【登録者】弁理士だけ来やがれ！７人目【限定】

>>854
論点はずれて無いけどな。

この議論において、
「ＡならばＢが成り立つときＡはＣである。ことの是非を述べている。 」と>>826は言っている。
これが正しいとすると、この議論において「ＡＢＣを具体的に説明」する必要がある。
また833は。論理式にして真理値表の理解が必要だといっている。
しかし、真理値表については「めんどくさい」といって話をそらしている。

それに対し、
「具体的なものは最後に当てはめる（>>840）」以上、
「ＡＢＣの具体的説明」は真理値表の作成上関係ないのだから、
真理値表の作成上関係ない「ＡＢＣの具体的説明」を先にしろといっている。

どこも論点はずれてない。

↑こうやって論点をずらしていくのが常套手段のようです
対策はいちいち取り合わないこと

>>855
>>847

まだ一人芝居の行書ベテ荒らしが混じってるのか

文脈から明らかだろ・・

Ａは＞関連

ＡＢＣが何かとか聞いてる時点で（ｒｙ

ってことだな

>>859
だから具体的にＡＢＣをいえよｗ

↑これで時間稼ぎをすることにしたようですｗ

必死に荒らしが逃げてるなｗ

↑スルー

>>864
そんなに皆にスルーして欲しいのか？
自分に都合が悪いから？ｗｗ

↑スルー

>>866
うざい。おまえがスルーしろ。

ＡならばＢが成り立つときＡはＣである。ことの是非。

Ａ　「＞」の記号
Ｂ　自己発言とそれ以外を区別する記号
C　まったく改変なく引用されることを示す記号


ただこれだけのことだろ。
文脈から明らか。

そしてこのときCならばBが成り立つことをデファクトスタンダードという。という述語論理がさらに追加される。
第一段階すら突破できない奴がここまで理解できるのか。

>>867←スルー

>>860
そういうことだよなあ

>>868
> CならばBが成り立つことをデファクトスタンダードという

なんだこれｗ

>>871
ああ、理解できない人ね

親切にも説明してやるか
そこは現状では断言部分じゃないぞｗ
その是非を真理値表で書いて検討するってことだ

単純な命題論理と違って真理値表でやるとものすごい行数になって「めんどくさい」
そういうときは記号論理でやる

>>872
マジレスすると、「CならばBが成り立つことをデファクトスタンダード」の是非について
真理値表を書いても 答は出ない。
どうしても真理表をかいて説明したいというのなら、ファクターを言いな。

真理値表で説明するんだろ？

>>873
おーい、前提条件忘れてるぞｗ
あと「検討する」ってのを読めよｗ
誰もそのまま答えが出るとは言ってないｗｗｗｗ
それと下２行読め

おまえ落ち着いてレスを読んだほうがいいぞ
これは忠告だ
おまえの人生とってよくないぞ

>>874
だから、真理値表で検討するんだろ？
検討対象のファクター（要素）はなんなんだよ。

>>873の短文で>>８７４で指摘されるくらい突っ込みどころがでるってどれだけ馬鹿なんだよこいつ（苦笑）

>>875
だから>>872の下２行読めよｗ
誰も「真理値表で検討する」なんて言ってないぞｗ

どうでもいいからまず他人のレスをよく読め。

>>877
じゃぁ記号論ではやく説明しな。

そろそろ>>836から始めたいわけだがｗ
いい加減逃げ続けても時間稼ぎにしかならんぞｗ
そのままごまかすつもりだろうがｗ

>>879
俺は836ではないが。？

>>878
まず謝罪しろよ
色々と迷惑かけて結局全部答えてやっただろｗ

それと最初にやる作業は>>836でおまえの作業だ

>>880
836は俺だ馬鹿
836のレスの内容から始めるって言ってるだけだ

>>881
真理値表を先に言い出したのは833のお前だが。

相手にしても無駄だな
俺も寝る

後は適当にやれ

おまえの「勝ち」でいいよｗ

>>882
日本語が弱い在日の人ですか？

>>883
基礎知識として知ってるかどうか聞いているだけだろｗ
その程度の基礎知識もないとその後の理論が全く意味不明になるってだけで一定の水準かどうか聞いているだけ


んじゃ寝るぞ

>>886
いい夢見ろよ。

時給1000円弁理士
ttp://www.patentsalon.com/jobs/offer/tuat/index.html

募集するのは勝手だが・・・
応募する弁理士はいない。

それ専業ってことじゃないだろ。週２〜３日で１日６時間の勤務なんだから。
あくまでも「活動体験」。体験させてあげて、かつ１時間１０００円払ってあげますよ、ってこと。

すげー偉そうだなw

うわ〜。
１／１に２５０レスもある。
とてもついてゆけん。

おまえの個人的感想なんて誰も聞いてないけどな

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1033060.html

妙な質問するなよおまえら

いやいや、一体何事ですか。
ちょっとの間見ていなかったのですが驚きました。

やりとりを最初から見ましたが、非弁行為という言葉に文句を付けている人は、
どうやら弁理士ではなさそうだし、行政書士と言われて反論がないので恐らくそうなのでしょう。

弁理士でない者が弁理士業務を行うことに対し、「非弁行為」という言葉を使ったところで、
弁理士会を目の敵にする日弁連ですら問題視してないのだから別にかまわないと思いますよ。
弁理士制度小委員会の報告書でも使われていたことはすでに上で述べられてますね。

あの行政書士さんは、特許の世界で日常的にそういう使われ方をしているという事実自体を知らないのでしょう。

弁理士を知っており、それとセットになって「非弁行為」という言葉が使われるなら誤解が生じるわけもありません。

弁理士という存在すら知らない一般の人々に対しては、
「非弁行為」云々以前に弁理士と弁護士は違う資格者であるということを知って貰う必要があります。
あの行政書士さんに対しては、「よけいなお世話」という一言で終わるべきでしたね。
無駄な議論が続いただけなのが残念です。

行政書士というか、行政書士すら受かっていないと思うぜ。
ただの行書受験生ｗ

正直、付記試験すら受からないような人は、
弁理士資格剥奪して欲しい。
もっともそうなると、
大手の所長クラスは軒並み剥奪されるわけだが、
所詮は、その程度の実力なんだから、しょうがない。
経験が豊富なだけで、地頭は悪いんだから、即刻退場してもらって、
地頭のよい若手に経験を積ませるほうが有意義だと思う。
こうすれば、世代交代が進んで、業界が活性化されるし、
高学歴で優秀な若手が弁理士業界の中枢に座ることで、
弁理士の社会的地位が向上するし、
いいことずくめだと思う。
勿論、屁理屈をこねて、付記試験受験を逃げている奴は論外。
即刻弁理士資格を剥奪すべし。

>>896
付記に一体何の意味がある？

企業から見て問題ある弁理士
・付記に落ち続けてる弁理士
・付記にもかかわらず何年も侵害訴訟代理経験のない弁理士

>>897
少なくとも、落ちた奴と、
受験を逃げている奴は(落ちるのが怖いから逃げてるわけで)
馬鹿であることが判明するだけの意味はあるだろうね。

今年の年収！

今年の年収！

>>899
行書ベテが消えたと思ったら、今度は付記馬鹿か。正月早々疲れるな。

>>888
しかし、由々しき事態だな。
弁理士の質の低下が著しいことが現れてるな。
ローソンの時給と変わらないぞ。

>>903
大学というところは、特許に恐ろしく無知。
弁理士資格を運転免許程度と思ってる。

そういえば、かつて、千葉大も時給１２００円で弁理士を募集したことがある。
応募した弁理士はいなかったが。