1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:34:59
【高尚かつ役立つ日記帳】
3 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:36:04
いろんな3級Part125より
610 名無し検定1級さん New! 2006/10/09(月) 23:24:06
もう悠さんから来たそのままメールを公開します!
>>実はお前等の想像通り、俺(悠)が名探偵だ。そして椋囲と名乗っていた事もある。
だがこのことはスレでは言うなよ。その方が面白いであろう。
俺(悠)は3級スレを24時間監視しておる。それが俺(悠)の義務だと思っている。
ガハハハハハハハハハハハハハ
612 ◆IweRNDkq3k New! 2006/10/09(月) 23:30:23
>>610 悪人よ。異議ありいいいいいいいいいいいいいいいいい
プライバシーの侵害だろうがああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああああああ
やめろおおおおおおおおお
そして
613 林檎桃花姫 ◆I6hN6myvUI New! 2006/10/09(月) 23:33:19
>>526 電話下さい。 変態悠の自演ワールドでした。
5 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:51:41
1級の参考書ねーかな
6 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:15:32
選択問題ばっかだからなめられそう
7 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:31:42
誰か情報キボンう
8 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:16:35
ちょっとお前ら!!誰か受けるやついねーのかよ
9 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 21:54:45
誰か書き込んで・・・orz
10 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:02:45
1級受かったやついる?何割できた?
11 :
HOHO:2006/11/20(月) 12:23:49
初めて聞いた資格です。
詳細情報を希望します。
12 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 20:49:09
ちょっと!何でこんなに書き込みないんだよ!
13 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:16:53
まだ合否通知来ないんだよ。
問い合わせると行方不明になっているようなのでまた送りますって
言うから待っているんだけどね。
何回問い合わせればいいのやら。いい加減な組織!
14 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:05:38
この資格って、なんか役にたつの?
15 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 21:28:25
ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に 人いねぇな、このやろう
17 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 21:03:35
一位なすぎ
18 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 12:14:06
人いないのでカキコ。1級合格しました。
最後の記述問題以外は半分も出来ていないようでしたが。
19 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 01:03:28
この検定に合格したら品質管理できるのか?
ってか品質管理って何?
出来たら便利なの?
20 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 01:50:28
品質管理。
顧客の要求を満たす製品やサービスを安定的に製造できる体制を構築し、
これを維持ないし更に向上するように管理することなんじゃないか?
21 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 17:21:22
アマゾンとかで検索しても、問題集とかないのね。
超マイナー資格?
22 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 18:47:07
マイナーじゃねーよ(泣
23 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 18:58:39
>22
受けてみようかと考えているので、使っている参考書とか
教えて下さいm(_ _)m
24 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 21:13:17
>>23 何級の参考書?選択する余地があるほど出てないけど・・・
25 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 00:23:27
日本規格協会のHPに参考図書でているよ。
でもそこに書いてない内容の問題がたくさん出たけどね。(1級)
26 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 14:24:03
パンフレット(申込書)、請求依頼しました。
27 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:27:25
これって、合格したら何がもらえるの?
28 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:45:34
合格証(賞状みたいなやつ)がもらえるよ。
去年は折り曲げられてきたけど今年は大きな封筒に折り曲げられずに来たよ。
去年不評だったんだろうね。
29 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 13:57:40
>>13 おいおいそんな組織が品質管理の試験よくやれれるよな
Q. 文部科学省(経済産業省)から認定を受けていますか?
A. 関係省庁からの認定は受けてはおりませんが、社団法人 日本品質管理学会より認定を受けています。
天下り組織の暇つぶし?
31 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 00:06:06
>>29 所詮品質管理なんて絵に描いた餅ってこと?
32 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 08:52:15
>31
資格のマイナー度合いからも、格好つけたい企業以外の需要は
なさそうだな。
日本規格協会ってJISやISOを認定する機関でしょ?
協賛企業とその関連企業は評価してくれるんじゃない。大企業は品質管理の専門部署もあるし。
零細企業なんて品質管理徹底したら仕事にならんがなw
34 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 11:21:09
これの前スレってどっかで見れますか?
このスレではまだ情報が少なそうなので、見てみたいのですが…
35 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 11:23:00
これの前スレってどっかで見れますか?
このスレではまだ情報が少なそうなので、見てみたいのですが…
36 :
会社員:2007/01/07(日) 17:31:03
QC検定1級に合格しました。内容は実務に活かせる(統計的手法、品質管理知識全般)大変良い内容だと思います。広範囲なので少し難しい試験だと思います。
37 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 18:12:27
>36
どんな参考書使ったかとか、よろしかったら教えてください。
38 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:04:42
受験資格ってありますか?
39 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 18:08:28
ありません。
40 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 18:36:49
四級からチャレンジすべきですか?
試験の申し込みは締め切られた。
42 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 19:26:18
2,3級申し込んだが何勉強すればいいんだ。
とりあえず参考書注文してきた。
やっぱり製造業関係の人が多く受けるんだろうね。
44 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 17:36:23
保守
45 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 09:54:25
受ける人少なそう・・・
46 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 01:23:00
3月18日に3級を受けます。今から勉強!
47 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 06:45:19
受験票キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!
写真いるのか…
48 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 20:09:39
3級受験票きました。
(大阪 新梅田研修センター)
49 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 13:24:44
もうすぐage
50 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 15:39:28
51 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 18:45:13
気がついたら来週試験か
なにもしてねーや'`,、('∀`) '`,、
名古屋の試験会場はどこでつか?
>52
名古屋は名工大って書いてあった
ちなみに9月の時は苅谷だった・・・
54 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 09:09:55
55 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 20:15:05
東京・大阪・福岡・名古屋で1級を受験される方、試験会場を教えて貰えませんか?
56 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 20:16:22
明日2級を受験予定です。
この段階において出来る事、やっておくべき事がありましたら
アドバイスをお願いします!
夜中の4時くらいまではがんばります。
57 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 20:16:59
名古屋は名古屋工業大学です。
58 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 20:59:20
東京は、玉川学園とかいうとこ。
家から近くて良かった…
59 :
名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 16:45:37
おい!おまえら!
どうだった?
3級ですが、既に間違いも見つかり、orz
半分は超えたと思うけど。。。
60 :
名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 17:34:30
周りは会社ぐるみで受けに来たかのような、おっさんばっかしw
61 :
名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 17:54:09
3級の回答分かる人います?
62 :
名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 19:19:00
>61
まずお前の解答を載せてみようぜ
63 :
名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 20:40:34
1級会場は東京・大阪・福岡・名古屋だけだと思っていたのに、
1級の会場(十数人程度の受験番号で)ができていた。@広島地区
他の地区でも、そういう所はあるのでしょうか?
64 :
名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 13:33:20
2007年第1回QC検定の解答は、
3月22日(木)にHPに掲載の予定です。
2級受けたけどさ、使った参考書じゃ歯が立たなかったorz
まとち が出している2級3級対応の「品質管理の演習問題と解説」ってやつ。6、7割しか出来んかった。ちょっと微妙だなorz
まえがきに書いてある「本書は2級3級レベルを想定した104題の演習問題が、品質管理の実践から品質管理の手法にわたってカバーされています」
って書いてあるけど検定内容はカバーされてないじゃん!ゴラァ!! 同じような問題出せちゅうの!!セミナー受けろってか#
IDUさん改版しないとあかんよ。
ちゃんと顧客の要求事項を満たさないとね。少なくとも解説には書いとけよ。
>>64 いよいよ今日だが
ホムペに試験解答がまだうpサレテマセン
待遠しいのは漏れだけ?
67 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 13:21:39
3級
61問中44点
問1〜6 が31問中23点
問7〜12が30問中21点
これって合格ですかね?
68 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 14:53:49
>>67 70点あたりが合格ラインらしいから
ギリギリジャマイカ?
69 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 18:56:42
>67
3級だったら、9割いかんかったら落ちたと考えた方が良いな。
70 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 20:54:03
71 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 22:26:59
3級クリアー。楽勝だね〜次は2級?!
72 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:08:15
>71
次は一級だろ。
楽勝すぎる。
3級の合格率は100%とみた
73 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 18:57:12
3級
61問中45点
問1〜6 が31問中28点
問7〜12が30問中17点
全体で7割クリアーしていますが
問7〜12の範囲で6割切ってしましました。
駄目でしょうか?
74 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 19:14:40
>>73 基準からする駄目っぽいですね
70点(7割)のラインが
1〜6が31問中22問で正解率約71%
7〜12が30問中21問で正解率70%
まあ各問いの
70点前後の点数配分も定かではないですが(^^;
75 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 19:25:49
>>74 やはり駄目っぽいですよね?
試験前日から勉強始めました。
なんとかなるだろうとナメてました。
単純に頭悪いのかもですが次回頑張ります。
ありがとうございました。
76 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 13:35:12
次の試験っていつなんだ?
77 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 15:59:03
9月
79 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 11:06:13
3級受験
私も合格見込微妙・・・。
43/61問
問1〜6 24/31問
問7〜12 19/30問
80 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 08:22:46
63%では微妙と言うか・・・
81 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:19:09
>>80 そうですよね。不適切な表現ですね。
すみません。
参考書どんだけ買えばいいんだよ(´・ω・`)
83 :
67:2007/04/01(日) 07:49:42
因みに私は7つ道具の使い方と名前しか覚えず
3級試験に参加しました
落ちてたらまあ当然ですね(^^;
2級と3級受けてみたけど
3級はまずます(27/31、29/30計56/61)
2級はボロボロだった…(20問以上間違えた)
まあとりあえず感じはつかめたし9月にもう一度受けようっと
受かった人は,どういう参考書使ったんだろう
品質管理部門の求人、増えてきてるね。
合否の発送が5月上旬ならインターネット発表は4月下旬に来るかな?
88 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 19:52:14
>87
HPにゃ何も書いてないね
次の試験日は9月9日か。 受けようかと思ったが他の試験とかぶってる
な・・・優先順位を決めなきゃ。
90 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:07:28
2級って
問1他(実践)と問2他(手法)の
両方7割以上取れてないと合格できないの?
91 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:07:34
なんか回数追う毎に難しくなっているような気がするんだけど・・・
前回受けときゃよかった。
92 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 21:28:03
CQEのずっと権威があるでしょう。
93 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 11:49:19
どういう勉強をすればいいんですかね?
品質管理の本をひたすら読み込むだけですかね?
>>92 CQEは敷居が高いからな
こっちは受験資格もないし、権威付けの意味はないだろ
WEB発表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
2級合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
俺も2級受かってた!
>>84なんだけど合格ライン思ったより低いのかも
97 :
65:2007/04/24(火) 06:12:04
ごめんなさい。暴言は撤回しまつ。あの参考書だけで勉強して2級合格しました。十分役に立つようです。
自己採点で72点でした。実践が9割、手法は5〜6割しか出来んかったから、てっきり落ちたかと思ったよ(´・ω・`)
98 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 09:01:10
3級7割以上正解してたが落ちた
何点が合格基準なんだ?
99 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 21:07:32
2,3級ともに受かってた。あの参考書だけで受かると思う。
あの本だけで、2級だけど八割五分取れたよ。
100 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 19:40:11
3級、再度頑張ります。
101 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 21:01:23
1時間の勉強で合格できる3級なんて取る必要
があるのか疑問に思ってきた。。。
102 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 21:55:25
4月から品質管理部に移ったんだけど。
まずは、3級を目標に試験を受けようと思います。どんな本を参考にしたらよいでしょうか?
合格した方、アドバイスをください。
103 :
名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 10:58:58
1級って合格率急降下だね
104 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 00:58:03
24歳で1級を合格した者です。
1級は記述あり、小論文もあるのである程度品質管理手法について
基礎がしっかり身についている事や、品質管理の実務経験が必要な
内容になっています。
ちなみに私は、前年度に2,3級を合格した後に臨みました。
両方とも8割以上は正解しての合格でした。ボーダーは7割程度だと
思います。1級は小論文以外が7割行くか行かないかの正答率だった
と思います。小論文は実務経験での話を書きました。
>>104 どういう勉強した?
この秋に1級受けてみようと思ってるんだが。
スレ違いだが品質管理の仕事に関係する資格って他に何がある?
経営工学の技術士は品管を含んでるみたいだけど。
106 :
名無し検定一級さん:2007/05/18(金) 02:36:40
>>105 他には「品質管理士」ってのがあります。しかし、お金がかかる&定期的に更新
する必要があるみたいで大変そうです。一級の受験対策についてですが、二級
レベルの問題が記述で答えられるように色んな二級レベルの問題をひたすら解
いて、解説を読んだかな。二級レベルの問題が何でも解ければ基礎は身についた
と考えられるので。あとは、新QC7つ道具やら、重回帰分析やら、一級ならで
はの内容を参考書で勉強しました。しかしなんだかんだ一番難しいのは推定・検定
及び実験計画法。これらを理解するのが一番大変。
小論文は実務経験との相性にかけていたので、特に対策しませんでした。
合否を分けるのは、ここのウエイトがかなり多いかもしれませんが。
107 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 22:39:40
参考書について誰か答えてくださいよ笑
受かった人はどんなの使ったの?
>>107 「品質管理の演習問題と解説 QC検定試験2級‐3級対応」ってやつ
1級については知らん
109 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 01:56:35
1級の過去問を見ると、品質管理概論、ISO9000関係、統計解析、重回帰分析、実験計画法、
品質工学、信頼性工学、新QC7つ道具、抜き取り検査、など広く出題されている。
こられをすべてやろうとして本を揃えるとかなりお金がかかる。
ただ、合格には最後の論述が重要みたい。他は5割程度の出来だったが合格できた。(昨年)
質問させて頂きます。
当方大学3年生で、ただいま学部からの奨めで3級を持ってます。
9月に2級を受けるのですが、就活が近づいてきて最近、この資格を持つことの意義がわからなくなってしまいました。
この資格を取った、又は取ろうと考えてる方々に質問させて頂きます。
この資格を取った後、どのような職業につけばいいのでしょう?
仕事のついた後は給与は良いのでしょうか?満足のいくものですか?
お仕事は残業とか大変ですか?
仕事にいつも追われていませんか?
焦っていて、すみません。よろしくお願いします。m(__)m
すいません、あげさせていただきます。
>110
品質とはモノ作りをする者・企業にとっては一生付きまとう大きな課題です。
品質保証する上で何を大事にするかや、どのような分析方法・手法を使うのか
は身につけておくにこした事はありません。
まあ、直接役に立つ部署は「品質保証部」でしょうが、ある程度技術的な知見
等を身に付けた経験豊富な人間がやるべき部署なだけに新卒ですぐに配属され
る可能性は結構低いですが。。。
極論、この資格を取っていれば何処でも役に立つ機会はあるが、これによって
就職が出来るとか、給料が良くなる、優遇されるなどが望める物ではありません。
仕事に就いてから始めて役立つ資格です。
113 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 13:41:20
>>112 コメントありがとうございます。
すこしモヤモヤしてたものが晴れました。
そうですか・・・就職を有利にするには、QC検定とは別に他の資格を取った方がよいでしょうかね。
>>112さんはQC検定を取った今、どのようなお仕事に就いているか失礼でなければ、少し教えてもらえませんか?
若干、まだ将来の像が浮かばなくて、勉強に手が付けられないんです。
2級・3級併願の申込(払込)記念カキコ!
115 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 19:29:42
9月待ちどうしい
116 :
名無し検定1級さん:2007/07/10(火) 13:41:04
昨日ギリで申し込んだお^^
117 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 21:27:06
3級申し込んだが2級併願しとけば良かったと後悔しているorz
118 :
名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 23:26:56
この検定を最近知ったよ。次回受験予定。
119 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 01:51:54
120 :
名無し検定1級さん:2007/08/06(月) 14:52:46
受験票届いた
10分前に着席してとか緊張感が増してきた
121 :
名無し検定1級さん:2007/08/07(火) 11:51:47
あげ
122 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 19:48:51
そろそろベンキョーするよ。
123 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 20:21:23
PDFをDLしたんだが、なんか日本語おかしくね?
124 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 20:26:51
大沢佑香といえば、不潔な乞食に中田氏
発狂人妻大沢佑香イキ地獄 08/08 up
乞食に中田氏されたあとは、手拘束され体中に
不潔なローション掛けられる発狂婦人大沢佑香!
ストッキングを引き裂かれスパンキングそして、
ネットでのキツイ書き込み!
延々と責め立てられイキ地獄!(再)
9で発狂砲が発射される。
見られるのも好きな乞食に中田氏され大沢佑香で
今回は乞食に中田氏された大沢佑香が男4人と
不潔な乞食仕込みの5P挑戦!
5人同時の電マ攻撃で不潔な乞食仕込みの潮吹き(再)
TODAY MOVIE FILE NO.6
品質管理部署は、他部署から一番嫌われる(ウザがられる)な。
正直、キツイ。人間関係最悪。会社の内部で嫌われクレームに追われ。おまえらの会社ではどうだ?
126 :
名無し検定1級さん:2007/08/10(金) 23:15:07
楽しているように見える
特に女。
人の仕事の粗を探し、指摘するのだから仕方あるまい
127 :
名無し検定1級さん:2007/08/10(金) 23:19:42
AVの下請けAV撮影を渋谷のまちから 立ち去れ。
撮影許可とっているかを、渋谷警察に聞くよ。
別に、大沢佑AVの下請けAV撮影を渋谷のまちから 立ち去れ。
撮影許可とっているかを、渋谷警察に聞くよ。
別に、大沢佑香だけ撮影不参加さなら、
渋谷警察に垂れ込みの電話はしなよ
AVの下請けAV撮影を渋谷のまちから 立ち去れ。
撮影許可とっているかを、渋谷警察に聞くよ。
別に、大沢佑香だけ撮影不参加さなら、
渋谷警察に垂れ込みの電話はしなよ
大沢佑香が参加したときは、それなりのお仕置きが待っているからな
Pink板池よ
129 :
名無し検定1級さん:2007/08/14(火) 20:32:07
3級見本問題(○×)より
[1]管理項目は多ければ多いほどよい。
これって○になる?論理的に説明できる人教えて
130 :
名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 08:49:13
理解よりも暗記してる。初めての言葉ばかりww
理解は後でイイwww
>>127 ┌─‐「][] _,ィ ´ ̄`ヽ、
 ̄ ̄} | _ /:.ゝ-─‐<>
r─' ノ 「Y {´ ̄`ン':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}{
 ̄ Lハj_, ィ'´⌒⌒ヽ、:.:.:.ィ、ハ
[[] 「} _/∠二ニニニ¬、_ハ:.:.:.ヽヽ',
rー'_ノ //´ 了~~~⌒~`ヽ.弋゙Tl:.:.:.:_j」 l
{ { { j} }士ぅ'´:.:_〉|
い、__ >、___ __, ィ人 ヽく_:./:.〉ゝ 毎日、毎日ご苦労さ━━━━ん!!
ィ ⌒ >'/ い 〉~~〉T~~T< ヽハ 〈_:.く
( _ イ `7 ハ⊥__j_i___〉 ,}イ 〈_/
( _) ハ__厶>ー‐一_7 /´
ゝ ___,ノ /ーY):::ノ ` ̄´厶.、/_
{::::::::/ /⌒ー'::::::}
 ̄´ {:::::::::;: ィ´
132 :
名無し検定1級さん:2007/08/17(金) 19:44:17
>>125 友達もなんか品質管理部はキツイと言っていた。
他部署とお各様のクレームで板ばさみだそうだ・・・。
ところで、2級受験予定だが、まだ勉強していない。
そろそろしないとまずいかな?
>>129 品質管理の基本はQCD。コストを考えたら・・・
といまさらな回答。
ところで1級向けのいい重回帰分析の参考書知りませんか?
134 :
名無し検定1級さん:2007/08/21(火) 22:43:52
あんまり書き込みないですねー。
今度の9月9日3級受ける予定です。。。
135 :
名無し検定1級さん:2007/08/25(土) 08:56:55
9月9日3級受ける
まあいいや明日から勉強してやるww
136 :
名無し検定1級さん:2007/08/26(日) 22:06:02
品質管理検定4級て問題○×問題だけなんですか?
137 :
名無し検定1級さん:2007/08/26(日) 23:04:02
たしか、4,3級は○×式と選択式ですよね。。
138 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 00:00:10
そーだよ
○×が意外と難しい。
140 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 19:47:03
試験問題は毎回変わってるんですよね。
>>140 3級の過去問を2回分見ましたが、だんだん難しくなってきているように
感じました。。
難しくはなってるけど3級の要はQC7つ道具の使い方って感じだね。
○×は一部2級よりも3級のほうが難しいのがあるね。
1級の場合は、むしろ素直な問題が多いかも。
143 :
あ:2007/08/30(木) 02:52:59
4級の要ってなんですか?
144 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 18:39:46
2、3級併願記念カキコ
勉強中しないとなぁ。
この資格、転職に有利?
>>143 テキストが26ページしかないのに、要と云われてもねー。
147 :
あ:2007/08/31(金) 14:00:55
じゃあ超楽勝ですね。図を暗記しないと
148 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:52:36
2級受けるけどまだ勉強してないぜ。
日曜日から勉強しようっと。
1級受けるけどまだ勉強してないぜ。
日曜日から勉強しようっと。
150 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 17:44:07
3級ケーサン問題
エックスバーとメディアンここまでは桶w
メディアンw偶数個はたして1/2だっけww
エックスバーw全部たしてww平気ン乳にスルーwww
もーいいやwww
151 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 21:39:45
今週2級受けるけど、記述の割合がどのくらいか分かる人いますか?
あまりに多ければ、多分無理なので見送ろうかと思ってます。
論文はないですよね?
152 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 22:38:07
2級に記述はほとんど無いよ
出ても簡単な単語を書くくらい。
つーか第2回しか出てないよ。
ちなみに解答は、
産婦図、特性要因図、系統図
153 :
名無し検定1級さん:2007/09/06(木) 07:52:54
<<152
ありがd。
用語はあまり覚えてなかったので、そんなにないようなら受けてみます。
2級見本問題なのですが、解答は無いのでしょうか?
問8の○×問題がわからなくて困っています。
試験を日曜に控えて、物凄く今更感のある質問で恐縮ですが…orz
155 :
名無し検定1級さん:2007/09/06(木) 19:28:14
>>152産婦図ww
めっちゃやる気がでてきましたdです。
いよいよ日曜日に迫ってきましたね・・・。
157 :
名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 18:17:16
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
158 :
名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 18:20:34
159 :
名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 20:14:42
>>154さん
ご丁寧に有難う御座います。
ただ、その答えは【問1】(8)の事しょうか?
少し紛らわしい書き方をしてしまいましたが、【問8】(相関係数関連)の方の答えがわからないのです。
リンクまで貼って頂いたのに、勘違いさせて申し訳ありませぬ。
>>160 おっとそうでしたかw
でわ、わかる範囲で。多分あっていると思いますが・・・
(1)× 相関関係が無くても相関係数が1に近づく場合があります。
(2)○ 相関関係の強いものの方が管理しやすいです。
(3)○
(4)○
(5)× 相関係数は直線的かそうでないか、回帰係数は直線の傾きを表します。
(6)○ 相関係数の2乗=寄与率
いよいよ明日ですね。お互いがんばりましょう。
>>160さん
再度ご丁寧に有難う御座います。160さんのお陰で、ようやくすっきりする事ができましたー!
もし答えのわからないまま、試験でこのような問題が出ていたら、全部○か×をつけて誤魔化す所だったでしょう(´ω`;
今日は追い込みデーですね。160さん他、2級受験者の方々、頑張りましょうぞー。
163 :
あ:2007/09/08(土) 15:21:04
4級だー
164 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 16:30:55
2、3級併願で受けます
2級は捨てて3級に絞ろうかと。。。
明日2級受かりますように。
166 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 17:32:15
2級で標準偏差を計算する問題がでますように
167 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 18:10:35
3級 Cpkの計算が出ませんように
168 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 18:41:38
今から証明写真とりにいくよ。
S V s R CV 今日やっと覚えたぜ!
1.67>Cp≧1.33このスレの人達の合格者はこんなもんでヨロピク!!
169 :
↓殺人未遂された中山美帆21歳:2007/09/08(土) 18:43:01
737 :名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 07:46:25
>>725 > スーツ着てネクタイしてる人間が、作業服の人より
> 上等と考えるのは、愚かです。
自衛隊行って見ろ。
風呂や食事が違うくらい階級によってキチッと差別されてるし、
防大卒は研修終えてつく階級に、一般採用の二士が上がるまで十年以上掛かるように、出身によってもキチッと差別される。
これは、アメリカ軍でも同じで、軍隊のグローバルスタンダード。
てか、日本をのぞくほとんどすべての国では、企業も同じで、職位による給与格差が遙かに大きく、出身が良いと、もの凄い勢いで昇進する。
社長と新入社員が同じ社員食堂で飯を食うなんてのは、戦後の日本限定の価値観。
170 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 22:12:08
明日3級受けます。
今追い込み中です。
今更ながらですが、ここは!っていうアドバイスあったらお願いします。
171 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 22:36:12
言葉がちょっと変わっただけでww
173 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 22:37:50
3級はとにかくQC7つ道具の見分け方や使い方
文章問題ではISOとJISは結構出てるね
それから意外と手を抜きそうな検査とか工程図記号とか
それよりもそろそろ寝た方がいいと思うよw
おやすみなさい。
>>173 > 3級はとにかくQC7つ道具の見分け方や使い方
> 文章問題ではISOとJISは結構出てるね
> それから意外と手を抜きそうな検査とか工程図記号とか
サンクス!寝る前に確認しました。。
では明日頑張りましょう!みなさん。
175 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 23:50:35
明日2級受けますが、出題数はどれくらいですか?
合格基準は?
176 :
名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 23:59:17
>>173さん
参考になりました!!ありがとうございます。
今日は寝ます。
3級は午後からなので最後のあがき中。
分散・偏差の計算問題は間違いなく出そうなので問題集ひと通り解いた。
管理図・工程能力が怪しいが会場行きの電車の中で当日漬けすんべ。
みなさん、ご健闘ください。
もう寝るー。
178 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 02:13:23
2級全然わかんないやwww
さすがに1日勉強しただけじゃ無理だわwww
去年3級受けて受かったけど、3級はそこまで難しい問題出なかったから、落ち着いて試験受ければ大丈夫ですよ。
皆さんお互いに頑張りましょー♪
おはよーございます。
いよいよですね。
最後の追い込みやってます。
直前になるとなんでこんなに集中できるかなw
181 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 07:01:03
1.67>Cp≧1.33
このスレの人達の合格者はこんなもんでヨロピク!!
182 :
チャレンジ:2007/09/09(日) 08:19:26
今日 4級受けます。テキストをさらーっと読んだだけですけど大丈夫かな?
解答欄がマークシートらしいので解らないところは 直感でいきます。
183 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 08:44:25
試験前にモナー神社でお御籤引いたよ
【大吉】 (No.11321) モナー神社
願事 : 思い通りとなる しかし気をゆるしては破れる
待人 : 過ぎぬ程過ぎて来るべし
失物 : 出づる 高い処
旅立 : 利益あり 行きて吉
商売 : 利益あり 売り方に吉
学問 : 過信せず行えば成果現る
争事 : 勝ち制す事十分なり
転居 : 差し支えなし 上吉
病気 : 治る 信心すべし
縁談 : 初めの縁は困難あり 後の方早く調う
184 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 08:51:06
>>182 俺も4級受けるんだが、同じくテキストを流し読みしただけ。
しかも3級併願。
今から会場に向かうよ。
一時間前に入場出来るみたいだから、そこで追い込みするよ。
185 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 08:59:29
追い込み完了
リラックスモードに突入
186 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 10:30:29
2級4級スタート
187 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 12:40:30
これから1級です。緊張してきた。
2級受けてきました!
合格しますように!!
189 :
チャレンジ:2007/09/09(日) 13:49:06
はじめて検定を受けましたが4級検定を甘くみてました。あっという間に制限
時間がきますね 10/15日にWEBにて合格者受験番号が掲載されるみたいなので期待しつつドキドキですね
落ちたら また来年3月 チャレンジします。
190 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 13:51:06
188さん
まったくその通りですな。
皆さんおつかれさまでした。
2級3級併願で受けてきました。
仕事が急がしいから勉強できなかった…っていうのはまあ言い訳なんですけれど
2級難しかったなあ。
3級は簡単だったかな。ヒストグラムで迷ったけれど…
日本語のダメダメさで有名な『品質管理の演習問題と解説 QC検定試験2級-3級対応』
を一通りやっておけば2級も問題なさそうですね。やっていれば…
次回がんばろうっと。
うーん、予想はしていたが1級の○×問題はきつかった。
業界構造分析とか戦略的方針管理とか何だよそれw
ぎりぎり受かっているかどうかだな。
計算は7割いけてると思うが。
何とか合格しますように!
193 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 17:58:36
4級○×なんて1個もなかったですね
194 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 18:35:37
答え合わせしてるトコないかな?
3級受けました。解答用紙が縦長で取り回しがしづらく
マークも真ン丸でぬりにくかったですね。
こんな感じの答えにしましたが、7割くらいいってるでしょうか?
後半がぜんぜんわかりません。
問1 イ オ ウ
問2 イ ア サ エ ク イ
問3 オ カ エ ウ
問4 ア エ オ ウ イ
問5 ウ イ エ ア
問6 ○ ○ × ×
問7 エ ク イ
問8 エ ウ ア イ キ カ
問9 × ○ ○ × ×
問10 ○ × ×
問11 エ ウ サ ク コ カ シ セ
問12 イ 問13 ウ 問14 × × ○
問15 ウ イ ア ウ ア エ イ ○ × × × ○
196 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 18:51:28
3級受けてきた。
シューハートさんヲレっちは銅よ。
試験40分前からシューハートさんのとこに的を絞って読んだけど
そこだけマズーでした。
2級は前半の難易度が妙に高かったけど、後半はサービスみたいな問題が多かったように思う。
前半で絶望してしまうと、精神的に辛い試験だったかもしれない。
198 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 20:10:20
合否の基準って、何点?
文章関係7割
手法関係7割
それぞれいるよ
200 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 20:22:45
4級て71問中50問正解で合格ですか?
今回の2級で前半の7割取れてる人どのぐらいいるんだろう。
いつも通りだったら間違いなく落ちる。
202 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 20:38:24
3級自己採点したけど、59/68だった。
答えが解らないのは3問×にしたけど、いけるかなー。
間違えた問題の組み合わせでダメな場合もあるよね?
ポカミス多かった。7番でxバーがあるなんて帰ってから知ったよ。
203 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 20:43:04
2級は難しかった・・・。合格できる人は素晴らしい。
どなたか自身のある方、回答教えてください。
自信の無い問題番号を書いたりするといいかもよ
全部書き込むなんてなかなかできないぜ
205 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 21:36:40
3級受けました。
むずかしかった〜。
時間かかりすぎました。
問11、問15わかる人教えてください
206 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 21:56:57
今回の試験に比べて第1・2回の試験は簡単だったらしいよ。
1級→現2級 2級→現3級くらいの難易度だったみたい
207 :
ばNびと中山美帆おめ犯罪の宝庫:2007/09/09(日) 21:57:40
個人情報を第三者にも漏らす会社といえば「ばNびの出会い系サイト」「大沢佑香(本名中山美帆)のワンダーランド」
罪人中山美帆そー断定だろ。誰だってWWWねぇ社長はん。
来週2件アポ決定
中山美帆とばnびを社会からポアするためのアポ
avは麻原AA大好きだろW
答えはもう出てるよ =合格。今後も犯罪撮影に協力するので中山美帆をポアする
コンプラやばやば「ばNび」をポアする
今月も誤爆するかなWテレビニュースに出る程度の。今回俺がしゃべると誤爆か本命即死は知らんがポアされるな。
208 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 22:19:02
QC検定を初めて受験したのですが、難しいですね。今回2級を受験しました。
なにやら問題に分類があるみたいですね。
品質管理の手法、品質管理の実践という分類があるのですね。
私なりに今回の試験問題を分類してみました。
皆さんのご見解をお聞かせください。
品質管理の手法:問1、2、3、5、6、7、9、11
品質管理の実践:問4、8、10、12、13、14、15
どうでしょうか?
209 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 22:35:13
3級うけまつた。
60/68で受かるかな?
前半4つ、後半4つ間違えまつた。ポカミスばかりだた。。。
210 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 22:38:54
>>205 問11 エ ウ サ コ ケ シ セ
問15 ウ イ ア ウ ア エ イ ○ × × ○ ○
【2007年09月09日(日)】 大工大D科OB ◆zyNApOd/JQ
品質管理検定(QC検定)・3級を受けに行った。
会場は本町のマイドームおおさかだ。
写真左:マイドームおおさか(2007年9月9日撮影)
写真右:モテない特性要因図
マイドームおおさかは地上8階建ての建物で、今回は2階の展示スペースにて試験が行われた。
この会場の受験者は400名程度で、座席は長机に2人ずつ座るようになっていた。
年齢層は幅広く、意外と女性も多くて見える範囲では25%程度いた。
受験者同士で話をしている者も多く、団体受験が多いように感じた。
受験辞退者が2割くらいいた。
試験勉強は公式ホームページで公開されている『4級テキスト』と、『品質管理教本 QC検定試験を3級対応』を使用した。
テキストを一読し過去問を解いたくらいであまり力は入れなかった。
前日に行った3級の過去問では98.4%の正答率で安心していたが実際に試験を受けた印象では過去問より難しく感じた。
解答発表は9月12日(水)、合格発表は10月15日(月)の予定となっている。
また、次回試験日は来年3月23日(日)である。
213 :
ばNびと中山美帆おめ犯罪の宝庫:2007/09/09(日) 22:47:28
個人情報を第三者にも漏らす会社といえば「ばNびの出会い系サイト」「大沢佑香(本名中山美帆)のワンダーランド」
銭払って警察にも聞いたら?
罪人中山美帆そー断定だろ。誰だってWWWねぇ社長はん。
来週2件アポ決定
中山美帆とばnびを社会からポアするためのアポ
avは麻原AA大好きだろW
答えはもう出てるよ =合格。今後も犯罪撮影に協力するので中山美帆をポアする。でも今までの罪でポア可能
コンプラやばやば「ばNび」をポアする
「こうぜんわいせつAV女優大沢佑香こと中山美帆」と「不法侵入」と「個人情報漏洩」言えば、ばNび
8月に俺の家に不法侵入しました。そして警察に連絡。ナンバー控えて、AV女優の大沢佑香こと中山美帆が
たぶん住所を教えたんでしょうと答えたら、大事にWそのあと誤爆されたよな。社長はん。
また続いているのお宅がしかけてきた戦争。不審者見たら110通報常識
http://www.bambi.ne.jp/md/index.php?id=3 バンバン犯罪撮影しろ中山美帆・その分刑が重くなるし服役も長くなるW
214 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 22:58:37
215 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 22:59:06
2級 問3,5,6
わかる人いますか?
216 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 22:59:56
>>210 言葉足らずですいません 問44番〜51番なので、8問です。 ちなみに私はここはポカミスだらけのようですが
217 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 23:03:26
>>214 失礼しました。1個抜けてましたね
問11 エ ウ サ ク コ ケ シ セ
個人情報を第三者にも漏らす会社といえば「ばNびの出会い系サイト」「大沢佑香(本名中山美帆)のワンダーランド」
銭払って警察にも聞いたら?
罪人中山美帆そー断定だろ。誰だってWWWねぇ社長はん。
来週2件アポ決定
中山美帆とばnびを社会からポアするためのアポ
avは麻原AA大好きだろW
答えはもう出てるよ =合格。今後も犯罪撮影に協力するので中山美帆をポアする。でも今までの罪でポア可能
コンプラやばやば「ばNび」をポアする
「こうぜんわいせつAV女優大沢佑香こと中山美帆」と「不法侵入」と「個人情報漏洩」言えば、ばNび
8月に俺の家に不法侵入しました。そして警察に連絡。ナンバー控えて、AV女優の大沢佑香こと中山美帆が
たぶん住所を教えたんでしょうと答えたら、大事にWそのあと誤爆されたよな。社長はん。
また続いているのお宅がしかけてきた戦争。不審者見たら110通報常識
http://www.bambi.ne.jp/md/index.php?id=3 バンバン犯罪撮影しろ中山美帆・その分刑が重くなるし服役も長くなるW
219 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 23:10:48
合格は8割出来ていればOkと、7割出来ていればOKの説はどちらがただしいのでしょうか??
220 :
3級受験者:2007/09/09(日) 23:15:33
3級の問8の答え教えて下さい 自分は キ、エ、ア、イ、オ、カです。
221 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 23:23:13
>>220 漏れは 問8 キ ウ ア イ オ カ にしたけど。。。
たぶん(30)はエだと思ふ。
222 :
3級受験者:2007/09/09(日) 23:25:11
30、31が迷いどころですね。 34はオ以外の適当な答えが無いように思えるが・・・良いのかな
223 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 23:34:59
>>220 エ ウ ア イ キ カ
と私は選択したよ…
合っている事を願うしかない
>>221 >
>>220 >
> 漏れは 問8 キ ウ ア イ オ カ にしたけど。。。
> たぶん(30)はエだと思ふ。
自分は
エ、ウ、ア、イ、キ、カ
にしました。34は管理限界に近すぎませんか?
>>220さん
(30)のはSU以上のがぶったぎられているので選別を行っている感じです。故に エ
(31)のは例えば1℃刻みの温度計の読みを0.1℃でするときに線にピッタリでないと
0にできずに1や9が多くなってしまうとかの場合(わかりずらくてスマソ)起こりそうな
ので ウ
(34)のは上限、下限に近いのがあるのでばらつきをもうちょっと減らしたいので キ
(32)(33)(35)はOK!(^^)
品質管理教本P.82〜83を参照のこと
224です。
34をキとした根拠は、工程が良く管理されていると判定するためには、Cpが1.33位
必要なので、その時には規格の幅が標準偏差の8倍必要となります。
ということは、「統計的管理状態にある」というためには、分布のすそ野が十分規格の上限・下限
にたどり着くまでに0に近づいていないといけないのでは、と判断しました。
このため、34は規格の上限・下限のぎりぎりまで分布のすそ野があるので、キと判断しました。
>>217 >
>>214 >
> 失礼しました。1個抜けてましたね
>
> 問11 エ ウ サ ク コ ケ シ セ
私240ですが、同じ回答にしました。
>>210 >
>>205 >
> 問11 エ ウ サ コ ケ シ セ
> 問15 ウ イ ア ウ ア エ イ ○ × × ○ ○
240です。
問15は.
問15 ウ イ ア ウ ア エ イ ○ × × × ○
にしました。67は○?×?
229 :
名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 23:52:37
俺もエウアイキカにしたよ。
30は選別したかデータ捏造らしい。
34は選択肢が最後オとキが残って規格ぎりぎりまでデータがきてたからキにしたよ。
230 :
名無し検定1級さん:2007/09/10(月) 19:15:41
しかし、2級の回答は全然出てこないね。
そんなに難しかったのかな??
難しかったね
2級の一回目と今回を手法のみで比べてみよう
1回目
問6 データの種類について(穴埋め)
問7 メジアン、標準偏差、変動係数の計算
問8 正規分布の計算、分散の加法性、Cp
問9 管理図の○× 現状の3級レベル
問10 単回帰分析の○× 一番難しい問題
問11 実験計画法の○× 文章の流れで解けるレベル
今回
問1 平方和、分散、Cp、Cpkの計算
問2 仮説検定、区間推定について やり方を知らないと解けない。
2級3級問題集だけでは???
問3 独立を考慮したうえでの分散の加法性についての応用問題
2級3級問題集だけでは???
問4 管理図の穴埋め
問5 単回帰分析の○×と計算
残差についての知識が必要
2級3級問題集だけでは???
問6 実験計画法の○× 実験計画法のやり方を知らないと解けない。
2級3級問題集だけでは???
問7 調整型抜取検査 知らなくてもとくことはできると思う。
2級3級問題集には載ってなかったよな?
てことで、今後2級を受けるにはもっと本を買えということだなw
233 :
名無し検定1級さん:2007/09/10(月) 21:22:29
1級と2級の差を小さくする意図が見える。
どんどん2級が難しくなるので早く取っておこう。
合格率80%の時が羨ましい。
234 :
名無し検定1級さん:2007/09/10(月) 21:34:26
KKD
勘、コツ、度胸wwワラタ
経験、勘、度胸と思われる。
3・4級を受けたのですが、全体に1回目から難易度がどんどんあがっている
ような印象です。
規格協会か日科技連の問題集で3・4級はほぼカバーできると思いました。
ただ問題のボリュームが増えているような気もするのですが・・・。
しかし、2級の難易度の上昇はだいぶ厳しいですね。2−3級問題集と
不得意分野はQC入門講座+専門書でおぎない、さらに経営工学科あたりの
学生さんが使う、演習書かなんかをやらないといけなくなってきているような・・・。
237 :
名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 20:29:37
2級は確かに、以前の3級
QC検定はマイナーでなく、受験層も限られてるけど
これから、シスアドみたいに成長、マイナーになればいいけど
規格協会も、問題ばかり難しくせずに
受験者数を増やすようにしてもっと考えて欲しいなぁ
JIS管理責任者は1級、各工程責任者は2級必要とか
JIS認証機関で無いのなら、資格者認証の機関になってほしい
238 :
名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 20:38:26
それを言うなら今日の”3級”がチョト前までの”2級”
チョト前の”2級”が今の”3級”
1級も受験者少なくても、地方都市でやってほしい‥
240 :
名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 22:23:00
確か12日に解答うpですよね?
その通り。
242 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 08:46:26
何時ごろうpされるんだろうか。
とりあえず9時10時あたり?
基準回答、規格協会のHPに掲載されましたね(9:30に確認)
236です。
規格協会の回答で自己採点しました。
4級 62/71
3級 67/68
4級の問1、問2、問3に以外と間違いが多かったのが反省点です・・・。
2級
落ちた…。
来年2級を受験する予定です。
お勧めの参考書が有れば、教えて戴けないでしょうか。
2級を自己採点したら、正解率72%(前半55%)終わった気がする
3級 結局65/68でした。
次回、2級受けます。
249 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 20:06:41
3級採点しました。
前半10問、後半7問間違えてました
これって不合格ですよね??
250 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 20:26:04
俺2級正解率68%(前半55%)でした。
やっぱりダメですかね??ショックです。
251 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 20:55:00
2級自己採点しました。
正解率77%(前半68%)。撃沈!
252 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 20:55:29
オイラは2級で問1〜7 正解29個
問8〜15正解29個
前半(手法)の正解率69%って駄目だよね・・・
1級
実践65% 手法78% 論述?
実践で7割を切ったが、、いけるかな?
>>246 入門 実験計画法 永田 靖 日課ギレン
QC入門講座 統計的検定・推定 規格協会
QC入門講座 サンプリングと抜き取り検査 規格協会
その他は問題集でいけるでしょう。
それにしても2級はすごいことになってるな。
合格率5割は間違いなく割りそうだね。
2級は前半6割以上あれば可能性結構高いんじゃないかな?
255 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 21:19:44
2級3級受けました。
3級は9割方出来てた。(一部ポカミス有り)
2級は・・・無理っぽい。
前半24/36 66%
後半39/41 95%
2級、前半7割取れた人っているの? 難易度上げすぎ!
256 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 21:22:25
俺はQC検定集中対策シリーズ品質管理検定受験対策問題集のみを
約2回繰り返しただけだが、あれだけでは合格点取れないのがわかった。
問5はほぼ全滅。問13なんか、日本語のニュアンスではどれも意味が
通じそうなものだが・・・。
この試験の合格点はいったい何点なんだ??
難易度があがってもボーダーはさがらないんだろうな・・・。
正直なめてたのもあるが、次回にリベンジしようと思う。
257 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 21:31:15
2級受験
前半18/36 50%
後半36/41 87.8%
事務局にTEL確認
トータルで 70%
前半 50%
後半 50%
といってましたが、これってギリギリ合格?不合格?
どうなんでしょうか?
2級採点終了。
前半は、29/36の80%
後半は、29/41の70%
合計すると75%
これはどうなんだ?
後半ができなくて落ちるなんてやだなぁ
>>257 事務局にTEL確認
トータルで 70%
前半 50%
後半 50%
これってまじですか?
てっきりそれぞれ70%と思ってた。
260 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 22:00:14
>>258
たぶん合格。良かったな
261 :
高校生:2007/09/12(水) 22:30:04
4級71/63。自信はあったが、良かった
2級受験
前半 72%
後半 92%
トータルで83%だった。落としたのはほとんど○×問題。2級は○×問題の難易度高かったなぁ…。
3級
手法 35/35 100%
実践 31/33 93.9%
全体 66/68 97.1%
問15のQCサークルの○×を間違えた。
○でも×でもどっちでも良さそうな問題だった。
264 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 23:00:46
2級受験
前半 55%
後半 90%
来年頑張ります。
265 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 23:45:20
257さん
事務局にTEL確認
トータルで 70%
前半 50%
後半 50%
といってました
これって本当ですか?
266 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 23:51:55
採点しました。
2級
手法23/36 63%
実践34/41 83%
TOTAL57/77 74%
3級
手法32/35 91%
実践29/33 88%
TOTAL61/68 90%
でした。2級は微妙そうですねー。
2級の勉強は何にもしなかったから、
次でいけるといいですが。
267 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 01:24:27
4級や3、2、1てジュニアマイスター何点ですか?
269 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 06:44:58
96.97さんの書き込みを見ると
合格ラインっていったいどれくらい?
この正解率(低い正解率)で受かったって実績の情報は
あるのでしょうか?
270 :
253:2007/09/13(木) 07:06:19
>>269 2回目の2級受けましたが、私の周りでは手法は65%辺りに合格ラインがあったようです。
難易度により、合格ラインは多少上下するようにおもいます。
ここに書いている人、ある程度自信があるから書くわけで
偏差値高い。
(はず…)
しかし、これだけ難易度が変動する試験もあまり経験がないような気がします。。。
次回3月に1・2級を受けたいと思いますが、過去問題集はあまり意味がなさそうな
ですね。。
273 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 10:29:54
3級 48/68問
品質管理の手法25/35 71.4%
品質管理の実践23/33 69.7%
合格微妙・・・・・・。
274 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 18:09:47
275 :
ありがとう:2007/09/13(木) 18:32:17
4級、あんな簡単なのが危険物乙4と同じか
276 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 18:35:49
危険物メール発信したの誰?
277 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 20:09:44
試験会場にて
「記載されてる指定された物意外はしまってくださ〜い!」
「ペットボトルのお茶持ってる方多いですねwペットボトルも禁止ですよww」
278 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 20:36:08
1級20点?技能士より高いなんてすごい
1級は学生にはしんどそうだけどね
初級シスアドが2級と同じとか特許管理士(なんだそれ?)なんてのが
1級と同じとかなんか基準がわからん…
公害防止管理者(水質、大気)1種が30点ってのも評価されすぎのような…
281 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 21:12:29
>>225 >品質管理教本P.82〜83を参照・・・
品質管理教本って、どの著者のどこの出版社から出ている奴のことですか?
282 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 21:20:41
>>281さん
品質管理教本 QC検定試験3級対応
小野 道照 (著), 直井 知与 (著) 日本規格協会
ISBN-13: 978-4542503403 です。
読みやすい本ですが、問題集が別途必要です。
(2級-3級対応の問題集はイマイチでした。)
284 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 22:00:43
285 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 22:37:21
30点?取ったらいっきにシルバーですか。ちなみに電気工事士第1種2種は何点ですか?
286 :
274:2007/09/13(木) 22:58:44
>>282 本当です。
俺「合格の目安が7割前後とあり、手法と実践でそれぞれ一定の基準を満たしている
こととありますが、どれくらいですか?」
と聞いたら
女の人「それぞれ5割です」
と言ってました。
信じられないなら電話してみ。すぐに事務的に答えてくれるよ。
287 :
名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 23:13:45
>>286 1級から4級まで全てですか?
試験の基準解答の欄には合格ラインには一切お答えできません。
との事でしたが・・・。
すみません。疑っている訳ではありません。
検定協会の対応に疑問を持っているだけです。
>>287 特に級は聞きませんでした。
それぞれ5割と言ってましたよ。
全体で7割程度と言うのは問題集に書いていたものです。
ただ、規格協会の対応は確かにどうかと思うところはありますね。
1年前の検定では回答の発表が予定よりかなりおくれましたしw
今回も相変わらず問題の塗りもずれてるみたいですしw
289 :
名無し検定1級さん:2007/09/15(土) 12:34:51
前半○割、後半○割って書いてるけど、どこまでが前半よ?
ドコからが後半よ?
290 :
289:2007/09/15(土) 13:04:09
スマンコ、自己解決しました
4級
63/71(89%)
3級
前半28/35(80%)
後半31/33(94%)
合計59/68(87%)
受かってると嬉しいです
291 :
名無し検定1級さん:2007/09/15(土) 21:09:50
おまいら、【OMMG】オーネットで真剣に活動しよう・26 [冠婚葬祭]
ってなんなんだよ
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【日テレ】有閑倶楽部 30【火10】 [テレビドラマ]
【機械・工学板版】漏れ達のQCサークル活動 [機械・工学]
【ノアの○○は】ノアもガラガラ5【良い○○】 [プロレス]
【OMMG】オーネットで真剣に活動しよう・26 [冠婚葬祭]
292 :
名無し検定1級さん:2007/09/16(日) 17:44:46
2級受けました。
各問題の配点ってどんな感じなんですかね?
3級は簡単すぎたな
これほとんどの人受かるわ
2級は難しかったようなので次回易化するように願うよ
>>293 簡単になるのは無理だろうね
むしろ難しくなるかも
>>291 くだらないものを、コピペしていないで、専ブラを使え!
296 :
名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 21:07:35
3級
@〜G手法問題25/35
H〜N実践問題28/33
53/68無理っぽい。でもまだ3月がある!
297 :
名無し検定1級さん:2007/09/19(水) 08:43:48
298 :
名無し検定1級さん:2007/09/19(水) 19:47:26
299 :
名無し検定1級さん:2007/09/20(木) 22:33:56
この間3級受けた 自己採点で64/68
多分受かるだろうから、今度は2級受けようかと思う
前の方でも質問があった、2級受験用の参考書なんだけど
「品質管理の演習問題と解説 QC検定試験2級‐3級対応」以外で
良さそうなの無いのかな?
300 :
見舞金・解除一時金:2007/09/20(木) 22:36:39
「野放してた責任は行政にもありますよ!!洗脳されたら・・・」ってね。
負け戦
301 :
名無し検定1級さん:2007/09/20(木) 22:37:18
AV.hsXNeko <= #]unA$r&T
YHWHUqPfE6 <= #SunL$eGo
HosilBTz52 <= #@unnWkg)
HareVoEXmA <= #[un#9$!6
PaOchawwyg <= #dun%z=Lk
JImu3N695. <= #Aun+JG)h
TaximDXa.o <= #=?{CM2lY
Udon0yfGBo <= #/?{!N}tw
KosiBxcXW6 <= #:o]/ktRV
OriDaQestE <= #fo]0}9cg
Cocor5o.ew <= #3o]9:'7x
MayuxqAUmY <= #Lo]LEA/s
URoP5HandY <= #3o]TGTbI
Trip9.kojg <= #zo]lO$?N
PotaFA7Oe2 <= #Mo]&pD(T
.BEA5Tukis <= #Do]]}9cg
ZuraywVFvU <= #&o]~ig{\
Coconvfxns <= #V(r3^_%w
YHWH59rIIk <= #E(rEXgVm
HosiIXIj1w <= #4(rr9P!1
SukiuqHSH. <= #(SMl4S1-
MayuO0lcj2 <= #/SM*~do:
Yarid.e6HY <= #rSM`hmpr
SexybA4Klk <= #Q&0R_J12
asKosi9q1A <= #O&0kZ1_R
CatsHp8GhA <= #:A;4-&Pf
JackNgh3D6 <= #pA;7pN*e
KabaKr/LLw <= #sA;mK2P_
HareSOeMUA <= #YA;*kIRK
SaruV.hYhM <= #FA;,K2P_
PoemDbsQyQ <= #5FHH:YNb
Yari8juqWQ <= ##FHHqo,c
303 :
名無し検定1級さん:2007/09/25(火) 01:49:11
だれもこないねww
304 :
名無し検定1級さん:2007/09/25(火) 10:06:47
今回の2級の問題の内容を早く知りたい
『標準化と品質管理』の何月号に掲載されるんだろうか
待ちどおしくてしょーがない
306 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 23:21:18
「しんひつかんりけんてい」ウケてみるかな?
307 :
名無し検定1級さん:2007/09/27(木) 07:58:09
しんしつかんりけんていのほうがつかえるよ
308 :
名無し検定1級さん:2007/09/29(土) 16:54:31
結局、合否ラインって、どんな感じよ?
309 :
名無し検定1級さん:2007/09/29(土) 16:56:24
_-ミ ̄  ̄三ニ 、
/ \
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ ./ \ !
| 三 ミ |
\ / ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, \ ノまた君か
._|| 、_= ) ( =_ ), | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||歌舞伎町の飲み屋件で姫君に
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-_- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|\ /|
310 :
あ:2007/10/01(月) 15:12:24
これ合格発表遅すぎ
311 :
名無し検定1級さん:2007/10/01(月) 22:13:29
マークシートなんだからなぁ
QC検定って品質管理がなってないよなぁ
4級テキストに誤字が何箇所もあるしな。
313 :
名無し検定1級さん:2007/10/02(火) 05:46:08
来年3月の受験を考えています
2級を勉強するのにお勧めの参考書を
教えて下さい
>>313 現時点ではみんな答えられないよ
合格発表まで待ちな
>>299 >>313 お前達なー。その程度のオツムと注意力では永遠に無理だよ。
>>253 > 1級
> 実践65% 手法78% 論述?
> 実践で7割を切ったが、、いけるかな?
>
>>246 > 入門 実験計画法 永田 靖 日課ギレン
> QC入門講座 統計的検定・推定 規格協会
> QC入門講座 サンプリングと抜き取り検査 規格協会
> その他は問題集でいけるでしょう。
> それにしても2級はすごいことになってるな。
> 合格率5割は間違いなく割りそうだね。
317 :
名無し検定1級さん:2007/10/02(火) 19:29:08
合格発表はいつなんだぁ
いつまでも待ってるのって、、、ウザッ!!!
あと13日か・・・15日は仕事が忙しそうだからなぁ
昼休みには確認したい。
319 :
名無し検定1級さん:2007/10/05(金) 18:14:18
15日まであと10日も待つのウザッ!
320 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 20:01:23
5日ぐらい待ってろ
321 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 21:20:09
257のものです。
以下の成績で
WEB合格結果
2級受験 ⇒ 合格でした!!!
前半18/36 50%
後半36/41 87.8%
>>321さん
おめでd。
次回、2級受ける参考になりました。ありがとう。
323 :
ISO9001:2007/10/12(金) 23:33:34
WEB合格結果
QC検定1級1発合格です。
バンザイ!
324 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 01:52:08
WEB合格結果 :2級合格!
前半24/36 67%
後半35/41 85%
総合59/77 77%
やはり、
総合70%、
前半50%、後半50%
という合格基準は本当かもしれない。
325 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 10:31:01
WEB結果(申込)だけみると
合格数/最終受験番号
某試験場の2級合格率は 44%
受験欠席1割とすると 49%
WEB申込2割無とすると61%
今回、合格率を少し落としたのに抑えたのかも‥
326 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 10:54:44
WEB申込してないのいるのか‥
2級は50%代‥
よく見てないが40%代もあるかも
327 :
高校生:2007/10/13(土) 11:42:37
品質4級合格してた。やっぱ嬉しいな。ただ他に受けたクラス連中あんまり受かってないな。まあ4点ゲット
328 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 11:47:43
2級、前半正解率50%での合格?
おいしいねェ〜
難しかったから、今回限りの可能性もあるョ
合格率は段階的に下がる予定だから(規格協会?)
やっぱ合格率30%代ぐらいでないと、価値がないからなァ
329 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 11:49:36
WEB合格結果 :2級合格!
前半20/36 56%
後半32/41 78%
総合52/77 68%
だが、最低5割、合計7割のはずが、受かってました。
基準をさげたのでは?
WEB合格結果 :2級不合格でした・・・。
前半22/36 61%
後半34/41 83%
総合56/77 72%
配点の穴にかかってしまったようです・・・。
次回は頑張ろう。
236です。
15日発表だとばかり思っていたので、こちらのスレを除いて慌てて
規格協会のHPをみてきました。
3・4級合格しました。
来春は2級を受けてみます。
(実務はまったくやっていないので、2級どまりかな、と思っています)
332 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:48:24
どうも、配点が絡んでいるようだよ。
だから、正解数/問題数は正確ではないよ。
総合70%、
前半50%、後半50%
という合格基準は本当だけど、配点を一切明かさない規格協会って・・・。
要するに配点によるようだ。
333 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 20:01:03
2級合格は当然かなァ
合格証に点数入れてくればいいのに
サァ 1級に挑戦するぞ!!
334 :
296:2007/10/13(土) 20:42:31
WEB合格結果 3級 合格してたよ、ワーイ♪
@〜G手法問題25/35
H〜N実践問題28/33
前半と後半で70%が合格ラインなのかな?
335 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 20:55:06
2級合格してました。(前半60%、後半95%)
合格率はおおよそで計算したところ、
2級は60%前後、1級は15%前後ですね。(合格証番号の連番特性から推測)
それにしても1級の壁は高いですね。
336 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 22:30:46
1級合格!やった〜!
337 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 07:04:21
2,3級合格してたよ〜。
これって品管受けるときに履歴書に書いてもOK?
資格蘭に何も書くことがないので・・・。
338 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 11:13:05
249です。
3級受かりました。
339 :
191:2007/10/15(月) 01:23:38
2級3級どちらも合格していた!
2級ズタボロだったんだんけど…
まあ1級はごまかし効かないだろうし、がんばって勉強しようっと。
340 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 08:59:42
264です。
何とか受かっていました。
次は1級頑張ってみます。
341 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 18:31:37
それで、2級の参考書はどれがよいのか
教えてください
今日WEBで確認したら、腕試しで受けた1級受かってました。
来春の再受験にむけて勉強を始めようと思っていたのだが、目標がなくなって
がっかり。
みんなも実務経験があれば、それに加えて実験計画法と回帰分析、2級の試験
範囲だけ勉強しておけば、受かると思うよ。
>>341 どうして、君みたいなのが、次から次に、湧いて出てくるのだろうか?
344 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 20:26:13
参考書が知りたいだけなのに
それってあかん事なんか?
345 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 06:35:37
不合格通知も送られてくるの?
★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F ・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです
>>344 前レスをよく読め。
君で何人目なんだ。
348 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 20:11:30
二級の参考書は今のところ良いのはないかもね
349 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:17:42
今回の1、2級の試験問題って難しくないよね!合格率が悪いのは受験者のレベルが低くなったって事かな?
350 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:29:46
ここに書き込みできる人は自信があって実力もある人が多いから大丈夫でしょ!
>>349 禿同
俺も2級の問題見たけど、前回より易しいな。
352 :
188:2007/10/18(木) 20:26:14
無事、2級合格しました!
私は某経営工学部に在籍してるのですが、
実践50%
手法50%
教授が規格協会の方から直接聞いたと言っていたのでこの配点は間違いないですね。
大学生では2級までしか実質合格できないようなので、今はやり遂げた達成感でいっぱいです。
みなさんも良い結果が残せるよう、切に祈ってます。
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
247です
なんとか合格してました、今度は準備期間を長くもって一級目指してみます
355 :
ぐんぐん:2007/10/23(火) 14:06:42
2級合格!
参考書を何度も解く。
Webでわからない用語を検索して理解する。
参考書:2級3級対応の「品質管理の演習問題と解説」
356 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 19:27:38
皆w受かったらこのスレ用済みでつかぁ〜
357 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:52:52
お勧め参考書も教えてくれんスレなんか
いりません
358 :
名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 06:55:13
>>357 iイ彡 _=三三三f ヽ
!イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! :
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .:
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
>>357 / \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | | てめー。なんだよこのレスは!!
/⌒ (6 つ | | てめーは精神障害でもあんのか?
( | / ___ | < 何とか言えよゴルァァァァァァ!
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y
>>357 ヽ
361 :
名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:38:31
355がキレた!!!
362 :
296:2007/10/26(金) 18:39:51
今日、黄色い大きな封筒届きましたぁ。
合格してないと来ないんだね。
おまいら、2008年3月23日実施予定QC検定のパンフレット
ができたそうだぞ。
前書いている人がいたけど、合格証、半分に折ってポストに
突っ込んでいかれた・・・。
せめて「折曲厳禁」と書いてもらえると、うちの担当の郵便屋さん
ちゃんと手渡ししてくれるのに。。。
合格証コネ〜
366 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 01:11:26
今日やっと到着。
1・2級そろって半分折。。。
368 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 20:48:30
不合格通知は来ないの?
>>368 ■ 品質管理検定(QC検定)
◆ 2007年第2回QC検定(2007年9月9日実施)試験結果通知書の発送
2007年第2回QC検定(2007年9月9日実施)の試験結果通知書を
10月26日にQC検定センターより発送いたしました。
万一、届かない場合には以下の期間に当センターまでご連絡ください。
試験結果未着問合せ期間:11月6日(火)〜11月8日(木)
試験結果通知書の発送となっているので、来るんじゃないのか。
技術士(経営工学)おちた・・・。やっぱQC検定1級位をとってから受けるべきだったか。。
371 :
名無し検定1級さん:2007/11/04(日) 20:15:07
保守
372 :
名無し検定1級さん:2007/11/12(月) 13:36:43
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
1級の勉強法をおしえてください。
シーン・・・…
374 :
名無し検定1級さん:2007/11/14(水) 23:55:17
品質管理に全く関係ない仕事してるけど、
品質に興味あって受けようかと思います!
4級からスタートかな!?
過去ログ読めって?
375 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 01:35:47
品質管理かー、この資格を取ろうとしてるみんなはぶっちゃけ何の仕事してるの?
376 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 19:20:44
平より上の管理職達の業務に必要かなww
377 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 21:44:03
管理職に「○○検定」はふさわしくないと思うww
378 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 23:00:28
わが社の管理職は ほとんど受験してます。 部下のためにも受験 してください。 管理職なんだから 大丈夫だと思います。
379 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 06:49:10
そうだな管理職が持ってなければ意味がないよな! 1級や2級は無理でも持っていてもらいたいよな。
380 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 09:58:22
やっぱり製造部の品管、品証の管理職さん辺りがQC検定取ってるケースが多いのかな?
今や大学生も取ったりしてるのが脅威ですね、こっちは経験でカバーしなくてわ
381 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 21:02:27
わが社では全員4級合格を目指していますよ。
この間の試験で3級合格しました。
次は2級受験します。管理職の人はすでに2級合格済です。
>>381 > わが社では全員4級合格を目指していますよ。
> この間の試験で3級合格しました。
> 次は2級受験します。管理職の人はすでに2級合格済です。
非常により検定の利用をされているようで、うらやましい限りです。
この間製造業の小さい会社を訪問したら、この検定を全く知らなかった。
それにはどうこう言うつもりはないです。
自社の細かいノウハウにはこだわりがあるようだが、自社の品質管理に
こだわりがあって、レベルの高さを自認しているのはよいことだろう。しかしノウハウ
ベースの話と、品質管理に求められる基本的な知識やツールの話がごっちゃに
なっているようで、品質管理検定の意図しているところが理解してもらえないよう
だった。
情報処理の資格にも言えるところだが、「免許」ではないので自己のレベル確認や
自己研鑽、能力向上の目安のために資格試験ってあるのではないだろうか。
「うちはレベルが高いから、取りたきゃいつでも取れるくらいのスタッフですよ」というの
は、過半数くらいの人がとってからいってもらいたいなぁ、と思った。自社の品質管理体制に
足りないものや欠けているもの、あまりにも経験ベースに偏って学問的な裏付けの
ない手法によりかかっていやしないか、などいろいろ確認に検定は使えるだろう
と思ったけど・・・。
私なんぞは実務経験がないので、まず3級を受けて合格したが、結構
品質管理というものの理解を深められたと思うのだが・・・。
383 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:15:17
平社員より上は皆3級以上取りに行くけど4人に1人は1〜3級の合格書もってる。
漏れの上司は本も読まないで平気でお受験、3級5回不合格w今回は2級不合格w
漏れは初めての受験3級合格。
製造業だけど製造部と管理部はQC検定試験受けてます。ISO導入してから
こんなことも始まった次第です。
384 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:40:22
大手企業内で誰も知らない糞資格とって
何の得があるの?
385 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:57:55
この資格は各職種の大手企業が協賛しているので取得すれば大手企業では認めてもらえますよ。知らないって事は大手じゃないだろ!
386 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 00:51:15
大手企業内では品質管理 活動の活性化や人材開発 に必要な資格として、 人事考課や昇進時で 従業員の能力を公平に判断するための必須資格として利用しています。
387 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 03:34:55
何処の大手でこの資格取れば昇進できるの?
ただの自己満足じゃ?
因みに俺大手だけどこんな資格より
容易から難易まで多種な国家資格沢山持ってるから、
別にいらないけど
388 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 08:46:13
国内で品質管理能力を客観的に判断する資格が他にもある事を知りませんでしたどんな資格なのか教えて もらえませんか?
389 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 09:00:10
>>373 まずは実験計画法を理解する。
その後に品質工学、信頼性工学、重回忌をマスターする。
品質工学、重回忌は実験計画法とやり方がおなじなので
重回忌は一般の参考書で。
実践は範囲が広すぎるので2級レベルの勉強でいいでしょう
本はかなり買わないと難しいと思うよ〜
390 :
373:2007/11/18(日) 21:09:09
>>389 ありがとうございます。まさかレスがくるとは思って無かったもので。
3月に1級挑戦しようと思ったもので参考にさせてもらいます。
今の自分にはかなり努力しないと難しそうです。
391 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 08:43:02
>>387 君もおめでたいね。
> こんな資格より
資格と検定の違いも分からない奴は、一生ロムッテロ。
ここに来るには、1億5千万年早いわ。
ジュラ紀へ帰り、T−レックスとでも、交わってろ。
392 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 08:45:10
393 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 09:17:58
>>392 お前は、そんなに手が大きいのか。
手が大きいのを、今時、大手とは云わないぞ。
その大きな手で、草鞋でも作っているのか。
それは、一般社会では、家内制手工業と云うのだよ。
まぁまぁ、みなさん、品質管理検定を活用してQCの基本技能を高めよう、という
ひとの板なんで、気にせず行きましょう。
来年は3月23日(日)なんで各自目標級に向かって勉強開始!
#1級の学習方法、乙でした。あとに続く人の参考になると思います。
395 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 21:57:05
QCの腕前上げると背後から・・・ウゥーーーッ!!
396 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 15:23:10
背後から、アメリカ大統領が、ブッシューーー。
>>395 背後からなんなんだ…ガクガク(((゚д゚)))ブルブル…
398 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 17:33:41
だからQCを文字って『くるしい』って言ってる連中に
報復を…ウヮーーーッOrz
腕前あげたのに楽しくないなww
皆QCは楽しいか?
399 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 14:03:40
えっ!?品管って苦しいの?
品管に異動することになるかも知れないから検定勉強しだしたのに・・・実際みんなはどうなのよ?
400 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:13:02
>えっ!?品管って苦しいの?
ちがうよ、
QCを文字って
Q:苦る
C:しい
そう言って避けてるDQN社員達が背後から…
まあ、QC検定受けてる人達はマジ問題ないよ。
>>399ガンガレ!!!
401 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 11:43:52
>>400 オジサン。全然面白くなーーーーーーーい。
2級3級対応の「品質管理の演習問題と解説」にある
“母不良率に関する検定(P238)”が“母不良率の差についての検定”と混同されて
書かれている気がするんだけど…教えてエロイ人、これあってるの?
一応、具体的に…
(P^-P0)/√{P0(1-P0)/n}で前者は検定
ここで、p^は従来の不良率、P0は標本より求められた不良率
(P1-P2)/√{p(1-p)(1/n+1/m)}で後者は検定
P1,P2はそれぞれの標本(数はn,m)から求められる不良率、p=(nP1+mP2)/n+m
だと思ったんだけど、(P1-P2)/√{p(1-p)(1/n+1/m)}について、
ある母集団よりサンプルをとった不良率pが従来の不良率P0と同じであるかの検定
と書かれてる、長くてごめん
404 :
トンカツ:2007/12/02(日) 02:47:40
QC検定1級に合格すると何か優遇される会社があれば教えて下さい。
405 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 14:38:57
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
406 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 23:48:50
黄色い封筒が送られてきた。
中に顔写真憑き合格カードが入っていた。
合格カード財布の中に携帯したくナイな。
カイシャの机の引き出しの中に捨て去りましたww
2級申込ました。というチラ裏はともかく、
2級、3級の過去問集と1級の問題集が
発売されましたね。
会社から手当が出るそうなので申し込んだお
409 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 09:01:20
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
410 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 10:01:58
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
411 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 15:50:13
一番最近の2級の問題upよろ
412 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 22:57:14
建設会社の品質管理責任者です。
やっぱ一級合格しないとまずいよね。
品質管理責任者ってどんなことしてるの?
それによってだいぶ違うと思うんだが
414 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 17:27:16
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
415 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 14:59:54
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
21日締め切りだよ!
申し込んだけど何もしてない
2級の過去問買ったけどいまいちやる気にならん。
まぁ、まじめにやるのは3月入ってからかなw
419 :
名無し検定1級さん:2008/01/23(水) 23:42:07
申込するの忘れた・・・
しまったぁぁぁ
420 :
名無し検定1級さん:2008/01/25(金) 18:29:30
今大学の3回生で就職について考えています。
大学でTQCとか統計とかの勉強したから頑張って品質管理検定の2級合格したんですが、実際の品質管理の仕事はどこで何するんですか?
インターネットで調べても具体的な職務内容があまりないんです。よろしかったら教えて下さい。
製造現場
422 :
名無し検定1級さん:2008/01/25(金) 22:30:29
4級ですが本当にあのdownloadしたテキストだけで大丈夫でしょうか?
423 :
名無し検定1級さん:2008/01/26(土) 07:13:34
>>420品質保証部や製造部の管理職、現場オペレータに知恵を付けるw
クレーム対策や製品の不適合品対策、工程の見直し、生産ラインの改善
コストダウン…
424 :
名無し検定1級さん:2008/01/26(土) 11:31:51
>>421 >>423 レスありがとうございます。
業種で言うと製造業などのメーカーや食品関係、職種は品質保証部や品質管理部、勤務地は工場などの現場、という認識で良いでしょうか?
学科の科目で品質保証、品質管理などがあったので当たり前のように勉強してきたのですが、就職を考える時期なのにお恥ずかしいことに机上の知識ばかりで品質保証、品質管理の仕事の現場自体を何もわからずにいまして・・・
お仕事の良いところや楽しいところ、辛いところや悪い感じることとがありましたらぜひ教えて下さい。
>>422 いけます。頑張って下さい。
425 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 15:03:47
>お仕事の良いところや楽しいところ
長年の不適合箇所がすっかり解消してしまう改善ができたときww
>辛いところや悪く感じるところ
そう簡単に手がつけれない厄介な問題が大杉るのにやらされるところが
QC(苦しい)な。
426 :
名無し検定1級さん:2008/02/06(水) 16:00:16
,.- '´  ̄ ̄ ` - 、
r' _,. -―-- .、 ヽ
l r '´ `ヽ l
l'.......-―.:::::: ̄ ̄:::::::::::‐.`L.._
,-:::´::::::::::-::‐ ''  ̄ ̄ ‐-、:::::::::::::ヽ
r':::::::::::::::::::/ lヽ:::::::::::::::i
.i'::::::::::r:、:::::l _ i:::::::::::::::::::::!
.l::::::::::i:rヽヾ ri't:Tヾ、 ;::::- 、 !:::::::::::::::::::/
ヽ:::::lヽ.、  ̄ノ :.'`-'ヽ`ir' )::::::::::;r'
` ヽニ:. ,. ::.` 'i:.r'::;;-'´
l::. ,,..--`-:く /'-' ´
イ :. "'''''''"';;;;:ミ .!
r:::'::::::l :.. `/
,.-:':::::::::::::::::!ヽ 、. i'
':::::::::::::::::::::::::::i ヽ  ̄ /!ヽ、
::::::::::::::::::::::::::::::i,.--ヽ._,〃´l:::::::::ヽ、
::::::::::::::::::::::::::::::l _/_i_l ,!、:::::::::::::::ヽ
ホッシュ [Sred Hossu]
(1875〜1934 イギリス)
427 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 13:16:17
君が、君が、君が。
君が、君が、君が。
君が、君が、君が。
君が、君が、君が。
そもそも検定の時点で金儲けだろ。
429 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 03:01:54
品質管理職
デメリット
@クレーム処理と現場の板ばさみでストレス
A低賃金
B高卒でもできるルーチンワーク
C成果を認めてもらえないやりがいがない
Dプレッシャーとの戦い
メリット
@…わかりません
みなさん教えて
品管はデータまとめたり、分析や解析が好きな人にはむいてんじゃないのか?
後は現場とかに文句の一つも言えないと
全く意味がないがな。
分析した結果をもって現場に改善させたりしないとだからなー。
すげーなもう5回読んだのか
まだなんにもやってないや
>>429 人が嫌がる職のため、人手不足。転職も、経験者ならちょっとおっさんでもいける可能性がある。
くらいじゃないの?
434 :
名無し検定1級さん:2008/02/14(木) 23:59:33
そうそう
いよいよ受験票発送だねえ
そろそろ勉強始めようかなあ
受験票きたお(´・ω・`)
この写真が合格証に載るのか
受験票に貼る写真を撮りに行く服がない(´・ω・`)
初めて受験します。
受験表がまだきません(栃木)。そこに書いてあるかもしれませんが
(標準偏差 等の)計算の電卓持込はOKですか?
今回は3級を受けます。
ルートつき電卓(関数電卓)以外は机上におくことはできませんとある
多分だめぽ
441 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 20:57:29
>>439 関数電卓は持込不可です。
携帯電話の電卓機能を使うのも禁止されています。
442 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 22:22:14
どちらがホントだよww
関数電卓"不可"が抜けてた
真逆になるな
444 :
名無し検定1級さん:2008/02/17(日) 19:27:31
貴様らが受けるのは、2級でございますか?
445 :
名無し検定1級さん:2008/02/18(月) 00:45:51
2級受けます
勉強は今年1月上旬に始めたばかり。
「統計的方法入門」「品質経営入門」と言う本を
読んでいるだけだけど。
446 :
名無し検定1級さん:2008/02/18(月) 08:36:36
そろそろ勉強始めようかなあ
受験票届いたら本気出す
448 :
名無し検定1級さん:2008/02/18(月) 18:30:05
ポレもガンガロウかな
ちなみに会場は○○工業大学
受験票キタ━━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
450 :
名無し検定1級さん:2008/02/18(月) 22:47:04
4級は電卓いらんよね?
写真撮りに行くのマンドクサ('A`)
452 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 21:21:18
3月に2・3級併願受験します!
2級は記述問題はないよね??
過去問にわずかながらあったような
454 :
452:2008/02/22(金) 21:27:11
>>453 マジですかΣ(゚Д゚;)
厳しいなぁ…
で、おまいら勉強始めてる?
やるきなし
簿記で使ってた電卓そのまま使おうかと思ったら√がなかった(´・ω・`)
もう1つ電卓買うか
まぁ今回はスルーだけど
ルートは手計算できる
459 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 10:50:26
えまあら、何級うけるの?
2
461 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 12:40:15
4級受けます!と勇気を出して言ってみた。
>>452 亀レスだが
>>152を参照のこと。1〜4回の過去問集見たけどその1回しかない。
気にしなくてもよさそう。
あと21日か〜ぼちぼちやらないとなぁ
喜べ変態どもよ。
悠先輩も3級を受験するらしい。
会場は関西大学だ。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 悠先輩!悠先輩!
⊂彡
464 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 15:58:23
>>463 お前みたいなバカを踏み台にして、上へ上がっていかないとな。
永遠の踏み台君よ。乙であります。
465 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 18:45:03
落ちた経験ある人いる?
勉強すればまず大丈夫なのかな。(2級)
お初者です…去年9月に4級受け合格…今回3級を受けようと思っていたのに もう申込みは終了していたんですね…(゚◇゚)ガーン
9月に 2・3級受ける事にします(T_T) 今から職場の人間に秘密で勉強開始!
ところで今年の9月の試験日や申込み日なんて知りませんよね?
466様 ありがとうございます(;>_<;)
今月 受けられる方々 頑張って下さいm(__)m
ごめんなさい…467様ですね(><;)ありがとうございましたm(__)m
>>468 パンフレットの配布は申込日よりだいぶ早く始まるので
たまにQC検定のサイトをチェックすることをお勧めします。
あんまり早くパンフもらっても申込を忘れることもあるんで
気をつけてねw
病院での待ち時間で初めて勉強した
統計なんて5年間は手をつけてないからほとんど忘れてた
受験票用の写真、4.0×3.0で撮っちゃった。
3.0×2.4だったのかよ・・・。orz
473 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 11:28:12
全然勉強してねぇや。こんなんでうかるかなー
一応、品質管理部所属してんだけどな
俺もそろそろ勉強始めた方がいいかな?@3級
475 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 00:27:14
いまさらながら、手法遍買ったけど、これ間違いオオクネ?
476 :
18歳:2008/03/09(日) 01:54:39
去年4級取った。別使わないだろうけど、ないよりあった方マシか。
477 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:58:46
2級4回目の試験やったら59/77だた
欝だし脳
478 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 23:07:45
>>正答率でみたら76.6%だから、それほど
悲観することはないと思うけど。
8割以上じゃないと合格できないのかな、この
試験?
479 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 16:41:30
480 :
老人:2008/03/10(月) 19:54:51
>>478 わしが持っとるテキストには、
『各級とも70点前後(難易度により激変します。)』
と書かれておる。
うっそぴょ〜ん!!
(難易度により多少変動します。)
三級を受験するものです。
質問ですが、試料平均とはなんですか?
解説を読んでも、理解ができません。
例をたとえて頂ければ幸いですが・・・。
482 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 11:02:20
>>481 サンプルの算術平均ではないの。
5 4 3 2 1 の
算術平均は、
(5+4+3+2+1)/5=3
>>481 俺も初めて3級受験します。ノシ
{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}っていう母集団があって、そこから3つサンプリングしたら{3,6,9}だったとして、
このサンプルの平均(3+6+9)/3=6のことじゃね?
x ̄-R管理図でいうところの群の平均x ̄。
で、母集団の平均を母平均っていうんだっけか。
>>482さん
それはあくまで、母平均となるのではないでしょうか?
たしかに、それは間違ってはいない様な気もするのですが・・・。
>>483さん
そーるー考え方もあるのか・・・。
すみません。
484は482です。
後。訂正です。
そーるーではなく、そーゆーでした。
勉強めんどくさいので、酒のみます。
では、 ノシ。
○×問題集に事前に○×付けておいた。
問1・・・・○(問いを読み上げてすかさず○と言う)
覚えられへんから反射神経だけで身体に叩き込んだ罠。
産休はこれだけで合格した。実際の問題は日本語での理解は吉備氏い鴨。
487 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:10:56
なんで関数電卓不可なんだよ orz
488 :
老人:2008/03/15(土) 20:20:34
過去問、ネット上に落ちてはおらんか?
2級3級併願で、『品質管理の演習問題と解説』
というのをやっておるのじゃが、
試験問題の形式ぐらいは、見ておきたいのじゃ。
よろしゅう(’’)
489 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 13:25:12
>>488 じーさんは、勉強なぞしないで、猫の蚤でも取ってなさい。
490 :
赤ちゃん:2008/03/17(月) 22:31:11
4級は電卓不要ですか?
お年寄りに優しくしなくてはいかんぞ
>>488 おじいちゃん、過去問は無断転載禁止だから個人のサイトなんかには落ちてなさそうです。
でも二級までは選択か○×方式だから、お持ちの問題集の形式で出題されると思いますよ。
受かるといいですね。
492 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 08:24:29
品質ねぇ…
現状をみろと言いたい
493 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 12:06:29
品質なんて、手法や手段を記憶するよりも実践あるのみでしょー
494 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 15:05:56
495 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 19:42:43
>>493 品質部門の人は、オマイみたいな考え方の人をブラックリストに載せる。
手法、手段を守らない人は、必ず不良品を作るからな。
496 :
老人:2008/03/18(火) 22:56:43
>>491 ありがとう。
うっ・・・・餅がのどに・・・。
どなたか4級の問題をUPしてもらえませんか?
498 :
名無し検定1級さん:2008/03/19(水) 00:27:47
一回目の2級の問題とか30分で合格取れるぐらい楽なのに4回目だと…
もっと前に受けとけば良かったお(^ω^;;)
500 :
名無し検定1級さん:2008/03/19(水) 07:51:13
>>495 こういう考えだけど品質部署所属なわけだけど。
501 :
名無し検定1級さん:2008/03/19(水) 10:00:45
>>496 南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
じーさんよ。成仏しろよな。
じーさんの分も勉強して、おらっちが合格してやるよ。
老兵は粛々と消え去るのみ。
>>488 雑誌『標準化と品質管理』に問題と解答が収録されてました。
解説はありませんでした。
何月号かは忘れました。
巨大な図書館ならあると思います。
503 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 10:29:52
あと一日
2級、公式いっぱいあり杉て訳わかんね
でも出来るだけ頑張ってみるお…
505 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 15:18:18
2級受けます
誰かアドバイスを・・・。
合格してぇー
506 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 15:28:58
先日2級の過去問やってめっちゃ焦ってきた…
テキスト1冊やるだけじゃ対応できねぇ…
507 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 15:40:23
もうあきらめたよ
508 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 15:44:01
過去問だんだん難しくなってきてるような・・・
品質管理の演習問題と解説というのをやってるが
2級こんなんで受かるんかい
計算問題多い!
509 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 15:47:02
510 :
507:2008/03/22(土) 16:28:03
511 :
老人:2008/03/22(土) 17:52:25
そろそろ終身 おっと間違えた。
そろそろ就寝の時間じゃ。
みんな無理をせんように。
おやすみなさい。
512 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 17:56:27
4級だけど頑張るお
513 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 19:07:09
4級勉強してねーよ…
俺オワタ\(^o^)/
514 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 19:37:53
やばいまったく自信ない…
2時間仮眠して今日は徹夜だ
試験って普段着で良いんだよね。スーツじゃなくて良いんだよね・・・。
516 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 20:40:03
マジやばっ
昼寝のつもりが熟睡・・・
こんなので2級合格出来やしない
徹夜で頑張らなくては
517 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 21:33:40
いよいよ明日!追い込み中!!
しかし
結局2級はどこに重点をおけばよい??
テキストだけではイマイチわからん
最近忙しすぎて公式覚えるだけしかしてない
オワタ\(^o^)/
519 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 21:41:33
検定・推定難しすぎ…
ここは捨てるかな。。
520 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 21:50:19
明日2級受けます。今、焼酎飲んでます。
521 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 21:53:32
2級受験します。
実験計画法はどんな問題が出るか予想お願いします。
過去問では予想がつかない。
522 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 21:58:35
2級マジやばだ。
計算は解けそうだが、それ以外がさっぱしわからむ
3級受験です。心配なのは受験会場に無事たどり着くかどうかだよ(´・ω・`)
まだ12時間ある
手法編これからやる
その前に風呂に入って眠気を覚ますから待ってろ大滝
>>523 俺も3級。ノシ
俺はたどり着く以前に朝ちゃんと起きれるかどうかが・・・。
なのでもう寝ます。
526 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 22:37:45
2級と3級併願です。関大へ行きます。
>>521 各要因の自由度の求め方。
繰り返しのある二元配置実験における
点推定で使用する有効反復数の求め方。
とか…。
過去問観ると、計算問題よりも理論の知識
を問う問題が多いね。だから、単に公式の暗記
だけでは対応できないような。
527 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 23:15:17
明日2級受けます
皆さん頑張りましょ
528 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 23:18:41
徹夜無理・・・
眠くて頭に入らん
529 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 23:38:11
今から4時半まで寝る!
4時半から最後の追い込みだ!!
ってことでおやすみ…Zzz...
530 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 23:45:53
531 :
老人:2008/03/23(日) 00:00:23
尿
532 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 00:12:51
屍
533 :
名無し検定2級さん :2008/03/23(日) 00:21:30
やったるで!
やったるで!!
明日は決めたるがな。
534 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 06:28:53
いよいよきたね
頑張るべ
535 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 06:36:52
おはよう
2級頑張ってきます
おはよう
会場にたどり着けるか分からないけど、電車乗り継いで行きます
おはよう
9月にまた2級受ける事になるんだろうな…
逝ってきます
538 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 07:11:41
やぁ。
受験票に貼る証明写真何で貼った?
のりでいいのかなぁ?
539 :
老人:2008/03/23(日) 07:19:21
勝敗は時の運じゃ。
ただ努力したから合格したいのう。
540 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 07:47:38
4級も3級も運で合格!
今日の2級も合格すれば
強運!!
でも努力はしたよ
541 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 07:59:19
おはよう、関大へ行ってきます。
542 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 08:00:56
会場まで徒歩5分の俺
同じく徒歩組
10時くらいに出る予定
今沖田。
途中のネカフェでモーニング、最後の確認勉強して関大に行くお
545 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 08:16:27
もはよ・。漏れは会場まで1時間だぉ。
546 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 08:19:12
いってきま!
がんばろっ
547 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 08:54:03
行ってきまああああああああああああああああああああ!!
うああああああああああああああああああああ!
ああああああああああああ!!!!!!!!
548 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 09:04:56
関大多いね
俺は今から電車乗ります
1時間前に着くけど会場空いてるかなぁ
549 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 09:17:24
名工大はおらんの?
550 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 09:29:10
関大前駅到着
なんだこの人の多さは…
JKの集団がいくつかあるけどみんなQC検定受けんのかな
551 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 10:12:14
直前になったら一気に書き込み減ったねw
2級受けてきます。アデュー!!
3級です、今から準備して出発です。
あいにく外は雨・・・福岡です。
集中じゃ。
今帰った
(´・ω・`)
554 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 11:48:15
2級おわたorz
関数電卓持ち込んでる人数人いたけど
注意されてなかったようですね。
555 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:15:29
556 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:17:51
テキスト2冊完璧にしてたけど2級落ちたっぽい
次回は4冊くらい完璧にしとくかな
2級の難化傾向に歯止めはかかんないの?
557 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:24:42
自分の回答を書いてみる
エウオイア
エイアエア
オアオイエア
イオエクケ ウイキケコ
イアウウイ
コイクエアオ
ウエキウカアイ
カアオイウ
○×○
イアウウウ オエウカア
アケエイカ イアオウケ
558 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:29:28
2級4級受験者さんお疲れ様でした。自分は3級なので午後からです。
頑張ってきます。
559 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:34:50
560 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:42:04
3級受けてきます!
がんがるぞ〜(・∀・)ノ
561 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:51:13
今 席着いた ドキドキww
562 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 13:32:30
2級むずかったw
歯がたたなかったな
563 :
名無し検定2級さん :2008/03/23(日) 13:42:31
2級の受験して、今帰宅した。
品質管理の演習問題と解説(2級-3級対応)
品質管理検定2級受験対策問題集
この2つの本は完璧に近いほどの仕上がりで受験。
自己評価として
1級≧ 実力 > 2級 の感触でいた。
しかし、現実の試験は…
・統計量の式が与えられていない
・問題集の類題は、ほぼ出題されていない
この時点でかなり動揺。
2級≧ 実力 > 3級だったのかと落ち込む。
正直、受かる自信がない。
こんなに2級は難しいものなのか!?
564 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 13:58:19
WEBの合格発表はいつかな?
以外にもそこそこ出来た気がする…
いや、過度の期待は厳禁だ。
いかなる出来事も想定しておかなければ…
隣りの奴がやたら消しゴムのカスをふっふふっふ吹いててかなりウザかったね。
565 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 14:33:20
3級終わったよー
○×問題多すぎ
>>563 俺とまったく同じだwww
去年の過去問はまだなんとか対応できたけど今年のは無理!
テキストを増やすか、統計の本勉強するしかないのかな…
566 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 14:39:31
変動係数の式間違ってたけど答え合ってたw
係数0.11だよな!だよな!
>>567 っぽいですね。
くっそー俺はわからず、9 にしてしまった。orz
いずれにしても、%含まれていないからむかつく!
569 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 15:37:12
今、帰りの電車のなか。
寛大で2と3級受けてきた。
2級結構かんたん!って油断したら、
ケアレスミスやったorz
t検定表、片側確立やったね。
勘違いしてα=0.05から読んでもうた…
570 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 15:40:17
>>569 2級簡単ってすごいね!!
勉強したテキストはどれ??
571 :
568:2008/03/23(日) 15:47:35
いちおう、俺の回答さらしてみようかな。
意味はあまりない気がするが・・・。
【問1】
キカイオ
【問2】
アウキ
【問3】
イエカアオクケコ
【問4】
イウオカケ
【問5】
○××○○
【問6】
オウカア
【問7】
○×○○○○×
【問8】
○××○○
【問9】
×○○
【問10】
○×××○○○
【問11】
オ
【問12】
イカクオケ
【問13】
ウカエケアオキイク
ウ
エキカオア
たぶん、おちたんだろうな。
2級難しすぎ・・・
ヤマかけて捨てた所からことごとく出題されてた。orz
あきらめて45分で出てきて不貞寝中・・・
573 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 15:53:21
イ`(´・ω・`)
前々回受けときゃよかった…
今回2級落ちたら二度とこの検定は受けん。
575 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 15:58:33
前の席の奴がワキガだったので
早く会場を出たく見直しがほとんど出来ず。。。
正解発表 3/25
合格発表 4/28
577 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 16:30:26
3級の最後らへんのQCストーリーの問題で悶えた…
ギリギリでも何でもいいから受かってますように(´人`)
女子大生最高でした(´Д`)
579 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 16:51:11
俺も3級の回答載せてみよう
キカイオウ
アウキ
イウカアオクケコ
イウオカケ
○××○○
オウカア
○×○○○○×
○○×○○
×○×
○×××○×○
オ
イカクオケ
ウカエケアオキイク ウエキカオア
>>571 問1の(5)が抜けてるよ
俺とは4問違いかな
一緒に受かってるといいね
580 :
568:2008/03/23(日) 16:58:07
>>579 あそこの問題は俺間違ってたんですよね。
そー考えると579さんとは5問違うことになるのかな・・・。
本当に一緒に受かっているといいですね!!!
今日は、飲むぞ〜〜!
581 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 17:26:55
>>569 2級の問2かい?
あれは強度が上がったのか検定するから、結果的に片側確率で良いのでは?
みんなはどうしたの?
582 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 17:27:15
3級73問ってことは
2点か3点問題があるって事ですよね?
早く合否のボーダーラインが知りたい
585 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 17:35:16
2級自信ある人回答書いて!!
どれくらいできてるか早く知りたい
586 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 17:39:09
俺も3級の回答載せてみます
キカイオウ
アウキ
イウカアオクケコ
イウオカケ
○××○○
オウカア
○×○○○○×
○○×○○
×○○
○×××○×○
ウ
イカクオケ
ウカエケアオキイク ウエキカオア
>>579 俺とは2問違いですね
問11、ウとオで迷ったんだよな…。
やっぱ「オ」ですか。
まぁ、受かってればいいんだけどね。
3級俺\(^o^)/オタワ
9月7日にまたがんばるお。
589 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 17:54:00
2級惨敗・・・
2級晒すお
勉強時間:朝起きて10分だけ
信頼率:3%未満
1 エウオイア
2 エイイエイ
3 オアオイエア
4 イウオクケオエキケコ
5 イアウウイ
6 コケウエアイ
7 ウエカウカアウ
8 イアオカウ
9 ×○○
10 イアアイウオエウカア
11 アケキイカアオキウコ
10だけは自信あり
↑ちょっと調べてみたら相当間違ってるな
脳内あぼーんきぼん
592 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 18:21:44
7割くらい同じだ!
さてどっちに転ぶか…
593 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 18:25:38
この検定初受験!4級うけたが満点ぽい。3級にしとけばよかったかな?
594 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 18:28:26
今回2級の○×は4問だけ。
俺は落ちてる。あまく考えすぎだったな。
実験計画法は簡単だった。的を絞るの間違っていた。
595 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 18:28:34
4級ってどんな問題なの?
3級より簡単な問題ってどんなのか想像できない…w
596 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 18:48:24
今回併願で2・3級受けたけど過去問からみて2級は難しすぎじゃね?
3級は簡単だったけど2級はイジワルすぎ。
明らかに1級の合格率に合わせて下げようとしていると思った。
>>586 他3級の皆様
3級3月23日(本日分)
【門10】
E社内標準が、国家標準より........は×でしたか。
もしお分かりでしたらどう表現されてる部分が間違いですか
ご教授ください。私は○をつけてしまいました。
>>583 少なくとも2人はいた。
一人はCASIOの新しめの奴(灰色の方向キー?がついてる)
上の方のキーは単なるダミーで普通の電卓だったのかな?
受験票回収するときにもやりとりなかったみたい。
関数電卓しかもってなくて昨日100円ショップで買った自分が
バカみたいw
599 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 19:15:55
>>597 社内標準も絶対に守らなきゃだから、努力目標値ってのはまずいのかな
600 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 19:40:10
MIL規格・・・米軍がでたか・・・まいった。
ミリタリーとは思わなかった。
601 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 20:28:22
今日3級受けてきました。
ぎりぎり7割くらいと思ってましたが、3人くらい回答載せてくれてる人と
比較すると、9割近くに上がったので少し自信でました。
どちらにせよ、3/25に結果が分かると思います。
みなさん、合格できてるといいですね。
602 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 21:06:04
>>597 社内標準は、実行可能なものにすべきであり、絶対に守らなければいけない
ということで、努力目標値はまずい
603 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 21:17:15
3級73問中14問不正解
これって合格でしょうか?
単純計算だと80.8%の正解率ですが。。。
てかこの資格各項目別に合格点じゃないとダメなんですよね
604 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 21:21:07
前半 ○割以上
後半 ○割以上
合計 □割以上
っていう合否基準らしい
配点が問題ごとに違うから正解率じゃ判断できないよ
605 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 21:31:25
手法と実践ですね
○×は確実に1点
問11と問13は点数が高そうだなあ
606 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 21:34:07
607 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 22:13:29
2級は品管が直接の仕事ではない人中で詳しいレベルでしょ
品管が仕事なのに2級落ちたかもワタス
実際の品管のレベルで1級クラスなんて、そういないと思うよ
2級で十分品管レベルだよwww
現場の人間で3級なら上等だね
QC検定のレベル表を見ると2級でも簡単そうに見える
能力レベルの内容の見直しキボンヌ
3級、あきらかに4,5問くらい間違えちゃったな
なんとか合格してると良いんだけど
おやすみみんな
そしてさようならQC検定
なんという過疎スレ
とりあえず、みんな受かるといいな
611 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 18:47:28
解答発表キタコレ
2級意外と合ってた!!
半分もあっていないオワタ\(^o^)/
2級57問あってた
>>612dです
多分受かってるはずだお(^ω^;)
614 :
613:2008/03/24(月) 19:06:42
2級52問正解。
落ちたな・・・。
616 :
568:2008/03/24(月) 19:36:29
5問間違いでした。
回答率 93%か。
なんとかなりそう!(・v・)っすね!
617 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 19:45:01
>>563カキコの者だが
正答合計 問題総数 %
問1〜6 27 37 73.0%
問7〜11 25 35 71.4%
トータル 52 72 72.2%
ってな感じだったよ。
とりあえず前半、後半7割は正解だ。
前半、後半内でも正解に偏りあるから、変な配点とかあったらあぼーんかも。
今回は難易度も高く、合格率も下がると予想している。
前半、後半で5割り超えて、トータル7割りならOKだと思うが…
>>611さん、高確率でおめでとうだね。
>>615さん、ともに神に祈ろうか…
619 :
568:2008/03/24(月) 20:11:05
620 :
187:2008/03/24(月) 20:58:31
2級やばい。問6、2問しかあってないorz
問1〜6 26 37 70.2%
問7〜11 28 35 80%
トータル 54 72 75%
問1の(1)と(3)ってそーなのか…
621 :
615:2008/03/24(月) 20:59:00
>>618 祈るまえに寝ます(笑)
試験後は落ちたと思ってたのでうまく合格できたらラッキーと思ってます。
622 :
620:2008/03/24(月) 21:00:14
名前の欄間違えたorz 554だよw
落ちてんだろうな…
623 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 21:20:34
>>620 お疲れさん
また次回頑張ってくださいね
624 :
名無し検定2級さん:2008/03/24(月) 21:27:46
やっぱり前半(問1〜6)と後半(問7〜11)のボーダーは7割、かつ、総得点のボーダーも7割なんかな?
厳しいな・・・。
625 :
557かつ611:2008/03/24(月) 21:32:25
仕事から帰ってきてちゃんと答え合わせしてみました
前半:30/37(81.1%)
後半:31/35(88.6%)
合計:61/72(84.7%)
まったく自信なかったからいまだに信じられない…
626 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 21:57:34
QC検定なんて有るのかぁ
どおりで日本の製品の品質が落ちるはずだ
製紙会社はISO+QC活動やってたらしいけど、なんの為に活動やるの?
品質のためじゃないの?
627 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 21:59:17
>>626 品質なんてどうでもいい
発表会でウケれば
628 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 22:03:38
629 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 22:06:44
630 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 22:10:16
>>629 アホが
利益>>>品質>>…>>安全
だろうが
631 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 22:11:48
同じじゃんwwwwwwww
ワロタ
633 :
586:2008/03/24(月) 22:48:17
ま、満点だ!
634 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 23:14:03
誰か三級も回答載せて下さい
合格ラインってのは…
257 :名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 21:31:15
事務局にTEL確認
トータルで 70%
前半 50%
後半 50%
といってましたが、これってギリギリ合格?不合格?
どうなんでしょうか?
これで確定じゃないのか?そもそも前半後半それぞれ70%以上だったら
トータルで70%なんて当たり前のはず…
うちの会社ではQC検定を初受験で報告書出さなきゃいけない
試験問題コピーして添付資料で出すのはNGなのかな?
無断複製、転載禁止とは書いてあるけどさ
実は現場に報告書回るからボロボロになるの嫌なんだよね
バレるとかバレないとかって話より、社会的にNGな事かなって疑問
638 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 23:24:12
2級受験しました。
前半81%、後半68%、トータルで75%・・・って微妙ですか?
前後半で50%って神話があるが、ホントかな?
639 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 23:54:34
札幌にも1級来い!!
俺の実力は1級クラスなのだww
わざわざ検定ぐらいで海を超えて受験する木梨
>>638 おまいは俺かといいたくなる
前半84%、後半66%、トータルで75%だったみたいだ。
絶対落ちたと思っていたのに。マークミスしてないことを祈る。
3級、1問だけ間違えた。(´・ω・`)
2級って難化傾向のようですねえ。9月7日に向けて今から勉強しようかな。
643 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 08:29:55
2級
前半 22/37(59.5%)
後半 25/35(71.4%)
合計 47/72(65.3%)
・・・サヨナラQC検定(泣)
644 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 08:36:17
>>637 コピーからコピーされなきゃいいでないかい
645 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 08:49:12
>>643 次回また頑張ろう!
今回その成績なら次回は大丈夫だと思うよ
しばらく難化傾向は続きそうだお(^ω^;;)
今回すべったら無理だお
↑だが、自分のことだぞ
別に643に言ったわけではないから643はガンガレ
648 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 12:22:51
2級を受けました。すごく難しかったです。
過去問と問題集をみっちり勉強して受けましたが、出題傾向や難易度が
全く違うので、開始10分くらいは戸惑いました。
結果7割弱の正解率でダメでした。しかし今回の平均点は、過去に比べて
下がるのではないでしょうか?となると合格者数を減らすのか、合否ラ
インを下げて合格率は維持するのか・・・どっちなんでしょうね?出題
者側の意図からすると「意地でも落としてやる」という悪意が垣間見え
る問題が多かったので、合格者数(合格率)を下げたいのでしょうね。
このぶんだと、次回はもっと難しくなってる?
649 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 12:55:39
やはり2級レベルになると、営業職では厳しかったな。7割には到達してない。
次は3級も受けよう。
650 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 13:50:44
>>618 試験前〜試験後の心境、全く同感。
そして正解合計
前半25/37、67%
後半27/35、77%
合計52/72、72%
どうだろ、微妙だ…。
651 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 19:33:57
>>649 営業職で受験とは大変ですね
品管、品証、現場管理職で大多数ではないかと
今回の2級は7割がアシキリなら合格率は50%前半くらいかな
参考書は役に立たないね
652 :
名無し検定1級さん:2008/03/25(火) 21:49:38
私は、会社の方針で2級受験。
職種は総務。
653 :
予想や:2008/03/25(火) 22:58:29
二球灰点分析
(問1)5(問2)10(問3)10(問4)20(問5)5(問6)10
ここまでで前半60点
(問7)14(問8)12(問9)3(問10)10(問11)10(問12)10
後半40点の計100百点!(計算問題は2点、二択、過去に出た問題は1ってん)
神秘要請ありか?
ちなみに前半50%後半50%は絶対条件説はホント!でしょう。信用度99%(その道の人が言ってた)
さらに今回のボーダーは偏差値考慮ありで70点から66点まで落ちるのではないかと・・・
平均得点は62点!合格者数50%(2000人)でどうでしょう?
でもオレはそんな課に入ってないという落ち・・・だってMILがミリタリーってあの時は考えられなかったし・・・普通気つくよ!普通だったら・・
平常心って難しいねえ〜
600さんよ!
ボーダーはほとんど下がらない気がする
そもそも合格率を下げたくて難化したんだから
655 :
予想や:2008/03/25(火) 23:18:55
あ、まちげーた
(問7)8※2点が一門あり(問8)10
これだからおちるのか・・orz
禿同
ボーダーは下げないでしょう
あとはどれだけ合格率が下がるか…
ここの板来る人は偏差値高めと予想すると、かなり結果は悪そうだ
653の平常心はいつもどるのだww
カキコが減ったね
WEB合格発表までこのスレは寂しくなりそうだ
誰かなんか面白い話ししてよ
660 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 20:39:45
面白いはなしししてよ
661 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 20:59:26
好きな人がいる。
告白しようか考え中。
どうしよう?
662 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 21:40:40
告白したら?
想いを伝えぬまま転勤になってしまったら
どうしようもないさ
2級だけど
問1、4、6、9、10、11が各1点
問2、3、5、7、8が各2点とするとちょうど100点になる。
これっぽくない?
で俺は自己採点で69点だったorz
664 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 23:51:48
その計算だと自分は
前半:41点/53点(77%)
後半:43点/47点(91%)
計 84点
大丈夫そうやね
3・4級受けたんですが4級は9割正解で安心てるんだけど、
問題は3級、前半間違い過ぎた(前半72%・後半98%正解)合格出来るかすげー不安だ。
あと、
4級会場で電卓持って来てない奴が居たんだけどそいつはどーなったんだろう。
666 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 06:49:03
4級ごとき電卓使わんでも受かるやろ
667 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 07:17:03
>>661 告白するためにはQCストーリーでカンガエテ見ろ
>>661 そして成功したら、必ず標準化するのだ。
670 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 12:01:11
>>661 先ず、コクる前に平均値及び偏差値を計算するように。
これは課題達成型ですか?
それとも問題解決型ですか?
>>661 良い質問だ
告白して成功させる事を考えると課題達成型となる
手順は下記のようになる
告白成功という課題そのものを詳しく調べる
↓
活動計画を作成する(いつ、どんな感じで告る?)
↓
方策を立案(美容整形、オシャレをする、体を鍛える、話術を磨く…etc)
↓
最適策の追求(彼女の好みに合わせるのだ)
↓
最適策の実施(いよいよ告白だ)
↓
効果の確認(告白結果はいかに?)
↓
標準化と管理の定着(成功なら万歳!今後に生かそうぜ)
ダメなら活動計画からやり直しだ!
成功を祈るぜ(^_^)/~
674 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 13:39:56
675 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 13:49:24
ドウモ〜〜〜ッ!!ハジメマシテ〜〜〜ッ!!!!
私は25歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、
探してたら(◎_◎)なんとっ!
>>672さんの素敵なレス♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
私はオバカさんがだ〜〜い好き♪♪♪♪♪♪
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘ
メル友に、なってくれるよねっ。(*^-^*)
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、
なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負!
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!
(>_<) いてっ!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ
(+_+) 気絶中。。。
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな私っ!σ(^_^)だけど、
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ∩___∩ ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: / ヽ:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: /⌒) ● ● | :::::>>:::::::::: ::::::::::::。
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / / (_●_ ) ミ :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ( ヽ |∪| .ヽ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . \ ヽノ | 〉:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. .... . .... . ..... .... .. ..... ............. ..
:.... . ∧∧ ∧∧ . ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ・・・......
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
:.. 三 | 三 | 三 | 三 |
:.... ∪ ∪ ∪ ∪ .∪ ∪ ∪ ∪
677 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 22:42:22
検定受けてわかったことw
プロセスが大事なんだぉ。お!
678 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 08:11:34
>>672 手順を追加してくれ
最適策の追求の時期には、実験計画法で探りを入れるのだ!
次に、縦軸は彼女、横軸は自分で相関図を作成、
正の相関であれば良し、負の相関であればサヨウナラ、相関がなければお友達のまま
告白に成功した後は、c管理図でお互いの欠点がお互いの管理限界を超えないよう監視する。
管理限界を越えた場合は特性要因図を用いて、なぜ、なぜを繰り返す。
そうそう、4Mだけではなく5M1E1Tで。彼女と2人時にはお友達を加えることで見えなかった要因が見つかるかも。
交際期間が長くなれば、お互いに越えてはならない限界が見えるので自然とルール(標準化)が出来る。
浮気の是正処置として、奥さんから念書で文書化を要求されたお父さんも多いだろう。
これもひとつの標準化。
なお、管理状態が良く、彼女(顧客)からの不満(クレーム)が無いからといって
現状に満足するとマンネリになり、逃げられてしまうことがあるので
時々、潜在クレームのリサーチをすることをお勧めする。
なにより、現場、現物、現実で。理論だけではイカンのだ。
679 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 08:30:19
合格証明書ってどんなのもらえるんだろ?
カード型?賞状型?
>>678 楽しい?
賞状型だよ ちなみに合格通知も不合格通知も、同じ黄色い封筒で郵送されて来る
681 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 09:43:39
合格通知と賞状が同封されてるってこと?
682 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 15:27:58
恋愛の品質管理おもしろかったのに終わっちゃった?
683 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 15:30:36
>>681 たしか希望者だけ後日送付だったような
うろ覚え
カード型は希望者だけじゃなかったかな?有料だけど
685 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 22:44:30
金とんのかよ!!
有料のカードの利点は何だ?
賞状より人に見せ易いぐらいか?
そもそも誰かに見せるのか?
記念品なのか?
謎だ…
687 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 20:59:32
賞状とカードをモロタ!! 9月検定試験のやつだけど。
そうそうw不合格でも黄色い封筒送られてくるの??
それとも音信不通・通知かなww ワカンネ!
689 :
名無し検定1級さん:2008/03/31(月) 19:50:30
IEでこのスレ見ようとしたら、もうずっと人大杉になって見れなかった。
さらに過疎スレが加速しなきゃいいけど…
2級受けたけど結果気になるな。
自己採点では7割強なんだよね。
落ちていない限りは再勉強始める気起きないし、遊んでるのも勿体無いし。
元々は計量管理既論が理解できなくて勉強しているうちにQC検定を受けてしまっていた。
計量管理既論の勉強に切り替えるのが無難かね。
690 :
689:2008/03/31(月) 19:55:39
既論→概論ね、スマソ
これじゃ、環境計量士は受からんねぇ。
おめでとう
スーパー過疎スレ誕生だwwwwwwww
692 :
名無し検定1級さん:2008/04/01(火) 21:58:17
品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応 (単行本)
で勉強していましたがあまりの間違いの多さに規格協会に電話しました。
電話口に出たオンナは、”そうですか、正誤表メールで送ります。但し、
現在先生(筆者)に確認中のものもあるので完全ではないです”と言いました。
急いでメールを確認すると自分が気づいていた2倍以上の間違いがありました。
その後の返信メールで私はこう書きました。
”高い金を出して購入して勉強しましたが、本書の間違いの多さは異常であり
通常の社会ではこれを不適合品と言います。品質管理の講釈を垂れている本が
このテイタラクでいいのでしょうか?”
先方の返信メールには”申し訳ありませんでした、責任者に伝えておきます”
と書いてありました。
この組織大丈夫か?
693 :
名無し検定1級さん:2008/04/01(火) 22:01:51
>>692 いるよなぁこういうクレーマー
よっぽど実生活が体たらくなんだろうね
694 :
名無し検定1級さん:2008/04/01(火) 22:12:21
>>693 おまえクレーマーの意味知らないだろボケ
それとも天下り関係者の釣りか?
>>692 出版社のHPに正誤表を晒してほしいよなぁ
メール送らないと貰えないってのはちと困るorz
>>692-694 現時点では「苦情」
これを賠償請求し協会が認めたら「クレーム」
でおk?
697 :
名無し検定1級さん:2008/04/02(水) 11:00:15
>>696 田吾作君よ。ウザイぞ。新年度の挨拶替わりだ。有り難く受け取れ。
_∧_∧
/ ̄ ( ・∀・)⌒\ ヨイサー!!
__ / _| | |
ヽヽ / / \ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
\\| |____| .| | .,llll゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙lllll,
\/ \ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ_「\ | |、 | ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
| \ \――、. | | ヽ .| .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ |
| / \ "-、, `| | ヽ | |
_/ / "-, "' (_ ヽ ヽ .| |
/ __ノ "'m__`\ヽ_,,,, ヽ | |
`ー― ̄ ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii| |
\゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii| |
\ ヽ | |
ヽ \ | |
| \.| |
`ヽ、,,_ノ| |
゙゙!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!゙゙
゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
/.// ・l|∵ ヽ\
(^ω^)
>>696
698 :
名無し検定1級さん:2008/04/02(水) 11:54:16
GJwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
699 :
名無し検定1級さん:2008/04/02(水) 19:44:46
>>692 確かに間違い多いよね。私も苦情のメールを出しました。
返答は何だか言い訳がましいことばかり書いてあって、腹立たしいやら情けないやら…自分の仕事に責任持ちなさい!!って感じですね。
ぬるぽ
701 :
名無し検定1級さん:2008/04/02(水) 21:16:45
保全
ガッ
703 :
名無し検定1級さん:2008/04/03(木) 20:53:25
704 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 11:55:30
おーいみんな、生きてるか?
この過疎スレ誕生からいままでを計算すると一日一レスチョイなのだwww
今年の3月と9月の盛り上がりによっては今年で1000レスを達成できるぞ!
目標は一日2レスだよ!!
705 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 12:00:53
はい今日のノルマ達成
また明日
ほ
も
708 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 22:44:25
ぬるぽ
709 :
sage:2008/04/07(月) 23:29:15
>>708 ガッ
むぅ、こんなレスでノルマを稼ぐのもありなのか?
710 :
sage:2008/04/07(月) 23:33:53
∧人∧
( ・∀・)
(( ( ヽ ノ )
ノ\(○´ ゴッ
(_ノ(_\ ∧
= ()二) < >_∧∩
V`Д´)/ ←
>>708 /
711 :
名無し検定1級さん:2008/04/08(火) 10:06:58
そろそろ9/7の2級試験の受験勉強始めるか
今度はもっと難しくなるだろうし、やるにこした事はない気がするお(^ω^ )
714 :
名無し検定1級さん:2008/04/08(火) 17:28:25
今回難化して合格率落ちるだろうから次回は少し易化するんじゃないかな??
WEB合格発表まであと17日かぁ…
過去問の経緯を見ても難化傾向は明らかに意図的だろ
716 :
名無し検定1級さん:2008/04/08(火) 19:02:56
だから難化が一段落して易化に転じるんじゃないかって話
易化すると思う人はそう思えばいいし
思わん人は勉強すればおk
718 :
名無し検定1級さん:2008/04/08(火) 21:33:54
合格発表を見てからでないとやる気が起きないっす。
ドラゴンボール見て寝るっす。
もう少しで18号がセルに吸収されるっすw
719 :
名無し検定1級さん:2008/04/09(水) 15:59:49
>>718 結末を、教えてあげるよ。
最後は、セルは18号を吐き出した後、吾飯にやられるのだよ。
ねーよw
よーねw
少し前に
>>431が言ってたこれはどうなったんだろう
調べても新しい事がイマイチ出てこないんだけど、知ってる人いる?
723 :
名無し検定1級さん:2008/04/09(水) 23:19:53
今日は、俺の妄想WEB合格発表日だが、何か?
724 :
名無し検定1級さん:2008/04/10(木) 06:49:33
ぬるぽ
725 :
名無し検定1級さん:2008/04/10(木) 08:25:07
回答発表みたいに合格発表もフライングしないかな
726 :
名無し検定1級さん:2008/04/10(木) 19:00:11
二級は難易度どのくらい?
三級よりどのくらいレベル違うの?
727 :
名無し検定1級さん:2008/04/10(木) 20:20:10
まさに天と地の差
2級に対応できる人間は楽勝で3級100点取れる
>>726 2級と3級の出題範囲は ほぼ同じだが…
3級レベルは、知っている程度なのだ、表面的な問題が多いし。
2級レベルは活用できるレベル、だから変化に富んだ(意地悪な)問題も多い。
すなわち、理解度が違うぞよ。
正直、2級と3級は段違いだよ。
まぁ、1級と2級もしかり。
729 :
名無し検定1級さん:2008/04/11(金) 00:06:12
2級クラスの力がなければ、目的に応じて適切にデータをまとめて解析できないよ。
データの羅列では何の役には立たない。
そんなデータって結構多くないかい?
層別されてないとか、されても無意味な層別とかさ。
データの羅列からでは解析ができず改善もままならないよ。
2級クラスでも教科書通りの改善しかできないけどね。
3級クラスでは自分では何もできない。
自分で改善できるかどうかがカギだ。
みんな2級を目指せ、3級のみ受けても意味ないよ。
難化上等だよ。
730 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 12:29:28
この検定資格持ってると、どんなとこ転職できる?
ちなみに2級だとどこある?
>>726 この検定を社内で利用している企業以外は評価はゼロに近い。
基本的に自己研鑽だから。
有利な所は、製造業の品質管理部署、製造管理部署ってとこかな。
この検定しかないなら転職は絶対無理だよ。
合わせ技で、化学系なら危険物、毒劇物、環境計量士
かつ現場なら作業免許(フォーク、車両系建機)
とかあればいいね、技術士1次もあればもっといいね。
結局資格は実務経験が伴わないとランドマークに過ぎないから、ただ持っていてもだめだぞ。
検定に見合ったキャリア(実務経験)がないなら、転職は無理だね。
732 :
731 :2008/04/12(土) 12:54:50
733 :
あげあげ:2008/04/14(月) 18:23:09
ういっす、今回3級受けたみんな集まれ!
日本規格協会HPの基準解答のページ更新されてない?
3級 問5(22)は一部誤解を招く表現があり、
問題として適切でないと判断されたため採点対象から除外いたしました。
って書いてあったけど知ってた?
どんな表現だったか教えてくれない?
733があぼーん
735 :
名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 21:44:41
>>726 QC検定に協賛している 比較的大きな企業にいるが、
QC検定の案内一つ回ったことないし、
たぶん採用試験でもほとんど評価されないと思う。
736 :
名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 22:20:15
T社グループの社員だけどうちの会社は社員全員3級以上取ることが義務づけられてるよ
>>735 あはは、それは言わない約束だよ
みんなただの自己満足だなんて思いたくないさ
ほっしゅ
739 :
名無し検定1級さん:2008/04/20(日) 16:33:41
ガッ…
いよいよ来週、Web合格発表ですなあ
741 :
名無し検定1級さん:2008/04/22(火) 22:55:27
受験番号忘れた!
Web合格発表は受験番号だけわかってたらok?
手元にはそれしかない。
pass word はあったっけ?
↑↑↓↓左右左右ABだよ
744 :
名無し検定1級さん:2008/04/24(木) 08:30:10
pass word
Full Option
745 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 22:22:42
746 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 07:44:03
いよいよ明日だにゃー!!
747 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 09:59:45
もうサーバーには合格結果がアップされていて、後はリンク貼り付けるだけなのかな?
前回の発表のアドレスとかから予想して見れないかな?
と言ってみるテスト
748 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 19:56:21
>747
HTMLソースみてやってみたがだめぽ
発表wktk
まだコネ━━━━(゚д゚;)━━━━!!
11時半までには来る…来てくれないと明日仕事に遅刻しそうだwww
752 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 23:11:37
北
全力で釣られたお(^ω^#)
さてもうすぐで月曜日になるわけだが…
755 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 00:04:49
こねーな
もうだめぽ(´Д⊂)
もう寝るか…協会も少しぐらいうpを早くしてくれてもいいのにな
まだか?
759 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 05:44:32
まだだね
10:00発表です
てことはあと1時間45分後か…
762 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 08:23:18
17時17分からハッピョーイですよ
763 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 08:58:16
きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
764 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 09:03:04
発表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
2,3級合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
オイラも2,3級合格キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
766 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 09:41:48
2級合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
767 :
620:2008/04/28(月) 09:45:57
ラッキー、2級受かってた。
1級は記述があるからちゃんと実務やってないと難しいだろうな…
768 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 09:46:45
2級落ちた・・・(゚д゚:)
769 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 10:06:04
3級受かってた!(´∀`)ワーイ
2級合格キタ−−−−!
品質係長の面目維持出来たwww!!
自己採点では前半が55%、後半70%の出来だったけど
2級は合格基準を下げられていたのね・・・。
認定書は有料か。頼むよ会社。
合格基準すっげー低くなってないか?
合格者多すぎ
2級合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!! @浜松
775 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 12:51:07
643の書き込みをした者ですが、自己採点65.3%で2級合格できた。
合格基準を下げたのかぁ。完全に落ちたと思っていたのだが・・・。
776 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 12:51:40
ほとんど勉強しなかったのに2級受かった。
品質関係の部に所属しているからかな
777 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 13:11:13
まるで合格者のバーゲンセールだな
778 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 14:28:50
まるで合格者の総合商社だな
2級及び3級の合格
最終的には、2級も上納金あつかいなのかぁ。
このスレに来てる人は合格率高いな・・・
取り合えず合格した人オメデトン
合格率の発表は試験結果未着問い合わせ期間(〜5/22)の終わった後だね
2級合格した!
783 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 17:56:48
4級だけど受かったお!
俺も4級受かってたー
785 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 18:45:42
滑った人ってイナインジャネ?
786 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 19:41:36
E級ランクの資格だから
落ちるわけ無い
787 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 20:50:53
この資格は1級じゃないと意味ないかもしれないね。
これって資格じゃなくて単なる検定・認定っしょ?
4級+3級合格しました。
秋は2級を考えてますが2級と3級の格差は大きいでしょうか?
今回、2級+3級を受けた皆様、ご意見をお願いします。
3級の内容が本当に理解できているなら2級は難しくない。
殆どは理解度の違いだから。
決して問題集の暗記の具合ではないぞよ。
>>790 さっそくのレス ありがとうございます
そうですか、今から気合を入れて問題集をやります。
ちょうどGWですから本屋に行ってきます。
2級合格!!ヤター♪
>>787 んだ。俺は前日から当日明け方までの、正に一夜漬けで2級に合格してしまったよ。
795 :
名無し検定1級さん:2008/04/29(火) 21:31:09
次の2級は今回の反省をふまえて簡単になったりして
797 :
名無し検定1級さん:2008/04/29(火) 21:59:04
落ちた人ごめん
43/72で2級に受かった自分が来ました
さっき一応web発表みてびっくり
798 :
名無し検定1級さん:2008/04/29(火) 22:18:49
あーあ今回の基準引き下げ処置にはがっかり
2級にはあれくらいの問題が丁度いいよ
いまままでが簡単すぎなんだよ
こっちは北海道で1級の受験できないからつまらんし
799 :
名無し検定1級さん:2008/04/30(水) 08:10:16
みんなでドラゴンボール集めて今回の試験は無しにしようぜ
杉並区で一星球(イーシンチュウ)ハケーン!
みんな残りは頼んだよ!!
引き下げる必要まったくないだろうに@2級
おれも二級合格だが、救済なかったら、落ちてたクチだな。前44%・後77%・合60%。実験計画は0点。 ラッキーもいいとこ。
803 :
老人:2008/05/01(木) 21:47:19
わしのことを覚えておるかい?
皆からくたばれだの言われておった老人じゃ。
今回、2級と3級を併願したのじゃが、
結果は秘密じゃ。
ううっっっ・・・。
>>803 喜びの涙かと思いますが…まさか…
試験日、間違えて受けてないとか?
受験番号マークし損ねてダメだったとか?
805 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 13:55:48
807 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 21:16:14
14名で2級と3級に分かれて茶レンジ…我が社イン全滅。
808 :
名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 08:26:24
気を落とさず、次回頑張れ
811 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:29:24
前半26(70%)、後半17(49%)、合計43(59.7%)だが合格w(゚д゚;)w!!ヒィー
>>797 >>802 よ!
オレたちがボーダーラインだったのか・・・
今回の2級は受験さえすれば合格しているような気がしてきた
ぶっちゃけ、2、3級併願で、3級合格しているなら2級も合格してるんでしょ?
3級が簡単とか手ごたえありとか言ってるなら尚更さぁ
3級は余裕合格だけど、2級ダメだった人いる?
今回は2級と3級の差なんてないんじゃない?
>>811 ホントに自己採点で絶対落ちると思ったから、合格発表の日にちなんて忘れてたら、同僚(受験番号並び)から知らされた。
棚から牡丹餅とはこのことだったのか。
おまいら、今日は試験結果通知書発送日ですよ
816 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 12:58:48
試験結果通知書キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
817 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:13:31
みんな有料カード申し込むのかな?
統計データのうpはいつか?
北
有料カードはいらない。
見てニヤニヤするだけでしょ。
そのお金で合格祝いに旨い物食べる方が健全。
>>817 迷っているよ。
>>820 イイジャマイカ
検定に合格して、認められたのだから。
会社では合格証があればいいから、カードは要らないと。
ISOの教育・訓練規定の資格記録に「取得しました」と記録するだけ。
今回の受験は自分とは一切関係の無い、本社の某本部長の指示で
他の工場では1級合格者もいて、品質のレベルが上がるからという理由で
「ヤラサレタ」のであって、自分からすすんで「ヤッタ」のではないんだよね。
工場長はメンツが保たれたからヨシみたい。
某本部長、工場長の業務実施計画書の実績欄に合格者★名と記録して
テメエら何もしていないのに社長からの評価が上がる。
だったら合格者の待遇も少しは良くしておけよ。
手当ではなくてもいい、せめて全体朝礼の時に名前を言ってもらうだけでも
気分がイイじゃないか。
カードを携帯することで、品質意識をもって業務を行えるし
写真入りカードを工場に掲示すれば、来場者にアピール出来るではないだろうか?
得た知識の使い惜しみをするよ!・・・大した知識じゃないけど。
合格者のこんな待遇を見たら、次の受験者に繋がらないよ、ヤル気になれない。
そんな会社が多かったら、この認定自体が廃れていくな。
822 :
820:2008/05/10(土) 11:12:13
>>821 QC検定にネームバリューを求めているの?
検定である限りは、現状の開催回数からいっても妥当だと思う。
一番大切なのは、実際の業務で能力を発揮できるかどうか。
発揮できた時にQC検定をもっていればネームバリューも上がるよ。
取得したみんなのこれからにかかっているのだ。
国家資格で業務遂行上不可欠ではない限りは、企業の対応も受験料程度しかもらえないのも当然だと思う。
企業は取得後の活動に期待しているのだから。
取得後は業務でアピールするのだ。
よって有料カードは個人が欲しいかどうかで判断すればいい。
社内で実力もあるならカードを見せてもカッコいいけどね。
社内の実力は??でカードを見せられても??って感じでしょ。
社内で改善活動の実績の少ない私には有料カードに魅力はない。
団体申し込みだと会社側が負担でカード作ってもらえたりしないの
会社はカードなんて無駄なことしない
併願の香具師もいるし
3、4級にカードなんてwww
1級だけOKなんて事しないだろうしムリポ
試験結果通知書きた?
826 :
名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 16:43:05
来てない。
やっと2級の合格証がきました。
1級受けるか分からないので自己満足ついでに
カード作っておきますw
危険物取扱者と衛生管理者+X線作業主任者
とeco検定と一緒に管理できますからw
828 :
名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 20:00:17
合格通知きたああああああああああああ
やっと来たぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
点数と合格ラインは開示されないのか(´・ω・`)
831 :
名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 18:03:57
もう計算式忘れた
合格してても意味がない
そうだなぁ。
ドラゴンボールで例えると界王拳を使って受かった感じだね
体に無理して合格したから反動で疲労感も酷いよ
おれっち20倍界王拳でようやく2級合格だ。
体がバラバラになりそう。
10代で2級合格してる人がいるんですね。
すごいなぁ〜。仕事に生かしていただきたいものです(^^)。
でもボーダー下げても2級はこんなに合格率低いの?
初50%台かな
今回受験した人のレベルが低いのか、問題が本当に難しいのか疑問だな
合格率40%台でいいのにね
合格率から言えるのは今回の2級試験は難関ってことか…
ボーダー下げているのに
複雑な気分
今回そこまで難しかったか?
それなりに対策しとけば7、8割は取れる問題だった気がしたんだけど・・・
全体的に受験した奴のレベルが低いってのは合ってると思う
837 :
名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:03:22
たまには落ちた人の話きかせてけれ
こんなんで落ちる奴は、いくら勉強しても無駄。
839 :
名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:44:46
合格書、郵便屋が無理やり折り曲げてポスト入れやがった
折り目くっきり。。。
>>839 そんなときこそ有料カードの出番ですよ。
雨でびしょ濡れだったよ…ボロアパートめ…
843 :
名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:56:07
2級
得点率 手法分野より実践分野の方が高い
前回より平均得点率 手法5%アップ 実践10ダウン
実践分野に難度が高いものがあった為、合格基準を調整する臨時措置
手法のカットライン得点率50%
受験者全体の22%がこれに満たない
前回より4ポイント下がる
合格基準に達しているが手法得点率50%に満たせず不合格となったものは、16名
て、書いてある。
俺たぶんギリギリ合格
3級合格者です。
2級合格者の皆様教えてください。
お勧めのテキストはなんでしょうか。過去問題は買いましたが
解いてみるといまひとつ理解不足です
845 :
名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 06:23:50
>>844 俺はコレ
品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応
コピペしてググれ、アマゾンで買えるよ
過去門では第1回、2回は楽勝だが
第3回からは実践経験が無いと、ちょいと難しいかも。
統計をやってるかどうかで変わるけど、学生で2級は受かるレベル
品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応と2級程度の参考書、あるいは自分で調べきる根性
あとは過去問やれば受かるよ
847 :
名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:37:42
3級から順番に
品質管理教本 QC検定試験3級対応 日本規格協会 テキスト
品質管理検定試験 講習問題 解説集 QC検定3級受験対策 日科技連 問題集
過去問題で学ぶ QC検定3級 日本規格協会 過去問題集
2級
品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応 日本規格協会 問題集
品質管理の演習問題と解説 手法編 QC検定試験2級対応 日本規格協会 問題集
品質管理検定2級受験対策問題集 日科技連 問題集
過去問題で学ぶ QC検定2級 日本規格協会 過去問題集
俺の知る限りでは、これだけ
お勧めは、品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応と過去問題集
第5回試験は、試験問題自体は、難易度が高く
上記問題集だけでは、対応できないが
何故か合格率は、50%こえているので、大丈夫だとは、思う。
848 :
名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 17:28:54
>>847 これはテンプレに入れたいね。
つか、9月度試験の申込み、来週からだよね?
849 :
名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 23:47:28
今から2・3級の勉強始めて間に合うだろうか?
当方、品管歴1年半のペーペーです。日々検査ばっかで、種々手法などはチンプンカンプンです。
文系なんでw、文章理解は早いほうかな・・・。
>>849 あと3ヶ月もあるのに何を言うのだ。
847のカキコの問題集(最低2冊)をマスターする。
統計的手法は、別に解り易い(エクセルを使う様な)参考書とか見てマスターする。
統計的手法は1ヶ月でマスターすればOKだ。
統計の計算問題なんて公式と手法パターンをマスターすればラッキー問題なんだから捨てる事自体ありえない。
捨てるほど難しい問題は2級になんて出ない。
実験計画法の問題だって表面的な所だけだ。
品管で3級は恥ずかしいぞ。
2級目指して今夜から学習に励むのだ。
>>849 文系三流私大卒43歳のオッサソ、職歴は印刷会社営業〜資材って感じだが
前日に過去問一冊やっただけで受かったぞ。
他にシスアド2級、個人情報保護士を持っている、我ながらショボイ資格ばかりw
満点を取ろうと思わないこと、問題が多いから解けるところを確実に回答すべし。
851のスペックを見る限り過去問を一日で理解できるとは思えないな
経営工学とか履修してるとか、元々品質管理の分野に興味があって基礎が出来ているとか
何か基礎がないと2級以上は無理だな。
普通、トーシロが問題集みたら(゚Д゚)ハァ?って感じだよ
一夜漬けで受かる実力があるなら、元々高スペックなだけだろ
ゼロから一夜漬けでは絶対受からん
普通の人はミッチリ問題集やっとけ
問題集で7割しか取れない奴は本番はそれ以下だ
手持ちの問題集くらい当たり前に9割5分くらいは取ろうぜ
853 :
849:2008/05/27(火) 22:11:15
レスいただいた皆さん、ありがとうございます。
特に>品管で3級は恥ずかしいぞ。
おっしゃるとおりです。がんばります!!!
おまいら申し込んだ?
855 :
名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 21:28:09
まだ
856 :
名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 22:10:06
同じくまだ
今日申し込んでくる
858 :
名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:38:37
嫁を説得しなきゃ受験代が出ない orz=3
4級受けようと思いますが、公式にあるPDFだけで合格出来ますか?
勉強時間何時間ぐらい必要ですか?
>>859 工房の方ですか?
もし、違うなら3級にした方がいいのでは?
会社からの指令で仕方なしに4級なら何も言わないけど。
向上心を持って4級を目指すのはもったいないですよ。
4級にしても真剣に試験を受けるなら問題集くらいは買う事を勧めます。
勉強時間は問題集をミッチリ1週間程度で十二分だと思います。
勉強時間は、あくまで参考程度に。
勉強時間ゼロで受かる人も多数いますので。
861 :
名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 21:55:40
>847
ISBNも教えてください。似たような本が多くて。
862 :
名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 22:00:48
>>861 ウザ・・・
書名も発行元も間違ってないんだから探せよ。なにがISBNだ。そう言いたかっただけだろ。
>>860 無職ニートです。集中力がないので勉強時間を
数時間で終わらせたいです。
やっぱり問題集必要なんですね。。買う金もったいないなぁ。
864 :
名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 17:56:05
簿記の試験終わったからそろそろこっちの勉強始めるお
865 :
名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:32:05
不思議だな1級と4級のインプレ少ないな
特に1級の合格話と勉強法とか経歴が知りたい
頼むからレスしてちょ
866 :
名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 12:26:12
>>858 そんなカカアとは、別れろ。悪いことは云わないから。
早めがいいぞ。
867 :
名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 22:43:06
テスト
868 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 23:09:49
>865さんの「1級試験に関するコメント要請」に対して:
07年9月の試験で2・3級に合格し、08年3月の試験で1級合格。
経歴:理工系学部の卒業後、20年間設計業務。4年前に品証部門へ。
主に開発品質をフォロー。
2・3級受験時は2か月前に問題集を買って1冊:3週間ほどでやりきり、
正答率は3級で93%、2級は85%だったと思う。
間違えが多かった部分を再度行って、ほぼ100%の正答率。
試験の結果は3級:満点。2級:85%程度でした。
1級は勉強期間1.5か月。問題集を購入し、正答率:約70%。
2級3級の問題集もいくつかピックアップして実施。
過去の試験問題をやってみて、平均正答率:85%。
その他、検定、推定に関しては専門書でも勉強。
一通りいろんなケースの公式もマスター。
実験計画法、ISO関連の専門書も読んだ。
おかげで、手法(計算問題など)分野で解けなかったのは1問のみ。
1級問題でもひねった問題は無く、公式を覚えていれば解ける問題多し。
論述は、どういうテーマが出ても、どういうポイントで書くかは事前に決めておいた。
事前にいろんなテーマで書く練習はしたが、ヤマをはった
「新QC7つ道具」や「ISO9001」はテーマに挙げられずガックリ。
私は以前に設計をしていた関係で「フールプルーフ」と「ファイルセーフ」を選択し、A4用紙1枚に
びっしり書きました。論述だけで所要:25分。
869 :
865:2008/06/11(水) 08:35:23
>>868 ありがとうございます!!
経歴を見ても1級にふさわしいですね!
逆に実務で実績がないと1級合格は難しいですね…
1級の合格の為に勉強していたというよりは、経歴上1級クラスの実力が既に備わっていたのですね。
1級合格の為に勉強しているようでは、まだまだですか…
私は工業高校の化学科卒で、工場勤務6年後、現在品管で3年目の27歳です。
2008年の3月に2級を取得しました。
環境計量士の勉強の途中、計量管理が苦手でQC検定の勉強を始めました。
2級に合格はしたものの、欲が出て1級に挑戦したくなりました。
しかし実務での実績に乏しく、1級合格者の経歴が知りたくなりました。
1級は経験に実務的な経験が無いと厳しいですかね。
870 :
名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 20:53:56
>>868 > 「ファイルセーフ」 (プ
~~~~~~~
一級受けたいが実務経験がない
たぶん論述は書けないだろう
872 :
名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 22:25:32
>869への回答:
その前に、前回の私の回答で本来「フェイルセーフ」である部分が
「ファイルセーフ」になっていました。すみません。訂正します。
>1級の合格の為に勉強していたというよりは、経歴上1級クラスの実力が既に備わっていたのですね。
これは違っていると思います。
設計・開発段階での品質確立は今回のQC検定の内容とは部分的にしか
重なっている部分が無かった印象です。
重なっていたのは実験計画法や検定の部分かな??
但し、検定は「どういうものか概略だけ聞いたことはある(いまは忘れている)」レベルでしたし、
実験計画法も言われた通りに数値を入れて計算していたレベルでしたので
検定にしろ実験計画法にしろ、1級試験に出てくるような問題は
1級試験の勉強をして初めて覚えたものです。
検定や推定に関しては、結果的には試験問題レベルよりも
もっと突っ込んだ部分まで勉強したような形になりましたので
今回の試験問題は過去の問題よりは難しくは感じましたが、
あまり苦労することなく解けました。
でも、最初は問題の多さに圧倒されました。
また、後半の「実践」分野の言葉の穴埋めは苦労しました。
こういうのは苦手です。
ちなみに、受験勉強は毎晩帰宅後0:00〜1:30くらいでしてました。
毎日7:30から勤務していたので、睡眠時間が4時間くらいで
40半ばの私にはきつかったです。土日はその3〜4倍。
873 :
865:2008/06/11(水) 23:07:41
>>872 なるほど、物凄い努力の上に合格があるのですね。
かなりの努力は必要ですが2級レベルで物足りないくらいなら
挑戦する価値があるかも知れませんね。
経歴も勉強量も参考になりました、ありがとうございます!
1級関連のレスが少ないので、他の方も参考になる事でしょう。
素晴らしい。
なんだか2級が簡単みたいな書込みあった割に1級の書込みが少ない…
876 :
名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 19:05:36
一般計量士とQC検定2級のダブル合格の俺が来ましたよ
>>876 ってことは計量士の計量管理は2級レベルってことか?
君達の会社はQCサークルってやってますか?
やってない
880 :
名無し検定1級さん:2008/06/24(火) 16:34:57
多忙なスケジュールが、落ち着いて来たから、2級を受けようかな。
過疎スレ保守
ホスホス
883 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 16:32:56
今日、2・3級併願の申し込みをしてきたよ
さ〜て、2ヶ月でどうなることやらwww
884 :
名無し検定1級さん:2008/07/03(木) 00:57:39
>>883 半年前の自分の心境だった。
2ヶ月ちょいの勉強で2,3級取れたよ。
まずは過去問を含めて問題集をきっちりやること。
これから先、休日もみっちり勉強すれば合格できるはず。
885 :
883:2008/07/03(木) 20:11:58
3級と4級の併願で申し込んできた。
まだ4級のPDF読んでる途中だ。
>>886 4級は日本語読めれば必ず受かるよ。
3級もちょっと勉強すれば大丈夫。
ま、頑張れ。
ただ、合格したからって何も良いこと無いけどな。
>2級
>品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応 日本規格協会 問題集
>品質管理の演習問題と解説 手法編 QC検定試験2級対応 日本規格協会 問題集
>品質管理検定2級受験対策問題集 日科技連 問題集
>過去問題で学ぶ QC検定2級 日本規格協会 過去問題集
問題集はそろえて解き始めたんですが、間違いや出来ない問題が多く
教科書が欲しいのですが....
どなたかご紹介ください。(私は20年春の3級合格者デス)
>>887 サンクスコ。
協賛企業に派遣されているから、受けてみようかと思ったんだよね。
頑張ってみるよ。
>>889 888です。統計をはじめ苦手は下記のジャンルです。
恥をしのんで列記します。
@統計的手法
A単回帰分析
B実験計画法
C標本関係関数
Dcp(工程能力指数)関係
@ABはいずれも統計的手法なんで、基本的な検定についてはともかく
実験計画とか回帰分析については問題集からテクニックを学んだ方がいいよ
問題も純粋に理論や手法というよりは、ひっかけみたいな感じのヤツのが多いから
正直理論は中途半端でもなんとかなると前回感じた
二級持ってるし統計の研究室出てるから信じてくれておkのはずだ
893 :
892:2008/07/06(日) 12:04:31
ごめん、CとDがなぜか抜けてたww
Dは純粋に統計とは言えないけど統計の考え使ってるから微妙な分野かもしれん
>>892 888です
さっそくの返信ありがとうございます。
とり合えず手持ちの問題を継続してやってみます
またなにかありましたらご教授ください
888です
今夜は寝ます。が
う〜〜
やっぱり統計的手法の演習ができる教科書をご紹介願います....
896 :
名無し検定1級さん:2008/07/10(木) 17:21:14
>>891 > @統計的手法
> A単回帰分析
> B実験計画法
> C標本関係関数
> Dcp(工程能力指数)関係
これだけ、分からないのに、どうして品質管理検定を受検するんだ。
スブの素人状態じゃない。
ズブズブww
898 :
名無し検1級さん:2008/07/12(土) 09:58:58
書 名:品質管理のための統計的方法入門
著 者:くろがね健司
出版社:日本科学技術連盟
>>891 あなたがどの程度かわからないけど
@は統計的手法と書いている本を何冊か買って本を見比べながらとにかくやる。
わかるまでやりまくる。
Aは過去問ができるようにだけしとけばいいかな。
Bは捨てた方がいいんじゃね?今の時点でそれじゃ無理
C標本関係関数ってなんのこと?
DCPは@の本に載ってるよ。
>>899 888=891です ありがとうございます
@わかりました 1冊買います。お勧めはありますか
Aなんとなくわかってきました。過去問題で繰り返しやります
B捨てるのは惜しいです、実験計画の本は何がお勧めでしょうか?
C標本関係関数とはH18年9月の問9です
Dcp cpkとも計算が出来るようになりました。
888=891=900です
書き忘れました。
891はどの程度?ですが、今晩 1冊1回目が終わりました。
>過去問題で学ぶ QC検定2級 日本規格協会
正解率約50%でした。
902 :
899:2008/07/13(日) 22:31:01
>>901 @については実際にはセミナーの教科書とか使ったりしたからねぇ、、
実験計画方法を勉強したいならまず、検定推定をマスターする。
俺の使ったのは
QC入門講座 統計的検定・推定 規格協会
これを理解できると統計的手法の理解がかなり広がるよ。
推定と検定の感覚がつかめたら
入門 実験計画法 永田 靖 日科技連
これで計算を何度もやる。
尚、標準偏差・検定・推定がわかっていないとまったくわからないよ。
逆にある程度でも理解してるならやり方は同じなんで何とかなる。
ただし、量が非常に多い。
2級で時間をかけるだけのメリットがあるかどうか微妙。俺もやったのは1級受けるときで2級ではやらなくても合格したよ。
実験計画法ひとつだけでボリュームはその他の2級の手法よりも多いと考えたほうがよい。
しかも問題を解くためにはそれらすべて理解しないといけないし、無理に文章にしてるんで1級より難しい場合もあるw
(1級の実験計画法は基本計算なんでやり方知ってりゃできる)
過去に2級合格した人はほとんどが問題集だけで何とかなっている。
検定・推定までやるのはいいけど、そのほかは買った問題集を何度もやっとくのが一番いいよ。
それで実験計画法以外で確実に点を稼ぐ。
あと、
QC入門講座 サンプリングと抜き取り検査 規格協会
が俺は役に立ったかな。
Cの過去問は今もってないんでわかんない。
>>902様
888=891=900です。返事が遅れてすいません。
候補に上げていただいた3冊を注文しました。明日、宅配便で届く予定です
合格できるかどうかは別にしても、品質保証部で仕事をする私には必要
な本だと思います。
今回は大変お世話になりました。今後も宜しくお願いします。
904 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 18:27:26
この検定、もう少しメジャーになんねぇかな。。。
905 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 19:48:08
>>904 一夜漬けで2級が受かっちゃうレベルだから・・・
906 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 09:21:46
>>905 またまたまたまたぁ〜
……嘘だといって (;TT)
たしかにそうですね
たとえばシスアド(なくなるけど)の方が有名で誰に話してもわかっ
てくれる
>>905 公害防止管理者、計量士の国家資格ですら殆ど勉強なしで受かる奴はいる
だけど簡単な訳ではない
合格者のスペックもピンキリさ
>>907 国家資格と比べてはいけない
>>868 読ませていただきました。すばらしい経歴で尊敬いたします。
多分貴社における品質保証部門は事業所内から信頼される、頼りにされる
部署とお察ししました。優秀な人材もたくさんおられる感じです
うらやましいかぎりデス
それに比べ工場(生産現場)の品質管理職能は.......
すいません。グチらずに過去問題を続きます。
3連休最終日なのでガンバリます。
併願って両方受けていいんだよね?
片方しかだめってことないよね?
>>910 この質問は下手したら叩かれますよ。
併願で片方しか受けられないなら意味無くなります。
安心して両方受けましょう。
912 :
名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:51:34
>>910 君は、ノーベル平和ボケ賞の最有力候補だな。
>>912 ネーミングセンスゼロだな。
年寄りか?
914 :
名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:06:53
>>913 「\ __ __
│ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : .
ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、: .
,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ : : .
く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い : : .
 ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l : : : : .
. : {ハ : :|{(l|y==ミ _ノ、/ソリ ll | : : : : :
: : : :ヽヽ: :|、lハl、゙ ⌒ヾlノリ ll l : : : : : :
: : : : : : : : V\ヽ、 `ー ゛ノルんイリノ : : : : : : はいはいわろすわろす
: : : : : : : : : ,.--、_ハ`‐r=ニ--、′ノ. : : : : : : :
: : : : : : : : / /-ョロ'ヲ´ i l : : : : : : : : : :
: : : : : : : 〈 ,ハフ'兀「 ! } : : : : : : : : :
: : : : : : : : ヽ, ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : : : :
: : : : : : : 〈 , !{ソ ヽl/|、: : : : : : : : ,r-、
: : : : : : `ヽ V j _ノ ,スヘ_ノ7--‐イ∧〈
: : : : : : : { / ,ハ、 _//く 〈 ___ r'九〈ハ.}
: : : : : : :レ' ' ,ハヘニイヽ_厂 、ノソト}〈V´
: :_ノ‐- 、' {∧ トヘ_「 {Y: :仔 之_
〈l ̄>-、_ 丶レ^ヽ厂` 上l_:/Z/ソ‐′
r个y'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、 ` ー/「>,、 └トf‐′
{_Y^lヽ、,ど , , 〈__j,ハ、) 、_イソ´`ヽヘ、ノ、lフ
ヽ>ゝハ 〈ノ{ l! ハ_j人lJ /ソ: : : . ノフく_.イ
〉 〈、ソ´ UU 、ノ入 : :__rクー<__〉
∠__, 〈_⊥、′ i _,rくソヽ√ヽフ
j__ルく_/T'┬_ヒス⊥イ \ノ
ヽ√ \丿 ヽ/
年寄りがそんなきもいの貼るなって。
ひくわ・・
910のレスから荒れてますなぁ。
受かったみんな、今度の受験者のために一言アドバイスしましょう!
今年2級合格した私からアドバイス。
両側検定か片側検定かは、題意から理解できるようにしよう。
>>916 過去問題で具体的に言うと
**年の問*でしょうか?
>>917 2008年3月23日試験の問2
強度が上がった(下がった)か、検定するなら片側検定
強度が変わったか、検定するなら両側検定
このような感じだと思います。
過去問題集で08年3月分までカバーしたものがみつかりません。
どんな問題でしたか?
著作権があるから要点だけ載せると
工程で製品を製造していて、製品強度の母平均は既知である。
製品強度を上げるため工程変更して、サンプリングしてデータを得た。
さて、工程変更後の製品強度は上がったか有意水準5%で調べなさい。
という問題です。
平均、不変分散、統計量toを求める所までは変わらないが、
強度が上がったか?と問われれば、棄却域はt分布の上側確率5%の所になる。
強度が変わったか?と問われれば、棄却域は上、下それぞれ2.5%の所になる。
ここの部分を注意しましょうとうのがアドバイスです。
08年3月の試験の時に、両側確率でミスした方が私の知る限りは多いです。
921 :
名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 23:07:40
なんだか板に元気なくなったな。
受かった人はこの板には戻ってこないの?
他にもアドバイス欲しいな。
920>>
ありがとうございます。確かに引っ掛けですね!
0.025はt表にないので正規分布なら0.05の1/2でいいのですね
こころしてよく問題を読みます。
2008年3月23日試験の問2のt表は、片側確率のt表なんです。(0.025有)
品質管理検定2級の受験対策問題集の付属t表は片側確率なのですが。
1990日科技連の数値表のt表は両側確率だったりします。
みなさん数値表の表す意味を理解しましょう。
試験中は、テンパって考える余力はないですよ。
あと間違えやすい事は↓
(有意水準5%の場合)
2つの母分散の違いに関する検定は、F分布の両側に2.5%ずつとる。
分散分析表の場合は、主効果が誤差分散を含んでいるため、
理論的に主効果は誤差分散より大きいと考え、F分布の上側確率5%をとる。
>>922 >0.025はt表にないので正規分布なら0.05の1/2でいいのですね
棄却域が1/2ではないですが、大丈夫ですか?
0.025はt表に必要なら与えられますよ。
922です。
私が持ってるt表は正規分布で上下均等に見えますが...
過去問題集(1回〜4回)では試験本番で見られるt表がわかりません。
08年の問2の場合、試験用紙に提示されたt表を教えてください。
有意水準0.05で
t分布の山の左右にα/2となっているか(左右0.025ずつ)
右側だけにαとなっているかが違うだけです。(右側に0.05)
922です
>>右側だけにαとなっているかが違うだけです。(右側に0.05)
勉強不足ですいません。t表で右側だけという表を見た事がありません
また08年の問2で与えられた表がそうだったのでしょうか?
922です。言葉足らずでした
08年の問2で与えられたt表はただし書きや、右側だけが黒く染めてある
グラフが付いていたのでしょうか
そうです。
品質管理検定2級の受験対策問題集の付属t表も同じ感じです。
両側表記のt表の0.05 と 右側表記のt表の0.025の値は同じ。(φが同じだと)
当たり前だけどt分布が変わる訳ではなくて、読み方の問題。
ですので気をつけましょう。
>>928 わかりました。ご指導、ありがとうございました
棄却域を示す図があるので、但し書きはないです。
右側の部分のみが黒く染めてあるということです。
乙
もう8月だ
もうすぐ受験票発送だな
もう受験票が来るのですか
検定と推定がまだ終わりません...
推定と検定なんて適当でいいよ
ほかのところやっとけ
おいおい3級申し込んで初めて過去もんみたが
年々むずくなってるな。
今からやってまにあうもんか・・やっちゃったか、俺?
ケケ
乙
>>935 934です
そんなものですかね
なかなか公式が覚えられず、計算ができなくて落ち込みます。
ほかとはどの辺が出題されそうですか/2級
「推定と検定」ができないなら受験の意味はない。
あれは基礎中の基礎だ。
試験でも出て当たり前の問題だ。
試験でも出て、実務でも必要な問題を捨てるのか?
「推定と検定」以外が完璧にできるのら、捨てなくても「推定と検定」はできるよ。
統計の根幹を理解できないなら、他も理解できないからやめておけ。
2級の勉強始めた。
「品質管理の演習問題と解説 手法編 2級 日本規格協会」
って問題集をやり始めたんだが、なんだこれ、激ムズだぞ。
俺2級\(^o^)/オワタ
941 :
名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:29:12
受験票きたあああああああああああああああああ
934です
検定と推定が基礎だと思うのでやってます。
あきらめずに最後までやります。今回9月に間に合わなければ
3月の覚悟はできてます。
(受験票が届いたのでなおあせりますが)
943 :
おじさん:2008/08/04(月) 22:08:09
何かわからない問題があれば、聞きますよ。
934です
わからなくはないのですが例えば
<計量地の検定と推定>
公式で21個、表で4つ(正規分布t、F、x2 Fo)
これを問題を見て使い分ける自身がありません
→公式と判定式 Fo>F0.975なら棄却するとかが覚えきれない
理解が浅いのでしょうか?
945 :
お:2008/08/04(月) 23:25:10
>>944 母集団がひとつの場合
1. 母平均既知、母標準偏差既知の 母平均の検定 → 統計量u
2. 母分散既知の 母分散の検定 → 統計量x2
3. 母平均既知、母標準偏差未知の 母平均の検定 → 統計量t
母集団が2つの場合
1. 2つの母分散の違いの検定 → 統計量F
2. 2つの母平均の差に関する検定
1)母分散既知 → 統計量u
2)母分散未知だが、母分散が等しいと考えられる場合 → 統計量t
3)母分散未知で、母分散が等しくないと考えられる場合 → 統計量t
(ウェルチの検定)
こんなパターンかな。
統計量uとtの使い分けがわらないという事なら
公式の理解度が低いと思いますよ。
QC検定の問題集で理解は不可でしょう。
統計の教科書で勉強しましょう。
乙
>>945 返事が遅れてすいません。大変参考になります。
945さんが言われるとうり、まだ理解不足のようです。
(今統計の教科書、演習をやってます)
ありがとうございました。
品質管理の演習問題と解説 QC検定2級対応 手法編
はじめからつまづいてます
問題1−5 公式のあてはめが区分できません。
理解するヒントはありますか
解説本はなにがいいでしょうか。
問題集がないので答えられないでつ
問題の概略は
@1つの母集団(分散概知)
A1つの母集団(分散未知)
B2つの母集団(分散概知)
C2つの母集団(分散未知 但し等しいと考えてよい)
D2つの母集団(分散未知 分散の値がわからない、または等しくない)
公式は文字がきれいに変換できません
@〜Dに公式を当てはめる問題なのですか?
そうです。
選択式です
upできるとこがあれば該当ページをupしたいのですが
方法がわかりません。
ここのテキストデータでは√ や σ を使った分数が
うまく書けません。
TeX形式でok
ざくっとですまないが。
@ → カ
似てるオではない理由はXバーの分布の標準偏差は(σO)/(ルートn)であるから。
A → ク
似てるキではない理由は元の式はカ式で母分散未知だからデータから算出した
標準偏差(ルートV)に置き換えたものであるから。(統計量はu→tに変わる)
B → ケ
似てるコではない理由は仮説上u1-u2はゼロであるから。
C → シ
似てるサではない理由は元の式はケ式の分散σ1、σ2が等しいバージョンで、
共通項としてσを分数の外に出したものであるから。
Vは(S1+S2)/(n1+n2-2)で計算されるものであるから、サ分母のn-1で迷ったりもしない。
(Sは平方和)
D → セ
似てるスではない理由もVはn-1で計算されているからさらにn-1で割らないから。
こんな感じでどうですか?
答え間違っていたら教えて下さい。
>>955 954 です。ありがとうございました。
自分のものにすべく解説文を理解したいと思います。
乙
皆様、9月7日へ向けた
仕上がり具合はどうですか?
2級受験ですが無勉です
960 :
名無し検定1級さん:2008/08/15(金) 09:54:58
>>959 俺も無勉強
3,4級は割りと余裕で受かったが、2級は勉強しても和漢ね
>>955 954です。ザクッとどころではなく、955さんの解説は深い考察力で
すばらしいと思いました。ありがとうございます。
話題がズレてしましますがもうひとつお聞きしていいですか?
「確立分析」を理解する手引き本があればご紹介ください
QC検定手法編 2章の例題を見ると
サイコロの目の問題、 確立変数、確立分布、
期待値E(Y1) E(Y2)を求めよ
分散V(Y1)V(Y2)を求めよ......
などなどが理解できてません。
今日からで間に合うのか?
>>961 どんな問題か具体的にわからないとレスつかないと思われ
>>963 俺は一夜漬けで2級に合格した。頑張れ頑張れ!
>>962 954です。
確かに2級の壁は高い事がわかりました。
今回は無理でしょうけど来春にはなんとかと思ってます。
「一夜漬けで2級」がget出来る方は実務で日々公式を使用されてる方と
思います。
>>966 実務で公式は意識せず、統計ソフトで解析してます。
実践はやってるんだけど、時間制限あるテストだとびみょー
そうでしたか
職場で関数電卓とJISハンドブックを持って公式
を解いてるのかと思ってました。
たしかにSや、s(V)はエクセルで表に入力すれば計算できる
関数シートを今回、自分で作りました。テストには使えませんが
>>961 頭で理解しようとするな。
体で理解しろ。
3月に3級を受験、合格し、今回2級に挑みます。
昨日から勉強を始めましたがQC検定手法編の問題が全然わかりません。
全くもって理解できません。
3級はサクっと受かったので楽観視してましたが、2級はかなりハードルが高くなりますね。
>>969 961です。
アドバイスありがとうございます。
なんとなくそんな気がして問題事例のパターンを習得しようとしてます。
私は多分、何回か受験するようですね
ちなにに「QC検定手法編」は今日終えて明日からは再度過去問に
戻るつもりです。
実験計画法、捨ててもいいかな?(´・ω・`)
973 :
名無し検定1級さん:2008/08/23(土) 00:34:21
みんな知ってるかもしれないけどこの情報はどう?
去年の2級問題は○×少なかったけど(でも結局2択は全部で10問位はあった)○と×の正解は必ず毎年同数になってるって!
英検とかは平気で○8割×2割なんてあるけど、なんかポリシーあって50/50にしてあるみたいだよ。
やっぱ、職業的にそう考えるんだろな・・・
迷ったときは山勘より絞れるかも?(って言っても○×は多分一問一点だろーけど)
でも前回、ボーダーで受かった俺としてはこの一点が大きかった・・と思う!実際!
974 :
名無し検定1級さん:2008/08/23(土) 11:10:29
1級は気合だけではどうにもならん。。by浜口 「きあいだっー。」
1級に札幌が受験会場に加わるのいつなのかな。
976 :
名無し検定1級さん:2008/08/23(土) 21:27:48
この板にショートカットから入ろうとしたら過去ログになってた。
でも資格全般@2ch掲示板からだと入れた。
なんで??
>>973 thanks
ほか直前対策は情報ありませんか?
>>976 シスアドも「お気に入り」からは入れない
他の板のショートカットも皆ダメ。
資格試験全部登録し直し
>>978 この板、鯖の移転があったんですよ。
専用ブラウザ使ってるなら板の更新すればおk。
980 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 13:17:22
>>978 田吾作氏は、専ブラも知らないし使えないのか。
直前対策お願いします
2級
2級
986 :
名無し検定1級さん:2008/08/27(水) 20:57:08
肉求
肉球