【宅建】宅地建物取引主任者試験【その８５】

ローカルルールを守れ


第1条 書き込む前に『ガイドライン』を読むこと
第2条 新規スレを立てる前に『質問スレ』で質問すること
第3条 重複スレを立ててしまう前に『スレ一覧』で検索すること→Win[Ctrl+F],Mac[Command+F]
第4条 1資格につき1スレを原則とし,スレタイトルに必ず資格名を入れること
1.試験の年度別や回別にスレを立てないこと
2.級別の資格は必要に応じて,級ごとにスレを立てること
3.テキスト,問題集については必要に応じて,○○試験 テキスト・問題集スレを立てること
4.通信教育,学校,講師については必要に応じて,○○試験 通信教育・学校・講師スレを立てること
5.合格者の合格サロンは,○○試験合格サロン 統一スレを立てること
6.反省会は,○○試験反省会 統一スレを立てること
7.資格偏差値,ランキング等については,理系,文系,統一スレを立てること　
第5条 板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第6条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』


■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象

たったー！

単発スレを建てるな

試験データ・問題文 ttp://tokagekyo.7777.net/pre-exam/06-top.html
問49スレ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161872732/
問49まとめ ttp://www.geocities.jp/takkentoi49/

【合格推定点一覧】追補3版
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
33点 一発合格サイト ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

スレ立て荒らしするな

　　　　　　　　　　　　ﾉ∩
　　　　　　　　　　　⊂　35 ヽ
　　　　　　　　　　　　/(　｡A｡ )っ
　　　　　　　　　　　 U　∨　∨ ｱﾋｬ
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　｀□´）/　　:: ::
　 （つ 36 /　　:: :'
　 人⌒ｌ ノ　 :: ::
　 し（＿） ﾄｫﾘｬ

おまんこ

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　 　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／＼ 　　　　／＼＿＿＿＿＿／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜ 　('A`)
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼／ 　　　　＼／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／＼ 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿／＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　　 　 　 　 　 　　　('A`) 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼／ 　 　 　　 ／￣￣￣￣￣＼／
　 　 　 　 　　＼＿＿＿＿＿／　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　点

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　 　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／＼ 　　　　／＼＿＿＿＿＿／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜　　 　|　　｜ 　('A`)
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼／ 　　　　＼／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／＼ 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿／＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　　 　 　 　 　 　　　('A`) 　　|　　｜ 　　 　　　 　　　　　　 　|　　｜
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼／ 　 　 　　 ／￣￣￣￣￣＼／
　 　 　 　 　　＼＿＿＿＿＿／　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　点

かおる姫のまんの子舐めたいなぁ

データ分析の結果、
34確定

不動産投資商品の販売、宅建主任者の説明義務づけ

国交省方針
　国土交通省は投資事業組合（ファンド）などを利用した不動産投資商品の販売の際に、
原則として宅地建物取引主任者による説明を義務づける方針を固めた。
通常の株式などの投資商品と比べ、対象となる不動産の設計構造や権利関係など
独特のリスクがあるため、専門家の説明が必要と判断した。
今国会で宅地建物取引業法を改正し、来夏にも施行する。
　宅建主任者は宅建業法に基づく資格で、土地や建物の形質・構造や
法令上の制限、価格の評定などの専門家。
宅建業法は不動産そのものの取引には資格所有者による説明を義務づけているが、
不動産信託受益権などの投資商品の取引は対象外となっていた。

昼にこんなの描いてる香具師いたけど
これってホンマ？

俺がその香具師だが
ネットで調べてみろ
あちこちに書いてあるぞ

ホンマやろ

　　　　.／⌒ヽ
　　　　( ＾ω＾) 　34点涙そうそう ｱﾜﾚ
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|

「この国を訴えたいくらいいっぱい差別を受けましたから」。
１日、テレビ朝日系の昼のワイドショー番組で和田アキ子の放った言葉だ。

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

　　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

今　年　は　例　年　と　同　じ　で　は　な　い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険

そうなると
合格率は下がらんな

>.16
バカの１つ覚え

じゃ、株主や社会的評価に対する「責任のない」>>16の盲信は危険、ってことで。ノシ

ねーねー

日建ショックまだー？

国交省キター

マイケル　ホイ

３４キター
つかすでにキテタカ・・・

普通に考えて、来年法改正するんなら今回主任者増やしとかないと間に合わんだろ。合格率17％は堅いな。

んじゃあ３３でもいけるな！

>>24
ということはボーダー３７ではなく３６もしくは３５ぐらいってことですね

34マジキタ

33は確率は低いが可能性がないとはいえん

34と35　本当はどっちなの？

３５が堅いだろうって予備校なんかだと言われているな

34でファイナルアンサー

問49が3と4が正解の上で、ボーダー35に確定したそうです。

なんで不動産受験新報は35〜36と予想したの？

35前後で34に含みをもたせたほうが良かったのでは
何故あからさまに34を載せなかったの？

>>32
ソースは？

速報！！！日建が35〜36にボーダー変更
ｈttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html

問49が3と4が正解の上で、ボーダー３７に確定したそうです。

問４９の件も含め、
３４は確定ってことだな

>>35 ほんまや　たまげた

34がマジでキタ

さあ、自己採点３２．３３．３４のみなさん、合格基準点は既に、
機構側では決定しており、合格者の賞状等を作る段階に入りました。
今後、機構側は合格基準点を合格率を考慮して１点高めに引き上げる
という姑息な手段はとれなくなりました。
今から本気で抗議して、問49を�Bも正解にできれば、合格基準点はそのままで、
ボーダー付近の方々で問49が�Bの人達の合格率を上げる事ができます。
今こそ、本気で戦う時が、やってきたのです。
自己採点３２．３３．３４で問49が�Bの人達、今、戦わずして、いつ戦うのだ！！！
他人任せではなく、ひとりひとりが、機構にメールを！！！
小さな小さな蟻でも、集まれば、像でも倒す事ができます。
今年の宅建受験生の、２ｃｈの底力、思い知らせようではないか・・・・・・・

>>35 >>38
低得点者、自作自演乙。

>>40
すでに�Bも正解扱いにして、ボーダー吊り上げて、その賞状とや作ってたら？

　　　　　　　　　　　　ﾉ∩
　　　　　　　　　　　⊂　34 ヽ
　　　　　　　　　　　　/(　｡A｡ )っ
　　　　　　　　　　　 U　∨　∨ ｱﾋｬ
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　｀□´）/　　:: ::
　 （つ 35 /　　:: :'
　 人⌒ｌ ノ　 :: ::
　 し（＿） ﾄｫﾘｬ

>>42
２９日までは、機構も�Cだけ正解だと想定して、戦おうではないか。

念には念を！！！

最終的には３４で落ち着くと思う。

マイケル　ホイ

誰か教えてください。

ヒラリー・ローダム・クリントンが第44代アメリカ合衆国大統領になるポシビリティと、
平成18年度宅地建物取引主任者試験の合格ボーダーが34、或いは35になる可能性では、
どちらのほうが確率が高いのか？

３４が堅いのであれば、３３で問49�Bの人達は、本気で、
機構に訴えないと、また長い１年がはじまるよ。
どう考えても、問49は�Bも正解です。例外が存在します。
今、動かずして、いつ動くのですか。
立ち上がれ〜〜〜！！！！！

立っちゃいけないわぁ〜

びんびんにたってくれ〜〜〜

もうすでに決まってる・・・ボーダー34点！！
間違いなし。

ってかさ、東京法経学院の通信教育講座とか受けたら最終学歴になるの？

来年、宅建受験しようと思い何かの参考になるかと
このスレを覗いてみたんだけど、
宅建受験者ってこんな馬鹿ばっかりなのか。
宅建のレベル分かったわ。

。

平成18年　宅地建物取引主任者　

合格率15.6％　30212人　合格最低点　34問

問49の議題は一切なし　4のままです

34派が増えてませんか？
本当に34になったら嬉しいす。
49-3で34の者です。

>>53
その通り・・・ネットから18年度の試験問題落としてやればいいよ!!!
今やって、２時間以内に３４点/５０点以上なら余裕に合格だよ。

ただ、もし３０点以上とれなかったら、来年の今頃、ここで、
馬鹿発言してると思うよ・・・

54、リアルな数字やな。
どこから出してきましたんや？

>>54
ソースは

って言うか、もうこの時期完全に機構では合格ラインが確定している。
いい加減に、今年の宅建スレ・・・終わりじゃない？
概ね皆ボーダーの確信もってるでしょ。・・・34点

>>54お前訴えられてもいいのか

今年は36点以上だ！！

34か35は決定だろうけど要は高校受験のようなもの。
次は大学受験（上級資格）が控えている訳だから。
仮に落ちてもそこで腐らず再チャレンジできるかどうかが重要。
高校浪人なんて大きな挫折だと感じても、長い社会生活の中では微々たるもの。
諦めないこと。司法試験云々とは違って、諦めなければいつか合格するもんだし。
高得点で早々と合格するにこしたことはないけど、一回でサクッと合格するより
何度も失敗してそれでも諦めず合格したって人の方が俺は凄いなって思うよ。
それが宅建だろうが司法試験だろうが○○検定3級だろうが。
あまりに不毛な書き込みが多いので。それだけ。

なになに情報漏れか

３４は間違いなく不合格

54は神

34か35と思ってるけど34とは核心持てない。36は煽りにしか見えない。俺３７点だけどな。
2ｃｈの投稿が今年少ないのが得点取れてない証拠だし。まぁ３４点だったらいいね。

３４点じゃぁ１９％以上いくなｗｗ

１９％か〜ありえないねwww

平成14年はリーク者がでた　合格発表の前に率と人数　ボーダーを
ズバリ言い当てた奴を覚えてる　
リークがでてきても不思議でない

>>53
４０点以上の高得点者はこんなスレに来ていないから
勘違いしないほうがいいですよ。
とっくに他の資格勉強はじめていますから。
普通に３ヶ月勉強すれば４０点くらい取れますから。
まあ、宅建はそんなレベルです。

今日　決定した　問49は議題にもあがったことないとのこと

すいません。私、ほんとに苦しいです。
問４９を３にした者です。自己採点は３３点でした。
もし、54の方の言うような結果なら、悔しくてたまりません。
「動け。」という方もいますが、本当にどうすればいいのでしょうか。
私と同じ立場の方は、このまま黙って２９日を迎えるだけなのでしょうか。
お願いします。どなたか、冗談じゃない、知恵をお貸しください。

いま来てますがなにか？
他の資格？
レベルが違いすぎるよ〜〜

>>71　お前54だろ　本物か！

平成18年　宅地建物取引主任者　

合格率13.1％　30212人　合格最低点　36問

問49の議題は一切なし　4のままです

49は例外なく答えは一つ。

54、もしやあなた様は・・・

私も49-3　33点です。
問49がこのままスルーされて不合格なら
悔しくてたまりません！！！
やっぱり地道にメールとか電話するしかないのかな・・・。

合格率15.6％　30212人　合格最低点　34問→完全なﾘｰｸです。驚いてます。

>>75
今年の受験者からの％からその人数にならんだろ（W

３４点で１５％のわけねーだろｗ

34って確実？

>>75
お前、せめて合格者と合格率、ちゃんとしろよ!!!
受験者数は自分で調べてね!!!

刑務所で面会いったら
合格証刷ってるやつから
合格証2.5万枚弱だったと
36だな。

54はリークして何がうれしいのだろうか
どうしても言いたくて我慢できないくそ人間

81に同意。合格最低点は分からんが34で15.6%はありえない。

合格発表日に１点泣きするのは３４点ｗｗ

>>86よ　根拠は？

81
は、しくじったなｗ
３４点１７．８％なら信憑性がまだあったのに

いや、だいたいそのくらいだぞ。宅建情報ネットの解説よく読んでみろ。54ホンマにリークかもしれんぞ。

>>78
72です。私、機構宛にメールは送ったのですが、
返事は来ていません。（当然ですが・・・）
他に、何かできないかと・・・
お互い、煽りに負けずに頑張りましょう。

>>89
馬鹿ｗ

俺も、刑務官と仲のいい
懲役13年の連れに面会に行ったら

合格証2.5万枚程度だったといってたな
案外36以上かもな

54の書き込みを検証

30212人で15.6％

34点獲得者が多ければ35点にした場合は一気に合格率が下がる

33点獲得者が多ければ一気に合格率は上昇しすぎる

34点がどうかはわからんが率的には信頼できる数字ではあるな…

>>93
お前さあ、どこのムショに行ったか言ってみな!!!

刑務官ネタはいいから。
３４か３５にからめないと盛り上がらないよ。
本気でスルーされてるし。

　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖


　　　　　　　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　 　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　 　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　　　　　/　　　￣￣￣￣　　　　　 /
.　 　 　 　 　　　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 /
　　 　 　 　　　　　/　　 　　不合格証　　　　 /　　
.　　　　 　　　　　/　　　　　　　　 　 　 　 　 /　
　　　　　　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　 /　
.　　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　／　　　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

３５点説が現在最強

３６だろｌ

>>98
どう見ても、３４だろ!!!

54もっと情報だしてよ

　　　　.／⌒ヽ
　　　　( ＾ω＾) 　34点涙そうそう ｱﾜﾚ
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|

お前ら、ウソばっかりついて本当に頭壊れてんじゃないのか。

逆鱗に触れるかもしれないけど、そんなにこの資格が欲しいの？

宅建記念

オッズ

ディープインパクト（３５）２．５倍

スイープトウショウ（３４）３．７倍

アドマイヤムーン　（３６）６．３倍

コスモバルク　　　　（３３）１３倍

2チャンえらいことになってきたな

国家資格は何でも取ってこそ価値があるのよ〜

金沢刑務所だ。
あまり言うとつれの立場がやばくなるかもしれんから
この辺で辞めとく。
2.5万枚だそうだ。３６だな。

>>108
どこの？って聞かれたからお名前出したの？
ご苦労様〜

>>108
お前、頭うすいだろ！！！
金沢なわけないだろ！！！

日建の正答率６０％以上は４５問までに２９問（５９．２％と５９．７％を含む）
免除者は４６から５０問正解だから＋５点で
合計３４点

よって私は合格点は３４点と予想します

ちなみに
日建の正答率５５％以上にすると４５問までに３０問
それに＋５点で
合計３５点になります

さらに
日建の正答率５０％以上にすると４５問までに３７問
それに＋５点で
合計４２点になります

>>不動産業界に長くいる私が、君たちにひとつアドバイスしよう。
これからは高齢者の時代だ。大成建設は医療・福祉施設の建設受注シェア拡大を目指し
（略）営業体制を整える。社内の営業や設計、エンジニアリング担当者を集めた「医療福祉本部」を新設、
専門スタッフをそろえ、経営相談から施工、運営管理まで一貫して対応するソリューション営業を展開する。
医療・福祉施設関連の年間受注高を現在の約６００億円から３年後をめどに１０００億円に引き上げる計画。
医療福祉本部は営業総本部内に設置、兼任社員を含む約４０人で業務を始めた。「ゼネコンで一番多く確保している」（医療福祉本部）医業経営コンサルタント２２人のうち十数人を医療福祉本部に送り込み、（略）大成建設は　この先の文章は↓
「介護のあいうえお」というサイトを参考にしたまえ。きみたちの中から真のエリートがでることを望む。http://www.fukushikaigo.info/　

会社のCM？このスレはCM有料です〜

試験当日から3週間以上が経過している。
得点集計、合格点確定までは既に終わっている。具体的な数値を握る人間がいてもおかしくない。
残りの20日で3万人の合格者への発送準備だ。

これはマジレス

煽りじゃねー

１８年のボーダー
３５だ

信じる信じないは勝手

２９日まで心の隅にとめといてくれ
あーすっきりした
懺悔

これはマジレス

煽りじゃねー

１８年のボーダー
３４だ

信じる信じないは勝手

２９日まで心の隅にとめといてくれ
あーすっきりした
懺悔

現状、34と35が50％づつくらいでしょ

あと２０日か
長いようで短いようで
オラなんかわくわくしてきたぞ

>>113 どこにで好きなところにいってよし。
きみはこなくていいから。合格後、それをこうしたらどうかというアドバイスである。それだけ。
主任者として労働しているなら、いつかは独立せよ。
積和サポート、介護付き老人ホームを運営−「一時金不要」で差別化
こんな記事も、「介護のあいうえお」って最新ニュース記事にある。

３３・３４がボーダーではないと言う人の特徴

１：根本的に心が腐っている
２：他人への思いやりのないキチガイ
３：電車で老人や妊婦が目の前にいても席を譲らない
４：平気で路上で煙草を吸い、煙草を捨てる
５：交通事故を見かけると「ざまーみろ！」と言う
６：痴漢をしたくせに、「無実だ、名誉毀損で訴えてやる」と言う
７：財布が落ちていれば絶対に届けず、そのまま盗む
８：イジメはイジメられる奴が悪いと解釈する
９：トイレで糞をしても敢えて流さず、次の人にその糞を見せようとする
１０：ゴミの分別は絶対にしない
１１：自販機に１２０円を入れ飲物を買ったら、一応、釣り銭口に手を入れ小銭があるか確かめる
１２：火事が目の前であり、助けを求めていても、ゲラゲラ笑いながら携帯で写真を撮り「マジでウケル」とか言う
１３：電車の中でも平気で携帯で喋る
１４：ファミレスでウェイターが注文を間違えて持ってくると、物凄い勢いで怒り、挙句の果て会計の時に「まけろ」とか言う
１５：レンタルビデオ屋で一度手にし、借りようとしたビデオ・DVDを戻す時、元のケースに戻さず適当に空いているケースにそのまま入れる

パチンコのリーチ後の映像みたくなってきたな。4と5が攻防するやつ。

それにしても、もうちょっと合格発表早くしてもらいたいねぇー。
マークシートだけだから、各地からの発送、合格人数の調整期間も
含めて１週間もあれば十分しゃないか？

　

>>122
社労士なんか２ヵ月半待たされるぞ
ちなみに明日合格発表らしい

>>122
同感。
役所仕事だから５時の定時あがりじゃないのかな。
果報は寝て待てかな。

>>119
ここは合格した後の心配するスレではない！
誤解甚だしい！

日建の正答率６０％以上は４５問までに２９問（５９．２％と５９．７％を含む）
免除者は４６から５０問正解だから＋５点で
合計３４点

よって私は合格点は３４点と予想します

ちなみに
日建の正答率５５％以上にすると４５問までに３０問
それに＋５点で
合計３５点になります

さらに
日建の正答率５０％以上にすると４５問までに３７問
それに＋５点で
合計４２点になります

もういい加減、この資格も難関化しようよ。

４３点がボーダーでいいよ。
馬鹿大量排出ばっかしてっから舐められんだよ。

>>120は勘違いしているな。
３３、は合格の見込みが無い
３４、は薄い。
それなのに３３，３４と言っている奴は、
発表で３６
と出て、OTL　となってる様子を喜びたいだけなんだよ。
36と主張している奴こそ思いやりのある奴さ。

何年も前の試験はもっと簡単で、その時代の人達が今現役でバンバン
仕切っているわけ。
ここ何年かはやたら文章題が難問かしていて、以前に比べたら
決して見劣ることはない。

>>127
はぁ？テメーの都合で無駄に難化させられても困るんだよｗ
舐められたくなかったらテメーで勝手に難関資格取れよタコｗ
てか無理だから宅建なんかで難化とか池沼のごとく謳ってんだろｗ

>>130
落ち着け厨房。

>>130
全くそのとおり、
舐められてると思うなら、
司法試験に受かればいい。

>>129
うちのジイさんは昭和５６年に宅建取ったけど
宅建サイトで昔の問題みたら、
問題文が参考書そのまんまだからね。全然ひっかけもないし

来年がんばれよｗ

>>133
それは、試験問題をみて
問題集が作られているからではｗ

>>133
昔は取らせる試験、今は落とす試験。

>>135
問題集→参考書に訂正

国家資格は早くとったもの勝ち

平成１７年から問題が変わってきている

早く生まれた勝ち？

宅建が国家資格？

ふつうに国家資格ですが、何か？

３４が確定したので
このスレ終了としよう

お前等は宅建の次はどんな資格受ける？

ふつうじゃだめなんだ！
たて！
頼子！！

レベル低い話ばかりだな

宅建取ったら営業する

次は英検３級受ける予定」

てゆーか３４はありえるのか？

２級建築士

今年は３４か３５だよ
運がよけりゃ３４
悪けりゃ３５

３４点は妥当なラインだと思うが・・・

俺は宅建受かったら
代書ＯＲ鑑定にしようと思うんだが、
最近は鑑定糞難関だし、簡単な代書にしようとおもう。

去年が３３だったから今年は３４だよ。
ラインの決め方なんてこんなもんだよ。と言ってたよ

>>54　リークか？

54は信用していいのか　どうなんだ

宅建でも何でもいいから、早くとって働け、このガキども。
ぶっ倒れるまで働いて、年金保険料を沢山納めろ。
わしら団塊世代が年金で使ってやるよ。
そしてお前らの世代は年金制度が崩壊しているぞ。

>>139
それを言うなら平成16年より性格の悪い問題になり、17年度には今迄の常識を破る感じになったと言えます。
試験問題の作成委員に因るからでしょう。
しかし、基本は変わらないので、解方テクニック程度の事ですよ。
今年はどぅだか知りませんがね。
来年は作成委員変更の年と聞います。

宅建とったら遊び人＆投資家になるわ。
勉強麦価やってられへんちゅーの

>>108
これも、リークかもしれんな

アクチュアリー：会社の金で受験、失敗しても会社に残れる幹部候補３０代親父
司法試験、自腹で受験、失敗したら単なる３０代親父
大企業　「仕事も大事、資格も大事」「英語も大事、中国語も大事」

今年の合格点は「３４」です。
本当にありがとうございました。

意味分からん、生保業界？
中国語？
理系で司法試験？

宅建⇒マジで合格して当たり前だろ
こんなに悩むほど皆点数悪いのか？
範囲こそ広いが
４０以上は余裕なはず？

今年の業法はサービス問題だろ！

満点確実なはず

来年は難化するぞ

ボーダーが何点になっても１５％が笑い、８５％が泣く。
他の試験は不合格でも「残念だったね、来年また頑張って」
と、心から言ってくれるが、
間違えても宅建落ちたとはいうなよ。
本当に心から｢お前、馬鹿だろ」と言われるだけだぞ。
分かったな。お前だぞ、おまえ。
、

　　　　　　 　／￣ ＼
　　　　＿＿0⌒>　　 ヽ
　　 ／　　　∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
　／　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
｜　　　　　/　　●　　　● | 　
｜不合格|　　　　( _●_)　 ミ
｜証書　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　　　ﾋﾀﾋﾀﾋﾀ
｜　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　＼　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　 ＼　　　|　　　　　 /
　　　　￣￣|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

宅建くらいで語るな
他の試験はレベルが違う
所詮ガキや爺や主婦が片手間に取得出来る入門編

とれて当たり前だ勘違いするな
当たり前当たり前

>>164
人間に完璧はないからうっかりミスで１，２点は取り損ねるもんだよ。

>>167
「宅建くらいで語るな」と宅建板で語るおまえｗ

おいおいｗｗ宅建のどこが範囲広いんだよｗｗｗ簡単とはいわないけど合格できない奴は己が悪いだけｗｗｗ
マジでこの資格マジで勉強しつづけて多年最高何年だろうなｗｗ

ま、それでも１００人受けたら８５人は落ちる試験だがね。

↑↑
と、今年33のオレが来ましたよ

>>168
うっかりミスしたら、それも実力。
社会はそんなに甘くはありません。

>>170
まあダラダラやってるとそう簡単には取れないだろうな。
集中して３ヶ月なら取れるが。

↑↑

と、今年33のオレが来ましたよ。

>>175
空気嫁、この馬鹿。

>>173
物事に完璧はないことを科学的に証明した学者がいるけど。
どんなに完璧に整備したつもりの飛行機でも墜落する。
宇宙工学最高峰の実力を有するＮＡＳＡでもロケット打ち上げに失敗する。
失敗そのものが成功の生みの母。
宅建で失敗する一般日本市民がたくさんいてあたりまえ。
いわんや１，２点をや。

>>177
あーいえば上祐。

>>178
上言えば下言う。

宅建なんて、難関資格の一教科の良くて半分位の量だから、
そんな程度の試験にヒイヒイ言ってるんだからレベル低いね。

んなわかりきったことをズケズケと語ってどうする？

君達は勘違いをしている。
三回以上落ちている奴は、実は受験が大好きで、わざと落ちるという高度な技を磨いているんだよ。
宅地建物取引主任者受験士という資格を知らないのか？

オマイらの中で５年以上まじで落ちてる奴いるか？マジレスのみなｗまぁ嘘つきの集まりだからそれは無理かｗ

>>180
分かってないな。
だから、その分量の勉強時間で合格しようとするから
ひいひい言うんだよ
半年、一日中やれるんなら、文句はいわねーよ。
半年宅建だけやるつもりなんてさらさら無いけど

今日の決定を知って2ちゃんで何点やいうて騒いでるのみて
笑ったろう思ってたらリークしてるバカいてたとはね
　

リークってなんですか？
なんの略ですか？

宅建の合否って得点のってるの?

あっ！わかりました。
メジャーリークですね。
俺もチチロー目指そうっと！

合格点は10月中に決まっている筈。
じゃないと合格証書間に合わないよ！！！

>>185
今日の決定とは？
kwsk

リークとは情報を漏らすということ

発表までの長い長い１ヶ月はボーダーたちにやきもきさせながら、出題傾向と復習、なぜあの問をこうだああだしなかったかと予備学習させる日数だからボーダーたちはそれをしろよ、することによって、高得点者なみに補完するんだから
でも、ぎりで通ったら２度おいしいおもいができるけどね。

>>191
ありがとうございます。
今年の流行語大賞に選ばれるといいですね。

>>179
おまえもひつこいね。
そのひつこさを試験で出さないから３３点しか取れないんだよ。
来年もがんばれよ。

リークしてほしいことは、
問49がどうなったかということです。
あと、問22・・・

54、トカゲさんのサイトにもリークしてるぞ

トカゲの掲示板、みんなマジだからな。

>>197
？

>>54
こんなもん信汁やつがあるかよ。
ネタだよネタ。

>>197
関係者って名前の投稿？

結局イッチャンさんは確証もないのに
日建学院の名前を使って
巷の噂を少し大げさに投稿したでＦＡ？

それくらい軽率な人だったのかな？
なんかがっかり。
３３点の見方だと思ってたのに･･･
精神的に参っただけだったよ。

ランキング上げたいのかな。
ある意味有名にはなったけど。

おーい、みんな起きろ。
レスのペースが落ちてるぞ。

コメント寄せた信者のねらーに対する考えが…

>>203
なんの話？kwsk

結局、自分のブログで、あたかも日建がボーダーを変更するかの
ごとく書き、ボーダー付近の味方だと公言してるにもかかわらず、
その事によって逆に、ボーダー付近の人達に多大な不安を与えて
しまったイッチャンは、内容の根拠や、謝罪文を載せる事もなく、
無責任に時の流れに身を委ねて、今回のイッチャン騒動が過ぎ去
るのを待っている。その行動には、良心のかけらも見当たらない。
まさに、ただの煽り屋のレベル。いや、良い人ぶっているだけに、
それ以上に最悪な態度である。中身は只の醜い人物だったのかも・・・

実に寂しい話である。　

>>204
kwsk語るほどでもないんだが、ｲｯﾁｬｿブログ11/08への
コメント9とか読むとね、もうこいつは…

まったくその党利

まあそれくらいの人だったということで。
しかし閲覧者の数がすごいな。
よほど不安な人が多かったのだろう。
もちろん関係ないねらーも混じってると思うがｗ
こんな時期なのに。こんな時期だからこそか･･･

謝罪はなしか･･････

junnjunn

>>205
いや、ほんと、その通りだよ。
よくぞ、言ってくれた。って感じ。
その文、コピペして、イッチャンのブログにコメントしたいぐらい。
208じゃないけど、こんな時期に、よくも・・・って感じ。
それにしても、腹ただしい。

>>211
211です。
た　と　だ　逆でスイマセン。怒ってたもので・・・

イッチャンなぞという香具師に振り回されたお前らが馬鹿なだけだ。

去年日建がﾎﾞｰﾀﾞｰ変更したのっていつ頃？

イッチャンって３３点の味方なんだよね？
なんでまた、銀ちゃんのコメントの

所長が３４から３６点と予想しているを
↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓
日建学院が３４から３６点に変動する様子

に変えたのかな？
普通に見ると煽りにしか見えないんだけど。
注目を集めたかったのか。

>>214
試験終わって一週間か10日後ぐらいだったかと
うろ覚え

>>216
thx じゃーいまさら変えないだろうね

kawanakazima

普通に考えて今になって新しい情報が出てくるとは思えない。
受験者数、免除者数、問題難易度、受験者のでき。

受験者の結果もこの時期にボーダーかえるほど多くのサンプルが
いきなり手に入るっていうのも考え難いしね。

オマンｋ０オ
オマンコ
オマンコ！ゆおｈｊｂｊ
ｇｊｂｌｊｊｊ」
ｈｙｈｊｂｌｊｈ
ｊｂｊんｋんｋんｋｌ
ｊｈんｋんｋんｋんｋｌ
んｂｊｌｂ；ｐｌｌｊ
ｋｊｋｊｂｊｌｂｌｊｊｌ
ｊｈｂｊｂｊｌｂｋｌｂんｋｌｊ
ｊｋｂじゅｂｊｌｂｊｂんｋｌｊ
ｊｂｌｊｂんｋんｋ；ｎ
んｊんｋにｋんｋんｋんｋ
ｊｂｊｌんｋんｋんｋんｋ；
ｊｂｌｊｂｌｊんｋ；んｋ；んｋ
ｊｂｊｌんｋんｋ；んｌ；ｍｍ；
ｂｊｌｂｊｋｌんｋ；んｋんｋ；
んｂｊｂｊｌｋｌｊんｋ；；ｋん；ｋ

オマンコ！ちんｊんこ０ｐ
ｊふぇｒｆｇどｆｈｄｊｆ
ふえぎえｒふぃおｄｈｆｒでょう
おまんこい！

５７はリークだったのか
煽りか　いったいどっちだーーーー！

来年マジで宅建の試験を受けようと思ってる者だけど
その不気味なブログを見たよ。日建ってのは詳しく知らないが、
その、いっちゃんという人物とどういう関係かも知らないが、
あまり日建という所にはご厄介になりたくはないと思ったよ。
これから予備校選びとかの人にも影響が出るんじゃないのかな・・
あまり良い影響ではなくさ

>>222
嘘だよ
リークなんてないから

>>222
そうそう、こんなところにない。あるところにしかないから。

>>224
そのほうがよかったのに・・・

・・・・・・・・・・・・・？

・・・・・・・・・・・・・・・・？

小橋健太・・・・
頑張れよ！

これで日建が上方修正したらいっちゃん神だな。

ガンバレ　ガンバレ　イッチャン　♪
ガンバレ　ガンバレ　イッチャン　♪

イッチャンのブログ、一部削除されてるぞ

>>232
嘘だーい！

>>233
日建の変更の件は削除したよ。
前スレまでいたイッチャンを必死に擁護してた人はどこへ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ほんとだｗ　き、き、きえたぞｗｗｗ

いやーいい試合だった

不動産受験新報は業務改善命令だし
イッチャン情報はガセネタだった

いよいよボーダーが３４で固まってきたな

いっちゃんガセだったんだ･･･

日建にとってはいい迷惑だな

>>234
イッチャン来てたの？

>>239
所長レベルが軽々しく、当社のボーダー違うんじゃないかって
言っちゃう予備校は正直どうかと思う。
それを書き換えるイッチャンもどうかと思うが。

銀ちゃんは何者なんだろう？
あのような書込みまでして大丈夫なのかね。

ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ:: 銀ちゃんです！〜
　　ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.　　　
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　 　　
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ

>>241
ここ最近、その渦中のサイトは閲覧してきたが、
その○ッチャン某とか銀●ゃん某とかいうのは、
基本的には悪い人たちではないようだ。

しかし、●ッチャンは定見のない人物だということはわかった。
なんか、未だに「私の表現が悪い方向に波紋をひろげてしまった」とかなんとか、
わけのわからん言い訳してるしね。
いったい、あの銀●ゃんの書き込みをどう解釈したら、
日●はボーダーを34〜36にひきあげるようだ、などと断定的な言を下すことができるのか？
すこしく、日本語に不自由しているとしか思えん。

銀●ゃんは、あのような書き込みあをするのは可だとしても、
具体的な会社名や学校名は書いたらあかんでな。
個人的な友誼で得た、その個人のモノの見方だったのに。
たとえ、その人が所属する組織の名称に止めるにしても、
あんなふうに固有名詞を載せるのはエチケット違反だがや。
「某資格学校の所長の話によると〜」と、こんなふうに書かないかんぜよ。

ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ:: エチケット励行！
　　ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.　　　
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　 　　
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ

書換えた可能性としては４つ考えられる

・>>243の言うように日本語が不自由

・釣り
（ランキング活動が活発なようなので）

・煽り
（３３点以下の人を不安にさせる。でないと書換えた理由が説明できない。
　信者のためであれば不安にさせないための書換え記事にする）

・自分の予想が外れているかもしれないことへの布石
（自分が予想した３３点はもう無いよと匂わせておく）

私は一つ目と四つ目の可能性が高いと思います。

社労士スレは今日祭りだね。

宅建すれは？

祭りじゃないかな。

ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::！
　　ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.　　　
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　宅建は難しいんだ
　　　　　　　　　　　　　宅建は難しいんだ　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　 　　
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ

今更だが梶原塾の３６点予想…あれは目立つな

社労士のお祭り会場見てたら予備校なんて当てにならないってわかった。

>>250
色々な意図があるでしょう

サプライズ３３も夢じゃないね！
やっぱり２００７年問題ということもあるし
合格率２０％超えてきてもなんら不思議ではない。

>>253
そのエビデンスは？

>>253

社労士ボーダーが予想以上に低かったみたいよ

>>255
点数がでしょ？

そうそう点数が

えびでんす？

社労士のの合格率も今年は高かったの？

えびでんす＝evidence 確証・証拠
先日、銀チャンさんが使っていたので一度だけ

社労士の問題が今回は馬鹿難しかったってことだよ。いわば、宅建の
今回の民法のような問題が連発したってこと。

社労士のボーダーが低いといっても、それでも合格率は一桁の8.5％
宅建の比じゃない。

銀チャンって何者なの？

話が鎮静化しているからぶりかえしちゃいかん。
銀ちゃんは自らの足でボーダーインタビューをしている方。

エビ天？

>>262
所長レベルとボーダーの話が出来る立場の人じゃないかな？

>>262
そうだよいっちゃんも謝罪したし
もういいじゃないか。

日建サンも変わらず34,35やし

それにイッチャンは３３点以下の味方なんだよ
弱者の味方なんだよ

イッチャンはいい人なのだー

結局イッチャンはいい人だったな。

流れが不自然に感じるのは俺だけ？？？

仕組まれてるな・・・

いっちゃんにお願いが…終始一貫、３３点を強く主張してもらいたい
最初に比べちょっと弱くなっているような…

それはイッチャンだって人間なんだから
有名どころがボーダーどんどん引上げてきたら
動揺しちゃうよ〜

いっちゃん話題で引っ張りすぎ！

でも上げることは十分想定できるし…

>>275
何故かと言うとＴＡＣさんと並ぶ最後の砦だから

　　　　　　　　　　　　ﾉ∩
　　　　　　　　　　　⊂　35 ヽ
　　　　　　　　　　　　/(　｡A｡ )っ
　　　　　　　　　　　 U　∨　∨ ｱﾋｬ
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　｀□´）/　　:: ::
　 （つ 36 /　　:: :'
　 人⌒ｌ ノ　 :: ::
　 し（＿） ﾄｫﾘｬ

ｲｯﾁｬﾝ情報はガセだったんだね。
ﾌﾞﾛｸﾞも一部削除されてるし。

日建＆宅建情報ネットが「ネ申」になる！

35点予想を当てても神にはなりえぬ

で、謝罪はあったの？

>>282
え？誰から？？

日本人

>>284
ウイットがない

ういっと？

合格祝賀会のある予備校ってあるんですか？

合格基準点は昨日の会議で決まった模様。
ボーダーをここに書き込むと、荒れそうなんで止めときます。（僕も人づてに聞いた話なんで100％確信ないし・・）
ちなみに僕は37点でしたけど
この情報が正しければ受かってます！

>>288つまんね、当たり前だろ

ちなみに俺４２点だけど、たぶん受かると思う。

で、謝罪はあったの？

てかさ、全50問しかない問題で17問も間違えておきながら合格しようなんて甘いよな。

社労士は実際もっと低かったから見てみ〜

１６問間違いはＯＫ？

ボーダー３３点　合格率　１５％　と予想。

国土交通省としては、最低7割の者を合格させたい意向。

エビデンスってなんだよｗ
今時証拠をわざわざそんな風に言う奴いえねぇしｗ
英単語一つ覚えて嬉しくて使いたかったんだろうなｗ

7割でなく、１５％前後でしょうが。

>>293

つ合格率

･･････・？

イッチャンずるい人間ですね。
平気でわけのわかんない言い訳を堂々とする。
正直ああいうずるい人間が１番きらい。

国土交通省の役人のアネキに基準点聞いてみた。

聞いた瞬間、開いた口がふさがらなかった。いい意味か悪い意味かは想像に
まかせる。

もうイッチャンはいいよ。
謝ったしいいじゃん。

>>302
いくら２ｃｈだからって…

得る簿

よく出没する第三者

刑務所の友人（試験前に多い）
機構の関係者
予備校講師
国土交通省の役人の知り合い

擁護の書込みがすかさず入るな。

>>逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。
ぴりぴりしている状況の中での、表現方法については、以後、十二分に、気をつけたいと思います。

↑イッチャンのコメント
「これだけが」って、３４〜３６に変更する模様ってかいてんだからな。
それについて、こっちのとらえかたに非があるみたいに書いてんだぞ。

>>308
ひどいな。
残念な結果って。
政府の役人じゃあるまいし。

選る簿

>>306
予備校講師 ってのは別にウソじゃないだろ
架空の第三者ではないと思う

>>306
これらをやってる人は
ネタで登場するのはいいけど
この前みたいな判断できない書込みすると
捕まるよ。行書みたく。

エロ講師か･･･

>>302
国家公務員としての守秘義務崩壊ですなぁ。家族に対してぺらぺら漏らす
お前のアネキ捕まるぞ！
警視庁のハイテク捜査班が動きだすぞ！

警視庁のハイテク捜査班の警察官様

はやく誹便行為する行書を逮捕して下さい。

>>302
お前は逮捕だ！

あらしの通報先はこちら。
ログをさらしてもらってください。

★資格全般板　行政書士系荒らし報告★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155480884/

今回の騒動についてのイッチャンの唯一の見解。
　　　　　　　　　↓
13. Posted by イッチャン November 09, 2006 16:16
みなさん、こんにちは。
この点数の件について、日建さんには、確認をえられているわけではありません。
一部で、そのような動きがある様子を伝えようとしただけなのですが、
逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。
ぴりぴりしている状況の中での、表現方法については、以後、十二分に、気をつけたいと思います。
貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。

「残念な結果です」っておかしくない!!!　「誠に申し訳ございません」じゃないの!!!
これのどこが謝罪してるの。「日建から確認してない」「一部での動きを伝えようとした」って、
それが、「３４〜３６に変動」って表現方法は、どう考えても、ただの煽りじゃん。
で、もっと最悪なのが、今回問題になった「３４〜３６に変動」ってとこを、勝手に削除してる事。
これ、最悪じゃん。この後に及んで、イッチャンを擁護してる人の気がしれない。

イッチャン、せめて勝手に削除した理由ぐらいは、載せてくださいね・・・

就活のために宅建取得したら、少しは有利とかになるかね＞?

>>318
「表現方法については、以後、十二分に、気をつけたいと思います。」って部分、
深読みすれば、（俺は間違った事書いてないけど、２chの連中は脳内解釈して騒ぎ
立てるから、注意して書くわ。ほんま残念やわ・・・）って意味じゃん。

全然、自分の間違い、認めてないじゃん！！！
最低や！！！

イッチャンは最低な奴です。
ＯＫ！？

>>318
一応コメント欄にだけど削除したとは書いてるよ。

コメント欄にだけど。
理由もないけど。
謝罪も･･･

>>321

ＯＫ!!!

>>322
14. Posted by イッチャン November 09, 2006 16:31
一部内容を修正いたしました。

って、これだけ・・・・・　　　　　　唖然・・・・・

>逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。
>逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。
>逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。
>逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。
>逆に、これだけがとりあげられて、波紋を広げたことは、残念な結果です。

>とりあげられて
>とりあげられて
>とりあげられて

この時期に『日建学院がボーダー変更』っていったら誰でも取り上げます。

今回の件でのイッチャンの対応、

私のような３３の人達を、完全になめている。

もう、イッチャンのブログは信じれません。

54はリークか

イッチャンはいい人でガチ

ソースはどこから

いまさらですが、49-3は正解にしてください。
33　49-3　クラブ

そーす？って

ソース＝源

33　49-3　クラブ ってまだ生きてたのか
早く解体しろ

イッチャン擁護してんのは、銀ちゃんかイッチャン本人でしょ？

まだ生きてます！！
クラブ員点呼！
まず１！

>>331
３３　４９−３　クラブ＝いじめられっ子クラブ

流れが不自然・・・
話題変えようとしてるな

245 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 08:08:14
書換えた可能性としては４つ考えられる

・>>243の言うように日本語が不自由

・釣り
（ランキング活動が活発なようなので）

・煽り
（３３点以下の人を不安にさせる。でないと書換えた理由が説明できない。
　信者のためであれば不安にさせないための書換え記事にする）

・自分の予想が外れているかもしれないことへの布石
（自分が予想した３３点はもう無いよと匂わせておく）

私は一つ目と四つ目の可能性が高いと思います。

３３・３４の４９−３組っていじられ役だよな〜www

33点の人は本当に可哀相。
振り回されまくりじゃん。
俺だったら胃潰瘍。

根っからのずるい人間説はないかな。
根性くさってるよ。
色々みんなのために頑張ってるのかもしれないけど、
いざ追い込まれたりなにかがあると、みんなを差し置いて逃げるタイプだよ。
まぁ今回は自分でまいた種だがな。

でも３３点って予想はどうやってだしたんだろう…
パッと集計してみても去年より少しばかり点数ＵＰしてるし免除者も
あれだけ増なのに…。それでも１点上がる要素にならないかもってか？
政策とか分からんが数字見る限り３４、５辺りと思うが…。合格率下げるとか
の政策があるなら３６はありうるけど…。

君達ハンカチはもう用意した？
２９日に使うから早く用意したほうがいいよ。

社労士は没問があって8.5％だそうです。
例年の合格率は知りません。

>>344
嬉しくて泣くか

国家試験で没問ってありえるんだね

342だけど
あ、そうか。だから釣りってことになるかな。おれの推測だと。
ようするにイッチャンは意地っ張りで見栄っ張りで目立ちたがり
だからみんながくいつく話題を言いたかったんじゃないかな。
素直に謝る、発言の根拠を答えれば、みんな許してくれるのに
いいわけするのがくせになっちゃってんだね。
根性くさってるから。

もういいじゃん、許してやれば
パーフェクトな人間なんてこの世にいないんだし
誰だって過ち犯すことだってあるだろう

なんかネチネチしてるよなー

今までイッチャンなんてどうでもよかったが、上の経緯見てると、
最悪な奴だという事だけはよ〜く分かった。

ようは一旦煽ってブログ人気上げて、揉み消そうとしてるだけ・・・

ただこんな奴、周りに山ほどいるぞ〜

ｷﾀ

ヒガシ

ｷﾀｺﾚ

ﾐﾅﾐ

ﾆｼ

かぶった？？？

ﾐ☆ﾐ

３３　４９−３　クラブのみなさんへ
今年度の受験ご苦労様でした。桜咲くことを願っています。








ＰＳ，来年度のテキストは来月から順次発売されますので、
今のうちから予約されることを、お勧めします。（機構）

まあ-早耳-が誰かは皆わかってるだろう

今年の社労士の正解発表で・・
※択一式　国民年金法〔問７〕については、選択肢の表現が不的確であり複数の正答が考えられるため、複数の選択肢を正答
として採点する。
正解　D･E

49−3は結局どうなる

機構ではそのような前例が無い為に対応しないはず

曖昧模糊としたこの４９問題は結局…
闇に葬られるのか…残念だ。。。

前列あるんだろ

>>360
４９−３、４共正解にしないと収まりつかないでしょ。
現に４９−３は例外が存在するのだから。
みんなどう思う？

没問スレでやれば。せっかく立てたんだから。

>>364
例外スレでやるのがいいと思う

その通り

さあ、自己採点３２．３３．３４のみなさん、合格基準点は既に、
機構側では決定しており、合格者の賞状等を作る段階に入りました。
今後、機構側は合格基準点を合格率を考慮して１点高めに引き上げる
という姑息な手段はとれなくなりました。
今から本気で抗議して、問49を�Bも正解にできれば、合格基準点はそのままで、
ボーダー付近の方々で問49が�Bの人達の合格率を上げる事ができます。
今こそ、本気で戦う時が、やってきたのです。
自己採点３２．３３．３４で問49が�Bの人達、今、戦わずして、いつ戦うのだ！！！
他人任せではなく、ひとりひとりが、機構にメールを！！！
小さな小さな蟻でも、集まれば、像でも倒す事ができます。
今年の宅建受験生の、２ｃｈの底力、思い知らせようではないか・・・・・・・

だいたい宅建の場合
機構からの正式な正解発表なんてないだろう？
闇の中さ！！

>>368
スレ違い

社労でほぼ同じことがあったんだから機構も見過ごせないはずだ

>>368

像→象の間違い・・・

国交省方針
　国土交通省は投資事業組合（ファンド）などを利用した不動産投資商品の販売の際に、
原則として宅地建物取引主任者による説明を義務づける方針を固めた。
通常の株式などの投資商品と比べ、対象となる不動産の設計構造や権利関係など
独特のリスクがあるため、専門家の説明が必要と判断した。
今国会で宅地建物取引業法を改正し、来夏にも施行する。
　宅建主任者は宅建業法に基づく資格で、土地や建物の形質・構造や
法令上の制限、価格の評定などの専門家。
宅建業法は不動産そのものの取引には資格所有者による説明を義務づけているが、
不動産信託受益権などの投資商品の取引は対象外となっていた。

前にこんなの描いてる香具師いたけど
これってホンマ？調べたけどわからんかった…

ホンマやろ

ホンマかいな

でんがなまんがなwwww

349 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 12:24:51
もういいじゃん、許してやれば
パーフェクトな人間なんてこの世にいないんだし
誰だって過ち犯すことだってあるだろう

なんかネチネチしてるよなー


350 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 12:24:59
今までイッチャンなんてどうでもよかったが、上の経緯見てると、
最悪な奴だという事だけはよ〜く分かった。

ようは一旦煽ってブログ人気上げて、揉み消そうとしてるだけ・・・

ただこんな奴、周りに山ほどいるぞ〜

すいません。地方スレ行ってください。

>>364
そう思うけど、�@宅建レベルでは例外はない　とか
�A合格ライン引き上げるようなことするんじゃねえ　とか
の泥試合が展開されて…
しかしリークになるから当然なんだろうけど
合格ラインや４９問目どうなったかとか、全然情報はいってこないもの
ですね。

国交省のHP見てみろ

アホやさかい

３６４です。
失礼しました。別スレにいきます。

【11月29日まで】宅建試験問49part16【例外なく】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163032694/l50#tag93

国交省のＨＰのどこにそんなことが書いてるんだ？

そうでっしゃろ

>>382
いかなくていいよ

>>382
せなこといちいち言わんでもええやろ

没問スレの意味ってあるの？
過疎ってるだけな気がするけど。
強引に誰かが立てた感じで。

こっちで一緒にやったほうが盛り上がる気がするけど･･

電話できいてみろ
ホントだから

それで仕事は増えるんですかね？

書いてないしなｗ

主任者足りなくなるよ

ネタってこと？

今年は18.5%だよ

ソースがないならスルー

そーす？って

手間かかる香具師だな
気になるんなら電話すりゃいいじゃねえか
5秒以内に結論でまっせ

ソース　source 源　出所

349 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 12:24:51
もういいじゃん、許してやれば
パーフェクトな人間なんてこの世にいないんだし
誰だって過ち犯すことだってあるだろう

なんかネチネチしてるよなー


350 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 12:24:59
今までイッチャンなんてどうでもよかったが、上の経緯見てると、
最悪な奴だという事だけはよ〜く分かった。

ようは一旦煽ってブログ人気上げて、揉み消そうとしてるだけ・・・

ただこんな奴、周りに山ほどいるぞ〜

↑だから何言いてんだよ

>>400
イッチャンを許してやれって事。

俺は、イッチャンみたいな善人ぶって、実は腐ってる奴、

大嫌いだーーーーー！！！！！

>>388
今更盛り上がる必要なんかないんだよ
元々隔離スレなんだから

なんかネチネチしてるよなー

HPの似顔絵みたいの見てるだけでムカついてくるのは俺だけか？

宅建短期合格を自慢してるやつにロクな人間はいない。

なんかネチネチしてるよなー

>>402
実社会に出てごらん、そういう輩がいかに多いか。よ〜くわかるよ。
君のお父さんもそういう中で戦っているのだよ。
お父さんのためにも今年の事は早く忘れて、
来年は必ず宅建に合格するんだよ。

なんかネチョネチョしてるよなー

なんかモチモチしてるよなー

うまそすｗｗ

実社会にいかにそういうやつが沢山いようが嫌なやつは嫌だ。
ただそれだけだ。

www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html

似顔絵を見ても個人的にはどうも思わないけど
印象をよくしようという意図はよく見えます。

　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖


　　　　　　　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　 　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　 　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　　　　　/　　　￣￣￣￣　　　　　 /
.　 　 　 　 　　　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 /
　　 　 　 　　　　　/　　 　　不合格証　　　　 /　　
.　　　　 　　　　　/　　　　　　　　 　 　 　 　 /　
　　　　　　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　 /　
.　　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　／　　　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>401
2ちゃんでは講師でもなく実績もないイッチャンが工作して追加した>>3の【合格推定点一覧】の

33点 一発合格サイト ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html

を削除することで許すことにしよう。

>>54

伝言ゲームが微妙に違ってたら　お茶汲みの聞き違いがあったら

15.6%が一般（登録講習者でない）165.916人の15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%？ぐらい
→8,600人

約34,400人　合格率17.76%　かもでもこれ例年並でイイ線
ちょうどいいよこれ
登録講習者の合格者が約3000人も増えれば予想機関も面食らって基準点が読めないのも無理ないね

問４９の議題がでないのも、正解肢から問題を作成し誤答肢をあとから加える方法なら無理ないのかも

もともと
合格率は一般受験者で１５％前後にして
あと登録講習者をオンさせるだけだから
それが例年と違い読みを難しくしてる
オンさせて全体の１８％超えてもいいかどうか
初のケ-スでも
＞＞４１６
は１８以内におさまってる
ひょっとすると３１超えてるかも

＞＞４１７

の読みどうよ

>>416
ボーダー３４じゃなくて３５だったら
そのぐらいの計算式が成り立つな

ネチネチネチネチ、ピーチクパーチク

>>419

なぜそんなことわかるんよ
普通はそうおもうよでもそれ
世間の巷のウワサの域を出ないだろ？

―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ﾄ､―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐､__人_ノ　｀ー′
―――――――――‐ｨ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r､::.r-､::i―ノ
――――――――― ´{::::i､ﾄ(ヽ（ !､r'ｿ-'ﾌ_,..-　l::!r､l::}―>　そう何度も
――――――――――l､!¨フp､._ 　 _.. イヾﾊ　!ﾉﾉ l:::}ー＞
―――.--､_―――――! .l　l.._`′　　　　 ｰ ′　 .ﾉ:,'..:..:>　　　釣られて
―‐ ｢｀ヽ.､__ﾉ――‐.. -‐'' ^'.l.　　　,.ニ-‐‐ 、　　　r'.:/..:..:..＞
―r┴､､_ﾉ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.} 　 　ﾄ､.＿.. -}　　　 `K..:..:..::>　 　　　たまるか〜！！
‐⊥‐r┘　 ｀ｰ-┴'⌒ｿ..:..:..:...-ト.、　ﾚ'￣ `V 　　.　　 〉..:..＜
（､__｀ヽ、　 　 　　 ／..:..:.:／ /:..:.:｀r､`ー‐ ′,.イ　 ／..:..:..:..´⌒ヽ　

>>420
ネチネチすんなよｗ

別スレで問題の４９−３が正解になるんでは？！と取れるような
含みのある国交省のＦＡＸ返答があったらしいじゃないか。
もし本当に両肢正解になったらボーダーも上がって３６になってしまうな。

そんな返答個人的にする訳無いって

ＦＡＸ返答って本当なのかな？

ネタ

>>424
取れない

俺も違う質問で同じ返答来たから。

なんでFAXになるんだよ。
国土交通ホットラインステーションからのメール返答だ。

一般受験者だけの１１年から１７年までの合格率

15.0％ 　15.1％ 　15.0％ 　17.2％ 　15.0％ 　15.77％ 　15.9％

１４年は３６点の時だから例外
一般者だけで１５％代を基準にする、だからあとは登録者の数を加算するだけ
全体で初の１８％超あるかもな！

>>428
違う質問で同じ返答って凄いな
いい加減ってことですね

>>428
ﾜﾛﾀｗ

国交省もおバカさんは相手にしたくないってことだわな〜♪w

３３・３４がボーダーではないと言う人の特徴

１：根本的に心が腐っている
２：他人への思いやりのないキチガイ
３：電車で老人や妊婦が目の前にいても席を譲らない
４：平気で路上で煙草を吸い、煙草を捨てる
５：交通事故を見かけると「ざまーみろ！」と言う
６：痴漢をしたくせに、「無実だ、名誉毀損で訴えてやる」と言う
７：財布が落ちていれば絶対に届けず、そのまま盗む
８：イジメはイジメられる奴が悪いと解釈する
９：トイレで糞をしても敢えて流さず、次の人にその糞を見せようとする
１０：ゴミの分別は絶対にしない
１１：自販機に１２０円を入れ飲物を買ったら、一応、釣り銭口に手を入れ小銭があるか確かめる
１２：火事が目の前であり、助けを求めていても、ゲラゲラ笑いながら携帯で写真を撮り「マジでウケル」とか言う
１３：電車の中でも平気で携帯で喋る
１４：ファミレスでウェイターが注文を間違えて持ってくると、物凄い勢いで怒り、挙句の果て会計の時に「まけろ」とか言う
１５：レンタルビデオ屋で一度手にし、借りようとしたビデオ・DVDを戻す時、元のケースに戻さず適当に空いているケースにそのまま入れる

ね〜よ・・・

49-3のキチガイ軍団がこぞって問い合わせしたんじゃん。
国土交通省も嫌気がさしたってことだろう・・・

問い合わせしてないよ〜

>>437
じゃあ、今すぐ、しろ！！！！！

33、34だったら万一マークミスしててもＯＫだから嬉しい

>>428
どんな質問で同じ回答が？？

>>434
するどい洞察力ですね。もったいない。
来年はその力を宅建へ向けて頑張ってくださいなww

54の書き込みが問題になってるで

54本物だぞ

ホント？

―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ﾄ､―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐､__人_ノ　｀ー′
―――――――――‐ｨ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r､::.r-､::i―ノ
――――――――― ´{::::i､ﾄ(ヽ（ !､r'ｿ-'ﾌ_,..-　l::!r､l::}―>　そう何度も
――――――――――l､!¨フp､._ 　 _.. イヾﾊ　!ﾉﾉ l:::}ー＞
―――.--､_―――――! .l　l.._`′　　　　 ｰ ′　 .ﾉ:,'..:..:>　　　釣られて
―‐ ｢｀ヽ.､__ﾉ――‐.. -‐'' ^'.l.　　　,.ニ-‐‐ 、　　　r'.:/..:..:..＞
―r┴､､_ﾉ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.} 　 　ﾄ､.＿.. -}　　　 `K..:..:..::>　 　　　たまるか〜！！
‐⊥‐r┘　 ｀ｰ-┴'⌒ｿ..:..:..:...-ト.、　ﾚ'￣ `V 　　.　　 〉..:..＜
（､__｀ヽ、　 　 　　 ／..:..:.:／ /:..:.:｀r､`ー‐ ′,.イ　 ／..:..:..:..´⌒ヽ　

本当に本当に皆さんの合格予想ラインは何点位ですか
ここは情報早いと聞きましたが教えて下さい

毎日毎日グダグダ言って、堂々巡り。おめでたいよ。

免除者の影響があれば３５で
免除者の影響なしで全体の合格率あげてくれるなら３４

データから計算するとほぼ一致する。％も順当なラインだ。煽り系ではない。

15.6％−34点

免除者の影響などない

だから34だろうな

ホンモノだな

ってか、３５点の予想してて３０点だった年があるみたいだけど
その年はちゃんとデータとって合格点あてれたところはあったのかね

免除者がなぜ平均点を上げるって分かるんだろう？
全て統計は取れているわけではないので、勝手にプラス何点と
いう数字は出るわけが無いと思うが。

で、ホントに日建は３５〜３６に修正したんでつか？

超難関にしてくれないと就活の肩書きにもﾅﾗﾈ

>>455そういうやつにもってこいの司法書士なんかどうだ。

たまにこのスレ覗くけど１０月１５日から全く進歩がないな。

宅建の資格とるからには、不動産業で生かす以上の期待してどうするｗ

15.6％−34点 ×
15.6％−36点 ○

進歩が無いまま１１月２９日に突入していくんだよ

15.6％−36点 ○
15.6％−36点 ○
15.6％−36点 ○

>>461
進歩が無いまま１１月２９日に突入していくんだよ

　　　　　　 》》》》》》》》》
　　　　　　　ミ　━　━l　
　　 　　　　(6￣□￣□
　　　　　　 ｜　；　 Д |＜お前たち、このままだと多分不合格だそ！
　　　　／⌒| ＼＿＿/　　 　去年の33点スレは凄まじかった。熱意が通じた。
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　しかし、今年のボーダースレのザマは何だ。　　
　　　|　　| 　|　／ |,　| 　　合格したいのなら、もっと死に物狂いで念じろ。　　　　　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿＿＿ 　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. 　
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||￣
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||

もう合格点は決定している。

36はないって

あと20日か・・・

　　　　　　 》》》》》》》》》
　　　　　　　ミ　━　━l　
　　 　　　　(6￣□￣□
　　　　　　 ｜　；　 Д |＜おいつめられると自分に都合よく
　　　　／⌒| ＼＿＿/　　 　　解釈するようになってしまうんだ。
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　　 　これは毎年見られる現象なんだ。
　　　|　　| 　|　／ |,　| 　　　　　　　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿＿＿ 　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. 　
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||￣
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||

そろそろ煽りいれるか

「もう、合格点は決まっている」
「そ・そ・そんな〜。あっ・あっ、アベシ！」

今回はどの情報も信じれないよ。
でも３６はないと信じたい！！
難易度が易しい年とボ−ダ−が同じだなんて
信じられない。

遠慮しとく、いやまじで。

３４点の君たちは、合格するとでも思ってるんでつか？

>>470
今年も、その難易度が易しい年なんだが。

36点だが
34点でいける可能性はかなりある。35なら堅い。

>>463
心配するな、ここにいる連中の大半は試験なんぞ受けていないヘタレだ。

　　　　　　 》》》》》》》》》
　　　　　　　ミ　━　━l　
　　 　　　　(6￣□￣□
　　　　　　 ｜　；　 Д |＜今年のボーダー組(３４点組)を分析してみると
　　　　／⌒| ＼＿＿/　　 　レス数からみると以外に少ない様だ。
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　これは３４点が最多得点帯を下回る証拠なんだ。
　　　|　　| 　|　／ |,　| 　　　　　　　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿＿＿ 　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. 　
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||￣
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||

俺のﾃｨﾑﾎﾟと３５点はどっちがかたいですか？

>>477
断然３５

>>477
そりゃ断然君のティムポだ。感動した。

今まで受験新報は35とか確定した合格ラインを弾き出してたのに何故 今回に限って35or36とか絞ってないの？コレは問49が2コ正解になるかもしれないから？

ミッキーから電話こないかな〜
ふぁんきー！！
３５が合格だよ〜

資料からしたら断然日建学院に通っている生徒が多いわけだから、
その日建が分析した数字や解説が妥当でしょうね。

俺のﾃｨﾑﾎﾟって勃起すると、１５度の角度で上向くんだけど異常ですか？

みなさんに、大事な事をお知らせします。
去年の今頃、私は２chを、ほとんど毎日チェックしていました。
もうお察しだとは思いますが、私は去年の不合格組です。
それも２chでさんざん煽られ、最後の最後にたった１点で泣かされた
３２点組でした。今年は去年のあの悔しさをバネに、なんとか余裕を持って、
２chを眺めれる点をとれましたが、去年は発表の日まで毎日びくびくしていたものです。
今年の２chを見て、去年の私と同じ位置にいる人達は冷静に見て、３３点組だと思います。
去年の今頃は３３点組と３４点組の戦いで、私の３２点組はもうこの時期には２chでは
ほとんど相手にされなくなっていました。ただ予備校の中には３２点にも可能性があると
いう判断を只管信じようとしていました。でも、結果は残酷なものでした。

誤解しないでください。私がお知らせしたかったのは、今年の３３点組が無理と言っている
のではなく、その逆なのです。去年の３２点組よりも、２chの無視の仕方が少ないのです。
もしかしたら、今年は３３点組もあるかも・・・・そんな気がしてならないのです。
いろんな学校の予想より、２chの煽り具合や書込みを去年と比較すれば、
なんとなくですが、自ずとボーダーが見えてきます。
以上が私のお知らせしたかった事です・・・・・

下から？www

でも、合格点を高得点に引き上げたとしたら、来年から受験者が減ると思う。
それって、受験料も減るし、国土省も避けたいと思うんだよね−。
だから・・３４点って言うような気もする。

>>483
１５度上に向いた君の巨大テポドンはどこを狙っているニダ

それに、だいたい自己採点をネットでする人って、
少しは努力してがんばった人や、微妙な感じの人でしょ？
もし自分が明らかに駄目だとおもったら、
予備校とかに点数バレちゃうし、採点したくない。
予備校にも実際そういう人いる。
だからある程度がんばった人の採点を基にした合格推定点は
高めに出て普通だと思う。実際はこんなに予想点が高くならないはず。

>>488
それは一理あるな。

>>488
残念ながら例年の事だから、自己採点のネット協力者の心理状態も
考慮して判断している。よって今年だけ推定点が高くなるという事はない。

確かに。
それと、日建、宅建情報ネットが34を本命とした中、新報がなぜ35、36なのか解せない。

>>486
受験者は減ることはないと思う。
現にＨ１４は過去最高の３６点だったが、Ｈ１５は受験者がＨ１４より
増えている。
受験者数の増減は不動産価格の動向に連動するものだよ。

どこかの塾の高い予想ラインも、注目を集めるためのものなのか、
とか、低い点を予想ラインに出しているのは実務講習希望者を先取り
するためなのか、とかまで考えてしまう

36点の年は問題が簡単だったから、自分も受かると思った人が
次の年余計に増えたのもあるだろう。

>>491
新報はデータ収集力が弱い。よって機構からのリークがなければ、
問題の難易度だけで予想を出す。11/1販売から考慮して原稿は10/20頃。
丁度その時期ダイエックスやその他の予備校から、問題が試験直後予想より
簡単であり修正してくるのではないかとの情報が業界に流れ、新報はあえて、
高めに出してきた。しかし11/10現在のところダイエックス以外の予想修正は
見当たらず新報だけ(梶原は除外)が浮き出た存在になってしまった・・・・・

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た新報否定論
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　けっこう釣れるじゃん
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

過去の受験者数の増減をみてごらん、バブル時は増加してバブルがはじけたら
極端に減っただろ。
なぜなら不動産取引が活発になれば必然的に主任者の需要が増えるから。
合格得点とはあまり相関関係はない。

>>495
『問題の難易度だけで予想を出す』って初耳

>>498
新報がそれ以外にどんな方法があるの？？？

>>495
説得力弱すぎ。笑われるぞ。

>>499
１１月１日の新報が一つの大きなボーダー目安になるって言われているけど
それじゃ目安にならぬ

>>482
資料からしたら断然日建学院に通っている生徒が多いわけだから、
その日建が分析した数字や解説が妥当でしょうね。

俺もそう思う。

俺も495の言うような気がしてきた。
新報の拠り所だった機構のリークもないとしたら、
雑誌の新報にどんなデータ集計能力があるのか不思議だもん。

とりあえず、情報ネットと日建が予想の根拠を挙げている以上、
一番堅いと思うわ。

受験者が増えればその分、総合点も低くなるってのが定説だよ

今年、不動産受験新報は聖書に成るか否かだな。
俺は当ると思うけどね。

あのう、イッチャンの件は！？

>>504
？

もう合格点は決定しているでしょうし‥

>>506
空気嫁

>>507
平均点ってことだよ。

>>509
えっ!!!　これヤバかった？？？

何かあったの？？？　・・・・・ｲｯﾁｬﾝwww

新報って難易度からボーダー出してるんだ？信じられん。
それってホントですか？
確かにデータソースは何処？と言われるとどこだろ？ってなるけど、
新報を待て、新報を待てみたいに言われていたので…

ほかのとこもそうだろ。

じゃなきゃ、試験後数時間でボーダーなんて出せないさ

昔と違って今の新報なんて、その辺の予想屋と変わんないんじゃないの。
まあ昔はネットがなかったから重宝がられたけど、それに機構のリークも
あっただろうし・・・いずれにしろ今年はずして、来年から誰も相手にしなくなるよ!!!

たぶん　このように去年もボーダーの話で盛り上がり　その前も　そして　これからも

統計的に受験者が大幅に増えた年は合格点は低めだ。トカゲさんのサイトで5000名以上増加した年の合格点を見てみるといい。

漫画家のはらたいらさん死去
はらたいらさんに３０てん　

リークって何ですか？
もしかして麻雀で点ぱったときの掛け声？

>>510
？

>>519
おしいな〜、ちょっとかすった。

リーク．スカイウォーカー

去年のボーダー予想ってどこかで見たんだが梶原塾の名前がなかったんだよな
つい先日までみんな知らなかったみたい、だからちょっとＨＰ覗いてきたよ

梶原塾・塾生の本試験のデータ
塾生の得点　最高４５点、最低３２点、平均３８．４点
ちなみに去年の合格率は５７％
まさに脅威的ですｗｗｗｗｗｗｗ
本当に塾生は優秀ですねｗ

梶原塾の講師が独自で予想するとなると
塾生（偏ってるし多分少数）はサンプルにならないし
問題を難易度に分けて計算するしかないね
今年の梶原塾の講師が予想は、まず去年を基準に３３点
簡単だったので＋２点＋免除者の影響＝３５・３６点
いかにももっともらしいが
問題の難易度をランク分けするのは受験生ではなく講師の主観ということ
そして実は大手予備校Ａ社からこっそり入手したというデータから見ても
試験直後に集まるデータ、すなわち手ごたえのあった出来杉君が多いということ
国交省が発表した資格所有者の需要を増していく方針など
ボーダーラインを下げる要素はまったく加味されていない予想得点
ちなみに去年予想がハズレたのは免除者の影響でボーダーが１点押し上げられたといい訳する始末ｗ

俺は日建の出した予想とまり江さんしか信じないことにしてる

>>519
あえて他に情報を漏らすことです。

なんだかんだ言っても、日建の３４点が一番信頼性が高いのでは・・・

>>524
あなたは真面目な人ですね。

そう、俺はまめんもく（なぜか変換できない）な人間です。

梶原と新報は来年から誰も相手にしなくなる。

今後も日建と情報ネットが中心になるだろうが、

あえてTACとWｾﾐﾅｰを信じてみようと思う。

そうです。俺は、しがない○○点ですので･････

変換しないから真面目じゃない

俺は日建しか信じないぜ

日建も３４±１と３点の幅を持たせているけどね。

>>511
収まったと思ったらネラーに喧嘩売る信者が出現したぞw

３２点組って、まだいますか！？
昭和６３年から平成１７年までの１８年間の合格点の平均点知ってる！？

３２．２点だって！！！

諦めるの、まだ早いよ！！！　　　

>>532
イッチャンの事、悪く言う奴の方が、最低な奴!!!

お〜い、みんな飯の時間だぞ。少し休憩しようぜ。

>>532
マジですか？？？
俺、３３点ですが、ちょっと嬉しい情報ですね。
勇気出ました。ありがとうございます。

あと１９日か。


最初のころは受かったという自信があったのに、最近は不思議と落ちている感じがしていて、ほとんどあきらめている状態だ。

精神が自己崩壊しないように、心が先に準備させているのかな？

そんな俺は３５でした。

32点以下は大原からとどめの一撃が来てる
あきらめろ
49問3の人だけわずかに希望があるだけだ

５３６です。
>>532　じゃなくて、
>>533　の間違いです。　　ｽｲﾏｾﾝ･･･

２点幅で
３３〜３４　とか
３４〜３５　と予想するより

３点幅（±１）で
３４を本命を挙げてくる方が好感がもてるね

>>524
亀れす　ですが・・・
そうでしたか。サンクスでした。

日建はデータが豊富だからな
だから信じるのは日建だけ

>>538
「大原のとどめ」ってどんなんですか！？
ラクになりたいので、とどめを刺してください。

Ｂｙ　３２

３４〜３６点の人は、あと１９日苦しむのか。
トンネルを抜けるとそこは・・・であった。

３２は無いだろ
仮に合格率30％でもギリギリだろうな。

>>543　これじゃね？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■-□ 大原専任講師陣による『２００６年試験の合格予想ライン』■-□　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２００６年宅建主任者試験の合格ライン予想、および各科目の特徴について大
原講師陣による見解を紹介させていただきます。

＜１＞　合格ラインの予想
　各科目ごとに難易度のバラつきはあったものの全体的には、『昨年の本試験に
　比べ易しめ』と思われます。また近年においては、宅建受験生の全体的なレベ
　ルも上がり、登録講習修了者の受験割合が高まったことを考慮すると昨年の合
　格基準点から２〜３点の上積みが考えられます。従って大原講師陣は、今年の
　合格ラインを３５点前後と予想しています。

　これはあくまでも大原独自の予想になりますので、１１月２９日（水）に公表
　される実際の結果と異なる場合がございます。あらかじめご了承ください。

＜３＞　合格ライン予想
36点以上　合格確実と予想
35点　　　　確定的ではないが合格ライン上
34・33点　　現時点で合否の判定が出来ない。発表を待て
32点以下　今年はあきらめてください。

俺は30だが、受かると信じている！

どどめ　とはブロック積みのこと

>>543
目をつぶって、四つん這いになり、パンツを下ろしてごらん。

>宅建受験生の全体的なレベ ルも上がり

大原の生徒とネットにアクセスしてきた人のレベルだろ
問題の難易度に関係なく受験者が多くなると全体的にレベルは下がる

543の３２です。

32点以下　今年はあきらめてください。
32点以下　今年はあきらめてください。
32点以下　今年はあきらめてください。

546さん、ありがとうございます。
スッキリしました。
来年に向け･・・・・・・・・・・・・・・・・ｳｳｪｰｰﾝwwwww

>>551
お前、実は余裕だろ!!!

5点免除だからなｗ

大原も情報は、一緒みたい２ｃｈレベル
大原なら！！ハデに３０点とか３９点とか言わなければ　なんも新味がない

東京の日建学院○川校の講師陣からたった今聞いた話によると日建本部が34±1から34に確定する事を検討しているらしいです。仮に変更がなくても本部は34とほぼ断定しているようです。言うまでもありませんが嘘ではありませんのであしからず。

やっぱり３４なの？

いっちゃん　次の　にっちゃん　まだ・・・

俺はリークする！
俺はたまに現れるいっちゃう〜のファンだ！

>>555
３４の１点買いか。日建賭けに出たかな。

さあ　皆現実に戻りましょうか↓

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

　　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

今　年　は　例　年　と　同　じ　で　は　な　い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険

>>555
敢えて釣られよう！
仮に日建が、全受験生のデータを把握しても
どこで足切りをするかは機構の考え一つに左右される。
・・・ので基準点を確定など出来ない

>>561
そろそろ自分でも飽きないか？

日建の正答率６０％以上は４５問までに２９問（５９．２％と５９．７％を含む）
免除者は４６から５０問正解だから＋５点で
合計３４点

よって私は合格点は３４点と予想します

ちなみに
日建の正答率５５％以上にすると４５問までに３０問
それに＋５点で
合計３５点になります

さらに
日建の正答率５０％以上にすると４５問までに３７問
それに＋５点で
合計４２点になります

>>561
俺はこうしてお前のような悲しい奴にあえて釣られてあげよう。

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険
　　　　　↑
お前は「株主や社会的評価に対する責任」の意味を完全に履き違えている。
にも拘わらず、何度もコピペする姿が痛々しい・・・・・

たぶん「３５は絶対ない」という新手の煽りなんだろうけど。

マジで３４ガチになったな・・・

もう３４でいいよ。
基本書と問題集捨てちゃったし・・・

２ｃｈはここにきて、とうとうボーダー予想を絞りました。

他の予備校などの予想と違い、一点勝負です。

１８年度宅建試験、２ｃｈのボーダー予想は、


＿＿＿＿＿＿３４点に決定です＿＿＿＿＿＿＿


By ２ｃｈ国家試験合格点予想委員会

>>562それは日建本部の方がよっぽど自覚しているはずです。その上で確定を検討しているという事は推定の域を超えて何らかの裏がとれたという風には考えられないでしょうか？

今年は３５で決まりだよ

それ以下の人は又来年頑張ってね

３４か３５だろ今年は
運がよけりゃ３４
悪けりゃ３５

例年通りなら、２ch予想は、リアル合格点の(＋１〜＋２)点だ。
ていう事は、今年は３３か３２になる。

マジかよーーーーーーーーーー

機構の職員です
来週から合格通知の準備作業に入る予定です。
今年は去年より２０００通ほど少ないので多少は
早く作業を終えられそうです。

機構の職員です
２ｃｈを見て決めました
今年は３４点にします

２ch予想委員会です。
ボーダー予想点は３４点に決定致しました。

それ以外の点の書込みは全て無効ですので、
皆様、御注意ください。

>>562
宅建業法
（秘密保持義務等）第16条の８　
指定試験機関の役員若しくは職員（前条第１項の試験委員を含む。
次項において同じ。）又はこれらの職にあつた者は、
試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
２　試験事務に従事する指定試験機関の役員及び職員は、
刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に
従事する職員とみなす。

結論として日建の関係者が基準点を知る由もない。

　　　　 　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ　　
　　　　　 　　i ノ　 　川　｀ヽ' 　 　　ＺＺＺｚｚｚ・・・・　　
　　　　　　　 /　｀　・　 ． ・　i､　　　
　　　　 　　彡,　 　ミ(_,人_)彡ミ∩＿＿＿∩
　　　∩, 　/　ヽ､, 　　　　　ノ　| ノ　　　　　 ヽ
　　　丶ニ|　　　 '"''''''''"´　ﾉ　/　　─　　　─ |
　　　 .__,, -∪⌒∪"￣￣∪　|　　　　( _●_)　ミ_＿　　
　　　( __,, -────　　 　 彡 　 ,,_＿(,,..)__ /＿＿）
　　　(＿,,＿＿＿.._＿＿＿＿＿_,,_＿＿＿_）　　　　　　

３４点の皆様は、大丈夫ですよ。