■■ H18年8月27日社労士試験反省会スレ３６■■

http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560023f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560024f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560025f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560026f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560027f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560028f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560029f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560030f.html

4以降は適当。１の>>2-5を>>2-3に修正してもらったほうがありがたいっす。

民ポー対策にまずはビジ法3級受けとけ

今夜は祭りだ。

>>951
選択32
択一50
労災のみ1点でアウト。
ちなみに社一選択は4点、労基択一8点。
泣けてくるよ。

おそらく現行試験制度は来年までと思われるから、皆是が非でも来年合格
しよう！

予備校は合格返金ラッシュで大赤字だな。

なんだよ22点てどういうことだよ？
厚年救済なしってどいうことだよ？
常識が救済ってどういうことだよ？

んｆｋじゃひうｈｕｑｗｆｊｄｊｉｊｆｆｈｅｕｇｆｕｕkjwfwqkjfiofoifhifhfhfhof
idjfiofeoifoifewjfoiejfoiefjoiefehoiwoiwqufguigefpokp
ｎｆｋｆｆｈｉｓａｄｉｓｈｉｏｗｅｉｅｗｈｉｈｇｊｓｄｆｆｕｉｉｅｈｗｕｇｇｈｆｊｉｏｆｊｉｏｈｆ
ｊｆｉｊｉｆｊｉｗｉｅｈｈｇｈｊｈｊａｈｋｊｓｈｆｕｉｈｆｉｕｈｆｉｕｐｆｊ
ｈｆｆｈｏｉｆｈｊｗｆｊｈｗｅｉｏｆｇｉｏｅｉｏｅｏｗｊｏｅｊｆｏｆ
ｊｆｉｏｗｊｆｗｈｉｏｈｇｆｐｏｇｏｐｏｐｅｇｗｈｅｇｗｊｗｇｐｈｇｐｏ
ｊｆｏｊｆｏｊ＠ｏｅｗｇｊｏｗｅｊｅｗｋｏｐｓｋｄ：ｐｋｆｐｏｆｊｏｐｆｊ
ｆｊｏｆｊｐｏｗｊｆｐｏｅｗｊｐｅｗｊ

労災１点キボンヌ〜

静岡問題さえなければきっと合格だったのに。
択一厚生実質3点の合格者がいるのに、3点の俺は不合格。

>>927
君は何度受験しようが受からないよ。
自分自身を鏡で見てみな。
そこには豚がいるから。

>>887
選択厚年の救済はサプライズといやサプライズだが、スレ内でも6科目救済があるとしたら
って言われてなかったっけ？
平均も一応、圏内だったし。

>>961
静岡ではあの問題はラッキー問題だよな。
他の会場では、誤植の心理的要素でＤいれた人もいると思う。
ちなみに俺もＤ。全国Ｗだったら1点上がったのに。

>>956
そうですか。お仲間ですね。私は
選択35
択一54
社一のみ1点でアウト。
お気持ちよっくわかります。でもしゃーない。
これも人生。今日はお互いへこみまっくてまた明日からがんばろうよ！

o原のデータ

択一構成比（３点以下）労安→常識→厚生

選択構成比（２点以下）社一→労災→労安→厚生　＊労安と厚生の差わずか

合格者が名前で載ってるところはありますか？

択一は３点以下の割合を重視しているのであって平均点は
問題ないってことなんだね。
来年からは予想立てやすくなるんじゃないの？

労災１点キボンヌ〜　ウォーー

>>966
ボーダーや具体的な救済科目の範囲はともかく、発想はO原式でFAってことか？

社労士試験は究極の落とすための試験だな

選択1点がある人は仕方ないよ。
それより択一厚年3点の人に同情します。
静岡問題さえなければ恐らく合格していたのにね。
とりあえず足キリスパイラルにはまらぬよう来年がんばれ。

労災１点ショボンヌorz

選択社一1点で、散りました。
選択32点、択一49点。

選択22点で合格とはねえ。それでいて社一の疑義問について何も言わないのはおかしい。
絶対に、社一の疑義については言質をとろうよ！

疑義以外で２点は絶対取れるもんだいだったでしょうが。

>>965
凹むって言うより怒りがおさまらんのよ。
ボーダー画ある程度の数字ありゃ力不足を素直に認められるが
何でそーなるの！って気分。
はー、でもちょっとは落ち着いてきた。
今年もう一回だけ頑張ろうかなあ？

半分ちょっとしか正答していない人物を合格させるとは。

>>974
でも、流石に22〜3点での合格はほとんど居ないだろうな。
足きり回避の最低点で既に20点あるから、全科目ボーダーギリギリ過不足無しって人になるから。

>>974
そうだ、そうだ！
連合会さん何か言え！

試験センター及び連合会的にどうしても合格させたい人間を合格させる為
の基準がここだったのではないだろうか。

漏れの経験で言うと、


今日、勉強再開するヤツは、来年必ず受かる！
今日は、勉強しないor明日から始める、ってヤツは来年も受からない。

もう、次の試験まで10ヶ月切ってんだから、することは一つだろ。

>>981
あと文句ばっかいってる奴も受からない

あと、選択式を運で片付けてしまう高得点者は
来年も選択式で散る。

運じゃなくて国語力なのにな
文脈見れば分かるのに

選択労安Ｂの、本則・附則論争も忘れ去られた感じだな。
本当はＷにすべきだが救済でお茶を濁した。

選択式22点の香具師！いるなら名乗りをあげろ！
ちなみに俺は択一41点選択24点で合格だ！

>>980
禿げ同
絶対何か裏がある
２２点なんておかしすぎるし厚年なしで常識の救済なんて考えられん
数字だけで救済してるわけではないことは確かだ

陰謀論キタコレ
平均点低いだけだろ

>>986
ミスター省エネの称号を与えよう
キミはある意味ネ申だ！！

>>987
足きり割合で取ってるんでないかって。>>966

社一について
何故出題者はＡを｢医療保険｣･Ｂを｢国民健康保険｣としたいのか
そこから出題者の真の意図が透けて見えてくるはずだ(幻覚かｗ)

ハッキリしたことは救済は救済でしかないってこっちゃね。
初学者だったしいい経験にはなったよ。
さてとそろそろ今年どうするかを真剣に考えますか。

受験専念で1点で泣いた高得点者は悲惨だな

>>985
今後読み替え規定のある条文知識が問われたときは
各々が読み替えで答えろ　ということ

今年初受験合格！

ヒント：関係者のご子息の点数

甲子園初出場初優勝の気分だよ
回数だけの丸子実業とは違うわ

１０００ゲット

1000
みんな合格

今日、勉強を再開することが重要なのだ！


今日は何も手につかない。
　　　↓
２、３日がすぐ過ぎる。
　　　↓
１ヶ月が、あっと言う間に過ぎる。
　　　↓
予備校に申し込んだら、年明けから受けたほうがキリが良かった。
　　　↓
初学者と一緒に、普通に受講。
　　　↓
答錬では、初学者より若干優位。
　　　↓
試験直前に、ほぼ追いつかれる。
　　　↓
また、運が悪く or 不公正な基準 で、一点足らず。
　　　↓
今日は、何も手につかない。
　　　↓
以後ループ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。