姫野寛之（司法書士・Ｗセミナー専任講師）Part 2

姫野講師、その講座、そのブログ等の話題に関するスレ

◆重要なお約束
・よそのブログや掲示板に突撃しないこと
・マターリとヲチすること（いじめにならない様に）

◆Wセミナー　司法書士　姫野寛之専任講師
　平成14年　司法書士合格
　担当講座
　　完全征服講座（京都校・H18年より梅田校）
　　直前対策講座（京都校）
　　答練の解説（京都校）
　ブログ等
　　私的司法書士研究所　http://hiroyukihimeno.blog42.fc2.com/
　　私的司法書士試験研究所　購買部　http://himenohiroyuki.blog50.fc2.com/
　　私的司法書士試験研究所　掲示板　http://bbs8.fc2.com/php/e.php/hiroyukihimeno/

◆前スレ
　姫野寛之（司法書士・Ｗセミナー専任講師）
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150022627/

　　　 _,,,...-――-,,.._
　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::;;::＼
　　　 /::::::,. ｀ｰ=･-　(ｒ=･-'ヽ::i 　
　　　,|::::/ｰ-　 ／ ,､_l ヽ＿,,_`i
　　　|:::|-‐　　　彡ﾘﾘﾐミ　､_　 } はいはい
　　　|:::i,,,-'" 　ii ｰ=ﾆ=-ii　　｀i
　　　 i::i､　　 　ﾐ彡ﾘﾘﾐミ 　 /
　　 　 ヾ >､＿＿＿＿＿,,,ｨ.
　　　 　,i ::::￣￣,=（t）‐､'':::::i

>まずは，過去問番号をテキストに記入していって下さい。
俺は、そんな下らない作業を省いて過去問検討に集中するため、
既に、テキストに記入済みの
択一データファイリング講座を受講してるよ。

姫野の合格法を実行しようとするとセミナーから離れていくなあ。

姫野さん少し壊れてるような気が・・・。最初の頃の余裕がないけど。
ゆっくり休め。

このままぶっこわれちまえよ。
三秒で終わる文章をクドクドクドクドクド…。
何なんだあのナルシスト。
狭い世界に生きるとああなるんだね。
特にベテランから先生、先生言われて天狗になって酷い有り様だ。

>>6
まあまあもちつけ
おまえの気持ちは分かるが、ブログに釣られるなよ。

>>６
　
　お前がこわれろ、ぼけ！

>>8
信者？

>>8
お前ももちつけ
ちゃんとアンカーを打て

姫野はベテだったわけじゃなく短期合格者だろ。
荒井といい山田といい短期合格者から講師に転身したやつは天狗になりやすい。

姫野は13年失敗して14年に合格ぽいね。
でも、実際のとこはわからんしね。
俺、来年3回目で合格するんだけど、きっと2回とか言うかもしれんしｗ

未出の知識対策とか書いてるけど、過去問をやりこむことが一番の対策になると思うんだけどな。
丸々一問出ちゃったら、他の知識で解くしかないわけだし。
そのためには、やっぱり過去問をつぶしたりして、基礎をしっかりすることが一番だと思うがなぁ。
大げさに長々と書いちゃってるけど、要はそれだと思うけど。

未出論点を意識して、司法試験に走るのは論外。
キリがないし、合格から遠ざかるだけ。

>>13は至言

>>13　　同意。
過去問分析とか紛らわしい表現するので、特別なことをやらないといけない錯覚に陥る。当たり前のことを回りくどく表現している。

いや、姫野は荒井康弘や山田巨樹よりはかなりまともだよ。本当の専任講師だよ。
ちゃんと登記法もやるから。荒井・山田はどうも司法試験と重なる科目しかやってない
ような気がする。弁護士になりたいんだけど、生活のために司法書士講師をしているん
じゃないか。

>>15

しかし、信者がキーワードを入れ替えて、必死に「過去問分析」してるのを見ると、心が痛む。
質問版での物上代位のやつとか痛すぎ。

あと、himeたんは、当初、どんなマイナーな知識でも、
試験対象外とか勝手に判断しないで、吸収すべきとの方針だったはずだが、
最近は、その逆のトーンが多いようなきがすが、
どうか？

過去問過去問って数多く言えば勝ちみたいな部分あるしね。

物上代位であれば、客体となる権利は判例の範囲に留め、
関連した制度を考えるべきで、
物上代位、債権者代位、弁済による代位２種、そして賠償者代位…

>>20
あんたいいこと言うね。

賠償社代位って何？

>>22

民法422条を言ったんだけど…

>>20

っていうか、同じ「代位」でも、まったく関連性のない規定を比較するってことだな。

あと、物上代位と、３７０条の抵当権の効力の及ぶ範囲を考えるとかな。


敷金の承継の問題とか、
相殺との優劣とかもね。

４２２を賠償社代位っていうのははじめて聞いたが。そう言うの？

>>18
単に、信者が姫たんの想定範囲を超えてやってるだけじゃね？
普通は、司法試験過去問なんてやってる暇ねえからさ

「賠償による代位（民法４２２）」と「代償請求権」は別物。
>>17
承継取得が解ってないよな、あの質問者そういう基本こそ教えないと。
>>26
普通はないと思うな。
でもね、
かなり昔の１５ヶ月合格コースでもちらちらと生クラスだと授業で題材として、
司法試験の民法のやさしめの問題を取り上げてるんだな。

>>27
>かなり昔の１５ヶ月合格コース

ということは、LEC？
まあ、どこの予備校でも良いけどさ、講師が使える問題を選別する分には、
さほど影響ないんじゃないかなと思った。
受験生が独学でやるには、まず全部に目を通すわけでしょ？
時間もったいないし、現在では司法書士のテキストも昔より改良されてるんじゃない？

>>28
＞まあ、どこの予備校でも良いけどさ、講師が使える問題を選別する分には、
＞さほど影響ないんじゃないかなと思った。

そうなんだよ、これを姫野講師がやればいいんだよ、
特に、過去問分析では絶対に間に合わない憲法とかを。

テキストは相当改良されていると思うけれど、
やはり憲法や会社法は司法試験用のほうがいいな。

会社法は量が少ないから自分でやってる。
新司法のほかに、法学検定２級、同３級企業、既習者検定があるけど、
３級は優しすぎる。

>>30
いやいや、テキスト自体の話、
会社法は、一時肉薄したんだが、会社法に改正されてからしけたいやCにまだ追いついてない。
会社法の問題集は正直悩む。
民事訴訟法は条文を超えた基本事項を問う問題対策に絞れば、３級で良いと思う。

>>29
憲法はセミナーのLLAに公務員（地上・国II）用のを薦められた。
会社法は商業登記への応用も視野に入れると、司法試験とは傾向が違う様に思う。
予備校の講座を単科でとるのもアリだと思うし、独学なら千問と条文の往復かな。

>>1

×　完全征服講座（京都校・H18年より梅田校）
○　完全征服講座（京都校・H18年より神戸校）

×　私的司法書士研究所
○　私的司法書士試験研究所

次スレたてる時にでも直しといて

>>15
そうなんだよな。そういう錯覚が一番怖い。
過去問分析ってどんなんだ？と思ってたけど、例のキーワードの入れ換えって、
竹下氏も言ってるやり方なんだよな、アレ。
過去問をやるということは、単に解くだけじゃなくて、次に形を変えて出るとしたらどうなるのか、
を常に考えながら解くことだって言ってたんだよな。

>>26-27
司法試験の過去問と言えば、法ナビ民法にも、司法試験の問題が載ってたな。
けど、姫野ブログの人は、そういうレベルじゃなくて、肢別過去問集だったり、司法試験用の問題集を
わざわざ買って使ってるんだよな。
普通は、そんな暇ないよなぁ。
司法試験のこの論点は司法書士でも出てもおかしくない、なんて、アンタ試験委員じゃないんだから、
って話なんだよな。

>>34
試験を作る人が同じらしいということで、司法試験と似た問題が出ると言われて
民法だけ今年の問題やったけど、20問中18問取れるくらい簡単だった。だから問題集
と思ってやればいいのでは？債権はきついけど、物権はあほみたいに簡単だから
大丈夫だよ。民法だけならやれるでしょう。もしくは肢別本くらい。

姫ちゃんの過去問分析ってのは過去問から派生して出来るポイントをしっかり押さえよう
ということでしょ。別に過去問やってるとき、復習してるときに類似の制度などを押さえていけば
普通に点はとれるでしょう。
いちいち過去問の文言入れ替えて云々とか回りくどいことしてそれを「私が考えました！」
と大々的に言って余計な手間かけさせて説明するけど、大体みんな脳内であれと同じことを
やってると思うので、そのことに驚く必要もないかなと。それをわざわざ書籍にしたところに
商才があるとは思う。

>>35
会社法元年ということから、今年の新司は会社法だけは見た。
俺は民法をやらなかったけど、限られた数の問題を試しにってのなら解るよ。
あるいは、>>26にある様に、昔、司法書士用テキストがまだ未熟だった時代に、
講義の中で使うとか、そんなのも理解できないわけではない。
でも、分厚い過去問集をやるのは論外だな。
どの程度以上の時間をかけるのが無駄かってのは、主観に左右されるとは思うけどね。

司法試験の問題って、債権からでるのが多いんでしょ。司法書士は債権からは４問しかでないんだから、
出る可能性があるといっても偏りがあるんじゃないの。今年の問題を見ても、司法試験の問題やってる人と
やってない人で差がつく可能性があるのは第三者のためにする契約くらい。せいぜい１問程度。
これを拾うためにやる問題は相当なもん。他を落とす可能性の方が高いよ。
司法書士試験に受かった後に司法試験を受ける気のある奴でもなければほとんど意味ない。

>>37
俺も同意。
司法試験の問題をやることが得点アップにつながるなら、合格体験記でも誰もが勧めるはず。
未出論点対策とかになる、っていうのは都合のいい解釈に過ぎないと思う。

それに、あくまで個人的な感想だけど、司法試験の問題に走ってる人に限って、司法書士の過去問が
完璧かというとそうでもないと思う。
そういう人は、どこかに司法試験＞司法書士試験っていう図式が頭の中にあって、
一段上の試験の問題を解くことで自己満足してる気がする。

だって、現に合格してないわけだし・・・(´･ω･`)

司法試験の問題(特に肢別過去問集にあるような古い年度のもの)、債権編以外は司法書士試験と出題傾向が似ている。
若しくは書士試験のほうがレベルが上。特に異質なものじゃないぜ。快適に解けるよ。
確か姫さん、『僕も受験生のころやりました』、『受験対策としてはかなり有効です』みたいなこと記事にしていた。
数ヶ月前の記事見てみ。勧めておいて…あれはないはな。信じていた者が救われないよ。

>>39
債権編以外は書士の法がレベルが上なら、書士をやるべきだろ。問題も書士のほうが多いわけだし、カバーしている範囲も広いはず。
逆に債権編は司法試験のほうがレベルが高すぎて、ほとんど意味なくなる。
結局、書士の問題をやるべきってことだろ。
やった人間が司法試験の問題はやる必要がないといっているなんならそうだと思うが。

>>39
最終的には自己責任だからな、やりたきゃやればとしか言えないな。
俺なら、問題解いて間違ったのを確認する作業、全部で90分以上かかるなら手を出さない。

司法試験の過去問に手を出すくらいなら、記述問題の練習した方がいいよ。
某ブログで、択一は６０超えてんのに記述足きりって奴を見た。
こいつも司法試験に手を出していたよ。

司法試験の問題に手を出そうとする人間は、書士の過去問だけで午前の足きり超えられないの？
午前の基準点を超えられないのに司法試験に手を出そうとする気が知れん。
午前の足きり越えられるなら午後対策をすべきだしな。

つーか、そもそも司法試験の民法って何問出題されるわけ？
30問以上なら、タイムリミット超えそうだから、手を付けないだろうな

２０問だよ

司法試験の過去問に手を出す前にやるべきことはいくらでもあるってことだな。

>>45
Thx
俺も調べてみた。旧試験で20問、新試験で35問だった。
20問でも微妙だな。会社法の答練問題やってた方がマシな気がする。

>>46
それに尽きると思うな。
それができてないのに、司法試験の過去問をやって満足してるのが大半じゃないの？

司法試験の過去問までやってるやつは、
ここまでやったのだからという自分への免罪符が欲しいだけ
また、それを言い訳に次の年も勉強するとか言い出し、
さらにﾍﾞﾃ化の悪循環
ある意味いたたまれない(笑)

>>49
言い方はキツイが、内容はその通りだと思うｗ
山本先生は基礎が一番大事と言ってるが、基礎がしっかりできてれば、
未出問題も十分対応できると思うし、それが一番の対策になると思う。
過去問をやり込むってのは、どう使いこなすかだと思う。
それの一つが姫野の言う、問題文の書き換えだったりするんだと思う。

司法書士の過去問だけで午前の部の肢切りを越えられるものなんですか？

>>39

「まずは…」といっていることから完全に否定している訳ではないようだ。
発端になった人の間違いが基本すぎて、
「司法試験の過去問やる前に、司法書士の過去問をやれよ」
ということじゃないかと

>>51
だけというと語弊があるかとおもうが、過去問で問われているテーマについて、
条文、判例や先例の知識が抑えられているなら、基準点は超えられるんじゃないの。
司法試験で問われている論点まで持ち出す必要はないだろう。

>>51
俺は超えられたけど？
過去問、直チェオンリー。答練も受けてないけど、午前の足切りはクリアできた。
つーか、午前はそれで超えられないと厳しいんじゃないかね？
それに、それで十分できるからこそ、司法試験に手を出すベテのベテたる所以だという話だと思うんだが。

午後足切りだったけどね(´･ω･`)

>>52
竹下も言ってたな。
「余計なこと」は、過去問も条文も全て完璧で、他に何にもやることがない人がやればいい、って。

姫野も同じこと言いたいんじゃないか？
司法書士の過去問がすべての基本、みたいなことをいつも書いてるから。
それができてない人は、もっと落ち込んでください、みたなことも書いてたと思ったが。
確か、これは○○年に出てた問題ですね、と言ったときに、それがわからなかった人は、
とにかく落ち込んでください、みたいにさ。

姫野ブログで司法試験モノに手を出してるヤツで、それができてる人間がどれくらいいるんだかな。

確かに全体のバランスから民法に時間かけたくなるけど、司法試験の問題まで
手を広げる余裕はないな。過去問９５％くらいできていればほぼ民法は２１問全部
とれそうだし。ただいい問題集があまりないというのも司法試験の過去問へ・・・っていう
原因になってるような気がする。
過去問だけじゃ不安、だけど答練は受けられない。だから・・・って人はいるはず。

司法学院の変な学説問題解くよりかはいいよな

量さえ間違えなければやるほうが良いと思うなあ、
過去３年分くらいの司法試験の民法合計６０問くらいまで。
体系別の昭和５６年から現在までのを解くのは明らかにやりすぎだけど。
>>57
司法学院の問題ってそんなに変なのでるの？
俺は、LとWしか答練を受けたこと無いか。

>最近何通かのメールで，『司法試験の短答式問題を演習することの意義』に
>ついて質問されますが，今受験生の方の間で流行っているのですか？

何人くらいの信者がやってんだろうね

>>58
>司法学院の問題ってそんなに変なのでるの？

でかい本屋へ行くと「体系択一」という問題集があるから、立読みしてみれば。
知識問題でも、絶対出なさそうな細かいのが多いけど、まともな問題もあると思う。

以下私見。司法試験の過去問も同じだけど、中途半端にかじる程度なら、
やらない方がよいんじゃないかなと俺は思っている。
あやふやな知識じゃ肢を切れないから、狭い範囲を確実にしていく方がよいんじゃない？

>>59
8/31に一度記事にしているから、ここの常連の雰囲気からすると、
それを信用してる人は結構居るんじゃないかと推測。

信者→べテがさらにべテへ　　　　

そんな予感。

>>59
信者は、そんなことまで質問してるのか・・・
そういうのはあくまで個人の判断であって、他人に聞くべきじゃないと思うがな。
よっぽど自分の現在の勉強方法というか、目的に自信がもてないんだろうね。
姫野が「意義はあると思います」と書けば正当化され、「意義はナシ」とすれば、やり方を変えるんかね？

俺、個人的には司法書士試験の過去問のみをやるべきだし、司法試験にまで手を広げるべきじゃない、
と思ってるけど、自分が必要だと判断したなら、とことん自分の判断を信じるべきだと思ってるんだがな。
そんなことまでいちいち姫野の意見を求めてるようだと、ヤバイんじゃないのか？

ちなみに、姫野はこれについてもクドクドクドと書くんだろうなｗ
たまには、スパッと、
「司法書士試験の過去問が完璧でない以上、意義はありません！」
と単純明快な回答を見てみたいものだｗ

もうほんと信者のダサい質問には辟易。

姫野先生のオナニーは床オナですか？とかもっと核心を突けよ。

>>63
>とことん自分の判断を信じるべきだと思ってるんだがな

そうじゃないと、試験の結果を受け止められないと思う。
正に自己責任だよね。

司法試験過去問談義もそろそろ飽きてきたわけだが、資料部で紹介されてる本を
全て揃えましたって人いる？アルマ民執民保はいいと思うけど、他のはちょっとね。

hmeたんの取り巻きは、おおきく次の類型に分けることができる。
�@　ベテ中のベテ
�A　右も左もわからないビギナー
�B　京都校の取り巻き

これを、具体的にあてはめると
�@　耳ティ　K○WA　活け　踏み
�A　つか　。。。　他多数　
�B　猛者


ここで、俎上にあがるのは主に�@の集団。
司法の問題やっても、ぎりぎり問題ないヤシたちだと思う。ただし、ベテロードまっしぐら。
ただこれはこれで良い。基本的に自分の方法論でやってるし、漏れらとそうかわらないハズ。
受験が長引くかそうでないかかのぎりぎりの問題。これも漏れらと同じ。

himeたんのブログの主力はむしろ、�Aの集団。
�Aの集団がhimeたんの方法論を実践するのはムリがあるし、
司法の問題に手を出すなんてもってのほか。
チームベテが司法に手を出すのはご愛嬌だが、
ビギナーズがそれをするのはムゴすぎるし、胸が痛む。
まあ自業自得だが、彼らの藁にもすがりたい気持ちはわからんでもない。

himeたんは無責任な方法論を開陳するのは自由だが、
講師たるもの、誰に向かって言っているのか、もう少し考えた方がいい。

himeたんの無理な方法論は、受験生姫野のためのものであり、
その受験生姫野は、２年で合格、しかも、爆発的な模試、本試験の成績で、
なわけだから、万人に通用するしろものではないし、実践できるのはせいぜい、�Bぐらい。
�Bに属する集団なんて、全国２、３フィニッシュなんだろ、そもそも、himeたんなしでも、軽く合格できる奴ら。
結局、過去問分析の方法論、私的研究所なんてオナニーに過ぎない。

姫野って２年もかかってんだ

>>67
読むのかったるいので10文字以内にまとめてくれ。

>>67
これブログに甜菜しておきますね〜。

>>67

言葉遣いはアレだけど、論旨については同意。
但し、�@の評については同意できない。
答練だけできても実際に合格できていないし、
自分なりの方法論を持っているとは思えない。
活けは知らないけど。

司法試験の問題に手を出しているベテ連中は、答練でも成績上位になってんの？
午前の問題はできるようになったとしても、午後はできないんじゃないの？

どうでもええがな。

私は、少し前の合格者ですが、司法試験の論文も検討していました。LECの樋口先生
が司法試験論文ネタという講義を当時担当してましたよ。

>>66
法令集はいいと思うけどなぁ。
不登法、会社法、商登法のやつ。

>>71
だよな。�@の連中が自分の方法論持ってたら、�Bになってると思うｗ

それにしても、司法書士試験は民法が大事なのはわかるけど、それだけじゃないのに、
どうして司法試験に手を出す気になれるんだろう・・・
俺は、午後択一突破＆記述対策がもっと重要だと思うんだよな。
そういう全体を考えると、余計なことなんてやってる時間が、とてもじゃないがないんだが。

さて、午後も勉強に没頭するぜ。

質問です。
べテの定義を教えてください。　専業２年以上？

どうでもええがな。

方法論なんてほとんど、司法試験のみちお式やS式そしてP&C式の焼き直し。
俺は、薬袋の京大式と田村智明の方法論が正当でつぶしがきく方法だと思っている。

マイナー科目はどの順番でやりますか？
俺なら、こう答えるな。
不動産登記法と対比しながら、民事訴訟、
そして民法を復習しながら、民事執行・民事保全そしてそれに関連づけて供託、
それらの合間に、独立して憲法と刑法、最後に司法書士法。
理由は、出題数と分野の関連による。

>>79
マイナーの順番まで質問したヤツいるの？？ｗ

ちなみに、そのやり方、俺も同意。
あとは、自分の中での優先順位だよね。
民訴系はもっと点を取れるようになりたいから、個人的には重要な位置。

マイナーも結構だけど、年内に借地借家法等の関連法令もやっとけよｗ

司法試験には手を出すなよｗ
ベテになりたくなかったらｗ

>>79
つーか、司法試験の何々式勉強法なんて知ってる香具師の方が少ないと思うぞ
おまいもヤバくねーか？

とりあえず司法試験の過去問が無駄だということに気付いたのは極ﾍﾞﾃのﾐﾐﾃｨだけか。

>>84
司法書士の過去問やるだけでも大変なのに、それに気づいただけでも合格への一歩かもよｗ
後の連中は、姫野に正当化してもらえるかどうかを待ってるんだろうか

>>84
よく見たら、ミミティーブログに質問した香具師への回答じゃないか
なんでミミティーのとこばかりなんだろうねw

>>70

himeたんのブログにはったの？

>>79

民訴に関係あるのって、民法。

不登なんて、ほとんど関係ないよ。
判決の登記なんて、民訴では意思擬制の１条ぶんくらい。むしろ、民事保全の方が関係ある。

根抵当の単独申請も民事執行と少し関連するくらい。


民法がわかってなきゃ、民訴なんてわからんよ。

>>86
みんな、ミミティーが好きなんだよ、きっとｗ

>>88
不登法記述式なんて、民法がわかってなけりゃ話にならんけどね。
民法と不登法がほとんど関係ないって言ってたら、ちょっとヤバイんじゃないかね？

ミミティブログに質問したヤシって、口述結果待ちってシトかい？？

>>90
俺は88じゃないが、
>>88が言ってるのは、
「民訴に関係あるの」は不登法ではなく、民法だ
ってことなんじゃまいか？

>>90

ｵﾚは、民法と不登が関係ないなんて一言も言ってないぞ。

民訴と、不登は、関係ないって言ってるの。意思擬制を除いてね。

>>91
今回は名無しだった。柿の記事の最後にコメントしてる。

>>92

かぶったね。�dｸｽ。

>>94
ﾜﾗﾀ。

柿とぜんぜん関係ないじゃん。

>>95
どういたしまして。
つか、ここにいるヤツは、一度は全科目やってるだろうし、
やる順番で言い争っても、あまり意味ないかもしんない。
マターリいこうよ。

耳呈さんはいつ合格出来るのですか？

来年くらい行きそうな雰囲気がある。

ミミティに先こされないよにしよっと。

>>97

だね。

>>70

甜菜？？ブログ管理者って、アドレス識別できるんじゃまいか？

>>97
うん、ﾏﾀｰﾘいこう！
で、来年は絶対合格だぜ！

ミミティーも一緒に合格しようね！ｗ

> 今年の司法書士試験の民法で間違えたのは３問だけだったので,
> 僕自身の実感として,
> 司法書士試験の午前の部の攻略に司法試験の過去問は不要です。

？？？

もう何年もやってるから、３問ミスで収まっただけであって、
３問という結果は、司法やらないことの帰結ではないだろうが。

でも、ミミティは司法学院の体系とかやってんじゃないの？

ミミティがやってることって、司法試験より範囲が広かったりして。

>>103
君は何年目で、民法何問間違えた？

おれは今年2回目の受験で、偶然だがミミティと同じ3問間違いだった。
ちなみに司法試験の問題は見たこともない。

>>103
その、何年もやった経験から、司法試験の過去問が不要と言ってるんだと思うんだけど。

ここは、ミミティー応援スレでもあるんだから、ケチつけんなｗ

>>106

お姫さまを落として、ミミティを上げるスレかい？

法学書院のを買って解いていました。
ところが今年は、なぜか法学書院の発売が遅く,けっきょく間に合わないと思い,
司法試験の択一問題を解かずに司法書士試験に臨んだのですが


法学書院の以外は買わないところが、ミミティがミミティたる所以である。

>>103
でもさあ、実際、午前の部の攻略に司法試験の過去問は不要だよね。

>>109
自分を信じろ！！！

来年も会社法の問題を新司法試験で解かなければ安心できないというのであれば,


それはミミティだけ。



すまん。ミミティ応援スレなのはわかってるが、
ツッコミどころ満載なもんで。

ミミティーにこそ、>>110を捧げてあげたいね(´･ω･`)

手を広げちゃダメだぁ！！！！

書士の答練の問題解きまくってるくらいならば、
いっそのこと、司法のをガツンとやって、
間違えた重要なとこだけやる方がいいかもよ。

>>111
それ誤読。
続きを読んでみな。

>>114
ミミティー？

過去問だけ、やり続けるのって、つらいんだってば。

だから、いけないことだと知りつつ、ついつい手をだしちゃうの。


刺激がほしーの。

>>116
みみてぃー？

>>110

ミミティもお姫さまも自分を信じてるお。

皮はまだ信じ切れてないみたい。アニメに逃避してる。

>>117

YES!!

>>114

すまん、どう誤読かわからんかった。

解説してくり。

ところでｵﾏｴﾗ、ちゃんと今日は勉強してたんか？
俺、13時間頑張ったぜ。

>>115
残念ながら違う。つか、本人ここ読んでるのか？

>そんなことで商業登記は合格できるレベルまで持って行けてるのか
>他人事ながら逆に心配してしまいます。

と続くので、ミミティ自身のことではないと言いたかっただけ。
無理筋のツッコミせずに、マターリいこう。

>>116
君にはキャバクラがおすすめ。

>>111
いや、本試験のために、新司法の問題解くなんて、ミミティくらいだろ。


今年解いたシトいるの？？

>>122
ミミティー、多分読んでるよ、ココ。
たぶんね。


ミミティー(´･ω･`)ﾉｼ

>>123
俺は、そんな発想すら思い浮かばなかった。
むしろ、竹下氏の過去問分析ノートのオリジナル問題が役に立った。

>>122

最近、ミミティブログのトーンが低いから、たぶん、読んでると思ふ。

警戒心も強くなったｷｶﾞｽ。

>>120
あ、ごめん、俺書き込み遅いなあ。
>>122も俺なので、そっちを見て。

>>125
竹下氏のに、オリジナル問題なんてあったの？
しらんかった。

過去問を会社法に引き直したのでなくて？

>>116

脚場倉行ってきまつ。

>他人事ながら逆に心配してしまいます。

ここにいるみんなは、ミミティーを心配してます

ミミティ(´･ω･`)ﾉｼ

>>127
携帯？

>>130
漏れもそこが一番心配だった（爆）

すっかり、ミミティ応援ブログになったなあ。

すまん、ブログでなくて、スレな。

>>128
うん。
過去問分析ノート2006は、H13〜17年までの過去問が載ってるけど、
解答不能問題は全部オリジナル問題に差し替えてある。
新法施行後でも使える問題はそのままだけど、改正で使えなくなった問題は、オリジナル問題に
差し替えてあるよ。
問題演習として、結構役に立った。

でも、2007のは16〜18年に減ってるんだよな。
だから、買おうかどうか微妙なんだが。
13〜18年で、しかも、通達踏まえて改良だったら、神だったのに。

突撃するより、よっぽどいいよね＞応援

>>136
うんうん。

それに、むしろミミティーがここにコッソリ突撃してるかもしれんしなｗ


ミミティー！(´･ω･`)ﾉｼ

>>126
読んでるかどうかは分からないけど、あれだけ突撃が増えれば警戒はするわなあ。

>>138
姫野掲示板への書き込みも一時控えてなかった？
最近は知らんけど。
だから、読んでるとは思う。
ネットでへこんでた、みたいなことも書いてたと思ったし。

>>135
�dｸｽ。

H16〜Ｈ18なのは、会社法、商業登記法だけなの？
ほかはH13からなのか？まあ、書店でみてみるが。

>>139

たしかに、意図的に控えてると思う。

でも、ミミティは主張したいから、そのうちスパートするお。

>>141
あれは、このスレじゃなくて、「口述結果待ち」の投稿を受けて、
一週間控えてみたって話じゃなかったっけ？

会社法の問題演習、なにかいいのある？

>>140
全部の科目が、3年分に減ってるはず。
その代わりかしらんが、10年分の出題分析かなんかが載ってるらしい。
今までが13年からを掲載してたんだし、通達などで細かい変更もあるだろうから、
掲載年度はそのままにしてほしかった。
新しいのは、一応、俺も書店で見てみるつもりではいるが。

オリジナル問題にこだわるなら、答練問題集のがいいかもね。
過去問分析ノートの解説は、かなり竹下氏の主観が入りまくりだから。

ミミティの性格上、ここは見ないと決め打ちしてるかもしれない。

>>144
乙です。

耳呈さんはなぜ合格できないのですか？

>>143
ネットで受験指導してるHPには、演習問題が100問あるよ。
でも、ちょっと微妙な問題もあるから、すべてが良問って感じではないけど・・・

>>147
ブログやってるから。

これ、絶対大きいと思う。

>>147

ミミティは合格できないのではない。

合格にすごく時間がかかる、ということだ。

最終的には合格すると思ふ。

>>143
葉玉100問第二版が今月16日配本とのことなので、見てみようとは思ってる。
来月、司法学院の答練問題集も出るらしいけど、これも見てみないと何とも言えない。
無難なのは、LかWの答練じゃないかな。

>>149

ブログやってても、２ちゃんはやってないお。（自爆）

>>143
>>151


good　news！！

>>143
なんてHP。

>>151
葉玉100問は、試験委員も見るだろうしなぁ
そこらへんを参照しつつ、答練がベストじゃないかなぁ

答練高いし。

答練だけじゃ足りないし。

司法学院に期待す。

>>155

質としては、ベストだけどね。

量、と金がね。

>>155でなくて>>154ね

答練代、ミミティー出してくれない？

これだけ長いこと受験生やってる椰子も珍しいがな。
普通なら、とっくに諦める。


にわかﾐﾐﾃｨ祭だなｗ

結局何年やってるんだっけ？

>>156
ただ、葉玉100問って深入りしすぎると、わかってたとこまでわからなくなりそうな気がして、
ちょっと怖い。
なので、俺は、最低、直チェの問題演習を完璧にこなすことを優先してる。

>>159
突撃してみたら?

>>156
俺らは論文対策する必要はないから、
第二版から収録される一問一答式の問題の方を確認したいんだ。
全部で1200問らしいから、量としては十分すぎると思う。

>>163
いや、そんなことで突撃したら、IPとか晒されそうな気がする(´･ω･`)

>>164
すげぇえ。

>>164
択一問題、どれくらい収録される予定？
1200問って、千問よりも多いじゃん。

あと、肝心なの忘れてた。
姫たんの配布レジュメのところに、会社法条文の穴埋め問題があるから、
それも併用すると良いよ

himeたんの本館に、数年ぶりに勉強再開なるシトが書き込んでるが、あれは誰に対する回答なの？

>>163
それはスレッドルール違反だよ

>>168

なんだ、姫たん使ってるじゃん！

>>170

突撃ってどう突撃するのよ？

>>168
つーか、キミのレスでここが何のスレだったかを思い出した気がするよ。

100問第二版の一問一答式問題は、俺は以下で読んだ。
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/100_1afb.html

ただ、司法試験と司法書士試験だと、ミミティいわくw
微妙に傾向が違うみたいなので、本屋で確認してから買うかどうか決めようと思ってる。

>>169
姫野氏の記事”司法試験の短答式問題を演習することの意義”に対する応答ですが何か？

>>175
本人？

175＝数年ぶり?

>>175
すじの良い問題にあたれること。
判例などがその結論にした理由を考えるきっかけになる。

これは、司法試験の方のことでつか？

数年クンも司法試験の問題をやってた感じ？

ますます、司法試験に手を出す＝受からない、の図式が俺の中で成り立っていく気がしてくる・・・

>>175
司法書士試験問題は、判例などの半歩前を推論して考えることを基本としての出題が、
他方、司法試験問題は何故この結論を採ったのか理由や別の結論を採る根拠を問う出題が、

そういうことは、はじめて聞いたぞ。

司法の問題やったことないからな。


で、結局、司法のをやる意義はある、という応答ということでいいか？

>>179

いや、数年くんは、数年前は、司法試験そのものの勉強をしていたということだろう。

文面からするに。

なんか、今日盛り上がってない？？

>>181
いや、数年クンは、司法書士試験を数年ぶりに再開したんじゃないの？？

本試験直後のような、レスの伸び方だな。

>>183
かねぇ。

で、どうよ。>>175

>>182
うん。
でも、久しぶりにぎすぎすしてなくて、いい息抜きになったよ。
おまいら、ありがとう。来年一緒に合格しよう。

まあ、どうでもええがな。

>>185に対してな。

>>186
俺もいい息抜きになったかも。
でも、ネットは控えたいなとも思ったがｗ
キリがないｗ

来年合格するぜ！

おれもナー。

今日は、楽しいな。

>>188
権利適法の推定、か。

192のﾔｼは、ミミティーを即時取得な。

おまえがな（笑）即時取得な。

おやつみぽ。

>>193
で、お前は俺からミミティー盗んだろｗ

>>192
ﾐﾐﾃｨって動産だったんか!w

何か面白くなりそうな流れになってきたけど、我慢して俺も寝るぽｗ
明日も早いし。

>>196
ミミティは不動産だぽ。

ミミティー！(´･ω･`)ﾉｼ

司法試験の過去問不要論を主張したミミティは応援するぞ

数年ぶりさんって、なんか、文章のテンポがみうらっぽい。

>>200
でも、数年ぶりさんが、意味深なこと言ってたが。

なんで、数年ぶりはさんづけで、ミミティにはつけないの？

数年vs耳呈
を読んでみたひ

ミミティさんって変だろが。

オレは、数年＞耳呈だがな。

gou氏も、数年氏も、>>67氏も、姫たんへの突撃の仕方としては、いいんでないかい？

どれも的を得てると思ふ。

文章が難解だがｗｗ

個人的評価はひとそれぞれでいいんじゃない。
俺が、応援するなら、ミミティーかな。
あったこともないけどねw

今日はレスが１５０近く伸びてるお。

マターリいこう。

あ、他の人が誰かを評価するのを否定するつもりはないってことね。
俺がミミティを応援したくなるのは、なんとなく人間臭さが出てるから。
というか、端的に言って、ヲチが面白いからw

数年ぶりってＩＫＥか？

受験経歴についてはノーコメントにするよ。
>>178
もちろん司法試験の択一民法についての話。
>>180
それは、主観的評価というか印象だからな。
確かに、条文や判例の理解には役立つし、
民法では特に、司法書士の答練問題が司法試験の択一を参考にして作られていることは、
両方やれば推測できることだ。
ただ、多量に回すことを考えているなら、
司法書士試験合格に関しては、少し遠回りになるだろう。
もし司法試験の問題をながめるなら、
択一より口述の再現を読んでみる方が会話調なので合間に読みやすく有益かもしれない。
それに、結構その次の年の司法書士試験でも同じことが問われたりするから。

>>201
俺が受験を志した頃、他のBBSでみうら氏の書き込みを見たが変わってないな。
>>211
不器用な感じだがどことなく憎めない感じがするから、ミミティを応援したくなるのはわかる。
>>212
それはない。

>>213
まじめにやれば実力つくのはわかるけど、そこが問題なんじゃなくて、
司法書士受験にとって効率よい方法かってことが確信では？

個々の環境・実力に差があるから一般的なことは言いにくいと思うけど、
そうである以上、やるなら自己責任でとしか言えなくなるんじゃなかろうか？
基本書を読むべきかって問題と似ていると思うのだが。

>>214

俺の勘違いか・・。スマソ

>>215
だから、先ほど、姫野氏のブログにも書いた、
俺も「大人の事情には」配慮した書き込みをするよ。
>>213にも書いている。
＞ただ、多量に回すことを考えているなら、
＞司法書士試験合格に関しては、少し遠回りになるだろう。

足りない論点を補充するのに使う程度に留めるべきだと思う。

例えば所有権留保とか譲渡担保とか…司法書士のテキストでは明らかに足りない。

それより数年さんの今年の民法の成績がわからなくては、その言葉の重みがわからない。

>>217
「大人の事情」というより、時間の使い方として適切かどうかまで含めて
「演習することの意義」だと俺は思ってたから、前提が違ったということだろう。
「力がつかないから無駄」とは、ここの誰も思ってないし、向こうの読者も同じじゃない？

ついでに聞きたいけど、なんで姫たんが追記するまで待てなかったわけ？

この夏から再開したので、今年の成績を出しようがない。
中断する前は、８割キープしていた、親族相続でつまらない間違いをよくしていた。
非典型担保について、
所有権留保と代理受領については、
司法書士試験でも全体としてはこれだけでは足りないと言われている
ダットサンを読むくらいに留めるべきじゃないだろうか。
譲渡担保は、やり過ぎにならないようにしようとするとどれを選ぶか難しいね。
まあ、所有権的構成と担保的構成を比較した
司法書士の過去問がちょうど良い解説になっているので、
それにダットサンか何かを読んで、近頃の判例を整理するくらいかなあ。

いい文章でないかと思ふ。

姫たんの追記は、数年氏の追記があってもなくても、いずれにしても楽しみである。
まあ、数年氏の１回目のカキコでは、姫たん狂うかもしれないから、大人の配慮でよかったのでは。

じゃ、寝ますので最後に。
>>219
＞なんで姫たんが追記するまで待てなかったわけ？
姫野氏が「解答」を追記するだろうけれど、
俺が書いた効用についての前提などが、
その前にここで少し誤解をされていたことがわかったから。

>>220
＞中断する前は、８割キープしていた、親族相続でつまらない間違いをよくしていた。
中断する前は、答練でも午前８割キープしていた、親族相続でつまらない間違いをよくしていた。
民法だけだと19/22で、そのうち2問親族相続で間違うとか、同じ１点なのに馬鹿だな。

>>211
不器用な感じだがどことなく憎めない感じがするから、ミミティを応援したくなるのはわかる。


というか、なんとなく憎めない理由は、みな、共感できるというか、同じ部分をもってるからじゃね。




ところで、IKEさんはどうしてるかね？

そもそも、IKEさんは、なんであんなブログはじめたん？
合格後、講師にでもなりたかったのか。
それともなんかのビジネス考えてたか。


ミミティが支持され、IKEが支持されなかった決定的な違いは案外このへんかも、
なんか下心ありそで、ちゃねらーがそこを敏感に反応したか。

ミミティは無償だよ。

ミミティ祭りばっかりだと、ミミティ以外のベテが嫉妬してしまうよ。

>>223
あと、あくまで個人的だが、ミミティーは掲示板での質問回答とかを見てても、
本当に好意でやってるんだろうなというのが感じれるから、ってのもあると思う。
みうら氏なんぞ、質問者としたらﾏｼﾞで邪魔以外何者でもないのに比べて、
ミミティーは親切だわな。

ただ・・・ミミティー(´･ω･`)ﾉｼ
合格者ならば、多大な尊敬を得てるだろうに、そうじゃないから、もう他人のことはいいから、
自分を心配しなよ、っていう流れになったと思ってる。
同じ受験生なら、司法書士の勉強がいかに大変かがよくわかってるからね。

ところで、>>175氏って、本当に数年氏なの？
＞双方過去問を十分な量を演習した主観的評価というか印象です。

＞結論としては、確かに実力はつく。
＞司法書士短期合格の手段としてなら必ずしもお奨めはしない。

↑
ここまで書いたら、お姫たん、書くことないじゃんｗ
特に最後の文章は、姫たんの口から聞いてみたいね。

>>224
来年はミミティーと一緒に合格したいな。

さて、これから勉強頑張るぜ！！
ｵﾏｲﾗも2ちゃんはほどほどにして頑張れよ！

PC切ってネットやらないようにすると、ホント、勉強に集中できることできることｗ

最近、めっきりブログ書く気をなくしているような気がする。
もったいない。

姫たんのこと？

お前らが苛めるからだよ。

多忙の合間に答えてた相手が２ちゃんねらーだって知ってガックリしたのかもしれない。

それは冗談だとして、ブログで点数さらしてる奴を見てると、応援したいというより、こいつに何とかして勝ちたいと思うよ。

点数晒す意味が分からんけどな。

単に仕事が忙しいんじゃないの？
くどい書き方になったのは、ツッコミ予防の意図があるんだろうけど、
そういう意味ではこのスレの影響もあるかもしれないが。

受験生ブログはほとんど読まないから、>>230の気持ちはちょっとわかんないな。

>>232
俺も受験生ブログは読まないし、読む気にもならん。
個人的に、ブログやる余裕があっていいねとしか思えないからな。
山本ブログと姫野ブログ、金子ブログと講師のブログしか読んでないな。
会社法であそぼも、今、入門編やってるから見てるくらい。

その中でも、姫野は文がくどいから、オススメ書籍を楽しみにしてるくらいだけど。
何か、大事そうなこと書いてても、何度も読もうという気にならないんだよな、姫野ブログ。
姫野はもう少しそのあたりを気にした方がいいように思ったりする。
余計なお世話だが・・・

今回の姫たんの記事は、いつになく簡潔だったような気がするｗ

いつもは理屈をこねくり回しすぎなんだよな。

論文書いてるわけじゃないんだから。。。

数年ぶりが全部書いちゃったからだろ

>>233
そんだけブログ読んでる暇あるなら充分余裕かと

>>237
え？
そのあたりのブログは、たいていチェックしてるんじゃないの？
自分でブログ書くわけじゃないし、コメントするわけでもないし、見るだけだから時間かからないよ。

息抜きにテレビ見るくらいなら、講師のブログを読んだ方がマシなんじゃない
こんな言い方するのはとても失礼だと思うけどさ

>>239
テレビだと、止まらなくなっちゃうからなぁ。
講師のブログなら、そんなことはないし。

息抜きって精神をリラックスするためにするんじゃないの？
姫野ブログって和めるの？

>>241
239です。厳密には多分そうなんでしょう。
２ちゃんなんで、厳格な言葉遣いを心がけて書き込んだりはしないので、
その辺りは大目に見てもらえれば幸い。

どっちかと言えば、読む行為そのことより、ブログを読む姿勢が
リラックスなのかなと思いました。
つまらんテレビ番組もお茶をすすりながらリラックスして眺めれば、
それなりに息抜きになるのと同じことでしょう。
少なくとも勉強に向かう姿勢ほど、集中してブログを読んだりは
しないです。タバコ吹かしながらとかが多いです、俺は。

ちなみに、今も休憩中に、タバコ吹かしながら書いてます。

>>242
試験のことは忘れて気分をリフレッシュするのが、俺のリラックスするってことなんだけどね。
あなたとは、ちょっとずれがあるようですね。
講師ブログ読んで、それで気分を新たに勉強に打ち込めるならそれはそれでいいと思うよ。
じゃ頑張って。

そんなこと指摘しなくても・・

受験生って負けず嫌いな奴が多いから大目に見てやれw

>>242
健康のため、いまのうちに禁煙をすすめるよ。
第一、試験時間はたばこを吸えないぞ。

俺も休憩時間中に合格体験記とか読む
パッパッと切り替えできれば理想的なのかもしれないが、
完全に試験のことを忘れるのは正直ムリポ

>>239と>>242です。
雰囲気悪くして申しわけないね。

>>243
>試験のことは忘れて気分をリフレッシュするのが、俺のリラックスするってことなんだけどね。
休憩中に関係ないことやってても、試験や勉強のことを忘れることはできないし、
頭のどこかに引っかかってなきゃマズいとさえ、俺は思ってる。
確かに、人それぞれってことなんだろうね。

>じゃ頑張って。
お互いに。そして、他のおまいらにも。

>>246
ご忠告ありがとう。
年末までは、仕事も忙しいし、勉強も自室だしで、タバコ増えがちだねw
そうは言っても、今も仕事場では喫煙所行かないと吸えない
（会議室に閉じ込められれば、3時間以上吸えない）し、
年が明ければ、答練始まるし、試験場対策は大丈夫。

じゃ、寝ます。お休みなさい。

リフレッシュという名目で単なる現実逃避しているだけってことも十分ある。
言い訳をしないことが大切だよ。

今更、気づいたんだけど、姫ブロ本館の、「数年ぶりに・・」と、姫ブロ質問板の「数年」って同じ人だね。

「かずとし」って名前の人かとおもてて、今日まで気づかなかった。

>>250
数年をかずとしって・・・

本試験で、誤ってるものを選べ、なのに、ついつい正しいものを選んじゃうタイプ？
んで、答えに自信があったのに間違えてて、出題ミスじゃねーの？とかで、
自分の大きな間違いになかなか気づかないタイプ？(　´･ω･`)σ)´･ω･`)

今ブログを覗いたらコメント覧に・・・

>>251=数年

>>252
以前、山田のこと投稿した香具師と同じ人物なんだろうね

>>252
削除するんだろうなと思ってたら、きちんと返事してる姫たんにﾊｧﾊｧｗ

姫たん、いいぞ！
というか、書いたヤツ、まるで日本人とは思えないヘンな文章だ。

姫野クラスで一発合格できる人って何人くらいいるの？

姫野クラスは中上級だから,そもそも二回以降の人しかいないんじゃないの？

禿げのブログにミミティﾊｹｰﾝ！
神出鬼没だね

今日たまたま都内の本屋にぶらっと入ったら、
オレンジ色の葉玉100問第二版が平積みになってたので、立読みしてきた。
一問一答式の問題は司法書士試験に使えるものもあったけど、
「何々の趣旨を言え」というのも結構あって、
やっぱり直前チェックの様なのとは毛色が違う様に感じた。
そんなわけで、俺は買うのを見送ったよ。
とりあえず、立読みの印象をレポしとく。

俺は間違い探しの方が司法書士試験に使えると思ったので買った。
過去問にはない会社法で改正された問題もたくさんあるので、使えるように思う。

>>261
フォローありがとう。
そうだね、比較すれば、間違い探しの方が使える様に、俺も思った。
会社法に無理矢理引き直した過去問やるよりはよいと思う。

期待が大き過ぎたせいか、ちょっとはぐらかされたなあというのが正直な感想だけど、
そうは言っても、試験委員も参考にするだろうから、時間があればやっといた方がいいかもとも思ってる。
俺もスケジュール次第では、後日、再検討するかもです。

もう一つ気づいた点として、条文索引だったかが、千問とリンクする様に直されていたので、
千問持ってる人も立読みしてみるとよいかもです。

ところで、姫野の会社本はいつ出るんだ？

>>260-262
お、100問2版のレポ、サンクスです。
試験委員も見るとは思うが、俺はとりあえずパスかなぁ。
それよか、俺は竹下のベストレクチャーのCDを買ってみる。
試験委員も見るってことは講師も見るってｺﾄだから、CDの2と3に反映されることを願う。

で、余裕があれば買うかも、ってくらいか。
たぶんそんな余裕はないけど。
千問でいいかなって感じ。

数年ぶりに勉強再開、略して掲示板では、数年です。
会社法100問2版どこかのセールで買おうかな。
>>253
違う、別人だ。イヤミを書いて受かるなら（略

>>263
今、手に入る本で勉強することをお奨めする。
姫野氏の会社本はでないか遅れることを予測している、
TOMO先生の受験本でも相当遅れたから。

>>265

ああ、数年さんですね。


＞姫野氏の会社本はでないか遅れることを予測している、
なんかそんな雰囲気ですね。
それ系の話題がまったくないし。

ちょっと期待してたんだが。


原稿はもう上げたんでしょうから、
それが没になるってことはあるんでしょうかね？


まあとにかく、私も葉玉買いますが。

＞TOMO先生
って誰？？

＞TOMO先生
田村智明氏、Wセミナーで司法試験の元講師。

みんな葉玉買うんだね

そして、みんなベテまっしぐらだなｗ

あれほど司法試験の過去問まで手を出す椰子を批判してきたのが嘘のようだ。
きっと、会社法は過去問がないからとかリクツこねるんだろうなｗ

直チェと条文読みでは駄目なの？

>>271
加えて、できれば年明けから答練はやっといた方が良いと思う。
直前チェックは登記法がちょっと弱いと思うので。

>>271
俺、まさにそれ。
で、プログレ待ち・・・・

余裕あれば100問って感じだけど。
登記法が直チェは確かに弱いので、答練だなぁ。
それまでは、過去問をやるしかないわな。

>>270
実物見ての発言か？
100問第2版、書店で見てきたけど、あれはむしろテキストって感じだぞ？
司法試験の過去問とかも後ろに載ってたけど、さすがに論文とかは見んだろｗ
試験委員もチェックするだろう、となると、受験生としては気になるのが普通だと思う。
民法の司法試験過去問をやる、ってのとはちょっと意味合いが違うと思うよ。
今年みたいに条文ベースの素直な問題ばかりなら必要はないと思うがね。

前書きにもあるように、
会社法100問は、司法試験・会計士試験の問題を使った会社法解説がメインの本、
条文ベースの素直な問題に対応できるように間違い探しの問題と、
簡単に条文の趣旨が解るように一問一答式の問題がついたのが100問第2版。

司法書士で使うなら、その一問一答式だよなぁ。
表紙の帯には司法書士試験受験者、も加わってるのはそのためかね。

>>275
初版にもついてる＞帯の惹句

俺は去年独学だったから、会社法の条文を読み解く指針として初版を買った。
当時はまだデュープロやSの基本書の様な司法書士受験生向けテキスト出てなかったし、
独学だとこの手の本か学者本しかなかったんだよ。

それどころか、学者の教科書もほとんど無かった、
他は、商事法務の一問一答新会社法くらいか？

>>277
俺が始めたときは「なるほど会社法」が出てたけど、あえて外した。
結局、その「一問一答」と「100問」初版で条文読み込んで、
年末近くに直前チェックを買い足して、年明けから答練という感じだった。
登記法は、規則や基本通達が遅かったから、答練やりながら逐次補充という感じだったよ。

新たに加えられた一問一答式の問題って、本（全ページ）の何割くらいを占めるの？あと、それって条文問題なわけ？

１００問すべてにある。間違い探しもある。ただ、「○○は何条に規定されているか」
というナンセンスな問いが多い。多分、条文を試験場でひかなければいけない司法試験
に気を使ったんだろう。

掲示板に「会社法一問一答シリーズ？」

本当にシリーズ化してくれるとうれしいのだけど。

ネタは千問からだね

>>280
俺、お姫のオススメでつい会社法第2版を買ってしまったんだが・・・
何か、この一問一答って微妙だよね？
普通に直前チェックやってる方がいいような気がしてるんだが。

だから、直前チェックをメインに、100問や千問で補充って感じ。
なるほどくん会社法は、今はもう使ってないな・・・・

チェック好き多いなぁ

>>284
俺はとりあえず実績あるからなぁ。
直前チェックをやりこんだ科目とそうでもない科目とで、大きな差が出たから。
刑法、供託法は直チェだけで3問きっちり取れたし。

>>281
あれ、どういう意図なの？？

>>286
コメント欄で会社法の過去問の話がたびたび出てくるから、
姫たんが半ばイライラ気味に問題を書き込んだんじゃないだろうか。
「こんな風に本から問題を想定して、自分で工夫してみろ」って意図が
込められてるんじゃないかと思った。

日曜日ということもあるんだろうけど、まだ誰も答えていないのが笑える。

>>287
あれはレスしようがないと思うしなｗ

>>288
姫野氏（司法書士講師でないかもしれないひと）のコメントには、
答えにくいなあ、本人ならなおさら。
俺は、史上最高の合格率のときの行書合格だから何も言えない。

>>289
あれは質問じゃなくて、ブログで時々やってる様な、信者への出題なんじゃないの？
○×で答えればいいのかと思ってたけど

我らがミミティー、ｷﾀ！

大きなお世話だが、ああしてしっかり答えれるミミティー、何故合格できな・・・（ｒｙ

いいから、働け！！　司法庶子ヴェテ公のバカが！！！

>>291
ミミティーすっかり祭り上げられてるな。
おれにはどこがいいのかさっぱりわからん。

>>293
俺もよくわかってないが、俺の場合ノリだなｗ

あくまで個人的、だけど、姫野ブログの姫野の方法論見てると、正直混乱してくる部分が多くない？
100問第2版の記事でもそうだったけど。

ま、いいけどね。

>>293
俺も、ノリに近いな。
伊藤真（東大教授の）民事訴訟法を読むなんて俺にはできない。
総研と新堂幸司と高橋宏志は読めたのに、なんでだろう。

>>295
充分です。

このスレに来る人はミミティーを筆頭にみんなベテなの？

>>297
少なくともキミは、ね。

>>298
私はベテではないですよ

ふみさんって無職？？

>>299
そんなこと誰にもわからないな

さて、不動産登記オリンピックですよ、問題がイマイチ練れていないけど。

>>301
俺にはわかる。俺は嘘はつかん。

今出てるWINに載ってる過去問分析の連載、読んでみたけど結構面白いね。

でもそれより、旧司法試験の択一を模試代わりに受けていた人の合格体験記の方が
インパクトあったけどw

ふみさん無職っぽいね…

どうやら混同の例外で正解っぽいな。

>>306
？？

ミミティはカリスマ受験生

かごちゃんも無職

>>306
くどい言い回しは今に始まったことじゃないけど、
「現在の権利関係に合致させるために必要となる登記」って書いてある。
後で混同で抹消するから、仮登記に基づく本登記は申請不要って意図なのかと勘ぐってしまう。

>>310
ふかよみしすぎだよ、数年

>>311
数年じゃねーよ、俺は。

多分、深読みし過ぎなんだろうけど、
1号仮登記のみでも一定期間抵当権が存在したことが公示できてるし、
申請時において消滅している権利に対抗力を持たせることに
意味があるのかなあとか、思わなくもない。

>>312

疑問に思ってる点は重要論点ですよ

数年です。
確かに、>>310-312は俺じゃない。
blogへのコメントに書いたとおり、
俺も迷うのは、せいぜい混同の日付が動くかどうかだけ。
抵当権の本登記は、申請日現在の権利関係に一致させる目的を重視すれば不要と判断する。

元ネタは登記研究だろ？
答えが出てから覚えればいい。

>>313
もしかして姫たん？

>>314
混同の日付は7月1日じゃねーか？

BがCの抵当権を承諾している以上、後にCが翻意して登記を請求した場合、
Bが応じる可能性を捨てきれないと思う。
確定的にCの権利が消滅した日をもって、混同を妨げる事由が消滅したと
考えた方が自然じゃないか？

Ｃの抵当権の登記の有無は混同消滅とは関係がないし、
対抗問題にもならない。

そもそも、
抵当権設定仮登記である以上、物権としての権利が発生しているし、
未登記抵当権は登記していないだけで、
目的の物権に対して権利を有している以上、混同は生じない。

元ネタを見る限り、
今回の出題の本旨は「仮登記」そのもののはず。

>>312　ヒント　既出論点として

存続期間満了地上権の職権抹消の可否

こういう議論は姫野ブログでやってくれと思う

まあ、これもいいんじゃない？
もうすぐ答が発表されるらしいし

なんしか、てっげーな。

>>321　　？？

>>317
よく覚えていないけれど、
書き換え前の事実関係２が「知っていたが」程度だったから、
対抗問題と捉えるのが自然、
「承諾していた」なら対抗問題にはならないだろう。

>>323
　
　違うね。「抵当権が設定されていることを前提に」だったな。

　しかも、「なお，問題文の一部を変更しました。」って書いてんだから、変更後の問題で解くべきだな。

数年です。最初の管理人のみ読めますのコメントも俺です。
>>324
「承諾していた」が無くて「抵当権が設定されていることを前提に」買い受けただけなら、
単純悪意と捉えての対抗問題だろう。
＞変更後の問題で解くべきだな。
変更前で解いて、変更前に投稿したからなあ。
こういう場合は、変更後の投稿が解るようにしてほしいな。（ここに書いても仕方ないけれど）

>>325
ちょっと気の毒だったけど、本番じゃないんだからあまり気にすんな

>>326
ありがとう。
これからも、役に立つと思える投稿をこころがけるよ。

・

みんな問題解くときはプリントアウトしてからやってるの？

株式の転換って、会社法にはもうないぞ＞数年

最近、完全択一六法を古本屋で買ったので司法書士テキストなどからの一元化を試みた。
憲法・刑法は当然書き込むことは無かった。
民法は、
財産法では、ちらほら登記関連での判例・先例を補充し便利な表を書き写す程度
（まあ、余白が少ないのと紙質の関係で大変だったが）、
親族相続は、細かい判例や戸籍先例のからみを書き写していったが、
親権関連でかなり補充量が多く、途中で行き詰まっている。
物理的に一元化しないでも自分の頭に一元化できればそれでいいんじゃないだろうか。
財産法はそれで解けていたのだから。

>>329　高々、PCに保存するくらい。
>>330　あっほんとだ、気をつけます。

>>331
行き詰る＝効率よくない、では？

＞物理的に一元化しないでも自分の頭に一元化できればそれでいいんじゃないだろうか。
＞財産法はそれで解けていたのだから。

いつも思うが、こういうことを書く意図は？
誰かに同意を求めることで安心したいのか？

そういうのは自分のブログでやってくれ＞数年

数年もブログやってるの？
余裕あるんだな。

数年氏でも弱音を吐くのは意外だな。
行き詰まりの原因が「量」のように読み取れるが、
それが嫌なら辞めればすぐに楽になれる。
そんなことより上級にいると思っていた数年氏がすぐ手に届く位置にいる気がしてきた。
すげー嬉しいよ。

家族法は、俺は直前チェックにまとめた。
余白も広いから、書き込みはしやすいよ。
司法試験用の教材については、使えるのかどうかさえ俺は知らないけど、
条文ベースでまとめたいなら、判例つき六法を拡大コピーするといいかもしんない。

>>336
俺も直前チェックにまとめてるよ〜
親族相続に限らず、だけど。

凝るとの質問何言ってるのかさっぱりわからん
説明なしにAだのCだの書かれても、何なんだ

数年です。
>>332-334
意図は成功談失敗談などの共有以上でも以下でもないですよ。
書き写す作業という手段が目的にすり替わらないことが大事じゃないかということ。
司法試験の択一民法は辰巳のを使ったとかも、
姫野氏のblogでは無理だからここに書いてみた。
確かに、自分のblogでも作って書くことかもしれません。
>>335 俺も、未合格者です。

>>336-337
ありがとう。
前は、テキストへの書き込みと判例六法に線を引いて済ましていたけれど、
これを機会に何所にでも持ち歩くために一元化してみようとしたわけ、
不得意な親族相続が問題なんだなあ。
少し、巻末に紙を足して月曜日には仕上げようと思う。
憲法・刑法はテキストより使いやすい、財産法も少し狭いが便利。
>>338
100問以外のネタもとになりそうな本
稲葉威雄『会社法の基本を問う』でも批判されてるけれど、
会社法の計算は無闇と面倒な言い回しになってるなあ。

何で今頃になって、直前チェック、直前チェックと言い出すのか、訳分からん。
多くの合格者が、直前チェックを使っていたというのは、
受験生なら大体知っているはず。今さら……………。
それに、以前の記事で、情報の一元化は、情報量の最も多いテキストに
するべきだと言っていたはず。

直前チェックにするのが大事なんじゃなくて、情報選別して書き込む作業が大切って言ってるだけじゃん
知ってようが知っていまいが、合格者がしゃべってたことなら取り上げるのはしょーがないじゃん

>>341
>それに、以前の記事で、情報の一元化は、情報量の最も多いテキストに
>するべきだと言っていたはず。

そんな記事があったのは知らなかったけど、
情報量の多いテキストって、大抵、説明書きすぎていたりして、
直前期まで何度も回すには無駄が多かったりするんじゃないか？

そのとおりだと思うよ。だから、俺は直前チェック使っています。

「情報量の最も多いテキスト一元化にするべき」と言うのは、
どう解釈しても、書き込みのようなことは、なるべく避けるべきだ、
というふうにしか読めない。時間の節約をしろと…………。
他にどのように解釈できる？極論を言えば、六法に一元化しても良い訳だから。
右も左も分からない、受験生一年目のような人は、惑わされたり、
混乱したりして、無駄に時間使ってしまうような気がするのですが。

一元化＝受験生を惑わす言葉

>>345
そうそう。
一元化しようとしてやるよりも、結果的にそうなってた、みたいな使い方がベストだと思うけどな。
俺も直前チェックをメインに使ってるが、積極的に書き込むというよりかは、足らない部分を
補充的に足してるくらいだしなぁ。

数年氏は、来年の合格を目指してるの？
それとも、再来年以降？

>>346
　
　「書き込む」っていう作業をしている時点で、一元化を意図しているだろ？

　数年氏の成績は知らんが、態度がでかい。

数年です。
俺も来年合格目標なので焦っているから、ついつい態度がでかくなって済みません。
直前チェックってそんなにいいですか？
バラバラにした選択肢は、どうも使いにくいように思います、
普通のテキストや択一六法のようなもののほうが使いやすく、
むしろ、過去問集を持ち歩いた方が楽かなあ。

直前チェック＝受験生を惑わすタイトル

>>348　

　数年良い奴だ〜勉強教えてくれ！

>>348
俺はイイと思うけどね、直前チェック。

直前チェックなんてすると直前期にしか売れないから
変更したんでしょ

>>348
使いにくいと思ったら、使用しないほうがいい。
むやみに教材を増やさないほうがいい。

金子先生のブログ始めて見たけど良いね！素材（ネタ）が過去問！
サミー先生も山本先生のブログも、内容が試験勉強そのもの。
もしかしたら、ワタクシ、書き込む場所間違えました？
いや〜、なんというか、勉強方法云々という記事はあきちゃった。
合格体験記を読めば十分でしょう。
過去問分析を売りにしているなら、問題形式とかで、継続して記事に
してくれないかな。

>>352
どんな風に変更したの？

>>355
スマン誤爆

今更だが

>>340
俺がわからんって言ったのは、計算規則の話ではなく、
AだのCだのの変数の中身のこと。
うちにはデュープロもブリッジもないから、中身を写してもらわなければ、
なんと書かれているのかわからんわけ。

よくわからんくなってきたぞ。【緊急アンケート】



�@直前チェック使ってるか？
�Aテキストは何を使ってる？
�B基礎講座はどの予備校か？

�C今後直前チェックを使うつもりか？

とりあえず自己レスしとく。

�@使ってない。
�Aブレークスルー
�BLEC
�C使う予定なし。

>>358
俺は科目によって違う

�@民訴民執民保、刑法、供託だけ使ってる。
�A講座のレジュメ
�BLEC
�C上記のだけで他は予定なし

使った感じとしては、情報がコンパクトに纏まっていて
一通り勉強した後なら結構使えると思う
後、書き込める余白が多くていい感じ

微妙にスレ違いな気がするけど、
�@直前チェック会社法の問題だけは使う

あのブログみたいに、馴れ合いっぽくなってきてなんかヤダ

どうでもえ〜がな〜。誰が何を使おうと。人それぞれ。
合格するために、やらなければならないこと（覚えなければならないこと）
は皆同じ。自分にあったものを使うのが一番！
それにしても、しつこいようだが、過去問分析を売りにしているなら、
問題形式とかで、継続して記事にしてくれないかな〜。
最強の試験勉強ブログになると思うのだけど。

というか、さんざん言われていることだけど、過去問「分析」っていう言い方がしっくりこない。
「分析」という言葉の意味の、射程外まで含めて使っちゃってるから。

それを除けば、個人的には、例えばWinの連載記事読んでも面白いし為になるから楽しみにしている。

じゃー、Winの連載記事の、ミニミニバージョンみたいな形で。
裏過去問を１日１問づつみたいな。

多分、そこまでやるのは予備校でって話になるんじゃないのか？
記述式の問題も5分で作ったとか書いてるし。
どこからどこまでが、姫たんのいう「大人の事情」に当たるのか、
線引きがよくわからないけどな。

>>364
なんか類似の企画が始まるみたいで、おめ

以前メルマガで過去問とかいう話もあったけど、
あれは流れたという認識でいいのかな？

数年です。
�@使ってない。 （ポケット判 択一過去問肢集も役立たなかったと感じたから）
�A択一サブノート（数年前のだから完択六法で整理し直しなど）
�BLEC
�C使う予定なし。
>>331
憲法に関しては、司法書士用テキストは使ってない（ぎりぎりなかった）
小島・大石『憲法概観』有斐閣双書と公務員試験の過去問集。別の本も精読した。
>>357
俺も直前チェックをもってないから、
「例」を参考に会社計算規則の37条を探し規則と最後の式だけでそのときは答えた。
Cは何を計算しているかというと、
発行に変えての自己株処分の簿価ー（自己株の分の（発行価格ー費用））

>>368
メルマガ、流れたんかね。
以前に一度商登法のことだっけ？
途中で止めたことでもめたてたけど、姫も実行できないなら、言わなきゃいいのにね。
メルマガ、有料でも俺は楽しみにしてたんだよね。
でも、有料でやるからには、更新が滞ることのないよう、定期的にやらなくちゃいかんし、
そんなキチンとしたことできるのかねぇって疑ってたけど、やっぱりねって感じ。

今回の企画は、それに代わるものなのだろうか。
いずれにしても、きちんと続けて欲しいね。やるからには。

続くか続かないかは、本人の自由だし、
ブログを見るほうの反応にもよると思うよ。
個人的には、当たり前のことだが、良い内容であれば、続いてほしい。
新企画、楽しみだ。

>>371
本人の自由というのはその通り。
ただ、竜頭蛇尾や自然消滅が続くと、読者の信用は失われるよね。

>出す指示はしっかり守ってやって下さいね☆

と姫たんが読者に要求する以上、
やる気になった読者に応える意思があるものと、普通は読むんじゃないの？

>>372
それと、スタートした以上は、本試験直前まで続くものと期待するのが普通だろうな。
確かに本人の自由ではあるが、趣味で済ますのは勘弁して欲しいね。
そして、どうしても続けれない事情ができたらいち早くそれを伝えて欲しいよね。

まったりとスタートしましたね。
基礎講座みたいですね。

語尾の「☆」を何とかしてくれ☆

つのだ☆ひろだ。ダンス☆マンだ。

逝けさんの顔文字みたいなもんだろ

追従が痛々しいので、誰か諭してあげて下さい

今回ペースが早いね。
しかも、12年を取り上げてるのがスゴイな。

っていうか、俺、過去問分析の方法論って持ってないしｗ
Winの連載を読んでるくらいだ。
みんな持ってるの？？

もぐりが紛れ込んでるな

>>354
　サミー先生って？
　ブログのＵＲＬお願いしますm(__)m

>>381
金子は今年の試験について重大な秘密を漏らして
消されかけたの知ってる？

>>381
会社法であそぼ！のブログの人のことだよ。
　↑で検索すれば一発でしょ。

>>382
kwsk

>>379
他人は他人、自分は自分
今のブログ企画とWinの連載で、興味がわいたのなら、
購入を検討すればいいんじゃね
司法試験の過去問云々てのと同じことだろう

↑自分もそう思う。
ただ、今の企画は、ピンク本と連動させないと、
効果は半減すると思うよ。
あれだけ内容の濃いブログは他にはないと思う。
しっかりやれば、本試験の点数に直結する。

買うことにしたよ。
近くのブランチ校になかったから、本校から取り寄せてくれるって。
>>384-385さん、ありがとね。

新企画が始まったとたんに静かになったな。

なにより、もう１２月だ。
企画が企画だし、つっこみを入れて中断してもいけない。
ピンク本を立ち読みしたけど、ケースばかりで総論がない本だなあ。

つーか、師走だぜ
勉強以外でも忙しくて、突っ込み入れてる暇が惜しい

来年は研修で忙しくなってるといいですね☆

>>388
過去問を分析するのが趣旨だから、では？

あの方は、何でいつも、後から重複するコメント（解答）を
するのか、よう分からん。

あの方って？

教授と学生（複数）や学生（複数）の会話形式の問題っていくらでもあるのに。

は？　は〜？　は〜っ？　はぁ〜っ？　はぁ〜っっ？
そのような趣旨で書かれてはないと思いますが？
大丈夫か〜？

>>395
一番上の行のとこ、何かガンツみたいｗ

内田がネタ本？
う〜ん、判例を説例にして解説してあるだけの理由じゃないかなあ。

ネタ本かどうかは分からないけど、
ネタに出来る本ではあると思う。
試験委員だって何かを参考にして問題を作る訳でしょっ。
それは（王道的な）基本書だと思うよ。
内田先生の基本書はもっともそれにふさわしい。

内田が王道的基本書とか言ってる時点でお前のレベルが
すすけて見えてくるｗ下手なことは云わん方が恥を掻かんよ

ん？では、あなたが考える（王道的な）基本書は？
あなたのレベルは？ｗ

テキスト関連の話題は荒れるな

はいはい、喧嘩はよそでどうぞ
つーか、師走だってのに、おまいら暇なのか？

痛々しいそうです。
内容の濃い記事を更新しまくっておられたので、
調子が良いのだと勘違いしておりましたわ。
ちょっと、いや、かなり心配。

>>403
目のこと？
俺も心配してた。
お大事にして欲しいね(´･ω･`)

山本ブログが、何故か大学受験の話題になってるのを見て、
姫野ブログの内容の濃さと有難さを改めて感じた。

いや〜、まじで心配。
記事の更新をひかえてもらわないと。
読んでいて、なんだか痛々しくなりますね。
やっていることの何かを削らないと、休養できい訳だから。
大事にして欲しいですね。

>>405
ほんとだね。
そう考えると、ブログであれだけの内容のことやってくれてるってのは、
受験生にとってはホントにありがたいって感じる。
今はとにかく養生して欲しいね。

なんかこのスレだいぶ雰囲気が変わったね。
鼻につくところが薄まって、内容が充実してきたからだろうけど。

色んな意味で安心した(笑)

>>407
山本ブログの方が、どういうわけか大学受験がテーマになってるってのも関係あったりしてｗ
受験生にとっては、姫野の方が司法書士試験講師としての情熱を感じてしまうし。

何より、今の過去問分析のカタチがイイからね。

あの様な記事を書くには、相当な労力が必要なはずだよ。
それに無料での提供だし。
受験生に対する熱意と思いやりがないと、
普通はあそこまでできない。気持ちが伝わってくる。
もう、他の講師のことは、どうでもいいよ。
とにかく、休養してほしいね。

>>409
本人乙

>>４０９
＞もう、他の講師のことは、どうでもいいよ。

同感。比べることが無意味。よいものはよい。

409=411　自作自演乙

>>410>>412
何をまた根拠に☆

みんな本気で勉強し始めたのだろうか？
みんな、集まって無駄な時間費やして欲しいのだが・・・

>>414
まずおまいが丸1週間無駄に過ごしてくれ

>>415
その必要はない。
おまえも414も長期ﾍﾞﾃ公は一生受からない。
落ちろ！落ち続けろ！！！
落ちろ！

>>416
お前が落ちろよ。
頭悪いから、他人のことしか言えないんだよな（笑）

ノイローゼ達。もっと叫べ！

ツッカー激ﾜﾛｽ

論点を抽出する能力は養われても、
余計な論点を除外できるものとして無視する能力が損なわれそうだな。
両方が合格に必要なのに。

>>417
ﾍﾞﾃのおっさん、来年も落ちたら首でも吊れや
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>421
いえいえ、合格していますv

>>420
でも、姫野が指摘してる論点は重要なものばかりじゃないか？
余計なものは指摘してないと思うけども。
よく読むとわかるけど、細かい知識は要求してないしね。

そのとおりだと思うけど、問題の出し方が、
とてもあいまい。あんなのに時間を使って、あーだこーだと、
考えている人達っているんだろーなー。時間のロスだよ。
少し考えて、わからんければ、解答を待つ要領の良さが必要。
しかし、考えなおしです☆は仕方ないか。最初に答えた人。
虚偽表示も分かっとらんのだから。

>>424
うん。あれは仕方ない。
それに、即時取得で保護のがどう考えても有利なのは、当然だと思ったがなぁ。

姫野って、市内で法律事務所をかまえている、あの姫野？

姫たんの出題が曖昧に感じるというのは同感だけど、
多分、姫たん側からすれば、曖昧だとコメントしてほしかったんだろうなあ。

能書き垂れずに勉強しろｶｽ

合格者サロンは、例年いつまで続いてるんだ？？

なんか過疎ってるし。

姫野に説教を喰らったのが2名ほどいたが、特に2人目はちょっとヤバくないか？
あれをどう素直に読めば、他の債権を担保するものと読めるのだろうか・・・
問題文を素直に読むことの大切さを改めて教えてもらったような気がしたｗ

>>280
それは、マジョリティの話か、それとも、>>280の話か？
後者ならば、中央研修の私服比率はどのくらいだったか？

ｽﾏｿ。貼る場所間違えた。無視してちょ。

メリークリトリス

最近、姫野ネタが減ったな。
姫野自身や信者に対するネタで盛り上がっていたのが懐かしい。
オレは姫野ブログ読まなくなって大分経つが、盛り上がってないのか？

忙しいだけだろ

今日の記事って、伊藤塾を意識した記事？

>>436
「伊藤塾を意識した」って、具体的にどの部分のこと？

>>437
昨日の記事の記述式の部分のことじゃないのか？
タイムチャートや図を書くのはムダムダムダムダムダムダムダムダ―！ってやつだと思う。
俺もあれを見て、伊藤塾のうかる！実戦編のことかなって思った。
個人的には、うかる実戦編のがブリッジより本試験に近いって感じるし、図を書くのも、
ミスを減らすって意味でいいんじゃないかなって俺は思ってたんだけど。

そこら辺は個人の好みの範疇でないかい？

数年です。俺の場合。
>>438
不動産登記記述式の場合は、
登記記録と事件の時間的ずれが頭で調整できるなら、
問題文の日付に印をつけるだけに留めて、タイムチャートは省略したほうがいい。
ただ、相続関係図は書いた方が良いと思う。

商業登記記述式は、
省略していたことが多かったが不注意をしてしまうので、
特に役員関係と株式発行のタイムチャートは書いた方が良いと思う。

>>440
俺は、うかる！を買って、その方法でやってみたけど、個人的にはいいと感じた。
少なくとも、ミスは減るなと実感した。
けど、時間短縮ができない。
まあ、その著者本人も、これはあくまで方法論であって、それを自分のものにしていくことが大事、
って言ってるから、そのあたりは自分でどうすれば短縮できるかを見つけていくんだろうな。
時系列をかかなくても自分はミスしない、というなら書く必要はないのだろうし。

あのホモは常に自分が一番正しいから、ヒルだろうが山だろうが、要件事実と
か言っちゃう奴は認めないんだと思う。ﾋﾆﾝのくせに。

そういう言い方はやめておけ。

とうれんのオリジナルレジュメ欲しいなー
重要度とか知りてえーーー

>>444
メールで点数を報告してくれると嬉しいみたいなこと書いてあったから、
点数報告のついでに問い合わせてみれば？

午後のスピードアップ、すなわち、
択一のスピードアップであって、記述のスピードアップではない。


択一は１時間前後でなんとか解く、、記述は余裕をみて２時間で解く。
himeたんの方法で、記述スピードアップでミスのリスクを増大させるのは、
オレは自殺行為だと思う。

本試験の記述は、いかにミスしないかということ、
すなわち、問題文、事実関係を慎重に読みとるか、
それを正確に答案に反映させるか、につきる。
記述の時間短縮なんて、バカげてる、とオレは思う。

himeたん信者はよろしく実践してくれ。

可能な限り、記述の時間短縮も試みるべきだと思うが（最小限度で）、
あの方法論にはついていけない。時系列を書いてもミスは防げない？
何でそう言い切れる？時系列書いてミスは防げると思うが。何か？

他の予備校生も十分に利用できるブログなんでしょ？
受験生を混乱させているだけでは？
試験委員に物申すとか言っていたけど、あなたに物を申したい。

>>447
そういうことじゃないと思うんだけど。
記述の方法論は別に1つじゃないでしょ。
そのいくつかある方法論の中で、姫野は時系列は不要であり、書かなくてもミスは防げると言ってるだけでは？
そこから先は、各自の判断だと思う。
姫野の言うとおり実践してみて、書かなくてもミスは防げると自分で判断すれば不要だし、
いや自分は時系列を書いた方がより確実にミスを防げるんだと判断すれば、時系列を書いた上で解けばイイ。

時系列といえば、伊藤塾の山村講師の方法を思い浮かべるけど、山村もそう書いてるよ。
ビジュアル化もあくまで方法論の1つであって、どうすれば本番でミスを少なくできるかが大事なのだから、
ミスを少なくするにはどうすればいいかを、自分で試行錯誤して自分のものにしてください、って。
言うとおりに実行するだけでは、本当の力にはならないよってね。

講師は方法論を示してるだけであって、それを生かすのは受験生自身なんだよ。
それを理解しないと合格は難しいと俺は思ってる。

だったら、方法論の一つであると、きちんと伝えないと。
２年目以降の受験生ならともかく、1年目の受験生に判断できる？
判断できる優秀な人もいると思うけど…。
混乱させる＝方法論を確立できない＝合格できない＝不合格
何とも思わないのかね？

>>449
確かに、言葉足らずと言えばそう言えるのかもしれないけど、逆に言えば、
そこまで言ってもらわないと自分では何もできないのか？ってことになるんじゃないかな。
それで混乱するようなら、その程度のレベルしかないってことじゃないかね。
本当に合格レベルにある人間だったら、特に混乱することはないと思う。
合格者っていうのは、自分で考えて工夫できる人なんだと思う。
初学者の場合、講師の言うとおりこなしていくのが精一杯なわけだけど、
それは逆に、他の講師の方法論を調べてる余裕もないってことだから、心配御無用でしょ。
姫野の講座を受けてる人なら、そこで学んだ方法論を使っていくんだろうし、それ以外の講座なら、
それによるだけじゃん。

ちなみに、俺は記述に関しては山村派だけどね。
多少、形を変えてやってるけど、格段にミスが減った。根本を変えるつもりはナシ。
でも、もっと時間を短縮したい。
まだ本試験までには時間があるから、記述の演習をしていく中で、山村の方法にアレンジを加えたものを
ベースにして、姫野の方法も試してるよ。
それで自分で何かをつかんで記述のミスが減れば、もう言うことナシ。
人の言ってることに文句を言う前に、自分で何とかしようとしないと厳しいんじゃないかな。
方法論を聞いても、それだけでできるようになるんじゃないから。

まあ、直感とか、趣味とか、ひらめきとかでやっている人だから、
そのうち自然淘汰されていくかもね。この業界も厳しいから。
受験生も同じ。講師も同じ。

いつだか、行書に落ちて、書士目指そうとしている人へのコメントにあったけど、
何も恐れる必要はない、やる気を持って取り組めば…って。
そんなの気楽に言えるかね？大御所講師だって、そんなこと言わないよ。
もっと厳しい。それに、俺は、難関資格目指して、精神的に患った人を数人知っている。
軽々しく言うにも程がある。分かるでしょ、一言の重み。
それで、その人の人間性が分かる。話が脱線してしもうた。

正直、方法論の是非なんてどうでもいい。
合格できさえすればなんだっていい。

前提として…
個人の能力差によるのだろうけど、
午前の部は択一だけで２時間あるのに、
１時間で択一を解くのは危険な気がする。

午後が知識問題がメインではあるものの、
試験委員連中は「午後」について色々工夫しているようなので、
午後の部の対策としては、方法論以前に、記述式にどれだけ時間が掛けられるか、
という点の方が重要ではないのかね。

講師の比較ができるって
長いんですね

>>453
記述にどれだけ時間をかけられるか、じゃなくて、どれだけ記述にかける時間を減らせるか、
じゃないか？
基準点取らないと採点してもらえないわけだからね、記述は。
どんな問題がきても、サクッと短時間で解けるやり方を確立するか、ってとこかね。

午後択一を１時間１０分以内に解けないようでは、
そもそも、知識レベル的にも合格は難しいと思われ。
もちろん、１時間３０分程度掛けて合格するやつもいるかもしれないが、
少数派だろう。

逆に、本試験の記述を１時間２０分以内で解いたようなやつは、合格してないと思う。
記述の基準点を超えないだろう。

オレは、あの現場では、記述に５０分×２の１時間４０分は掛けないと、
基準点を超えるようなまともな答案は書けないと思う。

答練や模試は別だよ。
あんなものは３０分×２の１時間ないし、１時間１０分で解くべき。

スピードアップして、見落とし、勘違いで、答案の軸、フレームがぶれたら、即死だよ。
その、見落とし、勘違いを避けるための時間であれば、たっぷりと使うべき。
時間短縮の方法論とは全く別の方向性を目指してることになるけどね。

>>456
ほぼ同意。
まずは、択一を早く解ける力が必要だし、それが前提だよね。
記述も、早く解ければそれに越したことはないけど、理想は4〜50分か。

うかる！の山村の方法でやってるけど、時間、結構かかるんだよなぁ。
何か無駄なことしてるのかな(´･ω･`)

>>457
山村とほぼ似たことはやってるんだけど登記記録を書き出すのだけはやってない。
あれは問題用紙の登記記録に書き加えていくことで対処してる。あれはあんまり意味ないと思う。
前からそうしてて山村のマネで書いてやってみたけど時間を浪費するだけで効果がない。

伊藤塾受けたことないから、山村式は知らないんだが、
登記済証や登記識別情報の順位番号の特定を間違えるとバカバカしいので、
>>458同様に、問題用紙の登記記録に略記で書き足すようにはしてる。
特に名変や抹消を挟むケースは、間違いやすいので気をつける様にしてる。
完全に我流なんだけどねw

時系列は、商登法の「申請順に書かなくてはいけない」という幻想によるものなんじゃネーノ？

我流が一番良い。

便宜的に省略が認められるケースまでコメントされてるけど、
ああいうのは先例が特に認めた中間省略そのものであって、
『一見・中間省略（っぽく感じられるが、本当は中間省略ではない）』ってのとは別ではなかろうか。
例として挙げられた「相続登記がされる前に遺産の分割がされた場合」は、
「遺産分割の効力は相続開始の時にさかのぼる」から、
本当は中間省略ではないわけであって。

そもそも『一見・中間省略登記』って何なのか定義されてないので、
そんな風に感じたとしか言えんけどなw

要求されているものが、
ひとめで中間省略登記そのものとわかるものか、
中間省略っぽく見えるのか曖昧だからコメントしなかった。

でもこういう観点からのレジュメってもっとあっても良いと思うよ。
こういうので混乱してワケわかんなくなってくるし。意外と横断的なレジュメとか少ない。

横断整理に頼るのは、理解が足りないからだと聞いたことがあるな

>>465
木構造のような理解記憶では、
択一試験の速度に記憶の取り出しが間に合わないことがあるから、
横断整理という形での変換テーブルを用意しておくのだ。

>>466
納得。
誰の言葉？

>>465
そうかな？
実際やってみるとわかると思うけど、双方の知識がしっかりしてないと、横断して整理したくても
できないと思うんだけど。

>>467
俺の言葉（笑）。
OSの本を読んでたら思い当たった。

>>488
俺もそう思う、自分で作る場合は特に。
逆に、既製の整理票を足がかりにして理解を定着させることもできる。
（受験テキストの表など）

双方の知識をしっかりさせるために横断整理するのさ。

そうなのさ。

よいさっさ。

ほいさっさ

今頃代表取締役の勉強ですか…

「コーポレード・コード」は、
新しい逐条解説本にしか考えられないのだが。

>>475
そりゃあ、そうでしょう。

>>474

代取については、設立時代表取締役以外にも論点が見つかってる。
それより、会社計算規則の改正に伴う添付書類について、誰も指摘していないのが気になる。
「但書」以外にも注意事項があるんだろうか？

「会社法逐条解説本」はどれくらいのスタッフを使うのだろう？
人月かけないと期待できないな。
日本評論社のほうが先に出来るかも知れない。

答練の記述簡単すぎて話にならない

民保の本書く暇あったら、会社法の本さっさと出版しやがれ、
直前に会社法の本出す気か？
姫は一つの仕事を完成させて次に行くタイプではないな

そんなことより、クセロPDFを使用しているようだけどライセンスは大丈夫なのか？

無断で営利行為に使用したら違反だわな。

>>480
どうせ、民保のオンライン版は試作版、
民執民保なら需要がかなりあったと思うな。

>>483
もうちょっと待てば、似た様な構成のキィワード民執民保改訂版が出るんじゃね？

読んでると何故かオンライン見本が山木戸先生の本の抜き書きに見えてくる。

あげ

信者集めて、昔はタダで配っていたものを売って
オモロイ

なんか最近関西人丸出しで営利に走ってるよなｗ
べつにそれが商売なんだから構わないけど、
だったら偽善者ぶるなと思ってしまうのは俺だけ？
おまけの問題集の期限だって購入を煽るために早めるしｗ

商売繁盛！
まいどあり！

だってＢＭＷが欲しいんだもん。
だからＤＱＮな信者集めて騙さなきゃ。
ﾐﾐﾃｨも買ってね。

彼は、もうＢＭＷ乗ってるよ

490
ミミティって誰？

民事保全法のを買ってしまいました。
悪くはないですけど・・・

ほぼ有斐閣アルマのパクリ。
『だ・である』調が、『です・ます』調になってやわらかくなっただけ。
しかも、姫野の保全法→2000円
　　　　アルマ『執行・保全法』→1800円
アルマ、もしくはキィワードの方がいいですね。
結構、ブログ読ませてもらってましたが、何かがっかりしちゃいました。

ﾐﾐﾃｨも知らずに、試験受けるつもりか
大胆な野郎だな。

>>492
「耳呈」というハンドルでブログやってる書士ベテ

>>494
そんなの知らんでもええがな

>>493
　俺も買ったけど、各条文の趣旨を中心に書いているから、アルマよりは分かりやすいと思うぞ。問題集も付いてるしね。もらったか？

保全法だけでその値段は高い…

>>493
中野編民事執行・保全法概説２版有斐閣双書を使ってたけれど、
アルマに買い換えようかな、どっちがいい？

>>497
確かに、根拠条文が明確な司書試験の民執・民保では、
こうやって逐条的に解説してくれるのは分かりやすくて
メリットも大きいと思います。問題集もありがたいです。
ただ、解説はアルマそのものであることが多いにも関わ
らず、ブログを読む限りだと、それが自分の手柄みたい
に読み取れる感じがしてちょっと嫌気が差してしまいま
した・・・

>>499
ちょっと、中野先生の民事執行・保全法概説を読んだこ
とがないので下手なことは言えなくてごめんなさい。
ただ、もし今お使いのものが判例・学説の議論中心のも
のだったりするのであれば、アルマを使うのもありかも
知れません。
アルマは条文を網羅的に解説しているような感じです。
（逐条型の形式はとっていませんが）あと途中のコラム
が結構興味深かったりします（『引渡し』と『明渡し』
の違いetc）。
中野先生のは『民事裁判入門』を読んだことがあります
が、訴訟法の全体像を捕らえるのにメチャメチャ重宝し
ました。

>>500
　何度もすまん。アルマってやつには、供託法に関することが姫野保全法よりも詳しく書いてあるのか？
　

教材前提の勉強では遅れをとってしまうのは、
昨年度本試験の会社法・商業登記法でも立証済み。
昨年内ではなく、今出してくるのは補助教材という位置付けだと、
暗に云っている様に思えるのだが。

アルマのパクり！？
ほんとに？

>>500
ありがとうございます。
中野先生の民事執行・保全法概説も制度解説が主で、
学説判例の議論中心というほどではないです。
ちょっと読んだ感じが、今日、立ち読みしたアルマよりカタイ感じかもしれません。

>>500
自分の手柄だろうが何だろうが使いやすくて得点に繋がりそうならそれでいいやん
アルマも持ってるがアルマ読むより姫野の方が効率いいのは明らか

いやぁ〜改悪だろ姫本は〜、お前ちゃんと理解してる？

>>506
少なくともオマエよりはしてる自信あるよ
本の質としちゃアルマの方がいいに決まってるが受験用としちゃ姫本の方がいいって
得点に直接繋がる知識用に特化してるし、その意図で整理してるわけだし

>>507
糞ｳﾞｪﾃ野郎　今年も落ちて首でも吊れ

>>507

まぁ、だからヴェテなんだよねｗよ〜く理解できた
アリガト先輩ｗ

『勝利者』のｺﾒﾝﾄは参考になるな。的を得てる。

ﾐﾐﾃｨさんにそんな口キクナ！！
ﾐﾐﾃｨがいいと言えば、姫本はいいんだ！！

ﾐﾐﾃｨのちんぽ　めっちゃ　舐めたいねん

ﾐﾐﾃｲって姫本を高評価してるの?
最近の民事保全法も特例有限会社はともかくﾋﾟﾝｸやｵﾚﾝｼﾞの話題すら全然ないけど。

姫さん初めて見たけど超ロン毛じゃん、どちたの？

>>514
そう言うなって。
ブログ見てりゃわかんだろ。
センス無さそうな感じが。

超論下なのかよ

なんかホモっぽくない？姫ちゃん。

ホモだよ。

姫さん、イマイのパクリみたいな事やってんのか！(笑)

イマイて誰。
確かにホモっぽいな。男子生徒には人気あるのか？
だれかブログできいてみて、ホモですか？って

イマイと言えばしつこいイマイに決まっておろうが！

>>521

合格するやつは誰もがお前ほどＴＶなんて見てないんだよｗｗ
あ、俺ですか、行書うかって今年参入組ですわ

>>522
で？

>>522
ついこの前、飯の時にテレビつけたらたまたまやってた。
姫さんもあれを見てやってみたんじゃないかね。

ま、どうでもいいんだが(笑)

ブログの「東京本校」なんだが、4月1日の記事ってのが引っかかる
エイプリルフールのネタだったら、信者が怒りだすんじゃね？

ほんとだ、エイプリルフールじゃん、
姫ちゃんならやりかねんぞ！俺もいかるぞ！

>>520
姫の生徒は圧倒的に男子が多いぞ
=ﾎﾓとはいえないが　姫はたしかに匂うな

どうやら嘘じゃないらしい。

♪なるほどなるほどなるほどな！

え？ﾎﾓが嘘じゃないらしいのか？
ｵﾚそっち系なんだけど、姫は案外ﾀｲﾌﾟ。

朝まで毎日レジュメ作って、趣味は外車。
やっぱりﾎﾓだ。

新しいストリーﾐﾝｸﾞみたか
すげーな　見るからに○モ。BMWのってるってまじかよ。

ホモあげ

直前へん受けるか迷ってるんだが
受けた奴いるか？！

受けてる奴はここ見てないのだろうか。
ｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞ見たぞ。やっぱりﾎﾓ男だ。

長髪でひげってかなりきてるよな

姫野先生、早く僕のアナルにちんぽください

新刊でたぞ　
買った人報告ヨロ

講座、通信ないのかよ。
休日にブース空いてねえし、無職とかフリーター専用かよ。

ﾛﾝ毛、髭・・姫野は何を目指してるのだろうか。

ほもあげ

まだ俺の近くのｾﾐﾅｰには置いてないぞ＞新刊
立ち読みぐらいはしてやろうと思ってるが。

結局どこの校舎で姫ちゃんビデオ見れるんだ？
札幌では見れるのだろうか。

ｵﾚは某首都圏だが科目によっては安いので話のネタに
申し込んでしまった・

重箱だが、話の種だな

会計参与の話題は、笑った。

いつまでひっぱってるんだろう。
あんなにこだわることないのにね。

入門講座の講師は言い切る、会社法でもあまり政治性の高い部分は出ません。

そう言えば去年も根保証根保証って直前期に言いまくってたよな…

やっぱホモだったんだ
俺的にはﾀｲﾌﾟなのでﾋﾞﾃﾞｵでも受けたい気はするが。

まだ、根保証のほうが出題される可能性は有ったと思う、
改正前だが司法試験で出題実績がある。

新しい過去問分析の方法論って微妙。
少なくとも今、この時期に手を出すべきではないと思う。

なのに信者はアホみたいにマンセーってなってるのが信じられない。

へぇ　司法書士試験って難しいんだぁー
お(￣○￣)め(￣◇￣)で(￣△￣)と(￣0￣)う(￣ー￣）

でも、公務員だと試験なしで司法書士になれるって？
それで司法書士になってやる仕事はあんな登記とか代書なの？
あと訴訟代理人？
あれってカンパン（簡易裁判所の蔑称）でやるやつまでだよねｗ
それで訴訟代理人とはたいそうな名前じゃないですか(ﾟ∇^d) ｸﾞｯ!!

君らに明日はあるか？<(_ _*)> ｱﾘｶﾞﾄｫ

みちるよくやった(´Д`)

ﾐﾐﾃｲの永年ﾍﾞﾃにとどめをさしてやれｗ

俺、結構アンチ姫野だったんだけど、
興味本位で過去問分析の方法論買ってみた。
意外や意外、結構役に立ってる。

何回か過去問回していて飽きてたんだけど、
下線引いて書き込みしていると次見たときに新鮮な肢として見れるんだね。
しかも、そこから吸収できることも多いし。

まあ、そんなのって普通の人だったらやってるのかもしれんけど、
自分としてはちょっと感動したので。
内容自体は、難しい話も結構盛り込んであるからどうかと思うけど、
人によっては参考になる部分もあると思う。

悪い本ではないのは確かだけど、
論点が混在しているから、読み解くのに時間が掛かる。
各論点の末尾に「まとめ」を載っけておいてくれたらよかったとは思う。

前にもこういう議論があったとは思うけど、分析っていうから何か変わったこと
やってる訳ではなく、割と普通のことというか、予備校の講師なら誰でも言って
るような方法を書いてるんだよね。

極々簡単に言っちゃえば、過去問を解いてその周辺知識を押さえるっていう事
な訳で。ただああいうふうに、本という形でまとめ上げたのは今までに無かった
かも知れない。

ただ、問題は、問題文の書き換えなどの独自の用語により、
本来あるべき姿が分かり難く著述されていることなのである。
（前田雅英風）

司法試験の民法の講義を聞いている俺に司法書士の民法しか聞いていないお前らが勝てると思うか！
よかろう！けちらしてくれるわ！

>>559
はいはい脱落者乙

↑
司法書士の講師は学説の解説しても理解出来てないのが丸分かりなんだよな、俺たち司法組からしたらw
司法書士ぐらい楽に受かってやんよw

>>561
いい年こいて無職？ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

司法試験受験生の皆様ご苦労様です、どうか法律学の森へお帰りください。

>555
ｵﾚも若い姫野なんかって思ってたｸﾁだけど
立ち読みして、おおっと思ってつい買ってしまったぞ。
悔しいけどこの本かなり使える。
ﾍﾞﾃになりつつある受験生だが、こんな本は今まで見たことない。
講義もこういう方式でやってるのか？

>>564
ますますｳﾞｪﾃ続けんのか？ｗｗｗｗ

またミミティーのところへ突撃した香具師がいるな
この直前期にも関わらず、よくやるなあと、変に感心した

今回の突撃は、非難されても仕方ないのだろうけど
いつまでも合格しないヤツよりは
合格したヤツと仲良くしておいた方がいいのは
講師も受験生も関係がないな、とも思った

司法書士は商売だぜ　稼業だぜ
学問やりたきゃ、学者になれや
ｂｙ　認定本職

ﾐﾐﾃｲはどうせｵｻｰﾝだから今年も合格できんよ

またこの銭ゲバ講師が金儲けに勤しんでるな…
悪いこととは言わんが、だったら受験生の為とか偽善ぽいこと言うな。

確かに最初のウチは、無料で良くここまでやるよなって思ったけどね。

司法試験や司法書士の過去問解説をぽつりぽつりアップしてる講師のほうがありがたいね。

ただより高いもんはありません☆byヒ○ノ

>>572

あれは間が持たないから適当に書いてるだけで
本当の目的は自著の宣伝ブログだ。
実際、バイトくんがやっていてなんてことも。
本人かどうかもわからない。
まあ、それはBMWも同じだが。BMWはちょっと巧妙。
LEC司法試験講師の7ヶ月旦那なんてもっとひどい。

ひどいって？

ﾋﾒは自分でかいてんだろ、
いくらなんでもあんなのでﾊﾞｲﾄ雇うとは思えん。
しかしよくやるよな

新司法試験の問題やってみろってさ。

しかも、今年の新試験の問題だって、旧試験の択一は無視かねえ。

なんか人間付き合い苦手そうだな
趣味はレジュメ作り、外車が恋人。何歳ぐらいなん？

>578
確かに。この時期やるとしたら新司法よりは旧択一じゃね？？

っていうか、そもそも新司の問題なんか今やる必要全然ないと思うんだけど…

そう言えば去年は新司の問題やって叩かれてた人もいたよな。

こちとら色々手を広げたくなるのを堪えて過去問と答練の復習やってんだから、
新司の問題なんて余計なお世話だ。

禿同

>579
荒稼ぎした金でBM乗り回す26歳独身男。
ﾌﾞﾛｸﾞから察するに彼女どころか女性との接点なし。
ゆえに童貞との見解高し。

ﾐﾐが何故落ち続けてるのか理解できた気がする。

姫野くんのガイダンス見た。
髪切れ！！！

あの怪しげなﾛﾝｹﾞがいいんじゃん。ﾎﾓっぽくて。

そのネタやめい。

でもブログのコメントで変なこと書いてるヤツが居たな。

女と遊べってやつ？
あいつは生身の女とは遊べない童貞君だから
むりだろ。

だからそういう事を書くから、真に受ける（または面白がる）奴が
変なコメント書くんだろうがw

そういうネタは止めとけっちゅうに。

↑本人？乙・・・☆

んなわきゃーない。

別に、ヘテロだろうがホモだろうが、どっちでもかまわんよ
BMWだろうがブジョーだろうが、どっちでもかまわんのと一緒だ
俺の勉強には関係ない

坊主にしろ

多分「坊主にしろ」って言ったら絶対に坊主にしない性格だよw

いやーでも童貞だったらちょっと・・・

>>594はLの青木スレへ

だって、男が趣味だろ、このセンセ

ところで、みうらさんってなんなんだ？
司法書士に受かってるその他とは聞かないのに、姫野先生が質問することもあるって。

俺も、みうらさんについて知りたいよ〜。
受験生？本職？講師？

みうらって、あのメチャメチャなコメントする奴か？
あれ受験生にしてみりゃ害虫以外の何者でもないよ、単なる知ったかぶりオジサン
本気でああいう答えを出してるのか、受験生を混乱させたいだけなのか。。謎

女にはまったく興味がありません！
男が好きだが決まった相手はいないみたいだね。

掘ってるか掘られてるか知らんがｷﾓｲ
昔ゲイ板で名前でてたらしいぞ。

いいじゃ〜〜ん
ゲイって、カッコいい！！

綺麗なお姉さんに見とれてついつい
今さら直前講座申し込んでしまいまつた。。
今日の模試でマイナーがやばかったのでつい。

しっかし、改めて１を読むと、本人乙だな〜。

※ポイント

よそのブログや掲示板に突撃しないこと
・
・
・
H18年より梅田校

604は前スレを読んでないと思われ

前スレはこのスレよりも酷かったからな。

>603
綺麗なおねいさんがいるのはどこでつか？

各校の答練の寸評をする受験生にだけはなりたくないもんだな。

そうか、>>604は逝けさん事件とか知らないんだ

逝けさん事件、知りません。
前ｽﾚ読んだらわかりますか？

先生が激怒していらっしゃいますよ。

逝けさん事件って結局どういうことだったの？

>>608
そうだな。自分ができなかったら、問題が悪いとか言いたくないよな。

この時期に新司の問題を一生懸命やる受験生にもなりたくないもんだな。

そういえば去年はF先生の話がしょっちゅう出てきてたのに、最近は全然出てこないね。

ほんとだね　折り合い悪いのかな？

お泊まりまでしてたのにね。

え・おとまり？
Fせんせとそういうご関係？＿？
てかまじであいつカノいないの？

そんなのどうでもいい。

ブログ受講者って成績優秀な奴が多くね？

>618
京都校近くで若い女と歩いてるの見たぞ。
ただの受講生かもしれんが。
>520
胴衣。コメント見たらあせる

どうやら男も女もイケるらしいぞ！

なんだか最近のコメント数すげーな。
ところで姫さんて背高い？映像みる限り低そうだけど。
マジで女好きなんだな。モテるとは思えんけどBMをダシに
食いまくってるんだろうか。

姫がジュンク堂で２０代前半の兄ちゃんとイチャイチャしてるの見かけたけど・・・

イチャイチャって・・？
しかもジュンクでｗ

ジュンク堂ってどこの？

前から思ってたが…姫さん、ネーミングのセンス無さ過ぎ！

>>626
堂島だろ

ゲイでもいいじゃん　受かればいいじゃん

点が穫れなければ特異な問題形式のせい
点が穫れれば問題形式に文句無し

分かりやすいね

おれ、合格したらﾋﾒに告るわ！
男も受け入れてくれるかな

今日は彼女(彼？）との豪華ディナーらしいぞ。
ＢＭ乗って夜はナメまくりハメまくりか。
俺らは直前期なのにいい身分だよな。くそー合格するぞ！

バイキングごときで豪華ディナーかよ。
やっぱ、講師はダメだな。
同期で講師やってるヤツいるけど幼稚だわ。
開業して正解だったよ　Ｖ

バイキングなんて書いてあるか？

書いてないけど、バイキングなんだよｗ

>>635
おまえ頭おかしいのか？

>>635は
　1. 姫野本人であるから、バイキングであることを知っていた
　2. 姫野の愛人であるから、バイキングであることを知っていた
　3. 姫野のストーカーであるから、バイキングであることを知っていた

さて、どれでしょうか

4. 単に頭がおかしいから、バイキングであると決めつけた

所詮、講師だからな。
専業講師も兼業講師も書士の世界ではヘタレだから、バイキングでも豪華じゃないか。
大体、「豪華ディナー」とか言ってる時点でヘタレ。

>>639
おまえはヘタレ未満のちんぽのｶｽにも劣る訳だが

5. ただdisりたいだけのために、バイキングであると決めつけた

>>640
お帰りなさい。
豪華ディナーはいかかでしたか？

ビッケ死ねよ

にちゃんで本職を自称している時点で、十分にうさいくさいし、
それに加えて

>書いてないけど、バイキングなんだよｗ

だからな。

バイキングだったという証拠を示せば、
多少は印象も違うだろうけど。

　　　お　　　ち　　　ょ　　　く　　　り　　　終　　　了

バイキングかどうかなんてどーでもいいからさ、
彼女とのＳＥＸ報告をブログでヨロ。

豪華ディナーは、
Wセミナー講師陣のお別れ会かもしれない。

講師の給料って安いらしいぞ。

更新ないな。
久しぶりにセクス三昧で腑抜けなんじゃねーの？
とりあえず掘ったか掘られたかブログ報告しろっての。

どうも姫野です☆
ハニーが僕のてぃむぽを離してくれないし
精液しぼりとられたのでしばらくブログはお休みさせてくださいね☆

うなぎだってさ

うなぎが豪華ディナーかよ！
精力つけて腰振りまくれ！

うなぎ食いたーーーーーーーーい
誰かおごれ

何あいつテンパッテンだｗｗｗ
俺が書いたのにｗｗｗ

テンパッテルと言うか、２ちゃんで騙るのとはわけが違うからな

本物だったらビックリだな。

今年の試験委員の顔ぶれ、公表されてないのはなんで？

立案担当者（と思われる）が余計なことを書くから念のために確認を取らなきゃいけないわけだろ？
コメントがなければ法務省の申請例をもとに日付を書かなければ良かったわけで、受験生はみんな同じ情報をもとに日付無しで書けた。
ワセミの模範解答を見たやつはかわいそうだけど、法務省で確認できたわけだしな。

だが騙りだったらブログのコメントを見てしまった奴は余計な日付をほんとに書いてしまうぞ。その一人に私がいるわけでorz
まあ実際の記述式の採点の際にはおそらくどちらで書いても正解だとは思うが余計な心配事が増えた。

ところで松井先生は試験委員なのか？

本人だったって。驚いたなあ。

確かに驚いたな。
しかしどうやって本人確認しかのかな。

>>660
資格者代理人による本人確認情報の添付だろ常識的に言ってｗ

>>660
登記識別情報が無かったから印鑑証明書を取らせたらしい。
普通は印鑑証明書はいらないんだけどね。

秘密のキーワードを言って貰ったに決まってるだろ☆

姫、今頃彼氏のちんぽ銜えているよ

なんで？

Forbidden
You don't have permission to access /hiroyukihimeno.blog42.fc2.com/ on this server.

普通に見られるが。

Himeno love boys

loves だろ

あいつ童貞だろ

そういうネタはやめておけっちゅうに。

今年は根保証を押さないのだろうか。

>670
本人乙　図星だから悔しいんだろな・・・

「委任の終了」でも間違いないと思う。
権利義務取締役についても任期中と同じ理由で退任するはずだが…

>>673

　根拠あるのか？

>>673
そこまで自信があるなら、ブログで直接反論した方がいい

この超直前期にあんな変な論点の話題を持ってくるなよ…

>>672
マジレスするのもなんだが、本人ではないと言っておく。

下らんイジメみたいな事はやめておけ。

先生、早くアナルにちんぽのお代わりください。

おい、ブログでつっこみ入ってるぞ

>>678
┐(´_｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

　　　　　　　　_　-── -　_
　 　　 　 　 　 　 ,　',´　/　（ 　ヽ、ヽ｀ヽ
　　　 　 　 　 ／/　　 ヽ　 　　 /　　　ヾヽ
　　　　 　 　 ////　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　 　､ヾヽ
　 　 　 　 　l!//　　 ::::::::::;;;;,;::::;;;;;;:::::::::::　　､ヾ||
　　　 　　　|||/　　　　　　''::::::::::::''　　　　 　ヽ|||
　　　　　 |||||　　,,,llllllllllll,,,,　 　 　,,,,llllllllllll,,,　　||
　　　　 ﾉ||,ll|　　,...:::::::::...､ "　　" ,...:::::::::...､ 　 |-l　　　
　　　　.　ハ| 　 :‐=ｴoﾕ-:　 |　l　:‐ｴoﾕ=-:　　|ハ|
　　　　　l| |(|　　｀'':::::::::''´　 |　　 ｀'':::::::::''´　　|)! ||
　　　　　lヽヾ|ll　　　　　　 　| !　l 　　　　 　　ll!ｿ,|
　　　　　|||＼!lll､　 　 ,,,,,,,,(_, |_l ､_),,,,,,　 　　,lllレ'ﾘ
　　　　 .|||||||l｀!llllllllllllll ,,,,;;;;;;;;i i;;;;;;;;,,,, lllllllllllll/||||||
　　　　 |||||||||||ヽlllllllll　/工工工工ヽ　lllllllll/||||||||
　　　　ｿ|||||||||||||ヽ.lll　ｌ::::::::::::::::::::::::::l　llll,/ !||||||||||ヽ
　　　　ﾉ||||||||||||/| ＼l　｀-‐‐==‐‐-´　l/　|_||||||||||||＿__
　　　　.||ll_l,k-‐‐|＼ﾞ､＼ :::::::)⌒(::::::::／　!／::::／::::l　 "|`ｰr‐､
　_　-‐ '":::::::::::/|､::::＼　 ヽ ＿___ 　'´　／::::／::::::::::|　　|::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:::::＼　 　　　 　／::::／:::::::::::::::::|　　|::::::::::::::　


苦戦しとるようじゃな…加勢に来たぞ

助太刀には及ばん。去れ。

こんばんは☆

今年のブログ関係者の結果や如何に！？

kawaさんは確定だろうね。

社労士で700時間くらい勉強が必要って言われていますが、司法書士でどれくらい必要ですか？

>>686
確か、3000時間くらいだったと思います。専業で真面目にやれば一年でそこそこのラインまではいけるのでは。
余計なことをやりだすと四年、五年、、、って長期化するのでしょう。

結局、ここでバカにされてた受験生みんな合格しそうだね。
バカにしてた受験生はちゃんと合格しそうなのか？

批判派も頭良さそうだったが。
それによってここの信頼度が変わる。

合格しそうな人って誰？

ヒメネス

俺はたぶん不合格だな。
あせりにあせった記述式で大失点確実、別解どころじゃないよ。
不動産登記では、登録免許税書かなくても言いと誤解し書かなかったし、
商業登記では、会計参与を就任させず、責任免除契約登記せずだからな。

姫さん受験生使うのすきだよなぁ〜

>>691

謙虚だな。

こんなことを書ける人には受かって欲しい。

元気だせよ
http://c.rentalcgi.com/view1/tmpEYNlnW/316497/1183190197.jpg

憲法統治、民訴執行保全供託司法書士法の穴埋めも作って欲しい。

うんうん

>>695
今は時間有るんだから、自分でやってみたら
まずは憲法統治から

>>695

条文を読みながら、直前チェック読む方が効率いいのでは？

>>695

ｶﾜさんのブログ(ザ・三段論法)にアップされてるよ。
よかったね。

姫野先生はどのくらい司法書士界にくわしいのですか。

ブログのアクセス数が増えてきたから、姫さんも気軽に迂闊なことを言えなくなってきたな。
最近変に角が取れてきた感じがする。

姫野先生って、どこの校舎行くと会えるのですか？

姫野先生、僕のおしりにちんぽください。

>>703
いやぁ〜僕もネコなんで…☆

みっけ

梅田校アナルのおっちゃんやで

お尻貸してくれへんか

おっちゃんのチンポ気持ちいいで

下ネタになった途端、書き込み増やして、お前らどうしようもないな。

意外にｽﾚ伸びてないんだね？

ネタがないんだよ。
車の話はどうでもいいし。

ブログでは聞きづらいので、ここで質問しますが
『過去問分析の方法論』をどのように使ってますか？
民法をどう使ったらいいか悩んでいます。

俺は本試験前に買ったけど全然使わなかった。
何か俺には使いにくかった。

>>710
僕のバナナ舐めてくれたら教えますよ…☆

>>710
まずは、自分で過去問をしっかりと完璧にする。
それから使うといいと思う。

>>710
実は使えない。
俺は時間の無駄でした。

ゴギブリアナル厨房もう少しプロモーションのお勉強しな(ﾌﾟ
ネットでｷｬﾝｷｬﾝ吠えるだけのただアホか？

>>714
そう？
俺はよかったけどな

>>714
>>716
２人とも理由を述べよ。

>>717
716だけど、過去問プラスアルファの勉強ができるからかな。
どういうとこに目を付けていけばいいかがわかると思うんだけど。

510 名前：名無し検定１級さん ：2007/07/20(金) 23:41:16
>>507
（ −＝・＝− ３ −＝・＝− ）　エェー


511 名前：(＾ω＾) ◆WM4yUtaeBw ：2007/07/20(金) 23:47:10
>>510
(＾ω＾)ぶん殴るお


512 名前：名無し検定１級さん ：2007/07/20(金) 23:56:14
>>511
（ −＝・＝− ３ −＝・＝− ）　エェー

あげ

姫様・・・

チビライオンなんてどうでもいいよね。

姫りんったら相変わらずのネーミングセンスですね…

姫？

姫って誰？？？

会社法の逐条本ってどうなったの？
いろんなところに手を出してないで早いところ完成させてほしい。
切望。

受講生を合格させることを優先してるんだろ。
でも、逐条本は早く出して欲しい。
電子書籍じゃなくて予備校限定販売でいいから、ちゃんとした本として欲しい。

これを言うと悪いけれど会社法解説本は期待できない。
日本評論社のコメンタール会社法のほうがはやくでるだろうな。

姫？

今日のガイダンス行ったﾔﾂいる？
ｦﾚ、静岡在住、マジで京都へいくか悩んだが断念。

過去のガイダンスをテープで聴いていたので素晴らしいというのはわかります。
特に本試験択一のシュミレーションは解法を見直す上でも有益でした。
推論の解き方はガイダンスでマスターできたと思います。

ブログ見ると、外見や「内容が素晴らしい」という誉め言葉ばかりで、
内容に対して突っ込んだ意見がないのが残念です。
自分もテープを聴けば済む話ですが、
聴いた後、この先生の講義を受講できないので大概空しい気分になります。

姫ちゃま

なんかブログにコメントしてるﾔﾂこわくね？
男も女も・・・
姫さんｽﾄｰｷﾝｸﾞにご注意を！

会社法、伊藤真のケッコウいいよ。
値は張るけど、これでいいんでない？

あのコロコロコミックか。

内容的な評判はいいみたいだけど、あまりのでかさに物怖じしてしまう。

妙に鼻につく理系っぽいヤツも紛れてるよな…。

前は垂れ流しに近い感じでレジュメ配信してたけど、最近では電子書籍販売なのな。

買うことがてきても重くて落とせない。
ガイダンス見れても受講できない。
だから、今は何も期待していない。

京都でみてきたけどえらい態度でかいんだな。
たしかにあのレジュメ量はすごいし、話も納得できたが・・
人間的には受付けないタイプ。
確かにホモっぽいし童貞っぽくも見える。

姫。
うすっぺらいのは確かだな。
誰か止めてやれ。

いや、司法書士試験にかける情熱はなかなかいいよ。

痛すぎだろ。

とりま、なんでも金金金、なのは確か

とにかくキモチワルイんですけど。

僕の容姿をとやかく言うのはやめて下さいね☆
みなさん過去問中毒になりましょう☆

ここで容姿のことやホモだとかなんだとか言うのは止めとけよ。
理不尽にもほどがある。

まだ本とかブログの内容についてブー垂れてる方がずっとマシ。

ホモでもいいけど、拝金主義者的な部分が正直ドンびき
そんなに金が欲しければ開業すればいいのに
まぁ社交性無いから無理だろなぁ彼女、あ、いや、彼にはｗ

最近は宣伝が主だね。以前はそんなんじゃなかったのに。

もうマメにチェックすることはなくなったわ。

ホモでも変態でも麻薬中毒でもかまわないさ
ちゃんと仕事してればね

次の完全征服講座の受講を考えているんだけど
実際に受けたやつの意見をきかせて欲しい。
梅田で受けるか悩んでまつ

合格したいなら勉強すればいいのに。

ケツの穴の小さい奴らの集会かい？

750
前回受けた。
確かに点数は取れるようになったけど
基礎から離れていく不安はぬぐえなかったな。
だが3時間と思えないほど引き込まれる講義なので
まあ時間と金に余裕があれば受けてもええんちゃう？

姫たん最近ブログ更新鈍いお…

>>753

密度はどうですか？
受講生がペンを常に走らせるような講義でしたか？
受講生に気を使って休ませたり、
余計な話で時間を浪費するような講座なら受けたくないのですが。

755
密度は濃い。
たまーに寒い無駄話も出てくるが許容範囲。
基礎がしっかりしてる奴じゃないと厳しいかも。
姫野さんのヘアスタイルがうっとおしいから最後は
ビデオ画面見ずに受けてたなぁ。
梅田のブースは姫野画面率高かった。

>>754
それは・・・姫たんが最近デートに明け暮れてるからだよ

>>756

有難う！無駄話されると金返せと言いたくなるけど、
話の量が少ないってことなんだね。
ガイダンスでは、板書を使うタイプではないみたいだけど、
画面に板書を写して説明するような講義って
やっぱりしないのかな？

姫ちゃん

姫やんw

あの予備校だとコマ数が制限されるから、
行かないほうが正解だったのかなぁ。
新企画がＤＶＤだといいなぁ。

最近無料でレジュメ配信するのが馬鹿らしくなりました。
僕を勘違いしてるべテ房が電子書籍を購入してくれるのでウハウハです。
撒餌をしておいたおかげですかね（笑）。
べテが多い資格だけに、こうなることは織り込み済みでした☆

完全に宣伝ブログになったね。

姫ちゃま

なんだかLECの司法試験講師　柴田と同じ臭いがしてきた。
金の亡者は人に教える資格なし。

Lから誘われた話なんてわざわざ書くなよって思う…

>>766
自分の価値を高めるために嘘ついちゃいました。
だって、そうでも言わなきゃ過去問中心主義を正当化できないじゃないですかぁ。
お金の為には嘘も方便といいますしね☆金金金っと（笑）

せっくす

>>767
チビライオンはドナドナされたはずだ！

>>765
しばちゃんはそういうキャラなん？

>>764
こう書くとパチンコ台みたいだなw

パチンコ姫野
過去問分析リーチが出ると大当たり確率５０％

拝金主義と気持ち悪すぎるブログ信者（未受講生の独学貧乏人）

平成の最悪絵図

変質者でおま違いまへんか？
乞食に中田氏された女なぞはじめて聞いた。


平成の乞食姫ｗｗｗｗｗ

とあるブログ(女）でかなりのイケメンだと書いてあったがマジノスケ？

うんにゃ

拝金主義の何が悪い？

金儲けのどこが悪い？
しかもホモじゃないよ。

あんまり調子に乗ってすき放題書いてると訴えるぞ。

金儲けのどこが悪い？
しかもホモじゃないよ。
金儲けのどこが悪い？
しかもホモじゃないよ。レズだよ
このドラマは、苛酷な運命に翻弄されていくひとりの女性の人生の 変遷と真実の愛、
そして浮浪者男達に何も知らない発狂婦人（大沢佑香）を襲わせる！
本気で嫌がる婦人にイラマチオ！！ギンギンにたったチンコを生挿入され大量にたまった精子を中出しされ、
人格崩壊　性異常精神障害に陥り、発狂した魂の救済を描く大河ロマン.
　　　「　発　狂　婦　人　24　歳　」
　　／￣￣￣￣￣＼
　ノ´ 　　　　　　　　　｀ヽ
ノ　　　　　/'''ヽヽ　　　　ヽ
| 　　　　/　　　 ヽヽヽ　　ヽ
|　 　　 /　　　｀ヽ| |´ヽ　ヽ 惚れた私が悪いのです。・・・・
|　　｜　 ‐‐―¬　ー―‖生きることは
| 　⊂　　　 　　　 」　 　 ||発狂すること・・・ニートヲタデブたちになめられ乞食に中田氏され
　|ﾉ　 ＼　　 　＜^＞ /　|ケツの中に出してーーと発狂し女の恥じらいを捨てました。
　|　∧　＼　_____^_／/ﾚ　発狂がエロスです　　 　　　　　　　
　レ´| ノ＼;;;;;;;;;∀;ヽ

変なの

」


>>779訴えてもいい。そのこかわり、圧力やら監督官庁から別件で訴えられるだろＷＷＷ

別に逮捕怖くて怒っているわけではない。好きに訴えろ。俺が金融に精通していること

わかるだろＷ　国内外の資産の名義変えて自己破綻申請だすせ。

その後は、どーなるかわかるかわからんＷＷＷＷ

『金儲けのどこが悪い』
村上なんとかって奴の逮捕直前の台詞

でも香港にまた引け皿会社やってるよ。資産の防衛の仕組みは同じ。

こいつ葉玉信者だったのに、ちょっと松井とコネが出来たからって
思いっきり方向転換して松井信者になってるよね
それとも松井説と葉玉説が相容れないことにも気付かない馬鹿なのか？
まぁお金が大好きなのだけは確かだけどね☆

変なの

それこそ

大変なことが

乞食のせいで

不幸が

★姫がホモと書いた奴を訴えた場合をシュミレーション★
名誉毀損の場合次の二つが考えられる
�@実際はホモじゃないのにホモと書かれて名誉を毀損された
�A実際はホモだけど秘密にしておきたかったのにバラされた
おそらく�@のパターンで告訴するはず
しかし�@だと弁論主義により姫は自分がホモじゃないって事を証明しなければならない
ホモじゃない証明って肛門科の医師の診断書とか女性との性交ビデオでも裁判所に
証拠として提出するのかな？

変なの

変だよ

変過ぎる　変すぎだよ　変態か！

適当な事ばっかり書いてるし・・・

まぁ　ぃゃーねぇ〜〜〜

いやだわぁ〜〜〜

＾＾

あら　まあ

変なの

８０１

>>785
言うことがコロコロと変わっちゃうのが、特に最近は目立つような気がするね。
こういう企画をスタートします！と宣言しても、結局中途半端で終わっちゃったりとか。
今回の商業登記法の新企画も続くのだろうか。
松井先生がらみでスタートしようと思ったのだろうけど。
姫野先生の場合、一つの企画を始めて、それが終わるまでそれだけやればいいのに、
途中で別の記事を挟んだりするから、わかりにくいときもあるし。

一つの特徴として、ROM者から「企画を募集します」とか「いいタイトルがあればドンドン書いてください」
とか書いて、たくさんの人がコメント書いても、結局先生の独断で決まっちゃうんだよねｗ
募集したのは何だったんだ、って思ったことがある。
それがみんなもわかってきたのか、今回の企画の募集ではほとんど書き込みがなかったような気がする。

>>802-803
メチャクチャ同意w

例の会社法のブログ講座を趣味だなんだと言ったあたりからかなり酷い気がする。

>>802-804
姫野の肩を持つつもりはないけど、以心伝心は無理だから
不満に思う点を直接ぶつけてみた方がいいんじゃね？

ここでぼやいても何も変わらんし、
こうしてほしいってのが具体的にあるなら、
とりあえずリクエストしてみりゃいい
それでも変わらんなら見限ればいいし
変わったなら利用できるところを利用すればいいし

何を望んでいるかは、個々人で違うだろうから
不満を持ってるヤツが言い出さないと、永遠に伝わらない希ガス

セミナーきってのコマシ屋竿師エロ姫野
ダメだよ受講生喰いまくっちゃ
他の不細工に恨まれるよ

>>804
趣味といったときは、めちゃめちゃ叩かれて謝罪みたいな記事書いてなかったっけ？
山本ブログのが筋が通ってる気はする。
あっちこっちに浮気しないね。

>>805
でも、言うことコロコロ変えないでください、とか、結局先生の独断で決めちゃったけど募集した意味あるんでしょうか、
とかブログに書くのはマズイように思うんだけど。
きっと本人はここをチェックしてるんだろうから、煽りレスとかじゃなければ、それなりに伝わってくれるんじゃないか？

個人的には、その時の思いつきで出来もしない企画を発表しないで欲しい。
この先生には、同時進行は無理ぽとわかったから、なおさら。
消化不良で終わるなら、やらない方がマシ。
前提登記の花園とやらも、人任せで終わっちゃったんじゃなかったか、確か。
書いたらレジュメプレゼントってあったのに。
今始まってる商登法も、きっちりと一定期間で終わってから、次に進んで欲しい。

>>807
煽りでない形式で、「管理者のみ閲覧」でコメントすりゃいいんじゃないか？
以前は、2chを読んでいた様だけど、今も読んでるのかどうかはわかんないな

アクセス数が以前よりずっと増えてるみたいだから、
仮にここを読んでいたとしても、
ブログやメールで直接コメントしてくれる人の意見を優先するのが普通だろうし、2chで伝えるのは無理があると思う

つーか、2chにマジ反応して、痛がられた過去もあるし

>今始まってる商登法も、きっちりと一定期間で終わってから、次に進んで欲しい。

どこまでやれば「終わり」になるのか、
どの程度つっこんでやってほしいのか、
多分、これらの点は姫野と俺らとで共通理解が成立してないと思う。
具体的に希望を出せるなら、出しといた方がいいんじゃ？

>>808
そうだね。
オープンだとまずいけど、管理者のみのコメントにして送れば問題ないかもね。
一度、それで要望出してみるかね。
改めて記事見たけど、新企画も複数立ち上げたいとか書いてるから、どれも消化不良になりそうな予感するから。

過去問中毒ってタイトルを、メールなどで講義があったからってことで無難なタイトルにしたみたいだから、
要望は聞き入れてくれるかもね。

俺、今年で合格と信じてるけど、姫野ブログで役に立った部分もあったから、恩は感じてるんだよね。
それだけに、新企画の商登法の反応が今ひとつなのが気にはなってるんだよね。
中途半端にならないのかとか、きちんと終わるのだろうかって今までの参加者も不安になってんのかな。

それにしても、冷静かつ客観的な意見をありがとん。

彼がやっているのは、自分でセッティングして、
自分が運転するＦ１みたいなもんだから、
運営そのものに期待するのは酷。

スレ全体を要約すると、早く全国区になってくれ、
ということだしな。

>>810
全国区ってことは、名前を売って稼ぎたいのかな。

しかし、最近の過疎ぶりはどうなんだろう。
山本ブログはコメントが相変わらず多いけど。
商登法より民法のが関心あるんだろうか。

山本ブログは一時期荒れてたから、今はその反動なんだろうと思う

比較してもあまり意味ないけど、姫野ブログは特に荒れてなかったし、
試験前に活発にコメントしてた人は成績も悪くなかったみたいだから、
補助者のバイトでも始めたんじゃないかな

荒れたエントリー ↓
ttp://hiroyukihimeno.blog42.fc2.com/blog-entry-440.html#more
謝罪エントリー ↓
ttp://hiroyukihimeno.blog42.fc2.com/blog-entry-443.html#more

う〜んマンダム。

ブログではセミナーの講師なのを公表してはいないが、それは通じない。
なぜなら、自著を宣伝しているからだ。

以上に基づいて検証してみると、こいつはWセミナーの看板で
私腹を肥やしている。
看板がなければこれほどの反響もないし、売り上げもたたないだろう。
自著は１００％の利権ではないが、ブログ上で販売している教材は１００％自分の懐に入る。
これはWセミナーに対する裏切り行為ではないのか？

誰とは言わないが、いい年こいて文章の最後に☆を付けるのは如何なものかと思う俺ガイル。

>>813
これ、改めて見ると、今も当時もあまり変わってないなあ・・・ｗ
特に、上のを見ると、明らかに姫野先生苦しいよ。
今でも、記事を見ててビックリすること多いし。
言うことが、コロッと変わる。

今回の商登法の新企画も、最後まできちんと終わるのだろうか。
それを心配してるブログ受講生は多いはず。

しかし、荒れると出てくる、「合わないと思ったら利用しなければいいだけ」ってセリフって一番無責任だな。

それだけ期待されてるってことなんだね♪

言うことがコロコロ変わらなければ、もう少し信頼できると思うんだけどね。

あんな男信用できないよ
だまされた女（男も？）多数。
被害者もと受講生より。

はぁ？

>>819
ミミテイさん,お疲れ様です☆

まあ、夏だしな

私も被害者です。（女）
by元京都校受講生

やっと本性現したな。金の亡者め。
唯でさえ貧乏な独学受験生から金を集めマンション投資でもしてんじゃないのか？

デジタル書籍発行→ほぼどう内容の市販書籍　　　
微妙に違うと購買欲をくすぐり2回買わせるのが常套手段。右派右派。
この先、中途半端なものが加速度的に発行されると見た。

>>824
電子書籍は、プリントアウトするのに手間だし、インク代とか結構かかるんだよな。
民事保全法がちょっとひどかった。
最初に出してからすぐに保全法Mとやらを出したり、そういうのは勘弁だ。
新車買ったらすぐマイナーチェンジみたいな、そんないやらしさを感じたよ(´･ω･`)

今みたいに電子書籍の配信をしてなかった頃、予備校は高すぎるからここでは
レジュメの無料配信をしている、みたいなことを書いてたことがあったよな。

電子書籍等の配信やその宣伝が悪いというわけじゃないけど、初期と比べたら
ブログ自体で有用な情報が提供されることが極端に少なくなったと思う。

特に電子書籍を出すようになってからはその傾向が強いね。

ブログの多数派が貧乏な独学受験生であるということ
京都校、通信なしであること
早稲田経営出版からだと利益は微々たる物であること


以上により、1000円クラスの商品を多数販売する事がもっとも利益が上がると考えた。
電子書籍も実はすでにすべて完成しており、本試験問題や受験生の需要に合わせて
発売することにした。

そのうち独立してisisみたいな個人塾作るつもりじゃね？

保全法Mって購入した人多いのか？
俺は最初のヤツだけでお腹いっぱいだった

ほぼ同内容の書籍なら買い足す必要ないだろうし、
手持ちのものをまず完璧にするべきじゃね？

守銭奴でも受験生のために最短合格へ飽くなき追求をやっていればいい。
しかし、今はどうすれば金を集められるか、集めた金をどう運用しようかのみ。
こいつのやり口は情報販売の手口に似通っている。
種まきの時期は終わり。今は収穫の時期。
そもそも当初から金を稼ぐために立ち上げたブログなんだな。
信用させるだけさせといて最後は裏切る。そりゃ新車も買えるよ。

>>828
俺も買わなかったね、Mは。
読む時間なかったし、Mを出すことに疑問感じたからな。

>>829
＞信用させるだけさせといて最後は裏切る。

今までの流れを見てると、妙に真実味があるんだがｗ
言うことがコロコロと変わるのがね。
この先生は、ちょっと慎重さが欠けてると思う。
まだ若いから仕方ないかもしれんが。

つーかさ、電子書籍は何部くらい売れてるわけ？

1000円を1000部売って100万円の売り上げになるが、
販売委託のinfocartの取り分もあるだろうし、
そんなに儲かる商売だとは思えんのだが。

新車でビーエムを買える程度の利益が出てるんか？

>>831
個人情報が主に伝わるからな。
それで買い控えしてる人も多いだろうし。
100部単位くらいなんじゃないのか。

どっちにしても、重要な内容のレジュメは今後は電子書籍になるんだろうな。
実質有料化か、これ。

管理部長とかいうのと姫の意見が対立して無料でできなくなったというのは聞いたことがある

民事保全も元はミミテイの自作ノートをパクっただけで,ミミテイが文句を言ってきたから急遽Mを出すことになった

>>833
マジ？ｗ
面白そうだから、詳しいこと知ってたら教えてｗ

>>833
管理部長ってWのか？
姫野が好んで言うところの「大人の事情」ってやつか？

え？ふみさんじゃないの？

てか、正直けっこう心酔していたところがあったんだが
なんとなく金儲け主義が見え隠れしてきて辟易する。
俺らみたいな貧乏受験生が読んだらムカつくだけの
外車の話をひけらかして・・
電子書籍につかったなけなしの金が、あいつのBMWになるのか。
もう毎日のぞくのやめるわ。あほらし。

>>836
ふみと「意見が対立して」も「無料でできなくなった」ってことには
ならないんじゃない？

あと、BMW3シリーズの新車は400万から800万ぐらいする
電子書籍の儲けでは買えないでしょう

・AとBの違いを聞かれたんですけど、AにはBに書いてないものが
　BにはAに書いてないものがあります。
　Aをお持ちの方はあえてBを購入する必要はないとは思いますが
　Bには新たな分析結果を加筆してありますので、興味のある方は両方購入されてはいかがでしょう。

・電子書籍のお知らせ

・電子書籍のお知らせ



独学受験生を心酔させ、なけなしの1000円を出させ、その金は分譲マンション購入資金へ。
将来は悠々自適な大家稼業。
大好きな先生のために、電子書籍をどんどん購入しよう！

そんな姫ちゃんはただいま彼女と
東京デート中だよん。
やりまくってんだろな。くそっ！！

今まで、ふみはアプだけでなく校正もしていた。
自分の勉強時間がとれなくなったから管理部長などやめたいと言っていた。
姫が校正を他のブログ読者に頼んだりしだしたのも、そのため。
有料化は、ふみの負担を減らすという意図が主。
あぷろだそふとの使い方を覚えようとしなかった姫にも問題はあるが、最初から金儲けで狙ってたわけではない。

民事保全Ｍの金はミミテイに入る。
それでミミテイは姫のパクリを許した。
“Ｍ”はミミテイの頭文字。

ふみさんの成績がすごく上がったのはそのせいか！
なんか受講生でそういうやりとりあるのって嫌だな。
普通に勉強するだけのブログかと思ってた。
どん引き。

>>840
なんでそれが有料化につながるのかな

普通の感覚では、有料化すれば、クオリティもそれなりに求められるわけで、
無料のとき以上に校正が必要になるはず
ふみが負担していた分を他の受講生に回してどうするよ？

無料なら、逆に校正なしで鯖にうぷしておいて、
読者からのバグリポートがたまった時点で校正というのも有りだろう

ミミティーのパクリってのは酷い話だな

俺は、どっちかといえば、有料であることそのものは
そんなに問題だと思ってなかったし、
むしろ安くても仕事に対価が支払われる方が健全だと思ってた位だった

なんつーか、裏切られた感じがしたよ

とうとう本人もこんなところで言い訳を始めたようだ。
いずれにしても、「独学・他校受講生などに関わらず　無料、とにかく無料」
っと言っていた以上、単なる詐欺か裏切り、私利私欲に走った守銭奴だな。
はっきり言って1000円って決して安くない。情報商材販売みたいなコピーに騙されると
次から次へと買わされるぞ。
みんな買っているから買わないと差がついてしまうという
受験生の弱い所をえげつなく着いてくるやり口に辟易している。
しまいにゃヘッドハンティングを公表だもんな。何を調子に乗ってんだか。
たかだか、一資格の合格者でオタクだってだけで。

姫ちゃんは、司法書士登録はしていないそうだが、
司法書士会の合格後登録以前の研修を受けたのか。

>>840
妄想乙。この暑さに脳が腐ったか？
ｿｰｽもはっきりしない当事者しか知らないようなことを信じれるとでも思うか？

こいつ本当の悪だな。情報を小出しにしてさらに購買欲を煽るコメントをして何品も買わせようとしている。
でも精神的にも金銭的にもダメージを与えられるのは信者だな。
客観的にこいつの悪事を眺めていた奴らに被害はない。
一番慕ってくれてる人間だけが被害を被るとはな。

1000円が高いか安いかはまた別の問題だと思う
高いと思ったら買わなきゃいいだけだ
そっちよりミミティーのパクリで利益を得ていたってのが納得できん

度を超えた誹謗中傷は止めておこうな。
どこまでが本当なのかわからんが。

試験の後はこんなもんだろ
去年は、逝けさんネタで盛り上がって、ブログ閉鎖

姫野のレジュメ配布・販売がなくならない程度にやってくれと思う

保全法レジュメってミミティーのパクリってマジ？
マジとしても、何でそれを知ってるん？
本人カキコだったりしてｗ

>>847
詳しくは書けないけど、実は俺も最近裏切られ感を感じてる。
結果が出た後、直接メールで聞いてみるつもり。
そんな俺が感じるのは、この先生はもう少し自分の発言に責任を持った方がいいと思う。
年齢的に仕方がないと言えるかもしれないけど、自覚が足らないのかなと感じられることがしばしばある。

有料化自体は、俺も賛成だけどね。
現に有料でやってるサイトもあるわけだし。

>>841
俺、最初ふみさんは合格者だと思ってたよ。
それで、ブログ運営を手伝ってるのかなって思ってた。
それが受験生だと知ったときはビックリだった。

>>847
あまり信じすぎないほうがいいのかもね。
客観的に見て、いいなと思う部分だけを自分なりに利用するのが一番だと思う。
メールの返信も遅いしね。
早く解決したい時には、まったくの無力。
第三者的に利用するだけに留めておくのがベストだと思うな。

りおりおりおりおりお

講師失格。
もちろん発言に一貫性がない人間は司法書士など無理。
ただの試験合格者。
性格に難ありだな。

以前は姫野バッシングをすると擁護する人間がうるさくてかなわんかったが、
ようやく講師失格を主張する人間が増えてきた。
なんか腹立たしい言い回しが多いし、そのこと自覚していないも何だかな。
オレ個人としては姫野ブログが閉鎖されても構わないと思ってる。
ブログで受験生を合格させるのは可能と思うが、そこまで内容の濃いブログと
も思えんし。
つうかヘボイ。
企画を考えてブログをやっているようだが、あの中途半端なのはどうにかならんのか？

>>857
新企画を続々と、って書いてるけど、どれだけ消化できるのだろうか・・・
商登法CSLとやらもペース遅いし。
せめて山本ブログみたいに翌日くらいには解答発表して、解説しないと。

俺は、前提登記の花園あたりで信頼感がグラついてきたかな。

>>857
俺が気になるのは、何かを批評する時、誰かをダシにするところがな。
KAWAさんとかが、私のことをおっしゃってるのでしょうか、などと書いてるのを見たとき、
何か見ててヒドくないか？って思った。
直前期にも似たことがあった気がするし。

>>858
＞新企画を続々と、って書いてるけど、どれだけ消化できるのだろうか・・・
これホント気付いてほしいよな。
キッチリやれやって感じ。
姫野の奴、「どうして僕の親切心をわかってくれないんだろう・・・。」なんて
思ってんのかな？
だとするとコイツ最強や。（何がや？）

>>859
それそれ！
姫野って誰かをダシに批判するよな。
受験生ブログを徘徊して、ネタを探してる。
どーでもいいことを批判して「僕のブログはためになりますよ」ってw
何だコイツ？

>>851
ダシにされた人は、結構傷つくんだよね。
年齢的なものなのか、そういうことをわかってないのがつらいとこだね。
少し前の直前期にも確かあったと思うけど、その後で必死に弁明してたのが痛々しかった。

何を勘違いしているのかわからんが、こいつはいつも上から目線で発言する。
藁をもすがる気持ちで信用して付いて来ている受験生から小銭を集める。
Wセミナーにクレームを入れるよ。
開業も出来ない、独立をする勇気もない。
投資用マンションが欲しいのか、新車が欲しいのか知らないが、ここ数ヶ月の豹変振りにはあいた口がふさがらない。
結局、金かよ。

悲しい人生やの〜
所詮は、哀れな連中。マンションの住宅ローンも信用なく組みない仲間たちｗ

>>860
中途半端で終わってるものばかりだしね。
これまでも、同時並行でいきつつすべてきちんと終わらせてる実績があれば信じれるんだけどね。
講義と違って責任感を感じてないんだろうな。

Wセミナーに職属し、その仕事の一環で作った教材を販売し
利益はWには入らない。しかも購入者はWセミナーの看板の信用で買っているのにだ。
金額設定が良心的じゃない。
紙媒体で印刷などのコストもかからないのだから、
本当に受験生の事を一番に考えている誠実な人間なら
500円程度にするだろう。

企画消化できるの？については、管理人のみコメントで問い合わせてみるかな。
こーぽれーとこーど、とやらはどうなってるんだかなｗ

電子書籍は、まあ、俺はどっちでもいい。
発言の一貫性のなさだけはどうにかして欲しい、マジで。

>>857
俺、正直、以前は擁護してたｗ
でも、今は擁護する気持ちは起きない。
個人的に裏切られ感が強いからな。

いやーしかしほんとヒドイ男だな。
確かに偉そうなものいい（書き方）には
辟易するものがある。
ためになりそうなネタのときはいいんだが
どうでもいい話（たいてい批判話か車自慢）のときは
いやな男、としか見えん。
講師としていいのかもしれんが人間として失格。

企画は消化する為に作ったわけではない。
電子書籍を売るための布石だ。
そしてその電子書籍とほぼ同一内容の市販本発行までがプラン。

俺は、直前期にみうらが掲示板で暴れてて、受験生が何とかしてくれって騒いでるのに放置してるのを見て、
ウソでもいいから先頭きってみうらに出てけ、と言うのが講師なんじゃないのかって、ちょっと腹立ちながら傍観してた。
この時からかな。
ブログの記事で、私も受験生と一緒に戦いますみたいな言葉が、飾りのように感じたのは。
あれは、見てて追い出してやれよと思ったな。

ん〜、姫野の人間性が問われているな。
若さゆえなのか？
いや、若い方でもキチンとしてる方はいくらでもいる。
んじゃーコイツはいったい何なのか？
竹下さんもよく批判されるけど、竹下さんに対する批判と違って、姫野の批判って
人間としてセコイなーというのが多い。
コイツに騙される奴が増えて竹下さんばりの大物になるのか、はたしてセコ講師
として消え行くのか・・・。
消え行くのを望む。。。

ちょっと待ってくれ。
こんな事ばかり書いてると、姫野が２ちゃん見てまた勘違いするぞ。
合格できない受験生が俺を羨望の眼差しでｗって。
姫野よ、いい加減に気付や。
目を覚ませ。

>>873
俺、今年の結果が出たら、ハッキリ伝えるかな。
そのためにも、合格という結果が欲しいんだ、俺。

>>872
竹下先生はなぁ。
最近はよく知らんけど、この人の講義で聴いたことって、案外頭に残ってるんだよな。
基礎知識を入れるには、効果的だったのかと感じることがある。
それは別として、一応、竹下先生は発言に一貫性があるはあるからなｗ
試験後にアホか！と思うような基準点予想するけど、その後コロコロ変えないところは姫野先生も見習って欲しいねｗ

思うに,「皮,ﾐﾐﾃｨ,踏み」といった古参のブログ受講生が最近の企画に参加しなくなったのは,姫の本性に気付いたからなんだろうな。

>>875
でも、ミミティー、掲示板では回答してるのな。
受験生とは思えない質問だなオイ、などとケンカ売るような回答してたけどｗ

「踏み」もいい加減に姫野と縁切りたいんだろうねー。
ところで姫野信者ってどれくらいいるんだろう？
４０〜５０人くらいか？

>>875
そういう人は、企画倒れに終わることがわかってるのかもね。
もし、>>813の荒れた方のように、批判的コメントが出たとしたら、今でも擁護者は出てくるのかな。

>>877
一応、（元）信者。
でも、信じてる頃も、「前はこう言ってなかったっけな・・・？」という疑問符はチラホラあった。

俺が前に疑問を感じたのは、特例有限会社の記述式問題だっけ。
モニター募集して、解答例の中にモニターの人の内容を織り込みます、と書いてながら、
何ら反映されてなかったこと。
モニター募集してなかったっけな？と疑問だった。
同じ疑問持ってた人、いない？

>>876
ミミテイが回答してくれてたので助かってた漏れガイル。
実務の質問は、みうらみたいなやつか警戒したからじゃなかんべか？

>>880
ミミティーは今年はきっと合格なんだろうけど、あれだけきちんと回答できるのに、どうして合格できないんだ？
って一時期真剣に不思議に思ったことがある。

みうらは、何で放置してたのか不思議だったな。
アンタ講師だろ？って思ったよ。

>>867
俺、１年前くらいから姫野のブログを見なくなっていたんだが、
「ざ・こーぽれいとこーど」
なんていうのもあったんだなｗ
これも中途半端もんか。
中途半端ネタ盛り沢山だね。
他にあったら教えてくれいっ！

>>882
こーぽれいとこーど、は小説っぽい記事も書いてたような記憶があるｗ
中途半端でいえば、最近では「前提登記の花園」か？
コメントした受講生にはレジュメプレゼント、で釣っておいて、結局放置。
ブログ受講生が独自にまとめを作って公開してくれた、ていう始末。
これには、信者だった俺もさすがにあきれました・・・ｗ

擁護する気はないけど、
一貫性がないって言うより、単にC調なんだと思う
講師に向いてない性格なんだろう

Ｃ調ｗ
これまた懐かしいフレーズ

あ、C調って死語か
今は何て言うんだ？

C調って何？？

>>887
http://zokugo-dict.com/12si/c-chou.htm

すみませんC調がわかりません（85年生まれ）。

僕は実際に生講座を受けて信者になったのでブログについて
いろいろ批判でてるのを興味深くみています。
講義は本当に素晴らしかったし受けてよかったとおもってるけど
人間姫野先生の信者ではありません。
あくまで講師姫野信者ってことで。
確かに姫野先生は人を見下してしゃべるところがありますね。
講義でもよくあり、そこは気になっていました。

単なる　　うそつき　　だ。


すべての企画はブログに引き付けておく為だろ？


次々と電子教材買わせようするんだろうな。


短期合格の秘訣は「手を広げないこと」と言っておきながら
手を広げさせている。
関わっていると短期どころか合格出来なくなるぞ。


人に物を教える為には、社会に出て人間性を修正しなければ無理だ。
人間が浅すぎる。

言い訳　　自己弁護　　自作自演　　独学受験生と多年受験生を心から馬鹿にしている。
他校どころか自校の講師すら完全否定。他人に対して尊敬の念がない。

>>889
講義では信頼できると思うよ。
給料もらってやってることだしね。

人間的な部分は、俺も少し疑問符。

>>891
ああ、他人に対する尊敬の念はあまり感じないなー、確かに。
Lに誘われたことを記事にしたのは、引いた。

>>893
Lに誘われたってなｗ
「いやー姫野先生はやっぱりすごいっすね☆」
と思う受験生が多いと姫野君は予想したのかね。
だとすると、やはり姫野君は痛すぎだね。
経験不足っていうのも違うしなー。
普通、そんな事書いたら引いちゃうのわかるはずだよなー。
わからないのは、よほどナルちゃんだよ。
よほどウレシカッタんか？

>>894
Lのがよかったのに、みたいなコメントがあったのは笑ったねｗ

信頼できる講師なら、予備校がどこだってことは関係ないしね。
そんなこと言ったら、伊藤塾に行ってくれた方が、ライブより安い価格で受講できるからありがたい。
山村先生、蛭町先生の講義をネットでいつでも受講できるなんて、本当に最高だった。
ブログ受講生のうち、どれだけが実際に姫野の講義を受けてるかわからんけど、地元じゃなくても受けれるなら、
そっちのがいいって思うのが普通の受験生だしね。

自分で司法書士受験予備校を立ち上げました！っていうなら、すげえ！って思うけどｗ

コメント欄を見ると、このところのここの書き込みを見てるような人も
チラホラいるみたいだな

>>896
こーぽれーとこーどをやってくれ、みたいな記事とか？ｗ
電子書籍の中身をもっと詳しく教えて欲しいってコメントも目立つね。
購入するのに慎重になってる感じがする。

つか、見てる見てないに関わらず、感じてることはみんな同じってことなんじゃない？

静かに突撃した奴いるな☆
企画倒れ・中途半端という単語を散りばめて。

受験生を合格させるブログと謳うなら、１年間（７月〜６月）の長期スケジュール
を立てて企画を成し遂げてもらいたいものだ。
内容は薄くてもいいから（時には濃い内容で）、ペースメーカーブログになればいいなと思うのだが。

「餌をまいて小銭を稼ぐ目的ブログである。」というのならば無理な注文っていうものか。

そう言えばふと思い出したけど、2007年度対策として戦略的（計画的）にブログを
やるって言ってたような気がする。

その結果は言わずもがなだけど。

ウィナーはここを見ているみたいだなw

>>900
どうやらそのようだなｗ

>>900
どうやらそのようだなｗ

>>898
受験生には計画の重要性を謳いながら、自分は無計画なのが・・・ｗ

>>898
どういう返答をするんだろうな。
それが楽しみでもある。

東京は多摩の

ここってブログ受講生の連中、チェックしてんの？
俺、信じてた頃は見る気もしなかったぞ。

在父親帰国中のavを送り、そのまま有賀先生に一生お世話になるように
いたしましょう。これでthe　eng作戦開始。

『方法論』は良い思うので、
他の科目についても出版するとか、
次年度に向けて見直した第二版とか、
出版は続けて欲しいですね

『方法論』は並本。

>>906
本試験の合格点予想の情報収集で２ちゃんを訪れて、
そのついでに読んだってところじゃないかと想像する

この時期なら読んでるヤツも結構いるんじゃないかな

数年はここに何度か書き込んでたな

>>906
Part1ではブログ受講生の連中ここ見てたな。

昨年の信者には（元）がつくようになった感がある。
つまり信者は１年間しかもたない。
理由→結局裏切られるから。

>>910
あ、俺もそのパターンだ。
2ちゃんはずーっと封印してたけど、試験後はちょくちょく覗いてて、そのついでにここも見てるﾉｼ
最近の批判的書き込みを見てると、妙に納得してしまうのが何とも･･･ｗ
実際、他のブログ受講生がどう感じてるか聞いてみたいもんだｗ

>>912
あなたも元信者ですか？
俺は、そうなりつつありますｗ

姫野もここを見て、結構落ち込んでるかもな。
あいつ、「受講生からのメールで知ったんですが・・・」なんて言うけど、
実は２ちゃん見て知ったという。。。

>>915
メールで直接知る方がいいよな・・・それはｗ
思うに、姫野は受講生とメールでコンタクトしすぎなんじゃね？
ブログ上でのやり取りだけにとどめておく方が、一番無難のように思う。
実際、フォローが足りないもん。この先生。
メール出しても返信めちゃめちゃ遅いし。
待ってる間に記事の更新があると、先にメールを優先してくれよって思ったこともよくある。
わがままかもしれんけど。

>>916
信者って表現も曖昧でよくわからんなあと思っていたんだが、
メールで相談する位にアテにするとやっぱり信者なんだろうなと腑に落ちた

>>917
信者というのは、基本的に、先生が書いてることを忠実に守ったりすることでは？
批判的コメントに対して盲目的に擁護するのは、狂信者かなｗ

アドレス公開してるし、講師に直接質問できるっていうのは魅力的に感じたからね。
でも、自分で解決できた頃に返信が来てからはメールするの止めた。

姫野の予備校講師という立場は一旦括弧でくくっておいた方がいいと思う。
誰が書いたかは評価の対象外として、書かれている言葉のみを評価の対象とし、
納得できる部分は取り入れ、それは違うだろと思う部分は無視。
やりたきゃ反論してもいいけど、受験生にとってその時間は惜しい。

アテにするから裏切られるわけで、世に沢山あるブログの一つに過ぎないものと
思って読んでる。

姫野の返事きてた
ウィナーがどういう気持ちで書いたのか、よく理解できてないんだろうな

>>371-372
過去レス読んでたが、今がまさにこれか？
企画だけで自然消滅が続いて、信用低下か。

そういや、有料メルマガって話もあったんだったな。
懐かしいｗ
キッチリ終わった企画ってあるのか？

>>920
俺も今見た。
途中で終わるのもあり得るぞって予告だな、アレ。
つか、管理人のみコメントに変わってたんだなｗ

あの面と偉そうなしゃべりじゃ開業司法書士にはなれない。
講師をやり続けるしかないんだろうが、虚栄心を満たすための
小賢しい銭勘定と虚言壁が致命的でそのうち誰にも相手にされなくなる。
責任感のかけらもないエゴイストだ。
良心が少しでも残っていて、受験生を振り回したと反省する気持ちがあるなら
即刻ブログは中止するべきだ。
Wセミナーが通信講座を発売しないのはそれなりに理由があるんだろうな。
俺たちが思ってるほど認知度も講師スキルも高くないと言うのが実際のところじゃないのか？

やっほう。

インチキ自己啓発セミナーのCD販売に手法が似ているな。
むしろそのまんまだ。
情報商材の販売には適正があるみたいだな。

例のコメント、後になって「管理人のみ閲覧できます。」に変えたみたいだな。

えーっと、みなさん、姫野氏の悪口か何か書いてるけど、恥ずかしくない？
何を書いても自分の今の状況が変わるってことないよ。
姫野氏をみて、感じることは人それぞれだと思うけど、それをこの場で愚痴っても仕方がないし、受験生ならもっと他にやる事あるでしょ？
愚痴を言うのは簡単、合格してから独立してから人の批判をしたらどうかな？
僕は姫野氏の講座を受けてたけど、本試験では的中しまくりで、流石だと思ったけどなぁ。
無料ブログをみるだけで姫野氏の人間性にケチつけるようじゃ、あんたらも大した事ないよ。
悔しかったら早く合格してみせなよ〜
アドレスのっけといたから、僕と携帯で話したい人は携帯番号記載してメールして。
バカな奴は、いたずらすると思うけど、そんなのは、全然気にしてないからさ〜
最後に書いとくけど、あんたら少しは刑法勉強してるんだったら、あんたらがここでしていることが何罪に該当することくらいわかるよね？
こんなところで姫野氏を侮辱してたら告発されてもしらんでー

本人乙

↑メールして来いバカ！本人とちゃうわ！ボケ！落ちろ！永遠にお前は合格できない！

じゃあ、メールしろ

気分悪くなってきた。

↑携帯番号載せてメールしてきたら、電話かけたるわ。

ヤフのステアドにメールする馬鹿なんかいねーよ
常識でものを考えろよ

では、怒るな。

[email protected] メールして来い！
直ぐかけたるわ！！

>>927
説教乙

裁判所で対面でもするかな。
傍聴人席で見られない顔見たらＷＷＷＷＷＷＷ

>>934
ヤフーメールではアカーン

>>934
メールしたで。

だんだん気分が・・・・

だんだん気分

だんだん気分

だんだん気分がね。

>>934
お前と話したいヤツがいるのかどうかさえ疑問だが、
携帯番号を見知らぬ他人に教える様なアホはいない
お前の携帯番号をここに書き込んでから文句を言うのが筋

モンティパイソンの黒騎士を思い出したよw

久々に>>927のような擁護するヤツきた。
何の目的かよーわからん。

じゃー、お前のアドレスに携帯番号のせたるからアドレス教えろや！直ぐ電話かけて来い！

>>929
本人ではないことを立証しろ

連絡は、組織もしくは圧力を通しか取らんで（大沢笑）

>>943
メールしたと言ってる俺はスルーですか、そうですか。

けど、今夜はおとなしいな。

>>927
今でもどーでもいいんだから、合格後なら存在すら忘れるなｗ

>>941
お前のフリーアドレスに書いたるから、フリーアドレス載せろや

士ね。こんな資格は働くのに有利だから取っただけ。
けどね、こんなに情報集められるとビックリだＷＷＷＷ

>>946
本人又は狂信者を相手にする時間がもったいないんじゃないか？

調教、無許可、エロス！ 必死ｗ必死ｗｗ 調教、無許可、エロス!必死ｗ必死ｗｗ　チャッチャラッチャ、チャッチャラッチャ！必死ｗ必死ｗｗ
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,! 　　　　
　　　　　 　∧＿∧∧∧∧＿∧ ∧∧∧＿∧∧∧ ∧＿∧∧ ∧∧＿∧
　 .∧＿∧ 9ﾟ∀ﾟ∧＿∧ 9ﾟ∀ﾟ∧＿∧ 9ﾟ∀ﾟ∧＿∧ 9ﾟ∀ﾟ∧＿∧ 9ﾟ∀ﾟ∧＿∧
　m9ﾟ∀ﾟ　） 　 m9ﾟ∀ﾟ　） 　 m9ﾟ∀ﾟ　） 　 m9ﾟ∀ﾟ　） 　 m9ﾟ∀ﾟ　） 　 m9ﾟ∀ﾟ　）
　ヽ　　　　つ　 ヽ　 　　つ　 ヽ　　 　つ　 ヽ　　 　　つ　 ヽ　 　　つ　　 ヽ　　　つ
　 /⌒＿）　　　 /⌒＿）　　　 /⌒＿）　　　 /⌒＿）　　　 /⌒＿）　　　 /⌒＿）
　 し´ ヽ(　　　　し´ ヽ(　　　　し´ ヽ(　　　　し´ ヽ(　　　　し´ ヽ(　　　　し´ ヽ

ここまでね。今夜はこままで抑えたほうが身のためじゃねぇーか

>>943
確認したけど・・・、やっぱ、大した事ないな〜。負け組クンたち！

なになに？
何で突然荒れてる？
狂信者のせいか？

>>955
>>927

そんなこんなで950を超えていたりする
すぐに次スレをたてる時期になるんだろう

立証したるから、俺のアドレスにお前の携帯番号載せてメールしろ！それか、お前のアドレスに俺の携帯番号を載せてやるから、電話して来い！ちょっと話しようや。

まあでも、有名税的な面はあるにしても、悪戯に誹謗中傷の書き込みをするのは
控えた方がいいよ。本人や関係者・信者じゃなくても気分を害することもあるし。

以前のイジメみたいな理不尽な荒れ方に比べたらマシかもしれないけど。
みんな、ほどほどにな。

>>957
テンプレには「age禁止」を入れてくだちゃい

>>959
有名税もそうだが、もっと違うところに原因があるのジャマイカ？
荒れてしまうの納得するのだが。

有名税は国税に家

どこに原因があるの〜？？

>>959
本人は見てるの？
ブログが荒れるよりマシだと思う。

次スレのテンプレについて、>>33の指摘もあるのでよろしく

一度失った信用は取り戻せない

>>961>>964
言ってることは分かるんだけど、ここの書き込みを見てると人格否定まで行っちゃってるでしょ。
これはちょっと行き過ぎかなと思ったから書いたまで。

本人（姫さん）は以前は見ていたようだけど（ブログにそう書いてあった）、今どうなのかは知らない。

↑意味わからん

↑ごめん967に対してやから・・・。

>>967
確かに。
でも、そのうちまた落ち着くのでは？

夜も血奉りにあげれたいの？



ここは、AV女優に何にも教えてないようだ。調教でナンボ
無許可でのお外及び自動車内でのAV撮影は100％違法です。無許可で新宿のホテルでの素人さんハメ撮り撮影は100％違法です。

971　って●平さん？

伸びてるな。
そんだけ言われてもおかしくないってことか。

>>927
きみの言うことは正しいが、
２ｃｈにはそんなことを聞く耳なんか持ったやつなんかいないよ
この板は３００００−１０００の亡霊が蠢いているのさ…

きみも姫野氏のブログに世話になってるんだったら
こんなとこ来ないでさっさと合格して「ありがとうございました」ってコメントするんだな
あんな試験に役立つ情報を出し惜しみせずに発信してる講師なんてすごいと思うよ

ここにいるやつは取捨選択もできないやつらばっかみたいだがね…

>>927
察するところ、俺らがお前に話したいというより、
むしろお前が俺らに反論したいのが実情なんだろう。
めんどうだから、言いたいことがあるなら、ここに書けばいい。

つーか、本当に対話を望んでいるなら、
望む結果を期待できる方法を考えるべきだろう。
メールや携帯という手段を指定しても、知人同士ならともかく、
ちゃねらーがホイホイそれに応じるとは思えん。
ここに書けないことを話したいなら、
身元を隠したままオフ会でもやった方がまだマシなのでは？

ブログでの情報発信というのは、一般論として、
不特定多数へのコミュニケーションだから、
「講師＝受講生」という枠組み外の文脈でも、批評の対象になりうる。

そもそもあのブログを講座として見てほしいのか、
それとも趣味の個人ブログとして認識してほしいのか、
姫野自身も曖昧にしたままだ。

企画がたびたび自然消滅し、それを不満に思う読者が少なからずいるって事実は、
要するに、書き手と読者とのコミュニケーションがうまくとれてないわけで、
それはブログとしてどうよ。

試験の結果は姫野のせいだと愚痴っているわけではないのだから、

>何を書いても自分の今の状況が変わるってことないよ。
>姫野氏をみて、感じることは人それぞれだと思うけど、それをこの場で愚痴っても仕方がないし、受験生ならもっと他にやる事あるでしょ？

は的外れな指摘だろう。

糞スレにつき、次スレ禁止！
分かったな、姫野！

次スレ勃てるなよ！姫野！