【司法書士】Wセミナーの山本浩司part2【はげ】
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:10:18
全国中学入試センター模擬試験 2007年中学入試予想R4一覧 2006年9月版
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2007/pdf/r40709m.pdf 偏差値60以上抜粋
72 筑波大駒場 ←ココ
71
70 灘、開成
69
68 麻布
66 栄光学園、聖光学院(2)
65 慶應普通部、駒場東邦、聖光学院、慶應中等部、筑波大附属
64 慶應湘南藤沢、渋谷教育幕張(2)、海城(2)、早稲田(2)
63 渋谷教育幕張、武蔵
62 西大和学園(東京)、ラ・サール、桐朋、サレジオ学院B、芝(2)、
61 栄東(東大選1)、海城、早稲田、攻玉社(2)、渋谷教育渋谷(2)、浅野、学大世田谷、攻玉社(特)
60 早稲田実業、函館ラ・サール、学習院、巣鴨(2)、学大小金井、城北(3)、公文国際B
4 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:13:41
独身?
先に前スレ埋めろって
6 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 23:27:25
7 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:15:48
動かないコージー富田だよね
山本は、司法試験の勉強もしてたのか?
9 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:30:05
これからは荒井康弘の時代だ。もしかしたら、山本より短期合格と言える
のは、荒井なんじゃないか。
10 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:31:57
荒井スレ、もしかしたら本人が見てるかも。そしたら、一念発起して講座バンバン
やってくれるかな。
11 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:39:45
だれだよ
健康器具販売会社を退職を
もとオウムだといったやつ
>>9-10 おまえ、あちこちのスレで顔出してるみたいだけど、
司法書士受験生はみんな荒井なんかに興味はないんだ。
荒井がどーしようが知ったこっちゃない。わかる?
>>11 健康器具販売会社ってのはどっから出てきた話?
健康法の道場の職員だったというのは、先生自ら言ってるけど。
15 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:28:19
それを荒井先生が聞いたらどういう気持ちになるかな。
16 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:24:30
>>14 著書に書いてあるね
しかも突然辞めたと
理由は不明だが
17 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 17:38:21
何で経歴なんて気にするの??
それより、俺は今のブログのテーマが気になって仕方ない。
だから、今のテーマのことが載ってる商事法務を注文したよ。
定期購読制だから、その号だけは買えないかなって思ったけど買えるんだな。
おまえらも買ったか?
>>前スレ1000
笑った
19 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:04:42
1000 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/06(月) 22:15:29
1000なら来年山本はロン毛
20 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:33:24
不登法は覚えろ方式?
常識か常識でないか。
知ってるか知らないか。
この先生ってそうだっけ?
過去問で2回出たら常識
3回出たら一般常識
22 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:51:32
なるほど民法の知識だけで過去問だいぶ解けるね。代理なんて9割以上いける。
23 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:26:29
ヤフオクに18年度目標のフル講座が15万で落札された。
24 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 05:58:08
>>23 15万かあ・・・
去年の講座にその金使うなら、今は過去問をひたすらやって、ステップジャンプコースを受講した方が、
絶対いいような・・・・・
25 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 09:26:56
今やってる代表取締役の選定って、基本的すぎてつまらない。
役員変更のパターンを全部やる気か?もうver9だけど。
葉玉さんが論文書いてるところだからやっておくに越したことはないが。
独学の人にはいいんじゃないか。
したがって、対象不動産の価格形成要因を分析し、その最有効使用を判定する
に当たっては
28 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:52:03
>>26 実際に商事法務の論文を読んで、それでブログを読むと理解しやすいかもね。
29 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:52:44
基本的なことしか試験には出ませんから
31 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 22:07:35
山本不登法いつ出るの?
34 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 05:36:54
>>33 ブログで聞いてみれば?
11月も半ばになろうとしてるのに、その本についてのことが出ないね。
時間かかってるのかな?
でも、その本もあれかなぁ。
本試験的な演習問題は載ってなくて、あくまで方法論だけで問題演習はブリッジで、みたいな感じかなぁ
>>31 知らないの?
旬刊商事法務、定期購読してなくても、その号だけ買えるよ?
俺は、一読はしておいた方がいいと思うよ。
余分な知識ではないから。
まあ、会社法100問2版にも載るとは思うけど。
?
結局葉玉論文を題材に作ってたわけだが、事例までパクるとはねw
38 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 04:27:38
39 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 17:33:55
勉強に行き詰ったら、ブリッジだ!
┌( ┐_Д_)┐
41 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 05:34:06
どうも、ここはスレが行き詰ってるみたいだなw
>41
山本先生が司法試験からの転向組だってこともデマということで落ち着いたし、
ブログのほうは坦々と役員変更登記が続いてるし、
コメント書くのもベテラン受験生が3人か4人常連化してるしで
ヲチする価値ないからじゃない。
新スレ立てる必要もなかったかもね。
>山本先生が司法試験からの転向組だってこともデマということで落ち着いた
ん?未解決なんだが。勝手にデマにするな。真相は藪の中だろうが。
>>42 >山本先生が司法試験からの転向組だってこともデマということで落ち着いたし、
君の脳内だけでね。
45 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:49:09
前職判明
高野山の僧侶
姉歯元建築士と親戚???
47 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:17:38
CDは別売って・・・
そのCDはいくらくらいになるんだろう。
山つぁん、足がすごく臭いらしいよね
49 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:33:47
>>48 ヽ从/ 。
ガバッ! ∧,,∧
(゚Д゚;):. _ えっ?
r'⌒と、j ミ ヽ
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
`~`''ー--‐'
50 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:35:25
なるほど民法よりすばらしい入門書はないだろうと思う。
司法転向組説に固執する人たちの真意はなに?
司法試験の勉強してない自分は短期合格できなくても仕方ないって
言い訳のため?
52 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:53:56
不動産登記法の教材はいつ出ますの?
>>51 >司法転向組説に固執
ではなくて、その説が完全否定されたわけじゃないと主張しているんじゃない?
例えば、
>>43は「真相は藪の中だろうが。」と書いているわけで、
これは司法転向説に固執しているわけじゃない。
司法転向説が正しいともデマとも断定できないと言ってるだけでしょ。
54 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:22:11
東の筑駒、西の灘
ブログのBBSに書き込みまくってる質問魔うざいな。
ちょっと調子に乗りすぎてる気がする。
あれ、誰か注意しないと止まらないぞ。
57 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:02:57
>>56 もう初投稿じゃないのになw
つか、登記原因を提供しなくてもいい登記で、なぜ登記原因証明情報として提供するのか、とw
58 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:33:23
フェアに間に合うン?
60 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:03:59
来年2月?という民訴といい、不登法記述式といい、個人的な感想を言えば、
宅建一発合格なんたらとか出してるくらいなら、先にこちらを早く出して欲しかったような・・・
とはいえ、商登法みたいな誤植てんこ盛りは勘弁ね
61 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:04:35
あれだけ誤植が多い場合って、交換とか対応してくれないのかなぁ(´・ω・`)
62 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:51:26
>>61 予備校本では、誤植は当たり前だという認識を持ったほうがいい
>>62 誤植の有無を問題にしているんじゃなくて、
誤植の程度がひどいから問題にしているんだよ
64 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:10:40
お坊さんだよね、山本先生。
竹下の茶坊主
66 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 03:16:20
>>63 あの程度では、まだまだ酷いレベルに入らない
67 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:04:22
>>66 でも、あれは訂正箇所があまりに多いから読む気なくした(´・ω・`)
登記法は、うかる!シリーズで頑張ってる。
68 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 21:02:17
今日は民訴の執筆に集中なんだってね。
山本先生、やっぱここ見てるのかなw
俺も
>>60同様、宅建とかの本出すくらいなら、司法書士関連の本を出して欲しかった。
司法書士試験の講師なんだからさ。
69 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:03:15
本出すのもいいけど、高い受講料を払っている受講生としては
講義前に予習くらいしてほしい。レジュメ充実させるとかさ。
>>69 やっぱ本出した方がいろいろと得があるんだろうなぁ。
俺も、講義の予習をしないって言うのがどうも引っかかってしまう。
予習すれば、もっとスムーズに講義できるんじゃないの?
71 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 02:04:39
講義がスローで進行するのは、山本先生の特徴です
クソ坊主www
73 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 02:21:17
木魚www
74 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 18:21:12
公務員の民法に四苦八苦してるんだけど師のなるほど民法と
TACのまるごと実況中継とだったらどっちがいいかな?
見た感じ値は張るが師の本のほうがわかりやすそうだが。
75 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 18:58:49
>>69−70
私もそう思ってた!
ココに書いてありましたねっていうの聞くたびにがっかりする。
予習しなくても講義できるって言われても
先生の頭の良さはよく分かるけど、
聴く側にとっては何の意味もないわけだし。
時間短縮のために講座とってるんだから、
もっとスムーズにやってほしい。
76 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:05:55
生臭はげ坊主は印税ビジネスに必死
77 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:53:48
法律系三大資格要件とは、
@独占業務付与国家資格であること
A当然、憲法・民法・商法の出題があること
B筆記試験のみでなく口述試験があること
以上を満たす国家試験は、
司法試験・司法書士試験・海事代理士試験の三資格である。
万能戦士・陸将・海将ということであろうか。
スムーズっちゃあスムーズなんだけど、スローなんだよなw
授業はわかりやすく説明してくれてるんだから、もっとテキパキやってほしい。
この人が予習するようになれば、鬼に金棒。
坊主に袈裟、の方がしっくり来ると思うが
80 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 19:50:52
商登法の誤植、誰かまとめて!
↓
81 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 19:55:50
タケノコたんはいますかぽ?
前スレでちょこっと話題になってたけど、「なるほど刑法」はどうなんだろう。
使っている人がいたら感想聞かせて下さい。
刑法は少し苦手意識があるので、買おうかどうか迷ってます。
84 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 05:42:27
>>83 ご本人のブログには、司法書士試験には少し細かすぎる部分もあるが、ということは
書いてあったような覚えが。
なるほど憲法も同様に、司法書士試験には不要な部分がある、みたいなこと書いてあったような。
このシリーズは公務員試験向けに書いたものらしい。
なるほどシリーズは、確かに魅力なんだが、民法に根抵当がないとか、司法書士試験の講師なのに、
なるほどシリーズは公務員向けに作った、等、そういう部分がちょっとなぁ。
俺にとって、買うことを躊躇してしまう一因だ。
個人的に、刑法は例えば共犯など需要度の高いテーマを優先して、直前チェックをひたすら繰り返し、
過去問、条文の判例をチェック、で十分だと思う。
刑法程度に直前チェックまで購入する必要なし!
86 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 18:00:06
>>85 基本書は必要なしというならわかるが、直チェは普通に必要だと思うがw
>>86 必要ではないね。使いたい人が使えばいいだけ。
必要なのは本試験の問題を解けることです。
88 :
83:2006/11/22(水) 20:43:30
>>84 レスありがとう。
刑法はテキストらしいテキストを持っていないので、丁度いいかな〜と思って訊いてみました。
ただ前スレには間違いがあるとかなんとか気になる話があったので、内容的にどうなんだろうかと。
直前チェックも検討してみますわ。
タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
2ちゃん歴4年
30代後半
独身
巨漢
愛知県尾張地区(名古屋)在住
フリーター
持ってる資格 宅建
狙ってる資格 司法書士
趣味
・温泉
・ドライブ
使用コテの一部
・タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
・ミスターD ◆qNgM.RXzAc
・まほら◆uy1WGqmGsY
糖尿病で泌尿器科に通院
おばば上(昨年他界)に飯を作ってもらっていた
民主党支持者
ベイスターズファン
メイド喫茶に通う
好きな酒
・富士山麓
・甘酒
・さつま白波
・かのか
タケノコキーワード
・ほうじ茶
・「青葉城恋唄」(さとう宗幸)
・ジュリアン・ホーダム聞き憲法からいざ!(`・ω・´)シャキーン
・交通事故
・風林火山
91 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 15:00:10
>>88 山本先生は筆が早いせいか、誤植もそれなりにある気がする。
刑法は3問しかないし、それほど時間をかけて勉強しなくても3問は取れる科目。
俺は直チェ、過去問、条文の判例で普通に3問は取れた。
刑法はたまに変な分野から出ちゃったりするけど、よく出るトコから出たら確実に解ける状態にしておけば、
それで十分だと思うよ。
まあ、色々な意見があるから自分の目で見て判断するのが一番だと思うけどね。
ただ、先も書いたように、なるほどシリーズは必ずしも司法書士専用テキストじゃないのが、ね。
スレ違い気味だが、某講師は刑法に関しては過去問より答練の問題をやる方が効果的だと言っていたぞ。
もっとも直前期の話だけど。
Wの某講師は、答練の刑法は本試験より難しすぎるから気にしないでいいと言ってた。
俺はその言葉を信じて、直前チェックとデュープロメインで、
答練はダメだったけど、本番では三つとれた。
俺はWの2名の講師から、過去問より答練の方が効率的だと聞いたけどな。
ま、この話はスレ違いなのでこの辺で。
97 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 20:47:03
/⌒\
( )
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |< モコーリしようよ!
( ・∀・) \_________
) (
(__Y_)
あぼーん
99 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:45:06
101 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 03:28:22
はげ
102 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 14:43:22
山本さんの不動産登記法の新刊はどうですか?
103 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 16:32:46
俺も気になってる。
商登法の誤植を思うと手を出しづらい。
うかる!記述式が気に入ってるってのもあるけど。
104 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 09:56:18
はげる!記述式もいいよ
106 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 16:37:08
107 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 21:39:39
>>103 誤植が嫌なら予備校本は手を出さないほうがいい。
特にセミナーのはね。
108 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 06:30:00
>>107 いやいやそこまで完璧は求めてはいないよ。
でも、商登法はちょっとヒドすぎただろ、さすがに。
109 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 06:59:32
ズバリと書いちゃった人がいたね・・・
あれは褒めてるんだか批判してるんだかよくわからんなw
110 :
山本浩司:2006/12/06(水) 07:05:23
こら貴様ら、ハゲと言うな
111 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 07:41:15
”禿げ”では怒りません”つるっ禿げ”と言ってあげましょう
112 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 09:17:00
大学受験対策の本って・・・
なんで大学受験対策まで手をひろげっちゃったんだろ?
なんか、合格請負人気取りな感じでやだな〜
114 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 22:41:09
愚鈍な奴からゼニを稼いで何が悪いのだ?
どうせなら司法試験対策もだしたらいいのに
116 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 06:55:09
>>113 俺もそう思うなぁ。
フリーならともかく、司法書士試験の講師やってるんだから、司法書士試験の分野で広げて欲しいなぁ。
入門用ばかりじゃなく、もっと中身の濃い、中上級者向けのテキストを執筆するとかさ。
記述対策も、明らかにうかる!記述式のが本試験に近くてレベルも高い。
択一対策も同じWセミナーの姫野の過去問分析の方がより本試験対策に役立つ。
それらと山本先生の書籍を比べると、本試験を意識した時に、どうしても足らない。
なるほど会社法にしても、これで本試験で点を取るのは困難だから、直前チェックやブリッジ、
千問などを使い込むことになるしなぁ。
宅建だったり行書だったり、公務員だったり、今度は大学受験、となると、どうにも中途半端な感じ。
117 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:59:26
山本先生は推理小説家な訳だが…
主役…司法書士、書士受験生
犯人…元司法浪人w
やはり山本先生は司法コンプ持ってるのかも
118 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 14:05:45
山本先生の本には、確か「一日10時間以上勉強した。このくらい勉強しないと
おてんとう様に申し訳ない」といった趣旨の話が書いてありました。山本先生は
「司法書士は4ヶ月で合格できる」「1年ものんびり・・・」みたいなおおげさ
なところはありますが、受験指導も基礎・択一・記述とグランドスラムでやって
いるので、まあしょうがない。
この点、荒井康弘という講師は「私は直前期でも7時間程度でしたね」などと、全国
の受験生が聞いてる中でこのような発言を毎年のように繰り返しています。一体それが
どうしたんですか。竹下先生だって、「起きている時間は全部勉強」と言っています。
荒井講師はその後、「受講生から全科目指導の要望があったんですが、私は午前の部専門
なので、他の講師に打診してます」といいました。山本先生、手塚先生等全科目教えている
中で、このような発言は不謹慎だと思います。それに彼は、講義要請を断っているにも
関わらず、セミナーのテキスト作成等の仕事に関わっている気配があります。私服で
よく見かけるからです。これは受講生に対して失礼です。お昼に働けるなら、荒井講師でないと
できない講義をすべきなんではないでしょうか。レジュメ作成は家でも深夜でもできるでしょう。
本を書いたり、全部教えてもらえる山本先生に習える皆さんはしあわせですよ。
>>113 大学受験予備校の講師にでもなりたいんじゃないの?
大学受験予備校の講師は、資格試験予備校よりも給料はずっと高い。
その反面、講師になるのも大変で、人気がないとすぐ首切られる厳しい世界ですが。。。
120 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 14:31:06
荒井先生、直前期以外は何時間勉強したのだろう?
普段5時間、直前期7時間なら特別勉強時間が少ないとも言えないよ。
>>119 何にしてもちょっと手を広げすぎだよねぇ
元々、司法書士になりたくてなった人じゃないからかな。
122 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 15:55:03
直前期7時間は常識外れの発言です。竹下先生も起きている時間全て勉強と言っています。
荒井講師の発言自体はたぶんウソではないでしょう。平成15年は初学者有利だったし、
7時間で効率的にやったのかもしれません。ただ、それを講師として人前で話してよいかとは、
別問題。司法書士で7時間の勉強で合格なんて一種の不当利得。しかも全国の受験生がビデオ
やテープで荒井講師の話は聞いているんだから下手したら、「サボってください」と
言っているかのように聞こえる。あと、荒井は、「私はあまり六法を引きませんでした」
とかいう話もしていた。確かに詳細が分からないし分からないが、とにかく誤解を与えかねない。
竹下先生や山本先生と比べて全国版講師にしてはかなりプロ意識に欠けたヤバイ発言が多い講師
だよ。
123 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:36:21
働きながら受かってる人もいっぱいいる訳だから“直前期7時間の勉強”自体に問題はないと思うけどな。
仮に「働きながらは絶対受かりません、仕事なんか辞めて毎日10時間以上勉強してください」という発言をする講師がいたら
そっちの方が問題だと思うけど。
荒井講師がどんな人か私は全く知らないけどね。
125 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:02:28
で、不登法の新刊買った人いる?
126 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:25:32
彡☆ミ☆彡☆ミ☆彡☆ミ
∧ ∧\('A`)/ヘ_∧
`( *゚ー゚) | | (・∀・ )
☆∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄∪☆
☆ 新スレ ☆
☆ おめでとう! ☆
☆_________☆
∩∧∧∩ ∩∧_∧∩
`(・∀・)/☆ (´∀`)/=☆
=∧ ∧)=☆|へ ノ=☆=
(;゚Д゚) ̄ヽ(_)__=☆
=∪☆∪=∪∪ヾ|・∀・|ノ=
☆=∧∧☆=☆=|へ_|☆
=(・ω・)ノ☆/⌒ヽ=☆=
`ノ/_/=☆=/´_ゝ`)=☆
=∠ ̄\=| ∧∧=☆=
☆|゚U゚|☆/ (・ω・`)=☆
=( `⊃∇∇⊂ ∪ヽ=
127 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:46:42
荒井は働きながらなんかじゃないよ。大学卒業後1年目で一回合格。アルバイト
週2回。それで、直前期1日7時間発言を毎年繰り返している。ウソでもいいから
1日18時間とかいうのが講師の役目。
128 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:53:08
>>127 おい、長期ベテ野郎!!!
遊んでないでとっとと勉強しろボケ
来年も落ちて首でも吊るか?
129 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:01:54
荒井とかいうマイナー講師の粘着消えてください。
130 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:04:36
>>129 チンカス以下のベテ野郎
能書き垂れんな
131 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:05:26
あの土屋だって、直前期は「引きこもり状態だった」って言ってる。
荒井だけだよ。去年のゼミのタイトルは「司法書士試験を一発で仕留めるゼミ」
だよ。受験生は命がけで人生かけてやってるのに、司法書士試験ひいては司法書士
をバカにしたタイトルだ。
132 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:09:40
山本先生の話をしましょう。
133 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:14:47
>>131 命がけでやってる人がこんなところに出入りしちゃダメだよ。
命落とすよ。
135 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:43:47
12月23日、合格必勝講座のガイダンスがあります。そこで、土屋、山田、荒井
の3講師が勢揃いします。皆さん、お誘いあわせの上出席して下さい。
136 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:50:24
受かって当たり前じゃないか。
137 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:55:08
ベテとアホが集うスレだな
信じる信じないは別でわが輩は一発合格だ
ガンバレ低脳君たち
138 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 00:16:33
山本先生の小説に本山っていうハゲの講師が出てくるんだけどかなり笑える
山本先生のことをハゲハゲ言うな!
あれは坊主だ。
大学受験の本なんかの話をされても
受講生だったら心穏やかではないだろうな
毛をむしってやりたいというオマエラの気持ちもわからんでもない
141 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 06:51:26
>>140 ホント、大学受験の話をされてもなー
何か司法書士試験とつながりがあるんかねぇ
俺は、むしるというより植えつけてやりたい。
司法書士試験について深く語ってくれないかなー
にしても、
当時、資格の方面に、ぼくは何の興味もありませんでしたが、
東大の友人は「司法試験に通れば司法書士はオマケで付いてくる」と言っていました。
かなりいい加減な認識とも言えますが、当時は「そんなものなのかなあ」と思っていました。
↑
この記事には少しガッカリしたなぁ。
142 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:17:09
で、おまいら太平洋戦記読んだの?
143 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:37:33
>>142 それより、不登法の新刊買ったの?
まったく話題に出てないんだが。
それにしても、この時期にどうして大学受験と比較するんだろう。
というか、司法書士試験と比べてるわけじゃないかもしれんが。
144 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:47:51
>>1〜
>>143 その考えは甘いです。
すでに戦争は始まっているというのが、ぼくの考えです。
145 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:03:51
146 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:49:17
ハゲ本先生最強だろう
147 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 10:57:01
今のブログ、全然面白くないなー
司法書士受験生としては当たり前だが。
いつまで続くのやら。
大学受験を控えてるヤシって、山本ブログ見てるんかね?
そういうのを意識したテーマなのかな?
大学受験は傾向変わってないって意味不明ですね。
149 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 13:55:09
司法書士講師なら、司法書士関連の話題でお願いしたいところだな。
ま、ブログだから自由は自由だけどさ。
大学受験の傾向を探る意味もよくわかんね。
さすが、健康道場出身だw
通常人には、ワケわかめwww
狂いだしたか?
151 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:08:31
今日の話題にしても、たったあれだけの分量で、明日に回してる。
明らかにネタ引っ張ろうとしてるねw
どーでもいい話題なんだから、明日に回さず書いちゃえばいいのに。
大学受験に関して、一体いくつの大学の問題を調べたんだ???
早稲田だけでも10学部ぐらいあるぞ。
154 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:37:31
不登法の新刊を見て来たけど、初学者が全体像をつかむには良いかも
しれないっていう本だった。
155 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:56:31
ブログを更新するのは大変なのさ。
ネタ切れ、息切れ、なのだろう。
しまいには嫁姑の話題も出るだろうが、
我慢してくれ
(おもしろかったよ
157 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:52:56
>>147〜
>>156 「マンネリの危機」と戦わなければなりません。
重要論点は、出したい。しかし、以前にも出したことがある。
焼き直しで同じ事を何度も聞くこともはばかられる。
しょうがないから大胆に変えちゃおうということになるのです。
158 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:55:18
山本先生って合格率が0.3%でも受かったはずと言ってるらしいね
まあ事実なんだろうけど
>>158 どーでもいいし、全然驚くことでもないだろ。
受験終わって即講師の道を選ぶヤツは、
そんくらいの点数取って受かってなきゃダメだろ。
「運良く合格できました!」なんてヤツに教えてもらいたくないw
160 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 05:05:44
>>159 いや、どーだか。
合格したら何とでも言えるわけだからな。
>>154 でも買わなかったの?
俺もざっと立ち読みはしたけど、もっと本試験に近い形での問題を解く中での方法論、とかだったら、
もしかしたら買ってたかもしれない。
161 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 14:28:34
半年の勉強で上位1割で受かるなんてスゴすぎだろ
驚くべきことだよ
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたちは
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてはたらかないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
163 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 13:32:52
いつまで続く、大学受験のどうでもいい話。
164 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 18:22:15
息抜きには楽しめて良いよ。<大学受験の話
165 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:52:28
>>164 そうか??
息抜きなら、実務の話とか聞きたいけどな。
166 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:04:57
文句あんなら金払って講義聴けよ。
167 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 00:47:28
なるほど不動産登記法出してほしいす
168 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 00:49:53
ハゲ通信講座やってんのかな?
169 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 09:09:56
>>165 実務なんてやっていないので、そんな話できません
相変わらずやっほうはシカトされてるなw
171 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 11:27:34
確かに実務はあまりやってないかもしれない。ただ、山本先生は講師として、
一貫指導してくれる。科目数が多く、受講料も高い試験では当然の配慮。
某Wセミナーの某荒井康弘は、「登記法は他の講師に打診してます」とう大暴言
をガイダンスで吐きました。クソ講師です。
>>165 なら、本職の俺がここで実務の話しようか?
173 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 13:42:19
山本センセ、東大出身であることを誇りに思ってるのは結構だけど、
こう連日「東大、東大」って連呼されるとちょっとなぁ…
>>174 172だが、認定考査の合格体験を披露すればいいのでしょうか?
カトシン、手引き、過去問、トウレンをしっかりやればOK
カトシンは新しいのが出てるな。緑本から青本の変身してた。
177 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 06:38:16
>>175 しかも、ところどころに頭がイイとかそういう言葉もあるしね。
ネタがないのはわかるけどさ・・・
とはいえ、このブログでの過去問シリーズも、決してわかりやすい説明があったりしないから、
毎日惰性で覗く程度になってきたな。
>>176 >認定考査の合格体験
まだ・・・σ(^^) とりあえず試験の合格体験記でプリーズ
>>175 司法書士の仕事と東大卒とは何の関係もないのにね。
なんかすごいコンプレックスがありそう。>山本先生
>>179 少し前の記事で、大学の友人が弁護士取れば司法書士もついてくる、みたいなこと書いてたけど、
山本氏は「大学は東大、法律家は弁護士」みたいな感じがするね。
今日の記事は、精神論的に大事かなとは感じたけど。
何ていうか、本当は弁護士になりたかったんだ、っていうのを感じることがたまにある。
気のせいかもしれんが。
182 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:24:26
山本先生の小説では司法浪人が殺人犯ですから…
183 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:14:57
講義は分かり易いですか?
184 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 06:48:12
>>182 あれもコンプレックスの現れなんかねw
何も司法浪人でなくてもいいのに。
自分の欲望のためなら、妙に頭の働く悪人もいるわけだからね。
185 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 07:01:21
相続に関する民法の知識は司法書士試験が司法試験を上回るということが言いたい小説ですね。
186 :
名無し検定1級さん :2006/12/15(金) 11:49:04
183 回答:坊主のお経かな
187 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 13:27:31
>>185 でも、どうせなら一般の人がよかったよ。
あれこれ、六法で調べたりしたけど、やっぱりプロにはかなわない、みたいな。
188 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 14:16:31
>>143 更正登記の部分でまちがってる箇所があるっぽい
いま手元にないから該当箇所が指摘できないけど
持分に変動がある人が申請人になってなかったと思う
189 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 17:47:46
また誤植?(´・ω・`)
武芸者なら勝ってから斬る
じゃねえのかな。もとネタ知らんけど
ブログでも、きちんと細かく指導してくれる姫野ブログのがいいよね。
大学受験の話もしないし。
192 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:01:50
山本センセのブリッジ講座(不登法、商登法)を受講しようかと
考えているのですが、どんか感じでしょうか?
193 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:09:56
ちゃんと過去ログよんでるか?
つうか186ぐらい読んでるんだよなぁ
>192
不登法を今から?!
192は2年目以上の人?
195 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 05:01:09
>>192 1年目ならともかく、そうじゃないなら、これからの時期にブリッジ講座は金のムダだろう。
マジで。
中上級講座を受けたほうがいいよ。
こう言ってはなんだが、ブリッジでは本試験対策としては正直物足りない。
196 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 08:58:10
>192です
勉強を始めたのが、去年の秋からで実質1年目です。
記述が苦手意識があって・・・
不登法はまだともかく、商業登記法はさっぱり分からないので
Wセミナーの中でも評判の良い、山本センセにしようかと検討してます
197 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 13:20:24
>>196 今年の本試験は受けたの?
商登法がさっぱりということは、会社法自体が頭に入ってないのでは?
もしそうなら、ブリッジより会社法講座を受けて、基礎からしっかりとやった方がいいと思うけど。
198 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 18:08:39
>>197 いらぬお節介だよ。
合格してからモノ言え
199 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 18:09:51
200 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:52:21
山本先生がレックに来たら最強なんだけどな。
201 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 23:59:03
Wセミナーの講師って経験上からも、理由付けなどは最小限ですよね。
(十分に理由付けをする時間もないと言える。条文をただ単に読み上げる
だけや、テキストを棒読みするだけで貴重な時間をつかっているので)
そこがLEC(の看板講師)と大きく違うと思うのですが、山本先生は
比較的LECのような感じの講義をするのでしょうか?ガイダンスなども
含めて一度も聞いたことがないので、よろしくお願いします。
202 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 05:20:05
>>201 山本がどうというより、LEC行きゃそれでいいんじゃないの??w
203 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 11:55:17
>>201 山本講師は、かなり噛み砕いて説明しますよ。しかし、会社法は、「なるほど
会社法・Dプロセス・ブリッジ」等かなりいったりきたりするので苦労しますよ。
Lの看板って「古藤」「鈴木」あたりですかね?ここら辺は民法でも最後まで時間
配分しなくってはしょって終わりとか多いらしいですよ。
竹下講師は有名ですが、まあ山本講師は子分みたいなものですから。
でも、理由付けはかなりしっかりしてると思います。
どのクラスも1年ですから、まあたいした差はないのではないでしょうか。
限界がありますよ。
204 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 12:21:11
なるほど会社法って評判どうよ?
205 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 13:46:52
糞です。
概説書の域を一歩もでません。
どうも有難う御座いました。
206 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:06:40
なるほどっていいと思うけど。
伊藤塾のテキストやってまったく分からなかった。
講義も表面なぜるだけ。
でも、山本講師の講義で会社法に一歩深く入れた。
なるほどだけじゃ駄目だけど、講義は非常に良いと思う。
Dプロセスをちょこちょこつまむのはいいとは思わないけど。
でも、なるほどがあるからDが読めるのかも。
207 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:08:31
山本もWではまともな方とはいえ、Lの海野・樋口レベル程では
ないということでいい??
>>206 なるほど会社法は、最初だけだなぁ。
でも、特別いいとまでは感じなかったかな。
伊藤塾のテキストは、択一のは見やすくてよかったけど、記述はちょっとわかりにくいかな。
抗弁事実、再抗弁事実やら、なじみにくい言葉がチラホラ。
でも、力をつけるのは伊藤塾のがいいと思った。
209 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 22:33:44
210 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 10:33:04
そうだね。
抗弁事実とか架橋判断とかあんなもの伊藤の宣伝文句
だね。あんなの必要ないよ。誰でも考えることを伊藤
が独自に作ったようなことにして宣伝してるだけ。
とにかく、山本で十分。
伊藤も3・4月ごろは、入門で一発合格できるとか言って
おきながら今になったら中上級コースを受講をお薦めします。
っておかしいんだよなあ。あそこは、もう19年合格クラスこうだ
って言ってるよ。今の連中はどう思ってるんだ?
馬鹿にしてるよ。
211 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 12:35:17
>>210 よくわからんけど、どこを選んでも、復習とかをきちんとできるかどうかが勝負だからね。
俺は、伊藤塾のネット受講だけど、費用の安さに助かってるし、中上級講座もいいと思ってるよ。
勘違いしてるような気がするけど、入門から一発合格するヤツはホントごくわずかだからね。
それは、どこの予備校も同じだよ。
それに、この時期からの受講を考えてる人というのは、再来年の受験を考えてる初学者か、
来年合格を目指す2回目以降の人だから、2回目以降の人を対象に中上級を勧めるのは普通じゃないんだろうか。
俺も、実際伊藤塾にするか、Wセミナーにするか迷ってたし。
212 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 13:49:14
これが工作員というやつか。
213 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 15:12:07
ねえねえ。いつまで続くの?山本先生の回顧録。
214 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 15:39:43
つるっぱげ
215 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 16:18:48
まさに工作員だな。あほまるだし。
W山本の場所にくんな。ばかたれ。
伊藤塾はそうかもしれんが、山本先生は一発合格
を考えて講義してるんだよ。
伊藤の人間は顔だすな。伊藤のところに書き込みしろ。
216 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 17:25:32
217 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 17:30:24
ブログもだけど、いまいちスレも盛り上がらないね。
伊藤塾のような三流予備校もどうかと思うけど
工作員なんて言葉を使う
>>215もどうかしてると思う・・・
219 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 20:14:42
受かる人間は何を利用しても受かるんだよね。
利用する人間によって、有益にもなるし無益にもなるってことだと思う。
竹下とか伊藤塾とか過去の遺物だろう
221 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 20:24:04
222 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 20:32:05
過疎ってたスレが、少し活発になってるねw
223 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 22:52:46
竹下のどこがいいのか分からない
カリスマ性があるのかな?
224 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 23:21:04
225 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 01:11:40
カワイイってどこが?
226 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 07:44:38
227 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 17:34:22
司法試験受験完全否定したね。
228 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 18:09:12
司法試験受験経験のウワサを知ってるということは、
ピッカリのやつ、多分、ここに現れてるなw
229 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 18:36:07
それと、今って思い切り回顧録になってるねw
230 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 21:56:56
明日も思い出ブログかなぁ(´・ω・`) ショボーン
231 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 22:02:26
面白いけどね
232 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 22:09:30
>>231 まらや?w
面白いかなぁ。
誰かがコメントで、どういう部分が基礎なの?って書いてたけど、それと同じで、あまり
具体的な方法論がわからないから、あまり面白いとは思えないけどなぁ。
普通に合格体験記を読んでた方が、自分の今の方法と比較できていい気がする。
ちなみに、司法書士Winの1月号の合格体験記は個人的にすごく参考になった。
自分と同じような方法が載ってたから、だけど。
今のブログは何日も引っ張るほどの内容じゃないと思う。
ネタがないなら、わざわざ毎日更新しなくてもいいのにね
>>233 だよね、俺もそう思う。
以前の、司法書士過去問や特例有限会社みたいな問題ならともかく、
受験時代の思い出で少しずつ更新しててもね。
大学受験ネタも、結局何だったのだろう??
236 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 07:54:48
硫黄島さん、らくらくシリーズって何?w
237 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 08:02:00
大手不動産屋(大阪)から金銭バックしてる司法書士事務所直接聞きました
大阪市西区・中央区の司法書士です。司法書士では大手で割りと古い事務所
です。
まあ、不動産業者中心業務の司法書士事務所でバックしていない司法書士はいないだろうけど
新人の司法書士、見せしめに懲戒受けることなきように注意しろ。
見せしめ懲戒するようなことあれば、裏取りした司法書士全員公表する。直接、法務大臣あてに
239 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 15:39:23
この人って、朝4時に起きて、5時から勉強してたらしいけど、起きてからの1時間は、
何してたの?
240 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 17:01:51
健康体操かなにかだろ
>>239 俺も4時起きでやってるけど、さすがに起きてすぐはなかなかできん。
コーヒー飲んだりして、頭が動き出してからスタートしてる。
4時半か5時くらいになるな。
今朝は5時半だったけど(´・ω・`)
242 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 17:18:24
読経w
いまだに山本浩司のおもいでぽろぽろだなぁwww
ネタなんていくらでもあるだろうに、合格一直線への前フリなんだろうけど
なげぇ〜〜〜よ
短期合格に東大は関係ないと自分で書きながら東大東大って・・・
学校歴関係ない職業に就いちゃったから余計に言いたいんだろうけど。
誰に対して自慢したいのかな? 一橋卒の竹下先生?
つるっぱげという呼称をご本人はいやがっておられるようで、
せめてはげあたまにしてくれと言っておられたが、
どうちがうんだw
>>244 筑駒→司法書士なら肩身狭いんじゃないの?
劣等感があるんだと思うよ
授業中の話が常に右へ左へ。
横断的に記憶、集積しなきゃなのは分かるのだが。。。
話が途切れすぎて、あまりにテンポ悪いです。
結果要点のポイントがボヤケてしまう傾向あり。
248 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 22:53:20
2007中学入試日能研予想R4偏差値
72 ★筑波大駒場
70 開成 灘
69 洛南(併願)
68 麻布
67 桜蔭
66 駒場東邦 栄光学園 聖光学院
65 筑波大附属 女子学院 東大寺学園 甲陽学院
64 慶應中等部 慶應普通部 豊島岡@ 渋谷教育幕張@
63 武蔵 雙葉 白百合学園 フェリス 慶應湘南藤沢 洛南(専願) ラ・サール
62 函館ラ・サール(前期) 桐朋 大阪星光学院
61 早稲田@ 浅野 学芸大世田谷 西大和学園 神戸女学院
60 早稲田実業 浦和明の星A 洛星(前期) 広島学院
59 海城@ 明大明治A 鴎友学園@ 学芸大小金井 湘南白百合 東海
58 暁星 サレジオ学院A 東邦大東邦(前期) 南山女子部 清風南海(S特進)
四天王寺(英数U) 大教大池田 六甲A ノートルダム清心 愛光
57 芝@ 渋谷教育渋谷@ 公文国際A 横浜雙葉 市川 広島大附属
249 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 23:00:20
山本先生は今も早起きなんだろうか?
>>248 筑駒って俺らの頃は抽選に当たらないと受験さえできなかったけれど、
今もそうなのか?
251 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 05:10:18
>>239 >朝4時に起きて、5時から勉強してたらしいけど、
>起きてからの1時間は、何してたの?
律動体操。
>>245 >つるっぱげという呼称をご本人はいやがっておられるようで、
>せめてはげあたまにしてくれと言っておられたが、
>どうちがうんだw
ギャグのつもりなのです。
252 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 06:49:39
>>244 ここのとこ、何かと東大東大だね、確かに。
思い出を語りたくなる時期なのかな(´・ω・`)
まあ、山本ブログで過去問やったとしても、ここからこういう風に考えることが大切です、
みたいな細かい解説はないからなぁ。
18年本試験でも、これは常識、とかそんなのばかりだったし。
見る価値なくなってきたかなぁ。
ほぼ毎日更新してくれてるのはいいんだけどね。
253 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 10:46:14
東大出て司法書士じゃ、劣等感あるわな
おれ中大だから、司法書士でまんぞくだわ
>>253 そんなことで劣等感抱くなんて、東大って足かせなんだね。
司法書士で上等じゃん。
東大東大と言いたければ、官僚にでもなってりゃよかったのにw
どうせ過去話するなら、スタートじゃなくてゴールから語ってくれればいいのに。
ブログ見てるのなんて、たいていは司法書士受験生なんだろうから、合格後のことを話してくれれば、
むしろモチベーションが上がると思うけど。
>254
いや逆でしょ。官僚とか周りが東大出ばっかのとこでは誰も「東大」自慢なんてしないでしょ。
だって「東大」がデフォルトなんだから。
学歴が関係ない司法書士という職だからこそ、
俺はお前らと違って東大出てんだぞーって、一生懸命主張してるんじゃない?
256 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 18:57:20
つるっぱげ元気か
>>255 ああ、なるほどね。
東大当たり前の世界より、そうじゃないところで東大出だと言いたいのか。
って、ただの俗物じゃん、それじゃw
それより、来年は絶対に合格するぜ。
自分は一応、地方の大学出ではあるんですが、学歴じゃなく、本当に努力した者が合格できるんです、
なんて言いたいなー。
>>251 山本先生ご自身でしょうか。
でしたら、律動体操なるものについてもブログで解説してください!
楽しみにしています。
>>254 東大だけならまだしも高校が筑駒だしね・・・。
260 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 15:26:17
山本先生と、関西TVの山本アナと、どっちの方が、ふさふさなの?
261 :
名無し検定1級さん :2006/12/22(金) 15:44:36
姉歯さんは結構毛があってびっくりした。<昨日のニュース
262 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 20:10:37
>>254 >どうせ過去話するなら、スタートじゃなくてゴールから語ってくれればいいのに。ブログ見てるのなんて、たいていは司法書士受験生なんだろうから、合格後のことを話してくれれば、 むしろモチベーションが上がると思うけど。
気合と集中という合格の原理はかわりがありません。
>>256 >つるっぱげ元気か
そんなの当たり前じゃないかと、ややハラがたちつつ。
>>257 >それより、来年は絶対に合格するぜ。
1、試験で落ちた不勉強なもの 2、その後に勉強を開始した不勉強なもの
いずれにも負けるわけがない。
>自分は一応、地方の大学出ではあるんですが、学歴じゃなく、本当に努力した者が合格できるんです、なんて言いたいなー。
そんなの当たり前じゃないかと、ややハラがたちつつ。気合と集中という合格の原理はかわりがありません。
>>258 >律動体操なるものについてもブログで解説してください!楽しみにしています。
僕(ぶっきらぼうに)「ええ、まあ」
>>260 >山本先生と、関西TVの山本アナと、どっちの方が、ふさふさなの?
論理のつながりから内容を推理するのですね。この方式を用いれば、少々分からないことがあっても、正解を導き出せます。
いずれにも負けるわけがない。
>>261 >姉歯さんは結構毛があってびっくりした。
僕(ぶっきらぼうに)「ええ、まあ」
263 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 01:23:37
>>262 ご本人か、騙りか判然としませんが、
もしご本人ならば、ここでいちちいち反応しない方が良いですよ。
265 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 11:44:15
266 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:28:55
「商業登記法記述式解法」って、CDついてて、糞高いけど、これも誤植だらけ?
宣伝文は、嘘臭すぎだけど、悪い評判は聞かないよね。高すぎて、買った人が少ないだけ?w
267 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 23:00:42
>>266 CDモノ自体が、それほど売れてないと思うから、いい評判も悪い評判も聞こえてこないんじゃないか?w
cd5枚レジュメ付で5000円って安いと思うけど。
普通3時間の生講義で6000円は越すし。
内容は初学クラスを終えてないとさっぱりだと思う。
基本的に2006年試験の直前期の不安な受験生心理に訴求して作られたもので、
旬は過ぎたもの。
誤植は先生のブログで訂正されている。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は天下の河合塾生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入塾を突破してから2年。
河合塾に入塾したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、天下の河合塾」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
河合塾の先輩やOBの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい?実績や伝統というのは塾生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「河合塾が何をしてくれるかを問うてはならない、君が河合塾で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
河合塾を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
河合塾に入塾することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき河合塾哉。比類なき伝統と知名度。そして眩いばかりの実績。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「河合塾生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンの時に繰り返される若い女性の側からの交際申込み。
近所のマダム達からの熱い眼差し。
そして あらゆる街を歩くたびに感じる河合塾パワーの威力。
河合塾に入塾して本当によかった。
270 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 10:21:56
山本浩司さんはこのスレを削除しようとは思わないだろうか?
【はげ】って何だよ!?ひでぇな
コージー山本wwおまえ舐めてるだろ
273 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 23:50:43
事例式の不登法で誤植などはありませんか?
274 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 00:13:20
俺は、先日キスし放題、おっぱいさわりほうだい吸い放題のピンキャバへ行ったらものすごく口の臭い女にキスされた。
おやじの口臭だった。きっと俺の前の客の口臭唾液がそのまま俺に移されたのだろう。
それ以来女房からも娘からも事務員からも口が臭いといわれている。
多分歯周病を移されたのだ。
そんなピンキャバ行って楽しいの?
抜けなきゃ目的達成にならないでしょ?
276 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 10:57:16
2ちゃんノリで先生のブログに書き込みするのはやめような
277 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 12:44:09
だよな。
〜ですが何か?とか、2ちゃんと関係ないとこでこういうのを見ると、恥ずかしく見えるんだよな。
278 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 12:56:16
つるっぱげの禿頭いつもピカピカしてるけど磨いてんのか
>>276-277 「〜ですが何か?」もそうだけど、山本ブログに投稿するのに「orz」ってあり得んだろ。
恥ずかしいっていうか俺は、こいつアタマおかしいのかと思ったけどなw
280 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 13:19:51
>>279 どこまでも2ちゃんと離れらないというのか、分別ができないというかw
何か?って見ると、荒らしかと思ってしまうなw
281 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 13:45:45
うむ。みなさんの言う通り。
山本先生のブログに書き込んでるヤツはここも見てそうな気がするから、
ここで忠告するのは意味ありそうだね。
282 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 14:01:01
2ちゃんと現実の区別がつかなくなってるヤツがいるんだな。
まぁ、試験に受かっても、客つかんわ。そんなヤツにはね。
283 :
名無し検定1級さん :2006/12/25(月) 14:20:39
やっぱりあれ見て思う事はみんな同じなんだね。
284 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 16:26:27
おーい山本さん・・・。
的を得るじゃなくて的を射るですよ。
東大法学部でも間違えるんだなこの言葉・・・。
>>282 確かに。
それが区別できてないと、普段の受け答えにも影響しそうだな。
客 「印鑑証明書はもちろん必要ですよね?」
ソイツ 「もちろん必要ですが、それが何か?」
客 「いえ、別に・・・(二度と頼まねぇ)」
まあ、この場合、これが適当な使い方かは別として、2ちゃん言葉って基本的に失礼な物言いだからな。
そういうのが身に付いてそうだw
286 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 17:38:56
客「先日はおせわになりました、これは気持ちです」
「dクス」
客「きも」
メールにて。
客 「先日はわざわざ返信いただきましてありがとうございました」
orz 「いえいえ、またいつでもどうぞ(´∀`) 何でもお答えします!(`・ω・´)」
客 「・・・・」
288 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 21:27:08
age
289 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 01:47:46
hage
しかし司法浪人疑惑は100歩譲っていいとしても
灯台法学部でて「ゼロからスタート」は言いすぎだろwww
司法落ちた時点でゼロと決意したんだよw
東大も自慢したい、半年程度で合格したとも自慢したいのか
と勘繰りたくなりますね
思い出話なんだから、まあ、ご自由に、って感じじゃない?w
本人しか知る由はないんだしな。
某予備校講師で一発合格した人がいるが、その人は普通に、司法試験の勉強をしてました、
って講義で言ってたけどな。
別に隠すことでもないだろうに。
東大法学部出ておいて、ゼロからスタートは俺も言いすぎだと思うw
294 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 08:21:59
勝ってから切る=×
勝ってから斬る=○
295 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 15:16:02
ここ2、3日の話も、これまた具体的ではあるが点数に結びつかないなぁ。
そんなことくらい、分かりきってるよ。
今さら、言ってもらわなくても・・・。
「優秀」と言われてる人でもこの程度の認識かw
ということは、俺もやればできるな。それとも「運」が大きな要素か?
もしかして、この自信を与えてくれてるのかな?
296 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 15:29:04
>点数に結びつかないなぁ
自分が点数に結びつく勉強をすればいいだけ
ゆとり世代はたちが悪い
297 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 15:42:44
>>297 それは言い過ぎ。
「なら、読むなよ」とも言えてしまうし。
思うに、姫野みたいにブログ講座と称してやってるわけではないし、
「雑談室」として割り切って書いてるだけじゃないの?
セミナーでの授業中には、時間の関係で話しにくいこともあるかもしれんし。
俺も
>>298と同意見だ。
なんてったって「雑談室」だからな。
ブログごときに過剰な期待を寄せてるってどうなん?
自分にとって有益な情報が更新されたなら儲け、程度に考えとけよ。
というか、ここでボヤクよりも先に、
ブログで取り上げてもらいたい話題をリクエストしなよ。
それが筋だと思う。
リクエストしたけど、つっぱねられたって話なら、
ぼやきたくなる気持ちも理解できるよ。
301 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 16:28:10
だから読まない。
>>299 俺も基本的にその通りだとは思うけど、中途半端な気もするんだよな。
会社法について講義風に進めてみたり、今年の本試験の不登法についても同様に進めてた時期もあった。
司法書士受験生なら、そういうのをつい期待して見てしまうと思う。
だから、今の思ひで話は意図がよくワカラン。
合格体験記を聞かせたいのだろうか。
>>300 俺、以前にそれらしいこと書いた。
しばらくしたら再開しますとは答えてくれたが、今がそれなのか全然ワカラン。
296と298と299に同意。
ブログなのに、教えてもらって当たり前態度が理解できない。
つーか、試験に直接関連する話題にすると、参加者(コメントする人)が一気に減るからじゃない?
自分の思う答えを書いて、外してたら恥ずかしいのか、極端に参加者が減るよね。
305 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 21:42:09
雑談なんだからいろんな話していいじゃん。
306 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 21:55:02
司法書士合格の漏れの場合
予備校5年分 200マン
研修料 21マソ
書籍 4マソ
交通費 5マソ
宿泊費 0マソ
飲食代,ヘルスキャバクラソープ代 20マソ
合計260マソ前後かな。中央研修宿泊なしで。
飲み代、ヘルス代その他がすごいよ。 司法修習は逆に金がもらえる。
>>305 とはいえ、正直ツマランよな。今の流れ。
どうせ試験と関係ない話するなら、こんな依頼人がいました的な実務の裏話を聞いてみたい。
308 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 23:55:10
所詮、能書きタレさ
>>304 参加者減るのって、大いに結構なことだと思うんだけど。
そんなこと山ちゃんは全然気にしとらんだろ。
てか、今やってる思ひ出話の方がコメント少ないw
自分には、今の話も面白いよ。
たまにつまらん話があっても、別に構わないけどさ。
312 :
名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 11:46:47
今度は山本先生に司法試験受けろと言い出すやつが現れてるねw
いろんなヤシがいて、ある意味勉強になる。www
314 :
名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 12:49:08
最近ここ盛り上がってるねw
>>311 どういうところが面白い?
315 :
名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 20:16:26
はげは大学四年間なにをしていたんだ?
一年分の成果を教えてもらった割りには、それが役に立ったのは十年以上あとってこと?
>>315 今の話って大学時代に聞いた話なんだよな?
司法書士試験を受ける時になって思い出したのか??
おい、社会人受験生!失礼だとは思わないのか。
おまえの物言いだと、山本=誤植じゃねえかw
318 :
名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 21:18:06
誰でも間違いはあるからな
誠実に対応するなら問題なかろう。
319 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 06:30:01
今回も誤植結構あるね
320 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 16:20:07
誤植の対応速かったね。
山本先生は有名で本も売れてるのに天狗にならず、人間できてると思う。
321 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 16:31:12
本売れてるの?有名?
322 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 15:40:31
山本先生の本の中でなるほど民法は最高だと思うけど、
あとはそれほどいい本だとは思わないな。
323 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 18:18:15
たまに本人の書き込みがあるのはスルーなの?
325 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:03:04
なるほど会社法での講義なんだけど、あの本だけだと足りないから
DPとかブリッジを使うんだけど、あっち行ったりこっち行ったりして
ものすごく理解しづらいと思うのは僕だけ?
まとまりが無い感じがしてしまうのですが、、、特に登記関係。
そして色んな話に逸れていって結局最後に時間切れ的な感じ。。。
如何でしょうか?
327 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 20:21:52
>>326 それ、前にも見た気がする。
ブリッジやデュープロ使うってことは、なるほど会社法だけじゃ足りないって言ってるのと同じだな。
プログレス早く出ればいいのに
328 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 20:22:52
本人は書き込まないでしょ。
329 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 20:38:58
↑先生おつかれさまです
330 :
オメッチョマン:2006/12/29(金) 21:33:17
中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断中断
331 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 22:12:14
本人にされちゃったw
>>322 なるほど民法@は最高だと思うが、
あとは普通じゃね
333 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 01:22:39
ピッカリは、ピッカリなりに精イパーイに生きてるんだな。
335 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 01:32:58
超エリートなのになんで司法書士なんかになったんだ?
せめて弁護士になればよかったのに
つるっぱげ
336 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 01:36:19
2ちゃんだからって中傷はよくないぜ
ピッカリ先生、おやすみなさい
339 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 01:55:14
無礼者がいますね
ピッカリ先生、こんにんちは!
341 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 15:19:55
>>315 >はげは大学四年間なにをしていたんだ?
ナマケ者なだけなんだけどなあ。
>一年分の成果を教えてもらった割りには、それが役に立ったのは十年以上あとってこと?
では、それをお話ししましょう。
「大事なのは利益衡量さ。いいか、善人が2人いて悪人が1人いる。これが法律問題なんだ。」
>>335 >超エリートなのになんで司法書士なんかになったんだ?
政治学コースという法学部の中の落ちこぼれコースに入っていたので法律科目から逃げ回り、商法、刑訴、民訴は避けて卒業しました。
>せめて弁護士になればよかったのに
今から思えば、天の啓示かな。
>つるっぱげ
「だから落ちるわけがない」
と、ぼくは思っていました。
>>334 >ピッカリは、ピッカリなりに精イパーイに生きてるんだな。
>>337 >ピッカリ先生、おやすみなさい
>>338 >あっ〜、ピッカリだ!
>>340 >ピッカリ先生、こんにんちは!
本質を言い表すのに、これほど簡潔でマトを得た表現を僕は知りません。
342 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 16:02:39
>>341 ウケを狙ったつもりなんだろうけど、読みにくい。
しかも、面白くない。
ピッカリ先生、本年は大変お世話になりました。
来年もよろしくお願い申し上げます。
では、良い年をお迎え下さいませ。
344 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 10:12:06
はげ丸先生来年もよろすく
345 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 10:36:26
開けオメ
346 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 13:02:20
ハゲとかピッカリとかやめた方がいいな。
ハゲたくてハゲたんじゃないんだから。
347 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 13:21:45
人の見てくれの弱点をつくのは卑怯だよな。
直しようがないから、生まれながらに不公平なんだよなあ。
348 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 18:22:12
おめ
350 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 14:35:34
「聖教新聞印刷所」の呆れた実態。
毎日新聞は、創価学会の機関紙・聖教新聞、公明新聞等の印刷を請け負い始めて30年以上
になり、創価学会の子会社化している。 印刷請負は、他に朝日、読売、日本経済新聞、
の全国紙をはじめ中日(東京)、北海道、西日本新聞等のブロック 紙や地方紙にも及ん
でいるが、
毎日新聞の請負規模は歴史とともに印刷部数は200万部(推計)超で断然トップである。
そのため、創価学会関連の記事や広告が多く、また創価学会幹部の発言がコラムや
対談記事として掲載されるケースが他紙に比べて多い。そこに新聞が本来持つべき
「編集の独立性」や「客観性」はすでに存在しておらず
“創価新聞”と揶揄される理由がある。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/b0bfd0bbf1a37faeae09120bf444e4b1
マンこ
ピッカリ先生、禿げましておめでとうございます
本年もよろしくおねがいします
リーブ21
>>341 あの〜、東大法学部第3類政治コースは、
研究者志望が多くて優秀な人が多いんですが・・・
それに成績別のコース分けでもないし、
コースによって落ちこぼれとかないんですけど・・・
354 :
名無し検定1級さん :2007/01/04(木) 10:02:58
はげ、ピッカリははげではなく、剃ってるんですが。
講義は内容解説です。
受験生が勉強しやすいように纏めたりはしません。
あくまで、内容が分かれば満足です。
受講生は、覚えやすいように纏めてよ、と思っています。
余計なことが多くて、要点良く、試験のみの記憶作業に時間が掛けられません。
予備校らしく、解説と要点のまとめと、やってよ。
実務の体験談は本業がかんこう鳥だから、あまり書けないんです。 ピッカリ
>>354何言ってんの?馬鹿丸出しクンw
わかりやすく解説してくれてるんなら、記憶するのも短時間で可能だろ。
自分の頭の中で、纏めろよ。それだけじゃ理解しにくい部分は自分で書き出してみろよ。
図表かなんかで纏めてくれないと覚えられないって嘆くなら、おとなしくLECでも取っとけ。
おまえは文句しか垂れることができないのか....?
356 :
名無し検定1級さん :2007/01/05(金) 17:16:20
書かないつもりでしたが・・・・。
この口調じゃお客が逃げますよ。
法廷も負けですね。
お勉強は貴方のお話の通りかもしれません。
でも、予備校を利用しているんですよ。
独学ならそれでもOK。
でも、お金払って予備校を利用してるんですよ。
予備校に期待することは、自分が勉強しやすいように、解説・ポイント整理をしてもらうこと。
覚えるべき所と、そうでないところと混在していて、整理が大変。
LECはその点はよろしいんですか?
あまり予備校や他人を馬鹿呼ばわりしないことですよ。
馬鹿・馬鹿、言いたくてしょうがない人間性が見えますよ。
予備校の価値は先生の短期合格や高学歴ではありません。
どれだけの合格者を自分の講義で排出できたかです。
それが講師の実績です。力です。求心力です。
高学歴でも、受講生が数人しか合格できないなら、皆来ないですよ。
塾はそれではやっていけないから、有名大学合格者数で競ってますよね。
予備校も、合格者数で競って欲しいな。
合格者をいっぱい排出する先生にお金払って短期合格したいもん。
貴方はLECに詳しいし未練がましいですが、LECから流れてきたんですか?
あまりきつい言葉を使うと正しいとかではなく人間性で他人は評価しますから、お客来なくなりますよ。
合格しても、開業して直ぐ「廃業」になっちゃうよ。
気をつけようね。
さようなら
357 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 20:10:58
・・・
359 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 20:32:17
356は、Kangarooっぽいな
360 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 20:40:21
よくわかったな
いや、バズだと思う
要するに信者ってことなら、どっちでもいいよ
大差ない
ピッカリ先生、こんばんは
ピッカリ先生、ただいま
ピッカリ先生、やる気出す
ピッカリ先生、いただきます
「なるほど」を買いに行くつもりが、まちがえて電球を買ってしまいますた。
>>356 混在って良い表現かも。
中途半端に実務の話とかあると、余計に訳わからん。
親切なのだが逆に困ると言うか。。。
要は試験に受かれば良いわけで、実務はその後自分で何とかするでしょ。
有資格者と言うスタートラインに立つ為の予備校だから、試験内容に特化してほしいね。
>>368 まるで「親の心、子知らず」だなw
実務の話があった方がイメージ付きやすくないか?
他の論点との結びつきも強まるんだが....俺の場合
それにしても、予備校の講師というのは大変そうだなw
「俺はこう教えて欲しい」というワガママ受験生が多そうで。
結論を言うと、、、
そういうワガママも一切捨てて、予備校の講師に丸投げというのが最善じゃないのか?
向こうはプロなんだから、どういう風に授業展開するのが
受験生にとって一番良いのかということくらい認識した上で講義してるはず。
ちなみに、司法書士試験は実務家登用(合格すれば即開業できる)試験だよ。
そういう建前の下、実務に直結した内容が試験問題にもなってるんだから、
実務話は受験生には関係ねーっていうスタンスじゃ困ると思うんだよね。
>>369 丸投げしたいんだけど、あまりに講義の『やっつけ感』が拭い去れなくてね。。。
一通り時間をかけて説明した後に、あっ!この件は違いますね。。。
これはですね(軽く焦りながら)そういう事ですから、こうなんです。ハイ終わり。
ってのだけは止めてほしい。
教えるプロでしたら予習くらいして下さい。
371 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 11:50:15
予習しない講師はアマチュアだよな。
372 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 12:26:54
373 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 12:55:28
374 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 02:07:50
なるほど民法って司法書士勉強前の初学者にはいいですか?
ピッカリの講義はあまり良くないのかなぁ。
376 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 12:40:52
>>370のを見ると微妙に感じるね。
誤植が多いのも、妙に納得してしまうような(´・ω・`)
ひと通り説明後に訂正されても、正直混乱してしまうだけだろうね。
教える側としては、ちと問題アリじゃないかなー
まあ、人は必ずミスをするから仕方のないことなのかもしれないけどさ。
>>370 そもそも「予習しない」というのを公言してるのが問題なんだよな。
そんなこと言わなきゃ分かんないくらい完成された講義をしてると、俺は思う。
(予習なしで)その場で読んでポンポン説明できちゃうところは、さすが。
ちょっと細かいところになって「へぇ」って自分で納得しちゃってるところはご愛嬌。
決して『やっつけ』で講義してないことは受講してればわかるはず。
要するに、君はもっと完成度の高い講義を望んでるんだろ?
予習すれば完成度がさらに上がることは誰でもわかることだからね。
俺は去年他の予備校で受けてたけど、山本さんの講義は十分完成度が高い。
受験生が1人もケチをつけない講義をするなんて不可能でしょ。
より質の高い講義を望んでいるのが受験生であって、それに上限なんてないんだから。
でも、(前にも書いたけど)この人が予習をするようになれば“鬼に金棒”。
山本先生へ
今年のブリッジ商登法は5,6問目から非常に難しい問題が続くみたいです。
「これ、解ける人いるんですかね〜w」って著者が断言していたくらいです。
ですので、今年は何卒予習の方をお願いします!
言い間違いや、書き間違いなどの一寸した錯誤なら仕方ないが、
一通り説明した後の強引な修正は明らかな準備不足。
彼がプロならば看過できないことだろ常識的に考えて。
>>377 おたくは、竹下先生の講義と山本先生の講義の両方を取ってるのかい??
ブリッジ商登法、難しい問題が続いてるのか。
理論編しか持ってないけど、実戦編も買おうかな。
380 :
377:2007/01/08(月) 16:07:45
>>379 >おたくは、竹下先生の講義と山本先生の講義の両方を取ってるのかい??
取ってないよ。
竹下先生の講義は、ガイダンスしか聞いたことない。
会社法のガイダンス聞いたときに本人がおっしゃってました。
「ブリッジの問題1問を本試験と同じ時間で解くのは無理です。
5,6問目からかな?非常に難しくなります。1問に2〜3時間かかるんじゃないですか?
それくらいの時間はかかると思いますし、そのくらいの時間はかけてください。
中には、これ解ける人いるんすかねぇwって感じの問題も確かにありますよ?えぇ」
>>380 ガイダンスで聞いたんですか。サンクス。
しかし、微妙な内容だなぁ、それ。
本試験とかけ離れたレベルでの難しさではないとは思うけど・・・
>>377さんは、実際にその問題は解いたのですか?
解いたとしたら、どんな感じか教えてくれませんか?
俺、記述式の演習は「うかる!」の方でやってるので。
竹下の言うことを鵜呑みにするなよ
山本の言うことを鵜呑みにするなよ
384 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 04:36:54
385 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 09:51:25
これからは司法書士も顧問契約の時代と思い「企業法務」と「不動産登記」で出発しました。
HPもDMも飛び込み営業もやりました。もちろん銀行、不動産屋への営業もやりました。
結論は、ダメでした。甘くなかったですよ。
最近の経営者はよく知ってます。法務は司法書士より弁護士の方が詳しいことをよく知ってますし、
「司法書士は何かあった時140万円までしか相手方と交渉できないだろ」と言われてしまいます。
企業法務も、普通の会社は弁護士に依頼します。頼みの零細企業はとても顧問料など払えません。
弁護士に対抗できるのは値段だけですし。
実家で開業しましたが、3年もちませんでした。貯金は全てなくなりました。
いまはアルバイトしながら、適性試験の勉強中です。
みなさんしっかり胸に刻んでください。
試験で専門知識を得たとしても、また実務経験があっても、この資格では食っていけません。
弁護士が大量に増えているわけですから。
ちんぽもたちゃあせんですよ
387 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 13:19:22
|\__/|
/ \
| (●) (●) |
|三 (_又_) 三.| タケノコタソはいつになったら司法書士になれるのかぴよ・・・もうだめぴよ
\ _ ^ _/
/ー(Ω)-\
388 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 13:34:44
タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
もうだめぽ(;´д`)スレに粘着
最近はだめぽ住人から迫害され名無しで潜伏
2ちゃん歴4年
30代後半
独身
巨漢
愛知県尾張地区(名古屋)在住
フリーター
持ってる資格 宅建
狙ってる資格 司法書士
趣味
・だめぽスレ荒らし
使用コテの一部
・タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
・ミスターD ◆qNgM.RXzAc
・まほら◆uy1WGqmGsY
糖尿病で泌尿器科に通院
民主党支持者
メイド喫茶に通う
389 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 15:08:45
最近、ブログがえらく盛り上がってるね
コメント大歓迎なんて一声掛けたからかね
391 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 19:31:25
悠様の日記はまだかぽ?
392 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 15:04:17
司法書士一発合格塾買おうかな。
それにしても、この先生って、何気に表紙に出たがりだよねw
絶対、今年合格するんでよろしく。
ちょwwww「購入者」の基地外な行動に目を疑ったw
あれ、マジで怒ってんのかな?まるで精神異常者じゃねーか。
どんだけストレス溜め込んでんだよって感じだな。orz
395 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 06:04:39
>>394 ホントだなw
それにしても、誤植が多いのは確かだね。
直感重視で執筆してるのかな?
396 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 14:03:37
ともやww
レスするなよw
397 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 14:53:18
購入者見てる?(´・ω・`)ノシ w
12月26日のコメントなんざすぐに探せるだろw
ブログのトップページのカレンダーで、12月に戻って、26日の日付をクリックして、
26日の記事を出す。
そして、そこのコメントを参照すればすぐだろw
文句を言う奴に限って、それくらいのこともできないんだな。
あの説明でコメントを自力で探し出せない購入者のスペックにややウケw
どうやら山本さんの想像を超えていたみたいですな
399 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 18:52:48
>>398 これがいわゆる「ゆとり」世代ってやつなのか?w
細かい指示を受けないと、自分からは何もできないのか・・・
それで、キレてるんだもんな。
普通、日付を指定されれば、探せるだろうに。
こういう人間が相手だと、教える側も大変だわな。
400 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 05:24:30
何故か、行書が出てきてるわけだが・・・
401 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 16:40:06
事例式不登法で誤植や訂正があったら教えてください
購入者の書き込みもともやも行書もピッカリの一人芝居。
403 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 16:56:46
購入者=別の考え
404 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 17:00:23
↑そのとおり
>>403 「別の考え」ってHNだったのね、最初読んだとき意味不明だった。
それはさて置き、このスレって当たり前のようにブログの方と連動してるんか。。。
まるで実況中継だなw
407 :
名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 17:54:21
ぴっかり
408 :
名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 23:03:26
山本先生の新刊はスルーですか?
409 :
名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 23:04:21
山本先生の新刊はスルーですか?
410 :
名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 23:05:08
山本先生の新刊はスルーですか?
411 :
名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 23:05:55
山本先生の新刊はスルーですか?
412 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 11:06:13
柴田の本と勉強法が全然違うよね。
山本先生は基本書の読み込みをメインとしてる。
過去問演習はサブ。
柴田はその逆。
>>412 アタマの構造が違うんでねぃの?冗談だけど。
つーか、柴田嫁は過去問オンリー。そんな俺は今日もロンリー。
それはさておき、あんなんでよくも受かってくれたなという感じだ。
あの本の内容を真に受けて撃沈した受験生は少なくないと思ふ。
414 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 12:52:02
基本書というかテキストの読み込みしてみるか
415 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 12:18:52
山本先生のブログと書籍を利用してる分には最高なんだけど実際の講義はどうなんですか?
416 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 16:55:13
山本ぴっかり浩司は、ある意味、おちこぼれですから。
417 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 17:18:28
ぴっかり先生、お先です。
418 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 21:28:02
山本先生の本より分かりやすい本はないな。
419 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 21:44:59
おれは司法書士受験6年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入650マンだった。
こんな事なら年収350マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。
420 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 13:38:13
何このコピペw
421 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 14:05:14
Wセミナー一心のスレはここですか?
422 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 14:15:35
山本先生ったら、宅建の本も出してるね。売れれば何でもいいのか?
>>421 よう。ところでさ、お前いつまで生きてるつもりだ?ん?
お前の家族も知り合いも、口には出さないがみんなそう思ってるぞ?
周りの期待に応えてやるのも、悪くないんじゃないのか?ん?
そうすりゃお前、生まれて初めて、人から感謝されるぞ?
424 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:00:46
無職ベテのみなさん!ここだけは荒らさないでくれ!
425 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:09:50
山本ぴっかり浩司のスレなんて、荒らされたって、どうこうないだろ?
426 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:11:35
ピッカリってのも失礼だからやめとけ
おまえらは髪があっても脳が足りないんだから
427 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:14:36
ぴかちゅーーー
428 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 12:29:28
東大卒いいな〜
429 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 14:36:02
司法書士の補助者って年収350万もいくの?
430 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 16:30:35
ピッカリ先生、行ってきます。
431 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 16:34:35
>>429 18万×12月=補助者の労働価値じゃないか?
残業代・ボーナスは、あるところもないところも。
期待するな。
営業する補助者は別だよ。
432 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 19:38:49
山本先生、みていたら教えてください
敷地権のついた土地に地上権を設定する際の当事者、地上権者とだれですか?
433 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 19:51:59
月給18万か…
平日9時〜17時勤務で土日祝日休みで十分に勉強時間取れるならありじゃね?
434 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:05:48
俺は九時五時で28万、残業なしだよ
でも合格できない
435 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:13:46
それは能力の問題じゃないの
436 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:40:46
中大法科なんだがな
たぶんやるきのもんだい
437 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 21:12:50
やるきの問題と言い訳する性格が問題
438 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 07:50:21
補助者やりながら受かる人って少ないの?
439 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 09:54:39
ぴっころ
440 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:25:40
ピカドン
441 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:29:13
こら!いい加減にしねぇか!
442 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:30:53
くりりん
443 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:48:02
この禿は、宣伝と自慢ばかりだからな。
444 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:53:47
宣伝と自慢は確かに多いけど、実力もあると思うよ。
すばらしい参考書も執筆してるし。
445 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:59:28
>>444 実力なんかねぇよ。
東大卒だからそう見えるだけだろ?
なんかアンチ山本が一人だけ混じってる気がする。
毎度、お疲れ様で〜す。
447 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 15:15:56
448 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 16:13:54
大体、俺に言わせりゃ東大の癖にって感じだよ。
東大なのに司法書士って、5ヶ月だか6ヶ月だかそればっか自慢してるけど、
上から見てるからあんなに偉そうなんだ。知り合いの弁護士なんかの前じゃチッチャくなってんじゃねーの?
司法書士なんて、パッとしない学歴だからしょうがなくなるんだよ。
えっ俺?
そうそう、六大学リーグの楽天と言われている法政だよ。
449 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 16:22:20
>>448 > えっ俺?
> そうそう、六大学リーグの楽天と言われている法政だよ。
法政は、ローの環境がいいって話じゃん。
おれ、法政ローにマジで行きたい。
え?おれ?
千葉ロッテ?あたりの立教だよ。
450 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 16:30:46
山本先生の「なるほど民法」って本はすごくいいけどな。
入門から司法書士試験合格レベルまで独学でいける本。
こんな本は他にないよ。
451 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 16:31:24
法政なんて・・・
立教なんてうらやましいよ。
ローなんか行って、受かったらどうすんだ?
俺の友達は、弁護士になったけど
法政なのにすごいですね!! だぞ。 なのにだぞ。
いいんだ、楽天は優勝なんか夢見ちゃだめなんだ。
Aクラスで十分。
それもキワドイけどね。
452 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 16:39:58
なるほど・・ね。
合格レベルがその程度のレベルなら誰も苦労しない。
お前らって相当レベル低いんだね
454 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 16:58:03
>>453 > お前らって相当レベル低いんだね
↑ひねりもウィットも何も感じさせない糞レス。
書き込んだ奴の低能さをうかがわせるよい例。
457 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 18:28:12
どうでもいいけど、ブログの会社法演習問題って、論点がバラバラだよね。
本試験って、株式なら株式とか、株主総会と取締役会、その比較とか、論点がまとまってるから、
本試験に沿った形式で出してくれるといいんだけどな。
458 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 18:41:58
ひねりもウィットもないレスか。
確かに、最近2ちゃんを仲良し掲示板と勘違いしている奴多し。
ちょうど行書が参入してくるころなのかな?
459 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 18:42:00
なるほど民法がレベル低いって言う人は5冊全部読んだの?
460 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 19:03:03
このひとの会社法の講義CD聴いてたら、
非公開会社の取締役が退任するのは株式の全部が譲渡制限株式じゃなくなったときであって、
株式の一部だけが譲渡制限株式じゃなくなっても退任しないって言ってた。
まぁ条文さらっ読むとそう読めないこともないんだけど、間違ってるよね。
461 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 20:35:22
こいつのブログって、宣伝するための前振りだもんな。
胸元に引き付けといて、腰で打つ!って感じだ。
勉強についての方法論は、自慢だけだし。
最近出した、合格法的な本てブログや過去の本からの引用ばかりらしい。
受験生の部ログに書いてあった。
>>462 おまいがな。
叩くなら叩くで、もっと知性を感じさせるような叩き方しろよ。
464 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 05:56:40
>>461 昨日、チラリと本屋で見てきた。
ブログの引用や、過去の「35歳からの〜」の本と似た内容のことが多かった印象があったね。確かに。
ウサギとカメとか。
余裕があれば買ってもいいとは思うけど、どうなんだろうね。
この手の合格法の書籍自体が、どうも俺には疑問だ。
万人に当てはまる方法論などあるはずもないし、あくまで著者基準のものだからなぁ。
普通に、合格体験記を読んで、そこから自分なりのヒントを見つけるのが一番だと俺は思ってるし。
それに、山本先生の一発合格については、色々と条件が揃ってた感があるしね。
東大法学部、受験専業について資金的に余裕あり、ある程度の法律知識あり、だとか色々と。
司法試験経験ありとか噂も根強いわけだし。
例えば、大卒でも文学部でした、法律は見たことなかったです、仕事を辞めることはできません、
勉強時間がしっかり確保できません、法律系の資格はもちろん資格という資格は一切持ってません。
なんて人が一発合格したってなら、大いにその方法には興味あるんだけども。
>>461 >最近出した、合格法的な本てブログや過去の本からの引用ばかりらしい。
そんなこたブログ読んでる奴なら、初めからわかってることだと思うけど。。。
あれを買う受験生は、ブログの存在を知らない奴か、承知の上で敢えて買う山本ファンしかいないと思うが。
だから、その受験生はきっと山本ファンに違いない。
それにしてもこの人は、人によって好き嫌いが別れそうな感じするよな。
東大卒で、あのスキンヘッドだろ。いかにも、キワモノって感じじゃないかw
何も知らない健全な受験生だったら、まぁ避けて通る罠。
466 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 09:57:58
>>465 8月とか9月に出てれば、買ったかもしれんけどなー
実戦的になってくこの時期に、ああいう本を出されても、って気がする。
どうせ今の時期に出すなら、民訴の本の方を出してくれよ、と思う。
この人の講義っていいんですか?
本はよかったけど、wセミナーで試聴したら、
声の通りがいまいちだった。
468 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 14:30:51
ブログでorzとか、2ちゃん用語を使うのはやめようぜ。
469 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 15:53:21
ブログのコメントのレベルが低いような気がする。
今日の問題なんて、基本的な参考書、条文、過去問をこなしていれば解けるでしょ。
それに何か解答前にもめてるし。
470 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 17:12:32
雑談なんだからケチつけるなよ
471 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 17:21:24
>>469 株式分割に債権者保護手続がどうとか書いてる人がいたのには、ちょっとビックリしたなw
まあ、でも、コメントのレベルは関係ないだろ。
レベルが高い=合格者じゃないんだから。
合格者よりよっぽど知識のある受験生も多い、と講師も言ってるから。
472 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 17:28:46
>>471 > 合格者よりよっぽど知識のある受験生も多い、と講師も言ってるから。
そういう受講生のことを、書士ベテといい、よく
473 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 17:29:49
2ちゃんねるを荒らします。
474 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 18:06:27
基本が大事であり、合格に必要なのはこの基本だけであると僕は繰り返してきました。
しかし、残念ながら基本があやふやなまま難関な部分に手を出し合格できない方が少なからずいるようです。
475 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 11:59:49
ボウズとメガネが似合うよね
476 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 22:16:11
ね。
この山本先生の会社法ブログ答練の問題は質としてどうなんだろう?
商登法のが混ざってね?
478 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 00:54:52
先生、太りすぎ。
健康道場に長い間いたというのに。
ダイエットが必要ですね。
で、今回の問題の正解は?
教えて偉い人
480 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 05:39:56
>>478 確かにね、全体的に丸い気がする。なんかよくよく見るとドラえもんみたいw
まぁ、ヤセよりはデブってた方が見栄えはするけどな、、、しないか。
ここで山本に文句つけてる書士ベテは
問題の正解はわからないのかよw
483 :
↑:2007/01/29(月) 13:43:41
誰に対してコメントしてるのかわからん。
484 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 06:28:55
ブログの会社法の問題、ちと細かすぎない?って思うのは俺だけ?
解説見てて思ったんだけど、実務では当たり前って言っても、実務経験者のみが受験資格ならわかるが、
そうじゃないんだし。
本試験ってここまで細かいこと聞くかなぁ?
過去の旧商法でも、そんなに細かいことって聞かれてないように感じるんだけど。
本試験みたいに、株主総会と取締役会とを比較するとか、本試験の形式を意識した問題なら、
ぜひ参加したいと思うんだが・・・
論点に脈絡がないし、基礎が大事とか言ってるわりには、発展過ぎる内容ばかりな気がする。
あまりに細かいとこばかり聞きすぎてると、いわゆる答練慣れな現象を作ってしまわないか?
現に、ひっかけを意識しすぎたとかってコメントしてた人もいるし。
485 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 08:13:37
>本試験みたいに、株主総会と取締役会とを比較するとか、本試験の形式を意識した問題なら、
ぜひ参加したいと思うんだが・・・
すでに参加してるくせに、何言ってんだかw
そうですか、出題者へのアピールですか、わかりました。リクエストにお答えしましょう。
486 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 08:45:38
>>485 あ、いや、参加というのは書き込んで、って意味なんだけどねw
書き込まなくても、ブログを見て問題を解けば、それも参加といえるね、確かにw
だって、基礎が大事とか言っておいて、最新の先例?とか実務の常識を出題されちゃ、
それはさすがに解けないぜ先生。
つか、答練ってこんな細かい問題ばっか出てるの?
487 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 08:48:32
まあ、本試験では知ってる知識ばかりが出題されるわけじゃないから、
知らないものが出たときに、知ってる知識でいかにそれを解くかが大事なんだけどね。
488 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 09:23:27
>>486 司法書士試験は実務家登用試験です。
この試験は合格後には一定の手続きを経た後すべての人が開業できるという
建前のもと一定の能力担保のために行われています。
つまり最新の先例であろうが、判例であろうが平成19年4月1日までに
施行および運用されてる通達は何が出題されても文句はいえません。
その結果こんなとこで文句言ってる間に勉強しろってこったw。
489 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 10:10:23
>>489 素直な奴だな、おまえはwこれから伸びるぞ。
>>490 いや、その通りだわなって思ってね。
でも、たまにはグチらせてね(´・ω・`)
>467 マジレスしてよい?
講義の良し悪しって最終的には講師の好き嫌いの問題だと思うんだけど、
でも竹下と山本、両方とも受講してみて言えるのは、(フリー受講制度を使って受講しました)
テキストにデュープロセス使っている以上は、著者である竹下に軍配をあげざるを得ない。
デュープロとか直前チェックとか、竹下クラス生以外は正直使いこなせてないんじゃないかな。
自分がまさにそうなんだけど。
山本先生が自分で書いた本テキストに使えば最強なのに、と思うよ。
あと、定期テストの成績見るとお茶の水受講生はふるわないね。
なんだかんだ言って竹下クラス強えぇって感じです。
493 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 18:01:09
ちなみに、プログレス使ってる野島、八幡、土屋クラスはどう?
やはり竹下クラスにはかなわない感じ?
まだお若いのに、どうして禿なんだろうか・・・
>>493
その3人の話は聞かないねぇ。どうなんだろうねぇ。
自分でガイダンス聞きに行ってフィーリングで決めるのが一番だと思うけどね。
>>493 基礎講座の担当は
野島→05年から〜
土屋→07年から〜
なので判断に困る。
八幡は、記述式ではセミナーで一番とも言われてるし
セミナー講師の斎藤竜という門下生を出してるし、良いんじゃないの?
竹下は、悪くはないんだろうけど、人格も講義も癖が強いから
有名だからと名前だけで選ぶと後悔するかもよ
497 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:03:37
wの野島と八幡とって講座の時間が竹下より少ないけどどーなの?
演習の時間もあまり無いみたいだけどどうなのかね
あと、ブリッジとかもないけど書式対策はどんな感じ?
498 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:03:48
竹下はなぁ
過去問分析講座の内容がひどいし、最近は今ひとつだと思うんだけど。
499 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:07:14
>>496 ありがとうございます。受講生9割は竹下とか聞いたので...
最終的には本人次第なんでしょうけど内容理解するためにも
講師選びは重要だと思いますので。
500 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:15:44
>>499 誰を選ぼうと、てめえは一生受かんねえよ
501 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:17:57
>>499 俺は有名だからってことで普通に竹下を選んでしまったが・・・
ガイダンスとかを聞いて慎重に選ぶのも重要かもね。
502 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:04:01
503 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:04:52
504 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:06:57
>>503 お前に人間はもったいない
犬にでも入れてろ
505 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:08:04
>>503 早くちんぽ入れさせろ
浣腸して腸内を洗浄しろ
506 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:09:44
507 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:12:23
508 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 07:07:00
ブログでデュープロについて聞くなよw
509 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 12:06:45
選択肢アについて、またケチがついてるな
>>509 実務やってる人からケチがついたのは意外だったね。
それに対する回答が楽しみだ。
>499
内容理解と講師選びはあまり関係ないと思うよ。
講師が理解させてくれるわけじゃなくて、彼らは単にガイドだから。
要は、どのガイドさんの話だったら聞く気になるか、てこと。
>498
過去問分析の内容ってどんなふうにひどいの?
これからなので心してかかりたいです。
山セン、まーた自著の宣伝してるね。
そしてあいもかわらず「なるほどシリーズで十分ですか?」の質問。
てゆーか、最近のブログ上答練にだって足りてないじゃん?w
>>511 ちゃんとアンカーつけてくれっ。めんどくさいぉ
みんな、本試験日まで2ちゃんねるをやめねぇか?
515 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:29:02
自分のブログで自分の本の宣伝して悪いか?
516 :
467:2007/01/31(水) 23:02:12
>>492 ありがとう。それ気になってたんですよ。
なんで自分のテキストを使わないのかと。
なるほどシリーズほどわかりやすく書いた本ってないと思います。
ところで18年合格目標の一括の通信がヤフオクで出てたんですけど
これって会社法や不登法の改正に対応してるんですか?
最新のを買うほうがいいですかね?
やまもっちの本は、独学者に最適じゃないか。
なんてったって読みやすさがピカイチでしょ。
講義でわざわざ説明聴かなきゃわからんとこなんてないんじゃないの?
というわけだから、あの本をテキストとして使う必要はあまりないように思う。
>>514 ムチャ言うな。唯一の息抜きなんだからw
>>516 山本は、テキストを製作してない。
なるほどシリーズは、入門書だしね。
519 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 08:49:45
Mっ気あるヤツは竹下選べ。
520 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 09:58:56
テキストの内容より早稲田セミナー内でのちから関係でテキストは竹下・・・・今のところ。
おれは、山本の方がいいと思う。
521 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 10:01:27
事実、やりようによっては、弁護士より司法書士の方が儲かる。
522 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 12:07:08
弁護士費用が高くても弁護士会に払う金が高い分、手元にはあまり残らない。
523 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 12:29:54
本当同じくブログも訂正だらけだな
524 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 14:01:15
合格したあとの事を考えて資格選び!・・・・・当たり前。
大学受験を引き合いに出すのは、「受験」そのものを好きで、その講師をするのが大好き。
法科大学院ができるので、弁護士で司法試験の予備校講師をするのもつらいかと。
司法書士が丁度よい!・・・・講師になるには。
講師になりたくて司法書士になった。
書士業務は特にやる気は・・・ない!
525 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 14:06:13
司法書士「WIN」の裏表紙の写真で竹下を選ぶと失敗する。
このくらいわからないおまえ等が悪いって気の講義では力はつかない。
526 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 14:10:51
東大は、入学したら、ルックスが勝負になるんだ。
入学してから皆その事に気づくんだ。
だからスキンヘッドにでもしないと特長ないからね。
何で髪の毛が抜け落ちたんだろ?
528 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 15:21:27
落ちるからか?
再生するからか?
529 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 18:24:51
こっそり旧司法受かってほしいね
この人ほんとに素人から8ヶ月で受かったの?
旧試ヴェテとかじゃないですよね?
あ、スマソ
東大法学部て書いてあったわw
素人じゃねー!
卒業生の8割ちかくが東大、国公立医学部に
進学する筑波大附属駒場の卒業でもある。
法学部は出たものの試験前だけやってただけで、司法書士勉強始めたときは
ほとんどゼロになってたって言ってるよ。10月下旬から勉強初めて2月頃には
全国トップクラスになったらしい。わずか4ヶ月で。恐ろしい人だ。
534 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 08:38:46
ってかさ、司法書士より東大法や筑駒の方が難しいじゃん
煽りじゃないよ。事実ね。
535 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 08:50:45
>>534 そう思いたいのだろ?
「書士くらい受かる」って思いたいのだろ?
536 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:09:50
そう思いたい。というより、そう思ってるよ。
以前塾講師してたが筑駒行くヤツってホントに賢いやつばかりだよ。
早稲田の附属くらいだと普通の頭の努力家もいるけどね。
司法書士はもちろん受かると思ってる。今年初受験だけどね。
司法だったたら普通の俺は学歴だけど司法書士では上位の学歴だから受かる可能性は十分あると思うよ。
537 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:24:42
>>536 まず、受からんな。
まず、日本語からだ。
538 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:35:24
>>536 いい歳こいて、
学歴だとか、筑駒だとか、塾だとか、くだらねぇことをヌカすな。
学歴オタか?
幼稚なヤツだな。
539 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:35:53
試験は得点で決まる。
得点の取り方。
得点に結びつく知識のみ必要。
短期合格には専門知識のみの繰り返しだけでなく、異分野の知識も総動員して覚える。
アニメでも級友でも食品でも、ありとあらゆるモノの知識と無理やり関連付ける。
法学部卒なのだから本当は知識はゼロではない。
法律関係に進んだ友人もいる。
出版している本には書かれていない事実がある。
東大卒業してから何をしていたか?
いずれにせよ、モノを覚えて、試験合格すること、は得意なのだろう。ガキのころから。
>>536 答えは、ノー。君は絶対受からんよw断言できる
541 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:40:52
542 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:43:37
本当にそうだ。
学歴って、必要な世界もあれば、必要ない世界もある。
東大卒は勉強ができるのだから、その世界に身を置けばいい。
役人か教授か講師にでもなればいい。
他の世界には行けない。
一番使える奴は日大あたり卒業してる奴。
変にプライドないし。
543 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:44:09
>>536 その程度の文章力しかないのであれば、
キミのアタマは、普通より劣ると思って間違いないですよ。
544 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:47:36
司法書士に一番大切なもの・・・
営業力だ。
536は、進む方向をマチガエテるよ。
536みたいなのが、仮に書士になっても、辛酸舐めることになる。
学歴が、モノを言わない資格なんだよ、書士は。
545 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:47:45
得点の仕方。
546 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:49:02
点の取り方。
547 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:50:23
>>536 キミの場合は、学歴が人生の邪魔になってるかもよ。
548 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:51:27
「司法書士では上位の学歴だから受かる可能性は十分あると思うよ。」???
根拠は?
東大卒でも司法書士当たり前に落ちるし、駒沢でも在学中に一発合格!っているし、
学歴では受からない!と思う。
549 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:57:35
「得点の取り方」・・・・正しい日本語ではないけど、意味は伝わる。
訂正している事が、その証拠。
弁護士も会計士も司法書士も営業ができないと廃業だ。
だから、難関試験に合格しただけの試験馬鹿は講師しかできない。
550 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 10:09:42
早稲田セミナーの看板竹下も昔は下っ端。
だんだん講師もシフトしていくんだよ。
一生は続けられない。
あと少しで山本の時代だが・・・・・。
両者とも試験に合格するまでの男だ。
資格取得ってのはプロローグに過ぎん。
だれが合格しただけの試験馬鹿に仕事依頼するかよ。
医者だって2年間はほぼ無給睡眠不足で研修医やるんだぜ。
551 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 10:16:48
学歴の話になるとレスが殺到する不思議
552 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 10:32:36
学歴なんて関係ない!といいつつ、税理士受験生を高卒とかってバカにするんでしょ?
553 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 10:41:56
554 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 11:21:40
たかだかマークシートの試験
555 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 12:22:21
司法書士→受験者の日東駒専が平均レベル
会計士→受験者のマーチ早慶が平均レベル
556 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:07:02
Kangarooさん、あんた、わざと間違えてるんだよね。そうだよね。
行書合格おめでとう。
557 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:23:27
18歳の時、勉強していたか?していなかたか?ただ、それだけだろ!
おまえら無給で司法書士できるのか?
金を稼ぐ方法や社会的地位など、書士でなくとも他にいくらでもあるぞ!
もう一度、考え直せ!
558 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:30:12
難関試験のための勉強を何年もやってる大馬鹿ども、あまったれてるんじゃねーぇ。
フリーターの方が、お前らより何倍も偉いぞ!
他人の為に役に立ってる。
あ〜、予備校で講師やってる事しかできない書士たちの役にたってたな、、、、、そういえば。
予備校の講師もお前ら全員、合格するとは思ってないぜ!!!
559 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:37:26
だいたい「15ヶ月」とか「20ヶ月」とか「6000時間」とか、誰が言ったの?
だから短期合格できないんだよ。
5ヶ月で点だけ取れば良いのだ。
全部解らなくても6割の知識で8割得点しろ!
560 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:41:26
561 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:45:18
山本っちゃぁんの本に書いてあった。似たようなこと。by559
562 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:47:35
無給で司法書士はできないけど、最初の2〜3年はそれに近いとは聞いたことある。
563 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:52:24
難関試験突破は、低学歴の人が合格すると、低学歴の人に夢と希望を与える。
やはり夢と希望だけ与えておわり。
夢と希望だけでは、生きていけません。
564 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 07:35:30
>>511 遅レスだけど。
去年の竹下の過去問分析講座はひどかったんだよ。
一体、何を分析したんだろうって感じだった。
過去問についても、自宅で演習する時のために、各肢についての解説は省きます、
っていうのばっかだった。
この講座の時期、普通は一度以上は演習してるよね。
だからこそ、講師の視点から、例えばこの問題からこういう関連事項を結びつけるように、とか、
過去問の演習プラスアルファを期待してたのさ。
時間の無駄だった・・・
>>556 カンガルー、見てるかな?ココ。
アナタは、難問どうぞ、などという前に、条文をきちんと読んだ方がいいよね。
山本先生の言うところの、基礎を固めないと、いきなりブログの問題を解いても力にならない。
最近出た書籍にも書いてあるけどな。
もし許されるなら、ブログで直接彼に言いたいのだが。
せめて、山本先生、厳しいようだがコメントしてあげてくれないかな?
今回の問題で、重要な事業の一部譲渡でミスしてたらアカンて。
565 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 11:03:41
黙れ、バズ!余計なお世話なんだよ
566 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 08:40:43
だから、竹下はもう終わり!
ある程度ベテランの受験生向けなんだよ。
初心者は山本なんかを選べ!
「なるほど民法」は初心者向け。
俺は買った。
567 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 08:53:19
合格証だけほしい人いるの?
ちゃんと司法書士やるの?
568 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 09:10:34
569 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 09:29:04
なるほどって民訴とか刑法とかあるのでつか?
570 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 09:41:57
「なるほど民法」最高!。。。。
>450
>517
>518
と言う考えもあるくらい。
俺は「なるほど」と「用語集」と「過去問」で民法は8割イク。
571 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 10:34:58
Wでは山本と八幡とだったらどちらをお薦めしますか?
572 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 11:22:23
なるほどは刑法あったような気がする。なるほど民法の5はどうかな?
573 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 12:09:24
山本は知っているが、八幡はしらない。
>571
574 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 12:15:04
2つの受かり方:竹下を選び、しっかりとした法律問題回答知識を身に付けて合格する方法と、
山本を選び、ダイタイの法律問題回答技術を身に付けて合格する方法。
575 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 12:37:04
576 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 12:39:28
竹下は一部講座を他講師にまかせてるのがどうかと思うが。
577 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 12:44:54
>>575 受講するなら八幡がいいよ。山本は自筆の本を出しまくってるから、それ読みゃいい。
578 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 12:49:58
事例式不登法
P.134−135の1/3、2/3、3/3ってどこにあります?
579 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 13:17:37
Wセミの中で竹下はもう上がりなので、本人やる気なし。
他ならいいんじゃない?
八幡はわからない・・・どんなのか。
山本は、前にもあったけど、丁寧なのか?遅いのか?
このスレを全部丁寧に読んでみてください。
市販の本を読んでみて、共感できたら山本で、できなければ八幡。By573
八幡は、記述演習の解説講義は、間違えやすい箇所、
見落としやすい箇所を指摘してタメになったよ
581 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 14:12:56
>>577,
>>579>>,580さん
ありがとうございます。
みなさんの意見をもとに検討したいと思います。
582 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 15:53:27
581・・・くれぐれも試験馬鹿にだけはなるな!
583 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 16:05:20
>>582 試験馬鹿というのはどのような意味でしょうか?
584 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 17:52:04
荒井康弘のガイダンス行った人いますか。
>>584 おまえ、しつこすぎwwそのエネルギーをもっと勉強に生かそうぜ
586 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 19:15:10
「試験馬鹿」とは試験に合格することをすべてのゴールだと勘違いしている奴のことだ。
合格する=本番で点を取ること。
本当の勉強は合格して登録して、正式に弁護士や司法書士や会計士になって、経験を積んで、
本物になることだ。
だから資格試験は短期合格に限る。
長くやってる人もがんばったことにはなるけれど、それと人様からお金をもらって仕事をする事とは、
別物。
だから、司法書士になってください。
試験に合格しただけでは、自己満足だけで、おわりです。
割り切るべきです。
法律の勉強は法律家になってからしてください。
今は試験で点を取ることの為にテキストや予備校を利用してください。
講師も点を取ることの為に選んでください。
決して、受験生が法律家の勉強をしてはいけません。
私は受験生では、ありません。
山本
588 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 21:16:45
改めて、なるほど会社法読んでるけど、いいねコレ。
これ読んだ後に直前チェックとかで確認すると最高。
589 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 03:27:46
>>586 わかりました。ありがとうございます。なんだか気持ちが引き締まった感じがします。絶対司法書士になってみせます。
このおっさんの本の帯に「資格のカミサマ」なんて書いてあった
元司法べテのくせして神様気取りかよw
恥とかそういう方向に頭が回らないもんかねぇ
見てるこっちが恥ずかしいわw
591 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 08:56:23
俺も思った。
司法書士だけでは神様には程遠いい。
資格三冠王位でも神様じゃないのにね。
(会計士、弁護士、英語)
「英語」ってなんだよ。
英語(笑)
594 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 13:16:28
英検一休?
国連英検A?
595 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 13:17:59
大学院では英語は必須だけど、
法科大学院ではどうなのだろう?
596 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 13:20:27
法科大学院では中国語か韓国語が必須です。
597 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 13:22:50
今後の国際化を睨んで、司法書士も受験科目に英語が加わります。
2011年から。
598 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 13:26:43
労働基準法第14条第1号及び第2号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
3 次のいずれかの有資格者
イ 公認会計士
ロ 医師
ハ 歯科医師
ニ 獣医師
ホ 弁護士
ヘ 一級建築士
ト 薬剤師
チ 不動産鑑定士
リ 弁理士
ヌ 技術士
ル 社会保険労務士
ヲ 税理士
まじっすか、、、こんなに合格するのが難しい資格のくせに。
全然認められてねーってことか?
どうでもいいんだけど、
>>598の基準にえらい腹立ったw
600 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 15:51:20
事例式のDVDってどうですか?
601 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 15:58:55
↑そんなもん売ってるんなら買いたいわい
602 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 16:04:26
CDでしたね。
で、感想は?
603 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 16:25:00
本だけでいい
CDいらね
↑これが正直な感想
604 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 17:34:56
今からCDは耳から以外は使えませんが、耳からが大切です。
習うより慣れろ!でです。
口頭試問がありますから、利用価値(大)です。
今後、語学は大切です。
605 :
↑:2007/02/07(水) 18:01:08
黙れ、オッサンw能書き垂れてる場合じゃねーだろ
606 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 19:01:18
ほんと!能書き垂れてる場合じゃねぇーなぁ。
何とかしないと、やばいぜ!
607 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 21:25:25
何がやばいの?
608 :
↑:2007/02/07(水) 23:07:13
お気楽受験生ここに発見w
アイウエオ順にソートされてない組み合わせはなんか意味あんの?
610 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:29:35
>>607 お気楽だね〜。
みんな教えてあげたら?
611 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 08:52:18
>>607 何がやばいか?って、>586位よんでみろ。
試験合格くらいで、立ち止まってる場合じゃないんだよ。
612 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 13:27:42
>>607 試験合格したら、そのあと就職浪人になるだろ!?
だからやばい。
613 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 13:32:26
早期撤退者は賢い
最悪なのは廃業に踏み切れず年収100万以下で何年もズルズルと続けるパターン 。
やばい!
614 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 13:32:56
クレサラ専門は弁護士増員で廃業
商業登記専門は独占開放で廃業
不動産登記専門の古参司法書士しか生き残れねーw笑
615 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 13:36:14
資格取ってもフリーターw
616 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 16:18:56
しほうしょしか・・・(´・ω・`)
617 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:32:09
<弁護士志望>5人に1人就職出来ず? 日弁連が採用増要請
司法試験に合格して07年中に弁護士事務所への就職を目指す2200人前後の司法修習生のうち、
最悪の場合400〜500人が就職先を確保出来ない恐れがあることが、日本弁護士連合会の調査などで分かった。
司法制度改革の一環で合格者が急増する一方、求人数が伸びていないためだ。
日弁連は先月「このままでは有為な人材を失い、弁護士全体の活力低下が大いに懸念される」として、
全会員に採用増大を呼び掛ける緊急要請文を送った。
企業や官公庁への働きかけ強化にも乗り出す。
司法試験合格者は99年に初めて1000人を突破。実務を学んで法曹資格を得る司法修習終了者の数も年々増加しているが、
需給バランスはほぼ保たれてきた。約1500人が修習を終えた昨年も、求人数が弁護士志望者数を上回っていたという。
従来の司法試験と新司法試験の合格者の両方が修習を終える07年は、終了者数が06年比で約1000人増の2400〜2500人に上り、
その約9割が弁護士事務所への就職を希望すると見られている。
だが、昨年行われた日弁連の初の調査で、07年の全国の弁護士事務所の求人数が、志望者数を下回る可能性があることが判明した。
東京、大阪を除く地方弁護士会の就職説明会では、修習生400人以上の参加に対し、求人数は300人に届かなかった。
企業や中央省庁、自治体も新人弁護士の採用には消極的で、現状のままでは400〜500人が就職出来ない懸念が出てきた。
このため日弁連は、先月18日付で平山正剛会長名の緊急要請文を全会員に送付。
「事態は急を告げている」と採用を呼び掛けた。
日弁連の飯田隆副会長は「後進の育成は弁護士全体の責務だという意識改革が重要」と強調。
修習終了者は11年には年間3000人に達する見通しで「今後は企業や官公庁にも弁護士を採用するメリットを理解してもらえるよう働きかけていきたい」と話している。
618 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:36:23
司法書士枠に流れてくるなよ、弁護士ども、、、、、。
お願い!こないで!
いやいや!やめて!こないで。
どーーーしたらいいの?
619 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 00:19:54
やる気がないならやめたらいんじゃない?
620 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 08:37:23
だめもとでいいじゃ〜ん。
つづけなよ。
621 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 08:46:29
そらそうだろう。
弁護登録したはいいが、仕事がなければ収入もない。
資格ってーのは、自分の為のものじゃなく、他人の為のものだからな。
自分のステータスアップなどと思ってる奴に仕事など依頼しない。
622 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 11:04:53
餅は餅屋
蛇の道は蛇
624 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 13:11:47
アーッ!
625 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 13:24:39
イーィ!
626 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 13:25:52
そこーぉ〜ん。
627 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 13:32:36
司法書士は受験時代からストレスが多いから老けたおやじが多いな。
人生病気で寝たきりは不幸だな。司法書士は不幸だな。
628 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 17:19:23
コメントでけんか売られている件
629 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 18:14:43
だいじょうぶかよ、ハゲ信じて
ブログの会社法の問題見て思ったんだけど、会社法って
1000くらいある条文から適当に見繕って出せば
問題になっちゃうから厳しいよなあ
>>630 民法・不登法なんて、膨大な条文・判例・先例の中から出題要素を探せるという点では、
会社法なんかよりずっと引出しは多いぞ。
会社法なんて、今年の問題もおそらく条文からの単純&秒殺の知識問題が主だろうから、そう考えると案外気も楽になるぜ?
プラス思考で考えていた方が、勉強のペースも上がるし。
632 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 14:49:33
東京会会員のコメントをなぜスルーしたんだ?
ハゲのまちがいだったのか?
実務家にはよわいのかな?
633 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:15:28
wktk
634 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 23:35:27
センスで問題解く前に、条文読めって。
やまもっちゃん、登録免許税の質問に対する答え間違ってるな。
636 :
名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 09:20:41
今年!合格する気ある人、ここに居ますか?
居たら手をあげてください!
637 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 08:47:44
勉強している自分に酔っているのであって、勉強内容はあまり頭に入ってないだろ!
638 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 09:12:57
はげは間違い多いなあ
639 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 09:30:02
何気に間違ってるし、思ったより試験に関する知識もない。
東大法卒というのは、予備校の講師の中じゃインパクト大だけどね。
つーか、なんで登録免許税の間違いスルーなの?
640 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 13:24:51
>何気に間違ってるし、思ったより試験に関する知識もない。
ばれちった?!フィーリングで書士、一発合格です。
間違いは、わざとです。みんな見抜けたカナ?・・・・・なんてね。
東大卒って意外と就職難なんです。わかるでしょ。変にプライドあるし、
中小企業なんかにゃ就職なんて、頼まれてもしたくない!
同窓会(赤門)や(銀杏)なんかで会ったとき格好悪いじゃん。だから学者とか作家とか
とにかくみんなに「先生」って呼ばれたいの。
この際、予備校の講師でも一応「先生」だし、いいんじゃ。
641 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 14:16:04
東京会会員の質問もごまかしてるし、あやしさがましてきた
642 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 15:45:56
免許税の間違い突っ込まれた
643 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:25:03
みんな勉強してるなぁ〜。
こりゃぁぁぁ、予習せずにする講義もやばくなってきたな。
竹下より、おれの時代だと思っていたけどなぁ〜。
でも、大丈夫。
おれの理論では基本をしっかり抑えれば、ファイトぉー!一パァ〜ツ!じゃい。
間違いを見抜くのも試験対策じゃ。
竹下先生の知識の豊富さと確実さって、すごいなと改めて思った。
645 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:45:24
竹本では、どうでしょう?
646 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:52:38
勉強してると、授業で言ってることってすごく基本的なことしか言ってないのに気付く。
「基本部分を完璧に押さえてしまえば、合格レベル」って言うのは、山本の真骨頂。
この基本部分は基本であるからこそ、決して穴があってはいけない。⇒「基本部分は、完璧に」
登録免許税って、基本中の基本ですよねw
648 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 21:35:39
筆は速いかもしんまいが、それに比例して間違いも増えていく。性格の問題だろうな。
もうちょっと慎重になれないのかね・・・
俺もよくこんなそそっかしい性格で、あの試験に適正あったなと思う。
竹本使ってるけど、間違いをちょくちょく発見するよ。
初心者段階では間違いに全然気付かないんだけど(←当たり前だな)
勉強が進むにつれて、これ違うだろっていうのが見えてきた。
ちょっとでも疑問符がついた箇所なんかは、読み飛ばしておいた方が賢明かも。
>>644 マジレスだけど、、、
この受験業界で最も知識が豊富で正確と思われるのは、ヒルマチです。
このおっちゃんは本物ですよ。本物志向の受験生には、オススメです。
今あなた達が使ってる本の間違い部分が、みるみるうちに浮き彫りになります。
山本さん、免許税に対してどんな弁解するんだろうなw
ヒルマチは荒れる
こら、ネット塾
他校スレに入り込んでまで宣伝するなと言うとるやろが。
あほ。
ヒルマチさんは書式だけだし。
その書式の教材にしてもかなりの間違いがあるぞ。
特に組織再編あたりはひどい。
めんたまひんむいてよく見てみろ。
あほ。
654 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 09:22:53
合格する=本番で点を取ること。
本当の勉強は合格して登録して、正式に弁護士や司法書士や会計士になって、経験を積んで、
本物になることだ。
だから資格試験は短期合格に限る。
長くやってる人もがんばったことにはなるけれど、それと人様からお金をもらって仕事をする事とは、
別物。
だから、司法書士になってください。
試験に合格しただけでは、自己満足だけで、おわりです。
割り切るべきです。
法律の勉強は法律家になってからしてください。
今は試験で点を取ることの為にテキストや予備校を利用してください。
講師も点を取ることの為に選んでください。
決して、受験生が法律家の勉強をしてはいけません。
655 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 09:59:52
司法書士試験も法律の「基本を完璧に」・・・しなくても合格しちゃうよ。
合格する為の「基本」とは、六法条文じゃなくて「司法書士試験の中」にある「基本条文」と
それに基づいた「考え方」です。
僕は1年前、一発で合格しました。
現役のコンピュータエンジニアです。
コンピュータの専門学校を卒業し、中小企業に就職し7年のSEです。
法律のほの字も知りませんでしたが、行政書士を受験しようと思い、本屋に行ったら
司法書士の文字があったので、ついでに受験しちゃおうと思いました。
予備校は授業料が高いし、そのお金でパソコン新しくしたほうがいいので、時間もなかったから
問題集をやっただけです。あと2ちゃん。
あと、法律用語集と山本のツーウェイ方式。
民法は宅建用のを最初に読みました。
勉強期間は10ヶ月くらいです。時間帯は往復3時間の電車の中。
あと朝マック。朝ロッテ。
僕がどう考えようが、先人が決めたルールな訳で(法律は)、深くなぜなんだろう?
とかは考えませんでした。
完璧なものはこの世に潜在しないから、テキストも本試験問題も未完全だと思います。
現、裁判判決も所詮人間のやること、未完全だと思います。バグはどこにでもあると。
僕の様な人は結構まわりにいます。でも、予備校出版や予備校案内はがきが付いている
合格体験記には登場しません。登場するのは予備校などを利用した人です。
SEの仕事はプロ意識をもってやっています。
試験対策もプロ意識をもって臨みました。
>>655 >僕の様な人は結構まわりにいます。でも、予備校出版や予備校案内はがきが付いている合格体験記には登場しません。登場するのは予備校などを利用した人です。
へぇ〜、合格後の研修に参加したとき100人以上の人らにどんな境遇で受かったか聞いて回ったけど、そんな奴は1人もいなかったぞw
657 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 08:32:38
↑
ヴェテ
合格者はほとんどここにはこないだろう
658 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 08:37:15
>>655に民法の問題出してみな
絶対逃げていくよ
どうせ鑑定ベテだろ
山本も竹下も中途半端な本ばかり出して印税目的なのがミエミエ
>>659 竹下は、講義で使うことを前提としたテキストなのでまだいいよ・・・
天下の筑駒
バズのつっこみか、はたまたここでの野次によってか、
会社法のセンスを磨く講座は無期限謹慎だそうで。
毎日ブログが気になってしょうがなかった受験生としては天の助けだったかも。w
665 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:57:00
無料の答練にケチをつけるくらいなら、受けなければいいじゃん。
しかしこれで終わりってことになると、バズってやつが悪玉になるな。
まあ、俺はあの問題はほとんど消去法でしか当たらなかったけど。
667 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 04:00:15
バズいらね
あいつがブログに来なきゃいいのに
あいつ大丈夫か?以下自主規制
>>664-667 申し訳なかったです。
665のような意見は確かにその通りだよね。
無料である以上、本当はミスなども黙って受け入れるべきなんだろうけど、
あまりの多さについ我慢しきれなくなってしまった。
ただ、正直なところ、怒る人が他にもっといてもいいくらいだとは思うんだけど。
今後、会社法の問題演習がどうなるかわからないけど、本当にストップしたら、
とにかく申し訳ない。
では。
669 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 08:18:27
はげに言いすぎたって、あやまっとけ
>>669 ハゲって言うな。おまえこそ、あやまっとけ。
「山本先生、2ちゃんでハゲ呼ばわりしてごめんなさい」
671 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 09:20:48
テキストの表紙にデカデカと自分の写真を
使ってるのはこのオッさんぐらいだな
なにかしら劣等感が強いのだろうな
まあ俺は買わないから関係ないが
資格の天才なんていうキャッチコピーを真に受ける
世間知の足りないアホはまず受からないし
間違って受かってしまったらそれこそ当人
にとって悲劇だろう
672 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 10:00:34
俺はハゲって言われるとムカつくんじゃ!
>>672 もちつけ、別におまえをハゲ呼ばわりしてるわけじゃないんだから。
ハズは揚げ足を取るばかりだね
675 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 22:19:29
>>674 あいつのせいなのにまともに謝ってないしな
バズは前からあんなんだろ
678 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 02:47:23
心理学部卒の俺の診断では
バズはア○ペルガー症○群
本人見てるんだったらマジ病院でカウンセリング受けて来い
679 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 03:06:32
>>678 ちょっと気になったのでぐぐってみた!
バズさん頑張れ。
(1) 他の人との社会的関係を持ちにくい
人の気持ちを推察することや,他者の立場に立って考えることが苦手です。
●素直で悪気はないけれど,相手の傷つくことを言ってしまいます。
●暗黙のルールがわかりません。
●同年齢の子どもと波長があいません。
(2) コミュニケーションをとりにくい
言葉は話せるのですが,相手との会話のキャッチボールを楽しむことが苦手です。
●回りくどく,細かいところにこだわります。
●一方的でわかりにくく,話が飛びやすいです。
●口ごもる,小さな声で独り言を言うなど内容より音声に関心があり,独特な話し方をする人もいます。
●テレビや辞典で覚えた言葉を場面に関係なく使うなど,使い分けが苦手です。
●言葉は豊富でも感情や情緒を表す会話が苦手です。
●言葉の裏の意味や曖昧な表現を理解することが苦手です。
(3) 想像力と創造性の問題
興味の範囲が限られています。想像力と創造性の問題は,遊びや行動面で柔軟性のなさやこだわりなどとつながっています。
●ごっこ遊びは得意ではありませんが,ものまね遊びは得意です。
●いろいろな物を集めたがります。
●機械的な記憶が得意です。
●行動パターンが決まっていて,変更を嫌がります。
バズがブログ上で復帰会見を行ったみたいだぞ。
まぁ俺はもともとバズいらねとか思てなかった側の人間だけど。
なんかブログ上で山本の一番弟子みたいな感じだったしな。
ここではいろいろと叩かれているが、何はともあれ頑張ってほしいよ。
681 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 08:15:08
>>655です。
すみません。実は3年前に社労士に合格しているSEでした。
682 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 08:18:47
683 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 08:28:24
あと一年半でSEを終了しようと思っています。
司法書士や社労士の実態を探しにきています。
僕なりのコツは、勉強の範囲を広げないことと早朝やることです。
あと、ほとんど耳から覚える。
684 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 08:38:10
>>683 俺も朝やってるけど、追いつかないし、他に資格もってない。
社牢士の面汚しだな
山本センセ、こんなブログは他にはないと自画自賛してるけど…
姫●ブログのほうが前からあるしにぎやかだったんじゃ…?
687 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 20:38:55
山本ブログの方が粘着性が高いようだな
姫野ブログは、パズのような必死にアラ捜しして
揚げ足を取ってばかりのDQNはいないから。
>>688 もうバズはよくないか?
おまえの方が必死すぎてDQNぽいけど。。。
>>668 バズさんへ
>ただ、正直なところ、怒る人が他にもっといてもいいくらいだとは思うんだけど。
そうだよね、自分もそう思う。援護射撃なかったのは意外だったろうね。
でも怒ってる人はとっくにあのブログ答練に見切りをつけていたんだよ。
姫の先生のブログ常連も昨年軒並み不合格だし、
ああいうとこに張り付いてる人々に合格はないと思ってるから。
691 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 13:11:14
山本のガイダンステープいくつか聞いたんだけど、音質悪くないか?声が小さすぎ。かといって音量あげると雑音うるさいし。講義テープもこんななの?
>ああいうとこに張り付いてる人々に合格はない
それは言い過ぎ。その人にもよるだろう。
俺は自分の性格などを考慮して書き込まないようにはしてるけどね。
ブログの答えが気になって、更新をチェックしに何度も訪れるとかなっちゃうと、
今年合格するためには、あまりよろしくはないだろうね。
あと、のめり込みすぎちゃうとか。たとえば、今回のバ○さん??
もうちっと気楽にあたった方がイイんでない?って俺なんかは思う。
真剣さが足りないと突っ込まれりゃ、それまでだが。
693 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 18:24:30
バズさんのコメント(その他大勢のもそうだけど)で刺激されることが多いので、
これからも積極的な姿勢でいて欲しいと思います。
復帰されたそうで、自分としては嬉しいです。
別に前の人のレスへのあてつけではないです。
また誤記が発見されたようですね>不動産登記本
しかも元本確定日間違うって・・・
誤植なんとかならんの?
分かるだけでいいから一気に公開して欲しいよ
誤植くらいあっても当たり前。
受験生なら、間違ってる所は自分で判断しろよ、ハゲ!
697 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 18:23:25
新刊の民保法内での誤植
建物収「居」土地明渡→建物収「去」土地明渡
みんなでよりよい本にしていこう!てか?
新刊手に入れるの早いね。
699 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 18:34:20
信者ですからネ
発売当日(20日)東京本校に駆けつけました!
ついでに「新傾向なんか怖くない!民訴法」も併せ購入!!
が・・・自宅に帰って発見した・・・
新刊の民訴法の部分と「新傾向〜」は大半が重複していた。
加筆している程度だった・・・(>_<)
700 :
↑:2007/02/22(木) 18:43:37
おまえ、山本ファンならバラすなよ。
これで購入するやつは、だいぶ減ったんじゃないか?
701 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 18:53:52
すいません!
ボクは、山本不安(フアン)なんです・・・
新刊の改訂版を待ちましょう!
第1刷で買うもんじゃないな。
第2刷だと誤植が直っていて安心さ
異常なまでに誤植にこだわる人はなんなのだろうか・・・
予備校本はもちろん、基本書や六法にも一般書籍にも
誤植があることは珍しいことではないのに・・・
山本の誤植が異常だからだろ・・・
字の間違いくらいなら良いんだけどね。
705 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 10:18:33
単なる誤植なら気にならないけど、
内容の誤りは合否に影響する。
誤った情報に最初に接するとそれを正しいものと憶えてしまう。
インプリンティングは影響が大きい。
706 :
名無し検定1級さん :2007/02/23(金) 10:29:25
異常なまでに誤植にこだわる人はなんなのだろうか・・・
707 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 10:29:45
>>705 バズよ、まぁそんなに粘着するなよw
お前は悪くないよ……………あんまり
708 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 11:38:53
ありがとうございます
私の責任でブログが閉鎖されたらどうしようかと
心配で眠れませんでした。
>>705 そうそう。あ、これ誤植だ♪って分かるようなのはいいけど、解答の間違えは
「なんで?どーして?」と、自分の正しい知識を疑うことになるので非常に罪が深いと思う。
あってはならない間違いだと思う。
つーか、どうして元本確定期日なんか間違う? 基礎の基礎はどうした?
>>708 安心しな。山本センセはきっとバズに感謝してるよ。
バズの発言が自分の懐の深さを見せる機会を作ってくれた、とね(w
710 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 12:18:30
間違いを発見しているだろ!・・・・・・それでいいんだよ。
711 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 12:30:59
つうかさぁ、事例式不動産登記法の誤植訂正ってどこにあんの?
しってる神様リンク張ってください
司法試験板や資格全般板の他資格だと
予備校本に誤植はつきものという感覚だけれども
資格全般板の司法書士スレは、昔から誤植には厳しい。
資格の業務自体が細かいことを気にする資格だから
神経質になりやすい特性があるのかもしれない
713 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 13:18:43
>>711 すみません。
誤植はあります。
P30
下から4行目 誤 株Y 正 株甲
下から2行目 誤 株Y 正 株甲
P61
上から3行目 代表取締役○を記載し忘れ
上から4行目 代表取締役○を記載し忘れ
P109
相続関係説明図の中
「妾」の文字不要。(原因不明の誤植)
P113
答えについて
登記原因の更正も要すると考えられます。
P131
1行目
誤 所有権一部移転 正 所有権移転
P188
下から3行目
誤 数字相続 正 数次相続
(2007年01月16日 18時01分46秒)
714 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 13:22:38
>>711 P11の事例1
(×)18年7月20日 → (○)20年7月20弁済同日確定
715 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 14:40:10
で、最近出たこの人の民訴の本はどうなの?分かりやすい?
これ一冊で民訴系は満点取るに足りる内容?
716 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 15:03:45
717 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 15:36:19
>>715 なるほどシリーズみたいにイラストはないよ。
活字がビッチリ!
新刊は「新傾向なんかこわくない 民事訴訟法」をベースに
全範囲の基本的な事項を網羅している。
アウトラインを示してくれると思う。
細かい点は各自、条文の精読しかないでしょう。
718 :
715:2007/02/23(金) 18:24:42
>>717 丁寧なレスサンクス!
今の時期に買い足すものではなさそうだね。
719 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 18:31:46
みなさんへ
今後の出版予定(本試験まで)は、司法書士試験からみでは、「不動産登記法 事例式記述試験対策第二版」のみです。
これは、誤記等を全部訂正版です。(新しいことがかいてあるわけではありません。)(2007年02月23日 18時16分41秒)
720 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 18:45:02
質問する前に、もう一回よく考えてから質問しろ。バカばっか。
そりゃブログやめたくもなるな。
721 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 19:14:04
商業登記
売れてる?
722 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 03:56:17
誤植多すぎて危険
723 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 11:49:15
ファクトタムは2ちゃんねらーw
724 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:47:39
ファクトタム、アホか。
何でもかんでも質問すんな。
725 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 00:19:28
民訴・執行・保全の新刊本は、買いですか?
726 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 04:52:15
すでに十以上誤植発見。やめとけ。2版でもまて
またまたボロを出したみたいやね。
やまもっちゃんの知識不足にはあきれるわい。
買戻行使による所有権移転なんて、基本の範疇に含まれてるんじゃないの?
普通に記述式にも絡んでくる論点だと思うんだけど。
執筆活動に勤しむ前に、まずはお勉強だな。
728 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 13:26:28
いや、質問は買戻行使による所有権移転じゃないよ。大丈夫?
729 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 13:35:58
>>728 「買戻権行使による所有権移転」で抵当権抹消だろ?
知らないのなら、でしゃばらない方がいいかと。
730 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 15:55:29
数々の『○○による所有権移転』もしらないのか、はげは
短期間で合格した分、知識はあやふやかもね
731 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 16:25:35
数々の○○による所有権移転を知ってるとベテってことになるのか。。。
732 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 16:41:25
社会人受験四年目だ
専業ではないから安心しろ
>>730 “受験生としての期間が短い”てのは、言い訳にもならないな。
講師として教えるようになってから何年経つよ・・・
“知識があやふや”てのは、あり得ないだろ。てか、あっちゃダメだろ。
山本が受験生に対して呪文のように唱え続けている核心部分だからな。
でも、それもどうやら怪しくなってきた・・・
734 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 18:27:22
やっぱり、竹下にしておいた方が安全なのかな・・・
735 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 18:55:46
やっぱ竹下だね。
うん。
736 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 19:52:13
東大卒で就職先が健康道場だからな
あたまおかしくないわけがない
ハゲだしな
738 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:24:19
健康道場があやしい
本当は宗教団体でないのかね
739 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:54:18
少林寺だっていう話らしいですよ。
740 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:59:04
どうみても宗教です
本当にありがとうございました
741 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:03:39
山さんって、11科目すべて担当しているの?
742 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:37:18
オウムとか入ってしまったのかw
743 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:39:51
ジョウユウ派でしたが、一足早く脱退しました。
今は、司法書士受験生を修行させています。
744 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:12:41
何で禿げたの?
745 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:04:29
宗教上の理由から。
746 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:06:29
でも、精力は絶倫らしい。
ミミティが突っ込んでいきやがったw
今年の記述式には、「買戻権行使による所有権移転」が出ます。
プログレスにもしっかり書いてありますね。
749 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 00:05:23
ミミティ何者?
>>749 ミミティ知らないのはまずいですね。
試験に出ますよ。
751 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 17:21:59
ミミ萩原
752 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 22:35:14
ミキティ?
華麗にスルー
754 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 13:37:33
755 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 13:47:29
ミキハウス
756 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 14:08:35
「お門違い」も知らないやつがいるのか。。。単なる嫌がらせか。
山本先生も大変だな。今年の本試験終わったらブログ閉鎖だな。
757 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 14:15:02
「お門違い」も読めないようじゃ、人生やり直してください。
758 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 16:35:37
オカドチガイ
759 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 16:39:09
「東雲」は?
読んでみて。
760 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 16:43:14
しののめ
761 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 18:23:52
ハゲしいな、こうじくん
762 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 18:53:11
「馬喰横山」は?
読んでみて。
763 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 21:04:41
>>762 味しめてんじゃねぇよ
このレス乞食が!!
764 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:16:15
こわ
765 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 08:24:36
>>763 かっこわるーーーー!
読んでから言えよ。そんなんじゃ書士合格しても、クライアントと喧嘩で仕事ないな。
>>763お前本物の乞食になるな。
いや、その前に合格できないな。
766 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 08:29:53
みなさ〜ん、
>>763のような奴が、もし、万が一司法書士になっていたら、嫌ですよね〜え。
こんな人格の奴に仕事頼んだり、一緒に仕事したくないですよね〜え。
>>763・・・お前、試験以前に人間失格だ。
767 :
763:2007/03/02(金) 08:35:30
あ〜い とぅいまてぇ〜ん
768 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 08:59:33
769 :
763:2007/03/02(金) 09:29:55
お前くだらねぇよ
都民の俺にそんなの聞いてどうする?
都営乗らないとおもう?
770 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 11:39:41
771 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 23:24:16
ファクトタムうざ。
おせっかいがんばったな。
あまりの幼稚さにドン引きした
773 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 09:17:22
合格した者には、次の称号を与える。
774 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 09:25:06
坊やだからさ!
775 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 09:31:01
俺は、つるっぱげ絶倫元Ω信者を信じたい!
776 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 09:38:00
そういえば、京都大学在学中に司法試験合格して卒業とほぼ同時にΩで弁護士になった
ねずみ男みたいな奴がいたが、あいつ今どーーーしてるのかな?
司法書士に降格したのか?
777 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 10:03:26
つまり、勉強している奴らにやる気をなくさせるのが目的か?
確認させるのが目的か?あるいは、逆説で奮闘させるのが目的か?
いや、単なる冷やかしだ。
事実だとは思うけど。
しかし、今時、難関試験合格しただけで、誰かがお金をくれると思ってるバカはいないだろう。
778 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 10:29:35
合格体験記に「デュープロセス」「直前チェック」「ブリッジ」しかやらなかった。
って書いてあったから、それを購入しようと昨日本屋に行ったら・・・・・なんとすごい量。
法律ごとにわかれているじゃない!
3冊じゃあ〜なかったのね・・・・という事で、まずは法律用語集からだな。ひらがながふってあるやつ。
779 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 11:03:41
山本を使え!山本を!
ファクトタムさん必死すぎwwあんなんで腹立てるんかい
あんなの華麗にスルーだろ。山本を見習え
781 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 19:18:47
ファクトタムバッシングがはじまったか。
まぁ山本せんせからすれば、どうでもいい話かな。
立場上、ファクトタムをばっさり斬るわけにはいかないしね。
782 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 19:30:41
ファクト多夢はなんでファビョッてんのw
あいつ中二病?
それとも勧告人?
783 :
名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 13:13:09
あ〜い とぅいまてぇ〜ん
ファッくんwwwwwwうける
785 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 13:51:40
支持率
ファクトタム 7%
おせっかい 125%
786 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 14:51:10
先生、こんにちは。
ちょっと、本の作成についておたずねしたいのですが、例えば、先生が最近出版された民訴の本などは作成に何ヶ月かかりましたか?また、費用はどれくらいかかるもんなんでしょうか?
本は将来書きたいです!!
まったく、司法書士とは関係ないジャンルを書きたいです。参考までに、お聞かせ頂けるとうれしいです。
よろしくお願い致します。
合格に関係なくない?
まぁ、今の時期にこんなことを考えている余裕があるかっちゅうことですよ。
787 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 15:03:54
真面目に山本の本で勉強
↓
本の誤植満載ぶりが発覚
↓
根本的には自身の能力不足なんだが、期に乗じて逆切れ
↓
他の受験生に説教され、ブログに参加しづらい雰囲気
↓
関係ない話題を振って徐々に戻ろうと画策 ←今ここ
↓
そ知らぬ顔で常連に納まる
↓
コメに必死で勉強が疎かに
↓
不合格ケテーイ
でも本当は現実逃避かもねwww
788 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 15:18:35
>>786 ファクトタムはあまり頭が良くないのがよく分る。
→まったく、司法書士とは関係ないジャンルを書きたいです。
→司法書士とは、まったく関係ない…
→本は将来書きたいです!
→本を将来、書きたいです!
でよ、ブログでこんな質問されて山本先生は辟易しているだろうね。
費用って何の費用だよ?PCの電気料金?出版費用なんて早稲田経営学院だろ?
789 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 15:22:08
4月2日に「不動産登記法 事例式記述試験対策」の第2刷がでます。
誤記載の訂正をしていますが、実質的な変更はありません。
4月12日ころ、大学受験本が出ます。東大文科の合格法です。国語能力の開発法を徹底して書きました。
その後、出版日は未定ですが「マン管・管業ダブル一発合格塾」がでます。
不動産登記法 事例式の新規誤植が気になる件
791 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 18:19:45
2007年02月07日
先生〜〜、ご相談です!!
いつもいつも、おせわになります!
Q1,先生、記述はどうやれば、得点があがるのでしょうか?
事例 申請書は全体の6割書けて、択一の知識は8割くらいだとしてつぎの中から優先順位でやるとしたらどれですか?
1,知らない申請書を憶える
2,ひたすら記述の問題を解きまくる
3,先生の記述本を繰り返し読む
Q2,また、先生は記述はどうやって勉強してましたか?
なかなか、記述の点数があがらないので悩んでいます。ちなみに、記述は不動産登記法で15〜8点くらい、商業登記法で22〜7点くらいです。
択一は高順位なのに、記述で一気に順位を下げています。
ファクトタムさんは択一は高順位。
今回の問題に対して、不二家がやたらしつこい件について
>もしかしたら、すごい常識レベルなんでしょうかね?(by不二家)
はい、ものすごい常識レベルです。
793 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 18:26:52
ファクトタムが高順位なら初学者は心強いよな
あんな馬鹿でも択一はどうにでもなるんだからw
ファックさんが、択一高順位はないと思う。あくまで想定レベルでのお話だろう。
今までの質問内容見りゃ大体わかる。ちょっと見栄っぱりなところがあるんでしょうな。
795 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 18:54:06
ファックンの言う高順位ってどれくらいなのかな。
30問以上は余裕で取れるんだろうなぁ。すげーなー。
あんだけの長文を書く暇があったら2回合格できそうwwwww
797 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 19:15:21
記述って27点とかあるんですか?
商業登記法が22〜7点くらいって・・・
人の常識を超えている・・・それが、ファクトタム
>>797 おまえ、それマジボケか??
7〜22点の間で、右往左往ってことだろ。
まぁ、普通の人は「低い方〜高い方」で表すから誤解する罠。
いずれにせよ、ファックさんに一般常識は通用しませんので取り扱いにはくれぐれもご注意くださいw
799 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 11:13:45
ハズがこっそり復帰している。
800 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 11:14:56
サイン会行くの?
801 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 11:21:28
サイン会では、ファクトタムとハズの激論があります。
テーマ「一番弟子は俺だ!」
山本先生の講演「合格できない事例の研究〜第2版〜」
802 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 14:20:50
補助者など、舐めた考えするな!
最初から開業しろ!
だめ元、難関試験合格しただけで、誰かがお金をくれると思ってるバカはいないだろう。
って、あったが正にその通り。
どうせ今更後戻りできねーなら、行くとこまでいっちまおうぜ!
一発合格めざして、50年かかっても受からなくても、いいじゃん!
ある意味すごい奴だし、その分長生きすればいい。
803 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 18:19:20
山本浩司先生の「なるほど会社法第3版」で誤植があったら教えてください。
804 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 18:27:01
誤植多数掲載
805 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 00:53:58
ファッ君は絶対に本なんて書けないと思うよww
>ぜひ、本書きの極意などありましたらご指摘くださいませ^^
↑指摘ではなく指南だろ。
>額縁の入った初段位認定状
↑額縁「に」だろ。
>どうやら小学6年で初段は羽生善治王位と同じスピードだったみたいです。
道を間違えたかもしれません(笑)
↑くだらない自慢は読者に不快感を与えます。
>当時は四間飛車を頻繁に使ってました。
なぜなら、その戦法の定石をまるおぼえしたのを覚えています。
↑なぜ、「なぜなら」を使う意味不明です。
>この司法書士の勉強がどうもデジャブしているような気がしています。
↑これ、分かる人いるの?デジャブしてるって…
>だから、先生!いずれ、一局よろしくお願い致します(笑)
↑なにが、「だから」??????
俺は詳しく知らないんだけど、こいつ身障?
>俺は詳しく知らないんだけど、こいつ身障?
↑それを言うなら知障
807 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 01:32:24
>>806 あっ、そうか、スマソ…
でも、やばくないファッ君?
>>805 書き込めば書き込むほど、ボロが出ることに本人気付いてないみたいだねw
てっきりいなくなったのかと思っていたが。
809 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 09:53:31
小学校6年で初段ならゴロゴロいる。それだけで自分と羽生を比較するなんて、よほどおめでたい人だね。
あれだけひどい文章なんだから、文章能力が低いってのは、
自分で気が付きそうなもんだけどな。
811 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 11:50:45
山本先生も司法書士の勉強とは関係ない話を振られても困るわな。
無碍にもできないし 大人の対応で行くのでしょう
812 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 11:58:25
nsbill_9999
813 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 14:41:45
>ぜひ、本書きの極意などありましたらご指摘くださいませ^^
↑「本書き」ってアホやんか?「執筆」という言葉をしらんのか?
814 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 15:09:30
>>813 ツッコミどころ満載、それがファッ君クオリティww
815 :
書士は名称独占か?:2007/03/11(日) 12:55:25
労働基準法第14条第1号及び第2号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
3 次のいずれかの有資格者
イ 公認会計士
ロ 医師
ハ 歯科医師
ニ 獣医師
ホ 弁護士
ヘ 一級建築士
ト 薬剤師
チ 不動産鑑定士
リ 弁理士
ヌ 技術士
ル 社会保険労務士
ヲ 税理士
816 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 22:57:00
これからは辰巳の日吉雅之先生の時代です。
817 :
名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 13:57:35
書き込みを削除されたくらいで表現の自由の侵害だとか
バカな書き込みに誠実に対応する山本先生。
818 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 13:33:20
ファクトタムの書き込み
>記憶の薄い部分は、他の参考文献でなるべく意味が分かるように論理的思考でやってます。
記憶の薄い部分って、なんだよ?記述の薄部分の誤りか?
>一読だけで、直前チェックの7割はスラスラいえました!
>残りの、3割の細かいのは何回も復習してます!!
単なる自慢か?つまらない自慢は、読み手を不愉快にさせます。
>しかし、先生の本は誤記が多いですね(笑)
いきなり失礼な奴
>むしろ、これが最近いいと思えるようになりました。
>なぜなら、オッ、おれしっかり読んでるなっ、ていう目安になるからです。
大丈夫か?
ミミティもファクトタムなんて名前を分けて使う必要ないのに…
820 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 17:53:15
>あっ、ちなみに供託法の本もだしてください!!
>できれば、全教科・・・はは・・・・・
ファクトタムよ、来年も受験生やってろ
821 :
名無し検定1級さん :2007/03/15(木) 19:15:03
>>819 失礼な。
ミミティはあんなバカじゃないよ。
822 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 23:01:10
民訴法の本の誤記の訂正が購読者から入りました。
ブログをご覧下さい。
>山本先生、いつもいつもありがとうございます。
勉強の調子はまずまずです。 ←聞いてないし
先生の本のおかげで、そんなに疲れる感じがしません。
体力的には疲れてますが、それはみなさん同じです。
先生、単刀直入に。 ←単刀直入の意味知ってる?
知識の精度をあげる極意を教えてください。 ←そんなもんがあれば合格塾とかに書いてんじゃねぇの?
僕の知恵では、甘いというか・・・。 ←知恵???
料理で言えば「塩」となる部分が足りないような感じがします。 ←何故料理???
合格するために必要な技術を伝授してください。 ←そのためにブログやってたんじゃねぇの?
よろしくお願い致します。
行動する源はあります。 ←「源」???????????
先生、よろしくお願い致します。 ←お前禿げに誤記教えるんじゃなかったっ毛?
(2007年03月18日 21時26分07秒)
↑こんなのばっかじゃ山本もモチベーション上がらんだろうな
禿がちょっとかわいそうになってきたww
さすがに今のブログの状況はひどいな。
ブログを辞書か何かと勘違いしてるような奴が多すぎ。
山本先生のブログで竹下先生の著書についての質問してる奴がいたりするし。
「お忙しいところすいません」「質問があります」「よろしくお願いします」
「ありがとうございました」→数日後、「お忙しい(ry」…以降、永久ループ
そんなんばっか。
ドラえもんの四次元ポケット知識バージョンじゃないんですよ。
書き込みのレベルが低すぎて、先生も萎えるわな。
試験発表まえにブログ終了するんじゃなかろか…。
825 :
名無し検定1級さん :2007/03/19(月) 18:03:41
うん、山本先生はちょっと苦手なんだけど、
さすがに可哀想。
よくやってるなと感心しちゃう。
著作のサービスセンター化
827 :
名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 00:03:21
今辞めたら「読者に冷たい」といわれるだろうから、
辞めるにやめられないだろうね。
828 :
名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 01:35:44
829 :
名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 13:30:09
一刀流さん
鞘は、人を斬るたびに研いで小さくなる刀に
あわせて替えていく消耗品だから、どうかんがえるか。
刀身一つに鞘一つではない。人と洋服のような関係。
洋服は人の従物であるといえるか?いや、いえないだろう。
しかし、それを知らない裁判官なら従物として扱ったかもしれない。
鑑定人や補佐人がいかなる証言をしたかで、1の回答がきまってくるだろう。
ただ刀がナマクラである場合は、鞘と刀身は主従の関係がわかりづらい。
そこを問題文からよみとれるかが、正解を導きだす近道かもしれない。
(2007年03月20日 11時46分01秒)
鬼才現る
830 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 20:34:15
読者層がこうばしすぎるな
831 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:11:28
ファックンひでえな
832 :
ファクトタム:2007/03/23(金) 06:34:35
おお!
相変わらず多いですね(笑)
しかし私はすでに半分以上の誤植を見つけておりました。
かなりの力がついたということでしょうか!?
今回の訂正以外にも誤植を見つけてみせます!
先生のお力にもなれて、一石二鳥ですよね☆
(2007年03月22日 22時27分54秒)
先生、削除願いを
ブログの先生の不動産登記法のコメントで私のハンドルネームを使用しています。
あれ、わたしじゃないですから。
先生、削除してください。
よろしくお願い致します。 (2007年03月22日 23時07分36秒)
833 :
名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 23:24:44
禿藁
834 :
名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 23:49:57
ピッカリ先生、お久しぶりです
835 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 07:05:28
Re:失礼しました。(03/22) 匿名希望さん
頓智番長さん
>
>でも、表現分かりにくいですね。
>
>以上です。
>たいへんご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。
>
>とあったので・・・
>
>いずれにせよ「とおりすがり」さんに質問してませんよ。
-----
「不動産登記法事例式記述試験対策 初判第一刷訂正分
平成19年4月2日、上記書物の第二刷が発売されますが、この際の訂正部分をお知らせいたします。」
↑
特にわかりにくい表現ではないですね。それに、まだ発売もされてないようですね。
それとね、番長さん。
>いずれにせよ「とおりすがり」さんに質問してませんよ。
これはいけません。直前期でストレスもあるでしょうが、
親切心から教えてくださった方に、これはいけないでしょう。
もし、どうしても山本先生以外のレスを排除したいのであれば、
「山本先生お願いします」と書くなりしないと。
これだけ多くの方がコメントしてるのであれば、
今回のように親切心から教えてくださる人もいてもおかしくありませんね。
合格してからではなく、合格する前からでも、
司法書士としての品位を保持するよう心がけていたいものですね。
(ノ∀`)アチャー
836 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 07:06:16
失礼しました。 頓智番長さん
そういう意味なんですか?
第二刷の訂正部分がこんなにあるのかと勘違いしました。失礼しました。
下記を訂正し第2刷を発売しましたということなんですね。
でも、表現分かりにくいですね。
以上です。
たいへんご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。
とあったので・・・
いずれにせよ「とおりすがり」さんに質問してませんよ。
(2007年03月25日 00時36分32秒)
もっと(ノ∀`)アチャー
正直、司法書士を目指そうって思ってる連中の書き込みとは思えない。
ちょろっとブログ覗いてみると、そんなんばっか書き込まれてる気がする。
ヒドイ有様ですよ、まったくw
838 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 14:19:26
書式問題集と参考書について 川瀬さん
質問です。
不動産登記法事例式記述試験対策
商業登記法登記できない事項の研究
まだ買ってませんが軽く立ち読みしました。
参照条文や先例の少ないなと感じました。
書式書くとき知らなければいけない条文や先例は
あれだけで大丈夫でしょうか?
書式ブリッジ実戦編を読んだとき
参照条文と先例がやたらと多すぎて頭痛がしましたが
逆に先生の本は少なすぎて不安です。
よろしくお願いします。 (2007年03月25日 10時20分58秒)
どうやら思考停止のようですwww
川瀬さん、、、
ブリッジ見て頭痛がするくせに、山本の本じゃ少なすぎて不安だと。ぷっ
そういう人は、受験勉強を始めないのが一番ですよ。まさに時間の無駄。
まさか今年の本試験受けるつもりじゃないだろうな?
840 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 19:00:22
>>ブログの先生の不動産登記法のコメントで私のハンドルネームを
>>使用しています。
主語はなんだよ?
本試験の記述ならダメだな。文章が書けない。
>>あれ、わたしじゃないですから。
お前じゃなかったら、誰だっていうんだよ!
立証責任はファクトタムにある。
>>先生、削除してください。
先生に手間をかけさせるようなことを書き込むなよ。
ファクトタムは失礼な奴だ
自分で好き勝手なこと書き込んでおいて、
あれは自分ではないと言い出した。
ファクトタムの新しい手法か?
あのブログは、もうダメだな。
先生を独占しようとする奴らがいがみ合っている。
諍いを仲裁しようとする人にも噛みつくし・・・
まさかあの程度の書き込みで、ここまで荒れるとは思ってませんでした。
期待はしてなかったけど、少しは自分達のあつかましさに
気付いて欲しかった。てか予備校の受講生としてなら分かるけど、
無料であるブログでよくあそこまで図々しく質問を連発できるなぁ…。
しかも質問の内容がほんとに下らない。少し考えれば誰でも分かるような
ものばかり。竹下氏の言葉にあった、実質的受験資格を持っている受験生は、
ほんの数千人しかいないってのは、あながち誇張表現じゃないかも
しれないですね。
842 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 20:15:42
>>841 同感です。
あのブログは、おそらく本試験の後くらいで閉鎖するだろうね。
そもそも誤記がなければ、喧嘩にはならないんだよ。
早稲田経営出版では、校閲の担当者がいるはずなのだが…。
全国の購読者に校閲させているんだな。
そして誤記が出そろったところで『第2版』って出すんだよな。
事例式不登法にあんなに誤記があるとは・・・
返金や割引はないんですか?
843 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 21:18:33
予備校の講師を独占しようって思ったら
多年受験生になるのが一番
訂正記事の訂正ページが間違っているというカオスぶりw
てゆーか、ブログ参加者のレベルって低いね。
それはそうと「ファックンは択一上位者」とかテキトーなこと言ってたの誰よ?
登記請求権なんて、司法書士受験生なら当たり前のようにわかってなきゃおかしいだろ。
理解に苦しむようなとこなんて何一つないし。。。
846 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 10:45:21
>>845 もう公開模試の時期だし、レベルの高い人ほど、
勉強に集中してて参加してる暇がないんじゃないでしょうか…。(通説)
でも、そのように考えると
学生「直前期に余裕がある人のほうが、レベル低いということですか?」
という批判もでてきそうなので、後の展開は、先生、お願いします。
>>841 竹下は、択一基準点未満を、
受験生ではなく、わざわざお金を払って遊びにきた暇人
とコケにしてるよ
>>842 予備校本にそんな担当者はいません。
自分でチェックするか、弟子にチェックさせるか、しかありません。
例えば、竹下貴浩は、自分だけではミスは見逃すので
手塚など数名の元受講生講師やスタッフにチェックやらせてます。
それでも誤植を完全には防げませんが・・・
山本は、元受講生スタッフが
いないだろうから一人でやってるんでしょうね
返金とか割引とかいうのは大袈裟ですね
予備校本では、あのぐらいは割りきらないと。
弘文堂のシケタイでも誤植は多いんだから・・・。
それに、司法試験教材なんかは、合格してない受験生が作成してるので
誤植の割合はあんなもんの比じゃないですよ
講師に不満があると
いろんなことが悪く見えてくるもんだから
都知事戦に山本似の男が出馬して
政府転覆を公約にしてました
853 :
名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 22:13:55
外山恒一ことファクトタム
854 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:08:17
あのブログを見ていると、山本先生が気の毒になってきました。
無料質問ブログかいな?
本来の開設趣旨とはかけ離れてしまっているような気がします。
855 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 14:26:14
願書 初学者さん
願書を郵便で請求する場合、返送用の封筒の大きさが80円切手を貼った定形とあるのですが、どの大きさの封筒なのでしょうか?
願書はそんなに小さいのですか?
司法試験の場合は角2だそうです。
回答よろしくお願いします。 (April 2, 2007 20:32:34)
↑これはひどいwww
856 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 19:48:30
もう、なんというか、あたまおかしい
山本先生、登記の世界が変な方向へ向かうって嘆いてるけど
アレか
いよいよ行政書士に登記が開放されるのだろうか
竹下先生なら、ガツン!と言ってるところだな
859 :
名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 22:10:51
タミーうざ。
仕方ない。俺がタミーに対してどう立ち回ればよいのかを
ブログの読者達に忠告してこよう。
竹下師
「いいですか、私に人生相談みたいな質問はしないでください。」
862 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 10:28:02
まともなブログ受講生は消えて、カスだけ残ったな。
863 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 15:53:05
ひどいブログになったもんだ
ハゲが宗教臭い精神論かくからだ
864 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 16:47:59
FさんてLの金子先生のブログにいる人ですか?
865 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 21:27:52
山本の本は民法や憲法の基本書は評価できるけど・・・
不動産登記法はダメだな 役に立たないね
妾などの文言も誤植も許せるけど・・・
不動産登記法自体、山本式の簡単な説明文がそぐわないと思う
民法は山本文でもOKだと思うけどね
866 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 16:02:32
なんかひとへったな
>>865 竹下貴浩
「基本書を読んだほうがいいですか、と質問されたんですけどそんな暇があるのか、ちゅーことですよ。
やりたい人は、やってもいいんですよ、私は止めませんからね。」
竹下貴浩
「未だにこの程度のことも分からない人は、
時間とお金の無駄遣いなので今年の試験は受けないでください」
869 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 21:56:39
俺のハイブリット勉強法なら時間はたっぷりあるぞ
試験に出ない学習は一切やらないから
無駄ないから
870 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 07:45:29
ところで、今年の試験委員って誰よ?
871 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 10:59:05
親戚のおっさんが試験委員。
ルルルルラッキー!
872 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 09:38:02
俺の親父も試験委員。
873 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 13:54:56
ハゲってつくづく良いハゲかたをしてるよな
真ん丸頭に剃り後のないつるっぱげ
都知事戦の変な候補者と比べて改めて思った
874 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 22:37:22
事例式不登法第2版が4月2日に発売されると告知されたけど、
どなたか入手された方いますか?
お茶の水校はまだのようです。
あとLECの一問一答択一カードの改訂版が4月6日に発売と
HPにありましたが、お茶の水周辺の書店には発売していません。
早稲田経営出版の新刊発売予定を教えて下さい。
ワセダは、winの広告みて、近刊となってるやつのうち、
気になるものを電話で問い合わせるのがよいと思う。
LECは受付にもなければ、書店入荷はないので、お茶の水なら、
水道橋校まで足を延ばしてみれば?
>874
LECの一問一答択一カードはLECのHPで通販で頼んでたんだけど、とっくに3冊
届きました。こんな時期に今更きてもなんですけどね。はがき送ると全プレの
憲・書司法のカードも貰えるっぽいです。
877 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 15:52:53
>>875-876 ありがとうございます。
水道橋の丸沼書店で択一カードは買いました。
丸沼書店は、10%OFFなのでいつも利用しています。
878 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 20:17:43
879 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 00:15:24
何回もの補講と時間延長、
極めつけに各教科最終回の時間が足りないがゆえの駆け足での説明。
終盤に行くにつれて情報量の先細り感が否めない。
そして進行が読めないから疲れちゃうんだよな。
880 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 17:58:11
こいつのブリッジ最悪だったよ。
>>879 竹下貴浩も雑談で時間費やしちゃって
最後のほうは飛ばしまくるけどね。
>>880 その理由は?
882 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 20:00:54
ブログは最近、落ち着いてきたね。
本気モードになった人は、書き込みしていないのだろう。
>>881 竹下先生について。
今年しか知らないけど、最後のほう飛ばしまくりってことはなかったよ
雑談もほとんどないし。
3時間の講義のために20時間はかけて準備してるって言葉に背筋が伸びました。
884 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 22:20:35
1年勉強してみて、やはり竹下先生にしとけば良かったかなと思う今日この頃。
885 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 22:44:13
自分の頭の出来の悪さを 予備校の教師に責任転換してるし
あんたの頭の悪さは 本人もしくは両親の責任だと思う
>>884 同意〜。
考えてみれば、竹下先生こそが短期合格のメソッドをゼロから作り上げた本人なんだし、
Wのカリキュラムだって竹下先生のものだもんね。
口語体でテキストを書く山本先生は、サブテキスト用には最適だと思うし、
あるいは山本先生は山本先生で独自のカリキュラムでやればまた違う効果もあったのかなとも思うけど、
でも講師としてはタチが良くないと思う。
>>885 そういう話じゃないんだけどね。
この時期に来て「○○先生を受講すべきだったなぁ」って言ってる連中ショボすぎるよ。
そういう連中は、誰の授業を受けていようが結果は変わらない。
受験に費やした勉強時間のうち、講義時間なんて微々たるもんですよねぇ??
誰もが簡単に理解できるような勉強してるわけじゃないんだし、本試験に対応できるようになるには時間だってかかるだろう。
やるべきことをちゃんとやっていたら、講師がどうとか教え方がどうとか出てこないと思うんだよね。
思うような結果が出てないから文句言いたくなるんだろうけど「それは自分の努力が足りないんだ」という自覚が足りない。
講師を責める前に、自分を責めろ。
>>883 06年4月開講の1年合格コースでは、
竹下先生は、毎回雑談してますよ〜。
雑談で精神強化するのも講義と言ってますしね。
最後は終わらせるために、駆け足になることも少なくなかったですね。
>>884 どの講師であろうとも、勉強するのは自分自身ですから〜。
ちなみに、竹下先生は、詳しい解説はせず、
自主的に勉強することを促す人で面倒見にも欠けるから
自分で勉強できない人は置いていかれると思いますよ〜。
>>886 短期合格メソッドを竹下先生が始めたわけではないよ
LECは、セミナーが司法書士科設置前から1年カリキュラムでしたからね。
竹下が元祖なのは、
・同一講師による全科目一貫指導
・民法と不登法、商法と商登法の同時進行
・記述式のブリッジ方式(記述式は択一の延長、択一の記述式化)
・主要科目、マイナー科目と命名
・解答速報
などですよん。
883です
>>888 同じ講座受けてるんだけど???
いつからここは竹下貴浩スレになったんだ?
竹下は、あの好き嫌い分かれる雑談もウリだからな。
山本も竹下も癖が強い講師で
決して万人受けはしないであろう。
895 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 22:45:34
判例で「けだし」という言葉を使われますが、あれはどういう意味なんですか?
辞書引け。
896 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 22:51:57
誰にも気づかれずに 山本の頭に落書きした奴に賞金をだそう
>>895 辞書に掲載されてる本来の日本語の意味とは異なり、
法律の世界では、「けだし」を「何故なら〜」と使うことがある。
899 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 01:56:50
>>889 自分で勉強するのは当たり前の大前提として分かるんだけど・・・
そういう事じゃないんだよね・・・
同じ金額の受講料で同じテキスト(一部違うけど・・)で講義内容に差が付いてしまっているのって
どうなのかな?ってこと。
費用対効果、時間対効果が竹下サンに比べて悪いのかなってことです。
コストパフォーマンスが悪いのかなって事です。
900 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 03:05:23
山本先生の不動産登記法事例式記述対策って本まじすごい。
これ読んでから答練の記述で名前載るようになった。
901 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 03:31:15
司法書士政治連盟は、簡裁代理獲得時に家裁代理検討の付帯決議をつけた。
司法書士どもは歓喜にわいた。それが悪夢の始まりとも知らず。
政治連盟と司法書士会は別物と主張したので、それまで政治活動に興味のなかった弁護士が立ち上がった。
簡裁代理研修に協力しないと言い出したのだ。
しかたがなく、弁護士会と和解書を交わす司法書士会。
司法書士会と政治連盟は一体のもので、家裁代理など出過ぎたことは当面主張しないと一筆かかされた。
さらに・・。簡裁代理を推し進めた規制改革会議の鈴木主査が、なんと司法書士に商業登記開放を迫ったのだ。
簡裁代理を開放したのだから、商業登記を行政書士に開放しても文句ないだろうということ。
法務省民事局は、必死になって司法書士をかくまった。
司法書士は破産関連の代書で実績があったから簡裁代理が開放された!
行政書士は商業登記に関連することを行っていない!
そう主張した。 しかも、司法書士の定款作成は違法だが、登記所は形式審査だから受け付けるとの通達まで出す始末。
それに対して、それならば行政書士が商業登記に関連する業務を行っているかの調査をしろとの回答。
閣議決定までされてしまったのである。
ここで、法務省は期限ギリギリまで引っ張るものの、アンケート結果を出さざるを得なくなったのだ。
ところが、このアンケートのまとめをみた司法書士は唖然とした。
アンケート結果を改ざん出来ないのは仕方がないが、そのまとめのコメントが、司法書士を見捨てる内容だったのである。
もはや、法務省に見捨てられた司法書士は、背水の陣で政治活動をせざるを得なくなった。←いまここ
>>899 どんな講師にも長所と短所がある。
誰に対しても優れた講師は存在しない。
>>900 それは山本先生の本がすごいのか?
キミの努力と実力がようやく見える形になったということじゃないのか?
>>899 竹下ってそんなにいいかぁ?ただの棒読みじゃねえかよ。あんなの糞授業だよ
けだし(思うに)、899は山本の授業しか受けてないから、
実際のところ竹下がどんな講義をしているのか知らないんじゃないの。
結局、○○じゃなくて他の講師で受けていればな〜ってこったろ。
906 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 11:32:06
けだし(アンダーヘア解禁)、講義の時間の何倍もの時間を自分ひとりで勉強
していくのだから、そこそこ有名な先生の講義ならどれも大差ないですよ。
講義なんて、例えば倍速で聴いたら1ヶ月もかからずに終了でしょ。
その10倍以上も一人で勉強していくんだから、講義の善し悪しとか
ちっさいちっさい話ですよ。
竹下こそ自分で勉強する癖がないとキツイよ
彼は、何から何まで予備校に頼る人が大嫌いだからね。
山本クラスで一発合格も何人か出てるよね。
合う合わないの問題もあるよ。
山本さんは、感性に訴える講義だから癖が強いと思うし。
ま〜、自分に合う講師でも自分で
自主的に勉強しなきゃ受からないんだけどね
909 :
そのとおりです。:2007/04/22(日) 17:06:33
ヤフーオークションのスパイダーマン人形
で、山本の授業はわかりやすいのか?
912 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 22:49:50
黒マジックで頭黒く塗ってやれよ
913 :
名無し検定1級さん:2007/04/23(月) 14:40:08
本当は「けだし」の意味を聞きたいわけじゃなくて、
「けなし」と書きたかったんだよね。
914 :
名無し検定1級さん:2007/04/23(月) 18:34:15
毛無し!!
915 :
名無し検定1級さん:2007/04/23(月) 21:27:16
海坊主が出た・・・なーんだ山か!
916 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 12:48:07
会計参与の任期に関して、山本商登本と姫野ブログの内容が全然違うんだけど。
山本の間違いか?
917 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 13:16:32
天才山本に間違いはない
918 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 14:28:18
また誤植か
919 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 14:40:11
本人のブログに行って「ぴっかり御本尊」なんて書くなよ。
920 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 16:02:07
しかし、はげは御本尊をめざしてるんだろ
921 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 16:12:11
中華料理屋のメニューに「ピッカリ炒め」ってあったから、
山本の炒めものかと思いきや、
よく読むと「ピリカラ炒め」だった
つまらん
923 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 16:21:31
ピッカリは条文すらまともに読めない講師だということがハッキリした。
登記できない事項の研究をやってる時、俺もおかしいなと思ったのだが、
ピッカリを信じてそのまま覚えたのだがこの様だ…。
ピッカリ神話が音をたてて崩れていった4月25日雨の東京であった。
924 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 17:57:18
ぴっかりの頭はらっきょ
つーか、姫野ブログも更新されとる
法務省内でも意見が割れてるとか
926 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 21:21:24
実務で会計参与はない
927 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 22:04:34
東京は雨だが、
ピッカリ頭はいつも晴れ
928 :
名無し検定1級さん:2007/04/26(木) 12:21:01
ハゲはまちがいだらけだな
ハゲのブログや本は恐くてよめん
929 :
山本:2007/04/26(木) 14:35:00
ハゲとかいわないでいただけると
930 :
名無し検定1級さん:2007/04/26(木) 18:34:17
間違いに気がつくのも勉強になる
931 :
名無し検定1級さん:2007/04/26(木) 21:24:31
法律をゼロから初めて7ヶ月の合格ってウソだよね??
「けだし」というのは「思うに」です。
最近はあまり流行りませんが、昔は法律関係の論文を書くときは「けだし」・・「けだし」・・・と書くと格好がいいと思われていた時期がありました。
(April 20, 2007 13:07:38)
こんなん法律かじってなきゃ知らんことだし、興味も持たんことでしょう。
932 :
名無し検定1級さん:2007/04/26(木) 21:53:11
司法書士7ヶ月合格法って本があったけど・・・
アレはズルだよ 法学部卒業で司法試験の予備校に通ってた前科がある
さらに 本人は司法書士試験の通信講座の不動産登記法の根抵当権で2回挫折したって書いてた
ってことは・・・民法のインプット2回済みで不動産登記法も半分位2回済み
要するに本試験を受けなかっただけで 多年受験生は多年受験生に違いない
あの本はウルトラ多年受験生が受験生活からの脱出するための指南本かもね
まったくの初学者があの本を読んで自分も7ヶ月で合格できるって思うのが間違いの元
933 :
名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 14:33:43
>>926 神田先生でさえ意味不明な会計参与だからなwww
武井(一浩 弁護士):今回の要綱案で初めて「会計参与」という提案が出て来ています。この点について、神田先生から少しご説明いただけますでしょうか。
神田(秀樹 東京大学教授):私も、なぜ会計参与という制度が出て来たのかよくわからないのですけれども、ある日突然出てまいりまして、部会の審議を通ってしまったという制度です。
武井:(略)公開会社にはそもそも会計参与制度というのはそぐわないのだという意見も出されていたようです。この点に関しては、いかがでしょうか。
神田:制度論としてはそういったご意見は正当だと思うのですけれども、従来争ってきた二つの勢力が合意して提出したものですから、ちょっと修正の余地がないというような感じに私は受け止めましたけれども。
武井:西川さん、実際に公開会社で、この会計参与を設置する機運はあるのでしょうか。
西川(元啓 新日本製鐵常任顧問):(略)日本経団連の企画部会で、これを公開会社で採用するところはあるのだろうかと聞いてみましたが、自発的にこれを設けようと言う会社は、当然のことながら一社もありませんでした。(略)
ただ一方で、このような制度が設けられるということになりますと、規制当局から、会計参与設置の要請ないしは慫慂(しょうよう)がなされるのではないかと、そう警戒する声が一部にありましたね。
「変なものができたっちゃなあ……」という気持ちですね。
森本(滋 京都大学教授):これは妥協の産物ということで仕方のないことなのでしょうが、会計参与の基本的役割がもう一つわからないのです。(以下略)
http://www.tez.com/blog/archives/000340.html
934 :
名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 14:47:12
会計参与は、税理士会の圧力だろ。
葉玉さんが見解を変更したから、
結果的に間違いではなかったということになるみたい
936 :
名無し検定1級さん:2007/04/28(土) 14:26:44
本人にズバッと言える性格がうらやましい…
しかしながら、山本講師の本は第2版で買うのが定説と知らないとは…
もっとも商登法は第2版でも誤記が目立つが…
誤記と誤植は違う。本人は誤植、誤植というけれど…
私は山本先生の「登記できない事項の研究」の初版と「CD商業登記法」
買いましたが、このブログを見てみるとあまりに訂正個所が多く、
訂正していくのがいやになりました。これだけ訂正個所が多ければ気が
つかなかったと言い訳はできないし、商品を出す前の責任があると思いますし
欠陥商品なわけですから、お金を返してくれとはいいませんが、
少なくとも2版と無料で交換してもらいたいです。
>>936 欠陥商品とまでは当たりませんし、
無料で交換とか馬鹿じゃないの?
予備校教材は、山本の本に限らず、誤植はつきもの。
938 :
名無し検定1級さん:2007/04/28(土) 21:27:31
>>936 訂正情報がすぐに出てくるからまだいいじゃないかな。
まぁ本気で無料交換してほしいなら出版元に問い合わせたほうが早いだろうね。
それと、ネットとか電話とか顔の見えない手段で、「本人にズバッと言える性格」は、うらやましくないな。
939 :
名無し検定1級さん:2007/04/28(土) 22:05:49
わざと誤植があるの
誤植に気がつかせる 練習をさせる目的で出版されてるの
940 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 00:53:37
山本先生の本は、参考書ではなく、正誤問題集です。
セミナー出版物は山本に限らず、誤植はある。
てか、山本程度の誤植で、しかも訂正出してるのに
そんな何時までもネチネチしてるような人間じゃ、
成川六法やスピード六法、デバイスを見たら発狂して精神病棟にいきそうだな
予備校の出版物に誤植が多いのは確かだろうけど、それは別にほめられたことではないでしょ
司法試験転向の人によく感じるんだが、自分の常識でものを言われてもとは思うよ
逆に言えば、かつて最大多数派だった旧司法試験組が甘受してきたから、
そういう出版物がまかり通る状況になったんじゃね?
2ちゃんで予備校や講師の悪口言っても、状況は改善しないだろうから
>>936は、早稲田経営出版に、編集・校正をきちんとするよう、クレームを出すのがいいんじゃ?
>>942 大手出版社の著名な学者の基本書や
著名な学者が編集してる六法集にも誤植は少なくないですね。
必要以上に誤植、誤植と騒ぎすぎてると思いますね。
もちろん誤植をなくしたほうがいいと思いますが
山本氏に対しては粘着すぎて悪意に満ちているとしか思えません。
944 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 16:25:16
ハゲは関係ない
945 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 16:34:34
ハゲは頭を磨いているのか?ぴかぴかしてるぞ。
946 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 18:25:51
ワックスがけはかかせまてん
947 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 22:04:12
問題になるほどの誤植は無いな
誤植だと言ってる奴の話を聞いてみると
そいつの勘違いだったって結末がほとんどだし
948 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 22:29:07
ハゲ頭にはアレを塗ると光るよ
949 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 22:30:52
950 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 23:01:24
ワセリンだろ
952 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 01:28:15
どーでもいーけど、あらかじめ誤植がある
と解ってる本なんか誰が買うかっつーの
人様の身銭はたかせといて開き直ってんじゃねーよ
居直り強盗かw
誤植厨
954 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 21:02:30
ブログでズバリ切り込んだお姉ちゃんはすごい!
交換要求に対して山本講師のレスはなし(今のところ)。
誤植の訂正作業をブログの住人にさせているところは
見習わなくてはならない。
タダで校閲させているようなもんだもん
955 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 21:10:35
司法書士の本試験の択一試験自体○×試験
記述式の登記できない事項だってある種○×試験
山本の本の○×判定くらいできなくて ドースル キミ!
956 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 22:52:49
↑まったくだ
957 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 22:54:57
↑御意
958 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 23:08:08
↑納得
誤植に文句言ってる奴って知恵遅れ
959 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 23:09:10
知恵遅れなんて言ったら失礼だよ 正しくは行書って言うんだよ
960 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 23:10:09
なーるほど
961 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 23:23:04
縫って縫って
962 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 23:26:28
あの頭って?
いくら東大でもハゲじゃぁねぇ〜
963 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 23:43:45
次スレタイの候補あげ
「天才ぴっかり御本尊」
964 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 01:02:48
>>955 なんだその理屈は
朝鮮人かお前は
恥を知れ
勉強するぞ、勉強するぞ、勉強するぞ
966 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 03:01:14
ぴっかり御本尊ってことばはぴったりだな
967 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 21:29:42
ぴっかりはあわよくば代ゼミで現文の講師になりたいんじゃないか?
968 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 21:58:01
ぴっかりはアデランスでヘアサポートアドバイザーになりたいのさ
969 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 22:03:06
「ツゥーウェイ増毛法」ぴっかり御本尊様は髪が一本も無いから何を言っても説得力がないがなw
970 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 22:04:57
なるほど育毛シリーズ@〜Dまで刊行済
971 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 22:30:31
発毛できない事項の研究
972 :
名無し検定1級さん :2007/05/01(火) 22:35:26
ち○死ね
973 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 23:03:11
事例式 植毛挿入法
974 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 23:10:53
よくわかるカツラ選び
975 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 23:14:02
デューブリッジ
976 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 23:25:50
直前プロセス
977 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 23:52:17
力技!脱毛法
おまえらだってはげてるのによく言うよw
合わせ鏡で後頭部見てみろ。いいからいま見てみろ。
びっくりするぞ
979 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 07:45:03
ふっさふっさです
980 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 07:46:54
うすくなってたよ、かなりへこむわ
二十歳前後んとき、弟に頭頂部薄いって言われてずいぶんたつけど、
怖くて見れねえ
982 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 09:20:42
ブログを見よ!
お姉ちゃんパワー炸裂!
ズバッと切り込んだ!
983 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 10:16:43
>>982 お姉ちゃんと言うよりはオバサンだろw
どあつかましい事を平気で言えるのは社会性の欠如である
984 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 11:19:34
あんな幼稚な事を書き込めるのは若いから
985 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 11:41:23
つぎのスレタイは
「天才ぴっかり御本尊」でお願い致します
986 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 13:43:17
次スレのタイトルは
「神田山陽」でお願いします
987 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 14:09:34
【桃太郎】Wセミナーの山本浩司part3【元chacha】
>>955 CDと書籍、合わせて6,800円出した身としては、そういう開き直りは腹立つなぁ〜
屁理屈としてはよく出来てると思うけど(w
989 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:11:32
屁理屈でもないな
ある程度のレベルになれば その位できるようになる
それができるようになって初めて合格ラインが見えたって言うのさ
990 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:20:50
なーるへそ
991 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:38:04
そーだったのか
992 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:40:08
ハゲだけは許せん
993 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:43:50
ハゲだって人間なんだよ
994 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:45:03
髪の毛が無い分 脳の量が大盛りなんだよ 2c
995 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:46:01
一人遊びですか?
996 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:46:54
勉強しろ!
997 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:47:52
それにしても・・・
998 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:48:59
あなたに足りないものは何ですか?
999 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 22:06:52
999で合格
1000 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 22:07:22
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。