＠＠高卒宅建はＦランク大卒より上か？＠＠

どうなのよ。

最速で2ゲト

ま、今も昔も高い収入を稼ぎたいなら大卒は必須。
そして新卒入社でそのままそこの組織一本でやり続けないと
日本企業のリーマンとしては大成しない。
いいか、大卒でもこんな扱いを受ける。
中途採用は大卒でもザコ扱いだ。
だから高卒ごときが中途でどんなに資格をとっても高収入を望むのはザコ以下。普通に中小企業就職に活かすだけで
高望みしないのなら資格は吉。

行書＞＞＞全ての大卒資格
これが現実

資格オンリーで、稼ごうと思ったら弁護士・医師・公認会計士しかない。
これらは、基本的に高卒を対象にしていない。会計士は高卒でもバンデなしで
受験できるようになったかな？よく知らん。無資格者が普通に稼ごうとするなら
勝ち組労働者か資本家になるが、勝ち組労働者には大卒＋新卒ｏｒ大卒＋経験
のどちらかが求められるケースが多い。資本家は、まず資本が必要になる。
しかし、宅建は高卒でもその資格のみで稼げる。Ｆランク大卒は論外。

行書ってなに？

社労士と行政書士比べれば、社労士がお勧め。

社会保険労務士＋CFP＋宅建主任者でいいじゃないか、資格はこれでOK
あんまり取ると名刺にズラズラと恥かしいからな。
比較的大型資格の社労士でOK。
これ以上の資格になると、税理士や鑑定士等はそれ系の事務所勤務だからな。
でもそんな勉強は傍来ながらじゃ無理だし。

先輩！　こんなの見つけてきますた↓

不動産川柳

宅建を　取ったあげくが　道外れ
不動産　三十超えれば　スパイラル
重説を　読めない営業　ひがむなよ
結果出せ　数字出せよと　詰められて
営業に　宅建要らずは　常識です
宅建は　営業できて　役に立ち
重説を　読むだけの人　クビになり

これは本当なの？

●宅建主任者の現実編●

不動産営業「今日は主任者がちょっと外出していますので替わりに私が重説を」
上司「結果を出せない人間は必要ない」
不動産営業「ゼロ社員がいますね、一人」
上司「神輿を担ぐふりしてぶら下がってるヤツがいるな」

宅建主任者（はぁ…　どっか転職しようかな）

↑これもホントなの？

75：新一級建築士、現行司法試験、医師（上位国立）
−−−−−−−−−−ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）−−−−−−−−−−−−−−−−−
72：弁理士,国家I種、知的財産検定１級,税理士(5科目合格組）,司法書士
69：不動産鑑定士、アクチュアリー
68：医師（平均）
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−
67： 公認会計士（17年制度）,技術士
66：社会保険労務士、税理士（2科目合格＋一部免除組）、中小企業診断士
60：旧1級建築士,行政書士
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58：土地家屋調査士,公認会計士（18年制度）
57：ビジ法1級、国家II種
56：簿記1級、法検2級 、地方上級 (新)1級建築士
−−−−−−−−−−ここまで中堅（努力＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
53：販売士1級、二級建築士
52：海事代理士
51：宅建 、ビジ法2級、通関士
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：市役所上級
49：薬剤師 2級建築士 、CFP 、税理士（ALL試験免除組※あまりにもバカを輩出しすぎて？現在は不可能となったが・・）＝お金があれＯＫ
48：簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）−−−−−−−−
46：AFP、ビジ法3級
43：簿記3級

今回宅建受けたけど原付の筆記試験よりも簡単だった。
ちなみに原付は１回落ちたけど、宅建は余裕だ。
明らかに原付＞宅建

平成18年度宅建合格率(出願者300人以上)
１位　3,78　東　京　大 92/2,431
２位　3,62　京　都　大 44/1,216
３位　3,27　上　智　大 16/489
４位　3,04　北 海 道 大 13/428
５位　2,46　一　橋　大 14/568
６位　2,35　慶應義塾大 55/2,339
７位　2,25　大　阪　大 12/534
８位　1,98　早 稲 田 大 79/3,995
９位　1,84　神　戸　大 9/488
10位　1,66　同 志 社 大 16/963
1,52-----平均合格率----------
11位　1.37　関　西　大 10/728
12位　1,26　青山学院大 6/476
13位　1,20　名 古 屋 大 4/334
14位　1,13　立　教　大 5/441
15位　1,13　中　央　大 44/3,885
16位　1,11　関西学院大 5/452
17位　0,96　九　州　大 4/415
18位　0,94　東　北　大 5/531
19位　0,84　明　治　大 15/1,777
20位　0,57　立 命 館 大 5/883
21位　0,55　日　本　大 5/917
22位　0,45　法　政　大 4/884
23位　0,41　放送大 2/486
24位　0,25　専　修　大 1/404

宅建は高卒にとって司法試験のようだ。

ところで
高卒、主任者だったが
今年から大学に行き始めたオサーンの
俺はどうなるの？

ローに行って必ず合格してやる

１０歳で両親を無くした俺が言ってみる
まっ、愚者の一念だがなｗ

はっきり言って宅建なんて大卒文系には当たり前の資格だから
高卒がとったところでたいしたアドバンテージにはならない。
まあ無資格のＦ大卒よりはいいとは思うけど。
あくまで不動産業界での話だが。

SS級 ：東大　京大
S級　：一橋　東工大　阪大
A級　：東北　名古屋　九州　神戸　早稲田（上位）　慶應
B級　：北大　筑波　早稲田(中位下位)　上智　ICU　
C級　：横国　千葉　都立　広島　岡山　金沢　大阪市立　　
D級　：他地方国立　マーチ　関関同立
E級　：成城　成蹊　明治学院　南山　西南学院　新設公立大
F級　：うんこ大卒
G級　：高卒並
学歴が低ければ資格で稼ぐしか仕方ないじゃん。才能が無い人はいくら勉強しても宅地建物取引主任者試験には受からない。
でも、２〜３歳くらいから、家庭教師をつけて宅建の英才教育をすれば、
何とかなると思うが、貧乏人にはまねはできない。
東大学生の親の平均年収はゆうに２０００万円を超える。宅建持ちの親は金持ちということだ。

>>14
それなんて但馬？

資格試験のバカの壁ってどのへん
宅建あたり？

【合格推定点一覧】
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
33点 一発合格サイト ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から変更
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf

>>18
簿記の2級か3級じゃないかね
あの試験は暗記能力＋計算能力を測れるので
馬鹿チェックにはピッタリかと。

FP３級もいい馬鹿チェックになると思うぞ

法学検定の三.四級なんか単なる写経だからぴったり

ってか宅建でいいよ。
だって、俺高校の時クラスでビリ.学年でビリから3番目だったのに平成15年の宅建で４４点は取れたから。

自他共に認める馬鹿ですから....親すらサジ投げてた。

私は、本当に宅建の資格が取れてうれしい。
厳しい世の中を生き抜くことは大変だが、
無用の資格でも、持っていると心の余裕が生じるものだ。
取　得　済　み　資　格
�@（運輸操縦部門）
　大型・普通・大特・牽引・自動車第１種運転免許、１級小型船舶操縦士
　特殊小型船舶操縦士、特定旅客船操縦資格
　整備管理者、安全運転管理者、運行管理者（貨物自動車運送事業法）
�A（安全衛生部門）
　第１種衛生管理者、２級ボイラー技士、移動式クレーン運転士
　玉掛技能者、小型移動式クレーン運転技能者、高所作業車運転技能者
　フォークリフト運転技能者、ショベルローダー等運転技能者
　車輌系建設機械（整地・運搬・積込み用及び掘削用）運転技能者
　車輌系建設機械（基礎工事用）運転技能者、不整地運搬車運転技能者
　車輌系建設機械（解体用）運転技能者、締固め用機械特別教育修了者
　ガス溶接技能者、アーク溶接特別教育修了者、１級ボイラー技士試験
　甲種防火管理者、乙種第１・２・３・４・５・６類危険物取扱者
�B（無線通信部門）
　第１級陸上特殊無線技士、第４級海上無線通信士、航空特殊無線技士
　第２級アマチュア無線技士
�C（法務事務部門）
　宅地建物取引主任者、行政書士

糸冬 了..._

高卒なら、宅建と普通自動車一種免許のみで食っていけるぞ。これ真実。

宅建は、とてもコストパフォーマンスが高い。

　
こんなことが許されていいのか？！！！



■■■■ 虚 偽 の 調 査 書 で 推 薦 入 試 に 大 量 合 格 ■■■■

佐賀９校２６４人の調査書虚偽 ６６人すでに合格や就職内定 (共同通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story/28kyodo2006102801000446/%25BA%25B4%25B2%25EC/

必修科目の未履修問題が発覚した佐賀県立高校９校が、生徒計２６４人の調査書に
未履修科目を履修したよう虚偽の記載をし、推薦入試の受験大学や就職希望先の
企業に提出していたことが２８日、分かった。うち６６人は合格が決定、
ないし就職が内定しているという。佐賀県教育委員会によると、９校は生徒が
履修していない科目に成績を付けた調査書を提出していた。
県教委は関係者から事情を聴き調べる。

（関連スレ）【いんちき】これが推薦入学の実態【調査書】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162097107/l50



未履修者に対する救済など絶対にしてはならない！！！！！！！

いまさら　しゃーない。

　　　　　　∧＿∧
　　　＼　　　　(ﾟДﾟ　) 　　　　　　　
　　　　＜ニニニぬるぽニニニ＞　　　　　
　　　　　　＼ ＼　　＼ 　　　＼　 ＼　　　　
　　　　　　　 ＼　〜〜＼＼＼ ＼〜　　　　　　　　　 　 　 ＾ 　　
　　　　　　　　　＼ ＼　　＼ 　　　＼　 ＼　

　ﾏﾃｰ>>186　　　ﾏﾃｰ>>187　 　　　　　　　　　　ヘ(　TД)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ
ﾍ(´・ω・)ﾉ　ﾍ(´・ω・)ﾉ　　　≡　　≡　　≡　　≡　（　┐ノ　　>>190
（　┐ ノ　　（　┐ ノ　　　　　　　　　　　　　　　　；。；　 ／

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　お知らせ　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜ ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/2003kaisetu.pdf (宅建情報ネットH15）　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜ ttp://www.ess-net.info/tksokuhou（宅建情報ネットH18）　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



この2つのデータを比べると、35点はありえません
34です。。。。独自に分析すると33〜34です。

さようなら煽りイカさん

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　お知らせ　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜ ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/2003kaisetu.pdf (宅建情報ネットH15）　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜ ttp://www.ess-net.info/tksokuhou（宅建情報ネットH18）　　　　　　　　｜　　　　　　　
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



この2つのデータを比べると、35点はありえません
34です。。。。独自に分析すると33〜34です。

さようなら煽りイカさん

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　お知らせ　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜ ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/2003kaisetu.pdf (宅建情報ネットH15）　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜ ttp://www.ess-net.info/tksokuhou（宅建情報ネットH18）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



この2つのデータを比べると、35点はありえません
34です。。。。独自に分析すると33〜34です。

さようなら煽りイカさん

　　　　平成９年　平成10年　平成11年　平成12年　平成13年　平成14年　平成15年
合格率　　13.9％　　13.6％　　15.0％　15.1％　　15.0％　　17.2％　　15.0％
受験者　184,971　　173,673　172,340　163,559　160,790　165,267　　165,586
合格者　　25,819　　23,734　　26,365　24,807　　24,184　28,455　　24,951
最低点　　　34点　　　30点　　　30点　　　30点　　34点　　　36点　　　35点


　　　　　平成16年 平成17年
合格率　　15.77％　　15.9％
受験者　　169,513　　162,771
合格者　　26,735　　　25,971
最低点　　　32点　　　33点

一般受験者の合格率は変化していません。
登録講習者の趣旨からも登録講習者の増加はボーダーに影響無いと思います。
一般合格15％としてボーダーを決定するのは今年も変わらない可能性が大きいでしょう。

日建の登録講習者の考慮は違うとすれば･････

　　　　平成９年　平成10年　平成11年　平成12年　平成13年　平成14年　平成15年
合格率　　13.9％　　13.6％　　15.0％　　15.1％　　　15.0％　　17.2％　　15.0％
受験者　184,971　　173,673　172,340　　163,559　　160,790　165,267　　165,586
合格者　　25,819　　23,734　　26,365　　24,807　　　24,184　28,455　　24,951
最低点　　　34点　　　30点　　　30点　　　　30点　　　34点　　　36点　　　35点


　　　　　平成16年 平成17年
合格率　　15.77％　　15.9％
受験者　　169,513　　162,771
合格者　　26,735　　　25,971
最低点　　　32点　　　33点

一般受験者の合格率は変化していません。
登録講習者の趣旨からも登録講習者の増加はボーダーに影響無いと思います。
一般合格15％としてボーダーを決定するのは今年も変わらない可能性が大きいでしょう。

日建の登録講習者の考慮は違うとすれば･････

　　 　　∧＿∧　 ∧ ,∧　　　
　　　（# ・∀・） (･д･　)　　
　　　（､ヽ,.''ﾆﾆl,,_____/l__ ⊂　　 Ｕ
　　 　,ﾉヽ_,.）^l_|''(''ﾞ)'`￣ |　　　|〜
　　　(＿,ﾉヾ,__)　 し⌒.Ｊ

　　 　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ,∧　　　
　　　（# ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)　　
　　　（､ヽ,.''ﾆﾆl,,_____/l__　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　　 　,ﾉヽ_,.）^l_|''(''ﾞ)'`￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　　　(＿,ﾉヾ,__)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒.Ｊ

　 　　∧　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ,∧　　　
　　　（# ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)　　
　　　（､ヽ,.''ﾆﾆl,,_____/l__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　　 　,ﾉヽ_,.）^l_|''(''ﾞ)'`￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　　　(＿,ﾉヾ,__)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒.Ｊ

　 　　∧　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ,∧　　　
　　　（# ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)　　
　　　（､ヽ,.''ﾆﾆl,,_____/l__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　　 　,ﾉヽ_,.）^l_|''(''ﾞ)'`￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　　　(＿,ﾉヾ,__)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒.Ｊ

　 　　∧　∧.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ,∧　　　
　　　（# ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)　　
　　　（､ヽ,.''ﾆﾆl,,_____/l__　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　　 　,ﾉヽ_,.）^l_|''(''ﾞ)'`￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　　　(＿,ﾉヾ,__)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒.Ｊ

　 　　∧　∧.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ,∧　　　
　　　（# ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)　　
　　　（､ヽ,.''ﾆﾆl,,_____/l__　.　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　⊂　　 Ｕ
　　 　,ﾉヽ_,.）^l_|''(''ﾞ)'`￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　　　(＿,ﾉヾ,__)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒.Ｊ

　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　ガッ！　　　　　　　　　　　　∧ ,∧　　　　　　
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　 人　Y ノ　　　　　　　　　　　 . . Ｖ｀Д´）/　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒.Ｊ

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　ガッ！　　　　　　　　　　　　∧ ,∧　　　　　　
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　 人　Y ノ　　　　　　　　　　　 . . Ｖ｀Д´）/　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　し⌒.Ｊ

　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ,∧　　　　　　
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　 人　Y ノ　　　　　　　　　　　 . . Ｖ｀Д´）/　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　し⌒.Ｊ

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧ ,∧　　　　　　
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　　(･д･　)
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩　　　　　　　　　　　⊂　　 Ｕ
　 人　Y ノ　　　　　　　　　　　 . . Ｖ｀Д´）/　　　　　　　　　　　　　|　　　|〜
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　し⌒.Ｊ

　　　|:::::::::::::::::　　　____________　　　　:::::::::|　34
　 　|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　::::::::|　点　　
合 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 :::|　で. 　
格　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉 :::|　す 　
で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　か　　
す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　　゜　
ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　　　　
　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉　　　
´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠､　　　
::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　
:: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　
　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
:　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

　　　|:::::::::::::::::　　　____________　　　　:::::::::|　34
　 　.|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　::::::::|　点　　
合 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 :::|　で. 　
格　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉 :::|　す 　
で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　か　　
す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　　゜　
ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　　　　
　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉　　　
´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠､　　　
::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　
:: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　
　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
:　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

age

宅建age

自分がクズと思うやつはここへ逝け


http://blogs.dion.ne.jp/love_nemu/

Fランクは分数できないやついるだろ
そう考えれば、比べるまでもなく税法や報酬計算できる宅建のほうが上じゃねの

これだと高卒宅建のほうが上なんじゃないかなあ。
法律系資格とったことないから分からないけれど

こちらへ

【一段落】宅地建物取引主任者（宅建）【その95】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165296339/

宅建をステップにしてガンガレ

Fランク大法学部卒よりは明らかにマシ。
でもさ、高卒でも時間に余裕あるなら、
夜間でも通信でもちょっとずつ単位とって大卒になったほうがいいよ。

俺Fランク大だけど
高卒宅建のが上だね　いや　むしろ宅建とれるなら国立大いけるだろ

>>57
現在1年次で宅建・日商簿記2級・FP3級持ちでFランクですが何か

中卒で宅建・ＦＰ持ってる俺って一体・・そうか俺は少なくともＦﾗﾝｸより上なのですね。因みに宅建は独学で２ヶ月で１発合格でしたが・・

>>59
中卒っても
巷に溢れるDQNじゃないんだろ？
訳ありで中卒になった人でしょ？

Fランク大が認めたくないのはわかるけど、
明らかにFランク大に入るよりは宅建に合格する方が難しい。

よーーーーーーーーーく考えてみろ。
大学入試って９９％は高卒が受ける試験なんだぞ。
宅建は高卒でも受けられるとか言い出したらそれこそ本末転倒だ。

普通に高卒宅建が上
宅建に受かる高卒は余裕でFランク大に入れる
比べるなら中卒宅建とFランク大卒だろ

中卒で宅建とＦＰと管理業務主任と福祉の資格保有していますが、何か？

中卒で宅建とＦＰと管理業務主任と福祉の資格保有していますが、何か？

中卒で宅建と管理業務主任と福祉の資格とＦＰ

中卒で宅建とＦＰと管理業務主任と福祉の資格保有してますが何か？

中卒で普通免許と中免と危険物とボイラーの資格保有してますが何か？

中卒で宅建とYシャツと私 and ASKA

「金欲しくてやった」杉並強盗殺人の大学生犯行供述
日本大学理工学部3年の志村裕史容疑者（21）
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index2.html?now=20070214205533

中卒で高卒と大卒と宅建と乙４だが何か？ああ、チェリーだ。

男だねぇ

Judy and marry and ASKA　で、
「なんでだよぅ」お聴きください。