■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ２８■■

1 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 20:55:19

苦情の宛先
社会保険労務士試験センター
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/
全国社労士会連合会
ttp://www.shakaihokenroumushi.jp/
静岡県社会保険労務士会
ttp://www.sr-shizuoka.or.jp/
毎年の出題ミスの試験センターの言い訳他
ttp://www.ide-sr.com/kekka/shiken-data.htm

厚生労働省
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2005/11/h1111-1.html

2 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:01:49

3 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:02:24

択一救済梨

4 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:02:40

やっぱり択一41点の可能性ってないんだろうか？
今まで42点だと思ってたのに。
雲泥の差。

5 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:03:29

スレ立ててくれた人サンキュ！

6 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:04:59

サロン基準の人はサロンへどうぞ。入室は厳禁いたします。

7 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:08:20

＜Ｗセミナーの最新予想＞
平成１８年９月２９日付で社会保険労務士試験センターから「社会保険労務士試験
の試験問題誤り等について」が発表されました。
これを受けて、合格ラインを次のように変更します。
＜変更前＞
選択式：
　総得点２８点以上かつ各科目とも３点以上（ただし、労働者災害補償保険
及び社会保険に関する一般常識については２点以上）である者

択一式：
　総得点４３点以上かつ各科目とも４点以上（ただし、労働基準法及び労働
安全衛生法、厚生年金保険法については３点以上）である者

＜変更後＞
選択式：
　総得点２６点以上かつ各科目とも３点以上（ただし、労働者災害補償保険法
及び社会保険に関する一般常識については２点以上※）である者
※労働基準法及び労働安全衛生法についても２点以上となる可能性があります。
　また、社会保険に関する一般常識については１点以上となる可能性もあります。

択一式：
　総得点４２点以上かつ各科目とも４点以上（ただし、労働基準法及び労働安
全衛生法、厚生年金保険法については３点以上）である者

8 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:08:51

さて、前スレではＷ基準が本命になったが。みなさん合格してますか？

9 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:10:06

私は、選択28(労災2、社一1) 択一50 足切りなしでした。厳しいですかねぇ
ここで択一のボーダー語っている方って、選択はクリアしてるってことですよね。どんな勉強したらあの選択が解けるのか、まじめに知りたいです。

10 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:10:13

サロン基準

平成18年8月27日社会保険労務士試験にて
選択基安Ｂ以外で3点以上・労災2点以上・社一Ａ以外で2点以上。
択一没・Ｗの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、社会保険労務士合格予定者サロンへお越しください。

完全合格＝プラチナ予定者
社一のみ特例待ち＝ゴールド予定者
労災のみ特例待ち＝シルバー予定者
2科目特例待ち＝ブロンズ予定者

11 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:10:14

>>8
OK!

12 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:10:38

選択26点までさげるなら択一も41点までさげてよー。
って無理？

13 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:12:14

選択基安Ｂ以外で3点以上・労災2点以上・社一Ａ以外で2点以上。
択一没・Ｗの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、社会保険労務士合格予定者サロンへお越しください。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158158441/l50

このスレでの書きこみは禁止です！

14 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:13:36

>>8

俺もクリア！

15 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:13:47

16 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:15:26

>>15
同じコピペばかりやってると、荒らしに思われるぞ！

17 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:15:45

Ｗセミナーのオオアマ基準なら、誰でも合格できるでしょ。
あの基準で落ちる人いるの？

18 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:18:14

>>17
じゃぁ～どんな予想しているの？

19 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:18:29

私択一で41点なんで駄目だわ。
終わった～。
今から勉強しよっと。

20 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:20:45

>>18
>>17はサロン基準なんだよキット

21 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:23:07

>>17
サロン基準ならむこうに行けよ。

22 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:23:42

>>9
クリアしてますよ。流れというか、勘というか、結果的にそうなっただけ。社一は特に２点狙いが、良い方に転がり４点。労災に関してはABとも同じ答え入れた。結果４点。まぐれです

23 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:25:07

>>17->>21
なんなんだ、このスレは

24 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:26:11

　他の試験だが、LECのサイトからコピペ

　平成18年1月20日に、平成17年度管理業務主任者試験の結果について、合格点36点（昨年は37点）、
合格率19.4％（昨年は19.2％）と発表されましたが、発表後（2月10日）に、試験実施団体が、
「国土交通省からの要請等を踏まえ試験問題全体の精査を行い、その結果問27の肢4が、
誤解を生じる可能性のある表記であることが判明した」として、2に加え、4も正解として扱い、
追加合格を発表とする、措置がとられました。

　合格発表後は、厚生労働省を攻めるほうがよいようだ。

25 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:26:52

>>17
当方、労安B③待ち。
他は救済なしで、択一も50点ですが……このスレじゃ格下みたい。

26 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:27:02

Ｗの基準に達してなけりゃ、よっぽどＡＦＯだぜ。
４１以下なんて初受験だっていないだろう。

27 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:30:15

>>24
ありがと！

28 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:36:38

>>26
爆弾抱えてるのか？

29 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:37:06

Wはネタじゃないのか？

30 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:37:53

>>26
やかましいぞボケが。
平均が低いのは知ってるだろ。

31 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:38:04

>>27
追加合格の可能性はゼロではない。かといって過度に期待はできないが。

32 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:38:14

>>26
ブスなワイフとのディナーは終わったのか？

33 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:39:32

44点は居てもいいの？
でも、落ちたくないな

34 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:40:01

>>9
５０点もとってて、社一もったいないね。でも「標準報酬」と「健康保険」わからなかったですか・
「改訂」「業務外」でこれしかないでしょう。

35 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:41:20

>>29
合格講座のレジュメでは、ここにある＜最新予想＞になってますよ。
正確には、早稲田の予想とゆーよりは、斎藤先生の予想ですね。
ネタだと思うなら合格講座をきいてミソ。合格を確信しているなら
返金制度あるし問題ないんでは？

36 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:41:52

>>33
どうぞいてください。マイナーな救済待ちないなら合格確実ですよ。

37 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:43:59

自分の点を書き込んでいこう！
ちなみにオイラは４４

４５以上　０人
４４　　　１人
４３　　　０人
４２　　　０人
４１以下　０人

さあ！続け！！

38 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:44:18

>>9
社一の「社会保険」≒医療保or年金のこと。共済の話なんて問われるはずがない。
あとは、歴史的沿革とキーワードから、どっちかに選択肢を絞っていく。

39 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:45:14

４２に異常に過敏ですね（劇的な笑）
本当は自分でも分かってるんでしょ。
「不合格」だってこと。
もう一年ですよ。もう一年。４２は。

40 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:45:32

>>37
42です

41 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:46:01

44　だけど　労災2

42 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:46:57

オレは４６点
４５以上　１人
４４　　　１人
４３　　　０人
４２　　　０人
４１以下　０人

さあ！続け！！

43 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:47:26

４５だけど、社一が２です・・・

44 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:48:03

>>39
あんたは余裕で合格なのか？

45 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:48:15

42が不合格だとする理由が分かりません。

46 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:48:27

>>43

合格です

47 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:48:32

46で労災２点、心配です。

48 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:48:46

>>39
みっともねぇな。お前の救済ないよ。

49 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:48:50

>>41
オメ。その点数で落ちたら合格率が６％台以下ってこと。

50 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:49:27

４４でした。救済該当なし。

51 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:50:39

一人で何回書いてんだ

52 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:50:54

なんとか43です。
労災が２点でした。。くやし～

53 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:51:08

４６点　社一２点　　マークミスが怖い毎日

54 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:51:15

>>39
なんだよあんた落ちるのか？

55 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:52:16

４３　択一労安３です。

56 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:52:30

>>43 >>47
本当ならサロンスレに行ってください。

57 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:53:47

いいなぁ、こういうときに、マジで点数晒すと即行
「サロン池」っていわれるから参加できないよ。

58 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:54:03

択一45でしたが、マークミス怖いです。
事務所の先輩は去年合格しましたが、自己採点で４４が４３だったそうです。

59 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:55:49

>>58
サロンでご相談下さい。

60 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:56:00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ∩　あべし～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　）っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（xーx ）>>選択足切り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＶＶ　　　択一４４以下
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:: ::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧ 　　　　:: ::
　　- = = ≡≡　　旦旦旦　　　旦旦旦　　旦旦旦　 - = （｀･ω･´）　:: :::'
- - = = ≡≡≡- |JR貨物|─|JR貨物|─|JR貨物|─□（ヽ┐U　:: :[[[[|　　　　　
　　　　　 - - = ≡￣◎￣- = ￣◎￣- = ￣◎￣- = ◎－彡┘◎　◎ー□◎ 　＝3　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

61 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:57:06

62 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:58:24

４４点の奴が優越感に浸りたいだけか。
小さい人間だな。

63 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 21:59:23

私は４５だと思いますが（確定してないの除いてですが）
判定は出しませんでした。
出さなくても分かるし、個人情報さらさないほうが。
そういう方今年は多いんじゃないですか？

64 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:03:32

>>63
多くねーよ。荒らすな字四面のか。むこうへ逝け。

65 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:04:37

>>63
足切りのない人は喜んで出すよ。俺なんか足切りなしの択一５０オーバーだったから喜んで出した。
足切りにかかっている人で択一高得点者は出さないというのは分かる。
救済あるとそういう人が復活してくるから択一のボーダーが大幅にアップするので
怖いんだ。
救済なんて考えないんだったら４２、３点で合格点というのも納得だが・・・。

66 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:05:38

>>64
何か気に障りましたか？
普通の人はこの文章に気に障る箇所はないはずですが、
犯罪者の心理に似てますよ。

67 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:06:51

>>66
犯罪者の心理・・・大層な・・・

68 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:07:24

>>66
だからサロンへ逝けって・・スレわけてんだから

69 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:08:03

>>65
その、喜んで出すって箇所がわかりません。
喜んだらそれで終わりで良いんじゃないんですか。
なぜ、「出す」んですか？つながりが？です。

70 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:09:11

>>65
あんたは煽りでなさそうだけど、決まりだからサロンへどうぞ。

71 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:09:18

今年はボーダー付近の数が多いと何回もこのスレで書かれてるのに。
バカなの？

72 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:09:57

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（＞）　（＜）＼　クシシシシシシシシシ
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　選択３３　択一５３
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|　　航空会社　経営企画室にすでに内定済み！！！！
　＼　 (、`ー―'´,　　　／　　お前ら、何年目？　俺は一発合格だな！！！
　　　　　￣￣￣

73 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:12:04

>>68
うるさい。そもそも選択３点以上択一４点以上が基準だろ。
救済待ちの奴にあっちに行けと言われる筋合いはない。
救済待ちだからって偉そうに「主ヅラ」すんな！
救済待ちのお前らも勝手に語れ。
ここは「反省スレ」だろ。救済待ちでなくたって発表まで不安だし、
反省したり、いろいろ考えることあるんだよ。

74 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:12:25

>>69
世の中には色んな人がいるんだよ。
変に絡みなさんな。

75 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:13:57

まあ1点以外全員合格でいいじゃない

76 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:15:16

1点は確実にないが、42も確実にないな。

77 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:17:11

26 43

78 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:18:25

1点救済願うことくらいててじゃないですか。
ないなんて誰にも分からない

79 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:18:25

1点差でも、受かると落ちるでは天地の差
だから、ボーダー付近の人はこだわる
高得点合格者が開業で成功する保証はない
１点差で落ちた上級受験生は所詮素人

80 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:18:51

27 43 ?

81 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:19:11

>>72
受験番号のマークミスで不合格とみたｗ

82 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:19:17

>>72
おっ、学生クン（ニート？）らしいな。はやく社会人になれよ。

83 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:19:30

夜は皆さん点数高いね。サロン基準の人は、Ｗセミナーの基準をどう思ってるの？普通に考えればｱﾘだと思うんだけど。イデも同じような予想だし

84 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:22:21

>>83
４２点はありだと思うが、１点救済の方は・・

85 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:22:28

ありです

86 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:25:56

>>84
１点救済は軽く触れてる程度ですよ。

87 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:26:08

勤務登録　年収６００万の漏れがきまつたよ～

早く受かって稼ぐんだ！！！！！！！！！！！！！！！！
投下資本は回収しないとな！！！

88 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:36:09

試験前より　ドキドキですわ・・・・・辛いなーホンマ、トドメさしたって・・・

89 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 22:37:57

すつきりしたいよね

90 ：87だが。：2006/10/19(木) 22:42:29

俺、急に受験生時代を思い出した。　
.　　　　　　∧＿∧
　　　　　　( ´・ω・)∧∧l||l
　　　　　　/⌒ ,つ⌒ヽ) >>88
　　　　　(___　 (　　 __)
"''"" "'゛''` '゛゛゜'　'''　''　'''　゜`　゛　゜゛''`
元気出せよ。　　俺なんか、選択・健康保険で高額療養費に計算が出たんだぞ。
午後も健康保険１問目から死んだ。

発表まで、辛い日々だったんだ。
俺の知り合いのおいちゃんは、メニエル氏病になったんだぞ。

皆通る道だから、元気出せって。

91 ：88：2006/10/19(木) 22:52:02

>>90

ありがとね。
俺なんてこの試験の為に仕事まで辞めて、これに落ちたら何が残るんだろう？
合格＝Ｈappyでない事はわかってる。
だけど、何か残したい、そんな気持ちはある。。。。

92 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:09:08

おいおい埋もれてるよ。
取りあえずあげとく。

93 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:10:47

おいおい飛び出てるよ。
取り合えずさげとく。

94 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:13:38

反省会終了？

95 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:18:32

今日はすごいレス伸びたね。
読むのに２時間かかっちまったよ。

96 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:19:51

　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>95
　

97 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:21:37

なんでぶつんだよ

98 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:33:18

Ｗセミナーの予想のせいで盛り下がった。１点待ちもレア待ちもオトナシクなってしまったし、42点も必死さが失せた。つまらん

99 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:45:38

スーパー予想ﾏﾀﾞｰ？

100 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:53:01

>>99
は？Ｗ予想だよ。数理と同じだけど。

101 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 23:59:07

数理の予想はなんで100％超えるのか、謎。

102 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:00:26

今年はスーパー予想、ないね。
去年スーパー予想書いた人、いなくなっちゃったんだね。

103 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:01:45

結果が出ないとスーパー予想だったかどうか分かんないからな。

104 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:01:55

当時、数理はその事について説明してたよ。忘れたけど。

105 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:04:13

Wｾﾐﾅｰで決定かぁ。結局かなり基準下がったな。毎年なんだろうけど。

106 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:05:49

>>102
貴方に都合良い予想が出てないだけでは？

107 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:07:35

最初から42と言ってた人はいた。
FAという人だな。
自分が思ってたのと違っただけだろ。

108 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:08:32

「スーパー予想」ってタイトルが付いてるの？

109 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:13:06

このスレの初期に４２なんて言い出したら基地外扱いだったぞ。

110 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:15:15

Wｾﾐﾅｰが今頃予想出したお陰で、今回残念だった人の勉強スタートが早まったんじゃないか？

111 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:15:31

でも実際いただろうが。

112 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:16:51

>>109
当初はWや没が多数あると見込まれてたからな。

113 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:18:35

11月10日の午前零時のスレ番号が今年の択一式のボーダー。
現時点で26だから40は行くよね？

114 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:19:50

Ｗの予想が浸透してから、ﾗｽﾄｻﾑﾗｲの姿が見えないなぁ。早まった事をしてないといいな。

115 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:20:02

>>113
26→28ねそういうミスが足をすくわれるんだぞ。

116 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:21:12

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=enkou0915.wmv
２１歳未満入室禁止。　　
お前ら、頑張ってるから、やるよ。

117 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:21:21

>>113
wwwwなら書き込み止めるよ

118 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:22:04

>>113
ちなみに28だよ

119 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:25:20

選択は26点？27点？28点？今回はこれも重要だよね。

120 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:26:36

27かな

121 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:27:56

122 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:32:34

じゃあ、スーパー予想はＷの斉藤くんに決定だな。
しかし…個人予想だったとは…。

123 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:33:39

斉藤さんは26

124 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 00:46:07

Wの追加予想って本物かー？

125 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 05:50:50

おそらく労災がだめだった人は、きっと来年も勝負をわける選択は過去問から出る！って思って徹底的にやっても、裏をかかれるんだろうな
この試験作るやつはその程度の人間。

126 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 08:24:30

さぁ、今日も張り切ってやろう！

127 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 08:58:55

Ｗ基準で決めてください。お願いします。

128 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:17:09

今年の選択労災は、過去問に出題されたかどうかなんて、関係ないよ。知ってて当たり前の事じゃない？例えば自動車免許の試験で、車の燃料は？って聞かれて答えられないのと同じ。

129 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:24:15

おはようございます。今日は2006年10月20日(金曜日)です。

2006年社会保険労務士試験合格発表日(11月10日)まであと21日です

130 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:25:59

早く発表日こねーかな。ｳﾀﾞｳﾀﾞ言っていても仕方ないもんな・・

131 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:27:30

>>129
ide?

132 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:36:47

折れは残り21日間、イデ・Ｗ基準で決まる事だけを祈るよ。

133 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:39:26

もう試験勉強したくない。５ヵ月しか勉強してないけど、もういいや。大学受験より大変だった。

134 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:42:16

>>128
蠕後°繧峨↑繧峨∽ｽ輔→縺ｧ繧りｨ縺医ｋ縲?

135 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:43:49

>>128
後からなら、何とでも言える。

136 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:50:31

ﾂﾞﾗ、ﾕｰｷｬﾝ基準で決まる可能性は？５％くらい？

137 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:51:18

138 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:52:25

じゃあ27‐42で決まる可能性は？

139 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:53:34

ヅラ、ユーキャンは昨年低すぎた。保険いっぱい掛けただけ。ヅラは毎年的はずれ
な予想してる。

140 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:55:12

毎年＋１点以内で収めてる学校ある？

141 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:55:30

>>138
50% 43も50% 41点と44点は0%

142 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:58:44

ヅラはよくズレるよな

143 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 09:59:21

>>141
万が一当日にＷ没あれば４２の目が消えるな。４３の確率が９５％になるな。

144 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:02:16

今厚生８をＢにしていて４２点の人は万一追加のＷ没ないか戦戦恐恐

145 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:06:20

めんどうだから４５点にすればいいと思う

146 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:07:44

追加の没やＷを認めれば、
すべてがＯＫなんじゃないの？

147 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:08:28

>>144
結構多いかもな。没無しで43点になれば、B以外の42点が騒ぐし、没無し42点になれば41点の香具師が騒ぐ。

148 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:10:26

もういくら騒いでも結果は出てるんだよな…

149 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:12:34

>>146
早く認めないと、またﾏｽｺﾐに騒がれる可能性があるよな。

150 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:14:06

追及の声を封じるために、救済、だろ。
健保以外、あってもおかしくない科目ばかりだし。

151 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:14:22

>>148
合格者は当然きまっていて、今は発表日にむけての事務的作業でしょ。

152 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:16:25

静岡問題で東京新聞の記者と話をした者です。没Ｗ発表なければ、問題にしてくれるそうです。携帯も知っているので、当日発表が無ければ動きますよ。

153 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:19:24

>>152
がんばってね。期待してます。

154 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:20:07

>>152
本人ですか？ネタ？

155 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:20:41

>>152
当然のことでしょう。

156 ：257 ◆MUveJQgweQ ：2006/10/20(金) 10:22:07

>>154
このコテなら分かりますか？

157 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:22:28

マジですか？
ご本人様なら、よろしくお願いします。
個人だとどうしても弱いので。

158 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:22:46

どう考えても没・Ｗ・救済優先でしょう。

159 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:24:21

おお、ご本人様だ。
W没なかったら記者の方が問題にしてくれるんですか！

160 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:25:33

>>156
154です。自分も静岡スレにいました。多分そんなｺﾃﾊﾝだった気がします。すみませんでした。期待してます。でもお願いですから、発表後にしてください。

161 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:29:31

もちろんです。発表までは確定してませんからね。発表前に没Ｗになると困る方もいると思いますので。

162 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:33:28

没Ｗがあると困る方への配慮、ありがとうございます。

163 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:33:28

合格基準が42点だとしたら、貴方様のお陰で追加合格になる41点、40点の人も出ると思います。そしたら貴方様は神になりますよ。

164 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:34:51

４０、４１点が合格できたら金を請求しなさい

165 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:40:34

センターも発表日でいいから。選択労安ＢのＷ、択一健康７のＷ、厚生８の正解なし
認めて、４５点以上にしたらすっきりするのに・・
救済は選択の２点救済２科目と択一労安３点だけ。

166 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:42:10

また覗きに来ますね。

167 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:44:29

択一に救済梨

168 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:47:28

静岡スレにいる時、書き込み読んだけど、この方は合格している様な
書き込みしてたぞ。それなのに色々考えてくださって本当に有り難い。
出来る事なら本名を明かして頂きたいが、無理な話だ。
仮に自分が追加合格出来たら、この方になんとお礼を言えばいいことやら。

169 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:47:29

ひょっとしてこんなのも発表日にあるかな・・

選択２７（労災２、社一２）
択一４４（労安３）

選択労基Ｂ二重正答、択一健康７二重正答、厚生８解なし

170 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:50:01

>>169
ありえるな。そうなれば完全に42点は消える。

171 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:52:37

>>169
出来れば42点発表で、追加合格希望。

172 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:52:41

追加発表を一番恐れる香具師は健康保険７Ｂ、厚生年金８Ｂ含めて４２点です。

173 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:53:44

>>169
公平感ありますね。
おそらく、この線のような気がします。

174 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:55:53

なんで今発表しないの？
何もする気がないんだろ。

175 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:56:28

>>172
その人達の為にも、センターには今の姿勢を貫いてほしいな。
その結果追加合格多数⇒合格率15％⇒責任問題に発展
⇒原因究明⇒作問者の氏名公表。
これが一番良い流れだな。

176 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 10:58:44

>>169
４３点だろ。
現状４３点でＷ没に影響無い人も落ちてしまうぞ。

177 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:01:25

健保７Ｄを選択しているのはイデでは１０％だから、平均が0.1点しか
上がらないので、影響は少ないな。

178 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:02:57

<<128だとしたらこういう問題だろう
通常、自動車に使われる燃料は（　　）である。

（　　）に入る適当な言葉を次の中から選んで入れよ。
重油　揮発油　ベンジン　軽油　エタノール　ナフサ

179 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:06:14

なるへそ。ガソリンはあえて入れてないんだね。軽油と入れたいが、問題文の「通常」が引っ掛かる。てな感じかな？

180 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:12:48

なぜ選択労災取れなかったのか？
確かに紛らわしくて飛ばした。その後、社一でショックを受け社一がポイントだと思った。
最後ゆっくり時間をかけてやろうと飛ばす。国年・厚年も少し紛らわし
かったが最後まで到達。ここで労災に戻る。
ＡＢはよくわからなかった。ただＢはあってると思った。ＣＤＥまず大丈夫。
4点は取れたと思った。最悪3点足きりはない、と判断。
ここで社一へ。残り25分。考えて考えてマークする。
残り7分で終了。マークの数を確認する。ここで、労災に戻った。残り3分。
どうしてもＡＢが気になる。語群からも自分の解答はおかしい。Ａを変えるか。
どうする。どうする。模試のときは変えても結果は変わらなかった。このまま行こう。で終了。
休み時間に心配だった厚年・国年みたら５・４で一安心。
帰路予備校の速報を見ると、社一は2点。まあ、仕方ないと思った。
労災はＡＢはずして驚いたが、ＣＤＥは思ったとおりの答えだった。
ところが、自宅で落ち着いて採点したら、Ｄが間違ってる。なぜ？マークミス？
自分の思った解答とマークが違う。いまとなっては、理由不明だが、多分、自分が選択した番号を
間違いなくそのときマークして、ただ、間違ったのだと思う。実力だったのだ。
今、テキスト見たらＣＤＥはしっかりとマークしている。悔しくてならない。
幸い救済されそうではあるが、こんなミスをする自分が許せない。
もし、合格したとしても、来年もう一度受験するつもり。もう、勉強開始しました。
これだけ奥深い試験（一部の問題の質は疑問がありますが）だから、3年くらいはしっかりと勉強したほうがよいと思う。
反省会だから反省文を書き込みました。
ウザイですよね。

181 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:17:21

>>180
このスレタイの趣旨にもっとも沿った内容のレスだ

182 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:25:05

今日の書き込みを見る限り、Ｗ基準は厳しいな。

183 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:25:17

>>180
労災ばかり反省してないで、社一２点しかとれんかたこと反省汁。
来年も落ちるぞ。

184 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:28:56

>>183
同感です。義疑問別にして社一のような見たことない問題は毎年出ます。
社労士受験にぺテが多い理由のひとつです

185 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:33:26

今年は例年と違うな。問題の御粗末さは変わらないが、今年の受験生は行動力がある。この行動力は評価に値するし、合格後もきっと役にたつ。中途半端な開業者は喰われるぞ。

186 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:33:50

反省するにしても、しっかりとした問題ならば納得できるけどね～
社一はいかがなものか？

187 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:35:06

>>184
ただ、そういう社労士の資質と関連性のない問題を出す事も含めて、今のセンターには色々問題あるんだよな。

188 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:36:16

>>180
＞＞もし、合格したとしても、来年もう一度受験するつもり。もう、勉強開始しました。

来年、失敗すると今年の合格取り消しだってよｗ。

189 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:37:17

社一はｾﾝﾀｰの責任
労災は受験生の責任

190 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:42:27

>>169
かなり合格率下がるぞ。５％切るんじゃないか？

191 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:43:54

>>190
そこまで下がらんよ。
W没ない時の5科目救済＋ボーダー42と合格者はほとんど同じだから。

192 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:44:33

社一の問題はセンタの責任
出来なかったのは受験生の責任

193 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:46:33

社一１点は完全にないから心配しないでね

194 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:46:43

>>192
カテゴリ外の問題出した方が悪い。

195 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:48:03

>>191
W没の恩恵受ける香具師少ないぞ。健保７Dは10%しか選択してないし。

196 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:48:07

カテゴリ外の問題出すのは毎年のことですｗ

197 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:49:14

>>191
それはおかしい

198 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:51:48

＞＞190
救済によりけりでしょうけど、合格率は9％を基準にして、１点の上下ですし、
今年から合格率を7％にするとかそういうことはないと、TACの担当者いっていました。
しかし、ボーダラインに集中しているわけですから、１点をさげたことにより、10％を超えてまで
合格ラインをさげることはない。要は8.5％なので択一を１点さげたことで10％を超える場合は、8.5％をとるということ。

199 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:52:50

>>195
厚年8没で1点上がる香具師は非常に多い。
選択労基はBの正答次第で救済が必要な香具師が大半だろうし。

200 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:53:01

残念ながら労災２点救済ないなら、社一２点、択一までない。
救済制度がいっさいなくなるということです。ボーダ３０点台まで落とすか
合格率３％ぐらいになるか。将来的にはたぶん３％の方を選ぶでしょう。
みんな今年受かっておいた方がいいよ。

201 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:53:59

>>191
42点の人で、健保７Ｄと厚年８の両方の恩恵受ける人って多いの？

202 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:57:16

>>201
俺は健がＷになって厚生８没なら２点あがって４４点になるよ。結構いるんでは・・
健７Ｄもはっきり間違いだし、厚生８も正解肢に迷った。

203 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:57:34

>>201
悪かった。影響は1点分だな。
W没なしのボーダー43＋5科目救済に相当だから、どちらにしても5％切ることはないかと。

204 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:59:10

元から正解肢を選んでいた人の不利益は考慮しなくていいのか

205 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 11:59:56

W没があっても平均の上昇は0.7程度と思われ

206 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:01:26

>>204
元から正解肢も何も、本来、全部誤ってるんで。

207 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:02:31

正解肢というなら、正しくは正解肢は「ない」かと。

208 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:03:13

今正解とされている肢を選んだ香具師がかわいそうだ。やはりW没なしで決定し追加合格、が受験生全員の為になるし、今後のｾﾝﾀｰ改革につながると思う。

209 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:06:21

>>208
優しい人だね。ここにいる住人が自分さえ合格出来ればいい勝手な予想屋が多いのに。

210 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:06:57

>>208
合否はともかく、試験制度は変えたいな。
257氏の様な人もいるし…
まったくアテが無い訳ではないしな。

211 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:08:10

>>208
センター改革という点では賛成。

212 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:11:34

>>209
今年はヒゲに触発された熱い受験生が多いのでは？不合格にも関わらず動いたヒゲ。合格ほぼ確定にも関わらず行動する257。その他元静岡住人。

213 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:13:03

>>212
ちょっと感動。
最近涙もろい折れ。

214 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:16:49

受験生の中で、合格率上がって困る香具師はいないからな。正直。追加合格あるといいな。

215 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:21:44

後に、18年度合格者はバカだと言われても構わないから、合格したい。

216 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:25:51

他にセンターのやり方を変えられる
方法は無いのか？
ならそれに賭けるしかないんじゃないか？
このスレの住人で来年受験する香具師もいる。
俺をふくめて。

217 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:32:33

>>180です
>>181 >>183 >>184様
ご指摘のとおりです。ありがとうございます。
社一は2点でも仕方ないと考えていた自分が恥ずかしいです。
社一でなぜ3点確保できなかったのか？
CDしか取れなかった。しかしココが取れれば、Aの医療を引っ張れなければ
いけない。おのずとBが入る。Eも良く考えれば入る。
Aは年金保険としたが、以前によんだ年金保険の本が頭に残っており、
結構自信を持って入れた。人口などおかしいとは感じたが、消去していくと
年金保険となった。ただ、年金保険の本を読んでいなければ医療保険が入ったと思う。
おかしな思い込みが、判断を鈍らせた。
見たこともない問題が出ることは折込済みで、冷静に対応はしていたと思うが、
やはり初受験で緊張もあったのだと思う。
落ち着いてやれば、労災・社一とも3点は取れたと思う。
あの、状況の中で、この2科目を3点確保した人こそ、知識・判断能力が優れた
人だと思う。選択で足きりない人は本当に素晴らしいと思います。
私見ですが、択一40点以上取れてる人の実力はほとんどないと思います。
選択足きりない人は択一40点。
選択1科目足きりの人は42点。
選択2科目足きりの人は44点。
こんな感じで、基準点に差をつけるのも一考であると思います。

218 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:41:59

>>217
それはいい提案だと思う

219 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:45:31

>>217 それなら僕も合格だ。賛成

220 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:48:44

>>217
賛成。でもありえないな。

221 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:49:22

>>215
なんでバカ？

厳しい年でしたね。と言われるよ。

222 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:51:16

やっぱり、W基準で合格。
その後、追加合格狙う方が可能性あんじゃね？

223 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:53:13

>>221
追加合格やらで、合格率上がったら
簡単な年と思われるじゃん。

224 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:56:53

俺の知ってるオッサン社労は記述式で出来なかったが合格したと言っていた。この時代の方がやさしかったんじゃないの。

225 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:58:07

「ご意見は、承りました、来年度所定の時期になりましたら、受験願書を御請求ください…puut」

226 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:59:20

なんだかんだで、とりあえずWｾﾐの基準で決定するだろ。その後の行動はやりたい香具師がやればいい。それで本当に追加合格出たら、尊敬するよ。

227 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 12:59:50

去年の社労試験掲示板にいた住民へ
選択労基はだいたい何％で救済あると書き込まれていましたか　他の科目
についても何か書き込まれていましたか

228 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:00:48

えっ俺が落ちたら合格率5%以下だと思ってるんだが

229 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:03:39

今年はミス問の関係で様々なところが騒ぐから、厚労省も責任回避のため複数科目救済してボーダーを選択２８、択一４４、下手したら４５にして周りを黙らせる可能性がでてくる。
このラインでも救済多数なら文句はつけられない

230 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:03:49

昨年のまともな住人は選択労安2はガチ。その他は厳しいと予想。

231 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:03:50

>>228
誰に言ってるんだ？何点なの？

232 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:04:41

初歩的で申し訳ありませんが、Wセミ基準教えてください

233 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:06:42

今年のＷは去年のユーキャン

234 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:06:52

>>229
君の望む救済は無いから安心して勉強汁。
疑義ないとこまでは、救済しないから。

235 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:07:33

229は何の救済待ちなの？

236 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:08:04

>>234
不安なのはよくわかるが、人を馬鹿にするのはやめようね

237 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:08:53

>>232
上の方に沢山あるよ。

238 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:09:02

>>235
労災２点

239 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:09:14

選択労災です

240 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:11:09

>>233
多くの予備校が、同程度の基準。
ﾕｰｷｬﾝは今年もﾕｰｷｬﾝ

241 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:11:20

おれも選択労災待ち

社一待ちおらんか？

242 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:12:38

>>236
馬鹿にしてるのは君だと思ふ。

243 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:12:55

なぜか社一満点だった。ああいう問題はいかん
勉強をした実力がちゃんとはかれん

244 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:13:19

>>236
それはお前だろ

245 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:15:05

>>242
｢思ふ｣なんて古典風に言う方がよっぽど馬鹿にしてる。
お前まさか社一の作問者じゃないだろうなｗ

246 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:15:20

>>186
同感。
今年のセンターの対応を見ているともう信用できない。
今年だけでなく、来年以降の受験生の為にもセンター
の意識改革を促したい。

「不合格」であることに納得できないような試験で
あってはならない。

247 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:16:53

45点以上になったら合格率どのくらい？そうなったら全ての人が当て付けと感じるよ。

248 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:16:57

社一満点いいじゃないすか。答えたからには3つは超簡単。

249 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:18:32

>>247
選択クリアして
択一足きりないなら
９割り９分合格

250 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:19:21

>>245
いかにも。３点しか取れなかったけど。

251 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:20:08

>>247
そうなれば複数救済するから、合格率は例年並み

252 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:23:00

>>251
って事は１点やレア科目救済になるから、ありえないな。

253 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:23:24

4500人希盆

254 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:25:52

Ｗｾﾐﾅｰ基準が濃厚だから熱くなるなよ。
そんなもんだって。

255 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:27:30

>>252
複数といっても
予備校予想の労災・社一以外の事だ
あんまり甘えんな

256 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:29:21

>>254
そうだな。ここに居ると、マヒしてくる。

257 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:31:01

>>255
何言ってるの？

258 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:31:37

Ｗが毎年甘い事実をここで申し添えておく

259 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:33:05

>>258
去年は44点予想だったな。

260 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:33:57

>>258
知ったかぶり。

261 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:34:14

>>257
何がって何が？
もう少し前後よく読んでから書き込めよ
だから足きりに遭うんだろが

262 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:35:04

今年はどこの学校も似たりよったりだよ。

263 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:36:35

>>261
足きりないよ。俺は45点がありえないって言いたかったんだけど。

264 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:40:32

>>255
何か変だぞ。

265 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:40:51

>>263
強がるな
２ちゃんなら嘘はいくらでも書き込める
ただしＷの予想は受験生に淡い期待を持たせてしまう酷なものだ。
一受験生のかわいい嘘とは比較にならん

266 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:41:56

Wが出してる社労GET昨年秋たまたま本屋で見た。1昨年の予想出てたが､44点で択一救済なしだったw

267 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:43:29

>>266
それがどうした？
去年と今年を同列にできるのか？

268 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:44:22

>>263
強がってないから。俺は選択足きりない。42点なだけ。自分で>>255読み直してみなよ。おかしいよ。社一労災２点以外の救済あると思ってるの？

269 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:46:23

>>267
おまい頭おかしい。
おまい荒らし。

270 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:47:21

>>268
物事に絶対はない。
ただし４２点は合格が危うい可能性はある

271 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:47:28

>>266
全然甘くないね。むしろ良い予想だね。

272 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:47:42

ｗセミ基準(変更前）で決定っ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

273 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:48:27

なにかWの予想が当たったら困る人いるのかや？サロン基準以外の受験生で？

274 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:48:35

択一43ＯＲ４４と予想

275 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:49:01

一匹ほど狂犬病がまぎれこんでるな。

276 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:50:49

>>273
クソ待ちがいるんだろ。

277 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:52:49

>>276
クソ待ちとは便秘持ちの事ですか？

278 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:53:07

>>267
開き直るところが悲しい。
稀にみる惨めさ。

279 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:56:50

ここの住人はＷ予想賛成の人だけかと思ったよ。

280 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:58:36

>>278
開き直っているのは君達だよ
自分たちの都合のよい低い予想ラインにしがみついて

281 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:59:07

強烈な香具師だな。

282 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 13:59:13

W予想反対！

283 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:01:02

>>280
どこの予想も同じだよ。
君はしがみつくとこあるのか？
妄想以外に？

284 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:01:10

>>282
何故に？

285 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:02:58

>>280
開き直ってませんよ。客観的に現実を見てます。

286 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:04:09

>>284
同一だよ。１点かﾚｱ待ち。

287 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:05:21

>>285

客観的？どこが？

288 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:06:22

>>268
過去の全体・科目別の平均と実際のボーダー、今年の全体・科目別の平均を照らし合わせれば、
100％ではないが、労災社一以外の救済も多分にありえると思うが？

労災社一以外有り得ないって方が、むしろ妄想だと思う。
結果的に労災社一しかないことはあるかもしれないが。

289 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:08:21

>>287
は？他の予備校の予想見てますか？
それが客観的ですが。少なくても主観ではない。
君の思う客観的とは？

290 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:09:37

>>241

オレは社一待ちだけど

291 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:11:45

お互い妄想同士、尊重しあえばよいではないか。自分だけは妄想じゃない、
客観的な現実だなどとわめくのは馬鹿の証だ！

292 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:13:02

>>288
そのとおり。でも荒らしすぎ。

293 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:14:46

>>291
？Wｾﾐ賛成は妄想か？

294 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:15:38

>>291
君の負け

295 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:17:50

俺はＷ・イデ予想を信じるよ。

296 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:18:53

>>291
実際に出てるデータは妄想じゃないだろ？
H16の平均と、H18の平均、H16の実際のボーダーは。

297 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:19:34

択一総合点高めだとレアな救済あるのではない。あくまで合格率の調整の最後の手段。

298 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:20:40

ＡＦＯは相手にするな。予備校が予想してる時点でかなり強い。

299 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:22:26

>>291
反論出来ずに、ヘタにまとめようとするなよ。

300 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:24:38

毎年こういう人いるの？予備校予想批判する人。だから盛り上がるの？

301 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:26:30

まぁＷ予想はほぼ固いだろ。

302 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:28:52

>>301
そうじゃないと困る。

303 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:33:23

>>301
例年の傾向を見ればわかるけど、予備校の基準より
低くなる事はあっても、高くなる事はないよ。

304 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:37:43

じゃあもしかして今年は…

305 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 14:50:47

選択２８点以上(労災,社保２点以上)
択一４３点以上(労安３点以上)
で何％ぐらい？

306 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:00:31

305の基準なら昨年より合格率は確実に下がる。

307 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:01:47

8%前半

308 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:01:50

>>306
ok!

309 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:04:04

>>294
落ちるの君！

310 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:04:20

305の点数あれば合格確でしょ

311 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:06:57

>>298
おまいが一番AFOだぜ。

312 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:12:14

>>296
データは事実だ。そこから先は予備校の妄想にすぎない。

313 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:21:49

ここを久しぶりに見たら
予想点がかなり下がっていて驚きました。
私、選択３１（社一は２点）　択一４３（労基３点）です。
試験翌日に労基３点と分かったので、合格はあきらめて、
９月末から講座受験始めてました・・・。
初めは択一４５点でもおかしくないって感じでしたよね？
私、初受験ですが、模試は３回しか受けてませんが、
本試験が一番出来たので、今年はみな良かったのだ・・・と
すっかりあきらめてたのですが、合格の可能性ありですか！？
９月末からほとんど土日つぶして講座受けていたのに・・。
でも合格したらうれしすぎる・・。

314 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:22:09

バイト行くわっ

315 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:26:45

11月10日は仏滅です。

316 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 15:49:29

チィーン！

317 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:12:13

>>313
たぶん合格です

318 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:13:45

社労士試験に民法が入るのはいつの日か？

319 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:28:27

関係ない話だけど、
最近女の子て半パンはいてる人を多いよね
女はスカートだろ、スカート！
社一と同じくらいよくない！

320 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:38:10

この後に及んで、Ｗｾﾐﾅｰの予想を受け入れられない人がいるんだね。
激甘基準なのに…

321 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:43:50

激甘基準ってことは、実際はアレより高いラインてこと？

322 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:43:55

甘すぎて受け入れられないとか？

323 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:55:56

>>321
ﾂﾞﾗとﾕｰｷｬﾝ以外に、過去合格基準より低い予想した学校ないだろ？どの学校も毎年０～＋２点の予想が主流。そう考えると今年は41～43点は確実だろ。まぁ北村先生と同じだな。

324 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:58:15

>>322
ﾎﾞｰﾀﾞｰが低くて文句言う香具師はいないよ。自分の希望する救済が含まれてないからだろ。

325 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 16:59:15

社労士試験に民法が入ったところで、代理業務試験はなくならないんじ
ゃないか？
法務省の能力担保でショ。将来、司法業務の一部を担っていきたいと考
えるなら、繋がりをなくすわけにいかないし、民法出題といったって、
現行の労基レベルみて分かるように、理論的な問題は期待できない。
それに、そのような問題を作成しても、行政の免除者との関係を考える
とありえないでしょ。民法は免除対象にならないことになるし、年とっ
た行政出身者がそのような法的な専門問題をこなせるわけが無い。

326 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 17:01:43

>>323
サンクス！
へ～、じゃあＷのラインであかん人はサヨウナラってことやね

327 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 17:10:12

>>323
確かに今年の北村さんの42±1点予想は、去年の秋保とﾕｰｷｬﾝ予想とは全く異質な感じがするよ。

328 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 17:26:13

>>322
基準は厳しすぎると不満が多くなり、
甘すぎるとリアリティがなくなり意味を成さなくなる。

329 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:31:06

さて、ニートの皆様。今日も朝（未明）から書き込みご苦労様。
質の悪い書き込みでも気分は全然害していませんよ。
これからはリーマンのハイレベルな予想の時間となりますので
４２面接毎回不合格の職なし引きこもりの皆様は屁でもこきながらテレビ観戦へどうぞ。

330 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:32:02

26　43　ｷｹﾂ

331 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:33:16

当日含めて２回もｗ発表やるのか？

332 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:33:17

雇用18％　労一10％　健保9％　厚年15％　国年9％
何だか分かりますか？
イデデータにおける救済確率の低い選択科目の２点以下割合です。
一般的にイデの平均は高いと思いますが、足きりになる人がこれだけいます。
恐らく択一42点以上の方も含まれていると思います。
皆さんはこれらの足きりに掛からなかった幸運な人だと思います。
同じ様に、択一でも、労安厚年以外の科目で足きりに掛かった42点以上の
方もいると思います。
大半の受験者が42点６割の壁を越えられない中、42点の予想を激甘と言える
貴方達は素晴らしい実力の持ち主だと感服いたします。
皆様の将来が素晴らしいものになるよう、祈っております。

333 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:34:49

>>ついでに択一のデータもアップして下さい

334 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:35:18

Ｗも罪なことしますね。
まるで去年のＲＫＺとユーキャンのようですね。
気を引くための作戦に、引っかかる○○○

335 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:37:40

高得点者が足きりにかかれば救済が増えるだけのこと。
択一のボーダー下げてまでＡＦＯに迎合しませんよ。

336 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:38:14

>>334
おまい荒らすなよ。
ＷもＩＤＥもＬもＴも大して予想変わらないだろ？
何も求めてるの？
仕事終わったら真っ先に２ＣＨですか？
友達いないのかよ。

337 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:39:37

>>336
仕事なくて２ちゃんよりはるかに良い（笑）

338 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:41:00

ワイフとのメクルメクようなディナーの時間だ。
それでは・・・ちょっと失礼。

339 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:41:21

>>333
ＩＤＥには択一３点以下データは載ってないよ。
ＴＡＣで良いならアップする？
没Ｗありデータだけど。

340 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:42:27

>>339
いやいい・・・オレもタクなんだ。
ありがとう。さっきはアンカーつけるの忘れてごめん。

341 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:43:09

>>338
今日も南極２号ですか？

342 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:43:30

>>331
新聞沙汰になったら、合否発表後でも追加のW没は入るかと。

静岡問題を新聞沙汰にした立役者の257氏の談話によると、発表当日に追加のW没が無かったら、東京新聞の記者が問題にしてくれるらしいですね。
>>152 >>156

静岡スレの記事より本人照合。
496 ：257 ◆MUveJQgweQ ：2006/09/28(木) 09:43:16
東京新聞の方に連絡をいれました。
やはり今日に朝刊に掲載しているそうです。
地方版とかではなく、中日新聞の社会面に掲載してるそうです。
確認可能な方がいれば、お願いします。

343 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:43:44

>>329
>これからはリーマンのハイレベルな予想の時間となりますので

ただの高得点自慢だろ？
択一高得点者は予備校予想無視の予想をするのか？

344 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:45:35

>>338は何が言いたいのだ？

345 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:46:35

----------------------ADULT TIME----------------------------------

ニート君ご苦労様、ここからは大人で税金を納付している人限定。

346 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:47:50

>>342
257氏は合格予定なんだろ？
なんでそこまでするんだ？

338は合格予定なのか？

347 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:48:44

>>345
ディナーは？

348 ：３３６：2006/10/20(金) 18:50:16

>>337
俺は髪切るので今日は有休使ったの。

349 ：健保7D厚年8C：2006/10/20(金) 18:51:19

去年の不合格通知書を見てるのだが、
「合否、試験の結果及び合格基準に関する照会には応じられませんのでご了承ください」
疑義問に関する照会には応じるつもりなのかな？

350 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:52:34

順当にいけば、
選択２７点（労災２点・社一２点）
択一４３点（労基３点・厚年３点）
が妥当だろう。

ただし、選択労基がどう処理されるか。３でも４でも合格者数にはそれほど影響はない
と思われるので、用意していた正答で押し切るか？
まあ、押し切るんだろうな。ここで待ってる人はホント気の毒。
あと択一健保。これはＢかＤが正答だけど、ＢのみならＤ待ちの人は気の毒。
万が一、ＤのみならＢでボーダーの人はドキドキだね。Ｄのみの場合択一ボーダーが下がるかもね。

この２問がどう処理されるかが、めちゃめちゃ楽しみ。社労士劇場だな。
個人的には、労基は３・健保はＢと思うけど。

351 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:53:36

リーマンてビンボーじゃん
働かなくても食っていけるニートのが高尚ｗｗ

352 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:53:39

>>349
「作問者の意思なので・・・」って言われるだけだよ。
静岡の時もそうだった。
作問者の氏名が公表されないとどうしようもないよ。

353 ：健保7D厚年8C：2006/10/20(金) 18:55:16

>>350
その気の毒なのが、まさにオレ。あきらめずにクレーム攻撃。追加合格あったらラッキー！

354 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:55:56

>>350
そこまで触れて、なぜ厚年８には触れないの？

355 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:57:32

はっきり言って厚年８って誰も正確に分からないよなぁ。
説明できる香具師いないもんな。

356 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 18:59:01

今年の合格率は５％前後らしい
ある情報筋から確認した

357 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:00:17

>>350
それでも数百人単位での影響は有りそう＞労安B
④時の労安二点者の人数を考えると。

358 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:04:14

>>356
絵っ！やっぱり。

359 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:04:32

俺は257氏を信じてみるよ。
適当な事書いてる人より数倍信用出来るし。

360 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:05:49

選択社一Ａ＝ダブル正解でいいと思うんだけど

361 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:08:11

　>>356７％ていう情報もあるけど？

362 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:08:53

>>359
そりゃそうだ。俺も密かに期待してる。
それに比べ>>356は情けないな。

363 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:11:04

>>361
そのような情報を知ることが出来る人は、こんな程度の低い所に来ませんよ。

364 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:12:46

デマばっか。

365 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:13:09

>>362
自分で動けよ、他人に期待して頼ってないで。
おら、やってみろよ！

366 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:15:44

>>365
お前も妄想ばかり書き込んでんじゃねぇよ。

367 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:17:02

所詮ここは妄想スレです。

368 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:17:33

妄想や嘘情報は止めてください。
メイワクです。

369 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:19:45

>>356
どこの情報ですか？

370 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:20:44

では、このスレは終了です。

371 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:21:58

択一に救済梨

372 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:24:30

>>371
それも妄想ですか？

373 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:24:47

追加合格などといっているほうがよっぽど妄想ではないのですか？

374 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:26:27

>>372
確信の想定内予想です

375 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:27:32

>>373
それは希望です。追加合格がセンター改革につながると思います。それに向け行動しようとする人もいますから。

376 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:30:26

>>356
どこの情報か答えないのか？

377 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:31:02

>>373
マスコミに乗りさえすれば、おそらく認める。
他の国家試験でも、合否発表後のW没で追加合格というのは複数例があるし、
どうもまたマスコミに載りそうなんで妄想と一概には言えない。

378 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:32:10

>>375
別に私に希望などありません。ただセンター改革を求めるのに
何故追加合格なのですか？

379 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:32:32

>>375
疑義問は裁判でもひっくり返らないからね。
うまく親玉（厚労省）を攻めてくれ。

380 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:32:56

>>375
同感です。
どういう形であれ、実際に行動を起こすのは大事なこと。
受験生がなぜこのような行動を起こしたのかをセンターに
自覚させることに意味があるのでは？

381 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:34:26

今年の合格率は10%近くいくらしい。来年以降は絞っていくんだって

382 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:36:14

>>381
どこの情報ですか？

383 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:37:45

>>378
それは自分で考えてください。
大半の人はその理由が判ってますから。

384 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:41:09

>>383
そうですね。皆さん追加合格で合格しようとしているんですね。

385 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:41:44

静岡スレ化してきたな。いい傾向だ。
きっかけを作ったのは静岡スレだが、最後の決着を
つけるのは本スレという事だな。

386 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:44:36

>>384
話が理解できない人ですね。
構いませんが。

387 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:45:31

Wの変更後予想ラインが妥当です

388 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:48:08

>>387
普通の思考回路の人なら、そう思うだろ。

389 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:48:44

>>386
あなたこそ私の話を理解できてないですね？

390 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:50:42

26　43　ｽﾃﾞﾆｷﾏｯﾃｲﾏｽ

391 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:53:45

>>389
追加合格ではなくセンターが変わる事が目的です。
追加合格はそれを導く手段でしかありません。
貴方はセンターを変える良案をお持ちですか？

392 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:54:48

>>389
ｳｻﾞｷｴﾛ

393 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:57:45

>>389の主張したい事が分からないんだけど…折れだけ？追加合格が妄想って事？

394 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:58:51

>>384
追加合格といっても、追加されるのは、
採点が正しく行なわれてれば合格してた奴だけだから。
何か勘違いしてるようだが。

センターの体質を変えるための手段であると同時に、
正答発表後でなければ追求しようがないというのもある。

395 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:01:35

今回は４２では無理です。
救済が多く行われますので、４３から４４でしょう。
救済待ちの方は期待していてもいいと思います。
当然１点も含めてですが。

396 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:02:51

>>395
1点は厳しいだろ。
択一43は確定だが。

397 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:05:00

>>395
オマエ社一1点だろ。
1点はないぞ。
ただ、択一は簡単だったから、44か43も少しは可能性ありかな？

398 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:06:11

>>395
専門学校のデータ読んでるんか？？
1ッテンなんて少数意見。択一は43で決まり。

399 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:06:11

389＝395か？なら辻褄があう。

400 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:07:08

縺薙?ｮ譎る俣蟶ｯ縺ｯ邨悟霧縺ｮ蛯ｾ縺?縺滉ｸｭ蟆丈ｼ∵･ｭ繝ｪ繝ｼ繝槭Φ縺梧嶌縺崎ｾｼ繧譎る俣蟶ｯ縺�縺ｪ縲?
蠢?豁ｻ縺ｪ譖ｸ縺崎ｾｼ縺ｿ縺後＞縺上▽縺玖ｦ九ｉ繧後ｋ

401 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:08:22

１点の香具師は荒らす事しか能がないの？

402 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:08:42

この時間帯は経営の傾いた中小企業リーマンの書き込めが多いな
必死な書き込みがいくつか見られる

403 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:08:49

26　43　ｷｹﾂ
ｾﾝｼｭｳﾉｷﾝﾖｳﾋﾞﾉﾔｸｲﾝｶｲﾃﾞｷﾏﾙ

404 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:10:03

400=402

405 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:11:10

>>402
二ートさんですね？

406 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:13:18

>>403
先週の金曜以前から同じ書き込みしてますよね？

407 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:14:34

>>402
残念ながら、今は中小企業のほうが景気が良いんだよ。
大企業なんか地獄だぞ。毎日いやいやで出勤して気を使うだけで帰宅。
まあ、オマエのようなニートには宇宙の話ではあるが

408 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:15:24

>>406
ﾄｩﾙｰﾀﾞｶﾗ

409 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:17:12

択一は４２点のはずです！！

410 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:17:17

たしかに景気は上むいているよね。
ちょっと前は、金曜の夜なんか残業あたりまえだったもん。

411 ：極秘情報：2006/10/20(金) 20:18:56

選択２７（労安労災社一各２）
択一４３（労安厚生各３）　合格率８、６％

412 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:19:41

>>406
ｽﾙｰﾀﾞｶﾗ

413 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:19:50

すべてでたらめです。
正直スレで１０くらいまででしょうか、真実は・・・・・

414 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:22:35

「～情報」とか書き込みする香具師って、どういう心境で書いてるか気になる。

415 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:26:46

静岡問題で試験センターが２ちゃんをマークし始めていたとしたら、
あっそ「５％」でも許容されるのねって勘違いされそうだから、へん
な情報筋の話は歓迎しない。

416 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:29:11

合格率５％大歓迎！！！！

417 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:30:42

>>414
自分の意見を聞いてほしい、という思いの表れだと思います。
普段の会話が不足しているのでしょう。
社会的接点の少ない人だと思われます。

418 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:31:05

>>416
完全合格予定者の方ですか？
それとも完全不合格予定者の方ですか？

419 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:32:59

合格率１０％大歓迎！！！！

420 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:34:01

>>>418
全社です。

421 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:35:46

もし１点差の点数で落ちたとしたら、
来年目指して勉強再開する気になれない。

422 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:36:21

まあ９％前後だろうな。
今年は選択労基救済サービス（３でも４でも）で９％は超えるよ。
じゃないと、暴動おきるよ。

５科目救済。で選択は２７点。択一は４３点。
安心しな

423 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:38:17

>>420
なんの為にいるんだ？完全合格の粘着きも

424 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:39:46

rousai1点キボンヌ

425 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:40:02

>>421
昨年そんな感じだったけど、直後にあった再受験生向けの
ガイダンスで、周りの人に聞き取り調査したら、ほぼ全員
が「１点」に泣いていた。
自分はその現実を知った時点で、はじめてこの試験制度と
向き合った気がする。
うかっているのが一番いいけど、落ちたからってあきらめ
るにはもったいないよ！

426 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:41:20

urusai１点シボウネ

427 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:41:22

>>421
でもそういう人が多いんだよね。この試験。
選択・択一・あしきり・ボーダー。
あと1点に泣くやつの多いこと。おかげで、受験申込者を確保してる。
まじめに受験勉強しているヤツは３０％くらい。そのうち再受験者は６０％。
６０％のうち８０％は、1点泣き経験者だろう。

428 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:41:38

去年より平均下がってなんで去年と同じ43なんですか

429 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:42:14

>>428
救済が入ることが予想されるから。

430 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:42:28

結局、静岡問題は、試験センターの説明では
「連絡は行ったが、会場で受験生への連絡がされなかった」
とのように書いてある。（静岡側のミスと誰が見てもハッキリとは
書いていない。）
とすれば、静岡県社会保険労務士会の不手際と受け取れる。
しかし、同労務士会のＨＰには、お詫びはもちろん、
そのような事実があったということには一切触れていない。
当然、内部では、どのような手違いがあったかを調査したのであろう。
試験センターも静岡側も、このような対応では、試験制度の改革
という以前の問題ではなかろうか？
静岡救済の煽りを食って、不合格となる人間が一人でもいれば、
大問題であるはず。人生を掛けている受験生もいることを
試験センターも静岡の社労士会も軽視しすぎ。
責任体制の明確化が第一歩である。

431 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:43:49

>>430
静岡救済の煽りで不合格になる香具師なんていないと
おもう。

432 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:43:53

射幸心をあおる試験なわけだな。

433 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:47:01

あなたの前に、
大好きな芸能人と一発やれる券と社労士試験のどれでも1点券が入ってます。

どっち取る？

434 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:48:10

でも、どのようなミスで連絡されなかったか原因知りたいネ

435 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:49:29

５科目救済４３点が本命の希ガス

436 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:51:00

>>425

同意。
自分も合格していると信じているが、落ちても絶対諦めないよ。
やはり、今後のニーズはある資格だよ。
下手に①弁護士→司法書士→行書
　　　②弁護士→税理士→行書
　　　③弁護士→社労士
ロー崩れや弁護士業務で食えない弁護士が増えるといっても、③はないでしょ。

437 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:51:38

>>435
気のせいです

438 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:51:47

ハッキリ言って追加合格なない。
プライドの高い試験委員は追加なんてさせない。
今までの行動を見れば分かるだろう。
叩くなら今しか有り得ない。

439 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:52:32

>>433

間違いなく一発やれる券をとります。

440 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:53:54

●●●●●●●華族の血が騒ぐ誹便萌行政書士●●●●●●●●●
規制緩和策に慄いてからというものの行政書士の危機感は増すばかりでしたが、
ここに来て急転直下、司法制度改革論議が巻き起こる最中、この期をおいて
行政書士が飛躍できる機会は二度と訪れまいと思う。
　　　　　　　　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 (　ノ⌒～⌒～⌒ヽ､　)やぁ　　　
　　　　　　　　　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉよかったら僕（誹便）やりましょか？　
　　　　　　　　　　　　　|　　 <･>, <･> 　　|
　　　　　　　　　　　　　|　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /
　　　　　　　　　　 , .-‐-　＼　｀ﾆﾆ´ 　／-rr- ､、
　　　　　　　　　 /Y　　,r　､｀┻━┻' ､　　つヒヽ、
　　　　　　　　 ,ﾉ '^`　i!　　=誹 i' 便ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ}
　　　　　　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ＿.人,,＿ノnm､''::;;,,　ｲ
マーチは独立廃業型資格行書試験受け合格しても開業はしない。

441 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:54:41

秋保は来年向け参考書の中でデカイこと言った
将来の３大資格・・弁護士・公認会計士・社会保険労務士

442 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:55:40

択一に救済梨

443 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:56:43

みんな言いたい放題だな。

444 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:57:55

>>442
しつこい。失恋

445 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 20:57:56

試験制度改革、民法導入。難化。

446 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:00:05

予備校に騙されんな。
社労士は今後価値は上がらないぞ。

447 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:00:14

>>442
あんた相当苦しんでるね。

448 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:00:42

>>441

何故そうなるか？
自分で考えればスグわかるよ。
後、かなり先になるが、スーパーＢＩＧウエポンが社労士に搭載されます。
この搭載で一気に税理士、司法書士を追い抜きます。

449 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:01:47

>>448
先生全然分かりません

450 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:02:26

ズラはやりすぎ！
将来の３大資格・・弁護士・公認会計士・社会保険労務士なんて有り得ない。
社会保険労務士＝簿記2級と同レベル！

451 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:02:52

ヅラは長い年月儲けてきたヅラ。

452 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:05:05

商工の簿記２級は持っているヅラ。いくらなんでも簿記２級はないだろｗ

453 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:05:34

風で一瞬ズラがめくれた。
「RKZ-秋保」って名札が貼ってあった。

454 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:06:45

秋保さんは色んな意味で自分のことを客観視できない人なんだな

455 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:16:04

>>430
同意。
連合会もセンターも、試験制度自体を軽視していると
しか思えない。受験生は必死なのにね。
いいかげんこんなことを続けていると、社労士自体の
信用すら失いかねないのが分からないのだろうか？

456 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:16:16

>>454
秋保だ
お前に言われたくない

457 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:22:38

択一の厚年救アリって予想してるガッコって何校ある？ドコのガッコ？

458 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:29:19

>>449

まぁ、おいらを信じなさい。
とにかく、社労士になったら周辺にアンテナをはりなさい。
後、究極まで社労士業務を極めなさい。
社労士にかかわる法律は全て。

459 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:32:37

４１点だけど、あきらめません。

460 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:36:05

ナイジェルマンセルは超ネガティブだぽ

461 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:41:25

今日もテキストの上でいい夢旅気分。
ラインマーカー滲んじゃった。

462 ：兄貴：2006/10/20(金) 21:41:42

>>459

おいおい、何言ってんだよ。
おめー合格してんよ。
堂々としなよ。

463 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:47:44

静岡スレの奴らって、うじうじしたクレーマーみたいで嫌だね。
気が滅入ってくるよ。

464 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:49:12

>>462
兄貴。
スゲー愛した同じ社労の受験生にもう一度会いたい。
本試験後、デート誘ったら丁寧に断られた。
どーしたらいい？

465 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:50:56

>>464
あ。遠藤なんとか

466 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:51:30

>>464
そんな釣りいいから。

467 ：健保7D厚年8C：2006/10/20(金) 21:55:17

社会保険科目は社会保険庁運営部企画課の所管なのね。
厚労省HPによると、現在の運営部長はＡさんで、平成16年7月23日から現職。
その前は、厚生労働省の社会保障担当参事官か。難しいな。せめて労働基準局だったらな…。

468 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:04:47

１１月１０日まであと３週間。
ボーダーの身にとって、眠れぬ夜が続く。
早く楽になりたい

469 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:20:15

>>468
何点とったの？

470 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:24:06

>>468
折れも眠れない。
選択　労災２、社一２（２７）
択一　労安３、厚年３（４３）　の救済が保証なら
ぐっすり眠れるのだが。

471 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:29:19

眠れない時間、来年に備えて
勉強するんだ

472 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:29:31

>>470
最近はちゃんと寝てるけど救済が気になる。
選択労災２、択一厚年３を抱えてるもんで・・・

473 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:29:44

僕もです
選択　３０（救済なし）
択一　４２（救済なし）

474 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:30:43

テキスト読んだりテープ聞くと眠くなるよきっと

475 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:31:15

>>470
選択の救済はいいとして、択一しだいって感じやね

476 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:32:41

みんな合格じゃん
パチパチ

477 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:35:42

選択救済の労災、社一はＬＥＣ保証です

478 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:37:10

３週間なんて、すぐだよ
もう試験から２ヶ月近くたっちゃったわけだし。

479 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:38:29

発表までのタメっぷりは，ミリオネアみの以上のもんがあるな
たまらんよ

480 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:38:47

>>470
>>473
470の方がやや有利か？

481 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:41:03

>>234
>>248

482 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:50:22

これが2週間後発表、とかだったら
つまんねーだろうね

ボーダー・救済予想にちょうどいい期間とみた

483 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:51:31

平成18年社労士合格基準
洗濯２８点以上（全科目２点以上）
択一４６点以上（全科目4点以上）

484 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:51:51

>>463
つまり、どんないい加減な試験運営してても、
黙って従うのが正しきあるべき姿って言いたいわけですか？

485 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:53:46

俺もぎりぎりだが、もう寝ることにする

486 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:57:54

おやすみ

487 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 22:58:56

まだ寝るなよ
反省しようぜ

488 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:00:34

2ヶ月前は目を吊り上げて勉強してたなあ。
よくあんなガリガリやったものだ。もう遠い昔のようだ。
知識はどれくらい落ちてるかねー。
さっき問題見たら
ぜーんぜんわからへんよ～

489 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:02:35

落ちても勉強
受かっても勉強
だよ

490 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:04:00

オラなんて試験終わってから3回もヘルス逝ってしまった。

491 ：３２５：2006/10/20(金) 23:04:55

相変わらず、合格発表日まで意味の無いレが続くことになるのダロ。
多分このスレの住人構成は、６人程度か・・・。
合格日まで悩む気持ちも分かるが。
ｆｒｏｍ　２００３年合格者より

492 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:06:13

>>491
で、今何してるの？

493 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:08:10

>>484
黙って従うのがあたりまえただの受験生なんだから
それがいやだったら頑張って試験問題を作る方にまわるべき、
社会保険庁の職員からみたら社労士試験受けてる
奴の事なんてまったく眼中にないんだからさ、

494 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:11:15

４８８です。
受かっての勉強なら歓迎です。

495 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:13:44

合格者でここ来る人って、自慢したいのかな？
合格したら、来年、またここに来る？

496 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:16:49

来ますよ。もちろん。
おもしれーじゃん。

497 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:21:12

>>495
自分はボーダー上ゆえ、仮に受かってもさすがにボーダー上の
人間をいじる気はおきない。
良心が痛む。

498 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:29:08

>>497
どのあたりのボーダーですか

499 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:31:14

みんな安心しろ。Ｗ基準満たしてる香具師は、ほぼ確定してる。後はそこからどう拡がっていくかだけだ。

500 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:32:31

>>498
選択３２（労災２）
択一４２（労安３）

501 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:34:21

>>500
まだまだ楽しめるねー

502 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:36:36

Ｗ基準って、LECのパクリ？

503 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:38:58

択一救済梨和梨

504 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:39:16

>>500
労安３次第だね
裏目に出たら、41になるの？

505 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:40:09

ごめん504取り消し

506 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:41:27

発表までに健保の法改正だけわ最低限押さえましょう！

507 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:42:09

>>501
もう疲れた、カンベン。
自分ではボーダーは
４３点　７０％
４２点　３０％
くらいの感覚で思ってる。

508 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:44:49

１、４２OR４３
２、選択労安救済
３、択一救済
今後の争点は絞られた？

509 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:46:12

５０８今更！

510 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:48:49

>>507
自信持ちなよ。ＷもＩも４２だし、Ｌにしても毎年恒例の保険掛けてるから。むしろ君の足きり科目が、救済濃厚な科目だった事を幸運に思いなよ。

511 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:50:42

41～44位の人は、センターの解答発表で大逆転の可能性もあるね。
今までまったく話題にしてなかった問題で、専門校とは違う解答が
ひょいと出てくるかもしれないし。

512 ：５０７：2006/10/20(金) 23:53:59

>>510
確かに。
選択社一をかいくぐったのも１００％運としかいいようがなかった。
択一も運に助けられた部分もある。
それで４２点とは悲しいものがあるけど、仮に受かったら
天の助けと思って今後マジメに生きるよ。
とりあえずありが㌧

513 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:54:06

事実上かたいのは選択2科目救済。
択一の救済に各予備校の歯切れが悪いのはなぜか？
それは予想以上に択一平均点が出ていないこと。
選択が難解であったため、択一も引っ張られて得点が伸びなかった。
選択の不振による、心理的な要因が大きかったと考えられる。
もう少し得点が伸びてもよいのでは、という判断が予備校ですら、講評が歯切れ悪くなる。
データがきちんと出てるのに、分析が出来ない状態。客観的に判断すればいいのに。
余分なノウハウが判断を鈍らせる。試験日の皆さんと同じ状態。
さて、受験コンサルタントの私が客観的に分析すると、
選択2科目・択一2科目の救済はまず間違いない。
択一のボーダーは今年の選択の難易度から言って、42点が8割。43点が2割。と分析する。
各予備校のデータと過去のデータから、ごく普通に見るとこうなる。
ただし、救済の重複待ちの比率によっては、42点と43点が逆になる可能性は否めない。
ただ、4科目救済は間違いない。

514 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:54:11

>>507
なんでそんなに４２が低いの？
ここはボーダーに大辛だから、あまり信じないほうがいい。

515 ：木村大作：2006/10/20(金) 23:55:08

後２０日となりました！

516 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:56:29

受験コンサルタントさんに質問なのだが
なぜ選択労基を外す？

517 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 23:58:04

>>513もほぼLEC講評と同じだな
てかLEC関係者？

518 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:00:51

＞＞５１３同感！

519 ：５０７：2006/10/21(土) 00:01:56

>>514
タク順位的に、自分が受かるとしたらデータ提出者の５割以上が
受かりそうな感じ。
それはありえないんじゃないかと…。
「ボーダーに辛い２ちゃん」の伝説を信じたい。

520 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:05:56

42点以上で、
選択労安労災社一２点・択一労安厚年３点
以外の足きり者って全体でどのくらいいると思う？

521 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:07:15

タク順位は没Ｗてんこ盛り状態で出したやつでしょ？

522 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:09:20

>>519
前に書き込んでた人がいたのだけど、TACで44点だった人がセンター発表後に41点になったんだって。TACはアテにならないよ。

523 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:09:34

>>520
参った降参
わからんよ

524 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:11:01

>>493
つまり、試験委員が不正を行なおうが、受験生は黙認しなければならない、と？
試験委員にならない限り、不正の告発もしてはいけないという事ですか？

525 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:12:07

>>493
静岡問題のように、度を越えた隠蔽は不正と同じだと俺は考えてますが。

526 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:12:17

>>519
ｳｪﾌﾞ集計は全体的に平均高くなるみたいだね。
ｻﾝﾌﾟﾙ数が同程度のﾚｸの平均とかなり違うからね。

527 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:13:17

>>526
だから没Ｗ込みだから

528 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:16:26

>>527
もちろん差し引いて考えても、３点は違うよ。ﾚｸは37点台だからね。ﾀｸは42.5点だから差し引いても40点超えるよ。

529 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:18:26

タクは没Ｗてんこ盛り状態で、ボーダーいくつと予想していたんだっけ？

530 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:19:00

もうねるよ　おやすみ

531 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:19:57

>>529
43～44

532 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:22:02

　_∧∧__　　／￣￣￣￣
　|( ﾟдﾟ)|　＜　ｵﾚも寝る
　|＼⌒~＼　＼＿＿＿＿
　＼ |⌒⌒|
　　~￣￣

533 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:22:41

やっぱり今年は42が濃厚だな

534 ：５１９：2006/10/21(土) 00:22:55

俺は４３→４２になったクチです（厚年問８の影響）
Ｗ没を織り込んでも、順位的に真ん中にいくかどうか。
あとは自分の上に足きりがどれくらいいるかでしょう。
でも他人の救済なしを望むのは、やはり気分の良いものではないです。

535 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:24:06

>>531
てことは、差し引いて考えると
40～41？

536 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:26:34

>>534
きみはいい人だねえ。このスレには珍しい。

537 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:29:30

>>519
TAC順位上では上位10分の1くらいだけど、労安B③待ちの辛い身の上。。

538 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:30:28

>>535
それはやりすぎ
41～43のどれかだよ。

539 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:34:08

集計平均の高いタクとイデは、提出者合格率50％超えるんじゃないか？ｳｪﾌﾞ集計により、全国からｻﾝﾌﾟﾙが集まるんだから。

540 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:36:38

イデって集計平均高いの？
タクが高いのは知ってるが。

541 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:40:00

>>540
イデは40.70だよ。タクは42.50だけど没Ｗ込だから同ﾚﾍﾞﾙ。ｻﾝﾌﾟﾙ多い残りのレクが37点台だから、相当違うね。

542 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:41:50

あ、そうか。Ｗ没込みだったか。
レクが低いのは知ってるが、他はどうなん？

543 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:45:22

ｻﾝﾌﾟﾙ数が少ないから発表してないみたいだよ。Ｗもしてないし。出来が悪いとしか考えられないね。

544 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:47:09

集計結果発表してる所って少ないよ。HP上じゃタクくらい。

545 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:52:18

やはり冷静に考えると４２点以下の気がするな。

546 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 00:58:13

>>544
Ｏ原も公開してる。
平均41.4（Ｗ没なし）

547 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:02:35

>>546
ｻﾝｸｽ　結構高いね　ｻﾝﾌﾟﾙ数は？　少ないと信頼度低いね

548 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:05:26

>>546
大原平均高いね。一番高いのでは？
恐らくｻﾝﾌﾟﾙ少ないと思う。

549 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:12:31

大原の基準、サンプル数は？だが、読んで納得。
合格基準は選択２７（救済、社一労災のみ）
択一４３（救済なし）。
これで決まりだわ。分析読んでて至極納得。
皆さんも読んでみたら。

550 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:16:51

>>549
択一に関して、大原はＷ没で出してるから、講評は参考になるはずなんだよな。
でも、このスレの中じゃ、完全に無視されてるのはなんでだ？

551 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:18:07

Wは平均３９．７点。

552 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:18:34

Ｗ没で→Ｗ没無しで

553 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:20:11

大原は合格予想点算定について、没Wを考慮していないっていってるよ。

554 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:25:28

平均高い＝ｻﾝﾌﾟﾙが少ない
と判断されてるんじゃない？国年７のＷを加味するともっと平均上がるんだろ？

555 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:26:02

うん、だから合格点予想の参考にはなるはずなんだよな。
でもこのスレじゃ、完全に闇に葬られてるのが気にかかる。

556 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:28:33

大原の予想って毎年どうなの？

557 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 01:47:22

毎年大原の予想はｱﾃにならないよ。

558 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 02:28:42

ＬＥＣのパクりだろ。

559 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 06:54:28

大原は去年46でしたから
残念！

560 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 07:27:38

>>551
Wの39.7はW没込みの数字かな。
やっぱり今年は低いよ。

561 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:30:02

カウントダウン

2006年社会保険労務士試験合格発表日(11月10日)まであと20日です。

562 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:36:41

>>561

20日か・・・・・・・・・・コエーナ・・・・

563 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:49:53

41（救済不要）だが、合格を確信している。

564 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:50:22

>>562
同じく怖い。　期待が半分、恐怖半分

565 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:51:17

４６点　足きりナシだが、怯えてる

566 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:53:10

rousai1点キボンヌ

567 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:57:31

合格率１０％以下の国家資格合格してる奴って、ホントスゲーナー。

568 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 08:58:21

いよいよカウントダウンかぁ

569 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 09:11:40

43だったら選択救済４科目

570 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 09:57:50

試験後に問題になって追加合格とかなったら面白いことになるな。
その場合、ここの住人の何人か、あるいはイデが疑義を質問していたのにもかかわらず無視し
マスコミに公にされた時だけ認めるというＤＱＮ隠蔽体質が誰の目にも明らかになる。
そして、それは静岡問題につづいて２回目。

（指摘を無視→マスコミにでる→大慌てで訂正）×２

さすがにいろいろと首が飛ぶなり、試験委員の公表に結びつく可能性アリ

571 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:05:46

>>570
その何人かの住人は、将来既開業者とか喰っていくんだろうな。

572 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:06:01

11月３日の文化の日から１週間後に即死かどうか決まりますね。

573 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:06:42

>>567
たしかに、純粋にスゴイ。　それは間違いない

574 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:09:46

発表の翌日に新聞沙汰になり、大パニック。社労界では「11.11事件」と語りつがれる。

575 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:13:41

>>571
実務経験がなく指定講習を受講するのが、合格者の４割程度と言われ
います。そのうち登録するのは１～２割程度？、無論実務経験のある
合格者のある程度は登録します。私の単位会では勤務と開業では若干
勤務の方が多いですが、開業者の何人かは監督署等へのパートタイマ
ーで安い賃金で何とか食べています。時給８？０円か日給６？？０円
程度と聞いています。でも、役所なので予算が取れないと彼らの仕事
もなくなるのではと危惧しています。

576 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:17:33

>>575
大変なんですねぇ。

577 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:25:05

なんだ。大原も当てにならないのか。結局ＷとＩとＬだけか。

578 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:26:32

要するに択一の救済待ちの人は、大原の予想は「あてにならない」「なかったことにしたい」わけですね。

579 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:28:46

IとLとWとクレの予想を参考にしてます

580 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:30:44

大原の去年の予想46点
＋３点も外す時点で分析に問題ｱﾘ。３点外す→去年のﾂﾞﾗと同ﾚﾍﾞﾙ

581 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:33:16

>>578
昨日の夜、大原の書き込みで自演してた方ですよね？
何故、大原に固執するんですか？

582 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:35:24

>>579
ｸﾚの予想って？北村先生？

583 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:38:43

>>581
自演だったんだ。

584 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:40:57

T最高！！

585 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:40:58

は？違うよ。
スレの流れから考えて、択一の救済待ちの人にとって都合が悪いから
見なかったことにしてるんじゃと疑っただけで。

W没無しで採点、予想ボーダー43と、他の予備校と基本的な予想は同じなのに、あえて無視してるとこから察してさ。
大原の予想はなかった事にして「全ての予備校が救済」と言ってる様に聞こえてさ。

586 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:43:24

過去の予想信頼度はその他＞大原、ユーキャン、ヅラだからな

587 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:45:59

>>585
なんかさぁレクのパクリっぽくて。
択一に関しても普通に考えれば救済ある点数なのに、
択一救済無しって明言してるから信頼性に欠けるよ。

588 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:48:00

択一に救済梨

589 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:51:46

　　　　　　　　　　 -=＝ﾆ´￣￣￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　r ´／／　　　　　ヽ~ヽ
　　　　　　　　　／/／/ /　/ ／/　.ｲ　ﾍﾍ
　　　　　　　　　　{/ /// イ /| /l　/ﾘ| .|.ﾍ　|
　　　　　　　　　　| /// X,リ　ﾚ／＿ﾍﾚリﾉ
　　　　　　　　　　　ﾘﾚﾚﾍf rﾐ　 /._zrﾗ　　f^}　　　　r―､＿
　　　　　　　　　　　　　| ￣ノ　　　　　　ﾚ　　　　/　　／ ¨ヽ
　　　　　　　　　　　　　ﾍ　｀＿　　　　ﾉ　　　　　と´ヽ_',　　ﾍ
　　　　　　　　　　　, ―‐ヽ　　｀　 .／ト、　　　ｌ､＿ノ ',....ノ　}
　　　　　　　　　 r´　　／｀>､＿／　　 } ヽ　　　ヽ　　　（　　ﾍ
　　　　　　　　　ﾍ　／　／{　　　　　　 /　 } ー､　ﾞー-┐　　　 |
　　　　　　　　　<´　／　｀ー--―‐/　　l　／｀ヽ　　 |　　　　|
　　　　　　　 /￣ .／　　　　　　　　　l 　　| /　　　ヽ　｢ヽ　　 |、
　　　　　　 / 　 /　　　　　　　　　　/　＜ {　　　　　ヽ|　｀ー―｀‐
　　　　　 l　　/　　　　　　　　　　 l　　　/ ∨　　　　　|　　　　　　/
　　／｀ヽ､|　 /　　　　　　　　　　ｌ　　/　　ヽ　　　　/　　　　　　ｌ
　／＿_　 /l /　　　　　　　　　　　　|　/　　　/＼　　 {　　　　　　 |
..{　　　｀〈 .ﾚ　　　　　　　　　　　　 l /　　　　＼　＼　　　　　　　/
ﾍ　　ヽ__/￣|　　　　　　　　　　　　 V　　　　　　＼　＼　　　　 /
　ﾍ　　　　　|　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　ト､　　＼＿_/
　　｀ー- ´-|　　　　　　　　　　　　　　 ∨　　　　/　ﾄ､
　　　　　　〈　　　　　　　　　　　　　　/∨　　　/　/　ﾍ

590 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:52:32

俺、大手企業人事マン。30歳、年収800万円。
でも、さらなるキャリアアップのため転職検討中。
今転職するより、11/10以降に社労士受かって
箔をつけてから転職したほうがいいかねえ？

択一：42
選択：34（労災2）

591 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:53:38

大原は、ﾂﾞﾗのﾕｰｷｬﾝとのダメ予想同盟から脱却を図るため、
他校の予想に似せたが、やはりダメ予想気質の個性を
捨てられず、択一救済なしの予想をした。

592 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:55:30

>>590 うん

593 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 10:58:38

>>586
その不等号にﾜﾛﾀ

594 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:00:06

　　　　　　　　　ピカピカワッショイ！！
　　　　　＼＼　ピカピカワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ピカピカワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／ＰＩ＼　　／KA＼　／Ｌ＼　　+
　　　　　　（　ﾟ∀ﾟ ∩ （ﾟ∀ﾟ∩）（　*ﾟーﾟ）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

595 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:01:42

大原はどうしてそんなに臆病なのかな？

LECの大胆予測の引き立て役みたいだ。

596 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:02:03

>>590
収入下がるよ。合格しても辞めるな。

597 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:02:04

今さらＯ原の予想引っ張り出したのって「択一に救済梨」って書込みする香具師だろ。あまりにも相手にされないから、知恵付けたんだろ。

598 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:04:27

労災イテンキボンウ

599 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:09:41

o原は会計方面がメインだからな・・

600 ：健保7D厚年8C：2006/10/21(土) 11:25:06

あと３週間足らずか。とりあえず基本書買っちゃったよ。合格してても仕事で役に立つからいいや。健保は大改正ね。

601 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:32:49

選択労安、択一厚生、健康保険の問題作ったヤツは金返すべき。

602 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:34:53

ボーダ受験生の俺でも問題作ったなら、もっとまともなの出来そう。

603 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:36:00

社一の問題作ったヤツは詩形にすべき

604 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:36:07

>>581
昨晩、大原の件で書き込みをした張本人です。
あなた方のデータ分析力はきっとすごいのかも知れませんが、私個人として
大原の分析もなかなか説得力があるなぁと感じただけです。
当方２回目の受験ですが、今頃になって社労士試験合格の難しさに畏れに近いものを
感じています。今年にに関しては試験予備校と言われるところにはほぼ全て
判定依頼をし、データが手元にありますが、大原の分析が一番具体的で、かつ
没ｗを排除してやっているので個人的に一番説得力があったと感じただけです。

当方足切りなし、択一５０，選択３５。

605 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:39:15

>>604
◎◎◎社会保険労務士合格予定者サロン２◎◎◎
へ退出してください。出入り禁止いたします
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158158441/l50

606 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:39:54

択一高得点者の成績提出率が高いというデータの提供ありがとう

607 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:40:19

>>605
そうします。

608 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:45:02

609 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 11:57:51

サロンスレあるの知っててこんなスレに今頃書きこむヤツって死格予定者だな。

610 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 12:03:45

ナィジェルマンセルは超悲観的だよ～ん

611 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 12:09:49

今北のだが
>>1に静岡の社労士会が載ってるのは何故なんだぜ

612 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 12:24:34

やはり最新情報だけあってＷｾﾐﾅｰ予想は、信頼できる。

613 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 12:25:32

42対43

614 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 12:33:17

４３だな

615 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 12:52:17

Ｗセミナーはオフィシャル予想は変更してない訳でしょ？新予想＝斎藤講師の予想らしいじゃん？それってどうよ？

616 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:07:36

Wセミナーの予想はどこを見ればわかるの？

617 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:11:20

>>616新基準予想は合格講座のレジュメに載ってるとかなんとか前に見たと思う。結局は個人予想って事だけどね。

618 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:22:48

42か43のどちらかで、2003年並の救済ってことなら43が濃厚。

619 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:24:09

43の可能性が全然無いから42と言ったんだと思うな

620 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:27:19

　　　　　１点！ﾁｬﾁｬﾁｬ♪　　　　､'´●｀〉
　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧-/
　／＼（　・∀・）／ヽ　 '´＼　（・∀・/ﾞ)
（ ●　と　　　つ　● ）（ ●（＞と　　　〈
　＼/⊂、ノ　　＼ノ　　ゝ／　(⌒ﾞ　,,ﾉ)
　　　　　し' １点！ﾁｬﾁｬﾁｬ♪　　｀ヽ,_,）

621 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:29:29

選択労安、択一厚生の救済待ちは43点を祈願すべきだな。

622 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:32:56

択一に救済梨

623 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:35:55

選択労安B③なら42点☆カナ

624 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:45:21

静岡だけ救済されるのは厚生年金だった？

625 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:46:59

厚年が静岡だけ救済無しは考えずらいから全国救済無しになるよ
平均点も5点切ってるとは言え、4点台後半だし

626 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:48:24

救済じゃなくてW正答だろ
救済とは関係ない

627 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:54:38

静岡だけズルいから厚年救済無しで決定

628 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 13:58:58

仮に厚年救済なしなら41点も見えてくる

629 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:01:59

静岡は2点合格者でる。例の問で1点儲けた3点は救済対象からはずすべき。

630 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:04:25

年金問題叫ばれてる今、厚年3点の社労士なんて世に出しちゃ駄目だろ

631 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:04:50

試験制度に疑問を感じているのは
少数意見なのだろうか・・・・。

632 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:06:14

科目合格制にして税理士みたく長丁場にすればいいんじゃね

633 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:10:18

>>625
静岡問題は訂正あってしかるべき。
静岡に訂正があってこそ、他県の受験生と同じ扱いになる。
よって、救済とはなんの関係もなし。
もちろん静岡も当然救済される。
当たり前すぎる話だろ。

634 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:11:39

静岡も救済だと逆に問題だから厚年は全体で救済無しでいいよ

635 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:13:08

厚年は没ありで救済なしが一番公平だろ

636 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:13:28

>>634
それはどうかな？
がんばれ。

637 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:14:27

厚年没ありなら静岡問題と同じに発表されるべき

638 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:15:06

厚年救済なんて、１点救済なみにレアだぞ

639 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:17:53

もうこのまま訂正発表しなくていい。
下手にW出されて救済が無くなったらかなわん。
このままいけば厚年救済アリアリなのに。

640 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:19:00

>>639
厚年救済なんて言う奴の気が知れない
頭が狂ったか

641 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:19:47

静岡だけ厚年救済なしでいいじゃん
これで丸く収まる

642 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:20:07

たぶん択一の厚年ってWがあれば、同時に没もあると思うよ。
だって、両方とも文言が抜けてるだけでしょ。

643 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:21:10

５点切ってんだから普通はあるんだよ。
嘘を書くな。

644 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:21:44

>>640
アンタよりマシだぜ。
チ○毛ちゃん。

645 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:22:00

静岡問題という特殊性を抱えた厚年は救済100%とは言えない

646 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:22:28

嘘は書いてない

647 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:24:16

確実にいえることは
選択　労災・社一＝救済
これだけだな
あとは神のみぞ知る

648 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:25:13

厚年救済無しで合格者確保できれば救済しないと思うが

649 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:27:02

まあまあ、救済はどれも確率であって確実ではないわけだし。
ここで希望唱えても…。
誰かが救済されれば誰かは死んじゃうから、みんな必死なんだよね。
五分五分でいいんじゃない。

650 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:32:17

没無しの大原の厚年平均点が4.8点と救済ボーダーの5点の誤差範囲だからな
救済100%は言えない状況、静岡問題抱えて過敏になってる科目だしさ

651 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:33:43

択一厚年救済なくても
静岡のせいにしちゃいかんよー

652 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:34:10

平均5点以下でも救済なかったのも過去あったし

653 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:35:08

>>649そうそう。俺はここの殆どが死ぬとみてる。俺自身を含めて。とりあえず一点救済待ちと択一42以下は必死に主張する前に懇願した方が良い。

654 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:35:32

4点台後半じゃ確実じゃない
労安は4点台前半で確実だけど

655 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:35:35

>>650
大原の厚年平均4.8なんだ。
ウレシー！　もっと高いと思ってた。
でも救済に関しては試験委員のみが決める事。
僕らで合否は決められない。

656 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:36:11

現時点で言えることは来年もオソマツ問題は確実に出るということ
奇問対策しないとな

657 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:36:34

合格者で厚年3点って少ないような希ガス

658 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:37:52

初学のオレでも厚年7点あったのに

659 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:39:23

>>652
それっていつの年？
択一平均点44～45ののバカ高い年だった時？

660 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:39:35

択一４７（各科目４点以上）
選択労災１点・・・・
あと１点・・・・届かなかった
来年受験すべきか・・・・
辞めるべきか・・・・
悲しい年末になりそうだ。

661 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:39:51

大原はそもそも労安も厚年も救済無しじゃん

662 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:40:07

合格者で厚年3点ってかなり多い

663 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:41:11

救済なんかより、設問の不備をまずちゃんと認めてくれ！
どんなに難しかろうが、救済は飽くまで特例なんだから。

採点が正しく行なわれてれば、救済とか持ち出すまでもなく合格してるのに、不合格になるかも知れないのはいただけない。

664 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:41:57

>>660
きみは謙虚ですね

665 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:42:33

>>660
来年はこういうツワモノが残ってるわけか

666 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:43:57

(o´∀｀)oスリーシックス

667 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:44:38

ﾎﾞｰﾀﾞｰ低い組は絶対今年受かっとかないとね

668 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:44:43

>>662
とりあえず救済候補5科目の中では、択一厚年が足きり人数もっとも少ない。

669 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:45:09

過去の通例から見て救済は
選択2科目。
択一2科目。
だと思う。ボーダー43。
これでビシキマでしょう。
大体講評もこんな感じダス。

670 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:45:49

>>668
ｲﾃﾞﾃﾞｰﾀですか？

671 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:46:26

>>668
合格率調整に都合の良い人数だよな
選択労安もそうだけど

672 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:47:44

>>670
直接知ってるのはIDEデータだけだが、他塾の集計でもそうなってるらしい。
（労安はB④時が救済候補だと思ってるんで、B④時のみね）

673 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:49:58

<前提>　選択27点(救済無)・択一42点(救済無)
<救済>
１．選択社一2点
２．選択労災2点
３．択一労安3点→この時点で合格率8%確保すると思う
４．択一厚年3点
５．選択労安2点

674 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:50:18

>>668
大丈夫だよ。過去の5点未満の救済された科目には足切り人数少ない科目も
死ぬほど救済されてっから。

675 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:53:20

>>673
他の時点の合格率も予想してもらえないだろうか

676 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:54:24

平均5点未満って予備校の点数だろ
選択1点ショックで解答復元してない高得点者入れたら平均点上がると思うが
実際どの予備校もサンプル数減ってるみたいだしさ

677 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:56:06

<前提>　選択27点(救済無)・択一42点(救済無) →4%
<救済>
１．選択社一2点→1.5%
２．選択労災2点 →1.5%
３．択一労安3点→1.0%
４．択一厚年3点→0.5%
５．選択労安2点→0.5%

678 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:56:15

んじゃ俺も

<前提>　選択26点(救済無)・択一42点(救済無)
<救済>
１．選択社一2点
２．選択労災2点
３．択一労安3点
４．択一厚年3点
５．選択労安2点 →この時点で合格率8～9%確保すると思う
６．選択厚年2点他

679 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:56:25

選択社一Ａ
没問になってくれ！

680 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:57:19

>>676
1点はそのまま落ちるだろ
あとそれは毎年同じだから

681 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:57:29

>>678
打倒だな

682 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:58:48

>>680
今回ほど選択で嵌った高得点者多い回は無いよ

683 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 14:59:14

42点（労災2社一2、択一労安3）選択労安はB3B4場外で決闘やってくれ。厚生択一も3点組は静岡疑似4点を嘲笑することで気持ちおさえてくれ。42点のために頼む。

684 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:00:25

もう救済の順番に序列ができあがってるのが笑える

685 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:00:40

>>676
受験者数減ってるからｻﾝﾌﾟﾙも減るのは当然だと思う。
そして毎年何らかショックで解答復元出さない人なんていっぱいいる。
今年に限った話では無いと思うが…。

686 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:01:55

>>677
選択労安の影響、もうちょっと多いよ。
択一二科目と被る奴もいるだろうけど、元の即死率が択一二科目より高いんで、択一労安並みかと。

B4なIDEデータの二点割合から推測すると、500人位は合格者に影響しそう。あるいはもうちょい多いかも試練が。

687 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:04:11

>>684
確かに。予備校の予想と実際の救済が逆だったケースもあるし、下三科目は横一線だと思うな。

688 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:04:57

<前提>　選択27点(救済無)・択一42点(救済無)→4.0%
<救済>＊選択労安Bの正解が④の場合
１．選択社一2点→1.5%
２．選択労災2点→1.5%
３．択一労安3点→1.0%
４．選択労安2点→1.0%
５．択一厚年3点→0.5%

689 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:05:20

「下三科目」でわかっちゃう人･･･中毒気味

690 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:07:05

択一の２つはそれぞれ1％も無い。
400人も増えない。

691 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:07:13

確かに選択労基Bの解答次第では厚年より救済順位上になるかもしれんな

692 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:08:41

謝意地Ａ・牢記Ｂ＝ダブル回答キボンヌ

693 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:09:48

<前提>　選択27点(救済無)・択一42点(救済無)→4.0%
<救済>＊選択労安Bの正解が③の場合
１．選択社一2点→1.5%
２．選択労災2点→1.5%
３．択一労安3点→0.5%
４．択一厚年3点→0.5%
５．選択労安2点→1.0%

694 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:11:47

択一でボーダー付近の人も大変だが、選択労基待ちの
自分も毎日つらい（択一５３）
早く発表日になってほしいよ。

695 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:12:51

>>694
正解が確定してないのが辛いよな

696 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:13:05

>>694
仲間仲間。
こっちは択一50で、労基B③待ちです。（救済なし）

697 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:13:34

>>694
発表により、もっとつらいことになることも・・・。
踏ん切りがつく分まし！？

698 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:14:12

>>696
労基B③なら大丈夫でしょ
④なら救済あるし

699 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:14:51

労基Bが④なら救済無しも覚悟しないと

700 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:15:59

>>696
発表日まで気をたしかに持とうよ！
あえて、どっち待ちかは言わないけど、
今問題見てもどっちがも正しいと思う。
こんな問題出すのはやめてほしいね。

701 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:16:07

個人的には労基Ｂ＝③
ファイナルアンサーだと思う

702 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:21:29

>>701
それはもういいよ。選択労基はどちらも
正しいと思っている。
だから仲良くWが妥当だね。
いがみ合うのはやめよう。

703 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:29:07

細かいパーセンテージは置いといて、5科目まで救済して、合格率は例年の9％前後だと思うな。

H16はボーダー42の4科目救済（内一科目は1点救済）でようやく所定の合格率で、
そのH16より全体の出来は悪いから、合格率がH16よりやや低くても、5科目救済でようやく所定の合格率と見てる。

704 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:37:13

２センチの鼻毛が抜けた
突然スンマソ

705 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:37:18

>>702
予備校でも解答わかれているのに、我々に
判断なんかできないしね。
センターに文書なりで正式に抗議するのも
手だよ（私はしたけど）

706 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:41:24

>>701
受験生の6割が③と選んだ解答を誤りとは
さすがにできないでしょう。

707 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:43:21

なんだそれ

708 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:43:25

>>706
同感。ダブル正解でもＯＫ牧場だな

709 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:57:26

択一４２か４３どちらの可能性が高い？

710 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:58:57

４３

711 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 15:59:43

選択労基は救済あるっぺ。
オラの大事な人も労基で苦しんどる。

712 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:01:57

>>704
友人の彼女は肛門の周りにケツ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰだってよ。

713 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:03:20

ここに書き込みしてる人って何人いるのかなぁ。他の社労士の掲示板みてたら、みんな前向きに勉強してるよね。
ここって、センターに抗議するとか、暴動が起きるとかいう書き込みをみるけど、実はほんの僅かの人が沢山書き込んでるだけなのかなぁって思えてきて、

714 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:05:28

>>713
俺はニートだから1日10回はカキコしとるよ

715 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:07:05

センター発表後の予想が軒並み42点だからな。42点だろ。

716 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:18:36

ﾂﾞﾗとﾕｰｷｬﾝ以外は全て43点以下の予想。
それ位、今年は悪い。

717 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:21:02

>>713
他の板は来年受験組。今年の不合格者含む

718 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:23:56

>>713
完全に不合格なら来年に向けて勉強するしかない。
ここの住民にとってはまだ今年の試験は終わってはいないからね。

719 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:24:02

今年は常識打ち破って41点かもな

720 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:25:18

>>719
それはない。

721 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:27:50

5救済して、なお7％台なら、いよいよ41にスポットライトが当たる

722 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:28:06

心情的に認めたくないと思うけど6割切る可能性もある
何たって大量の高得点者が選択1点で死亡してるからな

723 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:29:05

6割切るなら1点救済認めて欲しいってのが41点否定派の本音

724 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:30:29

>>721
1点救済ｖｓ41点

725 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:30:31

来年は実力者天国なんだから
今年くらいはﾎﾞｰﾀﾞｰ低め組を通してもよい

726 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:31:27

1点救済の相手は、あいにくだが40点

727 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:31:54

来年は基本問題ばっかで初学者とベテの差なくなったら笑えるな

728 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:33:14

一応序列はこんなもんだろ
41点＞択一常識救済＞社一1点救済＞40点＞労災1点救済

729 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:34:44

TACもLECも43点を予想しているので43点だと思う

730 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:35:22

TACは没込みだから42点だな
LECと大原が43点

731 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:35:24

>>728
底辺の序列w

732 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:37:01

TACは没込みだから40-41点じゃないの？

733 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:37:11

6割固執するなら択一常識救済だろうな

734 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:39:04

>>728
４１点と択一常識の間に選択厚年救済が入ると見た。

735 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:39:27

一般常識も厚生年金と平均点変わらないからな

736 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:40:30

>>732
それはさすがに無い。
42-43でしょ。

737 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:42:36

お前らいつまでやってんだよｗ
45点でいいよ

738 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:46:50

人数的に厚年と常識の救済はセットだと思うよ
点数的にも差がないし

739 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:49:22

厚年救済しても合格者100人くらいしか増えないからな

740 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:51:58

http://plaza.rakuten.co.jp/rfuyfyjhuyfj/

741 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:53:24

ﾀｸﾌｧﾝは、どんな結果が出ても
「没Ｗ調整すれば、ズバリ大当たり」と言いそうで

742 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:53:37

択一厚年も選択で突然死した高得点者カウントすれば平均5点超えてるからね

743 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:54:59

今は、選択厚年の話でしょ？
底辺の戦い

744 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:57:30

選択厚年は、選択労災1点の次の次の次くらいじゃないの？

745 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 16:58:17

択一厚年救済の可能性下がったと言っても70%以上あるから

746 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:00:29

>>745
択一労基は、何％くらいですか？

747 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:04:16

>>745
選択労災１点は、何％くらいですか？

748 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:07:20

ともに１％

749 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:16:22

>>748
偉そうな奴

750 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:19:49

じゃあ択一牢記は２％

751 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:27:58

あまり、人を不安にさせる事を書き込む奴はおちるぞ。

752 ：健保7D厚年8C：2006/10/21(土) 17:30:19

抗議文を練ってるが、厚年8Bの誤りを簡潔に書くのは難しいな。択一厚年救済頼む！

753 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:35:27

>>752
がんばれ。
おかしいものはおかしいと抗議するのは大切だ。

754 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:49:17

普通はそうだよね。
どっかの誰かは、おかしいものをおかしいと思っても尚黙認するのが受験生のあるべき姿とか言ってるけど。

755 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:52:18

あまりさわぐな。

静かに待て。

756 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:55:03

>>728
その中では、幾つかの予備校が触れている社一1点が一番可能性あるんじゃない？

757 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 17:55:23

択一に救済梨

758 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:12:35

クレーマーが来ると、書き込みが減るなあ

759 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:13:55

>>713
採点が正しく行なわれてれば合格してる奴の気持ちを考えてみろって。
試験運営サイドの不正で、合否を左右されたら、文句を言いたくもなる。

760 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:16:22

>>758
つまり、貴方様に言わせれば、不正の告発はクレームって事ですか？
採点を正しく行なわないというのは、当人の自覚に関わらず、れっきとした不正ですよ。

761 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:19:37

センター発表後に予想出したのって、イデとＷセミナーだけでしょ？なぜ素直に受けとめないの？

762 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:20:51

>>758
今回の試験については皆がおかしいと思ているから
反論しないだけですね。

763 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:21:56

>>760
>>758氏が言うクレーマーって>>757みたいな香具師の事じゃない？

764 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:23:21

W基準でいいなら、結構楽勝で合格できたよ

765 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:26:36

>>761
大半は受け入れてるよ。
１点待ちやレア待ちが暴れてるだけ。
祭りの盛り上げ役てしてね。

766 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:29:17

ロウサイイテンキボンヌ

767 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:31:19

>>763
それは荒らしというんでは？

768 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:36:04

>>766
かわいそうですね。
頭が悪いのは、どうしようもないからね。

769 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:38:35

Wセミナーの合格基準の可能性が大きいので、
もう議論することもないのでは？

770 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:42:22

９％前後って聞くから、ﾋﾞﾋﾞるけど、ある程度出来れば
足きりにならないし、４２点位は取れるよ。

771 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:44:03

>>769
じゃあｺｺはクソ待ち供に解放するか？

772 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:44:42

反省会スレの１から読み直してみたが（ヒマ？）
なんか、遠い昔のような気がする・・・
荒れたりもしているが、静岡組を含めて良スレだと思うよ。

773 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:47:58

>>772
楽しそうですね。何時間かかりましたか？
静岡スレって１スレでｹﾘつけたんですよね？
本当に凄いですよね。

774 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 18:55:48

俺ボーダーだが、今年絶対受かりたい。
社労士の試験勉強はもうやりたくない。

775 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:00:42

>>774
Ｗ基準で決定するよ。なら合格だろ。おめ

776 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:04:13

>>773
さすがに流し読みなんで・・・２時間弱くらいかな。
一杯やりながらでおもしろかったです（昼間からすまん）

777 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:19:45

>>774
俺もボーダー
ホント今年受かりたい！！
W基準で決まって欲しい！！

778 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:24:01

俺もボーダー
ホント今年受かりたい！！
W基準で決まって欲しい！！
（ロサイイテンキボンヌ）

779 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:24:32

冷静に考えればＷ基準だな。
選択では労災・社一の平均点が2.5未満と、H16の健保とほぼ同じ平均点だし。
勝負は既に選択でついたって漢字。
今年は救済しまくっても合格者足りないべ。

780 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:33:19

>>768
社会保険労務士を目指す者の発言としては、いかがなものかと？

781 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:42:14

>>780
勘違いしてるよ。１点だった事を言ってるのではない。この時期に未だ状況を把握出来ず、掲示板に張り付き、来年に向けてスタートしない事を言っている。ここで希望を叫んでも、何もプラスにならない。

782 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:43:05

択一に救済梨

783 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:43:47

>>782
出たー！

784 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:47:33

選択式について。（IDEデータ）
H16の健保平均点→2.46→1点救済
H17の労安平均点→3.36→2点救済

今年も1点救済は有得ないな。

785 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:48:39

>>784
スマン。
H17の労安平均点→2.36→2点救済
の誤り。

786 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:50:03

787 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:51:01

>>781
私は７６６ではあいませんが、言いたかったのは
点数云々ではなく、言葉の使い方がどうも…

788 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:52:54

労災１点キボンヌ

789 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:54:56

>>787
仕方ないよ。ﾎﾞｰﾀﾞｰ組だってﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてるんだから。
１点救済なんてあったら、基準点上がるし。
正直ｳｻﾞｲんだよね。

790 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:56:51

>>787
完全合格者ですか？

791 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 19:57:07

みんな合格する！
1点救済もあるかもしれない！
誰にもわからん！

792 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:01:08

あの～、すみません。
ベテラン受験生から今年は0点救済あると伺ったのですが…。

793 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:01:52

0点は想定外だったな～

794 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:02:56

0点は、択一ﾎﾞｰﾀﾞｰで言うと、10点位？

795 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:04:48

…やはり0点救済は厳しいみたいですね。
ついベテランさんが自信満々で公言してたもので。。

796 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:06:43

ベテランさんって何年位やってる人？

797 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:09:38

そんなんだからベテランになってしまうんだな

798 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:11:39

>>796
その方には
・受験年数
・彼女いない暦
についてはタブーなので詳しくは分かりませんがおそらく12～13年位だと。
講師暦11年の先生がベテさんを「先輩」と呼んでたもので…。

799 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:13:38

そのベテさんの0点予想は、社一？労災？

800 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:17:40

>>799
ベテさん曰く、選択の労安・労災・社一だと。
どう考えても労安も0点救済は無いですよね。
なんかちょっと期待した自分が恥ずかしいです。
当方、初学なのであんまりわかりません。

801 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:19:17

Ｗ基準で合格できるわけがない。

802 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:20:39

>>801
お前は何点なの？

803 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:20:52

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　0点救済？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　試験の意味ないだろ、常識的に考えて…
.　 |　　　　　　　 }
.　ヽ　　　　　　 }
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　　　　＼

804 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:21:43

そのベテさん意外に優しい人かも
で、択一の救済、何か言ってました？

805 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:22:45

>>804
択一に救済梨

806 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:23:00

0点救済は忘れてください。すみません。
ちなみにこの情報聞き出すのに2回ほど飲みオゴりました。
はぁ…。

807 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:23:00

労災2社一2で択一42で受かるんなら落ちるのいないでしょ。

808 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:23:06

選択・択一トータル勝負
ってことは
0点救済ってことなんだね
よくよく考えるとさ

809 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:23:45

26　43　ｶｸﾃｲｼﾃﾏｽ

810 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:24:47

28スレ、2800レスあって
0点の話題って、もしかして初めてじゃなかろうか

811 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:25:36

ごめん、28,000レスだね

812 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:26:07

26　43　ｶｸﾃｲｼﾃﾏｽ（タクイツキュウサイナシ）

813 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:26:10

>>804
ベテさんは択一救済は労安・厚年・常識だと言ってました。
あてになるかはわかりませんが…。

814 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:27:37

もう一つだけ聞いてもいい？
択一ﾎﾞｰﾀﾞｰは？
39くらい？

815 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:28:33

28　43　ｶｸﾃｲｼﾃﾏｽ（タクイツサイナシ　ダブルタスウシュツボツ）

816 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:29:13

今回はそうなると思います。
選択は低めで択一は最低43
こんなことも分からない人が
今日一日必死に書き込みましたね。
暇人が（大笑）

817 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:29:29

28　44　ｶｸﾃｲｼﾃﾏｽ（タクイツキュウサイナシ）

818 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:30:58

42は不合格です。
43は合格です。
ここが１点の社労士試験の厳しい所。

819 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:32:28

>>814
択一ボーダーは40点切るかも…って言ってました。
選択ボーダーについては聞いてません。
とにかく今年は例年になく苦戦しいられたと…。

820 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:33:34

毎年いるんだよな。
一番甘い基準を必死で信じるあふぉが。
Ｗ基準も罪だな～

821 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:33:55

1点1点ってあんたが社一1点のくせに

822 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:34:39

>>819
誰が苦戦しいられたんじゃ？
君だけでしょ。

823 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:34:47

>>819
いろいろ教えてくれてありがとう
ベテさん自身が苦戦しいられたんですねw

824 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:36:12

>>821
は～っ？
何のこと？

825 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:36:50

28　43　ｶｸﾃｲｼﾃﾏｽ（タワイソキュワサイナン）

826 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:39:13

意地になって同じことしか言わない奴、たまにいるよね

827 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:40:44

>>826
本当にそうだよね。
Ｗ基準ってすがり付いてる来期受験者ね。

828 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:41:42

一つ聞きたい。
記憶力ってのは年齢と共にそんなに落ちるものなのか？
明らかに自分より勉強してた年輩の方が軒並み2007年目標の講義に出てた。
オラは勉強時間2000時間。

829 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:47:10

おいら20代、勉強時間500時間の市販書独学で、一応合格予定。
平均はよく分からんが、参考までに。

830 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:51:13

>>828
個人差が激しいのでは？
生来の能力、現在までの頭の使い方など。

831 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:54:06

>>830
そうだね。
要領の良し悪しもあるし、一概にどうこう言えないか。
今のうちに頭鍛えておきます。

832 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:54:59

>>828
君は何歳？

833 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:56:50

択一が43とは！！
42ではないのですか？？

834 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:57:16

70歳超の人を専門学校とかでみかけるけど、
資格取った後、どうするんだろう

835 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:57:53

>>832
26歳。初学で専業型。勉強時間では負けない自信アリ（笑）
選択32（社一2）
択一51

836 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:58:43

>>835
サロンの方へどうぞ

837 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:00:08

>>835
おめでとうございます！

838 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:00:49

初受験800時間　リーマン（金融）
毎日9から10時帰宅
選択31　択一49（労災2）

839 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:02:31

>>834
自己啓発

840 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:03:08

>>838
択一労災2って、そりゃひどいね

841 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:03:45

２５歳。初学で仕事持ち。１月から初めて６００時間ぐらい。
真島本と予備校の白書対策のみで
選択34（労災２点・・）
択一56
一応行書・診断士持ってますが一番社労がきつかった
次は司法書士とって法科大学院狙います

842 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:04:17

>>838
だから何？

843 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:04:23

>>838
どういう勉強したんですか？
普通にしただけですか。

844 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:04:54

資格マニアですか？

845 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:05:27

>>838
チョーかわいそう。

846 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:05:49

>>841
何で択一56も取れるんですか

847 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:05:51

選択救済少なくしたり、１点救済しなかったりしてまで択一のボーダー下げるの？４１点にするの？
この試験って択一重視じゃないの？
ボーダーの人には悪いけど、４１点で合格しようとするのは
ムシが良すぎない？

848 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:06:47

>>847
そんなこと言いつつあんたはさっきの人みたいに50点以上取ってんの？

849 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:06:57

４１より、まだ労災１点の方が許せるな

850 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:07:11

救済で合格する方がムシが良すぎない？

851 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:08:38

>>838
独学。労災2は選択です。
うかるんですよ社労士を読み込んで模試２回受けました。
うちでは３人受けましたが、択一は55・51・で私49です。
選択は３人とも労災２点、それ以外なしです。

852 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:09:31

ちなみに俺は択一５３の選択社一の２点救済待ちなので
１点救済信者じゃないので関係ないが
択一ボーダー下げるなら１点救済や救済科目増やすでしょ

853 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:09:36

42は絶対に無理だよ。
初学者より

854 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:11:07

>>851
では、サロンへどうぞ
今後は労災2の位置、間違えないように

855 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:11:42

>>851
多分みんな集中力があるんですね
あと勉強の要領を知ってるんでしょうね

856 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:12:11

なんだか今日はサロン組ばっかだなあ
なんでサロンでやらないの？
自慢？

857 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:12:19

>>848
択一５３の選択３３（社一の２点救済待ち）
そんな俺もムシが良すぎ（笑）

858 ：健保7D厚年8C：2006/10/21(土) 21:12:45

去年の俺は択一47点。年明けから勉強を再開して、今年の勉強時間は500時間以上。
で、今回42点だよ。おまけに厚年が３点で、まさに崖っぷち。
学んだこと→再受験しても点数が伸びるとは限らない！
というわけで、不合格通知が来たらクレームの鬼になる。
合格発表後に動くから、今ボーダーの奴らに迷惑はかからないだろう？

859 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:13:33

何に対してムシがいいのさ。
一定の基準を超えていたら何点でもいいじゃないか。

860 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:13:51

平成15年のように救済しまくりで、選択は28点じゃないの？

861 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:15:08

>>857
なんだかんだ言って
発表日までは不安なのだよ。サロン組みも
自慢ではないよ
俺も過去2回受験で煮え湯を飲まされてるくちなので
ボーダーや救済待ちの人の気持ちはよく解るよ

862 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:15:56

>>858
去年なんで落ちたの？選択社一？

863 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:17:19

>>858
合格おめ！

864 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:17:24

ここへくるようなサロン組は
有死格者決定だし

865 ：健保7D厚年8C：2006/10/21(土) 21:18:21

>>862
労一が２点だったのだ。勘違いで変なものを選んでしまったのだ。
本当に悔しかった。

866 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:18:27

平成15年基準
選択　総合28点各3点以上(ただし、労一2点、社一2点、厚年2点、国年2点)
択一　総合44点各4点以上(ただし、労基・安衛3点、厚年3点)

867 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:20:17

俺も去年は労位置２点
拓４７だったのに
今年で楽になりたひ・・・
今年は択一５３の選択３３（社一２点）

868 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:21:42

>>865
右向き？上向きってヤツ？
俺はソレだやってしまった

869 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:23:29

>>867
有死格者決定おめ！

870 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:23:45

>>864
そんなこと、なんでおまえにわかるんだ？
人それぞれ、いろんなケースの人がいるんだ！

871 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:26:00

まあ、>>10と>>13を読んでくれよ

872 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:26:20

>>834
資格を取るニートよりもよっぽど良い。

873 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:27:23

>>846
真島の択一と選択予想問題集4周。過去問4周。
あとは真島の参考書を毎日読んだだけで、56とれました。
運がよかったのもあります（まぐれで3～4点取れたので）

874 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:27:51

>>867
そういってくれると
10日まで少し気がらくになる

875 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:29:57

>>871
?

876 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:31:28

>>873
オーソドックスな勉強方法ですね。
記憶の仕方で何か工夫してるんですか。
記憶術とか。

877 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:31:54

>>875
ＯＫ？

878 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:33:00

こんなクソ資格もう受けたくないよ
仕事柄どうしても必要なので
取ったところでたいした手当てもつかないし・・・
開業登録して手当て月２万よ！！どうよ！！
ＰＣもろくにイジれないジジイ社労士といっしょに社労士会に毎月でてさ
せめて月５万は欲スィ

879 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:35:56

>>878
１０年で240万、十分だろ。

880 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:36:09

サロン基準者の予想は？４２ｏｒ４３？

881 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:36:49

月２万なんてうらやましすぎ
年間24万でしょ

882 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:37:00

>>878
そういう人間が何でここに来て投稿までするんだい。

883 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:38:14

>>878はﾎﾞｰﾀﾞｰで苦しんでいると思われ

884 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:40:42

サロン基準はサロン逝け。死ねウザイ。死格確定者見え見えが。

885 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:45:53

実際のところ試験受けるのにいくらぐらい投資した？
自分１年で合格するつもりで昨年こけたから、トータルで
めちゃくちゃ金かけてもうたよ、、、orz

886 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:54:00

>>882
受験したくなくても
仕事柄必要だから
ちなみに開業登録しなければ
月５千円・・・今日日ガソリンスタンドだって危険物手当て月５千はでるのに
択一５３の選択３３社一２点
３回目受験

市販ＴＡＣの基本テキストのみ
ＴＡＣのＷＥＢ直前講座だけ
模試はやってない

なので投資は２万円もかかってない

887 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 21:54:45

こんなスレくるサロン基準のヤツは焼き殺せ

888 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:00:23

886は今すぐ死ね死ね生きてる価値ないんだから死ね

889 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:01:22

>>887
俺ってサロン基準なの
合格って信じていいのか？
お前を信じていいのか？

今年３回目の苦しみがお前に解るか？
１０日までは俺だって不安なんだよ

890 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:03:07

８８７、８８８
そんなお前ら
何点だ！！実務も知らんシロートか？

891 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:03:20

>>887
おまえこそ焼死しろ！

892 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:05:35

>>891
ありがとん

893 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:06:25

みんなバカだなぁ。過去の基準見てみろよ。
思ったよりかなり低いだろ？
今年はＷ基準で合格だよ。

894 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:07:19

>>890
実務を知らない素人が試験を受けてはダメですか？

895 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:09:58

oyasumi

896 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:10:15

45点以上の香具師は嫌がらせで書き込むなよ。
その上、不安だとか言うなよ
馬鹿にしてんのかよ。

897 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:10:31

>>894
そんなことはないよん
仕事がら必要なのでイヤイヤ受験してる
俺の気持ちわかってもらいたいから

有資格者で開業しない
ステータスのためだけなのが
俺はかっこイイと思う
「漢」と書いてオトコと呼ぶネ

898 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:12:19

>>896
初学者でなければ４５点くらい取れ

899 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:13:24

そうか勉強時間が少ない人がいるが実務でやっている場合もあるんだな。
そういう人はいくらか有利かな…。

900 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:14:52

>>898
初学だよ。４月から勉強した。

901 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:15:35

>>899
実務を知ったら
理解力が増したよ
だから有利かも
けどこの資格キライ

902 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:17:48

>>897
安心しました。
がんばって下さい。

903 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:18:41

>>900
初学なら仕方あるまい
俺はベテ？だから許してくれ
ベテゆえの悩み、仕事がら必要だっていうことも
わかってくれ

904 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:21:55

>>899
そうでもないよ。
実務で使う知識は限られてるからね。

うちの事務所には、20回以上受けてる
バカ上司がいる。。。
仕事中、ずっとネットで遊んでるから
受かるわけないだろうけどね。

905 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:22:17

糞スレ次から嵐す

906 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:24:44

>>904
うちにもいるよ

まあ基本的に実務と試験は切り離すに限る
俺は学生のときに初受験
就職後に受験だから

907 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:29:20

なんか面白いネタない？
さすがに、センター発表も終わり、予備校予想も出尽くして、つまらなくなってきたな。
おとなしく、発表を待とうかな。

908 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:32:01

909 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:35:57

910 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:42:03

911 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:43:46

うんこ

912 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:46:35

こけし

913 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:54:32

ほんとつまらんね。

914 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:58:32

Wは1点保険見てるから41点だと思うよ

915 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 22:59:09

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

916 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:03:35

Ｈ１６の選択は健保１点の１科目救済だったから、今年社一１点出ると労災救済なしになる予感がする。
それだけは勘弁して欲しい。

917 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:04:55

択一42点で、救済多とする

918 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:05:22

急告！！落ち着いて聞いてください。

本年合格基準は、
選択２８点（労基・労災・社一２点）
＊労基は４単解。
択一４４点～４５点（労基・常識・厚年３点）
＊健保はＢ単解。
択一上位者をなるべく合格させたいらしいです。
ただし、選択の１点救済はしないとのこと。

919 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:05:39

41点で救済無しでいいよ

920 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:06:43

>>918
何だ？おまえ

921 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:08:13

択一常識救済希望野郎でしょ

922 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:18:50

>>906
まじ？
うちにいるようなバカは、ほんとうちだけ
かと思ってた。

バカに近づくと必死でウィンドウを最小化
するんだよ。
試験受かんないんだから、せめて仕事ぐらい
しろっつーのと、10日の発表まで耐えしのんで
マッスル。

923 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:34:04

>>922
どこにでもいるんだね。ナカーマ

けど俺も人が近寄ってくると
ウィンドウ最小化汁よ（爆）

924 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:34:34

W基準でみんなパッピーならそれでいい。

925 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:50:21

センターは今年、あっと驚くような合格基準を
出してくるような気がしてなりません。

926 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 23:55:16

>>925
何故そんなに小心者？見ててｳﾝｻﾞﾘするよ。

927 ：青森っ子純情：2006/10/21(土) 23:59:06

>>925
んだんだ、そ思うだ

928 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 00:13:54

>>918
急告とセンターの裏ネタっぽくあげてるけど、
４４～４５って幅があるのはなぜ？あんたの妄想基準ってことねｗ

929 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 00:15:39

ここは不合格確定者ばかりなんで
落ち着きます。

930 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 00:17:22

>>923
うちのは、外回りを殆どしないし
未だに雇用保険の給付日数は
冊子をみないとわかんないし、当然
健保の改正も全然把握してません。。。
氏ねよと思いながら、毎日過ごしてるよ。

>けど俺も人が近寄ってくると
>ウィンドウ最小化汁よ（爆）

仕事中のネットは程ほどにねw

931 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 01:57:41

平成18年度合格基準
選択28点以上かつ各科目2点以上
択一46点以上かつ各科目3点以上

932 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 03:05:39

>>931
つまらない

933 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 04:14:30

＞＞918
私の方も昨日知人を通して、関係筋より情報を入手。

急告！！落ち着いて聞いてください。

本年合格基準は、
選択２８点（労災・社一２点）
＊労基は３単解。
択一４３点（救済なし）
＊健保はＢ単解。

択一は各科目を満遍なく勉強した受験者を合格させたいらしいです。
当然、選択の１点救済はしないとのこと。

934 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 04:24:48

＞＞933です。
追加情報
択一については、労基、厚年が救済のレベルにあることより、検討はなされたみたい
ですが、各科目に偏らずに勉強した受験者を優先させていく（昨年度からの方針）
とのことでした。択一常識の救済については、話にもなりませんでした。

935 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 05:16:02

>>918
お宅の急告を見て、最初はドキっといたしました。が、しかし！
択一常識救済のところで、これは貴方の妄想（強い願望）であるとわかり
ほっといたしました。択一はあっても、労基、厚年（静岡がどう響くか）ぐらいで、
択一常識については、昨年よりIDEの平均点でも少し高いのでまず、ありえない。
高得点者の救済は当然考えているのでしょうが、それは、択一50点以上の方の事をいうので、
又そういう方は、ほとんど択一を落としていないのではないか。
情報もそろそろもれてくるのでしょうが、やはり＞＞933の方が、信憑性ありと見た。

936 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 05:52:26

そういえば試験前に散々で回ってた合格率2.5％にするって情報はどうなったんだ？

937 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 06:28:29

択一常識救済発表の夢を見たとかいう奴がいたが
あいつ今頃どうしてんだろう

938 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 07:18:39

26 43 ｷｹﾂ

939 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 07:50:46

>>936
言いだしっぺが、アシキリにかかってそれどころじゃないんだと思う。

940 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 08:14:46

>>933
これで8％到達するの？

941 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 08:19:10

その年の基準を定めるときに、それまでの合格率って目安にされているのかな？

942 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 08:23:44

少なくとも過去何年間は合格率に大きな変動は
ないよね。

943 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 08:27:56

選択社一が1点ですが、他は総合アシキリありません。
択一も総合・アシキリありませんが
今回、択一は厚年・労基の救済はありと考えます。
その上で43点がボーダーかと

944 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 08:45:21

>>943
同じく当方も選択社一が1点で他足きりなしです。
選択33、択一43。ボーダー43で社一1点救済なければ
ショック！！！　泣くに泣けないです・・・

945 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 08:48:23

選択の科目が1点で落ちるのは普通だろ

946 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:00:33

しっかしこのスレよく続くよねー
今年のヒントは政治的圧力。合格者数や合格率はさほど問題ではなく、問題と回答により静岡問題のような展開にならずに済むにはどうするかがまず第一。センターにとっては。
労安は正解④の2点救済。労災は無条件に2点救済。この2科目はこれで落ち着く。社一も通年で考えると難易度から2点救済。ただし今年は問題そのものにも問題があったことは明らかなので1点救済、又は①を全員正解とした上での2点救済。
これで択一上位者から絞っていく。国家試験の制度上、6割を下回ることは避けたいところが本音。よって42点で確定。
これで例年の合格率に近いものとなる。この上で択一の厚年を3点救済し、合格率は若干上がる。
これでほとんどの受験生は納得せざるを得ない。学校もまた同じ。

947 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:01:47

うさんくせー

948 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:12:11

>>946

そのラインで異論を唱える輩は確かにおるまい。
それで、実力者は一掃できます。

949 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:12:25

あと２０日

950 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:12:44

こえー

951 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:15:19

救済連発願う

952 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:36:54

想定されている５科目の救済なら、ボーダーは４２か４３だと思うが、
万一１点救済があれば、ボーダーは４３を超えると思う。
まあ、可能性は極めて薄いと思うが。

953 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:50:14

2006年社会保険労務士試験合格発表日(11月10日)まであと19日です。

954 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:53:02

>>946
ﾌﾟw

955 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 09:53:46

>>946
正攻法・理屈で考えると、選択について納得性があります。
労基③の場合の救済は予測されないのですか？

956 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 10:09:15

選択救済連発きぼんにゅ

957 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 10:10:12

>>946
選択社一1点＞択一厚年3点>>>択一労基3点ですかｗ

958 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 10:11:43

選択労安は④なら救済可能性高い気がする。
単に平均点や二点以下比率だけ見ても、普通なら救済ある数字だし、今年の事情も鑑みれば。
③だと正直微妙だが。

959 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 10:12:20

>>934
偏らない勉強をしたら科目の難易度で点数にむらが出るってこと
くらいもわからんのか？

960 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 10:16:23

選択労安が③でも④でも選択総合点で足切りなる奴がいることも忘れないで下さい

961 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 10:18:53

そればっかりは、257氏と東京新聞の方に頑張ってもらうしかない。
救済しても、ミス問で落ちる奴は少数といえ、当然いるだろうからね。

962 ：健保7D厚年8C：2006/10/22(日) 10:59:32

正答と合格基準点（総合及び科目ごと）が発表されると、それは既得権になるが、もはやその基準点は、上にも下にも動かない。
できることはミス問追求のみ。
少しの努力で数百時間の勉強時間が節約できるかもしれんのだから、俺はやる。
他人に頼るつもりはないが、他に抗議するヤツが増えれば、それはそれでありがたい。

963 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:03:02

司法試験レベルでも疑義問ってあったって話だけど、その頃の受験生
ってスルーしたのかな？
もし判例とかあればみてみたいんだけど、知っている方いますか？

964 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:05:16

>>963
今年は誤字があったが発表時にお詫びして終わり

965 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:05:16

>>962
その少しの時間が、ロスに繋がる確率の方が高いと思いますが？
過去の例からしても厳しいと思いますよ。
まぁ、動くことで納得するならそれがよろしいかと思いますが
あまり賛同者は現れないと思います。

966 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:12:39

択一厚年は平均点こそ低いけど３点以下の割合が択一常識や
選択雇用等よりも少ないってカキコ見たんだけど、択一の３
点以下の割合ってどこのデータ見ればわかるの？
ｉｄｅにはのってなかった。

967 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:13:30

>>965
もし合否発表時に追加のW没がなかったら、また新聞に載るらしい。
新聞に載れば、変わる可能性が高いんじゃね？
誤魔化してるのは事実なんだし。

968 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:20:44

今度載っても、来年に向けて改善に努めますって事で終わりそうだよね。

969 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:24:28

いや、そういう場合、他の国家試験の例を参考にすると、
正答設定の誤りって事で合否判定やり直して、追加の合格者が出る。

但し、正しい合否判定上では不合格だが、初期の判定では合格になった奴はそのまま合格にしてもらえる。

970 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:27:26

>>967
追加発表があって新聞に載るのはわかるけど、疑義問をそのままに
して新聞に載るってことはないんでは？
あるとしたら「合格発表」の記事に、「今年は国年Ｗと静岡Ｗがあ
った」という添え書きだけでは？

971 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:29:21

>>970
>>152->>156ということらしい。

972 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:35:56

>>971
なるほど。
ただ、単一解答で速報だしている予備校もあるからちょっと、
Ｗ没っていいきるには弱いような気もするけど？
事前に試験センターに伝えておいた方がいいような気がする。

973 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:39:37

５肢から正解と思うものを選ぶ試験だからな。
特に取り上げられてないが他にも微妙な文言の問題もある。
疑義問の処理方法も疑義の程度によって変わると思うな。

974 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:41:02

厚年８の説明は難しいから、新聞に載る際には、
イデ先生や没発表してる学校の協力があればいいけど

975 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:44:21

Ｗや没で追加の危険性があるなら、択一厚年や選択社一を救済対象から
除いてくるだろうね。
これがいいことなのか悪いことなのかはわからないけど。。。

976 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:49:50

>>972
単一解答といっても、レクのようにこじつけてるだけで、まともな説明になってない。

977 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 11:55:11

厚年８没問なら４３
没問なければ４２
か？

978 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:00:45

>>973
選択労安、社一、択一健保、厚年の4つはどう見てもミスの隠蔽。

979 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:03:30

>>978
原因はそのとおりだがそれをどう処理するかは別問題

980 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:06:09

おそらく
選択／労安Ｂ・社一Ａは
それぞれダブル回答
もしくは
没問でしょう

981 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:09:59

選択は単解じゃない？
文章の流れと、知識を駆使すると、絞り込めるから。

982 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:10:05

>>979
マスコミ沙汰になってまでは隠し通せないんでは？
受験生の多くが知ってることだし、そうなったら追及の声が高くなるだろ。

983 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:17:49

>>978
これ以上はどう考えても変更はない。
IDE先生が疑問譜をつけながらも、９月２９日の訂正発表に沿って、
訂正をしたので、それで点数がつけられるでしょう。
没Wが１１月１０日、当日新たにとは考えられないし、厚年は没を期待していましたが、
９月２９日であきらめました。

984 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:30:26

>>983
合否発表後に、新聞沙汰で、追加のw没が出る可能性が出てきたって流れな。
追加のw没がなかったら、また新聞に載るのは本決まりっぽいから。

985 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 12:39:32

マスコミは興味持ってるの？朝日には静岡すら載ってなかったんだけど。

986 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 13:36:02

27 43

987 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 13:39:29

社一＝ＡをＷ回答にしたら、救済してもラワンと困る、
没なら救済なしってのも納得するけど

988 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 13:45:36

>>963
司法試験ではないが、国家試験で合否判定が裁判になった事例はある。
（最小判Ｓ４１．２．８）
行政法判例百選にも載ってるらしい。

989 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 14:20:00

選択３０　労災２点
択一４５点
なんだけど、択一厚年の８がBで４点。
４月からの詰め込みだったから今問題見てもぜんぜんワカラン。
かと言って勉強する気も起きないし。
ほんとに発表まで長いわ、問題もヘンテコリンだわ、なにこの試験・・・

990 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 14:59:30

>>987
それは考えられませんね。

991 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:03:28

257氏は確実に動いてくれるのか？
折れらは、黙って待ってるだけ？

992 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:03:53

選択式２７以上(労災・社一２)
択一式４３以上
これが現実的なライン
これが現実でも文句は言えないだろう

993 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:09:08

俺はそれじゃ落ちるけど、一切文句無い。ってか別に45でも50でも仕方ない。疑義問と違い、基準は受け入れざるを得ない。

994 ：初受験：2006/10/22(日) 15:10:44

結局合格ラインって
選択２７か２８点（労災・社一２点）
択一４２か４３点（労安・厚年３点）
が相場でしょう？ＷセミナーとＬＥＣの見解が妥当だと思う。
Ｗ解答は既出の国年以外なら、択一健保と選択労其ぐらいかな？
もっとも、本当にこれらはＷ回答になるとは考えにくい。
恐らく単解になると思う。選択牢記は確実に荒れる。

995 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:14:54

>>985
興味を持ってるのは東京新聞＝中日新聞の系列らしい。

996 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:15:08

選択労安B④でも救済ギリギリラインだからね
④救済無しなら41点が本当に見えてくる

997 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:51:43

>>996
見えてきた！

998 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:53:44

労災は１点の可能性はわずかながらある

999 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:54:58

選択２７(労災・社一１)択一４５

1000 ：名無し検定１級さん：2006/10/22(日) 15:57:05

42と43では全然違う

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。