【ボーダー変動】宅建試験没問【これも没問？】

問２２−４　問５０−３があやしい

問50ってあやしいの？

問１あやしい　�@かと思うんだけど

全部あやしい

問２２は３が誤りなら、消去法で４でしょ。

問49は3が正解だと思うんだけど…
既出？

５０−３
扇状地って社会で習った範囲では勾配のある土地でしょ
平坦地って勾配のない平らな土地ってイメージじゃん
平坦地という用語の定義として勾配のあるなしが関係するかどうかが問題

22-4の「指定できない」　を覆す例、キボン！！

>>8
ＵＣＡＮ参照。

問22については肢4が論議されている。
工業地域といえども、他の地域と隣接した工業地域であれば日影規制の規制区域に指定されるのであり、『原則できない』という表現ならば納得できる。
しかし肢4では『できない』という断定的な表現になっており、誤りである。

この他にも横須賀市では工業地域にも日影規制がなされており、条例により指定されている地域がある以上『できない』という記述は納得のいかないものがある。

没本スレからきました。
やっぱこんなもんか。
でも夜になったら人増えると思うから
今のうちに燃料集めしとけばいいとおもうーよ

でも、3が誤りなら・・答えなくなる。そしたら４だよ。

22-3は天空率の引っ掛け問題ってこと？
絶対間違いなのかな？よくわからん

問50を3にした俺としては7の言う通りだったら嬉しいな

問24の没問説はどうなった??

こっちも盛り上げて欲しいものだ

予備校は問49の正解は４て言ってるけど、１じゃね？

問５０の４は客観的に見て誤りなの？

問２２の４は指定できないと書いてあったので、例外があることを知っていた僕は自信満々で×にしました。
結果よく分からない３を正解にしてしまいました。。

50-4は明らかに間違い

>>19
俺もまったく同じ。42点だったけど。

問２２、問５０でゴネてるやつは見苦しい。
力量ない証拠

>>19
いや、指定は出来ないんだけど例外はあるんだよ。

肢説ではちゃんと「対象区域として指定できない」と書いてあります。
なんの誤りもありません。区域として指定はできません。
横須賀の件なんぞ揚げ足とりにもならんわ。

問４９以外は発表のとおり
問２２、５０は、動かない

問２２はひっかけなんだよ。
枝の３を多くの受験生にとって分からない記述にして
４の知識の正確性を問う問題。
最近はこういうの多い。

宅建の試験後って毎年こうなの？俺初受験だったからよくしらんけど
22や50で文句たれてたらほとんどの問題で業法以外は毎年没問だらけになるね。

今回のことで
問題を解く方もﾊﾞｶなら作る方もﾊﾞｶだってことがわかったよ
来年もがんばろう

宅ゼミ合格予想ライン 試験機関公表の合格判定基準

平成１４年度 ３５問プラスマイナス１問以上正解 ３６問以上正解
平成１５年度 ３５問プラスマイナス１問以上正解 ３５問以上正解
平成１６年度 ３３問プラスマイナス１問以上正解 ３２問以上正解
平成１７年度 ３２問プラスマイナス１問以上正解 ３３問以上正解

平成１８年度 35問プラスマイナス１問以上正解
平成18年10月17日午前１０：００現在 Ｈ１８．１１／２９（水）発表

例外しっててもなにも迷わず４にしましたが？＞問２２
４選べなかったヤツは低能

なりふり構わず没問認定をする。
それが半島人

もし他に強力な妥当性を持つ肢がなければ正解はやっぱり4だろうな。
大原則を問うているわけだし単にオーソドックスな問題で終わってた。
3は何でこんな非限定的かつ極端な言い回しにしたんだろうな。
3の文意では「例外」が存在すると全く機械的に内容が否定されてしまう。
問題作成者の本意は分からないが、問題の趣旨として仮に欠込みに関する
原則を問うものにしたかったのなら、肢の作成それ自体に失敗している。

あ、誤爆した。しつれいｗ

絶対わざとだ

>>24
問２２：テキストないから良く分からんけど、要は日影規制の対象となる場所は、条例で指定される。それを前提に原則として工業専用地域他は指定されず。例外として隣接事例では指定されるという理解じゃないのかな？

隣地事例で　指定　？
隣地事例で　規制　を受けるんだが？往生際悪いなド低脳

さらにいってしまうと規制を受けるのは建物だ。
区域として規制が適用されることと建物として規制が適用されること。
このニュアンスの違いがわからんならおまいにゃ問２２は一生解けん。

じゃあ、現実に建物に規制かける時は、どういう手続き踏むの？やっぱり指定する他ないんじゃないのかな。何らかの法的手続きがいるよね。調べてないんで間違えてたらすまん。

あげとくね。

　 |　４ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か頃してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧__∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　４　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、馬鹿みてえに説得力ゼロの主張してんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!

問２２は３が間違い・・なら決まりだよね。４は原則言っただけということになるから。議論終結か・・。

ここは氏名黙秘の自演スレになりますた。

宅建新聞の解説 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

age

立つまでここ再利用するか

４９は３のスレってまだたってないの？

問49は、没問でなく、３と４のダブル正解ってこともあり得るんだろうか？

３派ではありますが、４を論破する根拠があまり見当たらない。
しいて言えば、両肢正解で良し！（・・としたい。）

誰か新スレ建てて

４９は３で決まりだね

４９の問題はｽﾚたててやれよ

スレ立たねー
誰かヨロ

俺もだめだpart4立てて

┏━━━━━━━━━┓
┃┏━━━━━━━┓┃
┗┛　 　 　 　 　 　 　 ┃┃
　 　 　 ┏━━━━━┛┃
　 　 　 ┗━━━━━┓┃
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃
┏┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┃
┃┗━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━┛


┏━━━━━━━━━┓
┗┓┏━━━┓┏━━┛
　 ┃┗━┓　 ┃┃┏┓
　 ┃┏┓┃　 ┃┗┛┃
　 ┃┗┛┃　 ┃┏━┛
　 ┃┏┓┃　 ┃┃
　 ┗┛┃┃　 ┃┃　 ┏┓
┏━━┛┃　 ┃┗━┛┃
┗━━━┛　 ┗━━━┛

　 　 　 　 ┏┓
┏━━━┛┗━━━━┓
┗━┓┏━━━━━━┛
　 　 ┃┃
　 　 ┃┃
　 　 ┃┃
　 　 ┃┃
　 　 ┃┗━━━━━┓
　 　 ┗━━━━━━┛

問２２−４　問５０−３があやしい

だけじゃぜんぜんエンジンつかないよ。
４９−３でいこうぜ！

そろそろ着火ですか？

次スレもたたねーし終了じゃね？

（日影による中高層の建築物の高さの制限）
第五十六条の二
・・・地方公共団体がその地方の気候及び風土、土地利用の状況等を勘案して条例で
指定する号に掲げる時間以上日影となる部分を生じさせることのないものとしなければならない。
「ただし、特定行政庁が土地の状況等により周囲の居住環境を害するおそれがない
と認めて建築審査会の同意を得て許可した場合においては、この限りでない。」（肢３○？）
・・・
「４ 対象区域外にある高さが十メートルを超える建築物で、冬至日において、
対象区域内の土地に日影を生じさせるものは、
当該対象区域内にある建築物とみなして、第一項の規定を適用する。」（肢４×？）

問２２の該当条文です。答えひっくり返らないかね。

問50について、
中学校理科第二分野・中学校地理レベルです。

下記サイトもご参考までに。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/yougo/D_chikei/yougo_chikei.htm

だから問２２は「適用される」と「指定される」の違いって事じゃねーの？
冬至の日にその区域は規制が適用されるけど、区域としては指定できないって事だろ。

>>58
＞扇状地面の傾斜は、砂礫の大きいほど、流水量の少ないほど急になります。

？

>>59
いや、だから条文みて欲しいんだけど、「対象区域内とみなし」て、第一項の適用を
うけるわけよ。つまり、第一項では条例による指定とかかれているわけで、隣接事例
においては、工業専用地域他にも結果として、条例による指定が及ぶと読めるのよ。

問29　地価公示法
4：『基準』じゃなくて『指標』だから、間違いではないの？？

>>62
はげどう！
おらもそう解答したYO！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161182646/l50

第五十六条 　
建築物の各部分の高さは、次に掲げるもの以下としなければならない・・・
７ 　次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合に
それぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、通風等と同程度以上の
採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合
する建築物については、それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
　 一 　　・・・
　 二 　「第一項第二号」・・・
問２２の肢３は正解だぞ！皆条文見ろ！！！！！

>>63　・・・価格を指標として、取引を【行わなければならない】
だから、努力目標ではなくて強制力があると読み取れる

予備校のすべてが４を正解にしている。

>>65
オマイもよく頑張るね。

予備校のすべてが「これは速報であり実際の正解と異なる場合があります」と書いている

>>68
これで、問２２はひっくり返るだろ。明日、誰か予備校にでも伝えてあげてくれ。

なんか必死になってわめいてる奴がおるけど・・・

問22が3だと聞いてすっとんできますた！！

346 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/10/19(木) 03:25:57

＜日建より＞
宅建の試験，大変お疲れ様でした。手ごたえはいかがでしたでしょうか。今年度の試
験概要の速報を下記にまとめましたので参考にしてください。但し，当社分析（10月17日
現在の分析による）によるものです。
〈総評〉
皆様，本試験の受験，大変にご苦労様でした。
10月15日の本試験について，多少冷静に分析できるようになったころでしょうか。
今年の本試験では，例年と比較して大きく変更した点が２点ありました。
その１は，免除科目の統計・土地・建物の3問です。
統計では，新設住宅着工統計が例年通り出題されましたが，その基準年度が「平成16
年度」となっていました。例年どおりであれば，「平成17年1年間」となるはずだったため，意表を突かれた受験
生が大半でした。
また，土地・建物の2問については，いずれも「故意に難易度を高めた」問題となってい
ました。建物の問題では「例外なく」という語句が入っている肢があり，土地の問題では「扇状地
を平坦地」という悩ましい選択肢で惑わすものになっていました。
このように，統計・土地・建物の3問の難易度が高かったため，免除者に有利だったという
ことができます。
その２は，権利関係で易しい問題が皆無だったということです。
例年も権利関係は難易度が高い分野ですが，必ず２〜３問は得点させるための問題が
含まれていました。ところが，本年は難易度が低いと判断できる問題が皆無であり，一つ間違えると３〜４点
しか得点できなかった問題といえます。
このような中で，日建学院では当日の解答速報の中で，合格推定点を34点±１と公表
しました。その理由は，宅建業法が例年に増して難易度が低く，法令制限でも都市計画法3問と国
土法，農地法，宅造法の計6問の難易度が低く，税・地価公示の4問の難易度が低かった
ことなどから，全50問中，法令６，宅建業法１３，税その他５の24問を基礎点とし，正答率
集計結果から権利関係16問中9問得点可能とみました。
結果，33点がラインとなりますが，免除者増加による昨年度のデータから，これに1点ない
し2点をプラスした34点前後と判断いたしました。

＞全50問中，法令６，宅建業法１３，税その他５の24問を基礎点とし，正答率
集計結果から権利関係16問中9問得点可能とみました。

権利９は無理でしょ、試験直後は権利８、税その他６、法令７だったけど
ってことは
法令と税その他を集計後下げたってこと、これは何を意味する
権利を上げるのは中ほどの権利の難易度が高いと言ってるのと矛盾するじゃないか

だいたい宅建のほとんどのテキストでは
商工工専では指定できません
ただし指定区域にかかる１０メートルを超える建物は個別に規制されることもあります
ってかかれてるしそのまんまやもんなあ４番は
４番以外ありえないでしょ

>>75
建築基準法５６条辺り読んでみて。肢３は書いてあるし、肢４については建物に個別に規制する場合も、一項で指定されるように読める。

一人のエゴで答えが変わるワケがない。

ここまでくるともはや宗教だなｗｗｗｗ

>>10
断定的に「できない」と表現したい場合、
機構は「例外なく」という言葉を使う。

今年の場合、対等に議論が行えるのは問49のみであり、
問49については3と4どちらも正解になるのがほぼ決定的だろう。

信者になに言ってもムダｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずは条文読め。何より明確な根拠だ。

氏名黙秘、　オ　マ　エ　は　本　当　に　ヴ　ァ　カ　な　ん　だ　な

ここでも読んで勉強しろ。どこにも“隣　地　斜　線　制　限”が適用されないなんぞかいとらんわ。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/04/040209_3/05.pdf

試験後は毎回ここまで見苦しいヤツが現れるのか？
物凄い受験生がいるんだな、宅建には。

答え合わせってどこの県でしてるの？県別？それとも一カ所に集めてやってんの？

アホすぎて誰にも相手にされない問２２没問信者

こんなアフォがいてくれるんだから機構も問題のつくりがいがあるなｗｗｗ

>>82
第五十六条 　
建築物の各部分の高さは、次に掲げるもの以下としなければならない・・・
７ 　次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合に
それぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、通風等と同程度以上の
採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合
する建築物については、それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
　 一 　　・・・
　 二 　「第一項第二号」・・・

問２２の４ってさ、「できない」っつーことも無いんじゃない？

やればできるは　魔法の合言葉

２２＝４！

894 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2006/10/19(木) 17:07:23
ついに没問（？）に言及する予備校が出た。

日本ビジネス法学院
http://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html

＞出題者は１を正解として出題したものと思われます。

951 ：名無し検定１級さん ：2006/10/19(木) 18:06:57
７ 　次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合にそれぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、
　　　通風等と同程度以上の採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合する建築物については、
　　　それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
一 　第一項第一号、第二項から第四項まで及び前項（同号の規定の適用の緩和に係る部分に限る。）
　　　　　　　　　　　　　　前面道路の反対側の境界線上の政令で定める位置
二 　第一項第二号、第五項及び前項（同号の規定の適用の緩和に係る部分に限る。）
　　　　　　　　　　　　　　隣地境界線からの水平距離が、第一項第二号イ又はニに定める数値が一・二五とされている建築物にあつては十六メートル、
　　　　　　　　　　　　　　第一項第二号イからニまでに定める数値が二・五とされている建築物にあつては十二・四メートルだけ外側の線上の政令で定める位置
三 　第一項第三号、第五項及び前項（同号の規定の適用の緩和に係る部分に限る。）
　　　　　　　　　　　　　　隣地境界線から真北方向への水平距離が、第一種低層住居専用地域又は第二種低層住居専用地域内の建築物にあつては四メートル、
　　　　　　　　　　　　　　第一種中高層住居専用地域又は第二種中高層住居専用地域内の建築物にあつては八メートルだけ外側の線上の政令で定める位置

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　一、二、三、の各号に掲げる何れかに該当すれば、適用しない。

でも、この各号に該当しないものは、一定の基準に適合する建築物についても、普通に、隣地斜線制限は適用される。



　∴問２２　　３は×　４が○　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


氏名黙秘m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 　　 プギャーーーーーーーッ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　 　.:::::::::::::　 　　 ',
　　　　　　 　 　,'::::　 　　　／＼ヽ_ヽｖ /:　 ／＼i
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　　√_＿＿丶 　 　 !
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　!
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 　 ..:　|　　　　|ヽ 　 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 | |⊂ニヽ| | 　 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　ﾄ--^^^^^┤ ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

ココは・・・
　落書き帳ですか？？

36点以上とってたら、もう合格圏ないじゃん。

問39になんの問題があるのか誰か教えてけれ

無理だ
３５点以下はまた来年だ

問３９は縦読みすると問題があるって言ってたよ

だ〜から３３点が合格点なんだって!何度言えば分かるの？

３３点なわけないだろう。あんなレベルの問題で

おめでたい奴だ。1ヵ月後に通知が来なかったら
自分の普通管轄籍の地方裁判所に訴えでも提起したほうがいい
まぁ却下だろうがなｗ

簡易裁判所に提起したら３３点合格にしますって言われたもん

コテが痛いな
お前ら宅建ごときで盛り上がりすぎ
38でボーダーを越えてるから俺はあまり盛り上がらない
ということで来年も受けるのでよろしく

言っても分からぬ馬鹿ばかり

らくらく宅建塾って基本書やらんでも
過去問宅建塾３冊やれば合格できるかな？

すいません。司法書士受験生の者です。宅建は数年前になんとか合格
できたのですか今年の問題がなかなかエグかったと聞きました。
どこかで今年の問題見れるとこないですか？
権利関係だけでいいんですけど・・・

>>105
http://www.takken-club.com/kako-genbun/h18.pdf

>>1

　　　　　ﾌﾟ､ﾌﾟ、ﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ♪
　　　　＼　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ／
　　　　　　　♪　 (^Д^) ♪
　　　　　　　 ＿m9 　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

>>90
問い39って1以外だと何なんだ？

91さんは読み方間違ってない？普通に問２２肢３そのままだと思うんだけど。
おそらく５６条1項2号（一例：高さ２０ｍを超えるとある。）で制限するんだけども、
その内それほど高くないもの（一例：１６ｍ）については、一定の基準を満たせば
制限されないという趣旨の条文だと思う。
やはり問２２は肢３が正解じゃないのかな。肢４はよくわからないけれども。

>>1
　 ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　 　　<／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　　　　　　　　　　　　　　　__＿__　ﾞl　　|　　::　_ノ　　　　 　ﾍ＿　　 　 ﾞ）　7
　　 　 　　　 　　 　 　　/`ｰ---‐^ヽヽ`l　::　＿_　　　　　　　____　　 ／ノ ）
　　　　　　　　　　　　　l:::　　 　　　lヾミ,l _;;r';;　;;ヽ　　 　　 ん';; ヽ　ﾋ-彡|
　　　　　 　　＿ 　,--､l::::. 　 　　　ﾉ〉"l,_l "|!!;; Ｏ;;!〉;.:)　 f'<!;Ｏ; ;;;!|= ﾞﾚr-{
　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l| ヽ"::::''`ー-‐'´.::;i,　 i　`''-‐' 　　 r';'　}
　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 | ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ|
　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l. |_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"
　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　.|　::ﾞl ::´ヽ---‐-‐-‐---/` ,il"..|'". .
　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l .{　 ::|　､ ::＼二二二二/,　il 　 |
　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ/ﾄ､　:|.　ﾞl;:　 ::=====:　,i'　,l'　ノﾄ､
　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
　　＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／'　 |　 　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,| 　 ＼

問２２は４です。条文の文言と微妙にずれてました。皆さんすいませんm(_ _)m

　 　 　 　 　 9m
　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　 ∧∧|
　　　　　　　(^Д^)　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　　　　 /´　　ヽ
　 　 　 　 〈 〈）　　l　　　　　　　　　　　　　m9
　　　　　　 ヽm9 /　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ
　　　　　／／｀ヽ ＼　　 　 　 　 ﾌﾟｷﾞｬｰ　 (^Д^)
　　　_／／　　／ ／　　　　　　　　　 　 　 (　( 9m
　　(＿ノ　　 (＿_,)　　　　　　　　　　　　 　 <　＼

２２−３は正解です。
宅建の予備校の本は基本事項しか書いてなくてあてにならんし、
条文はわけわからない（解釈のとりかたが微妙）なので、
不動産の本読みました。
「斜線制限適用除外」の欄に選択肢３と同じこと、「斜線制限と同程度の採光、通風等が提供されるものとして一定の基準に適合する建築物については適用除外」と。
え？？正解じゃん。

問22
２号→隣地境界線から１６メートルまたは１２．４メートル（ｒｙ
肢３→隣地境界線上

＞＞１１４
なるほど。
BY１１３
はやとちりです・・
でもこれを知ってた人を引っ掛けるなんて、ひどい試験だ・・

＞でもこれを知ってた人を引っ掛けるなんて、ひどい試験だ・・

これを知っててひっかかったヤツは間違いなく４０超えてるようなヤツ。
ボーダー上のヤツがぎゃーぎゃーいってんのは見苦しい。

【臨時避難所】

以下、続きをどうぞ。

1000 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/10/20(金) 02:38:25
49-3
22-3

1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。



↑吹いた。

扇状地は平坦地ってのはどうなった？

>>118
どこにも平坦地とは書いてないな
ttp://www.weblio.jp/content/%E6%89%87%E7%8A%B6%E5%9C%B0

ていうか平坦地の定義がわかってなかったよｵﾚ
http://www.weblio.jp/content/%E5%B9%B3%E5%9D%A6%E5%9C%B0

>>106名無し募集中。。。さんありがとうございます。
なかなか民法は、新しい問題が多いですね。

３３点以下、誘導。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161406762/

　　　　　　　　 　 　 　 _,. -‐…─---､_
　　　　　　　　　　　　ノ ﾉ´r‐=　､､ヽ　　＼
.　　　　　　 　 　 　 f|: ´_/⌒`｀"￣￣ヽ　∧
.　　　　　　 　 　 　 ｌlｌ : |:::..　　　　 _,,　 |: ::: :〉
　　　　　　　　　 　 {_|:ｌ_|:__,ﾆニ.__r===┬r=く　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ﾄマﾍr=¬厂匸三ﾘ リ）|　　　　　 ／おまいら、全然解かってないな
　　　　　　　　　　　 ∨:::::｀フ´{:___ﾄ､__　　〈/　　　　_ノ　　ここはボーダーの人間を合格と勘違いさせ
.　　　　　　　　　　　　ヾl:::::ｨ::;厶-一ヵ>　:ﾄ'　　　　　ヽ　　 29日の反応を楽しむ仕込の部屋なのだ
　　　　　　　　　　　　　_〕::::いミﾆﾆイ　l/::ﾄ-､_ 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／__ﾄ､::ヽヽ 川.〈 /::/|:　　`ー-､＿_
　　　　　　　　,. -‐'´.: : .:|!:.:｀＼{::　　ﾉ ´ ::|::...　　　 　 　 ￣｀`ー-､
　　　 _,. --r'´.:.:.:.:: 　..:.:∧:.:.:.:r‐≧='-‐┐:|:.:.:.:...　　　 r　　　　 　　＼
　r‐'´ ＿:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l　|!:. └‐1大'ｰ┘ |;;;;:.:.:.:＞....:.|:..　　　　 　 ､　ヽ 国産ﾊｰﾌﾞ鶏肉100%!!
:.:.:.:.::.´:.:.:.:.:.:.:.:＼_＿＿＿_ヾ:.:.:.:.:.|　ﾊ∨>:┴…'´ｰ‐-､|:.:.:..　＼:　　 |:.:.: |、
:. ／了:.:.:.:.:.:.:.:.: ／:.:.:.:.:.:.:. ｀`ｰ-､L.l _ｌ_〉'"　　　　　 　 ＼:.:.:.:.:.:.ヽ:.:./:.:.:/: ＼
/__／:.:.:.／:.:.:.:/-、:.:.:...　　 　 __　 .:Y´:: ＿,.　　　　　=ミ:.:＼＿;;;;;V;;;／ヽ　　ｌ
:.:.:.:.:.,.イ:.:.:.:.:.:ﾉ|! _}‐‐::.:.:.. ,r‐'´ ﾉ. . ::lr'´::"　　　　　　　 　 :;;;|:.:.｀ｰ'⌒　　|　　|
:.:.:.:厶;;辷==' /⌒|::.:_;. -'´...:／　　 :.:ｌ!:.:::　　　 　 　 　 　 :;;;;;|:.:.:　 　 ', 　 　 ∧
:.::ｲ:.:.:.:´　｀ヾ|::　 ﾚ'ヽ:.:.:.:／ .:.:.:.:.:.:.:.:.|!:.:.:...　　　　　rぅ...:.;;;;;:∧:.:.:.　　 ヽ.　　|:　＼
:.:/:.:.: 　 　 :.:.|::／ ／r─ ￣〉.:.:.:.:.:.:.人;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;／::∧:.:.:.:......　ヾ ＼
:.:.:.:.:.:　　　:.:/: :／.:.:/__ノｨ'￣〉‐一'´___ ￣￣￣￣￣￣lヾ､:/ :::＼_::::::.: . l|　 :

↑こいつどこにでも現れよる。

必死やねぇ。

誰か４９スレ立てて〜

宅建試験問49part12

★ 関連ホームページ

宅建試験 問49(詳細解説・機構への問い合わせ掲載)
http://2ch.kokyudaigaku.org/

宅建の迷物講師blog 【問49】は出題ミスか？
http://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html

梶原塾専任講師のブログ 問49の正解番号の取り扱いについて
http://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html

宅建合格らくらくナビ〜みやざき講師のブログ〜 問49没問議論について
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85

国土交通省ホットラインステーション(匿名で意見送付可)
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html

まとめサイト
http://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの？
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。

これ、問22は、4も間違ってるな

横須賀市では工業地域にも日影規制がなされており、条例により指定されている
地域がある以上『できない』という記述は誤りだ。

しつこい負け犬

例外がある以上、不正解にしたら許さないぞ！！

>>127
がんばれ、機構に訴えろ
そして合格点をぐんぐんさげてくれ

保守

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　「34点以下は死亡確認」
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

今　年　は　例　年　と　同　じ　で　は　な　い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険

↑バカの一つ覚え

よう、多年受験生のクズども、久しぶりだな。
えっ？誰だって？オレだよオレ、忘れないでくれよ。
去年の合格発表日当日に３１点キターと書き込んで糠喜びさせて
地獄の底に叩き落したと書けば思い出してくれたかな？

本当に愉快だった。発表の直前まであれだけスレが伸びてたのに
不合格が決まった途端ピタッとレスが止まるんだもんな。

まぁ確かにオレは去年４３点で合格したが不合格の奴等に”ほざけ池沼
どんなに吠えても現実は変わりましぇーん”と書き込んだのはひねりが
なかったと反省している。

今年も楽しませてくれよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

えっ！？今何をやってるかって。聞きたいか蛆虫ども。
鑑定士事務所に就職決定してノンビリはたらいてるぜ。
モチロン一発合格だ。まぁ専業だったから当然といえば当然だが‥

２chで傷口舐めあっても現実は変わらんぞ！それより結果を出してから
帝脳の”得太・否認”どもを嬲るのが爽快だぞ。”得太・否認”どもに
何を言われようが結果が全てだ。最後に一つまともな事を教えてやろう。
誰かの格言だが

「結果がでないのは努力が足りないからだ」

↑真のバカ

>>136
オマエもなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこのお兄さ〜ん。歯茎が長いよ〜！

　　　 -ーー ,,_　　　　
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__ 　　　　　　
　　 ＼ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ
　 ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi 　　 　金正日様！
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　　 ＞ 　＜ |＼　　
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つ 　
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ

株式会社住宅新報社に業務改善命令

（１）株式会社住宅新報社
　株式会社住宅新報社は、平成１８年度に行った宅地建物取引業法第１６条第３項に基づく登録講習の採点業務において、誤って１会場分の受講データを採点せず、その結果、本来、登録講習修了者として扱われるべき９９名に対し、未修了である旨の通知を行った。
　以上のことは、登録講習機関としての注意義務を怠った行為であり、同法第１７条の７の規定に違反し、同法第１７条の１３の規定に該当するものである。

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/01/011016_2_.html

だから新報は信用できないって、前から言ってたのに…

業務改善命令と予想ボーダーラインは全く関係ねーだろう

>>142
たいしたデータのとれない新報が、今まで神扱いされてきたのは、
機構と繋がってるという噂によるもので、今回の件は、機構と新報が
全く繋がっていない事を証明してしまった。よって新報のボーダー予想に、
他の予備校の予想より優れている理由がなくなったって事なのです。

業務改善命令なんて超有名な大企業だって受けてるわけだし、
だいたい新報の予想ボーダーラインと業務改善命令は関係ない。

新報はズバリ３５−３６と自信満々に予想してきているのだから
信じてあげようじゃないか。

新報に信じられる要素はもはや
なにもない。

>>144
オマエ、アタマ、ウスイ。
シンポウノ、ナニ、シンジルノ。
オマエ、ライネン、ガンバレ。

>>146

ということは３６点以上だと思っているの？

>>147
１４４は、この問題が明るみになっても、未だに新報と機構の関係が
理解できない奴だぞ。30点以下の煽り君に間違いないってことだよ。

今年は機構と新報がつながっているとかわけ分からん噂で盛り上
がってるが、そんなことはどうでもいいこと。

ただはっきり言えるのは新報は昔からボーダーには
定評があるのは周知のこと。ただそれだけ。

宅建ネットの方が信用性あるんでしょ？

お、、、また問題発生か、新報か流石に隠しきれないか
２ｃｈは早いからね

ボーダーに定評のあるのは
新報だけではない。
少なくとも新報は神ではなくなった
ボーダー予想の一つになっただけ
データがない分信憑性にかける。

>>149
お前、新報神扱いしてる奴らの言い分、無視したんなよ。
「新報は機構の天下り先やから…」って鼻高々やってんから。
お前の言う定評なんて、どこの予備校でも当てはまるっちゅう事や。
せいぜい、新報がよう当たるってきばってや！！！

>>152

ずばり言うわよー！、あなたきっと３５点以下ね。

信憑性あるのは情報ネットと日建だな。

新報は昔からボーダーには
定評があるのは周知のこと。？？？？？
少なくとも俺は知らんし、その定評ある情報源は
日建みたいに生徒や出口調査か？それとも後出し
だからか、教えて〜

>>156

ずばり言うわよー！、あなたもきっと３５点以下ね。

嘘つき悪徳業者の新報が３５〜３６なら、
うちの寝たきりおじいちゃんが囁いた３２〜３３と、
信憑性は大差ないって事www

当り〜３５点だよ、それが何か？？

>>154
>>157
ずばり言うわよー！　あなたはきっと３０点以下ね。

あなたたち３５点以下なの？？
開いた口が塞がらないわ〜。

点数低い人は新報けなす前に、自分の勉強不足を反省してください。
じゃないとまた来年同じような結果に陥りますよ。

そうか新報終わりか、競争社会だから、ヘタしたら叩かれるわ
１６１みたいな奴もいるし１６２訳わからんこと言う奴もいるし
おもろいわ

１６３みたいな奴もいるしおもしろいわな〜

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　３４組は必死だな。まじで笑えるよ。あの簡単な問題で３４？
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　恋してるか？宅建なんて諦めて恋しろ！クリスマスもうすぐだぞ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

t