【ぎりぎり】宅建試験３３点集まれ【境界線】

まあ、なんだ…３３点ぎりぎり合格でいいじゃないか。

ううう・・・・

奇跡★~　　　ｵﾈｶﾞｲｯ…m(´Д｀*)

ゴーカークッ！

カクッカクッカクッ・・・・

頼む〜

受かってて欲しい。本当に。ギリギリ可能性あるよね。

問24大エックスだけ違う件について

何番が正解になってるの？

そこは他のところじゃ正解してるので大エックスが間違えてるに掛ける。

大エックスのがあってたら32になっちまう！

大エックスが講評で「今年はやや難かしめ」
住宅新報が講評で　「今年はやや易しめ」
と言ってる件について…

どっちが本当なんだろうね？

難しめだというなら俺たちにもまだ希望はあるよな？

解答解説をした某講師によれば、
権利関係はやっかいだけど、
業法その他が易しいので、
総合的には去年よりやや易…らしい。

受講生は「ええー？」
って不服そうな声だったけど。

３３点前後だという話もあるから、今はそれを信じるしかない。

実際受けた受験生の感覚からいって、易化はないと思うんだけど。
あったとしても1点。去年３３点だから、今年３４点ならかなり可能性はあるのではないか。
みなの感覚はどう？

多年この資格受けてる人は意味がわからん
過去問４・５週まわしたら業法ほぼわかるし、後法例つめたら絶対うかるって。
今年初受験だったけどそれで自己採点40だったよ
でも来年こそ次は無いって覚悟でがんばってね

３３点だと思う

ここは去年の32点スレに似てるな。

それは言わないでくれ

さよなら33点がんばれ33点

by42点

約20万人が宅建試験を受験、「合格ラインは35問前後」か
　06年度宅地建物取引主任者資格試験が10月15日、出題50問四肢択一で全国一斉に行われた。受験申込者数は24万278人と５年連続で増加し、今年は約20万人が受験に臨んだ模様だ。
　当社講師陣の分析によると、出題レベルは「権利関係、法令上の制限、宅建業法の主要３分野とも前年に比べてやさしかった」との指摘がほとんどで、合格点は前年の33点を上回り、35問前後が合格ラインとなる見方が有力だ。
　また、出題傾向については「宅建業法、法令上の制限は基本的な出題内容が目立ち、肢は比較的難易度が高かった権利関係も、正解肢自体は分かりやすかった」と分析している。
　合格発表は11月29日。

去年の32点スレを仕切ってた国王でつ(´･ω･`)

覚えてる人いないだろうな〜(*´д`*)

みなのもの
受験者数の多い年は統計的に見ても合格点が低いぞ
安心製

いや33点はないからｗ

３３点ﾉｼ

初受験。33点
でも、印象としては全然わかんなかったから33点あってたのが不思議。
全然諦めてたのに、ボーダーなんかを各所で確認しちゃったから
今になってドキドキ焦ってきた。

今採点したら33点だった。
あんなに必死でお勉強したのに。

３２点と３３点は差があると思うけど、３３点と３４点はあまり差がない気がする。
３３点合格でいいんじゃない？

逆でしょう。
３２と３３が差がなくて
３３と３４は差があるって感じ。

試験が終わったとき３０点にも届かないと思ってた。３３点でも嬉しい。

過去20年間を3年くくりで同じ出題者からの点数推移をみると
20点代の激難の翌年を覗けば合格点は2点上昇が最高
36はないな。

直前用問題集で得点は28〜32が圧倒的に多くて
この域出るかどうかが分かれ道って書いてあった。
13年から合格点があがってるけどそれまでは30だったんだな。
受験者ってそんなに急増するのかな。
どっちにしても疲れた。

３年くくり論でいくと今年の地価公示は堅かったな。まぁ間違えたけど…

このスレ煽られないな・・・
煽る価値もない点数のスレだからか？

今年は３４が煽られてる模様

私も３３点の人間です。
いろいろな記事も見る限り、３４点が合格のようなきがします。
ただ、今回免除者（５科目）の人が多いというのはどうでるか？
ちなみに５科目が難しかった→免除者有利→合格点が上がる
のではないでしょうか？
もう勉強したくないよ！！

俺も33点だた。
でもまぁ自己啓発で受けたものだったので、ダメならダメ、で
仕方ないと思ってる。他の33点者も、あまり考えるなよ。
勉強して実になったことは、消えることはないって。
不動産以外の仕事なら、まず宅建の資格があっても
役には立たないんだしよ。
頑張った経験を、また違うものに打ち込もうぜ。

試験と無関係の奴が「俺1週間で39！！」だの煽っていくが、
いちいち気にしないでいいと思う。
実際にそんなやつが大量にいたら、合格率16％なんかに
なるわけがないんだし。

免除者が不満なら免除者になればいいじゃない

33可能性アリじゃん
今のところは、予備校の合格推定点は３３が多い

なんとか33点でお願いします。
当方5年目にしてようやく30台に乗せることが出来ました。
どうか苦節の日々が報われますように;;

>>39
その免除とやらは、講習代として3万5千円もとるんだよ。
つまり、金で点数を売ってるわけ。
さらに、不動産会社の勤務者に限るのだ。

　去年３２点で落ちた者ですが、合格発表までの辛い日々を思い出します。
合格予想点が３２〜３３点のところもあるから、希望を持って良いと思う。
出来ればみんなでうかりたいよね。ただ、上方修正が怖いけれど。。。
変な煽りをするヤシは、無視して希望を持って発表を待とう。

素質がないなｗあきらめれｗ

今日合格ライン発表する予備校あったっけ？
そこが難点を出すかだな。。
かくいう俺も３３…

去年上方修正した予備校あったなｗｗｗ

そのおかげでorzになった人が多数出た！

どこ？
何点引き上げたの？

きみたちは予備校の手の平で転がされているんだよ

日建学院31→33
ただ今回は免除者の恐ろしさも各予備校分ってるだろうし
去年みたいな事はないと思いたい。

>>47
　日建
　31±1→33±1だったかな

これくらいの問題なら35がボーダーだろ
交通事故にあうくらいの確立で34か？

それなら３３の合格推定点の予備校を信じていいじゃん

ｗセミナーとかさ。

上方修正することは予備校にとってかなりのマイナスイメージ

日建がいい例。だから上方修正はない。

そう信じたい。

どうも、自分も昨日受けましたが２７点でしたのでアッサリ諦めがつきました。
もちろん来年も受ける予定です。
３３点ですか‥‥‥寝れないですね‥‥‥

セミナーとTACって去年合格点ドンピシャで当てたのかな？
彼らを信じるしかない…

セミナーはドンピシャ
タックは３１じゃなかったかな。
去年。

33は合格だよ

ただ、講師達曰く、２０点代で落ちたやつより
『１点差とかでギリギリで落ちる奴が一番ヤバイ！』とのこと。

あおっているわけじゃないですよ、皆さんがギリギリで受かることを祈っています。

>>57その言葉を信じてこのスレを閉じるよ（涙）

３３点以上が合格の可能性があるのは間違いない。
３３点取れてる我々は合格発表まで信じて待つしかない。

今見直すと、一問ケアレスミスとか「迷ったけどやっぱり１だったか…」
って思う問題あるよ…ううっ

今日合格ライン出す予備校どこ？

32以下の話があまり出ない
36以上の話があまり出ない

今日、解答速報会やってる予備校ってあるかな？

３３〜３５だろうな。
これは間違いない。

そのどれかになるかだが・・・

しかしオレみたいな２７点代だったらアッサリ諦めもつくけど、
落ちたら０と一緒だもんな‥‥‥ひど過ぎるな。

仮に１点差ギリギリとかになった場合、なにか救済制度とかあったらいいのにね。
予備試験をやってあげるとか、来年３点ぐらい免除してやるとか‥‥‥
オレは敗残兵ですが、戦友として受かることを祈っています。

>３３〜３５だろうな。

たしかに。これなら各予備校の合格推定点の面子が保てるよな。

免除者の数と法令 業法 税が簡単だったことを考えると35か36かと 36になってもおかしくないかと

しかし、やたらと長文が多くなかった？

33,34,35

3分の1の確立だ。

免除者が増えたら
合格率も上がらないと
免除されてる意味が無い様な気がする。
受験料の五年分の値段だよね？

>>69さん、

アバウトですな＾＾；
その１点の差で皆さん土ドキドキしているのではないですか？

俺も33
初受験予想外なのは民法の難しさ、模試なんかより全然ムズい。どうやってとるんだ〜

32点の俺も仲間に入れてくださいｗ

３３点合格。

この喜びをまず誰に伝えたいですか？

３４点合格の人です。

http://www.jutaku-s.com/　住宅新報社

約20万人が宅建試験を受験、「合格ラインは35問前後」か
　06年度宅地建物取引主任者資格試験が10月15日、出題50問四肢択一で全国一斉に行われた。受験申込者数は24万278人と５年連続で増加し、今年は約20万人が受験に臨んだ模様だ。
　当社講師陣の分析によると、出題レベルは「権利関係、法令上の制限、宅建業法の主要３分野とも前年に比べてやさしかった」との指摘がほとんどで、合格点は前年の33点を上回り、35問前後が合格ラインとなる見方が有力だ。
　また、出題傾向については「宅建業法、法令上の制限は基本的な出題内容が目立ち、肢は比較的難易度が高かった権利関係も、正解肢自体は分かりやすかった」と分析している。
　合格発表は11月29日。

業界最大手　住宅新報社キタコレ

ボーダー３３点にしてるとこ多いけど、
この全部がハズレる事とか上方修正してくる事はあるのかな？
３３点合格硬いよ。
おめでとう！！

合格点35点確定です。
３５点で合格率16％超え！！

>>58
そんなの当たり前じゃんw
33点取るのは、少なくとも上位20％くらいには入るわけだから、
みんなそれなりに勉強した方々が大半。
20点とかのやつと一緒にする方が間違い。

ただ、だめもととかまぐれで33点取った奴は、たとえ33点でも割とスッキリw

>>72
大手予備校も言ってるだろう。

とにかく権利関係以外で何点とれるかが問題。

権利関係はみんな苦手なんだよ。あまり差が付かない。

３３点。そのうち業法９点。終わった・・・。

３２点＝＝不合格だと思う。
３３点＝＝？
３４点＝＝合格だと思う。

33はないわあ

>>79
それは３０−３３ぐらいのギリギリラインの受験生だけに当てはまること。

３６−４０くらいの余裕組は民法で差がつく。

上方修正したとこある？
新たに見解を打ち出した予備校ある？

33は100%ない
そんなに難しい試験じゃなかったし

問の43は、答えが1のア・イが正解というのが
理解できません？誰か教えて下さい！

10社の予想最低合格点

33点　5社
34点　2社
35点　3社

33〜35は間違いなさそうだな

そういえば大原何点で出してんの？
昨日出てたっけ？

３２の俺も仲間に入れてよ

大原は33点予想

32はないわあ

ギリギリな点数な人へ
来年に備えて今から民法勉強しとけってさ
もし今回受かってたら、業務管理やマン管や行書に繋がるし、
落ちたら落ちたで、また来年受ける際にプラスになるし。
民法はイメージの作業だから、俺みたいなバカには直前詰め込みは無理。
図がうかばね

不安で予備校講師にアドバイス聞きますた・・・・・orz

>>84
昨年、日建学院が31→32→33と３度目の正直

例年１１月発売の不動産受験新報の値が的中率100％（住宅新報社）

>>87
多数派の33でいいんじゃないの、もう。
去年だって大手は33で一致してたんだろ？！ピッタシだったじゃん。

今年は去年のような上方修正することがないよう設定してるはずだし、33組のみんな！
安心しようぜ！！

家に帰って冷静に考え直すと36点ぐらいとれるのは何故なんだぜ？

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・ふ、不動産受験新報に３５点が予想されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

11社の予想最低合格点

33点　5社
34点　3社　←New!!
35点　3社

自分は３３点である。
来期の試験のためにも、合格は３５点でいてほしい！！
それなら納得して来年また受けるんだが。
もし合格が３４点だとすると後悔だけが残る試験になるから、、、、、。

33 or 34だな…

86
何故答がア イじゃないのかが不思議でたまらん

ア 代理だから報酬2倍 OK
イ 3%+6万で出る 広告代とか迷わせるために書いただけ 関係ない 実費以上ならダメだが

ウ これは論外 1か月分づつとかもらえるわけない

これできなかったら業法勉強不足だ

今年は34がアツイ（ｗ

答えてあげるオマエやさしいす。
希望的観測厨だらけだけど言わせてよ。
33は無理。

３４〜３６でもヽ( ･∀･)ﾉｲｲ!と思う。
俺は３８だけど。

>>95
同感です・・・

どこか上方修正でましたか？

>>104
免除者の集計が終わったらでるのでは？
あと１週間もしないうちに…

どうやろ３５点で確定ランプみたいですわ。

私、30点・・・・あきらめろって？

>>105
今年は免除者の点を考慮して各予備校ラインを発表しているのでは？！

まあ、酒でも飲みながらゆっくり、まったり待ちましょう。

３５点でも危ないって言われてるのに、何だこのスレっっｗ

>>108
現時点では各予備校などは受験者の申告、教員の受験などで
ボーダーを出しているに過ぎない。
じわじわと免除者の得点が明らかになるにつれ上方修正となる。
まぁ　34　35　のいずれかになるのではないだろうか。

>>110 37点危険説は？

http://www.jutaku-s.com/　住宅新報社

約20万人が宅建試験を受験、「合格ラインは35問前後」か
　06年度宅地建物取引主任者資格試験が10月15日、出題50問四肢択一で全国一斉に行われた。受験申込者数は24万278人と５年連続で増加し、今年は約20万人が受験に臨んだ模様だ。
　当社講師陣の分析によると、出題レベルは「権利関係、法令上の制限、宅建業法の主要３分野とも前年に比べてやさしかった」との指摘がほとんどで、合格点は前年の33点を上回り、35問前後が合格ラインとなる見方が有力だ。
　また、出題傾向については「宅建業法、法令上の制限は基本的な出題内容が目立ち、肢は比較的難易度が高かった権利関係も、正解肢自体は分かりやすかった」と分析している。
　合格発表は11月29日。

業界最大手　住宅新報社キタコレ

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・ふ、不動産受験新報に３５点が予想されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

今年は36だよ
簡単だったもん

33点で合格したら「たなからぼたもち」だな

３２点ほぼ確実
３１点半々
３０点微妙
２９点祈れ

ぼたもちくださーい

僕は39点だったよ　　でも、今年は簡単だから不安だな〜

>>118
ぼたもちのこと半殺しとか全殺しとか言う地方があるんだぜ

半殺しやるよ

なんだこの写真判定中なスレは

信じる気持ちってすごく大切だと思う。
そういう人間として一番純粋な部分っていうかそういうこと
忘れちゃいけないって思う。
　
だから33、信じよう！みんなも今の前向きな気持ち、大切にしよう！！

３９点のやつはここにくるな！

去年は32で一点足りなくて落ちたんだけど、そんとき32点同盟にいた人達どうなったんだろう？
122みたいないい奴が多かったんだよね。去年は

初受験で33点のオレはこのスレにしばらく通うと思う。
受かれば素直に嬉しいし、落ちても民法の知識は今後の役に立つ。
とはいえ、しばらくはやきもきしてそうだ。

俺４２点
資格の価値上げるために４０点の合格ラインでいいよ。
不動産適正ナントカに「４０点を合格ライン」にしろとメールでも送るとするか。

こんな簡単な試験で８割取れない奴なんかしねよ

どこの予備校も読めないんですよ！でも確かなのは、免除者の
事を踏まえて、高めの予測を出してる！

免除者って馬鹿が金で得点買うイメージなんだけど違うの？

しかしこの中に　何人　去年３２点で落ちてる人が居るのだろう。
あと一点くらいなんとかしなよ！！

その馬鹿？に負ける？？？

>>129
すっごい頑張ったんだかだ！

　　　　　　 》》》》》》》》》
　　　　　　　ミ　━　━l　
　　 　　　　(6￣□￣□
　　　　　　 ｜　；　 Д |＜33も無駄でしょ
　　　　／⌒| ＼＿＿/　　
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　　　
　　　|　　| 　|　／ |,　| 　　　　　　　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿＿＿ 　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. 　
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||￣
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||

＞１２４
去年３２点で落ちたものです。私も最後まで合格をあきらめませんでしたよ！

去年は煽られっ放しでしたね。特に「本屋」とかいう奴、合格は３２点って
出版物に書いてあったよ……なんて　日建の上方修正も（H１７年）頭にきました。

今年は合格予想点を超えていますので気が楽です。今年３３点の人は辛い日々に
なるかと思いますが、自分を信じるしかないと思います。
みんなで合格しようぜ！！

このスレの馬鹿どもも免除者みたいに金で点かっとけばｶﾞｸﾌﾞﾙしないですんだのに

>>133
今年３２点だが受かる気マンマンな俺ｗｗｗｗｗｗｗｗ

免除者１万人増加がどう響くか。３５点か３４点がボーターなら、免除者
は３０点か２９点！まさかそんなにいってるの？？？

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　　　　・・・・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|　＜ 今年の合格点は34点です
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

３２　本当に死にたいかも

去年32予想してたとこあったっけ？
去年は33で大方固まってたのに32が抵抗してたイメージが…。

今年はまがりなりにも33で出してるとこあるから、今年の33は去年の32よりは
確率あるかなな。

１点のために犠牲になるものの
なんと膨大なことか

去年免除者で28点以上が20%しかいなかったこと。
民法が平均二点さがること。あとは平均去年とかわらないから32点で決まります！

昨年合格者で点数をズバリ予想した俺からすると36で確定。35ライン上。34祈れ！だな。
国王いないのか？国王。去年32点スレの最後にシゴク王とちくしょーＡＡ貼ったのは俺だ。
今年は受かれよな。あんだけ悔しがってたんだ、勉強したんだろ。

　　　　　　　　 　 　 　 _,. -‐…─---､_
　　　　　　　　　　　　ノ ﾉ´r‐=　､､ヽ　　＼
.　　　　　　 　 　 　 f|: ´_/⌒`｀"￣￣ヽ　∧
.　　　　　　 　 　 　 ｌlｌ : |:::..　　　　 _,,　 |: ::: :〉
　　　　　　　　　 　 {_|:ｌ_|:__,ﾆニ.__r===┬r=く　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ﾄマﾍr=¬厂匸三ﾘ リ）|　　　　　 ／おまいら、全然解かってないな
　　　　　　　　　　　 ∨:::::｀フ´{:___ﾄ､__　　〈/　　　　_ノ　　ここは33点の人間を合格と勘違いさせ
.　　　　　　　　　　　　ヾl:::::ｨ::;厶-一ヵ>　:ﾄ'　　　　　ヽ　　 29日の反応を楽しむ仕込の部屋なのだ
　　　　　　　　　　　　　_〕::::いミﾆﾆイ　l/::ﾄ-､_ 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／__ﾄ､::ヽヽ 川.〈 /::/|:　　`ー-､＿_
　　　　　　　　,. -‐'´.: : .:|!:.:｀＼{::　　ﾉ ´ ::|::...　　　 　 　 ￣｀`ー-､
　　　 _,. --r'´.:.:.:.:: 　..:.:∧:.:.:.:r‐≧='-‐┐:|:.:.:.:...　　　 r　　　　 　　＼
　r‐'´ ＿:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l　|!:. └‐1大'ｰ┘ |;;;;:.:.:.:＞....:.|:..　　　　 　 ､　ヽ 国産ﾊｰﾌﾞ鶏肉100%!!
:.:.:.:.::.´:.:.:.:.:.:.:.:＼_＿＿＿_ヾ:.:.:.:.:.|　ﾊ∨>:┴…'´ｰ‐-､|:.:.:..　＼:　　 |:.:.: |、
:. ／了:.:.:.:.:.:.:.:.: ／:.:.:.:.:.:.:. ｀`ｰ-､L.l _ｌ_〉'"　　　　　 　 ＼:.:.:.:.:.:.ヽ:.:./:.:.:/: ＼
/__／:.:.:.／:.:.:.:/-、:.:.:...　　 　 __　 .:Y´:: ＿,.　　　　　=ミ:.:＼＿;;;;;V;;;／ヽ　　ｌ
:.:.:.:.:.,.イ:.:.:.:.:.:ﾉ|! _}‐‐::.:.:.. ,r‐'´ ﾉ. . ::lr'´::"　　　　　　　 　 :;;;|:.:.｀ｰ'⌒　　|　　|
:.:.:.:厶;;辷==' /⌒|::.:_;. -'´...:／　　 :.:ｌ!:.:::　　　 　 　 　 　 :;;;;;|:.:.:　 　 ', 　 　 ∧
:.::ｲ:.:.:.:´　｀ヾ|::　 ﾚ'ヽ:.:.:.:／ .:.:.:.:.:.:.:.:.|!:.:.:...　　　　　rぅ...:.;;;;;:∧:.:.:.　　 ヽ.　　|:　＼
:.:/:.:.: 　 　 :.:.|::／ ／r─ ￣〉.:.:.:.:.:.:.人;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;／::∧:.:.:.:......　ヾ ＼
:.:.:.:.:.:　　　:.:/: :／.:.:/__ノｨ'￣〉‐一'´___ ￣￣￣￣￣￣lヾ､:/ :::＼_::::::.: . l|　 :

３２じゃないと本当に困るのでどうか３２になりますように。

２時５０分
あそこを書き直しておけば！！！

合格点は３４点です。
勉強すると家族に言っておきながら

意外と簡単だったのにね。

＞33点の人間を合格と勘違いさせ

３３点以上の奴が少ないから

無理だｗｗｗｗｗ

１５パーセントの内の２ｃｈに書き込みする奴の数

ほとんどいねぇーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>143
懐かしいな。カーネルは去年33スレで消えたはずなのに。今年も登場かよ。今回はド本命の落選ラインだ。思う存分やれ。田中はいらんが。

>>146
うちは
「どうせあんた落ちるんだから」
って直前に家族旅行のセッティングされて俺に全部世話頼まれた
当日だって家族の買い物の送り迎えとかしてたし・・・
他にも町内会だの会社のイベントの責任者とかで大変だったし
子どもの感染症に俺もかかるし・・・
大変な１０月でした。。これで今年も数点差で落ちるんだろうな・・・

目標４２だったのに３２しか取れなかった。

全然だめだったけど、一生懸命頑張ったから自己採点のあと涙出た。

32点合格決定しました
この試験は民法がキーで、民法は去年より絶対むずかしから平均を一点さげるはずだわ

33は間違いなく合格でしょう。
32以下は無理！だな。

>>151
なんか昔の俺を見てるみたいだな。頑張ったのは事実。
ホントに悔しいなら来年も受けろ。そして受かれ！今は頭と体を休ませろ！
来年は42点でうかる。

結局のとこ、ボーダーラインにいる奴は気になって木になって
２ｃｈでも構わないから情報を収集したい一心でここに集まってるわけで、
だから３４〜３６くらいの奴が多くて、自分だけを合格ラインにしたくて
自分の点をラインにしてる。
あとは性格の悪い点取れてる奴が冷やかしに来てるくらい。
実際の受験者はそれほど出来てない。
何より、業界最大手が２点も３点も修正したらこの先の受講生の信用を
失うだけ。学校が多くなってる中でそんな下手打たないよ。

よって、３３点で合格！

別に予備校が予想の点数修正しようがしまいが気にならないけどな、俺は

そこをなんとか３２とぃぅふぅにしてもらぃたぃゎけでござぃまする

よく考えてみーよ(笑)
免除者を中心に合格者決めるに決まってるじゃんか
免除科目抜きで去年は20%が28点以上
てことは民法むずかしから今年は20%が27点以上になる
結果32点合格で免除者の20%の六千人合格で全体で15%の三万人合格しますわ

３３で間違いなく合格だよ。

33点じゃ首吊り台で首に縄かけられてつま先立ちしてる状態だろ

３３を予想している予備校が
上方修正しない限り合格の可能性は大だと思うよ。
３３の予備校のHPは逐一チェックしとくべきだな。

合格しなかったほうが
いいときもある

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・ふ、不動産受験新報に３５点が予想されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

３４点のオレにとって
このスレは見てて安らぐ

1回で受かれよ　また来年も８月から勉強？マゾだな

　　　　　　　　　33点で合格だと・・・

　＿_ ∧＿∧　　　　　　 　 〜　　　　 ∧＿∧＿_
　|ヽ （　´∀｀）　∬　　　　 　 　 　 　 （・∀・　）/ |
　|　|（つ　 　 ⊃日＿＿＿＿~━⊂ へ　 ∩）/　.|
　|,,,,￣i'i 　 )　). 　　　 ‖　　　 / i'（＿） i'''i￣,,,,,/
　 ||￣||（ __） _） 　　　 ‖　　　 ￣（＿）||


　　　　　　　　　つまみだせ

　＿_ ∧＿∧　　　　　　 　 〜　　　　 ∧＿∧＿_
　|ヽ （　ﾟдﾟ　）　∬　　　　 　 　 　 　 （ ・∀・ ） / |
　|　|（m9　 　 ⊃日＿＿＿＿~━⊂ へ 9m）/　.|
　|,,,,￣i'i 　 )　). 　　　 ‖　　　 / i'（＿） i'''i￣,,,,,/
　 ||￣||（ __） _） 　　　 ‖　　　 ￣（＿）||

どこまで基準をあげんだよ(*´Д｀)=з

何でDAI-Xだけ、問２４の答えが４なんだ？

これスレ惨めだから終りにしよう

age

滑り止めのために、官業受ける人は少ないんだな

いまんとこ上方修正したとこある？

おまえらいいかげんに受かれよ！！

あの会場に受けに来る奴らのレベルの低いこと。
坊主で金髪、茶髪でホスト風、スーツ着たチンピラ。どこかの駅前の賃貸屋のおっさん。
あいつらと、同じ空気吸って、試験受けてるだけで、気分が悪い。
おまえらもう嫌だろ！あいつらと同等レベルに見られるのは。
来年、は受かれよ！！

昨年、一発合格した者より。

たしかに合格者の実務講習今年受けたが合格者の顔ぶれ見て愕然とした。
だから今は鑑定士挑戦してます。

早く終りにしろよ。
惨めになるだけだ。

つかもう３２点合格でいいじゃん！
おれは３３点だけどｗ

ぎりぎりでいつも生きていたいからーあああああああああああ

このスレまじミジメだぞ

蚊帳の外だぞ

スレを今飛び出して〜行こうぜぇぇぇぇ！！！！！！

でもこのぎりぎりの緊張感がたまらんのですわぁ

　35、34、33点関連のスレがあるが、ここが一番、盛り上がってる！
2ちゃんねる宅建学院は高め予想が多いし、なんだかんだ言ってみんな
33がボーダーだろうって思ってるのかな…？！

33はなくね？
常識的に考えて

>>182
「33前後」を予想する大手予備校多数！

３３点の連中は可能性ってやつを信じてるのさ…

ない！絶対にない！

ある！絶対にある！

31点の俺はひたすら奇跡が起きるのを祈っているぞ！

大エックスは合格ラインを変更しなかったよ！答えは変えたみたいだけど。
いけるんじゃないかなぁ…33．

実際のところ、３４じゃないかな
３３は負け組

おまえら、来年もよろしくな！(；ｗ；)ﾉ

ここに集まる俺たちは何時だってギリギリだ。
それは今回の33点にかぎったことじゃない。
『ギリギリ』はいつも俺に生きている実感を取り戻させてくる。
俺達が受かったときの喜びは、はんぱないから。

33点で合格者18〜19%台なら合格だと思う。20%を超えるようだと34点でしょうね。

去年の試験直後の合格予想点と実際の合格点って、何点だったの？

>>191
18％はないでしょ。前回よりは下げると思う。

３１点は、可能性ゼロですか？

33は無理だな。
免除組いれると20バーセント越える
34でもおおいくらい

|　何について調べますか？　　　　　　　|　何について調べますか？
| ┌────────────┐ 　　| ┌────────────┐
|　| │　　　　　　　　....　　　　　　　｜. ...　|.. |　　宅建試験　 　 　　　　　　　｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　　..　　　｜　　 |　| 　　　33点で合格する方法　　｜
| └────────────┘　　 |.└────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]　　　|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
｀──────────┐ ┌───　｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　. .　　　.| ./　.　
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/　　　　　　　　　　　　　　　　　　, '´l,　　　|/　　...　　　　 　　　　　　　　　, '´l,
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、　　　　　　 　　　　　　　　, -─-'- 、i_　　　　　　　　　　 　　　　　, -─-'- 、i_
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　 ＿__, '´:::::::::::　　　　ヽ、　　　　　　　 　　 　, '´(○)　 (○):::ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　',ー--(○) :::::::: 　　　　ヽ、　　　　　　 　　　 i　 　 _,:::　　::::U:::::ヽ、
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !　　　　　　　　　 ｀"'ゝ、_　　U::::::::　　　　 ',　　　　　　 　　 　 ゝ/( [三] )ヽ 　　　 ',
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ　　　　　 　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !　　　　　　 　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ　　.　　　　 　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ! /　　..　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ　　　　　　 　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ　　　　　　 　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

俺も今年初だったが33だわ。仕事しながら半年間。民法思った以上に難しかったのが予想外
実際33でいいだろ
予備校ボーダー変わるとしたらいつくらいだ？

去年は22.6万人申し込んで、18.1万人が受験(内講習者1.9万人)
最低ライン33点 合格者数は3.1万人(内18%が講習者)の17.3%
登録受講者限定の合格率は3割

今年は24万人申し込み、受験者数約19〜20万人(内講習者3万人)
合格率を17%とすると、今年は4万人が合格(内講習者1万人前後)

だからなんだって言うわけでもないんだ。俺必死すぎｗ

>>198
つまり３３点の俺たちは合格といいたいわけだな？

受験者数が193,658人だから、合格率１７％で、合格者数は32,921人だね。

>>200
ﾄﾝｸｽ、受験者数準拠か。てことはその数値だね。

俺も３３点。祈る合格！

受験者19.4万人、内講習者3万人、合格者3.3万人前後
今年はボーダー上がりそうな気がしてたNE☆

でも、祈る( ﾟдﾟ)人

最後に合格者の人数を見て1点ずらすか検討するので
希望は持ったほうがいいです。

３３点合格説を信じる！

【合格推定点一覧】
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32〜33点 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf
33点前後 Wセミ ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html

権利関係は去年より難化した。
とはいえ、それ以外は去年より易化したので
全体としては去年より若干易しい。

つまり、去年と同じ点数には、去年より多くの人数がいることになる。
そして、近年の合格率を見ると、１３台〜１７台％で、中でも去年が１番高かった。
つまり、去年と同じ合格点では、近年の最高合格率である去年の数字を越えてしまい、それはあり得ない。

よって、３４か３５。おそらく３４。

免除者で点数が悪かったやついる？

もりあがれーーーーーーーーーっっっ！！！！
この思い、君に届け！！

33だ！信じよう！
一生懸命やってきたんだから大丈夫だ！！ずっと頑張ってきたじゃん！！
セミナーを信じる！！絶対大丈夫！

セミナー、タックという大手が３３点予想。
こりゃ３３だろ

私も33点だけどこのスレ盛り上がらないね！

じゃあみんなで盛り上げようよ！

5点免除者が多いからこそ合格率が20％位まで受からせると思う

おれ３３点だったけど、もう一度念のため答え合わせしたら３５点だったよ！
答えを見間違えたみたい。
お前らも、もう一回見てみ！まだチャンスあるって！

確認したら32点だったorz
なんてこともありかねないｗ

去年の合格率は明らかに>>212だと思う
H14年は単純に困ったんだろうな

絶対、気持ちって大事だと思う
受かるって信じてたら、絶対に受かるよ。
私も33だけど、明るい気持ちで毎日過ごしてる。

だから、みんな大丈夫だよ。
卑屈にならないで！

日建の予想通り34で決まりです。

仏教では3とゆう数字は非常に縁起の良い数字です。

去年当てたらしいセミナーが上方修正したら諦める
でもそれまでは33合格説を信じるよ

35点vs.34点だな
総合的に考えると

人生初の高みの見物だｗ

>>218
賛成

初受験だけど、民法の時点で頭真っ白になりませんでした？
民法が難しく感じれば感じるほど、
合格圏内にない人達は捨てに入ると思うんよね。

＝平均点下がる＝３３救われる。

めでたしめでたし！と思いたいorz

今回の試験は、受験テクニックをある程度わかっている人はそれなりに得点しただろうが、一問目から始めた人はちょっと苦しかったのではないか？

Ａ型なので、後ろから解き始めるなんて考えられませんでした。(~_~)

34点の漏れから見るとこのスレ安らぐぅ〜〜♪

免除者は周りみても33が多いみたいだ。（学校より）
これを入れると昨年より％が上がってしまう。たぶん20％越えになるだろう。
ここで３４を入れると19％台だろう。
昨年と同じ合格者数を確保するかが君たちの分かれ目だ！

たぶん、しないだろう（昨年は合格者を出しすぎた様子だって言ってた）
そこで35を入れると一気に13％台まで落ちるそうだ

どこを基準にするか？無難なところでは34かなと言っていた

1点差で落ちたら、神さまに「お前はこっちの道に来ちゃいけないよ」
って言われてるって考えたほうがいいよ。
逆にギリギリ一発合格なら、不動産の神に魅入られてるとみるべき。

それは、どこの情報ですか？

30問目から始めて、16問目に戻って、最後に1問目から全部埋めた。
それでも時間一杯で再考できる時間が取れなかったー。
設問の長い問題が思ってたより多かったよぅ。
しかも早い段階で正解と判断できても4肢目まで読まないと不安。
やっぱ現役学生の頃から比べるとテスト能力衰えてると思った。嗚呼。

>>228
天からの声ですｗ

★ﾎﾞｰﾀﾞｰは間違いなく32点★
理由１
最も多い“33点前後”予想の有力予備校の腹は、“32点”だから“33点前後”と発表
（33点だと思ったら“34点前後”と発表する。それがビジネス）

理由2
これだけ若者の学力低下が叫ばれる昨今、受験生の質が上がる理由がない

理由3
平成15年の雇用保険の教育訓練給付の減額により、独学者が増え、更に受験生の質が低下

理由4
上記により、“問題の難易度が下がっても、平均点が上がらない”という現象が他の国家資格でも顕著

よって昨年の問題ﾚﾍﾞﾙとの比較により、間違いなくﾎﾞｰﾀﾞｰは32点であり、33点は100％合格。
32点も七割方合格だろう。

>>231
たしかに。去年より受験者のレベルが上がる要素は
見当たらないよね。
景気も上向いてニートも減ったようだし。忙しくて
勉強できないやつが増えたはずだ。

俺が思うのは受験者数ザクっとあがってるでしょ。そこがネック。

センター試験もそうだけど増えれば増えるほど質が低下するんだよ。

よって、去年と同レベルの今年は３２までは落ちないけど３３．

これでＦＡ。

増えた影にニート増加もありそうだなｗ

希望が見えてきたｗ

32点だったら50パーセントくらい合格じゃね？
免除者は馬鹿ばっかだとはいえ業法、制限くらいとれんだろ。
今年2年目3年目とかのやつらがあんな簡単な問題落とすか？
冷静にみれば３５くらいじゃね？

と38のおれ。

自己採点　３５点　は、合格なのかなぁ・・・
でも、一カ所前の人の解答を見てしまった・・・
それって、不合格！！

>>235
35はない。
32、33、34のどれかだろう。
去年より2点上がる要素は見当たらない。
上がっても1点。

初受験独学でも簡単と感じた業法、法令制限なんだから、
2年目3年目の人って余裕じゃね？
まあ5問免除のとこも簡単だったから免除者m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬーって感じだったけど。
３５か３６だと俺はおもってるんだ。

仏教では3とゆう数字は非常に縁起の良い数字です。

普通に考えて35以上だろう。
こんな簡単な問題で32,33だったら
もう誰でも合格って感じじゃない？
試験の意味がなくなるよ。

32じゃ50％合格だな。
33で30％
34で20％
35で15％位じゃね？
よって35で決まり。

ぶっちゃけ住宅新報社が35点前後って言ってるんだから
34点か35点か36点のどれかが合格ラインだよ

>>241
にわか判定士きどりかい？
受験のプロリストの塾の教師陣が
ほとんど３３〜３４って言っているのに
君はなにか？神にでもなった気分なのか？

３３点なんて無理無理ｗｗ

３７点で決まりだよ！

なんか別のスレより転載
トカゲから転載

投稿者：予備校講師Ｓ
単純に試験の難易度だけ考えれば昨年より１点↑の３４点が妥当な線かと思われます。
権利関係以外は基本問題が多かったですからね。
問題は今年急増した免除者の影響をどう読むか・・。
いままで集計したところでは、免除者のデキは予想以上にいいようです。
３７点はあり得ないでしょうが、平成１４年度同様３６点が本年の合格ラインだと個人的には考えています。

免除者のみを集計したところ４５問中３０〜３３点の人が非常に多かったのです。
昨年比一万人増、昨年の合格者総数に匹敵人数の免除者。
私の感触では少なくとも昨年よりははるかにデキがいいように感じます。
合格率が１５〜６％に収まるなら３６点が濃厚でしょう。

まあ、なんでも言い合える今が楽しい訳で。
確定したら何も言えなくなるわけで。

>>243
そんなに興奮しないで…。
ごめんよ。君が34点だって知らないからさ。

>>241
３３点スレにそういうこと言いにくるなんて…意地悪な人ですね。

そもそも33点スレと言うのがおかしい。
33点でどうしろと…。
話膨らむのか？？

年々合格点が上がってる件について

>>249

いや正直むりっぽ

大丈夫。2週間位したらボーダー39点説ぐらいになってるだわさ。

３９点なら諦めがつくわさ

34点説濃厚ですな　区分所有法2年連続　
そして税法では相続課税とか贈与税とか出題例がまれじゃないし
だから33点は無い　去年の＋１〜2点の範囲だす

おまいら発表日まで語り合うわけだな。

ご苦労なこったなほんと

DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！

ジークDAI-X！

37点のようだね

去年３３点で合格した者です。
懐かしくなってきてしまいました。

皆さんの気持ちとってもよく判ります。
胃が痛くなるような日々が続くでしょうけれど
煽りなんかに負けないで当日までガンガレ！！！

きっと、合格だよ…！！

33点だと思っていたら見直して数えてみると32点だった・・・・・・・・・owatuta

33点合格、正直確率５割はありえると思っているのだけど。
受講者が多い→合格率アップ　が普通の考えではないかな
だってそのほうが来年の受講者が増えて金が多く入るからね
受講者が多い→合格率かわらず、又はダウンでは意味ないんじゃない？

受講者無視して合格率決めるような気がするのは素人すぎる？

こんなに必死なのは僕が３３点だからでつ
戦友の諸君あきらめるのはまだ早い

日建の中の人曰く、集計結果３４は安全圏だとか。
３２はないだろうけど３３ならまぁ現実的な線かなだと。

３３点とか３４点は、残念ながら不合格となるでしょうね。

俺もまだ諦めていな

自分も３３点でした。
１１月２９日は合格祝賀パーティの予約をしてあります。
３２点の人は残念ですが、また来年がんばってください。

ﾜﾛｼｭ

去年て34点が合格ラインでしたよね？
僕は33点で落ちましたが・・・・

今年は37点でした。
8年もかかってしまいました＾＾；

>>1-263
また来年頑張って下さいね。

あの、唐突ですが、
平均点以上取った人達を合計すると、
全体の何パーセントくらいになるのですか？

33はありません
これを入れると20％越します

35を入れると13％程度になります。
34をいれると18％前後になるそうです

協会では34をボーダーと見てるみたいです。

33の方は祝賀パーティーなど悠長な事を言っていないで来年にそなえて今から勉強してください
夢見ても所詮現実は落ちてるので、気持ちの切り替えが必要です。

自己採点しなおしてみたら３４点だった。今までありがとう。

>>270
なんで言い切れる？根拠は？

３５は大丈夫、３６点も大丈夫３７点は当確、間違いない、３４はギリギリセーフか３３点は祈りましょう、３２点は来年がんばってください

ある筋から！！

わたしも３４

去年は３３ですよ？

今年もきっと３３だよ！！

>>231
ちょ　おま　神か
ありがとうございます

日建の集計で２９・３０激増だけどビギナーが足引っ張って
３４なら堅いって言ってんだから３３は現実的な線じゃないっすか？

やっぱり、今年のボーダーを探るのに最適な例は平成14年ではないでしょうか。

平成14年の正答率を見ると、

民法関連正答率　過去5年で2番目（ただし平成15年より僅かに低いだけ）
法令関係　　　　　　過去5年でぶっちぎりの高正答率（これは今年と同じか）
業法　　　　　　　　　最近5年正答率は、各年度とも、ほとんど変わらないけど、
　　　　　　　　　　　　ここだけ平成14年は5年の中で一番悪い
税法その他　　　　過去5年で最高正答率

で、平成14年36点。正答率の傾向が似通っている平成15年は35点。
ただし、いずれも、民法の正答率が最近5年では両年で１、2位を占めている。

今年は民法が難化したというのが、多くの予備校の見解で、
だから、昨年並みの33点をボーダーにしているところもあるんじゃないかと。

まぁ、なんだ
俺の回りは30以下ばっかりなわけで。
こういうところ見てる奴は割と出来た奴だろ
不合格確定の奴はこんなところは見ないわけで・・・

231が神に見える

免除者に対しても協会では単に5点プラスして採点してるわけで
免除者が多いと点が上がるわけではありません。
ここで、免除者以外の人たちの点数が大きくボーダーに関与します。
免除者は基本的に低レベルの点を取ります。すなわち一般が点が高ければ免除者でも
手が届かない存在になります。
でも、現実には一般者でもそれほど点が取れない。と言う構図が出来上がります。
ここで、一般者と免除者との区別を付けるのは％だと考えてください
そもそも、宅建は不動産に従事するものに合格を与えようと、免除が導入されました。
しかし、受けるのは遥かに一般者の方が多い。これが協会ではギャップに当たります。
点を下げて、免除者を優遇するか平等にするかは協会にかかっています。

協会では不平等は起こしてはならないので公平な判断をします。
特別、免除者を有利にする事は無いですので、一般者の点数がボーダーになります

当方３３点。
自己採点４０オーバーの猛者の中にも、マークミスで自滅している輩も少なからずいるハズ。
希望を捨てず祈ろう！

やっぱり３３スレが盛り上がってるから３３で決まり？

やっぱり３３スレが盛り上がってるから３３で決まり？

どうやらそうらしいな。

あの問題で去年と同じ合格点なんてありえない。
去年だって17％だぞ。
33なら20％超えちゃうよ。
34で決まりだと思う。

ラスト5門の正解率がある予備校で公表されている。
その5問の正解率の合計が約370％であった。
この意味はラスト5問で受験生がGETした得点の平均値なんだね。
と言う事だから、免除組とのハンディは5-3.7＝1.3点しかないんだよ。

そのようなことなので、免除組が多いとか有利とかで何かと議論されていますが
ビビたる影響しかない。しかし、ボーダーの1点付近には
一体何千人くらいがひしめいているのだろうか。


平均点とか、ボーダーラインの推定のカキコミが多いけど、
宅建レベルとあって、議論の内容レベルが低い。
それは仕方がないことでもある。

っていうかここって３３点を励ますスレじゃないの？

>>288
アホ？

私は33点だが34のような気がする。

結論をいえば33では無理です
一般者の合計点数から34以上がボーダーとなります
あとは協会が％をどこに設定するかです
34なら19％前後35なら13％前後どちらを取るかは協会しだいです

アタマが真っ白になってミス連発。
３３で通りたい！

週末の日建の修正を待て
1点の上方修正があったら33は確実になくなる

TACと日建どっちが信用出来んのよ？実際

このスレ見んと落ち着くわ〜33
けど覚悟はしてんだけどな〜
この微妙なライン・・予備校は合格ライン変えるとしたらいつくらいだ？

奇跡的マークミスで＋1点にならんかなー

日建の短期講座に行った
結果初受験で３３点　１ヶ月じゃムリだな〜とあきらめて当日解答速報会に参加したら受付のヒトが果報は寝て待てって言ってたぞ。

３４だと思っていたが、採点しなおしたら３３だった…

みんなこんばんわ。

いらっしゃ〜い！

やっぱり34のような気がしてきた！

ＬＥＣが最終報告　３６点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

36はきついなぁ〜でも今年の問題からしてあり得ない数字ではない！

ここの掲示板おもしろい！
笑える！わしは34点。
3ヶ月のみ勉強して、初受験。
まさか、うかっちゃったりしてー。
33点の人、おちろーーーーー。
わしは、生き残るーーーーー。

まあ、今回33点とれたなら来年は40点とれるよ。がんばれ俺。

３ヶ月勉強して３４点か？

今年はやさしかったかもしれないが、昨年の予想を当てたWセミナーの３３前後に成ると思う。
大手不動産会社を始めとして団塊世代の大量定年退職による企業内宅建主任者の不足対策で、合格基準が若干甘くなる可能性があると講師の人が話してくれた。
団塊さま様だよ。

すげーなその予想。でも信じたい。

しかし３４スレってないの？やっぱり平均は３３ってことか？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

このスレ去年の32点スレのまんまでワロタ

だからどこの予備校が信用できんのよ実際

しかしこの33点のスレは当分残りそうだな！合格発表の日まで！

パリーン
それでも！！
33点を守りたいんだー！！

絶対防衛ライン＝33点　死守するか！

阪神タイガースも最後までよく粘ったよね

今年、阪神　優勝できず。
残念。33点の人も残念。

可能性があるのは
３４点以上

１点のために
資格手当３０万を失うのか

しかしバブルの頃って、ホント不動産はすごかったんだな。
平成2年なんか、申込者が40万人超えてるぜ？
センター入試なみの多さだよw

残念だがぎりぎりなのは34,35なのだよ…
去年より簡単なんだから去年と同じ点なわけないじゃん

mannko

ちょっとまった！！

宅建業法や法令の制限は若干易化したっつーけど
この辺は簡単だろうが難しかろうが、皆だいたい点取れるだろ
だったらこの辺で差はつかない
難化した権利関係が関わってくる可能性は高い
なぜなら権利関係が簡単だったら、その勢いに乗って気分よく次の法令や宅建業法に移れるし
難しかったら重たい気分でその「取れる科目」に移らなければならない

権利関係が難しい影響は想像以上にでかいと思われ
合格ラインは去年と同じ３３か一点下がって３２になると思う！

でも結局３４とか３５なんだよな…

わたしのマンコはギザカワユス！

３３は合格だよ。

私のマンコは何点かな･･･

＞３２３

あなたの分析　まちがってる。
最初にやるのは宅建業法です。
だって、例年ここは簡単だもの。
だから、今年は34点。
あなた、落第、失格、残念。
さようならね！

ﾏﾝ点じゃね

資格予備校にカンニングをカミングアウトした奴がいるぞ！
http://www.sikakuyo.com/cgi-bin/takken/petit/petit.cgi/

マンコ

おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実
おまえらじゃ合格してもロクなことにならないという事実

今日は死ぬにはいい日だ！
ウォーフ少佐の名台詞。
34点が合格ラインです。
33点以下の方、どうぞやすらかに天国へ逝ってくださいね。

>>328
ぼ、ボケー！
宅建業法からやったって同じじゃ！
法令・宅建業法なんて３３くらい取れるやつなら難しかろうが簡単だろうが８割は取るだろ！
だったら難しかった権利関係が関わってくる可能性は高い！
だって権利関係は１６問もあったしね！
全体の３分の１の権利関係が難化してるのに、皆が高得点な法令・宅建行法で差がつくわけないでしょ！
だから今年は３３なの！
わかった！？

＞３３４
きみは自分の文章に責任をもちたまえ。
権利関係が簡単だったら、その勢いに乗って気分よく次の法令や宅建業法に移れるし
だからー１点なんでしょ？
僕は逆からやったから勢いあるから＋１点。
きみ、やっぱり落ちてるよ。
さようならーーーーーー！

＞３３２
おまえこそ、しんじゃえ。
おまえこそ、しんじゃえ。
おまえこそ、しんじゃえ。
おまえこそ、しんじゃえ。

法令簡単だったの？　ヒッカケが多かったような気がするけど

>>330
だからカンニングは当日バレなきゃカンニングにあたらねんだって。
本人がカンニングしたといったって立証は不可能。
そんぐらいのリスク負ってんだから僻むな。

＞３３６
おまえが落ちようてようが受かってようが知るか！！
俺を含めたここにいる３３点のやつらは全員合格じゃ！

＞３３９
あんた神認定

他の宅建スレ全然盛り上がってねーな！
やっぱココか？今年は！

業法はともかく、法令まで易しかろうが難しかろうが
点取れるって言ってる時点で、こいつの底の浅さがよくわかる

一体どこのボーダーが合ってるんだろう。
いっそのこと３０点以下だったら良かった。
もちろんチーム３３。

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
でも平成２年に２６点で合格ってのもあるし

32点です
このスレに混ぜてください

日建が正しいのかTACが正しいのか気になって眠れない３３点のオレ

ＴＡＣその他33点前後って言ってるところは
34点でも的中したことになるからな

33とか絶対ありえんわ
受かり過ぎ

同感。おめこしながら自殺します。
ぐちょ、ぐちょ。
木の棒で、串刺しにしてます。
いたーい。いたーい。
でも、きもちいーーーー。
はやく、らくにしてーーー。
どぴゅ。34点。撃チン。

こいつ、いちゃってますね。

学内での集計ってどの程度、一般性があるの？

俺、建築士一級でアンケ取りのバイトしたことあるけど、
一般人はほとんど捕まらなかったぞ。
ネットから申し込む奴が多いのか？

確かに33点を合格にしたら合格者多くなりすぎかもな。
民法から解いて失敗した。
33点の人達ってプレッシャーに弱そうじゃね。

33がボーダーなら34て発表するよな

来年受験の為にみんなに聞きたいんだけど
１番目に正解ってわかっても２〜４まで問題解いてます？
今回時間いっぱいいっぱいで見直す時間がなかったもんで。
教えて

見てますよ。
語句の入れ替えとか細かいひっかけがけっこうあるので一切安心できません。
こすい試験だからある程度疑ってかかった方が賢明ですよ。
問題きちんと読まないとやられます。
「宅地建物取引主任者であるAが〜宅地建物主任者でない（ある）Bと〜」とか、
市街化区域内、市街化区域外、届出、同意、承認、許可、３０日、３１日、以下、以上、未満、超える、
付加、制限、緩和、取り消し、無効、前、後、
正しいか誤りかで間違う可能性もあります。
うっかりミスは１点ならまだ許せますが２〜３点おとすのは愚の骨頂です。
言い訳にもならんし、それもまた実力。

俺はうっかりミスが３問
２択はほぼ全滅だった

去年より問題が簡単+1、免除者の増加+1、でどうみてもボーダーラインは34点です

本当にありがとうございました

俺の友達は５点うっかりやったのに３９だったらしいです。
１点の重みを知りましょう
原則として、点は金では買えませんから。
うっかり＝実力です

生きた心地がしねえぜ！
まったくなんでこんな微妙な点取っちゃったんだろう

それもスリルがあってよかろう

３３点合格ですよ。

おれなんか丸二日間寝ないで本番だったから泣きそうだった
仁王のように目を見開いて解いてました

大原→３３

アンケに自分の情報入力すると３３。

３３点マジック点灯

マジで３３だと思うよ。

大手予備校がこぞって「３３」なんだから。

気になるのは「前後」ね。

３４でも３２でも面子立つ『前後』。

大原33なんて出てるか？

３４点を安心させる会

真偽の程は分らんが、
アンケートに自分の情報入力する必要があるみたいだな。

俺入力したらアンケートに協力ありがとうございましたで模範解答しか出てこないぞ

去年より「やや易」と聞いてそんなわけなーだろっ！！
と思っているあなたへ

確かに、去年と比べて難易度が高いようには感じましたが
答えの肢自体は判りやすいものでした。
また、法令上の制限も同じような感じ、業法は明らかに簡単でした。

去年はこのような意味のわかりやすさはなかったので、
本年の方が去年より「やや易」となるわけです。

そして免除者が去年より大幅に増えています。
これは間違いなくボーダーＵＰの要因です。

したがいまして今年は３３点+[1or2]となる可能性が高いです。

これを考えつづけても、無限ループにはまり込むだけなので
宅建のことはあきらめた感じで仕事その他に集中しましょう。
その方が万が一合格できていたときにうれしさ爆発です。

みなさまの点数がＵＰするかもしれない要因としては
�@マークミス←これは結構あるがＤＯＷＮもある
�A問題作成ミスで全員正解←今年も盛り上がった問があるので可能性有
以上といったところでしょうか。

本日も一日がんばりましょう。

仁王のように目を見開いて頑張りなさい

去年３２点の予想してたとこって

そんなにあったっけ？

３２はないね。

３３ばかりだった。

３１を予想した日建がネ申扱いされてたが、

５日後くらいに３３に上方修正して

ある意味で祭り状態に突入してたな。

向学心は認めますけど、合格でも不合格でもアナタの人生たいして変わらないんじゃない？
こんなところでウジウジしないで、前向きにもっといい男になってね！

今朝３３点予想してる予備校が

こぞって３４点に上方修正した夢を見た。

33→３４に上方修正はないね。だって前後付けてるもん。
33→３５に上方修正はありえる。
「３５前後」
それなら、
３４、３５、３６でいいもんね。

33点の人達は、33予備校のhpを
逐一チェックが必要

３２点の人から見た３３点の人ってどうなんだろう？

33は合格だから安心していいと思う。

33とかありえねーよ
そんなに難問だらけじゃなかったんだから

予想オッズ

３４点＝＝＝１．９
３３点＝＝＝３．０
３５点＝＝＝８．３

アンケの入力は、亀頭　万子　　住所　ＬＡｗ

速報！！！！！！


　　　　　　大原が３６点です！！！！！！！

全くの自己研鑽のつもりで、独学で初受験。
変な話だが、受かったからって何を得するわけじゃないのに、
かえって一生懸命やった。
結果、３３点。
あと一月半、ドキドキできる。
　　ラスト５分で書き直した３問、全て正解から不正解にしてしまった。
　　このへんが経験不足だよなぁ。

３３点のオレは

試験中に臭ってきたオナラの臭いの発生源が

前のオネエサンだったのか

横のオヤジだったのか

そんな事はどうでもよくなってしまった。

どーでもいいけど・・
宅建って取る意味ないように思えてきた。
だってさー
さっき、派遣社員採用の面接に行ってきた不動産会社の面接官といい、社員のオヤジ共といい、同僚を怒鳴りつけていたりイライラしてたりしてて、
すんごく雰囲気が悪かった。
不動産業界ってああゆう感じなの？？
もう宅建合格してなくてもいいや。
がんばって３６点取ったけど、どうでもよくなってきた。
不動産業界ヤダヤダ。
一応今日行ったところは上場の大手企業だったのに、
なにあれ、ヤクザ？？

>>386
試験乙。
不動産業界に品性を求めちゃいかん。

おまいがいらないならいらないんじゃない?

ボーダーっていつわかんの？
あと、過去のボーダーが知りたいんだが、
だれか教えてくれ

今週中に免除者の採点が出てほぼ確定的なボーダーが各学校などからでる
最終的な点は11/29まで無理

>>386

漏れも元大手不動産会社で働いてきたわけだが
上司が面接官で面接終了後
「仕事と彼女どっちを取るかって聞いたら
仕事ですって言ってる奴はいらねェ！！！！」
とグチってた
普通逆だろ？不動産屋の面接官はロクなのいねぇよ

免除者の採点の詳細は合格発表以前に公式発表されるのですか？

３３点組、残念だな。おまいらの望みはもうないよ。

３４点組の望みはまだあるのか？

３０点組の望みはまだあるのか？

今年の問題見る限り、３５点が相場でしょうね。

35点濃厚ですね
いろいろ各学校がデータだしてるが上方修正される模様
まぁ今週末にはほぼ確定する模様

３５点？信じたくないッ！

>>395

来年頑張れなｗ

日建が３４点前後に上方修正しやがった！！

俺３５点だが
ここに来ると　心が癒される

俺たちは必死なんだぞ！！

>>400
日建は最初から３４点でしょ

24ﾃｿの僕は望みないでつね
orz

３４はヤメテ〜〜〜！！！
痛っ！陣痛がはじまっちゃうわ！！！！

やはり３３点は無理なのか？

>>405
だ大丈夫か？
治す薬はTACの３３点予想を見るしかない

３３点、３４点ご愁傷様です。

終わりました。

３４点に決まった！

嘘嘘嘘！！信じないわ！！！

３４点は、蚊帳の外。
３５からが今回の勝負に参加できるよ。

免除者３１点越え続出

うちの会社３４点多いんだよな
試験終わったあと自己採点して皆喜んでた

今週中に修正無かったら３３は合格？

>>414
おまいは合格だ！安心しろ！！！！
じゃないと漏れも不安になる

３３は死亡確定だな。去年じゃあるまいし。

悪いことはいわんから成仏しなせ。

３３　THE END

まだだ…まだ終わらんよ！！

今回は、３４点と３５点がボーダーだから、
ここでの３３点というのは、あくまで望みでしょうね。

■１問１点の配点とし、50満点とした場合の推定
　'98,'99,'00と３年連続で30点の後、'01年は34点、'02年は36点，

　'03年は35点、'04年は32点、'05年は33点。

　これまでの50問出題の25年間では、

　36(1),35(5), 34(3), 33(5), 32(4), 31(1), 30(4), 28(1), 26(1) 。

　( )内は回数。26,28は例外的な年とされています。

　平均すると　32.44 点。32点以下11回、33-35が14回。回数と

　しては、３３点以上がやや多いことがわかります。(36点は１回

３３は逝きます

お悔やみは　いくら包めばよろしいですか？
葬儀屋はどこを頼みますか？
火葬は　レアー・ミディアム・それともウェルダム？
遺体は霊柩車を使いますか？

>>421
いんや、まだまだっ

>>422
鳥葬でお願いします。
エサをカラダにたくさんつけたら
鳥がつついてくれえる

３３の為に宅建共同墓地建立

俺32点。
免除科目−1点。
5問免除だったら、36点。
俺、合格だよね？

>>424
残酷！
それは幾ら何でも惨すぎる
せめて生きたまま水葬ってのは？

5問免除で33でしたけどw

５問免除者がいるから３３が危ないんだ

日建３４＋−１
TAC３３前後
DAIX３２−３３
Wセミ３３
住宅新報３５
大原？
LEC？
誰か？を入れてくれ

家の娘、偏差値65で、慶応中学進学希望。
俺、高校中退で、今年の宅建32点。
もし落ちたら、娘に人間扱いしてもらえなくなる。

３２は妖怪人間だよ

おおおお
３３点に下方修正！！！！

>>433
何処が修正したんだよ！
主語をつけろ

あ・・・ここ宅建スレ！？
スレ違い・・・

合格点は、いつわかるのでしょうか？

１１月２９日
いい肉の日

発表まで分からない
つまり１１月２９日

適正機構のHPに合格者が掲載されるの？

今週中にだいたいボーダーは分かるのですか？

二十日のネット

ネットは本当に真実ですか？

真実は誰もわかりませぬ。

合格者の受験番号がのるよ。
各都道府県の建築課に受験番号と氏名が発表される

結構当ててるらし

ただ去年よりやや易しい、免除者増加で過去と比較してみると
３４点＞３５点＞３３点だと思われますね。

来年も同じこと勉強すんのやだなあ。33点だ。
法律関係ってみんなそうなのかもしれないけど、
日本語がかわいそうになってくる文章ばかり読まされる。

日建を信じるしかない
日建だけが正解率を出していて基準点を
公表している

TACとか大手の方が情報量多いんじゃない？

１１月２６日まで待てない
どうすれば良いですか？

でもあそこらへんで把握してるのは
そこの生徒や気合入ってる奴が多いからそこそこ平均は高いと思われる。

ネットって過去どれくらい当ててるか知ってる人いますか？

３３点でいいよ！！頼む神様

>>453
とりあえず現時点ではどこもあてにはならない。
週末待て。

今年は基本を抑えていれば解ける簡単な問題ばかりだったので合格点は３４−３５と言うところだろう。

35.0 住宅新報
35.0 LEC
------------------------------
34.5 サニーサップ
------------------------------
34.0 日建
34.0 大栄総合教育システム
------------------------------
33.5 総合資格学院
------------------------------
33.0 Wセミ
33.0 TAC
33.0 Yahoo(TAC)
33.0 大栄
------------------------------
32.5 宅建倶楽部
32.5 DAI-X
==============================
ﾍｲｷﾝ 33.6 ﾃﾝ

ｺﾀｴ　33〜34 ﾃﾝ ｶﾞﾎﾞｰﾀﾞｰ ﾃﾞｽ

３２じゃないとだめでつ

ごめん３３点はない。
ごめん３４点もない。
３５点でも１７％は軽くいくはず。
多分３５点が最多得点帯。
よって本命は３６点。
合格率を１３％付近に絞れば３７点もある。

なんだかんだいって点数スレでは一番盛り上がってるね。

>>458
水差すな

水差すな

免除者が増加することで合格点はプラマイどっち側にはたらくの？

大原は？

免除なんてなくせばいいのに。
免除者は金払ってる業者関係の人間だろ？
宅建の試験ぐらい自力で通過しろよ。

>>458
某講師も同じ推測をしておった。
ここは、はなから圏外だったか．．．orz。

免除者が合格点上げる力より
一般者が合格点下げる力の方が大きい気がする

トカゲから転載

投稿者：予備校講師Ｓ
単純に試験の難易度だけ考えれば昨年より１点↑の３４点が妥当な線かと思われます。
権利関係以外は基本問題が多かったですからね。
問題は今年急増した免除者の影響をどう読むか・・。
いままで集計したところでは、免除者のデキは予想以上にいいようです。
３７点はあり得ないでしょうが、平成１４年度同様３６点が本年の合格ラインだと個人的には考えています。

免除者のみを集計したところ４５問中３０〜３３点の人が非常に多かったのです。
昨年比一万人増、昨年の合格者総数に匹敵人数の免除者。
私の感触では少なくとも昨年よりははるかにデキがいいように感じます。
合格率が１５〜６％に収まるなら３６点が濃厚でしょう。

信じること、諦めない事、卑屈にならない事。
去年だって盛り上がりを見せた33点スレは受かってたじゃん！
　
絶対、受かってるよ〜
まだ上方修正ないし、絶対神セミナーを信じよう！！！

それが一番大事〜

独学はじめて受験３３てんです・・・・
民法以外予定通りの点で、予定通り最後に民法突入しましたが、見直しなしでタイムアウト！
想定外！かなりミンポー落としました。
くらーい毎日。
いまや「らくらく」は、民法に通用しない？
３３てん前後で予想しているところが多いんですけれど、毎年的中する確率どのくらいなのでしょうか？
わかる方教えて下さい。
ビジネス的には、１点くらい高めの設定をするというふうに思えるし、思いたいところですが・・・
このスレ以外を読むと３５とか予想で、絶望的ですよね。
２ちゃんスレ予想に関しても例年どうなのかしらん？
受験日までも精神不安定だったのに、これから発表までも気が狂いそう。
それを考えると、もったいないけど、もう受けたくないです。
スレ初心者につき、どうかおてやわらかに。

俺なんか2年目で33点だよあばばばばばばばば

宅建受かったら次は何をとろう。

マン管てむつかしいの？

行書とどっちが役に立つんだろう。

ところで、各社が発表している解答は全社一致しているよね？
某社の問24も4→2へ修正されましたが…。

他スレで４９問が出題ミスの話題してるぞ

>>472
宅建の１．５倍くらい

>>474
それは素人の考えやね。
はりやけたは補強してもダメやで

俺は49正解だったから
誤問で全員得点とかだったら激しく不利

心配するな。
自分は３年目でやっと３５点だ。

age

みなさんに朗報です。
なにを隠そう　私は３年連続,合格点に２点及ばず不合格という実績の持ち主です。
そして今年は３１点でした。　３１+２=３３　が今年の合格点です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　すこしさみしいです！

俺も33だけど、客観的に見れば見るほど34or35だな
orz

私、平成７年合格です。
今、皆さんの書込みを懐かしく、拝読させていただいております。
平成７年は、阪神大震災の年であり、かなりマニアックな問題が
出題され、合格ラインが大きく引き下げられました。(そのお陰で合格できた
訳ですが）
今年の問題は見ていませんが、耐震偽装等の影響で、マニアックな問題が出題
されているようであれば、合格ラインも引き下げられる可能性があるのではと
思いますが…
とにかく、宅建は通過点というぐらいの気持ちでがんばりましょう。
（足切の恐怖がないだけでもこの試験はましですよ）

1問いくらだったら買う？

4問までなら売ってやる！！
40点-4点=３６合格

ちなみに私も３３点
ちなみに私は不動産業でないものですが、
５科目免除ならちなみに３６点！！よって合格！！
こんな不公平な資格普通ねえだろ。こんなに免除される資格なんて聞いたことねえー。

不動産関係ないおまえみたいなのゴッソリ受けるから
免除ができたのだろうな。

ゲンキンデスカーーーー！
ゲンキンがあれば馬鹿でも受かる、えへっ

　　　　　　　平成１７年　　平成１８年　　増減％

一般受験者　　１６２７７１　１６５９１６　＋１．０２

免除者　　　　１９１０９　　　２７７４１　＋４５．２


免除者激増につき３６点に決定

誰が決定したの？

予備校講師が決定しました

美人５点免除者のブログ
http://purple.ap.teacup.com/applet/lovetechnician/200606/archive

３３点はないよ
平成１６年度平均２９．０１点・・・合格は３２点
平成１７年度平均３０．４５点・・・合格は３３点
平成１８年度平均３２．６８点・・・合格は？？？

平均３２．６８点だよ？
合格率４０〜５０％になってしまう３３点はない。
３５点をボーダーとみた。

４８６さん
あなた不動産やかい？
自信がないからそういこと言うんだよ。
自信があるなら、５科目でなく普通に受ければいいじゃん。

>>485
国の制度だから仕方がない
免除者は国に講習料を納めている
世の中にはまだまだ不公平と思われることが
たくさんある

http://purple.ap.teacup.com/applet/lovetechnician/200606/archive

9月28日から更新ないね

>>484
一点一万円なら買うお

まあ、免除者もそれなり講習会で勉強し、レヴェルはわからないけど一応
認定試験受けて合格してんだから、最後の五問位くれてやろうじゃないか！

そういう制度が宅建なのさ。

認定試験受けてすらいない奴まで合格出したんで問題になったようだが

>>496
そういう制度なんだよ

>>495 受験番号うｐきぼん。

今年の試験問題には、正解肢が２つある問があるぞ！
しかし、いまこのことを取引機構に気付かれると、両方の選択肢が正解になる。
ということは、その問の正解者が増えて、結果として合格最低点が1点上方修正される可能性がある。
ぎりぎりまで黙っておいてやろうっと。

3万5千円払って認定試験落ちるなんて哀れだｗ

とりあえず問４９は全員正解ということでいいですかね？
本スレではそのような流れでしたが。

免震構造だと油圧ダンパーとか使ってるらしいから
ボルトで緊結できないもんね

>>494

>免除者は国に講習料を納めている


昨年から民間が講習してるって知ってた？？

違憲、相互失格、ホームシック、他

問49で議論がすごいですね
例外なく基礎に緊結しなければならない

建築基準法で例外が載ってるらしいです
どうするのか楽しみですね

RC（SRC含む）のことなんだが、
RCの規定には土台という規定はないのね。
土台の規定があるのは木造だけ。

だからRCは自由度が高いね
免震でもおｋ

ちなみに５科目免除の試験はどれくらい払って
どれくらい受かるんだよ？

日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/sokuho.aspx
平均正答率56.7%　合格率15.8％　合格35点

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58%　合格率15.9％　合格32点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9%　合格率17.3％　合格33点　平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15％前後？　合格予想34±1点　平均32.68点


この結果どう読む？
ボーダー37でもおかしくない？
33は今年の平均点じゃないかな…

>>507

基準法には例外はないという話ではなかったか？
例外は免震構造にあるとかないとか。

取引機構に問い合わせたところ、
正解肢が二つあった場合は、どちらかを選んだら正解扱いになるとのことだった。
正解肢がない場合は全員正解扱いになるらしい。

それでそれで結局
３か４で正解かい？
でも何処の予備校も例外なく４を正解にしてるな

>>512
ってことは問49で３が正解になって
１点上がる可能性もあるってこと！？

だって４はどうみても正解だし。
３が微妙なんだよなぁ〜

３２でお願いします

第４２条１項２号
土台は、基礎に緊結しなければならない。
ただし、地盤が軟弱区域として特定行政庁が指定する区域外における
『平屋建ての建築物で延べ面積が５０�u以内のもの』については
この限りでない。

↑平屋建ては、緊結の例外がある。
基準法では、2階建ては、例外なく緊結。

>>509
３万５千
２９％

機構に俺も電話しよっと

>>517
それで、免震構造の方はどうなったの？
なんか例外のやつが出てたじゃん。

問49で1点上がったら
それこそ32〜33組は壊滅の危機じゃ・・・・・？

そーそ、３でも４でも正解。
例外は思いつくだけでも3つある。
例外だけでなく、原則ルートでも緊結しない二階建て木造住宅は建築可能だ。
予備校が４を正解にしているのは、過去の建築士試験の問題の肢と全く同じ文章を引用しているからだとおもう。

33点の俺たちは34点に上方修正されるとアウトだ！

>>522
馬鹿やろう！俺は１点ＵＰすんだよ！
同じやつ頑張って例外探して報告しようぜ！

３２に下げればみんなニッコリってことだね

>>522
問49を3にしてます・・・
俺も1点うｐ欲しいです。。。。
緊結不要の事例を教えてください
頑張って機構に電凸しまくりますから

地震の横揺れを建物に伝えにくくするのが免震構造だろ
基礎と土台を緊結したのなら
揺れて全く免震の意味がないじゃないか

おまえこそバカやロー！おれは３を選択して、それを正解扱いにして33点なんだよ。つまり現状32点ってことだ。
33点を合格にさせておいて、発表日以降に報告すれば俺は追加合格になるじゃないか！
機構に問い合わせたら、解答用紙は1年間保存するって言ってたから、俺のためにもうしばらく黙っておけって！

>>527
３２じゃん

>>527
そんな仕組みあるの？

・・・ということで
例外有りに決定
機構に電話する前に予備校に電話して聞いてみたら

ttp://www.40010.com/yamaoki/doc/menshin.html

木造３階建までいけるそうだがこれは例外決定？

36らしいね(;_;)

問２６から問３１まで間違っちゃった僕はバカ。

３２点　鬱

>>527
つーかそんなのないだろｗ
普通に３３点しといたほうが無難。
一度決定したらくつがえらんよ。

予備校に電話して予備校から
機構に電話してもらたほうが
説得力がある

>>527
３３前後って書いてあったから３２でもいいでしょ？だめ

　　　　　　　　　 　 _,　-‐ ''' ｰ ､-‐‐ ､_
　　　　　　　 　 ／　　　　　　_､　　　　　￣＼ ＿
　　　　　　　 /´　　　　　 ／　　　　 ￣ヽ =ニ二 ＼
　　　　　　　l　　　　　　/　　 /　　／　　ヽ　_.､-　ﾆ'､
　　　　　 　 |　 　 　 　 |　i　/ ／/　 / /ﾍ |'´ _　　 ヽ ＼
　　 　 　 　 レ　　／　 |ｲ|イ /| /|　/ /ヽ:l,_イ-r''' l　､ヽ. l
　　　 　 ／ 　 ／ _,.ィ'' ン!∧トｋz|〈|/　　　 　 |,/ l　l　 i/
　　　／　　／ ィ'‐'',1|;' 　 　 ィi'=ｯﾐヾ=､　 　 ./i|　|/|　/
　　/　　 /／　 ヽ､ヽ!′　　 └'く､ ′ 　 ,ｨ二ﾂ'ﾉノ　ｼ′
　 /,ｲ ／/　　i　 <ij>　　　　　　　　　　 il;ﾘ/{
　 |!| /'7　　　|　　i　ﾄ　　　　　　　　　　:ｌ ｿ'｜
　 ! |'　ﾚヘ　,｣　j l　　 　 　 　 　 `=zx ¨´ｲ　 l 　　34点？　ぶざまね…　
　　　　 　 '´　ﾚ'V 　 　 ＼　　 　 　 ,.ィ´ ;|　|/
　　　　 　 　 　 /　　　　　 ＼ __ ／|/ｲ/'|／
　　　　　,. ―ァ′　　　　　　|
　　　　/　 ￣｀ヽ､　 　 　 　 !｀ヽ､_
　　　 了`'‐ ､　 　 ＼　　　 {　＼､ヾ､‐-　､ _
　　　ノ　￣｀¨ﾆヽ、　 ＼ ＿ 　 ,ﾉ''＼ ＼　　　｀ヽ、
　　 /　　　　　　　 ﾍ　　 ＼　`　　　 ＼　＼　 　 l＼

木造建築物の土台とは、柱の下部に取り付ける横材だ。免震構造の場合は、土台ではなくスラブだから、例外の中に入らないと反論されるだろう。
俺が言っているのは、それ以外の例外三つ。それと原則ルート。

>>534
まだ決定してないよ
予備校が模範解答を掲載しただけで
予備校自身も今後　解答例は変更しうる
って書いてる

３３前後ってなってて３２でダメだったら、んもう絶対その３３前後って書いた予備校には行きたくないでつ。
はい３２点ですとも。
おつかれさまんさ

>>538
これ読んだだけでもかなりの穴がありそうだな

>>534
おっしゃるとおり、国や行政や公的機関は、一度決定したことは屁理屈つけても覆さない。
そこが悩みどころだ。
しかし、選択肢３も正解というのも明確な根拠がある。

>>542
なんかカッコイイな

おまいらもやっと合格発表までの1月半のタイムラグの意味が分ったようだな

今年もビッグサプライズくるよｗ

俺も４９は３
例外に釣られてマークしたが・・・

　　　　　　　 　 　 　 _ .､.r_,. __
　　　　　　　　 　 ／ ,　 ´　　　＼_,
　　　　　　　　 /　　 !　 ',ヽ ､　　 ＼
　　　　　　　 /,　 /　l　　ヽi 卜rヾ､ k､
　　　　　　　 '| ｨ1ｿﾒrl、ﾄ、!Y !_∠!ﾊlヽ
　　　　　　　　 lイ 弌‐ﾍ!＞'冴ﾏ}.l jﾉ　　　　今年は35点よ
　　　　　　　　　<ｰ＜ｨj´ ,　`´ /ﾉﾊ
　　　　　　　　　 ヽ. Ｋ.　−　,.ｲi〃-‐ ァ　　　事実から目を背けちゃダメだわ
　 　 　 　　 　 　 r'´ﾂ个　ィ{`'ｰ､‐＜､ _
　　　　　　　　　 L ＿＼　 _,.ゝ' _, - ヽ_,ノ
　　　　 　 　 ／´:.:.1 j l`rYiｸﾑl´:.:.｀＼
　 　 　 　 ／:.:.:.:.:.:.:! {. l､〉|:ト-'l:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　 　 　〉､:ｨ､:.:.: l 　 |,ハ:Vﾒl:.:.:.:.:./:.:.;:〈
　　　　 　 !　 ヾi:::::|　 /　 ∧〉l:.:.::::ｲ／　 l
　　　　　 j　　 lﾊi｜/ 　 / 　 ｌ::::::::;ﾉ / ,　 ,
　　　 　 /　 　 >くj/　　/　　 !:::::::i//　l 　 ',
　　　　 /　 ／＿//　 　 �h {ゝ‐ｯ'ﾋヽ､} !　冫
　　　　 `ヽTブ∨/　 ,'　　l　i′ { 仁ヾr'　,ﾉ
　　　　　 〈 /,八 ;ヽ　ゝ　､｀ ＼_､ゝiゝ''Y´
　　　　　　 ＼､_＞ｒｰ 'T ¨´￣::::::l,｜　 l
　　　　　　　　 　 /::::::::|::::::::::::::.:.:.:lハ　　l

>>544
３２ってことでつか！？

>>491
期待して見たものの、全然美人じゃないんだが…

>>548
免除者で美人のブログなかなかみつからんぞ。
人のこと悪くいう前におまえのブサ面さらし出せや。

38点取得者の私には、正解している49問目なんかどうでもいいこと。

３３点以外の奴は来るな！

>>550
僕は切実です。
34点

大原って推定出さないんだっけ？

３３とか３６とかいう説がある。誰か教えて欲しい

たぶん３４が一番手。
それに問49の+１点が入るかどうかが
今のポイント

３４という数字は見たくもないぜ。

33点です
問49は３にしました…

でも過去に出題ミスで両方正解になった年なんてあるんですか？

35点のオラが来ましたよ。33点の合否より35点の合否の話にしようぜ〜

そうそう、両方正解なんて本当にあるの？

>>557
普通にあるよ。過去問やってて2個とも
正解になってるやつあったでしょ？

>>557
あるよ。

35点はどぉ思う？

問４９、３も正解ってどのくらい信憑性あるの？予備校は一致して4なのに…。

２ちゃんで噂になってるだけ？
　　　　or
予備校とかでも「３も正解」が有力なんですか？！　

まだ予備校では有力ではないでしょ。
明らかに４が正解というのは変わらない。
そう発表する以外に方法ないし。
ただし、ここにいるやつでも知っているような
抜け穴がありそうなのは確か。

大原の解答速報会出たけど
予想合格ライン３５±１点だってよ。
今年は宅建業法が簡単だったのと
免除者が増えたのでそんなもんだってさ。。

まずは予備校を３で納得させなくては
機構は動かぬぞ

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ' 助けて先生！
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　 ３３点くんが
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 33　`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

がっくし

>>562
いくらなんでもダイジョブでしょー

予備校を納得させるというか、まずは資料を
あつめにゃならんだろ。
それをするのがめんどくさくて結局４で落ち着きそう。
だって予備校は４で別にいいだろ。
３まで正解にするメリットないし。
いきなり話持ちかけても動かんよ

というわけで４で決定しました。

３３点の話なんてもうつまらないよ。３５点の話しようぜ〜

>>566
予備校なんてちっぽけなものじゃなくて、
国土交通省住宅指導課の判断を突きつけたらひっくり返る。
ほかにも、手はある。

>>570
資料はすでに手元に揃ってます。

>>565
大原…
そうか…
遂に…遂に…諦めるときが来たか…ううっ…
…俺も33だが、夢、もはやこれまで…

>>574
間違った情報に踊らされるな。

間違い？

>>549
本人乙ｗ

俺も問４９は３にした。点数アップなら嬉しいなｗ

>>573
おぉっ！！
では機構に行って力説を！！マジ頼みます！！

※不動産受験新報（住宅新報社）
※ＬＥＣ
※資格の大原

35　ガチ　　　　　　　　　　　

問49は結局どうなるの？
おれは３を選んで不正解だけどどうすればいい？
合格のためなら頑張るよ！

>>579
発表日前日あたりに到着するように内容証明で送る予定。
ただ、それまでに出題ミスのことは発覚するだろうと思う。

ﾉｼ　問49を３にしました。
これが正解になれば34点、この一点が
大きな差なんでなんとか・・・！！

>>580
大原35説をよく見かけるが、HPで見れるのかな？
LECと新報は知ってるけど…

35.0 住宅新報
35.0 LEC
35.0 大原←NEW
------------------------------
34.5 サニーサップ
------------------------------
34.0 日建
34.0 大栄総合教育システム
------------------------------
33.5 総合資格学院
------------------------------
33.0 Wセミ
33.0 TAC
33.0 Yahoo(TAC)
33.0 大栄
------------------------------
32.5 宅建倶楽部
32.5 DAI-X
==============================
ﾍｲｷﾝ 33.7 ﾃﾝ

ｺﾀｴ　33〜34 ﾃﾝ ｶﾞﾎﾞｰﾀﾞｰ ﾃﾞｽ

>>582
なぜに前日！？
それじゃあ何もかわらないじゃん！

前日じゃ意味ないんじゃないの？
合否確定後じゃ、覆らなさそう。
今までこういうケースではどうだったの？

>>585
マジかよ、大原。
俺らの希望、奪わないでくれ〜。

>>585
こりゃマジで問49は影響しそうだね。
なんとしても正解にしたい！

俺も３にしたが・・・
１点アップするためなら
出来ることならなんでもしやすぜ
取り敢えず電話すればいいのかな？
・・・で根拠は？

>>586
俺の個人的事情なんで許してくれ。

>>590
つかんでいるやつは結構いると思われるが現在のところ不明。
免震構造は結構有力。
誰か例外教えてクレー

３の根拠は何だよ？
何て機構に電話すればいいんだ？
「例外なくが　どうもうさんくさいんで・・・」ってか？

>>591
おまえはひょっとして３２点？

>>591
いや、問４９の正解者のボーダー付近かも。。。

>>594
ご名答。おれは現状32点。
前レスで、すでに暴露済み。
しかし3でも正解なんだから33点だろ。

>>596
だから変わらないって。決定のあとは。
過去にそんなことあったのか？
ありえないだろ。
おとなしく３の例外を教えてください。

予備校講師ですが、免除者のみを集計したところ４５問中３０〜３３点の人が非常に多かったのです。
昨年比一万人増、昨年の合格者総数に匹敵人数の免除者。
私の感触では少なくとも昨年よりははるかにデキがいいように感じます。
合格率が１５〜６％に収まるなら３６点が濃厚でしょう。

>>527
をみてくれ。

だから追加合格はないって。
お受験じゃあるまいし

49-3って何が怪しいの？

法例文42条の2読んでも但し書きにも当てはまらないし
間違いないと思うけど

>>601
建築基準法施行令42条のところだけを見ていても、わからんよ。

逆に49-2は例外があるが。。。駄目か。。

　大原の解答速報会出たけど
予想合格ライン３５±１点だってよ。


　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ' 助けて先生！
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　 34点くんが
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 34　`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>604
大原の解答即崩壊って今頃やってんの？

>>602
んじゃどこを見ればよいのだ？

>>601
問49、3も正解説…ウソ？！

>>603
建築基準法施行令42条の但し書きに書かれている例外は
50平米以内の平屋建てだけだろう。2階建てはダメ。
だからそこだけ見てたってわからんて。

３３点合格かどうかは

今週末にはある程度わかるだろう。

>>608
だからどこを見れば例外が載ってるのだ？

例外は散らばってる。
俺が重要視しているのは、例外どころか、原則に則っても土台を緊結しない木造二階建ては建てられるってこと。

DAI-X はまだ抵抗してるか？

33点m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ　

＞５８５32.5 宅建倶楽部 って根拠はなんだ？30〜35ではないのか？

問４９について盛り上がってるのってこのスレだけだろ？！
やっぱ４オンリーで動かねーんじゃねーの。。

>>611
たとえばこの場合はどんな例外建築物が存在するのだ？
確かに49-2は限界耐力計算で確かめられた場合は例外となるだろうが
42-2は法令で逃げ道がないのだから試験的に駄目だろ？

あはは、４９の３が正しいとかなんとか、ここで言っててもダメだよ。
予備校に言うとかは当然として、直接試験機関に正解が２問あったことを苦情にしないとね。
間違いなく、そのまま流れちゃうよ。

多分適当なんだろうな、予備校の予想合格基準点なんて。

多少集まったデータもあてにならないし、
今年は免除者も増えたし。

とりあえず大きく外す事のない３４前後をボーダーにしてるだけ。

令42条は1項も2項も、耐久性等関係規定ではないだろ。
令42条は令36条からつながってるってこと。
あーあ　とうとうバラしてしまった。
まけたよ・・・。。。

>>617

だからなんで正解が２問になるの？オセテ
大臣認定であれ法の内側で例外があればこの枝は間違いとなるけど
そう言うのがあるの？
問２は例外なくと言う文句が入っていれば×になるけど

つーか免震構造はどうなの？
土台は基礎の上の横材っていうのはわかってるけど
基礎→免震→土台 or 基礎→土台→免震→スラブ
ってこと？
左なら例外で、右なら緊結。

けど、誰かが上げてたＨＰ見た限りでは左のパターンだよね？

まあ俺は49を３にした口だけどね。
でも３８だからでっちでもおｋ
もし４９が2問おｋになったらボーダーもあがるべｗ
うっしっし
で、今日はどこラインがおもしろそうなん？

>>619
つかそんなこと初めからわかってるって
だから限界耐力計算も当てはまらないって言ってるジャン
それにそれってよけいに例外がなくなる側じゃんか

合格予想点ってのは、きっちり当てればそこの権威が上がる（潜在的な客の増加）が
実際より低く見積もると、その予想点で落ちた来年度受験者の反感を買う（もろに客が減る）諸刃の剣。
素人にはおすすめできない。

やべー例外わかったかも。

621は
>>538
をみるべし

>>626
土台ではなくスラブだから、例外の中に入らない

の意味がよくわかりません。わかりやすく教えてください。
木造ですよね？

>>623
なんでだ。たしかに限界耐力計算は例外でなくて原則ルートだが、緊結しなくていいことは確かだぜ。
他の例外を知りたいの？

誰か問49が3でもおｋってのを
馬鹿な俺でも判るように詳しく教えてください
それをまとめて
明日、予備校＆機構に電話、ＦＡＸ、メールとしまくりますから

でも免除科目で点数上げると免除者にとって逆にきつく
なるから、合格点あげられないような気ガス。

例外なくってのがどうも・・・
って電話しな

例外を除くだったら、間違いなく４なんだろうけど・・・

予備校生が講師に話すのが一番だな。

>>628
スマソ意味がわかんなくなってきた
つまり例外があるとすればすでに建築確認のおりた建築物が
この世に存在すると言うことだろ？
かりに構造計算によって確認されれば桶とあるのなら例外だ
また法令範囲で例外がなければあとは大臣認定のおりた工法があれば例外だ
あと残された道は
既存不適格建築物でこの条文ができた以前に既に建てられていた
土台に緊結されていない二階建ての木造建築物があるのか
もしくは歴史的建造物で42-2除外の建築物があるのか
このへんじゃないのか？

33点組よ！最後まで希望をすてるな！１，２点の差なんて誤差の範囲だ！

20条2号を満たした建築物はokってことでいいですか？

>>634
そのとおり。完璧に判っているじゃないか。
あと極端な例外なら延床面積が10�u以内である場合というのもあるぜ。
2階建で延べ面積10�uというのは非常識的かもしれないが、
できないこともない。あくまで「例外」なんだからこれでもＯＫだろ。

それって平屋・・・ではないのか？？

つーか例外ありまくりじゃん！！

そう。例外ありまくり！！
機構に進言する書面は作成済み。
限界体力計算について言えば、
（社）日本建築構造技術者協会「ＪＳＣＡ」では、
土台を基礎に緊結しない木造の確認申請を下ろすための指導までしている。

平成18年4月1日現在に施行されている法令が出題範囲

>もしくは歴史的建造物で42-2除外の建築物があるのか

↑ツーワケでこれはナイでしょ

しかし、そうなると落ち着いた方がいいな。
報告して１点ＵＰする香具師はどれくらい出るんだ？
結構ひっかかってたとしてら、ボーダー上がる可能性もあるな。
免除者との関係はどうなる？

なんか混乱してきた。
誰かまとめて

平成18年5月に歴史的建造物の建替えを行う場合は？

君たちは不合格だよ



















君たちは不合格だよ

君たちは不合格だよ
























君たちは不合格だよ

>>640
つことはジャスカちゃんのご指導で既例外建築物があるのか？

　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒⌒⌒⌒⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　( ´∀｀)19年度受験申込書　）
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.￣￣￣　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　 　 　| _／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　 ∧ ∧___ﾉ)∧ ∧___ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 (*ﾟーﾟ) 　　(ﾟДﾟ*)　　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼

>もしくは歴史的建造物で42-2除外の建築物があるのか

↑ツーワケでこれはナイでしょ

いや、ある。建築基準法第3条は、歴史的建造物の復元や再現に際しても、例外を設けている。

>>646
日本中にある。現在建築中のものもあるだろう。

ここは33点の人たちが集まるスレなのか・・・
合格ラインが34もしくは35だったら大漁だな

神！
33が34になれば・・・希望の光が・・・！！

ttp://www.mlit.go.jp/　←国土交通省

十影響(H17) 　合格基準点33
ttp://tokagekyo.7777.net/pre-exam/05-top.html
権利変動　59.6％　法令　48.4％　業法　69.1％　その他　54.5％　（平均）

日建(H18) 　　合格基準点　？
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
権利変動　51.7％　法令　66.1％　業法　78.9％　その他　64.6％　（平均）

●去年より平均が10％も上昇
●去年より1万人多い下駄履き

これでボーダー33はない。

>>634
既存不適格なんぞ言い出したら基準法関係の問題はみんなひっかかるよ。

>>649
だれか建築構造士の方で宅建受けてる方はいませんか〜
つかジャスカが後押しとなるとやっぱり
免振？制振？そりともまさか木造2階で
中吊ブランコ工法ってのがあるのでつか？

神様あらわれましたね。
どうやら１点ＵＰは現実味を帯びてきました。
それでどこにどう報告すれば良いのかね。

問４９のスレたった模様

>>654
いや、例外なくとなっているかどうかだ

5点免除で差がつくのは１〜２点じゃないの？勉強しなくても、3点は取れるべ。
免除者が増えても平均点はそんなに上がるかね？
やる気も無いのに、会社に無理矢理免除講習受けさせられてるとこもあるし。。
免除者が全員やる気がある訳ではないよ。だって、DQN営業マンが多いんだもの。ｗ
つーことで、３３点かな？

だから「例外なく」なんて言葉を、安易に試験問題につかうなってことだ。

ボーダーが37点だったら受けるやつ減るんじゃね？

でも問49、脚3＆4両方合格説だと、ほとんどの人が恩恵受けるだろ？！
そしたらボーダーも1点上がっちゃうから、あんま意味ないんじゃ…

http://sasosaso.s2.aiosr.net/

ようするに「例外なく」は穴ってこと。
つつけばいくらでもホコリは出せる。
あとはみなのやる気次第。

没問で全員得点になれば単純にボーダーが１点上がるだけ
よって３５点が３６点になる。おまえらはなーんにも得しない

　　　　　　　　　 　 _,　-‐ ''' ｰ ､-‐‐ ､_
　　　　　　　 　 ／　　　　　　_､　　　　　￣＼ ＿
　　　　　　　 /´　　　　　 ／　　　　 ￣ヽ =ニ二 ＼
　　　　　　　l　　　　　　/　　 /　　／　　ヽ　_.､-　ﾆ'､
　　　　　 　 |　 　 　 　 |　i　/ ／/　 / /ﾍ |'´ _　　 ヽ ＼
　　 　 　 　 レ　　／　 |ｲ|イ /| /|　/ /ヽ:l,_イ-r''' l　､ヽ. l
　　　 　 ／ 　 ／ _,.ィ'' ン!∧トｋz|〈|/　　　 　 |,/ l　l　 i/
　　　／　　／ ィ'‐'',1|;' 　 　 ィi'=ｯﾐヾ=､　 　 ./i|　|/|　/
　　/　　 /／　 ヽ､ヽ!′　　 └'く､ ′ 　 ,ｨ二ﾂ'ﾉノ　ｼ′
　 /,ｲ ／/　　i　 <ij>　　　　　　　　　　 il;ﾘ/{
　 |!| /'7　　　|　　i　ﾄ　　　　　　　　　　:ｌ ｿ'｜
　 ! |'　ﾚヘ　,｣　j l　　 　 　 　 　 `=zx ¨´ｲ　 l 　　34点？　ぶざまね…　
　　　　 　 '´　ﾚ'V 　 　 ＼　　 　 　 ,.ィ´ ;|　|/
　　　　 　 　 　 /　　　　　 ＼ __ ／|/ｲ/'|／
　　　　　,. ―ァ′　　　　　　|
　　　　/　 ￣｀ヽ､　 　 　 　 !｀ヽ､_
　　　 了`'‐ ､　 　 ＼　　　 {　＼､ヾ､‐-　､ _
　　　ノ　￣｀¨ﾆヽ、　 ＼ ＿ 　 ,ﾉ''＼ ＼　　　｀ヽ、
　　 /　　　　　　　 ﾍ　　 ＼　`　　　 ＼　＼　 　 l＼

>>665
すでに判明してることだが、没問ではなく
２問正解ということらしい。
よって恩恵を受けるのは３を正解にしてるやつ。

>>665
その問題の正解を入れて35なのかそうでないのかによってかなり違うんじゃないの？

おまえら　安心しろ　今年は３３点だ
（ｂｙ　試験管）

>>665
何を言ってるんだ？
全員得点になればも元々正解の奴や免除者はそのまま。
間違ってる奴は上がる、つまりそいつらには可能性が出るってことだ。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ' 助けて先生！
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　 34点くんが
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 34　`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>667
やった！３２の俺にもチャンス到来だ

残念ながら33は不合格確定です。34でもあぶないです。36以上ないと安心できません。

【例外！？】宅建試験問４９【没問！？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161082646/

とりあえず正解を３にしてる奴で
ボーダーの奴は連絡しとけよ

生き返った気分

問49が３だったら42→43になるな。まぁどっちでもいーやｗ

誰が見ても４が正解なのを見抜けなかった３はアウトだよ

>>676
おれもそーなる。でも一点ほしい

>>654
歴史的建造物だっておなじことだろ。
いちいち問題に「既存不適格建築物と歴史的建造物を除く」って書くかい。
やっぱ無理っぽい。

>>679
せっかく盛り上がってるのに水を差すなよw

じゃあ、問題文に「例外なく」などと書くべきではない。
「例外なく」という言葉の挿入は、慎重に行わなければならない。

676
帰れ！

合格点を３５てんにしました

>>681
何かもう一押し欲しいとこだな

俺、去年３２点　１点で落ちたものだ。
宅建試験は最近、年々難化し受験生のレベルが上がってきている。
免除の影響も年々大きくなってきている。
俺、今年の問題見たわけじゃないけど、
去年より易しいという評判が立っていれば、もう３３じゃダメだと思う。
３５でも危ないんじゃないか。
３３の人たちは一旦諦め、万一受かっていれば儲けものと思った方がいい。

お前等さー司法書士の問題なんて実質正解２つあるんだぞ
それで法務省の見解に一致しなかった間違いではないが正解
とされない肢選んだ奴は、みんな落ちてんだよｗ
騒ぐな

>>686
その落ちたひとですか？？ｗｗｗ
ご愁傷様です＾＾

35か36で決定。

没問ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

今年は36点以上が合格だよ。
















マークミス３つしてれば合格できるかもね。

４４の自分はどちらでもイイが
>>681は正論

33点で確定らしい！！！
やったー！！合格だー！！！
次はなんの資格試験受けようかな！！

日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/sokuho.aspx
平均正答率56.7%　合格率15.8％　合格35点　平均点32.6点くらい

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58%　合格率15.9％　合格32点　平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9%　合格率17.3％　合格33点　平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15％前後？　合格予想34±1点　平均32.68点

ばーーーか。３３点なんか、かすりもしねーよ。
来年も再来年も受けてろばーーーーーか。

「例外なく」ってところ3番にしました。
つーか全然わからなくてその言葉にかけてみただけ。
3番正解になると３３点。
でも無理かな？？でもほんの少しの可能性があれば・・（悪あがきだが）
やれることはやりたいです。

可能性はないです。
お引取りください。

　昨年の最年長合格者は84歳だったとか
俺は、40代で5回目の今回も30点を越えず
恥ずかしい〜

ふざけたスレだわなｗｗｗ

問４９が正解になればかなり期待大！

33点ボーダーが平和的でみんなが妥協できる点だと思います。
皆さん49問目に目くじらたてないで下さい…orz

age

３３点、３４点は無理だから、潔くしなさい。

大人が悪あがきは、おかしいよ。

>>701
おまいみたいに暇人ばかりではないからな。
また勉強するための時間確保するのも面倒なんだよ。

>>702

勉強は、本来楽しいものだよ。
お前みたいに、苦しんで勉強してる奴は落ちろと言いたいね。

>>701
ワイは３３や。
３３が無理な根拠を示せ。
３３前後予想の予備校が多いから可能性はあるとワシはおもてる。
納得できる根拠があればすぐに諦める。そもそも暇つぶしで受けただけだし。

日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/sokuho.aspx
平均正答率56.7%　合格率15.8％　合格35点　平均点32.6点くらい

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58%　合格率15.9％　合格32点　平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9%　合格率17.3％　合格33点　平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15％前後？　合格予想34±1点　平均32.68点

よく見ろ。

俺は４１、但し年の話だが
昨年は８０歳を合格者もいたのに俺は40代で30点以上
取れないなんて情けないよね〜
結果を見てたった合格点数の話をする前に今度こそ
しっかり勉強しようよ・・・・

>>704
暇つぶしに宅建受ける人生って何？
暇があれば少しでも大切な人との時間を大切にしたい…
つられてるのかｵﾚ

暇つぶしに２ｃｈｗ

３３点は、完全に終了。

大手のれっくや日建を見れば一目瞭然

３３点は、完全に開始。

大手のたっくや早稲田セミナーを見れば一目瞭然

実際のボーダーは何点なの？
３３点というところが多いけど。
他のすれでも３４点と言ってるとこは少ないよね？
３５点→煽り組。３３点→あと一歩組。
と言うことは・・・実際のボーダーは・・・

●宅建情報ネットの速報見ればたいがいわかるでしょう！
　今の時点の集計はあまり当てにならない。　

　宅建情報ネット：10/20(金)19:00〜　

>>707
俺も暇つぶしですが？
宅建終わった後に彼女とそのままマン喫行って、二人で合格発表見たけど。
暇もないほど彼女と一緒だと、相手もつかれちゃうよ
よく逃げられない？？
まあ２ｃｈやる時間があるなら勉強しろってんだよね

オレ、３１点だから１点増えてもダメだ。(~_~)

>７０５

平成１５年のデータは今年の日建データと一緒じゃねーか。

こりゃ決まったな。。

３３点組は去年の３１点組
３４点組は去年の３２点組になる可能性大。

週末にも上方修正するであろう。

暇つぶしとは言わない！いい加減なごくつぶし！

３２点組で、問４９を３にした俺がやってきましたよ！

問49を3にした僕はますますドキドキしてたまらんのです。
だれかちんちんさすって。僕を憧れの34にして。

orz.....

業法は、H14よりも正答率が高いもよう・・・
合格ラインは35〜36になりそうだ

だいたいさ、３０点〜３５点とか５点も間がある予想してる時点で信憑性ゼロだよな。

というか


３　３　点　の　お　ま　い　ら　全　員　不　合　格

何が、ぎりぎり何だ？

逆に諦めがついて、安眠できるよね？ｗ

３４点にも言えることだがｗ

速報　宅建ゼミ　35+-1
http://www.takuzemi.com/index2.html

じわじわとﾎﾞｰﾀﾞｰが上がってきている件

日建のライブでも、上方修正するような示唆があったね。

３３か３４ボーダは間違いない。
５問免除の影響があるなら３４、
ないなら３３だろう。

３３であってほしいね。

３３でも３４でもはやく発表してくれないかな？

一ヵ月半は長すぎる。

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58%　合格率15.9％　合格32点　平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9%　合格率17.3％　合格33点　平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15％前後？　合格予想34±1点　平均32.68点

統計的にみて平均点ブラス3点。35が本命で、36も十分ありうる。

このスレ削除依頼だせ！

ぎりぎりでも何でもないんだよ！
ウザイから、アゲルな！！！

クッダラネ(´_ゝ｀)

マジで質問！日建平均３２．６って受講生の平均ってこと？
だれかおせーて！

３３には本命ボーダー３４へ踏み出そうとしてる
今一番アツイ奴らがいっぱいいるんだ。

あげさせろ

何度数えても３３。。。誰か助けて！

３５が本命なんだろ？

受講生だとか、はがきで解答だとかじゃね？
試験終わった直後におっちゃんがはがきに解答書いてた。
ボーダー本命って３５じゃね？３５+１ぐらいが妥当。

>>732
２ちゃんではな。

いつも−１か２なんだろ実際のボダーは。

あたいも４９ー３の一員、そして３３ファミリー。
例外無くって言葉に騙されるなって何度も講師に言われたのに！

女子専用受験会場なのにほんとに間違えて真剣な顔でやってきた
受験生オヤジ受かったのかなー　気になる

35.0 住宅新報
35.0 LEC
35.0 大原
35.0 宅ゼミ←NEW
------------------------------
34.5 サニーサップ
------------------------------
34.0 日建
34.0 大栄総合教育システム
------------------------------
33.5 総合資格学院
------------------------------
33.0 Wセミ
33.0 TAC
33.0 Yahoo(TAC)
33.0 大栄
------------------------------
32.5 宅建倶楽部
32.5 DAI-X
==============================
ﾍｲｷﾝ 33.8 ﾃﾝ

ｺﾀｴ　34 ﾃﾝ ｶﾞﾎﾞｰﾀﾞｰ ﾃﾞｽ

>>729　日建ホームページ及びビデオ解説をみよ

もうこりゃ本当に　34か35でガチやね

問４９の件が３・４両方正解ってなった場合
間違いなくボーダーは３４以上になる。

そして３３で問４９-３の自分は、本当にソワソワしてたまらないｗ

＜７４０　はげどー
しかしボーダーは３３のままでヨシ！
マークミスがこわい

今知ったけど５点免除の講習って宅建業に従事してるもの誰でも受けれんのね。
昔は３年勤務以上だったハズ！

３４で問４９-３だけど眠れねorz

>>743　それは一番ドキドキのパターン

>>743
私もだ。でも、３４で問４９-４よりマシかも。

３４のスレじゃねーぞ！

>>742
だから、今年は3万人も受けてるんだよ。講習者が。
去年2万人で5千人通過してるわけだから、新しく1.5万人。

そー　昔は３年以上勤務の指定講習ね

33は終了でFAじゃね？
ここからは３４のスレに変更になりました



ここから３４の話題
↓　　　↓　　　　↓

３４　別スレ立てれ

みなさん、お疲れ様。去年ハラハラ、ドキドキしながら12月の発表まで
眠れない日々が続いたの覚えてるな。
ぎりぎりだと本当につらいね〜。去年確か日建かどこか忘れたけど
31点から33とか34に上げてきたの覚えてる。まじかよって思いながら
あくまでも予想だし、気にしないと自分に言い聞かせ、またスレ見るの繰り返し。
知り合いが関係機関にいるからとデマ屋があわられたり、新聞屋の話になったりと
まぁ、今思えば楽しかったような、苦しかったような・・・
最終的に発表当日の夜中3時か4時くらいに県報pdfかなにかに合格点でるまで
全部デマな気がする。

33点はどうも苦しいね。
アップ。アップ。もうすぐ、沈んでいきそうな金魚みたい。
想像したら、かわいそうね。
この一ヵ月半、そんな状態が。。。。。
そして、11月29日、力尽きて、ついにしずんでいく。
ああー、僕の人生ってなんだったんだろう。

752
阿保！！きえろ！！タコ

日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/sokuho.aspx
平均正答率56.7%　合格率15.8％　合格35点　平均点32.6点くらい

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58%　合格率15.9％　合格32点　平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9%　合格率17.3％　合格33点　平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15％前後？　合格予想34±1点　平均32.68点

３３点は、確実に駄目です。現実を見たくない気持ちは充分に
理解できます。　　わたくしは、３９点！あなた達の分まで
一生懸命頑張ります！

去年31点で1点足りず。
今年33点･･･。
逆にすごくない!!

去年は３３点！なにゆうとん？？？

何だかんだ３３点ボーダーじゃないの？

そうそう、ある意味すごいと思うことがある。
33点は、確実にだめです。とか言ってる人。
そして必ず自分の点数を自慢するやつ、毎年いるんだけど
この人らの言ってる点数がボーダー付近だった場合ボーダーだったりする。

みなさん冷静に教えてけろ
俺は３３点−問４９も−３
問４９−３も○なら
３４点
こういう人沢山いるんかい？

ノ

15日 15：00　⇒　　15日 18：30　　⇒　　16日 0：30　　 ⇒　　17日 23：30　　　

＿|￣|○　　 ⇒　　 ＿|＼○＿　　 ⇒　　 ＿/＼○＿　　 ⇒　　 ＿__＿○＿

>>759
ノ

ﾉｼ

>>759
ﾉｼ

761
ワロタｗｗ
立ち上がるのはいつ？

あい。。。ここにいます
３３で４９−３ね　よろしく

何度数えても３３だった

結構いるのねｗ

ﾉｼ

７６６ですが、同じアナのムジナちゃんたち
何回数えた？　あたい７回

つーかボーダーライン付近が一番多いんじゃなかったっけ？
そうなるとかなりの人数いるだろ。

３２で４９−４
もうやめて

ガクブルでもチンコ起つしオナニーはできるねエヘへ

おい　そろそろ　３３で４９−３のスレ立つぞ

問４９−３で○なら
３４点になる人立ち上がろうぜ！！
みんなで文書だそうぜ！！
抗議だあ−。
胃がいたくてしょうがねぇ。
今日すでに太田胃酸２こも飲んでるんだ！！
このままいくと合格発表まで胃がもたねぇー
もう勉強はしたくねぇー
合格３５なら意味ないが

免除者うぜーーーーーー！3万人も受けてボーダーに
影響あたえてんじゃねーよ！自力で5問ぐらい解けや！
それで受かってもダセーよ！

↑
│40点以上
│　　　　　　　　高見の見物
├────────
│39点
│38点　　　　　安眠
├────────
│37点
│36点　　　　　マークミスが不安
├────────
│35点 　　　　 チキンには辛い
├────────
│34点　　　　　胃に穴
├────────
│33点以下
│　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
│　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
│　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　フT
│　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　 夕 ヒ
│　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
│　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　＿l＿
│　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　　ｉ,＿
│　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
│　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　 ┬‐宀
│　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　 ﾉ□隹
│　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　、
│　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　三刃
│　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　 口心
│　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|
│

お前ら見てたら去年の俺を見てるようで胸が締め付けられそうだぜ
来年がんばれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よく33点でスレ立てられるね。
ボーダー35点か、36点だろ？
空しくないのか？

>>777

あんた、むごいねｗ　　俺、３９点ですがｗ

こっち楽しいよ

【49-4を】　宅建試験問４９　PART2 【潰せ！】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161103054/l100

次のスレはどっち？

【ぎりぎり】宅建試験３４点集まれ【境界線】

【ぎりぎり】宅建試験３５点集まれ【境界線】

私も３９点ですよ。

今年は簡単でしたよ。
いつものうっかりミスがなかったおかげで
なんとか合格できそうです。

でも今年に限って合格点が４０なら困る・・。

次ぎスレ





【ぎりぎり】宅建試験34点集まれ【境界線】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161120517/

次ぎスレ





【ぎりぎり】宅建試験34点集まれ【境界線】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161120517/

次スレが立ったつーことで　　糸冬　了　

実際

法令、税、　　　９／１３

業法　　　　　１３／１６

その他　　　　　４／５

ここまでの計　２６／３４

で〜

民法　　　　　７／１６　以上

そして　　　　３３以上　なら例年なら充分合格の資格はあると
おもうけどな、みんな　それぞれ４分野の点数の書くんだ、実際は
全体からのパーセンテージできまるんだろうけど、３３点の人たちはそれぞれ充分
勉強したとおもうんだ、％が上がるように訴えよう！
でもどこにアピールするんだろ？

>>785
ねーよｗｗｗ

>>785

お前、得点分布はきれいだよなw
だが、

民法が+1
法令が+1

足らなかったな。
おそらくだが最低点合格者の平均が、そうなる。
余裕がほしけりゃ業法でも、もぅ1点ほしかったな。
そしたら36だ。

たしかに　７８５の折れ

業法で盆ミス　が２　飼い主が業者かどうか読み飛ばした
民法で盆　　　が１　あった
それが実利機だけど　４５日の付け焼刃の悲しさだよね
やはり２年腰　またぎでやらんと真の実利機が付かないね

みなのもの安心せい

ttp://news.catchup-j.com/news6/archives/2006/10/2035.html

こうなったのも全ては免除者制度が悪す

ふざけんなその記事！＃あｓｄｆｇｈｊｋｌ；：

問４９が３だと聞いてやってきました

問４９が３だったら

33点ｗｗｗｗｗｗ

正直嬉しいけど
意味ねぇジャンーーーーーーーーーー！！

３３点で４９問を４にしてた人

何と慰めのお言葉を掛けてよいやら・・・

49の影響で33点にあがろうが32点にさがろうが

ごめんなさい

平均点下がれ下がれの呪文を唱え
ボーダー３２になれってお祈りしょ

35か36がボーダーだろ？
まったく意味ないからこのスレ。

ゴネ俸給受領出向(検事)現在低落

法務省に出向したら、法務省の俸給表で受領、それがなぜできない！！！？

税金泥棒、働き以上の俸給返還せよ。時効は20年、君たちは完全に包囲されている、
手を挙げて出てきなさい！出てきたら、二度と戻ってはならない！　わかった！

意味あるからこんなに盛り上がってるんだろが。アホカテメエワ。

３３点合格で何か問題があるの？

３３点以上の％が多すぎると資格の重みに関わる
＞法令、税、　　　９／１３
業法　　　　　　１３／１６
その他　　　　　　４／５
ここまでの計　　２６／３４
民法　　　　　　　７／１６　

計３３点　　すべり込みなら中身を反省することに意味がある
問題用紙が　宝　お守りになるね
アウト　でも　反省に役立つ　中身を検討しよう

財団法人不動産適正取引推進機構　試験部殿

今般実施された平成１８年度宅地建物取引主任者資格試験についてお伺いします。
問４７は「広告に関する記述のうち、正しいものはどれか」という問題でした。
予備校等の解答速報では正解肢が３となっております。
確かに３が最も正解らしき肢です。
しかし、１の記述も不動産公正取引協議会連合会が発行する
「不動産の公正競争規約」第１９条３項「当該物件が公園、庭園、旧跡その他の
施設から直線距離で３００メートル以内に所在している場合は、
これらの施設の名称を用いることができる」という内容とほぼ同じです。
ただ違うところは、問題肢では「最短の道路距離で３００ｍ以内に所在」と
されているところです。さて規約でいう「直線距離」と問題肢の
「最短の道路距離」はどちらが長いのでしょう。
常識で考えて、「最短の道路距離で３００ｍ」は「直線距離で３００メートル」の
範囲内に入ります。ということは、この肢のいう「最短の道路距離で３００ｍ
以内に所在」している新築マンションには、問題肢がいうところの
「公園、庭園、旧跡その他の施設の名称を使用」することができることになります。
つまり問４７の１肢は誤りではないと推定できます。
すると、問４７の正解は２つになるのでしょうか？
合格発表の後でよいので、ぜひともこの点を明らかにしていただきたいと存じます。

３３点からボーダーが上がってる理由

学習実力のある人は→今年は簡単だった（講師や永年宅建に関わってる人たち含む）
学力の無い人　→今年は難しかった

結局　実力のある側（学校など）はボーダーを上げる傾向で、実際は上がらない
これ　どうだ、願望によるこじ付けかぁ〜

ボーダー33点だったら
半分は合格しちゃうだろ。
ありえない。

３３点ボーダーで半分もいないでしょ。
各種平均点や回答率などデータは予備校通ってる人たちのものなんではないの。

ぽまいら、受験会場でどんだけのDQNがいたかを思い出せ！
あの連中が33点も取れるわけないだろ？

当日に解いた感じ３０〜３５だと思ったが、
自己採点して３３点に確定した俺が来ますたｗ

...orz

　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　機構の人物に聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　33点では不合格だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

　　38点　　　37点　　　　　36点　　　　　　35点　　　34点　　　 33点　　　　　 32点
　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　↓　　　 　↓　　　　　 　↓
　 ∧∧ 　 　∧∧ 　 　 　∧∧ 　　.┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　∧||∧
　(・∀・)　 ∩・∀・)　　　(・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　 ⌒ヽ
　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　/⊃　 / ... ┃:::('д` ）:::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪　　ﾉ
　（　　(　　　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　.....┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
　 （/（/'　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜::::::::::::::: 　

これが現実

　未だ上方修正は見られないが、現時点で33組みで、問49を脚3にしてる人が期待してるん
だろうな…日建も今のところ34だしね。
　

成18年10月18日　17：10現在オッズ

単勝

33点点以下☆
34点　26.7倍
35点　4.8倍
36点　10.2倍
37点　54.7倍
38点　224.7倍
39点以上☆

☆印は1,000倍以上

難解なレースとなりますた。

明確に36と打ち出してるところが無いことからすれば、36までは行かないような…
35 or 34だろう…
　ところで、ほんとに49番脚3も行けそうなの？！

抜ける！

強く書き過ぎたのかうまく消えない問題が３問あった…
どんなもんなんだろ？

　　　　 ∧∧　　ミ　 ＿　ドスッ　∧∧
　　　　 　 <　 　,,>┌─┴┴─┐　<*　　>ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
　　　　　　/　　　つ.33お疲れ 　│ ⊂　　│
　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘ 　│　〜
　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３　∪∪

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　33点不合格！！(,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

合格期待あげ

３４点なら合格間違いないよ。

３５点がボーダー言ってる奴は、オカシイ

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　33点不合格！！(,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

３３Ａ「カイジさん俺もうだめだ・・・」

カイジ「何言ってるんだ去年は３３点だったじゃないか」

３３Ｂ「でも・・・今年は簡単で・・しかも免除者が・・・・・」

カイジ「諦めるな！！　信じるんだ　奇跡を！！」

煽り「カスどもめ・・・・奇跡・・・・笑わせるな！！」

３３Ａ「やっぱり駄目だ・・俺。。。諦めるよ・・・・・・」

カイジ「俺を信じるんだ・・　今は・・・・・・」

結局のところ７割は取らないと、お話になりませんよってことなのでしょうか？
来年もまた、頑張ります。(V)o￥o(V)　31点ﾀﾞﾀﾖ

不動産ファンドの販売時　重説が必用になる（来年の夏）をにらんで　主任者の
数を増やしたいのが、今年の宅建に反映されるとみている関係者が多いそうです。
不動産、金融間での人の動きが活発になるでしょう、投資的物件を購入するのと
いわゆる　不動産投資信託は同じことであり、リスク分散しているファンドのほうが
今後は妙味があるでしょう、不動産ファンドを扱っている金融機関は主任者を
欲しくてしょうがない状況になっています、その兼ね合いも合って今年の合格率は
大幅上昇するでしょう、20％手前まで行く可能性あり。もはや宅建主任者は、
證券外務員資格のように、仕事をするために必用な資格であって、持っていて食える
資格ではない、今後も市場は多くの主任者を必要とすることになるでしょう。

合格発表まで待てないや・・・
試験部の問い合わせ先ｈｐに載ってないんだけど、誰か分かる？？

>>822
これが本当なら３４のオイラにも希望はあるか？

■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に！■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを！■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤！安心取引を！！■■■■■

ボーダーなんて
そのときの気分で
決まるんだって
予想しても無意味

34充分可能性あり、関係機関（専門学校）などあまり高めに出していないでしょ
34を中心に予想している、35＋−１は34点を意識している、高めに出して下がる
のは問題ない。

■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に！■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを！■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤！安心取引を！！■■■■■

>>824
はっきり言おう

ない！

３２点で合格宣言するお＾＾

33点の人、合格祈ってるよ。

民法6点、他が26点で、合計32点の僕が
やってきましたよ！！

さっきまで問49の正解は3だと思ってたけど
やっぱりだめぼ・・・



来年は絶対受かるぞ！！

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に！■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを！■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤！安心取引を！！■■■■■

日建の受験生の平均点見ただろ。どうみても35が本命。36が対抗。

3とゆう数字は仏教では縁起の良い数字です。33点の人で問49が3の解答の方は合格です。

じゃあワタシ合格ね

去年の合格点が33。去年の日建受験生の平均点が平均30.45点。
今年の日建受験生の平均点が32.68。統計的に平均点プラス3点だろ。
よって35が本命。36も十分ありうる。不合格者の気持ちも分かるが現実を受け止めよ。

じゃあオレも合格ね

あれだけ対策が世の中に出回ってる資格なのに
なんで４０点とれないのかサパリワカラン
どうせ自分に言い訳ばっかりしてきたんだろうよ

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に！■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを！■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤！安心取引を！！■■■■■

宅建ごときでムキになって４０点とりにいく奴の心境が知れんｗ
有限な時間を他の事に使えよ、とｗｗ

母体のある程度大きい資料（例えば某学院など）は必要になりますが・・

�@各問題の正答率60％以上の問題の数
�A各問題50％以上60％未満の問題を３で除する
�@＋�Aが予想点数

ちなみに
平成１７年度
�@30問
�A10問／3＝3.33
予想点　33.33点
平成１８年
�@32問
�A10問／3＝3.33
予想点　35.33点

当然ながら正答率への一般受験生と免除者の割合など考慮すべき点は多々ありますが
サンプルデータが多いことである程度平均化されます。

今年は不確定要素が多いから、その辺を警戒した奴らはしっかり勉強して多めに点取ってる。
実際４０点超え多発してるし、合格点が４０になってもオレは驚かん。

宅建でもっとも人気のある「らくらく」の使用者は、今回はそれほど点を取れてないはず。
彼らが平均点を下げてくれるから大丈夫だって。

免除組はらくらくなんてテキスト使わない
宅建協会の講習受けるとか受験学校の講師が教えにくる
だから免除組の方が合格率が高いでしょ。
33点はアウト。34も微妙。35がボーダー

第五十六条 　
建築物の各部分の高さは、次に掲げるもの以下としなければならない・・・
７ 　次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合に
それぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、通風等と同程度以上の
採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合
する建築物については、それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
　 一 　　・・・
　 二 　「第一項第二号」・・・
問２２の肢３は正解だぞ！皆条文見ろ！！！！！

まじですよ。

ただ今より33点は不合格なんで下記のスレに誘導しまつ

【マークミス】宅建試験３５点集まれ【怖い】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160961012/

もう、今時33点で合格できるなんて考えてる奴はいないだろ

３３かぁ・・・・正直　


き

つ

い

らくらくでも十分取れたよ　38点
し49問目　正解が３なら39点だな

1ヶ月も勉強できなかったけど
必死にやったな
ちゃんと働いているよ　しかも9時くらいに帰宅する
一般企業勤務

正直きつかったけど

まだDAI-Xは変更していないのか？

ＤＡＩ−Ｘと大栄って同じでは？

今年で4回目の受験だが確かに今年の問題は難しくはなかった！

３３てんは無理でも34点はいけそうな雰囲気！

トシエモンは書き込まないでください

●●●●●●●●●●華族の血が騒ぐ誹便萌行政書士●●●●●●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　やぁ　消費者諸君！　　　
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 ヽ原則はクーリングオフです。　　　
　　　ビシッ　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　あとはその理屈を支えるための
　　　 ／￣＼ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ証拠が必要になると考えます。　　
　 ,　┤　　　 ト||　　　 <･>, <･>　　| 「証拠と理屈」で相手を
　|　　＼＿／　 ヽ､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|捻じ伏せるしかありません。
　|　　　＿_（￣　｜　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　僕が何を言いたいかわかるだろう　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／ 諸君
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　｀ ┻━┻　
�@民事法務　←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
�A債務整理　←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
�B交通事故　←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
�C離婚　←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
�D後見業務　←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
�E入管業務　←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
�F法人・会社設立　←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
�Gクーリングオフ　←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。

>>849
もうそういうのはいいって。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|　33点は不合格です！お疲れ様！
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>>834
33点で問49を３と解答した人
　ってまんまオレやん！

　　・・・結構いそうだな、こういう人
　　　　　起こらんかな、奇跡





　　　　頼む！

３４点で落ちたら一番悔しいだろね

勢いなくなったなｗｗｗ

平成18年10月19日13：50現在　オッズ

32点以下☆
33点　52.2倍
34点　23.8倍
35点　1.6倍
36点　20.7倍
37点　158倍
38点以上☆

☆は1000倍以上

日建コメントよりオッズの変更がありました。　

ギリギリでいつも生きて居たいから♪　あ〜あ〜

By KAT-TUN

ギリギリ崖の上を行くように♪

宅建って過去問１０年間完璧にしたら合格できるん？
やっぱ基本書もしたほうがいいん？

DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！
DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！DAI-X！




待っていました！！！！ＤＡＩ−Ｘ様、安心して眠れます。



32は合格だな！免除者が増えたとか関係ない〜奴らは勉強する時間がないはず！むしろ彼らが平均を下げるだろーよ、さーみんなで合格に酔いしれようぜ！



俺たちにはDAI-Xが付いてる。
１％でも希望があるかぎり戦うんだー

某大手不動産会社なんて仕事そっちのけで１ヶ月講師を招いて宅建勉強

勉強する時間がないってのは○、×　か

正解　×

むしろ免除者の方が得点率が高いんだよ

33点がダメならいっそのこと40点ボーダーとかにすればいいよ

合格率が高いと自慢できない？

ところで上のほうで予備校がラインを33に定めた場合、
ビジネス的には34にするとか書いてあったけど
なぜですか？どんぴしゃで当てたほうが良くないですかね？

>>869
33と予想して、34だった場合→俺落ちてるじゃねーか。嘘つくな。金かえせ（by33点）

34と予想して、33だった場合→落ちてると思ってたけど受かってました。ありがとう（by33点）

>>870
なるほど。ありがとうございます。
ぬか喜びさせないためのリスク回避ですね

過疎ってしまったね・・・。

33点者
元気だせ！
ボーダーは絶対に３３だからさ。
ボーダーの心配はするな！
マークミスは平気か？

３３点は合格だぜ！！
って、去年３３点ぎりぎりで合格した俺が言ってみる。

今年って、去年より簡単だったみたいだね。
しかも、受験生のレベルが上がっているとか・・・。

このスレは終了しました(~_~;)

俺も３３問４９−３だ。
宅建は初めて受けたが競馬の写真判定と審議ランプが一緒に点いたようで
毎日楽しめるわ

まあ　34点組がお祭り気分なのも今夜までだな
明日の今頃は顔真っ赤にして必死で否定してる

本スレで３４説（問４９は３で）が出たようだね
３にした人おめでとう

なんで36点板ないの？

36以上は合格確実だから

>>869
要は受講者の信頼度の問題。

仮に３３ボーダーの年に３２前後と予想してた場合、
確かに予想は当たってはいる。

で、自己採点３２でぬか喜びさせられた挙句落ちた受講者がいたとして
彼の知り合いに宅建受けようとしてる人がいるとするでしょ。

そういう人に対して、
今いる自分の予備校を自信もって紹介できますか？ってこと。

ボーダー付近って人が密集してるので
３３ボーダーと思ったら３４前後と発表するのはそういう理由。

今の受講者が次の紹介に繋がらない＝経営に大きく影響する。
これがビジネスライクなボーダー発表。

もちろん毎年完璧に的中させるに越した事はないけど
現実難しいゆえにこういう判断が下されるわけ。

かといって外さなければイイって事で
ボーダー３３だと思ったら３６辺りで発表しても、
今度は精度の問題を問われる。→やはり信頼失墜→紹介者減る。

だからどこも〜前後とかって言葉でリスクヘッジをするわけね。

今年なら日建が３４±１って書いてるけど、
それはテスト直後の段階で３３がボーダーと判断したって事。
あそこは精度高いんで来週になっても上方修正しなければ
３３なら十分望みあると思っていいわけよ。

絶対無い

問４９が３・４両方正解なら、
ボーダーが上がる可能性が出てくる訳だよね？

３とも４とも選ばなかった３３点の漏れとしては、３正解を望みたい。

だから出題ミスでボーダーは上がらないってば

イカレポンチがたくさんいるスレはここですか？

私の予想は３２点前後です!

３１点とかは？

>>888
さすがにない。

「らくらく」は試験に受かりたいだけなら最高の教材。
正味ラスト一週間の詰め込み学習だったが、自己採点結果４０点。

だが、そんなに楽して合格しても、実務では全く通用しないのは言うまでもない。

３３点だろうが満点だろうが、合格は合格。世間は「何点で合格した？」なんて聞かない。
大事なのはその先。

>>889
ガ〜ン！

ほんとくだらねぇことばかり書いているな！！
はじめて２ちゃんみたけど、どの情報も信憑性がなく、
自分のいいように書いてるな。
くだらん。
俺は３３点で問４９−３だけど、
来年のために勉強するよ！！
でも楽しかったぜ！！

受験者の平均点が去年から2点以上あがっているのに
去年と同じ33点なんざ100パーありえねえ。
免除者1万人増、問49で正解者追加も思いっきり逆風。
ハッキリ言ってお呼びでない。来年またがんばれや。

>>890
アパマンの面接で聞かれた。
ニタニタ笑いながら「宅建の試験は難しかったですか？」って。
「いえ、難しいとは思いませんでした」
「何点取ったんですか？」
「44点です」
内定もらったけど評判悪いから蹴ったけどね・・・。

日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/sokuho.aspx
平均正答率56.7%　合格率15.8％　合格35点　平均点32.6点くらい

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58%　合格率15.9％　合格32点　平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9%　合格率17.3％　合格33点　平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15％前後？　合格予想34±1点　平均32.68点

これを見ていただければ、一目瞭然ですが、間違いなく３５点以上の点数がボーダーとなります。

35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf

ここ見てもそうだな。33点は絶対にあり得ない。
っていうか、34点すら絶望に近い。

33点も獲れる実力があれば来年以降につながるさ。
この辺のラインだと後は運次第。
出される問題によっては、ボーダー超える事もあるだろうし、下回る事もあるだろうし。
わからない問題で適当にマークして正解する事もあるだろうし。
俺は10回試験受ければ1〜2回受かればいい程度のレベルだったが、
その1〜2回がたまたま最初に来ただけ。ホント運が良かっただけ。

来年もう受ける気ないから無意味だ俺の場合ｗ

まぁたしかにアホらしい所で２〜３点は落としてるけどorz

梶原塾ってなに？
わけわからんとこはボーダー高く出すんだよな。。。
うちの予備校は、そのぐらいのレベルですよアピールで。

梶原塾って何処？初めて聞いたな
そんな小数人数の予備校なんて知らん

来年から予備校業法の改正で合格点予想に
『前後』『辺り』『±１』などの曖昧な表現は使えなくなるんで安心だな

梶原一騎塾

今年は33点で合格できる年なんだよ。

平成18年10月20日　9：30現在

単勝　オッズ

31点以下☆
32点　54.6倍
33点　11.3倍
34点　2.8倍
35点　8.7倍
36点　24.2倍
37点　158.4倍
38点以上☆

☆印は1000倍以上

平成18年10月20日　9：40現在

単勝　オッズ

31点以下☆
32点　540.6倍
33点　110.3倍
34点　13.8倍
35点　3.7倍
36点　24.2倍
37点　758.4倍
38点以上☆

☆印は1000倍以上

今年は35＋で決まりです！

おつかれさまでした！

36の人おめでとう
合格です！

　　　　　　　　　／:::::///::::/／:::::/）/7＼
　　　　　　　　/:::::::::/::::::::::::::/|::::::ﾄ''''ｲ:::::::|
　　　　　　　 /:::::::::/::::/_Nヽ|__＼| _∠イﾊ
　　　　　　　 |::::::l::::＼|ｬ'´ﾋﾘ`´ 　 /ﾋlj:/:::|
　　　　　　　 |::l:::r‐l/ 　 　 　 　　 ７　}/l/
　　　　　　　 |::|:|ヽ｡, 　 　 　　(´_７　/ 　　とりあえず33点の人は来年もｻｰﾋﾞｽｻｰﾋﾞｽぅ♪
　　　　 　 　 |::|:|:::l::∧　　　　　　　/
　　　　 　 　ﾉ::|:|::::|::＼ 　 　　 ＿∧
　　　　 　　/::::|::::::厂勹-―‐┤::|:::ﾘ＿_＿
　 　 　 　 /::::::|::::/　 | ﾄ､:.:.:.:.:.〔￣￣￣l了
　 　 　　/:::::/:::::)　ｺ | |::::）:.:.:.:.ユ_　 　 | |
　　　　/／￣ヽ(＿＿〉〉(__;:.:.:.:.‐:.:ヽ＜／
　　　 //⌒＼＼）　￣||￣|＼:.:.:.:.:.:|:|￣〈＼
　 　 /::|　　　 ＼|/ 　 ||　 |:.:.:.＼rｎ|:.＼　〉ﾉ＼
　　　{:::|　　　　　〉ｲl7　＼ ＼:.:└l_r'.:.:.:.｀ヽ|/〈|
　　　|:l:| 　＼/⌒ヽ ||　　　〉　ヽ:.:.:i:.:.:.:.:.:.:.:.:.}/ {

★宅建試験に落ちる奴の特徴★

1.宅建試験を何かの実務講習と勘違いしているピンポン営業マン（悪質リフ
　ォーム業者等）。

2.入社三年目で強制的に宅建試験受験を強いられ、５点免除の恩恵を受ける
　も到底合格点には及ばない宅建業界の高卒の新卒軍団（別名スーツ軍団と
　呼ばれ、自然減を見込んで毎年会社が大量に採用している）。

3.パンチ若しくはアイパーで、金のブレスレット及びネックレスをしている
　中年オヤジ（筆記用具は持参のセカンドバックに入れてある）。

4.問題の肢を読むたびに「チェッ！」と口ずさむオヤジ。

5.再三携帯の電源を切るよう注意があったのにも関わらず、試験中
　携帯を鳴らす馬鹿。

6.筆記用具を忘れてくる奴。

7.会場入りする前に既に一杯ひっかけてきて、教室内で競馬新聞を
　読んでいるオヤジ。

8.宅建試験ごときにわざわざ重たい六法を持参してくる奴。

9.自分がどの教室で受験するのか最後までわからない奴。

10.俺の前に座っていた奴。

11.自分の得点がボーダーだと信じている奴。

ねえねえ免除者の受験率９０％だってｗ
ボーダーもあがるよね＾＾

免除者恐れずに足りず

昨今の世相，この資格の本質的な価値も併せて，
免除制度緩和の意味をもう一度考えてみよう．
機構は，この資格を狭き門にしようとしているのか．

言ってしまえば，たかが宅建資格である．
取得して何ができるといえば，重説，署名押印くらい．
独占業務と言える程のものはないと言っても過言でない．

にもかかわらず，業法は業者における主任者の割合を制限する．
しかし，本来の主旨から言えば，５人に１人いればいいと割り切られるよりも，
可能であれば全員有資格である方が業法としても望ましい．
そして，２００７年問題やら，再チャレンジやらという，社会全体の流れ．

去年合格率１７％だから，今年は締めてくるだろうという予想が正しいか．
漏れはそうは思えない．去年からはあれが新しい機構の方針だ．
つまり，免除受験者の合格率を２５〜３０％程度に設定し，
一般受験者の合格基準設定には合格率を考慮せず，免除者の基準点に合わせる．
併せて，いたずらに合格者が増えないようにするために，出題傾向も変更した．
こう考える方が，全体の流れを見れば，よほど自然だ．

そして，そこから導き出される今年の合格基準点は，３３もしくは３４点．

９１１妄想乙

あと２時間で33点の運命が決まる・・・
もし33点の確率が５０％以下なら、あきらめよぅ・・・

でも、機構からしたら有資格者の質を落とさずに、登録者数を増やせれば、
機構自体の経営的にも、それに越したことはない訳だし。
国交省にしたって、登録者数が増えることが問題にはならないだろうし。
むしろ、業界や取引の透明化を図るなら、増えた方が把握しやすい。
なんて、これも妄想？

>>914
そしたら合格率17.9%にしてもらいたいですよね。

あと2時間強
あれの結果如何でボーダーの奴らが必死になるかも

>９１１の妄想通りなら、今年の免除者合格率25％となる基準点は、おそらく29点。
（民法6点、法令7点、税価格2点、業法14点として）
したがって、今年の一般受験者の合格基準点は34点となるが？

宅建情報ネット更新　35点



　本年度の試験は、昨年・一昨年に比べてやや易しかったという印象である。
　権利関係は、難易度のばらつきが大きく、問題も事例化・長文化していて解きにくかったようだ。民法12問、特別法４問の出題は昨年と同じ（問１〜問16）。
　
　 法令上の制限は、全般的にオーソドックスな問題が多かった。建築基準法、土地区画整理法は得点しにくかったようだ。都市計画法、農地法等は失点できない問題であった（問17〜問25）。
　
　 税法については、いずれも極めてオーソドックスな出題であった。過去問をしっかりこなしていれば全問正解も十分可能である（問26〜問29）。
　
　 宅建業法は、過去問の焼き直し的な問題が多く、やはり合格のためには得点源としなければならない科目であった（問30〜問45）。
　
　 免除科目では、金融公庫法、景品表示法に関する問題は平易であった。
　
　 統計で厳しい問題があったため、免除者と非免除者の差は２点以上あると予想される（問46〜問50）。
　
　 免除者の増加により、予想ラインは難しいが、結局は基本的事項をしっかり学習した受験生が合格を勝ち取ることになるだろう

免除者基準点は２７点だろ

>917の根拠が分からん。。。　免除者の上位２５％って、29／45点も獲れる程優秀か？
だったら、普通に受験した方が無駄な金と時間使わずに済むと思うんだが。。。

それが免除者クオリティ

そぉだょそぉだょソースだよ。

免除者以外にも優秀とは言い難い人達たくさんいるんだから

待ってくれ！
仮に去年通り免除者の合格率が３０％なら、合格基準点はどうなるんだ？
誰かそこをkwsk

漏れは知らない。　知らないが、宅建受験者のクオリティは身をもって知っている。
その中の、大して意味のない抜け道をあえて使う、姑息で馬鹿な免除者だろ。推して知るべしだな。
大体免除制度なんていうものの存在自体、この業界の姑息さ馬鹿さを象徴しているよ。
まぁ、去年と大して変わらず免除者のみの基準点は２７〜２８くらいだと。

いいかおまいら、あと１時間半だぞ！
（このスレの終了予告）

免除者なんてァふぉばかり

で、免除者の基準点が２７〜２８ってことは、３３点の漏れは合格ってこと？

>>924
さすがでつね。

基準点２７でつよね。

やっぱりぱりぱり

宅建情報ネットの予想合格点ってそんなに信頼性があるの？

あと１時間半て？　誰かkwsk

>>1
普通に33点じゃやばいっぺよ？

３４は？

やばかろうが合格は合格、それが３３点の主張。

kwsk＝詳しく？でおｋ？

だな〜、最後に一番大笑いしるのは＞３３点

３３点の結束を見せてやろうぜ！

>>935 おいおい、それだと大笑いしるのは33点を超えてるヤシということになっておるぞ！

だから、あと１時間半てなんなのさ？

>>938前レス嫁ＹＯ

日建の平均点が３３点なのに、ボーダーが３３なわけないだろ

ありゃりゃ、間違えたｗ　>935は「≧３３点」に訂正。

日建去年＋２点差でものすごいクレームきたらしいよ。

＞９４０はガセ

>940
日建、LECの予想が高いのは免除講習してるから。
そこの受講生は標準より多少モチベーション高めな免除者が多い。
だから。

日建もビビッてんだろ

日建平均ってなんか日経平均みたい。　まぁいいけど。
なんにしても、>944の言う通りあまり参考にならない希ガス

35点以上の予想出してるとこは、みなそれなりの事情があるみたいだな

日建は34じゃなかった？

ワタス３４点
おつたら自殺するべ

>924
まぁなんだ、免除制度ある限り、宅建は他資格から足元見られるのは確かだな。

ワタスの命はあと一時間？

錯覚させて自分とこに入学させたいからだ。

お祭りの準備でもすんべ

４０％以下ならあきらめるよ

おいおい、誰か ワタスさんを慰めてやれよう

>950
免除制度のせいで合格基準点が曖昧になってるしな。

メンチョ

慰めるもなにも、みんな一蓮托生だぞ、このスレはｗ

まぁアレだよ、俺38点とか俺41点とか煽りで書き込んでいく奴の大半は

　　　　　　同　じ　奴　

だから、あまり気にするな。

>>949
もう俺も死ぬしかない・・・

試験直後の「今年は難しかっただろ〜（周りの奴の顔をうかがいつつ）」という直感を信じる！！！

あと一時間切りました。

去年より簡単とかいうけど、
今年の出題傾向を予想しきって勉強した奴、教えた講師ってそう多くないだろ。
権利関係１６問化とか区分所有だって、半々ぐらいの予想だったんだし。
簡単＝点取れるじゃなく、対策済＝点取れる、だろ資格試験は。
どんなに難関資格だって、対策可能なら点取れるんだから。

宅建ネット4,000件以上のデータ集まったんだってな。
楽しみですな！

TACとか、根抵当権が狙い目とかいっていたような・・・
なんでも3年間隔でくるとか・・・
勉強したがなんもこなかった
TACさん、信じていたのに・・・　OTZ

たしかに今年の民法、対策という対策は難しいな。
多分、来年辺りから予備校のテキストも変わんじゃない？

民法総則の初めから勉強すんのか？　宅建でｗ

>963
それ、禿同

権利関係にはまったら、それこそ宅建なんて不必要に難しくなるぞ。
権利関係なんて10点取れりゃいいんだよ。万々歳。
他で落とすから権利関係に頼らざるを得なくなるんだし、
暗記科目を確実にすること＝合格の近道だろ。

民法はいいよ。他でも使うから。
でも業法とか建築なんとか法とかどうでもいい法律はもう覚えたくないです＞＜

大作ってＨＮが良いと思う

>>970
君は何を言ってるんだ？

宅建の資格ってのが何のためにあるのか、理解してるのか？
不動産取引のためにある資格なんだぞ？

しかし、出題者側は業法9割以上、法令9割前後は得点できるものとして問題作成しているからな。
逆にそれ以下の点の奴は落としたいだろうし。　点差つけようと思ったら、権利関係を工夫するしかない。

かといって、あまり些末なその他法令で難問出題しても、資格の意図がブレるしな。

そろそろ次スレ立てるだら？

>965
何年おきとかいう指導って、漏れはどうかと思うんだが…
無責任じゃないか、だって。

んじゃ、次スレ立てまする。

あかん、スレ立て失敗！　誰かよろ

【ぎりぎり】宅建試験３５点集まれ【境界線】

こっちに合流すっか。

〜〜〜宅建３４点広場〜〜〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160926771/

あと１０分…