情報セキュリティアドミニストレータ49問目
1 ：名無し検定１級さん：
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:09:46
ちなみに、
（２）パスポートの画像による本人確認
について。
提携代理店でもパスポート画像みていいのかな？
なんか、免許証等身分を証明できるものを提示してもらい本人確認というようなことを書いたのだが。。。
（２）パスポートの画像による本人確認
について。
提携代理店でもパスポート画像みていいのかな？
なんか、免許証等身分を証明できるものを提示してもらい本人確認というようなことを書いたのだが。。。
3 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:09:57
３秒差すごすｗｗｗ
3秒差で重複とかw
こっちが先だからこっちが49で向こうが実質50でOK？
こっちが先だからこっちが49で向こうが実質50でOK？
5 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:10:14
■過去スレ（その壱）
1問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1020/10201/1020174536.html
2問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10332/1033287191.html
3問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10350/1035046553.html
4問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10352/1035228463.html
5問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042527434/
6問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054462280/
7問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057585558/
8問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064317609/
9問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065791035/
10問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066050764/
1問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1020/10201/1020174536.html
2問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10332/1033287191.html
3問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10350/1035046553.html
4問目 http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10352/1035228463.html
5問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042527434/
6問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054462280/
7問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057585558/
8問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064317609/
9問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065791035/
10問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066050764/
あっちが実質５１じゃないかな
7 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:10:51
■過去スレ（その弍）
11問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066405637/
12問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066482429/
13問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066562929/
14問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581677/
15問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581738/
16問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070125410/
17問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072192292/
18問目 http://school3.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083582717/
19問目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086823360/
20問目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1090542785/
11問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066405637/
12問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066482429/
13問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066562929/
14問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581677/
15問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581738/
16問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070125410/
17問目 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072192292/
18問目 http://school3.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083582717/
19問目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086823360/
20問目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1090542785/
パスポートの画像はそもそも個人情報問題になると思ったんだけど
結局問題に使わなかったなぁ。。。
結局問題に使わなかったなぁ。。。
さてと，午前３９／５５だったから，期待を込めて午後さらしてみるか．
【午後I】
[問1]
設問１（１） (a)イ (b)エ
（２） ④ブルートフォース攻撃対象IDの無効化，⑤会員がログオン日時の履歴を確認できる
設問２ 社員が初期パスワード記載書面を紛失することによる不正アクセス
設問３（１） 宛先不明の旨の返信メールによるサーバ落ち
（２） 設定毎に変化し推測不可能で十分長い文字列
（３） 購読解除の際に解除したメールアドレスに解除通知メールを送信する
[問２]
設問１ ア ク ウ イ
設問２ 所属部長の承認確認欄
設問３（１）ア： すぐにNPCを会社に持ち帰らず，B部長の指示も仰がなかった
イ： B部長の許可を得ずにNPCを持ち出したこと
（２） NPC内の機密情報の流出や，Jシステムへの不正アクセス
（３） ＴＣ端末とＵＳＢキーを別々に保管する
設問４ 社外でNPCによるインターネット接続を行った際に，悪意あるページから送られてくるウイルスに感染した場合に
そのNPCを社内LANに接続することでおこる感染
[問３]
設問１（１） 240，64
（２） ク キ エ
（３） 239
設問２ Seg_0，Seg_1
設問３ 社内の正規に接続されたＰＣを用いて部外者が盗聴を行う（みたいなこと書いた）
設問４（１）ＦＷ，Ｐ３
（２）ログを採取し，人間やワームなどの不正アクセスを調べる（みたいなこと書いた）
【午後I】
[問1]
設問１（１） (a)イ (b)エ
（２） ④ブルートフォース攻撃対象IDの無効化，⑤会員がログオン日時の履歴を確認できる
設問２ 社員が初期パスワード記載書面を紛失することによる不正アクセス
設問３（１） 宛先不明の旨の返信メールによるサーバ落ち
（２） 設定毎に変化し推測不可能で十分長い文字列
（３） 購読解除の際に解除したメールアドレスに解除通知メールを送信する
[問２]
設問１ ア ク ウ イ
設問２ 所属部長の承認確認欄
設問３（１）ア： すぐにNPCを会社に持ち帰らず，B部長の指示も仰がなかった
イ： B部長の許可を得ずにNPCを持ち出したこと
（２） NPC内の機密情報の流出や，Jシステムへの不正アクセス
（３） ＴＣ端末とＵＳＢキーを別々に保管する
設問４ 社外でNPCによるインターネット接続を行った際に，悪意あるページから送られてくるウイルスに感染した場合に
そのNPCを社内LANに接続することでおこる感染
[問３]
設問１（１） 240，64
（２） ク キ エ
（３） 239
設問２ Seg_0，Seg_1
設問３ 社内の正規に接続されたＰＣを用いて部外者が盗聴を行う（みたいなこと書いた）
設問４（１）ＦＷ，Ｐ３
（２）ログを採取し，人間やワームなどの不正アクセスを調べる（みたいなこと書いた）
俺は問4を見て
テレワーク安倍総理ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!って思ったんだけどｗ
いや、普通に用語としてあるのは知ってたけど。さすが国の試験と思った。
テレワーク安倍総理ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!って思ったんだけどｗ
いや、普通に用語としてあるのは知ってたけど。さすが国の試験と思った。
午後2 問2の最後
やっぱり『速やかに遅れなく』ってところがカバーできてないと駄目なんだろうなぁ
情シスについては一般的な役割書いてしまった。
やっぱり『速やかに遅れなく』ってところがカバーできてないと駄目なんだろうなぁ
情シスについては一般的な役割書いてしまった。
あんま午後２で１選んだ人いないね
自分のうろ覚えの回答貼っときます。
設問1
(1)a：オ(自動的)b キ (正常系)、c ウ (疑似乱数)、e：エ（固定）
(2)d：DNS
設問2
(1)メモリ上で動作しているウイルスが消える
(2)注意喚起のホームページ作成、公開
設問3
ユーザーが入力フィールドにＳＱＬ文で意味を持つ記号を入力
設問4
(1)問題：ＳＱＬ文を実行可能な状態
処置：上司に報告し、専門機関に相談
(2)個人情報の外部機関への漏えい
Ｅ氏による不正アクセス
(3)作業：具体的対策の記載
問題：新しい不正アクセスの手法に対して対策が必要か判断ができない
設問5
情報セキュリティポリシを作成し、社員の意識向上
セキュリティ対策担当を任命し、責任と権限を与える
自分のうろ覚えの回答貼っときます。
設問1
(1)a：オ(自動的)b キ (正常系)、c ウ (疑似乱数)、e：エ（固定）
(2)d：DNS
設問2
(1)メモリ上で動作しているウイルスが消える
(2)注意喚起のホームページ作成、公開
設問3
ユーザーが入力フィールドにＳＱＬ文で意味を持つ記号を入力
設問4
(1)問題：ＳＱＬ文を実行可能な状態
処置：上司に報告し、専門機関に相談
(2)個人情報の外部機関への漏えい
Ｅ氏による不正アクセス
(3)作業：具体的対策の記載
問題：新しい不正アクセスの手法に対して対策が必要か判断ができない
設問5
情報セキュリティポリシを作成し、社員の意識向上
セキュリティ対策担当を任命し、責任と権限を与える
午後I
問２設問３（３）TC端末に起動パスワードの設定する
と書いたが駄目だろうか？
問２設問３（３）TC端末に起動パスワードの設定する
と書いたが駄目だろうか？
>15
あ、自分もそんな感じ
あ、自分もそんな感じ
>>15
BIOSという単語使って良いものかどうか迷った
BIOSという単語使って良いものかどうか迷った
【午後II】問１
設問１ オ キ ウ ケ DNS
設問２ サーバにログが生成されないので不正アクセスを検知できない
ＯＳの最新セキュリティパッチを導入させる
設問３ Webサイトで入力された文字列に，”’”や”；”のような制御文字が含まれていたとき
設問４（１） ＤＢに含まれる個人情報などを表示できる可能性がある
予期せぬ入力を確認した場合，その入力を無効化する
（２） 苦情元メールアドレスの流出 Ｂ社が偽装会社の場合の情報流出
（３） 情報セキュリティ委員会の了承を得ること 社内で一元化されたセキュリティ対策をとることが困難になる
設問５ 十分に教育されたメンバーによる，早期の緊急対策チームの編成
過去に起こったセキュリティ事故と類似するケースがあるか調査
設問１ オ キ ウ ケ DNS
設問２ サーバにログが生成されないので不正アクセスを検知できない
ＯＳの最新セキュリティパッチを導入させる
設問３ Webサイトで入力された文字列に，”’”や”；”のような制御文字が含まれていたとき
設問４（１） ＤＢに含まれる個人情報などを表示できる可能性がある
予期せぬ入力を確認した場合，その入力を無効化する
（２） 苦情元メールアドレスの流出 Ｂ社が偽装会社の場合の情報流出
（３） 情報セキュリティ委員会の了承を得ること 社内で一元化されたセキュリティ対策をとることが困難になる
設問５ 十分に教育されたメンバーによる，早期の緊急対策チームの編成
過去に起こったセキュリティ事故と類似するケースがあるか調査
22 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:20:05
問１は専門用語がぱっと見て多かったからやらなかった。
23 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:20:29
の場合
につなげるのに悩んだ。
なぜかはっとりくんが頭に浮かんだ。
につなげるのに悩んだ。
なぜかはっとりくんが頭に浮かんだ。
写真付き公的身分証明書＝いわゆる一般的にパスポートと呼ばれるもの
と採点者が変換してくれないだろうか？
と採点者が変換してくれないだろうか？
パスポート持ち歩くのなんか怖いから写真付きならなんでもいいかなって
26 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:21:58
ちなみに、午前４７もあってる。。。
午後にまわせないもんだろうか。。。
午後にまわせないもんだろうか。。。
どうでも良いけど
パスポートって住所確認できたっけ
パスポートって住所確認できたっけ
>>10
問3って一覧としては初めて？
自分と違うところは
設問1 (2) カ[L2だから] オ[消去法] エ
(3) 238[239はL3で使用済み]
設問4 (1)FW, P1[フィルタの確認だから]
にした。
設問4(2)は全くわからなかった。業務用に空けた
フィルタリングの検査で
ICMPを使って何の意味があるのかと。。。
問3って一覧としては初めて？
自分と違うところは
設問1 (2) カ[L2だから] オ[消去法] エ
(3) 238[239はL3で使用済み]
設問4 (1)FW, P1[フィルタの確認だから]
にした。
設問4(2)は全くわからなかった。業務用に空けた
フィルタリングの検査で
ICMPを使って何の意味があるのかと。。。
30 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:22:43
今回、午後IIまで進んだ人は、問２を選んだなら設問４で合否が決まるな…。orz
私もパスポートではなく、写真付き身分証明書にした。
パスポートのコピーはＪ社内で利用することになってたような気がするから代理店にはコピーがないはず。すると、コピーと照らしあわせることができないから、パスポートじゃなきゃいけない理由もない。
というか、Ｊ社営業所の場合は、コピーの顔と、お客さんの顔みて判断してる感じの文書だったから、代理店にコピー流れてるなら身分証明書の提示もいらないしね。
長文すいませんー
パスポートのコピーはＪ社内で利用することになってたような気がするから代理店にはコピーがないはず。すると、コピーと照らしあわせることができないから、パスポートじゃなきゃいけない理由もない。
というか、Ｊ社営業所の場合は、コピーの顔と、お客さんの顔みて判断してる感じの文書だったから、代理店にコピー流れてるなら身分証明書の提示もいらないしね。
長文すいませんー
32 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:22:53
午前全部できても意味ない件について
午後２ 設問3-2
パスポートの顔写真による本人確認の実施
情報セキュリティアドミニストレータとは直接関係しないけど、
国際線の航空券に記載された氏名（ローマ字表記）はパスポートの
記載と同一でないと搭乗を拒否されてしまう。
旅行会社たるもの、ここで搭乗券の有効性確認も検証しなければいかんだろうと思い、
あえて公的身分証明書としなかった。
どうせ問題設定者にはわかってもらえないだろうけどさ。
パスポートの顔写真による本人確認の実施
情報セキュリティアドミニストレータとは直接関係しないけど、
国際線の航空券に記載された氏名（ローマ字表記）はパスポートの
記載と同一でないと搭乗を拒否されてしまう。
旅行会社たるもの、ここで搭乗券の有効性確認も検証しなければいかんだろうと思い、
あえて公的身分証明書としなかった。
どうせ問題設定者にはわかってもらえないだろうけどさ。
>>27
本人に確実に渡せさせすれば住所は関係ないんジャマイカ
本人に確実に渡せさせすれば住所は関係ないんジャマイカ
>>33
それは発券時にJ社が確認済みのような気もするが
万一に備えてダブルチェックするのはいいことだよね
国際線のチケットの受け取りにパスポート持ってきてくれって言われても
言われた方はそんなに抵抗ないと思うし
それは発券時にJ社が確認済みのような気もするが
万一に備えてダブルチェックするのはいいことだよね
国際線のチケットの受け取りにパスポート持ってきてくれって言われても
言われた方はそんなに抵抗ないと思うし
37 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:27:03
午後２ 問２の最後の問題。
こういうわけわかんないので、合否決めないでほしいんだよなぁ。。。
去年もそうだったんだ。。。
運だよなぁ。。。
エスパーじゃないんだから、作った人の妄想はわからないわなぁ。。。
ちなみに、問題になんかかいてあった？
浸透しか引っ張らなかったような。。。
こういうわけわかんないので、合否決めないでほしいんだよなぁ。。。
去年もそうだったんだ。。。
運だよなぁ。。。
エスパーじゃないんだから、作った人の妄想はわからないわなぁ。。。
ちなみに、問題になんかかいてあった？
浸透しか引っ張らなかったような。。。
38 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:27:29
パスポートの写真って張り替えられたらしまいだよね
つーか、"旅行者情報"を口頭で登録されているものと付き合わせて
本人確認じゃだめなの
本人確認じゃだめなの
40 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:28:28
いや、あれ刷り込んでなかったっけ？
41 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:28:36
>>37
去年何点で落ちたの？
去年何点で落ちたの？
つーか、セキュリティエリアがカウンタだけで仕切られてるのってどうなのよ？
43 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:29:13
午後２で、５００くらいだったかな？
>>42
そこに直接ツッコむ設問があると思ったんだけどね
そこに直接ツッコむ設問があると思ったんだけどね
45 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:30:32
>>43
問４以外を間違えたらもう全然アウト？
問４以外を間違えたらもう全然アウト？
46 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:31:04
>>36
最近パスポートのスペルがヘボン式以外でもOKになっている。
Web販売利用者が入力時に誤入力してたら、たぶんJ社内でのチェックは働かない。
というわけで、受け取り時の券面確認は最後の砦なんだよ＞＞出題者
パスポートという単語が入っていることに部分点を！！
最近パスポートのスペルがヘボン式以外でもOKになっている。
Web販売利用者が入力時に誤入力してたら、たぶんJ社内でのチェックは働かない。
というわけで、受け取り時の券面確認は最後の砦なんだよ＞＞出題者
パスポートという単語が入っていることに部分点を！！
48 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:32:41
だめじゃね？（笑）
49 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:33:48
>>48
いや、でも問４は正解なんですよ
いや、でも問４は正解なんですよ
>>48は何に対して？
51 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:34:41
>>40
何に？
何に？
問4ってなんだっけ
54 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:35:23
エスケープ処理とは、[ ア ]の場合に、
↑
これ答え何？文章がつながらないんだけど
↑
これ答え何？文章がつながらないんだけど
55 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:35:53
>54
それは選択した誰もが思うこと
>20
設問２－２ってメルマガ購読者以外への対応かと思うけどどうだろ？
午後２は集中力激落ちで今更図５がＣ主任の第２版に見間違えたことに気づいてしまった・・・
それは選択した誰もが思うこと
>20
設問２－２ってメルマガ購読者以外への対応かと思うけどどうだろ？
午後２は集中力激落ちで今更図５がＣ主任の第２版に見間違えたことに気づいてしまった・・・
>>46
社員同行は不要？
社員同行は不要？
>>45
問4以外を間違えたらアウトってどういう意味？
問4以外を間違えたらアウトってどういう意味？
60 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:38:33
問４なんてかいたんだぁああああ。
おしえてくれぇええええ。
なにがあってるんだぁああああ。
おしえてくれぇええええ。
なにがあってるんだぁああああ。
午後IIはプリンタの機能と自分の作文能力との勝負だった
62 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:39:18
63 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:39:24
プリンタは、印刷した人の名前かユーザＩＤが出るようにする。
というようなことを書いた。
というようなことを書いた。
>>58
あなたはセキュリティ区画への出入りには本人確認、外来者には付き添いが必要なことを知っていますか
47文字。
セキュリティ区画、出入り、付き添いの3ワードはポリシから、
本人確認は、表1 企画部＞入室制限からとった。
虹彩による認証は、本人確認に含まれていると判断。
あなたはセキュリティ区画への出入りには本人確認、外来者には付き添いが必要なことを知っていますか
47文字。
セキュリティ区画、出入り、付き添いの3ワードはポリシから、
本人確認は、表1 企画部＞入室制限からとった。
虹彩による認証は、本人確認に含まれていると判断。
テクセってどんな問題が出るの？
セキュリティコーディングの問題とか多い？
運用基盤屋なんでコーディングの問題出されるとアウトなんだけど
セキュリティコーディングの問題とか多い？
運用基盤屋なんでコーディングの問題出されるとアウトなんだけど
67 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:42:47
これから二ヶ月間、不安な日々を過ごすのか・・・・。
68 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:43:03
69 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:43:42
70 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:43:49
>67
他の資格の勉強してれば？
他の資格の勉強してれば？
名前がでるようにすると、たとえば社外に配布する文書とかにも名前乗っちゃうのかな？
まぁ問題ないと言えばもんだいないのかもだけど、ちょっとかっこわるいきもする。
そういうときは名前非表示にできるとかだと、誰かが間違えるかもだし
まぁ問題ないと言えばもんだいないのかもだけど、ちょっとかっこわるいきもする。
そういうときは名前非表示にできるとかだと、誰かが間違えるかもだし
>>66
初めてのテクセは午後１のセキュリティコーディングで大量の死者が出たらしい
初めてのテクセは午後１のセキュリティコーディングで大量の死者が出たらしい
75 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:47:14
>>71
他に思いつかなかった。。。
間違って他の人のを送ったなら、それを間違えないようにするなら、これかな？って。
ちなみに、今も、社外秘だかなんだか載ってるの送ってるようなことかいてあるよね？
普通ありえないよね。
だからＩＤくらいいいのかなぁ。。。と。
毎年情報セキュアドは問題に突っ込みどころ満載なんだよね。
もう、２度と受けたくないから受かっててほしいのだが。。。
他に思いつかなかった。。。
間違って他の人のを送ったなら、それを間違えないようにするなら、これかな？って。
ちなみに、今も、社外秘だかなんだか載ってるの送ってるようなことかいてあるよね？
普通ありえないよね。
だからＩＤくらいいいのかなぁ。。。と。
毎年情報セキュアドは問題に突っ込みどころ満載なんだよね。
もう、２度と受けたくないから受かっててほしいのだが。。。
自分と違う回答がでると
ｵﾜﾀ
って思うよ('A`)
ｵﾜﾀ
って思うよ('A`)
77 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:48:06
設問4
(1)問題：クロスサイトスクリプティング
処置：入力を文字列として処理する
(2)B社に対する情報流出
暗号化してないので盗聴される
(3)外部からの攻撃を検知
知らない間に顧客情報が流出
設問5
システムを二重化してホットスタンバイ
緊急対応マニュアルを作成
これでどうよ？
(1)問題：クロスサイトスクリプティング
処置：入力を文字列として処理する
(2)B社に対する情報流出
暗号化してないので盗聴される
(3)外部からの攻撃を検知
知らない間に顧客情報が流出
設問5
システムを二重化してホットスタンバイ
緊急対応マニュアルを作成
これでどうよ？
いいかげん字数制限止めてほしい
IPAは国語の先生を育成したいのか？
IPAは国語の先生を育成したいのか？
80 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:49:53
>>73
カードは本人確認より更に厳しくなるのかと。。。
カウンタでしか仕切られてなく、顔パスとかあるから。
その部がひっかかったんだよね。
本人はＩＣカード、部外者はＩＤカードで、厳重に本人確認をしなければならないことを知っていますか？
とかかいたような。。。
厳重にをいれたんだな。うん。
カードは本人確認より更に厳しくなるのかと。。。
カウンタでしか仕切られてなく、顔パスとかあるから。
その部がひっかかったんだよね。
本人はＩＣカード、部外者はＩＤカードで、厳重に本人確認をしなければならないことを知っていますか？
とかかいたような。。。
厳重にをいれたんだな。うん。
IDカード、社員同行
この２つの要素を入れるためにセキュリティ区画というキーワードを端折ったｗ
この２つの要素を入れるためにセキュリティ区画というキーワードを端折ったｗ
82 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:51:30
83 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:52:22
午前35問正解だったorz
また来年がんばろうっと。
また来年がんばろうっと。
84 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:53:13
>>81
ああ、それ賢い。
ICカード、ＩＤカードをいれたから、社員同行をいれられなかった。。。
所詮は部分点か。。。
でも、セキュリティ区画を入れたほうがいい気もするし。。。
もしかしたら、満点ないんじゃね？（笑）
全部書いたらどうやっても字数オーバー
ああ、それ賢い。
ICカード、ＩＤカードをいれたから、社員同行をいれられなかった。。。
所詮は部分点か。。。
でも、セキュリティ区画を入れたほうがいい気もするし。。。
もしかしたら、満点ないんじゃね？（笑）
全部書いたらどうやっても字数オーバー
パスポート等による本人確認
にしたが、どうか。
にしたが、どうか。
86 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:55:08
ちなみに、午後２－２ 問4の解答は？
>>85
主流派
主流派
>72
おお、うまいですね
自分は「特殊」の漢字が書けなくて
まぁいいやと投げ捨てました。
>77
何かそれっぽくてへこむなぁ
おお、うまいですね
自分は「特殊」の漢字が書けなくて
まぁいいやと投げ捨てました。
>77
何かそれっぽくてへこむなぁ
89 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:56:08
パスポートは写真はりかえられちゃうからだめじゃね？
来年はまた新たな技術が発表される。内部統制J-SOXとかも出て来る。
エスカレータを逆走し続けないとあっという間に階下まで降ろされる。
正直、取得した瞬間に就職の材料に使うくらいしか用途が思い浮かばない。
もちろん、エスカレータを逆走し続ける向上心を持ち続ければいいのだが。
エスカレータを逆走し続けないとあっという間に階下まで降ろされる。
正直、取得した瞬間に就職の材料に使うくらいしか用途が思い浮かばない。
もちろん、エスカレータを逆走し続ける向上心を持ち続ければいいのだが。
91 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:57:37
/＼ ／ヽ
／'''''' 月曜日 ＼
i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒） ／ （●）, ''''''＼
ヽ_人_.人_ノ ｀~ヽ ./ ﾉ(､_, )ヽ （●） .|
＼＿＿_ ＼ |. /￣〉 .|
＼_ 〉 ＼ /ｰ-〈 （⌒） ./
. ｀ﾆﾆ´ ノ Ｙ`Y´｀Yヽ
(´￣ .i__人_人_ﾉ
｀￣ヽ /
｀￣￣￣´
げつようび が あらわれた！
／'''''' 月曜日 ＼
i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒） ／ （●）, ''''''＼
ヽ_人_.人_ノ ｀~ヽ ./ ﾉ(､_, )ヽ （●） .|
＼＿＿_ ＼ |. /￣〉 .|
＼_ 〉 ＼ /ｰ-〈 （⌒） ./
. ｀ﾆﾆ´ ノ Ｙ`Y´｀Yヽ
(´￣ .i__人_人_ﾉ
｀￣ヽ /
｀￣￣￣´
げつようび が あらわれた！
>>84
あぁ、でも今問題文見たら表2(1)が図2ポリシの2.に対応してて
ここでは「情報を重要度に分けて分類するルールを知っていますか。」
と簡略して書いているよね。
きっとこれが認知に相当するから、(5)も
「セキュリティ区画の出入りに際してのルールを知っていますか」
と書くのがよい気もしてきた・・・
自分は、IDカードと社員付き添い書いたけどｗ
あぁ、でも今問題文見たら表2(1)が図2ポリシの2.に対応してて
ここでは「情報を重要度に分けて分類するルールを知っていますか。」
と簡略して書いているよね。
きっとこれが認知に相当するから、(5)も
「セキュリティ区画の出入りに際してのルールを知っていますか」
と書くのがよい気もしてきた・・・
自分は、IDカードと社員付き添い書いたけどｗ
93 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 00:58:08
>80
ひっかかったのは、同じところです。
客がカウンター内にはいることはないけど、サービス部の職員は接客区画からセキュリティ区画（カウンターで仕切れらただけ）
を越えるのに、ICカードつかうってのもへんな印象なので、本人確認（セキュリティ内の職員なら顔を見ればわかるわけだし）
でいいかとおもった。
企画部、情シス部ICカードでいいんだけどサービス部って、JTBのフロントでしょ。
客がカタログねーぞごらぁっていったら、すぐにカウンターからロビーにでてくるじゃん。
これが銀行なら、ちっとはわかる。テラーの女の子でもテラー区画から中にはいるときには、カードか暗証番号が必要な、低いドアがあるから。
接客区画と執務区画がICカードによる入退出チェックを行うくらいの旅行会社をみたことがあるのか>出題者。
もういい。明日会社だからねる。
ひっかかったのは、同じところです。
客がカウンター内にはいることはないけど、サービス部の職員は接客区画からセキュリティ区画（カウンターで仕切れらただけ）
を越えるのに、ICカードつかうってのもへんな印象なので、本人確認（セキュリティ内の職員なら顔を見ればわかるわけだし）
でいいかとおもった。
企画部、情シス部ICカードでいいんだけどサービス部って、JTBのフロントでしょ。
客がカタログねーぞごらぁっていったら、すぐにカウンターからロビーにでてくるじゃん。
これが銀行なら、ちっとはわかる。テラーの女の子でもテラー区画から中にはいるときには、カードか暗証番号が必要な、低いドアがあるから。
接客区画と執務区画がICカードによる入退出チェックを行うくらいの旅行会社をみたことがあるのか>出題者。
もういい。明日会社だからねる。
>>92
最初それ書いたが字数少な過ぎで却下した
最初それ書いたが字数少な過ぎで却下した
午後２は時間が余るというイメージがあったのだが
今回は文章を伸ばしたり縮めたりしているうちにギリギリになってしまった
本当に「国語の試験」だなと思った
今回は文章を伸ばしたり縮めたりしているうちにギリギリになってしまった
本当に「国語の試験」だなと思った
そういや昔は郵便物持っていけば本人確認してくれてたよね？
今もか？
今もか？
98 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:01:33
うん。
結論でないから寝る。
どうせ、ＩＰＡの解答みても納得いかない。
去年もそうだった。
毎年悪問じゃね？
受かるといいなぁ。
ほんと、もう受けたくないんだよ。
とってもいいこと無いんじゃね？
とったあとで、セキュアドって言葉きいたら失神するね。
結論でないから寝る。
どうせ、ＩＰＡの解答みても納得いかない。
去年もそうだった。
毎年悪問じゃね？
受かるといいなぁ。
ほんと、もう受けたくないんだよ。
とってもいいこと無いんじゃね？
とったあとで、セキュアドって言葉きいたら失神するね。
本人確認は書いたけど、パスポートや写真とかは
入れなかった。。
入れなかった。。
100 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:02:57
明治学院大で受けた人いますか？
103 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:06:40
パスポートのコピーも会員の個人情報も利用はＪ社内部に限られてる（表１、その他）んだよね。
ということは、パスポートのコピーも会員の個人情報も提携代理店では使えない。
結局現段階では提携代理店で本人を確認する術はないわけだ。
だから予約番号だけで航空券を渡してた。
ということは、パスポートのコピーも会員の個人情報も提携代理店では使えない。
結局現段階では提携代理店で本人を確認する術はないわけだ。
だから予約番号だけで航空券を渡してた。
104 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:07:13
>>102
今後、遅滞なく対処するためですよ
今後、遅滞なく対処するためですよ
字数制限しないと、ひたすらだらだらと書いて採点者の負担が増大する
からじゃね？
からじゃね？
航空券にはパスポートと同じ表記で搭乗者の名前が記載されているのだが
つーか、午後Iと午後IIの時間配分を足して２で割って欲しいと思わないか？
110 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:17:10
午後Ⅱ問２の最後はどうしました？
各部門
情報セキュリティポリシの重要性を認識し情報システム部の支援を受けセキュリティ対策を施す
情シス
情報セキュリティポリシを全従業員に浸透させ、各部門のセキュリティ対策を支援・管理する
ってかいた
各部門
情報セキュリティポリシの重要性を認識し情報システム部の支援を受けセキュリティ対策を施す
情シス
情報セキュリティポリシを全従業員に浸透させ、各部門のセキュリティ対策を支援・管理する
ってかいた
土俵の上は走らないだろ
そもそも女子はどうするのだと（ry
そもそも女子はどうするのだと（ry
というより午後Iを３問でなく２問選択にして欲しい。時間無さ杉。
>>110
お互い、また来年頑張ろうな
お互い、また来年頑張ろうな
女子は当然まわしでｗ
まぁ、まわしがシックリくるような奴がほとんどなんだが
まぁ、まわしがシックリくるような奴がほとんどなんだが
>>113
わけわからなくて、問題から拾いました(>_<)
わけわからなくて、問題から拾いました(>_<)
116 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:24:10
午前40なら大丈夫？
117 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:27:07
118 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:28:33
試験中にウンコしに行ったことある奴いる？
今日、午前の最中お腹痛かったんだけど
監督の娘が可愛かったので「ウンコ」と言えずに
漏らす直前まで我慢して、尚且つ超ハイスピードで問題といて出てきた
でも自己採点してみたら44だったｗ
切羽詰ると人間って強いねｗ
今日、午前の最中お腹痛かったんだけど
監督の娘が可愛かったので「ウンコ」と言えずに
漏らす直前まで我慢して、尚且つ超ハイスピードで問題といて出てきた
でも自己採点してみたら44だったｗ
切羽詰ると人間って強いねｗ
121 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:40:12
>120
あんまりすり込まない方が…
そのうち、ウンコ我慢しないと実力が出せない体になっちゃうよ
あんまりすり込まない方が…
そのうち、ウンコ我慢しないと実力が出せない体になっちゃうよ
おいら午前で小便したくなったんで挙手して聞いたら
「一度退出した場合、再入室できません」って言われました．．．
前に書き込みで出来た人がいるようだけど厳しくなったのかな？
まあ漏らす覚悟で我慢して１回通り見直しして便所へ駆け込んだｗ
「一度退出した場合、再入室できません」って言われました．．．
前に書き込みで出来た人がいるようだけど厳しくなったのかな？
まあ漏らす覚悟で我慢して１回通り見直しして便所へ駆け込んだｗ
注意事項の12.は罠なのか？
124 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 01:53:32
女王の教室だな
ちなみに我慢している最中は
時折ﾌﾟｽｯとガス抜きしていたので
周りの奴は相当迷惑だったはずｗｗｗ
自分でも笑えるほど臭かったもんｗｗｗ
時折ﾌﾟｽｯとガス抜きしていたので
周りの奴は相当迷惑だったはずｗｗｗ
自分でも笑えるほど臭かったもんｗｗｗ
126 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 02:00:30
>>110
僕は問題文から「具体的な行動をとらなきゃならない状況にある」のかなと思ったので、
・各部門
情報セキュリティポリシを浸透させるため一層の情報共有を図り、報告のための連絡網を整備する。
・情報システム
情報セキュリティポリシに基づき、具体的な行動規範を策定・周知し、教育・啓蒙と定期的な監査を行う。
としたよ（うろ）。
・・・もう寝なきゃ。
僕は問題文から「具体的な行動をとらなきゃならない状況にある」のかなと思ったので、
・各部門
情報セキュリティポリシを浸透させるため一層の情報共有を図り、報告のための連絡網を整備する。
・情報システム
情報セキュリティポリシに基づき、具体的な行動規範を策定・周知し、教育・啓蒙と定期的な監査を行う。
としたよ（うろ）。
・・・もう寝なきゃ。
127 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 02:02:03
春も試験やってくれねーかな
だよなー。
でも、受験者も減少傾向だし、無理っぽい罠。
でも、受験者も減少傾向だし、無理っぽい罠。
つーか科目合格の制度を作ってほしい
去年受かったけど、
今年受けたら受からないな。
今年受けたら受からないな。
午後2-2のプリンタの問題に疑問のある人は「親展プリント」でググるよろし。
意外と認知度低いのね…
意外と認知度低いのね…
>>129
ＳＵという科目での合格制度ならｗ
ＳＵという科目での合格制度ならｗ
133 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 02:30:04
皆さん、午後Ⅱは問２をといたんですか？
問１のほうが簡単だったと思うのですが。
問１のほうが簡単だったと思うのですが。
>>133
問２は見てもいないｗ
問２は見てもいないｗ
SQLインジェクションという単語がチラッと見えたので
問１はパスしました
問１はパスしました
137 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 02:37:44
問１は、現場で障害対応する感じでするすると解けてしまう。
サービス問題だったと思う。
サービス問題だったと思う。
>>137
本来、そういうのを対象にしてる資格では？
本来、そういうのを対象にしてる資格では？
>>138
午後II 問２は違うだろ？
午後II 問２は違うだろ？
140 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 02:45:22
午後１問２設問３（３）って、最有力回答って何だろう？
「ＴＣ端末とＵＳＢキーを別々に保管」も多いみたいだけど
ＵＳＢキーってＪシステムの利用者認証のキーだから、Ｃ課長の指摘にある
ハードディスク内に残されたデータによる漏洩の危険が拭えない．．．
「ハードディスクの暗号化ツールを導入」（１７文字）
ってどう？
もちろん私は根本的に間違えましたけどｗ
「ＴＣ端末とＵＳＢキーを別々に保管」も多いみたいだけど
ＵＳＢキーってＪシステムの利用者認証のキーだから、Ｃ課長の指摘にある
ハードディスク内に残されたデータによる漏洩の危険が拭えない．．．
「ハードディスクの暗号化ツールを導入」（１７文字）
ってどう？
もちろん私は根本的に間違えましたけどｗ
ＴＣ端末はハードディスクを持たないのでは。
144 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 03:07:38
「ＴＣ端末とＵＳＢキーを別々に保管」が有力回答と考えられているようだが
営業担当が外回りをする際は不可能では？
持ち出し時はUSBはポケットに保管するの？
と言うことで、起動パスワードに１票
営業担当が外回りをする際は不可能では？
持ち出し時はUSBはポケットに保管するの？
と言うことで、起動パスワードに１票
ＵＳＢを別保管が正解っぽいですね。
149 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 03:17:56
ＰＣに遠隔操作つき時限爆弾を仕掛けるにした。
これなら盗まれてもデータともに犯人まで爆破できるからね。
部分点狙い。
これなら盗まれてもデータともに犯人まで爆破できるからね。
部分点狙い。
PCをジュラルミンケースに入れて
手首とケースの持ち手に手錠をかける
にした、これならPC盗まれても手首がなくなって労災と相殺されるでしょ？
手首とケースの持ち手に手錠をかける
にした、これならPC盗まれても手首がなくなって労災と相殺されるでしょ？
たとえば設問３でＴＣ端末の機能を勘違いしてとんちんかんな解答をしている場合、
他の設問や問全体の減点などの可能性ってあるのかな？
設問４や他があってるくさいので心配は募る(>_<)
他の設問や問全体の減点などの可能性ってあるのかな？
設問４や他があってるくさいので心配は募る(>_<)
152 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 03:40:51
USB別保管に気づいた俺は勝ち組。
153 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 04:37:13
午後Ⅱ
設問2-(2)
Webに来ても工事中画面になってるわけだから新しく被害に遭う人はいない
それよりも、現在までの顧客の受注状況を確認するほうが優先では？
設問4-(2)
転送メールが悪意の第三者に盗聴された場合、
「A社のDBって攻撃し放題だぜ」みたいな噂が広まってしまうのでは？
設問2-(2)
Webに来ても工事中画面になってるわけだから新しく被害に遭う人はいない
それよりも、現在までの顧客の受注状況を確認するほうが優先では？
設問4-(2)
転送メールが悪意の第三者に盗聴された場合、
「A社のDBって攻撃し放題だぜ」みたいな噂が広まってしまうのでは？
154 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 05:51:06
親展プリントはしらなかった。。。
これは完全にまちがえた。。。
これは完全にまちがえた。。。
【注意】
午前の足切は38点です
それ以下の人はあきらめてください
39点以上が合格です
午前の足切は38点です
それ以下の人はあきらめてください
39点以上が合格です
156 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 07:25:07
みんなおはよう！
１日経ったが落ち着いたかい？
俺は気になって５時まで寝れなかったよ
１日経ったが落ち着いたかい？
俺は気になって５時まで寝れなかったよ
>>141
問題が、「社外にTC端末を持ち出した際は、」
となっているので、文脈的には、USB別保管が正解だろうね。
鍵付きカバンもいいと思う。
たとえば、「社外にTC端末を持ち出した際は、ハードディスクの暗号化ツールを導入する」
では文章が変。
問題が、「社外にTC端末を持ち出した際は、」
となっているので、文脈的には、USB別保管が正解だろうね。
鍵付きカバンもいいと思う。
たとえば、「社外にTC端末を持ち出した際は、ハードディスクの暗号化ツールを導入する」
では文章が変。
旅行会社の提携先でのなりすまし防止って、
予約結果の確認メールを暗号化して送信する、じゃ駄目かな？
提携先で渡すことによって増えるリスクって、パスポートの写しの画像による本人確認ができないってことだけだから、それを補完できればいいんだよね
予約結果の確認メールを暗号化して送信する、じゃ駄目かな？
提携先で渡すことによって増えるリスクって、パスポートの写しの画像による本人確認ができないってことだけだから、それを補完できればいいんだよね
159 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 07:52:25
午前29じゃダメかな･･･？
160 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 07:59:08
あかんあかん
上の方で文字数制限かけるのやめろってレスがあったが
それ以上に午後Ⅰの試験時間（あるいは試験ボリューム）がやっぱりおかしい。
情報セキュリティに関する知識とは別に、速読とか問題解くときの工夫とか必要だが
そんなの試験の趣旨と全然関係ないやん
それ以上に午後Ⅰの試験時間（あるいは試験ボリューム）がやっぱりおかしい。
情報セキュリティに関する知識とは別に、速読とか問題解くときの工夫とか必要だが
そんなの試験の趣旨と全然関係ないやん
>>155
問題ごとに点数違うならその基準は変だろ
問題ごとに点数違うならその基準は変だろ
163 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:03:13
午前って結局正解率高い問題が高配点になる。
これは適当に埋めたら運良く結構当たっちゃった人を落とすためと思われる
前スレにも去年34/55で受かった書かれてたけど、俺もそう思う。
過去問にもあったような問題中心に34、5問当ててるんなら、受かると思うが
これは適当に埋めたら運良く結構当たっちゃった人を落とすためと思われる
前スレにも去年34/55で受かった書かれてたけど、俺もそう思う。
過去問にもあったような問題中心に34、5問当ててるんなら、受かると思うが
>>161
社会には納期ってものがあってだな。
決められた時間で仕事を片付けなくてはいかんのだよ。
セキュアドミニストレータとしての能力を証明する試験なんだから、
「限られた情報からいかに短期間で問題を解決できるか」、
といった仕事に基礎的な部分の能力も問われてると思うぞ。
社会には納期ってものがあってだな。
決められた時間で仕事を片付けなくてはいかんのだよ。
セキュアドミニストレータとしての能力を証明する試験なんだから、
「限られた情報からいかに短期間で問題を解決できるか」、
といった仕事に基礎的な部分の能力も問われてると思うぞ。
屁理屈っぽい解釈だなｗ
午後Iでやっちまった・・・
問題選択で1.2.4を選んでたら間違いなく合格だったのに、
1.2.3を解いて3が死亡(´･ω･｀)
午前と午後IIは会心の出来だったのに(´TωT｀)
午後Iの時間があと10分あれば、大して難しい試験に思わないんだけどな。
問題選択で1.2.4を選んでたら間違いなく合格だったのに、
1.2.3を解いて3が死亡(´･ω･｀)
午前と午後IIは会心の出来だったのに(´TωT｀)
午後Iの時間があと10分あれば、大して難しい試験に思わないんだけどな。
167 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:11:24
午後Ⅱの問2
最新のプリンタ機能って何？
「出力者に応じた複数のトレイを持つもの」じゃダメかな？
最新のプリンタ機能って何？
「出力者に応じた複数のトレイを持つもの」じゃダメかな？
こうして見ると、高校受験の時の国語の試験って、良くできていたな。
模範解答を見てもつっこめないくらいブレがなかった。
いい加減、へたな長文読ませるやり方を改めたらどうなんだろう。
セキュアドの仕事って、知識を元に現状の問題若しくは起こりえるリスクにどう対応するかだろ？
ベースになる知識は毎年代わるから（親展プリンタやSQLインジェクション、Winnyなど）、それは知識ベースとして、
ここの次項が、リスクインシデントとしてどううごくのか、またはどう解決可能かを文章で書かせればいいし、
ISMSや監査で必要なつっこみ力はコロコロ変わらないんだから、それは素直に問うてほしい。
質問項目は今より倍増でもいいよ。知識があれば、100%の合格率でもいいじゃん。
なにもへたくそな国語の問題作らなくてもさ。
必要なのはIT社会におけるリスクマネージメントができる人材だろ？
模範解答を見てもつっこめないくらいブレがなかった。
いい加減、へたな長文読ませるやり方を改めたらどうなんだろう。
セキュアドの仕事って、知識を元に現状の問題若しくは起こりえるリスクにどう対応するかだろ？
ベースになる知識は毎年代わるから（親展プリンタやSQLインジェクション、Winnyなど）、それは知識ベースとして、
ここの次項が、リスクインシデントとしてどううごくのか、またはどう解決可能かを文章で書かせればいいし、
ISMSや監査で必要なつっこみ力はコロコロ変わらないんだから、それは素直に問うてほしい。
質問項目は今より倍増でもいいよ。知識があれば、100%の合格率でもいいじゃん。
なにもへたくそな国語の問題作らなくてもさ。
必要なのはIT社会におけるリスクマネージメントができる人材だろ？
昔は重要書類の印刷にはトレイに鍵がかかるっていうプリンタをつかったもんだった。
170 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:24:04
パスポートの件。誰かが書いていたが、航空チケットとパスポート記載事項が
一致していないといけない。これをチェックするのも代理店の仕事（サービス？）。
↑これも「情報セキュリィティー」なのでは？
一致していないといけない。これをチェックするのも代理店の仕事（サービス？）。
↑これも「情報セキュリィティー」なのでは？
>>168
目の前の課題に対して、
「どんな課題であれ、目の前に現れた以上は突破する。
そのために突破できるだけの能力を身に付ける」
という人は未知の分野でも仕事ができる応用力がある。
未知のリスクに対しても対応できるようになる。
｢目の前の課題がそもそも間違ってる。
俺はこんなの認めないから、やらない」
という人は結局口先だけで自分のできる仕事しかしない。
未知のリスクに対して「僕には知識が無いから対応できません」とか言い出す。
へたくそな国語ってヤツから相手の意図を汲み取れよ。
ITの仕事なんて「いかに相手の真意を掴むか」が本質だろうが。
知識だけじゃなくて、経験(またはそれを埋めるだけの推察力)
も求められてるんだって。
目の前の課題に対して、
「どんな課題であれ、目の前に現れた以上は突破する。
そのために突破できるだけの能力を身に付ける」
という人は未知の分野でも仕事ができる応用力がある。
未知のリスクに対しても対応できるようになる。
｢目の前の課題がそもそも間違ってる。
俺はこんなの認めないから、やらない」
という人は結局口先だけで自分のできる仕事しかしない。
未知のリスクに対して「僕には知識が無いから対応できません」とか言い出す。
へたくそな国語ってヤツから相手の意図を汲み取れよ。
ITの仕事なんて「いかに相手の真意を掴むか」が本質だろうが。
知識だけじゃなくて、経験(またはそれを埋めるだけの推察力)
も求められてるんだって。
172 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:26:33
やっぱり午後Ⅰだねえ。
春はエンベ受けて、やっぱり午後Ⅰがネックだった。
今回はレベルを落とすつもりで、セキュアドに挑戦したが、
やっぱり午後Ⅰ。
今回で、この試験からの撤退を決意しました。
というか、もうコンピュータには関わらないつもり。
職場でも情報処理なんて、たいして重要視されてないし。
別部署に転出だな、こりゃ。
もうただのユーザでいいわ。面倒くさくなった。
春はエンベ受けて、やっぱり午後Ⅰがネックだった。
今回はレベルを落とすつもりで、セキュアドに挑戦したが、
やっぱり午後Ⅰ。
今回で、この試験からの撤退を決意しました。
というか、もうコンピュータには関わらないつもり。
職場でも情報処理なんて、たいして重要視されてないし。
別部署に転出だな、こりゃ。
もうただのユーザでいいわ。面倒くさくなった。
173 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:27:09
午後２問２設問３(３)でファイルサーバのログをとってない。の答えが多いけど
ログをとってないなんてどこにも書いてないんだよな
ログをとってないなんてどこにも書いてないんだよな
174 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:27:57
ちゃんと書いてあったが・・
175 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:28:47
>>173
図の真ん中一番下
図の真ん中一番下
実務だったらいくらでも食い下がれるでしょ。ミスリーディングしても先方から「いやいやちがうから」ってはいるし。
つまり、コンサルティング作業のスキルを長文読解で図るなら、答えがぶれないようにしてほしいってことでしょ。
つまり、コンサルティング作業のスキルを長文読解で図るなら、答えがぶれないようにしてほしいってことでしょ。
178 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:31:48
ファイルサーバではログをとってない。と書かれてた？
セキュリティポリシでは取ることになっててファイルサーバでログをとってるかもしれんねやで
セキュリティポリシでは取ることになっててファイルサーバでログをとってるかもしれんねやで
179 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:33:28
180 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:33:28
あ、書いてあった
181 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:35:11
>>176
甘い。
お客さんにも都合があるから、そんなしょっちゅうヒアリングなんてできない。
食い下がれる時間も回数も限度がある。
それに先方も、よく分かってないからコンサルに相談しにきてるんで、
「いやいや違うから」とか、最初の段階で言わない。
でも、答えにぶれが無いように、っていうのは同意。
甘い。
お客さんにも都合があるから、そんなしょっちゅうヒアリングなんてできない。
食い下がれる時間も回数も限度がある。
それに先方も、よく分かってないからコンサルに相談しにきてるんで、
「いやいや違うから」とか、最初の段階で言わない。
でも、答えにぶれが無いように、っていうのは同意。
午後２ 問１のエスケープの問題
「外部から設定された値を条件に作成されたSQL文」の場合
って書いたけど、どうよ？
ラスト15分位この国語の問題に時間割かれてしまった。
「外部から設定された値を条件に作成されたSQL文」の場合
って書いたけど、どうよ？
ラスト15分位この国語の問題に時間割かれてしまった。
183 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:47:56
184 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:49:53
午後１問３設問１のf
239て答えがおおいけどSEG_0てTCP135穴あいてないんだよな
239て答えがおおいけどSEG_0てTCP135穴あいてないんだよな
185 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 08:54:46
俺にも慰めの言葉をくれ
そして春期に何を受ければいいのかを
今なら勉強する気がする
そして春期に何を受ければいいのかを
今なら勉強する気がする
午後１ブルートフォースアタックへの対応って、当該IDのロックでおｋ？
ロックしただけだと、次の不正ID使われたらきりがないので、管理者へロック処理連絡
するってのもつけてみた。（ブルートフォースアタックへ対応喚起要請）
求められる防御レベルってどの程度だ？
ロックしただけだと、次の不正ID使われたらきりがないので、管理者へロック処理連絡
するってのもつけてみた。（ブルートフォースアタックへ対応喚起要請）
求められる防御レベルってどの程度だ？
>184
結局あれ何番なんだ?
結局あれ何番なんだ?
189 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:02:36
おれは、
ア：画面からの入力値がSQLの文法に関わる記号が含まれる文字列 の場合
にした。
ア：画面からの入力値がSQLの文法に関わる記号が含まれる文字列 の場合
にした。
191 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:05:58
USBキー別保管って、移動中の紛失事故にどう対応するのさ？
192 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:14:22
193 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:25:11
>>189
1割も合格するのなら受かる気がする
1割も合格するのなら受かる気がする
194 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:30:44
>>192
USBの単独紛失が続出すると思われる
USBの単独紛失が続出すると思われる
195 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:33:42
俺は利用時以外は必ずログアウトしておくにした。
間違ってないだろ？
間違ってないだろ？
>>195
求められている答えではないだろうね
求められている答えではないだろうね
俺は間違っていた
大事なのは合格不合格じゃない
今回セキュリティについて興味関心を持てたことに意義があったんだ
という夢を見た
二つの意味で目が覚めた
大事なのは合格不合格じゃない
今回セキュリティについて興味関心を持てたことに意義があったんだ
という夢を見た
二つの意味で目が覚めた
198 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:42:15
>>196
だから、求められてる回答を教えてくれよ
だから、求められてる回答を教えてくれよ
>>198
この試験は、複数の回答がありえそうで、その内の一つに
これでもか！っていう屁理屈つけて模範解答をつくるのです。
どれを模範解答にするかは、皆さんの解答用紙を採点して合格率（通常13~15%）が
実現できる人数が書いた答えが分かってから決まります。
いまはどれも正解。
みんな、その気で～いれば、いい♪
この試験は、複数の回答がありえそうで、その内の一つに
これでもか！っていう屁理屈つけて模範解答をつくるのです。
どれを模範解答にするかは、皆さんの解答用紙を採点して合格率（通常13~15%）が
実現できる人数が書いた答えが分かってから決まります。
いまはどれも正解。
みんな、その気で～いれば、いい♪
>>194
両方同時よりマシだろ。
両方同時よりマシだろ。
201 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 09:54:28
>>197
君は賢者だ。
君は賢者だ。
>>197
悟りの境地だな
悟りの境地だな
そりゃあさ、業務でやってる人は必死にとるんだろうけどさ
私なんかは興味本位というか計算機が専門でもないのに
これまで資格がホイホイ取れてたのが間違いなんであって
今回のことは実にいい人生勉強になった
ありがとうIPA
私なんかは興味本位というか計算機が専門でもないのに
これまで資格がホイホイ取れてたのが間違いなんであって
今回のことは実にいい人生勉強になった
ありがとうIPA
204 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:11:57
205 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:12:24
つうかお前ら仕事はないの？
生態認証は実現が大変じゃない？
何年もかかる気がする
何年もかかる気がする
207 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:13:36
ない
働く気もなきゃ、銭もない
そう言えば、今日が給料日だった
漫画でも買おうかな
うひひ
いや、いかん情報の参考書を買おう
テクニカルエンジーニャの本がいい
漫画でも買おうかな
うひひ
いや、いかん情報の参考書を買おう
テクニカルエンジーニャの本がいい
210 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:15:25
211 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:16:21
すでにNPCの時代からUSBキーじたいにもパスワードが必要だから
今さらさらにパスワード付加は的外れじゃないかな
今さらさらにパスワード付加は的外れじゃないかな
おっこいつは川にジャブジャブ入っていって鮭を丸ごと食い始めたな
確かに営業部に所属する熊に間違いがない
こいつは地上に出てからミンミン泣いて一週間で死ぬな、よし
セミだと認証しよう、機器を使っていいぞ
確かに営業部に所属する熊に間違いがない
こいつは地上に出てからミンミン泣いて一週間で死ぬな、よし
セミだと認証しよう、機器を使っていいぞ
生体認証だろ＞210
生態認証では、なにを検証すればいいのかわからない。
生態認証では、なにを検証すればいいのかわからない。
>>208
所さんがいるな
所さんがいるな
215 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:26:15
>>211
俺が営業で使っているTCは普通に起動するまでに
３つのパスワードが必要だぞｗ
そこから社内に入ろうとすると更に３つ４つのパスワードを求められる。
どれもパスワードとして最強強度のもの
人間って毎日使ってれば16文字の意味不明のパスワードの
６つや７つくらい覚えられるモンなんですね？
俺が営業で使っているTCは普通に起動するまでに
３つのパスワードが必要だぞｗ
そこから社内に入ろうとすると更に３つ４つのパスワードを求められる。
どれもパスワードとして最強強度のもの
人間って毎日使ってれば16文字の意味不明のパスワードの
６つや７つくらい覚えられるモンなんですね？
資格試験ができなかったくらいで死ぬわけじゃないし
まあ、いいや
合格してればなお嬉しいけど
中学時代に自殺に追い込まれなかっただけ
よかったのかもと最近思えてきた
まあ、いいや
合格してればなお嬉しいけど
中学時代に自殺に追い込まれなかっただけ
よかったのかもと最近思えてきた
217 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:33:48
みんな、春は何うける？
テクセ？シス管？DB？
テクセ？シス管？DB？
ＤＢは受かったから
テクセかなあ
でも難しそう
テクセかなあ
でも難しそう
春は監査
おら12月までまてねぇだー
合格発表は12月11日(月)正午
間違えた生体認証ね
生態認証って、普段の生活態度をチェックされてそうでいやだな。
225 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:53:48
>>222
やっぱりそうかぁ
俺はUSBキー紛失リスクが高まるのが享受出来ないでいる
うちはUSBキー紛失は懲戒の対象なんだよね・・・
PC紛失もそうだけど（当然懲戒のレベルは違うけど）
ポケットに入れて運搬なんて怖くて出来ないよ
やっぱりそうかぁ
俺はUSBキー紛失リスクが高まるのが享受出来ないでいる
うちはUSBキー紛失は懲戒の対象なんだよね・・・
PC紛失もそうだけど（当然懲戒のレベルは違うけど）
ポケットに入れて運搬なんて怖くて出来ないよ
通帳とハンコみたいなもんじゃね？
別々にしといたほうが安全
別々にしといたほうが安全
228 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 11:04:43
今回の試験で気になるところ
・カウンタだけで仕切られたセキュリティ区画に突っ込み無し
・プリンタの機能とは？
・本人確認するために、旅行代理店に個人情報を流すのか
・ユーザアンケート(質問)をどう的確に字数制限内でまとめるか
果たして本当に可能なのか？
・TCの運用（USBキー別保存？）
こんなところかな
・カウンタだけで仕切られたセキュリティ区画に突っ込み無し
・プリンタの機能とは？
・本人確認するために、旅行代理店に個人情報を流すのか
・ユーザアンケート(質問)をどう的確に字数制限内でまとめるか
果たして本当に可能なのか？
・TCの運用（USBキー別保存？）
こんなところかな
229 ：まとめWikiの中の人：2006/10/16(月) 11:25:56
231 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 11:44:06
>本人確認するために、旅行代理店に個人情報を流すのか
やっぱり航空券以上の情報は渡さないと思うなぁ。
口頭で本人確認はNGかな？
予約結果の確認メールを印刷して持ってきて貰うって回答は意外と無いね。
やっぱり航空券以上の情報は渡さないと思うなぁ。
口頭で本人確認はNGかな？
予約結果の確認メールを印刷して持ってきて貰うって回答は意外と無いね。
234 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 11:53:26
午後ボーダは65%け？
235 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 11:54:49
俺も39点。
大丈夫だよきっと！
大丈夫だよきっと！
236 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 11:59:03
受験者数 受験率 応募者数 前年同期応募者数 増減数
ＳＵ 22,700 66.5% 34,146 42,123 -7,977
合格率ぐらいの受験者数なんですね～。
ＳＵ 22,700 66.5% 34,146 42,123 -7,977
合格率ぐらいの受験者数なんですね～。
237 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:00:59
>>232
メールが盗聴されてたら・・・って話じゃなかったっけ？
メールが盗聴されてたら・・・って話じゃなかったっけ？
公式に午前解答ｷﾀ
>>237
"予約番号を不正に入手したもの"によるe(なりすまし)のリスクが高くなっている。
だったので、旅行者情報等を口頭で確認でも十分かなぁと。
ただ、紙があった方がいいのでメールの印刷の方が良回答かなぁとおもってました。
"予約番号を不正に入手したもの"によるe(なりすまし)のリスクが高くなっている。
だったので、旅行者情報等を口頭で確認でも十分かなぁと。
ただ、紙があった方がいいのでメールの印刷の方が良回答かなぁとおもってました。
まとめサイトとまったく同じ
242 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:18:37
243 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:24:13
午後Iのボーダーはどれくらい？
問１、問２完答、問３全×で勝負になるかな？
問１、問２完答、問３全×で勝負になるかな？
アイテックっとの差分はどうなの？
今外だから帰宅したらみよう
今外だから帰宅したらみよう
245 ：まとめWikiの中の人：2006/10/16(月) 12:26:02
午後Ⅰもまとめた
ちょっと休憩する
ちょっと休憩する
>>244
漏れの場合は差分はなかった
漏れの場合は差分はなかった
サンクス
つーと今回は訂正なさそうだな
つーと今回は訂正なさそうだな
三度目受験にして
初めて午前通過に希望もてそう
毎年30点くらいずつあがってるしw
初めて午前通過に希望もてそう
毎年30点くらいずつあがってるしw
>>245
おまい絶対合格するよ
おまい絶対合格するよ
250 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:42:09
WIKIの解答例間違い多い
251 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:45:21
まとめサイト見たが午後Ⅱが半分完答＋部分点だった。
このスレ見てるとみんな午後Ⅱ90％できてるように思えてきて
ｵﾜﾀ(-公-；)
このスレ見てるとみんな午後Ⅱ90％できてるように思えてきて
ｵﾜﾀ(-公-；)
wikiの午後2の回答は５０％位しか合ってないと思った方が良い
253 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:49:28
IPAがいくつ別解を用意してくれるかが合格に繋がるな
254 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 12:49:30
でもさ、何となく解答と主旨があってるからって部分点はもらえないよ。
重要なキーワードとかあるんだろうな。だから結構厳しめに点数つけると
９０％なんて数字はありえない。ＷＩＫＩの解答も誤答があると
思うしね。ＩＴＥＣとかで、午後の解答出てからだよ。それも
間違ってる時が多々あるんだけどね。
重要なキーワードとかあるんだろうな。だから結構厳しめに点数つけると
９０％なんて数字はありえない。ＷＩＫＩの解答も誤答があると
思うしね。ＩＴＥＣとかで、午後の解答出てからだよ。それも
間違ってる時が多々あるんだけどね。
256 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:00:27
午後の正答は出題者の気分しだい
誰かまとめの間違ってるところ修正してくれよ
そうじゃなきゃまとめの意味ないじゃん
そうじゃなきゃまとめの意味ないじゃん
午前50だた。
でも午後2は酷い点な気がするので無理かな…
でも午後2は酷い点な気がするので無理かな…
259 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:14:04
大体午前で５割は落とすから、そうすると午前合格確実な点数となると
、今回は易しかったことも鑑みて、４０点は欲しいところだね。
午後は、２５６が言うように出題者と、それから採点者の気分次第。
採点の基準がいまいち、統制されてない気がするんだけど。
、今回は易しかったことも鑑みて、４０点は欲しいところだね。
午後は、２５６が言うように出題者と、それから採点者の気分次第。
採点の基準がいまいち、統制されてない気がするんだけど。
このスレにいて、しかも解答例の正誤を言い当てられる奴ならｗｉｋｉの更新もたやすいはずだ（43字）
261 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:17:27
字が見難いだけで点数ダウンとか、そういった心象もからんでくるのかしらん
262 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:21:27
午前易しかった？
去年より難しかったが。
去年より難しかったが。
>>257
間違っているってわかっているんなら自分で修正すればいいじゃん。
わざわざトップページに編集方法の解説ページへのリンクまで
はってあるんだから
もしくはここに自分の回答を書くぐらいしたら？
そうすれば親切な奴が編集してくれるんじゃね
間違っているってわかっているんなら自分で修正すればいいじゃん。
わざわざトップページに編集方法の解説ページへのリンクまで
はってあるんだから
もしくはここに自分の回答を書くぐらいしたら？
そうすれば親切な奴が編集してくれるんじゃね
264 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:24:28
>>262
あ、俺去年も受けたから、印象でそう思っただけ。
当然２回目だから、今回の方が点数良かったし、ちょっと
客観性に欠けてるかも。でも色んな所で去年よりも
簡単という声が聞こえるけど・・・特に午後がね。
あ、俺去年も受けたから、印象でそう思っただけ。
当然２回目だから、今回の方が点数良かったし、ちょっと
客観性に欠けてるかも。でも色んな所で去年よりも
簡単という声が聞こえるけど・・・特に午後がね。
午前30/55 ｵﾜﾀ＼(^o^)／
来年挑戦しまorz
来年挑戦しまorz
確かに午後は去年より簡単だったかもな
単純に自分が一年前より勉強したからかと思ってたが・・・
でも午前は問題集とか過去問でも出てなかったことがけっこうあり
昨年より難しかったと思う
単純に自分が一年前より勉強したからかと思ってたが・・・
でも午前は問題集とか過去問でも出てなかったことがけっこうあり
昨年より難しかったと思う
でも午後1はやっぱり時間が厳しかったよ
午前は34点だったし
もうだめだー
点が取れた気がするのは午後2だけ
午前は34点だったし
もうだめだー
点が取れた気がするのは午後2だけ
268 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:30:35
＞264
いや、午後は簡単だと思うよ。
俺は午前は去年より落ちて39だった。
いや、午後は簡単だと思うよ。
俺は午前は去年より落ちて39だった。
270 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:34:03
午後２の問４なんだけど、情報システム部が担う役割のところで、途中の
Ｇ君とＭ部長の会話の後で、ファイルサーバを企画部による運営を中止し、情報
システム部が運営することになったという文章を見て、情報システム
部が管理してないのが問題だと思って、情報システム部がＪ社の
情報資産を一元的に管理し、ポリシの遵守状況を監査するみたいな
感じにしたんだけど、どうでしょうか？
Ｇ君とＭ部長の会話の後で、ファイルサーバを企画部による運営を中止し、情報
システム部が運営することになったという文章を見て、情報システム
部が管理してないのが問題だと思って、情報システム部がＪ社の
情報資産を一元的に管理し、ポリシの遵守状況を監査するみたいな
感じにしたんだけど、どうでしょうか？
>>257itecの解答速報がすぐに出るから、それからだろ
午前を45点ぐらいで足切りしてもらえれば、助かる
275 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 13:52:36
>>272
過去問全て解いてみて、今回試験受けた感じで、改めて
思うんだけど、段々問題文長くなってないか？？その長い
文章からキーワードを探しだして解答のヒントにするって
国家試験の質的にはどうなんだろ？
過去問全て解いてみて、今回試験受けた感じで、改めて
思うんだけど、段々問題文長くなってないか？？その長い
文章からキーワードを探しだして解答のヒントにするって
国家試験の質的にはどうなんだろ？
まあセキュアド的にはいいんじゃない
シスアドのパワーアップ版みたいなもんだし
シスアドのパワーアップ版みたいなもんだし
＞255
なるほど
俺は36／55だ
びみょー
なるほど
俺は36／55だ
びみょー
278 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 14:32:02
時間ないとなるとだんだん焦ってまともに考えらんなくなるね
午後１はそうだった。
午後１はそうだった。
279 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 14:39:32
正誤表がデカくて邪魔だった
達筆で読めないという苦情に対応したんだろ
どうせなら問題冊子と同じ大きさにしろと
どうせなら問題冊子と同じ大きさにしろと
281 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 15:09:58
>>274
お前しねよ
お前しねよ
いや、たすかんねーよ
283 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 15:13:18
IPAの人はここ見ながらニヤニヤしてんだろうなｗ
284 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 15:34:27
クソ天下り団体が
とりあえず間抜けな試験官よこすな
試験中緊張感の無い声で
カミカミでしゃべられると集中できないんだよ
とりあえず間抜けな試験官よこすな
試験中緊張感の無い声で
カミカミでしゃべられると集中できないんだよ
285 ：まとめWikiの中の人：2006/10/16(月) 15:36:46
http://www19.atwiki.jp/secuad/
とりあえず午後Ⅱも体裁だけは整えてみた
載ってる解答例は現時点では、有志が更新してくれたものをまる写しにしてるだけ
俺の答えと違ったりした部分もスルーしてまる写ししたんで、俺を責めないでね
明日にはＩＴＥＣの速報とかでると思うけど、とりあえず気が付いたとこだけでも更新してもらえればな、と
俺もちょくちょくスレのようすみながら加筆訂正していきますんでよろしく
とりあえず午後Ⅱも体裁だけは整えてみた
載ってる解答例は現時点では、有志が更新してくれたものをまる写しにしてるだけ
俺の答えと違ったりした部分もスルーしてまる写ししたんで、俺を責めないでね
明日にはＩＴＥＣの速報とかでると思うけど、とりあえず気が付いたとこだけでも更新してもらえればな、と
俺もちょくちょくスレのようすみながら加筆訂正していきますんでよろしく
286 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 15:37:24
バイトだろ？？
しゃーない
しゃーない
287 ：284：2006/10/16(月) 15:44:47
289 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:04:26
絶対あのバイトの連中、打上げとかで
「今日、こんなキモいやつが居たんだよ」とか
「この試験受けてるやつらってなんか臭いよね」
とかの話で盛り上がってるに違いない
「今日、こんなキモいやつが居たんだよ」とか
「この試験受けてるやつらってなんか臭いよね」
とかの話で盛り上がってるに違いない
去年までのＴＡＣの配点予想を参考に
午後２問１だけ配点予想作ってみたよ
設問１
(1) 各3点×４
(2) 3点
設問２
(1) 15点
(2) 15点
設問３ 15点
設問４
(1) 各10点×２
(2) 各10点×２
(3) 各10点×２
設問５ 各15点×２
合計150点 100点以上（66.6%）で合格
午後２問１だけ配点予想作ってみたよ
設問１
(1) 各3点×４
(2) 3点
設問２
(1) 15点
(2) 15点
設問３ 15点
設問４
(1) 各10点×２
(2) 各10点×２
(3) 各10点×２
設問５ 各15点×２
合計150点 100点以上（66.6%）で合格
午後はなんともいえんな
春のソフ開で午後2自己採点が5割なかったのに合格したし
特にこの試験は部分点多そうだから
春のソフ開で午後2自己採点が5割なかったのに合格したし
特にこの試験は部分点多そうだから
午前の配点、ボーダーの予想はないですか？
293 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:35:09
九州大学六本松キャンパスで受けたけど
午前中の試験のときにねこがにゃーにゃー泣いててなんか和んだよ
午前中の試験のときにねこがにゃーにゃー泣いててなんか和んだよ
午前のボーダーは65%～70%くらいか？
去年はどうだったんだろう
教えてエロい人
去年はどうだったんだろう
教えてエロい人
295 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:40:20
午前34じゃ絶対だめですか？
ぜーったいぜーったい駄目ですかあ？
ケアレス多すぎたあああ。
ぜーったいぜーったい駄目ですかあ？
ケアレス多すぎたあああ。
296 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:41:48
午前ボーダーは40問正解
298 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:46:52
今回簡単だから40前後じゃね？
299 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:48:57
んだんだ
39の俺がきましたよ
39がボーダー？
39がボーダー？
301 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 16:55:50
42だと落ちる可能性はゼロ？
午後１の問１、問２、問４も配点予想してみた
午後１
問１
設問１
(1)各5点×２
(2)各5点×２
(3)5点
設問２10点
設問３各5点
計50点
問２
設問１各3点×４
設問２6点
設問３各8点×３
設問４8点
計50点
問４
設問１ 各5点×２
設問２ 各8点×２
設問３ 各8点×２
設問４ 8点
計50点
午後１全体で150点満点 100点以上で突破
午後１
問１
設問１
(1)各5点×２
(2)各5点×２
(3)5点
設問２10点
設問３各5点
計50点
問２
設問１各3点×４
設問２6点
設問３各8点×３
設問４8点
計50点
問４
設問１ 各5点×２
設問２ 各8点×２
設問３ 各8点×２
設問４ 8点
計50点
午後１全体で150点満点 100点以上で突破
303 ：名無し検定１級さん ：2006/10/16(月) 17:05:03
過去に、(50問だった頃）
32/50でOKだった、→見たことある、
34/50でNGだった、→見たことある
35～50/50（70％以上）→NGだった事は見たことない
とすると、今回は
35～38がボーダーじゃないかな？
（39だと70％以上）
ＩＲＴ（Item Response Theory：項目応答理論）による
って事だからな～、
ま～どちらにしても、漏れは
(TДT)ノ~~~~~ ｻﾖﾅﾗ
32/50でOKだった、→見たことある、
34/50でNGだった、→見たことある
35～50/50（70％以上）→NGだった事は見たことない
とすると、今回は
35～38がボーダーじゃないかな？
（39だと70％以上）
ＩＲＴ（Item Response Theory：項目応答理論）による
って事だからな～、
ま～どちらにしても、漏れは
(TДT)ノ~~~~~ ｻﾖﾅﾗ
午前はこんなもんでしょ
０～３４：来年頑張ってね♪
３５～３６：ボーダーラインをうろちょろ。配点に賭けましょう
３７～３９：まぁ大丈夫でしょう
４０～４５：安全圏おめでとう
４６～ ：点取りすぎ、足りない人に分けてやれ
０～３４：来年頑張ってね♪
３５～３６：ボーダーラインをうろちょろ。配点に賭けましょう
３７～３９：まぁ大丈夫でしょう
４０～４５：安全圏おめでとう
４６～ ：点取りすぎ、足りない人に分けてやれ
305 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:15:00
今春に基本情報取って、8月からセキュアドの勉強始めたんだけど、42問取れたよ。簡単すぎ。
午前はそうだろう・・・
例年通り36ぐらいじゃないの。
308 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:28:36
(2) c-ク(ブロードキャスト) d-キ(ネットワーク) e-エ(MAC)
解説
*
別解
* c-カ（コリジョン）、d-オ（NIC）ではないですか？
盗聴するということは他のポートまで信号が行っちゃってるのがマズイわけだからコリジョンドメインじゃないんですか？
「二つのホストのネットワーク間だけで直接通信」って二つのネットワークって広くないですか？盗聴難しくなさそうですが・・・。「二つのNIC間だけで通信だから盗聴が困難」の方が意味が通る気がします
解説
*
別解
* c-カ（コリジョン）、d-オ（NIC）ではないですか？
盗聴するということは他のポートまで信号が行っちゃってるのがマズイわけだからコリジョンドメインじゃないんですか？
「二つのホストのネットワーク間だけで直接通信」って二つのネットワークって広くないですか？盗聴難しくなさそうですが・・・。「二つのNIC間だけで通信だから盗聴が困難」の方が意味が通る気がします
309 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:30:51
↑ 問3の１ね
午前80パーとる人って
どういう勉強してるのかしりたい
俺、過去問メインだからボーダーより少したりないかも
今回三度目なんだよ
どういう勉強してるのかしりたい
俺、過去問メインだからボーダーより少したりないかも
今回三度目なんだよ
>>310
コメントのしようがない
コメントのしようがない
312 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:34:51
問3
設問2
Seg_0，Seg_1
っておかしくない？PC１_１が接続しているL2_2はスイッチングハブだから他のポートから盗聴可能だが、L3スイッチはレイヤ３スイッチだから②の前提ではないです。
設問2
Seg_0，Seg_1
っておかしくない？PC１_１が接続しているL2_2はスイッチングハブだから他のポートから盗聴可能だが、L3スイッチはレイヤ３スイッチだから②の前提ではないです。
313 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:35:02
>>291
俺もソフ開持ってるけど、情セキュやNWの記述はソフ開とは
全然質が違うよ。５割では合格はまずないし、午後に
限って言えばこの情セキュやネットワークは自己採点で
８割方合っているのに、不合格の奴をよく見る。
ただ単純に甘めに自己採点したって感じの、単純な問題では
ないらしい。重要なキーワードが抜けてたりすると
案外部分点はないのかもね。
俺もソフ開持ってるけど、情セキュやNWの記述はソフ開とは
全然質が違うよ。５割では合格はまずないし、午後に
限って言えばこの情セキュやネットワークは自己採点で
８割方合っているのに、不合格の奴をよく見る。
ただ単純に甘めに自己採点したって感じの、単純な問題では
ないらしい。重要なキーワードが抜けてたりすると
案外部分点はないのかもね。
314 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:36:41
ありがとう！
おちてたら来年はそれ使うわ
おちてたら来年はそれ使うわ
316 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:55:03
特に、午前の監査とか一般人には理解できない感じだけど、結構使いまわしだから、あらかじめ数をこなしておけば楽勝。もちろん意味は理解してない。
技術評論社の教本と過去問ベースなもんで
のってねぇようわぁんで終了なんだよｗ
もっと幅広くこなさんとな
今年は３６だた
ボーダー真上。。。。
のってねぇようわぁんで終了なんだよｗ
もっと幅広くこなさんとな
今年は３６だた
ボーダー真上。。。。
319 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 17:59:52
まとめサイトと290氏の予想配点で午後Ⅰ、午後Ⅱともギリギリなんですけど、可能性低いかな？
やっぱ、主観が入っちゃうし、無意識に良い方に考えて採点してるから無理かな・・・。
やっぱ、主観が入っちゃうし、無意識に良い方に考えて採点してるから無理かな・・・。
テクネ、テクデかあ
春にソフ開の午前だけとおったｗ
順番まちがえたかな
セキュ３度目なんだよ
春にソフ開の午前だけとおったｗ
順番まちがえたかな
セキュ３度目なんだよ
321 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 18:04:27
初受験だけど午後Ⅰってホントに厳しいね。。。
かなり暴力的な試験時間だった。速読できないと無理です。
午後Ⅱは出来るけど…午後Ⅰは瞬発力の限界に挑戦!!みたいな感じ。
あれは解答スピードを要求しすぎてると思う。
かなり暴力的な試験時間だった。速読できないと無理です。
午後Ⅱは出来るけど…午後Ⅰは瞬発力の限界に挑戦!!みたいな感じ。
あれは解答スピードを要求しすぎてると思う。
>>312
>>L2_2はスイッチングハブだから他のポートから盗聴可能だが、
↑ダムハブ(普通のHUB)と勘違いしてない？
スイッチングハブだと盗聴可能なのは、原則ブロードキャスト通信だけだよ、
ユニキャストは不可だよ、
>>L2_2はスイッチングハブだから他のポートから盗聴可能だが、
↑ダムハブ(普通のHUB)と勘違いしてない？
スイッチングハブだと盗聴可能なのは、原則ブロードキャスト通信だけだよ、
ユニキャストは不可だよ、
>>310
～午前問対策～
１．最初の２ヶ月半２，３冊の参考書（問題集ではない）を１通り目に熟読とある程度全理解。
２通り目に理解が苦しんだとこを更に熟読と理解
２．２ヵ月前あたりから過去４年分の問題集を開始
※参考書が終わるまで過去問題集に取り掛からないことがポイント
やりはじめで７割はいけると思います
３．過去問題集１通り（午後問含めなぜそうなるのか１問ずつ見直し必須）終わったあたりで
理解しやすく感触が良かった参考書１冊でもう１度忘れた個所（ＩＳＭＳやＩＳＯは忘れやすい）を重点に
見直し
漏れはこれで勉強しました
んで、初受験で今日答え合わせしたら８７．３％（48/55）
去年秋シスアド－今年春基本情報ってやってきたから、その知識もプラスになったけど
やっぱ焦らず遠回りでやった方がいいみたいですよ
ちなみに午後はびみょ～
過去問から書き方慣れと問題からの要点の抜き出しと時間配分を重点にやったけど
はてさて、記述式は一筋縄ではいかないですね＾＾；
参考までに．．．
人にもよりますが漏れがしっくりきた参考書は技術評論社の「合格教本」
適度の図解とイラストと文章量でシスアドから愛用
ここ見てたら
邪神サーバサーバ欲しくなったｗ
～午前問対策～
１．最初の２ヶ月半２，３冊の参考書（問題集ではない）を１通り目に熟読とある程度全理解。
２通り目に理解が苦しんだとこを更に熟読と理解
２．２ヵ月前あたりから過去４年分の問題集を開始
※参考書が終わるまで過去問題集に取り掛からないことがポイント
やりはじめで７割はいけると思います
３．過去問題集１通り（午後問含めなぜそうなるのか１問ずつ見直し必須）終わったあたりで
理解しやすく感触が良かった参考書１冊でもう１度忘れた個所（ＩＳＭＳやＩＳＯは忘れやすい）を重点に
見直し
漏れはこれで勉強しました
んで、初受験で今日答え合わせしたら８７．３％（48/55）
去年秋シスアド－今年春基本情報ってやってきたから、その知識もプラスになったけど
やっぱ焦らず遠回りでやった方がいいみたいですよ
ちなみに午後はびみょ～
過去問から書き方慣れと問題からの要点の抜き出しと時間配分を重点にやったけど
はてさて、記述式は一筋縄ではいかないですね＾＾；
参考までに．．．
人にもよりますが漏れがしっくりきた参考書は技術評論社の「合格教本」
適度の図解とイラストと文章量でシスアドから愛用
ここ見てたら
邪神サーバサーバ欲しくなったｗ
324 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 18:11:11
325 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 18:13:24
>>324
そういう簡単な話でもないと思うけどな。。。
そういう簡単な話でもないと思うけどな。。。
>>310
>>318
技術評論社の「合格教本」と「パーフェクトランニング過去問題集」は愛用ですよー
大半の知識はこれで得られましたよー
広く補うためのもう１冊があれば大丈夫ですって！
漏れは基本情報の時はこれで午前午後どちらも約７００スコアだったんで信じきってます
>>318
技術評論社の「合格教本」と「パーフェクトランニング過去問題集」は愛用ですよー
大半の知識はこれで得られましたよー
広く補うためのもう１冊があれば大丈夫ですって！
漏れは基本情報の時はこれで午前午後どちらも約７００スコアだったんで信じきってます
328 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 18:22:55
今メールが来た。
合格発表日早まったな。
◇『平成18年度秋期情報処理技術者試験』受験者数速報について
(8) 情報セキュリティアドミニストレータ試験 22,700人
◇『平成18年度秋期情報処理技術者試験』合格発表予定日について
(1) 11月8日（水）正午（予定）
(2) 12月11日（月）正午（予定）
合格発表日早まったな。
◇『平成18年度秋期情報処理技術者試験』受験者数速報について
(8) 情報セキュリティアドミニストレータ試験 22,700人
◇『平成18年度秋期情報処理技術者試験』合格発表予定日について
(1) 11月8日（水）正午（予定）
(2) 12月11日（月）正午（予定）
参考書とかもいいけどやっぱりセキュリティ関連のトピックやニュースを読んでるといいかもですね。
記述式で回答作るときにそれっぽい単語で書けるから
記述式で回答作るときにそれっぽい単語で書けるから
>>328
ずいぶん受験者数減ったな。
ずいぶん受験者数減ったな。
本スレは真面目に解答速報してるので
こちらは邪魔しないで愚痴、会場、昼食、ＤＱＮ、Ｐ部長、猫について語りましょう。
【肝心な時に】セキュアドﾞ反省会【役にたたんな】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160911435/
こちらは邪魔しないで愚痴、会場、昼食、ＤＱＮ、Ｐ部長、猫について語りましょう。
【肝心な時に】セキュアドﾞ反省会【役にたたんな】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160911435/
＿､. .＿
（ ゜ A ゜）y━・~~~
あ～午後の採点ﾏﾝﾄﾞｸｾ-ので半分位落ちる様に調整するよ。
午後は採点可能な予定枚数ってのがあんだよ。
ただでさえ採点要員が足りないし、
バイトに採点させる訳にもいかね～し、あ～ﾏﾝﾄﾞｸｾ。
さらに最近は結果発表まで急かすときてんだから午前で半分落とす調整位、我慢せい。
あ～セキュアドの午後って特に採点ﾏﾝﾄﾞｨから半分以上に調整しとくわ。
正答率の低い問題4～5問に各50点位割り振ってやればすぐに半分位になるな（ﾌﾟｩ～
（ ゜ A ゜）y━・~~~
あ～午後の採点ﾏﾝﾄﾞｸｾ-ので半分位落ちる様に調整するよ。
午後は採点可能な予定枚数ってのがあんだよ。
ただでさえ採点要員が足りないし、
バイトに採点させる訳にもいかね～し、あ～ﾏﾝﾄﾞｸｾ。
さらに最近は結果発表まで急かすときてんだから午前で半分落とす調整位、我慢せい。
あ～セキュアドの午後って特に採点ﾏﾝﾄﾞｨから半分以上に調整しとくわ。
正答率の低い問題4～5問に各50点位割り振ってやればすぐに半分位になるな（ﾌﾟｩ～
>>334
肝心なときに役に立たんな
肝心なときに役に立たんな
＞323
おまいさん、結構優秀だよ
初級シスアドと二種なら６年以上前に取った
そっから資格はなれたしなぁ
おまいさん、結構優秀だよ
初級シスアドと二種なら６年以上前に取った
そっから資格はなれたしなぁ
採点者によって微妙に○付ける許容範囲が違ったりしないの？
受験者減ってるしねぇ
今年これで採点厳しくしたら来年からさらに減るのは確実か
要らない資格になるな
今年これで採点厳しくしたら来年からさらに減るのは確実か
要らない資格になるな
339 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:08:43
受験者かなり減ってるから楽になったんじゃね？
340 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:11:50
午前は間違えたのをリストアップしてまとめると良いよ
ああああああ、午前34/55だ。orz
まったく無勉で臨んだが、こんなんなら
２週間もやっときゃ、余裕だったような希ガス
まったく無勉で臨んだが、こんなんなら
２週間もやっときゃ、余裕だったような希ガス
343 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:35:30
過去問4年分を1週間勉強で43問でした
業務でPC使ってるので楽だったけど、監査と経営はやばいくらいダメだな
業務でPC使ってるので楽だったけど、監査と経営はやばいくらいダメだな
>257
仕方がないな。漏れの回答さらしてやる。文字数や言い方は適当だが許してくれ。
午後II-1
１．(1) a-オ(自動的) b-キ(正常系) c-ウ(疑似乱数) e-ケ(代替)
※問題に「ファイル名を直接指定させない」とあるので代替が正解。ルートではない。
(2) ＤＮＳ
２．(1) 再起動をトリガにログなどが消えてしまう可能性があるため
※ログ以外にもメモリの状態があることを失念してた。部分点50%くらいかな。
(2) 一般消費者への状況報告、注意喚起をする
３．ユーザのフォームなどからの入力された文字列がSQLの特殊文字を含んでいる入力文字
※wikiの「ＳＱＬの特殊文字や悪意のあるコード」はちょっとおかしい。
悪意のコードを入れるには必ず特殊文字が必要なわけだから並列に繋ぐのは変。
４．(1-1) 表名が攻撃の助けになる可能性がある
※「ＤＢの内容が表示される恐れ」はおかしい。問題文のどこにもない。
この問いは表名が表示されると何が問題なのかを問うている。
(1-2) 入力ミス時はエラーを出力せず、再入力画面を表示する
※問題文の「入力を間違えたらエラーが出た」に食いつくこと。
(2-1) メール送信者の個人情報漏えい
(2-2) メール盗聴による脆弱性の露呈
※1個目が問題の流れを踏んだ答え。2個目は一般論。
1個目は確定だが、2個目はもっと良い解があると思われ。
(3-1) 対策を具体化する
(3-2) 一般的な対応だとそれぞればらばらの対応をし抜けが出る
※問題の「一般的な対策」に食いつく。あと、図4と図5を見比べる。
情報資産洗い出し、ポリシ策定などでは一般論なので部分点。
(4-1)緊急対策マニュアルをつくり教育訓練を実施する
(4-2)最新の攻撃方法を調査し対策を用意する
※後者は自信なし。問題文の攻撃方法のくだりはインシデント発生前のことを言ってるから。
こんな感じの回答で辛めに採点して7割程度だとみている。
仕方がないな。漏れの回答さらしてやる。文字数や言い方は適当だが許してくれ。
午後II-1
１．(1) a-オ(自動的) b-キ(正常系) c-ウ(疑似乱数) e-ケ(代替)
※問題に「ファイル名を直接指定させない」とあるので代替が正解。ルートではない。
(2) ＤＮＳ
２．(1) 再起動をトリガにログなどが消えてしまう可能性があるため
※ログ以外にもメモリの状態があることを失念してた。部分点50%くらいかな。
(2) 一般消費者への状況報告、注意喚起をする
３．ユーザのフォームなどからの入力された文字列がSQLの特殊文字を含んでいる入力文字
※wikiの「ＳＱＬの特殊文字や悪意のあるコード」はちょっとおかしい。
悪意のコードを入れるには必ず特殊文字が必要なわけだから並列に繋ぐのは変。
４．(1-1) 表名が攻撃の助けになる可能性がある
※「ＤＢの内容が表示される恐れ」はおかしい。問題文のどこにもない。
この問いは表名が表示されると何が問題なのかを問うている。
(1-2) 入力ミス時はエラーを出力せず、再入力画面を表示する
※問題文の「入力を間違えたらエラーが出た」に食いつくこと。
(2-1) メール送信者の個人情報漏えい
(2-2) メール盗聴による脆弱性の露呈
※1個目が問題の流れを踏んだ答え。2個目は一般論。
1個目は確定だが、2個目はもっと良い解があると思われ。
(3-1) 対策を具体化する
(3-2) 一般的な対応だとそれぞればらばらの対応をし抜けが出る
※問題の「一般的な対策」に食いつく。あと、図4と図5を見比べる。
情報資産洗い出し、ポリシ策定などでは一般論なので部分点。
(4-1)緊急対策マニュアルをつくり教育訓練を実施する
(4-2)最新の攻撃方法を調査し対策を用意する
※後者は自信なし。問題文の攻撃方法のくだりはインシデント発生前のことを言ってるから。
こんな感じの回答で辛めに採点して7割程度だとみている。
なあ、このスレの住人ってユーザが多いのか？
合格発表まであと2ヶ月なげーなー
ところで、みんなこの資格何のために受験した？
自己のスキルアップのため？
会社での評価をあげるため？
会社の一時報奨金貰うため？
俺はスキルアップと報奨金が目的。報奨金の方が強めだけど。
ところで、みんなこの資格何のために受験した？
自己のスキルアップのため？
会社での評価をあげるため？
会社の一時報奨金貰うため？
俺はスキルアップと報奨金が目的。報奨金の方が強めだけど。
347 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:39:11
>>344
注意喚起メール以外に何か？と問われてるのに注意喚起をするってなめてるだろ
注意喚起メール以外に何か？と問われてるのに注意喚起をするってなめてるだろ
>>344
午後Ⅱよりも午後Ⅰを晒し
午後Ⅱよりも午後Ⅰを晒し
>>346
漏れの場合は社内セキュリティ担当になりたいから
夜中の3時にケイタイが鳴る生活はもう( ﾟдﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･
まあ、報奨金目当てもあるけどな( ´ー`)ﾌｩｰ．．．
報奨金で彼女とﾏﾀｰﾘ温泉でも逝ってくるよ
漏れの場合は社内セキュリティ担当になりたいから
夜中の3時にケイタイが鳴る生活はもう( ﾟдﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･
まあ、報奨金目当てもあるけどな( ´ー`)ﾌｩｰ．．．
報奨金で彼女とﾏﾀｰﾘ温泉でも逝ってくるよ
問題文は「メルマガ受信者への注意喚起以外」だろ。
「一般消費者への注意喚起」は解答として正しいだろ。
「一般消費者への注意喚起」は解答として正しいだろ。
351 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:48:44
まとめサイトに書いてよ。
ここじゃ見にくいし、すぐ流れるし・
ここじゃ見にくいし、すぐ流れるし・
352 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:52:43
＞344
２（１）だが、不審なプロセスの有無、名称のほうがいいんじゃね？
ログはディスクに落とすだろ。
２（１）だが、不審なプロセスの有無、名称のほうがいいんじゃね？
ログはディスクに落とすだろ。
353 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:55:19
不正なプロセスの動作確認ができなくなる可能性がある。（26時）
354 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 19:59:23
USBの問題だけど
USBを挿しっぱなしにしないこと
にしたが駄目だろうか
USBを挿しっぱなしにしないこと
にしたが駄目だろうか
355 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:00:31
ＩＥＥＥ1394ってどうなったんだろうね
>348
午後Iは晒せるほど自信ないんだよ。自己採点6割くらいだと思ってるから。
全部埋めたけど時間なくて見直しできなかった。。。orz
午後Iは晒せるほど自信ないんだよ。自己採点6割くらいだと思ってるから。
全部埋めたけど時間なくて見直しできなかった。。。orz
357 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:04:23
>344
１（１）ｅについては目から鱗だった。やばい。
4(1ｰ1)については、テーブル名以外にもカラム名、ＤＢＭＳ名がわかる可能性がある。
ORA-99999とかね。
１（１）ｅについては目から鱗だった。やばい。
4(1ｰ1)については、テーブル名以外にもカラム名、ＤＢＭＳ名がわかる可能性がある。
ORA-99999とかね。
358 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:04:44
じゃあ、午後Ⅱ議論したって意味ないじゃんｗ
359 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:10:58
４（１ー２）については、主任がとるべき行動だから、上司へのエスカレーションとシステム開発部隊への改善要求じゃね？
主任が直対応するわけではないから。
主任が直対応するわけではないから。
360 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:15:11
４は選択してません。
>>361
ｱﾎﾟｰ信者ﾊｹﾝw
ｱﾎﾟｰ信者ﾊｹﾝw
363 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:25:45
>>361
え？なんだって？オナニー？
え？なんだって？オナニー？
364 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:26:47
午前と午後２は簡単だったけど、午後１が超難しかった。
というより、時間が足りなかった。
勉強不足か・・・orz
というより、時間が足りなかった。
勉強不足か・・・orz
365 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:28:43
来春のテクセに向けて早くももう勉強に励む俺。
規格名がIEEE1394
正式な通称がFireWire
商標登録されてるのがi.LINK
って、マカーな上司(♀)に諭された。
正式な通称がFireWire
商標登録されてるのがi.LINK
って、マカーな上司(♀)に諭された。
午後Iは設問読んで下線部をたどって行ってその前後を読むくらいしかできないでしょ。
まぁ流し読みでもおおよそのシステム構成はわかるけど、ネットワークに何が
ぶら下がってるかまでは試験中に全部は把握してないw
それでも全問埋められた。SE経験に助けられた感じ
まぁ流し読みでもおおよそのシステム構成はわかるけど、ネットワークに何が
ぶら下がってるかまでは試験中に全部は把握してないw
それでも全問埋められた。SE経験に助けられた感じ
> 4(1ｰ1)については、テーブル名以外にもカラム名、ＤＢＭＳ名がわかる可能性がある。
> ORA-99999とかね。
現実にはそうだが、試験では問題文が全ての世界。
表名以外は語られていないので解答に含めるのはよくない。
> ORA-99999とかね。
現実にはそうだが、試験では問題文が全ての世界。
表名以外は語られていないので解答に含めるのはよくない。
369 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 20:50:53
みんなはどう思う？
結構過去問題みたら現実に沿っていたのだが
結構過去問題みたら現実に沿っていたのだが
誰か前回の公式で出た 平成17年度秋期 スコア分布・評価ランク分布 載っているところ
どこか知らないですか？
どこか知らないですか？
371 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:01:37
スコアの概念がよく分からんのだが
絶対得点が5割でもスコアが600いくとかあるん？
絶対得点が5割でもスコアが600いくとかあるん？
372 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:03:35
午前39/55
午後１ 選択、短答は全部正解 記述もまぁまぁ。
午後２ 短答 調査 以外は○。 あとは微妙。
プリンタの機能、「機密所類は特別なトレイに出す」 とか・・・。
正直来年頑張れる気はしてないので、なんとかなっててほしい・・・。
午後１ 選択、短答は全部正解 記述もまぁまぁ。
午後２ 短答 調査 以外は○。 あとは微妙。
プリンタの機能、「機密所類は特別なトレイに出す」 とか・・・。
正直来年頑張れる気はしてないので、なんとかなっててほしい・・・。
373 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:04:43
午前 問42のPPMの問題。X軸が、高->低 と一般参考書の表記と逆なので、答えは「エ」の導入期になるのでは？
オイラの勘違い？
オイラの勘違い？
午後２問１設問１のeなんだけど
ファイルを指定する時に他ディレクトリへの不正アクセスを防止するために
ファイルの置き場所を決め、更にファイル名にディレクトリを含めないようにして処理と解釈
とすると
決められたディレクトリ内のファイルのみ処理するという点で固定ディレクトリを選んだけど
どうかな？
ルートディレクトリでってのもあるけどルートに普通はファイル置いとないからな～
ファイルを指定する時に他ディレクトリへの不正アクセスを防止するために
ファイルの置き場所を決め、更にファイル名にディレクトリを含めないようにして処理と解釈
とすると
決められたディレクトリ内のファイルのみ処理するという点で固定ディレクトリを選んだけど
どうかな？
ルートディレクトリでってのもあるけどルートに普通はファイル置いとないからな～
こうやって昨日今日のみんなの声を聞いてると
午前と午後Ⅱは良かったけど、午後Ⅰがなぁ・・
って意見が多いね。
午後Ⅰも設問1のような選択肢問題はほとんどの人があってるだろうから
やっぱり午後Ⅰの記述がキーになりそうだね。
午前と午後Ⅱは良かったけど、午後Ⅰがなぁ・・
って意見が多いね。
午後Ⅰも設問1のような選択肢問題はほとんどの人があってるだろうから
やっぱり午後Ⅰの記述がキーになりそうだね。
376 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:08:12
>344
設問5の部分て外部の力を借りるルート確保が必要でない？
まさに楽天の例から中堅企業が自前で万全のセキュリティするのは不可能でしょ。
設問5の部分て外部の力を借りるルート確保が必要でない？
まさに楽天の例から中堅企業が自前で万全のセキュリティするのは不可能でしょ。
間違えた、イじゃないウだ
380 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:10:58
>>377
ここまできて、罠かｗｗｗｗ
ここまできて、罠かｗｗｗｗ
あ、楽天じゃなくてカカクのほうだったorz
382 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:16:19
性欲の秋
383 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:17:25
午後Iも晒してやるよ。1,2,3を選択。
午後I-1
１．(1) a-イ b-エ
(2-1) 複数回ログオンが失敗時はアカウント停止
※一時停止だといつかは破られる。でも、どっちでも点変わらないと思う。
(2-2) ログオン時に前回ログオン時間を表示
(3) ランダムな新パスワードを設定しメールアドレスに新パスワードを送信
２．パスワードを忘れたり、紙をなくしたりすること
※「長時間ログオンしない」ので困ること。「紙なのでパスワード見られる」とかは部分点。
３．(1)一人が大量に短時間に送りサーバに負荷がかかる
※この解答は自信なし。求められてるものがわからなかった。
(2)申込ごとに違う文字列
※申込を識別することが第一の目的
(3)解除されたらその旨をメールアドレスに送信
この解答で辛く見て7.5割程度の自己採点。
続きは気長に待ってくれ。
午後I-1
１．(1) a-イ b-エ
(2-1) 複数回ログオンが失敗時はアカウント停止
※一時停止だといつかは破られる。でも、どっちでも点変わらないと思う。
(2-2) ログオン時に前回ログオン時間を表示
(3) ランダムな新パスワードを設定しメールアドレスに新パスワードを送信
２．パスワードを忘れたり、紙をなくしたりすること
※「長時間ログオンしない」ので困ること。「紙なのでパスワード見られる」とかは部分点。
３．(1)一人が大量に短時間に送りサーバに負荷がかかる
※この解答は自信なし。求められてるものがわからなかった。
(2)申込ごとに違う文字列
※申込を識別することが第一の目的
(3)解除されたらその旨をメールアドレスに送信
この解答で辛く見て7.5割程度の自己採点。
続きは気長に待ってくれ。
午後2 問1 設問5の解答ってこれじゃダメ？
「セキュリティに詳しい社内担当者を育成するか外部に委託する」
問題文中の「セキュリティの運用も含めてすべてＡ社内で対応し、
外部業者に委託していない」（3ページ）と
「A社にはこのような場合どのように対応すればよいかが分かる
社員がいなかった」(4ページ)
の記述で食いついたんだけど
「セキュリティに詳しい社内担当者を育成するか外部に委託する」
問題文中の「セキュリティの運用も含めてすべてＡ社内で対応し、
外部業者に委託していない」（3ページ）と
「A社にはこのような場合どのように対応すればよいかが分かる
社員がいなかった」(4ページ)
の記述で食いついたんだけど
386 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:38:55
388 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:41:38
悪いけど344は不合格くさいと思うよ
ツッコミどころあり過ぎ
ツッコミどころあり過ぎ
389 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:44:01
午後２の問２ 設問３ （２）なんだけど、
パスポートを確認できれば最高なんだが、
１．会員の同意を得た上でなければ、画像スキャナで読み込めない。（問題文中に記載あり）
２．国際線ならともかく、国内線を使う人は持っていない場合がある。
なので、写真つきの身分証が正しくないだろうか？
パスポートを確認できれば最高なんだが、
１．会員の同意を得た上でなければ、画像スキャナで読み込めない。（問題文中に記載あり）
２．国際線ならともかく、国内線を使う人は持っていない場合がある。
なので、写真つきの身分証が正しくないだろうか？
390 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:44:29
辛めで75％ってどんだけ自分に甘いんだよｗ
午後１問２設問３（３）
バイオメトリクス認証を導入する
じゃダメなの？
バイオメトリクス認証を導入する
じゃダメなの？
392 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:47:56
【製品とは】
_、,_
① （⊂_ ﾐ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀） イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・） フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀） イタリア人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張
_、,_
① （⊂_ ﾐ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀） イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・） フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀） イタリア人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張
午後I-2
１．a-ア(キー操作) b-ク(ログ) c-ウ(クッキー) d-イ(ハッシュ)
２．所属長の承認欄
※「所属長の承認を得た後」というところに食いついた。これしか思いつかなかった。
３．(1-1) 所属長であるB部長の許可を得ずにNPCを持ち出したこと
(1-2) B部長の許可を得ないままNPCを会社に持ちかえらなかったこと
(2) Jシステムの営業支援サーバなどのサーバ類への不正侵入を調査できない
※情報システム部がやったことに食いつく。「被害拡大」とかは一般論なので部分点。
(3)かばんに入れて鍵をかける
※なんも思いつかなかったので。2,3割の部分点はもらえるかな。
４．NPCが「G社内を経由しないインターネットの各種サービス」からウイルスに感染し、
そのNPCを社内LANに接続することで社内のホストに感染する。
※「」部分が抜き出し。今思えば文末が微妙だったかもしれん。
自己採点は辛めに見て7割程度。
１．a-ア(キー操作) b-ク(ログ) c-ウ(クッキー) d-イ(ハッシュ)
２．所属長の承認欄
※「所属長の承認を得た後」というところに食いついた。これしか思いつかなかった。
３．(1-1) 所属長であるB部長の許可を得ずにNPCを持ち出したこと
(1-2) B部長の許可を得ないままNPCを会社に持ちかえらなかったこと
(2) Jシステムの営業支援サーバなどのサーバ類への不正侵入を調査できない
※情報システム部がやったことに食いつく。「被害拡大」とかは一般論なので部分点。
(3)かばんに入れて鍵をかける
※なんも思いつかなかったので。2,3割の部分点はもらえるかな。
４．NPCが「G社内を経由しないインターネットの各種サービス」からウイルスに感染し、
そのNPCを社内LANに接続することで社内のホストに感染する。
※「」部分が抜き出し。今思えば文末が微妙だったかもしれん。
自己採点は辛めに見て7割程度。
395 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:51:06
>>394
それ甘めに見ても午後1-2は6割程度じゃないか？
それ甘めに見ても午後1-2は6割程度じゃないか？
>388 >390
お願いだ。おかしいとこ全部突っ込んでくれ。
お願いだ。おかしいとこ全部突っ込んでくれ。
出来に対して文句言ってるやつは、その根拠も示すべきだな。
399 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:55:23
400 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:55:36
（ ´U_,｀）
辛めに、という場合は部分点を外せ
402 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:55:52
>>389
>２．国際線ならともかく、国内線を使う人は持っていない場合がある。
16ページの2行目に「海外航空券を・・・」というくだりがあることに着目し、私は「パスポート持参による本人確認」としたのだが...
>２．国際線ならともかく、国内線を使う人は持っていない場合がある。
16ページの2行目に「海外航空券を・・・」というくだりがあることに着目し、私は「パスポート持参による本人確認」としたのだが...
>>394
>(2) Jシステムの営業支援サーバなどのサーバ類への不正侵入を調査できない
>※情報システム部がやったことに食いつく。「被害拡大」とかは一般論なので部分点。
下線中の「すみやかに報告しなかった」って部分への解答にはなってないんじゃない？
>(2) Jシステムの営業支援サーバなどのサーバ類への不正侵入を調査できない
>※情報システム部がやったことに食いつく。「被害拡大」とかは一般論なので部分点。
下線中の「すみやかに報告しなかった」って部分への解答にはなってないんじゃない？
405 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 21:59:00
あの短時間で細かいとこまで理解するのはきつい。
日経本は１つの設問を得意なのは１５分、苦手で２５分って書いてある。
日経本は１つの設問を得意なのは１５分、苦手で２５分って書いてある。
>384
2って具体的脅威じゃなくていいのかな？（他人が入手できるとか）
3-1は日本語としておかしい気が・・・「一人に」ならまだ通じるけど
>394
3-2は「調査できないこと」がリスクでなく、その先の話しじゃないかなぁ
2って具体的脅威じゃなくていいのかな？（他人が入手できるとか）
3-1は日本語としておかしい気が・・・「一人に」ならまだ通じるけど
>394
3-2は「調査できないこと」がリスクでなく、その先の話しじゃないかなぁ
この試験、受験者２０人に対して１７人落ちる．．．
甘か無いんだよね、この試験。・゜・（ノД｀）・゜・。
泣きたくなってきたよorz
甘か無いんだよね、この試験。・゜・（ノД｀）・゜・。
泣きたくなってきたよorz
> >394
> 3-2は「調査できないこと」がリスクでなく、その先の話しじゃないかなぁ
あー、試験中に書き直したの忘れてた。聞いてるのが「リスク」なんだから上のはおかしいね。
「Jシステムの営業支援サーバなどのサーバ類へ不正侵入されていても気づかないこと」
って書いたかな。
> 3-2は「調査できないこと」がリスクでなく、その先の話しじゃないかなぁ
あー、試験中に書き直したの忘れてた。聞いてるのが「リスク」なんだから上のはおかしいね。
「Jシステムの営業支援サーバなどのサーバ類へ不正侵入されていても気づかないこと」
って書いたかな。
411 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:08:54
去年は午前39問正解で650点。
今年は午前38問正解。
うーん・・・、どうなんだろ。
今年は午前38問正解。
うーん・・・、どうなんだろ。
サーバなどのサーバ類
つまりそれは・・・
つまりそれは・・・
413 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:10:32
P部長
414 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:13:29
午後Ⅱの問１の設問５は、様々な攻撃に対し遅滞なく対処するためだから
・試行錯誤で対応せざるを得なかった → 緊急対応マニュアル作れ
・Webサイト復帰に丸５日もかかった → 予備のシステム作れ
この２つだと思ったんだけど、予備のシステム作っても同じ脆弱性を持っちゃうから
「取り合えずエスケープ処理で対応しておき、
段階的にWebアプリケーションファイアーウォールを導入する」
これだよきっと
・試行錯誤で対応せざるを得なかった → 緊急対応マニュアル作れ
・Webサイト復帰に丸５日もかかった → 予備のシステム作れ
この２つだと思ったんだけど、予備のシステム作っても同じ脆弱性を持っちゃうから
「取り合えずエスケープ処理で対応しておき、
段階的にWebアプリケーションファイアーウォールを導入する」
これだよきっと
> 4 なんで「ホスト」に限定？
確かに限定してる。。。orz
「機器」にしとけばよかった。
確かに限定してる。。。orz
「機器」にしとけばよかった。
>412
サーバサーバ。
サーバサーバ。
417 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:16:05
>>396
なら、ツッコミいれさせてもらうが、しょげるなよw
みんな同類だw
>B部長の許可を得ないままNPCを会社に持ちかえらなかったこと
速やかに持ち帰れないにもかかわらずＢ部長の指示を仰がなかった。
（Ｂ部長には単独で持ち帰らないことを許可する権限がないと思われる
また、許可するなんて事項じゃない 部分点）
>かばんに入れて鍵をかける
「かばんに入れて鍵をかける」は完全にアウト。
>申込ごとに違う文字列
wikiにも「自動処理されない形式で文字列を表す」なんて書いてあるが、
僕は「個人情報を含まず、他と重複しないランダムな文字列」としたけどな。
だって、要件が(i)(ii)なんだよ？
344のは部分点だが、wikiはサーバの可用性の脆弱さのことしか考慮ないよ。
なら、ツッコミいれさせてもらうが、しょげるなよw
みんな同類だw
>B部長の許可を得ないままNPCを会社に持ちかえらなかったこと
速やかに持ち帰れないにもかかわらずＢ部長の指示を仰がなかった。
（Ｂ部長には単独で持ち帰らないことを許可する権限がないと思われる
また、許可するなんて事項じゃない 部分点）
>かばんに入れて鍵をかける
「かばんに入れて鍵をかける」は完全にアウト。
>申込ごとに違う文字列
wikiにも「自動処理されない形式で文字列を表す」なんて書いてあるが、
僕は「個人情報を含まず、他と重複しないランダムな文字列」としたけどな。
だって、要件が(i)(ii)なんだよ？
344のは部分点だが、wikiはサーバの可用性の脆弱さのことしか考慮ないよ。
418 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:18:12
午後Ⅱの問１の設問４－（３）でC主任が必要な作業をしていない ってのは
攻撃に対するIDSなどの検知システムを設置 だと思うよ
だってメンバ総動員で徹夜してまでログを調べてるんだもん
攻撃に対するIDSなどの検知システムを設置 だと思うよ
だってメンバ総動員で徹夜してまでログを調べてるんだもん
>>417
>>かばんに入れて鍵をかける
>「かばんに入れて鍵をかける」は完全にアウト。
キーとPCを別々に保存の入れ物に保存しても、
両方どこかに置き忘れたら、施錠したかばんより
リスクは高いとおもうのですが。
施錠が重要じゃないという根拠は？
>>かばんに入れて鍵をかける
>「かばんに入れて鍵をかける」は完全にアウト。
キーとPCを別々に保存の入れ物に保存しても、
両方どこかに置き忘れたら、施錠したかばんより
リスクは高いとおもうのですが。
施錠が重要じゃないという根拠は？
徹夜したのは「プログラムチェック、書換え、テスト」のため。
IDSがあってもこれらの作業は減らないけど？
IDSがあってもこれらの作業は減らないけど？
422 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:24:05
423 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:24:08
午後Ⅰ
問２
設問３(2)
NPCを紛失(盗難)
↓
悪意ある人が拾う(盗む)
↓
速やかに報告しない
↓
悪意ある人に時間的余裕を与え不正アクセスされる
↓
(すなわち被害拡大する。具体的に解答)
サーバにバックドアを仕掛けられたり、機密情報漏えいのリスク。(30文字)
ってな感じでは？
問２
設問３(2)
NPCを紛失(盗難)
↓
悪意ある人が拾う(盗む)
↓
速やかに報告しない
↓
悪意ある人に時間的余裕を与え不正アクセスされる
↓
(すなわち被害拡大する。具体的に解答)
サーバにバックドアを仕掛けられたり、機密情報漏えいのリスク。(30文字)
ってな感じでは？
424 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:24:49
ここでの議論が記憶の彼方になるほど
公式解答ってアッサリだとおもう
公式解答ってアッサリだとおもう
427 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:25:32
428 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:26:19
>>419
まぁ、僕は「別々に所持」を書いたから、そう主張してるだけだけどね（スマン
施錠は重要じゃないとは言ってないけど、
建物内に設置してある金庫などの施錠と、持ち出しカバンの施錠じゃ
意味は全然違ってくるけどなぁ
まぁ、僕は「別々に所持」を書いたから、そう主張してるだけだけどね（スマン
施錠は重要じゃないとは言ってないけど、
建物内に設置してある金庫などの施錠と、持ち出しカバンの施錠じゃ
意味は全然違ってくるけどなぁ
429 ：423：2006/10/16(月) 22:26:50
430 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:28:48
そういえば、こういう高度な話になっている時に、9は出てこないんだよな。きっと、話についてこれないのかもね。
鞄の施錠はさほど強力な保護とは言えないからなぁ。
ゼロハリ仕様のハードケースならともかく。
ゼロハリ仕様のハードケースならともかく。
>> 428
レスサンクス
重要な情報資産はカギのかかるケースに保存せよ、という
顧客も多いからねえ。
別々に保存も確かに重要だし
というか別解が存在するほど短い記述しか許さない主催者に問題あり、
かもしれん。
盗難・置忘れ・窃視とかのヒューマンファクタに対するリスク回避って
一意に決まらないからどうしても回答は両論併記せざるをえない。
するには文字数が足りない、足りないのでどっちか選ぶ、別解が生じる。
ってカンジ？
レスサンクス
重要な情報資産はカギのかかるケースに保存せよ、という
顧客も多いからねえ。
別々に保存も確かに重要だし
というか別解が存在するほど短い記述しか許さない主催者に問題あり、
かもしれん。
盗難・置忘れ・窃視とかのヒューマンファクタに対するリスク回避って
一意に決まらないからどうしても回答は両論併記せざるをえない。
するには文字数が足りない、足りないのでどっちか選ぶ、別解が生じる。
ってカンジ？
433 ：9：2006/10/16(月) 22:32:32
（ ´U_,｀）読んだか？
別々に保存を思いついたときは我ながらさえてると思ったのだが・・・
施錠もアリだなorz
施錠もアリだなorz
午後IIの問2 設問2（1）入退管理について
あなたは、重要度Bの情報はセキュリティ区画内で
印刷しなければならないことを知っていますか
ではダメかな？
入退管理だと、やっぱり外来者入室の件を書くべきだったけど、
文字数の面が書きやすかったので上記の方にしちゃった
あなたは、重要度Bの情報はセキュリティ区画内で
印刷しなければならないことを知っていますか
ではダメかな？
入退管理だと、やっぱり外来者入室の件を書くべきだったけど、
文字数の面が書きやすかったので上記の方にしちゃった
>427
ほんとだ。見落としていたよ。
徹夜の好きな連中なんだな。
でも「仕様書の作成工程で必要な作業」だから、IDSじゃないよ。
仕様書作るのに何でIDSの設置が必要なんだ。。。
ほんとだ。見落としていたよ。
徹夜の好きな連中なんだな。
でも「仕様書の作成工程で必要な作業」だから、IDSじゃないよ。
仕様書作るのに何でIDSの設置が必要なんだ。。。
>>435
それって入退管理なの…？
それって入退管理なの…？
別々に保管がしっくりくるかなぁ
俺は保管とも施錠とも関係ない回答だったが。。。orz
俺は保管とも施錠とも関係ない回答だったが。。。orz
午後2の問2-(2)といえば、「外来者は付き添いが必要」っていうのと「社員はICカード必要」って両方考えられると思うのだが
どっちがいいのだろうか？
どっちがいいのだろうか？
441 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:35:53
>>432
いや、単純に「別解が存在する」んだよ。
別々に所持でも部分点、カバンに鍵をかけるでも部分点。
けど、wikiの
>自動処理されない形式で文字列を表す
は僕は納得できないな、、、けどwikiの使い方わかんないしw
いや、単純に「別解が存在する」んだよ。
別々に所持でも部分点、カバンに鍵をかけるでも部分点。
けど、wikiの
>自動処理されない形式で文字列を表す
は僕は納得できないな、、、けどwikiの使い方わかんないしw
442 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:37:02
>>341
さっきＩＰＡの解答をみて、採点してみた。
午前問題、42/55だった。
適当に選んだ問題は、やはり間違っていた。
過去問からの出題もあったので正解率高いとしたら
（他の試験区分も含めるとかなりあったと思う）
不安になってきた。
さっきＩＰＡの解答をみて、採点してみた。
午前問題、42/55だった。
適当に選んだ問題は、やはり間違っていた。
過去問からの出題もあったので正解率高いとしたら
（他の試験区分も含めるとかなりあったと思う）
不安になってきた。
444 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:41:19
445 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:42:50
なんか午後１って平均点低そうじゃね？
スコアの仕組みがイマイチ分からんが
相対的に約半分の人数を抽出ってんなら
カオス状態のがチャンスあるなｗ
スコアの仕組みがイマイチ分からんが
相対的に約半分の人数を抽出ってんなら
カオス状態のがチャンスあるなｗ
446 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:42:58
セキュリティ区画の出入りに、社員はＩＣカード外来者はＩＤカードで本人確認が必要な事をしっていますか。
だったかなぁ。。。
だったかなぁ。。。
447 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:43:21
>>427
俺は午後2問1設問4-(3)で、C主任は
P7中ほどのD部長の
受注システムの仕組みは、～的確な行動ができるように考えよう。
をしかとして一般的な対策事項を抜き出してたから、
～を踏まえた仕様書を作成するにした。
そうしないと図4が図5になった説明がつかなかったので。
あってるかどうかは知らんが徹夜に反応するのは違うような気がする。
俺は午後2問1設問4-(3)で、C主任は
P7中ほどのD部長の
受注システムの仕組みは、～的確な行動ができるように考えよう。
をしかとして一般的な対策事項を抜き出してたから、
～を踏まえた仕様書を作成するにした。
そうしないと図4が図5になった説明がつかなかったので。
あってるかどうかは知らんが徹夜に反応するのは違うような気がする。
448 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:43:54
入隊管理の問題だけど自己点検表からサービス部が一番高くて情シス部が一番低い
サービス部のセキュリティ区画にに外来者が入ることはめったに無い。
ということは、写真付きICカードで書かなければだめだろう。
サービス部のセキュリティ区画にに外来者が入ることはめったに無い。
ということは、写真付きICカードで書かなければだめだろう。
452 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:46:04
外来者はＩＤカードを共用させてたってのはどうなの？
いまさらかもしれないが、午後問題はあの長い文章からどれだけ
根拠になる部分を見つけて回答できるかがすべてなんだな・・・
根拠になる部分を見つけて回答できるかがすべてなんだな・・・
454 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:47:14
456 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:48:24
質問票は具体的に。
そもそもポリシに目を通したことがない人も見るんだから、ポリシの文言は端折っちゃダメ。
・ＩＤ携帯
・社員が付きそう
だけど、文字数制限がウザイなぁw
そもそもポリシに目を通したことがない人も見るんだから、ポリシの文言は端折っちゃダメ。
・ＩＤ携帯
・社員が付きそう
だけど、文字数制限がウザイなぁw
457 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:48:53
あぁ、一般的な対策事項を抜き出して～ だから
B社の現状に沿っていないという問題 が生じるのか・・・
設問４－（３）死んだわ
B社の現状に沿っていないという問題 が生じるのか・・・
設問４－（３）死んだわ
458 ：423：2006/10/16(月) 22:49:11
>>438
USB自体を悪用するには…
パスワードを解読しないと秘密キーが活性化されない。
パスワードを解読できたら、まずISPのアクセスポイントに接続
しなければいけないから、接続先の電話番号を知る必要がある。
さらにJシステムに侵入するにはVPN接続だからVPN接続先の
情報も知る必要がある。。。
USBキー自体を紛失しても、全てわからないと不正侵入出来ない。
だからリスクは低いのでは？
USB自体を悪用するには…
パスワードを解読しないと秘密キーが活性化されない。
パスワードを解読できたら、まずISPのアクセスポイントに接続
しなければいけないから、接続先の電話番号を知る必要がある。
さらにJシステムに侵入するにはVPN接続だからVPN接続先の
情報も知る必要がある。。。
USBキー自体を紛失しても、全てわからないと不正侵入出来ない。
だからリスクは低いのでは？
>>445
平均点は低いと思われるけど、
点数分布としてはかなり真ん中に飛び出た分布図になるんじゃないかな。
→難しい問題とそうでない問題がはっきりしてる
簡単な小問は取れているという前提になると、やっぱり記述の出来が合否を大きく左右すると思うよ。
平均点は低いと思われるけど、
点数分布としてはかなり真ん中に飛び出た分布図になるんじゃないかな。
→難しい問題とそうでない問題がはっきりしてる
簡単な小問は取れているという前提になると、やっぱり記述の出来が合否を大きく左右すると思うよ。
460 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:49:46
みんなが書きたかったのは、
あなたは、
セキュリティ区画に出入りする際に、
社員であれば写真付きＩＤカード、
外来者であれば社員が付き添った上でＩＤカードを利用し、
厳重な本人確認が必要なことを知っていますか？
なんていうのが理想の解答なんだろうが。。。
字数がたりない。。。
どれが重要かって問題？
全部重要じゃね？
順番つけられるのか？
あなたは、
セキュリティ区画に出入りする際に、
社員であれば写真付きＩＤカード、
外来者であれば社員が付き添った上でＩＤカードを利用し、
厳重な本人確認が必要なことを知っていますか？
なんていうのが理想の解答なんだろうが。。。
字数がたりない。。。
どれが重要かって問題？
全部重要じゃね？
順番つけられるのか？
461 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:51:07
あなたは～知ってますか？
じゃないと駄目なんだろうなw
じゃないと駄目なんだろうなw
462 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:51:41
ここから、無理やりキーワードを取捨選択させて、
それで点数つけようとするからだめなんだよ。
この試験。
出題者の妄想を推理する問題だからな。
受験者減るよなぁ。
おとされても納得いかないもんなぁ。
出題者は責任取るべきじゃね？
それで点数つけようとするからだめなんだよ。
この試験。
出題者の妄想を推理する問題だからな。
受験者減るよなぁ。
おとされても納得いかないもんなぁ。
出題者は責任取るべきじゃね？
463 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:53:01
もっと監査とかISMSとか利用者側になると予想してたんでしょ？
それがテクニカルに近い分野だったよね？難易度は低いにしても。
それが平均点下げてくれると思う。
それがテクニカルに近い分野だったよね？難易度は低いにしても。
それが平均点下げてくれると思う。
464 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:53:13
文系向けの試験で本当のエンジニアはこういう
答えがはっきりしない試験は嫌がるみたいだな
答えがはっきりしない試験は嫌がるみたいだな
いくつも正解が考えられるからなあ
いっそ論文形式にしてそれぞれの考えを書かせたほうがいいんじゃマイカ
いっそ論文形式にしてそれぞれの考えを書かせたほうがいいんじゃマイカ
466 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:53:43
467 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:55:00
いや、文章力って言わないよ。こういうの。
もうちょっと字数多ければ文章力だけど。
こんなの、どんなに全部文章力あったって盛り込めるわけ無いよ。
だから、妄想推理試験なんだよ。
もうちょっと字数多ければ文章力だけど。
こんなの、どんなに全部文章力あったって盛り込めるわけ無いよ。
だから、妄想推理試験なんだよ。
468 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:55:49
午後Ｉのがまだ何ぼかまし。
午後２は最低
午後２は最低
午後I-3
１．(1) a-240 b-64
(2) c-カ(コリジョン) d-オ(NIC)e-エ(MAC)
(3) 239
※正解は238です。間違いました。
２．Seg_0，Seg_1
３．既に接続されている同セグメントの社員PCから盗聴される
４．(1) 機器-FW ポート-P1
(2)通過時のログを採取しICMPpingによる外部、内部の疎通の有無を確認
※W君の考えてることがよくわからなかった。部分点は果たしてもらえるか。。。
自己採点は辛めで5割。
解答晒し、以上。誰か合否判定よろ。
１．(1) a-240 b-64
(2) c-カ(コリジョン) d-オ(NIC)e-エ(MAC)
(3) 239
※正解は238です。間違いました。
２．Seg_0，Seg_1
３．既に接続されている同セグメントの社員PCから盗聴される
４．(1) 機器-FW ポート-P1
(2)通過時のログを採取しICMPpingによる外部、内部の疎通の有無を確認
※W君の考えてることがよくわからなかった。部分点は果たしてもらえるか。。。
自己採点は辛めで5割。
解答晒し、以上。誰か合否判定よろ。
>>460
セキュリティ区画に入るためにICカードが必須とするなら、
社員がIDカードを使うとうのは必然になるよね？だから、守られている可能性が高い。
問題なのは外来者が来たときの対応として、例えば自分の社員IDカードで扉あけて
ﾄﾞｿﾞｰみたいなことやってちゃまずいね、的な問題と解釈したけどなぁ。
だからもれの解答は、対策基準の4-(3)をそのまま書いた感じかな
セキュリティ区画に入るためにICカードが必須とするなら、
社員がIDカードを使うとうのは必然になるよね？だから、守られている可能性が高い。
問題なのは外来者が来たときの対応として、例えば自分の社員IDカードで扉あけて
ﾄﾞｿﾞｰみたいなことやってちゃまずいね、的な問題と解釈したけどなぁ。
だからもれの解答は、対策基準の4-(3)をそのまま書いた感じかな
471 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:56:56
確かにこの試験は「なぞなぞ」だよな
食べられないパンは？って聞かれたら
フライパンって答えないと駄目なんだよｗ
食べられないパンは？って聞かれたら
フライパンって答えないと駄目なんだよｗ
472 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:57:07
けど、>>164のいうことはもっともだと思うよ。
だから、試験の意義を否定するつもりはないッス。
だから、試験の意義を否定するつもりはないッス。
>>466
字数が足りないのは文章力の問題じゃないよ
求められてることは、端折って全部盛り込むことじゃなくて、優先度を判断して最も重要なものを選べる能力だと思う
正しいことならなんでも書けばいいってのは学生の発想で、納期やスピードが求められる社会じゃ重要性の低いものを切り捨てることも重要だ
字数が足りないのは文章力の問題じゃないよ
求められてることは、端折って全部盛り込むことじゃなくて、優先度を判断して最も重要なものを選べる能力だと思う
正しいことならなんでも書けばいいってのは学生の発想で、納期やスピードが求められる社会じゃ重要性の低いものを切り捨てることも重要だ
474 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 22:59:40
社員＝ＩＣカード
外来者＝貸し出しＩＤカードじゃないの？
ＩＣとＩＤ別物でしょ？
なんか、どこかは顔パスって書いてなかったっけ？
サービス部？だったかな？
まぁ、所詮、この中でどれが正解か議論するのは不毛だ。。。
所詮出題者の妄想だから。
出題者がこれが言いたかった！わかんないやつがばかなんだって、
妄想したやつが正解なんだよ。
外来者＝貸し出しＩＤカードじゃないの？
ＩＣとＩＤ別物でしょ？
なんか、どこかは顔パスって書いてなかったっけ？
サービス部？だったかな？
まぁ、所詮、この中でどれが正解か議論するのは不毛だ。。。
所詮出題者の妄想だから。
出題者がこれが言いたかった！わかんないやつがばかなんだって、
妄想したやつが正解なんだよ。
475 ：423：2006/10/16(月) 23:00:02
午後Ⅱ
設問２(ｱ)
あなたは、セキュリティ区画に入室する際には制限があり、その運用ルールを知っていますか。(43文字)
なら、ICカードも、付き添いも含めて質問できるのでは？
設問２(ｱ)
あなたは、セキュリティ区画に入室する際には制限があり、その運用ルールを知っていますか。(43文字)
なら、ICカードも、付き添いも含めて質問できるのでは？
477 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:00:54
>>473
でもさあ、出題者と採点者の気分しだいなんだぜ？
でもさあ、出題者と採点者の気分しだいなんだぜ？
478 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:01:09
479 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:01:17
だれが作ってるんだろうな。。。あの問題。。。
毎年毎年よくあんなひどい問題作り続けられるもんだ。。。
学習能力がないよな。。。
高い金もらってるんだろうに。。。
毎年毎年よくあんなひどい問題作り続けられるもんだ。。。
学習能力がないよな。。。
高い金もらってるんだろうに。。。
>>475
正論だが、ポリシを間違って覚えている社員を抽出できないから実務じゃやらない
正論だが、ポリシを間違って覚えている社員を抽出できないから実務じゃやらない
482 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:02:27
だからフライパンって答えないと駄目なんだってｗ
短パンもアヤパンも△下手したら×ｗｗｗｗｗ
短パンもアヤパンも△下手したら×ｗｗｗｗｗ
過去に合格した方に聞きたい！
記述問題で書いた解答が模範解答より甘かったけど、正解扱いになって得点が思ったより高かった
とか希望に花咲きそうなこと言ってくれる方いませんか？
それとも逆に思ったよりスコア低かったという人が多いのかな（ノД｀）
過去問の午後１だけの合格者数が約５０％ってのが「趣旨に合っていればＯＫ」って期待したくなる．．．
結構細かくあっていないとダメで７割正解者が５０％ってのは高い気が．．．
こんな発想をしてしまう漏れは負け組orz
記述問題で書いた解答が模範解答より甘かったけど、正解扱いになって得点が思ったより高かった
とか希望に花咲きそうなこと言ってくれる方いませんか？
それとも逆に思ったよりスコア低かったという人が多いのかな（ノД｀）
過去問の午後１だけの合格者数が約５０％ってのが「趣旨に合っていればＯＫ」って期待したくなる．．．
結構細かくあっていないとダメで７割正解者が５０％ってのは高い気が．．．
こんな発想をしてしまう漏れは負け組orz
486 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:04:16
正解を無理して書くよりも
間違ってないことを書くことが大事だな
間違ってないことを書くことが大事だな
487 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:05:13
いやね、つまり全部盛り込むために中途半端な内容や間違った日本語、強引な文章作文するくらいなら、的を絞って正しい日本語で書く方が点取れるんじゃないかって
488 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:05:42
いやぁ。。。キーワードってのがあるんだろう。。。
ＩＣカード。（共用させない）ＩＤカード。社員の付き添い。
セキュリティ区画。
こんなところかな？
キーワードだけ書いたらどうなんだべ。（笑）
ＩＣカード。（共用させない）ＩＤカード。社員の付き添い。
セキュリティ区画。
こんなところかな？
キーワードだけ書いたらどうなんだべ。（笑）
489 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:06:43
>>488
採点者が機嫌よければokじゃないかな？
採点者が機嫌よければokじゃないかな？
490 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:07:06
492 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:07:53
493 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:08:02
質問票・確認票だけはマジで具体的に書かないとダメ。
「運用ルール」「重要な事項」「各種禁止事項」は禁句。
みんなポリシー読んでないんだってば T_T
「運用ルール」「重要な事項」「各種禁止事項」は禁句。
みんなポリシー読んでないんだってば T_T
496 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:09:42
別解を３つくらい作るいさぎよさがあるなら、いいけどねぇ。
>>492
入退管理だったら、来客時の訪問者用IDの話か自分の写真付ICカードかどちらかに限定するとか
入退管理だったら、来客時の訪問者用IDの話か自分の写真付ICカードかどちらかに限定するとか
たとえばHTTPだけを許可した場合
ICMPだけで確認できるもんなのかい？
もしかしてその辺の話か？
ICMPだけで確認できるもんなのかい？
もしかしてその辺の話か？
499 ：423：2006/10/16(月) 23:11:04
500 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:11:44
501 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:11:50
>>492
入退出管理で言うと
「外来者はIDカードが必要」
「外来者は社員の付き添いが必要」
「社員はICカードが必要」
って3つの大事そうな要素があるじゃん
そのうちの一つに絞ってあとは字数を考えながらできるだけ引用しながら書くほうが
いいんじゃないかと
入退出管理で言うと
「外来者はIDカードが必要」
「外来者は社員の付き添いが必要」
「社員はICカードが必要」
って3つの大事そうな要素があるじゃん
そのうちの一つに絞ってあとは字数を考えながらできるだけ引用しながら書くほうが
いいんじゃないかと
503 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:13:30
>> 502
１．社員はＩＣカードがなければ入る事もできない。（物理的条件）
２．外来者はＩＤ必要（ルール）
３．付き添いも必要（ルール）
文字数がたりなければ、書かないべき項目は１．に決まる
１．社員はＩＣカードがなければ入る事もできない。（物理的条件）
２．外来者はＩＤ必要（ルール）
３．付き添いも必要（ルール）
文字数がたりなければ、書かないべき項目は１．に決まる
507 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:15:04
508 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:15:56
ちなみに、字数こまったあげく、
運用ルールを知っていますか？って書いた人が、
不正解になってもやる気なくすんだべなぁ。
運用ルールを知っていますか？って書いた人が、
不正解になってもやる気なくすんだべなぁ。
>>500
いや、私はどっちも正解だと思うんだよね
それか、アンケート結果見て対策の必要性が大きいほうが正解で、もう一方は部分点とか(この問題選択してないからそこまで詳しく見てないけど)
理由はあなたが仰るようにどちらかを選ぶ明確な理由がないから
いや、私はどっちも正解だと思うんだよね
それか、アンケート結果見て対策の必要性が大きいほうが正解で、もう一方は部分点とか(この問題選択してないからそこまで詳しく見てないけど)
理由はあなたが仰るようにどちらかを選ぶ明確な理由がないから
ところで、
サーバサーバって何？ <-マジで。
サーバサーバって何？ <-マジで。
午後Ⅱの2
13ページによると、アの項目（入退管理）で情報システム部は1.69にとどまっている。他の部署は1.80と1.88。
これは情報システム部が虹彩による入退管理を日常的に行っているから低いんだと思うよ。
だから写真つきＩＣカードの方だと思うな。
13ページによると、アの項目（入退管理）で情報システム部は1.69にとどまっている。他の部署は1.80と1.88。
これは情報システム部が虹彩による入退管理を日常的に行っているから低いんだと思うよ。
だから写真つきＩＣカードの方だと思うな。
512 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:18:50
>>509
いやぁ。。。
どっちも正解とかやらないと思うよ。
独断でどっちかを正解にして、
これが正解だおら！文句いうな！って、言うんだよ。
そんな筋の通った試験じゃないよ。
いいたいことあるやつはいっぱいいるんじゃない？
いやぁ。。。
どっちも正解とかやらないと思うよ。
独断でどっちかを正解にして、
これが正解だおら！文句いうな！って、言うんだよ。
そんな筋の通った試験じゃないよ。
いいたいことあるやつはいっぱいいるんじゃない？
字数の制限がなければ、共連れやID貸与についてだって言及せざるを得ないが、情報として重要性の選択材料がアンケート結果しかない状況下ではどれかを明示的に否定する理由としては希薄だね
午後Ⅱの問1 設問1(1)
eはルートディレクトリじゃなくて、固定ディレクトリじゃない？
ルートディレクトリからパスってのならいいけどね。
ルートディレクトリにファイル置けたら問題だよ。
eはルートディレクトリじゃなくて、固定ディレクトリじゃない？
ルートディレクトリからパスってのならいいけどね。
ルートディレクトリにファイル置けたら問題だよ。
>501
type1がHost Unreachable、type3がPort Unreachableだけどね。
SUだからそこまで求めていないと思うが。。。
type1がHost Unreachable、type3がPort Unreachableだけどね。
SUだからそこまで求めていないと思うが。。。
設問2(2)
警察に被害届けを出すって書いた。。
これって必ずやらなければならないことでしょ？
警察に被害届けを出すって書いた。。
これって必ずやらなければならないことでしょ？
520 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:21:42
>>511
結果にこだわらず、影響が大きいほうを対策しようって、
後で部長がいったってかいてないか？
そうすると部外者の区画への立ち入りのほうがやばくね？
わざわざ、共用させてるって書いてあるわけだし。
ＩＣカードが正解だったらそのへんのくだりは、引っかけなの？
結果にこだわらず、影響が大きいほうを対策しようって、
後で部長がいったってかいてないか？
そうすると部外者の区画への立ち入りのほうがやばくね？
わざわざ、共用させてるって書いてあるわけだし。
ＩＣカードが正解だったらそのへんのくだりは、引っかけなの？
523 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:23:27
ＩＤカードがキーワードだったらだめだよねぇ。。。
わかんないけどねぇ。。。
わかんないけどねぇ。。。
524 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:24:34
文字数が写真付きICカードでぴったりだっただろ？
おまえら出題者の気持ちになれよ
おまえら出題者の気持ちになれよ
>>521
俺も試験中すごく悩んだんだけどね。
セキュリティ区画というのは、
ある意味勝手に決めた・・（情報扱うところはセキュリティ区画）
サービス部のセキュリティ区画（執務室）と接客区画はカウンターで区切られている
というところから、閉じられているとは限らない。と判断した。
俺も試験中すごく悩んだんだけどね。
セキュリティ区画というのは、
ある意味勝手に決めた・・（情報扱うところはセキュリティ区画）
サービス部のセキュリティ区画（執務室）と接客区画はカウンターで区切られている
というところから、閉じられているとは限らない。と判断した。
設問3
「～の攻撃」だと、文字列に置換する処理だと日本語的におかしくない？
素直に「～文字」というのが日本語的に読みやすい。
ということでかなり悩んだ挙句、
DBMSがSQLとして特殊文字と指定している文字
とした。40文字も書けん。。。
「～の攻撃」だと、文字列に置換する処理だと日本語的におかしくない？
素直に「～文字」というのが日本語的に読みやすい。
ということでかなり悩んだ挙句、
DBMSがSQLとして特殊文字と指定している文字
とした。40文字も書けん。。。
528 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:30:25
>>524
それ妄想。。。
それ妄想。。。
でもよ認知ってことは知らなくてもそれまで困ってなかった奴らがいたってことだ。
セキュリティ区画の出入りにICカードを利用ってことはICカードが無いとセキュリティ区画に
入れないんだろ？それ知らないってことあんの？
セキュリティ区画の出入りにICカードを利用ってことはICカードが無いとセキュリティ区画に
入れないんだろ？それ知らないってことあんの？
>>344
> ２．(1) 再起動をトリガにログなどが消えてしまう可能性があるため
ログを消すウイルス？ログが消えるってのはかなり限定的な可能性だよ（-15点）
> (2-2) メール盗聴による脆弱性の露呈
これは明らかに不正解でしょ。そういう脆弱性を匂わせている文がないから。（-10点）
> (3-1) 対策を具体化する
> (3-2) 一般的な対応だとそれぞればらばらの対応をし抜けが出る
”一般的”の反対は”具体的”じゃないと思うし、具体策も上げてるじゃん
むしろ自社の状況を鑑みた対策にするべきだろ（-10点×２）
> (4-2)最新の攻撃方法を調査し対策を用意する
これは迅速に対応するための対策じゃない。予防策だから不正解と見たほうがいい。（-15）
合計-60点だから部分点があっても不合格だね。残念だけど（煽りとかじゃなくてマジです）
> ２．(1) 再起動をトリガにログなどが消えてしまう可能性があるため
ログを消すウイルス？ログが消えるってのはかなり限定的な可能性だよ（-15点）
> (2-2) メール盗聴による脆弱性の露呈
これは明らかに不正解でしょ。そういう脆弱性を匂わせている文がないから。（-10点）
> (3-1) 対策を具体化する
> (3-2) 一般的な対応だとそれぞればらばらの対応をし抜けが出る
”一般的”の反対は”具体的”じゃないと思うし、具体策も上げてるじゃん
むしろ自社の状況を鑑みた対策にするべきだろ（-10点×２）
> (4-2)最新の攻撃方法を調査し対策を用意する
これは迅速に対応するための対策じゃない。予防策だから不正解と見たほうがいい。（-15）
合計-60点だから部分点があっても不合格だね。残念だけど（煽りとかじゃなくてマジです）
531 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:36:15
プリンタの問題とか
午後Ⅱの問１と問２だと、難易度的にはやっぱり問２の方が楽だったのかな？
もしそうだったとして、問１の正答率が問２のスコアに与える影響（あるいは問２の正答率が問１のスコアに与える影響）
がないとするならば、問２を選んだ人の方から多く合格者がでるってことになるのかな？
もしそうだったとして、問１の正答率が問２のスコアに与える影響（あるいは問２の正答率が問１のスコアに与える影響）
がないとするならば、問２を選んだ人の方から多く合格者がでるってことになるのかな？
セキュリティ区画にはＩＣカード〓物理的アクセス制限と前提すると、
１．ＩＣカードで入退室してる社員は知ってて当たり前。
２．外来者は受付で訪問者用ＩＤカードを発行して携帯するのは（一般論として）当たり前。
３．外来者はＩＤカードではセキュリティ区画に入れないのでＩＣカードを持つ社員が付き添うのは当たり前。
と考えると弱いのは２かな？あるいは裏をかいて
Ａ：あなたは、社員が付き添えば外来者もセキュリティ区画に入れる事を知っていますか？
これは無いな。
１．ＩＣカードで入退室してる社員は知ってて当たり前。
２．外来者は受付で訪問者用ＩＤカードを発行して携帯するのは（一般論として）当たり前。
３．外来者はＩＤカードではセキュリティ区画に入れないのでＩＣカードを持つ社員が付き添うのは当たり前。
と考えると弱いのは２かな？あるいは裏をかいて
Ａ：あなたは、社員が付き添えば外来者もセキュリティ区画に入れる事を知っていますか？
これは無いな。
535 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:39:38
外来者がセキュリティ区画にほとんど入り事の無いサービス部が一番理解してんねんで
おかしいやろ。
おかしいやろ。
>>535
過去に重大なインシデントが発生したから、と妄想
過去に重大なインシデントが発生したから、と妄想
538 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:45:10
>>529
セキュリティ区画にＩＣカードがないと入れないって言うのを
知らないことはありえる。
だって、サービス部には壁がないから。
だから、ＩＣカードを使いたくても守れない。
ぴっ！っていうやつがないからね。
それを考えて、最後の問題の情報部門のところでは、
ポリシと現状が合わない場合は担当部署と連携し、それを改善していく。
というようなことも書いた。
自分的にはつじつまはあっているが、所詮これも妄想。
セキュリティ区画にＩＣカードがないと入れないって言うのを
知らないことはありえる。
だって、サービス部には壁がないから。
だから、ＩＣカードを使いたくても守れない。
ぴっ！っていうやつがないからね。
それを考えて、最後の問題の情報部門のところでは、
ポリシと現状が合わない場合は担当部署と連携し、それを改善していく。
というようなことも書いた。
自分的にはつじつまはあっているが、所詮これも妄想。
>530
正答を教えてくれると助かるのだが。
正答を教えてくれると助かるのだが。
>>447
図4が図5ではなく
図4を改訂した要求仕様より図5の提案が出たのです
そう考えると自分の回答に自信がなくなり、考えないようにしました。
>>469
貴方が不合格だと私は確実に不合格になってしまうので合格です。
図4が図5ではなく
図4を改訂した要求仕様より図5の提案が出たのです
そう考えると自分の回答に自信がなくなり、考えないようにしました。
>>469
貴方が不合格だと私は確実に不合格になってしまうので合格です。
>>506
この会社のFWルール(d)によると
ポートは考慮してなくて、IPアドレスのみでフィルタしてる
だから、ICMPが通らないことを確認すればＯＫ
自動で定期的にpingして、通ったらアラーム上げる仕組みをつくればＯＫ
ICMPてトランスポート層のポート番号は指定できなかったと思うよ
ICMPパケット出すときはIPパケットに入れて出すはずだから
IPから見たらTCP/UDPと同じような位置にある
この会社のFWルール(d)によると
ポートは考慮してなくて、IPアドレスのみでフィルタしてる
だから、ICMPが通らないことを確認すればＯＫ
自動で定期的にpingして、通ったらアラーム上げる仕組みをつくればＯＫ
ICMPてトランスポート層のポート番号は指定できなかったと思うよ
ICMPパケット出すときはIPパケットに入れて出すはずだから
IPから見たらTCP/UDPと同じような位置にある
543 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:47:46
みんなすげe妄想
俺も>>530の考える正答が聞きたい。
文句だけ言うのはフェアじゃないな。
文句だけ言うのはフェアじゃないな。
545 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:49:24
旅行会社の問題って他のに比べて、そりゃ駄目だろって突っ込みどころが多いくせに、回答の文字数は少ない
だから、やっぱ重要性から優先度を判断できる能力を問う問題だあったんじゃないかと妄想
勝手にファイルサーバ設置した企画部だってポリシの違反二件じゃ足りないだろ
だから、やっぱ重要性から優先度を判断できる能力を問う問題だあったんじゃないかと妄想
勝手にファイルサーバ設置した企画部だってポリシの違反二件じゃ足りないだろ
547 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:50:52
どの試験区分も受験者少なかったけど
もうこの手の資格って意味無いんだろうか？
もうこの手の資格って意味無いんだろうか？
548 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:51:41
でも、まぁ、セキュリティ自体もそういうものか。。。
こんなことされたらどうしよう。。。
あんたことになったらどうしよう。。。
って妄想してワクチンソフトとかてんこ盛りにしてＰＣ動かなくすることだからな。。。
セキュリティって。
うちの会社昼休み、ワクチンのＣＰＵ使用率が平均９０％くらいなんだよ。
うごきゃしねぇ。。。
こんなことされたらどうしよう。。。
あんたことになったらどうしよう。。。
って妄想してワクチンソフトとかてんこ盛りにしてＰＣ動かなくすることだからな。。。
セキュリティって。
うちの会社昼休み、ワクチンのＣＰＵ使用率が平均９０％くらいなんだよ。
うごきゃしねぇ。。。
549 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:52:35
ウイルスに感染しているかも知れない状況で
再起動しようとしたら、正常に再起動できない可能性もあるらしいよ
だから、ログが消えるとか、そのレベルではない
再起動しようとしたら、正常に再起動できない可能性もあるらしいよ
だから、ログが消えるとか、そのレベルではない
550 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:53:42
ああ、あと、Firefox とか OpenOffice とか Eclipse とかって
オープンソース系はプラグイン形式だから読み込むファイル数が多いのか、
いやがらせみたいに、ワクチンがうごきやがる。。。
ぜんぜんたちあがらない。
マイクロソフトの陰謀なのか？
オープンソース系はプラグイン形式だから読み込むファイル数が多いのか、
いやがらせみたいに、ワクチンがうごきやがる。。。
ぜんぜんたちあがらない。
マイクロソフトの陰謀なのか？
553 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:55:30
妄想してたらこんな時間か
みんな朝までがんばれ
みんな朝までがんばれ
>>540
どうせ不合格なんだから正答聞いて（以下省略させていただきます。悪しからずご了承くださいますことを切にお願い申し上げます。）
どうせ不合格なんだから正答聞いて（以下省略させていただきます。悪しからずご了承くださいますことを切にお願い申し上げます。）
ここで妄想解答出している奴
おまえらのその解答のほとんどが正解扱い！
ただし、妄想しすぎて無い言葉まで出してるのは減点だろうがなｗ
要はそこまで気付く解答を他の設問もどれだけ埋めれるかで決まる気がする．．．
おまえらのその解答のほとんどが正解扱い！
ただし、妄想しすぎて無い言葉まで出してるのは減点だろうがなｗ
要はそこまで気付く解答を他の設問もどれだけ埋めれるかで決まる気がする．．．
559 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:58:04
>>547
大きなプロジェクトを請け負う会社は、プロマネ取得者〇〇人以上とか、
セキュアド取得者〇〇人以上ってう縛りがでてくれば、
受ける人増えるだろうけどねぇ。
ＰＭＰが、そうしようとしたけどだめだったんでしょ？
大きなプロジェクトを請け負う会社は、プロマネ取得者〇〇人以上とか、
セキュアド取得者〇〇人以上ってう縛りがでてくれば、
受ける人増えるだろうけどねぇ。
ＰＭＰが、そうしようとしたけどだめだったんでしょ？
563 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 23:59:48
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ シシシシシシシシッ
| /| | | | | |
＼ (、`ー―'´, ／
￣￣￣
＿＿＿＿
/ ⌒ ⌒ ＼
./( ―） （ ●） ＼
/::⌒（_人＿）⌒::::: | チラッ
| ー .|
＼ ／
（（ (ヽ三/) (ヽ三/) ））
(((i )＿＿ ( i)))
／ ／⌒ ⌒＼ ＼
( ／（ ●） （●）＼ ）
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ チャララチャッチャッチャッ
| |
＼ ／
＿＿＿_
／_ノ ヽ_＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-/ |
＼ `￣'´ ／
／⌒ ⌒＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ シシシシシシシシッ
| /| | | | | |
＼ (、`ー―'´, ／
￣￣￣
＿＿＿＿
/ ⌒ ⌒ ＼
./( ―） （ ●） ＼
/::⌒（_人＿）⌒::::: | チラッ
| ー .|
＼ ／
（（ (ヽ三/) (ヽ三/) ））
(((i )＿＿ ( i)))
／ ／⌒ ⌒＼ ＼
( ／（ ●） （●）＼ ）
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ チャララチャッチャッチャッ
| |
＼ ／
＿＿＿_
／_ノ ヽ_＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-/ |
＼ `￣'´ ／
ちなみに皆さんの会社での情報系資格の序列ってどんな感じですか？
弊社は
上級シスアド、シス監、PMが上位
TE全種、セキュアド、ソフトが中位
シスアド、基本情報が下位です
弊社は
上級シスアド、シス監、PMが上位
TE全種、セキュアド、ソフトが中位
シスアド、基本情報が下位です
大上段？
違うな
フッ そこに気付いた時は全て遅かった、ただの負け犬さ
違うな
フッ そこに気付いた時は全て遅かった、ただの負け犬さ
この資格って一応高度情報処理資格に入るのか？
570 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:07:03
高度にはいってるんでしょ？
そうじゃなきゃ受けないよ。こんなアンポンタンな試験。
ソフトウェア持ってるけど、セキュアド持ってるやつにいばられて、
悔しいからうけてるんだよ。簡単な癖にって。
でも、受けてみたら妄想試験だった。。。
違った意味で難しかった。。。
そうじゃなきゃ受けないよ。こんなアンポンタンな試験。
ソフトウェア持ってるけど、セキュアド持ってるやつにいばられて、
悔しいからうけてるんだよ。簡単な癖にって。
でも、受けてみたら妄想試験だった。。。
違った意味で難しかった。。。
アイテックの自動採点やってみた
５５問中○問正解ってのはすぐわかって、
あとでスコアに換算してのも教えてくれるっぽい
５５問中○問正解ってのはすぐわかって、
あとでスコアに換算してのも教えてくれるっぽい
俺は学生だけどそんなことは思われないと信じてます。
だって学生なんだから実務知らないの当たり前。多少の知識でももって入ってくるのは会社からしたら迷惑なんですか？
だって学生なんだから実務知らないの当たり前。多少の知識でももって入ってくるのは会社からしたら迷惑なんですか？
俺文系なんだけど
テクニカルエンジニアの試験受けるのは無謀ですかね
テクニカルエンジニアの試験受けるのは無謀ですかね
他のセグメント間は、業務上特定のポートは通さないといけないから
だけど、社内から直でインターネットに出るパケットは、全部遮断しても業務に影響ない
だけど、社内から直でインターネットに出るパケットは、全部遮断しても業務に影響ない
585 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:15:33
問１もぐちょぐちょなんだねぇ。。
どっちも妄想問題なのか。。。
どっちも妄想問題なのか。。。
>>583
いろんな資格取ってみようってのはあなたの会社では向上心と見なされないんですか？私が受けた会社はある程度みとめてくれてましたけど。
いろんな資格取ってみようってのはあなたの会社では向上心と見なされないんですか？私が受けた会社はある程度みとめてくれてましたけど。
>>582
趣味でも何でもそれぞれの専門的な技術・知識を今どれだけ
保有しているかが決め手でしょう
無くてもその分野の雑誌などを見て面白いと感じれるなら
来年春からでも間に合う可能性あるよ
ただ他の時間をつぶしてやりつづけれる覚悟は欲しいですが．．．
趣味でも何でもそれぞれの専門的な技術・知識を今どれだけ
保有しているかが決め手でしょう
無くてもその分野の雑誌などを見て面白いと感じれるなら
来年春からでも間に合う可能性あるよ
ただ他の時間をつぶしてやりつづけれる覚悟は欲しいですが．．．
試験場で見た感じ
ほとんどがオッサンだったな
ほとんどがオッサンだったな
592 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:21:15
午後I 問２ 設問４
ＮＰＣの持出しが複数日にわたる場合にウイルス定義ファイルの
更新を忘れて、Ｗｅｂサイトの閲覧、電子メールの送受信などの
インターネットの各種サービスに伴うウイルス感染（８４字）
この解答はどうでしょうか？
あまりこの解答を書いている人がいないみたいなので・・・。
ＮＰＣの持出しが複数日にわたる場合にウイルス定義ファイルの
更新を忘れて、Ｗｅｂサイトの閲覧、電子メールの送受信などの
インターネットの各種サービスに伴うウイルス感染（８４字）
この解答はどうでしょうか？
あまりこの解答を書いている人がいないみたいなので・・・。
こんなとこでの文書で判断されても困ります
人事を尽くして天命を待つというのが私の座右の銘です
いいんじゃないの？別に会社に報告しなくてもいいし。
>565
ポイントは2点だと思う。
まずは、ログの取り方。
通過ログか、破棄ログか。
破棄ログだと通常時吐きまくりだから通過ログ取得だと私は思うが。。。
次に、ICMPで何をするか。
pingか、Destination Unreachableあたりしか思いつかん。
TCPで繋ぎにいってDestination Unreachableを拾ってもいいけど、
解答欄に「ですてねーしょん、あんりーちゃぶる」とは字数的に書けない気がする。
SUだしpingでOKな気がする。
キーワードは「ping」と「通過ログ取得」または「破棄ログ取得」。
つまり、もろもろ考慮して漏れは合格。。。だといいな。
ポイントは2点だと思う。
まずは、ログの取り方。
通過ログか、破棄ログか。
破棄ログだと通常時吐きまくりだから通過ログ取得だと私は思うが。。。
次に、ICMPで何をするか。
pingか、Destination Unreachableあたりしか思いつかん。
TCPで繋ぎにいってDestination Unreachableを拾ってもいいけど、
解答欄に「ですてねーしょん、あんりーちゃぶる」とは字数的に書けない気がする。
SUだしpingでOKな気がする。
キーワードは「ping」と「通過ログ取得」または「破棄ログ取得」。
つまり、もろもろ考慮して漏れは合格。。。だといいな。
603 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:26:49
「人の話を聞かなくて困る」という奴がいちばん人の話を聞かなくて困る
実社会では、声のいちばん大きな奴が発言権を得る
実社会では、声のいちばん大きな奴が発言権を得る
>必要なのはちゃんとした言葉遣いができること、人の話をちゃんと聞けること、向上心があること
っていうのは同意だが、資格もってることはプラスになることはあってもマイナスにはならんだろ。
っていうのは同意だが、資格もってることはプラスになることはあってもマイナスにはならんだろ。
そういう意味ではさ、東大卒なんかは全然使えない印象があるよ
プライドだけ高くて、問題文も読まずに、難解な漢字で空欄を埋めて
採点が大変で、×をつけると烈火のごとく怒り出す
プライドだけ高くて、問題文も読まずに、難解な漢字で空欄を埋めて
採点が大変で、×をつけると烈火のごとく怒り出す
609 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:30:08
きちがいに刃物ってこともあるからねぇ。
>>608
コピペ？どっかで読んだことある
コピペ？どっかで読んだことある
まあ東大卒でこんな業界くるのは糞なわけだが。
解答Wikiいいね(・∀・)
itacなんかより全然いいよ。
itacなんかより全然いいよ。
刃物で人は殺せても、セキュアドで人は殺せません
614 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:32:00
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
⊂( ﾟдﾟ )
ヽ ⊂ ）
（⌒）｜ ﾀﾞｯ
三 `Ｊ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
⊂( ﾟдﾟ )
ヽ ⊂ ）
（⌒）｜ ﾀﾞｯ
三 `Ｊ
>>607
資格持ってるのに、というプライドで使いにくいor使えない人間なのに
本人は評価が低いと感じ、会社に逆恨みして重要情報を盗み出すリスク。
あ、リスクじゃなく 「マイナス」て書いてあるね、よく読んでなかったごめん。ｗ
資格持ってるのに、というプライドで使いにくいor使えない人間なのに
本人は評価が低いと感じ、会社に逆恨みして重要情報を盗み出すリスク。
あ、リスクじゃなく 「マイナス」て書いてあるね、よく読んでなかったごめん。ｗ
そこまでのきちがいだったら面接で落ちるでしょ。採用担当だってプロなんだし。
今回勉強して得られた浅い知識から言わせてもらえれば、
セキュアドを持っているだけで信用してしまうその心の隙にこそ
脆弱性が潜んでいるんじゃないかなあ
セキュアドを持っているだけで信用してしまうその心の隙にこそ
脆弱性が潜んでいるんじゃないかなあ
>>613
逆に転べば刃物より大規模にできる可能性もあるが・・・
逆に転べば刃物より大規模にできる可能性もあるが・・・
いまの上司がまさに「ひとの話を聞かない」タイプなんだよなぁ。
途中で遮って勝手に妄想展開するから、一進一退を繰り返すばかり。
ほんとに仕事できる別部署の上司は、すごい聞き上手だ。昼休みにちらっ
と話したグチを拾って、わざわざうちに影響するよう根回しまでしてくれ
て感動した。
途中で遮って勝手に妄想展開するから、一進一退を繰り返すばかり。
ほんとに仕事できる別部署の上司は、すごい聞き上手だ。昼休みにちらっ
と話したグチを拾って、わざわざうちに影響するよう根回しまでしてくれ
て感動した。
資格もってることで、変にプライド高くなるやつは
全然間違ったことも自信満々に知ったかぶりする
そういうのが困る
資格を取ろうとチャレンジすること自体は悪くないよ
全然間違ったことも自信満々に知ったかぶりする
そういうのが困る
資格を取ろうとチャレンジすること自体は悪くないよ
昨日の試験直後の興奮がないな
おやおや、お互いに貶し始めたぞ
おやおや、お互いに貶し始めたぞ
手段と目的を取り違えるなってことだね。
資格を持っていないのに、持っていると思いこんでる奴が一番たち悪い
>>624
そのフレーズ岡嶋氏のセキュアド一発一週間本にも書いてあったな
そのフレーズ岡嶋氏のセキュアド一発一週間本にも書いてあったな
>>625
そんな人いる？どんな感じ？
そんな人いる？どんな感じ？
ところで、
サーバサーバってなに？
サーバサーバってなに？
資格持ってないのに「あんなの実務では役に立たない」って貶すやつも
たち悪いよな。得意分野だけ深いけど、他のは浅いままってことが多い。
たち悪いよな。得意分野だけ深いけど、他のは浅いままってことが多い。
資格取得自体を目的にするんじゃなくて自学自習を進める上での
具体的な目標の一つとして利用するとかならいいんだけどね
具体的な目標の一つとして利用するとかならいいんだけどね
だいぶみんな試験後のストレスが溜まってきたみたいだね
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
今日はゆっくり寝て疲れを癒そう
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
今日はゆっくり寝て疲れを癒そう
634 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:38:57
まとめサイトの方も忘れないでね！
学生があたまでっかちってかかれてたから>>577書いたんだけど、シャワー浴びてきたら微妙にあれてる。。。
638 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:40:56
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
⊂( ﾟдﾟ )
ヽ ⊂ ）
（⌒）｜ ﾀﾞｯ
三 `Ｊ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
⊂( ﾟдﾟ )
ヽ ⊂ ）
（⌒）｜ ﾀﾞｯ
三 `Ｊ
どう書いたらいいかわからないでいるうちに話が進んでしまった
なんか最近、不景気のせいか資格さえ持ってればいいって思ってる学生が多いんだよ
「○○持ってるから文句ないだろ！採用すれ！」みたいな。
現場の人間からは一般常識がちゃんと備わった奴が欲しいと言われる。
知識は中途採用に求めるからって
なんか最近、不景気のせいか資格さえ持ってればいいって思ってる学生が多いんだよ
「○○持ってるから文句ないだろ！採用すれ！」みたいな。
現場の人間からは一般常識がちゃんと備わった奴が欲しいと言われる。
知識は中途採用に求めるからって
こんな資格を500円も払って必死で取りに行く時点で同じ穴のなんとかさ
みんな仲間じゃないか
楽しくやろーぜ
みんな仲間じゃないか
楽しくやろーぜ
643 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:44:16
詐称っぽいな
まとめサイトの午前問41に簡単な解説を書いてみた
こんな感じでいいのかな？それとももっと肉付けが必要？
こんな感じでいいのかな？それとももっと肉付けが必要？
>>640
うむ 557もいろいろあったが帰ってきた事だしな
でも>>557よ、よくきけよ、資格＜人柄って会社を選ぶほうがいいよ
ハケンなんかだと「資格=単価」という考え方をする。
まともじゃないハケンほどそういう考え方をする。
そういう面からも自分自身でチェックして、受けるところは気をつけなね。
うむ 557もいろいろあったが帰ってきた事だしな
でも>>557よ、よくきけよ、資格＜人柄って会社を選ぶほうがいいよ
ハケンなんかだと「資格=単価」という考え方をする。
まともじゃないハケンほどそういう考え方をする。
そういう面からも自分自身でチェックして、受けるところは気をつけなね。
646 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:46:47
>>639
違うと思う。今の大学生は大学に推薦で入る奴多いし、その時に資格がかなり優遇されるから、社会に出ても同じく優遇されるものだと思ってるのだろう。
違うと思う。今の大学生は大学に推薦で入る奴多いし、その時に資格がかなり優遇されるから、社会に出ても同じく優遇されるものだと思ってるのだろう。
軸を二つ取って考えてみよう
資格軸と常識軸である
１．資格あり常識あり
２．資格なし常識あり
３．資格あり常識なし←ここを批判している人と
４．資格なし常識なし
同一常識軸上での資格の有無の比較をしている人がいるために
議論がかみ合わないのではないだろうかと愚考する
資格軸と常識軸である
１．資格あり常識あり
２．資格なし常識あり
３．資格あり常識なし←ここを批判している人と
４．資格なし常識なし
同一常識軸上での資格の有無の比較をしている人がいるために
議論がかみ合わないのではないだろうかと愚考する
あ、>>577だった すまん
649 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:48:42
>>644
イイ感じ。
イイ感じ。
650 ：577：2006/10/17(火) 00:49:23
就活は終わってしまってます。
ただ、面接では資格の話はほとんどしてないですね。履歴書に書いてあるだけ。アルバイトの話でもりあがってました(笑)
ただ、面接では資格の話はほとんどしてないですね。履歴書に書いてあるだけ。アルバイトの話でもりあがってました(笑)
651 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:49:29
午前、自己採点結果が 41/55でしたが
足切大丈夫でしょうか？
足切大丈夫でしょうか？
>>635
最近話題の代理か？
最近話題の代理か？
>>651
よゆーのよっちゃん
よゆーのよっちゃん
>>651
オマエうぜぇ
オマエうぜぇ
>>646
そうなのか・・・
自分は一般受験で大学に入ったから知らなかったよ
いまどきはそんなに推薦がさかん？なのか
資格は確かに努力や向上心のあらわれではあるんだけど
なんというかそれが全てっていうのは違うと思うんだ
まあ、漏れも最近人事の仕事に入ったばかりなので未熟者なんだが
そうなのか・・・
自分は一般受験で大学に入ったから知らなかったよ
いまどきはそんなに推薦がさかん？なのか
資格は確かに努力や向上心のあらわれではあるんだけど
なんというかそれが全てっていうのは違うと思うんだ
まあ、漏れも最近人事の仕事に入ったばかりなので未熟者なんだが
>>655
んで結局AMのボーダってどこよ？
んで結局AMのボーダってどこよ？
アマチュアのおっさんがどうしても将棋で飯を食べていきたいと思ったんだけど、
実際にそうしようと思ったら、どうやら試験があるらしくて、でも、自分では受かる気が
しないから近所のめちゃ強い老人に代わりに試験を受けてもらったんだそうだ
これがホントの（ ）受験
実際にそうしようと思ったら、どうやら試験があるらしくて、でも、自分では受かる気が
しないから近所のめちゃ強い老人に代わりに試験を受けてもらったんだそうだ
これがホントの（ ）受験
>>656
少子化でどこの学校も生徒集めに必死なんだよ。
少子化でどこの学校も生徒集めに必死なんだよ。
>>657
そうだな。禿同
そのときは理不尽に思えてもあとから考えてみると正当な意見だったりすることもある
まあ、誰がとう考えても理不尽だという場合も多いが。
そういう場合は相手を反面教師にするんだな
そうだな。禿同
そのときは理不尽に思えてもあとから考えてみると正当な意見だったりすることもある
まあ、誰がとう考えても理不尽だという場合も多いが。
そういう場合は相手を反面教師にするんだな
662 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:54:08
663 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:54:28
普通に受験勉強しろと言いたい
東大京大でも推薦で入ってる奴がいるのかと思うと
納得できんものがある
納得できんものがある
666 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:56:40
商業高校だから頭はよくないから、推薦で行くんだよ。
簿記1級取れば日大レベルなら入学金・授業料免除で入れるよ。
簿記1級取れば日大レベルなら入学金・授業料免除で入れるよ。
高校生で取る資格って何なんでしょうね
英検？は古いか・・・
英検？は古いか・・・
668 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:57:27
資格で大学進学って・・・
馬鹿なのか頭いいのか分からん
馬鹿なのか頭いいのか分からん
>>639
御社はまだ不景気なのでしょうか？
世間一般には景気はゆるやかな上昇傾向にあり、採用は完全な売り手市場になっております。
特に技術系は少子化、団塊の一斉退職と相まって学生の争奪戦の様相を呈しております。
最近ですと、派遣社員による個人情報漏洩リスクを嫌気したソフトバンク、投資意欲旺盛な東芝あたりが目立ちますね。
御社はまだ不景気なのでしょうか？
世間一般には景気はゆるやかな上昇傾向にあり、採用は完全な売り手市場になっております。
特に技術系は少子化、団塊の一斉退職と相まって学生の争奪戦の様相を呈しております。
最近ですと、派遣社員による個人情報漏洩リスクを嫌気したソフトバンク、投資意欲旺盛な東芝あたりが目立ちますね。
シスアド取るだけで４単位とかいう大学もあるからな
何があるか分からん世の中やね
何があるか分からん世の中やね
671 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:58:00
>>667
シスアド、基本情報、簿記、英検、ワープロ検定、情報処理検定などなど。
シスアド、基本情報、簿記、英検、ワープロ検定、情報処理検定などなど。
なんだか大学の試験とは？とか推薦は是か非か？とか関係ない方向に行っているところがグッド
良スレに認定ｗ
良スレに認定ｗ
673 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:59:17
６５１です。
いや、普通なら41/55であれば大丈夫と思うんですが、
今回の午前は簡単じゃなかったですか？
これって、点数というより、偏差値５０以下が切られるんですよね？
みんなが高得点だったらヤバいかな、と。
いや、普通なら41/55であれば大丈夫と思うんですが、
今回の午前は簡単じゃなかったですか？
これって、点数というより、偏差値５０以下が切られるんですよね？
みんなが高得点だったらヤバいかな、と。
資格持ってたのに一般で大学行った俺は何がしたかったんだろう
675 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 00:59:45
そもそも、かなりの割合で大学まで行くから、大学にも非常にレベルが低いところもあるから、シスアドでも凄いとみなされることもあるよ。
他スレ除いてきたけど、初級シスアドのスレなんか、すでに「怒り」から「祈り」にフェーズが変わってきてるぞｗ
今回の試験のことではなく
セキュリティのことでもなく
試験そのものを問う根元的なスレッド
セキュリティのことでもなく
試験そのものを問う根元的なスレッド
>>676
シスアドは客観式だからある程度合否分かってるじゃん
シスアドは客観式だからある程度合否分かってるじゃん
680 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:00:55
ぱっと出てぱっと消えるような企業に就職すると災難だな
例としてはライブドアとかさ
一時は時代を行く企業としてもてはやされたのに、
ちょっとした不祥事で後ろ指刺され起業に転落したしね
喜び勇んであそこに就職した高学歴者は哀れだね
例としてはライブドアとかさ
一時は時代を行く企業としてもてはやされたのに、
ちょっとした不祥事で後ろ指刺され起業に転落したしね
喜び勇んであそこに就職した高学歴者は哀れだね
万が一のＴＣ端末の紛失や盗難に備えて、「お弁当箱に偽装する（9文字）」。
682 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:01:23
レベルが低い大学って、何勉強してるか知ってる？
中学校の復習だよ。中には勉強すらしないとこもあるよ。
中学校の復習だよ。中には勉強すらしないとこもあるよ。
>>681
間違えて食べられちゃうかもしれないよ
間違えて食べられちゃうかもしれないよ
今の職場じゃ評価の対象にならんが、
次の職場では厚遇されると信じて合格を祈願します。
セキュアド取ったら年収１千万いくよね？
次の職場では厚遇されると信じて合格を祈願します。
セキュアド取ったら年収１千万いくよね？
>>681
のだめに食われる
のだめに食われる
687 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:02:55
平均が高くても40あればまず大丈夫です。帰ってください。
689 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:04:19
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
⊂( ﾟдﾟ )
ヽ ⊂ ）
（⌒）｜ ﾀﾞｯ
三 `Ｊ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
⊂( ﾟдﾟ )
ヽ ⊂ ）
（⌒）｜ ﾀﾞｯ
三 `Ｊ
>>682
それはもはや大学ではないのでは・・・
そういえば思い出したが、なんかどっかの地方の私立で茶髪やめたらご褒美が出る、って話なかったっけ
あれって大学なんだよな・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
それはもはや大学ではないのでは・・・
そういえば思い出したが、なんかどっかの地方の私立で茶髪やめたらご褒美が出る、って話なかったっけ
あれって大学なんだよな・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
692 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:05:12
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）と情報セキュリティアドミニストレータ
どっちの方が難しい？
どっちの方が難しい？
>資格を持ってるから自分は知識があるって思い込む
奴よりも、試験も受けずに、実務には役にたたねーよっていって馬鹿にする奴がむかつく。
奴よりも、試験も受けずに、実務には役にたたねーよっていって馬鹿にする奴がむかつく。
>>694
どっちも正しいよ
どっちも正しいよ
私も5100円さえあれば受けたかったんです
実務には役に立たないと言うしかないじゃないですか
酸っぱいブドウです
実務には役に立たないと言うしかないじゃないですか
酸っぱいブドウです
697 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:07:32
午後Ⅰ・ⅡでのＷｉｋｉ内であった誤答の指摘のうち、間違いないだろうと思われるものに関しては解答例を書き換えました
俺も自分の合否でさえ自信が無い状態なので、残されたものについては更なる議論をお願いします
絶対間違いないと思うなら書き換えちゃってくださいな（そのときは書き換え前の解答も一応、どこかに残しといてください）
あと、トップページに書きましたが
「午後の選択問題は、不公平がないように問題の難易度に応じて得点が調整されて合否判定されるそうです。
つまり、簡単な（正答率が高い）問題で高得点をとっても、難しい問題で低い得点を取った人に
総合的評価では負けてしまうこともあるみたいです。」
ソースはＩＴ系の某雑誌です（日経ネッ○ワーク）
ちなみに俺の午前は 39/55 ですた
しかしＷｉｋｉの更新は来年の試験の勉強にもなるねｗ
これはなにかの皮肉だろうか・・・
俺も自分の合否でさえ自信が無い状態なので、残されたものについては更なる議論をお願いします
絶対間違いないと思うなら書き換えちゃってくださいな（そのときは書き換え前の解答も一応、どこかに残しといてください）
あと、トップページに書きましたが
「午後の選択問題は、不公平がないように問題の難易度に応じて得点が調整されて合否判定されるそうです。
つまり、簡単な（正答率が高い）問題で高得点をとっても、難しい問題で低い得点を取った人に
総合的評価では負けてしまうこともあるみたいです。」
ソースはＩＴ系の某雑誌です（日経ネッ○ワーク）
ちなみに俺の午前は 39/55 ですた
しかしＷｉｋｉの更新は来年の試験の勉強にもなるねｗ
これはなにかの皮肉だろうか・・・
で、この資格取れたら実務で役に立つ、もしくは上司から評価されたり会社から褒美が出る奴っているの？
俺は自己満足が得られるだけです。
俺は自己満足が得られるだけです。
まとめwikiのURLキボン
カコログ見る気力がないので
カコログ見る気力がないので
704 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:11:05
706 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:11:32
情報セキュリティの知識ってどんな場合に役立ちますか？
中の人、ありがトン
ISMSの第一者監査のとき 被監査部門にキツイのおみまいしてムハー
>>702
ヒント：午後２の設問１(2)に「サーバ」
ヒント：午後２の設問１(2)に「サーバ」
他の試験でよくある、あなたの関わった○○の概要と□□について800字以内で述べよ、とかって問題って皆さん正直に書くんですか？
それとも得意の妄想ですか？
それとも得意の妄想ですか？
712 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:14:43
ちなみにこのスレでの議論にはいまだついていけてませんorz
流れが分かってる方、暇があればまとめの方にも反映させていってください
よろしくです
流れが分かってる方、暇があればまとめの方にも反映させていってください
よろしくです
>>706
いやがらせを受けて会社を辞めるときに(ry
いやがらせを受けて会社を辞めるときに(ry
>>713
そっち側かよ
そっち側かよ
>>712
午後Ⅱの問２で認知と実践の違いが解答に反映されてない気がするよ
午後Ⅱの問２で認知と実践の違いが解答に反映されてない気がするよ
みんなそんなに高い意識でやってるの？
俺は何となく知っている分野だし、仕事にもやや関連するし、彼女がいなくて日曜ヒマだから受けた。
俺は何となく知っている分野だし、仕事にもやや関連するし、彼女がいなくて日曜ヒマだから受けた。
717 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:17:53
ハッキングってどうやるの？
718 ：717：2006/10/17(火) 01:18:45
本とか読んでも意味分からんのだが・・・
マトリックスみたいにハッキングってできないの？
マトリックスみたいにハッキングってできないの？
映画を見に行ったら隣の席が偶然王様で、終盤になってそれに気づいたときに
>>716
１年前にハッカージャパンを教科書とした研究会やって、その乗りで受けた
しかし、１週間前の日曜に嫁の祭りキャンセルして帰って来たところを
同僚とダーツに出かけたので合格してないと家での威厳が保てない
１年前にハッカージャパンを教科書とした研究会やって、その乗りで受けた
しかし、１週間前の日曜に嫁の祭りキャンセルして帰って来たところを
同僚とダーツに出かけたので合格してないと家での威厳が保てない
>>718
ごみ箱漁ったり、会社PC持ってそうな酔っ払いを尾行したり、プリンタに印刷物残ってないか見回ったりする
ごみ箱漁ったり、会社PC持ってそうな酔っ払いを尾行したり、プリンタに印刷物残ってないか見回ったりする
723 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:21:36
まあこの試験の勉強してみて思うことは、重要機密なんて盗もうと思えば簡単だってこと（ｗ
サーバサーバのこと教えてくれたひとありがと。
>>718
晴れた休日に仲間たちと遠くの目的地に歩いていくんだよ
晴れた休日に仲間たちと遠くの目的地に歩いていくんだよ
729 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:24:02
現実と虚構の狭間に生きる
wikiだけど
午後２の問１のeはシ(ルート)ではないと思う。
今までの意見はエ(固定)かケ(代替)
代替ディレクトリってよく分からないけど、
セキュリティ強化に繋がるの？
午後２の問１のeはシ(ルート)ではないと思う。
今までの意見はエ(固定)かケ(代替)
代替ディレクトリってよく分からないけど、
セキュリティ強化に繋がるの？
>>723
午後２
問２
設問３は
「出力時にＩＣカード等での認証が可能なもの」が最適でしょう
理由：印刷者の利用者IDを印刷物に印刷する機能→昔からある上、利用者IDは個人情報・機密情報である場合もある
利用者に応じた複数の出力トレイがあるもの→出力トレイの数は物理的な限界があり、汎用性が低い
午後２
問２
設問３は
「出力時にＩＣカード等での認証が可能なもの」が最適でしょう
理由：印刷者の利用者IDを印刷物に印刷する機能→昔からある上、利用者IDは個人情報・機密情報である場合もある
利用者に応じた複数の出力トレイがあるもの→出力トレイの数は物理的な限界があり、汎用性が低い
735 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:26:22
んじゃ、
～契約を交わすのを知っていますか
↓
～契約を交わしていますか
でおｋ？
～契約を交わすのを知っていますか
↓
～契約を交わしていますか
でおｋ？
実際の採点者がここみたいな感じで適当にやってたりしたら怖いな
>>735
それならおｋかと。
それならおｋかと。
どういう体制で採点をやってるのかを嘘でも発表した方が
信頼感が出るのになあ
信頼感が出るのになあ
(3) 番号-4 機密情報を含む企画書に関するログを記録していない（24字）
ログを取ってるかどうかなんて記述、問題文中にあった？？
ログを取ってるかどうかなんて記述、問題文中にあった？？
>>740
表1の真ん中下部
表1の真ん中下部
>>740
表１の真ん中の下
表１の真ん中の下
>>740
表１の真ん中下
表１の真ん中下
>>741-742
ｹｺ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ﾝ
ｹｺ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ﾝ
>>743で重婚
また集中砲火か
747 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:33:51
>>737
書き換えました
>>734
的確だと思います
ただ俺は問１を選択したんで、問２の更新にはちょっと及び腰です
その解答でコンセンサスとれたんなら、書き換えてもらっていいかと
せっかくのWikiなんでみんなでどんどん手を入れちゃってください
書き換えました
>>734
的確だと思います
ただ俺は問１を選択したんで、問２の更新にはちょっと及び腰です
その解答でコンセンサスとれたんなら、書き換えてもらっていいかと
せっかくのWikiなんでみんなでどんどん手を入れちゃってください
748 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:37:22
午後Ⅱ 問１ をもっと精査してくれ
どうみてもアレだ
どうみてもアレだ
午後試験の問題間の得点調整はないのではないでしょうか
理由
・午前のことは言っているのに、午後のことは公式に発表がない
・午後試験の解答用紙の得点欄の形式が点数をそのまま書く感じだった
理由
・午前のことは言っているのに、午後のことは公式に発表がない
・午後試験の解答用紙の得点欄の形式が点数をそのまま書く感じだった
>>749
配点について均等ってリリースでてるよ
配点について均等ってリリースでてるよ
>>751
配点について均等？？
配点について均等？？
問１は難しかったから満点でスコア８００
問２は易しいので満点であってもスコア７５０
問２は易しいので満点であってもスコア７５０
754 ：▽げと：2006/10/17(火) 01:42:57
プリンタの機能だけど、思いつきで
「プリンタにパスワード入れないと出力されない」
みたいなことを書いた。
他人のを間違って持って行ってしまう
→紙がばんばん出て来て溜まってる状態がイカン、
ってことでしょ？
今キヤノンのHP見たら、そういう機能があるらしいから、
合ってないかな。
まあ、20字に押し込める内容じゃないので、（以下略
「プリンタにパスワード入れないと出力されない」
みたいなことを書いた。
他人のを間違って持って行ってしまう
→紙がばんばん出て来て溜まってる状態がイカン、
ってことでしょ？
今キヤノンのHP見たら、そういう機能があるらしいから、
合ってないかな。
まあ、20字に押し込める内容じゃないので、（以下略
755 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:44:50
>>749
採点は１００点満点で付けられるんで「得点」絶対評価的な数値だけど
合否判定のときには２００～８００点の範囲で「スコア」に変換されるんで
そのときに問ごとの正答率の差を考慮して調整が加わるのかと
採点は１００点満点で付けられるんで「得点」絶対評価的な数値だけど
合否判定のときには２００～８００点の範囲で「スコア」に変換されるんで
そのときに問ごとの正答率の差を考慮して調整が加わるのかと
たとえば、
問１が簡単で問２が専門性高くてむずかしかったとする。
で、だいたいの奴が簡単な問１選んで、できるやつが問２選んだら、問１の方が正解率下がらない？
それで下手に調整されたら問２選んだできる奴が落ちて、問１選んだふつうな奴が受かっちゃうこととかない？
眠いんで変な理論書いてたらｽﾏｿ
問１が簡単で問２が専門性高くてむずかしかったとする。
で、だいたいの奴が簡単な問１選んで、できるやつが問２選んだら、問１の方が正解率下がらない？
それで下手に調整されたら問２選んだできる奴が落ちて、問１選んだふつうな奴が受かっちゃうこととかない？
眠いんで変な理論書いてたらｽﾏｿ
757 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 01:48:36
PCからインターネットにアクセスし
意図したとおりに通信が遮断されることを確認するために
FWのログと作業履歴の突合せを行う
って書いた
意図したとおりに通信が遮断されることを確認するために
FWのログと作業履歴の突合せを行う
って書いた
今更だが
ＩＲＴって？
ＩＲＴって？
759 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 01:54:53
>>756
言いたいことは分かるけど
問ごとの難易度の差を客観的根拠で定量的にあらわそうとしたら
やっぱり正答率が基準になっちゃうのかな、、、とも思うわけで
センター試験の教科間の点数調整とかどうやってるんだろうね？
言いたいことは分かるけど
問ごとの難易度の差を客観的根拠で定量的にあらわそうとしたら
やっぱり正答率が基準になっちゃうのかな、、、とも思うわけで
センター試験の教科間の点数調整とかどうやってるんだろうね？
>>756
できるからってわざわざ難しい方選ぼうとする人はいないだろう
できるからってわざわざ難しい方選ぼうとする人はいないだろう
短時間で問題の難易度を見分けるのも必要スキル
と言うことで調整はされていない
と言うことで調整はされていない
>>760
そっか、書き方悪かったなー。
問１も問２もおなじくらいの難易度で片方は専門性高くてもう片方は幅広く、とかだったらどうだろ？
専門分野に強い奴は専門性高いの選んで、残りの奴らがこぞってほかのやったら、やっばできる奴が落ちそうだ
そっか、書き方悪かったなー。
問１も問２もおなじくらいの難易度で片方は専門性高くてもう片方は幅広く、とかだったらどうだろ？
専門分野に強い奴は専門性高いの選んで、残りの奴らがこぞってほかのやったら、やっばできる奴が落ちそうだ
専門分野に強い奴＝出来る奴
なのか？
専門バカじゃないのか？
なのか？
専門バカじゃないのか？
>>761
基本情報の時の言語選択もそうですからね～
どれでも選択できるって事は難易度も同じに調整されてるって事ですね
午後１問３も選んでいる人少ないけどテクニカルが得意な人は逆に簡単だと思われ
逆の人も多いしね
基本情報の時の言語選択もそうですからね～
どれでも選択できるって事は難易度も同じに調整されてるって事ですね
午後１問３も選んでいる人少ないけどテクニカルが得意な人は逆に簡単だと思われ
逆の人も多いしね
問題に得意分野でてきたら、ほかのができてもそっち選ばないかな？
問題の難易度や自分の得意分野を見極め
自分は何をすべきか判断する能力が問われるんだろう
自分は何をすべきか判断する能力が問われるんだろう
そうだな
目の前の課題に対し自分のスキルを照らし合わせ
どういう形で望めば最大のパフォーマンスを発揮できるか
そこを見極めるのも実務では求められるところだな
目の前の課題に対し自分のスキルを照らし合わせ
どういう形で望めば最大のパフォーマンスを発揮できるか
そこを見極めるのも実務では求められるところだな
768 ：まとめWikiの中の人：2006/10/17(火) 02:11:32
>>762
言ったとおりのタイプの違う問題が出てきたとして
平均点に大きな影響を与えるほど、できる奴とできない奴が分かれて選択するだろうか
という問題
問題のタイプを的確に分析できて、本当に自分に合った問題を選択できる人ばかりじゃないでしょ
結局は単純な難易度に近似されていくものかと
そもそも難易度ってのも受験者基準の価値観だし
言ったとおりのタイプの違う問題が出てきたとして
平均点に大きな影響を与えるほど、できる奴とできない奴が分かれて選択するだろうか
という問題
問題のタイプを的確に分析できて、本当に自分に合った問題を選択できる人ばかりじゃないでしょ
結局は単純な難易度に近似されていくものかと
そもそも難易度ってのも受験者基準の価値観だし
よし、ワープロの勉強するか
統計がでてないから何ともいえないけど、問題によって人数に結構ムラがあるとおもうんだ。
午後１問３がすくないとかね。
そんなときに単純に平均点とかで難易度決められるのも違うんじゃないかとおもったわけです、、、
午後１問３がすくないとかね。
そんなときに単純に平均点とかで難易度決められるのも違うんじゃないかとおもったわけです、、、
772 ：▽げと：2006/10/17(火) 02:18:31
>>764、766
耳が痛いぞ。
テクニカル弱いのに午後１問３選んじまった。
ここだけ半分しかできてない。
後で読み返し、オレは明らかに問４に行くべきだったと気づいた。
ところで直前スレ48問目のウ～RLを誰か教えてクレ。
「テレワーク」を知らなかったので避けてしもうた…
耳が痛いぞ。
テクニカル弱いのに午後１問３選んじまった。
ここだけ半分しかできてない。
後で読み返し、オレは明らかに問４に行くべきだったと気づいた。
ところで直前スレ48問目のウ～RLを誰か教えてクレ。
「テレワーク」を知らなかったので避けてしもうた…
773 ：▽げと：2006/10/17(火) 02:22:09
すみません48匁見つけました。
人数のムラはあくまでも受験者の得意分野のムラであって、レベルのムラには直結しないわな
受験者のレベルは平均化されてると考えるのが妥当、というかその前提でいるんだろう
だから平均点で難易度を推し量るのはそれほど不適切ではないと思うのだが
異なる分野間や「狭く深い」と「広く浅い」の間でレベル差を評価する方が不適切だろう
受験者のレベルは平均化されてると考えるのが妥当、というかその前提でいるんだろう
だから平均点で難易度を推し量るのはそれほど不適切ではないと思うのだが
異なる分野間や「狭く深い」と「広く浅い」の間でレベル差を評価する方が不適切だろう
う～ん、どうなんだろうね？
平均点で難易度を推し量ることの是非はともかく、合格者数の調整をするのは認めていいような悪いような…
この試験みたいに問題選べて、かつ点数で合否が決まる試験とかは、合格者数の調整なんてできないわけだし…
平均点で難易度を推し量ることの是非はともかく、合格者数の調整をするのは認めていいような悪いような…
この試験みたいに問題選べて、かつ点数で合否が決まる試験とかは、合格者数の調整なんてできないわけだし…
776 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 03:12:12
だれかスイッチの具体的な盗聴方法を書けってとこでミラーポートについて書いた人いない？
よく考えりゃMACアドレスの偽装とか問題文に書いてたけど脊髄反射でミラーポート設定するって書いちまったorz
よく考えりゃMACアドレスの偽装とか問題文に書いてたけど脊髄反射でミラーポート設定するって書いちまったorz
wikiにいくつか書き込んでみたお。
【注意】
午前の足切は38点です
それ以下の人は原則本スレ書き込み禁止です
39点以上だけが午後問を語ることができます
午前の足切は38点です
それ以下の人は原則本スレ書き込み禁止です
39点以上だけが午後問を語ることができます
で、結局午後Iのボーダーって何点くらいになりそう？
多分俺は80点台/150だわ(´･ω･｀)
午前と午後IIは問題なさそうなのに＿|￣|○
多分俺は80点台/150だわ(´･ω･｀)
午前と午後IIは問題なさそうなのに＿|￣|○
783 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 09:39:14
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼
今日代休取ったから来てみたがさすがに収束してるな（w
あとは回答例待ちか
あとは回答例待ちか
>>779
必死だなｗ
必死だなｗ
786 ：9：2006/10/17(火) 12:26:40
ちょｗｗｗｗ今解いてみたら午後1早速問1からしてなんだよこの分量は(ﾉ∀`)
下線が⑨σ(･∀･`)まであるっていい加減にしるｗｗｗｗｗｗ
下線が⑨σ(･∀･`)まであるっていい加減にしるｗｗｗｗｗｗ
787 ：9：2006/10/17(火) 12:30:04
しかも問1はQσ(･∀･`)システムか
788 ：9：2006/10/17(火) 13:06:25
燃料投下(´･∀･)つ マイ午後1問1解答
設問1
(1)a. イ b. エ
(2)④当該アカウントのアカウントロックを行う。
⑤ログオン後に前回ログオン日時を表示する。
(3)秘密の質問と答えを登録してもらい、そのログオン後に新パスワードを設定してもらう。
設問2
書面に書かれたパスワードを盗み見られて不正アクセスされる。
（情報システムにパスワードがそのまま保存されてるようなので、情報システム部の内部犯行も考えたが、初期パスワードの配付方法に着目するとなるとこっちになる）
設問3
(1)大量の申込みによる過負荷によるダウン
(2)十分に長く、ランダムな文字にする。
(3)解除通知を利用者のメールアドレス宛にメールする。
設問1
(1)a. イ b. エ
(2)④当該アカウントのアカウントロックを行う。
⑤ログオン後に前回ログオン日時を表示する。
(3)秘密の質問と答えを登録してもらい、そのログオン後に新パスワードを設定してもらう。
設問2
書面に書かれたパスワードを盗み見られて不正アクセスされる。
（情報システムにパスワードがそのまま保存されてるようなので、情報システム部の内部犯行も考えたが、初期パスワードの配付方法に着目するとなるとこっちになる）
設問3
(1)大量の申込みによる過負荷によるダウン
(2)十分に長く、ランダムな文字にする。
(3)解除通知を利用者のメールアドレス宛にメールする。
789 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 13:13:33
つかセキュアドってどこにも午後の解答例出てないのかよ(ﾟдﾟ;≡;ﾟдﾟ)?
なんでこの試験だけこんな不憫な扱いなんだ(つ∀`)
なんでこの試験だけこんな不憫な扱いなんだ(つ∀`)
>>789
(´･∀･)つ「現状の初期パスワードの配布方法では、」
書面で通知してるよね。これって要するにパスワードをメモ書きしてるのとリスク変わらんのよ(ﾉ∀`)
そんな書面を机の上にほっぽり出しておき、清掃員のおっちゃんがそれを盗み見たら・・(ﾉ∀`)
(´･∀･)つ「現状の初期パスワードの配布方法では、」
書面で通知してるよね。これって要するにパスワードをメモ書きしてるのとリスク変わらんのよ(ﾉ∀`)
そんな書面を机の上にほっぽり出しておき、清掃員のおっちゃんがそれを盗み見たら・・(ﾉ∀`)
>>789
ホントに設問1(3)も同じか(´･A･)?
ここはかなり悩んだ苦し紛れの解答になったぞｗ 秘密の質問と答えて(ﾉ∀`)パスワードリマインダに変わりないし
かといってメールアドレスだけでログオンさせるのはあまりに危険すぎる
向こうが新しいパスワードを設定して、それをメールで通知すればいいと思うんだが(´･ω･)
ホントに設問1(3)も同じか(´･A･)?
ここはかなり悩んだ苦し紛れの解答になったぞｗ 秘密の質問と答えて(ﾉ∀`)パスワードリマインダに変わりないし
かといってメールアドレスだけでログオンさせるのはあまりに危険すぎる
向こうが新しいパスワードを設定して、それをメールで通知すればいいと思うんだが(´･ω･)
793 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 13:33:12
>>791
確かにソーシャルエンジニアリングの格好の的だな。
こっちの方が犯行者が特定しにくい分厄介かも。
"短時間で変更"しないことによるリスクは確かにこっちの方が高そうだ。
あと、細かいけど、(2)④は「該当のアカウントを"一定時間"ロックする」みたいな回答にした。
ロック解除する運用の手間を考えてみた。
あとは同じだ。
確かにソーシャルエンジニアリングの格好の的だな。
こっちの方が犯行者が特定しにくい分厄介かも。
"短時間で変更"しないことによるリスクは確かにこっちの方が高そうだ。
あと、細かいけど、(2)④は「該当のアカウントを"一定時間"ロックする」みたいな回答にした。
ロック解除する運用の手間を考えてみた。
あとは同じだ。
794 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 13:44:46
>>792
かつて作ったサイトのパスワードリマインド機能は、
1.ログオンID入力
2.生年月日入力
3.シークレットアンサーに回答
のAND条件で、登録メールアドレスに仮パスワード通知にした。
経験上、「秘密の質問と答え」を回答にしたよ。
普遍的な本人確認情報って上くらいしか思いつかん。
正答が「入力したスリーサイズが正しければパス発行」だったらおもしろいんだが。
かつて作ったサイトのパスワードリマインド機能は、
1.ログオンID入力
2.生年月日入力
3.シークレットアンサーに回答
のAND条件で、登録メールアドレスに仮パスワード通知にした。
経験上、「秘密の質問と答え」を回答にしたよ。
普遍的な本人確認情報って上くらいしか思いつかん。
正答が「入力したスリーサイズが正しければパス発行」だったらおもしろいんだが。
色々考えてると新パスにしてもらう考えになるよな
そりゃパスの為のキーワードを設定するってのはだれでもそこらでやったことあるだろうし
思いつくがそれで解決になるのかわからん
なんか妄想あいまい試験すぎてうざかったよ
そりゃパスの為のキーワードを設定するってのはだれでもそこらでやったことあるだろうし
思いつくがそれで解決になるのかわからん
なんか妄想あいまい試験すぎてうざかったよ
796 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 13:56:13
>>795
パスワードはハッシュ化して保存されているわけだから、どっちにしろ新パス発行するしかなかろう。
パスワードはハッシュ化して保存されているわけだから、どっちにしろ新パス発行するしかなかろう。
797 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 16:06:31
午後１の問３選んだ人が少ないという噂だが、wikiのアクセス数見ると問４の方が少ない気がするが。
798 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 16:48:31
俺の場合午後１については、単純に上から順にはじめた。
難しいと感じたら飛ばそうとおもいつつ、１－３をやってしまった。
そういう奴が多いんじゃない？
難しいと感じたら飛ばそうとおもいつつ、１－３をやってしまった。
そういう奴が多いんじゃない？
ウチの会社インシデント発生してるんだが連絡する官公庁指定の場所ってどこ？
場所神奈川です。
場所神奈川です。
つ IPA
801 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 17:06:58
＞769
数多くある天国のうちのひとつかもな。
俺、一時外資系でアルバイトしていたんだが、そこは英語が普通に話せるスーツ姿の美人のお姉さんばかりだった。
みんなすらっとしていて、化粧も濃くなく、ぴちっとしたスーツばかり。
でも、Ｇパン姿の俺なんか当然相手にされなくて、どこかの国からきたかっこいい男の外人が当然のように夕食に誘っていたな。
天国でもあり、地獄でもあった。
俺が首になった理由か？ 実は自分でもよくわかっていない。
Ｈｕｂやイーサネットケーブルのチェックと称して、机の下にもぐりこんでばかりいたからかなぁ？
それとも、単に目つきが悪かったからかなぁ？ なんとなく胸や腰周りばかりみていたから。
あるいは、……まあ、思いつくことは数多くあるのだが。
数多くある天国のうちのひとつかもな。
俺、一時外資系でアルバイトしていたんだが、そこは英語が普通に話せるスーツ姿の美人のお姉さんばかりだった。
みんなすらっとしていて、化粧も濃くなく、ぴちっとしたスーツばかり。
でも、Ｇパン姿の俺なんか当然相手にされなくて、どこかの国からきたかっこいい男の外人が当然のように夕食に誘っていたな。
天国でもあり、地獄でもあった。
俺が首になった理由か？ 実は自分でもよくわかっていない。
Ｈｕｂやイーサネットケーブルのチェックと称して、机の下にもぐりこんでばかりいたからかなぁ？
それとも、単に目つきが悪かったからかなぁ？ なんとなく胸や腰周りばかりみていたから。
あるいは、……まあ、思いつくことは数多くあるのだが。
804 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 19:56:39
で、今回の試験はどうよ。
おまえの評価は。
おまえの評価は。
805 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 20:10:14
9はスルーの方向で。
806 ：名無し検定3級：2006/10/17(火) 20:37:54
午後Ⅱ 問2は指紋認証機能がついたプリンタでもよさそうだ。
（もちろん，パスワードやICカードも）
今年富士通から出てるしな。
↓
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/printer/xlse100f/
問題に最新って書いてあるからには，マルチトレイは不正解にして欲しいなｗ
（もちろん，パスワードやICカードも）
今年富士通から出てるしな。
↓
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/printer/xlse100f/
問題に最新って書いてあるからには，マルチトレイは不正解にして欲しいなｗ
アイテく 回答例キター
うっはｗｗ
うっはｗｗ
>>807
どこに？
どこに？
午前の解答じゃないの？
試験当日から出てるし・・・
試験当日から出てるし・・・
それじゃあ>>807がただのキチガイみたいじゃないか。
今回はitec遅いねぇ。tacは19日だし
春は二日後に回答出してたのに
春は二日後に回答出してたのに
公式は11/29だしな
遅いヽ(｀Д´)ノ
遅いヽ(｀Д´)ノ
ところで採点って誰がやってるんだ？
IPAの職員だけじゃ全然足りないよな？
かと言って情報セキュリティの知識のないやつだったら、部分点とかの判断もつかないだろうし。
どうなってるんや？
IPAの職員だけじゃ全然足りないよな？
かと言って情報セキュリティの知識のないやつだったら、部分点とかの判断もつかないだろうし。
どうなってるんや？
かなりレベルの高い国家試験とかでも
バイト使って採点してたりするのでそんなこと考えるだけ無駄です
余裕で素人だらけです
バイト使って採点してたりするのでそんなこと考えるだけ無駄です
余裕で素人だらけです
816 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 21:56:27
午後２ってどっちが難しかったの？
俺は問１やったが
俺は問１やったが
つまり単語だけ書いておけば点数取れると・・・
解答例がそんなに遅いってことは、やっぱり答案から集計して
メジャーな答えかつ趣旨に合ってるのを模範解答にするの？
まだ答え決めてないの？
メジャーな答えかつ趣旨に合ってるのを模範解答にするの？
まだ答え決めてないの？
>>818
そんな気がするｗ
そんな気がするｗ
820 ：名無し検定１級さん：2006/10/17(火) 22:10:16
午後Ⅱの問１の設問１で、問題をよく見ずに、dだけでなくbも
解答群から選択しないで記述してしまった俺は、バカです。
でも、記述した答えが「DBアクセス」だったので、どっちでも
変わらなかったです。
採点している奴はあほだとおもってんだろうな。
イメージでその他の解答を×にされたらやだな。
解答群から選択しないで記述してしまった俺は、バカです。
でも、記述した答えが「DBアクセス」だったので、どっちでも
変わらなかったです。
採点している奴はあほだとおもってんだろうな。
イメージでその他の解答を×にされたらやだな。
>818
だから前からいってんじゃん。
採点終わった後で、一定の合格率を実現できるように配点を調整するのさ。たぶん。
回答例は、そのとき採用されたものになるんでしょ。
だから前からいってんじゃん。
採点終わった後で、一定の合格率を実現できるように配点を調整するのさ。たぶん。
回答例は、そのとき採用されたものになるんでしょ。
iTEC、上級シスアド追加されたね。
ｾｷｭｱﾄﾞﾏﾀﾞｰ?
ｾｷｭｱﾄﾞﾏﾀﾞｰ?
んーおそいITEC
午前３２だったー・・・
午後はできたのに・・・
奇跡はおきないのでしょうか・・・
午後はできたのに・・・
奇跡はおきないのでしょうか・・・
ｲｷﾛ・・・
>>825
俺の午後と交換してやろう
俺の午後と交換してやろう
ＩＲＴの都合の良い採点はありえないかなあ・・・
>>827
それ、おまいが得をすることになるんじゃないのか？
それ、おまいが得をすることになるんじゃないのか？
午前で半分落とすらしい。午後一でさらに半分。午後２でさらに半分にして12.5%が合格。
つまりうまく半分になるところでボーダーラインを決める。
つまりうまく半分になるところでボーダーラインを決める。
>>825来年ガンガレ。
832 ：名無し検定3級：2006/10/17(火) 23:18:11
ITEC何で，受験者の多いセキュアドのほうが，上級シスアドより遅いんだろｗ
当日、会場にたどりつけないのが四割もいるらしい
どんな難問で足きりされたんだ？
どんな難問で足きりされたんだ？
前日に下見に言ったら、駅から２時間掛かったorz
自宅から数時間の見知らぬ土地を受験地にされたんじゃない？
山奥の断崖絶壁の上に立ってる学校とか
山奥の断崖絶壁の上に立ってる学校とか
そいつは不運だw
>>834
仕事につかまった人とテキスト見てあきらめた人なんだろうね。
テキストを読むより、会場で問題を解くほうが簡単だから、
あきらめずに受験して欲しいね。
(ただし、俺の周囲の席のひとは欠席してくれるとありがたい)
仕事につかまった人とテキスト見てあきらめた人なんだろうね。
テキストを読むより、会場で問題を解くほうが簡単だから、
あきらめずに受験して欲しいね。
(ただし、俺の周囲の席のひとは欠席してくれるとありがたい)
>>838
そうだな。
漏れも勉強不足と連日の残業であきらめようと思ったが
何しろ5100円も払ってるのでもったいないと思い、行くだけ行った。
でも思ったよりできて、午後のでき次第だけど何とかうかりそうだ。
受験しなければ合格の可能性は0だから、受けるだけでも受けたほうがいいな。
でも確かにまわりの香具師は欠席してくれるといいなと思う（ｗ
そうだな。
漏れも勉強不足と連日の残業であきらめようと思ったが
何しろ5100円も払ってるのでもったいないと思い、行くだけ行った。
でも思ったよりできて、午後のでき次第だけど何とかうかりそうだ。
受験しなければ合格の可能性は0だから、受けるだけでも受けたほうがいいな。
でも確かにまわりの香具師は欠席してくれるといいなと思う（ｗ
となりの推定３９歳が汗臭く閉口した
ってか一般にエンジニアって汗臭い率たかくね？
ってか一般にエンジニアって汗臭い率たかくね？
今回は左が窓、前と右隣は欠席、後ろは女の子という完璧な布陣だった
受験者が１０人増えれば合格者が１人増える。
自分より出来が悪い奴がいっぱい受験してくれると合格する確率が高くなる。
初級シスアドよりとりやすいとか言って学生をたくさん受験させればおｋ
自分より出来が悪い奴がいっぱい受験してくれると合格する確率が高くなる。
初級シスアドよりとりやすいとか言って学生をたくさん受験させればおｋ
> 都内だから、1時間半見ておけばいいと思ったが、とんでもない話だった。
お前んちが何県にあるのかなど興味ない
お前んちが何県にあるのかなど興味ない
試験会場のトイレ男女一緒のトイレだったよ。
女の子かわいそうだったな。
女の子かわいそうだったな。
849 ：名無し検定１級さん：2006/10/18(水) 00:12:03
>>847
高田馬場の会場？
高田馬場の会場？
>>847
おれなら順番待ちの振りして聴覚・嗅覚を研ぎ澄ます
おれなら順番待ちの振りして聴覚・嗅覚を研ぎ澄ます
漏れ高田馬場だったがトイレは男女別だったぞ
>>842
いや後ろ女はむしろ気が散るだろ(´･A･)つ
男のように椅子を蹴り飛ばしてくることはないが、ｺﾎﾝ(*´･ｂ･)=3って咳の音が妙に色っぽいときなくね？
>>841
風呂入ってないんだろ(ﾉ∀`) 39歳は風呂入ってても臭そうだがｗ
>>818
想定外の良答を考慮するためだよ
いや後ろ女はむしろ気が散るだろ(´･A･)つ
男のように椅子を蹴り飛ばしてくることはないが、ｺﾎﾝ(*´･ｂ･)=3って咳の音が妙に色っぽいときなくね？
>>841
風呂入ってないんだろ(ﾉ∀`) 39歳は風呂入ってても臭そうだがｗ
>>818
想定外の良答を考慮するためだよ
午後２は問１を解いて
あまった時間で問２をみてたけど
問１が技術寄りで、問２がマネジメント寄りと思った
難度的には、それほど大差ないと思うよ
あまった時間で問２をみてたけど
問１が技術寄りで、問２がマネジメント寄りと思った
難度的には、それほど大差ないと思うよ
みんなきもす。
もちつけ。
もちつけ。
おっぱいいいいいいいいいいいいいいいいい
859 ：849：2006/10/18(水) 00:19:55
>>856
今はまだ午後1問1にしか反応できん(;´･A･)つ
今はまだ午後1問1にしか反応できん(;´･A･)つ
>>859
ジャーナリスト専門学校とかいうやつか？
漏れは3Fだった
確かに都電がすぐ隣を走ってるから音はけっこううるさかったな
高田馬場なんだからもっと他に会場があるだろうに
去年は早稲田の文学部だったぞ
ジャーナリスト専門学校とかいうやつか？
漏れは3Fだった
確かに都電がすぐ隣を走ってるから音はけっこううるさかったな
高田馬場なんだからもっと他に会場があるだろうに
去年は早稲田の文学部だったぞ
あそうだ、またどうせセキュアドは国語の問題だとか、読解力がないから国語の問題集買おうかなどと逝ってる奴らに、俺が今電車の中で読んでる本を薦めるｍ９(･A･`)
もう知ってる人多いだろうが、「ネットワークセキュリティ24時」っての。1巻と2巻がある
結構な分量だし、セキュアド的な正しい対応誤った対応も身に付く
まるでこの試験を意識して書いてるみたい(ﾉ∀`)
もう知ってる人多いだろうが、「ネットワークセキュリティ24時」っての。1巻と2巻がある
結構な分量だし、セキュアド的な正しい対応誤った対応も身に付く
まるでこの試験を意識して書いてるみたい(ﾉ∀`)
ついについについに解答例でたな。
結局、午後二の問２って当たり障りのない解答例だな
結局、午後二の問２って当たり障りのない解答例だな
>>864
どこに？
どこに？
燃料投下ヽ(`Д´)ﾉ
さっぱりわからんかった(ﾉ∀`) 一番難しいかも
午後1問3
設問1
(1)a. 240 b. 64
(2)c. カ d. キ e. エ
(3)よくわからｎ
設問2
0～4
設問3
社内に不正侵入し、スイッチに接続して、ミラーリングポートとして動作させ、パケットを採取する。
設問4
(1)FWのP1
(2)社内セグメントからインターネット側へのパケットを破棄したログを採取することで、確かに通信が遮断されていることを確認する。
さっぱりわからんかった(ﾉ∀`) 一番難しいかも
午後1問3
設問1
(1)a. 240 b. 64
(2)c. カ d. キ e. エ
(3)よくわからｎ
設問2
0～4
設問3
社内に不正侵入し、スイッチに接続して、ミラーリングポートとして動作させ、パケットを採取する。
設問4
(1)FWのP1
(2)社内セグメントからインターネット側へのパケットを破棄したログを採取することで、確かに通信が遮断されていることを確認する。
うわﾍﾞｼﾞｰﾀとか思い出した(ﾉ∀`)
>>868の設問3がかなりサッパリだった
だって社内への入隊管理を強化して、機器やケーブルの監視もやってるんだったら、もう物理的には盗聴するための接続はできないように思える
無線APを誰かが勝手につなげて、無線の盗聴とかも考えたが、図1のネットワークを見るに無線とかはまったく考慮してない
どうすりゃいいんだよこれ(ﾉ∀`)
だって社内への入隊管理を強化して、機器やケーブルの監視もやってるんだったら、もう物理的には盗聴するための接続はできないように思える
無線APを誰かが勝手につなげて、無線の盗聴とかも考えたが、図1のネットワークを見るに無線とかはまったく考慮してない
どうすりゃいいんだよこれ(ﾉ∀`)
内部統制関係でSIerは大儲けできそうな勢いですが、セキュアドの皆さんは過労死しそうじゃありませんか？
おれもだよヽ(`Д´)ﾉ
寝ようとおもってたのにっ
寝ようとおもってたのにっ
なんだよヽ(`Д´)ﾉ
おまいら釣られてあげすぎ
ＩＴＥＣの自動採点サービスは、午前の正解数が出るだけ？
それとも配点予想に基づいて予想点数まで出してくれるの？
それとも配点予想に基づいて予想点数まで出してくれるの？
この試験ってテクネ受かる実力あれば十分受かる見込みあります？
若干こっちのほうが記述力いるのかな？
若干こっちのほうが記述力いるのかな？
釣りかよヽ(`Д´)ﾉ
寝よ・・・( ﾟДﾟ)ﾈﾑﾋｰ
寝よ・・・( ﾟДﾟ)ﾈﾑﾋｰ
テクネ受かってるけど
去年セキュアド落ちたよヽ(`Д´)ﾉ
今年も落ちそうだよっ ヽ(`Д´)ﾉ
頭悪くて悪いかっ ヽ(`Д´)ﾉ
漏れも釣られたよバカっヽ(`Д´)ﾉ
去年セキュアド落ちたよヽ(`Д´)ﾉ
今年も落ちそうだよっ ヽ(`Д´)ﾉ
頭悪くて悪いかっ ヽ(`Д´)ﾉ
漏れも釣られたよバカっヽ(`Д´)ﾉ
882 ：名無し検定１級：2006/10/18(水) 01:21:31
ITECは上級シスアドが先かー。なぜだ？ｗ
俺の>>868はダメかい(;´･∀･)つ
>>9
模範解答です。
模範解答です。
886 ：名無し検定１級：2006/10/18(水) 01:24:10
>建物がかなり狭かったからなー。フロアに１つしかトイレがなったんで
>兼用になったんでしょう。音聞こえまくりだよ。
くそうークジ運のいいやつめ
>兼用になったんでしょう。音聞こえまくりだよ。
くそうークジ運のいいやつめ
俺は明大前駅近くの中学～高校の校舎だったよ。
スリッパ必須ということに駅降りてから気付き、あわててコンビニで買ったｗ
私立なんだろうが結構ボロかったな。
スリッパ必須ということに駅降りてから気付き、あわててコンビニで買ったｗ
私立なんだろうが結構ボロかったな。
891 ：名無し検定１級さん：2006/10/18(水) 01:35:59
>スリッパ必須
じゃあ女子もみなスリッパか？？？？？？
くそう
てかエンジニアの女の子ってなまなましくてよいよね
じゃあ女子もみなスリッパか？？？？？？
くそう
てかエンジニアの女の子ってなまなましくてよいよね
>>891
女ですが・・・生々しいですかね(；・∀・)
女ですが・・・生々しいですかね(；・∀・)
>891
すまん、そういう発想だにしなかったｗ
大体俺が受けた教室には女居なかったしな。
すまん、そういう発想だにしなかったｗ
大体俺が受けた教室には女居なかったしな。
>896
なあ、>895ってフツーはセクハラっていうんだよｗ
>892
パンツは何色ですか？ ← これもセクハラ（例
なあ、>895ってフツーはセクハラっていうんだよｗ
>892
パンツは何色ですか？ ← これもセクハラ（例
898 ：名無し検定１級さん：2006/10/18(水) 01:43:28
OLよりはなまなましく女性というカンジでイイ。
899 ：名無し検定１級さん：2006/10/18(水) 01:45:24
9はほんとうに発言のタイミングがわるいなぁ。彼の周りだけ空気がずれているというか。ｗｗｗ
本当にそういう星の元に生まれてる人っているんだね☆ミ
本当にそういう星の元に生まれてる人っているんだね☆ミ
>899
まさに”肝心なときに役にたたんな”だなｗ
まさに”肝心なときに役にたたんな”だなｗ
901 ：名無し検定１級さん：2006/10/18(水) 01:52:19
だって生ってのは生々しいってのにかけただけなんだよ･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
>>871
トロイを用いたスピア攻撃の可能性は？
トロイを用いたスピア攻撃の可能性は？
904 ：名無し検定１級さん：2006/10/18(水) 02:13:27
>>903
俺もキーロガーについて書いた。
俺もキーロガーについて書いた。
>>904
ちょｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗ
こんな時間にバッチ処理とはｗ
解答例きたーーーー
理解不足・監督・かあ
解答例きたーーーー
理解不足・監督・かあ
俺の解答例(´･∀･)つ午後1問2
設問1
a. ア b. ク c. ウ d. イ
設問2
所属長の承認欄
設問3
(1)ア：所属長の許可を得ずにNPCを持ち出した
イ：所属長の指示を仰がず、NPCを会社に持ち帰らなかった
(2)A主任の利用者IDなど用いて、Jシステムに不正侵入される。
(3)チェーンなどで施錠する。
設問4
ウイルス定義ファイルの更新を怠り、社外でインターネットに接続してウイルスに感染したNPCを社内LANに接続することで、G社内にウイルスがまん延する。
設問1
a. ア b. ク c. ウ d. イ
設問2
所属長の承認欄
設問3
(1)ア：所属長の許可を得ずにNPCを持ち出した
イ：所属長の指示を仰がず、NPCを会社に持ち帰らなかった
(2)A主任の利用者IDなど用いて、Jシステムに不正侵入される。
(3)チェーンなどで施錠する。
設問4
ウイルス定義ファイルの更新を怠り、社外でインターネットに接続してウイルスに感染したNPCを社内LANに接続することで、G社内にウイルスがまん延する。
ほとんど国語の問題で、一番優しかったのでは
設問4は有名なブラスターに代表される感染手口を今更説明しろってやつ。90字もいらねｗ
設問4は有名なブラスターに代表される感染手口を今更説明しろってやつ。90字もいらねｗ
今改めてみると>>886って間違いだらけだな(ﾉ∀`)
いや午後1問3だけでなくすべてのページにわたって
おまえらあまりに設問の条件無視しすぎｗ
～に着目して、とかわざわざ絞れるような条件書いてくれてるのに、全然着目してねーし
そんな解答に対しても、OKでしょうとかコメントしちゃってる痛い始末(ﾉ∀`)
いや午後1問3だけでなくすべてのページにわたって
おまえらあまりに設問の条件無視しすぎｗ
～に着目して、とかわざわざ絞れるような条件書いてくれてるのに、全然着目してねーし
そんな解答に対しても、OKでしょうとかコメントしちゃってる痛い始末(ﾉ∀`)