(続き)
31.0. 1197位. 63人
30.5. 1260位. --人
30.0. ----位. --人
29.5. ----位. --人
29.0. ----位. --人
28.5. 1507位. --人
28.0. ----位. --人
27.5. ----位. --人
27.0. ----位. --人
26.5. 1688位. --人
26.0. ----位. --人
25.5. 1780位. --人
25.0. ----位. --人
24.5. ----位. --人
24.0. ----位. --人
23.5. ----位. --人
23.0. 1965位. --人
22.5. ----位. --人
22.0. ----位. --人
21.5. 2041位. --人
21.0. ----位. --人
20.5. ----位. --人
20.0. ----位. --人
19.5. 2122位. --人
15.5. 2212位. --人
>>713 自分では書けていたと思います。
もう少し何を書いたか正確に覚えていればもっと配点の参考になったはずなのに吐きそうだった記憶しかありません。
我ながら何とも情けないことです。
717 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:16:58
718 :
名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 02:36:36
719 :
名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 04:04:40
718
マジですか?
非常に悪いが48件ってすごいなー
721 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 16:06:53
50.0. 1位 -人→NEW!
46.5. 14位 -人
46.0. 17位 -人
45.5. --位 -人
45.0. 31位 -人
44.5. --位 -人
44.0. 47位 8人
43.5. 55位. 10人
43.0. 65位. 21人
42.5. 86位. 20人
42.0 106位. 27人
41.5 133位. 29人
41.0 162位. --人
40.5 ---位. --人
40.0 233位. 38人
39.5 271位. 25人
39.0 296位. 46人
38.5 342位. 51人
38.0 393位. 44人
37.5 437位. 53人
37.0 490位. 62人
36.5 552位. 50人
36.0 602位. 49人
35.5 651位. 48人
35.0 699位. 53人
34.5 752位. 74人
34.0 826位. 46人
33.5 872位. 71人
33.0 943位. 58人
32.5. 1001位. 65人
32.0. 1066位. 54人
31.5. 1120位. 77人 ◎ここに達しないものは足切り
722 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 16:26:16
司法書士受験生は予備校にとって利益率の高い大事なお客様だ。
毎年何十万もの金を貢いでくれるありがたい奴らだ。
そしてほとんどが何百万も費やして不合格のまま去っていく。
合格しても安給料の補助者か開業しても食えないよ。
そんなもの自己責任だ。俺らの知った事ではない。自分が悪いのさ。
さあもっと予備校に貢いでくれ。
sage
724 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 11:11:03
記述を白紙で出した人の点数が分かればな〜
725 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 22:46:57
択一できてるのに記述白紙のバカはいないだろ。
予備校の講師とかやらんかね
727 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 00:11:24
ケケは毎年書式の点数を教えてくれるのだが
今年は択一アシキリだったらしい
>>727 えっ、嘘だろ!
試験直後、今年は基準点上がるっていってたよな。
自分の出来がよかったから、そういったんじゃないの?
わざと間違える意味もないしな。
>>728 ってか講師(有資格者)が合格点とっていいのか?
例年はマジ解答を提出してんの?そっちのが大問題じゃねーのか?
そうなの。
5200円払ってるんだからいいんじゃね。
筆記合格はしないようにしているみたいだよ。
>>730 筆記合格しないようにって言っても、択一足切り突破して記述全力投球
したら受かっちゃうんじゃないか?
>>731 記述は足きりになるようにほとんど書かないようだよ
>>732 しつこくて申し訳ないけど、そしたら記述の点数なんて公表できなくね?
>>733 年度によっては、択一足切り突破で、記述の欄のいくつかを空欄とかするらしい
>>733 ケケは時々
「登記の目的だけかいたら○○点でした」
みたいな話してたな。
ソースが何なのか、興味あるな。
俺はHPで合格は確認したのだが…いまだに法務局からウンともスンとも言ってこない。
blogに書き込みしといた。
マジかな??
ちょっとまゆつばだと思ってる。
740 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 01:26:37
予備校講師ってことだし
マジなんじゃ??
試験委員が不合格とした理由は何だろうな
それが知りたい
742 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 01:35:03
替
え
玉
発
覚
!
ブログのエントリが削除されてる
漏れのコメントも削除されてる。
不合格者の人権を考慮したものと思われ。
情報自体が眉唾の可能性もあるな
747 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 12:57:24
749 :
k:2006/11/22(水) 21:34:49
k
750 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:04:55
age
753 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 20:08:27
午前択一25問正解者のデータ教えて下さい。
754 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 21:00:35
不合格です。
755 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 21:02:47
商業登記も行書に開放されるみたいだし、家事審判の出廷や少額訴訟も
いずれ認められるんだろな・・・
もう行書に転向しちまおうかな。。。。この試験、費用対効果悪すぎ・・・。
756 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 21:08:35
行書笑笑笑
┌─┐
|竹.|
|下 |
│な│
│め│
│ん .|
│な .|
バカ ゴルァ │ !!よ
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
759 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 18:00:57
age
760 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 18:13:31
お、おれ午前25だった
761 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:47:49
ダメ人間の集まるスレですね。(笑)www
はい、そうですが何か?
763 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 21:30:02
今年最初のage
今年最初のsage