難易度　司法書士＞＞＞＞鑑定士　圧倒的Part.3

大した試験でもないのに、司法書士より難しいと抜かす鑑定ヴェテ。
前スレでは、とうとう税理士試験まで馬鹿にし始めた。
そんな世間知らずで、無職な中年鑑定ヴェテに現実を学習させよう！

前スレ　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157698058/

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

独学500時間で一発合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ
鑑定士　　いましたｗ

圧倒的に司法書士のほうが勝ってるじゃん

また三大とか言ってくるんだろ
馬鹿が

予備校を含め多数の評価は
司法書士＞＞鑑定士

予備校は受験生の学歴・受験環境・学習期間等のデータを持っている。
その予備校の評価はかなり信頼できます。
一方鑑定ヴェテは脳内妄想によるものであり全く信用できるものではありません。
恥ずかしい生き物ですね鑑定ヴェテ。いい加減気付けよ。自分の愚かさに

両方受かった人
鑑定士は８ヶ月

司法書士は１６ヶ月
本人も司法書士は1年では合格レベルに達しなかったとの事
司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定士の合格者が一番多いＴＡＣは
鑑定士の受験生の学歴・受験環境・学習期間等を把握しており
国土庁より信頼できるデータがあります

そのＴＡＣの評価は
税理士＞＞＞鑑定士
鑑定士受験生は高卒を馬鹿にしていますが
高卒が多い税理士以下の評価です

やっぱレベルの低い資格ですね鑑定士
生きてて恥ずかしくないのかな

リーマンが働きながら5ヶ月で合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ

鑑定士　　いましたｗ

鑑定士が自ら三大資格って名乗るのは嫌というほど目にするけど、
会計士＆弁護士が鑑定士を（以下略

予備校のコマ数が多い資格
司法・書士・弁理・会計
世間からも超難関資格として認知されている

予備校のコマ数が少ない資格
行政書士・鑑定士・社労士
難関資格ではない、中堅資格といったところ

予備校のコマ数が多い資格
司法・書士・弁理・会計
世間からも超難関資格として認知されている

予備校のコマ数が少ない資格
行政書士・鑑定士・社労士
難関資格ではない、中堅資格といったところ

鑑定士はＴＡＣのデータが1番信頼できるよ
合格者占有率ダントツＮＯ１
合格者の学歴・学習期間・受験環境等のデータがあるよ
受験1回2回で約８０％、サラリーマン受験生が多い
とても難関資格と比べると見劣りします
よってＴＡＣの評価も高学歴がほとんどいない税理士以下の評価であります
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html

鑑定はもうだめ
司法書士より上とかそんな呑気な事じゃなくて、マジやばい

左大臣まだ〜

鑑定＼(^O^)／ｵﾜﾀ

税理士も加えろや
鑑定士の３倍難しいよ

いや、俺は鑑定士2次合だけど、税理士の方がずっと大変だよ。
簡単に言うと、1年で5科目合格者はまず出ない。2年で揃えるのも非常に大変。つーかムリ。
1科目で何年もつまづいたりする。

鑑定士は2年あったら、普通の頭してたら受かるでしょ。去年受かった知人もそんなの多いし。
そもそも鑑定士試験のどこが難しいの？

司法書士のことは全くしらない。
実業の世界で、鑑定士試験が難しいなどと言ったら真っ先に馬鹿にされるよ。

普通に考えたら 司法書士＞鑑定士 なんだから。

税理士＞＞＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士　　だね

税法の暗記や、あの異常な量の筆記は、基準なんかより遙かに多い。
鑑定士は受験生自体がそうだが、あまりにも世間知らず。
そんな試験が難しいと思えるとは、アホ丸出し。

>>18
お前マーチ未満確定だな。国士舘だろ。税理士はマーチの中でも評価は低いぞ。上に会計士があるから。早稲田慶應で税理士なんてめったにいないしね。とりあえず鑑定士うかってるなら元利逓増償還率の式説明してよ。ネタは辞めろ。

税理士はぶっちゃけ相手にならないよ。司法書士ならまだしも。

おまえら、会計板に貼るぞ

鑑定ベテのイタさが浮き上がるスレですな

税法1科目＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士論文　ネタではなく

>>20
鑑定士二次うかって税理士勉強してる俺はどっち見方つけばいいんだ？w

>>26　すごいじゃん。今、何の科目やってるの？

>>21
普通に早稲田や慶応でも税理士はいるよ
年食ってから会社辞めようと思っても会計士は選択できない
年食ってる場合は税理士

ボザイ発表待ちで法人やってるよ。一応働きながらだけど

前スレで、4科目合格とか書いてた鑑定士

法人税を合格した年度はいつなの？

ＴＡＣだっけ。今年は何を受講したのかな？

タックの評価も税理士のほうが上でしょ
当然ですよ

税理士＝司法書士＞＞＞＞＞＞鑑定士

ちゃうちゃう大学院の方

テクニカルエンジニア・システム管理　625時間
テクニカルエンジニア・データベース　650時間
テクニカルエンジニア・ネットワーク　675時間
アプリケーションエンジニア　700時間
行政書士　700時間　（試験範囲が際限なく広い・受ける年によって難易度の差が激しい・他資格との連携で価値発揮）
日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
プロジェクトマネージャ　800時間
システムアナリスト　1000時間
社会保険労務士　1200時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない・企業内社労士は依然価値あり）
テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
中小企業診断士　1500時間　（適正によって時間差が大きい）
土地家屋調査士　1500時間　（これとは別に2次試験があるが免除を受けないとかなり難しい）
1級建築士　2000時間　（受験資格要）
不動産鑑定士　4500時間　（3次試験込みの設定・かっての文系三大国家資格の一つ、今は・・・）
税理士　6000時間　（科目合格制あり）
司法書士　6000時間　（難易度の割りに報われない・合格者の4割は登録せず）
公認会計士　7000時間　（3次試験込みの設定・科目合格制なし・H18年までに4倍増）
弁理士　7000時間　（理系院卒の研究実務者じゃないと合格しても意味なし）
司法試験　20000時間　（早ければ6000時間程度の合格者もいる数十年の浪人も珍しくない）

鑑定士がここまでキチガイとは思わなかった

鑑定士って勉強してみてわかったけど、
なんだかソープマニアのデブみたいなもんで。
「だから何？」って感じ
勤め先が業務停止とか倒産とかいって、
活躍の場が限定的とか汎用性が低いなんてよくゆーよ。
バッカミタイ。

>>29
法人大変でしょ？今、試験委員植田だっけ？法人だけで鑑定より大変じゃない？

ものども、今こそ鑑定ヴェテにトドメを刺すのじゃ！

http://www.tac-school.co.jp/faq/faq02.html#a03

ｱﾌｫ丸出し

鑑定業界　＝　一般社会でやっていけないｺﾞﾐｸｽﾞたちの肥溜め

短答合格平均年齢３３歳の意味するもの、それは　

鑑定の仕事で食っていくのは厳しい。
資格とって不動産屋やったほうがまだ儲かる・・可能性が高い。
ただし業界では、不動産鑑定士だとわかると尊敬されるどころか下手すると馬鹿にされるので注意！
この資格は自己満足を満たすのみの資格と断言できる。

>>37
法人合格者ですか？試験委員が誰かなんてまだわかんないですよ。来年受験なんで。簿記財表うかってたらいいんですけどね。簿記キャッシュ絡みだったんでちょっと焦りましたわ

ねえねえ、鑑定士って、うかったら１００万払うって、ネタだよねー？

おい勝手に答えられてるしw

おい、鑑定ヴェテの犬ども、少しは反論しろよ

俺は鑑定士二次+税理士簿財で今大学院行ってるよ。俺め来年法人受験者っす

税理士は科目合格率が高卒でも１２％ぐらいありますが
この批判についてはどうでしょうか

>>37
両方勉強してるから言うが税理士1科目>>>鑑定士なんてありえないぞ。
法人の理論マスターＡＢランクで5０題位でしょ。ページにして100ページ位だよせいぜい。これに計算が入る。
一方、鑑定士の鑑定理論過去問600ページだよ。問題にして180題。理論が600ページってどれくらいかわかるだろ税理士受験生なら。
これに民法経済会計の教養科目に行政法規の択一がくる。
どっちが難しいってなんとも言えないが簿記財表法人消費をいっぺんにとる位の勢いが必要だよ鑑定士は。

口だけだな鑑定士って

収入もたいしたことないし

ｳﾞｧｶの一つ覚えみたいに、3大3大

恥を知れ

まぁ嘘だと思うなら43に聞いてみな。それか４科目もってるやつに

>>49
それはおかしい。おまえ本当に法人を一通り勉強したのか？

>>50
俺は司法書士の事はよく知らないが俺のもってる資格にけちつけないでくれ。少なくとも税理士簿記財表+鑑定士補>>>お前だからな

っていうか、4科目合格の鑑定士どこ行った？

また嘘かよ

>>49
＞どっちが難しいってなんとも言えないが簿記財表法人消費をいっぺんにとる位の勢いが必要だよ鑑定士は。

この文章で、この犬ｺﾛが、税理士科目未学習・妄想で吠えていることが分かるでおじゃる！

だから来年受験だよ。一通りも何も減価償却に交際費寄付金位だ別表４は。法人合格者様ですか？

56、お前が嘘つき鑑定士じゃねーの？

自称4科目合格とかホラ吹いてるよ

>>55
おたくは誰？司法書士ベテ？税理士受験生？

ま、受かって一〇〇万も払うなんざ、パーだな。本気でパー。相手する気にもならん( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

三次は二次よりハードだから金払ってすむならそっちの方がいいと思うけどね。相続税ちなみにやってるおたくら？

なんで司法書士はＶＳスレがこんなにたくさんあるんだ
しかも常にageられてる。

>>59
受からずに予備校に○○万をタレ流すよりずっとまし。
それに相手する気がねーなら書き込むな。
とにかくこのスレ自体が書士の妬みでコンプまるだし

>>55
おたくは簿記財表とってるの？鑑定士合格者？なんか俺の意見全否定のようだけど。ちょっとムカッとくるんだけどさ。

>>61
吊されてんだから、ageられるのは当然　ﾜﾗ

行政書士が司法書士を煽り、司法書士が鑑定士を煽る

数の暴力で低資格が高資格を煽るという２ちゃんねるの傾向

>>61
司法書士を貶めようとしてる工作員の仕業。ほんとの受験生ならそんな暇ないはず。

代書屋や税理士ベテが下の方にいるわ。下界にね(笑)はやく難関資格になってね

大納言右大将だっせーただの税理士ベテだった。それも取得科目数ゼロ。だから寡黙に(笑)

>>63 大納言さまに何てこと言ってるんだ。ｼﾈ　鑑定ｳﾞｪﾃ

高額報酬の司法書士：年１００万円超が他に２件
　東京都内の司法書士が成年後見契約などを結んだ女性（７７）から高額報酬の
返還を求められている問題で、司法書士は女性以外にも都内の４人と契約を結んで
いたことが分かった。
トラブル防止のため、委任契約を結ぶ際は他の会員を監督人に付け、
公正証書で契約するよう推奨している。しかし、司法書士は１件を除いて
監督人を付けず、私文書で契約し、報告書もほとんど出さなかった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060914k0000e040069000c.html

>>69
お前が大納言だろW言えないって事は本当に無タイトルか

税理士なんてそれこそ高卒のための試験だろ
論外

いや、前スレで大納言はえらく具体的な書き込みをしていた。
撤退した鑑定ヴェテだと俺は推察している。

大納言様は税理士ベテでしたか。ベテはベテらしく電卓叩いてろよ。司法書士の足元にも及ばん

わかった！鑑定士落ちのタッケン様だよ絶対。だから税理士や司法書屋に媚うってるんだ

まろは、鑑定士試験に受かっておるぞ。

37どっか行ってしまいました？法人の勉強方法教えてほしかったんだけどな。もしかしてまだ受験生かな？
まぁ鑑定士一発合格=税理士４科目一発合格ですからね。あんまり鑑定士舐めないで

いつ？

鑑定士のステータスなんか無いに等しいでおじゃる。

1.学歴：低い
東大兄弟クラスは滅多にこの業界に入らない。
彼らにとっては、受験者の学歴・知能レベルが低く、文系科目しか出来ない
総計がトップクラスにいるようなこの試験は彼らにとっては受けること自体考えの埒外。
自分や、自分の子供たちに受けさせようとはまず考えない。
　東大・兄弟にとっては、認められる就職先は官僚・法曹・学士助手など。
鑑定士への就職など、全くの論外。

2.社会的意義
　低い。はっきりいって、鑑定評価法等諸法令の要請がなければ、存在しなくとも
誰も困らないような存在。実際、個人にせよ機関投資家にせよ、不動産の購入や
投資活動を行おうとする場合において、適正な値段・自己の行動の是非が自分で
判断できないとしても、鑑定士を頼りにすることはまずない。実際その必要も無い。
まずは街の不動産業者など。不動産の種類に応じて機関投資家・ＰＭ・
投資顧問・ディベロッパー・ゼネコンなどに聞けばよいだけ。
これらの存在から又聞きした情報を、適当に加工しているだけの鑑定士の存在
など無意味。
比準の修正率、収益還元の利回り、ＤＣＦの割引率など、理論的根拠の
裏づけもなく（そもそもそんなもの考え付けるような優秀な頭脳の持ち主は
鑑定士にはいない）、市場の裏づけもなく（そんな実際上の経験や情報源
はない）、適当に決めている。

３.知識・専門性
　非常に希薄。自分が不動産の専門家だと胸をはって主張できる鑑定士など皆無。
まず、市場を知らない→業者やディベの知識の受け売り。しかも、信頼できるヒアリングでは
　なく、単なる一見飛び込みだったりする。マンション開発もホテル経営もやったことのない
「ズブの素人」が、適当な数値くっつけてマンション素地やホテルの評価をやっている。
ふつうのオフィスビルだって色々市場に出したときには問題があるのに、素人の癖に
ネットなどで拾ってきたデータだけで適当に判断している。後は依頼者の都合にあわせた
適当な結果作成。
「修繕費は00％にすべきである」→オマエマンションの修繕工事やったことあるんかい！！
オラ！！
あるいは自分の都合のいいように適当にデータ作ってるだけ、自分で集めたわけでも
ない数の少ない貧弱なデータから、適当に回帰分析して作ったデータを下に、都合のいい
結論を導出しているだけ。マジ貧弱。精度なんか無いに等しい。精度を示すデータが
グラフに載ってなかったりする。大笑い。オマエにホテルやＧＭＳの市場分析なんぞ
できるか、つーの。鑑定士には独自の強みと言うものが全くない。

次に建築知識がない→日陰規制の理屈をまともに知らない。ＣＡＤによる日影チェックも
　　まともにできない。法床・容積対象床・施工床の区別もまともに出来ない。
　　また、どういう　　場合に法床になるか、ならないかの区別もまともに出来ない。
　　したがって、素地の採算性の検討もまともにできない。もちろん設備や構造・
　　内外装に関する知識は絶無。

法律知識
　　これも貧弱。契約書のどこにどういう法的リスクがあるかもしらず、適当に評価書
　　書いてる。あるいはわざと無視をしているのか？弁護士ですら判断しかねるような
　　事項を、適当に断を下して、あるいはそもそも問題点に気づきもせずに適当に
　　評価している。なあ、そのサブリース本当にこの借家人大丈夫なんですか？
　　こいつがつぶれたらこいつが取り込んだ賃料はどうなるんですか？あなた
　　この会社の信用性判定できるような知識お持ちなんですか？
　　ちょっと法律齧っている人間につっこまれたら、絶対抗弁できない。

いつ？

４.しったかぶり。
　オマエ、土壌汚染なんてまともに意味わかってんのか？トリクロロエチレンの
化学式かいてみろよ！！素人の癖して自分たちの能力の埒外のことまで
調査する、などとのたまわっている。それが鑑定士。

５.総合的能力
　低い。もっと能力高かったら、別の職業に就いている。鑑定士は誰もが
認めるような職業に就けなかった連中の成れの果て。

　鑑定痰壺ども、思い知るでおじゃる！

鑑定士２次合格の俺様から言わせると、
２次までなら司法書士の方がムズい。
３次までとなると正直わからん。

それどっかからコピーしたんだろ(笑)会計士のトップは慶應早稲田中央だが東大一橋はそんなこと気にするかな？学歴なら司法書下や税理士の方がはるかに低いがな

>>83
鑑定士司法書士合格者？

司法書士は朝９時から夜８時まで自習室で１年勉強した奴がバカスカ落ちるぜ。
鑑定士はどうなの。

大納言よ！２３時３７分〜２３時４０分の間にお前どれだけ書いたんだよ？完全にどっかからコピーしてるな

>>85
いや、鑑定士は２次まで。
書誌は３回受験して諦めた。

>>88
書士は足切りクリアしましたか

>>86
お前司法書士ベテ？馬鹿？なら朝７時から夜10時まで勉強しろよ。落ちること自慢してやがるわ。こいつ絶対ホンマツテントウ蟲だ(笑)

別に鑑定士のこと意識しなくていいじゃんないの
鑑定士の方は全然気にして いや気付いてもいない奴が多いと思うよ
司法書士が割りと難しい試験だなんて
これ現実

>>86
バカスカってｗそりゃおまえらがバカだからだろｗｗｗｗ

セイ!セイ!セイ!

まだ続いてたんですか〜？

左大臣さん
ﾌｫ━━━ヽ(■ﾛ■)ﾉ━━━!!!

>>89
１回目午前１８午後１４
２回目午前２７午後１４
３回目午前３０午後２８←書式脚きり

鑑定士って、本気でやってる人が５００くらいってホント？
受からないの、馬鹿じゃね？

鑑定士と書士が全く同じ受験科目だとすると
実力から想像すると鑑定士受験生の
合格はかなり厳しいと思う

>>88
今年は司法書士うけました？鑑定士二次は何年合格？

>>92
バカ言うなｗｗ
一応受かってるんだよｗ

俺は両方受けたことがあるから両資格の難しさはよく知ってるし
比べる必要もないと思う。
ここで煽ってるのって行書のような気がするんだけど気のせい？

>>97
鑑定士はもう何年も前の話。
書士は平成１５年に落ちてから受けてない。

このスレ自演ばっかだな

>>94
３回目は合格レベルまで行ってますね。

昭和６×年

鑑定士受験生は、あまりにも自分の学力が分かっていない
学歴の低いおっさんが、頭悪い者同士殴り合ってる、そんな競争

大納言右大将さん

ﾌｫ━━━ヽ(■ﾛ■)ﾉ━━━!!!

二次までならあんまり断定するべきじゃないよ。三次が一番難しいって君知ってるでしょ。三次うかってる先輩方に失礼だよ。知り合いの東大経済でてる方でさえ、三次は東大に入るよりきつかったって言ってたし。難しいとは言ってないよ、きつかったって(笑)

まぁ、難しいかどうかはDOUBLEでうけろって事だな

83は俺様とか書いてるけど、平成15年時点で三回書士うけてその前に鑑定士うけてるってことは30越えたおっさんぢゃん。こんなおっさんが大納言とか演じてんの？きもいな

不動産鑑定士受験者層だと、元々司法書士は受験対象から外してるだろうね。
司法試験ですら大学の友人が大量合格して行くのに書士受験は考えられんわな。

早稲田慶應で税理士なんていないからね

>>110いやふつうにいる

データ出せよ。司法書士はたくさんいるぜ。鑑定士はいないがさ

税理士なんて馬鹿しかうけないでごじゃる。 朕宣いて曰く司法書士最強でごじゃる

鑑定士はＴＡＣのデータが1番信頼できるよ
合格者占有率ダントツＮＯ１
合格者の学歴・学習期間・受験環境等のデータがあるよ
受験1回2回で約８０％、サラリーマン受験生が多い
とても難関資格と比べると見劣りします
よってＴＡＣの評価も高学歴がほとんどいない税理士以下の評価であります
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html

税理士→特Ａ　　鑑定士→Ａ
要は、認めないんじゃない
認めたくないんだろ
現実逃避してる香具師は、いつか必ず形を変え、報いを受けるときが来るぞ。

どう考えても税理士の方が上
税理士は５年でもかなり早い
鑑定士は１年以内多数

科目合格のくせにw

税理士か、学歴低いからな。恥ずかしい

百歩ゆずってＴＡＣのランク付けが正しいとするなら
司法書士も特Ａなんだからみんな司法試験やればいいのに。
地位も収入もぜんぜん違うよ。
ランクなんていい加減だってすぐ気づくと思うんだがね。
それに司法書士兼鑑定士って何人も知ってるけど、みんな鑑定士に傾くか、
あるいは司法書士業務は一切やってない。
社会出ればわかると思うが試験は大変かもしれないが、現実の評価は違う。
ここまで報われないのに受験する人が多いってことは
結局受けやすいか、どこかに楽さを感じるではないのかな？

他人を認めたくない人間の末路を、たくさん見てきた。
ここで教えてやるほど、お人好しじゃないんで書かないが、
是非、これからも認めたくない人生を歩いて行けよ

>>119
お前アフォ
人間はそれぞれ、持ってる夢の形は違うだろ
自分の価値観を他人に押し付けるなよ
弁護士が日本人全員にとって目指すべきものなのか？
こんな間抜けなレスするようだから、難易度低い資格にしか受からないんだぞ。
自分のレスで証明してるじゃねーか

＞１２１
あんたもアホね。だれが日本全員といった？
同じ法律系目指すならなぜ司法書士にもなれる司法試験やらないんだ？ってことだよ
予備校のランクを鵜呑みにするやつに対して反証してるに過ぎない。
予備校のランクには商売という裏がある。それをソースとしてる
人たちの言い分は無意味だということにすぎん。
がんばれよ、書士ベテ

>>１２１
難易度気にしてるの書士だろ。スレタイにある通り。夢があるなら語ってくれ。代書屋が何する気？(笑)大企業の社長になってる人いますか？

>>122
っていうレスが返ってくることを予想してたよ
お前のレスの本質を極端にすることで分かりやすくいたのさ。
方向性は変わらん。
意味が分からねーか？
>がんばれよ
もうレスしないって意味か
ランク？
お前は自分に都合の良い情報だけ信じるタイプだな。

無職には付き合ってられない時間だからな
また気が向いたら来てやるよ

エク●ブ、東●不動産、●グループの社長は鑑定士だからな。司法書屋の出世頭は？誰かいますか？

>>124
あちゃーこいつ馬鹿だった。じゃ俺も去ります

>124
都合のいい？
予備校で講師やってる知り合いがいるもんでね。
講師になってから知り合ったんじゃなくて元々知ってる人が講師になった
ここからの情報が都合がいいっていうんだ。
ま、仕事これから仕事だからしばらくレスはできん。
あんたと違ってﾍﾞﾃじゃないんでね

>>122
お前の考えは矛盾してないか？
�@同じランクの司法試験受かれば司法書士業務も出来る
要するに書士目指すのはバカ
�A予備校は商売だから書士を高くランク付けしている

なぜ予備校は商売のために書士を高くランク付けするの？
鑑定士と同じように１ランク下げた方が商売にはいいだろ
お前が言うように司法試験と同ランクで割に合わない資格なら
みんな敬遠するだろ
説明してくれよ

要するにここの鑑定ヴェテどもは
どんな根拠を出されても絶対認めない
認めたくない
そんな連中の集まり

予備校も商売って
お前らが言うように　社会的地位　鑑定士＞＞司法書士
が事実だとして　予備校の難易度ランクが　司法書士＞＞鑑定士
なら誰も司法書士なんて受けないだろ
これで予備校の商売にいい影響あるのか？

鑑定ベテは植草と同じ
絶対に認めません

どうでもいいべ

授業のコマ数：　司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士

　　な　ぜ　だ　ろ　う　？

受かって１００万罰金、修習でボコボコ、業界に出たらペンペン草も生えていない・・

　　鑑定ヴェテ、何が楽しいの？？

予備校評価の正誤は、別にしても鑑定士より高い難易度にされるのは、
大方の書士受験生にとって大変気持ちいい状況なのは、当たっている。

司法書士のＴＬＴソフトって８ヶ月完全合格コースが発売されてるな。ｗ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
不動産鑑定士試験
不動産鑑定士は国家資格であり、不動産鑑定士となるためには
国土交通省土地鑑定委員会が実施する国家試験に合格しなければならない。
その難易度は司法試験、公認会計士試験と並んで非常に高く、
これらの国家試験を総称して三大国家試験と呼ばれる。

世間一般の客観的な見方を再確認すると、一端冷静になれます。

また合格者がいない講座を出して
そんなことしないと勝てないのか
鑑定士はＮＯ１のＴＡＣ６ヶ月コースで合格者
多数輩出してたよなあ顔写真付の体験記もあったぞ

>>138
お前頭おかしいのか
司法・書士・会計士・弁理士・国�T・医師・税理士

鑑定士より明らかに難関な試験が７つもあるのに
三大？
いい加減にしろ

独学500時間で一発合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ
鑑定士　　いましたｗ

リーマンが働きながら5ヶ月で合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ

鑑定士　　いましたｗ

>>137
ＴＬＴに問い合わせてみなよ合格者何人か？メデタイナ

ＴＡＣの評価は信用できるよ
鑑定士合格者占有率ダントツＮＯ１ですから
税理士　特Ａ
鑑定士　　Ａ

>>134
ヒント：�@予備校にとって司法書士講座はドル箱
　　　　�A司法試験講座では事実上稼げなくなった
　　　　

>>144
ヒント：ＴＡＣにおいて鑑定士講座はまだ発展途上

２００３年の情報しかないが
ＴＬＴ２０００人の受講生のうち
合格者ゼロだとさ
そんな講座引き合いに出されても
全く説得力無いよ鑑定ヴェテさん

>>145
書士が超難関資格にランクされたら「割に合わない資格」になる
１ランク下げれば丁度いい資格になる
あえて割に合わない資格にして受講生が増えるのかよ
全然ヒントになってないよ

予備校を含め多数の評価は
司法書士＞＞鑑定士
税理士＞＞鑑定士

予備校は受験生の学歴・受験環境・学習期間等のデータを持っている。
その予備校の評価はかなり信頼できます。
一方鑑定ヴェテは脳内妄想によるものであり全く信用できるものではありません。
恥ずかしい生き物ですね鑑定ヴェテ。いい加減気付けよ。自分の愚かさに

独学500時間で一発合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ
鑑定士　　いましたｗ

＞149
世間一般の客観的な見方を再確認すると、一端冷静になれます。ｗ

リーマンが働きながら5ヶ月で合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ

鑑定士　　いましたｗ

>>148
ヒント：�@説明会
　　　　�A難易度では左右されない

大体鑑定士１年くらいで合格する人間は
司法書士も１年くらいで合格する。
よって鑑定士＞司法書士

鑑定ベテは植草と同じ
絶対に認めません

>>154
嘘がバレバレ

両方受かった人
鑑定士は８ヶ月

司法書士は１６ヶ月
本人も司法書士は1年では合格レベルに達しなかったとの事
司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

>>156
一つのサンプルで言っても仕方ない

山本講師は４ヶ月で司法書士合格したんだって、

>>157
６ヶ月だろツーウェイ読んでみろ
それに山本は司法試験１２・３回の司法ベテ
ゼロから６ヶ月じゃない
その６ヶ月も　寝てる間、食事以外は全て勉強
１日１３時間勉強したそうだ

一つのサンプルって
ＴＡＣのアンケートでは１年未満の合格者が
１２％もいるんだぞ

司法書士は大手予備校では１年未満の講座自体が存在しない
１発合格といっても２年近く勉強している
中身が全然違うよ

将来の無い司法書士資格と難易度比較してどうすんだ？

リーマンが働きながら5ヶ月で合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ

鑑定士　　いましたｗ

司法書士は弁護士と行政書士と税理士に業務を奪われるので
将来性はまったくありません。

司法書士講座１年クラスは存在しますｗ

>>160
おまえホント矛盾してるな
将来の無い司法書士のランクを高くして
予備校は商売繁盛させようとしてるのか？

合格実績校　早稲田、慶応、東大、旧帝、旧商
鑑定士と比較するなら簡単になった新司法試験だろ。
書士と比べ合いしても、時間の無駄無駄。ｗｗｗｗｗ

>>162
おまえ小学生からやり直せ
「1年未満」に1年ちょうどは含まれるのか
1年の講座でも3月頃終了するから実質学習期間は1年半くらいだろ
ＴＡＣのアンケートは学習期間を聞いている講座の期間のアンケートではない

>>164
また妄想かよ
旧帝なんているわけ無いだろアホ
昔のじゃなくて最近のデータ出してみろ
ありえねーよ
明海が1番

予備校を含め多数の評価は
司法書士＞＞鑑定士
税理士＞＞鑑定士

予備校は受験生の学歴・受験環境・学習期間等のデータを持っている。
その予備校の評価はかなり信頼できます。
一方鑑定ヴェテは脳内妄想によるものであり全く信用できるものではありません。
恥ずかしい生き物ですね鑑定ヴェテ。いい加減気付けよ。自分の愚かさに

予備校のコマ数が多い資格
司法・書士・弁理・会計・税理士
世間からも超難関資格として認知されている

予備校のコマ数が少ない資格
行政書士・鑑定士・社労士
難関資格ではない、中堅資格といったところ

鑑定士　日大・明海
司法書士　早稲田・慶応・旧帝

>169
それじや詐欺士じゃん、そこまでして見っとも無いｗ

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

合格体験記
一橋・慶応・京都・北大等
http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/index.shtml

>171、172
正直に平成16年を出さないと。
172、統計でないと意味なし。

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の2005年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※3名以上輩出の大学を記載

１位…中央大学、41名
２位…早稲田大学、35名
３位…明治大学、20名
４位…日本大学、関西学院大学、13名
６位…慶應義塾大学、法政大学、同志社大学、立命館大学、12名
10位…関西大学、10名
11位…立教大学、8名
12位…青山学院大学、駒澤大学、専修大学、神奈川大学、神戸大学、6名
17位…北海道大学、東京都立大学、5名
19位…学習院大学、成城大学、京都大学、京都産業大学、大阪市立大学、広島大学、4名
25位…山形大学、獨協大学、東京大学、上智大学、津田塾大学、名古屋大学、龍谷大学、大阪大学、関西外国語大学、福岡大学、3名

平成16年不動産鑑定士三次試験合格者データ。
早稲田大学19名
慶應義塾18
東京大学10
神戸大学10
同志社大学9
中央大学8
明治大学7
関西学院5
法政大学5
上智大学5
京都大学4
青山学院4
大阪大学4

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
公認会計士は国家資格であり、資格を得るには金融庁・公認会計士・監査審査会
の実施する国家試験に合格しなければならない。
その難易度は司法試験、不動産鑑定士などと並んで非常に高いといわれる。
これらの国家試験を総称して3大国家試験とよばれることがある。

授業料も司法書士の方が遙かに高い。鑑定は勉強する範囲が・・・コマ数が・・・

>>176

お前頭おかしいのか
司法・書士・会計士・弁理士・国�T・医師・税理士

鑑定士より明らかに難関な試験が７つもあるのに
三大？
いい加減にしろ

>>175
また嘘かよ
鑑定士は平成16年以降発表止めたはず
ＵＲＬで示せよ
どうせ嘘だろ

大体東大もたった１０人だろ
司法書士はＷだけで７，８人いるから
Ｌや塾足せば鑑定士の３倍はいるだろ

独学500時間で一発合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ
鑑定士　　いましたｗ

リーマンが働きながら5ヶ月で合格
司法試験　当然ムリ
会計士　　当然ムリ
弁理士　　当然ムリ
司法書士　当然ムリ
税理士　　死んでもムリ

鑑定士　　いましたｗ

鑑定死ﾁｰﾝ♪

司法書士　2008年向け：新15ヵ月合格コース＜秋生＞ 689,000円　

鑑定士　　2007年向け： 合格フルコース　300,000円　ﾜﾗ

　　　from LEC

鑑定士講座だけは、どうも変だと思う。

講師も変なのが多いし、カリキュラムも投げやり。

学校は、他資格のついでにやってるという感じは否めない。

まあ、全国で500ちょっとくらいしか本気でやってる奴はいないそうだから仕方がないか。

もういいじゃん。
書士がどれだけ騒いでも世間では鑑定士の方が上なんだから。
言わせとけよｗ

>>163
おまえホント馬鹿だなｗ
どこをどう解釈すれば書士に将来性があるの？

>>184
合格後、
書誌　　実務ゼロ　懇親会3日で登録可　ワラ
鑑定士　実務修習１年(コマ数圧倒的※単位毎に判定試験あり)　
　　　　その後論文・口頭修了考査有り(不合格者当然あり)。
その差歴然、書誌が会社法の専門家に記載されないのも当たり前。

>>188　合格後のコマ数指摘してどーすんの、ヴェテの分際で
　ただ、腐った協会による出口絞りっていうじゃない、御苦労、格差社会の底辺ぷぷ

合格して、100万払う、｢はらう｣、はあ！？ネタですよね。

なぜ鑑定士試験の受験生が全国合わせても恐ろしく少ないのか。

こたえは簡単である。

>>187
笑ったｗ163は書士に将来性があると思ってるんだなｗ
社会に出てみてあらびっくり！乞食クラスの扱いだって気づくんだろうなｗ

実務の話になると貝のように口を閉ざす書士ｗ

>>189
難易度とは士登録までの費用・労力等を総合的に勘案すべきもの。
鑑定士の新試験では論文にも演習があるが、単純に比較すれば書士の
書式に当たるのが実務修習。
修了考査に合格しなけりゃ開業はおろか士登録すら出来ないんだよ。
これに合格して初めて鑑定士。
おまえらが並べる医師、弁護士、会計士、弁理士、税理士、
どれをとっても実務要。
書士は実務不要で登録可、何をもって実務家と言えるのか。
宅建すら実務要なのにそれ以下ってことだ　ぷぷ。

鑑定士は、受かっても年収300弱だし、
大手での経験がないまま士になった人は転職先が良くないんだよ。
ずっと貧乏なまま。年取ってからの現地調査はつらいよ。
ケガしたら終わり。

195ってすげー頭わるそうｗｗｗ

>>194
鑑定士の新試験では論文にも演習があるが、単純に比較すれば書士の
書式に当たるのが実務修習。

ムリに当てはめるなよ。オマエ、業界経験あるの？
　物凄い馬鹿にされてるよ、鑑定業界。役所調査で思い知れ。

>>196　鑑定業界の事実だよ

鑑定士は、試験合格者の年収は２５０から３００くらいだね。
士になるまでの辛抱だが、なってみたところで将来の見通しが立たない。

>>197
用地買収では必ず鑑定士の評価書が必要ですが　何か？

用地買収の仕事なんか激減してるよ。
昔はよかったんだけどね。。

そもそもなぜ用地買収が必要？
もう開発し尽くされてる。区画整理バッチリ。
それと、必ず要るとは限らないよ。

書誌ベテって現状を全く知らない。
仮にキミ等が合格したとしてもだ、これにレスする同胞達の
醜いパイ争いになるのに。
その激しさといったら鑑定士以上。
年収250位としても数年後に公的評価が貰える鑑定士の方がよっぽどマシ。

一言で言うと、制度発足当初の目的はほぼ達成され、鑑定士の存在意義が大きく問われているんだよな。

今のキーワードは、大量・迅速・安価だし、依頼者側に振り回されてばっかり。。。

>>202　公的評価だけでは到底無理だよ。1地点数万円だし、そんなの割り当ててもらっても総額は大したことない。
それに公共は減る一方なので、民需が必要。だけど、これは目茶シビアなんだわ。

調査・公示・国税で500万くらいいくか？経費と時間考えたら・・・ｱﾎｸｻ　固定があるけど。

まあ、地域によってまだいいところもあるだろう。ただ、ジリ貧は間違いない。

鑑定士は金融業界で不動産証券化やってるとか、補償コンサル兼業など会社
組織でやっているといった勝ち組と公的評価だけのサラ鑑の負け組という
二極化。

司法書士はほぼすべてジリ貧負け組。

お前達まだ、戦っているのか？
鑑定死と死法書士は、芸能界でいったら、歌丸と小円遊のようなものだな。

>>206
無職ｳﾞｪﾃの妄想。
一番酷いのが補償などやってる中堅どころ。金融は履歴が大事でオマエなんかではまずムリ。
無知の極み

鑑定士

いくら難しいって吠えても明海大がこの世に存在する限り
世間では認めてもらえない…

鑑定士のジリ貧と司法書士のジリ貧は度合いが違う

鑑定士は現状なんとか食えていて今後十年スパンでジリ貧

司法書士はもはや死に体で食えずもうデッドエンド間近

中卒犯罪者がこぞって受ける司法書士

（ＴＬＴ）ソフト

鑑定士＝社労士

これ位がちょうどいいんじゃないか。

ＴＡＣのランクもこれで辻褄合うだろ

>>213
いやこれでいいよ
鑑定士＝社労士>>宅建≒書士

何で鑑定士は受験生が少ないのだろう。魅力があれば増えてもいいはずなのに・・

鑑定士受験生は訳ありが多いって聞いたよ。意味はよく分からないけど。

どちらも目を覚ませよ。
開業すればゴルフ仲間にもなれるんだぜ。
仕事が被らない分、同業者よりよほど信頼出来るから。
いつか分かる時がくるよ。

不動産鑑定士と公認会計士はどうしょうもないですね。

大した試験でもない人気もない一発合格者も多い大衆向け試験なのにはったりだけは一人前ですよね。

鑑定ｳﾞｪﾃは煽り方も知らないのか。。。

来年俺が合格するまでは、たいしたことない試験であってくれ。

>>218　昨日は税理士、今日は会計士相手に喧嘩を売る鑑定ｳﾞｪﾃ

鑑定士って宅建に毛が生えた程度だろ

宅建なんて学校通わないで半年もかからずに合格したぞ

東京地裁本庁の司法書士に対する処遇は間違いではなかった。

組織的に腐敗していた。処分される微塵になる続出、法律は守らないは、仲間内で決めたことも
守らない、指導的立場にあるものが二枚舌。やってることと、本に書いてることが全く違う！！！

どうして法律で保護する必要があるんですか？独占業務皆無！司法書士を取締まるために制定された！

痴呆書士法？あれッ？痴呆書士を取締まるために司法書士法が制定されたのか？国会議事録どっちでもいいが、
そのような記述はある、あります！国会議員、バカなお役人法務・検察とは違う、しっかり記録に残るように
発言している。自分は味噌製造機だと思い込んで、クソを煮込んだ馬鹿がいたが、さもありなん、クソも味噌も
法務・検察はわからん！！！そんな試験を実施する、あたま　大丈夫？

少しは、司法書士諌める通達通知出せよ！やりたい放題やってるぞ！糞味噌資格、バカ役人法務・検察猫婆、婆は
猫に倣って、隠せよ！躾がなってないよ！

【難易度】　看護師　vs　司法書士　【地位】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1104385310/
弁理士VS司法書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158238077/
司法書士ＶＳ簿記３級ＶＳ危険物乙４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158030097/
社労士＋診断士　VS　司法書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155111308/
税理士VS司法書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153193578/
弁護士ＶＳ司法書士＋調査士＋行政書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158238077/

がんばれ書士ヴェテw

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
公認会計士は国家資格であり、資格を得るには金融庁・公認会計士・監査審査会
の実施する国家試験に合格しなければならない。
その難易度は司法試験、不動産鑑定士などと並んで非常に高いといわれる。
これらの国家試験を総称して3大国家試験とよばれることがある。

鑑定士の必死ぶりはもう飽きた

で税理士4科目合格のほら吹き鑑定士はどこ行った？

大嘘つきのクソだったな

鑑定の全答練の受験者数の少なさ（絶句

この資格を本気で目指す奴は、希有なバカ

落ちる奴は国宝級のバカ

鑑定士マンセーは嘘つきがばれたから恥ずかしくて消えました

☆☆司法書士試験大学別合格者数☆☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158248031/

鑑定士受験生は、例えると、酔っぱらい運転しているドライバーなんだよな　ｹﾞﾗ

1億2千万の日本国において、本気モードの受験生がたったの５００。

如何に基地外集団の競争かよく分かる。で、受かったら１００万。もらえる、じゃなく、払う　ﾊｹﾞﾜﾗ

>>224
すげえな書士ベテｗ
簿記３級とガチで勝負してるよｗどれだけ馬鹿にされてるんだｗｗ

弁護士をとってから司法書士とる人って日本にいますか？

司法書士とってから弁護士とる人いるんですか？(笑)

>>234
いないね。だって弁護士は司法書士業務もできるからね。

弁護士とってから司法書士とった人世の中にいますか？

>>236
弁護士とってから不動産鑑定士とる人はいるんだぜ(笑) まっ何が言いたいかは(笑)

制度上当たり前のことだな。
ちなみに知り合いで司法書士のあと司法試験受けて３人中２人合格。

なんでそんな制度の差があるんでしょうね(笑)格が違うよ代書屋さん(笑)

その点では鑑定士はいいねｗ
ある意味孤高の地位を確立してる。
まあそれでいいんじゃない。

司法書士って民間資格ですよね？

え、民間資格なの？いやマジで？？？

健太くん（小５）に惑わされるなよｗ

お父さんが司法書士さんは民間資格だって言ってるんですけど。

健太の親父は鑑定ベテ

健太くん、司法書士は平成になってから国家資格になった歴史ある難しい試験なんだよ。国家資格になって17年もたつ古い歴史ある超難関な、そう自称日本一難しいって言わせてる難しい資格なんだよ

大平さんの本読んでみろよ
司法書士と司法試験は、宅建と司法書士以上に難易度の違いがあるってｗ

宅建と司法書士の開きと、宅建と鑑定士との開き、どっちが大きいのかな？

だが司法書士は１回落ちて司法試験は１発合格

司法書士ってうかると司法試験や公認会計士や不動産鑑定士といった難しい試験の科目合格はあるんですか？

>>250
ってことは受験回数は難易度とは比例しないって事だ(笑)君言い事言った(笑)

所詮その程度の資格なんだろｗ
司法試験うんぬん言うなら最初から受けろや根性なしｗ
それともリアル高卒なのかな？

まだやってるよＷ

司法書士の国家資格化は昭和53年
それまでも合格率は3％未満

公認会計士も司法試験も不動産鑑定士も一発合格が多い。
司法書士も税理士も一発合格少ない。

>>252
さすが鑑定ベテ論理の飛躍ぶりがすごい

>>255
民間資格の延長か。FPと同じ

>>255
民間資格だったんだｗ
カラーコーディネーターとかと同じだろｗ

>>257
どこが論理飛躍ありました？

司法試験の平均受験回数は6回
鑑定ベテはさっきから嘘ばかり

民間資格だったわけではない
登録制だった

>>261
平均だろ。ヘイアンできてからは3回だがな

どっちにしろ鑑定士の一発合格率とは雲泥の差

中卒一日択一試験を無職で何年も受け続けて、受かっても仕事は無く代書屋と
小馬鹿にされるだけのしょうもない司法書士より
ちゃんとした大学先生が試験委員を務めるありがたい論文試験の鑑定士を一発で
受かって、不動産資格最高峰、三大国家資格、ビジネス財界推奨という栄冠を手に
入れたほうがいいと考えるのが賢いマトモな人間

だから一発合格と難易度は比例しねーんだよ馬鹿だな。

司法書士の歴史は古い。
１８７２（明治５）年の代書人が現在の司法書士。

だって書士ベテ論理の飛躍があるって俺に言ってくるんだから(笑)相当頭ワリィ〜

えっ？代書屋？ですか？

どちらにせよ難易度は、鑑定士＞＞司法書士
東大、京大が上位にきためしもない、問題外

受験回数が少ないほうが総じて実力が低いだろ。
模試でも明らかだろうが。
お前らバカじゃねーの。

おまいら無駄な貶しあいは時間の無駄だぞ。
そんな暇あるなら少しでもテキストやれ。

と公認会計士資格所持者の俺が言う。

代書屋から司法書士に名前変えるとき弁護士会から猛反対くらったんだよね(笑)代書屋ごときに司法の名前つけるんじゃねーって！(笑)

>>273
そうだっけ？
古いこと良く知ってるな。

>>273　出たな、左大臣！

３大国家資格
司法試験　　論文形式３日　上位実績　早慶東大旧帝旧商中央　最終3％
会計士試験　論文形式３日　上位実績　早慶東大旧帝旧商中央　最終5％
鑑定士試験　論文形式３日　上位実績　早慶東大旧帝旧商中央　最終3％

司法書士試験　択一方式１日　上位実績　マーチ閑閑同率日大　　最終3％

>>271
だからベテなんだろ(笑) お前らが言ったんだぞ、大平さんは司法書士は一回でうからなかったが弁護士は一回だと。受験回数は難易度に比例しねーんだろ君らの意見にのっとるならば。それとも書士は弁護士より難しいとでも？

弁護士センセイが司法書士を見る目はとことん厳しい。
あの人間ができた弁護士センセイでさえも思わず、この下等劣等職能集団めが
と口汚くののしる。
司法書士は常に弁護士センセイの目を気にしてビクビク小さくなっていな
ければならない日陰の身分である。
その点不動産鑑定士は分野がまったく異なるので、弁護士センセイからも一目
置かれて堂々と胸が張れる。

分野が違えばお笑い芸人でも一目置かれるからなーｗ

大納言右大将、御前タッケン様にて候。はしたなき奴。かたわらいたきものなり。きょふより貴様を関東受領に任命せり

>>277
鑑定士で１回落ちる人が司法試験を１回で受かる資質があるのかよ

行書が暴れてますな

左大臣、いと片腹痛し。麻呂は鑑定士合格なりけり。関東への下野とは無礼千万。

>>281
ちょっと君の文わかりにくい。俺も人の事は言えないけど正確に反駁したいからもう一回ちゃんと書いて。

>>283
あんた面白いな。はしたなしって意味わかりました？

この世をば我が世とぞおもふ望月の欠けたることもなしとおもへば 左大臣

>>284
単純に簡単な試験なら１発で受かる場合が多いだろってことだよ。
その人にとって簡単だから１発で受かるんだからな。

道長でおじゃるな、浅学浅学ぅー

大納言代わりにお前が答えろや

大納言に合わせたんだろ(笑)嘘嘘 さっきの坊やの代わりに答えてあげて。俺馬鹿は相手にしないんでさ。

雑兵、口のきき方が不自由でおじゃるな。さて、どの問いを相手すればよいのじゃ？

あはははっ(笑)言っておくけど左大臣の方が位高いんだよ。大納言は右大臣よりも下

鑑定士合格者で三次は？会計士一緒に勉強する気ない？

麻呂は既に会計ヴェテじゃ。ｶｶ

おいおい嘘かよ合格者って！ちょっとリスペクトしちまったじゃねーか(笑)気不味くなって返信もしねーじゃん

鑑定士合格、会計士学習中でおじゃる。

三次は？

三次は、征伐しておらぬ。いずれ蝦夷ども討ち取る所存でおじゃるよ。

会計ベテなら俺と同じだな(笑)

おじゃる丸でおじゃる

俺はクマソを征伐しないと(笑)

左大臣、憎きも認めてしまう奴、またじゃ、さらば！

ところで大納言に右大将って何？ 源氏物語に出てくる髭の何とかって奴？

なんかいい奴っぽいなぁ。一緒に酒飲んだら楽しそうだ。んじゃ俺も特急亜細亜にのって新京に帰りますか

筆記試験は、毎年、7月の第1週（又は第2週）の日曜日に各法務局管轄の受験地で行われている。
午前の部は、多肢択一式35問を2時間で解答する。科目は、憲法、民法、刑法、商法から出題される。
午後の部は、多肢択一式35問と記述式2問を3時間で解答する。

たったの１日５時間、この試験時間が、何をの意味するかよーく考えるのがいい