不動産鑑定士２ちゃんねる同盟{情報は力}

不動産鑑定士を本気で目指している方情報交換をしましょう！

TWLその他の専門学校のテキスト、答練、講師の質などの内容を交換しましょう！

荒らし、学校同士、初学者と複数回受験者のけなしあいはやめてください。

荒らし、煽りは完全無視でお願いします。

2ちゃんねるのこのスレを見てる受験生みんなで協力して合格目指しましょう！

●不合格確定第一号＝背脂＝まんじく＝【不動産荒らし】 ＝うんこマン

私が不合格確定第一号＝背脂＝まんじくです。

山口先生２ちゃんねるの複数のハンドルネームを使って申し訳ありませんでした。
しかし書き込みの内容は荒らしを目的としたものではなく、あくまでも不動産鑑定士試験に関する情報を収集したかったからです。
なぜ２ちゃんねるの方が私を荒らしと判断したのかはいまだに不明です。

山口先生、みなさん申し訳ありませんでした。

初めまして
私は来年で3回目の受験になります。
去年おととしはTの1.5本科生とアクセスを受講しました。
本試験は去年は惨敗、今年は微妙な感じです。
私が良いと思った先生を挙げて置きます。

理論→T橋先生
行政→Y口先生
会計→I藤先生
経済→A国先生
民法→K文先生です。

みなさんもテキスト、答練、講師の情報などを交換しあいましょう。
私もできる限りカキコみしていきます。
よろしくお願いします。

茂樹先生おすすめ

Tは授業料高い
Lはテキストが悪い
Wは講師が悪い

今年は民法の問題1の相殺と問題2、経済の問題1で完全に叩きのめされました。
会計、演習、理論は去年よりは簡単だった気がしました。
みなさんはどうでしたか？

俺は初日で撃沈
今年はTは大はずしだな
この試験は運も必要じゃないか

Tが無難ですか？
でも今年はハズレたらしいっす

Wの出る順に相殺と保険出てたぜ

君達は何なんだ

金がねぇから今年もLで妥協

専業ヴェテ

来年はＴＡＣも的中出すだろ。

鑑定理論・竹迫（Ｗ）
行政法規・山口（Ｔ）
経済学・茂木
会計学・柴山（Ｗ）
民法・公文（Ｔ）

試験委員はTの答練チェックしてるらしいね
まあ受講生が一番多いから当然か？

茂木って誰？

バンブーハゲ迫だけは止めとけ

バンブーハゲ迫って誰？

答練はＷやＬのほうがいいの？

でもＷの鑑定理論の答案は助長すぎる気がするしＬは簡素すぎる。
よってＴがいいと思うけど。
教養はＷやＬのほうがいいのかな

恐らく答練の質はどこもかわらないが
試験委員はTの答練は必ずチェックして問題を作る
だからTの的中講義は無意味じゃないか

私は2年間ずっとTだけできました。
今年は正直Tはハズレですよね。
去年は金融論は当てましたけど・・
解答速報みてるとT生ができない問題は誰もできないみたいな書き方してますよね。
W、L生のみなさんはどうですか？

ども　なんかおもしろそうなので話しかけてみました。
1日1回くらいしか　ここに来ることができませんが土・日は
ずっと　やってるかもしれません。
ので　なにか　質問・文句のある人はいってください。
明日の午後5時にまた来ます。
んじゃ　また　明日

Wは経済の保険は完璧だよ

>>23
クマさんはじめまして。
いろいろカキコんでくださいな。

こう書け、出る順の民法と経済って使えますか？？

竹迫最高

公文最高

竹迫のどこが悪いんだ
資格の神様だろ？

>>29
竹迫先生のどういうところがいいの？
具体的に頼む！

>>30
抽象的ではなくて実務的な講義であるところか。
わかりやすいってのが一番じゃね？

　　　　　..,,iii,,,　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiiil　　 .iiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　.lllllllllllllllllllll
　　　 .,,iilllll!!ﾞ゛　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllllll!!ﾞ　　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllll　 iiiiii　　 ´ﾞ_,liilllll!!ﾞﾞ
　 .,,iillllll!!ﾞ’　　._,,,iiillllllllllliiiiiiiiiiii． .,,,,iiiillllliiii,,,lllll!　,,iiiilllllllllliiiiiiiiiiiiiiii
　 !llllllii,,、　　　lll!!!!!llllllll!!!!!!!!!! ,iillll!!llllll!!!!!!lllllllll!ﾞ!!!!!!lllllll!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ’
　　.ﾞﾞ!!llllllii,,_　　　 .llllllﾞ゛　　 　 llllll,,,illll!ﾞ._,,iillll!ﾞ″　　lllllll,＿___,,,
　　　　.ﾞﾞ!!llllllii．　 .ﾞ!!llllllllllllllll　 ﾞ!!!!!!!ﾞ.ﾞ!lllll!!ﾞ’　　　　.ﾞ!!!!llllllllllll!
　　　　　　.ﾞ!ﾞ゛　　　　 ￣￣´
　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　,iiiiii‐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,lllllll,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　 　 　 　 　 　 l!!!!!!!!!!!!!!!!!l　　　,,llllllllllllllllllllll!　lllllllllllllllllllllllllll　 ._,,,　,iiiii.　,i,,,、　.,,illlll!!!!!!!llllllll
　　　　 　 　 　 　 　 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii _,iilllll!ﾞ￣￣llllll′￣￣￣￣￣　 ﾞllllli､.lllllli .llllll ,,iilllll!!’　　.,illlllﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 !!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞlllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!ll!!ﾞ’　　 .,illlllﾞ　　　　　　　　　　　ﾞ!ﾞﾞ’.￣.,llllllﾞ .ﾞ!!!ﾞ゛　　 .,illlll!ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　,lllllll　 　 　 　 　 _,iilllll!ﾞ゛　iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　 .__,,iiilllll!′　　 ._,,,iiilllll!ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　,,iiillllll!ﾞ　　　　　iiiiiillllllll!!ﾞ゛　　.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ﾞ　 .ﾞ!lllll!!!ﾞﾞ　　　 '!llllllll!!!ﾞ’
　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!ﾞﾞ゛　　　　　　ﾞﾞ!ﾞﾞ″　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ”゛

>>31
そうか。
理論はT橋も最高だぜ

俺はどっちかというと講師の質よりもテキストの質が気になる

Wの民法、経済、会計のテキストってわかりやすいか？

>>6
演習は去年ないでしょ？？
>>9
Lの出る順だよ！！

誰か民法の苦手な俺に勉強方法とおすすめテキストを教えてください

正直Ｗはテキストは最低、講師は最高。しかし大槻は良いとは思えない。
わかりやすいけど細かい部分は無理っぽい、
他の講師は良いと思うけど竹迫批判がなぜかよくあるｗ

竹○信者うぜー
体系的に説明できない
余談を価値ある余談と自ら言ってごまかす。あれは傲慢じゃないですか？
マンネリしてる、仮面の熱意、惰性。競争相手がいないからですか？
基本的にＷはオウムに入信しそうな甘えたがりの精神未熟児ばっか
あの学生サークルのりの汚いレジュメに金払う気はおきん

>>37
Wの答練今年は大当たりだったの？？

Tの高橋先生はほんとに最高だよ相当頭いいよあの先生は
受験生のときも全国トップだったらしいし
高橋先生を批判は聞いたことないなぁ

>>36
基本的な論証例の暗記とリーガルマインドを意識すると意外と書けますよ

>>31はさぁ、それで今年の理論はできたの？
もしできてなかったとしたら自分が１番いいと思う先生のもとで…
どうなんすか？

リーガルマインドって何だ？

>>43
立法趣旨のことだよ
例えば
錯誤無効の規定は「表意者保護」
表見代理の規定は「取引の安全の保護」
ってな感じです。

Tの解答速報って俺達に責任はないぜって言ってるように感じる

今年の特攻で短答は無事生還、論文は初日に撃沈した俺だ
今から1年で来年の論文で合格は可能か？

>>４５

激しく　同意

大津鬼も２ちゃん見るんだっけか
２ちゃん見る講師って率直にどうよ？褒め言葉が書かれてるのを確認したいのかな？

よんぞんとかは毎日チェックしてるらしいぜ

でもよ、よんぞんって涙がDELLほど素晴らしい先生だぜ

>>46毎日の予定学習時間、あとその他特記事項があれば書いてみて

よんぞんって誰ですか？？？

20代中盤でフリーター
予定学習時間は一日5時間ってとこだな
まだ専門学校は決めてない
理論はそこそこできるが教養3科目がゴミレベルって感じかな

ゾマホンとは違うみたいです

ヨンサマとも違うみたいです

よんぞんは砂防の門兵です

うまい棒のＴシャツ着てます

>>53
フリーターとか見得張ってないで、ニートって言えよ

ビヨンセとは全く関係ないようです

>>58イジメないでアドバイスしてやれよ！！

>>36
民法はTの公文先生がおすすめです。
初学者でもわかりやすいと思います。
去年はアクセスの通信を担当してましたよ。

鑑定理論・高橋（Ｔ）
行政法規・山口（Ｔ）
経済学・茂木
会計学・柴山（Ｗ）
民法・公文（Ｔ）

答練→Ｗ
テキスト→Ｌ

これでいいのか？

>>62
その結論だと３校掛け持ちってことか？

>>63
いや、無料公開講座やネットの評判から
俺はちなみにオークションで買い取ってる

>>64
ヤフオク？ビッダーズ？
オークションやったことないのでちょい恐いです

>>64
専門学校でしか手に入らないテキストとか答練ってオークションに出しても平気なのか？
犯罪ではないよな

コピーして売ったら犯罪。

答練とテキストと講師がバラバラじゃないか！
どうしたらいいんだよ！？

>>68
一つの学校をメインにして他の学校で補足する感じでいいんじゃないか。

じゃあメインはどこがよろしいと思いますか？

俺は答練ＴＡＣが一番良いよ。
答案が読みやすいし書きやすい、今年は的中が微妙だけど
来年は今年ほど外すこともないだろ。
逆にＷやＬに替えたら後で後悔しそう

Tが一番無難ではないか？
でも授業料は高いぞ

たかだか５万くらいだろ。

しかし一つ言えるのはＴＡＣのテキストはダメだな、

鑑定士スレ立ちすぎ

答案は模試を見るかぎりＴ＞Ｌ＞Ｗと思いましたが

私もTのテキストはあんまりよくないと思います。
会計と理論は使いづらいです。
特に会計は無駄なことばっかかいてある気がしてなりません。
でも講師の質は高いと思いますよ。

行政法規テキストはＴが１番良さそうでした

Tの会計の基本テキストはマジで半分以上無駄なことが書いてあるぞ

俺はＴの理論と経済と会計のテキストはダメだと思う。
でも経済はレジュメがあるし会計は基本問題集あるし
問題ないよ。
基本テキストは行政法規以外ほとんど使ってないけど
行政法規も最短を主に使ってる

このスレッドの流れを総括すると無難なのはやはりＴＡＣ。
今年は不運だったと考えるしかないｗ

でも試験委員が鑑定士の受講生の大半を占めるTの答練をチェックしてるのは事実だぜ
答練は3校満遍なくって感じだな

かといって今年ＬやＷが的中してるのかって言ったらどうだろうな・・・。

このスレマジで語ってるな

おれがマジでアドバイス。
民法・・・公文のレジメ、Ｔの論証の暗記。
　　　　　Ｗ＝大多数であるＴと違う説を取るから駄目。
　　　　　Ｌ＝論証が薄いから答案用紙を埋めにくい。
行政・・・山口（イメージで教えてくれるから丸暗記しないでいい）
　　　　　Ｗ＝先生がやる気ない。ウソを教える。択一で誤字脱字ばかりなのは致命的。
　　　　　Ｌ＝受けたこと無い。
経済・・・石川（計算無しでも合格できた。先生自体が頭よさそう。当ててくれる）
　　　　　Ｔ＝先生がきもい。難しい数字でよくわかんない。
　　　　　Ｌ＝高坂先生はわかりやすい。Ｗとダブルで完璧。
会計・・・柴山（当ててくれそう、ただ過去問は難解）
　　　　　伊藤（まあまあ分かりやすい、基本問題集＋過去問で受かる。）
　　　　　Ｌ＝いまいち分かりにくい。
鑑定・・・Ｗ（解答がわかりにくい。あそこまで本当に必要？）
　　　　　Ｔ（基準をブロックで書かないから暗記派には馴染めない）
　　　　　Ｌ（全てが基準＋要説でなりたってるから簡単、お勧め）
　　　　　

>>85
総括してくれ
それだけじゃあどうすればいいのかわからんぞ

民法・・・Ｔ（公文）
行政・・・Ｔ（山口）
経済・・・Ｗ（石川）
会計・・・Ｔ（伊藤）かＷ（柴山）
鑑定・・・Ｌの教材を使用。

>>87
同意。
けど経済は茂木で鑑定は高橋がいい。

>>82適当なこと言うな
根拠は？
可能性を指摘するカキコミは今まであったがおまえみたいに事実として扱うカキコミはなかった 知ったかヤローめ

来年はＴＡＣももっと的中に力をいれてほしい。
来年はずれたら終わりだｗ

今年もＴは駄目だったの？

今夜もバカばっか
自分の脳でわかるのは良い、自分の脳で理解不能はダメ
そんな二元論じゃな

>>92
1のレスを100回読め！
煽るなら他の鑑定士スレにいけ！

Tの総まとめテキストに該当するのってWとLにもある？

　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

Lのこう書けシリーズは広範囲を網羅してるからおすすめだよ
でも深くは掘り下げてないので参考程度がおすすめです

ブサイクめ
分かりやすい授業等と受かりやすい授業等をわけたら？
１年目が利用すべき初心者向け授業等と２年目以降の人が利用したほうがいい授業等をわけたら？
１年目特攻隊専用のお勧めばっか並べてないか？

喧嘩とAA広がるので控えてくださいね。
それではまた明日きます。

>>94なにそのテキスト？Ｗにゃー普通のテキストしかないよ

>>９９
激選問題集みたいなもの
1科目につき２０〜４０問くらいだよ

あー、Ｗの厳選問題集は通常答練からさらに欲張って守備範囲を広げたい人向けのオプションの位置付け
Ｔの総まとめはどんな位置付け？名前からしてＷと性格が違いそうだけど

>>101
Tの総まとめ講座は去年までは1科目につき3回だったよ
今年は短答が入ったから2回に減ったような気がする
3時間の講義で10問くらいぶっ通しで講義＋答案構成をする
総まとめテキストはTでも答練以外の守備固めって感じかな
ちなみに本科生には総まとめ講義は含まれている
確か直前パックっていうのでも受講できた

一人何役か知らんコロ助が勝手に今夜しめたけどよ、情報交換進めてきたいなら101に答えてやれよ

Ｗ厳選問題集使う講座は有料オプションだったような
問題は講座代と別売だから気になるなら問題だけ買ってもよさそう

>>103
102が答えてるじゃんかｗｗ

ところでL生は一人もいないのか？？

コロ助乙

最強布陣

民法・・・公文（Ｔ）
行政・・・山口（Ｔ）
経済・・・富永（Ｔ）
会計・・・鎌田（Ｔ）
鑑定・・・鈴木（Ｔ）

朝日新聞の将来を読み通す力のなさの例証
「北朝鮮は全員平等で地上の楽園！」
　→　独裁政治・餓死者続出の現実が知れわたり、宣伝中止。

「スイスは永世中立国で素晴らしい国！」
　→　国民皆兵の義務があることが知れわたり、宣伝中止。

「イギリスの王室は国民に開かれている！」
　→　皇太子とダイアナの離婚以来評判がた落ちで、宣伝中止。

「スウェーデンは男女平等の素晴らしい国！」
　→　家族崩壊続出の現実が知れわたり、宣伝中止。

「フランスはすばらしい文化大国！」
　→　武器輸出大国であることが知れわたり、宣伝中止。

「コスタリカは軍隊のいない素晴らしい国！」
　→　アメリカ教導の武装警察軍の現実が知れわたり、宣伝中止。

「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい！」
　→　専守防衛を捨てて国際紛争に軍事介入する事を宣言したので、宣伝中止。

>>108
ハゲ出っ歯のどこがいいんだ？

もっすもまいら

そうは言っても座談会読んだ人は「あーこのハゲ出っ歯の講座受ければ合格できそうだなー」って思ってるよ

理論は高橋先生で十分、不満は何もない
それよりも教養3科目が問題

講師の人気投票やってんのここか？

Lのこう書けシリーズって使えますか？

使えない

民法・・・公文（Ｔ）
行政・・・山口（Ｔ）
経済・・・茂木（Ｔ）
会計・・・伊藤（Ｔ）
鑑定・・・高橋（Ｔ）

以上が最強の布陣、他の講師はいらない

>>116
ダメな理由は？

Ｌのこう書け
Ｔの基本問題集
今年の的中数調べてみなよ。的中率1/100の確率以下でしょ

こう書けはなかなか使えるぜちょっと細かいとこまで書いてあるけど、内容は非常にあっさりしてるよん

こう書けに相殺のっていた気がする

Tは相殺全滅

実際ＴＡＣの鈴木ってかなりすごい合格実績たたき出してるんでしょ？
竹迫や鈴木がたたかれて高橋が絶賛されるんだ？

鈴木の評判なんて聞いたことないぞ
高橋の授業を受けてみればわかるぜ

すずキッスって何だっけ？

茂木先生ってＴなの？

>>117最強の婦人でデキ具合はいかがでしたか？弱点はありませんか？

女の子が生まれたよ

おめでとうございます。いいデキですね
一発でうまくいったんですか？

もれは専業受験生だから1年間ぴんことの闘いだった
もう1年闘わなければならない
お前らは1日何回しごいてる？
ちなみに俺は1日4回だ

今年は短答試験日５月１３日になるのか？

短答は極力遅いほうがありがたい

Tのアクセスってどんなもんなの？

最高。

>>134
どこがどう最高なの？

なぜ今年は５月の第二日曜と公表しといて５月２１日になったのかがわからん。
国土交通省はいいかげんだな

あくまでも予定だからな

上級コースってどんなことやるの？？
難しい問題をこなすんのか？？

>>138
基本的に応用問題が軸に講義が進んでいく
ヴェテ専用ってところか

まとめ講義みたいなもん。

今年は５月１３日になるんかねえ

総まとめ講義とは違うの？
1年間ずっとまとめ講義ってことはないでしょ

会社法の影響ってテキストに出てます？

>>135最高なんて適当なレスに反応しないでサンプルレジュメもらいなさい。
アクセスはサプリメントみたいなもんだ
特攻以外や自分で情報まとめたり勉強したりできる人には不要だよ

L生の情報はねえのかよ！

ない

>>115
俺も使ってるけどなかなかいいよ
メインでは使えないけど守備範囲を広げるためにはお勧めかな

コロ助出てこいや！

Ｌの何を聞きたいんだよ 質問がなきゃコメントしようがない

>>149
Lのテキスト、答練、講師の内容及びレベルなど
おすすめ講座、こう書けシリーズの長所、短所

>>150
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

Lのテキストは最高だぜ

民法は公文式がトップだな

>>133
私は去年受講していました。
ミニテストと答練の中間的位置づけだとおもいます。
40分で解答30分先生の講義で合計70分です。
どちらかというと初学者向きな講座です。
問題は基礎レベルが大半で答案構成、アウトプットトレーニングを重視です。
確か4科目パックで6万5千円だったと思います。
上級レベルの方にはもの足りない内容だと思われますので注意が必要です。

>>150講師の内容って？例文よろしく

Ｌのテキストと答練をきちんと復習すれば十分合格答案を書けるようなるよ

公文はマジでいいぞ

民法・・・公文（Ｔ）
行政・・・山口（Ｔ）

>>157
　は？レジュメ細かすぎて直前はまわせないでしょ？経済の○国レジュメも
　細かすぎるし。この時期ならじっくりできるからまだいいけど、直前に
　民法と経済を細かくやるのは非効率。
　民法・経済は直前は浅く広くシンプルにが鉄則です。
　民法はWのテキスト、経済はLの論点集が直前使いやすいよ。
　

もう大丈夫シリーズって使えるか？

Ｌのテキスト、こう書けはコンパクトにまとまっていて
リンクしているので使いやすい（相殺の論点も載っていた）

講義（通信）はＴ、Ｌそれほど差があるとは思えなかったが、
理論はＴ、経済はＬ（レジュメ中心）の方が自分は分かりやすかった。
Ｌの理論はなんか暗記重視の側面が強い気がする。
民法、会計はどっちもどっちだったかな
ちなみに話題の効用関数は、必修論点総ざらい講座（問題解答形式）
で扱った

>>161
効用関数は実際出来てる人多いの？
効用関数当てたのってLだけ？

通信なんで周りがどれくらいできてるか分からないけど
少なくとも（１）はできてると思う

>>161
サンキュー。
ところでどこの学校をメインにしてたの？

Tは相殺全滅

まあ浅井がメインなのは辛い。

今年は運がなかったとして
来年は大丈夫だと思うが

浅井は余計なことばっか喋るからうざい

>>159Ｗ民テキ使いやすいなんて書いたら信用できないよ
そのままじゃ論証例暗記に使えないからかなり時間をかけて改造しないといけない
論証例の網羅性の観点ではどうよ？

>>169
　今年の相殺、去年の慰謝料の話はC論点（マイナー論点）で普通に載ってる。
　司法に強いWだから、民法も鑑定士試験にとらわれずそれなりに網羅してる。
　論証例は暗記する必要ないよ。「キーワード」と「論証で何を言いたいか」
　だけを抑えておくだけでOK!!暗記する量を増やすことはイコール忘れない
　ように労力を余計に使うことになるから。
　教養はなるべく覚える量を減らして、負担を減らすべし！！
　テキストが使いずらかったら、分かりやすい表現に加工したら？
　その作業で力つくし、直前は楽できるよ。

さすがのＴＡＣも来年ははずさないだろ。
２年連続はずしたことあるのか？

おまえら、真面目な話、何年受験生やってるの？？

>>159
公文のレジメのどこが細かいんだよ！
Ｗなんてウソばっかじゃないか。

釣られ過ぎだぞ

>>170すごいよ。おっしゃる通りで感動した
でも民素人はそのわかりやすい表現に変えるってのができないんだよ
つまり、変えるのはどんなのが許されるか、どう変えたらいいか全く予想つかないんだよ
だから丸暗記作戦…
忘れないようする労力が減らせるものと知ってても、最後は自分の首を締めるのはわかってても…

>>173
ごめんごめん。字が多くて読みづらいだけ。内容は分かりやすいかもしれない
　けど、あれを直前に読むのは労力がいるんだよね。範囲の広い教養は暗記に
　走ったり、時間をかけすぎてはダメ。1つの論証を完璧に覚えるよりも、論点
　とキーワードだけをセットで10個覚えてるほうが楽じゃない？あとはその場で
　自分の文章を作るだけ。毎回微妙に言い方が違うかもしれないけど、キーワード
　を外してなければそんなに点数変わらないから。
　あとWは学説よりも判例を重視するから違和感を感じるんじゃない？
　学説は時として違ってくるけど、判例は変わらないからさ。
　だからかなって思います。

質問
民は公文先生の講座を受ければどれがキーワードかわかりますか？キーワードはどうしたら見抜けますか？

Ｌのこう書けはいろんな論点扱っているけど
解答がとってもさらりとされすぎていて
中身が薄いと感じる

>>175　
　民法を少しかじってる自分が、民法の知識がまったくない子供に教える
　ように書けばよいだけ。どこまで変えていいかが分からないのは当然なので
　あとは先生に聞けば教えてくれるよ。ただ、先生はどちらかというと満点
　論証にこだわるから半分流しちゃってオッケー！民法は普通はこうだけど、
　今回はここに問題があって、こういう説（判例）があるから、この場合は　
　こうじゃないの？っていうのを順序立てて説明するだけ（キーワードがあると
　説得力あり）。字も大きく書いて、
　段落もしっかりとって、シンプルに書くのがベスト！
　1行30〜35字書いてれば十分ですし、それで去年受かりました。
　

>>172このスレにいて役立たずのおまえは拉致られて10秒で殺されてしまえ

Ｔの経済の暗記レジュメ
文字は小さいし、非常に読みにくくて、
イマイチだと感じるのですが
みなさんあれを利用していますか？

>>181
アグの経済のレジュメは正直使えないよな

Lは民法のテキスト構成が一番良い。講師はイマイチだが。
Tは講師は非常にいいんだけどなぁ。。。あれだけ丁寧な説明をできる講師は
なかなかいないね。Lのテキスト作成グループ、丸ごとTに来てくれないかなぁ。
最強コラボだと思う。

ちなみにオイラはC-Bookで民法やってる。一通り講義を終えれば
すらすら読めるし、論証も結構深いし。1冊1週間ペースで読める量だよ

>>176
賢そうですね！合格者ですか？
自分は17年合格です。
公文のレジメのいいところは、論証が流れで載ってるとこだ。
典型的な問題が出たときに、論点落ちを防げる。
全国模試のあたりまでは論証を暗記したが、その後は流れの図を見るだけで
論証が頭に浮かんだ。
去年のような簡単な問題が出たとき、論点落ちを痛すぎるからな。

>>179さん
Ｌこう書けは内容が薄いと指摘をたくさん見るけど、どう思う？
内容の濃い薄い、解答用紙をたくさん埋めたとかって、民の採点に影響してくるものなのかな。鑑定理論はボリューム大事だけど教養は違う気がするして…

講師はＴ
テキストはＬ
答練はＷ

でＯＫか？

お前ら来年はＬにする気か？
俺は来年もＴを信じるけど。

あ、オレもL（通信）やってるけど、それわかる。
入門講座から教え方がいい加減すぎねぇ？結局、公務員向けの民法の本を買って自分でやったよ。
来年はWにする予定。他校割引効くし←頭にきたからWの回し者になってみた。

Tは高すぎる

Lはいい加減すぎる

>>185さん
　あなたは受かります。その考えがすごく重要です。内容の濃い薄いじゃ差が
　つかないですし、2枚びっちり細かく埋めても、大きい字で1枚半でも関係ないです。
　実際まわりでも教養1枚半、字が大きい人で受かってる人が私も含めてここ2年で
　4人はいますから。
　教養で肝心なのは範囲が広すぎるから、ピンポイントで細かく覚えていくより
　浅く広く覚えて、どんな問題がでても半分くらい書けるほうが合格に近いです。
　典型的な論点は自然に細かいとこまで覚えられるから大丈夫ですし。

>>184さん
　17年合格者です。なるほど。直前は流れをざっとつかむのに利用したわけですね？
　サラっと流す用に使うのなら良い教材ですね。
　私は答練しか出てなかったので、初めてレジュメを渡されたときに、その字の
　多さにびっくりしてしまったんです（笑）

行政は
テキスト→L（Tのテキストって読みにくくない？）
講師　　→T（第一回目無料講座だけは最強にわかりやすかった！）

答え　　→W　一番無難。テキストは読みにくいけど、親切に書いてあるし。
　　　　　　 実際の講義は最初から最後まで手抜きが無いし。
　　　　　　 ただ、、、テキストが個人的にダサい。とおもう。

>>177さん
　キーワードは先生が何度も強調するところです。自分で探す場合は、論証の
　中でかっこいい言葉とか、これを言われたら自分は納得するようなっていう
　言葉です。それを意識しながら論証を精査する練習を続ければ、間違いなく
　キーワードは見抜けるようになります。

もし先生が違かったら、今年出来なかった問題解けたのか？
いつまでもあの講師だのこの講師だの言ってるから受からないんだよ。

自分はまだ合格してないけどなんか試験の本質を見誤ってる人が多すぎる気がする、そういう人が溢れてなんかがおかしい情報のスピーカーになってる気がする
褒められたようで嬉しいので民ガンバリます！

>>195優しいね

>>195はこのスレを否定するのか？コロ助が許さないぞ

民、経
ＴＬＷ以外の教材で使ったものがあればカキコミしてもらえませんか？
ちなみに自分はちょっと違うけど試験委員はGoogleで検索しますよ
どんなことで著名な人かわかります
あと経済対策で金融システムの経済学読みました。試験委員対策問題の解説がよくわかるようになりました。出なかったけど。教養の勉強にはなったよ。

>>195うぜー

キーワードの発見なんて。
テキスト作成時にゴシック太字にしてくれればいいだけなのにね。
予備校の怠慢か、自信のなさか。
とにかくTの通信の先生！わかりにくい、
ばかに分かるように説明できてこそ講師なのに。
公文ってどれほどなの？通信じゃ受講できなにの？

>>195を当てようぜ!!
�@ハゲ出っ歯
�A愚痴
�B乙鬼

通信ガンバレ
１年やってインプットはだいたいＯＫで次はアウトプットやりながら並行してインプット増強作戦だよね？

>>183
ｃーｂｏｏｋって司法試験用の基本テキストですよね？僕も伊藤塾の試験対策講座４冊使ってうかりました。
読み物として読むと民法の考え方がわかるし、辞書がわりになるし一冊読むのに二日位でよめちゃいますよね。
民法不得意な人や運に頼りたくない人は是非伊藤塾の試験対策講座使ってみてください。初年度は予備校のテキストでいいとは思いますが。
来年絶対うかりたい人におすすめ。目から鱗ですよわかりやすくて。

キーワードだけ覚えて、その場で自分の文章で論文を書けばいい
ってサクっと書いてるけど、それってスゴイ個人の能力差が出る
とこだと思うけど
８０の知識で６５を答案に表現できる奴もいれば、１００あっても
５０しか表現できない奴もいる
自分は後者だから、つい暗記に走っちゃうんだよねえ

コロ助。

コロ助ワロたｗｗ

公文先生ってそんなにいいか？
公文論証集より普通にＣ−ＢＯＯＫとか司法試験用の論文問題集のほうが良くできてると思うけど。
まあ俺は会計学や民法の講義は受けなくて良いけど。

>>205
わかる。同じようキーワード＋作文したら、どれくらい点つくか自信ない
ではその原因と対策は？
１そもそも民はどういう科目か、２各論点では何がどうして問題になっているか、３各論証例は何を言いたいのかについて分析・理解をやってない。
（この点、公文はどう？Ｗ汚月は表面をなぞるような解説だよ、論証例は日本語としてわかりづらいよ）
あと４民特有の表現や論調の習熟度が足りない（この点は意識して暗記すればいいかな）
こんなとこかな。でもこんなことする人なんているんだろうか

C-BOOK
初めて聞きました。
それはどこで購入できるものなんでしょうか？

どこでも買えるよ。本屋とかに売ってる。

Ｃ−Ｂｏｏｋって、予備校の自習室で火星人みたいな奴が読んでたよ。

>>212
そうかなあ。

僕が見た火星人は足が８本あったよ。

C-bookはLの司法試験用の市販のテキストだよww

司法試験関係の書籍もよいですが、あくまで鑑定士試験なので、あまり法律
用語とかにこだわらない方が吉ですよ。何年も司法試験を受け続けている者
でも理解しきれないことはいっぱいありますから。
それよりは、問題の実質がどこにあるのか、平たく言うと、その問題文の中
で誰がどうかわいそうなのか、救ってやるにはどの条文をどう解釈してあて
はめてやればよいのかを判りやすい言葉で論じた方が点は高いです（まあ、
それが一番難しいともいえますが…）

>>215
まさに正論。教養にこり始めたらヴェテの証し。ほっといてやれ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

通信なのですが・・・

Ｔの経済
見る資料を一つに絞って欲しいです
テキスト見たり
板書見たり
暗記レジュメ見たり
しかもこの暗記レジュメの見にくい事・・・
コピーのコピーだから字も潰れまくってるし
ミクロなんてそんなややこしいはずないのに
どっと疲れた
経済の勉強ってどのように工夫されていますか？

>>217
　メインを1つに絞るといいよ。あとはそれに書き込んでくだけ。
　板書、暗記レジュメ、答練 、模試でテキスト以外のとこが出たら、
　テキストの関係ありそうなところにコピーして貼るか、書き込めば
　オリジナルテキストのできあがり。
　あとテキストなんかに線を引くときは一緒に自分の言葉で「こんな感じ〜。」
　みたいな簡単なメモを残しておくと忘れにくい。
　Tに限らず、核となるものを1冊早く見つけてください。
　公務員試験とか会計士試験とか経済学のテキストはいくらでもあります。
　何冊か良さげなやつを買って読んでみて、自分にあったものを1冊だけ
　選んでください。いわゆる情報の集約化だけど、これはどの科目も同じ
　ことが言えます。

伊藤塾の試験対策講座がいいよ。債権編はマジいい

>>218
ありがとうございます
経済の講義を聞いていると
あっちこっちと
説明・解説する資料が飛ぶから
どれをメインにしたら良いのか分からない状態で
言われるままになってます
今日も、テキストや暗記レジュメ
どれもこれも説明するから
どっちかにしろよ
と、一人で叫んでしまいました
なかなか本屋に行く暇がないので
他の参考書は今の所検討はしていませんが
経済だけ・・・振り回されっぱなしです

経済問２のビルトインスタビライザー
そういえば当てた予備校あんの？

この試験の経済学科目と会計学科目
どちらも文系出身者には難しいそうですがどの程度のものなのでしょう。

友人いわく経済学は数学の微積分がわからないと100％無理だそうです。
私は文学部出身なのでそちら方面は無知状態です。
この状態から例えばTACなどの受験校に通い学習して合格まで持っていけるでしょうか。

どうか皆さんの忌憚無き意見をお願いします。
又経済学の素人でもわかりやすい参考書などあったらよろしくお願いします。

経済は微積分なしでやる講師いるよ
だからってそれが合格できる授業かは知らない、年により微積分を全く使わない問題出るよ。
結局のとこ会計は心配ないって話かい

〜かい
っての、やないいかた。

ビルトインスタビライザーはＬで数年前にヤマって言われた。高坂先生ね。

経済は微分無しでもうかるよ。17年、計算全く解かないで合格できました。
計算がいやなら早稲田の経済やればいい。

>>225
数学が不得意だと実務で困ったりしませんか？
合格体験気を読むと数学が不得意な人も多いようですが。

実務１年目なんでよくわかんないですけどエクセルと電卓で困ったことはありません。
統計的な分析をする事務所だと困るかもしれませんね。
類型は、更地、自建敷、借地権、区分所有、継続賃料等約20件程度やりました。

どこで勤務するのが
一番儲かるんだろ？？？

>>228さんはどう想像されますか？想像でいいので聞かせて下さい。

やっぱこの試験は経済学（数学）出来ないと無理だと思っている人多そう。
でも受験校も講師によりそんなゼロからスタートの受験生でもレベルに達せられるように
優しくかいつまんで丁寧に教えてもらえるわけで心配ないと思うけど。

>>222
経済学も会計学も文系の学部の科目ですよ。
そもそも予備校のカリキュラムは、ある一定の知識を持っていることを前提としていません。
誰でも理解できるように平易なものにしています。

鑑定士試験で必要な数学の知識は極わずかです。
確か高校でやると思うのですが。

私は合格者かつ文系ですよ。難しく言うのは、決まってヴェテです。難しく言わないと自分の立場がないからです。
試験には、偏微分しかでません。30分あれば習得しているでしょう。

問題は、微分以前に、式を立てられるかですね。ここで決まるわけです。
立てた式を解くために、微分をほんの少し使ったりするだけです(＾▽＾ケケケ

合格者（短答）ね

>>227
レスサンクスです。
過去問を分析すると、経済学とか計算力を重視し始めているから実務でも計算力・数学力
を要求されるのかと思ったけど、色々な類型もエクセルと電卓で足りるんですね。
統計的って統計学ですか。難しそうですね。

>>230
今年の経済学１問目で答の数値すら出せない人もいたようですが、そういう人は
明らかに数学力が無くて排除されてるようにも思えたのですが。

>>232 論文合格ですよ、ｳﾞｪﾃ

>>233　あなたは理屈たれの3流大。まずﾑﾘ

Ψ(｀∀´)Ψ ｹｹｹ

>>234
すみません、３流大ですｗ

偏微分ってやったこと無いです。大丈夫かな？

大丈夫。誰でもオッｹｰ

経済だけじゃないよ、総合力。苦手科目ない人なんていないぜい
ところでＣブックと伊東塾４冊を本屋で見てきた。実力がなく中身の吟味ができないがＣが見やすいと思った

なぁ、コロ助って風邪ひいて寝てんのかよ？それとも逃げ出したのかよ？
まぁ鑑定士だけが人生じゃねーからな

去年宅建に落ちた補助者ですが、何年くらいで受かりますかね？

>>240 ネタ

Tの一年本科生の通信で勉強してますが
教養三科目の具体的な勉強方法が確立出来ずに悩んでいます
現状、次々に教材が届くので復習する時間を作るのでやっとです
すべての講義を見終わると同時に答練が始まる予定なのですが
今のままでは答練開始されても書くレベルどころか
理解すら怪しい状態です
みなさんはこの時期どうされていましたか？

>>242
気持ちはわかります。
まずはミニテストを繰り返しやると良いですよ。
ミニテストが解けない分野については、深く復習すると。

ただ、Tのテキストは必ずしも良心的とはいえないので、
不得意な科目（何言ってるか分からない）については、
本屋で初歩的なのを探すのも一つの手です。

>>242
受験初めて？
初めてなら、そのコースは厳しくない？

>>242全くの初学なら復習重視と思います
答練はおそらく点にならないとしても現実に他の多くの人もそうです
すると大事なのは、諦めないこと、復習をやめないことと思います

ｳﾞｪﾃ補助一丁あがりっ

>>246は存在価値がない。
そういうカキコミして喜んでることに自問自答した方がいいよ。みんな無視するだろうから

泥沼にハマルのを防止する大きな意味がある

どこで勤務するのが
一番儲かるんだろ？？

>>243
ミニテスト・・・通信なので疎かにしていました
最初は解答見ながらでもやっていたのですが
最近は講義見る時間に追われてしまって怠けていました
復習かねて最初から見直してみます
ありがとうございました

>>244
昨年から勉強を始めたのですが
仕事の都合で今年の受験は出来ませんでした
ただ今年は勉強を最優先に出来そうなので最初からやり直しです
正直、９月に入った途端教材の届く間隔が短くなり
視聴するだけで精一杯なのが現実です
1.5年の人達はもう全ての講義を終えていると思うと焦るばかりです

>>245
通信と言う事もあり、受験生の進捗状況が分からず
ただただ焦っている状態です
でも当面アドバイス通り復習に力をいれて頑張ります
ありがとうございます

>>250の心が折れることのないよう応援してるよー！！

>通信と言う事もあり、受験生の進捗状況が分からず
>ただただ焦っている状態です

教材の発送スケジュールを、そのままペースメーカーにすればいいんだよ。

>>249君の最有効は地元だ

>>240
おまえは絶対ムリ。無資格一直線だから、さっさと転職しろ

>>249

鑑定やめて他業界へどうぞ

>>231
レスどうもです。
それで出来れば入門書などを紹介していただけるとありがたいです。
よろしくです。

>>242
俺と同じコースだ。Ｔの１年本科生ＤＶＤ通信だ。
こちらは全くの初学者（ただし、旧司法試験の論文試験受験経験有り）で、８月後半
から見始めた。
週３コマ見てます。このペースだと答練が届き始めるまでに基本講義を見終わらない
・・・。ミニテストは暗記が間に合わないうちに受けることになるので、基本テキスト
を見ながら答を書き写しています・・・。
お互い頑張りましょう。

２４４さんが言うように、初学者にはこのコースは厳しいのかもね。

>>257
司法試験受けた事あれば楽勝でしょ。
分量がずっと少ないし。ローは、行かないの？
鑑定士は、受かると思うけど、やっぱりその程度の資格だよ。

>>258
どうでしょう。楽勝だといいんだけど。なるべく２回以内に受かりたい。
まだ始めたばかりで詳しくは判らないけど民法は論文だけだから、かなり分量が少ないね。
ローは３振が怖いのと、司法ベテなんで早く社会に出たいので、今のところ受けないつもり
です。今３０代前半なんで、３振する頃には４０近くになっちゃうし。

鑑定士の程度はどうなんでしょうね。とりあえず食べて行ければいいかな、と思っています。
それより年齢的に受かっても、まともな就職あるのかがちょっと心配です。

現在、外資系の不動産会社に勤めています。
会社に鑑定部門があり非常に興味があります。
まずは合格ありきの話ですが、もし合格した際
私のような30歳半ば、学歴が専門卒のような輩でも
使ってもらえるのでしょうか？
取ったはいいが異動なしではつらいので・・・。

学歴が専門で外資系不動産会社？凄い。ジョ●ンズラングラサール、クッシュマン●ェイクフィールド、●Bリ●ャードエリスここら辺？マジ？マック鈴木みてーだ(笑)

>>259
司法書士にすりゃいいのに。なんかあっちの方が司法試験の択一と近い気がするが。司法書士の方が仕事楽しそうでもあるしね。鑑定士は130万かかるし(笑)

リチャに鑑定部門あるね

おはようヴェテ

>>263 ここ見れ　地獄
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1129890300/

センチュリー２１も外資だよ

>>259　参考にして
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1083752491/

ここはまじめそうなので質問させてください。

還元利回りと割引率って、

なぜＲ＝Ｙーgなんでしょうか？　
変動予測をなぜーマイナスすんでしょうか？　
＋ｇのような気がするんですが？
Ｙ＝Ｒ−ｇのような気がするですが？

どなたか、ご指導願います

初学者社会人通信ひとり勉強なものですから、宜しくお願します

>>261
不動産会社は高卒からＯＫやぞ、バカ？

>>268
プラスだろうがマイナスだろうが、gの値次第で結果は同じだろ。
おまえ相当アホだな。間違いなく無学歴。

>>264
実際に数字を入れて考えてみるとわかるよ。

還元利回りと割引率の違いに着目
リスクプレミアムをネット検索
おおかたこれで解決すると思うけどどうかな…

>>268
Ｒ＝Ｙ-ｇ…�@

Ｒ：還元利回り…将来の収益に与える要因の変動予測＆予測に伴う不確実含む

Ｙ：割引率…収益見通しで考慮された期間の変動予測＆予測に伴う不確実性含まない

ｇ：変動予測＆予測に伴う不確実性


こう考えれば分かるかな？
変動率がマイナスならＲ＝Ｙ-（-ｇ）なので、Ｒ＞Ｙとなり、
変動率がプラスならＲ＝Ｙ-（+ｇ）なのでＲ＜Ｙとなります。

いずれにしろわかりずらいので、合格者でもよく分かっていない人が多数います。

ぶっちゃけ、谷と不動拳っどっちが上なんですか？いままで研のほうがいいと
おもってました。二つ内定もらったら皆さんはどっちにをえらぶんですか？実務者
のお話が聞きたいです。社会的ステータスはどちらが上ですか？

おまえいろんなところで同じ質問するなよ

　Income ＋Capital ＝ 総合収益率
　（R）　　（ｇ）　　　（Y）　
　
　R =Cap Rate (還元利回り)
　Y =Yield

Income ＋Capital ＝ 総合収益率
　　（R）　　（ｇ）　　　　　（Y）　

総合収益率≒Discount Rate（割引率）

割引率は、投資家が要求する期待収益率としての割引率であり、
ＩＲＲで判断する場合、自らのハードルレートと比較して投資決定。
（自社のＷａｃｃ（資本コスト）とﾊｰﾄﾞﾙﾚｰﾄの関係は不明瞭）

ハードルレートって　判断基準レートってことか？

IRRって、資金力によって違ってくるよね。

IRR＝判断レートじゃないの？

再投資するの？

ハードルレートとは、投資案件に最低限求められる収益率を意味する。
ハードルレートを下回るIRRとなる投資案件は、原則として棄却されることから、
棄却レートとも呼ばれる。

ハードルレートは、資本コストと同じあるいは資本コストに若干のバッファを考
慮して設定されることが多い。

なるほど。勉強になります。

話の腰を折るようですが、資本コストってなんですか？

２８２さん

フォローありがとう

それくらい検索で済むだろ　
要はタダでかねは用意できないということだ

とにかく　あれこれへりくつこねずに
Ｒ＝Ｙ-ｇ　で実務処理
現状g=zero が多いが　最近は250bps 0.25%ぐらいは見ることもあるようだな

鑑定士として　ファイナンスに深入りしたければ　合格してからだな

ＴＡＣで聞いたら、

経済学科目は数学を事前に学習しておかないと無理だそうです。
数学的知識なしで講義を聴いても理解できないみたいだね。
それで数学を事前に学習するとして、その範囲だとかレベルだとか適当な講座か教材を尋ねたら
講座は無い、教材についてはわからないという事だでした。

ＴＡＣの講座を取ろうかと思っていたんだけど、やめと方がいいみたいだね。
鑑定士ではなく書士のほうへ方向を変えようかと思ってます。

数学出来ないなら講義を聞いてもチンプンカンプンだと思うよ。

>>273さんへ
考えれば分かるかな？
変動率がマイナスならＲ＝Ｙ-（-ｇ）なので、Ｒ＞Ｙとなり、
変動率がプラスならＲ＝Ｙ-（+ｇ）なのでＲ＜Ｙとなります。

ということは、
変動率が＋ｇの場合は　将来の収益が増加すると予測する場合
変動率がーｇの場合は　将来の収益が減少すると予測する場合
と考えればいいのですか？

「変動予測を含む」という基準の文言は「変動予測を考慮する」と理解すればよいのですか？

２９０は２６８です。
２７３へ宜しくお願します

>>288
いい機会だからＬＷにも相談してみたらどうですか？営業面あるけどおそらく言うこと違います

>>262
司法書士はなんか気が進まないんだよな。
もともと法律家にそんなに成りたかったわけでもないし。
金はいいや。ローに行くお金が浮いたことだし。

>>265
怖いですね。似たような怖いスレ、司法板にたくさんあるよ。

数学どのくらい必要かをＴＡＣで申し込む前に聞いておけば良かったな。
いちおう夏の間に中高時代の教科書を読んだが。文系なんで基礎解析以外の微積
を高校時代にやってないんだよね。

俺は273じゃないけど

将来の収益っていうより、分析期間後にキャピタルゲインが得られるかどうかの問題じゃないの？

>>288
本当に聞いたのか？
経済学の学者になるための試験でもあるまいし
だって、ｙ＝ａx＋bの式とグラフの説明なんかも
やるんだぜ。必要ないだろ、事前に数学的知識なんて

>>293
とっとと働けよ。スタディルンペンの象徴だな

>>290
そのとおりです

数学が苦手→石川秀樹本に走る→「数学いらないじゃん」→本試験で計算問題出る→あぼーん

>>295
本当に聞いたよ。
若い兄ちゃんが出てそういうことを言っていたよ。
それ聞いて高校の数学すら忘れている自分では無理と思い知らされたわけです。
本当はなんとかなりそうなら今日にでも講座の申し込みしようかと考えていたんだ。
でもしなくて良かったと思っているよ。
これが正しい選択だったのかはわからないけど。

数学云々よりも業界の将来性を考えて申し込んだ方がよい

鑑定士試験の数学ごとき・・・

使うのは二次関数と偏微分だけだよ

Tは受験生減らそうと考えてんのかね。
オレが出席したガイダンスでは、独立は厳しいとか試験
に合格して事務所に入っても、給与は３００〜４００万だとか
業界についてもマイナス面ばかり話してたし
経済学の件といいそういう意味では、受験生思いなのかな

>>303
良いことしか言わない他の予備校より良心的だよ

>>303
Lの講師は、10年くらい前からそんな話をしてくれたよ

>>305
君は10年前から受けてるのか

事実だもんな。良心的。

若いなら会計士目指すよね普通。

鑑定士は本当に学生と思しき受験生って少ないよね
今日の行法もおっさんばっかで、若い女なんて数えるほどしかいなかった

＞303
確かに、事実だもんな。
数年前からこの資格は企業内資格と化してきた。
東京に爺鑑にも食っていけないと、泣きをいれる
輩もちらほら。
独立では、１千万の所得（売り上げではない）を稼ぐことは難しく、
特に東京のような激戦区では無理。
ある程度の蓄えがあって、地方で４，５百万円程度の収入で、
のらりくらり過ごすのに良い資格。
資格に胡坐をかいているやつが淘汰される時代であり、
個人的にはウェルカムだ。
エクセル、ワードが使えない、不動産英語が使えない、
話せない、不動産金融の知識がない、税金の知識がない、
財務諸表が読めない、等々、そういう人間は徹底的に
淘汰して欲しいね。

予備校もそろそろ　資格商法が社会問題化するのを恐れて　
聞かれれば　ある程度の真実を語るようになったのかもしれないね

にしても　このスレは穏やかだな

Ｔは演習の講義っていつ始まるの？

>>310　もしかして税理士さんのスキルアップかな？

最近多いんだってね、税理士だけでは食えなくて社労士などを取る人。
鑑定士も狙っているのはまだ少ないけど。

>>303
合格して事務所入っても収入が300〜400万じゃ力出ないね 悲しいよ…

まあ、２年か３年くらい３００万で修行して外資に転職して１０００万
賢いやつはこんな感じ。

結局、転職するにしても東京にいないとダメ

　　　　　　　還元利回り（R)　　　　割引率（Y)
　　　　　　　リスクフリーレート　　リスクフリーレート
　　　　　　　　＋　　　　　　　　　　＋
　　　　　　　不確実性（リスク）　　不確実性（リスク）
　　　　　　　　−
　　　　　　　変動予測　（g）
R=Y-g
Y=Rf+Rp
Rfは通常10年物国債利回り
Rpは標準偏差などで表される
純賃料が上昇すると予測→R=Y-1%〜1.5%
純賃料が下落すると予測→R=Y+1%〜-1.5%
リスクがない金融商品は低利回り、リスクの高い金融商品は高利回り
なぜなら、安定しているものは低利回りでも予備的動機により投資するが、
不安定なものは高利回りでないと投機的動機により投資しないから。
つまり、不安定（不確実性の高い）なものは、インカムゲインで元本をペイできると考えて初めて投資機会と捉える。

爺鑑って？

クマ

>>316は基地外　なーんにも知らない　外資は地獄

２、３年修業して次はいきなり外資で1000万なんて信じられないです
鑑定士は地味で不安定な商売じゃないですか…

>>319
団塊の世代あたりの鑑定士
尊敬すべきジジイたち（定年がない弊害たち）

>>321
激務だけど待遇はいいよ。鑑定事務所よりは遙かにいい。

>>322 その通りだよ。ちゃんとした力がないと雇って貰えないし、直ぐにクビになる。

>>324　半年くらいで結構やめる、やめさせられるよ

外資は能力と体力
解雇も、アッサリ系

研が、やはり最高

何にも知らない受験生は、外資だ大手だと言って自分を励ます

　　でも待ち受けるのは、格差社会の底辺　合格してもね　落ちたら・・・樹海

受験生も自分の将来を託すんであれば実情を調査しろよ。当たり前の話だが。

実際のところ鑑定士の仕事内容って難しいの？大変？？

仕事は淡白だ
体力勝負だな

地価工事の分科会は
体力勝負
通常鑑定は頭と体力

しかし地価工事も雑用、中身のない会議だな

わぁ〜つまらない仕事だな。
やっぱり鑑定士は、ろくな資格じゃないのか

しかしどこの予備校もとんでもないスピードで講義するな
しかも板書も少なく、レジュメも出ないでよくおまえら頭に入るな
最近無駄に金を流し込んだかのように思う

遅れましたが。
２９０です。
>>273>>297>>318さんへ
みなさんありがとうございました。

もやっと？　が　スッキリ！！　しました。

>>333
１回講義聴いたぐらいで、理解して論文書ける人間なんて
鑑定士受験生にはいないから、心配せずにテキスト
を何度も復習すればどうにかなるって

そう、鑑定士受験生は、馬鹿ばかりだから、受かる！

鑑定士は休みとかは土日祝なの？？結構不動産みたいに遅くなる仕事なんでしょうか？？

今売りのダイヤモンド
会計士・税理士741万
鑑定士680万
社労士552万

東京だと平日は9時くらい普通。忙しければ休日出勤。地方は知らない。

女の子のふくらんだ胸を見ていると
ちんちんがはれてきましたよ

(´)3(｀)文化包丁で手術じゃ。

(´)3(｀)目を肛門にする手術をします。

宮内通報しました。
アク禁おめｗ

(´)3(｀)アメリカを大阪にしよう。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>311
その通りですね。
専門学校は商売がうまかった。
社会で目が出なかった人たちや、劣等感が強い人の心理を
巧みに利用してきた。ずいぶん儲けたんだろう。
詐欺的宣伝、平均年収ｘｘｘにだまされた人たくさんいるから。

ダイヤモンド読んだ。
相変わらず鑑定士って情報が無いね。
一応平均年収が載ってたが、サンプルが２０しかなかった。しかも、サンプルの
平均年齢が50代ってのも。他の資格の平均年齢と比べて高すぎる。
せっかく買って読んだけど、あんまり参考にならないね。

理論の短答式の問題集、ＴとＷどっちがいいのかな？

>>348
私はＴを最初に3回やってからＷも買いました。
どちらがいいかはよくわかりませんがＴの方が易しめだったと思います。
問題数が少ないので両方とも使っている方が多いようです。

もう短刀の勉強始めてるんだね

勉強はじめて一ヶ月ほどのものです
調べても択一の合格点がわからないのですが何割位なのでしょうか？？

>>351
公表では全体でおおむね7割、各科目アシきりがあるらしいです。
今年の問題は平均点が高かったのでおそらく150点がボーダーでした。

>>352
ありがとうございます
各40問なので１題2.5点計算なのでしょうか？？
いずれにしても8割で確実なんですね
がんばりますっ

受験3回目のヴェテです
最近勉強が単調になりレベルアップしているのか全くわかりません
現在独学なのですが、ヴェテ向けのおすすめ講座とかありませんか？
インプットは大丈夫なのですが、答案構成アウトプットがダメダメです
どなたかアドバイスしてください

答練受ければいいじゃん。

>>355
答練以外で
答案構成とアウトプットのやり方を教えてくれる講座とかないんですか？

コロ助出てごいや！

>>356
ありそうな気がする。本気なら、パンフ集めて終わりでしょ。さっさとやれ。

受講経験者さんの意見が聞きたいのです。

実務ｽﾚみてると開業が不安だな。開業予定の人いますか？田舎の情況がわからん

田舎の場合って
個人事務所に勤務したとしても
そこの所長の寿命によっては
いずれ開業しなきゃならないって事だよな

>>360
>>361
実務スレでやれザコ

うるさいザコ

民間の仕事なくて公的評価と競売に頼ったオジン鑑定士みてると、
こいつバカか、と思うのは俺だけかな。。。
ちなみにウチの爺鑑もそうですがwww

>>364
実務スレに行ってくれないか

>>364
ｳﾞｪﾃ補助乙

皆さんの率直な意見をお聞きしたいのですが、利用を考えている受験校の講座が二種類あります。
ひとつはＴＡＣでもうひとつはＷセミナーです。

それで例えば鑑定理論と行政法規で比較してみた場合

Ｗセミナーでは鑑定理論が　竹迫守夫先生
　　　　　　　行政法規が　大槻卓司先生を選びました。
ＴＡＣでは　　鑑定理論が　高橋信也先生
　　　　　　　行政法規が　山口三尊先生を選びました。

これで比較した場合、皆さんならどちらの学校（講義）を選びますか？
ご意見並びにアドバイスなどをよろしくお願いします。
ちなみに通信の場合はＷセミナーはカセットでＴＡＣはDVDメディア利用になります。

それ知りたい。
初学者の学校選び講師選びは最初が肝心だもん。
間違えると惨めな事になる。

>>367
来年は短答だけなの？
論文も受けるつもりかな？

>>367＝368自演乙

>>367=368
初学者のザコどもはこっちのスレで聞け
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150866036/l50

ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ
ここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだここは短答合格者専用のスレだ

初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！
初学者と短答落ちのザコは出ていけ！初学者と短答落ちのザコは出ていけ！

>>369
レスどうも
今からだと時間が無いのでとりあえず来年は短問を確実に取りたいと考えてます。
論文は勉強の進み具合を見て挑戦するか決めようと思っています。
今年から制度が変わったので今からだとその方がいいかなと。

よろしくお願いします。

>>374
ザコは消えろ

コロちゃん出ておいで♪

やっぱ通信だとDVDかな。
俺通学だけどテープでやった奴いる？

ブタゴリラ〜！乱暴はやめるなり〜！

て、言うか。使うテキストやレジュメも大事かと。

>>367
>それで例えば鑑定理論と行政法規で比較してみた場合
>Ｗセミナーでは鑑定理論が　竹迫守夫先生
　　　　　　　 行政法規が　大槻卓司先生を選びました。
>ＴＡＣでは　　鑑定理論が　高橋信也先生
　　　　　　　 行政法規が　山口三尊先生を選びました。
>これで比較した場合、皆さんならどちらの学校（講義）を選びますか？

ある意味究極の組み合わせ選択だな、こりゃ。（ｗ

ここはキテレツスレでつか？

丸2年間の受験生活でTとWの両方を受講した経験でいうと、学校はTかWならどちらでも大丈夫だと思います。

竹迫守夫先生が一番いいんじゃないの。
ベテランで教え方定評あるし。

TACの高橋が人気がある。

社交性だけかと思えば度胸も無い。ヘタレ野郎が。
せいぜいペーパーテストでご満悦に浸ってろ。

誤爆です。スマソ

>>356
ＴにＳ木先生の答案作成の講座あります。
季節講座でだったと思いますが。

ハゲ出っ歯の講座はとりたくねえな

Ｔの民法の公文先生はどんな先生ですか？
今、ＴのＡ先生の民法をＷＥＢできいています。
Ａ先生も非常に分かりやすくて、申し分ないのですが、民法は１番苦戦しそう
なので、他の講座も検討しています。

>>389
民法は暗記が少なくて簡単だぞ

>>389
分かりやすいのなら、それを復習することで十分だと思うが
でも公文先生とやらは収録担当講師じゃないから、教室受講
じゃないと講義聞くことできないんじゃないの？

＞＞３９１
回答ありがとうございます。
私が今受講しているＷＥＢはスクーリングできないタイプのものらしいのです。
単に学習効率だけだったら、通信が１番いいのですが、直に質問できる生講義
は魅力ありますよね。
そこで、ネット上で評判のいい公文先生についてお聞きした次第です。
民法は論理的であって論理的でないようなところがあるのでつまらないところで
、ひっかかってしまうのです。
その点、経済学や会計学は論理的一貫性があり、すんなり入ってくるので余り
心配はしていません。

マリオ３の最短ゴール
http://www.youtube.com/watch?v=Q8M7fuWjod0&eurl=
試験も最短でゴールしましょう！

例えばある科目はTの講師だよくて
ある科目はWno講師がよいとしても
結局TかWのどちらかでまとめて講師を選ぶしかないんだよな。
殆どの講座はパックになっているからね。
>>367などの迷いもそこにあるんだろうけど。

Ｗの鑑定理論ブリッチ講座ってどーなん？
単発講座で３万弱。理論苦手だから受けてみようかな。。。

>>394　そこまで悩まなくても受かるだろ

こんな食えない資格の勉強するくらいなら
公務員のほうが数倍マシなのがなぜわからん？

100売ましかな

>>396
今が悩みどころでは？
早々に１年の計画を立てて、年内にある程度、軌道に乗せないと、合格ライン
ギリギリで今年、惜しくも不合格になった人と戦えないないでしょう。

(´)3(｀)焼きプリンの焼身自殺 。

>>400
宮内の友達がこのスレにいるぞ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158009267/l50
一緒に暴れて来いや

通信で受けている人多いと思うけど
質問なんかでイライラしたことないか？
通信だと郵便でカード送るから返ってくるのに１０日かかることあるし
やっぱ通学がいいよなホント。
ちなみに私はカセット通信だけどDVDてどう？
LECとTACはDVDやってるんだよね。

通信の辛いとこは
ライバルがいない事
通学とかだったら、こいつだけには・・・って気持ちがあるけど
通信ではそれがない

>>402
私はＷＥＢなので、質問はメール型式でやりとりすることになりますので、
郵便よりも速くていいわけですが、同じくらいかかりますね。
質問したいことは、質問リストを作ってそこに書き込んでいるので、イライ
ラはしません。
しばらくして、質問リストを見ると、分かってしまっていることもありますが
あいかわらず分からないこともあります。
メールで質問するのは、そのうちの極少数です。
そのうち分かるという安心感もありますし、リストに書き込むことで、分から
ないところと分かっているところが、はっきりするので、全体の見とうしは大
分よくなります。
時によっては、書き込んでいる時に疑問が解けってしまったこともあります。

通信の場合、集中できる時間だけ、勉強すればいいので、私には向いています。
通学で、２時間半以上集中して、聞くこと、とても出来ませんもの。
それに、質問に飢えているので、生のオプション講義を受けたときは、かなり
有効にその機会を利用しますよね。
逆に、通学生は、全然質問しませんもんね。

通学の場合、勉強仲間と質問しあったりしてその場で解決する事が多い
受験生同士だから、お互い説明が専門的じゃないので幼稚な事もあるけど
そのおかげで具体例とかがイメージしやすくて
理解が進んだりする

>>405
特に誰か一人、それについて詳しい人がいれば、効果的ですよね。
そういう友人に恵まれればラッキーです。
講師以上に説明のうまい人いますものね。
ただ、経験ありますが、ドングリの背較べだと、多数決になったり、勝手な解
釈になったりして、遠回りということもあるんですよね。
というか、１番やってしまうのが、試験勉強もどきの雑談に終始してしまうこ
とですよね。
場合によっては喫茶店ですまず、飲みに行くことにもなりかねません。
学生時代はこれで済みましたが。
じゃあ、それについて詳しい人が居れば良いかと言えば、その人は説明する
ことによって理解が深まるという側面がありますが、やはり同じように時間
が足りない受験生ですから、自分の弱点の部分に時間を使いたいわけです。
従って、こちらでも、その人より、詳しい分野があって、彼に得るところが
なければ、バランスが保てません。
相互に依存、補完等の関係に立てればいいのですが、相互に依存、依存の関係
になりかねません。
通学・通信どちらであっても、熱意があれば、その長短は十分に乗りこえられ
ますよね。
私の通信の大きな理由は、私の場合コンスタントに集中できるのは、１時間程
度なので、通学だと、後の１時間以上がそこに居るだけになってしまうからで
す。

たいへんためになる
しかし本試験は２時間あるが、コンスタントに１時間集中して残り１時間はただ座ってるからけっこうハンディを背負う
そのため始めの１時間は人間の２倍の集中力を発揮してカバーしたほうがいいぞ

>>407
そうですね、年齢とともに、集中力は確実に低下しているので、少年のような
好奇心を持たないといけないね。
ただ、コンスタントにと言ったのは、興が乗れば３−４時間続く場合もあるの
で斑があるという意味です。
また、主体的（アウトプット）か受動的（インプット）かの姿勢の違いもあり
ますよね。

現役ですが、ｽﾚ読んで涙でました。

>>409
現役ですか、将来有望ですね。
私が現役の頃は夜どうしで仲間と科学哲学・宗教理論・数学等とか議論してい
ましたね。
大学では色んな講習があって、資格をとる気だたっら結構とれたのに、とった
のは、数学の教員免許だけですね。
もっと有意義な学生生活を送れたはずなのにね。
注意してくれた人もいましたが、その時は気が付かないんですよねこれが。
この資格はどう考えても学生に有利ですし、既に良いスタートをきられてる
みたいですから、大きなアドバンテージですね。
お手柔らかにお願いします。

402ですが通学も通信も長短さまざまだね。
私も集中する時は一人で篭りたい方だから今のが一番なのかな。
それに生講義だと集中できない時間帯が出来るかな。
でもカセットと画面つきでは画面つきの方がいいような気もする。
なんか講師の発する情報のうちのボディランゲージ？の部分がカットされているような気がして。
あと通学は受験生同士の交流もプラスかなとも思う。
質問はWEBもそんな感じなのですね。
確かに時間を置くとわかることあるしな。

でもみなさん頑張っている人多くて励みになりました。
お互い頑張りましょね。

通学の質問についてだけど
よく講師と仲良くなれとあるじゃん
だからか信者みたいのがとにかく質問して講師を長々と占有したがる傾向がある
講師と仲良くなるとできる側にたつとかなんか得した錯覚があるんだろうか
そんなんでＷは一部の信者が常に質問、他はあまり質問しないような
質問する奴らは同時に後ろに並んでる他の人の迷惑であることを考えろ、妨害工作のつもりなのかＷのあいつはいつも…
講師も質問受付を途中でやめるならその辺意識しろ

Ｗの授業は耳学を完全に相手にしてないよ
プリントの手書き板書は結局自分でもう一度書き直すことになるよ
バカにされた気分になるから受講してみてよ

合格ブリッジ
受講者のアンケートに受講後の喜びの声がパンフに載ってるね、気になる？
以下簡単に述べる
ブリッジの受験生向けの位置付けはインプトからアウトプトへのスムーズな移行だが、その実態は補講だよ
賢い消費者はなぜ補講が必要か留意しよう
そのカラクリはこうなっているという見方があるから
１、まず講義でバンブーは実務を絡め受験生に無関係な雑談を沢山する
まだ見ぬ実務話に受験生は目がキラキラ、しかし話の内容はわかるわけないからちんぷんかんぷん
そこで突然バンブーは受験生の努力不足をあおる
雑談が理解不能を背景に、これは勉強が足りないなと受験生は勘違いを始める
バンブーあおるから受かるためにはバンブーの要求レベルについてかなきゃと。
これは雑談に時間を割くから説明不足が生まれる仕組み
説明の手抜きされて理解度下がってるのに、受験生の努力不足と原因のすり替えがおこる
２、雑談（＝説明不足の素）のため構造的に受験生はわからない部分ができる、気になる
３、その辺の一部はブリッジで売出中の講師が説明する
４、受験生大喜び、あの講師はよいと評判になる
５、総括
だったら有料オプション講義で説明しないで始めからバンブー説明しろって話なの
しかし、それじゃ商売が下手くそ
わからない部分はわざと仕組む
そこは有料オプション講義で売出中の講師に説明させる
そうすれば、お互いに満足が生まれ、これこそ商売
ところがイヤなのはブリッジ聞いても説明不足だから全部の授業を受講してもまだわからないとこは残り、たいてい不合格
努力不足をあおるバンブー、しかし決して自ら講義で説明しない
努力不足を刷り込まれた受験生、次はもっと勉強しなきゃとするが、何回受けても講義じゃ十分な説明はない
いずれ受験生運が向いて合格、その間予備校儲かる
もちろんワタシは全講義を受講した

>>413
それってカセット通信は、講義が音声だけでは理解できないレベルと言う意味？
板書きも書きなぐり同然のものということ？

俺は、カセットで普通に受かった。
ただ、板書ノートは呆れるほど酷いのがあったな（笑

>>416
すみません。これからカセット通信を考えているものですが
板書そんなに酷いのがあるのですか？それでなんとか使えましたか？
あと、カセットでも大丈夫なのですね。

ビデオ授業かビデオ通信しかないと考えていたので
Ｗは除外してたのですがもう一度考えてみようかな。

Ｔは授業料高いだけで大したことないぞ

ＴとＷの講師比較してどうよ。
Ｔはパンフ見てもＨＰみても金かけているなという印象。
何たって上場企業なんでしょ、比してＷはやや劣る感じなんだよね。
講師はＷの方がベテランと言う感じでＴの方が若そう。

>>417
俺の時は、おそらく板書ノート作成バイトがいて、
そいつが書いたものをそのままコピーして、板書録として送ってきやがった。

中には見るに堪えない筆跡のもの、子どもの落書きのようなグラフなんかあったよ。
でも意味不明まで酷くはない。最近のは、ちゃんとした活字なんじゃないの？

Ｔは授業料高い割りにショボイぞ
ＷＬにすれば半額近くでいける

>ＷＬにすれば半額近くでいける
そう？殆ど変わらないと思うけど。

授業の回数、テキストの量、答練の回数をみればわかる

>>417　Lは無料聴講制度があるから、色々なメディアを試せるぞ。

みんな、受かってるかも知れないのに

金額、授業テキストの質、答練等を総合的に勘案するとＷが最有効使用である。

初学者ですけど何か・・

>>420
レスありがとうございます。
それを聞いてすこしは安心しました。
意味不明な板書ではどうしようかと考えました。

Ｗの講師にかけてみようかなと思っています。
もしお薦めの先生がいたらよろしくお願いします。

>>428
バンブーとタイボクがお勧めだよ

>Ｗセミナーでは鑑定理論が　竹迫守夫先生
　　　　　　　 　行政法規が　大槻卓司先生を選びました。

つまりこれのことよ。

なんかＴの旗色が悪いな。

>>429
レスありがとうございます。
その二人はベテランの先生みたいですね。
今度資料を取り寄せてみます。

(´)3(｀)ゴキのDNAを混ぜて素早い人間を作ったぜ。

今、Ｔの通信だけど
民法の板書を担当している奴の字はすごいぞ
誤字脱字は当然だけど
とにかく汚い字なんだよ
しかも民法だから相関図なんか多いんだけど
いろんな事例の内容を一つの図の中に集約してあるから
ちっさい字で読みにくくなってるし

その点、経済の人の字はきれいだから読みやすい

宮内氏ね

Ｌの板書は講師が書いたものがそのままもらえますが
経済以外はもらっても意味ない

Ｌの方が少ないようですがＬの講座はどうなんですか？

個人的には経済はお勧め

(´)3(｀)ゴキのうんもやるぜ。

(´)3(｀)スカペロにＤＮＡを混ぜる。

(´)3(｀)あたりめを鼻からアンモニア

(´)3(｀)公園のトイレのうんも食べる。

こうしてみるとやはりＷとＴの情報が多い。
この二つがこの資格では双璧なのね。
次いでＬか。

宮内って奴マジで死んでくれ

Ｗってなんか宗教がかってるイメージがあるんだけど・・・
一人の先生を異常に崇拝している発言目立つし

宮内きんもー☆

(;´Д`)

合格だけを考えろ！
冠婚葬祭お断り！
答練は皿回しのように回す！
このようにＷにはすばらしい明言がある
毎年お正月に開かれる絶対合格叫びの会では直接の自己啓発も可能である
ビックツリーは行法最終回で「絶対合格するぞエイエイオー何がなんでも合格するぞエイエイオー」をやってくれた
これぞ一流の講師陣よ

>>445
Ｗで崇拝されている先生ってバンブー氏の事？
でもＴのＴ氏も人気あるよね。

で、一番大事な点なんだけど

御三家のＴとＷとＬを比較して
本科生など（模擬試験だけとかは除く）の人数に対しての合格者数はどうなっているのかな？
それが何をさておいても一番の数字だろ。
誰かそのことを比較した人いないかな？

１番大事な点を誤ってはならない
断言するが受験時のメンタルケアは一人でできない
換言すればこうだ
「絶対合格するぞエイエイオー何が何でも合格するぞエイエイオー」を一人でやるのか、それともみんなで一緒にやりたいのか

>>450
合格者占有率発表してるのはTだけだから比較は難しいが
去年で言えば６：３：１（T・W・L）ぐらいの割合だと思う。
今年は受験生が飛躍的に増えたから、変わるかもね。

東京・大阪で廃業者が続出！！

５０近くになって、知り合いのつてでまたサラリーマンをやる奴がいよいよ出てきた。
しかもデューデリで死にそうになって500万
田舎でも、固定は入札がほとんどで3万円台まで報酬下落・・・。
しかも他県にまで、ダンピング攻勢をかける業者が多数出てきた。
リストラも横行。
自宅開業で奥さんと2人という形態が一般化。バイトも雇えない。

これは業界の終わりの始まりだ。

俺もまさか廃業者が続出するとは合格した数年前には考えもしなかった。

聞いた話だからあてには出来ないけど

Ｔは本科生のみ1000人位に対して合格者108人。
Ｗは各コース生400人位？に対して合格者70人位らしい。

曖昧だけど

>>453
頑張れ！（ｗ

Ｗもはっきりとした数字を出して欲しいよね。
このパンフに出ている数字だと基礎講座を受けて合格した人は23人+アルファで
それ以外の各種講座を受講している人を含めて34人+アルファ（本人希望で未掲載）。
実数で合格率比較を出すのは難しい。
さらにＬはどうなんだろね。
情報公開度からいくとＴ、Ｗ、Ｌの順のような気がするけど。

受かる奴はどこでも受かる。ダメな奴は何年かけてもダメ。

↑それは違うな。講師の質とテキストその他の質と受験生との相性が大いに関係してくる。

胸に手を当ててくれ
静かな気持ちで自分に問い掛けてみてくれ
絶対合格したいか？
何が何でも合格したいか？
正直に答えてみてくれ
どうだい、どんな答が帰ってきた？
エイエイオーだろ、エイエイオーって帰っとこなかったか？な、エイエイオーだろ？

評判を聞く限りはＴ、Ｗ、Ｌの順番なのだけど
講師の質はどうなのよ？ネ

5回とか受けてる奴は、底抜けの池沼　てか、ｼﾈ

>>460
講師選びが一番大事だと思う。

http://makimo.to/2ch/school_lic/1038/1038938017.html

>>453
東京は大丈夫なはずだ。
東京以外は有り得る話だ。

＞＞４６２
本人・教材・講師どれも大事は当たり前として、
本人に一定の能力があって、どこの予備校でも教材が一定の水準にあればおし
ゃるとうり講師が大事ですよね。
本人については受験しようというのですかそれなりの自信と学力があるのです
から、まずこれはＯＫですね。
次に教材ですがこれも代替・競争等の関係にあるのですか、一定の水準に収斂
しているはずですからこれもＯＫ。
それに引き換えて、講師の場合には、経歴も色々ですし、別にその科目を教え
る資格を持っているわけではないでしようし、予備校で指導法の研修をやって
いるわけでもないでしょうから（本当？）、かなり講師本人によるところが大
きいかもしれませんね。
特に、民法は、ある程度の前提知識を必要とし、その範囲が膨大ですから、
初心者を一定の水準に持っていくのは並大抵の能力じゃないでしょ。
奇跡の人　ヘレン・ケラー　って実は彼女自身よりも、彼女を導いた家庭教師
のサリバン先生が奇跡ですよね。
目がみえなくて、耳がきこえなくて、口がきけない、彼女をあれだけの知性あ
る女性に育てるなんて信じられないですよね。

>>465
仰る通りですね。
なによりもまず講師の質が受験の成功の可否に大きく影響してきます。
それでどこの受験校に問い合わせても「うちは講師が他校と比べて大きく違います。
うちの講師は受験指導には定評のある方ばかりを集めています。
そこには費用を惜しみません」と言うような回答がなされるわけです。
だからこそこういう掲示板での情報交換が有意義になるわけですね。

>>465-466
おまえらキモい
前スレ読めや

>>466　そう。その為に受験生は学校に多額の金払うんだから。講師の差で受講料も決まるはずなんだけどねえ・・・

不完全競争市場だ バカ氏ﾈ

一部のアホを除いてまともなカキコが多いな

↑おまえが一部のアホ

471を除いてまともなカキコが多いな

こっちのスレがメインになってバカも移ってきた感じだ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ムキになってみっともね

469=471=474はザコ

>>475 ｳﾝｺ

講義の質は良いことにこしたことはないけど
講義を受けることの効果が、インプットする上での
方向性を与えられる程度のものでしかないことを考えると
合否にそれほど影響があるとは考えられない。
むしろ自習に時間を割くことの方が大切だと思う。
にもかかわらず、講義を録音する人が多いけど
はたして録音の効果は高いのかね？

まあ論文式試験の場合、本人の能力が何よりも重要だろ
初学者がテキストがどうの、講師がどうのなんて批評してないで
カリキュラムを淡々とこなしていくべきじゃないのか。
学校や講師のことなんて来年落ちてから考えればいいじゃん
試験撤退者の大多数が基準を覚えられずに撤退していくような試験なんだから

鑑定評価基準がアメリカから導入されたことはご存知だと思いますが。
アメリカでは、大学の鑑定評価基準もあるそうですよ。
アメリカの例をまたなくても、私たちがサービスを購入する時に、その品質
や効用に着目するのは、当然のことで、特に高価な買い物をするときは慎重
ですよね。
家なんて基本的に住めればいいんだから、買ってみて、駄目だったら、来年、
買い換えればいいやとはならないわけです。
予備校の選択についても例外ではありません。
それに、私は大学時代に塾の講師のアルバイトやったことがありますが、講師
の場合かなりばらつきありますよ。
同僚の先生が嘘を教えているのをみたこと何回もありましたし（本人は間違って
いるのを知らないというよりも、適当なんですね）
生徒も慣れたもので、「先生また間違ってるよ、勘弁してよ」という調子でし
た。
結論としては、練達堪能な専門家になるべく、不動産に限らず、予備校等についてもを
論理的かつ客観的に分析評価する癖をつけたいものです。

>>479
この人の言っている事の方が的を得ているな。
講師の違いは初学者の場合特に影響大きいもの。
もし経験不足と教えるセンスも意欲も無い形だけの講師に当たれば
何十万円もの出費と、何よりも多くの時間が無駄になるかもしれない。
講師の質よりも本人次第と言うのでは講師はいらないことになる。
そんなでは受験校の意味が無くなる。
でも現実は合格者の殆どが受験校の講義を受けて合格している。
講義なしに合格した人は殆どいない。
ならばより良い講師にめぐり合えるかどうかも合否に大きく関わってくるはず。
そしてやはり講師選びが合格への第一歩ということになる。
落ちてからでは遅すぎるわけだな。

>>480
う〜んそうかな？
大学受験のときもできない奴にかぎって講師の質を問題にしていたからな。
極端に差があるのは問題だが、どこの予備校もちゃんと選考して講師を雇っている
わけだから、毎年相当数の合格者を出している予備校の講師なら大差ないと思うけどな。

>>481
うざいんだよザコ

【無能な奴に限って講師の質を問題にする】
これに尽きるな。

直ぐに受かる奴は、他校の講師のことなんかよく分からないまま受かるよ。
この試験は何回も受けると、本当にバカ扱いされるからね。

まぁ自分らだって不安だったくせに受かった後の人間は冷たいね、掌返しとかなんとか

とにかく始めた以上、受からなければ何の意味もなくなる

日露戦争で敗戦を選んだ露のように鑑定士試験の傷を最小限に抑える名誉の撤退だってある
戦中日本のように鑑定士試験の傷口を拡げるだけの戦略は暴走という
なぜか君達は突き進むことしか見ようとしない

そんな広い視野の持ち主なら、そもそも鑑定士なんて目指さないわな

>>481
その意見も一理はあるけど
初学者の場合はそのわずか講師の違いが命取りになるよ。
ほら、傷口は放置したままだと後になって大きくなりなおりずらくなるでしょ。
>>483
尽きないな、君のいう事は論理的裏づけない感覚的なものにすぎないからね。
>>484
逆の見方をすれば、たまたま初学者の時によい講師にめぐり合えた人は
そのまま頑張り続けて最短で合格できたが、
めぐり合えなかった初学者は、最初の躓きが影響して
その後何回も同じ過ちを繰り返す事になったともいえるよ。

結論を出すとＴ先生の講義を受けるとよい
それ以上は存在しない

確かに鑑定に関しては良い先生を選んだ方がいい。
教養はどこでも同じ。独学でも十分。

>>490
どっちのＴ先生？

家は品質や効用に着目して、事前に十分調査した上で買うだろ
予備校だって、申込前に講義やテキスト等を十分比較検討してるはずだし
受験経験者や勉強開始前の奴には論理的かつ客観的な分析評価は意味あるかも
しれんが、すでに予備校で勉強を始めた初学者にはそんな暇はないだろ。普通

セミナーの大○先生はどうして尊師みたいなヒゲ生やし始めたの？

>>493　なんでそんなに必死になるの？

>>494 ﾔﾊﾞｷｬﾗだってことだろ 居場所つくりに必死だよな

>>494
べつにいいじゃん、そんなこと。
そんなこと気にする前にやるべき事あるだろ。

んなことないよ
不安になるくらい尊師にうりふたつなんだよ
道で見掛けた時、サリン事件の人だって通報しようか思ったもん

>>490>>492
そりゃあＴのＴ方だろ、多分、違うかな？
もしかしてＷの方の？

さあ 過去問やるぞー 過去問やるぞー 答練やるぞー 答練やるぞー

>>489は、いい奴だ。がんばれよ。講師のせいにし過ぎるのも程々にな。最後は自分だ。

講師のせいにしすぎるとか、
そういう話でもないと思うがな。
大金払って時間を1年も2年もかけて頑張る受験生でも
受かるのはわずか数パーセント。
講師の違いがわずかであろうが
選択に神経を使うのは当たり前と思う。
勿論最後は自分自身の努力と才能だがね。

みんな予備校選びには慎重でしょ。でなければT、W、Lで受講生の人数にこんな差はできないと思う。

>>503

それはそうだよな。

そうか？
波程度の検討した人はＴ
波以下の検討しかしなかった人はＬＷ
慎重な検討した人は理論はＴ、民は苦悶、会計は任意、経済は幸坂を選ぶでしょ

＞＞４８３
正確には、「出来ない奴に限って、人のせいにする、社会のせいにする、自分
以外のせいにする」でしょう。
それじゃ、出来る人はどうかというと基本的に人のせいにしませんよね。
例え、選んだ予備校に問題があっても、最終的にそこを選んだ自分の責任を
感じているわけです。
それじゃあ、その人は予備校を無造作に選んでいるかというと、そんなことは
ありませんよ、こういう人ほど、入念に調べていますよ。
ただ、それを結果が出ないときの言い訳にしないだけですよね。
私の知っている人で社会的に成功している人がいますが、この人の口癖は「私
は運がいい」ですよ。
でも、刑事コロンボじゃないですが、この人、何をするにも、周到に準備して
いますよ。
それを真に受けている人もいれば、その本当のところを見抜いている人もいま
す。
常識で考えても、この競争社会のなかで、運だけで勝ち抜けるわけないでしょ
う。
本人が大事なのは前提として、予備校の選択のことを言ってるのです。
私はＴを選らんで、基本的に満足していますが、それでも、自分に足りない部
分は、他校の講義もサプリメント的に利用しています。

【大御所崩壊】Ｔは２年連続大外れ！！

>>506 まさにそのとおりですね。そしてこのスレの目的もまさにそこにあるわけです。

>>506は生まれついた家庭がそもそも運が悪かったか？運がいい人は生まれた時からお金持ちだよね

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　セ○ナー諸君、さぁ修行(過去問)しよう、そして答練、模試、その後は厳選だよ、いいね。
　|　　さあ、答練、模試、厳選を皿回しして、回転速度を速めるのだ。
　＼　
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　 ｌｌｌ|||||||ｌｌｌｌｌ､
　　　　　　　　　 　 /´_　_｀　ｌｌｌ||、
　　　　　　　　　　 !!_,,･･,､　ミ||||　
　　　　　　　　　　　|||||ε||||||!!|ミ　　　　　　
　　　　　　　　　　 /'''''''''''''''''''''＿＿
　　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣　／.||
　　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 ..／.／||
　　　　 　 ||￣￣　　 ￣￣||／ :::::::||
　　　　 　 ||￣￣￣￣￣￣||::::::::::::||
　　　　 　 ||　 　 　 　 　 　 ||

>>510　ＷのＯ先生の講義に出ていたんだね。やるじゃん

>>505
>慎重な検討した人は理論はＴ、民は苦悶、会計は任意、経済は幸坂を選ぶでしょ
Ｔって誰？

講師に詳しく手を広げるのは、ヴェテの証拠。

＞＞５０９
その社会的に成功している人というのは、実は私の母なのです。
悪しからず。

>>514
仲間と思いきや要は自慢かい
どっか行けよマザコン

>>515
自慢したいんだたっら最初から書いたでしょ。
要は外からは、本当のことは、分からないということです。

適当なこと言うなよ！

さあて鑑定理論はＴのＴかＷのＴか、どっちの講師ショーだな。

＞＞５１５,５１７
議論するんだったら、ちゃんと正面からやったほうがいいよ。
それに、人の言ったことを、上げ足とったり、曲解ばかりしていて、本試験
で、問題文の意味を取り違えて、論点ボケ、論点ズレしたらどうするの。
結構、問題文の上げ足とって、それを２０００字でまとめあげて、今年は合格
だなって悦にいってたりしていてね。

>>517
適当なのはお前の存在だよ！

適当なこと言うなよ！

このスレはアンカー全角やろうに支配された

522禿同
>>508もしかしたらあなたはコロ助さんじゃないですか？

しかし鑑定士受験生はキモイＡボーイと
おっさんおばさんの集まりだよな。
予備校いっても試験場行ってもこの絶景かわらねえから
業界入っていもこんな絶景が続くと思うと
エキサイティングでサブイボとまらねえと思って
やめちまったよ。

素直に落ちたし今後も受からなそうだったから撤退しましたと言った方が潔いぞ。

撤退してもろくな仕事がない習慣ダイアモンドよみましたか？

資格に関心を持った時点で地獄行きが決まっていたとは・・・

ダイヤモンド読んだよ

そんなことより鑑定士試験の合格者数合確率ともに下がり続けているのが気になる。
それまでは大体１４％前後で安定していたのに極端に半減している。
このまま今年もその傾向が続くようだと難化が本格的になったという事だな。

もうπが限界にきてるんじゃないか
今鑑定士目指すのは餌のないところに餌を求めて行くようなもの
それを現実から目を背けて、勉強に集中しているつもりになっている
受かればどうにかなると信じている馬鹿な受験生どもが
受かった後でこんなはずじゃないとか言うんだろｗ
池沼バカ受験生はちっとは業界の現実を調べろよ
何を考えてるんだよ本当にバカなのかな？

>>530の言うとおりだ。少し前は、ライバル減らしという反応があったものだが、最近はみんなマゾになっている。
実際、大手でさえ苦境に立たされつつあるらしいし、個人は言わずもがな。
職に就いてる人は、絶対離職したらだめだよ。命綱。

試験は難しくなるわ、鑑定士はウジみたいに湧くわ、仕事は減るわ＼(^O^)／

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158381188/
会計士絶好調

絶対合格するぞエイエイオー
何が何でも合格するぞエイエイオー

おまえら鑑定とって食えるか心配か？
受かって２年か３年修行してるときは３００とか４００万位。
家族もちはつらいだろうな。独身ならOK。
優秀なやつならその後転職して外資とかファンドとかに行く。
ここは激務で１０００万とかそれ以上もらえるが、仕事はハードすぎ。
まったり普通の仕事したいやつは受験しないほうがいいよ。

スレ違いの話題ばかり続くな。
正直受かってからの事は実務スレに書き込んで欲しい。
ここは受かるまでの情報交換の場なんだよ。

研なら一千万もらえますか？

>>535　おまえ受験生だろ？

皆合格だけを考えろ。成功だけを信じろ。

>>536
おまえみたいな現実逃避思考は自分に責任持つことを恐れてるな。
現実から逃げるなよ。勉強の前にやることあるだろ池沼が。

業界内で見ると研は大手だが所詮中小企業。
福利厚生はよいらしいが給料は普通じゃね？

それと鑑定とったから高給もらえるなんて予備校の宣伝だよ。
稼ぎたかったらそれなりの能力と努力が必要。
鑑定業界には超過利潤なんてないよ、ほかの業界と同じ。

鑑定士とって1000万とか儲かって風俗三昧と考えてるおまえ
世の中そんなに甘くない

鑑定業界に限らず今どの業界も苦しいでしょう、資格に胡坐なんてかいていられませんよね。
お付き合いのある、弁護士の先生も、司法書士の先生も、税理士の先生も皆さん、ざっくばらんで、先生然とした人いませんし、いい意味で商人ですよ。
そして、口をそろえて言うのは昔のようにやっていたら仕事を取れないということです。
また、新規に事業を始めて、たとえ成功しても、いい時期は数年でしょ。
魚のいるところには、必ず競合店が出店するわけで、いい時期は続きません（これでは初期投資を回収できません）。
歯医者さんにしても、今深夜営業のところもありますし、過当競争にあるので、看護婦の美醜が営業に影響するみたいですよ（歯医者の看護婦てきれいな人多い
いでしょう時給がいいみたいですよ）
酒の免許も自由化が進んでいますし、もはや個人経営は難しくコンビニエンスになっているところ多いでしょう。
個々にみていったらきりがないですよね。
言いたいことは、どんな業界だって厳しいし、今いい業界だっていつまで続くかは分からない。
逆に言えば、今悪いところだって上向く日は来るでしょう。
２０対８０の法則（別名ユダヤの法則）てありますよね。
色んな場合に当てはまる法則ですが、例えばセールスマンの場合なら。
トップセールスといわれる全体の上位２０％の人が全体の８０％の売り上げをあげるということです。
つまり、残りの８０％の人が、全体の２０％の売り上げを奪い合っているわけです。
考え方なんでしょうけど、これって結構、工夫次第でチャンスあると思いませ
んか？

大日本帝国は一部の強気な考えにより米国と開戦しました
途中から現実が見えて戦いをやめたほうがいいとわかったのに戦いをやめませんでした
あなたの心の中にこの話と重なるところはないですか？
重なるところがないと思った人は超強行派なので気をつけて下さい
撤退を選んでも幸いにも傷を負うのは自分一人だしもう拡大することはありません
あなたがたは失うものが大きいのにも関わらず何がしたくて鑑定士資格を取りたいのですか？
若い年代の失った時間はやり直しがきかないからロスは小さく

上の書き込み　こりゃあ、ていのいい荒らしだな。

資格とってもなかなか上手く行かない香具師
何回受けても資格がとれなかった香具師

こんなのがあとに続く連中をたぶらかそうと必死なのが痛々しいぜ。

おまえら情けないぜ　金玉ついてるのか　あん
人は人自分は自分だぜ　ゴラァ　反省しろ　あん　

>>545
人は人自分は自分とドン底人生鑑定士受験にはまり込む夏の虫
目指したきっかけは貸し金業者よりも下手な予備校の宣伝文句と
自分の人生を変えられるかなというスポイル少年のような思い込み
鑑定士受験を目指すこと＝時代の流れを読めない、新聞すら読んでない低脳の証

>>545
まあまあそう興奮なされるな。
ただその通りだと思うけどな。
これからはこの手の“受験生のやる気を削ぐ様な書き込み”は
すべて負け組みの書き込みと取る事にしようぞ。
そういうことだ。

↑546　早速負け組み発見（ｗ

みんな！これからは540から544の様な書き込みをする連中を
人生の負け組と見ることにしましょ。（相手にしてはダメよ　負け癖が移るからね）

>>545
だからおまえみたいなのは強行派筆頭だよ
ツッパッてみてるだけでなんの考えもないじゃん、耳なしほういちかい、ヘレンケラーかい
オレはオレ、自分だけの人生、みんな苦戦してるけど自分ならうまくやれる
その根拠はどこから湧くかわからないでしょ
根拠のない自信の正体は若さ・バカさだよ
もちっとましなレスつけてくれよ、合格目指してテンションあげてこうぜっ！

↑550 負け組み発見（ｗ

土地家屋調査士との組み合わせはどう？

こりゃ北朝鮮や中国みたいだな、不利な情報は聞かないことにしよう
金が欲しくて始めた試験勉強
儲からない話は聞こえるけど儲かる話が聞こえてこない
それはおかしい
こんなはずじゃない
なんかの間違いだ
賢い社長ならどうする？
�@事実を確かめよう
�A悪い話は聞かないことにしよう
�B誰かに相談して安心感を得よう

�C予備校にいる実務家か就職面談の時に企業の方に直接聞いてみる

金儲けしたいなら合格後に大手で経験を積んで外資に転職しろ。
昔は地方で独立すると大儲けできたがこれからは不可能。

鑑定士目指すきっかけなんて金以外あるわけないじゃん
仕事の中身だって何もわかりませんよ
みんなそうだから大丈夫だよ
考えすぎはダメ！

突然すみません
鑑定理論の答案構成についてです
過去問を比較しました
わからないのですが、ＴとＷの参考答案がだいぶ異なるのです
ＬはＴに近いですが、Ｌの特徴があります
同じ問題なのに違いがあるのはどういうことでしょうか？みなさんは答案構成どうしてますか？

>>553>>554　スレ違い　負け組みうざい

(*´∀｀*)マッタリいこうよ！

>>557
論文試験というのは、答えが一つという訳ではなく、考え方によっては
複数の答えがある。
例えば、最有効使用について述べよと言われたら、最有効使用の原則、
成立根拠、判定上の留意点、、評価上の活用方法など、いくらでも答えられ、
そのどれもが正解である。
だから、同じ問題に対して予備校によって答えが違うのは不思議ではない。

そうだね。
ただ、論文の点数は加点方式だから
場合によっては少しばかり違いが出るかもね。

バンブーが書いたＷ過去問集の参考答案て基準の暗記があいまいな人の答案に見える
あれってどうなんだろ

ところで、君達、合格後の研修費用がいくらかかるか知ってるの？？？？？

このスレでは↑こういうのは無視します
合格だけを考えろ（握りこぶしと黒ぶちメガネ）

勉強の話題中心でお願いします
今なら答案構成の議論が活発です

合格しても仕事無く、研修に百万円という事実

片道燃料の特攻精神ですか

↑566負け組み発見（ｗ

結局ＴとＷのどちらが初学者向きなの？

なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。 韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。
すべて事実だ。 日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族

二回目の受験生です。開業鑑定士に聞いたら、やはり昔よりﾚﾍﾞﾙ高いそうてす。逆に開業が難しいそうです資格をとるのはｽｷﾙｱｯﾌﾟか後継ぎねらいがよいといわれました。

>>570はｽｷﾙｱｯﾌﾟ、後継ぎどっち？

ＣＦネッツのホームページで相続“不動産コンサルタント始末記”をみてみてください。
間抜けな鑑定士のはなしが実名記載されています。結構おもしろいです。
http://www.cfnets.co.jp/souzoku/index.html

570ですが私の田舎は後継ぎを息子としていた人が難関試験になって方向転換してるようです。私はまだ決めてません。

合格したらどうしよかは後回しにしましょうね！

>>561
加点方式なら
ＴＷＬを比較してみましたが、Ｗバンブーの参考答案が様々なことに触れてるので最も優れた答案になり最も点数がつきますね
続いてＴ＞Ｌ
Ｔは最大公約数的な参考答案
Ｌは初学向け参考答案となりました
講義の秀逸度は高橋＞バンブー＞泡
点が取れる答案はバンブー＞高橋＞泡
このような気がしてきました

確かにWはさまざまことに触れてるが、文自体は要説の改悪で、全部暗記するのは困難。
Lはほとんど基準＋要説でできてるから暗記しやすい。しかもLレベルを全部暗記すれば
合格できる。Lが効率いいよ。

574了解です、575です
理論、合格レベル答案の作成にかかる時間の効率を格付けします
Ｌ＞Ｔ＞Ｗ

泡田信者乙

やはり予備校選びは大事だね

578は警告のつもりなのだろうが
自分の主張を加えてくれないか でないと馬鹿の一つ覚えみたいだぞ

超基本論点の勉強にはＬで十分
基準ベタ貼りの解答例が多いから
構成の訓練するにはLの解答例が訓練には役立つ

しかし受験生全体で上位を狙うレベルを目指すなら
Ｌだけに頼ると無理だと思う
ＬとＴを受講した経験でそう思います

Ｌパンフ見たけど１７年合格は３人かな
教養的中しまくった今年どうかるかで、泡の理論指導の真価がわかる

>>582
＞教養的中しまくった

うそこけ

するとここでは意外にもＬ＞Ｔ＞Ｗの順番なんだね。
Ｌはまったく考えてなかったけどＷって評価低いんだね、知らなかった。

このスレはマジカキコ多いな
それに比べて向こうはゾンゾンスレに変化している

民法問１）
Ｌズバリ的中、ＴＷ教えてない
経済問１）
Ｌ論点的中、ＴＷ教えてない
その他の教養）
差はなし

>>585 だからオマエが張本人だろ、ヴェテ公

誰が、ゾンゾンなんて書き込みするんだよ。分かりやすいバカだな、ヴェテ公。

民法の問１は基本問題だから的中も何もないだろ？
総まとめとか答練に似たのが出てた気がするし。

つーか、的中しないと受からないのか、その程度なのか？

>>588債権譲渡か相殺やってない
基本といえ講座で教えたもの以外を多数はできない

債券譲渡や相殺は、資格試験以前に知ってて当然の基本知識。論点以前。
御存じなかった方は、猛省が必要。穴だらけではないのか？

591は初学者の視点じゃないね
レベルが違う、受かってるよ

>>581
Ｌの市販の過去問集ってあるんですか？
ＴとＷの過去問集はもっています。

Ｌ過去問集はパンフによると10月以降発売予定

>>593さんは鑑定理論過去問のＴとＷの解答例の違いはどう思いますか？

>>594
回答ありがとうございます。
パンフを見ました。
「過去問セレクト」ですね、あきらめていたので、助かります。

>>595
内容についてコメントするほど細かく比較検討していませんが。
Ｔを基本にして、Ｗを補助的につかっています。
私の場合は、解答の文言の出典が気になる方なので、基準・留意事項・
要説以外の文言については、他の過去問集ではどのように表現している
かを見ています。
また、基準等の文言を丸めて表現する場合にどの程度丸めていいのかの
判断材料にしています。

解答の違いなどどうでも良い。細かい事にこだわらず、数多くの論点を潰すだけ。

回答ありがとうございます
ちなみにＷ過去問集はＷテキストの文言も使われてます。定義以外の基準をそのまま引用することは少ないと思いました。
バンブー指導からは基準丸暗記は不要と考えられます。人間カセットテープは結構つらいですよね

>>598はとても効率良さそうなんだけど具体的にどういうことですか？

>>600
例えば「地域分析と個別分析との関連」という論点なら、
地域分析・個別分析の必要性
　　　↓
地域分析の定義
　　　↓
標準的使用の意義
　　　↓
個別分析の定義
　　　↓
個々の不動産の…
　　　↓
　　関連性

という流れがＴＡＣでは一般的だと思うが、予備校によっては解答が違うでしょう。
それを、Ｗの方が良いとかＬならこうだとか考える必要はなく、どの解答でも良いから
早く覚えて、どんどん次の論点を覚えること。
考えられる論点を全部潰せば、（「ＤＣＦ法の長所と短所」など）、合格確実でしょう。

このスレは、まともな書込が多いので参考になります。
コロ助さんの目が光っているからだと思います。（感謝）
皆でこのスレを守っていきましょうね。

ありがとう
泡とバンブーを受け、Ｔは受けたことないけどＬＷは答練で赤ペン指導が入ります
が、この二人の指導はすごい違い、バンブーと泡は両立しないと感じ戸惑いました
結論でました。Ｔ先生に移籍します

抱いて〜♪
ｲｸー我慢できないもん♪

あと毎年講師やらテキストをコロコロ変えるのもダメの典型例。
せっかく使いこなしつつあった物を放棄して、また一から始めなければ
ならない。
確かに使いづらいテキストを変えたい気持ちは解るが、新しいテキストも
欠点があるのが普通です。

603です
ご指摘の通り
しかし今までこのスレを通じてＴの指導にケチがついてません
泡やバンブー派も現れましたが良いとされる合理的根拠を説明できてません
別に信者じゃないのでさっさと良いとされる講師に乗り換えます

(´)3(｀) うるさい貴様ら粛清するぞ 。

＞(´)3(｀) うるさい貴様ら粛清するぞ

http://homepage3.nifty.com/ozukano/starthp/subpage09.html

裁判所認定犯罪行為、しかし、糾されず！隠蔽無罪検察！個人の犯罪個人の組織的犯罪は
時効は20年、民事で問える！猫糞した金、国庫に返還しなさい！腐蝕高級検察幹部たち！！！

＝悪徳商法契約解除業務２００６年９月より　　大阪発他人の掲示板経由　全国対応停止中＝＝　　
　　 　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ やぁ　消費者諸君 わては華族の血を引いているんや！
　　　　　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　) ちなみに私の母方の祖母は華族出身ですが、何か？
　　　　　　 　 ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉ 言わんとしている事がお分かりいただけますしょうか？　
　　　　　　　 　 |　　 <･>, <･> 　　|　 　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 |　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ|
　　　　　　　　　ヽ　 　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　+
　　　　　　　　　　＼　｀ﾆﾆ´ 　／　　　　　+
　　　　　,..-'" .:. ｀ヾ:,｀┻━┻'ﾞヾヽｰ､
　　　　　,i'　　　　 ';　 ヾ:,. ':,. 　　ﾞi::l,､ﾞi
　　　　　!　　　　　l　　 !::ヽ';　　 l/ !-!､
　　　　　ﾞ!　:.　　　 ﾞヽ,/::::::ﾞi 　 ノ,!　　/
＝提供は貴方の笑顔を守りたい。格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰweb事務所

（´･∀･`）ﾍｰ　

受かっても、役所や不動産屋に頭下げないと出来ない仕事です。
社会からは全く認知されてませんが、それでも良ければいらっしゃい。

そうでした
結論出ました
試験勉強はちょっとやめます

今のところTの高橋講師の評判がいいみたいなのですが提案（お願い）があります。

TACの高橋講師とWの竹迫講師とLの山田講師。
この3人の看板講師を比較してみて、例えばまったくの初心者を合格レベルまで引き上げると仮定して
教え方のわかりやすさや、教える内容の充実度やらの点からみてどうでしょうか？
使用するテキストやレジュメや板書も考慮に入れて採点をお願いします。

私自身はどなたの講義も聴いた事が無いのでよくわかりません。
今まではまったく別の分野の勉強をしていたので本当の初学者です。
今度社命でこの資格に臨まなくてはならず皆さんのお話を貴重なものと聞いてきました。
よろしくお願いします。m(．．)m

社命で取るなら会社の先輩に聞けばいいじゃん。

>>614
いないのですよ、これが。
もともと分野が違う会社なので。
ただ今度M&Aで広がるので必要なのです。

まずその前にこちらからの質問をお願いします
�@何系の会社ですか？�Aなぜ取得するよう社命が出ましたか？

いいじゃいの誰か答えてやれよ。
ちなみにおいらはバンブー先生一本だべ。
通信だけどわかりやすくていいよ。
でもまだ始めたばかりだから専門的なことは無知ね。
>>616　もしかして受験校関係者さん？

社内の人間に取らせるより、鑑定士の資格持ってる奴を雇った方がはるかに効率的だな。

６１３の提言は各受験校とも一番触れて欲しくない点だろうからな。
探りを入れようと必死な人もいるな。（ｗ

他のスレから移って来た、心ない書込があります。
その人は、一人芝居や、猿芝居が好きなようです。
そして、そのスレが、この人又は同類の人しかいなくなってしまったので移
ってきたみたいですよ。
同類同士、そこで、仲良くやっていれば良さそうなものですが、心の中では、
お互いに軽蔑しているんでしょうね。
また、自分を鏡で見ているようなものですから辛いでしょうね。

＞まったくの初心者を合格レベルまで引き上げると仮定して

そんな神のような人はいません。講師はあくまでもお手伝いするだけ。
何か勘違いされてるのではないか？

618が普通だよね？
619だってあるかも
何にしろ情報はギブ＆テイクだよ

>>621
だったら講義など無意味。独学と同じとなる。

>>620 何が言いたいんだテメーは キモい

なにかいけないこと（タブー）に触れてしまったのですか？
だったらすみません、謝ります。
お願いは引っ込めますのでなかった事にしてお話を進めてください。

623さん、そんなことはわかってるよ。流れを読んでくれ。今カキコの主旨は615に喋らせること

どの科目でもそうだが、ある程度予備知識を入れてから講義に臨んだ方が良いよ。
そうでないと、なんか講義自体が新鮮で、「今勉強してるんだよな。すげーぜ」とか勘違いしてしまう。
そうすると、そのうちあの先生はダメだ、この先生はダメだと言い始め、挙句の果てには
「今年○○○は予想外したから落ちた」とのたまう始末。

>>625
大丈夫。
とりあえず母体が一番デカイところに行っておけば、後で後悔しないでしょう。
一番後悔するのは、「安いから」という理由で予備校を選択した場合だと思います。

>>627
そうですね。
事前に講義に使うテキスト位は立ち読みしていた方がいいです。
あと私は某受験校で講義の見学をしたときに
ガイダンスではなくてかなり進んだ回の講義を見させてもらいました。
難しい所をどれだけわかりやすく解説するかで講師の違いが出ますから。

私は来年が4回目の受験になります。
この3年間勉強してきましたが、よくて6割程度しか点数がとれません。
インプットしてもすぐに忘れるし、アウトプットできないし・・・
インプットに関しては全ての基本論点を5回以上は回しています。
これはインプットのやり方に問題があるのでしょうか？
それともアウトプットに問題があるのでしょうか？

どなたか同じような悩みを克服された方がいらっしゃったらアドバイスください。

>>613が提案を引っ込めたのでホッとしている人いるんだろうな。（苦笑い

>>630
ちなみに誰のインプット授業受けたの？

>>632
Ｔの本科生とアクセスをインターネットで受講してました。
Ｔ橋先生
Ｋ文先生、Ａ井先生
Ｉ藤先生
Ａ国先生です。

>>630
ＩＰの際に本当に理解出来てないからＯＰできないのでは？
自分の趣味（例えば車や旅行）について誰かに質問されたら、わかりやすく
丁寧に説明できるでしょう。それは趣味について興味を持って十分理解して
いるからです。
勉強でも同じです。基本論点（例えばファイナンスリース）について、十分理解
出来ていないにも関わらず、とりあえず定義とかを暗記して、回転だけはしてる。
これでは、「ファイナンスリースについて説明して下さい」と聞かれても答えられない
でしょう。
重要なのは、理解してからＩＰすること。その為には、予備校のテキストだけにとらわれず、
市販の参考書なども購入しなければ、疑問は解決できないケースが多いです。

市販の参考書なんて回り道じゃんｗｗ

>>634
でたらめ教えんなよ

>>634　
ご回答ありがとうございます。
一応Ｔの市販の参考書は全てもっています。
でも辞書代わり程度に使ってるだけです。

どうなんだろね
受験生にも一般受験生と本気受験生と類型があるじゃん
勉強時間、集中度の観点からどっちの類型かな
だら〜ってやるとボリューム多いから覚えたはしから忘れちゃうよね
覚える速度＞忘れる速度

>>637
市販といのは、予備校発行ではなく、もっとわかりやすく説明してる本です。
Ｔの市販本はテキストを圧縮しただけですので、あまり意味はありません。

>>630
がんばれよ。受験4回目という事は、もうそろそろ受かるということだ。頑張れ！

>>639
市販本使ってる受験生なんか聞いたことないぞｗｗ

>>640
お前は何回目で受かったんだ？

639ってなんでこんな偉そうなの？実は○○○（合格者、ママが社会的成功者etc）ですってよくあるパターンか？
今回は実は古本屋の息子だろうな

ＴだのＷだの言ってるからいつまでも受からない。
解らなかったら、どんな媒体でも良いから使えるものは使う。
それがわからないうちはいつまで経ってもニートだよ。

>>630
そのインップト内容ですが、回数によって重視する点とか、かける時間とか違
うのでしょうか？
例えば、１回目は全体のフレームワークを重視して、２回目・３回目と個別具
体的に見ていくという、つまり、マクロ的視点から、ミクロ的な視点を意識し
たメリハリみたいなものはあるのでしょうか？
この基本が出来ていれば、他の人と大差はないのでは無いでしょうか？

>>645
質問してる人に聞いても困るんじゃないの。

639は単に口の聞き方を知らないだけだ 心配するな

誰か639以外で市販本使ってる奴いるか？？

誰も市販本をメインにしろなど言ってない。
分からない事があったら、調べる程度でかまわない。
しかし、それすらせずに、無理やり答練などを暗記してる。

>>649
例えばどんな市販本が使えるか言ってみて
伏字でいいから

>>648
Ｔの受講生ですが基本的にテキストだけでまにあいます。
どうしても分からない時はネットで調べたり、専門書を見ることもありますが
あまり、深い入りしないようにしています。
また、質問メールを利用したりもします。

639は敢えて遠回りを教えている
氏ね

何でもかんでも他人に聞かなきゃできないのか？
本屋に行けばいくらでも探せるよ。

>>653
お前が市販本を推薦してるんだから、お前が使ってるのくらい言えるだろ？
まさか、単なるヴェテ騙しだったのかい？？ｗｗ

ﾌﾟｯ、ヴェテ公、まだ補助やってるの？いい加減あきらめろよ、おまえにはムリ。

>>653
必死で市販本検索中！！

不動産鑑定理論図鑑

市販本を使ってる人がいるのって経済学くらいじゃないの？
テキスト分かりにくいから使ってたなんていうのは聞いたことあるけど

経済市販本はなに？
最近はテキスト以外を読んでるけど読んだほうがよくね？
テキストは性質上簡潔にまとめちゃうじゃん、市販本はしっかり書いてるから勉強なるよ

>>639
自演乙

>>660自演じゃねーよ
その馬鹿の一つ覚えやめろや

>>659
らくらく経済学とか
Wの講師が書いたやつより分かりやすい気がしたから

>>661
自演バカ氏ねや

663
ボキャ貧だなぁ
おまえのやってることは小学生なみでうぜーよ

ＷとＴとＬなどのテキスト、使いやすいかなあ？
講義取ると自動的にその学校のテキスト使うことになるけど。
Ｔの使っているけどＷのを部分的に使ったりする。
どちらも一長一短だけどね。

>>662
書籍名教えてくれると嬉しいけどいやな注文かな
ちなみに今は民法読んでるけどきっとその経済と同じ感覚じゃないかと思う

>>630さん
それでインプット講義はわかりやすかったですか？
やはり相性はあると思いますので。
どの受験校もなるべくパックで受けさせようとするけど
講師も様々だから合う講師と合わない講師の組み合わせになるんだな。
合わない講師の科目だけは別の講師のを取ったりしてます。

>>663
この人、こちらのスレに主張中のため、ホームグランドのスレの書込みが無い
みたいですよ。
ということは、あのスレはこの人の全くの一人芝居ということですか？

>>668
耶麻ネタのスレのこと？

>>668あっちのスレは話題不足で参加者少なくてつまんないから移ってきたんじゃないの？
でも匿名掲示板なんだからそんなの考えたってわかりっこないじゃん

コロ助に一票。

>>669
はい。
この人が、アンチ耶麻会の主催者と思われます。
又は代替、競争等の関係にあり、一定の痴的水準に収斂しています。

>>666
らくらく経済学入門ミクロ編、マクロ編、計算問題編
茂木喜久雄著
計算問題編中心でミクロマクロ編はちょっと見る程度だが
本屋でみたらTの計算問題集より良さ気だったんで

おまえらさ、かまってもらえないからってスレ違い
マジメなカキコをしづらい雰囲気ができあがるからあっちのスレに帰って

>>674
あなたみたいなカキコが荒らしを増殖させるのです
荒らしを刺激するのはやめましょう
スルーが一番

>>673
ああ、有名ですね！
ちなみに民法は前にカキコあったけどＣブック。なかなか読めますよ〜

市販本ではないんだけど、Ｔの税理士とか会計士の会計学のテキストを読んだんだけど
鑑定士と解答が異なるのは何でだ？

例えば
鑑定士では実現主義、発生主義、現金主義など分けてるけど
会計士、税理士では発生主義、現金主義は広義の実現主義であるみたいに書いてある。

これは単なる見方の違いとして捉えてどっちのスタンスで書いても良いってことか？
それとも資格ごとに好まれる書き方があるのか？？

その茂木さんが講師選び（学校選び）の基準でこんな事を言っているよ。

どんな受験指導校が良いのか？実は、受験指導校には2種類あるのです。
�@受講生が主役である受験指導校
�A講師が主役である受験指導校
受講生はいわゆる「お客様」なのですから、当然に主役であるのが当たり前です。
しかし、多くの受験指導校は�Aの講師が主役であり、講師が高いところから見下ろし、
威張りちらしているのが現状です。こういう受験指導校は極めて危険であって、
たぶん、合否は他人事として済まされてしまうでしょう。

>>677
俺も昔税理士やってたからそのギャップに苦しんだよ。
会計学の考え方って統一されてないからウザイよね。

どこの受験指導校も広告費が大きく、見極めが困難です。
したがって、できるだけ説明会などに行ってみることを薦めます。

�@受講生が主役である受験指導校の特徴は、
１．講師は頭を下げる習慣がある。（単純かもしれませんが、�Aの講師はプライドだけは高いので
　　他人に頭を下げることは決してしません。）
２．講師の講義の姿勢が良い。（�Aには、机に手をついて話す講師、テキストを読みながら話す講師、
　　板書が汚い講師、などがおり、そのことが受講生に失礼だとは気が付かない。）
３．謙虚である。

４．時間に正確である。（�Aには自己満足だけで講義を延長させる講師がいます。）
　　時間内でまとめることは、講師としての高い能力を表わします。
５．講師の独特の解法テクニックがある。（�Aには、受験参考書の解法テクニックだけを見て、
　　それを披露することに満足する講師がいます。なぜですか？という質問には答えられない。）
６．受講生の質問に嫌な顔一つしない。（�Aには、受講生の質問に本当に嫌がる講師がいます。）

　　本当に優れた受験指導校をしっかりと見極めてください。

以上が茂木さんのアドバイスですが、当て嵌まる問題講師いそうですね。（笑）

>>681
Ｔ民法のクニタ君が該当します。

Wの会計学のS講師の講義で作成する暗記カードとはどのような
ものなのでしょうか？体験記読んでてスゴイ気になったんですけど

>>683
子供騙しの暗記帖に過ぎないよ
書いただけでできると錯覚するだけでつ

来年の試験からは
「不動産鑑定士等」の「等」はなくなり「不動産鑑定士」に統一されるのでしょうか？

よくスルーされるので、誰かお答えをお願いします。

Wの先生は立ったまま講義してんのになんでLの先生は座ったまま講義すんの？

>>686
教室での講義収録の場合は立って普通に講義してる
座ってる時は収録スタジオみたいなとこで収録してる場合

どっちの学校の方が講師・職員とも親切で丁寧？
Ｌの職員さんは凄く丁寧で親身だったけどＴとＷはまだ行っていない。

>>679税理士はどうでしたか？受かりましたか？！

>>681笑っちゃうほどＷの夫婦講師がともに該当します

>>684
そうなんですか。
何かスゴイ絶賛されてるんで、その実物はどんなものか
気になってたんですけど・・・・

Ｗの体験記は検閲入ってるかの如し

そういえばＬのＮちゃんのブログってブログそのもの自体削除されちゃったんだね。
Ｎちゃんは今年合格しなかたったら、Lの上級に通うのかね
なんか利用するだけしといて、削除ってひどいよなあ

Ｎちゃんてカワイかったんですか？

>>694
太っちょだけどかわいかった

>>695
もう撤退しちゃったんですか？

685です。
どなたか親切な方教えていただけませんか。

来年からは不動産鑑定士等って書いたら減点ですか？

俺もＮちゃんと一緒に頑張ろうと思っていたけど残念です。

ブログ見た限り、N野は終始のほほんとした受験生って感じしかしなかった。

おっさん合格一人減らしてＮさんが受かってほしかった

メディアの力ってすごいよな
ただのブーちゃんでもアイドルになれるんだから・・

Ｗの講師の評判良くないですね。
やはり定評のあるＴの方が良いのかな・・・

404 名前： 名無し検定１級さん 05/01/16 18:15:42

私、H１６年に受かった者ですが東京でうけるより名古屋で受けた方が絶対
うかりやすいと思います。タック全答で５００番台だったのでどう転んでも
受からないと思ってあえて地方でうけました。理由としては
１．東京や大阪は東大や一橋、京大、早稲田、慶応、上智、同志社等の試験なれした
優秀な人材が多いのに対し名古屋は名大しかない。
２．試験が論文式であるため採点は相対的となり、レベルの低い答案の中で自分
の答案の印象がよくなる。
３．沖縄や新潟等までいってしまうと合格者が極端に少なく（数人程度）不安に
かられる。例えばどこの高校にでも優秀な奴が一人はいるように地方にも一人くらい
優秀な人がいるものだ。したがって名古屋がかなり狙い目である。名古屋は毎年２０
人くらいうかる。H１６年合格者が１００人位減少したにも係わらず名古屋圏の合格者は
１５年とほぼ同数の２０人が合格している。これは何故か？名古屋の受験生が優秀だった
のか？優秀ならタックの全答やWの公開模試で名前がかなり載るはずだ。しかし２人くらい
しか載っていない。それではなぜ２０人毎年定数うかっているのか？これは某省庁の友人
から聞いた話だが地方の受験生に下駄をはかしているとのことだ。つまり、東京では
飽和になりつつある鑑定士。地方で足りない鑑定士。この現状を鑑みれば地方の合格者
を増やし東京を減らしたいという思惑は当然のことであろう。予備校は東京に集中し、
優秀な人材が多い。下駄をはかせなかったら合格者の８０％は東京会場の受験生になって
地方に鑑定士がいなくなってしまう。
　名古屋は狙い目です。ほんと名古屋でうけてよかった。まさか行政法規５７.５でうかる
とは。会計も経済もちんぷんかんぷんでほぼ白紙だったけどうかりました。東京でうけた
友人は私よりかなり優秀だったけど落ちました。名古屋ありがとう！みなさんももし
合格する確率を高めたいなら名古屋でうけることをお勧めします。

爆弾発言がでたな。

ウラ取れないし
だからって名古屋行かないでしょ
新幹線代＋ホテル代等
５万越
風俗３回分

つーか、もう名古屋では受験できないし

685です。
うざいかもしれないですが、どなたかお答えいただけませんか。

802 名前： 名無し検定１級さん 05/02/01 09:44:19

ＬＥＣ、合格者数を水増し…公取が審査 (読売新聞)
全国展開する司法試験受験の大手予備校が、
パンフレットに合格者数を実際よりも多く記載していたことが３１日、明らかになった。
　公正取引委員会でもこうした事実を把握しており、
景品表示法違反（優良誤認）の疑いがあるとして、
審査を進めている。
合格者の水増しをしていたのは、東京都港区の「東京リーガルマインド」
（反町勝夫社長）。ホームページなどによると、
同社は、司法試験や国家公務員試験などの予備校「ＬＥＣ」を、
北海道から沖縄までの全国各地に約５０校展開している。
問題となったパンフレットでは、１９８９年から２００３年までの
１５年間で延べ１万２０５９人が司法試験に合格したとしたうえで、
「内１０９９１名の方がＬＥＣ会員としてＬＥＣの司法試験講座をご利用になりました」と説明。
さらに「総合合格占有率９１・１４％」と記載していた。
ところが、１万９９１人の中には、実際には講座を受講せず、模擬試験を受けただけの受験生も含まれていたという。
同社は千代田区や大阪市が申請する構造改革特区により、全国初の株式会社立大学
「ＬＥＣ東京リーガルマインド大学（ＬＥＣ大）」を昨年４月に開設。今年１月から水増し記載の事実を関係自治体に説明している。
東京リーガルマインドでは「公取委の審査が入っており、
処分が出るまでは説明もコメントもできない」としている。
[ 2005年2月1日3時6分 ]

>>707明確なことはわからないからみんな答えないんだよ 基準通りでいいんじゃん

Ｌの水増しは知ってる
他はなんかないの？

>>707
国土交通省へ問い合わせたら。

>>709
そうなんですか。
ありがとうございます。
なぜシカトされるのかもわかりましたorz

>>703
住民票も本籍も移すんですか？

806 名前： 名無し検定１級さん 05/02/01 13:06:30

TACもやってくれないかなあ。
「合格者占有率88%」
「本科生占有率62%　注)本科生を複数掛け持ちすることは困難であるため実質的にTACのみで学習された方の数です。」

前提としてTACには上級本科生や上級答練本科生という受験経験者対象の本科がある。
つまり、合格者の62%はTACのみで受講したというが、
上級本科生や上級答練本科生受講生などは
LEC、大原、早稲田セミナーなどほかの予備校を経て
初受験から2年目3年目にTACにやってきたものもおり、
本科生占有率62%というのは大嘘なのである。

なるほど、巧妙なやり方だな。

ビデオ通信とカセット通信はどっちがいいでしょう？
迷います。

Ｔの数字のマジックなるほどねぇ〜

Ｌの占有率は3/177で1.7％だな

名古屋はそんなんで合格できるのか？
でも、名古屋だろうと、どこだろうと、一旦は答案を一箇所に集める
のでは？そしたら、そんなこと起こりうる筈無い。

>>714　Ｗのパンフにこんな事が書かれてあった。

　　こんな人におススメします！
「とてもうまいＰＲに乗せられて選んだ。でも、そこでは講義は鑑定士試験の水準に届かない。
理解していても答案が解けない。今度こそ、受かる講師に教わり、合格したい。」
「実績だけを重視し、合格者占有率の高さで予備校を選んだ。しかし、内容の薄い講義や
法改正に対応しきれていなかった。もう一度ちゃんとした講義を受けて合格したい。」
「高額な授業料を支払ったにもかかわらず、授業内容が不十分でついていく気がしない。
もっと自分のやる気に応じてくれる予備校はないかと悩んでいる。」

おかげでＷが何をいいたいのかよくわかったよ。

>>720
何を言いたいんですか？

まあＷの言い分を鵜呑みには出来ないけど

所詮受験予備校の謳い文句なんてのはＬの件も含めてこの程度と理解しておかないとね。

>>722
バカには多重債務者的な追い込みをかけようということかね？

多分Ｗがパンフで言っているのは、714が指摘したＴのやり方への皮肉だろうね。

て言うか、Tのみんなは本番出来たの？
去年と違って試験後があまり盛り上がらないんだが。

>>716
ビデオ通信だろうね。視覚から受ける情報も大事かと。
その点Ｗがビデオ通信などをやっていないのは怠慢と感じるけどな。

>>721
わかった？

>>727
ええよくわかりました
鋭いですね

そういえばもうすぐ発表だと言うのに論文受けた感想がアプされないな。
去年は盛り上がったのだとしたら今年はもしかして沈没？

だって、誰も自分の論文の自己採点の得点公開しないんだもん。
短答後は自己採点の書き込み多かったのに。

>>714>>720
まさに舞台裏の話だね、
やはり受験者同士の講師やテキストなどの批評は大事という事かな。

ね、コロ助さん。(^^)

>>729

コロちゃんでておいで〜♪

鑑定士の年収がﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞに出てるが年取っても500〜600万くらいだろ。将来もっと悪くなるよな。それなら一般企業にいた方が良くね？実際早慶の奴が鑑定辞めても良いから一般企業入りたいと弱音吐いてる奴何人も知ってる。

コロ助坊やの鑑定士受験冒険記♪

おうネギ坊主！
薫を見なかったか？

ブタゴリラならさっき公園でとんがりをいじめてたなり。

キテレツ〜！ブタゴリラにいじめられたなり〜！
吾が輩はコロ助なり！

アンチ耶麻会の主催者のアンチが始まった理由が分かりました。

働きながら受験します。
今年は択一だけを独学＋直前講座等で受ける予定です。
今年は忙しいので通学している時間がない。
来年度は暇になる予定。

ちなみに私は採用２年目、神戸大学経済学部出身、県庁職員です。
政令市勤務１年目で１発合格した人がいたので、私も挑戦しようと
思いました。

やはり通学等しないと、択一とはいえ突破は容易ではないよなあ。
似たような境遇の方、いらっしゃいませんか？

公務員のかたは恵まれてるので受験しないでくれ。
遊びじゃなく生活かかってる人間がいるんでね

そーだ、地方公務員は国民の税金使って労働基準法に守られた労働環境で優雅な生活を
送っているんだ。
オマイらが働きながら勉強時間取れるのも、国民が労働基準法無視の環境で残業しまくり・
休日出勤有りまくりで働いて税金を納めているからだ。
そんな国民から不当にむしり取った余暇を使って受験するな！
こっちは人生かかってるんだぞ！

神戸大なんて大したことないのに名前出して嫌らしい奴だな
公務員で受験なんて理想だが庁内改革で、なすべきこと山程あるでしょう！
税金で食わしてもらってる感覚ない奴だな
公務員の仕事に本気で打ち込めば暇ないだろぅ

公務員が合格したところで転職先は無いだろ。ただのオナニー（自己満足）？

>>739
どういうこと？
何故そんなにアンチがいるのかわからん

神戸大（じんだい）は難しいよ
関西だから関東じゃ知名度低い。けど年代によるが関東で言えば横浜国立くらい、早慶と同じか下くらい

公務員の方
所属は何系ですかね
時間あるなら取得すべきですよ
財産評価や用地買収、売却に役立つよ
鑑定士の実態を知るのにも役立つよ
うるさい外野に負けないでがんばってね

神戸大は東の一橋西の神戸と言われた位評価は高いがここではどうでもいい。
話を>>731まで戻して言うと　今年の論文の合否が来月には出るのだろうが
実際各受験校生の出来はどうだったんだろうねえ。
それ次第では来年度以降の学習の仕方に微妙に影響を及ぼすのかもな。
極端に狭くなるとは思わないが、もし去年の合格率7.4％よりも低くなるようだと
これからの受験は再考しないといけなくなるかも。

通学しなくても合格可能
そりゃ短答だからって楽には合格できないし運不運もあるけど試験だから当たり前
最後は自分次第だけど合格できるから受けなさい

そだね〜来月は発表だねー 本当に怖いよ…

運命の合否発表か。
合格率もそうだけど、合格者数もここ2年間で半減しているからね。
やばいよな〜ホントに。

鑑定士が海女ってるから
減らすのは規定路線

だからこそへぼ受験校で
教え方のへたっぴな講師に付き合ってなどいられないと
そういうことでしょうね。

>>630さんのようにならないようにしないと・・・

判決を待つ被告人の気分…
長い…

６３０さん気の毒だったよね。
ご本人の資質もあるかもしれないけどそれだけとも言い切れないし。

>>754
来年は我が身、他人事ではない。

>>752
まだ減らすかな
もう減らさないかな
ここで議論してもわかりっこないけどさ

この資格って、公務員の人が結構目指す人多いよね。
その中で、鑑定理論を勉強すれば、不動産の鑑定評価が出来るようになるんじゃないかと
思って勉強始めた人も多いと思う。
でも、いざ勉強を始めてみたら、評価基準を読んでも読んでも、どこにも具体的な方法が
書いていない。「おかしーなー？」と思いつつも、一旦始めた事だからと、何となく
続けてしまう。

ここにきて合格者数が激減した理由がわかったよ。
実務修習では原則全員合格するので、その前の段階で絞るしかない。
昨年の合格者も自動的に実務修習組だからね。
今年からでなく、昨年の段階で合格者数を絞る必要があった。

>>759
結構士補になった人もいるぞ

今年からは士補は無くなるんだよな。

て、事は今年からはもっと合格者が少なくなるという事かな。ふ〜どうしよう。鬱

あと3回３次試験があるってことは、士補もしばらく残るのでは

>>759

> 実務修習では原則全員合格する・・・

ソースは？

>>759
そんなこと1年前から言われてることだけど。
恐ろしくひねくれたバカが、演習・短答がないからどーのこーのと無学歴ぶりを発揮（略

>>763
どうしてそんなに疎いの？
士補制度は廃止になったでしょ。もう新規に士補にはなれない。
ただ既に士補の人は、士になるまで永久に使うことが出来る。

士補は、残る3次と修習を選択できる。

>>759　2年前から分かってる事ですが。。

>>766
＞ただ既に士補の人は、士になるまで永久に使うことが出来る

じゃあ廃止になってねえじゃん馬鹿

このスレまだやってんだ
早く受かっちゃえばぁ？

>>768
不遡及効も知らないの？

今、過去問の検討・理解をしていまが、当然、出題されていない部分は出来な
いので、その部分については、基本的で簡潔な答案を自分なりに、用意してお
くものなのでしょうか？

クッキーは心身に毒だから食べたらいかんよ

それはWに対する宗教弾圧です。

ここいらでそれぞれの科目ごとにお薦め講師を選ばない？

鑑定理論・Ｗの竹迫先生かＬの山田先生
行政法規・Ｔの山口先生かＷの大槻先生
経済学・Ｗの石川先生かフリーの茂木先生
会計学・Ｗの柴山先生かＬの高坂先生
民法・Ｔの公文先生かＷの田畑先生

私の場合はこんなとこ。

３校にまたがっているんだな。
俺的には石川先生は賛成。あとはおおむね及第点。

民法のＴの浅井先生はどうですか？
今、基本講座１５回目をやっていますが、尻上がりに、凄い先生じゃないかと
思うようになりましたが、普通は段々醒めていくでしょう。

>>766
それでは「基準」を来年以降も不動産鑑定士等のままで覚えていいんですね？

>>777
お前、もう受験止めろ。向いてないよ。

忙しくて終電帰り・徹夜もあります。
もし、そうでなければ早くからスクールに通っていたのですが・・・。
ただ、まったく何もできないこともないので、短答式の勉強の下準備くらいは
しておこうと思いまして。

まだ２年目なので若いうちに何か資格を取ったほうがいいと思います。（昨年は宅建を取得）
他の部署に税理士受かった人がいて、結構、関連することを相談されています。
（実際は、あまり関係ないことも相談されて大変そうですが）

トライしなよ
ここにいる他の連中と違うから短期や難化傾向とかこだわることはない
詳しいことは不明だから総論だけどスキルアップすべきだよ

できるとこまでやってみます。
１０月からは終電・徹夜・休日出勤・・・。
これが民間企業と比べるとどうかわからないけれど、民間でも働きながら
チャレンジしている人がいるので、見習います。

ちなみに、「来年は暇になる」というのは、出先に異動する予定で、一般的に
出先は定時で帰れるということです。
もし、大変なとこだったら、そのときにまた考え直します。

>>776
それって浅井講師が合っている証拠だと思うよ。
そのまま頑張ればいいのでは。

１発合格を目指して、すべて勉強すべきか、
短答に絞り、行政法規と鑑定理論のみを勉強すべきか・・・。
短答合格を目指して、気分転換もかねて論文範囲も勉強しようか。

税理士は科目おおいのに
よく公務員で若くして
とれたな！

宅建と短答
短答の方が必要な暗記量多いです
鑑定理論と行政法規
このうち短答に必要な暗記量は鑑定理論の方が少ないです
でも行政法規の勉強方法は宅建と似てるし内容もダブるからとっつきやすいはずです
鑑定理論はわからないとこがあると違う表現で書いてくれてる書籍がないから独習はきついです。身近に質問できる人がいれば話は別ですが。
地頭あれば市販問題全てやれば大丈夫と思いますね
しかし無難なのはスクールですよ

でも来年の鑑定理論の短答は、今年みたいに簡単じゃないだろ
Ｌの模試並みに難しくなるじゃないのか

来年からは新試験制度移行２年目だし難化は免れないだろうな。

地頭ある人はいけるよ
でも通信でもスクールは不安も少ないし無難だよね

別に短刀の問題レベル上げなくても
今年の受験生とは人数もレベルも違うだろ
仮に合格者の人数減っても
それは難易度の問題じゃないと思うが

>>789
何が言いたいのか訳がわからない。

受験生のレベルが来年と今年とでは違うって事
だから難易度上げなくても合格者は絞れるってこと

Ｌレベルの問題出ないと思う
だって、あれ出題範囲から大きく逸脱してたもん

Ｌ生ですが、問題の中に大規模工場の面積を問う問題があって笑った

Ｌは来年も短答では難問を貫くのだろうか

>>788
地頭（じとう）は、鎌倉幕府・室町幕府が荘園・国衙領（公領）を管理支配するために設置した職。
守護とともに設置された。平氏政権期以前から存在したが、源頼朝が朝廷から認められ正式に全国に設置した。
在地御家人の中から選ばれ、荘園・公領の軍事・警察・徴税・行政をみて、直接、土地や百姓などを管理した。
また、江戸時代にも領主のことを地頭と呼んだ。

おつかれ
それつまんない

>>774

ｗの田畑先生はいいね。キャパ広すぎ。
あの民法のテキスト隅々まで漏らすことなく解説するとは。

>>797
熱心なんだよ。いいことだ。

しかし不思議なんだよ
田畑先生はめちゃめちゃすばらしいよ
なのにあの授業は記憶に残りづらいんだ

ですが、論点の覚えるべきキーワード全て提示してくれるので
クソ暗記する必要がなくなり、本当にありがたいです。

民法の先生だよね。尊師よりも人気あんの？

800
そうだ、それ言えてる。その点は苦悶は言わないんだよね

>>801
人気とかはわかりませんが、民法を浅く広くこなしたい人には最適と思う。

正味の話、尊師終わってるよ
オレの中じゃ生講義聞きたくない講師第一位
Ｗいるから命拾いしてるんじゃん。Ｔ行ったらヨンゾン並にバッシングされそう

>>784
その人はいつ取得したのかわからない。
現在４０代の職員です。

難易度が上がればどうなるんだろう？
相対評価だったらそんなに気にしなくていいような。
しかし、難易度の変化に得点力が大きく影響する人もいれば大して影響しない人も
いるので、やっぱり得する人と損する人がでてくるだろうな。

税理士は公務員で税金関係の部署に長くいれば免除になるからね。
知り合いの資産税課の職員は全科目免除だよ。

その冷静な分析いいね、おもしろい
頭いい人だよね。自信が感じられる

>>774のモデルけっこう当たっているみたいね。参考にしよっと。

なんだ釣りか！若いのに税務署職員でもないのに県庁ﾏﾝじゃなれんだろう。　　部署かわるしなぁ。

>>809
ちなみにその人は税金とは関係ない部署に今いるそうです。
何年かかって取得したかはわからないけど、すごいな〜。

>>808
敢えてＴＡＣの高橋先生を選んでないのは、ライバルが高橋先生
の教えを請うのを減らすためか？セコいな。

ﾔﾏのHPで、基地外が荒れている。ｳﾞｪﾃ補助だ、おそらく。

>>811
あなたのモデルも聞きたいです。よろしく

>>778
ＹＥＳということでいいんですね？

>>811
自分自身の推奨する講師をあげないのはライバルに点を取らせたくないからかな？
そう考えると君もかなりせこい。

不動産鑑定士Pシリーズの鑑定理論の解答は、
新不動産鑑定評価要説からの引用が多すぎ。
この著者が解答を作成していて、それをそのままｐテキストととして出版
したのだろうか？

テキストで比較してＴとＷとＬはどうよ。

誰か答えてください。
現在、過去問の検討・理解をしています。
まだ出題されていない部分（区分地上権・農地・林地・借家権等）は当然に検
討出来ません。
これらについては、差がつかない程度の、基本的で簡潔な答案を自分なりに、
用意しておくべきでしょうか？

>>818
＞誰か答えてください
なんで命令してんだよ、口の聞き方覚えろ

>>818
あんたの理屈によると過去問がないと検討できんのだろ？
じゃあどうやって差がつかない程度の、基本的で簡潔な答案を自分なりに用意できんのじゃ
質問返しや、これ↓何？どうやって用意すんじゃ、説明しな
＞差がつかない程度の、基本的で簡潔な答案

>>820
喧嘩吹っかけてどうする？
イラついているの？落ち着け、いずれにしても来月には結果は出るから。

>>774

鑑定理論は高橋に決まってるだろ。

講師選択の片方が地雷だなｗｗ
はめようとしてるのか？

竹迫ってそんなにいいか？ｗｗ

バンブは講義を講演会と勘違いしてる節がないか
体系的な授業を受けた気がしない

竹迫批判はあっても高橋批判が無い。
やはりＴがそれだけすばらしいスタッフを抱えているという事か？

それとも・・・

高橋先生をはじめ、Ｔには素晴らしい先生方が揃っています。
だからこそ料金を高めに設定しても受講生が殺到するのですよ。
そして講義をまともに聴いていれば必ず合格レベルにまで達する事が出来ます。
毎年高い合格者占有率を出すのがその証拠ですね。

>>821 スマン その通りだね

>>820
最初に出題される時には、基本的なことしか、聞かれないと思いますので、
基準と要説を丸めて覚えておけばいいのかなと。
このぐらいでしたら、過去問なくても、自分で出来ますよね。
他の受験生も、たいして、準備していないのなら、差もつきませんよね。

お聞ききしたかったのは、理論の場合は全くの穴は作ってはいけないのですか
といううことです。
で、貴方はどのように対応されているのですか？

(´)3(｀)自分に自信のあるやつは晒せ。

(´)3(｀)警察につかまっても晒し続けるのが男。

(´)3(｀)取調べも全裸で、服を着るのを拒否しつづけてこそ男。

>>829-831
貴方はアンチ耶麻会の主催者でしょ？
アンチが始まった理由は、やはり、あれだったのですか？

(´･ω･)ﾁｶﾞｳｽ

>>833
ＹＥＳということですね。

(´)3(｀)Y先生嫌いじゃないっす。

(´･ω･`)主催者じゃないっす。

>>835
貴方って、案外、分かりやすい人で悪い奴じゃないのかもね。

(;´Д`)

(´)3(｀)昼休み終わりなんで失礼しまっす。

>>839
今度は初学者に役立つ勉強の方の情報アップ期待してます。よろしく

http://www.tokyo-kanteishi.or.jp/katsudou/kousei.html

30代、圧倒的

宮内ってリアルに基地外じゃなくて
実際は礼儀正しくてまじめな奴じゃねぇのか
基地外のふりして遊んでるんだろw

>>842
同感です。

>>842
結構、情報収集能力あるんですよ彼。

宮内自演きんもー☆

自演じゃないよ。840は私ですから。
それよりもＴかＷかどちらの講座取るか迷っています。
アドバイスよろしくです。

宮内さん結構良い人なのかも。宮内さん語録は結構センスある。

宮内はほぼ毎日意味不明なキモい若しくは下ネタを撒き散らすただの荒らし

これに関しては、自演じゃやないですよ。
私もいくつか、書き込みしてますから。
一人芝居とか、猿芝居とか、今まではあったかも知れませんが。

結構、私はネット上ではやりあったほうです。
でも、最近どうも、憎めなくなってきたんですよね。
ジョカーとか、ブラック魔王とか、そんな感じがしてきたのです。
それに、「なんでそんなことまで知ってるの」ってとこあるんですよ彼。

そうそう、彼にはもっと別の面で発言して欲しいですね。
宮内さん、期待してます。

(´)3(｀)プロテインにコーラで撹乱

宮内の売名行為か？

>>851
なに、照れてんの、悪役やってないと、居心地悪いんでしょう？

宮内マジでうざい
他スレとここで毎日キモイカキコはやめてくれ

>>854
気にしなければいいのよ。
只で情報仕入れられるんだから、あまり贅沢はいえません。
それに、２チャンネルってこういうところでしょ。
このスレはコロ助さんのお陰でかなり、いいスレでしょう。

Ｔに人が集まるのは、母集団が大きいという安心感と
合格後の就職支援制度にあると思う。
ＴとＬしか知らんが講義等の面ではそれほど大差がある
とは思えなかった。
通信の過年度講義の使い回しなんてセコイことやってると
Ｗあたりが鑑定士に力入れたら、抜かれるぞＴの社員さん

＞合格後の就職支援制度にあると思う。

誰でも利用できるよ。他校でも、昔受かった人でも。バカ。

(´)3(｀)白バイに追跡されても逃げるのが真の男。

(´)3(｀)一週間で60回しごいてこそ男の中の男。

(´)3(｀)ボラギノールを耳から注入して幻惑

(´)3(｀)けつのアナを目にする手術をします。

(´)3(｀)アロエヨーグルトに納豆いれて原則

(´)3(｀)ゴキの屁の匂いを嗅いでこそ男。

(´)3(｀)目にそうめんを流し込んで涙。

(´)3(｀)ゴキのクソを食ってこそ一流の男。

(´)3(｀)文化包丁でポコチンを研ぐのじゃ。

(´)3(｀)自分に自信があるなら全てを晒せ。

>>857
別に誰が利用できるとかそんなこと問題じゃないんだが
試験だけでなく就職までを考えてバックアップしているってこと
司法試験だとそういうのが以前は当たり前だったようだから

(´)3(｀)フンニョウは戦場のサイコロジスト。

(´)3(｀)潔くけつの穴を閉じるのじゃ。

(´)3(｀)ほっぺたの肉をポコチンに移植。

(´)3(｀)時計の針を目から貫通されるよ。

(´)3(｀)出目金の目ほじくりだしてけつの穴に移植。

(´)3(｀)ゴキのうんもをタッパーで保存しろ。

(´)3(｀)吾が輩は善良なるオナルニスタで侍る。

(´)3(｀)のどちんこに画鋲を流し込んでこそ男。

(´)3(｀)ゴキのDNAを混ぜてビッグペニスを作ったぜ。

(´)3(｀)小腸の中でゴキを育てあげろ。

>>876
昔、天才・秀才・劣等生シリーズって合ったでしょう？
天才受験生、秀才受験生、劣等受験生でやってくれない。

(´)3(｀)早急に目を剥ぎ取ってけつに移植しろ。

(´)3(｀)俺に指図するな。

(´)3(｀)神聖なるゴキを汚すな。

(´)3(｀)キュウリは最高のモラベルニスタ。

>>856
レスどうもです。
講義ではなくその他の付随するもので差があるんですね。
職員の対応はこんな感じでした。
電話での対応　Ｗ≧Ｔ　学校での対応　Ｌ＞Ｗ
Ｔは電話で問い合わせをしただけですので一度学校で雰囲気見てきます。

去年の受験生がよく、Ｆ判定で足きりにあいましたとか、Ａ判定（不合格者の
上位１００人）とか言うでしょう。
あれってどういうシステムになっているのですか？

(´)3(｀)俺のくそみそクリニックもよろしく。

みやうち
本名晒すぞ

（´-`）.｡oO（宮ちゃんて天邪鬼なんだね　でもやりすぎると嫌われちゃうよ)

(´)3(｀)うんもを食ってから俺に意見しろ。

(´)3(｀)お前が本名知ってるわけがない。

この試験は頭の良し悪しではなく金の有る無しの方が重要。
金があれば勉強に専念できる余裕が生まれ実務研修もアホみたいに金がかかる。
金で買う資格だと俺は思う。

>>891
週６で働いても2年あれば十分にとれる

>>892
　はっ？何年前の話だ？2年じゃ9時5時で帰れる公務員でも難しいだろ。

>>893
お前の頭を基準にするとそうなるかもなｗｗ

>>894
　昨年受かってるから言うんだボケ！今の試験をなめんな！

>>895
じゃあお前は合格まで何年かかったんだ？

(´)3(｀)ゴキのぽこちんはアメリカンドッグ以上。

>>896
　3年。仕事しながら2回受けたけど、このままじゃ受からないと思い、
　会社を辞めて専念して合格。毎日深夜まで仕事、週に1日休めるか
　どうかも微妙な会社。辞めて正解。

>>895
お前合格もしてない単なるザコだろ
うざいから消えな

>>898
お前Ｔの横浜校だった奴か？

宮内マジで氏ね

895は相当、地頭が悪いんだろうな

だから、
苦労した奴は難しいという。
カネがない奴は金という。
書き込みを見れば、そいつのコンプレックスが表れる。

まあ会計士資格に比べればクソ見たいな資格だろ
働きながら取れるお手ごろさが魅力
地頭が悪い奴が目指す資格なので
地頭が悪い奴同士、非難し合うのはやめよう低所得者どもｗ

>>904
お前を筆頭にな

また貶しあっている。
どうしてそんなに無駄な事をしたがるんだろうな。
もっと有意義な事をすればいいのに。
知り合いの鑑定士さんたちはみんな雰囲気の良い人ばかりなのにな。

不動産鑑定士はどこ大学出身者が多い？
神戸大学でたいしたことないというかきこがあったが。

>>903
なるほど。

>>904
この口調って、立川談志の毒舌に似ていません。
寅さんも映画の中で、たこ社長の工場に行っては、「君達、貧乏な労働者諸君
は、仕事に励み、微力ながら、いくらかでも社会のためになりなさい」みたい
なこと言うでしょう。
立川談志や寅さんが言ってると思えば、気にならないよ。

このスレッド、話がまともな情報交換になりだすと決まったように
どこからかどうでもいい話へもっていこうとする書き込みがまとまってなされる。
特に予備校についての話になるとその傾向がある。
そして決まったように無限ループの話題に移っていく。
これいつも同じパターンなんだよな、絶対へんだよ。

>>910
宮内って人のせいだと思います。

コロ助が先導してくれよ

>>910
ある意味、自由市場だから、色んな人が書き込みをする。
特別の動機をもって書き込みをする人もいる。
だから、事情補正して、正常な意見を見出していけばいい。

>>913
お前宮内だろ！
自己弁護すんなボケ！

コロ助ぼちぼち次スレ頼むぞ！

>>913　すげーな、オマエ、既に鑑定士だよ、

>>916＝913
バレバレ自演乙

コロ助次スレいらねえから立てんなよ

どうでもいいから、既存のスレ消費してから立てろよ。
いい加減鑑定士スレ多すぎなんだよ。

>>914
全て、宮内って人じゃないと思うな。
いくつかの勢力を感じるよ。

>>910
俺もそう思ってたよ。
どうやら予備校の事には触れて欲しくない人が紛れ込んでいるみたいだな。
ほんとはそんな書き込みは見え見えなんだから無視すればいいんだけど
呼応する書き込みが短時間の間になされる所を見るとあんたの見立てが正解かも。
駄レスがつづくと話が遮られるから彼らの思う壺なんだけど。

今日の宮内は究極にうざかった

>>920　同意です。910のいうように明らかにおかしい。

２ちゃんやってるうちは受からないよ。
特に書き込まないと気が済まない奴は、相当な依存症。

>>924
お前もじゃん

>>923=920
宮内自演乙ｗｗ

兄ちゃんたちはいつから２ちゃんやってる？
オレは論文終わった後にデビュー
兄ちゃんたち、なんか分析して疑心暗鬼みたいだけど消化のいいスレはこんなもんだよ ここ案外に参加者多いよ

コロ助さん出てきてください。

>>925　俺は受かったから。でも、一時中毒みたいになてって、その期間は本当に無駄な時間だった。これ、マジ。
だいたい、ココに書き込んでるのって、ある特定の十数人くらいじゃないの？

このスレも初めの内はまともな情報交換スレだったのに
最近は操作？されているのか話が盛り上がらないね。

殺す毛なんか登場したの通算３回くらいか？
知りたい情報拾ってあとはドロンだかロムってんだか

頃輔は20回くらい登場してるぜ

コロ助さん定期的に出てきてくれるとありがたいです。
このスレ見てますか？

このスレに１番カキコミしてたのは宮内だ

書き込んだ奴は、ことごとく落ちるんだろうな

あっちのスレはヨンゾンファンクラブになってから参加者２桁いないんじゃね？
飲み会の女カキコミが胡散臭くて最高だったな

宮内のうざいカキコのせいで半日スレが止まった

>>929
皆、そういう一時期を卒業して、合格していくのでは。
特に、このスレは初学者が主な対象みたいだし。
貴方の場合も本当に、その一時期は無駄だったのですか？

宮内は何であそこまでキモイ意味不明なカキコするんだ？

オレが本気で知りたいことは宮内の１行ギャグに笑ってる奴がいるのかってこと
宮内って奴の存在は笑える アイツの頭の中、ゴキとウンコとマゾっ気しかないな

宮内がいうゴキって何だ？
ゴキブリか？？

宮内って八重洲校に通ってるキモデブでしょ

宮内ってただのニートか。

今夜で堕スレ終了↑↑

誰か宮内にゴキジェットかけてくれ

宮内のこの顔がたまらなくうざい→(´)3(｀)

(´)3(｀)←この顔誰か芸能人に似てるな。

宮内って海人のブログにもいたよな。

>>942
宮内って、男とはかぎらないのでは？

宮内さんは鑑定士受験生なんですか？それともただ書き込んでるだけ？

宮内は実はコロ助さんでは？

宮内は補助ヴェテだよ

>>949 解説ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

なんか↑の書き込みがすべて自作自演のような気がしてきた。

狙いはずばりスレ潰し。

>>951
だったら受けるなｗｗ

>>954 君の心は弱いから撤退したほうがいいよ

宮内きんもー☆

宮内の本当のお仕事はは弁護士さんでは？

９２４じゃないけど、このすれ、半月ほどで、１０００超えそうでしょう。
「水、清くして、魚すまず」ってこともあるし、現に反宮内で結束していると
ころもあるし、書き込みが活発になってる点もあるでしょう。
ある程度の濁りはあったほうがいいのでは。
悪役のないドラマはないんだし。

>>953
ＹＥＳということですか？

>>959は友達いますか？それとも宮内さんかコロ助さんじゃないですか？

>>960 解説ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

本スレ過去最高に脱線しまくり
まともなタイトルで次スレたてといてね。人集まるから
あと忘れずリンクを貼っとくこと
よんぞん、よろしく。おやすみね

>>962
ＹＥＳですね。

964 ﾜﾗﾀ!!

>>965
１．アンチの始まった理由。
２．飲み会の女カキコミがじつは本人。

いろんな資格の３級ばっかり取っている人Part114
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158510913/

宮内はここの不動産みたいw

昨年、宅建合格したのですが、行政法規はまず宅建の復習からしたほうが
よいのでしょうか、いきなり不動産鑑定士の問題集を解いたほうがよいのでしょうか？

良いです。
ﾀｯｹﾝとはﾁﾄ違うので
鑑定からが効率イイ

　　　　　 　 　 　 ,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　〃 　つか、 宮内ジェネ。
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i|　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　 ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ　 '､_　 　 ｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ
　　/　　l ,､‐'´　/／ ',／!:::::::::;､--ｧ' /　　｀` ‐　　　｀'7゛ 　 ',
　/　　　l　 i　　´　　く 　 ';::::::l　 /　/　　　　　　　　 /　　 　 ',
/　　　　 !　l　　　　　 ＼　';:::l , ' 　/　　　　　　　　i/　　　　　',
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ty6m-ymgc/katayama.htm

訂正します。
誤「９２４じゃないけど」
正「９２７じゃないけど」

Ｔの民法のＡ先生に感心がありますが、
当方は、ＷＥＢなので、生講義を受けたことはありません。
なんか、民法にメチャクチャ詳しそうですし、質問にも、説明しだしたら止ま
らなって感じしますが、生講義を受けたことある人の感想を聞きたいです。

もうほとんどの人が欲しい情報得たでしょう
細かいのはあるだろうけど最大公約数的な話題はつきた
宮内をネタにだべってるだけ
このスレも終わり

そうですね。
十分、本来の役割を果たしてもらいました。
ご苦労さま。