■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ6■■■

1 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:45:28

前スレ

■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ５■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156864216/

問題：社会保険労務士試験センター
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/

各予備校模解等
北村最短　ttp://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html
Ｗセミナー　ttp://www.w-seminar.co.jp/sharousi/
大原　ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/index.html
DAI-X ttp://www.dai-x.com/sharousi/sokuho/
ライセンス　ttp://www.lejlc.co.jp/license/sokuho.html
法経　ttps://www.thg.co.jp/syarou/sokuho/form.htm
クレ　ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/04_/05/
ＴＡＣ　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_38.html
ＬＥＣ　ttp://www.lec-jp.com/sharoushi/index.html
真島　ttp://majima-jyuku.com/
iDE　ttp://www.ide-sr.com/

2 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:46:03

>>1
乙！

3 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:46:12

まだ反省するか？

4 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:46:52

去年は15位までいったぞ

5 ： ◆i8AAgcUHao ：2006/08/31(木) 12:47:04

＞１
乙！

6 ：速報：2006/08/31(木) 12:48:55

連合会のホムペに社一Aボツモンと公表

7 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:49:23

試験前には社労士スレは以前ほど立たなくなって、人気の急落を感じ
たが、反省スレを見てまだまだ人気糞資格の健在ぶりを感じてます。

8 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:49:39

ﾊﾞｶ乙

9 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:49:46

>>6

うそつけ、なかったぞ。

10 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:50:26

>>4
そうなん？去年は2くらいで、あきらめて挫折しただよ。。。orz

11 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:50:58

俺は社労士コンサルタント
社労士事務所をさがして歩くのが趣味だ
ほとんどが看板も無く、あってもセコイ
諸君は合格した暁には立派な看板を作ること。見た目の差別化も必要だ

12 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:51:01

アホがつれた。ガッハッハッハッ

13 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:51:04

没問発表があるとしても、連合会ではなく試験センターのホムペだろ。

14 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:51:10

>>9バカは見る

15 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:51:15

>>9
お疲れ。正直だな。6みたいのに、だまされないように。

16 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:55:12

あーあ昨日の樹海ツアーにいけばよかったよ。

択一54点（足切りなし）
選択36点（社１　2点）
没問OR救済なかったら死ぬつもり・・・・・・

17 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:56:37

命を懸けるような死格じゃないぞ～

18 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:56:54

今日になっても没問発表がないということは
今年は没問ないね
>>6
連合会のＨＰに載るわけない
載るの試験はセンター

19 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:58:05

試験翌日か翌々日には載るよね最近は

20 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:58:58

選択社一Ａが確定したってことか

21 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 12:59:03

没問なしは決定だね。

22 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:04:34

センターも没問を小出しに発表するのではなく、審議を重ねた上で、
一度に発表だろう。
今年は各学校で正解が分かれている問題が多いし、いろいろ揉めてんじゃないか？

23 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:10:06

どっちにしろ、社１　A没問にしなくても、その後の騒動で、せざる負えないよ。
救済と没問では、全く意味が違うからね。
救済で乗り切れる問題でわなくなってきてますんで・・・

24 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:14:26

社一は「医療保険」とした上で二点救済だろう？
難癖つけて居る奴は居るが、別に誤問と言う訳では無い
むしろ、選択労安のＷをどうさばくかの方が興味深い

25 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:15:54

各疑惑の問題、それぞれのW解答・没問の確率はいか程？

26 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:17:00

>>24
だよね。
「２分の１」か「３分の１」かで判断した
人なんて皆無だと思う。

27 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:22:39

>>26
皆無ってことは無いと思うが、「医療保険」とした上で二点救済ならさほど問題ないと思うな。
選択労安はＷにせんと、確実に問題になると思うが。

28 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:27:01

秋保の予想が出たね。
択一は４６点だそうだ。
今回の難易度から妥当な所だね。
http://www.akiho-rkz.com/

29 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:36:45

問５　次の文中の【　　　】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
　　　完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【　Ａ　】
の青汁を望んでいたといわれ、【　Ｂ　】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50％ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【　Ｃ　】もまた合格の
ために【　Ｄ　】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Ａの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【　Ｃ　】の
青汁から社一が確定し、【　Ｅ　】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

①選択式　　　②厚生労働大臣　　　③試験結果に興味のあるもの
④選択式または択一式　　　⑤3点

30 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:37:38

マジかよ俺余裕でオワタ

31 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:39:47

＞28
俺の中の祭りが終わってしまった。
ごうかく社労士使ってたのに…。

32 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:40:49

去年は低すぎたから、今年は高めに予想か。
低めに設定して、発表日まで期待をもたせて地獄に
たたき落とすよりは賢明だと思うけどそれにしても
４６とはねぇ。

33 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:43:19

原則的な合格点はクリアしてるから、46でも通るが、問題は労基Bの扱いだな。
これで全て決まる。常識的な判断をしてくれることを望むのみ。

34 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:43:54

秋保さん…。
あなたが言うほど今回の択一は
俺には優しくなかった…。

35 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:43:58

>>28
ガーン！！全く駄目だ・・・
やっぱり、試験前にモー娘。の「リボンの騎士ザ・ミュージカル」を観に行ったのが
不味かったか・・・

36 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:45:08

はいはい
また来年
ガンバ
皆さん
ヴェテスレへ移動！！

37 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:45:29

諦めるな
１４時から大原の合格基準が発表されるはずだ

38 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:46:26

う～ん４６点はありえないだろう。

TACの平均点から例年の基準を当てはめて考えると、択一救済or没問なしで
基準点４６点にするなら合格率は４～５％台、合格者２～３０００人弱に
なってしまう気がするが・・。

39 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:47:29

>>37
そうだ。そろそろ、真剣にボーダーラインを考え
仲間との合格を祈るスレになってきたのだ。
最後まで期待していようじゃないか！！

自分だけ落ちたときは立ち直れんな。

40 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:48:07

択一４６w
ありえねぇw

41 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:49:56

４６点でも甘過ぎるな！！！！

42 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:51:07

　合格基準一覧表
■ＲＫＺ
　択一４６点（救済なし）
　選択２８点（基安Ｗ、労災２、社一２）

　　

43 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:52:07

７割も取れないバカは落とせ

44 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:53:17

さあみなさん、大原の解答解説会～合格ライン予想会～」
インターネット配信、あと７分で開始になりますよ。

45 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:54:54

>>44
ライブで参加した人が基準アップしてなかったけ？

46 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:55:50

>35

リボンの騎士を生で見たキミは間違いなく勝ち組

47 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:58:41

前スレで俺がした。
選択２７点前後
(労災、社一２点)
択一４３点前後
(可能性はかなり低いが択一労安、厚年、常識の順に３点)

48 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 13:58:56

前スレ998へ。
救済があるかどうか悩むスレじゃないんだよ。反省スレだよ。
スレタイ100回以上嫁。
そんな読解力だから点が延びないんだってばさ。
長くて読みたくないけど前スレ876はいいこと書いてるよ。
さすがは俺と同じ17年合格者の意見だ。w
それはともかく、ヅラ保のページにもいいこと書いてあるだろう。
「（選択式は労災・社一の）この２科目について，前後の文章等から，何とか正解を捻り出した者が合格者となる。」
ってな。
心配にはなるだろうけどきっちり反省して今から心入れ替えてガンガッたﾔｼだけが来年合格できるんだよ。
俺は一昨年の選択健保を反省して、とっとと勉強スタートさせて去年受かった。
逆におまいみたいなのはどうせ発表まで理屈こねて勉強しねえんだ。
来年また繰り返すぞ。

49 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:00:31

いよいよ来年は憲法と民法が試験科目に・・・頑張れ不合格者！

50 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:01:37

>>49
ねえよ。すっこんでろ。

51 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:03:33

>>48
マジうぜぇ。
反省スレなら仮に合格者ならお前が来る必要もなかろう

52 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:04:21

ズラとユーキャンは昨年４２未満のボーダの可能性予想した。　ｗ

53 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:05:20

>>48
俺、そこ前スレ876と全く同じ思考で3点確保した。
Dは最後の確認で、よく読んだら自分が間違った解答をしたのに気付いたものの、修正する時間が無くて結果3点止まり。
多少運がよかった部分も無きにしも非ずだが……。

54 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:05:32

>>48
お前もスレタイ100回以上嫁。

55 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:05:55

俺も、今年の択一式はやさしかったと思う。
４６点は、最低ラインだと思う。
それより高くなることはないと思うが。

56 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:06:08

昨年のズラ予想ずら
選択２８(労安２)
択一４２(労安３)

57 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:11:33

４５はアウト？？ショッッッッッッッッッック！！

58 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:13:09

内容：
社１は出典が明確である以上、医療保険を正答として２点救済だろうな。
問題に出典先さえ明記しておけば問題なかったのにね。
秋保はきついね。
足きりなしの４５点連中が騒ぎだすな。
真島は基準ださねーか？

59 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:15:12

秋保さんの前提は「択一４９点」なんでしょ？
でも、今の主流は４４点。

そこで４６÷４９×４４をしてみると、小数点以下切り上げで
「４２点」。

60 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:17:02

昨年ボーダ当てたのは北村先生だけ。

61 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:17:33

ズラは何を根拠にその数字を出してんだろう？
単なる主観だけなら信じる必要はないよな。

62 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:18:52

>>51
来る必要はねえが、開業1年目で仕事なくて暇なんだよ。許せよ。w

>>54
100回読んでも合格者が来てはいけないとは書いてねえ。

ま、しばらく黙ってるよ。
悪かったな。＞ALL

63 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:18:58

行書へいそげ！！！

64 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:19:50

>>57
45点超えることは無いよ。選択28点とっていて足きり無しなら合格だと
思うよ。

65 ：コロスケ：2006/08/31(木) 14:28:06

大原の予想はライブ予想では何と言っている？

66 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:32:01

秋保の予想がもし当たったら、かえって疑惑が起こる・・

67 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:32:39

コロスケよ、ちょっと上のレスも読んでくれないのか…

68 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:32:44

今年はズラの生徒の出来が良かったor選択式で壊滅してしまった
どっちかな？

69 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:33:30

>>65

47

70 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:33:47

ズラは狂ったんだろ

71 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:35:05

ズラってなに？

72 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:36:24

>>54　だが、お前悪いﾔﾂじゃなさそうだな。面白い。

73 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:36:37

ズラ＝秋保

74 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:40:28

>>48
＞俺は一昨年の選択健保を反省して・・・

０点ってこと？ﾀﾞｻｗｗ

75 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:48:36

こうなってくると１点が重いな。
厚年問３でイデがＤを正解としながらもＢとの２重正解の可能性が残ると書いてるけど、
これはどうなん？オレ、Ｂにしてんだよな。。。

76 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:51:30

選択・労基安衛法Bの解説、大原は自信満々に3番オンリーと言い切ったね。

77 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:56:29

Wじゃないと？　

78 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:58:23

大原ライブ速報
選択27点
択一43点

選択　労災平均点2.6（２点以下構成比４５．７％）
　　　社１平均点2.4（２点以下構成比５８．１％）
につき合格基準点緩和は大いにありえる。

択一　基安平均点4.7（３点以下構成比２７．３％）
　　　厚年平均点4.8（３点以下構成比２０．９％）
　　　一般平均点5.2（３点以下構成比２４．１％）
合格基準点の緩和は微妙。

選択2科目は大いにあるといったが、択一は非常に微妙であるという
コメントでした。

主観でなくデータから判断していると、しきりに強調していたぞ。
はずしたときの保険だな。

79 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 14:59:53

ズラの卒業生です。

選択　２８点（救済　労災）
択一　４３点（救済なし）

以上

80 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:01:33

大原の感想
牢記Ｂの３は言い切るくせに救済は煮え切らない
さて信憑性はいかに

81 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:05:17

>>77
3番「しかない」と言い切ってた。26分過ぎだが。

これだけ強気に言い切って、根拠も明確にしてる以上、
万一4番オンリーだったらセンターに抗議してくれるのかな？
してくれるなら、俺は大原を支持するぞ！

82 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:10:20

大原は「労一の資料も明らかになっているようですが・・・」などと言っていたが，実質的にＩＤＥへの敗北宣言と見た
最後は単なる宣伝になっていて地盤の脆弱さが見えた
頼れるのはやはりＩＤＥなんかな

83 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:12:46

>>82
そのIDEがWの可能性に言及してるって事はやっぱり４でもおｋって事だよね。

84 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:13:03

大原、選択労安のBに関して③が正答と言い切っていたが、大原の根拠から
すると③・④の２重正答にするのが妥当だと思うのだが、何故にあんなに
③のみ正答に固執しているのだろうか？

択一の２重正答や没問にも一切触れてなかったよね。

85 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:14:07

大原よ！！
なんて巣晴らし予想なんだ！！
開業セミナーよろしく！！

86 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:16:48

それぞれ法律上の根拠があるわけだし。
問題が不明瞭だった、で、W解答が無難かつ妥当だと思うんだけどね。

3だけ、4だけにすると、そっちの方が問題じゃね？

87 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:17:10

秋は髪もボーダも不自然

88 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:22:34

>>83
その公算が大きいと思うが連合会の豪腕次第で答はどうにでも変わるような気がする
作題者の狙いはあの文章からは読み取れない
つまり，牢記はＢ以外で３点とれるかどうかが問題なのであって，Ｂは合格には影響しないということだろう

89 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:22:57

秋風が吹いてるな。

90 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:24:34

>>83
まじ？じゃあ、終わりだよ。。○|￣|＿

91 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:28:12

TACどうなってる？

92 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:32:09

サンプル一人しか増えてないから変わらん。

93 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:32:33

少しは希望もたせるように頭だけじゃなく予想も偽装しろよ

94 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:34:03

で、過去に牢記暗影のb問並みに各社の見解が真っ二つに割れた問題はあったの？
有った場合、結論としてはどうなった？

95 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:35:11

>>94
Ｈ１３国年の解答速報は各社バラバラだった
とかってきいた。

96 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:36:26

>>94
「右向き」「上向き」

97 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:38:39

右と上はまだはっきりしてるよ

98 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:39:55

>>94
去年は二重解答ＯＫだった択一があったね
でも結局連合会次第としか言いようがない
３，４どちらにしろ理論武装はできそう・・・
３なら「読み替えてるだろう」
４なら「条文に書いてあるだろう」

99 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:40:13

>>96
「右向き」「上向き」って白書か何かに「上向き」って書いてあったって聞いたけど？
そう言うのじゃなくて、法律的な解釈でもどっちとも言える様なケースで。

100 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:42:06

選択労災だけだなすっきり救済できるのは。
基安・社１はどんな裁きかたしても、遺恨は残るな。

話題になっているのはすべての受験生に有利になるよう救済して、
上から択一上位4000人合格させるのが一番公正だと思う。

101 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:44:18

労基はW解答でまず問題なく解決できるだろ。
社一は医療保険で固定しても、2点救済なら概ねはカタがつくと思う。こっちは若干の遺恨は残りそうだが。

102 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:45:17

そうだよね。この際、救済出しまくってその代わりボーダーをあげるのが
一番遺恨が残らないよ。

103 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:45:45

>>100
心の底から同意。

104 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:47:35

去年の労一は「右向き」で出した学校は比較的早い段階で修正してたような
希ガス。（TACとか）IDEが白書の記載では～っていう解説をしていたので、
あれは確実。
今年の労基みたいなパターンは近い過去にはないと思われ。
今の段階で、大原もTACも変えてないのはどういうことだろうか。
半分以上の学校はW解答の可能性が・・って言ってるのにね。

105 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:48:02

その場合、択一のボーダー予想は？

106 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:48:03

また１年
長いようですぐ来るさ
今から始めようよ
来年笑うために

107 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:48:22

無政府主義者の文章（労一）で作られた国家資格
北村サンもっと怒れ！！

108 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:48:46

>>105　44前後じゃないの？　

109 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:49:56

>>105
選択32点、択一45点～46点

110 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:51:37

それは困る

111 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:52:03

選択の32は勘弁してくれ！

112 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:53:37

反応早いね。んなわけないじゃん。

113 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:54:00

そもそも選択で28点の者が受かって、36点の者でも落ちるというのは
おかしいよ。1科目のみ運悪く2点以下、あとはオール5点という人と
オール3点ずつしか取れない人だとどっちか実力上なの？

114 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:55:59

>>113
合否基準に一癖あるのは受験する段階で承知のはず。
それを試験後にどうこういうのはどうかと。。。

115 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 15:56:54

救済と疑義問はまた別だよ。
平均点が低けりゃ救済すればいいし
疑義問は受験生に有利なように対応すればいい。

116 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:00:42

>>104
逆に4一点張りのとこもあるからね。
実際問題、3、4、W解答、どれが本命だと思う？

117 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:01:49

受験2回目以上で受かった人の半分以上はそういうところで落ちて
這い上がってきた人です。
オール3点取る事の方が大事に決まってる。

118 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:02:55

オール3点ずつしか取れない------×
オール3点を取れた-------------○

119 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:03:23

>>116
出題者が意図したのは「４」だったんだろうけど
大原の解説を聞くとＷ解答でいくしかないだろう
ね。

120 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:04:12

＞1科目のみ運悪く2点以下、あとはオール5点

こういう勉強は誰でもできる。
3点を満遍なく取ろうとする勉強の方が難しい。

と、去年の合格者が言っていた。

121 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:04:58

>>120
そうだよね。つぼにはまれば５点でそれ以外は
駄目ってことだから。

122 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:07:53

労基Ｂは原点に返ろう
試験問題の表紙にＨ１８．４．１４に施行されている法令等によると書いてある
ということは読み替えている状態を指す
つまり，答は３のみ
（大原説）

123 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:09:30

救済希望連合会発足のお知らせ

（会員資格）
選択29点以上。
択一45点以上。
選択の労安Wで3点以上・労災2点・社1A欄除きで2点。
択一の労安3点以上・厚生年金3点以上。
以上、すべてを満たすもの。（以上・点の語尾に気をつけること）
（活動目的）
救済の実現と全員合格を祈願する。
（具体的活動）
会員に都合のよい情報を書き込み、会員相互の心の安定を図る。
（加入方法）
以下の例のとおり情報公開願います。
会員NO　：１１１１１（好きな番号5桁）
点数　　：選択30点択一49点
希望救済：選択社１・択一厚年
ひとこと：（何か好きなコメント）

あとで会長より所信表明がございます。

124 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:11:14

オール3の方がダメだよ。
なぜなら1科目だけ2点なら救済の可能性があるが、
オール3は不合格確定だから。

125 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:11:46

>>124
そっか、ひっかけ問題かｗ

126 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:20:01

選択は　２８点以上はないと考えたほうがいいよ。７割で十分。
択一は　４３点以上ないと駄目だな。

127 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:21:42

労災選択救済1点希望

128 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:21:47

択一の労安は、難しかったですか？
友人が、３点で凹んでいたものですから。
救済ありそうですかね。

129 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:22:21

>>125
その通り。最後まで注意深く読みましょうね。

130 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:23:11

>122
漏れも３だと思う。

131 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:24:42

もし３なら救済はあるかな

132 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:24:55

>>128
無い事はないけど、
選択２科目に比べたら、相当に薄い。

133 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:28:20

>>122

それいったら社１　Aはあきらかな間違いでない？

134 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:28:57

選択労安Bのようにどっちともとれる解答が２つあって、どちらかを答えて
いるのにW解答なしで救済もなしでその結果落ちた人は本当に気の毒で仕方
ない。それで１年やり直しはきつすぎると思う。

135 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:31:54

>>131
３で固定すると平均点が約１点下がると思われ，救済の可能性が出てくるね

136 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:34:21

合格したらもっと苦労する人間をたくさん見ている
社労士だけが人生ではない　いろんなことを修行しろ

　　社労士コンサルタント

137 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:39:22

>>133
社一は法令ではないので，大原も口を濁していたよ
ごり押し「医療保険」に決まりそう・・・
納得するかどうかは別として，誰かが作題者の氏名公表を請求して，却下されたら産経新聞にでもたれこんでくれないかな

138 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:44:04

>>127
漏れも。

139 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:44:31

>>137
他力本願ではなく、キミ自身が行動をおこせ
もっと主体的に行動しろ

140 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:45:37

>>135
３固定でも、平均点３．４(2点構成比率２１．６％）・・・大原速報
試験問題の表紙にＨ１８．４．１４に施行されている法令等によると書いてある
以上３が確定でしょう。なぜＷになるのか？
意図的な引っ掛け問題ですよ。
2点構成比率からも上位者はＢ以外できちんと3点確保してるはず。
社１も出典があるから医療保険を正答としたうえでの2点救済だろうね。
おしむらくは出典先を記載してなかったこと。

連合会だって。受験生や予備校に頭下げたくないわな。選抜する側の論理で
裁きますよ。（いやだったらうけるなってこと）
選択は順当に労災・社１（Aは医療保険）の2点救済。労安Bは３が正解。

択一はもう少し分析してから書き込みます。

141 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:47:21

去年の合格者が青汁組みをみくだしにきました。

142 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:49:16

青汁野郎って国家試験そのものに不向きだと思う。

143 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:50:16

２点以下の構成比ではなくて、５段階に分けた
構成比が知りたいよ。

144 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:51:26

今回の選択で一番の悪問は労基Bじゃない？
社一は一応原典があるわけだし労災もほとんどのテキストには
書いてるでしょ　判断材料があるもん
でもほんとに労基はどっちとも取れる　こんなので合否が分かれたらたまんないよ

145 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:52:34

>>144
でも人並みの受験生ならＡＤＥははずさないよ。

146 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:55:29

>>140
スマソ　そうだった
つうことはつうことは３固定でも救済はなし
Ｂ以外で３点取れなければアウトということだね
社一ほど文句は言えんしね

147 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:56:47

>>144
Ｃも取れるはず。
専門職のとこみたら、１０７５万は嫌でも目に付くだろ。

148 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:57:04

>>145
そうそう。
平均点にもあらわれているじゃん。

149 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:58:07

>>144
労基Ｂで合否は決まらないよ
Ｂ以外で３点はとれる

150 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 16:59:27

「オナニーは６ヶ月以内に１回、及びその後１年以内ごとに１回してもいいよ。」
「それじゃ夢精してしまうでふ。」
「それじゃ、当分の間、６ヶ月以内ごとに１回してもいいよ。」
「やったぁ！」

151 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:04:25

m\m

152 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:04:44

やぁ　消費者諸君
僕はね、十数年調活費税金猫婆続けるの見たけど、高級幹部に選ばれなかったから、現職で逮捕検事になりました。

153 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:04:45

社　→　社会保険士
労　→　労務管理士
士　→　行政書士

この三つを統合した　

154 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:05:13

労災はＡＢ知っていた人は別として，少なくとも１９をＡＢ両方に入れられるかどうかが合否に影響している
Ｄは余計な知識がない人のほうが有利
知識があると余計迷う厳しい問題

155 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:06:07

真実は合格発表まで待て

156 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:07:21

労基は選択Bは確定しましたねー？
根拠が完全にしるされました。
解答　3のみ　さすがTACですよ。大原も

157 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:08:28

合格したらキミ達は受験生に自慢できるんだ　悲観するな

158 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:09:01

秋保が
＞全般的にやさしく，文章の表現が荒く，法律的な文章でなかったが
って、言ってるが激しく同意。
解いててイライラしたよ。
問題作成者が変わったのかな？んで、質が落ちたか？

http://www.akiho-rkz.com/rkz_kaitou.html

159 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:10:08

偽りの帰化をした在日朝鮮人が問題を作成したんじゃないか？

160 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:10:48

しかし糞意地悪い問題ではあるな
実務やっている奴は殆んど脊髄反射で3を入れそうだが、学生は迷うだろう
そのかわり次の問題でアバウト一千万を入れてしまう可能性が有るから、おあいこかな

161 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:13:12

分からない問題は鉛筆を転がし、運を天に任せるのも一つだ

162 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:15:15

TAC見てきたけど、平均点で考えると、選択、択一含めて一番得点率低いのって
択一労安じゃない？

163 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:16:08

>>158
秋保も博打にでたな。
まあ俺は４６点越えてるからなんだが。
４６点はねぇよ。ズラ

164 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:16:12

労基Bは４かもしくはｗだろ　３のみ正解としてるの
tacと大原だけじゃん　まぁ直前テキストかなんかに６かっげついないって
載せてしまったからしかたないんだろうけど

165 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:17:48

>>162
情報操作してんじゃねぇよタコ

166 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:18:56

>>158
同意す
論点自体は普通だが，無意味に時間がかかる問題が増えた
今後は本試験レベルに性格の悪い人が作った模試が必要だ
どの専門学校の模試も本試験レベルではない
みんなまともすぎるよ

167 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:19:49

>>165
見てくれば？
選択の点数×２してみたらわかるじゃん

168 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:21:50

ズラの弟子だけど、択一４６は無いよ。おそらく４３で大丈夫と思う。
ズラも結構な歳だからボケで北みたい。試験の難易度からすると、
昨年並みか昨年よりも難しいと思います。

169 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:24:24

すごい地震だったな。

170 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:24:46

択一５０点（選択労災２点）だが４５超えは絶対にないと思います。
あの人（秋保先生）の予想は主観的。昨年今頃、あまりほかの予備校が予想してない、
択一の暗影を救済科目に上げていました。予想点も４２点・・参考書の受かるぞシリーズは分かりやすくていいんですがね。

171 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:26:50

170の暗影→労基・暗影。

172 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:27:12

合格者数を例年並みと考えれば42点ぐらいだろ

173 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:28:30

>>154
労災・社１はキツかった。
ああいう問題は1問にしてくれないと。
どちらか1問だっつたら正答率があがっつていると思う。
俺の場合、労安は切り抜けて、労災でやベーと飛ばして、社１で気が遠くなった。
まあ見たこともないのが出ることは想定してたから社１がポイントとなると思い、
ゆっくり最後に片付けようと決意。
他科目を切り抜け、
さて労災。なんだよく読めばいけるじゃん（やっててよかった過去問）と思い４点は確保したと安堵。
この時終了25分前。ここからゆっくり社１にかかる。とにかく2点当てよう。
考え抜いて回答。ひょっとしたら5点とれたかも。終了5分前。マークミスを見直してふと労災をみる。BCDEは自身あり。
なんとなく気になってたＡ欄を変更しようかしまいか。
体が震える。5点を取りにいくか？いやジタバタせずこのままいこうと決意。

終了後早速速報をチェック。社１は2点。まあ仕方ない。労災はABはずした。3点か。
まあいいや。家に帰ってゆっくり見直すと労災Dが不正解。なぜ？どうして？
なぜその番号がああああああああ。
冷静によく考えれば5点取れてる問題でした。社１に気をとられたのが敗因。
救いはなぜかみんなも労災できてなかったことです。

あと択一はいる前に、他の気になっていた部分が全部正答しており、気分良く
択一に入れたことはラッキーでした。
まあ、労災考え抜いたら、社１が1点だったなきっと。
あまり考えないほうがよいという説もありますが・・・

174 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:30:10

TACも大原も択一平均点は16>18>17と出てる。たぶんIDEもそう出るでしょう。

175 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:34:07

なぁ、みんなぁ。
夏、終わっちゃったよ・・・

176 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:35:09

ズラの受かるぞシリーズ来年売れ行き落ちるな・・

177 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:35:51

>>135
4オンリーの方が平均点下がらなくないか？
受験生の回答率は3＞4のようだが

178 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:38:09

ズラの４６点って本当に主観で決めたのかな？

だとしたらチャレンジャーだな。

179 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:38:53

ヅラ46点ってありえないだろｗ

180 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:39:27

>>173
そうそう，折れは厚生労働省令ということまでしか知識がなく，選択死に厚生労働省令がなくて心底焦った
今後は過去問の年金科目で何年の附則とかも押さえておいたほうが無難か

181 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:40:01

大原は昨年４６点予想。今年は４３点前後。

182 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:40:07

でも万が一、択一救済無しでラインが４６点となったらネ申決定だな

183 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:42:25

まぁ漫画一もないでしょう。４６点。４５は少しあるかもしれんけど・・

184 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:44:22

どのヅラさげて46点なんて言ってるんだ

185 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:46:11

景気よくなって昨年ぐらいから受験生のレベル落ちてきてるからな。昨年のあの試験で４３点で
合格率が前年より下がるんだもんな。俺は選択で×だが。。

186 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:47:47

改めて言う。　秋保は髪

187 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:47:47

決めた、俺今年択一４５点だけど、本当に基準点が４６点だったら
ヅラを伝説の予想士と崇め、ヅラの書籍しか使わない。

ただしはずしたら、二度とヅラ本は買わん！

188 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:50:40

選択労基Ｂは４できまり
大原説は強引過ぎる　付則も考慮するならその旨
問題文に示してあるだろ　問題文には労働基準法施行規則～の規定より
としか書かれていないしその場合付則よりも本則の規定が問われていると考えるべき

189 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:53:18

ズラのとこの通学生とかの成績を聞いて出してんのかな～？
何人くらいいるんだろ。みんな優秀なんかな。

190 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:53:37

>>185
受験生のレベルダウンって同意。
恐らく不景気であれば今回は46越えでしょ。

191 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 17:59:40

>>188
塾ごとに、3、4、W解答で完全に割れてる事実を踏まえれば、
客観的に見て、不明瞭な問題だったと言わざるを得ないんじゃないか？

どちらも法律的に根拠があり、かつ、現実にプロの間でも解釈が割れてるわけだから。
過去のW解答同様、W解答が妥当だと思うよ。

192 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:00:00

来年の厚生年金予想問題
「　」年附則「　」条により中高齢寡婦加算額は「　」に関わらず，「　」，遺族基礎年金の「　」となる

193 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:01:01

>>190　受験産業が成熟すると短期間合格法が編み出されるから、そういう流れ
に乗っかた受験生は正攻法には強いが、変化球的問題に弱い傾向が以前より強いのでは？
受

194 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:01:22

★★痴嬢書士誕生秘話★★

156
嫁にメシを食わせてもらいながら受験勉強をするというヒモ生活を続け、
やっと試験に合格し、独立後、銀行へ見せガネを持っていったら、
「そんなはしたガネでウチから仕事をまわしてもらえると思っているのか」と
門前払いをくらっている士
157
特権剥奪平民以下派遣労働士
158
>>156　嫁他の男の前パンツ脱ぎ脱ぎ士
159
>>156　嫁他の男の前大股開き士
160
>>156　嫁他の男に挿入され士
161
>>156　嫁他の男の子産む士

>>156　嫁他の男に他の男の種で産んだ子連れ走り去る士

195 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:03:10

それにしても社一救済ってほんとにあるのかな。
これだけ細かい知識聞かれるれる試験で国語力だけで解ける問題なんてある意味ラッキーだろ
Ｃは知識で入れれて当然だしその後は単なる読解力で全部埋めれるよ。この試験受ける人たちの
基礎学力が低いことが改めてわかった気がする

196 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:04:19

>>188
附則＞本則

197 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:06:03

>>193
変化球的問題でふるいにかけるのが国家試験
なんだから、それをクリア出来ないのは
実力不足。

198 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:08:28

それは実務の話だろ　試験では本則優先　年金関係の問題でも
そんな話しよくあるだろ　「本則上は～だから気をつけてください」ってやつ

199 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:08:55

>>188
なら付則がある意味がない
一から勉強しろ

200 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:11:56

昨年は９月６日頃に試験センターが出題ミスを公表したみたいだから
その辺が一応の直近のヤマ場だと思う・・・・

201 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:14:35

大原8/30時点の集計速報アップしてるね。
大原は択一・選択社一のｗ回答なしとしているので、択一厚年・択一常識・
選択社一の平均がTACに比べて下がってるが、後は似たような平均分布。
まあ選択労災・社一は高確率で救済だろう。（社一A没問の場合は、社一なし）
択一については、H16国年が平均5.0、３点以下構成比22.0%で救済が入っている
ことを考えると、平均4.7、構成比27.3%の基安は救済当確と見てよさそう。
次に厚年ではないかと思われるが、構成比が常識より低いのが少し気になる。
w回答がなければ救済の可能性は高いと思うが。
状況によっては常識が救済に食い込む可能性もありうる。
選択ボーダーはおそらく２８点。わずかながらに２７点の可能性を残す。
択一ボーダーは４３か４４点。
あとIDEデータがあれば、万全だが、TAC・大原データから読み取る分には
こんなところか？
なお、秋保予想はデータに基づいているのか甚だ疑問。
去年もかなり的外れな予想だったしね。

202 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:15:53

付則の意味があるかないかなんか試験には関係ねえーんだよ
でめーこそ一から勉強しろ

203 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:17:33

>>201
頭偽装してるくらいだから仕方ない

204 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:18:56

>>202
予想以上にしぶといな
おもしろいからもっと切れろ

205 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:21:11

>>202
現実に解釈が割れている、問題としては不明瞭なもの。
これが全てだと思うがな。試験の観点で言えば。

206 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:24:11

何だよ試験の観点って　意味不明なんだが

207 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:24:45

>>201
データ（受験者側）に基ずいていないのは明白。自分で解いてみた感覚でしょ。

208 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:24:59

このごろは論文問題でないんだな。

209 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:26:24

本試験なみに文章が荒く，法律的ではない問題を提示してくれる実戦的な専門学校が必要だ
しかし誰も受講せんだろう・・・

210 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:30:45

社一を国語力だけで解けると思うマグレで正解した馬鹿

211 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:31:08

>>195
基礎学力の低い連中が集まるのが社労試験。
このスレに貼りついている人間の書き込み読んでも
一目瞭然。
もう2.5でいいよ。

212 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:32:29

どっちにしろ、問われてる内容の解釈すら見解が分かれる問題は、出題者が悪いよ。

213 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:33:01

社一は国語力以上のものが必要と思うまぐれでも正解できなかった大馬鹿

214 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:33:23

>>198 最近の試験は実務的なものが多い。
雇用保険の離職証明書の記入欄の問題なんていうのは、まさしく実務的な問題

215 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:35:05

>>214
つうことは労基Ｂは３で決まりかい？

216 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:35:36

ここに書き込んでる人って、本当に試験受けてるんだよね・・
受験者なのかそうでない荒らしなのかわからなくなる・・

217 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:36:09

労基ｂは実務的なものを聞いているんじゃない
施行規則の規定について聞いてるんだよ

218 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:36:11

>>214
あれは平成１３年の過去問そのまんま。

219 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:38:48

ってか実務的な事を問うのだったら、実技試験を作って離職票やらを書かせちゃえばいいのに(・o・)

220 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:39:21

過去問つぶさないで試験受けてる馬鹿多し。

221 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:40:28

222 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:42:01

>>219
名前と住所書いて該当個所に丸付けて終わりなんで試験ならんだろうよ

223 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:47:28

どう考えても牢記ＢはＢ以外で点が取れるのでどっちでも関係ない
付則ＶＳ本則バトルは無意味極まりない

224 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:47:54

>>217
その見解が、根本的に割れてるわけで。出題者に責任があると思うな。

225 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:48:55

社一のAを最後に医療保険に直したのはいいけど、
マークを塗り直したかが記憶にない…
択一は足きりなしの52点。
ちゃんとマークチェックさえしておけば、合格発表まで悩まなくてすんだのに。
私、馬鹿だ。

226 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:49:31

離職証明書なんて、一度でも離職した香具師なら見たことあるだろ。
職歴なしニートにはイヤな問題だが。

227 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:51:33

>>222
賃金台帳と出勤簿を渡して全て書かせたら面白いと思うけどなぁ…。
途中で賃金締切日とかを変えてみたり、年に四回位賞与を出してみたり♪。

228 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:52:14

選択　社一　１点（没願う）←他３点以上　総合３２点
択一　あしきりなし　総合４５点　合格の可能性ありますか？

229 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:55:08

２２８です。社一は、Ｃのみ正解してます

230 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:55:51

>>228
社一のみ足きりは悲しすぎるがＣ，Ｄは死守できたと思う
ひたすら祈るか連合会に苦情を言うかの二択

231 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:57:08

>>228
１点は厳しいな…
１１月まで待てとしか言えんな。

232 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:58:01

悔しすぎる

233 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 18:58:11

>>223
初受験でガチガチに緊張しまくりながらも、何とかこなしたのに、
現実に、読み手の解釈が大きく分かれている問題で、
解釈の違いだけで、合否を判断される者の気持ちもわかってくれ。

234 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:01:12

レクの予想まだか

235 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:01:57

各社のポーター予想は？

236 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:02:10

>>228 微妙
Ａは没問題で全員正解、あと健康保険　標準報酬　は埋められるハズ

だからＡ以外で2点必要。だって1点救済になるから。労災の2点救済は固い。

237 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:02:51

>>233
来年は今年の経験を生かせそうだな。
もっとプラスに考えよう。

238 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:03:43

昨日、大原のラインアップした者だが、明日はイデの予想会があるんだが、俺は行けない。
誰か代わりに行って結果をアップしてくれよ。優しい人よ

239 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:04:05

>>228
Dとれんかったのか。キツイな、かなり。

240 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:05:49

Ｄ落ち着いて考えれば出たはず。後の祭りです

241 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:06:48

本則対付則のバトルや各予備校の正答を考慮すると
選択労基Ｂは４、もしかしたらＷありが順当なとこでしょう
でもどうしても３であってほしいひとがこのスレにへばりついているような
気がする・・・

242 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:11:07

昨年意外に早く誤出題を認めて「心入れ替えたか？」と思われた試験センターだけど
今年はサラッと選択社一で没問も認めず救済もせずとかやりそう

243 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:11:07

>>238
俺は行く予定。
帰って誰もうpしてないようならやりますわ。

244 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:11:26

IDE　解答で　厚生年金　第八問　没問題になる可能性があるらしいけど、
ほんとに不安。ずっと気になっています。それによって、もし没問題決定なら
合格にたどりつけるけど・・・

245 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:13:04

>>243
ありがとちゃん！

246 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:15:31

社労士試験に不条理な足切りと青汁はセット。

初学者が予想外の青汁で合格するのもこの試験なら、
足切りに泣いた者が１年耐えて勉強し、また足切りに会うのもこの試験。

247 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:15:36

>>233より>>228に同情するよ

248 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:16:15

>>246
人生はつらいね。がんばろうね。

249 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:18:33

>>247ありがとう。

250 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:22:07

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^( ﾟ∀ﾟ)^) 　選択救済労災社一・択一は解らん以上！！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　 /　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣Ⅰ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

251 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:26:01

救済一切なくして去年と同じ合格点なら、合格率は何％になるのかな？

252 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:26:52

>>249
大原のデータによれば社一の数字はＨ１５健保よりも悪い
Ｈ１５健保以上に悪質な問題だったということだ
あのときは１点救済だった
このデータをどうとらえるかはお任せする

253 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:27:49

>252それ本当ですか？

254 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:28:24

252
Ｈ１６健保の間違いね

255 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:30:44

>>253
大原のデータがＨＰに公開されているぞ
すぐ見てみよう

256 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:32:06

>>252
ただあの時は、12000円と40200円が判らなければ０点、判ってれば計算で５点
取れた問題だったから状況は違う。
今回は５点の人は少ないが、０点も少ないだろう。

257 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:32:36

>>252
それ言ったら、去年の労安も１点のはず

258 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:33:44

　　　　　　　　　ｶﾞｯ!
≡ ∧ ∧　 ∧ ∧
≡（ ´・ω・）⊃ ）..Д´)　>>251救済無しなんて万が一でも口に出してはいけません！
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

259 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:35:45

んなことわかってるよ
だからわずかの可能性と言ってるんだよ

260 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:47:34

（´・ω・｀）

261 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:49:55

>>256
ＩＤＥのデータを見てみると16年の健保は平均が2.46、17年の労安が2.36で
17年の方が低かったけど、１点以下の受験生の比率はそれぞれ２６％と２０％
で16年の方が多かった。
だからどのように分布しているかの情報がほしい所

262 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:49:59

ぬるぽ

263 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:52:05

　　　　　　　　　ｶﾞｯ!
≡ ∧ ∧　 ∧ ∧
≡（ ´・ω・）⊃ ）..Д´)>>262
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

264 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 19:52:38

社一は「業務外」「改定」キ―ワ―ドに穴入れて、あとはみんな国保を入れてやった。すっきり青汁なしや。みんな真面目やな。わからなかったら、これくらいはやらな。

265 ：国年君：2006/08/31(木) 19:55:11

国年選択、キュウサイお願い申し上げます。
救済するときは、科目別ではなく科目数でやっていただけると
公平感があります。
例えば今年選択労災、社一の２科目を救済するのであれば
一人につき選択、択一のうち２科目救済してほしい。
最低基準点は同じでよいです。

266 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:00:16

　　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿..||---.||＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　|　　　| 　　　　　　　 ..|| 必 ||.　　　　　　　.|　　　|
　　　　＿|　　　|_＿＿＿＿＿_.|| 勝 ||＿＿＿＿＿.|　　　|＿
　 . 　 |＿|　　　|__＿＿＿＿＿.||＿__||＿＿＿＿＿.|　　　|＿|
　　　　　|　　　| |＿＿＿__／.|＿＿＿|.＼＿＿＿|..|　　　|
　　　　　|　　　|/ :::::::::::::／　／|| || ||＼ .＼:::::::::.ヽ.|　　　|
　　　　　 |　　　|_::::::::::／　￣￣￣￣￣.　＼:::::::::_|　　　|
　　　　／|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|＼
　　／ .::.|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|:::...＼
..　　￣￣|　　　|| ￣￣￣￣￣~（¶ ）~￣￣￣￣￣.||　　　|￣￣
　　　　　 |　　　||　　　卍　　ノ § ＼.　　.卍　　..||　　　|
　　　　　 |　　　||＿＿＿__／∩ ∩ｵﾈｶﾞｲ_＿＿＿_||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十　（　　,,）...十十十十|::::::||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十　./　..⊃￣| 十十十|::::::||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十O(__＿）　 |_ 十十十|::::::||　　　|　
　　　　|￣￣￣￣| 三三三三三三三三三三三 .|￣￣￣￣|
>>265 確かにその願い聴きましたぞよぉぅ　BY神

267 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:00:58

選択社一の大原データ
平均点２．４
２点以下の割合５８．１％

得点別の構成比がポイントだが、２点にかなり溜まってると思われ。
１点救済はどうだろ。
上記の数字だけでＨ１６健保との比較はできないのでは。

268 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:03:26

>>265
残念だけど、来年に気持ちを入れ替えたほうがいいよ。

269 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:06:53

社一のDだけど、「この時代には標準報酬という言い方はしなかったに
違いない。ここでひっかかってはいけない。」なんて思い込み
別の答え選んだ人なんて・・・いないよねえ。馬鹿だよねえ。
なんだか落ち込むなあ。素直に標準報酬って入れておけば今頃・・・。
いっそ択一も失敗すればすっきりしたのに。毎朝、目が覚めると
まっさきにこのことが頭によぎる。最悪の目覚め。

270 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:08:24

択一の出来にもかかってるんじゃない、選択の１点救済。今上がってるデ―タ通り行くと44点位で可能性出てくる。43点42点ではきつい。

271 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:08:50

>>269
社一1点の人？ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ。

272 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:10:02

今年の救済は

選択式　労災、社一の２科目
択一式　労安、厚年の２科目

になるんじゃない？
そうでもしないと合格率８％確保できないよ。

273 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:13:07

>>271
＞269の人じゃないけど、状況はほぼ同じです。ありがと。

274 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:14:44

間違えた。＞２２８の人じゃなく・・です。

275 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:19:20

選択労災と社一のＷ２点救済で択一は４３点だろ。
ただし、どちらかで１点救済になれば、択一は４４点になる。
大原のデータ見ればそれが確実だ。
合格率は絶対に増加に転換することはないので、
確実だと思う。

276 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:19:34

明日IDE様行かれる人、レポよろしく。

277 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:20:02

よく択一が出来てて選択で落とされるＴＯＰの猛者達が
可哀相という文言を見るが、この試験は始めっから、
そう言った事が分かってる試験のハズ。

択一が重要で選択なんて運まかせの問題だからどーだっていいって言うんなら、
俺は最初っから択一しか勉強しなかったよ。でも実際は、選択にも足きりがある
からスケジュールをちゃんと作って選択も勉強した。

だから今回は救済は要らないだろうって言うのが、選択・択一足切りなしの
ボーダーラインギリギリの俺の意見。

278 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:21:56

相変わらず試験が終わった途端に基準を自分の都合のよいように考えたいヤツばかりだな
受ける前に言え

279 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:22:03

ここにいる救済待ちの多くの願望をこめた願いだな>>272は
おそらく現実は選択はともかく択一の救済は有るか無いかで、
今のところ、無い可能性がやや高いようだね。

280 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:24:05

択一できた人は同じくらい選択対策の勉強もしていたはず。
何もそんな言い方しなくても・・・

281 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:25:18

>>180
１７３です。
同じです。厚生労働省令がなくてあせりました。
だって私のテキストそれしか書いてないから。
ただ、通勤途上と通勤によるを間違えたのが痛恨。
テキストに鉛筆線・マーカー・最終チェックの赤ペンまでしてあっつたから？
なんで間違うんだろうねー
馬鹿ってことですね。

282 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:25:57

救済云々より先に、解答灰色問の処置をキチンと採ってくれ。
と、声を大にして言ってみたい。

283 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:26:00

>>278
受ける前から「合格率2.5%」の噂はあって
その上で救済待ちなんだからある意味、不
勉強だったといわざるを得ないかも・・・
その点は反省する。

284 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:30:47

選択33（労災2点）、択一43（足きりなし、ＩＤＥで採点、厚年で没問が
出た場合）・・・なんか無茶苦茶微妙な状況になってきた。。。

285 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:32:40

×問をTACが斬る。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kenkai.pdf

286 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:34:39

>>281
今年は通勤の改正があったからそっちに気をとられた感がある
ハロー効果じゃないけど，作題者の狙いにまんまとはまったということだね

287 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:35:31

http://up.2chan.net/j/src/1157023403142.jpg

288 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:35:49

>>285
タック、よくぞ言った。感動した。ほかの予備校も続け！！！

289 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:37:21

もうここは反省会スレじゃなく、去年で言うと
「合格予定者サロン」になりつつある。
去年は「救済、ボーダー待合室（選択労安２は除外）」があった。
今と同じような内容なら次スレはタイトル変えた方がよいのでは。
去年は救済待合室に嵐は多かったが・・・

290 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:38:19

>>289
俺も同意見です。

291 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:39:59

さっきＴＡＣに診断にエントリーして、閲覧した。
なんと、平均点が通年の合格最低点と同じではないか。
そんなに今年って、選択労災、社一の件は置いとくとしても、
易しかったんですか。。

292 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:40:07

TACは最後の一文でもっともらしく締めてるけど、だからといって「望む」だけで
試験センターとかに何らかのアクションをおこしたりは決してしないんだろうな。

293 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:40:09

で、２８９と、２９０に聞くが、おまいら出て行け！という
基準を教えてくれ。

294 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:40:58

>>282
まず、不適当な問題（労安ＢのＷ回答、社一Ａの没問）を解決してから、
救済を考えるべき。救済と不適当問題は別だ。

295 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:41:21

>>291
判断してもらうのもﾏﾝﾄﾞｸｾって位望み薄の人が
去年より多いってだけでは？

296 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:44:16

マスコミ各社に、また社労士試験で出題ミス
とのチクリメールを出しといたから、

新聞社からの取材→厚労省と試験センターと連合会で協議→
→金曜夕方に公表→土曜の朝刊に出る

というスケジュールだな

297 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:46:31

289だが　>>293 俺の考えだけど選択労災、労一２点以上
選択　２８点以上
択一　４５点以上と考える。

298 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:47:23

>>297
なんで労一？

299 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:48:08

社一、３と９で迷って、あとでマークしようと思ってブランクにしたけど、
けっきょく、どっちにしたか、決めなかった希ガス　((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

300 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:48:58

どんな問題出そうと出題者の自由。
専門学校やそれにすがってる受講生が「問題がおかしい」とは
僭越極まりない。
ただし、出題者には説明責任はある。

301 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:49:03

297 >>298 社一の誤り

302 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:49:59

「社会保険」が選択肢にあったら選べただろうか？
そう思うと、ちょっと恐い。。。

303 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:51:28

>>297
労基W解答待ちについては？

304 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:51:50

マスコミにちくりとは
不合格者の怨念はどうしてワンパターンなの（爆）
来年に向け頑張るか、もう諦めてもらえますか。

305 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:52:36

>>302
大丈夫！選べてるYO。且⊂(ﾟ∀ﾟ*)

306 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:53:03

選択労基　社一　択一後年全部W正解もしくは没門に
なったら択一の基準点以上にあがったりして
ということは連合会は自分たちのミスを結局は受験生に押し付けて
だけじゃないか
連合会はまずは作問者を公表し、今回の試験問題に関するしかるべき措置を
とり、選択２８点、択一４２点以上は全員合格にして正式に謝罪し責任取るべきだ

307 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:53:18

とうとうIDEに続いてTACも択一厚年問８を「正答なし」という見解を
示したな。厚年択一３点組には朗報だ。

あとはLECの見解が気になるところだ。

308 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:54:11

>>303 297 ですが、あくまでも俺の考えだが除外（連合会の発表が
あったら別ですが）

309 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:57:17

没門やＷ正解か増えるほど、択一のボーダーが上がる。
４２は絶対にない。

310 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 20:57:30

除外というのは？残ってよし？

311 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:00:39

昭和20年の人口が、7200万人かどうかとか言ってるけど、
8月15日までは、朝鮮・台湾も日本領だったんだから、
もっと多いはずだろ？
問題文には、「昭和20年」とだけあって、終戦後とは書いてないんだから。

312 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:00:51

>>285 のTACのコメントは明らかにIDEのパクりだな

313 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:01:10

>>309
そうですね。
Ｗ解答がもっと出そうなので、４３も危ないかな？
１５年と同じになりそう。

314 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:01:15

もうちょっと試験地増やしてほしいぬるぽ

315 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:03:05

>>313
択一のデータも15年と同じだから、ボーダーは44でしょうね。

316 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:03:07

　　　　　　　　　ｶﾞｯ!
≡ ∧ ∧　 ∧ ∧
≡（ ´・ω・）⊃ ）..Д´)
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

317 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:03:21

そうだな選択労安２重正答・労災２点救済・社一没問

択一健保・厚年・国年２重正答・厚年没問としたら、
社労士試験、過去最悪の出題年となるのは間違い無い
だろうし、問題作成者にもなんらかの咎めがあること
だろう。

当然択一のボーダーラインも上がり、４５or４６点くらい
には届く可能性も高い。

もしかしてヅラはここまで計算して、ボーダー４６点と予想
したのかもしれない・・。

318 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:04:04

>>310 308俺の考えだが、残ってだめ。（おれは④ですでに○でカウントしている）
連合会の発表まではやっぱり残っても良いんじゃないか？

319 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:05:23

受験生のレベル以前に作問者のレベルはどうなのよ？

320 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:06:04

他の国家試験でもこんなもん？

321 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:06:26

労災は選択肢を見ると混乱
社一は選択肢を消去法しないと厳しい
今年の問題は選択式の解き方の極意がつまっている
あとは運の良さをいかに上げるかだ

322 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:06:58

Ｈ１６健保超難→Ｈ１７健保超易にみられるように
来年の社一は白書から労災は条文から出題されるの
は間違いない？

323 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:07:12

>>312

LECの見解もIDEのパクリになりそうな予感。

すると業界におけるIDEの地位は確固たるものとなりそうですな。

324 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:07:15

>>319
毎年バカが作問してます。
毎年、出題ミスをするので、
試験センターは、誰がつくっているのか公表できません。

325 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:07:43

井出情報によると出題の原典は、大内兵衛らしいが、彼はマルクス経済学者だったと思う。
資本主義国家の国家試験で、反体制派学者の原典を元にして、厚生統計協会が「保険と年金の動向」
（大原情報）をまとめたり、また、それをパクって国家試験の問題にしたり、もう、この国は狂っている。

326 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:08:38

>>320
行政書士も、毎年出題ミスがあるよ。

327 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:08:49

試験センターに製造物責任を問うぞ

328 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:10:00

>>320
難易度が社労士以上の試験（行政書士とか）ではあまりないよ。

329 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:10:45

行政不服審査法の審査請求の採決に納得いかなかったら訴訟起こせるんだっけ？

330 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:11:03

選択労災と労一が両方１点救済となった場合、ほとんど選択で落とされないので

→　択一はボーダーが確実に４６点になりますよ。

331 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:11:05

>>328
司法試験でも、たまに出題ミスがあるよ

332 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:11:32

でも大原は43点前後と予想してるんだよ。
あんまり高い予想は止めてよー

333 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:11:45

>>329
ムリ

334 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:12:43

受かった者勝ちでしょ。この試験。

335 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:12:44

ヅラのところ４６点か･･･

まさか合格率が下がるという情報を持っているということはないだろうな

336 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:13:47

大内兵衛は左翼の重鎮
無政府主義者でまさに極左の代表者だよ
仮に右翼の北一輝とかの著作を問題にしたらマスコミは騒ぐだろうな・・・
マスコミは左翼には甘いから

337 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:14:09

なんだか、択一の予想ボーダーが上がってきましたね。
吐き気がしてきた。４３希望

338 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:14:31

>>332

大原は予想会のなかで２重解答・没問の可能性を一切示唆していない。
あくまでも２重正解・没問無しを前提に予測した点数だと思われる。

ゆえに４３点は？がつくね。

339 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:14:54

>>335
下がることはあっても、上がることはないでしょ。
専門学校はそのことには決して触れないけど。

340 ：国年君：2006/08/31(木) 21:15:07

>>330 そのときは選択国年２点救済もよろしくお願い。
１点だけ救済だったら、取り消し訴訟？

341 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:16:06

択一国年問７は、Eも誤りだろ。

市役所のHPにも、ハッキリと書いてある。

結婚・離婚による国民年金の手続き
http://www.city.fukagawa.hokkaido.jp/web/section/shimin/10902015.html

■離婚したとき

　第３号被保険者が離婚した場合は、市役所・各支所で第１号被保険者への種別変更手
続きをしてください。国民年金保険料は、これまで配偶者が加入する年金制度で負担
していましたが、離婚した月から自分で保険料を納めることになります。

342 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:16:45

あんまり「ヅラ、ヅラ」言うからどんなのかと検索してみたら・・・(;´Д`)ﾇﾙﾎﾟ
すごいな。この人生講義とかしているんですか？まじめに勉強できないだろ。

343 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:16:47

こんなくだらない問題しか作れない社労士なんて取る必要ないよ！
これからの時代は街の法律家行政書士だよ(~*~)

344 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:16:53

ますます　ヅラ＝ネ申　に信憑性が出てきた・・。

345 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:17:38

ズラの予想はＷ　没問考慮だろ

346 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:18:38

高めの予想を書いてる人は余裕があるってことか

347 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:19:38

そうですね。もう合格率９％に戻ることはないでしょうね。

348 ：厚年択一救済即身成仏：2006/08/31(木) 21:19:44

こんばんわ。また来てしまいました。
もう、諦めた気持ちがあるのですが少し休んで、また来年に頑張ろうと思います。
今年は厚生年金で足切りに合いました。私は毎年何かが足きりになり、
本当にイタチゴッコのような事になっています。
少し上から読んでみましたが、一般常識科目はその出展において
そんなに奥深い科目とは知りませんでした。常識科目以外で足きりになれば自分の
勉強不足。一般常識科目で足きりに会えば、運が悪かったと思っています。
今年は年金の択一で足きりなので、諦めムードです。
私の会社に会計士さんが時々いらっしゃいますが、社労士は受からないですよ、
難しい試験ですと励ましてくれますよ。その度に頑張ろうと思います。

349 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:21:28

これからは社労士より行書だと思う

350 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:22:09

しかし、高めの予想のひとは、それだけの点数を取っているのか？
それとも、不安をあおってるだけなのか・・・・

351 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:22:13

厚年問８が一律加点なら44点になる。ありがたや…

352 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:22:30

択一ボーダー４６点！合格率７％台の予感！！

353 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:22:39

本当は出題ミスなんかない方がいいわけだが、出てしまった以上、
キチンと二重解答・没問で処理するのは出題者側の義務だと思うな。

それぞれ、法律的な根拠があるんだから。

354 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:23:59

>>336大内兵衛は向坂逸郎とともに、旧社会党の社会主義協会派に属し当時の社会主義運動に多大な影響を
与えた人物であり労働問題としては出題も可かもしれないが、来年からは社労士の試験範囲
としてマルクス経済学も学ぶべし。

355 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:24:21

昨年も受けました。
去年は出題のミスでＷ正解３問もあって合格率を上げてくれるんではと
期待していたのですが、それどころか３年ぶりに９％を割ってしまい下げられてしまい
見事不合格でした。（択一４２点）
連合会はミスがあっても合格率は下げてきます。

356 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:24:44

>>353
同意。少なくとも法律の条文上明確な根拠をもってＷ解答や
没問を指摘されてる部分に関しては誤魔化さずに認めて欲しい。
これだけ各予備校が指摘しているのにどうやって逃げ隠れするんだ？

357 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:24:49

余裕ではないが、IDE・TACが明確な根拠を示してきた限り、
他の資格学校も追随していくだろうから、連合会も見てみぬ
ふりは出来ないだろう。

ゆえに最後は基準点の設定にて合格者を絞り込んでいくしかない
から、基準点が上がってしまうのは、もはや疑いようのないもの
と感じる。

ただし、没問があればもともと正解の者以外は、全員加点されるわけ
だから、それほど影響もない気がするがな。

358 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:25:09

>>320
ここまで毎年同じようなミスが多数続出するのは社労士だけかも
健保７はこれが２回目だしミスを減らそうという気がないのは明らか
出題ミス以外で点を確保するようにするしか手はない

359 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:27:19

合格率を下げるんなら何かの決定が要ると思うんだけど。
そういうの無いんだろ。
予備校も合格率のことは何も言わないし。
9％前後じゃね？

360 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:27:20

まあ２ｃｈではボーダー高め予想が通常だから。去年宅建受けたときも
えらい高い予想出てたけど、結局普通のレベルに落ち着いたよ。

361 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:30:07

>>360
今回の２ｃｈの皆さんのの予想は低いよ。
大原も予想としては明らかに低いよ。

362 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:31:05

人間、不安になればなるほど、悪いほうに考えてしまい、
その結果ボーダーがだんだんあがっていくんじゃないの？
ここの住人はごうかくします。
信じて、待ちましょう。

363 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:31:35

連合会は今や化石となった真性左翼の残党がいる
ティターンズよ刈ってくれ

364 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:32:53

>>即身成仏

厚年択一没問の可能性が更に高くなり、ますます合格に近づいたのでは？

謙虚に来年に気持ちを切り替えるとは、気持ちまで成仏に近づいているのか？

365 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:35:10

>>356
労基bのなんか、W正解なかったら酷いよな。
×扱いされた方選んだ人は、労基で3/4以上取らないといけなくなるわけで、影響でかい。

366 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:35:34

　ｶﾞｯ! >>342
≡ ∧ ∧　 ∧ ∧
≡（ ´・ω・）⊃ ）..Д´)
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

367 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:38:25

ﾇﾙﾎﾟ

368 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:40:16

ズラ予想４６点か
ズラのところは平均点が高そうだな
来年はズラで勉強しよう

369 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:40:37

>>356　労基B
3を正解としているTACの正答率→60％
4を正解としているクレの正答率→30％

370 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:41:32

しかし、TACの言うとうりに全部救済したら、ボーダー44ぐらいで収まるかどうか。

去年の労一みたいに多少、間引いてボーダー下げてくれ。

371 ：厚年択一救済即身成仏：2006/08/31(木) 21:43:41

>>364
　いや、昨夜ねきゅうきょ仕事が入って学校の情報は一切見ていないんですよ。
それよりも皆さんの書き込みを見て、「なるほどなぁ」と関心していました。

お酒も飲めないし、カルピスを飲みながらねつまみを食べてると、また来年頑張るか
って思ってきますよ。

救済の確率を大きく考えても選択は労災と社一として択一はわからないと思います。
本音の所は。
だから、私はそろそろ来年の受験の作戦を考えようと思って。でも２週間は休みたい。
それ以上休むと急激に忘れそうで。
問題見返して、テキスト等で復讐してみると解ける。これが悔しいです。
選択社一は私は調べても解りませんよ。さてさて来年はどうなることやら。

372 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:44:42

まっ、とにかく、次の大前提を踏まえてボーダー考えることだな。

①合格率は確実に下がる
②選択も択一も没問やＷ解答がある（多分月曜日に連合会からＨＰで発表される）
③救済は去年より多い

373 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:45:06

厚生救済で３点ってありうる？没問とＷ正解あっても

374 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:46:48

なんで合格率が下がると分かるの？

375 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:47:32

青汁なし！ボーダーあげるな！！青汁なし！ボーダーあげるな！！
青汁なし！ボーダーあげるな！！青汁なし！ボーダーあげるな！！
青汁なし！ボーダーあげるな！！青汁なし！ボーダーあげるな！！
青汁なし！ボーダーあげるな！！青汁なし！ボーダーあげるな！！

376 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:47:36

45（労災2社一2）で合格率８％ぐらいか。

377 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:47:53

>>370

いや～それぞれハッキリとした根拠がある以上、連合会にとっても
没問・W解答はどうしようもないだろう。

ただしこれで微妙な立場になったのが、択一労安救済待ち組だな。
W解答＞没問＞科目救済という優先順位となった場合、はたして
救済まで至るのだろうか？

378 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:52:00

>>373

択一厚年にW解答・没問が適用されれば、科目の平均点はあがるので
救済の可能性は無くなるだろう。実質の救済のようなものだからね。

379 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:53:02

>>377
択一厚年の救済は無いが、労安法は没問もW正解も無いので、救済は有りえる。

しかし、救済不要43点組は悲惨だな。

380 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:54:39

大丈夫、４３点でも合格さ

381 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:56:56

>>380
「救済てんこ盛り」のTAC平均が、42.3点だから、救済が減らないと43点は厳しいよ。

382 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 21:57:24

確かに今回のW解答・没問の影響をもろに受けるのは、W解答・没問を
もともと正解していた42～43点組だね。

これで基準点があがり合格出来なければ、泣くに泣けない。。

383 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:00:49

>>382

合否判定の資料欲しさにデタラメ入力してる人間が毎年増えてるから
平均点も少し高めに修正したほうが正確だね。

384 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:01:20

>>382
去年は、その可哀想な人を救うために、「労一救済組」を殺して、ボーダー下げた。

しかし、去年助けたからといって、今年も助けるとは限らないのが、この試験の怖いところ。

人の人生がかかってるのに、気分しだいで、どうにでも転ぶ。

385 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:02:08

それより俺は択一の点がはっきりせん。45点から47点。この1､2差が全然ちがう。みんなは、どこの学校の解答で点出してるの？

386 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:03:12

ボーダーが上がると不思議にマークミスが気にならなくなる罠

387 ：にせ社労士：2006/08/31(木) 22:03:29

TAC平均４２.３点かー？
毎回合格基準点はあそこ＋1.5点くらいだからなー。
現段階で４３.８点かー。
没問1問につき＋1点だから厚生年金の問８没決定したら44点以上確実
ですよ。
やばいよ、やばいよおいら42点・・・・・出直しか？

388 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:03:46

今年は科目ごとのアシきりなしにして、総合得点のアシきりにしたほうが
よくない？そのほうが納得できると思うんだけど。

389 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:04:19

>>383
いや提出者の合格者割合は段々増えてる

390 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:04:32

>>383
それならなおさらヅラのような主観でも経験からの予想が当たってるかもしれないね。

391 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:04:49

今回、井出氏・ＴＡＣ、秋保氏、北村氏・真島氏など個人的見解や講座講師陣の見解としてＨＰ上であるが問題への不満・疑問点
を述べられるようになった点は良いことですが、さらに踏み込んで・・・・
たとえばＬＥＣ、ＴＡＣ、Ｗセミナー、大原、I・Ｄ・Ｅ社労士塾、クレアール・rｋｚ
、真島社労士塾など、一連の社会保険労務士試験の出題ミスなどに不満・疑問を持つ主宰や講師陣、法人
などが受験業界の総意として意見書・要望書を出してほしいな。

特にＬ・Ｗ・Ｔ・Ｏの大手４社は音頭とりになっても良いと思うのだが。
本当に社労士・社会保険労務士試験の将来や受験生のためにも。

392 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:05:01

毎年そういう人はいるけど、変わらないね。

393 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:05:44

試験の合格率とか合格者数とか
連合会が、連合会がって書いてる人多いけど
やってるのは試験センターで
指示してるのは厚生労働省だよ
勘違いしないように

394 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:06:35

今年から科目ごとの足きりなしにして、総合得点の足きりにすれば、
多少の出題ミスでも絶対納得のいくものになると思うよ。
それから上位何パーセントという形にするのが筋が通ってるよ。

395 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:07:30

>>387
すまない。
正直42は厳しい。
あしきりないのか？

396 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:09:28

足切フリーにしたら安衛全然やらない人が増えたりして
労多くして益少なしな科目だもんね

397 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:09:31

ズラの解答没問ないから、没問出たら47点ボ―ダだよ。ヤバ―

398 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:12:01

>>393
試験センターや厚労省で意思決定してんのかい？

399 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:12:16

>>393
国家試験である限り、他の部分が社労士会にいくら移ろうと、
合格者の最終決定権は国にあるのは自明なんだがなあ。

400 ：シークレット情報：2006/08/31(木) 22:13:15

今年は社１のAの没問、厚生問８の没問以外はないそうです。

また、大方の予想の労災の救済なし決定しました。
択一もなし。

選択　28点　（社１　Ａ没問）
択一　42点　（足切りなし厚生問８　没問）
合格率　７.８％

今後、受験生の増加、また、社労士に求められる法を理解する人物像を
求むこととし、あえてそういうメッセージを込め、労災選択に関しましては
救済から外させて頂きます。

以上　

おつかれさまでした。

401 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:13:37

昨年のＲＫＺの予想は、悪くないじゃん…。
http://www.shararun.com/rkz/about_17siken.html

長年の勘は馬鹿にできないと思う。
あれだけのベテランだと情報持ってそうだし。

402 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:13:39

>>394
掛け合ってきて。

403 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:15:40

労災青汁はよく叩かれるね。

404 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:16:13

>>400
で、二重正答が示唆されてる問題はどっちが正答になるんだ？

405 ：国年君：2006/08/31(木) 22:16:25

>>394 禿同
>>396 今でも労基のみ４点以上で合格者も多いと思われ

406 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:17:13

申込者も受験者も多分減ったな。

407 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:18:39

>>400

選択労災の２点救済の可能性は、厚年択一没問の可能性より
高いだろ。まちがいない！

408 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:19:38

ズラ…×
ヅラ…○
間違えると失礼です。

409 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:20:28

>>406
ここ数年が多すぎだだけだろ

410 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:20:36

>>406
再受験組は減るだろうね。
初受験は変わらないかも。この試験の無情さが
分からないだろうから。

411 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:21:06

>>400 もしそのまんまなら、番号控えて警視庁と厚生労働省に通報てか？

412 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:24:21

択一安衛法で点数稼ごうと思ってたからキツイ

413 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:28:05

>>367
　ｶﾞｯ!
≡ ∧ ∧　 ∧ ∧
≡（ ´・ω・）⊃ ）..Д´)
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/ﾇﾙﾎﾟ

414 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:28:24

>>412
確かに１～２点は取れると期待してた。

415 ：厚年択一救済即身成仏：2006/08/31(木) 22:29:34

３６７は、もう少しで１時間経ち、神になっていたんだな。

416 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:30:38

ＴＡＣだけ択一「一般常識」問８を没問としているのは何故？
ＩＤＥも全く触れていないが・・・・

ＴＡＣ平均点が高いのは、これが原因だ！

417 ：シークレット情報：2006/08/31(木) 22:32:41

>>411

そんな事しても無駄です。
もう、私はその頃、富士の樹海で首くくってますから・・・・
択一　42点　選択28点（足切りなし）

418 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:33:28

ideとtacが核心ついてきたな
ideの情報収集力に感心したけどでも医療保険を最後に入れたの意外だった
もっと毅然とした態度とってくれると思ってたのだが
tacが正解なしの発表したのも意外だった
選択式で正解なし出したのは漢気見せられた
ideみたく小さな学校が無難路線をいきtacみたく大きな学校が改革路線をいくって俺的には驚きなのだが
規模でかいだけと思ってたtacの意外な一面を見て心動かされた
徹底的にずばずば斬ってくれ
落ちてたらお金ないから学校行けないけど摸試受けにいくぞ！

419 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:34:03

択一・選択、両方足切り無しなの？

420 ：ＴＡＣ総合本科生：2006/08/31(木) 22:38:23

正直、試験後ＴＡＣの糞ヤロウがー。
何もかんもはずしやがってーって思った。
でも、初学１２月～始め
選択　３５点（社１　２点）
択一　５４点（足切りなし）
この結果はどういう事なのだ？
ＴＡＣ以外の教材も模試もうけていない。
これは、ＷＥＢの岡根氏のおかげなのか？
どうなんだ？
ＴＡＣを最後まで信じた俺は間違いなかったのか、と最近考える。

421 ：シークレット情報：2006/08/31(木) 22:39:23

>>419

はい・・・・・・悲しい

422 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:40:34

あの・・おたくだれですか？
厚生省のかたですか？

423 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:40:42

>>418
これで、公式解答が年金保険とかだと面白いのだが。
過去には、イデが絶対に違うと主張していたとこでも、
公式でひっくり返ったことがあったからな。

424 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:41:43

ＴＡＣは最近本気で、社労士講座に力入れてるよ。
会計、税理士だけでないよ。

425 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:42:08

祈！　労災救済

426 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:42:24

>>422

いいえ、ただの無職です。
すみません。

427 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:44:48

オレはもう悟ったよ。
安衛は択一対策しても無駄だって事を。
この３年で択一安衛は１点しか取れてない。
労基をしっかりやって安衛は法改正を押さえての選択対策に止めて
その時間を専門用語の定義の確認に費やす。これで俺は来年合格だ。

428 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:48:13

>>427

GOODよ。
安全管理者なんか不要、特定機械等も不要。
選択対策で十分。
おいらも、1点

429 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:48:37

>>416
TACの一般問８はＡになってたよ

430 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:48:38

>>427

あまった時間で労一の労務管理用語を暗記すべし。

来年の選択はあぶないぞ。。

431 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:49:11

>>424
今年のTACはハズシまくりだったけどねｗ
講義やテキストは悪くないんだけど、思いっきりハズしてしまった。
その分、来年はしっかり返してもらうけど。

432 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:49:30

>>427 　衛生管理者試験の問題でも見てみたら・・・

433 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:49:32

>>398
行書の場合、日行連は合格率を１０％近くするように要望しているにも
かかわらず総務省が「No]で2.6%。
行書事務所の２世が有資格者になれず、親父行書は、泣いてるさ

434 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:50:34

社労は毎年必ず１０％近くあるから
大きな変動なし
あっても１％とか１．５％の話

435 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:50:39

>>430

もう、そんな問題でない。
来年は、野口　英世あたりがでる。
幼少の頃、やけどをしたのは、（　）手である。

436 ：厚年択一救済即身成仏：2006/08/31(木) 22:52:12

右

437 ：厚年択一救済即身成仏：2006/08/31(木) 22:52:51

438 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:53:00

択一厚年のTAC現データ（見解に基づく修正前）で平均5.0と
いうことは、問８没問を反映させると約0.5点アップで5.5
～5.6点程度（問８正答率は45％）。
無論これなら厚年救済なし。
問題は労安だが、他科目に比べ明らかに点数不均衡なので救済とおもふ。
結論ボーダーは４５点（労安３点以上）
４４点に落ちる可能性もあるがどうだろ。
こうするとバカにしていたヅラの見解に近づいてくる。
最初見たときは唾でも吐きかけてやろうかとおもたが。

439 ：厚年択一救済即身成仏：2006/08/31(木) 22:53:34

さて、皆さん、お休みなさい。

440 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:53:56

>>429
ほんとですね。ありがとうございます。

しかし、変更の根拠が示されていないですね。
猫の目の様に変わりますね

441 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:54:03

>>430
労務管理用語は今年目一杯やったんですけど･･･
8月にやった事がマジで報われなかった。
3年目にして試験終わってこんなに空しい気分になったのは初めてだったよ。
今ならまだ労務管理用語を普通に日常会話で使える自信があるよ。

442 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:54:26

>>436

×　　　左手をイロリで焼けど。
あかんよ、そんな事じゃ

443 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:55:55

「上」手
を想像しなかったか？

444 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:58:26

>>434
＜合格率＞
H5 9.8
H6 6.8

一概にはいえない試験が社労士試験。w

445 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 22:58:37

とにかく総合得点でアシきりなしの方が絶対いいと思うんだけど

446 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:00:17

こんだけ解答不明あるんだから、42点の人も43点の人も2､3点上がるかもしれないよ。発表日までわからないからね。

447 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:00:51

しつこいYO！もう、分かったから。

448 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:01:51

２年前の合格者だけど、当時、合格基準を見て、
社労士試験のレベルの低さには驚愕したよ。
８～９％っていったい何？って感じだった。
今年、監督官やってわかったけど、やる気のない
ジジイやババアが大半・・・

449 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:04:04

>>441

おれも労務管理用語必死にやってたよ。
模試・答練あたりでも結構見かけたからね。

ただ結果、主題されなかっただけで、来年以降、選択式・択一式で
主題されても文句は言えないからね。

これだけ様々な論点が毎年主題されていると、確実に合格したいと
思うと主題頻度の低いところでも、広く浅く最低限は抑えておく必要が
ある。労働経済も今年これだけ主題されたことだし、来年はどこの
学校も力を入れざるを得ないことだろう。

450 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:06:22

>>445
そんなことしたら、誰でも受かる資格になるって考えた事ある？
そんなこと言ってたら、一生うかりません。
足切りが、あるから全ての科目を万遍なく勉強するわけでしょう？
後、総合点が高い人より、足切りの無い人の方が、知識量は遥かに上
ですよ。
問題数が、10倍になればすぐわかります。

451 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:09:17

>>418
同感。
社一にはとうてい納得できないがばっさり斬ってくれてすっきりした。
IDEかLECに変えようと思っていたけれどTACの選択社一みて信念貫いているの
伝わってきたからあと1年だけTACに賭けてみる。

452 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:09:32

だからよーーーーー！
もう合格予定者は消えろよ！そうだよおいらは国年選択２点救済組だ。
次スレ　合格者組とわけるべきだよ

453 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:11:43

45点がボーダの予感。合格率下がる、1点足りない。ハァ―

454 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:11:49

来年は試験終了後に選択択一ともに足きりなしで
ボーダー+３点ぐらいの状態で試験終了後に祭りに参加したい。
来年に向けてそのために頑張るぜｗ

455 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:12:21

次の分けたスレタイは？

456 ：ＴＡＣ感謝：2006/08/31(木) 23:12:37

>>451

おれも、正直あのコメント観た時、涙でた。
あの気持ち、すごっく大事だと思う。
ＴＡＣにして、良かった、ただ、確かに今年ははずしたねー。
フー、でも、あのコメントで救われたよ。
合格したらＴＡＣの行政書士講座
×なら上級か総合じゃ
決定

457 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:14:16

行書みたいに総合得点にしてくれよな

458 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:15:36

TACが選択労基Ｂの正答をあえて他校と変えてるのは
ｗ正答へのプレッシャーをかけていると思うのは考えすぎか？

459 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:17:39

>>458

大原もよ。
後、スタッフのレベルは現段階　ＴＡＣが一番上ですよ。
これホントよ。

460 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:19:45

スレわけるなら、ボ―ダは46以上で、救済は選択労災、社一のみをわけるべし。

461 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:20:45

(1)　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
　①　選択式試験は、総得点３２点以上かつ各科目３点以上
（ただし、社会保険に関する一般常識は２点以上）である者

　②　択一式試験は、総得点４９点以上かつ各科目４点以上である者
　 ※　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の
合格基準を補正したものである。

462 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:21:40

地方のひとだったらいでしかねーーーー￥べや「

463 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:22:35

去年は、

「社労士ボーダー足切救済待合室選労基以外××（番号）」

で、そのグループだけで分かれていたんだよね

464 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:22:46

近年は社労士の方が診断士より難しいと思う

465 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:22:49

>>461

GOOD
それでもＯＫよ。

466 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:23:58

>>464
同意
特に今年は間違いないと思う。

467 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:24:45

>>464

今頃何いってるあるか？
診断士は今狙い目資格、少し時間かかるが・・・・
ただ、何も役にたたんよ、独占業務なし。

468 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:25:12

>>420

ホントＴＡＣの岡根先生は、予備校講師では現時点で№1だと思う。
ＴＡＣはＤＶＤもＷＥＢも基本講座は、岡根先生だからおススメ。
俺も受けて助けられた。

469 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:25:14

診断士なんて６割取れればいいんでしょ？
余裕じゃない

470 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:25:25

選択労災１点救済しないと、ハイレベル軍団リベンジで
来年は激戦必至

471 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:25:53

>>467
ねらい目とは、何ゆえ？

472 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:26:25

だから足きりなしでトータルできめるべきっだっつうの

473 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:26:38

>>464

自分も金融機関だが、診断士コツコツやれば必ず合格。
ただ、この社労士試験来年も受かる気が全くせん。

474 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:29:12

>>473
診断士受験生は全く逆のことを言うと思うが。。。

475 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:31:05

>>474
まぁ同じような難易度だからねぇ。。。

476 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:31:21

>>472
免除者がいる限り基準点は必要だからしかたない。

477 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:31:22

ＡＦＰ持ってるんで、ＣＦＰ目指します。
社労士は３年やりましたが、今回も足切りです。。。。
撤退します。。。。

478 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:31:45

>>474

診断士試験　　やった者が報われる資格試験
社労士試験　　やればやるだけ有り地獄（知識量が膨大、制御不能に）

479 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:32:14

>>477
ＣＦＰ取ったら、また戻って来いや

480 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:33:31

>>478
診断士は論述あるからなあ
文章書くのが苦痛な人は辛いよ

481 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:33:35

>>477

ＣＦＰは辞めなさい。
まだ、きんざいのＦＰ１級が良心的、金銭面も○
努力も社労士程要せず。

482 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:34:11

来年のほめごろし教材は何かな？

実況本→暗記カード　の流れで来てるが、ＩＤＥのテープか？

483 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:34:39

>>481
でも、ＣＦＰの方が認知度高いし、評価も高いでしょ
スレ違いですまんけど

484 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:36:14

結局、俺は社労士になって何をやりたいんだろう？

485 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:36:49

大原のテキストだろ

486 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:37:24

>>481

CFPの合格者が→ＦＰ１級の流れ覚えてね。
そんな事せず、試験代のみでいけるＦＰ３級→ＦＰ２級→ＦＰ１級
こちらが、経済的に１０分の１ですむよ。

487 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:37:42

>>482
クレの選択式マスター

488 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:38:11

選択２８点以上（国年２点で終了。異議は、わしまでな！争うぞ

489 ：481：2006/08/31(木) 23:38:17

ごめん自分にしるしした。
>>483 desita.

490 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:38:27

>>483
金融業界ならばね！
その他の業種だと認知度、評価共に微妙・・・

491 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:38:41

社労士の独占業務も大したことないじゃん

492 ：481：2006/08/31(木) 23:41:13

どういう目的か知らないけど、ＣＦＰでバカみたいな資格に時間費やす
なら、社労士資格の方が100倍良い。
俺なら社労士もう一回うけるがなー？

493 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:42:21

45点と社一2点です。ダメだったら、来年受けません。社一の問題見てバカバカしくなりました。

494 ：481：2006/08/31(木) 23:42:57

>>491

ただ、対した者でもあるのと、無いのの差は大きい。
ただの名称独占なら診断士と同じで全く意味なし？
ってなんでじゃ受けたの？

495 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:43:25

>>468
選択式の社一も岡根先生があの毒舌で斬っていたのかもしれないですね。
熱く語ってる姿が目に浮かびます。468さんは通学ですか？
私は2年間通いました。印象に残る岡根語録いろいろありますよね。

496 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:43:54

ＣＦＰはそこそこの資格だと思うけどな
少なくとも社労の100分の1の価値とは思えない
かくいう私もＣＦＰ持ちで社一選択救済待ち

497 ：481：2006/08/31(木) 23:44:04

>>493

君は勝者だよ。
額縁買ってきな。

498 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:46:20

診断士も独占業務あるよ

499 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:47:35

まぁ、俺も岡根氏の漫才のおかげで１年勉強続いた口。
教室に通ったが２回目から行かなくなった。
たまに。ＩＣレコーダーでとった岡根氏の講義をバスで聞いてて
ジュースを噴出し、前席のおばちゃんの洋服弁償させられた時
はうらんだよ。

500 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:47:47

>>495

私はビデオ（ＤＶＤ）生です。トウレンだけでしたが…。
最後に「岡根だったけど受かった」と言いたい！

501 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:47:48

ライセンスのテキストどう？

502 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:48:48

さざなみってなんでここで叩かれてるの？

503 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:50:12

>>502

一人が騒いでるだけよ。
フラレタンデ無い。
男みたいだったけど。

504 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:50:29

日記ライターの直次郎ってほんとにアウト？
青汁カムバックもあるんじゃないのかな？

恩師の北村氏を一言の挨拶なく切り捨てるんだねー
今度はイデに出没濃厚？？

505 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:51:35

独学で

選択36（足切なし）
択一45（足切なし）

でつ。

青汁で択一ﾎﾞｰﾀﾞｰあがるのは勘弁っす。

506 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:52:00

もうだめぽ。
こんな試験だったら待ってても意味ないから
日商１級（２級取得済み）に乗り換えたいと思っています。
それでお尋ねしたいのですが、難易度はどっちが上、ご教示お願いします。。
どなたか、たのむ。。

507 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:52:23

>>504

あの子は、本当にいかんよ。
すぐ人のせいにする、クズ。
自分が、勉強不足、理解不足を棚にあげすぎ、バカだよ、クレがカワイソ杉。

508 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:54:38

>> 506
簿記は辞めた方がいいよ。
難易度は人によりけりだけど。
もぉ。税理士も今、会計士に移行中よ、未来ないよ。

509 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:58:51

>>504
救済の可能性があるなら予備校探しはしなくないか？

510 ：名無し検定１級さん：2006/08/31(木) 23:59:56

作問ミスがあろうと問題の質に問題があろうと
何でもいい
試験をＣＰAみたく毎月やれ　そんなら今回みたいな
問題でも許す

511 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:03:25

>>509

彼って精神異常者でないよね？
社労士批判ばかりしてたけど、何でまた、受けるのあの親父は？

512 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:05:53

>>506
1級のほうが難しいよ、それにトイレや電車とかでは勉強できないし、机に向かって電卓
叩かないことには身につかないし時間がかかります（2級持ちならわかるか、）私は1級で終了しました、社労は3年かかったが
3，4年で受かるからあきらめるな、

513 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:07:29

>>511
色んな意味で崖っ淵だからでない？w
税理士も諦め、社労士も諦めたら残るは行書やFP位だし…

514 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:08:36

>>512

自分は1級の方が易しいと思う。
受ける層が高卒ばかり、大卒で簿記受ける奴いないよ。
まず、賢い大卒は会計士、もお、これ常識。

515 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:10:47

>>495
選択社一論争みてみたい気ガス

岡根「こんな問題どうやって解けっていうんだっ！正解あるわけないっ！」
井出「冷静に考えてみてくださいよ。出典も調査が済んでいるのですよ。
　　　出題者は医療保険を答えにしていることが明らかではないですか。」
岡根「そんな不合理なこと認めていいのかっ！」
井出「まあまあ先生、落ち着いて下さいよ。選択式試験なのですから語群
　　　から答えを選ぶしかないのですよ。」
岡根「いで～っ！」
井出「話はもう終わりですか？それでは失礼いたします。」（井出先生退室）
岡根（バンッと机をこぶしでたたきチョークをドアに向かって投げつける）

516 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:11:07

>> 513
正直クレのレベルが低かったって事なの？
彼、常にＴＯＰだって言ってたから・・・・

517 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:14:24

506さん、日商1級受けるなら、税理士の簿記と財務受ければよい。簿記の基礎知識あるんだから、今からやればいけるよ。また社労士も受ければいいやん。

518 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:15:56

>>516
ｸﾚはTACやLECのような組織力があるわけでもなく、
イデのように専門特化しているわけでもない…いわば中途半端なのかもね(;^_^A。

519 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:18:46

>>517

あまり、それは勧めない方がよい。
二兎をえる程甘いものではない。

520 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:19:28

法務検察、地位は下落するばかりなのは、遵法意識が一番欠落している役所だからだ。

税金猫糞法務検察高級幹部実名入り
http://www.rondan.co.jp/html/news/homu/index.html

証拠は挙がっている、検察の税金猫糞　仙台地裁提出証拠の数々
判決でも、その事実を認定

暴かれた森山真弓前法相と検察の嘘
http://homepage3.nifty.com/ozukano/starthp/subpage09.html

521 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:21:56

来年はもっと強い自分がいると信じたい。

522 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:25:13

やはり診断士かな、社労撤退組の行く先は

523 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:25:28

>>521
その決意があれば来年は余裕で受かるはず！！
今年の結果発表はまだ先だけど頑張ってください！

524 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:29:00

社労士挑戦２年目。７月のＴＡＣ全国模試ではＤ判定だったが、その後
死ぬほど勉強して本試験では選択３３点（労災２点）、択一４６点
（厚年４点、問８は正答なしでない方がいい）という状態。
今年受かってそろそろ自分の幸せの為に全力注ぎたいんだが。

525 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:29:15

９月４日　テレビタックル　コメントで出演します。結構言いたいことを言わせていただきました。
by北村
http://sr.e-brain.ne.jp/saitan/sr/koushin/index.html

526 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:31:06

そういや税理士の消費税法１科目だけだけど、社労士と受けてみて、社労士の勉強の方が大変。記述式とか計算問題じゃないけど、常識とか白書とか、アンテナ張らなあかんもんな。

527 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:34:44

506です。。
みんな真摯なご意見有難う。
自分自身、将来を見据えながら、
今後の進退、しばらく考え直してみます。
では、またいつか。

528 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:35:07

>>524
おめ

529 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:36:36

その平成9年の1割近いというミス問の処理はどうなったんだろうな？

530 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:36:52

>>525
27日以降の収録なら、面白いことになりそうだ。

531 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:41:29

>>526
試験方法は士業一楽でしょ。
選択式は20の語群から5つの正答をマークする試験だし
択一は相変わらず単純な5択。
司法書士試験のような個数問題もなく組合せ問題もない。
しかもほとんど過去問の焼き直しとか行政通達のコピーのような出題。
そんな簡単な社労試験でこれほど反省スレで粘着してる馬鹿が多いのは
分母が大馬鹿集団つーこと。
もうそろそろ合格率2.5にして馬鹿は排除したら？
どうせマグレ合格させてもホルダーなんだから。

532 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:43:41

>>530
社労士試験のことじゃなくて社保庁の不祥事のコメントじゃないの？

533 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:44:25

　　　　　　　 /''⌒＼
　　　　　　,,..' -‐==''"フ　　／
　　　　　　（n　・∀・）η　　　○○こー！！ >>531
　　　　　　　（　　ノ　　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　￣"''"""゛"""゛゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::
　::　ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::
　::　ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::

534 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:44:38

はじめまして！！ゆうです。
選択の労災２点。社一２点。
で、気を失っちゃいました。
だって択一ぜんぜんわからなかったし・・・
さっき、気づいて勇気を出して択一の答え合わせしたら、
なんと４７点！！もうビックリしちゃいました！！
模試でもとったことのないような点数です。

選択は合計３２点でした。

私どうかな？

535 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:45:59

>>526
勉強しても効果の薄い白書や一般常識は無視して、勘でやったほうがいい。
そんな勉強するくらいならよく出る分野を何度も復習した方がいい。どうせ選択式の変な問題は他の人もできないわけだし。

536 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:47:49

>>531

君、かわいそうね？
択一ボーダー42点クンだね、でも君の不合格決まってますから・・・
残念

537 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:49:28

>>534

労災はもう、わからんから、後１点だったね。
おしい。

538 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:50:20

>>531
確かに社労士試験も抜本的改革が必要なのかもしれないね～他士業も試験改革しまくりだし(・o・)

539 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:51:30

平成12年に記述式から選択式に突然変更したが
変更理由は受験生の急増への時間的対応と
記述式時代の不明朗な救済を廃絶することが目的だったはず。
なのに毎年選択で救済論議をやってるということは
受験生のみ急増したということなんだな。

540 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:51:48

落選確実組のいやがらせが、はじまりつつある。

541 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:52:48

あーいやだ、いやだ、ひがみばかり。
もぉ、寝よ。

542 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:54:03

>>534
オメ。
各校が選択社一に対して異議を出してるから
社一のAが全員正解になるのは当たり前として
労災も普通に救済出るんじゃないかな。
分かって３点確保したって奴、俺の周りでは(TAC)意外と少ないよ。

543 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:55:37

選択救済なしで択一ボーダー49でいいじゃんか。
これ以上あほばか増やすなボケ。

544 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:56:36

>>542

わかって解答しましたが、何か？

545 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:57:05

>>537
ゆうです。
やっぱり駄目かな。
レスありがとう・・・

546 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:57:42

宅建でもかなり難しくなってるって話だからね。
昔取っといて良かった。。。その頃でもそこそこは難しかったんだけど。
社労士も早く合格しないとマジで手に負えない試験になってしまう。
チャンスは残り少ないな。民法が導入される前に何とかしなきゃ。

547 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:57:42

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_38.html

548 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:59:11

社労士は今後ますます、難化します。
最終的には3.5％位になりますよ。
早く獲らねば・・・

549 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 00:59:57

ま、試験制度に文句があるやつは、連合会や試験センターに
苦情メールでも出せや

550 ：537：2006/09/01(金) 01:00:18

>>545

ゆうごめんね。
意地悪しちゃった。
合格してるよ。

551 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:00:26

少子高齢化・大学全入時代という時代背景
を踏まえると受験生のレベルダウンは仕方ない。
資格学校も大変だと思うが、まあ金儲けのために
がんばってくれ。

552 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:00:49

日記ライターのサイトってどこ？
URLを教えてちょ。

553 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:01:08

＞＞542
ゆうは社一のＡははずしちゃいました。
ということは3点！！ラッキー
労災はできたと思ったんだけど・・・・・
すごく勉強したから、くやしいです。
レスありがとう・・・

554 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:02:29

>>544
TACの受講生だけがTACの回答分析に参加してるわけじゃないでしょ。
少なくとも俺のクラスでは選択労災は難問だということになってる。
ただあの問題は知ってたら簡単、知らなければ難問ってだけ。
実力どうこういうレベルの問題ではない。

555 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:02:34

>>552

http://sr.e-brain.ne.jp/saitan/sr/nikki18/index_hatu.html

556 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:02:47

この試験委員達に民法やら憲法やらの問題作らせたら
いったいどういう問題が出来上がるのか、一回見てみたいな。

557 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:05:16

>>552

ついでに東、西もよろしこ。

558 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:05:19

この前、勤務社労士として登録してきました。
その時、「早く受かっといてよかったね」って言われた。
多分毎年みんなに言うと思うんだけど、なんか意味深な発言だった。

559 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:05:32

>>556
司法書士べてが本格参入して
ここで書き込みしてる人間は
永遠に合格出来なくなるよ。

560 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:05:36

>>555
意地悪だなｗ
それ合格体験記じゃねぇーじゃん
来年用だろｗ

561 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:09:15

>>558

毎年0.5～1％ずつ合格率下がるよ。
某○○情報。
今後社労士の仕事、めちゃ難しくなるよ。
今まで給料計算だけしときゃ良かったが、時代はもぅそんな奴
は不要としている。
新聞みればわかるだろうけど、殆ど社労士に関係する話題ばかり。
間違いなく10年以内に司法書士と立場逆転するからみててん。

562 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:09:15

>>557
http://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html

563 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:10:30

>>544
分かってて３点ってどういう意味？
分かってるんなら５点取れたって事ですか？

564 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:10:43

>>559
いや、彼らのことだから、司法書士ベテでさえ「何じゃこりゃ！？」と思うような
トンでも問題を出題してくれるものと、ある意味期待して止まないｗ

565 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:11:09

選択33（労災2）択一53
アパレル販売員初学です。
一月から勉強したにしてはいいほうかもしれんが・・・労災救済頼みます
司法書士も持ってるけどあっちの方が全然楽。勉強した分だけ報われるし

566 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:11:27

>>550
気づかってくれてありがとう。
最初のコメントで泣いちゃった。
落ちてももう一度がんばります。

567 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:12:42

>>561
今のここの住人に１０年なんて余裕はないだろ。
あっても２、３年だ。まだ可能性は十分ある。
来年は本当に社労士試験としてのキーポイントになる年になるだろうな。

568 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:13:21

>>565
労災か…社一なら救済があったんだけどね
実力はあるから来年がんばって！

569 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:13:42

アパレル販売員が書士持ちで53点なんて嘘だあああ

570 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:13:57

>>559
そういう事にならんようにするための今年の社一ですよ
来年は労一で労働運動史だな、近江絹糸事件とかのマニアックなヤツを…ひとつ

571 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:14:26

>>566

ここを除きに来た時点で、９割方合格している現実。
一部、あらし、食えない社労士乱入。

572 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:15:02

今年から特定制度が始まり
連合会の財政的には合格者数は2000程度でも
むしろ多過ぎという感じでしょ。
不景気のころはどちらかというと合格者を乱発
してきたわけだから、もうそろそろスリムにしても
いいと思う。

573 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:15:41

>>すげーなー。オメー。
どういう頭してんだ。

574 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:16:11

司法書士を持ってるアパレル販売員？
変わってるね。

575 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:18:19

>>573

自分もしょがくで択一　54点だったよ。
選択社１　2点だがな・・・

２流国立卒だよ。

576 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:19:53

私今も昔もアパレル販売員です。社労士平成15年度合格、行政書士平成16年度
合格FP2級平成17年合格。但し洋服屋をやめる気はゼロ。

577 ：黄金の国：2006/09/01(金) 01:19:59

もしかしたら、マルコポーロが言う、黄金の都、ジパングって２ＣＨ
の事？
ここにたどり着けたものは・・・・

578 ：565：2006/09/01(金) 01:21:39

面白いでしょ。法律できる販売員。ちなみに診断士と行書も持ってます
まだ25だし、いろんな経験したいんで・・・

579 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:21:44

>>576

コラコラ
行政書士（ノット＝）司法書士
間違うな、それなら納得。

580 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:22:03

ネタであらす奴はベテラン受験生だろー？
なあそうだろー？

581 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:23:36

おいおいなんだよ。
久しぶりにのぞいたら、労災はガチだったんじゃねーの。
タク・大原・北村・真島・秋保、ぞくぞくと、労災救済よりの速報だしてるじゃねーか。
おかしなこと書き込まないでくれよ。

582 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:23:59

565はネタっぽいけど、576の私は事実です。なにか質問あればどうぞ。

583 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:24:13

司法書士なら登記済証が無い時の２つの方法を書いてみてよね。

584 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:25:30

>>581

今は社１が確定、労災もありの感じだよ。

585 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:26:25

>>578
こらこら人になりすまさないで。
僕は診断士も行書も持ってません。司法書士のみです。

586 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:26:25

分母は馬鹿ばっかということを実感出きる
スレですね。

587 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:26:56

576の私は司法書士は持ってません。糞資格専門ですから。

588 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:27:03

>>583

もう。やめなよ、ホントでもウソでも、我が人生に影響なし。

589 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:29:17

>>585

..　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　／　　　　　　　　　＼
　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　ﾉ　　|　　<@　ミ　@ヽ. |　|　　　「氏ね。」
　ｲ　 |　　　　(o_o.　　　 |　|
　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ　　　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　彡　　!　　　 (つ　　　 !　　ﾐ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ
　ﾉ　　人.　　"　　　　　.人　　ヽ　＿＿＿＿__
ー '''"　　|　'''ニ＝'〒　　"'''ー'│　 |　＼＿_＼＿_＿
　　　　　／　　　　　　　＼＿＿__|　　|　　 | =. | !!!!!!!|・|
　　　　/　　＼＿＿＿　　　　　　.|　　|　　 |三 |＿「r.､
　　　　|　＼　　　　　　|つ　　　　.|＿_|＿／（　　）￣ )）
　　　 /　　　￣￣　　　　　　|￣￣￣￣|￣〔￣￣〕￣

590 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:29:21

あらしが来始めたから、そろそろお開きだな
また来年会いましょう

591 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:29:52

ホント、寝ますか

592 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:34:42

選択式で救済なんてやってるから
こういう糞スレが立つんだよ。
選択救済なしで択一ボーダー7割以上で
合否を決めろ。

593 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:35:11

社会保険労務士試験評論家ですが、選択式は28点以上（社一は2点救済）
択一は44点以上（救済なし）で確定です。ちなみに過去三年間の予想は
択一はパーフェクト。選択は昨年の健保1点救済だけは当てられません
でした。

594 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:35:50

>>583
俺は書士崩れだが、登記済証とか懐かしい響きだな。申請書副本やら印鑑証明書とか
あの頃は何でもできるような気がしてた…
それも今となっては昔の話

595 ：H17ﾎﾞｰﾀﾞｰ足切救済待合室ｽﾚ創始者：2006/09/01(金) 01:36:09

>>289 >>290 >>452
>だからよーーーーー！
>もう合格予定者は消えろよ！そうだよおいらは国年選択２点救済組だ。
>次スレ　合格者組とわけるべきだよ

気持ちわかるぜ。試験終了後しばらくすると合格がほぼ確定しているやつが泣き言（今年で言うと択一45点なのにヤバイとか、選択労災2点で落ちたとか）を言ってるのを聞くと、
やばい救済待ちやボーダーギリギリのヤツからみると合格予定者が「漠然と持つ不安」を聞くとかなりむかつく。
ヅラの46点は論外だ。45点で不安になるな。（合格保証はできんが45点が42点の気持ちは理解できないだろう。）

596 ：H17ﾎﾞｰﾀﾞｰ足切救済待合室ｽﾚ創始者：2006/09/01(金) 01:37:36

だから俺は去年、■■■社労士ボーダー足切救済待合室（選択労基2点以外）■■■を立てた。
スレ１を立てたとき俺は択一厚生年金3点だった。（かなり落ち込んでた。）
その後、みんながW回答の論点にすらしてなかった択一問８（だったかな？）の突然のW回答発表で4点にあがった。

今年ボーダー足切救済待合室を立てるとすれば、
■■■社労士ボーダー足切救済待合室（選択労災社一2点以外）■■■
択一44点以上参加資格なし（ただし択一3点以下の科目あるやつは参加資格あり）
選択労災社一2点参加資格なし（ただし合計27点のやつは参加資格あり）
だな。

597 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:37:53

選択労災救済待ちの諸君ご安心を！！
荒れ気味となってきましたが、
選択労災の2点以下比率は４５％程度。救済なき場合、５５％の受験生が即死する
訳です。私の周りの上級者でも取りこぼしている人間が多数おります。
救済は間違いないでしょう。じゃないとあまりにも不公正な選抜試験となります。
by社一救済待ち受験生

598 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:38:39

>>593
11月の懺悔の用意をしておけ

599 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:39:25

今回のずらの46点ってのは相当根拠があるよ。
合格発表日には分かると思うが。

600 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:40:45

一昨年の健保１点の人はほとんどあきらめてただろうな。
合格通知で寝耳に水。
今年はそういうサプライズは無いね。

601 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:42:28

平成16は最難関のはず。
今回はそれを踏まえると救済なしが妥当。

602 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:43:43

>>594
今から何かに頑張ればいいよ。
まだまだ人生これからだからな。

603 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:46:39

まぁ～合格発表までまだまだ日もあることだし、好きなこと言って
祭りを盛り上げて行こうよ！

604 ：H17ﾎﾞｰﾀﾞｰ足切救済待合室ｽﾚ創始者：2006/09/01(金) 01:47:16

択一44点以上参加資格なしとしたのは、去年46点ラインを出して失敗した大原が43点以上といっているなら44点は堅いということだ。
もともと予備校は例年実際の合格ラインより高いラインの予想をする（らしい）←俺は初受験だったからよくわからないが２ちゃんで例年そうだとよく聞いた。
何度も言うがヅラの46点は論外だ。あそこは主観だけでデータに基づいていない。

605 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:47:21

>>602
ありがとちゃん。

606 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:53:42

>>596
おい！！
もっともだ。お気楽な労災・社一の救済待ちは合格予定者スレでもたてて、
漠然とした不安を書き込んどけ。
俺は択一56点だよ。もちろん足きりもない。
だが、選択雇用が2点だ。理由はマークミスだ。
もうあきらめながらもここにきてしまうつらさ。
待合室にはいれてもらえますか？
やっぱ不合格確定サロンにいきましょうか？

607 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:54:20

そうだそうだ！
次スレは分けよう！
■■■社労士合格予定者サロン（選択労災社一2点以上択一44点以上）■■■
■■■社労士ボーダー足切救済待合室（選択労災社一2点以外）■■■

608 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 01:59:00

609 ：H17ﾎﾞｰﾀﾞｰ足切救済待合室ｽﾚ創始者：2006/09/01(金) 01:59:01

>>606
>待合室にはいれてもらえますか？
>やっぱ不合格確定サロンにいきましょうか？

頑張ってきて高得点を挙げながら選択雇用が2点ならそのすごく悔しい気持ちは待合室の参加資格ありと俺は思う。
だから、去年は相手にされない低得点者や望みの薄い科目の救済待ちのやつに対しては俺は広く受け入れたよ。

610 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:01:03

毎年そんなことを言いつつ結局入り乱れて祭りが盛り上がっていくのだ。

611 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:06:28

俺は平成13年度に初受験、15年度に合格。その後も毎年この時季には
ここに来るが、思うにどんな予備校の予想よりここで大勢を占める意見
が最も確かな予想なんだ。今年で言えば選択救済は労災と社一はおそらく
あるだろう。択一は救済なしでボーダーは43か44だろう。これでほぼ
決まりだな。

612 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:07:11

来年用

【社労士】２００７年合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146273782/
■ 社労士 ■良い学校･講師･参考書■ 統一スレ06■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140949951/

613 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:07:36

>>596スレ１からずっと見てる俺。がまんできずついに、初書き込み。

おい！！もっともだ。
選択労災・社一のお気楽な救済待ちどもは、漠然とした不安を書き込んでるんじゃねー。
ほんとはまず大丈夫と思ってるんだろうが！！
いいか。俺は択一56点もちろん足きりもない。
だが選択雇用が2点だ。
それでもここにきてしまい、同志を探してしまう。この気持ち。
＊ここまで選択雇用の救済待ちの書き込みはゼロだ。

ところでお宅様の待合室には参加できますでしょうか？
やはり不合格確定サロンに行ったほうがよろしいでしょうか？

614 ：H17ﾎﾞｰﾀﾞｰ足切救済待合室ｽﾚ創始者：2006/09/01(金) 02:08:42

去年俺がすごく好感持ってた「択一57点なのに択一常識3点」はすごくよくできるやつだった。
彼が去年11月11日に落ちたとき、俺はかなり悲しかった。今年その彼はリベンジし選択３７点択一５３点足切り無し合格確定と聞いた。やはり優秀だった。

>>608受かるといいな・・・。

615 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:09:17

過去のデータから、択一の救済の可能性は充分ありうる。

616 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:13:08

>>611
大方の予想が択一青汁ありじゃないか

617 ：H17ﾎﾞｰﾀﾞｰ足切救済待合室ｽﾚ創始者：2006/09/01(金) 02:14:34

>>613
すまん。今年は「待合室スレ」を立ててない・・・。
確かに選択雇用が2点はやばい。しかしすさんだ不合格確定サロンのようなところには行くな！
択一で56点はすばらしい。
すばらしいゆえに選択雇用が2点は苦しいだろう・・・。

618 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:15:11

弁護士＝ガンダム
司法書士＝ガンキャノン
社労士＝ガンタンク
行政書士＝ＧＭ
国家２種＝６１式戦車

619 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:15:16

俺は独学だったし過去のデーターなんて全く知らないが、こんなに択一救済
を叫ぶ者がいない年はここ数年なかったことだ。よって救済はなし。根拠は
ないが長年の感だ。

620 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:17:15

おい！！
すまん。やりかたよくわからなくて、何回もやり直したら、
同じ書き込みがいってしまった。
俺は好感はもたれなくてよいから、50点以上は選択の足きりないとか、特別ルール
を望む。

621 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:20:40

合格した。

622 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:25:32

>>613
択一でそんなに点取っててなんであの選択雇用が出来ない？
謎でしょうがない。択一４３の俺でさえ選択は雇用と健保は５点とったぞ。
世の中、不思議が多いな。労災で焦って取りこぼした？

623 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:26:07

おい！！
お言葉に甘えてここにいますわ！！
選択雇用救済待ちいないかあ？
択一45点以上足きりなしで、
あと選択労一と健保の救済待ちの人。
仲良くなれそうなんだが。

624 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:32:38

>>622
マークミス１ケアレスミス２
あせるどころか余裕だしすぎた。
労災・社一はもちろんクリア。時間は30分あまった。
みなおせっつーの。

625 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:35:40

>>623
お前は俺か？
択一45足きりなし、選択労災２、労一２、社一２
労一なんてAとBを逆にしての２点だぜ
帰りの自己採点で頭が真っ白になったぜ

626 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 02:37:35

>>624
参考までに間違ったとこ教えて。すげー興味ある。
BCEで間違ったのか？

627 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 03:04:53

>>626
そこまでいわせるか。
よく聞け。Ａはマークミスだ。俺は最後にページ下部に答え合わせように
マークシートから転記する。答え合わせしたらその番号とＡ欄に書かれていた番号が
違っていた。あとたしか算定対象期間という解答が合ったと思ったが、
そこと雇用だけは７０と頭では判断しながらなぜか６０を入れてしまったような
気がする。そのときの思考回路はわからん。ただ、左後ろの若者が早くもいびきをたてて
眠りについたので、それが気になったことは覚えている。余計なことに気をとられたか。
そんないびきも社一の問題見たときに気にならないくらい集中がもどったが。
ちなみにその若者は、択一開始後3分で眠りに疲れました。おきたら手を上げたので何するかと
おもったら「はなかんでいいですか？」終わったらしめてやろうと思ったが、
さすがに、終了時にそんな元気はなかったぜ。
まあ、笑ってくれ。考えられないようなミスだ。

628 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 03:13:10

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

629 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 03:13:41

>>625
おい！！
おまえはアホか？
俺と一緒に比叡山に修行にいかねーか？
アホ同士よ
まあ俺のアホ領域にはたっしてないがな。

しかし、労災・社一と救済の王様だから、労一の逆マークの悔しさは俺以上かもな？
こんな試験やめて診断士にFA宣言しないか？

630 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 06:04:07

とにかくその、救済待合室、立ててくだされ

どっちに人が集まるかね、ﾜｸﾜｸ

631 ：受験生１級：2006/09/01(金) 07:18:44

でもさー　労基はｗ回答町だけど　他選択救済必要なし　30点
択一43　万遍なくとってるけど　救済でボーダー上がるってのは
やるせなくない？

632 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 07:34:50

択一でボ―ダ上がるのは救済だけじゃない。没問、w解答出れば上がる。でもそのおかげで点数が上がる人いるわけだからな。

633 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 07:35:46

初受験組で分からないので教えてほしいのですが、過去に、TACのW解答・没問予想がハズレたことある？

634 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 07:36:33

ＤＱＮってどういう意味？

635 ：受験生１級：2006/09/01(金) 07:43:59

でやっぱ択一は　４４点超え？
１８年度難易度はそんなでもなかったってこと？

636 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 07:44:31

IDE生ですが社一Ａの解説見て井出先生には幻滅させられた。
早く出典見つけたのはさすがだけどその後がいただけない。
「正答なしにしたけれど文献が見つかったので医療保険にします」だって？はあ？
３分の１の矛盾を知りつつも文献があるから医療保険てどういうこと？
文脈より原典優先にするとはIDE先生らしくないよ。疑義が残るなど他人事みたく言ってね？
ＴＡＣは正解なしにして株上げたね。誰か書いてたけれど信念を貫いている姿勢に共感覚えた。
こういった姿勢にひきつけられるんだ。IDEとTACの規模の違いってこれか。

637 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 07:46:12

つうか、こんだけ予備校の解答で没問、w答出た年ってあったのか。昨年でもｗ答3問だからな。

638 ：受験生１級：2006/09/01(金) 07:52:05

>>636僕も井出生だけど　井出さんもあまり不確実なこと言えない
では？　tacの言い切りの方が結果次第ではクレームの嵐では・・・
ボーダーは46？

639 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:04:12

>>636
私もそう思う
ＴＡＣよくぞ言ってくれたと思います
あれで他の学校と一線を画したね
次も行くけど教材訂正減らしてちょ

640 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:08:22

>>636
むしろ、予備校屋ＴＡＣの学識の無さの証明だろう
まあ、今年の社一が想定外と言うのは仕方がないが
ＴＡＣは他でも外しまくり、予備校屋なら予備校屋らしく、その辺の自己分析をしろ
受験生も社労士を目指すなら、労働経済や運動史等にも
サラッと位の知識が有ってしかるべきだろうな

641 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:11:47

>>638
あんた頭大丈夫？
医療保険を答えに出したら何でＴＡＣにクレームの嵐なの？
クレームつけるのは試験センターだろ？
どの学校もビビッて言えないことをあそこまできっぱり言いきるからこそＴＡＣの決断が
支持されてるのではないのか

642 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:13:08

もうそろそろこのスレ終わりにしよう。
きりがない。
泣きごと言っても始まらん。
俺は、社労士受験からは引退する。
縁がなかったと思って。

643 ：受験生１級：2006/09/01(金) 08:15:04

>>641 だって文献あるんでしょ

644 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:28:45

W解答と言い切るのはまだ分かるけど、3のみと言い切るのは、ちょっとどうかしてると思う。本則上は4なわけだし。

645 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:34:46

>>643
641は文献が見つかったからって答えを変えた井出先生に幻滅したって言ってるんでしょ
だって俺らは文献じゃなくて試験問題しか見てないんだから問題の文章から答え探すしかないじゃん。
俺は人口１億超えるのおかしいと思って医療保険はずしたよ。
ＴＡＣだけずっと未確定となっていてこの学校何をもたもたやってんだと思ったけど医療保険にするか
正解なしにするか迷っていたのだろうな。語群があるのに正解なしって勇気あると思う。
俺もＴＡＣの決断に１票だな。

646 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:39:33

社一ってAが解なしならBも解なしって事にはならないのか？
ひとつの文章なんだからAで論理矛盾ならBも論理矛盾だろ。

647 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:40:48

今日ぐらいに試験センターから見解出そうな予感。。。

648 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:43:36

>>645
TACは試験直後に会場前で配っていた解答速報にも
現在調整中ってなってからね。予備校で唯一答えを出さなかった。
変に誤解させたくなかったんだろうね。
しかし今年のTACはマジで最低だった。ここまでハズすかと･･･
本試験はほとんどTACの力じゃなく自力で解答していったような気がしたよ。

649 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:45:09

>>646
文章として破綻していようが没問は一つだけに押さえるだろヽ(´~｀;

650 ：ＴＡＣ　ＬＯＶＥ：2006/09/01(金) 08:45:17

とにかくおいらもＴＡＣに一目ぼれ。
今回ＬＥＣだったけど、あたろうが、はずれようが、受験生側のコメント
だした、ＴＡＣにもの凄く感じた・・・・・
あれなのよ、あれ、予想なあたらなさは、ＬＥＣも全くなんだから
どこも同じ。
あの、姿勢でＴＡＣの総合何とかに行くー決めた、ＴＡＣよろしく。

651 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:46:22

>>642
国年と厚年が統一されるか、民法が導入されるかするまでやればいいのに。
何年やった？来年できる試験だったら勿体無いぜ。

652 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:46:52

>>650

正直ＴＡＣにはビックリ。
あそこまで男だったとは。。。。
今までバカにしてたから・・・・

653 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:48:08

IDEは47点で社一労災2点ぐらいで予想たててくるのか。

654 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:49:41

>>650
両方、体験した俺としては確実にTACの方がテキストの質がいい。
量もそれなりにあるしアウトプット中心の勉強ができる。
しかし今年に関しては本当にハズシまくったから
TAC生は苦虫を噛んでいる奴が多いんじゃないかと思うよ。
たまたま今年がそうなっただけで来年はわかんないけどね。

655 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:53:25

完全予想
おそらく、選択は７割、択一は６割＋１点だと思う。

656 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 08:57:20

試験が終わったあとどこにぶつけていいか分からない思いを
tacが代弁してくれて救われた気がします。
650さんも言ってますけどあの姿勢が大事なのですよね。
試験前に送られたポイントメールにも励まされました。
規模が大きくなっても傲慢にならないで受講生に目が向いて
いるのが伝わってきます。
もう１年tacにはお世話になろうと思います。

657 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:02:13

656 もう１年って、どんな試験も発表日までわからないよ。

658 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:04:44

選択社一の解法（ワタクシはこれで解けますた）
　日韓併合条約は有効（当時の国際法上）とすると…
　①半島の人たちは日帝臣民
　②日本姓に変えさせたのも当然（だって日帝臣民ですから）
　③地下資源を搾取したのも当然（だって日本領土ですから）
　④本土へ連れてきて無理なお仕事をさせたのも当然（だってこれ普通の勤労動員ですから）
　⑤戦死者を靖国に祭るのも当然（だって天皇の臣民として死んでますから）
　　…………
　詳細に検討の結果「全国民」（明治憲法下の臣民）には半島の人口が含まれているので、
　１億1000万人…３分の１で約4000万人≒国民健康保険被保険者数≒医療保険加入者数

659 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:09:41

当時の医療保険に入れたから母数になっている…それだけの事だよ

660 ：受験生１級：2006/09/01(金) 09:15:08

井出さんの　基準予想って今日なの？　それとも土日？

661 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:16:10

LEC生ですがTACに通ってる人うらやましいです。
うちの学校なんてホームページ見に行ったら「本試験を斬る！」とかっこいい
こと言ってるのですが９月中旬から10月初旬にかけて実施になってるんです。
そんな後にやったってTACやIDEに斬り刻まれて切るとこないでしょー。
今年の受験生のことより来年のお金もうけのことに目が行っちゃってます。
落ちてたら次はTACにしようと思います

662 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:18:25

>>661
両方ともちょっとずつだけ知ってるけど、
LECの方が不親切な感じがする。
模試も郵送料とか取るし、スタッフのお姉ちゃんが偉そう。
TACの方が好きだな。あくまでも個人的な感想だけど。

663 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:24:02

>>658
なんか、怖いね。あの問題の全部を無かったもの
にしないと、外交問題になりそうだわよ。
あの文章の中ににこんな論議を醸し出す数字があったのに
気がつかないなんて、作成者の教養の無さがしのばれるね。

664 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:29:21

>>658
右翼が社労士試験実施機関の英断！とかいう
メールをマスコミに送りそうだな

665 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:30:24

>>652

同じく
ＴＡＣの男気にほれぼれしたゾ！
語群から選ばないってその決断に拍手
これをきっかけに試験制度見なおされたら
平成18年TAC社一Ａ伝説として語り継がれる予感

666 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:52:43

>>664
大元の文書が無政府主義者兼極左の絡んだ文書ですので
それ送った右翼は無知を晒す事になるぞ。

667 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:56:03

しかし、井出はころころ変わるな。
最初、医療保険→解答なし→医療保険

そして、解答なしだったら笑える。

668 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 09:59:12

おはようございます。
ペース落ちてるぞ。
今日もどんどん行きましょう。
選択：労安W・労災・社一
択一：労安・厚年
選択ボーダー28点
択一ボーダー42点
希望サロンのみなさん！！

669 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:08:12

ＴＡＣはほんとよくやったよね
医療保険にした学校は受験者にどう解説するのかな
「えー、文献がありましたのでー」なんて答えたら物が飛んでくるよ

670 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:15:22

真面目な話、俺はこの辺りがボーダーじゃないかと見てる。

選択：28、択一：44前後

選択の労安はW解答、社一は没問or医療保険とした上で二点救済。
労災は合格率見ての判断。
択一は没問・W解答をチェック。
救済は没問・W解答の数と、選択の労災が先に入るだろう事を考えると、若干厳しいかも。

671 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:31:05

>>670
社一は、医療共済が正解で没問にはならない。救済は有る。

672 ：671：2006/09/01(金) 10:33:08

間違えた。医療保険な。

673 ：受験生１級：2006/09/01(金) 10:34:47

うーん僕も選択労災は過去問何回転もまわした人なら
３点はいけると思うんだけど・・・そういう僕は選択労基のe を
単純ミス・・・ショボーン　ｂのダブル回答待ち・・

674 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:36:47

タクの事務局の応対はどこよりもいいと思う。
気が利く、利かない個人差はあるが、
しかし八重洲に太った挨拶の出来ない奴がまだいるのが気になる。

675 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:36:53

労災は過去問でも問われてる重要なところだし
救済なんてないっしょ

676 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:38:36

単純ミスってほんとに泣くに泣けないよね。
試験会場では「１点」にカウントして、それ以
降の問題を解いてしまうから。。。

677 ：受験生１級：2006/09/01(金) 10:43:18

まあ単純ミスも歩けど　鉛筆ころがしらラッキーもあるからね

678 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:48:20

救済１問について１点づつボーダーは上がるとして
イデの予想に近い線になりそうだな
没問があるとすれば択一の方
選択社一はTACのテキストに答えが無いだけで
別に誤問というわけじゃない（但し２点救済はあるだろう）
択一の出来が悪かったヲデは来年もう１回だな多分

679 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:48:52

Ｔは某クラスで、呑み会強制させられたとで大問題になって
人数激減したって聞いた。
他のクラスだから詳細はわからんが、ああいう呑み会って講師が主催だし、
受講生もいろんな人がいるから、強制的に誘うのはどうかと思った。
勉強第一の人もいっぱいいるよね。

680 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:50:05

まじめな話、私は

選択：28点　：択一44点とみている。

選択は労安は３が正答。労災は正答率からすんなり2点救済。社一は医療保険
正解としたうえでの救済なし。
お上も威信をかけ、選択については、当初の予定どうり正答で押し切るだろう。
当初の予定を変更しての救済より、統計データーにもとずいた救済をかけたほうが、
お上としての立場は維持される。（択一はどうしても誤問を認めざる得ないこともある）
択一は、残念ながえらW正答・没問は認めざる得ない問題となってしまった。
Wと没を認めたうえで、合格率を見て調整されるだろう。こちらも、データから
労安＞厚年の順番か。あるいは2科目救済も考えられる。

いずれにしても、予備校や受験生が騒ごうが眼中ないだろう。予備校も監督官庁からにらまれたくないから、
急速に沈静化するよ。見てな。ここらへんの力関係はよく知っている。
あくまでも選抜側の論理で判断されますよ。
立場は圧倒的に選抜側＞＞＞＞＞＞＞＞＞受験生、なんだから。

私の個人的な見解からは、ここでみんなが待ち望んでいる、救済はすべて実現させた上で、
上位者９％程度を合格させてあげたいと考えてる。また、そういう試験であってほしい。
以上、田舎者の私見です。
参考：大原・TAC・IDE・クレ・早稲田・LEC・北村・真島・秋保、の公開されている情報。

681 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:53:23

プロの目からしたら問題のある社一だったかもし
れないけど、実際試験会場で論理矛盾に気づいた
方ってどのくらいいたのだろうか？

682 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:55:11

>>680
労災救済待ちのものです。
そうですよね。
過去問にでてたとか、お上には関係ないですよね。
データで正答率が著しく低いのだから。
救済しないと、いきなり４５％の人が即死。
ひどすぎますよね。

683 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:56:15

まあ選択社一の、あの問題で「官業共済組合をふくめて」って言ったら、朝鮮や台湾で働いてる共済組合の人が、
「全国民」から除外されているとは言えないだろう。だから約３分の１で問題なし。

ただし、救済は有るだろうけど。

684 ：受験生１級：2006/09/01(金) 10:57:03

>>681少なくとも僕は気づいてませんが正解導けました。
だから２ｃｈの方々はすごいと思います。　単なる　国語力と井出さんの
カセット全般から基礎知識です。
>>678井出さんの予想出たの？

685 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:58:29

>>682
昨年の安衛は、過去問の焼き直しだった
けど救済かかったから労災も救済あるの
はほぼ確実。
試験委員が合格率を絞るという事態が発
生しない限り最有力候補だと思う。

686 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:58:32

いきなり45％即死はひどいって、なにがひどいのかな？受験者の9％しか
受からないんだからそれ位篩いにかけられても仕方がないでは。

687 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 10:59:47

マジ予想
選択式　労災２点以上　社一２点以上（牢記安永のBはｗ答）28点以上

択一式　救済ナシ　　　　　　（没問１問あと数問ｗ答あり）44点以上

合格率８－９％の間。

688 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:03:17

去年もボーダー予想は、44点が多数だったが、結果は、43点で労一救済なし。

救済一個もなしで、43点取ってる人達は、助けてあげなくちゃ可哀想でない？

689 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:05:34

だいたいこの試験は数年前まで合格基準すら公表されてなかったどんでもない
試験なんだよね。挙句の果て、公表すれば没問・W解答・救済の嵐。どうせ糞
資格なんだし、皆合格させちゃえよ！

690 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:06:49

>>686
確かにそれは言えるけれども、
実際に過去に平均得点が低い科目は
問題の質に関わらず救済されているわけで、
出題者がこのくらいは知っていて欲しい等
の主観ではなく、客観的な事実に基づいて
救済しているのは明白なのでは。

691 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:08:21

>>686
理由は２つ。
１．受験生の半分近くが特定の１問で、ふるい落とされるのは、
実力をはかるテストではあまりにも公平間がない。
２．完璧な公平なテストはありえないが、過去に同程度の正答率には救済が
かれられていた。合格率に大きな変動がないのであれば、過去と同レベルで
救済しないことは、ゴールが急に伸びたと同じこと。
以上です。

692 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:08:46

>688
没問なく、ｗ答だけなら（昨年は３問ｗ答で４２→４３になった）その可能性あると思う。
１問でも没問出たら１点アップするかな・・でも４３点の人も４４点になるでしょ。全員１点＋だから。

693 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:10:36

>>688
そうかなぁ？
そりゃ救済乱発でボーダーが５０位になったら
可哀想だと思うけど。。。

694 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:10:45

社労士として成功するには知識はもちろん、直感や運も大事な要素で試験
ではこれらの要素までもを試しているのです。

695 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:11:31

一番酷いのは、W解答等が無視された結果落ちた場合じゃね？

法律上の正答を選んだにも拘らず、落とされるんだから。

696 ：受験生１級：2006/09/01(金) 11:13:28

>>688
激しく同意です。僕も各４点以上　４３点
救済連発でボーダー上がるのはさすがに厳しい！！

697 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:14:28

>>694

なるほど、そう言われてやっと気付いたよ。

おれらが受けていたのはウルトラクイズだったってことに

698 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:14:50

>>687

大体そんなところ。
私は、択一は救済なしで43と見ています。
今回の問題は、そんなに出来は良くないと思います。

699 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:15:57

どの学校も医療保険は間違と感づいてるんですよね？
試験センターにたてつくことってそんなに恐れることなのかな
情報流してもらえなくなるみたいな取引でもあるの？
ＴＡＣみたく違ってるものは違ってるときっぱり言いきってくれたらいいのに

>>665
平成18年TAC社一A伝説誕生しましたね

700 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:16:18

良品計画がイデを買収だってさw

701 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:18:08

択一の常識と労基・安衛は予備校の答は落ち着いてきた。没・ｗ答は年金・健ですかね。

702 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:18:28

>>692
厚年問8は、B以外の肢は即死だから、正答率高そうなんで、没問になってもボーダーへの影響は薄そうに思う。

つーか、あれB以外を選んだやつが受かって、Bえらんで43点が落ちたらおかしいだろ。腹たってきた。

703 ：受験生１級：2006/09/01(金) 11:20:06

ぼくも厚生年金８　ｂ回答　没問にしないで

704 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:22:29

一番恐れているのは、こういうW解答・没問騒ぎに懲りた
試験センターが、税理士試験の論述式みたいな試験方式
を変えてくること。あれがいやで社労士にしたのに・・・。
早いうちに受かっておかないと大変だ！

705 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:24:49

去年は救済無しの予想が多数だったけど
今年は厚年没問の上で救済無しの予想が多数じゃないかな
没問でも救済ありでもボーダーは変わらないと思うがね

706 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:26:02

きっと懲りることはないでしょう。税理士のようなメジャーな資格ならそれ
なりに社会的な影響を考えるでしょうが、受験者以外誰もしらない糞資格
ですから、試験センター側も今年も騒いでるよくらいでしょ。

707 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:29:13

今年の診断士試験一次でレックが診断協会に噛みついたら
W正答になったよ
でも社労士は出題委員が非公開だから覆らないかな

708 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:33:37

>>680
社一は元ネタがハッキリしてるから、医療保険で通せるかもしれんが
労安はどっちも法律上の根拠がある以上、誤魔化しようがないんでわ？

709 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:38:53

センター関係者が２ちゃん見て、｢うるさい蛆虫どもが！きさまら全員救済なしで樹海送りしてやる！｣って思ったらすごく怖いと思う。

710 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:39:05

>>708
選択労基Bは、③で間違い無いと思う。

見落とせない附則
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column010.htm

>複雑な規定も多く、また、付随的事項ということで見過ごしてしまいそうですが、
>いずれも、本則の円滑な運用のためには不可欠な規定であり、見落としてはならない
>法律の重要な構成部分と言えましょう。

つーか、法律の国家試験であることを考慮すると④は無い。救済は有るかもしれんが。

711 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:39:56

選択労基Ｂまだ３っていってるやつが上のほうにいて
驚いた。予備校の正答参考にしたんなら４もしくはｗ
できまりやろ
３にして合否の分かれ目になってりゃつがこの板に
最低一人は粘着してるな。

712 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:43:21

ＡＤＥでとれなかったのは、申し訳ないけど
不勉強といわざるを得ないよね。

713 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:45:18

見落としたほうが正解なんて有りえない。

いくら社労士試験でも、それは無い。

714 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:45:55

付則が大事なことは否定しないけどそれは
「運用上」の話でしょ。付則があるからって
本則が無効になってるわけじゃないし、そもそも
今回試験で問われたのは本則の規定についてだし

715 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:49:05

択一救済ナシと言っている奴の根拠が分からん。
前例からいえば労安・厚年は救済されるのが自然。
労安はH16の国年の平均を下回り、３点以下構成率も上回っている。
厚年はｗ回答・没問が認められれば、救済は難しいが。
３点以下構成率からすると、常識も救済に食い込む可能性もわずかにある。

by H18TAC・大原データ＆過去のideデータ

716 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:50:32

　特別障害給付金の額の扱いを
ＴＡＣ以外の予備校は条文通りの「５万円」「４万円」
ＴＡＣは実際の「４万強」と「３万強」の数字を掲載していた
けど
　他の予備校の弁解は「本則」に則ったっていうものだった。

717 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:53:09

普通はあえて本則ではと問われない限り附則の方を答えるんだが･･･
社労士試験は知らん
年金とかは、附則だらけだと思うが、何時もはどうして居るんだ？

718 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:53:51

>>715
> 択一救済ナシと言っている奴の根拠が分からん。

根拠は、H17の労一でわ？　救済→ボーダーの流れは、間違い無いけど、ボーダーが上げれば
ボーダーを下げる圧力が救済に逆流してきて、救済が消える。

719 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:55:50

昨年は大方の予想を裏切って選択労一・厚年、択一常識の
救済はなくボーダーを「４３」に引き下げ、さらに合格率
を下げてきた。
今年は合格率を更に絞り込むのかそれとも現状維持なのか
ほんとに読めない。

720 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:56:37

>>714
俺は出題者が解釈の分かれる問を出したことが問題だと思うな。

問題では「労基法施行規則第24条の2の5の規定により」として書いてないわけで、
附則で本則の読み替え規定がある以上、読みかえられた内容も含めて考える奴も出れば、本則のみで考える奴も当然出る。

現実に、解釈が塾・受験者の間でも分かれてる以上、問題の不備が問われるべきだと思うな。
これは解けなかった奴の救済とは別次元の話だろ。

721 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:57:58

本則優先だろ。年金なんて本則と
付則で金額違うとか山ほどある
明らかに実際の金額と割れているとき
意外は本則で答えろって俺は習ったけど
よく実務やってる人は気をつけてくださいって
講師が言ってたけどそういうことなんじゃない？

722 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 11:58:25

去年はボーダーあたりの人は労一結構取れていて
救済の必要が無かったんじゃないかな。
今年は正解率に科目間差があるようだからどうなるか分からない。

723 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:03:43

>>720
なるほど。
自分は、
まよわず３を入れました。本則とか付則とかの意識はまったくありませんでした。
運よくほかの4問をとれたので、影響はありませんが、
W正答にすべきだと思います。
実力が発揮される択一勝負がみんなが納得すると思います。

724 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:04:04

>>721
本則で出題される場合もあれば、附則で出題される場合もあるが
両方を選択肢に入れることは「本則」とか明確にした場合を除いて、普通ない。

労基Bの場合、文章内容からでは本則か、附則も含めた実務か、判断できない。
現実に解答割れし、W解答も示唆されてるのはつまりはそういうことだろ。

725 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:06:25

敢えて両方を語群に入れているのは附則を書かせたかったのでは。
Ｗ回答になるかどうかは予備校の頑張り次第かな。

726 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:12:29

本則解釈せ４を正解にしている学校のほうが
圧倒的多い。別に真っ二つに割れてるとは思わんが。

727 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:13:14

実務が運用で違って居る場合と付則がある場合は正答は違うと思うんだが
何時もゴチャゴチャにして居るのなら、出題から読み取るしか無いな
案外つまらない所で難しい試験だな

728 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:17:12

問題作成者「本則と附則と両方覚えるのは、大変だろうから、どっちを覚えるか指示してやるよ」

ってな感じで、出題したんでね？

よりによって、こんなところでやらなくても良いとは思うが。

729 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:18:35

>>716
＞他の予備校の弁解は「本則」に則ったっていうものだった。

本則で押し通すなら、老齢基礎年金の満額は７８０９００円ですよね。
それを押し通して、特別障害給付金の額が５万とか４万とかいうなら
理屈が通る。
老齢基礎年金の満額を７９２１００円としてるなら論理破綻きたしてる
ことになりますね。

都合の良いときだけ本則、都合の良いときだけ附則になる。

730 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:18:59

>>726
圧倒的ってほど、変わらんよ。
3オンリー派、4オンリー派、W解答派それぞれ数がある。

つまり、あの出題内容では読み手の判断が分かれるってのは、客観的に見て言えると思う。

731 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:20:52

選択式は廃止にして、もっと実務に即した試験にするべきではないのか！

732 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:21:00

平成１８年４月の時点で、報告義務はどうなっていますか？
という問いではないの？
実際の現場での話はさておき、もともとの法令ではどうなって
いますか？なんて問題出るのかね？

733 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:22:06

>>729
他の問題は選択肢と文章から、本則を聞いてるのか、附則も含めて聞いてるかが、明確だからいいんだよ。
今回は文章からは不明瞭（実際、読み手によって割れている）で、両方の選択肢があるから悪い。

734 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:23:15

出るよ

735 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:23:38

もう面倒くさいから、「全部救済・W正答で、ボーダー43でいいよ」って感じにならんかな？

別に合格率10%超えても、良くね？

736 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:26:19

>>732
問題用紙の表面には
「この問題の解答は、試験実施に関する官報広告の日に「施行」されている法令等によること」
と書いてあるからな。

4月時点の施行内容で考えるのは自然だろ。

737 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:27:49

自然だから正解とは限らない

738 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:28:25

>>722
大原解答速報会中間集計

選択平成16年　健保平均点２．７（2点構成比率４１．４％）・・・1点救済
　　　　　　　
選択平成17年　基安平均点２．４（2点構成比率４９．５％）・・・2点救済
　　　　　　　労一平均点３．４（2点構成比率１５．３％）・・・救済なし

選択平成18年　基安平均点３．４（2点構成比率２１．６％）・・・未定
　　　　　　　労災平均点２．６（2点構成比率４５．７％）・・・未定
　　　　　　　社一平均点２．４（2点構成比率５８．１％）・・・未定

大原は基安Bは３．社一Aは医療保険。にて集計。

こんな感じになってます。去年の労一の救済なしはうなずけるよね。

739 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:28:35

知力・体力・時の運！ウルトラクイズですから。

740 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:33:09

選択　社一（Ａ以外で２点）救済待ち
択一　44　足きりなし
なんだか、択一のボーダーがあがってきたみたいなので、
あきらめて、本日より来年にむけて始動します。

741 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:34:33

今年の択一、労基・安衛ってなんで成績上位者が出している予備校のデータでは平均点低いのがわからん。選択の救済、択一の没問で微妙な位置にあるが・・
安衛みんな×でも労基７問の内５問は簡単だったんじゃないの？？

742 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:34:34

あんた合格だよ！

743 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:35:10

問題文には、
「労基法施行規則第24条の2の5の規定により」とだけあって
「本則」とはどこにも書いてなく、
問題用紙の注意書きには、
「この問題の解答は、試験実施に関する官報広告の日に施行されている法令等によること」
と書かれてる以上、
当然、労基法施行規則第24条の2の5は附則の読み替えも含めた解答だろ。

744 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:37:23

3が本命だと思うけどな。
4の人はWならラッキーくらいじゃないの？
明らかに3と答えている人の方が多いと。

745 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:37:48

私は選択３２　労災２点救済待ち
　　択一４４（大原）～４６（ＴＡＣ）足きり無し

９月に入ったしきっぱりあきらめます・・・

746 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:37:57

>>737
ﾜﾗﾀ

社労士試験の本質をついてるな。

747 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:39:03

おいおい。740は間違いなく今年合格だよ。おめでとう

748 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:40:18

上のほうでも誰か書いてたけど
付則があるからって本則が無効なわけじゃない
本則は本則で施行されてるんだよ
だから問題文に付則も含めて考えるのか含めないのか
明示すべきって話になってんじゃないの

749 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:41:32

>>741
確かに・・・提出してるのってTOPクラスなんですよね？
ここではあまり択一労安の話にならないけど、実際平均かなり低いのでは？

750 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:42:24

選択労安Ｂって各校のテキストではどうなってたんだろうな。
おれの使った真島の基本書には力いっぱい選択肢４の内容
が書いてあったよ。

751 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:44:11

しかし　このスレは夜になると、ボーダーが上がっていくような気が・・

752 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:44:36

>>750
真島本には3も4も両方書かれてる。

（当分の間、6箇月に一回）。ってね。

753 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:45:25

＞＞７４５

754 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:46:08

>>752
そうか、書いてあったのか・・・orz

755 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:46:59

ヅラの本でも４（３）となってるわ。選の牢記

756 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:48:22

今年の選択労安は、選択肢に本則・附則を並べて、どちらか選ばせることを
意図した問題だったのは明らかだから、出題者としては本則を正答として
いることでしょう。但し問題としては、非常に不適切であったことは間違い
無く、どちらも正答と言える問題自体が本来あってはならないものだけに
W正答は避けられないことでしょう。

757 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:48:22

今年は択一救済なしのボーダー43だね

758 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:50:17

正解が３なら「当分の間」とか「付則により」
とかいう表現が必要じゃないか？

759 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:51:31

普通そうだよね

760 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 12:54:41

>>758
厚生労働省の役人が適当に作っているから仕方ないんちゃう？

761 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:00:21

>>756が答えだな。

どちらかを正答とする材料が問題文には不足している。

762 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:00:24

総合すると
厚労省の役人が適当に作ったウルトラクイズのために
必死こいて勉強したと。

ノストラダムスの予言では次の候補は何年ですか？

763 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:00:44

なんか合格したら、次どんな試験でも受かる気がしない？

764 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:02:14

もういいよ、勉強するのは

765 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:03:48

いつまで反省をしてるんだ

766 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:07:27

>>765
年があけるまで。。。

767 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:08:36

昔高校生クイズの地区予選会に出たとき、こんな問題が。
「日本初の宝くじの抽選会で、会場に流れた曲は
ベートーベンの運命であった、○か×か？」
俺らは×を選んでさようなら。

試験後にそれをふと思い出した。
こんな類のテキトー問題に人生振り回されるのはカンベンだ。
せめて救済で歯医者復活するのが当然。

768 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:12:57

社労士受験生は過去に縛られて生きる

769 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:45:04

ヤベー
タク択一厚年５．５になってる。
と思ったら没問反映させたんだな。
あいかわらず選択労災は低いね。よしよし

770 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 13:47:57

運で落ちる人間がそこそこいるのは以前から同じだし
他の資格試験、その他試験でもある話。

とりあえず、運だけで合格する人間がいるわけではないんだから
そんなに問題はないんじゃない

771 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:02:20

運もひっくるめて実力のうちですな。

微妙な救済待ちは地獄の2ヶ月。試験勉強以上のストレスだな。
選択基安W・労災・社一
択一基安・一般・厚年
そしてボーダーぎりぎりの人も。
41点～45点くらいの人。

なんであそこをミスったのか？なぜ最後にかえたのか？なぜ変えなかったのか？
自問自答する日々が続くな。この期間を乗り越えて人間成長するのだ！！

みんな病気になるなよ！！

by　選択労災2点・社一Aのぞき2点。選択合計32点・択一47点の精神不安定者。
　　無理せずメンタルクリニックで薬もらってこよ。

772 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:04:29

未だに試験センターから何ら発表がないとことは
今年は全員に加点する問題はなしということだね
決定！！！！

773 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:05:29

つーことは
社一Ａは医療保険で決定か。

774 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:09:09

医療保険で決定なら、1点救済あるかな？ないよね？
変な期待せず、勉強しよう・・・。

775 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:10:03

合格発表日は平成１８年１１月１０日（金）です。

　　☆正答の発表は合格発表日となります☆

776 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:10:07

Wはどうなんの？
合格発表までわからんの？例年

777 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:10:20

2点は確実になるかも
1点は・・・どうだろうねぇ。。

778 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:11:16

Ｗ正答は発表日当日のサプライズ

779 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:13:40

何問か二重解答や没問になりそうなのがあるが、
法律的根拠が明白なのに無視したら、訴えられないか？
ふと思ったが。

780 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:13:48

落ちたと思って気楽に生きろ　それが社労試験を乗り切る唯一の方法だ

781 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:14:18

みんな　！！！タックの解答速報見て！！！

変わってるよ。択一厚生年金の第八問、IDEさんと同じ　正解なしに
なってるよ。こりゃー、IDEさんのページ見て、変えやがったな。

でも、嬉しい。それによって、すくわれるよ

782 ：ＴＡＣのデータにて：2006/09/01(金) 14:14:24

労災の選択が平均2.6
他は全て3点以上
また、択一は全て平均4点以上
結論
青汁は労災選択のみ
可能性として労災1点も

783 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:15:25

前スレかに書きこみあったが、ｗとかの発表する時期は年度によってちがうらしい。
分かってるなら来週中にもセンターのサイトにのせてほしいね。

784 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:15:46

>>750
まるわかり→３
IDE直前→３
ライセンス→３

IDEとライセンスは裏切りだと思った。

785 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:18:31

>>781
択一没問はｗ答より、ボーダ上がりやすい。困る人もいるでしょうね。

786 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:18:32

即信成仏さん、　受かる可能性あるよ！！もし　択一厚生年金で
第八問できてなかったのなら。それで4点になるよ。

787 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:21:51

>>738
>>722がいっている昨年の労一は選択式ではなく択一式のことだと思われます

788 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:25:08

>>771
大丈夫、あんた合格だ

789 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:26:30

>>722
>>787

ここを見てくれ！！
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html#1

790 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:26:37

没門だのＷ正答だの言ってるが
試験当日に、はっきりとわかって答え書いた奴が何人いるだろうか
たまた印つけた問題が、たまたま今話題になってるだけだろ

791 ：受験生１級：2006/09/01(金) 14:30:21

>>790 当たり前だよ　たまたま　ダブルだよ　＾＾

792 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:31:15

>>790　そんな　怒んないでよ

793 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:32:12

>>788
その言葉が一番の薬だよ。

家族・同僚・友人みんなから、馬鹿者扱いされてるからな。
・いつも大事なところでポカする（家族より）
・無理だからあきらめて仕事してくれ（同僚より）
・いいとこまでいくけど、ここ一番で必ず負けてたもんな。（友人より）

794 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:32:19

>>790
分かってて迷いましたが何か？

795 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:32:57

>>789過去2年分のデータから決めてるのか？？？？
少なすぎないか？

796 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:34:00

>>793
がんばれ！！おれも、会社で　本部長に　ばかにされて退職においこまれたクチです。

負けてたまるか

797 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:35:32

敗者復活するための資格なのか？

798 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:36:04

>>795
傾向としてはずっとこんな感じらしいよ。
選択3点以下
択一は5点以下

799 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:38:51

選択　３点未満→救済　択一５点未満→救済　択一５点少し超え→救済可能性あり。

800 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:42:28

あっ799は平均点のことね。昨年のIDEのデータもこんな感じ。選択の１点救済は２点以下の人がどれだけいるかで・・でも１点救済は択一救済より難しいやろね。

801 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:44:43

>>800
選択2点以下比率４０％位で救済かかります。

802 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:48:08

2点以下や平均は意味ない
救済の鍵は1点以下が握る

803 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:48:58

択一健保第9問Cの誤りはどうなった？

804 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 14:58:17

選択　ｗ答１問　没問１問

択一　ｗ答２問　没問１問

計５問。試験側は体裁悪いから、１１月に発表して、逃げるかな・・

805 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 15:11:46

>>802
当然そこらへんも考慮されるだろうね。
特に1点救済かけるとき。
16年健保は平均点２．７点（2点以下比率４１．４％）で
1点救済だったから、できた人は5点。だめだった人は0点1点比率が大きかったんだろう。

今年は2点救済濃厚ですな。1点は厳しい・・・

806 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 15:44:05

しかし、社労士という資格に対して、TACや大原は必死だが、
LECには全くヤル気が無い。未だ解答修正ゼロかいな。

テキストも新聞紙みたいな紙質だし、悲惨だ罠。

807 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 15:44:13

選択　ｗも没門もなし
択一　ｗは２問あり。没問はなし。

最低ラインは45あたりか。

808 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 15:48:54

>>806
そうだね・・わざわざ入力させてるくせに、開いたらHTML。
TAXくらい太っ腹になってほすぃ

809 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 15:54:00

>>こんな類のテキトー問題に人生振り回されるのはカンベンだ。

こんなことに人生賭けてるオマエが悪い

810 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 15:56:07

>>809
確かにそうだよね・・○|￣|＿

811 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 16:03:51

労安b問だが、互いの主張を整理するとこんな感じでいいか？

【前提】
・解答は四月中旬時の法令等による
・文中には「労基法施行規則第24条の2の5の規定により」とあるだけで、本則を書けとも、附則によるとも、指定はない。

【4正答の根拠】
「労基法施行規則第24条の2の5」では「6カ月以内に1回，及びその後1年以内ごとに1回」とあるので、4が正しい。

【3正答の根拠】
「施行規則附則第66条の2」には、「労基法施行規則第24条の2の5」の「6カ月以内に1回，及びその後1年以内ごとに1回」は、「6か月以内ごとに１回」とする読み替え規定がある。
よって、解答に係る告知日現在、「労基法施行規則第24条の2の5」の条文は「6か月以内ごとに１回」となっている。3が正しい。

812 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 16:05:38

>>796
あきらめたら終わりだもんな。
考えてみたら、去年の今頃通信講座の教材が届いたときは、
気が遠くなった。
その俺が、今こうして祭りに参加できている。
間違いなく成長した1年だが、仕事は手抜きで数字ぼろぼろ。評価ぼろぼろ。
人生ぼろぼろにならない程度にがんばります。

追伸
あなたを馬鹿にした本部長に呪いかけときますよ。（笑）

813 ：受験生１級：2006/09/01(金) 16:08:39

>>812
そうだあきらめた時点で終わりだ・・僕も仕事中に図書館でコソ勉・・
営業だが何とかごまかしてすごしてきた・・
もうごまかせそうにない　なんとか合格していてほしい

814 ：宮内：2006/09/01(金) 16:58:54

VIPニュー速報
http://www.vipper.net/vip82906.jpg
http://www.vipper.net/vip82895.jpg
http://www.vipper.net/vip82897.jpg
http://www.vipper.net/vip82898.jpg
http://www.vipper.net/vip82900.jpg
http://www.vipper.net/vip82902.jpg
http://www.vipper.net/vip82903.jpg
http://www.vipper.net/vip82904.jpg
http://www.vipper.net/vip82908.jpg
http://www.vipper.net/vip82915.jpg

815 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:00:39

俺、普段は、通信でやってて上位者だったが、
テキストみて解いたことないぞ。
通学でやるよりも厳しい条件で、時間を短くしてやったりもした。
公開模試のみ４回ほど、会場参加したが、
通信でやるよりも得点がよく、１度全国で１桁もとったぞ。
ちなみに今年の本試験は２２０点はあると思う。
通信の上位者の全員が、ずるしてるわけでないと思うぞ。
ずるして高得点とっても、何のメリットもないし。

816 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:01:32

Ｗの予備校運営の形態としては、各講師との請負契約。
予備校の看板と場所を借りて、個人ゼミやってるようなもの。
だから、Ｌのように中央集権的に何かするなんてことはできない。

それは、
１　講義、テキストの統一感のなさ、
２　マーケティングの弱さ、
３　改正法対策の弱さ
という形で現れてる。

ただ、「択一・記述式対策委員会」（おそらく若手の講師のたまごか、スーパーベテ職員がメンバー）
のクオリティが高いので、まだ救いがある。

答練問題は、どう考えても、スーパーベテで専属、一任された作問者が存在するはず。
問題の傾向が毎年似通ってるし、あの解説レジュメのクオリティは相当なもの

817 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:06:53

818 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:08:13

国年選択、救済してくれ。
救済するときは、科目別ではなく科目数でやっていただけると
公平感があります。
例えば今年選択労災、社一の２科目を救済するのであれば
一人につき選択、択一のうち２科目救済してほしい。

819 ：女子大生：2006/09/01(金) 17:12:01

皆さん模試はどうされます？

4/29 クレアールハーフ模試（労働科目）
4/30 クレアールハーフ模試（社保険会科目）
5/22 日本ライセンスセンター中間模擬試験
6/4・5 ＬＥＣ第１回公開模擬試験
6/25・26 労務管理ゼミナール第１回公開模擬試験
6/25・26　ＴＡＣ全国中間模試
7/2・3 ＬＥＣ第２回公開模擬試験
7/10 Ｗセミナー全国統一公開模試第１回
7/10 ＤＡＩ－Ｘ公開模試
7/17・18 資格の大原統一模擬試験Ｉ
7/18 クレアール公開模擬試験
7/23・24 労務管理ゼミナール第２回公開模擬試験
7/23・24 ＴＡＣ全国公開模試
7/30・31 ＬＥＣ第３回公開模擬試験
7/31 日本ライセンスセンター最終模擬試験
7/31 i.D.E.社労士塾最終模擬試験
7/31・8/1・7 資格の大原統一模擬試験 Ⅱ
8/7 Ｗセミナー全国統一公開模試第２回

820 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:18:21

>>819
てか、女子大生って嘘だろｗ

821 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:33:37

ＴＡＣ登録者数1,899名（本日５時２５分現在）平均点
選択
労基・安衛 3.7
労災 2.6
雇用 4.0
労一 4.3
社一 3.1
健保 4.1
厚年 3.6
国年 4.1

総合 29.5

択一
労基・安衛 4.7
労災・徴収 7.1
雇用・徴収 6.9
一般常識 5.4
健保 6.1
厚年 5.5
国年 6.7

総合 42.4

822 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:42:36

TACの社一Aを全員正解じゃなく、医療保険又は年金保険にしたら、
平均はどの位になるんだろ。

823 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:44:00

今日７時からあるイデさんの解答解説会に行く人、報告よろしくお願いします。

824 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:45:27

>>821

平均たけーよ！！マジ？

今年は終わったな・・・

825 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:49:33

>>821
こりゃヅラ予想当たるかもな。w

826 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:51:09

ＴＡＣの事なんか、あたい好きになったみたい。
ＩＤＥ、3年目だけど、あそこもみんなが言うほどあたらんよ・・・
おまけに臆病者たしー・・・・・

827 ：おい：2006/09/01(金) 17:51:59

労安選択待ちよ。もういいからいいから。今年は絶対選択労安の救済は有り得ない。そんな事より早くイラクに行って生首にされれ

828 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:52:09

最終的にＴＡＣ登録者の５０％は合格しますよ。
だから、あの平均＋1～2点です。

829 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 17:54:37

去年一発合格した俺がずばり言うわよ！
問題やデーターから選択28点　救済なし、択一45点　救済なし。救済期待している者たくさんいるようだが、救済は年々減っている。救済待ちの者はドボンだな

830 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:00:46

選択国年救済待ちの知的障害者も救済は絶対に有り得ないから早く諦めてイラクに行って拉致されて生首にされれ

831 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:02:52

>>821
ちょｗｗｗなにこの平均ｗｗｗテラ高すorz

832 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:04:24

>>831

君何点？
自分のまわりは、択一は45以下いないよ。
選択でオイタしたヤシ多し

833 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:05:40

まぁ、４４～４５であろう。

834 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:18:31

>>833
今回の難易度だとそれくらいかな。

835 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:18:58

>>832
択一は43～44す。あ～こりゃ駄目だ。来年はもっと気合入れて
勉強せんと。

836 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:23:00

837 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:24:37

ズラはやはり神様だな。
択一ボーダー46っていい線じゃないか。

838 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:27:25

没問やＷ解答があれこれ言われてたけど、結局そんなもん問題にならんくらい
平均点は高い。試験作成者は受験生に感謝しないとな（ｗ

839 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:32:48

去年のＴＡＣの祝賀会、あの人受からなかったんだって人はいたけど、
こいつが受かってんのって奴はいなかったな。

840 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:33:48

>>826
あんたネカマか
ＴＡＣの決断は見事だったな。俺もほれなおした。

試験後の各校印象
ＴＡＣ---社一斬り、株上昇、でかいだけじゃなかった
ＩＤＥ---情報網すばらしい、慎重、株下落、コロコロ
大原　---可もなく不可もなく
早稲田---答えだすの早い
ＬＥＣ---社労士に興味なし

841 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:35:37

漏れは、選択労災・社一2点救済を明言したとしみ（LEC）に一票！！！！

842 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:37:48

年増ばばあの虚妄

843 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:38:36

両方とも？ほんと？

844 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:44:20

レクは事務のやつらがだめすぎ

来年はタクかな・・・講座説明会行こうかな

845 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:49:10

選択３０点（社一：１点）
択一４３点（足切りなし）
こんな私の合格可能性は何パーセントでしょう？

社一はＣのみ正解。
Ｄは「標準報酬」としていたが、「改定」ではなく「改訂」という
標記に違和感を感じて直前に回答を変えてしまった・・・。悔しい。

846 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:52:06

>845 私も、ほぼ同じ立場

847 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:52:11

>>845
表記を標記と書いてる時点でアウト。

848 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:52:37

>>845
10％くらい。

849 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:54:14

TACの択一平均点、あと1点程度は
上昇しそうだな。

850 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:54:58

>>845
俺も同じようなもんだな。
選択３２点（労災：２点）
択一４３点（足切りなし）
勉強中も試験中も終わった後までもストレスのたまる試験だね・・・。

851 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:54:59

>>845　私は選択３２点（社一のみあしきり、Ｃのみ正解）
択一４５点（あしきりなし）

852 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:57:06

TACで受講している若い人の平均点高いからな。
択一50点超えも珍しくないし。じじ、ばばは知らないけど

853 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:57:51

845です。
同じような人が他にもいるんですね。
あまり期待しないで11月まで待ちます。

854 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:58:21

おいらの周囲も択一45以下って存在しない。

855 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 18:59:07

ＴＡＣはなんだかんだ言われつつすげえな。

856 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:00:51

>>845
選択３４点（足切りなし）
択一４３点（労安３点）
胃がいたい・・・

857 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:01:23

>>851　私はＴＡＣ生です。

858 ：ＴＡＣのデータにて：2006/09/01(金) 19:01:36

択一の足霧はないな

859 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:06:32

>>856
選択社一足きり択一４５点者より選択労災以外足きりなし択一４３点者が優先されるのは１００％確実だが
択一労安３点がもったいないことしたな

860 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:06:57

択一救済待ちのオトモダチ求ム！
当方択一45点（基安3点）選択32点
傷の舐め合いっこしましょ！

861 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:07:46

選択の青汁は労災だけだよ

862 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:07:51

もう、ほんと、命ごいだよな。
センターの人たちが、
北斗の拳に出てくるモヒカンの人たちみたいに感じる。

863 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:09:58

ＬＥＣは社労士にやる気はない
ＴＡＣはあの意見を見るかぎりそれなりの熱意はあるわな
来年やろうとする人はＴＡＣかＩＤＥしかないな
ヅラは定年

864 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:10:02

この時期安心してられるのは選択、択一ともに足切りがない奴だけだよ。
いい加減救済そのもの自体なくしてくれないかな。

865 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:10:25

択一の救済は300％ない。

866 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:10:50

>>860
俺もだ…
選択35点（足きりなし）
択一43点（労安3点）

867 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:11:09

まあ選択労災２点の奴は安心していいぞ

868 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:12:17

選択労災1点は？

869 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:13:45

>>868
問題外

870 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:13:49

ide速報始まった？？

871 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:14:56

選択２９点はどうですか？

872 ：受験生1級：2006/09/01(金) 19:15:11

労基ｂ３　その他足きり無し　43点　可能性あるかな？

873 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:15:38

>>871
無問題

874 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:15:44

青汁可能性は社一＞労災だろ。
社一→没問となりうる明らかな根拠がある
労災→ただ難しかっただけ

875 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:16:31

久しぶりに祭りを見たが今だ付則本則バトルをしてるやつがいる
２００％牢記に救済はないぞよ
お前らの命はあと２ヶ月
ＡＣＤＥを落とした反省でもしてろ
ひでぶ

876 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:16:42

>>861
同意！社一は俺みたいなアフォでもBCDすんなりいれて３点だ。平均点は上がりそう。。

877 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:17:55

選択の青汁は労災だけだよ

878 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:19:20

俺は労基B3、他足きりなし。択一49～50（厚年8が没なら50）。
労基Bが鍵やなー。

ただ、厳密に解答すれば、3番は紛うことなく正解といえそうなのが救いだが。

879 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:19:45

とにかく選択で実力者の半分以上を沈めないといけんからな。
あれもこれもと青汁ぶっかけてられんのよ。

880 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:21:15

>>875
b問は救済とは全く別物です。
それぞれ、法律的根拠があって、正解だろうといわれてるんで。
実際、文章から読み取れる情報では、どちらも正解としか言いようがない。

881 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:22:36

>>878
労基のBのけて２点しかなかったの？５０点も取れる人が・・たぶん３も４も正解になると思うけどね。

882 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:25:18

労災２点＝牢記ｗ解は確実。

883 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:26:00

選択社一の発表してからタックの称賛多いですね
私タック生なんですけどまるで自分がほめられてるみたいで。。。
朝から仕事の合間みては２ちゃんねる見てタックほめてるの発見するたびに
内心にやにやしてて今日は仕事が手につかなかったです
こんな私って変？

884 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:31:53

勉強した奴がきちんと受かる試験じゃないのはわかってんだろ。
初学者でも一発逆転があるのが社労士試験の醍醐味なんだよ。
初学者にはローリスクハイリターン。
べテにはハイリスクローリターン。
受験回数２回以上の状態でもう人生終わってるの。
それが嫌ならもう受けるな。

885 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:33:50

俺6回目・・・・

886 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:34:00

iDE生だけど
今日解答が送られてきて、その送り状には

例年より復元解答が少ない、例年より総合得点が大幅に低くなっていること
から、合格ラインも下がってくることが考えられる

とのことでしたよ。

887 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:34:37

>>885
マジすか？！・・・(;´Д`)ﾇﾙﾎﾟ

888 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:37:24

>>881
初受験で緊張しすぎてか、ね。マジで心臓バクバク鳴ってたもん。
選択式では何問か、普通じゃ落とさないとこ間違えてしまった。
おかげさまでギリギリに。
それでも労基B以外、どれも足きりにはかからない点数はなんとか確保したんだけどね。

889 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:37:57

本気と書いてマジ

890 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:38:09

>>887
ガッ

891 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:42:27

このスレはぬるぽスレではありません。
ぬるぽはぬるぽスレでやりましょう。

892 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:43:32

もう「社労士のルフラン」状態。。。

893 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:44:38

欠席者多かったのかな？
自分の受けた会場は隣も斜め後ろも欠席で、ほかにもまばらに
空席があった。

894 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:45:17

社一の2点救済があれば、今年は実力者一掃試験になるんじゃないかな？
一年目のヤツ二人に聞いたら二人とも択一労安がボロボロ
模試で8～9点とれて居たのが2点と3点足切で、しょげてた
ベテ連は択一順調にとれて選択の救済待ち多し

895 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:46:16

∩　 :・:∵
⊂>>891ヽ　Ｌ／　　　　　,r=''""ﾞﾞﾞli,
⊂(　｡Д｡)つ　＞　､､,,,,r!'　　　...::;il! ...　┏┓┏┳┓
　　Ｖ　Ｖ ; Y⌒r!'ﾞﾞ´　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ　┏┛┗┻╋┛
ｸﾞﾊｯ　,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　 ┗┓┏┓┃
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;r..ﾞ... 　　┃┃┃┃　┏┳┳┓
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li 　　　　┗┛┗┛　┗╋┛┃ ウ
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli　　　　　　　　　　　　..┗━┛
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　　｀' ､　 ∧_∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　　｀'(・∀・)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'''' ヽ　　ﾉつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～（　,,(~)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ)

896 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:47:20

>>894
去年の本試験は、その実力者一掃ぶりが芸術的だった。
あぁなってほしいよ。

897 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:48:02

牢記Ｂなんて蚊に刺されたようなもん

898 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:53:04

ＩＤＥの速報を待つ

899 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:54:32

合格発表日までループし続けるのか

900 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:54:47

>>883
その気持ちわかる。俺もTACでよかったと思ったよ。
いっときはTACを捨ててLEC行こうと考えたがとどまってて正解。
これって労働の一般常識に出てきた所属と愛の欲求満たしてるってこと？
愛の欲求はまだですが。

901 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:56:04

>>899
それが社労士のルフランってこった。ああ、奇跡は起こるよ～何度でも～って
わけにゃいかんか。

902 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:58:03

択一国年７を作問した奴は確信犯でないかぎり相当基礎知識ないよ
ヅラもそこには触れてなかった
受験者にも作問者にも厳しく言わなあかん

903 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 19:58:56

IDEの分析会って、選挙番組みたいに最初にボーダー発表するの？

904 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:00:53

おれはLEC本論生だったが、模試はTACで３回とも受けた。
どちらの学校も一長一短で、良かったと思うよ。

学校を利用する場合は、ひとつに集中するのではなく、
書籍・模試・OP講座等、併用すればリスクは減らせると思う。

905 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:03:51

社一の原典を読んだことある人って日本中で合計何人いたかな？

906 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:05:40

すくなくとも受験生、予備校関係者にはいなかっただろうな。

907 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:08:49

労災より社一の方が救済率高いと思うけどなぁ。
労災は2年目以降なら普通に3点は取れそう。

908 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:11:00

＞907
5回受けて1点のヤシいるよ。

909 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:12:00

>>905
原典にあたったかどうかは別にして
学生で労働経済史か社会政策をやったヤツなら
頭と尻尾は外さない問題

910 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:12:27

ＴＡＣの集計で一番
平均が低いのは
労災選択

911 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:14:12

>>910
Ａが全員正解扱い

912 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:15:49

>>910
それは社一Aを全員正解にしてるからじゃないの？

913 ：説明不足：2006/09/01(金) 20:16:45

選択社一ね

914 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:19:40

>>909
そんな奴いねぇだろ

915 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:20:23

選択労災は実務的にはカラみたいな所だから、盲点と言えば盲点
選択肢もまぎらわしいのが並べてあったからな

916 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:22:00

厚年　択一問３は、Ｂ・Ｄどちらが正しい？

917 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:26:16

>>914
仮にも社労士試験だからな
うち会社の小父さんも労災除いて選択は良かったみたいだよ
ただし、択一労基ボロボロで自信喪失してたけど

918 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:27:03

>>915
労災の選択肢は敵ながらあっぱれ

919 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:27:04

各予備校の状況を見て、合格ラインを考察する
①選択の平均点、17年より18年が2点程度低い
②択一の平均点、17年より18年が1点程度低い
以上の鑑みて合格ラインを大胆に予想する。
選択27点(社一1点以上・労災2点以上)
選択42点(労基3点以上)
ただし選択社一Ａが没問となれば2点以上
どうだ

920 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:28:52

>>賛成

921 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:29:29

>>919

選択42点なんてとるの無理だろ・・。

922 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:30:17

>>919
択一で没問なくて、合格率が昨年並みだったら可能性あり。

923 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:31:57

>922
申し訳ない
各予備校の状況を見て、合格ラインを考察する
①選択の平均点、17年より18年が2点程度低い
②択一の平均点、17年より18年が1点程度低い
以上の鑑みて合格ラインを大胆に予想する。
選択27点(社一1点以上・労災2点以上)
択一42点(労基3点以上)
ただし選択社一Ａが没問となれば2点以上
どうだ！

924 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:32:47

>>886
というか、択一のラインが下がるのは間違いないって
書いてあるし。

925 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:33:56

試験センターは沈黙が続くな
センターは去年みたく作問ミスにどうやって気づくのか知りたい
それか馬鹿すぎて何も見てないか

926 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:35:02

>>923
１点救済は厳しいと思う。

927 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:38:52

昨年、社労士合格した者ですが、皆さんにお聞きしたいことがあります。
社労士資格を取ってどのように活用するつもりなのでしょうか？
当方は労働社会保険行政に勤めている者ですが、自己啓発と知識向上のた
め勉強して運良く受かったのですが、生かす場所が分かりません。
どなたか御教授をお願いします。

928 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:40:31

>>927
祭りにはこの上なく生かせるよ

929 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:41:33

>>927

勤務で資格手当狙いでなければ、開業しかないでしょう。

転職で有利になるほどの資格でもないしね。

930 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:47:40

各予備校の状況を見て、合格ラインを考察する
選択27点(社一2点以上・労災2点以上)
択一42点(労基3点以上・厚年3点以上)

931 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:47:43

北村先生がＴＶタックル出演。全国放送で大きな変革があるかも
一受験生のメールのレベルではないぞ

932 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:48:53

社一Aを生命保険にしたのですけど、全員に加点の場合、私にも加点されますか？
そうしたら３点になります。

933 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:50:04

俺は介護保険にした。
没問にして欲しい。そしたら俺も３点。

934 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:50:30

>>924
（集計の少ない）現時点においてみるとの条件付きだけどな
とにかく今日の分析会行った人の最新情報が聞きたい

935 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:51:27

生命保険，介護保険は救済する必要ないよ
あり得ない・・・

936 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:53:43

介護保険ってH12からじゃん…

937 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:54:06

今年は思い切ってあしきりなし。ってことにはならんわな。
選択式に関しては本当に重要で基本的なもんだいにしてほしい。
労災と社一の問題作ったやつは相当性格悪い。あれが一般常識って。

938 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:56:17

選択社一Eの答えって何？

939 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 20:59:47

>>924
>>択一のラインが下がるのは間違いないって
ええっ、そうなの？ＴＡＣの連中は45以下とった奴なんていないって
言ってて事実平均すげえ高いみたいなんだが・・・。予備校によって
そんなに択一に対する評価が違うものなのかい？

940 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:00:17

>>937
もはや一般常識というのは騙しになってきたね
労一の択一ももはや一般常識とは言えん問題だし
まあ一般常識のないやつが問題作ってるから仕方ないづら

941 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:02:31

おおおおおっ！ホントだ
最短最速の更新で北村さんのコメントが載ってる！マジかよ

942 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:10:14

>>935救済する必要ないって言われても
解答なしで全員に加点って、そういうことでは？
だから社一Aは没問にしちゃいかんな

943 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:11:01

医療保険のみで決定でつね？

944 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:11:42

//tak mo o-office1.com/a utok .html
kim　t -offie1.com/nms/

945 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:12:34

Ａの生保とか介保とかありえないよ。。。
Ｂの組合系も。。。

946 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:13:12

//tak mo o-office1.com/a utok .html
kim　t -offie1.com/nms/

947 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:14:40

>>943
医療保険のみでも、救済が入るので大差ない。

948 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:15:20

社労士試験受けにきてる禿げのおっちゃんも唖然と･･和紙の生まれる前のことやんけ･･

949 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:24:40

選択32点（牢記Ｂ　４で3点　３で２点　Ｗ正答で3点　他3点以上）
択一42点（厚生年金問８×問で43点　アシキリなし）

の俺を安心させてくれる合格ライン出してるところどっかしらない？

ちょっとでも希望が欲しいっす。

950 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:25:34

>>927
　資格無しで生きていけるなら幸せなことじゃないですか。

951 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:26:55

>>927 ほとんど合格者がいないこのスレで質問するなよｗ

952 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:31:36

月曜日のＴＶタックルが早く見たい
祭り参加者の視聴率はかなり高いはず

953 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:32:12

>>949
今週はまだ無いんじゃないでしょうか？
昨年の例から仮に来週に試験センターから何らかの公表があったとしたら
各受験予備校もある程度絞った独自基準を出してくるかと思いますが。
選択・択一全部OKになって得点あがるといいですね！

954 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:36:53

みんな合格してるといいね。少なからずともここの住人はみんな努力してるだろうから。

955 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:37:47

>>952 別にＴＶタックルで今年の社労士試験のダメさを斬ったわけでないでしょうに。

956 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:38:46

ＴＶタックルで今年の社労士試験のダメさを斬ったって
一般視聴者にはつまらんだろ

957 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:39:51

>>955
といいつつキミも見るのでは？

958 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:40:41

もうそろそろこのスレ終わりにして、日常に戻ろう。
みんなくどすぎる。

959 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:41:55

>>953
昨年はどんな公表があったんですか？

960 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:42:08

>>958
試験後初の週末がきたので祭りになると思っていたのに
閑散としているね。。。

961 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:42:41

>>953
949だけど、あんた優しいな・・・。

俺はだめかもしれないけど、お前は絶対受かってるよ。
こんな優しいやつが落ちるはずないよ。

962 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:43:31

受験生日記を見る限り、みな択一は50前後やなー。
選択で全滅

963 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:44:22

発表日まで毎年こんな感じだろ
なんもない10月とかまでスレのびるんだから

964 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:44:49

>>960

実際、ボーダーにさえいないＤＱＮ多し。
ＴＡＣでさえ、まだ登録2000人弱

965 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:46:07

昨年のセンターからの誤り公表は９月６日近辺だからもう少し待とう！

966 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:46:38

http://www.ide-sr.com/ank/2006-sentaku-rousai.htm

967 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:47:04

┌──────────────────────―─┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　 . ｜
│　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒)　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　　　　　　　　 |
│　　　　　　　　/　/　　( _●_)　ミ/　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　＼　　　ヽノ　/ 　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　/　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　.|
│　　　　　　　　　　　 |　　　_つ　 /　　　　　　　　　　　　　　　.|
│　　　　　　　　　　　 |　 /UJ＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│　　　　　　　　　　　 |　/ 　　　 )　 )　　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　∪　　　（　＼　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿) 　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　Now Bironing. ...　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　しばらくおチンチン出してお待ちください。　　　　 |
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────―┘

968 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:47:08

>>965
つまり没問を教えてくれるってわけね

969 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:47:51

>>949
労災社一３点以上は見事だ

970 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:49:04

各予備校の合格ライン予想とかまだでてないの？

971 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:56:47

iDEも、必死だな。

選択式：労働保険法について
http://www.ide-sr.com/ank/2006-sentaku-rousai.htm

解答速報で、労基bを4にしていて実力を疑問視されているからか、今年は人気が全く無い。
去年の人気が嘘のようだ。

LECもiDEも、早く3に変更しないと、来年は潰れるんでね？

972 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 21:59:05

>>971
ここを１００回読め

http://www.ide-sr.com/ank/kaitou2006sokuhou.htm

973 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:02:19

とにかく、みんなＬＥＣの選択は消えたね？
後はＴＡＣかＩＤＥか？
現時点　ＴＡＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＩＤＥ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＬＥＣ（やる気なし）クソ

974 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:03:35

とにかく去年と同じ合格率にするとした場合の合格基準をだれか示して

975 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:03:49

>>971 やはり、どう考えても今有効な回答は３だろう。
そう言う意味でＷ解でもいいが、４を第一解にするのは違うのではないか。

976 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:04:15

>>972

順序が逆だろ？
4(3)だから、実力を疑問視されてんの。3(4)なら、多少は信用できる。

972 はiDE関係者か？復元解答が少なくて、かなり必死だな。

977 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:05:39

でも、今年のLEC模試はある意味神だった
油断するな！試験は理不尽ということを予告していたぞ

978 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:05:51

>>976
とにかく１００回よめ、だから落ちる

979 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:06:28

>>967
さっきからずっと出してなおかつ握り締めてるんだが・・・

980 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:09:10

今年はずしまくりのＴＡＣ、社一選択もiDEのパクリしてながらよく言うな。

981 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:09:48

>>976
それ以外の４つが２つしか出来てないヤツは必死だな。

982 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:10:50

>>977
なるほど
模試はやる気がなく，ミスが多いＬＥＣが一番実戦的ということか
作問者に一番近い人間が作る模試が一番「模擬試験」になっているからな・・・

983 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:14:01

選択社一１点救済
択一厚生　３点救済（一問没問で）

↑可能性どのくらい？

984 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:14:35

>>980

　　i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒）　　／　　　へ　　　　　　＼　
　　ヽ_人_.人_ノ　｀~ヽ　 ./　　　　　　　/￣〉へ　　.|　　　　　　　　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　　＼＿＿_ 　　＼ |.　　　　　　　/ｰ-〈　　　　.|　　　　　　　 └─‐┐ナ┐┌┘　＿　ヘ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＼_ 〉＼　　　　　　　　（⌒）　./　　　　　　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　ノ　Ｙ`Y´｀Yヽ　　　　　　　<／　￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´￣　　　.i__人_人_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀￣ヽ　　　　　 /

985 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:14:37

>>973
宅関係者乙

986 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:14:50

974 43点（労災2社一1）選択w解答択一w解答正解なしあり。択一救済ナシ。

987 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:15:36

実際社会も理不尽なもんだしね
特に労務人事なんて理不尽の連続だよ

この試験に耐えられる神経がないと、あとで苦労するぞ
グチや言い訳では飯は食えない

独立すれば、会社の理不尽から開放されると思うと大間違い

988 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:16:26

すみません。選択：労基・安衛でのＢの選択肢の問題なんですけど
ＴＡＣでは、「③６ヶ月以内ごとに１回」が正解になっています。
しかしＬＥＣやｉＤＥでは「④６ヶ月以内ごとに１回、及びその後１年以内ごとに１回」
が正解となっています。
問題文中にあきらかに「労働基準法施行規則大２４条の２の５の規定により」
と明記されているのですから、どう考えても、出題者の意図としては④を
正解とするのではないでしょうか？
ＴＡＣの見解は、「則６６条の２」の見解だと思いますが、これは問題文中に
何もコメントがありません。それでも強引に③のみを正解とするＴＡＣは
本当に法律を理解しているんでしょうか？
超疑問です。やっぱり会計士専門学校じゃないんでしょうか？
どなたか、理論的な納得の行くご説明をお願いいたします。

989 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:16:53

LECスレからのコピペ
http://www.lec-jp.com/sharoushi/info/0608_kouhyou.html

990 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:17:42

Ｗ解答てことで結論は出るだろ。問題が悪いんだよ。

991 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:18:10

>>988
テキストよく読め
しばらくは「６ヶ月以内ごとに１回」ってなってるだろ？
実際をとるか、条文を取るかの解釈差だよ

992 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:18:27

ならＴＡＣの解答は間違ってるってこと？

993 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:18:54

条文通りに答えて誤りにする試験があるかよ、ヴォケ

994 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:19:23

TACは間違ってるよｗ

995 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:19:27

社一救済なしで択一42の折れも芽が出てきたな

996 ：○○講評：2006/09/01(金) 22:19:40

選択労基は落とす人は少し反省した方が良い。
Ｂ以外で３点取れないのは勉強不足。他の何者でもない。
労災にかんしては、過去に問われているが、受験生の質から考えると、
上辺だけ勉強している奴が多いので難しいだろう。
ただ、労災救済組は、開業社労士には向かないであろう、勤務社労士がＢＥＳＴ
社１はＣとＤはとってほしい、これは推理力で、今後このような問題は増える
だろう、後は、最上位者はＡはこぞって落としている、莫大な勉強量が、判断
をにぶらせた、中くらいのレベルが、何も考えず医療保険といれたであろう、
このＡにかんしては没問以外の何者でもない。

択一、４５以下は今回は諦めた方がよい、今回の問題は平均は低いが、大手予備校
模試＋５点は獲れたはず、難易度は模試の方が遥かに高い。

以上

997 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:20:14

>>991
だから、しばらくの間ってのは、則６６条の２だろ！
これまでも条文を限定して、その土俵での出題はあった。
だからＴＡＣの方が勝手に解釈してんだろ？違うの？
問題文よく読めよ。どこにも則６６条の２なんて書いてないだろ？

998 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:20:47

実際今年の合格率ってどんくらいだろ？去年くらいだったらいいけど
下北サンデーズの視聴率くらいになったらかなりキツイな・・・

999 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:21:43

まあ、こんなもんだ。

1000 ：名無し検定１級さん：2006/09/01(金) 22:21:56

>>821
択一厚年救済なさそうだな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。