■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ5■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
前スレ:■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ4■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156785186/
2名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:10:49
3名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:12:01
名無し検定1級さん :2006/08/30(水) 00:03:27
問5 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点
4名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:12:05
問5 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点
5名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:12:06
>>1
6名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:12:29
問5 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点
7名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:12:44
問5 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点
8名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:13:06
もう、わかったよw
9名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:13:20
おい、問題人気過ぎるぞw
10名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:13:38
これも難問だわ
11名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:13:48
前スレ978のネ申ぶりに女疾女石
12名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:13:49
問5ばかりじゃねぇか。 もう、お前ら本当に社労士の受験生かよ!!
勘弁してくれ! 問5ばかりに、吹いた!
13名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:13:56
問5 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点
14名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:14:38
そこの5名、ケコーンしなさい
15名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:15:06
もうええちゅうの!
16スレ立てた人 ◆i8AAgcUHao :2006/08/30(水) 00:15:17
PCからホストはじかれて、ケータイから立てたので
>1に前擂れ938入れられなかったのは勘弁を。

連投規制にはじかれて、前スレに報告できなかったおorz

それにしても、おまいら被りすぎww
17名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:15:51
おい!今年落ちたおまいらこの問題来年出るぞ。
社労士試験の沿革。
18名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:15:58
前スレ>978よ
 問3 あたりの問題もうpきぼん。
19名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:16:57
問3 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点
20名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:17:50
>>13
>なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

激しくワロス。
でも出題者って雇用保険に入っているのか?
21名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:18:04
41,000人ワロタw
22名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:18:38
つまりこのスレには、自分含めて、7人はいる
ということが判明したわけだ
23名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:18:44
おもしろ杉
>>1
24名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:19:49
>>20
また、没問の予感?
この問題は今後伝説になるよきっと。
25名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:19:54
合格発表日は平成18年11月10日(金)です。

大規模な国家試験で、問題作成者を公表していないのは、
社労士ぐらいです。
毎年毎年の出題ミスはここにもその原因があります。
抗議の宛先

社会保険労務士試験センター
http://www.sharosi-siken.or.jp/
社労士連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/
26名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:21:41
>>25
まぁ、社1没問にしないとマスコミに電話するからいいよ。
一番彼らがおそれるのはマスコミだから。
27名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:22:49
いちご白書によると
青汁を飲んだのは3分の2。
即死者は38,000人との記載もあるらしい。
よってABについては現在調査中である。

by ODE塾
28名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:22:56
>>20
出題者の失業保険は「自己の責めに帰すべき重大な理由」があるから3ヶ月給付制限。
29名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:23:07
いまさら抗議してもなんもならん。

それより、誰か>>3の解答速報出してくれ。
30名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:23:13
今から何か暇つぶしに取れる資格ない?
31名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:23:26


問5の出題者です。明日の夜に問2で出題しますので、みなさま、
当スレで直前対策をお願いします。

それでは、おやすみなさい。
32名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:24:02
そうだな、この選択問題は今後伝説になる。
何と言っても、没問になるところまでリアルだ。
33名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:24:16
>>29
いや、結果発表前にマスコミが叩いてくれたら、社一選択の完全没問化が
あるかもしれないぞ。
34名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:24:21
>>30
行書?
35名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:24:43
>>28
って事は、所定給付日数も少なくなるな。
36名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:24:52
選択式 30点足きりなし
択一式 45点足きりなし
たぶん、だいじょうぶかと
とりあえず、ゆっくり家族サービスでもしようかと。
37名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:25:44
>>35
少なくはならねーよ。
おまい雇用理解不足
38名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:25:45
やっぱ問2だろ。

 社会保険労務士試験による青汁給付の事由となる選択災害および択一災害のうち選択災害の没問の範囲は【 A 】で、択一災害のうち複数解答の範囲は【 B 】で定められている。
 選択問題の没問の範囲として【 A 】の別表第1の2に掲げられている没問のうち同表第9号に掲げられている没問は、その他【 C 】である。
 択一による複数解答として【 B 】に定められている解答は、 【 D 】 に起因する解答その他【 E 】である。

1.作問者の老齢によるミス 2.IDE塾判定規則 3. 印刷ミス 4.原典自体の出展ミス 5.大原判定令 6.TAC判定規則
39名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:28:19
>>38
選災 択災 激ワロス
40名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:28:24
>>38
ここで問題に訂正があります。
選択肢1の「老齢」を「加齢」に変更お願いします。

皆様方には大変ご迷惑をお掛けしました事、深くお詫び申し上げます。

L○C
41名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:28:29
社労士 もう やめたよ
おれには無理だ 
42名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:28:35
>>37
なるんでない、結局解雇でなく、自己退職になるんだから。
上司から出題について小言を言われ、それに嫌気がさして退職。
43名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:29:14
>>36
うまく点取ったね。まず大丈夫ですよ。
家族の負担も大きいからサービスしてあげてください。
おめでとうございます!!

私は選択32点択一47点だけど、選択労災・社1がともに2点。
家族からサービスしてもらいます。
44名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:30:34
>>42
>>上司から出題について小言を言われ、それに嫌気がさして退職。
特定受給資格者の対象にはなりますか?w
45名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:31:26
>>36
理想やねー。
自分、択一53点、選択36点の社1 2点救済待ちなんで・・・・
そっちの方がいい。
46名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:31:47
問2も難しいじゃねぇか。 また足きりかよ!!俺。
47名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:31:56
問2難しすぎです。
1点救済のぞむ
48名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:31:58
それより、労基法に基づいて損倍請求だな。事前に金額決めてないからどれくらい行くか知らんが。
49名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:32:40
>>42
違うだろ。
使用者責とかで解雇されたら特定受給資格者と認められて
給付日数増えるんだよ。

だから自己責解雇だった減るわけではない。
自己都合退職と同じ日数!!

来年はちゃんと論点理解してから試験にのぞんでな。
50マンダム:2006/08/30(水) 00:32:42
なるかなあ?特定受給者?
51名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:33:24
>>44

なりません。
52名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:33:25
択一職人、作ってるのか?
53名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:35:56
>>45
OKじゃないですか!!
54名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:37:30
>>20
出題者は雇用保険、適用除外じゃねーの?
55名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:37:35
なんにせよおそらく選択は青汁はいるわけで、択一の実力がちゃんと評価されるんだから良かったジャマイカ合格者諸君。
56名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:40:01
井出情報によると出題の原典は、大内兵衛らしいが、彼はマルクス経済学者だったと思う。
資本主義国家の国家試験で、反体制派学者の原典を元にして、厚生統計協会が「保険と年金の動向」
(大原情報)をまとめたり、また、それをパクって国家試験の問題にしたり、もう、この国は狂っている。
57名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:40:05
問5の人気に嫉妬
58名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:41:36
あなたもいい問題つくったら人気者になるわよ
59名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:42:52
>>55
つまり大元の出典それ自体に妙なバイアスがかかってたってことか。どうしようもないじゃんそれ。
60名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:43:42
>>57
択一の良問期待
61名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:44:05
択一6割で選択で調整だろうな
62名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:44:40
shino さん 合格確定
受験生日記、第1号、あとはあちまるさんが当選確実
63名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:44:43
択一はヨーロッパ旅行以上の面白は無理だな
64名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:50:41
択一健保第9問はCも誤りではないのか?出産手当金ではないのだから。
65名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:52:20
さざなみ不合格確定
シャローン不明
66名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:54:32
>>63
来年は宇宙飛行士の問題でそう、と予想するの自分。
スペースシャトル乗組員が、未確認生物に・・・
67名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:55:11
そこで風船おじさんですよ
68名無し検定1級さん :2006/08/30(水) 00:55:29
天下り役人(厚生統計協会、試験委員)みんなクビ
69名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:56:09
ヨーロッパ大陸を南極大陸に変えたら、その問いは○になる?
70名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:56:25
選択・択一で二重解答の可能性があるのが3〜4問あったと思うが、
それぞれどの程度の確率で二重解答になると思う?

ボーダーと青汁に影響すると思うんだが。
71名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:57:29
普通は間違い認めないで救済
72名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:58:53
今回もひどいが、それは仕方ないよ。
問題作ってる方は、受験校のレベルの遥か↓の人が、家でビールのみながら
考えてるから。
多分その内の一人が、有給でヨーロッパ大陸いったん出ない?
73名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:59:22
で、試験問題って、誰が作成してるの?
74名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 00:59:39
「会社に向かうため自宅を出た者が勤務先の最寄り駅に付属するコンビニエンスストアでその日の昼食を購入中、北朝鮮のミサイルが直撃したため死亡した。これは通勤災害である」

マルかバツか。

って感じか、来年は。
75名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:00:28
間違い認めいレベルはもう超えてる。
公衆の面前で、人を殺し、黙秘するようなもの。
76名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:00:34
公費補償だから労災適用外だろw
77名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:01:14
>>64 どういう意味?
78名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:01:44
ユーキャン、この解答で大丈夫か?
http://hiroba.u-can.jp/answer/detail/223.html
79真剣に悩み中:2006/08/30(水) 01:04:29
論点にはなっていないが、どうしても納得しない事が、2点あるので
わかる方教えてほしいのですが・・・(たぶん私が間違っていると思いますが・・・)
健保の問9のCなんですが、労務につかなかった日とはおかしいのでは・・・
傷病手当金は法99条1項では労務に服することができなくなった日から、と記載。
出産手当金の定義で法102条に、労務に服さなかった期間と書いてある。
私は、出産手当金の方が傷病手当金より範囲が広いと解釈していました。
傷病手当金は、労務につきたいけど、つけない時等に支給されるのではないでしょうか?
今回の労務につかなかった日とは、労務につけるけどつかなったと解釈でき
出産手当金の定義では・・・?∴間違いでは・・・
もうひとつは、国民年金の問6のEなんですが、
老齢厚生年金等の受給権者である配偶者の生年月日とは、老齢基礎年金の受給権者の
生年月日をさすのでは・・・?∴正解では・・・
わかる方、ぜひ解答をお願い致します!
ろしいのでは
80名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:06:13
重複するなら没問にすんじゃね
81名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:06:33
>>74 ○だろ?  オウム事件の被害者は通勤災害になたもんな。
一般乗客と、通勤中の客で補償に差がついたのはしかたない。
82名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:06:38
>>72

W杯と見たw
83TAC速修:2006/08/30(水) 01:07:00
やっと自己採点

選択労災2点
選択社一3点

青汁あるかなー

と思ったら選択厚年1点だった
みなさん、お先にさようなら
84名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:10:56
今、何人いるんだ? 5人以下なら俺は寝る。

点呼するぞ。


 1番
85名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:13:25
去年は重複解答あったな
評判悪かったらしいが
86名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:13:36
寝ますわよ
2番目
87名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:14:14
(笑)
88TAC速修:2006/08/30(水) 01:14:16
だんだん悔しくなってきた
ちょっと書かせてください

今年初受験だったのですが足切りがクセモノの試験ですね

今年の試験を受けて語句を正確に覚える必要性を痛感しました
あと必要なのは正確な理解、でしょうか?

やんわりとイメージの全体像を掴むだけではやはり太刀打ちできませんね
来年再度受験するかはまだ決めていませんが、丁寧に勉強することを学んだ3ヶ月でした

なにこのチラ裏
3番、おやすみなさい
89名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:14:21
3番
90名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:14:39
俺も寝る
4飛ばして5番
91名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:15:07
3重複だから5!
92名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:15:11
>>90
すばらしい
93名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:15:46
この間隔でまだ3番か。 
5人いないという「みなし」規定により、
漏れは寝ます。お休みなさい。
9491:2006/08/30(水) 01:16:01
なんだ6番か。
95真剣に悩み中:2006/08/30(水) 01:17:39
>>79 だが、誰か答えて寝てくれ〜〜〜〜〜〜〜〜
96名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:18:27
>>81
逸脱とかは大丈夫かな?
97名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:19:25
さてDCプランナー1級の勉強するか
98名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:22:30
選択の労基・暗影Bの解が3なのか、4なのか、W正解になるのかが気になって夜も寝られない7。
9981であり84だが。:2006/08/30(水) 01:24:48
>>96 もう、寝かせてくれよう。
 すげぇ時間差攻撃してくるなよ。
 せっかく「みなし規定」で眠りに着く所だったのに〜。

 ちらぁ〜と95の文法の問題も考えていたのによぅ。

逸脱なんて、俺にとって、ガッツ石松の「見えないフックパンチ」じゃねかよう。
100名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:26:03
といいつつ100!!

よし、みんなお休みなさい!!!!!!
101名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:26:41
ここまできたら、今は寝るに限りますわよ。
おやすみぃ〜
102名無検定1級さん:2006/08/30(水) 01:28:05
選択社一、Aを医療保険とした上で2点しかない人の今の心境はどうだろう??どうか没問にしないでおくれ。2点救済か、医療保険正解とした上で2点救済にしておくれ。
103名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:30:49
医療保険正解とした上で2点救済

これはまずない
104厚生労働省の二郎です。:2006/08/30(水) 01:31:55
今年は救済しねぇ。
105名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:33:13
よしっ、解った。

再点呼だ。 5人以下で本当に俺は寝る。

1番。
106名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:34:29
俺は解らない。
107名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:35:09
まじかよ!!!!!!↓

■■2ちゃんねる廃止のお知らせ■■
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1156869120/
108名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:36:34
頼みますからこれ以上厚生労働省の威信を崩落させないで下さい。
109名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:36:45
>>107
だまされたYO!
110名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:38:20
>>88
ベテだが、今年も合計点では高得点も足切り。
この試験の別の目的は、あと一歩で不合格という人間を
如何に多く排出するために、いろんな切り口を設定
しているような気がする。

来年の受験者確保に繋がるし、
受験料収入だけでも6万人x9千円=5億4千万円。
おいしいよな。

毎年1点に泣いて再受験する俺のような大バカが少なくないと思う。
111名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:39:58
小泉よ。
最後の仕事に厚労省に大量救済するよう圧力かけろ。
112名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:46:12
悔しいから、マスコミにチクリメール送った。
そのうち、新聞に出るかも。
試験センターの中の人、明日、取材されても逃げるなよ。
113名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:46:34
社労士試験合格にはうんのよさが必要。
うんのよさを上げるにはどうすればいいのか?
それは遊び人に転職することだよ!
114名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:48:23
>>113 それドラクエじゃん^^
115名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:52:03
運を上げるにはやはりあげまんと付き合う事だな。まぁおめーらキモオタには到底無理だけど笑笑笑
116名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:52:49
この試験はかしこさの種よりラックの種だね。
労災救済希望
117名無検定1級さん:2006/08/30(水) 01:56:53
選択社一、Aを医療保険とした上で2点の人の救われる現実的にありえる道を考えておくれー!!
118名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:59:28
>>117
というか選択社一労災とも2点救済あるよ
択一は43点
それでも合格率8%強
119名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 01:59:40
ドラクエはLV45に達すればほぼ誰でもクリアできるが、
社労士は択一LV45に到達しても、クリアできない者が多数いるというところが
大きな違い。
120名無検定1級さん:2006/08/30(水) 02:03:54
選択社一のAを没問とした上で、2点救済は現実的にありうるの??Aを医療保険とした上で全部で2点しかない人は助かる道はそれしかないの??
121名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:07:25
Aは医療保険です。没もんはありえません。
それで2点救済
122名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:08:12
>>118
択一は労安・厚年の救済が入ると思う。
前例から類推すると、択一の救済は「他科目を合計した平均点と
1点以上の乖離がある科目がある場合、当該科目につき、最低点を1点切り下げる」
という内規がある気がする。
その上で総得点ボーダーが決められるのではないか。
選択の救済も択一同様の内規があると思われるが、合格者調整のためにより柔軟な
救済基準が設けられていると思われる。
123名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:09:43
>>119 確かにな。 ボスを倒せる必殺の武器が日替わりで変わる感じ。
    それが選択のクォリティ!
124名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:10:46
そもそも社一のAが没問の根拠って何?

125名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:12:25
>>122
いや、択一の救済はない
そもそも救済は平均点から算出してるわけじゃないんだよ
126名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:13:54
社一の件をチクルなら、中国国営新華社通信とか韓国KBSテレビとかがおもしろいかもね。
127名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:14:51
>>125
じゃ何から算出してんの?
例年データを見ると平均点の低い科目が悉く救済されてるが。
128名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:16:31
>>125
3点以下の割合
129名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:17:58
あなたたち!
いつまで起きてるの!
早く寝なさい!
取りあえずイデ公の集計でるまでいい子にしてなさい!
130名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:19:14
>>128
それって去年Lのビデオでとしみが言ってたやつだね。
選択は2点以下の割合が全体の何%を占めるか、択一は3点以下の割合が(ry ってのでしょ?
131名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:19:53
某講師が言ってたが、救済と言うのは平均点だけでなく、
目標とする合格者数の範囲に入るようにパズルをするらしいよ。
難易度が高い科目でも1点下げると大幅に合格者が増えてしまう場合には
救済せずに、他で調整するって。例えば択一のボーダーを下げるとか。
今回の労災や社一の平均点は低いらしいが、
2点の人間がどれだけ多いか だと思う。
132名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:21:15
3点以下の割合が大きければ救済なら、今年度のTACデータ、過去のIDEデータからすると、
今年の労安・厚年の救済確率は極めて高いな。
TACデータとIDEデータとでそんなに差はないみたいだしね。
133名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:21:16
ところで、センターは救済を考慮するとき、選択20未満や択一30未満程度の奴の結果も、合格圏の奴と同じように扱って決めるのか
134名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:22:16
択一救済は選択社一と労災後の合格率で決めるよ
135名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:23:08
来た!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

としみ萌え〜ハァハァ。

としみちゃんと出来るなら、俺、今年落ちてもいいぽ。
136名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:23:13
救済とか合格点についてはレックが毎年当たっている。
何かつながっているのではないかと思う。
137名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:25:36
今回だけ大原の択一救済無しが炸裂
138名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:26:38
労務につかなかった日とはおかしいのでは・・・

同じく。定義上おかしいと思うのですが
これ選びましたよ・・・
139名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:27:06
>>132
択一なら3点以下の割合(3点、2点、1点、0点)が全体の何%かを見た上で、
3点の割合、2点の割合・・とみる。そんで例えば3点救済をかけた場合に
2点以下が例えば5%とかになってしまうと、その問題はたかだか5%の人間を
ふるいにかけるためだけの試験になってしまうので救済はないとか、
(byとしみビデオ)
なんかそういう解説だったような。
140名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:28:27
としみの名前を出すな。

俺まで萌えて来るジャマイカ。
141名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:30:41
>>139
その根拠だと今年はどうなる?
142名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:32:39
安衛法とかで可愛かったLECのちょっとむっちりした女の講師誰だっけ?
143名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:33:48
しかし、講師の話ってどこまで本当なんだろうね。
試験委員がそう言っていたってソースがあれば信用するが。
144名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:35:33
単なる講師との雑談なら信用できんけど、ビデオで話したならなんか信憑性ありそうなきもする。
145名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:49:12
3点以下の割合で考えるのも平均点で考えるのも、結論としては似たような
救済結果になると思うな。TACデータからすると労安・厚年とも2点という者は
かなりの数に上ると思われる。そうじゃないとあんな平均点にはならない。
146名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 02:55:03
>>139
その理論だと例えば今回の労災
2点の割合が多かったら救済なし
1点、0点の割合が多かったら2点救済あり
ということになるよね

147名無し:2006/08/30(水) 04:33:07
社一って根拠文献あるけど、それを否定する白書が厚生からS46年あたりにでてるから
没もんというか全員正解にすると思われる。

それで3/4で合格に足きりにするというのなら他のは?どう?なの?とかなると思う。
択一は見た限り、例年より簡単だから救済ないだろうな、どれも。
148名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 05:09:00
>>147
否定はしていないだろ。
一般常識なんだから白書を出典にする必要もない。
常識で救済を求める前に自らの常識の無さを反省しろ。
149名無し:2006/08/30(水) 05:58:44
あ〜否定かぁまちがったか、普通に訂正してくれればいいのにw
間違いは間違いとしてうけいれますよ。喧嘩ごしにならなくても・・・

てか白書からでてるでしょ?試験ふつうに

俺には青汁は必要ないけどね〜、あっかんべー
150名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 06:33:55
おはよう。
朝までやってたの?
仕事行く時間でしょ?
151名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 06:50:05
>>150
ニートなんで無問題
152名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 06:58:34
受験ニート時代は大切にした方がいいよw
合格してしばらくするとあの頃が一番輝いていたように思えるから
153名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 06:59:22
>>148
お前馬鹿か?
戦後の日本の人口が1億2千万だと思ったのか?
今頃そんな話をぶり返すのもアフォ過ぎ。WW
154名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:09:47
選択は難しかった
確かに悪問かと思う
普通に年金とかとうとみんな正解するから
変な出題になってしまうのだろ
落とすための試験
155名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:15:16
さざなみ落ちたーーーーーーーーーーーーw
156名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:18:31
157名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:22:29
>>155
何でwがつくの?
さざなみさんってどんな人だったの?
158名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:36:29
最短最速の日記ベテ、何回受けてるか分からない。5回以上は受けてると思う。
試験前には俺は負けないよとか書き込んでいた。
159名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:37:18
>>155
でも惜しいよねぇ。。。
せめて労災が後一問あっていたらよかったのに。。。
160名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:45:27
人が落ちたのをwってつける人は最低人。
反省部屋へ
161名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:46:39
>>158
サンクス。何回受けてるか分からないって158が言うくらいなんだから
相当なんだろうね。
ある意味尊敬する。人生かけてるのか、それともゆるゆる(悪い意味ではなくて)
で、マイペースに受けてるのか、日記読んでないから分からないけど。
162名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:56:00
来年もさざなみの日記が読める
163名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:57:04
パチンコが趣味よりマシだな
164名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:59:14
>>159
きっと「魔物」に取り付かれたんだ。
ABで「令」揃えちゃったんだよ。
勝気な人間ほど「3点」確保すればいい選択式で
「満点」を狙ってしまう。
165名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 08:02:12
無職な諸君、いまはなにをやっているのだ?
俺はネットしかすることねー
166名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 08:09:43
来年に向けて勉強だよ
167名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 08:28:23
今年は盛り上がらないねー
やっぱ全体的に悪かったからかな?
168名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 08:56:22
>>167
ほんとに?
みんな余裕なんじゃなくて?ドキドキだよ〜
169名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 08:58:47
順序としては、二重解・解なしの設定→救済だよな?

今年も二重解や解なしの問題がいくつか出そうだから、
上位受験者の比率次第だろうが、結果的には救済は辛めになるんでないか。
170名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:00:08
皆さん選択式の労災救済(2点)・社一没問or救済(2点)はほぼ決定ですね。

今後の焦点は択一になると思いますが、ポイントは厚年が没問となるのか
だと思います。IDEの没問説はどのくらい有力かで択一労安の救済まで関係
してくる可能性は非常に高くなってきますね。当然ボーダラインの点数にも
影響してきますよね。

う〜ん今年も最後までハラハラドキドキして合格発表を待たねばならないのか、
本当に連合会も心憎いばかりの演出をしてくれますね。
171名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:00:21
青汁待ちしてない人って余裕だね。
172名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:03:55
>>171
そうでもないよ

マークミスしてないか不安だよ
173名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:06:51
>>171
同意。選択3点っていうのあるし、択一も4点が一科目。
もし同じ列に書いてしまったとしたら・・・(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
174名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:07:07
>>170
受験者の%次第だろうが、択一の救済率は低いんじゃないか?
二重解や解なしになりそうな問題の数、選択の労災の救済(社一Aが医療保険なら社一も)が優先的に入るだろう事を考えたら。
175名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:15:28
選択労基Bは二重解で確定なのかな。
176名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:17:33
二重正答になりそうな問題って、各塾から報告が言ってたりするもんなんかな?
作ってるのは役人だから、試験センターが判断するもんなの?
177名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:17:41
マークミスは怖いな!
178名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:18:23
>>174

そうですね、択一に救済がかかる可能性は相対的にみて高くは
ないでしょうね。厚年を没問全員加算にしてしまえば、自動的に
厚年の平均点は上がるわけで他の科目との平均点乖離も補正できる
ますからね。そうなると今、もっとも苦しい立場にいるのは
択一労安救済待ち組になりますね。

どちらにせよIDEの復元解答結果待ちかな。
179名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:19:56
選択労基はセンタ―逃げられないでしょ。2つとも正解は、はっきりしてる。
180社会一般について:2006/08/30(水) 09:20:05
原典については、試験当日他の受験校が主張していますが、あの数字については
、満州人等の人口も含んでおり、(日本人の人口7200万人+占領国の人口4000万人)
その後の直近の厚生労働白書S46年にて人口の修正をしており、その後の白書につい
ては、全て7200万人と統一(公的資料)しております。
今回、社1の問題にかんしましては、原典からの出題からでは、ありますが、
3分の1は明らかな数字の誤りであり、作出者は2分の1とするか、また、
一般常識択一式の様に問題分の中にS36年原典より出題と明記しない限り、
今回の問題は法律的にも無効であるとの見解できると思います。
今後の社労士試験の公正な物にする為、妥協なき追及をしていきたいと
思います。もう、今度の間違いは笑ってすませてはなりません。
今回加点が無き場合、現白書の人口数字の差し替えを要求いたします。
皆様のご協力を期待します。
181名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:33:51
>>180
確かに今回医療保険を認めたら今後この試験の統計数字も、昔の本には
こうだったってなるよなー。
もう、国家資格ではなく、なぞなぞのレベル。
もちろん、没問でなかったらマスコミに投書するから元気だして。
182名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:37:22
毎朝TACをチェックするのが日課となる今日このごろ、
皆様はどうお過ごしでしょうか

もう1100人突破してましたね。
労災青汁待つ身としては、突然、平均点が上がらないか心配です。
なぜあの問題で3点とれなかっつたのか、自己反省の日々を過ごしていますが、
同じような思いの人は一杯いることと思います。何度も過去問やってた人は特に。
法改正のハロー効果・・・
灯台もと暗し・・・
こんな言葉に傷つきませんか。
ということで、合格発表日までよろしくお願いします。
追伸
完全合格している人も確かにマークミスとか怖いでしょうね。
私も模試2回受けたけど1回目は1問マークミス。
2回目は、3問判別不能(マーク忘れ?2重解答?いまだわからず・・・)
そういえば、科目欄間違ってないだろうか?不安になってきました。





183名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:41:13
>>176
二重正答になりそうなもの、正解がないような問題は、各受験予備校ともセンターなどに申し出るようですよ。
それで1名でも合格者が増えることがメリットになりますから。
184名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:44:18
>>182
なるなる。
去年のこの時期は捨ててたので、「マークミスなんかあるわけない!」
とか思ってたらやっぱり完璧だった。
(1点で落ちたから、マークミスを祈ってたりもした)
今年は・・不安で不安で・・期待するから余計なんだろうな。
実際、マークミスで落ちたって話は聞いたことある?
日記ライターで一人いたってのは知ってるけど。
185名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:48:51
>>184
ライターの人が昨年択一国年でミスって1点になくというのを聞いたことがあります。
そういえば模試の前にうけた中間模試だけは、マーク完璧だったなあ〜
186名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 09:51:24
>>184
大丈夫だよ。11月に吉報が届くと思いますよ。
187名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:10:39
>>186
ありがとう。舞い上がって試験受けてから、本当に自身がないんですョ(´;ω;`)ウゥゥ
188名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:10:47
択一健保の問9の答えは何?
189名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:13:50
オイラ年金を国年→厚年の順番で解いたけど、
マークシートって厚年→国年の順番じゃん?
だからそのマークする欄をまるまる間違えてそうでコワイ
190名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:14:43
191名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:14:51
順番バラバラに解く時は後で一気にマークした方がよさそうだな
192名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:14:57
社一の選択については、名称どおり「一般常識」だから
労働経済史についての常識からすれば「A」はそれ以外
入る選択肢が無いように思う
まあ、センターの考えかた次第だろうが、没問にせず
2点救済が妥当ではなかろうか?
労災は頭で間違うと後続を全て誤答してしまう16年の
健保に似た足切り用の迷問
こんなことをするより、択一の基準を上げた方が質の
確保は出来ると思うが
実務に遠い人、労働六法をめくつたことの無い人を
振い落そうということかな、学生の受験生には酷な
設問のような気も酢、足切られた人残念でした
193H16年合格者:2006/08/30(水) 10:21:31
H16合格の俺が来ましたよ!

勉強から遠ざかって、はや2年!
選択の問題だけ解いてみました。

労基1点、労災1点、雇用1点、労一1点、社一1点、健保1点、厚年0点、国年3点
計9点!

難しいな!
194名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:28:42
>>193
ワロス
195名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:29:26
ちょっと、感じいい。゚+.(・∀・)゚+.゚イイ!!
196名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:30:29
反省が足りないようだな
197名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:38:53
マークミス、ホントに恐いです…
去年の合格者の方がこの時期に同じことを言ってるのを聞いて
「なに言ってんだか〜」って思ってましたが、
自分も同じ立場になると不安です。

実力もすべて出し切れなかったし、問題にも納得できないし、
試験が終わったあとは、すっかり食欲もなく呆然としています。

2年間仕事以外の時間の大半をこの勉強にあててきたのに。

同僚にも社労士の資格取得を勧めようかと思ってましたが、
その気がなくなってきました。
198名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:44:26
私は社会労務士試験評論家ですが、選択の社一は二点救済確実ですね。
逆に労災は救済なし確実ですね。
199名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:48:16
>>193
いくらなんでも合格後2年それはひどすぎるだろ!
平成16年でも雇用1点、労一1点、健保1点の3科目はあまりにもひどすぎるな・・・。
16年以降改正点がない論点の出題なのに・・・。
わざわざ書く正直さは好感持てるが。

俺は平成17年合格だけど
労基3点、労災3点、雇用5点、労一4点、社一4点、健保3点、厚年4点、国年3点
計29点 だった。合格点だがギリギリだけど。
200名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:57:25
俺は平成15年合格だが労基2点労災3点雇用2点労一2点社一3点健保2点
厚年3点国年3点計20点。ん〜難しい。
201名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:01:48
俺は社労士コンサルタントだが
今年は反省する受験生と既存合格者との意思疎通が円滑だな
202名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:02:20
漏れ、H13年合格。
全部やっていないが、労災2点、社一5点(この手の問題はなぜか得意)、
しかし、厚年が1点…。
203名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:09:03
俺は試験監督官だが
来年も生活費を稼ぎたいとおもう
204名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:10:09
昨年は選労基2以外の青汁が、択一ボーダを1点でもあげようと暴れまくっていましたね。
43の人はさんざん叩かれ、42なんて相手にもされなかった。結果は43(w答なければ42)。

今年は青汁同士のバトルですね
205名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:10:31
確かに選択は毎年確実に難しくなってるな。また択一も問題文が長文に
なってきてるしね。俺が合格した平成13年は択一は全部で50P位だった。
もう一度受験しても受かる気はしないね。
206名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:12:09
私は社労士プロ受験生ですが、今回の選択式は労災、社一の救済の可能性は高いでしょう。
また来年も受けるので、その時にまたお邪魔します。
207名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:16:00
試験監督したら1日いくら貰えるの?
208名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:17:13
確か2万円だったな。
209名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:17:58
>>208
どうやったら試験監督できるの?
210名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:18:18
何かこのスレで、イデ塾の解答が一番信頼されているようにみえるんですが、なぜなんでしょう?
大手予備校の方が講師も多いし信頼できるんじゃないですか??
結局どの解答を信じたらいいのでしょうか?
いつまでたっても自分の点数が確定しません。。。
211名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:18:35
行書は1.5マソだったよ。
調査士や司法書士は法務局の職員がやるから枠無し。
212名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:20:13
支部会から書面でお知らせが来るよ。4〜5月頃かな。
213名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:20:40
試験監督も大変みたいね。試験受ける方は初めは気楽に試し受験する人も多いが。
214名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:21:04
>>210
イデは当ててるから。
当ててるという信頼が信頼をよんで正確な統計データも集まる。
215名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:22:33
食えない社労士には日給2万円は魅力です。
216名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:25:07
当然勤務社労士もできるんだよね?試験監督。
217名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:27:58
その会社の就業規則によるんでは?バイトや兼業を禁止してる会社もある
からな。
218名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:28:57
>>210
IDE塾の集計結果から、ボーダーとか特例(救済)予想しやすいからでしょ。
219名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:29:03
ウチの方は、見事に食えない社労士ばっかり>試験監督

開業1年目のヤシはわかるが、3年目、4年目くらいのヤシで、
食えないオッサンが多い。

他には、支部長先生等が忙しい合間を縫ってやっている。
220名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:33:28
日給2万円目指して皆来年も頑張ろう!
221名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:37:50
>>219
こいつら何をしているだろうな
誰かに養ってもらっているのか?
222名無し:2006/08/30(水) 11:42:37
IDEってほんとうにあたってるか?

2番煎じだから合格率はあがってくるだろうし、生きるための術をしってるというのは納得できるが

結局、予備校じゃなくて、どんだけ勉強したかなんだろうね。
223名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:49:31
ようやく反省らしい言動が増えてきたな
224名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 11:54:56
いや試験官バイトは日給3マソだろ。

でも今回、狭い教室で一番前だったから試験中、教卓で
何回も小声で何かの打ち合わせしてる声が異常に気になった。

TOEICの試験官したことあるけど、あんな事してたら
大クレームだぞ。
試験センターにクレームつけていいか?
225名無し:2006/08/30(水) 11:56:23
青汁のみすぎて腹こわさないように。

社一の(1)を試験後の混乱期には8割の受験生が( )を期待し、お腹をこわしたのであるが、、、
とかにならんように。
226名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:04:45
選択式合格基準

平成17年度 総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし,労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上)ただし健康保険法は1点以上)
平成16年度 総得点27点以上かつ各科目3点以上(ただし健康保険法は1点以上)
平成15年度 総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし,労務管理その他の労働に関する一般常識、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険、国民年金は2点以)
平成14年度 総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし,労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上)
平成13年度 総得点26点以上かつ各科目3点以上(ただし,労働基準法及び労働安全衛生法,厚生年金保険法,国民年金法は2点以
227名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:06:13
択一式合格基準

平成17年度 43点(各科目4点以上)
 
平成16年度 42点(各科目4点以上)
ただし、健康保険法、厚生年金保険法及び国民年金法は3点以上
平成15年度 44点(各科目4点以上)
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法は3点以上
平成14年度 44点(各科目4点以上)
 
平成13年度 45点(各科目4点以上)
ただし、労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識については3点以
228名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:07:57
今年は救済少なかった14年の翌年の状況と同じか?
229名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:14:59
択一の合格点下げたくないだろうから選択2科目救済で確定
230名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:18:31
選択式のことばかりだけど択一はどうなの?比較的簡単だった気がするけど。
231名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:21:18
おめーら朝から晩まで2ちゃんやってねーで早く仕事しれ。このキモオタニートどもが
232名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:25:55
>>230
労安除いて建保までは去年より易しかった。
年金は同じくらい。
233名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:28:44
社1はない。
意外に平均点が高い。
あきらめて来年に向けて勉強しろ。
来年なんてすぐだぞ。
234名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:30:32
>>231
おまえニート社労士だろ
235名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:32:59
>>233
社一と労災救済しなかったら、択一39点にしても9パーいかねぇと思う。
236名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:34:21
社一はAは医療保険で通すだろう。ボ―ダに達してない連中が平均点上げるだろう。
237名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:36:20
労基のBを3と4、どっちで通すかが気になるよ。
あれ、どっちも正解といえば正解だし、あれで落ちたら泣くに泣けないよー。
238名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:40:17
結論 青汁がなければ大抵の受験生は不合格。
239名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:42:42
うちは試験監督、前日準備(2時間)と合わせて3,8万
みんなやりたがらないがな
なんで休みの日にアフォの相手なんか・・・
240名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:43:17
俺も選択労基Bの解答しだいで合否が決まる。
労災、社一、択一は乗り切っただけにこれで落ちたら泣くに泣けない。
241名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:44:10
>>236
確かに答え(国保、標準報酬、健保、厚生年金保険)見たら、冷やかし組でも満点いるだろうな。
242名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:44:31
>>233

おれもそう思う。合格点が6割に満たないなんて結果には
絶対にしないと思う。
243名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:45:47
>>239
資格持ちが日中から書き込みですか?
資格をいかしてないのか、相当仕事に困ってんだろうな
244名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:47:10
やっぱ、選択の救済は労災2
択一は43で、救済労安3でどうですか?
245242:2006/08/30(水) 12:47:28
>>233
 ×↓
>>235
間違いました。
246名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:48:20
>>239
この社労士は受験生相手に生きがいを感じるだけ
247受験生1級:2006/08/30(水) 12:49:13
僕も選択労基 bを3回答。多分ダブル回答じゅあない?
それより択一42が気になる(各科目4点以上)
どうかな?
248名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:51:01
>>236
根拠は無いんだが、
冷やかし組、例えば選択20点以下や択一30点以下。こういう奴等の結果まで合否の考慮に入れるのかね。
こういう奴等は集計の前で切り捨てられると思うんだが…。
どう思う?みんな
249名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:53:21
マジで去年受かってよかった・・・。
ニートだけど、またこの試験の勉強する気にはなれないよ。
250名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:55:12
ところで、過去に選択労基Bのようなケースはどう扱ってたの?
251名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:55:22
択一試験

労基昨年と同程度、安衛少し難しい。労災・雇用とも昨年同様点稼ぎ。常識の前半5問は昨年より少し難しい。健は同程度。
厚生は難しくなっている。受験者全体の平均点は、昨年より下がると思う。
252名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:55:31
>>249
就活しろよw
253受験生1級:2006/08/30(水) 12:55:40
択一各科目4点以上 42点と 3点救済の43はどっちが優遇されるの
254名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:57:10
社一の選択は学生時代に労働経済や社会政策をやった奴ならまず外さない
労災の方は日頃労働六法を見る機会の多い実務家なら外さない
かと言って択一の基準点をスレスレまで引き下げたくは無いだろうからな
意外や意外、青汁の供給は択一の出来次第…っう気がする
255名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:00:51
結局合格率の調整だけだよ
丁度良くなるようにするだけさ
256名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:02:14
239

まあ、試験終了後、バイト女子大生との飲み会があるからな
それだけが目的
今年も1人食えたよ
257名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:03:10
労基Bの正答も合格率の調整に使われちゃうのかな?

見た感じ、回答者数は3>4みたいだけど、
回答者数を減らす事を(内部的な)理由として、わざと4にするとか。
258名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:03:49
回答者数→合格者数
259名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:12:20
>>256
お前には無理。
260名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:21:07
>>256
おまえチェリーだろ
261名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:23:03
おれも試験監督やったが
若いのはキモオタがドブス
年寄りはダサイのばっか
なんか人生賭けてるみたいにブツブツ言って・・・
なんでこんなアフォがかりなんだ?
262名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:24:26
社労士だからね
落ちこぼれ大卒の溜り場みたいになってるんでしょ
263名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:24:50
>>261
おまえもその一員じゃないか。
264名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:24:57
ここはヒマな社労のパラダイスなのか?
265名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:26:09
>>261
俺は受験生だが、95%はそうだと思う。
ちなみに俺はイケメンかつスタイリッシュな5%なんだが
266名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:26:15
こいつらのせいで社労の時代は終わった
267名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:27:21
廃業寸前社労よ 書き込むな
268名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:27:46
>>266
もともと社労の時代なんて始まってないよ。
269名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:28:41
261だが
おまいら、とりあえず俺らの仲間になりたいんだろ
そのために必死こいて下らん勉強してるんだろ
まあ、ゆくゆく同じ単位会だったら役員のオレがかわいがってやるよ
ちなみにオレの時は記述式で奇問難問はなかったな
受験生も少ないし、受験料も4000円くらいだったが
270名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:30:15
うるせぇ!ジジイは引っ込んでろ。
271名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:30:24
>>269
やっぱりお前自身がキモオタじゃないか。
272名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:34:17
自我自賛社労士よ、受験生のスレに粘着するな くるんじゃねえカス
273名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:35:11
あぁ、来年も試験監督したい。 貴重なお手当てが助かります。
274名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:37:39
社会保険労務士開業者って、意外と品性が無いんだな。
それも、役員だって。役員以外は、みんなこれ以下。w
275名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:38:28
社労士くるなよ
おまえら早く消えろ 廃業しちまえ
276名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:38:45
>>257
予備校的には、一番のチェックポイントはそこだろうな
(3)が正答であった場合は今後の流れとして実務家優遇、ヒキヲタ振るい落とし
(4)なら逆に若い学生優先、Wなら今後もご都合主義
277名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:42:33
税理士と社労士登録してると、夏になると浮き浮きするんだよな。
試験シーズン到来!!さてさて皆頑張ってるか〜てな。
そんな俺は合わせて7年かかった苦労組。
278名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:46:57
過去の選択救済の例を考えると、今年は択一も難しかったから、複数科目の救済はありえなくはない。
去年は選択労基が極端に難しかったから、選択はそこだけ救済して、択一のボーダーを下げた。
今年は、労災>社一>労基の3科目が難しく、
これらを救済しないとかなり択一のボーダーを下げなくてはならなくなるため、
選択式複数科目救済のパターンではないだろうか?
279名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:47:34
>>244
やっぱ、選択の救済は労災2
択一は43で、救済労安3でどうですか?

選択は分からないけど、択一はその辺だと思うよ。
TACでも選択労安が一番平均低いし・・・
280名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:50:05
>>279
間違った択一労安でした
281名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 13:55:13
やっぱ、選択の救済は社一2
択一は43で、救済労安3でどうですか?
282名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:02:12
合格率が大幅にアップしてもいい とにかく合格させてくれ
283名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:03:49
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
試験委員の兼ね合いも有りますので。こちらで準備させて頂きました。
詳細な受験者データです。表示は全て%表示です。このデータでは恐らく、
選択は労災・社一のみになります。択一は%表示を見ても微妙ですが。
混みあってる場合があるので、時間を置いてすると入りやすくなります。

社労士・データ集(18年度データ)への行き方
1.書き込みの名前の欄に &rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo と入れる。
2.本文にIDとパスワードである syaroushi-netと入れる。
3.その状態で書き込む。
4. タイトルが「社労士・解析ファイル」に変わればOK。

※携帯からのアクセスも可能になりました。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
284名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:07:05
択一のボーダーを40台前半の後半(へんな表現だが)からは引き下げたく無いんで
択一43は一番有り得る線だろうな、最初にそれありきで、必要なだけ選択に青汁を注入する
但し、選択社一の没問は無い、全下駄で行くと見た
285名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:22:58
選択32(社一A以外で2)
択一44(足きりなし)
どうでしょう?
気になって仕事がてにつきません。
286名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:24:05
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
287名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:26:01
>>79 健保はそれであってますね。私も調べてみましたが、試験問題の内容が間違いですね〜
あれだと、傷病手当金でまくりです!!!
288名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:28:39
選択に関して言えば、労災は2点救済。社一は没問ありで救済なし。
ボーダー28点。
択一は各科目の平均がH15の点数分布に酷似しており、
平均点もほぼ同じくらいなので、労安・厚年3点のボーダー43点だと思う。
厚年w回答だったら厚年の救済は微妙。場合によっては常識が救済の可能性も残る。
H15の択一ボーダーは44点だが、これは選択科目でさほど平均点が低くないのに
4科目も救済しているため、択一ボーダーが上がったものと思われる。
択一救済なしって言ってるのは、択一41〜43点組なんだろうけど、
おそらく上記の考え方が、現時点のデータから類推される妥当な結論だと思う。
択一41は6割未満になるためまずない。42はわずかに望みが残る。
289名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:29:03
>>79 みなさん、どう思われますか???
290名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:35:04
選択基安の2点救済って絶望でしょうか?
291名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:35:49
えっ、童貞は社労士うからないの?
292名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:37:41
>>290
選択基安はBw回答ありで3点じゃない?
293名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:38:42
>>283

その集計さ、確かに%表示かもしんないけど、IDEとかのデータ?
択一は救済ありと読んでもいいの?
294名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:38:46
>>291
道程はたまっている上に、あんなヘンな試験問題見たら集中出来なくなるんだよ。
295名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:42:04
このスレの住人の大多数の総意(希望)

選択28点(労災2点、社一A没問、労安Bw回答)
択一42点(労安3点、厚年3点)

試験委員さん、この基準でどうですか?
まあ、無難なとこだと思うし、択一ボーダーからすると合格率上がっちゃうかも
しれないけど、これでも10%いかないでしょ。
これならほとんどが納得しそうだよ。
296荒波に巻き込まれた受験生:2006/08/30(水) 14:45:04
選択 31(労災、社一2点、他足きり無)
択一 49(足きりなし)

2チャンネルの大方の予想では大丈夫かと思いますが
一方でやはり不安をあり。
どうでしょうか?

初受験で一発合格を期待したいと思っています。
やはり宅建、FPよりは社労士はかなり難しかった。
297名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:45:35
選択労一が初級シスアドの
春午前問題問80と同じでワロタ
298名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:46:02
>>295
択一で没問、w解1つか2つ以内ならOK。それより多くなると42じゃぁ苦しい。
299即身成仏:2006/08/30(水) 14:48:14
さっき、目が覚めました。

択一厚生・救済お願いします。もう人柱の気分です。
300名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:52:16
>>291
素人童貞なら不合格だが、真性童貞なら合格できる。もちろん俺は合格した。
301名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:52:54
択一労安も救済してくれ〜!
じゃなきゃ問8没問にしろ!!!
302名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:54:48
佐藤としみちゃん萌え〜
303サプライズ:2006/08/30(水) 14:55:57
選択労災=1点OK
304名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:56:33
>>301に同じく
305名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:57:54
>302
既婚の子持ちだぞw
306名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 14:58:47
択一はIDEのデータが出たら、平均点見るといい。5点未満なら救済濃厚。5点少し超えぐらいも可能性ある。
307名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:01:31
としみちゃん、既婚萌え〜
としみちゃんとアナル出来たら、今年落ちてもいいかも〜
308名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:01:32
>>283
名前長すぎで、読み込めないぞ。
それにそのデータとやらはTAC1100名超のデータとそんなに変わるのか?
まあ本当に試験委員なら、2チャンに受験生データを公表するわけないわな。

309名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:03:03
>>306
IDEデータ出るのいつよ?
TACのデータと変わりそうか?
310210.196.95.152rlo :2006/08/30(水) 15:03:40
syaroushi-net
311名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:06:55
>>309
昨年の場合は9月10日あたり・・TACよりも点は低く出る
312名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:07:36
>>300
あぶね〜。
俺、真性だからギリギリセーフ
313(笑)より:2006/08/30(水) 15:09:19
久しぶりに見たんだが今年もエキサイトしてるね。では一言。おめーら早く仕事しれ。資格受験をニート逃れにしているこのむさ苦しい実質ニート達が。ガッハッハッハッ。おーい常識ー。今年も常識3点か。ガッハッハッハッ(笑)より
314名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:09:51
結局社一Aは没問?その場合の救済は?
315名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:12:02
>>313
つ常識9点(汗)
316名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:22:12
>>300
今年童貞を失いましたが、彼女がデリ嬢だったのですが。。。
大丈夫でしょうか?
317名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:22:40
>>310
それ大丈夫なのか?

>>313
残念ながら択一常識6点。選択ほぼ満点。択一50点オーバーのともにあしきり無し
だったそうです。
318名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:26:28
選択35。択一51。3ヶ月しか勉強してないのに・・・。
運で受かっちゃいました!!
319名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:27:06
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.196.95.152/29
b. [ネットワーク名] MFLENS
f. [組織名] 夏目光学 株式会社
g. [Organization] Natsume Optical Corporation
m. [管理者連絡窓口] MK614JP
n. [技術連絡担当者] MK614JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/06/17
[返却年月日]
[最終更新] 2002/06/17 16:32:49(JST)
320名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:27:44
321名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:37:37
>>310
(ノ∀`) アチャー
322名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:43:25
フシアナを貼った人物と解析した人物は別人です。そこ大事。
323名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:51:35
大量合格熱望 来たれ開業セミナー
324名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 15:57:37
どこかに問題おいてない?
325名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:10:45
択一ボーダー49点説再浮上
326名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:29:54
最初に医療、国保、健保、標酬と入れ、白書を思い出しAB失ったのは俺だけ?
原典の数字が正しいかどうかチェックしないなんてとんでもない話だと思うが、
頼む、没か青汁にしてくれ
327名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:30:54
>>324
試験センターのHP
328名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:43:15
>>326
白書ってS46年の白書の内容を思い出したのですか?
329名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:51:46
選択25点(労災、社一共に1点)
択一49点(足きりなし)
奇跡が起きてほしいとこの3日間思ってましたが、やっと気持ちの切り替えができました。
来年絶対に受かるように頑張ります。
今年駄目だったのは、自分にまだ足りない所があったからです。今日からまた勉強始めたいと思います。
330名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:51:51
反省材料もそろったことだし、そろそろ総括したらどうだ?
331名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:53:56
2分の1か3分の1かってそんなに重要なヒントに
なっていたんですか?
332名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 16:55:46
択一のミス問はどうなった?
クレとか、ユーキャンとか変更あった?
333名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:06:00
受験者の中で択一45点以上の人の割合はどれくらいなんでしょう?
334受験生1級:2006/08/30(水) 17:08:43
ide塾回答だと 選択労基b3でおkなら
択一43点だ・・・いけっかな?誰か答えて仕事が手に付かない トホホ
335名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:09:03
はーい
336名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:13:30
>>334

43点とはまた微妙だな、択一厚生年金問8没問で加点されれば
ほぼいけるんじゃない。ただしもともと正解している場合は逆に
全体の平均点が上がるという諸刃の剣だね・・。
337受験生1級:2006/08/30(水) 17:20:11
そうなんですもともと厚生年金8は正解bに入れてるんです・・・
いたしかゆし・・・没門ならないでくれ
338名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:21:56
救済方法でボーダー上の合格者は入れ替わるよね。
没になるか、Wになるか、正答として2点or没で3点etc

まあ俺は今争点となっている救済はすべてプラス要素だけど。
点数は救済5面待ち。でも労災救済こないとドボン。
339名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:22:37
試験受ける前は択一自信がなくて、6割(42点)とれてれば発表日まで望みがあると頑張ってたんだが、
IDEの解答では48点・・俺には出来すぎ。
でも選択労災が2点。安衛とか社一は4点・・・択一より、空欄とか埋める方が楽だと思っていましたが。
時間なくて過去問ほとんどやってませんでした。市販の模擬試験問題はやりましたが・・
340名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:26:32
>>339
おめでとう!!
大丈夫、受かってますよ!!
341なんか、ずいぶん変わったなwww:2006/08/30(水) 17:28:06
早稲田セミナー2006/08/27(日) 20:49:29
労基BACBBEDCAC
労災BCADBCCDCC
雇用BEABEEDDAE
労社DAEEADEAEC
健保EBADorECE解なしBAC
厚年CED※DCDBBBD
国年CBBECE※DECE

早稲田セミナー (平成18年8月29日(火)19:00現在)
労基B A C B B E D B A C
労災B C A D B C C D C C
雇用B E A B E E D D A E
労社D A E E A D E A E C
健保E B A D C E BorD B A C
厚年C E D※ E C D B B B D
国年C D B E C B D E C C
342339:2006/08/30(水) 17:30:34
>>340
ありがとう。でも救済はあくまで絶対ではないので、発表日まで来年度の法改正だけは勉強しておこうと思っています。
343名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:32:56
TACの復元解答、入力ミスって悲惨な点数になって
しまった。
全然参考にならないよ。入力やり直せないし。。。
344名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:38:14
>>341
国民年金変わりすぎだろー!
誰が担当したんだ?
去年の健康保険法やった奴か?
345名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:49:06
Wセミナーはカンニングしながら国年7点しか取れなかったってことかwww
346名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:49:34
ガイシュツだったらスマソ。
TACの平均点って、何でこんなに高いの?
この平均点はどのように見ればいいのでつか?
347名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:50:28
>>341
さすがWセミナー

やってくれるぜw
348名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:51:16
>>346
高い>解答速報見ながら入力してるから
349名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:52:06
>>346 そっかぁ。
350名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:52:36
wセミナー足きり食わなくてよかったなwwwwwwww
351名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 17:56:13
オレが教えてもらった講師が言うには
社一で救済があれば労災はないだろうって話だ。
労災は知っている人なら3点とれるって言ってた。
ちなみにオレは選択29(労災2、社一2)、択一43
もうオレは来年に向けて心を入れ替えたよ。
とりあえず今年は出なかったが労務用語をこの9月にみっちりとやる。
しかしこの試験は疲れるね。。。
352厚年択一救済即身成仏:2006/08/30(水) 17:58:23
漏れは、もう終ったぽいが。

うちの講師は、労災社一救済ありますと豪語したぽ。

厚年択一救済豪語してほしい!!!!!
353名無し検定1級さん
各校の平均点教えてください。
救済するかしないかは連合会次第っての怖いよな。