■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ４■■■

選択社一Ａはどうなる？
選択労災の救済は？

択一労安・厚年の救済はどうなる!?

前スレ
■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ２■■■（実質３）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156682663/l50

問題：社会保険労務士試験センター
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/

各予備校模解等
北村最短　ttp://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html
Ｗセミナー　ttp://www.w-seminar.co.jp/sharousi/
大原　ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/index.html
DAI-X ttp://www.dai-x.com/sharousi/sokuho/
ライセンス　ttp://www.lejlc.co.jp/license/sokuho.html
法経　ttps://www.thg.co.jp/syarou/sokuho/form.htm
クレ　ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/04_/05/
ＴＡＣ　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_38.html
ＬＥＣ　ttp://www.lec-jp.com/sharoushi/index.html
真島　ttp://majima-jyuku.com/
iDE　ttp://www.ide-sr.com/

大原の見解では

選択28点（労災・社一は2点でも救済。社一Ａ全員正解なら2点では失格）
択一44点（42〜43の可能性あり。足切りの救済無し）

大原の見解にＴＡＣの調査結果を加味して考えると、選択労災と社一（Ａが�Hなら）が2点でもＯＫ。
択一式は労基で3点救済の可能性が50％。厚生年金は救済なしだと思う。

合格発表日は平成１８年１１月１０日（金）です。

大規模な国家試験で、問題作成者を公表していないのは、
社労士ぐらいです。
毎年毎年の出題ミスはここにもその原因があります。
抗議の宛先

社会保険労務士試験センター
http://www.sharosi-siken.or.jp/
社労士連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/

ユーキャンがかなり変化した
http://hiroba.u-can.jp/answer/detail/223.html

>>1
乙

>>5
956 名前：ユーキャンの見解[] 投稿日：2006/08/29(火) 02:20:57
選択式：社会保険に関する一般常識のＡについて】
設問の趣旨からは正解は「�H医療保険」が妥当と思われますが、問題文中、Ａの空白に
前置された表現、「全国民の約３分の１」は「全国民の約２分の１」が正しいとする
見解（昭和４６年版厚生白書など）もあり、このため「解なし」と判断しました。

【択一式：健康保険法の問７について】
Ｂの場合、問題文中の「前２月間に通算して２６日分以上の保険料が…」という表現は、
「前２月間」が本来の要件である「前４月間」に含まれていると捉えた場合は正しくなり、
「前４月間」を単純に「前２月間」と誤記したのであれば誤りとなります。
また、Ｄの場合、根拠となる法の規定では「介護保険第２号被保険者である日雇特例被保
険者以外の日雇特例被保険者」については「一般保険料率のみ」を乗ずることとされて
いますが、問題文中ではこれに触れていません。
この点は、たとえば同じ本年問題の厚生年金保険法等の問題では、このような場合は必ず
条文に忠実な表現となるように、問題文中にかっこ書き等で記載しています。
そのこととの整合性から、誤りと判断したものです。

【択一式：国民年金法の問７について】
Ｄの場合、「社会保険庁長官」は「厚生労働大臣」の誤りです。
また、Ｅの場合、届出先は「市町村長」です。
したがって、複解と判断しました。

大原の見解はどっかで公表されたの？

>>8
合格ライン予想会で聞いた。

去年
選択　３５
択一　４３（労基３）不合格

今年
選択　２７（労災０）
択一　４６（労基３）不合格



なにがいいでしょう？
今年はＴＡＣに通いました。
来年は独学にしようとおもいますが、どうすればよいでしょう？

そうなんですか。
判断早いですねー。
まあ妥当なところか？

択一の難度からすると
択一、厚生年金・労安は救済されてもよさそうだけど

今年は特に選択式の難易度が高かったとのこと。
労災や社一で1点しか取れなかった人も、望みがゼロになったわけではありません。

１点救済！！
そりゃ０ではないですけど・・・
１か２のような（笑）

択一はそうでもないということですかね？

法令＞労働協約＞就業規則＞労働契約の観点からすると

白書＞原典でしょう。
何といっても厚生労働大臣が行う試験ですよ。

>>10
選択の方法論だけ、クレの井上講師から学べばいい

IDEの解答速報で社一のＡについて原典の解説がありましたが、本文の流れから試験管もそれを元にしたと思われます。よって２点救済ではないでしょうか。

もし選択社一でＡが全員正解となると、原典を理由にＡを医療保険にして２点の人からの抗議が殺到します。バランス感覚からしてＡを医療保険にして２点救済が妥当と考えます

ＩＤＥが一番信頼できるよね。

選択の救済なんてもう止めるべき。

大原、厚年択一問8の解答をＣからＢに変えやがった！
変えるんなら、変えたと根拠と一緒にコメントしる！

もし救済を無くすなら、物議をかもしだすような問題も無くすべき。

連合会は自分の首を絞めることになるから、ありえない。

この試験って、誰が問題を作ってるの？

20の語群から5つの正答をマークする選択式という
試験方法上国語力とか相対的に正答を導き出す
出題はやむを得ない。
物議って出来なかった受験生が騒いでいるだけでしょ。毎年。

入手困難な原典を理由に医療保険を選択した人なんている？
逆に入手可能な白書に目をとおしていた人（すごくがんばった人）は３分の１の記述から、医療保険
を消去。そのせいで、その後の選択肢ボロボロみたいな。
だから、A欄全員正解かつ２点救済か医療保険正解で１点救済が公平だと思う。
おそらく医療保険正解の２点救済だと思いますが・・・

ちゃんとスレ消化してからたてろやカス

白書と異なる数値を使用する設問自体が物議になっているんじゃない。

DAI-Xの択一が愉快な件
http://www.dai-x.com/sharousi/sokuho/pdf/20060827_1.pdf

そんな板orスレッドないです。

1 名前：read.php ver2.4 2005/04/13投稿日：2001/04/12(木) 15:11
そんな板orスレッドないです。




--------------------------------------------------------------------------------
read.php ver2.4 2005/04/13
--------------------------------------------------------------------------------

過去ログ倉庫にもありませんでした。
問い合わせても見つかる可能性はほとんどありません。

原典から引っ張り出して問題作っていたのか
酷いな

おはようございます。
選択、社１で２点。とれたと思っていた労災がまさかの２点。
ふてくされて、択一の答えあわせをしておりませんでした。
今やったら、４７点でした。

板みたら、労災２点救済ありそうみたいですが・・・

私どうでしょう？

合格って言って欲しいのね
青汁で合格よ

選択29、択一50だとどうかな？
かなり微妙ラインっぽいから不安だが……。

択一式では、意見割れしてる箇所は何処なんだ？
整理できてる人がいたら教えてくれ。

>>33　各学校の見解をまとめられないヤツ

>>32
それなら合格

はあ〜
昨日の夜いろいろ考えたのですがまだ来年のこと決定できず。
試験を受けることは決定したのですが勉強方法が。。。

アドバイスいただいたとおりLECのWEBと択一の参考書でするか
2006年用のDVDとテキストを再度利用し熟読しLECの2007年度版を
利用するか。。。

LECにこだわっているのはDVDの佐藤としみ先生が美人でもえだから（笑）
というのはうそで結構わかりやすい講義だったなと思ったので。

費用的には
WEB講義131000円税込+書籍代で多くて50000円＝約20万以下
再利用だと5万円くらいか？

法改正などの情報が入ってこないのがつらいが。。。

あほな私によろしければアドバイスとお叱りのお言葉お願いします。

予想

選択式　２８点　（救済　社一）
択一式　４２点　（救済　なし）

反省会スレということで今後の方針を立てるとして、独学の場合どうすりゃいいかね？
いろんな法律が大改正されるそうだし、今年のそのまま使ってムダな知識を入れたくないし・・・

社労士試験改革案

足きり基準（全科目救済なし）
選択式　　５問中１問
択一式　１０問中２問
　
来年から、上記基準でお願いいたします。

択一50前後のやつは過去問何年分したのか教えろ

36
俺は、LECのWEB＋井出さんの短期集中ゼミ＋本
にした。

選択28点（労災・社一は2点でも救済）
択一44点（42〜43の可能性あり。足切りの救済無し）by大原

こんな解き方した人います？

戦後の人口（日本人＋周辺アジアの占領国の人口）で１億２０００万以上
しかし、純粋な日本人の人口７０００万オーバーにて換算。
ちなみに、私は白書を読んでいて江戸時代の人口も覚えておりました。
４０００万人だったと思います。
読んでいて、この１００年前後で人口が、３倍も増えたんだーと思います。
よって、医療保険からなにからはずしてしまし、全く異なる回答しました。
深く勉強したアダになる試験はどんなものかと思います。
今回は医療保険正解でも良いですが、救済は考えてほしいものです。
私の様に、白書通読に５００時間以上かけているものの気持ちにもなって欲しい
です。

で、選択労災は救済あるのか？
前スレみるに、タクでは平均点けっこう低いらしいが

>>36
ま、参考程度に。
昨日、聞いたが「勉強できる時間が確保できるか」「お金は惜しみなく使えるか」
だと思う。
どうなん？

40さん、今回択一５０オーバーの、選択社１　２点救済待ちの初受験
の私の意見で良ければお教えします。
今回、TAC総合本科にて学習、市販教材の過去問社労士ナンバー１です。
過去問も非常に大事ですが、５年分で十分だと思います。
それ以前の問題はしてもらえばわかると思いますが、難易度が同じ
試験とは思えないくらい易しいです。
それより直前期に一番大事なのは基本テキストの熟読です。
今回、これで択一１２点オーバーしました、昨年合格基準点。
基本テキスト自体が、過去問のオンパレードと認識した方がいいです。

今回、本当にまよいました。
予備校からは、直前期問題演習を中心にとの事でしたが、ある合格者の
最後は基本テキストしかないと言う言葉を信じ、最後２週間で３回通読
しました。今までにないくらい、問題の解き方が気持ちよかったです。

>>43　はすごいね。
ま、そこまで知識はなくても、3分の1×4100万人=1億2千万前後
→いまとかわらねーじゃねーか！！問題おかしい！！
という判断になるよね。

>>43
同意。文句の一つも言いたくなるわな。だって人口統計等の政府公式見解でも、
昭和20年の人口といえば本土の人口だけを指すんでしょう？
重要な文章の入りであるＡから間違っているのだから、本来はこの問題自体没問か
得点は採点しても、足切り解除するのが筋というもの。

>>44
749 ：名無し検定１級さん ：2006/08/28(月) 23:19:30
＜ＴＡＣの分布から見る選択式の青汁予想＞

Ｈ１４　ＴＡＣデータ提出者の平均点→青汁の有無
　　　　　労安2.8→青汁○
　　　　　社一3.2→青汁×
Ｈ１５　　労一3.4→青汁○
　　　　　社一3.9→青汁○
　　　　　厚年3.2→青汁○
　　　　　国年3.4→青汁○
Ｈ１６　　健保2.7→青汁○（１点）
　　　　　労安3.5→青汁×
Ｈ１７　　労安2.4→青汁○
　　　　　労一3.5→青汁×
Ｈ１８　　労安3.7→青汁？
　　　　　労災2.6→青汁？
　　　　　社一3.1→青汁？
※Ｈ１８ＴＡＣの解答は労安Ｂは３が解。
※Ｈ１８ＴＡＣの解答は社一Ａは全員正解。＋１点。

過去2点台で救済の無かった年はない。
社一も実質2点台だから、客観的データによれば労災・社一の救済はあると思う。

>>36
同じテキストを使うとどこに何が書いてあるのか分かるからいいかも
ただそのテキストでどこまで熟読できたのかが問題になる

テキストをいくら読んでも頭に入ってこないならそのテキストは自分に合ってない
ものだと思うよ

あとテキストの補助の役割であるテープやDVDなどで学習する時間があるかどうか
ですね。
私はIDEで合格したけどテープは10回も聞きました。

>>49
そのデータ、Ｈ１６年選択健保の平均が２．７点というのが、
そこに猛者が集まっているという証拠ですな。

>>49
労災２点は確実か…。
もしそうなら、３度目の正直で合格できる…
２年連続で足きりはキツい。

今年ってそんなに難しかったの？
それとも受験生のレベルが下がっただけ？

労基Bの解答次第で2点になるのですがW解答と思っていて大丈夫でしょうか？

>>46
基本テキスト熟読か・・・俺は直前期は問題演習あるのみという講師の言葉を信じ、何度も問題繰り返した。回りの人がテキスト読み返す中、何度も。
講師を責めるわけにはいかない、俺の実力不足が悪いのは当然だが、それにしても悔やまれる。
確かに労基など、テキスト読み込んでれば取れる問題を落としたのが多すぎる。
難問と言われる択一厚年や、選択でいい点数取れただけに無念でならない。

これで来年はテキスト読み中心でやったら、今度は選択足きりなんだぜきっとｗ

>>49のデータでいえば、今年は更に解答提出者は上の層ではないかと。
かなりの自身あり層。

>>53
全体的に選択式の難易度が上がった。
去年受けた俺からみたら、この去年との難易度の違いはどういう意図だよと思った。

>>49のデータを見るに、労災救済はコーラを飲んだ後にゲップが出るくらい確定
社一は3を超えているから労災よりも劣る。ただ、可能性は大
労基は間違いなく救済ない。残念・・・

うちの講師は直前期にテキスト読みばかりするのはバカがすることだとまで言ってたなー

足きりなしの合計点ボーダーにいる者からすれば、全科目青汁なしにしてほしい。
青汁増えるほどボーダーが上がっちゃう。

>>58
４９は社一Ａを全員正解とした上での平均点だから、社一Ａが９で確定なら
こっちも救済の可能性はかなり高い。
ていうか、Ａを全員正解にしても、過去の例から言えば救済あってしかるべき
平均点になっているのね…。

今回の選択、労災、社１は至上最高の難問でした。
労災は、まず選択式解答欄をみた順から淘汰されたと思います。
私はこの問題をみた瞬間、やばいと思い、すぐさま雇用へ社１の問題をみた
瞬間デンジャーと思い健康保険へいきました。
そして、残り５０分でまず、労災の解答欄をみずにとりあえず埋め、
CとEはそのまま同じ語群があったので埋め、残りBもほぼ言葉が同じあったので
放り込みました、AとDに関しては、自信がなかったのですが、今回何とか
満点とれました、社一はCとDはすぐ埋まりましたが、後が大変、Aがまるで
思いつかず、Bの組合つながりに引っ掛けられ、Eの失業に引っ掛けられ、
最後Aは深読みしすぎ、全く異なる解答でアウト今回の夏の甲子園は終わりました。
選択　３６点　（労基Bをアウトダブル解答なら３７点）
択一　５９点
ちっとも楽しくない甲子園でした。

選択の労災は受験生全体から見たら、社一より平均点下がるよ。社一は択一5割程度の人でもよく点とれる。

>>54
労基Bは３でほぼ決まり。Wはないと思うよ。

TACの上級受けてた人います？基本講座とどれぐらい違うか教えてちょ。

選択は普段から自力で答えを書く練習をすべき。
選択は通常時間が余るから、オレは今回選択肢を見ずに自力で答えを書けるだけ書き、
各科目基準点を切らないことを最優先に考えた。最後３０分は社一にすべて時間を費やした。
結果３７点。社一は満点だった。

>>64
3ならすごく有り難い。

4だけ正解の可能性は何％ほどだと思う？

>>55
私も問題演習ばかりでした。
でも、必ずテキストをセットにして、終盤は特に○の問題について
論点を確認していきました。

選択労災は、過去問をきちんとやっていて、
落ち着いてやれば4点は取れる。
ちなみに俺は過去問5年を9回まわした。
で、2点玉砕。
敗因は社一におもいきり時間投入したこと。
労災の問題を見た瞬間、もらったと油断したこと。
受験後電車で解答を見ても、3点は取れたと思った。
帰宅後落ち着いて、付け合せたら、Dが×。凍りつきました。
なぜ、もっときちんと見直さなかったのか・・・
マークミスなのか・・・
でもこれが実力ですね。きっと労災に時間をかけたら、社一がだめだったと思う。
ちなみに社一は2点当たりました。
初受験でしたがほんとにキツイ試験と感じました。

労災と社一は実質的には同じ位ですよ、TACはAを全員加点で３．１ですから
ただ社一は疑惑多数ですので、救済は１００％確定、労災は最後の調整に
利用されるでしょう。

まず、現状で選択足切り無し、ボーダー４５点以上は全体の１％未満、
これに社一の救済で３％後、５％をどこで調整するか？
労災救済で６％前後ボーダー４３点に下げて８％保持。
肩をなでおろす作出者達

>>41さん
　LECのwebですね。私も気になっています。佐藤先生みたいですね。

>>45さん
　「勉強できる時間があるか」
　　→これは平日なら夜2時間ほど土日どちらかで5時間ほどは取れると思います。
　「十分な資金があるか」
　　→昨年はDVD受講で約22万自分のへそくりから出しました。
　　　WEB受講で13万ですが正直厳しいです。嫁から借りなければ。。。

>>46さん
　すごいですね。見習わなければと思いました。
　いろいろな方法があるのでなんともいえないですがやはり基本テキストを
　熟読しなければと今回痛感しました。

>>50さん
　10回もテープ聞いている努力があるから合格したんですよね。
　正直私は1度しか聞いてません。こんな努力ならだめですね。

皆様の意見を総合すると
　・基本テキストは本当に熟読しなければいけない
　・補助のテープやDVDがあるならそれも何度も聞かなければ意味がない
　・勉強する時間を自分から作る必要がある
ですね。

>>64
本当ですか？LECもクレアールも４にしていたので、すごい不安だったんですけど…

>>56

自分もそうだが、周りで選択救済待ち確定の人間は出してないな。だって判定も何もないし。択一は42〜50点位の範囲。
労災や社一の選択で1点の人も結構いた。

今までの社労士試験は、過去問潰しで合格可能だが、今後は基本テキスト
熟読＋アルファーが必要かと、

>>70
なら、迷わず違う学校に通うのを勧めます。通学ね。
で、前の学校の教材も併用して（確認程度）使う。
模試は時間があるなら、いくつかの学校を受ける。
スタンダードが一番じゃないでしょうか？

社一はあまり勉強してなくても、3問までは簡単。過去問とかテキストよくやってきた人ほど、いろんな事考え過ぎて間違える。労災は択一ボ-ダも達してない多くの受験者は点とれない。

いまはまだまったりとしているけど来月半ば当たり？に試験センターから没問等の
公表があった頃以降から、救済派と択一ボーダー派の争いが起こるんだろうな

大原って何を根拠に択一救済なしって言ってるんだろうね。
講師の俺からすると簡単だよということなんでしょうけど。
TACのデータからすると択一労安・厚年の得点率が4%後半。
全受験者データではおそらく4%前半か4%切ると思う。
他科目はTACデータで5％後半以上。
こりゃどう見ても救済ありでしょ。じゃないとおかしい。
H15は井出塾のデータで5%前半の国年が救済されてるしね。
あと、選択労災・社一（全問正解ナシの場合）の2点救済はガチでしょう。

>>71
タクについて付け加えると、
昨年、行書一般教養の２つの問題で各予備校の見解が分かれ、
大変な騒ぎだったが、タクだけ２問とも正解させていた。

試験も科目も違うけど、予備校としての信用性は増したとおもた。

この試験ってさ、トイレの個室に腹巻で資料持ち込めないか？

今回択一の救済は無いでしょう。
何故か？
上位１０％がいるラインは択一４３点以上（足切り無い）
選択　労災、社会１の片手落ち、または両手落ちです。（どちらかが２点か、
どちらも２点）です。
後、選択クリアー組は超人２０％、まぐれ８０％（勿論択一４０以下）
よって、今回択一の救済はまずありません。

最低安全圏　（択一　４２点（足切り無し）　選択　２８点　（社１、労災の２点）
です。
これで、ほぼ８％稼げるはずです。
選択式は残念ですが、１点救済はないでしょう。

>>79
腹巻の中も調べるから無理

ああ、どうか　択一の厚生年金で救済ありますように。

苦しくて夜ねれません。

試験おわってから、精神的にずっと　追い詰められてる。

ちなみに、ＬＥＣの　ある講師（かなり優秀なひとらしい）が
「こりゃ、選択の社一は　まず、救済あるでしょう。2点あれば　大丈夫」って
言ってたよ。

>>73
毎回そんなこと言われているような気が・・・

択一で、複数正答があること多いですよね？
複数正答や没問があった年に、その科目がさらに
救済された例ってあるんでしょうか？

若い女の試験監督が、トイレまでついてくるよ ww

>>81
俺トイレ行ったけど、試験官はトイレの外までしか着いて来なかったぞ。女はハンドバッグの中も見られるらしいが、俺はボディチェック一切無しだった。

しかもさ、俺の前の席の親父、トイレ行くときに解答用紙むき出しで行きやがって、丸見え。最初はちゃんと解答用紙を試験監督の席に提出させてたのに、次々にトイレに行くもんだから途中からおざなりなっててさ。
その親父のレベルが分からないから自分を信じて見なかったが、あれほど欲望に駆られた瞬間もなかったね。

選択社一Aの解答見解が、IDE塾に掲載されている。　結局、「医療保険」。　

>>82
そんなに追い詰められないで安心して寝ていいと思うよ
択一厚年の青汁はないから

ちなみにこの試験は落とす試験ですが、今後の景気動向を踏まえ８％キープ
しないと受験者は今後激減しますので大変です。
来年は６万人割れは必死です。

青汁っていうのは？？救済は　ない・・・？ってことですか？？
泣いちゃうよ！！！

ともかく、トイレの個室にカメラをセットする・紙をめくる音を確かめるなどしない限り、カンニング防止は絶対不可能だと分かった。
俺は来年、主要な数値や統計、期日などの一覧をまとめた縮小コピーをいかに持ち込みかという誘惑に駆られてしまっている。

まさか労組が２０％切ってるとはなぁ。。。

>>85
俺の時も若い女の試験官がトイレまで付いてきた。
さすがに中までは入ってこなかったけどな。

みんなすごくまじめに意見交換してるね！！
ブレイクタイム

あなたならどれになりたい？

�@選択35点（Aのぞきで社一1点）・択一58点
�A選択35点（労災2点・Aのぞきで社一2点）・択一45点
�B選択35点（Aのぞきでで社一2点）・択一43点

８６さん、それはありますが、自分の周り全て落選者ですよ。
自分も含めてですが、よってカンニングは全く意味なし。
自分も最後解答集める時、よこの解答横目で見たら、ほとんど違うから心配
したけど、答え合わせしたら択一５４点でした。
正直あの子何点だったのか？

ごめんなさい、それより　青汁の意味が知りたい・・・。
厚生年金では　救済はありうる？？

>>95
キューサイの青汁ってことだろ

>>93
�Aが一番可能性高そうやね。って理論的に破綻しとるやんけ！

ありがとう！！！！きゅーさい！！！　青汁大スキ！ちょっと元気でてきた。
三ヶ月　こんな気持ちじゃ辛すぎるから。

93 迷いなく2を選びます。

しかし去年はまったくだめだったから割り切ってたけど
ボーダー（択一42）の人は気が気じゃないね・・・仕事が手に付かん！！！
11/10までこんな気持ち？

>>64
１年目総合本科、今年TAC上級で完全合格の俺がきた。
TAC上級は今年択一４０以上とれたヤツならいくべし。

演習中心に組まれてる講座だが、まわりの受験生のレベル
が高く切磋琢磨して自分の実力も伸びるのが早い。
（１年目にちょっと難解だった論点が明確にわかった）

ただ総合本科にいたような若い姉ちゃんはさっぱりいなく
なり、オッサン率うｐするけどな。
１年目にいた若い姉ちゃん達はどこへ行ってしまうのか？

>>100
俺はそうだったなあ。
H16選択足きりなし35点くらい
択一44点で択一厚年3点足きり

ここに発表日まで居座って勝手にボーダー予想とかしていたな。
まあ、その年は２ちゃん予想がかなり当たっていたんだがｗ

43は昨年と同じボ―ダだもんな。続けてないやろ。受験生の出来によって42もある。この場合は択一の救済は絶望的。

結構1年目でやめちゃうのよ。

もう勉強はじめたほうがいいかな？
いまならまだ勉強癖ついてるし・・ブランクがあるほど再開きつそう
タックの上級でもいこうかな？

ＴＡＣ調べ　

択一式
労基4.7　労災7.1　雇保4.0　労一6.8　社一5.8　健保5.8　厚年4.9　国年6.6
（一般問8は全員正解扱い。厚生年金問3はＢ・Ｄ両方正解扱い。国民年金問7はＤ・Ｅ両方正解扱い）

上位層の単純平均だと45.7。ただし例年これから3点ぐらい引いた点がボーダー
だから今年は43の可能性が大かな。

>>80
おいおい。もっともらしいこと書いてるけど、上位10%とかってお前の頭の中の
データか？試験後のスレ一通り見れば分かるが、
択一42オーバーで労安３点救済待ちはこのスレに3人以上は書き込んでいる。
厚年救済待ちの声もかなり多く聞かれる。
健保救済待ちというレスすらあった。
お前さんのいう上位10%がこのスレの常住者だと思うが、
救済待ちに苦しんでいる人は上位者でも以外に多いと思う。
それに救済は合格ラインを調整するというよりも、各科目の平均点の乖離を
少なくするという要素が大きいと思う。
じゃないと過去の複数科目救済が説明つかないでしょ。

　絶対　択一、厚生年金の救済　あります。
まだ、ほんとに、わかんないよ。結果でるまで

そんなにムキになるなよｗ

>>104
１年で辞めるくらいなら最初から受けなければいいのに。
「１年で合格十分可能」とか予備校の宣伝に乗せられすぎ。

>>94 >>99

もうホントお願いします(;´Д`)

１）レス番号の頭に「>>」をつけるとスレ内のレスにリンクします。
　　例：94 にリンクしたい場合　>>94
２）文章の引用をする場合は引用する文章のあたまに「>」をつけてくれると自分のレスと
引用レスとの区別がついて読みやすいです。

>>86
オレが受けた会場では、解答用紙を裏返しにしてトイレに行かせてたけど。

それから、試験開始の１０：３０ギリギリにハアハア言いながら駆け込んでくるバカが毎年１〜２人いるのはデフォ？

逆に言えば択一はもし去年より基準点上がったら結構青汁飲めそうということか。
ただ選択ですでに2科目青汁有力という点がどう影響するか。
Ｈ１５だったっけ、青汁飲ませまくったのは？

>>105
全科目の記憶が鮮明な今のうちに、自分が混乱してしまった
部分の比較対照表とか、語呂合わせとか作っておくと楽だよ。
講師がもっと良いものを提供してくれたら上書きする感じで
講義受けておくと、後半の貯金になるから。

>>105
TAC上級って早くても１１月開講じゃね？

選択の29点が不安やー。
救済乱発でボーダー30点以上になったりしないかとかorz

>>９３

�Aも選択は35点ありえないよね。
34点としても、まよわず�Aだね。

>>116
それはない。

＞＞107

私もそう思います！！！！！

じゃないと　不合理です。

労安は　まぐれでできた。あとは　厚生年金
三点とってしまったことが、一番の悔やみ。


選択は　今の状況からみて、社会一般の救済あると、私の中で
確定してます。

どうか　救済で救ってください。

もうほぼ合格ラインみえましたよ。
発表します。

択一　４２点以上　（足切りなし）

選択　２９点以上　　（災　２　社　２）です。

択一42点＝６割割れが合格点ってありうるのかな？
昨年より択一レベル上がった？ｈ16は42点ですよね？
今年42はセーフティー？

>>121
択一に関しては、
42点救済なしと43点一科目救済の綱引き
と予想。

>>117 　>>119
専用ブラウザならOKですが、アンカー及びレス番号はできれば全部半角だと
ありがたいです。

てつこを救いたいので修正します。

択一　４３点以上（厚生　３点以上）

選択　２９点以上（災　２　社１）

正直自分も厚生年金は６点しかとれなかった。

高在老、低在老どこいる？って探したくらい

これがほんとの合格点です。

択一　４２点以上　（足切りなし）

選択　２８点以上　（救済なし）

>>101
択一３０点台じゃ上級無謀かね？　選択は３０点台なんだが。

すまん　　社１→社２でした。

>>120
足きりの意味わかってる？足きりなしってことは、０点でも合格する場合があるということだぞ。

選択・択一救済科目決定→択一ボーダー決定→選択ボーダー決定
この流れだと思う。
ボーダー決めてから救済科目決めるというは、選択・択一のいずれかしか
ないならともかく、合格人数の調整手順としては複雑すぎ。
みんな救済っていうけど、これは科目間の公平性を保つための制度であって、
ボーダーに引っかかった人を救うための制度ではないと思う。

すまん救済なし

ありがとうございます！

根拠はないけど、　なんだか　嬉しい・・・。
Z会の社労士資格通信部の研究スタッフの話では、
択一の厚生年金で　試験問題に誤植があったこともあり、
しかも、難問だったこともあり　救済ありえます。

選択社一ですが、Aが｢医療保険」のみ正解で救済1点以上という
可能性はゼロだと思いますか？これがあるなら受かるんだけど・・・

>>132
可能性ゼロじゃないよ！！！！もうちょっと待ってて！！
一緒に合格を祈ろう！

>>132
問題が間違っているので、ありえないと思う。
Ａは、全員正解扱いになり、救済なしか、２点以上になると思う。

みなさん、ここに居る方は幸せな部類だと認識してください。
今回無職、１５００時間以上勉強

択一　３９点

選択　２８点（足切り３科目、内労災０です。）

>>126
ちょっと無謀かもな。基礎ができてないな。

TACの新標準テキストって細かい通達とか載っててバカ詳しいので
時間ロス避けるため授業はかなり基礎的な部分は講師が１回読むくらいで
ほぼ触れずにすすむからな。

テキストは恐らく社労士テキストの中では群を抜いて
詳しく載っている。（細かい）
LECの講師室にも置いてあるくらいだからな。

>>135
俺は無職、１０００時間以上勉強

選択３４（労災２）、択一３５だ。

ちなみにＴ３は選択３１、択一３４だった。たしかに本試験が一番伸びたのは嬉しいことではあるんだがな・・・・・

>>136
そっかー。独学も考えてるんだけど、また総合本科とって同じテキスト使うのも飽きがなぁという感じでさ。

今回の合格レベルの特徴は択一　４５以上ありますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　はい
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　選択式足切りにあいましたか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　はい　
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　
　　　　　　　　　　　　　　　救済してほしいですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　はい
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　　　　　　　　　　　　　では、社労士会に入会していただけますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　はい　
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　では救済します。

おまいら無職で択一３０台はありえんだろ。
一体どんな勉強してきたんだ？

>>135 と >>137 は基礎部分をちょっと補強して来年バイトでもしながら受験したら
たぶん合格できると思う

>>135
と言われても、合格できるかが一番重要だから、
ボーダー近辺の人にとったら気が気でない。

選択労基B、3でOKなら、合格者数大幅減にならん限り、
なんとかなりそうな目算なんだが……。神様仏様……。

５０点オーバーのおいらがいいますが、今回択一にかんしては、
５０前後〜３０点前後では、それほどの差は無いものと思います。
ただ、予備校の予想が見事にはずれたので、その場面がでていたら、
両者の差はちじまっていたでしょう。

>>135
ボーダー近辺の不合格が一番つらい（昨年経験済み）。
当然合格発表日まで上の空で勉強が手に着かず、再開
したとしても、心のどこかで「一番合格に近かったん
だ」という変な自信が芽生えてしまう。
で初っぱなの全国模試とかで期待していたような成績
が出なくてようやく尻に火がつく。
ほんとしんどい。

>>138
そうとう自分で頑張れる自信があるなら上級トライしてみたら？

でも、各科目の講義が終わった際にやる到達度テスト
はレベル高いし、周りの受講生も模試に名前のる
神が多数だから、採点結果返ってくるとかなり凹むがな。

>>143
サラッと自分の得点自慢かYO

>>142
多分W解答でOKだよ。試験委員としては物議を醸し出すような採点はしたくないはず。
あとこれと似たような例で、TAC平均正答率が５〜６％の労安問8って没問にならんかな。
122条に規定されてないって、通達指示に基づく類推適用がなされて、
罰則食らうの間違いないんだから。
これって規定されていることと一緒だろ！

選択労基のBや社一のAは正解が割れているけど、両問正解や没問にすると
いうことは試験委員や試験センター側としては己の無能を認める
ことになるから、しないと思う。その代わり、労基は2点、社一は1点
で救済にして、その分、労災は救済なしで切り抜けてしまうと思います。
ああいう組織って面子が大事だからね。

>>ALL
ｉＤＥに復元解答提出して、集計結果の精度を
高めるよう！

>>148
期待させること言わないでくださいよ〜。わたし社一１点しかありません。

>>148
平成１２年の選択国年で良問正解はあったから
可能性はなきにしもあらず。

>>148
それはないと思う。そんなくだらない面子保って非難にさらされるより、
例年に倣い無難な線でｗ解答という意見が多いところは両方正解、
平均の乖離が大きい科目は足きり救済。
これやっとけば身に火の粉がかかることはない。
面子保って得なことなんてないんだから、無難にいくでしょう。

皆様のアドバイスありがとうございます。

ただいま嫁さんの了解を得たので（情けない旦那）
LECのWEBを受講することにしました。
択一用に市販の書き込みいただいた参考書で。
来年を最後と決めて頑張ります。
皆様アドバイスありがとうございました。
LECでいいのかTACにしようかまだ不安ですが
佐藤先生にもう一度かけてみようと思います。

しかし今年用のDVDとテキストどうしよう。。。
オークションに出してはいけないみたいだし。

今後は、救済があるかでやきもきして良いのは
選択式の労災と社一の救済希望者だけですな。
択一の救済希望者は、すぐに気持ちを切り替えて生活をした方がよいかもね。

こんなもんじゃないの 42点以上（厚生3点以上）選択は労災２点以上、社一2点以上

救済科目の変更の情報入手

只今入手した情報から、（労災２、社２）
　　　　　↓
（労基のBダブル解答＋社１A全員正解でかつ２点）が濃厚
このくみ合わせの救済には誰も異論を唱えられないとの見解

いつまで反省してるんだ？

>>149
てかTACにも皆入力しろよ。こっちはリアルで平均点が分かるのでいいぞ。
もう既に800名以上もデータが集まっているから、今後そんなにぶれないと思うが。

>>157
発表日まで。合格者予定者スレないし、発表日まで
何が起こるかわからないし・・・

後、（労基のBダブル解答＋社１A全員正解でかつ２点）が濃厚
このくみ合わせの救済には誰も異論を唱えられないとの見解

これで、択一４２点で約合格率８・２％確保との事
労災の救済が加わると１０％超える為

>>158
今週末にどどっと増えてそれ以降は微々たる増加。

まだまだ反省が足りないな

>>156
>社１A全員正解でかつ２点
そうなると実質1点で合格か？あの内容でそれはないんじゃないかなぁ。

>>155
厚年が救済されるなら、労安もだろ。TACデータで労安の方が平均低いぞ。
>>154
択一救済なしの根拠を示せ。示せないなら、不安を煽るようなことは書くな。

９月中旬　社１にかんして皆様に迷惑をかけた文面掲載予定

労災にかんしては、上位の出来が異様に出来が良い為、救済措置不要
と判断した模様

択一労安救済して欲しい。

選択労災2点・社１2点（Ａは医療保険として）

択一厚生年金4点
以上、救済。

選択28点
択一43点
が、ボーダー。

これが順当でしょう。

択一は救済の見込みなし。
残念ですが、ボーダー４２点にて８％調整達成

>>156
非常に素性が気になる。

>>156
ソースは？ただの煽りか？
もし本当だとしたら、こんなとこに書き込んだら、社労士秘密保持違反に準じて、
1年未満の懲役か100万円未満の罰金が類推適用されるんじゃないか。

選択３１　労災２
択一４６　足きり無し

仕事がまるで手につかない・・・
１１月までこの状態？

>>170
刑事罰なら類推適用不可です。
書き込み人が社労士なら業務上知りえた秘密の漏洩になるだろうが。

すみません、ただの無職のたわごとにこんなにムキになるなよー。
ジョークだよ。
労災　２　社１　２が妥当です。

選択労災は２点以上確実。社一は１問正解なしで３点以上。

択一の救済はIDE塾の集計出てから、・・１科目程度救済あると思う。

選択社一Ａの全員正解はほぼガチだね、選択労基Ｂの２重正解も堅い。
選択労災は上記の救済を優先させることを考えると、かなり微妙な気がする。

そのぶん択一で平均乖離調整の為、労安か厚年の救済がありえそうな予感・・。

（合格ライン予想）

選択28点・・社一Ａ全員正解３点、労安Ｂ２重正解、労災は救済なし
択一43点・・労安、厚生年金どちらか３点救済

こんなもんでしょ

今年の労災「自動二輪」は、昨年の健保「しらふで仕返し」
を意識したのかな？

>>175
>>49

選択労災の青汁はガチじゃねーの？

>>175
平均点の低い労災を救済して、ボーダー上げる方が公平だと思う。
選択ボーダー２９じゃないか？
択一労安・厚年はどちらか一方救済は不公平感が残る。
よって両方救済。ボーダーは４３〜４４。
これが最も納得感のある基準だと思う。

>>177

選択労災は今後平均点はあがるでしょう、残念ですが・・。

もし、社一救済あり　OR　A全員正解なら合格できるかも・・・・
今年初で択一が５０超えただけにくやまれましたが、
まだ望みあるのかな？
合格したら、泣くかもしれない。

来年も受ける人は、学校の解答解説を見る前に、
自分の使った本を見ながら、全部解いてみることをおすすめする。
そうすれば、来年どうするべきか、が、わかってくるのでは？

選択の暗影w解答はほかに影響ないと思います。42点（救済なし）で社一2点労災2点

>>178
ガチですな。タクの上位層で2点台。過去の救済例からして確定です。

社一は、２点救済か、没問全員加点のいずれか、でガチ。
労安はWの可能性が高い。

>>180
TACで既に870名を超えるデータが集まっているが、選択労災未だ平均点2.6。
500名くらいの集計時点からチェックしてるが、どの科目もほとんど平均点は
変わってないぞ。統計学上そういうことはまずありえない。

となると残りは択一がどうなるかですな。

そもそも労基、安衛で合格レベルでB解答で浮き沈みする奴まずおらんよ。
大概、B抜きで３点OR４点獲ってるから。
問題はやはり選択労災、社１のみ。
ここに、今年の合格ラインのオールスターが勢ぞろいしています。
ともに救済ないと、とてもじゃないが、合格率は１％ですよ。

たしかにタクの択一平均42点の集団で
選択労災2.6というのは低いな。
けして、3点確保できない問題ではないのだが・・・
選択肢の微妙ないいまわしで、上級者もひっかかったか？

もう、救済のことを考えてると何も手につかないので、救済は一切無し
で不合格決定！と思い込むことにして勉強始めることにします。
（細切れで一日2時間が限界ですが。）
1ヶ月前は自分が救済待ちレベルまで届くとは考えもしなかった。
自分を褒めてあげよう・・・・。
次回あまり改正のない科目を、今は重点的にやろうと思うのですが
改正の多いのはやっぱり健保ですか？

>>185
870名か！！！
もうこれは統計学的にみて確定ですね。

選択
労災2 社一2 or 全員＋1 労安　W

以上のような結果となります。

平均点より７０％の正答率の有無が救済が
あるかないかの境目だと思う。

後社１のBとEの解答率何あれ？
仮にも今年TOPレベルがあの解答率、多分至上初でしょう。

>>189
厚年も離婚分割の大改正が入るし、国年だって3/4、1/4免除が入る。
ご指摘の通り健保も大改正入るし・・・なにからやればいいのか俺もわからんｗ

選択労災の２点救済は絶対はずせないね。平均点は受験者全体では昨年の労基より低くなるかもしれません。

>>180
残念な結果となりました。

>>187
択一49だったけど、選択労基B解答の結果如何で浮き沈みしますですorz
一応、他は足きりないです。

むしろ駄目だと思ってた人が救済の話を聞いて提出して
平均点が下がるんジャマイカ
いつもはどういう動きをするの？

ここまでの意見をでは、労安Ｂ２重正答・労災２点救済・社一Ａ全員正解は
ほぼ決定。

問題は択一に絞られるね。

�@救済なし（大原説）
�A労安or厚年どちらか救済
�B労安or厚年両方救済（TACデータ説）
�C労安・厚年にプラス一般まで救済

みんなどれだと思う？

>>197
択一のボーダーが下がり始める。
選択式は大差ない。

>>199
今回は両方難しいから下がると希望的観測をしてみる
虫が良すぎかな

択一のTACデータ（過去3年分）提出者の平均点ってどこかに載ってる？
井出の過去３年のデータは分かるんだけど。

択一41　選択27　ともに足きりなし　
あーいらつく(T_T)

みんなに言っとくけどね。
そもそも、労災も社１も救済しないと合格者は激減するのよ。
わかってる？
自分は救済待ちではないが、自分の周りの上級者でこれ乗り越えたの自分
だけなの？わかる、これがどう言う事か？
上級クラスの奴が受からんかったら誰がうかるのよ？
そもそも、TACの最低の２０点以下が少ないでしょう？
あそこに２万５千人位いるんだよ、本当は。
今回、TOPクラスの自分が冷静に分析

選択　（労災２点、社１　A全員正解　OR　２点）の２８点

択一　４２点（厚生　、労基　３点以上）

これでも８％チョオイよ？わかってる？
今回、実力者が労災から社１から１点台がごろごろいるんだよ？
０点もいるし。
とてもじゃないが、これでも厳しいよ、合格者確保は。

>>200
昨年も受けたが選択もち難しい。択一は厚生、常識難化。労災、雇用とも昨年同様平易で同じようなもの。
全体的に昨年より少しむずかしい。

イデの択一解答、まだ〜？

>>110
乗せられるから、学校が儲かる
教育訓練給付があるから、安く上がるから、受ける。
次の年は、安くないから、受けない。それだけ。

>>201
昨年のでよければ
基安５．６
災徴６．１
雇徴６．９
常識５．１
健保５．６
厚年６（Ｗ解答２問）
国年６．１（Ｗ解答１問）
総合４１．５

>>198
�@の大原説はないと思う。完全なフライング。
データ収集もできてない時点で、よくそんなことが言えたもんだ。
「労基は簡単だった」「厚年は６点は取れるはず」
んな訳ねえだろ！ってほとんどが思っているはず。
今のところデータに基づく�Bが最も信頼性が高い。

>>202
択一であと１〜２点とれてればね。
まだ望みはあったかも。

>>148　は絶対ない。
結構素直に認める　>出題ミス

>>198

�A＞�B＞�@の順が妥当と思われる

今回作出者自身非常に合格調整にまよっているはず。
選択労災、社１で救済科目で作った科目で０点、１点のオンパレード
かと言って１点救済も厳しい

>>210
結構素直に認める　>出題ミス
同意
彼らにとっては当たりませ、ごめん、ごめんだよ。

今年は予備校に解答を提出する人少ない気がする。択一の平均点は提出する人が多いほど、あとになるほど下がる傾向だとIDE塾のHPに書いてたな。

で、問題作成ミスだけど、なんで毎年あるの？
ってゆーか、誰が作ってるの？

ideのHPにあるように社１は全員加点にならない。
たくと最短催促のでデータからいえることはこれ。
選択は労災、社１の２科目だけ２点救済、１点はない

>>214
そんなの、当たり前でしょうが。
まずは、実力者が登録、これ心理学の常識
あと、やけくそが、模範解答入力もあるよ見ててん。
未来点数とか

>>214
ということは早めにTACへ提出した人は、ますます上位合格レベル層が中心ということかな。

それをもってして・・・あの得点。

>>167　社一はこうかけ。紛らわしい。

>>２１５
はっきり言って、殆ど故意ですよ。
それで、心理戦にもちこんでる訳。

>>218
最上位層（文句なし合格者）は入力面倒だから
出さないってきいたけど。

選択の社一作ったのは爺様だな。戦後２０年代に１０代２０代だった人。そりゃ若い時は大変だったかもしれんが、
試験作成に個人的な感情持ち込むなよ。

そういや社労士は試験委員を公表してないな？
行政書士でさえ、ちゃんと公表してるのに。

はっきり言うけど、TACに登録してる奴って全国模試１００位以内はかならず
登録してるからね。
今、８００人くらい登録してるが、後４万７０００人は確実に４２以下だからね。

択一の労安8と一般8が没問になる可能性はどのぐらいだろ。

>>223
だから逆にW正解や没問加点を平気でやって
ひとこと謝ればそれで終わらせてしまう。

>>207
サンクス。

＜H17年度択一データ＞
井出　TAC　井出-TAC
労安 5.7　5.6 (+0.1)
災徴　6.4　6.1 (+0.3)
雇徴　6.9　6.9 (---)
常識　5.2　5.1 (+0.1)
健保 5.5 5.6 (=0.1)
厚年　5.9　6.0 (=0.1)
国年　6.4　6.1 (+0.3)
総合　41.9 41.5 (+0.4)

>>187
ここにいるYO！

ただ、社１の今回の原典からの出題とかいってるけど、あの数字間違ってる
し、公式な人口でないですから。
満州人から何から入ってるからね。
１万２千人って今と同じですから・・・ホントアホよ、この問題
作った奴は

>>229　でも　井出も医療保険でしぶしぶ認めているから、ミスは認めないだろうな。

少しズレちゃったみたいだけど勘弁ね。（あと＝はマイナスね。）
こうしてみるとTACより若干井出の方が平均点高いみたいね。
科目別で最大の乖離幅が0.3。
18年度の井出データでも労安、厚年が5点台に届かなければ、救済だろうね。
去年は常識で救済の可能性もあったけど、それやっちゃうと
労安・健保もしないとおかしくなるからやめたのかな。
それで合格率は下がったと。

>>228
いたか？
じゃ、修正するしかあるまい。
ダブルでOKなの？
じゃダブルにして合格でよいでしょう。
とにかく択一４５点以上あれば今回は十分合格者の資格アリ
選択はクズ問ばかり

>>215
たしか、厚労省の若手役人が作ってるらしい
あと、チェックに社労士も。
と、北村さんがWEBラジオで言ってた希ガス

一億ね。。。

去年、択一ボーダー論争がホットだったよね。
45点説が通説で、上は48点説まであった。
ふたをあけたら43点。

今年も、ここで挙がっている点より1〜2点下かもしれない。

>>232
おまい、いい人。ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ

何かこのスレ楽しいな。
サッカーW杯予想みたい…（ちなみに選択30点社一2点、択一44点）
もうみんな落ちてもう一回勉強しようぜ！

後、法律の試験にこれって答えないの。
だからダブル解答、没問を通してみんなに考える力をつけて
欲しいとの厚生労働大臣からのメッセージだと思うよ。

>>232
もう一個。
国年の１と１０は両方ともCでｵｹですよね？
社一はCとDだけ取っていればいいですね。
そしたら、択一47なのでﾊﾞﾝｻﾞｲ!＼(￣(ｴ)￣ )/

>>237　去年はもっと荒れてた。
昔からのﾁｬﾈﾗはもうとっくに受かったと思われ。
このｽﾚに限り、普段のﾁｬﾈﾗ割合が少ない。
だから、煽りも荒らしもないんじゃ。

>>238
社一の問Aは
日韓併合条約は有効（植民地支配認めず）であるとの
政治的メッセージだと考えていいでつか？

>>237
合格の可能性高いよ。

>>237
あんたバカか？
聞いてるか、おいらの話を。
あんたが、不合格なら誰が合格するのよ。
あんたは、ウイナーです。

選択28点以上（社一・労災2点以上）択一43点以上（労基・厚年3点以上）

択一足きりなし47点。
選択労災2点・社一A除いて2点の32点。

私の合格可能性を教えて！！

>>206
そんな１年ダメだった位で諦めてしまう奴等には受験しないで欲しい。
すでに片手間で合格できるレベルの試験ではなくなってきている。

>>244
選択は29点の可能性もあり。社一Aを全員正解にすればの話だが。

>>245
90％かな

だから、可能性のこと言ったら、発表までは０ではないっつの。

>>238
厚生労働大臣がそんな御立派な考えの持ち主なら
労働、社会保険環境の今日の惨状は無い…と
択一39点、労災選択全滅で、お気楽なビギナーが荒らしてみる

>>245
合格してるよ

選択95点
択一98点
ですが、どうでしょうか？

>>245

間違いなく合格　１００％保障
その点で落ちたらもう受かる奴が1000人切る

>>252
キエロ！！

>>252
よかったな。合格だ。

>>252
選択と択一合わせても100点いかんだろ

２４５の方。２５１の方。
ありがとうございます。
こんなに勉強したのははじめてだったから・・・

ほんとに受かってますように（祈）

２５３の方もありがとう

合格した君達には開業セミナーがまっている
１５万円必要だ

選択労災、社一２点で３０オーバー　＆　択一足きりなしで４５オーバーは
もう決まりだから遊んでていいよ。
あとは択一の救済科目と選択・択一のボーダーが議論の焦点。

>>245
おめでとう！！努力が報われたね！
ちなみに私は労災5点、社一1点で落選決定です。グスン。

直次郎さん、厳しいみたいだね。。。
来年頑張って欲しいわ！

まぁ、ここにいる８割りは合格するはな。
とてもじゃないが、ここにこれん奴多数

直次郎さんがダメなら初受験組全滅でない？

>>260
俺は択一あと１点あれば遊んでいてよかったのか。残念！

>>257
自分を褒めてあげてください。

まさか、直次郎がダメとは信じがたい。
だって、彼クレの年間TOPでしょ？
その人が落ちる試験って・・・・

>>206
無理だよ。1年で合格できるかも！！((o(^-^)o))
という雰囲気を醸し出さないと学校は儲からない。

さざなみも駄目っぽい

>>265
43〜44点でも多分大丈夫だと思うが、過去に45点以上って年もあったからな。
まあほぼ合格でしょう。

社労士は

知力、体力、時の運

すべてがないと難しいな
ウルトラクイズみたいだ

自分はあちまるさんと恐るべき足切りさん、キンキンさんをマーク
してたから、ただ、キンキンと恐るべき足切りさんは絶望的
信じられん、
あちまるさんは固いか？

>>271
うまいね。そのとおり！

救済1点希望

恐るべき足切りさんが、受験生日記の最高ランクだったから、自分
も目をうたがった。
こんな事で社労士会は大丈夫か？

役に立つブログがあったら教えて

意味のわからない人はこちら　受験生日記
↓
http://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html

彼らの奮闘は本当に涙を誘います。
本当に前向きな人達です。

有名コテは救済でみんな復活するんじゃない？

社労士業界は何をしたいのか分からないよな

選択で足切りにあっても択一50点以上余裕で突破している人を落としたり
足切りすべてに救済されてギリギリの奴を合格させたりと

優秀な人材の芽をつぶすことが目的なのか？

足切り救済は一人一科目がいいかもなー？

でもね、それが無かったら、宅建と同じ勉強すれば誰でも受かるＣランクの試験なんだよ。
Ｂランクに位置する行政書士、社労士は先生資格なんだし、誰でも努力しさえすれば取れる
ということにしたら、おこがましい。

そろそろ択一救済及び総合の合格基準点の予想をじようじゃまいか。

午前の選択ショックで午後の試験のボーダーに微妙に影響。昼から帰ったヤツいたぞ。

おれは択一は救済無しに一票

択一は４２−４４の間（自身あり）救済はもう少し予備校の集計とかの情報が出てこないとな。
１科目程度ありそうな気がするが・・・

私の前の席の女性も午後はいなかった。
気が付くと、前の方の人達が結構いなかったから、帰ったのね。

いくら選択式の出来が悪くても択一式は受けるべき

不合格だと分かっていても平成16年みたいにミラクル救済もある
択一式は来年に向けての模試だと思って受けるべき

すぐに帰ってしまう奴はいつまで経っても合格できん
そんな甘い考えしているから選択式で落とされるだよ

>>287
合格した人間は何してんだ？

でも０点だったら（はっきりわかっていたら）、昼から受ける気しないな。
０点多かったんじゃないの・・例年より。

もともと自分が合格レベルに達していないと判っていながらも
記念受験する人もかなりいるでしょ。

実際に選択を受けてみて、現実の厳しさを知り完全にあきらめる
パターン。午後の択一はさらに自信が無いので、受ける気には
ならない。

もちろん来年は受けない。

>>247
労基Ｂｗ回答＋労災救済＋社一Ａ没問or救済の大盤振る舞いで、選択ボーダー30↑になる可能性は？

選択→社一Ａ肢を除いて31or32点（労災は２点・・。労安は２点確保プラス
　　　Ｂ肢を�Bにしたので、不安もありますがこれは色々言われている
　　　ように多分大丈夫だとは思いますが・・。ちなみに、社一はＡ肢を
　　　除いて３点運良く取れました。Ａ肢は�Hの医療保険を選びました）。

択一→足切りはなしで、
　　　53〜55点（今のところＴＡＣ、Ｗ、大原、クレでの自己採点の
　　　範囲です。

いかがでしょうか？やはり私の場合、選択労災の救済待ちにかかって
くるんでしょうけど・・・。

選択のボーダーをあげるよりは、択一の救済科目で調整するのが
例年のパターン

俺は午前の選択に絶望したが、そのせいで午後は力が抜けてリラックスして解けた。
結果は模試でも取ったことない高得点だった。
でも、選択労災２点orz

過ちを語る
今年で6回目
選択労災1点・・・・・・
他は足きりなし
果たして、来年受験すべきか
ご意見いただけたら幸いです

択一は？何点

>>292
選択労災の救済は現状ではかなり可能性は高いよ。
とは言っても合格発表までは、気を抜けないよね。

＞296
45点です

直次郎さん、軽く専門学校批判をするのは
やめてー。
応援していた自分としては、寂しくなるよ。

自己採点の点数と実際の点数が同じという保証は無いんだよね。

俺は昔、どういうワケか実際の点数の方が２〜３点低かった事があったんだけど。

>>295
来年頑張ってといいたいけど7回目はさすがにきついよね。。。

>>295

プラスの発想でいけば、弱点は選択のみみたいだから
集中できるのでは、６回も受けていて一定のレベルに
いるなら、諦めてはもったいないよ。

個人的には、あなたみたいな人には合格してほしい。

選択式34点(全科目3点以上)択一式48点(全科目4点以上)
確かにこの試験は運と実力両方伴わないと合格出来ない。

>>295
もう一度自分はどうして社労士になりたいのか考えてみて
目的が社労士に合格することになってませんか？

社労士になって活躍したいという思うならもう一度挑戦するべし

>>295
６回か…。
安定した有職者やリタイヤ世代ならそのまま続けるべきだろ。もったいない。
フリーターや無職なら職安行け。資格勉強は安定してから。

＞302
貴重なご意見ありがとうございます

選択労災ってそんなに難しかったかなあ。市販の1冊本で勉強してたけど
特にAなんか、労働基準法施行規則・・って太字で書いてあるよ。
私は解答するのに全然悩まなかったけど。
もともと通勤は改正がらみで定義からきっちり勉強するべきところでしょ？
それより、古臭い問題を出した社一に救済を！

拓　本試験解答分析より
データ提出者904名

選択式
基安　3.7
労災　2.6
雇用　4.0
労一　4.2
社一　3.1
健保　4.0
厚年　3.6
国年　4.1　合計29.3
社一のＡは全員正解として処理

択一式
基安　4.7
労徴　7.1
雇徴　6.8
一般　5.9
健保　5.9
厚年　5.0
国年　6.7　合計42.1

>>307

正論だね、ただし科目救済は合格者の確保という観点から、
平均点の低いものから調整していくものですよ。

提出者の択一４２点って高いな。

今回3回目です
選択32点（社一2点）
択一36点（足切りなし）

足切りなしで36点って、平均的にどれも知識が足りない・・・orz
諦めて簿記2級に変えます。

>>311
簿記２級だって難しいだろうに

>>297
そうですね。気は抜かず、落ち着いて過ごしながら吉報を待つ事に
致します。どうもありがとうございました。

簿記２級の難易度は社労の10分の1以下、
両方もっているおれが言うのだから、間違いない。

ビジ法2級に変えます。

簿記なら1級ですよ。私も2級持ってるけど意味なし。社労士
もう1年頑張ってみたら？

>>311
ビジ法2級だって難しいだろうに

>>311
足きり無しで択一36か。俺なんて模試で得意中の得意だった労基・常識だけがなぜか足きり、得意でもなかったあとの科目がそこそこ良くて３５だから、我ながらなにがなんだかさっぱり分からん。

この２科目がいつもどおりあと５点づつ取れてれば４５、余裕で合格だったのに２点とか３点って、なにがあったのやら。

>>308
択一は救済厳しそうだね。。。
あるとしたら基安かな？

択一式
基安　4.7
労徴　7.1
雇徴　6.8
一般　5.9
健保　5.9
厚年　5.0
国年　6.7　合計42.1

高いな…　平均でこれかよ…
さすが上位合格レベルの層が中心だけのことはある

昨日、以前から読みたかった
【オシムの言葉】読破
印象に残る言葉
��やることをやって、もし負けるのなら胸を張って帰ればいい��
労災で足きりに引っかかったけど、ある意味納得している部分もある
来年も受験してみようと思う
最後に
【合格者も不合格者も��早実ＶＳ駒苫�≠ﾌ結果のようなもの】（合格して言いたかった）
皆様に幸運を！

TAC集計の選択の合計点はいつもと比べてどう？同じくらい？

結果がすべてなんだよな

合格できなければただの人・・・


高得点だが足切りで不合格＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜救済でなんとか合格した人


この差は大きい・・・

去年、択一常識３点足きりの俺がきた。
今年は同じ目に遭わないように常識にかなり力を入れて８点とった。
今年の択一常識の難易度は去年と比較して社一が気持ち難しくなって、労一がその分解きやすくなった感がある。
ちなみに俺は選択労災は２点だ。

なんで選択労災のあの問題で３点とれないかなあ。
平均点が低いのも訳わからん。
改正点付近からの出題だし。
どういうミスをおかしたのか教えてください。

そういう俺も2点だけど・・・
俺は労災は4点取ったつもりで、社一に全力投球して、
きちんと見直さなかったことが敗因。
答えあわせで、気づいたときは、今まで生きてきた中で、
一番ショックでした。

社労士試験は予備校に行かなければ受からない試験になったのかね・・・

>>324
常識なー。「最強の一般常識」とか、模試が良かったもんで買わなかったんだよな。でもそれって、運良くニュース等で知ってた範囲が出てただけで、それ以外が出てかつ社一でミスると恐ろしいことになるのがよく分かった。

やると決めたんなら、頑張れ！

なんで『テイネイ』ってカタカナだったんだろう。。

選択　社一だけ2点、択一　厚生年金だけ3点の　黒柳てつこです。

お昼食べて　でてきたよ。

そのほかの科目は　かなりいい点数だった。足きりさえ　なければ
合格・・・。いてもたっても　いられない。ぐっすん

試験監督さんが　ちょっといい男だったよ。

択一平均点が高い〜
もっと下がれ下がれ〜

>>332
３０点台まで仮に下がったとしても、３０点台が合格点になることはないだろーな。

社一は2点でまずOK。
厚生年金救済ほしいよね。
労安とどうバランスとるかだなあ。

>>326
独学の初受験だけど、予想ボーダー超えはできた。

選択の労基Ｂの回答に足きりがかかってるんで、不安は残るが、
可能か不可能かでいえば充分可能だと思う。

>>てつこ

おれも択一厚年、３点救済待ち。

望みは薄いが、まだまだあきらめるは早い！

>>329
マークシートだろ？
あれには受けたｗ
社労士受験生もなめられたもんだ

>>319
選択は49のデータから考えるに、恐らく労災と社一で
青汁が飲めそうかと
択一は選択で青汁を二杯飲んだ分、一杯で終わってしまい、
二杯目のおかわりはきついかも知れん（基安か厚年だろう）

青汁３杯も飲めないよ

択一救済は労安・厚年のどちらかということは無い気がする。

両方あるか、両方無いかのどちらかではないかな。

絶対さがります。だって　全国の、ほんとうに点数悪い人は、受けたら、そのまんまで、
予備校の集計になんか　来ないもん。

今年の択一のボーダーは４４点だと思う。
救済については何も言わない。

>>341
てつこさん、落ち着いて( ;・・)！！

>>名無し検定１級さん

仲間ですね！！！！なんだか　嬉しい、一緒の気持ち。
希望は絶対必要

神様　厚生年金択一　救済　よろしくね。

問題の難易度では、論点が明快だった労基がポイント。

平均以下のレベルでは、厚年の方が平均点が低い傾向に
あるそうです。ただしトータルでは労安とは殆ど差がつく
レベルにはならないでしょう。

以上から、択一の救済があるなら労安・厚年両方か、ともに
無いかのいずれかでしょう。

>>325
俺の市販のテキストでは３問のっていた。でも１問は間違い（忘れ）・・
社一は前後の文章から考えて適当なのを埋めてなんとか３問（A以外）救済待ちは仕方ない。

選択労災・社一の救済はガチ、択一の救済は全体の平均点、
得点分布図しだい。

あっても労安・厚年位、それ以外のものは来年に気持ちを
切り替えるべし。

今日ぐらいまではゆっくり休むとして
この後、行書など受験する人はそろそろ勉強に戻ろうぜ。

a

半年で合格した人もいるのに
何やってるんだ俺は・・・

>>350
昔の話さ･･･今は数年かけて受かる試験になったのさ（泣）

>>349
初めてカキコしようとしてテストしたな。

>>348
受験日が合格発表の直後だもんなぁ
一応願書は出したものの当日はへこんで受けないかもしれない

>>277
足切り足切りって、お通夜のライターが多いけど、
2点だったら、十分見込みあるだろ
そんなに悲観することないと思うんだがな。
過去に３つも救済されて受かったライターもいたし。
1点でも、まだまだわからんよ。

こんにちは。
ただいまLEC広島本校でWEB口座手続きしてきました。
その前に紀伊国屋で代理店申し込みしてきたので
実質4000円弱割引。
さあ来年までがんばるとするか。

>>355
コテハンにしたのか？

来年合格できるように祈ってるぜ

選択労災がだめだった人って、六法持ってないし、
条文の素読もしない人なんだろうね。
だいたい、学校が六法不要・テキストだけでいいという指導を
しているのが原因だろうけど。

>>357
択一の過去問をじっくりとかなかったか、「令」を二本揃
えるような賭に出てしまったか。
いわゆる本試験会場に生息するの魔物にとりつかれたんだ。

素人ライターが、試験結果を書かずに引っ張っているところが痛い。

>>357
当たっています。省令→施行令と勘違いしてました。法律の試験受けるの失格ですね。
それで２点です。

魔物ですか。
俺のテキストは「厚生労働省令」とあります。
「厚生労働省令」の選択肢がなくてあせった。
令つながりで労令いれてアウト。
CDEは取れたと思ったんだけど、Dがどぼん。

>>361
どこのテキストの何ページ？

さざなみは申し訳なく、思っていますとか書いてあるから、不合格あしきりみたいだな。

まつしまななことかいうおばちゃんだろう人も模擬試験ものすごい良かったみたいだけど、
選択国年２点で不合格だな。

>>361
どうしても２点とりにいってしまう。
それが「選択式の恐怖」と呼ばれたり「本試験会
場の魔物」と呼ばれたり。
昨年、自分もとりつかれたから。

>>363
労災・社一２点はまだ希望があるから、元気出して欲しいよね。

でも、国民年金2点は…

>>363
まつしまさんは応援していた。
とにかく明るく前向きで励まされる日記だった。

昨年も択一国年マークミスでしょ。
最後の科目だからとホッとしてしまうのかなぁ？

>>363
毎日あれだけ書き、他の人の日記を見たりするのにどれだけ無駄な時間を
費やしているんだ。
そういう意味で甘いし、なにもせず一生懸命勉強している人に負けている。

まぁ、日記ライター同士で馴れ合いできるし、
受かれば仲間として情報交換できるし、
北村軍団に入れてもらえば、いろいろとおこぼれがあるんだろうし。

>>368
プロゼミとかクレとかってライター割引あるんですか？
だったら来年ライターになろうかな。。。

362さんへ
真島のわかる社労士P１７８
私はマークしてさらに書き込みまでしてます。
DEもここで正答できます。
魔物かあ〜

でもわかるシリーズいいですよ。
択一４８点とれましたし。

>>368
そこが日記ライターの甘いところなのだろうな

大江戸勉強会とかアホかと思うな。もし受かってない奴ら、落ちた奴らの傷のなめあい、
まぐれで受かった奴の自慢話に終止するなら参加するだけ無駄だよね。昔、テレビで駿河台大学の
資格試験サークルのこと放映していたが、馬鹿みたいだった。簿記３級取ったとか、独検４級取ったとか、
生かす気無いのに、男が保育士取ったり。で、飲みながら談笑してた。ああいうグループに入った時点で
負ける。

俺も魔物にとりつかれた一人。
しかも最初は２０番の令揃えしてたし…
試験終了直前に神の声が聞こえて１９番揃えで２点確保…
２０番揃えで１点なら死んでた

>>356様
ありがとうございます。来年に向けてがんばります。
とても勉強しても運に左右される資格試験ですが（笑）

すみません「コテハン」ってなんでしょうか？・・・・

今WEB受講会社でためしてみたら快適に動きました。

TACデータからすると択一の労安・厚年は救済があると思う。
その次に平均得点の低い常識・健保が5.9。
労安は1点足したところで5.9には届かないし、厚年にしたってその得点に
ほぼ並ぶだけ。
去年は平均点が4点台の科目なんてなかったから救済なかったんだろうけど、
今年は科目間乖離があるんだから、救済すると思うし、すべきだと思う。

>>374
わからん単語はぐぐれ。
コテハン＝固定ハンドルネーム

>>375
イデデータが出るまでは単なる憶測

>>376

ありがとうございます。今度から検索して相談しますm(__)m

このまま固定ハンドルネームにしよっと。
自宅と会社またネットカフェと出没すると思うのでよろしく
お願いします。

>>378
ついでに、ニセモノ防止にトリップつけたら？

タクのデータもう９３０人。すごいなあ。
で平均点が４２点。すごい人たちが集まってますね。
選択は相変わらず労災が伸びない。
択一は労安・厚年が伸びない。

選択は労災２点救済。
択一は労安・厚年救済。

ボーダー選択２８点。
択一４３点。

こんな感じでOKでしょう。

>>379様

ううう、、、（涙）
本当に２ちゃんねる初心者の私。
確かエッチなスレッドにはトリップ付けることができたような。。。

ちなみにLECのWEB講座、本論編は佐藤としみ先生です。

ところでコテハンは、ほぼ例外なくウザがられるのはご存知？

ＴＡＣ受講してたけど、惨敗で登録する気がしないや
そんなもんだろ
再受講考えてるけど上級にする資格もないかも
足切りだし

連合会が本気でしぼりこんむなら、救済はないよな。
特定社労士で連合会、金があるから心配。

選３１５４２２３３（２３）
択６６９５４４８（４２）
来年がんばるわ。

>>357
なぜ知ってる？？(;ﾟ(ｴ)ﾟ) ｱｾｱｾ

労働法全書は必携だな

受験六法に書き込みと改正テキスト一冊で十分だな。
三年目は無駄な出費は控えないと俺w

>>388
法改正点でそろうまで古いテキストで覚えるの？　余計混乱したりしない？

馬鹿を覚悟で聞きますが、
厚生労働省令＝施行規則って事なんでしょうか？

>>387
それは昨年の択一労基みて判例集必携だなといっていた
輩と同じ。
受験生段階で全書なんか読み漁ってたらうかるものもう
からなくなるよ。
今回だってＡとＢを両方出題したのは、業務災害「労基」
に定められていること知ってますか？が第一の問題で、
あとは１点は守れるような出題者側の配慮じゃないかと
自分は思っている。

ＴＡＣに解答見ながら入力した。
これで、また、平均点が上がったことだろう

確かに、本来なら六法必要だよね

>>366
日記ﾗｲﾀｰの延べ勉強時間とか、使ったお金って、今年分？
2年も3年もやってる人はそしたら延べ3000時間とか勉強してるって事か？？

>>389
「1075万円〜」は2年前の改正テキストにしか詳しく載って無いしw

おいおい　もうスレ　４かよ
とても　読みきれない　今試験後から仕事にはいり　ようやくネットをひらけた
勤労者より・・・・・・・・・・・・・・・・・

３９５　そこはおれのやった予想問題集には書いてあったから　いっぱつだった

長くやったところで、わすれちゃうから単純に足せないだろ

>>396
安心汁！
１・２スレはもう落ちてるからｗ

>397
日本法令だな。

条文はテキストに載ってるのになぜ敢えて六法で見ようとする？
たとえテキストにない条文を六法で読み込んでも、その場限りで終わるように思えるんだが。六法持ってる奴なんて少数派

>>395
改正は3年前までやれって、北村さんが言ってたし

>>401
テキストは条文の表現を崩してるから
問題文は当然条文準拠

誰か２００５年以前の改正テキスト出品して。
できれば予想問題とかついている奴。

今、そのまつしまさんの日記初めて見たけど、去年ﾏｰｸﾐｽで落ちてるんだね。
ﾔﾊﾞｽ。めちゃめちゃ怖くなってきたﾏｰｸﾐｽ・・・・

>>404
ＴＡＣの完全無欠だったら、アマゾンで古いの買えるじゃん

>>403
そういうテキストもあるね。
そうじゃないのもある。
六法買うくらいならタクの分冊本買えばいい。

使うテキストによってだけど、六法は必ずしも必要ではないね。

今年の試験も選択においては社一以外は六法が無ければ、得点
出来ない設問はないでしょう。

おれはLECのメインテキスト・過去問はIDEで充分対応できたよ。
もちろん択一もらくらくクリア。ただし選択社一は救済待ち。

来年に向けて勉強を考えている人は、色々な情報に惑わされず
王道で望むべし。

今年の択一のTAC平均データのばらつきは、井出のH15データと酷似している。
前例でいけば労安・厚年ボーダー３点で、総得点４４点がボーダーだろう。
（総得点のボーダーは下がるかもしれんが。）
みんな科目最低点を下げることを救済と言っているが、本来総得点ボーダーだって
７割なんだから、総得点ボーダーを下げることも救済でしょう。
総得点ボーダーのみを下げるよりは、科目間格差をなくしたうえで下げる方が、
試験としての公平性は保たれると思う。
選択のボーダーについては28点を超えると７割超になってしまうので、28点で
ほぼ確定でしょう。無論、労災・社一は２点救済。
こんなところじゃないか。

ボーダー予想
選択２８点以上（社一２点以上）
択一４４点以上

え！？
国年って、免除の改正があるの...。
すごい大改正の年だな...。

>>402
いや、そういうことではなくてさ。
改正により付け加わったものならいい。だが、入れ替わるものや消えるものをやるのは、混乱の元ではないかということ。

>>411
あるよ。
７月分以降の免除申請に行った俺がそう言うんだから間違いないｗ

>>409

ほぼ同意だし、大多数の意見と合致しているね。

ただ最後まで分からないのは、択一の救済の有無かな。
選択と違い、例年のデータとの整合性が今年に当てはまるとは
限らないからね。要は連合会の胸先三寸次第でどちらにも転ぶと
いう非常にあいまいなものでしかない。

択一救済待ち組は、期待をしすぎないようにしないとショックは
大きく、トラウマとなり来年の試験に影響がでるよ。

大原が択一救済無しと言っているのも、「救済があったらラッキー位に
考えてください」と言う無難な逃げ口上だと思うし、来年の試験に向けて
生徒の獲得をしたいという目論見もあることでしょう。

健康保険法の大改正があるのは来年だっけ？

>>415
そのとおり。出産手当金が喪失後６ヶ月出るとか、そういうのがいろいろ改正されるはず。
したがって社会は３科目とも大改正と言い切っていい。

労働に関しては俺はいまいち知らんのだが、TACはすでに来年の総合本科の法改正セミナーを１回から２回に増やしてる。

改正といえば今年の試験ではあまり、介護は出なかったね。

どこの予備校でも今年の目玉的な扱いをしていたから、がっかり
するよな。

ホワイトカラーエグゼンプションは来年？

選択の基準点は下がるんじゃないの？
平成１３年は２６点以上だったしそれより難しくないかな。

>>418
いやーそれは改正間に合わない気がするが、来年の白書には載るでしょうきっと。

>>419

救済、没問題、２重正答案の可能性を考えると選択式の基準点を
下げることは考えられないな。28点は変動しないと思うよ。

まだ反省してるのか

>>422

反省・失敗を分析しないものに進歩はないからね。

しっかり反省したまえ

イデとズラの解答速報夜でるんだな

>>414
択一救済なしっていう意見は去年はなかったからということでしょう。
でも去年は点数の科目間格差は例年に比べて少なかった。
H15、H16は択一救済あったわけだし、選択があって当然で択一はないかも
しれないというのはちょっと不合理のような気がする。
まあ、そもそも社労士試験は不合理な試験なんだけどね。
連合会の胸先三寸というのは確かにそのとおり。反論の余地なし。
>>419
受験生のレベルもあがってるからね。
救済科目なしだったらありえなくもないが、科目間格差をなくした上で
ボーダーを決めるのが自然だと思う。
この理屈は択一にも言えることだが。

>>409
>本来総得点ボーダーだって７割なんだから

よくそう言われるけど、実際は45点な気がする

当方、スーパーベテを経たものの、既に合格して開業している者だけど、ちょっと一言。

スレ追っかけて読んでると「運に左右されるから」とか「これだけ勉強してるのに」とかを理由にして、
「今回でやめます」「もう受けません」とかいう奴がまぎれてるんだけど、どうなのそれ。

この資格は、弁護士みたいに、ろくろく経験がなくても取っただけで食える、
あるいは食えなくても羨望の眼差しで見られるような資格じゃないよ。
自分みたいに総務職とかあるいは人事職やってて、このままだと生涯賃金が予測できちゃって、
それは嫌だから、開業してリスク背負ってでも、なんとかもうワンステップしないとまずいぞ、
と思う人が受験すべき資格だと思うよ。

何でもいいからまずは資格、と思ってとるにしては、うま味ないんだけどなあ。実際は。

結果の如何に係らず、少しは落ち着くタイミングだよね、今って。
そのへん、もう一度良く考えたほうがいいと思うよ。

最短の会議室が過疎ってるのはなぜ？
書き込み規制でもあるの？

でも、人事や総務に未経験で入るためのポテンシャル示すのには取った方がいい部分あるだろ。

弁護士でも経験が無いとだめだろうが。

何も持ってないよりはいいんじゃない?

>>428
思っているほど「社労士になりたい」人は少ないんじゃないでしょうか？
それよりも「社労士の資格を取りたい」人が多いのでは？
そういう人は、やめるのも分かるかも。
自分は若いときに１点足りずに落ちたとき、やめました。
社労士の資格があれば就職に有利かも〜くらいな簡単な気持ちだったので。

もう反省会というよりは、救済の有無の論議ですな。
まぁ、仕方ないよなぁ。
次に来る電車をまた辛くて長〜い時間を待って乗りたくないので
(しかも、次回は乗れるかどうかも分からん)、
今まさに発車しようとしている満員電車に
無理やりにでも乗り込みたい感覚になってるよ。

>>428
受験理由なんて人それぞれじゃないですか？
あなたはあなたの理由。他人は他人の理由。それでいいと思いますYO

色々批判もあるよね。
あれだけ膨大な量から、わずか5問の選択式で足キリにあってはたまらん。

ただ、これって過去問みたらわかるけど毎年繰り返しされてることで
今年だけってことじゃない。
そして、そんなクソ問題でも毎年合格者は１０％近くいるという事実。
合格する人間がいるかぎり、このクソ問題の傾向はかわらないわけで
合格したかったら勉強しまくるしかない。

「これだけやったのに」という気持ちは判るな。

でも「来年うかるにはまたこれくらいやらなければ」と考えると
躊躇してしまう気持ちも痛いくらい判る。

色んなものを犠牲にして、頑張ってきた人ほど引くに引けない
だろうし、１年の重みを理解しているからね。

>>428さんの言うとおり、合格の先になにがあるかを考えた上で
今後を決めていく期間だよね。合格発表までの70日間は・・。

>>430

資格だけ持ってたって人事総務にはなれないよ。
面接の時に知識をひけらかしたりする頭でっかちは嫌われるよ。

じゃあ、男の場合、難しいよね。新卒じゃ営業だろうし。どうやって入ったの？

>>430

おれも現役人事職、仲間を選ぶときの基準は資格の有無より
人あたりの良さ、サービス精神の旺盛さ、真面目さを何より
基準におくよ。

資格なんてそれほど重視されないのが現実。

つーか、しばらくは社労士試験のことは忘れたほうがいいよ。
自分は2度目の受験で何とか合格したけど、1回目の受験終えて
またやるのかと考えただけで、心底、嫌気がした。
選択式が恐怖でたまらなかったし、ずっと覚えたことを覚えたままにしておくこともできないし。
発表日までは、社労士受験関係シャットアウトにして休みべきだと思う。
お試し受験だった人は別だけどさ。本気でやった人は頭をリフレッシュ。

反省終了か？

オレは今年4回目の受験でやっと合格圏まできました。まだ正式発表がないから
わかりませんけど・・・。
選択33点(社一の医療保険含んで３点、後はセーフ)、択一47点(足きりなし)
昨年まではとにかく40点の壁が破れずにいたんです。しかも必ず選択にも択一にも
足きり対象になる科目があって、話になりませんでした。

でも難関資格持ってる奴の方が間違いなく真面目に業務こなすでしょ、普通に考えれば。
取れてない奴に限って、必ず資格マニアとか言ってくる嫌いがある。じゃあ、お前は来年
受けて一発合格できなかったら、絶命してもらおうかと思うよ。

おれの得点　クレアの回答で　自己確認　選択２０点　択一３２点
去年より　悪くなっている　これじゃ　絶対に受からないよな？
もう　社労士はあきらめたほうがいいよな？？
普通に　工場や土建や　警備員　ブルーワーカーででも働いて死んでいったほうがいいだろう？
もう　漫画でも　かくことにするよ　それでいいか？・
年も３０過ぎてるし　いまさら人事職とか事務職に　資格なしでつけるとは思わない
　

>>445
つ行政書士

>>441がいいこと言った。

合格発表の通知が送られてきた時に不合格を知り、心底悔しさが
満ち溢れた人のみが再挑戦すべし。

中途半端に迷いがあるうちは、頭に入らないし精神衛生上良くないよ。
今まで積み上げてきたものは、２ヶ月位じゃ無くならないからね。

>>443
おめでとう
ほぼ合格ですね。

何年も諦めずに頑張ったかいがありましたね。

平成15年度に合格、翌年社労士事務所に就職するも、あまりに給与が
低いのと仕事の地味さに半年で退職。いまは全然関係ない仕事をして
ますが、合格までに丸二年費やしたことに対しての後悔は全くない。

TACのデータがもうすぐ1000名に達するね。
初学者なんで去年のことは知らないんだが、去年もこんなリアルタイムで平均点が
把握できたの？

社労士の仕事自体は専門性はそんなに無いと思う。実際、そんなに高度な事やってない。

今回、もし社会一般A加点無き場合被害者の会を結成しようと思います。
やはり、直近の厚生白書その他資料（公的な資料）にも日本の人口は７２００
万人です。
原典の人口はその後の白書により人口の修正がしっかりされています。
知人の弁護士にも相談しましたが、ほぼ裁判でも勝てるとの事です。
１１月の発表時救われない者の為の会を結束したいと思います。

>>448
やさしいですね。ありがとうございます。まだわかりませんけどね。
でも今年が一番勉強時間が少ないんです。しかもダントツで・・。
仕事をしながらですのでホントに時間がなかった。
でも一番勉強しなかった年が一番成績が良いって・・皮肉ですね。

>>451
ならなんで受ける？

>>452
ついでにさ、平均正答率5％の労安問8の「122条に罰則は規程されていない」に
ついても弁護士に聞いてくれないかな。これが解なしで全員正答なら、
かなりの人数が救われると思うんだが。

今年も大量合格なのか

いよいよ大改正ラッシュｗｗｗギャぁぁぁぁぁぁああああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

合格率を思いっきり下げるために、
選択33、択一55、救済なしとかにする可能性って何％くらいありそう？

ついでに選択労災の1点救済の件も弁護士に聞いてください、
特に救済で受かった弁護士なら気持ちが解かると思うが・・・・

>>452
選択式？択一式？何番の問題ですか？

選択式について労災は３点はとれるが、４点目から３０％の確立そこから５点目
は３０％の確立
社会一般は２点はとれるが、そこからが大変、答えの無いAと２０％の確立のB
後最後のEにかんしては１０％

IDE様、択一の解答速報早くお願いしまつ

>>459
それは、不可能。
根拠の問題でしょう、彼が言ってるのは、原典の数字（満州人含んだ
数字）と公的な資料の数字が４０００万人違うからって事、だから、裁判
でも有利と言う事でしょ。
労災には何もそんな根拠がないでしょ？

お母さん

足切りなら

胃潰瘍

ご丁寧にありがとうございます。
もちろん冗談でした。
でも場違いでしたね。失礼しました。

>>>458
零。

何だかんだ言うけど、結局８％は受かるんだよなー。
すごいよコイツラ・・・・・

>>458
かなりの確率であるんじゃないか？
社１選択のAのみ解なしであとは救済なし。
択一も46位ないと厳しいと予想。

>>466
何で言い切れるわけ？
合格率思いっきり下がった行政書士の例もあるのに。

>>468
労基Bの処置は？

>>469
そうなったら自分受からないから･･･

ここまでをまとめると、救済は
選択：社一２点救済のみでオケ？

by労災２点得点者

TACの成績診断提出者にしめる合格者の割合は年々上がって一昨年は43.3％か。
去年はどうだったんだろうな。

社労士多すぎ。
いずれは特定と併合されるからそれまでは、
合格者抑えてくるはず。

よって今年の合格率は５％前後じゃねーか？

>>469行書は絶対評価試験
合格率の操作無理

去年みたく４９点派みたいなのがＹ的他

総合６割４２点確保するには
選択労災社一国年救済
択一一般救済
それでも８％いかないよ
こんなもん

とにかく救済または加点が確実なのは、社会一般のAだけ、もし加点
無かったら、俺も↑の奴じゃないけど裁判行っちゃうよ、ホントニ。

>>420
選択労基Ｃはホワイトカラーエグゼンプションを意識した
出題だと思っていたけど考え過ぎか・・・ｗ

>>478
で、Ａには何入れたの？その理由は？

介護保険でつ

ただ、今回は平均的に上位陣は択一の点数がかなり良いのは事実。
救済選択二科目、択一救済無しの４４点で８％行くはず。

社一でＡに「組合」系いれたのが救済されるのは
納得がいかないなぁ

>>480-481
介護保険っていれた香具師にも加点するのか？？？

>>481
それはあまりにもひどい誤答だ。。。

まあ結局は連合会しだいだってことだね、救済の有無やボーダは。

データがどうこう言ったって、連合会がそれに従わなければならない
理由はない。だからこそみんな発表までの２ヶ月強をドキをムネムネ
しながら待つしかないわけで、生きた心地がしないのはみんな一緒だよ。

>>452
救われない者の為の会の人はＡに何を入れたの？

おまｗちょｗｗ深読みし過ぎｗ

労基のBはW解答にして欲しいなー。
それで、なんとかいけそう。

責任準備金って入れたけど何か？
加点ありますか？

合格者が減る　→　社労会費が減少　→　体制の維持ができない　→

資格制度の崩壊　→　行政書士会に吸収併合　→　４０年ぶりに統一される

合格率が大きく変わるなら
何らかのアナウンスがあって然るべきだと思うのだけど特にないんでしょ。
予備校も考慮してないようだしあまり気にしなくていいんじゃない。

>>479

472の方
そんな自虐的にならなくても・・・

労災救済されますよ。
平均点が１点違うんだから。
点が取れる問題でも、点が伸びてないんだから、実際。
というか、私も困るんです。労災救済ないと！！（笑）

>>491
相対評価試験なんだから、合格者が減ることはないよ
必ず上位１０％近く合格

自分社会一般救済待ちだけど、何かどうでもよくなってきた。
もう、頭を切り替え来年に向けて白書でも読んどきます。

何で社一選択Aがボツモンなの？言ってる意味がわかんないんだけど。誰がどー考えても医療保険だろ！おめーら国語力ないだろ

>>494
救われた！
実は誰かがそう言ってくれるのを待ってたしｗ

特定社労士のほうが一段落するまであまり
新参者はいらないのではないかと危惧して
おります。

で、Ａ没問って思う人はＡに何を入れたのさ？

>>491
ﾊｲﾊｲ､ｷﾞｮｳﾁｭｳﾊﾋｯｺﾒ!

生命保険

合格者が増える　→　社労会費が増加　→　体制の維持が拡大　→

資格制度の飽和に伴い職域追加を迫る　→　行政書士会を吸収併合　→　４０年ぶりに統一される

俺的予想

選択社一Ａ全員加点

択一健保２重正答のみ救済なし

ボーダーライン　選択28点　択一44点

かなりいい線だと思われまつ

>>503合格者増えないよ
相対評価の試験だから
必ず上位１０％が合格
毎年5000人以下

組合系いれちゃった・・・・

もう一年修行します。

労災と常識を免除している人がどれくらいい
るかもけっこう重要だろうね。
両方免除していたら悠々合格できそうだし。。。

だから社一Aが何故ボツモンなのか根拠を示せ

免除ってどれぐらい存在しているの？

免除受けるには15年の実務経験がいるから
免除受験者って爺なのでは？

合格者は例年並み　→　社労会費も横這い　→　体制の維持に変わりなし　→

資格制度もマンネリ　→　行政書士を叩く　→　４０年ぶりの統一は先送り

漏れのスペック　　選択３４足切り無し　　択一５６足きりなし。　　苦節３年、涙が止まらんよ。
IDE塾最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オメ

えー私が予想しますね。
不思議とこれだけはあたるんで。
択一　４２点以上（救済は労基３点以上のみ）
選択　２８点以上（社会一般A加点の場合２９点以上、救済は労災２点以上
社会が加点あり、３点、無い場合２点）

ちなみに、私は雇用保険で足切りです、ヘヘヘ

予想択一43点（1科目救済）選択（労災2）

自分も雇用保険足きりです
絶望的

確かにとなりの爺は昼に熱さまシート貼って頑張っている人だったので、
かなりの受験のベテランとみたが、免除だったのか？

合格率８．７％だ、ズバリ

この試験、25歳から39歳が合格者の約6割を占める

５，０００人以上の大量合格を望む

その理由
フリーター・ニート・無職に肩書きを与え、就職の時書類選考ではじかれないようにする。
その後の面接はキミ達の実力次第だ

免除者って不気味な存在だよね。
どれくらい存在するんだろう。
社会保険庁解体やらなんやらで免除組増加みたい
なカキコを見たことがあるんだけど。。。

>>508

http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaz197101/b0000.html

>>517免除者は試験終了時間が違うのだ
早めに終了

試験中に、隣のおじさんが、小さな声で問題を読むんだよ。
ゴニョゴニョ・・・ムニャムニャ・・・・
本当に気になって気になって。腹が立ちました。

何度か、何気なくドンッて拳で机を叩いたがその度に数分は収まる。
そしてゴニョゴニョムニャムニャがはじまる。
読むなよ！！！

IN九国大会場

23歳で昨年受かった俺は勝ち組？

>>517
ヒント
免除者は専用の教室で受験する
その人は単なる趣味の小父さん

選の社一そんなにむずかしかったかな。Ａ以外は簡単で4つとれた。IDEとかの集計先になったら平均点上がるかも。

>>518 漏れもその辺だと思うな。

合格者数は４０００人〜４２００人の間ぐらい。

択一は４４〜４５点だと思う。

Ｈ１３年かＨ１５年パターンでは・・・

実際まじめに勉強してくるのは３０％。
土俵外で７０％が記念写真撮ってるようなものでしょう。

それにしても、TACの選択労災の数字がなぜあんな悪いのか不思議。
労基安衛がW正答になっても、あまりボーダーにも影響しないと思われ、
社一のごめんなさいの意味もあり、
選択はW正答・労災・社一は救われるでしょう。
社一は医療保険が正答とされたうえでの２点救済と推測されます。全員加点は
ないでしょう。
択一は厚生年金が救済科目と想定していたものの、労基・安衛が思いのほか点数が
伸びないから、対応に苦慮してることでしょう。

上記救済をすべて実現した上で、ボーダーで合格率を調整することになるのでは
ないかな。選択２９点〜３０点・択一４５点〜４７点くらい。
公平間ある勝負で、点数取った人が報われないとね。

タクのデータから見るに、予想ボーダーは

選択：２８点（労災、社一が２点青汁）
　　　ただし社一はボツ問で全員正解扱いなら青汁なし
択一：４４点（労基、厚年が３点青汁）
　　　ただし４３点で青汁なしの線もアリ

　こんなもん？

タクの択一平均が思ったより高い。
鵜呑みにするとボーダーが昨年以上になるが、
自分の感触では昨年と同じか下がると思われる。

択一は去年TACの平均点が41.5点で足切り43点。
提出者のレベルは年々上がってきていて
平均点は時間が経つと段々下がる傾向にあって
今42点ぐらいなんでしょ。
去年と同じ点ぐらいじゃないかな。

う〜ん、当落関係者ではないから割と冷静にボーダー予想できるね。

選択　社一Ａ没のみ（労災待ちのひとゴメン）・・・・28点
択一　厚生年金のみ３点救済（労安のひとゴメン）・・43点

合格者4200名、合格率8.6％　　どうかな？！

そういえば昨日の新聞に社会保険庁で千人以上免職って書いてあった
気がするが、免除組が異常に増えて来年の試験会場にやってくるのでは？

じゃあ自分も勝手に予想ｗ
選択27点（労災２、社一（医療正解）２）
択一43点（労基３、厚年３）
で合格率微減って感じかな。

労基安衛、選択、救済してくれ！！！

>>533
免除と言っても本来得意な分野が免除になるだけ
免除小父さんはニートベテの敵じゃなから安心汁！

択一救済なしって言ってる奴のソースはなんだ？
大原発言か？
TACのデータの科目間の点数格差からすると労安・厚年は救済確実だろ。
1000名近くもデータが揃ってるんだ。他校データとも格差はないはず。
それに、そもそも総得点ボーダー決めてから救済科目を考えるなんてことはまずない。
救済科目決定→総得点ボーダーの流れだ。
救済科目決定は平均的格差解消という大義名分が立つ。
その上でボーダーを決めるのであれば、人数調整もしやすい。
逆だと総得点ボーダー決定基準の合理的根拠がないし、それから救済科目決定では、
平均点が似通った科目が複数ある場合は、対応に苦慮する。
常識的に考えればこの流れは必然的。
流れはあくまで救済科目決定→総得点ボーダーのはずだ。

予備校通わないと受からない資格になっちまったね

ほっとしたよ〜。
3年目だから年度明けから頑張ります。

選択は正答率からキチンと救済かけないと、
合格者総合点の逆転現象激しくなります。
択一はある程度実力どおりの点数がとれますから。
残念だけど、択一の救済はあまり期待しないほうがよいのではないかと
考えます。確率からいっても２点は取れるわけで、
全受験者での平均点が２点台位にならないと救済は無用でしょう。

とにかく選択（２科目）は固いから、択一の話する？

>>529

前の方のレスでもあったが、択一労安と厚年の平均点はレベルの低い層ほど
労安より厚年の方が低くなるみたいですよ。現在、登録している中〜上位の
人たちとは母体（規模）が違うので、全体平均ではおそらくどっこいか、
僅かに厚年が低くなる可能性もありうるそうです。どちらかだけ救済をかける
よりも全体のボーダを42〜43点あたりにして調整する可能性が高いということを
講師がオフレコで申しておりました。

>>539
改正多いから油断大敵ですよ！

去年は2882人提出したのか。
今年ももっと増えるな。

みんな択一救済の可能性は労安か厚年のことしか言わないけど
一般は可能性低いの？？

みなさんってもしかして勘違いしてない？
まず、選択２８点以下の方の択一の点数は考慮しないんですよ。
まず、選択２８点以上を４万７千人から抜く、この段階でまず、１万人位オーバー
になる。
その後、この１万人の内択一４０点以下を排除
この段階で７０００人位
後、科目免除、その他調整で４０００人に絞りますよ。
この流れを勘違いしないでね？
だからTACの平均＋２点〜３点が択一のボーダーですよ、毎年。

択一ってもともと足切り点が緩いし、あてずっぽでも2点は取れる計算だから、救済は考えない方がいい。
あるとすれば厚生年金より労基安衛の方が可能性は高い。
ＴＡＣの平均点でも一番低いし、大原の予想会でも「目標点5点」と低かったから。

５２９です。
択一はどちらも救済されるでしょうね。
で、ボーダーがあがりますよね！！
点数取った人が報われないと！！

>>545
昨年と同じ社一が楽勝型だったので救済は難しい。
ただ、可能性が低いだけでないわけじゃないから、発表日
まで手元のテキストを見直ししておけばいいなでは？

>>529
頼む！
選択の合計は29点までに留めてくれ！！

誰か択一４２でおｋって言ってくれ！！

>>546
去年は＋1.5点だよ。
提出者のレベルが上がってきている。

>>540
それだとH15の労安・厚年、H16の国年救済の説明がつかないね。
>>542
それだと選択も救済せずに総得点ボーダーで調整しないと不公平だね。
誰だよ、その講師。前例は無視できるほど確かなソースがあるのか？
>>545
わずかながら可能性ありといったところか。
ただTACデータからすると厳しいかも。

択一は４２点だよ。俺が保障する。安心しろ。

みなさん、おつかれさまです。
今回選択式が超難関、過去最高のレベルでした。
それに引き換え択一は難問と基本問題が綺麗に分かれ択一６２点〜４３点
この範囲に今回合格予想者が予想されます。
救済ですが、択一にかんしては今回集計では厳しいでしょう。
ダブル回答が約３問予想され、択一点数が伸びて昨年１７年同様救済なしです。
あくまでも一意見として参考にしてください。

ダブルは去年も３つあったよ。

救済予想が流れたんで、高得点組がインターネット採点に出してる。

もう少ししたら、郵送組が入力されて、平均が多少下がるんでわ？

まー、45は無いと思う。

>>545
労働経済も易しいのが出てたから６点は取れると思う。
たとえば、組合組織率とかね。
去年は労働一般の難易度やばかったからね

>>551
OKだ！まったく保障はできないけど。

択一の各団体で答えが違うところを誰か整理してくれ〜
そもそもの点数が固まらん

>>555
参考にならんｗ

>>555
>択一６２点〜４３点
幅広いなWWWWW

　　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿..||---.||＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　 　　　　|　　　| 　　　　　　　 ..|| 必 ||.　　　　　　　.|　　　|
　　　　＿|　　　|_＿＿＿＿＿_.|| 勝 ||＿＿＿＿＿.|　　　|＿
　 . 　 |＿|　　　|__＿＿＿＿＿.||＿__||＿＿＿＿＿.|　　　|＿|
　　　　 　|　　　| |＿＿＿__／.|＿＿＿|.＼＿＿＿|..|　　　|
　　　　 　|　　　|/ :::::::::::::／　 ／|| || ||＼ .＼:::::::::.ヽ.|　　　|
　　　　　 |　　　|_::::::::::／ 　 ￣￣￣￣￣.　 ＼:::::::::_|　　　|
　　　　／|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|＼
　　 ／ .::.|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|:::...＼
..　　￣￣|　　　|| ￣￣￣￣￣~（¶ ）~￣￣￣￣￣.||　　　|￣￣
　　　　　 |　　　||　　　 卍 　　ノ § ＼.　　.卍 　　..||　　　|
　　　　　 |　　　||＿＿＿__／∩ ∩ｵﾈｶﾞｲ_＿＿＿_||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十　（　　,,）...十十十十|::::::||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十　./　..⊃￣| 十十十|::::::||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十O(__＿）　 |_ 十十十|::::::||　　　|　
　　　　|￣￣￣￣| 三三三三三三三三三三三 .|￣￣￣￣|
■社労士神社です。　様々な御利益があります。
■合格祈願　　救済祈願をしてください。
■ここは神社です。失礼の無いように。
■お賽銭は５円。　チャリーンと手もパチンパチンとお願いします。
■御利益があったら、必ず、お礼参りが必要です。
＜便利リンク集＞解答速報等
・社労士試験オフィシャルサイト　　　　http://www.sharosi-siken.or.jp/
・大原簿記法律専門学校　　　　　　　　http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/index.html
・大栄国家試験学院　　　　　　　　　　　http://www.daiei-ed.co.jp/kokkashiken/sokuho/index.php
・iDE社労士塾　　　　　　　　　　　　　　　http://www.ide-sr.com/　
・LEC東京リーガルマインド　　　　　　　http://www.lec-jp.com/sharoushi/info/news_610.html
・TAC　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_38.html　　解答は中断付近にあります

遂にTAC集計平均４２点超えてきた。
このままいけば、４３点〜４４点ボーダー
間違いない

>>555
集計データってどれくらい集まってんの？
前例からすると平均点が高いから救済なしってことはないだろ。
科目間格差があれば、救済されると考えるのが普通。
去年はその科目間格差がなかっただけ。

合格基準　総合点予想

選択式　26点以下　5％
　　　　27点　30％
　　　　28点　50％
　　　　29点以上　15%

救済　労災2点　70％　労災1点　1％
　　　社会保険一般　2点75％　1点　0％（Ａの全員加点はなしとした場合）


択一式　41点以下　5パーセント
　　　　42点　25％　　
　　　　43点　40％　　
　　　　44点　20％
　　　　45点以上　10％　　　　

救済　労基安衛3点　60％　　厚生年金3点　40％
　

選択社一Aは、医療保険でも没でもない
年金保険の３が正解だよ

少し前の合格者なんスけど、俺も救済でなんとか受かったクチです。
あの自己採点した瞬間の「！！！1点たりねェ・・・(;´Д`)」という背筋がゾク〜ッとする
感覚はいま思い出しても金玉縮むス。
それがわかってるからいま総合点では例年の合格点に達していて救済希望してる人
全員救ってあげてぇなー。力無いんでとりあえず祈ります。

ＴＡＣの集計見て、不安になってきた。
選択３１（足きり無し）択一４５（足きり無し）で入力したけど
ちょうど平均くらいにいるからねぇ・・・。

今回初挑戦！
選択３４点（労災１点）
択一５０点でした。
労災１点じゃ不合格ですかね〜？

今年で３回目受けた感じで難しさは・・

選択式
１８年＞１６年＞１７年

択一式

１６年≧１８年＞１７年

と思うた

てつこ、です。

ああ、またもどってきちゃった。

さっき　予備校の講師にきいたら、　やっぱり　一番　択一厚生年金が
難しく答えを固めるのに大変みたいだよ。

>>560
　※以下は各校が最初に発表した速報によります。
択一労基安衛問８　
　Ｂ：ＬＥＣ、大原、ＴＡＣ
　Ｃ：早稲田、クレ
択一常識問８
　Ａ：ＬＥＣ、大原、早稲田、クレ
　全部：ＴＡＣ
択一健保問４
　Ｄ：ＬＥＣ、大原、ＴＡＣ、クレ
　ＤＥ：早稲田
択一厚年問３
　Ｄ：ＬＥＣ、大原、早稲田、クレ
　ＤＢ：ＴＡＣ
択一厚年問８
　Ｂ：ＬＥＣ、ＴＡＣ、早稲田、クレ
　Ｃ：大原
択一国年問６
　Ｅ：早稲田
　Ｂ：ＬＥＣ、大原、ＴＡＣ、クレ
択一国年問７
　Ｄ：ＬＥＣ、大原、早稲田、クレ
　ＤＥ：ＴＡＣ
択一国年問１０
　Ｅ：早稲田
　Ｃ：ＬＥＣ、大原、ＴＡＣ、クレ

>>社労士神社

　パチパチ。　選択国年、２点救済頼みます。パチパチっ。

>>568
いい人だ。ひょっとしてH15合格者？
どの学校も択一は◎厚年、○健保って予想で、ひょっとしたら国年もあるかもって
予想だったけど、３点が国年だったらたまんないよね。
本当、努力した実力者が実力どおり受かる試験であってほしい！

>>578

ありが�d

５７８じゃなくて５７３だった・・
スマソ

>>577
たまたままとめていたので参考になればと思って。
今現在は違うのでご注意を！

択一５０以下は実力者とはいえない。

本当の実力者は択一の救済なんか期待しないよ。
それより選択の不合理さをどうにかすべきだ。

568ではないが、自分が合格した年（H13年合格…古くてｽﾏｿ）、
同期合格者を50人以上接してきたけど、救済無しで合格した人が
殆どいなかった気がします。
当時は、国年2点救済合格者が圧倒的に多く、自分は労基・安衛2点
救済合格者。
選択全科目3点以上の人もいたけれど、択一の一般常識で3点救済合格者。
皆何らかの科目で救済により合格していました。
だから、今年も何らかの科目で救済があると思います。
でも、その「何らかの科目」がどれになるか気になるから、
こうやって書き込んでしまうんですよね（自分も5年前書き込んで
いたクチ。当時から「祭」はありました…）。
今は、私が受けた時より格段に難しくなっている気がします。

選択の毎年の納得できなさ感は亀の判定と同じレベルだな

>>570
労災は1点でも可能性ゼロではない。

>>522
終戦直後、医療保険の適用を受けていたのは、３６００万人程度。
厚生年金保険，共済組合などの適用を受ける者が昭和２５年当時で約1，000万人。
だから終戦直後に「年金保険」の適用を受けてた人は
４１００万人程度なのでは？
原文も「終戦直後の昭和20年10月には，官業共済組合を含めて，全国民のほぼ3分の1が，なんらかの形で社会保険の保護をうけていた」とあるんだから
このなんらかの形で社会保険の保護っていうのは、年金保険のことでしょ？

>>579 その言ってる意味は解るが、　選択も択一も受けて合格するちからがあれば、社労使としての知識・事務処理能力も
最低限を満たしているという証明にはなる。　試験の実力が無くても、そこそこでいいだろ。それより受かった後、どうするかが大事だろ。
単なる勤務登録なら社会保険事務士だろ？　資格手当てとちょっとしたステータスで満足できる奴も居れば、開業目指す奴も居る。
試験自体で５０点以下なら実力がとか言うなよ。　合格すれば実力ありだろ。　

選択社一　A＝３年金保険

>>583
同意。昨年の労基よりは可能性ある。

１点は無い。健康保険は連鎖的に間違うようになってたからだよ。

>>587
グルーピングできるから１点を望むのはちょっと危険。

>>583
570です、希望を持って待ってみます。
でも変に勉強する癖がついてしまったので、
一応次回に向けての学習は始めてみます。

１点救済は無い。穴埋め５箇所の意味が無さ過ぎる結果になる。過去の選択健保１点救済は異例だ。

社保庁HP
年金保険制度
http://www.sia.go.jp/seido/nenkin/index.htm

北村先生も３
http://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/kaitou/index.html

>>590
でも択一で５０点もとれる人がなぜ１点？

今年のテキストどうしよう・・・

択一５０超えで選択１点の人とか確かにいるだろうな。
受験者数もかなり多いからそれなりにいるだろう。
模試の結果でさ上位者が名前と点数つきであるだろ？
択一６０台とかある意味神。でも毎年載ってたりするんだよな。
受験専念で落ち続けたら悲惨だよ。

選択２８点（労災は２点以上、社一Ａは全員正答とするので３点以上、労安Ｂｗ正解）
択一４３点（労安と厚年は３点以上）
合格率９％程度。合格者数4,500名程度。
今のところこんな感じ？

出願から合格発表まで半年もかかる試験なんて糞

それが国家資格の重みだろ。
年に２回も３回も試験があってりゃ価値は無し。
俺たちは、社労士に価値を見出し目指しているんだ。

600ゲット

俺は今年の選択式の試験をまず見て、労災と社一は2点取れば充分だと確信したけど。
ここでパニックになってしまうと失敗。

５９７さんに座布団１０枚。
そこまで救済いれたら、ボーダーは少しあがるような・・・

でも今年のテストは選択・択一ともに難解だったのは間違いないと思う。

>>597
H15年の基準をみると択一2科目救済して44点だからそれにならって44点じゃないかな？
あと合格率は8％代じゃないかと思う。4,000人チョイ超。何の根拠も無い勝手な予想。

受験生全体では、選択２点以下一番多いのは労災。択一３点以下一番多いのは厚生だと思う。

おれも国年救済お願いします

完全合格予定者の方がどこの予備校でどんな勉強
をしてきたのか知りたい。

　　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿..||---.||＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　 　　　　|　　　| 　　　　　　　 ..|| 必 ||.　　　　　　　.|　　　|
　　　　＿|　　　|_＿＿＿＿＿_.|| 勝 ||＿＿＿＿＿.|　　　|＿
　 . 　 |＿|　　　|__＿＿＿＿＿.||＿__||＿＿＿＿＿.|　　　|＿|
　　　　 　|　　　| |＿＿＿__／.|＿＿＿|.＼＿＿＿|..|　　　|
　　　　 　|　　　|/ :::::::::::::／　 ／|| || ||＼ .＼:::::::::.ヽ.|　　　|
　　　　　 |　　　|_::::::::::／ 　 ￣￣￣￣￣.　 ＼:::::::::_|　　　|
　　　　／|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|＼
　　 ／ .::.|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|:::...＼
..　　￣￣|　　　|| ￣￣￣￣￣~（¶ ）~￣￣￣￣￣.||　　　|￣￣
　　　　　 |　　　||　　　 卍 　　ノ § ＼.　　.卍 　　..||　　　|
　　　　　 |　　　||＿＿＿__／∩ ∩ｵﾈｶﾞｲ_＿＿＿_||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十　（　　,,）...十十十十|::::::||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十　./　..⊃￣| 十十十|::::::||　　　|
　　　　　 |　　　||:::::|　　|十O(__＿）　 |_ 十十十|::::::||　　　|　
　　　　|￣￣￣￣| 三三三三三三三三三三三 .|￣￣￣￣|
■社労士神社です。　様々な御利益があります。
■合格祈願　　救済祈願をしてください。
■ここは神社です。失礼の無いように。
■お賽銭は５円。　チャリーンと手もパチンパチンとお願いします。
■御利益があったら、必ず、お礼参りが必要です。

>>605 選択国年？
おれ選択国年２点　青汁お願いします。

択一TACは複数解答、全問解答が３問あってのあの平均点。
ということは、この３問の本当の正解如何によってボーダーが動くね。
結構この３問が重要な意味を持っていると思う。

労災がなんで2点？どこで落とすの？私は3問目間違ったけど…釣りとかじゃなくて本気でわからん…誰か答えてくれ〜本気でこの試験がわからん
雇用0点だけどねっ☆だれもいねー

雇用０点はある意味、神

>>610
誤答に興味がある。
何を選択したの？

>>611
やっぱり…orz

出来からいえば択一2科目の救済の可能性は高いんだけど、去年択一はオール4点以上だったのが不気味なんだよな。

複数正答と救済が重なったという前例はありますか？

一年目はどこか穴が出る事が多いから、選択0点もあり得る
ベテになるとボーダーの方が気になるっう感じかな

>>614
昨年は選択の労基以外は目だって平均点が悪い科目なかった。だから救済はそれだけ。

それにくらべ選の労災、社一　択一は厚生　他ある。比較できない。

そう言えば、講師来ないね、今夜。

雇用も難しかったよ。もう覚えてるか覚えてないかだもん。
私は２点足切り。他は全部OK。択一４３点。
もうどうにかしよ。

>>612思い出せないｽﾏｿ
通勤上の負傷から通勤途上…かなーという気がして変えた。過去ログみてもそんな間違いも誰もしてないみたいね。
1･2問は鉄板だと思うんだけど…

もう＠どうにかしてよ。

６２０です。
もう、何コレ！！
とにかく、
「どうにか救済してよ」って言いたいの！

雇用を間違えるってことは選択式対策の一冊本
潰してなかったってことだよね？
まずは一冊本制覇からはじめてみれば？

選択式 基３ 災３ 雇３ 労４ 社４ 健３ 厚４ 国３ 合計２９点 でした。

・・・去年の合格者です。今日８０分を計りながら解いてみました。
もう忘れかけてるとはいえ合格者にしては出来が悪いですね（恥）（特にあの問題で国民年金３点、健康保険３点は忘れ方がひどい）

ある程度勉強した人は社一はB国民健康保険、C健康保険、D標準報酬は「絶対に」入ると思う。
普段実力がありながらこれで足切になる人は普段見ない冷静さを欠いてただけで家に帰ってゆっくり見たら十分できたのでは？
労災の問題はひどいと思う。俺の３点もマグレです。

今年から純粋に青汁無しで合格者決定するぞ。

お恥ずかしいんですが教えて欲しい。
健保択一問６のＢはどこが違うのでしょうか？

雇５です。間違いました。正しくは・・・

選択式 基３ 災３ 雇５ 労４ 社４ 健３ 厚４ 国３ 合計２９点 でした。

・・・去年の合格者です。今日８０分を計りながら解いてみました。
もう忘れかけてるとはいえ合格者にしては出来が悪いですね（恥）（特にあの問題で国民年金３点、健康保険３点は忘れ方がひどい）

ある程度勉強した人は社一はB国民健康保険、C健康保険、D標準報酬は「絶対に」入ると思う。
普段実力がありながらこれで足切になる人は普段見ない冷静さを欠いてただけで家に帰ってゆっくり見たら十分できたのでは？
労災の問題はひどいと思う。俺の３点もマグレです。

おい！おまえら　昨年ボーダ当てた秋保先生の解答速報

http://www.shukan-jutaku.com/event/h18sr_answer.html

>>623
最初はBC入れてたんだけどねー
最後に書き直しちゃったよ

>>625 ５６万以上じゃね？

平成１７年完全合格したものですが、今回の選択は確かに難しいですね。
労災は３点とれますが社一は２点（Ａ医療保険なら３点）でした。
それにしても択一高得点の方が選択式で１点しか取れないのは不思議ですね。
センスがないのか？それとも本試験の緊張感なのでしょうか？

没問、複数正解は、早い段階でセンターで発表されますよ。
もしあるなら今週中にはあると思う。

>>629 一定以上所得者なので「28万以上」ではないですか？

>>631
今週中って？

>>626 社一の選択に絶対３点って言うのは、どうかと？
合格者が何の気負いもなく自宅で問題を解くのと、受験生が本試験独特の雰囲気の中で問題を解くのとは違うのだが・・・

択一、宅だと４６、ズラだと４４だった。
４４で滑り込みセーフ？？？セーフと言ってくれ〜！

>>635
ゆうゆう

>>632 本当だ！おれは勘違いした。でもEを選んで正解だった。
「治療を受けた月の」というのがみそだろうか？

合格者、ここから出ろ

だれかズサｧーｯのAA貼ってやってくり

去年はＷ正解の発表は、試験の翌週の月曜日にあった。
今年も、もしあるなら今週中に協議して来週の月曜日だろう。

>>634
>合格者が何の気負いもなく自宅で問題を解くのと、受験生が本試験独特の雰囲気の中で問題を解くのとは違うのだが・・・

そうそう。俺はそのことが言いたいのです。
実力のある人が今回の社一でBCDを不正解っていうのは、試験会場で冷静さを欠いただけであり落ち着いて解ける環境（自宅など）ではBCDはおそらく正解できたと思います。
俺も試験会場で選択肢の語群をあせって見ていたらケアレスミスをしていたかもしれません。

>>632
でも28万以上なら55万でもOKですよね？？
この試験、日本語の難しさを問う試験なのか？

>>641
俺は社会保険一般常識と労災の選択式試験を見て、
「あ、これは2点でいいな」と思ってかえって気が楽になった。
そういう俺は労災2点。たぶん大丈夫だと思うけど…

>>643
そうゆう甘い考えしてると痛い目あうよ。

>>638
まあまあ、おちついて^^;
合格者が煽ってるんじゃなかったら経験者の意見として聞くのもいいのでは？と俺は思うよ。
ここの住人も合格すれば合格者なんだし。

＞＞６４２
その系統の問題、大栄がよく好きなんだよな。
さしずめ、２８万円以上ですよね？５６万円はね。
て言いそうだ、うちの講師。

今年は選択労災と社一で２点救済確実。
択一は去年と同じ４３ってとこが妥当じゃないんかい？

択一、TACだけが厚年Ｗ解答にしてるから、平均も多少上がってる可能性ありそう。

>>642
28万円以上（ただし収入の額が621万円（扶養なし484万円）に満たないものは除く。）

漏れも、BEで迷った。

もう、選択国年救済してよ！！！！

国年は厳しいな

>>642 そう考えるとＢが間違っているという
確定的な根拠がわからないのですが、何か
見落としていますかねぇ？

>>647
それが当たりになりそうですね。
ただ、今回は労災で１点が多いので合格率を去年並にするためには、
択一で４２まで下げてくることもありかと。
ただし、６割未満の４１は絶対にありませんが。

そうよねOTZ

>>654
来年があるさ！、ガンバレ！

>>646
そろそろ、書き込みの時に見直そうよ。
半角にしる！
何度言っても分からんね〜

>>652
このパターンは、
でもEが明らかに間違いなのでEっていう解答でしょ。
この試験おかしいから。
試験作ってる人ほんとに日本人か？

>>653
選択１点救済か、択一４１点か、
どちらかにしないと、今回は９％の合格率は保てないでしょう。
しかし、どちらにするにせよ、出題が悪かったと言う結果になるので、
例え７％に合格率が落ちても両方ないでしょうね。
選択１点救済も択一４１点も無しということです。

>>655

ありがとうね。でももう３年目だし。来年は４年目で
なんか私、オリンピックみたい。　　もうどうしよ、家族とかも何思ってるか・・・

健保問６，村中先生はBが正解と言ってるぞ！

健保６もW解答くさいね。

TACデータの択一厚年のｗ回答を一方のみの正解とし、正答率を今の半分とすると、
択一厚年全体での正答率4.6〜4.7程度。これは択一労安の正答率とほぼイコール。
この２科目は救済の可能性高いんでない？
あと択一常識の全問正解となっている問題の正答率を20〜30%と想定すれば、
択一常識の正答率は5.1〜5.2程度となる。
H15の例でいけば択一常識も救済科目に食い込む可能性はわずかながらにある。

>>653
42もあるやろね。ｗ解とか２つ以内なら。昨年より難しいのは確か。

昨年の各予備校の予想

37回　　社会保険労務士試験、各資格校合格基準予測

日本ライセンスセンター
選択28(労基2)
　択一42-44（各4）
大原
　選択28(労基2)、1点の可能性は見込んでない　
択一46(各4)
日本マンパワー
　選択28(労基2)、1点の可能性有り
択一44、45点以上の可能性有り(各4)
Ｗセミナー
　選択28（労基2点の可能性有り）さらに、厚年、労一の順で可能性
　択一44　(労基3点の可能性有り)
TAC
　選択28(労基2) 、1点を認め、択一44も考えられる
　択一43,44,45（常識3点の可能性は低い）
LEC
選択28点（労基2確実） (また、「労一」「厚年」が極めて低い可能性)
択一44(各4) 45点以上の可能性有り

>>660　まじですか！なんか希望が・・・

だって、北村だろーという言葉のぎょうちゅうさん受かったのかな？

>>659
家族や周りがなにを思おうが、自分の決めた道を貫かなきゃ！
来年、栄光をつかめるように>>607に祈るからさ！

>>659
私の知った人で5年目に合格したという人いるよ。

事案を問うものか、法律そのものを問うものか、判断に迷うんだよな。
健保問７のBも、法律では４月で２６日だけど、そうすると２月で２６日なら
当然支給されるから○とも言えるが、過去問では法律を問うているとして
×になったことがある。
他の４肢との兼ね合いだけどね。

>>664
去年の予想の本命は、「択一44点、選択労一にも救済有り」
だったのが、「43点で労一救済無し」だった。

今年だったら「救済乱発+43点」or「42点で救済減」ぐらいか？

TACの他にデータ公表してるとこってないの？

去年はＴＡＣの分析資料ぴたり当てたね。
選択２８（労安２点救済）、択一４３点ピタリだった。
今年もＴＡＣの合否分析送ってもらったほうが良いよ。
観点が鋭い。

>>667ありがとう。
何か皆に励まされてばかりでごめんね。
もう勉強代なんか車買える位払ったと思う、今までで。
>>607の神社つくった人？

神様、国年の救済、是非、お願いします。　５円。パチパチ。

もう、こんなのじゃ受かんないよ〜

救済きたああああああああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜














とはやく言いたい

ズラでは択一のｗ解答は１問だけだな。こりゃ４２点も望み出てきたわ。

オレも家族の目が厳しいけど
もう一年がんばる決心がついた

救済も望むけど、今から勉強してみんなに差をつけるほうを選択する

>>676
がんばれ！

予備校によって回答が違うからどうもすっきりしないなあ。
択一50超なら気にもならんのだろうが、42前後というのは
もやしが奥歯にはさまって楊枝までささったような気分だ。

予備校によって回答が違うからどうもすっきりしないなあ。
択一50超なら気にもならんのだろうが、42前後というのは
便秘でどうにもならん気分だ。

択一厚年問3がＷ解答になる可能性ってあるのか？？

>>676
今から勉強してれば来年は必ず合格しますよ。
運がよければ今年合格しているかもしれないしね。

井出の社一訂正キター

http://www.ide-sr.com/

昭和４３年の出版された書籍からの出題

ide塾が選択社一のＡが医療保険が答えという根拠の書物があったみたいな発表
があるが、これで社一Ａ問題は決着なの？

受験生よ、国家公務員は経験のみで社労士になれるこの現実から目をそらすな

予備校によって回答が違うからどうもすっきりしないなあ。
択一50超なら気にもならんのだろうが、42前後というのは
寸止めにしようと思ったのにザーメンでちゃったような気分だ。

>>683　最初から大原が根拠としてあげている。

>>682
昨日とどこが違うの？

>>682　遅い・・

>>683
んなわけないじゃん。

IDEだけがスクールじゃない。

専門家ですらこれほど意見が割れるような問題って・・・。

ザーメンでちゃったような気分だ。
>>明日ソープにいくから、ちょうどいい

初出場ですが

選択27(労災2)
択一41

でした。この中途半端さ。

>>684
でもさ、国家公務員になれる人って、頭の出来も違うんじゃないの？
普通に受けても、受かりそう。

>>691
初受験なんだから、もう一年やるつもりで今から勉強汁

http://p-opac.library.pref.osaka.jp/OSPLIB/webopac/kensaku/kensakuSyousai.jsp?tilcod=10000000312143

ｉＤＥの言う原典があるみたいだから、明日見てくる。
ついでに天満橋の合同庁舎行って、大原の言っている（＆Ａ全員正解の論拠）本も探してくる。
（こちらも京都市内の大型書店では全滅、京都府庁にもないので京都で探すのは無理そう。）

>>684
公務員の全科目免除は皆無です
ちゃんと調べて書け

>>691
初出場でそれなら立派なもんじゃん。あと一回は受けなよ。

>>686
大原のとは違うんじゃない？

ide速報きた！

>>692
信じるなよ。。。

お前ら、本当におめでたいやつらばかりだな。

社労士取った後、どうするんだ？勤務登録すぐに出来る奴はいいだろうが。
問題は無職の奴。就職なんてないぞ。まぁ給料１５万ソコソコのただの事務仕事しか
待ってない。

俺は社労士とった後すぐに勤務登録した。ただな、会社はお金の事がわかる奴しか
大事にしないんだ。　俺はまた１から税理士とったよ。
合わせて７年。　税理士事務所で社労士として働きながら。
年収８００万。まだ上がいるが最高だ。

特に時間があって初学者の奴は、税理士に切り替えろ。少なくとも仕事はある。
社労士はよほどじゃないと使い物にならないからな。

>>687 井出の解答は、当初は「解答なし」
今日の訂正で、「医療保険」となった。

択一救済なしで頼む

>>701
だから、その情報が遅いっつうの。

-天の声-
選択　28点以上(ただし労災2点以上・社一2点以上)
択一　44点以上(ただし労基3点以上・厚年3点以上)
根拠：選択は、ほぼ異論のない内容で大多数が合意できる内容
　　　であろう。
　　　択一は、全体の難易度が昨年とほぼ同じにもかかわらず
　　　2科目救済することによって総点数を昨年より1点上げて、
　　　44点以上とする。

健保問7はBが明らかな正解で複数回答にはならない。
厚年問8は一番可能性の高いBが解答
国年問い7はDが正解

こんな感じと予想

IDE択一解答きたよ

http://www.ide-sr.com/ank/kaitou2006sokuhou.htm

厚生年金問8解答なしとのこと

保険と年金の動向（財団法人　厚生統計協会）２００５年版
Ｐ５より抜粋

国民健康保険はめざましい発展をとげ、昭和２０年には、組合数１０,３４９、被保険者数約４,０７５万人に達した。

-天の声-
選択　28点以上(ただし労災2点以上・社一2点以上・労基BはW正解とする)
択一　44点以上(ただし労基3点以上・厚年3点以上)

に変えてくれ！

やったー厚生年金これで４点、合格にかなり近づいた！

>>705
これは、どういう意味？

選択はそもそもが各科目６割以上という事で平均点が低い教科は救済があって
いいと思います。また選択に疑義の残る問題を出すのはどうかと思います。
ただ択一に関してはそもそもが４割取れればいいわけで１０問あって３問しかと
けなかったというのはまだ少し合格レベルまで達していないと判断されても仕方
ないと思います。１０問中１問か２問しか解きやすい問題がなかったのなら別で
すが試験センターが１０問中４問は確実に解いてほしい問題の内容であったと判
断したときは、択一の救済は厳しいのではないかと思います。択一救済待ちの方
ごめんなさい。

私も321のように駒大VS早実の試合を思い出しながら試験を受けた。
彼らのコメントは絶対諦めない。諦めたら終わりだよ。
今年の甲子園は学ぶものがたくさんあった。
実は午前終わって半ば諦め違う道を想像していた。が、やはり
諦めなかったよ。

毎年どれくらい問題のミスってあるの？

直前期に野球見んなよな

やったー厚生年金これで満点、合格にかなり近づいた！

>>694

至誠堂出版って民間？
自分白書その他、メジャーな統計みても人口は7200万人だけど、何で
こんな物から国家資格を出題するの？
また、ここから出題したとしてもこんだけ法改正の多い試験で人口未修正
のこんな本から出題を我々が認めたら、次期以降の社労士試験は本当に
何でもありになりますよ。
一般常識の試験とは言え、もはや限度を超えております。
ここは、A没問無き場合、現時点の白書の数字の書き換えが最低条件です。
本当に受験生のみなさん、ここを曖昧にすると来年以降の社労士試験、何を
信じてよいかわかりません。
しっかりした、回答なき場合追及しましょう。
自分の為でし、社労士になってからもこの姿勢は役に立ちます、受かれば
いいという問題ではありません。

おいオマイラ待望のideの択一解答速報きたのに反応にぶいじゃまいか？

選択労災社一救済で択一は没問でしょ

>>717
合否に影響するまでの衝撃はなかったってことで。

>>716
編纂者がお国の機関だから有効。
ただ、法律によってＨ８に解散したみたいだけど。

>>718
選択労災青汁はガチ？

井出択一が青文字のところってＷ解答か全員正解になる可能性あり？
私は厚年この解答にﾜﾗをも掴みたい心境なんだが。

>>てつこ

一番信頼性の高いＩＤＥの解答速報で、択一厚生年金問8が正答無しと
なったよ。これが没問になれば１点加算で、アシきり免れることになるん
じゃないか！！

てつこ、参上だよ！！！

うおーーーっ。IDEさんの択一の速報が、そのまま変更なしなら、
厚生年金が三点から四点へあがる！ってことは合格に近づいたよ。

ぬか喜びかな

試験センターにｗ解答を出す一貫性がないんだよな。Ｈ１５年は択一式で
健保や労基・厚生で各資格学校が解答速報でｗ解答続出。
でも試験センターは強引に解答は１つで通した。
しかし去年は３つもｗ解答を試験直後に公表。
Ｈ１３・Ｈ１４は合格発表日に解答にてｗ解答公表。

今年はどうするのかな？試験センターさん！

各校の予想はどこも選択労災・社一は救済になってるんかな

>>716
全くもって同意。
ただ、このまま通した場合、それこそプロ市民団体（あんまりこの言葉は好きじゃないんだが）に抗議されたり、
マスコミ（可能性が高いのはテレ朝？）に叩かれたり、韓国あたり知ったら黙ってないような気がする。
最悪の場合政治問題化して、試験センター長、場合によっては社労士連合会会長の首が飛ぶ、
まで言ったら言いすぎか。

＞720
法律により解散したとかまで、詳しいなり…
労働法全書にも載ってるなりか〜？

労災九歳ガチだ！！！！！！！！！！！！！

神様、鬼外しますだ！！！！！！

>>720
国立社会保障・人口問題研究所になったのさ！

ところで何人受験したんだろ？

156 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 12:47:54
嫁にメシを食わせてもらいながら受験勉強をするというヒモ生活を続け、
やっと試験に合格し、独立後、銀行へ見せガネを持っていったら、
「そんなはしたガネでウチから仕事をまわしてもらえると思っているのか」と
門前払いをくらっている士


157 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 12:51:47
特権剥奪平民以下派遣労働士


158 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 12:53:22
>>156　嫁他の男の前パンツ脱ぎ脱ぎ士


159 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 12:54:26
>>156　嫁他の男の前大股開き士


160 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 12:55:31
>>156　嫁他の男に挿入され士



161 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 12:58:31
>>156　嫁他の男の子産む士

択一は没問か複数解答だろうな
実質救済だろうけど

試験センター！憎いやつ・・・。すっごい　いまだかつて無い微妙な
位置にいます。

にしても、名無し検定１級さん、てつこの事　気にしてくれてて
ありがとう！

いてもたってもいれなくなって、ちょうど今、ほんとに神社にパパと
お参りしてきたんですよ。

>>728
社労士目指すなら常識です

>>711
択一であっても10問中に疑義のある問題を出題すること自体がおかしいわけで
それだったら解けない問題を10問出して「4問解いてみろ」
って言う事だって生じる可能性もある
それは10問正当な問題で解ける問題が揃ったときに言えることじゃないのかな

没問とか国家資格じゃねーよ

>>734
全員「名無し検定１級さん」なワケだが・・・

>>732 のレス内の160あたりの「名無し検定１級さん」あたりに礼を
言っているのか？

昨年合格した者だけど、選択労災　社一　そんなに難しい？　選択やってみたけど20分くらいで34点とれたよ・あしきりなしで。選択なんて受験技術の問題だよ。
もっともこの技術をあみ出すのに2年もかかったけどね。

IDE様の解答速報見るかぎりでは、択一厚生没問で餅青汁なくなったね

去年会場だったらそんな点数取れたかね。
難しいって分かって解くのは難しくない。

選択　社一　２点でいいんですよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬
　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　�h　の
　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ
　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩��）
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|

>>700

このスレの趣旨と違うが・・・

言いたいことは分からなくはないが、開業した俺から言わせれば税理士が
何から何までフォローしているとは言い切れないよ
それに社長の中には経理はアウトソーシングしたくない、社労士にはそれ
以外の雑務（総務）的な仕事をやってくれという人もいる
年収云々は分からんが、地道に営業活動して、プラスアルファの営業セン
スがあれば開業社労士でも食っていける

今回受験を終えて悲喜交々だろうけど、頑張れば開業社労でもなんとかな
るってことを伝えたい

>>739 じゃあ試験会場で受けろｗ

634 ：名無し検定１級さん ：2006/08/29(火) 20:52:23
>>626 社一の選択に絶対３点って言うのは、どうかと？
合格者が何の気負いもなく自宅で問題を解くのと、受験生が本試験独特の雰囲気の中で問題を解くのとは違うのだが・・・

税理士やってるけど
税理士業法だと顧問先だけなら社労士業務できるんだよね

>>742
Aは全員正解だからＡ除きで2点必要。Ａ含みで2点はアウト。

>>746
税理士の行う付随業務（租税債務の確定に必要な社会保険労務士事務）についても、
提出代行並びに事務代理はできない。

>>734
てつこのことちょっと気になり始めてたのに「パパ」なんて・・・
失恋した・・・氏のう・・・

社一でアシキリだった人はどういった選択肢を選んだ
のでしょうか？
ちなみに自分は「２個目のＣで健保→Ｄ標準報酬→Ｂ
の国保→Ａ医療保険」でした。

実は昨日、厚年問８のBについて書いたんだが、それこそまさしくオレの言いたかったことだ。

Ａ　年金保険選びました　アホでした

マイナー国家資格のマンション管理士ですら没問だしてないから
絶対没問ないよ

>>752
北村さんがアホとっ？？？

>>746
税理士又は税理士法人が社会保険労務士法第2条第1項第1号から第2号までに掲げる事務を行うことができるのは、
税理士法第2条第1項に規定する業務に付随して行う場合であること。
(1)上記１にいう税理士又は税理士法人が付随業務として行うこと ができる社会保険労務士法第2条第1項第1号か
ら第2号までに掲げる事務は、「租税債務の確定に必要な事務」の範囲内のものであること。
(2)社会保険労務士法第2条第1項第1号の2の業務（提出代行）及び同項第1号の3の業務（事務代理）は、付随業務で
はないこと。

Ａ　年金保険ありなのか？　まさか？

社労士の年末調整は違法だけどな

>>745
合格者って言ってる奴いるけど、あいつ今年の受験者、おまけに
今年の労災２点救済組だから、相手にするなー。
だいたい、TACの選択式の解答率見れば、３０％以下の解答率が
２つある社１が一番難しいのは常識。
文章の文脈から入れたとか言う奴がいるが、あれもあてずっぽでいれて
当たっただけ。社１に関しては、C、D以外はどれも難関。
一方、労災は、過去問集の解答欄を熟読してる奴はすぐ、３つ埋まる。
その４点目は、さすがに、４０％以下の解答率だからそこそこ難しい
実力者で労災はまず、落とさない、過去問対策不足、社１は完全に
C,D以外は運的要素大。
ちなみに私は、足切りはないですが・・・

(2)社会保険労務士法第2条第1項第1号の2の業務（提出代行）及び同項第1号の3の業務（事務代理）は、付随業務で
はないこと。

「社労士は　受験生時代が　青春だ」

BY　開業１０年目の焼肉定職　

>>759
反応遅っ！

>>758
で、結局今年の選択青汁はどうなるのでつか？

>>762
労災２だけです。

>>763
やはり選択労災はガチでつか？

>>762

結局は選択救済２科目省略
択一は４３点（救済　厚生年金位かなー？難易度はやはりずば抜けている）

昨年の合格者が労災の選択式を難しいと言っているけど、やはり、１年も経つと平成17年の労災択一問２忘れちゃうのかな？
あと、平成14年にも出題されているよね。
そんなんじゃ昨年の合格者が今年の問題の難易度を語るって意味無いじゃん。

744だけど、スレ趣旨と脱線してしまうので最後にするけど・・

まぁ確かに開業社労士にとって税理士の存在は非常に気になるものだ
だが、宿敵かも知れんが天敵ではないよ
社労士ならではの小回りのきく部分をうまく営業すればなんとかなることも多い

横道脱線してしまったが受験（そして合格）された方々にも頑張ってもらいたいと思ってな・・

昨日も自称講師が書いてたが、労災救済はガチだな。後、社一の救済はあるかもと書いてたが。
社一の救済を望む俺にとっては、かなり気になる見解だ。

労災選択厨房、お前ら昨年の問題やったのか？

>>764
心配せんでええよ。過去問出てたからで救済しないとかで決まるんじゃないからね　ｗ　ｗ

選択：28点(救済：労災、社一)
択一：43点(救済：厚年)
が本線だな
2chルールで1,2点低いかもしれんけど

>>757
賃金計算事務（年末調整の結果行われる法定調書の作成・提出を除く。）は、社会保険労務士が]
行うことができる業務であり、連合会はこれを会員に周知することを日税連との間で口頭確認した。

一方、連合会は、賃金計算事務を社会保険労務士が行うことの正当性について厚生労働省に照会した
が、同省からは｢貴見のとおり解釈して差し支えないものと考える。｣との回答があり、これを認めた。

択一厚生年金の問8が没問（全員正答）になったら、択一の救済は
労安のみになるでしょう。

>>767
兼務目指してる者としては、50人以上の会社は社労士に回すつもり

多分　社会一般はAは没問になるかも。これを正解にすると何かと後々
面倒になるおそれある。国家資格にあるまじき行為ですので・・・
おまけに原典に目を通している受験生は皆無、白書は上位は殆ど一読
はしてる。そりゃ白書信じて勉強するでしょうに。
来年以降の受験生はもう怖くて白書読めないでしょう。
この数字はあってるのかどうか、一々歴史的事項を確認しないといけない。
自分IDEで採点しました、また１点上がったようです。
択一が遂に６０点台に・・・・ニッコリ
模試は５９点平均でしたので、少し安堵です。

>>770
ありが�d。昨日からの吐き気が少しおさまったＹＯ！！

777

厚年択一は問８没問のため、救済はないでしょう。
選択の労災・社一のみが妥当

あとは、択一のＷ正答・没問がとうなるかに焦点が移りますね。

>>762
758じゃないけど、こんな感じじゃないか。

・各塾の解答が真っ二つに割れた労基BをW正答。
・元資料のデータが誤ってると思われる社一Aを没問にするか、医療保険とした上で2点救済。
これがまず大前提になると見た。

両者とも、明らかに出題者側の不手際だから、これで不合格者が出るとしたら大問題だから。
択一でも解答なしor二重正答が出る可能性があるが、それらも加味した上で、労災に救済が入るか調整だと思う。

択一は難度等を考えると、選択の労災の救済が優先される気がする。
選択の労基B、社一A、択一の二重正答等が最優先で入り、
選択労災の救済が入った上で、それでも必要なら択一の救済も入るって感じで。

税理士と社労士で開業していますが。
業務的には重なる部分があるのは確か。　
こうなると、資格的には中小の社長さんには税理士の方が受けがいい。
ただ、やっぱり営業力が結果を左右すると思うよ。
税理士でも俺は年収６００万。１人開業で忙しい時期は応援呼ぶけど、
お金はけこっこうかかるし。４０前には１０００万稼ぎたいよ。

それより、税理士社労士してて、何気なく行政書士系の仕事をこなした時、
行政書士、すまん。て思うけどな。

それにしてもこの試験つくってる奴って、本当にアホじゃないのか。
たったの４つぐらいしかない候補選択肢の中で、
解答なしとか、２重正解みたいな問題を作るって、どういう頭？
それに健保の「２ヶ月に２６日分」の問題も過去問にあって、
疑問符が打たれてたのにまた出題するとは。
択一は、IDEによれば答えなし1問、2重解答が3問。
これだけ間違いだらけの書類作ったら、会社じゃクビになりかねんよ。

>>775
白書の医療保険の沿革の部分で対応可能な問題
だと思いました。

試験受ける前に問題批判するならわかるが
終わってからする君たちは・・
どっちにしろ、どんなに騒いでも１０％弱は必ず合格する試験

国家試験でどうしてこんな杜撰な問題が多いの？

そだね

税理士の人は、もういいから・・無用の長物

８％とか９％しか合格しない試験
ようするに受験会場でお前らの周りはほとんど全滅ってこと
なんで自分は合格って思うんだ？？

>>784
受験生を見下してるから。
「民ども、作ってやったから解いてみな」って感覚。

あとは、択一のＷ正答・没問がとうなるかに焦点が移りますね。
あとは、択一のＷ正答・没問がとうなるかに焦点が移りますね。
あとは、択一のＷ正答・没問がとうなるかに焦点が移りますね。

２ちゃんなんで、不合格者→烏合の衆となるんだよ

>>786
禿同。ここは社労士の板でつ

IDEだと
選択：27→28
択一：41→43
で復活キタコレ

選択式は0点の科目がなければ足切りなしで、ただしボーダーは8割以上
という基準にすれば公平なのにね。選択は、択一と違って、
一つのテーマだけで問題が成り立っている場合が多いんだから、
運に左右されやすい。私は労災5点とれたけど、たまたま知っている
ところから出題されたからで、運以外の何ものでもなかったと思う。
2点以下の人との差なんてないようなもの。
選択のみの救済が妥当でしょ？色々な論点から成り立っている択一で
4問以上取れないのは明らかに勉強不足だといいたい。

それでも合格する人が毎年いるんだよねぇ
そこに入れるか入れないかだけのこと
問題批判、制度批判してもはじまらんよ
受ける前からわかってることなんだからさ
試験終えて四の五の言うのってみっともない

ＩＤＥ厚年択一問８没問の可能性はいささか疑問・・。
没問にしない代わりに３点救済が入る可能性もあり。

すると択一労安の救済が微妙な関係になりそな予感・・。

8〜9％ってまあ悪くない合格率だよ。英検準1でもそれぐらいだし。
司法試験、司法書士の2〜3％なんて、マトモに合格しようなんて思うと、
ちょっとおかしくなると思う。

最終的にいつもIDEが正しくなるの？

択一に足切りないから救済イラネ

>>794がいいコと言った
各科目に足切があること
各科目で毎年爆弾問題があること
わかって受験してるんだろ？

ＩＤＥの問８　没問は妥当。それでも厚年救済ありうるかもね

ところで本日、Ｏ原のボーダー予測会に出た人は？

>>780
行書も登録しとけばいんじゃないですか？
年収600万円だと売上700〜800万円くらいですか？貧乏サラリーマンの
俺からしたらすげーなと思います。そんだけ努力してるんだろうけど。

没問なら救済無いだろ

国家試験で合格率８％とか９％って高いよね
司法試験、司法書士試験、行政書士試験って、どれも２〜３％

選択式の問題集を１回転させた程度で全部３点
とれる選択式試験ならなくてもいいわけだしね。

結果的に不公平が生じる方法は変えてもいいと思う。
まあ救済がある方が概ね良いんじゃないの。
何より問題をしっかり作って欲しいね。

各予備校の救済予想マダー？

２ちゃんを見るから社労が難しいって錯覚になるだけでは？

IDEのデータ出たら択一の救済も見えてくる。もう少し待とう。

自分は今後の社労士制度の維持の為、社会一般の救済では無く没問を
認めて欲しいです。
何故これにこだわるかと言うと、自分今後社労士の教材作成、講師を
夢みています。
今後、受講生を指導する立場にたった時、一番直近の資料が優先するルール
をここで作らないと、本当に来年以降かなり苦労する受講生がいるからです。
ここは、やはりしっかりとした見解をして頂きたく思います。
ナーナーですませると、本当にエスカレートします。

没問は毎年認められてるよ

ことしの問題も、もう過去問。
受験の際の「新しい常識」に。

>>807は今回の問題を簡単だと思うの？

ナーナーですませると、本当にエスカレートします。

不覚にもワロタ…すまん

没問、没問と騒ぐが、では自分が選んだ選択肢はどういう理由で選んだんだよ？
特に選択社一のAで聞いてみたい
グレー問題だけど、あえて選ぶならこれしかないって選ぶのが
難関試験じゃないのか？

>>812社労は１０％近く合格するのか！！！

厚年で問8が没問＆救済とかあるのか
ムシがよすぎるだろ

司法、司書、行書は３％以下

いやしかしideは凄いね、これで本当に厚年金択一問8が没問になったら
資格学校で唯一正しい判断を下した学校になるね。

それに比べ大原、Ｃを正答とする位だからレベルが違うのかも・・。

>>812
807ではありませんが、丸暗記人間をはじく良い問
題だと思いました。
５点とらせる問題としては問題があるかもしれませ
んが、「３点」に拘ってその問題を解いたかを見極
めるには良い問題だったと思います。

>>801 行書持ってないんです。
兼務の登録費用もジャブのように効いて来ますし。日々仕事しながら営業周り。
労災事故が入るとボーナスの様な感じで報酬を貰いますが。
そんな日々の中で行書も受けて登録するなんて、勉強する時間もお金も無いですよ。
確かに売り上げ８００万はあるかも。でも消えていきますよ、本当に。
お金がヒラヒラと飛んで生きます。

社労士で勤務登録して、企業の総務部長とか目指すのもサラリーマンの生きる道
かもしれないですね。

問題については過去問みりゃわかるだろ
毎年？マークの問題出てるんだよ
それをクリアできる人間のみが合格する試験
合格率が高いだけまだまし

サラリーマンで
年収８５０万円ですが・・何か

>>820
税理士は行書の仕事ができるもんだとばかり思っていたが違うのか？

行書も受けて登録って税理士は行書に登録できるだろ。
ネタ？

行書の登録料ホント高いもんな
税理士にオマケでついてくるけど誰も登録してない

822は勝ち組

来年の受験を考えているのですが合格率は10％近く必ず毎年あるのですか？

そうだよ。社労士試験だから。

>>805
>>何より問題をしっかり作って欲しいね
ほんと、これに尽きるわな。予備校のテキストも社労関係はやたらと
誤植が多いよな。事務仕事の資格なのにこんだけ毎回毎回性懲りもなく
疑義が出る問題を出すのはどうかと思う。

>>827

例年8〜9％位です。

自分は思うが、IDEはずるいと思う。
試験終了、もう何日経ってる？
一番先に解答だす、資格校が、一番すごいと思う。

もう税理士の方はいいって

>>817
弁理士や鑑定士はどうよ？

「行書系の仕事すると、ごめん」と思うと書いたのです。
仕事は奪い合いですから。

法学関係で記述式ないの社労士だけだ

今年は、８％切るぜ、７・９％位になるよ、多分。

スレ違い他でやれ

>>833
よそでやって

>>833
弁理士は旧帝大系の理系大学院出ていないときついよ。
自分は弁理士ドロップアウト組。

難しい選択と言われた労災・社一でもちゃっと解くカギはあるよ。
労災の令か規則かは、令なら具体例が参考書に載っていいはずだが、
ないから規則かと想像がつく。
残り選択肢は、択一過去問に出てる問題。
また労災は労働基準法から派生したから労働基準法規則と想像できる。
残った通勤は労災規則。
社一は、「業務上災害がのぞかれ」ってあるから「健保」が想像つく。
それから「標準月額」もわかる。健保が選択肢から除かれたから、
被保険者4100万人、組合とあれば、「国保」しか入らない。
確かに難しかったけど、理不尽ってほどじゃない。
それで実際、労災５点、社一３点とれたよ。
社一のＡは、情けないね、出題者。
問題の吟味もせず、適当に本からパクったらいいってもんじゃないよ。

小さい会社だと2,3年社労士にやらせて後は自分でやるパターン多いね

毎年だが、２ｃｈでの大多数の意見が、どこの予備校よりも的中する現実。

行書みたら去年2.62%だった。
８％９％あるなら社労士受験してみようかと思った。

IDEがつながらないんだが落ちた？

選択労災そんなに大変だったかなぁ。
過去問・択一労災に(H13-1-C)(H13-1-D)(H14-1-D)(H14-2-D)と、
なんと４問も今年の答えとも言えるべき枝がありますよ。
過去問演習の原則どおり、単に正解枝を見つけるのではなく、
枝のすべてに正誤を導く、極めてオーソドックスな学習を普段から
実践していれば、そんなに辛くはなかったのではないかと思いますよ。

それに引き換え社一は何なんだ、Ａが『�H医療保険』なら３点だけど、
�Bを正解としている予備校もあるし、不安でたまらないよ。。。

今回の2ch予想はインフレになってない気がする

>>労災の令か規則かは、令なら具体例が参考書に載っていいはずだが、
ないから規則かと想像がつく。

それってどうなのＹＯ？

行書は、力だめしの試験になってきてる。
ほんとに受かりたい人が合格できない。

>>820
>行書も受けて登録するなんて、勉強する時間も
税理士もってれば申請すれば行書登録できるのでは？？
釣られたか？

今回の、予備校の解答を出した順番、どなたかデータ持ってますか？

適当に本からパクったらいいってもんじゃないよ

もし、こんなパクリがあれば、今後キン肉マン２世からの出題
ないよな？
アニメとか、漫画とかからの一般常識

>>842
きっとこれだ↓
http://www.amazon.co.jp/%300c%307f%3093%306a%306e%610f%898b%300d%306f%6848%5916%6b63%3057%3044/dp/4047915068/ref=sr_11_1/250-4171834-4109051?ie=UTF8

毎年？％近くは合格させる試験なんだから
必ず合格者が一定レベルで出てる試験です
ただ、試験終わってから問題とか制度に文句言うのが多いのも
この試験の特徴

だから行書・税理士の話は他でやれよ

>>820
いやだから、行政書士法第2条より
税理士となる資格を有するものは行書となる資格を有するだろ？
ってことだと思われ。

択一厚年の救済あるかないかで択一の合格点変わるだろうな

かっこ悪杉

受かろうが落ちようようがここで騒いでいるうちが華。

やっぱボーダーぎりぎりだとスレが面白いよな

これがウワサの祭りでつか？？

>>850
Ｗセミナー→Ｏ原→ＬＥＣ→クレ→ＴＡＣ→ｉＤＥ

厚生年金択一、没問とするなら救済無し、しないなら救済は確定でしょ。

この祭りが11月まで続くと思うとワクワクするね。

だから、お前はあほか？　行書勉強して登録する金まで無いって言ってるだろうが。
８５５馬鹿だな。だから受からないんだよ。だから選択外すんだろ？

Ｗはまた一番乗りですか。さすがです。
Ｔはいつも遅くないか？

>>860社労スレだけある祭りｗ
レベル低いからさ

>>862
同感

分かった、試験結果が出るまで暇つぶしができるようにとのありがたい
配慮なんだよ、これは。

>>843
勉強量は、行書の比でなく、大変だよ。
行書は、実質科目は憲法・行政法・民法・商法ぐらい。
去年の行書は、記述が急に難しくなり、
行書専門受験生が殆ど対応できなかったから
すこぶる低くなっただけ。
今年は覚悟して勉強するから、アップするだろうと思う。

こいつら前向きじゃないな

行書なんて公務員が定年まで働けば貰える資格だろ

さびしくて、また来ました。
社労士合格確定のスレないし。
完全合格自分一人だけなんで、みんな話しもしてくれません。
自分上級クラスでしたが、今の所当選確実自分だけって異常では、無いでしょうか？
早く救済、没問で仲間と酒のみたいです。

１割に入れない９割が集まってるんだから仕方ない

ねぇねぇ、万派って通学なくなるんだね。
知らなかったわ。

行書も社労士も持ってるけど、どっちも難しいよ
難易度の比較は単純にはできない

社一は救済確定、労災は救済無しだそうです。

行書のことなんかどうでもいいよ。

>>872

社労士合格者のスレ作って来い。

げっ、ここ９割の不合格予備軍の集まりなのか？

>>876
うそん？煽りか？

>>879

そうですよ、だからさよなら

>>875
ごもっとも。
だけど行書の話題を出すと荒れるからこれ以上触れるな…(-_-;。

社労士の受験生以外、出て行けよ！！！！！！！！
税理士か生理士かしらんが、もう頼むから出て行け！！！

それから択一厚生救済してくれ！

選択健保１点のときは、他に救済なかったよね

今回、選択労災１点救済のみ、ってこともある

ＡＤＲ代理人等とのからみから
社労士の質を高めるため、今年から救済はないらしい・・・

労災の救済は無いそうです。

883の必死さにワロタ

択一厚生は無理でしょ
大原も無いって言ってるし

>>886
ソースは？

>>884
選択労災１点はないでしょーＹＯ

中濃

>>888

大原よりＩＤＥの方が何倍も信憑性は高いがな。

８８８よ触れないでくれ！！

択一厚生救済だ！！！どっか神社あったな。夜中でも参りにいったるぞ。

>>885
ADRは特定社労士の仕事じゃなかったっけ。
特定社労の試験は、民法と民訴だったかな。
ボールペンでの記述だったらしい。

>>885
なにかと理由を付けて毎年そうゆうガセが流れるから

ガセも祭りを盛り上げる為には必要だよね！

択一厚生の1,2,5,7,9は取れるでしょ

今日はスーパー予想は出ましたか？

だから択一厚年の没問・救済の可能性は、選択労災救済の可能性より
高いっつの。

>>885
それホント？
じゃ、合格率１％だねってそんなことはないです。
あーあー誰か受からないかなー。
自分の知り合いの行ってた受験校８０人クラスすべて足切り会うと
です、もちろん友人も公開模試に名をのせていましたが、社１で２点
だそうです。

>>893
残念だけど、なさそう。
多くの予備校もヤマにしてるようなところだったし。

>>894
特定の試験は労働法の総合問題
民法は講義を聞くだけさ♪

横から、申し訳御座いません。
北九州の受験生さんていらっしゃいますか？
私は地元のLECに通っているんですが、講師の先生が生理的に受け付けられなくて、
授業も解り難いので。
大原に興味がありますが、北九州の大原の方いますか？
すみません。

選択社一＞選択労災＞択一厚年
合格予想行った限りこんな感じだな

こんな資格のために学校に通っている事自体負けだね。

>>903

大原スレいけや

今年は合格者の名前、官報に載らないんだっけ？
受験番号だけ？

選択社一と労災を救済すれば合格者きちんと出るべ

今日のまとめ

選択労災２点救済・社一２点救済orA全員正答で救済なし・労基安衛BはW
択一厚生年金救済・労基安衛救済

以上にて、
ボーダー選択２８点
　　　　択一４４点

問題をみた瞬間、「これキュウサイ問題になるな。」と思ってとくやつはたぶん2点しかとれないとオモ。。。
あと、あわてたりする人。
選択式っていう制度があるからこそ、頭のがちがちのテンパリさんを除外できるのではないかな。

>>904
どこのＹＯ？

択一厚生救済お願いします。
もう、即身成仏になりそうです。

>>905
予備校の力借りなくては、まず受からないよ。

択一救済くるかなあ？

>>905
そんな資格のｽﾚに書き込みしているお前は負け犬以下だな。w

ここで択一厚生救済に必死なの少数のような気がしてきた

自分が受けた年度の問題は難しく感じるもんなんだよね。
客観的に見れば選択労災は全然難問ではないけどな。

>>905
もしかして、今年受かった？
独学かね。
自分は予備校行った派。
独学合格感心するよ。

マンパワーは元通りになるんだね

>>９０９　あんたは偉い。
そうだよな、択一厚生は救済だ！！！！
救済して下さい。

選択社一は、受かる気もないが暇つぶしに
受けている、年金勝ち組のじいさん達が
平均点をアップさせるような気がするが

>>864
だったらなんで>>820の一行目に
>行書持ってないんです
って書いているんだ？

そして、本人が
>行書も受けて登録するなんて、勉強する時間もお金も無いですよ。
と書いてあるのが読めていないのはお前であるわけ。

それにオレは去年受かってるし。
つーわけでお前ことごとくダメ…とは言わん。選択労安青汁合格だから、
>だから選択外すんだろ？
だけ合ってるｗ

択一厚年はおきまりのパターンの出題だったからね。

択一厚年はみんなが避ける分野の出題多かっただけだろ
合格レベルの奴はちゃんと取ってる

労災は難問ではないというけど統計では正解率が低いわけだし

選択社一のＡを没問としてした場合、Ａを医療保険とした上で全体で２点しかない人はどうなるんでしょうか？没問とした上で２点救済としないとＩＤＥの原典との関係で説明がつかないのではないでしょうか？

択一厚生は、救済確定です。
俺が決めた。

択一厚年は救済無し、没問はありならみんな納得！？

独学で平成14年に受かりましたが関係ない仕事を今もしている私です。
今でもこの時期になると祭りに参加したくてここに来ます。

>>912
社労士より即身成仏のほうがありがたそうだなぁ。ナムナム。
笑ったから択一厚年救済あるように俺も祈らせてもらうよ。

誰か次スレを
はじかれちゃった

厚生救済即身仏、コテハンにしるｗ

今後の社労士像に求められる者。
ADRの関係で労基の救済は考えにくい
今後の年金問題で厚生年金の救済もまずない。
どちらかといえば、労基が救済対象（理由安衛が３問あり難問であった）

>>929
もうこなくていいよ

選択労災ＡＢはどう考えてもおかしいでしょ。だからお願い、救済してくれＹＯ！

皆、すまん。俺が途中から来て、択一厚生の救済願って、
書き込み増やしちゃったな。
ごめん。諦めて寝るよ。

こんどは選択労災救済かよｗ

厚生年金の救済ないな
騒いでるの一人だけなのがいい証拠

>>926

社会一般はCとDはサービス問題。
あとの３問は超曲者。
よって、A没問で救済無しになるよ。

俺は択一労安救済祈願！

>>935
Ａに労基Ｂに労災が入るのはＯＫ？
で、ここからが勝負！
選択式試験を知っている人間は「令」を
２本揃えるような賭はしないんだよ。

自分に都合が悪い意見だと、
ソースは？って聞くけれど。
発表日までは、全ては予想で、空想さ。

いや３人位はいるでしょｗ

択一に足切りないから厚年救済しなくていい

選択厚年の救済は、誰も話題にしないね
・・・やっぱ、だめか

９才ギャああああああああああああああぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！！！

そういえば、明治に左斜め前でおなじみの斉藤氏がいたよ
会場の方にエスカレーターで降りてた

試験直後の2chの反応だと選択：労災、社一が足切かもってのが多かったからね

「皆、すまん。俺が途中から来て、択一厚生の救済願って、
書き込み増やしちゃったな。
ごめん。諦めて寝るよ。」

↑撤回！！！！皆ありがとう、元気が出てきた。
　
　俺、択一厚生が救済になったら、人柱になってもいいよ。

社一選択は「A没問で残り4点中2点でおｋ」でよろしいんじゃねぇ？

てかボーダーさげるのも救済。
科目救済ないなら択一ボーダー７割の４９点でいってくれよ。
それなら納得する。

>>945

選択労災・社一以外はサービス問題のオンパレード

３点以下はありえない。

300時間の独学（予備校は模試のみ）で、選択1科目が1点足りず不合格に
なりそうな者ですが、次回は予備校利用するべきなのかな？
子供が小さいので通学は無理なので通信利用するならどこがいいのでしょう？
来年は選択３５、択一５０を目標に頑張りたいのですが。
このスレでIDEやらクレアールやら初めて知りました。学校色々あるんですね。

>>950
それだ！

>>944
あそこは、去年でなかったところだから
先生が要注意箇所っていってたところだからね。
けっこう正解率いいのでは？

労災！救済！労災！救済！労災！救済！

たのむよママン・・・

宅のＡが全正でなく医療なら正解率はどう変動するのか？

>>956
選択労災は救済確定だから、騒がなくていいよ。

さっきから救済救済うるせーな。
じゃあ、もうこの際全員合格だ。

井出の解説会、締め切ってる日もう出てるよ

>>957
年金と医療以外のわけわかんないの選んだ人まで
救済するのは腹立つ。

皆それぞれの状況が違うから言うことバラバラで面白いなｗ

で、選択労災１点というのは、望みゼロなんですか？
それとも、ちょっとだけは望みありってとこですか？

>>959

本当に！？

やった〜最高！！

択一は去年より簡単だったから救済ないでしょ

選択労災は、難解ではないが、点が取れない魔性系の問題。知識が邪魔をする。
選択社１は誰も知識がないので、人間力次第。

どちらも実力を図るにはふさわしくない問題なので、合否の分かれ目にすべきでない。
したがって、どちらも救済。心配しなくてよい。
腐っても国家資格。納得感ある判断をしてくれます。

択一は足きりが必要かは疑問。
個人的には、厚生年金・労安を救済して欲しい。
ボーダーあげてもいいから。

みんな解説会っていくの？

>>959
よかたなーみんな〜

>>963

残念ですが・・。

>>966
良くねーよ
バランスよく勉強してる奴可哀想だろ

>>956　お前も即身成仏になれ

>>963
大原の合格ライン予想会によれば、可能性はゼロではないとのことだが、おそらく無理とのこと。
今年の選択式は相当難しかったみたいだ。

>>963
ないでしょ。DEは過去問で何度も出てるじゃん

宅のＡが全正でなく医療なら正解率はどう変動するのか？

社一1点なら去年の例もあるし期待してもいいけどな

大原の合格ライン予想会
kwsk

>>953
主婦の方ですか？
学校選びより講師選びが大事です。
IDEは評価高いですが、あそこはトンビに油上げ的な所。
大手で１年目失敗、その資格校を逆恨みした、基礎の出来た方が、
行くので当然、元々受講生のレベルが高いだけで、対した実績ないよ。

問５　次の文中の【　　　】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
　　　完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【　Ａ　】
の青汁を望んでいたといわれ、【　Ｂ　】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50％ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【　Ｃ　】もまた合格の
ために【　Ｄ　】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Ａの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【　Ｃ　】の
青汁から社一が確定し、【　Ｅ　】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

�@選択式　　　�A厚生労働大臣　　　�B試験結果に興味のあるもの
�C選択式または択一式　　　�D3点

それより労基法のbだ！
3か、W解答で、通してくれええええええ！！

ぶっちゃけどれ位の確率あると思う？

選択の労災・社一に救済はない。解法のヒントはちゃんとあるとか言ってやつ。
試験が終わってから、自分がセーフだったり、既に合格してたり、または単なるくずれだったりする奴なんだろうが、
後からなら何とでも言えるんだよ。何とでも。

>>977 あと５回試験落ちろ

前スレか前々スレの健保3点であとオールクリアーの奴とかが一番可哀相

なんでマークシートの試験なのに結果が出るのがこんなにも遅いのかと
思ったら、作問ミスが多くて結果の調整に手間取ってる、ってだけの
話なのか？あほくさ。

択一の合格点42点なら厚年救済してもいいよ

救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁

さっきっからうるせーよ。もう試験は終わったんだ。
漢ならだまってまってろ！！

救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁救済青汁

いるんだよね予備校や講師評論家が。こういう奴に限って合格
しないね。だからこそ予備校や講師に詳しいわけだが。

結果が早く出たら、祭りを楽しむ時間が減るから困る

>>985
「漢」に吹いた。

厚年は基本的論点多かったから上位者は概して出来てるよ

>>978
うわーバカだなおまえ最高ｗ

>>978は次スレの上のほうに貼ることきぼん

>>978
お前はある意味、神。職人だな。　

そうだ、次スレは１で、９７８貼るんだ！！！！！！面白い！

>>978
最高。この問題ならできる！！

>>977
ありがとう。資料取り寄せて検討してみます。確かに講師の力は
大きいですよね。TACの上級DVD通信あたりが今のところ有力候補です。

978は来年模擬試験作成バイトに決定。

だから択一厚年の論点は問8が没問になるのか否かが焦点でしょう。
救済は正直どうーでもいい。

>>994
漏れ、９７８解いたが、足きりだお。涙。

１０００

>>978
君、頭切れるねー？
ワロタ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。