■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ２■■■

前スレの伸びがあまりにも早いので早めにパート２を立てておく。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156001870/

今日の試験は選択労一と選択労災がかなりの難関だったようだな。お疲れ様だな。

以下の項目などを中心にどんどん書きまくれ！！！
・今年の救済科目と救済される点の予想は？（選択労一と選択労災が何点で救済されるかなど）
・択一のボーダー予想は？（去年のボーダー44点と比べてどうかなど）
・各予備校の解答速報などの有効な情報のURLは？

毎年一番盛り上がるのは足切救済科目がどれかという点で、その次の話題は択一のボーダーラインだ。
さあ、書き込みまくれ！！！

去年の択一ボーダーは43点だった。すまん。

3ｹﾞﾄ

選択式32点・・・労災2点で　終了orzまた来年〜

>今日の試験は選択労一と選択労災がかなりの難関だったようだな。

「選択労一」⇒「選択社一」じゃね？

労一はやけに簡単だったね
介護保険の数字出ると思って必死こいて覚えたのに・・

労一は高年齢関係の雇用継続とか出るかな?って思ってたけど
かすりもしなかったな

ところで選択社一のＡは�Bか�Hかどっち？

予備校でわれてるんだが。ＴＡＣは調査中だって。。。

>>8
どっちでもいいよ。俺が選んだのは労働者年金保険・・・

>>9
プ

>>8
年金の話ではないと思うんだけどなあ。あとの文的に。
逆にEが厚生年金なのは、それしか入らないからであって...。

去年の合計14,000レスのスレ「創始者」だが、
神戸のH17年度択一常識3点、今年はどうだった？
心配だ。
去年のようにコテハン「3級」で教えてくれ。

君のような実力者は絶対に今年こそ合格すべきだ。
そして君のお父さんの資格と同じになるように社労士の後は行政書士をとって早く2代目になるべきだ。

吉報を待っている！

◆大原回答
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｃ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

◆早稲田回答
労基・安衛　BACBBEDCAC
労災・徴収　BCADBCCDCC
雇用・徴収　BEABEEDDAE
労一・社一　DAEEADEAEC
健保　EBA　DorE　CE　解なし(B) BAC
厚年 CED※DCDBBBD
国年 CBBECE※DECE

去年はＷが問題を早々に掲載していたけど、今年出してるところはあるのか？

北村最短　http://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html
Ｗセミナー　http://www.w-seminar.co.jp/sharousi/
大原　http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/index.html
DAI-X http://www.dai-x.com/sharousi/sokuho/
ライセンス　http://www.lejlc.co.jp/license/sokuho.html
法経　https://www.thg.co.jp/syarou/sokuho/form.htm
クレ　http://www.crear-ac.co.jp/sogo/04_/05/

明日以降？
ＴＡＣ　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_38.html
ＬＥＣ　http://www.lec-jp.com/sharoushi/index.html
真島　http://majima-jyuku.com/
iDE　http://www.ide-sr.com/

問題をうぷたのむ

>>16
明日、公式試験センターに出るよ

そうか。ありがとう

選択の労基Bの問いの回答が凄く気になるよー。

選択、択一両方の回答合わせたけど、
この問いの回答次第で、足きり不合格or祝・合格が決まる予感……。
仲間はおりますか？

・次の試験日は、平成18年11月12日(日)
・合格発表は、平成19年１月29日(月)
・試験案内及び受験願書の配布期間は、平成18年8月7日(月)から８月３１日(木)まで
・受験申込みは、平成18年8月7日(月)から9月8日(金)まで

詳しくは、財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
試験実施の概要については、「行政書士試験案内」をご覧ください。

・受験申込みは、平成18年8月7日(月)から9月8日(金)まで
・受験申込みは、平成18年8月7日(月)から9月8日(金)まで

社労士はヤメ　旅にする

◆大原回答

労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｃ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

前スレ
1000 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/08/27(日) 21:43:24
１０００なら全員合格

◆早稲田回答

労基・安衛　BACBBEDCAC
労災・徴収　BCADBCCDCC
雇用・徴収　BEABEEDDAE
労一・社一　DAEEADEAEC
健保　EBA　DorE　CE　解なし(B) BAC
厚年 CED※DCDBBBD
国年 CBBECE※DECE

こんな試験どうやってもうからん

勉強をやったらやっただけ報われる問題を出せ！
こんな訳分からん奇問ばかり出しやがって。

救済救済、うるさくてたまわらんよ。

おまえら前スレ1000に感謝しろよ！
　　↓　↓　↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156001870/1000

誰か択一救済あると言ってくれ。

>選択の労基Bの問いの回答が凄く気になるよー。

割れてるけど、�Cじゃないかな。
解答にかかる文中の主語が「労働基準法施行規則第24条の２の５…」だから。

私は選択社一のＡで運命が決まります。

絶対合格者の６割は「運」で受かった輩だろ

前のスレの最後のほうに出ていた話だけど
民法導入は、こないだうちの学校の講師もいってたなー
いつからとかはいわなかったけど

>>16
明日まで待てば試験センターのＨＰに載るから

誰かＬＥＣの解答Ｕｐプリーズ

今年受からなくても気長にやるといいよ。
俺、去年受かったけど、この資格って殆ど役に立たないからｗ

前スレ>>1000

ＧＪ！(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

解答が割れているところ（選択式編）その２

第１問　Ｂ

ＴＡＣ　大原　(３)　
ＤＡＩ−Ｘ (３)又は(４)
クレ　Ｗ　ＬＥＣ　iDE　法経　(４)

第５問　Ａ
ＴＡＣ　未確定
クレ　ＤＡＩ−Ｘ　(３)
大原　Ｗ　ＬＥＣ　iDE　法経　(９)

試験直後のチラシ調べより

民法が入ったらますます合格から遠ざかる人が出てくるな

>>24
お前いい奴だな。

>>33　Ｌか？　確かＬの誰かが言ってたような

20
今は行書は難しい。社労士よりもムズイかも。

非現実的な噂だけど、試験も税理士みたいなの
考えてるっていってた。
でも科目があり過ぎるので、取るのに数年かかるとか・・・

なんだよあったのかよ。重複になっちゃったじゃねーかよヴぉけが

でも民法入れたら、他の部分で今より簡単にせざるを得ない。
物権とか訳わかんないもん。

民法っていったら行政書士でも一番難問科目ですからねー
頼むからそんなの入れないでほしい　っていうか　これ以上難しくしていったいどうするよ？
単に試験作る側が楽したいだけなんじゃね？　ふざけてる

答えあわせしてみると、( ；´Д｀)ｲﾔｧｧｧ凡ﾐｽでｷﾀｺﾚ氏ね！
というのがたくさん見つかる。
ほんとだめなやつだなと言ってくれー。

こんなバカげた試験に付き合ってられん。

>>41
大丈夫。これ終わったら「3」として使おうよ

民法入れるなら行政書士の業務もできるようにするってのならいいが
ただ難しくするだけかよ！

民法導入賛成！

民法入るって噂は数年前からあるけどガセネタでしょう

by 数年連続受験生（そして来年も） orz

>>20
俺、行書持ってるが、役に立ったことと言えば、合格証が
社労受験の際の受験資格証明書にできたってことだけだぞｗｗｗ

自信満々で解答してた択一の厚生年金が答え合わせで二点って…
これが一番ショックだった
(￣○￣;)

民法ねえ…
他資格受験生が受かりやすくなりそうだな

>>50　ナカーマ　ｏｒｚ

選択社一のＡだけどさ、
昭和２０年当時の年金保険は
厚生年金と船員保険だけでしょ？

それだけで全国民の３分の１もいくかね？

ってことで、医療保険なのではと思ったり・・・

ビジ法2級や宅建餅にはラッキー

>>54
えっ医療保険ではないのですか？
どこかの解答速報では「医療保険」になってましたよ？
おれもそうしたから安心してたのにぃ

医療保険だろ

>>50
せっかく資格持ってるんだから、それを最大限活かせバカヤロー！

というか、再び行書と社労士統合して「２年本科生」とかで目指すぐらいの内容にしようｗ

じゃないとどっちもどっちつかずだべ？

今年の受験票は来年の受験資格証明書になるからダメだったヤツも
破り捨てずに置いとけよ。まぁ、11月にくる通知書でも可だけど。

民法を知らなくて法律にかかわる仕事をするべきではない。

「４０分も時間あまっちゃったよ」
択一終わった後に知り合いに言ってた初老の人・・・
ぎりぎりでこの結果のオレはおちこむぞ

厚年、回答分かれてるけど・・・

速報会に行った人いる？救済はどんなもんでしょ？

>>51

俺厚年４点。
足切りにはならないだろうけど、あんなに一生懸命勉強したのに・・・

択一の労基と厚年は救済にならないかな？

>>49
大槻さんが会報で言ったことだからガセではないよ〜
将来的に特定社労士試験を社労士試験に組み込みたいらしいし

>>56
分かりづらくてスイマセン。

「年金保険」と「医療保険」で割れてるようなので、
僕は「医療保険だと思いますよ」ってことでした。

>>62
そういう御老体に限って20点台

>>61
図星だよね。

厚労０

択一の答えが割れてるとこプリーズ！

民法は特定社労士のほうにいくから、多分入らない。

選択３０点
択一４１点（労基が３点）
終わったよ・・・
あ〜ぁ、やぁ〜めた、止めた。
こんな資格に何年も夏を費やしたオレが馬鹿だったよ。

LECの解答速報マダ〜？

仲良かったかなり出来る上級生の方が選択29（労災１）、択一47とかだったみたい。
各社の模試では常連で答練でもいつも凄かったんだけどな。
因みにおいらは初受験で択一は迷ったところがどっちがどっちだか？でした。

>>73
そこまで点取れてるのにもったいない

選択問５（A）は年金保険だろ！！
金集めて戦費にしたころでしょ！！

択一の労基と厚年って平均点低そうだな。
選択で労災・社一２点、択一で労基・厚年３点が救済ラインか？

>>72
ちなみに特定の試験には民法ないよ
講習があるだけ

>>75
上級者で労災１は可哀相すぎる

少しずつ賑わってきましたね

半分やけになってカキコしている人もいるみたいだがｗ

>>73
労基が３点は救済あるかも
でも、択一４１点がビミョウ

点を出してる人いるけど、専門校解答ミスあり、没問あり、重複解答ありで
まだまだ2〜3点は変わってくるよ

択一は救済なし
選択は社一は２点救済でほぼ確定
選択労災は少なからずあるらしい

選択３２、択一４７。
ただし、選択労基・社一２、択一労基３。
救済があることを祈るよ。

予想だけど、国家試験は６割が基本だから、
難しい感じの択一は４２点。
選択の救済はあるでしょう。
ありそう・・社一、労災
あるかも・・労基、国年

ちなみに当方は、選択足切りなしで合格点ってとこだけど、
択一３５点点でアウト。各科目まんべんなく１〜２点足らない。
直前１ヶ月は、一日平均１２時間ぐらい勉強したけど、
初学１０ヶ月だから、仕方ないのかな。

択一は全体的に点が出てないみたいだね。
救済があるとすれば労基か厚年か。
ただ去年みたいに救済無しで総合点を下げるかもしれない。

選択は労災と社一の救済（２点）かな。

無理、無理。
去年も労一の救済を願って数ヶ月を過ごしたけど、結局駄目だったし。
しかし、試験が終わって、たった数時間しか経ってないのに、今までの努力が無駄だったと分かってしまうのは辛いな。

今年落ちた人は、直ちに明日から勉強しろ！受かるまでやればいいだけのこと！

誰かレックの速報行った人いない？
レックの見解はどうよ？

選択社一だけど、（Ａ）と（Ｂ）の前後にやたらと「組合」「組合」って書いてあったろ？
そのあたりから、ＡとＢには「○○組合」ってのが入ると思ったんだ。
肢見ると、「国家公務員共済組合」と「地方公務員共済組合」ってのしかなかった。

でも、問題文が（Ａ）前に、「全国民の3分の１が（Ａ）に加入して〜」となっていて、
どちらの共済組合をほりこんだとしても、全国民の3分の１が公務員って、大杉じゃね？？？
とかわけわからんくなってきてパニクッたよ。

解答速報見ると、「医療保険」やら「年金保険」やら・・・・。
そんなのどっちでもいいんだよ！！
俺は（Ａ）も（Ｂ）も「〜組合」ほりこんだんだからさ！！
il|li ＿|￣|○ il|li

１年がんばっても上がるかなあ

初受験。
選択３２
択一４６

選択は労災２・社一２。
労災はAB欄に気をとられ、CDEは楽勝と思っておりました。
さっき見たら、Dを「通勤途上の負傷」としておりました。がっくり・・・
大体、Mのテキストには、通勤による疾病の範囲は、厚生労働省令ってかいてあるもんな。
だから労働者災害補償保険施行令を選んだ俺って馬鹿？

社一はノーマークでした。A欄が年金保険なら3点なのですが・・・・


2科目救済ありませんかね？

ないだろ

落ちたと思って、必死に勉強を続けると
「合格だった」なんてこともある

>>93
択一が良い点数だ。模試は上位だった？

>>80

初受験が16年で健保0点だったみたいなんですよね。
昨年は択一62ながらこれまた選択で････ホント頭が切れるしいい人なんですが。
オイラ的には何か選択労災１点救済あって欲しいですねぇ。自分は適当に「何か見たな」で３点だったので諸行無常････

◆LEC回答
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ(なし） Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｂ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

ハッキリい言って選択の社一と労災は悪問。
受験生の出来もよくなさそうだから救済の可能性大だと思う。
択一については微妙なとこだ。

>>85
全く一緒だ。
労基、社一の救済を祈ろう。

>>88
まぁ資格試験とはそういう冷たいものだと毎度思うよね。
ともかくその点数ならほとんど理解できてるわけだし、
俺は惜しいと思う。

国年答え割れてんなー

初受験。
選択：28〜29
択一：46〜50
でした。

選択の労基法で意見が割れてるとこの正答に、
足きりがかかってるんでビクビクです。

>>93

＞大体、Mのテキストには、通勤による疾病の範囲は、厚生労働省令ってかいてあるもんな。
＞だから労働者災害補償保険施行令を選んだ俺って馬鹿？

おまいは俺かorz
Ｏのテキストにも省令としか出てなかったんだよね。
××規則ってのは省令じゃなくて通達だと思ってた。

>>58

現在の所持資格

・宅建
・管理業務主任者
・マンション管理士
・行政書士
・初級シスアド
・基本情報技術者
・FP技能士３級
・簿記３級
・年金アドバイザー３級
＊社労士　　どうやら今年受かったっぽい

現在の社会でのポジション

・単なるNEETでつ　(：D)|￣|＿


　　同情するなら職をくれｗｗｗ！！！！！！！！！
　　　　　(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

意見が割れてるとこは、重複解答（どちらでもＯＫ）
になることが多い。安心しろ。

>>104
同じ。
AもBも省令って入れたけど、玉砕だった。W

>>98
会場行ったの？
２０時からの？
それともネット速報？

選択式の解答欄って

労基安衛　　　労災
雇用　　　　　　労一
社一　　　　　　健保
厚年　　　　　　国年

の順で並んでたよね
解答速報の並びが違うんで不安になってきた

>>108 ２０時からのやつ

>>93
省令と政令の違い知らないの？
法律素人？

6月模試は35点。
7月模試は43点。
今日は50点を目標としておりました。

>>112
合格オメ

>>109
そうそう、これ間違えた人いると思う。

>>105
オレは人事で面接なんかもやるが、頭でっかちが一番嫌われるぞ。
それだけの能力があるなら、謙虚にしてれば必ず採用されるよ。

>>105
おまい、完全に生き間違えてるよ。

ありがとうございます！

◆LEC回答
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ(なし） Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｂ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

◆早稲田回答
労基・安衛　BACBBEDCAC
労災・徴収　BCADBCCDCC
雇用・徴収　BEABEEDDAE
労一・社一　DAEEADEAEC
健保　EBA　DorE　CE　解なし(B) BAC
厚年 CED※DCDBBBD
国年 CBBECE※DECE

◆大原回答
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｃ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

>>105　ナカーマ　今日は自分そっくりの人が、いっぱいいるな。

　　 　　　　 ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

選択：３３点
択一：４３点
ただし選択の労災が２点、択一の労基が３点。
神がかり的な救済がないと無理か。

来年に向けてがんがるべ。

>>105
次は、司法書士がいいよ
ガンバレ！

>>105
ただの資格マニアにしか思えないほどの統一性のない資格の羅列。

ＬＥＣ採点の入力は見にくい。
選択肢ごとにグリッド入れられんのか。（大原のように）

>>110
レックの救済に関する見解はどうだった？

>>105
資格マニアとしてはまだまだみたいだよ

「シカクロード」の人は社労士あきらめて、行政書士に力いれるみたいだ
彼は電験受かったのだろうか？

ＬＥＣの回答速報で自己採点。
選択３３点（足きり無し）
択一４５点（足きり無し）
３回目のチャレンジで微妙なところなのでなんとも言えない・・・

選択労災は基本問題だろ。
だいたいこの程度で悪問ってほざく馬鹿は
テキストの太字しか読み込めていない連中だ。

>>105
まずは不動産の営業でもしてみたら？
若ければ、営業経験なくても採用されるかも。

そして、営業経験を積みながら、FP2級→1級を取り、
営業力に自信がついたら、社労士＋FPとして独立。

>>105
資格ヲタですか？

択一安全圏で選択で足きりってさ、


ヘコむな…orz

＞１２７
その点数なら模範解答が間違ってなければほぼ確定だろ。

>>111

104だけど、その区別をちゃんと教えてる予備校ってあるのかな。
法律や公務員の世界に通じていれば簡単に分かることなのかも
しれないけど、この試験の勉強ではあんまり重視されてなかった点だと思う。

どんなに多く見積もっても択一３９点なんですが、もう諦めた方がいいでしょうか？
足きり無しなんですが。

釣れますか？

>>134

この先、１〜２点くらい増える可能性あるから、諦めるな。

択一は厚年があやしいね

>>127
微妙でも何でもねーじゃん。

午前救済のポイントは、どこで合格者を絞り込むかなんだが

労災は、過去門に何度も出ている論点だし出題者も知っていて欲しい論点
なので救済の可能性は低い

一般は、みんなできてないだろうし出題者もできないのわかっているので救済
の可能性が高い

あとは、労安と国年がbミョーなところだが
・労安は、常識的に知っていそうだけど、思い出だせない内容
・国年も、常識的に知っていそうだけど、思い出だせない内容

択一には６割の壁（４２点）があるらしい

ただし、没問が出ることもあるから、まだまだあきらめるのは早い

>>127
大丈夫。受かってるよ。

>>127
合格オメ！

俺も三回目だけど
選択３４(労災２)
択一４７(足きりなし)
１１月まで辛いわ…

>>133
一応法律の試験なんだから常識の範疇でしょ。
だいたい予備校が教えてくれなかったから知らんつーこと？
全部予備校頼みかよ。

初受験者ですが、択一って難しくなかったですか？
LECの過去問題集をやったのに、役に立たなかったような。

ベテラン受験者の方々にマジレス希望。

択一は厚年の救済が濃厚らしい・・。
国年は２重正答らしい・・。

この資格って何年やってる合格者が多いの？

労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ　 Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労基・安衛　BACBB　 　　Ｅ Ｄ Ｃ Ａ Ｃ
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ 　Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ

健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ(なし） Ｂ Ａ Ｃ
健保　EBA　DorE　C E　解なし(B) BAC
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ

厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｂ Ｂ Ｄ
厚年 　　　CED※DC DBBBD
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｃ Ｂ Ｄ

国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ
国年 CBBEC E※DECE
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

国年は２重正答って、またかよ

来年の択一は選択肢Aにすれば当りそうだな

>>145択一の労基の救済はないの？
こっちの方が平均点低そうだけど。

択一は平成16・17よりは平易。
ボーダーは45か46だろ。

択一は保険関係を済ませてから労働関係を始めたんだけど、
これでもかってくらい問題文が長くって、正直呆れたよ。
その結果が労基３点。。。

一応国家資格なんだから、ちゃんとした問題作れ！

特定労務士って何？

お久しぶりです。
選択３７点
択一５３点
足切り無しでした。とりあえず報告まで。

選択式では　労災が難しい内容でしたね。法改正項目は周辺知識までしっかりと　
という決まりをきっちり確認していれば　平成１７年、１４年、１３年の択一で問われている項目でしたが・
by 北村

まずは反省しよう。自らを。

恐くて答えあわせできない。三日前から熱出して、直前の見直しができずアウト。受かるぞ社労しだと、選択労基安は、カバーできたのだろうか。

初受験

選択　３６
択一　５２
足切りなし。

上司にムリ言って、１週間有休を取った甲斐があった。
Ｔ○Ｃバンザーイ!(^^)!

でもマークミスが異様に気になるのはオレだけ？

>>105
履歴書に全部書くと資格オタだから
そのうち仕事に必要そうなのと難易度が高いのだけ書けばヨシ

持ってる資格持ってないって言っても詐称じゃないだろーし

>>154
社労士法を見ろ

>>145
それどこからの情報？

ＬＥＣ解答速報行ってきた。

としみ先生は、はっきりとは言っていなかったが
社一選択は、「なんとか２点とって欲しい」って言ってたよ。

択一厚年は、かなり難易度が高かったらしい。
「細かい通達からなので、捨問が４問ではないか」とのこと・・。

>>155
マジかよ！おめでとう！気になってたんだYO！
今日はじっくりと休んでください。呑み過ぎないように。

この試験は、合格させる試験ではありません。

落　す　た　め　の　試　験　です。

全問正解する。満点を取る。位の意気込みで臨まなければ足をすくわれます。
勉強の姿勢に、甘さがある人は足を切られて、討ち死にです。
合格者から見れば、いつの時代も甘い受験生が多くて、助かります。

>>153
そこそこ上位の国家試験って大抵ひどい。
たいてい予備校でも、解答が割れる。
特に社労士は、問題の質が悪いような気がする。

>>155
誰？

>>156
救済頼むっスよ北村せんせー

今年は例年以上に救済無しで杓子定規な足切りやると
合格者数が激減すると思う。
一定の合格者数確保という点から救済が複数科目あるんじゃないか。

実際、選択で救済の可能性が高いのは労安・社一の
どっちなんだ？？

選択労災、１点救済、ひょっとしたらあるかも
選択健保１点の時と似てないか

>>163
サンクス！
各予備校で救済見解も割れてるな…
レック労災救済言及なしか…

>>163
厚年楽勝だったのに労基３点だった俺はどうすればいいのでしょう・・・

昨年合格した者だけど、選択労災は、文脈からなんとか3点確保はできるね。社一選択は、歴史ものだけど昨年出るかもとやったところなのでなんとか3点は入るね。上級者にとっては楽勝だったのでは？

選択労災の救済はないだろ。
せいぜい社一のみ。

>>170
社一かな。労安は2問は入るし、あと一問はカンで当たる。

>>171

あれは前代未聞の選択肢数字並びまくりだったから。

労災は文脈からは厳しかったぞー

選択労災1点で合格させて！

>>159
自分も

選択　３４
択一　４９
足切りなし

>>109　ですごく不安になってきた。
もっとよく見直せばよかった。

>>164
ありがとう。（さっき↑さんつけるの忘れた）
もう缶ビール５本目（笑）
泣きそうだよ。かなり久々の２ちゃん。

みなさん、レスありがとうございます。
この資格の数はおそらく、過去に就活した際、
箸にも棒にも引っかからなかった時に覚えた
組織社会に対する恨みの表れだと思います。

本当にこの先の人生どうなるのか心配です。

もうニートでいいんだお♪
(´・ω・‘)ショホ゛ーン

泣きたい！

択一　解答割れ　その１

労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ　 Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ 　Ｅ Ｄ Ｃ Ａ Ｃ
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ 　Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ

健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ(なし） Ｂ Ａ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ　DorE　C E　解なし(B) Ｂ Ａ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ

厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｂ Ｂ Ｄ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ　※DC Ｄ Ｂ Ｂ Ｂ Ｄ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｃ Ｂ Ｄ

国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ
国民年金 Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｃ E※ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

>>171
１点はないと思う…。
あって２点。しかも可能性は社一の次

>>167
多分選択・択一高得点取っていながら択一の一般常識で泣いた人
じゃないのかい？

去年61の人だっけか？
今年は難しいのかな

今年は択一のページ数は何ページあったの？５５Ｐ以上？

>>180
割合とそういうミスはしないもの。

ところで、厚生年金の択一はみんなどうだった？

予備校で一部解答が分かれているみたいだが。

いや、択一57だったはず。

平成11年の選択雇用も選択肢数字並びまくりだったよ

去年の選択労基の難易度が参考だけど…
選択は社一は99%救済あり。1点の可能性もあり。（去年の労基よりも難）
選択労災は80%くらいの確率。2点。1点は無理。（去年の労基並）

と予想してます。

こんな試験受かるのかよ・・

選択の総合点はどうよ。
去年より下がってよね。

>>159>>180
マークミス、記入漏れさえしていなければ、おめでとうございます。
そう気にする人に限ってそういうことは無いと思うけど。

ここにも遊びにおいでよ。
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156604474/l50

労安の選択って、Ｂ以外全部テキストでも目がつく重要な用語だと思うんだが…

誰か択一の救済予想して。

>>181
あなたって去年択一の一般で落ちた人？

ベテさん、選択社一は３点とれてるみたい

今年は択一が割りと簡単だったから
選択の救済科目は多くて1科目でしょう。
1次択一2次選択なんだから。

>>200
その通り常識です。
今年常識労働社会３点づつ６点やった！

>>182
俺は宅建と行書。
社労は今年も足きりだ・・・。
不動産業界にでも行こうかなorz

>>188
57Pだったよ

＞１８０

ホントだよねー
これで落ちたらショックでかすぎる・・

きっとお互い大丈夫でしょ！
マークをミスるなんて、オレ達そんなにバカじゃないって！！

>>144
厳しいことを書きますが許してください。

役に立たなかったというのは表面上だけしか勉強してないということです。
過去問というのは何回転したとかは問題じゃありません。
問題を解いた質が問題なのです。

問題を解くときにこの問題はどういう意図で作ったのだろうと考えながら
問題を解きます。
そうすると問題の趣旨やくせなどが分かってきます。
これを繰り返すことによりどこで間違いを作ってくるか自然と分かってきます。

1次選択2次択一でしょ
1次はもっと考えて問題を作るべきだ

>>193
選択労災・社一は救済あると思うが、社一の1点はないと思う。
労災・社一2点救済が妥当だろう。

>>199
択一は42点以上が絶対。国家試験は6割以上とらないとダメ。
厚生年金と一般常識で3点救済が多少の可能性。
厚生年金は没問が出ない場合は、ありそうな気もするけど。

救済はいいから、労基選択のBの正答が知りたいよー！！

〜〜〜〜〜ここまでのまとめ〜〜〜〜〜

救済
選択　社一２点　◎
　　　　　
とりあえず、ガチなところはここだけだよな？

>>205 Ｈ１６年と並んで最多Ｐ数ですね。

択一の足きりって何点？科目で４とれてて全体で６くらいとれたらいいの？

>>207
2ちゃんでは別段厳しい意見じゃなくて、普通のいいアドバイス。

選択式は28点（労災０点）
択一式は50点（労災10点）

落ちてしまった。0点で救済はあり得ない･･････。

>>199
択一の３点救済は、労基と厚年

◆大原回答
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｂ Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｃ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

◆早稲田回答
労基・安衛　B　A　C　B　B　E　D　C　A　C
労災・徴収　B　C　A　D　B　C　C　D　C　C
雇用・徴収　B　E　A　B　E　E　D　D　A　E
労一・社一　D　A　E　E　A　D　E　A　E　C
健保　E　B　A　DorE　C　E　解なし(B) B　A　C
厚年 C　E　D　D　C　D　B　B　B　D
国年 C　B　B　E　C　E　D　E　C　E

◆ＬＥＣ回答
労基・安衛ＢＡＣＢＢＥＤＢＡＣ
労災・徴収ＢＣＡＤＢＣＣＤＣＣ
雇用・徴収ＢＥＡＢＥＥＤＤＡＥ
労一・社一ＤＡＥＥＡＤＥＡＥＣ
健保ＥＢＡＤＣＥＢＢＡＣ
厚年ＣＥＤＥＣＤＢＢＢＤ
国年ＣＤＢＥＣＢＤＥＣＣ

[選択]
労安5点で雇用2点やっちゃった…
Qちゃん来年どうする? >120

>>212
そこはガチであってほしい…。

選択社一１点お願いします。去年は労安１点。本当に運が悪い。１点救済はもうないんですかね？

>>１点救済はもうないんですかね
ありません

勝手な予想。
救済は、選択は社一と労災（両方とも2点）。
　　　　択一は、厚年（3点）。
選択27点以上、択一44点以上が合格ラインかな。

ちなみに小生は、社一のＡが�Bか�Hかものすごく気になる身。

誰か説得力のある解答を知らない？

>>216さんの点を見ると、選択労災がいかに変な問題だったかが
よくわかる

>>216
私と代わってあげたいね。
選択30点足切りなし(選択労災満点)
択一35点で不合格。

労基選択BはW回答で決まり

ＬＥＣの解答速報に行ってきた人は予想ボーダー教えてくれ！

Ｗセミナーは
選択社一は２点の可能性あり。
次にあるとしたら選択労災らしい。
択一は言及なし

選択、社一は無い。労災は微妙。

LECの速報会に来てた人らは、圧倒的に選択労基が悪かった。他社は知らん。

昨年は早々とＷ解答を発表したからな

みんな、あきらめるな

もし選択社一の2点だけが救済だとすれば（選択労災、択一公年などが無し）

合格者数が足りません！！

選択の回答速報教えて

　　 　　　　 ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｶﾞﾝﾊﾞﾙ
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

択一厚年に救済あるなら、択一労基にも救済あってもいいような。

選択も択一も２科目救済すると、合格者がかなりでるような
気がするから多くても１科目だけだと思うぞ

>>226
そうだったらすごく嬉しいです。
ボーダー大きく上がってない限り、合格できそうなので。

>>223
択一は、労安、一般、国年、厚生年金がかなり難しく、
ボーダー42点じゃないかな。

クレアールの択一速報、まだ〜？

>>206
合格体験談でもマークミスは合格発表まで
不安だってよく書いてあるから宿命なんだろうね

ところで
>>109の並び方だったよね？
確かに解答速報は縦に並んでるところが多い・・・

>>233
Qちゃん今年もだめだったの？

　　 　　　　 ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ムリぽ
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

おれは雇用がピンチだが、救済を期待する

今、解答つくってる人からメール
いろいろ揉めてて帰れない

だそうです

ＬＥＣの解答速報会では、合格ラインの話は一切出なかったよ。

ただ択一国年の２重正答の話と、厚年の難問がかなり多かったとの
コメントのみ。

選択労安の救済どころか、２重正答のはなしもでなかったよ。

どこの回答も同じですか？

選択労災２点は安全圏と言えそうだ

>>245
>>15

IDEｷﾀ━━━━━━┌(｡Ａ｡┌ )┐━━━━━━ !!!!!
W解答の可能性あり、社一　A解答なし！！
受かるかも〜〜〜

>>２２３
文章のつながりから言って、社一の選択Ａは「医療保険」だと
思います。文章が健康保険と国民健康保険に波及しており、
医療保険の保険者についての詳細につながっているからです。
ここを「年金保険」とすると、医療保険の詳細につながって
いくのは不自然です。
なお年金保険も当時は厚生と船員しかないため、全国民の１/3
もいたとは思えません。

また、没問か？
新聞社にチクリメール出しとくか

最短最速の択一速報も出てるが・・・わかりにくいな・・・

ＬＥＣ解答速報会では、「択一安衛が激難だったけど、
その分、労基が素直でそこそこ取れたことでしょう」
とのこと。

択一労安では救済はなさそうですね・・。

一昨年、去年受けて体感で救済科目を見事に当てた俺が予測する。
選択社一、労災２点救済はある。
択一はない。
択一待ちの人ごめん

ここの掲示板に書き込む受験生（そこそこレベル以上）の感想でこれだから
実際の受験生全体の出来は相当悪かったんじゃないか。

やはり複数科目救済しないと、必要な合格者数確保できないんじゃないかな。

>>12
創始者（笑）お久しぶりです。
今年社労士は行けそうやけど、行書はキツイ・・・

だいたいにおいて、戦後の混乱期の社会保障制度を覚えていて
何になるんですかね

>>249
問題文に「官業共済組合ふくめて」と書いてあるのはどう？

救済についてちょっと教えて。
例えば科目がＡとＢあって足切りが４点だとする。

田中さんＡ科目１０点、Ｂ科目３点、合計１３点
佐藤さんＡ科目５点、Ｂ科目５点、合計１９点（ボーダーギリギリ）

通常だったら田中さんが落ちて、佐藤さん合格だけど、
救済された場合田中さん合格して、佐藤さん落ちるってことあるの？

>>>238
もう出とるよ。

■クレアール解答
労基・安衛 Ｂ Ａ Ｃ Ｂ Ｂ Ｅ Ｄ Ｃ（Ｂ） Ａ Ｃ
労災・徴収 Ｂ Ｃ Ａ Ｄ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｃ Ｃ
雇用・徴収 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ Ｅ Ｄ Ｄ Ａ Ｅ
一般常識 Ｄ Ａ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｅ Ｃ
健康保険 Ｅ Ｂ Ａ Ｄ Ｃ Ｅ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ
厚生年金 Ｃ Ｅ Ｄ Ｅ Ｃ Ｄ Ｂ Ｂ Ｂ Ｄ
国民年金 Ｃ Ｄ Ｂ Ｅ Ｃ Ｂ Ｄ Ｅ Ｃ Ｃ

>>252

択一労安って素直だったか？
文字多すぎ。読み返すのも躊躇うほどだったよ。

>>248
選択社一Aは、大原解答によると出典↓があるようだから「解答なし」はありえない。
http://kanpo.net/item/7637.html

去年も同じようなかんじだったけど、
ここで救済あり！ってなってる科目は資格学校だと基本問題で、
ここで話題にもなってない科目が救済になってる気がする。

>>262
ここは民の声が集まる場所。

>>258
佐藤さんの合計は１０点でつ

スミマセン

救済の有無はやっぱり最後は受験生の点だろうな。
基本問題だろうがマニアック問題だろうが
点が出なきゃ救済するしかない。

でも資格学校で正答が分かれているくらいだから、
可能性も大じゃね

このスレの方が合っていて
資格学校の救済予想が外れることもある。

クレアール解答つまんねーな
他の見て、パクッたんじゃねーのか？
根拠は大丈夫か？

>>262
> ここで救済あり！

↑この人は連投するから、多く見える。

選択良かったけどどーでもいいわ。択一労基・常識が３点しか取れてないんじゃなー

>>260
まどわす肢はあったけど明らかに誤りとか正しい肢が多かったから、点は取りやすかった
去年に比べても

つーか、プロが本見て、答えが分かれるって、どーよ？

>>261
解答なしの見解＝救済決定なのら。
実際の数字が違うんだから、愚問。

みんな的には択一厚生年金、難しくなかった？？

平成初期の過去問の焼き直しが多かったよね。
クレの過去問集やってて助かった。
５年分とかだったらしんでたよ。

客観的にみて、救済選択社一は確実だろう。
社一満点労災２点の俺があえて言う

国家試験って、
試験→予備校が対策→試験を難しくする
→予備校が対策→試験を難しくする
の無限地獄の様相。

自分が足切りになった科目は、救済されないような気がするもの

やっぱ医療保険だよ
仮に社一Ａが年金保険だったら・・・・

Ｂ、Ｃに入る文字がなくなるよねー

学校にデータ送ると解説もらえるけど、
みんな、あちこちに出すの？
どこがオススメ？

>>274
難しかった。
上のほうで予備校が4問は捨て問とかという話が出てたし。

>>274
だから！　俺は択一厚年は楽勝だったんだよ！
労基３点orz

>>280
しつこく資料が来ても許せる学校に出しなさい

>>272
つーか、今年の会計士試験短答式の監査論にも疑義問が数個あって、
各資格学校のカリスマ講師同士の頂上対決の様相だったんだが。

>>280
ＬＥＣとｉＤＥ

>>280
イデは解説ＣＤくれるらしいよ。

確かに社労士の過去問題集って過去５年分ってのが多いんだけど、この試験は１０年くらい前の試験問題の焼き直しが多い。過去１０年分が掲載されている過去問題集をやっておいた方がいい。この差が合否の差になると思う。

選択34　労災2点・・・
択一　49〜51　アシキリなし
労災救済頼む・・・
予備校では救済予想とないの？

Ａに年金保険いれた人はＣに一体何入れたんだ？
労災制定→業務上災害が除かれときたらＣに健康保険以外何が入る？

復元解答がそろわないと、みんなの平均点が
分からないから、現時点では無理。

>>288
受験生のデータが集まってくると、出てくる。

>>289
健保って入れたよ。
文脈とかどうのこうのより、3点取るほうが大事。

復元解答ってさ、みんなそろって１社に登録した方がいいようなｗ

受験生日記でさざなみの合格報告を楽しみにしてたんだが、だめっぽい。

択一、ｗセミナーでやると４１〜４２点、
クレでやると４５点。
どっちを信じたらいい？どっちにしても微妙。。。

今日の択一難しかった・・・
全然だめだな

なんかこの試験おいてドラマがあった人はいないの？

もう少し受験生のサンプルを集めないと
選択社一以外の救済の予測はできないね。

>>295
ここ２〜３年の結果からするとクレ優勢

労災2点は多いんじゃない
俺もそうだものー

携帯が鳴って失格したおっさんがいたっつう話なら前ｽﾚで。

Ｂに共済系入れた奴に聞きたい。
公務員が４１００万人もいるのか？組合が１万も乱立するのか？

社一選択はまずＣＤを文脈で読んだ。（これが○で２点。）
で、そこから考えていったんだけど、ＡＢについて年金方向に考えが向いてしまって
アウト。

>>301
もっとこう、絶対に受からなければならない重圧みたいなものと戦っていた人とかいないのかな。

昨年合格したんだけどさ、明日あたりから、
“今年のﾎﾞｰﾀﾞｰは択一48点らしい”とか、
“救済はないらしい”といった煽りがでるけど気にすんなよ！
問題みてないけど、今年は板の乱立もないし、ﾚｽの伸びも遅いから、かなり諦めてる奴が多いのか？
こんな年は平均点が低い傾向にある。
ちなみに、択一の救済は難易度に比例し、選択は必ずしも比例しないと聞いたことがある。
なぜなら、採点は午後の択一から行い、選択は合格者数の調整に使うから。（と聞いた）
だから、結局は発表日まで一喜一憂しても、連合会の匙加減だから無駄だという事らしい。

お、みんな、やってるね
オレ、後ろに座った娘と飲みに行って、
そんでホテルに誘ったら、あの日だから帰るって
もう電車ねーよ＿|￣|○

通勤による負傷に起因する疾病に起因する疾病…
日本語的におかしいのになぜ選ぶ(涙。
労災２点救済してほしい。。。
あと社一も。

＞＞３０２
台湾と半島と大陸の一部が領土化して、戦時中で軍人沢山いたとはいえ、
公務員４０００万人は多すぎるよなー。
さすがにこの２つは消せたんだが。

>>303
縺ｾ縺よ舞貂医?ｯ縺ゅｋ縺�繧阪≧縺九ｉ縲∬憶縺九▲縺溘§繧?繧薙�?

勉強時間１０００時間越えの最短日記ライター
今年は何人落ちるかな？
もう、楽しみはこれぐらいしかねーよ

選択足きりなし
択一３９点・・・やるせない
去年は択一クリアだったのに
ほんとにアホだ氏にたい

>>305
（笑）とかでるかな。

まぁ、本格的な分析はイデの集計待ちだね

YLSことＳさんの合否が一番気になる。
「２．５％」「在老計算」等で悩める受験生をさんざん
苦しめたわけだし・・・。

直次郎が落ちれば、さざなみは受かってもよい

選択社一のA,IDEでは回答なしとなってるぞ！！

ttp://www.ide-sr.com/ank/kaitou2006sokuhou.htm

IDEが社一選択Aが解答なし。そんなことあるんですか？

>>312
もう大分酔っ払いやけど去年の仲間らしきやつ
いると寝れね（笑）

>>315
なんで？

行書受ける香具師はすぐ切り替えろよ！
あっちも今年から難化するって騒がれてるからな。

>>313
やっぱイデさんは登録しておいたほうがいいかな？

選択労基Bを、e-GOVの「法令データ提供システム」で検索したんだが、

>第六十六条の二 　第二十四条の二の五第一項の規定の適用については、
>
>当分の間、同条同項中「六箇月以内に一回、及びその後一年以内ごとに一回」とあるのは
>
>「六箇月以内ごとに一回」とする。

ということなので、「�B６ヶ月以内ごとに１回」で合ってるよな。

>>320
難化は今年に始まったことじゃないっつーの

LEC 選択　32　（社１　２点）、択一　47点
クレ選択　32　（社１　２点）、択一　49点
頼むー、社１救済クレー

２４の季節がやってきましたよ。
さっそく借りなきゃ！
去年はありもしない救済を気にしながら見てたな〜

選択27（社一と厚年（国年じゃなくて）が2点）
択一40（足切りなし）

不合格決定みたいです。
初学ですが、1月から勉強してきました。
今日の試験内容を見る限り、
もう1年やっても受かる保証は全くないと判断しましたので、
もうこの資格試験は受けません。
もっと食える資格を目指します。

>>316、>>317
既出
あるかないかは11月に分かる。

（笑）いたな。

＞320
今年社労やって来年行書の予定だったのに、ダメになったよ。
両方並列、しかも会社員でなんて可能なのか？

>>325
オレのこと覚えてる？

選択：33（足切なし）

択一
Lec：46
早稲田：46
大原：44
*いずれも足切なし

どうだろ？

選択　17
択一　23

テキスト　秋保
問題　　　ide の答練　カセットテープ聞かず放置
勉強期間　一ヶ月
勉強時間　一日平均１時間
こんなもんですか？

社会保険労務士って英語で何ていうのですか？
直訳して外国人に伝わりますか？
変な資格って思われるのがコワイ。
行書もそうらしいですが。

３級さん、こんばんは
どうでしたか？

>>316
イデさん、言い切ってるけど、出典があるのに大丈夫か？

今更基本的過ぎて申し訳ないのですが、
「足切り」とは何点のこというのですか？？

>>334久しぶり
結果>>155

せっかく実力があるのに選択式の足切りで撤退してしまう人がいるんだよな

社労士業界は優秀な人材を埋もれさせるための試験だな
何の試験か分からなくなってきている

>>330
わかる。
あの時も言い争ったけど
俺は（笑）じゃないからね

>>320
行書去年受けたけど、もうやめておく。
司法試験、司法書士、法科大学院の草刈り場になるし。
試験も大学教授等が作ってるんで、社労士と違う意味で質が悪い。
本気で受かるつもりなら、やっぱり最低半年は必要。
社労の間違い探しも、ホントにバカバカしいけどね。
来年の社労に絞って勉強することにする。

受験生日記で死屍累々　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

出典があるんだろうけど、
複数の答が入るような所を穴開けにしてしまったのかねえ

>>335
もちろん、それも含めての断言です。
IDE先生は、すごいよ。
かなりあたってる。出題も。

>>333
Social Insurance and Labor Specialist
Specialist は Consultant でも桶

３級さん合格ですね
おめでとうございます

>>336
選択は各科目３点
択一は各科目４点

これが最低ライン。これ取っとけばとりあえずホッとしていい。さらに得意科目で点を増やして総合点を合格までもっていけば勝ち。

楽勝でした。
運がいいのか？実力なのか？
まあ、どっちでもいいや。

>>338
選択得意で択一ダメってのは、何が悪いのかね？

選択２７
択一４７

落ちた

>>346
ありがとうございます！！

>>>333
CERTIFIED INSULANCE LABOUR CONSULTANT　かなあ、
全国社会保険労務士会連合会が、ALL JAPAN FEDERATION OF 〜 ASSOCIATION だから。

英語的にどうなのだろうか？

基本だろ。

>>326
＞択一40（足切りなし）
もったいないな
学校・テキスト代えれば、なんとかなるんじゃないの？
３年目で４１のオレが言うのもなんだけど

>>336
7科目あるうち、全科目につき5点中2点以下。

>>346
でも選択ラスト２分で書き換えたからマークミスが怖すぎ

IDEさんの解答では、社一Aは全員正解ていうことですか？

>>331
おめでとう！
行った学校・テキスト等の勝因を教えてくれたまえ

>>336　出典では、解答はどうなっているの？
井出も今後調査するって書いてあるけど。

以上から，【　Ａ　】に入る選択肢は，ないものと思われる。　
なお，今後の調査により，直接の根拠となる資料等が判明した場合には，おってお知らせすることとします。

ＬＥＣ解答速報講師コメント

（選択）労災はやや細かい論点が多いが、それ以外は素直な問題が多かった
　　　　どちらかと言うと易しめ。但し社一はＡＣＤはなんとか正答出来て
　　　　欲しい。ＣＤの２点は確実に取れたはず。

（択一）安衛がかなり難しかった。３点中０点も多いのでは。その分労基が
　　　　例年に比べ、素直（論点が単純）なものが多かった。
　　　
　　　　労災・雇用はやや易しめ、一般は労働経済が正答しにくい分、法令
　　　　で点数が稼げたのでは。
　
　　　　健康保険はやや難しめ、16年と17年の中間位の難易度。

　　　　厚生年金はかなり難解、なんとか２問までは絞れると
　　　　いったレベルが多い。なかには基本レベルもあったので
　　　　４点は取れたのでは。

　　　　国年はやや易しめ、ただし２重正答の可能性もなきにしも
　　　　あらずな問題もあり。

いずれにせよ、合格ラインの話は一切なし。

３級さんから見て、救済ありそうですか？

一昨年くらいまではもっと盛り上がっていたんだけどなー

社労士関連のトピに勢いがなくなってますよね

受験者数も減ってるのかな

変わりに行書のトピが勢いましたよね

・・・２年前の合格者より

336
原則、どの科目も選択二点以下、択一三点以下は足切り。
例外を“救済（2ちゃんでは青汁）”という。

社一Ａ解なしってのは考えにくいな。
イデは慎重過ぎ。

Aが没問で社一１点救済ありますね。

>>348
国語力や暗記力だけある
理解していない

>>360
選択労災と社一、択一厚年はアリかと・・・

出典あるかもしれんけど、解答なしのIDEの説明は納得できるな。

>>341
受験生日記の連中は日記書いて１日３０分以上遊んでいるんだから落ちる奴
が出まくって当然

>>366
選択労災１点ありますかね？

選択式の足切り点予想

社会保険一般→3点
「健康保険」は普通にわかるし、そこから他の空欄もわかってくる。
出来ない人は多かったが、出来る人は高得点を取れるのではないだろうか？

労基・安衛→2点
Å以外難問。できない人は多かったはず。

労災→3点
これも細かい文章で難問。出来ない人が多かったはず。


他は3点。

>>361
スレ違いだが荒らしが増えただけにしか見えない（行書関連スレッド）。
Yahoo掲示板もひどいことになってるし。

>>359
安衛択一は問９は取れる問題だと思うがなぁ。

>>358
大原みれ

司法試験択一のほうが簡単な気がしてきた・・・

>>372
問１０でしょ？

>>351
英語的にはちょっとちがいます（ｽﾏｿ､気悪くしないでね）
Certified Social Insurance and Labour Specialist なら桶

>>302
俺の場合>>91のとおりですわ♪

選択社一だけど、（Ａ）と（Ｂ）の前後にやたらと「組合」「組合」って書いてあったろ？
そのあたりから、ＡとＢには「○○組合」ってのが入ると思ったんだ。
肢見ると、「国家公務員共済組合」と「地方公務員共済組合」ってのしかなかった。

でも、問題文が（Ａ）前に、「全国民の3分の１が（Ａ）に加入して〜」となっていて、
どちらの共済組合をほりこんだとしても、全国民の3分の１が公務員って、大杉じゃね？？？
とかわけわからんくなってきてパニクッたよ。

解答速報見ると、「医療保険」やら「年金保険」やら・・・・。
そんなのどっちでもいいんだよ！！
俺は（Ａ）も（Ｂ）も「〜組合」ほりこんだんだからさ！！
il|li ＿|￣|○ il|li

>>375
いや、問９。
法改正だし、作業間の連絡及び調整だけだってことは
口すっぱく言われた。

四国の高松で受験したものだけど、教室にやたらと空席が多かったよ。
選択の後、午後から更に減った・・・　
完全受験者数は間違いなく減ってる気がする。

>>365
俺って昔から国語は大の得意、古文も文法問題は０点なのに内容読解はなぜか高得点で先生にも不思議がられてた。

内容か。反省点だなこりゃ。

>>353
そう言ってもらえるだけでもうれしいっす。
T○Cの総合本科でがんばったんですが、
しかし、気分はわりとさっぱりしてます。

選択式の足切り点予想
>>370の訂正

社会保険一般→3点
「健康保険」は普通にわかるし、そこから他の空欄もわかってくる。
出来ない人は多かったが、出来る人は高得点を取れるのではないだろうか？

労基・安衛→2点
Å以外難問。できない人は多かったはず。

労災→2点
これも細かい文章で難問。出来ない人が多かったはず。


他は3点。

iDEさん、試験は根拠なくっても強引にこれが正解って言うもんですよ
ほんとですよ、回答は公開しないしやり放題かね？

選択で解無し、なんて史上初じゃないのか？
もしあればの話だが。
社一選択は試験作成者の創作文とは考えにくい、つまり、元ネタがあるということだ
元ネタがある時点で解なしはありえない。

いかん。
明日仕事やのに泡盛始まった（汗）

ライセンスのテキストで勉強してきたが、
労災の選択答案を導く解説がどこを探してもない・・・
来年、このテキストで大丈夫か・・・

模範解答さえ作れないところが
予想問題を作ってしまう不思議

Ａは医療保険やないの？

ＴＡＣのテキストの表紙には

Social Insurance and Labor Specialist

と書いてあるぞ

1000時間勉強した結果がこれか？
なめるなよ、社会保険労務士がー。
選択　社会１　２点・・・・・

３級さん
もう祝い酒ですか

>>391
はい（笑）

ところでみんな、明日は仕事ないのかな？

俺は４月に仕事やめてこれ一本で取り組んできたってのに・・・・・・・・・・・・・

選択社一って文脈から判断すればわかるような問題だったじゃん

たまたま足切り無かったけど、まさに薄氷を踏む思いだ。
労災・社一、この問題が解けて何が他の受験生と違うと
言うのだろうか。
国語力と運だけだ。
特に労災は聞いてたテープをうっすら思い出しただけで
合格点、なんなんだ。

明日は仕事ないのかな？　

もちろんありません。ｏｒｚ

選択社一は、穴埋めて読んでも、
まったく意味が通じない。
いつもなら、「も」とかがヒントになるのに…。

試験問題作成者に言いたい１

　日　本　語　で　お　ｋ　！

393 それは、オイラも同じよ。
択一５０点足切りなし
選択　３４点　（社１、２点よー。）
なけねーよ。
家族もいるんだよ。

>>374
司法択一は簡単だよ。

労災の根拠をタクのテキストから探したがＡとＣしかなかった。
よってタックの本科生は３点取るのは厳しかったと思う

３級さん
合格発表日に、このスレ住人同士でまた飲みましょう

個人的な主観からいえば、去年の労基安衛（２点救済あり）より
今年の社一の方が文章見た時の衝撃は強かったなぁ。
（試験場ではため息つく人もいたし）

大原のテキストには選択労災全部載ってたはず。
だから俺の場合労災は安心だけど、社一で落ちた。

>>386
つ社労士受験六法

>>402
俺は労災の時点で腕がプルプル震えたよ

社一も確かに難しかったけど、迷う選択肢が無いので、平均点が高いと思う。

労基みたいに「勧告、勧奨、指示、指導」と、４枝迷う方が割れて、平均点が下がって救済のパターンが多い。

選択 厚年2点 社一5点 労災4点

厚年の救済はあり得ないか。

>>401
ずっと気になってたんだけどすごい君紳士だよね（淑女？）
去年受かってるんだよね？よくわからねけど去年もう辞めよう
と思ったの止めさせてくれたのは君含め応援してくれたここ
の住人のおかげだよ、ありがとう。

厚年の問８、みんな答何にした？
レクと大原で違うんだけど

>>398
選択社一２点救済は９９％あるだろ
イヤミかよ〜

Ｅの欄は法改正事項でしかも重要な部類だぞ

法令の知識よりも国語力を問うような問題がけっこうある気がする

社一。ギョッとしたあと気を取り直してとりあえず書いた答えはあっていたのに、
よくよく読み直して最終的に選んだ答えがぜんぜん違う・・・。
書き直しはダメってこういう事？

393 それは、オイラも同じよ。
択一５０点足切りなし
選択　３４点　（社１、２点よー。）
なけねーよ。
家族もいるんだよ。

IDEは回答なしだと、＋されるのかね？
そしたら、３点になるが。。。

今回は選択の救済はないだろう。

そういえば同郷で去年労基選択１点やったオレとタメの
人どやったんかな？

>>406
ＴＡＣの公開模試かな？　あれやってたら即答できてた。おかげで労基は３点確保だけど、俺は他があれなんで。

俺も社一の問題見たときは仰天したが、
落ち着いて国語の問題解くようにやってみたら結果的に４点取ってた。

>>409
経過的寡婦加算がどうかな、とは思ったけど、
他が消せたからＢにした。

みんな選択労災難しいっていうけど、択一14年1Ｄ・17年2Ｂまんまじゃね！

解けた人もかなり多いと思うよ。

>>411
ﾚｸの激高い「法改正攻略講座」のテキストには、かすりもしてない。

泣けてくるべ。

>>256
いいこと言った！
全く意味ない！
未来につながる歴史的沿革ならまだしも、大変だったんだよ昔は、ということ感想だけの問題
解きながらこんな意味のない問題を出す出題者の意図がわからんかった
それとあの問題を勘ではなく、読解力ではなく、知識として理解して解けた人はいるのだろうか？

受験生日記のライター全員お通夜状態なんだが・・・

なんか合格率過去最低になりそうだな

>>404
結局テキストだけじゃなく、社労士受験六法も読破が必要？

暗記に頼るべテは落とされる試験なんだな。

とにかく社１にはやられたよ・・・・
４０分使ったがねー。

>>422
意味の無い出題で落とすのは、毎年のことなんだし、もうそろそろ慣れろ。

>>425
それはない

合格率水準をある程度維持しようと思えば、
やはり救済は選択・択一ともありと見ていいのかな？
さすがに択一総得点のボーダーを40点未満にはしないだろうから。

何か５０点以上がいないのは何故でしょう？
むずかしかったの？

今年は没問なんだろうね。

個人的には択一厚生年金であってくれれば・・。

>>402
社一はヒントがある。後の文に「業務上災害がのぞかれ」ってあるから、
それで「健保」が類推できる。健保が入れば「標準報酬」も分かる。
Ｂは、次の文で「Ｃもまた〜」とあるし、組合、被保険者数4100万人ってある
から、「国民健康保険」しか考えられない。
実際それで、入ったよ。でもＥは「雇用保険」と入れてしまった。
それより労災の「規則」２問のほうが厳しいと思う。

>>422
選択は毎年落す科目がある
今年は社一だっただけのこと

特定のおかげで財政が潤った連合会は
今年から方向転換。
合格率が５%以下でも納得。

択一労基3点救済ってありかな？

戦後の混乱期の社会保障制度の問題は
初老の方々へのサービス問題ですかね

>>423
選択でやられた人多いね
今日の日記うぷしてない人もだめだったんだろうか・・

一昨年、昨年と一点足らずで落ち（昨年は択一常識が３点・・・）
今年は選択３１（足きりなし）
　　　択一４４〜４６（足きりなし）と、また微妙な点数。
去年、ここで択一常識の救済待ったみんなはどうだったのかな？

>>425
受かったら仮にも法律家の端くれなんだから、
六法ぐらい買おうよ

>>421
クレ法改正講座、タク直前本には載ってたのに…

速報会

答えを聞いて

即崩壊

orz

ちょっと悪問すぎないか？
勉強したきたことが全く生かされない試験じゃん
国語力や運で受かるんなら、意味ないような気がする

>>361
一昨年は反省会スレだけでも
３０くらいいった気がする

荒らしも多かったが面白かった

>>442
ﾜﾛﾀ
ｳﾏｲ

>>431
５０点以上取ってる人らは、選択労基Bで死んでると予想。

予備校の正解例が修正されたら、復活する。

今年の試験だと、選択で社一・労災の2点救済、
択一の厚年3点救済をして、やっとこさ昨年並みの合格者数だろう。

受験者数も減っているようだしな。

>>439
何とか>>155

>>433
社一はヒントがある。後の文に「業務上災害がのぞかれ」ってあるから、
それで「健保」が類推できる。健保が入れば「標準報酬」も分かる。
Ｂは、次の文で「Ｃもまた〜」とあるし、組合、被保険者数4100万人ってある
から、「国民健康保険」しか考えられない。

なるほど。
そう考えれば、ＢＣＤは埋まるね　＿|￣|○

TAC総合だが、全くデナカッタヨ・・・・・

選択35(足切なし)
択一40(予備校によっては42点、厚年3点)

去年、択一で1点足らず。
今年最後と決めていたけど
俺にはもう無理！

>>442
上手い。

ぶっちゃけ何点とればいいんでしょ、、

あ〜また再受験だぁ
今年で３年目。
学校は最初の半年通って復習もしないので不合格。正解率５割
２年目はやる気なくなってただ受けただけ。正解率３割
３年目は仕事が忙しくて市販のテキスト１回読んで
あとは問題２回やった。正解率５割
皆さんすごい高得点ですね。皆さんの半分も取れていません
学校は費用が高いのと時間がないのでこれから勉強方法
考えます。

>>439
選択３４点(労災２)
択一４７点
orz…

今年初受験ですが、早めに撤退して診断士に方向転換します
怖すぎるよ、この試験

>>438
まぁ、０点、１点じゃなければ、
「救済で受かりました〜」と日記に書かれるんだろう。
だから、あんまり泣き言書くなっての

>>439
ｵﾏｲは俺かw
ほぼ同じ境遇。

今年は選択33（足切なし）
択一44〜46（足切なし）

去年は択一が1点足らずで死にました。。。

今年のボーダーはどのくらいなのかなぁ？

>>433
きみ、雇用保険入れたところまでして俺と同じ思考回路だね！！！

>>431
択一答え合わせするのが本当に怖かった。
選択クリアしていたから。
結果５１でした。やった！

>>456
正直素早い決断ができるのが羨ましいと思っている俺ガイル

選択労基「1075万円を下回らない」ってかなり、細かいよね。

みんな判ったの？

社一は毎年あんなもんだから、救済なし！

労災は救済したら、合格率がものすごいことになりそうだから
救済なし！

とりあえずＦＰ。秋からやって２級の試験が終わるのが５月。そこから法改正チェックして来年受けようかなと思案中の俺がいる。

>>462
当然です

切羽詰ったあの状況で社一のあの文章を、一部の書き込みの人のように冷静に分析して、
ＣＤは何とか埋めるとしての他の３つについて１つでも正しい答えを
穴埋めできた人が、足切りなしとすると受験者全体の１０％以上
（総合点及び他の足切り落ちもいるだろうから
実際は１５％以上）いるか？と考えるとはなはだ疑問。
若い人だけじゃなくて年配の方もいるんだし、労災で時間奪われた後だし。

>>459
失業保険って２行前に書いてあるのに、雇用保険は入らないだろう…。
「これに対応して」と接続しているから。結局は国語力か。。。

選択社一のA次第で救済待ちになるんだから、はっきりして〜って感じ。
択一は53だったのに…

>>462
当然ですw

クレだと
選択29
択一43(大原だと41)
どっちにしても、足きりなんだけどね・・・。
去年の受験に比べたら解ける問題も多かったし、
もっかい一から鍛えなおして、
来年がんばる事にするよ。
受けた人、みんなお疲れ

>>462
テキストに載ってた

>>466
いわゆる受験テクニックってやつですかな？
まず確実に入るところから。

>>462
大原受講者はあっさり埋めているかも。（確か模試か定例試験にも出た）

受験生のレベルダウンは事実のようだね。
まあ少子化に大学全入時代という状況だから
仕方ないかもしれんが、この程度の試験で
悪問とか作問が悪いとか。ひどいね。
もうほとんど過去問の焼き直しというレベルなんだが。
予備校のテキスト頼みの受験生が多いとしたら
ほとんど受からんよ。

選択
労働・安衛3
労災 3
雇用 4
労働一般5
社保一般2
健康保険4
厚生年金5
国民年金4
合計30点

択一
労働・安衛3
労災 8
雇用 6
労働一般5
健康保険9
厚生年金4
国民年金9
合計44点

LECで自己採点してみました。
やっぱ今年の合格は無理っぽいですか？
ちなみに今年初受験です。
６ヶ月うかるぞ社労士シリーズオンリーで
勉強してました。

最悪や〜。
択一で51点取ったのに労災1点。orz
こんなんで不合格なるんかいな。
何ちゅう試験や。

正直、タックとレックどっちがいい？

>>440
まず受かってませんが、どうやら六法が必要とさとりました。

労災2点青汁たのむ

>>455
選択労災は救済ある気がするなぁ・・・。
択一それだけあれば、こっちはひとまず安心だよね。
それにしても、勉強はしんどいし、受験時間は長いし
自己採点は怖いし・・・早く受かって抜け出したいよね（涙。

↑面白い！

>>477
是々非々

477>
釣り？
レック工作員がまた来ちゃうでしょ。

レックは去年白書講座で…

このスレ450まで読んでわかった

救済は
（選択）労災・社一（択一）好青年金

択一の合計点は
４４点で安全圏
４３点合格圏内
４２点可能性あり

>>471

ＬＥＣのテキストだと（参考）に小さな字で載ってるくらい。

過去問でも、模試でも問われたことのない論点だよね・・。

おれは勘であたったけど、おさえていた人は凄いな！

予想合格基準
選択２８点　救済　労災および社一２点
択一４５点　救済なし
こんな感じ

労基選択で合格最低基準が2点になることは充分あると思う。労災も。
社保一般はテキストになくても、文脈からわかるから3点以上じゃないか？

さて、明日からは行政書士の勉強に専念するか
こっちのほうが勉強が面白いよ
社労士の勉強は暗記ばかりでつまらんし
あと２ヶ月がんばるか
ニートだから時間はあるし…

>>472
そう。そのテクニックを持っていて、しかもあの状況で正確にその能力を発揮して
正しい答えを導き出す人が全受験者の１５％以上いたなら、救済はないだろう。

労基はないやろ？労災、社一可能性大

>>475
択一労安で不合格。

>>462
不思議なことにうっすら覚えてた。

>>467
なるほど。
しかしとりあえず3つ埋まったんで、そこで安心した罠。

けっきょく、択一で解答が割れているところは捨て問でＯＫなの？

タック受けたいけど、レックのほうが近いから
レックに行こうかと思うのだけど、タックはどう？

質問　択一国年第7問　DとEでまよったけど、Eはなぜ間違い？
市町村に届出は？どなたか教えて下さい。

>>480
その通りです。
今年で最後にしたいですね。

労基はW解答で、救済なし。決定。

>>489
勉強するやつはニートとは呼ばん。
ニートの意味を理解しなさい

いや択一厚生年金は救済あると思うよ。

毎年、難易度の高いと言われているけど今年は更に難易度が
上がったとのことだからね。ただし受験者の正答率次第だとは
思うけどね。

>>466
自分も、文脈の流れで社一のA〜Dは解けた。
が、しかし、労災は0でトータル19なんですが・・・

選択かろうじて足きりセーフだったが（択一は55で余裕)、
労災と社一は自信なかった。
社一は悪文、ただ上にあったような類推で３問なんとか確保。
でも文章全体でスムーズに流れないから、不安であった。
労災根拠法は直感。
これで受かったとして、足きりの人との差は何なんだろう。
「運」か。

>>501
択一厚年は厳しいやろ？

チャネラーはべテ多し。
ﾆｰﾄとかﾌﾘｰﾀｰとか時間が腐るほどある人間は
ほとんど受からんようね。

>>474
どの問題が過去問の焼き直しレベルなの？
詳しく教えてよ、えらそうに言ってるんだからさあ

早く問題ﾐﾀｽ。

毎年変な問題を作ってくるよな

ハッピーリタイアメントパーティでリタイアしてくれよ作問者

あーあ。
去年は択一一点足らずで
今年は選択脚きり。
労基と社一の回答が分かれている所が自分に都合いい回答で有って
かつ救済が有れば希望が見えてくるけどそんなのありえないし。
特に労基は始めに正しい答えを（勘で）選んでいたにも関わらず後から
誤答に直してしまった。うろ覚えだったから、、。
他にもうろ覚えでクリアした所がかなり有って怖すぎる。。。

撤退するかもう一年やるか、、、

>>503
私も運で取れた。労災なぞは完全に運。

>>474
運と国語力ためしの問題は悪問だろ

ところで選択の社一のA�H医療保険と�B年金保険はどっち？
�H医療保険の学校が多いけど…

昨年より選択択一とも受験者の出来悪いのは確か。

こんな歴史問題出して意味あるんだろうか・・・
未来につながる問題は他にいっぱいあると思うが・・・

>>512
あの問題文は年金の話ではなく「年金保険」は入る余地ナシ

さ、宅建の勉強はじめるとするか

自動二輪車でヨーロッパ大陸横断中に行方不明ってｗ

日本語できれば社一など楽勝だろ

>>517
電波少年が復活するのか

さよなら

択一厚年は救済ないっしょ
あるなら択一一般

択一で選択なら合格点だったのに…という点とった漏れがきましたよ
選択はもちろん足きり
もうね、自動二輪で大陸横断して失踪したい気分ですよ

497
俺もEにした誰か教えて

>>514
作る奴が過去の栄光にすがっているんだろ

合格率5％だな

ところで（笑）元気か？いい加減寝なイカンな、おれも

社一作ったやつヨーロッパへ逝ってこい

選択34点（労災2点）
択一50〜51点（足きりなし）
労災の救済はない？あんな問題で落ちるなんて
泣くに泣けない。

選択労基は、テキストだけで対応できた？模試にはあったらしいが。

いつも　思うんだけど　問題ちゃんとつくってほしいよね

>>519
つ国年問４Ｄ

>>515
ってことは『医療保険』でいいんだよね？
あとは『健康保険』と『標準報酬』しか取れてないから不安で不安で…

>>511
国語力にも根拠となる文典はあるんだよ。
むしろ洞察力だろ。求められるのは。
んなもの大学入試でもあるわけだし、正答のある
語群から最低3点とればいい選択式で文句
言ってる奴は国家試験そのものに不向きなんだよ。
漢字検定でもやってろ。

択一厚年、常識より労安の方が難しかったと思うが。

>>521

資格学校によって正答が分かれてるくらいだから、可能性は大
と思いたい・・・。

労災選択は救済ないと思う

ていうか日本語おかしい使い方とかあるし

>>503
択一で不合格だけど、労災は全部正解した。
選択は足切りなし。でも多分に運の要素もあった。
IDEテープで、規則だってのが残ってて、
労災は労基法から派生した法だから、
業務災害は「労働基準法施行規則」と推理した。
通勤は「安衛規則」はおかしいから残ってる「労災規則」。
Ｃ〜Ｅは、過去問にもあった部分じゃないかな。
ＩＤＥのテキストではポイントになってて、記憶してた。

LECで回答しました。

選択
労働・安衛　４
労災 ３
雇用 ５
労働一般５
社保一般２
健康保険４
厚生年金５
国民年金４
合計　３２点

択一
労働・安衛　５
労災 ９
雇用 ７
労働一般　７
健康保険　９
厚生年金　５
国民年金　７
合計　４９点

社会一般足切りですわー。
今年初受験、甘くないねー。
出直します。

いつも択一はまぐれでも当たらない・・

>>528
労災・社一は望みあるよ！
元気出して！

選択1点台の救済ないのは明白

受験生には美人がいるが
監督官はブスばっか

相変わらずやってますな

選択の社一と労災は救済ある。

>>539
もったいないな

まあこれでも見てくれ

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%F1%82%C8%8E%91%8Ai%8E%E6%82%C1%82%C4%88%D3%96%A1%82%A0%82%F1%82%CC%82%A9%81I%81H

まずい段々点数が高い人が出てきた
もう嫌だー

労働基準法施行令でまよったのは厚生労働省令とごっちゃになったかと思われる

大○はテキストと過去問と模試で80％以上カバーしましたと書くんだろうな
逆にいえばテキストで20％も漏れがある方がやばいと思うけどな

>>533
言ってる意味わからんぞ

選択１２点
択一１１点の
おれがきましたよ。
こんなおれでも最後までがんばりました。

選択社一は２点とれました。

大原有利は1075万円だけ

救済はみっともないので止めて下さい。

だから労災選択は過去問択一で同じ論点が２年も出題されて
いるでしょ。

過去問を丁寧のやっていた人はすぐ分かったはずだよ。

それに比べ社一は現場思考で正答を導く問題、圧倒的に
正答率は低いと思うけど。

>>543
そんなブスでも社労士なんだよなあ

厚年の択一救済、ないかな？？？
涙でてきた

択一労安・厚年が平均点低そうだな。次に常識か？

>>552
お前かっこいい

>>533
えらそうに・・・
早く寝ろや

とにかく
受験ルールで白いスカート禁止にしろ
透けたパンツが気になって集中できん

ブスでも美人でもスケパンは無視できん

高得点組のボーダーいびりが始まった
社労スレ、嵐の予感…

選択労災
選択社一
択一厚金

3つとも救済ってあるのかな

さ、診断士、診断士

俺は税理士の資格持ってるし
顧客だけなら社労士業務できるし

>>565
税理士がなんでこのスレいるんだ？

>>563
それやらないと合格者確保は無理。
5000人以上は出さないとね。
本当は救済したくないんだろうけど、せざるを得ない状況でしょ。

さ、衛生管理士、衛生管理士

今年の試験で救済ナシはないでしょう。
選択労災、選択社一、択一労安、択一厚年で救済となりそうな予感。

点数も思わしくないし、あとは神頼みしかない。
てか合格発表遅いねー…

レスの雰囲気からすると、択一でも４２点超えてる人は少なそう。
あと、これだけ労災が引っかかってると救済ありそうな。
社一も可能性結構あるな。
でないと、合格率がある程度確保できない感じ。

残念だが、選択労災は救済はまず無い。

選択社一は可能性高い。

択一労安は絶対無し。

択一厚生年金は、正答率しだいだが可能性は↓

さ、宅建、宅建

選択の雇用保険は4点未満は足切りにするべき。
その分社保一般・労災・労基を2点で。

三つも救済して合格者確保するくらいなら行政書士みたく根性見せるべき
腐っても国家資格だしさ

>>567
ボーダー下げれば問題無し。

去年は、びっくりするほど低かった。

熊本で受けた方います？
試験官にすごっくかわいい小柄な子がいました。
かわいかったなー。。。。
試験は選択社会１が２点でした。
獲ったーと思ったんですが、全く検討違いな回答しちゃいました。
組合ってあったで、Bに地方公務員共済組合入れた、ナルシストいます？
決まったーって思ったのに・・・・

>>543
試験監督をやるのは、「開業」している社労士だからね。
女性の合格者は多いが、「開業登録」をする女性の社労士はとても少ない。
そのうちのほんの数名しか試験監督をやらないからね…。

私の地方での場合ですが。

試験監督は、支部の役員と、他は食えない中年のオジサンばかり。

教えて下さい。

労災の問６なのですが、「障害補償給付」は「障害補償年金前払一時金」って含まないのでしょうか？
含むのであれば、時効は２年のはずですが・・・

さ、ＤＣプランナー２級、ＤＣプランナー２級

>>555
労災選択について
確かに択一肢でみたことある論点だ。
出題者としては是非とも得点してほしいと思っているだろう。それゆえ、仮に救済措置に得点者分布以外の主観のようなものが混じれば、おそらく労災選択救済はないだろう。
でも、それはないと思う

--選択--

労安３
労災４
雇用４
労一５
社一５
健保５
厚年４
国年５

合計３５

--択一--
労安７
労災８
雇用８
一般６
健保７
厚年６
国年９

合計５１

ＬＥＣ回答による。
選択社一はマグレです。

>>575
あれを根性見せたというべきかかなり疑問。
やりすぎると真面目に社労士目指す人がどんどん少なくなるぞ。

DCアドバイザーの俺が確定拠出間違えたのは内緒な

さ、清掃きれい士２級、清掃きれい士２級

>>577
公務員が4100万人って、共産国じゃないんだから・・・

>>571
試験当日はほとんど不合格予定者が
書き込んでるからな。
なんか笑っちゃうけど。

社一選択は救済ないと思う
年表学習やってる奴多いだろ

>>572
択一労安は択一厚年並に平均点が低そうだが。
スレを一通りみても労安での点が伸びていない者は意外と多いように感じる。

社保一般こそ救済の可能性は低いだろ。平均点は低くても、出来ている人はできている。
文脈から3つは当てはめられるわけだし。
くそ細かい点を突いた労基・労災の方が可能性は高い。

最短は例年と比べてどうなの。
いつもあんな感じなのかな。

救済無しで
選択全部３点、択一全部５点の奴受かったら笑えるな

去年の創始へマジレス。
あんた遅くまで仕事してるしオレもう寝るけど
行書とった方がいいおのかな？
今のレベルじゃとてもオレにはムリや。
オレは社労士の業務拡大していこか思うけど
あんたどう思う？明日また仕事中レス期待。

選択32点

択一45点

選択社一2点

神様お願い！！

択一の6割42点を切らせたくない
　↓
しかし合格者が足りない
　↓
択一の最も低い科目救済・選択労災と社一2点救済
　↓
ほぼ5000〜6000人に落ち着くってとこだろ。

俺なら社一救済しないね

>>595がほぼ正解。場合によっては労安もあるかも。

う〜ん。。。
一体合格ラインはどのくらいなんだろう？
気になって眠れない。
各社の情報が知りたいＹＯ

>>595
ADRが始まった以上、そんなに入らない。
3000でも多過ぎ。

やっぱ社労士は難いなあ、２年連続１点落ちはまじでへこむ
来月の法科大学院に向けて頭切り替えるとするか。
ちょっとレベル下げて新司法試験に受かってからまたチャレンジします
さよなら〜　

>ほぼ5000〜6000人に落ち着くってとこだろ。
去年もそうだったし、せいぜい4,000人がいいとこじゃね？

サラリーマンが片手間で勉強して取れる資格から脱皮すべき

社一・労災を救済したら合格者がうじゃうじゃ出ちゃうので残念ながら救済は無い

選択30（社一2点）
択一43

どうよ？

6000人は欲目でしょ

社一は去年の労基より可能性が高いとどっかの予備校が言ってたんじゃ？

今回はかなり難しかったようです。
至上最強の問題でしょう・・・
特に、労災、社１選択
択一厚生でしょうか？
救済の可能性があるのは、この位でしょう。
ただ、択一の救済は厳しいかもしれません。

二救済は前にないはず。

>>599
あまり合格率落とすと受験者数が減って収入減。
それも社労士連合としては困るだろう。
司法試験なら幾ら下げても減らないだろうけど。

>>575
行書は今年からヘタレました

社一・厚年
労災・厚年

の2パターンしかないと思う

去年の合格率って９％切ってたのね

ＬＥＣの看板、としみちゃんは「選択社一なんとか３点、無理なら２点は・・」
と非常に歯切れの悪い言い方をしていたよ。

救済うんぬんは言わなかったけど、可能性はあってもおかしくはないと
いった印象をうけた。

まあとにかく
労災、社一選択には面食らったわ…
労災のせいで他の科目にも影響が出そうになった

4000人台なら微妙な数ではある。
択一の総合は43〜45に持っていきたいはず。
足切りラインをいじらないとやはり合格者が足りないと思う。

択一救済はないだろう。
選択は微妙。有象無象の記念受験組みがどの程度できたのかに左右される。
労災、社一のどちらかひとつだろうな。

社労士にまた一年も費やす価値あるのかな？
あ〜ぁ

救済が3科目って今まであったけ？

>>608
何言ってんの？4科目救済だってあったのに。

>>618
あったはず。4科目もあったような。

特定制度が始まった以上、従来通り合格者数の大盤振る舞い
は出来ないでしょ。
連合会は救済なしの原則論で行くんじゃないの。
平成12年に記述式から選択式に突然変更になったが
その理由は受験生の急増に対応することと記述式の救済を廃止するためだったが、
受験生数が頭打ちになってなんであんな試験で救済を継続してるのか不思議。

社一、労災　救済あるんじゃないの？
労基も。
択一は43〜44くらいだと思われ。

自分、2科目2点だけど、受かったと思ってるぞ。

選択社一に全員１点加点で３点キープという手もある

択一は救済よりも没問がでそうな感じ。

社労士試験は選択の「運」だから、
何回か受ければそのうち受かるが、
所詮は「運」。その程度のもの。
行政書士昨年までの「一般教養」と同じ。

>>615
去年があの難度で43点だろ？
今年は41〜42点じゃねえか？

今年の敗因
学校の選択ミス＆問題練習不足
来年はイデにします

答えあわせの手間があるから、選択になったの。
621はうそつき。

記述から選択で十分救済してるよ

某校にて講師をさせて頂いております。

今年の本試験の感想ですが、択一は昨年よりも難易度が若干落ちたかと思われます。その点、受験界では過去問を制するもが合格を勝ち取ると言いますが、
過去問の使い方を誤ると、「難易度が増した」と感じる事もあるかと思います。

受験生の方が過去問集を持って来ることがよくあります。　色んな所の過去問集を皆さん使っておられますが、質問後に、「先生、ではこういう場合はどうなりますか？」
と過去問にもテキストにも無い事例を自ら作り出し質問する方が居ます。　こういう方の質問は、そのまま問題に使えるような事もあります。
つまり、「既に得た知識から未知の問題を解く力」が必要なんです。過去問でしっかり問題を解き、いつも知識を深く広く、考えながら学習する事が必要です。

一方で、基礎講座から始めると、当然初学者の方がほとんどなんですが、１年間で初心者から上記のレベルに鍛えるのは至難の業です。
ですから、まず過去問を解いてください。と伝えますが、内心、本当に苦しいです。　過去問を解いて色んな場合を想定して考える事が出来る方が受かりますから、
そのレベルに引き上げる為の模試の作成をしたりと、日夜、努力しております。

今回の本試験で、午前・選択問題についてです。　労災は難しかったです。これは私の感想ですが。次に社一でしょうか。
一昨年の選択問題・健康保険で高額医療に関する計算問題が出題されました。これが何を語るかというと、「今までどおりの勉強範囲でしょ？ただこれからはこれ位の難易度はつけますよ
基本書にも、公式は載ってるでしょ？」という事なんです。
つまり、広い範囲を浅くすれば良かった対策が、広く深く学ばなければならない状態に完全に移行したかと思われます。　労災と社一の救済を望みたい所です。
逆に、毎年「先生、○○は救済なりますか？」という質問ありますが、救済は原則無しですから、滅多にはなりません。　一昨年の健保のみ１点救済は異例です。
　選択ボーダーは２８点・救済は労災・社一　　　択一ボーダーは４５だと思います。　　選択はゆるめに予想しました。択一は厳しめに。実際は４４で落ち着くのではないでしょうか。
本当に、皆様、お疲れさまでした。

>>616
記念受験組が社一をクイズ感覚で楽しく解いてたら…(((( ；ﾟДﾟ)))

>>155
おおー！！！おめでとう！！！
めっちゃうれしいよ！！！
選択３７点 択一５３点
↑さすがに優秀だ！やっぱり去年受かっててもおかしくない。

>>12を見てくれてうれしいよ。
去年はいろいろ語り合ったな。

今年今からの連続合格はさすがに難しいだろうが来年は行政書士の吉報を期待している。

救済は今んとこ選択のみの話

俺も仕事やめて頑張ってたのに...。
ギリギリラインで、結果先送り...。

平成15年度は救済てんこもり！
選択…労一、社一、厚年、国年
択一…労安、厚年

救済あるとか税理士の理論外したときよりもショック少なくていいな

314 ：名無し検定１級さん ：2006/08/27(日) 23:20:11
YLSことＳさんの合否が一番気になる。
「２．５％」「在老計算」等で悩める受験生をさんざん
苦しめたわけだし・・・。

試験監督は、開業・勤務、共に出来ます。応募と抽選で決めます。　
但し、会費滞納などがあれば出来ません。

全体的に17年と18年どっちが難しかったの?

H16年のときよりは簡単だったでしょ。
俺はそのときの合格者

今年のほうが難しいね。

一点救済はないかな

>>630
択一は去年があの難度で43点だろ？
今年は41〜42点じゃねえか？

国家試験で選択式なんて社労だけ。
他士業から馬鹿にされるので記述式に戻せ。
選択式なんて導入したから馬鹿受験生を増やしたんだよ。

>>630
何様ですか？
選択ゆるく
択一厳しくの根拠がわからん
まあ俺も救済は選択社一、労災だと思うが

>>644
つ[マンション管理士]

救済は滅多に無いって毎年必ずあるよね

15年度 合計点 28点 44点
救済科目 労一、社一、厚年、国年は2点でＯＫ 労基・安衛、厚年は3点でＯＫ

>>639

（選択）　　　　17年 < 18年

（択一）　労基　17年 > 18年
　　　　　安衛　17年 < 18年
　　　　　労災　17年 > 18年
　　　　　雇用　17年 > 18年
　　　　　徴収　17年 > 18年
　　　　　一般　17年 ＝ 18年
　　　　　健保　17年 < 18年
　　　　　厚年　17年 < 18年
　　　　　国年　17年 ＝ 18年

こんな感じかな！

俺が思うにＡＤＲが出来たのは弁護士との兼ね合いで
法科大学院からの弁護士が増えれば当然他士業の反発あるからかと思うぞ
ただ司法書士に関しては別に人数減らすなんて事もないし（もともと受かる人数少ないけど）
社労士自体は多いとは思うが　正直言えば社労士専業でってよりかは行書、ＦＰ、診断士
ここらへんをいくつか持ってひとつの資格くらいに考えれば別に4000人でもいいんじゃないか？
その先勉強して残るのは少ないと思うよ。

１６年は本当に難しかったですね。　労働科目で労働基準法は通達をさらに改造していましたし、社会保険科目で点数が取れない問題ばかりでした。
何よりも、救済の仕方が追い討ちをかける結果となりましたね。

１点救済は９９％無いと思います。

今年は昨年より択一の難度は上です。昨年４３なら今年は４０程度が妥当と思われます。

>>630
ホントに講師なら質問なんだけど、
どうして社労士の授業は、趣旨とか理由を教えないのですか？
ただ、条文をわかりやすくかみくだくだけで、
試験でひねられると対処できません。
雇用の数字とか、ゴロ合わせばかりで、
どうしてこの数字になったのかとか教えてくれませんよね？
って、講師の人もしらないのでしょうか？

3級さん、もう寝てるかな？
本当によかったな。

ゆっくり疲れを癒してくれよな。

>>653
平成１６年合格の俺が回答する。
テキストで十分合格できるからね。
試験でひねられると対処できないということは、そもそもテキストをしっかり読んでいない証拠。
趣旨なんて知らなくともテキストの読み込みや過去問をしっかり押さえることが先決。
趣旨にこだわっていると来年もだめだよ。

救済自体批判が多いんだから
もう止めるべき。
連合会は特定社労で財政強化が出来た
以上、択一6割以上の選択救済なしという
原点回帰すべき。

第３８回社労士試験ボーダーラインを発表します！

選択式２７点以上（ただし社一は２点以上）
択一式４０点以上（各科目４点以上）

間違いないっ

>>653
しらんて(笑）

試験監督無事終えたよん
皆さんお疲れ様でした

あいかわらず、選択のあしきりが酷い試験だな。
去年、働きながら４ヶ月独学して受けたら、たまたま合格した（一日平均学習
時間は２１時から２４時の３ｈくらいかな・・）が、もう一度受けても受かるとは思えん。

まあ、選択のあしきりがあるからこそ、こんな学習時間でも合格したんだろうが。
受験生日記とか書かれて、日々努力されてる方が結果芳しくないっぽいの見ると、何気
に鬱になる。

ideのデ―タは昨年あたった。予想は択一42以上で青汁満載だったが。

へんな試験

選択32（労災2点でジ・エンド）、選択41（足切りかろうじてなし）orz
こんなんで3回目の受験はもうあきらめたがいいな。。。

去年習ったヘボ講師は、質問すると、
そんなの出ない、関係ない、が口癖だったなw

>>653
雇用の数字って例えばどんなの？

>>653

>どうしてこの数字になったのかとか教えてくれませんよね？
って、講師の人もしらないのでしょうか？

そんな考えじゃ何年経っても合格できない典型

>>644
行政書士はそうなったね。
社労士も数年後そうなるかもしれない。
実力ある人にとっては、そのほうがありがたいだろう。
実際今年の選択なんかみると、ただの暗記クイズ。

>>643　　するどいですね。本当の所、受験者全体のデータが本当の意味で全て集まらないので難しいのと、集まったとしても合格率をどうするかで救済科目まで変わります。
　　　　　　ただ得点率６０％で４２点、この点数を割ることは無いんじゃないかと講師の間では話します。これは根拠が本当に無いのですみません。
　　　　　　今年の択一の難易度は若干ですが、去年より落ちたと思われます。　厳しく４５点としましたが、発表時は４３か４４が妥当な数字だと思われます。
　　　　　　今回、選択が本当に難しかった。択一は得点できないといけない内容だったんです。　択一である程度平均的に得点させれば、選択の救済でうまく合格率を設定出来ますから。
　　　　　　４１、４２の得点は厳しいです。

仮に今年の択一合格点を（デッドライン6割の）42点として・・・
昨年並みの合格者・率を確保しようと思えば
選択で労災と社一を二科目救済しないと絶対無理だな。
ただし、択一の救済科目は無しとして。

社１　２点足切りでした。
Aが解なしで加点されればいいんですが、ないでしょう。
択一が良かっただけに、初受験でしたが、心が折れました。
もう、無理かもしれません、この１年土、日無し、テレビ無しの生活でしたが、
こんな結果になるとは、ただ、社１、正直C,D以外わかりませんでした。
これが、自分の実力だと思います。

2回目も落ちか…
漏れもベテラン受験生の仲間入りだよ

初挑戦、独学。
選択32、択一31･･･
やっぱり専門学校行かなきゃﾀﾞﾒですね。

来年がんばれ

>>653
いいから語呂合わせで覚えとけ

>>671
俺もだよ・・・。
宅建、行書のあと、社労で二度足踏み・・。
ベテランだな・・。

資格学校と入試のための予備校は違うよ。
自分の不出来を資格学校の講師のせいにするなら
俺のように独学で合格を勝ちとれ。

670は受かってるよ。
でも、テレビなし、土日なしって・・
すごい生活。漏れには耐えられんな。
ストイックというかなんというか。

>>676
できれば勉強法のコツ教えてくれんかな?

おれは社労士、宅建、行書全部１回で合格した。
もしかして天才だったりするのかな？

>>675
おお、ナカーマ。俺は行書→宅建で、社労2度目の撃沈。こんなにてこずるとは
正直思ってなかった。だめだ、俺、アホすぎる。

>>680は順番が間違ってるんじゃ？
アホじゃないと思うよ。社労士の試験はこんなもん。
普通の資格試験とは違うんだと思われ。
679は、すごいね。一生分の運を使い切ったW

さあ来年がんばるぞ

>>680
俺も今年はいけると思って行ったら二度目の撃沈だよ・・。
辛いと思ったら、
一緒に受けたおっさん、「13回目ですよ・・・」ってさ。
二度目なんて序の口だって痛感した・・。

実は漏れも宅建行書持ち。
全くこの暗記試験は嫌になるorz

ところで行書→宅建→社労士で　　お宅は何をしたいの？
資格マニア？

何回目か分からないけど、もう思い切り年金現役のおじさんが
階段をﾊｧﾊｧ言いながら上ってたよ。
ある意味、尊敬。

オフィシャル結果、明日だよね？

行書なんてのは最下層の法律家と、カバチタレにも書いてある

>>653
はっチャンは、ろくろく考えずに悔い残す。
>>670
私も初学ほぼ10ヶ月必死に勉強してきたから気持ち分かる。
でも救済の可能性はかなりあると思う。

>>６８３
よく１３回もうけられるよね。その忍耐力というか精神力がすさまじい
俺もそういう能力がもうちょっとあればなぁ・・・

ちなみに１６年度３ヶ月で合格です。

厚生年金２点、国民年金１点

そんな俺は、年金アドバイザーｗｗｗｗ

おれは東大卒、公務員１種、宅建、行政書士、証券アナ全部一発だったが
去年社労士選択足きりでおちたよ。（恥）
今年は汚名挽回。でも労災・社一は冷や汗ものだった。

今年の予想
選択　労災２点上　社一２点以上

択一　４２点以上（少し厚生３点以上可能性あり）

受験生レベルが昨年並みと仮定。　

>>692
公務員�T種の方が何故に社労士なんぞお受けになるんですか

>>692
汚名を挽回しているようじゃまた来年だね

>>679

俺から見ればネ申

本当に東大？
汚名・・返上

この試験は勉強時間＋運が必要ってことだな

昨年合格者だが、選択式回答速報を見た。なんじゃこりゃあ。
正解語句で知ってる語句があまりない････。
問題文不明の為、解答語句だけで判断するが、
労基のBは運があるかどうか、Cの1075万って何？て感じ。
Eの勧奨なんて基本書にあったかなあ？
労災についてはAとBも運があるかどうか、DとEも何かいやな感じ、
労一も選択の判断がむずかしそうだな。社一は答えだけみると簡単そうだが、
例のごとく問題文が訳がわからないことを問いてるのだろう。
まあ合格者から言わせていただければこの試験は相当勉強したやつが
合格の扉の前まで行くことはいくが、最後にドアが2つあって、
ドアの向こうが1つは合格の部屋、もう1つは泥風呂って感じかな、
まったく残酷な試験ですよ。

ネタにつっこむな

それより、１冊本何回読んでも選択解けません

名誉挽回　汚名返上

この試験ほど死屍累々って言葉が似つかわしい試験もないような希ガス。

東大って東北学院大じゃないよな?

>>653
制度趣旨・目的はきちんと教えていますよ。　「抽象から具体」という流れで授業は行っています。
各科目の最初に制度趣旨は話しますし、試験内容に矛盾させないように、つまり実務例を出した方が良い場合などははなしています。
逆に、有期事業の一括とかは、実際は工期が互いに離れていても、普通に一括しています、そいういう試験で×になるような事は言いません。
制度・目的あっての条文ですから、条文はその制度・目的の手段。きちんと伝えています。

私は語呂合わせは教えない派です。ただ、本当にご指摘の通り、雇用保険の基本手当てに関する日数表は語呂合わせを授業中にいう事があります。
年金科目でも教える事はあります。
　語呂合わせは、それを忘れたりすれば意味がありませんし、覚えてもどこで出てきたか忘れる事がある。多用すれば危険な武器ですから教えません。
雇用保険・年金科目では伝えますが。　ただこれは数字を多く覚える必要があり、どの科目の何を覚える為なのかはっきりしやすいから伝えています。

年金は、その歴史から数字がどのように生まれてきているかまで個人的に興味があり調べました。　
その点、雇用保険の基本手当てのに数に関しては、私は本当に解りません。すみません。

解らない事もあります、その時は調べるんですよね。　各監督所・事務所に電話して聞くこともあります。

>>678
基本テキストはズラのもの。過去問はズラと真島。
行政通達と判例に習熟するには労働基準監督署や社会保険事務所に
置いてある無償のパンフを入手して勉強。
模試だけはレックを利用した。
例えば労働基準監督署に置いてあるパンフなんて選択式で出まくり
でしょう。時間外労働、裁量労働などなど。
判例はネットで入手出来るし。。。
役所や図書館を効率的に利用すれば、最短最安で合格可能だわ。

>>692

挽回するのは「名誉」でしょ？
汚名は「返上」するもんだろ。ホント灯台か？

704は井出先生？
まーさーかーねー。
しゃべり方？書き方がそれっぽい。
丁寧だし。

>>692 お前ほんとに東大卒か？
汚名は挽回するものではない。
汚名を取り戻してどうするｗ
汚名返上するのだよ。

名誉挽回って言えｗ
東大卒で社労士受けている時点でアウトだよ。

アー選択社一　救済のぞむ

社一は「保険と年金の動向」からの出題。

>>698がいいこと言った。ﾟ.+:｡(･ω･)bﾟ.+:｡ｸﾞｯ

昨年の合格者数４，２８６人
合格率８．９％

さて今年、どうやってこれくらいの合格者を確保するのか見ものだな。

にしては分析が甘い感じがする

>>705
三度目の正直で来年は決めないとな・・。
無償のパンフは頭になかった。
�d。参考にさせて貰うよ。

今更ながら言うけど労木の択一対策に法学検定3級の労働法をやるといいよ。

ヅラのテキストはいいよ

なんでこんなにいっぱい釣られてるの？

713は井出先生では？のレスか？
したら、2chだから当たり前っつうの。
そんなの、本気で書かないじゃん？

平成19年社労士試験問題

一般常識
>>692は東大卒か？

はい　　　いいえ

東大出て社労受けている時点でお笑い。
ネタに決まるだろ。

>>717
試験終わってﾅｰﾊﾞｽになってるから。

ところで毎年、申込者数と受験者数が1万人以上違ってるが、
これは択一最後まで受けた人を「受験者」としているってこと？

そうだとしたら、途中で結構帰ってるんだな。

早稲田で社労もお笑いですか？

>>679 神。すごい神。

>>722
空席も目立つ。
試験に間に合わなかったんでしょ。勉強が。

漏れは駅弁だ
珍しくも無いか

立命館で社労ですが何か？

パンフから出る？よくみるが。

>>561
俺の２つ前の席の女の子はジーンズから
パンツが見えてた。
見せパンではないな。
おかげで今年も不合格。
労災と社一、それぞれ1点しかとれんかった。
択一もひどかったし。
もう一年がんばってみよ。

>>729
来年は毛が見えればいいね。

>>729
ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ

>>722　国家試験で受験率８割は普通

>>722

このスレの１で9：50の起きたって香具師がいたぞ

>>725

そうかぁ。
前スレの朝のカキコにも、10時に今起きたみたいなのがあったっけｗ
絶対無理と踏んで行かない人も多いんだろうな。

リバティタワーって明治のイメージに合わないよな

>>679 毎日11時帰宅のリーマンなら神

俺が受けたときはやたらスリットの入ったスカートをはいた若いねーちゃんが試験管やってたよ。
ちんこがびんびんになりながら試験を受けていましたね。

受かったからよかったものをあのねーちゃんは許せんな。試験終了して家帰って速攻
おかずにしてあげましたとさ。

勉強に自信ないから来なかったって人は結構いるかも。

センターみたいに試験日間違えた奴はさすがにいないだろうけど

>>715
法学検定２級で労働法とってるけど、
今回全然わからなかった

スリットきたあああああああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>739
今年の問題は見ていないのでよくわからないけどどのくらい２級労働法で取れるの？
俺は昨年の２級の試験で８点だったよ。

>>736はその、リーマンなのか？

毎年４０００人も合格しているのに、
どうして、社会保険制度は破綻しているのか？
合格者は目先の制度の暗記ばかりで社会保険改革できる力が養成不可能。
これが社労士の大問題だ。

>>742 俺いつも12時帰宅で、択一３９点

昼休みに飲んだ眠眠打破がまだ効いていて寝られん

LACやTACはひどいよ；；試験直前に訂正っていったい、いくつ間違ってるのって感じ！！！　

おまいら明日仕事休みなのか

>>747
明日も仕事休み

>>741
俺も昨年のだよ。
司法崩れだから、けんみんけいで稼いで
労働法８点はとってないな。

LACってレック？

>>744
じゃあ、しょうがない。絶対的な時間が足りない。
残業して稼いだ金でまた来年のテキスト買え。
で、地道に適当に試験を受けよう。
って。自分に言い聞かせてるのか。

記述とかよりCFPのライフみたく年金計算させるべき

>>748

　　　　　　　　　　　　　　も

毎年ある没問、今年は無いのか？

>>746
L3の訂正だろ？あれは正直どんびき。葉書2枚も後から送ってきて
ばかじゃねーのとおもたよ。経費の無駄遣いもいいとこだよな。

独学者はズラの「まる覚え」（ってまだある？）
これをバイブルにしないと。
とりあえずこれに改正法とか過去問で肉付けすれば
救済で騒ぐことはない。

私は選択労災2点ですが、すでに友人には合格したと宣言しています。

>>679
７冠、何の資格を持って７冠？

俺も下らん資格が多いけど数十の資格を持ってる。

あんたが持ってるという社労士、宅建、行書の他に、２級建築士、技術士補、測量士補、第１種衛生管理者、２級福祉住環境コーディネーター、
２級建設業経理事務士、コンクリート技士、甲種火薬類取扱保安責任者、１級（土木、建築、造園、管工事、機械施工）技士 、
給水装置工事主任技術者、第２種下水道技術検定、浄化槽設備士 浄化槽管理士 第２種冷凍機械責任者
などの資格を全部「独学」「１回」で合格した。

でも、税理士、司法書士の過去問を見ると受かる気がしない。おそらくレベルが全く違う。

過去問やっても、どうしてこれが出題されているのか
出題意図がわからないのが多いな。
改正事項とかはともかく、
ただ、お前らこれ知ってるのか？ってかんじ。
勉強しててつまらない。

>>756
真島の方がわかりやすくね?
人によるのかな。

そろそろ試験制度見直す時だな。

勉強しなきゃ受からないが、しても受かるとは限らんとか。一年クリアとかは、めちゃ頭いいのか。。。

会場を見回すと、
もさい毒男（風）3割
もさいおっさん（人生半分以上終わってる）4割
もさいおばさん1割
もさい毒女1割
残りの1割が、
・バリバリリーマン
・こぎれいなおばさん＆OL風
・普通っぽい大学生

ってとこか。

とにかく、試験会場が、おっさんの整髪量の匂いともさ男の汗のにおいが充満。
あれ、反則・・

>>762
運がいいってのもあるかも

>>756
「まる覚え」使いました。選択労基の「1075万円」もちゃんと乗っては
いるんだよね。問題はそこをきちんと覚えていないアホな俺orz

過去問からして、択一は本当に簡単だった；；徴収法はとくにひどい・・・
雇用保険の問９なんて、選択肢Aから、こんな簡単な問題って・・・
せめて、こんな簡単な問題だすなら、選択肢Eにしろって感じ！！！

>>763
俺が受けた所はヤンキー系の兄ちゃん、姉ちゃんとかもいたぞ。
何しに来てんだ?って思う反面、
「こいつらよりはいい点とれる自信ある」って思えた

おやすみ

>>766
「雇用保険印紙は職安で買う」というやつか。

傷心旅行にバイクでヨーロッパ横断逝くか・・

選択労基、勧奨て模試あり？

>>699
同じく昨年度合格者だが、「1,075万円」は昨年出てもおかしくなかったよ。
高度の専門的知識等を有する労働者のうち、技術者とかシステムコンサルタント
あたりの年収要件の上限改訂を問う問題だと思われる。

「勧奨」は安衛法の改正問題の模様。医師の面接指導、押さえてない？
面接指導は労働者の申出により行われるが、産業医は当該申出を勧奨する
ことができるとかいう内容を問うものだと思われる。

>>767
どの資格で受けてんだろな
大卒なのか

>>763
さすがにﾔﾝｷｰはいなかったなぁ。
Tｼｬﾂの背中が色が変わるくらい汗かいてて、ひいた。
（着替えもってこいよ）

かわいい女の子も何人かいたYO

>>758
七冠は簿記２級、ＦＰ２級、ビジ法２級、初級シスアド
で（リーマン）七冠
資格自体はもっと持ってる。


俺も寝るかな
じゃおやすみ

>>773
そういやそうだね。
宅建の試験会場は金髪の兄ちゃん、姉ちゃんいっぱいいたけどな

>>766
その問題Ａ以外読んでないね。そういえば。

1075万円って、なんで1075万円なの？

ひまな子

関西の神戸学院大学の会場は割合快適。神○バスが受験生専用で何台も出していたが、
こんなとこでも景気に貢献してるんだね。

>>771
産業医が労働者に対するものだから、勧奨か指示しかありえない。

社労士の試験は約９２％は落ちるから、スレみても試験問題に対しての非難が
ほとんど・・・勉強不足か頭が悪い事を棚にあげて、文句ばっかり！！！お前らは
車の免許みたいに、誰でも受かる資格をとればいいのに＾＾文句言っても、８％の人は
受かるんですよ！

>>778
黙って覚えとけ

はいはいわろすわろす
さて、煽り厨が出てきたあたりでそろそろ寝るか

厚年の択一救済に望みを託す人はいないの〜〜〜？？

こないだ事務指定講習受けて来たけど、ヤンキー系兄ちゃん２名確認しました。

同志社は４Ｆが改装直後だったみたいで、冷房効かせすぎ。
部屋はきれいでよかったけど。

ところでバイクでヨーロッパ大陸（それをいうならユーラシア大陸だろ。ヨーロッパだけでは大陸といえる広さじゃない）横断中に行方不明になっても死亡扱いじゃないの？
これがアフリカ大陸で行方不明だったら死亡扱いでいいだろ？

>>778
さすがに従前の575万円じゃ低すぎって考えじゃねぇの？
研究会の報告書見んとわからんけど。

>>707

井出先生ではありません、本当に違いますよ。その点、心から尊敬しています。

何故かと言いますと、当初、もう数年以上前ですが、大原に通いました。全く勉強はしませんでした。　そのまま落ちました。
２年目、一生懸命に勉強しました。　落ちましたよ、この時に本当に社会保険労務士試験の難しさを痛感しました。　３年目は猛勉強しました。
修行僧のように勉強しました。　腕時計を１年間ほとんど外さないで、分単位で自分を管理しました。試験当日、仕事で行けずに、泣きました。本当に泣きました。

学校に通ったのは、最初の一年で、後は模試だけの受験生でした。

つまり４年目に３回目の受験で受かった時の事ですが、使用テキストは、LEC必修基本書。これは全文、漢字の部分は丸暗記→テキスト・基本書は、
それ自体一冊まるまる選択で虫食いに抜かれる可能性を見越して読み込む必要があるから。　そして、LEC基本書では解らない・理解できない・載ってない事もあります。
そういう時に、IDE社労士塾の本科生用の分冊テキスト。　これを辞書代わり・解説代わりに使いました。但し読み込むとなると私には非常に恐い量でしたので、辞書・解説として。条文を
読みたいときは大栄のテキストを使いました。大栄国家試験学院のテキストは非常に地味なのですが、条文を理解するのに役立ちました。
　この中でIDEテキストは、非常に完成度が高いテキストなんです。井出先生は凄い先生だと思います。　過去問集はやはりIDE塾の分冊版過去問一問一答を使用。
一番左箸に○×書きます。　右ページの解説は紙に火がつく位凝視しながらマーカーをつけながら読みます。　全部解いたら本自体、端っこを包丁で切り落としました。
○×を切り落としたのです。また○×を書き込みながら解きます。全部解いたら、そのまま解く前に１ページ毎に○×の上から×○を書きます。重ねて。そうすれば、
○×解らないので、解きまくれます。　　模試はLECと大原と大栄を受験。　全受験データでは、選択と択一を合わせた平均の解答タイム２時間３０分　選択３０分択一は２時間を切る位。
選択平均３４点　択一は平均５６点でした。　最高点６０点　最低点５３点。　　IDE塾は凄いと思いますよ。
　

>>771
たしかＴかＬの模試と選択式の付録かなんかでみた
気がする。
「勧奨」は法改正で２つになったって解説あったし。

漏れも寝るかな。
楽しかったよ。さんきゅぅ

日経連が提案しているホワイトカラーエグゼンプションは年収400万円以上のリーマンが対象
来年当たりでるかな？

勧奨、勉強してたが直前風邪で寝込んで見なおせなかった。そこで気持ちが萎えてたかも。

>>793
絶対出ない。
日経連なんてどうでもいいし、また労働契約法自体、制定作業が中断しとるｗ

没問って発生すると全員正解プラス加算されるの？

>>790
結局、暗記して吐き出す勉強しかしてないのね

なんか俺のてぃんぽが立たないんだけど何が原因だろう？
扱いてもまったく無反応

>>798
試験疲れ

>>797
それが社労の勉強の王道

９％が受かると思うとと少しは希望が持てるが、
９１％が落ちると思うと途端に憂鬱になるな。

公務員は簡単にゲット

一問いっとうだと歯がたたなくない？特に択一。

行政書士の２，６％よりマシ

>>797

そうですね、暗記ばかりでした。ただその点、本当に暗記していくと、色んな問題を自分で作り出せるようになるんです。そして講師に質問したりメールで問い合わせたり。
つまり、考えて解く力をつけるベースに暗記した知識があると思いますから。　私が質問した問題は、定例問題や模試でも綺麗にそのまま見かけた事もありました。
先生、あの問題使ったんですか？　と尋ねて、使いましたよ、質問に対して教えても何度も間違えたようでしたから使いました、と言われました。

暗記は本当に大事です。　でもいつも場面を想定しながら、自分で例を考えながら。逆に授業では解りやすい事例を話すことがありますし、そう務めています。
知識の上に考える力が付くと思っています。

百人受けて九十人あまりが落ちる。過酷。

>>806
運転免許の学科試験みたいな問題だったら日本中社労士だらけになる。

社労士受験界の勉強って、理解が大事と言いつつ暗記重視ですよね。
どうやったら理解できるのか、暗記から理解に至る過程を教えていない気がする。
だから、詰めｌ混む→忘れる→詰め込む→忘れるで、
海辺の砂のお城のような勉強。
つーか、もう、試験終わって半分ぐらい忘れてる希ガスﾊﾊﾊ

>>803さん
　本当に、ごもっともです。　択一らしい練習にはならない面がありました。　「比較検討・妥当な結論これを出す」練習はしていません。
　でも、択一７０問×５＝３５０の一問一答なんです。　模試の時でもあくまで一問一答として解く。　多分、受験生の大半のかたが、「この問題で１点取るぞ、次の問題も１点とるぞ」
という気持ちで解くんですよね。同じように、一問一答で解く。　結果として×が４つ○が１つになればそれで解決。答えが割れたら比較検討。最初から比較検討する練習はしません。
本当に一つ一つの問題を理解して解いているか解りませんから。　

　講師によって、解き方も違うかもしれませんが、私はそのように考えています。　

模試で模試で毎回合格圏内だったけど選択問題にへこんだ｡解答見る気にもならん｡あんなわけわかんない問題出されたら実力云々の問題じゃないと思った｡社労士試験に幻滅した｡本当なんの為に今まで勉強してきたかわからん

３級へ
この社労士スレはじめから見てて遅くなった。
今から寝る（明日仕事があるのに遅すぎだな・・・。）
コテ結構目立つのでやめました。
行政書士は役に立つと思う。
３級のお父さんが持ってるのなら行政書士の収入もあるだろうから絶対にとったほうがいい。
俺の県では社労士の３割くらいが行政書士保持者みたいなイメージがある。社労士からの兼業では一番行政書士が多い。その次は税理士が多い。
逆に俺の県の行政書士で一番兼業が多いのが土地家屋調査士で、次が社労士、そして司法書士、税理士と続いている。
高い会費がかかるのだから、その資格に全く利用価値がないのなら多くの人がいつまでも兼業で登録してないと思う。

自分は厚国のムズい択一ほど、解決の元になる情報が残る。

自称講師ウザイ

日記ライターに選択１点が多いな
あれだけ勉強して１点に泣いたら、立ち直れないだろうに
４００時間のオレでもすっごくヘコンデルが

ぶっちゃけ選択答え見てからだとなんとなく解けなくもないが解答見てないとさっぱりわかんないし解けないよーな｡今日実感した･･･

すみませんでした。去ります。

いつもは普通に時々２ちゃんに来るんですが、見てるとつい書き込んでしまいました。

なんか寝られない。今回は問題がひどい。

社一 一点 救済あっても意味ないの｡終わってる

>>816
>>813は無視してください
どうせ、選択１点なんで、イラついてるんでしょ
で、ご自分のクラスの合格率はどのくらい行きそうですか？
来年には、こうしたらいいとのアドバイスも最後にお願いします

去年受験したけど選択簡単で足切りなんて全く気にしなかったよ｡今年の問題ひどいよ｡某予備校の直前やったがここ以外出る可能性はないなと断言してたけど出てないけどみたいな

>>577
（−ｏ−）／ハーイ
おっしゃるとおりの俺が来ましたよ〜♪
俺は>>91のとおり、社一のＡもＢも組合で埋めたよ_|￣|〇

３級へ
このスレが1001になってなくなる前に夜遅いがもう少し書いておくよ。
行政書士は他の法令で制限のある士業の業務を除き、基本的に残り全部できるから社労士を中心に業務を行っていてもふとしたことで絶対に役に立つと思う。
「役に立つ」とは金にならない付随業務でも行政書士開業をしていれば、例えば兵庫県行政書士会から行政書士法違反で目をつけられないというメリットがある。
社労士の顧客の中で許可を受けている建設業者や宅建協会に入会せず直接県に更新登録を提出している宅建業者など誰かいるだろ？
無資格他士業者が平気で行政書士違反をしていてほとんど捕まっていないのが現状だが行政書士登録しているほうが安心できるだろ？この「安心」ってのが実際、結構大きいと思う。

社労士が高得点で取れたんだから、行政書士も絶対に合格できるよ。３級なら絶対にできる！！！
しんどい試験が終わったばっかりなのだから、今は社労士合格を十分満喫して何ヶ月か休息してから行政書士に取り掛かるといいと思うぞ。
寝るぞ。おやすみ。

>>811
創始さん興奮して寝れないんでまた起きたよ（笑）
１週間休みもらって明日から鬼の様に仕事待ってるんやけど（汗）
行書取った方がいいのはわかっているんやけど、まった勉強で時間
費やすより前職で培った営業力で社労士の顧客切り拓いた方がいいんやないか
なと思うんやけどどうかな？ちなみに税理士と公認会計士とちと遠いが
弁護士も親戚におる。

金にならん資格なんぞ屁のツッパリにもならん
しいていうなら司法書士クラスの重いのか
社労士プラス行書くらいなければ独立して一本でいくのは厳しい
なにせ社労士でもコンサル能力高い人なら驚くほど稼ぐよ
そんな人は本当は資格なんてなくても稼げるんだろうけどね
開業してから2〜3年で3000万とか2500万とか年収あるひとも知ってるよ。
それもかなり若い　まあどう稼ぐかは秘密だけどね

>>822
んむむ、確かに。
去年行書合格率３％未満で今年から試験制度変わったけど、もう一度
考え直してみようかな？でも結婚もしたいし・・・
とりあえず暫くは休養して考えます・・・
そして今日はもう寝ます・・・