2流資格鑑定士について

鑑定ベテは総計が上位と必死に主張していますが
世間の評価はかなり低いです。
鑑定ベテの脳内ではなく、信頼できる根拠をお願いします。

ま　た　司　法　書　士　か

スレタイ変えてまで・・・マジできもいな
必死すぎて引いたわ・・・

削除依頼を出しておけよ

他資格に噛み付くことしか出来ないのか
朝鮮人と同じだな書士は
書士のほうが格上ﾆﾀﾞ！！

鑑定士は専門医
書士はナースｗ

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

早稲田卒のよれよれのサラリーマンが１発合格　鑑定士
早稲田卒の専業受験生が３・４年で合格　司法書士

どっちが難しいか小学生でも分かるよね

鑑定士は練達堪能な専門家
書士はうんこ煮てるだけ

　　　　　　　　　　_,,-＝ニｖ三ﾆヽ
　　　　　　　　／イ／／//ミ＼トﾄ ＼
　　　　　　　/ｲイ／／//　　＼ヽトトﾄﾄ
　　　　　　 <＝イ／／　　　　　＼三トﾄ
　　　　　　 ﾄｲ三／ニミ,　 ∠ニ 　 ＼ﾄﾄ>
　　　　　　 ＼|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐_|:|!/　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　f''| 丶__'_ﾟ"ﾊ 丶"ﾟ_'_,ｲ　|T　 　|　お前らいい加減にしろ！！
　　　　 　 　 ﾄ|　　　　　|　 　 　　 　|ﾉ　 ∠　誹便から戸籍謄本不正取得　
　　　　　　　 |:|　　　 　(!___,!　　　　 |:| 　　駐車監視員に助手席からかみつく
　　　　　　 　 !:| 　__／　　　ヽ__　　l:ﾘ 　　　　事も出来る万能資格が行政書士なんだ
　　　 　　　　　ヽ　　ｨ-===ｰ-i, ,　人.＿ (⌒)
　　　　 　　　　　＼,_＿＿＿ ノ／　/:::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　 ＿＿人,________／　　/:::::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　／:::::　 |__/ 又　 ＼___/〈￣　　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐′

司法書士ベテをあまりにいじめすぎたかｗ
必死さがスレタイにでてるｗ
鑑定士からはお遊びのつもりだったのに
鑑定士も司法書士も社会的地位は低いし収入も低い
どっちもどっちなの

三大三大と大騒ぎの馬鹿

司法試験・会計士・国�T・弁理士・医師・司法書士

鑑定士より明らかに難関と思われる資格が６つあるのに三大？
相当な馬鹿だな

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

司法書士受験生に告ぐ

１０年後は
法学部卒で弁護士になるのは医学部卒で医者になるのと同じこと
法学部卒で司法書士になるのは医学部卒でナースになるようなもの

これを承知の上で勉強して下さい

↑
ここらへんは司法書士受験生にとってはキツイはな
ちょっとやりすぎたかな
でも司法書士ヴェテは大人気ないよなｗ

司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

>>15
書士圧勝だね
鑑定ベテ具の根も出ない

まあ書士も加えて４大資格ってことにしてあげてもいいんじゃない？
ああでも弁護士が嫌がるかｗ格下のナースといっしょじゃｗｗｗ

ここの鑑定ベテの嘘遍歴

１　鑑定士会計士司法書士持ちのリーマンコンサル屋
２　東大卒
３　ＴＡＣの中の人

痛すぎるｗ

書士ははやく鑑定士の去年の本試験の論点答えろやｗ
あ、ごめん論点て何のことかわかんないかｗｗ

やべー書士ってほんとに論点知らないっぽいｗ

その質問の意図さっぱりわかんねｗ

書士は暗記だけの低レベル試験ｗｗｗ

問題出せよ
答えてやるよ

>>21
本当に論点知らないの？ｗ
こりゃあ民法だけなら鑑定士の楽勝だなｗｗｗ

だから何の問題だよ

鑑定士の論文ってかなり低レベルなんでしょ

鑑定士は基準の暗記
暗記力のみ
思考力必要なし

>>24
なんで鑑定士の本試験の論点なんて聞くのかと思ったんだよ
民法の話かよ

前スレみろや
問題提起しつつ、論点を挙げ、規範定立してあてはめして下さいね。

はいどうぞ↓

　　　　　　　　　　_,,-＝ニｖ三ﾆヽ
　　　　　　　　／イ／／//ミ＼トﾄ ＼
　　　　　　　/ｲイ／／//　　＼ヽトトﾄﾄ
　　　　　　 <＝イ／／　　　　　＼三トﾄ
　　　　　　 ﾄｲ三／ニミ,　 ∠ニ 　 ＼ﾄﾄ>
　　　　　　 ＼|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐_|:|!/　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　f''| 丶__'_ﾟ"ﾊ 丶"ﾟ_'_,ｲ　|T　 　|　お前らいい加減にしろ！！
　　　　 　 　 ﾄ|　　　　　|　 　 　　 　|ﾉ　 ∠　論文ってかなり低レベルだって？　
　　　　　　　 |:|　　　 　(!___,!　　　　 |:| 　ｷﾞｮｰﾁｭｰなぞ教養と
　　　　　　 　 !:| 　__／　　　ヽ__　　l:ﾘ 　　　駐車監視員に助手席からかみつく方法論　
　　　 　　　　　ヽ　　ｨ-===ｰ-i, ,　人.＿ (⌒) なんだぞ！
　　　　 　　　　　＼,_＿＿＿ ノ／　/:::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　 ＿＿人,________／　　/:::::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　／:::::　 |__/ 又　 ＼___/〈￣　　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐′

書士ははやく答えてねｗ

前スレ人大杉みれない

鑑定士が２流だとしたら書士は３流資格になってしまうわけで・・・
まったく低レベル資格者の考えはわからん。

まぁ司法書士はこんなもんだ。
ttp://www.lec.ac.jp/news/051216.html

１できる　解除時にＣが登記しているかどうか
２できない　Ｃは善意だから
３できない　Ｃは善意だから　登記も不要

書士受験生の半分は楽勝だと思うよ
詳しく書くのは面倒なだけだからな２ｃｈごときで

司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

鑑定ベテがどっか行ったぞ

司法書士受験生に告ぐ

１０年後は
法学部卒で弁護士になるのは医学部卒で医者になるのと同じこと
法学部卒で司法書士になるのは医学部卒でナースになるようなもの

これを承知の上で勉強して下さい

↑
こんな十字架背負うなら町工場で中卒工員と働いた方がマシ

すげー簡単な論文だな
書式の3分の1くらいの難易度だな

>>35
バカ？
問１はできて当たり前のサービス問題だよｗ
聞いてんのは問２だよ

それと論文が書けるっていうならせめて規範定立くらいしろよｗ
｢できるできない｣じゃ択一と一緒じゃんｗ

難易度　鑑定士＝早慶＞＞書士＝マーチ
世間評価　鑑定士＝エリート＞＞＞書士＝ご近所の店主　

>>40
なんで２ｃｈにマジで論文書かなきゃいけないんだ
それで十分だろ
時間とやる気があれば楽勝だよ
めんどくさいからヤダヨ

鑑定ベテ玉砕

問い２には一切ふれない書士ヴェテｗｗｗｗ

鑑定ベテかっこ悪ー

　　　　　　　　　　_,,-＝ニｖ三ﾆヽ
　　　　　　　　／イ／／//ミ＼トﾄ ＼
　　　　　　　/ｲイ／／//　　＼ヽトトﾄﾄ
　　　　　　 <＝イ／／　　　　　＼三トﾄ
　　　　　　 ﾄｲ三／ニミ,　 ∠ニ 　 ＼ﾄﾄ>
　　　　　　 ＼|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐_|:|!/　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　f''| 丶__'_ﾟ"ﾊ 丶"ﾟ_'_,ｲ　|T　 　|　お前らいい思い知ったか！！
　　　　 　 　 ﾄ|　　　　　|　 　 　　 　|ﾉ　 ∠　誹便から戸籍謄本不正取得　
　　　　　　　 |:|　　　 　(!___,!　　　　 |:| 　　駐車監視員に助手席からかみつく
　　　　　　 　 !:| 　__／　　　ヽ__　　l:ﾘ 　　　　事も出来る万能資格が行政書士なんだ
　　　 　　　　　ヽ　　ｨ-===ｰ-i, ,　人.＿ (⌒)
　　　　 　　　　　＼,_＿＿＿ ノ／　/:::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　 ＿＿人,________／　　/:::::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　／:::::　 |__/ 又　 ＼___/〈￣　　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐′
非弁護士活動をしている行政書士の告発先一覧(行政書士会は綱紀委員会まで)
警察庁
http://www.npa.go.jp/
日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/
日本行政書士会連合会
http://www.gyosei.or.jp/

書士ベテ噴飯ｗ

>>35
それ要件と結論あげてるだけじゃんｗ

でも鑑定士の論文が簡単だって事が証明された

てか普通に問題１はできて当たり前
問題２に答えてから言えよ

また逃げたか・・
日経新聞の件といい都合が悪くなると嘘か雲隠れｗ
所詮格下資格だからこんなもんか

818 ：名無し検定１級さん ：2006/05/29(月) 23:13:11
社会的貢献度　　看護師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士
年収　　　　　　看護師＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士
社会的地位　　　看護師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士

ちなみに一般社会でのイメージ
看護師　　白衣の天使、清純、対人能力高い
司法書士　代書屋、低学歴、対人恐怖症、人間の屑、一生弁護士のパシリ
　　　　　無能、友だち０、法務局登記官の奴隷　

論文も超簡単
司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定ベテの全く根拠のない
脳内妄想による反論をどーぞ
　　　　　　↓

書士ヴェテは朝早くからごくろうさまｗ
鑑定士のしかも教養科目の民法も解けなくて何が法律家なの？ｗ

それと日経新聞に書士がどこに載ってるか早く教えてねｗ

司法書士って聞こえがいいけれど
実際は免許試験場の横で客引きしている代書屋さんがほとんどですよ。
最近法律が改正されて地方などでは訴訟手続きの手伝いもできるようになりましたが
それは例えば裁判所付で相当キャリア積んでるとか、他にも資格持っているとか
企業の顧問クラスの大きな法律事務所と提携しているなどのごく限られた方のことです。
それと、私の母くらいの年代の人だと、年収1000万超えてると言われても
まず「代書屋さんじゃねぇ・・・（昔は勉強ができても上へ進めない低所得
層の為の福祉的意味合いの仕事だった）」
と社会的な体裁について言われると思いますので、そちらの説得から是非。
また、そういう背景から今でも仕事の大変さの割りに社会的評価が低いので、
なってみるとそれが結構つらいと思いますが、めげずに頑張って下さい。

書士ベテの全く根拠のない
脳内妄想による反論をどーぞ
　　　　　　↓

書士さんは煽りの書式まで鑑定士のコピーだもんなあｗ

大阪経済法科大学ＨＰより

「司法書士や行政書士、検察事務官、裁判所職員などをめざす「準法曹モデル」の２つのモデルを用意しています。」

大学人から見た司法書士の社会的地位が如実にわかります。
また、どの程度の難易度と捉えているかも、よくわかります。

司法書士を目指すって時点で負け犬根性丸出しなんだよなｗ
司法試験は無理だから自分に言い訳して、自分を騙して仕方なく書士受験ｗ
訴訟ができるようになったから、とかいうならはじめから弁護士目指せよ
今後、一生自分を欺く人生・・俺なら死んでも嫌だねｗ

伊藤塾　司法書士試験合格者の声

西原さん(以下敬称略):
私の場合、高卒なので、学歴による受験資格制限のない司法書士がいいと思いました。

福田さん
最初は司法試験を考えましたが、難しそうだったので志望を司法書士に変更しました。

大屋さん
論文を書くのがあまり好きではないものですから、司法試験より司法書士試験のほうが
たぶん向いているだろうなと考えたからです。

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

もの凄いレベル低いスレだな。
どちらも二流。
書士は、弁護士崩れの輩が多い。
鑑定士も似たようなもん。
医師か司法受ければ？間違いなく鑑定士や書士より上だよ(笑)

お前のレスもそんなにレベル高くないよ

>>64
高度成長期に司法書士をとった話じゃねえ。
おじいさんが孫に聞かせる昔話だよ。
ねたがないんだねえ。みじめだねえ。泣けてくるねえ。
ぼおや〜よいこだねんねしな

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

ぼおや〜よいこだねんねしな

司法書士もそこそこ難しいわりに食えないし、知名度低いし、弁護士の格下資格だし、さぞかしストレスが溜まっておられるようで(笑)
哀れ書士と名の付く代書屋資格(大笑)
腹痛ー、勘弁しろよ(笑)ハッハッハッハッハッざまあみろバーカ

どんな難関資格を目指していても受からなければ意味が無い
どんな簡単な資格でも取らないやつよりはまし

二流でも三流でもなんでもいいから、書士より鑑定士に受かりたいんじゃー。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

結論として書士は弁護士の格下資格でそれがコンプレックスなわけよ
法学行ったらやっぱ弁護士に憧れるから
初めから逃げて書士ねらう腰抜けか司法崩れで法律関係を諦めきれない粘着なんだよな基本的にｗ
それで書士は他の資格に難易度とか言って喧嘩ふっかけたり、弁護士の格下って言われると、弁護士は別格とか神とか弁護士から見ればみんな格下とか言って自分を慰めるんだよなｗ
それと行書をクソカスに言って自分を慰めるのもねｗそんなスレ多いでしょ
過去スレや他スレをみると痛々しいくらい分かるよ

書士ごときで法律相談とか法律の専門家ってのはほんとに笑えるよな
弁護士が毎年３０００人とか増産されていくのによ
弁護士もピンからキリまで大量にいて食えない奴もでてくるって目に見えてるのに
そんな時代に書士の名刺もって法律相談かよ
そんなに笑わせたいのか
田舎の国立出身の弁護士がゴロゴロいるなかで法律の専門家ってギャグにもならんぜ

どんなにほざいても
鑑定士＝２流
司法書士＝１流

この事実は変わらない

司法書士はモテモテ
http://www.doctors-excellence.net/regulation_men/

鑑定士は８割が素人童貞

>>76
俺は鑑定士だけど鑑定士は２流資格だよ
そんなの実務家ならみんな自覚してるよ
鑑定士が１流だって思っているのは予備校マインドコントロールの受験生だけだよ
実務スレみればすぐわかること
難易度なんか比べても問題が違うんだから水掛け論で結論でなくて当たり前だろ
別に書士のほうが難易度高いって結論でもいいと思うよ
ただ、書士の関連スレをみると哀れになるよ・・・ちょっと言われるとこんなスレたてるしな
ほんとにコンプレックスの塊りなんだなってよ
鑑定士は２流資格で儲からないけどみんなそこそこやってるし生活は十分できてるよ
弁護士は上位資格だなんて思っていないしｗ鑑定は鑑定だから

弁護士って存在が書士の根性を歪めるんだろうな
行書の叩きようは尋常ではないな
傍から見てても必死すぎて惨めだよ
でなんで矛先が鑑定士に向いているのか理解できん
ここらへんのいきさつは？
鑑定士から喧嘩しかけることは絶対ないと思うしよ
興味ないし

オレ書士になるくらいなら死ぬわｗｗ

どこをどうすれば書士が一流資格になるのかｗ
ぼんとに不思議
いや冗談抜きで

今の時期、自習室であっ汗臭い(雑巾の生乾きみたいな臭い)なあって思ったら 決って書士ベテが後ろの席にいたりします
音は耳栓で対処できるけど臭いはどうにもできん
勘弁して欲しいっす

全然弁護士にコンプなど感じません
登記のみですから
不動産屋と銀行員との付き合いだけ
弁護士と全く接点なし

長く不毛な争いもようやく収束しつつある

やっぱり鑑定士＞＞＞＞書士はどんなにがんばっても覆せないね

司法書士ってオマケ資格なんでしょw
オマケが何を偉そうに　ﾌﾟｯ
しかし食玩の例もあるしな

現行司法試験の転向組みがいる数年間は,早稲田や
稀に一橋も顔出しするが、3000人司法試験合格時代には
書士試験は,上位マーチ〜下位日東駒専になるのでは？マジでね。

>>82
この匂いを自分が発しているのに気づいたときって
妙に気まずくない？

87臭いがしたときは一応自分の袖とかつまんで確認してるけど 臭ったことはないよ
こういう臭いがする奴には何故かデブで一人暮らしが多い
相関rが1に近い

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

３流の書士
以下の点で全て見劣りします。

１日試験
択一試験
実務不要
免許税が６万円未満
会社法に記載なし
英語名なし
民間資格あがり
高卒資格
過去に１度も合格者の発表なし
独占業務なし

３流の書士
以下の点で全て見劣りします。

１日試験
択一試験
実務不要
免許税が６万円未満
会社法に記載なし
英語名なし
民間資格あがり
高卒資格
過去に１度も合格者の学歴発表なし
独占業務なし

３流の書士
以下の点で全て見劣りします。

１日試験
択一試験
実務不要
免許税が６万円未満
会社法に記載なし
英語名なし
民間資格あがり
高卒資格
過去に１度も合格者の学歴発表なし
独占業務なし
抜け道あり
試験委員が不明

司法書士って聞こえがいいけれど
実際は免許試験場の横で客引きしている代書屋さんがほとんどですよ。
最近法律が改正されて地方などでは訴訟手続きの手伝いもできるようになりましたが
それは例えば裁判所付で相当キャリア積んでるとか、他にも資格持っているとか
企業の顧問クラスの大きな法律事務所と提携しているなどのごく限られた方のことです。
それと、私の母くらいの年代の人だと、年収1000万超えてると言われても
まず「代書屋さんじゃねぇ・・・（昔は勉強ができても上へ進めない低所得
層の為の福祉的意味合いの仕事だった）」
と社会的な体裁について言われると思いますので、そちらの説得から是非。
また、そういう背景から今でも仕事の大変さの割りに社会的評価が低いので、
なってみるとそれが結構つらいと思いますが、めげずに頑張って下さい。

伊藤塾　司法書士試験合格者の声

西原さん(以下敬称略):
私の場合、高卒なので、学歴による受験資格制限のない司法書士がいいと思いました。

福田さん
最初は司法試験を考えましたが、難しそうだったので志望を司法書士に変更しました。

大屋さん
論文を書くのがあまり好きではないものですから、司法試験より司法書士試験のほうが
たぶん向いているだろうなと考えたからです。

ＬＥＣ大学ＨＰより

不動産鑑定士は、弁護士・公認会計士と並ぶ、三大国家資格の一つ

http://www.lec.ac.jp/curriculum/professional/kanteishi/index.html

三大三大とバカがほざいていますが

司法試験・会計士・国�T・弁理士・司法書士・医師

明らかに鑑定士より難関と世間で認知されている資格が
６つもあるのに三大？頭がおかしいのではないでしょうか

さりげなく司法書士を入れているところがかわいい

３流の鑑定士
以下の点で全て見劣りします。

宅建保持者３割引
低レベルな論文とはいえないような試験
実務不要
３流４流大学から大量合格
１発合格当たり前
よれよれのサラリーマン受験生が中心
予備校の受講料が１０万円台
６ヶ月合格コースで大量の合格者
５００時間で合格
宅建と同レベルの行政法規
暗記力だけが問われる鑑定理論

司法書士受験生と会計士受験生って性格似てるね

３流の書士
以下の点で全て見劣りします。

自習室のベテが臭い
受験会場がキモそう
「書士」って名前がなんか図書館の人みたい
仕事内容が超地味そう
合コンでは一番もてなさそう
受験動機の一番は司法が難しいからだって

司法書士はモテモテ
http://www.doctors-excellence.net/regulation_men/

鑑定士は８割が素人童貞

>>92
また登場か左大臣
コイツはＴＡＣの水道橋に通っていたバカで有名な
会計士受験生
高卒が200人も受かってる担当にも落ちてる奴
こんなバカが何を言っても説得力ゼロ
お前は頭悪いんだからまず高卒並みの知能を備えてからかかって来い

>>101
お前に女がいないことはわかっていたが、結婚相手探しにこういうもの
を利用していることははじめて知った。
まっ、金の無駄だとは思うがねw

司法書士試験2005年度合格者に聞く司法書士の将来

在学中合格 受験回数／1回 大学在学中に見事一発合格
「延々と細かい知識を暗記し続け、やっとの思いで合格できたとしても
　弁護士のように華々しい未来が待っているわけではありません。」

>>98、102
鑑定士が実務不要だって？
書士と一緒にするなよ。
実務がなけりゃ新旧いづれも開業はおろか士登録さえ出来んわな。
新試験では1年間の実務修習に最低137万掛かる。
これにパスしても現行3次並の修了考査(論文と口頭試験)
難関試験はどれも実務重視なんだよ。
それに>>92は全て反論出来ない事実。
信用ゼロのデータで2次試験しか批判出来ない>>98の方が説得力ねぇな。

おれ、鑑定士2次合格者だけどおまえらレベル低すぎ。

３流の鑑定士
以下の点で全て見劣りします。

宅建保持者３割引
低レベルな論文とはいえないような試験
実務不要
３流４流大学から大量合格
１発合格当たり前
よれよれのサラリーマン受験生が中心
予備校の受講料が１０万円台
６ヶ月合格コースで大量の合格者
５００時間で合格
宅建と同レベルの行政法規
暗記力だけが問われる鑑定理論

書士受験者は、記念やお試し組が多く実際に争ってる奴らは一割くらいだ。このうち四人から五人に一人が受かる。普通は、3年目で合格するとのこと。
だいたい鑑定士みたいなマイナー資格と競争して勝っても何の得にもならない。
書士は、弁護士の格下で一流ではない。
他人の悪口に必死になるなんて書士合格者らしからぬ体たらく。
もし合格者が書込みしてるようなら司法書士は、やはり弁護士の格下で代書屋資格だと見下される(笑)
司法書士は、法務省系の由緒ある資格でしょ。鑑定士と比べてどーするの？2次だけなら書士のほうが難しい。ただ鑑定士は、実務2年実務修習1年で更に3次試験合格して鑑定士だから、全部考えると簡単な事ではない、今年からの制度も同レベル。

更に鑑定士は、取っても食えないアホォ資格(笑)
書士は、食えるの？
書士にすれば良かったな(笑)

↑なんか頭わるいやつがさわいでるなｗｗ

↑
もっとあたま悪い奴が騒いでるな(笑)

クレアール司法書士講座

2005年度一発合格 法律知識ゼロから1年で合格
児嶋正邦さん [京都外国語大学卒業]

懲戒を受けた司法書士が日司連を訴えたって本当？！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154424914/l50

これは本当かﾎﾟ？

弁護士になれなかった敗北者の称号「司法書士」！！

>>108
法務省系の由緒ある資格ｗ



おまえバカだろ？

↑
そういうお前は、たかが国交省系の由緒ある資格の「勘低死」でちゅか？

弁護士になれなかった敗北者の称号「司法書士」！！


司法書士になれなかった惨めな人間の称号「不動産鑑定士」！！

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

クレアール司法書士講座

2005年度一発合格 法律知識ゼロから1年で合格
児嶋正邦さん [京都外国語大学卒業]

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

糞煮書士はさっさと宅建に合格しろよ。あと日経ぐらいは読め。恥ずかしいからマジで。

司法試験を受けてました。→当然駄目
司法書士試験を受けてました。→これも駄目。
無職じゃないと合格出来ないのではない。
働くと無能がバレるから働けないのだ。
無能な怠け者の言い訳にされる不憫な資格。それが司法書士。

>>122
とても的確。

たかが書士ごとき、下らねぇ・・・・・
そんなに威張りたかったら司法試験にしろ
誰も文句は言わねぇ
司法書士みたいな中途半端二流資格が騒ぐから苦情が出る
書士馬鹿死ね(笑)ハッざまあみろバーカ

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

＞＞１２４
そのとおり
司法（１流）＞書士（２流）＞鑑定士（３流）

書士受験生諸君、君たちは本当に現実が分かってない。
この業界に将来はない。世間で言われているとおりになるだろう。
オレは書士とってしばらくは働いてたんだが、あまりの待遇の悪さ、仕事のくだらなさに嫌気がさしてやめた。
ローも受けたんだが、今年は適性も既修者認定試験もいまいちだったから一年無職で勉強して、来年また受けるつもりでいる。

オレの正直な感想。

書士はやめとけ。最初から司法試験にしとけばよかった・・

俺も、試験合格で司法書士になったが、あまりの仕事内容の馬鹿馬鹿しさにあきれた。
頭をあまり使うことのない仕事。５０歳以上の人には向いている。
今はローを目指して再勉強している。

1.鑑定士
私は幸運にも、平成16年度の不動産鑑定士二次試験に、最初の受験で合格を勝ちとることができました。
当時、私は、企業の戦略立案を担当する外資系の某経営コンサルティング会社に勤務していました。
その前に、海外のビジネススクールに通っており、そこで、経済学と会計学は一通り履修していました。
また、経営コンサルティングの現場でも会計の基礎知識は普段に問われますので、その意味でも、
経済学と会計学に関しては、基本的なフレームワークは理解しており、学習をスタートする時点で、
各科目の目次や用語については概ね頭に入っていました。

2.司法書士
2005年度一発合格 法律知識ゼロから1年で合格
児嶋正邦さん [京都外国語大学卒業]

　　
教訓：よくいわれる母集団が違うということの意味を、125は理解すべきだ。

128と129はローへ行くといってるが、司法で失敗しても司法書士は残る。
選挙区で落ちても、比例で当選しているようなもので、ずるいくらい恵まれているのだ。

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

1.鑑定士
私は幸運にも、平成16年度の不動産鑑定士二次試験に、最初の受験で合格を勝ちとることができました。
当時、私は、企業の戦略立案を担当する外資系の某経営コンサルティング会社に勤務していました。
その前に、海外のビジネススクールに通っており、そこで、経済学と会計学は一通り履修していました。
また、経営コンサルティングの現場でも会計の基礎知識は普段に問われますので、その意味でも、
経済学と会計学に関しては、基本的なフレームワークは理解しており、学習をスタートする時点で、
各科目の目次や用語については概ね頭に入っていました。

2.司法書士
西原さん(以下敬称略):
私の場合、高卒なので、学歴による受験資格制限のない司法書士がいいと思いました。

　　
教訓：よくいわれる母集団が違うということの意味を、女のいない132は理解すべきだ。

同じﾘﾓﾎから何度も何度もバレバレ

ほんと馬鹿だねぇ。
医師、司法試験以外は、雑魚資格(笑)

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

司法書士VS鑑定士　学歴は互角　合格率　専業受験生　１発合格等考慮　司法書士＞＞＞鑑定士

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

鑑定士 平成１４年
早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　 ２９名（３３名）
　　中央大学　　　　 １７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　 １３名（２３名）
　　日本大学　　　　 １３名（１７名）
　　東京大学　　　　 １２名（　６名）
　　法政大学　　　　 １１名（　８名）
　　専修大学　　　　 １１名（　６名）

鑑定士ってショボイ大学ばっか

どうして書士は難易度を比べたがるんだろう？ｗ
資格なんてまず、有用性ありきなのに。
書士のように、近い将来消えゆく資格は難しければ難しいほどコストバフォーマンスが悪いんだよ。
そのくらい分かんかいかなあｗ



ま、実際は極めて難易度の低い試験だけどさｗ

同じ早慶でも
鑑定士は早慶の成績中上位レベルで人格的にごく普通　
司法書士は早慶の成績下位レベルで人格的にオカシイはぐれ狼みたいな人間

慶応書士合格者は、鑑定士より遥かーに少数派では？
鑑定士3次＝早稲田慶応・東大神戸・中央明治
書士試験＝早稲田・マーチ・閑閑同率・日大

鑑定士は、2次研修3次の最短4年間で合格率3％VS書士試験は4年間で合格率10％
難易度は、鑑定士＞＞＞書士試験でしょうな。

司法書士は行政書士と比べてろっつうの

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

学歴は同じ
合格率　専業率　１発合格　どれをとっても
書士＞＞＞鑑定士

総合
書士＞＞＞鑑定士

司法書士と行政書士を比べるなら
合格率、試験時間、合格大は如何？

早稲田卒のよれよれのサラリーマンが１発合格できる不動産鑑定士
早稲田卒の専業受験生が３･４年かけて合格するのが司法書士

どっちが難しいか小学生でも分かるよね

早稲田卒のさらに選抜エリート組が、合格できるのが不動産鑑定士
早稲田卒のよれよれ司法落ちが、最後の選択で合格するのが司法書士

早稲田卒のエリートが鑑定士なんて受けるわけねーだろアホ
エリートは国１・司法・会計・書士
あとのバカが鑑定士や行書を受けるんだろうが

鑑定士試験の場合は
数的素養が必要で習得に時間が掛かる経済学が経済系出身が大きく有利となり、
法学系でも難関国立と早稲田その他私立洗顔文系とでは習得時間に格段の差が
出る。
民法論文は経済系出身はほとんど宅建上がりで民法に親しんでいるのでスムーズ
に習得する。
唯一の択一の行政法規はかなりの大量暗記だが、経済系出身や難関国立は経済学
で大きく優位に立っているので極力少ない時間と労力で効率よく７割取れればよし
として短期合格に向かいやすい。
早稲田その他私立洗顔法学系出身は経済学に不安があり行政法規の択一暗記
勝負が唯一の利点なので、膨大な時間と労力を掛けて８割を軽く超える高得点を
取りに行きこれは難関国立の人間の数倍もの学習時間を要することにもなる。
難関国立の特に経済系出身だとかなりの短期間で取れるケースがあるが、私立洗顔
法律系だと司法書士と変わらないかそれ異常の泥沼学習量となるなど両極端となる
のが鑑定士試験。

まだやってるのか低脳ども

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

>>150
どうでも良いことだが
早稲田はエリートとは言わない

司法会計国�Tが一流なのは分かるが、上に司法がある書士ごときがなんで一流なんだよ(笑)
世間に蔑まれるな。
そんなに威張りたかったら司法試験受けろよ、受からないから二流資格の司法「書士」なんだろ(笑)
鑑定士どうこう以前に社会からも見下される(笑)
まぁ、頑張れ！
二流どころの諸君
書士の実際の合格率は、２０%以上でザル試験(大笑)

皆さん知ってますか？
レッ○（東京・・・マインド）の難易度ランクを合格率で決めていることを
司法書士３％で超難関ＡＡ
鑑定士（２次）１０％で難関Ａ
税理士（科目）１５％で難関Ａ
ほんとにレッ○はバカまるだし。
鑑定士の合格率は３日間すべての答案を提出したものだけを受験者数とカウントしており、司法書士は申し込みをした人全員を受験生にしている。
つまり、司法書士合格率と同じようにカウントすると３割が受験者数としてアップする。また、鑑定士３次試験については全く触れていないが、この合格率は３０％しかないのです。
よって鑑定士の合格率は司法書士と同様の３％未満となるのです。
司法書士は高卒でも受験できるので大量に高卒が受験しているが、鑑定士はほとんどいない。
早く気づけよ馬鹿レッ○

まあまあ、仲良くしなさいよ。
鑑定士も司法書士も大した資格ではないのだから。
世間の人に聞いてみな。ほとんど知らないよ。

>157
鑑定士と書士を一緒に並べないでくれよ。
４年大卒で鑑定士知らない輩は、いない。

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

早稲田卒のよれよれのサラリーマンが１発合格できる不動産鑑定士
早稲田卒の専業受験生が３･４年かけて合格するのが司法書士

どっちが難しいか小学生でも分かるよね

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

世間で鑑定士が難関だなんて思ってる奴はほとんどいないよ
実際もバカだし
リーマンが１発合格当たり前

東大卒のリーマンの９０％以上が落ちる弁理士と比較すればその差歴然

リーマンが１発合格＝鑑定士

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

馬鹿だねぇ。
鑑定士より書士が難しいって、バカの一つ覚えみたいに主張してる時点で書士が微妙資格だと自ら認めてるねぇ。
誰も鑑定士が一流とは言ってないし書士が一流とは言ってない。
どっちも微妙資格だから揉めてる(笑)
井の中の蛙大海を知らず、
馬鹿書士君に送るよ(笑)

>>163
これだけの証拠出されると
鑑定ベテが何を反論しても全く説得力無いわなぁ

平均取得年4〜5年、学歴は早慶旧帝旧商・・、相互免除、社会的意義から
３大国家資格は、司法試験　会計士試験　鑑定士試験で、間違いなかろう。


書士試験は、某法律系予備校では鑑定士より難関らしいが根拠が曖昧ですな。

三大三大とバカがほざいていますが

司法試験・会計士・国�T・弁理士・司法書士・医師

明らかに鑑定士より難関と世間で認知されている資格が
６つもあるのに三大？頭がおかしいのではないでしょうか

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

74 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/08/02(水) 20:19:02
結論として書士は弁護士の格下資格でそれがコンプレックスなわけよ
法学行ったらやっぱ弁護士に憧れるから
初めから逃げて書士ねらう腰抜けか司法崩れで法律関係を諦めきれない粘着なんだよな基本的にｗ
それで書士は他の資格に難易度とか言って喧嘩ふっかけたり、弁護士の格下って言われると、弁護士は別格とか神とか弁護士から見ればみんな格下とか言って自分を慰めるんだよなｗ
それと行書をクソカスに言って自分を慰めるのもねｗそんなスレ多いでしょ
過去スレや他スレをみると痛々しいくらい分かるよ

75 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/08/02(水) 20:27:18
書士ごときで法律相談とか法律の専門家ってのはほんとに笑えるよな
弁護士が毎年３０００人とか増産されていくのによ
弁護士もピンからキリまで大量にいて食えない奴もでてくるって目に見えてるのに
そんな時代に書士の名刺もって法律相談かよ
そんなに笑わせたいのか
田舎の国立出身の弁護士がゴロゴロいるなかで法律の専門家ってギャグにもならんぜ

おまえら書士だけはやめとけよ
職業コンプレックスで性格歪むぞ
行書をイヌネコ呼ばわりして
弁護士と並べて神といい
他資格をこきおろす
２ｃｈをみているとそんなんばっかだろ
代書屋の分際でよ

司法書士受験生に告ぐ

１０年後は
法学部卒で弁護士になるのは医学部卒で医者になるのと同じこと
法学部卒で司法書士になるのは医学部卒でナースになるようなもの

これを承知の上で勉強して下さい

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

書士ヴェテってさｗ
痛いとこつかれると何の反論せずスルーだよなｗ

１６３＞＞
資格関係のガイドは合格率重視で難易度判定している。ほんとに資格をわかってないからです。

10年後はマジで
書士は法律の専門家なんて口が裂けても言えん状態になるぞな
まさしく代書屋
高卒で十分な資格じゃんかｗ
書士の分際で法律相談ってインチキ詐欺師のレベルだな

司法書士は二流三流現役大生大卒男子に司法崩れに中卒高卒から女子
学生OL主婦まで老若男女あらゆる層が数多く受ける。
司法崩れや女子学生OL主婦といったのが時々早慶や地方旧帝という学歴
だったりして目立つだけ。

鑑定士は大卒男子がほとんどでちょこちょこ現役男子大生で、それも
一流国早慶クラス中心。

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

早稲田卒のよれよれのサラリーマンが１発合格できる不動産鑑定士
早稲田卒の専業受験生が３･４年かけて合格するのが司法書士

どっちが難しいか小学生でも分かるよね

>>177
そんな嘘ついても惨めになるだけだぞ
>>138>>139で書誌と鑑定士の大学が出てる
それを見ればすぐばれちゃうぞ

181はバカか

鑑定士でベテってあんまりいないよね
あんたぐらいだろ

データも読めない痴呆糞煮士。
既にあるものをコピーするだけ。
問題意識ゼロ。
創造性ゼロ。
あるのは妄想力のみ。

鑑定士でベテって恥ずかしい

>>184
たまにお前出てくるよな。文体でわかる。頭は良さそうだがちよっと手加減しろ。

誉めてくれなくていいからw

誉めてくれなくていいからw
痴呆に誉められても…ねぇw

鑑定士の択一？落ちだから頭悪いと思うけど

例えば1級建築士も腐るほどいて３流大建築科卒なんてそこらへんにいる
でもすごい人はすごいわけで夢をもってがんばってる人も多い
宅建だって今とてつもなく稼いでいる不動産関係者も結構いる
だから基本的に資格の格付けなんて無意味だし能力ある人はその道を究めるわけよ
他の資格をそれほど気にもせずやっていくんだけどな
ただし、書士は違うだろ
法律の位置づけも社会的にも完全に弁護士の格下資格だからな
弁護士はいつでも書士業務を全てできるし、書士は弁護士のごくごく一部の業務しか許されてないんだろ
弁護士が量産された時の書士の肩書きってさ
自分は弁護士にさえなれない能力ですって公表してるってことだろ
つまり、はなっから負け組ってことだろ

1級建築士と2級建築士
医師とナース
弁護士と代書屋
ここらの格付けは絶対的だからなｗ

３大国家資格のデータ
　　　　　　　　　　　　　　　　
司法試験　　 　会計士試験　　 鑑定士試験　　　
平均学習期間　　 5〜6年　　　 3次迄5年　 3次迄5年　　　　

上位大学歴　　早慶旧帝旧商　　早慶旧帝旧商　　　早慶旧帝旧商
　　　　　　　　中央明治　　　　中央明治　　　　　中央明治

相互免除有無　　　　　　　　教養科目有り　　　　教養科目有り

難易度に異常にこだわるのは合格してないからだよな？
この時期に張り付いてるのは択一落ちで暇だからだよな？

３大国家資格のデータ
平均学習期間　司法試験5.5年≒会計士試験3次迄5年≒鑑定士試験3次迄5年
上位学歴 早慶旧帝商中央明治≒早慶旧帝商中央明治≒早慶旧帝商中央明治

必死だな、スタディルンペンども

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

>>198
お前アホだな
>>138>>139を見れば嘘だって直ぐばれるぞ

>>193
嘘がバレバレ
偏差値40の大学から6人も合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

書士の問題見たけどすげえ簡単なｗ
さすが高卒専用資格ｗ
簿記３級といい勝負だよｗ
簿記３級の方が有用性は格段に上だけどなｗ

３流の書士
以下の点で全て見劣りします。

１日試験
択一試験
実務不要
免許税が６万円未満
会社法に記載なし
英語名なし
民間資格あがり
高卒資格
過去に１度も合格者の学歴発表なし
独占業務なし
抜け道あり
試験委員が不明

書士って外国人になんて紹介するんだ。

>>199
いまどき行政書士でも６人も受からないんじゃないか

どんなに難問・奇問でも運がよければ当る書士の択一。
どんなに易しくて模範答案並に解答しても80点が限度の鑑定士の論文。
6割の解答とはすなわち8割を取れって事。これが論文の難しさ。
また、鑑定士を持ってれば会計士の民法又は経済学が免除となる。
書士が偉そうに鑑定士の民法を易しいと言うが、
書士を持ってても会計士の民法は免除とならんだろ。
これが択一と論文のレベルの違い。
鑑定士は2時間で民法2問の論文。
書士は2時間で憲法，民法，商法及び刑法の択一。
明らかに書士の方が見劣りするなぁ！
それにニュー〇〇って合格保証付の講座があるだろ。
難関試験で合格保証付なんてまず有り得ない。

さすがユーキャン資格司法書士ｗｗｗ

鑑定士の論文
すごい簡単民法
笑っちゃうよ

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

>>193
嘘がバレバレ
偏差値40の大学から6人も合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

書士ってなんでこんなに馬鹿なんだろうｗ
法務局のおじさんが、退職後に資格もらえてやっていける。
そんな資格が一流か？
法務局のおじさん、言っちゃ悪いがアホでっせｗ
そんな資格を必死で勉強してる、あなた！アホでっせ。

母集団の頭が悪いから、一発合格少ないんでしょｗ
書士って惨めだね。
鑑定士と書士で書士の方が試験合格まで時間かかった？
そら、そいつが民法が不得意だっただけだろｗ
鑑定士は5科目なんだよね。バランスが大事なの。
痴呆書士みたいに偏ってないの。
やれやれｗ

書士が鑑定の民法が簡単って言うなら、解いてみなｗ
論点いくつ知ってる？なんで論点となっているか考えたことある？
あ、ごめん。コピーしか必要ないから考えなくていいかｗ
忘れてくれｗ

>>210
1発合格が少ない資格
司法試験・弁理士・司法書士　すべて難関

1発合格が多い
宅建・鑑定士・簿記・社労士等　難関試験は無し

お前の主張はデタラメ

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

母集団
司法書士＞＞＞鑑定士に決まってんだろ

母集団のレベルが1番高い司法試験の択一合格経験者が多数転向してきても
その中から1発合格は極一握り
書誌の母集団のレベルの高さを痛感した

司法の択一合格者が転向

→鑑定士　10ヶ月程度の勉強で合格できるでしょう

→司法書士　10ヶ月ではかなり厳しい。1年10ヶ月でも保障無し。

３大国家資格のデータ
　　　　　　平均学習期間　　上位学歴　　　最終合格率
司法試験　　　5.5年　　 早慶旧帝商中央明治　　3.5％
会計士試験　　3次迄5年　早慶旧帝商中央明治　　5％
鑑定士試験　　3次迄5年　早慶旧帝商中央明治　　3％

…でさｗ
そんなに難しい試験になんで、抜け道が？
法務局行ってたオヤジがある日司法書士。
簡単な鑑定士にはないんだよなあ。そういう便利なの。
ほれ、お偉い頭脳明晰な書士様お答えくだされｗ

特認は今は要件が厳しく年間５０人程度。
６０代が中心で数年すると辞めていく。

法務局の人間は司法書士資格が儲からない役に立たないのが分っているから、
ド田舎の高卒のイマイチ出世しなかった職員くらいしか特認でなりたがらない。
公証人役場や民事法務協会などに再就職天下りを目指す。
一方で税務署はお偉方は税理士資格に加えて優良顧問企業もセットで付いてくる
ので所長クラスまでがこぞって税理士になりたがる。

ちょｗｗｗｗｗうそだろ？
法務局あがりって書士になれちゃうの？

これで確信したわｗｗ


鑑定士＞＞＞＞書士は鉄板だなｗ

法務局ﾄﾞｷｭﾝ国３公務員＝司法書士
もう不動産鑑定士様にたてつくんじゃねえぞ！

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

もう書士は帰っていいわｗ
てかなんで今までこんなバカ(司法書士)につきあってたんだろ・・
悲しくなるよｗ

>>217
嘘がバレバレ
偏差値40の大学から6人も合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

>>225
お前はバカなんだよ
やっと分かったか
担当落ちは惨めだな
お前の人生終わってるよ

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

鑑定士＞＞＞＞＞＞＞＞バカ(書士)
以上クソスレ終了〜

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定士試験は経済学会計学が会計士試験の同科目の理論問題と同形式レベル
で高いレベルとなっている一方で、民法は司法試験論文に比べて論点範囲は
かなり少なく求められる深さはあまりなくレベルが押さえられている。
法律系試験の視点で見るのが間違いで、一流国立大などで経済学会計学を
やった人間にとっては短期間で受かりやすい反面、法学系だと民法でもそれ
ほど優位性はなく経済学会計学の習得で相当の時間が掛かる厳しい試験と
なる。
数学の素養がない私大の専願文系だと司法書士以上に敷居が高く厳しい試験
となる。

もう鑑定士派は引き上げようぜ〜
勝敗は誰の目からみても明らか
書士はずっとコピペの練習でもしてろｗ

俺も書士にたてつかれてムカついてたけど、法務局あがりで資格もらえるって知ってどうでもよくなったｗ
さては隠してやがったなｗｗｗ
なんかもう哀れすぎてかわいそうになるよｗ

>>232
お前嘘ついてもすぐ分かるよ
>>238>>239をみれば鑑定士の学歴の程度がよくわかる

>>232
嘘がバレバレ
偏差値40の大学から6人も合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

鑑定士は簡単だよ
働きながら1発合格する人が沢山いるんだろ
ありえねー
社労士もそんな感じだよな
司法書士には全然及ばないでしょ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

ぷぷぷ。
法務局のおこぼれ資格でしょ。
ぷぷぷ。
試験難しいんだ。がんばってねｗ
国３受けたほうが良いんじゃないの？
ぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

鑑定士　明海大学不動産学部で鑑定理論専門教育を受けた中での選りすぐりがほんの少し　　

司法書士　そこらのどこの馬の骨か分らない中卒高卒がゴロゴロ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

明海って入ろうと思えば誰でも入れるじゃん
高卒と同じだろ
大学に行こうとする奴の最低ランクだからむしろ高卒の平均より地頭悪いかも
そこから６人か

書士ヴェテの怒りのバロメーターとしてコピペの回数があるｗ
こりゃ相当ムカついてるぞｗ
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

ごめんね。ばらしちゃって。みんな知らなかったんだね。書士が法務局のOBだってこと。

書士が必死にコピペの回転数上げてるw

>>247
そんなのみんな知ってるよ
日本は役人天国なんだから

＞＞２４８
単にコピペを繰り返してるんじゃなくて
URLを増やしてるんだけど
よく見ろよ

法務局の天下り資格って事実を隠したいんだよ。
うわーダサw

別に隠してないだろ
ただ特認の数は少ない

天下りについてどんどん書き込めば
どうぞどうぞご自由に

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

司法書士は法務局の高卒下級役人の退職後の受け皿として作った資格だが、
法務省が財団法人民事法務協会を作って全国各地の支部で法務局退職後に大量
に再雇用するシステムが出来上がり、司法書士が登記で全然儲からない役に立た
ない時代遅れ資格になったのでもう資格廃止で切り捨てる準備段階。

書士はデータの選別も出来ないんだな。法務局のおこぼれ資格ってのは法律に基づくデータなんだけどどうだろう？

高卒平均より下の偏差値の大学が
合格者数で出身大学の全大学の１５以内に入るのってどーなのよ。
結局真剣に勉強したら誰でも合格レベルに達するんだな。
地頭関係ねー。鑑定士の難易度主張の大部分である出身大学の根拠０。

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

法律上、書士は下等資格でした。
さようなら。

需要や将来性はある程度難易度に比例するわけよ。
なのに偏差値４０の大学がベスト１５に入るってどういうこと？

書士が必死すぎて涙を誘うわw

>>254>>258
これだけの第3者の評価が出てるのに
相変わらず脳内を繰り返す
全く説得力無いよな
悔しかったら根拠出してみろよ

鑑定士は３大の中で一番格下じゃん
弁護士と会計士にコンプあるんじゃね

３大国家資格のデータ
　　　　　　平均取得期間　　上位合格歴　　　　最終合格率　　　試験方式
司法試験　　　 5.5年　　 早慶旧帝旧商中央明治　　3.5％　　3日間論文
会計士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　５％ 　　3日間論文
鑑定士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　３％ 　　3日間論文

これだけの根拠ってショボイねぇ。
それなんなの？
しょーもない根拠だねw
特例とかオマケとかの資格なんだよ。あんたらの資格は。
糞でも煮てなさい。

>>264
だから脳内は根拠にならないよ
だれが３次まで５年なんだよ
宮廷は何なんだよデタラメばっかじゃねーかよ
根拠を出してみろよ

需要や将来性はある程度難易度に比例するわけよ。
なのに偏差値４０の大学がベスト１５に入るってどういうこと？

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

鑑定士様に何かお願いするのなら。
まず何でそんな難関資格に国3が就けるのかという疑問に答えてね。
あと第3者の意見ってw本気で言ってる？まさかねw

鑑定士だって偏差値４０でもなれるんだろ

≫２３６
冥界6人って2次合格者数だろ？？？？？
３次でその上位３割しか合格出来ない訳で。

どっちの資格が上かって問題でしょ？
特例があるということは高度な思考はいらないってこと。長くやれば誰でもできるってこと。需要についても個人事務所以外に進路がない。どこが一流資格なの？確たる独占業務もないよね。
上記事実に比すとヨタ情報なんて屁のようなもんだね。

まあ今ではそれは昔の話だな。
早慶苦労せず受かっても全然受からん

鑑定士だって。
だって！ぷっw
事実を認めるのはいいが書士と一緒にしないでくれ。

>>254>>258
これだけの第3者の評価が出てるのに
相変わらず脳内を繰り返す
全く説得力無いよな
悔しかったら根拠出してみろよ

ホント書士ってひねくれてるね
リーマン鑑定士合格者＞居酒屋バイト＞書士受験生
である事を忘れないでね

３次というが、毎年２次合格者より３次合格者の方が多いか同じくらいなんだろ？
補で溜まっている奴はその内抜けていく。

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

おら！>>273の言ってることに脳内じゃない信頼に足るデータ出してみろ！

名無し検定１級さん ：2006/08/06(日) 19:35:58
鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

書士はすごいでしょ。





合格者はね

>>281
また脳内か
っていうか根拠探してもないんだもんな
レベル低い資格だから

受注は談合
鑑定は数字合わせ
こんな仕事楽しいの？

鑑定士の試験って宅建に毛の生えた程度の難易度だろ
鑑定理論の暗記だけが難関
とにかく地頭のよさではなく暗記力なんだよな

鑑定士受験生も、司法書士受験生も世間的には同じ
受験生はまず受かることを考えろ。

行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士受験生＝鑑定士受験生

格下の書士に煽られても、余裕で流せる。

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

引きこもりの書士べテニート諸君！
合格保証付の講座に今すぐ申し込もう！
今ならなんと115,000円
これで貴方も憧れの先生だ！
http://www.kjl-net.com/

ほんとに書士はいろんな意味でうんこだなｗ
実際にうんこ煮るやつもでてくる始末ｗ
手に負えんよｗｗ

３大国家資格のデータ
　　　　　　平均取得期間　　上位合格歴　　　　最終合格率　　　試験方式
司法試験　　　 5.5年　　 早慶旧帝旧商中央明治　　3.5％　　3日間論文
会計士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　５％ 　　3日間論文
鑑定士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　３％ 　　3日間論文

書士試験　　　　不明　　　　マーチ閑閑同率日大 　 ３％ 1日択一

鑑定関係の人は、馬鹿書士はもう相手にするな。この糞スレ馬鹿書士がたてたんだろ。
程度の低い餓鬼は、構わないのが鉄則。
レベル低い馬鹿書士ごとき構うと我々のレベルが落ちる。
今から書込みを禁ずる。

>>292
また脳内か
っていうか根拠探してもないんだもんな
レベル低い資格だから

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

>>293
司法書士＞＞＞鑑定士
この事実はもう確定しているんだから
脳内を繰り返しても惨めになるだけ
「書込み禁止」バカな割りに賢い選択だな
もう２度と格上にたてつくんじゃねーぞ

鑑定士試験の民法の出題範囲は
総則､物権、債権、親族、相続のうち
どれが範囲内ですか、総則だけですか？

それと論文試験にわざわざ民法９４条が
参照条文として記載されてるって本当ですか？

>>298
＞それと論文試験にわざわざ民法９４条が
＞参照条文として記載されてるって本当ですか？

そのとおりメチャクチャ簡単だよ
書士受験生にとっては楽勝だよ

>>293
つーか鑑定士受験生はお前だけだよ

＞それと論文試験にわざわざ民法９４条が
＞参照条文として記載されてるって本当ですか？

司法試験は法文一冊参照のために貸与されるんだから、
メチャクチャ簡単だよ
これに落ちて書士になった奴は馬鹿

司法試験の論文は難

鑑定士の論文は激易

登記はＣＰ化されるし、法律関係は弁護士が増えるのだから、
司法書士は必要なくなるのでは。

>>302
それでも会計士の民法と互換性があるから、
運まかせの択一よりはマシ

>>303
世間知らずのニート君か
今も将来もオンラインで申請する奴はほとんどいないよ
理由を説明するのも馬鹿馬鹿しい

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

鑑定士受験生
>>293がもう書き込むなってさ
惨めになるだけだぞ

鑑定士民法は鑑定士試験の中では教養といった位置付けで低め設定。
司法書士民法は司法書士試験の中では不登法と並んでメインで一番の難関。

しかし大学教授が試験委員となってまっとうな論述形式で行われる鑑定士民法
のほうが学問的価値が高く大学教育現場で評価されている。
さらに司法書士受験生のほとんどを占める択一暗記バカには鑑定士民法論文
を書くのは相当敷居が高く太刀打ち困難。

えー偏差値４０でも受かるのに敷居が高いだって？

鑑定士、司法書士、どちらも立派な資格だが受験生は馬鹿ばっかだな

中卒でも合格するんだから敷居なし

司法試験択一合格3回の俺が来たよ
鑑定士の民法はかなりレベルが低い
司法書士の書式の方がレベルが高いよ
去年の書式の時効の論点なんかはかなりのもの
残念ながら　司法書士＞＞＞鑑定士ですよ

それで結局お前は何の資格持ってるの？

>>306、>>307
内容は全てレッ○のダブりかパクリ、それに記載誤り、講座仲介ネット。
これが根拠とは情けない。それより以下の事実を覆してみろや。

３流の書士
以下の点で全て見劣りします。

１日試験
択一試験
実務不要
免許税が６万円未満
会社法に記載なし
英語名なし
民間資格あがり
高卒資格
過去に１度も合格者の学歴発表なし
独占業務なし
抜け道あり
試験委員が不明
実質合格率40％

外国人にはとてもじゃないけど紹介できねぇな！

まともな大学のゼミで司法書士の勉強をするというと指導教官から頭を
疑われ縁を切られるが、鑑定士の勉強をするというとゼミ出身の金融機関
に勤める優秀な先輩が鑑定士資格を取っていたりするからバックアップし
てくれる。

>>315
脳内ばっか　やっぱし根拠ないからな

３流の鑑定士
以下の点で全て見劣りします。

宅建保持者３割引
低レベルな論文とはいえないような試験
実務不要
３流４流大学から大量合格
１発合格当たり前
よれよれのサラリーマン受験生が中心
予備校の受講料が１０万円台
６ヶ月合格コースで大量の合格者
５００時間で合格
宅建と同レベルの行政法規
暗記力だけが問われる鑑定理論

>>315
パクリだろうとサイトが違えば人が違う
間違ってると思えば採用しないはず
それぞれの判断で司法書士＞＞＞鑑定士という結論が出ている

鑑定士が司法書士より難しいなんて
マジで聞いたことないけど
ここのバカは頭おかしいんじゃないのか

>>315
じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

鑑定士
経済産業界大学教育界が推奨バックアップ

司法書士
いかがわしい資格受験産業のみバックアップ　法務省は見捨て
中卒高卒道楽主婦など誰でも見境無く受けに来て受験者数が鑑定士の
数倍で儲かるから資格予備校は鑑定士より高く持ち上げるだけ。

>>317
どこが脳内だよ！
すべてが正真正銘の事実。
脳内と言うんなら反論してくれ。

書士は英語名でなんと言う？。
書士は会社法の何条に記載がある？
登録免許税は3万円だろ。安いもんだ。
それだけの価値ってことだ。
書士の資格登録に当って何処に実務要と書いてある。
今年の本試験の試験委員は誰だ？
過去に法務省が合格者を発表したか？
資格の成り立ちを言ってみろよ？
高卒の合格者はいないってのか？

お前の方が2次のみ批判の脳内ばかり。

鑑定士登録のの何処に実務不要とある。？
根拠を出してくれ。

さあ反論が楽しみだ！

行政書士と司法書士の難易度の差はなくなりつつあります。
下記の客観的データが雄弁に語っています。

１．合格率
司法書士=2.8%　
行政書士=2.6%　

２．難易度
http://www.brush-up.jp/（行＝司）
http://www.gakusyu.info/120/index.html（行＝司）
http://shikaku.linkj.com/10/03.html（行＝司）

異論はないね
それぞれの判断で行政書士＝司法書士という結論が出ている
異論のある方、
なぜこれの評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

>>320
以下は鑑定士＞＞書士
特に4番目はおたくらご本尊の中央大学サイト

http://www.one-kurashi.com/archives/cat__eeiieiie.html
http://school.do-campus.net/success/02.html
http://www.gakusyu.info/
http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
http://homepage1.nifty.com/king-of-license/shikaku-nukemichi.html
http://www.1sigyou.com/
http://homepage2.nifty.com/mimigaku/shikakutop.htm
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm (本文記載)

おれが言いたいのはサイトによって評価はマチマチ。
要は如何に信頼できる内容かって事。
レッ〇だって税理士＝簿記1級じゃおかしいだろ。
3次の講座も無いしさ。
タックだって資格本では鑑定士が上。
>>323の言い分も認めるのか？

３大国家資格のデータ
　　　　　　平均取得期間　　上位合格歴　　　　最終合格率　　　試験方式
司法試験　　　 5.5年　　 早慶旧帝旧商中央明治　　3.5％　　3日間論文
会計士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　５％ 　　3日間論文
鑑定士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　３％ 　　3日間論文

書士試験　　　　不明　　　　マーチ閑閑同率日大 　 ３％ 1日択一

>>324
数が全然足りないじゃないの
お前の脳みそと同じだな

>>322
お前まじめにアホだな
英語でなんと言うか
会社法の条文とか
登録免許税

全然関係ないだろ
脳内はやめろ

http://www.one-kurashi.com/archives/cat__eeiieiie.html
http://school.do-campus.net/success/02.html
http://www.gakusyu.info/
http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
http://homepage1.nifty.com/king-of-license/shikaku-nukemichi.html ←これ
http://www.1sigyou.com/ 　←これ
http://homepage2.nifty.com/mimigaku/shikakutop.htm
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm (本文記載) 　←これ

３つはどこにも鑑定士＞書士なんて書いてないぞ
また嘘かよ

17対5だぞ
あと12個足りないぞ

司法書士VS鑑定士　学歴は互角　合格率　専業受験生　１発合格等考慮　司法書士＞＞＞鑑定士

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

鑑定士 平成１４年
早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　 ２９名（３３名）
　　中央大学　　　　 １７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　 １３名（２３名）
　　日本大学　　　　 １３名（１７名）
　　東京大学　　　　 １２名（　６名）
　　法政大学　　　　 １１名（　８名）
　　専修大学　　　　 １１名（　６名）

>>325
上２つと
これで嘘がバレバレ
偏差値40の大学から6人も合格
http://www.meikai.ac.jp/information/news/200112/13.html

哀れだな。

不動産鑑定士を目指して勉強していたヤツが、
試験が出来なかったからって、こんなトコロに書き込んでさ。

頭が悪い奴が司法試験・会計士・弁理士・司法書士これらを避けて
鑑定士を受けるのも凄く納得
ここの書き込み見てもバカばっか

>>326
数？、質より量ってか。子供じゃあるまいし。
子供だって10匹のコクワガタより1匹のオオクワガタを欲しがるよ。
>>327
スレの内容は評価だぜ。
日本だけしか通用しない資格のどこに価値がある。
会社法記載の専門職業家は弁護士、弁理士、会計士、鑑定士、税理士。
独占業務なしじゃ専門職業家とは言えんか。

高級外車、高級住宅等価値あるものは登録料が高いだろ。
上記専門職業家は全て登録免許税が6万円、関係は大いにあるじゃない。

実務はどうなんだよ？懇親会程度の研修じゃ実務と言えんぞ。
試験委員は？
法務省の合格者学歴発表は？

さっさと答えろよ。
反論できなきゃ所詮書士など3流資格だ。

ついに出た！「司法書士高校生コース」！！！！

受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます。
http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

高校生対象の受験コースなんて、３大国家資格ではありえません

＞数？、質より量ってか。子供じゃあるまいし。
子供だって10匹のコクワガタより1匹のオオクワガタを欲しがるよ

信頼できるできないの物差しをお前の脳内で計ってるだけだろ
お前のような一方に肩入れをした人間じゃなく第三者の評価なんだから
お前よりは信頼できるよ

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

法務局のおっさん＝司法書士
これに勝てるネタはないから。
終了

＞＞３３７

あぁ、昭和４０年代に２次に合格なさったんですな。

鑑定士なんて宅建に毛の生えた程度の
クソ資格だよ
馬鹿が受けていい気になって喜んでるだけ

>>339
H17年だよ

姉川さんの経歴

当時、私は、企業の戦略立案を担当する外資系の某経営コンサルティング会社に勤務していました。
その前に、海外のビジネススクールに通っており、そこで、経済学と会計学は一通り履修していました。
また、経営コンサルティングの現場でも会計の基礎知識は普段に問われますので、その意味でも、
経済学と会計学に関しては、基本的なフレームワークは理解しており、学習をスタートする時点で、
各科目の目次や用語については概ね頭に入っていました。

一方、司法書士は
「司法書士高校生コース」！！！！
受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます。
http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

えらい違いですね

そういえば司法書士２ヶ月コースというのもあったな

＞＞３４１

あぁ、昭和４０年代に２次合格されて、
平成１７年にお亡くなりになられたのですね。

鑑定業界も、惜しい人材を失いました。

>>336
じゃあ>>323も信頼するってことか　行書＝書士
まいいや、信じる信じないは個人の勝手だからな。

それからグローバルな資格じゃないって事と、専門職業家じゃないって
ことは反論出来ない事実ととして、
実務はどうなんだよ？懇親会程度の研修じゃ実務と言えんぞ。
試験委員は？
法務省の合格者学歴発表は？
鑑定士の実務不要と言った根拠は？

さっさと答えろよ。
反論できなきゃ所詮書士など3流資格だ。

二流でもなんでもいいからはやく受かりたい。

>>345
おまえ


必死すぎ(ﾌﾟｯｗ

ホントだよ。糞煮士なんかにムキになるなよ。
あんなくだらない応用もきかない法務局勤めりゃ貰える資格。
無試験で貰える資格はバカ資格。
あ、試験あったわw国３w難関だねw

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

>>350
お前、２流とか３流とか試験の難易度だけでいってるのか

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

ん〜〜確かに
試験の難易度は今は司法書士のほうが上かも知れんなｗ
それが？
ただ、負け犬人生の書士になるくらいなら宅建とって不動産屋するほうがいいんだがな
司法崩れが多いだけだろｗ

書士ってさｗ
司法崩れの人生崖っぷち負け犬やろうが多く受験するから難関になってるだけの資格だろｗ
これに対する反論は？
弁護士になれなかったバカ書士ヴェテ君？

じゃあ答えてみろよ。なんで択一とコピペの試験だけなんだ？判断・思考能力いらないからでしょ？これだからオマケ資格の糞煮士は…

＞＞３５８
相当頭悪いだろお前
試験制度は役人が決めるから俺が答えられるわけがない。
法務省に聞いてみな。

判断・思考能力が要らないのは鑑定士だと思うよ。
低レベルな論文と言えないような試験・それも暗記だけ
間違いなく鑑定士のほうがレベルが低い

じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

論文書いたことのない糞煮士。ほざくほざくw

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

財界やマトモな大学教育現場では司法書士は論外としてまったく認められて
いない。
しかし不動産鑑定士はしっかり認められて評価されている。

いかがわしい資格受験予備校業界にあって株式上場している由緒正しい
TACは鑑定士を高く評価している。
いかがわしいワンマン経営のLEC早稲田セミナーがロースクール制で
司法試験講座が厳しいので、司法書士は受験生受講者数が並外れて多いドル
箱として実態とはかけ離れて無理矢理高く持ち上げ評価しているのみ。

>>363
TACは税理士＞＞＞鑑定士＝社労＝行書だよな
さすがはTAC正しい評価だな

だから司法試験が厳しいと何で書士の評価を上げなきゃいけないの？
売り上げに関係あるのか？
全く理解できないんだけど
どうしようもない馬鹿だな

じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

>>356
あなたは大人ですね。

ただ一つ間違いが・・


難易度でも鑑定士＞＞＞＞＞＞バカ(書士)ですよ。

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

司法書士の扱い
経済界　無視
大学現場　一流どころは無視　
法曹界　虫けら扱い
法務省　もう見放す寸前

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

書士=うんこ は小学生の常識として教えます

２流資格鑑定士の業務について
２流資格を鑑定するとは、
まず第一にその資格が２流資格に該当するかどうかを見極め
次にその資格に適正な社会的評価を付与することである。

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

≫373
入門レベルの旧2次試験合格率10数％を見ての思い違いだろ。
3次試験が、最難関の国家試験は珍しいから有りがちミスでは。
法学部縮小と司法大幅増員で書士試験の学歴位置は、
年々厳しくなるだろうから、大きく出ないようにｗ

司法書士って何かしょぼいイメージなんだよね。高卒の貧乏人がカップラーメン
すするながら受けるって感じ。法務局上がりの頭悪いおっさんでも自動的に
取れる資格に価値あるんですか？

国２＞＞＞＞＞国３＝司法書士
これ法律が認めてるってことｗ

鑑定士だって会計士崩れだろ

>>377
司法崩れ、会計士崩れで鑑定士受験する人もいますが主流ではありません
それに弁護士、会計士とは実務が異なり上下関係にありません
つまり鑑定業務は弁護士も会計士も法律上できません
書士は司法崩れ、あるいは弁護士に憧れるが逃げて書士ってのが主流です
実務においては完全に弁護士の下位資格となります
弁護士は書士業務をすることができますが書士は弁護士独占業務ができません
また、社会的にみても今でこそ、ＤＱＮは法律の専門家と勘違いしていますが
普通の人は法律の相談は弁護士にします当たり前ですがね
下スレをみればわかるように石を投げたら弁護士にあたるような時代が迫ってきてます
司法合格で民間会社に就職なんて当たり前の時代になります
アメリカではすでに当たり前ですがね、法学→ロー→弁護士資格有なんて当然ですから
その時代に書士って大変笑えますよねｗ
司法試験が超難関だった今まではその影響で書士も難関だったかも知りませんが
今から書士になって書士って名刺を持って人生を送るってどうでしょうかねｗ
書士ヴェテさん反論をお願いします
まあ、この類については無反応だと思いますが、書士ヴェテにとって最も痛い部分ですからｗ


【社会】 弁護士にはなったけど…働き口ない「２００７年問題」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154939784/l50

なんでも鑑定団に出れますか？

鑑定士は決して1流資格ではありません
鑑定士が1流資格と思っているのは受験生だけです
何を1流というか曖昧ですが
一般的に1流とは大多数の人が素晴らしいと認めるものと定義しますと
認知度の低い鑑定士は絶対に1流資格ではありません
弁護士の下位資格である書士も決して1流とはいえません
1流は司法試験、医師試験、国家�T種くらいでしょうね
ただ、鑑定士は1流でなくてもそれなりにプライドを持ってやっていますよ
鑑定業務を認められているのは鑑定士だけですから

確かに弁護士、医者、官僚と聞けばすごいとね言える

真実が書いてある「資格図鑑」見ろ
書士のレベルが低い事実が書いてある
学歴も低く難易度も低い
みっともない惨め資格平均１４００万と言われる収入も実際には年商で年収は半分、それでも成功した方
司法書士は死亡確定負け犬資格
資格図鑑読めよ(笑)

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

たった５ヶ月で合格した姉川さん自身が認めています
不動産鑑定士が１番短期合格しやすい＝「簡単」であることを

不動産鑑定士二次試験は、私が超短期合格できたように、難関国家資格の中では最も短期合格が可能な試験と思います。
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

何で鑑定士なの？会計士の方がいいでしょ

>>388
馬鹿だからに決まってんだろ
鑑定士は頭が悪いやつが受けるんだよ

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

司法書士ってそんなに難しいの。
俺は。勤めをしながら２年で合格したよ。

>388
鑑定士のほうが、有名外資には転職有利ですよ。
独立も税理士と競合する会計士より遥かに有利。

鑑定士はもっと簡単
働きながら５ヶ月で合格できました
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/taikenki/h16/ane.html

>>389-390

　　図星

＞＞３９２
転職のために司法書士ってほとんどいないだろ
お前なあ・・

まあ受からない限りどっちの受験生もニートってことで

ついに出た！「司法書士高校生コース」！！！！

「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます。」
http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

高校生対象の受験コースなんて、３大国家資格ではありえません

>>387
企業の戦略立案を担当する外資系の経営コンサルティング会社に勤務し、
海外のビジネススクールに通っており、そこで、経済学と会計学は一通り
履修していた超エリートが受ける鑑定士試験と、

>「司法書士高校生コース」！！！！
>「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます」
>http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

高校生が受ける司法書士試験、


どっちが難しいか小学生でも分かるよね

用地課のお偉いさんにお中元出したら

事務所に電話かかってきて、不機嫌な声で
「業者からの贈り物は受け取れん。」
「こんなことされると迷惑。家から市役所にモノをもってきているので取りに来い。」

「すいません」「補助者を取りに行かせます。」

補助者「市役所用地課の職員の前で　鑑定業者からの贈り物は困る。三社からきた。」
　　　「競争入札に移行しているのだから　業者として襟を正せ」とお説教を受けたとか。

コースがあっても合格者が出ていなければ意味がない

鑑定士はTACの６ヶ月合格コースで大量合格者出てます
６ヶ月ですよ

低レベルな資格

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

いつの時代の合格者だい。

呆れるほど司法書士って、レベルが低いね。そんなに馬鹿になる資格だとは思わなかった。まぁ、馬鹿になる資格が一つ増えたわけだが(笑)

書士と鑑定士Ｗ受験生知ってるよ。
Ｔの新宿で以前見た。
書士試験終わってから鑑定士の勉強始めるようだ。

>>400
１年本科生しかないけど？どれのこと？

>>405
TACのパンフに顔写真付で合格体験記も載ってるよ
アンケートによると受験１・２回以内の勉強での合格者が８０％
１年以内がなんと１２％もいる
すげー簡単なんだな

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

企業の戦略立案を担当する外資系の経営コンサルティング会社に勤務し、
海外のビジネススクールに通っており、そこで、経済学と会計学は一通り
履修していた超エリートが受ける鑑定士試験と、

>「司法書士高校生コース」！！！！
>「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます」
>http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

高校生が受ける司法書士試験、


どっちが難しいか小学生でも分かるよね

>>409
それで合格者が多数出てれば小学生も分かるだろうけど
合格者がいないコースだろ

第三者の評価は圧倒的に鑑定士が劣勢ですよ
自分で惨めだと思いませんか？

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

暗記だけの低レベル試験で簡裁代理ですか。
おめでてーな。

暗記だけは鑑定士だろ
合格体験記見ても口をそろえて
「基準の暗記が大変だった」じゃねーかよ
思考力なんて全く必要ない試験じゃねーかよ

偏差値40の大学から大量合格も納得納得

じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

>>385>>386
これで結論が出てるよ
鑑定士は所詮２流資格

３大国家資格のデータ
　　　　　　平均取得期間　　上位合格歴　　　　最終合格率　　　試験方式
司法試験　　　 5.5年　　　 早慶旧帝旧商中央明治　　3.5％　　3日間論文
会計士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　５％ 　　3日間論文
鑑定士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　３％ 　　3日間論文

書士試験　　　　不明　　　　マーチ閑閑同率日大 　 ３％　　　 1日択一

難易度
http://www.brush-up.jp/（行＝司）
http://www.gakusyu.info/120/index.html（行＝司）
http://shikaku.linkj.com/10/03.html（行＝司）

異論はないね
それぞれの判断で行政書士＝司法書士という結論が出ている
異論があるなら、なぜこれの評価だけあてにならないか、
誰もが納得できるような説明してみろよ

ニート同士の「俺のほうが偉い」論争は傍からみるとすごく素敵！

>>417
お前なあホント頭悪いな
多数のサイトで司法や弁理と書誌が同ランクに位置されているが
司法＝書士　弁理＝書士　なんて言ってないぞ

たった３つだろそれも。書士＞＞鑑定士は１７個もあるんだぞ。
鑑定士＝行政書士は認めるよ

>>417
1番上は
行書＝書士＞＞＞鑑定士だろ
認める認める

　　　　　　　ノ::::::::::::∨::::::::::｀ヽ
　　 　　　／:::::::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;::::::::::::＼
　 　　　/::::::::::::::|　　 　 　 |:::::::::::::::ヽ
　 　./::::::::::::::/　　　　　　 　ヽ:::::::::::::::::）
　　 |::::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::|
　　 |::::::::::|　　　__＿,ﾉ ､＿__　　ヽ:::::::::::|
　 　|::::::::/. -=・=- ）　（ -=・=- 　|::::::::::|　　　
　　 |::/|::|　　''''''''　　　　 '''''''' 　　ヽ:|ヽ:|
　 　|::| |/　　 　　丿 　ヽ.　　　　 　|:| |:| 誹便行為は犯罪
　 　.ii;ヽ| 　　　ノ(（　　.）.)｀ヽ 　 　 ｿ;;iii
　　　iii;i;;| 　 ／::::::::::U:::::::::::::＼ 　 /;;;iii 　
　　　　iiiヽ　ヽ:::-┬┬┬--:::/ 　/;;iiii
　　 　　iii;!＼ 　｀┴┴┴‐.´　　/;;i;ii
　　　 　　''''　＼'ii||||||||||||||||ii／''''''
　　 　　　 　 　.＼_ll|||||||ll_／
弁護士法第74条:弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。

非弁護士活動をしている行政書士の告発先一覧(行政書士会は綱紀委員会まで)

警察庁
http://www.npa.go.jp/
日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/
日本行政書士会連合会
http://www.gyosei.or.jp/

行書＝書士をついに認めたか。

>>416
>>329>>330
これを見ると嘘だと直ぐ分かりますよ
みっともないというか情けないというか
嘘ついても直ぐ分かっちゃうんだから
鑑定ベテ悲惨

行書＞＞書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞鑑定士です
素直に認めます

>423　それは、２次試験。鑑定士試験＝３次試験です。
書士べテさんへ事実は、事実として受け止めましょうね。
大国家資格のデータ
　　　　　　平均取得期間　　上位合格歴　　　　最終合格率　　　試験方式
司法試験　　　 5.5年　　　 早慶旧帝旧商中央明治　　3.5％　　3日間論文
会計士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　５％ 　　3日間論文
鑑定士試験　　３次迄５年　早慶旧帝旧商中央明治　　３％ 　　3日間論文

書士試験　　　　不明　　　　マーチ閑閑同率日大 　 ３％　　　 1日択一

早く答えろよカス

書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

>>385>>386にあるように
世間の評価は圧倒的に
司法書士＞＞＞鑑定士である

馬鹿が根拠を示さずいくらほざいても
全く説得力は無い
お前はかなりの少数意見なのだから数を上回る根拠を示せ
誰もが納得できる根拠を

財界と大学教育界という権威アル側は鑑定士に付いていて司法書士など
まったく相手にしていないわけであり、書士は身内の法曹界法務省からで
さえ小馬鹿にされ切り捨てられようとしている悲惨な現実。

378 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/08/08(火) 01:05:39
>>377
司法崩れ、会計士崩れで鑑定士受験する人もいますが主流ではありません
それに弁護士、会計士とは実務が異なり上下関係にありません
つまり鑑定業務は弁護士も会計士も法律上できません
書士は司法崩れ、あるいは弁護士に憧れるが逃げて書士ってのが主流です
実務においては完全に弁護士の下位資格となります
弁護士は書士業務をすることができますが書士は弁護士独占業務ができません
また、社会的にみても今でこそ、ＤＱＮは法律の専門家と勘違いしていますが
普通の人は法律の相談は弁護士にします当たり前ですがね
下スレをみればわかるように石を投げたら弁護士にあたるような時代が迫ってきてます
司法合格で民間会社に就職なんて当たり前の時代になります
アメリカではすでに当たり前ですがね、法学→ロー→弁護士資格有なんて当然ですから
その時代に書士って大変笑えますよねｗ
司法試験が超難関だった今まではその影響で書士も難関だったかも知りませんが
今から書士になって書士って名刺を持って人生を送るってどうでしょうかねｗ
書士ヴェテさん反論をお願いします
まあ、この類については無反応だと思いますが、書士ヴェテにとって最も痛い部分ですからｗ


【社会】 弁護士にはなったけど…働き口ない「２００７年問題」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154939784/l50



書士ヴェテの反論まだｗ
書士ヴェテって書士の社会的地位、実務界における位置をちゃんと知ってるのかなｗ
難易度だけ云々いってるから知らんと思うがなｗ

早く答えろよカス

書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

>>385>>386にあるように
世間の評価は圧倒的に
司法書士＞＞＞鑑定士である

馬鹿が根拠を示さずいくらほざいても
全く説得力は無い
お前はかなりの少数意見なのだから数を上回る根拠を示せ
誰もが納得できる根拠を

書士ももう駄目だな。
特認ある時点で負けだって。
すぐソースとか訳わからん糞ネタ持ち出すけど書士は定量と定性の差もわからんのだろw
糞でも煮てろ、バカw

根拠→法務局のオッサンがタダで貰える資格
→アホ資格。
以上

>>433
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじで！？
根拠なんて沢山いらないじゃんｗ
シンプルに確定的な根拠があんだからｗ
かっこわりーな、痴呆書士さんよ！！

誰もが納得できる根拠だね。
法務局のオッサンがタダでもらえる資格。
鑑定士と比べるのは勘違いも甚だしい。
早く国�Vの勉強して法務局に勤めなさい。

法務局受付で名前読んで全部事項証明書出してる奴も司法書士になれるの？

法務局受付で名前読んで全部事項証明書出してる奴も司法書士なんて儲からな
くてバカバカしいのでなりませんよ。
定年まで勤めた後は民事法務協会に再就職して甘い汁が吸える。

>>430>>431
書士ヴェテはマジで池沼だなｗ
難易度はおまえの言う書士＞＞＞鑑定士でいいって
別に難易度で飯食うわけでもないしよ
それとさ
世間の評価って世間は書士と鑑定士の難易度なんて知らんし興味ないぜ
ヴェテと受験業界のせま〜〜い世界での話だろ
バカヴェテに言っても理解できんと思うがな
それより書士の社会的地位ってとてつもなく低いぜ
高卒役人あがりが簡単に貰える資格ってイメージなんだよ
お前もニートやめて実務してみろよビックリするから

378 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/08/08(火) 01:05:39
>>377
司法崩れ、会計士崩れで鑑定士受験する人もいますが主流ではありません
それに弁護士、会計士とは実務が異なり上下関係にありません
つまり鑑定業務は弁護士も会計士も法律上できません
書士は司法崩れ、あるいは弁護士に憧れるが逃げて書士ってのが主流です
実務においては完全に弁護士の下位資格となります
弁護士は書士業務をすることができますが書士は弁護士独占業務ができません
また、社会的にみても今でこそ、ＤＱＮは法律の専門家と勘違いしていますが
普通の人は法律の相談は弁護士にします当たり前ですがね
下スレをみればわかるように石を投げたら弁護士にあたるような時代が迫ってきてます
司法合格で民間会社に就職なんて当たり前の時代になります
アメリカではすでに当たり前ですがね、法学→ロー→弁護士資格有なんて当然ですから
その時代に書士って大変笑えますよねｗ
司法試験が超難関だった今まではその影響で書士も難関だったかも知りませんが
今から書士になって書士って名刺を持って人生を送るってどうでしょうかねｗ
書士ヴェテさん反論をお願いします
まあ、この類については無反応だと思いますが、書士ヴェテにとって最も痛い部分ですからｗ


【社会】 弁護士にはなったけど…働き口ない「２００７年問題」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154939784/l50



書士ヴェテは人生終わりだなｗｗ

司法崩れが多いこと
特認がいるので試験合格者が絞られていること

これが書士を難関にしている理由の全てなんだよ
別に書士の仕事に憧れるやつが多いわけでも
書士が儲かるわけでも
書士の社会的地位が高いわけでもないんだよ
難関って言っても、高卒役人あがりが跨いで通るような資格なんだよな実際
書士ヴェテはそのくらいのことでさえ冷静に分析できない
バカだからしょうがないかｗ

まあ受かってから言えば？
司法書士ｳﾞｪﾃは鑑定士なら楽に受かるとでも言うのかい？

＞431
世間の評価が、教養あるソサイエティでの評価なら圧倒的に
鑑定士＞＞＞司法書士ですよ。

4 名無し検定１級さん New! 2006/08/01(火) 22:19:52
削除依頼を出しておけよ

つか、すれどあぼんしといたよ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

うははは、朝も早くからスレ流し。
ホント池沼だね、書士ヴェテはｗ
法務局のオッサンがタダで貰える糞資格ｗ
これは堪えるだろうねえ、コピペ必死だもんねｗ
これに勝てる根拠はないよ、残念ながら。
誰が聞いても、納得の根拠。
もういいから、糞を煮る支度でもしなさいよ。

書士ヴェテは何を言いたいのか？
資格に合格する難易度か？
社会的な有用性、ひいては資格自体の格か？
難易度は鑑定３次と書士は試験の質は違えど同じくらいじゃないの？
ただ鑑定は２次で教養科目あるからかなりトータルな力が必要だけどね。
一方、社会的な有用性、需要は圧倒的に鑑定士が優勢だね。
正直、これに異論を唱えるほうがおかしいと思う。
資格の格は、書士に特例制度がある以上、鑑定士が上。

鑑定士が２流資格であることは解るが、司法書士は３流資格じゃないの。

お疲れー、司法書士君！

企業の戦略立案を担当する外資系の経営コンサルティング会社に勤務し、
海外のビジネススクールに通っており、そこで、経済学と会計学は一通り
履修していた超エリートが受ける鑑定士試験と、

>「司法書士高校生コース」！！！！
>「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます」
>http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

高校生が受ける司法書士試験、


どっちが難しいか小学生でも分かるよね

>>453
コピペやめい。
書士かと思ったじゃないか。
独占業務とっちゃ可哀想だろ。

早く答えろよカス

書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

資格予備校のいうことを真に受ける馬鹿

書士ベテ君、大丈夫だよ。
法務局に入りさえすればその資格タダで貰えるから、合格出来なくても大丈夫。
ほら早くママを安心させてあげなさいw

>>460
リアルすぎw

伊藤塾　司法書士試験合格者の声

西原さん
私の場合、高卒なので、学歴による受験資格制限のない司法書士がいいと思いました。

福田さん
最初は司法試験を考えましたが、難しそうだったので志望を司法書士に変更しました。

大屋さん
論文を書くのがあまり好きではないものですから、司法試験より司法書士試験のほうが
たぶん向いているだろうなと考えたからです。

>>460
バカじゃねーの？
司法書士になるために法務局目指す奴なんかいるわけない。
５０代後半で統括クラスでないと認められないのに。

>>458
１日１２時間勉強したら１ヶ月半で受かるな。

これで司法書士試験は合格率100％

司法書士　2007年度「合格保証付き」
総額173,000円/税込（各回での退会自由）
一括払いは3,000円引きの 170,000円/税込（その他一切費用はかかりません）

書士も鑑定士も二流でしょ。
司法試験に比べたら。
逆に宅建から見たら両方一流。
大体、簿記2級と宅建比べるのと一緒、
多分野の資格比べて何したいの？
目的が知りたい。

早く答えろよカス

書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

書士が鑑定士の民法論文合格点かけるかな？
鑑定士は書士の民法択一合格点取れるかな？

どうでもいいけど…
ｳﾞｪﾃってのは所詮は落ちた奴なんだろ？
「書士は落ちたが、書士は鑑定士よりﾚﾍﾞﾙ高いんだ」って言いたいわけ？
どっちがﾚﾍﾞﾙ高いか難易度高いかは知らんが、落ちたなら書士じゃないんだよね？

鑑定士民法論文
大学の試験や公務員試験会計士試験ビジ法１級の民法論文にそのまま使えて、
司法試験民法論文の基礎固めとなって有益。
宅建で択一民法をやっているケースが多く、中堅レベルの択一民法にも対応。
無駄がなく転用応用が利く。

書士民法択一
大学の試験で択一はありえず使えず、法思考力読解力や学説知識を問う
司法試験の択一とは傾向が違っているので通用しない。
その他の公務員試験などの各種試験択一民法と比べて物権親族相続など細かく分量
が多すぎて無駄で労多くして益が少ないごくつぶし。
何年勉強しても論文など書くことはなく書けるようにはならないので、骨折り
損のくたびれ儲けなのが特徴。

書士ベテが泣き顔になってるじゃん。
そのうち泣きながらコピペ始めるぞw

鑑定士の論文見てみろよ
チョー簡単な問題じゃねーかよ
笑っちゃうくらい
レベルの低い試験だな

早く答えろよカス

書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

鑑定士はほとんどの予備校で宅建合格者は３割引となっている
一方司法書士は割引無し
この事実から分かるように、鑑定士の論文は１００％マークシートの
宅建合格レベルでもアドバンテージとなる。
一方宅建レベルの択一では司法書士の択一・書式には対応できない。
司法書士択一＞＞＞＞＞鑑定士論文
明白な事実である。

↑はやく書士合格しなよ

受かってからきなさい

不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

鑑定ベテの惨めで苦しい反論どーぞ
　　　　　　↓

書士は鑑定士の論文合格点は取れないが、あしきり点は４割だからあしきり点は取れるだろ。
書士の択一はほぼ司法試験の短答と変わらないし、あしきりは８割だよ。

惨めねぇw
宅建でアドバンテージwってとこが問題じゃないんだよなぁ。宅建は不動産知識の基礎だから。むしろ不動産の世界においてさえ書士が如何に孤立してるかってことが問題なんだよねw
ね、登記代書屋さん。

不動産業界でも中途半端。司法業界でも中途半端。
始末に負えない法務局OBの為の資格。
定説です。

司法試験に会計士鑑定士試験の択一は論文式の受験者数を足きりで絞って事務
処理採点処理などの負担を大幅に軽減するために便宜上実施しているだけの予備
試験に過ぎず、試験の本質は論文にあり特に法律科目は論文式が真髄本筋。

択一式はそれだけいくらやっても法律学習としては邪道外道であり、大学教育
や法曹界において認められることはない。

>>480
お前書士にしてよかったよ

すっげー頭わるそうだもんｗｗｗｗｗ

法務局職員て国３公務員だろ？
国３って高卒だろ？
じゃ、やっぱり書士＝高卒資格じゃんｗ

目くそ鼻くそチビリくそ

世間の認知は、弁護士・会計士がステータス
鑑定士は企業内資格として有意義
司法書士・税理士は地味だけどいい独立商売
ってとこかな・・・・

鑑定士は司法試験崩れ、会計士崩れが多いのが玉に瑕かな（汗）

まだまだ日本では不動産に対するイメージが悪いんだろうね（笑）

そんなに登記とか手続きとかのの仕事したいの？
すげーつまんなそうなんだけど。

ここで騒いでる書士ベテは何年ものですか？
まだ目指してるのでしょうか？
今年はどうだったの？
鑑定士のほうが簡単なんでしょ？
転向すれば？
全然ウェルカム。東京法経なんておすすめ。

４８７　鑑定士は司法試験崩れ、会計士崩れが多いのが玉に瑕かな（汗）>
ないない、200％ないよｗ
司法崩れでも短答常連合格者が、3次試験合格200人中で年間１人出るか否か。
しかも2次3次でトータル5年〜6年受験勉強した後の涙ぐましい合格がマジ姿。
会計士崩れなんて論外。会計士科目免除者が幾人も受験して年間合格１人が真実。
司法短答常連合格＆会計士合格者合わせても年間合格は、約１％が実際ですよ。

>>487は中年補助者だろ。口だけ。

>>490
数字以外の部分は同意なんだけどさ、そんなデータあったっけ？主観？

>>492
まさか主観で言わないでしょう。
まさかそういう人を数人知ってるってだけで一般論に拡張してるわけではないでしょう。
まさかそういう人を一人も知らないけど思い込みで言ってるわけではないでしょう。
>>490はきっとそういうデータを見たか、業界に精通してる偉い人なんですよ。

じゃあ答えてみろ
書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

世間の評価がこれだけ確定しているのに
鑑定士ヴェテと来たら
救いようのないアホ

朝の７時からコピペしてるよ。
悔しくて眠れなかったようだな。
それでは目覚ましに

「司法書士高校生コース」！！！！
「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます」
http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

いつか司法書士の学歴が公表されたとき、上位に
早稲田実業
駒大苫小牧
日大山形
愛工大名電
とか並んでいるであろう（予言）

法務局では、登記のやり方を親切に教えてくれた。自分で出来た。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　司法書士って職業は必要ないのではないの。
忙しく時間のない人だけ頼むのであって、
それ以外の人には司法書士って必要ないのではないの。

『お前の母さんデベソ』
とケンカする位の精神年齢ですね

２流

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

１発合格が多い試験　不動産鑑定士←バカ

１発合格が少ない試験　司法試験　弁理士　司法書士

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

>>499
仕事してるので毎朝普通に6時半頃起きてますが
ニートのお前には考えられないか？

>>504
じゃあ士登録に際しての実務の時間比べてみな。
鑑定士：実務修習1年　最低137万円　プラス終了考査、口頭試験。
書士：懇親会程度3日　20万円　試験なし。
いいねぇ〜独占業務のない資格は実務不要で。

>>506　きみはｶﾝﾃｲ業界未経験だろ　逃げ出すなよ　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　

１３７マンて…凄いな。
悲惨な資格だな。本業終ってるじいさんへのお布施か

司法修習生だと逆に貰えるのにね。何その悲惨な制度。おかしいよ。

本当だよね
この金額の根拠は大学１年間の学費に見合わせたって噂聞いた

>>508
金銭的余裕がなきゃ受験は無理。
だから鑑定士受験生には高卒や無職、ニート、
主婦らの記念受験はいないんだよ。

>>509
可笑しいのは実務不要の資格だろ。
宅建だって登録には実務要。
所詮、書士は専門職業家じゃないからなぁ。

英語名のないアナログ資格。
時代はグローバルだって言うのに取り残されちゃってるよ。
海外では通用せんなぁ。最早消えるのみか・・・

鑑定士>>>書士　パート1

http://www.one-kurashi.com/archives/cat__eeiieiie.html
http://school.do-campus.net/success/02.html
http://www.gakusyu.info/
http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
http://www.1sigyou.com/
http://homepage2.nifty.com/mimigaku/shikakutop.htm(オバタの資格図鑑)
http://www.shikakusiken.com/shikakuguide/shikaku/kantei.html
http://www.4kaku.com/link/sikenjohou.htm#hudosan
http://www.1sigyou.com/

>>511
自分で慰めるなよ

鑑定士>>>書士
三大国家資格>>>他の文系資格

http://homepage1.nifty.com/king-of-license/shikaku-nukemichi.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E9%91%91%E5%AE%9A%E5%A3%AB
http://www.jad.or.jp/dictionary/detail.php?serial=365
http://home.e-catv.ne.jp/tainori/rea.html
http://www.man-abi.com/univ/job/type_a.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm (本文記載)
http://www.lec-jp.com/learning/fudousan.html
http://www.growaid.com/skillup/sikaku/b12.html
http://www.lec.ac.jp/curriculum/professional/kanteishi/index.html
http://ten-navi.com/contents/shikaku/kin_09.php

鑑定士>>>書士　パート3
三大国家資格>>>他の文系資格

http://www.kysst2.com/sikaku/fudousan01.html
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_what.html
http://rea.shikakuseek.com/real_estate_appraiser#a
http://freeweb.harisen.jp/kantei/ http://www.ando-o.com/kantei.htm http://www.pnext.com/shikaku/fudousankantei.html
http://www.thg.co.jp/kantei/index.htm

1流企業の鑑定士選抜試験制度
逆立ち下って書士には有り得ない。

http://www.nomura-un.co.jp/recruit/education/kantei.html

必死だな（　´,_ゝ｀）

ここまで搾取され続ける資格も珍しい　

>>511がアフォだということは分かった

５年後難易度
新司法試験≒会計士試験＝鑑定士試験
な訳で、もう諦めたまえ書士べテ達ｗ

現行司法試験負け組みの転向者が急速に
細るのに、高学歴受験者はいるのかい？

必死だな（　´,_ゝ｀）

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その１

http://you-more-uranai.com/neet-easy.htm
http://sikakudaiziten.fc2web.com/sikakunonannido.html
http://www.sikaku1.net/2006/05/post_5.html
http://www.licence-navi.com/fudosan/fudosan_kantei.html
http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html

これだけの根拠出されると鑑定ベテが何を言っても全く説得力なし

難易度　司法書士＞＞＞＞＞鑑定士 その２

http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm
http://shikakutoruman.com/home/hu-kanteisi.html

三大三大とバカがほざいていますが

司法試験・会計士・国�T・弁理士・司法書士・医師

明らかに鑑定士より難関と世間で認知されている資格が
６つもあるのに三大？頭がおかしいのではないでしょうか

鑑定士が三大資格かどうかはどーでも良いよ。
でも国�Vよりは難しいと思う。
あ、タダで貰えるんだったっけ、司法書士は？
まー、独占業務がコピペじゃね。

なんで国�T・医師が難関資格なんだ？
医師は医学部に入ればほぼなれるし。
国�Tが難関だってのは、東大生ばっか受けてるから言ってるのか？
上位合格ならまだしも、合格するだけなら大したことないぞ。

書士は、うんこ煮てろ(笑)
うんこ煮る資格、司法書士 ﾌﾟｯ(笑)
資格図鑑読めよ(笑)
書士が馬鹿と真実が書いてある(大笑)

京都大学法科大学院平成19年度入学者選抜関係Q&A

Q4-4 大学において法律学を学修していない場合に、司法書士等の資格を有することは、
　法学の基礎的な学識を有すると認めるべき事由として考慮されますか。また、総合判定に際して、
　積極的に評価されますか。
A．単に資格を有しているというだけでは、法学の基礎的な学識を有すると認めるべき事由とは
なりませんし、総合判定に際してそれだけで積極的な評価を根拠づけることはできません。

司法書士の資格だけでは未修扱い。その程度のレベルということ。やっぱり高卒と同じですな。

法曹養成の観点では、司法書士の扱いは偏差値４０以下の清和大学に及ばないということだ。
一流国立大出が書士を受けないわけだww

信託銀行や大手不動産会社では、鑑定士受験者には受験に際し優遇している。
司法書士受験者にはそんな制度は無い。
登記などは、外部にやらせればそれですむ。そんな程度の資格。

東大生が司法書士３回連続で落ちたらしいな

弁護士になれるなら誰だって弁護士になるはず。
弁護士になれないから、ローに行けないから、セカンドチョイスとして司法書士を選ぶのだと思う。
だから、司法書士の存在理由は、弁護士にはなれなかったけれど、法律の勉強を諦めることが
できない人、理数系が苦手で、クリエイティブな才能もなく、ただ根性で法律書を読むことしか
能のない人のための受け皿としての意味しかないのではないか。
司法書士業務のすべてを弁護士は行うことができるが、その逆は否だ。
登記業務は極論すれば慣行として司法書士がやっているだけの話。
弁護士は登記の細かいことは分からないと言う人がいるが、それは、弁護士はそんな細かい
登記の勉強をしていないだけの話で、本気になってちょっと勉強すればあっという間に司法書士
を抜くだろう。
だったら、司法書士になった人は、弁護士になれなかったのに、失業者にならず、曲がりなり
にも法律に携わる仕事ができるのだから、そのことに感謝して、能力面では弁護士に敵わなく
とも、人格面では立派な人間になるように努力すればいいのに、現実の司法書士を見ると、
プライドとコンプレックスが入り混じった、屈折した、気持ちに余裕のない人間が多い。
少なくとも、自分が過去勤めた事務所の司法書士はそんな人間的ばかりだった。
司法書士が２ちゃんでこれほどまで嫌われるのも分かるような気がする。

あまりにもしつこく切り口がワンパターン。よほどの低脳(＾▽＾ケケケ

うん。
言ってることは正しいけど、ちよっと長いな。
シンプルに書士は馬鹿でカスなんだから糞でも煮てろ、で良いと思う。

書士に三度落ちる東大の奴って、アホォ(笑)東大も大したことないな(笑)
確かに東大だからみんな優秀とは限らん。
下の大学でも司法試験受かるのに挫折した東大卒だって多いしな。東大の奴が落ちたから難しいって？
単細胞な奴は、糞煮て食って死ねよ(笑)

おいおい司法書士また変なの立てたな(笑)
平成11年の不動産鑑定士三次のデータ。合格率33.2%合格者数194名
早稲田大学19名
慶應義塾18
東京大学10
神戸大学10
同志社大学9
中央大学8
明治大学7
関西学院5
法政大学5
上智大学5
京都大学4
青山学院4
大阪大学4

はやく書士は学歴いいとこみせて

平成8年鑑定士3次合格者
早稲田大学　　１８名　（１５名）
慶應義塾大学　１３名　（１４名）
東京大学　　　１０名　（　５名）
京都大学　　　　９名　（　４名）
同志社大学　　　９名　（１０名）
中央大学　　　　８名　（　９名）
明治大学　　　　５名

はやく書士は学歴データだせよ

マジなら書士さんの業務さらに厳しくなるのでは？
1 ：名無し検定１級さん ：2006/08/12(土) 07:52:00
労働者派遣、税理士など容認・政府方針
　政府は11日、税理士、司法書士、社会保険労務士の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部（本
部長・小泉純一郎首相）で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
　いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議（座長・八代尚宏国際基督教
大教授）などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論
に至った。 (07:00)

神戸学院大学法科大学院入試試験概要より

○ 「社会人（有資格実務経験者）特別枠」の出願資格
a) 公認会計士、司法書士、税理士、弁理士、医師、歯科医師、獣医師、薬剤師、
管理栄養士、臨床心理士、社会福祉士、精神保健福祉士、不動産鑑定士、
土地家屋調査士、一級建築士、中小企業診断士、行政書士、社会保険労務士、
海事補佐人、海事代理士、外国での弁護士のいずれかの資格を有し


　司法書士さん、法律専門職じゃなかったんですかね。面目丸つぶれですな。

関西大学法科大学院
　受験資格　
法学未修者（３年終了コース）＜実務経験者特別入試＞

8)専門資格を有し、その資格に基づく専門職務の経験が出願時に３年以上ある者であって、
将来法曹になった時に、その専門的な資格を十分に活用し、社会に寄与する法曹活動が期待できる者
※「専門資格」とは、医師、歯科医師、獣医師、弁理士、公認会計士、税理士、司法書士、
不動産鑑定士、土地家屋調査士、臨床心理士、１級建築士、薬剤師のいずれかの資格を指します。

ほかにもいっぱいあります。
要するに、法科大学院は司法書士の法的能力を全然評価してないことがわかりました。

へー俺、一級建築士で鑑定士だから、ロー行こうかな(笑)
司法書士もﾂｲﾃﾞﾆ取っておくか(笑)

資格の難易度は学歴、試験時間、合格率、抜け道(裏口入学)の有無これらを総合的に勘案し点数を付します。
受験生の属性は学歴で判断します(主観が入るため、つまり高卒の無職と東大の社会人どちらが試験に強いかは判断できない )
また、試験時間は精神力、専門性の高さ、論文式の有無を計る上で重要な要因と判断。
東、京、一橋東工他旧帝神、早慶の含有率
５点弁理士
４点司法試験
３点公認会計士
２点不動産鑑定士
１点司法書士
０点税理士
試験時間
５点公認会計士
４点司法試験
３点不動産鑑定士
２点弁理士
１点税理士
０点司法書士
合格率｛分母は受験者数でなく申込み者数換算替済(法務省と国土交通省、金融庁で分母が異なるため)かつ二次三次通算｝
５点不動産鑑定士(5%×30%)
４点司法書士(２%)
３点司法試験(３%)
２点公認会計士(８%×50%)
１点弁理士(7%)
０点税理士(10%)
公務員特例(抜け道)の有無
１点司法試験、１点公認会計士、１点不動産鑑定士、０点弁理士０点司法書士、-１点税理士

計１位12点司法試験 ３位11点会計士
３位11点鑑定士
４位8点弁理士
５位５点司法書士
６位税理士

鑑定士は近年合格者が毎年減っているけど、なんで？社会的要請あれば増えるでしょ。現に司法試験、会計士は増えてるでしょ。

司法書士と同じで要らないからだよ(笑)

鑑定士　
従来の公的鑑定評価の需要は減
不動産証券化業務の需要増大
　
鑑定士の新規合格は抑える一方で、既存の鑑定士資格者を対象に
「証券化シニアアプレイザー」（仮称）と呼ばれる新資格を金融
や会計の講座と実務での高度な研修で取得する制度新設


司法書士
登記の需要減
裁判業務への新規進出を目指したが、ロー卒弁護士大量増でアウトで
もはや社会的需要なし

不動産鑑定士って頭悪そうな奴ばっかだな
そんな程度の試験だったっけ？

鑑定士の仕事が減っているのは確か。国交省も解ってきたので合格者を減らしている。
司法書士は、ロー出身の弁護士が増えるので此れも将来性は無い。

鑑定士も司法書士もどっちもどっち。どんぐりの背比べ。どっちが難しいとか騒ぐのは受験生のうちだけ。実務に出たらどーでも良くなる。それよりお互い業務は被らないからリスペして、相乗効果計って行こうよ。

三大国家資格という名誉があるだけ鑑定士のほうがマシということか。
書士じゃ恥ずかしくて表歩けないもんな。

平成8年鑑定士3次合格者
早稲田大学　　１８名　（１５名）
慶應義塾大学　１３名　（１４名）
東京大学　　　１０名　（　５名）
京都大学　　　　９名　（　４名）
同志社大学　　　９名　（１０名）
中央大学　　　　８名　（　９名）
明治大学　　　　５名
はやく書士はデータだせよな！

平成8年か
10年も前のデータで大威張りしやがって
ここ3年のデータ出してみろ
アホ

どっちにしろ司法書士で高学歴の人って、鑑定士と比べると少ない気がするけど。
俺の見識が狭いだけですか。そうですか。

まだあったのかｗ
書士の派遣解禁おめでとうございます
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060812AT3S1101P11082006.html

行政書士は派遣社員か…

司法書士VS鑑定士　学歴は互角　合格率　専業受験生　１発合格等考慮　司法書士＞＞＞鑑定士

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

鑑定士 3次平成１４年
早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　 ２９名（３３名）
　　中央大学　　　　 １７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　 １３名（２３名）
　　日本大学　　　　 １３名（１７名）
　　東京大学　　　　 １２名（　６名）
　　法政大学　　　　 １１名（　８名）
　　専修大学　　　　 １１名（　６名）

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

なんだ学歴も書士のほうが上じゃん
鑑定士って嘘が多いよな
旧帝旧帝って
アホか

平成11年不動産鑑定士三次のデータ。合格率33.2%合格者数194名
早稲田大学19名
慶應義塾18
東京大学10
神戸大学10
同志社大学9
中央大学8
明治大学7
関西学院5
法政大学5
上智大学5
京都大学4
青山学院4
大阪大学4

559って超バカじゃん(笑)データも読めねーのか(笑)早稲田がトップなんて嘘だろ！まっ、明治が二番とはさすが派遣社員いや、派遣従業員(笑)

平成8年鑑定士3次合格者
早稲田大学　　１８名　（１５名）
慶應義塾大学　１３名　（１４名）
東京大学　　　１０名　（　５名）
京都大学　　　　９名　（　４名）
同志社大学　　　９名　（１０名）
中央大学　　　　８名　（　９名）
明治大学　　　　５名

資格の難易度は学歴、試験時間、合格率、抜け道(裏口入学)の有無これらを総合的に勘案し点数を付します。
受験生の属性は学歴で判断します(主観が入るため、つまり高卒の無職と東大の社会人どちらが試験に強いかは判断できない )
また、試験時間は精神力、専門性の高さ、論文式の有無を計る上で重要な要因と判断。
東、京、一橋東工他旧帝神、早慶の含有率
５点弁理士
４点司法試験
３点公認会計士
２点不動産鑑定士
１点司法書士
０点税理士
試験時間
５点公認会計士
４点司法試験
３点不動産鑑定士
２点弁理士
１点税理士
０点司法書士
合格率｛分母は受験者数でなく申込み者数換算替済(法務省と国土交通省、金融庁で分母が異なるため)かつ二次三次通算｝
５点不動産鑑定士(5%×30%)
４点司法書士(２%)
３点司法試験(３%)
２点公認会計士(８%×50%)
１点弁理士(7%)
０点税理士(10%)
公務員特例(抜け道)の有無
１点司法試験、１点公認会計士、１点不動産鑑定士、０点弁理士０点司法書士、-１点税理士
計１位12点司法試験 ３位11点会計士
３位11点鑑定士
４位8点弁理士
５位５点司法書士
６位税理士

>>>563
抜け道と難易度　試験時間と難易度
こんなの裁判官が判断しても関係ないと判断すよ

「因果関係」ってしってるか？
因果関係がないんだよ
頭悪くてわかんないか
鑑定士を受験してる時点でバカを証明してる

鑑定ベテ
大昔のデータばっかりじゃねーかよ
平成15年以降のデータ出してみろよ
ばーか

>>563
東大生の９割以上が落ち、1発合格者が１０％未満の弁理士の点数が
そもそも東大生が見向きもしない1発合格だらけの鑑定士より点数が低い

こんなことありえないだろ。全くあてにならない。脳内妄想だな。

談合やるのは鑑定士だけ
諸子はない

565もバカだな、なら書士の昔のデータと直近データだせよ(笑)

564も相当おバカさんだね〜！試験時間が長けりゃ問われる専門性が高いって事だろ。てめぇらが作った難易度表みてみろよバカバカしくてふざけんなよ(笑)
なんで私立大学がヒエラルキー低いかって、科目が少ないつまり試験時間が短いって事。
言っておくが書士は12科目もあるとか言うのやめてねくだらないから(笑)
そして、抜け道が多いからだろ。裏口やスポーツ推薦があって、せっかく勉強してもなんだかやりきれない気持ち(笑)いくら早稲田の政経の偏差値が高くても一橋に行くのは何故かを考えてみろや

》566
だから三大難関資格

＞鑑定ベテ
＞大昔のデータばっかりじゃねーかよ
＞平成15年以降のデータ出してみろよ

�@大昔のデータ
>>448>>384とか、書士がよく張ってるこれ↓だが、この人の書士登録は昭和５３年
ttp://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
昭和だ昭和www


�A直近データ
早稲田セミナーの司法書士パンフレットにのってる１６年度合格者
400人のうち大学名が書いてある受講生３２５人から上位１０大学。
1.早稲田大学３４人
2.中央大学３１人
3.明治大学１２人
4.青山学院大学・同志社大学・法政大学・立命館大学１１人
8.慶応大学９人
9.日本大学８人
10.関西大学５人
　16年のはしょぼいので、書士はいつも15年のデータを張ってる。
　＞平成15年以降のデータ出してみろよ
　書士が直近とか最新ではなく15年としたのは、このため。

>>564
裁判官ってお前裁判官なの？違うだろ！お前は代書屋さん

>>571
代書屋の出す早稲田セミナーの資料って早稲田大学が多いけど、早稲田セミナー本校が馬場にあるからじゃないの？不動産鑑定士も馬場本校は早稲田かなり多いよ。ちょっと早稲田がトップなんて臭いよね〜法務省データ欲しいなぁ

司法書士の仕事ってすぐ飽きるよ。
だってパターン化されているから、ＰＣでやればすぐ出来る。
頭脳を使う余地はほんのわずか。

そりゃそうだろ、実務経験いらねーしさ、試験一日で終わる択一試験だもんな(笑)そもそもなんで鑑定士に噛みつくんだろ？

試験の日数で決まるなら
鑑定士＞＞＞司法択一
こうなっちゃうよ

頭おかしいんじゃないの
連休明け直ぐ病院行け

鑑定ベテ
早くここ3年のデータ出せよ
書誌のデータはそれからだ

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定ベテ
データまだか

不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

簡単に受かるから
500時間とか実際にいるんだよな

質問
なぜ予備校のコマ数が難関資格と鑑定士では差があるのでしょうか？

回答
簡単だからです

小学生でも分かるよね

質問
なぜ書士だけ予備校に高校生コースがあるのでしょうか？

回答
簡単だからです

小学生でも分かるよね

>>580
最近は鑑定士の出身大学別合格者数を国土交通省が公表していない
理由は合格者の出身大学は個人情報にあたるため
Ｈ１５年くらいまでは公表していたためここの情報は真実
その中では早稲田が全て１位となっている

一方書士の出身大学については役所は一切公表していない
予備校の嘘っぱちのデータがあるだけ
予備校に通うってことは都会の大学生が多いわけでその中での怪しいデータ
地方の高卒補助者受験生が多いってのが事実

哀しいなあ痴呆書士・・・
また、依頼者の金持ち逃げしたみたいだなあ。
糞でも煮ててくれたほうがまだ良いよね。
法務局のおっさんが定年のお祝いにもらえる資格だから
しょうがないけどさ。
いなくなれば良いのに。

高校生コース…
ありえん。
それって仕事に責任と経験と判断がいらんって事だよな。
書士さんよ、どう思うのよｗ
あんたら、鑑定士に張り合う暇があったら
予備校に文句言ったほうが良いんじゃないの？

ホントだ。また痴呆書士が金持ち逃げだ。
最低のカスだな、痴呆書士って…
困ってるやつを騙して更に金をむしりとる。
流石は街の法律家だよ。

高校生コースがあって、法務局のおっさんが定年のお祝いに
タダでもらえる資格。
ありえんだろ、鑑定士と比較すんなよカス！

しかも法科大学院では未修コースにしか入れない。

代書屋は予備校のコマ数が多いのに一日で終わるんだから笑える。予備校儲かってるね。
代書屋平成17年合格大学
�@中央大学30名
�A帝京大学28名
�B高卒27名
�C日本大学22名
�Dプール短期大学20名

576もバカすぎる、さすが択一高卒。文章も読めねーのか？誰が日数だけで決まるなんて言った？総合点だろ！ばーか！(￣○￣;)糞して寝てろや！

修習で金を取られるのを笑うくせに予備校に金を払うのは自慢している。
どうも書士の考えはわからん。
そんなだから未修扱いになるんだなきっと

プール短期大学２０名って…
すごい頑張り屋さんが揃ってるのね…
俺、鑑定士だけど、ちょっと素直に感心した。
書士の試験もホント難しいと思うから。

鑑定士=馬鹿
世間の常識

司法書士=未修
世間の常識

72 ：名無し検定１級さん ：2006/08/14(月) 09:15:12
俺、会計事務所で補助税理士してるんだけど、前にマジで電話口で「あっ痴呆書士の○○先生、お世話になっております」
って危うく口に出すところだった。
と言うか、半分近く出てた．．．

続きだけど

痴呆を、地方って言葉に関連した話題に、あわててつくろったんだよ。
あのときはすみません、＊＊先生

確か、あっ痴呆っ・・・っと..＊＊先生、いつも御世話になっております。いやぁ地方の公図って．．．

ここまでにしとこ。＊＊先生見てたらやばいかな。
あのときはごめんなさい。
たまたま痴呆書士って言葉を2ちゃんで見ていたときだったから。

鑑定士が司法書士より難しいなんて聞いたことない
やっぱ馬鹿でも簡単に受かる簡単な資格なんだな

早くデータ出せよアホ鑑定士

サラリーマンが一発合格できる資格が何で難関なの？答えてみろよ

581:名無し検定１級さん :2006/08/14(月) 10:23:35
不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

難関資格の中で低学歴、専業受験性が少ない、一発合格が多い。
この全てを兼備えている資格は無い。
不動産鑑定士は問題外

まともな根拠ひとつもなし。
ああ未修、ああ高校生。

タックのパンフ見てみろ
一発合格当たり前鑑定士の実体がよく解るよ

600:名無し検定１級さん :2006/08/14(月) 14:34:56
サラリーマンが一発合格できる資格が何で難関なの？答えてみろよ

脳内だけで全く根拠を示さない鑑定ベテ
さっさと根拠出してみろよ

痴呆の逆襲　キター

それにしてもしつこいなあ　目的はなに？

サラリーマンが一発合格できる資格は難関資格とは言わないんだけど。
反論してみろよ。ただし脳内厳禁。

サラリーマンっても信託やディベロッパーの育成組だしなぁ。高卒代書屋じゃ、一生入れない超エリートだわな(笑)

＞サラリーマンが一発合格できる資格

ここにこだわってるのがおかしい。

大阪が東京に、マーチが早慶に、韓国が日本に抱いている感情が代書屋書士にはあるみたいですね。ぶっちゃけ不動産鑑定士の先生は高卒エリートの書士なんぞアウトオブ眼中でしょう。

ほれほれ

司法書士試験　合格体験記

「仕事をしながら在宅学習で一発合格」
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/allabout/index.html

ゴミ書士　

>>602
高卒書士に言われたくないなw 択一バカ、高卒資格、百歩譲って難関資格のエントリー資格って事でいいんじゃない？

ゴミ書士　

>>611
どこがおかしいんだよ！
僕等司法書士受験生は、最低2回は受験しないと受からないんだぞ。
それなのに一発で合格できる鑑定士の方が上位資格じゃあ、
あんまりだろうが！！
僕等司法書士試験は司法試験からの流入もあるから難しいんだよっっ。

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

>>618
ほれほれほれほれここほれわんわん

司法書士試験　合格体験記

「仕事をしながら在宅学習で一発合格」
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/allabout/index.html

【資格試験時間一覧】
試験の時間。現行試験のみ、大卒を対象としない１次試験は除く。

公認会計士・・・・１８００分（択一１８０分、論文１５６０分　口述６０分）
司法試験・・・・・・１０８０分（択一２１０分、論文７２０分、口述１５０分）
不動産鑑定士・・１０２０分 （択一１２０分、論文９００分）
医師・・・・・・・・・・１００５分（択一１００５分）
一級建築士・・・・・６９０分（択一３６０分、設計製図３３０分）
歯科医師・・・・・・・６００分（択一６００分）
薬剤師・・・・・・・・・６００分（択一６００分）
弁理士・・・・・・・・・６００分（択一２１０分、論文３９０分）
税理士・・・・・・・・・６００分 （記述１２０分＊５科目）
獣医師・・・・・・・・・５１０分（択一５１０分）
土地家屋調査士・３４５分（測量士補１８０分、１次試験１５０分、口述試験１５分）
理学・作業療法士３２０分（択一３２０分）
司法書士・・・・・・・３１５分（択一（36問）記述２問：３００分、口述１５分）(￣○￣;)(￣○￣;)(￣○￣;)(￣○￣;)(￣○￣;)(^_^;)
宅建
120分
宅建の次かい(・o・)ノ

一番受験生のレベルが高い司法試験でさえ一発はかなりの少数。
やっば鑑定士は馬鹿だわ

>>620
会計士と鑑定士の択一の時間が間違ってるぞ！！

司法書士の試験時間がもし伸びたら難易度が上がるのか？
頭が悪いやつの発想だな

三流大学から大量一発合格鑑定士=馬鹿

ばーか！三日間の二次試験の後、実務三年積んでその後5時間の三次まであるんだよこっちは！鑑定士二次だけでものみるなら書士午前の試験(一次試験)だけで判断させてもらうぞ

>>623
書士は伸びる必要がない。だって代書屋さんですから(笑)

答えてみろよ

司法試験択一は鑑定士より簡単なのか？

>>627
司法の択一だけ三科目勉強するって事？

代書や＝詐欺師

三次は廃止なんだろ？大学のデータは十年前だし
いつの話してんだよ

司法試験の択一合格より鑑定士が難しいなんて言ったら世間の笑い者だぞ

三次まだ３年あるぞ。今年うかった奴だけが不動産鑑定士じゃないんでね悪いが。すくなくとも第一線で活躍している鑑定士の学歴だ！よくみとけ
平成8年鑑定士3次合格者
早稲田大学　　１８名　（１５名）
慶應義塾大学　１３名　（１４名）
東京大学　　　１０名　（　５名）
京都大学　　　　９名　（　４名）
同志社大学　　　９名　（１０名）
中央大学　　　　８名　（　９名）
明治大学　　　　５名

サラリーマンが一発合格
こんな資格は正に二流資格

>>633
司法書士のことか！
でもあれ3流じゃないのか、法科大学院では未修扱いだぜ。

また十年前のデータか
最近のデータ出してみろよアホ

>>632
オマエ自身の出身大学はどーなんだい？

最近のデータって、昭和53年司法書士登録した人がいつ受験したかって話か

>>631
代書屋書士が不動産鑑定士より難しいって言うよりはまともだと思うがね(笑)

>>635
てめぇがだせや！サイコロころころの択一バカが

最近のデータ

早稲田セミナーの司法書士パンフレットにのってる１６年度合格者
400人のうち大学名が書いてある受講生３２５人から上位１０大学。
1.早稲田大学３４人
2.中央大学３１人
3.明治大学１２人
4.青山学院大学・同志社大学・法政大学・立命館大学１１人
8.慶応大学９人
9.日本大学８人
10.関西大学５人

鑑定し
受験２回以内の合格者が８割
この資格は馬鹿でも受かる簡単な資格です

「司法書士高校生コース」！！！！
「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます」
http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

さっさと出せ鑑定士ベテ

ひとり二役・・。乙です

>>643最近のデータ

早稲田セミナーの司法書士パンフレットにのってる１６年度合格者
400人のうち大学名が書いてある受講生３２５人から上位１０大学。
1.早稲田大学３４人
2.中央大学３１人
3.明治大学１２人
4.青山学院大学・同志社大学・法政大学・立命館大学１１人
8.慶応大学９人
9.日本大学８人
10.関西大学５人

640
そのデータは早稲田セミナーだろ。ちなみに不動産鑑定士の平均17年タック受講生は
慶應、神戸、早稲田、中央、同志社、立命館、名古屋、一橋だった筈。市販行政法規のテキストみてくれ。書士とはやっぱ違うよ

書士は高卒多すぎ。氏ね

コピペ書士ヴェテは来年もまた落ちるぞｗ
このスレに常駐してコピペしてる間にもライバルは勉強してるよきっと

学歴の差を感じて逃げたな。そりゃ不動産鑑定士といえばＭＩＴやスタンフォード出てる人もいるからな。書士は早稲田がめいっぱい(笑)

>>647
氏ねはまずいよ、書士だって新聞配達位のヒエラルキーはあるんだから。彼等も立派なミジンコですそう、ちゃ〜んと生きてます

書士の基礎講座のコマ数　＞＞＞＞＞＞　鑑定士

　鑑定士インプット少なすぎ。頭スカスカ。ただ書くだけ

マークシートの場合は「塗りつぶす」って言うんだっけww

>>651が終止符打ったね。

　　　　　　　司法書士　＞＞　不動産鑑定士


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終　了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

司法書士ｵﾜﾀ＼(^o＾）／

http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/basic/lecture_basic/08_15goukaku_autumn.shtml
インプット129回　アウトプット34回

派遣書士乙

>>655
宣伝乙

確かに鑑定士は、授業の数が少ないよね。それだけ学習範囲が狭いということ。
俺は鑑定士受かって会計士行ってるけど、とにかくコマ数が全然違う。母集団もより若く、より高学歴。

鑑定士は司法書士とドングリの背比べでいいんじゃない

だからさ。
書士は、高校生コースについてと
法務局のおっさんの定年記念の資格であること、
更に依頼者の金持ち逃げすることについて
説明しろよ、な。糞煮ながらでいいからｗ
それ答えるまで、発言禁止ｗ
答えろよカスｗ

簡単に受かるから
500時間とか実際にいるんだよな

質問
なぜ予備校のコマ数が難関資格と鑑定士では差があるのでしょうか？

回答
簡単だからです

小学生でも分かるよね

インプット129回　アウトプット34回
そして未修コースwww

三流大学から大量一発合格鑑定士=馬鹿

鑑定士のコマ数は断トツ少ない
難易度も断トツ低い

質問
なぜ予備校のコマ数が司法書士と鑑定士では差があるのでしょうか？

回答
馬鹿には時間をかけないと理解してもらえないからです

小学生でも分かるよね

ちなみに小学校は6年間授業があります。何コマあるのかなw

あーあｗ
また、都合悪いこと＝真実には答えられずｗ
流石は、痴呆書士＝詐欺師の面目躍如ｗ
馬鹿だからしょうがないけどね。
国家資格とは思えないほどの痴呆ｗ
反論してみろよ。馬鹿。

＝＝自称一流法律家誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ先生が市役所職員の誹便行為に怒っています�@＝＝

　　ｌ　　　　　　　　　　　;;::::::::::::::::::::::::::::::::::その担当者は「弁護士法違反（非弁活動）」
　　ｌ;;:　　　 ";;;;;;,,,,　　　;;::::::::::::::::::::::::::::::::::: という罪を犯している事になります。
　　':、 　　　　　　　　　　;;:::::::::::::::::::::::::::::::もちろん、現実には「職務範囲内」の事しかして
　　　l　 ':,　　　':..　　　　　;;::::::::::::::::::::::::::::: いなくて、弁護士法違反は犯していないと思いますが、
　　　ヽ___,;'　　　　;,,＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::あんさんが「交渉を代理して貰っている」という限り、
　　　　i‐'",l　,;::::....:;ヽ--ﾟ'"";;::::::::::::::::::::::::::その職務において「充分に立場を説明していない」という
　　　　'ｌ　/ ,;:::::::::....."'''''" '':::::::::::::::::::::::::::::: 職務怠慢が認められますから、懲戒の対象ではあります。
　　　　ヽ/　;;::::::::::....　　　　 ;;::::::::::::::::::::::::::
　　　　 ;'　　';;,;;;;;;;;;;ヽ、 ,,..:::::::::::::::::::::::::::::::: by 誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ先生
　　　　　 "'ー-;;;;;""ノ　ヾ;;::::::::::::::::::::::::::::::::::tp://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/144191　　　　
　　　　　　　　ｌ_　 　　　 ,,"';;;:::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　''';‐;;;::''''"..:;, ..;;:::::::::::::,.ry'"
　　 　　　　　　':,__,...:::::::;;' '';;::::::::,.-'、ヾヽ

ﾊｹﾝﾛｳﾄﾞｳｼｬｰｼﾎｳｼｮｼｰ♪
ｵ､ｵ､ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　＼ ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜﾀｰ／
　　 ♪＼(^o^)　♪
　ｷｭｷｭ＿ ）　>＿_
　　／.◎｡／◎｡／|
　　|￣￣￣￣￣| |
　　|　　　　　　 　| |

＝＝自称一流法律家誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ先生が市役所職員の誹便行為に怒っています�A＝＝


　　ｌ　　　　　　　　　　　;;::::::::::::::::::::::::::::::::::詳しく説明しますと、契約を締結したり取消たりする
　　ｌ;;:　　　 ";;;;;;,,,,　　　;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::行為を民法上は「法律行為」と言 います。
　　':、 　　　　　　　　　　;;:::::::::::::::::::::::::::::::そして人の法律行為を業として代理」することが
　　　l　 ':,　　　':..　　　　　;;:::::::::::::::::::::::::::::できる者は法律で認められた資格者だけです。
　　　ヽ___,;'　　　　;,,＿＿:::::::::::::::::::::::::::::::::: 行政書士は「書類作成の代理(誹便）」ができると　
　　　　i‐'",l　,;::::....:;ヽ--ﾟ'"";;:::::::::::::::::::::::::: 決まっている訳です。そして、市役所職員が持っている
　　　　'ｌ　/ ,;:::::::::....."'''''" ''::::::::::::::::::::::::::::::消費生活相談員という資格には代理行為を行う事は
　　　　ヽ/　;;::::::::::....　　　　 ;;:::::::::::::::::::::::::: 許されていません。
　　　　 ;'　　';;,;;;;;;;;;;ヽ、 ,,..:::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　by 誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ
　　　　 "'ー-;;;;;""ノ　ヾ;;::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　ｌ_　 　　　 ,,"';;;:::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　''';‐;;;::''''"..:;, ..;;:::::::::::::,.ry'"
　　 　　　　　　':,__,...:::::::;;' '';;::::::::,.-'、ヾヽ

おまいら飽きないな

鑑定士のコマ数は断トツ少ない
難易度も断トツ低い

だからさ。
書士は、高校生コースについてと
法務局のおっさんの定年記念の資格であること、
更に依頼者の金持ち逃げすることについて
説明しろよ、な。糞煮ながらでいいからｗ
それ答えるまで、発言禁止ｗ
答えろよカスｗ

だからさ。
書士は、高校生コースについてと
法務局のおっさんの定年記念の資格であること、
更に依頼者の金持ち逃げすることについて
説明しろよ、な。糞煮ながらでいいからｗ
それ答えるまで、発言禁止ｗ
答えろよカスｗ

サラリーマンが一発合格
鑑定士
難関資格では有り得ない

不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

とっとと答えろや、糞煮士！
書士は、高校生コースがあることについてと
法務局のおっさんの定年記念の資格であること、
更に依頼者の金持ち逃げすることについて
説明しろよ、な。糞煮ながらでいいからｗ
それ答えるまで、発言禁止ｗ
答えろよカスｗ

世間の評価どころか、
知られていないのが痴呆書士の哀しさｗ
哀れ哀れｗ

その高校生コースは合格者はいるのか？
タックの六ヶ月コースのように合格者が大量にいなけりゃ意味ないぞ

とっとと答えろや、糞煮士！
書士は、高校生コースがあることについてと
法務局のおっさんが定年記念にタダで貰える資格であること、
更に依頼者の金持ち逃げすることについて
説明しろよ。な、糞煮ながらでいいからｗ
さっさと答えろよ低脳ｗ

サラリーマンが一発
こんなの低レベルな鑑定士だけ

高校生コース作られること自体が
糞資格の証明だろ、カス。
仕事に経験、判断、責任が伴わない証拠。
あと、書士が根拠にしてる予備校が、
いかに司法書士を低くみてるかの証明ｗ
反論してみろよ。アホウｗ

司法書士試験　合格体験記

「仕事をしながら在宅学習で一発合格」
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/allabout/index.html

関西大学法科大学院受験資格　
法学未修者（３年終了コース）＜実務経験者特別入試＞

8)専門資格を有し、その資格に基づく専門職務の経験が出願時に３年以上ある者であって、
将来法曹になった時に、その専門的な資格を十分に活用し、社会に寄与する法曹活動が期待できる者
※「専門資格」とは、医師、歯科医師、獣医師、弁理士、公認会計士、税理士、司法書士、
不動産鑑定士、土地家屋調査士、臨床心理士、１級建築士、薬剤師のいずれかの資格を指します。

要するに、法科大学院は司法書士の法的能力を全然評価してないことがわかりました。

>>677
法科大学院は司法試験合格者がいないから意味がないと思うのか

高校生コース作られること自体が
糞資格の証明だろ、カス。
仕事に経験、判断、責任が伴わない証拠。
あと、書士が根拠にしてる予備校が、
いかに司法書士を低くみてるかの証明ｗ
反論してみろよ。アホウｗ

反論まぁだ〜？
それとも思考停止して、またコピペに精出すのか？

鑑定士受験のサラリーマンレベルが、書士受験者の想像と桁ハズレだからｗ
鑑定士受験サラリーマン→一流大卒大手金融機関、上場不動産、官庁、電力鉄道
　　　　　　　　　　　　・・そうそうたる有名企業の管理部門、留学経験者
書士の思い浮かべるリーマン→リストラ窓際族、中小企業のおじさん、自営業

高校生コース作られること自体が
糞資格の証明だろ、カス。
仕事に経験、判断、責任が伴わない証拠。
あと、書士が根拠にしてる予備校が、
いかに司法書士を低くみてるかの証明ｗ
反論してみろよ。アホウｗ

反論まぁだ〜？
それとも思考停止して、またコピペに精出すのか？

>>685
書士ヴェテは、世界が狭いからｗ
自分のおかれてる状況は、きっと標準以上であると
誤解、妄信しているわけよｗ
引きこもりの能無し、金無しはお前らだけだっつーの^^

高校生コース作られること自体が
糞資格の証明だろ、カス。
仕事に経験、判断、責任が伴わない証拠。
あと、書士が根拠にしてる予備校が、
いかに司法書士を低くみてるかの証明ｗ
反論してみろよ。アホウｗ

反論まぁだ〜？
それとも思考停止して、またコピペに精出すのか？

俺も鑑定士と会計士の勉強してるよ。コマ数では鑑定理論よりはるかに多い企業法だが自習量ははるかに鑑定理論の方が多いけど。監査論と会社法、財表三つ足しても鑑定理論の方がはるかに量ありますよ。三次の午後問とかかなりえぐいしなぁ

代書屋さん、はやく習字の練習と鉛筆ころころしてなさい。

>>689

俺、鑑定士2次合格者だけど会計士もうかるかな？

リーマンってリーマンブラサーズの事なんじゃないの？超エリート資格不動産鑑定士。書士は高卒、エントリー資格。難関資格への登竜門って奴。

日商一級をまず鑑定士実務やりながらとった方がいいよ。ぶっちゃけ計算命。俺もまだ一年目だからえらそうなことは言えないけどさ。司法書士の方が楽でいいんじゃない？民法も過去問まわしてりゃできるし。理論択一だけだから頭使わないしね。

高校生コース作られること自体が
糞資格の証明だろ、カス。
仕事に経験、判断、責任が伴わない証拠。
あと、書士が根拠にしてる予備校が、
いかに司法書士を低くみてるかの証明ｗ
反論してみろよ。アホウｗ

反論まぁだ〜？
それとも思考停止して、またコピペに精出すのか？

書士ってさ難易度をやたら言うけど
司法崩れの負け組受験がめちゃ多い
役所ＯＢ資格者が多いので人数調整が必要
この２つの理由で難易度が上がってることを直視しなきゃね
実社会での扱いは酷いもんだよ
まあ、受験生には分からないけどよ
難関をクリアすれば人生開けるって予備校に洗脳されてるんだろ
酷い話だぜそれは

難易度と実社会でのステータスは決して比例しないんだよな
まあ、鑑定士も同じこと言えるけど
書士は所詮は登記屋なんだよなそれ以上でも以下でもない
法律家って妄想を書士以外はだれも相手にしてないんだよ
惨めだよ実際

上から読んだら分かるけど
書士は難易度や学歴のことしかいってない
実社会での扱いや将来についての指摘が多いのに
それは書士ヴェテにとって最も触れられたくない部分だから
695の事情で現在の難易度がたまたま高いってことで
それを実社会でも１流だって妄信して自分を慰めているだけ
しかも、それだけでは不安だから他の資格に難癖つけて
２流だの３流だのってさらに自分を慰める
ほんとにゴミだな

>>697
ひどすぎ。
書士が大量自殺にはしるねｗ
今ごろ、うめいてるよ

司法書士も不動産鑑定士も、行政書士からみたらゴミだよ。
マジレスすまん。

↑行政書士にすりかえようとしてる悪質司法書士です

司法書士も不動産鑑定士も、ひよこ鑑定士からみたらゴミだよ。
マジレスすまん。

書士だって生きてます

そうだ。どっちも生きている。
それでいいぢゃないか。

可愛い奥様が「社会的地位が低いので、なってみるとそれが結構つらい」
といっていたが、真実なんだなあ。
基地外書士も、弁護士を夢見ていたころと現在のギャップの大きさを解消できないで
苦しんでいるんだろう。
ローでは未修扱いだし。

鑑定士は１流資格じゃないし
そんなに儲からないし
早慶以上の高学歴で鑑定専業になるような資格じゃない
これは鑑定ヴェテを除く実務鑑定士の大方の意見ですが
それでも鑑定士で看板あげてやればなんとか食っていけてる
それに、鑑定は独占業務だから
弁護士が食わない残飯を漁っておいて法律家って妄信するような
惨めな思いはしなくてもいいわけで
だから２ｃｈの書士のようにどうしようもなく捻くれた性根にもならない

確かにね。まぁ、弁護士でさえ鑑定はできないから

高校生コース作られること自体が
糞資格の証明だろ、カス。
仕事に経験、判断、責任が伴わない証拠。
あと、書士が根拠にしてる予備校が、
いかに司法書士を低くみてるかの証明ｗ
反論してみろよ。アホウｗ

反論まぁだ〜？
それとも思考停止して、またコピペに精出すのか？

どっちが難しいか知らんが、とりあえず合格したらどう？
落ちた奴＜＜＜＜＜＜＜＜どっちかに合格した奴
こう評価されるのが一般的だと思う。
司法書士落ち＜＜＜＜＜＜＜＜鑑定士合格者
鑑定士落ち＜＜＜＜＜＜＜＜司法書士合格者
司法書士落ちと鑑定士落ちの優劣をつけたいわけですか？

まだやってんのか？

弁護士会計士鑑定士でいいよもう！

こばっかは、理屈抜きのイメージですな、
弁護士会計士鑑定士は、しっくり来る。幼馴染仲間って感じです。
弁護士会計士司法書士は、違和感あり。一緒だと落ち着かないよｗ

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

早く答えろよカス

書士＞＞＞鑑定士は無数に存在するが

書士＞＞司法　書士＞＞弁理　　書士＞＞医師
はあたりまえだが存在しない
なぜ鑑定士の評価だけあてにならないの？
誰もが納得できるような説明してみろよ

司法書士＞＞＞＞＞鑑定士

http://www.shikaku-shiken.jp/nanido/
http://www.dainae.com/shikaku/fudosan4.html
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://www.lec-jp.com/news/mail.html
http://qenavi.com/archives/00700-hudosan/000687.html
http://www.brush-up.jp/guide/142.html
http://www.sikakutoru.net/
http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm
http://web1.nazca.co.jp/hp/stylish/nanido.htm

不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_qanda.html#10

500時間で合格
http://www.tonttu.jp/self.htm

なんと500時間ですよ。難関資格ではありえない。
世間の評価が低いのも納得。

>716
不動産鑑定士
机に向かっての勉強時間は５００時間でOK
↑Wセミナーはトータルで1000時間必要と言っているだろが。ボケ

500時間で合格
↑かなり昔の合格体験記
最近は1000時間必要

�@高校生コース
�A法務局定年土産
�B派遣あり
どれをとっても鑑定士では有り得ない。底辺資格者はカーテン閉めて糞でも煮てろ！この無能が。

なに高校生コースって？
ギャグでしょ？

714
悪文。論旨不明。

>>717
ばーか
難関資格で１０００時間なんてのも
ありえねーんだよ
アホ

司法試験・会計士・司法書士・弁理士
すべて３０００時間以上の勉強が必要です

鑑定士は５００時間か１０００時間で十分
情けない資格です

>>721
主婦やサラリーマン不適格者、中卒･高校生の１０００時間と
すでに高学歴あるいは海外ビジネスクールで学んだほどのエリートの１０００時間は
違うんだよ未修扱い。

司法書士VS鑑定士　学歴は互角　合格率　専業受験生　１発合格等考慮　司法書士＞＞＞鑑定士

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

鑑定士 3次平成１４年
早稲田大学　　　３５名（３１名）
　　慶應義塾大学　 ２９名（３３名）
　　中央大学　　　　 １７名（２６名）
　　同志社大学　　　１５名（１２名）
　　立命館大学　　　１５名（　９名）
　　明治大学　　　　 １３名（２３名）
　　日本大学　　　　 １３名（１７名）
　　東京大学　　　　 １２名（　６名）
　　法政大学　　　　 １１名（　８名）
　　専修大学　　　　 １１名（　６名）

>>723
嘘ついてもすぐばれちゃうぞ
早稲田はWセミだけでも鑑定士の全体の人数を超えてる
偏差値４０からも大量に合格できるんだから
受験生のレベルは書士＞＞＞鑑定士だろ

出直して来い

たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士

司法書士は東大法学部卒でも司法試験経験者でさえ最低１８００時間必要と
Wセミナー山本浩司が「司法書士になろう」で書いている。

それに引き換え鑑定士ときたらたった５００時間で
そんな試験に苦労してるお前は相当のバカ

偏差値　法学部＞＞＞経済学部も考慮すると
ますます司法書士＞＞＞鑑定士だな

こういう本もあるんだぜ

「司法試験驚異の１０００時間合格法」

１９６ｐ　１９ｃｍ（Ｂ６）早稲田経営出版 (2000-02-25出版)
・福田　大助【著】


受験者のレベルの違いがあるから単純な時間比較はできないことに気づけよ

司法書士は800時間でいいそうだ。


標準学習１１００時間合格保証ＴＬＴソフト
１１５，５００円(税込)

■2007年試験に十分間に合う「最速版」10ヶ月で着実に合格。
速い人で約800時間、遅い人でも約1400時間で全科目に合格番号を表示されるまでの完全習熟ができます。

まとめると、

司法試験　1000時間
不動産鑑定士試験　1000時間
司法書士試験　800時間

鑑定士は合格体験記ー実際の合格者あり

司法書士はコースー実際の合格者はいない

バカだな鑑定ベテ

Wセミナーでは
鑑定士１０００時間
司法書士２０００時間
が必要という見解

どっちが難しいか小学生でも分かるよね

たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士

Wセミによると鑑定士の基礎講座は２６万円
宅建を持ってると３割引
なんと宅建持ってると２０万を切ってしまう

難関資格は軒並み５０万円以上
鑑定士は安っぽい資格だな

司法書士は８００時間で合格

受講料は１１５，５００円(税込)

>729
バカじゃないｗｗｗｗｗ
書士受験生、せいぜい大学法学部卒は、半数だろ。
ほかの学部や高校卒と平均すれば、経済学部がせいぜいだつーの。

必死に書士が騒いでるとこ見ると本当には
鑑定士＜司法書士
と世間的にも思われて無い、ってことだな。まぁ、司法書士が弁護士の格下資格だってことは、小学生でも分かるがな(笑)

司法試験・会計士・司法書士・弁理士
すべて３０００時間以上の勉強が必要です

鑑定士は５００時間か１０００時間で十分
情けない資格です

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。
予備校の評価も納得できますね。

おいおいここの書士ヴェテはノイローゼだなｗ
ひたすら訳の分からん持論をコピペして
自分の都合の悪いレスは全てスルーかｗ
まあ、書士ヴェテが終了しているのは気付いてるってことだけどｗ

なにかの精神疾患だと思うが、その方面にはうとくて・・・・・
まあ結婚は無理だね

司法書士試験受験生スレ
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1033369509/

実務不要というのは難関資格では有り得ない。
宅建だって実務要なのに。
独占業務が無けりゃ実務不要でもいいのか。
専門職業家じゃないってことだな書士は。

たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士
たった１０００時間で合格不動産鑑定士　たった１０００時間で合格不動産鑑定士

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

むなし

予備校の基礎口座のコマ数見てみな
難関資格と鑑定士ではコマ数が圧倒的に違うから
値段も格段に安い

要は簡単なんだよ
こんな事馬鹿でも分かるだろ

司法書士試験受験生スレ
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1033369509/

このスレでは、書士の方が鑑定士よりずっと大変ということになっている。
ちなみに早稲田ちゃんねるだから、書き込みは全員早稲田の学生。

>>747
この人の肩書きと本業

代表　　　山　〇　　　〇
資格特技　不動産鑑定士/司法書士/社会保険労務士/システムエンジニア/ＡＦＰ認定
業歴　　　平成８年５月設立
業務内容　不動産鑑定評価、不動産コンサルタント、ソフト開発
開発環境　言語（VB6.0、VisualC/C++6.0、XML、JAVAscript, Perl)
公職　　　国土交通省地価公示評価員/福岡県地価調査評価員/国税局路線価評価員

書士なんておまけだよ。
こんなのコピペして恥ずかしいと思わんのか。
択一のバカの弊害だろう。　

>>750　早稲田の間では、書士＞＞鑑定かあ

不動産鑑定士と司法書士の両方持っている場合、鑑定士のほうは二次合格
後に実務経験が義務付けられてそこから三次となっているので、実務能力
が養成され業界にも精通するが、司法書士は単なるペーパー資格化しやすい
のでほとんど多くが不動産鑑定士がメインとなる。

国立併願したちゃんと数学ができる経済商系学部の場合は
書士＞鑑定士二次
それでも三次とあわせると
鑑定士二次三次＞書士

私大洗顔で法学部系は
鑑定士二次＞書士

鑑定士受験生も数学めっぽう弱いじゃん、笑わせるな

反論してみろよ　ただし脳内厳禁データを出せよ

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。

鑑定士8ヶ月で合格した人が書士は1年で合格レベルに達しなかった。　
これを読んでも鑑定士が上って言う人。通常の知能が無い人だね。

鑑定士8ヶ月司法書士16ヶ月
両方受かった人の評価
司法書士＞＞＞鑑定士

http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

鑑定士は超一流大出て一流外資金融コンサルに勤めている会計経済に精通した
といったエリートスペシャリストに有利な試験にしているだけ。

司法書士は択一暗記だけが取りえの中卒高卒私大文系にむしろ有利にしていて、
いくら高度な数的処理能力論理的思考力学術レベルの論述力があっても何ら試験
に反映されないので超一流大にとっては能力が生かされず大きく不利になるだけ。

　　　　　　　　　ρ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>758
脳内じゃなくてデータで示せよ
学歴も
司法書士＞＞＞鑑定士
ってさっきデータが出てただろ

自己満足の主張ではなく第三者が納得できる根拠を示しなさい

>>760
なんの話？脳内で議論してないでちゃんとわかるように示せよ

とっとと答えろや、糞煮士！
書士は、高校生コースがあることについてと
法務局のおっさんが定年記念にタダで貰える資格であること、
更に依頼者の金持ち逃げすることについて
説明しろよ。な、糞煮ながらでいいからｗ
さっさと答えろよ低脳ｗ

「司法書士高校生コース」！！！！
「受験資格は中卒でも大丈夫なのです。高校生も十分合格ラインへ突入できます」
http://genki365.net/gnkd01/mypage/mypage_sheet.php?id=1520

京都大学法科大学院平成19年度入学者選抜関係Q&A

Q4-4 大学において法律学を学修していない場合に、司法書士等の資格を有することは、
　法学の基礎的な学識を有すると認めるべき事由として考慮されますか。また、総合判定に際して、
　積極的に評価されますか。
A．単に資格を有しているというだけでは、法学の基礎的な学識を有すると認めるべき事由とは
なりませんし、総合判定に際してそれだけで積極的な評価を根拠づけることはできません。

司法書士の資格だけでは未修扱い。やっぱり高卒と同じですな。

資格の難易度は学歴、試験時間、合格率、抜け道(裏口入学)の有無これらを総合的に勘案し点数を付します。
受験生の属性は学歴で判断します(主観が入るため、つまり高卒の無職と東大の社会人どちらが試験に強いかは判断できない )
また、試験時間は精神力、専門性の高さ、論文式の有無を計る上で重要な要因と判断。
東、京、一橋東工他旧帝神、早慶の含有率
５点弁理士
４点司法試験
３点公認会計士
２点不動産鑑定士
１点司法書士
０点税理士
試験時間
５点公認会計士
４点司法試験
３点不動産鑑定士
２点弁理士
１点税理士
０点司法書士
合格率｛分母は受験者数でなく申込み者数換算替済(法務省と国土交通省、金融庁で分母が異なるため)かつ二次三次通算｝
５点不動産鑑定士(5%×30%)
４点司法書士(２%)
３点司法試験(３%)
２点公認会計士(８%×50%)
１点弁理士(7%)
０点税理士(10%)
公務員特例(抜け道)の有無
１点司法試験、１点公認会計士、１点不動産鑑定士、０点弁理士０点司法書士、-１点税理士

計１位12点司法試験 ３位11点会計士
３位11点鑑定士
４位8点弁理士
５位５点司法書士
６位税理士

>>750
よく見ろよｗ
書士すっげーバカにされてんじゃんｗ
鑑定士受け直す人が多いとさえいわれてるんだけどｗ

法学書院によれば、司法書士の24%は高卒だとさ。

　　　　　　　　　ρ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

脳内じゃなくてデータで示せよ
学歴も
司法書士＞＞＞鑑定士
ってさっきデータが出てただろ

自己満足の主張ではなく第三者が納得できる根拠を示しなさい

高卒が２００人も受かる会計士の担当に落ちた左大臣が
何をほざいても説得力無いねえ

左大臣お前は会計版で税理士でも相手にしてろ
司法書士に噛み付くにはレベル低すぎ

769　これなに？

>>765
東大生の９割以上が落ち、1発合格者が１０％未満の弁理士の点数が
そもそも東大生が見向きもしない1発合格だらけの鑑定士より点数が低い

こんなことありえないだろ。全くあてにならない。脳内妄想だな。

脳内じゃなくてデータで示せよ
学歴も
司法書士＞＞＞鑑定士
ってさっきデータが出てただろ

自己満足の主張ではなく第三者が納得できる根拠を示しなさい

反論してみろよ　ただし脳内厳禁データを出せよ

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。

さっさと答えれや
左大臣
高卒以下の惨めな男

　　　ρ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

平成8年鑑定士3次合格者
早稲田大学　　１８名　（１５名）
慶應義塾大学　１３名　（１４名）
東京大学　　　１０名　（　５名）
京都大学　　　　９名　（　４名）
同志社大学　　　９名　（１０名）
中央大学　　　　８名　（　９名）
明治大学　　　　５名

司法書士出身大学
�@中央大学
�A帝京様
�B高卒
�C日本大学
�Dプール短期大学

>>777
お前いま平成何年だと思ってるんだ？
ばーか
１０年前の古ぼけたデータなんてあてにならないんだよ

今は低学歴化に歯止めがかからず恥ずかしいから発表止めたんだろ
悔しかったら去年のデータ出してみろよ

>>778
どれだけＤＱＮだよＷ

反論してみろよ　ただし脳内厳禁データを出せよ

資格の難易度は
学歴・受験生の環境・学習期間これらを考慮して総合的に判断します

A司法試験　B会計士　C国�T　D弁理士　E司法書士　F鑑定士

国立大がベスト5に入っているか
NO　E　F

無職率が高いか
NO　D　F

1発合格が少ないか
NO　C　F


不動産鑑定士はすべてNOです。明らかに見劣りします。