1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 01:55:02
ゲット
3ですか?
4 :
うさたん:2006/07/31(月) 02:31:27
蛭町先生の本は、私の
町でも手に入りました
おきにいりです
ただ、私にはムズイ自分に
イラつき全部読みました
ライバルの皆さん!
ネックな科目どうしてる?
>>4 なんだか読みにくい文章だな。
ネックな科目…間違いな日本語ってかんじw
>>5 くだらん初歩的な縦だよ。マジレスしないこと。
7 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 11:05:36
ヒルマッチはマジメ
蛭町講師の講義は
密度が濃い上に授業中、雑談を全くしないので、
慣れてないと結構ハードかも。
雑談期待するのかw
いや雑談もたまにする。
11 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 13:41:48
社会不適合なポンコツの集まるスレはここですかぁ?
働けよオサーン
大学生ですけど?
13 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 14:51:41
>>12 おそらく11は完全なオサーンw相手にするな
14 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 15:25:42
記述式さえ基準点超えれば合格と勘違いしてる椰子が、
夢見るためのスレはここでつか?
ドゥリーミン アスファルト…♪
スレ違い
おととし記述式の講座受けたけど,
雑談は数えるほどしかなかったと思う。
その中で、香川保一センセと会談したという話があったのだが、
なかなか興味深いものだった。
あの香川先生と! すごすぎー!
神様同士の会談かよ
香川先生って誰?
香川先生は高齢にもかかわらず、
豊富な法知識に裏打ちされたよどみないトークをするので、
とても感銘したと言ってた。
蛭町講師をさらにパワーアップしたような人なんでしょうな。
書式精儀っていう分厚い本の編者では?
どうでもいいことだけど。
香川さんは元法務省民事局長(多分)で、
この業界では神様クラスの人。
香川先生を知らない受験生いるのかよ
実務家になったら1番お世話になる存在だぞ
元最高裁判事だぞ
>>25 受験生では、知らない人の方が
圧倒的に多いと思いますけど?
実務雑誌やら実務書なんて見てる受験生はいません。
ネタ本のこと知らないのか?
>>28 そりゃ〜、試験委員は、文献の裏付けを調べて
問題作成しますけど、受験生がその文献まで調べるのは非効率ですよ。
そんな文献は、受かってから暇なら読めばいいだけのこと。
まずは、受かるのが先です。
31 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 02:21:17
いいんじゃね
やりたい香具師には
やらせときゃあよ
スーパーベテイッチョアガリ〜
32 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 02:28:53
蛭町の方法論らしき、個人的趣味を押し付ける講座など・・・本試験では、不要だ!
>>30 世の中には受験生なのに、実務がどうとか
実務の本ではどうとか、変な方向に走っている人もいるもんです。
34 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 04:03:58
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ | ここにいるバカがみんな
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 不合格になりますように!
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
35 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 07:20:35
今年の本試験みてりゃ、うかる!の時系列の作図なんて意味がないのがわかるだろ
>>8 たしかに。ちょっとでも、余計なこと考えていると先に進んでいる。
なるべく集中するようにして、1コマごとに休憩いれるようにしている。テープね。
昼町の
自慰見て満足してる信者ワラエル
相変わらず嵐が蔓延してるな。
昔は良スレだったのに。
今さら良スレは信用できない。
一歩引いて、まず疑う目を持ってしまったw
所、小山、山村などのIの他の講師は評判どうなんだろ?
そんなことは、どうだっていい。
>>43 ウケるw前スレとは一転、急に住人も冷たくなってしまいましたとさ。
蛭町いいね。噂どおりわかりやすい。
司法転向組みの俺としては、書式から入るので正解だな。竹下で撃沈したし。
記述の「とける」と「できる」が欲しいんだけど、塾って、去年のテープとかって、売ってくれないのかな?
HPには、もう、今年のしかないよね。
昨年の講義は、商業登記規則や新法施行に伴う通達に対応していないし、
伊藤塾は転売防止でテープやDVDなどはレンタル扱いなのでむりぽ。
>>46 ああ、そうなんだ。
規則や通達って、そんなに影響あるもんなの?
俺、06合格ゾ〜ンの会社法と商業登記法買っちゃったんだけど。これも、買い換えないと駄目かな?
どこの予備校も問題集も規則や通達には対応していないけどね。
ま、来年出題されて配点が高いとは限らないけど、蛭町でOKでしょ。
>>47 商業登記規則は、かなり重要だよ
来年は、規則から出題されてもおかしくないよ
通達も必要なのがあるよ
商業登記法の過去問は、商業登記規則が公布されてから
出されてるので大丈夫と思います
>>48 >>49 dクス!
まだ、不動産登記法で躓いているので、助かりました。
蛭町さん、めっちゃわかりやすいけど、内容が濃いね。
30分〜1時間くらいで、テープとめて、レジュメ読み直さないと、消化不良おこすわ。俺には、生で聞くのは辛いな。
俺もガイダンス聞いてネットにした
ライブじゃ厳しいね
>>52 やっぱ、そうですか。
特別、早口というわけではないし、とても聞き取りやすいんだけど、無駄な話が一切ないよね。
竹下みたいに、雑談なんて、全くないし。
蛭町先生の授業、全部消化するのは不可能だと思うな。
蛭町はベテ養成所だろ
>>52 ネットのほうが安いし、何度も聴けるし、倍速もできるのでお得。
58 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 02:55:33
オープンスクールを無料で利用するのがいい。
講座は各自の自由で。
一度聴いた後なら倍速でいけるよ
漏れはライブ(録音)→倍速再生で講義を思い返しながら復習してた。
その後にテキスト読んだり、付録をやったり、問題を解いてみてた。
メモしといた方がいいと思った箇所は通常再生に戻したけどね。
色分けやってる?
赤ペンでアンダーライン引くぐらい。
結論:赤ライン
理由:青ライン
間違えたところ:黄マーカー
65 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 15:12:25
趣旨:ペールブルー
定義、意義:青
要件・効果、原則・例外、その他:グリーンブルー ⇒ 当初、ここも色分けするつもり
だったけど、面倒なのでやめた。
問題提起:黄色
結論:ピンク
理由:グリーンブルー
章立て:ピンク
項目:ブルー
判例:グリーン
要件効果:オレンジ
問題提起:パープル
重要ポイント:イエロー
>>65-66 さすがにそこまで行くと、色使いすぎだと思うわw
司法試験からの転向組ですよね?それやって点取れました?
なんか色塗りの方をメインにしてやってる感じがするんですけど。
>>67 色分けに意味を理解していない初学者ですか?
来年の直前気になれば実感すると思うぞ
>>68 いや、すでに十分戦える戦力を得た者からの一言でした。
たぶんそこまで色分けしてる合格者も少ないと思います。
さすがに皆無とまでは言いませんけどw余計なお世話でしたね
色分けなんてどーだっていいこと。
したきゃすればいいし、する必要がなければしなくていい。
重要なのは色分けではなく、知識を理解して覚えて問題を解けるようにすること。
全講座、オープンスクールにしちゃえよ
73 :
伊藤塾長:2006/08/05(土) 21:14:16
おいおい、無茶いうな。
74 :
65:2006/08/06(日) 00:26:11
>>67 司法からの転向じゃないっす。 司法試験の勉強はしてみたかったが、状況的
にできなかった。
色分けは、テキストを何回も読みこんで、勉強したものを対象に情報整理のために
やり始めたばかりです。
一応、5色での色分けを決めてますが、実質ブルー系3色(特にブルーグリーン)で色分けしてます。
しかし、ZEBRAのオプテックスファンカラーの在庫を持ってなかったら、色分けはしなかったかも。普通の蛍光ペン
の発色だと耐えるられませんから。
>>66みたいに章、項目も色分けというマコぴょん流は、なるべく色を減らすためやってません。
76 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:03:44
>>74 覚えたつもりになると気分いいですもんね。どんどん色分けして下さい。
どうでもいいっすわ。
レインボーマンかよ
79 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 02:33:01
オレも似たようなことやってるな
ピンク:最重要
赤: 重要
ライトブルー:普通
グリーン:自分で気になるところ
イエロー:注意
オレンジ:理由付け
ただマーカーはなるべく分でなく短くキーワードくらいしか塗らないようにしてるな。
再読の時に効果でるんだよな
ドラゴン桜は、マーク否定論
>>74 見せて欲しい。写真アップとか出来ない?
俺は、マーカーやると、いつも、グチャグチャになって挫折してきた。
初学者段階から色分けするとあとで後悔する可能性大
まぁそのまえに合格すればいいけど
どうせ1年後には新しいテキスト使うんでしょ
孝之は、赤1本にしとけってさ。
新しいテキストを使うってさびしいね
パンフレットに色分けされたテキストの写真が載ってるよ
それでも参考にしたら?
蛭マッチの「うかる!記述式不動産登記法入門編」に書いてある内容って、
書式不動産登記法の、何割くらいの情報しめてるんですか?
>>87 記述式をどう解くか、そのプロセスを提示している本です。
>>88 じゃあ、情報としては、ほんの僅かってこと?
あの本を9割マスターしたとして、択一何割くらい解けるようになるの?
憶えちゃった人は、楽勝かもしれないけど、はじめたばかりなので、範囲が無限に思えて、気が遠くなる。
>>89 はじめのうちは、試験の範囲が無限に思えちゃってもしょうがない。
予備校とか利用しないつもり?
ちなみに、その本を読んで択一何割解けるようになるとかいう質問は的外れ甚だしいぞ。
あくまでも相乗効果として、択一での知識面でも効果があるかもねっていう程度のもので、
「記述」式用の参考書読んで「択一」解けるようになると本気で思ってるの?
今のところ購入した本はそれだけなんですかね?
楽したいタイプのあなたにズバリ言わせてもらうと、「記述」は全配点の2割しかありません。
しかも、それ読んで記述がスラスラ解けるようになるわけじゃありません。あくまでも入門書でございます。
あなたの好きな割合で答えると、大目に見てあげても0.5割。
このことを踏まえて、あなたがやっていけそうかご自分で判断してください。
なんか偉そうだな。
90は、弱い奴に強く、強い奴に弱い、童貞タイプとみた。
>>90 楽しちゃいけないなら、お前も、予備校行くな。
>>92 “童貞”なんて言葉思い浮かぶところがすごいね。
おまえ、さては童貞だな。ぷぷぷ
>>93 予備校に行く=楽するって考えが間違ってる。
効率よく勉強進めていくために、予備校を利用するんだから。
>>94 ママー、この人、「童貞」っていう言葉に、敏感に反応してるよー。
可哀想に、まだ童貞なのよ。
だから、「楽する=効率よく勉強進めていく」ということすらわからないのね。
>89
残念ながら、あの本をマスターしても、択一の問題は、あまり解けないかもしれない。
でも、登記法の全体像がイメージできるので、その後の択一知識の習得は、早くなると思うよ。
やみくもに、択一の知識を詰め込むより、遥かに良いと思う。
受験生の中には、理解できなくても暗記で乗り切っちゃう人もいる。そういう人から見たら、0.5割とかになっちゃうかもしれないけど、
その後の進み具合という「質」も加味すると、やるべきことの5割は消化したことになるんじゃないかな?感覚的なものだけど。
>>97 あの本やるより、楽学を読んだ方が導入としてはよくないかい?
うかる!は実体法が分かった上で読めば力になるけど、ごり押しで読んでも
嫌になるだけだと思う。
>>98 それはいえてる。
楽学は、実体法を詳しく解説したあと、登記法の話するから、民法できてない奴は、そのほうがいいだろうな。
でも、民法を勉強した人なら、うかる!からでいいと思う。理由は、登記法に関しては、楽学より、うかる!のほうが、詳しいから。
この人、顔が怖い
なんか、講義聞いても、レジュメ読んでも、よくわからなかったけど、設問集とやらをやってみたら、腑に落ちたよ。
これが、一般販売されている本との違いだなとおもた。
やっぱり神業だな
去年の「できる!記述式」が欲しいんだけどけど、会社法・商業登記法は、大丈夫なのかな?
今年の受けてもいいが、10月から3月って、遅すぎるよ。
まあ、商業登記法が先だからいいけど、せめて、不動産投機法と別売りにしてほしい。
できるだけ最新のもののほうがいいでしょう
自己責任で申し込め
去年のを実際受講した人で、かつ、今年合格してそうな人の意見が聞きたいな。
以前、前スレや他スレでちょっと話題になったと思うが、
法務省は官報にてオンライン指定庁の告示した34庁につき、
稼動直前になって指定を取消した模様(再指定については未定)。
表向きの理由はシステム改善だが、
実は登記識別情報制度の欠陥が問題になっており、制度廃止論まであるらしい・・・
って、また不動産登記法大改正するつもりか!
109 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 13:14:06
乱数のつもりが規則的に番号が出てきてたんだろ
>>108 マジっすか。蛭町さんが、講義で、登記済証メインでやっているのは、正解ということか。
111 :
108:2006/08/07(月) 15:24:59
ソースは週刊法律新聞っていう法律家向業界紙。
制度的欠陥の具体的な例として、
不動産取引の立会で司法書士が識別情報の有効確認をし、決済した時から
登記所に申請書を出すまでの間に売主が識別情報を失効させてしまう
というのが書いてあった。
まさに神業だぜ
どうだっていいことだな・・・。
山村の無料インターネットガイダンスを聞いた。結構、良かった。倍速で聞いたけど、音質も良かった。
時々、このスレで見かけるカキコと同じこと言ってた。
ふーん
06目標の「できる!記述式」って、オクに出ないね。やっぱ、9月の発表後じゃないと出回らないのかな?
伊藤塾は転売防止策としてレンタル扱いだから
カセットやDVDは合格後か5年経過後に返却しなきゃならんので
まず出品されることはないでしょう。
できる!なら書籍化されてるから本を買えば?
>>117 そっかぁ、そんなこと律儀に守っている人がいるんだぁ。
ヤフオクチェックしてるからね
>>119 今でも、一杯出てるよ。知っていると思うけど。
ヤフーのスタンスは、コピーのみ以外は、許容している。原本+おまけコピーも許容。
レンタルだの、転売禁止だのは、ヤフーは知らんプリプリ。
これが、俺が、ヤフーに通報しまくって得た結果だ。
でも、レンタルだの、転売禁止だのは、おそらく、現在の判例から推測すると、伊藤塾が敗訴でしょうね。だからこそ、訴えないわけだし、なにより、実際5年経ったから返してとは言ってこないw
>>121 特定性ないよ。もっと、刑法勉強するか、そうでなければ、適当なこと言わないほうがいいよ。みっともないからw
>>121 あっ、ちなみに、チミの法律構成だと、なんていう法律の何罪が成立するの?
まさか、それも想定しないで、教唆犯とか言っているわけないよねw
必死すぎw
>>125 ヤフーのスタンスは、コピーのみ以外は、許容している。原本+おまけコピーも許容。
レンタルだの、転売禁止だのは、ヤフーは知らんプリプリ。
これが、俺が、ヤフーに通報しまくって得た結果だ。
>>121 まだ、民事と刑事の区別が出来てないんだな。
ヤフーのスタンスは関係ないだろ
もう一度、最初から勉強する必要がありそうだな
貧乏人のスレになってきたな
ごちゃごちゃ言ってないで、はやく、「できる!」を出品しろ。
俺が、高価で落とすから。
お盆は出かけるので、避けてね。
持ってない奴は、dmry
いやだね
ベテには売らない
択一落ちの奴からは、買いたくないモン
蛭町さんの講義って、聞いただけだと理解できない。
結局、レジュメ読んで、やっと理解できる。レジュメ自体が、講義を起こしたようなもの。
本だけでも同じかなぁ?
中上級レベルだからねぇ
ベテにはきついかも
>>136 1.5倍速から、1.0倍速にしたら、ちょっとはマシになりました。
2倍速がいいよ
どうせ一度じゃわからないのなら
2倍速で3時間で2回聞いたほうがいいよ
>>138 マジ?釣り?
でも、以前、速読の本で、そういうの見たことあるな。
1、2回目は、超速く読む。理解できなくてもいい。
3、4、5回目は、少し理解できるようになる。
6,7回目は、かなり理解できるようになる。
1章読んだ直後に、また1章を読むっていうやり方だった。
俺は、その方法で、宅建を攻略したが、トータルで掛かった時間は、精読2〜3回と変わらん気がした。
ちなみに、我妻は、民法案内で、多読より、精読を薦めていたな。
秋まで暇だな
>>138 ふぅ、今日は、2倍速漬けだ。初めて聞く講義なので、結構、キツイ。途中で、脳が、拒絶反応起こすな。
ほとんど、記憶に残らないが、1順目は、こんなもんだろうと思い込んでみる。
そもそも基礎学力が足りないのでは?
民法の勉強をもっとしたほうがいいよ
>>142 司法転向組みなので、民法は、自信あるんですけどね。
司法と傾向が違うことに何年後に気付くのだろうw
>>143 民法に自信あって、それじゃあ倍速聴き自体に問題があると思うけど。
>141「脳が拒絶反応起こす、ほとんど記憶に残らない」
1巡目でそれじゃあ2巡目もたかが知れてる。
たぶんあなたは倍速で聴いてる限り、ずっと理解できないままかも。
まだ8月ですよ?何をそんなに焦ってるのか知らないけど、
1回きちんと講義を聴いた方が近道になります。余計なお世話ですか?
復習しないから残らないんだろ?2倍速で聞いて分かった気になって
2回目聞けば弱点も見えてくるし一概に否定できない。
147 :
145:2006/08/12(土) 02:01:15
>>146 授業聞いておきながら、ほとんど記憶に残らないって....
それじゃあ復習のしようもないっていうか、何も聴いてないのと一緒。
だから、
>>141の人には倍速聴きをやめとけって言ってるだけっす。
そっちの方が早いと誤解してるみたいだったから、
それじゃあ逆に時間かかっちゃうことになるよって伝えただけ。
記憶よりも記録だよ
148は意味不明。倍速で聴いてりゃ記録することがより困難。
>>144-149 みなさん、レス、ありがとう。
私の戯言なので、あまり気にしないでください。
適当に、思ったこと書いているだけなので、実は、それほど深刻ではないです。
民法、要件事実は、履修済みなので、蛭町せんせは、わかりやすいです。
ただ、はじめての登記法で、蛭町せんせの講義なので、ちょっとハードルが高かったみたいです。
でも、倍速で2回聞いて、設問集をやれば、大丈夫だと思います(不動産登記法がそうでした)。
とりあえず、わかる!記述式を申し込んだ。
>>151 俺の感想からすると、「わかる!」は、市販の本読めば十分かと。
ただ、設問集とCFは、便利かも。
セットで申し込めばお得だよ
>>152 「わかる!」は設問集&CFは付いてないっしょ。去年はそうだった。
今年のパンフレットをよく読め
156 :
154:2006/08/13(日) 00:07:05
>>155 今サイトチェックしてきました。ツッコんでくれてどうもです。
今年合格してそうなんで、全然調べずに答えてたんでスマソ。
それはおめでとう
158 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 03:02:14
伊藤塾の通信講座はレンタルらしいが、それなら、もう少し受講料を安くしろーーー!!!。
他校と比べて安いじゃん
5年後に、「返して」って言われた人いる?
>>154 O6年目標の、わかる!だけど、設問集とCF付いてましたよ。
あー、だれか、「できる!」の設問集とCFをコピーさせてくれないかなー。
162 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 13:54:32
伊藤塾の通信講座はレンタルだとしたら、使い回しですよね?会社法などの毎年改正される法律に、対処出来ているのでしょうか?
アホか。
アンチ伊藤塾の暇人は工作ばかりだな。
>>162 今年収録分の講座を取ればいいだけのことでは?
>>161 そういや、付いてたね(笑)。←薄っちぃやつが
「とける!」の設問集とかと一緒にしてバインダーに綴じてたから忘れてたよ。
>>166 つーことは、とける!は、分厚い設問集なのか!?だとしたら、高額で買いますよ。たとえ、ピー子でも・・・
>>167 とける!は、ハッキリ言ってかなりの分量ありますね。
よかったら貸してあげますよ。ちゃんと返してくれるなら(笑)アド
169 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 00:33:43
登記法の択一の点数を上げる目的で蛭町先生の講座取る人ってどのくらいいるの??
記述式対策なんですがね
>>170 169は、前にも同じような意味不明な質問を投げかけていましたよ。
その質問に答えるなら、ゼロですよww
もしくは、キチガイのどちらかだと思います。
172 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 05:33:38
↑意味がわからん。全然面白くないし
174 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 12:53:50
所さんの講義って定評がありますか?所だけに、ジョージみたいにゆる〜い講義なの?
基礎講座LEC→答錬セミナー→司法学院と受けつづけてきたが
蛭町のとける!記述は良いね。司法学院だと長々とインプットするところを
無駄なく分析的に説明してくれる。ちょっと演習を補充する必要は
ありそうだけど、講座ですべてを満たそうとするのもなんだし、書式で
つまずいている人には良いのでは…。択一での肢選びにも参考になりそう。
なんか、すごいね
178 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 19:37:22
商業登記の佐藤先生の講座のテキストのデキはどうなんざんしょ
無名講座
LECとセミナーの郊外の校舎の講師も
無名&新人のド素人ばかりだけどね。
都内の講師だけど?
>>181 郊外にいるから無名なんだよ。
いい加減セミナーだとかLECだとか引き合いに出すの止めような。
>>176 LECに基礎講座なんてものはありません。
そういうテキトーなことを書いて他予備校を貶して
スレを荒らすの止めないか???
>>184 お前のお気に入りの予備校の講座を批判すると、スレ荒らしになるのか?w
L○Cの営業宣伝マンですか?
紙質悪化、相変わらずの劣悪な対応、苦情増加、講義の質低下で、
ノルマ確保に必死なご様子ですな。
まあ頑張って下さい。
187 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 00:03:04
>>184 ○塾の営業宣伝マンさん、いつも見回りご苦労様です!
189 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 00:14:34
>>188 お前もスルーしろよ
馬鹿を欺罔する大切なお仕事なんだから
使いにくいバインダー式テキスト
宣伝活動があからさま過ぎて講座を取る気が失せる。
タチが悪いのは、他の予備校をボロクソ言うところ。
他校をけなすのは、実力がないようにしか見えない。
影でコソコソ営業活動してないで、実力で勝負する。
取る気が失せてきたなら、取らないのがいいよ
取る義務なんかないんだし、そんな気持ちで取っても意味がないよ
193 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 13:47:31
塾の事務取り扱い早く始まらないのかな〜。
どうでもいいよ
>>190 LECのパクリ。
バインダーで小遣い稼ぎしようというセコイ商売。
196 :
豪格者:2006/08/15(火) 18:26:45
しょうがねぇべ、
存在自体がパクリなんだから(笑)
かの国の常套手段だし
wwwww
ま、レックが良い訳でもセミナーが良い訳でもないけどね
結局自分でやることが8割〜9割なんだから
さ…この試験
>>191 そんな心境じゃ受講しても講義を
疑わしく思えてくるので受講しないほうがいい。
I塾の宣伝マンは下手というより必死さを感じる。
なりふり構ってられないというような。
余程せっぱ詰まってるんだろうか。
ヤフー掲示板でも、研究室でも、コミュニティーでも、どこででもやってるし。
ほどほどにしとかないと、しまいに愛想尽かされるよ。
塾が弘文堂から出している
「会社法」六法使っている人います?
ページ数が1200を超えているので、
かなり詳細な内容になっているのでしょうか?
>>199 あんなもん買う暇があったら
もっとやるべきことがいくらでもあると思うんですが・・・。
伊藤塾の伊藤真は、9条護憲派であり、日本の戦争加害責任について
謙虚で肯定的な意見を持ってる人だからな。いわゆるリベラル。
だから自民党の回し者やウヨには嫌われている。けど、そいつらは
反自民という理由だけでひたすら伊藤塾を中傷するのみで、内容面
への批判は少なかったりする。
2chを見てると、そんな右翼に傾倒したブロガーによる卑劣な手口が散見される。
ネット社会における言葉の暴力という弊害を感じさせられずにはいられんよ。
批判(中傷)してる奴はこのレベルだしな↓
570 :名無し検定1級さん :2006/08/16(水) 23:54:14
>>554 伊藤塾に対する批判がまったくないことはないけど、あってもネット右翼に
よる中傷じみたものばかりだから、そんな奴が講義を実際に受けて
批評できるわけなんかない。
573 :名無し検定1級さん :2006/08/17(木) 00:18:33
>>570 だから、受かったら登録するの?東京会?こたえろ!
574 :名無し検定1級さん :2006/08/17(木) 00:28:02
>>573 おお、こわ。
答えたら自宅に火でもつけられそう。
良くないよ?そういう態度は。
ネット右翼ってのはパソコンの中だけは威勢がいいのだな。
576 :名無し検定1級さん :2006/08/17(木) 00:35:18
>>570>>574 うるせえんだよ。お前らは
塾なんかに出資しないで靖国神社にお布施しろ。
言っておくが、俺様は怒らすと恐いぞ?
このゴミタメ野郎の豚めがねの金魚の糞が!!
>>202-203 こういうバカみたいなこと書いて、
スレを荒らそうとするの止めろよ。。。
何歳なんだよ、君は。。。
>>202-203 そんな発言してるヤツ書士受験生にいないっつーのw
どうせ司法板からちょっぱってきたんだろうが。スレタイ言ってみ?
行政書士試験
207 :
名無し検定1級さん:2006/08/17(木) 20:41:29
>>199 真面目な話、分厚すぎ。重いし、持ち運びもできない。
条文を覚えるという観点からだといいんじゃないですか。
旧法では分冊だったのにね。
209 :
199:2006/08/17(木) 21:14:44
レスして頂いた方、有り難うございました。
会社法のコンメンタールとしてどうかなと思っていたのですが、
一度現物を確認したいと思います。
>>204 たしかにウヨ発言してる奴は馬鹿というか、おかしな奴が多いよな。
ここは政治板じゃないんだから、そういう話はリアルで友人とすればいいのに。
しかしウヨの議論の場はなぜかネットや2chが多い。
ウヨって友達がいないんだな。
>>210 バカみたいなことを書くのは、
つまらないから止めようね。
212 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 12:06:03
共同根抵当権の設定で、設定者が各不動産で異なる場合の一括申請書の書き方わかる天才いる?
設定者 A土地につき甲 B土地につき乙
こんな具合?
>>212 不動産の表示
所在 ○○
地番 ○番
地目 宅地
地積 ○○u 所有者 何某
みたいに書くのが一般的。多分。
214 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 12:41:15
今度「千問の道標」のOSがあるけど、
みんな行く?
>>217 まったく気がつかなかった
有益情報ありがとう
219 :
名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 16:09:36
今、ヒルマチ先生のOS参加してる人
ノシ
>>209 辞書としてはいいんじゃない?
そもそも制作コンセプトがロースクール生向けだから、書士にはやや不向き
かもしれないだろうけど。趣旨や論点を学ぶにしても新会社法100問の方が
いいし。
221 :
名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 23:35:25
2006合格目標の蛭町先生の記述式対策講座を受講されていたかた、
2007合格目標の講座も受講しますか?
2006目標のものは講座実施時期の関係で商業登記が改正にやや不対応だったんですよね。
もちろん金があれば再受講がいいのだしょうがね・・・。
ダイエックスや、セミナーのブリッジなどで自分で修正していけば大丈夫ですかね?
みなさまの対応策を教えてください。
223 :
名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 23:39:56
商登出してないだろ。
>>221 ・オープンスクール
・うかる!記述式対策入門編→秋に改訂版が出ると思われる
・うかる!記述式対策答案構成力
・過去問
>>221 07年の、わかる!できる!は、不動産登記法と商業登記法と、分けて実施して欲しいところだね。
227 :
221:2006/08/20(日) 13:10:03
>>225 それらで代替OKということですか?
過去問ってゾーンなどの択一の過去問ですよね??
228 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 13:26:04
『つか』死ねよ
229 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 13:51:18
不動産工事の先取特権なんだけどさ、
増加額の範囲で優先権が認められるってどういう意味?
とりあえずボロボロのビルを新築のように直す工事を始める前に予算額5000万で先取特権保存登記をぶちかますとするやんか。
そしたら不動産の価値は3000万円アップしました。
そしたら3000万円につき先取特権で優先できるって意味?
バカですまないが天才いたらタノンマス。
230 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 14:13:57
やっぱ神様
231 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 16:47:20
みんな将来はベンツ乗る?おいらプレジデント乗るわ
うちは運転手付きのセンチュリーですけど?
234 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 04:44:12
皆さんは、真さんの「夢をかなえる勉強法」を読みましたか?塾では、あの本に書いてあるようなことを、実践されていますか?
「○○の習慣」「ガンは直る」「アトピーは治る」なんて本とは一緒にはできないけど
でもそういうことじゃないか?
>>234 何が書いてあったけ?前に立ち読みしただけなので、忘れちゃた。
>>234 Wセ○ナーのあのインチキくさい学院長はひどい宣伝文句や講義を
やってるよ。なんせ、司法試験と司法書士に合格してもいないくせに、
憲法の講義やテキストを書いてる。
L○Cは、組織ぐるみのコピーでマイクロソフトに訴えられたり、いい
加減な広告表示で公正取引委員会に、不正競争防止法に基づく処分を
されたような会社らしい。もはや常軌を逸している。
238 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 12:17:53
>>237 他予備校を誹謗中傷するようなことは、いい加減止めてくれ
そうだよ!
I塾、いい加減にしろ!
237
でも事実だよね。両方。
どんなひどいことしてようと
俺たちを受からせてくれるなら文句はいわねぇ。
そうじゃねぇかおまいら?
242 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 22:22:55
新会社法のOS内容は良かったけど、蛭町先生の顔が浮かび上がってくるようなポスターは頂けなかった。
>>240 事実ではなく、個人的な感想でしょう。。。
てゆうか、伊藤塾をひたすら中傷してるやつって「司法試験崩れ」
みたいだな。講義の内容面を評価できない点といい、受験生のくせに
妙に尊大な態度をとっているし。あちこちで司法板というキーワードを
ちらつかせているし。
自分が試験に合格できなかったことを予備校に責任転嫁してる根暗な
タイプのかもしれないな。
専スレがあるんだから予備校の評価はそっちでやってくれよ全く…
247 :
名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 01:15:53
>>246 ここで、他校の悪口を書いてるヤツは意図的に書いてんだよ。
塾のイメージを悪くするために。
>>229 そういう理解で間違いないと思うよ。
増加した価値の具体的な価額は、
競売手続きの際に裁判所が物件を鑑定して決定するみたい。
あやうくLECとセミナーの工作員にひっかかって
答錬を申し込むところだったよ。2chもたまには
役に立つんだな。
251 :
名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 13:43:10
253 :
名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 21:42:49
入門8期で不動産登記がはじまったばかりなのですが、
平行して受かる記述のテキスト買って読んでった方が効率いいですかね?
それともまだ早すぎ?
そんな暇があるなら過去問を解きなさい
255 :
名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 22:27:17
サポート制度を利用した人いませんか?とにかく書いて提出すれば、一万円は値引きできますか?
このスレ信じて受講してよかった
ありがとう!
ライブは木曜から開講か。
ネット配信は今日の18時からだ。
不動産工事の先取特権ってなんだ?
259 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 04:21:55
商業登記の佐藤先生の夏季講座受けてる方はいますか?感想あればよろしくおながいしまする!
260 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 17:34:25
2006合格目標の蛭町講師のわかる、できるを受講していたかたに質問です。
商登法は新法対応なものの、キストの作成時期の関係で来年向けに使用するのは
やや問題があります。
みなさんはどのように対応しますか?
オープンスクールや、ダイエックス雛型集、セミナーのブリッジなどで補充すればOKですか?
もちろん今年も受講すればいいのですが費用が・・・。
先日塾にテキストだけの販売をお願いしたら断られました。
司法試験のほうはテキストの最新版の購入は可能なのになぁ・・・。
>>260 >ダイエックス雛型集、セミナーのブリッジなどで補充すればOKですか?
蛭町式でいくんなら、雛型集やブリッジは方向性が違うので止めとけ。
オープンスクール
264 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 22:45:20
↑死ねよおまえ。
全然関係ないけど、昔は「氏ねよ」と書いたものだが
今はそんなことしなくてもよくなったんだな
268 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 23:36:20
たしかに予備校は司法試験より司法書士試験のほうからぼってるよなぁ。
Wセミナーの山本先生は、受験生時代に、4時に起床し、5時から9時まで勉強した後、軽い朝食を食べていたそうです。
この4時から5時の間は何をしていたのか、ご存知のかたいますか?
4時に起きて、9時まで食べないと、腹が減って困るのですが。
寝起きにオナニー
朝シャンかな
でも、「35歳からの・・・・」によれば、山本先生は、某掲示板を見ているとのこと。
もしかしたら、本人から、回答がもらえるかも。
274 :
名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 10:44:09
勉強に決まってんだろ(笑)
>>274 いや、勉強は5時からって書いてあるんです。トイレ・洗顔とかはわかるのですが、ジョギングとかもしてたのかなぁ。
でも、「うさぎと亀」を意識して、勉強したら、スゲー楽しかった。少しだけど、時間を忘れたよ。
山本先生、ありがとう!!
ところで、山本先生が執筆した、不動産登記法の本って、ある?
スレ違いだろ
蛭町先生 ありがとう!!
「千問の道標」のOS行った人、いますか?
別の予定と重なってて、いこうかどうか考えてるんですが…。
前の会社法100問のOSとはだいぶ違うの?
280 :
名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 13:57:42
なるほど。ありがとう
>>280 行った方がいいみたいだね。
282 :
名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 07:50:04
千問のオープンスクールなんてあるのか…?どこにもないぞ…
283 :
名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 08:04:38
東京校は好評のうちに終了致しました。
皆様の沢山のご参加にスタッフ一同感謝致しております。
今後も皆様のご期待に添えますよう努力致して参りたいと思います。
やればできる絶対できる
伊藤熟
284 :
名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 12:44:41
↑
キモイ
286 :
名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 00:17:15
Thanks。センモンから見るにした方が人が集まった臭い
287 :
名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 13:30:49
担保仮登記の本登記がなされてないうちに『受戻しによる失効』を原因として仮登記の抹消をする際に、登記権利者の表示と登記上の仮登記義務者の表示が異なるときって名変登記いるよね?
仮登記義務者はまだ現在の登記名義人だから。
おかしいかな?
天才いたら頼みます。
288 :
名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 23:01:22
↑誰も答えられないし(笑)
これが伊藤塾クオリティw
289 :
名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 23:03:43
いらない。申請するときに表示変更証明書を添付すればOK
290 :
名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 06:27:28
山村講師の「できる!記述式」について教えてください。
この講座は蛭町先生の講座の延長線上にあるもので、ブリッジなどで
勉強してきた人には合わないものでしょうか?
本当は蛭町先生の講座から聞きたいのですが、
費用的に苦しくて・・・
291 :
名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 07:19:13
ブリッジは択一の書式可
蛭町先生は実体判断→架橋判断→手続判断とプロセス重視
両方経験していま実務についてるが全く似て非なるもの
優劣はない個人の嗜好ですな
>>291 ところで、蛭町先生は、択一は、どう勉強しろと言っているの?
293 :
名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 11:10:38
>>290 蛭町式ほど色は濃くないから入りやすいと思うよ。
>>293 つーことは、市販のわかるとできるは、連動してないのでつか!?
>>289名変は必要。仮登記の本登記後に受戻権の行使による移転の登記をする場合には変更証明を添付して登記できるが、本登記前に仮登記の抹消をする場合には普通に名変が必要
>>287が正解。
298 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 18:44:48
即時取得で問題となる有価証券化された無記名債権と有価証券化されてない無記名債権の違いがわからない。
商品券と乗車券の違いって何?
天才いたら頼む。
シケタイくらい見てから質問しろ!
300 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 19:01:46
↑悪いが持ってない
蛭町 択一→記述 記述→択一
山村 択一と記述はリンクしない
師弟対決ですな、今年は山村が的中させまくったけどw
蛭町は全くダメだったな、
的中させることより、どんな問題が出ても、そこそこ出来るようになりたい。
Wの山本先生の本読んでの感想。
303 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 11:17:54
どんな問題でもそこそこ解けるようになるのは大変
>>301 山村さんは、基本→基礎記述→択一で回しているけど?
305 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 11:32:45
種類株式は気をつけろと蛭町センセはのたまってましたよ。
続々と司法試験崩れが転向中
>>301 彼らって師弟でも何でもないじゃん。
山村は、蛭町の講座一応聞いたことある程度のレベルじゃないか。
はっきり言うと、山村は塾長の弟子だろw
今年スピードマスター値上げしたねww
山村講師の知名度も上がってきたしさすが金権経営ですなw
LEC譲りの金権経営、さすが塾長
>>308 講義回数も増えてるけどな
知名度は無いな。所詮無名のマイナー講師です。
とける択一の小山とスピードマスターの山村を
講評してくれ
>>307 オープンスクールで
蛭町講師のことを師匠と言っていたぞ。
313 :
ひょっとこ:2006/09/09(土) 10:02:54
会社法の逐条解説の感想をどなたか聞かせてください。
師匠といったほうが
勉強していることに酔っている雰囲気受験生には
うけがいいだろう
>>309 前にLECで講座を申し込んでたことあるけど、LECの社員の対応の悪さ
、不親切さに比べたら、伊藤塾は全然ましだよ。
LECは…
・ビデオクラスで定時に放映されないことがある。開始時間後5〜10分して社員が
慌てて謝りながら放映開始(それもかなり適当な感じで誠意なし)。
・教室ごとに時計が合ってない。針が止まったまま放置なんてなんてこともある。
・室内の照明も切れかかって点滅しながら講義開始なんてこともあった。
・レジュメ数が全員に足りない、完全な渡し忘れなんてのもしょっちゅう。
・足りないときは慌てて社員が授業中に配りなおしにくるが、ページが欠落、
明らかなコピーで印刷不鮮明、ホチキス止めなし、なんてこともあった。
・欠席カセットダビングしようとしたら、肝心のカセットがない。社員に頼んで
取り寄せてもらったことがある。翌週まで待つ羽目になった。
・答錬開始でいきなり解説冊子が配られたことがあった。あるいは答案用紙や
マークシートが入っていないことがあった。
・答錬後、解説冊子を配りにくるはずの社員がいっこうに来ない。休憩時間後
10分くらいして受付に問いあわせたら、慌てて配布し始めた。
・講師が解説する講義の回数を間違え、翌週の答錬の解説を始めたこともあった。
・資格試験勉強中なのに、LECの関連会社の派遣会社から登録のお誘いがくる。
どういう神経して送ってくるのか疑問。
>全然「まし」だよ。
この文のポイントはここだ
318 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 04:43:14
@蛭町先生の、わかる→とける→山村先生のできる、
A山村先生のスピマス基本パック
↑
どっちがいいと思う。悩んでます。
ま、LECなんて過去の予備校だしな。
ブレークスルーも塾のテキストに比べれば、時の流れを感じさせずに
いられない。司法試験のみならず、司法書士や行政書士の作成レベルも
完全に差がついたな。
322 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 11:30:13
スピマスの「ピ」に、エロスを感じるのは、俺だけか?
>>323 スペルマに似ているってことならわかるが
「山村先生のスペルママスター」
10月開講予定。
男子限定。
一括36万円。
科目別 各6万円。
326 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 23:08:27
蛭町先生は良いね。おすすめですわ。
327 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 00:59:24
冒頭省略登記って何?詳しい天才いたら頼む。
328 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 01:37:55
建物新築したが表示の登記省略して、第三者に建物売って
第三者名義に所有権保存登記をするとかやぅたかな?
Aが建ててBに売った建物があった場合
A名義表示→A名義保存→B名義移転とするより
B名義表示→B名義保存とした方が安いというわけ。
表示は登記の連続性の枠外なのでこういうことができる。
とける択一の小山とスピードマスターの山村を
講評してくれ
331 :
名無し検定1級さん :2006/09/11(月) 19:23:41
建売住宅は譲渡証明書を付けて
飼い主名義で表題登記する
山村は勧められる。
スピマスはある程度の法律知識が前提(今年から変わったのか?わからん)
なのだが、熱意とテンポの良さが非常に好印象。
小山もテンポはいいし、わかりやすい。
ただ時間配分が下手。駆け足になること多し。
ということは山村も小山もお勧めということか
>>332 言いかえるとこうだな。
山村→底地ができてないと飲まれてついて行けない。
小山→底地なしでもOK。だが講義の最後まではその丁寧さは続かない。
後は自力。
塾長の講義以外でけつかっちんにならない授業をみたことがない
そんなこと言ったら蛭町も時間内にテキスト全部おわらないよw
337 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 01:08:07
伊藤塾の中上級(択一)受けようと思うんだが
小山講師と高城講師の評判について
教えてください。
338 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 03:11:58
小山講師のテキストはどうなの?図表とか多い?
>>335 いや、マコツは前半にある講義に時間をかけすぎて後半はものくごくとばすぞ
>>336 小山っちはあまりすぎw
本試験の講評民法なんて半分しか行かなかった。
でも彼の気合い入れ無料ストリーミングはよかった。勇気が出た。
高城講師は初見だから誰もわからんと思うぞ。
OS行って考えてみ。
>>337
>>340 小山先生の講義の評をお願いします。
どうですか?
343 :
340:2006/09/13(水) 14:29:35
332に書いたとおりです。
俺はケケの薄暗い雰囲気がだめなのだが、
小山っちはしゃべりも(結構な大声。ただし時々やたら小さくなる)聞き取りやすく
テキストも図が多くてわかりやすかった。
(印象がLECっぽかった…塾の共通項だけど)
あと雑談が多い。千葉ロッテとか、自分が受験時代鬱だったとか。
「その気」にさせてくれる講師だと思う。(主観ですが)
しかし塾は毎年カリキュラムを変えてきてるので
今年小山っちがどんな授業を担当するかとかは知らないよ。
>>343 評ありがとうございます
今年の択一の結果はどうでした?
結構いけましたか?
一応60はいったよ。
まぁ真剣に考えるならOSとかストリーミングみてみ。
癖が強い人だから。。。
おおすごい!!
じゃあ今年合格では?
択一だけでは受かりません
いやいやあと書式が基準点より上だったら合格でしょ?
やはり宣伝か
350 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 19:04:56
351 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 19:59:28
教えて下さい!
甲区所有権移転登記がA→B→Cとされており
乙区はBを設定者として、抵当権者をDとする抵当権設定登記がされています。
そしてのちに、Cが甲区所有者のときに、代位弁済を原因とする抵当権者Dから
Eへの抵当権移転登記がされています。
このたび、Cの所有権を抹消する場合、Eは利害関係人に該当するのでしょうか?
(旧不動産登記法第146条)新法第68条に該当するならば、承諾書可否
登記研究、先例、通達等ご存知でしたら、ご教示ください。
しないと思うけど、なんでこのスレで?
マルチだよ
あぁメイドロボか
355 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 02:08:36
伊藤塾の中上級(択一)小山、高城講師
若しくはWセミの海老原、小山講師で迷ってるんだが
どっちがいいの?
356 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 02:48:31
>>343 小山の鬱の話詳しく頼みます。
自分も鬱ぎみなもんで。
357 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 02:48:44
マルチは死ね
358 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 03:04:07
518:名無し検定1級さん :2006/09/13(水) 19:26:17
>>516 おまえムカつくな w
だから受かった自慢するの合格発表まで待てっていってんだよ
519:名無し検定1級さん :2006/09/13(水) 19:28:35
>>518 俺は合格発表待つまでもなく合格してて当然なの。
60越えで地雷も監査役以外踏んでない。
落ちているわけがないの。
合格発表までハラハラしている馬鹿な連中とは次元が違うの。
>>356 確か何回めかの不合格で仏門を志したとか言ってたな。
今となってはいい思い出なんだろうけど、当時は相当つらかったろうな。
360 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 20:11:40
所先生の入門講座を受けたら合格できますか?
実際に受けて合格した人か今受けている人の感想を聞かせてください。
Wセミナーの山本先生の講座を受けるかどうか迷ってます。
>>360 合格が保証される講座があるなら、みんなが受けるよ。
どんなにいい講座であろうと、合格するかどうかはあんた次第。
362 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 22:48:21
そらそうですね。入門講座という名前なのでこれだけでは頑張ってもダメ
なのかとも思ったのですが、しっかりやれば大丈夫ということですね。
これだけではって言うけど、入門講座、1年合格コース、15ヶ月コース、、、
と予備校によって名前こそ違えど、それをこなすのは相当大変だよ。
科目数が増えてくると、他のことをやる余裕なんて出てこなくなるよ。
頑張って合格するとは限らないけど、頑張らないと合格はムリ!
364 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 23:12:04
今日オープンスクールに行きました
365 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 23:15:46
入門講座受けながら過去問とブリッジまわせれば合格圏内には入れる
ただそれをするのはかなりきつい
天才なら1日8時間くらいでたりるだろうが、凡人なら1日12時間でもあやしい
たいていは過去問まわせず知識が定着せずに落ちる
367 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 08:50:42
天才で1日8時間って・・・
働きながら受かるのはほぼ無理っていうことじゃないですか〜!!
伊藤塾で1日3時間とか4時間っていうのは嘘ってことですか?
司法試験の時代から
3時間で合格も可能とおっしゃっていましたよ
>>366 ブリッジは不要
入門講座に記述対策講義も記述テキストも記述問題集も含まれてます
>>367 3時間なんて言ってませんよ
そもそも具体的な数字なんて言ってない。
勉強時間は人によって違います。
何時間かではなく、分かるまでやるのです。
人によっては3時間かもしれませんし、
別の人には8時間かもしれません、
10時間かもしれません。
>>367 今秋から再来年の7月まで期間は長いんだから
最初から8〜12時間なんてやらんでもいい。
平日は2〜3時間で土日などまとまった時間がある時に
復習していく形で十分間に合う。
まぁ、科目数が増えていく毎に時間数も増えていくし、
直前期だとさらに増えていくだろう。
>>369 入門講座の記述対策で本試験なんてとけんて
余計なことに手を出す必要がない
そういうことを書くから工作員と(ry
必要が無いというより余裕がない。
376 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 01:36:34
不動産登記先例のOSはかなり難しかった。勉強がんばらにゃあいけんね
377 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 01:55:02
↑何が難しかったんだ?会社法ちゃんと勉強してれば普通に疑問に思う論点ばかりだろ
(^∀^)知らんでいいのは界標特定と行訴上の処分性の論点だけだぞ普通(苦笑)
378 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 01:58:51
↑そ、その顔…(泣)
昼さんの講義って理論だけをやるの?
山さんのようにテクニック面はやるの?
380 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 02:16:08
>>378 (^∀^)なんですか
〈`∀´〉ぼくはホテルマンの「逝け」ニダ
>>379 あなたの言うテクニック面とはどういうことか分からんけど
実体判断を中心とした判断プロセスの構築がメイン。
>>382 試験の際の下書き、もしくは山村先生がやってる答案構成などのやり方などの
指導もなさるのかということです。
言葉足らずで申し訳ないです。
384 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 00:24:22
テクニックが必要かどうかと言う論点は別として、
蛭町講師の講義を覗いてみればいいいんじゃない?
HPからタダで見れるよ。
flash player インストールしてもHPの無料ストりーミングが必要なソフトウェア
がインストールされてませんってことで見れないんだけど、何故でしょう・・・
386 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 21:05:29
やっぱ書式はヒルマッチーに限るな。
387 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 23:42:37
今日暇だったので、塾で、高城講師なる人物の無料公開講座を聞いた。
個人的には、好感触っ。
しかも、タダで通達の学習もできたゾ。
高城講師の担当講座料金が安いので、グッときちゃうが、
そこはあせらず、様子見ってとこだなぁ。
それにしても、塾の講師は、全員礼儀正しいなぁ。
怖い上司でもいるのかなもし。
反面、受付嬢は愛想ないが。
388 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 23:46:12
司法書士は神
俺には、高城は合わん。
新米なので話しなれていないし、緊張してるのか暗く感じる。
390 :
質問:2006/09/19(火) 05:58:43
みなさんに質問です。
いきなり司法書士試験挑戦ですか?
それともステップに何か資格合格したのが、きっかけですか?
よろしく、お願いします。
コピペ厨うざい
392 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 07:20:08
高○講師は丁寧で優しそうな点は良いんだけど、経験値がまだ足りてないよね。
質問して自分がその場で答えられなかったらちゃんと調べてから解答してくれそうな
まじめな雰囲気があるね。ライブの人にはいいのかも。
小山は助長すぎる気がする。
小山は助長すぎるし
蛭町は難しすぎて何言ってるかわからんくなる。
所は論外
山村は書式講座は良かったが・・・・・・・・・・・。
以上が評
おまいら
助長じゃなくて冗長だろ?
397 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 01:43:20
皆さん、こんばんは。
L○C大学専任講師の三○り○うです。
398 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 10:30:32
蛭さんは素敵ですよ。おすすめです。
399 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 15:49:49
>>397 L○Cの三○は初心者受けする講義は得意なようだが、
あのレベルの講義で受験はどうよ?
蛭町は反町のケチに怒って、伊藤と共にLを去ったっけな。
400 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 18:36:39
山村先生の書式の講座が良かったので、今年はスピードマスターを
受けてみようかと思うのですが、どうでしょうか?
基礎からやり直すんですか?
金持ちはいいなw
403 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 20:38:08
ダメかどうかは人による
万人に良い講師なんて存在しない
山村いいよ
万人に悪い講師はいるよな
407 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 18:29:05
みなさんこんばんわ。
L○C大学専任講師の三○り○うです。
山村
蛭町
小山
の3人は他の予備校の講師と引けを取らないと思うけど
テキストも良いと思うがなぜ伊藤塾は合格者がこんなに少ないんだ。
単純に、模試も小規模、答練はない、講義の受講者数も少ない
司法書士試験受験界ではマイナー予備校だから。
410 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 12:39:23
山村って、スーフリの●田みたい
411 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 13:07:50
山村って、スーフリの和○みたい
412 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 13:50:45
山村って、スーフリの●○みたい
413 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 18:14:01
山村は今年の合格者数で評価が決まるだろうな。
30人以上を公約してたし(受講生が何人かはしらんが)
主観的にはかなりいい講義と方法論だと思う
伊藤塾って講義のテープ録音など出来ますか?
415 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 05:26:09
なぜ塾に問い合わせない?
なぜ塾に問い合わせない?
なぜ塾に問い合わせない?
なぜ塾に問い合わせない?
なぜ塾に問い合わせない?
416 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 22:04:37
ギャハ!こいつ塾とか言っちゃってるよ!
マコツでオナニーでもしてんの?ギャハ!
417 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 22:07:31
>>414 できるんじゃない?
有名書店ならパンプ置いてるからもらってくればいいよ
418 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 22:12:15
伊藤塾はオススメですよ。
419 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 23:05:32
塾はサポートがしっかりしてる。
ネット受講だけど、メールで質問したら、
すぐ親切に返信してくれる。
所のほうはともかく山村のほうは伊藤塾の司法崩れ
うまく吸収できればいい商売になると思うんだがなあ
421 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 00:03:52
だから伊藤塾はオススメですってば
たまにパワーポイントうpされてないよね
メールするとちゃんとアップしてくれるよ
合格してました。
判断プロセスの思考回路を築いたことで
記述式に自信持てたのことが大きかったです。
今年で3回目だけど、俺も合格してた。
昨年、一昨年と苦しめられた記述が出来るようになって助かった。
俺は実体判断、架橋判断、手続判断を習ってたというのに落ちた。
気持ちを切り替えて来年3回目の試験を目指しますよ
わかる!とける!のインプット講義は、昨年受講してるんで
できる!うかる!のアウトプット講義だけ取ろうかな。
429 :
名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 20:34:52
今年も落ちた。
もう3年も勉強したから、あきらめよう。
これ以上しても結果は同じだ。
430 :
名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 20:36:15
蛭町先生のおかげです。合格!!
431 :
名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 20:40:28
↑わかるも受けた方が良い?本は読んだが…
432 :
名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 20:41:31
今年も落ちた。
もう3年も勉強したから、あきらめよう。
これ以上しても結果は同じだ。
明日から楽になりそう
>>430 蛭町のおかげじゃないよ!
蛭町はきっかけに過ぎない。
合格したのは君が頑張ったからだ!
合格してました。
ここに書いてもしょうがないけど蛭町御大、山村先生ありがとう。
祝賀会行くぞ〜。
435 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 00:22:26
本日、口述模試を申し込んだ。
蛭町先生、高城先生ありがとう。
小山先生勇気をくれてありがとう。
山村先生もありがとう。
クラマネ・試験科の方々ありがとう。
受付の皆様、対応しなくてありがとう。
436 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 13:04:59
伊藤塾スレってここしかないのかな。
本日山村先生の07年スピマス申し込みました。
どこまでいけるかわかりませんが頑張ります。
>>436 俺も最近始めた
体系編を終えたばかりだよ
ここって合格者の返金制度ってありますか?
440 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 15:22:36
>>439 あるよ
たしか20マソじゃなかったかな?
ただし顔写真つきで合格体験記の取材に
協力しなきゃいけなかったと思う
442 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:46:02
ちころで、簡裁代理の講座申し込もうと思っている人、いる?まあ、俺しかいなくても、
申し込むこと決めているけど。けっこう役立つだろうし。落ちたら大変だし。
伊藤塾、もっと答錬の種類を充実させてくれないかな。
Lみたいに答錬の種類が増えすぎて質が低下するのは御免だが。
>>443 「脱答練主義」って言ってたんじゃなかった?
ってか塾って柔軟性まったくないなwwww
意味不明
蛭町か山村かだな。
所と小山は正直良いとは思えない
蛭町は知識すごいし
山村は講義うまい。
所は単調すぎるしバイト感覚のように思える
小山は知識なさそう、予習してなさそうだしな
お布施しすぎw
452 :
名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 01:43:50
442>>塾生出身の合格者なら、体験記を書けばタダになるようです。
高城先生と、蛭町先生の講座だけですが。
ありがたい。
横浜にも校舎がほしいねぇ〜。
何でこんなに校舎が少ないのだろうか…
453 :
名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 13:10:20
>>452 まじで?
俺普通にもう申し込んじゃったよorz
そんな情報どこにあったの?
>>442 てことで俺は申し込んでいるよ。
簡裁代理があるのとないのとでは仕事の幅がかなり違うようだし。
>>452 >何でこんなに校舎が少ないのだろうか…
お金がないから。
>何でこんなに校舎が少ないのだろうか
ライブにこだわらなければインターネットクラスで良いんでない?。
翌日配信で受講料もライブより安いし。
456 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 00:21:09
俺はMacだからインターネットクラス無理だ・・・
457 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 11:19:03
>>456 俺インターネットクラスのためにPC買ったよ。
伊藤塾の合格体験記ワロス。
司法試験のときもそうだったがオッサンやべてもだせ。
>>458 それはしょうがないでしょ。「こんなヤツが!」というニュアンスをだして、
「それなら俺も!」と思い込ませて学生から金を搾り取るのが予備校ですから。
ベテなんぞ載せたら受験が長期化しますよと暗に言っているようなものだし、
予備校自体、そんなのばかりなのかよとマイナスイメージがつきかねない。
>>456 インターネットクラスのためにIntel Macとparallels買ったよ。
速報版のほうにはベテが多く載ってるから
いいんじゃないか
合格体験記は高学歴ばかりだねw
おそらくほとんどが司法試験撤退組、
23,4で撤退もなにもないよ。よく考えてレスしろ
23,4で撤退できるだろ、www
お前が考えてレスしろwww
18から伊藤塾通って22で撤退っていうのもありうる
現行司法試験は事実上去年で終わったしね
まあ塾にだまされたのかもね
東洋経済新報の給料番付に司法書士が載ってなかったww
平均年収450万以下だろうな
アホ丸出しだから関係ない人は来ないでねw
アホはお前。よく考えてからレスしろよ
関係ない人は来ないでね、理解した??
アホはお前。よく考えてからレスしろよ
>>465 23、4で撤退組という可能性はあるが、蓋然性は低いということになぜ気付かない?
蓋然性は高い、むしろロー進学と司法書士を天秤にかけたとき
やはり司法書士試験に進むだろう
蓋然性は低いよ。撤退年齢は早くても24、25だろ。
何度も言わせるなw現行司法試験は実質去年で終わった。
22、3歳で就職するか他の資格取るかの2択しか実質ありえないわけ。
司法書士受験生の頭のレベル低いなw
蓋然性とか言って前田説を勉強してるのかわからんが
資質はないねw
オープンスクール「不動産登記最新先例解説」を聞いたが,
登記研究の「質疑応答」は実際に質問を受けて答えている訳でなく
質疑応答の体裁をとっているだけのヤラセだそうです。
wを多く使うやつは馬鹿だと聞いたが・・・・・。
煽りはスルーでよろ
>>458 司法試験の合格体験記(分厚くて受付に置いてある奴)の
後ろのほ〜うにはおっさんやベテも載ってるよw
闇に隠れて生きる〜♪
塾の択一対策ってどう?
小山さん、高城さん、山村さんの講評よろしくお願いします。
480 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 14:35:10
50000円キャッシュバックマダー?
>>474 テイハンに質問のはがき送ったお
お礼のはがきが来たお
もちろん回答はない
平成5年くらいだったかな
現在とける択一式民法を受講中
テキストは定義,趣旨、論点の解説と問題を一冊に
まとめたもので、直前期にも使えそうな感じ。
講義は論点についてあまり突っ込んだ解説をしないので、
ある程度の基礎知識は必要かも。
あと、講義の随所に短いですが脱線話が入りますw
>>473 なぜ前田?蓋然性って専門用語でなく普通の日本語ですが?
それと撤退組だと主張する根拠は『高学歴』と『23、4歳』ってことしか書いてないけど‥まさかそれだけで決め付けてんじゃないだろうなw
484 :
482:2006/10/07(土) 21:39:10
って何日も前のやつにレスしちゃったなorz
蓋然性と聞くと刑事訴訟法を思い出す俺はいまだに司法頭なのか…
特に物的証拠収集のあたりが…ああ…こんなことやってたらあかん。
口述対策せな。
来年の初受験に向けて、現在伊藤塾でスピードマスターを受講しております。
伊藤塾では脱答練中心主義という事で本講座以外(できる・わかる等)を
受講しない場合は、本講座で配布される復習問題集と各科目の演習問題集
で試験に臨む事になりますが(当然過去問を除いて)、法改正に伴い、特に
会社法・商業登記法の過去問だけでは対応出来ない状況において、前記の
問題集だけでは心許ない感じがしており、やはり他校の答練も受けるべきか
どうか悩んでおります。
皆さんはここの辺りの事をどの様にお考えなのか、もし宜しければ教えて
下さる様お願い致します。
自分が足りないと思って不安なら答錬うければいいし、問題集でいいなら
それをやればいい。会社法は条文中心だから毎日読み込みしたほうがいいし、
商登法は改正されただけで大枠の変化はないと感じた。だから過去問で対応
できるでしょう。記述は影響あるけどね。
東洋経済新報の給料番付に司法書士が載ってなかったww
平均年収450万以下だろうな
489 :
名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 18:39:33
>>460 Intel Macだと普通にインターネット講義もみれるの?
インターネット講義が一番ソソッてるんだけとMacだから諦めてた
iBook壊れかけだからそろそろMacBook買うかな
インターネット講義だとパソコンが壊れたらおしまいだから
ちょっと恐いなぁとは思うけどDVDにくらべてかなり割安だからね
ところで
parallelsって何?
/\__ /\
/ :::\
.| _ノ' 'ヽ、_ .::|
| ノ●ゝ, 、ノ●ゝ、.:::|
.| o゚ ,ノ(、_, )、。゚ .:::| 記述式の解き方がわからないよ〜。という君
\ ,rニ=、 .:::/
/`ー`⌒´-一'´\
/\___/ヽ
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 択一対策と雛形暗記で大丈夫だろ。という君
| ト‐=‐ァ' .::: |
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
ダメダメ、そんなんじゃ。記述式は甘くない!
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\ `ニニ´ .:::::/ + 記述式対策は蛭町・山村に聞いてみなよ
,r''iヽ、ニ__ ーーノ
491 :
名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 20:07:59
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
1位 3,78 東 京 大 92/2,431
2位 3,62 京 都 大 44/1,216
3位 3,27 上 智 大 16/489
4位 3,04 北 海 道 大 13/428
5位 2,46 一 橋 大 14/568
6位 2,35 慶應義塾大 55/2,339
7位 2,25 大 阪 大 12/534
8位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995
9位 1,84 神 戸 大 9/488
10位 1,66 同 志 社 大 16/963
------1,52--平 均 合 格 率------------------
11位 1.37 関 西 大 10/728
12位 1,26 青山学院大 6/476
13位 1,20 名 古 屋 大 4/334
14位 1,13 立 教 大 5/441
15位 1,13 中 央 大 44/3,885
16位 1,11 関西学院大 5/452
17位 0,96 九 州 大 4/415
18位 0,94 東 北 大 5/531
19位 0,84 明 治 大 15/1,777
20位 0,57 立 命 館 大 5/883
21位 0,55 日 本 大 5/917
22位 0,45 法 政 大 4/884
23位 0,41 放送大 2/486
24位 0,25 専 修 大 1/404
小山講師のとける択一とレックの択一データファイリングで迷ってる。小山講師は熱くてキャラクターが好きなのだがテキストの完成度はどうなんですか?詳しい方教えてくださいませ。
494 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 11:24:00
騙された…
496 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 19:46:59
別に塾生じゃなくても、塾で書籍買えるよね?
>>496 バインダー購入したときは、何も提示を要求されなかったよ
498 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 20:01:52
>>497 サンクス。
じゃあ、今度書籍買ってくる。
うかる!の実戦編の商登法が欲しくってね。
塾生カード出せとかは言われないから大丈夫だよ。
500 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 00:27:41
>>493 小山先生のとけ択!受講しています。
良いテキストです。
一問一答形式の予習問題と五肢択一式の復習用問題
もあるので、さらに良い。
校舎で、テキスト見せてもらえるので、確認してはどうでしょう。
501 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 00:38:06
蛭町先生ってやはりすごい方だった。
尊敬してしまいましたよっ。
皆さん、いろいろな情報ありがとう。
特に、質問の返答がすばらしかった。
ライブで体験しないとわからない場合もありますね。
伊藤塾はインターネット受講を薦めている面はあるけれど。
>>500 493ではないけれど、情報さんくす。
どのくらい深く突っ込んでやりますか?2年目講座だから内容は高度なのかな?
>>501 収容スペースがないからだろ。
教室の数が少ない上に司法、ロー、司法書士、行政書士、公務員と講座がたんまり。
503 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 06:33:22
蛭マッチ
蛭町氏の対応の暖かさはまさに救いのネ申。
____
/ u \
/ \ /\
/ し (>) (<)\ ・・・・・・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/ u \
/ \ ─\ カチッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/ \
/ ─ ─\ よかった…。OSは明日だったお
/ (●) (●) \
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ \ | | |
/´ | | |
get asf s****mで録画できない・・・。
507 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 16:10:58
スレ違いかもしれないですが、初心者で山村先生のスピードマスター取るのは無謀
でしょうか?なんか所先生よりも山村先生の方がいいという噂を聞いたので、
初心者でもついていけるならこちらにしようかとも思うのですが。
蛭町先生は初心者向けの講座はやってないんですよね?
508 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 16:29:51
>>507 こんなとこで聞くより塾で直接聞け
初心者で蛭町を考慮するだなんて、講座があったとしても論外
文学部出身の初学者で
ど山村先生のスピードマスターを受講中です。
講義は基本から丁寧に教えてくれるので
初学者でも大丈夫ですよ。
>>507 今年のスピードマスターは完全に既修者を対象としていた去年とは違って、いらない科目をはぶけるだけだと思う
>>507 初学者パック・・・全11科目+記述式
基本パック・・・不動産登記法、商業登記法、記述式
司法試験パック・・・(全11科目+記述式)−民法・憲法・刑法
512 :
507:2006/10/16(月) 23:22:39
しょうむない質問に色々ありがとうございます。
よし、申し込もっかな! でももう少し検討します。
>>507 所先生も悪くないのでは?
テキストはスピマスとほぼ同じ。
蛭町先生はある程度の知識がないとその価値がわからない。
山村先生は教え方うまい、わかりやすい。
初学者パックがあるからそこから始めればいいのでは?
514 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:45:52
いよいよ明日から所渋谷クラス開講だ
がんばるぞ
とける択一 民法テキストの8回以降がPDFでアップされてないけど
また伊藤塾のミスなのか?いいかげんにしろよ!!
516 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:33:49
東京は生クラスあるからいいお
俺的にはインターネットを落とせないことの方がつらい。
スペックが足りないPCでは倍速再生できないからDL許可をお願いしたい。
>>517 そりゃあ、インターネットは落とせないだろうな
過去問発売されたけど
合格ゾーンと比べてどうですか?
蛭町先生のわかるを無知識からきくのわむりがありますか?
大丈夫だよ
すみません。わかる記述式って具体的にどのようなことやりましたか?HPみてもしっくりこないもので。
523 :
名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 21:26:29
今入門の途中だけど、記述の確認問題集間違いまくり
かなりヘコむな
俺のノートも真っ赤だよ
525 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 01:14:27
キャッシュバックマダー?
526 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 14:24:33
ひるまっちの入門編の改訂版って出る予定アリ?
527 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 15:45:39
伊藤塾の合格体験記にでてる女の子かわいい
528 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 16:26:45
中大の娘?
529 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 17:58:24
俺は塾の講義しか受けた事がないんだけど、
塾って入門はどんな学力の人でもついてこれるみたいにうたってるじゃん。
でも正直授業のスピードや説明の程度を考慮すると、ある程度の大学のレベルの人が前提の気がする。
所先生に限った事じゃないけど、所先生が「ここはわかりますよね?」とかいって説明省くとこなんか、
大学受験生とかだったらわからない人が多い気がする。
自分総計だけど、大学受験経験しないであの講義聴いたら厳しいと思う。
だからなに?
>>529 飛ばすところは既にしっかりと説明してるとこだろ
それがわからないのは学力よりも復習が不足しているんじゃね
大学受験生がなんで所さんの講義聞くんよw
533 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:15:54
大学受験生っていうのはただの例え。例が悪かったかな。
この説明じゃ学力レベルによってはわからない人もいるだろうなって、他の人は感じた事はないのかなと思っただけ。
>>531 もちろんそういうところも多いけど、
一般常識(ある程度の学力レベルの人にとっての常識)として飛ばしてしまうところもたまにないかな?
ちなみに俺は塾の講師の人柄は好きだけどね、ちょっと疑問に思ったんだ。
市民公開講座じゃないのだから
ある程度の基礎知識は予習するべき
入門本くらいは読んで参加するとかね
535 :
名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:33:04
所さん、首筋にキスマークができてたね
>>527 慶應の子か?
あれは、写真写りがどうすればよくなるかよく知っている子って気がする
なるほど。そうか騙されちゃいそうになるね
538 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:53:23
やっぱり大中真里子ちゃんだろ可愛いのは
蛭町の記述式をネットクラスで受けようと思うのだど、あれってぶっこ抜く事できんの?
どこのネットランナー読者だ
出来ないから諦めろ。
544 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 21:42:59
>>543 やっぱそう思ってる人いたか。
まあ万人にわかる講義なんて誰がやっても無理だから仕方ないけど。
でも塾の言い方だと、ほんとに今まで全く勉強してこなかった人でもOKみたいな言い方だからなあ。
入門講義だと分数がわからなかった人の話とか、司法の方だと高野先生や太平さんの例とか。
セミナーの竹下先生は塾の講師の対極で要求水準がすごく高いらしいけど、
セミナーと塾を足して2で割るとちょうどいいのかも。
545 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:27:40
なんだ、セミナーの工作員か
初心者クラスの100人教室で1人受かるかどうかの試験だし、
オマエの言う通りやっても受からなかったじゃねーかって言うのが2,3人毎年出る
そういうクレーマー対策で先に、要求水準を上げた嫌味を教義で連発して自己保身する
ガイダンス、講義開始部分ではお客様 捕まえたらマイナー講義始まる前に受講生が30人切っても
全く関係ない こちらは講義を受けさせる準備は尽くして提供してるからやめたいなら後はご勝手にって感じ
伊藤塾は他校や司法からの転向をターゲットにして講座を組んでいる
だからまったくのずぶの初心者を相手にしないですむし、この試験の性格を知った客層なので
講義中につまらない講師の自己保身の演説など必要ない
そんな感じだと思う
547 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:33:38
伊藤塾の合格体験記速報版見た?
若い子多いねぇ〜。
大阪の山村オープンスクールでも、合格者が3人も話してたぞ!
蛭町・山村・小山・高城って、中身のある講義するねぇ〜。
一部申し込んじゃった。
548 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:45:12
>>546 そうなんだ。じゃあ竹下講師もガイダンスでは塾みたいに、やればだれでもできるみたいに言うんだ?
俺は早計だけど法学部じゃないからずぶの初心者なんだが、結果を指導校のせいにしたりはしないつもり。
受かるも落ちるも自分だよな。だから逆に受かっても、必要以上に指導校を持ち上げる気もないが。
塾としても経営上誰でも受かると言わざるを得ないんだろうし。
でも蛭町さんはすごいと思ったよ。まだ無料講座しか聞いてないけど。
入門が終わったら「わかる」と「うかる」を取るつもり。
言うまでもないと思うけど工作員でもなんでもないし、
セミナーがいいとも思ってない(第一セミナーの講義受けたことない)。
確かに若いのおおいな
27だから流石に焦るよ
550 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:05:37
てか普通に法律初学者でもわかるんじゃねーの?
要求される前提知識ってのが何なのかイマイチわからん
551 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:11:18
書しベテは一生ベテのまま。 なぜなら土台アタマが悪いから。 笑
>>548 >竹下講師もガイダンスでは塾みたいに、やればだれでもできるみたいに言うんだ?
竹下語録
「この程度のことが覚えられないようでは受験生と言えません」
「人生相談のような訳の分からない質問はしないでください」
「受かりたいのなら死ぬ気でやってください」
「予備校の講師ちゅーのは、毎年、毎年、同じことの繰り返しで生きてる気がしないっすよ」
「私の対応が冷たいと言ってる人がいますが、冷たいのはそう言ってるあんたの脳ミソっすわなぁ」
「推論問題なるものが出ると抜かしている人わぁ〜、まず受かりませんわなぁ」
「この試験は、1回で受かるのが当然っすからねぇ〜」
「これだけ受かるちゅーのに、落ちるほうがおかしいって感じですかね」
「一生懸命勉強していて1年で筆記試験に受からなかったつー人は、私、十数年講師してますけど1人もいないっすよ、えぇっー」
「択一の基準点超えられないってのは、全く勉強してないちゅー感じですかね」
「択一の基準点未満の人は受験生ではなく、お金を払って試験会場に遊びにきた暇人ちゅーことですわ」
「講義で触れたところをもう忘れているような方は来年の試験は諦めてください」
「算数がわからない人は、人生をやり直してください。」
「日本語がわからない人は、小学生からやり直してください。」
「こんなことも未だにわからない人います?いましたら今まで何しに来てたんっすか?」
「受かりたい人は受かる試験っすよ。受かりたい人は60以上は最低限取ってください。私から言わせると、その程度も解けない連中は、本気で受かりたいとは思っていないんでしょうな」
「試験に受からないちゅーのは、やるべきことをやっていない不誠実な性格の現れです。」
「もう試験のためだけに勉強するなんて、こんなくだらないところに帰ってこないようにしてください」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E4%B8%8B%E8%B2%B4%E6%B5%A9
教材見たかぎりではLECよりも塾の方がよく出来てるね。
元は一緒の予備校みたいなものだから後発の方が有利な業界なの
かもしれないけど。
>>549 安心しろ。
俺は30 法律初学者 理系院了 営業マンだよ
頑張ろうぜ☆
所さんいっていたじゃん
人と比較するなって
俺はトコトンついていくよ。うかんないなら自己責任若い奴らより頭はたんねぇけどハートとやる気はあるでしょっ
>>549 蛭町先生のクラスだとすごく年齢の幅が広いけど。
まあここは初学者はこないですからね。
でも年齢なんぞ気にしてる暇があるなら1問でも多く問題解け。
早く抜けた方が勝ちの試験だからね。
556 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 02:10:05
>>555 年齢層広いにも程があるだろ
一番前には70過ぎの婆さんがいつも座ってるし、その近くにはハゲ定年
かと思えば白痴のギャルww
蛭町クラスは毎年そんな感じ
かわらない
558 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 15:18:06
あんまり若い人はいないような気がするな。
去年行ったけどみんな年上ぽかった。
559 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 21:23:47
三十代後半って普通?
560 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 21:27:37
>>560 司法書士試験では1回で合格しなかった人はベテランです。
>>560-561 べテとかベテランっていう用語を使いたがる人って何なのだろうかねぇ・・・
所クラス今週末の憲法12が仕事で受けに行けない
しっかり予習してネットで受講するか
ごめん雑談したくなったもので
司法書士試験の憲法は、教養科目のようなもんだから
気楽にやればいいと思うよ
ありがとうです。気楽なきもちで頑張ります。
所師の先週の話まったくの初学者にはよかったとおもう。法も法律も分からないくらいだから
スピマス不登法ってpdfだと答案構成が全部はないのでけれど、
みんなもらってあるの?
569 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:22:23
画面見ればいいんじゃないの?
ところで、今日、山村スピマの合格者講演会やってた。
1発でしかも、8ヶ月だって。
年齢は、30歳代前半ぽかった。
でも、すげーっ。
570 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:29:06
その人司法浪人だよ
571 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:29:53
その人司法浪人だよ
それでも凄いけど
>>568 全問について答案構成を示したわけではない。
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
574 :
568:2006/10/26(木) 21:34:59
>>572 さんくす。
でも、12回で検討してる4から7までないんですけど・・・。
575 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 19:15:43
すみません。
不動産登記で一括申請すると受付番号も同じになりますか?
576 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 19:48:27
同じになるのは、同時申請だよ
577 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 20:04:43
同時申請の究極が一括申請だよね?(笑)
塾の受付ってバイト?
接客が全然なってないし、あれでいいのかよ!
TDL行って修行してから来い、ぼんくらども。
579 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 01:47:34
教えてください。
今、所スタンダードコースを受講しようか悩んでます。
今までに受講された方、現在受講してる方、感想をおしえてください。
相性があるのでわかりやすい人と分かりにくいと言う人がいるとは思いますが
よろしくお願いします。
>>578 その「ぼんくら」がここを読んでるわけないだろ
ちゃねらーにお前の愚痴を読ませてどうしようってんだ
ひぃ〜ろしぃ〜っ!
>>579>>582 民法ならたいていの講師は無難に教えられるのではないかと。
民法はいいよって言うと、他はイマイチってことだろ?
それじゃあ高い金払って選ぶ価値はないかもなw
所クラスの憲法(一とニ)二倍速で受講おわった
体系テキストで見返しながら条文と国家2種公務員試験の憲法の過去問をまわせばいいんだよね。
ここでばらすなよ
586 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 16:29:38
>>585 ぷっ!奥の手みたいな言い方しやがってwちんけだな〜
588 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 23:34:44
年内には、合格体験記ができるから読んでおくようにって言われた。
何人くらいの合格体験記が載るんだろう?
スピードマスター講座からは多く出てるみたいだねぇ?
蛭町先生は当然だと思うけど。
589 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 23:59:28
書しベテたちよ、 働け! バカ!! 爆
590 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 01:12:54
勉強に対する未練または「幻想」を持って、社会生活から離れて
「独りぼっち」で、勉強ばかりしている20代が増えている。
いわゆる「スタディー(study)ルンペン」と呼ばれる彼らは、
長期間就職に失敗したり、就職しても適応できずに「人生逆転」を狙って、
20代後半になってもまだ勉強することを選択している。
一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する声が出ている。
「一人前の社会人」になる時期を失したまま、
現実感覚を失って、「勉強=大当り」という幻想のみを追いかけている。
新卒は就職の機会が多いが、新卒でそれを逃した20代は雇用市場から歓迎されず、
こうした「スタディー・ルンペン」が増えてくる。
社会と職場で一番大切な時期で職歴・技術を身につけなければならない20代の人々が、
こういった形で空白状態に置かれているのは問題だ。
明確な目標なしに、長くは7〜8年間 『勉強生活』で転々としている人々が増えているが、
これは結局、組職生活への適応が難しいため、採用対象からも外される
スタディー・ルンペンたちは勉強さえお上手ならば、
今の状況が解決されるという誤った価値観を持っているようだ。
彼らは、年齢にふさわしい社会的任務に恐怖を感じ、いつも10代のマインドで
生きていきたいと思っているため、
ひどい場合は一種の退行性、固着性障害につながる
ルンペンて言葉が品なさすぎなせいかニートに比べて流行らないね。
合格体験記は関東の人ばっかりだけど
これはやっぱり生講義の威力なのかな?
俺地方だからストリーミングで受講しようと思ってんだけど、
通信で受かった人いないの?
ライブのほうが合格率は高い傾向にある
とける択一 民法のテキストPDFでアップされてるの
ナンバー1だけなんだけどw
595 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 00:18:34
ここは伊藤塾なら蛭町さん以外の先生についても語っていいんですか?
596 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 00:24:00
(^∀^)/ドゾー
>>592 合格祝賀会が東京と大阪で開催されるが、それに出席するためには合格体験記を書かなければいけないのが原因じゃねーの?
598 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 00:52:49
ライブの人は専業受験生が多いからだろ
今日は憲法34 何とか七時までには仕事を一旦抜けて前の席で喰らい付いて授業うけるぞっと
取り合えず憲法体系今回の範囲のマークと読み込み。と前回の復習そしてwの国二憲法予想問題を30問くらいをまわしておきました。憲法条文の素読
初学者なのでまだまだ慣れませんが気合いで頑張ります
600 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 02:23:09
個人の日記はいらん
601 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 09:14:19
テキストの話題があまりないけど、I塾のテキストはどうですか?(多すぎor必要十分or不十分。
分かりやすいor分かりにくいor普通。)あと過去問集はWかLかどちらを使ってますか?
602 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 09:26:20
2005年受験用のわかる・できる・うかる蛭町を新宿のリサイクル屋で発見しました。
8万なんですが、使用可能でしょうか?
不動産登記法はかろうじて使えますか?
>>599 憲法からそんなに飛ばして大丈夫?
>>601 余白の取り方はちょうどいいと思う。
図も多くてわかりやすかったよ。
>>602 不登法は使える。05,06と受けたんだけど(今年合格)
不登はほとんど内容には変化なかった。(形式は異なっていたが)
604 :
602:2006/10/31(火) 16:27:27
>>603 ありがとうございます。
商業登記法は全く使えませんよね?
使い道があれば教えてください。
でも8万って安いんだろうか??
あと、この前「伊藤塾セレクション 司法書士過去問 民法」を購入しました。
総則36問しかありません。
>>604 商業登記はまるきり変わってたから役に立たないかな。
8万出すなら普通に今年の講座受けたらいいんでない?
価値はあると思うよ。
>>603様
おめでとうございます。そしてお気遣いありがとうございます。
勉強していた習慣がなかったのである意味心配ですが息切れしない様に致します。
はじめて習う分野にわくわくしながら取り組める分幸せですね
では行ってきます。日記部分は減らしますよ
ちなみに授業の余談で思想がかなり出てるかと思いますよ
608 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 20:22:53
日記はいらんって言ったけど、営業マンさんは感じが飯野でいいかなと思いました
609 :
603:2006/10/31(火) 22:15:14
>営業マン殿
自分も働きながらの勉強だったのでえらい大変でした。
お節介ですが、メリハリをうまくつけてください。
民法の後半(抵当〜根抵当)と不登の序盤、それと年末は
社会人にとって地獄ですのでご注意を…
610 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 23:21:27
蛭町先生のクラスでは、社会人多いし、働きながら合格したOLさんもいたなぁ。
それと、蛭町先生の無料ストリーミングなるものがHPで今、流れている。
いつ聞いても、テキスト見ても凄い方だっ。
ついでに、高城先生のも流れてたぁ。
結構、良かったよっ。
見てみ!
603様 そして皆様ありがとうございます。
簡単に司法書士を志した理由だけ書かせてください。はずかしながら、私は私の父に大手サラ金数社に名義貸しをしてしまい、父親が払えなくなってしまい継続的に返済貸付けをしてしまいました。およそ9年くらいです。
それで昨年末グレーゾーン金利の話を知り今年の八月まで掛って訴内外で返還請求で完済いくばくかの金銭がもどってきました。
その時相手方が弁護士か司法書士じゃないとまともに対応しない現実を実感しまずは司法書士から取って少しでも消費者の救済ができればと生意気ではありますが考えた次第でいくつか回って伊藤塾にたどりつきました。
当然ながら難関資格ですがサラ金屋に馬鹿にされた悔しい思いを勉強に生かしていければとおもいます。
すいません 勝手な自己紹介をしまして
今日の所クラスは基本的人権 外国人 法人 未成年などの判例と諸説 公共の福祉の諸説でございました。
やはり引き込まれてしまいました。
いい話だな 泣けてきた…
ぜひ来年合格して欲しい
おはずかしい話です。まだ勉強始めたばかりなのであれですが早期に資格取得
そして簡裁認定が貰えるよう頑張ります。
今取り組んでる方々もみんながうかるといいですね。
そう言えば伊藤塾全体で感じる事ですが事務職員様の接客(適切な言葉)態度は素晴らしいと思います。
私も一営業職として接客のスキルの高さを感じます。人それぞれかもしれませんが見習わなくてわと思います。
あとトリップを間違えていたので訂正します。
>>613 それはどこの校舎?
あそこでそう感じたことはないけど@東京
615 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 01:27:00
俺も電話したことあるけど、なんか暗くてあまりいい印象ないなぁ。対応する人によって様々だよね。
616 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 01:28:41
あの中にねらーがいるってことか
自分もだけど
ネットで記述の講義を受けるってどういう感じ?
618 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:39:12
辰巳の日吉雅之が蛭町テキストの丸写しレジュメを今講義している。
丸写しって、どの程度かにもよるよな。
>>618 名指して書き込んだ以上は
責任を伴うけど大丈夫か?
事務職員さんがすごく好感にもてたのは東京ですね あと茶水の教室長さんも(塾さんからは多分特定できるかと思いますが)
所師が前回の授業開始時に法律小事典(有斐閣)を携帯してわかんないことで詰まるより見て解決したほうがいいと言っていたので思わず買っちゃいました。
あしたは夕方まで仕事して自習室でちょこっとヒジ法3級の勉強と前回の復習(諸説判例国二レベルの憲法過去問)でもします
また日記みたくなりましたが小事典の話がでたので追記します。
でわでわまだまだ営業中なので失礼しました。
622 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 01:08:02
>>621 営業マンさん頑張ってください。
私は、8期生です。
経験上、良かったのはクラマネや、ゼミでした。
中上級講座を現在受講中ですが、蛭町先生の講義には
驚きました。
所先生とは、違った良さですよ。
今週から、高城先生の講座が開講しますが、小山先生の講座同様
楽しみです。
同じ学校なので、お互いに頑張りましょう!
623 :
622:2006/11/03(金) 01:09:36
すいません間違いました。
7期生でした。
受付ではなく教室担当の人だね、感じがいいのは。
講師の先生もみんな丁寧に質問に応じて下さるのでいいですよね。
それに比べて、受付の人たちは・・・。
塾長が熱く憲法を語るならまず奴等に人権について徹底的に仕込め。
>>622 どーでもいいけど、俺はおまえが羨ましい。そんなリッチに講座が取れて....orz
親がだいぶ負担してくれているのか?←マジ質問w
俺なんて働いてるが、収入は生活費などで消えていって
そんなリッチな組み合わせ受講できる余裕はない。
もっとも、そんなにみっちり受講していく時間の方がないんだけどね。
>>625 問題は金より時間だろうな
社会人なら通信で受講するとかして、工夫してるとは思うけど
>>625 結構裕福な人が多いよ・・・・。マジな話
いま帰り途中でございます。
裕福な方々うらやましい〜。うちはまだまだ赤ちゃんな子供二人と奥さまを持つ身ですので裕福とは程遠いですが、まあ人それぞれうらやましがってもあれなのでマイペースで行きます。
今日は同じクラスでお話をできる人ができました。目標を同じくして頑張れるのは私的には力になります。改めてお話できた人に感謝
今日の内容は公務員の労働権における各判例(合憲限定解釈)から被収容者の人権 13条を根拠にした権利 平等権について そして精神的自由権の途中まででした
内容がもりだくさんなので深く考えずさらっとやっておきます。
>>622さん
ありがとうございます。
初学者なので所師の講義にかぶりつくので精一杯です。
少し余裕が出来たらストリーミング見たいと思いますが。
気にかけていただいてありがとうございます。
630 :
622:2006/11/04(土) 01:37:58
>>625 サラリーマン時代の貯金があり、今は、来年の受験まで時間もあるんです。
今まで、死ぬ気で勉強したことがないので、一生に一度くらい勉強した
充実感を味わおうと思っています。
死ぬほど、働いたことはありますが。
>>629 伊藤塾のライブクラスは、友達ができやすいので、私も交流しつつ楽しみ
かつ、知らないことを知る喜びに浸っております。
お互いに最後まで頑張りましょう。
631 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 10:39:54
蛭町の話が全くでない、馴れ合いスレになったな。
山村はひ弱なのか季節を問わず3回に1回くらいは鼻をすすりながら講義する。
聞き苦しいです。
山村さん、見てたら体調管理しっかりしてくださいね。講義の前に薬飲むとか。
第○期ってどうやってわかるんですか?
先月から山村先生の2007スピマス受けてますが。。。
何期になるのかな?
635 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 18:08:23
だれか、すぴますの講座、オークションに出さないかな。
この前、最新講座のストリーミング受講件(パスワードのみ)を出品してた。
金がなくて落とせなかった。
636 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 18:14:01
今さらだけど、ひるまっちと山村氏のうかる!シリーズっていいよねぇ。
難しい問題なんだけど、やってて面白く感じる。
俺は講座受けれないから、本で頑張るけど、やってて楽しく感じるってすごいよねぇ。
ああ、記述式の勉強してる、って実感できるのもイイ。
大阪の端、阪急京都沿線の水無瀬駅、徒歩1分の
司法書士事務所所長司法書士 難波(女司法書士)は最悪。
旦那は税理士。
ひたすら圧迫面接、圧迫面接の連続。
無茶苦茶偉そう。丁稚を4人ほど使っているが
人の上にたつような人間ではない。
根性が腐りきっている。ここだけは面接を避けた方がよい。
奴隷になりたい人はどうぞ。
638 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 00:55:16
ずーーと、伊藤塾で受けたかったけど、ほぼ無職で単発バイトしかしてなかったんだけど、
なんと、ナンバーズ4当たりました!!!!!!!!!!!!!!!
これは速効申し込めって事だよね!!
110万だよ、110万!
スピマス受けられるよーーーーーーーー!!!!!
まだ換金してないけど、1週間ぐらいかかるんだろうか?
別に受かったわけじゃないけど、かなりうれしい。
来年受験で3回目。
これで、答練受けられる!
>>638 マジ?
博打で当てたカネで、博打(書士試験)のために、博打(スピマス)するのかwww
バクチのバクチによるバクチのための・・・おまいの人生w
>>638 おめ
110万なら講座と答練受けてもおつり来るから、
友達誘ってメシ食ってこい
勉強の環境変える前に、景気つけてこい
風俗にも行きなさい
美由紀「私は、やっぱり妹でしかないの?」
ヒカル「………」
美由紀の気持ちは分かっていたから……、俺はどう答えたものか、迷った。
ヒカル「……お前は、俺の……」
美由紀「………」
ヒカル「………」
妹だ、と答えたら、やっぱり美由紀は傷つくのだろうか……?
俺たちに血の繋がりはない。それはお互い知っている。
でも、だからといって、俺は美由紀を……小さい頃からずっとそばにいた美由紀を、今更恋人のように思い直すなんて、簡単には出来ない。
だから、恋人だと思ってる、なんて、美由紀を騙すようなことを言いたくはないのだ。
美由紀「ううん……、いいの」
ところが、俺の答えを待たず、美由紀はそう言って身体を起こした。
はらりと上着をベッドの下へと脱ぎ落とす。
美由紀の白い肌が月明かりに蒼く照らされる……。
美由紀「妹でもいい……、私はお兄ちゃんと一緒にいたい」
ヒカル「美由紀……」
美由紀「お兄ちゃん、お願い……」
ヒカル「………」
美由紀「抱いて……」
645 :
↑:2006/11/05(日) 02:24:12
勉強しすぎて頭おかしくなったか・・・
646 :
名無し検定1級さん :2006/11/05(日) 18:37:15
今まで30万ぐらい宝くじに
つぎ込んだが
末等しか当たったことしかない
おれは神(貧乏神)か
上、芯だほうがいいぞ
648 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:59:41
>>630 ライブクラス友達できやすいですかね?
自分仕事(バイトですが)があって、たまにしかライブに顔出せませんが、
話してる人ってすごく少数ですよ。たいてい一人。
毎回顔出さないと知り合いはできにくいんだろうけど、
毎回ライブに出れるのはお金と時間に余裕がある学生さんが主だろうし。
所さんはよく塾生と飲みに行くって言ってますが、一体どの面子でいつ行ってるんだろう?
649 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:55:54
ヤフオクにアイシスの講座出品されているね。
最新の講座なのに、まだ入札ないね。
16万ならかなり安いから、入札しようかな?
650 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 03:09:21
アイシスは最悪
絶対入札しないほうがいい
651 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 03:11:16
652 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:09:42
社会生活から逃避 「 30代のスタディー族 」増加
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021833798 勉強に対する未練または「幻想」を持って、社会生活から離れて「独りぼっち」で、勉強
ばかりしている30代が増えている。
いわゆる「スタディー(study)・ ルンペン」と呼ばれる彼らは、長期間就職に失敗したり、
就職しても適応できずに「人生逆転」を狙って、30代前半にまた勉強を選択している。
一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する声が出ている。社会で
「中間管理者レベルのリーダー」になる時期を失したまま、現実感覚を失って、「勉強
=大当り」という幻想のみを追いかけていると指摘されている。20代は就職の機会が
多いが、30代は年齢のため雇用市場から歓迎されず、こうした「スタディー・ルンペン」
が増えてくるという指摘もある。
実際、30代前半から半ばで、大学入試に挑戦しようとするいわゆる「長修生」も現われ
ている。
「社会と職場で一番忙しく働かなければならない30代の人々が、空白状態に置かれている
のは問題だ。明確な目標なしに、長くは7〜8年間『勉強生活』で転々としている人々が
増えているが、これは結局、組職生活への適応が難しいため、採用対象からも外される」
と述べた。
「(スタディー・ルンペンたちは)勉強さえお上手ならば、なにもかも解決されるという
誤った価値観を持っているようだ。彼らは、年齢にふさわしい社会的任務に恐怖を感じ、
いつも20代のマインドで生きていきたいと思っているため、ひどい場合は、一種の退行性、
固着性障害につながる可能性もある」と述べた
653 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 21:45:25
蛭町先生の「とける」受講を検討中です。
知人に去年のテキストなどをみせてもらったのだけど、
この講座で配布される問題って本試験レベルではなくて単一論点にバラしたもの
なんだよね。
ってことはこの講座受けても本試験レベルの問題をとけるようになるには
必ずしもならないよねー。
であればLの体系書式のほうがいいのだろうか?
それとも蛭町受けて、マスターしたらあとは答練にでてくるので
演習すればOK?
経験者のかた教えてください。
654 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 21:56:06
一発合格の人数聞いてきた。
思ったより悪くないなとはおもった。
>>653 本試験レベルの問題を演習したいなら
山村の「できる!記述式」がいいんじゃない?
LEC,セミナーともに答練の記述式は本試験レベルより易しいよ
所クラス今日の授業は信教の自由 内容と判例 政教分離の原則 学問の自由 表現の自由を根拠にした報道の自由について判例等でした。
初歩の初歩ですが原則と例外が頭の中でイメージがわいてきました。あと判例の間接適用か憲法を根拠にするのかといった部分もなんとなく分かってきた気がします。
多分ですが受講仲間をつくりやすいとは思いますよ。余談ですが喫煙所で私なんぞは素晴らしい仲間ができたと思っていますから。
657 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 01:45:43
>>656 たぶん12月開講から参加します。よろしく。
>判例の間接適用か憲法を根拠にするのかといった部分
これの意味がわからん。
判例が採用している間接適用って意味だろ
つまり私人間効力の直接適用説と間接適用説の区別がついたってことじゃない?
661 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 23:05:36
所さんよく噛むよね
662 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 03:17:45
蛭間地のとける書式、厳しく思うのはオレだけ?
>>657 よろしくお願いします。お互い再来年に新人研修を受けられるよう頑張りましょう。
>>659 >>660 フォローありがとうございます。憲法〜人権の私人間効力の間接適用説の事がわかったと言うことです。
今日の授業で間が空きますが(演習及び解説は自宅とネット)きちっとAランクBランク判例と基礎知識はつけておきたいと思います。
666 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 19:00:38
とける書式、ここが択一で問われたら厳しいと思うのはオレだけ?
すまん。とろける書式って読んでもうた。
>>663 大丈夫だ。俺も厳しい。
だが、設問集だけは頑張ろうぜ!
669 :
668:2006/11/10(金) 21:39:24
>>664 てかまだ民法やってないのか?
なにをおいてもまず民法だろ
671 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:08:59
伊藤塾は、憲法に始まり、憲法で終わる。
つーか、体系だろ?
あんなの真剣にやっても意味なしおちゃん。
憲法なんざ司法試験用の肢別問題集でおつりが来ちゃうよ
673 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:37:35
>>672 行書用の勉強でも今年の問題なら解けた。
とりあえず憲法は後回しでもよさそうだとはわかった。
問題は民法なんだよな…
民法ぐらいは解けなきゃ・・・
問題は不動産登記法と記述式なんだよ
675 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:56:40
憲法なんて、ほぼ全員が3問取る科目なんだからさ。
まあ、初学者は憲法から入ったほうが、つながりやすいんだろう。
>>675 秋生として9〜11月で募集して集まったとこで民法を始めるようだ。
憲法は早く申し込んだ人の前座のようなもの。
秋生でも遅く申し込んだ人は最後に憲法。
677 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:33:19
>>676 その通りで初学者です。
憲法は後回しでも構わないだろうと民法の始まる12月から受けます。
行書で少し囓りましたが、大学以来まともに勉強する民法となります。
伊藤塾はわかりやすいのだが、無駄が多い。
前回の復習はイラネ。
まとめてDVDみるのに、5分前に見た物の復習する必要ない。
通信だとカットできるからいいね。
679 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:43:13
復習の重要性がわかってないな
>>678 君を基準にしてるわけじゃないからなぁ・・・。
681 :
678:2006/11/11(土) 00:47:35
えっ
いまだに俺は、地球は俺中心に回っていると思っているが。
どうもです。初学者なんで所師に言われた通りに習ったこととテキストと過去問で足場を固めて行きます。今日で精神的自由権を終わり経済的自由権に入りました。
民法はほとんどわかりません。悪意の受益者(商法6パー民法5パー)と不当利得くらいですね。分かるのはそれくらいですよ。多分それしかわかってません。
折角勉強できる機会ができたのですから憲法からしっかりやっていきます。
683 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 12:23:00
>>656 余談ですが喫煙所で私なんぞは素晴らしい仲間ができたと思っていますから。
蛭町さんは、昔超ヘビスモだったんだが、、今もそうなのかな。
普段何がつらいって、講義してて終わりごろになるとニコチン切れで
タバコが吸いたくなることだって公言してたからなあ。
684 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 14:41:58
いつもブルーのシャツなのはなぜ?
685 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 15:40:08
所講師は、チャレンジ何回目で合格したんですか?出身大学はどこですか?
686 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 15:47:03
ひるまっちゃんのスレなんですけどね…
687 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:10:33
そうだよ。
日記書きたいなら、ブログ。
ところ話したいなら、新規スレろ
>>685 そんなことはどうでもいいことでは???
689 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:44:29
まあ日記も続かないよ。まだ憲法みたいだし、最初で気合い入ってるだけ。合格どかろか、民法不動産登記を乗り越えれるのかな?って印象
民法は普通に乗り越えられるでしょう。
司法書士試験では民法は出来て当然の部類です。
691 :
名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:24:24
>>685 本人に聞いたら?ここは負け犬達のスレだから、みんなイライラしててかまれるよ。
見ててごらん。
692 :
名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:20:29
民法はできては当然なんだけど、それさえも危ういかなって感じはするけどね
693 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:37:07
ヒルマッチは休憩時間はスパスパやってるから
未だに禁煙はしてないようだね。
694 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:38:21
イアンターネットクラスのストリーミングをiPODに落として持ち歩きたいんだけどどうしたらいかわかりません。どうやったらできるか教えてください。お願いします。ど素人なのでよく分かりません。よろしくお願いします。
>>694 もし映像まで落とそうとしてるのならやめたほうがいい
手間かかりすぎ
698 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:40:57
>>694 動画落としてエンコードして…
時間の無駄じゃあるまいか?
そんなら過去問回した方がましでしょ?
そもそも、禁止されていることをこんな所で堂々と尋ねるのがおかしいのであって…
700 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:19:11
禁止なのか?他人に転売・譲渡が禁止で個人は自由じゃないか?
702 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:28:12
>>700 インターネットクラス受講規約の第9条(禁止事項)の
「自己の学習目的で音声のみをカセットテープにダビングすることを除いた情報の複製」
に該当するからダメ。
そもそも落とせないだろ?
俺はカセットダビングできるから関係ないが。
というか、落とせるとか落とせないとかいう話もやめておこうよ。
カセットにダビングできるだけで充分だもの。
705 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:21:35
司法書士なんか司法試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)www死ねよ(笑)www
いやーん
でっ記が始まっちゃう
復習が追っつかねー
707 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:03:00
オクに出すためだろ?
おまけとか言って。
708 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:07:00
伊藤の択一中上級ってどうよ?
709 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:46:48
伊藤の択一中上級ってどうよ?
710 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:47:02
711 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:03:38
落とせるかどうかだが、伊藤塾に確認した。OKだ。
ネット配信は期限があるのでパソコンだろうがipだろうが
いいとのこと。無償贈与はいいみたいだ。ヤフオクはさすがにまずいな。
禁止事項はたてまえということだな。やりたきゃやんな。
>>711 本当に確認したんだろうな?
ネタだったら大変なことになるぞ
簡単だよ。
PCにLLMダウンローして、DTでエンコーダーすればPCで見られるようになる。
手間掛かるけど、QPダウンローして、右クリックでファイルを直接移動させれば
DVDに焼けるよ。
俺は、JJU持ってるから、6倍圧縮してるから、DVD1枚に6こま入れてるけどね。
ただ、PCのメモリーは最低2Gは必要だね。
>>714 何がなんだかさっぱり。
省略なしで名前よろしく。
716 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 21:11:04
そうかあ。確かにこの前伊藤塾のHPに期限切れる前にダビング・ダウンロード
して下さいと書いてあったなあ。やり方はなかったけど。でもオープンスクールだったかな。
それぐらいのサービスはしてくれるんだね。
でも、しっかりついていかないとね。
ウチはGetASFStream使っているけど、
再生中、右クリックでプロパティ選択
ストリーミングデータのURLが書いているので、
コピーしてGetASFStreamのURL欄にペースト
塾のIDとpassを設定して実行
これでwmvファイルが出来上がる。
但し,iPodはwmvが読めないので、
iPodまで持っていくのはもうひと手間かかる。
718 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:11:43
GetASFStreamってフリーじゃないじゃん?
>>717 ずっと接続中になって動きませんが・・・。
720 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:55:00
だからもう落とす話はやめようよ。
何度も聴いてる時間ないよ。テキスト読んで
過去問・復習問題でふーだよ。これで「できる・・」
が始まるんだよ。自分は聴くだけで精一杯・・・。
あとはテキスト回すだけ。
落ちてこないじゃん。
>>720 聞きながらやりたいから教えて欲しいのだよ。。
722 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:04:23
正直に、オクで違法コピー販売したいからって言えば教えてやるよ。
723 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:57:47
725 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:09:31
>>721 だから手間かかりすぎて意味ないからやめとけって
1ユニットずつPCに落とす作業だけでも膨大な時間がいるし、WMVファイルをiPodで再生できるようにするためにまたかなり面倒な変換作業を1ユニットずつしていくことになる
もうこの話は打ち切り!
どうしてもやりたい奴は自分で解決しろ!!
727 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:13:15
ここには伊藤さんの工作員がいることが確定したね。この話題に極端に恐れる。
極論するが、ボイスレコーダーで記録したらいいんじゃないかな?シンプルだろ。
ダイレクトに録音してないから法にも反しない。バックにモーツァルトでも流して
おけばバックミュージック付のオリジナルガクシュウソフトの完成だ。
>WMVファイルをiPodで再生できるようにするためにまたかなり面倒な変換作業
これは実際かなり面倒だよ。
工作員でなくてもお勧めしない。
そんなことするならテキストで復習した方がマシ。
729 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:18:52
>>726 なんの権利があってこの話題を打ち切れるの?頭おかしいじゃない?
MP3に取り直しすれば、倍速、3倍速、4倍速で聞くこともできる。そうしないと
それができない。効率の良い勉強ができない。塾長も夢をかなえるで勉強方で
はやければはやいほどいい倍速で聞く勉強法を認めている。
しかし重商主義の塾は、この倍速勉強、ダビング勉強は徹底した消極主義ですね。
(でも責めません。私が経営者でも同じことをするし慈善事業ではない。受験生は
お客様、お金をいただくお客様であって合否など関係ない。その姿勢で経営するのは
あたりまえです。)
730 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:10:55
例えばあなたが映画007のDVDを購入した。そしてパソコンに取り込んで何度も見た。
なぜパソコンに取り込むかといえばDVDが傷つくかもしれないからだ。これは問題の
行為なのか?そして飽きたらこのDVDをオークションに出品した。これは法律に違反する
行為なのか?DVDを友達に貸してやった。もちろん無償だ。これは法に反するのか?
いいじゃないか、大事なマスターテープを大事にすることは悪いことじゃない。
第一、冷静に考えてみろ。ビデオでおっさんがしゃべってるだけで何十万ってありえるか?
100億円かけた超大作映画でも2000円でみれる。予備校の講義の制作費は前者と比較した場合は
ゼロといっていいだろう。しかし、お値段は100万したりするものもあるそうです。馬鹿馬鹿しい。
なんで去年のビデオは出ないの?これはすべてビジネスなんです。冷静に考えてみろ。ちなみに
10万というお金の重みは大型液晶テレビに匹敵する。
>>727 ダウンロードしても構わないというのが本当であれば、
それを妨害する工作員は必要ない事になるはずだが…
733 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:41:52
>>730 ひとつだけ言えるのは
俺も場合「これだけ払ってるんだから頑張らなくては」
とモチベーションの維持には役立っている。
仮に5万ならあっさり投げ出す人も相当増えると思う。
734 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:44:54
法律家を目指す人間の発言とは思えないな。
渋谷のセンター害にいるガキとどうレベルだ。
ところで、DVDにプロテクトが掛かってたら、
個人使用であれ突破した時点で違法。
LECは最強最新プロテクかかっている。
これは、バックアップした時点でアウト。
735 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:24:40
もうそろそろ「スピマ」の話でもしない?
>>711なんかどうでもいいじゃない。
電話しても良いですよとはまず言わないと思う。
スピマの商法でひーひーしてます。何回回せばいいのかなあ。
まあ、理解できるまでだけど。
736 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:43:41
>>733 むちゃ言うな。そんなもんでモチベートにしてはならん。親の金をせびってる
奴のセリフだ。金の重みを知らないやつのいうことだ。
>>734 さすがLECそれでいいんじゃない。予備校の講義なんて価値ないから見れればいい、
裏面が傷だらけでも聞ければ問題なし。
>>735 工作員発見
737 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:00:06
だから、ここは蛭町のスレだって云ってんジャン。
739 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:18:13
蛭町先生は本物。これは間違いない。
そう言えば本は改訂されないのかね。特に商登の方。
OS出たときに聞けば良かった。
741 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:20:21
>>736 いや、もちろん俺自腹で払ってるんだが…
半年分の貯金で一括払いした。
2年後まで好きなだけ利用できるんでしょ?
それで十分だと思うんだが。
大体落としたりエンコする時間がもったいない。
まして働きながらやる者にとっては。
742 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:26:18
僕も初めて蛭町先生の講義聞いて、この人は噂通りすごいなと実感してます。
インターネットクラスHPのお知らせの所に
期限間近の講座については録音やPDFファイルの印刷をして下さい
って書いてあるから、録音は問題ないでしょう。
自分は「できる」関係の講座を受講しているけど、iPodに音声だけ入れて
通勤時、車のカーステに繋いで聞いている。
小山講師や蛭町講師はパワーポイントを使わないので,
音声だけで十分。
蛭町さんの授業ってOSでしか受けたこと無いんだけど、
普段の授業も全部、しゃべりと身振り手振りだけなの?
テキストは、基本的に自主学習用
746 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:16:35
講義用テキストってのがあるよ。蛭町先生はテキストを読むということはしないから、講義をするのに支障はないと思うけど、受講生はテキスト見ながら講義聞かないな
747 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:17:43
聞かないとなの間違い
じゃあ基本的にOSの時と同じスタイルだな。
サンキュ。
>>743 録音はどうやるの?
映像なんぞイラネ。
検索もできないやつでも、それぐらいは思いつくだろうにな
752 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 10:06:08
>>749 ボイスレコーダーでいいだろ?音楽じゃあるまいし音質もクソもない。
これで解決。
753 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 11:11:08
一番いいのは、講師のしゃべりを文字でおこして、
それを自分で読み上げて録音する。
これぞ、最先端
PCとラジカセつなぐと、たまにPCがクラッシュするから気をつけろ。
マザーボードから吹っ飛ぶぞ。
そうなると、スト見れないよ。
756 :
749:2006/11/17(金) 11:36:55
みなさんありがとう!
>>752 ボイスレコーダーって倍速再生の調節細かくできる?
>>750-755 みんなが言ってるのはスト流しながら録音しろってこと?
データだけとれないのかな?
ところでお前らPS3買った??
試験に役立つソフトがあったら教えてくれ
俺はガンダムに1票
759 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 12:18:26
伊藤塾は講義中テープ録音してはダメだと聞きましたがそれだとちょっときびしいですね。
てか今時テープ録音も許していないとは…レックにまけますよ?
760 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 12:41:25
おいおいマジかよ。法廷でもメモを取ることができるのに・・・。ここに受験生軽視、
重商主義を感じてしまうのは俺だけだろうか?そんなもん録音させたって聞く時間なんて
ないし価値もない。気持ちよく50万とかの大枚はたいているお客様(受講生)に勉強ごっこ
させてやれよ。
>>759 質問 講義をカセットで録音することはできますか?
回答 できます。
ただし、講座申込み時に「録音許可申請書」の提出が必要になります 。
多くの方は、講座申込時に提出されています。
762 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 12:44:09
>>759 できるよ。
しかし、今時テープで録音してるヤツはいない。
MDは、よくいる。
デジカメにつないで音声変換モードで完璧コピー。
あとはSDカードを携帯につなげば、持ち歩き可能。
話をおりますが、どなたか教えてください。
記述「わかる」受けずに「とける」から入っても講義には
抵抗なく入っていけるのでしょうか?
あともう一点。
蛭町氏の講座を受けた方で、併せて山村氏の「できる」も受けて
良かったって人がいたら、どんなとこが良かったのか教えてください。
>>764 >記述「わかる」受けずに「とける」から入っても講義には
>抵抗なく入っていけるのでしょうか?
その場合は、
うかる!記述式対策 不動産登記 入門編 【第2版】
で蛭町の記述に対する考え方を一読することを薦めます。
「わかる!」は、本の内容とほぼ同じです。
>蛭町氏の講座を受けた方で、併せて山村氏の「できる」も受けて
>良かったって人がいたら、どんなとこが良かったのか教えてください。
・本試験レベルの問題を扱う。
(答練・模試や他校の講座、問題集は、本試験よりも素直で分量が少ない問題)
・解説が具体的で、かつ実践的で分かりやすい。
↓(具体的には)
・答練・模試や問題には答案の結果を解説してるものが多いけど、
どう事例を読み解いて、どう書くかという解き方(判断プロセス)に主眼を置いた解説をする。
・関連事項についても説明して知識を横断的に見る。
・雛形毎に添付書類を暗記せずとも済むようになるテクを教えてくれる。(個人的にはこれは目から鱗だった)
・喋りが流暢でテンポも良く聞き取りやすく、説明も分かりやすい。
ライブは定員オーバーのようです。
「できる!記述式」講座のライブクラス定員締切りについてのお知らせ
http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/other/9148.html
>>765 そうなんですか。
では、本読めば「わかる」をあえて受ける必要もなさそうですね。
ありがとうございます!!参考にさせてもらいます。
>>766
かなり具体的な指摘感謝です。
>雛形毎に添付書類を暗記せずとも済むようになるテクを教えてくれる。
個人的に、特にこのフレーズに惹かれました。
やっぱ蛭町氏と山村氏のダブル受講しかないか・・。
金銭的には泣けてきますが。
ところで、766さん然りダブル受講してる人って相当多いんですかね?
>>768 山村の参考書も出てるから、それを見てみるのもありかな?
蛭町先生の講座を受講中です。
予習復習をきちんとすればためになります。
彼の授業のおかげで添付書類をいちいち暗記しないのが
当たり前だと思ってたのですが、他のやり方では
全部暗記しないといけないんですか?
受験業界では、雛形暗記、申請パターン暗記、択一の延長、
という知識重視型が多いです。
LECは、理詰めと知識の中間に位置するかな?
>>770 >>771さんとかぶりますが雛型の暗記で頭に入れるから。
蛭町系は条文、形式、申請方法なんかを根拠に理論から考えられるようにする。
総論、各論やってまた総論に戻るとやっとそのよさがわかる。
最近やっと不登法ってもんがわかるようになってきた。
模擬申請の記述対策をすることで体系的に理解できて
択一の成績も上がっていく感じがしている。
774 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 08:26:05
司法書士なんか司法試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)死ねよ(笑)www屑
775 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 08:28:47
776 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 09:59:31
蛭町先生の講義で、不動産登記・会社法・商業登記の択一も大丈夫そうですよね。カバーできないとこは過去問やっておけばオッケーって感じです。
基礎講座で最低限の知識をインプットした後、択一の過去問をやリ終え総合問題である
書式講義をとらないと逆に効率が悪いと思うよ。
講義でカバーできないところは過去問やればオッケーって発想は本末転倒も甚だしい。
778 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:41:12
とりあえず基礎講座も過去問はやった後での話しだろ。蛭の講座は基本的に2年目以降が対象の講座なんだし。
>>776 山村は、記述式を通して登記システムを理解をした後に
択一を回すと択一の知識も深まるので
記述式→択一式→記述式→択一式、と連動していくことで
相乗効果があると強調してます。
転向組の人なんかは、司法試験講座の論文対策→択一対策の流れを活かして
登記法の知識がほぼゼロの状態から蛭町の記述式をテキストで予習していく形で受けて
全体像を掴んでから、択一用の細かい知識を肉付けして1回で受かっていく人も多いようです
>>777-778 基礎講座ってことは択一の延長というセミナーですね。
伊藤塾では「早期の正しい記述式対策」という認識から
入門講座の不動産登記法に入った段階から記述式を意識した講義で
「わかる!」、「とける!」の内容に該当する記述式対策と
基礎問題を通して「実体判断・架橋判断・手続判断」の思考過程と答案構成を指導しています。
781 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:58:06
蛭町先生に択一・記述全科目やって欲しい人いっぱいいるだろうね。
ところで、司法書士受験界で憲法を堂々と語ってよいぐらい権威があるのは
蛭町先生だとおもうのだが。蛭町憲法はいいんじゃないか。
782 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:59:54
マコツでいいだろ?
だって伊藤塾だぞ
民訴とかやってほしいな。そうすると民執、民保も楽に理解できそう。
784 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:03:54
司法書士なんか司法試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)死ねよ(笑)www屑
785 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:37:46
質問です。
とける記述、できる記述、うかる総合の中でどれがお薦めですか?またはどの組み合わせがお薦めですか?
本試験で択一はいずれも28、兼業です。
よろしくお願いします。
>>785 それぞれコンセプトが違うから一概には言えないです。
個人的な意見は
とける→理論的に登記申請の何たるかを学ぶ、インプット講座
できる→本試験で使えるスキルを教える、アウトプット講座
うかる→改正点などを詰めるなど、総合的に補充(受けたことはないですが・・・)
とける、できるはガイダンス無料で見れるはずだからそれを見たらどうでしょうか?
合う合わないなど講義以外の相性も考えた方がいいですよ。
787 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 13:32:19
伊藤塾の記述対策ってなんか宣伝ぽくって。
実際問題、要件事実とか架橋判断とかその考えは理解できるが
いかにもこれは伊藤塾でしかやってないって感じがして・・・。
その判断って誰でも記述やる時考えるし、LやWでもやってるしなあ。
あんまりインパクトないなあ。でも、スピマのテキストはいいね。
バインダーじゃなかったらなおよろし。
しかし、伊藤塾の過去問セレクションはなんだ?筆者はクレアール
の海老沢じゃないのか?
788 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 13:45:14
>>787確かに。判断的にはどこのものでも同じだ。
しかし,いかにミスを最小限にとどめるかを考えると
必要だぞ。蛭町先生は,しゃべり方がどうもなあ。ねちっこいな。
過去問は同感。論外。L/Wにするべし。
>伊藤塾の過去問セレクションはなんだ?筆者はクレアールの海老沢じゃないのか?
何でここで海老澤先生なのよ?
俺、セレクション買ったけど、海老ちゃんじゃないよ。
791 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:40:22
>>787海老ちゃん、クレとか辰巳とか頑張ってるよ。
いい講師だよ。
>>787 LECは蛭町先生の講義受けてた人が講師やってるから塾と同じだろうよ。
でも、本家の方が格段にいい気がする。
そういう話になる
>>787 L→LEC?
W→セミナ?
LECはまだしもセミナーは違うと思いますよ
Wでは要件事実なんて出てきませんでした
理論
超早口のLの有賀>>>くどい蛭町
(初心者は蛭町はよい。蛭町は2倍速で聞くがよろし 逆に有賀は−2倍速を推奨)
実践
I山村>>>>>>>>>∞>>>>>>L噛みまくりでくどい青木
(山村 解法プロセスのビジュアル化はよい、滑舌もよく講義もうまい
青木 講義超下手 滑舌悪い 同じ事を3度繰り返して言う 時間が足りなくなる
しかし、レジュメ作成能力は青木が業界一)
W 話にならない
理論編80分・・・不動産登記法の基礎講義
実践編80分・・・市販本の答え合わせ(解説の棒読み)
>>797 おまえ、講義受けすぎw予備校にお布施しすぎw
予備校批評はどうでもいいから、来年こそは受かれるように勉強しろよ。
799 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:36:31
>>797にならない
>理論編80分・・・不動産登記法の基礎講義
実践編80分・・・市販本の答え合わせ(解説の棒読み)
まったく同感。まだ10年前の書士試験から脱却
できてないようだな、Wのブリッジは。あの答え合わせ
はなんとかならんのか。基礎講座の復習だな。あれは。
山村に期待したいところだ。
800 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:45:29
山村講師って、セミナーの海老原先生に影響受けてるんじゃないの?
801 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:51:08
803 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:03:28
山村講師の方法論は、海老原幸夫先生の箱型登記簿と全く同じです。減点されない
答案というフレーズも海老原先生の言葉です。これって、周知の事実だよ。
804 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:57:06
だからさあ、あんなやり方は誰でも考えるんだって。
誰だってフレーズ・時系列考えるでしょ。
分かってるけど、なかなかできない。
実体法の民法が確実じゃないからだと思うよ。
806 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:27:16
働 け !! ヴ ェ テ 公 ど も、 バ カ が!!!
807 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:21:51
>>805 Wの海老原講師だぜ。時系列使って物件変動を
記入していくやり方だ。山村も基本的に同じだ。
Wで実践合格講座を担当してる。
人気あるかどうかは知らん。でも本は読んだ。
べつにどうこういうもんじゃなかった。
みんないろんな専門用語使って独自色を出してる
だけ。そんなもんだ。過去問回せよ。
それでいい。いろんな講座・書籍手を出して
ほとんど自滅していく。隣の芝生は綺麗に見える
からな。基礎講座は皆同じ回数だ。それほど差はない。
あとは信じてやり抜くだけだな。
Wセミナー→基礎講座
LEC→15ヵ月合格コース
伊藤塾→入門講座
でOK?
810 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:44:58
>>808 そうだなあ。あとは予算だな。Lは高い。
どこからも合格者が出てるのだから、やり抜く
ことだね。この中ならまず間違いないだろう。
とにかく決めたら周りをきにせず突き進むことを
進める。どの基礎講座も本試験の8割目標だ。
100パーセントは提供できるわけ無い。
あとは自分でいかに肉付けするかだ。
過去問ができてこれでいいってもんじゃない。
同じ問題は最近出てない。過去問で応用ができるか
どうかだ。司法試験ではないのだからあまり深く突っ込む
ことも駄目だ。
テキストはWのDはいまいち。
Lは講師でかなり違うぞ。
総合的に現段階では伊藤塾がいいかな。
また伊藤の工作が活発になってきたな。
いいかげんにしろ。
あほ。
812 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 10:47:52
山村講師の答案構成を見たとき、一瞬海老原先生が脳裏をよぎった人は意外といる。
線を引いて、時系列に上の段に甲区、下の段に乙区、をハコをずらしながら書いていく。
付記登記は上にハコを重ねる。これは海老原式登記簿を使用そのもの。
そして、「減点されない答案」というフレーズもガイダンスとかで海老原先生がよくいう
言葉。
講義を受けたんじゃないか。誰か聞いてみて。
海老原っていいか?
滑舌は悪いし
教科書は間違いだらけだし
ただの語呂合わせをE式などと銘打ってさもありがたいもののように言う。
講師は同じことをやってても差が出るもんだね。
814 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 12:08:33
>>812 講義は受けてないまでも、市販本を読んだ可能性はあるよね。
817 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:13:19
>>815 何を突っ込み入れてんだ。
スピマも入門も15ヶ月も同じだろ。
同じ基礎講座の位置づけだよ。
初級講座でしょう。
文脈から言いたいことは伝わってる
呼び名で無駄にスレ消費しなくても良いよ
820 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:00:52
法律系三大資格要件とは、
@独占業務付与国家資格であること
A当然、憲法・民法・商法の出題があること
B筆記試験のみでなく口述試験があること
以上を満たす国家試験は、
司法試験・司法書士試験・海事代理士試験の三資格である。
万能戦士・陸将・海将ということであろうか。
セミナー出身者多いんだな
LECとセミナー(竹下クラス)の二つが
圧倒的に人数が多いからね。
823 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 10:24:23
司法学院を忘れてるぜー。
工作員の数なら、圧倒的にI塾だがな。
>>823 司法学院はマイナー予備校です。
>>824 I塾なんて変な言い方せずに、
伊藤塾か塾と書きましょうね
司法学院は、カコモンも出してるし答練も実施してる。
合格者輩出実績もネット宣伝塾なんかよりよほど上だよ。
司法書士の三大予備校は昔も今もSLW、
クレやISと三大予備校の中間あたりに位置するのがネット宣伝塾。
これが実情です。
思うんだけど、合格者の数って当てにならなくないか?
むしろパーセンテージで出すべきだ。
合格者/その講座(その予備校・答練)の受講者数
のように。
母体が違うものを単純に比較できないと思うのだが…
828 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 10:22:00
伊藤塾は「脱答案練習会」といいながら、受験生社員・バイトは皆、他校のもの
を受けている。電話で問い合わせがあったら、他校で受けてくださいと言われる。
LEC 15ヶ月 100前後
スピマス 7月までだったら前年度の講義ネット講義で20万ちょい
830 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 13:34:51
>>828 そうだな。電話したら答練は必要ないっていうけど
みんなW・Lを受けてるもの。おかしいよ。
たぶん作成できないんだよね。
過去問もLの作成委員会はしっかりしてる。
>>827 まったく正解。そのとおり。
東京校ライブでW竹下200人に15名ぐらいで、御茶ノ水校W山本は50人に12人ぐらい
いって名古屋校の事務員が言ってたよ。この数字高すぎない?
伊藤塾はどのくらいライブいるのかな。ほとんどネットクラスって話
だけど。
ある程度のレベル(足きり超え)までいったら答練はマジでいらないと思う。
中には良問もあるが単なる細かい知識問題が多すぎる。
用途はペースメーカーにするくらいだろう。
合格可能性がAとかBとかはまるで当てにならん。
俺は去年Aばかりだったが落ち、今年はC続出で受かった。
>>831 会場慣れをしておきたいってのはある。
答練を継続して受けてれば、体調の悪い日だってあるだろうし、
本番で不測の事態に陥ってもシミュレーション済って可能性が高そうな気がする。
模試は各社とも2回程度しかないから、やっぱり回数的に不安なんだよな。
833 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 17:04:55
>>831 >中には良問もあるが単なる細かい知識問題が多すぎる。
答練を復習することほど無意味なことはないよな・・・
>>830 その数字ほんとなの?
司法学院の合格者比率が知りたいところだな
>>826 >司法書士の三大予備校は昔も今もSLW、
残念ながら、受講者数も合格者数もセミナーとLECがの2つが突出してます。
二大予備校とその他マイナー予備校という構図です。
>>833 予備校の合格者数とか合格者比率なんて気にしないで
さっさと合格するように自分が勉強しましょう
各予備校の合格者数って公表されてるの?
ちょっと前の「合格占有率90%超」の広告は
公取に目を付けられて止めてるけど、実数って公表してたっけ?
837 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 17:39:34
L400、w250、i120、s60、他90と思うけど。書式は複数受講者が多いから。
2年前の合格者だが、地方校で最初80人ぐらいの受講生がいたが、
民法が終わるころには3分の1が脱落、商業登記が終わるころは3分の1弱が残存
マイナー科目が終わる3月まで残ったのは5人だった。その年の1発合格者はゼロ。
有名講師のクラスはどうか知らないけど。
講師によってかなり合格者数も違うと思うな。
今受けるとしたら伊藤塾にすると思う。
>>837 LECとWセミナー以外はイニシャル表記すんなよ
Iだと伊藤塾かIsisかわかんないぞ
Isisなんか一般受験生は誰も知らない
>>842 普通、Iなんて略し方しない。
LECとWセミナーは、頭文字を取ってるだけ。
三流予備校伊藤塾
他校ネタになると、ここは盛り上がるね。
受講者数、合格者数、合格率、共に下から数えたほうが早い伊藤塾
848 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:20:43
伊藤塾では合格祝賀会を行っているけど、他の学校はなぜ行ってないのかなぁ?
伊藤塾の出身でないと参加できなそうだし、来年困る〜。
849 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:48:48
とりあえず、オレはLの答練を受けるが、みんなどうする?ネットクラス
>>848 LEC、セミナーは、合格者数が多いから経費が膨大になる。
嘘偽りのないホントの受講者数は、
L >>>> W >> S >> ネット宣伝塾 >> TLT > クレ > IS >> その他 ってとこじゃね。
コミュニティーの、どの専門学校を利用してますかアンケートだと、ネット宣伝塾がダントツ一位だけどね。
工作活動もここまでくると笑える。
大原、辰巳は完全にこけとるね。
ネットクラスだが、とけてできるセットを買ったので、
他の講座をやる時間も金もない。
853 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 11:56:36
45000円なら買うけど。
去年ものはどうしても価値が下がる。
855 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 15:29:14
違法出品じゃん
それにそれは正規に12万で買えたやつだよ
>>851 LECとWセミナー以外をいイニシャル表記するバカってどうしようもないな。
>>851 それは完全に間違いだな。
受講者数も合格者数も
LEC>>>Wセミナー竹下クラス>>>>>クレアール>日本司法学院>TLT>Wセミナー竹下クラス以外>東京法経>伊藤塾>辰已>大原
あたりになるだろう。
>>857 TLTがそんなに多いのが驚きなわけだが。
>>858 全体で見れば、そんな多くはないよ。
クレアールは、16校舎で、書店や大学にもパンフあるし、
代ゼミライセンススクールと提携してたりするので
マイナー予備校の中では受講者は多いほうです。
>>859 他がより少ないだけでTLTは少数だろう。
伊藤塾はもっと多いよ
>>860 いや、受講者の数ではなく、合格者の数が多いかって話
851さんは的を得てるよ。
857さん、あんた間違ってるよ。
867 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:07:10
868 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:18:17
TLTでうかった奴なんて、1人もいないよwwww
>>866 ×的を得る
○的を射る
てことだと思うが、これが釣り?
伊藤塾東京だけで40人以上いるから100は合格してるよ
871 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:26:20
時代は伊藤塾に追い風です!
872 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:32:21
LEC>>>Wセミナー(竹下クラス)>>>>>(メジャーとマイナーの壁)>>>>>クレアール>日本司法学院>>Wセミナー(竹下クラス以外)>>東京法経>伊藤塾>TLT>辰已>大原
874 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:07:52
うんこ・・・・神
ほしいっ(・∀・)
875 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:20:19
ダイエックスがないじゃないか。
蛭町浩は、ね〜と語尾を伸ばすな!
878 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:37:10
879 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:39:35
>>879 別におかしくはないでしょう。
何をもって、おかしいと言うんでしょうかね。
881 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 02:15:36
882 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 03:39:21
とにかく本試験レベルの問題の数こなすには
とける と うかる では、どちらが適してる?
883 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 09:09:57
問題みたが標準レベルだぞ。
おれは伊藤塾オリジナル問題集をやってる。
登記法は過去問繰り返し。
金がもったいないし、時間もない
とける をやりまくって
うかる を仕上げに使った。
885 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:32:22
論点詰め込み過ぎって書き込みがあったけど
それはどの講座?
>>885 これなんか怪しいですね。新規さんが値を吊り上げてる気が・・・。
もしかして自分で(ry
>>885は、複数のスレに貼りまわってる荒らしなので放置したほうがいいよ。
890 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:57:48
891 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:46:44
蛭町先生のOS聞いて見ました。
「なるほど!」とうなってしまうようなわかりやすさでした。
視界が開けたような感じ。
ただ、実際の講座を受けてるわけではないので、まだ正確な評価はできませんが。
普段は所先生の講義を受けてます。
所先生の人柄はすばらしいんだけど、講義で「なるほど!」って思える事はあまりないんだよね。
そのうちわかりますと言って、飛ばす事も多いし。
実際、過去問の解説で理由付けを蓄積していってる。
蛭町先生の講義を聞いてしまうと、入門講座だけだと書式は心もとない気がしてしまう。
892 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:41:09
本試験で7割とれる程度の知識しかないので、中上級の講座に興味があるんですが、
小山講師とかってどうですか?LECのデータの方がいいっすかね?
>>892 俺は、LECの択一データ+できる!記述式を申し込んだ。
894 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:52:25
>>893 できる!じゃなくて、とける!のほうがいいのに。
一発で記述得意になるよ。
覚えなくてもいいから、たいがいの問題は何とかなるようになる。
>>894 「覚えなくても言い」って、どうゆうことですか?論理的に理解できるから
覚える量が少なくてすむってことでしょうか?
>>895 それが塾の売りですよ。
>>894 とける!取りたいけど、スピマスとってしまったから・・・。
山村先生には満足してるけど、蛭町先生のでさらにパワーをつけたい気もする。
>>896 入門講座スピードマスターコースだけで十分でしょう。
898 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:01:35
記述は伊藤で考えていたんだが
わかる!できる!とける!うかる!が
どう違うのかいまいち分からないから
決めにくい。
901 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 13:33:39
やっぱり、レックの古藤先生が一番だよ。本当に。
902 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 17:00:24
わかる!できる!は市販の本とほぼ同じなので、必要ないと思うよ。
うかる!は答練的なものかな。
でも、試験で点数を取る方法論がすごいからいいかもよ。
金があるなら、とける!はやっておくべく価値はあると思う。
余計な雛形なんかの暗記しなくても対応できる力がつくよ。
903 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 17:42:08
私も、できる!を受講中ですが気分的に楽になりました。
904 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 17:48:35
れっくの樋口先生最高にわかりやすい
俺はわかりヅラかった
蛭町講義は聞くだけで賢くなった気分になれる
>>900 わかる!→記述式入門(総論) ※演習なし
とける!→記述式理論(各論) ※演習なし
できる!→記述式演習 ※担当講師山村
うかる!→記述式演習+総チェック
909 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 21:41:35
2006年向けのとける記述式のテキストは今年も使えるでしょうか?
規則や通達が出されたのは知ってるんですが、また同じ講座を取るべきか
迷ってます。
皆さんならどうしますか?
910 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 21:45:26
はした金だろ。とれよ。どうせ、マスターできなかんだろ。
あれ、やってたら去年は楽勝だったはずだよ。
去年の講座を取っていた訳じゃないけど、特に商登は去年のものだと不安があるね。
俺も未だにとける・できるの記述セットを在宅でとるかどうか迷ってる身だが。
912 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 22:12:57
とけるできるの択一はどんな感じですか?
914 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 00:00:21
>>909 俺は去年のできる+基本通達から会社法商登法(オープンスクール)でやる予定
あの蛇腹は窓だったのか
所先生の話題が少ないけど、基幹講座なのに受講者少ないのかな。
講義はどんな感じか感想聞きたい。
ここは蛭間地スレです
918 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 21:38:51
これからは所より山村を選ぶやつが増えそうだな
どっちも選ばない人が多いでしょう
とける!のテキストだけオクで買って、その人から裏で音声買った。
これは、講義聴かないと意味ないね。
でも、すごいと思った。
昼町はすごすぎる。
霧が晴れていくように急にわかってきたよ。
正直、他の受験生にはとって欲しくない。
うさんくさっ!
蛭町先生の評価はもともと高いから別に宣伝してもどうということはない。
>>921 自分は裏取引に手を染めている人間なのであって、
決して塾関係者ではないといいたい訳ね。
はいはい、ごくろーさん。
925 :
名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 21:10:03
ソリマチになら抱かれてもいい・・・
え〜 ソリマチってメタボリックだよな 絶対
とける!って科目別に取れる?
928 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 15:20:12
塾は講師の評判はいいのに
塾自体の評判が悪いね。
>>928 それだよ、それ。
不登法だけうけたいんだが、セットじゃないとうけられない。
電話してみたが、だめだった。
蛭町のとける!不登法うけると民法も劇的にのびるって聞いたんだよね。
つーか、銭勘定ばかりするなといいたい。
新興なんだし、ソフト面はいいもの持ってるんだから、
10年ぐらい餌まいて、信用付ければいいのに。
いきなり回収に入るから、ネット宣伝塾にならざるを得ない。
このままだと、いい講師は他に行くぞ!
っと言いたいが、講師も結局、銭で動くからなあ。
もっとも、魔骨自身が、ジャパネット高田級の胡散臭さだからな。
伊藤塾のスタッフは無能。
蛭町は辰己に移れ。
931 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 20:35:43
辰巳では完全に司法試験の格下資格としての位置しか与えられません。
そういう話になる
933 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 21:11:09
しかし、司法はもう終わりだろ
辰巳も書士をメインにしないと、終わりじゃないか
934 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 21:11:31
青木は司法学院に移れ。
935 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 21:19:36
無料ストリミングみたが
この先生なんか顔 でかくない
どこの大学を出てるか知らんが優秀そう
青木健二?
あいつはバカだよ
本当のところ、昼町先生の書式講座は賛否両論ですよ。
俺にはあわんかった。
書式講座の中で実体法上の細かな論点に手をつけようとするから、
結局、実体も書式も中途半端になってる感じがした。
そもそも、実体と書式を別の講師が担当するってこと自体がよくないと思う。
昼町先生が、民法や会社法も担当すればいいんだが。
938 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 10:58:35
一度、入門講座のフォロー講義?で、蛭町先生の民法講義を聞いた。
その時は、誰?って思ったけど、講義はシケタイ風でない民法講義に
驚いたよ。
権利本位システムってやつ。
ちなみに、3年前の大阪校でのことでした。
周りは、初学者だったらしく、かつ蛭町先生のこと知らなかったから
あんぐりしていましたよ〜。
2年目に、他の学校に行かなければ良かったと後悔しています。
質問もタダだし…
939 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 11:36:46
とける!の中で民法の話をすることは多い。
蛭町には、民法の講義もして欲しい。
940 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 12:08:17
民訴の講義を受験生の段階から100時間研修を意識して完結させて欲しい。
941 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 05:34:50
とける!記述式とできる!記述式を受講するなら、とける!の方がいいの?
これから受講するのでも十分間に合うかな?
とける!受講して、うかる!総合編というのを考えてるんだけど。
942 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 11:59:13
>>941 教材の量が半端じゃないから、今からじゃ無理だろ
常識的に考えて…
943 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 12:37:56
司法書士みたいな負犬は死ねよ(笑)www
944 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:45:29
常識的に考えたって・・・その人にレベルにもよると思うけど、だいたいは大丈夫だろ
>>941 やればできる!必ずできる!
ゆっくりいそげ!
今年3月に通信で申し込んで早聞きしたけど
今年の本試験間に合ったよ。
択一で脚きり食らったけど。ブヒッ。
947 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 16:27:57
941です。
>>942 マジ?そんなに多いの?
確かに、とける!だと、もうとっくに始まってるのな、とは思ってたけど。
>>944-945 インターネット受講を考えてるんだけど、何とかなる?
このスレ見てると、できる!よりはとける!のがイイみたいだし。
Wセミナーのステップ・ジャンプとどちらにしようか迷っててね。
948 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 17:05:43
色々と悩んだけど、できる択一とできる記述のセットでいくことにした。
とける!より、できる!のが、今の自分により必要性を感じた。
ありがとん。
わかる!も大変良いですよ
950 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 00:13:23
確かにわかる!もいいと思う
>>948 とける!はインプット。
できる!アウトプット。
コンセプトがそもそも違う。
自分に足りないものから考えよう。
952 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 05:17:09
>>951 うん、ありがとう。
伊藤塾のHPで調べてたら、そのように分類されてあったから、アウトプットのできる!の方に、
個人的に必要性を感じたもので。
できる記述式と択一式を取って、うかる!総合編を受けようかなと一応決めた次第です。
ただ、商登法を考えると、できる!択一式ではなく、とける!記述式とできる!記述式のセットにすべきかなと、
ちょっと迷ってはいるのですが。
>>952 商登法の択一は難しい問題ってないと思います。
みんなができるところを落とさないようにする程度で十分。
商法・会社法の知識があれば解ける問題もてんこもりですし。
なぜ、択一と記述の講座で迷っているのでしょうか?改正対策のためですか?
改正対策なら塾のOS見ればけっこう丁寧につぶしてますよ。
とける!記述は会社法のインプットとしてもお腹いっぱいなくらいだと思います。
できる!択一はいかに時間内で正確に解くかと制度の比較を中心に出題するようだけど
答錬の解説だけでは終わらせないと先生が言ってました。
>>953 ありがとう。
択一と記述で迷ってるのは、費用の問題もありまして(´・ω・`)
今の予算からして、できるセット(できる択一とできる記述式)か記述セット(とけるとできるの記述式)の、
どちらかなんです。もちろんインターネット受講だけど・・・
なので、どっちを優先させようかなぁと迷ってたりするんです。
うかる!総合編で締めくくるのは確定なんですが。
択一と記述の両方を受講すべきか、記述対策のみでいくか、それで迷ってる感じです。
不登法に比べて、商登法が現在までのところ、少し遅れ気味なので、ひるまち先生のとける!で
受講して、記述式に特化すべきか。
それが逆に択一対策にもなるかなと考えると、できる択一よりとける記述で勉強した方がいいかなと思いまして。
955 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 13:33:07
”できる”のセットとうかる総合で充分おつりくるよ
俺は今年度の合格者だけど、”とける”は確かにいい講座だけど
登記の類型骨格をヒルマチ先生の書籍で勉強して、記述ブリッジ理論編(本)
で確認しながら過去問を完璧レベルまでたたき上げれば15問は硬いし、
そのレベルまで行けば書式は”できる記述”と総合編で基準点はクリアできる。
なにより危険なのは”とける”のあの驚愕の教材の量を考えると消化不良
を起こす確立がかなり高い。
ま、とめないけど(笑)
956 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 14:06:58
とける!は択一対策にもいいよ。
まあ、好みがあるし、量も多いけど択一記述並行して確実にしたい奴にはいいかも。
蛭町マジックは、一撃でわかってしまうところだね。
できる択一は、とける択一とリンクしてるから、とける択一受けた奴ならかなりいいと思う。
あとは予算の関係だけだね。
957 :
953:2006/12/04(月) 14:29:33
>>954 とける!記述はインプット講座なので、商登法の勉強としては余裕でおつりが
来ます。たぶんあれをくまなく吸収できてる人なんてほとんどいないはずです。
商登法は会社法との関連が非常に深いので、あの講義は会社法の講義じゃないか?と
思うくらいです。択一で商登法満点狙いならとける!でもいいかもしれませんが、
不登法を確実にした方が択一の点は伸びるので、
>>955さんのようなやり方とか
、できる!択一取ってわからないところは質問すればいいかと思います。
958 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 16:36:25
>>955-957 みなさん、めちゃめちゃ親切に本当にありがとう(´・ω・`)
すごく助かります。
>>955さんの言うように、消化不良というのが確かに一番怖いし、もったいないですよね。
しかも、「驚愕」の量と聞くと余計にw
仕事もあるので時間も限られてますから・・・
ひるまち先生の書籍もブリッジ理論編もあるし、使ってるので、それで行こうかなと思います。
なので、予定通り、できる!択一式とできる!記述式のセットをインターネット受講することにします。
それで、総合編で仕上げることにします。
ホントにありがとうです。
959 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 17:26:25
久々にまともなやり取りを見ました
がんばれー
俺はスピマでスピスピしてるぜ
お茶校は暑いのが難点。しかも空気が澱んでいる。
空調を改善してくれ、校長さん!
うかる!入門編商業登記の改訂はないの?
963 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:32:00
入門受けてます。
入門では中上級取らなくていいみたいなことを間接的に言ってて、確かに時間的にはそうだと思う。
しかし、ひるまちさんのOSとか聞くとなるほどって思える瞬間が多いんだよね。
一方入門はいまいちぴんとこない説明が多い(確かに他を勉強してからわかることもあるが)。
入門のテキストも立ち読みしたブレークスルーの方がわかりやすそうだったし。
入門受けてる人いたら意見聞きたし。
>>963 それは入門テキストの記述が薄いだけだと思う。
BTは何でも書いてあってやリ過ぎの感じがある。
俺はスピマス受けてるけど、会社法関連は蛭町先生の方がいいかなと思った。
965 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:40:30
>>964 最近この板見てると、山村先生の講座を取ってる人は多いみたいですが、所先生はあまり聞かないですね。
私は初学者なので初学者なら所先生かと思って、取ったのですが。
テキストの記述が薄いにもかかわらず、説明もテキストをなぞることが多いので、
いまいちぴんとこないことが多いです。
あとメリハリがあまりないですね。塾長は事細かにマーキングなどでメリハリづけをしてくれるようですが、
所先生はたまに思い出した時にするぐらいです。ブレークスルーはその点、太字などがあって良いと思いました。
所先生の人柄は大好きなのですが。
塾は司法試験転向者が多いからスピマ取ってる人が多いのは必然
967 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 05:54:46
講義なんて何とっても誰とっても一緒
そんなにも悪い講師は淘汰されている
何年もやっていけてる事実だけで証明されうる
結局合格するのは確固たる復習と演習量
いまからゴルフなんで、そんじゃな受験生諸君
>>967が効率という言葉を無視している件について。
969 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:27:11
970 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:40:54
>>968 効率の面から言っても大差は無いそりゃダイエックスのDQNな親父講師
みたいなのは効率以前の問題だが、大手予備校で3年以上講師やってる
ような奴なら技術的には問題ないだろ普通に。
馬鹿は直ぐに予備校や講師に責任転嫁するが、L、W、Iのどこの講師でも
基礎講座でやってる内容は一緒、要はできい奴は知識の整理ができてないだけ。
>>970 技術的には問題なくても講師とは相性があります。
講義の進め方からしゃべり方まで、合う・合わないがあります。
合わない講師の授業を受け続けることは苦痛であり、
それは必然的に効率の低下を招くでしょう。
たとえば
>>965はメリハリのなさについて言及していますが
それは講義内容・技術とは別問題です。
講座の善し悪しは講義の内容だけで決まるものではありません。
ま、蛭町先生だけは別格だろ。
あれだけ深い知識&理解を示されると安心できる。
でも、自分との実力が違いすぎて自信喪失する。
973 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 18:08:52
だったら、蛭町先生と仲良くなって、休憩所でタバコでも一緒に吸ったら。
単なる不良中年って分かるから。それに、蛭町先生はレジュメは自宅で作って、
パソコンで送るんだけど、ハンドルネームは「蛭町猫太郎」だよ。お茶目な先生
です。
【伊】藤
>>973 猫太郎は蛭町先生だったのか!
祝賀会でお会いしました。
すばらしい先生ですよね。
976 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 19:25:24
とける!の択一と記述って中上級者向けですよね?
そんなにいいならぜひうけたいんですが、初学者がいきなり受けても大丈夫でしょうか?
ライブで受けたいんですが、時期的に遅いし迷ってます。
>>975 俺も会ったが、あんなに気さくで陽気なおっちゃんとは思わなかったよw
葉玉ブログで猫太郎を見かけた
>>964 ブレークスルーがやりすぎ??
脱落組みを減らすために本試験で必要な知識量の7割に抑えて編集されているもので
そんな印象を持たれるのなら・・ですね。
>>979 明らかに役に立たないような登記研究からの引用はいらないでしょう。
981 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:50:08
ブレークスルーの記述で少し物足りない感じなら、塾の入門テキストはどうなるんだ?
そりゃ理由付けも薄くせざるを得ないな
そんなこと言ったらDプロセスは‥‥‥‥
983 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 00:16:06
蛭町先生の直前講座はいつ開講なのかなぁ?
昨年同様、その前に、無料講義また実施するのかぁ?
984 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 03:51:57
話が噛み合ってないね
ブレークスルーと入門テキスト
実際どちらが内容濃いのか
見比べた人いないかな
958です。
できるセットを申し込んで、今日パスワード等が届きました。
これからガンガン頑張って、うかる!で仕上げます。
一応ご報告まで。
その時、親切に色々とレスをくれた人たち、改めて本当にありがとう!
次スレは、
伊藤塾・司法書士試験科★3
でいいかもな。
会社法突入したけどあまりの細かさに早くも挫折しそうだ‥
989 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:48:38
旧法を学習していた人は、高城先生の無料講義の「基本通達1〜3」は
参考になりますよ。
結構講義上手いし、レジュメも見やすかったですよ。
990 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 06:37:53
>>989 早速、ネットで受講してるけど、確かにわかりやすいね。
何度も繰り返せば、知識の確認がかなりシッカリとできそうな感じ。