司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.10

自演見抜かれたかな、照れ隠しｗ

どうせ落ちんだから、タダの「ぱど」かなんか読んどけ。

>>951
今まで何を使用してたのか知らんけど、まずは過去問だな。

>>951
民法の何ができなかったんだ？？？

出来が悪いのは、債権と親族です。
過去門は債権と親族･相続は三年分ほどしかやらなかったです。

真面目にやってよ

過去問は何年分ぐらいやるべきですか？

>>957
できるだけ多くやるのが望ましいけれども
最低でも10年分はやらんとスタートラインに
立ったとは言えないんじゃないかな？

>>955
三回でも足りないぐらいなのに、
三年分じゃまだまだだよ。。。

他のスレで欝でがんばる受験生がほのぼのしてるぞ。ここは変な奴が多いから
移動しようぜ。

>>927
俺も直チェは必要だと思うがなぁ
知識の確認にはピッタリだと思う
DPより全然イイと思うが

>>924
サンクス。
書かせる量が多いのか。
本試験対策によさげだね。
ブリッジ不登法はどうせ問題変わらんだろうし、買ってもいいかな。
チェックしとく。

直チェは必要だと思うよ。ただ絶対ではないし、全部そろえると結構金が掛かる。
使い分けだな。司法組に民法、憲法、刑法使えというのはバカげているし登記法も
専業受験組にはまぁ、そうですかという程度だからね。使う方がいいが全部やろうと
すると結構どつぼるかもな。カセットがあるからそれを活用するといいかもな。そういう
活用してる方いるかな？効果はどうか教えて。

>>962
まあ、直チェは大体揃ってるし、不登法と会社法くらいだけどな、買い換えようか迷い中なのは。
年明けてからでも遅くはないし。
どこがあいまいな知識なのかの確認にはもってこいだと思うけどな。

カセットは・・・以前、使ったことあるが、俺には時間の無駄に思えた。
ﾏｼﾞで朗読だけだぞ。詳しい解説とかはあまりなかった記憶がある。
正直イランと思う、カセットは。

>>961-962
必要ではないですね。
余裕があって、使いたければ使えばという程度です。


必要なものは、六法と過去問ぐらいです。
あとは任意です。

合格ゾーンの不登を二年連続で買ってますが（改正年と今年の）
やっぱり19年度版も買うことになるんでしょうか・・（不合格確定組だから）

会社法と商登の合格ゾーンは買い替えるつもりです
残りはLの18年本試験問題集で補完

とにかくケケは不要！

>>964
魔法の書でもあるまいし、特別必要でもないな。

>>965
それでいいんじゃない。
会社法・商登法は、出版が遅れると思うので
他科目をやって気長に待ちましょう

直前チェックのカセットはともかくＣＤはどうだ。巻き戻しも関係ないし便利だろ。
数少ないＣＤシリーズだしな。うまいこと活用している方、意見ヨロ。

カセットのような聞いて勉強する道具って使ってないんだが、意味あんの？
机に向かって手を使って勉強した方がいいような気がするが。

>>968
自分の好きなようにすれば？

直前チェックのＣＤ・カセットって、何が録音されてんの？
書籍の問題・正誤・解説を音読しただけ？それなら、自分で音読して録音してもいいような気が。

>>971
朗読＋作成意図（出題傾向）
講義のような雑談や嫌味はない。

日本語が読めるんなら、不要だと思われる。

司法書士試験用択一六法を作ってほしい。。。

>>968
兼業なんで勉強の時間とれず営業車の中で延々ループ。

>>972
�d！ただの棒読みじゃないんだね。

>>975　いやいや棒読みじゃないよ。竹下先生が【はい、ここからここは分かってますね】と言う感じで
ドーーンと省略して考え方や新法の傾向とかを噛み砕いて解説したりするところも多いよ。ダメだという方は
情報を隠したいという意図を感じるよ。単なる棒読みじゃないよ、むしろ逆だ。むろんテキストをそのまま読むこと
もある。ただ、それは当然のことだろう。
活用法は多岐に渡ると思う。　>>974　さんなどは参考になろう。予備校の往復の電車内で聞くとかもできるし、これ
ならば飯を食いながらも学習できる。2ＣＨしながらもね。（　笑　）
　だから俺は活用するべきと思うし、鋭く批判する奴は信用できない。ここには、情報を出している振りをしている奴が
多い。気をつけろ。プログレスだけでは足りないよ。

うーん。
活用法は確かに多岐にわたるとは思うが、カセットorCD直チェは、>>974さんのような方法くらいしか、
有効な活用法はないように感じるんだが。

俺がカセットを利用したのは、当時、竹下の講義を受けたいけど、金が高い。
カセット付きテキストがあるのなら、それで代用できるんじゃないか、という意図で購入した。
だが、講義の代用にならないのは>>976にも、同じようなことが書いてあるからその通り。
だから、俺は正直無駄だと感じたので、結局通信で講座を受講することにした。

あれは、直前チェックを読む時間をまとめて取れない人が活用するにはいいが、それ以外には、
ちょっと活用するのは難しいと思うなぁ。
予備校の往復ならば、むしろ、自分でカードを作ってそれを見ていたほうが頭に残るんじゃないか。
とにかく、初学者には、カセット直チェは不向きと思われる。

>>976
>考え方や新法の傾向とかを噛み砕いて解説したりするところも多いよ

竹下の講義が噛み砕いて解説してるとは思わんがね。
別にあれだけ集客数の多い講義のことを隠す必要なんてないし。
どう思うかは君の自由だけどさ。

>>976
竹下のことが相当好きなんか？？？

あんたが何を言おうとも俺には何度聞いても
「朗読＋作成意図（出題傾向）」にしか思えなかったけど？？？

特別必要とは思わないけど、欲しければどうぞ勝手にとしか言いようがない。

君たち、ほんとチェックが好きなんだね。。。

初心者レベルが”それなりに”過去問解ける位まで到達するには
例えば不登法だったら3時間30コマ＝１００時間近くは必要だろう。
直前チェックは基本的に「直前期の知識整理」でしか使えないから、
インプットには全く向かない。

LでもWでも、初級者コース（前者だったら15ヶ月コース）受けて、
その上で使うならまだしも。

「竹下貴浩著」というブランド力だよ。

講義を受けつつ一通りテキストを読んで、過去問をやり、直前チェックで確認、とかやってたら、
民法は劇的に点が伸びたけどな。
必ずしも、直前期でなくてもいいとは思う。
直前チェックだけで理解、というのはほぼ不可能だが。

不登法は、逐一、条文を参照するなどしないと厳しいと思うな。

民法は出来て当然の科目。
出来ない人は試験を受ける資格なし。

司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157610319/

>>984
民法で点稼がなきゃ、何で稼ぐ？って感じだしなｗ

でも、民法で安定して得点するのに、みんなまず苦労するんじゃね？

>>985
乙カレーション

>>986
民法はそんな苦労しなかったけどなぁ。
不動産登記法には苦労して、未だに悪戦苦戦中だが。。。

実体法は得意だけど手続法が苦手という人はそれなりにいる。

手続法なんか覚えるだけだろ、と言いたいところが
実体法が得意な天才肌には苦痛なんだな、これが。

「なるほど会社法」→関連事項の条文参照→過去問で
会社法は何とかなったけど、商業登記法はどうすればいいんだ？？？

手続法ってイメージつかみにくいもんね。

>>988
俺、別に不登法は苦手とかそういうイメージないんだけど、過去2回、不登法で得点できてないんだよな。
まったく、もう(´･ω･`)

直前チェックの山本先生バージョンを持ってる人いる？

>>993
そんなもん存在しない

>>993
あったら欲しい。

>>984
民法で４問間違えたおれは受験資格なし？

>>996
試験は総合点だよ

>>997
そおなの。受験資格があるっていえるのは、総合点何点から？

民事訴訟法が年々難しくなってる(´･ω･`)

おわた

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。