【毎回】個人情報保護士 Part3 【紛糾】

次回（第5回）：平成18年11月12日（日）

主催：（財）全日本情報学習振興協会
ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html

前スレ
【時代を】個人情報保護士 Part2 【先取り】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142777845/

◇関連スレ◇
個人情報保護士　試験受けた人の集まるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128230863/l50

【新設】個人情報保護法検定【狙い目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137768994/l50

2
元木氏ね

今回の試験何人受けたのかな？
協会のＨＰでは合格率のみ
札幌では５０人ぐらいしかいなかった

自分も札幌代ゼミで受験しました。64人だったかな？おつでした。

名古屋は150名くらいかなー　あの面子で60名受かるかなー

明治駿河台は、１０００人ぐらいいたかな？
東京なら４割は受かるだろうな。

新スレおめ！

前スレの最初の方で前回の試験について書かれているが、
今回の方がやはり難しかったんだろうな。まだ統一解答も確定してなさそうだし。

というか普通に問い合わせを殺到させませんか？
「今回ボツ問が多いようですが、どのように対処される予定ですか？」
当然モゴモゴした対応しかできないだろうから、
対応した人の氏名をしっかり聞いて、ここでさらしあげ。
あ、おれ個人情報取扱事業者じゃないんで。

あくまで個人的見解で、はっきりしないところは飛ばしてますが
たたき台にでもなれば

見にくいのは勘弁

問題４１ エ
件数が多いほど「広がる」のは被害を受ける影響「範囲」、取扱者の数や業務委託の有無で「高まる」のは発生「確率」
問題４２ エ
リスク管理の手順は（1）個人情報の特定、（2）簡易リスク評価の実施、（3）詳細リスク評価の実施、（4）リスク管理および対策の検討ttp://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4534038860
問題４３ エ
個人情報特定作業はリスクマネジメントの一段階なのでそれのみを継続的にするより、ＰＤＣＡサイクルを回すことを考えた方がいい（？）
問題４４ ア
公式テキストP148〜153
問題４５ エ
完全対策P94
問題４６ ア
完全対策P91
問題４７ エ
問題４８ エ
完全対策P103
問題４９ ア
覗き見・盗聴の結果、直接行えるのは情報資産の漏洩のみ
問題５０ ウ
リスクマップ-リスクの発生確率と影響の大きさを二次平面に図化して、リスクを可視化したマップのこと

問題５１ イ
公式テキストP141
問題５２ エ
問題５３ ア
外部業者に委託していた保存データが名簿業者に売却されたのであるから、委託業者側の内部犯罪の可能性が高い
問題５４ ア
委託元の委託先管理のポイントは適切な基準での選定・非開示契約の締結・取り扱い状況の監督・委託先の評価および契約見直しの実施　公式テキストP203
問題５５ ウ
指標を当てはめて乗算すると、ａが9、ｂが2、ｃが18となる
問題５６ ウ
責任は個人情報取扱事業者と本人が負う
問題５７ エ
個人情報に触れる可能性のあるものは自社・他社を問わず、非開示契約の対象である
問題５８ ア
イ-ＩＤ・アクセス権限は、そのつど必要最小限で設定する　ウ-外部からの訪問者に対してはオープンエリアで対応することがのぞましい　エ-顧客にもセキュリティのルールは厳密に適用する必要がある
問題５９ イ
問題６０ ウ
監査は客観的に実施されるべきものであり、自己チェックは公表したとしても監査と同等の意義は持たない

問題６１ エ
秘密保持契約は雇用期間が終了しても一定期間は有効であるようにすべきである
問題６２ エ
問題６３ ア
メディア対応に当たるものはニュースリリースしかない
問題６４ エ
公式テキストP59
問題６５ アエ?
問題６６ ア
個人情報保護管理者は最高責任者、承認は部門ごとの情報管理責任者にもらう
問題６７ エ
コールバック-電話　ＩＤ・パスワード認証-Ｗｅｂ
問題６８ ア
公式テキストP169
問題６９ イウア
問題７０ ウ
内部監査を実施し、内部監査報告書を作成、監査対象部門の責任者に報告する

問題７１ ウ
必要最大限では範囲を明確にできない
問題７２ エ
他人の入室許可証やバッジを盗用しての、なりすましにも気をつける必要がある
問題７３ ウ
入退室管理簿は責任者が保管する
問題７４ エ
監視カメラの映像は特定の個人を識別できれば個人情報に該当する
問題７５ ア
完全対策P118
問題７６ アウ?
問題７７ エ
入退室の記録に個人情報が含まれることがあるので、公表はしない
問題７８ イ
機密性の観点からそれぞれの権限や担当職務によって、扱う個人情報の範囲は最小限にすべきであり、管理もそれぞれの責任で行うべきである
問題７９ イ
技術的安全管理措置に該当する
問題８０ エ
他のネットワークから分離されていれば、セキュリティエリア内のコンピュータ同士は接続していてもよい

問題８１ エ
個人情報が含まれている記憶媒体と含まれていない媒体を区別し把握するためには、両方を管理することが望ましい（？）
問題８２ エ
受付窓口のような第三者が出入りする場所では、会話の内容から情報が漏れないように気をつけ、クリアデスクポリシーも徹底しなければならない。
問題８３ イア？
問題８４ エア？
問題８５ イエ？
問題８６ エ
ttp://jp.sun.com/products/desktop/sunray/about/use.html#call　の説明がほぼそのまま当てはまる
問題８７ エ
顧客とのやり取りに必要なのは個人情報の閲覧
問題８８ ウ
問い合わせに必要なのは電話番号
問題８９ イ
電源＞物理的、アクセス制限＞技術的、バックアップ＞データのトラブル
問題９０ ウ
ハードの固有情報＞ＭＡＣアドレス、生態情報のひとつ＞指紋

問題９１ ウ
同一または類似のパスワードの使用は制限すべきである
問題９２ イ
自社で独自に所有するのはドメイン
問題９３ ウ
パターンファイルは常に新しいものに更新する
問題９４ イ
ＯＳのアップデートによって抑えることができるのは、ＯＳのぜい弱性にかかわるウイルス被害のみ
問題９５ エ
公式テキストP231〜232
問題９６ ア
ttp://e-words.jp/w/E383A1E38383E382BBE383BCE382B8E38380E382A4E382B8E382A7E382B9E38388E996A2E695B0.html
問題９７ ウ
ttp://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/set.html
問題９８ エ
ttp://e-words.jp/w/E382B9E38391E382A4E382A6E382A7E382A2.html
問題９９ イ
ttp://e-words.jp/w/E382AFE383ADE382B9E382B5E382A4E38388E382B9E382AFE383AAE38397E38386E382A3E383B3E382B0.html
問題１００ ウ
ttp://e-words.jp/w/E38395E382A3E38383E382B7E383B3E382B0.html

以上、ご意見・訂正とかお願いします
わたしにゃこれが限界でした

>>17
長文乙でした！
間違えた問題と、複数回答の問題も全問不正解にしても12問間違いになるので
何とか合格してそうだ。

公式テキストを一字一句逃さずに完璧に仕上げているだけで、何とか合格点には
達しそうだけど、できれば情報セキュリティ検定の参考書もやっておくべきかもね。
俺は春に情報セキュリティ検定の勉強してたので、技術的な問題にも対応できた。

８５だけど
イントラネット＝企業内ネットワークだから
社外に配送できない。

問６８
確かに公式テキストには意思決定機関とかかれているけど
個人情報保護委員会の"責務"という点では"制度策定"のほうがしっくりくるような気もする

問６９
”すべての従業員"と問題にかいてあるから、支店・部署ごとに配置されている
情報管理責任者はないと思う。 多分事務局じゃないかな。

問題85はウが正解。

83,84は結局どうなんですかね？
誰かみんな納得するような理由がわかる人いませんか？

問83はイの「親展」が正解っぽい。くっそー
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E5%B1%95

問84はエの「配達記録郵便」っぽい。
ttp://www.kazu4si.com/HP/naiyou/ba/kakitome.htm
実際「配達記録郵便 セキュリティ」でぐぐってみると
多くの会社で顧客への機密書類の送付の際に利用しているね。
書留もいいけれど、コスト面を考慮すると配達記録郵便に軍配。

問85は選択肢に納得いかんけどイの「イントラネット」かなぁ
ttps://www.ntt.com/bizit/contents/it_tech/taisaku/01.html

>>23
なんかエクストラの気がしてきた。
コストも安価みたいだし。社内外ってゆーのにもあてはまる。
ＬＡＮは社内だけだから×だと思う。
おそらくイかウだよ。

>>17
長文乙です。
間違えた問題が7問、複数回答の問題が6問。
ちょっと不安だけど、たった5週間の勉強で
もし合格できたらラッキーてこって。

インターネット(外部)の構築⇒イントラ(内部)もエクストラ(外部)も可能。
でもあくまでエクストラは外に対してだけだから、
インターネット＋エクストラ⇒外・外
インターネット＋イントラ⇒外・内
だからイントラ？訳わからんくなってきた。

問い６８は　イにした。

個人情報保護委員会　責務　で検索してるんだが、なかなか
これといったものが出てこない。orz

ううっ　社内ＬＡＮでも暗号にして送れるのがあるみたいだぜえ

おれはイントラだと思うけど

ttp://www1.odn.ne.jp/seihoukai/images/kojin_kitei.pdf

ここを見る限り、68は、アなのか！？

120分で100問なんて若い人向きだ（話しそれました）
85問正解でＸそうです
今回の試験で次受験する気力無くなっいた、早く国家・公的な
資格を出来る事を祈ります

>85問正解でＸそうです

?

>85問正解でＸそうです




なんで？？？

問４３はウにしたけど、エが正解なの？

合格不合格は別として、
はやく正答が知りたいな。

納得いかん問題が多すぎる。

問題８４　
受験票って個人情報だよね、特に企業で申し込んだ場合とか？
協会からヤマトのメール便で来なかった？
あれって、配達記録は一応判るけど、郵便でないよね

>>30
課題１⇒38〜40/40
課題２⇒45〜47/60
で×って事かな？だとしたらカワイソすぎる…

課題１は多分全問正解です
課題２が１５問間違えました

問６８〜７０は、ア・ウ・アでは？
根拠・・「個人情報保護とリスクマネジメント」という本（協会推奨の本）の
Ｐ１５７とＰ１５９

>>38
そこも結構疑義多いとこだよね。

>>19・21
85は前スレにネットワークでは原則として社外に個人情報を送るべきではない、
というようなことを言っていた人もいたのでイ・エを残してましたが、
ウを加えるのを忘れていました
でもウも確定するほどの根拠がないんですよね

>>20・38
68は公式テキストをみて
委員会は個人情報保護方針の策定と規程の承認＞方針決定と制度承認
事務局は個人情報管理既定の策定、周知教育、運用など＞制度策定・実務
と判断したのですが、どうでしょう

69はすべての従業員は（各自の担当部署の）情報管理責任者が〜
と解釈できないこともないかな、と

公式テキストと完全対策しか持ってないので、
「個人情報保護とリスクマネジメント」の文章が読みたいですね

>>33
43も微妙ですよね、ウエ？にしといた方がよかったかも

第一部は答えが固まってるので、需要はないかもしれませんが
第一部も解説というか、どこを根拠にしたかを書いてみました

公式テキスト・完全解説両方に載ってるものは先に見つけたほうで書いています
どちらか又は両方持ってない人はごめんなさい

>>38
29を見る限り68ア69ウ70アが正解になる
68はアで間違いない。委員会が意思決定機関だってことを
問いたいのは見え見え。

問題１ ア
イ-完全対策P10　ウ-ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2002_8.html　エ-公式テキストP14
問題２ エ
完全対策P19
問題３ イ
公式テキストP12
問題４ エ
公式テキストP17
問題５ エ
ttp://it.nikkei.co.jp/security/news/privacy.aspx?ichiran=True&n=MMITce006022062005&Page=7
問題６ ア
公式テキストP104
問題７ ア
イ-ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/17/news024.html　ウ完全対策P38　エ-公式テキストP91
問題８ イ
たとえば独立行政法人の義務は独立行政法人等個人情報保護法に規定されている
問題９ ウ
公式テキストP38
問題１０ エ
公式テキストP43

問題１１ ウ
公式テキストP44
問題１２ ウ
公式テキストP48
問題１３ イ
公式テキストP111
問題１４ ア
公式テキストP46
問題１５ イ
公式テキストP46
問題１６ エ
公式テキストP59
問題１７ イ
完全対策P41
問題１８ ア
公式テキストP67
問題１９ エ
完全対策P43
問題２０ エ
公式テキストP67

　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 模範解答まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　愛媛みかん　　.|／

問題２１ イ
法２０条は努力義務ではない
問題２２ ウ
ア-技術的安全管理措置　イ-第1回問題25のエ　エ-公式テキストP67
問題２３ ウ
公式テキストP192
問題２４ エ
法22条にそのような例外規定はない
問題２５ イ
完全対策P59
問題２６ ア
完全対策P59
問題２７ イ
ア・エ-公式テキストP71　ウ-公式テキストP75
問題２８ エ
法23条にそのような例外規定はない
問題２９ ア
すでに公表していることによって、利用目的が明らかである場合、通知の必要はない
問題３０ イ
公式テキストP79

問題３１ ア
イ-公式テキストP80　ウ-利用停止を要求できるのは、同意のない目的外利用や第三者提供・不正な取得が理由のとき　エ-公式テキストP83
問題３２ イ
↑のウ参照
問題３３ イ
法28条
問題３４ ウ
公式テキストP83
問題３５ ア
法31条にそのような規定はない
問題３６ エ
公式テキストP87
問題３７ イ
公式テキストP91
問題３８ ウ
【窃取】せっしゅ（名）スル　ひそかに盗み取ること。
問題３９ ア
完全対策P87
問題４０ イ
金融分野における個人情報保護に関するガイドライン　第１条3項

問題43はウの様な気がしてきた。

例によって個人的判断なので、ご意見・訂正よろしくです

しかしこの試験、資格スクールが講座開けるほど受験者数が増えたとしても
完全な模範解答作れなそう、という理由で手をださない学校多そうだ。。。

問43エが間違い。
特定は部門ごとでなく、全社統一で行うべき。
「無理なく確実に特定できる」が間違い。
簡易→詳細で進めればいい。

>>49
くっ、そういう意味か・・・

「部門ごとに特定方法を変えずに」とは
部門それぞれの方法で、つまり、これまで
その部門で行ってきた方法を変えないで、

と勘違いしていたorz
わいはとんだド阿呆や・・・
こんな初歩の日本語で・・・

合点がいったよ。たぶんエかな。

試験作成者はどういうステップで作成してるんだろう？
スレで行われてるような問題解釈の論議してるんだろうか。
俺ら作成者に回ったほうが問題として完成度高くね？

受験者を新規獲得したいのはわかるような・・・。
根拠→試験終了後、大きな封筒に入った同協会検定試験のチラシが何枚も入ってた。
受験者紹介しろってこと？
過去問の回答解説をＨＰで公表するとか、もっとオープンな営業活動すれば
受験者さらに増えると個人的に思いました。

問４３は第３回試験でも同じような問題があったような気が
したけど。俺はウのような気がする。

>問６８〜７０は、ア・ウ・アでは？
>根拠・・「個人情報保護とリスクマネジメント」という本（協会推奨の本）の
>Ｐ１５７とＰ１５９

これ本当すかあ

>>38
その本がネタ元かぁ！？

情報セキユリティの問題
問題８６〜８８はコールセンター向けだし
問題９７は金融機関向けですよね
問題がここまで詳しく出題されると、何処まで勉強すれば良いのが不明です
公開・秘密鍵、ＳＳＬとかは全ての事業に当てはまるけど

>>46

公式持ってないので参照できんのだが
Q36はイでないのかね？

問76がアかウなのはなんで？
全部正しいみたいに見えるんだけど。

>>57
文中の「助言自体は法的拘束力を有し…」
これが間違い。助言は法的拘束力持たない。

うー前半がどう数えても 31/40だ・・・（つ.Ｔ)
駄目か・・・・

>>24
>>26
問85は未だ結論でてませんね。
でも「エクストラネット」は違うでしょうなぁ。
イントラから別のイントラに機密データを転送するときは
当然エクストラを通るんだけど、どの経路を通るかは
不明ですから、もしウィルスに感染していたりセキュリティホールを
抱えているサーバーを経由したら機密性や正確性は保証されませんし。

やっぱ15に書かれているようにイかエなんだろうけど
物理的に限定するなら「社内LAN」で、
技術的に限定するなら「イントラネット」となります。
多分、イントラネットが正解なんだろうけれど、社内LANが駄目という
理由が見当たらない。

ズバリ結論だせる人いませんか

前半を免除されてる人は
後半を６０分で解かないといけないのか。

１分で１問キツくね？

>>61
これから売り込まねばならんからイントラネットだな

68がアの根拠があるのは置いといて、逆に積極的にエが×になる理由ってあるのかなぁ・・・。

>>59 >>57
助言に応じない場合は、「直ちに」罰則というのも誤り

問55のa・b・cの各評価の出し方を教えてくれませんか？
正直よくわかりません。

>>66
表の指標の数字を当てはめて、「各項目の指標を乗ずる（×かける）」だけね
　ａ　３　×　３　×　１　＝　９
　ｂ　１　×　１　×　２　＝　２
　ｃ　３　×　２　×　３　＝　１８　　ってなわけだ

>>66
評価例あてはめてみて乗じて(掛け算の事ね)みて
Ａ⇒３＊３＊１＝９
Ｂ⇒１＊１＊２＝２
Ｃ⇒３＊２＊３＝１８
よってＣのウってなことで。

ここの推測解答を参考にするとわたしゃ不合格だ。
課題�Tは３問間違い、課題�U15問間違い。
どちらにしても課題�Uは悪魔のような問題だった。

試験帰りに封筒で個人情報スペシャリストと情報セキュリティ検定の
チラシが各３枚ずつ入っていたのも今から考えると嫌味だなあ。
今回の試験は不合格者がたくさんでますのでまずこの資格を狙いましょうって
言われているみたいで少しシャクにさわる。

想像では救済措置として
第５回個人情報保護士試験はやさしくなるのではないかと思います。
頭切り替えてまた受験勉強します。
でも課題�Uの対策がわからない（泣）

みんな安心しろ。微妙なラインにいるやつは多分合格にさせるはず。じゃなきゃ合格率低くなりすぎるはずだもん。受けた奴で合格確信してるやつ知らないし。

>>67-68さん
なるほど！　大変よくわかりました。
ありがとうございました。

>>69
しかも３枚。
友達誘ってみんなで受けてね〜って感じで。

>>69
俺は正味１週間ほどだが、間違いは　�Tは３問、�Uは最大11問となりそうだ
よって合格の可能性が大

結局、常識で乗り越えられるものが何問かあったけどな
協会のＨＰにある「情報セキュリティ３級」もさっとながめれば役に立つ希ガス

>>72
69です。
試験後は変に被害妄想に陥っていて
なんで俺だけ３枚ずつチラシ入ってんだあ〜
って頭真っ白になってました。

もしかして、いっぱい不合格者出して
また受験させて儲けようなんて考えてないでしょうね、協会さん！

問65は問題が悪いね。イは読み方によって2通りの解釈があるし。
・担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
・担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく
試験のときは前者のように解釈して答えはイにしてしまったよ。
アは限られた人のみが作業内容を知っていても、作業内容を知らなくても
盗む人は(キーロガー等で)片っ端から盗むし。でも限定するのは悪いことでは無いし。
ウとエは正しい行為だね。
アかイのどちらが正解?
頭良さそうな>>59さん>>65さん>>67さん>>68さん、
貴殿の答えと理由を教えてください。

たぶん前半で不合格だな。
前半78%後半82%ってかんじ・・・

しかしあれだ、ここで答え合わせしてるのが
結構インパクトあって記憶に残るから
勉強になったお。

１１月にまたうけるよ・・。

76さん、後半82％の出来はすごいっす。
課題�Uは見たこともなかったし、ほとんど国語感覚で解いてた。
でも問題文の日本語がわからなかったので撃沈決定！

>>75
　ア　×
∵　全員で作業内容を理解すれば、作業者は「（作業が他の者に）見られている」
　　という意識が働いて、抑止になるから

>>75
59と68です。
これは75さんの言うようにイの解釈の仕方がみんな様々みたいです。
でも前レスだったかな？アは正解だって調べた方がいたと思います。
何か「個人情報保護士完全対策」の本に出てたとか何とか…

79です。すみません「前スレ」ですね。
そして「アは正解」っていうのは「正しいもの」って言うことです。
その方が正しいとすると、消去法でイが誤っていてイが正解じゃないかなと…

このスレ見てると自分の解答がこわい。
だんだん間違いが増えていく〜
不合格といってもスレスレとまったくダメではやはり差があるよなあ。

>>77
うむ、たしかに言い回しで解いた問題が多かったよ（ｗ

問５８なんてモロそんなかんじ

課題�Uって毎回こんな問題出してるとしたら
俺、絶対この試験受からないよ。
受験料ばかにならないから、
保護士はやめてスペシャリストを受験しようかな。

>>79
アは正しい
「完全対策」ｐ156　問題21　肢エ　

75です
>>78さん>>79さん>>84さん、ども!
アは正しそうですね。
ということはイが正解でいいのかな…
僕的にはラッキーだけど釈然としないなぁ
絶対に問題の文章が悪いよなぁ

協会の試験作成者もこのスレを参考にしてもらいたいです。
答えがはっきりしない問題はやめていただきたいです。
といっても私はたぶん不合格の負け組なので
負け犬の遠吠えです。

問７６は、アが正解では？
これを現場実行できるなら、可用性に問題がでてくるのでは？

もし権限者が風邪で休んだら会社もお休みするしかないもんな

>70
意外とそういうのもあるかも。
模範解答を発表しないのもそういう理由もあるかもしれん。

ここで議論されている問題（問65、68〜70、76、83）
が正解ならばたぶん合格していると思う。

>90
そういう人多いと思うな〜
自分もそうなんだよね・・・・・・
全部間違ってたら、14問間違いで不合格だ。

試験作成者は日本語文章能力の試験を受けるべし
ttp://www.kentei.co.jp/bunken/index.html

>>90
あぁ、俺も同じだ
�Uは、今８問は間違いが確定、疑義のあるものが５問もある　

>>58
問76の私の答えはアです
運用ルールを決めるとき、前提をきめてしまうと、前提の例外事項に対応できない
たとえば、
オフィスから営業員が出払って、権限者である事務員が
買い物か届け物かなにかで施錠して出かけた場合、
権限者である営業員や事務員が帰社しても「出社」してないので開錠できない
屁理屈っぽいですが

ウは最終退出者は施錠したら確認するのは当たり前で、
権限者にチェックの意味で確認してもらうのかも、
と思ったので絞りきれませんでした

>>75
問65
イは「【対応】たいおう(4)相手に応じて物事をすること。」なので
担当者（相手）の異動・退職に応じて物事（適切な処理）をする
と解釈しました。

エは機密性の観点から、個人情報を取り扱う人数、範囲は限定するべき
（同時に複数の人間が同じ個人情報に触れていると、誰が漏洩を行ったか特定しにくくなる）
相互監視といっても、人件費の面から、常に片方をもう一人のチェックに従事させるわけにはいかず、また、各自個別の個人情報を扱っていても、相互監視は可能
と考え×にしました

アが○のようなので私はエが答えだと思います

俺の予想だと
問７６は可用性の観点からアが正解だと思う。
問８３はアにした。
社内便を人事情報とかならともかく、社内で扱うすべての個人情報を
親展扱い限定にするのは不自然と思ったので。

俺は、８３をイにした
　　　重要だとわざわざ個人情報であることを知らせるようなものだから
　　　親展だと受け取る相手方だけに開封を許すだろ
　
　　　７６は同じくアね

素朴な疑問なんだが、例えば問66アの「個人情報保護管理者」。
これは個人情報を取り扱う会社等は、
同じような役割・役職名を付けなくてはならないのだろうか？
※これについては問68〜70にも同様のことが言えると思う

このスレでは「個人情報保護管理者=代表取締役」
と解釈されているようだが、俺は部門ごとの管理者であると解釈した。
「代表取締役=個人情報取扱事業者」じゃないのだろうか？

よく考えたけど、問６５はイが正解ではないと思う。
イが正解だと問５８と同じ問題になってしまうから。
アが違うとなると11番さんの解釈でエが正解なのかな？

問６６は「個人情報保護管理者」（ＣＰＯ）は、個人情報保護の最高責任者で
「情報管理責任者」は部門ごとの管理責任者と公式テキストに書いてあるので
アが正解だと思う

８４だけど
　問６５は　正解はご指摘どおりイだと思う
　完全対策がアを正しいと扱っているからね
　しかし、完全対策はすべてに解説があるわけじゃないから、結局理由がわからん

おはいおう

2ch公式模範回答マダー？

>>101
11氏がこんなに努力してくださっていると言うのにおまいときたら・・・
まずはおまい的模範解答を示してから要求しろ。

とりあえず、今回はっきりした事は「これだけ！」本の内容は見直すべきだ！！

>>103
それに越したことはないけど、俺は公式テキストだけで何とか合格点取れそうだよ。
後は周辺知識をどうやって身につけるかってところだな。
常々セキュリティ関連サイトやニュースを見てれば問題ないかと。

情報セキュリティ検定1級2級

P282の3−6イントラネットからの解説はどうした(;´д｀)

問４３→ウでは？
理由・・・協会推奨本、「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」の
Ｐ４１とＰ４３に載ってます（完全対策１５６Ｐも参考に）。
ちなみに問４１と４２もこの本から出題されてます。

課題�U　解答予想まとめ
41
エ　エ　エ（ウ）　ア　エ　ア　エ　エ　ア　エ
51
イ　エ　ア　ア　ウ　ウ　エ　ア　イ　ウ
61
エ　エ　ア　エ　イ（エ）　ア　エ　ア（エ）　ア（イ）　ウ
71
イ　エ　ウ　エ　ア　ア　エ　イ　イ　エ
81
エ　エ　イ　エ　エ（イ）　エ　エ　ウ　イ　ウ
91
ウ　イ　エ　イ　エ　ア　ウ　エ　イ　ウ

問71 イ→ウ
必要最大限が間違い。
問84は配達記録でＯＫ？

問９３　エ→ウ　でなかった？　　１６氏によれば　

問５０　エ→ウ　ね　　リスクの図だからリスクマップのことだ

問50
リスクマップ　
ttp://www.shinnihon-ins.co.jp/news/gaiyo.php?id=3429

課題�U　解答予想まとめ（修正版）
41
エ　エ　ウ　ア　エ　ア　エ　エ　ア　ウ
51
イ　エ　ア　ア　ウ　ウ　エ　ア　イ　ウ
61
エ　エ　ア　エ　イ（エ）　ア　エ　ア（エ）　ア（イ,ウ）　ウ（ア,イ）
71
ウ　エ　ウ　エ　ア　ア　エ　イ　イ　エ
81
エ　エ　イ　エ（ア）　エ（イ）　エ　エ　ウ　イ　ウ
91
ウ　イ　ウ　イ　エ　ア　ウ　エ　イ　ウ

>>106氏に同意

完全対策P156 試験前に挑戦問題　誤っているものを選べ

ア　個人情報を特定するためには、社内外で利用されている帳票や
　　 データなどを調査し、社内のどこにどのような個人情報がある
　　 かを洗い出し、台帳作成の作業に入るのが望ましい。

イ　個人情報を特定するためには、取り扱う者全員が個人情報の定
　　 義を理解することが重要であり、社内の各部門全体の理解を深
　　 めることが望ましい。

ウ　個人情報を特定するためには、個人情報の調査票を使うと便利
　　 であり、調査票には個人情報として把握すべき情報を、すべて
網羅することが望ましい。

エ　個人情報を特定するためには、社内の状況に合わせ、各部門で
　　 特定方法を工夫するなど柔軟な対応が望ましい。

解答はウが誤りの選択肢。

「個人情報保護の実務とる漏洩防止策のすべて」P41には、

「個人情報とは何か」という定義を理解してもらう」
「できるだけ簡易的に答えられるような調査票から開始」
「個人情報の特定調査は、継続的に個人情報を特定する方法を確立
するときには、無理なく確実に特定できる方法を検討しなければならない」

とあるから、問題43の解答はウ（が誤りの肢）になると考えられる。

問題85はイだろう。　

>>105
自分の本も、3-5電子メールの解説までで終わってます。
3-6イントラネット　3-7権利の保護とネチケットがないです（涙

前スレに問題85は「限定する」という問題文から、社内LANではないか
と書き込みましたが、支店を持つ会社なら、社内ＬＡＮよりもイントラネット
の方が現実的ですよね・・>>23氏のソースが的確に思えました。

「正しい」ではなくて、「最も適切」ですからね・・

問９２・・イであってたんですけど、
ＵＲＬとドメインの違いをパソコン初心者である私に
小さい子供に教えるかのようにやさしく丁寧に教えてくださいませ。
完全対策Ｐ１６２問題３５のパクリ問題ですかね？

　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 模範解答まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　愛媛みかん　　.|／

「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」を確認してきました
立ち読みですが

106氏、113氏のおっしゃるとおり、問43はウのようですね

あと同じ本のP72「実務対策のポイント」欄に問76の元になったであろう文が4つ並んでました
そこには権限者が来られないときのことも考慮して運用ルールを定める、というようなことが書いてありましたので、問76はアで確定と言っていいと思います

あと、問65について昨日はエではないかと言っていましたが
ペアオペレーションという用語があり、重要な情報を扱うときは
２人で行うことによってチェックと相互監視ができる、というようなことを
書いているセキュリティの本がありましたのでエの文は正しいかもしれません

>>105
完全対策の精選問題35問は全部、第２回問題から抜き出してあるので、パクリじゃないですよ

問６８〜７０は、ア・ウ・アでは内科と思ふ。

>>105 ではなく>>116でした
失礼

わいはもうつかれたー。

どなたか纏めて下さらんか。>>119同意

んだ11氏　信頼するー　総括よろすく。

最大限の絞込み回答を頼むでな

11氏ではないけど…皆さんの意見を総括したもので…
第４回　個人情報保護士試験模範解答(高確率)
課題２ヴァージョン
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア　50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65イ　66ア　67エ　68ア　69ウ　70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84エ　85イ　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ

今日、本屋で「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」を確認しました。
驚いたことに、ここで議論になっている問題が、ほとんどこの本に載っている
ではないですか。
問題文もこの本記載の内容と全く同じ。（問６５とか、問７６とかそのまま記載）
恐らくこの本で大体の試験問題を作っているのでしょう。
この本に載ってて他の公式本や完全対策本等他の推奨本に載ってない問題ばかりが
ピックアップされているような気がしました。
明らかにこの本を買わせる為の資格商法っぽいようですね

この本をみると問43はウ、問65はア、問76はア、問83はイ、問84はア、問85はエみたい
です。
公式本で勉強して14問間違いで落ちましたわ。。。
馬鹿らしくてもうこの試験受けるの辞めます。

>>124
オツカレ！
ありがとうっす。

もしこの解答どおりだったら、１０問ミスで
合格なんだが・・・。

あ〜っ、そうだったらいいのにな〜！

時間がなかったので「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」
全部読めてなかったけど83〜85も載ってたんですね

124氏+125氏の修正ということで

第４回　個人情報保護士試験模範解答(高確率)
課題２　124氏+125氏ヴァージョン
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア　50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65ア　66ア　67エ　68ア　69ウ　70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84ア　85エ　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ

でとりあえずいいのかな

微妙だ。12か13問間違い。orz

>>125
124さん125さん127さんオツカレです。
ところでその本って「書留と配達記録のコストの差」とか
「イントラとＬＡＮのコストの差」とか出てるのかなぁ…
何かそこが不安。コストも考えるからどうしても比較してしまう。。

でも明らかに資格商法だよな。
問43なんて、推奨の公式テキストで勉強してたら間違うだろうし
（恐らくエを選択してしまう）でしょう。
推奨本によって書いてあること違うしね。

129さん。多分費用対効果のことは書いていなかったと思います。
社内の個人情報の輸送は「親展扱い」にする。
郵送は「書留」にする。
ネットワークを利用した輸送は社内に限定すること。
みたいな感じで確か書いてありました。

129です。125さんアリガトです。
そこがみんな混乱してるとこなですよね…
どっちもよさそう⇒どっちがコスト的に良い？⇒答え
ってな感じなんですよね…

127さんの答えで合わせると11問間違いでぎりぎりセーフです。
でも不合格にも転ぶので楽観はできません。
問題68から70と83から85の答え次第では天国から地獄へ突き落とされます。
協会には受験生を救済措置で合格者を増やした方が今後のためにいいと
思います。

別の話ですが、模範解答について協会にメールで問い合わせたのですが、
やはり無視でした。

>>11さんの課題�Uの答え合わせしたら、１０問間違いでした。

課題�Tは、まだ答え合わせしてないけど…。

私も133さんと同じで問68〜70、83〜85の答え次第で合否が分かれます。

>>11さんの課題�Tを見たら、３問違いでした。

合格しても、課題�Uの参考文献を読まないと駄目なのかな…？

私は課題�Uはケアレスミスもあって紙一重です。
他の民間資格のリスクマネジャーは合格率14％のところを合格できたのに
今まで合格率50％近いこの資格でタコくらうとはショックでかいです。

今回合格率何％位なんだろう？
20％切るかな。

>>131に補足します。

「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」P102

チェックポイント050　輸送手段は限定されていますか？
　従業者がどのような方法でも個人情報を輸送することができるとなる
と、個人情報漏洩のリスクは非常に大きくなります。個人情報を輸送する
ための標準的な手段は、会社としてルール化しておくことが重要です。

□個人情報を社外・社内で輸送する際の手段を限定していること。
（例）　・社内便は「親展」扱いに限ること。
　　　　・郵送の場合には、書留にすること。
　　　　・宅急便を利用する場合には、指定業者に限り、専門サービスを
　　　　　利用すること。
　　　　・ネットワークを利用した送付は、「社内ネットワーク内」に限る
　　　　　こと。
　　　　・従業者自身が輸送する場合には、指定のトランクを利用するこ
　　　　　と。
　　　　・ファックスの利用は社内の内線以外、原則行わないこと。

結構そのまま書いてあるのですが、（例）として出ていて、問題文中の
「費用対効果」（この本にはそこまでは載っていない）ということを考える
と、配達記録になるのか、イントラネットになるのか、どうなんだろう・・

こりゃ、書留と親展で決定だな。
次受ける人は、この本買わないとな。

この本に記載の通り、書留が正解だとしても、なぜ配達記録では
だめなのか？納得いかないですね。

>>131
「親展」は確かにそうだと思う。なぜならコスト自体変わらないから。
しかし「書留」と「配達記録」にはコスト的に大きな開きがある。
これをどう払拭するかだよな。

「書留」ってあくまで例だろ？
「配達記録」の方が安価なら「配達記録」が妥当じゃないの？

ふ〜、俺は間違えて日本語検定を受けてしまったようだ。。。
過去文（第一回）で�T、�Uともに95％正解して甘くみたよーだ

って違ぁーーう！！

公式テキスト参照しても答えが出ない試験問題なんぞ作るな！

社会の歯車で少しでも努力している人々の夢を奪うな！

アホぉー

済みません、取り乱しました。。。

今回の試験をパスした人には
個人情報保護士
日本語検定１級
郵便カルト検定１級
を認定します。

今回の試験「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」を
読んだ人は合格率高いかもしれませんね。次回受ける人は
公式テキストやこれだけ対策本のみだと確実に合格するのは
厳しいかもしれません。私は、また本を買ったり受験料が馬鹿らしい
のでもう受験しません。ここの模範解答で�Tは3問間違いだけなのに、
�Uは13か14間違いで撃沈ですね

144さん、145さん、おっしゃるとおりですよ。
私も過去問は95パーセントの正解率でした。
でも今回はダメ。

今回の課題�Uは、普通じゃないよ。
相当日本語の重箱の隅を読み取れなければダメだし、郵便カルトじゃないと
ダメだし。
て言っても協会側が「そういう問題が解けない人は認めません」て
スタンスならばショウガナイか？

だんだんこの資格が嫌いになってきたし、再受験する気もなくなってきた。

>>143
俺もその意見に同意。
予算度外視なら書留がベストだけど、費用対効果も視野に入れると
追跡調査が可能でかつ安価な配達記録郵便で妥当なんじゃないかと。

前にも書き込んだけど、協会主催の個人情報保護士認定試験事前対策講座を
受講したけど何も役に立たなかった！
受講費返せって感じだよ。

なんか、公式テキストやってれば合格当然みたいな考えの人が多いんだな・・・
そんな資格なら取得しても意味がないと思うんだけどな。
国家資格なら対策本だけで合格なんてなかなかできるもんじゃないよ。
だからこそ予備知識や応用力だ試されて意義があるんだと思う。

確かに、日本語の誤解を招く問題に小言を言いたい気持ちは解るけどね。

問題68から問題70は出典確認できたのでしょうか？

解答未確定問題
問68、問69、問70、問84、問85
あとは全部確定かな。

>>150
国家資格じゃねえただの民間資格だ。

問84は>>25に書かれているURLと以下のURLとを参考に再考してみますか
ttp://www.post.japanpost.jp/fee/simulator/kokunai/tokushu.html
もし紛失したら被害者への慰謝料や会社の売上げ損失や対応にかかる人件費など
合計5億円の損害の出る機密情報(個人情報)を郵送するとき、どーします?
「費用対効果」ってことを考慮すると、皆さんなら配達記録or書留?
書留で送るなら、損害要償額をいくらに想定すればいいのでしょう?
5億円に設定して料金を払うのは現実的じゃないよね。
ってなわけで、配達記録に一票入れとく。

問85について

ちょっとネットワークの専門用語が並ぶので、苦手な人ｽﾏｿ。
イントラネットは社内LANのプロトコルにTCP/IPを使ってる訳だよね？
それならTCPを使った通信はコネクション型なので信頼性が増すし、
IPv6を使うのならIPsecも標準装備だし、より一層セキュリティが確保できるのでは？

加えて、インターネットの世界で開発されたその他のセキュリティ技術も容易に
移植できるので、通常の社内LANよりもイントラネットの方が正解だと思う。

エクストラネットは確かにインターネット経由に比べると圧倒的にセキュアだけど、
>>139氏の内容からいくと、社外へのネット利用は御法度みたいなので、
最終的に行き着く解答は　「イ：イントラネット」　で決まりじゃない？

127の解答でいくと12問間違ってる。
微妙すぎる・・・・・・
結局8/9まで待つしかないのか・・・・

>>154
どっちにせよ損害要償額500万円までって書いてあるので、
そんなところに毎度費用かけるよりは配達記録+保険の方がかしこそうだね。

>>153
だから1冊やれば合格の簡単な民間資格を取っても意味がないと言うことでは？
同じ民間資格でも予備知識や応用力の必要な試験のほうが有意義と言う事だな。
詰め込みの頭でっかちでは合格困難な試験が国家試験だからね。

問68についてはエの可能性もあるんだよね・・・

大体イントラネットで個人情報を送付という意味がわからん。
イントラでファイルアップローダーなんて運用しないだろ普通。
社内LANであればフォルダ共有で送付できるが。
イントラ、インターネット、エクストラで送付ってどういう運用を想定してるんだ。
というわけで送付はローカルに限定して社内LANなら意味がわかる。
誰かイントラで送付の運用例説明してくれ。

>>159
根本的な部分で理解できてないことない？
ローカルに限定してイントラで何がおかしいのか？？

そもそもアップローダなんてどこにも限定されてないよ？
イントラネットでもフォルダ共有はできる。
どのプロトコルを利用するかどうかの問題なので、サービスには言及していない。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ ここはイントラで決りだろ
>>158に答えてやれよお

>>161
>>159の間違いじゃないか？

>>157
所詮民間資格なんだから公式テキストやってれば合格当然で十分では？
みんな意味ない資格だと分かって取ろうとしてるんだから。
難しくしたところで意味ない資格であることは変わらないんだからさ。
個人情報保護士になって何ができるってわけでもないでしょ。

おまい逝ってよし
とうとう言ってはいけないことに触れたな

個人情報保護士 なんかカコイイではないか？

顧客「御社、個人情報保護対策してますか。」

俺「これこれの対策してます。それから私個人情報保護士です。」

顧客「ほー、なら安心ですね。」

....充分ではないか...

個人情報保護スペシャリストよりはなｗ

だからイントラ経由で送付の具体例を挙げろって

>>163
あなたの意見からいくと、その意味ない資格に不合格の奴は終わってるなｗ
そうなると同じ民間資格でもシスコ系の資格なんかは合格率が低いが求人でも
人気がある。あれなんてテキスト数冊片付けたところで合格は難しいよ。
ただの負け犬の遠吠えに聞こえてならない。

俺はセキュアドへの足がかりとして受験しただけだから、確かに保護士取得
であろうがどうでもいいけどね。それでも勉強に身が入って有意義だった。
この試験が無意味と決め付けるのは他の受験生に失礼ではない？
自己啓発で受験して実務で使える知識を深めたい人もいるだろうから。
中小企業の担当者なんて進退かかってる人もいるだろうしね。

民間資格＝公式テキストやってれば合格＝意味ない資格
この考えは改めた方がいいと思うよ。意味ないと思うなら受験料が無駄だよ。

>>168
馬鹿だこいつ。プロトコルとサービスの意味がわかってないｗ
もう面倒だから放置しよう。

>>170
説明してみろや
お前よりましだが

>中小企業の担当者なんて進退かかってる人

何か用？　なんとか課題�T3問　課題�U10問間違いで合格みたいだわ。
ここ2〜3日でやせてしまったわ。

>>171
ちなみに俺は　>>155　>>160　でも答えた本人だ。
いい加減文章をよく読め。何でも教えて君だと実社会でも疎外されるよ。

その読解力ならこの試験は確かに厳しかろう・・・

>>127でFAなのでしょうかー？

>>173
読んでも判らんから聞いてるんだよ。
素人に専門用語並べて説明して理解されると思うか。
確かに難しかったよ。37＋53=90しか取れてないしな。
満点取れるもんだと思ってたからこの資格侮ってたよ。

>>169
意味がないというのは言いすぎだった。
自分ももちろん全く無意味な資格だと思って受験したわけではない。
公式テキストやってれば合格当然という程度の資格であるということを言いたかった。
民間資格＝意味ない資格という認識ではもちろんないが、
難関な民間資格に比べ評価されない民間資格であることは事実だろ。
だからこそ公式テキストをちゃんと勉強していればきちんと合格できる試験で十分だと。
日本語で意図的に合格率を下げたり、
予備知識や応用力を過度に要求したり、
試験に何か特別の意義をもたせる必要はないと思う。
少なくともこの試験はいままではそうだったんじゃないのか？

ん?待てよ…
問85で個人情報の送付はイントラネットか社内LANで揉めていますが
個人情報を送付するのにインターネットやエクストラネットが駄目なら
(財)全日本情報学習振興協会が個人情報保護士認定試験の申込み受付を
ネット上でしたことはダメダメってこと?

ヒントSSL

>>175
それなら専門用語が解りにくいから説明頼むって日本語で言ってくれ。
解らないから逆切れなんてみっともないぞ。

>>155で答えてる内容が完全に正解とは言えないけど・・・
そもそも通信プロトコルというものは、PC同士で通信する時に利用される言葉の取り決めで、
各PCメーカー独自の規格を開発して利用していたので、他社製品同士の通信は困難だった。
それが米国防総省の開発したTCP/IPがUNIXで標準採用されてから爆発的に普及して、
インターネットで利用される標準的なプロトコルとなった。

社内LANはどのプロトコルを利用していようが、ネットワークが構成されていればそれでいい。
ただ、同じベンダーで製品を揃えるのは難しいので、ネットワークプロトコルの標準である
TCP/IPを利用した社内LANを組んだ方が効率的。それがイントラネット。

セキュリティの観点から考察したのが>>155の内容ね。

で、サービスについて質問してるみたいだけど、社内LANであろうがイントラネットであろうが、
サービスというものはプロトコルよりも上位層に位置するので、プロトコルには依存しない。
（詳しくは「OSI参照モデル」で検索してくれ）

なのでHTTPを利用した方法であれFTPを利用した方法であれ、社内LANでもイントラネットでも
どちらでも利用可能。（うｐろだでも共有フォルダでも何でも区別なく利用可能）


ちなみに、そのイントラネットを専用線等で会社間・他事業所間で繋いだのがエクストラネット。
インターネットは閉鎖されていない空間だから、誰に盗み見られてもおかしくない環境。


訂正とか、論点を間違えてるとかあれば指摘よろしく。

でしょ? SSL使うでしょ?
だったら個人情報はイントラや社内LANじゃなくてもいいってことに…

問題68から問題70　(´･ω･｀)

>>176
了解した。
俺も受験者への要求が急変したという部分は激しく疑問を感じる。
今回の合格者とこれまでのギリギリ合格者が同格に保護士を語るには
問題ありそうに感じるもんな。

第一回からその方針なら不満も出なかったと言うことですな。

今後の試験が今回の一定基準を下回らなければ、保護士も世間で高評価の
資格になっていくかも知れないね。

>>180
それでも絶対に保護される暗号化技術ではないので、やっぱり
>>139氏の言うとおりに社外へのネット利用は禁止なんじゃないのかな。
申込の時はSSL使っても、あくまでも本人が同意の下でインターネット経由で
通信するわけだから。

そうなると社内LANかイントラネットに限定されると思う。

>>181
スレ巻いて読め。

イントラネットの事は知らないが、
社内ＬＡＮは他の業務のファイルでも見放題だぞ。

>>179
サンクス。
しかし、ネットワーク担当（予想）が迷うぐらいの問題を
ここで出題するのはどうかと思う。
出題者には高度な専門知識を要求する意図はなさそうなんで、
意外と単純な回答が返ってくると思う。

>>185
それは単純にパーミッションの設定をサボってるだけだろ

今回、合格してそうでよかったよ...

ここで議論されてる様な事まで出題されたらガクブルだよ。

(=’ω’)ノおはいおう　模範解答でけた？

>>189
まずはおまえが晒せ。

前スレで既に晒した。

問題65について。
「個人情報の実務と漏洩防止策のすべて」を読んだ>>125氏の書き込み
の通り、P129〜P130に、この問題のベースになったと思われる記述が
あります。

チェックポイント088　作業手順は明確化されていますか？
　業務の手順書は文書化されていますか？ミスを防いだり、業務手順を
共有したりするために、手順書の作成は有効です。
　事細かに作業手順書を作成することは大変です。まずは、作業の流れと
ポイント・留意点をまとめたり、チェックリストを作成するとよいでしょう。

実務対策のポイント！
□限られた者だけにしか作業内容がわからないようになっていない
　こと（異動や退職になっても対応できるようにしておくこと）。
□作業ミスを防ぐために作業手順書やチェックリストを作成してい
　ること。
□作業ミスを防ぐために作業者と別の者が作業内容をチェックして
　いること。

以上のように書かれています。本では3つの記述ですが、問題65では
4つの選択肢に分けて、そのまま出題されています。>>125氏の書き込み
の通り、アの選択肢を解答させたいのだろうと思います。

ただ、前スレ942氏も書かれているように、「完全対策」のP156の精選問題
には、矛盾するように読めます（続きます

「完全対策」P156　問題21　誤っているものを選べ

ア　事業者において、個人情報管理の責任者については、個人情報
　　を取り扱う従業者一人ひとりがその役割を担うことが望ましい。

イ　事業者において、個人情報の漏洩の防止をはじめ、個人情報の
　　保護を確保するために、教育研修の実施を通じて、従業者の個人
　　情報の保護意識を高めることが重要である。

ウ　事業者において、個人情報管理の責任者を決めるためのルール
　　及び責任の範囲は、文書化されていることが望ましい。

エ　事業者において、限定された者だけが個人情報を取り扱う作業
　　内容を把握するように指示されていることが望ましい。

以上のように選択肢があって、解答（つまり誤りの肢）がアになって
います。個人情報を取り扱う従業者一人ひとりにおいては、責任者
としてではなく、それぞれの役割において責任が明確化されている
ことが重要である、と解説が付いています。

推奨教材どうしで矛盾した記述に思えます。他の方の意見も伺いたい
です。（疲れて来ました・・）

問８４の書留or配達記録について。
完全対策の１２０Pに個人情報移送時の手段として、
「書留郵便、配達記録郵便、宅配便など記録が残る手段を選択して郵便事故を防ぐ」
と書かれてありました。
そして問題文に費用対効果とあったので、配達記録だと思います。

↑
書留、配達記録、って違うものである以上、費用対効果なら
費用だけでなく、「効果」までを考えた費用でないとあかんやろ
どのような効果を想定し、期待しているのかが大事だろ

カード会社等からは、最近でも親展扱いの配達記録で個人情報送られてくるけど、
試験と実務とは切り離して考えるべき？
本に書いてあるなら書留が正解なんでしょうね。

>>195
「書留郵便、配達記録郵便、宅配便など記録が残る手段を選択して郵便事故を防ぐ」
目的：郵便事故を防ぐ
手段：書留郵便、配達記録郵便、宅配便
効果：記録が残る
費用対効果→配達記録郵便
じゃない？

配達記録は安いが損害補償がない。書留は高いが損害補償がある。費用対効果は5分5分じゃねぇ？

郵政公社に確認した。　

書留の場合、例えば個人情報が何万も入ったフロッピーディスクと
云えども補償は実損額で計算する。ＦＤＤ一枚なら１００円程度だそうだ。

コレをどの様に解釈する？　各々方？？

>>183
俺も問85の出題者はイントラネットを答えにしたがっていると思うよ。
でもね。「個人情報はイントラネットに限るべし」っていうなら
(財)全日本情報学習振興協会はインターネットで検定募集したらアカンでしょ

>>199
確認おつかれさまです

中身の情報を補償額に算定しないで、ディスクそのものだけで計算
するのなら、「完全対策」P120の記述>>194と問題文の「費用対効果」
を踏まえて、配達記録が妥当になると思いました。

補償額５００万円だと書留料金は２０００円くらいだと。

配達証明が選択枝にあったらもっと混乱したよなあ

半生タイプとかね

配達証明ってそもそも内容証明郵便にしかつけれないでしょ。

つうか試験やから本に書いてある事が正しい。

>>206
「完全対策」P120には「書留郵便、配達記録郵便、宅配便など記録が
残る手段を選択して郵便事故を防ぐ」となっています。

「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」P102には「（例）郵送の
場合は、書留にすること」となっています。

両書とも本試験の推奨教材で、本試験問題文には更に、この両書には
記述の無い「費用対効果を考慮し」の文言が入っているので、受験した
人達が困っているのです。

書留の摘要に「個人情報入りハードディスク」とか記入は御法度だろ？

じゃあ求償額はただのHDD、せいぜい１万円だなｗ

ここで皆論議してるけど、
日本情報学習振興協会が模範解答を出せば済む事なんだよ。
申込みを受付するだけして、その後はほったらかしってのもなぁ。
そろそろ対応してくれっての。

書留、配達記録、違いって　郵政公社とググッて見ると

　書留は引受から到達まで一切の記録を残す　→　途中での紛失も追跡できる
　配達記録は引受と到達だけの記録　→　途中での紛失は追跡できない
　
　これをどう考えるかだろ？

配達証明は字義の通り、配達だけを証明する
（　実際の受取人が誰であるのかの証明するものではない）
ttp://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/syomei/

ってことだから、個人情報が真正な相手方に届かない危険性もあるな　

配達証明×

配達記録○

>>212すまん
配達証明→配達記録だった
でも、配達記録でも同じく実際の受取人が誰であるのかの記録ではないし、
それならなおのこと当然のことながら、証明もないだろ
本質はよりお粗末だ

政府の個人情報保護推進室に聞いてみた。

「御社が安全と思われる方法を適切に適用して下さい。」だそうだｗ

俺は配達記録と答えたが書留に一票入れる。

まあこの一問で不合格になる訳じゃないしｗ

問題68から問題70　(´･ω･｀) ううっ

おおっ、ここまで模範解答できたのかー

俺はストレスに負けて問題用紙シュレッダーしてしまったー
前スレに自分の答案晒したけど、前スレ落ちてるし確認できねー

「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」には、
問題68から問題70についての記述は無さそう...

どなたか見つけましたか？

わざわざ「費用対効果」って入れた意図を汲み取れば配達記録だろう。

わざわざ「費用対効果」って入れた意図を汲み取れば社内ＬＡＮだろう。

問題68から問題70　(´･ω･｀) ううっ

今回落ちても、１１月１２日は抗議の意味を込めてスルーしようぜ

○現時点でできる総括
課題�T
01ア　02エ　03イ　04エ　05エ　06ア　07ア　08イ　09ウ　10エ
11ウ　12ウ　13イ　14ア　15イ　16エ　17イ　18ア　19エ　20エ
21イ　22ウ　23ウ　24エ　25イ　26ア　27イ　28エ　29ア　30イ
31ア　32イ　33イ　34ウ　35ア　36エ　37イ　38ウ　39ア　40イ
課題�U
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア　50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65ア　66ア　67エ　68ア　69ウ(イア)　70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84エ(ア)　85(エイ)　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ


微妙に124氏の物よりより絞込みにおいて後退していますが
私にはこれ以上無理です
一応見解を書いて見ます

○私の個人的見解
問65　ア　
113氏の指摘されているとおり、私も「完全対策」P156　問題21の解説に騙されました
ちなみに「完全対策」P156　問題21は第2回問題の問62です
解答を著者が独自に作ったのか協会に渡されたものなのか分かりませんが
公式認定と書いてある以上、協会に責任はあるでしょう
今回の答え自体は出典が明らかな以上、アが答えでしょうが
抗議して救済措置をとってもらう必要があるかもしれませんね

問68　ア
複数の個人情報保護法関連の本を読んだ限り、委員会が意思（方針）決定と既定の承認
事務局が既定（制度）の作成、教育などの実務を担当するのは間違いなさそうです。

問69　ウ
設問箇所の前に「本既定およびその他の該当する手順」とありますが
既定や手順は事務局が作成し、委員会が承認するもののようです
そのあと、わざわざ「もしくは」と前後の事柄のうちどちらか一方が
選ばれる関係であることを表す副詞がはいっているので
設問箇所にはそれ以外の者、情報管理責任者が入ると推測しました

問70　ア
監査は、個人情報取扱事業者の代表者が、体制の見直しをするための前段階です
報告すべきなのは個人情報取扱事業者の代表者＝個人情報保護に関する意思決定者
選択肢の中から選ぶならばアになるでしょう
監査が特定部署を対象にするものならば、報告も代表者と部署の情報管理責任者
両方にすると書いてある本もありましたが、問題ではそういう特定はされていません

問84　エ
公式テキスト-配達記録付郵便
完全対策-書留郵便、配達記録郵便、宅配便など記録が残る手段
個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて-書留
出典が明らかな以上、その表記が答えであるべきですが、既に何人かが
おっしゃっているように、費用対効果の文がわざわざ付け加えられて
いることから配達記録郵便でしょう

もし答えが書留だとすると、これも公式テキストを信じた人は
抗議して救済措置をとってもらう必要があるかもしれませんが
正式発表がないだけにどうしようもないですね

問85　？
ネットワークを利用した送付は、「社内ネットワーク内」に限る
が出典のようなので、イかエなのは間違いなさそうですが
社内RANとイントラネットの費用対効果がはっきりしません

いずれにしろ、協会として模範解答を出さないのであれば、
複数の関連書籍で違う答えの出るような、はっきりしない問題は
出すべきではないと思いますね
問題作成者は、このスレの皆さんが３〜４日で出来たチェックすら
やってないことになります

いま意見が分かれている問題は、確実に出典のわかる物が出てくるか
正式発表がない限り議論して絞り込んだところで、
間違っていれば無意味なのでこれ以上の絞込みは私はあきらめます

乙です。

推奨本毎で内容の相違があるとは、、、、
解釈の相違、曖昧な事項に関する問題は記述式にでも
しろよ。協会よ

今回の出題の大半は「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」を基に出題されていますよね。
問84や85については、はたして出題者側がそこまで想定して問題を作成しているのかが気になります。
単に問題作成が面倒なので問６５みたいに推奨教材そのまま写して問題作ってる可能性もありますよね。

問70ですが、公式テキストみると内部監査部門は代表者の直轄部門として
位置づけると記載あり、個人情報保護委員会より上に位置しているのが
気になりますよね。

う〜む、不思議だ。

負け犬の遠吠えだけど協会って変だ。
ちゃんと問題作るとき精査したのだろうか？
確かに公式テキストには「配達記録郵便」って書いてあったよ。
協会がこの３問を不備のため救済措置とってくれたら
合格者が格段と増えると思う。

でも問題の作成を見る限り、そんな気を使った行動しないで
ルーチン作業的に合否を発表しそうだな。

せめて協会は正解とする模範解答を発表してくれないかなあ。

>>231
イエス。たぶんマークシート読み込んで「合格」「不合格」だよ。
各自理由はどうであれ大なり小なり時間割いて取り組んだ俺らに対して
協会に罪悪感ってないんだよ。
常識的な試験機関なら模範解答とかも今までも出してイイはずだし。
それすらないもんな。今回もたぶん何もないよ。

>>230
監査責任者（内部監査部門）と個人情報保護管理者（個人情報保護委員会）は
どちらが上というよりは、事業所のトップ（社長や取締役会）の下で
対等の関係にあるといえそうです
委員会が作った保護の方針と実施状況を監査部門がチェックし牽制する
守りと攻めの関係といえばいいでしょうか（何か違う？）

個人情報保護の体制が個人情報保護管理者（個人情報保護委員会）の下に
組織されるのとは別に独立して活動する必要があるので直轄部門となっています

チェックした内容を社長や取締役会、個人情報保護管理者
（個人情報保護委員会）要するに体制の見直しをする人に報告し
チェックした内容を改善するフォローをするのも監査部門の仕事です

十数冊の関連書を斜め読みしてきただけなので、完全に正しいかどうかは
分かりません
なんか、試験後のほうが勉強してるような気がするわたし。。。

>>220
>>225
昨日ダラダラとイントラネットについての説明を書いた者です。

・社内LANとイントラネットの費用について・・・
通信プロトコルのTCP/IPは無料で、大多数のOSに標準装備しています。
なので、社内LANのように同一メーカーのPCやOSで統一しなくても、
イントラネットなら問題なく既存環境で構築できます。
（既存のPCやOSを流用可能→低コスト化）

・効果について・・・
この試験では主にセキュリティについて考察すればいいはずなので、
詳しくは>>155を見ていただければ。

いずれにせよ合格ラインは８割に設定を公言されている。
そして公式な推奨テキストを超える問題、あるいは
公式テキストと他の書籍で矛盾しそうな微妙な問題で
１２・１３問ほど出題あり　

これってどうよ？　　何かやばくね？　　

全く酷い試験ですね。ぷんぷん

それでも合格する者は合格する。
今後レベルの変動が安定すれば肯定的に捉えれるが、
毎回毎回上下しているようでは非難されても仕方がないな。

簿記2級やビジ法2級なんかも平気で例年より合格率が10％ガクンと落ちる年がある。こんなもんだよ資格試験なんて。受けた年が悪かった。

年三回も実施する試験だしー

ある会場の１室では解答用紙紛失疑惑で、１時間帰されなかったらしい（軟禁状態）
説明も謝罪もなし。資格試験を主催する資格なんか無いと思う。

・認定証書とあわせて認定カードを発行致しますが、
法改正等も考慮して有効期限は２年といたします。
有効期限後は所定の手続きで更新（有料）することができます

これさ、法改正が無かったら、2年以上延長しないのかな？

更新手数料をとりたいのだろうから、それはないだろう。きっと。

有効期限はもう設定してしまってるから、変更はないだろう。
結局法改正がなくても更新手数料は2年後に取られる計算だな。

しかも更新時レポートらしきもの提出ときたもんだ。
そんな厳格な更新手続きとるんなら試験問題も正確に作れ。

マーチ（更新）資格か...

禿同　
問いたい趣旨のわからない、どちらにも読める問題は　くそ以下

早く８月９日来い。早く安心したい。

皆さん　おつかれさまです。書き込み参考にしています。
疑義問は数多くありますが、協会にメールしようと思った内容です。

問題65について
　
「完全対策」P156の問題21の選択肢エを誤りの肢と学習することで
（出典元と思われる「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」
P130の記述と矛盾し）、解答に影響が生じること。

そもそも、第二回本試験　問題62であるのなら、貴協会が模範解答を
公表していれば、仮に本書に誤植があったとしても、受験者は本問の
正解を導き出せると思われます。模範解答を公表しない上で、本書を
推奨書籍とされているのですから、没問等の救済措置を求める根拠は
あると思います。

また、今回から、模範解答の公表を始めるべきだと意見を送ろうと思い
ます。まだ、試験が始まって長くはなく、問題作成もうまく行かないところ
もあるとは思うのですが、もし没問が（複数問）あったとしても、それを
きちんと没問にして、模範解答を公表すべきだと思うのです。

解答に関しては協会に説明責任を果たしてもらいたい。

ごめんなさい、>>248を訂正します。

四行目
「誤りの肢と学習することで」→「正しい肢と学習することで」

>>247　そうですね
少し板も落ち着いてきた感じですね。

８月９日に再び熱く語りましょう
しかし精神衛生上よくないですね〜
仕事から帰るとスレをチェックしてしまいます。

問題８５なんて社外または社内で・・・
って書いてあるくせに、イントラネットが正解だなんて
日本語おかしくね？

１問７２秒しかないのに、ここでかなりつかっちまったよ。

>>113>>250
乙です
皆の心の中にくすぶっている心情を吐露してくれましたね。
同じ落ちるにしても、納得した落ち方をしたいですがな

>>252
社外または社内っていう限定がおかしい
それぞれの肢でどちらを想定して考えれば良いのか？
あるいは双方を同時に考えるのか？
きっと協会の人間は、真剣さの乏しい役人あがりのＯＢだろな

現在、個人情報保護管理責任者の人に
今回の問題を解いてみてもらったら合格出来ないんじゃねーの

問題85もおかしいけど問題65もおかしい。これは、協会として模範解答だして
いただかないとボーダーラインで不合格になった受験者が納得しないでしょう。
イは推奨本の文言をそのまま問題にしているから、問題が何を言っているのか
受験者の解釈が異なっているし、アは113氏の通り第2回の問題では正しい
とされている。これで解答ださないとなると不合格者から抗議殺到じゃないの？

>>256氏　そうですよね；

>>192で書き込んだように、「〜のすべて」の著者が、「限られた者だけ
にしか作業内容がわからないようになっていないこと」に言葉が足りなく
ならないように、（異動や退職になっても対応できるようにしておくこと）と
付け足して、一つの事を説明しているのに、問題65で、2つの選択肢に
分解して出題してしまったことで、受験者にイの肢の解釈を強いてしまって
いるんですよね。

>>252そりゃ言いすぎだろ　
限られた者だけにしか作業内容がわからないようになっていないこと
→　作業内容がわかる者が他にも存在すること

（異動や退職になっても対応できるようにしておくこと）。
→　異動・退職者の他にも、対応できる者が存在すること

当然、記述内容に矛盾はなく一貫している
そこで、前者の「わからないようになっていないこと」の二重否定の記述を
問６５アは「わからないようにすること」と単純否定に変えただけのことで
これが誤りになるのは当然だろ？　　何が問題なわけ？
　

予想...今回主な出典となった参考書に皆注目、注文殺到ウマー。

次回試験...他の参考書が主な出典となりまたまた紛糾。

協会、推奨本たくさん売れるといいね

>>252すまん
　>>257だった

推奨本の売り上げの何パーセントかは協会に入るんだろうなｗ

おはようございます。

>>258氏
「〜のすべて」を読んでいた受験者なら、アの肢で迷いはないと思うの
ですが、イの肢を会場で初見すると、「異動や退職になっても対応できる」
というのが、
・担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
・担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく

両方読めてしまって、異動・退職後の個人情報の安全管理の問題を問う
問題と勘違いしてしまえるのではないかと思いました。>>75氏参照

「完全対策」で勉強すると、さらに、P156　問題21のエの肢「事業者におい
て、限定された者だけが個人情報を取り扱う作業内容を把握するように
指示されていることが望ましい」を正しい肢として覚えて会場に行けば、
問題65のアの肢をまるにして、ウもエも読んだところ正しく、イが異動・退職
後の個人情報の安全管理の問題を問うものなんだろうと判断して、解答
してしまうのではないかと思います。

仰るとおり、「〜のすべて」から、問題を作る過程で記述内容に矛盾もなく、
二重否定を単純否定に変えたのも理解した上で、書き込みしています。
もし、自分の書き込みで不快にさせてしまったのなら、申し訳ないと思います。

朝鮮人が問題つくた。日本語おかしのしたかない。

>>113
＞、「異動や退職になっても対応できる」
＞というのが、
＞・担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
＞・担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく
＞両方読めてしまって、異動・退職後の個人情報の安全管理の問題を問う
　
　なるほどと言えなくもないが、両方は読めないでしょう。

・担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
　→　なんで退職していく人が、なお対応できるようにする必要があるんだ？
　　　退職して行く者にはむしろ今後は係わらせないようにするのが実際だろ？
　　　　　
・担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく
　→　これが実際の現状の中で起きてくる、自然な対応だろ　
　
　どうでしょ？ 　

　因みに私も完全対策の　P156　問題21のエの肢を一度やっただけで　
　（そのときは間違えた）、本番でも少し気になったけどね

( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>258
イについて様々な意見があるのは、やはり「両方読めてしまう」からだと思います。
確かに普通に読めば「担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく」
こう大抵は読むと思います。しかしこれは試験です。
65の問題の中でイも含めた他の選択肢も考えて
「あからさまにおかしい」選択肢があるでしょうか？おそらく65の中には無いはずです。
…ということは後は各受験者の全選択肢の「誤りという理由付け」になるはずです。
「全部あってるように思える…
でもイは『担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく』と
読めなくも無いよな…じゃあイにするか。
こう思わせる選択肢に問題があると思いますけど。みなさんどうでしょう。

協会に問８５について質問しました、協会からの返事です
問８５に関して回答させていただきます。
一般論として解釈をいただくわけですが、リスク分析においては、最悪のシナリ
オを想定して、最も危険性の高いものから排除していきます。したがって、これ
でも大丈夫、良いんじゃないかというものではなく、選択肢の中で最適なものを
選んで下さい。さらに順位をつけられると、リスクヘッジのより高度な考え方が
身につくものと思われます。
テキストの件ですが、個人情報に関する知識を問う検定試験ですので、テキスト
のみより出題をさせていただいている問題ばかりとは限りません。問題作成者と
は別に今回の問題を協会職員がテキスト等を使いながら勉強、解答いたしました
。数問、どのテキストにもない問題がございましたが、答えれる部分をキッチリ
正解していれば十分合格できる点数にはなるはずです。

>>268
で、答えはやっぱイントラネットでしたか？

>>269

全文です
何を言いたいのか？判りませんでした

両方読めるか？
　国語的には読める可能性があるかもしれんが、それは実際の現場を知らない者
　が単に形式的に可能性だけで騒いでいる机上の空論だということ。

　異動・退職の場合に、やめていく人にまでなお関わらせるなんて非現実的。
　非現実的な可能性まで追求しだしたら、肢は切れないだろ
　
　最大の悲劇は、完全対策で勉強しながら　肢ア　をスパッと切れなかった
　自らの実力のなさを省みたらどうだ？
　自信がないから　肢イ　をごちゃごちゃ言い出すんだろ？
　「読めてしまう」のは他に明確な肢を切れなかったからであって、
　そういう不安定な受験生があまりにも多かったということだ。　
　

>>268
協会を相手にするな　
どうせ無駄ね

>>271
別に自信がないからごちゃごちゃ言うんじゃない。
>国語的には読める可能性があるかもしれんが
271自身認めてるだろ？だから問題だというのだ。
迷わずアを切るヤツが殆どだろ。

>>273
確かに。非現実的だけど国語的にはどっちにも読める。
非現実的だからこそ「誤りの選択肢」って切った人もいるかもね。
俺はアにしたけど。

仮に4つある問題のうち他の３つが明確に切れる選択肢であったとしても
残りの1文が完全な日本語になっていないことは責められるべきだと思います

元の文である
□限られた者だけにしか作業内容がわからないようになっていない
　こと（異動や退職になっても対応できるようにしておくこと）。
□作業ミスを防ぐために作業手順書やチェックリストを作成してい
　ること。
□作業ミスを防ぐために作業者と別の者が作業内容をチェックして
仮に4つある問題のうち他の４つが明確に切れる選択肢であったとしても
残りの2文が完全な日本語になっていないことは責められるべきだと思いますよ

元の文である
□限られた者だけにしか作業内容がわからないようになっていない
　こと（異動や退職になっても対応できるようにしておくこと）。
□作業ミスを防ぐために作業手順書やチェックリストを作成してい
　ること。
□作業ミスを防ぐために作業者と別の者が作業内容をチェックして
仮に4つある問題のうち他の５つが明確に切れる選択肢であったとしても
残りの3文が完全な日本語になっていないことは責められるべきだと思いますよ

４択の正誤問題は本来どの文を見ても単独で正誤が判別できるものでなくてはなりません
問65のア・ウ・エの情報と切り離して考えた場合、
上記のようにこの文には主語と目的語（「誰が」と「何を」）が欠けていますので
A・担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
B・担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく

の両方に国語的には読める可能性があります

ア・ウ・エと切り離して選択肢イのみで正誤を考えた場合

A-1　Aの意味で出題し、正解の肢である場合
A-２　Aの意味で出題し、誤りの肢である場合
B-1　Bの意味で出題し、正解の肢である場合
B-２　Bの意味で出題し、誤りの肢である場合

の４通りの場合があります
担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
はありえない話ですからA-1とB-２はすぐ切れますが
Ａ−1とＢ-２は選択肢イのみの文を読んだだけでは判断できません


次に推奨テキスト同士で正反対と思われる記述があることが問題です

エ　事業者において、限定された者だけが個人情報を取り扱う作業
　　内容を把握するように指示されていることが望ましい。

「完全対策」P156　問題21において　エが正解の肢であるなら
完全対策をしっかり勉強しているものほど

問65の
ア　限られた者だけにしか作業内容がわからないようにすることが望ましい
は正解の肢と考えてしまうはずです

４択の正誤問題は本来どの文を見ても単独で正誤が判別できるものでなくてはならない
と先ほど言いましたが、他の選択肢が明らかに切れるものなら問題として許されるかもしれません
しかし、問65に関してはこの理由によりそれにも当てはまりません

さらに問題なのは「個人情報の実務と漏洩防止策のすべて」を読んだ人ならば
問題自体のあやふやさに惑わされずに正解を選ぶことが出来るということです

私はいまだに協会のサイトで「個人情報の実務と漏洩防止策のすべて」
を紹介しているページを見つけられないでいるのですが
どなたか推奨している場所を教えてもらえないでしょうか
ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/aid.html
少なくともここには載っていないと思います

私の見落としならいいのですが、一部の人間しか見ていない場所に紹介されているのなら
限られた人間しか把握していない推奨図書から明らかにそのまま抜き出したような形で
問65を含めて数問が出されていることは試験の公正さの面で大きな問題だと考えます


正解したかどうかと、その問題がおかしいかどうかは分けて考えるべきだと思います
私は自分がまとめた予想回答で見る限りは、ある程度の余裕を持って
合格エリアにいそうですが、それとこの試験に不満がないかということは別です

編集の失敗でおかしな文になり失礼しました
275は下記に読み換えてください


仮に4つある問題のうち他の３つが明確に切れる選択肢であったとしても
残りの1文が完全な日本語になっていないことは責められるべきだと思いますよ

元の文である
□限られた者だけにしか作業内容がわからないようになっていない
　こと（異動や退職になっても対応できるようにしておくこと）。
□作業ミスを防ぐために作業手順書やチェックリストを作成していること。

□作業ミスを防ぐために作業者と別の者が作業内容をチェックしていること。
　
を無理やり４つに分割しているにもかかわらず、
試験問題として適切になるように調整をしていないために
イの選択肢は主語も目的語もない文章になっています

４択の正誤問題は本来どの文を見ても単独で正誤が判別できるものでなくてはなりません
問65のア・ウ・エの情報と切り離して考えた場合、
上記のようにこの文には主語と目的語（「誰が」と「何を」）が欠けていますので
A・担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
B・担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく

の両方に国語的には読める可能性があります

こうやって疑義に上る試験問題自体に問題があるのだ。
そもそも>>268にあるが協会員が勉強するなよ。
おそらく勉強した人数もたかだか数えるほどだろ。
全国で何人受ける？個々に思考は違う。
だから11氏の言う様に個々の選択肢が完全な日本語になっていなければならんのだ。
ツッコミどころのある文しか作れない奴は作成する資格は無い。

11さんへ　
「〜防止策のすべて」を推奨書籍と書き込んでしまいましたが、確かに、
いま協会のどのページを見ても載っていません。ごめんなさい。

私のミスなのですが、「〜防止策のすべて」をアマゾンで検索した時に、
レビューを見て、以前は本試験の推奨教材になっていたことを記憶して
いて、それをそのまま「推奨書籍」と書き込んでしまいました。いまの
協会のページをきちんと確認していませんでした。すみませんでした。

地方在住で大きな書店がなく、中身を品定めしたいが現物がないときは
ネットで調べています。今試験用に、何冊も持つよりは「完全対策」「情報
セキュリティ1・2級」の2冊に絞って繰り返し勉強しました。試験会場の札幌
に行って、試験の帰りに自分の後学のために「〜のすべて」を購入してきま
した。（蛇足ですが・・）

大変失礼致しました。。。

運も実力の内と云う。

なあ、皆仕事何やってるの？　なんでこの試験受けたの？

俺は某業種の組合の職員で、全組合員の名簿を預かってるから。

後1年後に、ここのスレで叩きまくられている行政書士事務所をやるために受けた。

俺は汲み取り屋で顧客名簿の顧客数が５０００超えそうだから。

でも名簿は紙媒体で、町別に先に顧客になった順番に書き足したもので、
名前も住所も五十音順にもなってない。法人も個人も多分故人も
一緒くたで、体系的にはとてもなってなくて他人が容易に検索できない。
これでは個人情報データベース等にはなりえないな。

一応、前に書き込んだようにリスクマネジャーの資格持っているので、
個人情報保護士の資格も簡単だと思い
取得しておこうかと思って受けたんだけど…

あとこの試験合格率高かったので、この試験に合格して
気分を良くしてから社労士でも挑戦しようかと
思ったのだが甘かった…

会員組織の運営が仕事なので・・・
でも転職を考えていて、実績をアピールする材料になればと思って。

>>284
>個人情報データベース等にはなりえないな。

なるだろ。

＞町別に先に顧客になった順番

検索を容易にするためのものを有しているので、
個人情報データベース等に当てはまりますね。

ヘリクツだけど、このなかのいくつかをランダム
に入れ替えたら「データベース等」には該当するの？

国語的に読めるというのは百歩譲っただけのこと
実際問題、「退職者になお対応させる？」アホカこんなことは？、…で切れる
要は肢を切る試験感覚が鈍い奴らの負け惜しみね

何度も言うが、非現実的な可能性を取り出して悩むのは実力がないからよ
そしてそれに引っかかってしまうのは合格レベルに達してないからよ
「うっ？」ときても、真の実力者は肢を切る感覚には長けてるから、結局のところ
正解肢にたどり着くもの

仮に残りの他の肢がすべてあいまいだとしても、正解肢を見抜く実力があれば良し
これが試験感覚というものね　

>289
あんた、まだ合格発表してないけど…。
合格者が言うのならわかるけど。

前回試験の高い合格率のときの合格者であるならば
今回試験を語ることはできないのではないかな。

まあ言ってることは正しいけど、あんたが言うことないよ。
だれもがそんなことわかってるから。

あんたこそ能書き垂れるのはやめな　
　
肢ア　が自信がない　→　他に怪しい肢はないか？　
肢イ　は可能性として、二つに読めそうだ　→　ならこれが怪しいかも？　

　この程度だろ？　　　
　でも退職者がそのまま対応できるんなら、何の問題も生じないだろ

　わかってるなら、ごちゃごちゃ言わず素直になりな
　恥の上塗りは、それこそ見苦しいぜ

　日本語がおかしいって言い出したら、逝っちゃってるだろ
　自分の常識的な読解力のなさを棚に上げといてよ
　
　　

　

>>258
まだ合格発表前。

試験感覚？　社労、宅建、行書、その他２０個ばかし取ってる俺でも
課題�Uは模範解答で７個間違えたぞ。

まあ俺も問題９２ごとき間違えたから偉そうに言うのやめよ....orz

291はたぶん不合格だろうな。
偉そうに言ってる奴ほど、本当は落ちてる。

>>292
羨ましいです。俺はどう考えても落ちたよorz

294、そういう謙虚な人が合格なことが多い。

>>258
＞仮に残りの他の肢がすべてあいまいだとしても、正解肢を見抜く実力があれば良し

前にも説明しましたが
残りの他の肢がすべてあいまいな場合、イの問題は

Ａ担当者が退職してもその人が対応できるようにしておく
　「退職者になお対応させる？」アホカこんなことは
　＞だから誤りの肢である

Ｂ担当者が退職しても代わりの人が対応できるようにしておく
　　当然そのとおり
　＞だから正解の肢である

の２通りに読める事が考えられます

私自身は、退職した後の担当者は本来現場にいないはずですから、
Ａの場合だと何らかの説明が入るはず、との判断からＢと解釈し
イはすんなり切ることが出来ましたが
文自体が不完全で、逆に取る人もいるだろうとは思いました
（実際、前スレやこのスレでもそう取った人は多数いました）

貴方の論拠である
＞実際問題、「退職者になお対応させる？」アホカこんなことは？、…で切れる

はＡが間違いである論拠にはなっても
イの選択肢がＡ・Ｂ２通りの読み方が出来ることの反論にはなっていません

本来、試験で問う知識である
「退職者になお対応させる？」アホカこんなことは？
ということが分かっている人間でも、
試験と直接関係ない、文章の日本語としての不備により
間違う人間が出る、ということが問題だと言っているわけです

貴方の考え方は、頭からまずアが誤りの肢であることを前提に考えて
選択肢イがＢの解釈しかないとして展開されているように思えます

御自分の主張が認められず、敗者の愚痴だと切って捨てたくなる気持ちも
分からないではないですが、もう少し冷静に、客観的に説明した方が
受け入れられやすいと思いますよ

問題101　　個人情報データベース等に成り得る可能性を持つものはどれか。

ア、顧客名簿のデータ数が5000を超えているが、その中には個人も法人も死亡した人の情報も存在する。

イ、名簿は紙媒体で、誰でも容易に検索できるものではない。

ウ、名簿記載の順番は生年月日順、五十音順等の体系的なものではない。

エ、この名簿を所有するものは法人である。

297さん、ごもっとも。
291はただ何の論理力もないくせに、他人を批判する脳しかない
性格の悪い奴なんじゃないかな。
291は論理力がないので不合格じゃないのかな。

>>258
貴方の試験感覚だと問題84と85はどれが正解ですか？
俺は配達記録とイントラネットです。

>>298

エ

>>258
お前は所詮多角的に物事を見れないヤツなのさ。

意味のない批判はやめろ。侮辱罪で逮捕者でても知らないぞ。ここにいる奴らは人を侮辱することが大好きらしいからな。

雑談しよーぜー。

なんで受験したの？　合格したらどうする？　次何受ける？

確かに、291は侮辱罪だ。
なんで、他人を侮辱してばかりいるのかな。

最初に、>>258氏が私の書き込みに対してレスがあった流れになって
いるので、責任を感じているのですが、どうか皆さん>>303氏の言うよう
に、ここで収めて下さる様にお願いします。

もちろん、協会のことも、私は>>248で書き込みましたが、もう一回自分
で読み直して、先方に失礼の無い様に清書して、メールを出したいと考
えています。

また、ここのスレッドで、何度も「完全対策」のP192のことを書き込みま
したが、当書についても、私は名著であると考えています。本当に繰り
返し精読しました。勉強になったと思っています。

また、私が、>>258氏に一度だけレスを返したのですが、その後は静観
していたのですが、同意見の方の書き込みがあって、私としては心強か
ったのですが、結果として、同氏に何人かの方のレスが付いてしまうこと
で、良くなかったのかと感じています。どうか、この辺で、皆さん収めて
下さる様にお願いします。

>>304氏　自分は他にも資格試験を勉強中で、その勉強に繋がって、
試験形式を経験できるのが良くて、受験しました。

303です。本当は脅しみたいな形でなだめたくはなかったがこうするしかなかった。みんな、もう罵りあいはやめようぜ。

305です。
うん、ごめん。
レスは返してなかったのだが
あまりにも258の言葉づかいが勘にさわったので
つい批判を書き込んでしまった。

で、最終的な模範解答は？

○2ch的模範解答
課題１
01ア　02エ　03イ　04エ　05エ　06ア　07ア　08イ　09ウ 10エ
11ウ　12ウ　13イ　14ア　15イ　16エ　17イ　18ア　19エ　20エ
21イ　22ウ　23ウ　24エ　25イ　26ア　27イ　28エ　29ア　30イ
31ア　32イ　33イ　34ウ　35ア　36エ　37イ　38ウ　39ア　40イ
課題２
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア 50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65ア　66ア　67エ　68ア　69ウ 70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84エ 85イ　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ

○2ch的模範解答によると

私は、
課題１　−３
課題２　−８
で合格です。
精度の高い模範解答だと思います。

2回目の受験（前回は課題１を−１問でボーダーを越えられなかった）
でクリア出来そうです。
３１０さんありがとう！！

クソ論理振りかざして問題にケチつけるなってｗｗ

312は258だろ！
いいかげんにしろよ！
もう258の書き込みは見たくない！

予想した展開だな・・・
ま、９日になれば分かる。

１１月１２日ね

俺は模範解答
課題�T‐0 課題�U−8 問間違えだ。試験委員がどう解答するかわからないから発表まで安心はできんなぁ。

俺は課題　I　が免除だったので、
課題　II　だけで　-5　だった。
60秒で1問解かないといけないのに、残り15問で終了10分前の合図があって、
焦ってぶっ飛ばしたら問題89とか間違えてたよ＿|￣|○　おまけ問題だったろうに・・・

単純に課題　II　だけなら半分の60分とかっていうのはやめてもらいたいな。
確実に解答するには70分欲しかった。

>>317
たしかに課題�Uを60分で全部解くってのは
難しいな。単純計算で１問１分でこなさなきゃならんからな。
ほぼ即答できないと辛い。

だけど、課題�Tで免除申請したのは
おまいさんの戦術ミスじゃね？

与えられた試験時間内に解答できるように
対策を講じるべきだし、あるいは
免除申請などせずに課題�Tを短時間でこなして、
その余った時間を課題�Uにまわすとか
方法はいくらでもある。

なんにせよ、試験受ける以前の問題だな。

やはり論理力がw

>>318
課題　I　がここまで簡単なんて分かってれば、保護法検定なんて受検してないよ。
今回たまたま課題　II　が難しかったけど、逆に課題　I　が難しかった可能性だって
あるんだから、それで免除使わなかったらただの馬鹿だもんね。

そもそもそういうのは結果論なので、申請時に予測はできないよ。
結果合格してるだろうから別に構わないけどね。

合格内定者は、使用した参考書と勉強時間か勉強期間を晒して下さい。

「まだ早い」と言われるかも知れないが、
次回試験準備する人の為になれば紛糾した甲斐も在ると云うもの。

実は俺も模範解答で課題�Uがマイナス10なんで心配...
少なくとも今の知識水準は維持したいと思う。

316です。課題�Uを8問間違えているから内定とはいえんが、使ったのは『個人情報保護士完全対策』って本のみ。勉強期間は1ヵ月。この本の問題は全問完璧に解けるようにして試験に臨んだ。

予想：課題�T 37/40 課題�U 52/60
参考本：個人情報保護士完全対策のみ
勉強期間：２日

>>323
バックグラウンドは？　初学者じゃないでしょ？

>>324
や。個人情報系といった方面は初めて。でも諸法律はかじったことある。
課題�T：個人情報保護法を理解して⇒完全対策の問題解く
課題�U：完全対策読んで⇒完全対策の問題解く
ホントこの位しかしなかった。試験開始前まで過去問解いてたし。
後は常識的にこれかな…って感じで試験中は選択肢選んだ。
自分で言うけど本当にマグレだよ。また受けたら受かる自信無いよ…

課題１はパーフェクトなんだがな・・・。
課題２は2ｃｈ回答で、12問間違いだ。
おかげでギリギリまでドキドキできそうだよｗ

>>326
...同じ境遇だ。合格だったら最高の気分だろうな。

一応、細々とでも勉強は継続しようぜえ...

皆さんは、この資格で資格手当つく？

>>328
資格手当ては出ないけど主任になれる。給金が上がる。

しかし行政書士試験の保護法関連の問題みたらここよっか高度だたぞ。

ウチは資格手当なんて一切出ない。

スレと全然関係ないけど、資格手当って
入社前に取得した資格も対象にしてくれるの？
資格コレクターはウハウハ？

1週間、公式テキスト勉強すれば受かる資格。

以上。

ふぅ〜ん、あたまいいんだあ〜

以上。

何も勉強しなくても、一般常識があれば6割は取れる。

あとの2割を上積みすればいい・
それだけ。やるかやらないか。
あたまの良い・悪いではない。

以上。

まあ３日で受かるな

以上。

５０％超の合格率だもんな

>>310
その通りならオレギリギリで合格。
信じていいよね。

>>336
貴方の勉強量が足りていた、と自分で思うのならば信じたらいい。

あれだけ紛糾した問６５は、結局アか・・

合格率予想しようぜ。今回は多分38％ぐらいじゃねぇ。

>>339
このスレ見てたら27％くらいと予想。

33.3％と予想。

39.2%だね、なんだかんだいって合格してるやつ多そう
５，６問確かに変なのはあったけど、他は・・・

ここ見つける様なヤツは優秀なヤツばっかだろ。

合格率24パーセント。

こんなところに入り浸ってる奴はカスに決まってんだろうが

36.77%。

話は戻しますが疑問問題の解答推測です。

「個人情報保護の実務と漏洩防止策のすべて」という本のP102に寄りますと
83イ「親展」　84ア「書留」 85イ　本では「社内ネットワーク内」
という解答になります。

私はこの83〜85は全滅でした。
まさに崖っぷちです。

>>345
84はエが濃厚

346さん、345です。
エならば、私は１問正解できたかもしれません。

ちゃんと　まんなかに　ついてるの?

びびりだね。

　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　､__人人人__,
　　　　　　　　 ヽ/ 　　 ＼, ,／　　 i ﾉ　､__)　　　　　 (__, 勝手な法解釈の世界へようこそ！
　　　　　　　　　 |　　　<･>, <･>　　 |　 _.)　 , --､　　 ( 　　　無知な消費者諸君！！
　　　　　　　　　.|　､　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|　　　 (＿__ﾉ⌒i⌒i⌒ヽ
　　　　　　　　　 ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　 ＿ ノ` ｰ|__ .| __| __| |
　　　　　　　　　 　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／　（＿,＿,　 ヾ__,!,__,!,__,!ﾉ
やあ
ようこそ、誹便行政書士web事務所へ。
法律相談は3回まではサービスだから、まず落ち着いて相談して欲しい。

俺の法持論に納得しなかったときは、下請け　たま　孫請けが
相談者の個人情報をバラスからなら ゴルァァァァァ！ゴルァァァァァ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by誹便行政書士

349氏宜しく

また新たなバカが現れた（349）！
まじめにやってんのに荒らすのね。

>>351
行政書士下請け　たま　孫請け　を駆除したら去るよ。
それまでの辛抱だ。これからも迷惑かけるがヨロシク

行政書士試験、今は難しいんだってね、俺が取った平成４年は

勉強時間２４０時間くらいで余裕だった。

おれは平成１５年で、ほぼ３日だった

俺は17年度だが、10ヵ月勉強に費やした。うちの大学で受かったのは俺だけだったと聞いた。そこそこの大学なんだが。

個人情報流出は行政書士の独占業務です

プライバシーマークの取得のためのコンプライアンスプログラムに関する企業法務及び申請書作成を業とす行政書士も今後増えるだろうな。

>>357
それは社労士の独占業務とさせてもらう事にする。

ギョウチュウは独占業務にするのではなく、他士業の独占業務をするのである

社労士は社会保険関係等に関する書類しかつくれないから、プライバシーマークの取得申請書を業として作成できないはず。

Ｐマーク取得申請に絡むことなんてできるの？
誰か実務担当者いなの？

実務担当者ではないが、Pマーク取得のために用意しないといけない書類は多く、プロに任せるのが得策。行政書士は個人情報保護法にも精通しているから、業とするには持ってこいだ。

何だって
行政書士で個人情報保護法に精通しているヤシなんているのか？　

となるとJISにも精通していないとムリじゃね？
保護士、行政書士だけでは足らんような。

保護士＋行書＝一定の信用＋ガイドラインやJISに関する知識、プレゼン力で業としてやっていける。

ところで、情報セキュリティ検定受ける人っている？

試験内容は個人情報保護士とかぶるみたいだが、受験料が高くてねえ。
金の無駄かな？

おまいらマークシートちゃんとした？　見直ししたか？

マークシートちゃんとしても正解がわからんので
見直ししようがない！

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vy;vy;v:yy;vy;v;yv;yv、
　　うんこスレと聞いて　　　　　　　　　λVv vλ v;y v Vv vλv;y λv、
　　　　参りました　　　　　　　　　 λ　Λ __ λ_ Λ _ﾍ λ　λ ﾍ__ λ_ﾍ λ λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 人　人　λ　人　 人　人 __λ人　　人　 人
　　　　　　　　　　　　　　 人　　 人　人 　人　 人　 人　　 人　人　　人
　　　　　　　　　　　　人（＿_人（＿人　） 人　（人.人_＿）.人___）　人（　人
　　　　　　　　　　　（＿_）__（＿_）_（＿_）（＿_）（＿_）__）　（＿_）__（＿_）（＿_）
　　　　　　　　　　 （＿＿）（＿＿（＿＿）＿__（＿＿）__）（＿＿）（＿＿）＿＿）
　　　　　　　　　　（ ・∀・ （ ・∀（ ・∀・ ）∀（ ・∀・ ）・（ ・∀・ ） ・∀・ ）∀・ ）

369〜370！
あんたヒマなのね〜
頭の悪さが爆発してますね。
もっと生産的な書き込みしてほしいなあ。

さて、あと10日なわけだが、皆首は洗った？

余裕で合格ライン達しているのに、受験番号のマークミスで不合格になる奴いるだろうな。
受験注意で、ちゃんと書いてあったからな。

ちなみに、自分は、気になって３回も見直した。

そういえば学生の頃、マークシートの縦と横を間違えてることに
２／３ぐらいの位置で気がついて、慌てたことがあったぜ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vy;vy;v:yy;vy;v;yv;yv、
　　うんこスレと聞いて　　　　　　　　　λVv vλ v;y v Vv vλv;y λv、
　　　　参りました　　　　　　　　　 λ　Λ __ λ_ Λ _ﾍ λ　λ ﾍ__ λ_ﾍ λ λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 人　人　λ　人　 人　人 __λ人　　人　 人
　　　　　　　　　　　　　　 人　　 人　人 　人　 人　 人　　 人　人　　人
　　　　　　　　　　　　人（＿_人（＿人　） 人　（人.人_＿）.人___）　人（　人
　　　　　　　　　　　（＿_）__（＿_）_（＿_）（＿_）（＿_）__）　（＿_）__（＿_）（＿_）
　　　　　　　　　　 （＿＿）（＿＿（＿＿）＿__（＿＿）__）（＿＿）（＿＿）＿＿）
　　　　　　　　　　（ ・∀・ （ ・∀（ ・∀・ ）∀（ ・∀・ ）・（ ・∀・ ） ・∀・ ）∀・ ）

375！
あんたヒマなのね〜
頭の悪さが爆発してますね。
もっと生産的な書き込みしてほしいなあ。

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

377！
レベル低すぎ〜
あんた試験に合格したこと１回もないでしょ？
ちゃんと勉強して推測模範解答ぐらい
書き込めるようにしなさい！
おバカさん！

　 ,,,　.,,,　 ,,,、　　　　　,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _　　　　　 ,,,、
　.lﾞ|　|ﾞ|　.|ﾞ'|　　　　　.lﾞ.ﾞl .,,　　　　　,ri､　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 lﾞﾞi､　　　　 | |
.|''"ﾞ'''".ﾞ'ﾞl.| |　　　　 .,lﾞ,lﾞ .i､＼　　　 .| |　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,irr!'''ﾞl　　　　　./.,l~　　　　 .| |
｀ﾞl|.l,,,,| lﾞ|r"ﾞl=i､　.,r=`lirr=lヽ`i､　　 .| |　　　　　　 l''''~~`,,　,,r!''"　　　　.,‐./　　　　　 ,| ﾞl .,r'''i､
　.l ,iiii､| '!i､.l!i､|　 |,,,,,,,,,rrrllll'=,lﾞ　　 .| |　　　　　　 ﾞl=''''ﾞ|~,'"　　　　　　,lﾞ./｀　　　　.l''~, .,ﾚ",r, |
　.l ''''".|　.| | | |　 ." .|ﾞ'|　.| | ｀　　　 | |　　　　　　　　　lﾞ/　　　　　　 ,/.,"　　　　　 !!'ﾞ| .",i´ lﾞ.|
　.l l''''! |　| .| |.|　,iiiiiiii! liiiii| liiiiiii､　　.| |　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　 .lﾞ |　　　　　　　 / ./　 .| |
.|~｀ﾞ~~ ﾞ~|.| | | |　|,,,,,,,, ,,,,,,,, ,,,,,,,,|　　 | |　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　　ﾞl,ヽ 　 　 　 　 ,i´ |　　.|.|
.ﾞ| || ||.||ﾞ二,| | |　　　 | |　.| |　　　　 .| |　　　 ,r、　　　 | |　　　　　　　 ヽ.ヽ　　　　 .lﾞ.,l| |　　| |　.r,
: | ﾚlﾞ|.~.lﾞlﾞ.|ﾞ | |　　　.| |　 | |　　　　 .| lﾞ　　.,r｀,!　　　　ﾞl.ﾞi､　 　 　 　 　 ヽ.ヽ　　　././.| |　　.| |.,lﾞ./
: | lll,,,,lll二,!_,lﾞ.|　　.,,i´lﾞ　 | |　　　　 │ﾞ'rr!'".,i´　　　　 .ヽ.ﾞ''''!i､　　　　　 .ﾞl ﾞi､　　 ﾞr" | |　　ﾞl,.~.,/
: | r===i､/.|｀│　.|",r"　 .| |　　　　　.ﾞ=i,,,,r'"　　　　　　 ｀''=rlﾞ　　　　　　 ヽ"　　　　 .| |　　 ﾞﾞ''"
: ﾞ"　　　" .'''"　　.''"　　　ﾞ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀　　　　　.ﾞ~

379！
面白いけど…ただのバカ！
もっとまともな書き込みできないですか〜
おバカさん！

関係者荒らすなよ

今回合格率低くかったらもう誰も受けないから

でも、今後一定して難易度が高くなれば、資格としての価値が上がって
それはそれで歓迎。一過性のものなら協会氏ね。

以前SSL使用での申し込みに意義を唱えてた人がいたみたいだけど、
今日協会のサイト見たら他の試験の申し込みが始まってたので確認してみた。


第11条 その他免責事項
1. 本サイトは利用者の個人情報等に関するセキュリティを施しておりますが、
利用者自身が本サービスの利用時に行う、個人情報のインターネットによる
送信行為等は、情報の漏洩等の危険性を有していることを認識し、自身の
責任の下でこれを行うものとし、本サイトは一切の責任を負わないものとします。


ってあったから、事前に同意を求めて免責しているので問題ないってことだね。
受験者個人も同意のボタンを押したのなら、ネットの通信過程での漏洩には
覚悟の上で申し込んだことになるな。

うんこ祭りと聞いちゃ黙っていられねえ・・・　ウンコー！！！　　　　
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　　　　　　　∧　　　　
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　 （ ＿ ）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　∧　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　（＿）　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　（＿＿）　　　　 /　/（＿）　　∧
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 （　＿）
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

384!
あんた、子供だねえ！
ウンコとか書き込む人って子供の時のトラウマがあるって
聞いたことあるけど…

その才能を試験に生かして勉強して
推測模範解答でも書き込んでくれよな！
なんど言っても聞き分けのないおバカさん！
恥ずかしい人！

384！
レベル低すぎ〜
あんた、世間からのはみだし野郎でしょ？
スレに関係ないこと書き込まないで
もっと勉強しなさい！
いたずらは合格してからにしなさい！
おバカさん！

384！
ウンコ、ウンコって
あんた自体がウンコ野郎じゃないですか？
あんた、ヒマをもてあましてるようですから
しっかりと勉強してくださいね！
そのうち荒らしの常習として通報されると
思いますが…

384！
ウンコ、ウンコっていう試験でも
あんたは不合格なんでしょ？
不合格者のあんたが荒らしちゃあいけませんよ。
もっと謙虚な気持ちになって大人の対応を
してもらいたいものです。
といってもまた書き込むんだろうなあ、ウンコとか…
ダメな奴！

あの・・・一言いってもいいですか？




荒らしはスルーが基本ですよ(´･ω･｀)

　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　|　悲惨なクソスレを汲み取りに来ました　　　　　　　　　　　　　　
　 　|＿＿　 ＿＿＿＿＿　　　 |￣￣￣￣￣|￣|＝＝□ ヽヽ
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿　　‖ |￣￣￣￣￣|￣|　　　| 　|＿ヽヽ＿＿　　　
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣ 　 ‖　　　　＼
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|Morita ‖　[] [ニ] |
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .||　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾛﾛ|　　 ‖　　 |ﾛﾛ |
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|　　　＝＝＝し＝＝＝し＝＝＝|＝＝　　‖　糞尿 |　　　　
　 |　　　　(_/　［||| --ヽ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＼　　　 ‖1800L／
　 lﾌ　　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽ　　　　　￣ ‖￣￣￣‖　　
　［ll三//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］＿||＿oo＿||__l］
　 └--l .※ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .※ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣~~丶＿/_/_/￣

>>390
それじゃ唯の水タンク車に見える。

真空吸泥車はタンク上部のホースリール（小さ過ぎ）と、
タンク左側の排出用極太ホース（描いてない）がポイント。

390！
自分の書いたクソ絵を汲み取ったほうがいいね。
もうここまで、しつこいとあんたは犯罪者だね。
すべてのルールを無視するあんたはやはり
あらゆる試験の不合格者だろう。

あと3日

いちいち反応するな

あれ？いつの間にかもう発表間近になってたんだね。
これ受かってたらもうこの協会の試験ともおさらばだ。
受かってても落ちててもここに報告しにきますね(´･ω･｀)ﾉｼ

あと2日

394、お前だよ。
反応してるのは！

アンカーもつけずに反応しているド阿呆がいる件について・・・

アンカーをつけりゃあ、偉い思っている超バカ野郎は…
きっと不合格だろ
もうお前と付き合うと荒れるので無視することにするよ。

うほっ、早速釣れた！
期待を裏切らない反応してくれるぜ・・・ｗｗｗ

自演乙

トックにばれてると思うが>>369以降のレスの殆ど全部が俺だ。

あと約14時間

発表日∩(・ω・∩)age

あと約3時間。

あー、合格していてくれぇ

第5回→平成18年11月12日（日）

10月2日（月）〜10月27日（金）

宣伝乙

やたー。合格すたー。

あぁ、ドキドキする

やたー合格だっ

キター！合格！
今回合格率43%らしいね。

模範解答はまだか・・・

合格しまちた。

合格でんがな
２チャン解答では、�Uは１３問　間違いなんだが・・？？

合格ー
前回より合格率高いんだな
曖昧なのも確かにあったが、鉄板も多かったと言うことか

ごうかく☆

俺も合格。安心したぁ。なぜ合格率こんなに高かったんだぁ？やはり、普通に採点したんじゃ低くなりすぎたんかなぁ。

なんだよ43%って前回より高いようだが、
なんかオマケしすぎじゃねえの。

ギリギリの人が多いんだろうね
分布図とか公開してくれれば面白そうなんだけどな

複数正解か没問があったんじゃね

受験票なくしたオレはどうすればいい・・・

意外に合格率が高いね。
みんな優秀…じゃなくて、没問・複数正解があったのか？
だったら、その旨、教えくれ。

それにしても、合格してよかった…。
不合格の人は、次頑張ってください…という協会からの案内が冷酷だ…。

俺も何とか・・・。受かったみたいだ。
良かった。。。。

合格してた。いや〜ホッとしたよ。
2ch解答ではギリギリのラインだっただけに不安だった。
みんなおめでとう！

受験番号の入力だけで合否がわかるのは個人情報保護的に問題なのでは？
俺の前後の人は両方とも不合格だよ。

受験番号+生年月日くらいは必要でしょ？

自分は合格ですo(^-^)o

合格したゾ
合格おめでとうございます
証書と認定カードは、取りまとめ者または、個人申し込み者あて
９月１３日（水）以降発送いたします
合格率４３．３％
東大の駒場会場で受験
なんと５月の個人情報保護検定に落ちて科目免除なかったけど
やれば合格できます
ビジネス法務実務３級も獲ったし、企業の法務関係に売り込み予定
あとは、来月のＦＰ２級　１０月には宅建　１１月には知的財産検定

俺大学3年でいよいよ就活だから、行政書士・ビジ法2級・個人情報保護士引っ提げて頑張ります。

>>427
ビジ法検定は、最低でも２級は必要だよ。３級は、法律初心者用じゃん。

確かに、履歴書に3級は書かないよ。英検にしても、漢検でもそうだが。

一応受かったが、次は何を取るか・・・

課題�T
01ア　02エ　03イ　04エ　05エ　06ア　07ア　08イ　09ウ　10エ
11ウ　12ウ　13イ　14ア　15イ　16エ　17イ　18ア　19エ　20エ
21イ　22ウ　23ウ　24エ　25イ　26ア　27イ　28エ　29ア　30イ
31ア　32イ　33イ　34ウ　35ア　36エ　37イ　38ウ　39ア　40イ
課題�U
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア　50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65ア　66ア　67エ　68ア　69ウ　70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84アorエ　85エ　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ

65は結局何事もなかったようにアで済ませるようですね
84はやはり複数正解にせざるをえなかったようですね
85は社内ＬＡＮになる根拠は何なのでしょうね

合格はしましたが、答案回収時の答案紛失騒ぎを含めて（結局何も公式な謝罪はなさそうです）
なにか納得のいかないところのある試験でした。
まぁ、気を取り直して次のことを考えることにします。

公式解答出たの？

一発受験で、奇跡的に合格しました。
勉強時間は６時間×８日です。

ここの模範解答では課題�Uが12問間違いでしたので
不合格と思いました。
解答も発表されていましたので、
家に帰って、もう一度復習してみます。

合格率が30％ぐらいかと思いましたが
前回試験より合格率が高く不思議でした。

皆さんも合格していると思いますよ。

｜　　　 △　 　　 |
｜　 〔(ﾟ ∀ ﾟ)〕 .　|
( ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )
｜ ⌒⌒⌒ ＜⌒ヽ o ｡　 ＜逝かないでくれー・・
｜　　　　　 ＜_　　ヽ｡
｜　　　　　　o とノ　ﾉつ
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ

合格しても独り

>>436
漏れが居る。

私は大阪の某会場で受験しましたが、試験終了後答案用紙が足りないか何かで45分ぐらい拘束されました。試験監督も頼りないオッサンで対応も最悪でした。

ごうっかくしたヤツは年齢と職業とバックヤードを晒すべし。

まず俺
44歳　某業種組合事務員　社会保険労務士他20個ばかし資格持ち。
この資格勉強時間5週間、完全対策のみ使用。

合格、大学２年、初シス・.com★、２週間ちょい、完全対策のみ

　合格

【受験暦】1回
【勉強時間】５時間（前日２．５ｈ、当日１．５ｈ）
【使用教材】個人情報保護士試験公式テキスト
【年齢】２６

結果　　合格　　　�T−３問　�U−１２問でぎりぎり８０％だった
年齢　　４０代
受験　　１回
時間　　６日間（３・３・５・３・４・２で２０時間ぐらい）
教材　　個人情報保護士試験公式テキスト
　　　（サブとして当日に２時間ほど完全対策を拾い読み）
他　　　他資格保有少々
　　　　
　

合格

〔年齢〕44歳
〔職業〕広告営業マン
〔既取得資格〕AFP（国家２級FP技能士）他民間資格２つ
〔受験暦〕１回
〔勉強時間〕12時間（土曜日のみ２時間×６週）
〔使用教材〕個人情報保護士試験公式テキスト・第１回試験問題と解説
〔試験回答の間違えた数〕課題�T…２問、課題�U…10問
〔反省点〕
　　課題�Tの出来で合格が決まると考え、課題�Uについては真面目に学習
　　しなかった（課題�Uは常識的に回答できると思っていた）。
　　試験時に課題�Uを目にした時、見たこともない問題ばかりで頭の中が真
　　っ白になったが、ほとんどの問題を国語の試験のように回答し、運よく
　　ギリギリの点数で合格した。
　　これから受験される方は課題�Uも力を抜かない方がいいと思います。

合格

〔年齢〕30歳
〔職業]　公務員
〔既取得資格〕社労士、宅建、衛生管理者１種、柔道初段、
　　　　　　　スキューバダイビング（PADI)、
〔受験暦〕１回
〔勉強時間〕通勤電車内の往復４０分×１５日および試験前日の８時間。
〔使用教材〕個人情報保護士完全対策
〔試験回答の間違えた数〕課題�T…０問、課題�U…７問
〔反省点〕
　　特になし。

本当にギリギリ合格

〔年齢〕34歳
〔職業]　労働条件極めて悪い会社員
〔既取得資格〕英検２級、ホームヘルパー2級、証券外務員2種、駐車監視員
〔受験暦〕１回
〔勉強時間〕通勤電車内の往復４０分×１５日および試験前日の８時間。
〔使用教材〕個人情報保護士公式テキスト
〔試験回答の間違えた数〕課題�T…1問、課題�U…11問
〔反省点〕
　　っていうか問題がテキストとかけ離れてるので、落ちたらもう二度とやらないつもりだった。

↑
コピーしたから勉強時間間違えた。
試験二週間前から一日一時間づつ。

公務員死ね

合格

〔年齢〕35歳
〔職業]　会社員
〔既取得資格〕簿記３級・・・
〔受験暦〕１回
〔勉強時間〕通勤電車内の往復60分×2日および試験当日の1時間。
〔使用教材〕個人情報保護士完全対策
〔試験回答の間違えた数〕課題�T…3問、課題�U…12問
〔反省点〕
　　テキスト全部読み終えてなかったけどなんとか合格

このスレ、おっさんばっかりだったのか・・・
確かに会場で見た限り多かったけどさ

若い連中は、落ちてんじゃね？

頭優秀な人ばっかだなｗ

合格
課題�T ３問ミス
課題�U ９問ミス（書留・配達記録の複数正解を含む。）
３３歳、初めての受験
テキストは、公式テキストと問題集だけ。
他には、宅建、行政書士などなど。
今度は、社労士、証券２種を受験予定。

課題�Tの方が心配だった。

俺を含めて試験慣れしたヤツが多いな。勉強不足でも合格しちゃうｗ

なんせ４３％の軟関に、人生べテだし

さて、御盆明けに○○電力に保護法指導だｗ　タイムリーだしｗ

確かに！
他資格保持者にとっては、試験慣れしているから
多少応用問題になっても、肢を読み解く力はあるし
合格率も43％あるから合格するだろうね。

学生はいないのか？

何とか合格だったよ・・・。
Pマークを取得しているとこでバイトしてるのがいくらか役立った気がする。
普段から注意点で言われていることと、法律が関連してて理解しやすかったな。

問84の正解が一つに絞られていたら落ちてた。
ホントにギリギリだったわ。嬉しいっていうより安心した。良かった・・・。

>>457
ギリだと本当に嬉しいし、得した気分ですよね、
よかったですね。

落ちたの、俺だけ？
セミナー行ったのに、なんの役にも立たなかった　orz

>>459
俺（合格してた）もセミナーに出席したけど、高い費用のわりには
試験に関連するものがなく、役に立たなかったよう
な気がする。
あのセミナーに参加した時間を自分で勉強する時間に
あてた方がよかったかもしれない。

>>459
問題よく読んで、常識と日本語で答え選べばおｋ

自分は、合格したけど、東大での受験会場での出来事
隣に座った５０くらいのアタマの薄いオジサン
試験開始直前まで、スポーツ新聞読んでたオジサン
試験中も意味不明のうなり声あげて
足許にあったコーヒーの空き缶をコロコロ転がすし
首にタオルを巻いて、問題文でも読み上げるようにブツブツ
試験終わったら、顔の汗をタオルで拭いて、赤い顔
たまに資格試験の会場でも頭オカシイ奴もみかけるけど
傑作なオジサンだった

女の子が全然いなかったし、２ｃｈにいそうな連中ばっかりだった
非常に落胆した

>>462
それは俺だ。正直スマンかった。でも合格したｗ

セミナーは受験料より高いし・・
おっさんは世渡りがうまいわ

　　　　　　　　　 　／＼
　　　　　　　　　／┴┬＼
,,,,,,.......,,,,....,,,,,,,／┴┬┴┬＼ ..／＼....▲...,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　 ＿＿＿　　::::::;;;:　:: ::::::. :::::;;;;;;;; ::::::::::;;;;;;;;;; :::;;; :::
　　/i_¶____il＼＿＿:::: :; ;:::: :; ;:::: :; ;:::: :; ;:::: :; ;;;; :::;;; :::
　 //Φ Φi＿|　　　ヽ:::: :; ;::::／￣￣￣￣￣￣￣￣
　/人 Д /,,＿|.　　　　:: :; ＜ 　協会
　 て,,,Шて,,＿ノて＿人:: :; ;|　 呪まーす
　:::::: ::::;;;:::: : :::: :::: ::::::;;;;;;;;;::::::＼＿＿＿＿＿＿

>>458
ありがとう。

俺の今のところ手持ちはMOS一般のwordとexcelとこれしかない。

次は知財検定でも受けようか・・・。
でも接客業につきたいからこういう資格取ってもアピールにならんかも。

みんなは次の資格はなに狙ってるの？

２級管工事

>>467
せっきゃく資格取ったんだから接客業に拘らんでも何でも取れば宜しい。

思わぬ所で身を援けるのが資格の妙味だよ。

んー10年前に取った工業英検なんてのがこのごろ役に立ってる、俺。

>>467
試験を受ける動機はこの個人情報保護士に合格して
気分よく次の資格試験に挑戦しようと思っていました。
合格はしたけれど、課題�Uがギリだったので
あまり気分は良くないです。

次に合格狙おうと思っているのは
社労士と宅建かな。これらの試験は合格率14％ぐらいだから
合格率43％のこの試験に意外と手こずったので
はっきり言って自信なし！

次は、シスアド初級だな

「NHKにようこそ!(4) 【初回限定版】岬ちゃんお出かけ脱衣パック」と
参考書買って、レシート見たらドチラも品目が実用書だった。

このレシート会社に出そうかな....でも何故実用書？

>>432
これは、公式な解答？？

解説はいらんから公式解答知りたいなぁ。

次回同じ問題でたら困る。

それは公式だ
コメントも事後的に的確だ

この資格のメリットって何ですか？

社会保険労務士
個人情報保護士

並べると一寸「Ｅ」

メリット１　新しい法律である個人情報保護法のエキスパートと勘違いされる
メリット２　「士」と着いているので技能があるように思われる
メリット３　個人情報保護士シールを使って話題づくりができる
メリット４　履歴書に記入して話題づくりができる
メリット５　合格したら気分よく次の資格獲得に意欲が出る

名前はいいよね。見栄えがする。
中身は伴ってない資格だけど・・・

公式テキストや対策本を１〜２冊ちょこっと読めば受かるかんねー

その程度で受かるの？

では、落ちた約６０パーセントの人って・・・。

合格・不合格の分かれ目は１・２問の正解か不正解の差だと思う。
だから不合格者は運が悪かったとも言える。
想像では、不合格者はギリギリのラインで落ちている。

１・２冊テキストをちょこっと読めば受かるという人は相当優秀な人だ。
問題は結構ひっかけ問題もあるし、公式テキスト等には出ていない問題
も出題されるから、ケアレスミスなどすると足をすくわれることになる。

合格するには一応テキストを２回は読んだようがいいと思う。
あとどんな資格試験にも言えることは、国語力を鍛えておいたほうがいい。
問題がわからなくても国語力と常識力で解ける問題もあるから…

この資格を名刺に入れても大丈夫？

さりげなく名刺の裏面にシール貼るほうが無難だと思うけど…

>>480
考えながら読んでるかどうか、の差だろう
最後は480氏の指摘のとおり、国語力と常識力
かの紛糾議論も、そこが分岐点だと思う　　　

名刺に貼る以外のシール活用法を教えろ

>>485
御凸か鼻の頭に貼る。

次回の１１月１２日に受験するヤシいるのか？

>>487
ここに生息してた人は全員合格した、だから居ない。

>487
ども、今回の不合格者です。

行書と被っているので、私は次回は棄権するかもしれません。
でも、この試験は確か昼までだし、行書は午後からだから、掛持ち
できそうなら考えようかな・・・？

行書に集中した方が良いと思われ
今年は一気に難化しますよ　　　　　　　関係者　

んなら少なくともドッチか合格した方がええやん。

ドッチも受けろや。漏れは一年で社労士、行書、危険物、英検他７個取った。

平成４年の事だけどなｗ　あのころは社労も行書も１割は受かったしなｗ

んなら参考にならんｗ

似非同和対策士又は不良外国人取扱者資格取得者募集。

初任給　　２０万円　
資格手当　１５万円（上記資格一つに付き）

完全週休二日制　完全フレックス制（裁量労働考慮）

>>487
おう！うけるぞ！

前回の教訓をいかして今度こそ！

>>494
がんばれや。心から応援する。　
ところで件の参考書、当地の図書館にあったぞ。
図書館行って見ろ。買わなくても澄むかも知れんぞ。

俺は２級管工事試験の勉強始めた。

さびれてるな、このスレ　
ほとんど合格発表で逝ってしまったな

合格証の発送まで待ちどおしすぎる。
届いたら少しは活性化するかも。

騒ぐだけ騒いだ次回受験組みは顔も出せん

>>497
案内書では合格証書は立派そうだったがな・
あれに釣られたｗ

とうとう協会からspamメールが北

協会も必死だしｗ

今更、参考にならんかもしれんが。

合格

〔年齢〕31歳
〔職業]　営業事務
〔既取得資格〕なし。(秘書検２は資格？)
〔受験暦〕１回
〔勉強時間〕１週間前から通勤電車で一読二読、前日に過去問
〔使用教材〕個人情報保護士完全対策
〔試験回答の間違えた数〕課題�T…免除、課題�U…8問
〔反省点〕
　　読み間違いで２問落とした。何の試験を受けても凡ミスすることが一番の反省点。
　　セキュリティの分野が壊滅。初シス受験予定だし、苦手意識は克服しないとな・・・←呑気すぎ
　　簡単と言われる試験でも合格すれば嬉しい。

>>500
spamｺﾈｰ!

　周りの家を飛ばしてどうして我が家だけに営業に来るの？
情報買ってるとしか思えんのですけど。（通信関係のかなりの大手の代理店でした）

>>498
騒いでる人の方が合格したかも。
そういう私も騒いだ一人です（合格）

同じく、1℃クソスレで騒ぎました（省エネ合格）

9/13以降にｺﾞｰﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ発送だたかな?

9/13以降にｺﾞｰﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ発送だったかな?２年間有効の(w

俺はカードよっか小さいシールのほが早く欲しいな

おれはどっちもきょーみない
合格証書を飾りてー　
　ｂｙ　ちほうチョチ

見本のｺﾞｰﾙﾄﾞｶｰﾄﾞの千代田みさきって

東京都”千代田区三崎町”3-7-12清話曾ビル5F

だからかｗ

ｺﾞｰﾙﾄﾞｶｰﾄﾞって・・ｗ　

>500
spamメールじゃなくて、封筒が来た！
しかも格下の個人情報保護法スペシャリストの広告が２枚も！
協会さん、
あのう一応個人情報保護士、合格したんですが…

>>513
その広告なら、個人情報保護士の試験当日の配布物でもらったで

この資格、パンヤ検定一級より簡単と見たｗ

↑
でつね

資格ランキング！（数字は相対的な難易度偏差値）

75：現行司法試験、医師（旧帝）
−−−−−−−−−−ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）−−−−−−−−−−−−−−−−−
72：国家�T種
70：弁理士、知的財産検定１級
69：アクチュアリー
68：医師
67：税理士(5科目合格組）、行政書士（18年新試験）、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−
66：公認会計士（17年制度）、技術士、行政書士（17年以前）
61：社会保険労務士、税理士（2科目合格＋一部免除組）、中小企業診断士、薬剤師
60：旧1級建築士、1級建築施工監理技士、歯科医師
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58：土地家屋調査士、公認会計士（18年制度）
57：ビジ法1級、国家�U種、地方上級
56：法検2級 、(新)1級建築士
−−−−−−−−−−ここまで中堅（努力＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55：簿記1級、市役所上級、運転免許（全制覇）
53：2級建築士、2級建築施工監理技士
52：海事代理士
51：宅建 、ビジ法2級
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：国家�V種、販売士1級
49：薬剤師、CFP、税理士（ALL試験免除組※あまりにもバカを輩出しすぎて？現在は不可能となったが・・）＝お金があれＯＫ
48：簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）−−−−−−−−
46：AFP、ビジ法3級
43：簿記3級、個人情報保護士
35：運転免許

何を基準に偏差値をつけてるの？

先生。

＞517
このランキング表でみると
偏差値43の個人情報保護士に不合格だったら
かなり頭に問題があるということになっちゃう。
失礼ですよ！

行政書士に取らせろ・・・
しかし・・・・それだけの・・・・依頼人がいないので不必要

両方保有している者の独断と偏見で言うと
行政書士は　　　偏差値６０ぐらい　勉強期間２〜４年
個人情報保護士は偏差値４５ぐらい　　　　　２〜４週間でつね　
これマジですよ

漏れは行政書士６週間１日８〜１０時間勉強で合格。

社労士は１回落ちて１年半で合格。

保護士は４日１日２時間で合格。　　マジ。

おまいの行書は何年前の話なんだｗ
時代を読めよ　

たった１３年前の話だよ。

オレの所持資格及び費やした期間

宅　建　3ヶ月
社労士　2年（選択あしきりで玉砕）
平成15年度行政書士　1年（まぐれで合格）
個人情報保護士　数日

はっきり言うが、技術士に比べたら社労士も行政書士も遊びだぞ。

もう補を切り離すのは諦めた。

二流資格ばかりで比較するな

俺が受けたときは行政書士なんてのはクソ資格だったよ。
そんなにあれこれ言う大した資格じゃないと思うけど
今、むずかしいんだねえ。
この資格も年数経てばそれなりのものになるんじゃないのかな。
まだ４回目だし。

適当なことを晒すなよ
行書は平成１２年から記述式導入で、今年から新行書試験だ。
　

適当なことを晒すなよ
この資格もクソ資格だが、行書も大したことない資格だよ（行書合格済み）。
俺の受けたときは偏差値44ぐらいだな。
この資格に執着している人が理解できないな。

おまいら、この試験滑った人もいるんだから..慎めよ

おれもなー

おまいら、行書もクソ資格だ！
威張るなよ。

わいもなー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/〜〜〜　右も
　　　　　　　　　　 　∧＿∧　 /　 ●　/　　 左も
　　　　　　　　　　　（･ω･´ ） /〜〜〜　　　　あるものか
　　　　　　　　　　　（　　　　つ　　 　　　　　　　僕らが
　　　　　　　　　　　　 Y　 ﾉ、 　　　　　　　　　　 見るのは　
　　　　　　　　　　　　（＿）J　　　　　　　　　　　　 常に上

資格ランキング！（数字は相対的な難易度偏差値）

75：現行司法試験、医師（旧帝）
−−−−−−−−−−ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）−−−−−−−−−−−−−−−−−
72：国家�T種
70：弁理士、知的財産検定１級
69：ラグジュアリー
68：医師
67：税理士(5科目合格組）、行政書士（18年新試験）、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−
66：公認会計士（17年制度）、技術士、行政書士（17年以前）
61：社会保険労務士、税理士（2科目合格＋一部免除組）、中小企業診断士、薬剤師
60：旧1級建築士、1級建築施工監理技士、歯科医師
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58：土地家屋調査士、公認会計士（18年制度）
57：ビジ法1級、国家�U種、地方上級
56：法検2級 、(新)1級建築士
−−−−−−−−−−ここまで中堅（努力＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55：簿記1級、市役所上級、運転免許（全制覇）
54：個人情報保護士
53：2級建築士、2級建築施工監理技士
52：海事代理士
51：宅建 、ビジ法2級
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：国家�V種、販売士1級
49：薬剤師、CFP、税理士（ALL試験免除組※あまりにもバカを輩出しすぎて？現在は不可能となったが・・）＝お金があれＯＫ
48：簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）−−−−−−−−
46：AFP、ビジ法3級
43：簿記3級
35：運転免許

＞534
あほ！行書が67なわけないだろ！
それにしつこいわ、いちいち同じようなカキコするなよ。
おまい、保護士の話をカキコしろよー

それは無理だ
保護士連中は合格発表後に、紛糾のあげく、殆ど逝ってしまった・・。
残ったのは、人目を気にしない無法ギョウチュウだけだ

しかし　534は行書落ちのベテ○出しだなｗ

なんだ534は行書不合格者なのか！
俺、合格者。
ダメな奴にランキングされてもちょっとね。
それに行書なんて使い物にならない資格だし…
保護士の方が実践で使えるような気がする。

(∩゜д゜)アーアーｷｺｴﾅｲ

>>538
俺は早速○○電力で指導してきたよ。

＞540
おっ、すごいなあ！
そういう人がいればこそ、資格の価値が認められる。
やはり実践一番！

>>541
いや...それが本業のついでの事なのでボランティアだた...orz

しかし、電力会社なんて個人情報てんこ盛りと思うのだが、
思いの他、杜撰と言う程では無いが無頓着だった。

個人情報保護士＆ビル管理士＆電気工事士つうのもアリかなと思ってしまった。
まあ夜間や休日のビル清掃で個人情報に触れてしまう恐れも有る訳だしな。

他にも、建築現場なんて作業員の個人情報の泉な訳だけど、
御想像通り、誰も気を使ってない。

探せばこの資格の活用機会は多いかもしれない。

>>542
確かにどこも個人情報保護法には無頓着だね。
日本版sox法もあと数年で施行されるわけだし
一流企業と言えども法的リスクで傾く可能性もアリだから
この資格の取得者も必要とされると思う。

行書と保護士なら、保護士の方が未知数だが、使えないな
所詮、国家資格と民間団体の認定じゃ信頼度が・・・

でもこの資格も国家資格を目指しているような気がする。
合格率を下げてきているし、今、合格しておくのが得策かもしれん。

ないない

んだな

んなもん個人情報垂れ流しにして誰も罰を受けないんじゃ、こんな資格ry

おい、社会保険労務士受けたヤツいるだろ？　どうだった？

駄目

プロのみなさん。教えてください！

会社では、「社外の人が来たら応接室のみ入室を許可する」
というルールがあります。

こんな時にも入退室履歴は、必要ですか？
ちなみにプライバシーマーク（2006年版）で申請予定です。

>>551
ここ受験生スレだよ

相談できる、場所がなかったので・・・
ごめんなさい。

答えが、見つからなくて

>>551
「しまった、必要だった。」より「必要無かったじゃんｗ」
の方が遥かにマシでしょう。

思うに入退室履歴に記す保護法上の文言が問題なんじゃない？

「入退室履歴に記入されました個人情報は、
御来訪者を明らかにする目的以外には一切利用しません。」

くらい記入しておいたらいかが？

この資格合格したけど
なんかさびしい。
「こんな資格！」なんて言われてるし…
ううっ…夢もちぼうもない…

>>555
社会保険労務士
個人情報保護士

並べるとカッコイイ

安芸

>>555
人により数日の勉強で足りるわ、合格率４割以上だわ、
ほとんど常識問題が中心だわ、単なる民間資格だわ・・・・

俺は今、冷凍機スレに巣食ってる。　ここは涼しい。

>>558
おまけに公式テキストが試験問題に必ずしも対応できていないような感じだし、
結局、本年は複数正解になる問題が登場するし。

不合格者の人ほんとかわいそう…

んなことはない　常識が足りんだけ

何と約６割の不合格者は非常識人だったのかあ〜
常識人って意外と少ないねえ。

世の中そんなもんよ
特に受験生は非常識の固まり
あの紛糾した議論が論より証拠

受験会場で俺の隣の奴は非常識に鼻息荒かったしな

非常識でも正答だと言ってしまうが、発表後はどこかへ逝ってしまう。

認定カードが13日以降に送ってくるらしいけど
何かに貼られてベタベタしているって
以前のスレに書いてあった。
合格者にはがすのを苦労させる協会も
非常識な団体なのだろうか？

受験会場で俺の隣にいた女は網パンストはいていて
妙にイロっぽく非常識だった。
彼女の受験番号をあたってみるとやはり不合格だった。

>>568
その環境でおまい合格できたのか　すげえええええ
　　　

常識では計り知れないという非常識だ

おれは568だけど、非常識に合格した。
でも股間が痛かった。

>571
試験中に修正液こぼさなかったでしょうね〜？

非常識連中は今頃、第5回目指して引きこもってるんだな　

第４回合格組でも、第５回は苦戦必至の試験内容が準備中。

おまいらよかったな。

>572
ご想像のとおりです。
余った時間、網パンストの女とのＨな妄想をしてしまい、
パンツが糊づけ状態になってしまった。
おかげで答案の見直しも出来ず、ケアレスミスが４箇所もあったが
何とか合格できた。

あの女、おれを不合格者にする刺客だったかもしれない。
こんな非常識な合格者です。
不合格者の皆さん、ごめんなさい。

＞574
課題�Tを難しくするのには限界があるから
またもや課題�Uで不合格者を増やす協会の作戦でしょうね。

早くバッチ来ないかなｗ　わくわく

あれっ、バッチなんてあるんか？

>>574
非常識連中に非常識問題で対抗するのは当たり前やん　ワラワラ

先日、保護法の指導をした電力会社から仕事を切られた。

何一つミスをして無い。　どーゆーこった？

おまい、特定されるような事をレスして大丈夫か？
そういう甘さが要因になってないか？
ま、資格とは関係ない話だけど、俺も最近切られたよ。

晒しあげ

>>580
あまり評価されない資格だな

☆★レシピ板にバカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆　
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1148641917/l50
　
【胡椒】料理の画像をうｐしよう part1【油】　
　
ある男がパンチラ画像ねだる→パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp　
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明　
プチ祭りに　
　
596:まなみタン　:2006/09/07(木)20:09:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つω-｀。)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜　

>>583
個人情報のプロには通用しないよ

489 ：困った時の名無しさん ：2006/09/07(木) 21:31:09
個人情報保護士板から来ました。　疑いませんでした...orz

そうでもないみたい...プッ

もうすぐゴールドカードが送られてくるって思うと、
子供の頃にサンタさんを待って眠りについた心境だわぉ

おまいだいじょうぶか？

１３日発送まで、あと２日
着くのはおそらく早くて１５日だろうな
来たらゴールドジマンじゃわ

ゴールドというよりも茶色の気がするなあ。
個人的には賞状に期待しています。

皆さんに質問します。
「個人情報保護士」に合格したこと職場に伝えますか？
おいらの場合はそんなこと話したら、
給料そのままで個人情報に関する仕事の責任を押し付けられそうなので
伝えていません。

>>590
うちもそんな感じです。
特にネット通販とかもやってるので･･･
給料・その他の待遇が良くなるなら、責任を負っても良いんですけどね。
何かあった時のスケープゴートなんかにされちゃあ・・・

合格率４０％越えの資格なんて、職場で話せない

おれは自分の合格発表サイトをお気に入りに入れて、時どきぼーっと見てます。
おれって変でつか？

イってよし

俺は画面キャプチャして保存したが

俺は冷凍機械責任者試験の勉強中だ。　

発送したんか？メール便か？

今日あたり、発送しているはずだから、週末には届くかな・・・

合格証書(賞状)＆認定書(ｺﾞｰﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ)ｷﾀｰ!!

ﾒｰﾙ便かと思ったらｶﾝｶﾞﾙｰ便の宅配便でｷﾀ。

うちも来た。
今までの郵送物はちゃんと届いていたのに
マンション名以下の住所がなくｶﾝｶﾞﾙｰ便の
おじさん困ったらしい。
マンションの管理人室で尋ねたが部屋番を
教えてもらえなかったと言っていた。
管理人はしっかり個人情法を保護したようだ。
　
電話がかかってきて無事に配達されましたー！

合格証書＆カードｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
もうてっきり忘れてたから、何の封筒かわからんかった(´･ω･｀)

今回の両面テープはかなり良質のになってたね。
情報セキュリティと保護法のはベタベタだったけど（´・ω・）

次セキュアド予定なんだけど、全く勉強はかどってない。
このままではﾔﾊﾞｽ（　´・ω）

まだ、ロゴシール販売ページからは弾かれるな。

合格証書が、カンガルー便で来た

証ｘｘｘｘ−ｘｘｘｘーｘｘｘｘ号
個人情報保護士認定試験
合格証書
ｘｘ　ｘ　殿
昭和ｘｘ年ｘ月ｘｘ日生

あなたは全日本情報学習振興協会主催の個人情報保護士認定試験において優秀な能力を有し
合格されましたのでこれを証します

平成１８年７月１６日

文部科学大臣許可法人
財団法人全日本情報学習振興協会

理事長　一松　信　？

個人情報管理「Ｐマーク」、交付急増も中小企業に負担感
2006年09月14日18時54分
　個人情報を適切に管理している「お墨付き」と言えるプライバシーマーク（Ｐマーク）の交付数が急増している。
個人情報保護法の全面施行を機に、取得を発注条件にする自治体や企業も出てきたからだ。しかし、
中小企業からは「手間と費用がかかりすぎる」と悲鳴も漏れる。
　７月２８日に開かれた国民生活審議会個人情報保護部会。意見交換で、委員の一人が指摘した。
　「取得・維持に費用がかかる。指定機関が天下り先にもなっている。この制度が有益と断定するのはいかがか」
　同部会では、保護法の全面施行後３年をめどにした制度見直しの検討を進めている。Ｐマークについて
事務局側が用意した文案は「事業者の情報保護の取り組みを促進する上で有益」としていた。
　Ｐマークは経済産業省所管の財団法人「日本情報処理開発協会」（東京都港区）が審査・付与している。
　取得費用の負担感も課題だ。申請・審査・マーク使用の合計料金は小企業は３０万円。中企業は６０万円。
大企業は１２０万円。審査員の旅費や宿泊費は別にかかる。２年ごとの更新料はそれぞれ２２万、４５万、９０万円。
審査料は一昨年末、約２倍に値上げされたが、協会は「申請が増え事務負担が増した。質の高い外部審査員を
確保した人件費の分もある。当初の設定が低く、これでもぎりぎりに抑えている」という。
　さらに負担となるのがコンサルタント料だ。中小企業の多くは外部コンサルタントの研修を受けたりノウハウを
学んだりしながら手続きを進めるからだ。
　８人の相談員を抱える「インターネットプライバシー研究所」（東京都豊島区）には一昨年から相談が急増、
現在は約３０社の相談に乗る。費用は中小企業なら１８０万円前後。大企業だと１０００万円を超えることもある。
　７月に取得したばかりという港区の卸会社は「取引先からマーク取得を求められた。漏洩（ろうえい）対策ができたが、
数百万円の負担は大きかった」と話す。一方、「取得だけが目的で手続きを丸投げされる場合もある」
（都内のコンサルタント会社）との声もある。
http://www.asahi.com/national/update/0914/TKY200609140283.html

おいらのところにも賞状と認定証がキター
賞状がおいらの今まで取得した資格のものより少し大きかった。
シール購入しようかと思ったら、今のところ弾かれたので
ロゴをダウンロードしたよ。

604の方は、どんな方ですか？

個人情報保護コンサルタント

まだこねえええ

そういえば、第１回の合格者なんだが、
もうすぐ、２年でカードの期限が切れるんだが、
更新制度はどうなった？
たしか、法改正があるから期限を切ったって言ってたが、
法改正まだ、ないぞ！

カードはべたついてなくて良し。
でも賞状は無意味なまでにでかすぎ。
なんか垢抜けない感じ

>>608
2年で改正するなんてあんまりないよね。
運用で対処するだろうし。

金稼ぎが目的だから、期限を切ったんだよ。
ってみんなが知ってることか・・・

>>609
賞状がでかくてカコ良い
海事代理士はこれよりさらに一回りでかいＹＯ

落ちたと思ってたら合格賞状ｷﾀｰ
合格基準多少落としたのかなあ

>>607
うちもだ
君のおかげで安心できた
ありがとう

シール購入できるようになったけど
郵便為替が面倒なので買うのやめた。
値段も高いし……
100円なら買うんだけどなあ！
安いが一番。

>>614
シート１枚からシールが複数取れるぞ

あれ？ド田舎でもないのに、まだ来ないよ…

>>616
9月13日『以降』発送て書いてある

このカードどう使おうかなあ・・・
さりげなく落としてみるか・・・

>>615
確かに複数取れるけど、小さいのが
いっぱいあったほうがいいなあ。

このスレって不合格者はもう来ないのかなあ。

不合格者は常識のおべんきょでんがな
あれだけ紛糾して常識ハズレな議論したら、しばらくは来れないでしょ

問６５や８４なんて、無意味な議論でしたね。
最初から結論は明々白々。

これの勉強はじめようかと思うんだけど、
教材は、主催サイトのリンクから飛べるとこのものでいいのかな？
何かオススメのがあったら教えてください

ﾔﾀｰ届いたよー
じゃ、また更新の時期なー

ところで今までに更新したヤシいる？
更新料はいくらかかるんだ？

認定証って普段から持ち歩くものなの？

>>624
もし受験料の８.４００円なら、更新イラネｗ　二度とウケネｗ

何が悲しくて取る資格なのこれは

個人情報保護の意識があることを客観的に説明するための資格です。
立場によって不要な方もいるかもしれませんねボケが。

こういうのじこまんって言うんだろな

>>629
哀れですな〜、不合格者の妬みは…
合格できるようお勉強してくださいね。

どあほ受かっとるわ
鼻くそ資格だけどな

こんな資格に落ちる奴の気が知れんってか

受かってて、わざわざこのスレに悪態つきにくる奴なんかいないって

確かに…！
でも受かってて悪態をつくのは
自分の顔に泥を塗っているようなもので
さらに惨めな気がします。

決め付けにはまいるなｗ
だからどあほなんだわ

>>635さん、何が不満なんですか？

けなし合うより、合格者同士で情報交換等をしたほうが
建設的だと思いますが…

あなたが合格者だとしても悪態ばかりついていると
人間的に問題があると思われてしまうから損だと思いますが…

まあ、どうでもいいですね。
私も出すぎたことを書き込んで
申し訳ありません。

書店でこの資格の本を見つけて気になっててこのスレ来てケチをつける…。

こういう奴多いよなorz

合格すると、見掛け倒しの免状とビデオ屋の会員券よりは立派なカードが
貰えて、さらに、名刺に貼る小さなシールを購入する権利が与えられるのだよ。

>>638
たぶんずっとケチつけている人だと思うけど
そんなことばかり書き込んでいるあなたが
バカに思えるよ。
少なくとも向上心のない輩だろう。
合格者なら自分が恥ずかしいと思わないのかねorz

それはケチつけてるのではない
単に冷静であるが、また客観的には事実だ。
バカに思えるのは、人の意見にすぐレッテルを張る輩だな。

やっぱこいつ粘着だわｗ
聞きたいんだけど、なんでこの資格取ったの？ｗｗｗ

けなしあいの意見になりますので、
ここは無視されたほうがよいと思います。

>>639
おい、久々書いたが、ずっと貶してないぞ。　
おまいも合格者なら、あの免状は大き過ぎると思うだろ？
袋からはみ出てるしｗ　シールは今日注文したぞ。

今は他の試験の勉強中だ。今度の試験は

�@イ　�Aロ　�Bイ、ロ　�Cイ、ハ　�Dロ、ハ

こんな感じだぞｗ　

受験者の質が悪すぎる。
主婦とか、廃人みたいなのしかうけてねーじゃん。
こんな資格で、4問も間違えた自分が恥ずかしい。

>>641
人にものを問うときは、まず自分から語れ
礼儀と日本語を勉強してから来い

>>643
なんだ無茶簡単そうじゃないか
イ・ロ・ハの三択かｗｗｗ

>>646
おまい、ちゃんと勉強した理系大学卒が
３割しか合格出来ない試験が無茶簡単かよ。

おまいの取得資格晒せや。

おまいこそ受かってから晒せや
個人情報保護士は４割じゃｗｗｗｗｗ

第１回 H.17年　10/ 2実施 52.6％
第２回 H.17年　12/18実施 58.6％
第３回 H.18年　 3/19実施 41.4％
第４回 H.18年　 7/16実施 43.3％

雑魚資格に群がる雑魚

その雑魚に絡んでくる雑魚

社内で個人情報保護士であると発覚された瞬間リストラ要員

まあ、受かってみても別段取り立てて騒ぐほどの資格ではないはずだがな

人が必死で取った資格をそこまで貶せば、そりゃ粘着するわなあ。

常識さえあれば４０％ぐらいに入れるんだから、それを粘着されてもなあ。

不合格者＝廃人

この図式が興味深い

いや　今回に限って言えば

　不合格者＝常識的思考力に欠けた面々
　
　素直に常識さえ身につければそのうち何とかなるが

>>657
今回って、そんな簡単だったの？

常識ってその人たちの周りの環境にもよるから
なかなか身につくとは思えないけどなあ。

この試験で不合格になるということは、その人の持っているバックボーンを
変えていかなければ、なかなか合格にたどりつかないと思う。

まあ、この試験で不合格になるようでは、他の資格試験の合格も
難しいな。

実務をしているリーマンには常識と言ってもいいだろうが、
学生には常識と言ってもピンとこないんじゃなかろうか
ま、試験慣れしてる連中ならテキストやっとけば受かる

常識というより、日本語の読解力かな。必要なのは。。
明らかに文脈から間違いの選択肢は分かる。

>>658
漏れは、今まで取得した資格では一番短期間の勉強で、
しかもふたを開けてみれば常識で判断できる問題ばかりだったように思う。　　

>>661
この資格に群がる連中は、日本語が読解できないのか？？
やっぱ　あかんわ

もう言ってる意味がわからんなｗｗｗ

個人情報保護法：見直しへの検討課題　内閣府部会まとめる
　内閣府の国民生活審議会・個人情報保護部会（部会長・野村豊弘学習院大大学院教授）は21日、
企業や労働団体、消費者団体、報道機関などに行ったヒアリングを踏まえ、個人情報保護法の
見直しに向けた23項目の検討課題をまとめた。

　同法をめぐっては05年4月の全面施行後、個人情報保護を理由に、官公庁や企業が不祥事を起こした
公務員情報の開示を拒んだり、地域や学校で緊急連絡簿の作成を取りやめるなどの過剰反応が相次いでいる。

　検討課題としたのは、▽国の行政機関が保有する個人情報の在り方▽過剰反応への対応策
▽国会での法案審議で積み残しとなっていた第三者機関の設置問題▽死者の個人情報の保護の在り方など。
10月から議論を再開し、来年夏に提言を出す方針だ。

　2006年9月21日
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/solution/news/20060921org00m300066000c.html

ってことは、来年夏まで法改正はないのか…

個人情報保護士を取っても、恥ずかしくて名乗れない。

さて、今後この資格を取ろうと思い立った過去をどう揉み消そう？

>>667
このスレで一番バカ認定しました。　名刺にシール貼っていいですよ。

>>668
誰にでも若気の至りはあるものだよ。

このような資格を取ろうと思った俺は、本当に間違っていた。

まだドブに受験料を捨てたほうが良かったと思う。

さあ、罵れ。

持ってて損なんてことあるの？
持ってたって名乗らなきゃいいだけじゃない？
他の勉強に時間をとりたかったとか？

>>667
簡単だよ。　死ねばいいよ。

俺が思うにさ>>667みたいなのが沸くのは、

ゴールドカードすら醸し出す自信の無さみたいなのじゃないかな？

>>667　ご希望通りくそまみれすれば
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>667の元妻ですが、>>667の配偶者だった過去が恥ずかしくて仕方有りません。

>>667と結婚しようと思い立った過去をどう揉み消したらいいでしょうか？

>>667
こういうヤシに限って合格者のフリをした
不合格者なんじゃないのか？
不合格の過去を揉み消したいのだろう。

ごら>>667

ゴールドカードの裏の５行目は何て書いてある？
持ってるなら下記米屋。

俺は７行目を書いてやる。　『文部科学大臣許可法人』

>>667の人気に嫉妬

信用を著しく

>>667、678
おまい保護士の信用を著しく傷つけたから
認定取消しだよ。
不合格者にそのカードあげたほうがいいんじゃない。

さて、一段落ついたところで、>>667はスルーしようぜ

釣りにしては、アイデアが弱い　

つか不合格者は兎も角として、取得者までも怒らせるとはある意味すげえヤツ

しかし落としどころは決まってるから、パタンとしてはイタ杉
テイ脳合格者と見られがちな、実は不合格者だろｗ

取得者といっても、こんな雑魚資格を受けようと思う時点で下流階級であることを露呈しているようなものだよ。
俺も、会社の同僚に薦められたりなんかしなきゃあ、間違っても受けたりしなかったんだがな。
資格マニアと知ってのことだったのだが、俺の資格コレクションに汚点が付いてしまったよ。

俺ってすごい！？

>>667
全然すごくないって。
自惚れたただのバカ！
実はあらゆる試験を記念受験で不合格。さらに嫉妬深い奴！
不合格にもかかわらず受験が趣味。
また一つ不合格だったので汚点がついた大バカなヤシ。

もういいよ
自演臭くなってきた

流れが読めないバカだな

この検定主催してる所ってアビヴァ？

お客さん、ひやかしは止めてください！

アビヴァじゃないの？

確かヴァカビでつ！

アビヴァつぶれたけど、この協会はつぶれないの？

文部科学省の天下り先だから大丈夫

今日シール届いたけど、自分でハサミで切り分けなければ成らない。

マンドクセ。イラネ。

まじ？

個人情報保護士のシール最強
名刺に貼り付けた瞬間、一瞬で信用を失う魔法のシールです

保護法のシールもあるよ！
いらね

シール・・・・か・・・
小学生のころ、ウルトラマンのシールをタンスに貼って親からぶたれたなぁ・・

それにしてもシール高いなあ。
切れ目がないんじゃ、パソコンからダウンロードしたもの
プリンタで印刷したほうがいいな！
協会は儲けすぎてるんじゃないか。

協会は財団法人なので、構造上、がぽがぽ儲けることはありません。
そもそも、たかがシールの利益で儲けなんて出ません。
しかし協会は維持しなければなりません。
そこで、キャッチーな資格を増やして受験料収入を維持するのです。

哺呉死最強

反故死最強

この協会は、次にどんな資格を考えてくるかね？

ｺｼﾞﾝｼﾞｮｳﾎｳ

ﾓｳｲｲﾖ

ｺﾞｰﾙﾄﾞ ｲﾗﾈ
ｶﾈ ﾓｯﾀｲﾈ

ｼｰﾙﾊ ﾀｶｲﾈ ｶﾜﾈ ﾊﾗﾈ ｲﾐﾈ

はっきり言ってこの世の中で使える「資格」はほとんどありません。

このスレでも「個人情報保護士資格」は使えないと騒がれていますが
そもそもこの資格に限らず、「ほとんどの資格」が使えません。
弁護士資格ですら試験制度が変わったために、
大手法律事務所では新試験合格者の採用はしないという話を
聞いたおぼえがあります。

ですから、ここは割り切って、他人よりも知識をつけたということに
自信を持ったほうがよいかと思います。

自分の合格した資格をバカにするのは自分の顔に泥を塗っているようで
あまりいただけません。

第5回　個人情報保護士認定試験　
　ご紹介キャンペーン　っていうわけで、協会から案内が送ってきた。
　認定試験チラシ　５枚分と一緒に　クロネコでね。

　この機会にご紹介すると、合格された紹介者　と　紹介された受験者　
　両名様に素敵なプレゼントをお送りいたします。　…だって。

　プレゼントの中身は書いてない…。　ゴールドでもイラン。

　しかもプレゼント方法は、紹介された受験生からのご入金と受験を確認後、
　にご送付…だって。

　受験生が目減りしてるんじゃないの？　

保護士試験終了後には、保護検定や情報セキュのチラシが配布されましたがな

それって作り話じゃないん？
ワシは合格者だけどそんな変なチラシ来ないよ。
協会がチラシ刷りすぎたんかいな。
メール便代も、もったいない！
そんな販促に金使うより、合格者にマックのタダ券配ればよか！

第１回から第４回までの合格者対象みたいだ。　


ネタだと思うなら、協会に問い合わせてみれば
期間は１０月２日（月）〜１０月２７日（金）と書いてある

素敵なプレゼントが５，０００円のキャッシュバックなら紹介するがな

>712
おいらは第４回合格者だけどそんなチラシ来ないなあ。
協会もとうとうヤキが回ったか？

>>713
おいらも第４回合格者じゃが、それは変だな。
　
ほらよ、これな　https://www.joho-gakushu.or.jp/intro/　　

紹介受験者が５人もエントリー！！
営業能力なら　なかなかじゃん

俺4回合格者だけど来てない…

同じ合格者でも、一定の差別化が図られているかもよ…。　

おいらのところにも不幸のチラシが来た〜
そんなに資格試験を営業させようとは、
ほんに協会も困ったものよのう〜
この資格大丈夫かいな？

あまりにもロ・コ・ツはいやづら
資格にもヒンが欲しいわな

ほんに品がないわな〜
取得した資格の中でこんなことするのはこの資格だけだわい！
そんなチラシ作る金あるなら合格者にボールペンぐらいプレゼントしろよな。

民間資格なんて、技能研鑽程度なんだから、なんで資格の意味にこだわるんだ。
その分野の基本的知識がありますって証明でいいじゃん。
一般人よりは個人情報のこと少し理解したんだから。
資格保有を自慢したかったら、国家資格にはじめから的絞るべきだ。
この程度の事、民間資格だったら当たり前。

なんでおまえ俺が言おうとすること先に言っちゃうの？

民間資格ですな
だが、個人情報保護士の受験案内に保護検定や情報セキュリティやパソコン関連
など関係している資格という資格全部を案内してくる……、
民間資格でもここまでやるのは利益、協会維持以外の何ものでもないだろ。

それは基本的知識という建前のもと、協会維持に伴う理事・職員の給料が狙いか
保護士受かっても検定のお薦め、２年後との更新に要する費用、
生活かかると必死なんだから、もう・・ｗ
この国のシステムは、勝ち組・負け組の格差が構造的に連関する定着性が強いし。

二度も三度も受けるような資格じゃない。　一撃必殺で十分だ。

そういえば、カードの期限切れたけど、どうなるんだ？
法改正は来年夏だぞ。

つか個人情報スペシャリストとどっちがいいの？

どっちも変わらんね。
この分野でそれなりにスキルアップを図るなら、少し金はかかるがけど
認定プライバシーコンサルタントがいいよ。
探求し続ければ、思わぬ将来が開けるかもね。

どいつか俺に紹介されたい奴いないか？

しかしこのスレ同様、この資格もやがて錆びれるな

前回不合格だった者です。
再受験するかどうか考えてて、先ほど前回の問題の
答え合わせをしました。

そうしたら、あと１問合ってたら合格していたことが
分かりました。しかも、その１問は悩んで悩んで
一度マークした答えを書き換えたものでした。

もちろんそんなギリギリで合格しても自慢になりませんが
こんな事もあるんだ、とあまりにショックだったので
書いちゃいました。

>>729

そんなに自虐的になるなって、死ぬわけではないし。。
逆に、この資格を持っている方がダメな奴って思われる。

てか、このスレじゃ。
第５回受験で不合格になったら何言われるか、わかんねえなあ。
まあ、合格・不合格は紙一重なところあるからな。
１点の差で不合格になるところが試験というものだよ。

前回の問題の答え合わせを、もっと早くしていれば良かったな。。
そうすればあの紛糾した議論に参加できたのに。
合格の決め手は常識だということが、体感できたら次の合格には意味がある。
騒ぐだけ騒いで、ふたを開けたら逝ってしまった連中よりよほどマシ。

ありゃ、現場を知らない者の言葉だけの意味のない議論ね
ボーダーライン上の奴ほど、こだわり方も必死だったんだろ

試験は結果がすべてだから。

申し込みしました

＞735さん
合格の決め手は課題�Uの攻略だ。
問題に惑わされるべからず。文章理解能力があれば楽に８割はいける。
課題�Tは普通に読めば満点近く獲得できるはずだ。
合格を祈る。まあ、それほどの資格でもないけど、不合格だと恥ずかしいかも。

だんだん難化するんじゃねーの？

南下しても、ツカエネ、イミネ、オライラネ

普通にセキュアドとれば？

セキュアドとの違いもわからない馬鹿が粘着する

セキュアドの試験範囲は個人情報保護士の試験範囲のすべてを含むから
もちろん個人情報保護士ごときでガタガタ言ってる馬鹿には合格できないかもしれないが
受験料は安いし、一応国家試験だしな

すべては含まない

セキュアドなんて会社のただの小間使いじゃろが…
そんなものに執着してる奴が信じられん

セキュアドのレベルは別として
たかだか個人情報保護士程度がセキュアドを見下すとは
さすが資格ビジネス

個人情報保護士合格者はほとんどの人が
多数の国家資格取得者であることを忘れないでね。

セキュアド板にアオリに来たバカの巣を確認しにきたんですが。。。

・協会がシールを販売
・受験者紹介の勧誘あり

なんですかこの資格？
キモスｗ

キモスｗ

といってる奴が
本当に気持ち悪い。

セキュアド板荒らしに来たバカ出て来いよ

個人情報保護士を獲ったけど
取得資格は、英検２級　簿記２級　損害保険代理店特級　第１種衛生管理者
ＦＰ２級　宅建　社労士　行政書士　年金アドバイザー２級　中小企業診断士
初級シスアド

あれ？釣れないな

落ちたのがそこまで悔しかったんだね

文部科学大臣許可法人・・・

国家試験ではナイ。

セキュアドは国家試験。

ﾌﾟｹﾞﾗ

・協会がシールを販売
・受験者紹介の勧誘あり


さらに追記
・有効期限を定めておきながら、更新方法を
　「所定の手続き」と曖昧にしている。
　→普通は調べればすぐにわかるようにするはず。

・受験番号のみで合否がわかるようにしている。
　→IPAは受験番号＋パスワードで合否がわかる。
　　さすが個人情報保護士の総山、情報の取り扱い方が違う。

・ホームページが胡散臭い。
　→いや、もう、なんかね。

セキュアド板ってどこにあるの？

>>753

それよりおれはパソコンアドミニストレータの存在を知って驚愕したお

受験番号とパスワードでわかるのは成績だ。合否は番号だけでわかる。
はやくセキュアド板に帰ろうぜ

>>756
うんそうだな　帰ろう

セキュアド板

セキュアド板から来た奴ってろくなのがいないなあ。
ほんとに国家資格かいな？
まさしく小間使いやな。

わかったわかった、勉強して合格しようね

ウチの板の9の友達がいる板ときいてやってきたんですが、
>>759がそうですか？

おたくの>>743らしきバカがセキュアド板で暴れていて、板が荒れて正直困っているんですが、
おかあさんがいらしたらあの子を連れて帰って頂けませんか？

>>762
ワロタ

小間使いのセキュアドの板なんて誰が荒らすっての？
そんな板あることすら知らなかったよ(￣▽￣；)

なんだあ、おまいら！
セキュアドの板見たら、ここを荒らしてるおまいらまだ合格してないじゃん！

連スレすまん。
言っとくけどおいらはセキュアドの板荒らしてないよ。
そんなこともわからないおまいらはセキュアドの資格ないんじゃないの？
推理力が足らんぞ！

696 名無し検定１級さん 2006/10/24(火) 01:26:25
ホモ士スレおもしれえｗｗｗ

２４、２６、６１あたりのカラミが抜群におもしろかった

エクストラネットで大議論　ワロスｗｗ

ここに来ているセキュアド板から荒らしに来てる奴らって
その資格を持っていたとしても品格がないから
どうせ閑職なんだろう。
相手にしないようにしようぜ！

ホモ氏ｗ

この資格、推理力いるのか 四択なのに 驚

>小間使い

じじぃﾎﾓ士ｷﾀｰ
やっぱり朝早く目が覚めちゃうんですか？？

じーさん(´･ω･)?

9も、この資格受けてみるとよいよ。

どちらにせよ個人情報保護士がセキュアドに指示して
命令して働かせることになるから、
セキュアドって言っても…

ここに来て荒らしているのは貧相なニセモノのセキュアドだろ。
真に合格してるセキュアドはこんな荒らしはせんとおもう。

セキュアドのスレ見た。
ひでえもんだありゃ〜
あんな奴らにセキュリティ任せるような会社はつぶれるな。
セキュアドの知識持っていてもあれじゃ幼稚園児に思えた。

と、保護士に落ちた奴が申しております

>>774

個人情報保護士に命令されたことないんですが
というか見た事がないんですが。どこにいけば居ますか？
おしえて保護士の中のエロい人。

>>778
保護士の掌の上で踊ってることに気づかない馬鹿乙ｗｗｗｗ

>保護士の掌の上で踊ってることに気づかない
つーか、普通に見たことがないんだが。
業務は経営システムに所属していて、経営層にも
普通に意見できますが？

でも、そんなやつ見たことないし、聞いたこともない。
某大手新聞社ですが・・・。

で、どこに行けば、見れるの、そんな動物。

>あんな奴らにセキュリティ任せるような会社はつぶれるな。
>セキュアドの知識持っていてもあれじゃ幼稚園児に思えた。
セキュアドはあくまでもユーザサイドであるという大前提を忘れていないか？
っていうか、そんなことも知らずに、あやつけてるの？

ここの住人の質が知れる発言だな。

で、どこに行けば、見れるの、そんな動物。

試験的案件かコンサルとしてやとってみるから
お前の会社名、公表してみろよ。
800万以内なら、今年度の予算でまだあまってるから、
ほれ、さらしてみろよ。

たぶん、昨日セキュアドのスレにいたやつだな。
風向きが悪くなると、スグに逃げる。
人格を疑うよ、そんなんでよく保護士として、
胸張ってるな。

>>782
予算が余ってて、こんな２ちゃんねるのスレで
コンサル探す権限をオマエが持っている会社名を公表してみろよｗｗｗ

オマエが公表したら公表してやるよｗｗｗｗ
できもしないのに吠えるチンカス乙ｗｗｗｗ

これがセキュアドってんだからレベルも
たかだかしれてるよなｗｗｗｗｗ

>>784

これ９ぽくね？なぜホモ士へのレスを９が？
あれか、９の中には何人もいるのかｗビリーミリガンみたいなのか

＞たかだかしれてるよなｗｗｗｗｗ

いや、それを言いたいのなら「たかがしれている」だよ＾＾
「だ」が一個多いのはあれか？　ホモ士・コードか？

中部地区最大手新聞社ですが、何か？
社名は言わなくてもわかるよね？

ちなみに、セキュアドも情セキュも、個人情報保護士も
取得済みですが、何か？

で？

>>786
味噌かよｗｗｗｗ

で結局 保護士持ってるのかよｗｗｗｗｗ

>予算が余ってて、こんな２ちゃんねるのスレで
>コンサル探す権限をオマエが持っている会社名を公表してみろよｗｗｗ
各部署ごとで予算は使い切らないと、いけないというルールすら
知らないのか？

で？

>保護士持ってるのかよｗｗｗｗｗ
ｍ９かよ。

>>784
で？

>保護士持ってるのかよ
保持してわかる、時間と金銭の無駄。

>>784
で？

>>785
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BF%A4%AB%A4%C0%A4%AB&search_history=&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=45&jn.y=5

って、うそぷーｗｗｗｗ

困るよなあ、スレ荒らす低脳セキュアドって。
たぶん786ってほら吹きの両方試験に落ちたただの嫉妬粘着野郎だよ。
セキュアド持ってる普通の方はスレ荒らしなんてことしないよ。
大手つうのも嘘だよ。せいぜい閑職の内職屋だろ？

おまえ日本語よめないんだなあｗ

「―百人が関の山だ」

とはいうが、たかだかがしれているとは言わないのだよｗ誤用なんですよｗ

http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E9%AB%98%E3%81%8C%E7%9F%A5%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B&match=beginswith&itemid=12352100

同じ辞書で「たかだか」をひくとこうだよ

http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%A0%E3%81%8B&match=beginswith&itemid=12371700

辞書の引き方もしらないとはｗ

>>793

ことばの端はしに　じじいテイストがｗ
わざとなら相当のつわもの。

↑粘着セキュアドってか、ただのバカ

795のことじゃないよ、794のことです。

すんげえ紛糾してるね。
さすが周りをぐじゃぐじゃにしちゃうセキュアドのおっさん！

>>796

よく読んでないのか、読んでもわからないのか、漢字がイマイチ不自由なのか。。。
かわいそうになってきたお

わかった、わかった
セキュアドは偉い！あんたが一番！
だから自分のところで荒らしやってくれ。

セキュアドが小間使い？
ただの草取りぐらいのもんじゃねえのか？

>>800>>801

かわいそうだお（＞＜

セキュアドが草取り？
トイレに落書きして喜んでる小学生ぐらいのもんじゃねえのか？

ホモってうざぃな

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

資格取得の話をしよう。

まぁ順番から言って、保護士の後にセキュアドを取得する順番の方が良いのではないかな。

保護士をわざわざ取得する意味がわからない

チンカス必死だなｗｗｗｗｗ

申し訳ございません。
ここを荒らしてるセキュアドは社会のつまはじきものの低脳児です。
今月いっぱいでリストラいたいますので、お許しください。
「チンカス」などという不適切な発言についてもお許しください。
早速資格剥奪のため進言いたします。

セキュアドが小学生？
人間じゃねえ！
せいぜい穴の空いたにおいのきつい靴下程度のもんじゃねえのか？

たぶんここに来ているセキュアドだと思うけど
おいらの会社のセキュアドは一流大学卒で頭はいい。だけど人間的に変。
強調性はないし、たかだかセキュアドぐらいでプライド高くて使えねえ！
リストラ候補をピックアップしろとの会社の命令により
早速、ここのセキュアドをリストラ候補にあげてやった！
ストレスを発散させるためにここを荒らしてるんだろ。
やはり社会のつまはじきものだったよ。納得！

荒らしてるセキュアド相手にしても意味ねえ！
だって
セキュアド＝国家幼稚園３級だからだ。

セキュアドが靴下？
そんな大きく無い！
せいぜいアリのウンコぐらいなもんじゃねえのか？

大体「大手」に勤務してる奴が自分から「大手」なんて言わねえ。
コンプレックスの表れじゃ！
窓際族のあがきはひどいな（笑）

ここを荒らすセキュアドが破れた靴下？
そんなに程度良くねえ！
せいぜいヘソに溜まったゴマぐらいなもんじゃねえのか？
その心は…
存在感は示すけど使えなくてほじくり出されて捨てられるのはヘソのゴマだろってこと。

>>808-812
自演乙

ここまで自演がまるわかりな荒らしも初めてだ。

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

くやしいんだね

うざいなあ、荒らしのセキュアドは！
早く自分のとこ帰れよな。

もういいんだよ、パトラッシュ

>>808-812
ﾗｲﾑｽﾀｰとかZEEBRAの歌詞みたいだな

>リストラ候補をピックアップしろとの会社の命令により
>早速、ここのセキュアドをリストラ候補にあげてやった！

じじい想像力があり過ぎだぞ。
というか、妄想の世界でも、あくまで従業員側にたった視点なんだな。リーマンの鑑だね。

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

おれもセキュアド資格持ってるけど、
ここを荒らしている性格破綻者〜やめてくれ。
資格の地位が堕ちるじゃん。
何が不満で荒らしてるんだよ。他人に迷惑かけるな！

資格ってｗｗｗｗｗ

ただの認定試験だろｗｗｗｗｗ＜セキュアド

なんだセキュアドってたいしたことないじゃん！wwwwww

もういいんだよ、パトラッシュ

もともと保護士の中年男性が人のｽﾚに来て暴れまくったのが荒れた理由なわけだが。

セキュアドのただの言いがかりじゃん！
我々とその中年は関係ねえ。
セキュアドが荒らしやっていいのかあ？

>>827

いいんです

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>826
このスレ読めばわかるが
最初にちょっかいかけてきたのはセキュアドの方なんだが。

釣れた

保護士の中年男性ではなく
保護士に落ちた中年男性が、こっちのスレでもあっちのスレでも暴れてるだけだよ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160911435/
ここの話のことですか？
ここだったら、書き込みレベル低すぎ〜！
みな似たりよったりの荒らしでどれが不合格者中年男性かわからないよ。

くそスレ終了
　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

また釣れた

予想ＧＵＹです

合格したら保護士を名乗り、個人情報保護できますか？

馬鹿かおまい

>> 837

個人情報を保護できるのは、保護士だけです

保護法を総合的立場から見ることができ、
リスクマネジメントの方策を考え、アドバイス及び指示するのが
保護士の役割じゃ。
一芸タレントのセキュアドのように視野は狭くね。

確かに保護士の視野は狭くない
だが、たかだか公式テキスト一冊程度じゃ、底が浅いわ

結局セキュアドに荒らされでもしないと盛り上がらないスレか。

釣れて釣られて

常識的なスレじゃ、非常識連中には通用しないってかｗｗ

もう意味わかんないし

もうすぐ第５回目　ぷぷっ

どうせまた紛糾しますから・・・。

　　 　　　　　∧＿＿＿∧
　　　　　　 ／　-　　　 - .＼
　　　　　　 |　　 　.▼　　　 .|
　　　　　／|　=(＿人＿)=.　| 　　
　　　　/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ 　　　　　　
　　　　|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
　＿...｡ﾟ∪⌒∪　　　　　∪
⊂...＿＿....⊃　ｼﾞｮﾛｼﾞｮﾛ

紛糾する時点でレベル低くないか？

レベルなぞ気にするな
はい、勉強勉強

>>849

いや　受けないからいい

受験票っていつごろ来るんだろ。
まだ届いて無いので、なんか不安だな・・

第４回参加者としては、第５回紛糾会議に参加できないのが残念だ

今度は合格率３０％切るんじゃね？

受験票こない・・・みんな来たの？

今回の受験者はいないのか？

おれも受験票まだ来てないよ。

しょうがないのでやきもきしながら公式過去問題集をやってる。
第１部120問中９割正解。不正解の内ケアレスミス３問。
第2部はこれからだけど、俺の場合ケアレスミスが結構な痛手となりそうだな。

いままでの内容なら俺も大丈夫そうだが
同じくケアレスミスでやらかしそう
それより早く受験票来てくれ

スレ違いだが、マン管（２６日）は今日受験票が来た
国家試験だからだろな？

第5回の受験票は今日届いた。クロネコメールで。
会場は豊洲。

俺も今日受験票が届いた。

やっと届いた
今週中に写真撮りにいかないと

どうせ６０％ぐらいはまた戻ってきますから・・・。

　　 　　　　　∧＿＿＿∧
　　　　　　 ／　-　　　 - .＼
　　　　　　 |　　 　.▼　　　 .|
　　　　　／|　=(＿人＿)=.　| 　　
　　　　/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ 　　　　　　
　　　　|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
　＿...｡ﾟ∪⌒∪　　　　　∪
⊂...＿＿....⊃　ｼﾞｮﾛｼﾞｮﾛ

＞856さん
課題�Tはほとんどの受験生が満点近く獲得する。
合否を決めるのは課題�Uの出来次第ですよ。

>>863
どうも

あの後２部の方もやったけど、なんとか９割でしたよ。

後日改めて間違ったところをやってみると、前回からの学習で克服してるのもあるけど、
「どうして、この問題を間違って解答したんだろう？」っていうのが殆どを占めていたよ。

実際２部を解答しているときが一番ストレスが溜まったよ。９割出来ていたからと言っても、何の保障もないんだけどね。
欲を言えば既に95%は正答してないと・・・と思っています。

>>９割出来ていたからと言っても、何の保障もないんだけどね。

んだな。　読解力でもなく、最後は常識ね。　

油断しない方がいいですよ。
今度の試験、たぶんレベルがかなり上がるかもしれませんよ。
今度の試験の一部免除者はいつもよりかなり多いと思います。
その免除者を認定したのもこの個人情報保護士を取り扱っている協会です。
いろんな事が考えられます。

よかったら頭の片隅にこの事を入れておかれたほうがいいと思います。
まぁ、僕の考えすぎかも知れませんけどね。

課題�U攻略だけど、過去問はあてにならないよ。
最後は読解力でいくしかない…
といっても普通に国語能力、常識力があればクリアできるはずです。

それがないから、第４回は紛糾したんだよ
指摘しても、クソ議論バッカ
常識が直ぐに身に着くとは思えんがな・・・

なんだかオラわくわくしてきたぞ

この資格気になってはいるんだが
如何せん住んでる所が田舎なもんで
受験会場が遠いからいまいち踏ん切りがつかないんだよな・・・

まあ、がんがれ
人にもよるが、早ければ１週間程でも十分受かる
（自分は常識人ではないが、試験的な常識力はある）
省エネ対応の資格だ

どうせ１年間に、３回ありますから・・・。

　　 　　　　　∧＿＿＿∧
　　　　　　 ／　-　　　 - .＼
　　　　　　 |　　 　.▼　　　 .|
　　　　　／|　=(＿人＿)=.　| 　　
　　　　/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ 　　　　　　
　　　　|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
　＿...｡ﾟ∪⌒∪　　　　　∪
⊂...＿＿....⊃　ｼﾞｮﾛｼﾞｮﾛ

さて、社労士試験も受かったことだし、今度はこちらに
力を入れるか。

でも、この資格って「士業」でもないのに勝手に「士」って
名乗っていいのだろうか？

>>873 だめ。個人情報保護検定合格者と名乗りなさい。

>>874

きびしいのぉ

ばかもん
個人情報保護検定は別にちゃんとある

あれは保護法検定でつ

やばい、今週全然勉強してない
この2日でやらないと

>>878

もう2日もないよ

問題やって間違えたところを見直すくらいかな。
後は郵便料金のチェックだな。

試験前日だってのに全然盛り上がらないね。

盛り上がるぐらいなら勉強してるってところなのかな。

俺は公式テキストと各方面のガイドラインでも見てくるよ。
時間も無いからそれぐらいしか出来なさそう。

こういうのか？
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/index.html

問題数を見ると結構あるね。
一問１分強で解答、残り時間を見直しに費やす。

集中力持つかな？

明日も午後から紛糾だーい

１０問くらいは見たことのない問題であったり
どっちでもええんちゃうか、という問題だけど
最初からそれは捨てても良いくらいのつもりで
他の問題を落とさないようにしよう

明日試験受けるのに
・個人情報保護士と
・個人情報保護法（スペシャリスト）の
違いがわからね〜

スペシャリストになると保護士の試験一部免除みたいだが、
実際は何が違うんだ？

保護法の試験範囲＋個人情報保護し特有の範囲があるってことさ

む〜、違いがあるのはわかるんだけど、
今一「ここが違う」というポイントがないと、個人情報取扱主任とか
認定試験（スペシャリスト）とか何が違うのって聞かれても答えられないんだよな。

紛糾しないように、今日は寝とくか。

さっきまで寝てたんで、今から追い込みだわ。
今日は、お互い頑張ろう。

寝ぼけてた…。

さてと、条文見ながら逝って来るとするよ。

難しかった…

受験者の皆さん、お疲れ〜！
なんか難しかった…

最後の3問難しすぎ…
つうか高い問題集買わせて全然載ってねぇよ！
セミナーでは解説あったの？

うわ
dionまた規制でカキコできないわ
携帯から答えあわせ書くのしんどい
誰か先によろしく

皆様お疲れでした！
恥を承知でMY回答晒し。目指せ(？)80問

1- 　ウエイウイ　イアウイイ　11-　ウエエエエ　アウエウエ
21-　イウアイア　ウイエウア　31-　イイイエエ　エアイアウ
41-　ウイエエイ　ウウエエウ　51-　アイウイエ　ウウアウア
61-　アエウウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイエア
81-　ウイウエエ　イエエエウ　91-　イアエアア　イイアウイ

お疲れーっす！！
自分も恥を承知で回答晒します。

1- 　ウエイウイ　イアウイイ　11-　ウエイエエ　アウアウエ
21-　アウアイウ　イイアエア　31-　ウアイエエ　アアイウイ
41-　イエアエエ　イエアエウ　51-　イイウイエ　ウウアイア
61-　エウウウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイアア
81-　ウイエエエ　イイエエウ　91-　アエエウア　イイアウイ

漏れは↓だった>>898とかなりちがう！心配だぽ


1- 　ウエイウイ　イアウイイ　11-　ウエイエエ　アウアウエ
21-　イウアイウ　ウエウエア　31-　イイウエエ　アアイウウ
41-　イイウエエ　エエエエウ　51-　アイウイエ　ウアエウア
61-　エイイウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイエエ
81-　ウエアエウ　イアエエウ　91-　アイエアア　イイアウイ

お疲れ様でしたー。
参考になるとは思えませんが、自分も載せてみますね。

1- 　ウエイウイ　イアウイイ　11-　ウエイエエ　アウアウエ
21-　イウアイア　イイウエア　31-　エイイエエ　アアエウウ
41-　イイウエエ　イエエエイ　51-　イイウイエ　ウエアウア
61-　エイウウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイエア
81-　ウイアエウ　イエエエウ　91-　イエイアア　イエアウイ

回答速報とかねーのかな

最後の3問簡単だろ。つーか、あの名前自体が答えじゃん。
キディとかステルスとかモロだろ。

確かにw
山勘全部当たったよ
ハニーはくまのプーさんをイメージしたよー
ステルスはレーダー写らないしね
キディは子供繋がりでw

誰か模範解答作れないかな？
俺昼から仕事なんだよね。今休憩だけど職場にネットないから調べられない。

80は確実に行ってないや。。

どーだろ・・・

01- ウエアウイ　イアウイイ　11-　ウエイエエ　アウアウエ
21-　イウアイア　ウイエエア　31-　ウエイエエ　イアイエウ
41-　イイウエエ　エエエエエ　51-　イイウイエ　ウウアウア
61-　エイウウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイエア
81-　ウイアエウ　イエエエウ　91-　イエアアア　イイアウイ

一応添削してみたんでほぼ正確な答えが出たと思う。コレね。
間違いあったら修正よろ。ちなみに俺はコレで81・・・・ギリ。

01- ウエイウイ　イアウイイ　 11-　ウエイエエ　アウアウエ
21-　イウアイア　ウイエエア　31-　ウエイエエ　アアエウウ
41-　イイウエエ　イエエエイ　51-　イイウイエ　ウウアウア
61-　エイウウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイエア
81-　ウイウエウ　イエエエウ　91-　イイアアア　イイアウイ

46ｳ
48ｲ
50ｳ
93ｴ
じゃないかな？

46は確実にイ。
48も間違いない。
50も同じく確定。
93は正直微妙。ただ、原文にはファイルサーバーなんて書かれてなく、
代わりに「メールサーバおよびクライアントサーバー」と書かれていたので。
ひっかけじゃないかと思いアをチョイスした次第。

46はイだね
50がイだったら俺もギリギリチャンスありだ！

３２ってイじゃないの？

>>908氏の解答だと漏れ79点…

>910
50は僕もウにしちゃったけど、これ、イだよ。
公式テキストの143ページに式算が出てるよ。

93はどうなんだろ？

93は、スパムの対策に不正アクセスを阻止する機能ってのが違うと思ってイにした

そういわれれば…

32はイだね。保護法第30条に書いてある。
93は>>916さんと同じで「不正アクセスを阻止」の部分でイだと思う。
アで「ファイルサーバでなくメールサーバ」という名称違いの可能性もあるが、多分問題制作者が詳しくないだけだと判断。
アもイも正解にする可能性はあると思うが。

ちなみに>>908さんの答え通りで36/52の88点だから多分合格してると思う

>>918
その通りだと２点増えて８６点。
ところで今回の試験って、過去問に比べて難しかったよね、ね、ねねね？

28のウってどこに定義されてる？
ウも誤りのような気がするんだが

↑漏れも早おもう　ウにした！

自己採点　総論　３２問　対策　４８問

瀬戸際とはこのことか・・・汗


にしても対策セミナーが役にたってないし

死に金とはこのことか・・・（＞＜）

自己啓発系ビジネスは儲かるからなー。

９３だが、俺はエにした。
本文や文書をメールフィルタでキーワードで検査しても誤送信かほんとに送りたかったメールかを判断して防ぐのは無理だろう。
だから送信する個人情報を暗号化するなりパスワードかけるなりして防ぐって方法が対策じゃないかと思った。

だが、この「誤送信」って、送る相手を間違えたか、送る内容を間違えたかによって見方が変わるよなー。

イの不正アクセスの阻止は、自分を踏み台にされてスパムメールを送られることの対策になると判断。

俺もまったく同じ理由で93はエにした。
これがエなら80点だが…

行書試験日とかぶってるよね

誰か標準回答まとめてくれ
各人のままだと、整理がつかん orz

>>908の解答をベースに個々に調整してるだけじゃないか。

そもそも解答を調べられる今でも判断に迷う問題があるのが整理がつかない原因だ。

メールフィルタリング機能って本来はスパム感染等で情報漏えいを防ぐもんじゃないの？
誤送信対策でフィルタリングで「リアルタイム」検査してたらたまったもんじゃないと思うが。

だから俺も93はエだと思った。

実は93は「正しいものを一つ選びなさい」が本当で正解はウじゃないか？ｗ

とりあえず・・・みんな、報学習振興協会 に模範解答を出せ！と送ってみないか？
以前の試験でも回答内容が分かれて協会側が回答例を出したとの事。

28のエは「個人情報の保護に関する法律施行令」の5条に載ってるから正しい。よって正解はウ。
93は意見が分かれるとこだが「誤送信 メールフィルタリング」でぐぐれば効果があることがわかるのでエは正しいと思う。

他にぶれてるところある？

93はアに思えて来た…

３１はイ
じゃないの

イじゃないからageないで

最新の模範解答↓
01-　ウエイウイ　イアウイイ　11-　ウエイエエ　アウアウエ
21-　イウアイア　ウイウエア　31-　ウイイエエ　アアエウウ
41-　イイウエエ　イエエエイ　51-　イイウイエ　ウウアウア
61-　エイウウウ　ウウアウイ　71-　ウエイウイ　イウイエア
81-　ウイウエウ　イエエエウ　91-　イイ＊アア　イイアウイ
＊ア、イ、（エ？）が可能性あり

試験翌日なのにもりあがらんね

しょうがない満点の自身のある俺がコメントしよう。

９３はエ。

よく注意してよんでみ？
メールフィルタリング機能はメール本体と添付ファイルをチェックする機能。

問題文はメール本文と書かれている。
本文と！！！

本体とはCCや電子署名すべてを含む。
本文は字のごとく本文のみ。

よって、本文と記載が誤りでエ。

くそう、合計415点（500満点）取れているのに
課題�T→155点（77.5%)
課題�U→260点（86.6%)
で、不合格じゃんかよ〜。
合計400点以上で合格ラインだけど
それぞれ80％以上取らなきゃ不合格という
シバリあったよね。。。
くそう。。。

93は　イ　にした。

ア・・・ファイルサーバという言い回しを誤りとするってのも変な問題だなぁと（ｗ
ウ・・・これは正しいでしょう。
エ・・・うちの会社のメールのフィルタリングソフトは添付ファイルまでウイルスチェック
　　　　しているので正しいように思う。

でイにしたんだけど。
飛んでくるスパムの防止については不正アクセスうんぬんは関係ないと思って。

にしても微妙な問題ですな。

>>936
ど、どちらの試験を受けたのですか？

１問５点なのか？

・・って書きながらエが誤りのようなきがしてきたぞ・・・

「誤送信の防止」という意味合いから考えれば、送信するメールの内容チェックしたって無理だよなぁ。

そんなん高性能なＡＩ積んだって無理だろう。

うわああああ

936です。
>938、939
もちろん、個人情報保護士認定試験ですよ。
公式テキストの5ページ「6 合格基準」を読んで下さい。
はっきりと書いてありますがな。。。
くそう、ぬか喜びしちまったよぅ。

はぁ93がエなら合格
イなら不合格だ
あと一問あってたらもっと楽だったのに

>>940
出題の中の人、93は誤送信を防ぐ方法を言いたかったのか！？
そんなもん二人以上でメアドを確認して送るくらいしか思いつかん！

９３はエではない。個人情報保護士試験公式テキストの２３１ページに
　個人情報や機密情報を含んだ文書を電子メールで誤送信することにより
　公開してはならない情報が伝達してはならない相手に送付されてしまうと
　いった情報漏えい事故が起こる危険性がある。
　この対策としては、サーバにおいてメールフィルタリング機能を利用し
　送信メールのメール本体や添付ファイルのキーワードをリアルタイムに
　検査する方法をとる。
と記載されている。

また、イ及びウについても同テキストの同じページに
そのまんま記載されている。
異なっているのはアの「ファイルサーバ」がテキストは「メールサーバ」と
記載されている点のみである。
従ってテキストを正としてアが誤りであり、９３の解答と推測する。

それって公式テキストも間違ってるってことｗ

そんなん防止できないと思うが
公式テキストがそういうのなら、テスト的には正しいのだろう（ｗ

となると正解は・・・

ああ、ファイルサーバが誤りなのか・・・

なんつう問題だ

メールサーバも広い心でみればファイルサーバじゃないか！

一問4点なのね。

つまり

×：誤っているものを１つ選びなさい。
〇：公式テキストと記載が異なるものを１つ選びなさい。

934さんの最新模範解答で確定でしょう。（93は除く）

やっぱりウ以外は間違いだよｗ
公式テキストってどれのこと？

おいらが944,945で記載した内容は以下の公式テキストでござる。
93の解答は230、231ページを一言一句比較すればアとしか
思えない。。。

財団法人全日本情報学習振興協会〔公式認定〕
個人情報保護士試験公式テキスト

著者名 藤谷 護人，宮崎 貞至 監修
　　　 柴原 健次，ITセキュリティ研究会 著
ISBN ISBN4-8207-4352-X
判型 A5判並製
頁数 288頁（解答＆解説48頁）
定価 2,625円（本体2,500円＋税）
発行 2006年3月