2006年司法書士試験択一突破推定者集合！！！Part2

Ｕ格子の予想
前２９　後２５　記３３　総２０８

U？

個人的予想
午前２８　午後２３　書式３６＋１５点＝２０４点

>>814
午後下げたな〜そうなったらウケるな

東京法経の月刊誌の速報によると、
午前２９・午後２６が基準点との予想。
午前３０の可能性も示唆してた。

午後はＨ１６年より、今年のほうが問題だけ考えたら、簡単なような気がする。

>>816
なんか本で速報を出すとは当てになりそうな感じですね。しかしきついなぁ･･･それだと足切り+9点しかない。合格点は210を超えてくることになりますね･･･

高く設定して恨まれることはないが、低く設定すると恨まれる可能性がある。
東京法経は勝負してないね。

記述は平成８年以降で最も簡単じゃないか？
記述の過去の足切りって何点なんだろう…
ここ数年のしか公表されてないよね。

>>820
確かに簡単だけど、問題なのは記載量だよ。

�@択一足切が28-25なら記述足切33.5、合格に必要な貯金12点で総合点204.5
�A択一足切が27-25なら記述足切高めの34.5に合格に必要な貯金13点で総合点203.5
くらいだと予想。
�Aだと記述が高過ぎるから�@の方がそれらしくないかい？

>>820
論点自体の難度は低いけど、記述量の多さがどう響くかじゃない。
記述の商登法の監査役の退任日付は、最難問のようなきがするが。
いままでの過去門は何とかなるかもしれんという気になるが、
これは、勉強の仕方で答えられたとは思えない。

>>816
午前２９，午後２６だと去年と一緒？
それで、記述が＋１０点だと、２１０点オーバーになるよね…

>>822
�@と�Aなら�@がありそうな感じだと思いました。
所でもし足きりが30・26だとしたら、記述の足きりと合格点はどれくらいになると予想されますか？

去年は択一６０以上普通って勢いだったが､今年はそうでもないのかな？

>>822
>�Aだと記述が高過ぎるから�@の方がそれらしくないかい？
それらしいかそれらしくないかというより、実際に27〜29あたりの
得点層がどこがピークでどのくらい分散、あるいは集中してるか、でしょ。
それにこの試験、いつから総合点を絶対に203とか204とかにしなければ行けない
ってことになったの???

>>816

本で出すってことは、原稿の締め切りもあるし、
本試験直後の講師の感想にすぎないっしょ。

データに基づいてはいないんじゃない？

うむ。記述は、はっきりいって記載量は多いが、論点でいえば過去稀に見ぬマイナー論点。
足きり３６は下らんだろう。あせって解いても、そこそこ結果が出せる問題でもあった。

マイナーじゃない。メジャーだ。ごめん。

今年は思い切って２１０を越えてみない？
皆で渡れば…ね。

>>831
ごめん、俺渡れそうにない・・・

（証拠の申出）
第百八十条　証拠の申出は、証明すべき事実を特定してしなければならない。
２　証拠の申出は、期日前においてもすることができる。

出たな！！条文くん！！

「４９歳勉強９年目」さんのことが、
自分のことと同じように、気にかかる。

試験会場には結構おじさん、おばさんとおぼしき人がおったの。

総合で２２０点以上は確信しているが、記述の足切り次第では
厳しいと思っている。
去年（29,24→択一足切り）
今年（34,31→記述地雷１）
去年に比べて、
　午前→内容は難化、しかし組み合わせが多く、解答は同レベル→２８〜２９
　午後→民訴系が難化、不登法同レベル、商登法同レベル→２４〜２５
　記述→内容は非常に平易に。→昨年＋１０点〜１５点→３５〜４０
個人的感想ですが。

合格者平均年齢30超えてんだから当然です

地雷１で足切りなるわけねえべ。他がよっぽどじゃない限り。
合格だろ。

模試とか受けた感じだとやはり記載量多くても内容が簡単なら平均点むちゃくちゃ上がる。
ベテの人は択一解くスピードが早いので、記述の記載量が多くても内容が簡単なら確実に点とってくるはず。
今年はベテ救済年といっていいだろう。

「４９歳勉強９年目」今年はどうだったんだ？

また釣りだろ

俺も救済して欲しかった…

今年は、去年とかみたいに記述がギャンブル的要素がない分しっかり勉強してる奴がそのまま受かる年だよね。

模試と本試は違うぜ

模試でとれなきゃ本試験もとれんだろ。

ベテ救済いいことじゃまいか
努力したやつがむくわれるってことだろ

ベテって択一とけんの？

記述できた人の感想→えらい簡単で助かった。間違えようないじゃん。
記述ミスった人の感想→簡単だったのに、なんで見落としたんだ…情けない。

次出てくるときは、「９９歳勉強５９年目」かな？

ミスった人です。ほんと情けない…自分が悲しくなります。

情けない人も救ってほしい。

情けないベテの僕って、ほんと情けない。
採点委員も情け容赦ないよな…多分。

（証拠調べを要しない場合）
第百八十一条　裁判所は、当事者が申し出た証拠で必要でないと認めるものは、取り調べることを要しない。
２　証拠調べについて不定期間の障害があるときは、裁判所は、証拠調べをしないことができる。

>>854
頭大丈夫？

条文君は会社法できた？あんだけ写経してたんだからさ。

>>856
確か、はじめのほうのすれで満点っていってたきがする

>>857
そう。自分でもびっくり。瞬時に解けたから。

そうなんだ。でも、そのくらいとらないとな。
こんだけスレつかってんだから。
来年も民訴満点だな。こりゃ。

　　　　　　　　　 ？？？？？
　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　 　 　 　 ？？？？？？？？
　 　 　 　 　 　 ？？？？？？？？
　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　？？？？？ 　　　？？？？？？？？？
　？？？？？？？？ ？？？？ 　？　　　▼？
　？？？？？？？？？？？？　？ ？ 　　 　？？
？？？？？？？？？■？？？┃ ？？ 　　■ ？
　？■？？■？？？　？〓　 ┃？？　　 ？？？？？？
　　　　　 　　 ？　 ？？　　　？　 　 ？？ 　　？？？
　 　 　 　 　　 ？？　　？？？　　　　　　　　　┃ 　　　馬鹿にはコピペできないミッキーマウスだよ。
　　 　 　 　 　　 ？？　 ？？？？？　　　　？？？　　　 　　できるものならやってみな♪ （笑）
　　 　 　 　 　 ？？？？？ ？？？？？ ？？？？？

　 ？？？？？
　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　 　 　 　 ？？？？？？？？
　 　 　 　 　 　 ？？？？？？？？
　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　？？？？？ 　　　？？？？？？？？？
　？？？？？？？？ ？？？？ 　？　　　▼？
　？？？？？？？？？？？？　？ ？ 　　 　？？
？？？？？？？？？■？？？┃ ？？ 　　■ ？
　？■？？■？？？　？〓　 ┃？？　　 ？？？？？？
　　　　　 　　 ？　 ？？　　　？　 　 ？？ 　　？？？
　 　 　 　 　　 ？？　　？？？　　　　　　　　　┃ 　　　
　　 　 　 　 　　 ？？　 ？？？？？　　　　？？？　　　 　　
　　 　 　 　 　 ？？？？？ ？？？？？ ？？？？？