---平成18年度行政書士試験受験生「8」---

このエントリーをはてなブックマークに追加
879名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:42:17
>>878
いや、逆・・・。答練が難しいってこと。
880名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:46:23
お試し試験は易しくして難しい答練をやる。
なかなかの商売上手
変態ベジータを受け入れる。
これも商売上手だね。ニヤニヤ
881名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:52:32
>>879
嘘〜?さっき122点の人が居たけど、俺も1回目は118点。
しかも、教養は1問間違えただけ。

確かに、記述はムズかったけど、択一はH16年の法令よりチョイ
易しめ。教養は、メチャ簡単。

俺は伊藤塾だけど、伊藤塾の問題なんか、国T・司法・書士レベル
の問題を解かされてるから、LECの答練なんて簡単に感じた。
882名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:53:57
みんなもう太郎の事は忘れようぜ
もうすでに過去の人間だ
太郎の話してるとまた出てくるからw

太郎ネタは極力スルーの方向で。
883名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:54:30
>>881
俺のレベルが低いってことかなあ。
ちょいへこんだ。
884名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:56:42
>>883
レベルが低いのでは無く、勉強不足なんじゃないの?
初学者?
885名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:57:40
(株)エヌ・ティ・エデュケーション
旧・ダイエックス(株)

破産手続開始決定  負債総額約 34億4700万円
破産管財人は相羽利昭弁護士(新宿区新宿2−8−1、電話03−3356−5251)。
負債は約34億4700万円(金融債務、労務費が中心で生徒からの受講料は含まない)。
平成13年12月期には年商53億5200万円をあげていた。
しかし、平成5年の本社物件、7年町田校舎物件、10年船橋校舎物件と相次いで不動産を購入したことから借入過多となり
金利負担が経営を圧迫。
平成15年12月期年商は年商48億7200万円に落ち込み2億3700万円の赤字に転落した。
経営建て直しのため、2005年3月25日にロイヤル商事(株)に資格部門を営業譲渡。
債権届出期間は2005年5月9日まで、債権者集会は2005年7月11日午前10時より行われた。
886名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:11:54
>>884
初学者です。確かに勉強不足もあると思います…。
887名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:30:07
>>886
初学者なら今の答練で70〜80点前後をウロウロし、秋の公開模試で90点
まで得点出来るように頑張れば何とかなる。

答練をする意味とは、自分の苦手分野や不足している知識の確認を確認
する事。点数に一喜一憂するのではなく、復習をしっかりしていけば自ずと
力は付いてきます。

頑張れ!
888名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:45:27
>>887
70〜80点ならなんとかなりそうなレベルです。
激励、サンクスです!
889名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:07:12
LECの1回目の答練は14年の過去問よりやさしかった。
あれを満点近くできても16年・17年の過去問の半分もできないだろう
890名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:12:26
新会社法ざ〜とだけ目を通したんだが、
殆ど別の法律になってるのに、旧商法の何処から出すつもりだろうか?
変更しない点て殆どなくない?

強豪被子義務と利益相反行為あたりかなあ?
891名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:25:53
↑総則あたりでしょ。
892名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:38:42
>>889
で何点取ったのさ?受けても居ないくせに。
893名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:43:58
>>889
H16年は教養がクイズ選手権だっただけで、法令は超簡単だった。
894名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:44:32
>>891
だよなあ
会社法関連無視でいいよな?
俺もやらないっていってくれ
895名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:46:23
>893
特に行政法な
俺でさえ違法判断以外は全部正解だった
896名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:46:40
>>894
会社法関連でも、改正されてない部分がある。
よ〜く条文見比べてみ。

よって、旧商法の会社編からの出題もありうる。
897名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:55:22
>>896

例えば取締役会から出すのってありかね?
矛盾じゃないと言えば矛盾じゃないけど、
小規模の会社であることを、前置きしないといけないような・・
898名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:56:06
商法まだ手をつけてない\(^o^)/
899名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 14:01:32
×小規模の会社であることを、
○小規模の会社であることを、

ちょこっと読んだだけだから、的外れならすまn
900名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 14:02:17
あ〜んn
○小規模の会社でないことを、
901名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 14:03:27
>>897
公開会社と閉鎖会社の違い、未成年者の取扱など、変更に
なっていない部分は結構あるぞ。
902名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 14:09:20
では、そんなに言うなら問題

1、取締役の任期は10年であるか?

2、有限会社は、商法において特例有限会社として存続するが
期間は、定められているか?


903名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 14:32:48
>>902
1=× 旧256条

2=× そもそも特例有限会社という言葉自体が「新会社法」
904名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 14:36:49
↑正解!
ってこんな簡単なのは出ないが
905名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 15:56:44
今からひっかけ・ボツ問に近いの練習しても効果薄い
答練はぎりぎりのところで難易度調整してくるからね
もっと幹になる部分をやらないとダメだよ
906ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/06/30(金) 15:59:01
酒井講座に答練8回分ついてるんだけど、それだけじゃ足りないかな?
907名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:01:17
>>906
どんなレベルか分らんから、何とも言えん。

でも旧商法を外した予備校だから、内容は知れてると思うが・・・。
908名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:06:42
変態も通う馬鹿だセミナー W
909名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:08:33
TACはどうよ?
910名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:08:52
>>906
パンフ見たけど有料答練のだから質はいいんじゃないかね
あとは直前期の答練で仕上げがお勧め
大手予備校の直前期答練は試験委員から出題予想してくるから的中率がいい
911名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:10:59
>>910
答練って普通、有料だろう?無料の答練なんてあるんか?
912名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:12:00
早稲田セミナーはホムペで示談交渉も行政書士の仕事だとしてる
913名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:26:04
>>912
単なる示談交渉は弁護士法違反。
914ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/06/30(金) 16:36:26
>>907
新合格答練会ってやつです
普通に別講座としてやってるやつがセットになってる
915名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:42:29
民法の問題。次のうち正しいものはいくつあるか

1.『善意の第三者』とは関係のない親切な人である
2.寄付行為とは善意の第三者が恵まれない子供達に対して行う贈与である
3.入会権とはスポーツクラブなどの会員としての地位を取得するための契約である
4.事務管理とは事務所の留守番を内容とする契約である
5.天然果実の例として木からとれるみかんなどがある
916名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:45:59
>>915
いい問題だね
917名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:51:14
ひとつ
918ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/06/30(金) 16:58:39
>>915
良問だわー
919名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 16:59:54
盆栽に実った果実は「天然果実」である。○?×?
920名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 17:08:17
10月以降の答練がおすすめ。
それ以前のだと試験委員が答練取り寄せて問題差し替えてくる。
921915:2006/06/30(金) 17:12:27
問題まちがえてたわ。訂正しないとなんか気持ち悪いんで一応

3.入会権とはスポーツクラブなどの会員としての地位を取得するための権利である
922ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/06/30(金) 17:15:42
>>920
まじで?
923名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 18:59:17
そんなわけねーだろ
まあどの試験でも言われてることだが、まずありえない
膨大な手間と金をかけて、そんなことする意味がない
実際、税理士試験でも似たようなことが言われてて、ある年、大原の模試がまんま本試験に出たこともある
924名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 19:10:20
出題する時の資料として行書過去問と6〜8月の大手予備校の
答練ぐらいは目を通すでしょ
925ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/06/30(金) 19:44:55
センター試験とかでもそうゆう話いつもでるけど
そんなことないしな
926名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 19:50:19
試験作るほうは誰が受かろうが関係ないのよ
有利不利とか考えない
てか、考える必要がないだろう
927名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 21:13:16
>>920
>>924
そんな面倒な事はしません。単なる憶測。

因みにH16年度の民法の記述【瑕疵担保】【債務不履行】書かせる問題
ってLECの模試そのまんま。ピッタリ賞だった。
928名無し検定1級さん
小比類巻太郎