15 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 00:44:53
こないだの電気窃盗での被害額は10銭だぽ
16 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 00:55:35
可罰的違法性
1厘事件
17 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 01:21:40
あぁ、ひょっとしてあいつのことかな。
前の事務所でも何か問題を起こしたらしい。
・・全然違う人だったりして。
18 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 03:59:50
19 :
1:2006/06/14(水) 09:17:03
>>1 3行目訂正
「病欠等を理由」→「病気等を理由」
>>18 補助者登録はしてたはずですよ。
20 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 11:23:23
S区 → 渋谷?
21 :
1:2006/06/14(水) 11:44:10
真珠区
22 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 12:06:07
補助者登録してるなら会に言えよ。
会に言えば教えてくれるから、告訴手続きをしろ。
そうすればあっという間に見つかるよ。
たかだか9万円でも告訴すれば動いてくれるから。
もしこのスレの内容が事実だとしたら、そんな人間が他の事務所で補助者やってるのは迷惑だろ。
さっさと告訴してくれ。
23 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 14:10:17
1はそいつの住所や電話を知ってるのでは?
ただ電話しても居留守とか使われて本人と
話せないとか。
こういうスレッドを立ち上げてるといずれ
そいつの耳に入って、向こうから1の事務所に
連絡してくることを期待してるんじゃないの?
24 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 14:58:11
1は補助者か
本職はどーした。
25 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 15:33:04
1です。
私は少し前にこの業界を去りました。
今回の話は元同僚から聞いたものです。
26 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 15:42:59
1は補助者「だった」のか。
補助者「だった」お前が心配してどうするんだ?
そんなに心配なら自分の勤めていた事務所の所長に報告すればいいだろう。
それもしないで、なぜ2ちゃんねるである程度の犯人特定情報も提供しないで書き込みを
しているんだ?
暇つぶしにスレ立ててるとしか思えないよ。
27 :
1:2006/06/14(水) 16:21:57
1です。すみません、確かに私は今専業主婦をしているため暇といえば
暇なのかも知れません。ちなみに
>>25の元同僚とは今の私の夫です。
「ある程度の犯人特定情報」を不特定多数の人が閲覧するネット上の
掲示板で公開するのは、前にも書きましたがこちらが訴えられる可能性
があるので怖くてできません。すみません。
28 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 16:34:54
1はさっさと自分が勤めていた事務所の所長に報告すればいいでしょ?
こんな2ちゃんねるでスレまで立ててどうしたいの?
このままこのスレが1000まで埋まると思ってるの?
ただでさえ意味不明な司法書士・行政書士スレが立っているのに・・・。
責任を持って、1000まで埋めてくださいよ。
名誉毀損が怖いなら、なぜ始めから警察に相談しないんだ?なぜ始めから自分の所長に相談しないんだ?
29 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 17:22:29
もうちょい燃料投下しろYOー
30 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 17:33:04
28は何でそんなにいらいらしてるんだ?
ひょっとして犯人か!?
なわけないだろうけど不愉快に感じるんだったら
来なけりゃいいだけの話しだYO
31 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 17:39:43
∧__∧
('・ω・゛) <こいや、おらー!!
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
32 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 17:53:28
24だが、なんとなくわかった。おれがおまいらのおやじなら
そんな椰子は徹底的に追い詰めるがな。金額の問題でなく倫理の問題だ。
だから、1がやるべきことでなく本職はなにをしてるんだと問うたのだが。
特定されるとおまいは恐れているが27である程度特定は可能だとおもうが
いいのか?と、もう遅いがw
ネタだとおもろかったがもう少しひねりが欲しかったな。
33 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 18:13:16
27
>1です。すみません、確かに私は今専業主婦をしているため暇といえば
>暇なのかも知れません。ちなみに
>>25の元同僚とは今の私の夫です。
>「ある程度の犯人特定情報」を不特定多数の人が閲覧するネット上の
>掲示板で公開するのは、前にも書きましたがこちらが訴えられる可能性
>があるので怖くてできません。すみません。
34 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 20:21:24
んまあ!刺激的なスレタイざます。
35 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 20:30:58
age
横領補助者はタイホしたのか
それとも、妄想はおわったのか。
37 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 23:49:21
つづきマダー?
やっぱり妄想じゃん。
>>28が危惧したとおりだ。
それを批判した
>>30が責任をもって自作自演で1000まで埋めてくれるだろう!!
39 :
犯人:2006/06/16(金) 14:05:48
埋め
40 :
30:2006/06/16(金) 14:09:16
ume
41 :
1:2006/06/16(金) 19:06:19
妄想じゃありません。昨日電話をしてみましたが、
呼出音が鳴るものの誰も電話に出なかったということです。
42 :
名無し検定1級さん:2006/06/16(金) 20:36:21
早く本職に電話しろよ。
なんで元・補助者夫妻が勝手に話を進めているわけ?
本職にも迷惑だ。
43 :
1:2006/06/16(金) 21:28:41
↑なんかずっと勘違いされていますが、本職さんは2ちゃんの書きこみのこと
以外は全て知っていますよ。私の旦那が今回本職さんとこの話をしたから
「じゃあ、もう一度連絡をとってみるか」という話になったんですよ。
44 :
1:2006/06/19(月) 17:02:41
みなさん何故放置するのですか?
情報をおねがいします。困っています。
たすけてください。
45 :
名無し検定1級さん:2006/06/19(月) 21:38:15
>>44は偽者。
私が本物の1です。
もうどうでも良くなっちゃった☆
46 :
1:2006/06/20(火) 07:51:05
今、張り込んでいます。
アッ、あらわれました!
今日こそタイーホ!
47 :
名無し検定1級さん:2006/06/21(水) 22:31:15
司法書士
48 :
1:2006/06/22(木) 09:54:19
無事犯人を東京湾に沈めることができました
みなさんありがとうございました
49 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 22:03:33
786 :名無し検定1級さん :2006/06/18(日) 19:27:41
これはさー、もともと司法書士側に問題があったんだよ。
東京地裁本庁は先進的な地裁なわけだが、そこへ司法書士が自己破産を申請しまくったのが失敗だった。
東京地裁へは20年以上前から司法書士が作成した自己破産の本人申立は行われていた。当時は本人申立の割合が15%くらい。
この時期は東京地裁と司法書士の関係も良好だった。裁判業務をやる司法書士が少なかったし。
ところが、バブル崩壊後の不景気の時代に、登記で食えなくなって裁判知識もそんなにないのに金儲けに走ろうとする司法書士が増加し、
そいつらが自己破産業務に進出するようになった。
それで、司法書士作成の書類はあまりにもずさんでいい加減なものが増えたため、今から5年くらい前に東京地裁は少額管財導入と共に運用を変えたわけ。
つまり、東京地裁では司法書士による本人申立を違法破産屋と同視して、徹底的に排除することを決めたんだよ。
司法書士が作った自己破産の本人申立書類は本人に都合のいい、いい加減なものばかりで、非常にずさんな書類が多かったんだよ。
それで、現在は東京地裁本庁の本人申立は1%未満ってわけ。
もちろん、地方では熱心に頑張っている司法書士も多いから、東京地裁の運用は波及していない。
同じ東京の八王子支部でさえ、本庁の運用はドラスティックなので採用していない。
でも、東京地裁本庁では司法書士がいい加減な破産申立を乱発したから、頭にきたわけよ。
今後、司法書士が真面目に自己破産をやって世間の認知度を上げない限り、東京地裁本庁の運用が変更されることはない。
数年前のずさんな司法書士どものせいで、本当に困っている債務者でさえ本人申立が許されないのは、司法書士に多大な責任があると言える。
だから、東京会も強く東京地裁に要求できないのだろう。
50 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 05:12:35
悪臭「ごみ屋敷」を捜索=57歳男、庭に残飯など放置−警視庁
庭にごみを放置し悪臭を漂わせ、中野区の改善命令に従わなかったとして、警視庁生活環境課などは29日、東京都環境確保条例違反容疑で、同区弥生町の無職の男(57)宅を家宅捜索した。
調べでは、男は自宅の庭に残飯などのごみや汚物を放置、周辺に悪臭を漂わせていた疑い。これらをなべで煮炊きするなどしていたという。
区によると、男は3、4年前から周辺への迷惑行為をしており、ごみ放置のほか、早朝や深夜に「ばか野郎」と大声を張り上げたり、自宅に大量の風鈴をつるして騒音も出したりしていたという。
(時事通信) - 6月29日21時1分更新
51 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 06:37:51
↑のレスなど執拗にコピペを繰り返す行政書士のプロフィール
ttp://profiles.yahoo.co.jp/krphwp この府中近辺在住の行政書士は
司法書士を騙ったり(司法書士法違反)
定款作成に関する虚偽の事実や
行政書士の違法行為を推奨する内容等のコピペを
数ヶ月に渡り数100回以上もコピペしていました。
明らかに行政書士の品位保持義務違反です。
この行政書士に心当たりのある方は行政書士会に通報してください。
52 :
名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 14:05:09
53 :
名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 22:41:49
おいおい話をそらすなよ。今はこれが旬のネタだろ
↓
510 :名無し検定1級さん :2006/07/11(火) 22:44:23
今日、東京地裁で日司連が被告で損害賠償で訴えれた事件の当事者尋問があったな。
おれは傍聴できなかったが、まさか日司連が訴えられているなんて・・・・信じられなかった。
↑これの詳細について続報求む!
54 :
名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 23:11:02
>>53原告は懲戒を受けた書士本職2人。日本司法書士連合会の恥部だから秘密よ。
>>1 補助者立ち会い臭い話だが。
だとすると本職も訴えるに訴えられない罠
56 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:49:45
age
57 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:43:02
58 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 03:19:16
これはその後どうなったの?
59 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 11:00:24
>>1 補助者立会という弱みがあるからこそ、本職は大騒ぎしなかったんだろ?
おまいは勝手にナニやってんの?
60 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 16:52:25
司法書士は何もかも完璧で高潔な人格者ばかりです。
司法書士は違法行為をしません。
司法書士に懲戒者はいません。
司法書士はイジメをしません。
司法書士の言う事は100%正しいです。
他士業は事務検定みたいな資格ですが司法書士だけは法律家です。
つまり尊敬されるのは司法書士だけでいいということです。
低レベルな他資格者は道のすみっこ歩いてなさい。
61 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 17:11:05
補助者立会にやっきになってかみつく人=食えない零細司法書士
62 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 18:39:05
63 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 12:29:05
司法書士
64 :
名無し検定1級さん: