FP技能士３級　その７

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1144856201/

あ

解答発表まだぁ?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐‐‐- ､,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ‐'":::::::::::::::::::::::｀'‐､
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::;::::::::i:::::ハ::::i､::::::::::::::i::! 　 ‐┼‐　　　‐-
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 i::::::::/::::::/|::/ |. '､:|＼:::i;::::::!:!. 　‐┼‐　　 ´￣）
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 |::|:::/l::::/_Lム'|　`';ト-ヽ!､::l|:|　　　Lノ　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::|::/,|/ﾆ-ﾘ:､. 　　,r'''''''''ﾘ:i;:|::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,|::|:i（. 　　　,ノ　　ヽ.,,＿,..ィl::::|　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　 ,,.. -──-'-'､::| i`''''''i"　　　　　|　　 | |:::l!　 ┼　 ″　,レ./、　　 |　 ┬
　　　　　　　　　, ‐'"　　,ﾍ　､　　　ヾ,‐､　|　　　　 ,...,|　　 | l:::i:|. 　l　-‐ 　 l　V　ヽ　　|　 ┼
　 　 　　　,. ‐-/　,　 i| /　＼ i､　ﾄ、 ,ヽ　| /''''''''"　　',　　|/:/::|　 |　､__　　しヽ　ノ　　ﾚ⊂'ヽ
　　　　 ／　 / 　 !　/!ﾑ:'　'‐ヽ!ヽi-ヽ,ト`,|/　　　　　　i ,／::/:::||
　　　 /　　　i,　 ,iL/''|i__　　　r'"´ ｀｀)r''il`''‐;=,─‐;=‐",ｸイ::::::||
　 　 /　　　 ||　l ﾚ'"´　 ,)　　 'ｰ─''iﾞ i　il　 l ` ブl:::／メ､　ヽ::l'
　　 i　　　　 ﾘﾙ! 'ｰ-‐''"　　　　　|　|　i,ﾉ7 .l`''/,､l|/　ヽ, ｀`ヾi､
　　 !　　　　,{7' ,i,　|　| 　 ,....... -‐ ､ |　l　 ':,| /,/／　　　i 　　 ',
　　 l 　　／ ヽ、. i |　| /´　　　　　 〉/ ,r､__rｸ:'　　　　　 l　　　',
　　 レ''"　　　　｀`':､ |'､　　＿,,,.. ='‐'''"　 }y'　　　　　　ノ　　　 i
　　　　　　　　　　/　｀`''';＝　　　　　　 ／　　　　　 ／ i　　　　,l
　　　　　　　　　 /　　　/　 i　　　　　／　　　　　,／　　 l　　,／ l
　　　　　　　　　 ,>､ 　/　　 ヽ,　　r‐'　　　　　／‐- ､....,＋'" .／ヽ
　 　 　　　　　 ／　 `"　　　　 i''',ﾚ<.､　　,. ‐i".,＿　　　　 |,／ヽ　 iヽ

312313132133131
こんな感じで解答

実技は適当にやりました

ﾒｲｼｮｳｻﾑｿﾝ2冠達成ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━!!

ｷﾀ━ｑ(ﾟ∀ﾟ)ｐ━!!!

ｷｷ━(((ﾟ∀ﾟ)))━ﾀﾀ!!

ｷﾀ-√ﾚv(ﾟ∀ﾟ)w√ﾚ-!!

ｷﾀﾜｧ(n‘∀‘)ηﾟ･*!!

ｷﾀ･｡:*ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ*:｡･!!

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

ｷﾀ━(ﾟ(ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)━!!

ｷﾀヽ(∀ﾟ)人(ﾟ∀)ノ!!

>>1
スレ立て乙です。

皆さんも試験乙でしたー。

３級実技(２回目、今回は無勉)

112212122132131

カラオケじゃなくて診療所だよ

正解率に自身ある奴
5時30までまてないから答えをのせてくれ

実技簡単じゃなかった？不安だったけど。
15分で終わった

何の迷いもなくｶﾗｵｹにマークしたよ…OTZ

ｶﾗｵｹじゃねーの？

あ〜みんなと回答違う〜。もうだめだ〜。
9月受け直すしかないな〜

>>1お疲れ！
試みてたんだが立たなくて困ってた。

みんなお疲れさま。
学科どうだろう。
無勉で申し訳ないが（44）はなににしましたか？

正解はカラオケ

カラオケでおｋ

僕もカラオケ〜だって低住居専用でしょ？
カラオケ住居じゃないと思い・・・

自分は学科のみだったんだが、実技で
選択肢カラオケなんてのがあったの？

やっぱｶﾗｵｹだよね〜
自信満々に間違い書き込むなよｗ

宅建持ってる俺はカラオケにしましたよ。
違うの？(´・ω・`)

そんなことより基礎控除ひくの忘れたのに気付いた
もうダメだ俺

最後の計算どうやってやるのですか〜？
三桁にならないんですけど・・・

みんなまだ家についてないのか、スレを探してるのか。
試験後にしちゃ人いないね。

15問目あってたら9問正解でも合格？

何問正解で合格？

オッサンオバサンばっかで臭かった

電卓の出番は無かったのであった…orz

15問目の確な答えがほすぅ

>>28
確かに自分とこも年齢層高かった。
この前は20前後も結構いた気がすんのに。

>>27
ttp://www.chaos21.com/memo/FP3/index.php?%BB%EE%B8%B3%C2%D0%BA%F6

俺の解答
313 311 332 132 131

ﾌﾗｯﾄ35はわからなかったな。
ﾌﾗｯﾄ3ならわかるけどｗ

前回の実技個人の合格率知ってる人いない？

>33
問１と問５以外全部同じです〜

15問目55ﾏｿにした。

フラットは融資時点じゃなかったから2にしたが
もしかして融資時点とローン時点って同じかな？

>>33
ラインブレイクがわかればｻｶｦﾀとして認める。

このままだと回答見ちゃう〜。次ぎ行くのだ〜。では

自信あるの５〜６問。
あとは２択になって適当が多い。

みんなの答えを見ながら、書いたんだけど実技の解答は、

313 311 132 132 131

が正解かな？

１３２　２１２　３３２　１３２　１２３

331 211 312 132 332

問３　問４　問７　問１３　問１５

マジレスすると、↑以外は確実に全部合ってると思う。

フラット３５は融資時点の金利だろ？

公示価格がどうってやつ路線価のにしちゃったんだけどどうよ？３番

>>45 それ間違い　どンマイ

問１と問５じゃなくて第１と第5です。

ぶっちゃけ、実技、計算問題ほぼゼロに近かったね。
誰だ。利率が出るとか言ったのはｗ

133 311 332 132 131

なぜ故に問２の答えが１？

誰か確実にわかる奴イル？

これだよ

３３３　２２２　２３２　２３２　２３２

前回実技1点足りなくて落ちた漏れが通りますよ・・・

今回の実技、前回よりも簡単じゃなかった？＜今回実技のみ組のひとたちへ

33? ?11 ?12 132 131

49と問3意外すべて同じ ほとんど勘だったんだが まもれは試験なれしてるから笑

>>52 そんな君の解答は？

結構、みんな解答バラバラだなｗ

>>36
おまいも110万ひくの忘れただろ
･ﾟ･( つД`)･ﾟ･ﾅｶｰﾏ

>>55
311　211　132　132　131

前回の落ちたショックが大きくてぜんぜん勉強する気がおきず・・・
1週間しか勉強しなかった・・・これで落ちたら次どうしよ・・

問3は1で確定かな。

国民年金の第一被保険者と、確定拠出年金の企業型年金や企業年金等を導入していない事業所に勤務する60歳未満の厚生年金被保険者は、原則として、個人年金に加入出来る。

「企業型年金や企業年金等を導入していない事業所」
が間違い。
導入していても、加入していなければおけ。

誰かサイコロ振ったやつとかいないのか？

問3は３じゃないの？

311311332132131

ぶっちゃけカラオケは日本の文化なんだからどこに建てても許されるべきだよな。

どうよ？漏れ勘だけど

>>59
問3はＡさんは会社員なんだから、国民年金の第2号被保険者。
確定拠出年金の個人型に入るとすると、月額18000円まで。
月額68000円までは、第1号被保険者だと思う。

問４は３
売りオペは金利が上昇するから。買いオペは金利が低下。

問５は１
配当利周りとは一株当たりの配当金を株価で除して求められる。

問６は１　
利付け債券が元本割れするのは当然の事だ。

問８
住宅借入金特別控除の限界は３０００万。

９問正解ぽい('A`)

>>97 君が確実に合ってると思う解答部分教えて！

問３を２にした俺がいますが、話に入っていいですか？

さあ、>>68さんからロングパスが出ました！

今テキスト見たら、カラオケ屋は

第１種低層住居専用地域
第２種低層住居専用地域
第１種中高層住居専用地域
第２種中高層住居専用地域
第１種住居地域

では建てられないことになっているよ。みんなどうだった？

>>67 の間違い

>>65氏
今、調べてみたら。仰る通りでした。
問3は正解は3ですね

鬱だ寝よう…

誰か問２の解答を！

>>75
1だお

結局正解はどうよ？

問２は３という意見が多いけど

問２は３という意見が多いけど

問2

テキストには平成29年度以降は月額16900円で固定（但し賃金スライド有り）
となっていたけど、1が正解かな。。

後３０分wktkしようよ

そんなんわかったら苦労せえへんて

誰か学科も！

３０ぷんまえ

313　311　132　132 131

>>80
私３にしてもーた。どないしよう…

問２は３だよ　すばるの問題集と、ほぼ同じ問題が出題されてた

>>85
もうそれでいいよ。おねがい、それで。

('A`)もうわかってるよ…どうせ俺なんか

85の答えであってれば12点・・。
9点で合格？？？

僕２級受けたんですが、話にいれてもらっていいですか？
２級スレ、誰も来なくて寂しいのです。。

>>50
>>75
問2の選択肢2と3が誤っている理由

2→Bさんは第3号被保険者なので、保険料は納めない。
3→平成29年以降は16,900円に固定される。

>>91うるせーばか

問2、きんざい問題集で平成29年以降は16,900円となってる
厚生年金の保険料、平成29年9月以降18.3％と18,300円を
ひっかけた問題と思われる
よって1が正解

問2
賞与にも負担金がかかるのか？

>>94
もういいよ。もう間違えたのわかったから…

>>24
最後の計算は
�@7200万円÷3＝2400万円
�A2400万円−2000（特別控除？）−110（基礎控除）＝290万円
�B290万円×15％−10万円＝33.5万円

でどうでしょう？病み上がり＆無勉にしては頭が働きました。

ちなみに10問正解で100％合格。9問正解だと微妙。合否は正解の数ではなく点数なので
点数が30点を超えなければなりません。ひとつの大問題は3点、3点、4点の計10点で構成されているため
10問正解であれば全て3点問題が正解でも3×10＝30点なので合格。9問正解だと全て3点問題だと27点なので
不合格の可能性もあります。ただし、大問題を全て正解している9問正解は100％合格です。

>>95
H15から掛かるようになったんじゃね

>>83
学科

22221 22122 11221 12221 22111 21211
33322 21322 22213 22332 13123 12313

公式ｷﾀｺﾚ！

>>91
ｲﾗｯｻｰｲ
一緒にwktk（0ﾟ・∀・）しよう

313 311 132 132 133 　
確定でいいか？

俺さまの得意分野源泉美醜学がなかったのがムカついたな(＊‘з＾)

>>102　最後は1

>>104
そうですね
313 311 132 132 131

313 311 132 132 131
確定か？
　

>>97と計算の仕方違うけど答えが同じ・・・何故。
特別控除が2000万円なのがﾜｶﾗﾝﾁﾝ

したら１０問正解！

>>107
贈与税の配偶者控除だ＜2000万

それで確定と思われ

１０問正解で合格。９問で配点によるんだよな確か

前回の試験は次の日に答えが2問変わったな〜喜んだ人もいるだろうし、逆に落ち込んだ人もいたかもね

99の学科はマジ？？

>>109
配偶者控除1600万にして引いてたよ。ｲﾀﾀ
ｱﾘｶﾞ豚

学科結構違うんだが。
落ちたなorz

合格率６０％くらいの試験だしなんだかんだで合格してるさ

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ・・・あと10分・・・
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

たぶん>>106であってる。あと１０分！

スレみんなが受かりますように！
あと7分。

おい！サーバーに負荷がかかりすぎる恐れがあるために発表が延期になりましただってさ！！

やべ・・・緊張してきた・・・トイレ行ってこよ・・・

ここにいるヤツらはなんだかんだ言って出来てる。
全員合格だよ。

むしろ、240m2まで80％オフとか意味不明な計算をしている俺がいますよ。

>>120　嘘つくなよ〜

ヽ(・∀・)ﾉ2ちゃんねらみんな合格ﾜｼｮｰｲ

いいなあここは盛り上がっていて・・

>>123
ナカーマ

>>122
してなかったらどう責任とるんだヽ(`Д´)ﾉﾑｷｰ

とりあえず馬券買っとくべきだった…

どきどきしてきた

・・・ってかまだ合格発表じゃないんだけどねｗ

でも、これが実質の合格発表か

>>123-127warota

実技でありもしない部分点付けて前回合格予定で不合格だった俺が

>>123
今回はあくまで贈与税だからあれは適用されないんだよ

とりあえず実技撃沈orz

ｱﾄ1ﾌﾟﾝﾀﾞ F5F5...

もうすこし

てか、どのページにUPされるのよ

>>133
漏れも前回9点落ち組だよ。
今回は合格してるとイイネ・・・ﾊｧwktk・・
さすがに3回目受けるのはしんど・・

キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

>>135
２階級特進で１級合格おめ

HPが重くなって参りました

ｺﾈｰ

おもいよ

>>138
たぶんトップのNEWSにリンク貼られると思う

激しく重い

キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
ここの住民みんな合格してますように！

これ合格して来週の
財務３級と金融経済３級にはずみをつけたい

どこに行けば見られるんですか？

今起きた…
6000円…

お前ら一旦再起動しとけ

みれねー。重すぎ。。。

>>145
おお、そっか、thx！
おまえが合格しますように

年３回になったのな
落ちても９月いけるじゃん

見れない

8個しかあってない。もう嫌だ。

おそらく時間になっても見れないよーだから見れた人はここに貼ってくれ！

まじもうだめ
風呂入ってくる

>>156
m9(^Д^)プギャー


プギャプギャプギャーーッ!!

　,--(_)　 　(_)--、
　LLLjと)　 (とLLLl
／ ／　　　　　＼ ＼
＼ ＼　　　　　／ ／
　＼ ＼(^Д^)／ ／
　　ヽ　　　　／
　　 ノ　　　／
　　/　　 ／
　 /　/＼ ＼
　/　ん、＼ ＼
（＿＿ (　 >　)

このスレの代表者ひとりがF5するようにしたらどうだろうか

トップのNEWSにリンクとは？
すみません。

重たくて見れないのですが・・・・

向こう重すぎ･･･。サイトダサいしサーバーも安もんだろ。
誰か載せて。

重すぎだろｗｗｗ

片方でも上がってるとよいな・・

とりあえず最終確認。
実技は１０なら合格？

>>153
ゴメ、答えここな
http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/answer/09/df_ans.html

正式
131 211 321 122 111

実技：最低9/15で合格。10/15あれば確実。
学科：36/60以上で合格

やべ、直リンしてもうた；
tp://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/answer/09/df_ans.html

>>167
重ね重ねありが�d
おまいがトップ合格ですように

みれん

３１３３１１１３２１３３１３１

誰か答えかいて〜

>>173
実技の答えね

問１２は３なのか？

313 311 132 133 131

１２問目路線価だったな

ついでに２級の答えも教えて
２級スレ寂しすぎｗ

>>176
同じ疑問を私も持ちました。

【第１問】
(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)
22１21221221122211221

(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)
1212121111

【第２問】
(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)(40)(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)(48)(49)(50)
31322213222221322332

(51)(52)(53)(54)(55)(56)(57)(58)(59)(60)
1212312313

ずれててすまん

問12って俺迷ったんだけど、2,3どっちでもよくね？

ﾘﾚｰｼｮﾝｼｯﾌﾟﾊﾞﾝｷﾝｸﾞ中小企業経営支援ｺｰｽも答え知りたい…

>>177

>>181
俺もそう思う

177で12天ですた

>>182
(・∀・)ﾅﾆｿﾚ

公式見れないけど、もまいらのこぴぺで正しいのか？

１２問目はどっちでもいいけど固定資産税だと
３年ごとだから公示価格とリンクしづらいとかかな？

問い12変更の可能性ありだよな。

もうすぐ模範解答なわけですが、実技のほう、配点もだしてくれるのかな？
びみょうな正答率だったら、７月まで生殺しなんですけど。

これだけアクセスできないとはもうみんな合格でいいよ

実技落ちた

実技８問正解orz

８問終了でつ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>190
配点は分からないよ。一応難しい問題が4点みたいだけど。おれは前回実技29点（9問正解）で死んだ。

キタコレ
実務14問正解だ！

>>171
もまえさんの祈りのおかげで12/15だったよｱﾘｶﾞﾄﾝ！
おいらも祈っとくよ(-人-)ﾅﾓﾅﾓ

最後の「３分の１」が全体なのか、自宅建物だけなのか、
ちょっと悩んだ。俺は１１／１５。

そういえばこの前学科落ちたと思ったら合格だったから
まだﾜｶﾗﾝﾈ
　　　　　と言ってみるテスト

おいきんざい！いい加減にしとけよ。
５時半から模範解答を見ることが出来ると問題用紙にしっかりと書いとるが、見れんやないか！
前回は訂正しやがって。ぬか喜びだったんだぞ。

どっちも余裕合格(*゜▽゜ノノ゛
明日から2級の勉強だー

>>198
俺も。1/3が両方にかかってるのかどうかわかり辛かったね。

>>189
変更はきついな。「*」で全員加点ならいいけど前回みたいな変更は勘弁してほしい。
逆に8問正解の人も変更の可能性もあるからまだ諦めない方がいいよ

>>197
おめで�d！！
おれもなんとか11/15だよ！
贈与税110万ひき忘れたけどｗ

がっかまだー

学科：43/60(71%)
実技：11/15(73%)　問12次第で　12/15(80%)

2級目指しますヽ(`Д´)ﾉ

学科４５
実技１２だた
よかったー

>>196
２点くれ

おい、実技受かったと思ったら学科落ちてるじゃねーかorz...

実技のみ受験
９／１５

これは……セーフなのかっ……!?

問１２は絶対に２だよね？
試験後にテキスト見て確認して確信したんだよ。

ていうか問１２は２と３両方正解の気ガス
公示価格：路線価：固定資産評価＝１０：８：７

で、計算は両方正しかった。

>>212
だよねだよね

学科怖くて答え合わせ出来んorz

問12は絶対2だ！！
前回同様金財にテレテレテレホンしかないな

>>210
配点しだい。結果がくるまで分からない

今の時点で11問正解。1問くらい訂正があっても受かるからどうでもいいや

学科55／60　実技14／15
フラット35は最初1を選んで2に書き直してしまった…orz

固定資産評価と固定資産税評価額が違うってことは…あり？orz

この試験、配点があるんですか？

学科の配点とかは関係ないのですか？？
2択の方ほとんどあってるのに3択の方
がボロボロなんですけど・・・。
36いってたらOK？？

学科４７/６０
実技　８/１５
実技死亡
問題用紙にも全問自分の回答を記入したはずなんだが
学科の問１０に○とも×とも書いてない…
まさか問１０からずれてるんじゃ…ガクガクブルブル

なんで１２は絶対２なの？

学科　３６　実技　７　

アブねえ…　学科だけ、わずかにかすったぜ

今回の突っ込みどころ
問１５の「1/3」
問１２

>>220
実技はね。>>97見てください

>>221
学科は配点はないから単純にせい回数だけで判断しちゃってＯＫ。36問で合格

問12
固定資産税評価額が路線価の７０％程度の水準に・・・

路線価　96000 * 0.7 = 67200

あわないよ

つか問12は2と3。両方正解じゃね？

学科39
実技11
やっほーい

>>224
マークミスしてたりしてね・・・・

土地だから路線価じゃないの？

>>228
そうなの？じゃあ明日の君たちの電話で問12の答えが「*」になるかもね

>>227
路線価の場合８割になってるだろ
問題もっかいみてみそ

前スレで受験票なくしちゃった人どうしたかな

学科４８問正解
実技１２問正解
この掲示板のおかげで受かりました。
ありがとうございました。

調べたら同じだった。
やっぱり問１２は２と３両方正解っぽいなー。

問１２次第で明暗が分かれる漏れが来ましたよorz
もう２と３どっちも○にしろや！！

１問書き直さなきゃ良かった…ｳﾜｱｱｱﾝ

携帯から見てます
どなかたお手数ですが解答を
貼って頂けませんでしょうか？

学科おしえてー

こりゃ変更あるな。

学科 ４２　実技　１０　でした
ウフフ

みんなオツカレ。受かった人も落ちた人も、とりあえずおつかれ。今日はゆっくり休めや☆

>>238
どの回答？学科・実技（生保・個人）？

>>241
普通学科がそれだけできていて、実技がその点数はありえないんだが・・・

たった１５問の問題で合否が決まるって…
もうちょい問題数増やさないと運の要素が大きすぎるよ

>>227
(2)固定資産税評価額が(1)公示価格の(3)70％
となるはず

tp://www.niceliving.net/zeikin/zeikin26.html

実技９問正解

問12が2でもよければ合格

てか学科50以上とらないと2級苦戦するぞ
ちゃんと間違えたところ見直して2級目指すやつはしっかり勉強しろよな

tp://www.city.yokohama.jp/me/tsurumi/tochi/ba_hyouka/bd_souzokuzei.html

学科　44/60 実技 11/15
申し込みしてから急に忙しくなり実技の問題集買うも７割がた手つけれなかった。
それだけにこの点数は素直にうれしい。
２級に向けて１から勉強しなおします。

誰かプロのいるスレで問12について聞いて来いや
プロはどこにいるんじゃ

>>225
きんざいにテルテルしようぜ。
両方全員正解になれば合格するお( ＾ω＾)

学科40
実技８だった
また実技やんのﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>249の言う言葉が耳に痛い・・・・

学科43/60です・・・

またきんざいがやらかしたか。

（２）　評価額はどう決まるか

　固定資産税評価額は国が定めた「固定資産評価基準」に基づいて市町村が決定します。
評価額は、土地については時価の６０〜７０％（公示価格の７０％）、
建物については建築費の５０〜７０％ぐらいです。

問12は奇問じゃーーーヽ(`Д´)ﾉ

>>243さん
学科と実技(個人)です
お願い致します

学科
22121 22122 11222 11221
12121 21111 31322 21322
22213 22332 12123 12313

実技
313 311 132 133 131

で良いのですか？？

路線価も間違いではないと思う。
つまり正解が２つあるサービス問題ｗｗｗ

問12
市街地の宅地は「路線価方式」で決定されて、市街地以外の土地に
ついては、「固定資産税倍率方式」で評価される・・・

とテキストには書いてあって、ここの問題は第一種低層住宅専用地域
だから、路線価方式で決まっているってことなのかな？

学科47/60
実技8/15

問12次第では敗者復活…？

(σ・∀・)σ

>>260さん
大変ありがとうございました
これから採点してみます

問12を除いて１２問正解。
前回９問(29点)で涙を呑みましたが・・今回何とか。

問12…価格の割合では２，３共に合うことは合う。
が、>>188さんの書かれてるように固定資産税評価額は
改定が３年に１回なので、３の方が計算基準としては
適切な気がしました。

明日問12について金財にテレホンするからみんなも頼む
10問正解だが写し間違えてそうなんだ

>>262
市街地って市街化区域のことかな？
一般的に市街地じゃないところにも低層住居専用地域はある。

>>259
学科
22121 22122 11222 11221 12121 21111
31322 21322 22213 22332 12123 12313
実技（個人）
313 311 132 133 131

学科42/60
実技7/15

正直想定外ｗ
でも実技どうなんだろ…問12で1点もらっても微妙なのは変わりなし…

＞97の大問題は３問のうち最後とは限らないんですよね…？
でも９問だからダメっぽい…

問12で1を選んだ猛者はいないのか！！

実は誤りを探せという出題文のミスだったりしてね

学科３８
実技９だった
どっちもアウト？？orz・・・

学科51/60 実技13/15　合格〜。

実技の問12は3だろ。路線価と固定資産評価が出てたら普通は路線価を基準にするから。
路線価が表示されてない場合は固定資産評価で。

>>272
ぷぷぷぷ
笑っちゃいましたよ。

>>270
８問は確実にアウチ。
４点問題を全部(５問)正解＋３点問題を３問でも２９点です。
合格には３０点必要っす。

>>268
いえ、テキスト（ＬＥＣの通信講座）には、単に「市街地の宅地」と記述して
あります。。

きんざいのテキスト231ページ
「相続税評価額（路線価）」の上から５段目を読む限りでは
やっぱり３でいいのか…？

>>273
学科はおｋ
実技は配点しだい

２級と３級の差はどんなもんだ？

たしかに計算方法としては適切かもしれんが、
問１２の場合Aさんが主観で土地の値段を決めてるってのが問題。

自分の土地にどんな計算方法用いようが自由なんじゃないの？

まぁ、明日誰かがクレーム入れて、２と３両方正解になるよ。

問１２で２がOKなら１０問正解だ・・・

>>276
orz
なるほど、だから少なくとも9点必要なのね。

一思いに逝かせてくれて�dクスｗ
おかげで発表まで不安に狩られずに済んだよ。

次回は実技のみ、リベンジします（｀･ω･´）

次はちゃんと勉強しよ（ﾎﾞｿ

学科49/60　実技9/15　
問12を2にしちまったんでビミョー。
第5問の3問コンプだったので>>97のルールだとOK？

税金云々は路線価で設定するけど、売買の金額だよね。

学科ぎりぎり、実技落ちた。

問12、問題が「最も適切な」だからやっぱ３かな。

４点が１問目か２問目にくることはあるの？

>289
ある。

>>281
うんそう。AとBの合意による契約なんだから
どんな計算方法でも問題ない。
計算自体が間違ってる1はどうかと思うがｗ

固定資産税評価額のほうが一般的なんだし
2)の語句を入れた文章には何一つ間違いは無い

答えが3)だけなんてのはおかしい。

>>272
ﾉｼ
とりあえず
学科40、実技12で安全圏

みなさんお疲れ様です。
私も受験いたしました。
結果は学科：49　実技：10でした。
これは合格ラインですかね？
本命は2級なので、もう一度勉強しなおします。
みなさんも一緒に頑張りましょう！

学科51/60 実技10/15
俺も問12を2にした。

フラット35の問題、1にしてたのに3の利子等につき所得税が課税されるってのを
なーんだ、これ利子税だな！とか変な読みして間違った

>>284
がんばれ！次回は必ず合格するよ！

学科４７点/実技１１点でした。
ここでアホみたいな質問してみんなにm9(^Д^)プギャー されたけど何とかできたよ。
始めたのが２週間前だったけど毎日夜中にやってた甲斐があったよ。

みんなm9(^Д^)プギャー してくれてありがと。
そのおかげで意地になってできたよ。

意外とここにみんな、いいやつだよねｗ

>>201
早く上がって来い。ＣＦＰで待ってるぞ。

どとうの三百げっと！

問１２について
http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20030313A/
ここ見ると２じゃね？

2級って3級と比べると難易度爆上げ？

>>288
「語句または数字の組み合わせとして」最も適切なものはどれか。
だから、「最も適切な計算方法はどれか」じゃないよ。

なんとか学科５１点/実技１１点でした。
よかったー＼(^o^)／

学科38の漏れは合格・不合格？

>>305
合格！おめでとう☆

問12について
売買価格を決めるのに、あえて安い価格を販売者のAさんが
選択するってのもおかしい気がするな。
普通だったら少しでも高く売りたいだろ。
そじゃね?

学科44/60
実技11/15

付け焼刃の勉強だったがなんとかセーフか。
この勉強していると鬱になる。設定のおっさん
資産家ばかり、オレには縁のない話だ。税金で
頭悩ます連中がうらやまｽｲ。

>>307
Aがすべき計算方法として最もするべきなのは２番だよな。

路線価は原則としてすべての公道 （行き止まり道路を除く） に付されます。
とあるが公道の価格で私有地の売買価格決定するのか？

>>308
禿堂！！！
死にたくなるorz

学科41実技12
学科採点してて焦った

合格した人おめでとー！
よく頑張ったね☆

二級学科と三級実技は、可能ですか？

>314
二級学科と三級実技は同時受験可能

でも2級を受験する資格があるのに3級取る人も珍しいねー

>>316
そういう事じゃなく、今回３級学科受かって実技落ちたから
そうするんじゃないのか。

>315
ありがとうです。学科36点ぎりぎり合格。

あ、なるほどー。

実技を保険で受けたので
答貼付けていただけないでしょうか。当方、ケイタイなもので。お願いします。

学科37点
実技8点
12が2でも正解ならボーダーにのれます。

>>321
諦めろ
てか学科もｷﾞﾘｷﾞﾘじゃん
2級はまず落とすだろうな

>>320
はい、保険だよ
223 221 332 222 233
どうだった？

>322
諦めた。12が2でも全問4点問題なわけがない。正直ほぼカンでここまであたるとは思わなかったし。

学科はかなり焦った。3択問題のほう全然正解無くて、泣きそうになった。

前回も今回も実技９点。。。　orz

お前らいいじゃん、俺なんか学科３１だぜ。
ローカス本のみだったけどさ。実技も完敗ｗ。
１５時間くらいベンキョしたけど無理だったわ。
やっぱナめたらダメだね。
次回はまじで頑張ります。
あと、宅建もやらなきゃならないし。はぁ。

実技８点＋問１２が２なんだけど、実技はＯＵＴかな？

学科は９割とれたがが、年の成果集中力がもたなかったーー

３２３さん。学科４８点、実技１２点で、おかげさまで安心できました。感謝。

だれかﾀﾞｰﾋﾞｰの配当金教えてくれ…
ﾊﾟｿぶっ壊れた(；･`д･´)

>326
合格率低いと思う。過去問と比べると違うと思うし。
９月はともに実技がんばりましょう。保険受けてやる〜〜

>>326
タケーン必勝法
過去問を３回以上まわそう〜〜　去年３８点で合格した。

また３級のために勉強するのはーー　人生の時間がもったいないかなぁ

問12「一般に、取引の指標とされる」とある。
AさんBさんの場合はどっちでもいいけど、
不動産で一般的というと路線価。
固定資産評価額は一般公開されていないから使わない。

>>330
おいらは前回実技を個人資産で落として保険に転向しようと思ったけど、
やっぱり個人資産で受けたら合格ラインだったよ。
個人的には最初に手をつけた科目で頑張ったほうがいいかなと思う。

誰かﾀﾞｰﾋﾞｰの配当金知ってるっしょ？

実技８点＋問１２が２だけどダービーはとった
２−６の１１２０円だね！　帰宅後ＰＡＴで直感で買った。直感が実技ではさえなかった。

学科５０点実技７点

実技がやべえorz

>>336
ぶはは

wikiでFPを調べてみたんだが
継続学習制度を実施している。って書いてあるんだけど
これを申し込んで継続学習しないと
資格が無くなっちゃうの？

>>332
問12「一般に、取引の指標とされる」は"公示価格"にかかってる。

　　　〃〃∩ 　　_, ,_ 　　　　　
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ 　　　　　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　ほめてくれなきゃいやだよぉぉぉぉー

|　　　　　　 ∩　_, ,_
|・)二⊃⊂⌒ ( ﾟДﾟ　)　！
|　 　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

　　　　 _, ,_ 　　　〃〃∩ 　　_, ,_ 　　　　　
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ 　　　　　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　ほめてくれなきゃいやだよぉぉぉぉー

|　　　　　　 ∩　_, ,_
|・)二⊃⊂⌒ ( ﾟДﾟ　)　！
|　 　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

　　　　 _, ,_

>>331
宅建て相対評価だっけ絶対評価だっけ？
カテ違いスマソ。

　　　　　　　　_ ＿_
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎ　∩ 　 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つ´ 　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　　　)─‐l　 l　ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Д´）ﾉ>>340
　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ 　 　　／

学科見直しているんですけど、問３は、１でいいのでしょうか？
今まで２と覚えていたのですが・・・

問12は*でいんじゃね？

個人資産の正解問題が
2,6,7,8,9,10,11、14、15ですが合格していますか？配点の基準が
全然わかりません‥ちなみに12は自分も2にしました。

学科：51
実技：10　（問12=2）

恥ずかしながら木曜から有給休暇をとって試験勉強をしていたので
合格してほっとしている。

ただ、株関連を得意としていたのに、実技の金融資産はボロボロだったorz

うっひゃああああ！
１周しか勉強していないけど
学科41/60=68.3%
実技11/15=73.3%

あまい試験だったぜｗｗｗｗ

解決しました。ごめんなさい

>339
すまん、そういやそうだった。
そこ見て路線化にしちゃった。ぼけてた。
実社会じゃ路線価だけど、この設問はどっちでもいいな。

資格試験合格特有の感慨は無いな、さすがに。
早く2級に挑戦したい。

>>341
評価とは分からないけど、３６点以上ならＯＫ　合格率で調整。
池袋在住だけど、近くなら会ってアドバイスしてあげるよ
４分の１はＵＳに居るけど
皆様、すれ違いスマソーー

ＦＰを学んで、日本国籍だと国外も資産の税金とるのね
これが一番の収穫だな　租税条約のない国に行くしかないなぁ

学科は何％で合格だっけ？

>>352
７５％

間違ったとこ聞きたいんだけど。
学科問2の「医療保険に加入している第2号被保険者」って
「介護保険に加入している」じゃないの？
包括されてるってこと？

すぐに２級に取りかかりたいのだけど、
実務経験が無い（全くの別業者）場合は、ねつ造？

医療保険？　１）？

ごめん、問1の(3)だ

>>355
分っているなら菊名！

俺、学科37に実技9（問12は2）。
微妙だよな。学科だけ合格かな・・。

さて１問１答でいきますかーー

やっぱり学科の問３は、違うの？

>>352
6割以上だろｗ

やっぱ6割だよね・・・。
びっくりした
36でOK？？？

36点じゃないと困ります。
問３にミスがあれば安心できるのだけど・・・

バイト先の会社が、アヤシイ会社だったら？
１）　３６年４/2以降の人は６５歳から支給だよ

受験票なくしたけど、受けさせてもらえました。
試験場の人より、ココの人の方が親切だわっっ。
学科はギリで大丈夫そうだけど、実技はダメ。８問。
問１２が�Aでも良くて、いろいろ幸運が重なってくれればなぁ。。。他力本願
>>234さん、心配してくれて、ありがとｖｖ
お世話様でした。９月は受験票なくさないぞ。

実技；９問正解。

どうなんだろう？一応６割にはなるけど配点基準でダメかな？

実技の集合5分前、目の前に背中丸出しの美人が座った時は焦ったｗ
少し汗ばんでて体臭フェロモン発してて、しかもそれが良い（エロイ）臭い･･･
何とかがんばって7割以上とりますた
試験中勃起してたけどｗｗｗｗ

2級は実務経験要らないでしょ？

>>366
おー、いたいた
ちゃんと受けれたんだね、よかった
報告してくれてありがとう
問12が2と3両方正解だといいね！

俺も実技９問正解…１２は２にしました。まじ配点の基準がわかりません！最終問題が４点なのかな？

今回合格見込みなんでAFP取ろうと思うけど、どこの通信が一番安いかな？？

1問３点計算だと受かるんだけどなぁ。

問１２はヤッパおかしいね。みんなの電話で合否が決まるね　笑

合格したと思う

学科：56
実技：13(個人資産)

問12は3)にしたけど、2)と迷って
時間くった。問題作成者は問12で
何をききたかったんだろうか?

　

問７、８、９の中で４点はどれだと思いますか？？

問１２　３）なら　４は１億でもＯＫですな　問題としては低レベル

問１２て２でしょ？
それなら12問正解だな

第○問の３番目と聞いているので、９じゃろ？

訂正ってあるの？国家試験レベルでも

ＦＰ初めてなんですが、ご存知の方おられましたら
過去の模範解答の訂正の件の情報くださいまし！

過去の解答でもみやがれ

>>381
アド、ＵＰして下さいまし

過去問題見たけど、問題不備多すぎですね。今回も出題者は何でこんなどちらとも取れる問題をセットしたのか全く不思議です。

明日かあさってには「※≪問12≫については、問題不備として、受験者全員を加点する扱いといたします。」
ってなるのかな

天下りきんざいちゃんと仕事しろ

昔に日商簿記２級でそんな事があった気がする･･･

実技…って均等配点じゃないの？・・・

というか、こんな問題で何をしてたら落ちるんだ？？

学科：46
実技：12

大丈夫なんでしょうか？

>>384
1)を選んだ香具師には点数はあげたくないが、採点システム上そうはいかないのかな？

以前に実技９問正解（単純正当率６割）で不合格であったことがある人。
挙手願います。

問１２は２が正解だと思うよ。
最高裁の判例で固定資産税評価額は公示価額の７０％とする。と言うのがあった。
地価高騰の阻止かなんかの判例だったかな？

>>389
どこが不安なのか述べていただきたい

実技、学科終わってから本屋で参考書買って
１１時から１３時まで勉強しただけだったけど11/15だったよ。
こんなんでいいのかなぁ。

もう一回参考書読み直して身になる勉強をしようっと。
学科も39/60だったし。。

>>391
はい！
各分野の点数3,6,10,0,10で合計29点で不合格でした^_^;

>>392　
>固定資産税評価額は公示価額の70％(２)
ちなみに路線価は公示価格の80％(３)
２でも３でも問題の計算に当てはまるから今このスレではもめてるのれす。

>391
前回、９問(29点)で落ちました。
９問で合格するには各大問に一つずつ‥５問しかない４点問題を
３つ以上正解しなくてはいけないので(4*3＋3*6=30)、
９点でうかる人より９点で落ちる人の方が多いと思う。

>>394
すげぇなぁ。
11時にならないと退室できないと思うんだけど。
それで11時に本屋に行けるんだ？
もうちょっとマシな嘘をつけｗ

>>391
ﾉｼ
前回の試験でそれをやってしまった。
今回はケアレスミスしないようにやって無問題。

>>398
会場が大学で、大学生協(の書店)が開いてたんじゃね？
ダッシュで行けば、11時5分には本を手にできるかもｗ

＞３９７
その４点は今回の問７、８、９の中ではどれだと思いますか？？
これに全てかかってるんです…
人が見たらどれっぽいか参考に聞かしてくださーい！
他の人もこの中だとどれだと思いますか？

>>398
すまん書き方が悪かったよ。
１１時に退室してすぐ本屋に行ったんだよ。神保町の三省堂。
こんなことで嘘ついてどうするｗ
今度はまじめにやろう。。

>>400
そうだな、そういうことにするか。
今日は日曜だし大学生協はなかなか開いてないだろうけどな。
俺がすげぇと言ったのは11時→11時に本屋に行ける瞬間移動に対してだけどね。

土地の売買の場合は一般的には公示価格が指標だと思いますけど。

>>402
こんなことで嘘をつくのがヴァーチャの世界だろうが

>>401
7〜9を見ると、どれが4点になってもおかしくない…というよりどれも3点じゃ
ないのか？と思えるような問題だからなぁ。
今ここのレスを見て楽観視するよりも、9月目指すように気持ち切り替えた方が
いいよ。
（2級受けるつもりなら、今の内から2級対策しておけば、3級合格してればそ
のままやればいいし、万が一落ちてしまっても対策にはなるから）

>>402
はいはい、そうですね。

さて、３級も受かったようだから２級の勉強始めるかｗ
仕事でそんなに時間が取れないから９月は学科だけにしとこ

>>394
虚しくないんかよ、おまえｗｗ
楽しいですか？

何でこれだけ人がいて配点しってる人が誰もおらんのだ・・・無念

実技10点なんてかなり敏感な点数とっちゃったからね・・・＞＜：
学科は53点です　マークシートの神降臨

実技、９問正解すれば合格と思ってたorz
配点なんかあったのか…

実技の問１（１）が、なぜ正しいかわかりません。
年金のかけ始めた時期がわからないので、７０歳
までとは限らないような気がするのですが・・
俺何か勘違いしてる？(´・ω・｀)

>>407
やっていくうちにわかるかと思いますが、2級は実技の方が
簡単です。そう合格率が語っております（体験済）。

>391、>401
過去の配点実績では最後に４点を配置することが多いことをあてはめると問９・・かな。
１問目が2%、２問目が38%、３問目が60%くらいじゃないかな。
確か前回初めて１問目に４点配点のがあった・・気がする。

>404
「公示価格が指標」←これは誰も異論はなし。

（未受験者方向け説明）
この問題では公示価格が示されてなくて、固定資産税評価額と路線価があり、
公示価格をどちらから導き出すか・・が主旨です。
で、選択肢では２と３どちらでも矛盾はしないのでどちらも合ってるのでは？
ということになっております。
（受験者向け）
問題よく読め。

実技何とか１２点！落ちるかと思ってまじ焦った。
前回の問題難しかったもんなー。今回簡単だったよな！？
前回の問題だったら、落ちてたなー。間違いなく！

>>411
あっ、俺も思ってた…。
でも、誰も言わないからあってるんだろうね。

オレはこの試験で運を使い果たしたのか
帰りのスロット屋で３万円負けましたｗｗｗｗｗ

>>409
実技10点？？10問正解なら確実に受かってるけどね。

ちなみに1.2.3/　4.5.6/　7.8.9/　10.11.12/　13.14.15/という連番の形で正解なら
そこは確実に10点とれてるよ。たとえば正解した番号が１，２，３，７，８，９、１１，１２、１５
の9問正解なら1，2，3で10点。7，8，9で10点。残りが全部3点だとしたら合計29点で不合格。残りの
3つのうちひとつでも4点問題があればぴったり30点で合格。前回は前者の29点でしたorz

実技は八点だった ちくしょ

>>415
内心、＊になるかなと、解きながら考えていたのですが、
そうでもないみたいね・・・

＞４０６、４１３
丁寧にありがとうございます。
やっぱ問９ですか…
俺もめっちゃそんな気がします。
問７か８なら９月に２級受けれるのに。
お願いしますきんざいさん！！！！

>411　>412
在職老齢年金のことだと思われます。
「このまま勤務し続けると」がポイントかと。

配点も公表してくれればいいのにな

>>419
俺なんか、＊になるじゃないの？ってのが３問あったｗ
>>421
だって原則としてって書いてるんだもん＞＜

>420
３級学科受かってたら、９月に２級学科＋３級実技で受けれるからがむばれ。

>>422
それを公表できる資格試験ってなかなかないだろ
帳尻あわせができなくなる

正直学科で落ちたって思ったヤシっているの？

>>424
あっ、そういうことできたんだΣ(ﾟДﾟ;)
2級の受験資格が「3級技能検定の合格者」ってなっていたからできないと思っ
ていたよ。＿|￣|○
できるなら今日学科試験受けたかった＿|￣|○

＞＞417
ご丁寧にありがとうございます。
5点とか2点とかバラバラだと思っていたので。
ろくに概要も調べないで受験したのですいません・・・

でわ、合格ですかね？今回は本当に運がよくて
イケそうです。

ちなみに、私は不動産屋に勤めて5年目ですが
問12は　皆さんありえないとおっしゃる　「1」　
を自信満々に回答してしまいました　ＯＴＬ
私の周りでは路線価で出すほうが一般的なので・・

問12の配点は4と言うことはないだろう。3、ひょっとしたら2で辻褄合わせをしようとするんでないか？

二級学科と三級実技ができると書いてあるサイト教えてください。
探したのですが見つかりません。

>430
ttps://kentei.kinzai.or.jp/kinzai/HTML/kojin/fp/kojin_fp_faq.htm
のＱ１、３つ目の※印

>>429
12を４点にしようとしてたけど誤問題でややこしくなりそうだから
やっぱり３点と？

俺も学科合格で実技は不合格だったけど、二級は三級合格者だから科目別合格は三級合格者とは言えないから二級学科受験は無理でしょ。調べたけど科目別合格で二級の科目別受験できるなんて書いてないし。

実技の問12はやっぱり気になる。

持ってる参考書２冊とも見ても
路線価80％、固定資産税評価額70％の記載があるので
問題文的には(2)も(3)も正解な気がする。
どっかに(3)のみ正解な根拠って出てますか？？

>>431
それができたとしても、2級学科は合格しても3級実技が不合格となってしまったら、
合格した2級学科の扱いはどうなるんだろ？

実技、学科どちらか１つ合格は「合格」ではなく「一部合格」でつよ
２級の受験資格は
認定研修を受けた人、３級合格者、実務経験２年以上でつ

>>433
だから、お前は落ちたんだよ

>>433
実務経験ありと申告すれば、二級学科受験と三級実務受験は可能でないかな？きんざいに確認すればいいだけのことだと思うが。

９月は、三級実技のみとなるみたい。

俺は学生だから実務経験ないんで無理だな。 嘘書いてもバレなさそうだけどね。

というか実務経験があればわざわざ3級なんて受けないだろう

問12は売却主Aが売買価格を設定する話だろ。理にかなった方法ですこしでも高く設定するのがFPだろ。むしろ2が適切と。

実務経験の場合は社印とか必要なんでないの？

>>438,440
取ったからといって特に特典の無い資格で、そんな偽証をして得すると感じるかどうかだね。
国会議員にでもならないと深く追求はされないのかもしれないけれど...

>>443
実務経験は自己申告でいいらしいよ。社会人なら、たとえ、今回、実技で不合格でも、もう一寸だったとか、9月までにがんばる気持ちがあれば、次回は二級をトライしてもいいのではないかな。きんざいに確かめればいいと思うけど。

まだ社会人2年目だからな・・

やっぱり２、３どちらでも捉えられるな、しっかりした問題つくれ！！

問12は絶対2!!

今から勉強を始めようと思っているのですが、６月に発売される(?)きんざいのテキストを２冊買うのがベストでしょうか??

問12はＦＰの実技としては専門家である不動産鑑定士を紹介するのが適切なんじゃないのか
あんな問題だしたら鑑定評価をＦＰに求めているみたいだ ２と３の違いはない

私も2にした
きんざいにおかしーじゃねえかｺﾗって文句が殺到して全員正解になりますたとさ

>>449
今回受けて思ったんだけど
３級はきんざいの問題集だけでOKだよ
テキストは何でも良いっていう感じ

受かった人さ、
次は２級FP？それともAFP？

AFPだと通信や通学しなきゃダメだけど、
それだと９月に間に合うのかな？

Uキャンの通信を見たら、標準が６ヶ月って書いてあったし。

最短だと
９月に２級FP合格→平行している通信・通学で提案書作成→AFP認定
みたいな感じかな？

問１２は没問だな。
「Ａさんは・・・公示価格を基準とすることとした」とあるが、公示価格って
のは現時点での価格ではない。価格は常に動いている。
俺は不動産業だがお客から売買価格を聞かれて、公示価格を参考にした事は
かつて無い。実勢価格を真っ先に調べる。
従って「Ａさんは・・・地元の不動産会社に相談して価格を決めた」が正解！

？？
金財２級だよ。
２００６年度版の金財問題集はいつでるんだろ？
ご存知のかたいませんか？

>>450
不動産鑑定士は不動産屋を回って聞き込みしてるのが実態。
なので無料で話しを聞いてくれる不動産屋に直接聞くのが正解！

問15 基礎控除引くの忘れて550にしちまったよ。アホだぁあああorz
基礎控除すんの忘れた奴用に550が選択肢に入れてあるんだもん…
こんな簡単なミスするなんて最悪。まぁ受かったからいんだけどさ

>>453
知識ゼロからＵ−ｃａｎのテキスト使って受かろうとすれば１年はかかるぞ・・・
俺は３級程度の知識があったから３箇月で２級合格できたけど。

>>394
俺でもどうにか合格したくらいだから嘘だとは思わないけど、落ちた人もいるわけだし・・・・
まあ、学科で落ちた人はいないのかなｗ

でも、勉強する必要がないってｌこてゃ、関連する仕事で知識があったんでしょ？
俺は株好きのゲーム会社勤務なので、昼休みや電車の中でもそれなりに勉強した

俺は簿記２級と宅建を持っていたおかげで１周通しただけで受かった（ようだ）

学科55点だった。この試験もう全員免除でいんじゃねｗ
2級からでいいだろ

>>457
お前は俺か？

>>461
調子に乗るな。２級と３級を一緒にするんじぇねえ

>>458

いちおう、今回３級受かったっぽいので聞いてみました。

試験直前期のようなペースで勉強していけば、９月の２級も
いけるんじゃないかと思って。
CFPを目指すかどうかはわからないけど、もし目指すなら
AFP保有が受験要件だから、AFPも取得しようと思ったわけです。

９月に２級は”理論上”取得できても、AFPを取得するっていうのは
ムリなのかなぁ？

>>463
一緒にしてねぇよ
3級みたいな無駄な試験受けてきんざいにお布施すんのが腹立たしいんだよ。
お前まさか落ちたの？ｗ

>>465
馬鹿か。今日２級合格したわ。

そういう意味だったら悪かったな。まあＦＰ試験自体が協会やらキンザイやらに対するお布施みたいなもんだ。

>>464
それ俺も興味ある！！今回、三級うかったっぽくて
名刺に2級ってかきたくないざんす。
同時進行で学校通えばいいんじゃない？
ほら、タックとかレックとか色々あるじゃん！

なんか、三級以上の仕組みってわかりにくいよな・・・

AFPは
ユーキャンなら45,000円
レックとタックで200,000円

この差はなんだ？ｗ

>>464
あれ、でもちょっと制度が変わって、ＡＦＰ研修中でも２級受けられるようになったんじゃなかったっけ？
だから今からＵ−ＣＡＮ申し込めば、９月の２級試験受けられる上、ＡＦＰにもなれやしないか？

>>468
講師に直接教えてもらえるってのが値段の違いに出ているんだろうが、ぼったくりすぎだよな。
ＦＰは他の国家資格と違い、独学でも十分取れてしまうというのに。

試験は受けられるよ
研修は期間1年以内に提案書に合格しなければならない。
AFPの要件は２級合格と研修の終了が揃ってなれる

>>452
ありがとうございます。
頑張ってみたいと思います…。

ずりーよなー。俺提案書の提出が間に合わなくて２級試験見送ったこともあるのに・・

U-CANよさそうですね！！
でも、Ｕ−ＣＡNの教材だけじゃ合格は難しいんですよね。
三級勉強してて思ったんですが、私は強制的にやらされないと
出来ない性格みたいなんですよ。。。
だから、タックとかレックとか教室に通学して教えてもらう
方がいいかなー？って、幸いにもお金は多少はあるので
先行投資のつもりで払ってもいいかな＾＾；
私みたいな人は他にいないかな？

AFPとか全く魅力感じない
2級FPって響きがそんなに嫌なのかね？アルファベットだとかっこいいってことなのかね？
実務に携わってるけど2級で十分です

>>474
自主的に勉強を頑張るだけで１４万円も浮くんだよ！？もったいないじゃん！

>>475
まあそれでもいいんじゃん？実務経験積んで１級取ればいいんだし。

>>474
金があるならやればいいんじゃなぁああい？ｗ
でもリアルでそんなこと言ったら馬鹿だと思われるよ

元不動産ファンドバックオフィス勤務の俺が12を1と答えてみましたよ

そろそろオレも2級のスレへ引っ越しするかな。

でもこの資格って、3級は受かって当然みたいな事言われるけど、仮にダメだったとしても、他の資格と違って無駄にならない気がする。
オレ的にはFPに興味を持って勉強出来て良かったよ。

すみません、今回初めてFP3級受けたので、仕組みが良く理解できないところがあるんですが、
学科・実技ともに単純に60％以上の正解率だったら合格･･･ということには
ならないのですか？
実技9問正解でも落ちた方がいらっしゃるんですよね？
単純に正解率60％であれば合格と思っていたのですが・・・。
私は今回実技は7/15の正解だったので不合格間違いなじですが、
学科は41/60の正解でした。
採点基準のようなものがあったら、私の学科は合格にはならない可能性が
あるということなのでしょうか？
教えていただけると嬉しいのですが・・・。
どうぞよろしくお願いいたします。

>>475
1級とか無理。100人受けたら97人落ちるし。
実務に携わってる人が名刺に書く時に、「2級」って書くより「AFP」って書いた方が響きがいいのは分かるけど実際同じじゃん。
1級が取れない奴＝2級FP＝AFPって名乗ってごまかす
てかんじ

>>474
タックとかレックって25万くらいでしょ？20万じゃないよ
20万も差があるんならユーキャンでがんばってその差額を埋める努力した方がお得な気がする
最低、他の問題集やテキスト買っても18万は浮くよ
それもFPなら当然やるべきｗｗｗｗｗ

>>481
学科・実技ともに６割以上で合格は間違いないよ。
だから学科は３６点以上で合格は間違いない。４０点取れたあなたは確実に合格です☆

でも実技に関しては配点が公表されていないから、単純に問題の６割ができたからといって合格とは限らないんだよね。
まあでも正当数÷問題数で７０％を超えていれば大抵の場合合格だとは思うんだけどね。

>>482
まあそうだよね。人によっては「２級」＝「２流」って思うやつもいるだろうし。

481です。

>>483さん
ありがとうございます。仕組みが分かりました。
取り合えず学科は合格らしいので、ひとまず安心しましたが、実技は配点
そのものが非公表なんですね。
次回スレスレじゃない点数を取って安心したいと思います。

丁寧に教えていただいて助かりました。ありがとうございました。

ごめんなさい！

>>484さんです。
失礼しました。気を悪くなさったら謝ります。
本当にごめんなさい。

>>450
不動産屋に仲介頼んで、不動産屋が鑑定士に依頼するかどうか決めるんじゃね。
FPが出来るのはA氏に不動産屋を紹介するところまでだよな。

いえいえ、丁寧に謝ってくださるあなたに惚れそうです笑

なんで三級から受けてるの？二級からやれば？

１級って科目合格制ではないの？。

おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼

そろそろきんざいのテキスト発売になるな。
９月受験に向けて絶妙のタイミングだな。

問12を２って書いて９点だったから諦めて寝てたんだけど、、
問12が全員加点扱いになると…ボーダーも上昇して10問正解で６割扱いになるとか？＝合格安全圏は11点

>>484えっ？学科は１問１点なの？ホムペでは配点は公表しないってかいてるよ？学科38/60 実技10/15だけどギリギリ受かるかな？

>>495
実技で各分野10点という事以外は公表していないけれど、
合格通知書による点数では、学科は1問1点、実技は3または4点の合計になっていました。

問題不備に寄る点数加算は自分は経験していないので、あまり言えませんが．．．不安になるような事を書かないでくれ>>494

高校生でうけた人いるかな？
おいら学科37、実技11でぎりぎり。
この2ヶ月は毎日欠かさず勉強したよ。あとはマークミスが心配

えっ？試験は来週だよね？

実技だけ合格とかありますか？

あり

ＦＰをこれからとりたいなって考えてるんだけど難易度ってどんなもん？

あとおすすめのテキストとかってあります？

オナニ、半角文字、ＷＷ、余裕、ダービーとか言ってた偽者が居たけど、
俺じゃない。

>>503
おまいじゃなかったのか？

結局、キンザイ問題集は買ってきたけど、難しくて進まなかったから
止めてしなかった。
ナツメ社のずばり分かるＦＰ３（中谷）を３回転読んで意味が分かるようになった。
それで受験して、学科４９点、実技１４点取れた。

特に年金関係、税金関係が難しく感じたが、そこだけ紙に抜き出して
まとめて試験直前に見た。
宅建の知識は、不動産、相続でかなり役に立った。
金融は、経済、簿記の知識が役に立った。
　でも直前暗記だったので、９月のＦＰ２の受験の時は、また０から勉強する必要がありそうだ。
実力は、殆ど付いていないと感じる。

うん、俺じゃない。アホっぽい奴だったから相手にしなかった。

問題の不備の解答訂正って、何日後くらいにでる？

ナツメ社のずばり分かるＦＰ３級、中谷さんの本は薄くて、大事な所は
赤塗りだし、語呂あわせが多く、著者が深く内容を理解していると感じられる本だった。
アマゾンとかではまだ紹介されていないが、本の最新出版が２００６年５月１０日だから
新しい税制に対応してる。
キンザイは文字が詰まってて見にくく、問題が難しく感じた。する気が起きなかった。
俺分からなくてイラつくと集中力が切れるし、試験直前で時間無かったから、これは止めた。
　でも時間と忍耐があれば、キンザイが王道（お勧め）だと思う。

でも一緒に受けた友人は、キンザイを３回転させて学科４６点実技１１点
だったらしい。テキストは何使ったか知らん。
難しかったけど過去問が多かったから、して慣れさせたと言ってた。
今回は計算が少なく、簡単だったと言ってた。
ちなみにそいつ宅建、簿記３、証外２持ち。

>509
そのご友人、簡単だったと仰りつつ学科４６点実技１１点はそれほど…

結局、個人の問12は不備だったわけ？

いえ

俺は学科38実技9なんだけど2級の勉強始めてもいいかな？実技は10ないと完全アウト？
こんな成績では2級苦戦するのは目に見えているし。
初めて受けたから合否がよくわからん。
ベテランの方教えてください。

>>513
3級でベテランを名乗れる人はいないと思うが・・・。
2級の勉強を初めて悪いことは全然ないよ。
結果をみると実技が合格ギリギリだけど学科は合格。
2級の学科と実技の勉強しとけばもし今回3級実技ダメでも
次楽勝で取れるよ。

問12の件、結局まだ誰も電話突撃なし？

>>508
ただ、ズバリわかる！は、解答の間違いや勘違いなのか文の間違い等が多すぎる。

学科38点ってどう思います？
ボーダーなのかな？

>>517
わざと言ってるのか？
36点以上は合格なんだから合格だろ。
マークミスしてないかな？とかいうのはこちらは知る余地もない

２級の勉強始めたいが、教科書の２００６年度対応版がでてないんだが…
２００５年度のを買う気にはならんしなぁ

>>518
ごめんなさい、FP初めてなもので・・・
36点が合格ラインときっちり線引きされているんですね
初めて知りました、ありがとうございます

2級でオススメのテキスト、教科書教えてくれ

>>520
あやまらなくてもいいです。
ただ合格基準がどうなのかは受ける前に調べてから勉強すると思います。
だって合格基準が90%以上だったらどうするの？

>>519
教科書ってなんですか？
意味が通らない状態で書き込みしても答えようがない。

>>522
別にどうもしませんが・・・

522は人格曲がってるよ。
>>519
検定教本が書店に並ぶのは、6月。きんざいの通信教育は2006年版になっています。

問１２はやっぱり３か？だれか問い合わせたひといるか？
小心者でスマソ

>>522
参考書なら通じるかｗｗ

夫婦で昨日受験
自分　学科45実技11
妻　　学科51実技10　なんとか2人とも合格しそうです。
損保代理店やってて、夫婦でこの資格もってると年間の収入がかなり増えるので必死でした。
しかし40歳過ぎの勉強はキツイ。覚えるそばからみんな忘れていくから。

>>524
ありがとう。

>>527
＞ しかし40歳過ぎの勉強はキツイ。覚えるそばからみんな忘れていくから。

２８の俺もそうですよｗｗｗｗ

問１２の答えはかわらない

変わってくれ

>>505
> 特に年金関係、税金関係が難しく感じたが、そこだけ紙に抜き出して
> まとめて試験直前に見た。

税金関係なら、無料でいい資料が税務署にあるので、貰ってくるとよいかと。
下手なテキストより、確定申告の説明書をお勧めします。
（ど素人でも申告書を作れるように解説してあります）

試しに貰っても、何せ無料ですからサイフにも優しいです。

>>505　>>532
税務署まで行かなくても
http://www.nta.go.jp/category/pamph/01.htm
にPDFでいろいろ置いてたりします。ご参考まで。

尿漏れ

郵便局員６年目
学習期間１ヵ月半

学科５１
実技９…

問１２は(２)をマーク。
期待するだけ無駄なんだろうか…
(x_x;)

>>468ｵﾚECCの3級+2級AFPで\40200。DVD通信だけど十分満足してる。ただ保険のDVDに関してはﾃｷｽﾄ棒読みしてるだけで分かりにくい。他の科目に関しては説明もしっかりしてる。値段の大小より講師で当たり、ﾊｽﾞﾚがあるね。

確か1月試験の解答訂正は月曜の午前中にはなされてたと思う。
今の時点で変更が入っていないってことは没問化はないのかも。
(それ以前の試験の解答訂正ってどんなもんでした？＞ご存知の方)

もうだめだ
死ぬしかない

>>538
さよなら
おつかれさまでした

>>538
ご愁傷様です。(ｰ人ｰ;)

９月試験からボーダーラインが７割になるそうです・・・
あーめんどくせーーーー！

>541
ソースよろ。

>>536
ＥＣＣでもＡＦＰ認定研修受けられる？

>541
洒落ですむと思うか？

(；･`д･´) 人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
｡･ﾟ･(つд∩)･ﾟ･｡

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ(≧◇≦;)ｱﾜﾜ…。
(･`ω･´;)
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ(＊‘з＾)(･ω･｀=)つ＿)Э (｀･3･´)＜ハラショー！
（・∀・）ｲｲ！！
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
(；・｀ω・´)ナ、ナンダッテー！！(σ・∀・)σヾ(≧∇≦*)ゝ
(*゜▽゜ノノ゛☆《゜Д゜》ゴラァァア!!!Σ(゜д゜lll)ガーン

ガ━━(゜Д゜;)━━ン!　（；゜∀゜）=３

>>536受けれるよー。1月に2級AFP受けるつもりで申し込んだのだが…2級添付問題の提出期限、教材受け取り日から3ヶ月以内。 今からの計算だと9月の3級受験より先に2級仕上げる形になる。まぁ毎日一時間ずつやればなんとかなる内容だし早く仕上がれば後々楽なんだが…

↑まちがえた、>>543です

ECCってこんなに安くてこの内容？
ttp://www.ecc-biz.com/fp/correspond/afp.html
DVD付でこの値段って安すぎやしないか？
本当に大丈夫なんだろうかねｗ

時間無し、金無しの俺にはユーキャンが良さそうだな

問１２は３で変更なしとの事です。
実際の話とかは別の話です。

終わった
もう生きていけない

問１２ありえんわ

問12が 2 で不正解の理由が無いだろうが！

誰かメールで突撃しる
http://www.kinzai.or.jp/info/hogo.html

みんなで抗議の電話すればいんじゃね？ｗ

みんな人任せで何で自分で電話とかしないの？自分ですりゃいいじゃん！
って俺は問12が2だったら合格するから電話して聞いてみます。

確認しました、３で変更なしです。

いや、だから何故２が間違いなのかの説明が欲しい

めんどいからだってさ

３で終了、電話で聞けば、それがいやならフリーメールでもいいから確認すれば？

３でいいから配点を1点にしろ！氏ね！

どっちみち合格なので直接問い合わせるほどの気力はないけど
なんで2が間違いなのか知りたい。
昨日からこのスレでも誰も明確に答えられてないし。

>>548うん、ｵﾚも最初半信半疑だったけどﾏｼﾞ無理無くやってる。教材の材質が安物だからこの値段だと思う。ﾃｷｽﾄは普通だが(でも紙質安物)講義ﾉｰﾄとか普通のｺﾋﾟｰ用紙でﾎｯﾁｷｽで留めてあるだけだし、DVDとかも原価\100程度だろうし。ただ内容は特に問題ないと思うよー

確認しました、３が正解としての出題だからと・・・そんなむちゃなーー

ほとんど詐欺だな

>>564
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

そんな無茶苦茶なー何回読んでも２でも３でもいいぞ、ただ常識的に考えて安い方にするか？？？

私もメールで確認しました、３が正解としての出題だからと・・・なんで２は間違いかは返信がない・・・これはひどい

きんざい前で抗議デモ起こそうぜ
知り合いの中国人に応援要請するからさ

次スレのタイトルは
【3が正解としての】FP技能士3級 その8【出題だから】
にｹﾃｰｲ

おまいらメール攻撃がまだまだ足りんのだよ

苦情がきてから初めて間違いがあることに気づくだろ
今の時点では３で正解となってるから、まだ２が正解かどうかの
審議がされてないんだよ

学科４２実技１２
勉強期間１ヶ月
テキストはナツメのらくらく合格塾を使ったけど
最低限のことしか書いてないし、過去門をやってて
知らない問題ばかり出てイライラの連続。
問題集も同じやつを使った。過去門と予想問題に分かれていて
過去門のところしか解かなかった。
問題数はかなり少ないので１日でも全部解けちゃう。
自分は集中力がなくて一日３０分くらいしかできないので
１項目ずつ進めていったけど。
問題集はキンザイのやつを使ったほうが確実かもね。
テキストは他を使ってないのでよく知らないけど
３級のテキストだったらあんなもんなのかな？？かなり内容が薄いような気がした。
それでも合格点以上は取れたんだからまぁいいのかな？？
３級にそれほど時間かけるわけにもいかないしね。
短期合格にはオススメできるかな。ただ自分の場合宅建の資格持ってて
不動産のとこはある程度わかっていたし、
その他諸々資格を持っているので試験慣れしていたとも。

２の間違いの回答を求める返信したら返ってこない・・・

>>568
そうだな。
何故２が間違いなのか、きちんと根拠を明示する必要があるな。

根拠はなし、３が正解としての出題だから・・

国家試験で詐欺を働くとは、まさに税金の無駄だな

3が正解なら3でいいんじゃね？
2が間違いじゃないとしても3を正解として問題作ってあるなら3が正解なんだし？

２が間違えじゃなかったら没問で全員加点だろうが！！！

5択問題で正解が4つあっても
どれか一つのための問題だと言われたら納得できんだろう

３が正解としての出題だから３なんです。それだけです

きんざいさっさと２が間違いの理由を説明しろよ

あるわけないだら、３が正解としての出題なんだから。

>>580納得いかね。普通に没問だろこれ

「２で間違いの根拠言えやぁｺﾞﾙｧ（ ﾟДﾟ)」ってメールしたら
返事キターーーーーーー！！！


　このたびは、ファイナンシャル・プランニング技能検定をご受検いただきまして、
誠にありがとうございます。
　ご質問いただきました件につきましては、試験委員会で検討させていただきますの
で、しばらく（1週間程度）お待ちください。

　（社）金融財政事情研究会　検定センター

>>584
ＧＪＧＪＧＪ！！！！

没になる可能性ありだねｗｗ

俺は電話で聞こうとしたら書面で質問してくれとの事なのでガンガンメール
かFAXしてみます。その1週間でうまい言い訳考えるのかな？

>>584
乙！
しかし一週間もかかるのかよｗ

よすよす。　ちょっとずつジャブが効きだしてきたなｗｗｗ

おまいら休まずにメールor電話汁

一週間、専門家を招集して２が間違いになる根拠を一生懸命作るのか。

きんざいに電話したらファックスでしろとのこと…問12について今日中にまとめるからアドバイス頼む…仕事終わったらまたくる。

このスレの皆様へ

現在2が不正解になるように検討しておりますので暫らくお待ちください。

きんざいに電話した。ファクスするから問12についての意見頼む。きれいにまとめて送る。仕事終わったらまた来る

俺は携帯からメールした。どうして答えが2じゃないのか…
って内容で！携帯からでも送れるよ〜！

「最も適切なものはどれか？」だから20万安い売値をAさんは考えてないはず。
売り手は1円でも高く売りたいんだから、2の計算方式を採るのが当然。
出題者はひっかけのつもりで、2の肢を作ったんだろうけど
一般論ではなく、あくまでもAさんが主語だということを考えれば
逆に3はふさわしくない。

俺10問正解だったから8 9問正解の人抗議ｶﾞﾝﾊﾞﾚ
俺も問12は2にしたから！

固定資産税評価額が公示価格の70%程度の水準なのは間違いない。
固定資産税評価額84,700円を70%で除し、200掛ければ24,200,000円となり
計算上も間違いはない。

俺もメールに参戦するぞ

路線価とは、正確には「相続税や贈与税を課税するための税務署側が設定した標準的な価格」です。

だから売買するなら、固定資産税評価額でもいいはず。

http://www.toushi-homes.jp/contents/column/p-05/
＞したがって一般的には都市部におけるほとんどの道路に付されている路線価を
＞基準とし、その1.25倍が公示価格相当額、いわゆる取引時価の目安とされている。


＞さて、実態はどうなのだろうか。現在、土地の取引価格はディベロッパーの用地不足など
＞から都心部など、場所によっては路線価の2倍3倍、ときには5倍ぐらいで取引されている。
＞反対に少し郊外に出ると、路線価でも土地が売れないという土地がまだまだたくさんある。
＞このように地価の二極化が進み、路線価は実態を反映しきれずに歪んだ指標となりつつある。

うーん、微妙だ。

ある意味嫌がらせじゃないの？
ダメって返答がきたのなら覆る事は無いよ。

http://www.jj-navi.com/edit/dictionary/ko.html
＞公示価格（コウジカカク）
＞地価公示法に基づいて、土地鑑定委員会が毎年公示する標準地の価格のこと。
＞都市計画区域内で標準的な土地を選定し、１月１日現在の価格を出し、３月下旬
＞に公示する。公示価格は不動産取引の指標となるほか、土地の固定資産税の
＞評価額や相続税路線価の基準となっている。

公示価格をメインで考えるなら、やっぱどっちでもいい？

つーかどっちでもいんじゃね？　路線価なんて何の参考にもならんのだし。

売買したい値段の理由付けとして路線価と公示価格持ち出してくんでしょ？

あくまでAさんは公示価格を基準とすることとしたんであって、
計算方法なんてどっちでもいいんじゃないだろうか。

これは公示価格を求める方法を聞く問題のはずだろ。
20万円なんて誤差の範囲にすぎない。

ぬるぽ

>>600 検討中の段階

もうおまいら諦めろｗ
問12は3でＯＫなんだよ。
ちなみに漏れは13/15で余裕だったからどっちでもいい。

>>604
ガッ！


てめーすれ違いだ出てくるんじゃねー



ぬるぽ

うわぁ祭りになってるｗ
問題解いてる時、2と3で最後まで悩んだよ。なんか没問になる予感はした…

結局没問になったのか？？？

>>609 　「１週間待て」だと

>>610
まじかー。
製作者側ってＦＰのプロなんだよな？？何で３級の問題で作成ミスとかするんだ？
わけわからん。

つーか「一般」に言えば路線価も公示価格も売買の指標じゃなくね？

もう実勢価格でいいよ。

>>603
スーパーのチラシを見比べて、
少しでも安い店まで車を飛ばしてる人にすれば20万の違いは大きいぞ。
なお、ガソリン代は考慮しないこととする。

よし、
問12が没問になり、見事俺が合格になったら
FP3級で独立しちゃうぞー！！

指標になるのは公示価格であって路線価でも固定資産税評価額でもない

Aさん「公示価格くらいで売りてぇ、売りてぇよぉ！」
FP氏「路線価からでも湖底死産脆氷河核からでも、公示価格っぽい値段になるお」
Aさん「どっちでもいいから計算してくれよ、俺ぁ頭悪いんだよ！」
FP氏「じゃあ安く売れるように路線価で求めるけどいいよな？」
Aさん「テメェ！舐めてんのか！？あぁ！？」

ここでは質問おｋ？

>>616 ﾜﾛﾀｗ

実技って没問出たことあるの？学科はよく見るけど。
実技って問題数少ないから一問でも全員に得点あげるとけっこう合格率上がっちゃうよね。
きんざいは合格率上げたくないのでは？

湖底死産脆氷河核ワロタｗ

>>619 前回実技試験で解答が覆らなかった？？

>614
あくまで「基準にする」だけなのであって、計算の結果が
2400万円だろうが、2420万円だろうが実際に売主の立場で
なれば
例）「なるほど、こんなもんか〜　じゃーとりあえず2800万円
くらいで提示しとくか」
になると思われる。なので基準を出す際の20万円の差は誤差と
いってもいい。

まぁできるだけ多くの人が幸せになるために没問を望みます。

前回はただ単に、問○と問△の答えを逆に出してしまった単純ミス。

３が正解として出題してるのはいいんです。
２が不正解の理由を教えて欲しいだけなんです。

相続税評価額なら、路線価の付設されている地域では、路線価により算出されるが、
本問は土地の売買金額の決定について問うものである。

一般に取引の指標とされる公示価格が設例で示されていないため、固定資産税評価
額か路線価を用いて導き出すことになるが、（2）・（3）ともに計算式は合理的であると
思われる。

本問は売主であるＡさんの依頼か買主であるＢさんの依頼かは記述されていないが、
空欄補充をする文章が「Ａさんは・・・基準とすることとした」ということに鑑みて、売主
であるＡさんの依頼とすれば、ＦＰとしてより顧客のニーズを把握して、解決策を提示
するには、より売買益のある（2）の選択肢が妥当と思われる。

なお、固定資産課税台帳は一般には公開されているものではないが、Ａさんは土地
の所有者であり、台帳の閲覧または評価証明書の交付を受けられると考えられる。

明後日、CFPで税理士の知人が来る食事会で意見を訊いてみる

基準→規準
すいません。
自分も>>263さんと同じように思っています。。

アンカーミスです
>>623です
すいません

>>577みたいなはFPとしての問題発見能力も問題改善能力もないんじゃない？
普通に税理士みたいな上位資格保持者様の言う通りにしてればいいよ。

>>626
恥ずかしいからやめるんだそんなこと！FP３級の問題も分からない人なんだなって馬鹿にされるぞ！！！

俺は抗議のメール送ったぞ！
みんな送れ。突撃！
http://www.kinzai.or.jp/info/hogo.html

だれか625をコピペしてキンザイにメールしてくれ！俺はもうメールしたから
だれかお願い！

>>630
このスレの全員が馬鹿になっちゃうよｗ

私も実技９問、問１２「２」と解答しました。
早く結論でてくれ〜。夜も眠れません。早速、金財に抗議のメールしました。

>>632
アホか。コピペなんかしたら嫌がらせだと思われるだろｗ
頭使えｗ

俺も抗議メールしたぜ！634と全く同じです。はやく結論が欲しいもんだ！

俺らもこんな感じで抗議デモやろうぜ
http://image.blog.livedoor.jp/botbokumetu/imgs/b/3/b3b3dd09.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/botbokumetu/imgs/0/0/00d4d1df.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/botbokumetu/imgs/f/a/fa037d5d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/botbokumetu/imgs/2/a/2ac72246.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/botbokumetu/imgs/e/f/ef3d2ab9.jpg

今回専門学校やら通信教育の教材で勉強した人いないかな。
それなら今回の問12に関して質問をしてみて、おかしいと認められたら、そっちの方から抗議してみるってのもアリ。
抗議をするのにおいて大切なのは、抗議したいことの具体的主旨、内容、結論！論理に基づいた疑問や考え・正確な証拠・大多数の意見・そして忘れてはいけないのが「誠意」
怒りをぶつけたり自分の都合に合わせないこと。落ち着いてズバリ抗議してやろうぜ！

ちゃんと問題作成者が話し合ってくれるはずだからゆっくり待とう

我は人間なり。彼もまた人間なり。

問題作りで間違えてしまった（正答がはっきりしない）のは仕方ない
あとは逃げるか何とかするか。
３千円の受験料払ってる受験者たちに対して適当なことはしないはずだ。

相手はお役人だぜ
民間人の論理が通じるだろうか

今、大学でFP３級の勉強してんだけど、宿題で分からない問題があるんだ。誰か教えてくれない？

【問題】
乙さんの父親が亡くなり、相続が開始されました(乙さんは相続人)。乙さんは父親があまり財産を持っていないということのみ知っていたので、相続に対して特に手続きをするつもりはない。
この場合、あなたは乙さんにどのようなアドバイスをしますか。選択肢をいくつか用意し、詳しく説明しなさい。

この資格の場合、まだ創設されて時間が経ってないから絶対的な信頼性はないだろ。
むしろ発展中な資格であるなら、ある程度のミスは「今後に生かす」で済む。
全員に対して加点なら響きが良いから信用も落ちにくい。
それで２級やらAEPやらを受験してもらって金を集める。
ビジネス的にはこうなるんだが…
事実上、問12を３と答えて９問正解の場合については何の変化もない。
誰かが徳をすれば誰かが犠牲になる

>>641
相続時精算課税制度の適用をお勧めします。

〇得←徳×

問１２の枝３はなんで�A路線価、とあるの？「相続税路線価」と書いてくれないとわからないよ。
路線価は、相続税だけでなく、市町村による「固定資産税路線価」があるのをしっている？
単に「路線価」だと舌足らずでまようわな。ちなみに「固定資産税路線価」は公示の７割！

>>631
てか大学でFP教えてくれるなんていいなあ。商学部？

>>642
その理論でいくと誰も犠牲にはなってないじゃん

>>645 その内容を丁寧にしてメールしてやれ。オレがしてもいいが、詳しい説明が必要。

>>643
商学部っす。
今年の春から始めたから、まだまだ検定を受けるレベルには満たないけど…。

学科は通ったみたいだから、さて実技の勉強でも始めるか。
実技は満点取れますように。

>>643
おまえ知ったかぶりしてんなよ。

実技８点で問１２を２にしたんだけど、所詮９点じゃ不合格？？

さぁみんなで配点予想をしてみようじゃないか！

>>625で自分なりにまとめてみたのですが、そもそも問12はＦＰが依頼は
受けていなかったのかなと後で思ってしまいました。

Ａさん自身が
売買価格を考えて決めたとしても、わざわざ安くするのかな
と思うし、問題作成としては、正解の選択肢以外はきちんと根拠をもって
切ることの出来る選択肢にして貰いたいと思いました。

4点　問2 問4 問8 問12 問15

実技（固定資産相談業務）
問３・問６・問９・問12・問15が各４点
ほかは各３点
合計50点満点。合格ラインは30点。

問８については４点でもおかしくないが、移行期間の最中かつ実技定番の問題である。なので合格率調整のため３点問題。

また、問12は訂正が行われた場合、全体的なできを見て３点加算とすることも考えられる。その場合問10が４点。

>>645
その屁理屈はあんまりじゃね？ｗ
固定資産税路線価だと思う奴なんていないだろ。
>単に「路線価」だと舌足らずでまようわな
は？「公示価格の80%」って問いに書いてあるのに迷わねーよｗしかもその固定資産税路線価てのは公示価格の70%なんだろ？
余計な屁理屈こねないでもどうせ没問になるからもうほたっとけｗ

655,
根拠を教えて！！

>>657
＞は？「公示価格の80%」って問いに書いてあるのに

書いていないし
選択肢の中の80が間違いの可能性はあるな

>>659
馬鹿の方ですか？

>>651
２級に合格した人なら誰でも提案すると思うよ。

てか君精算課税制度しらなかったかｗ　すまんすまん。

問２については、問１に引き続き厚生年金に関する一般常識からだから４点は考えにくい。
問８の説明が意味不明になってた。
まずは問８が実技の定番であること。
第二に、問９が相続における近年重要な分野であること。
第三に、問８のほうが解きにくいようであるが、正解率は低くなり得るのは問９であること

>>661
父親が死んでからの話だぞ？

>>662
どっちも簡単だけど強いて言えば問8のほうがうっかり間違えそう

>>659
あほだこいつｗｗｗ

>>661
相続時精算課税制度というのは贈与税であらかじめ支払った税を相続時に
加算して精算するものだと思うが・・・。
つまりこのケースでは乙さんの父親はなくなっているので手遅れじゃないのか？
理解してるのか本当に？

>>663
非相続人が死亡した後でも選択できるんだよ=３
少し勉強してくれよ(´＿｀）そんなことじゃ２級受からんぞ。

>>665
いや、>>661こっちのほうがかなりアホだぞ

>>667
ほんとかよ。
初めて知ったよ、ありがとう。

>>667
死んだ人からどうやって贈与してもらうの？
わかんねから教えて

実技問題、問12の肢2はどうみても正解です。

>>667
愉快な方が登場

市役所の税務課では、固定資産税路線価のほうが、一般的。

>>669
おいっｗｗ

じゃあお前ら、「被相続人の死亡後に相続時精算課税制度は選択できない」って問題でたら絶対○しろよ。
最初の贈与の翌年の贈与税の申告期限までなら、前年に被相続人が死亡していても選択書を提出できるんだよ。

何か馬鹿ばっかだｗｗ

>>673
いやこれFPの試験だし常識力も問われるからねｗ

３級のやつらはホント馬鹿だな。。。

>>675
じゃ>>641では父親の生前に贈与があったんだ？

一般的とかそんなことは関係ねーんだよ
2の答えが間違いである理由がないなら、当然没問題になる

>>675
だから生前に贈与があったという事実がないんだよ

必死なやつ等が多いな。
そんなに自己採点９問正解が多いのか…。

675の人気に嫉妬

９問正解でも６０点取れているって保証はなくないか？
１０問は取れていないと厳しいのではないだろうか・・・

増田・岡田が亡くなった！！！！！！！！！

岡田真澄だった！！！！

ファイナンシャルプランナーって名前かっこいいよね☆
あたしもとろうかな！

>>660
もう一度問題をよく読んでみろ
80%なんて数字は問題文には一言も無い

>>688
選択肢(3)�@公示価格�A路線価�B80

これを公示価格の70%である固定資産税路線価と間違うか？

>>689
だからそれは選択肢だろ
問題文は正確だが、選択肢ってのは間違いがわざと混入されるもの。
でなきゃなんのための選択肢だ？それが絶対正確だという前提はない。

どんな問題だったの？ここに書いてみてくれない？

ほんとに助けてください。なぜに、問１２、２ではないの。ボーダー９問の私には、４点問題が
二問しか解けていないようです。なんとか、没問になってくれ〜

>>690
屁理屈

>>691
固定資産税評価額７０％の力と路線価８０％の力とではどちらが強いですか？
っていう問題。

前回の実技、私は9点で合格でしたが、友人は9点で不合格
学科は8割できていたらしいので、悔しがっていました

>>694
え？どういうことそれ？

>>690
それは肢3を問題不備で不正解にしたい為の屁理屈だろ？
素直に考えて肢3は○だし、肢2も○じゃん。それでいいでしょ

>>693
屁理屈ではなかろう。

見てみたが「公示価格の80%」とは問には無いな

Aさんは土地の売買価格について一般に取引の指標とされる公示価格を基準とすることとした。
そこで「路線価が公示価格の80%」程度の水準に保つように評価されていることを参考に土地の路線価を80%で除し1平方メートルあたりの金額を求め24000000円を当該土地全体の売買価格とした。

これ完全に○じゃね？

だからさぁ…屁理屈が存在したり、２つも正解がある問題は、問題不備！
「不備がある問題を勘繰って解きなさい」
「不備がある問題を何がなんでも理由をこじつけて正解を導きだしなさい」
なんて能力は試されてない。所詮三択。客観的に正解を導きだせなければ不備。
極論を言えばきんざいが逆に屁理屈をつけようものなら、来年度からは３級の実技は３級の範囲内で
論文記述式の主観に近い形式に変更し、その能力がある人を選ぶしかない。

>>700
選択肢と合体させんなよ

９問で３０点の場合もあるんだね
じゃあ俺も明日、問１２の件電話してみるよ！

それにしても回答じゃなく、模範解答ってのがイヤらしい表現だよな

配点公表しないっていうのも公表したらどえらい抗議がくるからなんだろな

>>702
じゃどうやって問題解いてんの

>>702
選択肢を本文に合致させる問題だと思いますが。

回答を正答に訂正

金払ってるんだから、疑問は言い出さないと審議もしなそうだしね

勘だけで２を選んだ俺にも電話する権利あるの？

>>706
そうだよ
でも問題文のほうに80％って書いてあるなんて捏造情報を垂れ流す連中がいるからよ
あくまで書いてあるのは選択肢なのにな

>>708　考えて自分の意見が言えるなら結構。

権利の下に寝てるのもシャクだしな

2級に合格したらAFP資格をgetするには研修受けるだけでOKなのですか？

>>657の間違いにまだ粘着してたのか

>>712
はい。
ただ、ＡＦＰはマニーが継続的に掛かりますよ。

電話したら受験番号聞かれて、そいつだけ加算されたりして　笑

メール返ってきた、１週間待ってくださいと・・・

やっぱりどっちも正解だよ。おれもメールするけど。。。

たった１５コの問題くらいしっかり検討・確認してから出して欲しいもんだ。

日本テレビ見ろ
これから

>>715
そんなことしてたら、きんざいは電話料金と手間賃だけで破産する。
役所は市民平等が基本。特別扱いは叩きの対象になるから全体に何らかの措置があるはず。

きんざいって営業時間９−５時？　電話→メール→ＦＡＸ→配達証明
って感じで、俺はいこうと思ってるんだが。

内容証明にしる

既に気持ちは２級。

３としての出題だから３なんだよ

>720
電話料金ってきんざい持ちなの？ >715のようなことは絶対ないとは
思うけど、手作業で採点するんじゃないんだから破産とかもないだろｗ

役所が破産するわけねぇだろ

配達証明って・・・俺は電話→ＦＡＸ→メールをする。今はＦＡＸ作成中。

社団法人は役所じゃないけどな。

8問9問の人たちが必死すぎて痛々しいスレになって参りました

まあ揚げ足は、ほどほどにして
反響なければ正答として通すかもなぁ

問１２はボーダーの人の書き込みがほとんどだと思うが、ただ後学のためというか２がなんで間違いかをしりたい。実務的にはこんな話あるわけないが問題としてはどっちも正解だよ。

そうだよな、ほんとにメール、ファクスしてるかどうかしらんが反響無けりゃそのままだよね

安全圏なんでどっちでもいいけど、将来出版するであろう過去問の解説って
どうすんだろね。

まあ説明義務はあるわな

それはないじゃろー　でも社保庁の先日の不正免除の件もあるから何とも胃炎が

>>370　への返答ね

あっそうか！過去問の問題集なんかは解答と解説がついてるけどどう説明するのかね。宅建の民法なんか不備の問題あるが問題集なんかは疑問が残る問題とか書いてるときがあるな・・・

最も適切なもの〜と云う文が気に入らない。
この手の問い方は作成者の性格が出るのだろう。

どういう解説するかみたいな・・・

>>659
設例の相続税路線価を使ってだした額を８０％で除すのだから、固定資産税路線価という発想にはならんのでは…

特にFPの場合、きんざいが問題集とかを出すから>737の件のように
「疑問が残る」とは書けないわけだしｗ

きんざいはもっと問題を推敲するべきだな。
試験回数ばっか増やして小遣い稼ぎしようとした結果だ

>>737＝問題不備のため全員加点となりました。
という説明で完結。
ヒント:２００４年第１回実技問10

>>741
肢2も正解にしちゃえばすっきりなのになｗ

>>701より

＞屁理屈が存在したり、２つも正解がある問題は、問題不備！
＞「不備がある問題を勘繰って解きなさい」
＞「不備がある問題を何がなんでも理由をこじつけて正解を導きだしなさい」
＞なんて能力は試されてない。所詮三択。客観的に正解を導きだせなければ不備。

理由はこれだけで十分じゃないのか？

>743
その時って没問(全員加点)にします発表はいつ頃出たんだろーか。
このまま「３」で押し切れば、きんざいには問題集の解説という壁が待つわけだ。

問題不備のため全員加点だと３点になるかな？　問３，６，９，１２，１５が４点と
予想して３０点な俺は９月もお布施するのかーー

>>746
その壁のために、１週間で解説を作るんだね
作れなかったら問題不備

きんざい、過去の出題問題をそのまま本にしたみたいな問題集なんて出してたっけ？

>>749
過去問全部ってのは出してない
だから問題集に今回の問12を入れなければいいだけ

そういうことだな

ぶり返すが２が間違いの理由が無いんだよ

>>746 過去レスにあるよ
>>537

１週間という期間は、反響をみて審査っていう時間も含まれているんだろーね

反響というより、どっちも正解ですよ、この問題自体おかしいのに反響もないだろう

>753=>743
聞きたかったのは>743に書かれてた
２００４年第１回実技問10の件ね。
>537に書いた訂正は問題不備ではなくて、解答の入れ違いだから。

問題の不備で全員正解

・・・で終わる気がする

なんかまた３級は問題発生してるなw
オレは前回の３級実技より今回の２級実技の方が簡単だと感じた
３級のほうが逆に難しいんじゃね？

１０問正解の人って、たとえ正解した１０問がみんな３点配点の問題だったとしても
３ｘ１０＝３０だから　合格確実だよね？

そうです、１０点は配点が３点のところしか正解してなくて３０となるので合格です。９点は配点が４点のところをとらないと合格はむりです

全員正解は無いだろ。１は明らかに間違いでしょ。
ま、最終的には全員正解だが・・・

>>759
今更なにを…
ボーダー上にいるのは９問正解の人達です〃'∇'〃)ゝ

>>750
>>751
過去問題集を出版するのはきんざいだけではないよ。全問について解説するほうが普通でないか？

確かに１はないがそういう場合は全員加点は間違いない。

本試験問題なんだから作成段階で何度も推敲してるはずだし、抗議が出るような誰が見ても迷う問題をプロが作るなんて考えられん。
私は2と3で迷って2にしたけど単に知識不足だっただけで、3が正解である正当な理由があるのかもしれない

疑問が残る問題であるで終了。やっぱり３で覆らない

８問正解の僕も仲間に入れてちょ　問１２は２ですが

まー過去に学科、実技でも問題不備あるからな・・・結構落ち度あるよ。

紙が作った問題じゃないから、それは言える

何度も問題不備があったから気をつけて問題作ってるはずだけどな…
しかも明らかに迷うし単純におかしい問題じゃん

しかし、やたら書き込みの多い一日だったぷ。まぁみなさん深呼吸しながら深キョンのポスター観ておちついて(´∀`)_旦~
抗議でこのスレ埋まりそうだぷ。

>>770
作成委員の固定化を避けていろんな奴に問題を作らせているかもしれない。チェックするほうも厚労省天下りなんかでろくに見ていない。−−−−

やっと専ブラで書き込めるようになったぜｗｗｗｗ

いくら問題不備でも１にした奴まで加点されるのは嫌だな。
２と３の人のみ加点にしてちょ。

それは無理だ、全部加点になるのが常です

納得が行かんとです

３の人は４点
２の人は３点
１の人は−４点

これで決着をつけようじゃないか

俺も明日、電話してみよう　何人の問い合わせで動いてくれるんだろうね
疑問に感じた人は、行動してみましょうよ
権利の下に眠るものかー　懐かしいな。

合格率が上がるのが嫌だ

実技の場合問題数少ないから一問でも全員正解になった場合合格率９％くらい上がるんだよね・・

>>778
権利の下？

このまま3で押し切れば、ボーダー上にいる受験生から反感を買うだろうな。
最低限、納得のいく説明をすべき。

>>773

ギコナビ乙

俺も1時間前に復帰したばっかだｗ


ちなみに10問正解です

２が間違いという明確な理由を教えてください

わからんなやっぱり2でも正解だな

そういうときこそ配点調整してくるんじゃないの？全員加点のところを下げて、
他をあげる。逆に一番正答率が低かったところを強制的に４点にする。それで少しは押さえられる。
>>778
電話したけどまずはそういう問い合わせはＦＡＸでしろとのこと。
そのときは回答に数日程度かかると言っていた。明日ＦＡＸ送る予定。
どういう対応をしてくるか、まずはできる人は電話をしてみてくれ。公衆電話で１０度数も使ったがなｗ

FPの講師の人、このスレ見てたら説明してくれｗ

そもそも今回の実技は簡単だったのに9問しか出来なかったおまえらが糞に見えてしょうがない

>788
そんなのは分かってるから必死なんだよ。いちいち言わないで下さい。

目糞鼻糞を笑う

そもそも騒いでるのって、ﾎﾞｰﾀﾞｰぎりぎりの奴等だろ。

FPなんだから没問ﾘｽｸをﾍｯｼﾞできないのが悪いｗ

今知った。8が没問になれば…
勉強時間15時間じゃさすがに無理かと思ったがまさかの合格

そこまで必死になれるのに
勉強で必死になれないなんて理解できん

勉強じゃない。3択試験なんて運だ

あんなのちょっとやりゃ受かる試験だぞ。
そのちょっともやらず運に頼って受験してるくらいだから
どうでもいい試験なんだろ。文句言える立場じゃないな。

どんな理由であろうが「ＦＰ３級に落ちた」っていう現実は痛いよね。

合格圏にいても、やはり問１２は気になる。
喉に小骨が引っかかってる感じです。

>>797
ボーダーラインの方乙です
冷静な書き込みしといて心中必死なんだろうなﾌﾟｯ

8、9問「しか｣説けなかった奴ら必死すぎwwwww
いい加減諦めて9月の実技でも勉強してろや

うるせぇばかどっかいけ

すんません

宅建みたいに17〜18万人受験する資格だと抗議の電話・メールで
事務局も業務ができない状態になり、訂正せざるを得ないけど、
FP3級実技なんて1〜2万人くらいか？
迫力に欠けるよなあ。

騒いでるのは、その内の一割くらいだろ

もうちょっといるんじゃない？
通常たいていの試験は、半数はボーダーライン前後にいるから。

文章読解力に自信のある人は、2を選びます。
人情に厚い人も、2を選択します。
血も涙もない心の冷たい人は、機械的に3を選びます。

そして>>805は今ボーダーラインで焦っております

>>804
まぁボーダーラインの奴ら全員が問12を2にして間違えたわけではないからもう少し少ない
てかボーダーラインの奴らは自分が勉強不足だったのを認めたくないんだろうな

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

あらされてきました

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1

8時間ぶりにきたらなにこれ？wwwww

>>822
見ての通りです

没問にして７割合格にすりゃいいじゃんｗ

今きんざいに電話したよ　問題については文章で問い合わせしてして下さいとのことでした。
返信先も忘れずにって言われたから、返答もしてくれるのかもね。
今からＦＡＸ文章つくるかー　ボーダにいるとつらいなぁ。

おまい、そんなに頑張るなら試験前頑張れよ。
3級でボーダーぎりぎりって

学科の試験を終わらせてから「ぷにケ」に逝った

実技の試験までには戻ってくる予定だったのに
重いきり手間取って実技に間に合わずサボってしまったよ

学科がうかってるっぽいのが逆に悔しい
馬鹿だな俺って・・・

>>827
ﾜﾛｽ
次は実技ちゃんと受けれ、頑張れ

こんな文面でFAXでいいかな？

平成18年5月28日に実施されました、ＦＰ３級の個人資産相談業務の
問題１２の解答につきましての問い合わせ致します。

検定センターのＨＰより模範解答を拝見いたしましたところ、解答が（３）となっていましたが、
（２）の方が適切であるかと思われます。
確かに（３）でも間違いではないですが、最も適切という設問においては（２）ではないのでしょうか？

答えが2なのか3なのか、1を選んだ俺はにはあまり関係ないことかと・・・
無勉で11問正解だからどうでもいいけどね　ﾋﾟｰﾝ(｡･ω･)σ ⌒*

FAXしました。さてと仕事するか

>829
貴殿が「3」より「2」がより適切だと思う根拠を書いてないのが
どーかなと思いますが・・。
まぁこのままだろうが没門だろうが13点なんで・・830さんと同じく
どうでもいいけどね。ﾋﾟｰﾝ(｡･ω･)σ ⌒*

＞（２）の方が適切であるかと思われます。
確かに（３）でも間違いではないですが、最も適切という設問においては（２）ではないのでしょうか？

ワロスｗ
根拠を書けよ。キンザイと一緒じゃねーか。

>>829
根拠についてここに書き込んで意見を乞うならわかるが
ただ2が適切であることをいいたいための文章なんてここで
了解をえる必要がない。

頭悪いボーダーラインの奴らなんだから、FAXの内容もそうなっちゃうんだよ
荒らしてるのも馬鹿にされたボーダーラインの奴らに決まってるし

私は10問正解でぎり合格だけど、問12は没問にしないでほしいｗ
地位の低い資格の合格率を上げて、これ以上地位を下げるのはやめてくれ。
ボーダーの人は運が悪かった、ってか自分に実力が無かったんだと思って9月にまた受ければいいじゃん

次受かる保証はないから、必死なんだよ。

相続税評価額なら、路線価の付設されている地域では、路線価により算出されるが、
本問は土地の売買金額の決定について問うものである。

一般に取引の指標とされる公示価格が設例で示されていないため、固定資産税評価
額か路線価を用いて導き出すことになるが、（2）・（3）ともに計算式は合理的であると
思われる。

本問は売主であるＡさんの依頼か買主であるＢさんの依頼かは記述されていないが、
空欄補充をする文章が「Ａさんは・・・基準とすることとした」ということに鑑みて、売主
であるＡさんの依頼とすれば、ＦＰとしてより顧客のニーズを把握して、解決策を提示
するには、より売買益のある（2）の選択肢が妥当と思われる。

なお、固定資産課税台帳は一般には公開されているものではないが、Ａさんは土地
の所有者であり、台帳の閲覧または評価証明書の交付を受けられると考えられる。

>>838　あくまで「基準とすることとした」であって、
　　　「はじき出した金額で売ることにした」ではないので
　　　＞より売買益のある（2）の選択肢が妥当
　　　は、積極的に２を選ぶ理由としてはちょっと弱いかなぁと
　　　思いました。

　　　売主側に立った場合、最初の提示額ははじき出した金額より
　　　ふっかけるっしょ。馬鹿正直に2420万で出したらそこから
　　　値切り交渉始まるもん。

　　　まー、明確な説明を誰もつけられないから没問が妥当かなとは思う。
　　　>836と同じ思いもあるけどね。合格率60%とかだと価値下がりまくり
　　　な気がする。

問題といえども安い金額で出すか？普通

必死なのはおいといて・・・俺がいいたいのは２がなぜまちがいなのか？明確な理由ないだろ？それを説明してくれ。

明確なりゆうなんてないから没問なんだよ

>>838
コピペされて気恥ずかしいですが、>>654でも書き込んだように、そもそも
ＦＰが依頼を受けていなかったのかも知れないと思うと、3段目の文章に
自信がなくなりました；

自分は点数は大丈夫だろうとは思うのですが、ただ正解するだけじゃなくて、
明確に根拠をもって選択肢を切る練習が大切だと思って、書き込んでみました。

必死で抗議文送ってる8問9問の奴らなんて
どうせ答え分かんなくて適当に2って書いたんだろ
あきらめろ

>>843
あの問題は悪問だよね。
俺宅建持ってるけど、2にしといたｗ

ボーダーラインの奴らm9(^Д^)プギャー


プギャプギャプギャーーッ!!

　,--(_)　 　(_)--、
　LLLjと)　 (とLLLl
／ ／　　　　　＼ ＼
＼ ＼　　　　　／ ／
　＼ ＼(^Д^)／ ／
　　ヽ　　　　／
　　 ノ　　　／
　　/　　 ／
　 /　/＼ ＼
　/　ん、＼ ＼
（＿＿ (　 >　)

どっちにしろ今回の実技は簡単すぎたから合格率高そうだな
その今回の実技で8、9問だった奴らは多分今回よりは難しくなる9月の試験でも落ちること間違いなし(＊‘з＾)

３級なんかで落ちてたら２級絶対合格できないぽorz

>>848
3級は超難関試験。
2級、AFPに比べてモチベを引き出すインセンティブが無いのが原因
俺は1週間、適当に流して勉強したら
運良く受かったので良かったが
落ちたら凹むだろうね・・・
ココで没問談義に花が咲いてるの分かるよ

>>849
モチベーションがあったのないだの、どんな言い訳をしてもかまわないが、
ＦＰ三級に落ちたという事実は痛いからね。あなたは受かったようだけど。

今回選択肢２か３かで合否が分かれる、いわゆる「ボーダーライン上」にいるやつらって
２級受けたときもきっとこういう風にわめきたてるんだろうなぁ・・・

なんで

とりあえず２級の勉強でも始めるか。
どの程度難しくなるんやろか…
(´ー`)

>>852
３級で頑張れないやつは２級でも頑張れないよ。

そして３級で苦戦しているようでは２級でも苦戦する。

まさにウザい連中だなwwww
てか今回仮に12は全員正解になって8問から9問説けたことになって喜んではみたものの、いざ配点みたら落ちてた奴とか悲惨すぎるwwww

>>853
とりあえず合格おめ☆
２級は３級のよりも範囲が増え、単語も増え(特に金融の分野)、細かいところまで問われるよ。
とくに実技はキンザイ、協会共に難化傾向にあるから生半可な知識じゃ受からないと思う。

てか騒いでいる奴らってオッサンオバサンなんじゃねぇの？
試験会場に一杯いたし
臭いは強烈だわ騒ぐわでいい迷惑だな

実技か…
今回は計算問題に力を入れたのにほとんど出題されなかったのがショックでした(^o^;)
２級…一月の試験には間に合うかな？

>>858
あなたもいつかおじさん、おばさんになるんだからそういうこというなや。
資格を取ろうと頑張る姿はいくつになっても素敵なもんだと想うよ。
少なくとも適当な気持ちで受ける学生や、強引に試験を受けさせられる新入社員よりも真剣に勉強していると思う。
俺は学生だが、今回も真剣に頑張ったから、真剣に頑張った人を馬鹿にすることはできないな。

>>860
私はクンニされるのが嫌ってところまで読んだ

>>861
妄想乙

ﾜﾛﾀwwwww
>>860は男じゃん

>>860
こいつ3級程度で真剣に勉強したと満足しちゃってるよﾌﾟｯ

問12･･･1週間も検討が必要なことかなぁ。
受験生は4分(15問/60分)以内で解けると設定した問題なんだからさ、
早くしてくれよ。

あ、逆　60分/15問だったｗ

>>860は現状維持的な満足はしていないと思う。

今回残念だった人もまた頑張ればいいと思うし、仮に3級が難しいと思った
人でも、継続すれば2級だって手が届かないことはないと思う。

>>864
受けたのは２級。学科４６／６０、実技４１／５４だから多分受かった。
すくなくともあなたよりは何でも真剣にやると思うよ俺は。

問題読まずに全部ヤマカンで８問正解しててびっくりすたｗ

たまにあおりも入るけど、基本いい人が多いなこのスレ。

>>870
あなたもいい人そうですな。

この「問１２」だけで1000までいきそうだね。みんな必死だなぁ・・・

それより４点がどの問題かを話し合おう！！
これ非常に重要！！！

↓問12の話題禁止ね

問１２のおかげでここまでレスが消化されたんだぞ！むしろ感謝すべきだ！

>>875
消化するのが目的なのであれば感謝もするけどさぁ。

話題が盛り上がったことに感謝しようぜといっているのだ。
もし問１２が無かったら今頃このスレは下がりに下がっていたはずだ

金財からのコメントで

「今回の３級実技試験で問１２は没問とし、従って全員正解とさせて頂きます。
但し、合格基準は１０点から１１点に変更させて頂く事をご了承下さい。」


な〜んてのがあったりしてな！w

>>878
＞但し、合格基準は１０点から１１点に変更させて頂く事をご了承下さい。」

金財がこういう表現をするはずが無いｗ

みんな落ちちゃえ

>>880
そうヤケを起こさずに、次回頑張りましょうねw

いい加減ボーダーラインの奴らウザくなってきたな。
何で自分の実力不足を認めないのかね？

>>882
合格してるなら対岸の火事ってことでスルーすりゃいいじゃん。
つか、この板見る必要ないのでは？
火に油を注ぎたいなら話は別だけど。

9問正解、問12を2にしてる崖っぷちです。
2も正解にして欲しいです＞＜
ってか、ちょっと数字変えるだけで2を不正解にする事できたんだから
問題を作るほうのミスだろう。
1問没問にするだけで合格率が跳ね上がるのも分かるけど
それは3択問題で15問しか問がない問題の作り方にも問題がある訳で。

天下り先への資金供給なんだからそもそも力を入れて問題を作る必要が無い。
３級なんて取ったってはっきり言ってなんの役にも立たんし、向こうにしてみればどうだっていいことだもん。

>>884
おれも2の金額は出題者は24,000,000として、はっきり間違いにするつもりだったのが、印刷ミスしたので、こんなことになったのではないかと考えた。−−−深読み？裏読み？

>>885
3級で独立するつもりですが何か？

>>887
独立するならＦＰ三級とは名刺に書かないほうがいいな。
他に核となる資格持ってるんでしょ？税理士とか。

>>884
確かに今回くらいの難易度だったら25〜30問のテストでもいいと思うなぁ。
計算少なかったから検算するとこもないし、途中退室できなくて正直時間
余って暇だった。

>>885
おう！がんばれ！
実力があれば資格が3級だって大丈夫だと思う・・まぁ成功するくらいの
能力(知識)があれば2級は受かるでしょうけどねｗ

>>885ではなくて>>887でしたー。すまへん

>>889
２級になると実技５４問もあるから大変になるよ

そもそも実技とかいっておきながら三択はないだろ。
まともな国家試験なら記述式or口述でないの？
所詮検定試験ですから。

きんざいもFP協会や現役FP、他の出版社の目があるから、ごまかしはできない。
作成委員ががんくびならべて、合格率への影響、今後のミス防止法など話し合い、
上の承認とって、責任者にどう落とし前をつけるかを決めるのに1週間かけるということだろう。

え・・・３級の実技って三択なの？？俺２級から受けたから知らなかった。
びびった。実技じゃないジャンＷ

だろ？
受けてて思ったよ、実技じゃないって。
無勉で受かるのもわかるよ。
ま、簿記３級程度？てかそれ以下だな。

FPの3級って行政書士とかより難しい？資格でいうとどの位のランクなの？

危険物乙程度？

ビジ法3級と同じくらい

>>896
運転免許より簡単じゃね？

つまりそんな簡単な試験にボーダーラインでいる奴らは…(≧◇≦;)ｱﾜﾜ…

行政書士よりはだいぶ簡単だな(￣▽￣；)

試験は簡単だけどやってる内容は結構むずい。これが正しい。

上位資格を取ってる俺からすれば、得意げに煽ってる奴が痛々しい

とりあえずだ、ＦＰ３級＝一般教養ってことでいいか？

行書の勉強を真面目にやっていた人なら無勉でいける

名刺に書いたら恥ずかしいらしい・・↓コレ

ＦＰ 資格ランキング
�@【ＣＦＰ】
FP界最高峰の国際ﾗｲｾﾝｽ。合格後、希望者には講習・他で１級技能士も､実質的に付与されているのが現実。
ＣＦＰの大部分は公認会計士・税理士であるだけに受験者のﾚﾍﾞﾙがかなり高い。
また各試験に必ず専門家（会計士税理士・証券ﾏﾝ・保険機関・社労士）が多く存在する上、FP界唯一の相対試験のため、全科目最終合格は長丁場。
更に最終合格後もＣＦＰエントリー研修を終了するまでの期間はＣＦＰ登録ができない。
ＩＳＯ導入後には更に価値ｱｯﾌﾟの感が。

�A【１級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ技能士】
銀行ﾏﾝの最高ｽﾃｰﾀｽであり、かつての最高峰。しかし一部の銀行での評価は健在だが、銀行以外での評価はＣＦＰ、というのが現実。
故に資格予備校は全く参入していない。基礎的出題中心かつ絶対評価であるにもかかわらず学科合格率の低さは、忙しすぎる銀行ﾏﾝの試験・独学者のみで構成される試験ゆえの結論。
とはいえ、一戦級の大手銀行ﾏﾝ中心で構成される試験であることは事実。銀行ﾏﾝにとっての最高ｽﾃｰﾀｽだけに受験者の潜在的ﾚﾍﾞﾙはやはりかなり高い。

※なおＣＦＰと１級技能士は、一般的なＦＰ資格とは異なり、全く別格の資格として位置付けられている※

☆★一般にＦＰ資格という場合、以下のAFP・2級技能士等を指す★☆
�B【ＡＦＰ】
合格者には２級技能士も付与される。保険会社を含む金融機関・会計事務所・不動産会社など広く評価。一般にFP資格というと、このあたりからを指す。
ＣＦＰ・１級技能士と違い、受験者の幅広さが特徴。２級との違いは必ず資格予備校に通い、FPの最低技術である提案書を作成・合格しなければならない点。
制度的に資格学校でのｲﾝﾌﾟｯﾄが条件なため、合格者の基礎的知識が担保されていると言える。
�C【２級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ技能士】
独学での受験が可能。というより、資格予備校は２級限定の講座はやっていないため、２級だけを取得する場合は必然的に独学に。
ただし、合否は絶対評価で決まるため、独学での合格は十分可能。
名刺・履歴書に書いて許されるのはここから。

�D【３級FP】
FPの入門。ただし、２級・AFPまでは計算試験とは言えないため、ｲﾝﾌﾟｯﾄすべき知識は２級とさほど変わらない点は注意。
名刺に書くのは・・・

行書の勉強じゃ無理。
全くのハタケ違い

>>907
行書の一般教養部分が
もろにFPと被るんだよ
年金、介保、国保、年金、相続（これは民法だが）、税金関係、株式関係。。。。
一度行書の般教対策のテキスト見てみな
ってか俺、無勉でいけたし

てことは行書も無勉でいけなきゃおかしいだろ。
行書を勉強してるヤツっていったい・・・

なんで

>>909
75：現行司法試験
−−−−−−−−−−ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）−−−−−−−−−−−−−−−−−
69：国家I種 、アクチュアリー
68：全科目試験合格税理士、弁理士
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−
67：医師
66：公認会計士、司法書士
60：技術士、1級建築士 、中小企業診断士、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
59：土地家屋調査士、薬剤師
58：社会保険労務士、歯科医師
57：ビジ法1級、国家II種、行政書士
56：地方上級
−−−−−−−−−−ここまで中堅（努力＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
53：法検2級、販売士1級、簿記1級
52：市役所上級、海事代理士
51：宅建 、ビジ法2級
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
49：2級建築士 、CFP
48：簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）−−−−−−−−
46：AFP、ビジ法3級
43：簿記3級

やはりレベル低い…

あんたら暇なんだな。肩凝って仕方ねー。残業手当はいつ出るのやら

だからさー、宅建よりＣＦＰが下の分けないし

みんな！問12は適切でないものはどれかを選ぶ問題だったんだよ！
だから本当の正解は1だったんだ！



な・なんだってー！！（AA略）

ＦＰ３級だって、俺にとっては難しいよ。
年金や税金とかって複雑だし。

>>903
その上位資格取得者様がFP3級ごときのスレに何のご用でお越しになったんですか？

>>911
ごくろーさん
どんな試験も最後は運じゃねーの？
神だか難関だかしらねーけど勉強してりゃどんな資格だって取れんだろ。
問題は取ったところでその資格をいかに使うかどうかだ。

宇宙戦争見に行った時、ある馬鹿ップルの女が、
「ねぇ？結局トム・クールズがダース・ベイダーになるのー？」
と男に聞いてたのがビッグ・サプライズ。
この驚きに比べれば問12の間違いなんて屁でもない。

もう少しみんな落ち着け。同じ資格を志すもの同士煽りあってどうするよ。

イイカゲンくだらない言い合い止めようぜ。
ＦＰが大したことないと思うならそれでよし。たまたまその人には必要のない資格だっただけだ。
いちいち行書取りだとかが出てきて馬鹿にすんのやめようや。

>>918
司法試験受かってから言え

私のために喧嘩はやめてっ！

友達とトロイ見に行ったとき
「すげぇ映画だな！！続編確定ジャン！！」
びっくりして何も言いませんでした。

このスレの今の流れにもびっくりして何もいえないよ。

千葉の某試験会場のこと。
俺がエレベーターに一番最初に乗ったので、
みんなが降りるまで開ボタンを押してたら
軽く会釈をしたのは一人だけだった。
俺以外女で、７〜８人いたんだけどね。
FP以前の前に常識がないやつが多いね。

普通しないよ

利用させるだけされて捨てられるタイプだな

>>924
降りるときにボタン押しててくれる人？
私はすいませんぐらい言うけどね。

>>924
就職試験に受かってから言え

>>928
ごめんなさい。
本当にごめんなさい。許してください。

>>928
マジレス申し訳ないが、JR東日本の社員だ。
資格マニアで今回受けた。

ぶっちゃけますが、行書を２回落ちていますが、
ＦＰ３は無勉で楽勝でいけました。
はっきり言ってレベルが違いすぎＦＰ３は２級を受ける為にしか存在理由が無い。
試験代集めるためにやってる試験としか思えない。
あんな試験じゃないよう分からなくてもマークシート選択テクニックでも受かる。

あー、誰かこの行書取りの馬鹿、退場させてくれませんかー

いよいよ行書取りがムキになってきた件Ｗ

>>930
オマエの東日本無限定期券くれよ

>>924
FP以前の前に・・・？
以前の前に
う〜ん。

>>931
＞ＦＰ３は２級を受ける為にしか存在理由が無い。
ほとんどの人が３級をゴールとは思っちゃいないだろｗ
あらためて言うこっちゃない。

＞ＦＰ３は無勉で楽勝でいけました。
ＦＰ３級楽勝合格おめでとう！行書今年の試験がんばれよ。
無事受かれば
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148634073
このスレが君を待つ！

学科試験の教室は女性率高かったけど、
実技は皆無だった。
あの辺は皆保険のセールスレディーか？

おれ一番前の席だったから誰も可愛い人見れなかった。

行書って世の中で一番飯の食えない上位資格だろ
うちの祖父が事務所開いてたけど全然食えなくなってやめちまったよｗ
協会だか組合だか知らんが知り合いが次々と倒産してあぼーんしてたよ
農家の方が食えるらしくて毎日畑に行って耕してるよｗｗｗｗ

1日ぶりに来たけど、すげースレ伸びてんな!
問12でここまで来るとは。

かんき出版のＦＰ技能士２級試験という参考書買いに行こうとしたんだけど
次の9月の試験に対応していないんだよね。
いつ発売なのか知っている？
白根さんが書いた本。これが一番気に入っている。

>>941
全部6〜7月に出るよ

>>941
ここ3級スレ

>>941
あなたも白根さんか。確かにあれが一番基礎要請に役立つ気がする。俺ももっぱら白根さん派だよ。
さすがに表紙に書いてあるように「３０日で合格ラインを突破する」のは無理だけどね。

FP3級は処女が多いって聞いたんだけど本当なの？

風俗嬢がよく受けてます

>>944

3級でかんきの本のセット（テキストと問題集）を使ったよ。
3週間でマスターって書いてあるけど、無理だったｗ
たぶん2級で30日というのは無理だろな

学科55、実技12で合格見込みなんで、
白根さんの2級のテキストを見に行ったんだけど、
3級より薄いのはなんでだｗ

パラパラっとめくったところ、3級テキストのフォントを小さくして
初心者向けの説明を省いたような感じだったな。
3級じゃでてこないような部分もあったけど、
かなりの範囲が3級とかぶってるように見えた。

ということで、俺はきんざいが出している１・２級FPの方を買う
・・・かもしんない。
あるいは、Uキャンに申し込む・・・かもしんない。

１週間待ってください・・・おいどっちも合ってるぞ、これまじで・・・

どっちも正解だってさ。よかったのー

3級に挑戦したいんですが、資格の学校に行くべきなのかUキャンなどの通信教育にしたらいいのか迷ってます。

3級なら家で勉強した方がいいんですかね？教えてください

>>949
まじで？

>>950
あくまで私見
テキストと問題集での独学で十分可能。好みもあるから過去レス・過去スレを参考に実際に書店で見てみることをお勧めします。
通信は・・・最後まで続ける気力があれば独学も可能なはずなので、AFP取得したいのでどうしても・・・というので
ない限り必要ない気がします。
一人で勉強できねーよ、分からないところを誰にも聞けないのは・・・というのであれば３級・２級セットで教えてくれる予備校？も
あるのでそういうところに行くのも手かもしんない。

このスレ来て早々で悪いが次スレ立てよろ！

で、結局おまいら3級なんて2級取るために受けてるんだろ？
俺もそうだし！

まさか3級で独立とかいないよね？

>>948
内容は３級とかぶっている。しかし３級とは難易度が格段に違う。
理由は４つ
１、選択肢が四つになっている。(そもそも３級だからといって３つは少ないが)
２、選択肢の一つ一つが長いしむずい。
３、個人だけでなく、法人の税務、相続税対策が絡んでくる。類似業種比準価格とか最初は意味が分からんかった。
４、どの参考書を見ても載っていない問題がでることが多い。
５、最近難化し始め、やたら日経新聞やら公共機関からの資料を読み取らせる問題が多い。今回出た「連邦何とか銀行」などは経済学部でもない限り耳にしない。

以上の理由により、いかに基本的な問題を落とさないかが合否の鍵になってくる。
それを出題者側も分かっているようで、４０問くらいはしっかりやっていれば取れる問題を出してくる。


基礎がなっていないと会場で泣きそうになるので頑張ってください。

↑948じゃなくて947にだった。
そして理由は４つじゃなく、５つだったorz

ドンマイ

今新スレ立てようと思ったんだけど、俺つい最近立てちゃったから立てられないや・・・チンコは起つのにｗ


んで、誰か立ててくれるやつに頼みたい。

タイトル：ＦＰ３級　其の�G　〜ＡＦＰへの道〜
　　名前：ＡＦＰを目指す名無達


これでよろしくたのむ！

＞チンコは起つのにｗ

いらねーよｗ

マークシートの採点方法で二つ（�Aと�B）を正解にして採点する事は可能なのではなかろうか？
しかし、最も〜に異議を唱える事になるからボツ問にせざる得ないなら仕方ない所か！
まぁ、一年に一回しかない試験では無いのが幸いだな。

新スレを立ててはもらえないか？

もっともつらいのは「この中に正解はいくつあるか」って問題だよな。
一個でも分からない時点で

ちゅどぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉんξ

そこのチンコを起てている君！(女の子は乳首)。早く新スレを立ててくれ！！

詳しくは>>957を！

おい君たち、まさかスレッドを立てるのにお金がかかると思っているんじゃないだろうな！？
そんな事したらひろゆきは刑務所行きだ！安心して立てたまえ！

詳しくは>>957を！

実技の４点の問題（５つ）はどれどれ？？

>>959
これが出来ればいいね。読取り機の設定とか、2回通すとかで。
「最も〜に異議を唱える」ってどういうこと？

おれ、>>911のバカレスをみるたびに｢あー、ここってやっぱ２ちゃんだなー。なんも分からないいニートの集まりなんやな。｣って思う。

>>964
君が間違えた問題全部だよ

次スレたてました。
【きんざいの】FP技能士3級 その8【言い訳】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149037872/

>>954
有り難う御座います。
２級受験の参考になりました。

没問うんぬんで騒ぐくらいなら
最初からシッカリ勉強すればよかったのに・・・・
勉強してれば余裕で10↑行くんだから

実技対策として２級にまで手を伸ばしてﾍﾞﾝｷﾖしてた方がいいのかもね。
２００６キンザイ本って６月下旬もしくは７月初め出版予定だって。
そしたら２ヶ月しかないということになるなｗ

さっさと発売しる！

埋め立てsage

合格祝いで梅

埋め

発売７月頃でいいジャン別に。それまではしっかりと基礎力と応用力を養成しておけい。
あの難易度は今のおまいらでは絶対に解けん。

埋め

埋め

>>976
埋めてるんだからageんな

次スレ
【きんざいの】FP技能士3級 その8【言い訳】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149037872/

埋め

埋め

埋め

上げ

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

次スレ
【きんざいの】FP技能士3級 その8【言い訳】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149037872/

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

次スレ
【きんざいの】FP技能士3級 その8【言い訳】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149037872/

埋め

埋め

埋め

次スレ
【きんざいの】FP技能士3級 その8【言い訳】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149037872/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。