【不動産鑑定士】短答式試験特攻祝賀会場　３

1 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:23:01

解答速報はこちら
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kantei/kantei0605.html
LEC
http://www.lec-jp.com/kanteishi/info/009_answer.html
W
http://www.w-seminar.jp/fudoukan/request/soku06tan.html

前スレ
【不動産鑑定士】短答式試験反省会場　2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148307260/

2 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:26:31

２ゲト
サンクス

3 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:28:32

4 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:30:37

天満研修センター（大阪）の机って揺れなかった？
論文の時は隣に誰も座りませんように・・・

5 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:32:28

何かここも結構役に立つこと書いてるよ。

http://c-au.2ch.net/test/-/news4vip/1148480246/1-

6 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:33:51

中野ちゃんうｐ

7 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:34:58

天満か　大阪の試験会場の雰囲気てどんなだろ？
めちゃ濃いーのがいそうだなｗ

8 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:36:33

中野ちゃん最終回なのね

9 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:37:03

>>7
確かにそうだな。
お前みたいなヤツがゴロゴロいそうだよｗｗｗ

10 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:38:47

＞編集部より
＞「受講生日記」は今回の更新を持ちまして最終号とさせていただきます。
＞LEC不動産鑑定士課は、受験生の皆さまが合格を果たされることを心よりお祈りしております。
＞長い間のご愛読ありがとうございました。

Ｌはやることヘタレ！！！！
結果なしかよ。。
意味ないじゃんwwwwww。

11 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:41:26

>>9 オマエもな

12 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:43:39

さ、事務所の中年が受かってるか楽しみだ
受かったところでどうなるわけでもない年齢だがな（ﾌﾟﾌﾟ

13 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:47:03

　短答合格　→　論文落ち
　　↑　　　　　　　↓
　論文落ち　←　論文落ち

　　　　大勢こうなるな

14 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:47:40

中野さんもよく頑張ったよ
俺も当日早稲田で会ったのでお互いの出来具合を話したよ
彼女には本当に受かって欲しい　せめて短答だけでも

頑張れよ
クラスメイト1号より

15 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:47:54

ヴェテが受かっても未来無いが、２５歳以上の職歴無しニートやフリーターが
受かっても全く使えない。最有効使用は学生か２０代大手不動産屋のリーマ
ン。もっとも後者は確実に年収減だがな。

16 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:49:53

>>15　無資格？？

17 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:52:05

>>1は確実に落ちる

18 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:53:30

試験会場であんなにおっさんがいたのは驚きだった
異業種の人なのかな　それともあれが噂の無資格中年補助者

19 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:55:24

実際には全受験者数の中で１４０点以上とれている人はあまりいないので
いろいろと飛び交う情報に惑わされないように。

20 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:56:11

>>18
だろーな。>>9 >>11とかがその見本だろ。

21 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:56:33

短答なんかもうどーでもいいよ。
論文に受からないと何の意味もないのだから。

22 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 00:58:08

>>21
短答に受からないと、その論文とやらすら無いんだが

23 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:00:47

>>22　もう終わったじゃない　

24 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:00:56

ていうか今日まで知り合いの受験生５人に聞いたが
140点台の奴は一人もいなかった
自分入れて６人が162.5点～150点の間だった

25 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:03:23

>>20オマエがな

26 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:12:53

>>25お前明らかに>>11だろ。
本当のこと言われて、頭来たの？オッサン。

27 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:14:57

実際、４回目のヴェテが答え合わせから逃げてるよｗ。
そういう人もいる。

28 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:16:49

答え合わせは絶対した方が良い。
してない人で論文対策に没頭してるなら別。

答え合わせをしないのは、1ヶ月も時間を無駄にするだけ。

29 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:18:42

やっぱり142.5じゃ論文へのモチベーションが上がらん

30 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:19:17

>>28
そう思う。でも、結構現実逃避型多いよ。
俺なら駄目だったら次考えるけど、
世の中広いんだよねｗ。

31 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:22:27

>>29
確かに、結構厳しいラインだね。
ここまで鑑定短答が簡単だと。
彼らは、ラインの意図的調整は絶対やるからね。

32 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:23:12

試験から４日も経つのに答え合わせをしてないなんて絶対に有り得ない。

33 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:24:12

>>32
だから俺の友達してないって。マジで。

34 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:26:10

したけど恥ずかしくて言えないんだよ、鈍いなあ、気づいてやれよ

35 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:27:50

>>35
ああ、そうかもね。その人４回目だから。
速報会も何気に誘ったんだけど。

36 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:36:30

4回目で短答落ち、はなしにならん
つーか論文の知識は結構豊富なんじゃないの
だから余計ショックがでかいとかさ

37 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:41:41

俺もビミョーに150だよ。
採点してても×だらけだったから数えるのが怖かった。
問題自体は簡単だったから調整はあると思うし

38 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:42:27

俺、ぎりぎりなんだけどさっきどこ間違えたかチェックしたら、正誤はあってるんだけど「正しいものを選べ」と
「間違ってるものを選べ」を読み間違えてるのだけで3問落としてた。
アホすぎ。立ち直れんかもしれん。

そんなチェックしなければよかった

39 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:43:36

中野はバイトのネカマ。

40 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:45:37

>>36
Ｔで行政法規が最高20番、理論論文でも最高100番ぐらい。
ただ、リーマンで、行政法規の難化を嘆いていたし、
短答対策をほとんどしてなかったみたいです。
あと、ちょっと弱気みたいで。
ただ、鑑定は８割解けないと、基準が理解ができていいないということだから、
いくら基準６割くらい暗記してても、論文はきついかもね。
まあ、そんなこと言ってるまに、苦手な民法でもやるか。
試験委員対策でも。

41 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 01:48:07

>>38
俺も同じこと答練で何度もやらかした。
だから、本番は細心の注意を払った結果160オーバーでした。
答練てやっぱり重要なんだね。

42 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 03:16:51

LEC酷くね？
中野ちゃんの連載打ち切り。
少なくとも短答の結果と反省までは書かせるべきじゃね？

43 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 03:25:18

＞３７
俺も１５０前後。ＴとＷで正解が違うから未確定だが。俺の周囲も１５０ぐらいが
多いよ。ボーダー上がったら目も当てられない。論文対策に身が入らん。
７割でも８割でも確定してくれた方が何倍もいいよ。「概ね」なんていかにも
公務員の考えそうな表現だ。

44 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 06:50:15

そろそろ論文の話題に切り替えないか？

45 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 07:38:14

>>26 悪かったなその通りだよ俺は30台後半のオッサンだ
妻子持ちの安サラリーマンよ
オメーと違ってヒキオタなんかじゃねえよ
毎日満員電車に揺られて通勤し朝から晩までお仕事する社会生活送ってんのよ
時間が少ねえから勉強もやるこたあ限られてるけどやったこたあ忘れねえよ
オメーなんかみてえなウンコにゃ負ける気しねえ

46 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 07:39:18

鑑定演習って　ホチキス＋電卓必須だよね？
ってことは　現行３次午後問のシンプルバージョンなの？

47 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 07:43:00

３０中盤の年収６００万クラスだが　短刀受かったら転職するぞ

48 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:04:15

>>47 どこに転職するんですか？

49 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:16:13

大阪で論文試験が俺と同じ机になる人は覚悟してね。
消しゴムゴシゴシ攻撃で机が揺れまくりだから

50 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:22:08

２３歳で年収６００万ですが何か？

51 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:33:47

>>49　オマエ試験終わったらボコボコだろうな

52 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:41:47

>>49　ていうか論文で消しゴムってそんなに使うか？
経済グラフの下書きぐらいじゃね

53 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:48:05

一度下書きしてからボールペンで書くよ

54 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:50:10

Ｌのリサーチの結果の平均点すごいことになってるみたいだな

55 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 08:54:35

山愚痴が最高だ！

56 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 09:10:09

>>54 詳しく

57 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 10:10:59

同じことを繰り返すバカども
業界のレベルを下げんでくれ

58 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 10:29:30

>>54
どうせ昨日、国交省のＨＰ見ろだの農水省のＨＰ見ろだの騒いだ奴だろ

59 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 10:35:22

論文用のスレ作ってくれよ

60 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:11:29

>>54
Ｌ○Ｃ関係者の方ですか？
もしや平均点が１４０点台なんてことに･････
せめて十の位を教えてちょろっと教えて貰えませんか
３とか４とか５だとか

61 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:16:20

>>60
釣られちゃってるよw

62 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:22:07

仮に平均点が１３０点台だとすると、Ｔの模試の平均が１１２点だったという
結果から推測すると、合格基準点は１５０後半から１６０前後ぐらいになるね。
恐ろしいけど。

63 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:35:21

ｴｴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ
150点台後半～だって！
厳しいのう

64 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:47:55

だから例えばの話しって言ってるでしょ。
逆に平均点が９０点ぐらいなら、１３０点合格も十分可能性ありでしょ
信頼できる統計がないと話しにならん

65 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:50:29

来月になれば分かる

いちいちここの情報に振り回されるなよ

66 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:50:35

なーーーんだ

67 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:52:23

結局ＬＥＣは逃げたか。ＬＥＣ生の合格者なんて１桁出るかでないかだろ。

68 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:53:02

１５０点以上がごろごろいるな。もう俺は無理か。バイトでもしよ。

69 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:53:22

そ、ここは高得点者情報とネタのオンパレードなんだから
ここの情報で分析しても意味無し

70 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:55:45

なんでＷの女の子のブログ終わったの？あれ書いてるから学費安くなってるんじゃないの？

71 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:55:53

ここに書き込んでる奴の大半がＴの上位者だったりしてね

72 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 11:58:59

>>67
>ＬＥＣ生の合格者なんて１桁出るかでないかだろ。

それは最終合格者の話だろ　ならわかるよ
今回ＬＥＣは相当短答に力を入れてたからな
あの理論の３次午前問のような難しさを見たろ
あれで相当鍛えられてるからなＬＥＣ生は
本番なんか鼻歌歌いながら解いてた筈だぞ
短答はきっとＬＥＣが制するんじゃないか

73 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:03:22

十二時になったけどＬからのメールまだこないな

74 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:07:55

受験者がこの時間をどんな気持ちで待ってるかわかってるのか？

75 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:15:26

みんなＬのリサーチだした？

76 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:25:59

Lは明日だろ

77 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:40:06

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

78 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:40:47

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

79 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:41:55

私もＴＡＣにしようかな。

80 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:42:59

僕もＴＡＣにしよう。

81 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:45:38

変なのが張り付いてるね

82 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 12:53:32

>>55=>>77=>>78=>>79=>>80=山口

83 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:00:57

Lの連絡って予想合格点とか出るってこと？！

84 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:05:45

たしかそう。今日の十二時にメールで送られてくるんだと思う
ひょっとすると明日の勘違いかもしれん。今はpc無いから確認できん
だれかＬのサイトで確認してください

85 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:06:05

そんなもの出して外した時の責任はどうするんだよ

86 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:07:10

「概ね不合格」とか言ってればいいのさ

87 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:07:29

それは知らんが１４０以上取った奴は申し込むだろうから
１４０以上がどのくらいいるのかぐらいは分かるだろ
俺の予想では５００人もいないと思うがな

88 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:07:44

論文なら合格ラインが曖昧だから良いけど
短答で合格点なんか出せるもんなのかよ・・・あやしいなＬは

89 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:08:00

ＬＥＣのサイトより
正解率一覧公開　5月26日(金)12:00～（予定）

90 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:09:10

うお、リサーチの合格ボーダーライン１５０点だとよ！！！
マジか！

91 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:09:13

>>86
ますます気になるよなw

92 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:09:45

確かリサーチに協力した人は今日メールでお知らせだと思う。

93 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:11:43

旧２次は行政足切り何点だったの？

94 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:11:55

合格ラインはでないけど順位がでる

95 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:12:29

俺、Ｌだけど報告した奴はわずかじゃね？
周囲誰に聞いてもしてねーって言ってるし

96 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:12:35

＞なお、ご入力いただいた方には5/26（木）12：00より公開が予定されている正解率一覧の準備ができ次第、ご登録いただいたメールアドレスにその旨をお知らせいたします。

＞正解率一覧公開　5月26日(金)12:00～（予定）

明日だよ
今日は２５日。メテオの日です。

97 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:13:19

Lのホームページには確かに今日の12時の予定になってるねでもその後に、準備でき次第メール送るって書いてあるから、まだ準備できてないんじゃないかな

98 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:13:31

なんだ俺はＬに釣られたのか。
リサーチするんじゃなかった

99 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:14:29

俺はＬＥＣの２００６コース生だけど
今回の短答試験の結果
周りの割と親しい奴だけに確認したけど
俺を入れて７人で１５５点の奴が最低だったよ
７人の平均は１６０以上
ＬＥＣ最強じゃねえか

100 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:16:12

多分、ボーダーは１５０点くらいだろ？？？？

101 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:16:19

俺はTACの2006本科生だけど周りに友達いないからよくわからん

102 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:16:56

>>99
すげーじゃん
ちなみにみんな専業？？

103 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:17:47

>>100
そりゃ誰にも分からんな

104 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:18:10

LECのカリキュラムはすごいらしいな

105 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:18:52

合格のＬＥＣ

106 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:19:24

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

107 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:19:25

福岡の受験生はＴＡＣだらけです

108 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:20:06

私もLECにしようかな

109 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:20:36

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

110 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:22:15

L工作員と山愚痴　乙

111 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:22:18

僕もLECにしようかな

112 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:23:03

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

113 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:24:30

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

114 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:25:22

俺はLECの2006本科生だけど、点数聞いて来るうざい奴がいたから本当は
135点だけど170って言ってやった。そいつとはあまり話したくないけど慣れなれしいから困る

115 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:25:22

私もＴＡＣにしようかな。

116 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:26:06

俺もLECがいいな！

117 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:26:18

ボーダー１５５じゃなきゃいいや

118 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:26:18

僕はＴＡＣにするよ。

119 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:27:17

合格者数ＮＯ１
ＴＡＣ

120 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:29:10

不合格者１０年連続NO１
LEC

121 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:29:12

ＴＡＣで不動産鑑定士！

122 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:30:16

量より質のLEC

123 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:31:33

Ｗを舐めるなよ！！

124 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:32:16

Ｗの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

125 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:32:34

独学なめんなよ

126 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:33:15

不動産鑑定士なら伊藤塾！

127 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:33:51

でも、短答全答連の解説で、Ｔ先生が、正答率が低い問題を取り合わず、
超簡単な基本問題の解説に終始した。
腹が立ったよ。
うわさでは鑑定で８割とらないとまずいっていってたから、
わからない問題を解説するのが普通だろ。
つまり、対象を短答不合格者レベルにあわせて解説してた。
まあ、予備校は最大の今年からの新規「お客様」にむかって
「サービス」したというわけだ。
まあ、予備校を業としてやるということは、
所詮、そんなもんかもね。

128 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:34:05

独学の新しいカリキュラムすごいらしいよ！

129 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:35:06

代ゼミの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

130 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:35:22

Ｌ生の短答平均点知ったら驚くよ！やっぱＬだね！

131 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:36:13

不動産鑑定士は公文式でしょ！

132 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:38:24

TACのN01講師は誰ですか？

133 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:38:32

ユーキャンは？

134 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:39:00

進研ゼミの不動産鑑定士合格講座で君もクラスの人気者！

135 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:39:46

Nゼロいち？

136 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:41:18

ヤマハ音楽教室一緒に歌おう！

137 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:42:03

ＴＡＣであなたも不動産鑑定士！合格者数１０年連続ＮＯ１！

138 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:42:04

本気になったら大原でしょ

139 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:44:04

東京包茎専門学校も思い出してやれよ

140 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:44:09

学研と科学不動産鑑定士講座ってどうなの？

141 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:45:08

１１年前はどこがナンバーワンだったのさ

142 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:45:16

大原ってなんで本気にならないの？

143 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:46:13

小学一年生不動産鑑定士講座は？

144 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:46:14

学研はおばちゃんしだい

145 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:48:08

めばえ不動産鑑定士講座は？

146 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:48:14

デアゴスティーニで今週から

「週刊不動産鑑定士」が始まるんだよ

創刊号は１００円

147 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:49:09

11年前はLEC全盛時代

148 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:49:18

東京包茎って恥ずかしくて親や友達に言えないよね？

149 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:51:15

やっぱＬＥＣでしょ
>>114　嘘つくなよ　信じてたのに

150 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:51:34

「俺は包茎です」

・・・・確かに会話によってはいえないな

151 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:53:23

川島隆太教授監修
頭を鍛えるDS不動産鑑定士トレーニングというのが発売されるらしいよ！

152 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:55:21

>>150
乙！

153 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:55:35

「お前、包茎なんだ」

・・・・返す方も言えないよな

154 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:57:27

｢実は、俺も包茎なんだよね。｣

155 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 13:58:28

「えっ？私は包茎じゃないよ」

156 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:01:48

時代は包茎よりチンカスでしょ。

157 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:04:31

僕は真性！

158 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:05:05

僕は包茎！わたしも包茎！私たちは包茎です！
東京包茎専門学校

159 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:06:05

くだらねえ奴多杉
若いっていうよりガキだな

160 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:08:50

みんな余裕だな。
俺は短答のおかげで教養科目が遅れまくり。
ってか夏来るし、祭りの気分で

161 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:09:13

↑そういうアナタはどこの専門？

162 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:09:59

161 わたしは包茎です。

163 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:16:42

変な奴が一人で暴れてるな
短答で緊張の糸が切れたのかな？
まあ、そんな俺も２１日から４日連続で勉強時間０
俺、やべぇｗｗ

164 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:18:05

俺はＬからのメールをドキドキしながら待ってる

165 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:21:09

だからＬＥＣのメールは明日だろっちゅうの

166 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:22:31

↑待ってれば！いちいち報告しなくていいよ。

167 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:24:09

俺は包茎からのメールをドキドキしながら待ってる

168 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:26:02

俺は進研ゼミからのメールをドキドキしながら待ってる

169 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:26:35

TACは最高だ！

170 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:27:53

そのとうり！

171 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:32:21

ＴＡＣは下から読めばカット。みんな切られるから気を付けた方がいいよ！

172 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:35:14

早稲田は下から読めば、ダッセ～わ。みんなダサいから気を付けた方がいいよ。

173 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:35:18

ＬＥＣって何で合格者少ないの。
母数が少ないのか、
授業が悪いのか、
折れ的には、
民法の論述例なんて分かりやすくてよいと思うのだが。
ＬＥＣ生のひと教えてけろ

174 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:38:16

決してLECは悪くないよ。TACがすごすぎるだけ！

175 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:39:09

>なお、ご入力いただいた方には5/26（木）12：00より公開が予定されている正解率一覧の準備ができ次第、
>ご登録いただいたメールアドレスにその旨をお知らせいたします

5/26(木）って2011年まで無いって知ってた？

176 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:40:43

そんなこと調べるヒマあったら基準の暗記でもしな！

177 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:41:42

今このスレ３人しかいないだろ
俺と池沼と山口

178 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:42:31

Lの母体が大きくなればTはよくないというであろう

母体の大きい予備校に行くのが無難です

179 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:45:54

仮にＬで短答合格者が多数出てもほとんど論文で玉砕するんじゃない？

180 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:46:47

山口せんせー
いたら返事してくださーい

181 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:47:48

基本・基準・気合

182 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:49:58

母体って母の体？おまいエロいな

183 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:53:05

行政法規の平均点ってＴが一番悪いんじゃないの？
ＷやＬの奴はみんないいらしいし。ＬはHPにＬ生にとってはそんなに難度は高くないって書いてるし

184 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:54:02

相当変な奴がいるなｗ
これが鑑定士受験生クオリティか

185 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:56:11

三大難関国家資格
不動産鑑定士！

186 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 14:58:26

行書と鑑定士ってどっちがムズい？

187 ：１３０点特攻：2006/05/25(木) 14:58:30

朝からずっと隕石落ちるの待ってるんだけど。

188 ：１３０点特攻：2006/05/25(木) 15:01:34

行書は俺の知り合いの中卒が一回で合格してたな

189 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:03:15

Ｗの暗記本の赤字だけ全部暗記したのに、100点もいかなかったよ。来年はｔａｃの暗記本にしよ

190 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:04:40

鑑定士もこんなの難関とはいえないよ。

191 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:05:41

>>190
たったこれだけで意味がわからん文章を書けるとは貴様なかなかやるな

192 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:06:05

鑑定士も俺の知り合いの中卒が受験してたよ。何点取ったかはしらないけど

193 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:06:36

鑑定士以上の試験に合格してから言ってくれ

194 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:07:58

俺も高卒だけど去年受けて受かったよ

195 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:09:01

マン管合格したんだけど

196 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:10:55

難易度でいったら司法書士とか公務員の方がうえだな。実用性でも

197 ：１３５点特攻：2006/05/25(木) 15:18:05

>>187
俺も昨日から隕石待ってんだよ

198 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:18:41

>>99
専業だったら平均８割は普通でしょ？別に自慢する話でもない。
俺はＴ（宣伝するつもりはない）だが専業の連中はそんな感じ
だったよ。社会人で勉強時間大して取れない人も普通に１４５
～１５０ぐらいはゲットしてたからね。独学者以外はそこそこ
取れてるよ。そんなに難しい問題でもなかったし。

199 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:19:15

頭がおかしい奴がいるようだ

200 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:21:19

鑑定士の勉強とか基準の暗記とかしてる奴はバカにしか思えない。最有効使用とか予測の原則とか勉強してる奴がよくこんな糞資格めざすよね！取ってどうするの？自己満？意味ないよ。ただ時間のムダ。

201 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:21:33

隕石ってなんだ？
全く意味わかんねえな
落とすのはてめえの頭の上だけにしとけや

202 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:22:33

>>198
何を今更ながなが語ってんだよ

203 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:22:53

>>198
どこのTAC？おおきいとこ？
ちなみに俺は通信で150だ。

204 ：１３５点特攻：2006/05/25(木) 15:23:42

昨日、隕石が落ちるよってわざわざ教えてくれた親切な人がいるんですよ

205 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:24:58

言われてみればそうだよね。矛盾してるよね。取って何になりたいんだろう。会計士にしよ

206 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:26:01

>>200
僕ちゃん、目指したらダメだからあっちいってなさいね

207 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:26:43

NASAも警告してる。150未満の奴は高確率で隕石直撃

208 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:28:16

概ね７割の確立で落ちる

って、発表があったらせつない

209 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:32:16

やだよ～6/23以降バカ扱いされる

210 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:33:21

国交省の発表では概ね七割の人が合格らしいよ。だから合格は5000人くらいだと思うよ。

211 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:34:25

俺も隕石衝突願っとこ

212 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:35:16

６/２４とかに落ちたら無念だよな

213 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:35:26

短答試験申込者数どんぐらいだ？

214 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:38:18

合格者官報公告
って書いてある・・・って事は名前出ちゃうの？？

215 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:39:46

最初クセのある講師でも授業聞いてくと
公文はいい人だってわかるな

216 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:39:47

ボーダーはいくらだろ。俺は行政法規７５、鑑定７０で１４５だが、不安だ。

217 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:40:13

受験者が7000弱だからその7割で約5000人が合格か

218 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:41:37

今回の試験で一番バカだった奴って何点くらいなんだろう

219 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:44:28

>>218
理論で全てに③を選択したらそれなりの点数になってるはずだ

220 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:47:21

今回の試験で包茎って何人くらいだろう

221 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 15:58:55

短答が導入されて、書き込みのレベルも物凄く落ちた
もう終わって何日もなるのに相変わらずくだらない事を短時間で書き込む

どうせおまえらは今年は無理

すぐに来年がやってくる。それまでにつらい作業が沢山ある。来年失敗したらもう最後の機会だ。
言っておくが、短答合格だけでは何の意味もない。
去年まで無かった余計なのをクリアしただけ。ようやく去年と同じスタート地点に立ったようなもの。

222 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:01:24

ここにいる奴、実際に見たら物凄いｷﾓｲ奴らなんだろうな。無職かつ社会人経験無しだと就職は絶対出来ないと聞くが。

223 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:02:09

>>220　はーい　俺包茎だもんね
試験中、皮が毛を巻き込んじゃって引っ張られる感じが嫌でしょうがなかったよ
パンツに手を突っ込んで直そうにもカンニングと間違えられるんじゃないかと止めといたよ

こんどの試験では包茎イカリングか何かしていくつもりだよ

224 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:09:39

日本人の概ね7割は包茎らしいよ

225 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:13:24

ふだん全然伸びない鑑定士スレが短答後はすごいな

226 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:15:28

やっぱり採用する人は容姿も一つの基準にするよね
きもい奴が職場にいたらふいんき(←何故か変換できない)悪くなるしね

227 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:16:19

>>222俺イケメンだもんね。鑑定士１のイケメンとして有名になってやる！

228 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:17:36

>>226　包茎は容姿の内に入らないよな
外見上判らないはずだからな　そうでなきゃ困るよ

229 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:20:49

>>223 ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

230 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:24:44

鑑定士補も落ち続けたらまた短答からだろ？
序列がすごくややこしくなるな

鑑定士
論文合格・研修中
元鑑定士補
短答合格者
短答落ち(特攻)
短答落ち(ベテ)

こんな感じか？

231 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:24:53

おまえら、悪いことは言わない　短答合格を信じて論文対策しなさい　これマジレス

232 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:25:32

一般の人に説明するのに、キモいだけで鬱陶しがられる
それでなくてもマジメそうで堅い人間ばかりでつまらない
元（現）風俗嬢やスキンヘッド人も歓迎

233 ：鑑定士：2006/05/25(木) 16:28:23

鑑定業界しかしらない人が多くて非常に困る

234 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:32:12

>>230 ネタですか？士補や旧2次は全員修習生ですよ

235 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:32:13

混合スレになったので終了

236 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:36:15

>>190
ちょっとおもしろい

237 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:37:41

　糞　ス　レ　

大勢が既に論文に没頭してるのに、今更変わりようのないことをウダウダ
低学歴・無職、短答受かったものの何して良いやら分からない状態のバカ

238 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:42:59

だからー
特攻隊だから何に手を付けたらいいか判んねえんだっつうの

239 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:50:24

スレタイ読めよ

240 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:50:24

>>221
日本語よめないのかよ
ここは特攻祝賀会場
ｳﾞｪﾃはあっちにいってなさい

241 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:56:16

おまえら受かってたらそれからどーするの、ぷぷぷ　どこまでもバカだなあ

242 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 16:59:23

>>241
心配すんな！来年も一緒に頑張ろうぜヴェテ

243 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:03:19

>>207
Good　Job！wwww

244 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:09:53

ＬのＨＰが書き換えられてるけどやっぱり5/26（木）になってるなｗ

245 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:11:33

山愚痴が人気抜群だ！

246 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:18:05

ということで問１４は３で確定でよいですね

247 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:22:13

高度な知識と豊富な経験及び的確な判断力を持っているベテが140以下なんてありえない

248 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:25:35

新試験制度って、結果として大量のヴェテを量産する気が・・・

249 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:29:36

苦節○年今年短答落ちたら、撤退しようと思っていたのに受かってしまって更に泥沼に。
というやつがいっぱいいそう。

250 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:31:40

ｳﾞｪﾃっつーか、この試験1年で合格する人のほうが少ないから2年くらいなら普通なんじゃないの？
俺は初年度で短答は受かってると思うけど論文微妙だから来年も受験すると思う

251 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:31:43

そっちは元の数が知れてるよ
今年から初挑戦の奴が悲惨だろ

252 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:35:45

鑑定士受験生における、流行語大賞は。
１位、短等落ち　　２位　東北のスキー場　３位　エキスパンションジョイント
４位　概ね　　　　５位　特攻

253 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:36:23

？何で初挑戦が悲惨？

254 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:41:55

殴り合いで決まらねーかな

255 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:50:15

>>253　自分のこれからが分かっていないから

256 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:51:12

おじゃる丸が始まったよ～

257 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:52:00

6位包茎 7位ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ

258 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:53:37

くだらねー

259 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:56:42

結局さ、Ｌの解答で落ち着くんだろう？

260 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 17:59:06

ごめん、協議スレと間違えた

261 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:02:54

8位池沼と山口、9位はーい俺包茎だもんね、10位隕石落ちるの待ってた。

262 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:04:53

11位包茎よりﾁﾝｶｽの時代

263 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:05:19

このスレを見て間違いなく言えることは短答おわって頭がおかしくなった奴がいるってことだな

264 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:06:10

>>252
評価を押し付けた先輩は入賞しないの？

265 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:06:53

>>255
多分俺もそのうち分かるよｗ

266 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:07:51

↑12位

267 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:07:52

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133574418/

268 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:09:20

>>264
先輩も入るなら、概算で良いって強引に評価させようとした依頼者も入るだろ

269 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:10:06

3chｽﾚ

270 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:10:48

226はリアルバカ？

271 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:10:58

268↑13位

272 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:12:14

ふんいきだろう

273 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:12:33

>>252

一位と五位は逆じゃね？

274 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:12:40

4chｽﾚ

275 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:21:49

1位と6位は逆じゃね

276 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:35:05

特攻で短答クリアしたものの、
演習と教養科目は基本講座すら受けていない。
とりあえず記念受験するかな。
来年は「特攻帰り」と呼んでくれ。

277 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:39:56

特攻は散ってなんぼだ

278 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:41:33

散り際の美学だな

279 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 18:43:10

＞226　特攻崩れｗ

280 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 19:01:50

補助者で短答やばそうな人いる？

281 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 19:50:36

容姿がｷﾓい奴は就職できないだけだろ
鑑定士は口述試験が無いから合否に容姿は関係なし

282 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 19:53:11

>>277
真の特攻隊だ

283 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:01:08

なんか面白くなくなって来たな

284 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:17:44

まあ明日Ｌの結果がでればまた盛り上がるさ

285 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:18:38

ホントに特攻っていたんだなｗ

286 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:23:21

今年の問題は例年に比べ作問が荒っぽい
役所も給与低すぎてやめる人ｶﾞ多く人材不足なんじゃないか
国民としてはなんもいえん
税金増えたらこまるし

287 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:28:46

役所も給与低すぎてやめる人ｶﾞ多くってどこからの情報？
役所の人はやめて、どこに行って高給取りになるのかね。

288 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:29:26

>>285
そりゃいるだろ。
Ｔが特攻隊本科生コースで量産してるんだから。

289 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:30:12

>>286は極めて乱暴で粗雑な文章だね。低学歴でｷﾓそうだから就職はアウト　

290 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:42:16

286はい私は中卒でやくざやってます
でも170とれました
これも予備校のおかげです
やくざなんで合格しても就職無理なんでとりあえず明快いって
しかくだけもらってちしきをいかしヂ上げでかせぎます

ことしからわたしのような中卒やくざでも
鑑定士になれそうです
受かったらかたぎになります
でも事務しょにしゅうしょくはできません

291 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:46:14

このスレ、俺以外に何人でまわしてる？

292 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:52:06

>>286
は紛れもない事実。
いまの基準を作った地価調査課長も、華麗に（？）転職したよ。
ということで、全般的に役人の文書作成能力落ちてるね。

286を揶揄してるのは誰かを考えるものまた一興。
このスレの本来住人である受験生の書き込みではないよなぁ。

293 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:52:08

287自分で会社つくって高級とりになるんだよ
高級官僚は給与はひくいが頭は天才なんだよ
いちいち事例は相手に失礼だからいわんが
高級官僚なんて国をよくする心だけだよ

地方公務員といっしょにしないでね

294 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:53:33

>>291
試験委員ネタだの火サスだのスキー場だの
なんども書いてる俺が二人目。

295 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:55:27

俺は一行レスばっかだけどこのスレで20くらい書き込んでる三人目

296 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:56:03

>>292
課長一人が基準を作った？
>>293
高級官僚が、鑑定士の問題を作問している？

297 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 20:57:56

なるほど。そのほかに熱い長文のかたが一人か二人いらっしゃるわけですね

298 ：294：2006/05/25(木) 20:59:14

参加者はだいたいいつも３～６人くらいなんじゃね？概ね。

299 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:00:30

>>291
私もスキー場ネタとドラマには参戦の四人目

300 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:03:17

>>292
＞いまの基準を作った地価調査課長も、華麗に（？）転職したよ。
＞ということで、全般的に役人の文書作成能力落ちてるね。

上の文章と下の文章がつながらない。極めて頭が悪い。

301 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:04:15

ということで

302 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:04:22

このスレの８０％は自演厨でできています

303 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:05:13

296あんたねこまかいね
おれは勉強するからこれで最後にする
君はここにへばりついていてくれ
高級官僚にオーダーが来て部下に指示して作る場合もあればまれに自分で好きだから
作る人もなかにはいるし低級官僚の場合もなかにはあるさ
あんた担当が全部作ってるって実際に見たのかよ
いずれにしても課長が作ることになってんだよ

いちいちこまかいね

304 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:05:44

前スレで合格率でアタマの悪さを露呈した奴と同じレベルだな、>>292は。

305 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:05:45

はーい包茎の俺もいるよ

306 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:06:50

ゴレンジャー

307 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:07:31

担当が全部作ってるって言ったの誰だよ！

308 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:12:57

だいたい低級官僚なんて言い方するか？？

おそらく知ったかの中年だな　

309 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:22:03

日銀、５０００億円緊急供給　１年ぶり、短期金利抑制で

日銀はゼロ金利政策により無担保コール翌日物金利を「おおむね０％」に誘導しているが

日銀もおおむねが好きらしい

310 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:22:35

5445 返信行問１４ taka 2006/05/25 21:18

ただ鑑定士試験という国家試験で明らかな没門を認めないとする
とそれは社会的にも大変な事だよ。法律の専門家がみたら間違いは明白。
まぁいろんな意味で来月の発表が楽しみですね。m(- -)m

管理業務主任者試験では素直に間違いを認めた例もありますし乞うご期
待って感じでっ(^ ^)　官僚さんも間違いは素直に認めた方が周囲の理解
は得られると思うのに。ミスは誰にでもあるし…保身ばかり考えている
ヒトは人間的にどうかと思うなぁ。惨めだよ。ただ自分が実際にその人
の立場に立ってるわけぢゃないからわかんないけど…

建築基準法もヒドイですね…(^ ^;　肢３も正解に読めます。しかしな
がら行政法規でも解釈論が問題になるなんてスゴいレベル!笑

新試験制度っちゅう事でいろいろと課題も見えてきましたね。

LEC・TACの得点リサーチを楽しみにしましょう!

あっ!!そうそう!ひとつだけ山口先生にくだらない質問なんですが…鑑
定士って登録を受けると弁護士バッヂみたく鑑定士バッチってもらえる
んですか??笑　ずっと気になってたもんで…(><)

こいつウザイな

311 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:30:28

>>310
誰か書くだろうなーと思ってたらついに書いたか。
まあ別にどうだっていいんじゃない？
どうせ137.5で一回戦敗退が決まってる人だしｗ

312 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:32:08

こいつって某ブログにも発生してる奴じゃね？

313 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:32:43

文章がまりたまっぽいな。

314 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:33:04

ちなみにその受験生は短答で落ちました

315 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:36:01

休憩中ふと覗いてみたが・・・
わかるよその気持ち
１年は長い

316 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:47:17

このスレも
２ちゃんらしさを
取りもどす

317 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:48:37

>>45
ちわーす先輩！３０代で鑑定士受験っすか？あんた馬鹿じゃねえの？
おっさんが一人で基準暗記してるんすか？笑える！
大体２５歳過ぎて資格に頼る人って現実逃避の単なる資格馬鹿でしょ？
絶対合格しないけど、もし合格したら俺たちがいじめてあげますよ（笑）
おっさん補助者やキモイ奴いじめるの趣味なんすよ俺たち。
高校のボクシング部出身者もいるから怖いっすよ！（爆笑）

45 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 07:38:14
>>26 悪かったなその通りだよ俺は30台後半のオッサンだ
妻子持ちの安サラリーマンよ
オメーと違ってヒキオタなんかじゃねえよ
毎日満員電車に揺られて通勤し朝から晩までお仕事する社会生活送ってんのよ
時間が少ねえから勉強もやるこたあ限られてるけどやったこたあ忘れねえよ
オメーなんかみてえなウンコにゃ負ける気しねえ

318 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:52:09

>俺たちがいじめてあげますよ
>趣味なんすよ俺たち。

俺たちって。。。

319 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:53:36

どいつもこいつも・・・

320 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:56:30

>>３１０＝愚痴本人？

321 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 21:58:20

あっちではこう言い
こちらでうさを晴らす

誰かおごってあげて下さい
大部お疲れのようです

322 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:00:47

早稲田の会場の喫煙所にも茶髪っぽい悪そうな香具師溜まってたから
その手合いだろ。確かに一部にはＤＱＮっぽいのもいるな。
実力的には短答どころか宅建も受からない低脳連中だよ。早稲田の
１５号館で見かけた身長１９０センチぐらいの年齢不詳の受験生はか
なり怪しかったが。

323 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:01:15

>>317
文章が稚拙で高卒丸出しのところが笑えんだけどｗ

324 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:01:29

そうだねtaka君のせいでサービス残業みたいだね

国交省に目つけられるし
仕事やりにくくなっちゃうよほんと・・・トホホ

325 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:02:16

山口ってうざい・・・。

326 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:03:55

>>317 お前の口うんこ臭いだろ
そんな気がする

327 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:05:14

>>323
短答落ちでイライラしてる奴をいちいち相手にするなよ

328 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:11:47

1425なのでいらいらしてます。

naka-maでてこいよ。勉強なんか手につかんだろう。
俺は勉強０時間、２ちゃん１６時間/日
もう、どうにかしてくれ　落ちてるのかどうなのか
概ねのせいで気が狂いそう
いっそ、７０％とはっきり書いてくれ。
「まったく、国交省もいいかげんにしてほしいですね！」このセルフをおれがはくとは。トホホ

329 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:12:16

そろそろ論文に集中しましょう＼(^O^)／

330 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:12:51

317短答落ちたのか？もっと勉強せー、あと社会勉強もな？先輩への口のききかた
一つできないやつはおまえニート？

331 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:15:22

３２６、３２８またまた本人？

332 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:16:14

３２８ですが３２６とは別人です。

333 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:19:11

ナカーマどうした？
あきらめたの？それとも、合格とみなして勉強中？

334 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:20:17

３２８確定・・・ピンポン
わざとらしく知能のない字にしてる
ネイチャーで知能がないのとそれを真似してる違いは
ネイチャーで知能のないおれにははっきり判る

335 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:21:49

俺は132.5だけど今必死に会計学の勉強してるよ
とりあえずは結果でるまで論文対策してる。

336 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:22:40

３２８ですが、なにが確定なの？教えて

337 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:24:20

教えたら確定していないのがばれるから、教えられない。

338 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:24:22

＜＜３３６
明日も昼から仕事でしょ
早く電車乗って帰った帰った

339 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:26:04

336は、２ちゃん１６時間/日で、あとは仕事かよw

340 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:26:05

３人しかいないよ。

341 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:29:08

Ｌのカリキュラムはすごいらしいよ！

342 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:43:01

中野ちゃん萌え

343 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:45:57

>>342
中野ちゃんって短答どうだったのかな？

344 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:47:06

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

345 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:48:50

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

346 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:49:58

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

347 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:50:53

＞３３５

　基本的姿勢としては正しいね。

348 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:51:08

わたしもＴＡＣにしようかな。

349 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:52:05

僕はＴＡＣにするよ。

350 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:53:06

山愚痴先生が偉大だからって
ねたむのはみっともないと思わないのか

351 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:53:50

>322
そんな香具師見たな。妙にごつい奴だろ？横柄で感じよくなかったけど。

352 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:54:23

合格者数10年連続ＮＯ１ＴＡＣ不動産鑑定士講座

353 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:55:33

ＴＡＣの新しいカリキュラムすごいらしいよ！

354 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 22:57:14

スクリプトが来たな

355 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:20:24

>>317
こいつ喧嘩よえーだろ。
1度俺と殴りっこしてみねーか？
それともテメーの家まで出向いてほしいか？

356 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:33:33

>>317は人間のクズだな

357 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:35:11

タイマン張るの？どちらが勝つのだろう？みんな賭けて！俺は355に一万。317も早く出てきて！

358 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:39:32

>>357　おまいはﾁﾝｺｲｼﾞﾘでもしてな

359 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:40:12

基準の暗記ってテープとか聞くだけで覚えられますか
暗記本の赤いとこだけ覚えたのですが短答全然できませんでした
137.5点だったので来年に向けて一からやり直したいです
基準聞くだけで覚えられるなら負担が軽くていいと思うのですが
耳で聞くだけで覚えられるでしょうか？
暗記がかなりつらいです＞＜

360 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:42:56

358 おまえはﾏﾝｺｲｼﾞﾘでもしてな

361 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:43:19

同じく137.5　来年に向けてなんて悲しいこというなよ・・

362 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:44:13

↑おしえて君発見！

363 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:45:44

テープよりＣＤの方がいいよ。

364 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:46:12

聞くよりも声にだしたほうがいいよ

365 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:46:42

LIBERTY UPDATE: Team manager at this year's Giro D'Italia Marino Lejarreta has told Italian
television RAI that he and his riders will continue the Giro until Milano, Sunday saying, "The
company has told us their decision. The moment is surely difficult, but we can also continue
without a sponsor."

やっぱやめちゃうのね

366 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:47:16

暗記のよい方法を教えてもらえませんか？

367 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:48:42

誤爆した　orz

368 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:49:02

annminnmakura

369 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:49:30

ＤＶＤは買っても時間の無駄だし、金の無駄だよ。
実は俺も楽したくてＤＶＤ買ったけど、頭にまったく入らなかった。
辛いだろうが、これだけは近道はないよ。
でも、人それぞれだからお金に余裕があれば買ってみたら？

370 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:51:42

暗記術がいいよ。

371 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:52:30

アメリカから個人輸入で魔法のサプリメント買ったらいいよ。
ただし、飲み過ぎると頭が痛くなる諸刃の剣

372 ：名無し検定１級さん：2006/05/25(木) 23:58:04

暗記術も試したが、これもまったく時間と金の無駄だった。
あんなことやってる暇があったら、教養科目の過去門でもやっときゃよかった。
あと、速読も最悪！時間の無駄だから止めておけよ。

373 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:01:08

試験場でオナニーした人っているかなぁ？

374 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:02:43

372 じゃあ結局なにが一番効果的？

375 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:04:16

明らかに150未満の連中だけが残ったな

376 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:04:32

明確な暗記方法って無いよね
方法論をあげるとすれば一つの文をフレーズごとに区切るとかそれくらいか

377 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:06:33

ドラエもんに暗記パンもらうかホリ●モンに頭脳分けてもらうのが早いよ

378 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:12:18

暗記はトイレで行うのが良い
立ち読みもお薦め

379 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:12:42

375 あなたは？

380 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:19:34

覚えられないのは老化の証拠

381 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:20:41

合格発表があったら、補助者は全員合否が客観的に明らかになる

382 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:27:39

地方だと、万年補助者同窓会だからね

383 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:27:59

特攻なら１５０以上でもいるだろ

384 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:40:52

>>376

同意！
基準の文章は構造が難解だからね。
初学者から中級者ぐらいまでは基準の文章を短くぶった切ったものを
作って覚えるが楽だね。この程度の文章の改変なら減点は少ないしね。
ちなみにヴェテ一部の人は一字一句完全に暗記しているらしい。

385 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:41:25

万年補助者やヴェテにとって６月２３日は記念すべき日になるな。
短答落ちで補助者は続けられないだろう。

386 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:44:48

俺は特攻だが基準を１字一句暗記した。
中途半端に覚えるよりもかえってこおりつが良い

387 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:46:30

>385

甘いな。
万年補助者は合格点が140点だったとすると
Ｔで採点したときは142．5点だったんですが
マークミスか予想外の解答で多分ギリギリ脚きりにかかりました。
気を取り直して、また、来年頑張りますとかいうに1万ペリカ。

388 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:50:54

384 この試験は一字一句完全な暗記をしていても困難なのですか？

389 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:56:13

>>388
むしろ一字一句暗記する方が無駄
てにをはまでは問われないからそれに要する時間を他の科目に回した方が賢いかと
山口先生は一字一句覚えたとか言ってたけど合格者のそういう自慢話は気にしない方がよし

390 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 00:56:33

ペリカで思い出したけど、短答式の会場の雰囲気ってカイジのエスポワール号船内

に似てない？あの独特の雰囲気に共通性が・・・。

ＤＱＮ３人組みやカイジを裏切ったあの二人。気の弱そうなおじさん等

似たような人もいっぱいいたし。

391 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:02:23

俺たちは沼にはまったんだよ･･
自分の一年を一個のパチンコ玉と引換えて大当たり目指してる
限られた人生の大切な時間を犠牲にして夢をみてるんだよ･･

392 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:03:18

一字一句完全暗記するには何年かかるんだろう？3年くらいはかかりそう。

393 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:05:54

そんな時間はかからん。お経の暗記と一緒でリズムと抑揚で覚える

394 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:07:06

早く試験おわってゲームやりたいなー。
試験終わる頃にはウイニングポストの新作でてるかな？

395 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:08:39

まあ俺たちは２ちゃんという誘惑にすでに負けてるわけだけど

396 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:11:57

393さんは暗記を極めるまでどのくらいかかりましたか？

397 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:14:38

約半年かな。コツを掴めばスイスイいける

398 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:16:25

毎日何時間くらい暗記に費やしましたか？

399 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:16:44

あと、あんまり教えたくないんだけど、暗記は

400 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:17:37

>>398
一日二時間くらいかな。

401 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:19:46

暗記を続けてると自分の記憶力がよくなるのを感じる

402 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:20:39

二時間ひたすら声に出して読んでいたのですか？書いたりはしなかったですか？

403 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:23:41

全く書いて無いよ。字を書くの早くてきれいな人はいいけど、俺は汚くて遅いから向いて無い。
ただ字を書かない弊害として論文で漢字が書けなくて困る

404 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:24:22

暗記は愚直さだよ。
馬鹿のような地味な単純な作業を
一日2時間3～6ヶ月で覚えられる。
とにかく暗記に質問する暇又は悩む暇があるなら
1フーズでも覚える努力をすること。

405 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:27:15

暗記の仕方は人それぞれ
あなたが書いて覚える
黙読して覚える
声に出して覚える
基準を食べて覚える等
色々試して自分が一番覚えやすかった方法でやること。

406 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:27:44

ありがとうございました。頑張って合格を勝ち取りたいと思います。またご指導よろしくお願いします。

407 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:28:18

１日４時間を半年で理論は頭に入りますが、重要なことは
記憶したことを、題意に対応させ、答案の中でリンクさせ
ていくことなのですよ。特に３・５・７・各論の横断的問
題と言われて何の問題かとピンと来ている状態に持ってい
ければ、答練でどんな問題でも７割は確保できます。

408 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:29:09

うん
俺も一日2時間、約半年だな
TACのテキストで一日平均4-6ページくらい進む
留意事項・右ページあわせて5回くらい回してやっと覚えたかなって感じ
短答直前期には一日で全部終わった

途中で何度も何度も忘れて自分の記憶力の悪さに嫌になるだろうけど、多分ほとんどの人がそう
記憶に王道は無いから気合で行くべし

409 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:31:46

俺の暗記法は基準をオナネタにしてオナニーすること。
すごい頭に入るし、覚えるのが楽しい。
おかげで俺の基準小冊子はカピカピになって臭い

410 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:34:02

一章は後にした方がいいとか聞きますが、おすすめの暗記の順序とかあれば教えて頂けませんか？

411 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:35:23

お、ようやく論文に向けていい感じがでてきたな

412 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:38:12

>>410

何度も出てるでしょ。
2→3→4・・・・・各論1→1

又は定義を50～100個暗記後
各章の残り→留意事項

413 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:42:53

行政法規は１日何時間くらい、どのくらいの期間で合格レベルまでもっていきましたか？

414 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:45:31

話を元に戻すな

415 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 01:46:06

ありがとうございます。

416 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:02:28

他に質問はないかな？

417 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:04:44

Do you understand?

418 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:06:41

鑑定士受験生や補助者って彼女いるんですか？別に釣りや煽りじゃなく
実情を知りたいと思ったんで。平均彼女保有率は概ね７割かな？

419 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:07:46

I can't understand Kijun.

420 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:08:35

>>418 きもっ

421 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:09:19

7割だとしても、たぶんブスばっかりだよ。

422 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:09:30

>420
童貞でしょ？風俗も怖くて行けないとかｗ

423 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:09:56

暗記半分くらいしかなくて自己文で論文書いてます。
それでもＴの答練で70切ったことないけど今だけですか？

424 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:11:56

いや文章書く才能があれば大丈夫かもしれない

425 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:13:30

行政の問14は山口先生が対抗できないと売れないは違いますといってて
３切ったんだけど、本とんところはどうなんだろやっぱ出題者が間違えたのかな

426 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:13:30

論文は英語で書いてもいいのかな？

427 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:14:26

会計士と違うんだから彼女なんていないんじゃない？森三中みたいなのなら

判らんけど。

428 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:16:00

そんなの個人の問題だろ・・業界ごとに決まってるのか世

429 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:16:25

＞４２５
あとは解釈の問題だろうな。どう判断するかは試験委員次第。

430 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:17:15

>>462
だめ。じい様は読めん。漢語はＯＫ

431 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:22:47

Onany

432 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:24:46

mastervation?

433 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:27:08

I like it very good.

434 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:28:17

I like it too.

435 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:30:13

I finished it just now.

436 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:32:49

Oh,I'm too.

437 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:37:06

I can't speak Japanese.English please.

438 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:39:49

oh chin chin?

439 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:39:59

No,thank you.

440 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:42:13

Yes,I have.

441 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:44:22

oukiine! insert no no!

442 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:45:52

Sure!

443 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:48:05

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/030807_.html

444 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:50:28

Take your hands to my penis.

445 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:53:23

Let's play Onany everybady!

446 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:54:24

su-shi sashi-mi su-ma-ta su-pel-ma do you like?

447 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:55:37

I feel Kimochi E!

448 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 02:56:11

oh yes,yes, come on!

449 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 03:00:19

I like your anal.

450 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 03:03:23

Go!go go gogo～went !!!

451 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 03:05:38

I finished!

452 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 03:07:42

Delisious thankrs!

453 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 03:11:56

You are welcome!

454 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 03:42:58

Good night!

455 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 04:04:32

Kijun is difficult for me.

456 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 04:13:16

Did Kijun memorizing proceed?

457 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 04:17:06

No,it doesn't proceed at all.

458 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 04:23:17

Is there a good method mf memorizing?

459 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 04:31:20

Thare is no shortcut in memorizing.read to the voice every day.

460 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 04:41:04

Never give up! And gain a crown!

461 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 07:35:47

Good morning Every Omanko.

462 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 08:14:35

さすが鑑定士受験者。英語のレベルも中学生並だな

463 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 08:43:26

Thank You >>462.
Are you "Ota","Hiki",or "Dokuotoko"?

464 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 09:09:45

>>462
すぐ取り上げるセンスも中学生並
すこし工夫しろよ

465 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 10:36:21

つまんねーよ

466 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:07:15

もうすぐ１２時だな。高得点者続出で絶望を味わう時間だな

467 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:28:36

Lは入力してなかったわ
誰かうｐｷﾎﾞﾝ

468 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:48:59

Ｌ頼むよーん
平均点100～110点の間にしといてね

469 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:52:39

この資格では
飯食えないのに
みんな元気あるね

470 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:52:52

いくらLECとはいえ１４０以上得点者数の目安になるからな
多分５００人くらいだと思うけど

471 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:53:04

どこまで信頼できるのやら・・・

472 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:57:27

>>471
そうなんだよ。
実際の生データを公表して欲しい。
それで十分。
それがすべて。
ＬＥＣはこんなに利用されていますよ的要素を加えるのは簡便。
「誠実」に頼みます。

473 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:58:09

簡便じゃない。勘弁！！！

474 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:58:10

まずいね。この分布・・・

475 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:58:44

１４０以上３００人/４３０人だってよ
こりゃやばいなｗ

476 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 11:58:49

ＬＥＣを信頼しようぜ
生まれ変わったんだから

477 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:00:02

俺ｵﾜﾀ

478 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:00:03

140人以上300点だって！

479 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:00:38

やっぱＬのカリキュラムはすごいわ

480 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:01:22

平均合計点：142.78
平均点（行政法規）：66.55
平均点（鑑定理論）：76.22

参加人数：431人

481 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:01:34

まじボーダー150超えるね

482 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:01:35

Ｔの平均150超えそうだな

483 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:01:58

Lのリサーチ結果は信頼できる人数が集まっていない、少なすぎ・・・
信頼できるデータではない。
７割以上、取ってる奴ら少なすぎだろ？

高得点（１７０点以上）をとってる奴らはこんなリサーチに登録しないんだろうな
１４０点～１６０点前後の奴らが参加すんるだろう？

484 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:02:39

だってＬのはネットで答えあわせしたあとよかったやつだけリサーチ送るし

485 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:05:52

うんうん、信頼できん。でも見てる

486 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:06:55

あとは、1000～2000人以上のボリュームが期待できるＴ待ちだな。
ある意味。できない人は2ｃｈにもこないし、
もちろんＴもＬにも登録しない。
140.0 48.98 28 295
つまり、最低295人は合格者がいるということだな。

487 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:07:10

サンプルは200あれば信頼性は確保されたとみてよい。よって・・・・

488 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:07:48

普通に考えて全受験者の１割もない母数だし、ネットでの募集だったから
それなりに熱心に勉強したり情報収集した奴が多いから成績いい人が多いのは当たり前
ましてや成績に自信が無い人や140に全然届かなかった人がリサーチするはずが無い

489 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:08:15

楽にボーダー越えていると思われる１７０以上の奴も参加してないから、
以外といい線いってると思うよ。

490 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:09:11

170以上の人と130以下の人はどっちが多い？

491 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:10:03

実際試験場行ってみたら、ＬとＴの教材使ってる奴多かったな

492 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:10:14

１４０以上の奴はかなりの確率で申込むから
人数的に累計を２～３倍したぐらいの数が実際の人数だろう
とすると１４０以上が６００～９００人ぐらいかな
やっぱどう考えても１４０がボーダーです

493 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:12:03

>>480の
平均合計点：142.78
がＬの考えたボーダーということ？

494 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:12:18

発表時に大いにモメる悪寒

495 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:13:21

やはり論文組６００～７００人ライン濃厚か。

496 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:14:29

>>493
データリサーチ参加者の平均点が142.78点

497 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:14:30

１７０点以上取った受験生は余裕だから
ああいうリサーチに参加しないんだろ？

微妙なライン１４０点～１６０点の輩が主な参加者・・・
信頼できるデータとはいえないな。
上位クラスの受験生が参加していないし・・・

少なくとも、あの３倍はいるな。

498 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:14:43

人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

499 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:15:06

Ｌのデータリサーチに参加したものですがＬからのメールこないんですけど？
みなさんはきたの？教えてください、なぜだろう？

500 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:15:59

そうだね。簡単だったのに、上位者が異常に少ない。
Ｔ待ちだ。

501 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:16:26

>496
でも平均合格点と書いてあるから、１４５点は合格ということでしょ！

502 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:18:18

去年の行政法規のリサーチも得点高目だった。
１０点くらい高めに出てると思うよ。
それでも１４０以下はアウト確定だろうな。

503 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:19:27

>>501
いや平均合計点だよ。平均合格点でははい。

504 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:19:38

142.5
145
どちらで切られるかだね

505 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:20:16

俺もまだメールきてないよ

506 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:21:03

>>502
そうだ。140以下はアウトだね。つまり140はアウト。

507 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:22:03

単なる予想だけど、
１５０かも。
厳しいよな。

508 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:22:24

メールこないな

509 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:24:17

約束の時間を二度にわたり平気で破る会社ってどうなんだよ

510 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:25:54

メール来ないのおれだけ？

511 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:26:19

LECから来るメールの件名は
不合格
で来ます

512 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:26:26

もう少し待ちなさい

513 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:27:05

メールこないの電話したやしいる？
おれ、してみようと思うんですが？

514 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:28:31

本試験よりレベルの高いＴの全国模試でも平均点１１２点だよ。
やはり、問題が簡単すぎたんだな。
平均で１４２点じゃ、合格点は余裕で１５０点以上になるんじゃない

515 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:28:58

ボーダーすれすれ必死です。
おれも、１４２．５ですから。俺と同じヤツおおいね、ここに。

516 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:31:44

ボーダー150点以上？
157.5点の俺が落ちる可能性もあるって事か！？
俺が落ちたらボーダー8割じゃねぇか！！！！！！！！！！！

517 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:32:36

157.5は大丈夫。
びびんなよ

518 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:33:21

130台でも望みはある

519 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:33:31

TACが最高だ！

520 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:33:36

今年初受験で専業で、140でした。
専業で落ちたらすごーくかっこわるいですか？

521 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:34:19

メールきたぞ、アドレス貼ってあるだけ、
ばかにするな、

522 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:34:40

おいおい、公開お知らせメールかよｗｗ
登録して損した

523 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:35:21

でもLECリサーチで平均140点って凄いな
実際は130-135点程度になるんだろうけどそれでも結構高いな
ボーダー140点だと1000人以上合格しちゃうんじゃないのか？

524 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:36:29

詐欺メール来やがった！順位教えろよ！

525 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:36:46

ボーダー150確定か？
おおむね７割に収まるしな

526 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:37:39

>>516
「確か『概ね』って書いてありましたよね」で逃げるに決まってるだろ
でも、君は大丈夫じゃない。

527 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:39:33

つーか、あの問題のレベルで140点そこそこの実力じゃ
論文受けても無駄だろ

あ、そか
短答に落とされるのがイヤなのね。
今年は論文で受かるつもりは無いからこんなに空騒ぎしてるのか

528 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:41:09

>527
だから、
この板は特攻板なんだよｗ。

529 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:43:00

>>527
論文にかけてて理論80点台後半、行政60点ちょいって奴が結構いるんじゃない？

530 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:44:18

おおむね７割の解釈が大問題だ。
最高裁で争って、判例になったりしてｗ
荒れるぞ。これは。

531 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:45:01

合否の問題ではなく、自分の能力の問題です。
専業で落ちたらバカだってわかったら、職を選ぼうと思う
プライドを捨てます！

532 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:46:24

ほれ！LECの分布表

http://www.lec-jp.com/kanteishi/info/06kaito/bunpu.html

533 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:46:28

荒れねーよ
１４０か１４２．５であしきりで宣言通りだろう

534 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:46:31

>>530
最高裁は大げさだとしても、7割5分を超えるボーダーだったら『概ね7割』を信じて短答半分論文半分に頑張ってた奴らから大抗議がくるだろうな
まぁ一度決定した事を変えるなんてことはありえないだろうが

535 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:46:54

つーかＬが自分の得点の位置を教えてくれるからってリサーチ参加したのに、あのメールはなめてんの？

536 ：527：2006/05/26(金) 12:48:19

>>528
なるほど

>>529
うむ、確かに微妙な点数だが、それって完全に戦略的な失敗でしょ。
去年までの5科目一斉なら行政法規60点てのもわかるけど
ちゃんと対策して60点てのはＤＱＮといわれてもしゃーなやないすか。
理論も論文にかけてれば90点以上普通に取れると思うが…

537 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:49:43

やっぱ各科目の足切り点の設定が鍵だね
多分60ｰ60か行法60ｰ理論70とかの傾斜設定もあり得るね

538 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:50:08

Tの結果もそれほど変わらんと思うぞ。
向こうは母集団が大きいだけあって、
超上位者と多数の下位者が上下にくっつくだけだろう。

539 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:50:08

概ね７割の解釈
１ピッチ上方で１４２．５以上合格
１ピッチ下方で１３７．５以上合格
と考えますが、いかに？
なぜなら、おれが１４２．５だから。胃が痛いー

540 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:50:33

>>532
リサーチ参加者は『概ね』ｗ受験者数の10%か
合格者700人と仮定して累積人数を×10すると・・・ボーダー167.5かよｗ

実際は合否の一番気になる140点付近の奴らがこぞって参加してるだけって感じ

541 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:51:54

短答合格者人数が600～800人だと
152．5点未満は不合格だな。
大体のパターンではリサーチの一番の山(142．5点)は不合格で
第二の山(152．5点)がボーダーとなることが多いからな

542 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:53:33

Lの平均が142って思った以上に高いな T待ちだが、155ないときつそうだ

543 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:53:37

やはり140-142.5あたりが一番気になるんだろうな
微妙な差だけどLECのリサーチで一応一番多いみたいだし

544 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:54:17

ボーダーが何点でも、
最終合格者にとっては特に意味ないですよ。
問題は、実力者のうっかり短答落ち。
きついと思うよ。
仕事が忙しかったとか色々あるよな。

545 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:55:28

>>544
特に今回の行政法規は悪問揃いでマジメで出来る人ほど足をすくわれてそうだしね

546 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:57:16

431人を分母に２０％前後で切ると
合格者８３人合格基準点１６５点以上になってしまうね。

547 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:57:17

こんなに短答に力を注がないといけないなら、
論文試験のレベルは下がるな。

548 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:57:19

LECのリサーチでは上位10%に入るには170点必要だね・・・・・
あとは馬鹿がどれだけ多いかが引き下げの鍵
まあ150点以下は即死で150～160点までのどこかがボーダーじゃね？

549 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:57:21

きちんと受験番号と名前書いた？
はっきり書いたと思い出せる人は少ないはず。

550 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:57:40

140.0、142.5が多いのに反して137.5が少ないというのが登録者の傾向を表してると思う。
本来正規分布になるはずなのに137.5が異常に少ないのは、やはり140以下は諦めて登録してないからでは？

551 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:58:14

＞545
そうですよね。
それでは、制度的に良くないと思います。
実力が反映されるよう、良問作るべし。

552 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:58:52

>>551
またお前かｗ

553 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:59:34

どうせならいっそのこと180点以上とか
そうすれば中途半端な反論はでないだろう

554 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 12:59:52

147.5が少なくて152.5が異様に多い理由は？

555 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:00:17

ねーねーだから受験番号と名前・・・・

556 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:00:40

>>553
180以上とかそれこそ裁判が起こりかねないでしょｗ

557 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:01:17

論文答練優秀者が多数消える予感。

558 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:01:18

他校がリサーチ結果を攪乱したかもしれん

559 ：4545：2006/05/26(金) 13:01:29

枡太郎

560 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:03:07

137.5以下が極端に少なくなってるな
やっぱ微妙なライン上にいる140以上が主に参加してるんだろうな

561 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:03:52

このリサーチはＬ生が多く参加してるんだよな。
レベル高いな、次はＬにしようかな

562 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:04:16

>>550
正規分布になるならどこがふくらむかだな。
本当に140点くらいが人数ピークになってるのか、もっと下に大きくふくらむ過程に過ぎないのか。
俺は全体での分布は130くらいが頂点になってると思うよ。

563 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:04:21

>>557

ほとんどない
ヴェテでABの3人に聞いたところ
182．5点　177．5点　170点と非常に高得点
ヴェテ上級は理論暗記してるので理論90点なんかザラ

564 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:04:49

これは罠ね

565 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:06:30

理論完全に暗記してても何問かは落とすし、行政で甘くみて得点伸びない場合もある

566 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:06:46

>550 なるほどやっぱボーダー付近の奴が多く登録してるんだな

567 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:06:48

宅建とかの試験でも「リサーチ」の第一の山は不合格確定だよ
ということは142．5点は不合格確定

568 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:07:03

つか俺でも半年間一日平均3時間の勉強時間で理論85点取れたんだからｳﾞｪﾃで90以上って普通だろ

569 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:08:08

>>565
だから行政法規あまく見た報いを受けろってことね

570 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:08:08

もういいかげんID導入したら

571 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:09:29

行政のわからん問題が偶然当たった人は高得点じゃない。

572 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:10:41

http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/data-04.html

●願書提出者数････････････１６，３１０名
●短答式合格者数･･････････３，２７８名　　
●合格点　７０点以上

573 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:11:10

リサーチ出してる奴は
恐らく自信があってやってるはず
それを考えると、やっぱり情報として信頼できない

574 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:14:08

>>572

試験が違うから参考としかいえないが
リサーチ平均点65．3点で不合格で+5点必要なら
鑑定士は142．5点+10点＝152．5点必要となるな

575 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:14:12

センター試験の平均点を予備校の医学部進学コースの点で判断するようなもんだな

576 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:15:36

>>574
その試験の合格の前提が概ね７割だろ

577 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:16:02

某ブログで書いてた人のを転用すると

会計士の場合、
合格率20％強で平均点(予備校調査)と合格点の差が
4～6点
司法試験は合格率15％前後で
合格点と平均点（ともに直前模試の調査）の差は
6～8点だって

ボーダーは150点前後かな…

578 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:17:14

まあ、アレだ。
これで完全に、
１３７．５点以下の奴らの合格はなくなったわけだ。
１４０点台でも・・・

579 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:18:27

１６０点以上・・・自信があって嬉しくて申告か自信があるからリサーチ不要で申告せず
１５０点以上・・・ある程度勉強している人達だから友達アンケートで自分が平均内にいる安心感で申告
１４０点以上・・・ある程度勉強したが「概ね」に一番振り回されているグループゆえにリサーチが気になり申告
１３５点以上・・・「概ね」を解釈によっては合格圏内だと信じているがリサーチ報告せず

580 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:18:46

というかＬはネットでしか受け付けて無いし、答えがでてからリサーチするからいい結果がでて当たり前

581 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:21:40

>>580

なにをいまさら(W

全ての試験リサーチも同様。

582 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:22:38

>>580
というか全然、いい結果ではないんだが・・・
予想以上に７割以上取得者の人数が少ない。

583 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:22:44

俺Ｌだけど、リサーチ知ってる奴がどれだけいるか怪しいぞ

俺はここで知った

584 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:23:47

まあTACで140以上が500人オーバーとか結果が出て祭りとなる予感がするわけだが

585 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:24:07

演習

586 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:25:12

561､581
Ｌの職員が約一名紛れ込んでいる模様

587 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:26:54

このリサーチって他校でも申告可能なんでしょ？
レックの人間がこんなにハイスコアな訳ないもん
行政法規はレックだけの勉強では７割取るのがやっとのはず

588 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:27:38

>>587
法規で7割取っていれば150以上は十分超えるが。

589 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:28:01

Tのリサーチ結果はいつ分かるの？

590 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:28:21

>584

Lでさえ140点超えが295人いるわけだからTなら500人超えてる可能性あると思うぞ。

591 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:29:31

>>588
すごく勉強した奴ですら行政法規は７割って事

592 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:31:38

Ｔはたぶん１０００人前後になるだろ
普通に５００人以上いるだろ
６００人でも不思議じゃない

593 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:31:48

Ｌの模試の人数と同じぐらいなのは偶然か？

594 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:33:29

Tだと
７割以上取得者８００人と予想します

595 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:33:30

ほぼ確実なことは140未満は死亡で
140～160点までのどっかで線引きされるということだな。
いっそのこと160点で線引きして祭り希望。

596 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:34:04

１４０以上じゃ人数多すぎ。１４０はレヴェル低い

597 ：4545：2006/05/26(金) 13:34:13

ＬＥＣのレベルっこ高えべな
ＬＥＣはオラの村にねえがら　ウェーブにすんべがな　

598 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:34:32

The new curriculum of TAC seems to be terrific! 10-year continuous No.1!

599 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:35:34

この試験は合格者が３年間で半数になる試験だぞ
『概ね７割』なんか当てにならない・・・
結局、１５５～１６０点あたりが落としどころだな

600 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:35:38

Ｗ生ですが、ＬとＴのリサーチ受けたよ。
だって、自分のだいたいの位置知りたいから。
ちなみに。Ｌには一度金払って、特に鑑定に幻滅しているから、
Ｌ模試は受けてないよ。

601 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:36:14

<<595
祭りって何？

602 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:37:10

Ｌのリサーチ出す奴はＴのリサーチにも当然出しているはず

603 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:37:26

『概ね7割』で160点取って落とされたらもう笑うしかないな

604 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:38:41

ところで国としては二次合格者は抑えたいんだよな？
短答の合格者はどうしたいんだ？多く取りたいのか？少なく抑えたいのか？
一体どっちなんだ？

605 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:39:49

>>603
そこまでやったらある意味国を尊敬する

606 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:40:30

>>572
試験が違うことは前提としておいておいて、このグラフから思ったことは、
・7割の合格基準は満たしていればやっぱり合格
・本試験の合格率が約20%ちょうどに対し、データリサーチ参加者の7割越えは43.5%。
・したがってデータリサーチに参加している人達のレベルはだいぶ高いのがわかる。
・平均点は最高得点までの幅が知れてるのに対し、下はかなり大きく振れるからあんまりあてにならない。

ちなみにＬに43.5%を当てはめてみると152.5。
Ｔだともう少し下の人達も提出するだろうから43.5%が147.5～150.0くらいになるのでは？

あとは7割との折り合いをどう付けるかだな。

607 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:40:57

TACが最高だ！

608 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:41:05

>>605
ありえるだろ
別に、この試験は絶対評価ではないし・・・

609 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:41:18

すげー点数低い奴まで報告しているとこ見ると
ふざけて報告している奴も何名か確実にいるな・・・

610 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:41:20

Less than 140 dies!

611 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:42:45

>604

押さえ気味にしたいはず。
3年間の免除があるから
1000人合格とすると3年目には3000人累積する。
だから累積数を逆算して700人×3年=2100人として
論文採点2000人説が有力と考えられる。

612 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:44:07

>>605
でも日本って、
そもそも収入よりも支出が多くて、
つまりものすごい借金増やしても小泉の支持率が上がってしまう、
おばかな官僚とおばかな国民の集合体だからなぁ。
なにやっても、国民は大丈夫だぐらいに思ってるよ。
きっと。

613 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:44:26

English please!

614 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:44:42

>>608
もしそうなったらホントにムチャクチャだなこの試験は
3年で合格者半減とか『概ね7割』でボーダー8割とか

615 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:46:26

>>614
今気づいた？
無茶苦茶なんだよ。

616 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:47:49

俺Ｌのリサーチしたけど入力がわかりにくくてずれて入力した人も何人かいるはず

617 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:47:50

俺は>>599よりもちょっとは信憑性のある>>606を信じる事にしよう

618 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:48:14

>>614
ここはヒューザーの小嶋さんに叫んでもらうしかないな

「まったく～どうなってるんですか国土交通省は～！！」って

619 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:48:26

>>614
この３年間で合格者半減という事実があるからな（受験生は増加傾向にあるが）

この試験に『常識』は通用しないよ！！

620 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:52:30

いまヒューザーで大問題の国土交通省様がしっきっている試験だぞ。
たぶん、裁判でも国交省自治体の責任がゼロってことはない。
明かに間違っている問題も没問にしない。
まさに一般人の「常識」通用しない。

621 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:53:25

>>620
またお前かｗ

622 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:53:56

彼らのよるものは「常識」でなく、自分の身を守る「利権」だよ。

623 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:54:19

個人的には構造計算の問題出ると思ってたんだけどな・・・

624 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:55:47

>>623
ほんと、個人的だなwww

625 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:55:58

>>623
登記法の大改正も出なかったな

626 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:56:12

>>623
Ｗで大槻さんが「指定確認検査機関」の問題を予想していたｗ

627 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:57:14

>>623
罰則規定も出ると思った

628 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:57:23

そして出されたのはエキスパンションジョイントｗ

629 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:58:13

>>623
宅建業法違反とか？

630 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:58:18

>>627
俺もそれ予想してた
去年も出されてたし今年も出るかなと
結局出たのはエキスパンションジョイントだった

631 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:58:24

>>628
試験中、思わず笑ったｗｗｗ

632 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 13:59:10

>>628
やっぱ国ってすげーよ

633 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:00:01

>>628
俺なんか、未だに一発で読めねぇ

634 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:00:09

ただいまカットライン調整中か？
それとも上から何人できまってるか。
早く発表できない裏があるな。

635 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:00:53

ほんとにすげ～ｗｗ

636 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:02:09

>>634
なんとなくこの辺？
って感じでボーダー決めてるぜw

637 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:02:33

只今、700人で調整中！

638 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:02:37

俺登記法捨ててたから一問だけで良かった
しかも重箱の隅だしｗ

639 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:03:24

>>636
俺の娘の身長は155センチだからとか？

640 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:04:09

俺も捨ててだけど、勘がずばり。
おいし杉ww

641 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:04:47

俺の嫁は大林素子がから183点

642 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:05:48

土地鑑定委員の爺さんの年齢を足すとか？

643 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:06:36

試験委員A「あらら　7割で切ると1000人超えてしまいますよ」
試験委員B「それなら155にしましょう　実は私の娘が155cm超えたんですよ」
試験委員C「それはめでたいですなぁ～　『概ね7割』の範疇ですし、それでいきますか」

644 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:07:29

>642

爺さんの年齢足したら500点とか600点とかに(ry
平均年齢×2とかじゃない？

645 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:07:44

>>643
もしや！！あなたは！！

646 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:08:07

>>642
平均値とると鑑定にならないから、
俺の年齢を基準として、おまえは比較考量ナ

647 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:08:16

いや、オリジナルの人とは別
参考にさせてもらったｗ

648 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:09:02

鑑定の問題作成者は、
役人からお叱り受けるね。
もっと変な問題作って平均下げろ！
でもスキーは良かったねｗ
って感じだな。
来年はIRRとかキャップレート、新土地残にダイナミックだな。

649 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:09:59

爺さんの年齢と国交省の職員の娘の身長情報求む

650 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:10:06

６月２３日はサプライズの日

上位６００人で切ると、１６０点以上
上位７００人で切ると、１５５点以上

651 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:10:43

>>647
素直でよろしいw

652 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:11:07

ＩＲＲなんて絶対でると思ったけど、
論文かな。
Ｙの求め方危ないな。
これは！

653 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:11:35

土地鑑定委員会委員名簿（平成１７年７月５日現在）

◎：委員長
氏名　職名等
緒方　瑞穂　 (株)緒方不動産鑑定事務所代表取締役
◎ 鎌田　　薫　早稲田大学大学院法務研究科教授
亀本　和彦　土地鑑定委員会委員(常勤)
白田　佳子　芝浦工業大学大学院工学マネジメント研究科教授
瀬古　美喜慶應義塾大学経済学部教授
中島　康典 (財)日本不動産研究所顧問
増田　修造大和不動産鑑定(株)代表取締役会長

654 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:12:08

>>646
そんな困る

655 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:12:48

IRR＝内部収益率
将来収益の現在価値と当初投資元本とを等しくする割引率

だっけ？
割引率を類似の不動産の取引事例から求める際に使用するもの

656 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:13:12

１５０点以下は残念賞、決定？

657 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:13:49

どいつだよ
エキスパンションジョイントにGOサイン出した奴は

658 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:14:31

鎌田薫委員長は58歳だね。

659 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:15:34

>>655
合格です。
内部収益率として求める、意味わからん

660 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:17:17

>>655
そう今年危ないぞ！！
俺だけか？
理解したらうれしくってね。
俺はＩＲＲを求めろって問題が短答ででるかと思った。
あれ、以外に理解すれば簡単だから。
なんせ実務だと、ＤＣＦ使わないなんて考えられないから。
去年の特殊価格を反省して、もっと実務に重要な問題を。
おもったら、Ｙの求め方とか最終還元利回りとかは絶対論点だよ。

661 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:21:00

>660

俺も出ると思ってた。
あと、区分地上権・農地・林地の鑑定評価・限定賃料の求め方とか
論文で出題されないような問題が逆に短刀で危険と思った。

662 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:21:29

問題40
不動産鑑定士試験の「結果」もしくは「概ね」
について疑義を有する者、またはその利害関係人は
土地鑑定委員会に対して審査請求できる。
マルバツどっち？

663 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:21:40

>>653
へぇ
7人（内6人非常勤）って本当なんだ
常任は委員長だと思ってたけど違うのね

664 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:22:22

インターナル・レート・オブ・リターンね。

665 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:23:17

>>662
バツじゃね？

666 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:24:50

>>661
予備校でも、論文で出題確率が低い問題がでると予想していた。
なぜなら、そこで点数を落とすから。
でも、出なかった。
だから、高得点続出。
土地鑑定委員会にとって想定の範囲内なんだろうか。
この事態は？
大いに疑問だな。

667 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:24:56

お前ら何点までだったら「概ね」で認めるんだよー

668 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:25:43

>>660
そうか理解してみよう。
ご意見感謝

>>661
だよね。借家前日覚えますた。

669 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:26:06

試験なんてうけるんじゃなかった

670 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:27:45

意味不明に近い区分地上権まで暗記したぞ留意事項まで・・・・ONZ

671 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:28:48

>>665

だよな。
じゃあ、
行政不服法の適用もないだろな

672 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:29:19

短答になったら論文で問題にしにくい問題が多数問われると思った
けど東北のスキー場だぜ

673 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:30:10

>>670
ホントだったら乙！！！！
俺はＴの高橋の全答連の解説で「区分地上権はいいでしょう」の
一言で区分地上権きりましたwwww
論文に使えそうにないから

674 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:30:40

>>671
とりあえず、受験生ごときがお上に疑義を唱えちゃダメなんだよ

675 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:33:32

>>668
参考までにｗ基礎編テキストで簡単な式が載っている
それみたら一発で理解できるよ
がんばろう。

676 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:37:01

>>660
おまえはバカか？
そんな問題でるわけねえだろ
パソコンなしで解けるか！

677 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:38:34

今年の試験結果で来年の理論の激的軟化は確定じゃね？
来年は区分地上権・借家権・農地・林地・限定賃料が本命だな。

678 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:39:34

>>675

どーもです。
応用編しか持ってませんので、
今度購買部で立ち読みします。
砂防別館で会いましょう。

679 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:45:17

>>676
だから基準を理解するためのイメージを助ける図があるんだよ。
簡単な図だよ。
別に、10年～20年とか本格的なもんでなく、
今年も出た計算問題２問レベルで解けるやる
つくれるよ。
あんた、それがパソコンでしか解けないんだったら、
あの基本問題パソコンなきゃできないのか？
すこし考えばわかるだろ。
短答なんだからＩＲＲの定義がわかれば、
できるような計算問題はつくれるだろ。
あんたＩＲＲの定義しらないの？

680 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:46:50

>>678
立ち読みで十分ですよ。
いざ、砂防へ！

681 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:51:16

論文に東北のスキー場でないかなぁ？

682 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:54:32

>>679
内部収益率が与えられた上で、初期投資額はいくらか
というような問題なら出る可能性があるかもしれないが
内部収益率そのものを求めろなんてエクセルなしでは無理だろ！
万が一出たら捨て問確定
余程時間があまったらって話になるね

683 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 14:58:35

昨日の夜のカキコすごいね。全部英文じゃん！

684 ：sage：2006/05/26(金) 15:02:17

予備校へのお願い。
短答式過去問集に
スキーやらエキジョイは載せないでください。
二度と出ないから。

685 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:03:07

>>682
そいう意味ならオーケー。
ただ、５年保有期間にして、初期投資７０億
1年～５年　純収益５億
６年目初年度の売却価額　７５億円
で定義さえしってれば、
選択肢が５個あって
そこに
選択肢数字が５個あって、

Y＝８．３５％という数字があって
複利現価率も載ってたら、
別にできるよ。
まあ、今年から演習だからこんな計算はまじめに
授業受けてれば出来る話。
ようはパソコンが必要なのは
「複利現価率」
「複利年金現価率」
「元利逓増償還率」
を求める際に必要なだけだから。。
以上。

686 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:05:47

砂防別館で愚痴と握手

687 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:07:49

>>682
>>679
予備校が言う『手を広げすぎて落ちる』典型的なタイプ
不安からなのか　傾向を客観的に読む力に欠ける人たち

688 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:10:41

クソ没問を認めない国交省が、概ね７割を死守するはずがない
自分たちの都合でラインを相当上げると考えるのが自然だろう

689 ：4545：2006/05/26(金) 15:13:27

相当どのくらいまであげるのだろう？
150点までで勘弁して欲しい
1ヶ月弱もこの不安な状態が続くのは・・・

690 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:13:56

>>687
ＩＲＲは割引率を求める方法の中で基本的な事項だと思うが？
「手を広げすぎて」というのとはちょっと違うような
そもそも計算問題対策として視野に入れているという意味では
手を広げすぎているのは675だけだｗ

691 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:14:51

×６７５
○６８５

692 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:19:38

LECの行政法規の問題総評は、
実際の正答率と比較すると、ずいぶんズレたこと書いてないかい？
受験者の実力を良く分かってない証拠では。

693 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:22:31

『ＩＲＲ』なんて『取引利回り』と書けば問題ない

694 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:25:55

すいません。ちなみに
>>675
>>685
同一人物です。
しかも、Ｗ基本編テキストに載っている話。
ここの人はＴが多いだろうから、
Ｔの教科書にＩＲＲの簡単なイメージと解説が書いていないということ。
ただ、それだけ。
確かに応用編は、自分も難しくて読めないｗｗ。

695 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:31:00

>>694
キミはWなのに何故Tのテキストに掲載されてないことを知ってるの？
予備校渡り歩いてるの？

696 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:31:06

１４０をボーダーにしたら１５００人以上いるんじゃねえか？砂防は
７００人しか入れないつうしボーダーは１５０以上だろう。

697 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:31:12

会計士や技術士の短答合格率を見ていると
鑑定士も２０％ぐらいはありそうだと思うがこれいかに？

698 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:35:22

>>ばれたww
鈴木先生の講義だけ受けたよ。
悪くなかったです。ためになりましたよ。
客観性と個別性というの印象に残ったよ。
高橋先生もいい先生だよ。

699 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:36:44

>>695
あとＴＡＣ友達いってるから。

700 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:38:26

wにはＴ大先生がいるだろ？
何故Ｔａｃに？

701 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:38:42

Ｌのリサーチって人数多くないですか？
ＴやＷの人も入ってる？

702 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:43:05

>>700
するどい。
Ｔ大先生は具体性でＮＯ．１。
すべて例えば～という説明がある。
ただ、解答用の言い回しに難が少々。
Ｔは大手なので、資金が少しあったので勉強のために。
でも高橋先生の頭に切れはすばらしい。
解説だけだけど。
ほんとは趣味で聞いてみたいｗ
時間あればｗ

703 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:46:49

Ｔ大先生は日本語がおかしくてたまに意味不明な時が・・・・

704 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:47:25

Ｔの泡国先生なんて、最初は不安だなーと思っていたけど、
受けていくうちにクセになる。
『はい、今日も皆さん良く頑張りました』でどれだけ温かい気持ちになれるか。
まさに大先生である。

705 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:48:58

>>703
苦手なんじゃないｗ。日本語。
ただ、説明が非常に具体的でイメージできるよ。

706 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:53:19

Tの経済は総まとめになるとＣ級論点が大発生。
しかも今年は総まとめでも時間が足りず未消化気味。
かなり難しい論点が試験にでても習ってないといわれない為に範囲広げすぎ
つーか、経済学の範囲が本試験はおかしいし。
去年の経済学の金融論は通常のミクロには入らないし。

707 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:54:55

今年も金融やばいのか？

708 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:57:00

>>706
確かに、答連の後に配られる解説に『こんなの知らねーよ』ってのが
ちょこんと載ってる。とりあえず載せておこうってことか。
勉強すべき範囲を明確にするのが予備校の第一の仕事だと思うけどね

709 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:57:03

概ね７割なんだから１５０点以上が合格だとすると７割五分以上になってしまいます。
お役人はこんなことはまずしません。（もしこんなことしたら大問題）
したがって１４７.５点以上の人が合格なのはまず間違いない。
したがって問題は１４５点以下での攻防になります。
受験会場のキャパでいけば、東京８００人だからトータルで１２００人程度がＭＡＸ合格者数です。
１４０点以上が１２００人もいるのはまずないんじゃないかな。

710 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:58:17

金融論は本命。
しかし、>706の指摘通り
通常、経済原論(ミクロ・マクロ)の中に金融論は入らないな。
経済学部のカリキャラムをみると一目同然。
金融論という独立した授業がある。

711 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:58:54

>>709
受験生が問題にするだけであって、世間はそれほど気にしない
だって落とす試験だから、相対評価されても仕方ないだろ

712 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 15:59:31

ドライですね。。。

713 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:07:04

落とす試験なのは間違いないが
二次であれだけバッサリ切り捨てるなら
短答でバッサリ切り捨てる必要も無いような気がする

ま、どっちでも良いんだけどね
どんな予想立てようが来月の結果が全てだから

714 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:08:17

>704 全く同感！ホントいい先生だよね

715 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:08:32

理論と行法しか勉強してなかった人が論文に挑むなんて
すごい試験になりましたね

716 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:09:22

ところで、約１６０万みんなどうするんだ？
せめて、提携教育ローンとか作ってくれ。

717 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:10:31

そんな単純なリップサービスに感動するなんて
純粋だね。

718 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:11:12

どうする、提携会社がアイフルとかだったら

719 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:11:15

金融論はでないけど経済成長論がでたりして(Ｗ

720 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:13:08

160万あったら何が出来るか考えたら恐ろしい話だよ

721 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:13:59

>>718

どうする？
鑑定士って破産したらどうなるんだっけ？
業者はまずいけど

722 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:16:53

来年の短答対策、難しいトコロだね。
簡単なんだけどミスが許されない問題か
それとも逆に難しくて70点がやっとか
どっちにしてもやりづらいから、今年受かってほすぃでんな

723 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:18:05

>>721
ど～なるの？
試験が終ってたった一週間で全て忘れた

724 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:24:39

>>720
160万で
車下取り出して、新車に買い替えするね。
レクサスIS350がいいな。

725 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:27:52

>>720
俺、人生で160万の買物ってしたこと無い

726 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:30:54

>>709
試験案内の合格基準になんて書いてあるか読みました。
「総合点で概ね７割を基準に土地鑑定委員会が相当と認めた得点とします。」と書いてあります。
この意味は、「概ね７割の得点かつ土地鑑定委員会が相当と認めた得点」ということです。
要件が２つあることに注意しましょう。
概ね７割は経済学的にいえば一階条件であり、
さらに二階条件を満たさない限りはこの基準に該当しないと言うことです。
ですから、合格基準点が何点になろうとも何の問題にもなりません。

727 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:33:40

>>726
ごくろうさま

728 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:34:40

>>726

確かにそうも読める。
解釈論だが、
それでも委員会が概ね７割という制約を受けるのは確かでは？

729 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:44:12

概ね１５０点か？二階条件ならどう吊り上げても問題ないな。

730 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:52:21

しかしなめた試験だな
ほんと人を馬鹿にしているとしか言いようがないよ
行政法規なんてあんなクソ問題で一生を左右されると思うと
役人○したくなるな。しかも１６０万

731 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:54:09

これで来年、即死者続出するほどの難しい問題が出て１４０点以上いく奴が少数に
なったら、「７割以下でも土地鑑定委員会が認めてくれればいいんだ。」
とかいう奴が増えるんだろうな。

732 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:54:10

１６０超えもありうるな・・

733 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:56:50

ANJO倒産？

734 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 16:57:49

>>733
いつのニュースだよｗ

735 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:09:42

俺は短答式は７割とれればいいと思って論文対策ばっかりしてた。
短答式は２週間ほどしか勉強しなかったら、結果１５０点。（鑑定理論はほぼ短答対策はしていない）
まあ７割超えたから問題無しと思ってたけど、このスレみて少々不安になってきた。
これで落ちたらやってられないな。

736 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:13:28

鑑定の短答対策してないって、論文やってて本科生じゃないの？

737 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:14:39

>>735
効率重視で良いけど、行政が去年のレベルだったら
７割切っていたのでは？　危ないギャンブラーだなー

738 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:15:37

とりあえず１４０は合格。
でも論文できてようが何だろうが今回の論文は不合格。
だって同じ受験番号ですもの。

739 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:17:53

>>736
通信で、鑑定理論の短答式はほぼスルー。
論文対策してれば短答式は問題ないとみてたからね。

740 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:20:16

周りは高得点の理由。専門学校で知り合いが出来るって、専門学校にはまって
る人のみ。そんな人たちは勉強専念組だからね。

741 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:22:04

実際に高得点者続出の結果がすでに発表されてるんだが・・・

742 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:24:36

>>740
そうなんだよね
友達アンケート出来る時点で勉強専念組みだから
おのずと平均点も高いんだよ

あと・・・数点ぐらい見栄が入ってる可能性がなきにしもあらず

743 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:25:22

TACが最高だ！

744 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:25:45

>>741
あっレックのだろ
だけど高得点だから堂々報告したって考えるのがしぜんじゃねーか？
しかも高得点だから各校にリサーチする可能性もあるわけだし

745 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:25:54

↓お前ら、予想しろ。予想のトコに○を増やせ。俺の予想は145な

137.5以下
140
142.5
145○
147.5
150
152.5
155
157.5
160以上

746 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:29:31

137.5以下
140
142.5
145 ○
147.5 ○
150
152.5
155
157.5
160以上

747 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:29:35

４０００人強のうち上位５００人のみが書き込めば、その下の点数
はほとんどいないような錯覚に陥る。また７割程度を最低の合格者に
するつもりなんだから、８割以上が続出でも当たり前だと思うが。

748 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:29:46

137.5以下
140
142.5
145○
147.5
150
152.5○
155
157.5
160以上

749 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:31:00

137.5以下
140
142.5
145○
147.5○
150○
152.5○
155
157.5
160以上

750 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:31:48

137.5以下
140
142.5
145 ○
147.5 ○
150 ○
152.5
155
157.5
160以上

751 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:32:25

来月発表があったら
俺の予想が正解だったって奴らが殺到するんだろうな

752 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:32:36

137.5以下
140
142.5
145○
147.5○
150○
152.5○
155○
157.5
160以上

753 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:33:22

システムから考えてＬのデータが偏るのは当たり前だろう
やはり試験会場の入口でみんなにリサーチのハガキ配ってたＴＡＣが一番精度高いと思う

754 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:33:31

137.5以下
140
142.5
145○
147.5○
150○○
152.5○
155○
157.5
160以上

755 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:34:00

TACが最高だ！

756 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:34:26

会計学と民法と経済学なにすればいいかわからん

757 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:34:33

LECのリサーチはあてにならんだろ。
俺は、LECなんかのリサーチには出す気しなかったよ。
みんなTACのみなんじゃねーの。

一度、理論のビデオ見た事あるけど最悪だったよ。

758 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:35:29

最低点数より、論文受験者の数が問題じゃない。８００人なら１３５．５００人なら
１５０．論文で高い合格率だすのもかっこ悪いから、初年度恩恵があるかも。

759 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:37:00

137.5以下
140
142.5
145○○
147.5○
150○○
152.5○
155○
157.5
160以上

760 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:37:10

論文対策を進めているべテ組や専業組では九割九部短答合格してると思う

761 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:38:28

短答合格率下げすぎたら受験者数減って、
受験料稼げなくなるんじゃねーの。

762 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:42:11

リサーチはここの情報と代わらない

763 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:48:21

来年二次だけの奴も13000円払わにゃならないのか？

764 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:49:23

１３７．５で行政は５７，５だったけど。去年の制度でもこの点では落ちてたな。
逆に行政できた人８０点くらいとった人は、去年の制度がよかっただろう。

765 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:49:53

来年以降のことを考えると短答合格者増やせないでしょ。
仮に今年短答１０００人合格して最終合格者１５０だとすると、
来年のシード権を８５０人もの人が獲得することになる。
来年の短答合格者とあわせると、２０００人規模になってしまう。
今までのように行政で足きり出来ないわけだから、
そんなに増えたら論文の採点が不可能になる。
それを考えると６００から７００人が妥当な線だろう。

766 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:52:22

Ｔの鑑定理論、講師は誰が一番いいの？

767 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:54:47

個人的に鈴木先生は面白くて好きだ。
でも、高橋先生の説明は非常に分かりやすい。

768 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:54:55

山愚痴が最高だ！

769 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:55:35

さんざん合格者半減とか強引なことしてきたんだから
概ね7割なんてぬるい事言わずに
今回も短答合格者は500人とか言っても良かったんじゃねーの
と思えてしょうがない

770 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:57:03

＞＞765
850人もの受験者が確保できる。

771 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:58:06

論文合格した人は皆、研修費払う気なのか？

772 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:58:10

今回の理論の難易度から各校ますます調子にのって生徒集めるだろうな

「宅建合格したら大丈夫！」なぁ～んて言ってね

773 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:58:53

逆に言えば平成14年度あたりまでは緩すぎたよね
合格者380人で最終合格率15パーセントって国家試験としてはありえないくらい緩い数字
ここ数年で国土交通省に何があったのか？

774 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 17:59:55

>>772
いや、宅建合格者なら頑張れば短答140は行くだろ
合格するかどうかは分からんけど

775 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:00:34

1位と380位の実力の差はすごいはずだ

776 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:00:38

３次を考慮してよ

777 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:00:53

研修の終了考査のレベルはどうなんだよ

778 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:03:51

>>772
そうなんだけど
理論がもっと難しければ「宅建合格しただけじゃ、ちょっと・・」ってなったのに
今回の理論で宅建の奴を引っ張るのは過大広告じゃないって確信したはず

779 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:04:38

来年は特攻隊が急増だ！！

780 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:06:16

>>779
普通に減るだろ

781 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:06:27

>>777

不明で現在、喧々額々の大議論中。
なんせ、修習希望者が1000人超えらしい。
合格率を低くすると160万円払って期間も1年以上とする意味が・・・・
逆に合格率を高くするとここ数年で鑑定士が500人以上増えつづけ5年後には2000人＋とかに。

782 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:06:54

>>782
なんでですか？

783 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:07:47

>>780だった

784 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:09:09

いや～。予備校の鑑定士担当は大喜び！
ボーナスでるぞ。
これだけ鑑定短答が簡単だと、予備校が大合唱するぞ。
確かに短答だけはうかるから。
論文は受からないけどｗｗ

785 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:10:04

>>778
まだ合格率が出てないから何ともいえないでしょ
あの理論の問題で8割5分以上必須となるとなかなか宅建合格程度では難しくなるはず

786 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:10:15

>>784
短答だけは受かるって、何点ボーダーを想定？

787 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:10:23

終了考査は司法改革と同じで莫大な金を支払って30%の合格率に
なるんでないの？
で平均200万円ＯＶＥＲの費用必須とか(藁
そして、結局、以前より改悪されたとか批判・・・(ry

788 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:10:26

特攻志願せず様子見だった奴らも参加してくる可能性もあるな

789 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:13:28

>>783
資格制度の創設・改正等で初年度が一番受験生が多いのは、
どの資格もいっしょだよ。
まぁ、受験生が減って本気受験生の割合が増えて難易度は上がるだろうけどな。

790 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:14:33

>>789
ちなみに初年度以降ってだいたい減るものなんですか？

791 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:15:43

今ジャスコにいるけどなんか買ってくもんある？

792 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:16:25

メールと間違えた･･

793 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:16:36

>>785
そっかそりゃそうだな
まだ合格発表もないもんな

794 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:17:22

>>789

限らんよ。
会計士は短答制度以降から受験者大幅に増加した。
鑑定士もそうなる可能性もある。

795 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:18:13

やっぱ国家試験ってある程度能力必要だからさ
ただ何年も一日１０時間以上勉強してれば受かる
というものではないよな

796 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:18:33

お前ら、研修費用どうする気だ？

797 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:19:31

研修費用の事知らない人たくさんいるんじゃねーの？

798 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:20:44

自己資金１０万+アイフル５０万+アコム５０万+武富士５０万

799 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:20:47

私はパパが合格祝いに出してくれるから心配して無い

800 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:20:49

親が出してくれる。
お父さん・お母さん、ありがとう！

801 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:21:31

>>794
会計士は科目合格制になってしかも合格者数も増えるし、鑑定士試験とは待遇が全然違うよ

802 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:22:02

ウチも親がある程度は出してくれる
でもバイトして貯める

803 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:22:40

137.5以下
140
142.5
145●
147.5○
150◎
152.5
155△
157.5
160以上

804 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:23:40

車売っても160万なんて無い

805 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:24:03

親が出してくれるか。
ニートはいいな(Ｗ

806 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:24:03

研修費用も払えないなんて、無職か学生が多いんだな。

807 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:24:09

高い金払ってまで取る意味あんのか？
費用対効果を考えたら新規参入はしないよな、普通は。

808 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:24:56

地方なんだけど研修って新幹線で通うの？
それとも週5日単位でホテル生活？

809 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:26:00

>>808
住んでる場所で各自で判断

810 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:26:09

>費用対効果を考えたら新規参入はしないよな、普通は。

禿同！
しかし、既にABの香具師は勉強したのがもったいなくて受験している予感。
俺もそうだし。

811 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:26:43

研修費用についてのくわしい説明ってされてるのか？

812 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:28:35

８割５分超のグループで論文対策しておりますが何か？

813 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:29:49

資格の学校もアコギだからね。
俺が説明会受けたときは研修費用は50～100万円程度で
そんなに高額ではない予定とか説明された。
50～100万円程度でも安いといえるか疑問ではあるがな。

814 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:30:26

>>810
そういう奴らは、理解できる。
俺も、そうだし。
しかし、新規参入する奴は何を考えているのだろうか？

815 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:30:45

>>812
分からない問題をグループ内で悩みあってるのか？
分からない問題は講師に聞くのが一番よ。
受験生なんて、あまり賢くないんだから。

816 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:31:20

金がないなら鑑定士にはなれませんね。
金がないのにメシ食えますか？
金がないのに家借りることができますか？
金がないなら子供産んで育てられますか？
決まりなんですよ。
決まり。
ルールです。

817 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:32:31

国はちゃんと説明しろよな。
そしたら受験者数も減るだろうに。

818 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:33:44

>>816
普通にメシくって、家借りて子供生んでる人の方が多数だし。

819 ：812：2006/05/26(金) 18:34:19

>>815
ご心配ありがとうございます。
自らの能力はよく理解していますので、
（財）の士の方々と昨年度の上位合格者に質問していますが・・・
大学のゼミつながりは便利ですね。

820 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:36:31

>>819
だから、講師に聞けばいいじゃん。
授業聞いて、分からないとこを帰りにちょこちょこっと聞いたらいいだろw

821 ：815：2006/05/26(金) 18:37:32

>>818
ルールに則ればよいと言ったのですがね。
みんな同じように費用を払うわけですから。
貧乏だから払えない？
そんなものはただの言い訳でしょう？
それでは資格を取ってから、資格を活用すらできませんよ。
自分で道を切り開くしかないのですからね。

822 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:40:10

>>821
貧乏だからお金が払えないから、資格を取らないのも一つの選択肢でしょ。
これが、言い訳？みんな資格を取ってメシを喰ってんじゃないのよ。
むしろ、資格でメシを喰ってる方が少数。

823 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:40:27

ＴＡＣの上級本科の特待生試験の科目は何があるんですか？
去年の受験生の方教えてください。

824 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:40:38

>>820
講師の方の目線と自分たちの目線が違うことはないですか？
分からないかなぁ・・・　感覚的なものですからねぇ・・・
自分たちの中で話し合い、前に進むことが理解を深めること
も多々あるのですよ。

825 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:41:42

>>824
じゃ、具体的にどんな議論をしてるの？
ちょっと興味あり。

826 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:42:02

>>821
あなたはだれ？

827 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:43:21

>>824
士の人が受験経済とかに精通してるの？

828 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:43:36

>>822
諦めると言うことを視野に入れているのですか？
そんなものは議論の余地すらありませんよ。
後半は矛盾してませんか？
ボクには言いたいことが理解できませんが。

829 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:44:09

新規参入の人に質問。
高い研修費用払ってまで鑑定士になりたい理由教えてくれ。

830 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:44:43

>>828
具体的に矛盾点を挙げてください。

831 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:45:36

>>827
バカだね。教養は合格者に専門は士に聞くでしょう？
文章読んでくださいね。

832 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:46:01

>>823

行政法規の択一○×問題と理論の穴埋め。
しかし、特待生試験は非常にレベルが高いぞ。
なぜなら、例年全答練TOP50人の本試験で自信がない香具師が数十人単位で受けるからな。
まず、特待生試験で上位に入れるなら本試験も勝負できる。

833 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:46:21

>>828
諦めないことを視野に入れてるのですか？
そんなものは議論の余地すらありませんよ。
だって、金を払わないと資格取れないんだから。

834 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:47:30

>>830
やれやれ・・・
「みんな資格を取ってメシを喰ってんじゃないのよ。
　むしろ、資格でメシを喰ってる方が少数。」
矛盾してませんかね？

835 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:47:50

>>831
合格者が、教養そんなにすごい？
去年の試験で完璧にかけた合格者がどれだけいるのかね？

836 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:49:32

>>834
してませんよ。
「みんな資格を取ってメシを喰ってんじゃないのよ。
　むしろ、資格でメシを喰ってる方が少数。」という意見には反対ですか？

837 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:50:32

>>833
金が払えない＝諦める。
ならば、ピーピー言う必要もないでしょう。
貴方だけに払えと言っているのではないのですから。
貴方よりも酷な経済状況でも費用を捻出する努力を
する人はいる筈ですからね。
泣き言はみっともないですよ。

838 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:51:00

民法なんか合格者でも駄目駄目だろ司法試験合格者なら分かるが
会計学も同様で会計士合格者ならわかる
経済は経済学部で院生とかじゃないと

839 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:52:13

>>836
どうしようもないな・・・
前段の文意に則すためには少数を多数に変えないと論理矛盾
するでしょう？
あ～めんどくさい。貴方もういいよ。

840 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:52:31

>>837
だから、言ってるでしょ。
>833で「そんなものは議論の余地すらありませんよ。」って。

841 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:54:21

>>838
講師の略歴をご存じなのですね？
そんなに立派な方々なんですか？
是非お教えください！！
ＬですかＴですかＷですか？
ボクはＴですが、そんなことは知りませんが・・・

842 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:56:45

>>841
君の中では試験上の科目知識の量は、
合格者＞講師なの？

まぁ、ごく一部そういう人もいるかもしれんが。

843 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:57:00

スレタイよめよ

844 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:57:26

>>840
全部を言ってもらわないと理解できないひとですね。
いいですか。よく読みなさい。
金がない＝諦める。
このことが議論の余地がないといっているのですよ。
どう議論を発展させるのですか？

845 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:57:39

>>839
だから、しないって。
で、してませんよ。
「みんな資格を取ってメシを喰ってんじゃないのよ。
　むしろ、資格でメシを喰ってる方が少数。」という意見には反対ですか？

846 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:58:57

>>844
だから、こっちとしても議論の余地がないと言ってるだろ。

847 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:02:32

>>842
まず確認したいのですが、講師と合格者の上下関係をボクは
言いましたかね？
自分が疑問に感じたことを、素直に質問としてぶつけられる
相手が、先輩であるといったまでですが。
携帯一つ、好きな時間にいつでも質問し得て、その質問に明
快な解答を得ている場合でも、より優秀な講師に聞く必要が
あるのでしょうか？
極めて大きなお世話ですよ。

848 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:02:49

いや～みんなありがとう。みんなが点数高い報告してるからかなり信頼できるよ
「こりゃ結構基準点下がるな」

849 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:04:47

>>847
大きなお世話かよ!w

>812 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 18:28:35
>８割５分超のグループで論文対策しておりますが何か？

何か？って言うから意見したんだろ。
大きなお世話が嫌なら「何か？」って言うなよw

850 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:08:03

「何か？」って質問されたから意見を言っただけ
で、挙句に逆切れで馬鹿丸出し（藁

851 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:09:01

>>847
合格者って、未だに民法の論証例とかスラスラ言えるものなの？
知識的には合格者より普通に勉強している現受験生の方がありそうなもんだが。

852 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:10:42

>>850
大きなお世話って言う人には、意見しないようにしてますから。

853 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:13:24

812が言うことも解らなくもないが、試験科目についての専門知識は講師の
方が上だろ。高い金払って学校が雇ってるんだし、日々研究もしてる筈。
それより気にかかるのは書き方がかなり嫌味なとこ。要は財や大手の士にも
コネクションあるし、有名大学のゼミ出身ってことさりげなくアピールした
いだけなんじゃない？そういう人ってどこの世界でも嫌われるよ。
俺のゼミにも同じ臭いする奴いたから解るよ。そいつ嫌われ者だったからな。

854 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:16:01

民法って論証例暗記してても解けない
理解が大切なんだよね

855 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:17:23

>>854
論証例暗記せずに解ける？一字一句の暗記は必要ないけど。

856 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:18:14

理解してても暗記してないと書けないけどね

857 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:19:58

俺の日記帳で喧嘩しないで！

858 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:20:14

ＷとＬは暗記をそれほどしてなくても書けるが、
Ｔの論証例は暗記してないとまったく書けん。

859 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:20:38

愚痴、乙

860 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:21:11

>>857
あんたの日記帳だったのかよ。

俺の日記帳だとばかり思ってた。

861 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:23:34

137.5以下　×
140 ○
142.5 ○
145○
147.5○
150 ○
152.5○
155 ○
157.5 ○
160以上 ○

１４０で決まり!!

862 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:24:13

>>861
うまくまとめたなw

863 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:25:28

>>855
論証例の暗記は絶対必要だよ
ただそれを理解して覚えてないとイレギュラーな問題が出た時に対応できないと思う

864 ：135点：2006/05/26(金) 19:25:35

受かるかな？

865 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:27:05

>864　㍉

866 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:29:06

λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･
λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･
λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･
λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･
λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･λ･･･

もう・・・だ・・・め・・・ぽ・・・

867 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:29:50

以上すべて俺の自作自演でした

868 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:47:13

クソスレになったな・・・・

大体、「金が無いとダメ」とか、「新規参入は無意味」とか、
他人を攻撃して、やる気を削いで、何の意味がある？
ストレス解消だとすれば、下らない奴が多いな（少数かもしれんが）。

ヴァー茶な世界で他人より上に立った気になっても、現実は変わらんのに。
こういう奴には、マジに業界に入ってきて欲しくないね（入っても上手くやっていけないだろうけど）。

869 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:48:53

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　─＝ﾆ二＿＿　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣"""'''''''''──
＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-　　あのころ思い描いていた大人に
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-　　　　　俺はなれなかったな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,(ｭﾟ /＾),-''";　　;,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,　''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,　　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'
　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'

870 ：135点：2006/05/26(金) 19:49:09

受かってほしいなあ

871 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 19:56:24

ボーダー１５０点説が一番有力だね

872 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:02:44

>>868
前からいる煽りだよ
気にしない方がいいかと

873 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:03:20

やっぱり150点必要か

874 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:04:13

１６０万、デカい金額か？
人生で償却してみろ

875 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:06:48

>>873
ここでは必要

実際は誰にも分からん

876 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:06:55

ヒント：費用対効果

160万＋勉強（研修含む）時間数年＋予備校費用

877 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:07:51

一年無職であることが、すでに数百万の費用だからな。

878 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:08:47

>>876
機会費用にするほどの人生送ってるの？

879 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:09:59

あれてきたな。
ＴＡＣの方質問です。
いつＴのリサーチでるんですか？

880 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:10:00

>>878
送ってるよ。それに機会費用の感覚がないとダメだろ？

881 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:10:16

どっちが鑑定士を目指すなら賢い選択ですか？

無職で勉強に集中
勉強はかどらないが正社員で仕事続行

882 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:12:23

大手なら辞めないほうがいいよ。
中小零細なら会社のようで会社ではないからな
やめてもいいんじゃない

883 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:12:28

正社員で勉強がはかどらない人は無職になってもはかどらないよ。

884 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:13:06

>>878
>>879
けっこう勉強すすんでるな。
「機会費用」の意味わかってるみたいだし。
でも経済学でいう利益が「機会利益」だってこと
みんな知ってるのかな？
自分はずかしながら、半年まえまでしらなんだｗ

885 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:13:12

おい、オマイラ！　よく考えろ！！
『概ね６割』の試験（旧２次）の合格者が３年で半数になる試験だぞ。
しかも受験生が増加傾向にあるというのに・・・

国交省・委員会の『概ね』なんか当てにならんよ
短答の『概ね７割』だって、結局上位７００人前後で線引きされるんだろ？
まあ、１５５点～１６０点の間だろうな。

886 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:14:37

>>884

機会費用なんて大学教養レベルの知識でしょ？

887 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:16:03

>>886
恥ずかしながら、経済学部だけど、
マクロ経済専攻だと、ミクロの概念わかんないんだよｗ

888 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:16:26

>>886
そうそう、経済学の最初の授業で習うよね
機会費用なんて用語は経済学というより一般常識だよ

889 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:17:57

>>887
ミクロの概念というより、金融でも財政でもどこでも出てくる概念でしょ？

890 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:19:55

>>888
ああそう、機会費用という概念は知っていたけど、
それがミクロ経済でいう利益にあたるのを気づかなかったｗ
会計学の利益と同じと考えていた。
すいません。常識しらずでｗ

891 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:20:10

特攻祝賀会場で騒ぐヴェテ

892 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:21:09

>>885
概ね6割というなら、合格者が激減してもおかしくないだろ。
概ね6割以下はアウトなんだから。
論文なんて、試験問題難しくするか採点を厳しくして、
６割以下は不合格ですって言っとけばいいだけだし。
でも、短刀は客観的なもんだからな。

893 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:22:32

若いなら数年無駄に過ごせよ
仕事辞めて２，３年くらい遊んでても大した問題じゃない
機会費用なんて、カターいこと考えずにさ

894 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:23:46

>>893
数年遊んで、どこに再就職するの？
適当なことを言うもんじゃないよw

895 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:23:52

>885
何を今更・・・。ボーダーが１５０前後。短答合格者７００名ぐらいってのは
もう常識じゃん！予備校のリサーチや仲間内の情報、砂防会館の収容人数
等を勘案するとそんな数字にしかならないよ。１５０以上の奴は今年の論文に
向けて勉強再開してるよ。中途半端な点数だったら来年にかけろ。

896 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:25:44

>>893
再就職できないのはキミ自信の人間性の問題だろ

897 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:25:52

>>895
予備校のリサーチ
仲間内の情報

これだけで判断下せるあなたはすごい

898 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:26:32

>>895
何、キレてるの？
ストレス溜り杉だなw

899 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:26:58

お前らもうかえれよだれもとめやしないからさだいじょうぶだって
どうせおまえら皆なんだかんだいってそうかんあんだろ？

900 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:27:03

>>896
人間性で就職できるのは新卒までだろw

901 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:27:39

>>900
そう思っとけば

902 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:28:40

気になるのは７００名のうち、特攻が何人いるかだ。

903 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:28:59

>>901
おまえｳｻﾞｲなｗｗｗｗｗｗｗ

904 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:29:11

>>901
思うとか思わないとかの問題じゃないから。

905 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:29:26

気になるのは合格者のうち、特攻が何人いるかだ。

906 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:30:16

>>895

Lの情報を鵜呑みにしてるんですか？

907 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:31:17

>>906
仲間内の情報もだよ

908 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:32:20

おまえら全員落ちてんだからもう帰れ。

909 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:33:10

>>908
あ～あ怒っちゃった

910 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:33:58

>>907
仲間って笑える・・・
どうせ、その仲間の情報源は２ｃｈだろ？

911 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:34:50

こらああああああああああああ
俺はルシアンさまだぞおおおおおおおお
悪いやつはどこだあああああああああああああああああ

912 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:37:45

>>910

907だが>>895はそう言ってるんだからそうなんじゃないの？

913 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:39:29

>>912
ｲﾐﾜｶﾝﾈ

914 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:41:12

みんなストレス溜まってるね・・・
俺は120点だから余裕こいてます

915 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:41:47

TACは優秀な講師陣と抜群のカリキュラム

916 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:46:45

TACの得点リサーチ
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kantei/kantei0605.html

まだの人は今すぐ申込もう！
某ブラック予備校とは違って自分の順位・正答率・ボーダーライン等
受験生が知りたい情報満載です。

917 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:49:52

>>916
ボーダーラインは公表しないだろ。というか、予備校でも分からないだろ。

918 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:50:22

>>916
また不確実な情報に振り回されるのやだよ

919 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:51:48

>>916
点数に自信ある奴以外は知りたくないんじゃない？

920 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:53:17

TACは工作員がいないと思ったのですが、
講師が個人的に工作しているのですか？

921 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 20:54:34

Ｌの結果がでてから明らかにスレの雰囲気が変わったな

922 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:11:05

試験を実施する側としては、鑑定以外の専門家の受験を除いては
年寄りには受験して欲しくないのが本音だろうな

923 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:18:39

年齢毎に合格最低点が異なるんかな。

924 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:21:16

そうかもな？点数だけならマークシートの合否判定に一か月もかからんし
受験人数だって大して多くないのに一月もかかる理由がわからん

925 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:21:45

それは同じだろうが、合格率はバラバラ
国のデータでは若ければ若いほど合格率が高い

926 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:24:07

俺は短答にたとえ落ちても砂防には行くつもりだ
周りをうろうろしてやる

927 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:24:31

受験回数が多い奴は不利に扱われるとか
電算処理表に数字を書くでしょ？
あれ、国の鯖に蓄積していくわけ
バカは落とされやすいとか
まあ、ヴェテの言い訳だろうけどね
国家試験は平等だから、それはありえないと俺は思うよ。

928 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:25:34

>>926　ﾜﾛﾀ

929 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:51:08

>926
砂防会館の屈強なガードマンにつまみ出されるのが落ち。ｗ

930 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:56:01

>929
あんたは論文落ち。w

931 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 21:57:25

うろうろしても何の効果もないでしょ（W
やっぱ試験室に入って試験中に悪臭・騒音を撒き散らすとかしなきゃ。

932 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:01:11

>>931
くっそ～短答会場にいたあいつを思い出した！！

933 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:04:53

風呂に一週間入らないで悪臭・フケまみれ
鼻をすする
咳をする
貧乏ゆすり
消しゴムで紙を擦るふりして机を揺らす
独り言を言う等が効果あるでしょ。

934 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:14:32

地方から砂防会館に出向くのですが
どこに泊まるのがベスト？

935 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:15:30

砂防の近く

936 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:17:25

去年は口臭のものすごいおっさんの隣になった。
一日の試験が終わるたびに「明日は来ないでくれ」と祈り続けたが、結局３日目まできっちり来た。
ものすごい悪臭に集中力の何パーセントかは持っていかれたことは間違いない。
決して落ちた理由がそのおっさんのせいとは思わないけど、こればかりは不運としか言いようがない。

937 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:18:03

>>934 お勧めはキャピタル東急
政治家に会えるぞ

938 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:20:28

いや、そろばんでしょ

939 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:21:37

俺はものすごい貧乏ゆすりをする坊主の隣だった
今年もしそんな奴が隣に来たら注意するつもりだ
試験に集中出来ない自分も悪いが
尋常じゃない貧乏ゆすりは妨害工作以外の何物でもない

940 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:26:45

9月から勉強初めて奇跡的に短答で170とったんだけど、
やっぱり教養が間に合いそうにないので出そうなとこ教えてください。

941 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:27:04

俺は基準を書いたＴシャツ着ていくよ

942 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:28:37

Ｔの模試を繰り返しまわす以外ないよ。
俺も、今年は基本に戻ってあまり手を広げないつもり。

943 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:30:58

会計士も鑑定士も、今年から短答は絶対評価って聞いたけど、違うのか？

944 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:36:19

>>943
それ、会計士だけ。

945 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:37:37

まいったなー。人生こんなはずじゃなかったのに

946 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:38:10

会計士は増員が決定しているからね。
一方、鑑定士は減員が事実上決定している。
短答といえ絶対評価はありえない。

947 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:38:40

>>942
模試と答練って違うんですか？

948 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:39:12

初の短刀だから絶対評価かどうかわからん。
あと１ヶ月後には分かるでしょ。
しかし、出題ミスを認めないとか平気で合格者を半減とかする試験だから
自分達のシナリオに沿ったこと、つまり短答合格者の制限700人に収める気がする。
短答700位が何点になるかは分からんが140点以下は諦める方が吉の予感。

949 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:40:01

>>947
まんまやがな。

950 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:45:31

会計士は空前の人手不足

951 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:45:34

了解しました＞＜

952 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:45:42

会計士の合格基準も、「総点数の７０％を基準として、公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率」となっているね。

953 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:49:49

そうだよ。どこかのバカがやたら｢基準点固定｣と叫んでいたがな。
固定なんかされてねーよ。

954 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:50:31

Hello!

955 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:51:42

How are you!

956 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:52:52

Fine! and you?

957 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:52:57

ストップ！！！！！！！

958 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:53:56

Stop? why?

959 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:54:33

しかし、受験者４０００人として、最終合格１５０人となると、合格率３％台ってこりゃあ司法試験並だね。

960 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:55:17

>>951
お前相変わらず質問ばっかりしてるな
先日は試験の解答を教えてくれ
その次は暗記の仕方を教えてくれ
今回は論文の出そうなところ教えてくれ

961 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:56:29

I can not understand Japanese. English please!

962 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:57:07

958
お前、日本語わかるじゃん

963 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:58:11

Who are you who showed up suddenly last night?

964 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:58:26

もう五日も張り付いてると登場人物は数人しかいないのがよくわかる

965 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:58:31

Read to voice every day!

966 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:58:42

>>959　（　´_ゝ｀）ﾌﾟｯ

967 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 22:59:29

963 965
もうやめれ

968 ：135点合格：2006/05/26(金) 23:00:15

論文は大阪に行こうかのう

969 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:00:16

俺は試験から帰ってきてから６日目だ。

970 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:00:32

ﾚ|ｺﾄ

971 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:01:21

私は前日から含めて7日目よ

972 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:01:29

おれもはりつきずぎ。だって、１４０だもん

973 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:01:37

まさにクソスレだな。

974 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:02:45

俺は今日初だよー。

975 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:02:55

TACが最高だ！

976 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:03:52

だって、ボーダーだもん
北川の●●●会の婦人部から圧力かけてもらおうよ
息子がボーダーだからどうにかしろって

977 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:04:08

>>972
なにーっ１４０？
おめえ死ぬ気でやっだがぁ？
特攻隊に喰われる勢いじゃねえがよ
なんでもっどしっがりやらんかったがぁー？

978 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:05:25

９７２ですが
すいません。びびりなもんで。緊張しました。

979 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:07:31

９７２
あまりの緊張で午前中は吐きそうでした
胃の上のほうが痛かった
行政の前半は胸が苦しくて、頭ボーーっとしてた
情けない

980 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:07:53

I am fast time to see this SRE!

981 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:08:49

今見てるの10人くらいはいそうだね

982 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:09:46

>>953
会計士は7割で固定されてるよ。

983 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:09:52

TACの行政法規と民法は最高だ！

984 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:09:56

このエロ外人は昨日の夜もいたよ。

985 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:10:19

>>978
ごるあー危機管理がたりんねえよー
当日試験場は暑い可能性あるから
短パンＴシャツ一枚の着替えはもってぐ
緊張したら短パンＴシャツ姿で早稲田校内３週走れよ
帰ってきたら靴下脱いで団扇あおいで試験をまたれーっ

986 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:11:53

It is not me!

987 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:12:12

>>985
日本人なので危機意識がたりませんでした
日本人なので１４０キッカリと律儀でした
すいません

988 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:13:39

また新しいキャラが登場してたのね

989 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:14:18

I am 140over.

990 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:14:52

>>988
９８７ですが　ぼくのとこですか？

991 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:15:17

>>987
おまえ甘いなー
鑑定はアメリカの理論なんだよ
日本人の考えたもんじゃねんだよこれがよー
頭アメリカにして試験に臨まねっちゅーのはあれだな
体全身に気合がたりねーよアメリカが足りねーよ
フロリダ行ってアメリゴヴェスプッチになってこい！

992 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:16:49

はい、行ってきます。フロリダってどこ？
歩いていけますか？自転車ならのれます

993 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:16:59

988 Is it me?

994 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:17:09

LECの赤ジャンパーに憧れるなぁ

995 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:17:10

>>990
違う、エロ外人

996 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:18:14

外人、もう帰れ

997 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:19:07

おっさんもｶｴﾚ

998 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:19:50

995 How do you do!nice to meet you!

999 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:20:09

TACの講師陣はジャニーズ系

1000 ：名無し検定１級さん：2006/05/26(金) 23:21:39

９９２ですが、帰れません。もう、フロリダですから
自転車できました。
途中にマイアミって喫茶店がありましたが、やっぱり１４０は無理といわれました
ルノアールは１４０でもウィーっといてくれました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。