849 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:34:25
>>845 書士ベテは煽ってるだけ。
違法行為をしていない行書のサイトを晒しているような書士ベテはいつか捕まるよ。
司法書士試験には何も有利にならない。
書士ベテが反論できないのは実務を知らないから。
受験参考書の知識しかないから。
>>849 お前は実務なんかやってねーだろうがよ!
会費分くらいの売り上げはあるのかよ?
851 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:35:57
>>848 反論の中身がよく分からないです・・・。
弁護士法って司法書士法とは違うんですよね?
なんで弁護士法が出てくるのですか?
852 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:36:23
>>840 そうですよね。行政書士さんは賢いだけじゃなくすっごく男らしいですね。
あたしもがんばって勉強しなくちゃ☆
やっぱり目指すなら行政書士ですよね♪
853 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:37:33
>>851 司法書士の定款作成についての解説が登記研究に掲載されたが
弁護士法との関係だけ論じて適法な場合を例示していた
○行書で食えては困る人はどういう人ですか?
○どういう人が勝手に行書スレを立てて荒らしているのですか?
司法書士受験生特有の心理。それも何回受けても合格できず、長期間勉強に
多くの犠牲を払っているので撤退もできない(所謂、書士ベテ、司法ベテ)
彼らは自分がこれだけ苦労して勉強している司法書士より簡単な行政書士で
食えるわけない、いや、食えては困る、
その強い病的な思い込みはありとあらゆる行書のネガティブ情報を収集し喧伝する。
(そうと言っても彼らの狭い情報源はネット上の公開されているものに限られるが、)
もちろん、彼らは行書の資格は「興味が無い、食えないから」からなどとの
理由で受験もしておらず、また何割かは受験経験があるが見事に落ちている。
興味も無い資格スレに常駐し、そこに来る無知なものに網をかけ
「無駄、無駄」「専業では食えないよ」などと書き込んでは密かに
日頃の鬱憤と屈折を晴らしているのである。
この中心層と行書不合格者撤退組み(人数として相当実際は生息する)、
行書開業廃業者(自分の能力欠如による廃業という事実をどうしても受け入れる
ことができず、資格自体に廃業の責任を転嫁し、友人、知人に言い訳している)、
司法書士で開業したが今一、食えない、仕事が取れないなどの一部本職などが
多彩に入り乱れスレを進行しているのである。
もちろん、資格で生活を維持していくことは容易なことでは無い。
しかし、成功も失敗も全ては自分の意思次第だとうことは言うまでもなかろう。
855 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:40:07
層価はカルト
857 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:42:55
>>853 なんで司法書士の話題なのに弁護士法が出てくるのですか?
司法書士法って関係ないのですか?
資格板にも創価が・・・
859 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:45:32
草価キモス
860 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:47:00
>>857 司法書士の定款作成は司法書士法に規定する
法律的判断を要する場合でも弁護士法違反じゃない業務ではないが
定款作成は弁護士法に違反しない場合があり
その場合は適法という見解が示されたから
そうですよね。池田大作さんは賢いだけじゃなくすっごく男らしいですね。
あたしもがんばって勉強しなくちゃ☆
やっぱり目指すなら教学ですよね♪
862 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:47:52
さるかよwww
863 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:49:07
>>857 書士ベテのコメント見て分かったでしょ?
毎回自分たちの分からない話題になると、「草価キモス」とかになるわけw
書士ベテは実務を知らないから、登記研究なんて見たことないし分からないんだよ。
受験テキストの先例しか見たことないから、定款作成についての登記研究なんて購入もしてないんだよ。
書士ベテのレベルはこんなもんさw
司法書士法は役に立たないから、行政書士と弁護士の関係についてだけ書かれた文章だよw
864 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:50:41
>>863 登記研究にはもちろん司法書士法も出てたぞ。
出てこなかったのは行政書士法。
なんだお前は読んでないのか。
865 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:53:00
>>863 ふざけんなよ無駄な時間とらせやがって。もう落ちる。
>>863 やっぱ池田大作って女信者食いまくってるの?
868 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:55:40
>>860 「司法書士の定款作成は司法書士法に規定」してあるんですね。
それだと、素人的考えでは「司法書士の定款作成は司法書士法により合法」としたほうが
凄く分かりやすくてすっきりしているのですが・・・。
なぜ弁護士法のことだけ書いて司法書士法のことは触れなかったのでしょうか?
あと、定款作成で弁護士法違反になるケースというのはどういったケースなんでしょうか?
行政書士や司法書士は定款作成をよくしていますが、彼らで弁護士法違反になった人は多いんですか?
869 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 22:56:36
>>865 落ちる!!とか言っておきながら、また出てきたねw
もうこねぇよ!と言った奴は9割以上は必ず戻る
871 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:01:27
登記原因証明情報が行書の仕事って言うのはイイが、
だからナニ?
作ってるのは私たちです!
って、世間に広めた所でなんになる?
なんか
>>1を読んで『その通り!』って思える人って、
幸せだね。
872 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:01:49
もうこねぇよ!と言った奴は9割以上は必ず戻る
とりわけこのスレではその9割以上は書士ベテである
>>872 下請けは毎日暇だな。役員の送迎はしなくていいのか?
874 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:03:21
>>868 司法書士法にはいちいち例示していない。
司法書士が定款作成できない場合は
「法律的判断を要するもの」と抽象的な記述になっている。
それにあたるかどうかは個々で判断する他ないが
司法書士法上の業務なら法律的判断も可能なので
定款作成について独立して法的判断を要する場合に限られると考える。
875 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:06:48
さるは独身だから壮年部に入れない(笑
876 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:08:39
>>874 なるほど、具体的なケースと言うのは分からないんですね。
実際に弁護士法違反で逮捕された司法書士はいるのでしょうか?
それにしても、書士ベテの方々は煽りしか書いてくれないんですね。
親切にレスしてくれるのが書士ベテ以外の方なんで、たくさん書き込みしている
書士ベテの方々は本当に知識ないんですね。
877 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:09:58
>>876 逮捕も違法性が問題になったケースもありません
879 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:10:43
>>876 だから書士ベテなんてそんなもんだって。
試験まであと2ヶ月しかないのに、2ちゃんで煽りばかり。
そのうち社会問題起こすよ、書士ベテがw
880 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:11:35
>>877 定款を作成して弁護士法違反で逮捕されたことはいないってことでしょうか?
881 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:12:19
>>879 下請けは毎日暇だな。役員の送迎はしなくていいのか?
882 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:12:34
883 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:16:20
>>882 そうなんですか。
じゃあ、司法書士も行政書士も定款を作成しても逮捕されないんですね。
ありがとうございました。
884 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:17:15
税もふつ〜につくってますがなにか
885 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:20:58
結局、書士ベテはアオリだけwww
書士ベテじゃない人が答えていただけwww
書士ベテが無知であることが判明www
自分の分からないことはトコトン答えない書士ベテwww
哀れwww
886 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:21:35
>>885 下請けは毎日暇だな。役員の送迎はしなくていいのか?
887 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:30:52
相手してやってるだけありがたく思え
このキ印が
888 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:39:22
889 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:45:20
>>885 後2ヶ月でテンパってるんでしょ。
ここでスラスラ答えられたらベテじゃない。
ってゆーか、なんであんな面倒な定款にみんなこだわるの?
作成出来る様になる方が嫌だけどね。
890 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:49:02
>>883 相変わらず、逮捕されるかどうかを気にしているところが、行書ヴェテの特徴だな
891 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 00:01:23
今年から新行政書士試験が実施され、行政書士の真価が問われる2、3年に
なりそうだ。行政書士会はADR研修に力をいれているし。
今は、われとしては行政書士への煽りをじっとがまん。
age
893 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 00:16:17
おっさんって、一般的にマナー悪いよね。
世代のギャップってあるのかな?
こんなバカもいましたね。
議事録や契約証書などで、登記のために作成される登記原因証書は司法書士の付随業務。
しかし、定款は登記のために作成されるものではないため、司法書士の付随業務に当たらない。
司法書士による定款作成が違法であるとする先例を変更するものではなく、これは先月末に民事
第二課より司法書士連合会に通知があり、司法書士であれば周知のことである。また、この旨は
公証人役場にも通知済みであり、登記研究3月号にも掲載されることとなっている。登記研究3月
号が待てないのであれば、公証人役場に電話をして司法書士による定款の代理作成が違法でな
いかを問い合わせると良い。
登記研究3月号の件は,どちらかが詫びることになりますから,その時に。
もちろん,私が詫びるべきときは,素直にお詫びしますよ。
BY 下請
897 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 00:31:29
定款と登記の問題のゴタゴタは
結局もとのサヤにおさまっただけ。登記開放も法務省がノーといいつづける限り
だめだし。以前となーにも変わってないということで手打ちになったのさ。
898 :
名無し検定1級さん:
司法書士が行った非司行為への対応のここまでの流れ
行書団体に対しては2ちゃんでネチネチ文句
個人行書に対しては2ちゃんでネチネチ中傷(ただし恐い顔をした行書は無視)
女行書に対しては2ちゃんで文句→ブログに突撃(ただし匿名で一件だけ)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww