2 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:04:50
2がっと
4様なら合格!
↑不合格でしたw
おめ!w
6 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:06:32
7なら合格!!
午後64点だった。あと一問あってればなあ
1桁ならギリギリ合格
10 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:14:51
不合格者が多いなプップw
馬鹿だなw
16進数で1桁ならギリギリ合格
12 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:17:14
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙
13ならこのスレに書き込んだ奴は全員不合格
ヤターw 香菜子ちゃんとエッチできるw
俺は勉強のためにこの試験受けたから合否は問題ではない
18 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:28:12
ITECの午後採点が全然機能してないのは俺だけ?
予想得点率38%って見たときは焦りまくった
どうやら入力した答えがしっかり反映されてないみたいなんだけど
みんなそうです。ITECのやつ壊れてる
>>18 俺もだ
採点結果見て3秒くらい((;゚Д゚)ガクガクブルブルした
午後の予想点75.5点だけどこれってやばい??
あと午前はギリギリ71%でこれも怖い
午後はそれだけとれりゃ大丈夫だ。意外と午前のほうがやばいよ
>>21 俺午前70%だから落ちたらお前を恨むぜ!
超甘目採点で午後が6割5分でした!
これで一安心です!
午前は計算問題と過去に出た問題の得点が高いと思われ。
新出のサラミとかは得点ひくいだろうな
午後 77.5点
午前 76/80
マークミスがこえええええええ
27ならこのスレに書き込んだ奴全員合格
28 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:51:44
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙w
さーて秋も寄付するかなー
午前86%
午後24/30(C)で80点
午後の問10・・・
俺たちってすげーボランティア精神旺盛だよな
しかし応募者がどんどん減っているのはなぜだぜ?
最低でも200点てあるけど、午後で71点の場合
200+600*0.71=626でいいの?
何だその謎の計算式は
午前50/80
午後21/31(CASL)71点
午前いくらなんでもこれじゃあ無理だよなぁ
今回もだめかぁ・・・orz
結局100点中75点以上ないとだめじゃん
38 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:06:03
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙w
100点中70点じゃないの?
>>39 そう、前回も午前で。
午後はわかんなくても考えればある程度わかるが、
午前は勉強してないとこが出るともうさっぱりわからん。
これからは好き嫌いしないでサラミもきちんと食べることにするよ。
午後が66点な俺は無理ぽいようだなorz
午前 55/80
午後 19/31(C言語)61点
どうなんだ?ダメか?
今年も又ダメなのか?
点数の高いとこばかり落としてそうな悪寒・・・orz
>>41 アイテック乙とか言わんで欲しいが、午後受かる頭があるなら適当な参考書+アイテックの予想問題集
ってのを何度か繰り返せば固いかと。
それにしても会いテックは高いよな
前スレ
>>974 受験番号だけじゃなくて?名前書いた覚えがないんだが・・・
48 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:17:29
ipaが解答出すってなってるのに見当たらないよどこ?
不合格者には見えない仕組みになってる
キタ━(゚∀゚)━!
午前 70/80
午後 (JAVA) 93.5点
キタ━('A`)━!
午前 53/80
午後 (C) 13/30
つーか今回午後の問題数少なすぎない?
午前56/80
午後22/31
かなりギリギリです
午前で7割取ってて落ちる人って結構いるんですか?
>>54 俺
午前 61/80
午後 18か19か20くらい(C選択)
死にたい\(^o^)/
56 :
54:2006/04/17(月) 19:32:34
午前7割以上とっても午前で切られるのかという意味です。
すみません。舌足らずで
なんだか机に向かえず勉強しないで受けてきた。
午前66/80
午後24/30(C)
やっぱり勉強すれば良かった……。
というか初めて受験したから、
どれくらいで受かるか解らないんだけど。
59 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:35:15
午前 59/80
午後 54点(Java TAC予想配点による)
午後が…orz
いや、きっと奇跡が起こるはず!!
俺は信じるぜ!!!
でも100人に85人は落ちるよ?
応募しただけで受けなかった人はほとんど合格水準にないだろうから
それも含めると合格水準に達してる人は1割いるかどうかって感じだね
まさか合格点取れるなんて思わなかったからマークの確認を怠った…
54点なら可能性は0と見て良いと思うけど。
午後77.5点なら大丈夫だよね?問10が壊滅したのが痛かった。
65 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:39:41
午後
23/31(TAC予想配点69・5点)
う〜ん…
>>59 午後だけ俺と同じw
午前はおれよりも成績いい…ウラヤマシス
午後63点ですがひょっとしたらひょっとしてと思ってたのに
みんな点数高いようなのでもう無理
ありがとうございました
>>59 無理
俺も午前60/午後54.5点で諦めたから一緒に諦めようぜ
65点だった
一緒に樹海行こうぜ
いま樹海混んでるってさ
72 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:44:29
午後65.9点だった。。。
7割ぐらいないと、やっぱダメなんだろうね。。。
73 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:45:19
午前 59/80
午後
問1 4/4
問2 2/3
問3 3/4
問4 2/6
問5 3/5
問9 3/4
問13 4/5
擬似言語解らんかった orz
74 :
54:2006/04/17(月) 19:48:40
午後70点ないやつは無理じゃね
今回ボーダーきつそう
75 :
57:2006/04/17(月) 19:49:34
TAC予想で午後79.5点
午前の間違え方で左右されるって所かな……。
受付から2ヶ月も有ったのに駄目ぽ。
>>58 とりあえずありがとう。
受かっていれば良いなぁ。
お前帰れよおおおおおおおおおあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
午前 62/80 77.5%
午後 23/31 74.2% TACで72点
午後が微妙だから受かってほしい…
72で微妙って言われてもな…
ゆうやく振り切って セックスしてください
合格圏内っぽいやつがギリギリとか微妙なんだけどとか言ってるのみるとむかつくなあああああああ
童貞は半分合ってたら合格ってことにしてくれよ
7割いってるやつが微妙とか言うなよ('A`)
午後
20/30(TAC予想配点68.5点)
これはどうなんだー!?
>>88 元気出せって
今夜巨人が連勝記録伸ばしたらきっと合格する
今日野球の試合無いじゃないっすか・・・
こてってどうですか><
午後22/31(Jaca,C)
TAC68.5点
まだ望みあるぞ
68.5点もあればボーダーラインくらいあるだろ
っていうかなんで予想配点で少数点の点数になるんだ
95 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:10:40
くそTACがああ!
午後65.5・・・
午前がめちゃ良かったら午後が少々悪くても合格とかないの?
97 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:11:28
ねーよww
受験番号間違えて落ちちゃった人っている?
ボーダーは66から68くらいじゃないかなあ
今回やや易しめだったようですから68が最低くらいかな
70でもドキドキもの
101 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:15:19
72%で落ちてる人知ってるからほんとに微妙なんだお
たぶん実際は高配点の所のマークシートが1個薄かったとかなんだろうけど
午後 22/31(TAC配点予想69.5点)
70点ないのは微妙に無理っぽい?
103 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:16:35
午前 73/80
午後 30/31(C言語)
記念にカキコ。
初受験。
勉強期間4月に入ってからの2週間のみ。
情報系出身でもありません。
ふーん
105 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:17:49
午後65%だった!よかったあ〜
108 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:18:29
プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
109 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:19:23
110 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:19:49
>>106 そうそう31問。
今年って難しい年だったんですか?
111 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:21:00
公式の解答で自己採点してみた。
どう見ても不合格です。
本当にありがとうございました。
113 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:22:16
>>111 ふ〜ん。
やっぱしそうなのか。
珍しく時間余ったしなー。
レスさんきゅ。
初受験なのに珍しく時間余ったの?
115 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:24:34
初級シスアドは1週間足らずの勉強で合格しますた。
要は直前にどれだけがんばれるかに有るかと思います。
え、今回?
FEよりFFでしたから、、、、、、orz
>>114 初受験なんて言ってないだろw
IDないのに勝手に勘違いすんなwww
>>115 初級シスアドがどんなかは知らんけどFEの午後は直前の詰め込みで
どうにかなるって感じじゃないような気がするけど
118 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:26:41
>>114 過去問で演習してたときは
そんな余裕もなっかた
という意味ー。
>>115 その通りだねー。集中力だねー。
午前70%ちょっきしだった
これってもしかしてアウトですかね
120 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:30:27
121 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:32:06
今年の春の午後ってあきらかに去年の秋の午後より難しくね?
私の予想だと
70点以上はほぼ安全圏
68点で少し心配
66点だと運を天に任せる感じで
んでもって65点だとまた安全圏だと思います(´;ω;`)
>>103=116
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwちんぽw
127 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:41:21
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙w
儲かりました。みなさん、また受験乙wwwww
TACの配点だと例年はどの辺がボーダーなんだ?
俺は66.5点で危うし
さあ祖父会の勉強でも始めようか
130 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:43:34
65〜70はかなり多いな
合格率15%以下なのを考えるとこの層はバッサリやられるな
去年の秋午前61問で落ちたからな
もう何も信じられない
過去の統計みると午後50%前半代で650点近くってどういうことよ?
ありえるの?
134 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:43:46
>>129 俺もソフ会の勉強始めてるよ
これで基本落ちてたら・・・・・・・
宇和アアアアアアあああああああああああああああああああ
>>130 このスレは勉強した奴が多いだろ
記念というか勉強せずに受けた奴のほうが多いから
137 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:45:16
138 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:45:24
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙5100円寄付乙
139 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:45:27
>>130 まてまて。 65以下の奴はあきらめて書き込まないだけだろ。
ぎりぎりの奴か余裕で受かって自慢したい奴しか書き込まないよ。
>>130 そうかな?そこら辺の点数のやつらが気になって書き込んでるだけだと思うよ。
それより低いと書き込むきにならんでしょ
確かにボーダー行ってない奴はこのスレにいる理由ないしな
合格率15%とかっていうのは試験受けた人の中から15%なの?申し込んだ人の15%なの?
143 :
128:2006/04/17(月) 20:47:24
俺んとこの試験場(関西大学)空席がめちゃくちゃ目立ってたんだけど
この人たちがホントの寄付乙な人たちだよね
みんなのとこはどうだった?
俺は実はひどい点数だけど合格圏内だって書き込みしてました><
>>142 申し込んだ人のだと合格率10%さえ行かない。
俺は実は尻が三つに割れてるって書いたけどほんとは二つでした><
149 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:50:22
点数がボーダーという以前に
人としてボーダーという方々が多いと思います><
はい午後22ですよ
TACの自己採点結果は66…
大問の配点を設問に均等に振り分けると66.8
これなら点数に直すとギリギリ600以上
まあ、そんな事はあるわけなく落ちる気配があるけどね
俺と同じ正答数で自己採点結果が70近い人とか羨ましいな…
どっかの解答速報みて問10が全滅でした
公式の発表と食い違っていると聞いて期待して見てみるとやっぱり全滅でした
3度目の正直を待ちます
午前 61/80
午後 80点
みなさん今日まで本当にありがとうございました
ではさようなら ノシ
>>140 そうだよな。
でないと受けた奴のほとんどが65〜72ってことになっちゃうもんな。
そんな俺は65...
154 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:53:41
おれ前うけたとき午後20/32だったけど670とかだったよ
20/30とかのやつは案外うかってる
>>144 80人部屋で午後開始時に44人でした。
ここ(専修大・生田、川崎市)だけなら受験率55%。
73.5点(冊子どおりマークしてるなら+3点)
大丈夫かなぁ・・・
マークミスとかありませんようにorz
158 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:55:28
試験はもう終わったのに、何故こんなにageてまで議論するのか?
sageてやりなはれ
大問がたくさん合ってればね
161 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:56:10
うっせー屑
おれたちゃ基本情報技術者になるかどうかの瀬戸際なんだお
162 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 20:56:56
基本情報技術者wwwwwwwww
頭の賢いオタク試験
ukatta
otita
基本情報技術者はどんなお仕事するんですか
ちんちんしゅっしゅ
俺は、大原マジックと、2問できて1問っていうやつで21/32が19/31になった。
これで完全に可能性が消えた。お疲れ様でした。今から練炭します。
おチンチンびろーん びろろ〜ん べろーん びろんぬ
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| / |∪| / |∪| / |∪| /
\ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ /
/ / ./ / ./ / ./ /
| _つ / | _つ / | _つ / | _つ /
| /UJ\ \.| /UJ\ \| /UJ\ \.| /UJ\ \
| / ) )| / ) )| / ) )| / ) )
∪ ( \ ( \ ( \ ( \
\_) \_) \_) \_)
何か試験場で見た欠席者数の多さと年々受験者数が減ってるっていうのを聞いて
これ落ちたらもう受けなおさなくていいかなって気になってきた。
資格としての価値もそれほどなさそうだし・・・。
172 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 21:02:05
(っ´▽`)っ
ところで多重継承ボーイはどうだったんだ?
受かりそうなのか?
少子化の影響です
174 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:05:08
>>頭の賢いオタク試験
→頭が悪くてオタクが多い試験。
たしかに受験者減りすぎだな
秋はさらに減るのかね
何か帰りの電車で
「意外と可愛い子が多かったよね」
とか脂ギットギトの人が声高に叫んでました
受験者減ったから合格者数を保つためにボーダー下げてくれたりする安心設計ではありますよね?
おいらの試験会場は出っ歯が多かったな。
179 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:09:48
ITECの自動採点って間違えだらけじゃね?
問13とか正式発表されたのと全然ちげぇんだけどw
そんなのよく覚えてるなー
>>176 電車 キッド と見えた
↓
今日、電車乗ってたら、前にキモオタが二人乗ってきた。
なんか一人がデカイ声で「貴様は〜〜〜!!だから2ちゃんねるで馬鹿にされるというのだ〜〜〜!!この〜〜〜!」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー!悪霊退散悪霊退散!!」と十字を切っていた。割と絞められているらしく、
顔がドンドンピンクになっていった。
渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お!忍者キッドさんとレオンさん!奇遇ですね!」
「おお!そういう君は****(聞き取れず。何かキュンポぽい名前)ではないか!敬礼!」
「敬礼!出た!敬礼出た!得意技!敬礼出た!敬礼!これ!敬礼出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。
183 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:11:11
大原もアイテックももしかして独自の解答で採点してんのかな
もしそうだとしたらかなり点数の違い出ると思うけど
185 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:12:30
とってもゴミだし
とってもデジドかまっしぐらだし
うんこだな
司法試験の勉強したほうがマシ
じゃあ頑張って司法試験うかれよ
アイ・テックも配点予想でてるぞ
既出だったらスマソ
188 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:26:35
ITECより大原のが正解率高いな
うおおおおおおおヽ(`Д´)ノ
アイテックの方が点数下がったぽ
大原は単純に正答率でだしてるからあてにならんよ
結局午後のボーダーはいくら?
俺は合格確定だからつまらん
お前らは楽しめていいなw
ボーダーは60点台後半だろう
195 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:36:04
午後問題
TAC:65点
アイテック:68点
ってどうですか?
てかボーダーに乗ってたら受かるの??
アイテックだとTACの採点方法より3.5点上がった
頼む、アイテック寄りの採点方式であってくれ。。
だっていままでボーダー70点越えってないっしょ?
無いと言い切れるほど基本情報の知識があるわけでもない
アイテックの配点予想で問5設問1部分点ありとかいってるけど
これないんじゃないかな
むしろ基本情報のボーダーラインを熟知してるとか嫌だよね
パソコン関係の仕事に憧れて、
高校生の時にシスアド初級から始まって、
第二種情報や色々な資格を色々取ったな〜。
馬鹿な俺でも勉強するのが楽しくなれば、
学校の成績もどんどん上がった。
しかし大学生になったら、
勉強するのが楽しいから苦痛に変わって、
俺の夢も希望も終わった。
今はマル○ンなんかに就職して、
拷問のような長時間勤務を毎日のように…。
友達やみなさんが羨ましい…。
つらい仕事でも希望の仕事に就けて…。
ボーダー熟知してるつもりないけど。調べたらそんくらいは予測できる
午後の問4とかさ、どうやったら出来るようになんの?
あんなん半年後に出ても出来る気がしないんだけど
ある日突然出来るようになる。
それまでの辛抱だ
問4って擬似言語だっけ?C言語とか勉強したら理解出来るかもよ
>>204 そのサイトみたらここでボーダー危ないとか行ってるやつほとんど受かりそうだね
211 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:45:59
>204
これを見ると午後60前半でも合格全然ありえるね
>>197 600点が俗に言うボーダー。
600点の人が受かってることから、ボーダー上は合格
213 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:46:44
試験はもう終わったのに、何故こんなにsageてまで議論するのか?
ageてやりなはれ
問10の公式解答、誰かお願いします…
オウカアエでやったんですが、大原では満点なのに、アイテックでは2問間違ってる…
>>212 いや600点が合格は公式だろ?
問題は配点がどうなるかだ
218 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:49:49
ひとつ質問
名前ってかくとこあった?
>>214 愚か者め
あのサービス問題を間違えるとは
220 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:50:05
うっせーカス
おれは基本情報技術者になるんだっ・・・!
アイテックの配点予想ってどこにあるの?
自動採点のほうやってみたら正解回答ずれまくってて
まったくまともに採点されないんだが
>>220 ゴメンね
問5以外全問正解だからゴメンね
>>217 ボーダー上の話してるのに、配点がどうとか返されても困る
>>210 >>211 もうちょい過去に遡って色んな年のボーダー見てから
「今年は易しかった」とかいう意見を交えてもっかい考えてみ
アイテックは間違えだらけだからやめたほうがいいぞw
正式発表されたんだからそっち見ろよ
>>214 公式ページにあるだろ?
大原の赤字訂正後と同じはずだよ
>>225 つまり50でも受かるってことですね(・∀・)
今回のボーダーはこれでFA?
午前69%
午後68点以上
TACの予想配点で出した点数と
ITECの予想配点で出した点数とでは、みんな3点くらいの差があるみたいだな。
アイテック使ったところ
午前82.5%
午後31%
ただ公式回答だとあってるの間違ってたりその逆もあったんだが
どうなんだろ?まぁどっちにしろこの午後じゃ無理だから
秋に向けて勉強しなおすよorz
>>206 ありがとう…、でももう遅いんだよね…。
ここを懐かしみながら見てる、
就職組(エリート)な方々は
いっぱいお金が余ってると思うけど、
パチンコとパチスロだけはしないでね…。
TACの配点だと66
アイテックなら69.5
あてになりませんな…
なんで公式解答で採点しないの??
就職組=エリートみたいな言い方はやめてください><
僕たちだって地獄なんです><
239 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:56:29
>>231 てめー勝手に決めんな屑
おれ66だから66以上にしろ
241 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:56:44
>>231 リアルな数字だ。これが妥当だな。午前はもうちょい上かもしれん
午前のボーダーは70~71だと俺は思う
やっかいなことに午前の配点も正答率云々でばらばらになってくんだよなあ
>>231 アイテックの配点なら合格できる!
だが…
249 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:02:13
なぁ、なまえは必要なのか・・・
ITECので68.5点って合格できますかね?
252 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:04:31
>>309 ああ、女のオッパイは神秘だよなぁ・・・
午前61/80
午後21/31
午前はともかく、午後が非常にボーダーライン上……
TACの配点だと69.5
ほんとに午後は68%がボーダーなのか……
>>250 69.5の俺が言うのもなんだが
かなり微妙のようです…
>>252 ないから安心しろ
記入欄は
受験番号 生年月日 選択問題
これだけだ
258 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:08:27
午後の68ボーダーってのは結構高く見積もった数字だったりする。
実際のボーダーはもうちょっとしたじゃないかなと思ったりしている。
260 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:09:20
261 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:09:22
>>259 まあ、下がっても1点かせいぜい2点だろうがな
irtによる採点なら、皆間違ってるような問題は配点がすごく少なくなるんだよね?
逆?
ITECの予想配点だと67……
TACだと69.5……
ああ、1ヶ月生殺し……('A`)
595点とかで落ちちゃうのかなぁ……
初受験、午後は全くの無勉でしたが
午前 62/80 (77.75)
午後 25/31(C) (ITEC予想配点77)
でした。
どう見ても合格です。
本当にありがとうございました。
あ〜あ あああ〜 ああああ〜あ〜あああ〜
なんで公式の回答見ないの?
270 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:19:39
午前 61/80 (76%)
午後 ITEC 74点
TAC 71点
午前は、問1,3とあほでもわかる問題を落としたので
かなりやばい気がする
午後は、TACの配点だとこちらもかなり危うい(゚Д゚;∬アワワ・・・
>>265 言語何?
場合によってはお前午後危ないぞ
71点で危ういってイヤミだな
誰か解答と予想配点を描いてくれないか?
午前 54/80 (66%) 昨日より+1 ヽ(´ー`)ノ
午後 昨日の速報で70%
私のよく当たる予想では、午前65%で合格です。
275 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:23:52
午前 60/80 75%
午後 22/31 java 70.9% TAC 74点 ITEC 70点
我ながら絶妙な点w
では皆サンさようならー
>>274 お前さんに公式回答で採点する事を提案する
午後60あれば合格だよな!!!!!111
>>265 お前・・・ITECのCは・・・いやなんでもない
280 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 22:29:05
午前 66/80
午後 27/31 (C)
公式で採点
さすがに受かっただろ
無勉って全部勘で解答したのか
>>281 俺も無勉強だが前回の勉強の知識がちらほら残ってた
283 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:30:17
基本情報なんて馬鹿でも受かる?www
午前 70/80 87.5%
午後 24/31 77.4% (itec予想配点で76点)
秋はテクネに逝けそうです。本当にありがとうございました。
ああ元々知識あっての無勉ってことか
>>280 ウラヤマシス……
1ヶ月後にうはwwwwwおkwwwwwとか言ってこのスレと
おさらばしたい……(ノД`)
291 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 22:32:48
午後ってそれなりの実務経験ないと厳しいと思うんだけどどう?
292 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:32:56
午後 ITEC 68.5
TAC 65.5
間をとって67点でぎりぎり合格ktkr
サクラじゃないかな
>>291 正直なところ実務経験は特に必要ないけど
言語経験は結構必要だと思う
付け焼刃じゃ無理
午前 121/80
午後 49/30
いやっほおおおおおおおおおおおおい
296 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 22:34:56
>>294 実務経験は言い過ぎだった
少なくとも、問題集解くだけだと厳しいと思うんだけど
まあ、十分な数こなせばなんとかなるのか
298 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:35:18
受からないやつはチンカス
>>296 経験あっても他人のソースなんて読みにくいけどねぇ・・・
>>295 さすがだな
これでお前は応用情報技術者だ
302 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:36:45
>>291 実際きびしいね。 どんだけ過去門や予想問題を解いても
実力がついた気がしない
言語経験、ていいうのは趣味プログラムというか
キーボードでちゃんと作成して、動かしてみて、てことやね。
しかし、1週間前の土日にしかJavaに触っていない自分でも
9問中6問正解することが出来たんだよなぁ……
ちゃんと考えて選べるようになった。
static{}はまったく知識がなくて太刀打ちできんかったけど。
それよか、擬似言語とかでトレースする思考を練習したほうが
いいかもしれんね。
304 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:38:46
>>303 あ? 1週間前の土日だけって二日しか勉強してないってことか?
そんなんで6問正解できるわけねえだろ
305 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:39:55
基本情報は年二回だ
なので今回は気にするな
307 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:41:12
>>306 元々多言語の知識があるのに、二日しかやってないjavaを選択する
のは気違いだろw
>>304 本格的にEclipseで作り始めたのは一週間前の土日と前日にちょこっとだけ。
それまでは、お風呂でJavaの本とかを読んだり、雑誌とかでアルゴリズムの
知識は蓄えてた。
実際に書いて、コンパイルして、動かして、ていうのは2日強ぐらいしかしてない。
落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた
午前6060606060660
ごご70707070700707
おちやおやいtじゃおやいおやお
まあ、なんかの言語の入門書でも最後まで読んだことあれば
なんとかなる。何とかならないのは、暗記しなきゃいけない午前。
311 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:42:15
>>307 FortranとかpascalとかBasicとかだったらどうするんだ!
Javaは、言語仕様をJLS3.0に移行するみたいだからGeneric登場の予感。
ますます知識がないと太刀打ちできん人が増えるかもな。
314 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:42:57
エクリプスは良いねぇ
タダなのに高機能
最高だよ
315 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:43:49
風呂で本を読むってのが理解できない
あんな湿気の多い場所に紙を持ち込むなんて・・・
さっさとフロ入って落ち着いて読めよ
319 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 22:46:32
>>312 俺、常用言語はFortranなんだけど
COBOLよりマイナーなのかやっぱり
イマイチ釈然としない
>>316 > でもなんであんな糞環境絶賛するの?
そんなこと無いと思うぞ
320 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:47:38
>>315 弟に見せてもらったことあるけど
風呂で読むための英単語集とかあるんだよ
俺はまず形から入りたいタイプなんだ
昔、風呂で読むエロ本ってビニ本があったな
勉強はCASLでやって、常用言語はCで、試験をJavaで受けた俺はきっと変態。
>>319 Cより古いお爺さん言語
しかもCと違って今はあまり使われて無いカワイソス言語
午後で点取れてる人って
自信満々で正解してるのかなぁ。
それともたぶんこれで合ってると思うけど・・・自信はないがという感じだろうか。
漏れは実務経験ないのでアル程度までしぼりこんであとは選択肢を
カンで選ぶのがほとんど。
327 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 22:51:53
>>326 一応それなりにコード組むけど、やっぱり動かせないのは気持ち悪い
329 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 22:53:36
>>326 (っ´▽`)っ
C言語は擬似言語に近いから、
言語の知識が無くても解けるのさ☆
>>326 何度も頭の中でコンパイルして
大丈夫!って思うんだけど動かさないと不安
331 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:54:31
>>324 >今はあまり使われて無いカワイソス言語
うちの会社、公共系の顧客が多いのでコボラーが現役バリバリだぞ
COBOLer(´・ω・`)カワイソス
333 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:56:40
何でこんな簡単な試験に落ちるの?
もともとの地頭が足りてないんじゃないの?
そーいや、5月下旬に隕石くるらしいね
漏れ・・・当たりそう (´;ω;`) だめっぽ
335 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 22:57:03
>>332 (っ´▽`)っ
COBOLerは世界遺産だよ☆
336 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:57:41
こぼらーwwwwwwwwwwwwww
337 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 22:58:20
>>333 少なくとも門外漢が無勉で受かるようなレベルじゃないと思うんだけど
>>326 逆にコード組んだりしてる人だと、
とりあえず作って動かすって感じで、
トレースするの苦手かも。
339 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 22:58:52
午前 61/80
午後 20/32
受かる可能性はありますか?
340 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 22:59:11
>>337 (っ´▽`)っ ←無勉なのにAE受かった
341 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:00:44
>>339 午後の配点次第
とりあえず、TACかITECで祭典してきなさい
70以下は志望です
345 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:04:34
(っ´▽`)っ
はっきり言わせてもらおう!
基本情報の午前で落ちるのは勉強不足です☆
勉強すれば7〜8割取れるようになる。
というわけで勉強しましょう☆
ITECの午前の問題をたくさん集めた問題集があるけど
それがお勧め☆
午前は問題が使い回しだからね。
その問題集を何度も回しなさい☆
347 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 23:05:14
なあ、「サラミ法」って常識?
聞いたこともなかったんだけど
>>345 どっかの就職すれで一年位前に見たな。このすれでも半年くらい前に見たっけな。
よっ久しぶり。といってみると。
itecの自動採点サービス使ったら
itecのほうの回答が無い所があったり
問8のa〜選んだのに問7の最後から選択してたことになってたり
うざいんですけど
サラミ食べてる奴ならあの問題はニートでもわかるような気がする
351 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:07:26
>>347 (っ´▽`)っ
サラミ法なんてよくやるでしょ。
親の財布から毎日10円ずつパクるってやつ。
1ヶ月で300円、1年で3650円になるのだ☆
10年で36020円!!!
352 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:07:29
___ ____
─=ニ二__  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄"""'''''''''──
__
 ̄ ̄ ̄二二ニ=- あのころ思い描いていた大人に
'''''""" ̄ ̄
-=ニニニニ=- 俺はなれなかったな……
∧∧ _,,-''"
_ ,(ュ゚ /^),-''"; ;, '
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
(.゙ー'''", ;,; ' ; ;; ': , '
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :'
353 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:08:18
小学校の時、未来の自分へ手紙をかいたっけな・・・。
学校から仕掛けられた、今の自分への嫌がらせだよな・・・。
TAC 71点
ITEC 68.5点
合格余裕?
>>347 俺はあの問題、サラミから剥ぐことを連想してウにしたら案の定当たってた。
語句をパーツに分解して、パーツの意味から語句の意味を連想するのも大事だべ。
ITECに行ってみたら
午後21/30(C)なのに 得点率50.5%
なぜだあああああああああああああああ
360 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 23:10:31
>>350 サラミなんてそう食わないよ
ピザに乗ってるか、キャバクラでつまむかくらい
個人的に役に立った本をあげておく。
プログラムはなぜ動くのか 日経BP社
ネットワークはなぜつながるのか 日経BP社
オブジェクト指向でなぜつくるのか 日経BP社
栢木先生の基本情報技術者教室 技術評論者
Java言語プログラミングレッスン(上) SoftBankPublishing
※実は下巻は読んでいない……
午前の対策は日経BPの3冊と暇なときに読みつつ、
何でもいいから、「最後まで読み通せる参考書」を1冊をやればなんとかなると思う。
それをやってから過去問を解かないと、不安感を煽るのみになると思う。
むやみやたらに過去問を解くのは、合格はするかもしれんけど、
ほんとに知識になったんかなぁ、という不安が残るため、精神衛生上よろしくないと思う。
午後は「プログラムは〜」の本で得た知識と、過去問と、あとは雑誌の
アルゴリズム特集とかで知った知識しか使ってない気がする……
言語対策として、「Java言語〜」の内容をひたすら自分で書いて動かして
途中の練習問題もちゃんとやった。(これが土日しかPGしていない、といった理由)
要は日ごろから興味を持ってるならなんとかなるぽ、てことなんだろうね〜
>>355 ITECなら不合格
TACなら合格
ただ、ITECの方が正確です
さようなら
>>326 たぶんこれで合ってると思うけどひっかけだったらアウトだな
といった感じ
時間があれば全問できる
364 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:13:35
>>362 なんで? 66.6%以上出来てたら合格だろ?
会社の先輩はボーダ58%なんてこといってんだが本当だろうか・・
>>361 たしかにとるのは簡単だよね
過去問丸暗記で取れるし
ただ、それやりすぎじゃね?
もはや御宅の領域ですよw
>>364 なに情報よw
今回の午後は簡単だから
ボーダーはあがってるよ
概ね69.5%以上っぽいですよ
だからTACならOK
371 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:18:51
>>368 (っ´▽`)っ
こんな試験、オタク以外に受験しないでしょ☆
ITECの教材高っけぇよな。
会社から教材が支給されたんだが総額で3万は逝ってそう。
>>370 基本情報って600点以上なら絶対合格じゃないの?
374 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:19:52
>>364 (っ´▽`)っ
午前はIRTだってば☆
何点で合格とかは決まっていない。
375 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:20:41
>>373 (っ´▽`)っ
どうやって点数を計算するのかな?
03-5114-8456に電話すると誰かでる?
>>368 ヲタクですからw
しかし、ある意味ヲタク検定な感じもするんだよね。
職場の先輩はVBとか.NETでプログラムをさくさく書ける人なんだけど、
2進数→16進数で?が出てた。
なので、午前の知識は、あって損はしないだろうけど、
プログラムを書くなら別段いらない知識なんだよなぁ。
トリビアなんじゃね?と思うことが多々あるよ〜
>>375 200+(600*正答率)
だと思ってたんだが
380 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:23:47
>>377 (っ´▽`)っ
午前問題は設計するときに必要な知識です☆
>>378 それは違うだろw
配点ってのがあるんだから
正答率だけじゃ分からない
383 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:24:47
>>378 (っ´▽`)っ
正解者の多い問題は配点が高く、
正解者の少ない問題は配点が低い
(らしい)
>>379 正答率ってのは公式での配点に基づいて計算した値ね。
てかこれ以外考えられんだろ
VBや.NETなんかアホでも出来るやろ…
>>371 なんか知らんが、ドイツ語だったか英語だったかの仕事ができるとか言われて入社したのがいるよ。
なんか聞いてて呆れた。会社ちゃんと調べろと言いたかったけどいえなかったなぁ。
たしかに外国語に近い要素はあるけども。謎だ。
>>384 このスレで68、69がボーダーとか
いってる奴がなんでいるか考えてみ
>>378 IRTはどの問題を何問正解できているかが重要になる。
配点は、正解者の分布やらうんたらで変化する。
小難しいことは俺も知らんが、
偏差値60とらないと切られているようなイメージじゃね?
うちの講師は合格点が70%なら60%以上とればだいたい合格するといってたよ。
俺前回の午前は明らかに25問以上間違っててアボーンコースだったけど
630点だったし、午後は10問くらいしか合ってなかったけど530点だった。
あ、因みに俺今回もたぶん午後で落ちるわwwww
390 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:27:27
>>385 (っ´▽`)っ
いいこといった!
特にVBはおもちゃだ☆
午後問題、設問ごとに完全回答じゃないと点数くれないんだな。
まさに極悪。
ITECの午後自動採点何コレ
間違いだらけじゃねえか
たしかに設計やってても
八進数や11進数なんてつかわねーw
デシマルとバイナリとヘキサだけでいいよ それで問題作ってくれ
394 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:28:48
問1〜3と選択1問目を1問60点で、合計240点
問4、5、選択2問目を1問120点で、合計360点
点数計算して、最後に200点足して600以上なら可能性出てくる。
それ以外は10月がんばれ。
>>390 おもちゃでも、さくっと動けばうれしいやんw
単純に200点足して底上げだろとか考えてる奴はこれからも受からないような
大学で1年Cやって、半年間情報処理の勉強を受けた。(基数変換、内部構造etc)
春休みに日経の教科書を何回か読んで、少し問題も解いた。
ただ午後対策は全く読んでない。
アセンブラやるつもりだったけど、言語仕様が長すぎたのでCに乗り換えた。
さすがにSQLはきつかったけど、後は満遍なく取れていたのでおk
午後が取れない人は、プログラミングセンスが不足しているというか身についていないと思う。
独習Cの前半のソースを延々と丸写しするだけでも、随分プログラミングセンスが身につくはず。
399 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:32:13
お前らな・・・基本情報ごときでじゃかましいんじゃ!
>>388 でも、公式で問1,2,3は各10%、問4,5は各20%・・・って合計が
100%になるようになってんだろ?
それが600点満点だとして、200+600で満点だ。
てことは66.6%とれたら、200+(600*66.6)=599.6=600
で合格になるだろ。
お前らアホなん?
>391
アホ
設問だけで成り立ってる問題は0点か満点ってことになるだろぼけ。
と釣られたり
やべぇ、名前書くの忘れてた
午前の解答用紙にはしっかり書いたのにorz
もうだめぽ
404 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:34:10
もう諦めろよ!
年二回なんだから良いじゃんさ!
秋にまた受けられるんだからさ!
405 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 23:34:25
VBでさくさく仕事してますって言ってもフーンだよなぁ。
Cでドライバさくさく書いてますと言われるとスゲーって感じだが。
407 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 23:35:24
>>400 それって得点とスコアとが1次関数で対応していることを前提にしているだろ。
いろいろググっているんだが、得点とスコアの関係って公表されていないっぽい。
誰か知っている人いる?
ドライバは簡単だな
色々やってきたが
MMOゲーム難しかったなぁ
>>402 おれなんか問題冊子に解答して提出すると思って
マークなんか塗ってないよ
てかFEのマーク
何であんな分かりづらいところにあるんだよ
うっかり塗り忘れるところだったよ
414 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 23:38:53
でも名前書く場所探すよな?
普通
>>412 FEの場所は最初から塗られてます。
残念w
417 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:39:56
午後の問3がサパーリ分かんないんだけど、誰か最初の設問だけでも解き方教えてくんねえ?
>>400 それなら午後のボーダー常に66%じゃん
毎年違うから、その公式ではなりたたんよ
大問の中の設問の配点が平等ならいいんだけどな・・・
平等なら66.8
端数切り上げで600点越えの俺はうれしい
まあ単純計算の上だからなりたたなさそうだけどな…
422 :
側近AE ◆0351148456 :2006/04/17(月) 23:44:26
>>400 (っ´▽`)っ
間違えたら3分の1点減点されるんだけど・・・。
もし、1問7.5点だとすれば、全問正解だとすれば200+7.5×80=800点になるよね。
間違えたら7.5×(1/3)=2.5点減点される。
回答しなければ減点も加点もされないけどね。
だから60問正解、20問不正解の場合には単純に計算すると
200+7.5×60−2.5×20=600点となる。これだとギリギリ合格だね。
会うj( ´O)η ファ〜おいpひおあわsdfひvrがdrrう
なんで今回に限って解答欄が上から下じゃなくて
左から右だったんだろう?
>>419 俺がいいたいのは、600点以上取れば合格なんだから
ボーダーが66.6%以上になることはないってこと
>>417 難しく考えすぎだろ
a 40Mが必要なんだからA-B間は必須、B-C間はどちらか一方動けばOK
よって、0.9*(1-(1-0.9)(1-0.8))
b 50Mが必要だからA-B間は必須、B-C間は50M以上出る80Mが動いてないと駄目
40Mは動いてもしょうがないから、0.9*0.8
427 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:46:49
>>417 稼働してなきゃいけない時をちゃんと書き出せば結構簡単なのに。
429 :
417:2006/04/17(月) 23:48:43
430 :
408:2006/04/17(月) 23:49:29
>>425 408で書いたが、線形かどうかがそもそも分からない。
>>425 その考えだと66.6%以下にもならないよ
あqwstfgyふじk@:
433 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:50:59
まあぶっちゃけると今までの寄付金によって個人ごとにボーダーが変化する仕組みなんだけどね
>>417 俺も俺もww
問3全滅だった俺。
それ以外は問題なく午後合格点いってるんだがorz
>>429 通信速度はあくまでも「条件」
50Mと40Mの線があって、常に50Mの帯域が必要って言われれば
単純に50Mの稼働率になるだろ
それをちょっと発展させただけの問題
436 :
名無し募集中。。。:2006/04/17(月) 23:52:23
>>429 このケースだと、パスそれぞれの稼働率と通信速度は関係ない
稼働してる限り全開の通信速度が出る
437 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:52:49
一番最初にはじまるのに誰もひまわりのことに触れてない件について
ITECの午後(C)の自動採点やったんですが、IPA(公式?)の回答と全然合わないんですが、
これは適当にサービスして、落胆させて、個人情報を集めて、教育を受けさせるという、
非道な罠なのでしょうか?
それともIPAの答えの方が信用できないものなのでしょうか?
439 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 23:54:56
>>429 それがわかってるなら。
題問の日本語を理解しきれていないんだな。
情報処理知識以外の部分で能力不足。
>>438 致命的にも、データが一個ずれてるだけ。
441 :
417&429:2006/04/17(月) 23:59:12
>>426>>435>>436 納得した。根本から問題の意味を勘違いしてたんだな、俺。
A-B間は通信速度100Mbpsで稼働率0.9だから、実質90Mbpsの速度なのかと考えてた。orz
あとさ、問1−設問1のbの答えに納得がいかないんですけど。
副問合せで家族表から社員表結合したら全レコード結合するんじゃないの?
んで全レコードの家族表の年齢の平均取ったら35で、
aとbの答えが同じになるような気がするんだけど。
正答率
午前 76.25%
午後 65%
大原の速報に騙されました.ヌカ喜びでした.はい,また秋よろしく.
午後の点数65あたりの人がおおい気がするな。ここらへんにボーダーか
>>442 午後は完全にそれで足止めをくったよ・・・
たぶん社員コードごとに平均してるんだと思われ
65点とかあーあーあー
あと一問たりねぇぇぇぇorz
>>442 俺も両方出力結果0件なんじゃないかと思ったさ。
448 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 00:07:11
俺も・・・
答え合わせしたら午後が面白いほど当たってねぇwwwww
はぁ・・・・・・・
誰か実際にSQLで
>>442 のを動かしてみてよw
>>445 それが正しいんじゃないの?
だって社員コード別ならGROUP BYつける必要あるじゃん。
これって完全に問題ミスだと思うんだよね。
もしかしたら全員正解になるかもしれないから抗議しないか?
>>449 面白いならもっと笑えよwwwwwwwwwwww
>>442 多分、社員は家族の中で平均以上かどうかを調べてる。んだと思ったんだけど違うかな
454 :
名無し募集中。。。:2006/04/18(火) 00:09:43
>>442 表は結合してないからね"FROM 社員表, 家族表"じゃなく"FROM 家族表"
午前 53/80
午後 17/31 ITEC60.5点
点数換算にすると両方ともギリで6割だけど、
これだと脂肪濃厚だろうな・・・
水準が去年の春くらいなら運良く受かりそうなくらいか?
>>454 それだと「表名がありません」ってなるんじゃないの?
457 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 00:12:20
俺も問1のあそこで苦戦しなけりゃ問10が全滅の憂き目に遭うこともなかったろうに・・・
>>453 それなら
SELECT AVG(年齢)
FROM 家族表
GROUP BY 社員ID
の副問い合わせの方が正しいじゃないか。
GROUP BY使うとINDEX使えなくけど
459 :
442:2006/04/18(火) 00:15:49
午前:68/80
午後:22/30(C) IPAで71.49% TACで69.5点
ソフ開のテキスト買いに行くかどうかで迷ってる。。
SQLやってなくてどんな文法か全然わからなかったけど、「AVG…?平均?」
とか、「もし解答がアの場合、この社員達にどんな共通点が?」とかやったら問1全部合ってたよ。
最後の答えがEXなんとかのは勘。
>457
配点の高い問4と5と言語の2つ目から解いて行くのって常識じゃなかったのか?
>>459 俺おもいっきり勘違いしてたようですね。
けど偶然にも答えはあってるぜwwwwwww
まぁそれでも65点は変わらないorz
466 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 00:21:02
午前 56/80
午後 20/30(c)
死亡でしょうか…オワタな。
みなさんさようなら…
午前ボーダ54/80
午後ボーダ20/30
>>463 ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!!
オウカアエ〜オウカアエ〜オウカアエ〜 やほーい
え?アウイアエ〜 … あばば〜
ていうか、どっちが間違ってるにしても訂正するのが遅すぎね?
>>468 そんな喜ぶなって♪
オレなんか午後19/31
orz
>>467 ままままぢかよ! 54/80 22/31 なのなの、どっちだyp
他の資格で7割とれたら全員合格ってがあって、69だったのはショクだた
>473
んなわきゃない。現実を見ろ、お前は午前で落ちる
475 :
442:2006/04/18(火) 00:27:05
俺、午後22/30なんだよ。IPAの配点率低いところが合ってるんだよ・・・。
きわどいところなんだ。だから絶対問1−設問1を問題ミスで全員正解まで持って行きたい。
そうすれば大分合格が近づくんだよ。頼むよみんな抗議しようぜwww
>>460 お前が受かってくれないと俺が受からん
頼むから受かれ受かってくれ受かってください頼む
問12は オイヨイヨ
だから落ちたのか・・・
午後のは正解数じゃなくて得点さらせっつーんだよ
配点高いのばっかり10問正解してる奴と低いのばっかり15問正解してる奴とじゃ前者の方が得点たけえんだよ馬鹿
点無しで○問正解したんだけどどう?とか聞かれてもわかるわけねえだろ
480 :
460:2006/04/18(火) 00:30:08
くそーこうなったらソフ開のテキスト買ってきてやる!
合格も不合格もあるか!
もうFEとはオサラバさせてください、お願いします。
481 :
442:2006/04/18(火) 00:30:43
>>478 えっ!?相対評価なの?平均点が高いとボーダーも上がるの?
午後は配点式だからボーダーは変わらないんじゃないの?
午前 64/80
午後 28/30
本当にありがとうございました
select 社員表.社員ID from 社員表,
(select AVG(年齢) as 年齢, 社員ID from 家族表 group by 社員ID) as T
where 社員表.社員ID = T.社員ID
and 社員表.年齢 > T.年齢
order by 社員ID;
普通ならこうだろうなぁ
>>467 これを信じたい
信じていいよね?
ね?ね?
>>475 みんなが点を取ったらボーダーの奴ほど危険な件
486 :
442:2006/04/18(火) 00:36:33
>>483 そんな回りくどくしなくてもこれでいい。これで正解が取れるんだよ。
SELECT 社員ID FROM 社員表 WHERE 年齢 > (
SELECT AVG(年齢) FROM 家族表 GROUP BY 社員ID )
ORDER BY 社員ID;
家族表が家族愛に見えた。
488 :
名無し募集中。。。:2006/04/18(火) 00:37:42
とりあえずSQLの問題、
ACCESSでやってみたら答えその通りだった。
489 :
442:2006/04/18(火) 00:38:06
>>483 いや、間違った。スンマソ。
社員ID別に社員表と結合しないな。
怒りのあまり焦ってしまった。
>>486 where句に副問い合わせ書いた場合、
返される値が複数レコードだと怒られなかったっけ?
不勉強すまん
沖縄で受けた方います?
10月に基本情報受けるんでよろしくおねがいします(^^)
492 :
442:2006/04/18(火) 00:40:15
>>490 怒られます。社員IDと結合させて比較させんといかんね。
493 :
442:2006/04/18(火) 00:42:13
>>488 本当?なんで副問い合わせ内に社員表が無いのにエラーにならないの?
>>492 だよねぇ・・・オレも最初つまずいてハマるの嫌だったから
飛ばして別の問題に移った。
後から見直して「ああ、家族内でか」ってニュアンスは掴んで正解したよ。
でも納得いかないなぁ・・・
あれ一問目だとハマる人多かったと思う。去年の春の悪夢を思い出した。
495 :
名無し募集中。。。:2006/04/18(火) 00:50:17
>>493 なんかSQLの変数のスコープってよくわからないね
問1から順番に解く奴多いのか?もしかしてそっちの方が多いのか?
普通4から解いていくものと思っていたんだが
俺は思考能力が明瞭な最初のうちに言語問題やってたけど
498 :
名無し募集中。。。:2006/04/18(火) 00:55:28
ちなみに、
SELECT 社員ID
FROM 社員表
WHERE 年齢 > (SELECT AVG(年齢) FROM 社員表, 家族表 WHERE 家族表.社員ID = 社員表.社員ID)
ORDER BY 社員ID;
だと、
指定されたフィールド <フィールド名> が SQL ステートメントの FROM 句にある複数のテーブルを参照しました
と怒られる。ごめん。
>>454は見当違いだった。
得点配分とか知らなかったから普通に順番に解いてた
>>498 それは年齢がどっちのテーブル参照だか分からないからだと思うけど・・・
501 :
名無し募集中。。。:2006/04/18(火) 01:00:42
>>500 ちなみに
SELECT 社員ID
FROM 社員表
WHERE 年齢 > (SELECT AVG(家族表.年齢) FROM 社員表, 家族表 WHERE 家族表.社員ID = 社員表.社員ID)
ORDER BY 社員ID;
だと空集合だった
502 :
442:2006/04/18(火) 01:03:09
じゃあこれで最後の質問だ。もう問1の設問1は捨てた。
IPAの出してる回答速報を正として考えていいのかしら?IPAでの答え合わせだと、
午前65/80
午後22/30
問1 ○× ○○
問2 ○○○
問3 ×× ×○
問4 ×○×○ ○○
問5 × ○○ ○○
問6 ○○ ○
問10 ×○○○ ○
これってどう?期待していい?樹海行き?午前は通った気がするんだが・・・。
今回、初めて順番通りに解かなかった。
ってか今までもそうすればよかった。
午後開始直後のテンパった状態で問1〜3やるより
擬似言語を地道にトレースした方が心が落ち着いてきた。
>>502 普通に合格じゃね?
問4、5、言語取れてるし、問1,3は難易度高めらしいから。
あとはマークミス無いか祈りなよ
ってか点数書けyo!
506 :
462:2006/04/18(火) 01:07:21
462ですが、何卒ご教授いただけないでしょうか?
問1のSQLを見た瞬間「苦手なSQLだ」とダメージを喰らい、なんとか精神を
立て直してイを導き出しました。ただ、混乱していて2つのSQLの区別がつかなく
a、bともイにしました。
今aのを見てみると表を結合しないで年齢の平均を出すのですね。
年齢の平均が手計算しましたが、35.3・・・みたいです。
計算間違いしてないか不安になる数値です。。
基本情報技術者試験の問題はいやらしいですね。。
507 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 01:08:09
平均は35ですよ。
508 :
442:2006/04/18(火) 01:09:53
>>504 ヽ(´▽`)ありがd
05/12に全てが決まる・・・。
>>505 ITECなら正答率37%でしたwww
TACなら72点あたりでした。これが際どい・・・。
配点が一箇所逆なら60台の転落もあるからな・・・。
509 :
462:2006/04/18(火) 01:11:22
ホントだ、計算間違いしていた。。。
>442
もうくんな!
5/12までワクテカして待ってろくそったれ!!
おめでとう。
5/12ってずいぶん先の話っぽいけど、連休挟んだらすぐじゃんか
まず65点組はおちるな
66か67くらいじゃね?
513 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 01:20:01
ちょっと不安…
TACの採点で午前82.5点 午後75.5点
午前は問題ないけど今回は平均点高いから、
午後で危ないって言われたんだけど…
>>513 こういう奴ってログ全く見てないと思わせといて実は全部読んでから
あえて書き込んでるよな
>513
あんた相当うざいよ。落ちてるに決まってんだろ。
どーせ答案の下に名前書き忘れてたりするんじゃねーの?
問4のd全員正解にしてくれ
そうすれば俺も基本情報技術者だ
>>516 あれって一部の試験地は全員合格になったらしいね。ウラヤマシス
・ついてなかったら何がどう作用して合ってるのが間違うようになるのか説明してほしい
家族に何の資格を受けたか言えない。基本情報技術者って名前が恥ずかしい。
間違えました。全員正解でした。
>>519 ベーシック・インフォメーション・エンジニアって言えば、
きっと凄い資格だと思い込みます。
誕生日が10月15日だから鬱だ。。。
>>521 名前が恥ずかしいのに、必死こいてまた受けないといけないなんて、屈辱的だ。
問題作成者は、きっとドSに違いない!!
524 :
523:2006/04/18(火) 01:28:37
屈辱的というか恥辱的だ。。
昔は第2種情報処理技術者ってなってたのにね
>518
・がないので一命令として判断できない。
また、問題に対する質問には答えられないと問題の表紙にも明記してある。
そのため、問題として成り立っていないため”絶対に正しい”と思える選択肢を解答することが出来ない。
ってことかと。
にしてもなぁ。。
全員正解か、採点対象から外すのが一般的だとおもうけどな。
527 :
523:2006/04/18(火) 01:31:03
まだ2種の方がマシだけど、それでもイヤだ。。orz
ちなみに誕生日が10月15日なのが俺。。。orz
528 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 01:31:58
誕生日に試験乙www
529 :
523:2006/04/18(火) 01:32:49
人生最大の屈辱byイチロー&523
なぜ全員正解になったのか詳細に経緯を説明してほしい
メール出して抗議したいけどどう書いたらいいやらわからん
531 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 01:34:01
>>526 なるほど「・」が無いから命令として判断できず
初期化が行われてないって事になるのか〜
そう理解する方が大変だw
>>531 でもぶっちゃけ・が無いことに気付かないで
そのまま解いちゃった人も多数いると思われw
ボブの誤審並みに不満だ
ていうか当該試験地だけって明らかにおかしいだろ
間違いを犯したときにそんな方法採用する試験聞いたことないぞ
>>534 その試験室だけ訂正の説明されなかったんでしょ?
試験官がアフォで
後ろの席のネエチャンが素敵だった・・・
いやだからその場合全国規模で採点対象除外にするか
受験者全員正解にするのが普通だろ
不公平を解消するためにさらなる不公平を生み出すってどんだけ頭おかしいんだよ
男なら実力で点取れよ・・・
女なら?
>>526 試験開始直前に訂正の説明があったはずだぞw
お前が聞き逃しただけじゃね?
俺の所は黒板にも書いてあった
見抜けよ
ニューハーフなら?
シネヨ
すでに玉とってる
>>537 「全員正解にしたせいでボーダーあがったじゃねぇかゴルァ!」
「オレならフツーに解けたわ!」
とか言い出すヤシがいるに5万ユーロ
流石に学生が多いか
人がいなくなったw
>540
えっ俺?俺のとこは説明あったよ。
ってか無くても気づかずに普通に解いてたと思う。
ITEC、受験番号入力させておきながら35%ってww
詐欺だwwww
>>545 まあでも28人程度で上がるボーダーなんてたかが知れてるだろ。
それで落ちる程度しか正解してないなら落ちたほうがいい。
まあいいだろ。どーせ地球終わるし。
そうだな明日終わるしな
5月じゃなかった?
2/14に一回終わってなかってっけ。
むしろここがすでに地球じゃないぞ?
馬鹿野郎!エージェントに目をつけられるぞ
いいこと思いついた。
選択言語にHSPいれたらいいんじゃね?
なあ、受験票の訂正試験官に言われて黒ペンでやっちまったんだが、どうなんだ?
採点されないのかな?
今掲示板でかかれてたんだけど
午前のボーダーが71.25%ってまじですか??
これだと俺即死なんですが
71.25ってことは57/80の正解とれってことか。
まぁそれぐらいは取ってば合格圏内でしょ。
過去問から全くおんなじ問題でまくったけど、アルゴリズムとかあったから
例年よりほんの少しボーダー上がるていどじゃないかな?
個人的には55/80あたりだと思うけど。
もういい加減勉強してなくてラッキーで高得点取る奴を切るために
午前 68/80
午後 85点
くらいのボーダーにしろよ
大体、実行環境も無いのに机上でプログラムの空欄埋めろって時点で間違いだろww
あくまで、基本情報だからな。高校生でも持ってるし。
上にはソフ開があるしそこまでボーダーあげる必要は無いんじゃね?
午前はそれぐらいが丁度いいかと思うけどな。
受験者確保のためにも初シスと基情の受験回数を増やすか午前免除の特例(類似民間資格2級以上取得)を増やさないと
受験者年々減っていってるからIPAも赤字になるよ
難化させるのは上級試験だけでいいじゃん
562 :
462:2006/04/18(火) 03:09:38
462ですが、NumFがtrueのときにTは0になることは無いと思うのですが・・・
誰か助けて〜
>>562 両端が矢印になってるのはifだってのはOK?
564 :
462:2006/04/18(火) 03:18:52
>>563 マジすか・・・ポカーン。。。Orz
知らなんだー。本当ですか?
565 :
462:2006/04/18(火) 03:20:39
Cならそうだとわかるんですが・・・・
566 :
462:2006/04/18(火) 03:22:55
>>563 矢印がifだって事をどこで知りましたか?
試験問題には双岐選択処理と書いてあるから・・・うわああーー
567 :
462:2006/04/18(火) 03:24:34
>>563 超感謝します。絶対気づけませんでした。。。
勉強になりました。m(_ _)m
568 :
462:2006/04/18(火) 03:26:10
てことは試験問題の記述形式に書いてある双岐選択処理の「処理2」も単文なのか・・・ うわあああ
569 :
462:2006/04/18(火) 03:33:15
やっぱり分からない・・・
570 :
462:2006/04/18(火) 03:40:52
連投回避で携帯から。
ifだという事は分かるのですが、やっぱり問題は分かりません。。
気合入ってて眠れないのかもしれないけど判らんときは一旦間を空けるのも手だよ。
寝なくてへーきなのか>462
572 :
462:2006/04/18(火) 03:48:26
平気じゃないが、分からなくて・・・
何でこんな試験で必死になってるのか分からない・・・
こんな幼稚な試験で、落ちる落ちないだのと・・・
恥ずかしくないのか?
574 :
462:2006/04/18(火) 03:50:30
575 :
462:2006/04/18(火) 03:53:03
;忘れた。。。orz
576 :
462:2006/04/18(火) 03:55:48
571さんのご指摘のとおり、疲れてきました。。。眠くなりました。
577 :
462:2006/04/18(火) 03:57:17
T = - T;
も間違えた。
T = -1 * T;
この資格とっても就職ないよorz
そんなオレ23歳ニート
579 :
462:2006/04/18(火) 04:02:51
では寝ます。。。
580 :
462:2006/04/18(火) 04:11:26
寝ようと思いましたが、少し思いついたので。
(5 - 5)・・・・・・
見たいな時に、選択肢オはダメなのかどうなのか・・・
では眠いけど、歯を磨いて寝ます。。
581 :
462:2006/04/18(火) 04:34:18
布団の中ですが、うpしたコード間違いがありました。
else if
は間違いですね。else { if
ですよね。
おやすみなさ〜い
うぜえ
ITEC公式回答と違いすぎ
585 :
462:2006/04/18(火) 07:27:13
うざくてスンマソン。
気になって眠れなくなっちゃった。
>>583 dThx!
目からうろこが・・・。(0+1) を逆ポーランド法にするといけそうな気がしました。
が、よくよく問題をみると、問題文の(2)は「数式は,正負の整数及び・・・」
と書いてあるので「0」は使ってはダメなのでしょうか・・・
俺の会社で70%いってる人はほとんど合格と聞いたが・・・
587 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 09:01:34
意味なくage
あsdfw
1ヵ月後まで忘れることにするわ
>>441 俺も同じ勘違いをして意味がわからく、全問落とした。
他は全問正解だからいいけどね。
>>442,451
サブクエリから外側のフィールドを参照してるだろ?
相関サブクエリで調べてみろ
591 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 12:09:22
当日の受験者数は63000人だったらしい
592 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 12:53:46
やっと熱が冷めたようだな
一ヶ月間何をしてればいいんだ…
スレ住民のレベルが低すぎて正直ひいた。
462のキモさに引いた。
>>593 つ[オナニー]
>>593 目標が無いとやる気でないだろ?<目標>つ[セルフフェラ]
毎日柔軟体操するんだ。ヨガでいいかも
597 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 15:09:41
擬似言語中心に勉強した結果、なんと問4全滅…。
午前は手ごたえあったから知識不足ではないと思うけど。。。
さすがにやる気なくなったよ。秋は受けない。お世話になりました。
一週間本の午後は絶対に使うなと遺言書いときます。
後輩達よ、参考書使う前に科顧問を一度見て、擬似言語の得点がちゃんととれるように学習しよう
599 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 15:33:10
長い間騒いでいたのは馬鹿な大学生だな
午前53/80
午後16/31
死んだ
午後で80%以上取れない奴は合格しても勉強続けろよ
603 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 16:33:56
幾度も落ちている奴がおるんやなwww
さて、次の試験のために勉強をはじめようと思うが、
>>1のおすすめの参考書一覧に追加・修正は無いか?
>>601 勉強続けるから取らしてくださいお願いします
今回の試験問題を解説付きでのせてくれる参考書みたいなものとかはいつごろ出版されるの?
復習しようにもわかんねー
不安がこみあげてくる
問1○×○×
問2○○○
問3○×××
問4×○○○○○
問5×○○○○
問9○×○○
問13○○×○×
TACだと68。5点
去年は53点で540点だったんですかど
今回は秋よりボーダー上がりそうですよねOTL
>>607 ここでボーダー怖いとか行ってる奴はたいてい受かるから安心しろ
君も大丈夫
>>598 ああ、あの本は最悪だ。
なんせ開いてすぐに一週間はウソです(笑)みたいなことが書いてあるからな
611 :
607:2006/04/18(火) 16:55:38
>>608 ありがとう(ノェ<。)
もしもの事も考えて、SQLと稼働率は弱点克服のために復習&勉強したいとおもいます
半年間本当にありがとうございました
2回以上受ける価値のある資格でもないよね正直
これ受かってシスアド落ちる奴っているのかな
3回目の俺に謝れ!
午前 (TAC解答速報調べ)
54/80
午後 (大原)
共通 6/27
選択 4/10 (C)
平成16年度 春期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
------------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,555 点です。
午後試験のスコアは,380 点です。
午前 55/80
午後 計15/31 (共通 10/23 Java 2/3 C 3/6)
平成16年度 秋期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
-----------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,555 点です。
午後試験のスコアは,475 点です。
ちょ、午前 55 で555 点 なの?
ボーダーくらいと思ってたのに全然ダメじゃん
>616-617
2回とも午前のスコア同じって凄いなw
今回も555だといいな
2週間前に前回の試験問題捨てちまったよ
午前 48/80
午後 不明
平成17年度 秋期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
--------------------------------------------------------------------------------
受験番号 FE56* - ****の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,610 点です。
午後試験のスコアは,495 点です。
55問で555とか48問で610とかIRTオソロシス
資格の大原が解説するには56問以上あってれば安全圏だとよ
マーク記入が下手糞とかってオチじゃね?
大原さんって解答速報が結構間違ってた大原さんか
午後がぁ・・・午後がぁぁあぁ
大原の解答速報は全然ダメだったな。終わってる。
3万人棄権か・・・
総額約 1億5千万円
塵も積もれば山となる
IPAはこの金をいったい何に使っているんだ?
午前の配点予想してるサイトないですか?
宝くじ購入資金
また出題ミスかよ
正解になった28人羨ましい・・・
受験申し込みの時期がなんだか絶妙じゃね?
まだ試験まで時間あるしとりあえず申し込んどけって感じで申しこんで
結局勉強できてねーし受けるのやめとこみたいなやつ多そう
午後67点の俺のスコアが670になったんだけど
>634
甘すぎる
637 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 20:13:43
>>634 午後21問しか正解してないのに670いったぞw
自分ではボーダーだと思ってるんだが
>>628 別に棄権者がいてもかかる経費ってそんなかわんないような気がする。
会場運営費や問題は一緒だし。不合格通知はするのかどうかしらないけど、受験票とかは一緒だろうし。
>>639 こっちでやったら午後のスコアが590になったぁぁlあ
実際はこまかい配点があるから。
ボーダー付近は希望を持て!
そして落ちて吊るんだ!
>>634 えーアニヲタかよ
きめぇwwwwwwwww
きめぇwwwwwwwwwww
しかもロダを使わずに自分で貼ったってことは
実は見て欲しいという願望がめちゃくちゃ強かったんだろうな
キモイなー
アルルゥかわいいよアルルゥ
647 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 20:31:14
きんもーwwww
649 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 20:34:01
SEXとかおっぱいとかえっちとか入れたら、「エッチな言葉です・・・。」って返ってきた。
やはりきんもーwwだな
管理人:ササキ (年齢:23歳)
某有名メーカーのシステムエンジニア。社会人2年目。
保有資格
第一種運転免許、初級シスアド、インターネット検定.comMaster☆、UMLモデリング技能試験
将来の夢
「視の世界」が、どこかの雑誌に紹介される事。
アニメ暦
長期的ユーザであると自負しておりますが、この頃は比較的新番組のみを視聴しています。
現在の視聴環境は、CATVによって民放&UHF(TVK,テレビ埼玉,ちばテレビ)&各種BS+AT-X。
好きな声優さん
斎藤千和さん、中原麻衣さん、笠原弘子さん
好きな言葉
狂気とは何か?
現実しか見ないのも狂気。
現実を見ず、ただ真実のみを追うのも狂気。
しかし一番憎むべき狂気とは、現実に折合いをつけてしまって真実のために闘わぬことだ。
見抜くべき真実は事実の裏に存在し、そして事実は真実の敵である/ミュージカル「ラ・マンチャの男」より
趣味
WEBサイト運営・管理や、JavaScript、Perlによるプログラミング。
音楽はアニソン一般と、クラシック(主にショパンやチャイコフスキー)
何事にも熱しやすく冷めやすいので、やる時とやらない時の格差が激しいのが特徴。
マジ死ねよwwwwwwwwww
おまえら最低だな
オタクに人権なんてねーからw
654 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 20:38:35
女子高生って入力したら「えっちです!」って・・・
午前 65/80
午後 19/31
プログラム未経験で1週間の勉強じゃだめだった。
もれました 投稿者:うんこ 投稿日:2006/04/18(Tue) 20:34 No.135
漏れましておめでとうございます。
基本情報合格からも漏れたそうで、
ギガワロスでございます。
ことしもエロゲをがんばり、
アニヲタを極めてくださいね。
きめぇwwwwwwwwwww
おまえらあんまり迷惑かけんなよw
やっぱり情報処理試験の受験者なんてそんなやつばっかりなんだな('A`)
658 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 20:43:02
BBSの書き込みはやめろよ
一応好意でうpしてくれてんだから
ことりたんで遊ぶだけにしよう
ギ ガ ワ ロ ス wwwwWWWwwW
>634はアニヲタの鏡wwww
ササキwwwwwwwwwww
絶対一度は訪れるべきサイトだと思いますwww
人工知能わろりんぐwwwwwwww
お前ら悪ふざけするなよ・・
アクセス解析の結果、教えてね。
今回は、森の王・ムティカパとの戦闘を描いたお話でした。
主人公・ハクオロの知性ある作戦と勇気ある行動は、視聴者側から見ても感心に値します。
また、戦闘の結末について、オープニングでムティカパが走っている様を見て、
仲間になるのではないかと思案していたのですが、見事に裏切られてしまいました。
本気と書いてマジ
きめぇwwwwwwwwwww
ムティカパってどこの格闘家だよwwwwwwwwww
665 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 20:48:33
ふらっと立ち寄ったらなんか可哀想な人がw
知性ある作戦と勇気ある行動wwwwwwww
体 が ね じ き れ ち ゃ う よ ぉぉぉぉwww
受験番号 FE***-****のアナタは,合格です。
午前試験のスコアは,610点です。
午後試験のスコアは,540点です。
やったああああ
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこいササキ (年齢:23歳)
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
みんな、ササキ氏のHP
MIDIのラインナップを見て感動するんだ。
耳コピで一生懸命作った物や、
初めて聴いた瞬間から、是非作りたいと思っていた
ふしぎ星の☆ふたご姫エンディングテーマ:「おしゃれファンタジー」なる物まで盛りだくさん♪
ササキの人気に嫉妬
うたわれるものは今期一番の出来
672 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 21:00:17
午後68のおれは合格確実だな
65のやつらは秋がんばれよwwwwwwwwww
午後の配点もみんなのデキ如何によっては左右されるのか?
>>673 されない。公式発表で1,2,3と言語選択の一問目が格10点
4,5と言語選択の二問目が格20点
されるだろうが、
問ごとの細かい配点は未公開だからな。
ところで、スコア発表は595とか480とか
5点刻み?
597とかは無いの?
>647のサイトはなんで人気があるんだ?
そんなに面白いのか・・・、クリックしずらい・・・
斎藤千和が好きだとはなかなかやるな
僕は生天目仁美ちゃんと折笠富美子ちゃん!
680 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 21:38:23
ぱにらじだっしゅ聞いてる?
うたわれの神っぷりは異常
シートに記入したら午前720午後700で合格ktkr
採点かなり甘めの見積もり?
>>647で必死になって笑ってる人らほんと酷いな。
ところで、
>>462が俺もわからないんだけど誰か教えてほしい。
問1○○○○
問2○××
問3○○×○
問4○○○○○○
問5○×○×○
問9○○○○
問13××○××
問13死亡…
あと見直しするヒマがなかって家に帰った後見返したら
問2なんてなんでこんな答え書いたのか試験中の自分を恨んだよ
>683
528点か。かなり厳しいなっていうか落ちてるな多分
落ちてるって言うか今頃、
>>683の解答用紙はヤギさんに食べられているころだろう
600近くまでいくだろ。
まぁ落ちてるけど
問1・2・3・6〜9 が小問全部正解で各20点
問4・5・10〜13が小問全部正解で各40点
大問の一問がでかすぎるよな
性格悪い奴がいっぱいいるな
691 :
688:2006/04/18(火) 22:24:52
間違えた、各点を4倍に脳内修正しておいてくれ
うげぇ…アニメオタクって気持ち悪いなぁ…
試験会場もそんなようなやつばっかりだったなぁ…
意味が解らない、馬鹿降臨ですね。
1〜3、6〜9が各60点満点
他が各120点満点で計算しろ。
合計400以上で合格だ
とりあえず
>634のアドレスをさかのぼれ
>>688 その計算だとボーダーが27とかになってくるから
流石にそれはないんじゃないか?
22/33
TAC 68点
688の計算だと584
死にたい
大学推薦いけないシスアドだけじゃだめなのに
人生オワタサヨナラ
697 :
683:2006/04/18(火) 22:34:23
698 :
683:2006/04/18(火) 22:38:57
あと
>>694さんの計算式で考えると
合計401点…合格?
ぬか喜びにも飽きてきた
早く発表してください…
>688(>691)の点数で計算すると800点満点になるけど600点がボーダーなんだっけ?
かなり際どいとこなんだが・・・1ヶ月眠れない夜が続きそうだ
落ちてるに決まってんじゃん
午前の問11、なんでイなの?
Dのほうが表計算使ってるんじゃないの?
ほかのソフトに比べてって書いてるじゃねーか
応えは「他の人」じゃなくて「他のソフト」だから
あくまでBの個人の話でDとかは関係ないよ
速報でた当初の大原
午後 19/30(C言語)
( ^ω^) ふんふん…
(⊃⊂)
JITEC公式解答
午後 17/30
(^ω^)⊃ 問10にやられたお!!!大原アウト!!!
(⊃ )
/ ヽ
速報でた当初の大原
午後 16/30(C言語)
(^ω^)⊃ オワタ!
(⊃ )
/ ヽ
JITEC公式解答
午後 17/30
午後 19/30(C言語)
(^ω^)⊃ オワタ!
(⊃ )
/ ヽ
速報でた当初の大原
午後 16/30(C言語)
(^ω^)⊃ オワタ!
(⊃ )
/ ヽ
JITEC公式解答
午後 19/30(C言語)
問4d全員正解ならず・・・
(^ω^)⊃ オワタ!
(⊃ )
/ ヽ
ボダぎりぎりで合格してタイゾー議員のような立派な情報処理技術者になります!
もう合格したつもりになって書き込んでみる
いやね、俺も最初この試験受けたときは驚異的に低い点数で落っこちたんだよ。
午前
18/80
午後
4/32
とかね。もうね若さゆえの過ちと それが3年前
>>710 大きくなったな。
あの頃は楽々ダッコできたのに。
もう無理かな。
健やかに成長してくれて本当に嬉しいよ。
712 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 23:51:58
どうせ日本も5月25日で隕石激突で絶滅するんだし、遊ぼうぜ
平成12年10月 秋季 第2種情報処理技術者試験不合格
平成13年4月 春季 初級システムアドミニストレータ不合格
平成13年10月 秋季 基本情報技術者試験 不合格(未受験)
平成14年4月 春季 基本情報技術者試験 不合格
平成14年10月 秋季 基本情報技術者試験 不合格(未受験)
平成15年4月 春季 基本情報技術者試験 不合格
平成15年10月 秋季 基本情報技術者試験 不合格
平成16年4月 春季 基本情報技術者試験 不合格
平成16年10月 秋季 基本情報技術者試験 不合格
平成17年4月 春季 基本情報技術者試験 不合格
平成17年10月 秋季 基本情報技術者試験 不合格
平成18年4月 春季 基本情報技術者試験 結果待ち
合格するまでは自殺はしない
自殺するときは合格してからだ
初級シスアドにしたら?
まぁ・・なんだ・・イ`
ちゃんと勉強してるか?
シスアド落ちてる時点であんまりそれもなさそうだけど
>>713の未来
平成18年4月 春季 基本情報技術者試験 合格
平成18年10月 秋季 初級システムアドミニストレータ 不合格
平成19年4月 春季 ソフトウェア開発技術者試験 合格
平成19年10月 秋季 初級システムアドミニストレータ 不合格
平成20年4月 春季 初級システムアドミニストレータ 合格
719 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:02:09
平成が20年まで続けば良いね・・・
721 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:23:27
722 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:24:06
大原採点
午前:70%
午後:67.7%
かなりビミョウな気が…落ちても受かってもギリギリだな( ̄ω ̄)
どっちもギリな感じならまあ落ちたと思っとけ
724 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:26:58
初級シスアドと基本情報技術者受けてみたいんだけど、
試験日一緒なの?
725 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:28:10
同じ日だから時差を上手く利用しないと無理だね
726 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:28:52
727 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 00:38:34
同じ日かぁ、じゃあ基本情報受けよう
>>725 時差を利用ってw
>>722 午後の大原の採点は配点を考慮してないから。
TACやITECの配点予想でいちど採点してみると良い
午前って足きり?
ってことは午後がどんなによくても午前がボダ-1だったりしたら即失格?
Yes
731 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 01:24:02
まぁ足きりみたいなもんだ
732 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 08:37:36
損切り
午後採点した。
大原 65.5点(593点→595点)
TAC 65.0点(590点)
もう立ち直れないです。・゚・(ノд`)・゚・。
終了
午後採点結果
大原 66.7点(600点)
TAC 66点(596点→595点)
ITEC 69.5点(617点→620点)
配点次第といったところかな…
まあ、計算方法も明らかにはなっていないので
合格はかなり微妙だ…
65取ってれば受かるんじゃね?
TACかITECの判定受けたいけど講座案内のDM送って来られるのが嫌だ
1回ぐらいなら受け取っても良いけど、何回も受け取りたくない
馬鹿正直に本物のアドレス入れる必要なんかない
俺なんか例としてのってるアドレスをコピペしたぞw
739 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 17:19:34
wwwww
至極当然
741 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 17:50:38
午後簡単。
なにあのC。
寝起きでもわかる。
今回合格率高そうだね
これで落ちるやつはよほど勉強してないんだな
743 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 18:14:45
やっぱ合格率高いのか・・・
ちがう、ボーダー高いのか・・・
午前は舐めてるほど簡単だったな
日本語でおk
748 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 20:27:34
難しかった。半分取れなかった。
午後問題
正答率70.97%
配点考慮で67%
ギリギリ無理?
750 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 20:55:03
この資格って大学偏差値で言ったらどれくらいの位置付けですかね
理系の55程度かねぇ
>749
寄付乙
753 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 21:30:49
>>743 問6はまずプログラム自体が30行ない。
穴埋めなんだけど異常に簡単。
ポインタも使ってないし。
問10は木構造のトコが若干ややこしいかもだけど、例が与えられてるし
普通に問題文読めば理解できる。
ギリギリ合格くらいですね。
落ちるにしてもギリギリかな
ギリギリでいつも生きていたいから
わざと落ち込ませるようなこと書いて楽しんでるオタクがいるからね。
少なくともおまいは合格だ!
あざーす
マジレスすると無理だろ
正答率は関係ない、配点で考える
ボーダーは800点満点中75%の600点だから、67%じゃ10%近くも足りない
むりむりむりむりかたつむりだ
っていうか自分でも合格と思いながら書いてんだろ
正解してるとこが配点高いとこばっかりだったら稀にあるんじゃね。
60点台後半でも結構受かってる人いるんだな。
>>766 これをみると自己採点60以上がボーダーって感じだな
実際こんなに低いのか謎だが…もしそうならうれしいけどな
自己採点67の俺としては…
770 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 22:49:22
今ITECで採点してみた
午前 75.00 % (80 問中 60 問正解)
午後 予想得点率: 75.50 % (32 問中 24 問正解)
どうなんでしょ?
ボーダーが70%なのか75%なのかわからんのだが75%だったら微妙だなぁ
確認番号の書いてある受験票なくしたようで合否の確認ができないっぽいorz
771 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 22:51:10
帰れ
合格確定
不合格の人はわざわざ書き込む気起きないんだろうなあ。
書き込んでるのは自慢したいヤツだけ
自己採点40にはマークミスが考慮されてるのかな
>>769 この回は特別にボーダーが低かったから、
今回はもっともっと高いと思う…
>764
試験受けた時点で200点貰えるから600点中400点とればいいんだよ。
>770
お前はもうこのスレにこなくていいよ。
ところで、得点を%で発表してる奴は正答率で言ってるのか?
問ごとに配点の重みが違うんだから意味無いぞ?
1 2 3 4 5 6-9 10-13
10 10 10 20 20 10 20
この配点で単純計算したら、ボーダーわかるんじゃね?
70%で落ちたとか65%で落ちたとか、正答率で言ってるからややこしくなる。
ちなみに俺は68点だった。
俺は67点。微妙すぎる
780 :
778:2006/04/19(水) 23:02:48
> 70%で落ちたとか65%で落ちたとか、正答率で言ってるからややこしくなる。
65%で受かったとか でお願いします。
781 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 23:04:10
TACの予想配点で計算したら・・・単純計算よりも下がったよ・・・。
午前も午後も9割とった
ギリギリの奴らにちょっと分けてやりたいよ^^
TACの予想配点とITECの予想配点とで計算して7割超えてたら合格と思ってええよ
ITECの予想配点ってどこだ・・・見当たらない・・
>772
少なすぎで声出してワロタw
786 :
770:2006/04/19(水) 23:11:59
やっぱ70%でいいんだよね
受験票探さないと発送をもって発表だなぁ
>>778 はなむけの言葉あざーす
あった
>>785 傾向を統計的に判断するだけの資料としては十分だろうがねw
>786
ササキ乙
>>766の図からわかること
スコアが600点以上は合格
>>790 自己採点の結果とスコアの間に有意な相関関係があることもわかる。
>786
落ち着いて600/800*100を計算してみるんだ
午前 76%
午後 56% (大原 63%)
死にてぇorz
明日にでも秋試験開催して欲しいくらいだぜ
間違えたところを計算してみたら
午前1問足りないことがさっき判明しました。
はあ・・
数週間先の未来が今一瞬見えたよ
平成18年度 春期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
-----------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,595 点です。
午後試験のスコアは,580 点です。
僕、童貞なんで
午前 64/80
午後 20/30
で受からしてくれ・・・。
試験から数日経ってるのにわざわざ晒す奴は自慢したがりしかいないという事実
50モリタポほしい
俺の予想
平成18年度 春期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
-----------------------------------------
受験番号 FE*** - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,670 点です。
午後試験のスコアは,595 点ですwwwww
>>799 童貞は550点以上で合格です
但し童貞でなくなった時点で基本情報技術者の資格が無効になります
あと45モリタポあれば去年の春と秋の結果がわかるのに〜〜〜
スコアは手元にあるけど、当時自分の記入した結果が知りたい
806 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 01:51:28
800点満点が理解できても最低点が200点だということがわかってない香具師がいまだにいるのか
808 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 01:54:14
>>807 お前の気持ちが自分のことのようにわかるよ・゚・(ノД`)・゚・
595点とかってありえるの??
それで落ちたらまじへこむんだけど
811 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 04:43:46
普通にありえるよ。
俺も66.6点だからやべえ・・
パパの力でお前ら全員不合格にさせてやるよw
>>810 おれは前回は午後とおって午前1問足らずで,前々回は午前とおって午後1問足らずだった。
しっかり600点できってくる。
>>806 なんでそんなシステムにしてるの?
それを説明できなきゃ理解していることにならないと思うんだ。
816 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 08:31:30
817 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 08:33:10
806の回答に期待age
818 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 09:04:05
自己採点しました。
午前82/80でした。
不安です。
何か大きな間違いをしてそうで。
ネタを振り込みすぎたな
600点満点で計算して単純に200点を足す?
ならわざわざ200点足す必要なくね?
ここを説明キボン
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい
>>806 「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
最低点が200点なので(これは間違いない。受験票の裏にも書いてある)
答案を白紙で出した奴の点は200点ということになる。
だから600点を正答率でかけて200足せばある程度の指針にはなるんじゃね?って事。
誰もこれが絶対だなんて言ってないし、みんな半信半疑だよ。説明できるわけ奴がいるわけ無いじゃんwww
なぜ <最低点0点、満点600点、合格450点以上> でないのか。
こっち、誰か見解キボンヌ
納得できる答えを出した奴は合格にしてやる。
48/80 610
824 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 12:58:39
最低点が200てゆうのは、4択なんで1/4つまり200/800だから確率的に考えてマークさえできれば200はとれるだろうって事じゃないのか
825 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 13:01:07
200〜258アドレス(16進数)の総アドレス数は幾つになるんでしょうか?
>824
おぉすばらしい回答だ。あんた合格な。
ついでに俺の英検3級もオマケにやるよ ノシB
827 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 13:33:04
「栢木先生の基本情報技術者教室」のp17の問題の答え、間違ってないか?
問題:2種類の文字"A"、"B"を一個以上、最大n個並べた符号を作る。
60通りの符号を作るときのnの最小値はいくらか。
ア 4、 イ 5、 ウ 6、 エ 7
答え:イになってるけど、ウじゃねぇの?
ってことは潜在点として200点加算されるって意味だよな。
つ ま り だ
600*正答率+200≧600
上記の式は結構当てになるってことだな。
まぁIRTで配点決まるから、ボーダーの奴は微妙だな。
午後問は選択肢四つじゃないだろ
>>827 「最大」ってのがミソ
1文字なら"A"か"B"の2通り
2文字なら4通り
3文字なら8通り
4文字なら16通り
5文字なら32通り
n=5なら最大5文字まで並べられるから
全部で2+4+8+16+32=62通りの符号が作れる
n=6ならこれに64を足して126通りの符号が作れることになる
単純に一文字の場合、2の1乗だから1って勘違いしてたんじゃないの。
833 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 14:13:43
How many oppais do you have?
yes i am.
Why don't you enjoy opaai?
Off course not.
なあ、解答用紙に書くのって、受験番号と生年月日だけで
自分の名前とか、必要ないよな?
>837
志村〜右下端〜右下端
840 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 17:58:25
確かにあれは気付きにくい
>>838 >>840 って過去ログ見たら、名前書くとこなんて無いらしいじゃん!
驚かせやがって・・・
きっと毎回こういうやり取りがされてるんだろうなw
843 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 18:31:31
基本受かった。
この資格を持ってSODに就職したい。
SODって…エロアニメでも作るのか?
SODってAVメーカーじゃなかったっけ
847 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 20:46:05
シスアド受かったから秋基本情報受けよ。
プログラム言語が選択できるみたいだね、HTMLにしよう。
それはギャグでいってるのか
850 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 21:55:12
ササキみたいなのばっかりでもう嫌だ。
852 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 22:05:43
佐々木小次郎
浜の大魔神
北斗晶の奥さん
856 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 23:11:11
「てめーそんなこともわかんないのかよ!基本だろ!」
「基本からもう一回やりなおしてこい!馬鹿たれ!」の基本と
基本情報技術者の基本は同じでつか?
否!
基本情報の基本は基礎は基礎でも範囲広すぎてマジで実践で使うのかよこんなもん。まーいいか本でも読んで暇つぶそ。の基本であり、すなわち貴様はケツバット2048回の刑とす。
858 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 23:21:28
2^11
年々合格率下がってるけどなんで?
マージがマジわからん
分割して統治する
少子化、試験会場の減少、優秀な人材が合格して減った
864 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 00:59:41
秋に基本情報受けて
来春にソフトウェア開発受けて、来秋に死のう。
>>861 「分割・併合の繰り返し」ってよく説明されるけど
「分割できるまで分割して、それ後段階的に併合する」ソート法
マージにマジレス
そろそろ基本情報の合格率でも上げて受験者数増やさないとIPAの皆様方の小遣いが増えないと思うので、
今回は甘めに午後50%で合格という事にしていただけないでしょうかね。
逆ポーランドとかぜんぜん知らなかったよ
まだまだ勉強が不足してるな・・・またがんばろう
869 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 07:33:29
配点は発表になったが
あとは配点調整がどうなるかだな(正解率に応じての配点調整)
こんかいC言語は難易度低めだったから
正解してても点数はとれないような気がする
どの問題が割増調整されるのだろうか
俺が正解した問題
400/600で考えると66,7%じゃん
65%がボーダーで70%は安全圏と考えていいの?
>>869 逆じゃない?正解率高いのが配点上がるんじゃなかったっけ。いやよう知らんけど。
>>873 こういう性格悪い奴は合格点超えてても落としてほしい。
>>873のリンク先での配点予想
AM 66.5
PM 64.5
877 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 12:55:42
>>874 えっ?なんで性格悪いになるの?
単純計算では70点ぐらいあるのに、配点予想で計算すると66.5点に下がり、
さらに難易度の重み付け計算したら61.7点にまで下がってしまったてことなんだけど
予想合格ボーダーは69点=600点ってことらしいから、まったく届かずカナシス(´・ω・)
878 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 12:58:37
基本的には正解率が高いほど高配点
4択だからランダム正答率は25%
これに近づくほど配点は低くなる
だから正解しても配点が0という問題も存在する
理論上は、でしょ
平成17年度秋期
63.00 67.00 585 620
67.25 66.00 635 600
59.00 52.50 600 640
73.00 66.00 640 605
70.00 62.00 650 605
64.75 70.00 650 615
882 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 16:00:28
今春は難しかったのか?それとも昨秋より簡単だった?
pafuに概観が載ってる
ほい、見てみる
TAC
65
>>873のリンク先
68.5
重み付けで
69.75
受かったらpafu様に求婚する
886 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 17:51:11
どうでもいいのになw落ちたら落ちた、受かったのは受かった
それだけw
今回の試験やってみたけど
昨年秋より難しいと思うよ
秋合格者より
疑似言語2題にヒープソート
とかいう相性最悪の時があったんだがそのときよりは易しい・・・
でも今回も落ちた。
889 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 18:29:06
何が難しいの?午後の問題?
例年とおりということらしいが
890 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 18:30:09
ついでに問題をみずに講評だけで書きこんだがw
基本情報の合格率って欠席者は抜くの?
892 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 18:38:00
当たり前
ども
それで十数%か
894 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 18:49:36
あほあたらといっている馬鹿
阿呆やなw
896 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 18:52:44
あほあたらといっている馬鹿は、受かったからもう来ません
897 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 18:59:51
今度この試験を受けようと思っているのですが、プログラム言語は何を選べばいいのかわかりません。難易度、将来の役立ち度等を含めて教えて下さい。
898 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 19:00:17
あほあたらといっている馬鹿
阿呆やなw
899 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 19:05:21
懐かしすぎて拭いた、鼻水も出た
900 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 19:10:48
相変わらずあほあたらは幼稚だな。
442は不合格間違いなし
901 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 19:13:14
>>897 正直見やすいのとしかいえんな。将来性とか神様じゃあるまいし。まぁ、強いていうならCかJavaじゃねーの?難易度は毎年微妙に変動したり好き嫌いあるだろうから、2つやっといたほうがいいかも
将来性ならCASLかな
俺もアセンブラ知識は必要だと思うよ。
CやJavaなんて暗記みたいなもんだからな
アセンブラの知識が一番必要なのかもな
トレースは大事だお
>>876 平成17年春のボーダー低すぎだろ…いいなぁ・・・
>905
17春は難しかったらしいぞ
17秋はもっと難しかったが
907 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 19:46:44
17秋に受かったけど午後簡単だったお
908 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 19:57:49
あほあたらといっている馬鹿
また、落ちたのかなw
こんな試験で落ちる奴の気が知れない
910 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 20:00:02
Cでいきます。
一応C言語の切り札で文法編まで読んだけど
問題がかなり難しい。
911 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 20:00:37
あほあたらといっている馬鹿
阿呆やなw
912 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 20:01:23
秋試験はC言語の切り札と栢木先生の参考書と
あと何か過去問で特攻する予定。
913 :
462:2006/04/21(金) 20:04:02
少なくとも切り札はやめとけ。
914 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 20:22:59
これからの時代COBOLだよな?
>>914 言いたいことがわからない
めんどくさいからちゃんとリンク張ってくれ
だめだこりゃ
不合格者はうんこ!2
切り札マンセー
選択言語による点数調整ってどう調整してるんでしょうか?
平均点の低い言語選んでたら点数上乗せして調整してくれるとか?そゆこと?
921 :
名無し検定1級さん:2006/04/21(金) 22:38:57
pafu
am 74.5
pm 74.0
itec
pm 70
tac
pm 74
単純計算
pm 71.1%
どう考えても合格です
ありがとうございました。
死ね末代まで呪ってやる
-‐ '´  ̄ `ヽ- 、
/ ヽ\
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽ| ● ●、ノルl lL」
ヽN、ハ l ( _●_) ゙l ノl l
ヽトj彡、 |∪| ミ//レ′
r777777777tノ`ヽノ r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐ ぬ .lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |i る とニヽ二/ l
ヽ.|l. 〈ー- ! `ヽ.
|l ぽ .lトニ、_ノ ヾ、
|l__________l| \ ソ
>>921 どうやらマークミスで不合格です
また秋におこしください
平成16年度 春期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
--------------------------------------------------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,555 点です。
午後試験のスコアは,380 点です。
--------
平成16年度 秋期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
--------------------------------------------------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,555 点です。
午後試験のスコアは,475 点です。
--------
平成17年度 春期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
--------------------------------------------------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,580 点です。
午後試験のスコアは,495 点です。
--------
平成17年度 秋期
情報処理技術者試験 成績照会
基本情報技術者
--------------------------------------------------------------------------------
受験番号 FE56* - **** の方は,不合格です。
午前試験のスコアは,610 点です。
午後試験のスコアは,495 点です。
おめー前も晒してたろ
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
作品名: あばばばば
作品名読み: あばばばば
著者名: 芥川 竜之介
基本情報技術者不合格の成分解析結果 :
基本情報技術者不合格の75%は希望で出来ています。
基本情報技術者不合格の13%は知恵で出来ています。
基本情報技術者不合格の12%は世の無常さで出来ています。
winnyの脆弱性が発見されたそうだけど
発見したのipaなんだな。ただの試験団体かと思ってた
I いっぱい
P パンツ
A あげるよ