ソフトウェア開発技術者試験 part67

情報処理推進機構
http://www.jitec.jp/

※ 900番をふんだら新スレを立てること！無理なら代行を頼みましょう。　※

■前スレ
ソフトウェア開発技術者試験 part65
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1144415197/

■試験日
2006年4月16日（日）
■回答例公開（午前）
■配点割合公開
■問題冊子公開
2006年4月17日（月）正午
■回答例公開（午後）
2006年5月31日（水）正午
■合格発表の発表
2006年4月17日（月）

おつー

乙
でも、ここの住人は立てるのが遅いな。1000行く前にやろうぜ

もいっこのスレは？

午前
問1 イ 問21 イ 問41 ア 問61 イ
問2 エ 問22 ウ 問42 ア 問62 イ
問3 ア 問23 エ 問43 ア 問63 ウ
問4 ウ 問24 ウ 問44 イ 問64 エ
問5 イ 問25 ウ 問45 エ 問65 ア
問6 ア 問26 イ 問46 エ 問66 イ
問7 ウ 問27 イ 問47 ウ 問67 ア
問8 イ 問28 ア 問48 イ 問68 ア
問9 イ 問29 イ 問49 ア 問69 イ
問10 ア 問30 エ 問50 ウ 問70 エ
問11 ウ 問31 エ 問51 ウ 問71 イ
問12 ア 問32 イ 問52 イ 問72 イ
問13 ウ 問33 イ 問53 ア 問73 イ
問14 ア 問34 ウ 問54 ウ 問74 ア
問15 ？ 問35 ア 問55 ウ 問75 エ
問16 エ 問36 ウ 問56 ウ 問76 ウ
問17 ウ 問37 ウ 問57 ア 問77 ウ
問18 イ 問38 ア 問58 ウ 問78 イ
問19 イ 問39 ア 問59 エ 問79 ア
問20 ア 問40 イ 問60 ウ 問80 ア

951 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2006/04/16(日) 21:53:55
俺、たしか47で605点だったよ。
今回も、全く勉強せずに47くらい。同じだっただけましか。


↑俺の希望の神orz

午後でちったっぽいorz

午前 65%
午後I 75%
午後II 42%
だけど、見込みある？

午後IIはオーダー問題でやられたが、部分点くれるなら50%越えはいけるとは思うんだけど。まあだめぽ。

平成１８年度春期ソフトウェア開発技術試験　解答例　午後２　-

設問１ a．n - 1 -i
b．number[ i ] - number2[ i ] - borrow
c．10 - result[i]
d．result[ k ] < result[ j ]
設問２ e．n
f．n^2
g．n^2
h．mn^2
i．n
j．m
k．mn

設問３ l．9
m．DR + 1
n．BR + d[DR]
o．DL - 1
p．BL + d[DL]
q．10 - r
r．1
s．result[ r ] + 1

>>8
ねーよｗ

午後１でも解けない問題があると午前のように他の設問からやろうとするのだけど
問題文読むのに時間掛かるから設問を変更するのをためらってしまう。

平成１８年度春期ソフトウェア開発技術試験　解答例　午後１　-
問１ 設問１ a．不達
b．ループ

設問２ c．1xx.64.10.0/25
d．1xx.64.10.127
設問３ e．1xx.64.10.32/27
f．1xx.64.10.33
最大値＞30
設問４ g．1xx.64.10/28
h．1xx.64.10.17
問２ 設問１ ア．４
イ．６
ウ．９
エ．７
オ．８
設問２ ６
設問３ a．1
b．32767
c．0
問３ 設問１ a．ウ
b．エ
c．ア
d．イ
設問２ e．ア
f．ア
g．ウ
h．ウ
i．ウ

合格発表は2ヵ月後か

午後の解答例公開がやたら遅いのはなんで？

　午前　→ ８２％
　午後�@→ ６８％
　午後�A→ ７３％

これはアリ！？

午前52はイでいいの？

設問３ j．公開
k．公開鍵証明書
問４ 設問１ a．Job-A → Job-D → Job-H
b．180
設問２ c．60
d．8
e．9
f．210
問５ 設問１ a．Ｃ 0, 5, 3, 13, 15
b．Ｂ 0, 5, 3, 10, 18
設問２ c．w[ i, j ] < minValue
d．status[ nodeNumber ]
e．distance[ nodeValue ] ＋ w[ nodeNumber, i ]
設問３ （１）挿入する場所＞ウ、代入式＞ previous[ i ] ← nodeNumber
（２）f．push(j)、g．pop()、h．route[top] ← x、i．top ← top - 1
問６ 設問１ a．メールアドレス
b．会員番号
c．ジャンル番号
設問２ d．PRIMARY KEY
e．NOT NULL
f．ISBN
g．ジャンル番号
h．ジャンル(ジャンル番号)

設問３ i．イ
j．ク
設問４ k．図書.ISBN = 在庫.ISBN
l．お気に入り.ジャンル番号
m．お気に入り.会員番号 = :会員番号
n．図書.ISBN NOT IN

アリとかナシとか聞くなよ
一つでも60パーセント切ってたらダメだと思っとけ！

>>1
お疲れ様

だめだ。
どんなに合っていても
午後２　6/19
だ。

手も足も出ませんでした。

>>12
設問４ g．1xx.64.10/28
これ違うくね？

いちおう出所も明らかにしておこうぜ

http://high-end.co.jp/05.html

オーダー市ね！最悪。

オーダーって次数の一番高いやつだけなんだな・・・。おもいっきりn-1とかしちゃってる・・・。

>>5
これってどこの？この回答例だと5問くらい上がるのだが

＞21
すまそ。さんくすこ。

>>16 答えはわからんがイは絶対に違うと思う・・・
それともhtmlファイル添付っていうことなんだろうか・・・

>>12
問3　設問2の i はアじゃないの？
CAの情報流出したら証明書偽造されるんじゃ？

>>24
>21

high-endは当てにならない？

午後1の6-4のl,mってお気に入り. って必要？
テーブル一つだから、省いたけどだめかな？

>>30
省略してはならない　と書いてある

>>27
俺もアにした

もうオナニーする気力もありません。おやすみなさい。

>30
問題文に省略禁止とあったような・・・

ほんとだorz
問題ちゃんと読む癖つけようorz

>>33
俺今しおわた

午後２の回答見ながらでも、処理の意味がわからん

午後2
設問1
c. 10-result[i]
d. result[k]>=result[j]

設問3
q. 10-r


マジ泣きしそう・・・
誰かﾌﾟｷﾞｬｰって笑ってやってくれ　（ ´Д⊂

>>33
自分にオナニー禁止令発令します。

>>30
「列を表す場合、表名を省略してはならない」と書いてある

>>38
大丈夫だよ(´･ω･`)

>>24
むしろオレは6問下がる

>>33
よし、俺はオナニーして寝よ

午後�Uの問５の
g．pop()
ってこれでいいの？
j←
はいらないの？

>>30
オレもだ orz

解答あてになんねーなぁ

午後の正式は1ヵ月後だろ確か？

>>42
ﾅｶｰﾏ
俺の場合、
itec:62
high-end:56

ITECあたりの午後回答例が見たい所だなぁ
いつ公開されるんだろ。

>>44
pop()はスタックの一番上の値取ってくるだけだから引数いらない

午前おわって、近くの定食屋
食券販売機の前でメニューのランプつかなくて困ってるお兄ちゃんいたんだ

はじめに弁当か店内を押してください
ってでっかく書いてあるのに

問題文ちゃんと読もうな

なんか過去には５割で受かってるやつも結構いるみたいだ。

>>51
病んでるなｗ

>>50
代入先の話じゃね？

>>50 引数じゃなくて代入先だと思う　んでそれは必要

午前55.6%
午後�T60.7%
午後�U36.8%
まだ諦めていない。

>>48
お前はオレだ

おっと、>>50は勘違いだ

>>50
44のいってるのは
j<-pop()
ってことだと思われ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　　　　ぼ、ぼくは合格確実なんだな
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |

high-endより前スレのほうがあてになる

>>53
あんまりタイムリーでさｗ

>>60 そういえば俺の教室デブいなかったな

>>57
push(俺)
お前←pop(俺)

デブメガネばっかりだった

>>60
自分で言うのもなんだがこれのリュックはずしたら俺になると思う
すまんな、見苦しくて。

>>41
おまい優しいな

今ならビール飲みながらでも
r<0
なんだから
10+r
だってわかるんだけどな

なんで10-rなんてしちゃったんだろ・・・

>>66
安心しろ。俺もだ。

関係無いが、俺の隣の席の奴、会場中に響き渡る今にも死にそうなせきを繰り返していた。
彼は無事家まで辿り着けたのだろうか…

午後1の問１
a: 注意
b: 回転
とした俺が着ましたよ

で、午前の問52なんだけど
http://high-end.co.jp/sw18_s_gozen.html
がイで
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006s/2006sSWam.html
がウなんだが
俺はアにしている。
つか、この問題回答難しくね？
イもtext/htmlのことをいってるなら合ってる気もするんだが。。

午後2の問2のオーダーって
e n
f n^2
g n^2m
i n
j m^2
k nm^2

でok?

i n
j m
k nm

だと「プログラム全体の計算量は〜大きい方の値となる。」が意味なくなるし。
常に O(n^2m) > O(nm)でしょ?

>71
i n
j m
k nm
ではないことだけは確かだな
俺もn,m2,nm2だと思う

>>70
おれアにしたお

>>70
いちお、52がアな根拠１
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2047-jp.txt
な。

　:.
　::::..
　 ::::...
　 　::::...
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀）
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j
「俺たちもう終わりかな・・・？」

「まだ始まってもいねぇよ」

懐かしいぞ　ジャイアントカプリコ

m^2になる理由を解説してくれ

k = i * j
はいいとして
jがなんでm~2なの？

>>56
>午後�U36.8%
天地がひっくり返ってもありえなくね？

>>75
全米が泣いた

今気づいた

公開鍵証明「証」って答えてるよ・・・(；´Д｀)
ボーダーライン上なのにバカすぎる

>>77
その怪しげな記号を初めて見た俺に聞くな！！！

74は俺ね。

52がウな根拠
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2045-jp.txt

イな根拠もちと薄いながらもある
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2046-jp.txt

>81
そーいうのは部分点くれるよきっと

部分点ってどれくらいもらえるの？

3%くらい

>>69
私の隣の人は、午前の開始１０分間くらいは
完全に寝ていました。

起こしてあげようかと思ったけど、自分も余裕無いし、
試験官に不正行為とか思われるのもやだし、
結局何もしなかった。

そしてその後は・・・
その人は起きたり眠ったりだったな。一応回答はしていたようだが・・・

うわw俺なぜか「当人の公開鍵証明書」とか書いてるよorz

>>77 手前味噌ですまんがコピペ　あってるかはしらんがｗ

906 名前：その旨 ◆31xPoRItNM [sage] 投稿日：2006/04/16(日) 21:40:01
>>894 n/2はO(n)ですよ
compareについては、(3)のループを1回やるごとにO(m)回比較、
それをO(m)回ループだからO(m^2)

午後２のf．n^2を
n-1とした場合の部分点はいくらだろう
結構記号的には似ていませんか

午前と午後Iは多分なんとかパスしてる
午後IIはhigh-endだと10/19でほぼ終了
でも>>71だったら12/19で少し希望がでてくる

>>90 計算量についてはわかっていそうだけどオーダーについてわかってなさそう、
という判断で半分くらいじゃないっすかね

午前アイテックにしたら　５７→５４に減った　((((；゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>88
俺もｗ
文脈的にそんなに変じゃないし大丈夫じゃない？

for i=0 to i<m
{
　for j=1+1 to j<m
　{
　 　if compare(L[j], L[i])=1 then hoge
　}
}

-> O(m^2)

こんな感じ?

ってなんで代入と比較で同じ記号使ってるんだこの問題(;´Д`)

>>94 だれのでも作れちゃうっぽいからだめぽ

j ： 1/2 * m * (m+1) 　と回答したけどな。
オーダーじゃなくて、「実行回数は j に比例する」って問題でしょ

>>89
うーん、まだよくわからん。
mってのはサイクルを検出するまでの平均個数でしょ？
compareの中では要素数がnの配列を比較するから、一回ごとにO(n)回比較じゃないの？

>>95
サラリとこういう例が書けるやつらの９割が落ちるこの試験て。。。

お前らソフ開受験何度目だよ？

俺は今回で３回目。午後２が部分点なしで９／１９だから
もう４回目受験確定だろうな・・・。

あーどきどきしてるーーー
ここ数年のボーダーなら受かってるっぽいが
あと2ヶ月待つのかorz

1回目
就職活動まで後2回しか受けれない
ｳﾎﾞｧｰ

俺計算苦手なのになんでこの道を選んだんだろうと悩んでしまう

そして何もせずに2ヶ月をすごし訃報が

午前 6．5割
午後I 6．2割
午後II 5．7割

厳しそう
午後IIは6．2割は無いと厳しいか?(12/19)
ぎりぎりの点数で受かってたらなあと考えるのは
レベルが低いことで自分でも嫌になるな
そんなことより次回8割とってやるとか思わないとな

>>96
だれのでもじゃないっしょ？
不正に発行した人「当人」だけの公開鍵っしょ？

マジレすすると

他人のプログラムを読むスキル＞＞＞＞自分で０からプログラミングするスキル

難易度、評価ともに

>>98 カプレカ操作後のNが、Lに含まれているかどうかを調べるのにO(m)かかるでしょ
そんでもってNをLにぶちこむ操作がO(m)回

>>102
でも来年取ったんじゃシュウカツには使えないじゃん

>>84
点くれるなら嬉しいっす
でも午前が6割しか取れてなかったりする罠

午後2まで採点してくれてるのかどうか・・・

iTEC、18日かよ・・・

>>106 公開鍵・秘密鍵とも自前でつくってICに埋め込みできるので、社員番号だけ仕込めばいくらでも作れる

今回初めてソフ開受けて、初めてＳＱＬを勉強して疑問に思ったんだが、
「ぬるぽ」ってＮＵＬＬとなんか関係があるの？

秋に向けてがんばるか・・・

午後1 問1 設問1 b.ぐるり
と書いたわけなんですが。

午前　ITEC 63%　HighEnd 66%
午後1　65%
午後2　84%

滑り込めますように…！

>>113 NullPointerException
割り当てられていないメモリを参照しようとすると発生する例外

もう受けたくないよ・・・・。Ｏｒｚ。。。

>>113
ｶﾞｯ
お前は何を言っているんだ。
由来ぐぐってみたら？

投稿ｼﾁｬｯﾀ
SQLと直接関係あるわけじゃないけどこっちの世界と大いに関係あるお話

でもほとんどの人はそんなこと意識してないけどね


NullPointerExceptionを「ぬるぽ」と呼ぶスレ29
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1141980772/

ぬるぽを「NullPointerException」と呼ぶスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1065193088/

5時間半っていうとアレだぜ
オールスター感謝祭と同じ時間俺たちテストやってんだぜ。凄くね？

>>112
まぁそなんだけども
あくまでのその公開鍵は不正者のもんかなぁとおもたんだけど
そうか、社員番号と結びつくと全員のになってしまうか

>>108
あーわかった。
compare関数の中だけで考えてたわ。
納得できた。サンクス＞その旨

あ、compareはひとつの数字の比較しかできないのか・・・
勘違いしてたよ。

リストに３個あって４個目追加したときの比較回数は３回
リストに４個あって５個目追加したときの比較回数は４回
リストに５個あって６個目追加したときの比較回数は５回

ってm回までの和はm(m+1)/2
O(m~2)
か。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E9%96%8B%E7%99%BA+%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC+17%E5%B9%B4%E7%A7%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

前回試験のボーダー
参考までに

まぁそんな事よりだ。
問題はなぜ覚えてるかどうかだけの午前問題を先にやらせて、疲れきった頭で一番頭を使う午後�Uをやらせるかと言う事だ。
どんだけ性格悪いねん！！！

午後I　むずかったよね・・・

int *a;
a=NULL;
printf("%d\n",*a);

>>124
意外と低いのな。安心した。

>>125 30分でうまいもんくってうんこすればいいお（＾ω＾ ）

設問３ j．公開

コレ何で公開なんですか？

アルゴリズムが苦手な場合、ソフトウェア開発より、
テクニカルエンジニアの方が受かりやすかったりしますか？

今回は、午後�Uがアルゴリズムだったから、ダメでした。
去年の、春、秋に受けとけばよかったと後悔しています。

ソフト開発受けた後、頭痛と吐き気が止まらない。
病院行ったほうが良いのかな・・・

>>132
寝ればいいと思うよ

>>130 公開鍵だけ盗まれてもそれから秘密鍵作ることは出来ないから

ところで初心者って今回も落ちたん？

>>124
ここの一番上のやつ、点っていう表現が解り辛い。
パーセンテージかね？

>131
そんな甘いもんじゃないぞ>テクニカルエンジニア

>>132
俺もだ
肩こって頭痛がしてきた

>>131
ソフ開すら受からない香具師がテクニカル受けても無駄
今日受けてきた俺が言うんだから間違いない

>>136
ちゃんと問題ごとに配点がある。
600点の方は偏差値６０

俺は首が痛い

ずーっと下向いてるから('A`)
頭でかいからなぁ

ここで聞くと思いっきり叩かれそうだが
O(m)とかO(nm^2)とか何？

ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン♪　　　　
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　

>>95　の
>for i=0 to i<m
>for j=1+1 to j<m

意味がわからない

基本情報レベルの漏れは今から秋に向けて勉強しようと思っております。
午前の教科書は春のでも問題ない？
すでにアルゴリズム教科書とオラクルシルバーのSQL教科書を購入済み

>>131
マジレスすると、ソフ開のアルゴリズムが分からない程度の実力で
テクニカルエンジニアを取れたとしても、肩身が狭いだけかもしれない。

さて、２回目のオナニーして寝るか。

むう。
午前問52が気になって眠れないぞ〜
午前ぼーだーなのに〜
誰かちゃんとした回答を教えてくれ〜

>>116
>>119
サンクス。ちゃんと由来があったのね。
もし午前の試験に出ていたら、私は絶対に
間違えたろうな。

>>118
はじめてガッ
されてしまった

祭りは終わりました
明日は月曜日です
頑張って仕事をしましょう

1xx.64.10.5 〜 1xx.64.10.8　は一体どこにあるんですか？

>>71-72 は結局どっちなんだよー

>>140
でも大問ごとの大まかな配点しか与えられなくない？
これで正確な配点計るのは個人によってかなり差が出そうなものだけど

>>142
今日だけはマジレスしちゃう
f(x) = xの3乗+　2*　xの3乗　+　3*x　+10
のとき、xが十分大きくなるとf(x)は、ほぼxの3乗だけに影響されるようになる。
これをオーダといってO(m~3)とあらわす

午後IIが19問
どうやって計算するんだろうか?

70％、69％、63％だった。解答速報の誤差が怖い。

132だが、
やっぱそんな変な症状出てんの俺だけっぽいね。手の震えも止まらないし・・・
試験から戻って、少し寝たけど治らないし。
ここ数週間、わからないものをわかろうとして無理しすぎたようだ。


オマイら今までありがとう。

すまそ間違えた

f(x) = xの3乗　+　2 * xの2乗　+　3 * x　+ 10
のとき、xが十分大きくなるとf(x)は、ほぼxの3乗だけに影響されるようになる。
これをオーダといってO(m~3)とあらわす

首ITEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

解答の発表になんでこんな時間がかかる？
問題を作成する時点では解答考えないってことか？

>>147
俺は携帯のメーラ開発の仕事してるけど、ア　にした。
確信持てなかったけど、間違ってたらクソ恥ずかしいな。。。

部分点って積極的にくれるのか？

>>153
なるほど
影響される主要な値を表すもんなのか

午前　 57/80 71.25%
午後�T 6/9
　　　 8/9
　　　 8/11
　　　 5/6
　　　 7/11
　　　 8/14 70%
午後�U 15/19 78.95%

どうなんですか？

TOも本文も署名もMIMEとかかわりあるような気するんですけどどうなんでしょ

おめでとう
よかったね

>>160
うん。俺もア
ヘッダに日本語いれるときは
Bエンコードするからなぁとか軽いノリで。

でも↓らへんのRFC読むとウでもいいような気がしてきたよママン
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2045-jp.txt
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2046-jp.txt
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2047-jp.txt

主犯：萩原克彦
http://vista.x0.to/img/vi4481005113.jpg
栃木県宇都宮市今泉新町６４ｰ４
０２８ｰ６６２ｰ８２９４
　　↑
極悪非道殺人鬼晒し首

採点の仕事したことあるけど、
部分点はあんまりつけないと思う。

>>163
いけるんじゃないの？？

ソフ開は基本情報受かってからじゃないと無理ですか？

>>170 いけるお

>>170
俺は基本受かって今回ソフ開受けたけど、
何倍も難しく感じたよ

>>168
午後１問５のhとかで
route[top] ← x
とするところを
route[top] = x
とかしてしまってても部分点くれないんですが？(;;

お午後II

設問I を6点
設問IIを4点
設問IIIを6点で計算すると

丁度100点だ

【ノ∀｀】ﾀﾊｰ
午前が４４/８０かよ〜

>>172
大学1年秋に受けた基本情報より
大学3年春(今回)に受けたソフ開のほうが簡単に感じたがｗ

>>166
あー。。。ウだね、こりゃ。ﾊｼﾞｶｼｰ

それだったらくれるはず。
わたしだったら部分点あげます。

>>136
表の一番上が100になってるからパーセントだと思われ

みんな勇気あるな
俺は怖くて自己採点なんてできないよ
このスレの答えが書いてあるレスも読み飛ばしてる

>>177
いや、RFC2047もよんだ？
その名も
> MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) パート３:
> 非ASCIIテクストのためのメッセージヘッダ拡張
ですよ

ソフ開って午前も十分難いよなぁ･･･

午後2の問3のkaprekarをcで組んで確かめてみた

l 9
m DR+1
n d[DR]+i もしくは d[DR]+BR
o DL-1
p d[DL]+i もしくは d[DL]+BL
q 10+r
r 1
s result[r]+1

で正しい解が返ってくることを確認
(d[1]=d[2]=d[3]=d[4]=1, n=4で result[0]=result[3]=result[7]=result[8]=1 となる)

>>173
激しく俺も！！！！！！！！
てかその所だけテンパってて←にし忘れてるんだよなorz
1点でも部分点くれるならそれなりに余裕出るなぁ。

XMLの問題って解答割れてるが、どっちなんだ？

>>183

O と　S　ミスったorz

>>185
どういう風に？

>>178

オーダーの問題余計な項がついているのはだめですか?


次数が最大ではないものをつけてしまった

1点ずつでもほすい

>>181
で、ぶっちゃけ午前の問52は誤問なんじゃないかと思う。
アでもウでもいけるとおもう。

>>185
妥当性どうのこうのって奴だろ？
俺も樹になる

オーダって何でみんな知ってるの？どこで覚えたわけ？
設問２に悩みすぎて設問３の時間が、、、
こんなので落ちたくなかったよ。。。

午後２　d．result[ k ] > result[ j ]
は
d．result[ i ] < result[ j ]では駄目ですか？

そろそろ２ちゃん的模範解答をまとめてくれ

>>187
ITECだとイ、highendだとウになってる。俺はイにした。

>>193
よろしく

>>191
基本情報でもやったし、大学でもやりましたね

午後２の処理理解できるまでみんなの解答見つつ３時間かかった

>>193
頼んだ

初ソフ開の個人的感想。

午前: 超絶難度 (最初の 10 問で 50 分以上掛かった)
午後 I: 簡単
午後 II: 設問 3 からワケワカラン

ぐったりでした。自己採点は大本営発表が出てからする予定。

主犯：萩原克彦
http://vista.x0.to/img/vi4481005113.jpg
栃木県宇都宮市今泉新町６４ｰ４
０２８ｰ６６２ｰ８２９４
　　↑
極悪非道殺人鬼晒し首

ハイエンド
ttp://high-end.co.jp/05.html
アイテック
ttp://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006s/2006sSWam.html

>>163
署名の挿入はメーラーがやることでMIMEとは関係ないんじゃないかな？

>>194
イだと思うけどな。
でもイだと正解自体が論理矛盾みたいだ。結構悩んだ。

>>153
>>157
えぇっと・・・
言ってる意味がよくわかんないんですが・・・
Oってのがオーダの略でその例だとx=mでいいんですよね？
f(x) = xの3乗　+　2 * xの2乗　+　3 * x　+ 10
っていうのは、どこから来たんですか？


とりあえず自分が分不相応な試験に応募した事だけはわかりました
本当にありがとうございました

午前: 基本情報より難しかった
午後 I: ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽとﾈｯﾄﾜｰｸがｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
午後 II: 簡単

XMLはイでしょ

↓整形式文書、妥当文書
http://www.atmarkit.co.jp/aig/01xml/wellformed.html

>>188
私がやっていた採点の仕事はこの試験と
ぜんぜん違う感じのやつなのでわからないですが・・・

余計なのがついてる時点できびしいかと・・
正直、意味を考えながら採点してる余裕はないっす。

やっぱり
午後IIのボーダー高そうだ
62から65点だろうか

>>202
多分>>164宛だと思うんだけど、ひょーっとしたらS/MIMEとか関係ねーかなーっておもっただけorz

1xx.64.10. 001 00000　はサブネットアドレス
1xx.64.10. 001 00001　はルータAのアドレス
1xx.64.10. 001 00010 〜
1xx.64.10. 001 11110　が使用可能で
1xx.64.10. 001 11111　は使用しない

ということで29台なんですか？

XMLは、「整形式だが妥当でない」にした。これは自信あるけど・・・

>>177
MIMEは、本文が正解の希ガス・・・
文字コード指定するのって、Content-Type：フィールドだから。

ソフ開よりテクネのほうが受かるかもよ
業務でNEな香具師はね

>191
問題集にも参考書にも載ってたよ。

>173
全く同じことした・・・
部分点全然もらえないのかな。
死活問題なんだけど。

主犯：萩原克彦
http://vista.x0.to/img/vi4481005113.jpg
栃木県宇都宮市今泉新町６４ｰ４
０２８ｰ６６２ｰ８２９４
　　↑
極悪非道殺人鬼晒し首

>>192
申し訳ないですが確実に無理です。

午前６７はウだと思うけど

アイテックとハイエンドで、答えが別れてる所、一覧。
EXCELのオートフィルタで抜いてきた。

ここだけこのスレで合議すれば、模範解答できるんじゃね。

15動作が変化しない決定表ア？
32コンピュータの処理速度エイ
33システム全体の信頼性を表すグラフウイ
36XMLイウ
48プログラムの変更管理エイ
49スループット低下の要因イア
52電子メールでのMIME機能ウイ
67SQL文の実行結果ウア
73IDS（IntrusionDetectionSystem）ウイ
78JISQ9001（ISO9001）ウイ

月曜日が怖くないのか？

行末二文字の左がアイテック、右がハイエンドです。

>>207
そうですか
オーダーの意味しってたのに問題読んで混乱してつけてしまった．．．
御返事ありがとうございました

こんなので落すのは馬鹿馬鹿しい．．．
また受けなおします
ぎりぎり受かってる可能性もまだありますが．．．
配点や皆のできしだいで．．．
みみっちくてむなしくなってきます

>217
午前は明日正式回答でるからいいんだけど
午後が・・・

台数は5、10、？、50ってあって、
計算したら28ってなったから、半端をとって25にしといた。

>>213
十中八九もらえると思います。

itecのSW午後の掲載日が2006/4/18（予定）に変わってるな

みんな，何のためにこの試験受けてるの？

168さんの言う通り部分点もらえるなら、去年の配点使うと
午後�@ 63〜64点
で合格圏内に入るなぁ。これは来たかも。

午後�U　９／１６
m^2 にしとけば１１／１６なのに…。


ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

基本情報が発表まで1ヶ月
ソフトウェア開発が2ヶ月
この差は記述式の採点じゃないの？
部分点も含めて採点してくれるから・・・
だからこそ、足切りで採点しませんという制度もあるんだろうし

と期待してみる

え？「ジャンル」の下って破線でしょ？！

今回の午前問題は時間が足りなくなった。
残った20問ほどは、終了５分前に適当に印をつけた。
前回、落第した時よりも点数が悪くなっている。
答え合わせをする気力もない。

今回は、自分が落第する方に10万円賭ける。誰かこの賭けに乗らないか。

これだと何回受験しても合格しそうにない。

>>229 お気に入りは複数持てるからジャンル番号も主キーにしないとだめ

>>132
俺もだｗｗｗ

帰りに新宿で回転寿司食ったせいかと思ったけど、知恵熱だったのかな。
まさかインフルエンザなんかじゃないよね。。。

午前問題は一冊問題集買って2周すれば７割はいけるよ。
もちろん解説も読んで理解しないとだめだけど。

破線とか実線とか付け忘れても部分点ゲットできるかな。1点でもいい。

で、午後2の設問2の j は、m^2 でFIXしたの？
個人的は、m^2 に比例するのと、m^2 + m に比例するのでは違うと思うんだけどな。

>217
俺の回答は

15エ
32ア
33エ
36イ
48イ
49ア
52ウ
67エ
73エ
78ア

>>225
今とると大学に飛び入学いけそう

>>231
言われてみれば…。thx

ジャンルの組み合わせを二進数にして管理しろｙｐ！！！糞！

>>233
それだけ勉強する時間があったら
午後問題勉強しないかい？

>個人的は、m^2 に比例するのと、m^2 + m に比例するのでは違うと思うんだけどな。
オーダでは同じ

>>131
名前的にｿﾌ開よりアルゴリズム必要な気が

>>235 そらmがあんまり大きくないときとかそうだけどこの問題はちゃんとO(　　) って書いてあるからな
例えばソートを考える際、nがでかいうちはクイックソートとかで、ちっこくなったら
挿入ソートに切り替えるっていうのはよくある話

でもそれとこれとは別のお話

>>174
の配点だったら62点で一縷ののぞみがあるのだが

トランザクションはイ〜クなのかよ！

午後2の問1のkaprekarもcで組んで確かめてみた

a n-1-i
b number[i] - number2[i] - borrow
c 10 + result[i]
d result[k]>result[j]

で正しい答えが返ってくることを確認
( d[]={1,2,3,4}, n=4 で result[]={0,3,8,7} となる )

午後�U　９／１６
m^2 にしとけば１１／１６なのに…。
でなくてもn-1 を 9 にしとけば １０／１６なのに…。

一回で受かると思ったのに…。

ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

その旨氏、なんでそんなに分かってるのに「その旨」なんて…

問題集やっても問題集にのってない知識要求されたらアボンな気が

計算問題はまあまあいけるけど

result[k] > result[j] なのかぁ
result[i] > result[j] にしちまったい

午後２のaの答え、iじゃいけないのはなんで？

>>247 いい言葉おもいつかなかったのですよ(´･ω･｀)
「破棄を通知する」とかなーんか変な感じだし
あと微妙に法律勉強してたせいもあるかも

>>211
ヘッダのBエンコードのときの文字コード指定は
encoded-word中に含まれてます。
RFC2047を見てくださいな。
http://www.darts.jp/reference/rfc/rfc2047-jp.txt

なんか情報処理関係の問題集って過去問ばっかじゃん。

>>253
本試験で過去問でまくるし、いいんじゃねｗ

>>240
いや、オーダーって計算量の話だよね。
ここの設問はオーダーを問われてるわけじゃないし、
1に比例するのと1/2に比例するのは違うんじゃないかな。

>>254
オーダーでてたか？

O記法なら前過去問題あったような

うはｗｗｗｗｗｗｗ「全員の○○鍵」なんて選択肢がｗｗｗｗｗｗ全部「当人の○○」だしｗｗｗｗｗ

>>256
そりゃ全部は出てないけどさ。
オーダとかって基本情報でやらなかったっけ？
大学でもやったからゴッチャだけどさ・・・。

>>256
try - catch

午後1を簡単にして午後2を難しくするようにしたのか・・・。
マジで何年か前に出てたゲームのアルゴなんか比べ物にならんな。

たしかに。あと微妙に午前を難しくしている気がする。

午後一は難しかったけど、何とかできた気がする、
午後二は、簡単だったのにO()の意味がわからず撃沈しますた。
数学でのオーダー（ｎとかｎ＾２）かと思ったorz

ソフ開っていつも簡単だよな

>>182
はげはげどう

午後1&2は共に余裕パスなのだが午前が60%〜66%。。。
気が気じゃない。

ところで午後2のqは　10+r　じゃないの？
rが負なんだから。

ビッグ・オー記法(Big-O notation) http://www.triplefalcon.com/Lexicon/Notation-BigO-1.htm

午後�Uドンだけでうかるのよ？

なんだ・・午後２ちょっとできたと思ったけど、論外だった・・・(´･ω･`)

>>261
このアルゴリズムを知ってる人間からすれば簡単な問題だったよ。

>>264
あるあ・・・ねーよ

とりあえず忘れるわ
ボーダーぎりぎりなのに二ヶ月も考えてらんね

午後１の2-3

0001
7FFF
0000

orz

午前
55/80

午後1
1.4/9
2.9/9
3.9/11
4.6/6
5.1/9
6.12/14

午後2
18/19

午前と午後1が不安なんだがいけると思う？

で、ぶっちゃけ喪舞らの自信はどうなの？
落ちたと思うやつ、手を上げてくれ

ハイエンドの解答はむちゃくちゃだから参考にしないほうがいい。

午後２
まだ理解していません。
下位桁から昇順って？

>>274
俺は受かる

>>273
本気でいってんの？

>>274
おれはおちる

273はいやみたっぷれ星人

午後IIは簡単っていうひとと難しいっていうひとの差がはげしい激しいですね

今話題の格差問題か?
受験生の2極化か?

去年の春もそうだったけど結局合格基準高かった
今回はどうなるか
そして私は救われるのか?

午後2のjにリスト中の正数の数に比例とか書いてるw

いちおう自己採点晒しておくか。。

午前:54/80 67.5%
午後1：52/58 89.65%
午後2：12/19 63.15%

午前と午後２が微妙・・・。
午後２はオーダで死んだfをn(n+1)/2とかやってそこからほぼ
総崩れ。aも最初はn-i-1にしてたのに
なぜかnを配列のmax_index値と勘違いをし直して-1を終了直前に
消した。。。orz
これで落ちてたら死にたくなる。。。

>>272
おれは
00000000000000
とか書いた・・・

なんでいけないの・・・・

>>266
ビッグ・オーで違うこと考える俺は落ちる対象なんだろうな
汚れててｽﾏｿ

アルゴリズムは得意と不得意が激しく分かれる。
人の書いたものってわからない俺がいる。

後楽園ラクーア

>>284
俺も同じだｗ

１６ビットの２進数に反応してしまった。

アルゴ対策はリバーシエンジニアリング

>>281
俺は68点だからいけると信じてる

>>289
> リバーシエンジニアリング

角からゲットするってことか？

>>288
なんでいけないのか分からないが・・・
条件にc<8とか書いてあるんだから、
普通に10進で書くべきだったのかな・・・

>>286
だよなぁ
他人の書いたプログラムなんて分かるかっての
自分ならこういう風に書くのにって思うが、
違うアルゴリズムで出てきて意味不明ｗ

今回の午後2は部分点なしかな？

>>283
午後IIは19問と言う中途半端な問題数のため
配点しだいというところもあるけれど
12か13問で合格でないかな?
11はひょっとしたらひょっとする

>276
配列で昇順{1,3,5,7,9}　→　実際に示す数字は下の位からと定義されているので97531
配列で降順{9,7,5,3,1}　→　実際に示す数字は下の位からと定義されているので13579

>>288
別に間違いではないから、少なくとも部分点はくれるんじゃね？

>>292
そうそう。
おまけに解答欄長かったから思いっきり０００００とか１１１１１とか書いた気がする。

現実の業務では自分で一からプログラム作るよりも
他人のプログラムを読むことのが多い

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ「ｍ、ｎを用いて」ってｗｗｗｗ読んでなかったｗｗｗ

なんつーか採点者が無駄に苦労しそうな問題が多い気がするｗ

そろそろおまえら寝ようぜ

午前 56/80
午後１ 7割
午後２ １２／１９

午後２が微妙すぎる・・・

現実の業務なんかどうでもいいんだ。
弁理士の免除がほしいだけだ。

>>304 お前なら俺が「その旨」って書いた気持ちわかるよな？！

そういえば、午後2の図1のコメントで、
「number2 に最少数を入れる」って、よく意味が分からなかった。

>276
d[0]=1, d[1]=2, d[2]=3, d[4]=4 とする。
「桁は下位桁から順に数える」ため、この配列は 4321 をあらわす。

この 4321 を、下位桁(←この方向)から読むと昇順となっている。

>283
頭いいな。

>>305
以上

その旨
ﾜﾛｽ

前回と比べて、難易度はどうなの？？？

>>307
おれそれ理解するのに45分掛かった

その旨　面白いのでプラス5点

>>306 引数numberが表現しているのが、987654321のような、
下の桁から昇順に数字並べたヤツなので、それを元に
123456789のような逆順のヤツを作るってこと

>296
result[i]<result[j]じゃだめなの？
もうだめだー。
１日寝てから反省しよう。

>>305
お前はいつまで「その旨」を引っ張るんだ？

>>307
気づいてなかったけど結果はあってた・・・

大本営発表はまだか！！！

>>306
最小に並べ替えた値を入れろって事。
つまりnumberの値を逆に並べた値。

×　a．n - 1 -i　（n-1って書いた）
○　b．number[ i ] - number2[ i ] - borrow
○　c．10 ＋ result[i]
×　d．result[ k ] > result[ j ]　（result[i] < result[j]って書いた）
○　e．n
○　f．n^2
○　g．n^2
×　h．mn^2　（ｍの存在を忘れた）
○　i．n
×　j．m　（同上）
×　k．mn　（同上）
○　l．9
○　m．DR + 1
○　n．BR + d[DR]
○　o．DL - 1
○　p．BL + d[DL]
○　q．10 ＋ r
○　r．1
○　s．result[ r ] + 1

この解答で見れば、13/19

>306
俺はそれのおかげで
「てことはnumberは最大数のはず」
ってことに気付けた。
そこから先はスイスイと。。

午前70%以上、午後2で13/19
午後2のnは、BR+d[DR]って書いたつもりが問題用紙にBR+d[BR]って書いてある…笑ってくれ

まぁ、どっちみち午後1で終了したからどうでもいいんだけど

>>312
それに気付くのに10分くらい掛かったけど
まだマシだったか

　j．m　（同上）
　k．mn　（同上）
のmはm~2だよ

>>272
別にいいんじゃないか？？

>>324
ｎ＾２って書いた…

>>315
さぁやってみよう。(perl)
my @result = qw(4 7 9 1 6);

my $n = @result;

my $k;
for my $i(0..$n-2){
$k = $i;
for my $j($i+1..$n-1){
if($result[$i] < $result[$j]){
$k = $j;
}
}
my $w = $result[$i];
$result[$i] = $result[$k];
$result[$k] = $w;
}
print join ',',@result;


まぁおれも
result[i] > result[j]
とかやっちまったけどな。。
こんなこと仕事でやったらバグ混入だわ。。。orz

選択ソートなんてつかわねえｙｐ！

sort {$a <=> $b} @hoge だろ！

>>319
そういうことか・・・勘違いしてたorz
num2 - num にしてたよ・・・
でも、意外と得点的にはダメージ少ないかも。2問は死んだっぽいが

10 + result[i]と10 + rは
result[i] + 10とr + 10って書いても別にOKだよな？

aでi
bでnumber[n-1-i] - number2[i] - borrow
じゃいかんの？

>>331
おれもそうしちったけど、コメント文に従わなけりゃならんのなら×だよなぁ

>>331
そういうとこ結構あるんじゃ？

合格発表まだー?

>>330
もちろんおｋ

なあ、もまいら、おわっちまったことを悔やんでもしょうがないぜ？
結果出るまで悶々として過ごそうぜ(´A`)

>>336
今回は捨ててた。10月絶対受かる。そのために間違えたところを見直すのは重要だと思う

>>336
折角貴重な休日を割いて受けたんだから、ネタにして遊び切るべし
落ちたとて、命取られるわけで無し、勉強にもなるし

>>331
number2に最小の値を入れるってコメントがあるからそれだと間違い

>331
それなら
number[i] - number2[N-1-i] - borrow
ぢゃないか？

>>336
そうだ
映画タイムマシンでも
過去は変えられないが未来は変えられる
(墜ちた試験は受かることはできないが，次回の試験には受かることが
できる)
のを見たばかりだしな

絶対受かったと思って秋のネトワクの本読んでたけど、
おまいらのおかげで少々不安になってきたよ。そろそろ寝るわ。

>>331
ん？
number[i] - number2[n-1-i] - borrow
じゃなくて？
number[n-1-i] - number2[i] - borrow
だと
if(result[i] >=) borrow = 0
のとこで取り返しきかなくなると思われ。

午後IIのc、-result[i]にしちゃった
負数だったのでつい反射的に-付けちゃった

まあとりあえず秋がんばろう俺

元々number[1]、number[2]、・・・number[i]は昇順に並んでるんじゃないの？
だから、桁数ｎ-1-ケタ番目iをひいて逆から引いたんだけど・・・やべ頭がねとる

ああ受かってくれ。院試対策早く始めたい。


>>322
何もかもそっくりだ。

>>331
俺はそこは誤答＋修正で２０分かかった。
たった２問で２０分ｗ。
それでも　９／１９。
問３は時間無くてほぼ全滅。
オーダーは m^2 を m にしてもうた。
ｵﾜﾀ＼(´A`)／
問題考えたヤツムカツク。

で、何回か受けてる先輩方の感触を聞きたいんだけど、
午前の採点方法、60%とかって算出するのは
どの程度アテになるの？
（問題によって加重があると聞いたもので）

>>349
そんなのわかってるとおり問題によって点数違うからわからん　2ヵ月後にわかるよ＾−＾

AM 60/80
PM1 35/59
PM2 14/19

今回も午後1でさいなら。

>>350
そうですか・・・さんくすこ・・・
2ヶ月悶々としながら過ごすのかｗｗｗ

まだ望みは…とか思ってたけど、
ここの答えを見るに連れて現実を見つめなおしつつある俺が居る。
また半年、今度は午後メインで勉強するか

>>351
ぎりぎりあり得るラインだとおもうけど

>>350
ｵﾜﾀ＼(´A`)／
この次にぁけるよ。

午後1、例年並にむずかったのかな？

おらはアルゴリズムメインでがんばるだよ

>>346
基本的な考え方は間違ってはいないですよ。
1 2 3
って配列だとして
3 - 1
をやるんですよね。
この後
if(result[i] >= 0) borrow = 0
ではなくて
if(result[i] <= 0) borrow = 0
だったら
cを
result[i] = 10
にしていればプログラム的にはOK
（設問どおりではない）
まぁ要はプログラム的にもだめですわ

>>349
そのとおり
偏差値みたいに計算するんで一問一問配点がちがうはず

午後は単純計算みたいですけどね
午後配点はいつ発表だろ

AM 62/80
PM1 50/56
PM2 12/19

なんでこう毎度毎度ぎりぎりの点数取るんだ、俺。
俺も2ヶ月悶々として過ごすのか・・・

>>358
訂正
s/result[i] = 10 /result[i] = result[i]- 10/s

>>348
っていうか、先に設問3やってからのほうが設問1って楽じゃなかった？

>>353
>また半年、今度は午後メインで勉強するか
今回初受験なんだけど、午後�Uがどう考えても時間が足りない。
勉強したら改善されるものなの？
９／１９　ｵﾜﾀ＼(´A`)／
問３なんてやる時間無かった。

CAから鍵漏れても問題ないの？

>>356

前回に比べると、すごく簡単に思えました。
アルゴリズム屋のオイラにとっては。

あまりの出来の良さに気分よくなって、ソープに行っちゃったよ。
# ほんとは家に帰ってオナニーする予定だった。

>>361
ほぇほぇ・・・解説ありがとうございました。逆に引くってパーンってひらめいてそっから何も考えずに埋めてた(^-^;

>>365
マジっすか。。
配点換算62点だけど不安になってきた・・・。

>>360
それでダメならもっとダメなのにウキウキ気分の俺なんて・・・

午後1は問4がボーナスだったからな。
問1、問2、問3も易しめだったし。
問6は前回不評だった丸ごと書かせる問題が１つも無かったし。

合格点は高めになりそう。

>>362
え？先に問３やるの？
そのアプローチが思いつかん。
＼(´A`)／
＼(´A`)／
＼(´A`)／

まぁどう考えても無理だから秋に向けて頑張ろう
今回は午前で足切り食らわなかっただけでもヨシとしないと

IPアドレスの最後の/25みたいなのは無いとだめですか？

>>372
無くてもいい気がするんだけどなぁ

問１，２，４は簡単だったな
３は個人的にちょっと・・・偶然8問あてたが

でもなんだかんだいって60点で合格圏内だよね？だよね？？orz

AM 53/80
PM1 45/59
PM2 14/19

AMがキツいな。

>>367
時間も15分くらい余ったし。
16年秋は、ひたすら書かせる問題で時間が足りなくなったが、
今回はその辺が改善されて良かった。

つか、60％ボーダーじゃないの？この試験。
結構みんな受かってるんじゃない？

確かに前回の午後�@は合格点下がってますね

>>364 証明書つくりまくりんぐでやばいっぽ

>>379
あれと比較するなよ。

>>351
すまない、だが慰めは要らない。次に向けてがんばるよ。

んで、こんな俺が言うのもなんだけど。
SPI対策とかやってたら、かなり早解きできるようになった気がする。特に午前の計算
午前は1時間、午後はそれぞれ15分あまった

>>381
ですよねぇ。ということはやっぱりボーダーは60点付近ですね。
なんとかなったかな・・・。ふぅ。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus16h.htm

おまいらのいうより合格点ひくいんじゃねーの？

午後�U、問題読んで理解したら、時間たちまくり。
問３なんてやる時間無かった。
問３なんか無ければいいのに。
９／１９　ｵﾜﾀ＼(ーAー)／

>>383
だいたい6割がボーダーライン
午前だと6．5割
午後IIだと6．2割
必要なこともあったようだ

今回の午後IIもそうだけど
初めにあるアルゴリズムを出しておいて、
そのあとに改良アルゴリズムを出してくる出題方法がすごい嫌
最初のアルゴリズムを必死こいてやっと理解したと
思ったらまだあるのかよ！見たいな

>>383
＞午後�U合格率 86.9％
風説のルフランｗｗｗ
問３なんか無ければいいのに。
９／１９　ｵﾜﾀ＼(ーAー)／

午後の問3,4ってどんなだっけ？
SQLができなさすぎて他は記憶にない・・・

今日のホームランは「その旨」ということでｵｹ？

今回の午後2は16春よりは絶対難しいから
60％で確実
55％がボーダーてとこじゃね？

>>388 3がセキュリティ 4がジョブ処理

どなたか午前問67のSQLを噛み砕いて教えて下さらんか
ドイツとドイツの比較をしてるのかかｻﾊﾟﾘ判らん

そういや、午後２の問１に
>四つの数を循環するようにする
とか書いてあって
アッーーー！
と思ったやつどんくらいいるんだろ。。
午後１でその漢字書けなくて「回転」て書いたばっかだったので・・・

問題は全部読む必要無いよ。
まず設問の内容を見てから重要そうな所だけ読むと時間短縮できまっせ。
ただし見落としの危険も増す諸刃の剣。

>>390
そうだといいけど
実際どうだか?
午前は50問でOKのような気がするけどね
難しいよ今回

午後は簡単だって言うひとがけっこういたので一応落ちたつもりでいるけど
55%ならぎりぎり受かるかもしれない11/19のなかのひとです

>>387
いや、jitecにこの間まで出てたのだと、前回は
午前で５０％
午後�Tで３０％
午後�Uで７０％ぐらいだった気がする。

一割だとこんなもんじゃないか？

>>393
つループ

>>380
なら答えは全員でいいの？

循環を順環と書いたんですが。
部分点くるかな

>>393
ぐるり

0.5*0.3*0.7=0.105

俺は
　
消滅　循環

だな

パケロスとループって書きたかったんだけどなぁ

オラはストレートに廃棄で勝負したｗ

1954
1953
1943

or

1953
1943

DOCCHI？

午後2は30分で終わったんだが…
得点の分布が上と下に分かれてそうだなぁ

>>392
自己結合だよ。
http://www.techscore.com/tech/sql/06_03.html

で、これはアでいんだよな〜？
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006s/2006sSWam.html
だとウになってるけど、1944の同い年か年下は自分自身+1943*2+1953
で4つだから
having count(*) <= 3 を満たさない。
で、たぶんア

>>391
�dｸｽ

俺は
a：SOS　b：漏洩
って書いたぞｗ

DISTINCTとGROUP BYの扱いをどうしたもんか途方に暮れた

>>407
うう。訂正
s/1944/1954/
ね。
今日は試験でも2chでも誤字が多い。。。orz

>>396
じゃあ、おそらく俺は午後�Uの３０％に入るのか。
＼(ｖoｖ)／

>>407
DISTINCT (重複を除く)
を無視していないか？

>>413
ん？distinctは表示段階っしょ？
group by あんのになんであんだろ〜と思ってたけど
もしかして違う？
ちとテストデータ作って試してみるわ

御前　　47/80
午後1　42/59
午後2　15/19

計ったように試験前1ヶ月が忙しくなる漏れには
午前の壁が越えられません…
午後の勉強なんぞ1分もやったことないんだが…

【その旨】ソフトウェア開発技術者試験【ぐるり】

あ、見せる時に無視するだけかな。

>>394
＞問題は全部読む必要無いよ。
俺はスルメをかむように全文呼んだ。
カブレラに感動もしてた。
＼(ｖoｖ)／

と、もう突っ込まれてた。。。

午後１の"その旨"問題だけど、日本語で悩む問題って悪問だよね。
それならわざわざ３文字の穴あきにするよりも、
２０文字以内で全部自分で書かせて欲しかった。
「迷子パケットで回線が混雑するのを防ぐ」とか。

>>5とITECが違うんですが一体どっちが正しいんですか？

そしたら「パケットがぐるりんこ」で部分点くるかな？

俺なんか
巡回
って書いちゃったよ。

巡回は主体的にまわってるっぽい。

俺は「エラー」「ループ」って書いた。
そんなことより、午後�U。
＼(ｖoｖ)／

破棄　じゃやっぱ無理か・・・。

mysql> select * from q67;
+------+----------+------+
| num | name | year |
+------+----------+------+
| 1 | oda | 1943 |
| 2 | takeda | 1968 |
| 3 | shibata | 1970 |
| 4 | asai | 1943 |
| 5 | miura | 1953 |
| 6 | imagawa | 1954 |
| 7 | hashiba | 1962 |
| 8 | mouri | 1975 |
| 9 | date | 1961 |
| 10 | hosokawa | 1957 |
+------+----------+------+
10 rows in set (0.01 sec)

mysql> select distinct s1.year from q67 as s1,q67 as s2
-> where s1.year >= s2.year
-> group by s1.year
-> having count(*) <= 3;
+------+
| year |
+------+
| 1953 |
+------+
1 row in set (0.13 sec)

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

解無しｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>407
thx
なんとなく判った

まさか全員加点か。まさかな....

午前は安全圏だからどうでもいいｗ

安全圏って何点よ

>>427
当方postgresql

CREATE SEQUENCE seq_id;
CREATE TABLE staff(
id integer PRIMARY KEY DEFAULT nextval('seq_id'),
year char(4)
);
insert into staff(year) values('1943');
insert into staff(year) values('1968');
insert into staff(year) values('1970');
insert into staff(year) values('1943');
insert into staff(year) values('1953');
insert into staff(year) values('1954');
insert into staff(year) values('1962');
insert into staff(year) values('1975');
insert into staff(year) values('1961');
insert into staff(year) values('1957');
select s1.year,count(*) from staff as s1,staff as s2 where s1.year >= s2.year group by s1.year having count(*) <= 3;

year | count
------+-------
1953 | 3


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>431
よく考えたら俺も8割取れてた・・・ｏｒｚ
午後でやってくれよ・・・。

なぜそうなるんだ？

そうだ
1943は1943

1943(1)-1943(1)
1943(1)-1943(2)
1943(2)-1943(1)
1943(2)-1943(2)
の組み合わせがあるから4だ！！
解無しじゃん！！
俺もやってみるまで気づかなかったけど・・・

すげーーオモシロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問52と合わせて誤問じゃないのか？ｗ

CREATE SEQUENCE seq_id;
CREATE TABLE staff(
id integer PRIMARY KEY DEFAULT nextval('seq_id'),
year char(4)
);
insert into staff(year) values('1943');
insert into staff(year) values('1968');
insert into staff(year) values('1970');
insert into staff(year) values('1943');
insert into staff(year) values('1953');
insert into staff(year) values('1954');
insert into staff(year) values('1962');
insert into staff(year) values('1975');
insert into staff(year) values('1961');
insert into staff(year) values('1957');
select s1.year,count(*) from staff as s1,staff as s2 where s1.year >= s2.year group by s1.year having count(*) <= 3;

"1953";3

マジだｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗ

午後で起きてほしかった事態だｗ

>>433
いちおう検証selectを

select distinct s1.year from staff as s1,staff as s2 where s1.year >= s2.year group by s1.year having count(*) <= 3;
にしても
結果は
year
------
1953
(1 row)
ね

どうりで解けないと思ったよ・・・なんつて

year ってcharでOKなんだ？

SQLはほとんどいじってないから机上でやっただけだ(ﾟ∀｡)

問題作成者も頭の中だけでなんとなく作ってるってことだなｗ

俺はわけわからなくてエにしたけどな！

>>442
いや、ほんとならもっといい型あるんでしょうが
今回は（といっても現実でもほとんど）char(4)で十分なので

>>424
確かに(^_^;)
一点でもくれ〜

>>445
C言語上がりなもんで
整数型を使うんだとばかり。

ふむふむ、午前に+1点と…

ちょっと質問しただけなのに
なんだか凄いことになってしまったｗ

mysql> desc q67;
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| num | int(11) | YES | | | |
| name | varchar(20) | YES | | | |
| year | int(4) | YES | | | |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
3 rows in set (0.00 sec)

>>447
うい〜

CREATE SEQUENCE seq_id_int;
CREATE TABLE staff_int(
id integer PRIMARY KEY DEFAULT nextval('seq_id_int'),
year integer
);
insert into staff_int(year) values(1943);
insert into staff_int(year) values(1968);
insert into staff_int(year) values(1970);
insert into staff_int(year) values(1943);
insert into staff_int(year) values(1953);
insert into staff_int(year) values(1954);
insert into staff_int(year) values(1962);
insert into staff_int(year) values(1975);
insert into staff_int(year) values(1961);
insert into staff_int(year) values(1957);
select s1.year,count(*) from staff_int as s1,staff_int as s2 where s1.year >= s2.year group by s1.year;

結果はとりあえずおなじ〜
でも、ま、integerのほうがいいとおもいますけどね。たしかに。

午後１の問６
referencesのあとに、ジャーナル(ジャーナル番号)ってとこ、ジャーナルだけでもいいよね？
()以下は省略可能だよね？

午前→８０点以上
午後�@→６２点
午後�A→６８点

はいはい合格ってことでもう寝ようかな・・・。気になって仕方ないから・・・。

>>451
わざわざすまんとです。

的外れなこと言ってスマソ
恥ずかしついでに
スレ及びの速報の中で割れている所に突撃してみます。
外出だったらすまんです。流れについていけません。

問28
アだと思う。キーの分布は関係が無い。
（選択肢のグラフはキーの関数ではない）

問32
イだと思う。
単純に加重平均すると（４倍になる）、処理時間の60%をベクトル演算、
残りを非ベクトル演算に使用した時の、
（行うべきベクトル演算と非ベクトル演算が無限に有ると考えた場合の）
処理した演算の数の倍率を求めることになってしまう。

実際には演算の種類に制約がある。
以前は､ベクトル演算に60秒、その他の演算に40秒かかっていた場合に
ベクトル演算に10秒、その他の演算に40秒の合計50秒になるので､
2倍の処理速度になる。

問33
ウだと思う。
単体の信頼性をXとすると、
3個または2個が正常の可能性はX^3+3X^2(1-X)＝-2X^3+3X^2
この式はX=0.5の時に0.5を取る。要はここで点線と破線がクロスする。

問74
アだと思う。
両者で符号を生成して同じになることを確認するのだから
鍵が同じでないと始まらない。

>>455
２８　過去問ｶﾞｲｼｭﾂ　ア

３２　イですよ

>>452
俺もそうかいたけど・・・(PostgreSQLならOK)
SQL-92標準なのかなぁ

>>456
32、イなんだ。ITEC信じて×にしてた

>>452
俺も（）の所は省略した。
ただジャーナルじゃなくてジャンルだよな？

７４はやっぱイでしょう。

さて、解無しをjitecが認めるだろうか。

>>461
とりあえずブログ持ちはブログに書けｗ

>>460
公開かぎと秘密かぎじゃ、役目が違うから、
メッセージから同じMACを生成できないんじゃない？

>>457
俺の参考書には省略可能って書いてあるけど誰も言わないから不安になってきた(∋_∈)

>>459
そうそうジャンル(^_^;)

>>460 送信者が正しいかどうかを確認したい、というのがこの問題の主旨だと思うので、
イだとどんなヤツでも公開鍵使えるから不可
最初「送信者：送信者の秘密鍵 受信者：送信者の公開鍵」ってのを探したんだが
見つからなくて「アリャリャ？」ってかんじ
んで消去法でア

んで、後で気づいたけどデジタル署名と混同していた、ていうお話

問74
ブロック暗号 = 共通鍵方式
よって答えは ア

>>462
とりあえず証拠集めだ〜
こちらの検証DBは
PostgreSQL 7.4.9-2(Debian)
でふ。
SQLServer2000でも試してみるわ

>>467
だよねｗ　アしかありえないと思うんだよなぁ。

こちらは、
mysql Ver 14.12 Distrib 5.0.20, for Win32 (ia32)

>>469
SQLServer200でも再現。と

CREATE TABLE [dbo].[staff] (
[id] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[birth_year] [int] NOT NULL ,
CONSTRAINT [PK_staff] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[id]
) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO

insert into staff(birth_year) values(1943);
insert into staff(birth_year) values(1968);
insert into staff(birth_year) values(1970);
insert into staff(birth_year) values(1943);
insert into staff(birth_year) values(1953);
insert into staff(birth_year) values(1954);
insert into staff(birth_year) values(1962);
insert into staff(birth_year) values(1975);
insert into staff(birth_year) values(1961);
insert into staff(birth_year) values(1957);

select distinct s1.birth_year from staff as s1,staff as s2 where s1.birth_year >= s2.birth_year group by s1.birth_year having count(*) <= 3;

birth_year
-----------
1953

PostgreSQL Database Server 8.0

pgsql-8.0っす

>>472
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

午前で一問動いたところでなぁ……
どうせなら午後1で起こってほしかった

70氏乙！

関係ないが
午後二の設問２が全滅orz

おれ、２乗なんてつかってねぇ('A`)

>>475
激しく同意

mysql> select distinct s1.year,count(*) from q67 as s1,q67 as s2
-> where s1.year >= s2.year
-> group by s1.year;
+------+----------+
| year | count(*) |
+------+----------+
| 1943 | 4 |
| 1953 | 3 |
| 1954 | 4 |
| 1957 | 5 |
| 1961 | 6 |
| 1962 | 7 |
| 1968 | 8 |
| 1970 | 9 |
| 1975 | 10 |
+------+----------+
9 rows in set (0.00 sec)

having句を外すとこうなる。

>>475
まぁそうなんだけどねぇ。
http://www.asahi.com/life/update/0328/004.html
こんなこともあったし、どうなることやら

| 1953 | 3 |
スバラシス

ようするに<=4にしていればウが正解になったと

>>475ってつまらない人生送ってそうだな

ちなみに俺はそもそも問52が誤問なんじゃねーのということで
登場してるのですが
(
>>70
>>74
>>83
あたりを参照
)
こっちも一緒に認められるといいなぁ・・・

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-40,GGLG:ja&q=%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%80%80%E5%87%BA%E9%A1%8C%E3%83%9F%E3%82%B9
こんなことも

関係者はここみてんのかねぇ。

わけわかんなくてエにしました。

>>485
まぁ明日(今日か）正解発表されてから
もし、俺の答えが間違いというような事態になったら
文句メールでも投げつけますｗ

よろしこｗ

　　　　/＼＿＿_／ヽ　
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　　
　　|　 '"⌒` ,:　'"⌒`　:::|
. 　 |　　, ､＿:< ＿_,､　 .::| 　
　　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>482
確かに他人から驚かれる様な人生は送ってないよ。
まぁ自分としてはそれなりに楽しんでるから別に良いんだけどね。

去年の春と秋に落ちて、
この春に３回目を受けようかとおもって申し込んでたんだけど、
仕事が忙しくてたいして勉強できず。
一夜漬けでは受からないことは十分承知だったので
行かなかったんだけど、今回の問題はどうだったの？
去年の秋みたいに書かせる問題はなかったようだが、
新しい分野とかでた？

転職を考えて取っときたかった資格なんだが
転職できちゃったので正直モチベーションがなくなったのも事実・・。
来年春はエンベデット受けろとか会社から指令きそうなので
資格手当て目当てに、次の秋はソフ開うけるべ〜。

>>9を信じて答え合わせしてみた。
んで、落ち決定な人間の言葉なんですが、

午後１の問１−設問３

サブネットＡのホスト台数最大は、２９であ？

32からサブネットアドレス、ビットフルのアドレス、ルータアドレス
を引いて。

>>492
そのレスの解答、おかしいやつだと思う（おそらくハイエンド）。
前スレには2ｃｈの模範解答のリンクが合ったんだけどな・・・。

あのXML妥当やん

さすがにみんなねたな。
明日から秋の対策開始だｗ

おれはソフ開は受かったものと皮算用して
セキュアドやろうかとｗ
ソフ開よりかんたんに見える

>>496
俺はセキュアド落ちて、秋までの時間つぶしにこっちきたよ。
セキュアドの午前で10％足らなくてさ。

スレ違いだが
監査が勉強しづらくってそこでやられた

午前通る知識があれば
午後は国語の問題だｗ

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20060407_schedule.html

もしかして午後も明日正午に配点でるんかな？

問1
a エラー
b ループ
c 1xx.64.10.0/25
d 1xx.64.10.127
e 1xx.64.10.32/27
f 1xx.64.10.33 最大値29
g 1xx.64.10.16/28
h 1xx.64.10.17

問2
4 6 9 7 8
6
a 1 b 32768 c 0

問3
ウエアイ
アアウウウ（ここはかなりあやしい？）
公開
公開鍵証明書

問4
A->D->H 180
60 8 9 210

問5
C 0 5 3 13 18
B 0 5 3 10 18
minValue>distance[i]
status[nodeNumber]
w[nodeNumber,i]+minValue
ウ previous[i]<-nodeNumber
push(j)
j<-pop()
route[top]<-x
top<-top-1

問6
a. メールアドレス
b. 会員番号（破線）
c. ジャンル番号（実線）
d. PRIMARY KEY
e. NOT NULL
f. ISBN
g. ジャンル番号
h. ジャンル
i. イ
j. ク
k. 図書.ISBN = 在庫.ISBN
l. お気に入り.ジャンル番号
m. お気に入り.会員番号 = :会員番号
n. 図書.ISBN NOT IN

午後2
n-1-i
number[i]-number2[i]-borrow
result[i]+10
result[k]>result[j]

n
n~2
n~2
mn~2
n
m~2
nm~2

9
DR+1
BR+d[DR]
DL-1
BL+d[DL]
r+10
1
result[r]+1

>>499-502n
ここまでの午後まとめてみた。

基本情報処理の知識もない状態から、いきなりソフトウェア開発勉強するのって
無謀ですか？
今年秋の試験受けたいんですが、基本とソフトできれば両方受験したいですが
制度上無理なんで、どうせなら難しいソフトを受けたいんです。
就職の際、基本情報は普通免許くらいの価値しかないと聞いたので。

午前 55% (44/80)
午後１ 57.6% (34/59)
午後２ 57.9% (13/19)
…や、やっぱだめかなぁぁぁ

>504
情報処理の知識・経験はあるの？
無いなら相当勉強しないと厳しいかもしれない。
あるならそのレベルを把握すべき。
基本情報とSW比べると、SWのほうが広いし深い。
とりあえずどっちかの過去問を解いてみて考えると良いんじゃない？

自分の場合は、分からない問題は解答しないって条件で何も勉強せずでSWの午前の過去問が60%くらい
そこから30時間くらいで本1冊読んで、自己採点では合格ライン。
あんまり参考にならないな…。

>>505
午前がちょいきびしめっぽいね
どうでもいいけど13/19＝68.4%だよ

>>504
情報処理の下積みがある人なら
なんとかなるかもしれないけど
そうじゃない人はいきなりソフ開は
かなり厳しいだろね
ソフ開は範囲も広い上に
それなりに難しいよ

>>503
乙

ソフトウェアの過去問とかって、基本情報の知識を前提にしてますよね？
やはりいきなりは厳しいんでしょうね。

>>504
その手の質問もう何百回も見たけど、あなたの現段階のスキルもわからないのにこちらが出来る出来ないなんて答えようがない。過去問題といてみていけるとおもったらやったら？ｗ

>>499
午後２問３のe〜i
この問題て鍵がひとつ漏洩したときに影響ある人の範囲だよな

たとえばfは，個別の共通鍵を使う場合，ひとつの鍵が漏洩したら
その鍵を使ってるユーザだけに影響があるから鍵が答えは漏れた当人だけ

もちろん全員分もれたら影響は全員なんだが，
その場合も当人だけの選択肢でカバーできてる

すまん

鍵が答えは漏れた当人だけ
　　　　　↓
答えは鍵が漏れた当人だけ

>>511
ひとつなんてどこにも書いてないよ。
認証用データが流出だから全部まとめて漏洩だと思うよ。

午前の問15全然わかんねぇ
なんてググればいいの？

表の名前ならたしか決定表

でてきた！ありがとー

>>513
ひとつって表現が誤解を生んだかも

たとえば100人のユーザが登録してて，そのうち50人分のデータが漏れたとしたら
影響を受けるのは漏れた50人だけだよね

だから当人だけって答えにしておけば，全員漏れたときも何人かが漏れたときも
カバーできるからそっちの方が答えとしては適切かなとおもっただけ

>>517
まあおまいの理屈が正しいかどうかを判断するのはIPAのオッサンだがな。

>>517
その５０人に誰もがなる可能性がある→つまり全員が影響を受けるということ。

>>504
まだ半年あるんだし、まず基本情報を勉強してみたら？
それでまだまだ先に進める、余裕と思ったら、ソフ開やってみると良い。
いえることは、基本情報の勉強はソフ開で無駄にはならないってこと。
基本情報の範囲は、ほぼマスターすることが前提になる。