システム監査part3

試験センター
http://www.jitec.jp/

過去スレ
システム監査
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1009592942/
システム監査part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1068824479/
システム監査part3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100535065/

このスレは「システム監査part4」です。
次スレはpart5でお願いします。

乙であります

今年２回目の受験。午後�Uは２を選択。法的要件は設問に書いてあった
e-文書法のことと、オリジナルで個人情報保護法の概要を書いた。
ビジネス要件は、法的要件では足りない要件を補う各会社固有のもの
とかいって、かこつけた。結局、何書いたらいいかさっぱいわからんかったので、
システム管理基準で教育と何らかの基準を書いた。ダメポ(ToT)/~~~

午前問舐めてかかっていたよ
一瞬、東中野だけ基本情報の午前問
きたかとおもた

１乙〜

午後�T簡単て書いているひとたちは、やっぱりちゃんと専門の勉強しているひとなのでしょうか？

ぼくは時間配分ミスって、問1に一時間近く掛けてしまい、問3の最後の設問書く時間が無かった。
あれってソースコードの一元管理とかを書けばいいだよね？　あと2分あれば。

一応トップ私大文系卒で文章読解は得意なはずなんだけど、難しいですわ。
翔泳社の問題集を流し読みするだけで問題解く訓練してないからかな、と。
半年に一回（去年からAUとSA受けてます）の本番ぶっつけだけじゃやっぱダメかな。
去年に続いて午後�T落ちっぽい。鬱だ。

チラシの裏スマソ。

構成管理とベースライン化。

>>7
問１に１時間も掛けたのに問３の最後まで行けたってのはある意味凄いぞ
当然ながら事前の試験勉強の反復練習による解答のコツや時間配分などはある程度慣れというか訓練は必要だよね
あとはやっぱり実務経験と紐付けられる部分もあるからね
新卒者が試験勉強もせず合格するような資格なら合格するまでトライし続ける価値もないわなぁ

>>8
それは、わかるけど、うん
経験豊富な人のはまる罠では？
一元管理が模範解答ぽい気が・・・

俺は「変更管理と変更箇所以外もテストの実施を行う」にした。
変更管理って変かな！？
やっぱり構成管理が正しい！？

itec自己採点、せっかく入力したのにerrだ。。　

午後１は答案用紙をみて問題配布前に選択４に決めた。だって３は字数が多いんだもん。
設問数は５個づつだったから、あとは字数。これオレ流。

俺は解答用紙で３に決めた
４にある括弧が気になって

括弧の選択には自信があったんだ。でも自由選択だったね。

ところで来年の合格に繋げるためには秋は何受ければいいですか？

セキュアド
プロマネ
上級シスアド

PMBOKは読もうと思ってます。

あの括弧に深い意味は無いだろー（ｗ
単に自分が書きやすい方を選べば良かっただけかと。

>>16
つ【AN】

>>16
今年のAUってセキュアドっぽくなかった？
毎年あんな感じだったっけ？
というわけで，セキュアドに一票。

ＡＭ問２４って正解が無いんじゃないの？
常識的にはアだと思うけど、ググってみたら、JISX5080のもとは本当はISO17799じゃなくBS7799だし
イはシステム監査基準はISO19011を参考にしているが基にしてないし
ウは共通フレの基はISO12207だし
ISO10006のもとがPMBOK　ということらしい。
えらぶならアかなあ。。

おまいら平和でよかったな。
中央大の俺の受けた教室では、１人泡吹いて倒れて、心臓止まったらしく心臓マッサージしてたぞ。

おかげで、午後�Tが危うい。
うちの教室全滅じゃん？

その人氏んだのか？
ていうか私がすでに午前で氏んでました

午後１　問２　設問３
の「ＩＳＭＳ認証の監査と内部監査との基本的な違い」　←みんなこれ何書いた？（・・？

↑
これ引き続きプリーズ。おいら夕べ９０分睡眠なんでそろそろ寝まっす

ＩＳＭＳはマネジメントシステムに対する監査なので
システムの脆弱性に対する保証をするわけではない。
一方、内部監査は脆弱性の監査が可能。

こんな感じの解答してみましたが．．．？

中央大学では喫煙者が雨の中屋外に集められて差別的待遇を受ける件

>>24
内部監査も内部統制（コントロール）の観点から
マネジメントシステムをもチェックするような。。。ISMSも附属なんたらでセキュリティ上の脆弱性は見るし。

ISMSは標準への適合性を見るもの。内部監査は個別の要件の充足も見るもの。
今回客が要求しているのは後者だから。ってな具合にしましたが。

>>24
監査要求の項目を個別に設定し、目標とすることができるという
点で、ＩＳＭＳよりもシステム内部監査のほうが要件に合致して
いる、とか書きました。

まあ、ＩＳＭＳ自体をよく知らないで書いたわけですが。

午前回答例発表アゲ

http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/18haru_qs_ans/2006h18h_au_am_ans.pdf

>>24
審査は基準への適合の検証であって、内部監査は一層の改善のために助言とフォローアップを行うところが基本的な違いじゃないか、と今朝になって思った。
解答は違うこと書いたよ・・・

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
問50: ア
問51: エ

itecスルーして、公式で答え合わせした。41/55
例年満点だった監査の問題、４問も落としちまった
が、平均点も下がってくれれば大丈夫だな

ITECの解答が修正された

43/55だった

４４／５５ですた。

43/55でした。
それはともかく、
前スレ994が斜め後ろのメガネ君だったらショックです…

４１／５５だった
午後１は自信あるから今年は午後２まで採点してもらえそう

>>35
君がその女の子本人って訳かｗ
見た目で馬鹿にされたなら合格して見返してやれよ

47/55 85%だった。
監査で３つ落とした。
>>31さんがいうように今年は監査のとこが難しかったのでは。
オレは問51,53,54が×

此処の連中は普通に落ちただろうなｗ

問50/51とエ・アだった俺はitec流

itecがどうのこうのでは無く、結果

(((・∀・))) 午前の答え合わせしましたおー
39/55でしたおー

(((・∀・))) 70%いったのが、自分でもびっくりでｶﾞｸﾌﾟﾙですおー

32/55でしたお。だめぽ。

>>43
ｲｷﾛ

やたら突っかかってたどたどしい試験官に会えたのが唯一の思い出

今年は受験者数が前年比で２千人ほど少ないんだが、
合格率あがったりせんかな？（前年度７．３％）

漏れは前スレの９４８で
>午前結構難しかったぽ
>もうだめぽ
と言ったもんだぽ。自己採点で４０／５５だったぽ。
見たことない問題が多くてダメだと思ったけど、
思い起こしてみると、ITの常識があれば、選択をかなり絞り込める
問題が多かったぽ。

でも午後２はぜんぜん予期してなかった題目が出たぽ。
やっぱりもうだめぽ。

人少ないと逆に平均点上がるような気がした
いっそたくさん記念受験してくれればそれがありがたい、とも

午後２どれも書けそうなテーマだったのが災いして問題選択に時間書けすぎたorz

今年の受験者激減は何ででしょ？
内部統制ブーム関係ないのかな。

午前は53/55だった。
折角、今年のテンペスト問題は、偶然正解できたのに、
問23と24を落としてしまった。

公式回答で午前は48/55だった。

今年はホントに取りたい奴だけ受けてるみたいだから、レベル高そうだね。
中大の３階で受験したけど、午後２で時間前に退出したのは２人くらいで、
みんな頑張ってたよ。

ISMSと内部監査の違いは「ISMSはセキュリティマネジメントシステムが
確率しているかの評価であり、内部監査と違い監査結果を保証するものでは
ない」みたいなことを書いた。

今日一日、論文の内容を思い出して整理してみたけど、結構失敗したと
思うところがあるなぁ。ちなみに問３を選択。

35/55
不安なボーダーラインの同志様
６００あるのでしょうか

前から思ってたけど、何で情報処理ってあんなに受験率が悪いの？
監査なんて54.7%だぜ。一応、金払ってんだろ？ちゃんと受けろよ。
受ける気ないのなら、金がもったいないから申し込むなよ。
あ、そっか。IPAに金を寄付してやってるんだね。日本のITの発展を願って。

手当や報奨金が出る会社も多いのでみんな申し込むが、みんな忙しくて勉強できず、受験はスルー、てところかな。
今年各問題（午前・午後１・午後２）が易しかったのは応募者がガクッと減ったのでちょっと（試験委員が）反省したのと、
応募者が減って論文までにあまり足切りしなくていいからなのかな

>>53
僕も35/55でした。
後は配点しだい？？
・・・どうみても無理っすね。

>>55
応募者数が分かる前に問題作成は終わってるんじゃないの?

>>56
希望的観測ですが、
過去スレからいくと
605か610になるような期待をしています。

みんな論文準備って何パターンくらい書き上げてる？
よく題目に合わせて準備論文を組み替えろとか言うけど、
実際あの限られた時間で組み替えしてる方が時間掛からないか？
題目ベースで即興でゼロから書き上げた方が実際的だと思うけどどう？
準備論文の趣旨に引っ張られすぎて題目と乖離しそうな気がするよ

とりあえず今回はﾃｷｭﾆﾃｨな試験新設が影響したもの、と

>>50
朝、雨降っていたから。

>>59
こんなネタだったらこの話、あんなネタだったらあの話、
という感じで、あとは即興で組み立てるという戦術をとりましたが。

>>59
私は準備論文は作らないよ。引っ張られてろくな事にならないから。
材料の断片を大量に作っておいて（8000字は書けそうなくらい）、
その場で組み合わせて作る。

準備論文についてですが、
私は最低７題材を準備して本番に臨みます。
シス監は今回初めて受験しましたが、全部で
８種を準備しました。

結果的には準備論文を応用できたのは問１の
監査手続関係のみでしたが、問３の情報漏洩
事故のほうが面白そうだったので、敢えて問
３を選択しました。

題材は外しておりましたが、書いている最中
にでネタを考えたりはしなかったでしょう。

全部で３２００文字くらい書いた記憶があり
ます。
内容は忘れましたが。

ちなみに、論文系試験は今のところ取りこぼ
していないでしょう。

本日の格言：　段取り八分。

今までの書き込みを集計した問題選択の状況

午後I
問3: 5人
問4: 4人

午後II
問1: 2人
問2: 2人
問3: 5人

僕の選択(午後I:問3、午後II:問1)も追加しました。

俺の午後�T＝４　午後�U＝１　を追加しておいてくれ　

俺は午後１＝３で、午後２＝１だった。
午後１は開発あがりの俺にとっては３テーマの方がなじみがあった。
午後２は１か３かで迷ったが、どちらかといえば１の方が準備した論文を
合わせやすかったので、にした。

俺は午後１：問４　　午後２：問３　です。
（午後２問３のライバル多くて鬱・・・・）

素朴な疑問：
これ受ける人はシステム監査人が多い？

札幌会場ですが、午後Ｉのときに大学の応援団が太鼓ボンボン叩いて練習
をはじめたので、気が散って集中できなかった。まぁでも心臓停止者が
出るよりマシか

俺は午前足切り確実なのであきらめてますけど、センターへの成績照会
は午後問も教えてくれるのですか？午前の結果だけ聞いても仕方がないし
それとも足切だから採点されていない？

数年前は「新しい企業価値の創造」とか、何様？な論文テーマ
だったのに、今年は個人情報保護ばっかり
そのうち、日本版SOX法関連がメインテーマになって、リヴェンジ
するのも徒労感がひしひしと・・・・

俺は午後１＝問３、午後２＝問３だよ。
中大では午前試験開始後ピッタリ30分たったときに滑り込んできた
受験者がいて、その受験者は間に合ったはず、試験官は30分過ぎて
いると揉めていてうるさかった。
でも午後１、午後２じゃなくてよかったよ。

I=3 II=2
どれにしてもIIがむりぽ

正式な監査人が受けるより範囲外の割合が多数、
そういう状況でも書けるようにIIは設定されてる

午前の足切りは午後の採点者数を減らすためのフィルタ

午後�Uの問３を選んだ椰子が多そうだけど、
実はオレも会社で、最近セキュリティ事故対応計画をつくったんだ。
いろいろレビューもしてもらって、関係部署に説明会した。
でも、それが監査対象になるなんてぜーんぜん思わなかった。
考えてみてもまーったく分からん。
なに書いた？

中央大の心臓停止事件は全く気付かんかったな〜
ちなみに漏れは６号館１階教室ですた
おいらの教室は人も疎らな上に五月蠅い香具師も居なくて試験に集中できたよ
午後２で玉砕したと思うが・・

同じく６号館の４階にいたが気づかず

セレブな女がいた以外は問題無し

俺は中央大の3階で受けていた。
突然、廊下が騒がしくなったので、試験中に何だ！
と思ったけど、そんな事情があったとは知らなかった。
それよりも、同じ教室の後ろの方で鼾かいて寝ている奴の方が気になった。

>>68
俺 情報系とは無関係な地方公務員。　趣味で受験してる。

>>69
午前で足きりされたら午後は採点されないよ

セレブな女萌え

午後�U問３派。ああライバル沢山。
>>73
事故対応組織の実効性、漏えい元特定のためのトレーサビリティとか。
外したか...?

午後Ｉ：３, 午後II：３
そういえば、救急車がきていた。

>43,53,56
去年の合格者です。こんちは。

午前は32/55で　orz　だったのですが、なんと600点で通ってました。
要は配点の高い問題を間違えていないかどうかですな。

セレブな女見逃した。。。

>>81
去年合格した人はあまりこれ見てないだろうけど
去年32,33,34,35あたりで不合格になった人いるのかな

午後�U問3は、要するに監査手続を決める勘所が把握できているかどうか？でしょう。

単語で言えば、正確性・網羅性・妥当性。
当然、信頼性・安全性・効率性や経営戦略との整合性を勘案した上で。

今までの書き込みを集計した問題選択の状況

午後I
問3: 9人
問4: 6人

午後II
問1: 4人
問2: 3人
問3: 9人

しかしなぁ、受験中に死んじまったのは会社にも伝わるだろうから、
そこまで本人を追い込んでしまった企業体質が見直されるキッカケになるかもしれんな
たとえば監査法人に所属してて、監査資格が昇進条件やリストラ回避の頼みの綱になってるとかさ
助かればいいが洩れは情報処理試験ごときに命賭ける気にはなれんな

>>81
56です。
励まされました。
一応、受験票は捨てずにおきます…
ちなみに、午後�Tは問３、午後�Uは問１です。

過疎ってきたね
次の祭りは午後解答例の発表日かぁ

↑
ＴＡＣ解答例出ましたね。

(((・∀・))) 午後はADとFE以外、どの区分でも合格発表の瞬間までみんなﾓﾝﾓﾝですおー

(((・∀・))) かくいう自分も、論文は趣旨には沿ってると思うけどーあーあーーですおー


(((・∀・))) こんな風にﾔｷﾓｷ出来る事自体、幸せなことだと思いますおー

おっ、ホントだＴＡＣ午後１だしてるね
趣旨は大体合ってるから午後１は大丈夫そう

ITECも午後１出てるよ。

去年は午後２がB判定で落ちた。
今年もおんなじことが起こりそうな予感・・・・。

自分もＢ判定で落とされました
明快な採点基準が良く分からないからリカバリしようがない

どんなことを書くとBになるんだろう。
AとBの違いが知りたいよね。

合格発表まで２ヶ月もあるんだな
なんか次の試験の準備をする気もおこらんよ・・・

おまいら、次、何受けんの？　　俺アナリスト。

ＴＡＣの午後１回答みたよ。
問２の設問１以外はｏｋ。
大甘で採点すると、130/150で８６％　やった！

午後２は、過疎の問２を選択。ちょっと有利　へへへっ
午後２はＡ判定ダーーーっ

合格証、ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
この秋は、セキュアドっ

どんな本を使ったか述べよ。良かったか悪かったかも含め述べよ。

システム監査技術者 午前 合格精選360題試験問題集
東京電機大学 (編集), その他 単行本 (2005/10) 東京電機大学出版局
価格： ￥2,520（税込）

システム監査予想問題集〈2006〉 情報処理技術者試験対策書
アイテック情報技術教育研究所 (著) 単行本 (2005/11) アイテック情報処理技術者教育センター
価格： ￥3,675（税込）

徹底解説システム監査本試験問題〈2006〉 情報処理技術者試験対策書
アイテック情報技術教育研究所 (著) 単行本 (2005/12) アイテック
価格： ￥3,675（税込）

システム監査「専門知識+午後問題」重点対策〈2006〉 情報処理技術者試験対策書
アイテック情報技術教育研究所 (著) 単行本 (2005/12) アイテック情報処理技術者教育センター
価格： ￥4,515（税込）

システム監査試験完全研究
システム監査研究会 (編集) 単行本 (2005/11) オーム社
価格： ￥3,150（税込）

システム監査技術者過去問題&分析〈2006年版〉
梅津 尚夫 (著)　経林書房 2006年版 (2005/11)
価格： ￥5,040 （税込）

タック午後１解答確認。
問４はほぼ全問正解だが、問１・２が違いすぎる・・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

システム監査技術者 午前 合格精選360題試験問題集
→午前問題集はこれしかないので使ったが、他に問題集が出版されていれば選択しない。
　誤字や脱字、解答や解説誤りもある。セキュアド問題集では、同じ問題が２箇所で掲載されていたりした。

システム監査「専門知識+午後問題」重点対策〈2006〉
→旧基準を前提に解説している部分が多く、午前対策には使えない。
　午後１対策の練習としては使えるかもしれない。

>>98　これも追加してくれ〜

情報処理教科書 システム監査技術者 2006年度版
落合 和雄 (著) 単行本 (2005/11) 翔泳社
価格：￥3,360（税込）

論文評価の基準についての話題が出ておりますが
論文の書き方について、みなさん何か心がけてい
ることはありますか？

ちなみに私は、
読み手のことを考えて、面白おかしく書くことを
心がけております。
例えば、実際にあった事例を紹介して自分なりに
分析した内容を織り交ぜるなど、読み手にとって
はそれなりに楽しめる項目を入れております。

お堅い書き方も結構なのですが、自分が採点者に
なった場合のことを想定して書くのも、ひとつの
手段かと考えます。

もちろん、書くべき基本はしっかりと抑えていか
ないといけませんが。

>>101
それじゃあ通知は来ないだろ
採点者は面白いことを期待してない罠

監査基準への準拠性

ただし、監査基準だけだと無味乾燥しているので
監査基準を具体的事例に則して肉付けする

設問の趣旨は具体的な「監査手続」なのだが。

休み時間は周りみんな翔永社の本ばっか読んでたぞ
同じの読んでるとなんか恥ずかしいんだが

今までの書き込みを集計した問題選択の状況

午後I
問3: 10人
問4: 6人

午後II
問1: 5人
問2: 3人
問3: 9人

とりあえず採点をしているであろう方の機嫌を損ねないこと、か

やっぱ午後II問2は選択ﾐｽだったか・・

>>102
なんか勘違いしていませんか？
別に面白いことだけに終始しているわけ
ではありませんよ。

書くべき基本は抑えつつ、事例を織り交ぜて
読み手が面白いように書いているわけですが。

論文は採点者の好みという運も絡むからな…

午後I 問４　午後II 問2　を選択しました。
午前と午後Iはいけてそうなんですが、
午後IIはただ書いただけなんでダメ。次回がんばります。
どうせ書くなら面白いことを書けたらいいな、と思っています。

午後２問３だけど、
　・計画に関わる要員教育・訓練
　・一般従業員への対応方法の周知・教育
　・計画への経営陣の関与
　・関係各部の関係者の協議による計画の実現可能性の検証
　・要員への２４時間３６５日対応を想定した緊急連絡網の整備および最新性の確保
　・計画における各要員、各部門の役割定義
　・対策本部の設置

といった趣旨で３０００文字程度書きました
どうでしょうかね・・・

>>105
翔泳社の｢情報処理教科書 システム監査技術者｣って論文対策はどうよ？
オレはオーム社の｢システム監査試験完全研究｣。
ことし落ちてたら翔泳社にしよかな。

>>111
落ちたな。理由を説明しよう。

　・計画における各要員、各部門の役割定義
　・対策本部の設置
この２点以外、すべて事故直後の初期対応項目ではない。
事故直後の初期対応を聞かれてるのに、周知教育でつか？
よって、あなたの挙げた項目は、ほとんどが設問イの題意に答えていない。

次に設問ウだが監査手続きを聞いている。あなたの項目に、
監査手続きと呼べるものはない。

題意に沿っていないから、立派な論文がかけてなくても不合格。

よく考えると
　・計画における各要員、各部門の役割定義
これも、初期“対応”ではないね。
対策本部を設置する。
これだけが対応と呼べるかな。
まあ不合格だと思う。　

>>114
「初期対応」は迷ったし、ネタ切れになった。
対策本部＋情報の公表＋漏洩元のトレース
としたがどうか？

自分の「初期対応」は下記を論じました。
どうでしょう？
１．対策本部の設置と情報集約
２．漏洩内容の把握
３．影響範囲や漏洩件数の確認
４．被害拡大の防止
５．関係者への連絡・報告

加藤先生の解答例の「初期対応」は書き過ぎと思われ。

自信のある方、初期対応の主なポイントを記載してちょ

原因の特定・最小化（局所化）、リスクを考え必要に応じてシステム停止、
暫定復旧。このあたりは取り敢えず必須なのではないかな？

あと、情報漏洩事件なのだから、通報先は当然関係者だけではなくて、
警察や、所管官庁への第一報が入っていないとまずいでしょう。
ウイルス対策基準だってIPAへの通報を求めていますよね？　それと似たようなものかと。

あ〜そういや監督官庁や警察への報告は書き忘れたわ。。。
でも６０点相当でＡ評価なんでしょ？
題意に沿っていて且つ抜け漏れない完璧な論文を書ききった人なんてほんの一握りでしょ
ＴＡＣやＩＴＥＣの模擬試験だと１０数項目から成る評価基準を設けていて、
各項目を５段階の配点方式で、総合的に６０点以上なら合格レベルって採点だよね
本番の論文採点もそういう評価基準と評価項目で部分点の積み上げ方式だといいな
それならちょっと抜け漏れがあっても他の項目で点数稼げるじゃん

過去の合格者は殆ど見て無いと思うけど、あんな論文レベルで合格しちゃったぜ
ってなビックリ合格者はいますか？その際、字は最後まで丁寧に書いてましたか？

監査手続の話なのに正確性・網羅性・妥当性という観点からの話がされていないのはダメぽ。

書くべき基本を抑えて書いてるんなら、別に面白かろうが面白くなかろうが合格するんじゃね？
ていうか書くべき基本が抑えられないんだからみんな苦労してる気がする

>>123
その通りかも知れません。
ただ、書くべき基本ばかりに囚われると、カトちゃんみたいな
ツマラナイ論文になってしまう恐れがあり、そうなると採点者
にとっては苦痛だと思います。

ただでさえ数多くの論文を読まなければならないのですから、
その中で一服の清涼剤もあったほうが、採点者の印象も良くな
ることは間違いないかと考えます。

まあこれについては、賛否両論かと思いますけど。

>>121
今年はセキュリティ受けた去年の受験者です。

・文字数は2800ほど
・字は極汚　自分で書いた字が数日で読めなくなるほどの悪筆
・選択は監査の品質で、計画、実施、報告、フォローに沿って想定される問題点、改善策を書いた
・後で問題読み返すと、問の複線にちゃんと答えてたのは半分くらい
・読み物としてはちゃんとしてたと思う　特に問われてない「おわりに」をくっつけて締めた

その他事前準備はこんな感じ。
・監査の意義や実施の流れは理解してたが、監査基準等の丸暗記はせず
・準備論文が流用できたのは設問アだけ

で、なんか知らんがAですた。


以下、風の噂
・採点者はまず文字数を見て、機械的に減点
・複数者で採点し、双方○でクリア
・○×分かれたら3人目の採点者に委ねる
・運は多分にある

遅ればせながら、午前を採点。36/55で65%。ビミョー(~_~)
今年は難しかった。監査のQ41〜55で7問しか合ってない。
この辺りの点数でうかった人いる？

カトちゃんは解案もそうだけど、それ以上に論文の指導がダメだね。
字をきれいに書くこと。誤字脱字を少なくすること。
字数制限を守ること。題に番号をつけること。
自分の職務を詐称してでも、高い地位の人間として
論文に登場させること。
こんなくだらない表面上のことばかりを指導すると悪評。
はっきりいって、今言ったことなんて、よほどのことがない限り、
減点対象とならない。

論文で守らなければならないことは２つ。
題意に沿った解答をすること。受験する技術者像に沿った解答をすること。
これさえ守れば、合格できる。

あと、誤解している人間がいるが、ITECの模擬試験と違って、
本試験の論文に点数は付いていない。A,B,C,Dの判定がつくだけ。
裏で積み上げ式の点数が付いていて、それが６０点超えたら
A判定が表示される、ってわけじゃないよ。
採点員が先の二点の基準を満たしていると考えればA判定が付く。点数はなし。
複数の採点員が違った判定を下した場合、議論のうえで評価を決める。

>>127
なんか凄い説得力あるんだけど関係者ですか？

>>112
翔永社のもビミョー
ただ自由に選択できるほど他に教材が無いからな

>>127
この方法で、どうやって合格率7%に調整するの？
やっぱ、何らかのスコアつけとかないと無理とちゃうか〜

>130
結局のところ１２７さんの言っている

「題意に沿った解答をすること。受験する技術者像に沿った解答をすること。」

が出来るのが７％しかいないと言うことですよ。

午後２問３だが、
管理基準のなかで関係しそうなものをさがしてみた。
１番は、１−４の情報資産管理の方針かなぁ
２番目は、１−６のコンプライアンスでしょ
それから、４−１の運用管理ルール、４−４のデータ管理、４−５の出力管理かな
あと６−５−３の委託契約か
情報資産のリスク分析を行っているかとか、
データの授受記録とかアクセスコントロール、モニタリングとか
機密保護の対策とか、そのへんを
（ウ）でかけるんじゃない？
（イ）は、よく分からんが、YahooBBの漏洩のみごとな対応と
さいきんの警察庁のだらしない対応を対比して書いたらどうだろ？
（ア）は漏洩したら社会に影響がある会社じゃないと意味無いだろ。
オレの会社で個人情報が流出しても新聞にはでねえ、という人は問１か問２を選択すべきでは。。。
ちなみにオレは問２を選択。

模擬試験でかえってくる自分の論文だが、書いている最中は「よく書けてる」
と思っているのだが、後で読むと「そりゃそうだろ」という驚くほど普通の
事しか書いていない。

・問題文のキーワードを網羅する
・文章構成を最初に組み立ててから書く
・監査基準、管理基準の気持ちは大事にする、内容は全く暗記してない

を心がけていたが、その結果として、最低限文章の筋道が通れば合格レベル
になる気がする。
字はたまたまキレイだよ。

監査・管理基準のキーワード鏤めて個々で良いこと書いてても（ア）（イ）（ウ）の一貫性がなく破綻してたらＮＧ
論文は起承転結が流れて初めて説得力が増す

>>131
７％じゃなくて、５０％弱くらい（２つに１つ）でいいんじゃないの。
午前で４０−５０％、午後1で４０−５０％の通過率でかければ７％くらいになる。

>>132
　（イ）は、よく分からんが、YahooBBの漏洩のみごとな対応と

なんかの講演で漏洩後の対応として、Yahooの対応は悪い例、よい例はジャパネットタカタが紹介されてた。
ビジネスとして何が正解かは判断が難しいとこだと思うが。

そして、まんま会社名を書いて落ちる、と

>>136
そうなんかい？
じゃあ、ジャパネットタカタの良い例と警察庁の悪い例の比較でいいのかい。

でもそもそも、大規模な情報漏洩をおこすことが内部統制の効いていないことを示唆しているのに、
その妥当性を監査するってのは、問３は、こんな問題を出すこと自体、おかしいんじゃないの？

126です。

午後問題の話題の中、スマソ。
午前36/55で65%でマジブルーなんですけど・・・ハア〜(>_<)。
この辺りの点数で合格した方いますか？

だからその辺なら分からんやろ

去年秋にAE受けて34/55だったけど620点ついてた
要は外れた問題だろ

オレも午後２問３を選んだ。

個人情報や営業秘密などの情報漏えいに関し予防対策には限界があるため、
実際に漏えい事故が発生した場合の対応計画の策定が重要である。
システム監査人は、事故発生直後の対応により組織や社会への被害拡大を
防ぐための計画の実効性について監査する必要がある。

問題の主旨をまとめるとこんな感じかな

>135
午前　　５０％足切り
午後１　５０％足切り
これで、全体の２５％がのこることになるよなあ。
で、午後２までいった中で最低文字数クリアできたのが、５０％だとのこるは、全体の１２．５％で、そこそこ題意に沿ってかけたのがその半分だと６．２５％。
って、計算は甘いか・・・・・。

みんな不安なんだねーｗ







・・・俺モナーorz

不安とかそれ以前に
オハナシにならんかったよ

>>142
実際そんなもんだろうと思うが、
去年のシス穴は、AMで脚きりされたのは3割しかい例もあるし。

去年秋のシスアナ、ネットワークの合格率高騰は、
ソフ開にあると疑ってみる。

そうだな。
おいらももし不合格だったら、
ソフトウエア開発で午前免除の権利とって
秋にＡＮで必勝期したほうがよかったよ orz

秋はＮＷ受けるって人いませんか？

>>140　

126です。サンクス。神頼みしながら諦めずに6月の発表を待ちますわ。

シスアナと上級シスアドの両方持ってる人いる？もしくは両方チャレンジした経験者います？
どっちが難易度高いのかな？

>>149
スレ違いのようなするが、書きます。
両方とも経林の過去問だけ流して、
アナリストは一発合格
上級シスアドは３連敗
論文テーマが「会心の一撃」を与えれば通るだけのこと

>>149
客観的な難易度ではないのですが、
シス監から行くのならば、上級シスアドのほうが
とっつき易いと思われます。

もっとも、本人の特性によっても違ってきますが。

>>150>>151
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

２００６年４月１９日
経林書房が自己破産。負債額は１億４０００万円余。

AE,PM,ANではお世話になった。

>>153
マジかっ！？

監査もってても技術の裏づけとしてNW位欲しい

>>153は嘘。











http://72.14.203.104/search?q=cache:jhlaDLy9ff8J:www.shinbunka.co.jp/+%E7%B5%8C%E6%9E%97%E6%9B%B8%E6%88%BF%E3%80%80%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%A0%B4%E7%94%A3&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja
経林書房が自己破産
4月14日、東京地裁に自己破産の申請をした。
負債額は申請時点で約2億3千万円とみられている。

経林書房の本はろくなのないから、あぼーんしても影響ないだろ。

監査なら監査基準丸暗記した後の演習はRICがいちおし

>>158
リックテレコムからシステム監査の本はでてないぞ

きっとIRCと間違えたんだよきっと

うをー。合格発表が待ち遠しい。

>>161
そんなに不合格が待ち遠しいか。

>>162
合格か不合格かが、わからないから待ち遠しいんだよ。
手ごたえで合否がわかってる香具師は待ち遠しくないんだろうよ。
ちなみに去年は論文Bで落ちた。去年も待ち遠しかった。
だから今年も不合格か？？うをーー。

>>163
ちゃんと監査基準覚えてそれにならってかかない限り合格はしない。

論文にも うをー。とか書くの？

合格かどうかわからんようなときは
まぁ不合格だ

>>166
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ちゃんと監査基準覚えてそれにならって書いたつもりになるような
思い込みの激しいタイプってのも、まあ有力な不合格候補だな。謙虚じゃないとネ。

保守age!

さあ、合格発表まであと1ヶ月ですよ皆さん。用意はいいですか？

何の用意だ？

来年の受験に向けての準備

>>168
おまいは万年不合格

受かりたい。
午前はＯＫ、午後ＩＩも手ごたえはある。
しかし午後Ｉはどうにも不安。全問解答できたし、ＪＩＴＥＣ発表と較べても
趣旨ははずしていないように思える。でも

じゃあ受かるよきっと。
俺は午前と午後１は自信あるけど、午後２は微妙。
題意を外してないとは思うけど、自己採点のしようがないので不安だよ。
早く結果でないかな。

自己採点できるぐらいがやっと勝負できる所の気が
ものさしが無い場合は高確率で落選だな

ＪＩＴＥＣ発表の午後１解答例ってあったか？？？
まだじゃない？

ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20060407_schedule.html

基本情報やらはなんだか湧いてるな
一ヵ月後は我が身、、、か

なんか監査とってもCISAとか他の資格もとらないとダメっぽいね

え？もともと会社とかの報奨金目当てだけじゃなかったの？

まあ、ぶっちゃけ転職ツールなわけだが。

まともに監査やりたくて取るってな人って、どれくらいいるのかな？

ﾉｼ

俺も転職ツールだな。
プロマネ、シス監、アナリストの三冠達成してから転職するよ。
来月シス監が受かってれば三冠達成。

ニートな俺は再就職ツールとして…

仕事で監査対応とかやってたけど、ちゃんと資格として取ってなかったので取ろうと思います。
でも、先日テキスト探しに本屋行ったら、たくさんあってびっくり。
当然、玉石混交なんでしょうけど・・・。
定評あるものってありますか？

>>187
それはたかだか200弱のログを読んだ上での発言か？
なら話をしようじゃないか。　どれが良さそうに思う？

ログ読んでないなら帰れ　　資格取得なんて無理。

>188
GJ!

そういえば、
アメリカ株式市場へ上場している企業は
最近、ＳＯＸ法導入の影響で監査系資格
取得の奨励が盛んになっておりますね。

システム監査技術者も重宝される時代に
なったのでしょうか。

シス姦以外の監査系資格だとどれがいいの？

ＳＯＸ法の場合、公認会計士監査の話はよく出てくるけどシステム監査の事ってまず出てこないよな。
だから重宝なんてされないんじゃない？
公認会計士とダブルで持ってれば重宝されるかもしれないけど。
世間ではシステム監査技術者の事を知ってるのはほんの一部だよ。

去年の合格者より。

>>188
>>189
もちろん読んだうえでわからないから聞いたのですが？


ここにいる人は資格云々以前に社会人として問題のある輩ばかりのようですね。
他で聞きますよ。さようなら。

>>193
こっちの前提知識も気になった本も教えない。
俺のために、オマエらの知ってることを
俺の都合の良いように教えろ。

って言ってんの？　オマエのいう社会人って楽チンでいいね。
教えてって言えばなんでも教えてくれるんだから

「これ気になったんだけどどう？　他に良いのない？
　○○っぽいのが欲しいんだけど」っていう言い回ししね、普通。

>>191
システム監査技術者以外では、公認内部監査人あたりが
よろしいかと思われます。

ここで勘違いされやすい点は、公認内部監査人と公認シ
ステム監査人とを混同してしまう場合があることでしょ
うか。
両者は全く違います。

ちなみに、自分の会社で資格取得した場合の報奨金
ですが、
システム監査技術者：10万円
公認内部監査人　　：5万円
公認会計士　　　　：そもそも報奨金対象外

なのですが。

また怪しい資格が

と思ったら国際標準なのか…

受かっていますように・・・(−人−)

これって、通いの予備校ってあるんですか。
ｔａｃで通信はあるようだけど・・・。

通うほどの試験じゃないだろ。
情報処理技術者試験はどの区分でも独学で十分。
そんなに難しい試験じゃないよ。

>>200
学生でも今秋から勉強を始めれば受かりますかね？

ttp://www.jitec.jp/1_07toukei/_index_toukei.html
院生含め一年前の合格者は全国で３人

３人つっても、受験者自体が少ないから
合格率は全体７％を遥かに越えてるけどね

学生でも十分受かる。
IPA発表の統計資料上からも情報処理試験に経験は関係ない事が分かる。
ちなみに本気で勉強する気があるなら１〜２ヶ月間の勉強で十分。
秋から勉強してたらモチベーションの維持が難しいよ。

すごい技考えた

聖夢魔心裂断
　「天は愛す　その心
　白にして乙女の我は精霊に命じる
　完成せよ　円風！」
　この台詞と共に天空より一筋の光が舞い降り、邪悪なる者達を殲滅する
　＊生涯に一度しか使えない禁呪系奥義。相手は死ぬ

受かる奴は受かる
バカはいくら受けようとも受からない

205は俺じゃないよ。偽物ね。

>>207
必死だなｗ

TACの解答例では冷や汗だったが、jitecの発表をみて安心したよ。

http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou.html#18haru
解答例が公開されたけど、なんでこんなに解答例の公開が遅いの？
試験受けて一ヶ月以上たってるから、内容忘れちゃったよ。
今となっては自己採点する気が起こらない。

出題者も気づかなかった正解を出す受験者がたくさんいるから

それにしても午後２のは模範解答や解答例になってないぞ
あれじゃ落ちても見直しようがない

でも午後２の模範解答を出しても意味なくない？
たとえ同じような内容でも、「〜を検討する」と「〜を検討しているか確認する」
では大分違うし、監査の試験では前者は不合格、後者は合格でしょ。

監査の試験に受かってたら、プライバシーマーク審査員補の資格を取りたいなぁ。
でも実際に審査するときにはいくらぐらい貰えるんだろ。

例年、合格報告で午後２論旨ずれたって奴も合格してる
俺はそのままＣ判定だったがな…

あと一週間で合格発表。待ち遠しい

みんなで落ちれば怖くない

もう採点作業は終わってるよね？
あと一週間は最後の詰めで何やってるのかな？
合格率７％前後に調整するための振り分け作業かな？

>>218
合格者は現時点で既に決まっていて、
合格発表ＤＢの構築と合格証書発行作業を
実施しているものと思われますね。

じゃあ今から神頼みしても無駄だね....

間違って合格証発行されるよう祈るといいぜ！

合格していますように

あと1週間か。受かるといいな。
とりあえず俺の受験番号さらしとく。
AU214-1949
今見ると下2桁があぼーんな番号だな。orz
誰か合否のテンプレよろしく。

せっかくだから俺も
AU635-1028

たぶん午後１でアウト　　午後２で絶望的

おれも、っと思ったけど、受験票がどっかいっちゃったよ。。
あれ？どこやったのかなあ。。。。

なんで２ちゃんではシステム監査が人気なの？
プロマネスレとかアプリスレって何年も誰も書かないのに

午前で苦戦した者です（36/55）。
確か今回の受験者数は例年と比べ2000人ほど少なかったはず。
午前は難しかった分、足きり甘くならないかなあ？

受験者が少なければ少ないほど
受かる確率は低くなる
合格率は同じ水準を保つから

受かっていますように

さあさあ
受験番号もパスもケータイにメモったし、
あとは6/13を待つだけとなりました。

ケータイにメモるよりここに書き込んじまえよ

>あれ？どこやったのかなあ。。。。
おまい、俺んちに置いていったじゃないかよ。折って本のしおりに使ってるぞ。

＞なんで２ちゃんではシステム監査が人気なの？
まあ、一番、格好いいからだろ。

プロマネ
シスアナ
のほうが
かっこい
いんじゃ

「独立」ってのがカッコいいのよ

極端に言えば
　ホリエモン＝シスアナ
　東京地検特捜部＝システム監査

んじゃプロマネは村上かい

立法＝システムアナリスト
行政＝プロジェクトマネージャ
司法＝システム監査技術者

ちなみに
国民＝シスアド

今月、合格証がもらえますように

>>226
SOX法も近いし、内部統制も流行言葉になってきた。
情報セキュアド合格組も戻ってくるだろう。
次から受験者が増えると思うよ。

春に初級シスアド受かって、次春にシステム監査受けようと思ってるんですけど、
秋に基本情報とセキュアドのどちらを受けるか迷ってます。
どちらを受けたほうがシステム監査技術者試験に有益ですか。
マジレスいただけるとうれしいです。

>>240
セキュリティ。
監査に最も近いと思う。

初級シスアドとシステム監査じゃ難易度は天と地ほど違うぞ。
公認会計士ならいざ知らず、コンピュータ屋の場合、基本情報が
受からないならシステム監査は絶対受からないと言っていい。
もしコンピュータ屋なら基本情報→ソフ開をお勧め。
もし公認会計士とかなら春の監査一本でいいんでないの。

過去ログからテンプレ拾ってきてちょっとアレンジしました。
よかったら使って。

【合否】 合格 or 不合格
【受験回数】 X回
【自己採点】 午前：XX/55 午後I(1,2,3,4)：XX割くらい 午後II(1,2,3)：ABCD
【スコア】 午前：XXX 午後I(1,2,3,4)：XXX 午後II(1,2,3)：ABCD
【使用テキスト】 XXXX
【他の所持資格】 XXXX
【年齢】 XX
【感想】 XXXXXXX

あと４日か。受かっていて下さい。

この受験番号が合格者リストに載っていますように。

>>245 残念ながら・・・

合格発表待ち遠しいね。
受かっても落ちてもいいから、早く結果を知りたい。
結果が分からないと、次に踏み出せない。

明日、合格証を入れる額縁を買いに逝きます。
どんな大きさを買えばいいですか？

明後日、合格だー。

来年春、受けようと思っているけど、まだ、本屋に春のが置いてない。
秋のしかないよー。

人間には、

将来の幸福を予想していたのに、その予想が裏切られると、相当精神的ダメージをを受けるから、
それを回避するためにあらかじめ不幸を信じておく

って性質があるらしい。たとえば、システム監査、合格か不合格か分からない場合、
合格を信じてもし不合格になったら、精神が相当のダメージを受ける。
そのため、人間はそれをあらかじめ回避するために、合否が分からない場合は、
不合格を信じて心の準備をしておくものらしい。
今の俺の心境がそうだ。みんなはどう？

>>251
そんなことをダラダラ語りたがる、オマエがちょっとキモい。

>>252
低脳乙ｗｗｗｗ

俺は大学は経済学部だったけど心理学に興味があって単位も取ったし
講談社現代新書とかそういう専門書を10冊以上読んでるから
自然に心理学的な考え方が身についてしまってるんだよね。

ちなみに論文でも心理学を応用した監査技法について述べた。
考え方が従来のモノとは違うから、そういう意味では評価が低くなって
不合格になってしまうかもしれないな。

>>251
人間には　まで読んだ

自分は合格したくて受験した。
午前は7割、午後I辛くみても６割は超えている。
午後IIは指定行数を超えたし、題意ははずしていない。
SE本の成果が出ますように。

今回もBかな。とほほ。

>>256
オラモ。

明日、Aをもらえますように。

いよいよ明日発表か。
その前に今夜の豪州戦、勝ってほしいけど。

いよいよ明日か〜
なんのかんので２ヶ月なんてあっという間だね
明日の今頃は合否カキコ祭りだねー
受かっててほすぃ

例年より合格を期待している書き込みが多いなぁ。
やっぱ今回はセキュリティばっかり出たから、余り監査のことを
知らなくてもある程度は書けたんだろうな。
いつもより合格率高いといいね。

日本は負けたが俺は勝つ！

午前試験のスコアは、665点です。
午後�T試験のスコアは、650点です。
午後�U試験の評価ランクは、Ａです。

ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！
VIPPERなのに監査なんて取っちまっていいのかお？（　＾ω＾）

B!

午後I試験のスコアは，440 点です。

解答欄、全部埋めたのに…馬鹿杉

午前、午後１ともに710点だったのに、午後２がCだったわ

合格ｷﾀ
秋は昨年簡単になったNWか、AE合格で午前免除使えるPMだな

>>239
情報セキュリティ受かったので、来年は監査組に入れてください

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：43/55 午後I(1,2,3)：??割くらい 午後II(1)：B
【スコア】 午前：680 午後I(1,2,3)：440 午後II(1)：N/A
【使用テキスト】 翔泳社
【他の所持資格】 基本情報、ソフ開、SJC-P、SJC-WC
【年齢】 27
【感想】 翔泳社のテキストは午後�Tの演習問題数が少な過ぎる希ガス

ぐはぁ
ダメだった。

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：39/55 午後I(1,2,4)：6割くらい 午後II(3)：AorB
【スコア】 午前：620 午後I(1,2,4)：520 午後II(3)：N/A
【使用テキスト】 翔泳社、オーム社、アイテック
【他の所持資格】 初級シスアド、ネスペ、シスアナ
【年齢】 32
【感想】 やっぱり俺には監査はまだ無理か。まあ秋のプロマネ
　　　　 がんばろう。

>>265
('A`)人('A`)

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 してない
【スコア】 午前：700 午後I(1,2,4)：655 午後II(事故対応みたいなやつ)：B
【使用テキスト】 アイテックの予想問題集と過去問、翔泳社
【他の所持資格】 セキュアド、CCNA、LPIC LV1、MCSA等
【年齢】 30
【感想】 手応え通りの結果。論文がしょぼいテーマでもそこそこ論理的に、
かつ題意整合的に書けばBまで行けると確信できたのが今回の収穫。
手が届かなかった原因もはっきりしているし（直前になってモチベーションが
保てなくなった）、それを生かして秋はシスアナに挑戦、来春リベンジかな。

【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：53/55 午後I(1,2,4)：7割くらい 午後II(3)：B以上かな?
【スコア】 午前：770 午後I(1,2,4)：680 午後II(3)：A
【使用テキスト】 翔泳社、オーム社、アイテック、経林書房
【他の所持資格】 SW,AE,DB,NW,SM,SS,ES,PM
【年齢】 40
【感想】 せめて、あと5年早く勉強を始めていれば…
とりあえず、システム監査(管理)基準を丸暗記しなくても、合格できました。

【合否】 合格
【受験回数】 3回
【自己採点】 していない
【スコア】 午前：660 午後I(1,2,3)：690 午後II(3)：A
【使用テキスト】 何も勉強してません。実務で手一杯。でもシステム監査基準だけは日々の業務で応用してます。
【他の所持資格】 AN,PM,AE,SM,SS
【年齢】 32
【感想】 なんか午後II採点甘くない？情報処理試験はこれで卒業です。

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：49/55
【スコア】 午前：710 午後I(1,2,3)：710 午後II(3)：C
【使用テキスト】 翔泳社、アイテック
【他の所持資格】 基本情報・セキュアド
【年齢】 28
【感想】 午後１でダメだと思ってたので期待はしてなかったけど、
午後１のスコア710というのを見て、論文対策をしてなかったのを
激しく後悔した・・・・。

午後２問３はＣ評価だった　orz
規定は超えたので3000文字は書いたと思う。　

書いた内容は殆ど覚えていないが
>>111 >>113　と似たような内容だったような気がする。

【合否】　　　　　　　合格
【受験回数】　　　　1回
【自己採点】　　　　午前：42/55　午後I(1,2,4)：まあまあ　午後II(3)：まあまあまあ
【スコア】　　　　　　午前：665　　 午後I(1,2,4)：650　　　　.午後II(3)：A
【使用テキスト】　 .経林書房、翔泳社
【他の所持資格】　情報セキュリティアドミニストレータ、MCSE（NT4.0ってをぃ）その他
【年齢】　　　　　　　29
【感想】　　　　　　　（ ＾ω＾）おっ（ ＾ω＾）おっ（ ＾ω＾）おっ

基準の暗記は不要かと。勘所だけ押さえるべき。論文準備も(ﾟ�听)ｲﾗﾈ。
さー、秋はシステムアナリストいくぞー！⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

やはりダメだったぽー。
【合否】 不合格
【受験回数】 ２回
【スコア】 午前：645 午後I(1,2,3,4)：625 午後II(3)：B
【使用テキスト】 経林
【他の所持資格】 AN
【年齢】 30
【感想】 予想通りBだった。くやじぃ

【合否】 合格
【受験回数】 ４回
【自己採点】 午前：44/55、午後�T：2/3くらい、午後�U：A〜B
【スコア】 午前：680 午後I(1,2,4)：600 午後II(2)：A
【使用テキスト】 去年使った翔泳社、日経コンピュータ
【他の所持資格】 SD
【年齢】 35
【感想】 長年通いつめた新規先にやっと玄関先まであげてくれた感じがする。
　　　　 これからが勝負。優秀な人が新設試験に流れて良かった。
　　　　 ぎりぎりです。
　　　　

なるほど。結構みんな合格者の人もｔａｃの通信講座のテキストとか
使っているのかと思ったが、意外といないな。
市販のものでも受かるものなのか。
どうしようかな。おれ。

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：47/55、 午後�T(1,2,4)、 午後�U(2)
【スコア】 午前：710 午後�T：650 午後�U：B
【使用テキスト】 オーム社
【他の所持資格】
【年齢】 40
【感想】 論文は何に気をつけたらいいかわからん。
　　　字数が少なかったか。。イウで規定の1600字少し超えただけだったので。

合格したけど　経済産業大臣　二階俊博　は嫌だな。逆にレア価値？
中川昭一が良かったけど・・・。

字書くの遅いから
「あいうえお」ってただ書くだけでも時間足りない
なんとかしてくれ

午前は39問以上正解がボーダーか？　それ以下で午前を突破した人いる？

とりあえず合格してて安心した。
去年の秋のＰＭと違って、嬉しいという気持ちは余りないかも。

【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：48/55 午後I(1,2,3)：7割くらい 午後II(3)：自信あり
【スコア】 午前：720 午後I(1,2,3)：695 午後II(3)：A
【使用テキスト】 翔泳社
【他の所持資格】 PM,SW
【年齢】 33
【感想】 三ヶ月間結構勉強したので、あれで落ちたら自信無くすと思った。
　　　　 俺は理系だから午後Iの難解な文章を読むのに時間が掛かるので、
　　　　 選択問題は問３に決めうちにしたのがよかったよ。

気力もないが報告
午前35/55→スコア585

>>282
昨秋のSSは代理の松田たんだったお

【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：43/55 午後I(1,2,3)：8割くらい 午後II(3)：自信あり
【スコア】 午前：670 午後I(1,2,3)：710 午後II(3)：A
【使用テキスト】 オーム社
【他の所持資格】 -
【年齢】 43
【感想】 監査初挑戦。一発合格ラッキーでした。
　　　　監査基準、管理基準は暗記しなくてＯＫ。
　　　　「承認」「検証」「周知徹底」「点検」「見直し」などの
　　　　キーワードをちりばめた論文を書くように心がける。

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：40/55 午後I(1,2,3)：5割前後？ 午後II(2)：B
【スコア】 午前：630 午後I(1,2,3)：440 午後II(1)：N/A
【使用テキスト】 アイテック、翔泳社
【他の所持資格】 ﾈﾄﾜｸとか
【年齢】 23
【感想】 ﾄﾛい解答速度では午後�Tで切られることを学んだ。
　　　　　来年また頑張っぺ

【合否】 不合格
【受験回数】 3回
【自己採点】 午前：39/55 午後I(1,2,3)：7割ぐらい 午後II(3)：B or A
【スコア】 午前：640 午後I(1,2,3)：695 午後II(3)：C
【使用テキスト】 オーム社、アイテック
【他の所持資格】 セキュアド、ネスペなど
【年齢】 36
【感想】 前回も午後IIC。道が開けない...。

今年合格。
午前、午後�Tは大丈夫だと思っていたが、午後�Uで大コケし、
完全に落ちたと思ってた。ハッキリ言って、棚ボタ合格。
いちおう秘訣を並べてみると、
・役に立ったテキストはTACの論述式突破作戦。
　模範論文を徹底的に分析して、合格論文の極意をつかむようにした。
・通信や模試の採点で、合格点をもらえるような論文を書くよう心がけた。
　時間を掛けてもいいから、採点者が合格点をつける論文を、一度でも書けるようになることがポイント。
・午後�Tは翔泳社のテキストがベスト。解説が非常にタメになる。
　最初は時間を掛けてじっくり解く。
　問題文中のキーポイントを探るコツや、解答で求められるキーワードをマスターする。
　あとは、過去５年分の問題を全て解いた。
・午前はTDUの問題集を３回分まわした。これだけでも十分ＯＫ。

TDUって東京電機大学？

>>292
そう。ちなみにこれ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4501539909/qid=1150295620/sr=1-9/ref=sr_1_10_9/249-7005929-3953129

そういえば、「情報システム監査実践マニュアル」も役に立ったな。
システム監査ではどんなことをするのか、具体的なイメージをつかむのに最適。
但し読むポイントは、一連の監査業務（監査依頼からフォローアップまで）の
具体的な流れをつかむことと、各フェーズでどのような成果物を作成するか、ということ。
最初から最後まで読まなくても、上記について書かれている部分だけ、つまみ食いすればＯＫ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4769351305/ref=pd_bxgy_text_2/249-7005929-3953129

今回は合格率が高かったせいか、合格報告が多いな。
合格者の２％程度は２ちゃんねらーなんだね。
合格したけど書き込みしないで見てるだけの人も合わせると
結構な数字になる予感。

合格したおまいらがうらやましいよ。
今年こそはこのスレから卒業する予定だったけど、
もう一年世話になることになった。
ブックマークから消したかった・・・・。(T_T)

この資格とってどうすんの？

>>286
気力もないが報告
午前32/55→スコア590

今年は来年に向けてのシュミレーション予定だったが
あとちょいで午後１採点してもらえたかと思うといらいら。

>>297
一応、ハヤリの内部統制系だからねぇ。ハヤリが終わる前に転職素材の一つにしたり。

＞この資格とってどうすんの？

どうもしないよ。一般的な一つの素養として。

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前：33/55 午後I(1,2,3)：行わず 午後II(2)：行わず
【スコア】 午前：600 午後I(1,2,3)：640 午後II(1)：D
【使用テキスト】 午前：TDU　午後：翔泳社
【他の所持資格】 シスアド
【年齢】39
【感想】昨秋セキュアドを受験するも、午前で不合格（自己採点34/55でスコア585）。
　　　　今秋の再挑戦までに緊張感を保つのと、午前の練習のつもりで受けた。
　　　　だから午後はほとんどぶっつけ本番。
　　　　自己採点の結果、午前でダメだろうと思っていたので、上記の結果には
　　　　驚いた。幸運としか思えない。午後Iを通ったのは、仕事でセキュリティの
　　　　管理策に関連した文書を目にする機会が多いためだと思う。午後IIは予想
　　　　通り。字数も満たさない、無茶苦茶な文章しか書けなかったし。

>297
システム監査人という言葉の響きに一人酔いしれる。
システムアナリスト人とかプロジェクトマネージャ人とか言わないもんな。

俺21で来年受けようと思ってるんだけど2chってこんなに年齢層高かったっけ？

>>302
システム監査人　か。
週末はバイク人　というのを思い出した。

>>303
統計情報を見て最年少合格者の年齢の推移を見てから受けるかどうか決めたら？

受験票を無くして、どうせ落ちたからいいや、
と思ってたら、今日、郵便屋さんが合格証届けてくれたよ ﾔﾀｰ

【合否】 合格
【受験回数】 ２回
【自己採点】 行わず
【スコア】 今からパスワード照会します
【使用テキスト】 アイテック、翔泳社
【他の所持資格】 初級シスアド、基本情報、簿記2級、ビジネス法務2級、国内旅行
【年齢】33
【感想】去年は午後１で落ちたので、午後１対策のみ2日間ぐらい
　　　　午後2は、持ちネタ2本が問題１〜３全てに応用できず、
　　　　情報漏えいは、いつも当事者なので、実務はわかっても、模範解答はわからん（爆）
　　　　なので、競争が低く、基礎能力の無さがばれにくそうな文書電子化を選択。
　　　　が、丁度、試験の１〜２週間前に、電子納税ができるか否かで社内でもめてたので、
　　　　その話を軸に誇張して書いたら、受かったところを見ると、ツボにはまったようだ。
　　　　結果オーライすぎて怖い。
　　　　もっとも、昨年と違って、システム監査人や公認会計士と話す機会多かったから、
　　　　なんとなくわかってきたのかもしれん。

合格証届くの随分早いねぇ
今日発送予定だから明日以降届くと思ってたけど

【合否】 不合格
【受験回数】 2回
【自己採点】 午前：36/55 午後I(1,2,4)：7割程度か 午後II(2)：行わず
【スコア】 午前：605 午後I(1,2,4)：390 午後II(2)：-
【使用テキスト】翔泳社、オーム社
【他の所持資格】 シスアド
【年齢】43
【感想】午前は問題が難しく、ハラハラだった。午後は絶対の自信があった。
なのに午後1でこんなにひどい点数(-_-;)　去年初めて受けたときも午後1で
撃沈だったが、このときは590点と僅差で不合格。
今回はかなり時間をかけて勉強した。
採点者よ、どこみて採点してんだよ！！　
模範解答とくらべたが、6割はいけると思っていた。
文字は結構丁寧に書いた。問題選択の○もちゃんと記載。
解答欄も間違っていない。
４０代の合格者のレスがないようだが、４０代は自動的に不合格にするんか！
マジでアタマくるわ！　どー思うよ！　

【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前で撃沈だと思ってやていない。
【スコア】 午前：600 午後I(1,2,4)：680 午後II(3)：A
【使用テキスト】 TAC（午後についてのみ使用）
【他の所持資格】 セキュアド
【年齢】 45
【感想】自分でもびっくり。前回セキュアドとったばっかりだったので、
　　　　今回は様子見のつもりでのんびり行こうと思って受けたら受かっ
　　　　てしまった。まず社内にある情報セキュリティマニュアルや監査
　　　　マニュアルをじっくり読むことをお勧めするよ。２ヶ月前の模擬
　　　　試験の判定はＤだったが、論文の採点のポイントがわかって良か
　　　　ったよ。

>>307
午後Ｉは選択問題に印を付け忘れたのかも。
来春、もっとがんばって合格しようよ。

【合否】 合格
【受験回数】 お初
【自己採点】 恐ろしくてしてない
【スコア】 午前：685 午後I(1,2,3)：675 午後II(2)：A
【使用テキスト】 午前：TDU問題集他　　午後：TAC、アイテック
【他の所持資格】 FE、SW、DB
【年齢】 29
【感想】 論文試験合格は初めて。昨年、一昨年と論文付き試験の中では比較的
　　　　　易しいAEに落ちていて、自分は一生合格論文が書けないのではと
　　　　　思っていたので本当に嬉しい。
　　　　　ここの人達から見れば「必死だなpgr」といわれるくらい勉強した。
　　　　　過去問は５年分を３周、論文は２０本近く書いた。システム管理基準は
　　　　　１の情報戦略と２の企画業務だけ暗記。勉強期間は５ヶ月。
　　　　　TACの問題分析には「午後２の問２は難しい」と書いてあったので
　　　　　また問題選択を失敗したか orz …と死を覚悟してた。
　　　　　上にもレスがあるけれど、「例年より合格率が高かった」
　　　　　「優秀な人がテクセに流れた」のがやはり大きかったと思う。

>>307

回答全部埋めてその点数だとすれば、監査的視点で
書けていないと思われる。

>>307
去年590だったのが、今年は解答欄全部埋めて390なら
問題選択欄の◯の付け忘れ以外に考えられないよ。

>>311,312

サンクス。問題選択欄は提出直前にもちゃんと確認した。
監査的視点かどうかは、採点者のとらえ方次第だが、
5月31日発表の解答例と比べても、遜色ないと思う。
試験センターに怒鳴り込みたい心境だよ。

合格書届いた人いる？

うちは、郵便番号２０３−００５Ｘだけど、まだぽー

【合否】 合格
【受験回数】 １回
【自己採点】 していません。。午後Iで落ちたと思ってました
【スコア】 午前：640 午後I(忘れた)：605 午後II(情報漏洩)：A
【使用テキスト】 なし。時間なくて無勉強
【他の所持資格】 二種，一種，DB，セキュアド，とある法律資格（ないしょ）
【年齢】 32
【感想】 昔SEやってて，今は「とある法律資格」を使った仕事をしています。
　　　　　受かるつもりもなく勉強もせずに受験したものの，フタ開けてみたら
　　　　　合格していたので本当にビックリ。昨秋にセキュアドに合格してて，
　　　　　そのことと今回の出題との相性がうまい具合に合っただけだと思っ
　　　　　てます。
　　　　　
　　　　　論文の内容は，事務所に集まるプライバシー情報や信用情報の管理や
　　　　　漏洩時の対応について書きました。取り上げたテーマが，採点者に
　　　　　とって少し目新しかったということはあったかもしれませんね。
　　　　　無勉強なので，監査の専門用語なんてひと言も書けていません。もっ
　　　　　とも，文章の論理性・一貫性と，視点を監査っぽいところに据えら
　　　　　れた点にはやや自信があります。仕事がら，長文は毎日書きますし，
　　　　　お客さんの活動を第三者的に見ていますし。
　　　　　
　　　　　もう合格証書が届きだしているみたいですね。楽しみにしてます (^_^)

〒231-008*だけどまだ届いてないよん。
そもそも日曜って、私の記憶が正しければ速達とコツ以外配達しとらんかったよーな。

※むかし、長らくゆうメイトやっていました。（ｗ

〒231-080*だった。元ゆうメイトが自分の番号を間違うとは。orz...

ちなみに合格証書を収めるための額縁はもう準備完了しとる。

>>317
額縁のサイズってどのくらい？
俺も買おうかな。

>>317-318
額縁なんてマメだな。
おれはスキャンして、たまに眺めてニヤニヤしてる程度。
原本は押入れ。

日曜日なのに配達記録でｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
経済産業大臣二階俊博ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ということで早速額縁に収めてみますた。去年のセキュアドとお揃いで並んでいまつ。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>318
水彩用の額。何号とかのサイズはよくわかんない。両親がよく絵を描いていて、
そっちで額を注文する時についでに注文してもらった。A4が真ん中にドーンと収まるタイプ。

>>319
まあまあまあ、一応、国家資格とやらですから。
ちなみにMCSEの認定証はどこへしまい込んだのかさっぱり忘れています。（ｗ

合格できたけど、最後までどういう論文が正解になるのか分からなかった。
俺は問3を選択して、
自分の立場は一切記述せず、
「私は〜した」ではなく「〜する/すべきである」という書き方にした。
監査手続については、
監査計画→予備調査→本調査→フォローアップという一連の流れでなく、
監査要点をいくつか挙げて、
「〜を閲覧し/〜にヒアリングし、〜を確認する」という書き方にした。
テンプレートには、監査される側のサブリーダであると、正直に記入した。
監査した経験なんて無いので、自分はシステム監査人であると偽るより、
経験は無いけどシステム監査の知識は持っている奴を装った方が、
嘘がバレ難いと判断したのだが、果たしてこれで良かったのだろうか…。

売国奴二階から賞状なんか貰いたくねぇ

>>321
合格できたのだから良かったのだろう。
>自分の立場は一切記述せず、「私は〜した」ではなく「〜する/すべきである」という書き方にした。
特にこれは重要だと思う。無理に自分が実施したように書く必要はない。
ここは、多くの受験生が勘違いしているところ。

さて、アナリストへ行こうか。

合格証届きました。


で、即押入れ行きです。

どこか、監査持ち専用的な転職サイトってないですかねぇ？

それはねえだろ流石に

そういえば昔の上長が監査持ちで、SAAJとかがどうこう言っていたな、
と思ってSAAJなる団体のホームページをぐぐって見てみてびっくり。


副会長ってナニよ(w


公認システム監査人ってどんなんだろうね。

公認システム監査人って知名度低すぎ。
システム監査技術者試験の事は知ってても、SAAJを知ってる人は
ほとんどいないと思われ。
本当にSAAJに入るメリットってあるのかな！？

システム監査技術者試験に通ってない連中を入れた時点で負け

JSSA(システム監査学会)の専門監査人資格というのもあるのか…
セキュアド持ちの俺は、情報セキュリティ専門監査人になれるのか？
CAIS(公認情報セキュリティ監査人)というのもあるみたいだし、
わけがわからない。

落ちました。来年がんばります

事実上自称ですから

公認システム監査人のうち、本当にシステム監査に合格している
人ってどれくらいの割合なんでしょうね？

ITコーディネータは確かに糞資格だけど、持っている人は違う意味で
勝ち組のような気がします。
取得するのに５０万近くかかるってどういうことよ…

公認システム監査人協会にせよ、システムアナリスト協会にせよ、
上級シスアド連絡会にせよ、未合格者を入会させるのはやめてほしい。

>>335
入会資格＝合格者のみだと会員になれる数が少なすぎて協会として
やっていけないのかも。

運営上未合格者の入会はやむを得ないとしても、棲み分けは必要ですよね。
監査人＝システム監査必須
持ってない人は監査人補まで　とか。
ていうか、普通はどんな資格の協会でも棲み分けは必ずやっている
ものなのに…

ところで、システム監査を取ったことで新たに受験資格が得られるような試験とかってどんなのがあるかな？

いまさらだけど。

【合否】 不合格
【受験回数】 2回
【自己採点】 してない
【スコア】 午前：675 午後I（3）：570 午後II(最初の)：n/a
【使用テキスト】 翔泳社のやつ
【他の所持資格】 行政書士、ビジネス実務法務2級。ってあんま関係無いな。ついでに、TOEICは900オーバー
【年齢】 31
【感想】
去年は一応全部埋めて午後�T590だった。
今年は一枝問時間不足で丸々書けなかったけど、それにしてもいまいちな点数かな。
監査的な視点で書けていない、ってことかしら。
でもま、来年は時間配分ちゃんとして全部埋めれば何とか600に届きそうな気もする。
とりあえず秋のANだな。

で、みんな、saaj、jsaaには、入会するの？？？
コストパフォーマンス的にどうだろね。

今年の合格者でTOEIC315点の俺が来ましたよ。

>>337
公認システム監査人になる際の申請資格になる。
中小企業診断士の経営情報システム科目が免除になる。。。。ていうかソフ開でいいけどね。

>中小企業診断士の経営情報システム科目が免除になる。。。。ていうかソフ開でいいけどね。

免除使うやつなんて殆どいない罠。

>>334
ＩＴコーディネータは、難易度は知らないけど
確かにステータスのあるものとなっている気がする

>>339
saaj、jsaaの入会は興味ある

ＩＴコーディネータ協会自体は意味ある
コンテンツ提供してるし（ＳＬＡの例とかね）
saaj、jsaaも役立つ情報もらえるのですかね？

この資格取ってから、一気に転職したくなってきた気がする。
丁度不毛なトラブル対応が連続していてイライラしていたのもあるけれど。

>>344
ﾅｶｰﾏ（ ・∀・）人（・∀・ ）

大手監査法人がSOX法対応のためか、システム監査人として
有資格者を募集しているけれど、いかんせん給料が…
（自分が見たのは300万台だった。今のDQN会社と殆ど変わらない）

会計士資格を持たないで監査法人入社って、東大出てないのに
国Iで財務省に入るようなものだよね。

>>345
監査法人って公認会計士だけが社員で
公認会計士以外は従業員だよね?

財務省に例えるなら国IIで入省するようなもんだな…

それは酷い
抗議デモを起こすべき

>>346
監査法人には、公認会計士の従業員もいるよ。

公認会計士数名が無限責任社員。
誤解を恐れずに言えば、彼らは取締役であり、かつ株主である。
その会社に、従業員として、公認会計士、システム監査技術者
公認情報システム監査人、税理士などがいる。

公認会計士と、その他の資格者（無資格者は論外）の間には、
医師と看護師なみの越えられない壁がある。

ぶっちゃけ、監査法人に３０歳のシステム監査技術者が入社すると、
年収どのくらいになるの？

>>349
上の方に300万と書いてある

平均取得年齢40歳前後なのに30歳でシステム監査持ちなのであれば、
将来性も考えてやって年収720万(月収45万)ぐらいじゃないと来てくれないでしょ。

>>351
俺今29歳で受験したときは28だったよ（ネタじゃないよ）。

ホントにこれくらいくれる会社があればなァ。
昨日会社の飲み会に出たんだけど、元請会社の女が自分の派手な
性遍歴を自慢げに話した挙げ句、男は1000万くらい稼げないとダメだの
超イケメンなら貧乏でも囲うだの言ってるのを聞かされるとマジへこむよ。
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

>>352
分かるよその気持ち。
下請けなんてそんなもん。
この資格持ってても下請け会社なら人月80万は高いと言われる。
自分より出来ない元請け会社に、こき使われるのはへこむよ。

元請けから仕事を貰おうとするから下請けになるんじゃね?
最終消費者から直接仕事を取ってくれば元請けだよ。

システム監査持ち限定で技術者の協同組合でもつくるか？
基本100で請けて80-85で再委託するとか。自前で監査やるのもアリ。

会計士監査のおまけ、所詮任意監査。
というのが、いまひとつなステータスの原因だね。

合格者の官報掲載日はいつなんでしょう？

官報掲載は受験番号だけだっけ？　実名載るの？

番号だけだよん。実名も出せばいいのにねぇ。

>>349
マジレスすると、もっと貰える
俺は非会計士で監査法人に勤務しているが
民間企業に勤めるよりずっとマシ
確かに監査法人は会計士のための組織だが
別に気にしなければ良いだけの話

>>360
システムアナリス持ってるんだけど、システム監査は落ちた。
ISMSの経験もあるし、会計監査対応もしたことがある。
監査法人に転職したらどのくらいもらえるかな？31才男です。

年収5000万くらいだな

>>361
基本600＋残業ってとこかな
これを高いとみるか、安いとみるかは人それぞれだが
民間の中小ITじゃ、まず出ないだろう。

会計士と比べるとやはり割安感があるので
法人側としても特に高い金を払ってるという意識はない。
なので、面接時の交渉次第では多少アップは見込めるかも知れない

あと、監査法人は、手当てが殆ど無く、基本給が高いから
残業はかなりのプラスになる

>>361
あ、それと、ここで書くのはなんだが、
システム監査の資格は別になくても構わない
それより、システム開発や運用の実務経験の方が重要

>>357
7/5だったらしい。
ttp://www.jitec.jp/1_05goukaku/happyobi_.html

コンピュータ犯罪捜査官（警部補待遇）になりたいのですが、求人無いですかね。。。

昔リクナビで見たよ
千葉県警で

>>365
Thanks!ネット官報で見れました。番号のみでちょっと残念。

おれ、先週の金曜から月曜の間のいずれかの日経の求人欄で求人みたよ。
千葉県警だったと思う。警部補かどうかしらないけど、幹部候補って書いてあったような気がする。
資格の最後にシステム監査技術者もあったな。
確か、俺の記憶が正しければ、採用は１名だったような・・・。
結構シビアかな。

千葉は遠い。神奈川県警か警視庁で頼む。

京都府警も頼むぜ

千葉も神奈川も東京も大して変わんないじゃん。

>>373
神奈川から毎日往復4時間かけて本千葉まで通えと？


それにしても、自分の適正年収っていくらなんだろうな。
大小様々な窓運用畑約10年の経歴と、MCSE、SSとAU持ち。
転職活動しようにも相場がわからんからなかなか難しい。。

業界にもよるんじゃない。金融会社のシステム部門なら金融の相場だし、
ＩＴ企業と、コンサル企業でも違うだろうし、
ＩＴ監査法人もやはり違うだろうな。
ちなみにうちの会社なら、一部上場ＩＴ企業だが、たぶんそのくらいなら、
６００〜７００ぐらい（残業込み）ぐらいだな。
正直、国内大手ＩＴ企業は安いよ。

俺はシス監＋プロマネ持ちの中小企業勤めだけど、入社12年目で５００(残業込み)くらいかな。
安すぎて涙が出そうだ・・・

>>376
それはちょっと安いかも…
でもその会社の中では割といいポジションなのでは？
会社の形態で激務かマッタリかにもよって給料にも影響しそうだが
残業込みということはやはり忙しいのかな…
業務とリンクしているならば転職したほうがいいのかもしれない。

転職したいなぁ。監査で派遣ってあるのかね？

難易度、内容とともにﾚﾍﾞﾙが高い資格でｽﾚ違いだと思いますが
経験豊富な方のアドバイスがいただければ嬉しいです。

今、Ｆランク大商学系1年なのですが
経理もしくは、ネットワーク管理者のどちらかを目指したいなぁと考えています。
経理は、派遣になってきてるというのを聞きます。あと女だとか。
ネットワーク管理者みたいなのは、理系でないと厳しいでしょうか？
レベルが偏差値40中盤の大学で、営業だとかになりそうなので・・・。
仕事はなるべく将来性だとか、合わない職はできれば避けたいので
時間があるので、資格勉強だけは本気で、頑張ろうと思っています。
シスアド初級から受けるべきだと思いますが、他に色々アドバイスがあれば
指摘願いたいです。　　　　　　　　　　　失礼しました。

>>379
ネットワーク管理者は理系だな。
SEなら文系でもなれるけど
偏差値の低い大学出て大手企業は無理だな。
中小企業のSEだと体力的に営業よりずっとキツい。

したがって、キツいのが嫌なら資格取得より
大学院に逝って学歴洗浄するのが得策。

>>380
ﾚｽ有難うございます。なるのは、難しいようですね。
大学院は結構厳しいですね。　そのまま就職しないとマズイので。。
最終的に情報セキュアド、上級シスアドどちらか
採ろうかと思ってます。　この資格でデスクワークが
比較的多い資格ってないものでしょうか？

私は４０歳でプロマネ、システム監査持ちです。
はっきり言う。情報処理業界へ行くのは学歴が無いならやめたほうがいい。
あってもやめた方がいい。ｉｔが人に恩恵もたらす時代はもう無い。
これからは少子化で人口減り、産業は衰退する。そういった時代、医療、福祉
へ行くべき。人生の選択を間違った私が言う。

>>382
ﾚｽどうも有難うございます。
将来像や経験による、指摘が本当に嬉しいです。
確かに今年入学し、ホントに少子化は始まってるなぁと
入学者数などからみて、実感しました。
ITドカタだとか、つらいだとか、たまにみます。
医療系だと思いっきり理系になりそうですが・・・
福祉だと直接介護するとかならあまりやりたくないなぁ…
もっと調べてその分野で、どんな職種があるのか
見分けるべきでしょうか？
できれば医療・福祉で、デスクワーク多めな職を目指したいです。
葬儀屋の経理だとか正社員であれば、いいなぁとも思ってますが。
簿記がベストなのかなと。。。

>>383
最初からラクをしようと思うのが大間違い。
このスレにこないように。

>>383
のんびりしたいなら、誰もが知っているような大手メーカーをすすめる。（ライン工以外は
比較的のんびりしている。）
中小企業（従業員3000人以下。一般的には中小とは言えないが）で、余剰人材を抱えている所は
ほとんどない。

葬儀屋は互助会だとかで、結局、家族や友達を会社に売ることになるからね。（くわしくは書かないが）

ここのスレッドにきている人は、恐らく社会的にも、上位5％に入るような人たちばかりだと思われる。

ちなみにおれは公認会計士だけどね。

>>385
正直結構ｽﾚ違いなのに、ﾚﾍﾞﾙの低いことを書いてしまって申し訳ないです。
ﾚｽ有難うございます。
葬儀系も、別の機関との関りがあるんですね。
会計士、結構すごいですよねぇ…。
会計学とかいうのを学校で勉強してますけど
これから色んな事柄が、プラスされていくのかなぁと
難しそうだ感じてます。　司法試験の勉強をしてる人の
勉強の量をみせてもらいましたが、やっぱ予備校だとか
いかないと半端じゃない量なんだと実感しました。
福祉系だと「医療福祉環境アドバイザー」っていう
資格がよさそうだと思いましたが・・・
簿記取ってダメもとで、大手メーカー受けてみるか・・・
自動車好きだから、自動車の。

スレ違いな学生さんは放置するとして（資格取る前にルールを守れ）


SAAJのシステム監査人補のページに名前とか載せるのって、ご利益ありますかね？

あれ見て新規の仕事頼むようなのがいるとは……

システム監査持ちの俺が言う。医者以外は全て雑魚資格。

情報セキュリティアドミニストレータって、これの下位資格？

これから来期の試験に向けて勉強するつもりなんだけど、
とりあえず、去年の過去問集をオクで手に入れた。

５年前にとったシスアドしか持ってないけど、どういう順番で
勉強すればいいだろうか。

普通車AT限定がバスを運転するようなものだね。

itecとTACで勉強する人が多いのかな？

TACが春期の講座募集、始まったね。

鼻先がに

既に持っているけど、全然仕事に活かせない環境だからさっさと転職したいなぁ。

どこか、システム監査所持を条件か優遇要件にしている求人ってないかなぁ。
一応、約十年の業界経験とMCSEと情報セキュリティアドミニストレータもある。

つ新日本監査法人

>>397
いいなぁ、これ。競争率高いのかな。。。

>>397
�d。

ものすごーくそそられるけど、アナリスト取ってからの方がより確実っぽい（ANの勉強していてそう思う）から、
そちらを取ってから堂々と動いてみることにするよ。

400

再度言う。システム監査、プロマネ持ちの俺が言う。医者以外は全て雑魚資格。
この国は２０％が６５歳以上や。十年後は３０％二十年後は４０％。そんな世の中で
コンピュターが何か意味あるの？

>>401
そんなことはだれでも知っている。資格がどうのこうじゃない。いざとなればそれぐらいの力があるという証明。

これをやれば一気に合格圏ってのはこの試験には無いのでしょうか。
多少ハードでも。

午前と午後�Tは訓練でほぼ100%突破可能になる。
論文だけを受けた場合、1000人中350人は受かる。
ただしちゃんと監査と言うものを理解していればCやDにはなりえない。
ライバルはBレベル400人だけだ。
つまり努力次第で合格率を50%近くまで引き上げられるってことだ。
後は相性の良い午後2問題を待つ。

午前は過去問を4年分やれば十分。問題覚える程やれば落ちる方が難しい。
でも統計見ると半分は落ちてる。いかに皆が勉強せず受けてるか。。

午後�Tは問題は簡単だが、周りのレベルが高いのでスコアが高くなりづらい。
これも基本は過去問。ヘタに監査基準とか丸暗記しない方が良いと思う。
理由は午後�Tの根拠は問題中に埋め込まれているのが殆どにも拘らず、
つい知識で解答してしまうから。
逆に全く勉強しなくても、常識さえあればある程度の解答は出来てしまうのがAU。

午後�Uは対策し辛いけど、ここ最近の一問目は監査の基本を問われる問題が続いてる。
H18 監査手続書　H17 監査の品質　
これらは監査の本質、流れを理解してれば比較的対策しやすいジャンルと思う。
論文書く時も、他の論文読むときも、「安全性、信頼性、効率性」を意識すると
理解し易いと思うよ。

受かったら結構回りの見た目変わるよ。職場によると思うけど。
まだ時間あるから頑張ってください。

>>404
>>405
ありがとうございます。とても参考になります。
今現在は、システム監査・管理基準の写経と、過去問の15-17年度
分をやってます。
写経は初めてやるのですが、役に立つのかよくわかりません…。

監査の経験はゼロです。内部統制構築のプロジェクトに情報システム
から選抜されたので、勉強として受けてみようと思いました。監査法人
からのレクチャーは2ヶ月ほど受けました。
頑張りたいと思います。

一昨年は午後�T勉強不足でアボン
去年は相性悪い問題選んで午後�UB
今年は午後�T周りのレベル高くてアボン

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

午後IIは何をどう勉強したらいいのか検討がつかん。。。

受験対策講座をTACとiTECで迷ってます。
午前も対策しっかりしたいので、この２つに絞ってますが、
実際どちらも大して変わらないのでしょうか。
iTECの方が高額なわけですが、何か理由があるのでしょうか。

しらんが俺はTACで受かった。受験1回、4ヶ月。予備知識、初級シスアドのみ。

age

この時期って何をやっとけばいいのでしょうか。
午前ばっかりやってますが…。

>>412
論文対策は、いくらやってもやりすぎることはない


俺は去年午後�Uで落ちたから。。。

「システム監査技術者午前合格精選３６０題試験問題集」って
今年度版出るのかなぁ。

>>414
その問題集って改訂版とかでるの？？知らずにアマゾンで買ったyo!
裏見たら2005年9月30日だったからまぁ、古くもないしいいかなっと。
そして発行日が俺の誕生日だった・・・・

>415
おめでとう

>>416
ありがつぉお((≧∀≦))

ソフ開落ちたら来年このスレでお世話になるのでよろしく＾〜＾

？
「受かったら」の間違いじゃないの？監査むずいよ

ソフ開はレベルが低くてモチベーションが保てないんですよ
こっちは全力で合格狙うので大丈夫です！

ソフ開受かったら、アプリケーションエンジニア・プロジェクトマネージャの他、最上位試験のシステムアナリストまでが午前免除になり、断然有利ですよ。

以下のサイクルを抜け出せるのは果たしていつになるやら・・・

　秋　シスアナ
　春　シス監

おれは

春　シス監
秋　シスアナ
秋　シスアナ
秋　シスアナ
秋　シスアナ

初級シスアド落ちたらもう失うものはない。何もかも捨てて、システム監査に自分の人生をかける。ぐらいの気持ちがあったら行けますよね？22才、フリーター

>>424
どこいくの？

>>424
教材買ったり通信教育受けるような10万程度の予算は用意できるか？



とりあえず11月中旬までに初級シスアド午前を90点以上取れるまでレベルをあげて、
年内に「システム監査技術者午前合格精選３６０題試験問題集」で
８〜９割取れる程度レベル上げ。

年明け以降、午後�T・午後�U対策。
論文を10本程度用意し、それを使って本番でどんな問題が出てもアレンジを加えて
書けるように練習しろ


あとは問題との相性次第。

>>426 アドバイス有難うございます！気合いでいきます！

システム監査ってTOEIC900点並の難易度？

オッス！初級シスアド5割りしか取れなかったものですが、もう失うものはない。次からこのスレにお世話になります！

ここは他の情報処理系資格に比べて、随分過疎ってるな。

>>430 それはITの中では独立系の資格だから

>431
他の資格と被ってるところがないとか、そんな感じ？

>>432
強いて言うなら公認会計士の監査論が該当するけど…

>>428
TOEICの最高スコア870の俺が合格しているので、
TOEIC900の方がシステム監査より難しい。
…と根拠の無い発言をしてみる。

じゃあソフ開落ちた俺が受かったら
難易度はソフ開＞監査か

俺は、日商の簿記１級受けてだめだったけど、
死す間うかったから、
日照簿記１っ急＞死す間
だな

お早ようゴザイマス！システム監査に手を出して二日目です！昨日は問題のパターンを把握するため午前の過去問を手書きで10問ぐらい書き写しました！後、70問ぐらい気合いで書き写します！

そのテンションを試験日まで維持できるかな。俺も受けるつもりだから、頑張ろう

今日の帰り道に本屋寄って参考書見てこよう。2007-04月に向けての出てるかな〜。

学生で来年受ける方います？
なんとかソフ開受かりそうなので挑戦してみようと思うのですが

セキュアドスレから来ました。
セキュアドは今回で何とかなりそうなのでそろそろシス監に挑戦したいと思います。
SE経験10年ですが監査の経験はないのでTACなどのスクールに行こうと思いますが
どこかおすすめはありますか。

>>440
学生じゃないけど一緒にがんばりましょう

>>441SEは激務だから勉強時間が少ないのは確かだけど、10年の経験者だったら１日１時間でも勉強すれば受かるんじゃないんですか？

2006-04月に向けての本はあった。
初版が10月後半〜11月頭の感じだから
そろそろ新しいのでるだろうか…。
結局、買わなかったが。

>>442
そんなもんですかね？
シス監はちょっと独学では難しいって聞いてたのですが、それなら参考書見に逝ってきます。
ありがとう

>>444 いえいえ。難しいと言われてるのはたんなる錯覚でしょう。ちなみに、ワシなんか、シスアド落ちた天才だけど勉強癖が付いてるので受けるのです。

>443
11月に07年向けの新しい奴出るよ。
来月までシコシコ充電しましょう。

>>445
勉強癖がついてるのはいいですね・・・
私は学生のときはそれなりに勉強してたんですが
社会人になって仕事の忙しさを理由にしてすっかり勉強しない癖がついてしまいました。
でも今回セキュアドで波に乗れた気がするので勢いに乗ってシス監も、と思ってます

>>447 セキュアドならなおさらいいじゃないか。ワシはシスアドでも初級やで

>>446 今日のコンビニのレジミスでビデオ確認しようとする時、再生日が2007年になってたの思い出した

システム監査は初級シスアドと違って気が引き締まります

今日バイト先でいい事教えて貰った。やればやるほど出来るようになる。システム監査だけでなくすべての事に自信のない人はこの言葉を忘れないように。

システム監査のお薦め参考書を教えて下さいませm(__)m

>>452
来月出ます。

私もセキュアドから来ました！
一生懸命がんばりますので、ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

>452
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4798112313/sr=1-1/qid=1161079235/ref=sr_1_1/250-3325561-9761829?ie=UTF8&s=books

これだね。

>>455 UMRがアマゾンだから安心してクリックしたらフリーズしましたが？

え？
問題なかったけど・・・

まだ発売されておらず、予約受付中のこと。

またアフィ厨か！

一つ思った。IT経験者深より、IT経験浅の方がかえって受かるんじゃない？

シス監って文系と理系だったらどっち？

論文あるから文系

いや、会計だから理系じゃないの？

だから論文あるから文系だって！！

翔泳社のテキストが午後対策にはいいみたいですが、どうなんでしょう？
今のところ翔泳社のテキスト+ＩＴＥＣの短期通信をやろうと思ってます。
お勧めがあったら教えてください。

>>464 お薦め参考書は心

システム監査って社会人になるうえで役に立つ？
基本情報をとったんだけど社会に出ても役に立ちそうにない…

>466
役に立てたいなら、運転免許証。
シス監もってても、車の運転はできない。

資格は役に立つものではなくて
役に立てるものだよ
君は何の資格取ったって無駄

>>467
免許はもってます

>>468
あ、はい・・そうですよね。資格を取ることだけにこだわってた

>>468
最後の１行なければカッコ良かったのに

資格を取るだけだったら名言だったのに

システム監査って用語の中で分からないIT用語の単語があったらさらに調べた方がいいですよね？

システム監査って実務的な試験なの？

論文対策したいんですけどこれって「私の立場は学生です＼（^o＾)／」
なんて書いたら不利になるってことはないですか？自分の経験からじゃなくても
「もし自分がその立場だったらこうする」って書いても問題ありませんよね

>>474
シス監に限り、実務経験なしでOK
他の区分ではだめだが…

>>474じゃないけど、根拠は？
職業別の受験者見ると他のでも学生で受かっている人いるみたいだけど？

デッドロックをデッドロジックって勘違いした俺

>>476
他の区分では、実務経験があるフリをして
妄想で論文をでっちあげる必要がある。

そうなんだ。他の区分って上シスアドも実務ないとダメ？

>>479
妄想で書くんなら上級シスアドの論文が一番簡単だよ。
ほとんどの会社員が実務経験者なんだから、まわりに経験者がたくさんいる。
他の区分の実務は技術者にならないと経験できないからな。

午前問題が結構完璧になったところで論文対策をしたいんだけど
結構漢字忘れてるから漢検の勉強もしようと思った…
漢検準2級あたりから2級まで勉強すれば大丈夫かな？

>>480
確かに言われてみればそうだけど
シス監もある程度実務経験ないときついんじゃないか？

>>482
このスレの前の方に実務経験がないことを
正直に書いて合格した人がいる。

やっぱり正直に書けば合格なんですね＾〜＾
他の区分でも内容さえ良ければ自分の立場が違っても受かりそうですね

どんな事でも正直が１番！

まずは午前対策ですね
初心者にお勧めの参考書を教えてください＾０＾

経林書房の「システム監査技術者　合格完全対策」か
同じく経林書房の「システム監査技術者　過去問題＆分析」
でいこうと思ってるんですが他にいいのあります？

全冊買って全冊勉強すれば合格間違いなし

全部で何冊あるんですか？

それと午後1も数をこなせば何とかなりますか？

論文は10種類くらい暗記してそれを組み合わせて文章を
書こうと思ってます

論文暗記じゃ無理だろ

落ちる奴は勉強の量が足りない。受かる奴は勉強の量が足りてる。参考書うんぬんよりそれが大事

午後１．午後２は勉強というより「練習」

>>491 練習＝勉強じゃないの？

>>486

経林書房はもう書店で扱ってないと思うけど、古本？

オッス！システム監査あまりにも難しいって言われてるから三日坊主で終わりそうな気がしたけど、三日坊主は乗り越えました。三日、出来たら一週間。一週間出来たら一ヵ月。一ヵ月出来たら半年。

来年度の試験向け参考書・問題集は来月から発売のが多いな。
今月はとりあえず寝とこ

>>493
え？2006年版なんですが古いんですか？

来年度用は2007年版
経林書房は倒産

でも来年度用の参考書ってまだ出てないですよね
冬は忙しくなりそうなので今のうちに勉強スタートしたいんですが
2006年度版でやるとしたら経林書房のでも問題ないですか？

参考書には問題はない。問題があるのは君の頭

>>497
http://www.shinbunka.co.jp/kakonews/2006/kako06-04.htm
今初めて知った。
ま、仕方ないと思う。
経林書房よりももっと役に立ってしかも安い本が出回るようになったからね。
参考書は翔泳社がおすすめ。来月に出るみたい。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4798112313/sr=1-1/qid=1161343039/ref=sr_1_1/503-1028802-4807938?ie=UTF8&s=books

それでも3360円・・・監査の参考書ってかなり高いですよね(+_+)
私は図書館で借りてやってます

今春の合格者だが、勉強に手を着けたのは年が明けてからだよ。
監査経験一切なし、去秋セキュアドに合格したばかりの運用屋だけどね。

システム管理基準に照らして日頃の業務がどのくらい妥当なものなのか？
今の時期はそんなことに注意しながら仕事していればいいんじゃない？

>>502
やはり経営に近いところの業務をされている方は強いですね
私は学生なのでそういったことは想像できないですが・・・・

学生の方で受験された方はどういう勉強をしているのか知りたいです
>>502さんのようにセキュアドの勉強から段階的にいけば午後1までは
いくらか有利になりそうですが午後2は本当に何をすればいいか分かりません＾＾；

君らはまだ条件いいよ！ワシなんか、コンビニふりーたーじゃい。

>504
普段やってることを、システム監査の視点から見る習慣をつければ良いんじゃねーの？
学生だろーがフリーターだろーが、それくらいはできるだろ。

つまりエコ検定の資格だけでは就職・転職は
ダメだってことですかね。
ショボーン・・・。

午後ＩＩ問２設問４だけど、リスク分析（ヒアリング）は終了しているよね。
情シはこれをポリシに反映（委員会に提案）しなくていいのかなあ。
ほっぽらかしで新たに再度リスク分析やるの？？？

今は初級シスアドをもってます。システム監査資格試験を再来年に受けるつもりですが、その前に、基本情報技術者かセキュアドをとるつもりです。どちらの勉強の方が、システム監査の勉強に役立ちますか？。基本情報技術者の勉強は役に立たないですか？。教えて下さい。

>>508
役に立たないこともない
が、セキュアドのほうが監査的要素として近いと思う。
ただ難易度が基本情報より全然高いけど
俺はｼｽｱﾄﾞ→セキュアドときて
今監査の勉強中

しかしあれだな　論文うぜー

秋試験が終わって、久しぶりにのんびりできる週末だ。
しばらくゆっくりしてから、春の監査に向け始動しよう。

いきなり監査を受ける無謀物が来ましたよ

>>511
お仕事は何？

駅前に捨ててある雑誌を集めて古市をしてます
その前は空き缶集め・ダンボール回収などをやってました

今後の計画

〜１２月末

　下記を中心に基礎固め

　「システム監査技術者 午前 合格精選360題試験問題集」
　「情報処理教科書 システム監査技術者 2007年度版」
　「スキル標準」（ＩＰＡ）
　「システム管理基準」「システム監査基準」（経産省）

１月〜試験迄　

　午後１・午後２対策

　午後１は過去問中心
　午後２は複数パターンの論文準備

>514
コテハンつけたら？

午後2で3問とも経験したことのない分野が出た場合どうすればいいの？
「〜した。」じゃなくて「〜する。」と書くんだろうけどその結果どう改善されたか
っていう部分が書けないんだよな。「〜すべきだ。以上」で終わらせても大丈夫？

>516
そんなんここで聞いたって無駄。
どっかの通信教育受けるかスクール通うかした方がいいね。

>>516
経験を踏まえて○○の監査について述べよ

とは言われるが、○○の監査を実施した経験談を述べよ

とは聞かれない

監査業務未経験です。
独学よりやはり通信教育やスクールに通ったほうがいいでしょうか。

>>519 そりゃあそうだ

>>519
「良い教師について　正しく学ぶ。
　それが　最速にして最善の方法だと　世の中の大半の連中は思ってる。
　だが、一つだけ、一人で学ぶ独習に敵わない部分がある。
　それは、密度だ。
　勉強に打ち込む時間の濃さだ。
　孤独ゆえに濃く、そして　濃いが故に強い。
　だから俺は、俺が最も嫌いな言葉を　一度だけお前に言う。
　"頑張れ。"
　　頑張れば　必ず望みは叶う。」

>>521 詩人の方が向いているような気がする。午後の考える力が身についてるんだね

勉強したいんだけど、新しい参考書が出てない・・・

>523
過去問やってなさい。

情報セキュリティアドミニストレータを取れば就職できますか？

>>525 スレ違い

システム監査は上司っぽい仕事で初級シスアドは、新人でＯＫ？

>>527
上司っぽい仕事は上級シスアド。
取締役っぽい仕事がシスアナで、
監査役っぽい仕事がシス監。

むしろ取締役相談役とも言えるかと

シスアナと監査二つとも取ったら人生変わるかな？22才フリーターです

同じ労力で就職できるよ

>530
まずは取らんと。

>>532 ですよね。２件掛け持ちで、休みなしですけど。

これまで、初シス→ソフ開→セキュアド→ネットワークと取得してきた。
やっと論文系へチャレンジするステージにきた。

シス監とシスアナは、何としてでも欲しい資格だな。

>>534 最後の２行に激しく同意

>>534

そうか？

俺は論文系完全制覇にリーチだが、ネットワークは神の領域だぞ。

>>536
神の領域？　どういう意味だ

>>537

あくまで、「俺にとっては神の領域」ってこと。

論文系は、そんなに勉強しなくても、人物像の理解と論文テクさえあれば
３回受ければ１回くらいまぐれ当たりがあるけど、
論文系以外はきちんと試験対策した人のみが合格する・・・様な気がする。

俺にとっては、ネットワークなんて一生無理。

といっても、監査も簡単に合格したわけではなく、若干苦労した。
他の区分とは論文の書き方が大分違ったもんで。

もし秋の試験で、論文系最後のＰＭに合格してたら、

「やっと論文系以外へチャレンジするステージにきた」ってことになる。

来年はセキュアドを受けることにするよ。

>>536
俺は逆にテクニカルエンジニア完全制覇にリーチだが、
テクニカル系は準備しておけば、確実に合格できそうな気がする。
論文系は、俺の力では、運が良くないと合格できない。

論文系制覇直前ならいまさらテクニカル系受ける必要ないんじゃない？
経営や管理職から現場に復帰するの？

>>536
変わった人ですねｗ
論文系の午後�Tできれば、論文系の試験いけると思うけどなぁ

システム監査技術者
合格精選360題試験問題集
東京電機大学出版局
流し読みでやっと問160まできた。
分からない問題が結構ある…。

>543
２００６年度版は出ないのかな？

でないっしょ。
3年に1回くらいしか出てない気がする。

東京電機大学は注意しろよ
数問、ウソの答えが書いてある。
前半に出た問題が、ページの後ろの方で再掲されてたりするｗ＜実質359問

>545
さんきゅー、買うの止めるよ！

>>546
いや、止めなくてもいいと思うよ
あのコンパクトさで360問ってのは魅力だと思う

ただ使用にあたっては注意すること、と。

>>545
正誤表キボンヌ

>>545
解答間違ってるのかw
>>544
でないと思って既販売分を買った

>>541
>>542

たしかに変わっているかもね。

うちの会社はユーザ系のシステム部門が分離してできた関係上、
テクニカル面が弱いって事情がある。
若い連中にテクニカルなことを身につけさせたいのだが、うまく動機付けできてない。

俺自身がテクニカルな業務を担当する気はさらさらないけど、
自分が切り込み隊長になって若い連中に「続け！」って感じで
ハッパをかけようかって考えてる。

あ、話をわき道にそらしちゃったけど、俺が言いたかったことは、
日ごろから「ものを見る目」と「考えを表現する力」をきちんと磨いていれば、
「論文系試験」って、世の中で言われているほどには難しくはないってことです。
テクニカル系試験に対応できるだけの精神力とか生活習慣を持っている人なら、
「あ、なんだ、こんなもんだったのか」って拍子抜けするかも、です。

　　　　　　　V
　　　 　／) 　／)
　　　　/ 　⌒　 ヽ　　　
　　　 | ●_　●　 |　
　　　(〇 〜　 〇 |　 　　
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く

>550
あんたの話なんてどうでもいいよ。

既出の下記参考書は、たまたま、午後対策は平成14年度〜17年度の過去問解説が
掲載されてるけど、2007年度版は出ないよね？

　システム監査試験完全研究
　システム監査研究会 (編集) 単行本 (2005/11) オーム社
　価格： ￥3,150（税込）

オーム社の完全研究シリーズには、他にも「アプリ」「プロマネ」等が
発刊されているけど、年度が変わっても改訂されていないことだし。

20代前半でシステム監査取ったらIT企業の面接では無敵監査になるって考え方は間違ってる？ちなみにIT企業無経験者。

君には取れないから心配しなくていいよ

>>555 諦めたら世の中終わりなのさ。

>>556　そう、諦めはヒトを殺す。

新卒以外でIT実務経験なしの求職者が採用されることはない。
少なくとも大手では。

>>558 おまえ見たいに、きつい一言を言う奴も世の中にはいくらでもいるが、諦めたら世の中終わり。それは、すべてにおいて通じる事

デスノートの夜神ライト級の頭があったら、監査なんか一発だろうな。現にライトの仕事は、監査っぽい仕事だし

言わずもがなだけど、資格の勉強にはいろんな動機があるんだろうな。
　1)就職・転職ツールとして利用する
　2)現在や将来の仕事のスキルアップに活かす
　3)趣味・資格ゲッター
　4)単なる暇潰し
　等々

資格に惑わされてる人も追加しないと

>>554

入社して何をするのか次第だろうね。
入社目的をしっかり組み立てておかないと、面接が苦しい。

履歴書だけで採用にはならないもの。

>>563 ですよね。監査もどんな仕事をするかの理解力で、かなり合否に差が出ると思いますし。

デスノートの、ヤガミライトの仕事はシステム監査でＯＫ？

システム監査の論文は、あまり熱くならず、過度な主観を排した
客観的な記述が望まれる。
客観的に述べる拠り所となるのは関連基準類だが、システム管理基準・
システム監査基準は、どの程度覚えておく必要があるだろうか？

覚えるにしても、単に読み込むだけではなかなか頭に入らない。
午後の過去問をやりながら、関連部分の基準の知識を定着化していった方が
良さそうなんだが・・・

過去問全部解いて、ちゃんと理解さえすれば、大丈夫。

論文は自己採点では3問中最低1問はAを取れるようになったんだが
午後1がむずいな・・・案外ここが最大の鬼門かもしれんね

>>567
レス、サンクス

来年春もこの試験あるんでしょうか？
来年から新試験という話もあるんですが

>>570自分で調べよ。システム監査だったらそれぐらい自分で、せんといけんだろ

>>568
おれは論文がダメだ・・・
午前も午後１も前回700点以上取れたんだが
論文だけは勉強の仕方も、自己採点の仕方もわからん・・・・

どうやってＡ相当が取れたと判断してるんだ？
通信教育かなにかやってる？　どこがいい？

例えば、熱く情報戦略や情報システム構想を語るシスアナに対して、
「ちょと待て、落とし穴がないか」と冷静かつ客観的に分析・評価し、
問題点の指摘・改善指導するシス監か・・・

役割を演じきることが肝要だな。

>571
お前はなにげに良いこと言うな

http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/top/index.cfm?i=2006110203423b1
公認IT監査人にでも名前がかわるか？

ようするに、IPAが情報処理技術者試験の受験者数が年々減少していることに
あせって対策を考えたってとこかな。

>>575
公認会計士試験なんかだと監査だけじゃなく、会計学や法学に関する
深い知識が要求されるからな。「公認」を名乗る以上、システム監査も
情報処理全般にわたる深い知識が必要だろうな。

シスアナ＋シス監＋プロマネ＋アプリ＋ソフ開＋1年間のインターン
で、公認情報処理技術者としてシステム監査業務の独占とか…

それ以前にシステム監査を法的に義務づける必要があるか…

まあ、それはともかく・・・
動のシスアナに対して静のシス監と言うように、
要求される資質や視点の異なる複数の論文を経験することは、
脳内多重人格を形成する良い訓練にはなるな。

それが現実社会で何の役に立つかと言われれば、
困るが・・・

夜神月、好感もてるけどたぶん友達にはなれない
松田くらいが仲良くできそうな気がする

夜神月と一緒にいると、頭がよくなりそうじゃん

夜神月って、脳内多重っぽかったし
現実社会にいたら、すごくね？
システム監査なんかやらないだろうけど
客観的な分析力と判断力は学ぶ価値あり
後半崩れてくるけど、あいつ神だよ

夜神月（Wikipediaより抜粋）
私立大国学園高等学校在学中に全国模試で1位をキープし、
さらに、東応大学（東京大学がモデルであるが、新入生挨
拶がある点が異なる）にもLとともに全教科満点で首席入
学するなど非常に明晰な頭脳の持ち主。また、自分のパソ
コンから父のパソコンや警察のサーバーにクラッキングす
るなど、高度なプログラミング知識を持ち合わせている。
さらに中学生時には、テニスで全国大会制覇を2度成し遂げ
ていることなどから、高い身体能力を有していることがわ
かる。その他にも手先が器用、女性の扱いに長けるなど、
万事に優れた才能の持ち主である。
元々は刑事の父を尊敬し、警視総監を目指していたが、日
常に退屈していた高校生のときに死神リュークが地上に落
としたデスノートを拾ったことを契機に、自らが新世界の
神になる事を決意し、世界中の犯罪者達を粛清していくこ
とで、「犯罪者のいない理想の世界」すなわち「新世界の
創世」をしようとする。その後、次第に「犯罪者を粛清す
る存在」を必然的に知ることになった世間から「キラ」と
呼ばれるようになり、世界に対して隠然と影響力を行使し
ていくことになる。
映画では、ノートを拾ったのは大学生のとき。月は法学部
で、法務試験を初受験で合格。神になろうという高慢な理
由からではなく、司法制度に限界を感じていたことから粛
清に臨む。得意なスポーツはテニスではなくバスケ。

すごいと思ったことは無いな

なんか1人、デスノオタが混じっててキモいんだが・・・

このスレももう終わったな…。
変なのが紛れ込んじゃったから。

>>582
「何するんですか？！機長！辞めてくださいぃ．．．
こんな事！いやぁぁぁぁぁ」
沙世の悲鳴はやがて甘美な甘い声に代わり新之助は
満足そうにニヤリと厭らしい笑みを浮かべた。

まで詠んだ

J-SOX法でシステム監査は法的に義務付けられるのでは？

でも、デスノートは思考力が強くなると思いますが。

キモすぎる・・・・　漫画板でも行ってこいよ

変なのが寄生してしまったな

でもさ、デスノでIT系の仕事がとりあげられたら
知名度アップしたと思うよ？

>>591 殺人ノートは作らなくて、いいからシステム監査のノートを作ろうね

しかし、ライトは父親のPCから捜査情報を入手していたのだから、
警察内部のシステム監査は機能していなかったということだな。

ちょｗｗｗ
おまｗｗｗ
侵入されてるってｗｗｗ　ちゃんと対応策練れよｗｗｗ　　←監査の人



だから監査が機能してたかどうかは別問題よ、キモオタくん

なんか、突然低レベルなスレになったな

情報漏れ−セキュリティー担当部署の脆弱性(技術水準がlow、定期的な外部検査が行わなれていない等)

すなわち、システム監査部署の指摘漏れあるいは
すみやかなフォローアップの失敗。

いずれにせよ、システム監査が目的を達成していなかった、機能していなかったということだな

(^-^)/

監査の午後１って、むずいな・・・
シスアナに比べ、問題文が長い気がする。

過去問やってるけど、時間切れで１問を３０分以内に完答できないや。
数多くの問題にあたって、スピードアップを図っていくか。

午後１は長いと思う
でもPMに比べたら問題の数が少ないような気がする。

たまに記述されているシステム構成図ってみてます？。
問題やってると意味無いような気がする。

1回目の流し読み完了。
重複問題と誤解答、気がつかなかった…。

教材がないとモチベーションが上がりませんね(\_-)
午前6割はいけそうですが午後は全く別物ですねこれ
私は翔泳社の参考書発売待ちです・・・

東京電機大学出版の参考書の誤解答はネットに正誤表ないんですか？

論文とかアルから、通信教育の方がよさげだね。

そのとおりアルね。

どうでもいいことだけど、秋に何受けたか晒そう。

俺と同じく、秋のシスアナからこのスレに流れたきた人挙手　ﾉｼ

>>600
サイトには正誤表、見つからなかったですね。
見落としたかなぁ…。

>604
メールで問い合わせてみたら？
「正誤表がダウンロードサービスにありません。ちょうだい」
って感じで。

翔泳社のって試験範囲の変更に対応してるの？

２年分の午後１の過去問をやってみたけど、
問題によって難易度に差があるな。

問題による難易度のばらつきでなくて、
俺自身の得手不得手によって、そう感じるんだろう。

苦手なところを強化しておく必要があるな。

>>606
システム管理基準の改正に、か？
どの問題集も中途半端にしか対応してないよ

>>608
翔泳社のはまだ発売してないでしょ？

情報処理技術者試験関連の対策書でおなじみの
松原敬二さんが発行するメールマガジン

情報処理技術者試験ドットコムニュース
http://www.mag2.com/m/0000015203.html

「システム監査基準」と「システム管理基準」の改定版は、
平成１６年１０月に公表されてから約２年も経っているわけだが・・・

すくなくとも、１８年度試験用の参考書や問題集は酷かったよ＜対応状況
過去問が旧基準ベースだから、解説も旧基準ベースなものも多かった。

全然ダメな例
　問） システム監査報告書の提出先として”システム監査基準”に規定されているものはどれか。
　答）システム監査基準に「システム監査報告書は、組織体の長に提出し、報告すること」と
　　　　定められている。
→定められてねぇーよ

少しマシな例
　問）　略
　答）平成16年10月改訂以前の旧システム監査基準を解説した、システム監査基準解説書では
　　　　・・・・ ・・・・・・・・したがって、（ア）が適切。
→参考にすべき資料が明示されてるのは有難いが、何のために基準が改訂されたのか
　　意味不明な例題。 旧基準ひっぱり出さなきゃ解説できないなら、出題しないか、
　　せめて改題しろよ。

【まだ終わらんよ】新制度の情報処理技術者試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162477302/l50

>>612
システム監査基準：平成16年10月8日改訂
V.報告基準
1.監査報告書の提示と開示
システム監査人は、実施した監査の目的に応じた
適切な形式の監査報告書を作成し、遅滞なく
監査の依頼者に提出しなければならない。
…これのことだよね？

>>614
変わったんだよ、微妙に。
　旧　「組織体の長に提出し」
　新　「監査の依頼者に提出」

同じような内容なんだから、新の基準を持ち出して
　　遅滞なく監査の依頼者に提出しなければならない」と定められているからアが正しい
というような解説が載せてくれればいいのに、

「旧基準では・・・」という前置きもなく、旧の基準をそのまま持ち出して
　　システム監査報告書は、組織体の長に提出し、報告すること」と監査基準で
　　定められているから、アが正しい
という解説が載っている。
そういう箇所がいくつかあり、解説を読みながら監査基準を参照しても
項目番号が違ったり、内容が載ってなかったりして大変。

マジレスだが
デスノ基地が監査スレでよかったと思う
ライトがプログラミングで汗をかいているのは想像できない
このスレの住人ってけっこう大人なのかな
俺デスノみたいなちょっと狂ってるけど
世の中のために何ができるかって思想好きだよ

なんかまだ続いたのね
いい悪いは別として監査人は対象を調べてみる
ことも大事かも
それより、自殺問題大変だな

キモい

監査の論文は、「情報化投資」や「アウトソーシング」あるいは「事業継続計画」
というようにかなり限定された局面でのテーマが多いので、準備論文の転換が
利きにくい印象を受ける。

そのため、システム管理基準の「情報戦略」の項目に的を絞って、いくつかの
論文を準備しておこうと考えているんだが。

「全体最適化」「組織体制」「情報化投資」「情報資産管理の方針」「事業継続計画」
「コンプライアンス」の内、「組織体制」「情報資産管理の方針」
「コンプライアンス」がそろそろテーマに出るんではないかと予想している。

シュウエイの参考書かいました！
試験の改正だか何とかでごたごたしてるみたいだけど
がんばるぞー

翔泳社は15日発売じゃないの？

アマゾンだと17日になっちょる。

12に紀伊国屋でみたよ翔泳社

今年は同友館が参考書を出すみたいですね。
書籍名が「合格への道」ではなくて、
「合格完全対策」と「過去問題＆分析」になっているので、
経林書房版の焼き直しでしょうか。
それから、論文を書けないのではないかと噂されていたアイテックも
合格論文事例集を出すようです。

同友館の「過去問題＆分析」は、過去３年分の論文含めた問題・解答に
午後１、２のオリジナル問題が付いてるな。

アイテックの「徹底解説本試験問題」＋「合格論文事例集」＋「予想問題」を
１冊にまとめたようなものだな。

同友館の「過去問題＆分析」はお買い得という感じがする。
但し、実際に見てみないと断言はできないけど。

ネットワークエンジニアとセキュリティエンジニアってどっちが儲かるの？

>今年は同友館が参考書を出すみたいですね。

啓林書房の亡き後を継いだのだろう。。。

俺の地元ではまだ経林書房の２００６年度版が
さみしく置かれているというのに、同友館がんばっとるな。

アイテックはせこいな。

「徹底解説本試験問題」に過去論文の模範解答例を載せればいいのに、
論文集だけ別に発行するとは・・・

翔泳社を買ってみたんだが、抽象的なことしか説明してない。と思う。
具体例とかほしいのぉ・・・。
監査基準とか法令でかさ上げしているだけのような気がする。
同友館も同じ内容かな。

監査基準の具体例を示している参考書はありませんか？。

翔泳社の参考書がセブンイレブンに
届いたから帰りに引き取らないと。

>>630
システム監査基準＝具体例とは違う？

>631

4.業務上の義務
4.1注意義務
　システム監査人は、専門職としての相当な注意をもって業務を実施しなければならない。

「相当な注意」ってなんだー。と


翔泳社のPMは、読んでいて面白かったが、AUはイマイチだなぁ。
まぁ、あんまりこだわらずに学習を進めるけどー。

>>632
「システム監査基準　解説書」にも民法644条の善管注意義務
に相当するものと考えられる、としている。
解説もぼや〜っとしているよ。

定義を書いたら、その定義どおりにやっていたことを盾に

「書いてあるとおりやったんだから、俺は悪くない」

とか言いそうだから、時代・社会環境・法令・技術進化に合わせるため
あえて書いてないのだろうねぇ

>>626 もしお前が、就職願望者で俺が雇う側だったら絶対雇いたくない。金しか見てねーじゃん

>635
いちいち反応するな

本屋から、注文していた翔泳のテキストが入荷したという連絡が入った。
取りに行ったら、「システム管理」の本だった・・・・ﾄﾎﾎ

発売日が同じで、しかも書籍名も紛らわしいにしても、
しっかり頼んますよ、○○○書店さんよ。

監査の流れが覚えられない…。
実施準備、基本計画書作成、個別計画書作成、
予備調査実施、監査手続書作成、本調査実施、監査調書作成、
監査意見・判断明確化・形成、評価・結論検討、監査報告書案作成。
内容まで覚えきれるだろうか…

情報処理 SNS
http://jyotatsu.jp/

みんな、勉強すすんでるか〜い？

進んでねー。午前対策すら満足にできてねぇ。ﾔﾊﾞｽ

秋試験後、「さあ今度は春試験だ」と張り切って勉強開始したはいいが、
ここんところ、たるんでいる。

一般的にも、師走を迎え、中だるみする時期じゃないのかな？

計算問題ができない…

今から勉強？直前でよくね？

同友館の参考書って、ホームページでは11月発売になってるけど、
まだ出てないよね？

本屋にまだ出回ってないし。

>>645
昨日見たよ。
経林書房の参考書そのまんまだった。

>>646
サンクス

こっちは地方だから、まだ書店に流通してないんだろうね。

システム左官

>>648
ちょｗそれ職人ｗｗｗ

>648
システムを構築するっぽいイメージだな、システム左官。
つまり、シスアドのようなものか？

>>650
シスアドはアドなんだから使う人。たぶん構築しない。

会計士なのですが、システム監査って何を勉強すればいいんでしょう？

>>652
そんなじゃ、うからんぞ。

監査論文は、監査の経験がなくても「べき論」で書けばよいと言われるが、
リアリティを持たせるために仮想体験を織り交ぜて書いた方がよいのだろうか？

そこらへんのバランスをとるのが難しいな。

>>654
仮想体験も論文に説得力を持たせるために書いたほうがいいぞ「べき論」だけじゃ採点者を納得させれんだろう
経験が無い場合(あったとしても)、最初から最後まで一貫した物語をシス監の立場で記述できれば良い

初めて受けるんだけど、もっとも解説の詳しい過去問集教えて！
いなかなんで、本や行っても全然本がないのよ。
ネットで買うしかね。。。

>>656
俺は翔泳社の情報処理教科書1冊だけで一発合格した
書籍によって相性とかあると思うので、色々試すべき金をケチんない方がいい

とりあえず来年はいつも通りに試験があるんだな
頑張りましょうかな

質問なんですけど
資格だけで言うならシスアナと監査とればとりあえず箔がつくってことでいいんですか？

>>659
とりあえずはな。ただし、相手による。

その箔をボロっ切れにするか黄金にするかは取った野郎の双肩にかかるがな
ﾍﾀﾚが取れば、最悪1年足らずでメッキがはがれるぜ

箔がつくのはいいが、本当にコンサルとか監査部門とかで
仕事がしたいと思うかどうかだろうね。

「合格論文事例集 システム監査技術者」 (アイテック)
http://www.amazon.co.jp/dp/4872685792/

システム監査受けるって言ったら
無謀っていわれた…

>>664

俺もそういわれたけど、合格した。











言われてから４年かかったけど。

今年初めて受けるのだけど、午前対策用のテキストって売ってないの？

午前だけっていうと東京電機大学の問題集。
テキストじゃないけど、午前は過去問やっておけばほぼ大丈夫。

来春に受験考えてるものですが年末休暇から勉強始めようと思ってた。
がいざ休みになるとだらけてしまうな。

TACの教材も来たことだからとりあえず午後�U対策を始めなければ。

>>658
システム監査技術者だけは、情報処理試験体系の改変とは無縁だよ。安心してがんがれ。

>>657

モレは翔泳社の2005年度版を持っている。金はケチるつもりはないんだけど、
最新版2007年版を立ち読みしたら、2005年版とさして内容が変わらない気がする。
はたして2007年版を買うべきか？それとも2005年版をあらためて熟読して試験に挑むべきか？

ちなみにANはもっているが、AU受験は来春で3回目。
これまで毎回、午後�Tで撃沈。
与件がANやSDなど他の試験と比べて長文な気がするが・・・
なので時間が無く、十分に与件を理解できん(ToT)

俺はアイテックと翔泳社、2006年版を持ってるから今回は買わない。
アイテックの小論文のやつだけ買った。

昨年初めて受けて午後�Uで死んだ。
昨年の午後�Tは簡単に感じた。
アイテックは全然読まず、ダメ元で受けたが750点くらいあったし。
たまたま難易度が低い年だったのかも？

小論文がヤバい

>>670

午後Iで撃沈が続くのは、午後I対策が間違っているか不十分である。

>なので時間が無く、十分に与件を理解できん(ToT)

不十分である可能性が高い。つまり、単なる準備不足だよ。

>>672

どんな準備が必要なの？

午後�Uはどの程度のレベルが要求されてるの？
システム管理基準も踏まえた内容じゃないと厳しいのかな？

午前と午後�Tと午後�Uがヤバイ

だから午後�Tはどーなのよ？　午後�Uの前に午後�Tだろーが？

両方通らなきゃ合格できないんだから
勉強に時間がかかる午後IIから先にやるのが正解。

>>673
おれも午後�Tは苦手。
PMの試験だけど、午後�Tの問題、２０問を３クール以上実施し、
１００時間以上練習したが、結果は４３０点だった。
　また当日は、試験問題の内容が理解できず、全然頭にはいらなった。

ちなみに午後�Uの論文は、５０時間くらいの勉強で、試験時間が余った。


>>672
午後�Tを即回答できるようにしたい。どんな準備が必要ですか？。

>>678
>午後�Tの問題、２０問を３クール以上実施し、１００時間以上練習した

１問30分以下で解かなきゃ。

>>679
申し訳ない。書き忘れ。
３クール目以降は、1時間で３問を解く練習を行なってました。

　学生の時から、国語の「作者は読者に何を伝えたいか」みたいな問題が
極端に弱いです。

>>680
それなら、普段から読書量を増やすしかないんじゃないの?

>>680

翔泳社教科書の暗記試験直前シートを丸暗記する。

過去問題集を3冊用意して、問題へ書き込みながら解く。
または1冊を解いたら書き込みを消してから同じ様に解く。

これ最強。

合格した人って
午後�Tは１問あたりどのぐらいで解けてるのか
問１問２でそれぞれ２５分過ぎた時点で
どうしても１つか２つ空欄が残る

前回605点だったから良かったが
不安が残って論文の勉強に集中できない

試験対策間に合わね〜(>_<)

>>683,684
まだ申し込みすら始まってないのに、これらで間に合うっしょ

レスありがとう。

>>682
翔泳社の教科書の指示のとおり、シートを丸暗記した。
さらに過去問４年分×３クール分を紙面にプリントアウト
して、問題の文中に下線、そして解答を書き込んでるよ。

学習方法間違ってなさそうなので、継続してみます。

>>681
毎日新聞を読む習慣をつけてみます。

>>686

解答は問題文に書き込むのではなく、原稿用紙とか
マス目のある紙へ指定文字数以内で書く練習をした
方がよい。

シートを丸暗記してから、教科書を精読する。精読
してから午後I問題を解くと、以前と違う自分に気づく
はずだ。

学生の時から、国語の「作者は読者に何を伝えたいか」みたいな
問題が極端に弱いっていうんだから、知識の問題じゃなくて国語力の
問題だと思う。

>688
論理学を勉強すれば、読解力は格段に向上するよ。
試しに論理学のテキストをちょこっとやってみ。

>>689
おすすめのテキストきぼん

689じゃないが、お勧めは「論理学をつくる(ISBN-13:978-4815803902)」。
情報工学の勉強をするなら、述語論理のような論理学の知識は必須だと思うが、
監査の試験で必要かどうかといえば、どうなんんでしょ。

>>688
>>689
ご指摘ありがとうございます。
問題を早く解くトレーニングをする前に、論理学のテキストを少
しやってみようと思います。
　本屋で下記タイトルや著者のジャンルで探してみます。
・野矢 茂樹
・論理トレーニング101題

>>688

起承転結がしっかりした、いわゆる名作文学を読むことってのはどう。

文学なら
起→承→転→結
だが、論文の場合は
結論→理由
なんだな。

今、本屋で試験の願書？もらって来たが、
埼玉ではシステム監査受けられないのか…

東京行けるから大丈夫だろ
場所によっちゃ車がないと一泊する所もある

>>695
私は、去年、一昨年とも後楽園の中央大学だったよ。

中央大学の教室って、椅子が座りづらいイメージが残ってる

試験会場を神奈川や茨城・千葉とかにしたくなってくるわ
会場あるのか知らんけど

受験申し込み、危うく試験区分間違えそうになった。
あぶないあぶない。

>>698
中央大の椅子は机の下から引き出すタイプの小さな丸い椅子だったな
たしかに座り心地はよくない。尻のでかい奴ほどつらいだろう
あそこでは２回受験して１勝１敗。
もし３回目がきたら椅子持参したいくらいだよ

中央大の椅子なんだけど、あれって引き出した状態でロック出来るの？
前回受けたときは、ロックの仕方が分からなかったから、
試験時間中、ずーっと椅子が戻らないよう、足で固定したんで疲れました。

>>701
ロック？　それは知らんな
引き出して座れば体の重みで動かなくなるはずだが

age

家族が餓えてはいないけど、生きていません。
監査を取得して少しでもましな生活を、と思って今年受験します。
必死です。
チラシ書きゆるしてください。がんばるぞ！！

>>632
トラ・トラ・トラのキンメルを思い出したｗ

”適当な警戒手段とは何のことだ？”

これ分かる人いますか？
明後日のテストに出るんですが、全く分からなくて困ってます。

問１　システム監査の定義について答えなさい（２０点）
問２　システム監査の監査視点を３つ挙げ、それぞれについて説明しなさい（２０点）
問３　問２で挙げた監査視点のうち１つを取り上げ、その定義の内容について説明しなさい（２０点）
問４　以下の設問のいずれかについて解答しなさい（４０点）
（１）IT化が企業の内部統制レベルを低下させる原因について説明しなさい
（２）IT化が企業の内部統制レベルを向上させる理由を述べなさい

>>706
難しすぎて分からん・・・。
誰か頼んだ

なんのテストだ？

>>706
システム監査基準くらいは読んだか？

>>707
やっぱり難しいんですね・・・。
ここの人なら分かると思って聞いてみました。

>>708
大学です。

>>709
読んでないです・・・。
すいません、ちょっとそんな本ないか探してみます。

>>710
大学か、教えてあげたいけどオレも分かんないわ。
明日テスト頑張れよ。

>>711
ありがとうございます。

問１はこんな感じでいいですかね？
監査対象から独立かつ客観的立場のシステム監査人が情報システムを総合的に点検および
評価し、組織体の長に助言および勧告するとともにフォローアップする一連の活動

問２問３は調べてるけど、ちょっとわからないです・・・。

>>706
ここに答え書いてないかな？
http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/downloadfiles/system_kansa.pdf

>>713
ありがとうございます！
ちょっと調べてみます。

>>713
調べてみましたが、システム監査視点がいまいちよく書いてないですね・・・。
でも役に立ちました、本当にありがとうございます。

なんとか問４以外はいけました。
でも問４が一番点数高いからな・・・。

誰か分かる人いませんか？
問４　以下の設問のいずれかについて解答しなさい（４０点）
（１）IT化が企業の内部統制レベルを低下させる原因について説明しなさい
（２）IT化が企業の内部統制レベルを向上させる理由を述べなさい

>>716
ＩＴ化には、内部統制を向上させる効果と、内部統制を低下させる効果の
両面があるってこと。そのどちらかの理由を解答せよってことだが。

内部統制とは、平たく言えば、会社の中で役員や社員が悪いことをできなく
する（悪いことをしても発覚する）ように、監視や管理を行う仕組み。

昔は、紙と鉛筆で仕事をしていたが、今はコンピュータ（パソコン）で仕事している。
社員は昔に比べて、悪事を働きやすくなった（＝内部統制レベル低下した）か、
悪事を働きにくくなった（＝内部統制レベルが向上した）か？

どちらもあるが、例を挙げて考えてみれば難しくない。

紙と鉛筆で仕事していた頃は、仕事をさぼっていたら、すぐに分かる。
しかし、今はパソコンに向かって仕事をしている振りをしながら、
友達と遊びのメールをやりとりしたり、仕事に関係ないホームページを
見て遊んでいても、すぐには分からない。

昔は、会社の情報はほとんどが紙で保管されていたから、それを無断で大量に
持ち出すのは難しかった。しかし、今はデータが電子的に保存されているから、
機密情報や個人情報を簡単にコピーして社外に持ち出すことができてしまう。

一方、コンピュータを使えば、膨大なデータを間違いなく処理できる。
電卓やそろばんで経理の計算でやっていた時代なら、計算間違いが
発生するのは避けられないから、会社の金をちょっと盗んでもばれなかった
かもしれない。しかし、今は１円まできっちり計算できるから、
不正をしてもすぐにばれてしまうだろう。

http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/internalcontrol.html

>>717
ありがとうございます！
かなり参考になりました。
今からテスト行って来ます。

試験傾向は２〜３年で変わりますか？
３年前の教材をもらったのですが、それで勉強するかどうか迷っています。

>>719
監査基準・管理基準が改定されたのってH16年だったと思う
できれば買い換えたほうが。

去年と今年ならどうだろう？
今年のアイテックは、全部Ｂ５サイズになってるみたいだけど
中身、去年のＡ４のやつと比べてだいぶ変わってる？
誰か知りませんか？

>>720
テキスト関係は2006なのですが。
アイテックの予想問題が2005でした。
時期的に見ると一応対応はしてるんですかね。
受験が初回なのでそこまで行くかどうか・・・

>>707
ﾜﾗﾀｗ

>>719-720
監査の考え方そのものが大きく変わるわけではないけれど、

午前で「システム監査基準の○○で定めている事項はどれか」
というような問題もあるので、新しい監査基準を見ないといかんわな。

教科書類の論文読むと、あっこれなら書けそうって思うのに、
いざテーマを与えられたらさっぱりだ･･･。
あああああああああああああ

age

残り2ヶ月ってところか。
気を引き締めなおさないと…。

とりあえず、模範論文を書き写しまくるんだ！

業者の論文添削って高いね…
ここに論文載せてみんなでつつきあったらよくね？

>>729
オマエみたいな素人につついてもらって
何の意味があるの？

てか、オマエがつついてほしいだけだろｗｗｗ　　

M/M/1とかの対策やっておいた方がいいですか？

>>731
待ち行列なんて午前に1問出るだけだから必要無し。
まあ、知ってれば確実に取れるけどな。

>>732
そうですか。ありがとう。360問の本でいきなり躓きそうになりました。
どこに重点を置けばいいか、まだ分かっていませんので・・・

っぅヵ午前問、マジ勉しないとクリアできないのは
問題外。Ｍ／Ｍ／１なんて捨てても６割できればｲｲﾉﾖ
重点は午後１ﾃﾞﾂﾖ

>>735
お勧めの午後対策の参考書や問題集はありますか？

>>736
落合和雄氏の本なんてどう？
とっつきやすいとは思う。ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000031801634&Action_id=121&Sza_id=B0

過去問題をひたすら繰り返し解く。

今から１日８時間勉強したら余裕で受かるよね？

で、8時間何したんだ。

寝た

午後�U対策だけど模範解答みたいな文を書けるように練習してる人が多いですか？

問題で具体的に書けって言われてる割に、模範解答は抽象的な内容が多いなあと思いまして。

>>742
抽象的に感じるのはその論文が客観的に論じているからじゃないかな？普通（？）の論文だと主観が
入るけど、監査論は監査基準等を基にそのまま書かないといけないからだと思うよ。

システム監査の論文は、一部言われている通り
他の区分に比べると抽象論というか教科書（監査基準）
通りになってしまう傾向が高い

ただし、監査を基準通り実施することを想定すると
結局は監査基準を書くことになってしまう
昔の監査基準を○覚えすることが必須みたいな
ことが議論されていたのもこれが原因だと思う

みなさん3月ですよ〜

>>745
桃鉄思いだした＠ｗ＠

ITAC模試の受験票届いﾀ---------------!!

論文が捗らんが、あと4週間でなんとかしよう。

２種、ソフト、テクネを受かってから、シスアナ受けるつもりだったけど論文の練習として監査受けます。
けど未だ、午前問題すらおわってない・・・
監査経験なんてないうえ、ぜんぜん違う職種なんだけど、こっから猛勉強したら受かるかな？

情報処理技術者試験の制度が変わると聞いて、何だかやる気なくなった。
明日はアイテックとＴＡＣの模試があるね。会場受験の人いるかな。天気悪そうだけど行って来ます。他の受験する人たちみてやる気に火がつくといいのだが。

やる気は維持しているよ。
午後I足切りが続いているんで、なんとかしたい。

>>751
論文の練習ならテクニカル（システム管理）に
すればよかったのに・・・ネットワーク持ってるなら
楽勝だろ？

もしもし、皆さん模試はいかがでした？
タックとアイテック・・

CISAとの比較では、この資格はどういう扱いなのでしょうか。

よくしらねーけど
ＰＭＰとプロジェクトマネージャみたいなもの？

専門卒の現在２５歳で、去年までは日商簿記１級と基本情報しかなかったけど・・・
去年受けてみたら、この資格取れた。

学歴
　底辺普通高校→情報専門（３年）→税理士事務所事務営業

ＰＭ・システム監査・・・

情報バカはやたら難しいと思ってるけど、経営経済学部卒や専門卒でも
簿１を持ってる輩から見たら、何も難しくは無い試験・・・

>>759
その評価は若干違うな。ＰＭ・システム監査は
基本やソフ開よりは難しいけど、取れない資格ではない

簿１を持ってる輩ではなく、簿１は通過点で会計士や
中小診断士を取得するレベルから見ると難しくはない
というのが現実

さてと、頑張るか。

今日模試受けた人ここにはいないみたいですね。
受験者数そのものが少なそうだが。

今日、ITEC模試受けましたよ

>>763
どうでしたか？

タックの方が、アイテックより簡単だった

論文テーマは皆さん絞れていますか？
またそれに沿った準備論文の作成も進んでいますか？

>>766
全然・・・・
昨年、午前も午後�Tも740点以上取れたのに
午後�UがＣで不合格だったのに・・・・午後�Uが肝心なのに・・・
まだやる気が出てこない・・・・

>>764
ドラッカーのお言葉とか出題されてましたけど（勘で○だった）、
思ったより、午前／午後とも、全体的に難しくはなかったですね。
午後�Uで時間配分を誤って時間が足らなかったのですが、
模試だったのでいい教訓となりました。

TACは簡単ですよ。
過去に痛い目に遭いました。。

>>767
過去問から典型的な問題をピックアップして、それに対して準備するというのは如何でしょうか。
数をこなすよりも、深掘りしてみるのがよい訓練になるかもしれません。
論文例も市販されていますし、ネットで公開されているものもありますから、それらを読み込んで
大きなパターンをつかむことも出来ると思います。
仕事と勉強の両立は困難だと思いますが、頑張って乗り越えてください。

タックは拍子抜けでおk?
それで苦戦した俺は一体・・

>>767

Ｃとなると、設問から外れているパターンじゃない。
特に、設問ウをきっちり書いたかい？

合格される人、事前に何本くらい論文を用意されるのでしょう？
3テーマくらい？？

今年は午後�T攻略に絞りました。

>>773

1テーマを使いまわすよ。

この資格は、1年に1回というシステムアナリストとはちがうのか？

違うよ

ITACと翔泳社は著者が同じで、解答が同じ。著者は違う方がいいね。

最近の問題集は、IPAが発表した解答をそのまま載せてるの？

試験まで俺の休みは７日間
７日間で午後１、午後２まったくやってない状態からいけるであろうか・・・・
午前も一回一通りやっただけだけど

まあ、がんばりなよ。

>>775
１テーマを使いまわすってのは具体的にはどういうことですか？
出題テーマや論点を絞り込むのですか？

設問アで書く自分の立場はそう変わらないし、設問ウの評価と課題も使いまわしできなくもない。
設問アの後半や設問イは、監査知識をちりばめながら内容に応じて書けばよい。
ITECの論文事例集を眺めるとわかるよ。

出来れば異なる２テーマを使い回すほうが理想。
その方が応用しやすいほう選べるし。試験まで一ヶ月切ったし
時間が無ければ１テーマに賭けるのも悪くないというか
それくらいはやっておこう。

>>772
本人はしっかり書けたつもりだっただけにタチが悪いｗ

さて、今日は論文を書くぞ。華麗なる一族の前に１本だ。

午前って何問ぐらいが通過の目安ですか？

４０問出来ればほぼ確実。３５問で望みありという感じでしょうか。

thx!
何とかなりそうだす

>>786
書けた？

書いたよ。

初めて問題集解いてみたけど、午後１は落ち着いてやればなんとか６割はいけそうだ。
やっぱ論文が鬼門なんだね

すまんが、午後I６割程度では足切り濃厚だ。
午後IIは、受けるだけ無駄。

まぢですかい・・・・・orz

>>794
ほんとの話です

一昨年、午後1無茶苦茶できた自信あったんだけど、スコアは640点くらいしかなくて
受験者のレベルの高さを痛感。。

だよね、一問取るか取れないかが分かれ目。

しかし、この資格の受験者の中で、
どれだけシステム監査業務に携わりたいと
思ってる者がいるだろうか？

俺自身、まじ、やりたい仕事とは思わんけど、
通過点としてこの資格を取っておきたいな。

>>752
何がどう変わるの？

みなさんは論文を箇条書きで書いてますか？
よく参考論文とかでは箇条書きを列挙してますけど
システム監査の論文ってああいうものなんでしょうか？
論文では箇条書きをできるだけしないようにと習ったもので
ものすごい違和感があります。

論文はどこまでフィクション可なんだろう
過去にシステムに携わったことないひとが合格したと聞いたが。

>>800

大概の参考論文は、こう書いて合格しました論文ではなくて、
合格するはずだ論文。

>>801

筋が通っていて、専門用語でアピールできていれば尚可。
合格者をみていると、なるほどと思える人もいれば、
悪運が強い？としか思えない香具師もいる。

http://www.livevideo.com/video/xxQUiCKY/30165ECEB99A455683F37C6E7629E2C7/livevideo-anyone-.aspx
アメリカンビューティーです

http://www.youtube.com/profile?user=xxQUiCKY
同じ人です

ITECと翔泳社は著者が同じだが、解答が違うぞ。
例えば、平成１６年問１。ITECは共著だからかな。

息抜きにどうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=4NH_2iU9JAA

>>804
たぶん、そのとおりだろうね

論文の勉強ってはかどらんなぁ。（手がすすまない）
みなさんはどうやってるんですか？。

今晩は、設問アだけ書いてみるよ。目標25分。
調子よければもう一丁かな。

さて、書くぞ。

平成１５年午後ＩＩ問３。
設問ウで、９００字書いちまった。
３２００時超えじゃ、書き過ぎだ。
だらだらと書かないようにしないと。

午前問題を仕上げるぞ。

受験票が届きましたよ。
池袋、立教大学Aだそうな。

私も立教大学A。
これで何回連続立教大学だろ？

俺は東中野の専門学校だよ。

受験票届いた。
東京工科専門学校だって。

■　Level 7　■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■　Level 6　■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級シスアド、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■　Level 5　■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■　Level 4　■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■　Level 3　■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCDST、UMTP-L1、P検準1級
SCSA、MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■　Level 2　■────────────────────────────AD
初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■　Level 1　■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

この資格は学生でもとれるものか？

きびちいよ。
基本的に暗記と国語と、うそ論文でＯＫなんで取得できないことはない

立教Aでした。
めちゃんこ遠い。。。

東京農工大…

さてと、今日もがんばるか。

まったくモチベーションがあがらん。
困ったもんだ。

午前はこれまでの貯金でなんとかなるだろうとタカをくくっていた。
試しに平成18年度の午前問題を解いてみたら、３８／５５だった。

初の午前足きりかｗ

まだ2週間もあるじゃない。

みなさん4月ですよ〜
試験日まで残り僅か。
頑張りましょう〜

しまった、昨日さぼっちまった。
今日こそ論文書くよ。

平成１８年度の午前 ２８／５５問
やばいなぁ〜。どのように勉強すればいいのかなぁ。

ピンチだぁ。

>>827
日にちも無いし、過去問を解きまくれ！
１問に時間をかけず、答えをそのまま覚えこむくらいのスピードでＯＫ
過去３、４年から８割は出るし、

午後より午前の足切りのほうが不安

午後Iだなあ。解答を読むとナンダと思うことなのに、書けない、出てこない。

午後�T対策教えてください。
午前／午後�Uはそれなりにですが、
午後�Tは正直ダメですね。。

自分は、過去問を繰り返し解こうとしている。今２周目。
受かりたい、受かって見返したい。

大分慣れてきた。

けど午後１は、一見簡単な気もするけど、一問間違えたら終わりってのは痛いな。

今日も論文書くよ。

午前、午後1、午後2がやばいな〜
とりあえず昼休みに午前対策をやろう…。

土日で論文２個作るかな。

景気づけにあげときます。
がんばりまそう。

>>832
頑張って見返してやろうぜ！

落ちて、見下されろｗ

さて、情報化と経営でも解くかな。

続きはまた明日にしよう。さて寝るか。

論文のサンプルは、具体例か概念？とで分別されるけど、どっちがいいのかなぁ。

あと午前は、過去問の使いまわし率低いような気がする。
どうしよう。

自分は具体例の方が書きやすいんで、1事例で複数テーマで逝くよ。

情報化と経営終ったよ。簿記っぽいのは苦手。

午後I平成17年問４を解いてみた。設問２が判らんかった。

後回しにしていた午前対策を４月に入ってから始めた。
過去問３年分＋合格精選３６０題が完了した。
これで午前足切りは何とかクリアできるだろう。

>>841
両方いれるべきじゃないかな。
おれは一昨年そうやって受かった。

必要な概念をかいた上で、例として自分はこうした、という感じ。

参考書開くと眠くなる…

>848
睡眠学習すればいーじゃん

さてと、論文だ。

>>847
両方かぁ・・・。
テキストも暗記するしかないかなぁ。

がんばりますわぁ。

今日も論文。

俺は午前の最終確認だよ。

朝一番のバスに飛び乗っても、
離島すぎて９：３０までに試験会場に着けないoez

遠いよ、関西学院・・・・。

過去問やってっけど午前の問題は答えを何となく覚えって
しまっているようで困るな。さて、昼飯食ってがんばるか。

合格360やっている方へ
問19はウが正解だと思うのだが如何でしょうか?
はぁ論文の準備できずに昼寝してしもうた(泣)

ウの４０％が正解だろうね。

ｉｔｅｃの予想問題集を先週買って
やっと午前終わった。
マイペースマイペース。

仕事で厄介ごと山積みで勉強に身が入らん （＞_＜）

あと一週間、がんばろうよ。

論文のお題、なんだと思う？
この前のアナリストは、ねらーの予想が的中したから、
今回も的中するか？

>>861
個人的にはJ-SOXとかIT内部統制がらみが流行りでいいなと…
実務でやってるやつ多いだろうから合格率上がっちまうかな？

テーマがわかっても、なかなか書けないな。
（構成が思い浮かばないし）

現状のリスク、監査項目、監査の留意点、監査の手続きを述べるしかできん。
試験場で強引にテーマにそって紐付けできたらラッキーだな。

といいつつ、監査項目って具体的になんだろうか？。

予想
問一 災害リスクの認識、対策
問二 情報漏洩の監査
問三 システム監査人の倫理

不祥事が続いてるから問三みたいなのもあり得る

地震がもう少し早くきてたら
久しぶりに災害復旧計画とかがテーマになってたかもねぇ

内部統制絡みだと何？
セキュリティポリシとかその辺かも？

今年の試験でJ-SOXを意識する必要があるような出題があるかな？

>>865
>内部統制

情報システムにおける妥当性、証跡。
変化球で、ドキュメントかなあ

内部統制だと会計データの完全性確保とかじゃねーの。
監査証跡も加えて、H11問1みとくと良いかもしれん。

まあおれはシス管受験だけど。

>>864
>問二 情報漏洩の監査

情報漏えいは昨年出た。

>>867
> 変化球で、ドキュメントかなあ

ドキュメントも昨年出た。

>>866
J-SOX対策は、まだ完了してない企業が多いだろうから
来年の出題のような希ガス…

最近の話題としてはオフショアとかWeb2.0もあるね。

会計監査との関係
とかどうだろ？

>>869
Web2.0なんてバズワード、試験問題には出ないだろ。

個人情報の流出は、その対応計画が問われたのであって、
個人情報流出に対する対策は出るかもしれんよ

それはともかく、アイテックの予想問題集・・・
問5-26と問5-27、連続して同じ問題出題してるじゃねぇか・・・

問5-17はエと解答はなってるけど、
「合格精選360題」の問346ではウになってるし・・・。

参ったな

午後一あと一歩だぁ。
ポイントは見えてるんだけど、言葉を考えるのにまだまだ時間がかかる・・・
あと５分ずつ削れたら余裕出るのに。

システム管理基準、会計関係の文書、追加で出てたんだな
知らなかったわ

　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／ 　
　　　　　　
【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　　
　　　　　　　　　　　　　　　 (ノ　　　　　　　　

itecの問題集ってほかのと比較するとなんか難しい気がする。
ほかの本だと７割いくのに、itecになると４割に落ちるorz

午後１って答えはひとつじゃないよね・・・・？？

午後２はどんな問題が出るのか気になるところ。
３問がバラけた分野ならやれそうだが、
結局出たとこ勝負かな。
準備はするけどさ。

んわーーーーーーーーーーーーーん
むずい

　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／ 　
　　　　　　
【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　　　　
　　∧∧∩
　　( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　⊂　　 ﾉ　
　　(つ ﾉ　　
　　(ノ　

みんな交通機関の確認はしたか？
新宿駅高架化工事（？）で
運行に影響があるみたいだぞ？
詳しくは公式サイトか駅員まで。
それから受験票の写真も忘れずに。

午後1は、こんな解答でいいのかと拍子抜けする奴が1割、どうやってこんな解答導き出せっていうんだよと感じるのが1割くらいある。

おなかいたくなってきた

結構時間さいたわりには・・・だ。

字を書きすぎて肩甲骨の辺の筋がピキピキになった。
でも漢字がすっと出てこない。。。

論文のパターンはなんだろ-か。

A.経営戦略の整合性系/システム統合/パッケージ導入
B.内部監査(不正のリスク)/ＩＴガバナンス
D.サービスレベル/運用/アウトソーシング
E.システム監査の手法関連/ドキュメント？

あげ。

情報セキュリティ
と
サービスレベル

だけ、論文作った。
適当に自分の業務（開発・運用）を監査してるイメージで。

今日からは零時前に寝て体調を整えるぞー！
もう眠くてふらふらだ。

普段の妄想癖がこの試験の時は役に立つ
架空監査人だ

システム監査、H17,H18と受けたんだけど、
そのときの午前の問題冊子が結構役に立つ。
自分が間違えたところ、試験中迷って？マークをつけたところを
重点的に復習すればいいから、効率がいい。
ま、午前で落とす気はないから復習すらいらないかもしれないけどね。

>>878
勉強開始前のお気楽に遊んでるＡＡも追加キボン。おいら今そこｗ

♪ガンバレバレェ♪　 　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
ミ~~ミ ∧＿∧ ミ~~ミ　　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
ミ""ミ( ･∀･ )ミ""ミ 　　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
　"" ＼　　　／ "" 　　／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／
【勉強開始直後】　　　【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　
　　∧∧∩
　　( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　⊂　　 ﾉ　
　　(つ ﾉ　　
　　(ノ　

♪ガンバレバレェ♪　 　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
ミ~~ミ ∧＿∧ ミ~~ミ　　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
ミ""ミ( ･∀･ )ミ""ミ 　　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
　"" ＼　　　／ "" 　　／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／
【勉強開始前】　　　　【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　
　　∧∧∩
　　( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　⊂　　 ﾉ　
　　(つ ﾉ　　
　　(ノ　

>>888
がんば！
私は今日やっと午後１に突入！
まぁ、去年もやったし午前さえ通ればどうにかなると思う。

ぶっちゃけ午前が最大の壁なんだよなぁ…

>>891
午前はなんだかんだで大丈夫だろ
やっぱ午後１が難関だ。どうやったらこんな解答思いつくんだよ！っていいたくなる問題あるし

>>886
それ、わっかるなぁ〜

試験の時だけ、脳内シテムス監査人や脳内シスアナになったるしてな。

普段はそんな業務してないんだよ〜

さて。午前の問題集（合格精選３６０題）の問１を解いてみるか。

問１不正解。なんでやねんｗ

受かりてー。でも、そろそろ寝るか。

なんだかんだいっても、情報処理業界の人からみれば、箔のつく資格だよな

>>897
情報系の会社ならそうだけど、
それ以外だと「何それ？」という感じだけどな。

まあ、俺の会社は情報系からは大きく外れてるけど、
好きで勉強してるからいいけどね。

>898
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

何か面白いんだよね、推理ゲームみたいで。
昔、二見書房から出てたゲームブック「シャーロックホームズ・１０の怪事件」を
思い出しちゃったよｗ

おれこの資格とったら、数学の勉強するつもりだ！
やっぱ数学と英語は大事！

今年こそ前の日にソープに逝くのを止めようと思う。
だれか股間の疼きを静めてくれぇぇぇ！

>>901
自家発電。

>>900
ちょwww死亡フラグwwwwwwww

http://blogs.itmedia.co.jp/yohei/2007/04/post_9716.html
の解答例読んだんだけど、これくらいならいけんじゃね？
と思ったらダメな例だって書いてあるな。
あさって自分もやりそうだ。

やべ２日勉強しなかった・・・

あぁ

もうむりぽｓ

午前と午後１は通過するつもりだけど。

切られたら禿るぜ。

勉強するというより、自分の経験を文章化する練習ばっかりやっていたような気がする。

注意！
このスレは「システム監査part4」です。
次スレはpart5でお願いします。

写真貼ろうとしたらノリが無かった…。
買ってこよう。

セロテープで補強もしとけよ

日ごろ使ってない腕時計を出してきたら、
電池がなかった・・・。

時計を忘れないように気をつけよう。

うん！午後１がむりやわｗ

ついでに午後２はリスク対策がでなかったらアウトやわｗ

午前と午後2はなんとかなりそうなんだが、午後１が最大の難関になっている俺がいますよ。
昨日３６０解いたけど、ポアソン到着なんて初めて知ったよ(汗)。

ポアソンは午前じゃ？

>916 yes.　360やって知ったw。平均解答率70%以上、40問/30分で解いているから
本番ではのんびりイくよ。午後なんだよ、午後・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　>>みんな受かりますように・・
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

はーもうだめぽ。

みんなおいくつ？おれ２８歳自衛

いよいよ明日だ、幸運を！

平成１６，１７，１８の午前を解いてみた。
39/50,36/55/36/55。午前足切りの悪寒 orz

>919
自衛隊？

さあ、明日は祭りだ。
試験を楽しんでくるよ。

受験人数から考えて、ここの住人に会う可能性はすっげー高いってことか・・・・

受験票に写真貼ったし，めざましセットしたし，と……
後は明日朝忘れないようにしっかりウンコしないとな。
ウンコ我慢しながら問題解くのはきついからなｗ

　　　　　 ∧＿∧　 　
　　　　　（・∀・　）　ﾒﾓﾒﾓ
　　＿φ＿__⊂)　　　

着いたらまずすいてるトイレ探しだろ

朝のうちにしっかりウンコしておくことは、試験にまつわるリスクに対するコントロールが適切に整備・運用されていることを担保するための有効な手段となる。

監査の受験者平均年齢って
38とか39とかじゃなかったか？
ウンコウンコ言ってるけどおまいらいくつだよ。

明日試験だから早めにいっといた

システム監査part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176539535/

試験直前だというのに、ぜんぜん盛り上がってないんだな。
シスアナでも、直前には少しは盛りあがったんだがな。

まあ、明日はこのスレも解答あわせで少しは盛り上がるだろうな。

part5ができたけど、
このスレを使い終わってから新スレに移ろう。

試験終わったら一気に過疎化するな。

まぁ試験終了後と予想解答発表後と合格発表を合わせても、次スレは消化せんだろうな

ぶっちゃけ、
会計とか物流とかさっぱり・・・・・・。
みんなやっぱ頭いいね・・・。

訳もわからず、試験会場にきちゃったようう＞＜
何でこんなに小心者なんだオレ・・・
今日絶対寝れねえコレだけはガチ！

さて、1周したら帰るか・・・

しまった！
今日午前３６０やってみたら結構解けるし
参考書見たら午後２論文も題意に沿って書けそうだ
（ISMS更新審査のため内部監査あんど審査員の被監査体験アリ）

こんなことなら１，２週間前に準備始めてたら合格圏内に届いた鴨　orz =3


♪ガンバレバレェ♪　 　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
ミ~~ミ ∧＿∧ ミ~~ミ　　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
ミ""ミ( ･∀･ )ミ""ミ 　　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
　"" ＼　　　／ "" 　　／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／
【勉強開始前】　　　　【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　
　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　　
　　　　　　　　　　　　　　 (ノ　　　　　　　　

あーあ。
また昼間、掃除しちゃった。勉強し始めると、なぜか机の周りを掃除したくなる。
俺の悪い癖だ。
そして、夜になってあせってきて、夜中勉強して、寝不足のまま試験突入。

まだ受験票あけてなかったから写真とか忘れてたよｗ

あとは、論文最終チェック。

がんばれば今日の間に論文2本かけるはずだ。
しかし今日はまだ1本も書いていない。

2chに書き込みをした文字数は2400×2を超えてるけどなｗｗｗ

みんな論文の文字数どんなもん？
おれ毎回問い１が８５０くらいになっちゃうｗだめじゃん・・・・・・・

論文は問1で残り2行は空白になる勢いで書く。
実際には残り1行空白になることが多い。
その場合は年月を入れる。
「私が監査に着手したのは●年●月であった。」

2行空白になっちゃったときは、終了日までを入れたり、
「私はこの監査依頼を受領した」とか入れると余裕で2行分追加できる。

全体では2800ってとこかねぇ。

論文って、項目を作ってやるとき１０文字くらいで１行が終わっても、１行分の文字数としてカウント？

>>943
いや、あくまで埋めた文字分だけをカウントするらしいです。
採点者は空白分を全てカウント、引き算して文字数を算出せねばならないので、
段落分けまくりの答案は面倒極まりないのだとか。
私が論文添削を受けたときの講師がそう言っていました。

論文の練習したことないな。会計士取って以来、面倒でやるきにならない

>>944
まぢっすか！？
完全に行数でカウントしてました・・・ってことはぜんぜん足らないorz

>>944,>>946
いや、もしマジで「埋めた文字数」カウントしたとしてもそれが出題に指定した文字数ということはないはずだ。
それなら合格論文なんてほとんどないし、逆に指定の上限文字数書いたとしら解答用紙足らなくなる

字数が足りないときの特効薬

・以上が…のポイントである
・以上に注意して…を実施すべきものと考えるのが妥当だと判断される。
・要約すると、重要なのは…である。

・参考までに追記するならば、…

・そういえば、最近…

・長文にわたり採点いただきあり…

・以上何卒宜しくお願いしたします。

・EOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOFEOF

おいらも字数不足（時間不足）の秘策を考えついた！
しかしまだ本当に効果あるかはわからないので、おいら明日実験してみて報告するよｗ

さて，原千尋ちゃんのＡＶが届いたので見るかな。（・∀・　）　

みんな、腕時計は忘れるなよ。
いつもケータイで用を足してる香具師は特に注意！
大学などの試験会場は壁時計がない場合が意外と多い。

なんで、テストの直前になると2chに書き込みたくなるんだろう？

さぁ・・・勉強の前に部屋を掃除したくなるのと同じ理由かな？ｗ
まぁ俺なんて連投しすぎてバイバイさるさんくらったけどｗ

>>946-947
つられてますよ

監査盛り上がってるな
シス管なんて今週の書き込み6件だぞ

春の情報処理って毎年皐月賞なんだよなぁ。
ライヴで観たいが試験受けにいきまつ。
受かる可能性はあると思うが確信はない。午後２のテーマ次第。
ただ会場に行くと頑張りすぎてしまうので試験が終わるとすっげー疲れます。
会場に勝利の女神がいるといいな。

さてと、明日は初シスや基本情報を受けに来るピチピチギャルで目の保養をするか。
当然、監査の教室はオッサンばっかりだろうがね。

明日、都内で試験を受ける人は注意してね。
運休や、区間各駅・折り返しがあるみたいなので・・。

新宿駅こ線橋架替工事に伴う運休等のお知らせ
ttp://www.jreast.co.jp/suspend/sinjukuexp.html

という私は、千葉から池袋へいきます。（立教大学Ａ）

いよいよ明日ですので皆さん頑張りましょう！
（午後２に自身がないですが・・）

>>957

ピチピチギャル？

>>952
おいらは、誰か何か有益な情報をカキコしてくれてないかな？と思ってちょくちょく見に来ます
→特に無いときは自分で書き込む、って感じれす。
さて、風呂は言ってビール飲んでさっぱりしたら論文書くかな。

>>950
俺とは趣味が違うな
さあオナって風呂はいって寝るか

今日も仕事だったよ…。
明日はがんばろーねー。

>950
俺は古都ひかるだな。
ドラッグストアで栄養ドリンク買ってきたよ。
試験中に眠くならないように、試験前にコイツでターボをかける。

論文1本書いたぜ。
書道塾で硬筆の先生のバイトを4年やってたせいか
元々字を書くのが早いしたくさんかいても疲れない。

で、SEになってから得た知識が増えるにつれ、
論文を書くスピードが年々早くなっていく。
今では2800字／75分くらいだ。

>>964
そのスピードをおいらにも分けてください m(_ _)m ﾍﾟｺﾘ

何そのドーピングｗｗ

震えるぜハート
燃え尽きるほどヒート
刻むぞ血液のビート

テンションあがってきたぞ！

>>965-966
もう遅いと思うけど、これに変えてから5分くらい縮まったお。
http://www.pentel.co.jp/new-product/7/spec.html

あー。VIP風に論文書いたら楽しいだろうなぁ。
漏れが開発途上監査したけど、結局見事に炎上ｗｗｗうぇうぇっうｗｗえｗｗｗ
とか。

だらからいっただろぷげらｗｗｗとか？ｗｗ
そういう論文が面白くて審査員もいいともうのｗｗ

監査報告書
監査意見
外部接続の項

ファイヤーウォールのログ見たら
２ｃｈばっかだよ。どうなってんだおまいらｗｗｗ
でさ、IDなしの板だと思って自作自演してるやついたから
社内メールでログばら撒いてやった。
そいつ半泣きｗｗｗｗｗｗ
　以　上

まぁ、お前がいる会社だから、そんなもんだろｗ

>>970の行動について、情報セキュリティ上問題となる点を指摘事項ともに５０字以内で述べよ。

♪ガンバレバレェ♪　 　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
ミ~~ミ ∧＿∧ ミ~~ミ　　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
ミ""ミ( ･∀･ )ミ""ミ 　　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
　"" ＼　　　／ "" 　　／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／
【勉強開始前】　　　　【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ノ　　　　　　　　

う〜ん。
ここんとこずっと携わっててきて細部まで理解してる（はずの）業務を題材にと思ったけど、
やっぱり論文書けないな〜。orz =3
やっぱり題材は応用利きそうなでっち上げＰＪを準備しとこうかな、、、

>972
主語がないからいまいち理解し辛い文章であり、これでは午後１足きりであることは明白。

（回答１）
ファイアウォールのログ情報は個人情報でもあり、ドキュソ社員がアクセスできることは
大きな問題となる。（４９字）
（回答２）
ログ情報にアクセスできるシステム担当者が「ファイヤー」など発言しており、
教育レベルが極めて低いこと。（５０字）

採点おながいします。

>>968
このペンは重いからやだ。

あれ。採点されてなかった(´・ω・`)

スパサカ見て寝るか。今日１５分くらいしか勉強してないや。。
論文はほぼぶっつけで行きまーす。覚醒まちやね。

題意は、情報セキュリティ（３要素　完全性・機密性・可能性）で問題となる点を述べる（６０％）それに基づく指摘事項を併せ記述する（４０％）

>>974 　　　　１０％（題意を外しているので問題点記述0/60，指摘事項0/40，おもろいので+10）

>>975 （回答１）３０％（問題点記述30/60，指摘事項0/40）

　　　（回答２）１０％（題意を外しているので問題点記述0/60，指摘事項0/40，おもろいので+10）

>>925-928
ただでさえ複雑な構造の会場なのに監督の女がトイレの場所を把握しておらず右往左往させられたことがある。
シス監じゃなかったけど。

やっと論文1本かけた。テーマはＩＴ全般統制。
明日はこれをそのまま書くぜ！

占いに今週は何でもうまくいくって書いてあったから
論文テーマはIT全般統制のはず…

> 占いに今週は何でもうまくいくって書いてあったから
> 論文テーマはIT全般統制のはず…

よし、おいらもそれに乗って朝までに１本書くよ！

>>978
可能性じゃなくて可用性か？
かようせいって変換だと可溶性としか出ないんだな。
たしかにシステム以外で使ったことない希ガス。

午後2の論文の誤字って普通の場合は意味通じると思うけど
↑みたいなタイプの誤字はミスリードになるからやばいな。

さあて今日は東中野だ
これから午後２の頭の文章を、復習して寝る

>>982
すみません、もちろん「可用性」ですた m(_ _)m (ﾍﾟｺﾍﾟｺ

アプリ・プロマネ・アナリストはGETした。
あとは監査と管理だ。
（アド系はアウトオブ眼中）

朝イチで出発報告が始まるまで
1000にいきそうにないなぁ。
寝ます。

　　　　　|∧_∧
　　　　　|･ω･)　　　 ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
　　　　　|⊂　　　　　ﾛﾝﾌﾞﾝｶｸﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
　　　　　|　　　　　


　　　　　　　 　　　　　 ∧_∧　 　
　　　　　　　　　　　　　 (･ω･) ｾｷｭﾘﾃｨｾﾞｲｼﾞｬｸｾｲﾉﾘｽｸｶﾞｱﾙ…
　　　　　　　 　　　＿φ＿__⊂)　　　 ｶｷｶｷ…
　　　　　　　　　／旦／三／ ／ 　　／


　　　　　　　　 　∧_∧
　　　　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　 　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　ノ￣ゝ

試験だろ、早く寝た方がいいよ・・・

よし、今日で合格だ。

んじゃ、合格証書もらいに行きますか！

しっかりウンコしたし、もう大丈夫だ。いざ出陣〜っ！

　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
　（　・∀・;）　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
　（　　　と）　 ∧＿∧＜　・・・受験票、もってるよな？ 　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
￣／三／￣|(lll　　 )　　＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 ／旦／三／ ／
　　　　　　 　（　 。　）　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　【試験前】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　　　　
　　∧∧∩
　　( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　⊂　　 ﾉ　
　　(つ ﾉ　　
　　(ノ　

池袋の会場で「　卍　解　！　」って叫んでる人がいたらそれは私です。

出撃！

これからトイレ行って出るか。
出発カキコで1000Getされるのか。

中央線は大丈夫だな。カメラ小僧が駅の
電光掲示板撮影してたが、ありゃなんかの
儀式かね？

そろそろ出撃するお(^ω^)。

次スレ。
システム監査part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176539535/

998

999

次スレ。
システム監査
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176539535/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。