テクニカルエンジニア【データベース】 part14

テクニカルエンジニア（データベース）試験(DB)
[ Database Systems Engineer Examination ]
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情報システム開発プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・導入を支援する者。
具体的には、データベースに関する固有技術とする。

※ローカルルール
9の書き込み禁止 （書き込みは無視する事）
じーさんの話題禁止 （そっとしといてあげる事）

前スレ
Part13 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143173573/
(なお、Part9は荒らしの立てた隔離スレです。)

■試験日　2006年4月16日（日）
■解答例（午前）、配点割合、問題冊子公開　2006年4月17日（月）正午
■解答例公開（午後）　2006年5月31日（水）正午
■合格発表の発表　2006年4月17日（月）

〔平成18年春テクデ解答速報〕
iTAC
http://www.itac.gr.jp/kaitou2006/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0604.html
アイテック
http://www.itec.co.jp/score/2006s/
若林
http://www001.upp.so-net.ne.jp/waka/Answer.html

皆明日は頑張ろう

>>1
乙

み

ん

な

※ローカルルール
9の書き込み禁止 （書き込みは無視する事）
じーさんの話題禁止 （そっとしといてあげる事）

>>1
乙！

>>1
ひたすら乙！

>>1乙
みんな明日は頑張ろうぜ。
寝坊するなよ！
健闘を祈る。

明日はがんばろう！

午後２はとにかく問題文を読む！

>>9
(;´･A･)つ

じーさんのブログどこ？

>>15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143816986/l50
ここに張ってる

午前だけでも答えあわせするか。

fは納入指示部品だよ。間違いない。
理由は、部品の属性に発注方式区分はあるが、納期区分はない！

>>999
それじゃぁ、ｄとｇが繋がらんだろうに。。。

眠気を飛ばす体力はあったが、知力がなかった。。。
午後�Uの問２のバカヤロー！

「この戦い（試験）が終わって合格してたら、結婚しよう」

結婚しない言い訳ｷﾀ

ｆは、通常納期部品と納入指示部品はどっちでも正解だとおもふ。
（図７で両者を１対１のエンティティで繋げば完璧。）

午後�Uの問１のお話はいかに？

長納期部品を長期納入部品って書いたかも・・・あほだ。

午後２問２のE-R図の問題は
どこにどの値を入れるかっていうことよりも、リレーションが引けるかどうかで
採点されたりしないかねぇ？
もし、E-R図に入る項目がそろっているっていうだけで点数がもらえるなら、
まだ可能性もありそうなもんなんだが。。。

おれ、補充部品を補助部品って書いた臭い。シンデクル

問１設問１簡単。あと死んだ
眠くなって首が痛くなって終了１０分前に退席
問２選択した人ウラヤマシス
以上

もう問題選択やめれ！
みんな同じ問題やるそ！
運悪く落ちちゃうやんく！
すそ。

>>29
　本試験は「運」も実力の要素の１つということですよ。

問題洗濯の洞察力が試されている

運の占める割合高すぎ。

午後２
俺も最初は問１をやるって決めてたけど。

問題が配られてから、念のため問題（設問）だけさらっと読もうと決めた。
１０分ほど悩んた。そして、問２を選んだ。
全部埋めたけど。あってるかは知らない。

問題から放たれるオーラを感じろ！そして逝け！

実力で問題選択した奴おんのかな？

昔、楚の国に、バイブとオナホールを売る者があり、
このバイブはどんなマンコでもイカせることができ、
また、このオナホールはどんなチンコでもイカせることができると自慢していたが、
「お前のバイブでお前のオナホールを突いたらどうなるか」と言われ、答えに困り、
家に帰って泣きながらオナニーしたと言う。

>>19
dが自社でgが補充・自社なんで一応繋がるけど？

頭の中で補充部品、長納期部品、都度発注部品等々
色んな部品が回っている。。。

午後�U問２のｆは「納入指示部品」？？？

あ〜、なんか燃え尽きた。せっかくだから午後2までやったけど、
去年と同じく午後1で死んでる予感。みんなよく時間足りるなぁ・・・。

�U-1の設問者教えてくれ

午後2さぁ
ロックマン３のパスワードみたいなのでたね
もう　ロックマン3やっときゃよかった

アイテック午前解答速報
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006s/2006sDBam.html

俺の結果
５問間違える
感想
超難しかったな

>>39
午後�Tは問題文を最初から読むと時間ないので、
設問で問われているところのキーワードが入っている部分だけ
読んで回答してます。

>>38
fが納入指示でよさそうですが、
するとeが都度発注部品？
真ん中に都度発注があるけど、、、

>>37
図５（部品調達業務）には、まだ主要部品、補充部品の概念は入ってこないのではないだろうか？

>>42
お、午前速報でたんですね。
明日になれば正式のが出るから今回はやらないと思ってたんですが

あーくそーーーーー
午後�U作ったやつ殺してーーーーーーー

前スレ>>949の回答に禿同。

d 自社設計部品
e 都度発注部品
f 通常納期部品
g 長納期部品
h 汎用調達部品

>>42
とりあえず、8割は超えてた
33は、絶対アだと思うんだけどｗ

午前は８割りだから、問題ないな

>>47
イヒヒ

eが都度ならfが納入じゃないとおかしくね？

>>42
6問ミス
ヤマカンで書いたところが全部当たってる。奇跡だ。

…こんなところで運をつかったから午後�Uができなかったのかorz

午後�T問３設問１（２）ｄ

何はいるん？

もし午後�U問１の最高得点者が３割だったら３割でも合格？
と夢を見させていただく。

>>21
それ死亡フラグ

午後1の問2の設問3は履歴テーブル作ればいい？

アイタックはなぜ
テクセしかやらんのだ。めんどくさいただそれだけなのか？

午後２まで解いたのに・・・午前３６問・・・ｵﾜﾀｗ

てか、スプリッターとか問題にするなよ
くだらん
まじ、今回の出題者は、今回限りだな

>>57
いいと思う

>>54
constraint

>>55
俺も問１選択で４〜５割じゃ。
問１と問２で難易度の差がある場合って
得点の調整なんてあるのかな？去年はなかったみたいだけど。

>>61
サンクス。
SQLがオワタだけに、設計で点が取れればなんとか……

constraint ！！！
度忘れた！
ALTERって、お恥ずかしい。

MySQLのに
[CONSTRAINT [symbol]] PRIMARY KEY (index_col_name,...)
って書いてあるから
CONSTRAINTかな？
それのおかげで派に食ってReferences忘れた。。。

constraintなんて、脳内どこを探しても出てきません

>>62
トンクス
オラクル銀持ってたら目くらでも出来るね。

>>57
そうだと思う
契約の日付が残るようにするんだと思う

>>52
ｇが長納期ならｆは通常じゃないとおかしくね？

つまり、ｆは、通常、納入指示、どちらも正解。

>>62
ちなみに僕は、create demain
バカちょんが。

ｆはREFERENCESだろうが、じゃあｇは何だ？

g : on delete cascade

リファレンスって複数形だっけ？
部分点くれるかな？

CONSTRAINTS･･･

SいらないよいらないよS　(´･ω･`)

d.constraint
e.foreign key
f.references
g.on delete cascade

午前　41/55
よかった、、、、

午後Ｉ　１，２，３
午後ＩＩ　１

午後ＩＩ　１−２でしにますた

午後1問2
設問2(2)はこうしたんだが…。
シフト勤務表（店舗番号、従業員番号、年月日、勤務コード）
シフト勤務表時間（店舗番号、従業員番号、年月日、日休憩時間、日労働時間）

勤務コードの扱い方がよく分からんかった。

くそぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

foreign key！
KEY 忘れた気が･･･

foreignという発音は思い出せたけど、つづりを思いだせなかった俺が来ましたよ。


問３は全滅です。

e.foreign key
f.references
g.on delete cascade

が一つずつずれてた
オワタ

>>78
ｐ１１に店舗ごとに勤務コードを付与するとあるから
シフト勤務表時間（店舗番号、勤務コード、日休憩時間、日労働時間）
主キーは、店舗番号、勤務コードとしました。

>>78
同じ。
上は全部主キー。
下は年月日まで主キーにしたよ。

テーブル定義なんて、そんなしょっちゅうしないからなー
せめて選択にしてくれよ

>>59
午前36問なら多分問題なし。600はいくだろう。
多分スコア620くらいだと思う。何となく。

今回午後２は、問２非常に簡単でしたね。
私は実際業務であのとおりやってたので、非常にスラスラとけました。

ただ、DBの問題というよりは、複雑なパズルを解いているといった感じしたね。

午後１もスタンダードな問題が多かったですね。
やや、文書が長かったように思います。時間が足りなかった人が多かったのでは

>>85
ソフ開受験してきてその程度のフェントには鍛えられたよ。

>>78
複数のテーブルに分割してよいとは書いてない。したがって、下記が正解。

シフト勤務表（店舗番号、従業員番号、年月日、勤務コード１、勤務コード２、日休憩時間、日労働時間）

午前　39問正解
午後�T　多分大丈夫
午後�U　問1選択で破滅・・・。

テーブル設計まったく勉強してなかった。
午後2問1を選んでしまった。
(´･ω･`)

>>89
第二正規形だよ。部分関数従属をなくすんだぉ

>>86
ﾏｼﾞﾃﾞ？
41問で凹みまくってる採点基準知らない俺･･･

>>89
あー、やっぱ分割したらいけなかったかな……。

>>89
落ちたな

>>89
よかったー
俺も、そうした
簡単すぎるかと思ったけど、勤務パターンテーブルが二つ項目つくってたから

>>89
解答欄のサイズ的に分けろという意味だと思ったが

午前　42問正解
午後I　簡単すぎて鼻血が出たつーか問題文に答え載ってなかった？
午後II　問１か２かで悩みまくって意識が遠のいた。問2選んでﾖｶﾀ

とりあえず午前は7割、6割後半ならギリギリだと思う

午後�Uは物流が難しいという9の分析から問１を選択しました

>>97
ヒント：設問２（２）と設問３（２）の問題を比較。

>>100
うわ仲間がいたｗ
こんな馬鹿俺だけかと思った

>>89
俺もそうした
>>92
主キーは店舗番号、従業員番号、年月日
これで部分関数従属性は無くなるのでは

>>102
実際過去問はそうだったんだけどね

もうしぬしかない

いやでも初受験にしては、午後�Uまで採点してくれそうだし
良い経験になったな。
来年は迷わず物流にしよっと。

たぶん８９が正解と思うけど、分割しても部分点くれるかな……

俺は午後�Uで問１を洗濯したが結構できた希ガス！

午後の回答例っていつ頃出る予定ですか？
（公式じゃないヤツ）

>>109
明日出るんじゃない

２，３日後くらいか？？？

あんなブログ見なきゃよかった
9とg@kkoと設問者ﾋﾈ

>>108
エエエエエｴｴｴｴ（´ｴ｀;）ｴｴｴｴエエエエエ

詳細きぼんぬ

アイテックの午後の速報、今日出るって書いてあるけど何時？

>>110,111
サンクス。今週中に生死がわかりそうでよかった。

>>114
水曜日だよ
http://www.itec.co.jp/score/2006s/

>>105
なにも、しぬことはないよ！

午後２　問題１　設問１（２）で「なし」にした人いる？
おそらく複数見積もりの制御だとおもうんだが、
見積もりに「確定フラグ」持たしたらだめなんだろうか

午後は回答出ても見ない
試験のことは忘れてあしたから仕事がんばる
この板ともお別れだ

もういや

午後�T死亡確定。

じーさんが解答速報やってるぞ

最初の表記ルールが変更されてるの見て、やな予感した人いる？

午後2　問題1の平均点が低かったら
得点調整とかないの？

>>118
履歴管理は？

>>123
えーーーーかわってたの？？
いつもと同じだと思ってとばしたよ

オレも午後Ｉ死亡確定だ。
来年に備えてナンパの練習もしておいたほうが良さそうだな

>>93
去年午前40問正解で670だった俺が言う。
41問は余裕だ。凹むことない。
しかし俺は午後Ｉで時間不足に陥り桜散る公算大。
さてと、来年の受験に向けて今から勉強するか・・・・・
来年で合格したい・・・・・と去年も思ったのを思い出した。

じーさん。
俺は、注文の候補キーに注文番号と｛顧客番号、注文日時、書籍番号｝もしたよ。。

いまからロリビでオナニー。ここ数日禁欲生活してたから沢山でそうだ

午前 ・・・46問正解
午後1・・・なんかやばい
午後2・・・即死
やはり学生が取るにはちときついか
来年もがんばるぞー(´Д｀；)

>>86
600超えてるといいんですが。。。pafuさんのとこはボーダー約68%（37,38問）程度と予想しているんですがね。

>>125
見積もり番号は一意だし、提案番号入れてば管理できない？

ﾓｷｭ

もう、来年まで寝る。
おやすみ。

なんかもう

�U−１の解答例求む！（無い？）

　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,.. --- ..,,,__
　　　　　　　　　　　　　 ,, r''"　　　　　　　 `ヽ､
　　　　　　　　　　　　／　　　　 ,　.∧　　　　　`'､
　　　　　　　　　　　 //　　, i　 / ,/　'i　i,　 ,　　　'i
　　　　　　　　　　　',i' ,　 /ﾌ'メi_/　　 '､i_i,_L,, i　　',
　　　　　　 _,,_　　 ,/ ,,i　/ ,,r==､,,''　　_,,,ﾆ,,i 'i,i　i　i,
　　　　　 ./　 'i　./　i. ﾚ'i　 　 　 　 　 　　　`'　i/ﾚ'! ',　　　幸　運　を ！
　　　　　 |.　　i　i　　'､　i　　　 r─---┐　 　 i　　i　',
　　　　 _,,L,,_　i, i　　　`'i,.　　　i　 　 　 i　　　,'　／　 ',
　　 ,r''"　 　 `'i'､!　　　 /ヽ, 　 '、　 　 ﾉ　　./''"　　　 i
　／ -─'''''''‐く　ﾄ-､,／　　 ﾌ-､`ｰ‐ '",,_-''" ',　 　 　 i
　i　　　＿,,,,,__ﾉ ,i.i.　 `'ヽｰ" 'ヽ, ￣￣''ｰ0'i 　 ヽ　 　 i
　'i　　　　　 　 ）i i　　　　 `ヽ　 `ヽ,,`>､,,,,,,L_　　＼,,,j
　 '､　　 ─--r' i i　　　　　　　　　　i 　 　 　 ヽ,
　　 ＼,,＿_,,ノ-,i,i　　　　　　　　　　 i　　　0　i　',
　　　　i,　　　 //　　　　　　,, -'　　　i 0　　　 ',　i
　　　　 ＼,__//　　 _,, -ｧ'''"　　 　 　 i　　　0　',　i
　　　　　　　￣ﾞﾞﾞ￣　　i 　 　 　 　 　 i 0　　 　 ', ',

おつかれちゃんでした。
俺は頑張ったよ。みんな頑張ったよね。
誰も褒めてくれないけどね。
おやすみ。

午前は４４だったか
まあ、誤差はあるけど余裕だろう




でも午後1は奇跡でも起きない限り死亡だから




何点で落ちたかに興味が移行している

神様落ちてもいいので午後�Uまで採点してください。

どーでもいいけど
ソフ開スレ一日で１０００逝ってるゾ。
人気上昇？

去年もそんなもんだったよ

受かったら会社から報奨金出るﾔｼいる？

ﾉ[5ﾏｿ]

ノ[20マソ]

5万

学生だから一銭も出ねー

ノ[50マソ]

今日電車で隣りに座ってた女の子たちが情報処理試験の話をしていた。
でも途中の駅で降りた。基本か？
次に座ったお姉さんは情報処理の参考書を読んでいた。
でも途中の駅で降りた。ソフ開？

>>148
まじかよー
やっぱり、この資格価値あるな
転職するから絶対欲しい

ﾉ[月給2万up]

５０万はさすがに嘘だろう

・・・本当なの？

０円。
個人的な名刺の裏に書くだけ。
そんだけでも価値あると思う。
受かればの話だけど・・・

>>151
転職してえ('A`) 一時金ｶﾅｼｽ

○情報処理技術者試験って、正確には「認定試験」ですよね？
○毎年受験者人数が減ってきていて、評価されない試験ですよね？

・・・今回もダメダメだった某プロジェクトのＤＢ設計担当者の戯言。。。

50は無いよ。絶対に。

>>155
受験人数が減ってるのは、受かった人間は受けなくて、
新社会人が減ってきているからだよ。

午前、34問で600点だったことあるよ。

>>148
csk?

>>151
　漏れの会社も一時金で10万くれるけど、２萬だったら
　やはり一時金より給与UPの方がいいなぁ。。。

午後2で問２を選択した俺は勝ち組。

テクニカルエンジニア（データベース） ￥550,000


ググッたら一時金の額が↑って企業があった。
手当ては付かないみたいだけどおいしいなぁ。

すぐ辞めたら半殺しにあいそうだなｗ

そういえば、会場で行ったとこ180人収容の教室だったんだが
コマごとに30人→25人→20人と減っていってﾜﾛﾀ

>>159
cskは55ﾏｿだろ…

55万って・・・ちなみにテクネはいくらなの？

とにかく疲れた。
今日はゆっくり眠ろう・・・・

午前解答パート２
http://www.union-net.or.jp/siken/0604/db.html

午前 問25がITECと違うようだが・・。

だれかー、午後の問題うｐしておくれ。
だれかー、午後の問題うｐしておくれ。
だれかー、午後の問題うｐしておくれ。
だれかー、午後の問題うｐしておくれ。
だれかー、午後の問題うｐしておくれ。

fは納入指示部品でFA

だめぽorz

今日は寒かった。これも敗因のひとつか

>>168
ウが自然結合で間違い
エが等結合で正解らしい

>>169
じーさんのとこでも参考にすれば

>>170
　・・・・・・・・・・・・・・・・
　・・・・・・・・・・・・・・・・

















　正解！（多分）

なにげにじーさんすごいな。
SQLのDEFINEは藁だが、そのほかは合ってそうじゃん。

>>170
過去ログ嫁

テクニカルエンジニア、愛かったら、転職の際もかなり有利に働くし、
名刺にかけるのがいい。

午前問題 45問 81.8%
午後問題
�T 問1,2,3選択
問2　設問3 全空欄
問3 設問1(2) 全ズレ
�U 問2選択
設問3　ぐちゃぐちゃorz

(´･ω･`)

ついにF君、テーブル設計問題での設計担当から外されてもうたな・・・。

新入社員のB君だったね

問４でFだお

上司も毎回毎回
「主キー・外部キーが記述されていない」とか
「テーブルが未完成である」とか
「このままでは更新時異状が起きる」とか指摘するのﾏﾝﾄﾞｸｻそうだｗ

みんな問2を選んだ理由ってなんなの？
どうやって選んだ。
1にしちったよ

つうか「テーブルが未完成である」って上司に注意されるやつっていないよなｗ

>>184
図がおおい

聞きなれない言葉が多かったから問２にしたよ。

>>184
・穴埋めが１より楽そうだったから。（問題文穴が開くまで読めばﾋﾝﾄがある）
・マトリックスがあったから。（未完成でも部分点が貰えそう）
・エンティティの線を引っ張るのが得意だったから（主キー・外部キーに気を付ければおｋ）
・問題文のページ数が少なかったからｗ

この資格、ソフ開とセットならなかなかだけど
これだけだと、ちょっと痛いね

午後�Uの問２は美味しかったね。

>>189
ソフ開受からない奴がデータベース受かるのかどうかが一番の問題だが

みなさん、ありがとうございました
無事帰ってこられました

答え合わせをする気にもなりません

午後１、２ともに、じーさんの回答と大体同じだった。
信用していいかな。。

俺もじーさんとだいたい同じだった。

じーさんどこ？

過去ログみなさい

午前３７/５５　足切り??

ギリギリ大丈夫じゃない

午前12/55
イエーイ

午前、午後1はこりゃいけるって感じだったけど、午後2で問1選びあぼーん。
設問1が簡単だったからいけるかと思いきや、2と3ほぼ白紙・・・

>>194
じーさんがショック受けてるぞ、きっと

合格発表いつ？もう眠い眠い

>>202
6月下旬ですが

>>202
ずっと起きてるつもりか！

6月下旬にはもう今日の事なんか忘れちまってんだろうなあ・・・

じーさんのURLキボン

テクデのブログでまともに更新してるのって
じーさんぐらいのもんだな。

午後１問題一つ読むのに２０分・・・
本読むのが昔から遅いオレにはツライ
問題は難しく感じないけど３問目読んでたら終わってますた
みんなどーやって読んでんの？
オレの頭じゃソフ開がギリっぽい

>>42>>167
問１３はダイス？スライス？

yahooで「テクニカルじーさん」で検索

MSDBA持ってる奴いる？
つーか価値ある？
一年間も待てないよ。

http://it.nog.raindrop.jp/?day=20060416

午前は微妙な選択や見直し部分が成功して、45/55でとりあえずセーフ。
午後�Tは設問３を外して設問４を選んで失敗した。時間足りなかった。設問４の最後２問書けず。
午後�Uは最初の５分で、文の長さや、継承系に偏ったDBっぽくない設問２を選んで初めて全問書き込めて大正解・・・かな？

午後�Tさえクリアできていれば、今回は貰ったかもヾ(＠⌒▽⌒＠)ノ

>>89
同じく同意

そういえば、問題選択の○をし忘れたかも・・・・

>>100
>>102
物流が出る確率が高いから、午後�Uの過去問で物流をこなした方が無難だったね・・・

>>214
http://it.nog.raindrop.jp/?eid=439379#comments

>>208
設問を一度見てからそこに関係ある単語やらを叩き込んで問題文を見てるが
問題文を読むポイントが明確になるから俺はこれでやってる

>>215
受験後はそういう不安に襲われるものですｗ
でも本当に付け忘れたならドンマイ(´･ω･`)

午後２問２は徐々にヤベーって思ったけど、けっこう点取りかね。

午後�Tの正規系の回答の順番だけど、１．２．３で良いよね？

>>219
問１と問２に○をしたところまでは覚えているのですが
問３に○をしたかどうか・・・試験監督は言ってくれないもんなのか

>>221
1･2･3だが3の部分はBCNFの条件も満たしてるから微妙なんだよね

ﾉ[課長]

第何〜って問われたら、３までしか考えなくてよくね

第ボイス・コッド正規形

f 通常納期部品

>>223
第ボイスコッド正規形
って言葉はないから。

あるとすれば第5だな。

>>184
ページ数・文字数と解答欄のニュアンス

>>218
さんくす
来年がんばってみます

fが通常納期部品か納入指示部品かっていってる奴馬鹿?
どっちもいいに決まってるじゃん。

スレ違いだが・・・
試験の監督員の１人が若い♀で、リクルートスーツ姿！
でも生足でなかったのでロックオンせず。
試験に集中できて助かった（？）。。。

こんなこと思っている俺って・・・テクデと共に人間失格？

どうも、ｆは納入指示部品と通常納期部品に分かれるな

>>208

おれも、よむだけで終わったって感じだよ。
一応は、問題集の午後１の問題はほとんど解いて理解していたのだが。。
ほとんど白紙です。
候補キーが定まらなかった。。。

去年受けた人いますか？
去年も午後２は問２選んでやったぁ〜！って人多かったですか？

先の問題を考えると通常納期部品じゃないとつじつまが合わないよ。

>>231
部品テーブルの属性をよく見てみろ

部分点てあるの？

想像してごらん　部品に　スーパーも　サブもないことを
想像してごらん　すべての　部品が　同じように扱われる　世の中を

シフト勤務表でさ、
日休憩時間、日労働時間って、勤務コードに関数従属してるの？
これって導出項目だから、俺はしてないと思うんだけど・・・
第二正規形を満たしてないってあるから、部分関数従属があると思ったけど、
第二正規形を満たしてない→非正規形ってひっかけかなぁと
いや、午後２ぼろぼろだからどうでもいいんだけど

>>240
89がきっと答えさ

午前の問33って
エじゃないの？？

アだろ？

午前の回答は明日出るからいいではないか

もういいからさ、とりあえず回答をまとめてくれる神はおらんかね？

誰か教えてください。
午後２の問２

図６　スキーマ一覧　
部品（部品番号、…、納入ロッドサイズ）

p22　上から10行目くらい
汎用調達部品は、購入先の（中略）ロッドサイズはあらかじめ決められていない。

図６からは、（汎用）部品番号が決まれば納入ロッドサイズが一意に決まるように読める。
p22からは、汎用部品のロッドサイズは、部品番号からだけでは決まらないように読める

なんかめちゃくちゃ矛盾しているような気がしたのですが。
設問２−３の納入ロッドサイズの○の位置に影響するはず。

俺も２つに分けないみたいな雰囲気から
89が正解なんだろうと思うけど。

コード１、コード２ってなるのって繰り返し属性ではないの？
２個固定だったら非正規形ではないの？

午後2問1ﾜｹﾜｶﾗﾅｽ！

じーさんもじーさんのblogのリンク先のヤツもみーんな落ちちまえ！

午前は余裕だったが、午後�Tも午後�Uも微妙な感じだな。
惜しかったかな？
午後�Tは時間が足りなかったし、午後�Uは前半の過ちが最後まで響くからなぁ・・・

いつも思うが、人が試験必死に受けてるのに
試験官はぼーっとして日当もらってるのが腹立たしい

学生には難しい資格なの？

コード１，２に関しては、明らかに２つまでと限定されているから、分割する必要なし。

>>246
じーさんのコメント見て、俺もおもた。
納入ロットサイズは部品に○しちまったが…

>>251
過去問とくだけじゃ合格できない試験になりつつあるからね。
かなり難しいと思うよ。

じーさんの午後�Uはチョット不正確だな。。。
と思うのは俺だけか？

>>250
ぼーっとしてるのも結構つらいと思うが。
俺らにとってはあっという間だけどなｗ

>>240
勤務コードは店舗ごとに決められてたから
キー属性の店舗番号と勤務コードに日休憩時間と日労働時間は部分関数従属してなかったっけ？
よくわからんけど

>>251
実務経験かシステム構築経験が無いと午後2で死ぬ
過去問でパターンはつかめるが応用がききにくくなるからあまりお勧めできないな

>>251はイヤミでしょ？
（自分には簡単だったけど）っていう

じーさん、設問３のエンティティで、 勝手に自作してるのは「？」て思った。

>>246
汎用の場合はロッドサイズにnullとか入ってるんじゃない？
汎用にロッドサイズは関係ない感じで。

データモデリングとかの専門書を読みまくれば学生でもいけるんじゃないか。

俺も学生だけど、過去問を繰り返していけば、午後２もなんとか解ける。
ただ、業務知識関連の本を三冊買った。。

>>261
スーパータイプでnullとかありなん？

>>251
正直、学生がDB受けるなんざ10年早いとでも言いたい
実務経験が無い奴が受かるのもなあ・・・

>>252
分割しなくていいんだけど、厳密に言うとどうなのかなぁ？と思って。
仮に１０個以内固定って決まってたら？それでも繰り返し属性ではないってことだよね？

10年後にはこんな試験ねーよ

だれか、午後2問2を分かりやすく説明してくれ

10年後にはこの業界がねーよ

社会人1年目でDBとNW両取りしてる人もいるみたいだけど普通無理だよな。

午後�Tで問４選んだやついないの？
設問２のデータ型と初期値なんだけど、日付型・NULLで良いのかな？
これがOKなら午後�Tは何とかなりそう。

じーさんの答えも間違い沢山ありそうだな・・・

>>266
そこが実務経験を問われるところですよ。

>>272
そりゃあるだろ。さすがに満点で合格なんてありえない。

縦もちにするか、横もちにするかってことなんかな

今から真剣に１年勉強すれば
大丈夫でしょう

ね

>>273
実務じゃなくて第二正規形の定義の問題じゃない？

ちくしょう、サブタイプめ。
排他的なんか共存的なんか、はっきりしろ！

みなさんよくおきてられますね。
俺は一回寝ましたよ。

オブジェクト指向のモデリング技法と
物流関連の書籍買って来年に備えるよ喪前らもがんばれよ

>>277
おまいは正規化をきちんと理解してない。一からやり直すべし

７回ってなんだよｗ

俺はエロDVD借りてきたよ。

くそー　佐川急便あたりに弟子入りするかな・・・・

午後１のオブジェクトはなんちゃーなかったろ

ｳﾜｰﾝ落ちたーー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　いい予備校探そう・・

>>284
ん？トラックの運転手にでもなるのか？

物流の業務知識を得るんだろ

電気屋の倉庫でたな卸しのバイトをしたことがあるのだが、あれは勉強になるぞ。

>>240
店舗、従業員、年月日に労働時間、休憩時間が部分関数従属する
じゃないかな

>>281
まぁわからないから聞いてみたんだが・・・勉強しますよ。

さーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっぱり分からん

>>292(´･ω･`)人(´･ω･`)

>>89のもとのテーブルは、最大二つまで入力できる勤務コードを一つの項目で表現してた。
つまり、多値属性のため、非正規形。
で、
シフト勤務表（店舗番号、従業員番号、年月日、勤務コード１、勤務コード２、日休憩時間、日労働時間）
とすると、部分関数従属は無いが、｛勤務コード１、勤務コード２｝→日休憩時間、日労働時という推移的関数従属があるから、第二正規形。
というか、勤務コードは候補キーじゃないんだけど、問題文は、第二正規形を満たしていないとなってたから、部分関数従属があると勘違いしてはまる。
問題文も良くないと思う。

>>255
あれであってるよ

今日が試験日だということを今頃になって思い出した俺が来ましたよ

>>296
それはそれで幸せかも知れん

>>273
>>277
キーにするかしないかの問題もあるけど、結局は「拡張性」と「速度」だよな。
あのテーブルで、別テーブルに分けて勤務コードをキーするのはどうかな・・・
今回はどっちでも○はくれそうだけどね。

いや、休憩時間とか労働時間は従業員によって違うだろ

>>284
ワロタｗ
親父のトラックに乗った経験が１年くらいあるけど、全然関係ないよ。
現場じゃなくて、事務の人にならないと。

藻前ら大丈夫か？

午後�Uで問1選んだ人どのぐらいいる？
ノ

>>295
来年もがんばれなー

>>295
全部はあってねーよｗ

ノ

じーさん、全部埋めたのか
すげー

>>271
おいらも午後�Tで問４選んだよ。
で、日付型・ＮＵＬＬにした。
まー、あってるかどうかは知らんけども

ここで逃げずにしっかりと答え合わせをして
見直しを行い、今晩寝ずにもう一度時間を計って解くことが
合格への近道なのかも知れない。

午後�Uでページ数と文字の少なさから問２選んだやつ
|дﾟ)ｼ

しかし、なんで受験区分で試験地を分けるかなー・・
DBとか人数すくねーから、試験地も少ないし。
近くの大学で基本情報とかやってるのを脇目に
俺は他県に受験に行ったのに、このザマだ！糞がーーーーーー！

じーさんは今年も不合格 に30,000ﾕｰﾛ

>>307
実はさー
最後の１分で、日付型・NULL の回答と、 AND（ 適用終了日<=集荷日 OR NULL ）
を書き込んだのさー
ギリギリでいけそうかも。

集荷日に ： 付け忘れたけど orz

午後２敵前逃亡じゃなくて最後までやった上で、
途中退室した香具師いる？

>>309
ﾉｼ

>>310
試験地によっては高度が無い所があるの？

ﾟ)ｼ

漏れ北海道・・・
他県なら行県です。

>>313
ﾉｼ

物流関連、午後�Uによく登場するなぁ。。。
来年は意表をついて「データマイニング関連」と
「ＤＢ運用関連」だったりして。。。

今回思ったのですが、 ： ってなに？

>>314
横浜ないよ。まぁ一時間ちょいで着くから良いけど。
２，３時間かかる人もいるだろうね。

誰か午後�U問１の解答をあげてください。

とりあえず、みんなお疲れさ〜ん！

>>312
あ、おいらも：付け忘れてる・・・ orz
簡単と思って、しゃあしゃあ書いたから忘れてるよぉぉぉぉ

解答速報どこ？

>>324
100-200
ここら辺に書いてある

>>320
なるほどそうなのか
都会だと、シスアド・基本・ソフ開でキャパ一杯になるんかな

午後2より午後1のほうが不安です・・・('A`)ノ

研修コースなんか嫌いだ

>>323
= と ： を見間違えてくれないかな・・・
適用終了日の設定方法次第では、 <= が < でもOKな訳だし・・・ｗｗｗ

って言うか、2chでこんなに真面目にレスが付いているスレってあるんだな。
次のテクニカルの時もお世話になるわー

>>313
ﾉｼ

でも全部できたからだけど。

>>325
わからん

>>328
それはナイスな解釈だ。
採点者がアルバイターとかなら、OKかもしれん。
おいらも＜＝としてるから、期待してみよう。

おいらみたいに、
午後１を２，３，４選んで、
午後２を１と選んだヤツは、珍しいだろうなぁ。

11 http://host.name.co.jp:8080/fileの説明 エ アも良さそうだが、エが妥当だろう

アも良さそうって（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>332
　それで合格したらあなたは神！
　あるいは、残りの人生の幸運を使い果たした不幸者。

>>302
ﾉｼ

脂肪しますた

自分で採点のアルバイトに申し込めばいいんじゃないの

まあ、試験を舐めてたところがあったわな
大学入試も適当に書いたら合格したし
こりゃいかんわな
ちょうどいい教訓だった
いや本当によかった
真人間に近づいた心持ちだ
ほんとうに有り難い

>>307
猛者だなー
私は
午後�Tが124
午後�Uが2
だったよ。
珍しく、くじ運が良かったかな？

午後１問２(2)、回答用紙が申し訳程度で小さかったので気がつかず
記入してないのだが、めちゃめちゃ簡単でショックなのは俺だけか・・・・・・

午後�Tの1、2はじーさんの回答とほぼ一致しているので、
4次第なんだよなー大丈夫かなー

>>333
ここ笑うとこだよね？ｗ

>>336
　いくら愚問を出題する試験センターでも身元確認するでしょう。
　あるいは２人で重複採点してるかも。。。
　誰か採点事情に詳しい方教えて〜〜！

>３３９　問１の設問２(2)でした

>>312
適用終了日 IS NULL ってことを省略して書いてるんだよね？

>>333
何でアなんだろうねｗ

しかも、333のリンクを間違ってクリックしてしまったｗｗｗ

今なら詳しい方業務経験者がたくさんおられそうなので
お訊きしたいのですが、この試験用の対策本以外で
データベースを勉強するのによい書籍はございますでしょうか？

>>312

やっちまった orz
SQL Serverの場合、ISを意識しないで書いても補間されていたから・・・

>>221
１・２・５じゃない？
最後の理由は多値従属がなくて関数従属を保持したまま分解できなくて
どうたらこうたらって書いたけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|　」　　／'　　　'＼　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-|　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　 　　　 ||ﾉ( ､_, )ヽ||　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｰ' 　　 ノ||　___!!＿,.､|| |　　　　　　　　♪ドナドナ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　ド〜ナ〜
――――――――――― ／ 　 　 ヽ.ノ_⌒ヽ--一'　ノ_⌒ヽ――､　　　　　　　ド〜ナ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　／|
――――――――――――――――――――――――-／／|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣-|／／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼_　　　　　_|／　|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　,――┬┬――､　ヽヽ　　　　_|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　/　　/＼　　｜｜　　／ヽ　ヽヽ　　　_|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　/　＼＼　|　|　／／ヽヽ　|｜　　_|　　|
　　　　　　　　　　　　　　｜　|　　　＼＼|　|／／　　｜　|｜　　_|　　|
　　　　　　　　　　　　　　｜　|￣￣￣　(_　)　￣￣￣|　｜|　　_｜　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜　|￣￣￣／|　|＼＼￣￣|　｜|　　_|　／
――――――――――|　　|――／／|　|-＼＼-　/｜|――／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ／／　｜｜　　＼_/　//
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　｀ ――┴┴――´　//
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿／

この試験では、１・２・３で桶ーだと思われ

>>346
とりあえず経験すると、すごく脳みそに入りやすくなる。
学生の頃までは、正規系って何？？？なんて思ってたけど、
今は、「なんだ、普通にやっている事が正規系じゃん」ってなる。
これは大きな違いだよ。

また、経験をつんでくると午前がネックになってきて午前対策が中心になる。
逆に午後は過去問を1、,2年分やれば、後は読解力次第になってくる。

結局は実務経験があってからの試験だと思うけど、これで良いかい？

１・２・５はないだろー
余程の事がない限り、５は試験に出ないと思っていたほうが良いと思われ
深読みすると５もありかもしれんがー

午前７割、午後１　５割、午後２　７割　だとスコアはどうなるの??

>>346
　ＩＴＥＣが出版する対策本が良いらしい。
　なぜなら「ＩＴＥＣの社員が問題作成に関わっている」
　という話を部下から聞きました。

>>346
C.J.デイトの本
最近オライリーから出た奴はおすすめ

>>351
なるほどなるほどよく分かりました
全然畑違いの仕事をしているもので
なんとか自分で何かをしてみたいと思います
ありがとうございました

午前はitecで採点したら49/55だった。
けど、問33はウじゃなくてアが正解じゃないか？

>>353
残念ながら、
午後�Tで脚きり、午後�Uは採点されません。

>>353
午後一で足切りの予感

>>354
社員乙

足切りって言うのはセンター試験が悪すぎると東大の個別試験は受けられないようなイメージ？

午後1　55%なら・・

>>361
公式行ってこい禿

採点対象外。
いくら午後�Uが良くても、午後�Tで脚切りラインを割ったら見てくれません。
午後�Tが良くても、午前が脚(ry

頭部に毛がないだけで禿ではありません
公式行ってきます

今年も全て6.5割がギリギリラインかな？

ｎ割取れてたらスコアは ｎ×600×0.1＋200 点 が目安。

>>362
午前は単純な正答率じゃなくて、
問題の難易度（ってういか正解者の割合？）
によって配点違うらしいから、
正答率55%でももしかしたら可能性が…








ないな…

暇だから問33を検証してみよっと。

足切りは6割くらいでしょ？
さすがに5.5割は厳しいんじゃないかな？
5.8割くらいなら希望はあるけど。

俺も問33はアにしたけど、
カウントしているものに対してはグループ化されていないんだから、
1954でのCount(*)は4だろうさ。
だからアで良いと思うんだけどなぁ。

ってみんな真面目だなｗ

今年は表記ルールを変えた。
来年は午後�Tで問１必須にされたりして・・・。

定規持って行って良かった。

もう怒った！秋はシステムアナリスト受けてやる！

今年もいつもの面子でﾜﾛﾀ

>>375
・・・苦労してるんだな。
終わった今となってはもう神頼みしかないね。
みんなで祈ろう（-人-)

>>371
あれ、accessでやってみたら1953だけになってしまったのだが＿|￣|○
没問でしょうか。

>>377
accessの規格準拠度合いが糞の様な気がします

でもさ、
自己joinして生年条件満たすのって
1943年に関して挙げると
S1.社員番号 S2.社員番号
00001　　　　　 00001
00001 　　　　　00004
00004 　　　　　00001
00004 　　　　　00004
の4タプルになるから、COUNT3以下を満たさないよねぇ。

ってことは、やっぱ満たすのは1953年だけ？

ちがうでしょー

>>311

午前、午後１は置いておいて、
午後２、あれだと、７，５割いくでしょ
だから、合格だよ

>>379
あの問題って、たぺる３つあったよ

あれ？問33ってエじゃね？
WHERE句が S1.生年>=S2.生年 だけだから、
全レコードが直積されて、

00003 柴田勝男 1970 00003 柴田勝男 1970
00003 柴田勝男 1970 00004 浅井長吉 1943
・・・
みたいな感じになって、

んで、
00003 柴田勝男 1970 00008 毛利輝夫 1975
みたいに、S2がでかいパターンだけ除外。

HAVING COUNT(*) <= 3
で件数が少ない上位3件だけ残るから、エと。

ありゃ
Oracle10gR2で検証してみたら、1953しか出てこないぞ

>>381
いかねーよ！ヴォケ
簡単なように見えて間違えまくりだっつーの！

試験監督って新入社員なんだろうか

全部６割以上取れていれば合格の可能性はあるよね？

とれていれば・・・な。

SQLSERVER 2005 でも1953しか出てこないような。。。

>>379
それをみると１９５３だけのような気がしてきた。
俺はアにしたけど。

>>386
学生バイトがメイン
でもオレのとこはおばちゃんﾀﾞﾀﾖ

>>386
教授と学生のようなふんいき(大学が会場)

地方都市で、DBをうけた。

この試験を受ける人って、大手のかっこいいSEっぽい人がおおいのかな
と思ったが、実際は、シブーイおっちゃんタイプが多かった。
服なんかまったく興味ないようなタイプの方が多かったです。

かわいいショタっぽい子がいた。萌えた。

自己採点はあてにならんよ

６割は無理っしょ
最低でも６．５割

みなさんテストさんくすです。
やっぱ没問？

自己join（100行できる）
　↓
左の人が若いor同い年の組だけ取り出す
　↓
左の人の生年でグループ化(COUNT集計)
　↓
COUNTが3以下の生年が答え

…でいいんですよね？

午後一、半分ちょっとくらいしかできんかった…。

６割以上取れそうな手応えの人ってどれくらいいますか？（午後一通過者が凄く少なそうな感じしません…？）

実際にSQL動かしてみればいいじゃん

ところで、なんでDISTINCTがいるんだろう？
GROUP化してる時点で重複は出てこないと思うんだけど。

午後２は問１が難しくて問２が簡単だったの？

>>399

>>377 >>384 >>389

だれかMySQL、ぽすぐれあたりでやってみてｗ

>>401
問1が爆弾でした。4割くらいしか取れてないと思いますＷＷＷ

午前は47/55
午後�Tは8割埋めて、大体7割は取れてそう。

>>403
俺は午後�Tでダメだろうから関係ないけどな

午前で落ちた俺はどうなるんだ

とんでもないおサセがやってきた

>>402
MySQLも1953だった。まぁ当たり前か

>>406
ガキ使見てたな（　･∀･）σ)´∀｀）

また一年後か・・・長げーっての

初受験、見事に討ち死にです・・・
SQLでCREATE TABLEが出てくるとは思ってませんでした
運用系なのでほとんど使ったこと無い・・・

というわけで、

午前 問33は没問の可能性大？！

>>377 >>384 >>389 >>402

はあ、しかしデータベース難しいな。
毎年難しくなってない？
過去問だとスラスラいけるのもあったけど、
今年のは無理だった。
受かる奴、頭いいな。

というわけで、

午前 問33は没問の可能性大？！

>>377 >>384 >>389 >>407






リンクミスったσ('A`)σｼﾞｬﾝ

今年で4回目だけど午後2は毎回簡単なほうを選択してる
（2chでいわれてるところの簡単なほうね）。
DBに限らずNWとかでもね。
我ながら問題を見抜くセンスはすばらしいと思う。
また来年ガンガリますorz

>>414
物流は難しいというレッテルを貼り

直前期は物流は捨てようと決めた。
だから午後�U選択するときも迷わず問１を選んだ。
問１が解きにくそうな問題であったにもかかわらず。

来年は食わず嫌いをなくす。これが私の最大の課題です。

いやあ燃え尽きたな。見直しする気もおきんよ。

ところで合格発表までの間は何します？
秋は何受けますか？

>>415
俺も物流嫌いでいつもえらんでなかったけど
今年はなんか例年と違う雰囲気を感じた。
だから問2を選んでまあまあいい出来な予感。
まあ、午後Iできられてるからどうでもいいけど・・・

問33は没門！

「GROUP BY 社員番号」じゃなきゃ何がしたいのかわからん。
律儀に解析すると、1943は
織田の年下(織田と浅井の２件)
と
浅井の年下(織田と浅井の２件)
で集計されて、計４件だから×

DISTINCTも意味わからん。

俺は合格発表の間にオラクル9iゴールドだな

午後６割ボーダーキボンヌ

射精した

出家した

社員の名前で凝りすぎたのが敗因だな＞33

>>416
同意。無勉で受けたが今日一日で燃え尽きた（苦笑

自分はMCDBAだな。もうバージョンうｐしてるけど（これまた苦笑
SQL-Server系の二つは取ったんで、
あと70-290とvb.netの取得に勤しみます。

６割だったら可能性がある
７割だったら可能性がない

>>423
今朝、朝食食べながら織田信長が出る「ガスパッチョ」のＣＭ見たので
問３３やってるときＣＭが頭から離れなかったのは僕だけ？

>>423
三浦一郎だけ元ネタがわからん
毛利氏家臣の三浦元忠しか知らんが、そんなマイナー所で付けるかな？

羽柴って誰よ

>>428
秀吉じゃないの？

俺だよ。

みんなすげーよ。
俺なんか午後１で全て埋まらず…５５％くらいがいいとこ…。
あんな短時間で解けるのはマジで凄い。

>>428
またまたご冗談を

>>418
ああ、なるほど

【誤】GROUP BY S1.生年
【正】GROUP BY S1.社員番号,S1.生年
のミスプリか。

これでDISTINCTの意味もわかるね。
で正解はアと。

果たしてこれにIPAが気づくかどうかｗ

>>431
午後�Tは頭が止まったらスキップですよ。
余り偉そうなことは言える立場にはありませんが。

>>433
「文意通り解釈してください」

歴史マニア？

DISTINCTしても0001と0004はくっつかないので。
出来たs1.生年,s1.シャイン番号をさらにGROUPBY生年しないとダメだよね？

なんにしても社員名要らないね＾−＾。

SQLの方から攻めるんじゃなくて
歴史の側から攻めてみれば案外簡単に解ける問題なのかも知れないな

>>437

>>433の話ですよね？
抽出項目が S1.生年 だけだからDISTINCTでくっつく。

秋はプロマネ受けます

自信満々に間違えちまった＿|￣|○

問33の意味は分からなかったが
解いている最中に何となく変な問題だなあと感じることができたので
超能力者にでもなろうかなあ

もう　しにたい

>>439
それだｗｗｗ

秋はアプリます

秋はネットワークだな

秋はシスアドにしよう

秋は宅建ｗ

33はＦ君の担当だったのでカンベンしてあげてください。

午後II
問１　（２）
じいさんのページでは
c 補充部品出庫指示（出庫指示番号, 部品番号, 出庫指示数量）
となっていますが
「出庫は出庫ロットサイズで行われる」
っていう文から
部品番号→出庫ロットサイズ
なので出庫指示数量を省いたんですが
良くなかったですかね？

俺の答案ＵＰする

午後１−１
１（１）
書籍　　：｛書籍番号、版刷｝、｛書籍名、著者リスト、発行所、種別、版刷｝
注文　　：注文番号
販売実績：｛書籍番号、期間｝
１（２）
書籍　　：なし
注文　　：注文番号→｛顧客番号、注文日時｝→支払方法
販売実績：なし
１（３）
書籍　　：｛書籍名、著者リスト、発行所｝→概要
注文　　：なし
販売実績：なし
１（４）
書籍　　：１
注文　　：２
販売実績：３
根拠　　：１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０
　　　　　全ての非キー属性は候補キーに完全関数従属しており、また推移的
　　　　　関数従属も存在していないため□□□□□□□□□□□□□□□□

つづき

２（１）
方式�A
書籍　　：　Ｂ００１　ＡＢＣ
　　　　　　Ｂ００２　ＥＦＧ
書籍著者：　Ｂ００１　１　Ｎ００１
　　　　　　Ｂ００１　２　Ｎ００２
　　　　　　Ｂ００２　１　Ｎ００１
　　　　　　Ｂ００２　２　Ｎ００３
方式�B
＜書籍オブジェクト＞
識別番号０１　　書籍名　　：ＡＢＣ
　　　　　　　　著者リスト：｛０３、０４｝
識別番号０２　　書籍名　　：ＥＦＧ

＜著者オブジェクト＞
識別番号０３　　著作物　　：｛０１，０２｝
　　　　　　　　著作名　　：Ｘ
識別番号０４　　著作名　　：Ｙ
識別番号０５　　著作物　　：｛０２｝

２（２）：１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０
　　　　　著作者リストの情報が繰り返し属性の情報となってしまうため□□

>451

問２　設問１　（２）
の間違いです。

午後１−２

以下　　【主キー】　が主キー　『外部キー』が外部キー

１（１）：
　勤務パターン（【店舗番号】、【従業員番号】、【曜日コード】、勤務コード１、勤務コード２、
　　　　　　　　勤務開始時刻、勤務終了時刻、日休憩時間、日実労働時間）
　シフト勤務表人数（【店舗番号】、【部門コード】、【勤務コード】、【年月日】、人数）
１（２）：
　勤務変更申請（【店舗番号】、【従業員番号】、【休暇勤務変更区分】、【変更年月日】、
　　　　　　　　変更後勤務コード１、変更後勤務コード２）
２（１）：１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０
　　　　　非キー属性である日休憩時間、日実労働時間が、候補キーの一部である｛店舗番号、従業
　　　　　員番号、年月日｝に部分関数従属しているため□□□□□□□□□
２（２）：
　シフト勤務表（【店舗番号】、【従業員番号】、【年月日】、日休憩時間、日実労働時間）
　シフト勤務表勤務（【店舗番号】、【従業員番号】、【年月日】、【勤務コード】）
３（１）：１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５
　　　　　雇用契約の情報が一意にしか登録できないため変更時に不具合が起こる□□□
３（２）：
　従業員（【店舗番号】、【従業員番号】、氏名、郵便番号、住所、電話番号、採用年月日、退職年月日）
　従業員雇用履歴（【店舗番号】、【従業員番号】、【雇用契約年月日】、『部門コード』、『雇用区分コード』）

午後１−４
　　　　　１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０
１（１）：再編成したとしても、その順序での読み込みは保障されないため□
１（２）：ＯＲＤＥＲ　ＢＹ句を追加し、読み込み順を指定する□□□□□□
１（３）：営業所単位で顧客番号順に読み込まれることなり１０００回以上になる可能性もある□□
２（１）　データ型：ＤＡＴＥ
　　　　　初期値　：ＮＵＬＬ
２（２）　ａ　　　：適用終了日＞＝：集荷日
　　　　　ｂ　　　：適用終了日　ＩＳ　ＮＵＬＬ
２（３）：顧客別割引率は顧客単位ではなく顧客番号、週荷日単位で取得する必要があるため□□□
２（４）：顧客番号、週荷日の組み合わせ数を調査すればよい□□

>>452
>>453
>>455
文章で答える問題の回答欄に、余計な数字が書き込まれてるから
×だな。

>>457ケチ！

このホカホカした頭が冷えないうちに
完全総復習しようかな。

２回以上受験経験者の方へ質問

ＤＢ素人の人は
チューニング関連は、今後もｏｕｔｏｆ眼中でぜんぜんＯＫですか？

>>451
はずしてるかもしれんが、ロットサイズは１ロットのサイズで、
出庫指示数量は何ロットっていうこと何じゃないか?

>>455
私は

午後I-2

設問１　（２）
勤務変更申請(店舗番号, 従業員番号, 年月日, 変更後勤務コード1, 変更後勤務コード2)
としました。

午後�U問１ってジャンル的にはなんなん？
業務管理ってなに？
販売関連？会計関連？

選択しといてまったくつかめなかったｗｗｗｗ

>>461

なるほど・・・。
ありがとうございます

>>462
悩んだあげく、繰り返し属性は排除にしたけど、不正解かもね

>>462
それが正解だと思ふ

午後１　問１　８割　、　問２　６割　、問３　４割　いけそう???　

>>465

繰り返し回数が少数で決まっている場合はあれでもよいのでは？？

アイテックさん。西川たん。今年の解説だけでも出版きぼんぬ

すまん。>>462のほうが違ってるだろ・・・
>>455のほうが正しいと思ふ

さっきは読み間違った。混乱させてすまん。こんなんだからダメなんだな俺は・・・

>>467

その点数から推測すると午後I通っても
午後IIでつまづくのでは？

>>470
休暇申請は別にあるだろ

午後２もＵＰするぞ

午後２−２
１（１）ａ：製品・主要部品構成表
　　　　ｂ：主要部品出庫指示明細
　　　　ｃ：補充部品出庫指示
１（２）ａ：製品・主要部品構成表（【製品番号】、【部品番号】、所要数量）
　　　　ｂ：主要部品出庫指示明細（【出庫指示番号】、【生産指示番号】、【生産指示明細番号】）
　　　　ｃ：補充部品出庫指示（【出庫指示番号】、『部品番号』、所要数量）

２（１）ｄ：自社設計部品
　　　　ｅ：都度発注部品
　　　　ｆ：通常納期部品
　　　　ｇ：長納期部品
　　　　ｈ：汎用調達部品
２（２）　資材業者　　　→汎用調達部品調達先
　　　　ｇ長納期部品　→都度発注
　　　　ｈ汎用調達部品→都度発注

２（３）
　資材業者　　　　資材業者コード
　部品　　　　　　納入ロットサイズ
　ｄ自社設計部品　資材業者コード　購入単価
　ｅ都度発注部品　なし
　ｆ通常納期部品　納入リードタイム
　ｇ長納期部品　　なし
　ｈ汎用調達部品　なし
　汎用調達部品調達先　資材業者コード　
　月次発注　　　　なし
　納入指示　　　　なし
　都度発注　　　　回答納期
　長納期部品都度発注　なし
　汎用調達部品都度発注　資材業者コード　購入単価
　入庫　　　　　　なし

３（１）
　ｉ：主要部品　ｊ：主要部品　　ｋ：補充部品　ｌ：補充部品　ｍ：通常納期部品
　ｎ：納入指示部品　ｏ：都度発注部品　　ｐ：都度発注部品　ｑ：都度発注部品
　ｒ：規定　ｓ：規定　ｔ：規定　ｕ：規定
３（２）
　ｖ：補充部品　　ｗ：主要部品　ｘ：通常納期部品
３（３）
　撃沈！超適当に書いた。おぼえてない

>>470

休暇勤務変更区分は何のためにあるんでしょうか。

>>472
やば、休暇申請全然気づかなかった・・・・ぐお！

>>470

スーパークラス化しているのであれば
休暇申請に不要な属性が入ってしまうと思います。

午後�U問２設問１（２）

以下　【主キー】が主キー　『外部キー』が外部キー

製品・主要部品構成（【製品番号】、【主要部品番号】、所要数量）
主要部品出庫指示（【出庫指示番号】、『製品番号』、生産数量）
補充部品出庫指示（【出庫指示番号】、『補充部品番号』、出庫指示数量）

>>478

主要部品出庫指示と生産指示主要部品明細間のリレーションが抜けています。

午後II
問２
設問3を自信もって解けたやつなんているの？

いないと信じたいｗ

学生・データベース初受験ですが、実務経験者だと午後�U問１のような問題も
解けるようになるのですか？過去問は一通りやったけど手も足も出なかった…

ＳＥ１０年目だけど
午後２の問１は直感的に難問だと感じたので問２にしたよ。

>>482
私も学生・データベース初受験ですが
午後II
最初１０分間、全問題と解答を見渡して問１に決めた後
５分読んで選択ミスに気が付き問２に変更

設問３（２）以外はじいさんのページと同じでした。

慣れればいけると思います。

なるほど…来年頑張ります(´・ω・｀)

私も来年は選択変更できるくらい柔軟に適用できるように頑張りたい。

初受験の人で午後�U問２選択して上手くいった方います？
たまたま問２を選択したと言う人もいると思いますが
そもそも問２がよさそうだという直感はある程度受験経験や
こなした問題数にもよるのでしょうか。

>>482
>>484

志が高いねぇ。関心するよ。

最初問１を選んだ理由
関係スキーマがほぼ全て提示されていた
概念データモデルもほとんど載っていた
インスタンスの例が表示されていた

問２に変えた理由
集計条件がめんどくさそうだった
最初から読んでいくと設問に届くまでの文章が多すぎて時間切れになると思った
問２のほうが文章が少なく業務の理解より解答を考えることに時間をかけれると思った。
物流システムは過去問で見たことがあった

こんなかんじです。

>>416
悔しいですが今年はあきらめます。
来年は頑張ります。
折角ソフ開取得で得た午前免除がもったいないので
秋は去年さぼって受けなかったアプリを受験しようと思います。
あくまでも来年のテクデがメインです。

みなさんいままでどうもありがとうございました。
そして合格できそうにないかた。
来年もどうかヨロシクお願いします。

>>487
初受験で問２選択しました

・「マスタ系」「トランザクション系」とわかれてた
・最後のページにでかいER図

というとこから「統合かな？」となんとなく流れが読めたので

#結果は撃沈っぽいですが

午後�Uは１問だけにして、年２回にしてくれ。

普通在庫管理系が先にあるならそれを予め組み込んだ形で入庫管理作るだろ。
時間掛けて入庫管理作って、いざ統合しようとしたら在庫管理と全く合わなかったらどうするんだよ？

問題作ったヤツ実務知らな過ぎ

>>381
午後�Uじーさん間違えすぎ

別に午前の問33なんてどっちでも、午前は受かるからドーデもいいよ。

来年に向けて午後�U対策始動します。

そうか、今年の午後�U問１は難しかったのか。良かった。
まあ、俺は偶然問２を選択したものの撃沈しているのだが。
選択しなかった方が簡単だったら悔しいじゃない。

>>498私を挑発しているのかね？
来年は慎重に問題選択しますわ

午前問３３はエじゃあないのか？

S1とS2の表が結合されて100行の表ができる
でWHEREで抽出されて56行の表になる
でその表をS１.生年ごとにカウントして
そのグループが3行以上無かった行をDISTINCTで1行だけ表示する

と、したのだが

あ、ミス
3行以上無かった行
じゃなく
3行以下の行
だな

すると2件残るから答えはアだと思ったが。

>>502
S1.生年>=S2.生年だから
そうか
アだな
あはは
ダメダコリャ

午前の話題とは余裕に思えてで羨ましいです

俺は東京電機大学で受けたんだが、午後�Tが終わって解答用紙を回収した後、
「問題を○付けるのを忘れたから、付けさせてくれ」とか言い出したヤツ（ｵﾀｸ風）が出たよ。
監督補助の若い兄ちゃんがその人のところに行って、集めた用紙の中から探そうとしていたとき、
監督のﾊﾞﾊﾞｱが「なんですか？」
ｵﾀｸ「問題を○付けるのを忘れたから、付けさせてください」
ﾊﾞﾊﾞｱ「解答用紙を回収した後に書込みは出来ません」
ｵﾀｸ「いや、○付けるだけなんですけど」
ﾊﾞﾊﾞｱ「解答用紙を回収した後に書込みは出来ません」
ｵﾀｸ「だから、○付けるだけ。。。」
ﾊﾞﾊﾞｱ「書込みは出来ません」

ｵﾀｸはその後１０分ぐらい席でボーっと座っていた後、
スッと立ち上がり、荷物をまとめて出て行きました。
その後、午後�Uの時間になっても戻りませんでした。
ｿｲﾂが戻ったかどうか、その席を確認する人がいるのを
私は数人見ました。
若い兄ちゃんが監督ならよかったなｗ

>>505
それオレ

オレオレ詐欺ｲｸﾅｲ

駄目に気づいた
WHERE S1.生年<=S2.生年
か
GROUP BY S1.社員番号
じゃないと答えが出ないな
たしかに没だな

吊って来る

俺は午前8割できてるから、どっちでも良いわ。
それより午後２・・・問１を選ん(ry

>>505ババアが正しい

>>509
午前がおそらく問題ないのは
漏れもそうなんだけどね（43/55
午後1もおそらくだいじょうび

で、午後２、俺も問1、一応埋めたことは埋めたが・・・

そんなに問2のほうが簡単だったんだ

いまから問2やってみよう

問２は簡単すぎて1時間で完了した。
あまった時間を午後１にまわせたら合格間違いなにのにな。

札幌の受験地ってどこだったかわかる人います？

午後�U選択で失敗しない
良い方法なんてないですかね。愚問ですか？

うわあ
確かに簡単だわ
見直しいれても1時間かよ・・・

得点の比例配分が行われる事を期待しよう
まず無理だが

>>513
北大

>>514
ページ数と文字数

午後２は問２を選んだが、そんなに良くできていない。
問１を選んだ人が多くて平均点が下がる事を祈るだけか。。。

初受験だが、過去問で１と２に差があったのと、ここでも１０分くらい選ぶ時間って書いていた人がいたので
両方かるく見てから問２を選択した。
答えがあってるかは知らないが、選択は正解だった。

>>516
�d

午後２問２の設問３で足すのは
主要部品 補充部品と何？

手元に問題がないからハッキリと言えんが、
○○部品がたくさん書かれている表で、まだ穴埋めに使っていない○○部品。

で、それの追加によってスーパークラスが思いっきり変わるんだよな。

>>521
jitecに問題おいてあるよ。

自社設計の補充商品の納期区分って何にしました？
僕は、汎用と同じ"-"にしましたが・・・
通常か超納期か判断できる部分てどこかにあるのでしょうか？

午後�U 問１選んでオワタヨ

やっべ
午前36/55だったよ。

解答ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

問33はアだったよ。

>>522
いあ。。。
問題用紙に書き込みしているからそれを見ないことには・・・
覚えておらんのでのぉ。。。

>>525
よっしゃ。問33正解！
って46/55になっても別にうれしくねーｗ

配点割合は全て均等か・・・
午後�Uの問１選んだ俺はも(ry

42/55、午前は無事突破だ。

・・・午後�Uの問1だからどうせ関係な（ｒｙ

午後２の合否って単純に得点６割以上とかなんだよね？
分布とか平均点は関係ないんだよね？

たぶん関係ない

純粋な採点方式だね。
ただ、合格ラインは平均点からでは？
ま、午後�Uの問１を選ら(ry

午後2 問1はとんでもない地雷だったな。
まったく手も足も出なかったよ。
H14〜17まで過去問やったがここまで
難しいのはなかったような気がする。

最初、書く量の少なさで問2選択したんだが
物流でE-R図の統合？が同じく難しかった
H16の物流の問題を思い出してしまって回避してしまった

次、受ける時は去年の問2みたいなの希望

なあ、おまいら。

そうやって午後２で問２を選択したのに出来が悪かった奴をイジメルなぉ(´･ω･`)

http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou.html　で

　解答例について、個々のお問合せには応じられません。

ってなってるけど、問33みたいな明らかに出題ミスの場合の指摘は
どのような手順で行われるんでしょうか？

>>534
だって、組み合わせゲームみたいに簡単だったから、
「罠があるのでは？」と確認に時間かけました。

・・・と書いてる俺は午後�Tで轟沈！
　　　午後�Uでの午後�T敗者復活してくれ〜〜！

落ちたら次受かればいいじゃないか
もっと楽しめ。おまいら。

>>535
　経済産業省に「試験センターの冒涜」を通報する。
　http://www.meti.go.jp/index.html

出題ミスなら去年もあったよね？
SQLの問題で列の定義が不確定になってたやつ

>>522
＞自社設計の補充商品の納期区分って何にしました？
＞僕は、汎用と同じ"-"にしましたが・・・
＞通常か超納期か判断できる部分てどこかにあるのでしょうか？

オレは今までの傾向から推測して
”−”が入る可能性があれば
「当てはまる条件が無い場合は"-"を入れろ」
見たいなコト書くはずだろうと解釈して
ここには文字が入る（通常か長納期か）と判断した。
補充部品は樹脂キャップ、ねじ、座金で
ねじ、座金は汎用部品
ということは樹脂キャップが自社設計の補充部品の例えと解釈。
樹脂キャップに1ヶ月以上はかからないだろうと思って
通常納期部品にしました。

最後のＥＲ図を先に解かなければわからない問題なのかとも思ったが
先に図を埋めれるほどの読解力と分析力は無く断念しました・・・。

間違ってたら訂正お願いします。

今回午後ＩＩのボーダーライン(採点基準)はだいぶ低くなりそうですね。
６割届いていなくても合格できるかも。

問１を選択した人が多ければ多いほど。。。。な orz

午前　問３３
オレも ア と回答したが、
なんかあやしいと思って実際に問３３をＤＢで再現してみた。
結果、、、

seinen
--------
1953
(1 row)

ってなった。。。あれ？

本試験のSQLは独自仕様です

>>540
気長に解答公表待ちましょう。。。

でも試験センターの午後解答例の公表時期が遅すぎ！
本来は問題内容に不具合がないか解答検討してから
出題するのが常識と思っている。
だから午前と同時期に公表できると思うのだが、ＩＰＡは何してるのか？

>>418 と >>433 の言ってるとおりだった。
group by に社員番号を付加したら、２件（1943と1953）になたよ。
ちなみにDBは postgres 7.3 でした。

ヒント
ボーダーラインの調整

問３３

s1.生年 | name | s2.生年 | name
---------+------------+---------+------------
1943 | 織田　信夫 | 1943 | 織田　信夫
1943 | 織田　信夫 | 1943 | 浅井　長吉
1943 | 浅井　長吉 | 1943 | 織田　信夫
1943 | 浅井　長吉 | 1943 | 浅井　長吉
1953 | 三浦　一郎 | 1943 | 織田　信夫
1953 | 三浦　一郎 | 1943 | 浅井　長吉
1953 | 三浦　一郎 | 1953 | 三浦　一郎
1954 | 今川　義一 | 1943 | 織田　信夫
1954 | 今川　義一 | 1943 | 浅井　長吉
1954 | 今川　義一 | 1953 | 三浦　一郎
1954 | 今川　義一 | 1954 | 今川　義一
以下省略

group by に社員名を入れなければ1943は4件で外れる

group by に社員名を入れれば1943は2件×2行→distinctで1943と1953が出る

ということになりますね

懇願
問１と問２のバランス調整

>>549
うぜぇ

問２だって細かいところまで考えると意外と置くが深いぞ。
案外中途半端に考えて「簡単だ！」と思って奴ほど、これから
解答が明らかになっていくにつれて青ざめてくんじゃないか？ｗ

午前の問３３って、すぐに解けるの？
S1.生年<=S2.生年での結合だけでかなり時間かかると思う。
５分くらいで解けた人いるの？

SQLを見て、あぁこういうことがしたいんだろうな、ってことが分かって、
サンプルＤＢを見ながら、その "したいこと条件" を抽出した。
決して頭の中で全部をシーケンスしたわけじゃない。
なので、多少は時間かかったけど、それでも５分もかからんかったよ。

あ〜〜〜〜〜〜〜〜
午後試験は回答をメモる時間なかったから何書いたか覚えてない
もう一回解く気にもなれないし、、、合格発表まで気長に待つ・・・・

まぁ没問は確定として。
>>551
１分くらいじゃない？
DISTINCT で イはなくなる。
1954だけについて考える。ウもなくなる。
残りはア。

問１選んだ人は
いいかげんあきらめましょう。
無駄な期待をしないで来年の対策を考えましょう。
わたしと一緒に。

結合条件とHAVING句、GROUP BY句も同時に考えれば
生年の小さいほうから3〜4人目くらいに見当をつけて
そこら辺だけ結合してみる
全部結合すると大変だよ

あんまり深く考えすぎると問題のミスで引っかかる。

午後は問IIを選んだけど、
そんなに難しいんなら解いてみようじゃないか

午後問I

>>557
俺も昨日思ったけど無理だった、問題を読む気力も無いがわかった。
あと一週間位したらやってみる予定。

ちなみに午後�U問１は
設問２から難解に感じました。

問題では
S1.生年>=S2.生年
ってなってるんじゃないの？

>>556
>あんまり深く考えすぎると問題のミスで引っかかる。

そのとおりだ！
テクニカル系はこの一言が全て。昔から。
エロい人ほどこれで失敗する。

午前だけでも、一応、確認のために、答え合わせを、して、おくか。

試験センターは「どんな問題にも答えがあるわけではない」
というテクニカルエンジニアとして最も大切なことを我々に教えようとしているのだよ

がっくし

>>560
　転記ミスしてましたね。試験疲れの脳が回復してない。すみません。
>>552
　SQLから抽出したいことが理解できない私は修行不足ですね。。。
>>554、556
　この考え方なら何とかなりそう。ｻﾝｸｽ!

午後2の問い2の、設問1の(2)なんだけど、
解答の記述方法がわからなかった。

属性名をすべて答え、主キーと外部キーを示せ、
って書いてあるんだけど、どう記述するのが正解？

1.エンティティ名(属性、属性、属性・・・)
2.(属性、属性、属性・・・)
3.{属性、属性、属性・・・}
4.属性、属性、属性・・・

ここでめちゃくちゃ悩んで結局4にした・・・。

午後2-1選んび設問2で大パニック。
何もわからんｗ
そのうち、時間気になりだして、何か耳の裏が熱くなってきて、
全然集中できなかった。。。
脂肪ケテイー

明日問2やってみます、来年のために
来年で4回目ですが、、午後IIは毎年難しくなってるとしか思えない
来年もこの時期来ます〜　

まだまだ青いな

8/55！！
何とか午前は突破できたようだ

正答率15%？

午後�U問１の平均正答率は２０％以下になる模様ですorz

>>559>>567
同意。問２から何を埋めれば良いのかさっぱり分からなくなった。
少しでも点を取ろうと問３に移ってみたもののこちらも意味不明。

理解できた人に解説をお願いしたいのだが…

午後一がすげー不安なのは俺だけ？
SQL０点だた

>>571
だったら俺合格だ

>>574
問題選ぶのも実力のうちだってさｗｗ

>>574
データベースの実力ではない
と負け惜しみ

>>559>>567>>572
激しく同意
問２、問３の設問の意図がわからなすぎ。
出題者は何を考えているんだか・・・

午後2問1を選択で撃沈
ちなみに

設問1(1)
"見積"と"見積明細"を追加した。
履歴は"見積"に属性として前回見積番号を持たせ自己参照の外部キーにした。
素直に履歴テーブルを作るべきか?

設問1(2)
変更はなしにしました。

がOKなんかな？
多分あかんな･･･OTL

変更あり
で、受注かなんかに見積番号みたいなの足した気がする…
覚えてねえや。はあ。

俺も「見積」と「見積明細」を追加した。見積の中にも連番を持たせて
履歴を作らなかったのも同じ。

ただ、変更はありにして、受注か案件に見積番号を外部キーとして
持たせた。（どっちに持たせたかは記憶が定かでない）

設問２以降は全然わかんね。
とりあえず、ＥＲ図に追加するエンティティはなしで「会計」テーブルに
案件番号とかのリレーションを張った。

だから会計テーブルは図にあった案件番号とかの番号系を
記載した。
記憶がおぼろであいまいな回答でスマン

>>580俺がもう一人ｗ
記憶があいまいなところまで一緒かよｗｗ

同じく「見積」「見積明細」を追加したのは良いが履歴残してないや…
ただ「データとして残しておけばOK」とか考えてた。自己参照とか全く思いつかなかった。

設問1(2)は分からなかったので「なし」で。
というか(1)間違えたら(2)も間違えるような問題は勘弁して欲しいな。と試験中に思ってた

俺も記憶があいまい
みんな多分パニックになったせいで記憶が飛んでるんだと思うｗ

IPAから何かメールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>566
　文意どおりだと４で正解。
　１なら関係スキーマを示せ、３なら属性の組を示せと問われるはず。
　２は・・・わからんが減点されそう。

午前は公式回答で 51/55 でした。
勘で答えたのが半分以上当たりってすごくない？
しかし地獄行く。午後�T問�Uでパニクて終了。
また来年お会いしましょう。

問１選択しました

問題の選択も実力のうちだと思うよ。

ただ今後難問をしのびこませておいて受験者をふるい落とすことが目的ではないと信じたい

>>584
　秋期試験の案内か？何？

そっか。新たな見積もり番号で一意やから前回見積番号はいらんかも･･･。

設問2(1)のERに追加エンティティはいらんと思ったが、
"管理会計コード"にサービス契約番号が必要と思ったが(3)でインスタンスを
答える際に、サービス名が書けない為(NULLはおかしいと思った)、
仕方なしに"アカウント"、"案件"、"サービス契約"、"管理会計コード"を結ぶ
連関エンティティを追加したけど
これまたおかしいなぁ････。

難しいわ。

>>589俺も一つ追加した
「集計」って名前つけて三つ突っ込んでみたよ

午後�U問２選んだのに轟沈している俺っていったい…

公式にお詫びキターーー！！
けど関係なかった。

>>589
うん。俺はそう思ったけど、最新の見積もりがどれかを明確にするには前回見積番号が
あったほうがいいかもしれない。
俺は連番でいいかなって思ったけど、採点者にそのニュアンスが伝わってるかどうかは微妙。
あと、「見積」には「見積確定フラグ」をつけといた

関係ないけどＩＰＡからお詫び状第一報が基本から出た。
次はテクデか、これで終わりか？？

午後II
問１
ざっと解いてみましたが２時間じゃ厳しいですね。

設問１
（１）
提案→見積
見積→見積内訳
受注−見積
サービス→見積内訳
見積内訳−サービス契約

受注金額と確定見積金額が一致するという記述から受注と見積に1対1のリレーション
サービス契約の金額は確定見積の見積内訳金額と一致という記述から見積内訳とサービス契約に1対1のリレーション

見積（【見積番号】、見積日、有効期限、見積金額、開始予定日、終了予定日、値引率、『提案番号』）
見積内訳（【見積番号】、【見積内訳番号】、『サービスコード』、見積項目、見積単価、見積数量、年度）
受注に「見積番号」を追加
サービス契約に「見積内訳番号」を追加

見積に外部キーとして提案番号を入れていれば見積日から履歴の管理はできると思いました
見積内訳にサービスコードを入れるかどうか、あと見積項目の意味する内容に悩みました

問３３が全員正解になると俺的には困るわけだが

午後�T問２のＢ君とＣ氏の人間関係を詫びろ！

>>100
俺はそんな分析してないがｗ
比較的とっつきづらくて馴染みにくいというようなことは言ったかもしれんが
第一、平成16年にその物流を選んで合格したのは何を書くそうこの俺よσ(･A･`)９ｍ

元祖9っているのか？

>>600
もういないだろ。俺もなりすましてテクデスレに書き込んだ事あるし、
一人であんなにスレに張り付くなんて到底無理だから。

ニートの力を甘く見るなよ！

午後１問い１
なんで注文が第二正きけいになりますか？
候補キーは注文番号だけじゃないですか？

>>602
注文番号⇒顧客番号⇒{顧客氏名,住所,連絡先,電子メールアドレス}という
推移関数従属性が存在するから第３正規形ではない　⇒　第２正規形

すまん。問題見ないで打ってたら既に分割されてるな。釣ってくる

ほんとだ…素で忘れて増した…第二だぬ

午後II
問１
設問２
（１）
案件分割履歴エンティティの追加
アカウント→管理会計コード
案件→管理会計コード
サービス契約→管理会計コード
案件→案件分割履歴

自信ありません。
簡単に考えるとアカウント受注サービス契約から会計にリレーションでいけそうだと思うけど
分割とかを考えるとアカウント受注サービス契約の組み合わせを表すテーブルを用意したほうがいいのかとも迷った。
そうすると履歴管理が面倒になってしまうので単純に考えて解きました。

（２）
アカウントコード
案件番号
サービス契約番号
売上額
人件費
経費

利益額と利益率は導出項目

（３）
400580、A03579、1391430、NULL、NULL、100、25
400581、A03579、1391431、NULL、NULL、NULL、NULL
400582、A03579、1391432、NULL、NULL、NULL、NULL

（１）が間違っていたらすべて間違い。

あってたの？ならよかった。俺も見なおさないでレスかえしちゃい真下

>>595
> サービス→見積内訳
確かに見積内訳にサービスコードがあるなら必要だけども
俺はサービス→サービス契約−見積内訳で十分だと思った
見積時点で具体的なサービスコードが必要かどうかだな

あとは見積のスキーマは問題文中の見積書のとおり
見積（【見積番号】、『提案番号』、見積日付、有効期限、
　　　　見積金額、サービス提供期間、見積金額に対する値引率）
にした

>>573
俺もSQLは0点だよ
他に期待してる

糞じじー問2選びやがったか
どうやらじじーは今回もラッキーに恵まれてラッキー合格しそうだな
合格率もちょっと受験者が減少したのをIPAが意識しすぎて合格率をまた12％とかにしそうだし
俺も運だけで合格してみたい…_|￣|〇

午後II
問１
設問３
（１）
サービス稼動計画（【サービス契約番号】、【年月】、計画稼働時間、売上見込金額）

（２）
わからん

（３）
アカウントがすでに存在し年度末に案件が登録されておらず
年度内に新たに発生した案件についてのレコード
ｂ案件
ｃ当年度売上見込金額
ｄ翌四半期以降年度内
ｅ翌四半期以降年度内
ｆ状態が提案中
ｇ状態が受注
ｈサービス稼動計画
ｉ売上見込金額
ｊ翌四半期以降年度内

たぶん違うと思います。
解答欄埋めただけでほとんどわかりません。

人が受かると運がよかったと言う、
自分が落ちても実力のせいにしない。

なかなか素敵な思考回路だ>>610

>>606
（１）は案件の分割のかたわれが
同じ案件として継続するとしてインスタンスは追加しなかった

（２）の売上額、人件費、経費も導出項目では？
一つ目は
稼動実績から
残りは
営業活動明細から導出できると思うが

じーさん午後２苦戦っぽいが

午後ＩＩ
両方解いた感想

どっちも難しいけど、
問１が問２に比べて極端に平均点が低くなることは無いような気がした

>>614
完璧主義者だからちょっと間違えただけで騒いでるだけ

じーさん岸壁主義者

>>611
（１）
サービス稼動計画は稼動実績ほぼまんま（予定を項目につけたくらい）にした
（２）
そう、これが判らず時間切れだった。
「事業部員のサービス単価が変更された場合変更前の単価がわからないから」
と適当に書いた記憶が
（３）
はそんな感じだったか
最後で時間切れでよく覚えてない

岸壁の爺

>>613
＞ （１）は案件の分割のかたわれが
同じ案件として継続するとしてインスタンスは追加しなかった

履歴テーブルがないと営業活動費を集計するときに
元の案件の単位で集計できなくなると思ったので作ってみました。

完璧な自慰

>>615
10点以上は違うと思う
問2は設問３でミスらないかぎり
ひっかかりそうなところが見当たらない

1時間でとける問題と2時間でとける問題で
平均点が同じってのは考えづらい

>>618
割引率を保持していないから
じゃないの？

>>613
＞ （２）の売上額、人件費、経費も導出項目では？
＞一つ目は
＞稼動実績から
＞残りは
＞営業活動明細から導出できると思うが

マテリアライズドビュー的な感覚だったんですけど
たしかに導出したほうがいいみたいですね。

>>602
ちょっと手元に問題ないので売る覚えだけど、注文の候補キーって
注文番号と｛顧客番号、年月日、書籍番号｝じゃないの？

>>623
追加エンティティにあったよ
だめだ、自分で追加したのに．．．

>>623
割引率はサービス契約からたどれるから必要ないかと
図６を未完成のまま使うなら割引率自体が不必要

>>620
> 元の案件の単位で集計できなくなる
そのとーり
その条件をすかーり見落としてた　orz

>>610
まあ、Fairにみると、ジーさん凄い勉強してたもん。恐らく平均の10倍くらい。
努力は報われるということだよ。
君達もあきらめずにがんばりたまえ
努力は必ず報われる。

みんな午後２の話ができてうらやましい〜。おいは午後１で沈没どす…。なぜ、あの問題量で６割以上もとれんの？

>>618
>事業部員のサービス単価が変更された場合変更前の単価がわからないから

パターンから言って俺も最初はそう思ったけど
問題文読むと微妙だしね。
たぶんほとんどの人が解答できてないと思う
ここが自信もって正しい解答できる人は満点でしょ。

ついでに問２の設問３（２）も誰も解けません。
解けた人がいたら解答教えてください。

午後１は楽勝じゃん。

本当だ。問33って歴史マニアがニヤリとする名前ばっかだったのかｗ
気づかなかったｗ

>>629
低い平均だな。

>>630
今回の午後Ｉは今までの傾向と近い問題だったから
過去問や予想問題集をたくさん経験してれば解けたと思うよ。
たとえば午後Ｉ問１設問１なんかは問題文読まなくても
関数従属性の図を見ただけで解答できるし、
過去問に慣れてれば15分くらいで解けるよ。

ただし来年は午後Ｉで落としにくるかもしれないから油断できないけどね。

>>634
勉強量平均は低いと思うよ。
受けたうちの半分はほとんど勉強してないんじゃね？
午前で落ちる人って結構いるんだよね？たぶん。

午前で落ちる人は何をしに来ているのだろうか
とおもうのはオレだけか・・・？

>>637
全員受かるわけではないしな。
もしかしたら、と思っているのかもしれん。

俺は確か、元管理会計コードを追加した気がする

設問3(2)は値引き率あたりのことを書いた気がする

俺の持ってる「テクニカルエンジニア・コンパクトブック」の階層モデルの例に
「次野　うさぎ」「水野　恵美」とか書いてある
どうみてもry

午後は６割取れてれば大丈夫だよな？

いや、
午前で落ちる人がいるからこそ
午前で受かる人がいるのか。

皆様方、sqlは、どんな感じですか???

６割なら確実でしょ。
５割くらいでもいけるんじゃ？

午後ＩＩね。

午後１は？

>>644
5割じゃ駄目なんじゃないかな
本当に出来た人に申し訳ないし

>>630
午後�Tで時間が足りなくなる人は問題文読みすぎ

だいじょぶなんじゃ？

本当に出来た人はいないはずｗ

午前で半分削られるらしいな

俺のSQLはこんな回答だった。
普段、使わないからうろ覚えだったよ。orz
REFERECE
FOREIGN KEY
ONDELETE
CASCADE

合格は難しいな

>>652
俺もテンパッてこれだよ
KEY
FOREIGN KEY
ON DELETE
CASCADE
もうPRIMARY KEYの前に何か入るっていう衝撃的な展開にびびった＾０＾。

テクネみたいに１２％とかいう高度から落ちぶれたような数字になっても
合格する方がいいか？
それとも、誇りと共に落ちるか？

>>622
それは言いすぎ。

全体で見れば、問１も問２もそんなにレベル変わらんよ。
どっち選んでもそんなに点数に違いはないと思ふ。

constraint

テクネの価値なくなったよね。勘弁してほしいにょ

>>656
問１誰も解答例自信を持って出さないのはなぜ？
正解者いるのか？

>>655
>>658
早くも言い訳モードかｗｗ
あのブドウは酸っぱいに違いないｗｗｗ

12％でも何でもいいから合格したいよ

>>655
午後２は問１問２ともに去年の方が簡単じゃなかった？
答えが出てないからそう感じるだけかもしれないけど

去年の問題やった限りでは普通にやれば余裕だと思って受けたが・・・そうでもなかった。。。

つーか、今回に限り、特別に５６％合格で良いよ
で、来年から地道に３％くらいでいいんじゃない？
みんなどうよ？

今回は４０％でも合格だとおもふ　それほど難易度が高かた

>>664
いや、俺が言ってるのは合格率のことなｗ

>>659
問題解くので時間一杯かかって
答え控える余裕無かった

10%は越えちゃだめ。やっぱり低い合格率だからこそ価値がある。
そのためなら俺は落ちてもいい。

>>659
問１に限らず
午後IIに自信あるひとは
いないものと思われる

４０％はいくらなんでもないと思う

午後IIね。

>>667
合格率の問題じゃない
自分の実力の問題だ

>>659
問２のカキコが多いのは、問２の「ワケワカメ度」がそれほど高かったということ。
いろいろ考えられるし、考えれば考えるほど余計にワケワカメになる・・・

>>643
CONSTRAINTだけ少し悩んだ。>>654と同じで
「PRIMARY KEYの前に何かついたか？」とか焦ったけど
１年くらい前に手打ちで練習してたの思い出して解けた。やってて良かったよ。

>>668
問２はみんな自信ありげだぞ

>>595
やっと答えを書き込んでくれる人が現れたか〜
午後２問２は結構色んなところで書かれてるんだけどねぇ。

ほとんど誰も、答えを書き込まないところを見ると、
やっぱり午後２てむずかったんだな。

合格率11％でじーさん午後2スコア605で合格に9ウォン

>>674
ﾁｬﾈﾗｰの問２洗濯率が高かっただけ

>>667
去年より難しくなかったですか？
去年も問２選びました？

>>670
合格率の問題でしょう。
認定資格なんてどれだけ取るのが難しいかってのが価値でしょう。
実力ならもう十分あるんで。

>>677
去年は問１を選んだ。去年の教訓から、今年は問２を選んだ。だが・・・玉砕した。

もう今回は午後�Tがちゃんとできてたら、全員合格っていうシステムでいいと思ふ。。。

午後2　問1選択したら無条件に合格って知ってた？







俺知らないよ。

>>681
逝ってヨシ

やべぇ、名前書くの忘れてた
午前の解答用紙にはしっかり書いたのにorz
もうだめぽ

皆さんレベル高いッスね
教えて下さい。細かくて済みません。

�@年齢
�A職業・・・開発者側ｏｒユーザ側
�B勤続年数
�C担当業務・・・ＤＢ業務か否か
�D受験回数
�E情報処理技術者取得済み資格・・・ソフ開以上で
�FＤＢ関連のベンダ系取得済み資格
�G次の目標

まだ解答例発表まで２日もあるよ・・・

つまんねぇ

過疎だな

�@年齢：３０歳
�A職業：開発者側（金融）
�B勤続年数：７年目
�C担当業務：ホスト系コボラ
�D受験回数：今回初めて
�E情報処理技術者取得済み資格：ソフ開
�FＤＢ関連のベンダ系取得済み資格：なし
�G次の目標：テクデリベンジ

午後2は解答例でてもどうせ検討中とかで
へんてこなのが出てくるだけだろう

げｗｗ午後�U問２やったら１時間で出来た。
こりゃ本試験で１時間後に問題選択変更できたじゃんｗｗｗ

２０代学生、実務経験なし

>>689
出来たんなら答え出せ
特に最後のほう

午後問2の表2を埋めるあたりから、明らかに説明不足で解けなくなるよな。

毎年.. 午後Iをやっていると、５分くらい悩んだだけで、
30分くらい時間を消されたような気がするんだが orz..

>>689
まぁ最後のほうはともかく自信のあるところだけでも是非お願いします。

>>692

表２は埋めるのに理由は無い
直感に頼るのみｗ

午後�U問２簡単で(ry。良い経験になりました。
来年もガンガリます。

>>695
直感も実力のうちッス

>>692
俺も表２で完全に止まってしまった。mとpが分からず問題文何度も読み直した。

誰か教えてください。

午後って部分点あるの？
例えば午後１問２設問２(２)。
部分関数従属の説明はできたんだけど、
記述した候補キーを一つ間違えたりとかした場合とか

問2は明らかに出題ミス。直感が物を言っちゃおしまい。

問題選択能力も実力のうち

>>690
同じく私も学生です。都内私立の２年です。
基本→ソフ開→テクネときました。
午前：47/55・・・試験センタで答え合わせ
午後�T：75%・・・じーさんさんで答え合わせ
午後�U：90%（問2）・・・じーさんさんで答え合わせ

午後�Tが微妙ですorz

つか午後II問２は
じいさんとこでだいたいあってると思うが。

ただし
設問３（１）ｒｔｕ以外からそれ以降
はミステリーゾーンだが。

>>698
ｉｊｋも明確な根拠に欠ける気がするが。

>>699
部分点は確実にあるよ。
俺去年試験勉強無しで受験して
さすがにわからないとこだらけだったけど
午後２で５８０点だったし。
部分点無かったらあんなにいくはずない。
…点が入る境界がわからなきゃ参考にならないね

>>702
> じーさんさん
クドいヽ(`Д´)ﾉ

>>683
ありがちだな。。。

>>703
設問3が未知数では、当てにならないのでは

>>705
ありがとう！かんなり安心した！

午後Ｉの問1設問1(1)の注文の候補キー
注文番号→{書籍番号,顧客番号,注文日時}
だが、必ずしも
{書籍番号,顧客番号,注文日時}→注文番号
ではない。
といいたいが、浮かばんので候補キー？

出荷日が別のものを頼むケースがあるんだったらキーに追加すりゃいいだけだし、
同時注文で別の送付先だと関数従属性が壊れるし

主な関数従属性の図だしなあ
＾＾＾＾

学生って情報処理の学生？
俺もそういう系の学部に行きたかったな。
１０年、いや５年遅く生まれてれば。。。

ijklの根拠

おそらく
ｌは補充部品で確定
自社設計区分が左右にまとまっている
たぶんｌの隣は同じ補充部品
補充部品の一部が自社設計なら
補充部品は１つあれば十分かな
残りはじゃあ主要部品だろ

ってなかんじじゃない？

何故か他の試験ほど答えが気にならない・・・
テクねとかセキュアドは解答例探しまくって照らし合わせたもんだが・・・
あきらめてるだけかな

>>704
確かにそうだね。sも明確に分からない。
結局俺は補充する部品の納期が長くなるわけなかろうとか勝手に考えて
じーさんとこと同じ回答にした。

>>707
名前書くとこなんてあったっけ？

>>708

誰も解けない問題を落としても
スコアにはほとんど関係ないでしょ。
この問題は設問2までが勝負だよ
設問2までで６割以上の配点あるはず。
設問3が正解でないと合格しないんなら
この試験、誰が受かるんだ。

午後２問２が簡単だったという書き込みをたくさん見かけるけど
結局設問３はどう答えたんだろう？。
(2)は三つ目のエンティティタイプが分からず時間切れ

まぁ間違いなく去年の午後２問２のほうが簡単だよね。

午後�U問２設問２（２）

図５のリレーションシップ追加は下記が正解。

ｇ「長納期部品」―――→「長納期部品都度発注」

午後�U問１は設問２までで合格できるだろうか
設問２までなら割と出来たような気がするんだが

できるぜ！俺もおまいもﾅｧ

>>719

俺も最初そう書いたけど
よく考えるとそれでいけば都度発注の部品番号は入庫から来てることになる
業務と照らし合わせると発注のほうが先にあるので
入庫から部品番号のリレーションがくるのはおかしい
どちらかというと都度発注が先にあって、入庫があとにできる。
そうすると都度発注の部品番号を参照するリレーションがなくなるので
都度発注部品→都度発注
のほうが正しいと思った。

>>722
俺も。都度発注に部品番号が外部キーで入ってるから間違いないよ。と思う。

午前：４９／５５・・・確定
午後�T：問１（８割）、問２（８割）、問３（８割）
午後�U：設問１（９割）、設問２（９割）、設問３（７割）

大方だけどこのくらいはいってると思う。

>>724
おめでと。

午後�U問2設問(3)
vwxはじーさんと一緒だがリレーションシップが違う。。
一緒の人いるかな？

+------+
| 部品 |
+------+
| |
________|__△________
| | |
+---------------+ | +-------------+
|(d)自社設計部品| | |(v) 補充部品 |
+---------------+ | +-------------+
____________________|_____________△_______ |
| | | |
| _______△____ __________|___△___________
| | | | | |
| +-----------+ +-------------------+ +---------------+ |
| |(w)主要部品| |(x)自社設計補充部品| |(e)都度設計部品| |
| +-----------+ +-------------------+ +---------------+ |
| | | |
| _______△____________ __________△_________ |
| | | | | |
+---------------+ +---------------+ +-------------+
|(f)納入指示部品| |(g)長納期部品 | |(h)汎用部品 |
+---------------+ +---------------+ +-------------+

最初は
長納期部品->長納期部品都度発注
にしてて、
>>723の言うように部品番号が必要だから
長納期部品->都度発注
にしちまったorz
記号だったから手前側気がつかず

なんかメチャクチャだなぁ。図が。

>>728
うん、なんかうまくいかなかった。
悪気はないので皆様ご勘弁を。

長納期部品って部品番号無いんですか？。
てっきり部品からの派生クラスは全クラス持ってるものだと思ってました。

持ってるけど汎用調達部品あるじゃん

>>730
そう思ってていいとおもうよ

上のほうでｆ論議してるけど納入指示部品だよね。
通常納期部品でも表１とのつじつまは合うけど
部品に発注方式区分があるから納入指示部品のほうが良いと思う。
ただじーさんみたいに設問３まで考慮すると違ってくるのかもしれない。

自分も>>719と同じにしたんですが、違うんですか。
長納期部品から部品番号ひっぱっちゃダメなのなんでだろう。

>>730
長納期部品って全部自社設計部品じゃないんでしょうか。

問題は都度発注の部品番号のリレーション

意味は理解しているとして
部分点はあるかもしれないけど
都度発注部品→都度発注 のほうが
正しい解答でしょう。

じーさんで採点　問１　７割　問２　８割　問３　２割　
スコアは、ぎりでしょうか???????

>>733
部品を見るとそうなですが
dからfとgに分かれてるところを見ると通常納期部品でもいいように思います。
自分は
f：通常納期・納入指示部品
とかいう合体部品を入れてしまいました。ダメかな。

じーさんのがあってるかどうかも定かではない・・・

・・・こんな世の中じゃ・・ポイズン

>>736
そんだけ合ってればだいじょぶなんじゃない？

じーさんで採点　問１　２割　問２　２割　問３　１割




死んできまつ

なぜにじーさんで採点しますか

午後1問2の問題文で、
"シフト勤務表人数"ってなってるけど、
"シフト勤務人数表"じゃないだろうか・・・
画面もそうなってるし。

午後�Uで落ちてもいいから午後�Uは採点してください。

うんこ

午後1問1の書籍名って、なんでABC、EFGなんだよ。
素直にABC、DEFって書いちまったよ。
部分点もらえないよなぁ。

ぅ〜んなやつおらんやろ〜！！

アイテックの模範解答（１９日）まで待ちましょう。

ちっちきちーやがなぁ

テクネの合格率が上がったのって、秋にソフ開ができて、今まで
ソフ開もってないのにテクネ受けてたような人がソフ開に流れたからじゃないんですか？
分母が減って分子が変わらなければ、合格率は上がるんじゃ

じーさんで採点してる奴がアイテック発表後は
じーさん叩きに回る予感。

＞７３６
それじゃ、ほぼ足切りです。

午後一は６割取れてないとダメと思われ。（昨年の結果でも、ほぼ６割がラインかと。）

合格発表日が早まったから、午後一での絞り込みをキツくしてんじゃないかな？

今回初めて受験してロム専門チャンネラが意外と多いことがよくわかりました。わたしもその一人です。

>>683
何処に名前を書くんだっけ？？？

>>714
「簡単に入手できる」みたいな文言があったからじゃない？

午前：４６／５５・・・確定
午後�T：問１（８割）、問２（８割）、問４（５割）
午後�U：問１ 設問１（８割）、設問２（７割）、設問３（５割）

まぁ大丈夫かな？

午後�Uの事例ってロジ系多いね。（当然だけど）
たまには私の土俵（機械警備業務：発報指令）出して欲しい。。。

来年は日本版ＳＯＸ法関連が午前で出題されるんだろうなぁ。。。

>>752
去年の過去ログ見てると、
午後�Tの自己採点悪かった（５割くらい）
けど通ってたって人、割と多いけどな・・。

>>758
まぁ同じ感じになるんじゃない？
ここは午後１はある程度通過してると思ってる人が多そうだし。

>>752
ほぼ足きりは言いすぎだと思う。ほぼ当落線上じゃない？
期待して落ちるより諦めてて逆転のほうが嬉しいってのもあるが。

じーさんの午後２図の新しいほうで
納入指示部品＞（主要部品、補充部品）ってなってるけど
あれだったら
納入指示部品＞通常納入部品だけのほうがいいよね？

俺のはじーさんの最初の図と似たような感じだけど。

午後２　問２　設問３(2)
こう答えてしまったけど、誰か同じ人いませんか？

d：自社設計部品
e：都度発注部品
f：納入指示部品
g：長納期部品
h：汎用調達部品
v：資材業者
w：補充部品
x：主要部品

部品　△　（d−h）
d　△　（w−x）
v　→　d
v　→　h
w　→　f
x　△　（f−g）
e　△　（g−h）

資材業者を入れるのはお門違いだったか…。

午後II 問1の設問2(1)、苦し紛れに

「サービス契約別管理会計」
「案件別管理会計」
「アカウント別管理会計」

の3つの連関エンティティを管理会計コードから
派生させたんだけど間違いか？

>>762
「案件別管理会計」以外の存在に意味が無い気がする

思ったんだけど
受験回数別に合格者数をだしたら
凄いことになる？
二回目が大半を占め
一回目は一％のような気がする。明確な根拠はないが

俺クラスになると何回目で合格なんてものはどうでもよくなる。

>>765
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>765
　俺は５回目。
　受験放棄の分を含めると、受験申し込みは７回目だ。
　しかし、回数こなす毎に多少成績は良くなっている感じだ。
　１４回目で奇跡が起こる気がする。そう感じないか？

午後2は、問1受験者の上位数％と、問2受験者の上位数％を合格にしてホスィ。
めちゃめちゃ公平だと思うのだが。

問1は運がよければ6割ぐらい取れる気がするけど、問2受験者の平均点が高そうで欝。

十分可能性はある
平均点をもとに問1のボーダー下げて
問2のボーダー上げて

>>768
大丈夫だよ。午後�Uの問２は俺が平均点さげるから。

俺も2回目だけど、午後�U-2選択したおかげで今回は受かった気がする。

>>771
だからおまいら、そうやって問２選択を勝因にして、午後�U問２を選択して撃沈した俺を苛めるな。
ちなみに俺は一回目。ソフ開、セキュアド連破して来たが、今回あえなく返り討ちにあいますた。

>>772
ならなんの悔いも残らんな(´･∀･)ﾉ

ばーか( ≧∀≦)=3

>>768
上位何％とかじゃないから大丈夫。
単なる得点率で決まるだろうから６割取れてれば大丈夫。

午前問３３、誤問発表きたな

電話したかいがあったってもんだ

６割じゃ無理だろ

電話代もったいねぇな

2度目のお詫びｷﾀ━Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20060418.pdf

>>768
いや。それも不公平。

ほとんどの『できる人』が問２を洗濯している可能性がある。（できる人は問題を見抜く力もある）
その場合、できない香具師が問１を洗濯している。それなのに問１の上位数％を合格とするのはおかしい。

やはり、問１、問２関係なく点数だけで判断するべき。

＞　ほとんどの『できる人』が問２を洗濯している可能性がある
ま、そこら辺は午前、午後１の得点分布で統計が取れるわけだが

多分合格者数で倍以上の差がついたら得点配分変えると思うけど
問1と問2はそこまでするほどの差がでない気もする

問33で40分ほど悩んだのに・・・

俺は問１のほうが問２より簡単だった

>>782
5分考えて回答不能であることに気づかないようでは
合格は覚束無いから安心汁

>>780
それはＤＢ業務を『できる』力ではなくて、
情報処理試験のテクだろ

意味ねえ試験だな

>>784
8/55で午前は突破できました
余った時間が40分です

試験が終わってから何日か経つと合格してる気になるの
なんでだろう

>>783
俺も同意。実は問１のほうが簡単だった希ガス

昆布が海の中でダシが出ないの
なんでだろう

試験勉強、対策をしっかりしてきた人は問２を選べた。
合理的に問２を選べる実力があるくらいの人は
問１を選んでもそこそこに点数を取れたはず。

水が冷たいからだよ。と。

まぁ両方簡単だったってことでいいじゃん。
去年の午後２のほうが簡単だったけど＾−＾。

ＩＰＡもアホやね。
お詫びするくらいなら、試験前にデバッグしろっつうの。。

それでも情報処理推進機構かｗ

ITEC解答、何時に発表あるの？

問３３全員正解かよ。
ってことはアを選んでた俺は相対的に点が下がるじゃん。
やべーよ。

やばくねーよ。
実際、アも不正解なわけだから・・・

全員正解はおかしい。全員不正解だよな。

そうだな。「正解が無いことが判明しました」だから、
全員不正解が適切な対応なんじゃないか。

おまえら、簡単なら問１の解答あげてみろよ。

おまえら来年もよろしくな！！

>>796
というかマークしていない奴を正解にするべきなんじゃないか？

おまいら今からその問題IPAで見てみ(ﾉ∀`)
斜線引いてあるからｗｗｗ

おまえら問２選んだみたいだけど
俺は問１をあえて選んだ。おそらく６割〜７割だろう。
時間が３０分あまったので問２をやってみたところ簡単だったので
あとあと後悔したが。もっと精進汁。

>>797
まあ明日まで待ってみようじゃないか。
itecが解答を出すまで。
同時に俺の無知も晒されるだろうがｗｗ

そういう俺は実は本試験では問２を選んでいます。

午後２について不安だ〜とか思ってたけど・・・午後１で落ちた可能性ﾃﾗﾀｶｽ・・・。

>>801
ぜひ問１の設問２、３の考え方を教えてください。

午後２って、解答でるのに一ヶ月くらいかかるんだよね。

と言うことはきっと、これから受験者の答えを見つつ、
議論しながら解答を作り上げていくわけだ。

そのなかで、問１と問２の点数補正が行われるんじゃないかな？
センター試験みたいに露骨に
＋１０点！
とかじゃなくって、
中間点とかその辺で。うまい具合に帳尻あわせ。

って感じだったらいいのになぁ・・・
これって現実的じゃないかな？

それにしてもやっぱり午後２問１は難しいよ・・・

問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２
問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２
問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２
問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２
問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２問２

問１と問２の議論させてーー

運転免許のＡＴとＭＴの不毛であほな議論のように
あの話題が始まると１時間で２００レスは超えるからあほだよあいつら。

問２〜睡眠アリナミン
問２〜睡眠ハイハイハイ

どうせ五月で滅亡するからいいじゃん？

午前（８１％　４６／５５）

午後１（５５％）

問１ ７割
問２ ７割
問３ ３割

問３のＳＱＬ全滅、しかも時間不足で設問３の３問題は空欄…。
ＳＱＬは単語間違え連発…また来年か…。

午後２（６０〜７０％　最後の問題以外はできた感じ…午後１が悔やまれる…。）

>>810
＞また来年か
だね

>>811
ゴゴの合格基準に異常に厳しいキミ。
何か悔しい思い出でもあるのかな・・・。

８１０みたいな人って、多いんじゃない？問２なんか、一見簡単だけど、減点要素満載だし、問題数も少ないから完全な解答を書いてないと大きな失点になる。まあ、午後一のボーダーは毎年６割固定っぽいようなので、昨年より午後一の通過者が減るでしょうね。

確かに>>810は午後１の大問の完答が１つもないのは痛いかも知れない。
配点と採点基準が分からない以上７割というのはあくまで感覚でしかないから。

実際、午後１のボーダーってどれくらいなんだろう？昨年の報告からすると、５０〜５５％くらいなのかな？（昨年、公開された解答とＴＡＣ配点で自己採点し、７８点／１５０点でスコア５８５でした。もしかしたら案外低いのかも？）

問３３ってアじゃないの？？
答えなしって・・・

>>812
そりゃ甘く見積もって後で痛い目に会いたくないからね。
年一回だったときのソフ開や他の高度で２回も落ちてみろ。
自然とそうなっていくもんだ。

>>804
問１設問２（もう一度考えてみた）
問題文より「集計単位ごとに管理会計コードを設定し」という記述と、ＥＲ図に「管理会計コード」←収益管理ではないことに注意
とあることから
集計単位となる｛アカウント、案件、サービス契約｝の組み合わせと管理会計コードを管理するエンティティが「管理会計コード」だと思われる。

ここで単純に考えれば｛アカウント、案件、サービス契約｝と管理会計コードにリレーションを引けばよいと思うが問題は分割に関する要件をどう処理するか。

ひとつは履歴テーブルを用意する方法、もうひとつは分割した案件に分割前の案件に関する属性を入れる方法
前者では
案件分割履歴（案件番号、分割前案件番号）→ただしこのテーブルは案件に統合可能で冗長
または
分割管理会計コード履歴（管理会計コード、分割前管理会計コード）→このテーブルも管理会計コードに統合可能
後者では（案件のテーブルは変更できないので）
管理会計コードに属性：分割前管理会計コードを入れる
こちらのほうが合っているように思います

ということで
アカウント→管理会計コード
案件→管理会計コード
サービス契約→管理会計コード
管理会計コード→管理会計コード

管理会計コード（管理会計コード、アカウントコード、案件番号、サービス契約番号、分割前管理会計コード）

と考えましたがいかがでしょう

ちなみに去年の午後２突破率，問１と問２で極端に違いがあったって
とある講座受講生のアンケート結果から出たんだってさ。
穴埋めが多いほうが合格率高かったみたい。
ただ、穴埋めは最初間違ったら全滅するリスクもあるから慎重に選ぶべし！
とも言ってた。

>>815
へ〜そんなに低かったの？
じゃあこのへんのボーダを参考にするといいのかな。試験違うけど。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus17a.htm

午前は３７／５５くらいが生死の境目かな？
午後はセキュアドを見ると７０％のような気もするし
ソフ開を見ると６０％のような気もする

>>818
うろ覚えだけど俺の解答もたぶん結構近いわ
なんか少し希望が出てきた

ただ、解答欄が広いのとエンティティの追加があるような雰囲気の問題文で
あのＥＲ図の真ん中あたりに何か入るのかもしれない・・・。

>>822
ﾌﾟｹﾞﾗwww
お前のようなやつはまぐれ合格も無理だな(ﾉ∀`)

ちなみに去年のスコア分布
だいたい各試験で半分が切り捨てられる

スコア 午前試験 午後�T試験 午後�U試験
200点 〜 245点 2 60 20
250点 〜 295点 0 34 18
300点 〜 345点 10 82 48
350点 〜 395点 78 194 85
400点 〜 445点 435 420 197
450点 〜 495点 1,213 626 345
500点 〜 545点 2,140 967 473
550点 〜 595点 2,618 970 449
600点 〜 645点 3,424 1,358 507
650点 〜 695点 1,971 872 263
700点 〜 745点 587 329 108
750点 〜 800点 68 46 78
計 12,546 5,958 2,591
対前試験比率 　 47.5% 43.5%
スコアなし 68 　

おいおいそれは周知の事実だろ

>>823
では間違いを指摘してくれ。

>>824
うん、だから素点とＩＲＴスコアの対応関係が知りたいわけよ。

IRTは午前だけだよ。

平均点によるボーダーの上下の操作をどの程度行うのかだけは発表してほしい。
正答率なのか上位何％なのか明確な合格基準も発表してほしいね。

午後もIRTだと思ってたのは俺だけじゃないはず…orz

http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/18haru_qs_ans/2006h18h_haiten.pdf

>>804
>「集計単位ごとに管理会計コードを設定し」という記述と
とはあるが図３の収益管理表をみるかぎり管理会計コードが付与されている集計単位は
サービス契約単位と案件にかかった営業活動費ごとなので
集計単位の定義としては
案件→管理会計コード
サービス契約→管理会計コード
で十分のような気がする

午前のボーダーラインを八割にしてほしいな。

午後�Uのボーダーラインを３割にしてほすぃ

>>816
DB2、Oracle、MySQL、ポスグレでやってみたが、
どれも（ア）のようにはならない。独自仕様のSQL
ならいざ知らず。

第二報きたか！２度あることは３度ある。
ＩＰＡは「再発防止」を文意通り解釈できないから
楽しみだな。。。

>>829
その場合、何か困るの？

良い点
点数さえよければどれだけ簡単な問題だったとしても受かる

悪い点
どれだけ難しい問題だったとしても、あるいは難しい問題を選んでしまっても容赦なく落とされる

>>830
それだと新規案件獲得のための営業活動費が集計できない

>>837
案件ごとに管理会計コードがふられるので
営業活動費が集計できないってのは考えづらいのだが
提案中だろうが失注だろうが案件インスタンスは存在するし

DBの解答速報まだだねー

アイテクがそろそろ来そうだな

やべぇ
冷静に午後１を見直したら６割前後の予感・・・
あぁ嫌な予感・・・

アイテクｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!

http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006s/2006sDBpm.html

採点したくねー

？来てないんだが

八割いきますた

>>844
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

アイテクURLバレバレだな

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/te-data_06s.pdf
TACｷﾀｺﾚ

TACの採点では、部分点も考慮して108/150。
SQLの沈没を、他で埋めてるから大丈夫かな…。

94/150･･･どうすんの俺？orz

とりあえず６割越えてたら、希望はもっていいだろう

やっべー
「なし」多いじゃん。
残り10分でがんばった甲斐があった。
問２と４は9割はできてる。8回目はなさそうだ。ちょっと残念。

>>852
でも午後2がダメじゃん(ﾉ∀`)

だからー
午後２は問２を選択して1時間でできちゃったんだてって。
問題は午後１だったわけよ。
待てよ、午前がやばいかもorz

>午前がやばいかも>
ちょｗｗｗ

午後�Tの部分点ってどんな感じ？
設問１の（１）の書籍をイージーミスしてしまったんですが・・・

あぁ・・・良いとこ１００点だ・・・
さらに覚えてない書き間違えとか一個でもあれば・・・
奇跡の６００通過を祈るか・・・

中間点がいい感じでもらえて良い方向に記載内容を解釈すれば、126/150
全く逆に考えれば、104/150（69%）
おそらく大丈夫だな。

午後�T悪くて６８点、
部分点のおまけがあったとしても７４点！不合格決定！

今日からヤキモキしなくてすんだ。。。。。。orz

あの点数配分の根拠は？

>>859
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?嫌味かﾎﾞｹ

130/150点くらいかな、午後１は
目標スコアは730

でも午後２が自己採点で5割・・・
あははは

午後�Uは自信があるからなー
午後�Tだけだな。
150点満点でどこまでいけば合格ライン何だか・・・

午後１　設問１−（４）の販売実績はどうみても第５正規形だと思うんだが。

>>864
そういわれればそうだな

>>864
第５正規形って普段使わないから３で十分じゃね？

>>866
３で十分という根拠がない。（問題に１〜３のうちで選べとでも書いてないと）
３でＯＫというなら例の午前の問題以上に問題だと思うが。

設問の流れから１〜３と見れなくもないが、
第１〜３正規形のどれか？とも言ってないしな・・・

>>838

案件獲得前だったら案件インスタンスは存在しない（アカウント別営業活動費）
外部キーがnullでどうやって参照するんだ

>>869（ここにつなげていいのかな？）
俺は管理会計コードのサブタイプとして「案件用管理会計コード」と
「サービス契約用管理会計コード」を定義して、それぞれ案件と
サービス契約につなげてみた

アイテックまだー

>>861

そんなに悪かったのか・・・。

いったんは「アカウント別管理会計コード」も書いたのだが、
問題中にないと思って消してしまった。
今問題見たら一番下にあるじゃないか。
あーあ。
元から終ってたけど。

>>870
図３の一番下「管理会計コード'108750'」を
「Ｃ社'A03579'」と特定できないのでは？

>>869
見逃してたよ＞アカウント別営業活動費

だめだなこれは

>>864
良くわからないけど。
何かと自然結合すると結合従属してる状態に戻せるってこと？

友達は第BCNF正規形なんておちゃめな回答してたよ

第五正規形だって
ばかじゃん

今年1月から始動初受験
俺の武勇伝
午前50／55←本家
午後�T136／150←タック
午後�U130／150←予想

毎日やきもきしてる

>>864
　理由は何を書いたの？

マジレスすると、
繰り返し属性なし、部分関数従属なし、推移関数従属なし、対称性のある多値従属性なし、
結合従属性なし、で第5正規形でＯＫ．
試験的には第3でもOK。

あっごめん。
>>864
　根拠は６０文字以内で何を書いたの？

>>882
>>348のような感じです。テキトーだけどね。

>>874
管理会計コード108750はＣ社専用だと思うんだけど。

>>881
第４と第５って分割して初めてなるんじゃないの？
ただ単に881の条件を満たすだけで良いの？

アイテックきたね。
fは通常納期かー。。

>>885
分割して初めてなるわけではない。すでに第5正規形ということももちろんある。
ただし、第4正規形、第5正規形への分割は関数従属を切り口にしていないので、
関数従属図から見分けることは不可能。関数従属のみをヒントにするという前提なら、
第3までしか、問題になり得ない。

おお、午後�U問１思ったよりいけてるっぽいぞ
設問２は別解ありそうだな

>>879
　午後�Uいかがでしたか？

じーさんの採点誰か頼む

午後�U問１組でかなり凹んでたがitecの解答みたら少し元気になった。
設問１と設問３は９割近くとれてるが設問２は部分点ないと全滅の模様。
午後�U問１の設問２（１）のＥ−Ｒできた人いるのかな？

fはなんで通常納期になるんだろ？。

アイテックのでいくと午後２は自己採点で81/120。
図の線引きがボロボロの代わりに表埋めでポイント稼いでるから
配点変わるとガクっと落ちそうで怖い。

>>892
午後�Uの設問３の図の線引きは１カ所だけ間違っていた。
穴埋めＯＵＴなのに・・・

完璧な正解以外は全部０点扱いで

itec　　　tac
午後１　72/120 88/150
午後２　87/120

なんとなく安心した

俺、ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>894
　「当確」おめでとう。
>>895
　来年も頑張りましょう。

itecの模範解答クオリティ低杉くね？

>>895
どうしたよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

itec誤植多すぎ
最後で気を抜くなって！

午後II 問2
1.1.b
（誤）主要部品出庫指
（正）主要部品出庫指示

1.2.c
（誤）主要部品出庫指示（出庫指示番号，出庫指示数量）
（正）補充部品出庫指示（出庫指示番号，出庫指示数量）

と脳内変換してよいか？

>>897
　午後�T問３の設問２（１）で、列の意味が単に「部署番号」では
　不十分であることは確かだ。

午前 46/55
午後�T 91〜126/150（中間点による誤差）
さて、午後�Uも採点してみるか・・・

おいおい、皆、午後１出来過ぎ…。ここに書き込んでる人の殆どが６割超えてるって、レベル高すぎ。俺なんか、若干の部分点を含めて８６点／１５０と完全沈没でした…。

午後ＩＩ問２
設問２（２）は
明らかに足りなくないか？

>>902
ヒント：今ここにきてる香具師は希望を少なからず持っている香具師だ。
　　　　つまりダメな香具師はこのスレからすでに遠ざかっている。
　　　　だからカキコされている点数も（ｒｙ

午前 46/55
午後�T 91〜126/150（TAC評価 ＆ 中間点による誤差）
午後�U 56〜74/120（ITEC評価 ＆ 中間点による誤差）

うーん。微妙か？
グラフや図の中間点がどんなもんだか・・・

午後�Uの問２のグラフに○を入れるやつは、
間違って入れた○は減点なのかな？
正解：6、ミス：6 で差し引き０点かな・・・ orz

それにしてもITECの説明系は表現が偏っているな・・・

>902　まだ可能性あるんじゃない????

午後�T 83/150

来年会おう・・(´･ω･`)

>>900

せめて「受講当時の」くらいほしいね

>>902
>>908
昨年のだがこんなのを見つけたので、希望を持て。
ttp://sevil.no-blog.jp/se/cat886481/index.html

そんな俺は午後１　83〜98/150　で微妙

あ、午後�U微妙だな。
ITECの配点基準はどうなんだろう。
あんな図や表だけで半分近い配点をして良いものなのか・・・

俺はウンコがしたい！！

itecの午後�T問４設問1-1の模範解答がｳｹﾙw

おお午後�U問１いけてる。もういやだ。マンドクセ〜
午前：47/55
午後�T：70%〜85%
午後�U：70%〜80%

俺はウンコがしたい！！

じーさん結構間違えてるね。心配。
って自分のことで精一杯ｗｗｗ

itecは午後１見てると解答怪しいな。
午後２は明日のTACの解答見て改めて採点してみよう。

＞９０７
マジですか？
ちょー甘い採点で６割くらいなのですが、実際は５割５分くらいだと思います。もしかして、６割以外でも、通過の事例あるのでしょうか？

>>910
元気づけられるブログだなあ

午後�Tの合格ラインは、６割くらいじゃないかな？
問１：８割　設問３の穴埋めを落としても大勢に影響がない
問２：６割　ここでいかに稼げるかが合否の分かれ目
問３：５割　時間不足で平均低め

＞910
確かに危ないかも…。部分点によっては、ボーダーギリギリっぽいね。

午後�Tの試験感覚ってソフ開になんとなく似てる
時間難易度とかボーダラインとか受験者の回答レベルとか。
基本とソフ開しかしらないからそんなこと言ってるだけかもしれんが

午後�Uは時間に余裕があるから点数に差が出ると思うんだけど。

午後�U、、52％ですた　orz


希望は捨てたほうがよろしいでしょうか・・・・

>>923

場合によっては可能性あるんじゃね？

>>923
配点だったり、中間点がどれくらい付くのかわからん死ね。

俺は初受験だけど、午前48/55、午後�T60%、午後�U70%ですた。
午後�Tが危うい。。。
俺今年落ちても別にいいや。
やり残したこと沢山あるし、もし中途半端な状態のまま合格したら
これ以上精進する機会ないからなあ。

去年受けた人に質問なんですが、
今年の午後�Tは去年より簡単だったと思いますか？
自分は過去問で去年の問題を解いただけなのですが
去年の方が難しく感じました。もしかするとボーダ少しあがるのかもしれませんかね。

>>７回目
昨日までの強気な発言はどこいっちゃたのやら
また弱気な８回目に戻るのかな。

くそぉぉぉぉっぉぉぉぉぉぉｊｄｌさｊｆ；ｄさｊ；ｆｄｊさ；おｆｊｄｓ；あｌｊｆｄ；ｌさｊｆ；ｌｄさｊｆｌ；ｄｊさ；ｌ

>>929
なんか気持ちわかるわぁ〜・・・


午後２の問２設問２（３）って納入指示のロットサイズって○じゃないよね？

俺クラスになると、もう受かるとかいうイメージは
できないわけよ。わかるかな〜

>>926
合格しても毎年受ければOK^^

補充部品はすべて通常納期なの？

>>932
　受験手数料収入が増えてＩＰＡが喜ぶ。
受験率も低いと採点作業かなり楽して利益だしてると思う。
　ある意味おいしい商売だな。

>>933
　問題文の中で「Ｙ社は主要部品すべてと補充部品を自社で設計」とあり、
　「自社設計部品について〜長納期部品であるか、通常納期部品」とあり
　「補充部品はすべて通常納期」と判断できる文意が見あたらない。
　どなたか見落としあれば教えてください。

補充部品は、安価で入手しやすい＝通常納期

>>927
俺は去年の午後Ｉのほうは簡単に思える。
去年受けたときより勉強したはずなのに去年のほうが解けていた気がするから。
去年は午後Ｉは通ったが今年は通らなそう。
ちなみに去年も今年も123選択。
今年は4選んでおけばよかったと後悔。

>>936
　そこまで遡る理解力なかった。（俺の脳FIFO方式）
　ありがと。

補充部品は随時発注 = 都度発注 じゃないのかねー？

>>939
おれもp=都度

補助部品の数量が残りわずかになった時点で、出庫要求されるから。

>>940
そうそう。
わざわざ何度も読み直して、「ここしかこの手の記載はない」と思ったから
それであってるよなー

あと
>>936
も同じ理由で同じ解答している。

>>939
俺もそこで判断した。都度にした。

しかし、それは（在庫に向けての）出庫指示の話で、調達業務は補充＝都度ではない。
かといって通常と判断できることも書いていないが。

通常と長期の両方があっておかしくないはずだけど。表に枠が無いんだよね・・・

全て八割いてる
でも不安

ageんなバカ

今時 「ageんなバカ」 だって。ﾌﾟ

TACの解答まだー？

タックでもALL八割でした
多分大丈夫かな。

>>948
そんなに落ち込むなよ。

やっぱアイテクとタックじゃ、微妙に違うな

TACだと中間点を０として、124/200だ。
ITEC配点だと落ちそうだが、TAC配点だと合格できる。

どっちかと言うと、TACの方が的を得た解答が多い気がするが・・・

午後２問２はエンティティタイプ名が間違っているときのリレーションシップの採点がややこしそうだな

合格発表まだかな〜

>>952
確かに中間点の設定がどういう風になっているか・・だよね。

部分点って言わない?

↓じーさんのこれどう思う?
http://it.nog.raindrop.jp/?eid=441905

午前89点、午後I 80点、午後II 51点（問1)

ｵﾜﾀ、、、、、　orz

また来年くるわ〜　ノシ

全部9割だったんだが
じーさんに勝てるだろうか

>>958
午前で負ける

午後２、tacなら部分点０として134/200だった

結局、Fって、通常納期？それとも指示納品？のどっちが正しいの？

>>961
これから決めるんじゃないかなぁ？

で、もう正式発表までやることないんだよねぇ？

できることが一つだけある
それは「信じること」だ

おまえらあまりに心配しすぎ
大丈夫。これが一般受験者の現実だｗ
ttp://jitex.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/h18_39d0.html

できることが一つだけある
それは「オナること」だ

初めてでこんなにうまくいくなんて
午後�Tは7割だけど他は全て9割でした
祭だ祭だワッショイ
午後�Uは問1を選んだので九死一生を得た

なぜだか許せんな

ｆはどっちも通常納期になってるから通常納期なんじゃない？
納入指示な気がするが。

午後II問２設問３は両方とも違いすぎる。
一応試験対策のプロが3日間考えてもこれだけ意見が分かれてるのに
2時間で解かなければいけない受験者にこの問題を与えるのは酷くないか？

別に

すけさんは射精した
しかしなにもおこらなかった

TACだと自社設計補充部品は長納期か
とても入手しやすそうだｗ

TACのそれは好きだよ。敢えて長納期にして。
問題文から読める範囲で整合性を持たせているんだから間違いではないだろ！って主張してくれているような。

俺の答えと同じだしーー；

出庫業務と発注業務がごっちゃになってる香具師がいるようだ

>>969
>>973
TACとITECは敢えて答えを分けているんじゃない
どっちでも間違いじゃないと主張するためｗ

通常納期は納得できん…。部品スキーマに発注方式区分と自社設計区分があるのに…。

>>943

その答えを見事答える方法がある。
　↓↓↓
ｊ＝補充部品
ｋ＝補充部品

解答例の精度は、TACに一票

正解率TAC95％、iTEC89％くらい。
TACなかなかやる。

iTECの記述式の解答はあえて難しい解答をしているとしか思えない。

タック9割
アイテック8割

眠れない

果報は寝て待て

じーさんどんなもんだろ

昨年のタックとアイテックの解答速報は
どっちが本家に近かった（正解率高かった）のでしょうか？？
年度によって違いますか？

何だか、必死に勉強して必要以上の点を取って自慢したいアホが粘着してるねｗ
別に満点でもギリギリでも受かれば同じなのにね。

俺の合格より、竹島奪還が大切。

でたな韓国厨

満点はいらないけど発表まで安心して過ごせるくらいの点が欲しい。

600で受かるのはかっこいいよなぁ
かっこいいというか羨ましい。

俺は落ちたと思って、このくやしさをバネに秋に向けて勉強を始めようと思う。
実際落ちたらかなりショックなんだけどね・・・

そんなにショックじゃないよ

そうだなー30までには1個はテクニカル欲しいね。

ビジネスマンとしてテクデは必須だよね。

わけわかんねｗ

そうだな。三十路という恐ろしい壁を越えて、はや5年。
40までには1個はテクニカル欲しいね。
まずは来年のDBからだな。今年はもうダメだ。
ソフ開しか持ってない俺はビジネスマン失格ですか・・・？　そうですか・・・

俺でもテクネを持っているというのにおまいらときたら

なんかことわざあったよな
下手な鉄砲だっけ？

テクデくらいなら必死に勉強しなくても何とか受かるだろう。
別に8割9割とる必要ないんだしさｗｗｗ

学校卒業するまでに、テクニカル2つは取りたいね

うめ

1000なら午後2問1と問2で比例配分実施

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。