【2級】 FP中級資格専用スレ Part4 【AFP】
2 :
名無し検定1級さん:2006/03/14(火) 22:59:53
重複スレです。削除依頼してください。
3 :
名無し検定1級さん:2006/03/15(水) 21:04:18
何も重複してないでしょ。これは次スレだから。
4 :
名無し検定1級さん:2006/03/20(月) 00:32:00
保守
5 :
名無し検定1級さん:2006/03/21(火) 18:01:56
6 :
名無し検定1級さん:2006/03/22(水) 06:18:09
FP 資格ランキング
@【CFP】
FP界最高峰の国際ライセンス。合格後、希望者には講習・他で1級技能士も、実質的に付与されているのが現実。
CFPの大部分は公認会計士・税理士であるだけに受験者のレベルがかなり高い。
また各試験に必ず専門家(会計士税理士・証券マン・保険機関・社労士)が多く存在する上、FP界唯一の相対試験のため、全科目最終合格は長丁場。
更に最終合格後もCFPエントリー研修を終了するまでの期間はCFP登録ができない。
ISO導入後には更に価値アップの感が。
A【1級ファイナンシャル技能士】
銀行マンの最高ステータスであり、かつての最高峰。しかし一部の銀行での評価は健在だが、銀行以外での評価はCFP、というのが現実。
故に資格予備校は全く参入していない。基礎的出題中心かつ絶対評価であるにもかかわらず学科合格率の低さは、忙しすぎる銀行マンの試験・独学者のみで構成される試験ゆえの結論。
とはいえ、一戦級の大手銀行マン中心で構成される試験であることは事実。銀行マンにとっての最高ステータスだけに受験者の潜在的レベルはやはりかなり高い。
※なおCFPと1級技能士は、一般的なFP資格とは異なり、全く別格の資格として位置付けられている※
☆★一般にFP資格という場合、以下のAFP・2級技能士等を指す★☆
B【AFP】
合格者には2級技能士も付与される。保険会社を含む金融機関・会計事務所・不動産会社など広く評価。一般にFP資格というと、このあたりからを指す。
CFP・1級技能士と違い、受験者の幅広さが特徴。2級との違いは必ず資格予備校に通い、FPの最低技術である提案書を作成・合格しなければならない点。
制度的に資格学校でのインプットが条件なため、合格者の基礎的知識が担保されていると言える。
C【2級ファイナンシャル技能士】
独学での受験が可能。というより、資格予備校は2級限定の講座はやっていないため、2級だけを取得する場合は必然的に独学に。
ただし、合否は絶対評価で決まるため、独学での合格は十分可能。
名刺・履歴書に書いて許されるのはここから。
D【3級FP】
FPの入門。ただし、2級・AFPまでは計算試験とは言えないため、インプットすべき知識は2級とさほど変わらない点は注意。
2級だけ受験するには多くは3級合格が条件となるのでここから開始。
名刺に書くのは・・・
なんで前スレ700代なのに新スレたってんの?
気が触れてるんだろ
次のは、2級技能士専用でいいよ。AFPも加えると変な論争の的になる。
10 :
名無し検定1級さん:2006/03/25(土) 15:46:16
独学で3級から受けるのにオススメのテキストありますか?
簿記3級と2級を独学2ヵ月で同時にとった時TAC出版だったので、FPも…と思ったのですが、
なんか勉強しててすごくつまんないんですよねTACのポイント速習テキスト。
絵ぐらい入れろとは言いませんが…
11 :
tom:2006/03/26(日) 17:36:01
私も独学で勉強しましたが、その際にかんき出版のFP技能士3級[最短]集中ゼミ(CFP白根寿晴著)のテキストを使用しました。
とても見やすくて初めて勉強するには非常によかったです。
ちなみに問題集は、きんざいのパーフェクトFP技能士3級対策問題集の学科編と実技編を使用しました。
12 :
名無し検定1級さん:2006/03/26(日) 21:59:52
>>11 tomさんありがとうございます。さっそく探して見てみますね。
13 :
名無し検定1級さん:2006/04/05(水) 15:50:06
中級じゃなくて下級だろ
14 :
名無し検定1級さん:2006/04/09(日) 09:55:12
FP上級資格の総合ランク(永久版)
@1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産相談業務)
A1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産設計提案業務)
B CFP
@Aは名称独占の国家資格:合格者には厚生労働大臣名の合格証書(A3サイズ)が発行される。
( )の業務名も合格証書に明記される
FP技能士センター1級認定会員登録で将来的にはPFPのISO認証を個人取得の道も
(1級FP技能士資格自体は登録の有無にかかわらず生涯有効)
http://www.kinzai.or.jp/fpginou/ BはNPO法人日本FP協会認定の民間資格
講評)
@の実技試験は厚生労働省認定金融渉外技能審査時代から実施されている実績ある口述試験を踏襲。
現状唯一、コミュニケーション能力を含むFPとしての実務能力を判断可能。
会計事務所・富裕層専任の金融マン・不動産コンサルや業務独占資格保有者向けの名実ともにFP資格の最高峰である。
ABは択一・穴埋め問題に偏重、FP能力判断面で劣勢
特にBは合格基準自体が不透明(試験問題持ち帰り不可・課目毎合格ライン未公表)
さらにCFP教育プログラム導入に伴うCFP資格維持費用の負担増大に要注意
※今後CFP取得に1年超かかった受験生は1級FP技能士(資産相談業務)取得率は大幅低下が予想される
15 :
名無し検定1級さん:2006/04/09(日) 09:55:51
16 :
名無し検定1級さん:2006/04/09(日) 09:56:30
FP上級資格の総合ランク(永久版)
@1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産相談業務)
A1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産設計提案業務)
B CFP
@Aは名称独占の国家資格:合格者には厚生労働大臣名の合格証書(A3サイズ)が発行される。
( )の業務名も合格証書に明記される
FP技能士センター1級認定会員登録で将来的にはPFPのISO認証を個人取得の道も
(1級FP技能士資格自体は登録の有無にかかわらず生涯有効)
http://www.kinzai.or.jp/fpginou/ BはNPO法人日本FP協会認定の民間資格
講評)
@の実技試験は厚生労働省認定金融渉外技能審査時代から実施されている実績ある口述試験を踏襲。
現状唯一、コミュニケーション能力を含むFPとしての実務能力を判断可能。
会計事務所・富裕層専任の金融マン・不動産コンサルや業務独占資格保有者向けの名実ともにFP資格の最高峰である。
ABは択一・穴埋め問題に偏重、FP能力判断面で劣勢
特にBは合格基準自体が不透明(試験問題持ち帰り不可・課目毎合格ライン未公表)
さらにCFP教育プログラム導入に伴うCFP資格維持費用の負担増大に要注意
※今後CFP取得に1年超かかった受験生は1級FP技能士(資産相談業務)取得率は大幅低下が予想される
17 :
名無し検定1級さん:2006/04/11(火) 06:48:51
FP 資格ランキング
@【CFP】
FP界最高峰の国際ライセンス。合格後、希望者には講習・他で1級技能士も、実質的に付与されているのが現実。
CFPの大部分は公認会計士・税理士であるだけに受験者のレベルがかなり高い。
また各試験に必ず専門家(会計士税理士・証券マン・保険機関・社労士)が多く存在する上、FP界唯一の相対試験のため、全科目最終合格は長丁場。
更に最終合格後もCFPエントリー研修を終了するまでの期間はCFP登録ができない。
ISO導入後には更に価値アップの感が。
A【1級ファイナンシャル技能士】
銀行マンの最高ステータスであり、かつての最高峰。しかし一部の銀行での評価は健在だが、銀行以外での評価はCFP、というのが現実。
故に資格予備校は全く参入していない。基礎的出題中心かつ絶対評価であるにもかかわらず学科合格率の低さは、忙しすぎる銀行マンの試験・独学者のみで構成される試験ゆえの結論。
とはいえ、一戦級の大手銀行マン中心で構成される試験であることは事実。銀行マンにとっての最高ステータスだけに受験者の潜在的レベルはやはりかなり高い。
※なおCFPと1級技能士は、一般的なFP資格とは異なり、全く別格の資格として位置付けられている※
☆★一般にFP資格という場合、以下のAFP・2級技能士等を指す★☆
B【AFP】
合格者には2級技能士も付与される。保険会社を含む金融機関・会計事務所・不動産会社など広く評価。一般にFP資格というと、このあたりからを指す。
CFP・1級技能士と違い、受験者の幅広さが特徴。2級との違いは必ず資格予備校に通い、FPの最低技術である提案書を作成・合格しなければならない点。
制度的に資格学校でのインプットが条件なため、合格者の基礎的知識が担保されていると言える。
C【2級ファイナンシャル技能士】
独学での受験が可能。というより、資格予備校は2級限定の講座はやっていないため、2級だけを取得する場合は必然的に独学に。
ただし、合否は絶対評価で決まるため、独学での合格は十分可能。
名刺・履歴書に書いて許されるのはここから。
D【3級FP】
FPの入門。ただし、2級・AFPまでは計算試験とは言えないため、インプットすべき知識は2級とさほど変わらない点は注意。
2級だけ受験するには多くは3級合格が条件となるのでここから開始。
名刺に書くのは・・・
18 :
名無し検定1級さん:2006/04/11(火) 15:14:38
75:現行司法試験
−−−−−−−−−−ここまで神(才能+努力+運命+人格+α)−−−−−−−−−−−−−−−−−
70:弁理士、アクチュアリー
69:国家I種
68:司法書士、医師
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−
67:公認会計士、不動産鑑定士
66:税理士(5科目合格組)
65:技術士
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
62:中小企業診断士、
61:薬剤師、獣医師、社会保険労務士、税理士(2科目合格+一部免除組)
60:土地家屋調査士
59:地方上級 、
58:臨床心理士、国家U種、1級建築士、歯科医師、
57:ビジ法1級、理学・作業療法士、臨床検査技師、行政書士、簿記1級
56:法検2級、
55:放射線技師、言語聴覚士、臨床工学技士
−−−−−−−−−−ここまで中堅(努力+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
53:販売士1級、二級建築士
52:海事代理士 、保健師
51:宅建 、ビジ法2級 、看護師
19 :
新・基準:2006/04/11(火) 17:15:52
75:司法試験
−−−−−−−−−−ここまで超難関−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
70:アクチュアリー、医師、公認会計士
69:国家I種、弁理士
67:技術士 、不動産鑑定士 、電験1種
66:税理士
−−−−−−−−−−ここまで難関−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
64:1級建築士 、通検2級 、司法書士
62:国内電信級陸上特殊無線技士 、国連英検特A
60:中小企業診断士 、第一級陸上無線技術士、国連英検A級、社会保険労務士
英検1級、通訳案内業 、第一級総合無線通信士 、電験2種
−−−−−−−−−−ここまでやや難関−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:第一級海上無線通信士 、英検準1級、工業英検2級、水質・大気1種
土地家屋調査士 、エネルギー管理士 、テクニカルエンジニア系、システム監査技術者、測量士 、プロダクションエンジニア
上級シスアド 、電検3種 、電気通信主任技術者
56:臨床検査技師、1級建築施工 、アプリケーションエンジニア、気象予報士、行政書士
−−−−−−−−−−ここまで中堅−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55:国連英検B級、国家II種、、システムアナリスト 、システム運用管理エンジニア
證券アナリスト、地方上級、作業環境測定士、電気通信主任技術者(二種)
54:販売士1級、放射線技師、MCSE、CCNP、CCDP、オラクルマスタCD
53:1級アマチュア無線技士、電工1種、漢検1級、海事代理士、工事担任者(総合種)、 簿記1級、ソフ開
52:航空無線通信士、英検2級、国連英検C級、MCP、CNE、オラクルマスタGOLD、一般旅行業取扱主任者
51:オラクルマスタPLA、市役所上級、特級ボイラー 、CNI、MCT、情報セキュアド
50:基本情報、第一級陸上特殊無線技士、高卒認定(旧大検)
CCNA、CCDA、MOT、 公害 2・4種、看護師、1級自動車整備士
49:簿記2級、電工2種、英検準2級 、2級建築士 、宅建
48:介護福祉士、工事担任者2種、危険物甲種、AFP 、国内旅行業務取扱主任者
47:2級自動車整備士、初級シスアド
44:○○検定3級
43:調理師、理容師、美容師、歯科衛生士、2級ヘルパ、2級ボイラー
20 :
名無し検定1級さん:2006/04/12(水) 21:52:21
2級かAFPを目指したいと思いますが、やはり3級から取らないといけないのでしょうか。
いきなりAFPは受けられますか。
確か5月は申し込みが終了したので、次は9月ですよね。9月3級、1月2級という感じでしょうか。。
21 :
名無し検定2級さん:2006/04/16(日) 22:06:38
「2級かAFP」というよりも、2級とAFPは同じものと考えるべし。
AFPは文科省の指定を受けた機関(TACとか大原とか)で提案書合格した上に、2級FP試験の合格を持ってAFPの合格になる。
3級を取れば2級FP試験の受験資格は得られるものの、
結局AFPを取るためには、TACとか大原でAFP講座を受けなきゃならない。
だったら最初から3級取らずに、AFP講座を受講して2級FPとAFP取った方が
二度手間にならずに済むよ。
わかった?
22 :
名無し検定1級さん:2006/04/16(日) 22:23:28
2級はどれくらい勉強すると取れますか?外務員2種は持ってますがどちらが難しいですか?
23 :
名無し検定2級さん:2006/04/16(日) 22:37:12
外務員二種持っているならFPの金融の分野は楽勝だよ。金融の分野だけね。
24 :
名無し検定2級さん:2006/04/16(日) 23:52:04
もっと書き込みは活性化しないのか???
25 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:05:30
これからFP資格を取っていこうと思っているんですが、
とりあえず時間があるならAFPをとっておけばいいんでしょうか?
あと、受験資格って何かありますか?
26 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:18:29
っていうかAFPって2年に一度講習受けんなんのか…
27 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:25:17
>>25 FP制度って複雑なんだよね。
AFPを取得する手順は
1.文科省指定の講座(TAC・LEC・Uキャン等)でAFP認定講座を終了する(ライフプラン提案書の提出)。
2.2級FP試験合格に合格する。
って感じ。
つまり、AFPってのは2級FP試験の合格を持って合格になるから、AFP単独で取得できることはないんだよ。
わかった??
28 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:28:01
>>26 2年間で15単位とんなきゃいかんしね・・・
しかもCFPまで取っちゃたら、AFPと合わせて45単位でしょ??
金が持たん・・・
29 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:30:57
>>27なるほど…
>>1.文科省指定の講座(TAC・LEC・Uキャン等)でAFP認定講座を終了する(ライフプラン提案書の提出)。
とのことですが、通信と通学があるようですね。
通学だと時間かかりそうだけど、2級の勉強もしっかりできていいのかな
30 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:43:46
>>29 問題になってくるのは講座の金額なんだよね。
個人的な意見を言わせてもらうと、Uキャンが一番いいと思う。
タックやレックのAFP講座は確かどちらも10万円かそれ以上したと思う。
それに比べてUキャンは六万円で済む。
2級FPは十分独学でいけるからわざわざ高い金払ってスクールに通う必要ないから、
一番安いUキャンが一番いいと思うよ。
もちろん俺もUキャンの講座を取ったよ。
29は全くのFP初学者??
31 :
29:2006/04/19(水) 19:53:04
>>30まったくの初学者です。
今は大学で建築をやっているんですが、建築士にしても宅建にしても
FPと組み合わせると使いやすいと聞きまして、それで興味を持ったわけです。
Uキャン…ですか…とりあえず調べています。ありがとう
32 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 19:55:46
建築学科かぁ。じゃあ塾の方がいいかも。
話し変わるけど、建築学科って宅建とか取らされるの??
33 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 20:03:04
34 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 20:13:45
だいたいどこもFP講座=AFP講座だよ。
わかりにくかったかな。ごめん。
でも建築学科の人ならあえてAFP取る必要も無いのでは?
AFPはその後にCFPを取ろうとする人にしか必要の無いものだし。
もしAFPで終わりにするなら、別にAFP取る必要性は無いと思うんだけど。
だったら3級FPを独学で取得して、2級FPを取得するだけにしておいたほうがいいよ。
お金もかからないし、FPは国家資格だから、AFPとは違って受かってからの研修やら年会費もないし。
35 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 22:06:57
金融関係者以外でCFPまで取る意味ありますかね?
36 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 22:10:13
37 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 22:35:00
>>35 金融関係者、もしくは資格業をしている人が取るものだと思う。
税理士+CFPとか、社労士+CFPみたいな。
38 :
名無し検定1級さん:2006/04/20(木) 12:57:16
老齢基礎・老齢厚生年金は所得税が課税されて天引きされますよね。
住民税の取り扱いはどうなっているのでしょうか?
39 :
38:2006/04/20(木) 12:58:59
すいません、調べたらわかりました
40 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 12:02:58
39わかたら こうだったという結果もおしえろよ!
41 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 12:04:26
36 なんで2級で十分だと思うの?
42 :
名無し検定1級さん:2006/04/27(木) 07:47:24
同感。守備範囲となる業種は広いわけだから、別格資格のCFPを目指すのは意味あるんじゃね?
今、CFPまで受験する人で金融の人ってわずか3%だと。それだけ広く評価されるからだな。
(まあ、全体の20%位はは会計士と税理士らしいが・・)
43 :
名無し検定1級さん:2006/04/27(木) 18:16:30
>>42 まあFPはこれから有名になっていく資格だと思うよ。もっと定着するまでにはもう20年くらい必要だろうね。
だんだん難易度も高くなっているから、このまま行くと5年後くらいには2級FPでも合格率10%くらいになるんじゃまいだろうか?
44 :
証券取引法によりななし:2006/04/29(土) 12:21:47
FPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFFFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPF
PFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPFPF
何かエロくないか??
45 :
名無し検定1級さん:2006/05/02(火) 13:44:06
ない。
46 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 16:27:37
提案書でおちることあるの?かなりめんどいから適当な提案になってるんだけど
47 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 18:21:40
普通は通るらしいよ、提案書。
提案書の、問題点の解決方法ってモデルプランと同じでも大丈夫ですか?
49 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 03:20:03
ありがとう、2級取ってから知識かなりとんでるからやばい。今日書き終えたよ
50 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 08:00:22
AFP、CFPの年会費、研修費用っていくらでしょうか?
51 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 14:36:48
いきなり2級もしくはAFPは受けられないんですよね??
地道に9月に3級を取り、1月に2級を取るかんじが近道でしょうか?
52 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 15:58:59
そうなります
一応他の道もありますが
53 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 20:55:19
>>52さん
ありがとうございます。
さらに質問して申し訳ないのですが、一応他の道というのは、予備校に通うといったものでしょうか?
>>53 Fp協会認定の通信もおk
例)ユーキャン、ECC、TACなど
誰か
>>48もお願い
55 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 14:10:47
もう詳しい試験地決まったの?
56 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 15:03:40
LECのライフの講義よかったよ
57 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 16:19:26
FPだけもっててもまったく何の価値もないからね
税理士等をとらないとね
58 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 17:23:28
1月に3級とったばっかりですが、5月に2級受けます。
59 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 18:03:33
>>57 意味あるよ
リーマンで税理士は無理
FPがその代わりになるものだよ
60 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 21:30:02
去年終わった法令とかも試験範囲なんだね。
めんどくせーな。
勉強する意味ねーじゃん。
61 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 22:43:10
2級の学科はきんざいの問題集やれば何とかなる?
社労士(勉強中)と合わせて、FPもと思ってるFP初心者だけど、
下の2つのコースがあるってことだね。
1.3級→2級FP合格で終わり
2.Uキャン等でAFP講座受講して2級FP合格(AFP資格)→CFP目指す
CFP取るのって、難易度もそれなりに高いようだけど、
それなりのメリットがあるんでしょうか。
また2級FPとAFP資格とで何か大きな差異があるんでしょうか。
まだ勉強始めるわけでもないけど、
1のコースでいくか2のコースでいくか迷ってるところで。
63 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:38:06
今日から診断士より方向転換し、CFPを目指すことになりました
よろしくお願いします
早速、テキスト買ってきたんですが、なかなか面白いですね
特にライフプランニング
65 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:55:21
>>64 FPの内容が面白そうだからです
診断士の生産管理や情報の勉強に比べて、なんて実用的な
資格試験なんだと感じました
66 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 23:13:06
提案書 マンドクセ
社労士+診断士か社労士+CFP、
どっちが有用なんでしょう。
68 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 04:14:15
社労士+CFPかな?
でも、
税理士+CFPはかなりイケルけど。
69 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 07:07:18
AFP+2級保持者だが、AFPを維持することの積極的な理由付けを探している。
そこで、今年にも発行されるらしいFPのISO国際規格だが、これがAFPに与える
影響はいかに?
AFP=国家資格2級FP技能士=ISO認証資格ってことになるのか。
CFPとるつもりないなら、AFP取らずに2級FPだけにしておく
というのは賢明な選択でしょうか?
(3級取る必要があるというデメリットは置いておいて)
CFPスレみてると、税理士が手こずるほど難しそうなんで。
71 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 22:55:49
ISO認証資格ってカッコイイな。ちなみに俺もAFP。
72 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 12:46:48
>>70 ざっと知識を身に付けたいというのなら、3級だけでもいいと思います。
私は今年1月に3級受けて、いま今月の2級試験の勉強してますが、8割以上が復習です。
債券価格と債券発行額って違う意味なのでしょうか?
74 :
名無し検定1級さん:2006/05/10(水) 18:44:29
やっとライフ、年金終わった。
年金難しいわ。これからタックス。
宅建もってるけど、なんかFPの方が難しい気がする。
まだ実際の試験問題は解いてないけどさ。
75 :
名無し検定1級さん:2006/05/10(水) 21:50:54
>>71 FPのISO規格化についての詳細が知りたいんだが。
既存のCFPやAFPにとってはメリットとなるのだろうか?
社会人。銀行員。タックのテキスト使ってる。
タックス、不動産が一通りインプット終わって、もうすぐライフプランも終わる。
土日でリスク管理、金融資産終わらせて、来週の水曜までに相続終わらせて、
そこからアウトプット鍛えていこうと思ってる。
ぶっちゃけきつい。
77 :
名無し:2006/05/13(土) 04:07:07
今日受験票とどいたなり。
高千穂大学とかいうマイナーな大学ですた(・へ・)
みんな試験会場で会うかもね。
よろしくね(*^。^*)
78 :
名無し:2006/05/13(土) 04:10:34
>>70 CFP取るつもりないならAFP取る意味がないので、2級だけで十分だと思いますよ。
税理士がてこずるのも無理はないかと。税理士がカバーしてる分野はタックスと相続くらいだけだと思うので(;一_一)
79 :
名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 07:56:55
受験票届きました。成蹊大学なんて家からめちゃ遠い!
しかも吉祥寺の駅から徒歩20分なんて書いてある。FP協会では、東京だけで
5箇所受験場所があるそうですが、受験者数が多いのでランダムに振り分けている
とのこと。漢字検定は、ちゃんと住所地区に近い場所を指定してくれたのに。
9時40分までに到着するには、かなり早起きしないといけない。そうすると
試験中睡魔に襲われる、試験だめだったら会場遠かったせいだぞ〜っ!
80 :
名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 15:01:40
名工大かよ
試験まで後12日
さすがにやばいな
81 :
俺の場合:2006/05/13(土) 15:36:36
職歴詐称で2級から受験(職歴は自己申告なのでインチキで無問題)→合格
→1級(資産相談)受験→合格
勉強方法は過去・予想問題を狂ったように回しまくった。参考書は読まず。
書籍代は数千円で済む。1級実技は得意の営業トークで乗り切った。
82 :
名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 20:27:34
銀行業務検定のFA(ファイナンシャルアドバイザー)受ける人います?
当方FP2級持ち(前回の試験でとりました)ですが、地味にFAの方が難しい気がする・・・
83 :
名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 21:22:50
すみません・・
前回二級の学科と個人資産相談業務に合格して
今回生保顧客資産相談業務を受けることにしたのですが・・
忙しくて時間が取れないという状況に陥ってしまいまして・・・
もし、生保顧客資産相談業務落ちると前回の二級合格取り消しとかになるのでしょうか?
また、今AFPの講座受けてるのですがこちらには合否の通知はいくのでしょうか?
分かる方いたら教えてください・・・
質問前段について、前回の合格が取り消されることはない。
85 :
名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 22:43:06
そうですか〜
ありがとうございます
じゃあとりあえずAFPの資格要件の2級合格は大丈夫なんですね
ありがとうございます!
本当に助かりました
86 :
名無し検定1級さん:2006/05/13(土) 23:37:54
過去問3回分をまわせば受かるかな?
とにかく時間がない・・・
今日から勉強始めました
87 :
76:2006/05/14(日) 00:40:29
>>80 ナカーマ。会場で会おう。
今日ライフプランとリスク管理終わらせて、明日金融資産一通り終わらせる。
早くアウトプットに移りたいわ
88 :
名無し:2006/05/14(日) 02:01:35
>>79 東京の受験会場って他にどこがあるの?
高千穂と成型はもうでたよね。東大とかって会場になることあんのかな?
89 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 08:02:25
DAI-X実技問題集の住宅ローン控除の問題で、
「2005年度末住宅ローン残高:4300万円(初年度)」
の税額控除が43万円って回答なんだけど、
2005年度末なら最大控除額40万円じゃないのかな?
90 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 08:57:58
>80追加でわかったのは、目白大学。
目白だったら近くてよかったのに・・・高千穂って何処にあるの?
91 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 09:07:45
宅建、行政書士、社労士の勉強して(合格して)2級受けると、新たに
勉強しなくちゃいけないのは「金融商品」くらいだから
楽々合格する。たいしたことないけど、名刺の裏にもいろいろかける。
ついでに診断士があるとなおいい。
2級の実務経験は単なる申告だから、3級を合格してからなんて金の無駄。
1級は、いやになるほどめんどくさい。
92 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 14:58:53
税率は暗記しますか?
93 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 15:14:35
税率っていってもいろいろあるからな
94 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 17:06:19
>>30 一番安いのは新光証券のシンクタンクの講座
29,400円也
2級合格者であれば、これで十分。
95 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 20:15:47
所得税、所得控除、相続税、贈与税
過去問みると以下の税率を参考にせよみたいに書いてあるから暗記
しなくてもいいような気はするんですが。
96 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 22:19:52
長期譲渡所得住民税は覚えろ
確か3%くらいだった?
97 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 23:02:07
今日は90分しか勉強できなかった・・・
こりゃやばす
試験まであと11日
98 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 00:05:15
受験票きましたか?
99 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 22:34:31
100getしたら100%合格ということです
試験まであと10日くらい
今日は会社へ行く電車の中と
家に帰ってから2時間勉強
今からもう1時間くらいやらねば・・・
100 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 22:41:16
OK合格だ
101 :
名無し検定1級さん:2006/05/16(火) 09:42:04
きんざいの問題集は2005年度版が最新なの?
今日は2時間くらいかけて
金融資産のテキストを読み返しました
ケアレスミスが多くなりそうな分野なので気をつけます
仕事が夜9時半まであって家に着くと10時半なのできついです
いまから過去問を1回分解いてから寝ます
試験まであと12日
103 :
名無し検定1級さん:2006/05/16(火) 23:18:09
>>96 分離長期譲渡一般は住民税5%(市町村3.4%、都道府県1.6%)だね。
所得税が15%だから、足すと20%になるよ。
所得税がらみだと、青色申告特別控除の65万円とか
老年者控除の廃止が大事かも。
年金の所得計算式も変わったし、このあたりの組み合わせで出るかもね。
104 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 19:32:17
105 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 22:10:12
9月に受けます。
これから提案書出してAFP目指しますが、皆さんは実技をFP協会、きんざいの
どちらで受けますか?
難易度に違いはあると思いますか?
106 :
名無し検定1級さん:2006/05/18(木) 21:09:11
AFPのおすすめテキストを教えて下さい!
107 :
名無し検定1級さん:2006/05/18(木) 23:35:16
試験勉強のつらいところは、理屈無しに暗記しなけりゃならないことも
あることだ。そうしなくて済むよう、背景に多く触れていることが良い
参考書の最大の条件だと思う。
108 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 09:29:34
項目別のあしきりってないですね?
だったら苦手なのは捨て問にして得意なのを得点源にした方がいいような…
実技の対策って学科の勉強以外に特別な対策必要ですか?
109 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 09:31:11
110 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 10:19:18
今から通信テキストで9月のAFP試験用を申し込んでも間に合わないかな?通信だと認定研修どれくらいかかるかな?
>>108 きんざいを受ける場合ですが
計算式に係数を使う場合は、計算式に係数の名前を付ける
小数点第二位四捨五入で 数字が整数になったとき
2%→×
2.0%→○
としないと駄目。
きんざいの対策講座の講師さんは、リスク管理は出ないと言ってました。
112 :
名無し:2006/05/19(金) 17:01:20
>>110 今から通信申し込んでも2級は受けられないよ。提案書の提出は最低でも通信教育始めてから三ヶ月は経たないと提出できないから。
九月試験の申し込み締め切りはは7月中だし、今回は諦めるしかないでしょ。
てか今年2級試験は9月にやらないはずだが??
>>109 確かにすごい。。。めっちゃいいケツしてやがるぜ。
113 :
名無し:2006/05/19(金) 17:07:45
>>89 キンザイのテキストが間違っているんだと思うよ。
平成17年度なら4000万円の1%だからさ。
114 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 17:32:29
>>112 > てか今年2級試験は9月にやらないはずだが??
>
えっ?
HPにはかいてるけど
4年程前、AFPの提案書提出まで修了後、試験を受けずに放置したままになっていたんだけど、
今でも、提案書の効力は残っているの?
このままなにも再提出しないで筆記試験を受けることは可能か御教え下さい。
18年度一月の過去問むずいな…
不動産は宅建もってるから楽だけど他がわからん!
合格率40%の試験と思ってたかをくくってたらなかなかどうして難しい
誰だよAFPは楽勝wって言ったの…
とは書いてはみたものの60%の正解で合格ってこと思い出した
やっぱり簡単なのかもしれない
118 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 02:58:52
>>111 模範解答見たら係数の名前書かれてあるね
今まで知らなかったよ。。
単位は、○○千円で統一しないといけないのかな?
119 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 03:17:29
あるサイトではAFPは国際資格になってるけど別のサイトではCFPのみ国際資格。どっちやねん!(´ω`)
120 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 09:22:51
FPって取ったらどんな仕事で有利になるの?
人生相談みたいな仕事?
>>118 設問にそう書いてあったらそう。
係数を書くって言うのは、万が一計算を間違えて
回答が間違っていても係数が正解で
理解しているってのが解れば 部分点をくれるらしい。
あと、問1、問2の答えを利用して解く問題だと
問1より ○○ 問2より ○○
と書き添えて計算。万が一計算が間違っていても
これを利用するということが解っているので部分点。
なので、医療費控除なんかでどれが医療費控除に
該当するかて問題だと、費目を書き添えておけば
金額写し間違えても 部分点の可能性が。
122 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 12:45:42
>>118 部分点についてですが、最近の問題は問題数40〜45問くらいあるから
2点の問題は5問〜10問くらいしか無いということですよね?
それとも1問0.5点とかの問題もあるんですか?
123 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 20:11:09
>>121 ありがとう。わからなくてもとりあえず公式を書いたり、
丁寧にやれば部分点の可能性があるんだね。
試験前なのに知らないことだらけだ・・
独学だと試験テクニックが不足していると感じます。
>>123 あくまできんざいの試験のほうだよ。
きんざいは問題数5問(1問中設問が5問くらい)だから
部分点の配点があるんだと思う。
協会のほうは学科の延長のような選択問題が多いし。
この話を聞けただけで良かったなと思った>講習
私は協会で受けるんだけどね>実技
うはぁ…提案書再提出くらった…
プランニングの貯蓄残高の変動率の計算ミスがあかんかったみたい
ってか再提出くらったの俺くらいだよな…('A`)
126 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 22:27:45
>>124 協会で受けるんですか
てっきりきんざいかと思ってましたw
127 :
v:2006/05/21(日) 01:09:45
皆様、日本語で取れる国際資格「CFP」をとっても、さあ米国で仕事するぞって時には「私はCFPです。ただし、あくまで日本で認定されたCFPですが…。」と自己紹介しないといけないらしいぜ。これって意味なくね!
「CFP®認定者は、米国及びFPSB加盟国・地域のCFP®認定者と同等に評価され、日本で認定されたCFP®認定者であることを明示することにより、日本国外においてもCFP®商標を使用し業務を行うことができます。」(FP協会サイトより引用)
参考
ttp://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-6.html
>>127 だから資格云々よりも優秀かどうかが重要だと何回言ったら…
129 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 15:39:38
別荘の譲渡損と居住用不動産は損益通算できるって○ですか?
130 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 17:06:53
>>91 そんなわけねーだろ。所得、相続はどーすんだ?おまけに保険なんてFP特有の試験だろ。
131 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 19:45:37
>>129 確か居住用不動産に適用用件があってその条件が満たされていれば通算可能で一応○
…全然覚えてないな俺
九月試験組ってのがまだ救いだ
>>129 他の譲渡益と相殺してもなお譲渡損が残る場合は
別荘は生活に通常必要なものではないので 損益通算できない。
>>129 きんざい問題集D-13にあるよ。
答えは損益通算できる。
別荘は、他の所得と損益通算できないが、自宅の譲渡益とは譲渡所得の内部通算になる。
今回の合格率は下がると思います。
前回・前々回とも40%(実技・学科とも)で
国家資格としての威厳を保つため引き上げられる気がします
ところで今回法改正で出そうな問題を教えてください。
老齢者控除の廃止
3級受かってから2級を受ける方はどのくらい勉強しましたか?
138 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 13:22:38
もうすぐ試験だ。。。
139 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 14:10:38
今大学4年で来年から銀行で働くことになり、
毎日暇だからFPとろうかなぁと思ってるんですけどAFPって必要になると思いますか?
2級を独学で取得したいのですが、お奨めの参考書や問題集があったらお教え下さい。
143 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 22:33:43
>>137 3級復習しただけで2級全然してないや
ま、9月目標だけど。
144 :
名無し:2006/05/22(月) 23:25:10
>>139 AFPくらいなら別にどうってことないが、CFPとか1級FP持ってればかなりのステイタスにはなる。
145 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 23:32:37
通信やってるけど、予定よりかなり遅れてる
146 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 23:33:18
28日に受けるのか?
147 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:08:36
受かったらCFP目指すべきか、それとも他の資格を目指すべきか
148 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:27:53
>>147 金融や不動産以外のリーマンなら、別の資格がいいと思う
簿記2級、宅建、行書がいいかな
149 :
147:2006/05/23(火) 00:30:34
いや、俺学生なんだけど。
でも参考にするわ。ありがとう。
150 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:34:43
>>147、149
就職希望の業界によるけど、宅建か簿記2級の方がいいと思う
特に簿記ね
余裕あるなら、社労士とか
151 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:42:16
CFPと行政書士なら、どっちがいいかな?
難易度は行政書士の方が上みたいだけど
152 :
147:2006/05/23(火) 00:45:33
金融機関に就職したいんだけど、それでもFPより簿記のほうがいいの?
153 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:51:35
>>152 学生の間はCFP取れないよ(実務経験3年要)
1級FPなら取れるけど
なんで、簿記2級にしといたら?
余裕あるなら、簿記1級も目指せ!
154 :
147:2006/05/23(火) 00:55:50
CFP試験に受かるなら出来るじゃん。
やっぱり簿記の方が評価高いのかなあ・・・
155 :
147:2006/05/23(火) 00:57:03
CFP試験に受かるだけなら出来るじゃん。
の間違い↑
156 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:57:21
>>153 やっぱり簿記の方がいいんじゃない?
CFPは金融行ってから取ればいいじゃん
もし金融行けなければ、あんまし意味ないし
157 :
147:2006/05/23(火) 01:02:23
そっかー。
まあCFPは受かるの大変だからどうしようか迷ってるんだけどね。
ちなみに今年中に宅建と簿記2級同時合格って無謀かな?
158 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 01:03:49
>>157 学生なら余裕でしょ
宅建受けてから、簿記2級の勉強始めれば十分間に合う
最悪、来年2月の試験でもいいんじゃない
159 :
147:2006/05/23(火) 01:06:21
無謀ではないか。
でも宅建受けてから勉強始めるんじゃ簿記まで一ヶ月も無いじゃん。
それじゃさすがに間に合わないだろうから夏から頑張る。
とりあえず宅建は取っておこうと思う。
160 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 01:07:43
法律系の基本資格:宅建(行書もあり)
会計系の基本資格:簿記2級
なんで、がんばれ!
161 :
147:2006/05/23(火) 01:08:53
うん。俺法学部だしね。
ちなみに君は何の資格持ってんの?
162 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 01:14:48
>>161 漏れ?
簿記2級、DCプラ2級、ビジ法2級持ってる
職業はリーマン(人事部)で、FP2級も秋に受ける予定
163 :
147:2006/05/23(火) 01:15:56
ありゃ?年上か。
タメ語でよかったですかね?
164 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 01:18:03
>>163 いいよ。学生のうちに、基本となる資格持ってると、
会社入ってから有利だよ。金融行けば、宅建活かして不動産鑑定士とか
簿記2級活かして診断士なんか目指すのもいいんじゃない?
165 :
147:2006/05/23(火) 01:24:12
じゃあタメ語で。
実は不動産鑑定士を最終目標にしているんだよね。
去年は全然そんなこと考えてなくて、とりあえずU−canのFP講座に申し込んじゃったからFPとろうとしてるんだけど。
そう考えると優先して取るべきなのは宅建と簿記だよね。目が覚めた。がんばろう。
でも、資格って会社に入ってどう有利なの?出世が速くなるとかそういうこと?
俺の先輩で、資格は会社に入ってから取った方が良いって言っている人がいて、理由を聞いてみたら
人事部の斡旋で取った資格じゃないと評価されないからって言ってたんだけど。
166 :
147:2006/05/23(火) 01:34:49
>>164 ねちゃったかな?仕事だもんね。
また明日も来てね。レスいっぱいしてくれてありがd。
この時間に多分いると思う俺。
167 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 07:41:41
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)失礼。ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
168 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 10:31:30
169 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 13:52:56
みなさん勉強進んでますか?今回出題されそうな問題について教えてくれませんか?
170 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 13:56:20
俺FP3級スレに4問だけ出そうな問題レスしておいたよ。荒らされてるからだいぶ下がったちゃったけどね。
171 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 14:57:04
>>151 おいおいw上級スレからクレームくるよw
CFP>>>行政
だろ。とつっこんでみる。
CFPのほとんどは会計士とか税理士だよ・・行政や社労とは母集団の質が違いすぎでしょ。
172 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 17:07:09
>>151 CFPが行政書士よりも簡単だと言われている理由は、ただ単にスタートラインが違うからだろ。
行書は誰でも受けられるが、CFPはAFPを取得しないと受けられない。
もしも知識ゼロの状態でCFPを狙うとすれば、最低でも15ヶ月くらいはかかる。
行書は知識ゼロでも1年あれば十分受かる。
一般に言われている「CFP試験合格までの所要時間」はAFP取得者が合格までに要する時間であって、
初学者が合格に要する時間ではない。
よって行書よりもCFPの方が難関であるのは言うまでもないだろう。
同じ日に、FP2級の学科試験とFP3級の実技試験は同時に受けれる?
今週、三級の実技に落ちたら、痛い
174 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 18:55:05
A社(非公開会社)の今期業務・業績見込みに関する次の記述のうち、株式の
相続税評価額の引き下げにつながらないものはどれか。なおA社の株式評価上の
会社区分は中会社の小(L=0.60)で、類似業種比準価格は純資産価額より低いものとする。
という問題で、
関連会社を合併したことで、売上高が大幅に増加し、株式評価額の会社区分が中会社
の大(L=0.90)になった場合。
は○ですが、Lが0・6から0・9になったということは、計算式から出すと、類似の株に比準価格が上がってしまう
いますよね?それで何故相続税の評価価格の引き下げにつながるのでしょうか?
175 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 20:36:57
>>174 ゲームやりながらだから間違っていたらすみません。
Lが0.6から0.9になったんだから類似業種比準方式の割合が
増えたと言うこと。
つまりこの問題では類似業種比準価格<純資産価額なわけだから
類似業種比準価格割合が増えれば当然評価額は下がる。
176 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 21:29:45
>>173 お前は何を言っているんだww
3級受かってないなら2級受けられないだろうがww
177 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 22:07:40
3級はかんき出版ので受かったんだけど、
2級は別のところにしようと思ってます
きんざいの分冊以外で、内容が濃くて1冊にまとまっているものないかな。
多少厚くてもかまいません
178 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 22:21:13
2級のテキストのかんきで良いのでは?
白根寿晴さんのテキストが一番わかりやすいと思うが。
179 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 22:21:45
2級のテキストもかんきので良いのでは?
の間違いでした
180 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:11:21
>>165 資格だけじゃダメとよく言うけど、資格があった方がもいいに決まってる
特に金融は、いっぱい資格取るように言われるんじゃないかな
FPや宅建はもちろん、不動産鑑定士・税理士などの難易度の高い資格から
銀行検定まで、いろいろ推奨されんじゃない
181 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:20:22
>>180 あくまでも人事部からの斡旋を受けて取った資格じゃないと意味無いらしいよ。
つまり銀行に入る前にFPとるよりは、入ってから人事部の斡旋でFPに受かったほうが遥かに高い評価につながるってこと
182 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:23:22
>>181 そうなのか
銀行もいろいろ変わったるね
なら、学生時代は資格よりTOEICとかの方がよくね?
183 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:24:04
CFPって行書より難しいの?
向こうは国家資格だよ
184 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:25:37
185 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:27:20
まあ悩んでるならどっちも取れってことだね
186 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:29:43
FPと行書はシナジー効果あり?
187 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:31:10
もち
FPは単独では力が無いが、何かと組み合わせると莫大な力を発揮する。
CFPレベルになると単独でも力あるけんね。
188 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 08:52:40
すみません、おしえてください。
類似業種批準割合が増えるということは、相続税評価額が高くなってしまうこと
ではないのでしょうか?
単純に「類似した業種が上場している株価に比べての割合が高くなる」つまり
「株価が高いとみなされ、相続税評価額が上がる」と思っているのですが、この
解釈は間違えている様なのですが、どのあたりが間違えているのか
すみませんが誰かおしえて〜っ ください。
189 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 10:03:20
>>178 ありがとう。
一度書店で見たんだけど、内容が足りなかった気がしたので・・・
もう一度見てみます
190 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 10:38:35
>>188 昨日も書きましたがこの問題での条件が類似業種比準価格<純資産価額
といっているので類似業種比準価格の割合が上がると結果として評価額
が下がるんではないでしょうか?
ちなみに中会社は併用方式ですので
評価額=類似業種比準価格×L+純資産価額×(1−L)
となり、Lの割合が増えると類似業種比準価格の割合が上がるので
評価額が下がる結果となるんだと思います。
私が間違っているかもしれないので他の方のフォローよろしくです。
191 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 10:47:18
>>188 2級でそんなに考える必要は無いのでは?
類似業種比準価格の割合が上がれば評価額が下がる。
こう覚えておけばいいのです。
192 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 11:09:42
>>191 それはちょっと違うのではないですか?
もし類似業種比準価格での評価が高い場合には類似業種比準価格の割合が
上がれば評価額は上がる結果になるわけですから。
あくまでこの問題での条件が類似業種比準価格<純資産価額であるから
今回の結果は評価額が下がるだけです。
193 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 11:15:34
その類似業種比準価格の問題って、18年1月試験の問題だよね?
言わしてもらうと、その問題は別に落としてもいい問題だったと思うよ。
出題者側も捨て問として作成したはず。2級レベルではないと思うよ。
俺もその問題落としたけど、48問正解で普通に合格できたし。
194 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 11:50:10
今度の5月の試験
定率減税は10%で計算したら委員会?
最高額も12万5千円だっけ?
195 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 12:00:22
法令基準日を見なさい。17年10月1日だよ。
住宅資金等贈与の特例も出るからね。あれは17年12月31日までだから。
196 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 13:06:53
>193 違います、16年9月の過去問なのです。
他の選択肢として、*「販売会社の倒産による貸倒損失の計上により、
今期の利益金額が、過去5年間で最も少ない金額となった場合:」
というのがあり、これは相続税評価格の引下げにつながらないが正解なのです。
*の場合は分子が小さくなるで類似業種比準価格の計算では、小さくなるので
正解と理解できるのですが、配当の場合は小さくなったのに、×で引き下げに
つながらない。ということなので、わからなくて悩んでいるのです。
かたや配当にしても利益にしても、分子が小さくなるのは同じなのに、片や
引き下げにつながり、もう片方はつながらないとなっているので、???
この問題に固執することもないかと思いますが、どうもひっかかってすっきりしないので
す。
197 :
姉は建築士:2006/05/24(水) 13:12:18
_,,-=ニv三ニヽ
/イ////ミ\トト \
/イイ//// \ヽトトトト
<=イ// \三トト
トイ三/ニミ, ∠ニ \トト>
\|_┌─‐‐ュ__r ‐─┐_|:|!/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
f''| 丶__'_゚"ハ 丶"゚_'_,イ |T |
>>196もうそんな事は忘れなさい。
ト| | |ノ ∠ 過去に固執するといいことは無いよ
|:| (!___,! |:| \__________
!:| __/ ヽ__ l:リ
ヽ ィ-===ー-i, , 人._ (⌒)
\,____ ノ/ /:::::::ノ ~.レ-r┐
__人,________/ /:::::::ノ__ | .| ト、
/::::: |__/ 又 \___/〈 ̄ `-Lλ_レ′
 ̄`ー‐---‐′
198 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 13:21:02
>196です、長い文の上に間違えていましたすみません。
4行目は正しくは 「引き下げにつながる」です。
>197 しつこくてごめんね。過去の問題だけど、受験するのは始めて(28日)
なのです。割と自分なりに頑張って勉強してき過去問もそれなりの点数がとれる
様になったのですが、この問題にはどうもひっかかってしまって・・・
199 :
姉は建築士:2006/05/24(水) 13:22:47
君はCFPを目指すのか?どうなんだ?目指さないなら覚える必要は無い!
200 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 15:01:48
6割でいいんだぜ。
細かいことに深入りすると失敗するよ。
わからないところがあっても合格したもん勝ちさ。
201 :
姉は建築士:2006/05/24(水) 15:13:53
>>198 もっと他に覚えることはあるはずだぜ?相続時精算課税制度とか住宅譲渡の軽減税率とかの分野を詳しくやっといた方が点につながるぜおねいちゃん。
202 :
姉は建築士:2006/05/24(水) 15:15:37
>>198 覚えるところは他にあるだろ。
相続時精算課税制度とか軽減税率しっかり固めたほうが点につながるぜおねいちゃん。
あんたのその疑問は2級に受かった後考えればいいことだ。
203 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 15:16:19
>199いずれは、目指すかもしれないけれど、とりあえず28日の試験に
合格してAFPの資格を取得してから・・・・
>200確かにそうですね。なんだか思い出せないことがひっかかって気持ち
悪い時と同じで、すっきり解決できないことがスッキリしない
みなさん、色々とすみませんでした。この問題については先輩CFP取得者に
尋ねてみていずれまた、ここでご報告させて頂きます。
どうもありがとうございました。28日受験なさる皆様方、お互い良い結果が
出ます様に・・・
204 :
姉は建築士:2006/05/24(水) 15:16:42
2回も同じことかいちまったが気にするなおねいちゃんwwww
205 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 15:51:50
203です、一度去ったのに、ひらめいたので戻ってきてしまいました。
もしかしたら、配当は前期の10円は記念配当5円を含んでの金額なので、
実際の類似業種比準価格計算上は記念配当は特別配当は除くので、
実際の配当は10円でも計算する上では5円となり、
今期の5円と同じということで、
今期が5円でも昨年と計算上は同じだから、評価の引き下げにつながらないから
。じゃないかな?
206 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 16:27:25
考えすぎ。 cfpのしりあいとやらにきけ
207 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 19:00:46
>>205 まだその問題のことが続いてたんですね。
さきほどのLが0.6から0.9は理解できましたか?
記念配当については前期の普通の配当は5円でありますので
今期も5円ということで評価は変わりません。
この分野は相続財産の評価(不動産以外)の分野に該当し
その分野で言えばH16以降1、2問ずつ毎回出ているようです。
捨てるか捨てないかは別として情報までに。
208 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 20:38:36
209 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 21:38:51
提案書作成中の人いますか?
210 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 23:09:20
職歴ごまかせばいきなり2級から受けられるってありましたが
本当ですか?
211 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 04:34:48
>>209 ライフイベント表がキモ。他どんなに良くてもライフイベント表間違っているともう一回書かされる。
気をつけるべし。
>>210 勤務先とかも書かなきゃいかんからばれる。ばれたらキツイおしおきがある。
212 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 08:34:21
205です、CFP取得者に質問しましたら、205に記載した考えで正解だそうです。
この問題では、長いこと引きずってしまって申し訳ありませんでした。
これに関係した問題が28日の試験に出て、みなさんのお役に立てたら
少しはご迷惑をおかけしたおわびになるかと思って、またまた書き込み
させて頂きました。
それではGOOD LUCK!
213 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 13:15:11
>>212 もはやどんな問題であなたが悩んでいたのかも誰も覚えてないんですが・・・・
214 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 15:28:19
>>211 >勤務先とかも書かなきゃいかんからばれる。ばれたらキツイおしおきがある。
勤務先で何していたか、もっというと
ほんとにそこに勤務していたか、
などの調査はない。
きついお仕置きも聴いたことが無い。
きっと、もしあっても合格取り消しくらいだろ。
215 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 15:47:59
合格取り消しは十分おしおきになるだろ
216 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 16:33:12
217 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:05:22
試験はズバリ時間との戦いですか?
確かにばれんよ
カンニングもばれなかったしw
219 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:16:10
>>216 そりゃそうだ。
電話番号や、住所書かないで、会社名しか書かない訳だから。
その会社の連絡先も無いのに、どうやって調べるって言うのよ。
おれが「ちんぽこ不動産」ってかいたら
215は、俺がそこでFP業務していたかどうかってどうやって調べるんだ?
220 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:25:20
221 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:26:29
>>217 学科は確実に一時間は余る。五回は見直せる。暇。
実技はゆっくりかみ締めてやれ。
>>219 本人に直接確認すれば一発だろ・・
それとも個人情報まで虚偽記載してるのか?
223 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:37:24
>>218 FP試験でカンニングするやついるんだなwwww
1級でもねーのにwwww
224 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:38:20
>>222 ┐(ーДー)┌ャレャレ
なんのこっちゃ
225 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:40:36
(株)ちんぽこ
↑これどうみたって不正だろw
226 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:49:10
>>225 なんで株式会社なの?
個人商店だと、職歴にならないの?
「ちんぽこ保険代理店で2年半働いていた。
そこは、有限でも、株式でもなく、自営業。
でも、そこは10年前につぶれた。」
って場合、どうなの?
227 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:50:17
228 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:52:57
>>227 ちんぽことか職歴に書こうとする時点で将来犯罪おかしそう
229 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:54:05
>>226 それを証明するのが君だろ!次の試験で是非書いてみてくれ!
そして真実を問われたとき、是非その言い訳を使ってみてくれ!
230 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:55:18
>>228 将来犯罪おかしそう、ってだけで逮捕されるの?
231 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:56:02
232 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:59:47
低レベルな会話だな。お前ら仲良しだなみんな。
233 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 18:02:25
234 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 18:09:15
IDないと自演やり放題でだめだなw
236 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 19:59:16
でも結構楽しかったぞ。
ちんぽこ不動産www
おまいら頭わるすぎwww
238 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 21:22:13
試験間近にしてやっと盛り上がってきました!!
239 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 21:25:30
頭の悪い自演がいっぱいいてくれるからな
240 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 21:33:26
何か落ちそうな気がする・・・ハアハア
241 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 21:54:23
なんか俺がくると書き込み減るんだよな・・・
242 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 22:22:17
(´・ω・`)
漏れは一回もファイナンシャルプランナーについて勉強したことないんでつけど、
いまから大原の一月講座受けてAFP受かると思いまつか( ・ω・)モニュ?
243 :
(≧◇≦)ちぅ21歳◇w2ntxNyWlc:2006/05/25(木) 22:23:41
ん?(≧◇≦)モニュ?
244 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 22:27:18
245 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 22:41:14
「オーレー オーレー♪カツケンサンバ♪オーレー オーレー♪カツケンサンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ´∀`)
⊂ つ⊂ つ
.人 Y 人 Y
し'(_) し'(_)
「あぁ よせよ〜アミーゴ♪テロテアリーナ♪」
∧_∧ ∧_∧
(・∀・ ) (´∀` )
⊂、 つ⊂、 つ
Y 人 Y 人
(_)'J (_)'J
「君さ〜え忘れて 踊り明かそう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・ ) ( ´∀` )
( つ⊂ ) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ヽ ( ノ
(_)し' (_)し'
「カ・ツ・ケ・ン サーンバー♪オレ♪」
∧_∧ ∧_∧
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩
〉 _ノ 〉 _
この時期が一番辛いな
自分を追い込み過ぎてノイローゼになりそう
月曜から目一杯遊んでやる
247 :
(≧◇≦)ちぅ21歳◇w2ntxNyWlc:2006/05/25(木) 22:48:18
「オーレー オーレー♪カツケンサンバ♪オーレー オーレー♪カツケンサンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ´∀`)
⊂ つ⊂ つ
.人 Y 人 Y
し'(_) し'(_)
「あぁ よせよ〜アミーゴ♪テロテアリーナ♪」
∧_∧ ∧_∧
(・∀・ ) (´∀` )
⊂、 つ⊂、 つ
Y 人 Y 人
(_)'J (_)'J
「君さ〜え忘れて 踊り明かそう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・ ) ( ´∀` )
( つ⊂ ) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ヽ ( ノ
(_)し' (_)し'
「カ・ツ・ケ・ン サーンバー♪オレ♪」
∧_∧ ∧_∧
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩
〉 _ノ 〉 _
くそっ明日会社休みてぇ
249 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 23:40:08
>>244 来年の一月の試験を受けたいでつ(´・ω・`)
250 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 23:43:02
>>249 知識ゼロでも八ヶ月もあれば何とかなるよ。むしろ余裕。塾に行く必要ないのでは?
あ、でもAFPも取るなら行ったほうがいい。もしも2級だけでいいのなら、まずは9月の3級試験を目指して
頑張ったほうがいいよ。
251 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 11:27:57
ところで皆さん!!
勉強方法は、やはり過去問中心ですか??
他に勉強方法なんてないよね
252 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 12:44:48
「ちんこ技能鑑定士」
253 :
名無し検定3級さん:2006/05/26(金) 12:53:57
>>251 他の勉強方法を試してどうするの?過去問が合格への一番の近道なのに
254 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 17:12:23
ふざけるな!!!!!!!
何でダービーと同じ日に試験なんだよ
まじむかつく!!
俺受けるのやめてテレビでダービー見ようかな・・・
256 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 20:07:58
どうせ見なくてもディープで堅いだろ。
とボケてみる
257 :
名無し検定3級さん:2006/05/26(金) 20:30:41
>>255 だったら試験料を初めからディープにつぎ込めばよかったものを
258 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 20:31:57
学科も実技も60点がボーダーだったっけ?
259 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 20:34:47
260 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 20:40:51
>>258 ちょっ、おまwww
すごいなぁ、お前は学科で満点、実技で獲得不可能な点が
ボーダーだと思ってるのか?
ボーダーって、学科と実技でどっちも60点でしょ。
ところで、H18年の税制改正の目玉ってなに?
60点ではなく、6割で合格って事ね
えぇっ60%だったの?
6%じゃないのか。
264 :
名無し検定3級さん:2006/05/27(土) 00:38:36
>>262 100点満点なんだからつまり60点で合格でしょ?
265 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 01:31:26
AFPの資格を取ろうと思っているのですが、通学希望です。
資格の学校はどこがお薦めが理由を教えて下さいm(__)m
ちなみに大学は経済学科卒で、
保険の知識は生保のパートのおばちゃんより上で
ここ一年くらい毎日AllAboutのコラムを熟読しています。
266 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 01:34:24
通学は金がかかるので無駄です。通信にしなさい。これは命令です。
267 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 02:10:28
>>265 学校通うなら大原かTACにしとけば間違いはないと思うよ。
ちなみに俺は大原に通った。
金は確かに通信よりは高いけどね。
268 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 05:00:06
AFPごときで塾通うなんて贅沢すぎる!
269 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 10:25:59
AFPって塾に行かないとなれないんじゃないんですか?
通信
271 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 12:39:07
U-canなら6万でとれるんだぞどうだ参ったか!!!
272 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 14:05:35
明日出る問題を予想するスレ
さーどうぞ。
ダイミョウ債とブシ債の違いが出そう。
273 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 14:06:23
明日出る問題を予想するスレ
さーどうぞ。
ダイミョウ債とブシ債の違いが出そう。
274 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:09:12
>>264 60点満点だから、36点以上で合格。じゃないかな?
275 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:11:44
>>264 ごめん、実技のことなんだけど・・・
実技は100点満点じゃないの???
276 :
275:2006/05/27(土) 15:12:31
277 :
予想屋:2006/05/27(土) 15:14:20
多分明日は不動産を譲渡した場合の特例について細かく問われそうだ。
ブシ債?
サムライ債の間違いか?
小規模宅地等の特例も出そう。
279 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:19:34
明日は多分
@ライフプランニングと資金計画
Aリスク管理
B金融資産運用
Cタックスプランニング
D不動産
E相続・事業承継
Fニートからの脱出法
辺りの問題が出そうな気がする。
280 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:20:50
法人税について問われたら俺は間違いなく落ちるということをお伝えしよう。
281 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:23:02
>>280 俺も法人税は、難しそうな割りに出ない気がするから捨てた。
282 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:24:10
でもタックス・リスク管理の分野で毎年計5,6問出るんだよな・・・
一応やっておくか・・・
284 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 15:35:23
285 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 17:44:56
AFP取得には通学と通信のどちらがお薦めですか?
286 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 17:46:48
通信。まじで。ダントツ。
しっかしTACの模試良くないな
どこもこんなもんか
288 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 18:47:11
ユーキャンでもAFPの認定授業見たいのを受けたことになるんですか?
289 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 22:17:02
厚労省の指定期間だからね
明日は祭りです
ちなみに解答速報どこにでるんですか?
3級持ってる奴が2級取るなら、何時間勉強が必要になってくる?
292 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 23:16:57
一般には二ヶ月くらいって言われているけどなあ・・・それはしっかり勉強時間が確保できる人だと思う。
ここの人たちはFPごとき一週間で取れる、とか言って異常にレベル低く見るけど、実際それほど楽でもないような
気がする。
>>292 だよね やっぱ最低限は勉強しないと無理よね 俺もそう思う
一般的に二ヶ月くらいっていうのは、一日3〜4時間やれば大丈夫なラインかな?
これくらいの勉強時間は確保できそう。
やっぱなんだかんだ3級と差があるのかな、3級は一週間でなんとかなったんだけどなー
294 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 23:55:48
なんか3級のほうが盛り上がってるな・・・
295 :
292:2006/05/27(土) 23:56:50
>>293 君とは話が合いそうだ。
もしも今後CFPや1級を目指すつもりがあるのなら、しっかり1日3時間くらいやったほうが良いよ。
そのペースで三ヶ月続けられればかなり自身もって試験受けられるよ。
このスレとかでFP馬鹿にしている人達は、資格マニアの人たちだからFPもその一環としてして考えていないけど、
使いようによっちゃ自分の役にも立つし、人のためにもなるものだと思う。
こんな事書くとまた馬鹿にされるけどね・・・
296 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 23:59:51
よし!準備OK。
学科とるぞ!
実技の賞味期限切れる前に。。。
297 :
名無し検定1級さん :2006/05/28(日) 00:04:39
とうとうきてしまった運命の日・・・
試験問題漏洩してないかな・・・
資格マニアな俺だが今日は合格させてもらう
>>295 2ちゃんなんて最初から信用しない。嘘つきが多いからね。
一日やったら受かる とかカキコしてる現実見てないアホがいるけど到底ありえない話。
それに試験前の書き込みと、試験直前の書き込み内容があきらかに違うし。
受かってないアホに限って、調子良いことぬかすwww
実際、3級が30〜50時間だとすると
2級は100〜150時間くらいでいいかな?
一級とCFPは普通に難しいから俺は二級で満足。
お前らはこのスレを荒らしたいのか?
その話題は今日が終わってからにしてくれ
とりあえず3時まで勉強。
此処までやれば惨事にはならず、
賛辞を受ける結果がくるであろう。
、、、、、、なんか疲れているなorz
眠れない
明日寝坊するかも・・
頑張ったみなさん、合格しましょう!
304 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 08:28:11
筆記用具・電卓・受験票・写真OK
それではノシ
305 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 08:42:22
俺も行くか。
みんな頑張れよ!
そろそろ行ってきます。
みんな頑張ろう!
(`・ω・´)
307 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 09:08:26
よし、本番だ!
博多の空はドンヨリで実にスガスガしくないがw
みんな頑張りましょう
308 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 09:14:07
さぁ受かってくるか!
309 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:06:14
みんなガンガレでつ(´・ω・`)
漏れは来年の一月に取りまつ…
この資格は難しいんでつか?
独学で簿記2級とかと平行しても取れるでしょうか?(´・ω・`)
310 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:19:20
学科惨敗。
マークシートに色塗って終了
もうだめぽorz
マークシート塗って出て来た。
312 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:41:21
>>295 >>299 1級もちです。2ちゃんでもまともな人がいて安心。たしかに、ただ受かればいいっていう資格マニアでないかぎり2級でもそれ位の勉強は必要。
CFPや1級目指す人ならもっと必要。そういう人たちは、現実に2級ごときは実技学科ともに満点狙いで来るわけだし・・
特にCFPともなれば、AFPを免除された公認会計士と税理士という大本命が加わるし、科目合格ゆえに各科目の専門家との勝負だしね。計算試験だからセンスも問われる・・
295さん299さん、頑張ってください。
あと299さん、1級やCFPも目指してください!
学科けっこう2が続いたぽ
314 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:51:31
前半30問難しかった。後半のまきかえしでなんとか36問正解していてほしい‥
おまえらの解答速報お願いします
316 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:54:35
余裕だな
9割いったな
周りもみんな過去問より簡単言ってた
317 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:57:26
んだんだ問題は実技
前回合格率高いから難しくなるな
318 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:57:43
サービス問題が多かったな
319 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 11:58:54
難しかった…
ヤマカンで31問正解した1月より真面目に勉強した今回の方がダメな気がする。
実技の問題おっかないなぁ
320 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:07:41
あいかわらず金融商品楽勝だった
年金回り・相続の中盤と特に不動産関連がヤバイ
ここまで不動産が嫌に感じたのは初めてですよ。
とりあえず実技は難しくなりそうなんで
気合い入れて行きましょう!
322 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:19:46
団体職員のおいらにとっては金融商品難しかったぞ 保険会社の人に有利なんかな?不動産は楽勝でした。
会計士・税理士です。先日新司法終わったので、
FPを受けてみようと思います。
お薦めの問題集・参考書があればお教えいただけ
ませんでしょうか?
324 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:35:34
回答速報お願いします(^o^)/
325 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:37:01
誰か三級のスレ立ててくださいおねがいします
326 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:42:29
きんざいの問題集だけやってたけど・・・やばいかも
327 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:44:09
みんな今の時間ガツガツ勉強してんの?
328 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:46:05
超微妙…
答え合わせするの怖い((゚Д゚ll))
金融は簡単だったけど…
実技もギリギリだと思う。
答え合わせしてた。
1441432331
2234421324
1422221443
3112413442
4344244212
1142324141
330 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:56:13
ヲイヲイ
かなりでたらめじゃね?
これって正答?
>>329 それで計算したら34点になったぞ、こら
332 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 12:59:21
>>329が正解なら・・・今日はやけ酒です。くそ〜・・・
333 :
329:2006/05/28(日) 12:59:49
>>330 正答じゃない。
自分の解答したやつ書いたまで。
前半は結構正解だった。
問10は4だぞ。
335 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 13:03:49
336 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 13:06:20
学科のみで帰ってきたからスレ立てようと頑張ってるが
、3級スレたてらんねーorz
337 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 13:07:28
あたしもびっくりしたー
338 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 13:37:49
みなさんの回答お願いします(^o^)/
339 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 14:09:42
340 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 14:19:22
自信あるのだけみんなで書こうよo(^-^)o
341 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 14:33:51
1000040434
0004121000
1012243403
0012010420
1344004212
0002024130
自信あるのだけ、微妙なのは0です。
ヤバス。
実技終わらせて出て来た。
計算問題自信ナス
343 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 14:56:31
実技終わったぁ。
学科より簡単に感じたのは自分だけ?
きんざい実技かんたんすぎだぞ、おい。
問題集そのままやん
345 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:15:14
きんざい問題集最強wwwwww
オレ、マジで満点かもしれんww
346 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:20:33
エフピー協会実技ムズすぎ。
347 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:21:38
誰か3級の答え教えてくれー
348 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:29:31
今回は落ちたっぽい…
学科が厳しい…
>>330のがほとんど合ってたら俺は完璧に落ちてる
あと2時間オナってろ
350 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:30:34
協会答えだしてください
351 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:32:02
金融窓口サービス技能の方がきになった
きれいなねーちゃん多すぎw
353 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:32:40
答え合わせ怖くてできん!今日は現実を見たくない
354 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:33:22
協会、ハードル上げた感じするね。
355 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:34:27
問い13の答えは1
356 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 15:40:01
そうだったのか
学科の解答速報って、どっかの予備校だしてない?
358 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:01:33
わかんねえ
359 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:02:23
今までは毎回、5月試験(協会のみ実施の回)って合格率が著しく低かったけど…
それって単に独学者も協会試験受けるしかなかったからだったんだよな。独学で協会試験はキツイな。
360 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:03:04
わかんねえ
361 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:06:07
問22の答えは282万円
みんなさらしていこうぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!
(。。)
362 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:07:19
実技ってきんざいと協会だとどちらが簡単ですか?
363 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:09:59
361それはFP協会ですね
364 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:18:38
>>361 282マンは間違いだよ。正解は247マンです
AFP実技問2は1、問3は2、問5は2、問30は3
366 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:25:15
うそだ
23万円×12=2760000
2760000×(1+0.01)2
=282万円じゃないのかな?
367 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:29:09
いいかげん誰かさらせ
こん
368 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:30:05
364さん247万円の根拠は?
369 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:33:19
>>366 え、だってさ、20万円を含んだ去年までの基本生活費が242万円なんでしょ?
それが今年になって23万円になったってことは、242×1,01+3万てことでしょ?
だから247が正解じゃないのかな?
371 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:38:08
>>362 >>359がデータもってきてくれてるよ。
独学なら当然、独学者用のきんざい実技受けろ。問題集買えばそのまま出るんだし。
わざわざ予備校通いの人間にまじって協会実技を受けることはない。
きんざいのおれは軽くびびった
373 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:40:54
いや、だからさ、現在の基本生活費・240万円と一年後の基本生活費・242万円の中に、20万円が含まれているんでしょう?
それが2年後から23万円に増えるってことは、+3万円ってことでしょ?
「2年後から23万円増える」っていう設問だったら282とかになるかもしれないけど、
「2年後から23万円に増える」っていう設問だから+3万でしょ?
違うかな??不安になってきたよ。
374 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:53:00
書き込みしてくれよ!不安になるだろ!
まだ皆、帰ってないんだろうな
見直しするのが怖くて、学科の問題用紙開けない…
>>373 毎月の生活費が月20万から月23万になるんじゃない?
23万×12。
あなたの計算なら年間+3万増加でしょ?
377 :
373:2006/05/28(日) 16:58:39
あーなんかおれが間違えたっぽいな・・・
ワリかった(´_`)
会場おっさんだらけだった
379 :
373:2006/05/28(日) 17:01:25
正解279万っぽいね・・・・
380 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:09:26
282万にしてしまったんだが、、、、、
381 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:14:49
実技試験(FP協会)の配点ってどうなってるんでしょう?
3級の盛り上がりが羨ましいなんて思ってないぞ
383 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:22:07
今回の実技は一問一問の配点高そう・・・前回までは○×とかあったから最悪全部○にしておけば二点くらいは取れたのに・・・
俺が採点するまでみんなアクセスするのはやめとけよ
鯖落ちたらたまらん
来年も受験確定っぽい
1月にまた会おうな
っで誰もいないっと
お前ら3級スレに紛れ込んでるな
387 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:40:56
親切な方申し訳ありませんが学科の回答お願いします(^o^)/
誰か学科の解答貼って下さい
389 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:41:51
学科46点!
実技7割!
合格しました!ありがとうございました!!!!!☆☆☆☆☆☆
390 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:44:27
(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)
14413423343234121324
(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)(40)
11222434431232413423
(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)(48)(49)(50)(51)(52)(53)(54)(55)(56)(57)(58)(59)(60)
13443242123142324134
合格した皆さんオメデトウ☆
391 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:45:22
実技の配点ってどんなかんじなんだろ。計算ほとんど間違えてる。
記号はあってるんだけど。学科は通りました。
392 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:47:06
学科48 実技43/54
合格だよね?
学科合格
実技、意外と間違ってたorz
養子の相続税って、2割加算しなくていいのか?
395 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:48:20
問題不備があったかとかはまだわかりませんよね?
396 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:48:54
>>391 得点配分は公表されてません、講師いわく計算問題は配点高い問題が多いと
言ってましたが、正当数/問題数が65〜70%行けばよほどは安心していいのでは?
398 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:49:58
学科35点…or2=3
不備問題にかけるしかないのか…
399 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:50:12
400 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:52:12
実技41/54!
どうかなこれは?
問4の2つと問15間違った・・
部分点あわせたら9割くらいだと思う
当確だ
俺も35だ、なんでだよ
403 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:57:20
きんざいの学科37/60だったんですけど、
落ちる可能性はありますか?
すまん
答えあってて計算式が微妙で減点とかあるんですか?
下手すりゃやばいかも・・
406 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:59:25
>>404 ぶっちゃけ微妙だと思います・・大問多く落としていたら痛いかも・・・
407 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 17:59:57
>>404 ないです。
実技って54問もあったっけ??
408 :
404:2006/05/28(日) 18:01:46
>>407 本当ですか?ガクブルです。
実技も微妙…。
409 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:03:07
誰かきんざい実技解答はりつけてください!
410 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:03:17
>>407 FP協会の実技は大問・小問合わせて54問だった。
411 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:04:12
>>404 36点以上だから合格
落ちたとしたらマークミスしてた場合
412 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:05:08
今回学科ライフプランの難易度高かったよね。そのかわり金融がやたら簡単だった。
実技は金融がやたらむずかった。その代わりライフプランが楽だった。
確定申告のとこ楽で助かったわー
413 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:05:43
36点やったらセーフだよね?36やったわ
そっか
学科は36問正解しないとだめだったね
30問だと勘違いしてたよ
37の人7月まで確定しないまま不安な日々を乗り越えろ
415 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:09:17
学科40/60 実技35/54
微妙だよね。。。?ちなみに実技に部分点がないとすると23/40。
416 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:10:08
自己採点で36問正解の人ってマークミスが恐いよね
部分点は自分の点数計算に入れない方がいい
落ちたときつらいぞ
418 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:10:58
>>415 どこを部分点だと思ったの?無くないかそんなところ。
部分点って相続のところくらいじゃないの?
他あったっけ?
420 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:13:07
たとえば何問目が部分点ありそう?見当たらないが・・・
421 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:13:30
37の人はマークミス以外考えられないからおそらく大丈夫☆
今、確認しました。だいぶ昔のことで忘れてました;;
正当数/問題数で76%なので余裕です。大問1個2点、小問1個1点、難しい小問は1⇒2点
難しい大問2⇒3点でほぼ100点になるとはおもいます、、
>>415 実技ってどうやって数えたら54問もあるの?
423 :
415:2006/05/28(日) 18:14:07
>>418 一問の中で複数答えを書くような問題(問33みたいな)
424 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:14:47
おっさんだらけの中、かわいい子がちらほら。
あんな子と一緒に勉強したいな。
きんざいと協会混ざってる
426 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:14:59
きんざいの実技25問正解してたけど合格でいいですかね?
427 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:15:33
難しい大問て人によって違うから良く分からないよ。
でも俺も421と同じく76%正解だった。おそらく大丈夫かと。
428 :
415:2006/05/28(日) 18:15:50
俺もFP協会のほう受けてます
>>424 金融窓口なんとかって試験の奴らと同じ試験会場だったんだが窓口のおねーちゃんだらけだったぞ
430 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:16:29
地震来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
結局、FP技能士の試験って学科はきんざいと協会が
一緒で実技のみ別々でFA?
432 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:17:01
FP協会とキンザイのスレ分けたいと思うのは俺だけ?
433 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:17:10
おもむろに実技を採点
八割以上で余裕の合格!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
学科35、35,35
寝るか・・
皆お疲れ
>>429 マジでー。羨ましい。でもちょっと気が散りそうだけど。
さぁ、9月がんばろう
436 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:18:41
協会で受けた人に聞きたいんだけど、今日の実技の最初の方の問題やたら難しくなかった???
連邦準備銀行とか聞いたこと無いよ!
437 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:19:30
438 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:19:30
9割位とれてた!イエイ!
439 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:19:37
実技難しかったから多分今回の実技合格率ぐんと下がる気がする。
>>434 やっぱり窓口なだけあって若い子ばかりで幸せだった
それに比べてFP受験者は・・
441 :
415:2006/05/28(日) 18:20:44
>>437 ほんとですか???ほんとだったらマジでうれしいです。
ぎりぎりもほどがありますが・・・
442 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:20:44
あああああ学科35問だった。
後で答え変えたのがよりによってorz
問題不備お願いします!
443 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:20:46
連邦準備銀行ってFRBの事か?
FRBなんてアメリカの日銀じゃないか。
経済のケだよ。
35って不合格かよ!!!!!
446 :
404:2006/05/28(日) 18:21:21
>>421 ありがとうございます。
ぐっすり寝れまつ。
きんざい学科37より。
447 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:21:32
>>444 そうなのか・・・俺法学部だから全然知らん
グリーンスパンとかいうおっさんが関係あるとこだったと思うよ
449 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:22:09
俺も次回は金融窓口って試験受けようかなww
450 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:23:04
>>449 秘書検定みたいなもんだから会場でかなり浮くよ。
学科 41/60 実技 45/54
実技が部分でなければ 29/40。
453 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:23:59
きんざいの問題の人は、
部分点あるの、最後の相続のトコだけ?
私服姿がまたよかった
階段に座り込んで必死に参考書読んでてパンツ見えてるやつもいたし
ほんと幸せでした
うらやましいじゃねーか
457 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:27:35
>>453 米連邦準備制度理事会(FRB)議長でつね!
試験管もキレイだったな
あれってきんざい社員?
460 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:29:44
部分点無かったら合格者ほとんど消えるきがするんですけど。
461 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:30:33
男って何だかんだ綺麗な人に目が行ってしまう
生き物なんですね。
プレミアついて嬉しいじゃないか
463 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:31:00
>>459 どこの試験会場?俺高千穂大学とか言うところだったけど。
試験管の足がきれいでした。顔は高橋マーサクラスでした。
464 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:31:49
>>462 ↑入れないと誰に言ってるか分からんから入れてくれー
私はきんざいですが、
解答欄のとことか いちいち「計算過程」って書いてありましたよね
だから 相続以外のとこでも、部分点くれるんでしょうか
私は25/40 最後の相続後ろ3つが全滅だったりイタいとこ結構間違えてますわ・・
心配です・・
466 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:32:52
>>315 自分の場合、単純計算76・?%で結果は76点で帰ってきたから
ほぼ%であってるとおもう。部分点ないなら俺もやばかっただろうし。
>>ALL
CFPまで行く人はこの中にいるのかな、、っと
AFPは確かに有効な資格だし、人生において重要な知識になり得たとは
おもう。もし、金融等の業界で働こう働いてる、って人がいるならCFP狙う
のも面白いとおもうよ。AFPの知識なくしてCFPは受からないけど、AFP
の知識だけじゃCFPは絶対にムリです。AFPの学科試験、6科目が混合されてて
分野ごとの苦手科目があっても全体で6割で受かれました。CFPは科目ごと
の勝負で不得意分野は作れないんです。それだけ踏み入った知識を求められてる
という状況なんですけどね^^
AFP認定者14万人でしたっけ?CFPは全体の10%程度であるため、希薄化した資格の
中でも光るものがあると思います。独立して食べていける資格ではないですが・・
467 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:35:35
>>465 いくら数えても実技40問ないんですけども。
38問なんですが。どこにあと2問あるんでしょうか?
468 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:35:47
このスレは誰が何処が主催してる試験の事が言って
いるのか分からない上に、さらに個人資産やら生保実務
など細分化してるから、全くワカラネ。
みんないいファイナンシャルプランナーになれる素質あるわw
469 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:37:34
>>466 「独立して食べていける資格ではないですが・・」
この現実で相当モチベーション下がるよね(´_`)
470 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:37:56
私もです。どうゆかぞえかた?2級だよね?27問じゃないの?
今回も落ちたっぽいわぁ…
勘で書いた1月とさほど点数が変わらない所が辛い…orz
本屋で買ったどこぞの出版会社の参考書使ってるんだけど、やっぱりきんざいのテキストのがいいのかな?
教えて合格した方々…(´Д⊂グスン
472 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:39:50
すいません私は生保で受けてました・・。
473 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:41:40
きんざいかFP協会か
学科か実技か
個人資産か生保顧客か中小事業か
くらい書いてから質問しましょう。
474 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:42:30
私は試験受けたあと一週間は答え合わせしません。
多分受かってるだろうなーって思って開放感を味わいます。
すぐ答え合わせする人、度胸ありますね。
475 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:44:00
>>474 自信がないのか?
あればすぐ答え合わせしてさっさと次にいくと思うのだが。
476 :
名無しFP2級:2006/05/28(日) 18:44:00
477 :
471:2006/05/28(日) 18:45:46
478 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:46:16
>>469 とり方次第だとおもうよ。もちろんこれ一本で食べて行く方もいるにはいます。
アメリカみたいに、個人資産をFPに相談するという慣習は日本にはないです
からね。日本人は銀行に預けておけば大丈夫☆って考えてる人多いのは事実です。
ただ、銀行も、ビックバンの影響受けて、競争激化しており投資信託等の販売等に
だいぶ手を広げていますよね。もし、富裕層の方が来たときに、
保険・金融・証券何にしてもきちんと説明出来ることは、顧客に安心感と信頼を
与えれることにつながり大型契約も取れることはあるでしょう^^;
して、業績は自分に跳ね返ってくるもので。
金融・証券・保険業界がAFP・CFPの資格習得に相当力を入れてるのも
顧客への安心感と信頼の販売を通じて囲い込みを重視してるからではないで
しょうか?一部大手ではAFP⇒CFPへの移行へ力を入れており、AFPでの年会費
の補助をCFPのみに限る等、有資格者の中でも差別化を図っているところも
出てきています☆
文章能力なくてごめんなさいね><
479 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:48:14
480 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:50:23
>>478 私はクンニされるのが嫌ってところまで読んだ
>>478 情報d!まあ金融業界でこれらの資格が重視されるのはとろうとしてるものには嬉しいね
俺ついてないっすよ
前回きんざいで実技受かったけど、学科34点で落ちて、今回は35点っすよ
483 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:54:04
>>469 そんな事はない。それはあくまで2ちゃん情報。
2ちゃん情報(大昔の話)と今とは全くちがうよ。
484 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:56:34
>>471 2級だったらきんざいの分冊は必要ないと思います。
私はきんざいパーフェクトFP 1・2級ときんざい問題集だけで大丈夫
でした(たぶん合格)。それでも6500円くらいかかりますけどね。
>>482 ご愁傷様です…
漏れは32点しか取れてなかったよ'`,、('∀`)'`,、
4問ほど不備になんないかな…
きんざい実技、個人資産、27問合ってたらとりあえずオケ?
小問ばっかしだけど、、
487 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 18:58:54
まぁあれだ、CFPまで取ればかなりのハクがつく。それは常識。
そこから先はそいつ次第って事だろ。どんな大型資格だろうとソレは同じだよな。
488 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:00:28
>>486 27/38=0.71 71%
たぶんおkでしょ。
ちなみに私は29問でしたので大丈夫だと信じてます。
>>488 dクスmuch
学科は35で落ちた。。9月だな
490 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:03:05
>>488 いや分母が38じゃなくて40なんだけど
つまり小問は全部で40個ということね
1問1点としたら10点足りないしどういう配点なんだろ
491 :
471:2006/05/28(日) 19:03:07
>>484 ご解答ありがとうございますm(_ _)m
当方、昨年の9月にきんざいFP3級を取得し、1月と今回きんざい2級を受けたのですが惨敗…
テキスト読んでもサパーリわからんのです(´;ω;`)ウッ・・・
もう1回、3級の内容からやり直してみようと思います。
492 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:04:07
>>487 そうですね〜。それから先がない自分は企業内になってしまうわけですが orz
>>all
試験お疲れ様でした☆
試験には運がつきものです、受かった方はおめでとうございます^^
落ちてしまった方、次回も考えているのでしたら頑張ってください。過去問を
しっかり解くのが合格への早道です。
>>490 配点って公表しないよね。
大問1つで10点×5で50点満点みたいだけど。
あ、ちなみにきんざいの方な。
495 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:07:43
きんざい実技配点(予想)
第1問4-3-3
第2問4-3-3
第3問4-3-3
第4問4-3-3
第5問4-3-3
50点満点だよね?
全15問分かりやすい配点だと思う・・・
496 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:09:07
>>493 今見たら計算なしで答えられるところが20問
計算が必要なものが20問ありました(途中計算過程を示せと書いてないものも含む)
単純に計算なし問題 1点×20
計算あり問題 1.5点×20 じゃないでしょうか
これが一番スッキリします。
2級実技 個人資産 きんざい
Q1
1) 1○ 2○ 3○ 4○
2) 1○ 2○
3) 1×
Q2
4) 1○ 2○ 3× 4×
5) 1× 2×
6) 1○ 2○ 3×
Q3
7) 1○ 2○ 3○ 4○
8) 1× 2×
9) 1○ 2×
Q4
10)1○ 2○ 3× 4○
11)1○ 2○
12)1× 2○
Q5
13) 1○ 2○ 3× 4×
14) 1×
15 1○ 2○ 3× 4× 5× 25/42 率は.595です…
判断よろしくお願いします
498 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:10:57
>>490 40問ってどういう計算ですか?
@7問
A9問
B8問
C8問
D6問
計38問ですよね?
最後の問題をわけてるんですか?
計算過程があるだけで求めるものはひとつですよね?
もちろん大問で配点は高いでしょうけど。
499 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:11:03
きんざい・実技で、正解しているのが
問1 全部
問4 (1)
問5〜10 全部
問11 (1)
問13、14 全部
(完答9問)
だと、合否はどうなんでしょうか?
部分点がどの程度付くかが見当が付かないもので・・・
500 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:11:23
きんざい 個人資産
学科48/60 実技37/38
途中の計算式関係あるのかな? 模範解答と違うのがあるのだが。
501 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:13:02
>>498 最後の問15は解答用紙でも3つに分けてましたし
実質3問扱いだと判断し小問40としました。
>>496 ちょwwww
1.5点じゃ奇数の時どうすんだよwwww
全体の出来を見て配点決めるんじゃないの?
もちろん計算問題のどれかを2点とかにすると思うけど。
503 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:15:52
きんざい 実技
とりあえず、全50点満点
1章につき10点で、10点×5章で50点
ここまでは間違いない?
504 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:16:03
50点満点→100点満点と考えれば1.5→3になる
505 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:18:00
>>503 3級ではそうだったけど2級もそうなのかな?
だとすると2章完全回答できてればあとちょこちょこ正解で合格に
なっちゃいます。
506 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:19:10
学科の問23は?? 2が正解だけど、4の文章も微妙な気がする。
テキストには定額貯金の金利は預入期間に応じた金利が預入時に遡って適用される
ってかいてる。
協会 実技36/54(部分点あり) 正解率66.6%
22/40(部分点なし) 正解率55%
部分点の有無が合否を分けそうな気配
508 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:19:46
きんざい実技の問3
毎月20千円を1年間取り崩すの抜けてた・・・
設問の提示条件の所にも書いといてくれよな
>>503 間違いない。
前回落ちた俺が言うんだから…('A`)
>>504 前回の配点を見る限りそれはないと思うよ。
確かに10点×5問で50点だった。
前回落ちた俺が(ry
>506
私も死ぬほど悩んだわそれ
511 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:23:04
結論
第1問 @〜C1点×4+他2点×3
第2問 問5の@のみ2点、他1点×8
第3問 @〜C1点×4+問8と問9が3点(@2点A1点)
第4問 @〜C1点×4+問11と問12が3点(@1点A2点)
第5問 @〜C1点×4+問14と問15が3点(問15は1点ずつに小分け)
512 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:26:30
>>511でいいだろ
第1問(10) @〜C1点×4+他2点×3
第2問(10) 問5の@のみ2点(計算が少しややこしい)、他1点×8
第3問(10) @〜C1点×4+問8と問9が3点(@2点A1点)
第4問(10) @〜C1点×4+問11と問12が3点(@1点A2点)
第5問(10) @〜C1点×4+問14と問15が3点(問15は1点ずつに小分け可)
513 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:26:54
>>511 それがほんとうだと38点だわ。
いずれにしても大丈夫そうだな。
無知でスマンガ協会の方は実技部分点てあるの?
ここにいる時間を勉強にあててたら余裕合格してた奴が何人かいそうだなw
516 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:29:30
>>510 そんなとこで悩めるのはすごい。
迷ったとしても外貨建てですぐ2を選んでしまう
517 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:29:41
生保受けた人配点どんな感じ?
518 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:30:23
>>511 その通りとすれば、33点か・・・
微妙と言えば微妙なところで。
519 :
名無しFP2級:2006/05/28(日) 19:31:27
誰か協会の実技の得点配分表も創ってくれえーーーーーーーーーー
520 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:41:53
ってゆうか1点のとこは完全にあわなきゃいけないんじゃなかった?
521 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:42:34
1点のところって何?
522 :
か:2006/05/28(日) 19:43:13
協会で受けた者ですが、実技40問中の26問正解でした。一問一点なら24問以上で6割りの為合格ですが、配点方法が出てないためわかりません。配点方法分かる方いたら教えてくださいm(__)m
523 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:43:35
>>521 それはもしかしてア・イ・ウ全て合ってないと点にならないってこと?
524 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:44:44
上で書いてある配点の。穴埋めとかだよ。
完全で4点とかじゃなかった?
1点でもくれるなら多分受かってるけど・・・。
あと部分点はないのかな?
協会で受けて正解が
学科30/60
実技29/40
実技の配点分からないけど実質オワタ=□○ 〜■●0
実技の配点を公表してないのは
ある採点法で合格率があまりに高すぎたり低すぎたりしたときに
採点法を変えて合格率を調整しようという意図があるのかもしれない
527 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:50:53
>>525 オワタと言ってるのは学科だよね?
実技は大丈夫じゃないの?
っていうか実技(個人)はきんざいも協会も40問なんですか?
528 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:52:58
協会の点数配分考えてみた。
大問1 2点
大問2(問2〜5)10点
大問3(問6〜9)10点
大問4(問10〜13)10点
大問5(問14〜17)10点
大問6(問18〜20)10点
大問7(問21〜23)10点
大問8(問24〜26) 8点
大問9(問27〜33)15点
大問10(問34〜40)15点
こんな感じでは?何も考えずにただ得点配分をしてみただけなので、クレームは受け付けません。
529 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:54:50
>>526 それはなさそう。
個人資産でいうと実技は25〜56%と合格率に幅があるので。
学科はそんなことしなくても不思議と合格率20%前後に落ち着いてる
530 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:55:36
531 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:55:52
生保【1】(1)@選択○
A○
B×
C○
(2)計算×
(3)選択○
【2】(4)@○
A○
B○
C○
D○
(5)@計算×
A計算×
(6)選択○
【3】(7)選択○
(8)選択×
(9)@選択○
A選択×
【4】(10)計算○
(11)@○
A○
B○全部選択
(12)計算×
【5】(13)○
(14)×
(15)○
【2】(4)が五問もあるし一個1点じゃない気がする。
私は落ちたのかな
532 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:56:19
528の修正です。
大問1 4点
大問2(問2〜5)10点
大問3(問6〜9)10点
大問4(問10〜13)10点
大問5(問14〜17)10点
大問6(問18〜20)10点
大問7(問21〜23)10点
大問8(問24〜26) 6点
大問9(問27〜33)15点
大問10(問34〜40)15点
533 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:58:43
534 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:59:54
535 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:00:47
AFP取得には通学と通信のどちらがお薦めか、
またどこの資格予備校が良いのか
その理由を教えてください。
536 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:00:56
計算問題はおそらく得点が高いだろうから、%#!の方、危ないかもね。
537 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:03:11
>>535 U−canでいいと思うよ。
予備校に通うと10万円以上するけど、u−canなら6万円で済む上、AFP認定研修も終了できる。
俺はu−canで今回 学科46/60 実技76%取れたよ。
538 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:03:19
上記のものですが多分27点です。あと部分点があるのなら受かるかもしれませんが
多分アウトでしょう。
>>524 >>482だが、前回の一部合格証書を見てるけど穴埋めは1点だな
それとかなり甘く採点してるよ
540 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:07:52
もし1点なら最初3点あるからぎりぎり合格(自己採点だけど)ですね。
けど@〜Dが各一点だとどうしてもおかしな配点になるよ。(2)
541 :
本日2級受験者:2006/05/28(日) 20:11:38
学科1月に受かったので本日、実技のみでした。
大問題だけなら28/40 解答欄の数では42/54でした。
合格してますかね?実技は配点が分からないので不安ですよね。
542 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:12:07
ちょっとききたいんですが、計算過程が間違ってても
答えが合っていればokなんですか?
543 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:12:38
結論…協会の実技の正確な点数配分は不明のままで、発表を待つしかないって事ですか?
544 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:15:01
きんざいですが過去のみてわかりました。
@Aとなってる問題は完全にあわなきゃいけません。完全に
あっても3点かもしれない。
計算はほぼ4点です
545 :
525:2006/05/28(日) 20:15:05
>>527 そう、学科の方。
実技は40問中回答欄が54だったよ。
今度の9月FP2級受けようと思うんだけど
今売ってるFP2級の問題集は9月に対応してる?
早めに問題集を買って勉強したいのだけれど。誰かよろしくお願いしまーす!
547 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:25:10
きんざい実技個人資産 24点…
9月に再受験(実技)しますが
きんざい、協会とどちらがよいでしょう?
548 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:27:31
>>544 ごめん、どういう意味かわからないです。
549 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:29:29
U- CANって通学と通信の両方が6万ですか?後それはいつごろから講座が始まりますか?
550 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:30:36
>>546 どこの問題集かわからないが、自分で本屋に行って確かめた方がいい
>>550 きんざいを買う予定
ごめんね 自分でまた調べ行こうかな
552 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:39:51
>>551 きんざいのですね。
2005年版が去年の7月発行となっているから2006年版もその頃かと。
2006年版っていうのを買えば良いです。
553 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:40:17
独学で2級が微妙なんだが、もし合格した場合、なるべく早く
提案書まで終えたい場合はどこの講座がいい?
554 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:40:24
548さん
つまり小分けにしてある問題は完全にあわねば点数はないってことです。
前回そうでした。
で1〜4の選択は基本的に3点
計算は基本的に四点です
>>554 マジ?
そんなことドコにも書いてないよ〜。
リアルなら落ちますた。
556 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:45:17
前回の何点取れたかの結果と前回の回答と照らし合わせると
小分けの問題あってても点数が入ってません。
そして残念なことに計算問題も部分点が入ってません。
部分点が取れるとこまで解けてないとの判断なのかもしれませんが・・・。
557 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:48:18
金財のFP技能検定2級(個人資産相談業務)に合格できそうなんだけど、AFP
取るためには通信教育受けるだけでいいのけ??
558 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:50:43
559 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 20:55:20
きんざいの人が多いんだね〜〜
日本FP協会の試験だけど、自信なかった学科が、44/60で
余裕だと思っていた実技が、25/40だった。
部分点とかで配点が狂わされるとうざいなあ・・
>>522 マジレスしてもらってありがとうございます。
まさか親切に教えてもらえるとは思わんかった!
FP協会の方もそのくらいの発売だった気がするから、悩んで決めます!
561 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:00:15
554と556は同一人物です^^ようするに全部あわなあかんのだよ
562 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:01:20
ユーキャンで6万出してAFPとれば余裕で2級も取れるんだよな
AFPの方はすぐに解約すれば協会費がいらない
要領よくやったらこうなるかな
563 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:01:50
564 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:09:12
539さんはしりませんが・・・。
私の不合格通知をみるかぎりでは・・・。小さな問題は全部あわなだめっぽい。
。具体的にゆうと前回設問【5】がまさにそれ(生保ねきんざいの)
13
14
15@ABCDとあって13、14が正解。ちなみに13が計算で14が4択
で@ADと正解したが7点しか入ってない。配点に【5】が10点であることは記載されている。
つまり@〜Dが各1点
だと13、14の点数を何点にしても合計10点もしくは僕がとった7点にならない。
完全に@〜D正解で3点、13が4点14の選択が3点とみるのが妥当
565 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:10:24
学科:60/36
実技:30/50(511の配点による)
測ったように合格点ぴったり。
(実技は部分点あれば+3点ぐらいは期待できるが)
ハナ差写真判定って感じ。。。
566 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:14:41
>>565 今はその配点は違うんじゃないかと言ってるので写真判定しなくても
肉眼ではっきりとわかる着差ではないのか
今回学科は問題不備でどうこうってのはありそう?
なきゃ困るんだがorz
568 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:21:22
565
511は正しいそうだ。
569 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:23:00
511が正しいなら私も助かるんですけどね・・・。
570 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:23:49
571 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:39:07
一問の設問すべてが正解じゃないと得点が入らないとすると
穴埋めは3点、計算問題は3点と4点で計10点が5問というところか?
とりあえず、全部3点で計算してみて30点超えてるなら合格ってとこじゃない?
そういう自分は全部3点計算で30点だが・・・・
きんざいの個人資産は、穴埋め1点もらえるから心配すんな
さて、9月に向けて頑張るか
574 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 21:50:17
(^o^;
575 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:00:27
きんざいの実技【第1問】《問1》
は、@からCまで全部あってて3点、っていうのはありかもね。
他の計算問題との難易度から考えても。
【第2問】から【第5問】の《問1》は、穴埋め一つにつき1点くれるんじゃない?
(【第3問】は微妙だけど)
協会の方の実技って問11や19みたいなのは全部合ってて○?
それとも一つずつ○もらえる?
577 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:08:15
きんざい3級が○×も同じ点数だったのにはあせりましたが協会は
各問で点数くれるかもね。
それにしても無念だ・・・。
おそらくだが式間違ってても答えあってたらちゃんと点もらえる。
仮に式あってても答え間違ってたらゼロでしょう。
自分で全部あわな点数はいらないって立証して自分で不合格を立証してしまった・・。
578 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:09:36
きんざい個人資産の穴埋め1点は揺るぎないんですかね?
579 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:10:45
>>578 間違いない
あれを完答にすると相当点数下がるよw
ちなみに計算問題@とAで分けているところは@とAで点数が入るようになっている
580 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:11:19
ちょっと言葉足らずだった
@とAで別々に点数が入るようになっている
581 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:16:59
学科41
実技は協会で大問22、細かいの7
実技はダメポ…
582 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:20:48
金財の問1は部分点はいるから心配なし。
しかし、計算過程で部分点が入ることはなし。
答えがあわないと点にはなりません。
九月試験の俺はまだまだのんびりできる
おまえらお疲れ!
早く今回の試験問題出ないかな…
ところでAFP150時間で合格できる頭でCFPとるとしたら300時間くらいの勉強でとれるかな?
584 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:29:21
ユーキャンで本当に一発合格できるの?
それは一部の神だけでしょ…
あのテキストで…
結局大原行きなおしたよ…
U-CANは3級の知識がある人が趣味で教養を深める程度です
586 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:41:31
587 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:48:23
学科35点じゃダメ?
589 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:56:28
協会の実技試験 配点予想
---------------------------------------------------------------------
回答欄54→配点1点×8(計8点)+配点2点×46(計92点)=100点満点
配点予想(あっちのスレの196の思いこみ)
1点……設問1〜6、8、9
2点……設問7、および残り全部
590 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 22:56:56
学科で、問題不備ってやつで
全員に点数が入る問題って、今回はないのかな??
591 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:00:15
学科46/60 実技(個人資産)26/40 いけるか!? 50時間位の勉強でこんな感じ。200時間やれば八割突破確実か?
592 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:05:47
本日おそらくFP3級に合格したので
こちらに移住します。
3級は勉強時間5時間程度しかしておらず、
本気の勉強は今からです。
次の9月に2級とAFPを受験し合格を目指します
みなさんよろしくお願いします。
AFPになりたいです。
593 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:10:30
俺今回2級受かった(たぶん)
こんなうんこ資格落ちるやつが信じられない
6割取れないやつって生きる価値ないよ
594 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:16:45
FP2級とAFPだったらどっちが就職の時に有利になりますか?
595 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:18:44
>>593 >(たぶん)
うんことか言ってる割に小心者だなw
FP協会のテスト
学科 32/60 (53%。生きる価値なし)
実技 40/54 (74%。40問換算だと26+部分正解2で65%+α)
ヒュー○ンを選んだ俺は教材選びで負け組みっぽい・・・210K払ったよ ○| ̄|_
(しかも、模擬テスト2回分払って1回しか案内きてないぞ。)
ユーキャンなら60Kで済むのか・・・。
150時間程度勉強したが、学科が届かなかった・・・。
今回間違えたところを見直して、地道に毎日日経読むか・・・。
597 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:21:54
>>595 ほんとに合格したとたんにこういうの増えるよね。
>>594 どっちも大差ないと思うけど、FP2級合格+提案書でAFPなだけ。
基本的にはどっちもFP2級の実力と判断されるでしょ
598 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:23:52
さあ明日からみんなで問題不備のクレームをしよう!!!特に2級実技の譲渡。。。
599 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:25:19
>>596 ECCなら40kだよ。
今日の自己採点は協会の学科・実技で両方8割。
独学した3級のときの勉強が一番役に立った。
AFPと2級の違いがイマイチ分からん
601 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:26:25
たしかにわからん・・・
AFPは学校いかないと駄目
602 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:27:15
>>600 あんまり悩むほどのものでもないよ。
名刺に「2級」と入れるのが嫌なら「AFP」取ればっていう程度のものだと思う。
603 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:31:33
ECC
604 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:33:11
>>583 そりゃ無理だ。CFPは6科目あるから苦手科目あれば一生無理。
おまけに2級やAFPとは受ける人間の質も全く違う別世界。
「全科目そろえるなら2年は覚悟」と予備校の講師もぶっちゃけていた。
もちろん学生なら短期合格もありうるが・・自分はちがうからそうもいかないな。
605 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:34:20
協会実技の試験配点わからないけど、間違いなく大問だけで考えられる事は
ないよ。3つ合ってなきゃ1点もくれない....
そんな試験なんかありませんよを
606 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:50:23
>>594 FPは他の資格とは違い単なる民間資格ではなくて【国家資格を保有した上での民間資格】。AFPは2級を取ったうえでの登録者なわけだから、
世間の評価は【AFP>2級】
これは現実だからしょうがない。しかもAFP登録しているって事は曲がりなりにも合格後にも知識を維持していますとの証明になっている(更新の為)
でもごく一部の銀行とか信金なんかは気にしないところもあるよ。行きたいところがどうなのか調べてみたら?
反面、証券や保険、不動産はAFPでないとって感じ。
会計やコンサル系は当然CFP歓迎って感じだから、きんざいでは話にならんって雰囲気。
俺もECC組
宣伝に金かけてないから安いみたいなこと書いてあったな
608 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:56:56
学科で、問題不備ってやつで
全員に点数が入る問題って、今回はないのかな?
609 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:01:05
>>584 その通りだと思う。初学者がU−canのテキストで一発合格するなんて絶対無理だよ。
あれはテキストというより2級の辞書みたいな感じで使うものだよ。
俺はAFPが欲しくてU−canを受講したけど、ほぼ市販のテキストで勉強した。
唯一U−canで褒められるところは、過去6回分の学科・実技のテストを送ってくれたところ。
それだけかな。
610 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:03:42
>>604 問題はそれだけ苦労してCFP取っても行書の方が評価が高いところなんだよな・・・
611 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:04:12
>>608 俺が見たところ、今回それはないっぽいよ。
協会で受けました。
学科42/60
実技37/54(26/40)うち3問は計算問題でミス
3級死ぬほどがんばってw、合格したからそのまま対策せずに受けてみた。
学科は何とかなったみたいだけど、実技が微妙だ…。
いっそ、学科もだめぽならあきらめつくのに。
9月は難しくなる(らしい)し、税制も18年度版に変わるんだよなぁ。
613 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:08:08
このスレのどっかにヒューマンアカデミー行ってた人いたけど、あそこははっきり行ってぼったくり以外の何者でもない。
何で宅建やFPで1講座20万もするんだよ。ふざけるにもほどがあるだろ。
614 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:10:46
9月は難易度上昇、ボーダーも七割になる恐れあり。
みんなガンバ
>>592 君なら本気の勉強は税理士か会計士受けるときまで取っておいて大丈夫だよ
616 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:27:42
>>592 五時間で受かったとか言ううそはやめようよ。さすがに痛々しい
617 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:30:23
試験終る前まではFP簡単だとか言ってた輩がいっぱいいたが、もう消えたっぽいな。
そんなに簡単ではないことに気づいてきたらしい。
618 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:35:29
確かに・・・みんな真剣なのにね。参考書通読または
過去問だけでも5時間では無理だね。
619 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 00:39:33
何かふと思ったんだが、2級と3級の格差がめちゃくちゃ広がっている気がする・・・
3級って基礎知識を問う問題がほとんどな上、三択だろ?
2級は選択肢がむずかしくなっている上に四択だもんな。
3級の問題になれちゃうと四択ってだけでも億劫になるような気がする。
ニートだけど今回受かったよ。夏にはAFP。でもこれじゃ就職できないよね。
良い抱き合わせ資格ないかな。
あたりさわりなく簿記2級あたりは取るつもりだけど。
ニートの間にCFPの勉強したかったけど、実務経験かAFP登録期間が必要だから、
やっぱりCFP取得前提でどっか拾ってくれるとこないかな。
これで独立開業してる人ってすごいね。
621 :
592:2006/05/29(月) 00:52:33
たしかに5時間は言い過ぎた。 でも、本当に八時間程度だよ。
試験の前の日も夜10時ねてたし、参考書かったの1週間前だし。
過去問も直前の実技一回やっただけだし。
別にどーでもいいが嘘つき扱いは何か嫌だなぁ・・・。
5時間と八時間で嘘ついてるといえば嘘か?
あ、ちなみに宅建とその他 地味な資格たくさんもってます。
簿記三級とかw
それと不動産業に従事して登記関係や融資の関係を仕事にしてますよ。
中にはいるって事で・・
622 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:09:36
ユーキャン単独ではAFP取得が難しいというレスが結構あるんですが
やっぱり通学しないと難しいですか?
ちなみに私は大学四年生です。簿記二級も平行して勉強しなければならないのですが…
しかも両方とも一回も勉強したこと無くて全く新しい分野です…
ユーキャンの講座を実際に受けられた方がいらっしゃったら
アドバイスください…
623 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:14:31
>>621 おまいそれを先に言えよww初学者が5時間で何とかなったとか言ってると思ってるからうそだと思ったじゃんかww
宅建やら簿記やら証券外務員やらDCプランナー持っているやつなら話は別だよ。
ただ2級はそんなに甘くは無いよ。しっかり勉強したほうがいい。
624 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:16:08
>>622 俺も大学四年生!今回U−CANの講座受けて2級に受かったよ!!
あなたはFP初学者ですか?それによってアドバイスが変わってきますけど・・・
一発合格組のニートだけど、Uキャンときんざい問題集で十分かも。
市販の教本は穴だらけだけど、Uキャンは丁寧。それを更にきんざい問題集で補う感じ。
3級持ってた状態で、4月後半から本気モードで勉強初めて、結構ギリギリ。
あとはお財布と好みの問題。自分じゃペース配分厳しいって人にはやっぱり通学って大切。
余裕があれば9月で3級、1月で2級ってのが確実で楽だと思う。
初学者なら、なんでも学校とかに頼らず、
図書館で易しい解説本「はじめての税金」みたいのかりてまず「考え方」を学ぶとあとが早い。
あとUCANのビデオに出てくるブサイクなオバさんは必見!
628 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:26:31
>>624 大学生がいてよかった。
漏れはFPの勉強は始めてでつ。株をちょっとやった事があるだけで…
ユーキャンは一日何時間くらい勉強したんですか?
>>625 財布が厳しいので、どの道通信講座しか選択肢がないんでつけどね…
きんざい問題集というのをやればどうにか大丈夫でつか。
もちろん漏れが目指してるのは来年の一月の試験でつ。
11月に簿記2級を取らなければいけないので
3級受かったみたいなんで質問です。
一番安くAFP取れるのってECCですか??
630 :
624:2006/05/29(月) 01:29:20
U−CANテキストは初学者には細かすぎるって感じ。
市販のテキストで全体像を把握して、何度か2級問題を解いた上でU−CANテキストを解説として読むのが一番いい方法です。
ある程度実力が付いてきて、細かい知識を得ようとするときにU−CANテキストは役に立つものだと思います。
631 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:34:12
細かすぎるのでつか
624さんはユーキャン以外に何かやりましたか?
市販のテキストは何を使えばいいのでしょうか…
というか、ユーキャン一筋で行って落ちたら6万をどぶに捨てるようなもんだし
かといって15万の大原とかに行くのも金が無いし、親に借金して行こうか迷う…
74%受かってるとか書いてあると…
すごく迷うなぁ(´・ω・`)
632 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:35:25
>>610 おいおい、いくらなんでも、それはないww(AFPと行政書士なら確かにどっちもどっちだが)。そもそも畑違い。
CFPのほとんどは公認会計士か証券アナリストか税理士。せいぜい社労士。・・そのなかでで勝ち取った資格、と言うところにも価値がある。
行書とは格が違いすぎですよ・・
BY転職コンサル勤務
633 :
624:2006/05/29(月) 01:35:27
>>628 俺は3級テキストで一通り知識をインプットしてから2級の勉強に取り掛かりました。
いきなり2級をやるよりはそっちの方が実は近道だと思いますよ。
本格的に勉強し始めたのはここ三ヶ月くらいですよ。1日3時間のときもあれば、3日間何もしないときもありました。
勉強方法はインプット→アウトプット→インプット→アプトプットの繰り返しです。
間違えた選択肢は一問ずつ吟味して、なぜ間違えたかをルーズリーフに書いてファイルしました。
それを寝る前にもう一度確認して、問題を見たら反射的に答が出るようにしましたよ。
634 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:40:02
そうなんでつか。3級のタックのテキスト持ってる人がいるから
それを借りてとりあえず3級独学すれば大丈夫ですかね?
とりあえずインプットアウトプットをしてみまつ。
というか、通学の場合って、教科書以外のことも教えてくれるんでつか?
教科書を読むだけの授業だったら独学したほうがいいんだけど…うーん(´・ω・`)
635 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:40:41
ユーキャンだからじゃね?
どーせ行くならちゃんとしたタックやレックで答練や模試をバリバリやっていったほうがいいと思うけどな。資格とるのに金かかるのはしょうがないわけだし
636 :
624:2006/05/29(月) 01:41:42
>>631 えっと、2級のテキストは主に市販のものを使いました。
お勧めは 「かんき出版、白根寿晴著、FP技能士2級・AFP試験」という参考書です。
このテキストで2級の基礎力を養成し、U−CANのテキストで細かい知識をインプットって感じでしたね。
問題集は市販のもの一冊と、主にU−CANの問題集です。
U−CANは合計6回分の2級試験問題を送ってくれるのでありがたいですよ☆
おそらく昨日の試験問題も一ヶ月後には受講者に送られると思います。
もちろん解説も付いてます☆その点はありがたかったですね。
637 :
624:2006/05/29(月) 01:43:15
>>634 9月試験から法令基準日が変わるので、最新のテキストを購入することをお勧めします。
重要な改正を見逃しているとそれだけで合格は遠のきますので・・・
638 :
624:2006/05/29(月) 01:49:51
>>634 もちろん通学には通学のメリットもあります。
聞きたいときに講師に質問できるし、試験に受かるための効率の良い授業をしてくれるでしょうし、
周りに頑張っている人が多いために、自分もやらなければと思います。
そこが独学には無いメリットでしょう。
でも問題はやはり費用です。お金がある人であれば予備校に通うのもいいんでしょうけど、
U−CANと比較すると14万円も高いというのがちょっと・・・
それにFPは他の国家資格と違って独学でも十分取れる資格であると思います(それなりの勉強は必要ですが)
自分の考えとしては、2級・AFPはU−CANで取って、さらにCFPを目指すのであれば予備校に通うのがいいと思います。
639 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 01:55:17
ありがとうでつ( ・ω・)∩
漏れも今のところユーキャソにする気持ちが7割です。
悩んでいるのは大原とかの合格率の高さというか…
金さえ出せば受かる確率が上がるし…(´・ω・`)
でもその金が無いって言うのが一番の悩みどころでつ。
でもユーキャソならもしかしたら出してもらえるかもしれないし…
とりあえずは2級を勉強しつつ、9月の3級試験を受けてみまつ。
もし受かったら本気で一月に向けて勉強する…
それとも今申し込んだら新しい法律に対応してるのかな?だったらとりあえず
申し込んでみようかな…
悩みまつ。今日はもうこれで寝ます。ありがとう
640 :
624:2006/05/29(月) 02:03:28
>>639 どういたしまして。
また何か分からないことがあったら聞いてください。
同じ大学4年として力になりましょう☆
642 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 02:16:43
いや確か、ECCが安かった。
643 :
がながな:2006/05/29(月) 02:32:50
今日の実技問14ですが、千円単位で千円未満の端数切捨てですので
答えは130000になるので、解答まちがいでは?皆さんどう思います?
644 :
がなが:2006/05/29(月) 02:35:00
今日の実技問14ですが、千円単位で千円未満の端数切捨てですので
答えは130000になるので、解答まちがいでは?皆さんどう思います?
645 :
がなが:2006/05/29(月) 02:51:54
今日の実技問14ですが、千円単位で千円未満の端数切捨てですので
答えは130000になるので、解答まちがいでは?皆さんどう思います?
646 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 02:59:24
しつこいから答教えない。
647 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 03:13:33
この時間起きているやついないか?かたろうっぜ
648 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 03:17:37
嫌だ
649 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 04:05:30
そうか嫌か。なら仕方ない。
>>645 答えは130,074円じゃなく130,074千円ですよ。
いつになったら強制ID制になるんだ
652 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 08:32:22
答えで切り捨てる問題は1つもないのが現状
653 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 08:40:50
今回2級に落ちたんですけどAFPとりたいんでユーキャンやろうと思いますが通学だと9月受験だといつごろから始まりますか?
654 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 08:43:48
tacの模試受けたんだが、協会、部分点くれてたかな?誰か、覚えてませんか
655 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 09:24:25
9月から7割合格ってマジ??ネタでしょ!?
656 :
596:2006/05/29(月) 09:25:16
>>641 LECもフルパックだと200K超えるね。
ヒュはLECほど受講コースを選択出来ないけど。
でも、何も知らなかった漏れからすれば、どっちをとっても
そんなに変わらなかったんだろうな・・・と思い込んでおく。
657 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 09:40:35
>>655 本当かどうかはわからないけどなんかしらの変更が入るタイミングは
9月からなんだろうね。
でも最近問題の難易度が高くなってきている気がするから
6割合格のままだと思うけど
658 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 10:50:33
2級の実技で個人資産で受けても資産設計で受けても合格すれば同じ扱いだよね?資産設計の方が簡単じゃないですか?バカな質問ですみません。
659 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 11:27:31
協会のほうで、実技37/54 24+α/40なんですけどどうですかね・・・・・。
660 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 12:39:21
>>659 協会実技、小問54のうち37問できているということ?
協会の採点が個別採点なら、68.5%の正答率。
1問1点以下の配点にはしないだろうから、少なくとも68点は
取れていると言うことなので合格おめでとう。
でも、例えば問16や問21のような解答欄で、ア〜ウまで全部正答して
初めて得点などという配点だったらわからんな。
661 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 12:40:39
計算課程って書いてあって答えが合っていれば
模範解答と違っててもおk?誰かおせーて
662 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 12:51:12
解答間違えで1点全員にプレゼント、今回はないのかなあ。。。
664 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 14:09:27
665 :
663:2006/05/29(月) 15:14:06
>>664 情報ありがとう。でも私今回3級合格見込みなんです。
ECCとエフピーリンクが値段的に変わらないみたいなのでどちらにしようと思います。
666 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 17:03:29
税制の変更にともない教科書を買い替えようと思っています。私はまだ三級も持っていないんで、勉強中なんですが、また三級のテキストを買うのはもったいないんで、二級のテキストを買うのはどう思いますか?2級と三級の教科書はやはり難易度だいぶ違いますか?
667 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 17:32:31
>>660 ア〜ウまで全問正解で初めて得点になるということはまずありえない。
だったら初めから「ア〜ウに入るものとして正しいも組み合わせを選べ」みたいな問題が出る。
でもそういう問題形式ばかりだと、学科と何ら変わらなくなるから、あえてア、イ、ウをそれぞれ答えさせる形式にしている。
668 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 17:34:25
>>662 前回か前々回で2問も作成ミスがあったから今回は慎重に作ってあると思う。
問題作成ミスって製作者側にとってははっきり言って恥だしね。
669 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 17:34:48
670 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 17:37:24
>>659 おそらく合格だろうけど、40問は正解したいところだったと思う。
もしも!もしも1問4点とか5点の配点の問題があれば単に6割以上の正当しただけじゃ60点行ってないかもしれないしね。
てか協会が配点教えてくれれば話が早いんだよな。
671 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 17:41:43
>>666 3級の内容を理解してあることが前提で2級教科書が作られているから、多分読んでも良く分からないはず。
672 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 18:14:22
きんざい2級受かりそうです。AFPをとるには、ユーキャンかなんかで提案書だせばよいのでしょうか?
673 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 18:18:03
自分は昨日の問題で54問中42問 大問だけで採点なら40問中28問の正答でした。大問の穴埋めは全部合っていたもののみ正答数にカウントしています。合格してるでしょうか?なんか不安で不安で。
674 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 18:45:20
それにしても昨日の試験の金融関係の問題難しくなかった?
あんなの出されて9月から7割合格にされちゃ合格率10%台くらいになっちゃうんじゃない?6割のままを望みます。
でも聞くところCFPは6割とかじゃないらしい相対評価らしい。
合格者をどれくらい出すか決めてから平均点など加味して合格ラインを決めているみたい。(社労士試験と同じ仕組み)
CFP取った人がすごく難しいくて5割くらいしか取れなかったのに合格したと言ってたその反面、問題が簡単な時は出来が良くて6割超えていても落ちたと言っていたよ。
ただWセミナーの人は9月から変更になる予定はないと言っていたけど。
ただ、そのCFPのやり方が2級に降りてくる可能性はあるね。
おまいら、U−CANでもどこでもいいが定価で受けるつもりか?
教育訓練給付制度も知らんのか?
漏れはニートだから該当せんが。。。
676 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 19:28:30
そもそもFPを6割合格、しかも絶対評価になんてするから馬鹿にされるんだもんな。
せめてCFPみたいに相対評価にするべきだよ。
677 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 19:32:01
逆に15万程度の学費に5年分費やすのはもったいないような気がして、定価で払った。
まー、私の場合は目的が自己啓発だったってのもあるけど。
678 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 19:56:02
FP2級て名刺にのせるのはずかしい?
679 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:10:10
おれのせてるぜ
680 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:12:20
解答間違えで1点全員にプレゼント、今回はないのかなあ。。。
681 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:19:14
学科で、問題不備ってやつで
全員に点数が入る問題って、今回はないのかな??
682 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:25:26
この資格って世間の評価はどう? 銀行マンの人とかからみて難しいと思うのかな?
683 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:26:48
学科で、問題不備ってやつで
全員に点数が入る問題って、今回はないのかな??
いつ発表なんですか?
684 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:40:18
9月から7割ってどこからの情報?
685 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:41:54
>>問題不備
ないっぽいね。
>>銀行マン
入ってからだとあんま評価されない。就職の時のアピールだね。
で、金財の実技の配点ってどうなのよ?
計算式はデタラメで答えだけ合ってる。
ってのは○?×?
688 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:56:24
もう勉強したくないので合格させてください。
689 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 20:58:50
学科46/60、実技41/54正解
ぐふふ(´∀`)良かったあ受かって♪
690 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:32:06
学科 36/60 実技 39/54
691 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:37:08
それって協会でしょ?
692 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:39:13
学科39/60 実技33/54ってダメですか?
693 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:43:48
AFP受かったんで、CFPにしようか行書にしようか
迷っている
金融関係以外なら、AFP+行書の方がいいかな?
694 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:48:16
>>693 漏れなら、AFPと行書の組み合わせかな
できれば、行書より社労だけど
695 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:49:17
そもそもAFPと行書に何の関連性も無い気がするが・・・
だったらCFP持っていた方が金融の専門家っぽさが出ると思うよ。
696 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 21:54:24
てか一般的な認知度としてはCFPと行書ってどっちが上なの?
697 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:00:16
学科48/60 実技37/38
よかったあ。
698 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:02:22
>>692 ちょっと厳しいかも・・・正解している問題によるかもしれない・・
699 :
kimu:2006/05/29(月) 22:06:17
昨日のFP2級の学科問題で、疑問の残る問いがあったのですが、教えてもらえる方いませんか?
700 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:09:22
701 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:12:26
速く問題かいてよ
702 :
kimu:2006/05/29(月) 22:19:00
学科の問5、遺族年金の問題で正解は3なのですが、選択肢4の「どれを選択しても、選択替えができる」が正しいのは、意味がよくわからないのですが。
703 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:22:40
支給される前ならばってことじゃない??ちょっと苦しいか・・・・
704 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:26:09
>>695 FPと行書は相続関係で親和性あるよ
でも、CFPと行書なら微妙だな・・・
FPの勉強(数字)が楽しければCFPだし、
行書の勉強(法律)が向いていると思うなら行書
705 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:28:03
俺は次は秋に受ける宅建
金融以外ならCFPまではいらないと思う
宅建受かったら、簿記2級も受ける
>>702 年金額が変更になったときは、いつでも有利な方に選択替えが可能。
707 :
kimu:2006/05/29(月) 22:30:16
なんか詐欺みたい。自己採点35でこの問題が出題ミスになれば・・・神頼みですが。前回前々回と出題ミスがあるようですが、よくあることなんですか?
708 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 22:59:50
協会の実技って小問が全部で54問でしたけど42問正解してました。受かってますよね。たぶん・・・
709 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 23:00:23
40/60で学科受かってた。。。ビックリした。
土曜に徹夜で12時間程度の学習時間だったのに・・・。
当然、試験中に「はい、終了」という感じだったんだけど・・・。
マーク式恐るべし。
710 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 23:08:00
>>707 出題ミスは良くあるよ。今回は分からないけど。ただ協会のホームページで
次回更新は6月5日とあるからなんか怪しいよね。模範解答公表しながら更新なんて・・。
そんなのありって感じだよね。今日あたりから受験者からガンガン抗議の電話が協会なり
きんざいに入ってるんだろうね。それらの抗議を受けて明日あたりから協会ときんざいで
出題ミスの検討にはいるんじゃないの?ただ前に書き込みしてる人たちからは今回はなさそう
みたい。でもあと1問に泣くのはやだよね。707さんの幸運を祈ってます。
711 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 23:40:22
きんざいの個人資産実技の大問5の相続の問題。死んだ子の配偶者を養子て‥ ひどい問題だ。かつ、基礎控除の問いは預金の控除500万×相続人の数は含めないのはなぜ?
712 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 23:46:14
行書なんて取ってどうすんの・・・
方向転換するなら、せめて社労士か診断士にしろや
713 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:09:37
714 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:18:27
>710
協会学科問題3の4が間違いだよな
被扶養は3号だろ?
715 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:28:23
学科35点だった…。
実技はみなさんどうやって点数みてるのですか?
配点がわからないから見当がつかない
716 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:29:17
>>714 ごめん。学科はすでに1月に合格してるので今回は実技のみ受けました。
なので学科の詳しい問題内容になると分からないのです。ごめんなさい。714さんの書き込み
読むと国民年金の被保険者の話ですよね。
自分、実は社会保険労務士なので問題を書き込んでくれれば正解か不正解かは
コメントできると思います。
717 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:30:34
>>715 実技は正解数÷問題数で70%超えていれば大丈夫だと思うよ。
718 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:31:01
お前ら諦めろよ…
俺は学科41だからマークシートミスってなきゃ受かってるよ。
だけど、実技は協会ので大問22で細かいの7で落ちてるから、もう諦めて9月に頑張るよ。
719 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:32:54
>>705 俺と全く同じプランだ!
俺も宅建受けて、簿記2級受ける。その間にCFP(不動産)も受けるけど。
720 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:35:24
俺大問19で、細かいの22なんだけど、大丈夫だろうか・・・・
721 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:36:25
間違えた、大問20で細かいの21ですわ。
722 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:38:51
723 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:39:43
>>715 たぶんみんなの読んでると今回は全部で54問あったみたいなので
それの6割正解していれば合格しているかも。自分は前回は問題数の75%
正解してたんだけど合格した時に協会から通知された点数が74点だったので
正解率と実際の点数はかなり近いと思って間違いないよ。ただ、配点が分からないので
正解率が6割ギリギリだと配点によってはちょっと厳しいかも。
安全圏は75%くらいあれば安心していいんじゃないかな?つまり今回は54問あったのだから
54問中40問くらい正解してれば安心していいと思います。
ちなみに今書いている内容は協会向けです。
724 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:41:28
>>723 貴重な情報ありがとう!
合格時に点数まで送られてくるんだね。初めてしったよ。
俺76%あってたから大丈夫だね☆
725 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:44:15
協会の方は問題数多いんですね。(実技)
726 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:45:31
705、719 頑張れ〜 もう36歳だけど
5年前に簿記2級、3年前にAFP、昨年ぎりぎりで宅建受かったよ、CFPの不動産は、
2年前に落ちたけど... 頑張って下さい!!
727 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:54:43
CFP受かったらみんなでオフ会しようぜ!
728 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:59:46
一つ聞きたいんだけどさ、1級FP受けるのって実務経験が一年必要なの?それともAFP登録期間が一年必要なの?
どっちなのか教えてくださいな。
729 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 01:01:38
30才ですが、一月に3級受かり今回五月の2級受かりそうです。AFPになるにはここからどうすればよいのでしょうか?
730 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 01:07:03
>>729 タックや大原やU−canのFP講座を受けて、ライフプラン提案書を提出しなきゃだめですよ。
731 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 01:18:36
>>724 76%の正答率ならどんな配点であっても当確だと思います。
早いですが合格おめでとう!
質問です。
素人のAFP取得は通信教育では難しいという話なので通学に決めましたが
どこの資格予備校がお薦めか理由を教えてください。
733 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 02:17:07
735 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 02:45:54
>>733 てかAFP講座ならU−CAN以外に考えらんないですよ。だって6万円ですもん。
736 :
かたかな:2006/05/30(火) 02:56:38
二級実技最後の問題、途中の計算式の解答欄にも配点がありますよね?ってか誰かあると言ってください。(泣)
737 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 06:17:46
計算はないから残念
>733
おいら、多分それと同じコースだったけど
今回の結果は
学科42/60 実技42/54(28/40)
だったよ
ただ、自分でもか顧問をダウンロードして全部やった。
問題集もいくつか買ってきてやって答えとか、問題に誤植があるのまでわかる程度にはなった
739 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 08:34:19
みなさんありがとうございますm(__)m ユーキャンに申し込みして提案書提出します。きんざいの2級だけではCFP受験できないんですよね? それともきんざいの1級とれば評価されるのかな?
740 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 08:47:15
741 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 08:51:41
>>542 OKです。
試験前に試験官に「計算過程は書かないといけないのか?」と尋ねたら、部分点があるから書いたほうが良いですとの回答だった
「でも、答えが合ってて計算過程が間違えてたらどうなるの?」て再度尋ねたら、解答欄があってたら、減点されることはないですとの事だった
つまり、計算過程は、受験生の理解度を知るためのもので、加点はあっても減点はないと言う事なのでしょう
ECCは4万円
2級は余裕合格だったけど実務経験ないので1級受けれない
お前らが羨ましいぞ
>>729 きんざい2級あれば2級保持者AFP講習があったと思う。
ブリッジコースでぐぐってみて。
745 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 11:47:30
746 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 11:55:12
実技で、途中過程の部分点があるのはどっち?
協会?金財?
748 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 13:22:55
こないだ3級見込みで、
AFPの取得も考えてる場合は最初から講座申し込んだほうが絶対お得ですよね?
749 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 13:31:33
>>741 すごいですねあなた。
「そんなこと答えられるわけ無いじゃないですか」とか言われそうで、そんな大胆なこと聞けなかったです・・・
750 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 14:29:13
おいらはセックスも大胆だおヾ(≧∇≦*)ゝ
751 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 14:43:24
>>696 行書ごときとCFP比べる時点で笑われるよ・・
しかも比べる分野がないでしょ。せいぜい社労でかするていど。
つーかちょい前にたしか転職コンサルの人がコメントしていて既出。
752 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 14:46:27
早く合格証書ほすぃ
753 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 15:27:18
今日ガッコの人に確認取った
協会、部分点あり。というか、
問4(ア)45000円 (イ)2.5% (ウ)30000円
とか言うのが有ったとして、(イ)だけ間違っていても(ア)と(ウ)の
点数はもらえるそうだ。
755 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 17:39:20
AFP講座で提案書作成に合格され方に質問ですが、
FP2級技能士の試験に合格することと、提案書作成とどっちの方が簡単ですか?
756 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 17:45:57
どちらが難しいというか、そもそも内容が違うからなあ。
AFPの提案書は、実技試験の問題例になってる部分(○○家のライフイベント表とか保険証券など)を自分で全部記入する感じ。
とにかく書くことがめちゃくちゃ多いし、腕が疲れてめんどくさい。
でも雛形みたいな記入例がついているから、それにそって書いていけば問題なし。
雛形が無ければあんなのほとんどの人が60点とれないと思う。
757 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 17:52:52
フォーサイトってとこの通信講座が安いんですけど、やってる人いたら感想教えてください。
758 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 18:07:42
フォーサイトはアイドルたちのエロい格好が見られるサイトだよ。
759 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 18:20:34
>>753参考ね。↓
FP 資格ランキング
@【CFP】
FP界最高峰の国際ライセンス。合格後、希望者には講習・他で1級技能士も、実質的に付与されているのが現実。
CFPの大部分は公認会計士・税理士であるだけに受験者のレベルがかなり高い。
また各試験に必ず専門家(会計士税理士・証券マン・保険機関・社労士)が多く存在する上、FP界唯一の相対試験のため、全科目最終合格は長丁場。
更に最終合格後もCFPエントリー研修を終了するまでの期間はCFP登録ができない。
ISO導入後には更に価値アップの感が。
A【1級ファイナンシャル技能士】
銀行マンの最高ステータスであり、かつての最高峰。しかし一部の銀行での評価は健在だが、銀行以外での評価はCFP、というのが現実。
故に資格予備校は全く参入していない。基礎的出題中心かつ絶対評価であるにもかかわらず学科合格率の低さは、忙しすぎる銀行マンの試験・独学者のみで構成される試験ゆえの結論。
とはいえ、一戦級の大手銀行マン中心で構成される試験であることは事実。銀行マンにとっての最高ステータスだけに受験者の潜在的レベルはやはりかなり高い。
※なおCFPと1級技能士は、一般的なFP資格とは異なり、全く別格の資格として位置付けられている※
☆★一般にFP資格という場合、以下のAFP・2級技能士等を指す★☆
B【AFP】
合格者には2級技能士も付与される。保険会社を含む金融機関・会計事務所・不動産会社など広く評価。一般にFP資格というと、このあたりからを指す。
CFP・1級技能士と違い、受験者の幅広さが特徴。2級との違いは必ず資格予備校に通い、FPの最低技術である提案書を作成・合格しなければならない点。
制度的に資格学校でのインプットが条件なため、合格者の基礎的知識が担保されていると言える。
C【2級ファイナンシャル技能士】
独学での受験が可能。というより、資格予備校は2級限定の講座はやっていないため、2級だけを取得する場合は必然的に独学に。
ただし、合否は絶対評価で決まるため、独学での合格は十分可能。
名刺・履歴書に書いて許されるのはここから。
D【3級FP】
FPの入門。ただし、2級・AFPまでは計算試験とは言えないため、インプットすべき知識は2級とさほど変わらない点は注意。
名刺に書くのは・・・
760 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 18:23:11
ユーキャンとかとあんまかわらないんじゃない?安かろうまずかろうで。(あくまで推測だけど)
761 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 18:24:06
FP試験は2・3級までは相対評価によって合否を分けるべきだと思う。
6割絶対評価合格だと、はっきり言って四割分かっていれば残りの二割を勘で正解したやつも合格してしまうから納得がいかない。
762 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 18:37:51
>>761 ?
いっそのこと記述式にすればいいんだよ
763 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 18:39:34
>>762 まぐれでの合格がなくなるってことだよ。
択一問題は2級学科まで
765 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 19:26:32
協会の実技34/54はやっぱりアウトだよな…
9月受け直すよ。
766 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:15:19
3級受かったっぽいので2級スレに移住させて頂きます。
きんざいの問題集は6月のいつ頃発売かご存知の方いらっしゃいますか?
767 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:42:58
学科問題4の1が正解だそうですが 第3号被保険者の特例届の無条件受付は平成17年3月31日まで
平成17年4月1日以降はやむを得ないと認められるときに保険料納付済期間とするはずです。平成18年4月に提出だから1番を正解にするのはおかしい。何か意見があったら教えてください。
768 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:44:01
学科問題4の1が正解だそうですが 第3号被保険者の特例届の無条件受付は平成17年3月31日まで
平成17年4月1日以降はやむを得ないと認められるときに保険料納付済期間とするはずです。平成18年4月に提出だから1番を正解にするのはおかしい。何か意見があったら教えてください。
769 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:45:14
>>768 法令基準日が17年10月1日なのが何か関係しているんじゃないかな?
770 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:47:14
届出が遅延したことについてやむを得ない理由があると認められる「遅延理由書」を提出する必要があるはずです。問いではやむを得ない理由について述べていないの不備問題です。この状態だと2番になる可能性があります。
771 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:52:27
法令基準日が17年10月1日であっても平成17年4月1日以降はやむを得ないと認められるときに保険料納付済期間とするむねが決められていたはずです。
772 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 20:55:51
もしかして全員点もらえるのか?じゃあ俺47点だ。
773 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 21:01:40
第3号被保険者の特例届につて既に裁定済であれば、もしそのような届出漏れ
期間がある場合は、自動的に増額される、とのことです。ので3番の対象外も
正解のはずです。自動的に増額されるのに社会保険事務所が届出を受け付ける
とは思いません。Aさんの意思に関係ないのだから平成17年4月1日に増額され
届ける必要なし。届けても受け付けないイコール対象外ではないでしょうか?
774 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 21:30:23
今回きんざいの個人受けたんだけど25/38で65%だった。
ギリギリ合格できますか?
775 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 21:56:58
>>774 一番最後の問題は正解したか?
もし正解しているなら大丈夫そうだけど正解してなければ
他の計算問題がどれだけできたかによるが結構厳しいんじゃないか?
768 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/05/30(火) 20:44:01
学科問題4の1が正解だそうですが 第3号被保険者の特例届の無条件受付は平成17年3月31日まで
平成17年4月1日以降はやむを得ないと認められるときに保険料納付済期間とするはずです。平成18年4月に提出だから1番を正解にするのはおかしい。何か意見があったら教えてください。
769 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/05/30(火) 20:45:14
>>768 法令基準日が17年10月1日なのが何か関係しているんじゃないかな?
770 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/05/30(火) 20:47:14
届出が遅延したことについてやむを得ない理由があると認められる「遅延理由書」を提出する必要があるはずです。問いではやむを得ない理由について述べていないの不備問題です。この状態だと2番になる可能性があります。
771 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/05/30(火) 20:52:27
法令基準日が17年10月1日であっても平成17年4月1日以降はやむを得ないと認められるときに保険料納付済期間とするむねが決められていたはずです。
773 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/05/30(火) 21:01:40
第3号被保険者の特例届につて既に裁定済であれば、もしそのような届出漏れ
期間がある場合は、自動的に増額される、とのことです。ので3番の対象外も
正解のはずです。自動的に増額されるのに社会保険事務所が届出を受け付ける
とは思いません。Aさんの意思に関係ないのだから平成17年4月1日に増額され
届ける必要なし。届けても受け付けないイコール対象外ではないでしょうか?
平成17年4月1日以降に発生した未届期間(2年前以前の期間)については、やむをえない理由がある場合に限って、遡及して保険料納付済期間に算入することが出来ます。
778 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 22:21:35
779 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 22:44:54
>>738 そうですか。
いくら授業料が安いからという理由でユーキャンなどの通信講座を受けるくらいならば
授業料を2〜3万プラスしてでも、生講義ではないもののオンデマンド通学授業の大栄のほうが
モチベーションの維持という意味でも良さそうですね。
780 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 22:48:12
平成17年4月1日以降に発生した未届期間(2年前以前の期間)については、やむをえない理由がある場合に限って、
遡及して保険料納付済期間に算入することが出来ます。Aさんは平成17年4月1日施行された時点で2年以上の未届期間
が発生するのでやむをえない理由が必要です。
リアルでは思ってる以上にFP2級ってまともな資格なのかも知れんな
合格したっぽいって銀行員と話してたら凄いって言ってたし
782 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 23:02:01
>>781 マジ?俺も合格したっぽいからちょっとうれしい!
783 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 23:04:11
てかさあ、おれ問4の問題初めて見たんだけど。
あんな制度あるなんて今回の2級受けるまで知らなかったよ。
みんなは知ってたのかな?やっぱり独学は恐いよね。
結構重要な改正事項なはずなのに知らなかったもんな・・
Uキャンの全過程を9月の試験までに終わらせるって可能?
1ヶ月1便づつ送られてくるとしたら、9月には間に合わないよね。
今回3級受かって、2級受ける予定の人はどう考えてる?
A 9月2級合格→2級技能士のみの取得
B 9月2級合格→ブリッジとか普通の通信、あるいは通学でAFP資格を追加する
C 9月は受けないで、通信、通学でAFP資格と2級技能士を1月に取得する
785 :
784:2006/05/31(水) 00:03:22
おれ、Bの予定。
9月に合格するかどうかは別としてw
自分は1月に3級合格して、5月に学科だけ
合格して、9月に実技受験して、でBコース
ねらいかな。
787 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 00:44:48
五月の試験で2級技能士受かりそうなんで、このまま1級技能士めざすか考え中。1級技能士とってからAFP→CFPでもいいのでしょうか?先輩方教えてください。
>779
738だけど、もう通った事として明日か明後日にはCFPの口座の申し込みに
行こうかと思っているよ
今だと6課目で10万ちょっと。AFPの給付金が戻ってくるから
5万くらいで受けることが出来ちゃうんだよね
789 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 01:49:46
790 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 01:58:31
>>784 教材は全部一気に送られてくるぞ。
全ての分野250ページ程度ある。
しかもご丁寧にコンプライアンスの教材も作ってあるから全部で7冊。
やる気うせる。しかも内容細かすぎて分かりずらい。
でも全部マスターできれば知識だけはCFP並みになると思うぞ。
791 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 01:59:49
>>787 実務経験満たしてる?満たしていれば九月でもぎりぎり受けられるかも。
792 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 02:00:31
791の補足
絶対落ちるけどね。1級は別世界。
793 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 04:03:02
>>790 全部で1500ページくらいですか、凄い量だね。
結局、学科問4は問題不備なんですか?
35問正解の自分は不備だと救われるのでそうあってほしいと願うばかりで、制度についてはサパーリわからないので…
795 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 06:41:57
何で問題の不備が毎回出て来るんだよ。しっかりと協会のやつらも作ったときに見直せよな
796 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 07:26:24
>>781 そうだよ。2ちゃんねると現実世界は全く違うよな。
俺も今回合格で、軽くビビられたw
大手損保の人に。
気分いいよな。
798 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 09:39:59
神様、願わくばあとひとつだけ不備を・・・
>>796 自尊心をくすぐるのは営業のイロハのロくらい
「資格とられたくらいの方ですから、いろいろお詳しいでしょうが、
弊社のこの商品ですと・・・・
で、大変ご安心ですよ。
ぜひご加入なさいませんか?」
心の声(暗記がちょっと上手なダケだろが!そんな資格持ってたって役に立たねーよ
少しおだてりゃチョロいもんさ。この手のタイプが結構おとしやすい)
みたいな。
>>796 >3級より2級の方がカッコイイし、職場でも200人近くいる渉外担当者の中で2級持ってるのは
>わずかに3人ほど。これうかったらちょっとどーよ(^^へっへっへ
数年前の記事っぽいけどこれが現状っぽい
漢検2級でも軽くビビ(るフリをす)ると思うけどね
802 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 11:08:52
2級じゃ誰もビビらんよ。
たいした勉強しなくても取れる資格だからな。
スーツ姿の2人がもう3回目なんでそろそろ俺らも合格したいなっぽい会話してたのはうけたw
804 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 12:00:22
>>803 ワロタ
1年半くらいかけて取れないとは。
会社から資金援助で受けてるとしたら恥ずかしい限り。
少しは成長しろって感じだ
一回目に受けたときは学科も今よりも簡単だったろうにw
806 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 14:37:42
>>799 ばか。大学んときの先輩だ。
今回ダメだったからってひがむな。次頑張れよ
807 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 15:22:58
>>797 AFPに登録さえすれば、実務経験無くても試験受けてCFPの学科試験に合格することは出来るよ。
ただし、それだけでは認定は受けられないってこと。
今年の6月に受かる人はいいよなー。学科合格をもてCFPなんだから・・・
808 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 16:24:48
結構FP2級合格ってすごいんだね。会社でも褒められた人多いみたいだし。
809 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 16:40:08
>>788-789 AFP講座の受講を検討しているならば2007年1月の受験だから正に今が入り時だよね。
TAC・大原などの大手と大栄を比較してAFP講座の授業料が倍近く差があると
よほどテキストの出来や講師の質など授業内容に違いがあるのかなと訝ってしまいがちだが
実際は同じビデオ通学だし、授業料ほどにはTAC・大原と大栄との間に
さほど大きな授業内容の違いはないような気がするが…。
この辺の事情に詳しい方、レスが遅れて次スレになっても良いので
アドバイス待ってますm(__)m
810 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 17:02:11
>>809 そもそもなぜ君は字予備校通学を望むのだね?はっきり言ってAFP講座であればU−canのほうが遥かに安いぞ。
わざわざ高いところに十数万円投資するのはどうかと思うが・・・
まあそれでも君が予備校に通うとしてコメントさせてもらうと、基本的にダイエーはどの教科もやめたほうがいい。
出来てからまだ間もない予備校であるし、それほど合格へのノウハウを持っているとは思えない。
AFP程度なら大丈夫かもしれないが、やはりここはタックを取るべきだね。
811 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 17:07:01
普通に2級はそれなりに難しいだろ。
300時間くらいはかかるんじゃないのか?
812 :
788:2006/05/31(水) 17:21:04
>810
809ではないが
通学という有働は少なくとも通信でやるよりも動機付けが複数あるという点において、
続ける事が出来るという点において優位性が有ると思うぞ
通信だと続ける事が出来ない人間ってどのくらいいると思う?
続ける事が出来なくて数万を捨てるよりも
十数万払っても続けて合格を取る方がとくと考えるのはおかしいのかなあ?
先にも書いたようにおいらは大栄でAFPおそらく一発合格だわ
それで十分なんじゃね?
今度TACの説明会行ってくるんだがこのスレではTACは人気ないのか??
814 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 18:04:46
人気ないよ
AFPじゃなくて2級を目指してるんだけど受かった人は何のテキスト使ったか教えてください。
>>815 TFPの通信に付いてた1800問速修テキスト。
会社の主催 激安7日間講座に申し込みしたら
TFPのテキストが送られて来て、その一部でした。
TFPのテキストはポイント押さえてて、解りやすい。
817 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 18:39:49
AFP取得しようと思ってますが、どの通信みても1月受験になってるけど、
9月に2級受けてもいいんでしょうか??
>817
提案書ってのを作らないとダメなんだよ
んで、其れを提出してから其れが60点以上で受験資格が得られるんじゃなかってっけな?
だから多分時間的な問題で厳しいと思う
まあ、>817は色々と調べているみたいだからそれぞれの講座をやっている所に
聞いてみたらいかが?
819 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 19:11:10
>>810 俺も大手賛成。とにかく受かりゃいい、なんか資格がほしいだけ、ってなら激安講座の通信、いや独学の2級で十分だとおもう。
しかし、CFPまで狙うってなら知識に金掛けるのは当然・・答練で場慣れして公開模試で相対的地位を知らないと。
調べたところCFPで評判いいのはLEC・・CFPスレではLECが無難な選択って雰囲気になっていた
(わずか50人程度しかでないCFP全科目一発合格者がそのスレだけでも数人いた記憶あり、テキストがすごくまとまっているとの評判)
・・その流れでLECが一般FPレベルにも力入れてるのは想像できるかもね。
820 :
817:2006/05/31(水) 19:15:14
>>818 提案書作成と2級受験が逆になるとまずいんですかね?
でもレスありがとうございます。
電話でどうなるか一件ずつ聞いてみます。
CFP1科目5250円で6科目って高いな・・
1級でがまんしとく
1級が受かればCFPなんて要らない
FP業務ってどんな仕事があるんですか?
実務経験積もうにもどんな職に就けばよいかわからん
詐称しろってのはなしで
824 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 20:56:53
FP技能士2級学科問題について疑問があります。学科問題4の1が正解だそうです
が 「第3号被保険者の届出漏れの期間すべてが、保険料納付済期間に算入され
る」というのは問題文からは言いすぎです。図ではAさんは、平成7年4月に厚
生年金保険から脱退しその後60歳まで国民保険料未納期間となっています。
平成7年4月〜平成12年4月まで第3号被保険者に該当する被扶養配偶者で
有った記載がありません。(もしくは所得がなっかたという記載)つまりこの
期間にAさんに総合課税である配当所得、雑所得、譲渡所得、一時所得があり
130万円以上の所得があった可能性を否定し切れません。実際に社会保険事
務所に問い合わせましたが被扶養配偶者であったことが大前提でかならず当時
の所得証明等の提示を求めるそうです。証明できないときは承認されないそうす。
実際に事例を見てもらったのですが上記ののことがわからないに限り第3号被保険者
の届出漏れの期間すべてが、保険料納付済期間に算入されるとは言い切れないそうです。
つまり「すべて」という記載が言い過ぎで本問に正解はありません。
825 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 21:17:00
通信に掛ける金を投資と呼ぶには無理があるよw
>>824 問題についての疑問点は、きんざいに問い合わせてみてはいかがでしょうか?
社会保険事務所で明確な回答を得ているのですから、問題作成ミスの可能性が大きいですよね。
問い合わせは、FAXかメールで受け付けてるらしいですよ。
827 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 21:23:03
>>824 全員正解になるのかな。
なるんだったらいつごろ?
828 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 21:28:45
>>827 きんざいHP 6/5更新予定。
問題に不備があるならこの日に発表するんジャマイカ?と、3級スレでの噂だけどね
829 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 21:36:57
馬鹿じゃねえの問題作成者のやつらは。毎回ミス問あるじゃねえかよ。
またどうせ全員に1点プレゼントだろ?ふざけんなよ。
向こうのミスで35問しか正解してないやつらまで合格させるのはマジ腹立つわ。頑張って45点以上取った俺が馬鹿みたいだ。
FPも年3回からせめて2回にすべきだな。制度の改正に作成者の馬鹿どもが追いついていない。
内容吟味しながら問題出せや協会の馬鹿どもが。
830 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 21:46:02
831 :
784:2006/05/31(水) 21:47:20
>>790 教材、全部一気にくるの?w
どの分野も250ページって・・・きんざいで出している検定教本6分冊みたいな感じだね〜
その中でポイントだけを押さえるにしても時間かかりそうだね
790さんはUキャンやってみてどうでした?
あと、よろしければ今回の試験の感想などもお聞かせください。
832 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 21:49:17
>>829 FP協会の問題作成委員を勤めております、姉歯でございます。
この度は平成18年5月28日の試験において、学科試験の問題内容に不備がありましたことを
心よりお詫びいたします。
問題作成の前日に夜に、妻との夜のお遊戯に明け暮れておりましてwいやはやお恥ずかしいwww
ついつい疲れから問題作成に手を抜いてしまった次第でございます。ちなみに妻にもヌいてもらいましたがねw
833 :
790:2006/05/31(水) 21:59:09
>>831 わりーw今調べてみたらそんなにページ無かったw
全然使わなかったからそんくらいあると思ってた。
1、FP総論・・・109ページ
2、金融資産運用・・・233ページ
3、ライフプランニングと資金計画・・・203ページ
4、リスク管理・・・203ページ
5、タックスプランニング・・・173ページ
6、不動産・・・195ページ
7、相続・事業継承・・・173ページ
だったwまあどっちにしろ多いけどさ。
ちなみにこのページ数は目次やら索引やらも全部含めたページ数だから、実際には1割減くらいになるかも。
ただし内容はすげー細かいから初学者には向かない。どこを覚えていいかがさっぱり分からんかったから、主に市販の参考書を使って、
辞書代わりにUのテキストを使ったって感じ。
辞書として使うならとても良いテキストだと思うのだが・・・
しかしA4版はちょっとでかすぎるぜ。
834 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:00:08
>>829 45点以上の以上になんの意味があるのかわからん、45点になんか
節目でもあるの?
>>832 前日に夜に×
前日の夜に○
835 :
790:2006/05/31(水) 22:01:07
>>831 てかまさにキンザイのカラフルな参考書と同じだよ。あれがA4版になって字が大きくなった感じ。
まあキンザイのよりは金がかかっているからつくりは遥かによいが。
836 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:05:00
>>834 文章よく読め。頑張ったから45点取れたのだ。頑張らなくて35点しか行かなかったやつまで合格するのは気に入らんといっているのだ。
どうりで合格率高いわけだよなー・・・・前回か前々回も2点プレゼントされたもんな。
837 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:07:12
>>836 じゃ、45点以上じゃなくて45点って書けば良いじゃん
838 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:09:31
>>837 あーこだわっていたのはそこか。
本当は47点だったのだが35点よりも10点も多く取れたってことを比較するために45点と書いたのだ。
嘘ついていたわけじゃないからよかろう。
839 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:12:00
>>838 おまいはすごいやつだな、836で45点取れたと書いて本当は47点か。
別に嘘つこうが勝手だが意味不明な文章書くなよ
840 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:15:04
836では「以上」を入れ忘れただけじゃ。
以上w
ワロス
俺は48取ったけどけどうでもいいよ
目標は1級だから
そんなことより
>>823を誰か答えて
1級受けたいよ
銀行の営業マンとか保険会社とかじゃね?
俺学生だから知らねwww
844 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:26:21
>>842 同じようなもんじゃねえかwお前らケンカすんなw
845 :
840:2006/05/31(水) 22:28:09
>>839 そうか、あんたも1級目指すのか。俺は学生だから先にCFPの学科だけ合格するよ。
1球はその後受けるよ。頑張ろうぜ。
>>842 どんな仕事かは知らないけど保険会社>証券会社>銀行の順にどんどんプランナー
増えてるてさ。相談窓口とか営業で説得力もたせるためにいるらしい
847 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:39:37
CFPは六科目全部とって初めて意味があるの?
例えば保険会社に勤めている人で、CFPのリスク管理だけ合格していてもあまり評価にはつながらないのかな?
848 :
784:2006/05/31(水) 22:47:17
>>833 >>835 丁寧にありがとう。
A4はでかいねw
それだけ量があると、辞書的活用になるんだろね。
市販テキストをいろいろみてみようと思います。
といってもまだ05年版しかないから、買えないけどね。
Uキャンが新年度版に対応するのはいつごろなのか・・
直接聞いてみよっかな。
849 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:48:10
850 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:05:15
俺、2級学科49点。実技もクリアした(きんざい)。これからUキャンで提案書提出したらAFPなれるんだろか。金融マンとして、やはり1級及びCFP取得したい。最近努力してない自分が嫌だ。頑張らねば。
>>843 >>846 やっぱりその辺りなのかな
きんざいの担当者!!
このレス見てたら実務経験の具体例をちゃんとHP記載してください
852 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:33:10
>850 いいなあ、前向きで。俺もガンバろ。
>850 >852
一緒に11月のCFP受かろうぜ!
854 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:50:01
AFP資格取得って、大学偏差値で言うとどれくらいの難易度?
47位じゃね?
40ぐらいじゃね?
おいらはDCプランナー1級に進むよ
AFPがんばってね
858 :
784:2006/05/31(水) 23:57:25
俺は社労士いくよ
860 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 00:11:06
>>851 前どっかのサイトでめちゃくちゃ詳しく実務経験の内容載ってたんだよな。。
すごい広い分野でオッケーだった気がする。なんかね、一部でもFPの六分野にひっかかっていれば
普通に実務経験にしてもいいらしいんだよね。どこのFPサイトだったかなあ・・
もっかい探してみるわ
861 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 00:30:47
862 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 00:33:53
863 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 00:47:28
3級からステップアップしてきました。
今後、みんなよろしく。
んで、今2級に向けて参考書探してんだけど、9月に対応してる参考書ってまだ出ないよね?
早くて6月?
864 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 00:55:30
笑われてしまった・・・(゜ー゜)
>>863 私も3級スレから越してきたけど、調べれば分かるからそんなこと聞かなかったよ。
ここも3級スレ並に糞スレなんだもん
867 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 02:02:35
>>866 お前みたいなのがいるから糞になる
伝染するから早く消えな
3級、2級スレ共に糞だと言っときながら越してきたってwww
868 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 02:39:19
スレが糞ではなくて、そもそもFP2・3級そのものが糞ですからwww
1級以外は恥ずかしくって名詞にも書けないし、当然履歴書にも書けませんからwww
いうまでもないことですが、当然ここの人たちはFP1級を最終目標として、そのために
3級合格(2級受験資格取得)→2級合格→AFP(CFP受験資格取得)→CFP(1級受験資格取得)→1級合格
という回りくどいルートを経由してきているわけで、
たかだか2級ごときが最終目的の人は早いとこ芯で下さい。
>>868 つうか
TACとかでAFP認定2級講座受ける→2級・AFP取得→CFP取得→1級の実技免除→1級の学科(最難関)合格、1級取得
が最短だろ。
15万程度も払えない貧乏人以外は絶対専門行った方が早い
870 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 03:24:11
>>869 間違い探しですか?
CFP取得で免除になるのは1級の学科ですよ。
スマン素で間違えた・・orz
872 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 03:43:21
873 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 07:09:37
学科免除どころかCFP最終合格なら1級なんて「どうぞお納めください」ってな感じで、半日講習でもらえるしな。
最近の合格者は毎回9月のご褒美実技を受けないとだけど、行けば落ちないテストだな(合格率91%)
3級未満のレベルでしかも6割の絶対評価だってさ。
2級とAFPの関係と同様に、CFP全科目合格すりゃ『実質』1級はもらえるんだね・・全科目合格までが大変だけど。はぁ・・
874 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 07:20:19
俺としてはCFP受かっても1級学科は免除にならないで欲しいんだけどな。
その方が1級取ったときにさらに箔がつく気がする。
875 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 07:42:14
でも・・世の中大学名きかれて入試方式答える人いないしなぁ。今までどおりCFPのご褒美(?)でいいんじゃない?
CFP至上主義のFP協会としては特に。
876 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 08:46:18
なんで国際資格というよりもむしろ民間資格の性質が強いCFPが。国家資格であるFP1級より注目されるんだ?
>876
い ち お う 国際ライセンスだからジャマイカ?
でも、国家資格のほうが権威が有ると思うのもアレだな
情報処理系とか行書とか色々色々どうしようもないののオンパレードじゃんw
>>876 1級はあくまで日本(厚生労働省)の国家資格だから国際ライセンスのCFPには及ばない。
当然でしょ
880 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 14:39:21
>>781 はっきり言って今回のレベルの問題だと簡単な部類に入るだろ
ただ、国家資格になって今後難易度が上昇していくと思うと、間単にとれるうちに取っておくのが吉だよ
FPは、性格上他人のプライバシーに相当かかわるので、誰でも取れるような資格を持ってるからって自分の資産の運用アドバイスを受ける気にはなれないもんなぁ
そこらへんの事は合格者なら感じるんじゃない??
でも、将来性はあると思う
ある一定数合格させといて、そこからは相当難しくすると思っているのだが。。。
881 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 15:15:37
>>781同意
AFPCFPあわせてもう13万人ほどいることを考えれば
これから難化する事は必死と思われ
882 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 16:09:35
>>880 今回は分野ごとの難易度にムラがあったと思う。
ライフプランニングはやたら難しく感じたが、金融と不動産は特に楽だったように感じた。ここで18点取れた。
トータルしてみるとそんなに簡単でも無かったように感じたけど、それは個人の習熟度や知識の蓄積の程度にもよると思う。
でもFPが簡単だとかいって馬鹿にされてしまう一番の理由は、6割正解合格という低いボーダーラインのせいだと思う。
宅建でさえ7割、しかも相対評価なのに、それよりも難易度の低いFPが6割、しかも絶対評価だから勘でも受かるやつが出てくる。
883 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 16:13:26
>>879 でもさ、国際ライセンスといえど別に英語を必要とするわけでもないし、他国で仕事が出来るわけでも無いじゃん。
結局日本国内でしか使えない資格なんだから、国家資格のほうが当然権威があると思うんだけどな。
まあまだ国家資格になったばかりだし、そもそもFPといえばCFPを指すのが輸入もとのアメリカの見解だからなあ・・・
しょうがないっちゃしょうがないな。
ほとんどの国家試験が6〜7割で合格
>>883 利権が関わってるんじゃないの?
CFP会員が増えるだけで協会は収入増えるし
886 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 16:19:09
>>884 6割と7割の違いは大きい。ボーダーの上でさまようやつがどれほどいることか。
887 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 16:20:26
>>885 なるほど。組織の大きさとかもありそうだもんね。
とはいえ合格率が高すぎるよ。
AFPは10%きるぐらいで十分。
889 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 17:59:47
難易度上げてボーダー七割にすれば合格者は15%切るよな。
890 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 18:24:01
>>888 10%は低すぎだろw受かってもそれほど旨味ないしw
去年の行書3%も笑ったけどねw
891 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 18:25:54
>>812-813 大手資格学校のTACに通学して合格したAFPと、
通信教育のユーキャンで合格したAFP。
皆さんはどちらに資産運用や保険・税金の相談をする?
892 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 18:32:56
そもそもAFPなんかに相談しないW
893 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 18:45:15
>>876 それはほれ、FP資格の世界は外とは違って、
【国家資格を取得した上での民間資格】
だからなわけだ。
日本では、
『AFPは2級とるのが前提 ですよ』
『全科目そろってCFP認定うけたら1級は差し上げますよ』、
って制度になってる上に、アメリカじゃCFPはステータスな訳だしな。
つーか、結局アメリカなんだな・・・同じようにアメリカから入ってきた公認会計士だって20年前まではただのマイナーなマニアック資格にすぎなかったのに。
894 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 18:53:21
>>885 むしろAFPでもってるようなものやろ。日本にはわずか1万人くらいしかCFPはおらんのやし。
895 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 19:19:17
>>892 漢字生保のパートのおばちゃんに相談しますw
896 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 20:02:19
自分とこの商品すすめられるだけ!
あぁ、早く合格証書みたいな・・
無料で地域住民のFPに関する相談を1年受けてた俺は1級受験資格あるのかな?
898 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 20:14:14
>>897 それ職歴じゃなくてボランティアじゃね?
>>883 >893の通り結局アメリカってことだね。普通に考えたら日本国内だったら1級>CFPのはず
だけどアメリカでCFPは価値があるおかげで日本でも影響を受けてCFP>1級になってまう。
ちなみにCFP持って他国の言語が出来て他国に行って企業や何やらで採用されれば普通に
他国で働けるよ。少なくとも理論上、システム上はね。
900 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 21:19:11
金融に内定したものです。
よければアドバイスお願いします。
入社前に資格をとるならどれがいいでしょうか?
宅建かAPFか簿記3級が適切だと思うのですが…。
この3つだとどれがいいでしょうか?
APFは入社後にも力を入れられるなら、宅建をとっておけば
いいですかね?!
901 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 21:22:57
900‥ APFってネタだよな?
902 :
900:2006/06/01(木) 21:26:18
間違えたwごめんなさい〜。
それで今さらに聞いた話だと、
宅建はFPでカバーできる、働くのに必要なのはFPとまぁ簿記が
いいということでした。
宅建がいらないというのは正しいのでしょうか?
903 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 21:29:28
母機は2級からだぞ評価があるのは。
宅建とFPは確かにかぶってはいるが、ほんのちょっと不動産の分野がかぶっているだけでそれほどかぶっているわけでもない。
904 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 21:30:08
FPからの合否通知って、遅すぎると思いませんか?
試験から40日近くたってようやく発表。そりぁ実技はマークシートでは
ないので採点大変でしょうけれど、大人数受験する大学入試の発表だって
こんなに時間かからないのに。
自己採点したって、解答用紙に縦にマークしていくところを、横にマークしていってしまって
たり・・なんてミスがないとは言えないから、絶対に合格なんてことは、
やはり正式発表があるまで言えないのでやきもきする〜っ。
せいぜい一週間後には正式発表してほしい。
Subject: ご質問の件につきまして
このたびは、ファイナンシャル・プランニング技能検定をご受検いただきまし
て、
誠にありがとうございます。
ご質問いただきました件につきましては、試験委員会で検討したうえでご解答
申し
上げますので、しばらく(1週間程度)お待ちいただければと思います。
(社)金融財政事情研究会 検定センター
906 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 21:35:15
そんんでミンナAFPとかCFPとってどうなった?
給料あがったり転職有利にできたり、社内の評価あがったり
身長がイキナリ3センチ伸びたり、いいことあった?
今回3級受かったと思われる俺は全く変わらない。
そりゃー、そうかw
907 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 21:44:25
AFPとってちんこはでかくなった気がする。
908 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:18:19
うちはAFPだと手当てで月5万上乗せ。外資の保険なんかだともっとくれるとこあるかもね。
909 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:21:03
五月の2級きんざい受かりそうと会社で言ったら、今勉強中の先輩がけっこういた。てか2級落ちた先輩がいた。ストレート合格はすごいんだと。
910 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:29:40
>>908 ネタだろそれ!?AFPで月5万くれるとかいってありえないから。
ぜめて5000の間違いじゃね?
911 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:34:42
>>893 >>899 うちのオヤジ、会計士なんて職業しらない・・たしかに会計士も結構最近までステータスなんてなかった。
そう考えると同じ流れをくむFPはこれから化けるね。
日本でのCFP導入時って、公認会計士協会とFP協会とがつるんで普及させていったって言うし。
しかもこれから先はあちこちで国際的にISO化だしな
(よくわかんねーけど)
912 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:36:41
5000円って方がネタだろW
913 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:39:07
>>912 ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかw
普通の企業はFP取っても手当てなんて出ないのがほとんどなんだよ。
5000もくれればいい方だw
914 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:39:30
>>910 おれ不動産だけどウチんとこもそれくらい貰えるよ。不動産だからタッケンでさえ3万貰えるし。
915 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:40:34
>>911 さすがにFP資格が化けるとは思えないなあ・・・・
化けるためには、FP資格者に独占業務を与えなければダメだよ。
916 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:41:35
>>910 はあ?じゃあ宅建とFPで8万近くもらえんのか?どうなってんだその会社?
917 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:41:38
>>914 宅建の方が難易度上だし
不動産においては重要なのに
AFPの方が資格手当て高いとはこれ
918 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:42:32
というか不動産業界の人って宅建必須なんじゃないですか?
919 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:48:01
「難易度で宅建の方が上」
なんてランク出してる予備校は皆無ww
全大手予備校がAFPが1ランク上と評価。
おれは2ちゃんより複数の大手資格学校を信じるねぇ・・
921 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 22:55:06
まぁな。彼女も喜んでるよ
922 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 23:06:27
質問があるのですが、CFPは嘘の実務経験でも大丈夫なんでつか( ・ω・)モニュ?
大学卒業した直後でも電話確認とかきませんか?
923 :
900:2006/06/01(木) 23:08:02
回答してくださった方、ありがとうございます。
試験日等について調べたのですが、
宅建が10月3週目で、FPが1月ということですが、
頑張って両方1年で取るのは無謀な挑戦でしょうか?
そもそも2ヶ月でFPの勉強は不可能ですかね?
>>923 俺それプラス6月簿記2級、9月DCプランナー2級だけど
一緒に頑張ろうぜ!!!
まぁ俺の場合どれかしら落ちるんだろうけど。
925 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 23:16:26
宅建、FP、簿記2級は資格入門者のための“三種の神器”と言われている。
それぞれにつき一ヶ月もあれば楽勝であろう。
むやみに恐れたりせず、頑張ってくれたまえ。
926 :
900:2006/06/01(木) 23:16:33
>>924 えっ!そんなにいっぱい〜!すごい!尊敬です☆
頑張りましょう!
しかし今さらに調べたら、何だか3級の資格もいるみたいですね。
流れでいくなら
FA3級試験(9月)→宅建試験(10月中旬)→AFP(1月上旬)
という感じになるようです。
これって普通に無謀で不可能なスケジュールですよね?
平均的にどれくらいで勉強できるのか分からない…。
927 :
900:2006/06/01(木) 23:17:21
>>925 本当でしょうか?
なら>926のスケジュールは平気でしょうか?!
>>926 FP協会の認定を受けた講座を受講→提案書提出→いきなり2級試験
こうすれば3級受ける必要ないらしい。
>>927 >925は2ちゃん特有の妄想天才orリアル天才orただのパチこき
だから君には関係ないよ。100歩譲って簿記2級は1ヶ月でいけても宅建やAFPは
絶対一ヶ月は無理wwwwwwwwwwwwwwwリアル天才なら別だが
930 :
900:2006/06/01(木) 23:29:54
>>928 そうなんですか!
それはきっと資格学校とかで講座をうけるんですかね?
調べて見ます。ありがとう。
ちなみに3級がなければ、10月→1月という計画は頑張れば大丈夫?
>>929 そうなんですかー!
だまされてしまいました。
じゃあやっぱり無謀なスケジュールですね…。
>>930 ユーキャンが安くていいんでない?
余計な事書きすぎの意見もあるが金融内定で
いずれCFP目指すなら無駄にならんだろうし。
>>930 つうか調べてから書き込めよ馬鹿(`о´;)
大手資格予備校の通常の2級講座はどこもAFP認定講座になってるからその講座に出て
提案書を無事提出すれば3級持ってなくても2級の受験資格が与えられ、受かれば2級の
他にAFPももらえるんだよ。これが一番おいしい。講座受ける金があるなら絶対これにすべき。
むしろ15万程度なんだからこれにしろ!これにして宅建10月に2級1月なら2級の講座は大体
どこも7月から始まるから宅建と結構同時進行になるだろうが全然不可能ではない。双方
そこまで難しい資格ではないし。かといって簡単でもないんで結構な努力は絶対必要。オケ?
933 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 23:46:56
ヘタにAFPなんか取らないほうがいいよ。
一旦取っちまうと、“継続教育”とやらで一生協会にお布施しなきゃならんわけだし。
まさに泥沼。
ボロ儲けの合法的な悪徳資格商法w
業界人ならともかく、一般人はFP2級で十分だね。
ちなみにオレはFP1級が目標なので、一応CFPには合格しておく。
しかし登録はせず、速やかに失効させる。
これで十分。
>>933 >900は「金融に内定」だから業界人では?
935 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 23:52:44
>>933 それ系の業界に行けば、資格手当て、もしくは、一時金として渡される
のでは?大手証券会社だと、継続教育代は払われるか知らないけど、年会費は
出してもらえるって聞いたけど。
オレはFP2級だけ狙おうと思います。
AFPも魅力あるけど、そこまでお金払いたくないので
まあ上を目指さない奴、2級で満足な奴はAFPいらないでしょ。
上を目指すなら、社会的効用を得たいなら絶対不可欠
このスレですぐ湧いてくるユーキャンバカは
とっくに論破されたんじゃなかったっけ?
O原の2級講座受けたけど、面倒で提案書投げ出しちゃったんだよね。
3級持ってたからべつにいいかwっつって。
みんなちゃんと作成できてるなんてすごいよ。
今回2級は合格したっぽいけど、O原から「提案書、まだ間に合いますよ!がんばって」メールがきた・・・。
自己啓発のために受けただけだから、登録料とかもったいねーとか思いながらもここにきて迷ってる。
ってこれってチラ裏だな、スマソ。
940 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 00:09:47
ちょっとまって!俺AFPだし、宅建ももってるが
全然宅建の方が難しかった気がするが?
初学だったからですかね?
そのあとFP受けたから基礎できてたからか?
他の人どーっすか?
941 :
900:2006/06/02(金) 00:10:28
>>931 ありがとうございます。ユーキャンも見てみますね。
>>932 ごめんなさい。独学でやる気だったのですが、資格学校を視野に入れて
やってみようと思います。本当に詳しくありがとうです!オケ☆
>>933,934
はい、来年の4月から金融に就職がきまったので、
まだ何の知識もありませんが、今から何かしておきたくて。
>>935 やはりそのような制度があれば、入社してからとるほうが得でしょうか?
入社前に早めにとって、入社してからCFPなどもっと資格をとる時に
その研修費で補助してもらうという形もありだと思っています。
>>936,937
あれ?何か勘違いしていたかもしれません。二級とAFPは別物ですか?
同じだと思っていました。今から調べに行ってきます。
>941がこんだけ大勢が説明してるのに理解してない件について
ユーキャンで資格取ったCFPに資産・税務相談なんかしたくねえw
>>900氏
FP技能士2級(国家資格)
AFP(民間資格)
単純に言うとこうなるんだけど。
AFPの方が2級って表現使っていない分、聞こえがいい説がw
945 :
935:2006/06/02(金) 00:20:40
>>941 俺もそれ謎なんですけどね。合格したときにもらえる一時金が入社後資格の
申請時にもらえるのかなっとかってに解釈しております。
又、月ごとの資格手当て×→期間 vs 入社後の研修補助×6科目合格までの期間
を考えると微妙かもしれませんが、社会人になってから勉強する時間
どれだけ確保できるかなー?ってことです。研修補助出してもらってもやるの
は自分ですし、勉強と仕事の両立は大変でしょう。入社後数年は忙しくて
勉強できない期間もあります。最初からとって入れば、そのときから手当て
出ますし、与えられる仕事の範囲も多少は増えるのかな?っとおもってます。
後伸ばしすると大変なんで、今頑張るに一票です^−^
946 :
900:2006/06/02(金) 00:31:16
みなさん本当にありがとうございます。
>>942 すみません。今調べてきました。理解できたと思います。
>>943 ありがとう。
あの、国家資格のほうがいいような印象をうけるんですが、
民間資格のAFPの方が、実際予備校に通ってしかとれないこともあって
いいように思うのですが…。どうなんでしょうか?
>>945 ありがとうございます。
確かに仕事を覚えることにいっぱいいっぱいだと思うので、
今のうちに取ろうと思いました。頑張ります!
947 :
900:2006/06/02(金) 00:32:35
948 :
935:2006/06/02(金) 00:37:41
っでAFPで5万貰えるってほんと?
950 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 01:16:19
俺今回FP2級受かってるぽいからこれから今年は資格取得死まくります。
7月→証券外務員2種
9月→DCプランナー2級
10月→宅建
11月→CFP(金融・ライフプラン・不動産)
2月→簿記2級
がんばるぞーーー!!
951 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 01:20:36
>>943 U−canじゃCFPは取れないから安心しろw
てか予備校に通ったからって優秀なCFPになれるわけ無いだろうがw
てか河合塾に通ったからって優秀なCFPになれるわけ無いだろうがw
てか東京モード学園に通ったからって優秀なCFPになれるわけ無いだろうがw
代々木ア(ry
955 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 01:43:47
956 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 01:44:15
CFPなんて独学で十分だろうがw
957 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 01:46:07
>>956 みんなお前みたいに引きこもりで勉強してる暇はないんだよw
自分はAFPと社労士を持っています。
新聞などでFPが年金の相談やってるとFPのくせにとちょっと思ってしまいます。
ただCFPを所持している方が多いのでうらやましくもあります。
959 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 02:19:48
CFPごとき半端資格がうらましいなんて…
アンタ今までよっぽど不遇な人生を送ってきたんだな、気の毒に。
社労士保有者ともあろうものが、もう少し人生希望を持たなくちゃイカンよ。
960 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 08:33:35
今回2級おちた人はもう9月にむけて勉強始めてますか?
961 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 10:37:55
>>960 俺はおそらく受かっているけど、落ちそうだと思う人はやっておいて方が賢明だよね。
難易度も上がるだろうし、中途半端な知識じゃまた落ちるだろうし。
962 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 10:44:27
実技できんざいか協会か迷うな〜(^_^;)協会も難易度上がるっていうし!でも独学&大原通学なら協会の方がいいよね?
963 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 15:47:47
きんざい2級実技個人の「答えは千円単位で」の問題には
用紙に千円と書かれていたと思うのだが、間違いないか?
964 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 16:11:30
昨日辺りからの流れをみていると、試験落ちたせいか、荒らしにまわってる奴が発言者のなかに一人いるな。
みっともない。やめろ。
それぞれの結果は自分が一番わかっているんだから
それに応じた行動を取ろうよな
その結果は自分が努力した結果なんだからな
かりに将来CFPを受けて落ちたとしても、
それは自分よりも他人がより多く努力しただけ
其れを受け止めないと多分いつまでたってもかわらんだろうな
966 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 16:46:48
>>963 間違いない。
円の位まで書けば、すごい数字になるw
967 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 17:02:56
保守
ぎりぎり落ちてるかもって人は7月から開始しても余裕でしょ
969 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 17:15:13
次のは、2級技能士専用でいいよ
970 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 19:09:04
CFPを馬鹿にするやつはCFPに落ちたやつなんだろうな・・・・かわいそうに。
それかよっぽど暇人でCFPの勉強する時間がたっぷりって合格したやつかのどっちかだろうな。
社会人が働きながらCFPを取得するとなるとそう簡単なことではない。
971 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 19:13:49
>>970 はげどう。
いくらまだCFPに知名度が無いからといっても、簡単に取れる資格ではない。
馬鹿にしているのは一部の資格マニアのやつらだろうな。
1日中勉強できるんだから、そりゃ取れますわな。
973 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 20:04:39
>>970 >>971 しかしあれだな、資格マニアってのは常に現実を捉えてないよな・・社会をしらないのか、試験に落ちた腹いせか。
いずれにせよ、2ちゃんにもおまいらみたいなまともな発言者がいて安心した。
974 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 20:05:21
独学で勉強するならパソコンの方がいいですか?きんざいで月3000円で練習できるやつなどありましたが…(;_;)普通に教科書みてやると集中力もたなくて。意見お願いします(^o^)/
975 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 20:07:32
は?パソコン?
てめ、思いっきりスレちがいだろが!
976 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 20:18:47
↑インターネットってことくらいわかれよバカ
977 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 21:31:12
>824
選択肢1.の読み方ですが、設問(枠内)に平成7年4月時点で
「3号届出漏れ」となっているのですから、ここにこれ以降の期間で
「1号被保険者に該当」とかの記述あれば仰る通りだと思います。
「出題ミス」と言うには無理があるんじゃないでしょうか?
ちなみに、一時所得や譲渡所得で被扶養配偶者の基準を
"一時的に"外れても、それでいちいち1号に変更するなんてことは
実務のうえではしませんよ。
978 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 22:04:43
FP1級ってCFPないと受験できないんですよね?
AFP講座を受講しても2級試験は受けないといけないんですよね?
なら3級→2級ってうけて、仕事でAFP取れっていわれてから講座に通ったほうが
業務で使わない俺にとってはいいな。
979 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 22:19:31
↑それが一番良いであろう。
この程度の資格のために貴重な金&時間を使い続ける必要はない。
せめて中小企業診断士ならその価値もあろうが…。
なお、FP1級は直接受験できる。
ただしCFPがあれば受験資格有&学科免除なので
このルートの方が容易ということだろう。
980 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 22:24:35
>>978 いやいやFP1級は実務経験5年積むか、もしくは2級に合格して1年間実務経験積めば受けられるぜよ。
AFPに関しては、君の方法だと二度手間になっちゃうよ。
普通の流れは
1、AFP講座を受講する。
2、AFPの提案書に合格する(あくまでも提案書合格であり、AFPに合格したわけではない)
3、2級FP試験を受ける。
4、2級合格と共にAFPにも合格が授与される。
って流れ。
君のだと、2級取ってもAFPになるためには結局AFP講座受けなくちゃいけないから、まんどくさい。
981 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 22:26:51
ふと思ったんだが、AFPの提案書合格している人が2級を受けずに実務経験を積んで1級に合格した場合、
それをもってAFP合格となるのだろうか?
それともあくまで「2級合格」しないとAFPにはなれないのだろうか。
982 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 23:09:21
>977
そうでしょうか?全てというのはやっぱり言い過ぎのように思えますけどみなさんどうですか?
983 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 23:15:40
>>980 返信ありがとう。
二度手間になる?
2級試験もAFP講座も一回づつしか受けてないから同じじゃないの?
それともAFP講座受けると2級試験のなにかが免除されるの?
984 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 23:18:19
>>979 返信ありがとう。
俺は自分のマネー教養のためってのが今の目的なんです。
でも1級受けれるなら受けてみたいな。
CFPはAFPと同じスタンスで。
985 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 23:19:31
>>980 もしかして2級にうかっててもAFPになりたければAFP講座を受けた後
2級の試験をうけなきゃいけないってこと?
986 :
980:2006/06/03(土) 00:35:10
>>985 だってさあ、2級受けるために参考書1冊と問題集2冊くらい買うっしょ?
そんで2級に受かった後、AFP講座受けるために何万も払うんだよ?
だったら最初からAFP講座に申し込めばテキストも付いてくるし、そっちの方が安上がりかと。
それに2級受かった後しばらく間が開いちゃうと、もう一回知識をインプットしなきゃいけないし。
しかもAFP講座受けてもすぐに提案書出せるわけじゃなく、最低三ヶ月は待たなきゃいけないしさ。
だった初めからAFP講座申し込んで、提案書出した後に2級試験受けたほうが効率がいいと思うのさ。
もちろんお金と時間があれば別だけどね。AFP必要ないなら当然講座なんて取る必要もないし。
ただ最近の傾向としては、先に2級受けてからAFP講座を受講する人は減ってきていることは確かだよ。
987 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 02:43:35
>>986 そういうことか。了解です。
自分はまったく金融関係の業界じゃないのでAFPCFPはピンとこないんですよね。
ただ自分への投資教育としてFPは色々網羅してていいかなと思って。
どうもありがとう
988 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 09:19:25
ユーキャンとれば六万でAFPだぜ!
989 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 10:14:53
携帯からみてたんで昔のはみれてないんですが…
FPの資格を通学で学ぼうって思ってます☆
TACかファイナンシャルプランナーズ だったら どっちの学校がいいか またはその他か…情報しっている人いたら教えて下さい
990 :
980:2006/06/03(土) 11:51:35
>>987 がんばってねん(・◇・)ノFPを取っておくことは自分に取ってマイナスには絶対ならないから。
自分の給料にどれだけ税金かけられているのかもわかるし。結構おもしろいよ。
>>989 ファイナンシャルプランナーズなんていう予備校があるの?初めて知った。
俺は個人的にU−canをお勧めします。理由はやはり安さ。
お金に余裕があるなら予備校でもいいと思うよ。
991 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 12:05:08
「ファイナンシャルプランニング技能士1級」って履歴書に書いたらうざいかな?
「FP1級」って書いたほうがいいかな?
それと、受験してからまだ合否は出ていないけど、自己採点で合格が確定している場合って履歴書に書いちゃってもいいの?
992 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 12:42:31
993 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 13:08:01
994 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 14:15:05
(≧◇≦)ちぅ21歳◆w2ntxNyWlc
995 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 14:15:51
(≧◇≦)ちぅ21歳◆w2ntxNyWlc
(≧◇≦)ちぅ21歳◆w2ntxNyWlc
(≧◇≦)ちぅ21歳◆w2ntxNyWlc
(≧◇≦)ちぅ21歳◆w2ntxNyWlc
(≧◇≦)ちぅ21歳◆w2ntxNyWlc
1000 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 14:20:10
1000ゲッツ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。