【1級】ＦＰ上級資格専用スレ Part2【CFP】

ＦＰ協会にお布施する必要なし。ＣＦＰ取得で。

CFP更新型の資格じゃん。
お布施したくないのなら素直にFP1級でしょ。

>>938
私も逆だと思います。
ＣＦＰ→ＦＰ１級なら学科免除の特典を活かせるけど、
ＦＰ１級→ＣＦＰだと、わざわざ合格率１０％の学科試験を苦労して取得するのは大変だと思う。
コンプがあるのはＣＦＰの方な気する。

世界で名称独占の国家資格にしてるの日本だけじゃね？
それも技能士…

>>942
んだよなー　技能士って「ブルーカラー」資格だよな…

技能士-Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%83%BD%E5%A3%AB

>>935
漏れは去年、宅建後に1級勉強はじめて1月の学科、6月の実技に合格した。
仕事しながらだったけど、ちゃんと間に合うからしっかりガンガレ

実技って年間何回くらい実施されるんですか？

>>930
同感。

シャララーン♪　シャララ-ン♪　シャララ-ン♪

>>945 協会が年1回の8月、きんざいが年2回の平日だったような。(詳細知っている人いる？）
きんざいは平日だったと思うので、なかなか受験できないかも。すると一人で年3回チャンス
があるようだが、協会ときんざいで日程統一の話もあるようなんで(協会がCFP登録者が
きんざい1級受験して受かったら協会を退会なんてことのないようにわざと試験をうけに
くくするように日程を統一したがっているらしい。）今後は年1回の平日になるかも。

あおりじゃなくて真面目に聞きたいんだが、
ここまで合格するのが大変で登録が面倒になってしまった今。。。。。
ＣＦＰをなんのために受けるのでしょうか？

５年位前のレベルで受かるなら自己啓発の範疇に入ると思われますが、
現在のＣＦＰ試験の労力なら他の実益のある資格を受験した方が良いと思われますが、、、

誰か真面目にお答えください。

なお、私はずっと前から税理士試験が終わったらＣＦＰを受けようと思っていた者で、今年最後の
一科目を受験しました。で、１２月に合格していればＣＦＰの勉強をしようと思っていたのですが
ＣＦＰの状況を調べたところ５年前とは全く別物のような試験になっていたのに驚き、質問させて
いただきました。

よろしくお願いします。

そう思うなら必要ないんじゃないかな？
俺は司法書士と組み合わせてクライアントの
喜ぶ顔見たいってのが希望なんで全く苦にな
らなかったってーかＦＰの勉強は楽しい。

１月に２級技能士受検に向けて準備中です。２級と１級って
具体的にどう違いますか（範囲、内容の掘り下げ具合etc.)
教えてエロい人！

>>951試験範囲は同じだが、試験のレベルは天と地ほど差があるので、全く別物の
試験だと思った方がいい。特にAFPとCFPとは出題傾向も全く違う。金財については
1級と2級の出題傾向は同じだが、問題の掘り下げ方が段違いに深い。

>>950
偉い！！オイラもクライアントの喜ぶ顔が見たいということを第一に
考え勉強していきますよ。

偏差値　６５　ＣＦＰ
　　　　６３　１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産相談業務）
　　　　６２　１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）
　　　　５６　２級ファイナンシャル・プランニング技能士
　　　　５５　ＡＦＰ

　　　　　　　以上、確定しました。

>>954

バカ、必死すぎ

っていうか、いらねぇだろ、CFP。
CFPがなんの略か知っているか？
チンカスファッキングピーポーだぞ。
なんの独占業務もない、独立も無理なマルチ資格だぞ。
それが実務経験？なんの実務だよ？CFPの仕事ってなんだ？
なにをもってCFPの仕事なんだ？答えてみろ！！
チンカスファッキングピーポー予備軍のみなさん！！

>>889
CFPの不動産に受かるくらいなら宅建も大丈夫じゃないの?

>>949
俺は社労士兼ＦＰですが、
社労士でも税務知識はある程度必須。でも税理士を取るほどの
気力体力はないし仕事上も深くは必要ない。だから
ＣＦＰレベルの税務知識がもっとも良いと思ったわけ。で、実際
勉強になったしね。でも、そういう点からすると仕事との接点のあまり
ない「不動産」と「金融」はきつかったけどね。

ある資格所有者が、自分の仕事領域を増やすために勉強するにはＣＦＰ
はちょうど手ごろな資格だと思うよ。

>>950さんもそういう意味での満足感があるんだと思う。

958さん
ありがとうございます。そんな感じです。
仕事にと言うよりも、世間話で「良く知ってる
ねぇ」って関心されるくらいにはなれますから
ね。フィーを得るためというより、その布石に
便利です。

次スレ誰かたのむ
俺はつくりかたしらん
３週間きったぞ、勉強できとるか？

1級とCFPで別々のスレ立てた方がよいですね。2級とAFPは共存できても、1級とCFPは完全に別試験ですから。不毛な言い争いは止めて発展的なスレにしましょう。

スレ立ててもいいですよ。
これまで通り、分けないでいくならは同タイトルでPart3、テンプレは、>>1の通りとしますし、
１級技能士とCFPを分割するなら、タイトル案は
　　１．【1級】ＦＰ上級資格専用スレ Part1【技能士】
　　２．【きんざい】ＦＰ上級資格専用スレ Part1【協会】
　　３．【資産相談】ＦＰ上級資格専用スレ Part1【資産設計提案】
テンプレ案は>>1の
　　２行目
　　　FP資格最高峰の「1級FP技能士」を目指し　→　「1級FP技能士」を目指し
　　最終行
　　　ここは、「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」「民間資格：CFP」専用です
　　　　→　ここは、「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」専用です
　　　　＊CFP専用スレが出来た後は、そのURLを貼り付け、誘導
と変えようかと思いますが、いかがですか。
それと、CFPの方は誰かお願いします。（タイトル・テンプレ案があれば、立てます）

宅建とCFPの不動産運用設計とは
どのくらい学習範囲が被っているのですか?

宅建とＣＦＰの不動産運用設計ってどっちが難しい？

宅建の方がはるかに難しいです。民法がわかってればＣＦＰ
不動産の知識が残ってれば１週間くらいの詰め込みで合格
できると思いますが、民法が始めてなら要する勉強時間は
人によってマチマチだと思います。
どのくらいかぶってるか？は難しいですね。宅建に専念し
ている人が苦手とするその他税法を得点出来る点はＣＦＰ
の方がかなり有利だと思いますが。

>>965 ありがとうございます。

>>965
もともと不動産運用設計の営業やってて宅建と管理業務主任者取得済み。
その後生損保のコンサルも取り入れたんでＡＦＰとった俺ってＣＦＰ取りやすいの？

ＡＦＰ持ってる時点でＣＦＰ取りやすいんじゃないですかね？
でも、不動産とリスク以外はなめてると落ちるかも？
計算問題が多い分、他の資格と難易度の感じ方が全然違いま
すからねぇ。簡単な問題を確実に取れれば簡単だし、簡単な
とこに苦手意識もって、難しいとこに手を出すとかなり難し
いと思います。

各科目、だいたい何割、正解すれば合格ですか？
７割じゃ厳しいでしょうか？

余裕

CFPは6割取れれば合格するといわれています。不動産運用は宅建と重複するところ
も多いので　宅建保有者は取り易いと思います。どちらがムヅカシイかは似たような
ものだと思います。初めに取得した方がムヅカシク感じます、私はCFP（不動産）後に
宅建でした。税、民法（借地権関係、区分所有、登記）などCFPでまじめに勉強したので
その後に受験（受験勉強含め）した宅建は簡単に感じてました。CFPは計算が多いので
時間一杯ですよ、宅建は30分以上時間があまるので見直しもできますが、CFPは
一杯一杯でした。

　　　　　　　　　　　　　偏差値
ＣＦＰ　　　　　　　　　　６５
１級ＦＰ技能士（金財）　　６３
１級ＦＰ技能士（協会）　　６２
宅建　　　　　　　　　　　５７
２級ＦＰ技能士　　　　　　５６
ＡＦＰ　　　　　　　　　　５５　　　　

ＣＦＰ合格した後、宅建受験のためゼロから勉強しました。

民法に費やした時間・・・・・・・・３ヶ月
宅建業法その他に費やした時間・・・１０日ぐらい（ＣＦＰの復習に、毛の生えた程度の勉強）

で合格。

およそ、９割が民法のための勉強って感じ。一体この勉強時間の差はなんだ？
実際の試験でも、民法は難しい、でも、他は楽勝って感じでした。
これが、ＣＦＰ合格者の宅建受験の現実です。

＞＞９７３

ＣＦＰも宅建も未受験ですが、
宅建の方が難しいってこと？

ありえないね。絶対CFPの方が難しい。たしかにCFPの不動産運用の難易度が1なら宅建の
難易度は1.5だが、6科目総合だとCFP6：宅建1.5でCFPのほうが4倍難しい。もっとも俺は法学部
出身なんでそう感じたのかも。

CFPの登録要件である実務経験の詳細ってFPｼﾞｬｰﾅﾙ9月号にのってたっけ？9月号は
捨てちゃったんだけれど。業種別の○×まではのってなかったよね？

>976
載ってなかったと思う。
ＭＹ　ページのその他の用件ところに
CFP®認定教育プログラムの整備に係る
「ＣＦＰ認定基準規程運用細則」の制定について
ってのがある。

インタ−ネット申込したら仮受付完了メールに　☆「ＦＰジャーナル９月号
Ｐ１０〜Ｐ１１」に概要・実務経験の具体例等を掲載していますので、
ご参照ください。と書いてあったが、これは嘘っぱちか？

9月号の11ページに実務経験の具体例載ってるよ。
チョットだけだけど…

>>979 9月号捨てちゃったんで申し訳ないが内容を貼り付けてくれないか。

1級技能士もきんざいパーフェクト問題集のみでパスできますか？
やはり６分冊の教本は要りますか？

いると思う。過去問だけでは不足。教本の読み込み（一読＋重要部分の熟読）が必要。

>>981
ありがとう。労力はともかく金がねぇｗオクか、古本屋漁るか
しようｗ

>>983 古い教材は絶対だめ。税法やらなんやら改正点が出題される可能性が高い。

>>938
違うんじゃない？
1級はCFPのおまけでもらえるもの。俺の時はそうだったなぁ。…少なくとも1級持っていてもCFP試験では全く評価されない。
今は形式的には試験やるみたいだけど、免除、ってのは格上の資格がもつものだからね、一般的に。しかもほとんど落ちる人いないって聞いたから結局は昔と同じだよね。

きんざいＦＰ１級の人たちの言い分も分かるが、ＣＦＰ取得者の殆どがＦＰ１級を持っているのが現実。
それなのに、なぜＣＦＰはＦＰ１級にコンプをもっているという発想ができるのか、私には理解できません。
（ＣＦＰでＦＰ１級にコンプをもっている人に出会ったことがありません）
きっと、きんざいＦＰ１級だけをお持ちの方は協会にお布施を払うのは馬鹿らしいとか、試験制度的にＣＦＰは１級学科免除で
所詮格下であると言いたいんだと思いますけど。それこそコンプのあらわれのような気がします。

そういう発想ができるのは、金財ＦＰ１級ありきの一部の銀行（行員）というきわめて閉鎖的な世界の話と割り切りましょう。

なるほど。