■ 社労士 ■良い学校･講師･参考書■ 統一スレ06■

レックのテキストはラインマーカーもひけない紙質
だと思う。
ジェルインクのペンも使えない。普通のボールペン
ではスジが入るし。シャーペンで強めに書き込むと
紙がすぐ破れる。丁寧に使っても半年で手の油や汗
でヨレヨレ。
今年の紙質がどうなってるか知りませんが、テキス
トは紙質も大切だと思いますよ。内容は良いテキス
トなのに。
予備校決めるときには必ずテキストを見せてもらい
ましょう。レックはテキスト書き込み派には要注意！

あくまで主観的な意見です。他の人には良いのかも
しれません。ただ私には向かなかったです。

はっきりいってあのテキストにはかなりむかついてる。
だって、入学したころの労基法テキストなんかと違う紙に途中から変わったんだぜ。
これってどっかに訴えられないのか？

テキストが自分に合えばレックはおすすめですよ。
サポート体制はいいし、学校は利用しやすかったです。

早稲田セミナーなんかテキストがレジュメだぞ

ワセダは論外だからｗ

でも、斉藤先生のレジュメは使える

れ区は再生紙にしましたって、模試に行った時掲示してあったけど。
テキストがそうなの？信じられない。
そういえば、模試受けられない時、
問題もらいにいったらすごく時間がかかった上、コピーしたものを渡された。
お金払ってるんだから、オリジナルをくれといったら
また時間がかかって、やっともらえた。
よく探せよ。普通コピー渡したら、オリジナルはあとで郵送するとかことわるだろ？
ああいう、ところがだめなんだよね、れ区。
サービス業ってことを忘れずに。

ライセンスセンターかIDEが一番いいんじゃない？

>>912
必死すぎ

原典については、試験当日他の受験校が主張していますが、あの数字については
、満州人等の人口も含んでおり、（日本人の人口7200万人＋占領国の人口4000万人）
その後の直近の厚生労働白書S46年にて人口の修正をしており、その後の白書につい
ては、全て7200万人と統一（公的資料）しております。
今回、社１の問題にかんしましては、原典からの出題からでは、ありますが、
３分の１は明らかな数字の誤りであり、作出者は２分の１とするか、また、
一般常識択一式の様に問題分の中にS36年原典より出題と明記しない限り、
今回の問題は法律的にも無効であるとの見解できると思います。
今後の社労士試験の公正な物にする為、妥協なき追及をしていきたいと
思います。もう、今度の間違いは笑ってすませてはなりません。
今回加点が無き場合、現白書の人口数字の差し替えを要求いたします。
皆様のご協力を期待します。

>>923

ライセンスって地味っつーか話題に上らないね。なんでだろ？

IDEはやめるべき、特化してるわりにはそんなによくない。

おちれば勉強しなかったんでしょ？でおわり。

まぁ落ちても自分のせいなんですけどねｗ

↑さざ○み？

さざなみさん頑張って！

資格学校なんてどこに行っても合格する者は合格するし、不合格となる者は
不合格となる。学校に過度な期待を寄せて「すべてをお任せします」的な者は
何年やってもだめだろうな。

人それぞれ能力も環境も違うのだから、学校的には最大公約数的な講義・教材・
情報・指導しか与えられないだろう。

合格するのに必要なのは、自己分析に基づく勉強スタイルの確率、情報の取捨選択、
貪欲だけど柔軟な知識習得意欲、最後は勉強量。

落ちて学校を批判する奴は、仮に合格したとしても同じことを思うのだろうか？

来年合格を目指すみなさん、学校・教材に完全なものなどありません。足りない
ものがあれば、自分で補って行く。この姿勢を忘れないでください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年の合格予定者より

井出先生が最高なだけで、
ide塾が良い訳ではない。

>>931
イデ評価
講師　Ａ−Ｂ
値段　Ａ
対応　Ａ
テキスト　Ａ
紙質　Ａ
活字　Ｃ
場所　Ｃ

受験界ではＮＯ１だろ

ベテのみなさんの長年の経験による、信憑性の高いデータですね。

合格すれば、もっといいんですけどね

>>931
IDE通学生の漏れがきましたよ
IDEの欠点は教材（中身は素晴らしいが体裁悪く非常に見づらい）
あと通うならインフラが悪い　トイレ最悪
毎回席決められるのもチョトウザイ
講師は井出先生以外の先生も優秀　ただし一人講義ヘタな先生いる
総合的には非常に良い学校と思います

>>934
受講生のレベルって噂通り高いんでしょうか？

>>934
932で合ってるジャン

他校の自習室使うな

毎年４０００人の合格者のうちその多くは市販教材だけで合格している。
ぼったくりの学校の話は、
閑話休題、最強の市販教材の話をしてほちい。

>>938
ソースは？

合格者じゃなく受験者の相当数が独学
受かるぞか出る順

でも合格者に占める独学の割合は2〜3割ぐらいだろうね

>>940
２〜３割？？ってことは、
合格者の３０００人が学校行ってるのか？
信じられない。
学校経験+最終的に独学でも半分では？？？

>>940
ソースは？

Ｗセミナーの白川和彦講師の講義はどうですか？

レックの参考書だけじゃ足りなかったな。
参考書、さらに増やすなら何処がいいかな？
手ごたえはあったし後もうチョットなんだが。

どこのも過去問ベースで作ってあるから大差なし。何使っても受かるよ。

LECの過去問は使いにくい、正答が透けて見えるし一冊本で
重いし、５年分しか網羅されていない。

ユーキャンのが以外に使えた

>>947
菊夫と不輸権はどうだった？

９月４日　テレビタックル　コメントで出演します。結構言いたいことを言わせていただきました。
by北村
http://sr.e-brain.ne.jp/saitan/sr/koushin/index.html

お金がないので独学で頑張りたいのですが、
お勧めの参考書、問題集はありませんか？
出来れば参考書、問題集は同じ会社がいいのですが。

参考書は「今年こそ社労士」
テキストは「今年こそ社労士 合格ライン突破 基本書」
ともに自由国民社

マジおすすめです。おれは今年これと模試のみで選択34点、択一47点
とれました。独学者の強い味方です。

内容はしらんが今年こその「こそ」がなんか嫌な感じだな。

そんな細かいこと気にしてるところをみると、そうとうなベテとみた。
タイトルなんて関係ないよ。要は覚えた者、本試験で結果を出した者勝ちでしょ。

ベテとかなんとかいって品性のかけらも無いクズでも受かるんですね。

少年ジャンプ

さざなみと直次郎どっちも落ちてほしい

>>956

直次郎はわかるが、さざなみは何故？

日記がうける

さざなみはさすがに引退だろうな。
直次郎は意味不明な日記（局新うんぬん）を始めた。
つまらなすぎる内容

Ｍ中先生の個人塾、詳細ＵＰされてるよ。
明日のマンパの説明会で配るのでは？

参考にさせてもらいます
ありがとうございました

2年目受験生です。

日本ライセンスセンターについての情報をください。
定評もあるようで老舗らしいけども、あまり批評を目にしません。
おすすめできるところですか？

>>960
詳細見てみたけど講義を２回転してくれるのは良さそう。
あとブログでは、欠席時はDVD配布するようなこと言ってました。

>>962
個人的にわかりやすいなぁと思った先生は、昨年最初に
移籍してしまいました。
テキストは定評どおり、細かいといった印象です。

>>964
iDEに行った関口先生か