1 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:32:01
今年、宅建に挑戦しようと思ってます。
まずは参考書を!と思い本屋に行きましたが、
あまりの多さに、棚の前で先ほどまで立ち尽くしてました。
すでに合格した方、合格に向けて勉強されてる方、
どの参考書を使われてますか??
これがいいよ!っていうものがあったら教えてください。
2 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:35:31
2
3 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:36:38
またまた乱立
スレタイからして荒らし
4 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:36:57
うん、まず削除以来出して来なさい。
5 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:37:11
宅おっさん?
6 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:40:53
宅おっさん死亡
7 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:41:33
8 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:43:01
>>1 初めての受験なら専門学校行くという手もありますよ。通学の方が勉強の
ペースもつかみ易いし、疑問があったらすぐ聞けるし、周りに人がいた方
がやる気も出るんじゃないの?
とりあえず、初めてなら楽学宅建のテキストがわかりやすいかも。
10 :
りさ:2006/01/27(金) 08:22:23
>>1
ぎりぎり合格でよければ、ら○ら○宅○塾シリーズがおすすめです。
40点以上とりたかったら、+αとして、日○学院とかが登録講習で使っている
分厚いテキストで発展的な勉強をするべきだと思います。本の名前忘れた。誰か
教えてあげて。
11 :
名無し検定一級さん:2006/01/27(金) 11:15:23
りさかわいい!
12 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 11:19:46
13 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 11:25:02
>>1よ、削除依頼してこい。
さもないと、お前は一生宅建に受からないぞ。
14 :
名無し検定一級さん:2006/01/27(金) 11:28:45
りさにあいたひ
15 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 11:30:14
ageま〜す☆
16 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 11:34:02
17 :
停止:2006/01/27(金) 11:35:59
停止
18 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 11:39:06
頑張れ
>16
何が問題なんだ?
単なる基地街?
20 :
停止:2006/01/27(金) 11:57:43
停止
まもなく、このスレは削除されますので、
これ以降、書き込まないことを推奨します。
154 宅おっさん ◆qpBl.gJsqo 2005/10/13(木) 23:52:34
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| >>1ってうざいよね〜
\ _______
V
∧_∧∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か殺してくれないかな?
( ) ) \_______________ ∧ ,∧
| | || | | (・д・,,)ペッ!!
(__)_)__(_) ∧ ∧? 、'(_@
(´⊇`)
(
>>1 )
|| |
∧ ∧ムカムカ (((_)_)
(#゚Д゚) ̄ ̄ `〜 ∧ ∧
U U ̄ ̄UU ( ) イッテヨシ!!
へ | ヽ
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、サルみてーに糞スレ乱立させてんじゃねーよゴルァ!!
\________________________
【 ☆ 宅建 ☆ 】
キモイ
44 :名無しさん@恐縮です :2005/11/05(土) 09:03:47 ID:dXwoBtaL0
■石原慎太郎著「弟」より抜粋(262ページ)
『西部警察』では、(東急)エージェンシーの前野社長と私の個人的な関わりと、東急コンツェルンの総帥五島昇氏との日生劇場以来の関わりもあって、五島氏からじかの要望もあり、(東急)エージェンシーがスポンサーの取りまとめその他の委嘱を受けることになった。
会社としては創設以来初めてのテレビのゴールデン・タイム進出だった。
それまでその時間帯の全ては大手の電通、博報堂が独占していたが、弟の決断でその壁に穴があいたことになった。
↓↓↓電通独占の状況を打ち破った裕次郎の決断の結果↓↓↓
■石原裕次郎著「口伝 我が人生の辞」より抜粋(149〜150ページ)
僕がいつもおかしいと思うのは、視聴率にはビデオリサーチとニールセンの二種類あるけど、
うちの『西部警察』がニールセンでは二十何パーセントいって、ビデオリサーチは十四パーセントとかね。
六とか七とか八とか、めちゃくちゃに違うわけ。
両者の差が一パーセントくらいの差なら ――仕組みはどうあれ―― そうかな、と思わなくもないけど、
六パーセントも八パーセントも違っちゃえば、何百万人ぐらいの差になるわけだ。
そんなもの、信用してられないよ。
これはハッキリとは言えないんだけど、ビデオリサーチは電通だよね。
電通の息のかかっている番組は視聴率が高くなって、そうじゃない番組は低くなるのはしょうがないんだよね。
(中略)
だから僕は、ビデオリサーチなんていうのは、電通の息がかかって不公平だと思う。
※ちなみに、現在ではニールセンは調査を止めてしまった。
出る数字が全般的に低い為、広告主から不評であった為とも言われている。
24 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 20:39:48
今夜は暖かいね。ヌルポテンツ
25 :
まくど男:2006/01/29(日) 22:29:05
24>>
がっ
26 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 14:27:47
良スレage
27 :
:2006/02/08(水) 15:32:04
マクドナルドのココアは甘過ぎる。
28 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 14:48:41