【祝】　司法書士の定款作成代理が可能！

>>947 法務事務官も有資格者だしな　W

総務省じゃあかんのだよ

>>948 まあ、心配せんと早く寝ろや
明日も配達のバイトあるんだろ？

課長かよ

昭和２９年は事務次官通知なのにねえ。行政書士にとってはこっちのほうが
重みがある。公証人会がどう判断するかだな。

>>954
公証人会は民事局の傘下

登記開放のときの情報源のほうがはっきりしてる。

こちらは最悪。全く公的な情報源示していない。

示してからスレだてしろや。

>>955

相変わらず、○カだねぇ。　公証人会だって行政書士に作成代理もありうる
との解釈だろ。作成代理は行政書士と弁護士しかできないとはいってないよ。

行書とは会話が成り立たん。　　堀江ニュースでも見に行こ　やっぱ自社株制限撤廃は副作用多いなー

最初から可能と思ってるならスレたてんなよ。


自己矛盾。

>>957

　　>>954へのレスでした。ごめん。

公証人連合会が司法書士よ行政書士の業務について判断する権限などないだすよ。

できないことを認めてしまったようなものだ。

定款作成。これこそ自爆。

権利能力は自然人と法人に限られ、定款作成は重い業務
弁護士限定でもいいくらいだ。

…もうだめだ。

作成代理などもってのほか。

やはり司法書士は定款作成できないのです。


わけわからん通知でて喜んでるんだから。

>>965
？？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１５年７月１５日
日本行政書士会連合会会長
宮内一三　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本公証人連合会法規委員長

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡邊剛男
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　
　　　　　　　　　　　　「定款作成代理について日公連の見解」

　貴連合会には、公証業務につき日頃からご理解とご協力をいただき厚く御礼申し上げます。

　さて、行政書士による定款の代理作成権限に関する当会の見解について過日お問
い合わせをいた
だきましたが、去る６月２７日所管委員会である法規委員会において検討しました
結果、下記のとおりの結論となりましたのでご連絡します。
　なお、７月１１日開催の全国理事会に報告してあります。おって、この協議結果
は、適宜の方法で、会員に周知徹底が図られることになっております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　記

代理の方法による定款認証の形態として、嘱託代理のほか、定款の作成代理の形態
もある。平成１３年法律第７７号による改正後の行政書士法第１条の３第２号（平
成１４年７月１日施行）に「行政書士が作成することができる契約その他に関する
書類を代理人として作成すること」と規定されたので、行政書士は、その資格にお
いて、発起人又は社員から委任を受けて定款を代理作成できることになったものと
考えられる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

公証役場で頑張ってるのは町金か行書

これしきの見解で大喜びした行政書士が不可解。

見苦しい・・・

>>967
行書は代理作成できる。というだけじゃん。

行書じゃなきゃあかんと言ってるわけでもなし、日公連の見解にしかすぎないし。

【他　士　業】　司法書士関係　
◎　司法書士の業務の範囲
　　（昭和二十九年一月十三日　民事甲第二五五三号　法務省法務次官回答）
　会社設立に必要な書類の内、登記所に提出するためのもの（例えば、会社設立登記申請
書、登記申請委任状）の作成は、司法書士の業務の範囲内に含まれるが、然らざるもの（
例えば、定款、株式申込証）の作成は含まれない。

定款作成代理？？さっぱり理解できない馬鹿なオレ

先例変更対象文書が事務次官通知だから変更するなら同じ事務次官通知
じゃなきゃならん。

課長よりはるかに知能の劣る行書が言ってモナー w

かちょー

民事甲は局長　事務次官の場合依命通達
民事四は課長心得

法務省課長の見解は見解。

公証人会は公証人会の見解。

結局公証人会がＯＫ出さないと定款作成代理はだめ。
結構シビアね。ここのとこ。

原始定款に発起人の印がなくても銀行は受け付けてくれますか？

公証人がダメって言った文書ってあるの？

司法書士が公証人会から通知を頂けたらスレ立てろよ。


はやすぎるんだ。

４万円回避なんて、法の不備を突く行為は法律家としてやるべきではない。
例：改正前の共有物分割

言っとくけどＮＳＲにも
公証人連合会も法務省の見解に従うとの回答があったと書いてあったよ。
あきらめろ

>>967
これ読むとだめだな。司法書士。

>>984
司法書士ダメぽ。て書いてないよ。
行書に限るとも書いてないし。
行書はできる。と書いてるだけ。

司法書士法にかいてないからだめなの。法律上。あきらめろ。

>>984
司法書士はこんな馬鹿な質疑出しません。

>>986
質問に答えてくれ。

行書って自分達だけでわめいているね

やっぱり中学の一般常識レベル止まりで、専門性を身につけ損なったのがイタイね

司法書士法は業務を限定する書き方になっている。あ　き　ら　め　ろ　。

倫理のかけらもない行書

できないものはできないんだよ。

諦めも肝心だな。

司法書士。

>>986
３条２号ではあかんのか？

なんでお前ら日本語読めないんだ。
よくそれで仕事できるな。

できないから課長通知どまりなんだよ。


はようめをさませ。

さあ、電子定款ガンガン出して行書どもんを駆除するど ♪

バンジャーイ！！！

商業登記開放阻止が大きいな

違法司法書士にだけにはなるなよ。

やってみよ♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。