回数制限以外の変更ならどんな試験内容でも今年も受ければいいと思うけど?
953 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:54:47
20〜30字程度の論述。
あるいは小論文。
択一は司法試験レベルと思っていいだろう。
954 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:54:50
956 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:55:51
952
そうだよな。ヒントからするとそう考えるしかない。
受験回数制限なのかだけでもおしえてほしいよ。きもちわるい。
957 :
君達は本当に:2006/01/20(金) 00:56:26
俺の言ってる意味理解してないね。相対的で合格率は3パーセント前後と言ったんだよ。つまり悪く言えば例えば同じ点数の人が多く合格率が3パーセントを超える場合はかなり合格率が低くなるっ事だよ。
>953
そうなると合格者の最低点が怖いことになるよ?
959 :
943:2006/01/20(金) 00:56:53
おいおいネタだよwおまいら敏感だな
960 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:58:06
>>957 意味のない相対評価だよな。
いっそのこと上位○名合格とした方がいいじゃん。
962 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:58:25
>>957 ありがとうございます。こんごとも情報提供お願いします。
963 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:58:59
テスト
964 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:59:17
>>960 伊藤塾だから(w
1 予備校だから試験の難化状況を宣伝
2 択一教材の使い回し
966 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:00:07
967 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:01:02
968 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:01:41
969 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:02:35
>957の意味がよくわからん
なぜ合格率がかなり低くなるか誰か分かりやすく教えてくれ。
>>957 > 相対的で合格率は3パーセント前後
> 合格率が3パーセントを超える場合はかなり合格率が低くなるっ事だよ。
先生!日本語がチンプンカンプンであります!!
972 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:03:38
15年の難問化を受けて16年は合格者が激減すると予想していたが、微減だったね。
17年も微減。
受験生3万人くらいが適正数値だろう。
来年は団塊世代が定年を迎え始めるから、60代以上の受験生が激増するだろうね。
反面20代は減少。
973 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:04:09
974 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:04:40
>>970 俺もわからん。
少なくとも今回よりは合格率が高いしな。
976 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:05:37
977 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:06:09
回数制限ではないよ。まあ一般常識をその言葉のままの意味でとらえないようにね。そうとらえたら大変な事になるよ。ちなみに君達は建設業法とかの中身知ってるの?
978 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:06:45
だんだんうさん臭くなってきましたw
>>977もしかして新しい試験科目が加わるという事ですか?
15年度に刑事訴訟法と民事訴訟法が科目に加わるとデマを流した人はあなたでつか?
981 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:08:52
982 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:09:44
983 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:09:57
984 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:10:29
問50の正解枝が4とはねえ。
不思議でならない。
985 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:10:44
相対評価になるっていうことだろう。ようは。
986 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:10:51
987 :
あのね:2006/01/20(金) 01:11:08
例えば同じぐらいの点数の人がかなりいて合格率3パーセントを超えるようならそいつらをまとめて不合格にするって意味だよ。だからはっきり言ったら合格率はもう3パーセントを超える事は殆どないんだよ
988 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:11:37
989 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:11:47
990 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:12:27
991 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:12:31
992 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:01
993 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:25
14年に合格者を大量生産しすぎたから、3年くらいは試験中断してもいいんじゃないかと、、
994 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:26
問題50
を法定外で斬って、4番といい続けた漏れ、
日銀のHPで考査・監督探求の漏れだけど、
論争楽しかったよーー♪
宅建と行書獲得。
開業するひとも、上目指す人も
ガンバローゼ♪
995 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:43
996 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:25
詳しい事を言えば合格基準は相対的と絶対的のミックス。問題を作った奴がこの問題なら何点取って欲しいかあらかじめ基準を定めてそれに見合うように合格率を調整する。
997 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:40
相対評価にするとローか最低でも法学部卒レベルじゃないと合格は至難になると思われ
論述復活は可能性としては低いが完全に否定はできない、実際に択一を突破したのは
5000人くらいしか昔もいなかったから、この人数になるように調整すればいい訳だし
998 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:45
>>994 すごいよあんた。
それで合格したんですか?
999 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:47
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。