弁理士VS司法書士

　司法書士の方々にひとつ聞きたい。司法書士試験は、合憲的に行われてきていますか？。
　僕は、弁理士試験が数十年間にわたって違憲的に行われてきていると主張している者で
す。僕の意見には、弁理士の中でも、賛成する人と反対する人がいるようです。
　どう？。司法書士試験は合憲的に行われている試験だと、法律家の司法書士の皆さんは
胸張って言えるような試験が行われてきていますか。僕は、司法書士試験の経験が全くな
いんで聞きたくなりました。
　どなたか実情を教えていただけるとありがたい。

どこに聞いていいのかわからないのでここに書かせてください。
旦那が特許庁職員（審査官補）でいずれは弁理士としての開業を目指しています。
わたしは今、まったく関係のない仕事なんですが
今後、独立したときには一緒にやっていきたいと思っています。
その時に備えて何か資格を取っておきたいのですが、
同じ弁理士と、違う分野から司法書士や行政書士などと
どちらが利用価値があると思われますか？
わかる方教えてください。

>>538
　コメントがないね。ノーコメントもコメントの内ということだろうね。
　司法書士の人が、法律を知らないはずはない。私たちに憲法は分かりませんと言っても、
誰も信じないよ。司法書士試験は合憲か、違憲か。こう聞かれれば、真っ先に回答して貰
えそうだが、回答がない。匿名の掲示板でさえ、この問題に司法書士は回答できない。
それが回答なんだろうね。
　弁理士試験だけじゃない。司法書士試験も憲法違反の真っ黒けで実施されているという
ことだ。司法書士試験の管轄は、法務省だ。
　憲法違反の法務省。日本の資格制度、法律制度は、芯まで腐りきっているということか。
アァ。

　なお弁理士問題については、
　http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/ken/riyu.html
　http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/
　
>>539
　弁理士制度も憲法違反。司法書士制度も憲法違反。多分、行政書士制度も憲法違反。
日本の資格制度は国民を愚弄する茶番制度。その中で、愚弄するどのお笑いが一番自分にぴ
ったしか。そう考えるといいということか。

>>540
合憲か違憲かを決めるのは裁判所です。
君が本当に違憲だと思ってるなら裁判所へどうぞ。

あと、個人的な意見を言えばもし司法書士試験が違憲だと思ってたら受験することもこの仕事を続けることもありませんでした。

>>541
　バカだな、お前は。失礼なこと言うな。司法書士試験が違憲だって？。冗談じゃないよ。そん
なことは裁判所なんかに聞かなくても、法律の専門家の俺が、無料で応えてやるよ。いくらでも
応えてもやるよ。司法書士試験が違憲的に行われてきている訳がないだろう。完全、完璧、文句
なく、一点の疑いもなく合憲だよ。法律の専門家の良心に掛けて断言してやるよ。司法書士試験
は法務省がやっているんだ。法務省は、日本の法行政の中心だ。法律素人の特許庁と訳が違う。
格が違う。そこがどうして違憲的に試験をやる必要があるんだね。試験内容は、誰がどうみても、
完璧に合憲だよ。

　まあ、こんな風な返答が返ってくるかと期待していたんだが、そんなことはなかったね（笑）。

>合憲か違憲かを決めるのは裁判所です。

　合憲か違憲かを決めて欲しいと言っているんじゃないんだ。司法書士というのは、弁護士と並
ぶ法律の専門家だ。法の専門家から見て、司法書士試験は合憲的に行われてきた合憲制度か、試
験が違憲的に行われてきた違憲制度かと、個人的な意見を聞いているんですよね。
　司法書士さんというのは、法律問題の来談者に「合法か違法かを決めるのは裁判所です。裁判
所に聞きなさい」などと回答するのか？。