【ビジ法】ビジネス実務法務検定　その18【東商】

1 ：本日2級受験者：2005/12/12(月) 00:31:32

過去スレ↓
その17　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133537728/
その16http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130234434/
その15（アドレス不明）
その14http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120289430/
その13http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1115916578/
その12 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107812144/
その11（スレタイはその10）　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1102499556/
その10　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095682219/

2 ：１：2005/12/12(月) 00:32:22

過去スレの続き
その9　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089543268/
その8　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077843796/
その7　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070184622/
その6　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1060517968/
その5　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056633843/
その4　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1040357684/(html待ち）
その3　http://school.2ch.net/lic/kako/1039/10394/1039433608.html
その2　http://school.2ch.net/lic/kako/1027/10278/1027843993.html
その1　http://school.2ch.net/lic/kako/979/979594636.html

3 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 00:34:25

【ビジネス実務法務検定試験Ｑ＆Ａ】
Ｑ１　ビジネス実務法務検定試験ってなんですか？
Ａ１　東京商工会議所が主催するコンプライアンス（法令遵守）能力を検定する試験です。
　　　　　　　　試験レベル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試験形式
　　　１級：実務的対応能力としてのアッパーレベル　　　　　論述形式
　　　２級：知識レベルとしてのアッパーレベルを想定　　　　マークシート選択方式
　　　３級：最低限知っているべき法律実務基礎知識　　　　マークシート選択方式

Ｑ２　受験資格は？
Ａ２　受験料さえ支払えばどなたでも受験できます（２・３級のダブル受験も可能）。
　　　ただし、１級は２級合格者のみが受験可能となります。

Ｑ３　受験料は？
Ａ３　3級 4,200円　2級 6,300円　1級 10,500円（税込み）

Ｑ４　試験日程は？
Ａ４　３級，２級は7月と12月の年2回、１級は12月の年1回のみです。
　　　詳しいことは　ttp://www.kentei.org/houmu/index.html　をご参照ください。

Ｑ５　勉強方法は？
Ａ５　テキストと問題集を購入し、自分で計画を立てて勉強する方法が、最も無難でしょう。
　　　テキストは公式テキスト（中央経済社）と自由国民社のものがあります。
　　　公式テキストでないと合格できないということはないので、書店で見比べて自分が使いやすそうな方を選んでください。
　　　また、独学が苦手な方や法律初心者などは、>>1で挙げられている予備校などを利用するのも良いでしょう。
　　　一部の商工会議所では「セミナー」と称した試験対策講座を開いている他、主催者の東商でも通信講座を用意しているようです。
　　　各自、自分に合った勉強方法を選択してください。

4 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 00:35:01

Ｑ６　経営法務マスターってどんな試験ですか？
Ａ６　そのような資格試験は存在しません。

Ｑ７　いきなり２級受験するのってやっぱ不可能？３級からやったほうがもちろんいいよね？

Ａ７　３級など受ける必要なし。２級から受けれ。
　　　全くの初学者の場合、３級のテキストをざっと読んだあとに
　　　２級の問題集とテキストをやればよし。
　　　法律を学んだことがある奴は２級のテキスト・問題集だけで十分。

5 ：2級70点：2005/12/12(月) 00:35:14

>>1
乙

6 ：これで最後：2005/12/12(月) 00:35:39

【公式ページ】
http://www.kentei.org/houmu/index.html

【ビジ法講座を開設している予備校】
大原
http://www.o-hara.ac.jp/best/busines/index.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/busi/busi.html
Wセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/jitumu/index.html

7 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 00:36:44

1級を7月にもやって欲しい
2級合格したが来年まで待てない
東商のエロイ人よろしく

8 ：１：2005/12/12(月) 00:37:19

スレ立て完了かな。
不備があったら、追加しといてください。

それがし、自己採点77点（2級）ですた。
ほとんど問題集の暗記だからなー
もっと勉強しなきゃです。

9 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 00:45:37

当方21歳4回生
2級過去問だけやって奇跡の89
彼女と喧嘩中

10 ： ◆bNvTxR8UEU ：2005/12/12(月) 01:02:46

10getto

11 ： ◆bNvTxR8UEU ：2005/12/12(月) 01:03:11

続けて11ゲット

12 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 01:10:05

>>9
めっちゃ仲間！
俺も4回＆試験前日に大喧嘩。

なんとか2級うかった。

13 ：底辺３年 ◆0pGYk4AdZk ：2005/12/12(月) 01:10:13

合格者続出ですね

14 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 01:14:50

今回2級簡単だったの？
おれは過去問よりむずいと思ったが。

15 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 01:19:54

ここの報告を見る限りだと合格率は高そうだけど・・・

16 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 01:20:17

難解な言葉遣いをされているだけで、中身は簡単だったと思います。
よく読んで消去法でいけば割と簡単だったのでは？

17 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 02:03:07

>16確かに消去法で解くとかなり絞れた。
5-1とかは応用というより、ただひねくれた問題だったから問題作ってるやつの意図が分からん。

18 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 02:26:35

>>12
そいつはよかった。
自分にも悪いとこあるけど彼女にもあるんちゃうんかぁぁ！！
…ってこと全部ひっくるめて彼女と仲良くしようぜお互い。
お邪魔しました。

19 ：２級初回受験：2005/12/12(月) 03:42:25

今更ながら採点してみた。
たぶん５５点くらいなんだけど、問題集とテキスト買わずに
全くこの試験に対する勉強をやらなかったにしては上出来かな？

受けた感想として、２級までは、法律の基礎知識があって、
ある程度テキストとかやってる人は、たぶん普通に受かる気がした…
むしろ、前スレで過去問だけやって受かった人は、基礎知識がしっかりあるってことだと思う。

20 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 07:24:38

>>7
激しく同意

21 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 08:26:17

>>16
いいや
難しかった
今復習で合格率が低かった１６回と１７回をやってるが
すごく簡単に感じるもん

22 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 08:55:28

>>19
>たぶん５５点くらいなんだけど、問題集とテキスト買わずに
>全くこの試験に対する勉強をやらなかったにしては上出来かな？

前スレでも書いたけど、私も問題集もテキストもやらず（そんなのあることを知らなかった）に受けた。
六法（憲、民、刑、商、民訴、刑訴）の知識には割と自信があったものの・・・

労働協約、独禁法、消費者契約法等が何のことやらサッパリ分からないってな状態での受験・・・。

３級９２点、２級５８点でした。
次回はちゃんと対策立てて頑張ろう。

23 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 08:57:13

それと、合弁会社とか国際的な問題もお手上げでした。

24 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 08:58:38

受験案内に公式テキストと問題集の写真載ってなかったか？

もっとも、公式使う必要はないけどな・・・

25 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:13:55

今回、合格率は２１％と予想する
もしかしたら１０％台になるかもよ

26 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:19:37

１００点満点パーフェクトだった
３級だが
田舎だから７人しかいなかった
２０代３０代のなかに５０－６０くらいのおっさんが一人
マークシートの塗り方わからなくて商工会議所のおっさんに教えられてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:29:06

行政書士受験経験あり（落）ビジ法２級８９点だと
宅建って半年でいけますかね？

一年も勉強となるとモチベーション下がりそうで・・
その前にＦＰとか取っておきたいな。。
でもＦＰ受かって宅建落ちたら本末転倒だから、、慎重に選ばんと。。

28 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:40:06

2級、15回16回に比べたら難しかったと思うけど初見でやるなら14回と同じくらいの難しさじゃないかな。
問題集の章別やって14回やって絶望して、15，16回やって楽観しちゃっていたよ。

29 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:57:16

合格証（カード）って免許証サイズ？

30 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:24:20

テスト

31 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:42:49

>>27
今回の2級は76点、宅建は2ヶ月で35点合格

32 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:59:55

>>27
俺も今年宅建合格した人間だけど、もしやるならビジ法の説き方とか無視したほうがいい。
ものすごく引っ掛けがあったり、わざとややこしくする問題多いから素直な問題が
おおいビジ法と比べると範囲は狭いが内容が濃いかも。でもちゃんとやれば受かるよ
でもビジ法2級受かりそうだけど、俺にとってはビジ法も十分難しかった

33 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:09:24

会社法っていつから施行だっけ？

34 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:53:06

2級の願書出したまますっかり忘れてて
なにもしないで望んだ。
自己採点したら40点。そりゃそうか。

35 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:00:14

7月の時より、2級不合格の書き込みが多いな。
こりゃ20％切るんじゃないか？

36 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:23:53

14回　28.7
15回　46.9
16回　30.8
17回　25.8
18回　？？　

37 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:24:40

>>29
俺の合格証書はカードじゃないよ。B5サイズくらいの紙切れだったと思うんだけど。
カードになったのか？

38 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:37:44

今回の２級の破産，執行関連の問題は改正された
部分からよく出てる。

つーことは，来年は商法がかなり難化しそう

39 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:08:51

堕ちると思ってたビジネス実務検定３級試験ですが
ネットの解答速報で見事８８点で合格しました。

いやー３級なんて誰でも取れるもんですね。
このまま二級受けたら何点くらいいけそうですかね？
３級と比べどのくらいの難易度があるかわかりますか？

40 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:15:03

差がありすぎて話にならない。
３級合格率７割、２級合格率３割

41 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:18:21

下手すりゃ今回は２割切るかもね……

それでも高い合格率だが・・・・・

42 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:20:27

３級の知識で２級にあたっても
４割くらいしか得点できない
運があれば５割はいけるっぽい

43 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:23:46

68点って何だよ。殺すぞ俺。むかつくな、死んでしまえ俺。

44 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:25:12

東商としては、この検定試験をどうしたいんだ？
2級ですら、宅建、行書なみに引き上げたいとか考えているなら、
誰も受けなくなるんじゃないか？
知名度や社会的評価と労力や出費のバランス考えたら。

45 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:37:08

あっはっは 69点…

46 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:40:00

国家資格でもないのにね！
勉強時間もったいないわ

47 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:42:16

今回の２級予想１８パーセント

48 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:44:26

受験料高杉
弁護士とか司法書士みたいにこれで食えるわけでもねえのに
一級で１万って

49 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:45:06

法学検定なんかもっと詐欺

50 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:45:16

一日経ってまた暴れだしたかｗ

51 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:45:33

Ｔ○Ｃの先生に聞いたら、１７回と同じくらいの難易度だとさ
その人は宅建のボーダーをズバリ当てた人

52 ：27：2005/12/12(月) 13:49:21

>>31
>>32
サンコス。
そっかーじゃあとりあえずＦＰの通信やって
受験資格だけでも取っておこう・・
でもＦＰ２級って試験５月なんだよな・・微妙
まいいや、で残り五ヶ月を宅建に当てて一気にやっちゃおう。
あーあせっかく溜めた民法の知識たちが消えていく・・
てか時間埋めるために他の資格とか取っていく生活すると
そのうち悠みたいになりそうだ。

53 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:49:26

俺も６８点って

54 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:53:41

今年２級３級Ｗ合格したが
費用対効果を考えると３級が一番いい希ガス

55 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:55:51

>>33
5月見込みらしいがまだはっきりとは決まってないらしい。

56 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:59:42

ＦＰ３級素直に取れ

57 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:59:54

7月に比べて負けの書き込みが多いな。難化したのかな？

58 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:17:57

18回の解答はもう出てますか？？

59 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:30:39

会社法自体は成立してるから、それでやる可能性もある
つーか来年旧商法でやっても意味が無すぎなので多分新会社法でやるよ

60 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:31:52

2割切ると思うよ
90点超えたけど難しかったと思うし

61 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:32:23

会社法って2級公式テキストでいうと、何章あたりに該当するの？

62 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:32:23

２級３級はな
１級はシラネ

63 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:46:42

誤答出る見込ない？？　２級

64 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:48:49

>>63
どの問題に疑問持ってる？

65 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:27:13

どっかの予備校の講評とかないのかな

66 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:45:54

誤答はないな

67 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:46:37

3つの予備校が一致してるし多分誤答はない
マークミスとかマーク読み取りミスとかもそうあるものではないから忘れた方がいいよ

68 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:54:14

すぐにはじける、断定的な質問とか、あまりなかったね
「絶対に認められない」とかさ
１７回とかには、結構あったが

69 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:52:53

この試験ってなんか意義があるの？
単なる自己啓発だけ？
２級とか、広く浅く勉強するだけで、中途半端希ガス・・・

70 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:16:40

自己満足のオナニー資格ですよ

71 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:17:40

資格試験なんて殆どそうでしょ

72 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:19:40

広く浅くでいいんじゃね？
会社の法務部門の人を対象にしてるんだし

73 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:27:08

同意

74 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:30:39

法律知識ゼロに近い状態で２級を１２日間の勉強で受かった
１日１章ずつ読込み＋過去問３回＋解説読込み＝１０日
過去問２回＋解説読込み＝１日
14、15、16回の試験を２回転＋解説読込み＝１日
まぁ無職だから出来たんだが・・・・

75 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:40:15

来年度のテキストいつ出るんだろ

76 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:43:37

メーカー内定の大学生なんですが、今回2級に合格しました。
将来的に法務部に配属されるにはどんな資格がアピールになりますか？
知的財産検定・コンプライアンスマネージャー・ビジ法1級・宅建・社労士あたりでしょうか。（住宅設備のメーカーです）

今までの流れを見てると「資格持ってるからって実務で使える人間とは限らない」という意見が大多数のようなので、
資格を武器にするというよりは「法務部を希望していて、そのために具体的にアクション起こしてるよ」というアピールにしたいです。

77 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:44:18

行政書士だ

78 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:57:18

>>77
行書は無意味
とりあえず、ビジ１でいいんじゃね

79 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:57:43

不合格だからだろ

80 ：反省文：2005/12/12(月) 19:07:38

3日で63点。
2～5章熟読、6～9章流し読み、10章未読。

問題集は解説のみ2～10章まで読了
あと2日は欲しかった。
くやしいから2級FPは今からやるよ。

受かった奴ｵﾒ！
受かんなかったやつはまたかんがろうぜ！

81 ：80：2005/12/12(月) 19:10:01

ちなみに2級ね。

82 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 19:11:46

資格板って、試験の後に絶対長々と不合格の言い訳する奴いるよな

83 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 19:20:25

勉強してなかったけど受かったという自慢はうざいけどまあかわいい
勉強しないで受けて受からなかったと報告するやつは生きてる価値がないと思う

84 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 19:34:15

生きる価値はいいすぎだけど
当たり前なので報告の価値がないかも。

85 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:08:35

107回簿記2級(５%)の試験後のような静けさ

86 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:13:20

問題集やって
14回59点
15回76点
16回86点
本試験76点
辛かった。勉強したよ。問題集は5周以上回したし、問題集にあまり出題無かった
下請け金のとこ基本書写したし。勉強すればよい結果は出る試験だな。

87 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:45:01

>>83
それは言いすぎだよ
合格率２５％の資格だよ
会場に４０人いたら１０人くらいしか受からないんだから
ここの板見てると、合格した奴しか書き込まないから、簡単な検定だと勘違いするが
実際は結構ムズカシイ

88 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:55:00

いや、勉強せずに受からなかったって一々書き込んでるやつは態度が最悪だよ。
前スレでもいたけど、勉強しなくて落ちた自分のほうが勉強して受かった奴よりは優秀だって信じ込んでるみたいだしｗ

89 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:01:01

>>88
いいじゃん別にさ
俺的にはそいつらが勉強せずに毎年不合格しまくってくれたほうが、ありがたいんだからね
合格者は少なければ少ないほど価値が上がる

90 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:14:38

第１５回に受験したかった・・・。

91 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:16:26

本音言わせて貰うと、楽勝合格レスばかりになって、
それを真に受けて軽々しく受ける香具師増えて
合格率どんどん下がったほうがありがたい。

ま、禁句かもしれないけどさ。

92 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:25:08

もう２級のテキストとかオークションで出てるね…
会社法は別で勉強するし、買おうかなーまだ早いかなー

93 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:53:44

来年の夏にまた受けようと思うけど、
今年のテキスト使えるのかな？
誰か2級で、2004年のテキストで2005年合格した人いますか？

94 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:00:10

>>93
商法が変わってしまうから使えないだろう

95 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:00:18

ここにいますよ

96 ：93：2005/12/12(月) 22:07:38

やっぱり、新しく買った方がいいのかな。
だけど、2005年テキストで頑張った知識を生かしたい。

商法が簡単な方向に変更してくれたらいいんだけど。

97 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:09:44

テキストなし問題集のみでどうにかなった。
つーか、民商民訴の教科書+六法あれば十分の気が。

98 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:15:57

３級は問題集の問題が１字１句違わずに試験に出ててたのが２０～３０点分ぐらいあったけど、２級はどんな感じ？
問題集の問題がそのまま出てたりする？

99 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:30:46

>>98
基本的には、ないと思う
１割くらいあったかな

100 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:32:20

そんなことはありえにゃい

101 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:40:54

２級の過去問３回分見たけど、前回からやけに難化したように思うのだが。
これって既出？

今回初受験で自己採点８４点で合格だと思うんだけど、
手応えとしては合格したって感じじゃないなぁ。

102 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:45:54

２級６５点だ。
次回は合格するぞ。

103 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:47:46

２級はとにかく問題がややこしい。
設問読むのに時間掛かるし、内容もゴチャゴチャしてて相当厳しいよ。
３級とは全然違う。
オレとしては２級を３５％程度・３級を５０％程度の合格率にしてほしい。
１級と２級に差があるのはいいけど、２級と３級の差もかなりってのは困る。

104 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:48:39

>>101　同じく。
やっている最中、知らない話ばかりだったので、
どうせ落ちるなら、時間かけなくて正解だった！と思ったよ。
結局は、ヤマ勘だけで受かってしまったが。

105 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:18:47

>>99
そっかー･･･
今回３級合格したっぽいし２級受けようかと思ったけど、問題集見てから考えるかな･･･

106 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:23:23

今回の2級レベルなら宅建より難しかったと思う

107 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:29:27

宅建より普通にビジ法２級が難しい。
宅建って受験者の質が低くて馬鹿が多いから合格率が１５パー前後なだけだろ。
わけわからんおばさんとかも受けるし。
ビジ法は企業のエリート法務部の人間と学生しか受けない。
法学部の偏差値は他の学部に比べて高いから合格率も高くなると言い訳してみる。

108 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:43:29

そもそも法務部なんぞない会社の方が多いし
総務が兼ねていたりするんだぁね
それに思っているほどエリートな部署ではないよ

109 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:46:07

＞＞ビジ法は企業のエリート法務部の人間と学生しか受けない

んなこたない

110 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:46:47

宅建受けたこと無いんだが
マジで国家試験より難しいの？

111 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:47:52

>>96
会社法がまったく新しく大改正されて全然違う法律になったよ。
今年のテキストで来年受けるのは自殺行為。

112 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:52:49

タッ君は高卒が底辺脱出のために受けるもの　微寺宝に比べれば受験者の質は低いわな

113 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:56:10

宅建自体が国家試験だろ、ヴァカ。

114 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:56:33

>>103
２級ギリギリで落ちた奴と
３級なんとか受かった奴は一応同じ扱いだからなあ…

115 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:59:37

>>114
馬鹿？

116 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:00:35

こんな事言ったら叩かれるだろうけど、
俺は高卒２３で今回１級受けた。
大学は行く意味無いと思って行かなかった。
大学行かず後悔してる所もあるけど。
たぶん２ちゃんでこんな事言っても高卒馬鹿って言われるだけだよな。

117 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:02:53

今回の2級受かったヤシは宅建なら勉強すれば直ぐ受かるよ。

118 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:03:33

>>116
いや、今の時代学歴だけじゃないし高卒だってたくさん稼いでる人はたくさんいるよ。
今はどんな仕事をしてるの？

119 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:05:04

正直に言っていい？
宅建の方が全然難しいよ
来年受けてみ

120 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:05:20

>>116
大学行けばいいじゃん。
２６とか２８で入学する人もよくいるよ。

121 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:05:49

なんだかんだ言っても、サラリーマンは結局は学歴主義。
特に大企業に行けば行くほどそうだよ。
独立してしまえば関係ないよ。

122 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:10:17

一番下の方に、法律資格の難易度が書いてあるよ。
ttp://www.hiu.ac.jp/careercenter/business2.htm

123 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:12:53

４択の宅建が難しい？はぁ？
笑わせないでくれるかなｗ

124 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:12:59

今回の２級みたいな難易度が続くなら
オレはもう今後合格する自信がない・・ orz

一生３級ホルダーなんて嫌だな・・準２級できないかな・

125 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:17:29

>>123
人によって違うんじゃないかな？俺は宅建のほうが難しかった。
宅建は１ヶ月半勉強して受かったけど、ビジ法２級は問題集ほとんどやらずに受かった。

126 ：１１６：2005/12/13(火) 00:19:07

いつかは大学行けたらなと思ってます。
進学校だったけどお金の面でも色々と考えて行きませんでした。
思いのほか優しい言葉がもらえて嬉しいです。

127 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:23:59

>>125
それは宅建の勉強が肥やしになってたからだよ。
0から宅建合格と0からビジ法2級合格では、後者の方が難しいと思われる。

128 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:24:21

宅建って４択なんだぁ
チョイと頑張れば受かりそうだな・・・
やってみっかな

129 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:28:54

宅建は民法と宅建業法でそれなりにちゃんと聞いてくるし、法令上の制限の範囲は広い
ビジ法2級は範囲は広いが極めて浅い
どっちも詰まらん試験だし役に立たないからもういいよ

130 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:37:18

>>115
いや同じでしょ。どっちも３級ホルダー

131 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:45:34

今回2級3級合格したが
漏れのような中小勤務には3級だけで十分だったかもしれん
中小にいる半DQNの経営者にゃビジ法って資格の認知度が薄い感じ・・・
2級取得に費やした労力と機会の損失が割に合わん希ガスorz

132 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:46:57

会社法ゼミの学生です。

今回の会社法改正は、基本的に既習者に有利です。
変わった部分は１冊の本と条文で十分勉強できます。
なぜなら、「ここが変わった！会社法」といったものがあふれているからです。

１３年改正？は、既習者には不利だったそうですが…。
そもそも分かりやすくすることが今回の改正の最大の目的なので。

以上、全部、教授の受売りです。

133 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:50:03

>>126
スレ違いだけど、社会人になってから通信教育で大学卒業したよ
時間かかったけど、有意義な時間を持てた
で、今年１級受けたけど厳しかったぁ
気持ち切り替えて、また受けるつもり

134 ：かあたん：2005/12/13(火) 01:12:11

法務部の人間がエリート！？うちの会社は上場してるけど、株式・法務事務の担当は法律のほの字も
知らない素人がやってるよ！それこそビジネス法３級レベルの知識しか無いけど・・・

135 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:21:51

>>127
去年ビジ法２級91点だったけど、今年の宅建は
50点満点で35点だったな。
勉強は両方テキスト１回読んだだけ。
宅建は建築基準法とか都市計画法がむずいよ。

136 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:23:23

それはお前のとこの会社がクソなだけ。東証一部以外論外。
上場してるからって大口たたくなよｗ

137 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:27:57

問題が素直だからね。
司法試験受からないから受けてみた。
択一合格レベルのやつなら２級は勉強しなくても９０点くらいいくよ。

宅建はせこい引っかけが多い印象。

138 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:29:21

>>135
お前、すごい奴だな。
法律知識０から1度テキストを読んだだけで、ビジ法2級9割以上、宅建7割も取れたのか？
俺は司試択一合格経験者だが、ビジ法2級は2週間（約30時間）勉強して77だったぞ。
すごい奴がいるものだ・・・or2

139 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:31:42

>>137
タイミングよく俺を否定しやがってｗ
択一合格経験者も勉強しなくちゃ
独禁法とか国際私法とか破産法関連とか全く知らないぞ　ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

140 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:32:50

おまいは司法試験界の恥さらしだな

141 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:34:31

ビジ３級程度って事は
なんちゃって大学を除いた
普通の法学部卒の平均レベルだな・・・
無資格だけど一応テストの時は普通に勉強しましたってみたいな・・・

いいんかな、そういうのに法務まかして。

142 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:46:11

日本で５指に入る法学部で３級ですが何か

143 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:46:16

>>139
そうか？
択一とちがって簡単に肢が切れるじゃん。
背理消去（業界用語？ｗ）つかったりすれば簡単だよ。

中国の法制の問題なんて常識的カンで解けるし。

144 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:46:55

>>139
大学でビジネス法務関係や国際私法も破産法もとらなかったの？

145 ：137：2005/12/13(火) 01:49:26

>>144
あんまり>>138をいじめるなよｗ

146 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:51:08

自己採点したら・・・67かorz
少なくとも日本で20本の指には入る法学部なのに・・・

147 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:52:50

>>142
卒業後無勉強で２・３年たてばそんなもんだとは思う。
つまり法学部卒が頭に残る法律知識が
３級レベルだろうって事がいいたかっただけぽ。

それだと、ちょっとこじれればもう手に負えなくなると思うんだが。

148 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:54:40

そもそも大学の法学部って商法系の授業取らない人だって多いし。
ビジネスにほとんど関係ない刑法系に傾斜してる学生とかもいるでしょ。

149 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:54:55

いやごめん在学中です。
２級は来年挑戦します。

150 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:59:19

>>146
20本の指。。。。微妙にDQN

151 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:00:09

>>148
そうなんだ・・・
ウチは刑法系自体の講義が少なかったよ。
私も刑法総論各論訴訟法の３つとっただけ。
各論の方は雑談の方が主だった気がorz
訴訟法もアレを一年間の講義で済ますのは無理があるし。

>>150
マーチだから私も２０の仲間かな

152 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:01:53

まあ就職志向の法学部にはいい検定かもね。

153 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:02:05

それじゃあ俺は200本の指に入るくらいの大学か、、、orz

154 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:02:31

>>151
１０指だと総計は入るのかな？

155 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:02:46

法学部で就職志向なんて落ちこぼれすぎｗ

156 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:03:42

東大京大一橋早計、これが五指でしょ。

157 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:03:56

いや就職意識しなくても余裕なのは名門工学部ぐらいかと。

158 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:04:51

>>156
一橋の法学部って今有名な学者はいないと思う。
入試の難易度と名門度とはちょっと違う。

159 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:05:01

>>154
普通にはいるのでわ・・・
旧帝大の法学部のレベルに詳しくないですが。。。

160 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:07:15

>>127
0からなら、な。
宅検は試験技術でどうにかなるがそれ相応の勉強をする必要がある。
ビジ法は体系的に法律やらんときついが下地があれば過去問だけで受かる。

>>142
よく単位取れたな。
そもそもレポートとかどうやったんよ。
いや、卒業後何年も経ってるとか1～2年だとかいうなら別だが。

161 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:07:51

>>155
現実はほとんど就職だろう。
個人的には一流企業勤務＞司法書士と思うし。

162 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:11:01

うちの大学は前日に勉強すれば単位を取れる大学ですがビジ法２級合格者が普通にいます。
そんなのに負けて悔しくないですか？宮廷やマーチの皆さん。

163 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:12:17

>>160
いや在学中だけど２級は受けてないだけで。
受かるかどうかは分からないですがねｗ
ちなみに法律科目でレポートなんてほとんど無いです。

164 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:12:55

>>162
宮廷にいるだけで大勝だとおもうけど。

165 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:14:54

なんだかんだで普通の企業に就職するには学歴こそが最強の資格だからね。
低学歴ほど資格でなんとかしようと思うもんだろ。

166 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:15:48

>>162
別にまけてわ・・orz

でもうらやましいですね。
奨学金の事もあるし長期バイトやってた年は
正月三が日もテキストくらいは眺めてましたよ。

167 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:16:25

あ、受けてないだけなのね。それは悪かった。

そっちの大学、法律科目のレポートほとんどないんだ…試験だけで
単位取れるなんて浦山氏。
や、うちもあるのは半分程度の科目だけだけどさ。

168 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:17:07

宮廷いてもビジ法落ちたら普通に痛いと思うがｗ
東大法なのに司法書士落ちるくらい恥ずかしいこと。

169 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:18:43

＞東大法なのに司法書士落ちるくらい

受けるの自体少数派だろうけど
実際やってみたら討ち死にがゴロゴロでる悪寒。

170 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:19:27

>>168
東大法でも司法書士普通に落ちると思うよ。

171 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:19:38

県内の下から数えたほうが早い底辺高校卒だが
ビジ3既得でビジ２10日で頂きました

172 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:21:17

まあ就職前なら２級で十分でしょう

173 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:22:09

運がよかったな。ただお前にとってその知識は役に立たないだろう。

174 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:23:40

ここは資格板だから学歴よりも資格重視の考えが多いみたいだが、
少なくともこの検定はその名前からもビジネスや一般企業向けなわけで、それを考えれば司法書士取った低学歴が自慢しても虚しいだけだと思う。

175 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:29:25

ここは卑屈な人が多いな

176 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:31:30

少なくとも司法書士とった人間なら
その努力研鑽法律知識に一定の敬意はもつけどなぁ。
実際、文系の大学入試の勉強って別にたいしたことやるわけじゃないし。
灯台なんかは知らんけどね。

177 ：146：2005/12/13(火) 02:31:49

>>150
マーチじゃやっぱダメか・・・orz

178 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:34:29

中央なら１０には入ると思うよ。
他でも別に悪くは無いけどね。
次回頑張ろう。

179 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:35:35

学生で2級は辛いかも試練

180 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:37:27

７月の試験って毎年３日ぐらいにあるのか？

181 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:38:20

>>179
それじゃ３級で就職活動がんばってみます

182 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:38:44

>>176
確かに司法書士を取ったほうが世間で評価されるかもしれないし
当たり前だが司法書士としての道を進むならいいかもしれない。
だけど、大企業の文系の新卒採用においては学歴があってコミュニケーション能力があれば間違いなくこっちを取るだろう。
なんだかんだいってまだまだ日本の大企業はジェネラリスト志向だからね。

183 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:41:04

>>180
第一日曜じゃない？

184 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:41:33

学生で2級本当にキツイよ・・・
せめて働いてからじゃないと無理だ

185 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:42:19

第一日曜は司法書士とかぶるわけだが・・・。

186 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:42:54

>>182
いや、別に世間の評価云々はいいんだけど・・・。
実際、就職しても司法書士の資格って使えるのか疑問だし。

でも低学歴が努力しても虚しいみたいな意見だったからちょっとね。

187 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:43:24

>>186
企業に入ったら使えるわけないじゃん・・・

188 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:44:52

開業するか事務所に入るかしなきゃいけないんだっけ？
すんまそ

189 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:45:25

>>186
もうちょい司法書士しらべてから発言した方がよろし。

190 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:46:19

>>186
うーん、俺が言いたかったのは、ここは資格板ではあるけれどどちらかといったらビジネスマン向けの検定のスレだから、
ここで司法書士持ってることを持ち出して自慢したり司法書士持ってない高学歴はダメとか言うのはおかしいと思ってね。

191 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:49:05

＞司法書士持ってない高学歴はダメとか

そんなこと誰かいいましたっけ？
別に自慢くらいしてもいいと思いますが、
でも有資格者いましたか？

192 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:50:04

ビジネスマンはぶっちゃけ業務に関係ない資格はあまり取らないだろうな

193 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:50:41

ちゅーか、マークシートの保有資格の欄に「弁護士」ってあったけど
「法曹」の方がよいのではないかとおもいました。

194 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:52:23

ところで３級落ちたって報告は無いよな？

195 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:53:08

恥ずかしすぎて書き込めないと思う。

196 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:55:12

>>193
弁護士で落ちたら資格剥奪もんだなｗｗｗｗ

197 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:55:13

ビジネスマンに有用でビジ法と併せてもってたらいい資格って何？

198 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:56:23

１級でも弁護士で受ける奴いないだろうｗ

199 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:57:23

ビジ法は検定にすぎないから何でもいいんじゃないの？
法務に特化するなら法学検定とかもあるけど

200 ：76：2005/12/13(火) 02:57:45

>>77-78
亀すみません。
よく考えたらスレ違いなのに、レスありがとうございました。
参考にさせていただきます!

201 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:59:21

>>197
簿記とかシスアドとか？
業種や職種にもよるんでない？

202 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:00:40

ビジ１級と英語でもやって、
あとは希望を出して祈ればいいかと。

203 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:01:11

>>197
税理士

204 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:03:00

ビジ１～２級と簿記１～２級持ってれば
なんとなくビジネスマンっぽいかも

205 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:03:40

>>202
それって法務部希望なら、の話ですか？

206 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:04:26

>>205
そんな感じじゃない？サラリーマンなら最終的には祈るしかない。

207 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:07:28

>>205
うん。別に根拠は無いけどね。
やれるなら他の資格もあった方がいいけど
資格マニアになって仕事できなくなってもあれだし

208 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:11:07

こんな時間まで２ちゃんやれるのは気楽な学生かニートフリーターくらいだなｗ

209 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:11:48

新卒は入ってもすぐ法務部になれないんだろうな
法務とか管理職って何年やるとなれるもん？

210 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:12:42

世の中には睡眠薬が欠かせない人もいるらしいけどね。
まぁ、私はフリーターだ。

211 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:13:25

法務と管理職を並べるなよ…

212 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:14:23

おいらは気楽な学生ｗ
法務部には英語がいるのか…

213 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:15:24

就活で明日は早よう出ないといけないけどつい２ちゃんに入り浸りの学生ですが何か？

214 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:16:58

年内は２ｃｈやってりゃいいよ

と誘惑してみる

215 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:17:08

法務部って言っても業界業種によるでしょ。
どうしても法務部に入りたいなら、ちっちゃなベンチャーに入るか誰かと一緒に起業して自分で法務部作って法務部長にでもなれｗ

216 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:17:46

マーチは5月までは自宅待機が基本らしいしな。

217 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:18:11

>>197
簿記やFPとか、それと英検かTOEIC高スコア。
社労士なんか面白いかも。
(参考までに、親類の会社に労働法が専門の弁護士がいて重宝するとか言ってた)

あとは税理士試験の法人税法合格とか使えるかも(短期全合格は無茶として)。

218 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:18:51

>>214
おｋ！無い内定だったら詐欺で訴えますよｗ

219 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:22:27

>>215
レモンウォーター噴いたｗｗ

220 ：205：2005/12/13(火) 03:24:24

法務部志望、業界設備メーカー内定です。（上で質問してた方とは別人です。念のため）
配属希望調査は一応法務部で出しておきました。
新卒でいきなりは無理だろうけど、今のうちからアピールだけはしとこうと思いまして。
で、卒業まで時間もあるし次に目指す資格を探してるんですが法律系より英語か･･･盲点でした。

ところで住設メーカー法務部で役に立ちそうな資格ってありますか？
宅建･･･は関係ない？

221 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:24:47

>>218
就活と２ｃｈの両立がんばれ

222 ： ◆bNvTxR8UEU ：2005/12/13(火) 03:25:10

222ゲット

223 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:26:50

>>221
両立できたら報告するよｗ
ちなみに2級落ちorz

224 ：205：2005/12/13(火) 03:27:40

うわ、1行目訂正。
×業界設備メーカー→○住宅設備メーカー

ﾊｽﾞｶｼｽorz

>>217さん
社労士！社内向けの業務で役立つ知識があるんでしょうか。
参考にさせていただきます。

225 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:28:40

住設メーカーなら宅建いいと思うよ。
英語はそれなりに出来れば問題ないかと。
てか国内中心のメーカーなら不要かもしれん。

226 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:33:19

宅建は４択ガチンコだからむずい。
選択肢の文章も巧妙でひっかけっぽいのが多い。

ビジ法は、組み合わせだから全部わからなくても結構当たる。
知らない内容でもカンで解ける。

227 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:36:28

>>220
だから、その内定先の企業のこと調べろってば。
その企業が海外で活動してなければ英語は特に必要ないだろうし。

228 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 06:54:30

低学歴は死ねばいいのに

229 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 09:43:47

死んだらみんな高学歴になる

230 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 09:49:35

ありがたくないな

231 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:03:48

俺は宅建37点合格だけど、どっちが難しいと言われるとビジ法だったな。
しかしながら、今回のテストだけど。他の回は組み合わせで答えは出せたが
今回はやたらと1つだけ求めよってのが多かったから完全な5択問ばっかだった印象ある
それで77点だった。
宅建に関してはたしかに16年度17年度くらいは難しいとは思う。

232 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:53:03

今回２級合格してるから１級受験しようっと

233 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:55:03

何で新卒で法務部なんか希望するかな･･･
つまらなそうだし、法務関係のスキルしか身につかなそうだし
１社員が法務を極めたって、顧問弁護士と同じ扱いになるわけじゃなし･･･

234 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 12:58:56

俺も法学部だが入社したら法務部に行きたいよ
日商簿記２級・宅建・ビジ法２級でＯＫ

235 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:10:30

>>232
宅建取れ！まだなら

236 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:37:45

>>231

組み合わせ問題が年々減ってる感じがするね
将来的にはなくす気じゃね？

237 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 14:27:44

>>234
法務部て基本的に日陰部門よ

238 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 14:49:57

宅建＞＞＞＞ビジネス法２級

宅建とビジネス法２級の間には、結構大きい壁がある

239 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 14:54:23

なんで宅建は美寺宝と張り合おうとするかな

240 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 14:56:54

>>239
張り合ってるわけじゃなくて事実だろ。
基本的に検定は、合格させるために作成されているから。

ビジ法が本格的に難しくなるのは１級から

241 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:05:13

需要が違うから比較してもなあ。
宅建と２級ならＷ合格も多いだろうし。

242 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:09:07

うん、両方持ってる。今は社労リベンジ中

243 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:10:55

>>238
確かに有用度や社会的評価は宅建の方が明らかに高いよな。

244 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:11:06

需要が違っても、普通はどちらも法学部が受験するので
比較しやすい。
ビジネス法２級・法学検定検定３級までは、合格率も高く初心者の資格。

ビジネス法１級・法学検定２級・宅建レベルから急にレベルアップする感じ

245 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:12:47

>>244
難易度が
ビジ法1級＝法学検定2級＝宅建
と思ってるの？そんなことはありえない。

246 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:15:25

民法の難易度として、宅建レベルでは解けなさそうな問題もありそうだが……

ただ、合格率からして宅建の方が上っぽいな。
ちなみに某学校でば宅建・行政書士・ビジ法２級はともにランクＢだった

247 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:15:28

>>245
法学検定２級＞ビジネス法１級かも。
宅建の位置は微妙。（でも法学検定３級・ビジ２級よりはずっと難しい）

248 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:17:56

例年のビジ法２級なら宅建より簡単かもしれないが
今回のは宅建どころか行政書士試験並の難易度だぞ。
合格率も一桁になってもおかしくない。マジで。

249 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:21:45

法検2級ってそんな難しいか？
法検2級合格後にビジ法2級落ちた漏れは何なんだよorz

250 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:22:01

ビジネス法２級て、合格率４０％ぐらいの試験だよ。
予備校だと、短期講座でも８割程度の合格率。
いきなり一般の人には、難しくても法学部なら
そう難しくない。
過去問題だけ解いて、受験という人も多そう

251 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:25:10

>>249
法学検定も、ビジネス法も同じ。
法学検定は３級までは易しく、２級になるとまるで別の試験になる。
ビジネス法も２級までは易しく、１級になると難易度が急に上がる。

252 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:27:37

今年の行書＞＞＞＞＞今回のビジ２＞＞宅建＞＞＞＞以前のビジ２

253 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:30:11

>>250
それ弟１５回だけだから。

254 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:30:48

>>252
ん？
今回のビジ２級は、そんなに難化した？？

255 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:33:09

法務部って簿記も役に立つんですか？
3月の知材検定受けようと思ってたけど、2月の簿記に変えようかな。

256 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:33:20

Ｗセミナーのビジ法Ｑ＆Ａでは
３級と宅建・行書が並べられてるｗ
ちなみに２級は司法書士ｗ

257 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:36:38

難易度比較くだらねぇ

258 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:37:57

>>256
捏造にも程があるぞそれｗ

259 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:39:16

いや、俺は捏造してないけどｗ
もちろんあり得ないとは思うよ。

260 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:42:12

>>257
初心者にとっては、難易度比較は大事。

261 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:44:25

マジだ…。

ttp://www.w-seminar.co.jp/jitumu/jitumu_qanda.html
Q3.　.ビジネス実務法務検定とＷ取得が可能な資格は？
A3.　難易度と科目の面から、3級では宅建・行政書士、2級では司法書士などが狙いやすいでしょう。
　　　また、社労士や弁理士など、あらゆる資格と科目が重複するので、補助的に学習を行えばその他の資格も十分取得可能です。

司法書士・弁理士が2級かよオイ。
「2級では宅建・行政書士」だろｗ

262 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:45:10

一般的には、公的法律検定で最も易しいのが
法学検定４級と、ビジネス実務法務検定４級。

学生や法律を本格的に始めたい人は、法学検定の方が良い。
社会人でスキルアップしたい人は、ビジネス法務３級の方が使える

263 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:45:23

それじゃあ、来年の今頃一級の答え合わせに来るわ
それまで元気でな

264 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:48:40

>>261
ね、本当でしょ。
これが世間の評価なら１級は神だなｗ

265 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:49:07

難易度比較については過去スレのこれが一番しっくりとくるな。

司法書士、ビジ法3級以外の試験を受けてみた俺（書士、ビジ法1級・3級以外は取得済み）の感想として、難易度は

司法書士＞＞＞ビジ法1級＞法検2級＞行書＞＞ビジ法2級≒宅建＞＞法検3級＞ビジ法3級≒法検4級

くらいかな。

266 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:51:17

反論というわけじゃないが
受けてない資格まで不等号で示されてもな…

267 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:51:43

>>262
法検2級は教科書だけやって受かっても、
ビジ法2級は法律それ自体以外も覚えなきゃ受からないからなあ。

ビジ法2級一度落ちてから初めて傾向の違いに気づいた。

268 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:53:57

＞　法検2級＞行書
行書も受ければ良かったorz

269 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:58:04

気になるなら司法書士とビジ法3級を脳内で除くといい。

270 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:58:18

>>265
メチャメチャな基準だな。
ズバリ資格業者だろ。おまえ

271 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:00:24

>>265
どう見てもビジネス法を持ち上げすぎだ。

272 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:02:18

駅弁非法学部卒のローに行く金がない貧乏な司試生（＝無職）だ。
反論があるなら理由とともに端的に書けばいい。

273 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:03:20

中堅大法学部2年、基本情報・日商簿記2級・普通自動免・今回のビジ法2級(82点)
の漏れは何の資格を取るべき？

274 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:04:23

ビジ法1級を受けてみろ。一問分からなければ確実に落ちるぞ。＞各問50%以下は肢切り

275 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:06:44

なんかこのスレでは、ビジネス法２級がやたら過大評価されているが
ビジネス法２級が難しく感じるのは、他の資格にない特殊法の出題が多いからだ。

大学で知的財産法・特許法などを履修していた俺から見れば
２級の知識はそう高くはない。広く浅いだけ。

276 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:09:04

難易度かぁ

俺は宅建が法律初心者（もちろん法学部ではない。大学すら出ていない）の頃にやって、何とか合格したよ。
その時にレックの甘い誘惑に誘われて司法書士へ（これが間違いだった）

去年、行政書士を受けたが（勉強期間２ケ月）低学歴が見事に機能して一般教養でやられた。
今年ビジ法２級（勉強期間１ケ月）は合格。
司法書士浪人３年です。

宅建＝行政書士（一般教養除く）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ビジ２級位じゃないでしょうか

司法書士に関しては具体的ラインが未だに分かりません

277 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:09:12

幅広い知識を求めていることも難易度の内なのだが。

278 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:10:41

>>275
そだな。ほんと広く浅くって感じ。
１級も考えられる処理手順を書けば簡単に合格できる。

279 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:10:59

ビジ法2級は勉強したことが素直に点数に現れるからなぁ。
行書は一般教養が肝だよ。

280 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:11:33

ビジネス法２級が、他の資格と併願しにくいのは事実だろう。
特殊法だから。
だが、それ自体履修した人間からみれば２級は難しくない。
むしろ特殊法なので、難関法律国家試験の受験生がビジ法に流入してこないと
いうメリットもある。

281 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:11:43

1級合格者降臨ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!

282 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:13:23

>>280
特殊法つっても民商法，破産，行政法の基礎あれば
２級までは楽に取得できる

283 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:14:05

>>276
司法書士の勉強がビジ法2級に活きたな。合格おめでとう。
>>279の通り、行書は法令科目に比べて一般教養がきつい。

284 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:17:19

ま、行書に関しては毎年合格率が変動しているので
どうこう言えない。易しい年は結構易しい。
ただ今年の行書に限れば、過去最も難しい部類だったと思われる

285 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:22:07

やってしまった・・・来年７月に２級受けるんだけど、2005度版のを本日購入

改正あるのだろうか？

286 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:22:22

>>276
非法学部で、宅建から司法書士への挑戦は実はほとんど成功しないんだよね。
（LECは一つ受かると、やたら上級試験に囲い込もうとするがW)
実は宅建と司法書士は、民法以外関連性がない。

むしろ宅建ならば、不動産鑑定士のほうが相性がいいかも。

287 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:28:18

>>285
つ新会社法

ご愁傷様でした。2006年度版が出てからお買い求め直しください。

288 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:28:55

ビジネス法と相性のもっともいい試験は、行政書士かも。
民法・商法・行政法・労働法・社会時事の部分でかぶっているから。

289 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:33:07

>>286 そうなんだよね。ほんっと失敗だった・・・・
宅建合格でつい調子に乗っちゃったよ
３年もやってるから、今更他資格挑戦する勇気ないし・・・
来年無理なら諦めるつもりだよ(￣～￣)ξ

290 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:33:25

>>287
公式テキスト、問題集締めて約7,000円

死にたいですわ・・・

291 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:34:38

下のほとんどの資格を今年受けた自分の感覚はこうだな。
たぶん行書よりビジ法１級の方が少し難しい。

司法書士＞＞＞ビジ法1級≒行書＞法検2級＞宅建＞ビジ法2級＞法検3級＞ビジ法3級≒法検4級

292 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:38:49

宅建、行書、ビジ法2級3級もってる俺としては

行書（17年）＞＞＞ビジ法2級（17回）＞宅建（平成16年）＞＞＞ビジ法3級（16回）

293 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:40:56

>>289
宅建からランクアップするなら、本当は土地家屋調査士あたりが
レベルといい、ランクといいお勧め
宅建の民法知識を生かして受験できる
（但し、土地家屋調査士はやや現場系だが）

民法以外やったことない法律初学人者に、いきなり司法書士を薦める
ＬＥＣはちょっと問題ありだと思う。

294 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:48:19

特殊法とか言うやつに、シノゴノ言われても説得力なし。

295 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:48:40

>>292
ちょっとビジ法を持ち上げすぎてる気がする。
１級になると、実は判定しにくいのだが２級以下になると多くの人が
そのレベルを熟知している。
普通に考えて宅建より難しいことはないのでは？
（但し不動産関係者で、５点免除があれば宅建の方が易しいという人は
いるかも知れんが。基本的に宅建は業者に取りやすい問題だから）

296 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:52:49

>>279

来年には一般教養なくなるよ
一般知識等で１４問になる

本当はそんなもん全部なくして、法律問題６０問だけが普通なんだがな
国家資格で政治、経済について聞かれてもな～
ありえん

297 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:54:49

>>295
んなことは無いだろ。
民法にしろ商法にしろ特例法が多数を占めているからな。
何の特例法がどういう適用のされ方を知っているのかもかなり重要。

298 ：292：2005/12/13(火) 16:54:49

>>293
たしかに。問題やった感じでは宅建（平成15年度）なら確実といっていいほど
ビジ法2級（17回）＞＞宅建
でも16年度以降の宅建をみると宅建＞ビジ法2級若しくはビジ法2級＝宅建かも。
意見変わってスマソ。でもやってる内容はあんまり被らんから宅建後に2級うけると
労力はいるね（抵当権、債権譲渡、登記くらい）
俺はだいぶ合間空いたからそうでもなかったが。

299 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:02:02

宅建のが少しムズカシイ
ビジ２級のが少し簡単

300 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:04:00

ビジ法だけで飯食ってる人いますか？

301 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:05:04

そりゃ無理だろｗ

302 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:05:23

>>300
検定では飯は食えません。

303 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:06:36

1級でもでつか？
私はそれが支えでやっているのですが・・

304 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:07:03

メシ食うためなら
１級より行書や宅建の方がまだいい。

305 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:09:02

>>289です。来年の目標！！
７月司法書士合格！

１０月行政書士合格！

１２月ビジ法１級！！

全て取る！！
高校も中退して、通信高校入り直し卒業した最低学歴だが、頑張るぜ！！

これでもレックの答練・実力養成編の最高成績は２０００人３１０位の偏差値６１だ（もちろん平均値はこんなに高くはないけど）
来年頑張ります！

306 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:09:09

１級とって就職すれば食える。
１級で食うとかいう資格じゃない。

307 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:10:01

　　　∩＿＿＿∩ 　　　　　 |
　　　 | ノ＼　　 ,＿ヽ　　　　　　|　　　……………
　　　/　　●゛　　● | 　　　　 |
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 | 　
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　J >>300
　/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
　(　＼　／＿ノ　|　 |
　＼　 "　／　　｜　|
　　　＼／￣￣￣／

308 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:10:17

>>303
検定の性質上、学力を証明するだけ。
国家資格のように権能を与えられない。
そのうえビジ法は、歴史が浅くまだまだ認知度が低いから

同じ検定でも、英検１級ならば大企業内でも評価されるのだが。

309 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:11:50

俺は来年ビジ２級と簿記２級だな。

310 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:11:58

>>>307
釣りではないれす
マジに聞きたかった、それで撃沈

311 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:12:28

検定でそれなりに企業で評価されるのは
英検と簿記検定。

312 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:13:09

前に誰か言ってたけど
「ビジネス」って省いた方がよくない？

313 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:14:21

今年の行書落ちで今回のビジ2級合格なんだが
次は宅建行くか悩んでる
このスレ見てるとビジ2級より多少難しい感じだな・・・
しかし宅建にインセンティブを何も感じないので
勉強を持続できるか判らないんだよなorz

314 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:16:00

>>312
それもあるが、ビジ法がそれなりに世間に定着するには
最低でも「文部省後援試験」できるなら「文部省認定試験」になること。

過去、有望視されながらこの世から消え去った民間資格は数多くあるから。

315 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:16:43

宅健はそれ自体より幅広く知識を学べるところがいいところだｙｏ

316 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:18:37

実務法務検定１級

なかなかいい響きと思うが

317 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:23:22

まあ１級だからかｗ

318 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:26:52

資格の重要度というのは、受験者数も目安になる。

宅建が２０万人以上の受験生がいるってことは、難易度の割りに
資格の使い道があるとも言える。
ビジ法が生き残りたいなら「文部科学省認定試験」になるように
努力するべき。
今のままでは、新しい使える法律検定ができたらそっちに受験生を取られ
廃止になる可能性だってある。

319 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:31:17

俺は来年ＦＰ3級と個人情報保護士、知的財産検定でそれで法律関係は打ち止めにする
そのあとは英文科だったしＴＯＥＩＣに全精力傾ける

320 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 18:12:48

TOEICも上手くアピールできないとダメさ。
900点取れていてもCNNが3割程度しか聞き取れない現実がバレている。

321 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 18:30:50

今年の行書で民法ほぼ全滅の漏れにとって3級は良い試験だった。
行書で民法や商法苦手な人には良い訓練になるんじゃない？次は2級だーー

322 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 18:45:45

個人情報保護士ってあるのか
俺も民間資格でっちあげて資格マニア相手に商売すっか

323 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 18:54:59

オレは、来年ビジ法2級復讐果たして（12月は67点だった。。）、英語の勉強に戻りたい。
800点代前半で足踏み状態だから、860超えないとな。
>>319

324 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 19:39:38

>>314
文部省認定とか、そういうのなくなったんじゃないっけ？
英検だって今は民間資格扱い

325 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 19:55:08

ＴＯＥＩＣが変わるらしいね
喋りと書きができるらしい

難易度アップ？
日本人のスコアなんてかなり落ちるんじゃないか？
俺の知り合いにＴＯＥＩＣ８５０点の奴がいるが、全然喋れんもんな

326 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:24:56

ルール変更すんなボケ

327 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:31:02

嘘を教えるな
リスニングが問題文もテープで再生されるようになるのとリーディングの問題形式が変わる
全問マークシートなのは変わらない

328 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:34:27

朝日夕刊になんか書いてあったな

329 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:36:46

以前のビジ法2級はともかく、今回は宅建よりムズかった希ガス
宅建持ちだが2級65点で撃沈orz

330 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:42:30

範囲宅建とかぶってない気がする

331 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:10:54

実受験者が五千人ぐらいなのに、合格発表が来年の1月27日か…
年末年始を挟むけど、宅建みたいに合格率調整する必要ないし

332 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:12:27

たしかに試験会場は白髪まじりのｵｻｰﾝが多かった

333 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:22:57

>>305
＞７月司法書士合格！
＞１０月行政書士合格！
＞全て取る！！
司法書士受かったら行書は意味ないんだが…。
ま、合格発表11月だからわからんことはない。

334 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:33:23

宅建とはかぶってるようでかぶってないな
宅建は基本的に物権変動だけどビジ法は物権変動は出ないし
かぶるのは担保物権ぐらいだからビジ法の範囲の広さを考えればかぶってないと言っても過言ではない

335 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 23:46:37

>>333
全く意味が無いわけじゃない。弁護士や税理士と違って司法書士に行書は付いて来ないし。

336 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 00:04:37

業務範囲もかぶってないのかな？

337 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 00:08:46

行書は行政
書士は司法、権利登記

行書は役所関係で仕事伸ばすべきなのに
商業登記にクビを突っ込もうとするから書士の人たちは怒ってる。

338 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 00:14:46

>>337
そうなんすか。

339 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 00:23:21

会社の定款は行書が作ってくれるのに登記だけはなぜか司法書士に頼まなくちゃいけなくて手数料がかさむって日本国民が怒ってる
それで商業登記が行書に開放されるんだってさ

340 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 00:29:50

>>339
【行書】祝・商業登記開放却下【敗北】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1134027238/

341 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 00:46:52

行書は公務員が20年事務をすれば資格認定されて登録できるから、
割と公務員OBとかが結束して国に圧力を掛けてるって聞いたな。

342 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 01:01:44

不動産鑑定士と宅建ってどの程度試験範囲重なってるの？
俺は非法学部卒の司法書士ヴェテ（２回落ち）だけど
今年初受験の宅建（３８点）とビジ法二級（８６点）はさくっと受かった。
忠告しておくが司法書士はこのへんの資格と同程度の努力で受かると思うと
痛い目にあうぞ。

343 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 01:04:45

定款は本人でも何とかなるけど、登記は司法書士に頼むのが普通じゃないかな。
だから、司法書士が定款含めて登記関連を全部やってくれたらいいと思うんだけど。

344 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 01:05:59

>>342
不動産鑑定士の勉強をしていれば、宅建の試験範囲はすべてカバーしてるから
問題集だけ解けば楽勝だと思う。

345 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 01:06:55

>>344
難易度に従い、大は小を兼ねるって感じか？

346 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 01:19:49

どんな試験でも上位５％ぐらいは
テキスト完全に丸暗記してるようなのがいるから
合格率３％の試験はかなり厳しい。
宅建とかビジ法でも合格者数しぼって
上位３％にしたら相当きつい。

347 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 01:21:43

３％って何点とればいいのだろう？

348 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 02:48:51

今年、宅建とビジ２級を無事にクリアの俺は、従業員30人の零細企業の中ではかなりエキスパートの部類になるでしょう。
社長からは来年社労士合格の命題を科されております。
ま、リーマンと掛け持ちで勉強している身としてビジ２級はモチベーション維持の観点からしても重要ですよ。

ある程度の法律知識はリーマンとして生き抜くためには必要です。
うちは零細でも、グループ内（とは言え1500人規模）で唯一～唯五の知識を持てれば
安泰な生活が送れると思うしね。でも、責任の重い仕事に就くのは嫌だな。
テキト～に働いてテキト～な収入が得られるのがリーマンの特権だからね。
会社のために身を粉にするなんてのは嫌だし、世の中知らないおバカさんだもんね。

349 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 02:53:05

で、テキト～に働くつもりが2時過ぎに帰宅‥。
会社にとって便利な男は毎日辛いなぁ。

350 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 03:13:30

ところでお前ら宅建とって何すんの？

不動産関係者以外にその資格意味あるの？はぁ？

351 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 03:31:52

金融機関志望です。

352 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 07:21:40

>>351
なら意味あるんじゃ？

353 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 07:29:41

こっちが本スレ

354 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 10:21:23

>>349
そんな会社やめちまえ！

355 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 11:13:41

>>346
＞どんな試験でも上位５％ぐらいは
＞テキスト完全に丸暗記してるようなのがいるから

ソースは？

356 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 11:13:56

>>343
そもそも行政書士なんて資格いらないけどね
全部司法書士がやればいい

357 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 11:25:05

行書の試験を作ってるのが行書
こんなんで公正な試験は無理だろ

358 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:22:28

>>357
そもそも国家資格に一般教養科目とかあるのがオカシイ

359 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:25:34

受験層が高卒メインの資格だから一般教養があるのもやむを得ない

360 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:28:12

>>358
じゃあ、司法試験の1次試験もおかしな試験になるな。

法務省
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html#02_b

試験科目
○一般教育科目（短答式及び論文式）
人文科学関係，社会科学関係及び自然科学関係
○外国語
英語，フランス語，ドイツ語，ロシア語又は中国語のうちいずれか一つ

361 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:44:46

ビジ法２級、二度目の挑戦で今回受かったけど、前回受けた時（2001年12月）
よりは簡単だと思った。これはただ単に以前の自分の勉強不足なだけかな？

362 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:52:35

>>360
1次試験は大学の教養課程の単位を取れば免除されるよ
実際に受けてる人は見たことがない
行書は全員に一般教養を課すところがかっこいいね

363 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 13:14:02

>>362
司法試験の入門講座に通えば１クラス（40～50人）に1人くらい1次試験受験者がいる（と思う）
俺のクラスにはいた

行書は来年からどんな試験になるか楽しみだ
開業資格なんだし折角試験制度が変わるんだから民訴とか破産法とかも試験科目にすれば良いのに

364 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 13:20:24

>>361
一度受けた経験が肥やしになっていたおかげでは？

365 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 15:14:35

>>360
1年や2年で受けるときには必要でしょ。

366 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 15:35:51

しばらくやること無いから話ズレまくりだなｗ

367 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 16:20:53

FPの申し込み忘れてしまったのが痛すぎorz
次は来年の5月だ。。。。。

368 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 17:11:46

近いうちにこれの３級以外で法律系資格ってないですかね。

369 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 20:17:32

とりあえず会社法の勉強してみてる。
こりゃ、大変だ・・

370 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 20:44:39

>>368
法律総合系でまともなのはビジ法か法検か国家資格くらいのはず。
特別法専門系ならまた別にあるが、どれも事実上業種限定になるからお奨めしない。

371 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 20:48:23

あっという間に過疎スレか？ｗ

話ズレついでに質問。
今回2級受かった＋１級を受けるつもりのない人、次は何受ける？

自分は不動産でも金融でもない（メーカー勤務）ので宅建やFPは微妙。
知的財産検定や前に話題に出てたコンプライアンスマネージャーとやらは情報が少なすぎてよくわからん。
無難に簿記か･･･？
入社してからずっと法務部に希望出し続けてフラれ続けているorz

372 ：371：2005/12/14(水) 20:50:27

リロードしてなかったから>>370をｽﾙｰしたみたいになってしまった。
すみません。

373 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 23:24:28

マジで今受けたら俺受からないよ。３年前で良かった。来年はもっと難しくなるのかな
たかが検定でそこまで普通やるかな

374 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 23:31:22

既出だろうが、
>>6のテンプレは、

【公式ページ】
http://www.kentei.org/houmu/index.html

【ビジ法講座を開設している予備校】
大原
http://www.o-hara.ac.jp/best/busines/index.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/kouza_busi/index.html
Wセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/jitumu/index.html
LEC
http://www.lec-jp.com/bijihou/index.html

にしといてくれ
TACのアドレスが変わり、LECが加わっている。

375 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:16:44

ビジ法の講師ってどういう人がなるんだろ
つっこんだ質問されてもちゃんと答えられるような人材でビジ法の講師をやってくれそうな人を想定しがたい

376 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:31:59

渉外専門の弁護士がいいんじゃない。

377 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:33:23

全然関係ない宅建や行書と比べるのは無職資格ヲタの発想だな
宅建は不動産関係、行書は士業にしか使えないから
それと関係ない業界・学生にとってはモチベーションあげようがない
資格ヲタじゃないなら受けない方がマシ

378 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:58:16

仕事に関係ないけど、宅建今年とりました。
うちは地主なんですが、持っているアパートが幹線道路の網にかかってまして。
公共団体の手の内知るために近いかな？

地べた削られ、道ができる。
小さくなった土地でも幹線道路沿線というだけで地価が上がる。
土地は小さくなっても固定資産税が上がる。

地主の悩みわかる？決定が下りたら泣き寝入り。
地主さんたちは必死なんだよ。→377様へ。

公共の福祉のためってなんだろね？
ローン購入の自家用車のドライブごときのために
道を譲ることなのかいな？？？？？？？？？？？

379 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:59:27

宅建とか行書のレベルなら関係ない業界の人でも単なる自己啓発で勉強する人が
結構いると思うけどね。それより上位の資格だと本気にならないと厳しいけど。

380 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 01:13:45

>>375
東大の大学院出た人が大原ではやってるよ

381 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 01:32:05

自己啓発っても商法から知財や独禁法まで広くやりたい学生にとってはそんなの啓発にならない
宅建？行書？ハァ？そんなのやるくらいなら使えそうに無い初級シスアド取ったほうがマシと思ってる

382 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 01:50:09

かわいそうに。

383 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 01:53:30

めでたく、2級不合格となったわけですけど、来年の7月まで
ヒマですね。来年の受験要綱すら出ていないし、TOEICのようには計画たてにくい。

384 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 02:54:50

TOEICなんて外資系じゃない限り学生のうちは取ってもしょうがないからなぁ
900点とか取れるなら少しは違うかもしれないけどそれだけじゃダメだしな

385 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 09:03:18

案外・・・英検のが使えたりするんだよね
英検は会話も試されるし

386 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 11:53:16

英検とＴＯＥＩＣじゃ同じだろ。
てか、なぜ英語？

387 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:36:44

>>384
仕事すきだね～
この世のものは、仕事に使えるor仕事に使えない、でわかれているんじゃね？
toeicぐらい、自分のために取りたいもんだ。

388 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:19:27

宅建は２７点だったが
とりあえず３級に合格した。実質勉強４日間。
ま、法学部だから当然だけど。

389 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:26:02

>>387
学生としては当然の発想かと。

390 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:32:21

2級でも法学部なら1週間でうかるだろ。

391 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:35:12

とりあえず、まともに競争率のある法学部生なら
３級は全員合格できるはず。

392 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:54:04

>>388
宅建は法学部なら落ちて妥当なのは１年生だけだぞ。２年以上なら受かって当然。

393 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:55:18

妄想するだけなら小学生でもできるぞw

394 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:58:31

>>392
大東亜帝国法学部レベルになると、宅建は３％ぐらいの人間しか合格してない。
そもそも少子化で入学偏差値大幅ダウンのうえに、民法が選択性のところも多いし

ビジネス法務３級はさすがに全員合格してると思うが

395 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:59:50

>>392
ネタ言うな
大学２年だと、民法総則以外は全部独学じゃねえかよ。ｗｗｗ

396 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:24:27

俺は宅建２年で取って、行政書士４年で取った。大学は法学部で中堅上位のとこです。
ネタじゃないよ。

397 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:53:19

法学部じゃなくても宅建なら普通に合格できるでしょ。
てかそもそも法学部の授業で宅建に使えるのは民法の一部だけだから
ほとんど関係ないし。宅建用の受験勉強をどれだけやったかだけだから。

398 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:32:11

公式テキスト使いずらい

399 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 20:25:58

みんな宅建好きだなｗ

400 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 20:35:40

一級の2006年用テキストって何月ぐらいに発売するんですか？

401 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 20:42:03

>>400
Amazonでぐぐれ
じゃなくって調べれ

402 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:21:20

>>395
2年の10月なら物権債権の2/3終わってるだろｗ

403 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:32:26

書籍データ

単行本: 593 p ; サイズ(cm): 21 x 15

出版社: 東京商工会議所 ; ISBN: 4502927708 ; 2005年度版巻 (2005/04)

404 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:34:42

大学一年でも宅建普通に合格出来ると思うが。
俺の周りだけで今回４人宅建受かってる。
しかも、大して勉強してない。
　大学と行ってもいろんな大学があるから
一概にはいえないがね

405 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:47:54

自己啓発に受けられるぐらいの難易度の
法律系Ｂ級資格試験って年末に集中してるね。
行書、宅建、管業、マン管、法検、ビジ法。
５～７月は本命資格試験がある人が多いとして
２月頃にも何か試験が欲しい気がする。

406 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:51:55

>>405
１月下旬、気象予報士、陸上無線技術士、電気通信主任技術者
２月、簿記２級
３月上旬、銀行業務検定、貿易実務検定

407 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:57:56

簿記も会社法になるとどこか変わりそうな希ガス

408 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:04:02

>>404
どうしておまえに大して勉強してないってわかるんだｗ
裏でやってるって。やってなさそうに見える奴ほど裏でやってる。
大学一年でも合格できるのは中学生でも受かってるからそうとして、
東大生だって宅建は３ヶ月は必要って言うし、
司法試験組だって１月はやらないと落ちるぞ。

409 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:08:39

俺の知り合い全員Ｌの司法入門を入学と同時に始めた奴らばかりだから
かもね。だいたい２ヶ月前くらいから対策はじめて直前期にはそれなりに
時間確保してた。
　でもさすがに東大生で３ヶ月はオーバーすぎ。確かにゼロからならその
くらいかかるかもしれないが。

410 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:13:51

悠だったら３年だろ

411 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:14:46

東大の文一以外ってことじゃないの？

412 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:15:27

司法組や書士組なら１ヶ月もいらないよ。
彼らは権利関係の勉強しなくても満点近く
とれるから。あとは業法と法令を通信で一気に
聞いて過去問の業法と法令だけ読めば大体
１～２週刊で合格レベルになるはず。
実際漏れがそうだった

413 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:17:52

大学↑の勉強に年度など関係なかろう。
講義はあくまで補助。
単位だけテキトーにとって本当に興味のあるものに
没頭してもそれはそれでいいわけで。

414 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:04:31

こういう試験を学歴でくくるのは無理。
底辺大学３年生の俺は一ヵ月半で受かった。

415 ：４１４：2005/12/15(木) 23:07:10

失礼、もちろん宅建の話です。
ビジ法はほとんど一夜漬けで２級受かりました。

416 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:09:38

俺、宅建は1週間で受かったよ

417 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:12:23

>>416
すごいですね！！

418 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:13:43

>>415
合格おめでとう。大学3年生でビジ法2級を一夜漬けで受かるなんてすごいね！
宅建の勉強が肥やしになったのかな？それとも、日ごろの努力が現れたのかな？
来年はロースクールの入試だね。適正試験をちゃんと受けるんだよ。
君なら国立のロースクールに入学できるはず。頑張れ！

419 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:18:00

行書落ち、ビジ2級3級合格、非法学部卒って知識の具合だと
宅建は3ヶ月フル勉強で受かりますかね？

420 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:20:29

>>419
俺は14年行書、ビジ法2級合格者だが、宅建なら1週間＋1日徹夜で合格した。
1ヶ月もあれば余裕があると思う。

421 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:48:25

就職に使える資格って何かないかな？
まだ就きたい業種とか決まってないんだけど。
とりあえずビジ法３級は９２点で合格したから来年２級取るつもり。
ＦＰとか簿記とかどうなんだろ？

422 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:59:30

>>421
一流大学新卒という資格が最強

423 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:03:15

二流大学司法試験合格のほうが普通にいいと思うが。

424 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:13:38

そうだな。就職に使える資格といえばやはり司法試験だろう。
現行に4年で受かって卒業したら修習に行くといい。

425 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 01:06:44

高卒だけど宅建は３ヶ月で受かった。３５点前後なら馬鹿でも３ヶ月あれば十分

426 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 01:29:18

私も高卒ですが、宅建に合格して最終的には司法書士に合格しています。
学歴は関係ないと思っていいでしょう。
　今年離婚したのですが結局代理人は弁護士でしたがーー；

427 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 02:14:36

法学部生ならとか一流ならって言う奴って典型的な馬鹿だな
どんな大学だってバカとリコウはいるんだよ

428 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 02:22:00

宅建なんて楽々宅建塾のゴロ合わせ覚えておけばすぐに合格できる

429 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 03:01:21

だから宅建なんてとってうれしい？

430 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 03:03:29

てか、この試験、年三回くらいにしてほしい。
半年も空くなんて、２級落ちのやつモチベーションわかねえ

431 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 03:26:26

>>429
ないよりある方がいい。

432 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 04:52:41

>>430
甘えるな3回も要らん

433 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 05:46:08

7月のリベンジに向けて2級の勉強を始めたいのですが、
新会社法対応のテキストが出る4月までは2005年度版で勉強しようと思っています。
この場合、2006年度版を待った方がいい（＝会社法改正の影響を受ける）のは第２章だけでしょうか。

434 ：433：2005/12/16(金) 05:47:42

間違えました。
テキストは2月に発売みたいですね。まぎらわしいこと書いてすみません。

435 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 06:18:23

別に会社法だけじゃないからそれまで今年の使ってやってればいいじゃん。

436 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 08:05:20

>>433
オレも。2006年7月頑張りましょう

437 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 10:23:57

>>436
がんばりましょう

438 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 11:47:56

>>433
恐らく２章だけだと思うので、新しいのが出るまで、他の章をやっておこうと思う。正直３ヶ月で合格できる試験じゃなくなってる気がする。
予備校でも事例形式や問題の解き方の講座を開いて欲しい

439 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 12:48:30

そうだな。学生だしあるのは時間だけ。

440 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 13:28:02

上にあったが、学歴でくくるのは無意味だな。
一流法学部でも、ほとんど法律知らずに卒業できるわけだし。

441 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 14:37:01

>>440
たしかに・・・・・
俺の友達は、まあまあの大学の法学部出てるのに重畳的債務引受とか知らなかったもん

442 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:19:00

>>441
俺は法律だけでなく女も知らずに卒業しそうだorz

443 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:22:37

>>442
ソプ行って一皮剥ければＯＫ

444 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:29:18

俺も法学部だけど
この資格で初めて法律を勉強した気がする。

445 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:37:22

法学部でもオール優とかじゃない限り、瞬間的にテスト範囲を暗記するだけで
単位取れるから、法律のことを知らない法学部卒ばかりなのは仕方ないでしょ。
宅建・行書・ビジ法などの自己啓発資格でも資格試験の方が、可で単位取るよりは
よっぽど難しいから資格に合格するレベルまでやればの法律の勉強した気になれると思う。

446 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:40:25

合格発表遅すぎ・・・・・・・・・・・

447 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:42:15

>>443
包茎なんだけどバカにされないかな？

448 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:52:47

>>447
オレも包茎で店に突撃した
最初にドテチンだって話せば
優しく手解きしてくれるはずだよ
ただし店選びは慎重に！！

449 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:57:41

>>448
包茎OKかどうやって調べるんだ？

450 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:00:01

>>447
手術しろ
真性なら保険適用だ
仮性は知らん

451 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:05:29

手術したの？

452 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:07:21

>>449
包茎って真性なの？
自分でどこまで剥いてみた？
最初は勇気が出なくて途中までしか剥けない香具師が多いみたいだよ
漏れも、自分は真性包茎だって思っていたが
ソープ嬢が躊躇無く皮を剥いたら亀頭が飛び出たんで火星だと解った

453 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:09:39

資格板の包茎スレってここですか？

454 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:11:22

このスレの趣旨は
①>>442を漢にする
②ビジ法試験の情報交換
③ビジ法合格を目指す

以上のようになりますた

455 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:12:01

>>422
慶應の経済新卒だけどおＫ？

456 ：442：2005/12/16(金) 16:21:12

包茎をばかにすんな！
好きで包茎やってるんじゃねえよ！

457 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:21:52

>>455
余裕だろ。

458 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:26:05

包茎がバカにされているわけではない。
ビジ法スレで包茎の話をしていることをバカにしているんだ。

459 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:30:29

法経スレだし

460 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:48:20

昔夕焼けニャンニャンの１コーナーで、東京法経学院が笑いのタネにされてたのを覚えてるよ。

461 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:15:10

>>459
経済は出題範囲外だと思う。

462 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:15:23

法経学院って命名した人まじめすぎて包茎の存在しらなかったのかな。。
どうでもいいけど改名しる。

463 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:21:22

まじめでもそのぐらいは知っていると思う。

464 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:32:36

包茎は馬鹿にできんぞ。今年の社労士の選択社会常識を市販の模試で的中させた。

465 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:44:29

千葉大学　法経学部

466 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:53:30

名前負けしないように自分を戒めるために付けたと思われ

467 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:02:11

包茎が戒め？

468 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:04:53

>>456
包茎が好きじゃないなら、自分で勇気出して亀頭を全部露出させるべき。
いつまでも皮をかぶせてると不潔だしろくなことないよ。
かぶってしまっても常時むいて露出するようにしていれば、そのうち亀頭が皮膚化して
常時露出した通常の状態になると思う。ガンガレ。

469 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:08:36

ビジ法受けるやつ包茎が多いのかｗ

470 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:12:40

仮性包茎ですがなにか？

471 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:17:10

>>469
たまたま盛り上がってるだけかと。

472 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:22:09

>>464
上向きか？右上がりか？w

473 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:24:17

2006年度版のテキストっていつでるんだろ？
商法は新会社法になるんだよな？？

474 ：くらら：2005/12/16(金) 19:42:50

私は、先日三級を受験しました。
七月に二級を受けようと思ってるんですけど・・・難しいですか？？？
みなさんのレス読んでると難しそうで・・・

475 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 19:47:19

簿記と同じく、二級までは楽勝。一級はヤバい。

476 ：くらら：2005/12/16(金) 19:49:24

三級も私には充分難しかったです＾＾
みなさんは、学生さん？

477 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 20:50:51

>>476
くららは何者？

478 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 20:58:45

くらら出てこい！

479 ：くらら：2005/12/16(金) 21:05:34

えっ！わたしは社会人です。

480 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:06:19

抽象的すぎてﾜｶﾝﾈ。
スリーサイズぐらい教えろ

481 ：くらら：2005/12/16(金) 21:07:32

ははは～、想像にお任せします。

482 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:12:26

>>481
http://www.h4.dion.ne.jp/~ui-love/LOVELOG_IMG/M2004112714eeea84.jpg
　　　　　　　　↑
くららは俺の脳内ではこうなってる

483 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:19:51

>>473
うかるぞ行政書士が来週でる
まあどうせどの予備校のテキストも法律を差し替えるだけで、大して内容も変わらないと思うが
それに新会社法が試験に出るとは限らない
何せセンターがそこを発表しないんだもの

484 ：くらら：2005/12/16(金) 21:20:15

残念ながら・・・そんなに豊満じゃない・・・
二級合格された方、テキストだけで大丈夫ですか？？

485 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:22:39

>>455
余裕も余裕、つーか成績伴ってりゃ金融安泰っしょ。

486 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:23:18

>>484
既存知識と勉強期間による

487 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:23:36

くららは３０ババアだな

488 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:25:50

>>484
余裕だよ。てか、テキストだけでも完全に理解していたら神

ならこんな感じかな
http://images-jp.amazon.com/images/P/B000AHQH8C.01.LZZZZZZZ.jpg

489 ：くらら：2005/12/16(金) 21:25:58

えっ！まだまだ二十台！！
４８６さんへ、勉強始めたばかりです。
行政書士と平行して勉強してます。

490 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:26:23

>>484
ある程度試験科目の概要を掴んでいれば10日でおｋ
前知識ゼロの場合は知らん

491 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:29:03

>>489
http://hinnyu2.kir.jp/cgi_bin/img/895.jpg
これだろ

492 ：くらら：2005/12/16(金) 21:29:11

みなさん、教えてくれてどうもありがとう。

493 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:30:21

>>492
で、どれなんだ？

494 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:31:12

くらら、名無しで書き込め！
荒れちゃうだろ！

495 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:32:19

と、くららが申しております。

496 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:38:21

http://www.cute-blue.com/movie/gokuero/5.wmv
微妙な感じとみた

497 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:51:31

もう消えたか

498 ：悠：2005/12/16(金) 22:12:08

フハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！

ビジ法スレの変態ども！

フォークリフト運転者の俺様が来てやったぞ！

499 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:13:59

まだいたのか

500 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:15:32

>>498
出たな、４０禿げ親父、３級資格マニア、永久失業者

501 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:19:04

５００とられてもうた

502 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:44:27

ごめんなさい。書き込み今日が初めてだったので・・・
名前は空欄でいいですか？？

503 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:48:08

>>502
べつにいいだろ。
くららを名乗れよ。
荒れてるってほどじゃないし。

504 ：くらら：2005/12/16(金) 22:51:42

うん。ありがと。やさしいね。
周りに試験受ける人いなくて、色々教えてほしかったんだ。
ビジ法って、あんまりメジャーじゃないのかなぁ～

505 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:55:51

>>504
OL？法学部出身？

506 ：くらら：2005/12/16(金) 23:01:55

仕事は販売だし、法学部卒でもないんだ。
行政書士になりたくて勉強してます。

507 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:04:48

うーん。ならちょっと難しいかもね。
行政書士よりはとりやすいかも。

508 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:08:31

普通に３級から受ければよいのに

509 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:09:31

>>412
おいおいネタいうなよ
司法試験ならともかく、痴呆書士の民法のレベルは目茶目茶低いだろ。
痴呆書士は登記馬鹿だからな。

510 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:11:55

>>509
ビジ法はもっと低いようなｗ

511 ：くらら：2005/12/16(金) 23:12:02

三級は、こないだ受けました！
１２月１１日。

512 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:14:55

法学部だと、たいてい法学検定の方の受験を進められるだろ。
ビジ法は東京商工会議所主催だから、権威性の面で大学教授から
馬鹿にされがち。

513 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:22:07

１級ならともかくビジ法２級程度で馬鹿にできる資格は無いだろ。
宅建、行書以下。

514 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:47:44

と、ビジ2級落ちの>>513が申しております
行書以下なのは判るが
宅建以下ってのはいかがなものか

515 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:54:30

検定は基本的に合格させるためにあるもの。しょせん民間検定だもの

516 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:55:21

>>512
うちは両方2級取れと言われた。
その方がつぶしが利くってさ。

517 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:59:27

>>516
ビジ法の２級に比べると法学検定２級は結構厳しいけどね。

518 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:13:03

ビジ法1級の合格率が低いのは、マイナーなため年度別過去問が市販
されていないからだ。
予備校などで過去問さえストックできれば、1級も決して大きな壁ではない

519 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:14:17

>>512
法学はその名の通り法学
ビジ法はその名の通り（ｒｙ

520 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:15:14

>>514
ビジ２なんか落ちそうになるのはお前だけだろｗ
今年８６点で受かった。
宅建と行書も持ってるよ。
一番ビジ法が楽だった。

521 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:31:40

確かにな・・・美辞法なんてほとんど眼中にないのが正直な感想だろう。
どうせなら司法書士合格や択一合格位ないと誰も評価してくれない。

522 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:35:20

あと世間じゃ確実に宅建や行書のほうが評価は高い

523 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:37:03

宅建＞行書＞ビジ法２級＞＞＞ビジ法３級

524 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:54:17

なんで行書の４倍以上の合格率の宅建が一番難しいと思うのか？
理解に苦しむ・・・・

525 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:01:44

>>524
世間では宅建より行書の方が難しいって事は認知されてると思う。
ただ、国家試験の中では低レベルな話なのであまり問題にならないかも。

526 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:15:43

使える場面は、宅建のほうが多いですか？

527 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:16:43

>>523は難易度じゃなくて社会的評価だろ？

528 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:20:12

>>527
社会的評価なら、ビジ法はもっと低くなる。
歴史がない上に受験生数も限られているんだから

529 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:23:47

>>526
宅建レベルの民法や不動産の知識は不動産会社以外にも
不動産を扱う金融関連とかでも役に立つときがあると思う。
それに対して、民間企業では憲法や行政法はあまり使い道がないんじゃないかな。

530 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:57:50

またアホな議論が続いてるな・・・

【宅建並？】ビジ法の難易度と世間的評価【行書並】

なスレを立ててれよそっちでや基地害低学歴資格ヲタどもは
どんな資格とったって学歴には勝てないんだから所詮自己啓発だっての

531 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:03:44

>>530
痴呆書士も中卒が受験できるけどなｗ
痴呆書士もガラクタ同然だろｗｗ

532 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:06:30

>>531
今のところ、司法試験も中卒で受験出来るけどね。

533 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:54:26

>>532
uso

534 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 03:21:23

>>533
マジで司法試験に受験資格がないことを知らないの？
ただ、事実上、中卒で合格するのは至難の業だと思う。
まず、一次試験に合格するのが難しいだろうし。

535 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 03:40:30

>>530
ネタがないこの時期なんだからいいだろ、べつに。
嫌ならおもしろいネタを振れよな。

536 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 03:58:21

嫌なら見るな
嫌なら話題触れ

厨房かよ・・・

537 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 04:22:05

はいはい、厨房ですよ。
文句を言いたいだけなら東京商工会議所に意見メールでも発射しておきな。

538 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 08:22:25

厨房？
調理師？

539 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 09:39:59

くららはどうした？

540 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 11:31:14

今回の3級合格者ですが、
7月に2級
12月に1級
という風にトントン拍子じゃいかないっすよね？
ちなみに、宅建取ってるので民法は結構自信あります。

541 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 11:38:44

純粋な民法より商法総則あたりが重要だよ

542 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 11:44:14

狙うなら一級より行書のほうがいいよ540 ビジ法はCFP的な存在にしかなれないと思うし

543 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 11:44:37

２級と１級の間に高い壁がある。
無勉強者でも受けられる試験で合格率２割（２級）と
２級合格者しか受けられない試験で合格率１割（１級）の差は
そのデータからも明らか。

544 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 12:19:54

１級でも宅建以下

545 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 12:31:42

行書＞宅建＞＞ビジ法１級＞＞＞ビジ法２級＞＞＞ビジ法３級

546 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 12:33:13

そもそもリーマン資格の分際で国家資格と張り合おうとするな
格下が！

547 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 12:40:20

宅建ごときに合格して民法に自信を持つなって

548 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 12:49:39

一級は2級公式テキストをどれだけ精読したかだよ。
合格しただけじゃ1級を受ける資格なし。

549 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 12:55:59

行書よりはマシだと思うよ。15問出るし
>>547

550 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:01:14

今年までの行書は民法を捨て問にしても受かる試験だったからな。

551 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:14:36

行書の法令科目はビジ法２級以下のレベル
しかし行書には教養があるから合格率が悪くなる
法令だけの合格率で見ると２０％～６０％
よって、ビジ法２級＞＞＞行書になる

552 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:16:51

今年の行書って民法が択一で5問出たんだっけ？
例年より多かった希ガス

553 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:21:39

行書はそこそこ難しいことは難しいのだが
そんなもん知っててなんか役に立つのか？
と問いかけたくなるタイプの難しさなのが痛いよなｗ

554 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:26:20

行書の一般教養は無教養の俺には痛すぎる
法令だけなら何とかなるんだが。。。。

555 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:42:37

行書勉強してる奴でまともに民法勉強してる奴なんて
合格者とそのボーダー位しかいないだろ。

捨ててるアホもいるらしいしwww

556 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 15:38:13

>>545
宅建ってそんなにムズカシイっけ？
マークシートでしょ？
>>553
新試験でも、ちゃっかり一般知識とか残してるしね・・・
アホ試験

557 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 15:54:44

>>556
司法試験や公認会計士も択一はマークシートなんだが。

まぁ、いずれにせよ宅建も行書も国家試験の中では底辺資格だけどね。
だからこそ、国家資格が欲しい人は少し頑張るだけで合格できる。

558 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:13:40

>>557
宅建ってビジ１級よりムズカシイの？

559 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:32:46

>>558
少しは自分で調べなさい。
ビジ一級の問題を、宅建合格者がスラスラ解けるわけないでしょう。

560 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:44:42

>>559
いやいや・・・・
>>544と>>545が、そう書いてるからさ・・・

561 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 17:15:55

>>558
宅建の問題とビジ法１級の問題を見比べたらすぐにわかると思う。
ただ出題範囲がほとんど重なってないから同じレベルでの比較は無理だけど。

562 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 17:37:29

つーかこの前の2級試験で宅建証を身分証に使ってた香具師ゴロゴロいたしｗ

少なくともビジ法2級と宅建の間に大きな差はないってことなんじゃないかと。

563 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 18:19:11

２級受験者が他に持っていると答えた資格

宅建…６５％
行書…２１％

564 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 18:49:39

3級は法学部卒なら無勉でおk？

565 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 19:08:21

これから大学生になる人たちにとっては行書もちはずいぶん感覚が違って
くるかもね。
　あと法学部っていっても多分世の９割くらいの法学部生は大して法律なんて
知らないからな。
　予備校行ってた奴らなら話は別だが

566 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 19:45:05

３級受験だが持ってる資格司法書士にマークしてやったｗｗｗｗ

567 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 19:54:26

詐欺罪で逮捕

568 ：くらら：2005/12/17(土) 20:41:42

ただいま～！今日はすごく寒かったですね。
みなさんも風邪ひかないように気をつけてくださいね。

569 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:10:03

行政書士の合格率推移…現在、超難化中。行書＞＞＞宅建＞ビジ検

平成１４年度合格率１９％
平成１５年度合格率２．８９％
平成１６年度合格率５．３３％
平成１７年度合格率４．８５％ (予想）

570 ：くらら：2005/12/17(土) 22:54:32

今本屋にテキストを探しに行ったけど・・・ない。
二軒まわったけど・・・ない。

571 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:57:56

4月頃だっけかなあ
テキストがでるのが

572 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:07:30

>>565
当たり前だそりゃ
2割から5割は授業にすら出てないよ

573 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:32:13

ビジネス実務法務検定２級、ビジネス実務マナー検定２級、ビジネス文書検定２級
などビジネス系の検定を難易度で並べるとどうなりますか？

574 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:38:59

俺は法学部だが実態はほとんどテスト前のみ現れるという感じだった
自分で予備校行ってない奴は問題外だった
４年で択一受かってればもう全国の法学部の中でトップレベル。
在学中に司法書士なんて受かっている奴は一人もいなかった。
行書や宅建受かってれば相当法律やってたんだなとわかる感じでした。
そんなもん

575 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 00:46:27

法学部はバカだな

576 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:04:31

文系学部はどこでも大体そんなもの。特に私立は酷い。

577 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:22:17

2級受けて思ったことは、簿記1級のほうが暗記が少なく楽だとおもいました。経済卒の法学未勉強のものです。おもしろいのはビジ実ですね。

578 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:30:54

>>575-576
司法試験は検定と違うんですが、バカですか？

579 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:37:20

何処から司法試験が出てきたんだ？

580 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:40:01

>>578
必死なバカ発見ｗ

581 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:20:00

択一って司法試験のことだって分からない奴がいるのかｗ

582 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:42:15

>>580
ビジ法程度と司法試験の難易度の違いは比べるべくも無いものなｗｗｗ

583 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:54:34

ビジ法と司法試験の難易度を比べるなんて
Ｆランクと東大の入試の難易度比べるのと一緒
お話にならない

584 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:01:09

Ｆランカーの知り合いがビジ3級受かったってはしゃいでた

585 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:05:26

>>574
お前のせいで法学部がバカにされたんだけど謝罪と賠償してくれる？

586 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:05:30

ソウイウカナシイコトイウナ

587 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:07:54

７０９条の要件が欠けてるので無理。

588 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:39:44

どっから択一ｒｙ

589 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 04:05:12

>>578
そんなことは百も承知。だれも司法試験とビジ法の話をしていない。
法学部が>>574の状況だというのに対して、他の文系学部でも似た様なものと言っているだけ。
どこで勘違いをしたんだ？

>>585
俺は法学部をバカにしていない。
一般に文系学部の大学生はあまり勉強していないことを指摘しただけ。
宮廷や総計等の難関大学なら勉強をする香具師の割合は増えるだろうが、
文系学部に通う大学生の8割以上は２ｃｈでバカにされていたり話題にも上らない大学の学生だ。

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

590 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 04:17:54

チラ裏ＯＫ

591 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 08:31:47

ビジネスとうたっている以上、契約書の作成や審査、公正証書の作成とかを出来るような試験にして欲しい
正直、会社設立なんてやらないし、軽く扱って欲しい

592 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 08:34:59

>>584
高卒の俺には３級でも大金星、奇跡だ

593 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 10:19:07

いいんじゃないか。学歴+を求めるために検定試験があるようなものだし。

594 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 10:54:27

大企業では法務部スタッフに司法試験合格者を抱えている時代です。

教養として抜き打ちでもビジ法２級くらいは合格できる実力がないと、
正直なところ法務部としては使えないのが現実です。

595 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 11:01:57

で？

596 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 14:45:14

>>589
同じ択一式でもビジ法と司法試験では難易度も合格形式も違うだろ。
ビジ法スレで択一を比較に出すことがもうバカにしてる。

597 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 15:16:21

よし
次は１級だ～

598 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 18:26:31

ビジ法3級合格レベルでビジ法2級に50時間程度

でうかる効率的な方法を教えてください

実務で使えるかの議論はどうでもいいですので

599 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 18:32:02

過去問を中心に問題集を、2h*25dで充分でしょ。

600 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 18:43:29

ビジ3級分の前知識しかないのに
50Hで受かろうってムシが良すぎる気が・・・・
公式テキスト読込み2回＋過去問3回転（解説読込み2回）＋直近テスト各2回転（解説読込み2回）
これを時間割り振って行えばおｋ

601 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 23:43:48

２級の２００６年度公式テキストはいつごろでますかー？
新しいの出てから買おうかと思って。

602 ：くらら：2005/12/18(日) 23:46:45

四月に出るらしいですよ。

603 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 23:54:06

くららがんばろう！

604 ：くらら：2005/12/18(日) 23:56:51

うん、がんばろうね！
私も今度、二級受けるよ。

605 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 23:58:25

受かったら結婚しよう！

606 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:03:55

つーか差分を公式HPで落とせば今年のでもいいだろ

早めに購入してスタートダッシュかける

607 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:04:39

>602
4月かー、結構遅いんだなー。。。
俺のペースだと受験は来年の１２月だな。

608 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:05:40

>606
そんな使い方あるのかー。
やべ、公式じゃないの古本で買っちったよ。
くっそー。

609 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:07:28

>>606
商法改正は分量大杉ジャマイカ？

610 ：くらら：2005/12/19(月) 00:09:45

でも、テキストすごく高いよね。

611 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:11:52

2005年度版の2級のテキスト見たら、第1刷の発行は、

2002年→4月15日
2003年→3月25日
2004年→1月31日
2005年→2月10日

になってるよ。
年にもよるんだろうけど4月より早く出ることも期待できるんでない？

612 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:12:02

でも、飲み会一回分じゃないか。

613 ：くらら：2005/12/19(月) 00:15:14

本屋回ったけどテキストなかったから、
取り寄せる事にしました。
公式テキストと問題集。

614 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:16:11

改正の多い年はどのテキストも例年より遅れる

615 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:17:54

>>613
３級はどうしたの？

616 ：くらら：2005/12/19(月) 00:21:42

三級は、友達にもらいました。
受けるのやめたそうなので。

617 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:22:32

もったいねえ
２級のテキスト３級の内容省いてるのに

618 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:24:56

ブックオフに売ったら１５０円だった
ぼろ儲けすんなブックオフ！

619 ：くらら：2005/12/19(月) 00:27:18

あたしのテキストは、書き込みだらけなので、
きっと１５０円にもならないよ。

620 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:28:10

くららは勉強家だね

621 ：くらら：2005/12/19(月) 00:29:44

あたま良くないから・・・

622 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:32:59

いや、単にエライ

623 ：くらら：2005/12/19(月) 00:37:00

ありがとう。
でも、ビジ法って受験生ほとんど学生っぽかった。
学生に流行の資格なのかなぁ～

624 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:39:12

>>623
２級はオッサンおばさんかなり多いぞ。
学生ほとんどいない感じだったよ。

625 ：くらら：2005/12/19(月) 00:42:46

そうなんだ！二級から一気に合格率低いから大変そう・・・

626 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:47:57

>>625
商工会議所の係員バイトが一番若い印象＠東京武蔵境

627 ：くらら：2005/12/19(月) 00:51:30

あたしのときはおじさん係員！

628 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:52:43

場所にもよるかもな。
くららは地方？

629 ：くらら：2005/12/19(月) 00:53:45

うん。田舎の子。

630 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:55:16

そうか。東京だと結構年齢層高いぞ。

631 ：くらら：2005/12/19(月) 00:58:05

名無しさんは都会の子だね！
受験人数も思ったより少なかったし・・・
すごく雪降ってるね。明日道路凍結してるかも・・・

632 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 01:00:14

まじかよ。
東京は降ってないな。
去年は年末に降ったけどね。
地方が大雪の年は東京は雪降りにくい気がする。

おやすみ。またあしたこのスレ見るよ。
がんばろう。俺は来年一級受けるわ。

633 ：くらら：2005/12/19(月) 01:01:34

おやすみ。あたしも寝ます。一級がんばってね！！

634 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 01:45:29

くららにクラクラｗ

635 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 01:50:27

ブックオフは新しいとか古いとかは関係なく一律定価の１０％が買い取り価格です。
汚れや破れはそこからさらに減額しますけど。

636 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 02:50:27

そんな高く買い取るわけ無いだろ
おまえブックオフの恐ろしさを知らないな

637 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 03:03:42

ブックオフって状態が良くても１０％にしかならないって事か・・・
まぁ、資源ゴミで捨てるよりはマシだけど。

638 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 08:06:09

今回の２級の試験は従来より難しかったのですか？？？

639 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 08:30:32

似たり寄ったり

640 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 10:03:41

そんなもんだな

641 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 10:09:12

２級なんてたいしたことないべ

642 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 10:17:51

でも落ちるよりまし

643 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:11:10

ukaritaiyou-

644 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:32:40

初めて受験しようと思っており２級にチャレンジしようと思ってます。
「公式テキスト」と「問題集」を数回こなせばなんとかなるレベルでしょうか？
セミナーといのはやはり行った方がよいのでしょうか？
ちなみに能力的には宅建と管理業務を持ってます。
マジレス宜しくお願い致します。

645 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:37:14

無理

646 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:42:49

いけるだろ

647 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:44:32

>>644
よくある質問だねぇ・・・
まぁ本人次第でしょ。でも普通にちゃんとやれば受かるよ。
宅建持ってるっていう事は、その知識がどうこうではなく
それなりにやった経験があるんだからさ。

セミナーはわかんねぇなぁ・・・

648 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:27:00

ゴミ企業
ブッ○オフ
パートをコキ使い、安く買い叩く
そりゃ～業績も伸びるっちゅうねん
俺が社長でも伸ばせるわ

649 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:53:01

使用済みテキストなんてゴミだろ

650 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 16:13:04

使用済みコンドームと一緒

651 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 18:06:38

本は再販売制度によって価格が拘束されてます

652 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 18:14:40

古本も？

653 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 22:07:29

>>644
マジレス。民法商法をしっかりやれば絶対大丈夫だと思うよ。
あと知ってるとは思うけど、商法は大改正あったから旧ﾃｷｽﾄは買うなよ。

654 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:27:08

くららはこないのか。

655 ：くらら：2005/12/20(火) 00:01:42

こんばんは＾＾
そういえば、二級のテキストは一月下旬発売予定になってましたよ。

656 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 00:01:55

そうだよね

657 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 00:18:49

>>655
案外早く出るね。
どこに書いてあった？一級は？教えてください。
もう眠くてしかたない。
おやすみ。仕事で疲れてねむいや。

658 ：くらら：2005/12/20(火) 00:30:10

>>657
一級のテキストは四月上旬発売です。
東京商工会議所のホームページに出てましたよ。
一級の合格率は、8.7%だそうです・・・

659 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 00:40:18

>>658
ありがとう。
とりあえずみんなのために貼っておくか。
おやすみ

「ビジネス実務法務検定試験公式テキスト」2006年度版
・3級価格未定　A5判　　2006年1月上旬発行予定
・2級価格未定　A5判　　2006年1月下旬発行予定
・1級価格未定　A5判　　2006年4月上旬発行予定

http://www.kentei.org/houmu/index.html#kyouzai

660 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 00:48:57

1級の勉強期間ってどのくらい必要ですかね？
行書とビジ２級の知識しか持ち合わせないんだが。。。。

661 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 01:37:25

当然、新会社法対応のテキストだよな～
てか、2006年度の試験は新会社法で出題だと思ってていいんだよね。

662 ：くらら：2005/12/20(火) 01:38:24

>>660
一級受験するんですか？すごいですね！
よくわからないんですけど、すごーく難しいみたいですよ。
行書は民法中心だけど、ビジ法は商法中心らしいし・・・
でも、行書受かるってことは頭いいはずなので短期間でいけそうですね。

663 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 01:41:18

今回３級うけて本当に簡単でビックリだった。

で、問題しかやってなかったんだけど、
２級はやっぱテキストを読まないとわかりにくいのかな？

664 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 01:42:45

>>660
ＴＡＣでは２級合格者を対象に全３０回の１級合格講座を７ヶ月かけてやってますね。

665 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 02:00:39

行書しかもってないなら半年は勉強しないとね。
論述試験はいろんな意味で択一試験とは違うから大変だよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　form　　　1級受験者

666 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 02:25:41

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑

667 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 03:01:53

バカだな、俺・・・orz

×　form
○　from

668 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 03:02:13

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑？？？

669 ：くらら：2005/12/20(火) 03:05:30

そうなんだ・・・
あたし気が付かなかったよ・・・orz

670 ：名無し検定一級さん：2005/12/20(火) 03:18:44

くらら、後何資格もってんの？

671 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 03:53:10

１年あるんだ
１級なんて余裕だべ

672 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 12:14:13

>>653
まじサンクス！！

673 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 14:04:59

合格発表マジおせえ・・・・

674 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 18:31:12

発表待つまでもなく１００点満点で合格だ

675 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 19:05:04

そうだね！満点パパだね！

676 ：くらら：2005/12/20(火) 21:08:43

>>670
資格？何も持っていません。
だから、みなさん行書とか宅建持てる人が多いみたいなので、
尊敬してしまいます。

677 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:15:08

>>676
２６で宅建、行政書士、社労士、簿記３級、ＦＰ３級（個人）、ビジ法２級持ってるぞ

678 ：くらら：2005/12/20(火) 21:22:19

>>677
えっ！すごいですね。
行政書士とか社労士って難しいでしょ？

679 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:26:57

>>678
６７７だが、俺より若いんだろうから、少なくとも２６になった時、
これぐらい取る気でがんばれや。

680 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:32:56

すげえなあ
30なのにそんなの取れんよ

681 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:34:03

>>677
おまえ凄すぎ、しかも若杉w

682 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:35:13

宅建・ビジ法２級ぐらいまでなら大学在学中に取ってる人もいるけど
社労士は結構大変だと思う。

683 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:39:53

>>677
すごいね。仕事は？

684 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:42:00

６７７だが、一応メジャーな資格で
英検２級、漢検２級、管理業務主任者も持ってる。宅建、行政書士は大学在学中で
社労士は今年です。学歴は中堅私立上位の法学部です。

685 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:43:51

６７７だが、現在は無職だ。俺は３０過ぎたごろに独立しか考えてない。
次の就職で３、４年で金作るんだ。

686 ：くらら：2005/12/20(火) 21:48:39

世の中には、すごい人がいるんですね！！
26歳で沢山資格持ってるのもすごいけど、
30歳で独立ってすごいね。かっこいいですね！

687 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:54:47

>>685
その素質あるなら、さらにチャレンジしてもらいたい気もする･･･

688 ：悠：2005/12/20(火) 22:03:36

【平成１７年１２月２０日（火）の高尚で役立つ日記を投稿しておこう。】

今日の訓練ではＬＥＤ点灯の設計をしていた。中々内容が濃いいだけに毎日が充実している。
昼食は珍しく和食でミートスパゲッティとホットドック２本（トンカツとハム）と大根のサラダの小鉢で４００円で済ませた。

現在、昨年９月から始まり現在でＰＡＲＴ３２まで続いている有名な３級の糞スレに24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgが住み付いている。
３級のスレに沿った内容を書き込まないとスレ削除をされると言うのだ。

だが、スレ立て本人の24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgは自分のマン毛を”剃って”おり、俺は合格証の写真を公開する事でスレに”沿って”
活動をしている。
スレ立ての24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgが「そって」の意味を履き違えているだけに24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kg自体も悪人扱いされており、
俺が住み付くには相応しいと言われているだけに俺と共に悪人扱いをされているのだ。
だが、俺も24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgも悪人ではない。
俺の偽者が他の糞スレを荒らしているのだが、24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgからも申請がある通り、変身（トリップ付け）をしなければならない
段階にある。
有名な３級の糞スレを削除させない為に今日は食生活アドバイザー３級の合格証を公開する。
「３級の合格証だぞ！」充分スレに沿っているだろうが！24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgのマン毛”剃り”がおちゃらけているが、俺は頑張ってスレ削除を阻止するぞ！

そして、今日は新規公開の３７８９ソニーコミュニケーションを５０万円利益確定売りをした。
公募価格は３４万円なので、１５万円は確実にある。これで今年の株式取引では儲けとして終えた。
残りわずかの取引日があるが、儲けても数千円程度だろう。

以下に硬筆書写検定３級とラジオ音響技能検定４級と日商簿記検定２級（１１１回）と食生活アドバイザー３級の合格証を公開しておこう。
日付けからして、簿記２級と食生活アドバイザー３級の併願試験だったと分かるだろう。
http://h.pic.to/69w1j

689 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:05:58

>>688
簿記２級おめでとう。何回受かってるんだお前。

690 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:13:30

>>689
行き過ぎた資格マニアの例だよな
簿記２級は２回合格、宅建は１回合格
おそらく繰り返し繰り返し忘れた頃に同じ資格を受けなおすのだろう
普通は知識のアップデートを怠るが、そうではないところは偉い気がするよな

691 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:25:29

>>677
社労は何年勉強したん？
今やってるけど受かる氣しない

692 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:48:15

東商の通信講座やったら2級88点取れた(*^_^*)

693 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 23:48:27

通信講座高くないか？

694 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 00:30:52

>>658
20%ほどの合格率の２級合格者が受けて8.7%
ということは実質2%ほど？

695 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 01:06:11

>>692
今回の２級の感想を聞かせてください。
難しかったのですか？点数からは余裕ですね。

696 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:20:28

２級は難しくない。
宅建＞＞＞＞＞ビジ２級

２級は、ここ１０回の合格率で４０％超が３回（最高４８％）
逆に３０％を下回ったことは１度もない。

697 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:31:22

>>696
>逆に３０％を下回ったことは１度もない。
数字が出ているもので直近の第17回の合格率は25.8％ですが何か？
公式ページ参照
http://www.kentei.org/houmu/

698 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 03:34:35

>>696
以前はおまいの言う通り
宅建＞＞＞＞＞ビジ2級だったが
前回、今回の問題を見る限り
宅建＞ビジ2級or宅建＝ビジ2級になってる
問題の肢を見比べると一目瞭然
以前は常識で考えれば簡単に弾くことの出来る肢があり、5択問題が3択くらいになっていたが
昨今はそういう肢が無くなっているので
体系的な知識を持って臨まなければ撃沈必死な試験になってしまった

699 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 03:50:18

撃沈必至だろ
そんなことだから宅建に舐められる

700 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 03:59:33

てか、合格率で物事言うのはちとおかしい様な希ガス。
極端な話、行書は2%台の合格率とかあったが司法試験より難しいなんていうアホいないし。
今年俺が合格した宅建の17%って数字もあれば15%前後もあったけど、その数字は
怪しいよ。っていうのは受けに来てる人間、不動産関係の奴とか全く勉強しないで来たり
仕事サボリに来てる奴とか多いし。ビジ法2級でもいるだろうけどさ。でも宅建終了後や
行書終了後に受けてる人多いし、受けてる層は宅建より良いかもしれんよ

701 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 04:04:56

宅建の奴らは行書スレにもケンカ売るからな。ある意味タチ悪い

702 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 04:08:02

>>700
初心者資格の％は意味ある。
だれでも受けられるから、受験生の質はそう変わらない

703 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 04:19:39

受験者母集団の質を計るのは、学歴別に見ると分かりやすい

ビジ法３級受験・・・大学生１８．５２％　専門・高校生５．６２％
ビジ法２級受験・・・大学生１２．０２％　専門・高校生０．９５％
ビジ法１級受験・・・大学生５．６２％　　専門・高校生０．３７％

急が高くなるにつれて、受験生の高学歴の割合が高くなる。

ちなみに、行書だと・・・大学生２０％　専門・高校生０．８％
誰でも受験できるから、低学歴の割合が高めだが合格率を考えると
行書＞＞＞１級だろう。

704 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 04:49:20

学歴書き込む欄なんてあったか？

705 ：くらら：2005/12/21(水) 07:37:22

>>694
そうですね、二級合格が受験資格なので一級合格率は・・・
実質2%程度かもしれないですね。
合格率だけみると、行書より低いですね。
そういえば、大阪商工会議所主催で新しい資格試験が出来たそうですね。
興味を持ってみると資格って沢山あるんですね。

706 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 13:46:58

司法試験とビジ法３級ってどっちが難しいですか？

707 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 15:59:53

微妙だがビジ３級だな

ほんっとに微妙な差だが

708 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 16:04:16

>>705
大阪ネタ持ち出すと悠が来るぞw

709 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 16:08:01

>>707

難しい問題によく解答した。

710 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:17:24

今回の２級は難しかったと思います。
合格率２０％割れでもおかしくないのでは？
７０％以上得点できる人はかなりの実力者でしょう。

711 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:38:14

>>710
俺もそう思う
合格率２５％の１７回がすごく簡単に感じたもんね

712 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:06:21

いやそんな難しくなかったよと言いたいところだが、70点以上が合格の試験だと自分が合格かどうか大体わかるので論争にならないからつまらん
宅建の時は合格点スレがいくつもたってにぎやかだったのにのう

713 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:24:13

合格ラインを予想するのは無意味ですが、合格率の予想なら盛り上がるのでは？

そんなわけで今回の２級の合格率ですが１７％と予想します。

714 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:25:28

２１パーセント

715 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:42:17

おいらも参加２３％

716 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:43:52

>>710 >>711
テキストを消化していれば難なく得点できたので２５％くらいでは？

717 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:45:56

>>716
それはないね
１７回より難しかったし
１９％かな

718 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:01:31

合格率より自分が受かっているかが重要

719 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:35:43

今回の２級合格率は絶対に２０％以下だと予想する。
金玉１つ賭けてもいい。

720 ：くらら：2005/12/22(木) 00:36:58

じゃあ、18%！！

721 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:47:35

90点の俺は神？

722 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:40:39

合格ラインが決定されている試験の難易度は運以外の何ものでもないな。
でもこういう試験は必ず難易度のブレが定期的に生じる…。
難易度が下がるときを狙って受験するのもかしこい方法だと思われる。

くららの１８％はいいセンだと思う。俺も１８％に１票！

>>721　神とまでは言わないが、適度に自慢していいかも。

723 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:45:22

３級はどうかな。８０いくかな。

724 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:55:16

1級はどのくらいになるんだろう？

725 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 03:17:31

宅建はTOEIC９００点に相当する
宅建ないと不動産は無理だぞ

726 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 03:20:05

と言うことは不動産鑑定士は５０００点ぐらいか。

727 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 07:59:18

１級　５％
２級　２０％
３級　７８％

728 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:01:08

>>727
この試験は３級が簡単すぎるのが問題だな・・・
５０％くらいでいいのにね

729 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:36:42

１級　７％
２級　１８％
３級　７３％

730 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:11:49

今回だけ特例で、65点まで合格ってことにならんかな（2級）

731 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:37:01

>>730
前回69点、今回70点(予定)の俺が許さん。

732 ：731：2005/12/22(木) 12:43:01

・・・・・・・・・とは言ったものの、公式解答、マークミス自信ないから。
いいよ。　　　　　　　　　　

733 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:46:05

漏れ67点・・・

734 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 15:09:19

３級は持ってるんですが、就職活動では
２級受けてないと言うのと落ちたというのはどっちがいいかな？
どっちも意味ないとかは無しで。

735 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 15:14:11

落ちたは言うな、これからチャレンジがいいよ

736 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 15:17:51

了解っす。まあ実際そうなんですが。

737 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 16:25:30

>>733
漏れとか書いてるようじゃ、一生受からんよ
日本語は正しくね

738 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 16:36:01

>>734
マジレスだが、３級ならヘタに履歴書には書かない方がいいと思う。
担当者によっては、それだけの能力しかないと思われる可能性があるので。

739 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 18:12:15

>>738

俺人事部だが、書いておいて損はない
ない奴より、ある奴のが、マシだしね

740 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:01:44

＞738
俺も人事だが何でも書いといて損はない。
何級だろうが話のネタになるし、今度２級取りますつっとけば向上心アリにつながる。

一番しょーもねーのは空欄多しのやつ。
氏ね。

741 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:07:25

>>737
「漏れ」は正しい２ちゃん用語ですｗ
日本語としては正しくないが

742 ：くらら：2005/12/22(木) 21:09:44

ただいま、外は吹雪です。
あたしの地元では降雪が少ないので、スタッドレスタイヤ装着率が低い。
なので、雪が降ると渋滞します。明日の朝も渋滞必至。
そーいえば、あたしの履歴書空欄多いです。
早く｢ビジネス実務法務検定１級｣って書きたいです・・・。

743 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:12:38

３級は、過去問より一部難しい設題があったので
合格率７０％程度と推定される

744 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:20:21

それにしても合格発表遅いね・・・

745 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:50:06

３～２級は合格最低点の決まった全問マークシートなので、本来なら１～２週間で合格発表できる
はずなんだが・・・

746 ：悠：2005/12/22(木) 22:17:29

【平成１７年１２月２２日（木）の高尚で役立つ日記を投稿しておこう。】

今日は全国的に歴史上に残る大積雪であり、歩いて１時間以内で通勤・通学出来る範囲内の者以外にはまともに行けなかったであろう。

俺も大きな被害を受けた一人だ。今朝起きると大雪で周り一面が銀世界だ。
親父は週３日間勤務から週４日間勤務へと違法就業をなされた為、過労で倒れて先月に辞職をしていたので良かった。
だが、俺も５級市民共と同じく行かなければならない場所があった。
バイクを出そうにも凍結していて転倒しそうで走らせる事が出来ないのだ。

駅迄行こうとしてバス停迄行ったが、待っていてもバスが一向に来ないのだ。
どうやらバスは運休だったのだ。「糞！怠けやがってからに！」と思いつつ駅迄歩いた。
しかし、歩いていると路上で酷い光景を見たのだ。タクシーや乗用車が溝にタイヤを嵌めて動けない。
当然、その後ろを走行している乗用車も渋滞しているのだ。
俺はその時思った。「バス会社は流石だ・・・。むりやり営業しても事故に巻き込まれて走れないので一緒か・・・・。」と感じた。
アホ運送会社は強引に営業をするだろう・・・。
だが、こんな日に幾ら何でも仕事をすると事故を起こすのだ。
タクシーは営業していたが、車輪を溝に嵌めて事故を起こし後続車の進行を防いでいては迷惑なだけだ。

では、後続車はどうしたのかと言うと、左端に路上駐車をして車を停めて歩いて行くのだ・・・。
知り合いに話しを聞くと半日以上遅れて出勤してくる者が多発していたとの事だ。（当たり前）

道を歩いて行く者が時々滑ってコケルのだ。「ドサッ！」と言う音と共に見ると５級市民が倒れている。
その光景の連発だ。俺でさえ、滑ってコケそうになる場面が何度かあった。

偏差値４０前後のアホ間企業では言うまでもなく強引に営業をする為に出勤をしていたのだが、通勤の途中で事故を起こし、
救急車で運ばれていた話しも聞いた。この際は労災が降りる。

747 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 22:29:23

>>738
まぁ、３級にしか合格できない人なら、実際にそれだけの能力しかないんだから
人事担当者にそう思われても仕方ないと思うが。
２級レベルの資格がある人と差別されるのは仕方ない。
>>740
確かに運転免許ぐらいしか資格がないなら、３級でも書くしかないもんな。
空欄ばかりの可愛そうな人間にわざわざ氏ねなんて言わなくても
そう言う人がいるから３級でもほんの少しは上にみられるんだから感謝しないと。

748 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 22:36:57

>>747
受験生のレベルにもよる。
法科大学院卒の人なら、絶対に書かない方がいいが
専門学校卒の人だったら、３級でも書いた方がいい。

専門卒なら、３級でも十分評価されると思う。

749 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:00:23

偏差値48の工業高校情報技術科卒なオレでも
2級、3級Ｗ合格できたから3級の評価ってかなり低く見られてるんじゃないの？

750 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:04:48

落ちるよりまし

751 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:20:05

3級で書けるのは法検のみ

752 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:20:59

ビジ法に限らず基本的に履歴書に書くのは２級以上でしょう。

753 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:32:52

ビジ法3級って微妙だよな
基本的に法律を勉強するのは大学になってからなんで
受験する人間の質は結構良いと思う。。。。
しかし、簿記や英検のように検定試験は高卒の人間が受けるってイメージが強い部分があるんで
簿記3級や英検3級なんかと大して変わらない難易度じゃないかと思われがちなんだよね
履歴書に書いた場合、そういうコトに考えが行く人間なら評価されるだろうが
考えの行き届かなDQN面接官だとあまり効果が無いと思われ。
マイナスにはならないだろうけど。。。。

754 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:46:46

マイナスじゃなければいいじゃん

755 ：くらら：2005/12/22(木) 23:50:29

そうだね、折角取ったんだから書いたほうがいいよ。

756 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:51:15

同意

757 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 23:51:49

そう高卒でとった俺は偉い

758 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 00:00:56

高卒ガンガレ

759 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 00:08:07

高卒ファイト！

努力をする才能がある高卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞センスはあるが努力ができない大卒

760 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 00:21:04

734です。みなさんありがとう。
とりあえず、素直にこれから２級を目指すと言ってみます。
ちなみに都内の法学部です。

761 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:08:25

ちくしょおおおおおおおおおおおお

3級でもいいなら受けとけばよかった・・・・orz

762 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 02:03:56

簿記３級の方がビジ法３級より少し難しかったけどな。

763 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 09:27:56

>>761＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜高卒３級

764 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 10:02:50

>>752

自分で勝手にハードル設けて、処理するのは無意味
書きたきゃ書けばいいし、判断は面接官

765 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 11:24:39

最近のビジネス実務はどんどん難化している。
同じ３級でも最近合格した人でも実力はかなりある。
あまりレベルにブレがあるのは好ましくないけどね。
今回の２級は行政書士よりも難しい試験だったと思う。

766 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 11:35:07

>>765
結構同意
昔みたくアヤフヤな知識では受からなくなってしまったよね
消去法を使える問題が少なくなってる

767 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 11:40:43

そんなにきつくなってるんだ

768 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:05:04

去年の12月に２級合格したけど、今回とはどのくらい難易度全然違うの？
８９点で合格したんだけど。

769 ：761：2005/12/23(金) 12:18:50

>>763
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ低学歴が・・・

770 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:27:52

>>768
合格率３０．８％の時か
ここでは２０％切る予想だが、前回と同じぐらいだと思う

771 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:46:37

>>770
サンクス

772 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:49:50

2級って優秀なリーマンが多数受けて30パーぐらいだから価値あります
シスアドや宅建のように記念受験する人は余りいません

773 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:37:46

３級は自民党の過去問題集だけでよかったけど

２級は勉強法変えないとまずい？

774 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:07:30

宅建と受験母体が全然違うのは確かだなと釣られてみる

775 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:10:19

>>773
テキストと問題集だけでOK

776 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:00:09

>>768
偏差値がないので厳密な判断はできないが、平均点の推移で予想がつくと思われ。
でも昨年８９点合格であれば今回の試験でも合格していると思います。
昨年７０点台で合格した人は同じレベルで今回の試験に挑んでいたら難しかったと思います。

777 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 21:13:04

１級　５％
２級　２１％
３級　６８％

778 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 21:39:53

>>776
？偏差値があっても回数ごとの偏差値なら意味ない。
ちょっと考えれば分かるだろ。あほか。

779 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 21:49:25

１級　７％
２級　１９％
３級　７０％

780 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 21:51:51

>>779
やっぱり３級が簡単すぎるのが問題だね
簿記検定とは、えらい違いだな
今回の簿記検定３級、合格率２２％

781 ：くらら：2005/12/23(金) 21:54:25

じゃあ→１級　６％
　　　　２級　１８％
　　　　３級　５９％

782 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 21:57:38

よし、
１級　８％
２級　２０％
３級　６６％
この予想に5000ペソいっとく

783 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:21:45

>>781
３級難しかったの？

784 ：くらら：2005/12/23(金) 22:40:28

>>781
女の勘。

785 ：くらら：2005/12/23(金) 22:41:35

↑>>783

786 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:57:38

http://com.city.okayama.okayama.jp/obbs2/Select_Thread.asp?OBBSID=OBBS0001&lngTHREADCODE=1513
リアルDQNは、すごいね。公務員に対して嫉妬と妄想で満ち溢れているな。

787 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:12:50

公務員って楽に見えて精神的なストレスが凄いんだってな。
特に窓口にいる奴はプ○市民の対応で胃に穴が空くとかｗ

788 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:13:06

>>778
こいつが一番アホそう

789 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:44:18

>>788=>>776か

790 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:25:48

>>780
オマエ馬鹿か？
簿記３なんざ工房が受けるような試験だぞ？
しかも不出来な連中が！
合格率でなく、受験者の質を考えてみろ！

791 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:46:09

>>790
お前は何も知らんのじゃな。社会人の90%は日商簿記3級の知識なんかないぞ。

792 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:51:58

だから中学時に勉強ができなかった香具師向けに高校の商業科があるんじゃないの？
そこで付加価値をつけて世に送り出す。勉強ができなくても簿記があって( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

793 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:56:02

Fランク＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商業高校

794 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:58:31

商業高校でなくても就職の多い普通校ですら選択で簿記がある
DQN普通校に行った知り合いですら高校時代に簿記3級、4級とってた

795 ：くらら：2005/12/24(土) 01:59:21

簿記も難しいみたいだよ！簿記論とか財務諸表論とか。
あたしは計算が苦手なので、無理かも・・・。

796 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:01:51

>>791
君の狭い視野での9割は当てにならない
DQN社会人しか見ていない目での9割じゃねーの？

797 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:02:04

簿記3級では「簿記論」も「財務諸表論」も聞かれないだろうね。
そのあたりをしっかり勉強するのは1級受験者くらいじゃない？
こういう理論の勉強は1級だけってのもビジ法と似てるかもね。

798 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:07:23

>>796
本人の所属する部分社会の違いだよ
あまり責めるな

799 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:07:31

>>796
一部上場の勤務15年だか゜何か

800 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:08:36

簿記なら、宅建取ったほうがいいな。

801 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:09:39

そうそう宅建のが役に立つ。

802 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:19:28

あくまでも日商だからね。他は論外。

803 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:20:46

いやいや、ニッスイでしょ。

804 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:27:53

簿記って全然馴染みが無いんで独学で勉強して
今度3級受けてみようと思うんだが
電卓ってどんなの使えばいいんだろう？

805 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:33:31

電卓は、カシオ使ってる。

806 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 03:25:07

>>804
３級だけなら百均で売っているような簡単な電卓でもいいと思う。
でも、２級やそれ以上を視野に入れてるなら１２桁以上のそれなりにちゃんとした
電卓の方がいいですね。
３級でも最初の仕訳の意味がわかるまでは大変ですし、最後の決算あたりは少し
難しく感じるかも知れないです。慣れて覚えてしまえば何て事ないんですけど。
一日１～２時間ぐらいちゃんとやれば１ヶ月ぐらいで充分合格出来ますよ。

807 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 07:46:43

>>786
寄生虫痴呆公務員氏ね

808 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:54:29

>>786
公務員に対して批判的だと、嫉妬と妄想っすか？
経団連の奥田会長や同友会の北城代表幹事や竹中総務大臣もヒガミで批判してるんだ？
へ～～～～～

809 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:15:02

内容が伴っていない批判だから僻みなんだよ。

景気の悪いときだけ民間と比べるんじゃなくて、
景気の良いときも民間と比べて待遇をよくしてやってくれ。

810 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:26:50

景気が良くても、民間より公務員の方が待遇はいいですけどね。

811 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:38:40

どこがだよ！？
一部のエリートであるキャリアと中小企業を比べてるんじゃないだろな？
比べるなら一般公務員（郵政公社職員・警察官・国立病院職員・市役所職員など）と
中小企業を比べてやれよ。
一般的な公務員は高度経済成長期やバブル期には貧乏人と罵られてきたんだぞ。
隙間風が吹き、ベッドの下で蛇が脱皮するようなボロボロの官舎に住んでいるのを
知らんのだろうな。

812 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:04:59

>>811
その家賃は4LDK1000円だったりするんだろ

813 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:31:00

俺は難関の公務員採用試験に合格して働いている人を妬む気持ちはないけど
ちゃんと休日と賞与と残業手当があるだけでも公務員は充分恵まれてると思う。
民間の中小だと休日は月に４日、残業手当なし
賞与はなしか一ヶ月分の所も珍しくない。
それに福利厚生は大企業と比べても待遇がいいよね。
ホントに公務員がイヤなら民間に就職すればいいと思う。

814 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:58:46

>>790
こいつが一番馬鹿そう

815 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:01:33

>>796
上場企業だって簿記を知らないヤシは多いよ。
おそらく上場企業勤務の社会人に抜き打ちで試験したら、
現在の簿記試験よりも悲惨な結果が出るぞ。

816 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:19:39

。。　o 　　。　。　 o 　。☆。o　。　　o　。
。　　o　。。　o。　。　。。w　　。　。o　　 o　。
　。　。　　o　。　。。　。　从ｖ　。　o。　　o。。
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|从†ｖ　。　o　。　o
　|　　　Merry Clitoris!!　　 |｡*从　。　 o　。。
　|＿＿　へ　＿＿＿＿＿|ii从ﾟ*w　　。　　。　o
o 。　 oノ)==ヽ || 。o 。w从ﾟ*･∵从。 o　。o　。
。　。　。（＾O＾）||。　　o　。_|..:;;|_　　。　。　　o　。
　o。　。 /　づΦ　。o　。┝┰|┨ 。o。　。　　o。

817 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:25:26

俺も来年2級がんがるぞ！

818 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:41:26

　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　職も彼女も見つからないうちにもうクリスマスか…
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ　　￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇ＦＦ.。　 ∧＿∧　 |l≡ｏ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

819 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:51:42

今年も明石屋サンタだけが楽しみだ。(´･ω･`)

820 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:51:57

手形売却損
売買目的有価証券

821 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 17:10:01

公務員ごときは
景気が良くても悪くても
国に借金があろうとなかろうと
給料は低くなければならないよね
公務員ってのはそういうもんだ
それでも公務員やりたきゃやればいい
アメリカやヨーロッパはそういう考え

822 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 17:55:51

>>794
何か知ったかぶってるけど、今時商業高校でも日商3級はとらないよ。
地元の商業高校は日商2級以上が必須、1級合格者も普通にいるし。

823 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:10:34

1級は凄いな

824 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:24:16

>>821
アメリカは基本的に州単位で三権が確立してるから、
州や郡によっては高給取りなとこもあるよ。

825 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:06:17

公務員がビジ法とってどうするの？

826 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:18:36

商業高校でもピンキリです。
高校３年間で日商３級にすら合格できない人もいれば
簿記部や特別クラスで日商１級に合格してしまう人もいる。

827 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:41:20

それはそうだろう。
でも商業高校＝DQNのイメージはあるぞ

828 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:45:59

>>826
どこの底辺高校の話だよ。
簿記３級と行ったら、高校１年の１１月検定でほぼ全員合格するだろ。
全商・全経なら高校一年１１月でも、相当数２級も合格するぞ。

ちなみに簿記３級までは、日商が特に難しいというわけではない。
３級まではどの団体でも、ほぼ範囲が同じ
日商が始めて意味があるのは、工業簿記が加わる２級からだろ。

829 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:55:53

みんな簿記に詳しいな

830 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:59:29

>>822
でも、両方やってみた感じとしては
日商３級＞＞＞＞＞＞＞ビジ法３級

日商３級は、３ヶ月かかったがビジ法３級は４日間で合格。
ま、俺が法学部卒のせいはあるが。
逆に、商学部の人からみたらどうなんだろう？？

831 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:06:10

日商３級＞＞＞＞＞＞＞ビジ法３級

と俺が思ったのは、ビジ法は過去問やれば点数が伸びるのに対して
簿記は元となる理論が必要な点。
法学が社会科のような暗記科目なのに対して、簿記は英語数学のように
前を飛ばすと分からなくなってしまう点があると思う。

832 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:17:22

数学は前をとばしても結構できると思う。

833 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:18:12

>>827
田舎はそうでも無いって、並みの普通高よりは余程真面目。

当方法学部２年だが、２級今回一週間でいけた。

834 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:24:56

＞法学が社会科のような暗記科目

法律を暗記と思ってる奴は伸びないよ
せいぜいビジ法3級レベル程度だよ
まぁだからこそ法学部の存在意義があるんだけどな

835 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:26:19

>>833
田舎ではそうなのか。
東京では普通高校行けないやつのいわば特殊学級的な存在。

836 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:31:19

田舎ってもその地域だけしかしらんだろうに・・・
北海道の奴が沖縄を語れますか？

837 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:34:56

本題とズレてることはさげよう

838 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:36:05

簿記の話がしたきゃ簿記スレへってこと？基地外に通じるかな

839 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:47:11

チャネラーには法学が暗記だと思って居る人が多いようだね
それだけ暗記力に自信がある人が多いんだろう
他スレでは、来年しけたいやＣブック、模範六法を丸暗記して
行書さんの試験に挑戦する人が居るようだが、結果が楽しみ

840 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 02:13:53

>>835
関西でも普通ランクの普通高校に行けない人が商業高校に行ってるよ。
だから、日商簿記３級にすら合格できない商業高校生も普通にいる。
あと、確かにまだビジ法３級の方が合格しやすいとは思う。

841 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 02:48:21

直ちにとすみやかにとかの条文の違いとか
細かいとこを突かれない限り暗記力は人並みでおｋだからね。

漏れはバイト先の
「なんでこんなのもおぼえられないんだ」
って視線が痛い。
その程度の記憶力。
それでもビジ方２級は一ヶ月でいけたからなぁ。

842 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 03:23:43

お隣の国へ行くと条文丸暗記しないと学会では出世できないそうだ
さらに大陸へ渡ると科挙のあった国だけにそれはもう暗記主義・・・
日本は暗記しなくても弁護士になれる良い国ですよ

843 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 08:30:37

正直それは嘘だな

844 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 09:39:09

>>842
それは犬を食らうあの国ですかニダ？

845 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 11:38:26

美寺宝2級VS宅建
美寺宝VS日簿3級

美寺宝ってライバル多いんだなｗｗｗ

846 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 12:04:10

日簿3級なら何も知らなくても一週間で合格できるだろ。
2級なら1～2ヶ月必要だが。

847 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 12:10:30

>>846
2級と3級逆じゃなくて？

848 ：くらら：2005/12/25(日) 12:29:55

1級取るのやめるわ

849 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 12:41:45

>>846
商部出の2級持ちだが、そんなに甘くないお。

850 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 13:12:16

法学部だけど日商2級は1ヶ月の勉強で受かった
ビジ法2級は2週間で合格

簿記は無勉から、ビジ法は法学部ってことを考えると
難易度は同じくらいじゃね

851 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 15:40:29

>>850
お前の感覚が全てに当てはまると思ってるのか？
お前の学歴がどこか知らんがマーチ法の漏れが3ヶ月やって2級落ちた（筈）
まぁ、言い訳になるけど直前1ヶ月いろいろと忙しくて頭にはいらんかった

852 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 15:42:31

>>851

忙しかったってのは言い訳にならんが、君がマーチってなら
納得いくなｗｗｗｗｗｗ

853 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 15:47:45

マーチなら仕方ないな

854 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 16:03:10

資格板はマーチ法をバカに出来る奴がそんなにいるのか？
ちなみに俺は早慶法ｗ

855 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 16:05:02

確かにマーチ法なら仕方ないと思う。ただ、頑張ることに意味がある
と思うよ。

856 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 16:25:56

大原から解答速報が届いた～
さっそく間違えた問題を復習します

857 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:27:19

お前ら高卒の癖にマーチバカにできる立場か？ｗｗｗｗｗｗ

858 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:31:16

東大だろうが京大だろうが法学部で勉強を始めるのは大学に入ってから。
大学に入るまで英語や数学を猛勉強して法学部に入ったところで、
法律の知識があるかどうかは別問題・・・よって学歴関係なし。
まあ、勉強に対する姿勢がでいている点で上位校出身者が有利なだけだ。

859 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:32:23

中央法なら2級ごとき3日で合格と思っていた時期もありました

860 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 18:30:10

むしろ高校時代学校の勉強さぼりまくって柴田の入門とか聞きまくってる
猛者がいたな。今はどうしてるんだろうか。ろくな大学には行けてないはずだが

861 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 19:06:53

高卒プーの俺なら時間だけはあるから何とか受かるだろ！
と思い込み、2週間1日10時間の勉強したら受かりました

862 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 19:12:43

はいはいすごいすごい

863 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 20:28:06

>>861
おめでとう。高卒でも優秀なヤシは出世すべき！

864 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 20:53:21

>>851
マーチの恥ですな。

865 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 21:28:03

法政法だけど50点だった

866 ：くらら：2005/12/25(日) 22:11:09

>>848
ただいまー！すごいね、あたしの偽者？がいる。
ちょっと有名人になった気分でうれしいです☆☆☆
今日はクリスマスで仕事がすごく忙しかったけど、これ見たら楽しくなりました。
だけど、あたしはまだ二級受験してません。七月に受験します。

867 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:18:42

>>858
甘いな。努力だけではどうにもならん壁がある。
俺は中学受験から、トップグループのすごさを見てるので
その辺はすごく実感しておる。
実際開成とか、憑く駒はそう勉強しなくても東大に入る香具師が多いし。
難関試験の良し悪しって、遺伝子はそうとう影響しておる。

実際に下位都立高校で知能検査をやると、ＩＱ１００は１人もいなかったりするのだ。

868 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:24:10

おかえりー
くららは彼氏いなくてさびしくないの？強そうだもんな。

869 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:26:10

マーチだけどIQ１８０だった
あんなもん信用できん

870 ：くらら：2005/12/25(日) 22:29:58

>>868
ありがとう！彼氏？いないとは言ってないのに・・・。
強そう？うん、ぼちぼちね。
あのー、マーチって何ですか？

871 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:33:48

MARCH=超一流じゃないが三流でもないややいい大学

M=明治
A=青学
R=立教
C=中央
H=法政

872 ：くらら：2005/12/25(日) 22:36:14

>>871
そうなんだ！初めて聞きました。ありがとう！！

873 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:37:25

二級合格証には、点数までは載りませんか？

874 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:38:35

>>871
マーチの質は、時代により大きく異なる。最近は少子化で入試が異常に簡単になってるから
今年のマーチ＝バブル時代の大東亜国レベル

875 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:39:38

くららというネーミングからして諦めない強さをだしてるしな。
　くらら明日も頑張れ！

876 ：くらら：2005/12/25(日) 22:46:29

>>875
うん、がんばる！ありがとう！！

877 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:52:11

>>874
そこまで落ちてねえよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

リアルでマーチの学生に言ったらぶちきれられるよｗ

878 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:55:06

法政のキャリアデザインと日法律なら日法律の方が頭いいんじゃねー

879 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:57:06

ビジ法２級そんなにむずくなったか

880 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 22:58:28

>>877
むしろバブル時代の大東亜国＞＞今のマーチかも
（河合偏差値）
９１年　大東文化　法　５７．５
０２年　明治　法　５７．５

しかも、浪人生が８割減少し大学志願率が上がっているので偏差値の
質自体落ちている。
ゆとり教育の影響も加えると、大東亜＞＞＞マーチ

ただし、ここ数年は臨定削減の影響で私立大学の偏差値は５ぐらい上がったが
０５年入試では、少子化が酷くなりまた急落し始めた

881 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:00:33

今の中年なんか受験のレベル高かったから、
資格勉強とかやったら、若い奴に負けないだろうな。

確実に今の中年のが、資格取れるだろ？？

882 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:04:36

>>881
それもちょと違うな。
大学受験が難しかったのは、団塊以前とバブル時代だけ。
今の４０歳台は、楽勝入試世代
バブル時代に下位大学が偏差値２０上がり、少子化でバブルがひじけたということ

883 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:11:29

ってことは、今の３０代は頭良いってことだね？？

884 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:14:27

今、大学が簡単に入れると言ってもな、
親が金持ってない人多いから、安易に行かせられない。
わかるだろ？？

大学卒業するまで、すっごくお金かかるでしょ。
不景気長く続いたから、親も金ないよ。

885 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:18:21

最激戦入試は、９０～９２年
激戦入試と言えるのは、８８年～９６年入試まで
第二次ベビーブームが始まった８６年から、大学入試は総難化し始めた

９０年後半は、少子化でとくに私立の偏差値が落ちまくり国立上位の時代に
司法試験などを見ると、このことが良く分かる。
明治などがベスト８位くらいで、旧帝に圧勝していたが
ここ２年くらいは、旧帝出身者の司法試験実績が明治より良くなって来てるから

886 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:20:05

だれか、８８４の見解に答えてよ。

887 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:25:26

不況は大学受験生にとって、むしろラッキーな状況だった。
１人頭の出願数が減ると言う事は、それだけ倍率が下降するうえに
上位と下位の偏差値差が拡大すると言う事だから

888 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:28:27

>>878
法政はもうマーチからはずしてください・・・orz

889 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:29:45

>>880
明治法学部は６０だよ！工作乙！

890 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:30:21

>>885を考えると
現役マーチの学生は気をつけたほうがいい。
合格体験記などで３０歳前後で、日大レベルが多数合格していて甘く見ていても
実際、同世代では早稲田・慶應・上位旧帝レベルの合格者が
ほとんどということが多いからだ。

891 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:32:03

いつからここは時代背景を無視してマーチを貶めるスレになったんだ？

892 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:33:27

３０歳で、帝京卒です・・・。

893 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:34:39

自分の通ってる大学をけちょんけちょんにされて胸糞悪いんですが不法行為で訴えられますか？

894 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:35:20

>>889
明治法は、５７．５～５９．９まで落ちたんだが。
その後、法科大学院効果と臨低削減による定員減と私立志願者が増えたため
偏差値が回復しただけ。
そもそも、０２年入試移行は１８歳人口減少が一時ストップしてたしね。

895 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:36:30

>>891
最初にマーチを１流なんて言った香具師が悪い

896 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:37:22

現在、３０歳。

日東駒専落ちて、帝京経済学部卒です。

勉強は、嫌いでしたね・・・。

資格は、宅建だけ持っています。
一発で取れたのが嬉しかった。

897 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:38:21

>>895
待てｗどこにも1流と書いてないぞ

871 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2005/12/25(日) 22:33:48
MARCH=超一流じゃないが三流でもないややいい大学

M=明治
A=青学
R=立教
C=中央
H=法政

898 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:39:02

>>897
超一流じゃない＝一応一流って読むのが普通

899 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:39:19

どうせ昔法政にすら引っかからなかったおっさんどもが
今法政とか明治とかに楽に言ってるから僻んでるんだろ？
いい年してみっともないと思わないの？

900 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:39:24

バブル時代だと、慶應合格者の亜細亜不合格なんてが次々と報告された。
今だと、慶應はマーチ受験するだけでも嫌がる傾向があるが

901 ：871：2005/12/25(日) 23:40:18

>>898
超一流＝東大とか
一流＝早稲田とか
二流＝マーチ

何被害妄想丸出ししてるの？こう解釈できない？

902 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:41:01

>>899
だってマーチを高学歴だと思っている時点で恥ずかしいだろｗ

903 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:41:08

>>900
慶応は東大の滑り止め

904 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:41:39

>>902
誰も高学歴と入ってないのに僻むなよ高卒が

905 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:42:34

最近のマーチはレベルが下がったとかいってるけど
自分らが大学生の頃って勉強もしないで政治運動してたんでしょ？ｗ

906 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:43:33

帝京卒の僕には、マーチ卒なんて羨ましすぎますよ。

皆さん、学歴語るなら、隠さずさらけ出しませんか？

907 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:44:10

>>899
正解

楽して入るなんて胸糞悪い(・∀・)ｶｴﾚ!!

908 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:45:13

阿呆政の阿呆学部でつ
低能とか言われるのがムカツクとです

909 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:45:27

もう学歴版でやってくれ。どうでもいいよ。

910 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:46:22

マーチの低下はそれほどでもない。
少子化の低下は、下のレベルになるほどすさましい

911 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:46:38

昔は大東文化並とか以下とか言われていい気しないもんな

912 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:47:00

法政素晴らしいじゃないですか？
私、帝京ですから羨ましいですよ。

913 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:47:45

すれ違い
コアラのマーチの話はもうやめようぜｗ

914 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:48:01

明治ですが
暗記偏重教育の時代の学生よりは応用力があると思ってる

915 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:48:42

>>913
価値は１００円だなｗ

916 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:49:04

日東駒専も入れなかった自分を今になって悔やみますね。。

917 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:49:35

僻みはよそうよ
今の学生がかわいそうだよ

とか優しい大人はいないのかよｗ

918 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:50:09

立教が一番上だからマーチじゃなくリーチでいいよ

919 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:51:19

真面目な話。

マーチなら、世間一般では、頭良いでしょ。
成城、成蹊、武蔵とかもね。
日本って、６割が高卒なの知ってる？？

920 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:52:06

ここ２０年の大学入試偏差値の乱高下は、株価や地価に似ている。
マーチを難関とするのは、ちょっと無理があるかも。
東大入試は、いつの時代も超難関だけど。

921 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:52:26

>>912
大学を羨やましがられても困ります
問題は大学は入った後どうするかですから

922 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:53:31

>>919
大学進学率が３０％台なのは１０年前の話。
すでに５０％を超えている

923 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:54:16

学生の脳みそ全体が腐ってきたんだから相対的には昔のマーチと同じレベルだろ

924 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:54:50

学歴関連の話はこちらへどうぞ

【受験】東大人気に「ドラゴン桜」が一役？　志願者２割増[12/25]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135479772/l50#tag760

925 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:57:51

>>923
関係ない。同世代での相対評価が世間の評価

926 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:59:20

クソだのカスだの資格ヲタに言われたくないよな
じゃあその下は人間以下か？
マーチ馬鹿にするということはその下も馬鹿にすることになるぞ

927 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:00:02

違うだろ。就職しないのかよｗ
企業は、入学時点の偏差値を参考にするぞｗ

928 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:01:17

偏差値６０あった高校だったんですが、
帝京卒って、数人いましたから、
あの時代は、やぱり難しかったんですかね？

929 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:01:46

>>926
違うだろ。就職しないのかよｗ
企業は、入学時点の偏差値を参考にするぞｗ

大学名じゃない。マーチでも偏差値５５なら相手にされんのだ

930 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:02:29

>>929
はぁ？マーチは偏差値60だろ
55の学部もあるがｗ

931 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:04:05

俺らの頃（１０年前の受験）なんか、
偏差値６５ある高校でも、日東駒専がごろごろいたよ！

932 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:04:12

どうでもいいじゃん

933 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:05:28

１０年前６５ある高校でも、大東亜帝国とかいたろ？

934 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:05:34

>>930
０１年（去年卒）の中央経済・学習院経済は５５だよ。
回復した０４年の評価を受けるのは、今の２年生だけなんだよ。

935 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:06:50

高校偏差値７０ぐらいで、やっとマーチあたりだろ？
１０年以上前ってさ

936 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:08:32

>>934
はいはい05年の出せよ調べようがないじゃん

937 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:09:20

駿台とベネッセでも偏差値は3くらい差が出るのにアホかこのジジイ

938 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:09:36

で、君たち、どこの大学？？

939 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:10:16

め・い・じ

はいはい、ゴミクズ大で悪かったな

940 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:11:29

>>939
低学歴m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

立教だけど・・・

941 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:12:27

だからコアラのマーチはやめてよ。スレ違い。
法律系の資格は高学歴が多いんんだから、虚勢を張っても馬鹿にされるだけ。

942 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:12:57

高卒どもはマーチごときに僻むから・・・

943 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:13:06

明治は、高学歴だろ。
立教も高学歴だ。
君たち、頭良いね。

944 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:14:13

首都圏で?10
地方なら?15～20
大学の偏差値＞高校の偏差値

945 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:15:03

１０年前ならともかく、マーチが賢いなんて誰も思わないだろ。
今じゃ国立の完全なすべり止めじゃん。

946 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:18:37

でもゴミクズ扱いは嫌でつ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

947 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:18:42

しかし、マーチとか誰もが良いと認めるけど、
関西圏と関東圏での評価の差があることにも注目してほしい。
ここは、関東の人たち多そうだが、関西圏では、関東圏の評価は
通用しないと思われ。

関東で、頭良くない大学と思われがちなとこも
関西では、頭良いとこと勘違いがけっこうあるんだ。

948 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:22:12

ちょっと脱線させすぎたよなｗ（反省）
大学序列を語るなら、ビジ法に関係する話で進行しようぜ

949 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:28:08

高崎経済大ですが今回の２級合格したっぽい！

950 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:28:58

>>949
大人気の高崎経済ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

951 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 00:53:54

高崎経済は関東の大学だが甲信越の地方大学扱いされるな

952 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 01:42:29

何でここのスレで学歴の話ばっかりになってるんだ？

953 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 02:09:52

850～852辺りからおかしくなってるな。
みんなクリスマスの夜に学歴の話でこうも熱くなれるなんて寂しいね。

954 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 02:26:27

学歴の話か・・・俺は偏差値50もない大学で国文系だが2級うかった。

955 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 02:34:13

ほらそうやってまた学歴厨にエサをまくう

956 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 07:50:33

ビジ法スレだぞ、馬鹿ども

957 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 08:14:56

お前ら何歳？

958 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 08:29:02

7年前の駅弁理系既卒ですがこれから挑戦して大丈夫でしょうか？

959 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 08:34:07

>>958
落ちてろ

960 ：くらら：2005/12/26(月) 08:52:50

【ビジ法】ビジネス実務法務検定　その19【東商】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135554495/

次スレ

961 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 10:23:55

阪大法・名大法・一橋大法・早慶法の序列教えて

962 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 10:38:55

くらら乙

963 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 10:39:47

経営法務マスターってどんな試験ですか？

964 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 10:44:51

>>961
一橋、早稲田、阪大、名大じゃないの？

965 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 11:27:20

国立の方が私立より高い。ちなみに大阪大は司法試験合格率はナンバーワン。論文で択一合格者の
中から７パーセント以上受かってる。

966 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 15:41:09

一橋法≧阪大法≧名大法＞＞早稲田法　　ってこと？

967 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:14:27

偏差値的にはそうなのか？
早稲田はお買い得だなｗ

968 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:32:51

学歴について熱く語るスレはここでつか？

969 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:36:56

そうだけど？

970 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:39:28

>>965
今年だけなら阪大は一番だったけどその言い方は…
というか司法の合格率だけで序列なんて決まらんと思うが。

971 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:44:43

そりゃ大東文化とか受ける人数もすくないだろうしそういう奇特なやつは受かる率は高そうだ。
同じことだろ。

972 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:03:21

バカな大学はさっさと潰すべきだよな
帝京とか日大とかさ

973 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:13:48

くららがどこ出てるかによる

974 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:19:27

何で学歴の話になってるの？

975 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:38:33

【ビジ法】ビジネス実務法務検定　その19【東商】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135554495/

次スレがもうたってるから

976 ：くらら：2005/12/26(月) 19:41:52

>>960
たがいまー。自分の名前で次スレたってって驚いたよ！
記念すべき１げっとだね。本当は、あたしじゃないけど・・・。
スレたてた人、お疲れ様＆ありがとう☆
>>973
えーと、あたし高卒です。みんな大学いったんだ、えらいね！！

977 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:50:42

すぐ大学がどうとか言い出す奴いるな。行政書士で一般教養で落ち続けてる
人間だよ、分かるよ。

978 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:00:57

おかえりーくらら。今日は早いな。
夏に２級受かったら今度は行政書士じゃなくて司法書士受けなよ。
そのほうが選択肢広がるぞ、人生の。

979 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:03:06

>>976
いや、余程の理由がない限り大学には進学するだろうけどね。

980 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:06:53

司法書士は下手すると人生棒に振るし。取っても、事務所勤務ぐらいしか途ないね。

981 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:19:37

事務所勤務出来ればそれでいいと思うけど。
現実は難しいけどその気になれば開業可能だし。
ただ、司法書士になると簡単には合格出来ないでしょ。

982 ：くらら：2005/12/26(月) 20:41:54

>>978
うん、来年二級と行書は受けるよ。
司法書士・・・難しそうだね。
あたしは今、働きながら大学に通ってるけど、色々な人がいて楽しいよ。

983 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:15:23

くららはエライ
やらせろ

984 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:22:50

くらら愛してる

985 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:23:05

３０ババアでもいいの

986 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:25:36

いいよ

987 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:26:56

くらら早く脱げ

988 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:29:18

ひとまず得ろサイト見つけてぬけや。たまってるみたいだからさー。

989 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:33:26

http://www.sod.co.jp/asx/300k/uma066_r.asx

990 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:34:59

【ビジ法】ビジネス実務法務検定　その19【東商】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135554495/

次スレ

991 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:45:46

来年1２月には２級をゲット予定
高卒でも３級受かれてよかった
仕事忙しかったのに

992 ：くらら：2005/12/26(月) 21:50:49

タモステの堂アナみたいな顔よ

993 ：くらら：2005/12/26(月) 21:51:28

タモステの堂アナみたいな顔よ。

994 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:52:13

http://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/dou/essay/images/050223/01.jpg

劇萌え

995 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:53:31

http://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/dou/essay/images/050105/01.jpg

996 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:59:18

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-40,GGLG:ja&q=%E5%A0%82%E7%9C%9F%E7%90%86%E5%AD%90&sa=N&tab=wi

997 ：くらら：2005/12/26(月) 22:04:47

タモステって何？堂アナって？？

998 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:07:27

イヤームズイな、回答と問題が載った雑誌見てきたけど

999 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:09:27

http://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/dou/essay/images/050105/01.jpg

くららやらせろ

1000 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:10:55

１０００ならくららでおなヌーする

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。