情報セキュリティアドミニストレータ44問目

基本情報合格しそうなので、今後はこのスレでお世話になります。

基本情報、初級シスアド（確実）、クリアしたんで、以下略･･･

三流大学の情報科の学生で、初級シスアド受かって「え、俺って実は頭いいんじゃん！」とか言ってのぼせてる奴は、

今　年　の　秋　、　地　獄　を　見　る　！

高校在学中にセキュアド取得は難しいでしょうか。独学で秋に受験を予定しています。日商簿記２級、初級シスアド（予定）持ってます。
初級シスアドの後は基本情報に進むのがセオリーみたいなのですが、将来はユーザー側に進みたいので、
いきなりセキュアドを受けてみようと考えています。
無謀な挑戦だということは十分承知なのですが、御指導御鞭撻の程よろしくお願いします。

>>947
そもそも論で申し訳ないが、まだ高校生で「将来はユーザー側に進みたい」って言うのは、老けてるぞ。
そういうのは、もう転職で後がない３０代の人間が言うんだよ。

高校生で簿記２級受かって初級シスアドも確実なら、もっと大きいのを目指せ。
つまりは大学だ。
セキュアドなんて大学在学中か、就職してからでも十分。
とにかく「いい大学」を目指したほうが余程有益だと思うぞ。

>>942
二種持ってるから基本はｲﾗﾈ

>>948
レスありがとうございます。
確かに老けてるかもしれませんね。しかし、なにぶん商業高校なので、
周りの程度の低さと言ったら相当で、、、このくらいでないとやっていけません。
進学も一応教師に媚びているので、そこそこの国立大には入れそうです。
それに、考えてみると今度の秋期は推薦入試とかぶりそうです。秋期の受験は少し考えてみます。

一応テキスト一冊買ってみようかと思ってるのですが、テキストは一年で内容がガラリと変わるものでしょうか。

>>950
一年でガラリと変わらないけど、一応毎年その年の版が出てるよ。
例えば過去問は、当然新しくなってる。
だから受験する年に買ったほうがいいよ。

国立にいけそうなら、まず今年は大学入試をがんばれ。
セキュアドはあせって取る必要はないよ。

>>951
やはりセキュアドはシスアドからはかなり難易度が上がるようですし、
もう少し長い目で見てがんばります。

疑問にお答えいただきありがとうございました。
おかげでわずかですが先が見えました。

>>948
おまえ、いいこと言うね。激しく同意。
高卒セキュアド持ちなんて評価されないよ。
資格なし一流大生のほうがいいに決まってる。









なーんて、気づくのは20代後半になってから〜（　´∀｀）

バカが言っても説得力のかけらもないな

>>954
それは９５４のことかｗｗｗ

さて、どの教本がいいかな・・・。

問題→解答→解説→問題→解答→解説
の流れでガンガン解けるの探さないと。

前回は日経使ったけどちと足りなかった(´･ω･‘)

>>950の場合は資格や学歴の前に
まずは友達を作ることのほうが大事だと思うよ。

>>955
こいつのこと

> From: [874] 9 <sage>
> Date: 2006/03/27(月) 20:24:31
>
> > 疑る
> うたがるって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨日シスアド受けて採点したらボーダーぎりぎりで多分落ちるんですが、
シスアドはセキュアド取る為に勉強してて、
10月にはセキュアド受けたいと思ってるんですが、
シスアドもぎりぎり受からないやつが半年勉強してセキュアド合格できるんですかね？
それとも10月はシスアド受けて、来年セキュアド受けた方が無難でしょうか？

>>960
人に聞いてる時点でまず無理。まずシスアド受けて基本でもどうぞ。

>>959
シスアド→基本情報→セキュアド　の順でがんばれ

>>959
もし今セキュリティ管理みたいな仕事をしてるなら、シスアド→基本情報、というルートはたどらなくてもいいと思う。
そのままセキュアド受ければいい。

でも学生だったら、>>960-961の言うように徐々にステップアップすればよい。

今のあなたの状況によるよ。

>>947
新聞レベルの日本語がわかればこの試験はうかる。ぜひがんばってほしい。
進路の話はおいといて、セキュリティは今非常に注目されてる分野なのでとっておいて損はない。
というか開発側をとるにしてもセキュアドと、テクニカルエンジニア（セキュリティ）は
あまりに難易度が違いすぎる。

>>963
>セキュアドと、テクニカルエンジニア（セキュリティ）はあまりに難易度が違いすぎる。

へー。どっちが難しいの？
俺は両方簡単と思うけど、あえていうなら昨日の方が覚えることは少ない分だけ、若干易しく感じたな。
合格したセキュアドのための勉強時間は10時間くらい、昨日のは4時間くらい(もちろん合否は不明だけど)。

はいはい

次の方どうぞ

セキュアドと、テクニカルエンジニア（セキュリティ）はどちらが難しいでつか？

>>966
後者

情報セキュリティアドミニストレータ　45問目

>>966

セキュアド　ユーザー側
テクニカル　開発側　じゃないの？

テクニカルの知識標準みたら
ソフ開の上になってたから

高校在学中に受けようかと考えていたものです。
上でまずは友達作れだとか言われてますが、悩んだ挙げ句、今日問題集買ってきました。
とりあえず日本経済新聞社の標準教本買いました。以後午前午後の問題集を買っていこうと考えています。
午前の範囲にソフ開の一部が入っていたんですね。やはりシスアドからはかなり難易度が上がるようです。
これからはたびたび顔を出すかもしれないので、そのときはよろしくお願いします。

今働いてる職場は全然ＩＴ関係じゃないんですが、セキュアドを取りたいと思ってます。
シスアドは何とか取れたんですが、
セキュアドは学生には難しいという書き込みを見て、私もＩＴ業界で働いてないので学生と一緒な気がして･･･
やはり、普通の会社に勤めてる人がセキュアドは無謀ですかね？

>>971
俺も働きながら取ったよ。職種はＩＴと関係なし。

通勤電車の中でテキストと午前問題。土日に午後問。
やはりある程度の覚悟がないと挫折する。

>>972
アドバイスありがとうございます。
秋に向けてがんばってみます！
幸い今年中は残業が少なく勉強時間も何とか確保できそうです。

>>970 >>971
がんばれ。はっきりいって、そんなべらぼうにレベルの高い試験ではない。
ただ、単に試験勉強してるだけでもダメだぞ。余裕があれば現代文の問題集もするように。

セキュアドの参考書は何がいいですか？去年は「良く出る良く分かる」で撃沈。
今年は気分一新で違う問題集にしようと思うのですが何かいいのありますか？

>>975
結論から言うと午後は何やっても無駄
その日のコンディション、集中力、閃き、前後左右にD9Nがいない快適な環境かで決まる

自分は初受験なんですが、ＩＴＥＣの通信50400円のヤツをやろうと思ってます。
それと技術評論社の合格教本と、過去問題集を買う予定
ＩＴＥＣ誰かやった方いますか？どんな感じか教えて下さい。
それとＩＴＥＣの通信やるなら技術評論社の参考書かう必要ないですかね？？
みなさん一緒にがんばりましょう！

自分にあった参考書を選んだ方がいいよ

>>977
だから儀表とかの糞系統はやめとけって

技評は入門にはお勧めだが、それだけじゃ合格には不十分かな
技評＋午後対策本＋過去問題集あれば十分いけるっしょ

この３冊の中ではどれがいいですか？

１．情報処理技術者試験 情報セキュリティアドミニストレータ標準教本〈2006年版〉日本経済新聞社
２．情報処理教科書 情報セキュリティアドミニストレータ 2006年度版 翔泳社
３．情報セキュリティアドミニストレータ合格教本〈平成18年度〉技術評論社

>>981
現物見て決めな・・・。

俺は午前の対策はするものの、午後のための勉強はしなかった。
午前対策だけで十分習熟すべき内容は把握できるし、午前は過去問3年分もやれば通るだろう。
もちろんその内容に関した関連知識は書籍や実験したりで勉強するが。
通信講座なんて面白くなさそうだし、金と時間の大きなムダな気がするんだけどな。
んなもんに無駄金払ってたら、落ちても受かっても嬉しくないと思う。

ところでこんな2000円〜3000円の教科書1冊買って暇なときに斜め読みすればうかる試験で
数万〜数十万円払ってセミナーとか受ける人っているんだろうか。

参考書一つ自分で決められない人間もいるし
そこに目付ける奴は勝ち組だねぇ

>>984
>>977

全く同じような例はNOVAとかの英会話教室で見るけどね。

>>981

１．情報処理技術者試験 情報セキュリティアドミニストレータ標準教本〈2006年版〉日本経済新聞社
昨年こいつで勉強して落ちた。２００５年版では、のってないとおかしい
Ｈ１６年１０月のシステム監査基準改訂や、昨年午後�U問１で出たｅ−文書法
にも触れてなかった。今年のも本屋でみたら、ＪＩＳ　Ｑ　２７００１も
乗ってない。著者は､阪大のせんせみたいだが、最新情報の見直しがずさんと
感じた。ＡＭＡＺＯＮでも評価は低かった。それでも一番売れている。

今年は技術評論社にした

>>988
著者はどうせセキュアドも持ってないし、最近の試験問題もろくに見てないだろ

午後対策というか実務経験無い人は日経ネットワークなどを読むといい

そして聞くのはTMネットワークな。

>>991
なるほど！情報ｻﾝｸｽ!!

ググっちまったじゃねーか(´･ω･`)