■ 社労士 ■良い学校・講師・参考書■ 統一スレ05■
1 :
名無し検定1級さん:
平成18年度社会保険労務士試験での合格を目指す
受験生のための情報交換専用スレです。
試験日 平成18年8月27日(日) 予定
2 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 21:20:50
3 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 21:22:19
4 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 21:24:49
5 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 21:50:36
6 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:41:02
すいませんが、質問させて下さい。
授業に会わせて一問一答式の問題集を購入しようと思い、
LECの一問一答式とTACの合格のツボの択一編を購入しようと思っています。
(習い終わった労働基準法のさわり部分を比べたら
あまり問題が重なっていないように感じました。)
TACの合格のツボをテキストと対照しつつ見てみたのですが、これは
基本的には過去問集ではないのでしょうか?
だとしたら過去問集はもう必要ないのかなと思いまして・・
LECの一問一答式はオリジナル問題のように感じました。
どなたかどうぞご教示よろしくお願いいたします。
7 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:50:52
>>6 過去問集であるかオリジナル問題であるかは問題集に書いてあるはずだよ
たしかLECはオリジナルって書いてあったはず、
TACは記憶が曖昧だが自分で持ってるなら自分で調べれ
8 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:00:13
>>6 TACはオリジナルと過去問をシャッフルして収録してある。
9 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:03:52
ありがとうございます!
たしかTACのは過去問使ってるとは特に明示してなかったと思います。
じゃあこれをやれば択一に関して過去問集は不要なんですか?
再三すみません。
10 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:49:03
TACの択一のツボは重宝したよ
いつも出かけるときに持っていった
11 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:53:57
PRESIDENT 2005年12.5号 特集:全公開! 日本人の給料
111ページ目
三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 松崎隆司・編
より抜粋
弁護士 2101万円
税理士 1226万円
不動産鑑定士 1020万円
司法書士 890万円
行政書士 606万円
社会保険労務士 511万円
12 :
名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 09:07:14
逆に過去問をこなした後に更に問題をしたい場合はLECってことかな?
13 :
名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 19:37:12
すいません、教えていただきたいのですが、
傷病特別支給金のところで、特別支給金は、申請に基づいて支給されるのが
原則ですが、傷病補償年金又は傷病年金の支給決定を受けた者については
当分の間この支給金の申請があったものとして扱って差し支えないとある反面
傷病補償年金は、職権で支給される傷病補償年金と異なり、支給に申請が
必要となるとあります。矛盾に感じるのですがどう解釈すればよいのでしょうか?
14 :
名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:06:22
>>13 基本的に傷病補償年金は職権、支給金は申請必要。だが、実務では傷病補償年金が
認められれば、支給金も請求したことと同一視されている。
基本的に試験で出た時は支給金は申請必要と答えろ。以上
今年俺は33、48でアシキリ無しで完全合格した。感謝しろ。他にも分からなければ教えてやる。
15 :
名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:10:27
受かったばっかの奴に聞くことなんかない
16 :
名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:11:03
ありがとうございます。
17 :
909:2005/12/10(土) 00:16:29
どこの909だったか忘れたが問題を解き始めることにした。
労働法10点中3点 社会保険10点中2点。
一発合格目指すぞファイト。
18 :
名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 00:25:24
それでは無理でしょ
おまいら前スレ埋めろよ
20 :
名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 09:56:28
Wセミナー、TAC、LEC、クレアール、どの学校がお勧めですか。どんな講師が良いのか教えて下さい。
21 :
BECK:2005/12/11(日) 10:02:23
↑いまだにそんなこと言ってる。
はやくスタート切らなきゃ。ウジウジ言ってる暇があったらさ。
学校なんてTAC LECなんぞ大差ないからはよ始めろ。
22 :
名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:42:41
通いやすいとこにしたら。
各校そんなかわらんし、他人が良いと言っても自分にあわなきゃしょうもない。
23 :
名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 23:22:14
やっと雇用保険まで過去問終りました。
みなさんどこまで進んでますか?
24 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 08:37:25
学校に通ってまで取得する資格かね?
25 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 08:38:43
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ (
>>24 )
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
26 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 08:51:51
>>23 いま過去問やってるってことは2回目以降だな(w
おれは、あと雇用保険、徴収法、労一終われば一ラウンドクリア。年金から先に
やってるもんで。
27 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:46:45
日本マンパワーってどうよ?
28 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:54:46
マンパワー=人力
つまりブルーカラーを指す用語
29 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 22:11:50
TAC速習こーすってどうよ?
端折りがおおいのか? 講師はどうよ?
30 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 22:19:08
独学で十分、ごくらく社労士
質問の仕方で、質問者がバカか利口かがわかるよね?
32 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 00:30:02
>>31 つうか、社労士受験者に利口な奴ってあまりいないよね。
18年度版 IDE過去問、オークションで売ってたけど、これって買い??
TAC暗記カードって今年は発売しないんでしょうか?
35 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 13:55:51
通達:セクハラでうつ病は、労災になる
36 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 14:24:40
社労士なんか開業しても絶対食えない。3年前に開業して今年廃業した俺が言うから事実だ。ライバルが多すぎる。
俺は借金して来年からフライチャイズのカレー屋のをやる事にした。
37 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 14:29:42
1番廃業率が高い士業は社労士だ。これは事実だ。
だれか「フライチャイズ」って変な用語に突っ込んでやれよw
40 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 14:42:14
37に同感。
いくら専門性があるからといって、狭い範囲の専門性は諸刃の剣で、逆に社労士は同じような商品サービスしかお客に提供できんということ。
そうすると、価格競争になるのだが、もともと安い報酬価格がますます安くなってやっていけない。
もちろん一部の社労士(知名度が高く、講演なんかで稼ぐ社労士は除く)は数千万稼ぐのもいるが、独占業務(この独占業務だって高卒のお姉ちゃんが1年間経験すれば基本はマスターできてしまうぐらいの程度が低いもの)の事務で稼ぐのは難しいと思われる。
行書はその点、作成できる書類が膨大だから、ニッチな分野(たと差別かできる分野や価格競争に巻き込まれない分野)でNO1になれば、インターネットを使って全国からお客がとれて、名も知られ、短期間で千万長者になれる。
つまり起業家精神を持ったやつでビジネスセンスがある奴ならば、絶対に行書のほうがおいしい資格だと思う。
仮に社労士でやっていけたとしても年収が低く、それだったらサラリーマンの方がよかったと思ってしまう。
現場実務を経験して、初めて分かったことでした。
こぴぺ乙
43 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 16:30:43
行政書士+社労士なんてのはどう?
最近では弁護士や会計士でも、実力なくニートに近い状態の人多いと
よく聞くよ。
45 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 16:55:11
士業も所詮客取り商売だからそんなもんだよ
46 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 16:57:14
36は日本語変。
「フライチャイズのカレー屋のをやる事にした。」
フライチャイズは言わずもがな。「カレー屋のをやる事にした」もわけわからん。
47 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 17:00:06
たぶんせかっちでミスが重なって、止めちゃったんだよw
48 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 17:34:08
社労と行書の組み合わせはいいってきくけどねー。
49 :
名無し検定1級さん :2005/12/13(火) 17:34:39
フライチャイズカレーって美味そうだな
50 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 18:25:29
>>32 合格体験記を書いてる連中の出身大学を見れば分かるでしょ。
所詮、三流の連中が取る資格だよ。
俺も含めてね。
51 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 18:42:16
…www 俺2流w
大学の林立する日本では1流以外全部糞
>>29 初学で速習は大変みたいですよ。
講師は新しい人が多いみたいです(友人から情報)
翌年合格目標ので試し受験する人と
複数回受験で受講する人の両者が多いようです。
科目数減、テストなし、答練が少ないです。
テキストは総合本科のものを使うので、
複数回受験である程度得点出来る人は、
上級に行ったほうがいいと聞きました。
>>50 周りでW大法学部やO樽商大、R命大卒の受験生や合格者いるよ。
55 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 15:00:12
>>53 tacの速習は新人講師なの?そんなのでlecに勝てるのかなぁ〜
lecは速習コースも通信はとしみ講師、生クラスは山下講師も担当と
看板講師をそろえているというのに。
だいたいテキストからしてtacはlecに負けている。
要するに教材開発にも講師にも予算をケチりすぎているんだよ。
確かにtacはlecに比べて安いけど、合格できない教材じゃ
まったく意味がないよ。
56 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 16:12:40
LEC最高!!!
TACの速習の評判が悪いのは事実
58 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 21:21:05
LECなぁ、基礎総合Aの割引に間に合うなら絶対選んでたけど、今この時期になっては本論総合Aで22万……損した気になるのも事実で、TACの総合本科生18万を選んでしまいたくなる。
59 :
50:2005/12/14(水) 22:08:04
>>54 O樽商大、R命大が一流とでも???
それなら俺も一流大卒です。
60 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 22:09:51
R命大の国際関係は一流だよw
61 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 12:37:08
>>58 総研、木村建設、姉歯…一連のコスト削減のつけ…
これらがいい反面教師だと思う…
つまり「安物買いの銭失い」
被害者はみんな、安い!と飛びつき大きな痛手を被った…
要するに、そういう品質の担保されていないものに
手を出すと後で痛い目にあうということ…
TACは安いかもしれない…
しかし品質は最低だ…
今年も合格実績は大幅にマイナスになったらしい…
もはやLECにナンバーワンの座を明け渡したと思う…
それなのにまだ、ナンバーワンテキストなんて印字している…
いい加減にしろ!TAC社労士講座陣!
だいたい模擬試験受験者のみを合格実績に参入したり
過去に受講した人で翌年利用不明の人を合格実績に参入
したり、オプション講座受講した人を本科生とダブルで
参入してたんだろっ!
合格実績2,000人なんて大嘘だ!おそらく1,000人も
切ってるんだろ!
もう受験生を騙すのは止めてくれ!
詐欺行為だぞっ!TAC!
62 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 13:02:41
40に迫真性
63 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 13:11:32
社労ごときでは食えない。
勤務社労の方がマシ。会社で良い地位を築いた方が良い。
社労士会に出ると、ホンと貧乏臭い開業者が9割いる。勤務のが良いよ!
64 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 14:48:26
ホントーダ
社労士の90%以上は5年以内に廃業となる
開業せず 勤務で会社の地位固めた方が得策つーか それしか生きられない
65 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 14:49:18
↑
アホか
66 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 14:58:48
67 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 15:20:10
貯金が1千万円も無いのにやり始めればそら終わるだろうよ
68 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 15:24:41
1千万円も貯金のあるリ−マンなんているのか?
前スレを埋めてからこのスレを使いましょう
70 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 19:07:12
>61
安物買いといっても差額は5万程度か? LECだって校舎による講師の質の差もあるだろうしな・・・悩みどころだ。
71 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 20:33:32
72 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 20:35:36
質問なんだがみんなは社労合格したらどうするつもりなの?
73 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 20:41:24
合格→研修→登録→開業
74 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 20:42:26
今の仕事は何ですか?
AV女優
76 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:04:38
ラジオ、始まった!
77 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:14:24
ネットラジオ
T○C批判キタコレw
78 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:15:47
L○C批判だろ
79 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:21:25
80 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:23:37
なんか、全然盛り上がってない?
81 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:25:02
合格者でも聞いている俺ガイル
82 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:31:00
なぜ労働組合専従期間中の期間及び賃金がなぜ控除されているのか
それを言わないと
84 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:40:35
労災は償いの制度なので1円切り上げる
85 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:43:49
なんかつまんないね。予備校の講義ってこんな感じなの?寝る。
86 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:45:42
理解を重視した講義ではないよな?
ひよこさんが講義するんなら、選択の解き方をやればいいのに…。
でも、それやっちゃうと、学校に来なくなっちゃうか?
いや、宣伝になると思うのだが。
株のことだったら、ひよこさんに教えてもらえばいいじゃん。
マヌケすぎ。信用やるの10年早い。
90 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:52:16
素人は株には手を出すな
いい見本ですな
91 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:53:43
もっと面白い講義を期待していたのに(´・ω・`)
去年、クレでひよこの講義を聴いたけど、
もっと面白くて良かったのに。
緊張してるの?
93 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:03:11
>>61 もしかしたらT横浜校の三○○のクラスでしたか?
94 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:08:20
みんな社労取った後どうするの?
95 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:09:02
銀行やめる
97 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:16:43
終わった?
つなぎなおせ
99 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:19:11
>>97 まだ続いているよ
再生ボタンもう一度押したらいいよ
オワタ
ひよこさん、もっと講義うまいのに〜!
逆宣伝だよ。
結局、ネットラジオは講義に向かないのか…
103 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:36:02
>>102 受講生の顔が分からないからな
反応を見て講義のスピードとか変えることできないからなあ
104 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 18:35:48
ネットラジオ昨日やってたの?
告知ってゆか、宣伝遅いよ!
再放送はしないの?
105 :
61:2005/12/18(日) 01:51:40
106 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 11:35:24
LECのスピード合格講座か、Wセミナーの初学者速習コースか、
受講したいのはどっち?
107 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 12:35:41
としみVSくぼゆかこ
108 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 15:48:55
くぼって??
109 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 17:13:56
すいません、違うスレで同じ質問したんだけど
スルーされてしまったのでこちらでも同じ質問させてください。
横断学習で評判の良い優れた市販のテキストってありますか?
最近本屋で見かけたのは真島と吉田ってひとのだけど
他にも秋保とかもいずれ出版されると思います。
横断学習に関しては誰のテキストが去年とかの段階では一番評判がよかったですかね
110 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 17:18:07
今年の完全独学合格者で33、48取った俺の見解。横断学習のテキストなんていらない。
111 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 18:17:23
横断まとめ表は自分で作ることに意義があるんだよ。
横断はイデの講座以外は、ただ、
「ここはこうですが、ここはこうです」というだけ。
本も同じ。ただ、相違点を列挙してるだけ。
なぜ、ここはこうだが、こっちはこうか、が大事だが、
そこを教える講座・本は皆無。
吉田が少しやってるか。
イデの横断講座以外は、行ってもカネと時間の無駄だよ。
ただし、イデの講座だと、分量が多いから消化不良で終わる人が多いけど。
つーか、横断って、全範囲を数回勉強した後じゃないと意味ないし。
113 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 19:20:55
TACの横断講座は安いし
分量もコンパクトで
よくまとまっていて
いいと思うよ。
だからさぁ、タックもレックも
「ここはこうですが、ここはこうです」
「こことここは同じですが、ここは違います」
と言うだけだろ。
そんなのは、横断本にいくらでも載ってるんだよ。
「ここはこうですが、ここはこうです」
「こことここは同じですが、ここは違います」
と言うだけだろ。
↑
高橋先生の授業受けたことあるの?
知りもしないくせに批判するのはよくないんじゃない?
>>115 では、相違点の理由も教えてくれる学校・講座・先生を書いてください。
おまいら先に前スレ埋めろよヴォケが
_________
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ \
/∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ / ヽ ∴∵∴|
/∴∵∴∵∴∵∴ | ● | | ● | ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴/ / ̄ヽ \ ∴.|
|∴∵∴∵/ ‐‐-- ヽ_/ --‐‐ \ |
|∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴/ ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴| \ | / | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵∴∵| \_____|__/ / <埋めるよ馬鹿!
\∵ | \ / / \_______
\ | \__/ /
\ /
\_________/
___ ??????????
/ \
/ \ / \
| ・ ・ |埋めるぞおめーら!!
| )●( |
\ 廿 ノ ???????
\____/
_________
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ \
/∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ / ヽ ∴∵∴|
/∴∵∴∵∴∵∴ | ● | | ● | ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴/ / ̄ヽ \ ∴.|
|∴∵∴∵/ ‐‐-- ヽ_/ --‐‐ \ |
|∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴/ ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴| \ | / | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵∴∵| \_____|__/ / <埋めるよ馬鹿!
\∵ | \ / / \_______
\ | \__/ /
\ /
\_________/
___ ??????????
/ \
/ \ / \
| ・ ・ |埋めるぞおめーら!!
| )●( |
\ 廿 ノ ???????
\____/
___
/ \
| ^ ^ | <これがあらしのsageであるか^^
.| .>ノ(、_, )ヽ、.|
ノ ! ! -=ニ=- ノ! ト-、
..''"L \\`ニニ´//_ | ゙` ]
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
___
./ \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <
>>121あまり私を怒らせないほうがいい・・・・
__! ! -=ニ=- ノ!___
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
>>122 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ;
>>122ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
___
./ ;\
.| ^ ^;;;;;|
| .>ノ(、_, )ヽ;;|
__! ! -=ニ=-;;ノ!___
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
___
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ./ \
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ .| ^ ^ |
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ | .>ノ(、_, )ヽ、.|
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ _! ! -=ニ=- ノ!___
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ { .|__  ̄ ̄ヾ }
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ .l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ .|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ / / i 、 / ヽ ',;::'、| \
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ```` ト, i | 、 i´´´
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ |',',;; } ! ',',;;i
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ |,','、 / ヽ',',','|
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ !;;', / !,',;,;'|
126 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 01:26:28
TACの速習とLECのスピードで悩んでるんだが、どっちがいいんだろうね?
LECは高い気もするが早割り期間中ならTACとほぼ同じだから余計悩むな。
Wの速習は検討の余地なしってことかww
128 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 12:32:34
>>126 やっぱTACの速修でしょ。
TACの3種の神器
基本テキスト+暗記カード+合格のツボ=勝利の方程式
合格実績もNo1って言うし。
TAC以外ありえないっしょ。
>127
Wの速習受けるくらいなら、独学で勉強したほうがいい。
130 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 14:34:56
その根拠は?
131 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 17:29:12
渡辺勝行の講義
132 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 19:05:42
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧
(・∀・∩
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
ぬるぽ!
134 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 19:47:06
ヒ○ーマンアカデミーから
営業電話&メールが多いんだけど
評判はどうですか?
合格率聞いたら、10%。
あんま意味なさそうだけど。。
知ってる人教えてください。
135 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 21:06:53
>>134 そこだけはやめておけ
独学の方がまだましだ
合格率ってどこまで入れるのだろう
去年通っていたけど、今年通ってないで合格した人とかは、いれる?
137 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 21:54:31
社労士資格の有り難みを誰か説明してクレ
138 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:08:08
>>137 28までに受かることが出来れば、頭いいと思われる
139 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:14:26
サンクス
ぱっと聞いたとこ独占業務は無いみたいだけど、箔づけの様なものですかね?
140 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:27:36
>>139 東大卒と言ったらすごいと思うだろ、実際すごいし。社労士も28までに試験合格できたなら若手で
受かったという評価はあるよ。試験も難関だと世間的に思われてるよ、実際。
141 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:30:46
参考書、問題集のほうもよろしくお願いします
142 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:35:18
社労士って難関???
ほんと??
143 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:35:25
俺は独学で受かったんで、予備校は知らんが。うかるぞ社労士、河野の3000題、レックの選択式マスターを
各3回以上ゴールデンウイークの終わりまでにやれ。
144 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:37:22
>>142 そう簡単に受からないという印象が世間的にはあるよ。実際、選択で討ち取られ、
それが3,4回遭い、最後には諦めるというのが多い。
予備校に通ったけど、通ってる奴も通ってない奴も143の言うとおり
GWまでに過去問3回以上はやるべし。
漫然とやったらダメだけどね。間違ったら逐一復習をセットでどうぞ。
(TAC通学で手一杯だった自分にはどの教材が良いかは分からないのであしからず)
社労とって良かったこと?
とりあえず基本的には本社の人事部に居させてくれるってことかな。
おまじない程度の効果しか無いかもしれないが。
>141
143の方の意見を付け加えると、白書対策は予備校の講義を受け模試は
他校のも含め3〜4回受けたら良いよ。
147 :
名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 17:53:17
2007年目標だといまは独学で来年8月から講座受けた方がいいですかね?
休みが週1なもんで時間がなかなか取れないのです。
148 :
名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 18:46:20
>>147 金があるんなら今から学校逝ったほうがいい。講義は1回聞くより2回、2回聞くより3回
って具合にくりかえして聞かないと頭に入らないし、単に本読むよりは講義聞きながら
読んだほうが眠くならない。
休みが週1だと総勉強時間1000時間はかなり厳しいけど、がんがれ。
149 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 12:00:48
過去問をアレンジしたような問題で構成されている本って
ないでしょうか?
過去問を二回目なんですが、論点を覚えてしまっているよ
うで、本当に理解できているのか不安で不安で・・・。
150 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 12:10:28
しかしよく細かいこと広範囲に覚えますな。
もう2度と受けたくないのう。
151 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 18:39:31
>>149 予想問題集みたいなの買ったら?東京包茎から出てたよb
152 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 20:35:19
>>149 予想問題集は基本的に過去問アレンジだよ。
153 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 20:43:11
来年の合格者から官報の合格者氏名の発表もやめるみたいだね。
朝日新聞によると厚生労働省は社労士試験の合格者発表においても省令
を改正し合格者の氏名公表をやめるとのこと・・・
>>149 過去問を二回目で、論点を覚えてしまっているってスゴイね!
もう、来年は合格確実だよ!
156 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 21:51:39
最短合格300の技 この本はどう思う?
良い本です。オススメです。
実況本、出ていたね
実況ネタが猛威を振るう時期ですな。
この資格って過去問だけやってれば受かりますか?
Wセミナーの過去問と力の3000題を完璧にすれば択一はOKですか?
>160
過去問だけでは厳しいと思うよ。一般常識だと法令の他に白書や労働
経済の統計等も出るので、法改正や白書対策に関しては予備校の講座取っ
ほうが良い。
過去問CDロム18年版、申し込む?
LECの基本書使ってたんだが、仕事で一日中パソコンと書類でにらめっこしてる目には
仕事終わってあの小さい字はキツイ。
瞼の筋肉がビクビク痙攣しだして一日止まらなくなったので、やばいと思い受かるぞに変えました。
LECはレイアウトとか解説気に入ってたんだが、あと100ページ増えて値段上がっても良いから字を大きくしてくれorz
>163
目を大事にして受験勉強頑張ってください。
165 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 23:03:08
昔は出る順て大きかったんだよね なんかいつの間にかちいさくなって見づらくなった
166 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 23:27:12
>>160 過去問だけじゃ受からない。今年の選択式で言えば、厚生年金の選択で過去問だけの知識じゃ
2点止まりだよ。
167 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 23:35:37
>>160 今年の厚年の選択式は法改正点だから過去問はないだろw
社会保険庁のHP関係でしっかり記載されていたし、直前本が出るそれで十分。
168 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 23:43:14
基本書読んで過去問やって、直前期に法改正まとめておけば、受かるよ。
169 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 09:00:35
実力が無い奴が運不運で選択落ちる。実力あればオール3点はどんな問題が出てもできるようになっています。
170 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 09:37:30
PRESIDENT 2005年12.5号 特集:全公開! 日本人の給料
111ページ目
三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 松崎隆司・編
より抜粋
弁護士 2101万円
税理士 1226万円
不動産鑑定士 1020万円
司法書士 890万円
行政書士 606万円
社会保険労務士 511万円
171 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 11:47:47
コピペウザイ
>169
同感。
173 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 18:32:39
社労士は元々食えない仕事っていうのは常識です。
何しろ行政書士から労務管理部分だけ抜き取って独立した資格です。
社労士が将来性ある仕事だなんていうのは予備校の嘘です。
予備校の講師辞めて社労士になったなんて話は聞きません。
割に合うも合わないも目指した時点で終わってます。
174 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 18:33:25
結局社労士って中途半端・・・。仕事しながらでも頑張れば合格できる試験だし、弁護士・不動産鑑定士
公認会計士・司法書士・税理士のように即開業して社会的地位も比例的についてくるわけでもなし。
ごくごく一部の既得権を持った社労士のみが生活を保障されていて、新人開業社労士は営業力がなければ
食っていけない、ましてや勤務社労士は資格の満足と会社内での自己満足に浸ってる・・・。
危機感というか。背中にしょっているものが軽いのか・・・・・。
過去問CDロムがあれば、過去問の問題集は別に買わなくても
いいですよね
176 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 20:21:35
ヒューマンアカデミーってどうでつか
177 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 14:15:14
TACの暗記カードってもう出てるの?
179 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 16:42:00
過去問CD―ROM欲しいが、トータルで1万円超はきつい。
10回くらい回せば、1回あたり1000円になるから、安いよ。
労働編5000円だけ買ってみて、ひとまず試してみたら?
181 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 17:13:50
>>173 >>174 つーか、それって単にその人の営業力とかコミュニケーション力の問題
だと思う。
資格そのものは単なるツールにすぎない。威光の強弱を気にしすぎる人
もどうかしてるが、173、174のような部外者もいちいち煽るヒマ
があるならもっと他にやるべき事があるのではないだろうか。
182 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 17:43:45
>>181 オレ私生活においてさえ人脈作りとか本当に苦手だし、営業なんて無理だけど、どの会社に入っても気になることは社労士の取り扱い内容だってことに気づいた。そこで興味第一で取り組んでみたいと思うんだけど、だめかな?
183 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 19:33:56
>>182 それでいいと思う。
きっかけは正直言って何でもいい。やり始めて内容の理解が進んでくれば、
いろいろ自分なりの動機が見つかるはず。そして、その資格が使えるかどうか
で悩むのではなく、自分ならこの資格をこう使うというアイデアをいろいろ
考えておくといい。既成概念にとらわれない活用法が見つかるかもしれない。
それは潜在的なビッグマーケットの発見とその分野でのオーソリティになれる
可能性を秘めている。
とにかく、「WHY」と「HOW」を上手く自分の中で使い分けて勉強すると
いいと思う。
184 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 21:34:45
先日名刺交換した社労士は
年収数千万・・・。
ピンからキリまで格差が
激しいらしくキリは主婦兼業
や年金受給者が多いと言って
た・・・。
185 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 21:54:43
やってもみないで成功しないとかいうマイナス思考な奴がいるな。まあ、社労士も
合格率1割切ってるわけだから、そんな感じで毎年落ちてるんだろうがな。
>181
全く同感。173・174の方は弁護士か会計士狙えば良い。
187 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 22:38:28
普段はTAC八重洲の平日夜行ってるけど、常々吉岡さんの授業はちょっと
わかりづらいなと思って、本日横浜へ重複受講行ったら、横浜の三井田講師の
授業は目からウロコものだった。お金以来の感動だった。吉岡と交代してくれないかな。
お金がいいって、ばかじゃん
189 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 22:41:59
>>184 すまん キリはそういう社労士じゃない。
そういう社労士はお金に不自由しない(年金または夫の収入があるから)
から儲けは小遣い程度でいいと考えている。 本当の
キリ社労士は、開業したけれどぜんぜん食えていない社労士をいう。
190 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 22:42:12
TACだから
191 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 22:49:49
社労士だけで開業するから難しいと俺は思う。少なくとも行政書士も
ダブルでやらないと厳しいだろう。俺は行政書士で稼げる分野がある
と模索している。資格は両方もってるけど。
192 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 00:21:51
>>187 嘘だろ?Mのどこが良いの?
Mの自作自演か?
193 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 00:49:46
先生 講義の後の2ch活動ご苦労様です
194 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 11:55:23
社労士の大原スレ停止されてますねm9(^Д^)プギャ〜!
195 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:00:25
TACの独学道場・・・・・
損した・・・・・
文章棒読みやん・・・・
今後以下で勉強進めていこうと思いますがどうですか?
「まんが社労士」
「合格のつぼ2冊+トレーニング問題集」
「実況本」
皆さんの意見求めます。
一応、初学です。
超基本レスですが、過去問主義でいいでしょうか
イデの通信がいいよ
197 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:16:18
過去問だけでは受からない。異では眠い。
198 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:56:29
>>192 >>193 「暇な時に僕はインターネットで遊んでるんですよ」と言ってたから
当たってるかも。
このスレを覗いてるのは確かだろうな。
199 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:58:37
>>188 お金先生は丁寧で分かりやすい講義だよ。
どこが
>>177 労働保険は出てるけど
社会保険は年明け17日って言ってた
先にお金払っておけば、郵送してくれるみたい
202 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 08:02:26
203 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 08:08:46
>>202 自分でテキストを読んで、それをテープ等に残し、何度も聴いて
覚えた方がいい。
つまり、おすすめは自分自身ということになる。
204 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 19:29:50
勉強時間記録してる人に質問だが、
俺静かな環境が苦手なんだよね。
だから家で勉強する時いつもテレビつけてるんだ。
そうして勉強した時間も勉強時間に含めて問題ないよね。
>204
家で勉強するときは、テレビつけて勉強するよりラジオの砂
音を出してやった方が良いと思う。テレビだとついつい気にな
って見てしまうことが多いから。
ありがと参考になった
正直テレビみながらでうかるはずがない
見ながらじゃなくてバックミュージックなんだ。
けして見てはない。
209 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 09:00:03
↑
確実に能率落ちるからやめとけ。
あと時間でなく何をやるかだ。
210 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 11:13:18
過去問CDロム使ってる人いる?
使用感なんか聞きたいんだけど
眼が疲れる
やっぱり本じゃないと勉強した気にならん
213 :
210:2005/12/28(水) 21:10:04
過去問CDロム、パソコンが好きな人には、もってこいです
215 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 23:39:37
CDロム、証券外務員試験の合格者なら逆に使いやすいかも。
216 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 04:12:19
以前、買うか迷って結局労働編だけ買った者です。
解説が少ない…。
しかも、全画面表示できないし。正直言ってがっかりした
217 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 04:13:23
できたら金返して欲しい
高いから、「モトとんなきゃ」と、ヤル気も出るよ
219 :
210:2005/12/29(木) 08:07:41
220 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 20:36:12
ideの過去問題集買ってみました。
遅くなってしまいましたが、そろそろ2年目の挑戦始めます。
教えてくれた方ありがとう。
221 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 21:44:02
>>220 とにかく、年末年始の休みを利用して、全科目の過去問をざっと解いて
目指すべきゴールのレベルを再確認してください。
知識の正確さを固めるのは別に直前期で構わないので、今からGWくらい
までは、受験生全体の正答率50%以上の問題を全問正解するまで
繰り返し解くことです。
>>220 気の緩みが出るときあるかもしれないけど、頑張ってください。
223 :
195:2005/12/29(木) 23:09:10
本日、インプット用で日本法令の実況本を2冊購入。
当面は
インプット用にまんが社労士・日本法令実況本(社会保険・選択科目)
アウトプット用にTACの合格のつぼ2冊、ナンバーワン問題集
これで行くことにしました。
IDEの問題集はどういうところがいいんですか?
私は労働法は公務員試験の時に一部、労働法をかじっていたんですが
今のところは社会保険がさっぱりです。
やっぱテープききながらはあくまで読んでもらうと感覚だけで
聞くつもりで行きます。
私は市役所に4月から勤めるので社労士はとっておきたい資格です。
他の皆さんで独学道場申し込んだひといます?
224 :
220:2005/12/29(木) 23:25:22
>>221,222
ありがとうございます。
1月から学校に通う事にしましたが、
それまでに過去問を一通り解いてみます。
できないことを書くなよ。
どうせ年末年始酒飲んで勉強なんて
できないよ
226 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 08:44:21
227 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 14:47:11
>>225 「できない」と思って行動しないからできない。
「後がない」と思って真剣に行動すれば難なくこなせる。
自分から出来ない理由を探して逃避するくらいなら、
最初から受験勉強などしない方がストレスがたまらなくて
精神衛生上よろしい。
>>220 2年目だからといって油断しないように。長期受験生というのは応用の方
ばかり目が行って、基礎的知識に小さな綻びがあることに気付いていない
が多い。基礎的知識が正確でない限り、消去法を使って短時間に解答する
ことは出来ない。そのまま時間切れで惨敗ということになる。
>>227 225に対する考えに同感。220に対しての考えの補足として、先ずは
一問一答問題から始め、5月初めまでに9割近く正答できるように
目指したらよい。
テンプレの<良い参考書>にゴク楽が無かったから、本屋で見つけたので立ち読みしたんだが
中のレイアウト、図表が出る順と凄く似てて、文字の大きさが受かるぞ位あって意外と見やすかった。
が、雇用の賃金日額が2110円になってたけどあれは正しいのか?他の基本書は2070円だけど。
賃金日額の上限額、基本手当日額とかも他の基本書と違ったが大丈夫なのか?
<良い参考書>に出てこないわけがわかった気がした。
ゴク楽は出すのが早すぎだから
>>210さんは、過去問CDロムは買うことにしたのかい?
232 :
220:2005/12/30(金) 23:17:52
>>225 すみません、確かに一通りはできませんね。
とりあえず1冊目から地道に進めてみます。
233 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 23:59:43
PRESIDENT 2005年12.5号 特集:全公開! 日本人の給料
111ページ目
三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 松崎隆司・編
より抜粋
弁護士 2101万円
税理士 1226万円
不動産鑑定士 1020万円
司法書士 890万円
行政書士 606万円
社会保険労務士 511万円
234 :
名無し検定1級さん:2005/12/31(土) 00:34:09
>>230 ?
ゴクラクって12月発行されたばかりだよ
235 :
234:2005/12/31(土) 00:36:47
ゴメソ、11月の間違い
236 :
210:2005/12/31(土) 07:33:28
>>231 あれだけネガティブコメントの嵐ではちょっとねぇ。
解説が弱いというのが一番のネックだと思います。
解説が弱い、ってことはないと思うけどな
まあいいけどさ
まあ、2ちゃんで褒めると工作員扱いされるからな。
おれからすりゃ、質問にやり方もあろうし、質問すること自体がバカだと思うが。
しょせん、良し悪しはその人しだい、自腹切って使ってみないと実際はわからんよ。
だいたい、質問するやつは抽象的な聞き方で、こいつ頭わりーなって思う奴多すぎ。
239 :
名無し検定1級さん:2005/12/31(土) 17:16:35
伊藤塾中山講師マンセー
いいものって、教えたくないでしょ?実は
241 :
名無し:2005/12/31(土) 20:35:14
ヅラ本、試験に出ないこと多いよね。 LECの一問一答使っときゃ良かった
かなー...と思う今日この頃。 司法書士受験に切り替えてます、ハイ。
242 :
名無し:2005/12/31(土) 20:37:01
ヅラ本、試験に出ないこと多いよね。 LECの一問一答使っときゃ良かった
かなー...と思う今日この頃。 司法書士受験に切り替えてます、ハイ。
司法書士試験結構大変なんじゃないの?
244 :
名無し検定1級さん:2006/01/01(日) 13:48:41
謹賀新年age
年頭にクレクレで申し訳ないが、漏れは池袋の学校に通っているが
忘年会その他の飲み会がない。他の学校でもないのか。それとも
頻繁に開催されているのか。
245 :
信じられん:2006/01/01(日) 14:10:58
俺宝くじで500万当たった
飲み会の発起人になるしかない
247 :
名無し検定1級さん:2006/01/01(日) 23:16:32
タクじゃないの?
249 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 00:40:38
>>247 244です。レクです。宅では頻繁にやっていると聞きます。
250 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 12:50:51
電車で覚えるシリーズがいい
251 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 13:44:18
電車でズラってイメプレGOがいいみたいだよ
相談させてください。
去年初受験して落ちました。
仕事が忙しかったのと金がなかったので、勉強を一旦休止していたのですが、
1月から再開しようと思っています。
TACの通信を利用したいと思っているのですが、
今からだと「速修本科」と「上級本科」どちらがオススメでしょうか?
TACで受けている方、受けたことある方、アドバイスお願いします。
「新標準」が理解できそうだと思うのなら、じょうきゅうだべさ。
本試験は、何点くらいだったんですか?
それによる・・・
255 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 21:14:29
1月ならまだ「総合本科」も間に合うと思います。
256 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 22:01:39
つーか、通信なら●d●がオススメ。
257 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 22:08:28
えーっ、●d●は眠いから俺はオススメはしないな。
258 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 22:43:13
つーかideのことなんて聞いてないんだけど。
259 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 22:49:47
合格する前から呑気に飲み会なんてやる必要ないと思うが。
合格してからやれって感じ。
260 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 22:53:39
斉藤はよく飲んでるよな、暇なのか?
>>253-255 レスありがとうございました。
初受験は選択30点、択一41点でした。
選択・択一共に労基で足きりでした。
上級本科は受験経験者向けとあったので、問題を解くことに力を入れたいと
思い、こちらがいいのでは?と思いましたが、
ブランクがあるのと力不足があるので、速修本科のほうがいいのかも、
と思い、どちらにしようか悩みました。
総合本科に追いつくのに平日時間をあまり避けられないため、
総合<速修=上級というかんじで選択肢を絞りました。
新標準テキストって難解なんですか?
本屋でみてみたいと思います・・・。ありがとうございました。
262 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 09:05:33
>>261 その点数だと今年も受かるかどうかは微妙だな、あと一歩学習的には足りてない。
択一も50近くでアシキリが運悪くアッタぐらいじゃないと。
263 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 11:00:46
社労士は3回受けて受からず止める人が多い
41点なら、上級でOKと思うが
265 :
名無し検定3級さん:2006/01/03(火) 11:35:36
オレもそう思う
266 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 12:03:48
41点だったんならもう諦めた方がいい
267 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 12:07:11
>>261 得点した内容による。つまり正答率との関係で考えた方がいい。
全体正答率50%以上の問題ばかり得点出来ているなら、応用
させるコツさえつかめればいいので伸びしろは大きい。上級本科
でOKだと思う。
しかし、全体正答率30%以下のような些末な論点ばかり拾って
いて、基本的な問題をボロボロ落としているようなら、もう一度
総合本科で基礎からやり直さないと、おそらく今年以降も無理だ
ろう。
268 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 13:02:40
>>267 正解率30%以下の問題は、合格にはマイナスだなー。
5割以上の正答率の間違いは、致命傷になるから必死に復習。
3−5割の正答率の間違いは、その次につぶす。時間がなければ切る
のもありえる。
3割以下は、問題自体に?のつくものや2度と出ない問題もたくさん
あるし、よほど取り扱いに注意しないとヤバイ。
269 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 20:07:41
初歩的な質問ですみませんがアドバイスお願いします。
通学か通信教育かで迷っております。
経済的にも時間的にも学校(?)に通う余裕がないので通信かな、
と思っているのですが
通信講座でお勧めの所があれば教えて下さい。
ユーキャンなんてどうだろう?
通信も値段が妙に安いのから高いのまであって
やることは大体同じなのに、何が違うのかな・・・。
迷ってる暇に勉強しろよ、と思いつつ。。
270 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 20:08:58
独学が一番いい
271 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 20:42:37
独学でやってます
テキストは一通りやったんですが
お勧めの問題集ありますか?
272 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 20:51:19
うかるぞの択一
273 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:37:59
>>269 H16年度かH17年度の通信講座をヤフオクで入手して
GWまでに一通り仕上げ、5月ごろ各予備校で行われる
法改正セミナーとそれ以降の答練や模試を受ければ十分。
アウトプット教材さえ法改正や新制度に対応していれば、
初期のインプット段階は1〜2年のズレはあまり気にしなく
てもいい。直前期までに基礎的知識を素早く正確に吐き出す
訓練さえ積んでおけば本試験でも十分対応できる。
>>271 Wセミナーの過去問集2冊、社労士Vもしくは社労士GETかな
秋保も選択・択一は内容が良くないのでお勧めしないが。
274だけど、秋保も→秋保の。失礼。
276 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:55:19
277 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:56:13
すいませんが、秋保さんて、どこの大学出身ですか??
>277
学習院大学卒
279 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 22:16:17
え?そんなに頭良いんですか!!
281 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 00:02:16
>>278 そんな個人情報どうやって仕入れたのか。公開して大丈夫なのか?
>281
278だけど、秋保の基本書「ごうかく社労士」の著者紹介のところで
経歴がちゃんと書かれているよ。本当に。
283 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 00:31:59
284 :
270:2006/01/04(水) 18:36:28
アドバス頂きありがとうございます!
ヤフオクという手もありましたね!!
探してみます。
ほんとうにどうもありがとう。
頑張ります!
285 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 18:37:53
学習院なら普通じゃん
何様だ、ヴォケ
学歴より年収が凄いんだよ
288 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 03:24:36
マジレスだけど学習院なら普通だと思う。
ってか大したことない。
289 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 06:44:01
学習院、法政、成蹊は、日東駒専レベル。
290 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 07:58:48
日=法→学=専→成→駒→東
の順かな?
学歴厨ウザイな、他所でやれや
292 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 15:18:07
社労士V、なかなかいいんじゃない?
今日たまたま本屋で見たけど買ってしまったよ
一般の基本書より図も多いし演習も結構ある
おすすめかも。
293 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 15:20:02
武異はよくない、誤植、講師の小遣い稼ぎ
294 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 15:21:44
Getは?
295 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 15:24:28
ゲットの方がいい、早稲田の講師が専任だから
月刊誌なんて買っても、どうせ積読だけだろ
297 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 15:42:08
手を拡げ過ぎるのは良くないと思う。
ただし、GETの過去問道場とか、未来問とかは良いと思った。
298 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 17:59:25
クラスの可愛い子が気になって授業に集中できません。
どうしましょう?
>298
自宅で勉強するしかないね。
>>298 その子に「ここ分かんないんだけど・・・」と質問してみて、
脈があればそのまましっぽりと事を進めればいいよ。
ダメでも諦めがつけば勉強に専念できるだろ。
301 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 23:39:34
>>293 誤植はともかく、講師の小遣い稼ぎかは本の中身・質に関係ないと思うけど。
302 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 00:42:06
>>298 悪いことは言わない…
受験が終わるまであきらめなさい…
第一、女の子はみんな基本的にわがまま、自己中心的
社労士試験にも中々合格できないような野朗は、相手にされないよ…
社労士合格して講師にでもなったら、その子が関心を寄せてくれるとは
思うけど…
世の中ってそんなもんだよ…
人生あきらめが肝心…
>>301 いえてる。293の批判は的外れつーか、受験生ぽくないな。w
なんか最近は純粋な受験生でなさげな書き込み多くて興ざめ
304 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 23:17:20
age
やはり、O原は論外?
職場近くにO原があったので、そこにしようと思っていたが、
このスレ見て、考え直しますた。
渋谷だからLかなぁ。
306 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 13:22:53
>>298 つーか、彼女を見つけるために予備校へ逝っていてる漏れが
来ましたYO!
だから、資料請求と体験入学してこいよ。
>306
受験止めちゃえば。
309 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 19:42:33
>>308 漏れは試験なんてもうどうでもいいYO
5回目くらいまでは意識してたけどそれから先は、、、
つまり、わざと受からないとか?
311 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 19:52:24
>>310 彼女を見つけるまではやめられないYO!
312 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 22:50:33
過去問CDロムの解説について
素晴らしいと思う奴いる?
なんだか、設問のとおりとか、条文あげるだけで済ますのが多いようなきがする
あれは、反射的に答えを出す訓練であって、
解説を読んだり、問題内容を検討するのは本でやるべき。
314 :
312:2006/01/07(土) 23:13:20
自分は過去問を通して派生論点も学びたいから、あの解説は嫌だ。
もっと、なお書きを充実させてほしい。
315 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 01:21:24
ともかく最悪なのはいろいろな学校や参考書のつまみぐいをして、
過去問題を数回しか廻せなくなる事です。
ここと決めたらそこに絞ってミッチリやりましょう。
但し、模試や法改正セミナーは別ですが。
316 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 01:31:25
法改正セミナーも何校か受けるんですか?
イデに行けばオツリがくる
テープで申し込むといい
直前期に何度も聞ける
>>312 そう言って、みんなに買わせないで
自分だけのものにしようとしてるんでしょ?
319 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 12:11:39
>>312 私は少し贅沢な使い方だが、
本見るの嫌になったときの気分転換。
それでも問題に触れてれば気休め程度にはなるかな、今のとこは・・
とくに1回目は基本書に立ち返らないといけないと思います
TLTの代わりじゃないから
>>318 その狭隘で貧しい発想はどこから生まれてくるのか?
320 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 14:10:39
>>318 誰でも買えるものなんだから、欲しけりゃ買えよ。金あるなら
321 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:11:15
河野の3000題廃刊みたいだね
322 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:13:37
だから廃刊だと、あれほど言ったろ。
323 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:14:57
本屋行ったら、別の出版社で300問ずつみたいになってた
324 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:21:49
>>321 受験業界でKのつく有名人は鬼門だからなー
呉のK、大XのK
325 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:22:03
これから独学で始めようと思っていますが、
どこの本がいいのでしょうか?
以前、総務にいたので多少は経験あります。
アマゾンとかで、売れ行きがいいのがいいのですか?
326 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:25:38
>>325 総務にいたとか、あまり関係無し。独学の王道の基本書は秋保か真島かレックかだ。
ただ、一般常識や労働法、厚生年金、健康保険、国民年金は記載無いところから問題
出る。労災、雇用、徴収は全部載ってる。
>記載無いところから問題出る
ダメじゃん(笑)
もしかして、書いてないとこから出るから、そこをヤマかけて勉強するのか?
328 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 16:46:49
>>327 労働統計、改正部分、瑣末な規定だ。例えば確定拠出年金や中小企業退職年金などは
ぜんぜん詳しくないな。
だいたい1冊の本で全部終わらそうというのがムリ
宅建や行政書士試験じゃないんだから。
330 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 21:35:51
名古屋なんだけどTACはどうですか?
知ってる方教えてください
どうですか?なんて、抽象的でアタマの悪い聞き方する人は、受からないからやめたほうがいいよ
332 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 22:00:18
どうですか?でも俺はいいと思うが、予備校通うことが受かる手段と思うならやれや。
333 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 23:14:01
↑なんか、去年もあったね。
突然やめちゃったから、どうしたかと思ったけど。
今年の模試情報書いてよ。
宣伝すんなボケ
337 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 18:31:47
ユーキャンはどうなの?
338 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 19:53:51
今年の試験日はいつなの?
339 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 19:57:41
徴収法でオナニーできたら合格できるかな?
>>339 それは分からんけど、万葉集でオナニーできたら
愛徳高校に合格できるよ。
341 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 20:56:50
一般常識対策は経験上、毎日の新聞で労働法・社会保険関係全部読んで
342 :
909:2006/01/09(月) 22:44:55
労災法10問中8問正解。
雇用保険は10問中3問正解。
雇用が思ったほど理解できてないな。復習復習。
343 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 10:46:55
漏れはやっと徴収法
昨日から聴衆方の過去問にはいったよ
徴集確実押さえたいよね
345 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 12:31:54
>>341 そうかなぁ?一般常識って、超範囲広いし、ただ単に
自分の独断と偏見での新聞の最新情報を見るだけでは非常に危険では?
(自分では重要と思ってもたいして重要じゃなかったり、逆に自分では
重要ではないと思っていたのに重要だったりしで出題されたら完全にアウト!)
やはり信頼できる、予備校講師とテキストの方がいいと思う。
白書対策と一般常識対策が別になっているものが。
もちろん、あくまで信頼できる講師とテキストという大前提だが。
信頼できない金儲けだけの予備校類は駄目だと思うけど…
346 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 12:41:42
じゃあi○eは論外だね
347 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 13:44:12
PRESIDENT 2005年12.5号 特集:全公開! 日本人の給料
111ページ目
三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 松崎隆司・編
より抜粋
弁護士 2101万円
税理士 1226万円
不動産鑑定士 1020万円
司法書士 890万円
行政書士 606万円
社会保険労務士 511万円
348 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 15:51:50
349 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 23:57:52
大原はどうなの?
350 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 00:00:41
うんち
351 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 15:20:06
TACの合格のつぼの評判がいいですが、
解説にテキスト該当ページが表示されていません。
合格のつぼ使ってる人はいちいち自分で該当ページを探しているの?
うん
353 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 16:42:15
じゃ、使いにくいな。買うのやめます。
調べるのも勉強のうち
355 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 04:23:16
最短合格300の技[労働]
労基と雇用の途中までやって誤植2か所ハケ〜ん!
ちゃんと正誤表出してくれるんだろうな・・・
TACの合格のつぼは重宝してるけど
何冊もある標準テキスト集は
買うのに勇気がいる…。
基本の必修テキストだけで良いんだろうか?
357 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 13:10:59
T○Cは誤字がマジ多杉。
それだけじゃなく、本屋でちら見したときも、
ページバラバラな乱丁本もあって目を疑った。
TACの基本書は何であんなオレンジなんかにしたんだろうか
蛍光色のオレンジは凄い見づらいよ
付属のシートで隠せるようにしたいんなら普通に赤で良いのに
359 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 14:18:21
マンパの通信のテキストは以前あまりに誤植が多く途中でやめてしまいました。今はどうなのでしょう?再チャレンジを検討中です。
360 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 14:53:37
>302
資格の有無にかかわらず、モテるヤシはモテる。オレの様に。
モテないヤシはモテない、おまえの様にwww
362 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 17:07:54
>>360 たしかに理解しながらテキスト読んで、問題解いていくうちに自然と覚えてるよね。
363 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 18:10:23
初学者が1冊本で理解するには中身多すぎると思い、
実況本→標準テキストの順ではじめたが、
標準のとっつきにくいこと・・
でもこれでがんばろうと思う。
実況本→イデの通信テキスト が、回り道のようで近道
続き
標準テキスト 2000円×12冊=24000円
だったら、
過去問集から、問題集、頻繁な改正法・誤植情報、いつでも質問できる安心付きで
いで通信40000円のほうが、どう考えてもお得。
実況本だけで十分じゃないか
あと、過去問と
368 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 19:59:00
俺はTACの独学道場生ですが
完全に問題集中心に切り替えました。
あと、必修テキストは辞書代わりとして使うことに決めました。
当面は
労働関係は公務員試験でもかじっていたのでとっつきやすいので
合格のつぼ→IDEの過去問集→トレーニング問題集
社会保険関係は
実況本+真島の年金本→合格のつぼ→IDEの過去問集→トレーニング問題集
一般常識と法改正はTACのセミナーを受けることにしました。
IDEの問題集は過去問でかつ1問1答形式、問題が良質でよいですね。
どうしても市役所の窓口で社会保険の知識はいるので
この資格はとりたいです。
TAC標準テキストの一般常識は、いい本だと思う。
ただ、発売時期が4月ごろだけど
371 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 02:34:50
社労士と公務員試験てどっちが合格するの難しい?
地上とか国2と比べて。
372 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 02:41:16
筆記通るだけなら同レベルだろ。
採用まで入れたら、公務員の方が難しい
373 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 02:56:04
そりゃそうだ。
公務員試験受かるくらいならわざわざ社労士の資格なんて目指さないよ。
学生のとき遊んだやつが社会人になって社労士目指すんだよ。
学生で勉強やる気あるやつは公務員にしといた方がいい。
375 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 12:58:42
ピンポーン
376 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:00:01
でもそういう奴に限って社労士でも遊び受験で終わり、3,4回あしきりに遭い、
諦めるね
377 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:07:26
痛いところ突きやがる・・・
社労士目指す人のパターン
学生時代遊びまくる→運と要領で就職決める→上司にいじめられまくる
→30過ぎて奮起し、勉強に目覚める→社労士受験
379 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:26:20
まさしくオレ(泣)
>>378はうちに盗撮カメラでも仕掛けているのですか?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
381 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:39:20
>>380 379だが、378が鋭いのはやつ自身もそうだからだと思う。
382 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:42:36
というか受験生の約半数は該当するのでは?
383 :
378:2006/01/13(金) 13:43:06
50間近の高卒上司にさんざこきおろされた漏れが言うのだから
間違いなかろう?
384 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:45:53
正解…悲
385 :
381:2006/01/13(金) 13:46:35
間違いない。
ま、オレの場合いじめられたというより、
ハッパをかけられたカンジだが。
386 :
381:2006/01/13(金) 13:49:15
その相手とは378と同じく高卒の営業部長だw
387 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:04:52
ユーキャンの人気5位まで
1位 医療事務
2位 行政書士
3位 実用ボールペン字
4位 ファイナンシャルプランナー
5位 ピンズラー英語 I
ピンズラー英語 II
ピンズラー英語 III
ピンズラー英語 IV
388 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:09:54
社労士は一応、高卒排除してるから受かりにくいよ、まじで
389 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:14:24
行書と社労持ってる人って同年度の試験で受かったやついるのかな
390 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:40:56
呼んだ〜?
391 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:26:50
思ったより難しい
足きりが問題だ!!
393 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:29:11
ダブル合格は昔ならあったかも知らんけど最近はやっぱ無いんかね
394 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:30:39
今の行書は一般人には最低2年はかかる
395 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:32:43
去年の社労はダブル解答で運よく一発合格のヤシも多かっただろうが死格となること間違いなし
396 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:14:35
みんな過去問なに使ってる?
イデ
takku
399 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:30:27
401 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:55:13
どうやらうちの地方は通販のようだ。
明日本屋見て来て気に入ったのなかったからイデにするよ。
402 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:56:24
訂正
なかったから→なかったら
過去問CDロムがいいよ
404 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:20:01
今日良い本見つけた!
405 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:20:37
PCがかなりガタ来てるので長時間勉強するのはちょっと辛いな・・・
書籍のでお薦めが知りたいです。やっぱり条文別がいいよね?
今使ってるのは秋保の教科書と合格のツボです。
秋保使ってる時点で
407 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:37:19
秋保だめか?
408 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 00:27:26
409 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 08:14:55
秋保のうかるぞは労災と徴収だけは完璧に全部載ってる。雇用も9割載ってる。
他は保証できない。基本的過ぎて。欄外のものが良く出る。
410 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 08:41:16
それは秋保意外も同じ事。
1冊型で情報量なら真島本だと思う。
うかるぞと同じく欄外読むとハッとさせられる。
411 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 10:46:14
TACのナンバーワン厚すぎ。の割によくない
つまり、イデかクレのテキストが一番いいと。
クレ556
414 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:18:08
基本書は秋保か真島で十分。基本書以外がポイントだろう
415 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:19:20
問題集は自民党だな
真島シリーズが最強。
417 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:24:50
合格のツボと一問一答併用これでおk
>>409 秋保のうかるぞ去年使ったけど、特に労一・社一は内容が薄かった。
健保は内容が充実していると思ったけどね。
419 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:27:27
君は受かったの?落ちたの?
420 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:32:03
もちろん落ちた
421 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:34:08
なんか…ごめんよ
今年は何使ってる?
TACの標準テキスト
ライセンスセンターの話題は全くないんだね。
ダイエックスの話題は全くないんだね。
おおはらの話題は全くないんだね。
ユーキャンの話題は全くないんだね。
ヒューマンの話題は全くないんだね。
TACの標準テキスト…
全部揃えられないくらい貧乏な俺
つ「うかるぞ社労士」
「しんちゃんDiary」 どうしてなくなったの?
>430
真島先生に聞いてみてください。
432 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 20:19:01
クレの過去問回してます。
安衛の過去問では「請負組織における安全衛生管理組織」からはあまり出題されてないんですね。
今は雇用の過去問2回目を回しつつ徴収法に手をつけ始めました。
過去問回してると頻出事項はいいけど、そうでない部分から出題があると沈没しそうで怖いです。
一応、Vの臨時増刊とライセンスセンターの予想問題集は予約しました。
あと5月以降はLECとWの模試を受けて備えるつもりです。
3月までに健保年金も3回は過去問を回す予定で頑張ってます。
みなさんがんばりましょう!
過去問の勉強方法は、イデのHP参照
場所がわからなければ、
>>334のとこ参照
434 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 21:34:59
ライセンスの通信はどうですか?
436 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 22:05:46
つーか、通信なら●d●がマジおすすめ!
437 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 11:59:18
直前講座でお勧めを教えてください。
438 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 12:01:55
独学
Wセミナーの上級者コースが良いよ。
440 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 14:33:43
T○C上級
白書・直前なら、クレアールがお勧め
↑キタムラシンパキモ
失礼な!ひよこ儲だ!
444 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 19:45:27
やっぱり真島伸一郎本と秋保雅夫本が最強なのですかね!?
445 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 19:47:49
河野順一は?
3狂
>>444 一般的にはそうだよね。雅夫→雅男。
>>445 河野は過去問集「力の3000題」は評価高いよ。
448 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 23:43:17
教室でいつも近くに座るお姉さんが、
Tバック丸見えで授業に集中できません・・・orz
449 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 05:38:53
>>448 おまいがそのお姉さんの後ろに座るからだろwww
450 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 18:47:19
TACの標準テキストは、いつ全部そろうの?
451 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:06:34
452 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 06:50:17
今晩、生放送です
2006年1月18日(水) 公開放送 21:30〜
453 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 12:33:26
↑これって、面白いの?
454 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 13:00:49
>450
4月
別冊5月
455 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 13:39:06
北村先生、株のほうは大丈夫?
ネットラジオやってる余裕あるの?
やつの心配する前にてめえの心配しろや
457 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:17:19
ひよこと 博士の 社労士 V!V!V!
1月18日 新春 社労士特別番組
2006年1月18日(水) 公開放送 21:30〜
ひよこと 博士の 社労士V!V!V!
インターネットラジオ 可能性を探る実験第2弾 ☆ 博多から あの人が
その他 特別企画を用意しています。
出演・司会進行 北村・ミスターk その他豪華ゲスト????です。ひよこはお休みです。
→livedoor ネットラジオ「ねとらじ ライブ」で生放送します!
http://sr.e-brain.ne.jp/saitan/sr/goukakuclub_nyukai/news.html 今晩、生放送です
2006年1月18日(水) 公開放送 21:30〜
458 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:29:05
ラジオやってないぞ
459 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:34:13
おいどうしたんだ・・・・
デマか
460 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:35:09
ラジオやってないわけだが
461 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:36:38
掲示板にしらばくお待ちくださいって書いてあった
463 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:39:05
やっぱり、株の暴落で、ラジオどころではなかったのか?
今日は、ひよこさんがいないからか?
464 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:42:33
音楽だけ流れている
465 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:43:07
ハジマタ
ナジマタ
なんか、一番、音が悪いなぁ
468 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 21:44:37
声が割れているな
今までこういうことなかったのに
オワタ
もうちょっと、じっくりと、具体例が聴きたかったな。
472 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 23:07:52
もう少し、テーマを絞ってくれれば良かったと思います。
実務っぽいことをやったのは、中途半端に勉強の解説を
されるよりはいいのですが。
473 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 23:18:04
こういうのって、そのうち事業化するのかな?
ネットラジオで講義を配信とか?
474 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 16:07:38
今日TACの暗記カードが届きました。
TACのみなさんはこれをどんな風に使ってるのかな?
やっぱりゴールデンウイーク明けぐらいから使った方がいいかな?
475 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 16:22:02
アホか
476 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 16:41:04
オナニーティッシュ
477 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 18:15:18
すき、きらい、すき、きらい…
1枚づつちぎり恋占いに使うのがキチ( ̄∇ ̄)
478 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 18:45:58
>>474 暗記カードと過去問集と選択問題集、模試3回程度の量を何度も回せ。
暗記カードに載ってない物で大事と思うのは自分で加筆すべし。
毎日暗記カードを速読して、過去問を解きまくれ。
暗記カードを基本書にして合格した受験生もそれなりにいるよ。
TACの暗記カードってTACの受講生じゃないと買えないの?
一般の人には販売は無し?
480 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 20:02:18
企業で社労士の取得が評価され、転職できるのは28までの取得者
481 :
↑:2006/01/20(金) 20:36:35
俺もそう思う、社労士事務所や法人に社労士として就職できるのは、
有資格者で実務経験あって27か28までそれも女性
男は無理、俺がそうだから
社労士の資格は25までに取得しないとダメ、最初から開業なんて無理
どこかに入って実務経験積んで独立
482 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 20:57:32
最低28ぐらいだな、30過ぎて、この資格が評価され、総務系に転職はできない
会社の規模とか地方によるだろ
484 :
名無し検定1級さん:2006/01/21(土) 11:44:10
受験生日記死んでない?
485 :
名無し検定1級さん:2006/01/21(土) 12:06:32
30才実務経験無しで余裕で人事総務に就職できましたが何か?
元々面接通過率は高いから苦手意識はなかったけど。
その人のキャラ次第だよ、オタクっぽい根暗クンじゃ駄目。
487 :
名無し検定1級さん:2006/01/21(土) 16:47:13
>>485 売上5億ぐらいで従業員が60人とかの規模だろ、それかお前が旧帝、早計出身で
SPIが1位だったかだ。あるいは採用主な業務としてる部門。
488 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 00:24:10
横から素人な質問して、こっ恥ずかしいんですが、誰か教えて下さい。
労使協定で得ることができる時間外労働とか変形労働とかの免罰効果って
それを労働協約で規定しないと労働条件として成立しないのでしょうか?
489 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 00:54:02
↑そもそも協約等がないと労働者には時間外労働する民事上の義務がないんだよ。
490 :
485:2006/01/22(日) 01:59:37
>>487 従業員200名前後、東証2部上場だよ。
学歴は日大法、SPIの結果はよく解らん。
非言語で苦戦したけどなんとかなった。
業務は社保、労働の手続き、経理、人事と幅広いみたい。
とりあえず、35歳位まではここで経験積むつもり。
491 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 04:37:45
492 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 07:34:16
>>489 もちっとまともに答えてやれよ
36協定・変形協定が結ばれていればOK
>>488 労働協約=労働組合との協定
労使協定=労働者の過半数で組織する組合か過半数を代表する者との協定
493 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 08:22:44
>>490 未経験者歓迎の求人ですか?他に何か資格持ってましたか?稀なケースだと思います。
30未経験で総務に行けるのは?まさか不動産、住宅、小売系で休みがローテーションの
とこじゃないですよね、そういうとこが月に休みが3,4日で離職率高いから逆に男で追い込まれた
人間を欲しがる場合有り。
494 :
485:2006/01/22(日) 11:17:11
>>493 経験よりも職場への適応能力とか成長性を重視してる感じだったよ。
他にもスタッフがいるからかもしれないけど、通常業務は勉強すれば
1年もあれば覚えられるし問題ないって言われた。
他の資格は自動車免許くらいw
休みは普通に土日祝日だよ。
自分が「追い込まれた」とか、全然思ってない楽天家だから上手くいったのかな?
495 :
485:2006/01/22(日) 11:20:30
あと、人材紹介会社で良いCAに当るってのも結構重要かも。
まっ、こんな奴もいるから皆もガンガレ。
496 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 11:46:16
TACの暗記カードはあれはいいね。
この前、購入したけど持ち運びには適度な大きさと量。
まずなれるために1日1Pを完全暗記しますぜよ
暗記はダメだっていってるだろが!
理解しろ、理解
暗記してたら選択で単純ミスするぞ。
考えるクセをつけろ
500 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 18:50:46
みんなどんな勉強してる?
テキスト読んで過去問解くっていうオーソドックスな勉強を繰り返してるけど何だか不安。
合格体験記読むとテキストの太字を暗記ペンでマークしてそのまま覚えるって人が多かったけど、
それぐらいしないとダメかな?
501 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 18:59:16
>>492 うーん、理解力無くて申し訳ないですが、労働協約と労使協定は労働者側の
形態が違うだけで、どちらも同じような意味合いを持ち、それ単体で機能するという事でしょうか?
>>489さんのレスで得た僕の解釈では、変な例えですが
労使協定は、未成年者と結婚する場合に親に同意を得るような事で
労働協約は、同意を得られた後に婚姻届けを提出するような事かと思ったのですが。間違ってますか?
502 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 19:18:30
本来、時間外労働は違法だが、労使協定があれば時間外労働させても違法でなくなる。
だが、あくまでも労使協定は使用者の免罰効果があるだけで、労働者に時間外労働をさせる
義務を課すだけの効力はない。その効果を持つのが労働協約、又は就業規則ということ。
503 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 20:21:22
>>502 なるほど、よく解りました。適切で解り易い解説、どうもありがとうございます。
504 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 21:57:55
36協定に規定された時間以上の時間外労働は
法違反なの?
>>500 テキスト読んで、過去問を解く。
自分の場合は1回目は答え合わせの時にテキストと付き合わせて、
問題文の各選択肢のどこが間違ってるのか全部確認した。
2回目以降は間違ったところ・判らないところは暗記カードにチェックを入れた。
記載のない部分だったら余白に書き込んだ(むしろ書き込む方が多かった)。
過去問は4回くらいやったかな。
あと、予備校の実力テストとか模試についても同じ作業をした。
1回目&2回目は時間がかかったけど、お陰でその後は凄く楽だった。
書くことで覚えられるタイプの自分はこのやり方で良かったみたい。
試験当日は暗記カードだけ持っていって、黒い頁(=苦手なところ)を
サラサラと確認したよ。(これは精神安定剤みたいなモンかな)
506 :
名無し検定1級さん:2006/01/22(日) 22:06:03
違法。通達で出てる。
36協定はなんでそういう名前なの?
さぶろく…
テキストって単行本の大きさと違うのね。
単行本のブックカバーを使いまわそうと思ってけど失敗した。
カバーを裏返すしかないか。
>>507 36条だから。
509 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 01:29:25
>>505 暗記カードってTACの暗記カード??
510 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 02:12:55
>>507 秋保の本なら、漢字にふりがなが振ってあるよ。
512 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 09:50:55
モーホの六さんが作ったから
36協定で悩んでるようじゃ年金はマスターできんな
514 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 10:55:21
誰がホモなの?
515 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 11:02:13
さぶ=ホモのこと 社労士の勉強してる人なら知ってて当たり前
516 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 11:13:27
社労士はやはり難関だな。できてる人でも1問に泣き続け、5年受からないとかいう
奴も結構いるみたい。
517 :
社労受験1年目:2006/01/23(月) 12:36:09
当方独学+初学者で、白書対策と法改正対策は、講義を受けたいなと思ってます
そこでご質問ですが、このような限定的講義を受ける際に、申し込みの〆切は、各学校にも差はあるかと思いますが、いつくらいなのでしょうか?
大手での受講を考えてます
諸先輩方アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m
そんなの、各学校のHPミロ。電話かメールして聞け。
519 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 12:50:28
>>515 オレ、しらないよ〜
どういういみ?サブ??
>>517 自分が知っているのはLECとイデ。
LECは模試の際にライブ締め切りのため同時中継という案内が配布
されていた(たしか大河内先生の白書だったかな?他佐藤先生の講座
もそんな感じだった気がする)。
イデは昨年何か(たぶん法改正)が3月あたりで締め切った記憶がある。
HPで「残席僅か」って表示されてから締め切るまでは早かった気がする。
あくまで昔の記憶なんで悪しからず。
年度別過去問は、どこも出さないんだよね。
去年LECのブックフェアで一括して合格シリーズ購入して勉強したけど
残念ながら不合格だった。
今年も受験予定なんだけど、また同じ合格シリーズ購入するのは面倒臭いし、
17年度過去問が詳細に解説されている問題集だけ欲しいな。
522 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 20:15:00
>>521>>
大原とかで、本試験解説余ってたらもらえるぞ。
523 :
マハラジャ :2006/01/23(月) 20:35:03
首都大学東京の放射線学科ってどう思いますか?ご意見お待ちしています・・・。
↑誤爆?
525 :
:2006/01/23(月) 20:44:15
?
526 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 20:52:36
>>521 解説ならiDEのホームページにのってるじゃん。
528 :
社労受験1年目:2006/01/23(月) 22:43:59
520>>
ありがとうございましたm(^_^)m
思っていたよりもかなり早いですね_φ(.. )
参考になりました
529 :
名無し検定1級さん:2006/01/23(月) 22:47:21
大原の17年度試験解説集配布は、今月末までだ。急げ!
いりません
531 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 14:12:39
社労士V
532 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 14:14:10
ある程度法律知識があったら(行書、書士合格レベル)二ヶ月で社労士合格できる?
一日6〜7時間勉強したとして・・・
533 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 15:55:14
そんなこと聞いてる時間が無駄だよ↑
534 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 17:27:15
すいませんがどなたか、真面目に教えてください。社労士の資格を取りたいのですが、私は高卒で直接受験資格がありません。
ただ、今の職場は総務なので「3年間の勤務証明」が出せれば受験資格が成立するのでしょうか?ちなみに総務とはいえ、労務関係の仕事をしているわけではないのです(経理)。突然の書き込みですいません。
535 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 17:38:04
疑わしきは罰せずという諺がある。行政書士取れ。不確定な事やって、
後で資格合格取り消しになってもつまらん。
536 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 18:14:51
>>534 私も高卒です。私でお役に立てれば…
社労士の試験センターのHPにある実務経験の内容の見本にある内容のお仕事は
全く関わっておられないでしょうか?
実務経験の内容を記入しないといけないので勤務証明だけではダメなんです。
私は実務経験はあるので、先日電話で問い合わせたら実務経験証明書をFAXで
送れば内容をチェックしてくれるとの事で送り、OKをもらいました。
いざ申し込みをして受験不可って事になると受験勉強もムダになりますしね。
前職も実務経験に該当しないのですか?
とりあえず、試験センターにお電話で相談してみては?
とても親切に対応してくださいましたよ。
535さんのおっしゃる行政書士を取るという手もありますが
去年の合格発表が先日ありましたが2.6%だったかな?
厳しいですね。18年度から試験内容が変わるみたいですし…
長文失礼しました。
学校や講習受けた場合は、独学と比べて圧倒的に有利なものなのでしょうか?
538 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 21:36:27
>>534 マジレスする。
会社辞めて大学へ行け。
539 :
505:2006/01/24(火) 23:43:32
>>509 遅くなりましたが、タクの暗記カードです。
コンパクトだという点ではとてもお薦めです。
540 :
名無し検定1級さん:2006/01/24(火) 23:46:55
社労士って公務員の国家2種に合格したら受験資格を得られるって
本当?
541 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 00:02:51
それだったら、
社労士なんか狙わず
公務員やった方が100倍マシ
542 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 00:32:37
月刊社会保険労務士2006年1月号3ページ上段 大槻会長の写真の下の記載
大槻会長
「社会保険労務士の試験科目に、例えば憲法、民法、民事訴訟法、労働法といった科目を加えるなど試験のあり方を含めた改革は必要です。できるだけ早い時期に改正に取り組まなければならいと考えております。」
おまえら、早く取得しないともっと勉強しないと取れなくなるぜ。憲法、民法、民事訴訟法なんて増えたらかなり面倒だぜ。急げ!
543 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 00:52:05
科目増えた方がいいのでは?
今の科目だと、重箱のスミ突っつくような問題多すぎる
実務では役立たないし
544 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 00:55:06
いっそあらためて行書と統一だな
545 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 01:12:05
行書との統一賛成!
546 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 02:53:25
反対。
あんなおばかと統一されたらかなわんぜ
547 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 03:32:12
社労?
合格率8.9%の超簡単な試験だろ?
548 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 12:54:21
名目上の合格率しか思い浮かばない椰子
行書か?
549 :
名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 18:22:33
「厚生年金基金連合会」の名称が「企業年金連合会」に変わったって、
本に出てる?
社労士18年度 「瞬間暗記」
これいくない?
これを主軸にしようとはさらさら思わないけど図が多く
薄いしわかりやすそうだから、買ってみた。
俺の今の主軸は
インプット→実況本、TACの基本テキスト、TACの暗記カード
アウトプット→択一、選択のつぼ、IDEの条文別過去問集、ナンバーワン問題集
これにあと真島の年金本を年金をやりはじめるころに購入すれば完璧かな。
独学道場で買ったCDのセットあれはあかん・・・・
>>550 道場って、本とCDに2万円も払ったのか?
TACの独学道場はテキストと問題集とCDと
法改正セミナーとかの生講義がついて3万・・・・
人によればこれがいいとされればそれまでだけど、俺にあの条文をただ読む
CDの講義にはついていけんかった・・・・
TACは俺は公務員試験で合格してお世話になったから評価は高かったから
正直この評価を下すのは辛かった。
554 :
552:2006/01/26(木) 00:17:10
4月から働きますが、市役所での保険関係の部署に
配属されたときのための、予習もかねて勉強しています。
556 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 11:09:47
さて、そろそろ勉強しますか。
557 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 19:48:33
ひたすら独学で現在、徴収法まで来ました。
3月に年アド3級力試しに受ける予定なので、
そこまでに国年、厚年まで進める予定(間にあうのか・・・)
ところで6月以降、LECとWの模試を受験しようと思うのですが、
これの申し込みっていつ頃から始まるんでしょうか?
貧乏人は常にお金の心配をしなくてはならないので教えてくださいorz
しかし新聞見てると毎日のように年金とか保険料とか変わっていくな。腹立つwwwwww
>>557 LECは2月半ばに告知があったような気がする。
5月末まではサービス価格(おそらく3回5000円)で申
し込めたような記憶もある。
560 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 10:20:03
>>554 ウソコケ
なんでこの時期に配属が決まるんだ??プッ
誤爆orz
562 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 12:11:35
>>560 市区町村の国保、国年の窓口は余りにもDQNなので本当に
予習してもらいたいくらいだわ(笑)。勉強不足大杉。
だから60歳すぎても付加保険料セットで国年任意加入できるだろう
と怒鳴る事例が何度あることか。。。
563 :
552:2006/01/27(金) 15:41:42
内定の段階なんでどこに配属されるかは謎です。
なので保険に配属されたときのために備えています。
よく文章みてください。
一応、されたときのためにと書いたんですが・・・
文章力つけましょう。
564 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 22:44:17
法改正講座は、どこがいい?
565 :
松山の資格学校:2006/01/27(金) 23:42:27
松山市内の資格学校のことなんですが
受講料を何十万か払って行くので
講師も信頼できる人であってほしいものです。
●通学+通信に300万円もかけて、
●6年もかけて、合格したらしい。
●もと¥ショップ竹婦字(バリバリの消費者金○)勤務経歴を持つ
講師に教わると・・・???
自分も6年かかったり 通学や通信に300万円かかったりして
しまうのでは無いかなぁぁぁぁぁううううう!!???
松山●ECの通学生は この講師をどう思う??
↑
名誉毀損になるよ
567 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 01:06:48
>>564 自分は今LECにするつもり。
一般常識の勉強方法はみんなどうしてる?
過去問と新聞?
568 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 01:13:27
新聞は不要!かえって惑わされるw
569 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 03:26:58
じゃぁあの果てしない一般常識は過去問中心でやってくしかないの??
570 :
松山の資格学校:2006/01/28(土) 11:19:44
>>566 ご注意ありがとう。
こんな講師いるわけないっかーーー。
松山は地方文化都市だし、優秀な学校と講師陣がそろっているもんね。
がんばって勉強します!!!
571 :
松山の資格学校:2006/01/28(土) 11:23:03
>>566 ご注意ありがとう。 こんな講師、いるわけないっかーーー。
松山は地方文化都市だし、優秀な学校と講師陣がそろっているもんね。
迷わずがんばって勉強に精進します!!!
572 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 18:32:14
一般常識が果てしない??
満点取るつもりなんだ。
一般常識対策で新聞??
新聞読んで何の対策になるのか、逆に聞きたい。
っていうか、一般常識で何が問われるかわかってんの??
573 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 18:33:43
お前も落ちてんだから同罪
新聞の年金特集とか労働トラブル特集とかは
けっこう参考になる
575 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 21:37:27
>>572 一般常識の勉強の仕方がわかないのよ〜。
レックでは法令の部分の講義しかないから自分で講義対象外の部分はテキスト読むしかできないし。
どうやって何を勉強すればいいの?
過去問みてもいまいち勉強のポイントがつかめないしw
576 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 21:44:42
ニュース
577 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 22:00:40
一般常識は正直、社労士Vでも十分。
頻出箇所を押さえればOK。深入りは禁物
578 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 23:21:54
過去問みりゃわかるけど、社一は法令のみ。4点は固い。
労一は法令で2問は取れる。後は鉛筆転がせ。
6問取れりゃ充分。
他で落とさなきゃらくに受かる。
最近のトピックスなんかは
ちゃんとした講師なら、適宜的確に伝えてくれる。
それで充分。
はっきり言って、一般常識で落ちた奴はほとんどいない。
まぁ平成13年の社一選択は別としてね。
579 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 23:28:42
ベテの登場ですよ
580 :
575:2006/01/28(土) 23:53:17
>>576-578 ありがとうございます!
深入りしちゃいけないんだぁ・・・。
科目のさじ加減が難しいよね。
労務管理のカタカナ用語がちんぷんかんぷんだけど、
とりあえず法令だけやっとけばOKでことですね。
581 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 23:57:03
社労士用の六法使ってる人いますか?
買おう買おうと思いながら、年が明け、そしてもう過去問題をまわす時期
になってしまいました。
六法使ってる人の感想や使用方法を教えてください。
582 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 00:00:14
六法なんて事務指定講習以外に必要ありません。
実況本の労一、社一
超おすすめ
585 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 07:48:48
>>581 六法は、マメに引いてる。
ナゼかというと、本には条文を加工して出てるけど、
試験では、元の条文どおりに出題されるから。
つまり、加工したのを正しいと覚えていると、
条文どおりに出たときヘンっていうか、
まちがいの肢だと誤解するおそれがあるから。
あと、選択式対策かな。
条文をそのまま抜き出して穴をつくられるから、
元の条文を読んでおかないと、勘が働かない。
586 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 09:33:30
予備校選択で迷っているんだけど、ここはやめておけってとこはある?
レックやタック、Wセミナーあたりが無難かな??
どこも一緒?
587 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 09:34:45
Uキャ●
588 :
昨年合格者:2006/01/29(日) 10:35:18
>>585 そんなんで誤解するようだと、論点を押さえられてない証拠。
細かいところに振り回される勉強だと落ちるよ。
昨年合格者さんはなんでまだこんなとこに
いるんですか?
590 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 10:53:25
>>585 588
1冊本だと、1行に、法律と規則がごっちゃまぜだから、
ちゃんと条文を確認したほうがいいと思う。
591 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 11:11:22
>>585 条文どおりでないのも多いよwww
特に選択式なんかは条文以外からの出題が増えている。
逆に条文で覚えると
>>585みたいにベテになるwww
六法も買えない貧乏人は引っ込んでろ
593 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 11:21:02
ぎゃははは、6法なんて一回も読まずに受かるんだよwww
ベテ君は、一生ベテ君だね。
六法不要とか、読まなくても受かるとか、
恥ずかしくないのか?
595 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 11:43:04
↑いや受かるんだから。3流大学出の俺が受かるんだから。
ほんとに不要。
いや、無くても受かるかもしれないが、
そもそも法律家のはしくれとして、
六法持って無いとか、読んだこと無いって言うこと自体が
恥ずかしくないのかと。
597 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 12:11:54
社労士って受かればいいんでないの?
法律知っているベテ受験生と6法無しの合格社労士ってどっちが良いか考えようwww
合格してから連合会で研修を開催しているのだから受かってからなんでもできる。
まずは、受かるのが先決なんだよwww
六法持ってるからといって、落ちるわけではあるまい
事務指定講習受ければ、社労士六法送られてくるよ。受験では六法使う
使わないで受かる人もいるわけだから何とも言えないが。
>>567 先ずは各法律をきっちり押さえることが一番。労務管理用語は
隙間時間利用して覚え、労働経済は予備校の直前講座受けるといい。
社労士Vだけでは正直きつい。日経新聞は社労士試験に関係するところ
割とあるので読んでおいて損はないよ。
601 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 12:31:48
>>600 あの〜そこまでしなくとも、既に合格していますが・・・
おまえは講習テキストでも読んでろ
603 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 13:27:42
581です
社労士六法でレスいただいた方、ありがとうございました。
今は普通の六法を引いていますが、社労士六法も買って勉強していきます。
ほんとにありがとうございました。
普通の六法って 工エエェ(´д`)ェエエ工
労基しか載ってないだろ…
ここに来る合格者って
自動車教習所に来て免許みせびらかす
免許取りたて勘違い野郎みたいなもんだろうね
606 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 16:55:40
>>605 > 自動車教習所に来て免許みせびらかす
そんな奴いんのか
真島の完ぺき社労士ってどう思う?
キライ
609 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 17:39:25
とうとう、Uキャンが市販基本書出したな。
610 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 17:47:55
>>605 そんな例えだから合格できないのだよwww
もうちょっとましな例を考えろwww
611 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 18:10:48
LEC松山校は初講義なんじゃない?
誰か受けた人感想よろしく
612 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 20:59:16
日本法令の語呂合わせの本いつ発売かしらない?
>>586 大原、通信だけどユーキャンは止めといたほうが良い。
安衛法でオナニーできたら合格できますか?
>>615 安衛法はオナヌーしまくりのところじゃまいか
617 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 23:19:10
なんでやねんw
健康診断(*゚∀゚)=3ハァハァ
保健師でちんちんおっきした
620 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 00:09:10
健康診断のどこがやねんw
621 :
信者:2006/01/30(月) 00:26:17
U‐CANのテキストと問題集が市販されましたよ〜!
622 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 00:28:42
うんうん。私も見ましたよ。とっても分かりやすそうですね!
これは絶対買いです!!
623 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 01:02:26
624 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 01:17:43
最近流行の風説の(ry
625 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 01:58:55
なんで保健師の時は努めなければならないの?
義務にしてよ義務に!!そんなの不合理だよ!
626 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 03:34:46
俺もU‐CANの市販本見たが、講師のアイコン等がかわいくていいよね。
合格のための情報量の中における、一服の清涼剤のような役割をしているというか。
画期的だね!
627 :
クレ通信生:2006/01/30(月) 04:23:38
V2月号のK先生の講義は最低でした。
少なくとも自分には合わない。
他の先生の講義は通勤時CDを車で何度も聞いてきましたが、
K先生の講義はどうも・・・
比較学習の大切さはわかりますが、
そんな話より健保の条文や中身を初学者にも分かるように解説してください。
「横断」もK先生のようだけど、
クレから講師をどうしても選ぶのなら井上先生にして下さい。
あまりにひどすぎます。
Vをサブ教材に使っている受験生も少なくないはず。
日本法令さん、考えてください!
クレアールのK講師と早稲田のW講師はホント評判悪いですな
文句は日本法令に家
630 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 13:59:08
>クレから講師をどうしても選ぶのなら井上先生にして下さい。
井上さんも話はあんまり上手くないよw
クレなら宮川先生が一番上手い。
障害で、
○+○→◎ 併合認定
×+×→○ 基準障害
○+×→◎ その他障害
じゃあ、
×+○→ のケースは?
632 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 15:59:16
そうだな。クレのナンバーワンといったら宮川さんだよ。
博士が自分とこのスタッフつれてクレに乗り込む前は
宮川さんが看板だった。
633 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 16:06:36
博士は勉強もできる気しないし、失礼な言い方かもしれんが、持ってる資格
みんな今より易しい時の資格だろ。
634 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 16:19:05
635 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 16:21:11
博士は、人に教えるというより、自分の会社を大きくすることが得意。
つまり、講師より、経営者向き。
636 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 16:22:56
人望の無い、実力の無い人間はいずれ皮が剥がされるから、経営者向きでも
無いだろ。アホな奴がトップに立ったら、みんな反乱起こす。
637 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 20:55:49
ちょっと聞きたいのですが、社労士がマンガでわかる本
というのがあったのですが、あれで勉強された人っていますか?
初心者はああいう本の方がわかりやすいのではないかと思うのですが。
638 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 20:57:50
あんなもんが受験勉強の足しになるわけないじゃんw
639 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 21:00:12
>>630>>632 井上ってキタが連れてきた講師だろ?
全然ダメじゃん!
宮川先生の頃はほんと良かったよ
クレはキタに委託すんの止めて
昔のように自社の講師使ったほうがいいって!
あんた、何年やってるの?
641 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 22:40:06
俺は人事の仕事やって10年くらいたつけど、
社労士の知識は労基以外はあまり役立たないな
リーマンなら不要だと思う
FP2級の方が役立っているよ
やっぱり社労士は独立してナンボだよ
美穂タンのマンガ、いいよねあれ
社会保険編は出たのかな?
>>636 話逸れるけど、今の政府の面々がそうなのにもかかわらず
反乱が起こらないよね。
644 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 22:47:10
>>641 同意だね
基準法は基本だから必須知識だけど、あとはFP2級レベル
の知識で十分。むしろ所得税のことが多少なりともわかる
FPの方が有用と言えよう。
>>634 ありがと。基準障害自体が1・2級に
該当していてもいいんだね。 どうも。
646 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 23:31:52
>>645 ○と×は何をあらわしてるの?違いがわかんない
だめだ、ついていけない・・・
>>646 ○…障害等級に該当
×…障害等級不該当
の意味だった。わかりづらかったみたいだ。スマン
648 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 23:35:00
6月からLECに通ってるけど、2クールは予想が多い。
関西はやっぱ大阪か梅田の講師なんだろうか。
一般常識のテキストなんであんなに紙質悪いのか。
649 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 23:35:22
あかん。
この3日間、風邪でダウンで勉強どこではない。
でも病院いくと、健保の知識をもっと高めたい俺がいる
以上、チラ裏すまそ
2月中になんとしても健保を完璧にして
国保と厚生の概略をつかみたい・・・・・・
U−CANの基本書を本屋でみたけど
あんまインパクトはなかったよ
650 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 00:15:55
クレは宣伝過剰でしょ。悪いが広告に騙された!
>>649 早く風邪治ると良いね。あんまり焦らずに頑張れ。
652 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 00:45:43
月刊社会保険労務士2006年1月号3ページ上段 大槻会長の写真の下の記載
大槻会長
「社会保険労務士の試験科目に、例えば憲法、民法、民事訴訟法、労働法といった科目を加えるなど試験のあり方を含めた改革は必要です。できるだけ早い時期に改正に取り組まなければならいと考えております。」
おまえら、早く取得しないともっと勉強しないと取れなくなるぜ。憲法、民法、民事訴訟法なんて増えたらかなり面倒だぜ。急げ!
653 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 00:59:58
クレのあの講師、何言ってるのか全然わかりません。
テキストを先に自分で読んでからでないと講義のDVDは理解不能…
見てるとイライラするので見ずにテキストだけで勉強した方がいいのかな?
>>653 体験受講とかガイダンスで相性確認した?
それを怠ったならクレが悪いんではなくて己が悪い。
655 :
クレ通信生:2006/01/31(火) 12:16:17
>653 同感。というか私はテキスト←→過去問に切り替えてます。テキスト、過去問は悪くないと思う。過去問で間違えたところをテキストに書き込む(何ページの何問目)。どこに論点をおいているかが見えてくる。
656 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 12:58:29
業者自演乙w
池袋タックの佐藤信ってのはどう?
658 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 20:37:33
>>655 それってIDEのパクリだね、別にいいけどさ。
659 :
名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 11:37:45
雇用保険の適用除外のごろあわせ、知ってる人いる?
661 :
名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 15:02:29
2月14(火)開講なんですが、
大栄教育システムの社労士講座で学習経験ある方、いらっしゃいますか?
662 :
名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 19:23:13
663 :
名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 19:25:07
過去問なんですが、うかるぞの5年分ってどうですか?
基本書のうかるぞは評判良いようですが、過去問は評判聞かないのであまり良くないのかな。
確かに5年分と少ないですが、同じ5年分でも真島のは良い過去問のようなので
実際にうかるぞの過去問使ったことある人いたらどんなもんか教えてください。
イデにしる
一冊でなく2冊に分かれている教科書で、
オススメを教えて下さい。
668 :
名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 23:17:15
すいません、教えて下さい。
「個人経営の事業主」
「個人事業所の事業主」
はどう違うんですか?さっぱりわかりません・・・。
どなたかよろしかったら教えて下さい
669 :
名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 23:33:41
五年分も過去問やってれば本試験では約7割はとれるよ。その調子で過去問を繰り返し繰り返しやれば合格できるよ。社労士試験は過去問やれば大抵合格出来るから
670 :
664:2006/02/01(水) 23:42:46
>>665 やっぱり無難なIDEの方が良いですか。
うちはかなり田舎なもんで本屋行っても社労士の本置いてないんですよ。
だからどれ買うにしても通販になるんだけど、実際に本を見られないんで解説とかどうかと思って聞いてみました。
そういえば河野の力の3000題ですが2006年度版出てますね。
これを薦めてる方もいましたが、やっぱり実際見られないんで迷ってます。
うだうだしたやつだな。
本なんて何種類か買わないと良さなんかわからん。
安いんだから、すぱっと買えよ。
>>670 イデ>>>TAC>>>うかる>>>>河野
674 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 02:54:56
>>668 同じだよ。
俺には、あんたの質問がさっぱりわからん。
社労士合格無理だと思うからやめなさい。
たぶん、いちいちそんなことで悩んでいたら100年かかるからね。
675 :
社労独学1年目:2006/02/02(木) 08:15:10
要は人によって使い方・感じ方が違うわけで、どれでも大差ない、ってことじゃないでしょうか?
自分は真島のわかるシリーズで勉強始めてます
良問を選んでいるようですが、問題の少なさには不安感じてます
解説は悪くないです
あまりにも不評出てないやつから選べば問題ないかと
676 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 12:34:26
>>675 問題があまりに少ないとヤバイと思う…
なぜなら今年は、結構、平成初期の過去問題の焼き直しが
出題されたから…
ある程度の年数は必要。それとテキストに出題箇所が
きちんとマーキングされていれば、確実…
結局、過去問題を何回転させたところで、問題集をやった
という記憶しか残らず、肝心な論点の記憶に結びつきにくい
と思う…
だからテキストにマーキングすることが重要だと思うし、
はじめからそれがあれば申し分ない…
そういう意味では、真島のわかるシリーズでは超不安…
過去問は10年分は欲しいよな。
クレの平成元年からの過去問集、市販しないのかな?
678 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 13:12:12
もともと独学では受からないだろ、そう簡単に。常識とかもあるし。
常識はTACの最強の〜でいいじゃん。
どうせ、学校行っても当たらんし。
TACって問題集の答えの解説にもう少し
力を入れてほしいと思ったり思わなかったり…
あれは、言っても直らん。あのへんがTACの限界なんだろうな。
682 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 16:35:40
TACの解説?
シンプルでいいんじゃない?全然不満はないよ。
むしろごちゃごちゃ書かれてるほうがウザイ
TAC乙。
横浜駅近辺で、一番の学校はどこ?
1.コストの良さ
2.授業内容
3.その他の要素
これらを考慮して教えて下さい。
685 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 22:41:30
クレの過去問は受講生じゃなきゃ駄目なん?
通販なら買えるとかやなくて?
686 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 22:43:24
社労士と鑑定士どっちが上?
過去問CDロムなら、10年分だよ
さらに模擬試験も受けれるし
688 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 00:33:52
>>687 す、すみません、教えて下さい。
過去問CDロムってどこの会社から発売になってるんですか?
689 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 01:15:46
>>657 さとー先生はとにかく腰が低くていい人。
容姿、声からにじみ出てる。
開業してるから、土曜クラスしかない。
丁寧な解説で、統計好き、出題傾向分析が凄い。
他の講師も、さとー先生からってよく言ってる。
ただ、筆圧が弱いから
薄くて後だと見えないと思う。
690 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 06:27:08
質問です
去年使っていたWセミナーのテキストと問題集を全部知り合いに譲ってもらったのですが
去年のテキストじゃ使えないですかね??
予備校に通う予算もあまりないので、社労士Vともらったテキスト、問題集でやっていこうと
考えているのですが甘いですかね??
ぐぐればすぐわかることを質問する人が、
どこのスレでも増えてきたけど、
そういう人は携帯で見てるからなのかな?
>>690 去年合格した者だが、大丈夫だと思う。
予備校に通う予算ないとの事だけど、法改正セミナーや模試、白書対策
セミナーは受講した方が良いよ。
694 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 22:03:50
次回が初受験です。
現在予備校に通っていて一般常識の講座がはじまりました。
講義内容やテキストの構成が法令科目に偏った感じなのですが
近年の出題傾向を見ると白書とか統計とかが気になります。
受験生のみなさんはどのように対策を練っていますか?
合格者の方が見ていれば、
○お勧めの市販問題集(白書や統計が充実したもの)や講座とその活用法
○直前に詰め込んだのか?今の時期から準備したいてのか?
等、教えてくださいませ。
695 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 22:08:53
タックの一般常識、日本法令の一般常識を3回ずつ繰り返したら、8点
697 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 22:13:06
問題集
ぐぐれ
699 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 22:41:13
>>691 ありがとうございます。クレかと先入観があったみたいで、困ってました。
お手数かけてすみませんでした。ありがとうございました。
だから、わからんことは、googleで検索しる
しる?→しろの間違いでは
半年ROMれ
釣られんなよ
704 :
694:2006/02/04(土) 00:35:44
>>695 選択式対策はどんなかんじだったでしょうか?
先日、過去問みたんですが一般常識の選択式で3つ正解できた年
が少なかったんです。まだ講義でサラッと学んだだけなんで当然
と言えば当然なんですが、他の科目に比して正答率が悪かったも
ので不安になってしまいまして・・・。
どこの学校に行ってるの?
>>699 ヤフオクとかで去年のを安く仕入れて見てみるのもいいかも。
東京法令 社労士過去問CD-ROM2005(社会科目編)
ヤフオク 現在価格1500円で売ってた
そんなもんかね
708 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 09:11:38
選択33、択一48でアシキリ無しで去年、完全独学合格した俺が着た。
709 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 10:41:38
社労士の試験で、去年の本を使うのは自殺行為だろ
修正の手間を考えたら、新しいの買ったほうが、安心できるし。
710 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 11:19:17
それが原因で落ちる場合もあるしね
711 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 12:17:35
過去問集で肢別になっているやつってどっかからでてないのかなぁ・・・
去年の本
サンプルとしてなら有効だし
けっこう役立ったりする
>>711 そんなあなたに、過去問CD-ROM
肢別も5択もOK
おまいら、教えてください。スレの主旨に合わないかもしれないけどさ、
明日から社労士の勉強始めようと思うのだが、(もちろん今年受験)
結 局 ど こ が 一 番 い い の で す か ?
>>715 ずばりいいます。それは、サンプル取り寄せてあなたが気に入ったところ!
LECもTACもワセダもクレも井出も真島も秋保も何らかの形で講義が試せる。
そこで一番気に入ったのが「No.1」だと信じて本試験まで突っ走るのが
いいと思う。とりあえず試したほうがいいのは下記の講師
<良い講師>
LEC・・・佐藤師・小林京子師・大河内師・山川師
TAC・・・宮川師・岡根師 ・宮島師
W・・・斉藤師・東川師
クレ・・・北村師
独立派・・・秋保師・井出師・真島師
717 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 16:37:43
1週間、風邪で体調不良だったんですが
来週から復活予定です。
1週間できないとかなりとんでるよなー。
来週から引越しの準備も始まるし大変だ・・・
718 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 16:43:37
一番いいのはライセンスだよ
間違いない
719 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 17:27:36
720 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 17:33:07
あまり独学で合格したという話聞かないからな
>>715 日本ライセンスセンターが結局一番良いよ。もしくはIDE塾。
ライセンスセンターは良い評判こそあれ、悪い評判はほとんどない。
全くないわけでもないけども、ほかに比べればないも同然。
一番費用を無駄にしないですむ。
ライセンスセンターにしておきな。
722 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 21:58:50
受験生日記ってあるやん。
あれで8時間とか10時間とか勉強してる人いるけど何を勉強してるのかな。
俺だったらそんなに勉強しても最後方は集中力がなくなってグダグダになるけどな
723 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 23:44:13
ライン引いたり、付箋貼ったりもカウントしてるんでしょな。
そんなもん勉強じゃない。
あと4.7時間勉強しましたとかあるけど、0.7時間が何分と思って彼らかいてるのかな。
60×0.7=42分か。うそだろう。
724 :
:2006/02/04(土) 23:59:15
なんか何年も受験生日記書き続けている人がいてワラエルww
>>723 同じこと疑問に思ってました。
0.7時間って何だよ!って。
多分おしゃる通りでしょうね。
726 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 00:20:49
あれは単に書くだけでも1日30分ぐらいはかかる。
他の人の日記を見たら1日1時間ぐらいはかかってしまう。
毎日続ければ200時間ぐらいは無駄になる。
1000時間勉強しながら200時間無駄にして、1点足りなくて落ちて
しまったら一生後悔するけどな。
まあ、書いてる者はそういう認識は無いと思うが。
>>707 1500円なら安いと思う。過去問CD-ROM結構高いし。。。
(何時間勉強したという)日記を書くために勉強する、
という相乗効果もあるのだろう
0.7時間というのは、0.5でも1.0でもないその間、ということでは?
729 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 09:34:30
完全独学では厳しいというよりまず受かってないね。ライターの人見ても。
730 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 10:16:53
予備校通うことによって、「先にお金払ってる。17万。多少の風邪でも通わなきゃ。」
って強制力働くよね。完全独学はよっぽど強靭な心がいる。
勉強自体は散々言われてる様にハイレベルなもんじゃないとおもう。
でも覚えることが多いぜ。だから学校というペースメーカーがあれば尚良い。
731 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 11:13:37
この資格は予備校通わないと無理だろ
732 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 11:55:41
この資格難しいの?
独学はムリ?
733 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 12:00:14
『マンガ 初めて社労士』みたいなので大丈夫?
予備校を使うと実力テストなどがあり、それに向けて勉強するので
意志の弱い人にはおすすめ。
独学で受かってる人ゴロゴロいるじゃん
独学だと厳しいとか言ってる奴、どんだけ頭悪いんだと・・・
某官庁の人事にいるが、
若手らは残業をこなしながら片手間に勉強してバシバシ取得してるぞ
737 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 15:19:13
>>736 人事や総務の経験があるんなら独学でもいいだろうけど、
全く経験ない人は無理だよ
ユーキャンで1年目
レックで2年目
いでで3年目で合格。
必勝!3年計画でばっちり!
学校通ってて今年の基本書はあります。
だけど基本書で分からない所は意外と去年の真島のわかる社労士を見ると良く分かります。
今年のを買った方がいいのでしょうけど金銭的に余裕がありません。
そこで去年のわかる社労士をサブテキスト代わりに使っても問題ないでしょうか?
マジか?それくらい自分で判断できるだろ
742 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 19:22:58
>>741 他人の言動に惑わされてはいけません。
自分が一番使いやすいと思うものが最適な教材です。たとえそれが去年の教材であっても。
不合格だったときに後悔するよ。それに金銭的に余裕がないんだからあるものを使うしかないでしょ。
>>742 ありがとうございます!
明日からまた張り切って勉強しますよ!
744 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 21:00:09
ユーキャンの本が発売にになったけどショ学者にはいいね
745 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 21:36:29
■H17年度完全な独学で一発合格。模擬試験すら利用しなかった。■
独学で注意が必要なのは一般常識と改正点。H17年もかなり改正点から出た。改正点の本は絶対に必要。5月くらいから売っている。俺は常識択一7点だった。
一般常識は書店に売ってる本を比較検討し一番分量が多いものを使った。「社労士 新・標準テキスト」の一般常識用を利用。このシリーズは常識のみ購入。他の科目はこのシリーズは使いにくいことこの上ないので一切使わなかった。
独学者は予備校と比べて資料が少ないのが不利。モチベーション維持も大変。だが、すでに完全独学で一発合格取得していた他の資格(行政書士、宅建など)の勉強で俺には独学のほうが合ってると実感していたので社労士も完全独学で行った。
労働科目は基本書すら読んでないが択一労基7点、労災8点、雇用7点取れた。「出る順社労士「一刀両断☆横断学習」と「社労士試験重要項目ゴロ合わせ丸暗記 」と「なにがなんでも合格 社労士過去問題集」のみ。
さすがに年金科目は基本書なしには理解不可能だったので上記3冊に加え基本書を使った。社会保険科目で読んだ基本書は「2005出る順社労士必修基本書」 厚生年金は一番てこずった。本試験でも俺にとって難解で低得点だった。
過去問は「2005年なにがなんでも合格 社労士過去問題集」だ。解説も一問一答の構成もかなり使いやすい。ただしこの本は誤った記述が多い。さすが早稲田セミナーの低レベルさがよくわかる。しかし俺はこの過去問が好きで愛用してたw
選択式対策は「2005出る順社労士 ウォーク問選択式マスター 」
マジレスだから多少でも参考にしてくれ。
747 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:00:34
保険の営業
社労士にはならないの?
749 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:44:04
ならん
750 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 01:31:33
>>747>>749は俺(
>>745)とは違う。
俺(
>>745)は開業してる。行政書士&社労士。社労士の分野はまだこれから。
宅建主任者登録も建築士登録もしているけどこの2つは今はほとんど使ってない。(昔は宅建主任者を使ってた。)
751 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:14:02
752 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:29:07
ノルマみたいのがあって、それ毎日した上でないと金返してもらえないんでしょ?たしか
しかも到底無理なノルマで
753 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 12:45:45
>>744 初学者だけど使いにくいゾ。
条文が思いっきり崩してあるし
「うかるぞ」など、どのテキストに書いてあることも載っていなかったりする。
754 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 13:47:08
TACの小磯でおばちゃんどうすか?
755 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 14:20:58
だれ?
756 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 16:08:16
日本マンパワーの先生はどうですか。
757 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 16:11:30
いい
758 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 16:25:19
どの先生がいいですか。
759 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 16:26:25
いい
760 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 17:13:24
今頃どの予備校がいいですか?どの講師がいいですか?
って聞いている人は、2年計画で受験するつもりなのかなあ?
俺も今年に入ってから予備校通っているけど、悩む時間がもったいない気がするんだが・・・・
761 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 17:19:13
合格「させてもらう」という気持ちじゃーどこいってもダメ
762 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 19:34:07
マンパならゆかりたん
763 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 19:40:10
ユーキャン問題集の方はどうよ
解説詳しそうだったが?
764 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 20:12:44
765 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 20:19:43
講師の離職率高いな、レックでもとしみなんていう奴は5年前いなかった
766 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 20:42:52
としみさんは03か04頃DAI→LECじゃなかった?
767 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 20:44:32
ゆ○り
TAC→マンパ
768 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 20:47:54
マンコパワー
769 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 20:50:12
厚生年金の在職老齢年金の48万円の計算がからむあたりの選択式が今年は出て、
それで0点続出になると俺は予想している。今事務指定講習中の者より。
770 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 21:58:27
タクの実力テストの結果はどーよ?
771 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 22:03:34
LECで試験問題の作成者募集してるけど、どうなの?
772 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 23:42:12
>771
給料安いからやめときなww
773 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 01:32:26
タクの○磯先生は永作博美をもっともっと可愛くした感じで、男性受講生が多い。
でもお年のようなので、老眼鏡でテキストみながら講義。
開業者なので、実務直結型の講義。
○沙子先生は横断的に授業を進めていく。
この2講師を重複する人多いみたいだね。
774 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 01:44:12
>この2講師を重複する人多いみたいだね。
そうか?タクで宮島より人気の講師はいないが
775 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:03:50
小磯ブス
776 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:19:10
こんな予備校なんて不要な資格
777 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:34:06
一般常識セミナーの小磯のおばちゃんのテープ聞いてたら、そこが出たぞ。
まぁ主とするとこじゃなかったけど。
778 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:48:15
>>774 上級組の話でしょ?
ミヤジマ氏は上級組じゃないじゃん。
779 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:58:23
社労士は元々食えない仕事っていうのは常識です。
何しろ行政書士から労務管理部分だけ抜き取って独立した資格です。
社労士が将来性ある仕事だなんていうのは予備校の嘘です。
予備校の講師辞めて社労士になったなんて話は聞きません。
割に合うも合わないも目指した時点で終わってます。
780 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:59:42
こぴぺぺ
781 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 09:59:55
結局社労士って中途半端・・・。仕事しながらでも頑張れば合格できる試験だし、弁護士・不動産鑑定士
公認会計士・司法書士・税理士のように即開業して社会的地位も比例的についてくるわけでもなし。
ごくごく一部の既得権を持った社労士のみが生活を保障されていて、新人開業社労士は営業力がなければ
食っていけない、ましてや勤務社労士は資格の満足と会社内での自己満足に浸ってる・・・。
危機感というか。背中にしょっているものが軽いのか・・・・・。
782 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 10:01:20
同感。
いくら専門性があるからといって、狭い範囲の専門性は諸刃の剣で、逆に社労士は同じような商品サービスしかお客に提供できんということ。
そうすると、価格競争になるのだが、もともと安い報酬価格がますます安くなってやっていけない。
もちろん一部の社労士(知名度が高く、講演なんかで稼ぐ社労士は除く)は数千万稼ぐのもいるが、独占業務(この独占業務だって高卒のお姉ちゃんが1年間経験すれば基本はマスターできてしまうぐらいの程度が低いもの)の事務で稼ぐのは難しいと思われる。
行書はその点、作成できる書類が膨大だから、ニッチな分野(たと差別かできる分野や価格競争に巻き込まれない分野)でNO1になれば、インターネットを使って全国からお客がとれて、名も知られ、短期間で千万長者になれる。
つまり起業家精神を持ったやつでビジネスセンスがある奴ならば、絶対に行書のほうがおいしい資格だと思う。
仮に社労士でやっていけたとしても年収が低く、それだったらサラリーマンの方がよかったと思ってしまう。
現場実務を経験して、初めて分かったことでした。
783 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 11:17:56
たかはし講師は眠い
784 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 11:48:37
宅って高橋多いよね
785 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:04:34
ミヤジマ先生のクラスにしたら彼女できる確立UP!
合格率がUPするかは…よくわかりましぇ〜ん
786 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:19:58
ミヤジマクラスって女の人多いの?どれくらい?
>>781 それなら弁護士や会計士でも狙って勉強したら?
コピペにマジレスすんなってww
789 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 00:28:57
まず理解からって言われて今まできたけれど、
答練が始まって、結局暗記がモノをいうようなきがしてきた・・・
暗記してるうちに理解するようになる
791 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 00:31:46
理解なんてキレイ事
暗記が早道、必須
792 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 00:39:07
>>790が正しい。
暗記を繰り返していれば、理解できてくるよ。
793 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 00:55:17
そっか、暗記が先でその後に理解がついてくるのか・・・
どうりで答練ができないはずだ。
勉強方法を再考してみる。
dくす!
>>789 反射で解こうとするから暗記しないと、と思うようになる。
795 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 12:33:53
796 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 12:34:15
>>792 いや違う。暗記から理解では苦痛が伴うし
真の理解からはほど遠い…
はじめから主旨、体系、歴史的背景を踏まえて
理解すれば合格後も忘れない知識を定着できる…
ただ、最初に、何でインプットするか?
これが問題。
巷の参考書では条文順でこのような理解はまず無理…
丸暗記は丸忘れ!理解なくして合格なし!
797 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 13:13:07
理解とは暗記からくる。
たくさんのものを暗記し、その知識が定着し理解となる。
798 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 18:20:56
合格で終わりなのか
合格から先に行きたいのか で判断してくれぃ。
実務では、本質を理解しているといないのでは明らかに差がある。
合格後に実務に入りたいなら理解は必須。
一般常識講座っていうのと別に白書講座ってとるべき?
>799
時間に制約があるのなら取ったほうが良いよ。
801 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 23:23:33
一般常識講座っていらないじゃん
>>795 問題を見て、すぐ答えが出てこないといけない、と思うから
単に答えの暗記に走るんじゃない?
問題を読んで何を聞かれているかを考えて答えれば
暗記する量は減るのかも。
803 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 23:59:47
>>792 そんなことだから、ベテ受験生になってしまうんだよ。
暗記だけで合格した俺がいうのだからね。
まあ、受かった後は全て忘れたけどねwww
理解するのは、受かった後でよい。
短期決戦の今は、暗記しているうちに理解するんだよ。
804 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 00:02:19
理解がものすごいベテラン受験生と理解していないが暗記力だけで合格した合格者
どっちが良い?
805 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 00:10:23
合格した者勝ち
806 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 00:17:06
受験勉強の期間よりも受験後の方が長いのだから、
だらだらと理解して学習するのではなく、短期で合格して、合格後にじっくり理解すればよい。
理解なくて合格なしっていう奴は、まじで10年以上かかるね。
807 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 11:25:58
ユーキャンのテキストが新聞に出てたけど、使えそう?
808 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 11:51:28
ユーキャン宣伝ウザイ
ユーキャン>タック>>>真島>レック>うかるぞ
ユーキャン良いよ。これからの定番テキストになるよ!
810 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 12:39:42
>>809 レック>ide>真島>クレ>W>>>タック>>>ユーキャン
じゃない?
ユーキャンなんて合格実績ぜんぜんないじゃん!
811 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 12:48:29
>>797 それは定義と暗記をはき違えている。
確かに、用語の定義などは覚える、暗記する必要がある。
しかし、横断学習時などの整理のときの違いについては
きちんと理解して覚えていないと、本試験場で頭がワヤに
なる。
科目数が増えれば増えるほど暗記では乗り切れなくなる。
労基準法などもそうだ。
第一、暗記だけで合格した社労士が開業社労士として通用
すると思っているの?
理解もせず、クライアントにきちんと筋道だてた説明が
できないようじゃ即契約解除だよ!
大概の法律には、その主旨と歴史的背景がある。
それをきちんと押さえれば、覚えやすくなるんだ。
もっとも、この辺をきちんと教えてくれるいい講師でなければ
難しいがね…
812 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:05:04
>>811 お前そうとう馬鹿だな
>第一、暗記だけで合格した社労士が開業社労士として通用
すると思っているの?
通用もなにも、そんなことは、うかってから十分に時間がある。
合格した後、じっくり理解すれば良いのだよ。
このスレは、合格までのスレなんだよ。
理解して合格するまで何年もかかるより、短期間で合格して、開業準備に時間かけた方がいいのだよ。
まして、実務やるなら、合格しなければ無資格者として社労士法にひっかかるのだよ。
813 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:10:15
まあ、実際合格までの知識よりも、合格した後の知識の方が何十倍も必要なんだから、合格するのが先だろwww
理解することに拘っていたら、受験生10年、社労士業1年となってしまう。
受験生1年、社労士業10年の方が良いだろwww
814 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:12:10
年金は理解が必要だが他の科目は暗記が全てだと思うが
815 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:17:49
別にいいんじゃない?
理解→暗記派も、暗記→理解派も。どっちがいいかは人による。
自分がいいと思っても、そのやり方が万人に合うとは限らない。
結果は8月になればわかるわけだし。
そのときになって自分のやり方が間違いだったと思えば、次の年で変えりゃいいんだよ。
816 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:22:06
817 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:23:00
社労士の場合は業務停止や新規登録の不認可のほか、免許取り消しも検討。
818 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:23:12
アホ
819 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:27:06
>>810 >>809は、市販本のランクでは?
本屋でユーキャンのをパラパラ見たかぎりでは、
けっこう良かったよ。
でも、オレはTACのナンバーワンを使ってるから買わないけど。
820 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:42:24
821 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:44:03
ユーキゃンはこれから伸びるんじゃない?
某人気講師引き抜きの(ry
いくらU−CANの本が良くても、あの通信講座は如何なものか。
合格率はどのくらいなんだろう?
823 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:53:36
だから通信講師も変えるんじゃん!
ユーキャンの講座ってテキストがくるだけでしょ。
だったら、イデのほうがいい。
825 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 14:13:42
>ユーキャンの講座ってテキストがくるだけでしょ
↑
バカでつか。
826 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 14:31:01
これからはユーキャンの時代だ
827 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:03:43
4000円くらいのユーキャンの市販本が出たけど
使えるのかな?法律全然わかんないけど
828 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:00:42
>>816 このニュース見たけど、FPも一応年金相談やるのにどうして対象に
しないんだろうか?まあ未納は良くないのは分かるけど。
830 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:13:46
LEC 一刀両断 横断の本、いつ出んの?
831 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:17:51
そもそも市販本だけで合格を考えている人って
法律に対する情報の対価をケチっているでしょ?
士業(法律を扱う業務)で飯を食おうって思う気が
本当にあるのかいな。
登録してからの投資(登録費用・情報の入手)に対する
費用を考えたことある?
832 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:40:54
余計なものは、買うな!
市販本だけで合格した俺がいうのだから、間違いない。
833 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:45:13
>>831 自分の考えを正論化するなwww
社労士の受験生の中に士業で飯を食うと考えている人が意外と少ない現実を考えたことがあるのか?
だから、先行投資なんてしなくとも良いのだよ。
いかに少ない費用で、かつ、少ない学習時間で合格したかというゲーム感覚で国家試験を受ける奴が多いのだよ。
834 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:58:17
国年未納社労士なんかほっときゃいいじゃん。
国年みたいにお得な制度を利用しないなんてアフォたれだね。
こんな保険商品、民間ではこの値段では絶対実現できないのにねぇ。
835 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 02:26:13
>>834 社労士なら年金について詳しいはずなのにね
スライドがある民間の保険なんてない
国の年金制度がダメになるときは、当然民間の保険なんてパー
国は権力をもってるんだから、どうやったって摂りますよ
ちょっと考えればわかること
836 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 02:28:37
国民年金と付加年金も払ってるよ
837 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 08:49:02
国年未納者は基準点とっても合格できなくなるらしいよ
最初は納付を受験資格にする予定だったが、受験者大幅減で収入減るんで
合格者を制限
ただし最初に公表しちゃうと受験者減っちゃうんで、発表時に公表予定
838 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 08:49:43
まあ。リーマンは関係ないが
839 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 09:13:56
ユーキャン市販本は通達少なすぎ
第何条とか何項とか書いてない条文多すぎで崩してある
出題年が付いてない文章が多い
そんなの不要だから書いてないんだろ
841 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:11:26
国は借金してでも国民年金を守るよ。
でないと、選挙負けちゃうもん。
どうせインフレが来るから、民間保険はカミクズに。
843 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:21:40
国民年金払っても俺等が老人になる頃にはもらえないしな
844 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 01:58:15
いや、怒涛の国庫負担割合80っパーとかでもらえそうw
マジでどうなんのかね
845 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 20:13:04
直前講座で〈よい講座〉教えて!
くれ
ひよこ
848 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 20:52:30
こども
849 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 21:02:16
モスラ
850 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 21:01:51
ラッパ?
851 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 21:25:38
記念パピコ?
852 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:06:02
コイビト?
853 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 06:40:46
厚生白書や労働白書は買った方がいい?
それとも、必要な時に図書館で見る程度でOK?
買って、本棚に飾るとかっこいいよ。
855 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 12:27:30
参考書や社労士資格取得のHP見ても購入を進めているところは見ませんね〜
自分も図書館で借りて読んだことありますが、あまりにも頭に入らなかったので、読み込むのは諦めました
あと本自体デカイのでかさばります(^_^;)
白書買っても、最新版から出るとは限らないしな。
つか、厚労省のHPに出てるし。
学校の白書講座か、受験雑誌でいい。
857 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:29:25
TACの模試っていつから申し込めるの?
>>857 去年は3月に入ってからだった気がする。
模試専用のパンフが配布されたら申し込めるはずなん
だけど、今年はまだでしょ?
859 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:06:08
このスレは独学が一番多いの?
>>853 白書を買ったり図書館で読むより、各予備校の白書対策セミナー
取った方が良いよ。856の言うとおり最近のものから
本試験に出るとも限らないからね。
>>860 各予備校の白書セミナーは古い白書からの抜粋とかも
あるんですか?
>861
860だけど去年白書セミナー受けたけど、その年のものだけ
でしたね。古い白書対策は過去問集でやりました。
863 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:25:29
>>862 サンクス!
古い白書は既出事項だけで大丈夫なもんでしょうかね?
まぁ出たら出たであきらめるしかない(その場で考えるしかない)ですね。
過去の白書なんてやりきれないし・・・
864 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 02:16:22
また、国民年金法改正か…。
865 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 12:08:18
> 合格者数を減らす為に本年の試験から問題の難易度が上がるとの情報を入手しました。真偽はどうなのでしょうか?
> どなたか情報お持ちの方いませんか?
本当です。連合会の資料のことだね、
正確には合格率を合理的な水準にするための難易度調整だよ、
毎年既存会員から、権益守るために合格者を出来る限り絞るよう要望が出てたが、登録料収入減がネックだった。
でも、今年からの特別研修で予算面はクリア、なにせ(8,5万+1,5万)×6000人=6億の収入増がみこめるからな、
行書の合格率も追い風だから、「やるなら今年」は合意事項だよ
連合会行ってる知り合いの県会役員の話では
今年の合格率設定は、2,5%だよ
>>865 >本当です。連合会の資料のことだね、
連合会のどの資料ですか?
最近理解式学習法が流行ってるけど暗記中心じゃダメ?
868 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 16:33:49
>866
1月の理事会に資料だろ
確か事務運営委員長か事業推進部会長の発信だったような
2月の正副会長会にあがるんじゃない?そこは形だけの承認
869 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 17:08:11
司法書士・行政書士・社会保険労務士
の合格率に殆ど差がなくなるわけですか…
まぁ、いいや。
好きにして。
870 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 22:04:41
今年から合格率2.5%か。試験内容変えてくれ。
選択式一科目20問にしてくれ。それか廃止かどっちか。
871 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 22:42:01
これから勉強するんですが、受験六法とか買ってますか?
基本書と過去問だけでは厳しいですかね?
東京法令出版の六法、6000円ぐらいするようですが・・・
872 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 22:42:51
オッス!おら悟空!おめーら元気に勉強してっか?
おらは最近気合はいってんだ。本のページをめくれば紙はすぐ破れるし…なんでだ?
模擬試験てのよくできてるな!自分のレベルが分かるのっていいよなぁ。でもたまにE判定だけどよ。
そういやぁこの前ベジータと自習室行ったとき、あいつ無神経でよぉ「勉強はつまらん、カカロット!」とか言って帰っちまったよ…
今年は社労士狙って他のサイヤ人やらフリーザやら来たけど女の子みて嬉しそうな顔して帰っていきやがったなw
あいつらの事を変態って言うんけ?馬鹿だなw
んじゃ、おらそろそろ自習室に行く時間だからちょっくら行ってくっか!
873 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 22:45:54
一般常識対策が分からん・・
874 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 22:51:04
同じく・・・
875 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 22:52:44
一般常識対策には『週刊大衆』、『週刊実話』、『アサヒ芸能』でばっちりさ。
俺はこれで行政書士の一般教養をクリアしたぜ。
876 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 23:30:35
結局、TACがいいの?LECがいいの?
どっちがいいのか、教えて
イデ
878 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 23:41:48
イデらっきょ?
879 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 23:50:30
>>873 自分はマンパとTACの問題集を入手してみようと思っている。
あとはワセダかideの一般常識講座とろうかと・・・
>>879 マンパの問題集って、窓口販売だけ?
通販か、アマゾゾンで買える?
>>880 いろいろググってみた結果どうやらマンパからお取り寄せ可能
(通販やってる)みたい。
自分も初めてこの問題集の存在を知ったのであんまりよくわか
りません。ごめんなさい。
883 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 01:18:22
884 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 06:37:43
これ↓ってまじか?
734 :名無し検定1級さん :2006/02/16(木) 12:06:36
> 合格者数を減らす為に本年の試験から問題の難易度が上がるとの情報を入手しました。真偽はどうなのでしょうか?
> どなたか情報お持ちの方いませんか?
本当です。連合会の資料のことだね、
正確には合格率を合理的な水準にするための難易度調整だよ、
毎年既存会員から、権益守るために合格者を出来る限り絞るよう要望が出てたが、登録料収入減がネックだった。
でも、今年からの特別研修で予算面はクリア、なにせ(8,5万+1,5万)×6000人=6億の収入増がみこめるからな、
行書の合格率も追い風だから、「やるなら今年」は合意事項だよ
連合会行ってる知り合いの県会役員の話では
今年の合格率設定は、2,5%だよ
最後の文の、バカバカしい合格率の設定で判断つくだろ
886 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:24:58
>>884 マジですよ。
合格率は865の言ってる通り。
俺の知り合いが首都圏の某県会役員なんだけど、彼が言うには
865が言ってる事の他に、弁護士から数段低く見られている
社労士の地位向上のためには、合格率を司法試験並にする以外に
方法は無いとの結論に達したんだって。
887 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:30:52
まぁ、行書の合格率がアレだからな。
受験資格どうこう抜きにして、行書より合格率高いってのは面目立たないからじゃない?
実際、行書も社労士も税理士も、飽和状態だからしばらく数減らそうとするのは
当然の流れだろうね。俺は去年合格したから関係ないと言いたいが、行書も欲しい
のでこれから苦労しそうだ。
予備校の答練を利用しようか、市販の問題集で安く上げようか悩んでます。
予備校の答練で、お勧めはありますか?
それとも、どこもあまり格差ないのでしょうか。
今年初受験なので、どこの予備校が定評あるのかあまり分からないので教えてください。
答練なら、早稲田セミナーの斉藤先生のとこ
890 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 10:54:15
年金がアッという間にわかる本 って
好評だけど、この本さえ読むのがかなり苦痛です。。。
理解困難。。
891 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 10:56:16
『瞬間暗記』って本、買いですか??
892 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 10:57:46
>>890 年金は慣れないうちは
老齢基礎→老齢厚生
障害基礎→障害厚生
遺族基礎→遺族厚生
の順番で
でやってみるとよいかも
894 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 11:38:53
>>886 どんな役員だか知らないけど、合格率は大きくは下げないよ。
行書は合格基準点について難易度補正しないから、問題を難しくすれば自動的に
合格率は下がる。だから毎年合格率にバラつきがある。
しかし社労士は難易度補正があるから、予告なく合格率を極端に下げるとクレー
ムの嵐となり、厚労省でも問題となるだろう。合格基準の考え方が違う行書や
司法試験なんかと比べても意味がない。
まあ4月の公示の段階で何らかの情報が出るかわからないが、18年は仮に合格
率を下げても7%台までだろう。いきなり2.5%はありえないよ。
895 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 11:45:39
受験者数も2年連続で減ってるし。
896 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 16:41:09
とりあえあず、今年受験者減って合格者さらに絞ったのは事実。特定社労士の
講習や試験で収益を上げて行くことも可能になってきている。今年は7.9から
8.5ぐらいに推移する可能性有り。
897 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 17:24:01
>>890 あの本は止めたほうがいいんじゃ?
私、よさわかんなかった
テキスト通りにやってた方がわかりやすかったもん
898 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 17:32:43
うかるぞ、真島のテキストのみじゃ受からないよ。労基法の問題の対応できない年有り。
常識の択一、選択は危ういよ、この本だけでは。厚生年金、国民年金の深い論点が選択で
出された場合、かなりヤバス。
899 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 17:47:20
別に合格率絞るのはいいけどさ…
選択一題につき空欄10個ぐらいにしてくんないかな…
そして択一並みに4点未満アシ切りで。
900 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 17:58:18
試験は毎年1回でこれをしくり続けたら、3、4年あっという間だからな
選択一題につき空欄5個だからこそ
勉強不足の人にも受かるチャンスがある
902 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 20:15:17
社労士って、リーマンだとどのくらい勉強したら、合格できますか?
(法学部卒だが法律知識無し、ビジ法2級のみ、他証券アナリスト、USCPA)
この1冊で大丈夫?
らくらく合格うかるぞ社労士〈2006年版〉
秋保 雅男
903 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 21:19:36
米国公認会計士持ってるなら、2回以内で受かるだろ
904 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 23:33:25
イデかマンパの過去問どっちにしようか悩んでるけど、
どっちがいいと思う?
905 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 23:34:54
マンパの10年
906 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 23:43:17
なんで?
比べるまでもなく、イデ
908 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 23:56:53
どっちだよwww
909 :
名無し検定1級さん:2006/02/18(土) 23:57:44
マンパは講師だいぶ減ったみたいだけど
社労士受験分野は縮小していくのかな
縮小していくのは、社労士「受験」界でしょ。
雇用保険法の改悪のせい。
次スレは、どうする?
とりあえず、これは改訂したいんだけど
<良い講師>
LEC・・・佐藤師
TAC・・・宮川師・岡根師
W・・・斉藤師
クレ・・・北村師(元W看板)
独立派・・・秋保師・井出師・真島師
<良い参考書>
うかる・わかる・合格する・でる順・ナンバーワン
<良い副教材(賛否両論)>
暗記カード(TAC)・実況本・真島の年金本・これだけ・社労士V・GET
<良い過去問>
ide条文別7年分・ライセンス年度別5年分・真島範囲別(5肢択一)5年分
クレ条文別16年分
<備考(その他の学校)>
ユーキャン・ヒューマンアカデミー・大栄・総合ゼミナール・スコーレ
912 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 21:29:17
北は却下だな
913 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 21:43:39
つうか無茶無茶だな。
あまりにひどい内容だよ。
<良い講師>→<有名講師>または<看板講師>
915 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 21:52:22
フォーサイトのDVDってDVDの意味なし。
916 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 22:02:55
どんな内容は?
917 :
名無し検定1級さん:2006/02/20(月) 22:05:13
教科書は、けっこうまとも。
問題集は、いまいち。
919 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 01:33:41
母集団が一番多い模試ってLEC?それともTAC?
LEC
921 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 07:15:50
母集団が一番少ない模試ってIDE?それともRKZ?
922 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 09:50:12
923 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 09:58:09
>>921 マジレスすると、ideは通信受講生が多いが母集団には
反映されていない。今年は会場も増えるしひょっとした
ら母集団の大幅増に繋がる可能性も・・・。
受けて損はないと思う。本試験と同様の持ち帰りようの
解答用紙がセットされていた唯一の模試だったし。
924 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 10:02:54
胃出はいいと思わないが
模試なら、ネット情報では、
LEC>W>>イデ>クレ>>>>TAC・大原
926 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 21:26:13
TACは止めとけ
927 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 22:39:15
TACの模試はいいって聞くけどだめなん?
TACの通学で使用されてる教材と
本屋で売ってるTACナンバー1シリーズの本は
内容は同じなの?
今年もTACの模試は、解答が手抜きですか?
930 :
名無し検定1級さん:2006/02/23(木) 11:30:31
>929
今年も?去年は内容厚かったよ。他の学校より良かったんじゃない?
931 :
名無し検定1級さん:2006/02/23(木) 12:39:41
>930
そういう昨年度落ちたチミに言われても説得力ゼロ。
試験に出ないピントはずれな解説じゃ、いくら厚くたって
全く意味ないじゃん。
第一TACは厚ければいいという考えを辞めてくれ。
それに法○条により正しい…じゃ意味無い…
やっぱりLECの1万人模試だろ…
TACは去年は頑張ったと思う
933 :
名無し検定1級さん:2006/02/23(木) 20:48:14
やっぱりLECの1万人模試が最強。
3回で5000円だし、受験者数業界一、3回で様々なレヴェルの問題ができ、
法改正にもバッチリ。
934 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 00:55:55
LECとあと1つ、どこか模試受けたいんですよね。。
TACにしようかな〜って思ったんですけど評判良くないんですかね??
iDE
936 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 01:20:12
TAC:とくに付録がよかった。通信でも3回セットで4000円は魅力。
iDE:冊子や活字等が一番本試験に近かった。解説テープが他校より充実していた。
LEC:労基法の難易度は本試験と酷似。問題の質がよかった。
TAC生の方いませんか?
TACの講師は暗記カードはどう使えと言ってますか?
938 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 03:28:20
>>937 2ちゃんで勧めてください
と言われま・・
過去問でいちばんイイのはどれだと思う?
あげ
>940
人によって意見違うからどれが良いと一概に言えないのでは。
過去問CDロム
944 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 23:32:41
>>940 条文順なら、イデ
過去問の解き方なら、実況中継の過去問版
年度別なら、ライセンスセンター
Wの過去問集
10年分収録されていて、解説詳しい
LECの出る順の話が出てこないな。
あれ、ダメなのか?
悪くないと思うんだが。
948 :
名無し検定1級さん:2006/02/25(土) 14:20:17
社労士って年金はらってないとうけれないんですか?
949 :
名無し検定1級さん:2006/02/25(土) 14:38:45
受けられるけど落とされる
950 :
名無し検定1級さん:2006/02/25(土) 14:40:33
デタラメ乙、受けられるし、登録もできる。ただ、滞納も限度を超えて10年滞納とかはまずい。2、3年だったら、
みんな滞納してるから関係なし。
>>949 いち民間団体がどうやってその情報を得るんだ?
「年金なんて払うことないですよ〜私も払ってませんし〜えへへっ」
なんて顧問先にアドバイスすんのかな?
953 :
名無し検定1級さん:2006/02/25(土) 17:11:57
試験から合格発表まで
やたら長いのは当落線上の奴を色々調べてんだよ
社会人なんですが、今から独学始めて今年の夏に合格って無謀でしょうか?
ちなみに会社は比較的早く終わるので一日2〜3時間は勉強時間が取れると思います。
957 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 00:57:02
↑
社会人なんですが、今から独学始めて今年の夏に合格って無謀でしょうか?
その間に勉強始められるよ
>955
一般的には無謀かもしれないけど不可能というわけでもない。
結局は955氏次第。今からだと相当勉強しないときつい。
959 :
955:2006/02/26(日) 01:28:02
スレ違いなのにアドバイスどうもありがとうございました。やっぱ来年を狙った方が無難ですかね。
とりあえずマイペースで学習してみて、いけそうだったら受験してみます。
961 :
3と4:2006/02/26(日) 01:43:38
962 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 01:44:26
以上 新スレ立てをお願いします。
963 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 01:58:05
>>961 TACの宮川はもう講義担当していないんだけどw
クレのNO.1こそ宮川講師だよ
965 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 02:01:31
ユーキャンの新しい本、結構良かったので、入れてください
<講師>
LEC・・・佐藤師
TAC・・・岡根師
W・・・斉藤師
クレ・・・宮川師
マンパ・・・村中師
独立派・・・秋保師・井出師・真島師
<参考書>
うかる・わかる・合格する・でる順・ナンバーワン・ユーキャン
<副教材(賛否両論)>
暗記カード(TAC)・実況本・真島の年金本・これだけ・社労士V・GET
<過去問>
ide条文別7年分・ライセンス年度別5年分・真島範囲別(5肢択一)5年分
クレ条文別16年分
<備考(その他の学校)>
ユーキャン・ヒューマンアカデミー・大栄・総合ゼミナール・スコーレ
968 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 09:42:32
試験日、8月20日だと困っちゃうのよね・・・。
電験三種と被っちゃうじゃない・・・。
>>966 過去問でパーフェクトチェック(北)はどうでつか?
970 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 10:49:13
dame
971 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 18:40:44
972 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 19:02:20
ダメだった、使えないプロバイダだ。だれか、頼む!
973 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 19:36:59
【訂正】
<講師>
LEC・・・佐藤師
TAC・・・岡根師
W・・・斉藤師
クレ・・・宮川師
マンパ・・・村中師
独立派・・・秋保師・井出師・真島師
<参考書>
うかる・わかる・合格する・でる順・ナンバーワン・ユーキャン
<副教材(賛否両論)>
暗記カード(TAC)・実況本・真島の年金本・これだけ・社労士V・GET
<過去問>
ide条文別7年分・ライセンス年度別5年分・真島範囲別(5肢択一)5年分
クレ条文別16年分
<備考(その他の学校)>
ユーキャン・ヒューマンアカデミー・大栄・総合ゼミナール・スコーレ
LECの山川先生も<よい講師>だと思う。
976 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 22:23:06
山川?山下じゃなくて?
山川?田知本じゃなくて?
山川純一だろ
大河内がTOP講師
本人登場w
結局ひよこがくわえられただけだったね・・・
ひよこ本人登場してたのか?
983 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 23:23:29
たしかにみていそうだけどw
984 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 23:25:40
消化促進のためにage進行でお願いします。
ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ
986 :
名無し検定1級さん:2006/02/26(日) 23:50:18
「ここ重要なんで各自まとめておいてください」ってい
うタイプの講師と、あらかじめレジュメを配布していて
「ここ重要ですよ」って指摘するタイプの講師とどっち
がいいんだろう?
987 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 00:55:03
後者の方がいいと思う。
俺は自分でまとまたら、それ自体を間違えていた。
例えば在職老齢年金。
だから複雑な部分はレジュメも理解を助けるテキストの役割を果たしてくれるから、
安全で理解しやすいよな。
にわとり先生TOP講師
990 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 17:35:13
うめage
選択33択一48氏最近現れないね。
992 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 19:05:24
落ちてへこんでまだ復活してないとか?
993 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 19:30:18
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
994 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 19:38:35
33,48の人は完全独学で合格したんだよ
995 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 20:01:35
だから、自己採点結果で、実はマークミスで落ちてたとか。
そして合格発表後からは妄想にとりつかれていたとか。
996 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 20:18:25
埋めようかな
ume
ねむねむ