●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ

近年の行政書士は、儲からないのに試験が異常に難しい。
それなのに低学歴資格保持者が多いので世間から侮られる損な資格である。

来年の制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
１５％に緩和してはどうか？
これなら、試験が簡単になるうえに大卒同士の競争になるので
世間の行政書士を見る目も良くなるはずである。

ちなみに行政書士は、数年前までは高卒以上の出願資格があった。

スレパート２

前スレは、低学歴のハンドルネームを悪用した自作自演や
スレつぶしコピペが乱発した。
このスレでは、煽りではなく冷静に受験資格について考えよう

実は、公的資格の９割がなんらかの受験資格制限があるんだよね。
学歴とか、年齢とか、指定資格とか様々だが・・・・

馬鹿丸出し
馬鹿丸出し

>>3
9割の根拠とは？？

昔の試験の方がもっと学歴制限などが多かった。
しかし、「無用な受験制限は不必要ではないのか？」という時代の流れから
行政書士試験含め、受験資格が撤廃された試験も少なからず存在する。

>>1
大卒の合格率は、予備校推定で２０〜２５％だよ。
１５％だったら、逆に難しくなる気がする。

何回受けても受からない大卒さんに
不合格者認定資格を差し上げれば満足していただけるんじゃないでしょうか？

>>3
弁理士・宅建・行書とも、受験資格があった。
なくなったのは、在日朝鮮人の圧力が大きかったと聞いている
朝鮮学校って、正気の高校卒にはならないから。

>>8
そうなの？
なんか、このスレ香ばしいかったと思ってはいたがが中卒ではなく
チョンの組織的工作だったのか！

やるな。朝鮮総連ｗ

>>9
ロースクールに受験資格が導入できたのは
朝鮮大学からの、出願資格の取引もあったらしいね

つうか、チョンって一般の大学受けられるほうが多かったろ？
センターにもハングル語あるし。
大卒資格より、高卒資格を否定する理由が分かったよｗ

>>9
高卒の出願資格に、高卒認定試験＋朝鮮高校も加えれば
すべて解決しますね。

>>12
えー？俺は反対だな。
チョンが行書になったら、住民基本台帳を悪用して
拉致支援団体とか、攻撃しそうじゃん。

自分たちの利益にのために、受験資格を利用するなんて許せない。
正々堂々と、朝鮮高校と認めろと主張するなら可愛げがあるのだが。

本気かしら、このスレ。
それとも、ギャグですか。

>>13
でも、それやったらますます在日朝鮮人の出願が難しくなるから。

確かに大学生・大卒者１５％合格って点は、妥当な改正かも知れんな。

これなら、世間的イメージは公務員上級並として固定されるだろうし
同じ合格率１５％でも、大学生・大卒者の行書は宅建よりイメージ良くなるし・・

>>13
朝鮮人を差別する日本人が悪い。
豊臣秀吉以来、日本人はわるいことばかりしている。

弁護士試験にも学歴条項はないんだが？

ただ、一次試験を受ける必要がある。

いまさら、学歴条項は不要だ。

分かったから、他の板行けよ。チョン。ぷ

チョンは、中卒の振りしてたのか。またかｗまたなのか。
中卒にしては、やたら受験資格反対レスが多すぎたわけだ。
総連本部の命令なのか？ｗ

>>16
国�Uも大学生１５％ぐらいなんだよね。
でも、卒業者が多いから１５％は帳尻合わない気がする。
実は、現行の難易度なら法学部卒２５％ぐらいで妥当な気が

在日朝鮮人の主張
１、学歴受験資格×・・・朝鮮高校は学校教育法の１条校ではないから
２、国籍×・・・・これは当然か
３、犯罪者差別○・・・・こういう差別は関係ないから

非常に分かり易い。そのうち行書一般教養に朝鮮語を入れろと言い出すかも。

>>6
そんなの知らん。前スレの>>1君に聞けｗ

前同種スレで高卒・中卒の抵抗勢力を
徹底的に論破しました。
新たな抵抗勢力（標的）を在日朝鮮人に定めました。
みんなでがんばりましょう。

実際大卒の奴しかほとんど受かってないから
こんなスレ立ててる奴は永久に落ち続けるのではないか。

>>24
大人げないね。そんなの無視すればいい。
高卒が困る人は、自分や自分の利益のために工作してるんだから。

学歴制限を撤廃した司法試験や司法書士試験の現状をみよ。
合格率はわずが３％に低迷している。
多くの高卒・中卒が受験しているからだ。
同じ試験でも大卒に限れば、３０％以上が合格するはず。
行書も同じだ。大卒に限定すれば５０％前後が合格する。
質的向上は間違いない。

>>24
大人げないね。そんなの無視すればいい。
高卒が困る人は、自分や自分の団体利益のために工作してるんだから。

>>27
某予備校の試算で、法学部出身で２０％〜２５％合格と聞いたことがある。
マア行書は、行書合格率は大きく変わるので信憑性は
定かではないが。

今時、ガソリンスタンドバイトでさえ高卒以上なのに
職安でも求人のほとんどが高卒以上
行書を中卒無職の駆け込み寺にするな！！！！！！！！

行書を、就職できない奴のゴミ箱にするな！！！！！！

出来るだけsageで進行しようよ

>>28>>30
オウム返し荒らしはやめろよ。
お前はすでに荒し報告済みだ。アクセス規制になったら
住所さらされるぞｗまさか２ちゃんが匿名だと思ってないだろうなｗ

歴史的名文をじっくりと鑑賞してください。

＞＞中卒はバッタリ切り捨てられる現実をよくご存知でしょう？
いくら理想を振りかざしても、学歴社会である現実では泣き言など通用しないのです 。

>>29
ＬＥＣは司法書士も同じようなことやってたよな

>>25
高卒合格者は、３割くらいいそうな気もするが。
このスレで話題になっている、中卒開業はちょっと聞いたことない。

合格率を推定する時は、予備校受講生に限定するならある意味
高くなるのは当然だと思う。

>>36
そうじゃなくて、受験資格があった時代の全体資料かも知れない。
その講師は、試験委員を経験した人だったから。

今でも、大学生２０％出願・専門学校生１％出願とか出てるよね。
あれは行書願書同封のアンケートから、割り出すのかな？
俺はあれは適当に書くこと多いからな。
どれだけ信憑性があるか・・

>>23
代理スレか

ああ、一人中卒の開業者を思い出した。
カバチタレの作者

>>40
あ？
カバチタレは、しょせん漫画だろ。どこまで本当か微妙。作者が開業したかも不明。
だって漫画だから。

>>32　さんへ
２８と３０は別人ですよ。

ようやくリンクの方法がわかりました。

ありがとうございます。

作者は広島にひっそり事務所ありますよ

カバチは中卒に夢を与えうる漫画。
でも、真に受けて真似したら人生ドブに捨てることになる。
夢と現実の分別は必要と思われ。

>>1
質問です。
行政書士の知的レベルが低いと、よく言われますが、
どれぐらいの水準なのですか。

もし、問題になるほど低いなら、試験の難易度を上げれば、いいのではないでしょうか。

難しい問題を突破した人だけが、開業できるようにすれば、質も向上すると思います。

なお、学歴によって平均としての知識水準に差があることは事実ですが、
それが「全てを決める」とは思えませんが。いかがですか。

行政書士に、業務で出来ないやつが多いのって知的レベルよりも
試験問題と実際の業務に、関連性がないせいもあるんだよなあ。
来年行政書士法を排除するそうだが、ますます非業務問題に向かっている気がする。

バリバリ業務問題ばかり出すと宅建見たく業者追認試験になる可能性大。

カバチのようにあれだけヤクザ追い込んだら、自宅放火されるのがオチ。あんなのは漫画だけの話
ヤクザは払いのける程度なら、法律屋を敬遠するがトコトン追い込んだらシャレにならない。

行書の試験の一般教養はまさに中卒向けです。
中卒の俺が（落ちた学士様には申し訳ないけど一発で）合格した１６年度の数学は
２元連立１次方程式の文章題、三平方の定理をつかって面積を求める問題。
理科は生態系の初歩。ＩＴの初歩。時事問題などでした。

大学生が分数の足し算引き算ができないと、昔ニュースになりましたが
分数の計算ができない学士様にはいささか難しすぎる一般教養かもしれません。
しかし
義務教育をきちんと終えていれば、なんら問題のない試験です。

ま、このスレを作成なさった学士様は
多分、分数の計算すら困難なのでしょう。日本の学士様バンザイ！

ガソリンスタンドのバイトは、高卒の学歴を要求しているかもしれません。
しかし、現行司法試験、弁理士試験、司法書士試験といった法律系国家資格試験には
学歴は要求されていませんよね。
このスレをたてた学士様は、
行書の業務が法律系の国家資格ではなく、ガソリンスタンドのバイトなみだとおっしゃりたいようです。

以前にも同様の趣旨のスレがありまして
中卒の俺が大学出の学士様にいくら回答を求めても何も答えられませんでした。
殴ると嫌な音をたてる腐ったサンドバッグのようでしたね。

>>49>>50
あそう。良かったね。書きなぐるならsageで
司法試験はある。学歴区分が

ここは義務教育程度の学力を満足にもたずに、
特権のみを持とうとする学士様を晒しあげるスレと認識していましたので、
サゲ進行とは思いませんでしたよ。

ただ、前スレでは学士様たちがあまりにも無様にサンドバッグになっていたので
板の下方で愚痴をいいたいだけのスレだとしたいのは理解できます。
しかし、「学歴受験資格を復活せよ」というスレタイは、
世に喧伝なさりたいという希望があるものだと中卒の俺には思えてしまいます。
学士様の世界では違うので？

現行司法試験には学歴「区分」はありますが「制限」はありませんね。
しかも、一次試験を一度とおればその後はフリーパスです。

中卒と学歴基準を語ること＝犯罪者と刑罰基準について語ること

悪いがこの２つは似ている。
煽りバリバリ中卒行書と学歴話する奇特な人は、いないと思うけど。
学歴以外の話・・・中卒がどうやって行書やってるかだったら聞いてくれる人も
いるかもよ。中卒行書は、サンプルがないから。

＞＞煽りバリバリ中卒行書と学歴話する奇特な人は、いないと思うけど

前スレをみれば、「奇特な人」は結構いますよ。

何が言いたいのか、全く分からないですが、
ところでオツムは大丈夫ですか。

あんたの目的が煽りだって、判明してなかったからだろ。
遊んでくれる人と見つけて楽しんで下さい。２ちゃんには多いからｗ
僕はスルーしとく。

>>54へ

本気で言ってるの？

また前スレと同じように「中卒行書さん」に
徹底的に追いつめられて「逃げ込む」つもりですか。

もし、あなたが大卒なら、学士の恥さらしみたいなことは、慎みなさい。

やっぱり「プルプル震えながら」逃げましたね。

　資格の社会的評価を上げるのに、研修制度を充実させようとか、
無料相談会を行って認知度を上げようとかじゃなくて、無意味に
学歴で規制しようなんて、いかに２ちゃんとは言え、よくそんな
こと書くよなあ。
　

中卒の俺からすれば学歴制限は断固反対

私も実を言うと中卒なんだが、となりの町は町長が中卒、議長が中卒。

大卒の議員はゴロゴロいるんだが、学歴と名誉や地位とは関係ないようだ。

大学に入ったからって、酒とタバコマージャンにパチンコ、それにバイト、
彼女とのお付き合い、それに合コン。よほど、勉学の目的意識がはっきりして
いないと、中高卒以下の人生が卒業と同時に襲いかかってくるだけだ。

巨大遊園地と化した広大な大学キャンパス。入りました、出ました。何の意味
もないだろ大卒資格。中卒で十分世の中は渡っていける。嫁ももらえる。子供
もできるし、孫もできる。下手に高学歴つけて、独身で甥の世話になるような
屑じゃ、生まれてきた甲斐なんてないよ。それこそイヌネコ以下、蚤虱ダニだ。

そうならないようにしろよ、大卒者。昔の高卒にも進学校出の屑いたよ。

行書試験にも受からない学卒なんて価値ないだろう

また、このスレを立てましたね。
遊ぶ暇があるなら、お勉強しましょうね。

こんな提案に本気で同調する人間が、いてると思っているのかな。
正常な判断能力があれば、まずは同調しませんよ。

中卒でも受かる試験が行書でつ
それだけでつ

面接しただけでお金が盗れる職業それが社労です

真剣に反対論を展開するのも「たるい」ので、サラッとします。

＞近年の行政書士は、儲からないのに試験が異常に難しい。
・「儲かる儲からない」と試験の受験資格とは基本的に無関係。
・「試験が異常に難しい」と、受検資格とはまったく無関係。

＞それなのに低学歴資格保持者が多いので世間から侮られる損な資格である。
・「低学歴資格保持者が多い」のは主に公務員特認制度と試験の難易度が低いから。
・少なくとも「試験が異常に難しい」とは大矛盾。

＞出願資格を大卒に引き上げ合格率を １５％に緩和してはどうか？
・問題を簡単にして合格率を緩和すれば、行書の質的低下が進むことは明白。

＞試験が簡単になるうえに大卒同士の競争になるので 世間の行政書士を見る目も良くなるはずである。
・何の根拠もない論理展開である。なぜ、簡単になった試験に合格したら、「世間の見る目が良くなる」のか、不思議だ。

＞ちなみに行政書士は、数年前までは高卒以上の出願資格があった。
・なぜ、なくなったのかの考察が全くない。

＜結論＞
・何の合理性、根拠もなく、ただ「楽に合格して金儲けしたい」との卑しい願望を述べているにすぎない。

>>1及び賛同者は、まず、この疑問、意見に答えてください。

スレを復活させた>>1は、本当に学習能力のない人ですね。
前スレでぼろぼろになったのに、よほどの「サド」としか考えられません。

いやいや「マゾ」でしたね。失礼しました。

司法書士は一般の人が行政書士と見分けがつきにくいようで迷惑している

乱立反対

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

学歴や学力で他者を誹謗することは、本来なら恥ずべき行いです。
ただ、このスレを立てた学士様ならびにその賛同者は
義務教育終了程度の学力すら身につけていないくせに
学士という特権だけは認めさせようという、
きわめて差別的で卑しい言動を飽きずに繰り返しております。

繰り返しますが、
行政書士試験の一般教養は中学範囲をきっちりこなさば難しくはありません。
法令科目も、義務教育を終了した程度の国語力を持って真面目に勉強すれば合格圏に届きます。

行書試験を見事クリアして、中卒程度の学力を証明してみてください＞改革派学士様たち

俺も大学４年で受かったから高卒だったな、そういえば

実務に無意味な受験資格なんていらんよ
そのうちシャロウもなくなるだろ
実務を知らない低俗な学生資格取得者が語るのはウザいが
受験層を絞って合格者数を減らし資格価値を高めようなどは時代錯誤
会計士試験の態勢を見習えや

だけど中卒行書って馬鹿っぽいよな
実は、巧妙な行書叩きなんじゃないの？

馬鹿っぽいじゃなくて、馬鹿の一言。
釣られる馬鹿も(ry

俺は馬鹿だよ。なんせ中卒ですから。
その馬鹿中卒にいいようにサンドバッグにされている学士様方を憐れんであげてください。

>>77
もうね、ここで顔の見えない相手にうだうだ愚痴垂れるより、現場に出て仕事見つけてきな。
時間の無駄だし、何ら生産性がないよ。

>>77
あんたも行書みたいな糞資格スレにひっついてないでもっと上目指しなよ
向上心失ったら人間終わりだぞ

>>75>>76
幸せだね。震えている音が聞こえるよ。

>>78>>79
「中卒行書」の爪の垢でもせんじて飲めよ。

現実は高尚な理屈より冷酷だ。
ＩＱ１５０と自任する学士様でも、行書に落ちる。
ゴミと言われる高卒、中卒でも勉強すれば、受かる。

現実は冷酷だ。
いくら屁理屈をこねても、落ちたら「誰も相手しない」

プルプル震えて「悪魔が……」とのたまう。

中卒の年金生活者です。孫に「ぼけ防止に」ともらったパソコンで遊んでいると、こんな場所にきてしまいました。
孫は司法試験を目指して法科大学院に通っています。孫の「おじいちゃんも行政書士ぐらいの勉強したら」との勧めで、今年受験しました。
思ったより難しく、孫にパソコンを使って調べてもらうと、９５点前後で合格だよ、言われました。
自分では半年間、久しぶりにそれなりの勉強をしたつもりだったので、うれしい反面、目標の１００点を突破できなかったのは残念です。
来年は社会保険労務士にでも挑戦しようかなと思っております。皆さんもがんばってください。

>>83
よかったですね。社会保険労務士もがんばってください。
お孫さんも行政書士に合格できるといいですね。

さっさと、くたばってね♪

「８４」番さん。ありがとう。孫は行政書士に関しては「弁護士になれば、おまけについてくるよ」と言っていました。

>>86
恐縮です。
おまけも貰えなくならないように節に願っております。

>>85
お年寄りをもっと敬いましょう。
それとも、脳みそはすでに「超お年寄り」なのかな？

「８７」番さん。孫にそのようにきつく伝えておきます。ご心配ありがとうございます。

>>89
どんでもないです。
ご本人さんも社会保険労務士がんばってください。

社労士試験は年の功がものを言う試験です
頭脳も活性化されるでしょう、頑張って下さい

>>91
私もそう思います。
おだやかな年配の方のほうが安心されますものね。

何、この穏やかな流れ？

いいじゃないですか、穏やかな流れで。何かご不満でも？
少なくとも、中卒行書に対する嫉妬心の塊みたいな書き込みよりは。

やっぱり、行書に学歴基準を導入する必要がある。
年金生活の中卒が合格できる試験はステータスが低い。

中身の伴わない学歴じゃご本人が苦労するだけです。
中卒でも勉強して資格を取った方は強いです。
ステータスじゃ腹は膨れません。金稼いだ者が勝ちです。

>>67です。
>>1さんを始め、改革派の皆さんは、一方的に意見を垂れ流すだけですか。
できるだけ早く、回答、反論を提示してください。

↑
そんなもんあるわけないだろう。
自分たちの無知蒙昧をさらけ出すだけだから。

さすがに学士様は違う。堪え忍ぶ力がすごい。
前スレで赤子の手をひねるように扱われた反省を生かしている。
「臆病なものほど生き延びる」をまさに実践している。２ちゃんで。
ただ、そこまで自分の意見に自信がないのなら、スレを復活する必要がなかったのでは？
いずれにしろ「恥晒し」には違いはないのだから。
新しい同調者、賛成者を待っているつもりかもしれないが、そんな奇特な人はまずいない。
このままでは、また「改革の正義が負けて、抵抗勢力が勝つ」ことになりますよ。

クソスレが続くなｗ

法律系の資格試験の中で、行書試験と司法試験は
学校で学んだ事が役に立つ試験の双壁なんだがな
それでも受からず更に下駄くれと言う奴に学卒の価値があるのか甚だ疑問だな

平成１４年の行書試験ってなんで12,894人も合格者出てるの？
ちょっと一万人以上って異常じゃないか？？

>>102
私はＨ１４年の試験で、約1ヶ月の勉強で受かりました。
いま思えば運がよかったかもね。

私が思う、こんな講師は注意
私見です

行政書士一発合格を目指す方へとか言いながら
実は平成１４年の試験合格者で、しかも開業２〜３年の食えない行政書士が
時給２０００円とか３０００円とかのアルバイトでやってる講師

私ならこういう講師だけは避けたい

あなたはどう思う？

>>75
あっはっはっはっはっはっはっは！
やっぱり行書は馬鹿だなｗｗｗ
縋る物が無くなって遂には学歴が云々まで言い出しちゃったよｗ

俺の近所で司法試験に通った中卒の人間がいるし、二代目だけど高卒の司法書士もいる
２人とも一発合格じゃないけど独学で試験通ったぜ！
一応、軌道にも載りだしたみたいだし（書士の方は親の絡みで、比較的楽だったらしいが）
三年前から社労士になった人間は「贅沢はできないけど、在宅でのんびり暮らせるようになって良かった」だとさ

自分の無能を転嫁しようと必死な行書見てると笑いが止まらないぜｗｗｗ

登記をどうこう言うなら

司　法　書　士　取　れ　ば　？

学歴をどうこう言うなら

社　労　士　取　れ　ば　？



↑↑↑

行書・宅建あおりの司法書士落ちオッサンは、低学歴と判明しましたｗｗ

附 則
１ この法律は、昭和26年３月１日から施行する。
２ この法律施行の際、現に第１条に規定する業務を行っている者（第５条第一号から第四号までの一に該当する者を除く。）で、同条に
規定する業務を行った年数を通算して３年以上になるものは、この法律の規定による行政書士とみなす。
３ 前項の規定により行政書士とみなされた者は、この法律施行の日から２月以内に、その業務を行っている都道府県において、第６条
の規定による登録を受け、及び出張所を設けている者にあっては第８条第２項の規定による認可を受けなければならない。当該期間内
にその登録の申請をしない場合においては、当該期間経過の日において、行政書士の資格を失う。
４ 第２項に掲げる者を除く外、この法律施行の際現に第１条に規定する業務を行っている者（第５条第一号から第四号までの一に該当
する者を除く。）は、この法律施行後１年を限り、行政書士の名称を用いてその業務を行うことができる。この場合においては、その者に
対して、第７条から第14条まで及び第22条の規定並びに第23条第一号及び第二号の罰則を準用する。

５ 前項の規定により行政書士の業務を行うことができる者は、この法律施行の日から２月以内に、その業務を行っている都道府県にお
いて、第６条の規定に準じて都道府県知事が定めるところにより、登録を受けなければならない。当該期間内に登録の申請をしない場
合においては、当該期間経過後は、前項の規定にかかわらず、行政書士の業務を行うことができない。
６ 都道府県知事は、この法律施行の日から６月以内に、最初の行政書士試験を行わなければならない。
７ この法律施行の際、現に第１条に規定する業務を行っている者又は同条に規定する業務を行った年数を通算して１年以上になる者は、
この法律施行後３年を限り、第３条の規定にかかわらず、行政書士試験を受けることができる。
８ この法律施行の際、現に第１条に規定する業務を行つている者のその業務に関する報酬の額については、第９条第１項の規定により
都道府県知事が報酬の額を定めるまでは、従前の額をもつて同条同項の規定により定められた報酬の額とみなす。
９ この法律施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
10 建築代理士に関しては、この法律施行後でも、当分の間、条例の定めるところによるものとし、その条例は、第１条の２第２項及び第1
9条第１項ただし書の規定の適用については、法律とみなす。

学歴資格に反対してるのは、毎日行書たたきしてる
オッサンという点がミソ。

荒らしは徹底的に無視しましょう。荒らしに反応すると
あなたも荒らしになります。
（２ちゃん規約より抜粋）

このスレを見てると、面白い特徴がつかめる。
朝から、夜まで中卒の同一のオッサンが暴れているという点。
IP晒されたら実に面白い結果が、見れそう

無職なのは確定。
学歴という言葉を聞くとよほど勘にさわる様子。
こんなスレで騒ぐなら、現実の学歴社会に耐えられるのか？
あ、耐えられないから無色なのかｗ

明治３０年代後半には、司法代書人たると行政代書人たるとを問わず、悪質な代書人を取り締まる目的で、
警視庁令や各府県令で代書人取締規則が定められるようになった。この中で代書人は、「他人ノ委託ヲ受ケ、
文書、図面ノ作製ヲ業トスル」、あるいは、「他人ノ委託ニ依リ料金ヲ受ケ文書ノ代書ヲ業トスル者」等と
定義されている。代書人になろうとする者は、所轄警察官署の許可等を受けることとされたほか、代書料の
認可や警察官による代書事件簿の検閲等の監督規定がおかれていた。
　司法代書人に対する取り締まりが法律によって規定された頃、それに対応してこれまでの代書人取締規則
を見直し、その監督規定を統一することを目的として、大正９年１１月２５日、内務省によって「代書人規
則」が定められた。これは、従来の代書人取締規則を概ね踏襲したものであり、取締的性格が強いものであ
った。このため、昭和１０年代には、行政書士法の制定を求める運動が高まりを見せ、国会においても何度
か審議がなされた経緯がある。代書人規則は、「日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等
に関する法律」により、昭和２２年１２月３１日限りで失効することとなり、この結果、代書人の営業は法
令上何らの規制もなく放置されることになった。
　このため、都道府県においては住民の不利益を除去する必要等から、条例をもってその業務の規制を行う
ところもあらわれた。これらの条例はその内容においては、概ね代書人規則を踏襲しているものが多かった
が、その名称は「行政書士条例」となっており、営業許可及び監督は都道府県知事が行うものとされている。
この行政書士条例は昭和２５年当時、２０余の都府県において制定されていたが、なお未制定の地方も多く、
また住民の便益のため、法制化を要望する動きもあり、行政書士法案として議員提案の形で第１０回国会に
提出された。この法案は、昭和２６年２月１０日成立し、２月２２日公布され、３月１日から施行された。

学歴資格に反対してるのは、毎日行書たたきしてる
オッサンという点がミソ。

荒らしは徹底的に無視しましょう。荒らしに反応すると
あなたも荒らしになります。
（２ちゃん規約より抜粋）

＞概ね代書人規則を踏襲しているものが多かった

つまり、条例行政書士に訴訟・非訟代理等は認められていた、ということです。

都道府県においては住民の不利益を除去する必要等から、条例をもってその業務の規制を行う
ところもあらわれた。これらの条例はその内容においては、概ね代書人規則を踏襲しているものが多かった
が、その名称は「行政書士条例」となっており、営業許可及び監督は都道府県知事が行うものとされている。

>>101
受験資格は、「下駄くれ」ではなくアシきり

＞通算して３年以上になるものは、この法律の規定による行政書士とみなす。

つまり、戦前から代書人を行っていたものは、文句なく無試験で条例行政書士を経て、法律行政書士になれた。

１ この法律は、昭和26年３月１日から施行する。
２ この法律施行の際、現に第１条に規定する業務を行っている者（第５条第一号から第四号までの一に該当する者を除く。）で、同条に
規定する業務を行った年数を通算して３年以上になるものは、この法律の規定による行政書士とみなす。

学歴には一切関係がないように読める。

行書に学歴を導入してもなんも変わらん
大学卒に絞っても、結局三流私大か四流私大だからｗ

>>116
中卒が排除されるだけでも、ぜんぜん違う
犯罪者が減るから

昔の法律は、漢語調のところがあったから、一般平民には理解しがたかったろう。
教育機関が塾でも何でも、法律を理解する能力を得れば、漢字の読解力があれば、
警察署長の免許が下りたと思われ。

俺が知っている中卒の実例

A（中卒）・・・親がヤクザ。極めて素行不良。高校に進学できず
ｂ（中卒）・・・近所の猫を解体した変質者。中学２年から学校に来なくなる
ｃ（高校中退）・・・分数が解けない。時計が読めない。机に５分も座ってられない
D・e（高校中退）・・・民家に押し込み強盗家にいた少女を強姦。逮捕。余罪多数あり
f(高校中退）・・・天気が悪いと学校に来ない怠け者。出席日数が足りず留年。自主退学

行書たたきは、よほど暇な人ね。
>>111
具体的にどのレスが行書たたきなの？
わたしには、あなたの文章の方が感情的で行書たたきしているようにみえますけど。
誤解かしら？

相続手続きなんぞは簡単だった、贈与税などがなかった？ので、隠居と
村役場に届け出れば、戸主が変わり、不動産は戸主のものになった。

数次相続を扱う場合、隠居が出てくると非常にやりやすい。兄弟姉妹
妻、一切関係なし。死亡した場合も新戸主の名前を届け出るだけで、不動
産は自動的に新戸主のものになった。

行書の試験は本来「行書にふさわしい能力の有無」を調べる試験。
教養が必要なら、教養問題の難易度を上げれば、いいだけ。
法令の知識が必要なら、法令の難易度を上げれば、いいだけ。
それを怖がってどうするの。

>>122
高卒の能力は、ペーパー試験では測れないものもある。
すでにここは、大卒資格でなく高卒資格の議論が主流となっている。

　　　　　 i 　 　　 　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　／'''¬―.... -.!　　　 ,／rイ_, イ,,rヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ .″ . ／ 　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 / 　　 ｀' . ／　　　　 　 　 　 　 　 !
　　　　　　　　　　　　　,i＿,,......-'"　　._,,.. ．　　　　　.ｌ　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　,..-''″　　　　 _..-'"　　 　 　 　 　 ,〕　　　　　　　 /
　 　 　 　 　 , ‐″　　　　　 .,／　　　　　　　　　　　 ﾞ|　　　　　　　/
　　　　　 .／　　　　　　　／　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　 /
　　　　...│　　　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　/
　　 .r‐′　　　　　　　/ 　　 ./　　 ､　　　　　　　　 /　　　　　./
　　 ゝi　 、　　　　　　l　　　//゛`　 .｝　　　　　　　 /　　　　　./
　　　 ヽヾ　　　　　　 |　　　.ｌ ﾞｰﾞ　 /　 　 　 　 　 / 　　　　　ｌ
　　　　.ヽ　　　　　　　ｌ　　　｀- .. -′　　　　　　/ 　　　　　/
　　　　　｀'�＝@　　　　 ｌ　　　　　 　 　 　 　 　 / 　　　　　./
　　　　　　ヽ｀''ｰ---=" ヽ.　　　　　　　　　._./ 　　　　　 /
　 　 　 　 　 `ｰ ､＿__,,,ﾞ;;x,ﾞｰ ､＿____,,..　‐´,ilﾞ　　　　　./
　　　　　　　　　　　　|　　　｀''-、　　　　　 `l　　　　　/
　　　　　　　　　　　　!　　　　　 ｀'-..,、　　　　　　 .,/､
　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　 ｀"―--.... -′ ＼、

>>123
高卒や大卒の能力じゃなくて、行政書士に必要な能力が問題なんだろ？
行政書士に必要な能力が担保される試験であれば学歴なんて無関係というのが当然の結論。
試験で能力が担保できない場合、学歴が有効だろうけど、馬鹿学士はなんにしろ使い物にならん

>>108>>109 スレ賛同者の学士様にご注意を喚起するのが行書たたきなの？
少しでも意見すると、すべて「中卒、無職のオッサン、ニート」としか反応できないのはなぜですか？

「中卒行書氏」「３２８氏」「おっちゃん」など、多くの「スレ非同調者」は全員が無職とでもいうのですか。
例えば>>45>>59>>67>>74>>96>>119などは、スレに同調していませんが、全員が同一人かつ中卒で無職者なのでしょうか。同一人と思われる番号を具体的に示してください。

いずれにしても、その激しい思い込みと被害妄想癖が孤立化する最大の原因と思われますが。
今後も問題文を読み違え、間違えて不合格を繰返すことになるでしょう。
自分の都合でしか、物事を判断できないのでは社会で通用しませんよ。
なお、これはサービスのレスです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　r=､_　　　　　　　　　　　　_,. -ｆ､__j、
　　　　　　　　　　　　／ー＝へ、　　　　　　　　／　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ､　　　 　 ／ ｀ヽ､　　　　　　)ヽ、
　　　　　　　_,. -''´ヽ ＿＿＿__,. '´　 ヽ、／　　　　　 ` ー ―''　 　 ＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　　,.'　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ',
　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 !
　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !
　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,〈
　 / ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　',
　|　 　 ｀ー――'´￣￣￣￣）￣｀ヽ　 　 |　　　　　,. --r―--､_　　　＿／
　　　　　　　　　　,. ‐‐‐' ￣ノ　　　　　　 !　　　　´　　　ゝ-- ､　￣￣　　　　　!
　　　　　　　　　　_,. -‐'´／　　　　　　　,'　　　　　　　　 ( ヽ、 ヽー-､　　　　/
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 /、　　　　　　　　 rｰ､ヽ ＿　　　　　/
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　/　ヽ　　　　　　　　 ヽ　、　ヽ　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　ヽ、　　　　　　 ハ　 ヽ　　 ／
　　　　　　　　　　　ヽ､＿＿__,. ／　　　　　　　｀ ー---- '′｀ー―‐'

仕組みを知る。それに沿った手順で仕事をする。書類を作成する。で、提出する。

学歴関係ないんじゃ？　仕組みを知らないから、大卒でも落ちる。仕組みを理解
したから中卒でも合格する。それのどこがいけないんだ？

学歴を要求しているんではなくて、理解能力と、知識を求める試験だろ、そこに
学歴を持ち出すのは、意味ないのでは？

能力担保として学歴を主張しながら、特任をあげつらう行書
能力なら学歴より職歴だろうに、ご都合主義も極まれりだな
なんで、この資格だけ、胡散臭い山師が、こうも群集まるんかいな？

＞この資格だけ、胡散臭い山師が、こうも群集まるんかいな？


無限大の可能性を本能的に嗅ぎ取ってるのかな？　活用できない人間が
取得してもムダなんだが

age

騒いでいるのは行書じゃなくて、あくまで行書受験生。
中卒でも受かる試験に受からない奴らだよ。

学歴じゃなくて力で受かってみろよ。馬鹿ども。

中卒行書とか名前そのものがネタくさいよな。
そもそも２０００年以降、中卒で合格したのは１００人もいない。
まして中卒が、開業しても成功するはずがない。

>>130
裁判業務やらせろ、破産やらせろ、登記やらせろ、特許やらせろ、税務やらせろ…

確かに、無限大の可能性に気づかず、他士業の従来業務に手を出すことしか考えない
想像力の無いバカばかりですねｗｗ

中卒が開業しても成功しない理由。

１、銀行が資本金を融資してくれない・・・銀行はシビアなほど、社会的地位や学歴などを精査し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　借り入れする人物の地位を点数化する。今時、中卒だったら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相手にもしない。

２、優秀な社員を集められない・・・土建業ならともかく、事務で中卒の社長を尊敬する奇特な人は存在しない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　年配の中卒ならともかく・・

３、中卒を信頼する依頼者はいない・・・当たり前だろ。大事なこと頼めるか。中卒に。

>>129
ん？俺は特認も学歴基準も賛成なんだがｗｗｗ
ただ、特認も学歴基準も、もっともっと上げたほうがいい。

学歴上げた方がいい派は学歴高いやつが主だろ

受験生からの視点じゃ語れない。依頼者から見ても
学歴高いほうが信頼できるよ。

アメリカは学歴・職歴・資格の３つがモノを言う社会。

まじめな賛同者は、なぜ現れないの？
>>134>>136>>137>>139などは
賛同者のふりをした荒らしです。
反対者を利する発言は謹んでください。

晒しage

ベテが開業しても成功しない理由。

１、銀行が資本金を融資してくれない・・・銀行はシビアなほど、試験挑戦回数や職歴などを精査し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　借り入れする人物の地位を点数化する。万一、元ベテだったら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相手にもしない。

２、優秀な社員を集められない・・・お宅ならともかく、一般人で元ベテの社長を尊敬する奇特な人は存在しない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　予備校のの職員ならともかく・・

３、元ベテを信頼する依頼者はいない・・・当たり前だろ。大事なこと頼めるか。何度も落ちてる奴に。

中卒が開業しても成功しない理由。

１、銀行が資本金を融資してくれない・・・銀行はシビアなほど、社会的地位や学歴などを精査し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　借り入れする人物の地位を点数化する。今時、中卒だったら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相手にもしない。

２、優秀な社員を集められない・・・土建業ならともかく、事務で中卒の社長を尊敬する奇特な人は存在しない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　年配の中卒ならともかく・・

３、中卒を信頼する依頼者はいない・・・当たり前だろ。大事なこと頼めるか。中卒に。

>>143
アホか。銀行が受験回数なんてマニアなこと調べようがないだろ。
コピペじゃなくて、自分の頭で考えろ。低学歴が

はいはい、よくできまちゅた

この資格ってなん？

中卒を馬鹿にすればするほど、
中卒も受かった試験に落ちた大卒の馬鹿さ加減が際立つのがここの構造。

まあせいぜい中卒を馬鹿にして自分の首をしめつづけろや＞蛆虫馬鹿大卒ども

>>148
毎日毎日、自作乙。
残念でした。お前以外は全員高校卒以上だから。

大卒といっても、レベルが色々あります。

私、大東亜帝国のいずれかなので、
あまり大きなことは言えません。

＞＞149
ぷぷぷ
漏れが誰でも関係ないの。
お前が行書試験にすら受からない馬鹿という事実がそこにあるだけ。
どんなに気張ってもお前は馬鹿。
どんなにわめいてもお前は中卒以下。
かわいそうに（げらげら

絶対負けようがない罵倒は気持ちいいなあ。
とにかく、行書に落ちる馬鹿大卒は生きる価値が１ナノグラムもなし。
中卒以下の大卒は氏ね。
中卒以下の大卒は氏ね。
中卒以下の大卒は氏ね。
中卒以下の大卒は酸素を消費する権利すらない。

いいからはやくこの世からいなくなってください＞中卒以下の大卒

大卒なのに中卒でも通る試験に落ちる大卒ってハッキリ言って生きる意味ないでしょ。色んな部分でも中卒に負けてるだろ

>>151
受かる受からないの問題ではない。
低学歴が資格を取る事が、多くの国民に迷惑をかけるのだ。

姉歯信者　喝！

エール出版社の「２００５私の行政書士合格作戦」によると行政書士合格者の
１９人中１６人が、大卒となっている（大卒割合８４％）
当然合格率が低い年は、もっと大卒の割合が高くなるだろう。

この本は、実名・写真入なので経歴に詐称はないと思われる。
専門学校養成が多い税理士でさえ、合格者が８７％なのだから
平成１６年行政書士（合格率５％）の大卒割合８４％というのは、妥当な数字と
思われる。

「行書が司法書士に近付くための一番手っ取り早い方法」

答えは簡単である。行政試験を司法書士レベルまで難化させる事。そうなれば建前上は、
「こんなに行政書士は難関資格です」という事になり、試験レベルのみで言えば司法書士と肩を並べる事が出来る。
しかし、この試験難易度を上げた地位改善の方法は、【単に新規に行政書士の資格を与える事を規制している行為】であって、
意図的な資格レベルの吊り上げが行われている事が明々白々であり批判が集中する事になる。これでは得するのは既に行政書士資格を持っている者が
有利になるための公平性を省いた方策である。地位改善を狙う戦略ともなりかねない。いくら試験難易度を高めた所で、その試験にパスしていない従来の
行政書士や有資格者には何ら能力保証、品質保証はしていない。もし、試験難易度を上げ、行政書士合格者を最終的に８００人〜１０００人程度にし
国家試験という入り口の時点で、合格者を減らすなどして、かなりの規制を今後かけるのであれば、今までの行政書士とは差別化を図るべきである。
試験難易度により「資格レベルの操作」を行うのであれば、新しくこの資格を取得した人達には、新たな資格名称を与えるなど、
何らかの差別化は図る事が重要である。公平性という観点からも、同じにするべきではない。

大卒だろうが中卒だろうがどうでもいいだろ。
どうせ暗記頭の文系人間だから。

技術のない文系は権威だとか格付だとか必死ですなｗ

>>156
試験の難化を合格率で調整するのは、実はかなり難しいです。

合格率の急激低下→翌年の受験者激減
（隔年減少）
合格者の絞込みは、受験者も同時に減少させるデフレスパイラルがの可能性
が。

>>157
文系にも「技術」があることすらわかんないとはね。
「技術」という言葉の意味すらわからないシンプル馬鹿でも
理系では通用するらしいね。

ベテが開業しても成功しない理由。

１、銀行が資本金を融資してくれない・・・銀行はシビアなほど、試験挑戦回数や職歴などを精査し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　借り入れする人物の地位を点数化する。万一、元ベテだったら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相手にもしない。

２、優秀な社員を集められない・・・お宅ならともかく、一般人で元ベテの社長を尊敬する奇特な人は存在しない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　予備校の職員ならともかく・・

３、元ベテを信頼する依頼者はいない・・・当たり前だろ。大事なこと頼めるか。何度も落ちてる奴に。

中卒とかベテとかじゃなくて行政書士に融資する金融機関が存在するかどうかが問題だな。
ぶっちゃけた話、行政書士ごときでは強力なコネでもない限り融資担当者に相手にされない。
特に銀行マンなんかは行政書士の実態をよく知ってるから完全に馬鹿にしている。
余程の信頼関係がない限りほとんどゴミ扱いだな。

あのなあ、君たち。
銀行が人とか学歴とか職業で金を貸すとでも思ってんのか？
奴らは担保がある相手に金を貸すだけだ。

>>160
文章ぐらい自分で考えろ。さすが脳みそスカスカ低学歴。猿真似しかできない。

>>162
銀行は、職業や学歴や社会的信用度で差別します。
というか、職業によって点数をつけます。
銀行の職業ランクはは、大学教授とかはかなり低め。
高校の教頭と同レベルのランク付けをする。

中卒にも融資してくれる、甘い銀行があるなら教えてくれ。俺も借りるから

>>162
保険とかの査定も、銀行の職業ランキングを基本にしているのは
もはや一般常識じゃないか。
いくら資本金の担保があっても、パチンコ屋や街金に貸し付けるわけないだろうにｗｗ

>>164
「職業によって点数をつけます」
と
「中卒にも融資してくれる、甘い銀行があるなら教えてくれ」
の二つの記述に矛盾があるように思えるが。
たとえば、中卒の弁護士を想定したとして、中卒弁護士に銀行は金を貸すのか？

あのなあ、君たち。
金貸しのいう社会的信用度というのは、
とどのつまり金を回収できるかどうかのことだろう。
つまり、担保がとれるかどうかと同義なんだよ。
人を見て金を貸すようなまともな金融マンなんて日本にはいねえだろ。

>>166
突飛なこと言うなよ。９４年に専門学校生が司法試験に始めて合格して
事件とされたくらいだ。
いくら、最近司法試験が簡単になったからって中卒の弁護士なんて
１人も存在しないよ。

>>167
誰でも貸すのは闇金だけだろ。いや闇金でさえ中卒じゃ連帯保証人２人は必要だね

>>165
土地などの金融資産の担保があればパチンコにも街金にも金を貸すさ。
銀行はそういうところだ（嘲笑
担保という言葉の意味がわからん馬鹿はすっこんでな。

>>167
中卒でもな、金融資産の担保があれば金は借りられるの。
おまえ本当の馬鹿だろ？

>>170
また中卒ニートの妄想電波か。いいから働けよ。すこしは厳しさが分かるから

>>168
なんだ、矛盾を指摘されて逃げるだけか。
ションベンちびり馬鹿は引っ込んでろ。嘘吐き屑。

>>158
行書試験は現役大学生という新しい鉱脈を見つけたからな
以前は馬鹿々々しい設問に見向きもしなかった法学部の２〜３年生あたりが
肩ならしに好適と続々参戦して来て検定試験が霞む程人気の様子だ
来年あたり教養が減って、法令問題が多少難化すれば、益々ステータスは高まる
人気爆発！受験生激増も夢ではない
かばち組から上手く乗り継いだあたりは、民間団体だけあって流石に商売上手だ

うへへへへ　馬鹿が多いから試験センターは大繁盛だよー

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

学生の受験者は全体の２割程度。
それもほとんどが公務員試験の準備運動組。
一般教養がなくなったら学生の受験者は間違いなく激減する。
結局、昔と相変わらず暇な主婦や零細をリストラされたショボリーマンだけが残る。

中卒(中央大学通信教育卒)

弱い人間が、より弱い人間を探して
いじめようとするスレは終了しました。

行書叩きの特徴

　　. 自分の話ばかりで会話のキャッチボールが出来ない自閉症

　　.追い詰められるとコピペを繰り返す。初期段階はいつも「必死ダナー」

　　・いつも２ちゃんねるにいるひきこもり

　　.ニートのくせに行書にニートと言う。

　　・司法書士を勉強してるだけで行書の全てに勝ったと思ってる。

　　.規制秒読み

　　.行書を幼稚園並みと言ってるのに問題を解けた試しもなく、逃げ回る。

　　.無視されるとひとりで会話を始める。自分の言った事に同意する。

　　・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
　　
　　・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。

　　・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい

「資格全般」で行書叩きのスレを立て続けてる奴ってなんか変だ。
明らかに普通じゃない異常なものを感じる。精神障害のような
おそらく実社会に受け入れられない変質者的な要素の多い奴だろう。

>>180
福島の変態行書に言えよ
ああいうのを精神障害っつうんだよ

まあ、行の試験は公務員試験の後をピッタリ着いて行くのが良いだろうな
事実上の学歴制限にもなるし、新規開業者も相当程度抑制できる
教養科目が減っても法令のレベルを適正に保てはＬＳ組なども呼び込んで繁盛する
ゼロから挑戦組には２〜３年コースの試験になって体裁も保てるしな

>>182
分かっていないなｗそこまで難しくなったら司法書士にシフトするだろうな。
行書は比較的簡単に取れる資格というのが最大の売りなんだよ。
これをなくしてしまえば、もう行書は完全に終わりだよ。
使えない資格を高く売ってどうするよ？あんた、千円の価値しかない商品を苦労して
１０万円で買うか？それと同じだぜ。
難易度が増せば、司法書士に受験生が流れるだけだよ。それで行書は解体。
あえて難関資格にする事自体が行書の場合は意味ない事だな。

まあ、難しいと言っても公務員試験の肩慣らしに丁度よい程度だから
この辺の匙加減が肝要だな
上手くやれば合格者の大半は大卒組になり
ほとんどがＬＳや公務員に流れるため
新規開業は合格者の一割以下に押さえ込めるだろう

ここ２ヶ月の街の代言人のニュースです。
マジで廃止にした方が社会のためだな。

自宅に放火し逮捕　一人暮らし行政書士 - 西日本新聞
男性へのわいせつで行政書士逮捕- 日刊スポーツ新聞
非弁活動の行政書士逮捕　離婚調停書類など作成　容疑であわら署＝福井 - 読売新聞
弁護士を装い５００万円詐欺容疑、元行政書士を逮捕　西陣署＝京都 - 読売新聞
事件・事故：建設業法違反容疑で行政書士を逮捕　／京都 - 毎日新聞
行政書士戸籍不法入手横流し事件：県内被害は５４件−−県調査委　／滋賀 - 毎日新聞
元行政書士、住民票の写し不正取得 調査会社依頼で 愛知県が過料処分申し立て - 読売新聞
不正取得の行政書士ら、県内でも戸籍など８件 解放同盟開示請求で判明＝鳥取 - 読売新聞

>>176
主婦を馬鹿にしてはいけない。
今時、専業主婦でいられて優雅に資格を狙えるのは
能力の高い女性が多い。
無能しかいない低学歴とは違うのだよ。

>>185
低学歴を制限すれば、行書の犯罪者は激減するよ。

とある県の場合

犯罪者総数　　　　　　　４０６
高卒・中卒以下　　　　　３７４
大卒　　　　　　　　　　　１２
不明　　　　　　　　　　　１９
ttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

実に犯罪者の9割以上が高卒以下の人間である。
上記は一地域の例であるが世界的に見ても、同じ傾向が見られるのは言うまでもない。

行政書士を馬鹿にした事はないけど>>1がとんでもない負け犬という事は理解した。

まず、合格率を引き上げて欲しい。なんだ、こりゃ？こんな奴世の中いるんだな

低学歴が取得するのを嫉んでるけど、低学歴に負けちゃってる大卒・・・・

一つ言っといてやるが、犯罪者に多いのは低学歴でもなく、外国人でも未成年でもなく>>1のようなタイプだよ

>>189
馬鹿かお前。
大卒だけにして、行書合格率そのままにしたら
司法書士以上の難しい試験になるじゃねえかｗ

以前の行書は、論文があったからカンニング合格は少なかっただろ。
今の中卒合格者は、相当数カンニング合格者がいると思われる

>>191
なんか根拠あるのか？
お前は人間の屑だな。

>>188
要するに学力の低い香具師が犯罪を起こしやすいといいたいのか？
なら、中卒も受かる行書試験に落ちる大卒が一番やばいな。
このスレたてた恥さらしは、犯罪者予備軍だそうです。

ただでさえ低い合格率なのにカンニングで受かるわけねーだろ
お前ら頭悪すぎ

行書試験を学校の試験に例えるなら・・・

大学生が今更私立中学の受験（行書試験）をしてどうする？そんな試験に受かっても所詮、「中学受験（低レベル試験）」という評価だろ。
大人でも迷うような難問・奇問を出した所で「中卒（行書＝馬鹿資格）」という評価しか得られないだろ。
大学生なら大学院（税理士・司法書士・弁護士・会計士・弁理士など）を目指せよ。

深夜、早朝にかけて精神障害者が書き込みしてるようだな

>>196
お前は何時に書き込んでいるんだ？

>>195
そんな試験に落ちた・・・オマエって・・・いったい。
生きてる意味あるの？

>>193
中卒の合格者となると今まで出１００人もいませんよ。
さらに開業者になると・・・・

200

行政書士・受験基準草案

１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、３年間以上の顕著な実績がある者
５、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者
＊６、社会人と極めて顕著な実績を残しているの物
＊＊７、一次試験合格者

上記のいずれかを満たす者
欠格事由規定：前科がある者等（懲役・禁固（執行猶予含む）・破産者・成年非後見人等

６，７は甘すぎる基準なので暫定案

６を導入する場合
出願基準・・・正社員のみで、保険に加入しているもの
出願書類・・・自己推薦状・職場所属長推薦状・出身中学の校長の推薦状の３通必要
審査・・・小論文と面接

７を導入する場合（他の国家資格のように１次試験・２次試験制度にする）
出願基準・・・欠格事由に該当しなければ誰でも受けられる
出願書類・・・履歴書・出身中学の校長の推薦状
審査・・・基礎学力試験と面接

これだと以前の出願基準からすると、甘すぎる気もしますが。

４〜６は予備審査
７は、１次試験が必要
７を導入する場合は、高卒以上は１次免除となる

>>201-202-203
なにやってんだ？
中卒が「100人も」受かった試験に落ちた大卒が何をいっても誰も聞きませんよ。
早くこの世からいなくなったら？

>>204
平成１４年も含めても１００人は行ってないって。中卒は毎年１０人以下合格が多い。
これを多いと思うかどうかは主観の違い

司法試験は中卒でも受けられる現行方式から、ロー卒限定の新方式になります。
で、学歴は高くなるのですが、レベルが明らかに低くなると心配されています。

裁判ごっこも止めてｗ

>>205
毎年１０人以下だからという理由で、彼らの権利を奪っていいのか？
現実に中卒が受かっている試験に落ちた大卒ってどうなのよ？
まして、自分たちより相対的に優秀な中卒を排除して自分がおいしい思いをしたいだけの大卒に生きる価値があるのかな？

>>208
たかが超甘な受験資格で、おいしい思いとかいってる人間の頭の構造が理解できない。

>>208
スレたてした馬鹿は、学歴を制限して試験を簡単にしろといってるんだよ。
スレたてした馬鹿とその賛同者は、ニンゲンの屑、ゴミ、汚物だというだけのこと。

>>209
理解できないのはお前の頭の構造が悪いから

>>208
排除と制限はぜんぜん意味が違う。
そんなに優秀な中卒なら、高卒検定くらい取りなさいよ。
（優秀じゃなくても取れるがｗ）
>>210
また始まったｗ
新司法試験の試験委員はゴミでしたか。

受験制限を設けろとか言ってる奴って、
なぜそこまで行政書士試験に固執するの？ｗ

>>212
あのな、俺は「行書試験に落ちる大卒より　相対的に　優秀な中卒」といったんだが、意味がわからなかったか？
行書試験に落ちる大卒が、高卒認定試験に受かるわけねーだろ？

それにな、ここのスレたてした馬鹿が、受験資格を設けて試験を簡単にしろといったのは事実なんだよ。
お前、字が読めるようになってから故意。

新司法試験・新薬剤師試験ｗ

>>215
新司法試験も新薬剤師試験も、学歴制限ではなく学部制限だ。
もうとっくにつぶされたネタ、ごくろうさん＞馬鹿

>>２０１＞＞２０２
なんだそりゃ？
行書が馬鹿だって言ってると同じじゃん。
大卒未満は、一律に不可でいいだろ。

＞＞２０２
制限するなら国籍も必要。
チョンは不可

学部制限は、学歴制限のひとつだろ。
どうも、学歴という言葉が出るととむきになるやつがでてくるな。

>>194
中卒の合格者は、ニートで暇だから稀に合格するんだろ。
しかも年齢も高そうだし。

中卒ニートで人間としてやるべきこともやらず（学校職場）年齢が高くて
何回も受験して合格しても、落ちた大卒より優秀なはずねえだろ。ｗｗｗｗｗ

>>220
そうかそうか、お前落ち単価。
で、涙流して必死になって、中卒よりは優秀だといいたいわけだ。
かわいそうだけど、やっぱりお前は中卒烏賊だよ。
だってお前は大卒ニート。

>>221
また司法書士落ちお前か。お前は、行書批判と人格攻撃・個人攻撃しかしないもんな。
だから中卒は馬鹿にされるんだよ。

質問なんだがみんな行書取った後どうするの？

行政書士資格は、国家公務員一種資格合格、それでお役所に採用されて、
17年たたなければ得られない資格。学歴制限は不要。あまりにもステー
タスが高すぎる。

要するに、学歴に関係なく、国民の方々のために活躍できる能力を試し
ている。司法試験合格者でも行政書士試験、簡単に受かるとはいえない。

範囲が異なるからだ、憲法が保障する職業選択の自由、その自由を守る
資格試験が行政書士試験。本来なら、職業選択の自由に制限を加えるよ
うな、試験は課すべきではないのだが、金、国民の権利義務も絡む仕事
に関わるので、最小限の知識を問うている。そんな資格に、学歴制限を
加えるなどとは、本末転倒甚だしい。そんなに高学歴なのなら、中卒に
負けないで、合格しなさい。

いいから行書取った後どうするか答えろ

>>225
総理大臣になりまつ

みんな取った後の事考えないし現実しらないから馬鹿ばっかりだな

55 ：名無し検定１級さん ：2005/12/03(土) 01:24:27
２―１
「司法書士養成は、原則として『専門職大学院』における司法書士養成課程の創設を目指す。
ただし、大学における司法書士養成課程の可能性についても引き続き検討する」


〔補足〕　前委員会の報告を受けて、司法書士養成実現の場として、専門職大学院における司法書士養成課程の創設を
中核にすえ、副次的な案として学部における養成課程の設置、法科大学院修了者に対する構想を示す。
また、養成課程における具体的なカリキュラムを検討し、基礎的科目の修得に求められる過程及び時間並びに
専門的科目の修得に求められる過程及び時間について、それぞれ明示した上で、可能性を模索するすべての養成機関別に
実現可能性を検討するという手法も有効であると考える。
〈意見〉　学部教育（法学部など）における養成課程を並列的に検討すべきである。

いいから行書取った後どうするのか答えろ。現実知らないだろ

>>229
スレ違い

＞行政書士資格は、国家公務員一種資格合格、それでお役所に採用されて、
17年たたなければ得られない資格。学歴制限は不要。あまりにもステー
タスが高すぎる。

要するに、学歴に関係なく、国民の方々のために活躍できる能力を試し
ている。司法試験合格者でも行政書士試験、簡単に受かるとはいえない。


↑
全部、デタラメｗ

行書は取っても開業しても食えない。就職にも約にたたない。現実を見つめろ。ておくれになる前に

>>231
痴呆書士君は来なくていいよ。

「開業しても食えない」は行書が馬鹿にされる理由のひとつ。
行書制度自体、マルチ商法、悪徳商法みたいなもんだな。
食えるのは一部の古参連中のみ。
宅建取って不動産関係やったほうがずーっといいよ。

本当に食える資格ならみんな行書一本で開業するっつーの。
行書なんかで開業すると仕事がなくて一日中ネット三昧になるのがオチ。
ニートと変わらん生活だよ。

何でこんな使えない資格を何万人も受けるのか理解できないよ

>>236
市販の参考書一冊で合格できると聞いて受験するやつ多数。

確かに行書で開業するより
仕事もしないで親に食わせてもらったほうが確実だよな。

この資格まじで使えないぞ。就職にも役に立たない

誰でも簡単に取得できるうえ独立開業可能な資格だからな。

>>202
最低でも以前の基準でいい。
一見高卒制限だが、事実上大検が１次試験になるので
良くできた制度だった。
大検が誰でも受験できる１次である以上、制限ではないのでわざわざその他の
緩和出願基準はいらない。

>>202
５、社会慈善事業に顕著な実績をあげた若い中卒、なんて存在しないよ。
犯罪さえ起こしてなければ、中卒はましな部類なんだからｗ
そんなすごい人なら、司法試験無試験付与してあげてもいいくらいだ。

プロキシがどうとかでしばらく投稿できませんでした。

>>242
社会慈善事業に顕著な実績をあげた若い高卒なり大卒も俺は知りませんが。
だいたい、「慈善事業に顕著な実績」と「司法試験無試験付与」との間に論理的整合生がどこにあるんですかね？

中卒の俺を論理的に負かしてくれる学歴復活派の学士先生を募集します。
ま、無理でしょうけどね。

同趣旨の前スレで、無残なサンドバッグになった学士先生がたの代表的な馬鹿理屈に
「努力を認めよ」
というのがありました。
大卒というのは、マジメに高校に通い、大学に通ったことの証しなのだそうです。
（彼らの脳内では、学士というものの価値はその程度のようです。
　まあ、受けた教育もその程度だったのでしょうが）
だから、中卒のニートと同じでは不公平なのだそうです。

百歩譲って、中卒と大卒の一般的傾向が、学士様たちの言う通りだとして
一般的傾向と個人の能力ないし資質がそれではかれるはずもないのは誰にでもわかりますね
なにせ、分数の計算のできない学士様も特に例外とはいえないようですから。

中卒で社会にでて働いてきた俺の私的な感想ですが
努力はしないと報われないが、努力をすれば報われるわけでもありません。
ましてや、努力をしたから報いるべきだ、という発想となると
「社会を知らないお坊ちゃん」としかいいようがありません。
実社会では、努力によって獲得した「何か」がものをいうだけです。

「慈善事業で実績をあげること」と何らかの資格を結びつけるような発想は
まるでどうしようもない甘ったるいお坊ちゃん方としかいいようがありません。

努力そのものを認めて欲しいなら、小学校に戻りなさい。
社会に出るのははやすぎる。

↑
つまらん。おまえの話はつまらん

ピノコはけんかするおとなはきらいなの

>>246
俺が募集しているのは「反論」です。
負け犬の遠ぼえではありません。よろしくね。

あははははっはははははははっはははははっははっはははははあっは
頭弱いなら俺様のように体力で勝負しろ

馬鹿はつけんでつね

おいみんな！税制改正大綱見てみろ！
行政書士の登録に３万円登録免許税がかかるようになるぞ。
ようやく我々も一人前の士業として認められるときが来たんだ！


http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2005/pdf/seisaku-018a.pdf
６６ページ参照。

>>中卒行書
高校ほぼ全入の時代になんで高校に行かなかったの？

わかっていると思うが、
分数のできない中卒の数＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞分数のできない大卒の数

>>252
母子家庭で母親が病に倒れたからです。
母子家庭の平均所得をご存知ですか？200万くらいでしたかね。
これで病気がちとなると、義務教育で精一杯です。
また、離婚調停などで養育費を払うと約束した男性で、
きちんと払い続けるのは2割程度だということはご存知ですか？
無論、正式な離婚調停をしないで養育費も払わない男はいくらでもいます。

まあ、「高校全入時代」などと平気で書けるのですから社会情勢がわかっていないのでしょうが
バブル崩壊後、公立高校の学費すら払えずに退学を余儀なくされた生徒はけっして例外ではありませんよ。

あと、超えられない壁、とかいうものは、分数の計算ができる者とできない者との間にあるだけです。
それが統計的に事実だとしても、各個人には何の関係もありません。
学士様はこの程度の論理もおわかりになりませんか？

ちょっと不正確な数字だったので訂正

たとえば
０２年の厚労省国民生活基礎調査によると、母子家庭
の平均年収は２４３万５０００円で、一般家庭（６０２万円）の４０・４
％だけ。現在の暮らしに対する意識は「大変苦しい」「やや苦しい」
を合わせると８１・７％に上ったということです。

>>253
結局は個々の問題だというなら、「学士様」と揶揄する表現なんか使う必要ないだろう。

>>254
公立校の学費ぐらい奨学金借りればどうにでもなるだろ。
俺は高校の学費（年１４万くらい）は家に出してもらったが、大学の学費は全部奨学金で払った。
今も返済中だけど、無利子だから負担にならん。

>>255
結局は個々の問題だと主張する方を相手に「学士様」などと揶揄はしません。
「大学を出た俺達を有利に扱え、中卒はしめだせ」
と主張する無能力者を揶揄しているだけです。

>>256
どうにもならない状況だっていくらでもありますよ。

学歴受験資格は撤廃するのが社会の流れな気がするが。
確か、弁理士も受験資格撤廃されたんじゃなかったっけ？

http://www.hayakei.jp/jimu/housyu.htm

行政書士の年収

年収５００万〜１０００万
開業１年目から、これくらい稼いでいる行政書士はたくさんいる

年収１０００万〜２０００万
●「書類作成をする人」ではなく、「コンサルタント」としての地位も固めている。これは、行政書士開業年数に関係ない。開業１年目でも、可能。

年収２０００万以上
●事業として仕事をしている。ただの、「街の法律家」ではない。
億単位に売り上げている行政書士事務所もあります。

行政書士の年収は平均８００万

＞姥捨て山が復活しそうな社会だな。


いい社会だ。ンッ、若者はセックスして、どんどんわが子を作らなきゃならん。
高校は近くて学費通学費が安いところ。大学は本人次第、高校で教育は終わり。

兄弟姉妹は多いほうがいいよ。学歴なんかなくたって、嫁婿にはなれる。体を
動かすのが不自由、億劫がっていたのでは、駄目だが、婿さんにほしいくらい
いわれないと、男は大成しない。女は、従順であれば、どんなシコメでも貰い
手はある、生まれてきた子供が五体満足だったらラッキー、子供ができない夫
婦が病院に大金はたいて不妊治療。それを考えたら、安上がりでよかっただよ。

ちょっとおつむが弱い子は中卒で十分、かえって、素直だと喜ばれる場合があ
る。学歴が高いからといって、採用されるとは限らない。子供は、女だったら
25歳までに一人産む。男は30歳までに結婚する。早ければ早いほどいい。

独身女性は、リングを入れろ、避妊リング、軟弱な男が多い。女は抱きたいは
生活力はないわ、妊娠したと思ったら逃げるわ、いいとこなし。体は許しても
妊娠は許すな！ま、経済力があれば別の話だが、男は逃げては行かないはな、

子供は可愛いからね。何のために資格を取るのか、お金を取る、収入を得るた
めというのなら、資格で稼ぐ以外の方法があるよ。資格商売、知識だけではう
まく行かないところがあるから、資格取得＝高額所得者の仲間入り、という幻
想は持たないほうがいい。

だから、おまえらやれって
商業だろうが、不動産だろうが
代理で登記やれよ。ｶｽ

今月号のプレジデントという雑誌に我が国最大の軽自動車製造メーカー
スズキの会長の興味深い対談があったので要約して紹介する

フリーターやニートがふえている我が国の現状に対する返答

土曜日休んで日曜も休む奴は要らない
2日も休んだら仕事に対する緊張感を維持できない
私は金曜仕事終われば温泉で酒をのみ土曜はゴルフを
楽しみ自宅に帰り日曜は朝から出社する
最近の日本の悪い所はアメリカ的時間の切り売りがはびこってる事だ
8時間働けばいいでは通用しない成果に会社は報酬をだしているんだという意識
がないといけない

パワーエリートが良く働くのは当たり前だろうに。
ブルーカラーが長く働かなければいけないのは
発展途上国とか零細企業だろ。
スズキは会長自ら二流の会社と認めたか。

ま、日本国内でも圧倒的多数はブルーカラーだから。
ただ、労働基準法の精神とか無視した発言は企業のトップは思っていても言わない方がいいとは思う。
就職希望者の数に影響でそうだし。

Q　中卒行書と行書試験三連敗大卒ではどちらが社会で活躍できるでしょう

正答なしにつき没問

>>265
三連敗大卒に１票。

>>265
分数の計算ができるほうにきまってるだろ

>>253
低学歴の馬鹿って、低学歴の理由をすぐ「経済力のせい」にするよな。
またかよって感じ。ｗｗｗ

それを聞くたびに高学歴は影で、影で鼻で笑って馬鹿にしてるんだよ

>>253
昭和２０年代ならともかく、今のアホ中卒にそんな理由は通用しない。
笑える言い訳だぞ。

高校の学費も払えないほど貧乏なら、奨学金１００％貰えるだろうが。
生活できない母子家庭なら、さっさと生活保護申請しろ。
働きながら通いたいんなら、夜間高校でもいけｗ

お前の話はおいちいちうそ臭い。

>>253
公立高校の学費は、未納者が相当数いる。
私立ならともかく学費払わないからって、退学になることは１００％ない。
資力がなければ申請すれば必ず免除になる。
奨学金もあまり経済状態がひどければ、返済する必要のない
給付扱いになる。

>>269
その「低学歴の馬鹿」が受かる行書試験にすら落ち、
しかも自らの馬鹿を省みることなく自分を有利に扱えとおっしゃる
学士先生がたを馬鹿にしてるのですが、何か？
だいたい、俺は中卒の理由を問われて答えただけですが。
269の学士先生はその程度の文脈も理解できませんか？
中卒の俺より頭がわるいですね。

>>270
他にもいろいろと理由はあったし、俺も意地になっていたところもありました。
まあ、中卒の俺も受かって、自分が受からない学士先生が
俺のいうことを無根拠にウソ呼ばわりしたい気持ちはわかります。

中卒の理由を問われて答えただけなのに、「低学歴の理由を経済力のせいにする」
とか言いだす字を読むこともできない学士様がいらっしゃる場所で
自分がどういう状況だったかいちいち説明するつもりなどありません。

俺は母子家庭の平均年収を根拠のある数字をだして、その苦しさを言いました。
また、母親が病気で倒れたともいいました。
しかし、学士様がたのおっしゃりようには何の根拠もありませんね。
本当に頭がわるいのですね。
馬鹿に教育は無駄なのでしょうか？

高卒・馬鹿の推定
中卒・人格障害者の推定
で中卒と高卒は全然違う。
高卒ならば行書みたいなＢ級資格を集めることで
その推定を覆し大卒と肩を並べることも可能だが
中卒は前科者などと同格なので資格の取得でどうこうなるものではない。

いっておきますが、中卒の俺が
「社会で活躍できるか」
とか
「俺の中卒の理由がなにか」
とか
そんなことはここの趣旨と何の関係もありませんよね。

ここでの問題は、中卒の俺でも受かった試験に受からない学士様が
わけのわからない特権を主張して、心底馬鹿にされているというだけです。

で、中卒に本論で手も足もでないので、話しをねじ曲げて
さらにそれを中卒に指摘されてしまう学士様たち。

分数の計算ができない学士様は、経済力「だけ」で大学を出たということが
非常にはっきりしてきました。

いいから本論の部分で、中卒の俺を論理的に負かしてごらんなさいよ
頭のわるい負け犬学士様がた。

>>274
分数の計算ができないというのは、「馬鹿の推定」どころか馬鹿そのものです。
そして、馬鹿そのものの学士様も特に例外ではないようですね。

ああ、俺は中学までの数学はできますよ。
行書試験の一般教養は楽勝でしたから。

行書試験に落ちた学士様は馬鹿と確定。
試験に落ちて受験基準をあげろと言いだすのは人格障害者確定。

推定と確定ではぜんぜん違いますよ。

中卒の俺を論理的に負かしてくださいよ。頼みますぜ。

中卒行書＝馬鹿とみなす
不合格者＝馬鹿と推定される

訂正
中卒行書＝馬鹿とみなす
不合格者＝中卒行書以下の大馬鹿とみなす

中卒だろうが大卒だろうがどうでもいいだろお前ら
所詮同じ穴の行書なんだから仲良くしろよｗ

中卒の親に貧乏人が多いのは事実。
親の年収と子供の偏差値は、完全比例しているから。

ただし、中卒になる直接の理由は経済力ではない。
蛙の子は蛙ということだよｗ

>>279
低レベル大学の内部で出身高校差別をやってるようなものだな。

中卒行書はコンプあるなら高校行くとか大検取るとかして夜学にでも行け。
君のような人間が社会の落ちこぼれ連中にいじられて壊れていくのを見るのは不憫でならない。

俺個人的には半端な学歴に金と貴重な時間を費やすだけの価値があるとは思えないが
変なコンプレックスは解消しておくに限る。

大学生の親の年収が、最も高いのはやっぱり東大。
平均年収１５００万円を超えている。
子供の学歴も高いのは、単純に上流階層は教育に金を使うだけでなく
教育に対する親の意識、家庭文化水準の高さが大きい。

というか中卒なんて見たこともない。
クラスで最低成績の奴でも一応どっかの高校に
担任の先生が頑張って入れさせてたけど。
頭の良し悪し以前に中卒っていったいどういう人種なの？

中卒の親が貧乏人が多いのは事実だが、高校中退と経済力には
何も関係がない。
要するに底辺階層の親は、教育意識が低く学問に価値を見出せない
人が多いだけ。

現実に中卒は親子とも、学歴とか、文化とか、教養とかに敵意剥き出しの人間が
多い。
このスレを見てるとそれを再認識できる。
要するにその程度の人間に、いくら学歴社会の重要性を解いても
理解できない。文化が低いんだから。

まったく教養のない人間はいけませんよね。
なにせ、前スレでは行書の教養試験を撤廃してくれ
と学士様がおっしゃっていました。
何度もいっていますが、
行書の一般教養なんて義務教育範囲をきっちりとやっていれば得点できます。

文化程度がひくい劣等人間が教養を馬鹿にするというのは同意できます。
中卒の俺程度の教養があれば、行書の試験なんて楽勝のはず。
にもかかわらず、それがクリアできない学士様は何なのでしょう？
教養のない人間はいやですね、本当に。

俺はずっと「論理的な反論」を募集しているのですが、ぜんぜんありませんね。
もちろん、教養のない者には「論理的な反論」は無理でしょうけど。

そういえば、前スレ（だったかな）で
「社会には差別がたくさんあるから、それを教えるためにも学歴差別をしろ」
とおっしゃる学士先生がいらっしゃいましたっけ。
その学士先生には
「国家（公務員）には憲法順守義務があるから差別はできません」
と教えてあげました。

教養のない人というのは、いろいろな前提が判っていないので
話しをしづらくていけません。

「ロバを旅に出しても、馬になって戻ってくるわけではない」
これは英吉利の諺です。
馬鹿にどんな教育をほどこしても、馬鹿がなおるわけではないのですねえ。

>>272
お前の話はすべて嘘。
中卒の馬鹿に行書受かるわけねえだろうに。
お前は名前からして電波だもんな。ｗｗ性根腐ってんじゃねえのｗ

母子家庭で、母親が病気で水商売にはいった・・・確かそんな漫画あったよなｗ
ネタとしてはつまらなすぎ。せめて奨学金制度くらい調べるべきだったな
嘘つくなら、もっと頭を使えよ。

>>285
そもそも行書一般教養楽勝だったら、さっさと高卒検定ぐらい取れるだろうが。
高卒検定は、中２レベルをきちんとマスターすれば合格できる。

母親がどうたらこうたら〜〜〜の見苦しいネタ言い訳するな。
さっさと高卒検定とれ

結局、高卒検定取れない馬鹿だから言い訳ばかりしてるんだろｗ

>>289
君が高卒だからといってみんなが高卒と思わないでくれ

　　 -─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|.:|.　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ 　　|論述復活！！！！！！　
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　|
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
　　　　　　　　　　　　　￣￣

しかし、惨めなものですね。
何の根拠もなくウソ呼ばわりしかできることがないらしい。
教養がない方は、根拠のない誹謗中傷しか能がないようです。

ま、俺を中卒と馬鹿にするのはご勝手に。
その馬鹿以下がこのスレ作成者ならびにその賛同者です。

高卒検定をとろうがとるまいが、そんなこと俺の勝手ですが何か？
中卒の俺が受かった試験に自分が受からなかったといって
俺に文句をいうのはスジ違いというものです。
そんな基本的な論理がわからないから、試験に受からないのですよ。

中卒の俺より教養も論理性もない学士様
どうでもいいから、論理的な反論をしてご覧なさい。
本当に、頭わるいですねえ。

まあ、ウソ呼ばわりしたい学士様はご勝手にどうぞ。
俺が登校拒否とかどうしようもないワルで高校いけなかったとか
どんな妄想もご自由に。

俺がどんな理由で中卒であるかなんて、別に大きな問題ではないのですけど
そうしたことがわからない学士様が多いらしい。

中卒の俺が受かった試験に受からない学士様が
醜悪にわめきちらしている、これが事実です。

ま、中卒じゃなくてもまともな学部生なら１ヶ月も勉強すれば受かる試験であるのは事実。
受かったからって威張れない。
落ちたら恥くらいに思っておかないとな。

＞中卒行書
中卒かどうかが大きな問題でないなら中卒行書なんてコテハンを名乗らなくてもいいんじゃないの？
行書は中卒でも十分受かる試験だから別にすごいね〜とも思わないけど。
煽るのもほどほどにな。

国家試験の区分によると、行政書士の協会は受験対象を「短大卒程度」
合格レベルを「大学卒程度」と自ら公称している。
受験対象を「短大卒」にしているのいは、大学3年あたりから受験して下さいね
という意思表示なのだろう。
だから、前の高卒基準は一番最低の設定だったのだろう。

ちなみに司法書士は、。受験対象・合格レベルともに「大学卒業レベル」を
公称している

男なら俺らにこき使われる代わりの多い登記屋なんか目指すな。稼げる弁護士になるかやり手営業マンになれ。

宅建資格が何を言う

エリート公務員が暇つぶしとは言え、そこそこ受けてくれて合格してるんだからさ。
誰でも受験できる制度はやめろや。

http://www.hayakei.jp/jimu/housyu.htm

行政書士の年収

年収５００万〜１０００万
開業１年目から、これくらい稼いでいる行政書士はたくさんいる

年収１０００万〜２０００万
●「書類作成をする人」ではなく、「コンサルタント」としての地位も固めている。これは、行政書士開業年数に関係ない。開業１年目でも、可能。

年収２０００万以上
●事業として仕事をしている。ただの、「街の法律家」ではない。
億単位に売り上げている行政書士事務所もあります。

行政書士の年収は平均８００万

みんな、覚えたかな？

>>241
高卒＋付加能力案は、受験資格の一例です。
この他にも大卒案・高卒案・折衷案など様々な提案がされています。
前スレから大卒案についても、議論しているので意見があるならご自由にどうぞ。

確かに、昔の高卒案は大検が1次試験の変わりも果たしていたので
制度としては優れていたと思います。しかし、一度廃止した以上そのままの
復活では試験委員の失策が強調されてしまいます。

そこで、最低学歴＋学歴以外の能力付加案が出ているわけです。
これなら事実上最もに緩いので、行政書士関係の反対もないし導入しやすいでしょう。
学歴以外に出願資格を本格的に示した国家試験も少ないので、試みとしては斬新なイメージも
あると思います。

行政書士・受験基準草案 （学歴＋付加案）

１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、３年間以上の顕著な実績がある者
５、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者
＊６、２５歳以上の社会人で、継続して保険に５年以上加入し行政書士開業の意思が強い者
＊＊７、一次試験合格者

上記のいずれかを満たす者
欠格事由規定：前科がある者等（懲役・禁固・これらの執行猶予含む）

>>241
（>>201>>202>>203案の修正）
成年非後見人等の受験制限は、除外しました（復権があるから）
試験ではなく、これは登録時点の審査
犯罪に係る欠格事由は残しました。

�Eは確かに甘すぎるので、年齢制限も加えました。
出願書類・・・自己推薦状・職場所属長推薦状・出身中学の校長の推薦状の３通必要
選考・・・小論文・面接

�Fを残したのは、確かに高卒検定は１次試験になるのですが合格発表は年末
なので１年間のタイムラグが出てしまいます。そのため救済策です。

�E〜�Fは、試験委員の負担になるのであくまで暫定案。

�E〜�Fを導入する場合は、試験を１次２次に分化する。
�@〜�Dは、基本的に審査に通れば全員１次免除。
�E〜�Fは、相当数の不合格者を出す必要あり。

なんだこの良スレ

そんな事よりお前ら勉強しろよ

規制緩和と称して、よく検討もせず安易に受験資格をなくすから姉歯のような低学歴が
資格権力を悪用するんだよ。
安易な妥協で迷惑するのは国民だ。在日外国人の圧力に屈するな！！

以前あった受験資格は、実は高卒規定の他にも公務員の３年職歴でも出願できた。
職歴＋学歴というのは、古典的でオーソドックスな形。

ボランティアようなものをを受験資格に加えるとなると、大学受験や入社試験ではあるが
国家試験としては目新しいパターン。
行書が最初にやれば、他の資格の先駆けになるので注目されるかも。

瞬間的　機械的　自動的　

登記とはそういうもんだ

ボランティアと行書業務との関連が不明。
こんな改革をもしやったら、行書は永遠の笑いもの。

>>306
成る程外国人か。

べテって、
少しでも受験生を減らそうと必死ですね…

>>309
それなら「厳密な学歴基準だけ」のほうがいいのか？
高学歴の俺はそれでもいいけどｗ

法務省（民事局２課・商事課を除く）は国民の味方
司法書士はありまへん

永住許可申請
提　出　者
３ 　地方入国管理局長に届け出た弁護士又は行政書士
http://www.moj.go.jp/ONLINE/IMMIGRATION/16-4.html

おお！！
研修会参加で誰でもなれる申請取次行政書士のことだな
弁護士と肩を並べてるではないか

行政書士に認めるべき業務
１、司法書士業務
２、交通事故業務
３、行政訴訟訴訟代理権
４、簡易裁判所の代理権
５、家庭裁判所の代理権
６、少年事件
７、土地建物等の測量業務

（０）開業医　　　　2000万
（１）弁護士、　　　1600万
（２）勤務医、公認会計士　1200万
（３）弁理士　　　　　　1100万
（４）税理士　　　　　　 750
（５）司法書士　　　　　 700
（６）土地家屋調査士 600
（７）1級建築士、測量士　不動産鑑定士 550
（８）社会保険労務士　 450
（９）行政書士　 350
（10）宅地建物主任者＜不動産屋＞ 300

さあどれにしようか

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

>>312
まともな高学歴なら、受験資格なんてどうでもいいだろ？
おまえは低学歴と同じ条件で勝負できない℃クソ高学歴なのか？

弁護士・司法書士は現金収入多いから全く当てにならず
行政書士・社労士は興味なし
比べてバカか！！！

年収の書き込み意味なし　世の中分かってない奴だろ

>>319
ここに来て言うことじゃないでしょうが。

　/　 　 　 /　 　 　 　 ,. -r―-- ､ ＿_　　　　　ヽﾞ､
　 /　　　　/　　 ／　／　　|:::::::::＼::::｀ヽ￣｀`iｰ-､ ヽ!
. /　　 　 /　 ／　／　　 　 !｀`丶､:::ヽ丶､｀`丶､__　 ﾉ
/　 　 ,ｨ´ ／　／　　 　 　 l＼__　　｀ゝ-､､ト ､::＜｀/
　　／ !／　／　　 　 　 　 !＼＼　　 ,r＝､l::ヽ＼::ヽ
　/　　l　　/　　　　　　 　 |,.--｀`ヽ､　f､::}　!:::ヽ´＼ヽ
　ヽ　r'　 〈|　　　　　　　　l,r＝'　　　 ､ﾞ'-'‐ ',＼::ヽ　ヽ!
　　ヽヽ 　 !　　　　　　 　 l　　 　 　 　 〉　　 !ヽlヽ:::',
--､､　 ヽ l　　　　　 　 　 !＼　　　　　 _　　 l:',::＼ヽ!
　　＼｀`｀!　　 　 　 　 　 !｀丶ゝ　　　（_j　 ∧:ト､:::ヽ､
　 　 /ヽ l　　　　　　　　 l　　　　　　 　 '　∧:l!| | ｀￣｀`
､　 /　　l　 　 　 　 　 　 ﾄ､　　　 　 　 　 /　l:!ﾘ |
. !　|　　l　　　　　　　　　!､:ヽ　 　 　 ＿ノ 　 l!　 |
　! ﾉ'／!　　　　　　　　　|::::ヾ`　｀￣/--､____ _ ヽ|　　　 ,､_,.､_
　｀´　 l　　　　　　 　 　 l､丶､＼　　!‐-,-､,､,_,､｀ﾆ=-―'--tヽヽ- ､_,.､
　　 　 !　　　　　　 　 　 !ヾ=- ｀`　　 >' ＿　　　　　　　　　{　､ヽ_ ､}　)､
. 　 　 l　　　　　　　　　 ﾄ､ヽ､　　　　　　 　 ｀`丶､　　　　　 〉　!' = ) ,）　',
　　　 |　　　　　　　　　 !l ヽヽヽ　　_　　　　　　　　｀丶　　　 〉 , ')､'_,） 　 !
　　 　 !　　　　 　 　 　 |　　ヽ　'⌒　`⌒⌒`'`ｰ'`ヽ-､__ヽ　　〉//､ﾉﾉ　 　 !
　　　　l　　　　　　　　　l　　　{_,､｀`__,´､_,´　,.｀`ｰ_ ‐-､ヽヽ （ , 〉)}´　　　 }
　 　 　 ﾞ､　　　　　　　　　　 l　　!Y´ヽゝ｀ヾ´ヾY´ヽr‐､,.-'ヽ}Yr', ′　 　 /
　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　 ﾞ、　!| ヽ-r ｀'`'｀'_'´' __`'´_,.-'⌒ljヽ=ォ　　 /
　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　ヽﾉ,!⌒　ヾ-'ー' ｰ'´　｀´　　　 l_〉ヽく　 , ′
　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　//;､_　　　　　　　　　　　　　人||__ヽ>'
　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ノ/,ｨヽ ｀`　　　　　　|　　　　 /　 !j　l
　　　　　　　　　 　 ＼　,　'´､>｀ |!　＼　　　 　 　 !　 　 ／　　 　 !

>>321
行政書士の受験資格に反対してるのは、行書煽りの痴呆書士だからｗ
行書を駄目にするのが目的なんだよｗ
どうやら行書を低学歴の巣窟にしたいようだ。
とういことは、まともに考えれば受験資格は絶対必要と言う事だよ。

思ったのですが、行政書士が簡単って言う噂が受験者を増やし難易度を高くしています。
噂を流してるというのが誰かとは言いませんが、難しい資格を簡単って言って受験者を増やすのはある意味詐欺商法ですね。

行書の過去問暗記して９割取れても模擬テストでは５割らしいな。
世間でいうほど簡単な資格じゃないことは確かだ。
まったくもって詐欺商法だ。

世間でいうほど簡単ではない。
しかし税理士や司法書士や司法試験など他の資格たちに比べれば
これはもう比べるのもおこがましいほど簡単。一万分の一くらい
の難易度。

みんなそれを言ってるんじゃねえ？簡単だってのは。

勉強しなきゃ受からない試験であるのは確か。
しかし、法律系資格としてはもっとも簡単であることも事実。

来年受かってから能書きこいてね

>>328
行書２人前持ってるのになんでもう一回受けなきゃならんのだ。

漏れなんか連続５年間合格してるぞ

行書ごときで勉強したら負けかなと思っておる
基本的に常識で５割は、行けるでしょ
あとは思考力かな

>>300
基準が低い方が、とりあえず復活しやすいと言う考えは理解できるが
甘やかすと低学歴や犯罪者は図に乗るからな。
親切にされても感謝せず恩を仇で返すのが、低学歴と犯罪者の特徴。
俺は、大卒・大学生以下を切り捨てる案を支持する。

>>301
行政書士・受験基準草案

１、大卒者
２、大学に２年以上在籍し、語学８単位を含む６２単位以上の修得者
３、英検準１級以上の合格者
４、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者

上記のいずれかを満たす者
欠格事由規定：前科がある者等（懲役・禁固・これらの執行猶予含む）

大卒を基本とし、学歴以外で救済するならこれぐらいの厳しさは必要と考える。

昔々小さな村に書士ヴェテという者が住んでました。
バカな書士ヴェテには父、母、兄、姉がいました。
父、母は有名な法律家で兄、姉もとても勤勉でした。
バカな書士ヴェテは家で商業登記が何とかとか言って３０過ぎてもネットばかりしていました。
兄は弁護士になりました。
姉は裁判官になりました。

ある日悪魔が降りてきました。悪魔は欲しい物は何でもやると言いました。
悪魔はバカな書士ヴェテから全てを奪うのはいとも簡単なことでした。
バカな書士ヴェテは乞食になってしまいました。
しかし、父、母、兄、姉　からは何も取れませんでした。
そんなバカな書士ヴェテを父、母、兄、姉は何も言わず引き取ってくれました。
この時バカな書士ヴェテは想いました。父、母、兄、姉が自分を養うのは当たり前だと。
バカな書士ヴェテは今もなお商業登記が何とかとか言って引きこもってネットばかりしております。

名作「書士ヴェテのバカ」より

なんやかんや言っても

行書って

負け組決定なんだね

↑
ワンパターンだな。おまえ。
行書スレ荒らしてる暇あったら、自分の人生について真面目に考えろ。

書士ヴェテか？
行書スレ荒らすのやめれ！

国保「停止」の１１人死亡　保険料払えず、受診遅れ

　国民健康保険（国保）の保険料を滞納して保険証を返還し、医療機関の受診の遅れから病状が悪化、死亡したとみられる患者が過去６年に少なくとも１１人いたことが２８日、共同通信の調べで分かった。
　患者のほとんどは不況の影響などによる低所得者という。滞納世帯は年々増加し、保険証を返還した世帯は昨年６月時点で約１３０万世帯。誰でも安心して医療が受けられるはずの国民皆保険制度の中で「格差社会」の一端を示した形だ。
　保険証を返還すると、自治体は代わりに「被保険者資格証明書」や「短期保険証」を交付。資格証明書では、窓口で医療費をいったん全額支払うため患者の負担は重い。後で給付を受けられるが、滞納分を差し引かれる場合もある。
（共同通信） - 12月29日2時18分更新

国保も払えないんじゃ、高校もいけないな。
そのうえ、低学歴者の希望である行書試験も受けられなくしたいわけね。

>>318
まともな高学歴だからこそ、受験資格を考えるんだろ。
受験生の立場（自分の立場）しか考えない低学歴とは違って
日本国民全体の国益を考えているんだよ。

規制緩和と称して、よく検討もせず安易に受験資格をなくすから姉歯のような低学歴が
資格権力を悪用するんだよ。
安易な妥協で迷惑するのは国民だ。在日外国人の圧力に屈するな！！

大卒よりも高卒に過剰に反応するのは、朝鮮学校が高校に含まれないからである

>>340
俺は318だが。おまえ、字が読めないだろ。
312は「高学歴の俺はそれでもいいけど」と自分の都合だけを問題にしたから
「低学歴と勝負できない馬鹿か？」と言い返したんだが。
学歴が高いとか低いとか以前に、字が読めるようになってから故意。
馬鹿箸ね。

アネハの一例をもって高卒を判断していいなら
塾で女の子を殺した大学生の例をもって大学生を判断していいことになる。

高卒はいらん

>>342
低学歴の考えは支離滅裂でわけわからん。
自分から学歴以外の基準（ボランティアは基準等）はいらないと言い始めたくせに。
その意見を肯定してあげたら逆キレか。意味不明。

行書叩きの特徴

　　. 自分の話ばかりで会話のキャッチボールが出来ない自閉症

　　.追い詰められるとコピペを繰り返す。初期段階はいつも「必死ダナー」

　　・いつも２ちゃんねるにいるひきこもり

　　.ニートのくせに行書にニートと言う。

　　・司法書士を勉強してるだけで行書の全てに勝ったと思ってる。

　　.規制秒読み

　　.行書を幼稚園並みと言ってるのに問題を解けた試しもなく、逃げ回る。

　　.無視されるとひとりで会話を始める。自分の言った事に同意する。最近自演が目立つ

　　・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
　　
　　・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。

>>345
単純にお前の頭が悪いだけ。
そもそも俺がいつ「学歴以外の基準はいらない」といったんだ？
無関係な基準はいらないとは確かにいったがな。
これをいうのは二度目だぞ「字が読めるようになってから故意」

学歴がどうとかこうとかはいくらでも口からでまかせをいえる。
しかし、お前が馬鹿であることを誤魔化すことはできないんだよ。
口では高学歴をいくらでも自称してくれ＞マジバカくん

↑弱いな。頭。会話の流れ嫁>>309

>>342
おまえな。きちんと高校言って国語勉強しろな（在日なのか
やっぱり日本語を読み解けない中卒は問題あるよな。

『俺はそれ「でも」もいいけど』・・・って言ったんだぞ。
つまり俺は、低学歴を救済するボランティアとかの制度「でも」いいんだよ。
むしろ学歴以外の価値を受験基準にしてもいいと思っている

でもあえて低学歴救済のボランティア基準を鼻から反対する、お前の意見「でも」いい
と言ったんだよ。低学歴がおまえ自らボランティアは学歴基準の代わりにならないと
言ってんだから反対する理由はないじゃねえかｗ

低学歴（在日）と話す時は、いちいち日本語に注釈つけて説明せんといかんのか。

やっぱり受験基準は必要だと、逆証明されたんじゃねえか。
接続詞の意味も理解できない奴に国家資格与えたら国民が迷惑するわｗ

>>349
「低学歴がおまえ自ら」
ってなんだよ。
お前の日本語の方が変だぞ

>>349
現状が受験資格なしなんだから、ボランティア云々は救済ではなく制限にしかならない。
だいたい、ボランティアと行政書士の関連を突っ込まれて誰も答えられないのだから
ボランティアが無意味で不正な受験制限であることは明らか。
自分の読解力が劣っている上に日本語が変なのに
相手を中卒や在日と決めつけるお前の頭の程度ってなに？

大卒だって馬鹿ばっかりじゃん。金だせば誰でもいけるし。

何年やっても受からないベテラン受験生が
受験生減らしに必死ですね！！！！！

ってか、今更『高卒以上』を復活させても意味ないじゃん！！
ほとんどの人が高校くらい卒業してるんだから・・・

受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤　政治

　平成16年版犯罪白書は，「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ，成人犯罪者処遇の実情と変遷について，
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では，特集の中から，
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に，関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

１　受刑者の質的変化
　特集では，過剰収容状態の実情と問題点を紹介し，さらに，過剰収容が生じた背景として犯罪情勢や刑の
長期化傾向などを分析した上，受刑者の処遇を考える前提として，昭和48年
以降における新受刑者の動向と特質について，11項目にわたって分析している。
その概要は次のとおりである。
　

　�B性別については，女子比が一貫して上昇傾向にある。平成15年の新受刑者に占める女子比は6.0％である（昭和48年は2.1％）。
　�C国籍等については，外国人（日本罪名については，覚せい剤取締法違反の増加が顕著である。平成15年の男子新受刑者の20.6％，
女子新受刑者の38.0％が覚せい剤取締法違反である（昭和48年は男子の3.8％，女子の5.1％）。
　�E刑期については，刑期の長い者が増加傾向を示している。平成15年の懲役新受刑者のうち，刑期１年以下の者は21.3％，
刑期３年を超える（無期を含む。）者は20.5％である（昭和48年は

　�J教育程度については，高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7％である（昭和48年は15.1％）。

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に７２，３％を占める。
傷害事件などの粗暴犯は大半が９０％近くが中卒
全人口のたった５％以下の中卒者を制限することで
行書を悪用した事件が激減するのは明らか。

中卒は、犯罪者の貯蔵庫です。だからガソリンスタンドでさえ
中卒を採用しないのです。

>>352
論点がずれているな
行政書士業務とボランティアの関係なんて、誰も語ってないだろ。
受験資格とボランティアついて語っている。

つまり、ボランティアが高卒学歴価値と同等か？
ボランティアが学歴に対抗できる価値か？
が議論されてるわけで

>>358
大卒以上にするなら、ボランティアなんか入れない方がいいよ。
高卒以上だったら、別に入れてもいいけど。

昔々小さな村に書士ヴェテという者が住んでました。
バカな書士ヴェテには父、母、兄、姉がいました。
父、母は有名な法律家で兄、姉もとても勤勉でした。
バカな書士ヴェテは家で商業登記が何とかとか言って３０過ぎてもネットばかりしていました。
兄は弁護士になりました。
姉は裁判官になりました。

ある日悪魔が降りてきました。悪魔は欲しい物は何でもやると言いました。
悪魔はバカな書士ヴェテから全てを奪うのはいとも簡単なことでした。
バカな書士ヴェテは乞食になってしまいました。
しかし、父、母、兄、姉　からは何も取れませんでした。
そんなバカな書士ヴェテを父、母、兄、姉は何も言わず引き取ってくれました。
この時バカな書士ヴェテは想いました。父、母、兄、姉が自分を養うのは当たり前だと。
バカな書士ヴェテは今もなお商業登記が何とかとか言って引きこもってネットばかりしております。

名作「書士ヴェテのバカ」より

>>358
業務内容と受験資格が関係ないのか？
お前のいいようだと、受験資格と業務内容が無関係に読めるが。
業務内容と受験資格が無関係なら、受験資格の存在そのものがおかしいだろ？

ボランティアだの英検だのが行政書士の業務内容と関係づけることができるかどうかだよ。
ま、考えにくいがな。

この規制緩和の時代に受験資格なんていらんでしょ
大半の大学がＦランクになってるし
中卒なんぞ存在しないし。まぁ高卒はいるだろうが許してやれ。

行書

　取っても喰えない真っ青なリンゴかもしれない（推測）

資格で食えんとかアフォでしょｗ
資格が食わしてくれるわけじゃないってのｗ

いくら専門性があるからといって、狭い範囲の専門性は諸刃の剣で、逆に社労士は同じような商品サービスしかお客に提供できんということ。

そうすると、価格競争になるのだが、もともと安い報酬価格がますます安くなってやっていけない。

もちろん一部の社労士（知名度が高く、講演なんかで稼ぐ社労士は除く）は数千万稼ぐのもいるが、独占業務（この独占業務だって高卒のお姉ちゃんが１年間経験すれば基本はマスターできてしまうぐらいの程度が低いもの）の事務で稼ぐのは難しいと思われる。

行書はその点、作成できる書類が膨大だから、ニッチな分野（たと差別かできる分野や価格競争に巻き込まれない分野）でNO1になれば、インターネットを使って全国からお客がとれて、名も知られ、短期間で千万長者になれる。

つまり起業家精神を持ったやつでビジネスセンスがある奴ならば、絶対に行書のほうがおいしい資格だと思う。

仮に社労士でやっていけたとしても年収が低く、それだったらサラリーマンの方がよかったと思ってしまう。

現場実務を経験して、初めて分かったことでした。

ボランテティアの話になっているが、業務内容と受験資格内容に関連性など
必要ないだろう。
要するに受験資格は、国家資格者として相応しくないものの受験を認めない
制度なんだから。

一例をあげると、医者国家試験もボランティアが必須になろうとしている。
教員採用試験も、介護体験がないと資格が付与されない。
要するにだ・・受験資格は業務内容の関連性ではなく「国家資格者が人間として
最低必要な者」の基準なんだよ。
高卒すらない人間は、ボランティアぐらいしないまともな人間と認められないということだ。

ボランテティアの話になっているが、業務内容と受験資格内容に関連性など
必要ないだろう。
受験資格は、国家資格者として相応しくないものの受験を認めない
共通普遍的な制度なんだから。
（共通普遍的だから、大半のまとまな国家試験に学歴制限がある）

一例をあげると、医者国家試験もボランティアが必須になろうとしている。
教員採用試験も、介護体験がないと資格が付与されない。
要するにだ・・受験資格は業務内容の関連性ではなく「国家資格者が人間として
最低備えてなければならない品位」の基準なんだよ。
高卒すらない人間は、ボランティアぐらいしないまともな人間と認められないということだ。

試験に業務関連内容だけを問えというのは、ある意味ペーパーテストの弊害である。

受験資格・・・国家試験者が最低限備えてなければならない品位（筆記試験では測定できないもの）
テスト・・・筆記考査

まともな国家試験はこの両輪が必要。

>>366は没文>>367で訂正

いまや絶滅寸前の中卒に加えて在日まで持ち出すとは…
特定の個人を中傷する意図があるとしか思えないスレの流れだ。
マジレスするだけ無駄というものか。

行書が侮られるのは受験資格の有無とは無関係だと思うが・・・

受験資格と業務内容は、むしろある程度遊離してるほうが望ましい。
学問に実用的価値を求めるのは、発展途上国にありがちな発想。

日本ではもっと成熟している。
普通高校（一般教養）＞＞＞＞職業高校（実務教養）なんだから。
業務知識ペーパーテストの他に受験資格を課すことは、二重に能力を測定することになるので
より優秀な人材が確保できる。

>>370
善良に暮らしている在日自体が問題ではない。
日本国に攻撃・圧力をかけている、北朝鮮系の圧力団体が問題なのだ。
朝鮮総連が、拉致事件に関与してるのは明白ではないか。

朝鮮総連は、専修学校法が出来る時もものすごい圧力をかけた前科もある。
一日中、電話掛けっ放し・ファクス送りつけ・ネット工作など
やり方が汚い。

おら！おら！
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
　 ＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　|＿＿_ミ　　　　　　ｷﾞﾋﾞｼｯ
　　 .||　　ヾ　ﾐ ､　　　　　 ｸﾞｼｬｯ
　　 ∩＿∧/ヾヽ
　　 | ,| ﾟ∀ﾟ）. .|　 |；,　 　　　　ｹﾞｼｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　 )　） ）　)~￣￣(）__ 　 ）
　　ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

受験資格と業務内容は、むしろある程度遊離してるほうが望ましい。
学問に実用的価値を求めるのは、発展途上国にありがちな発想。

日本ではもっと成熟している。
普通高校（一般教養）＞＞＞＞職業高校（実務教養）なんだから。
業務知識ペーパーテストの他に受験資格を課すことは、二重に能力を測定することになるので
より優秀な人材が確保できる。

資格試験ってゼネラリストじゃなくてスペシャリストを選抜するための試験だろ？
抽象的に優秀な人物を合格させても意味がない気がするが。

大卒も高卒もかわらない。東大とか京大とかなら別だけど。

昔々小さな村に書士ヴェテという者が住んでました。
バカな書士ヴェテには父、母、兄、姉がいました。
父、母は有名な法律家で兄、姉もとても勤勉でした。
バカな書士ヴェテは家で商業登記が何とかとか言って３０過ぎてもネットばかりしていました。
兄は弁護士になりました。
姉は裁判官になりました。

ある日悪魔が降りてきました。悪魔は欲しい物は何でもやると言いました。
悪魔はバカな書士ヴェテから全てを奪うのはいとも簡単なことでした。
バカな書士ヴェテは乞食になってしまいました。
しかし、父、母、兄、姉　からは何も取れませんでした。
そんなバカな書士ヴェテを父、母、兄、姉は何も言わず引き取ってくれました。
この時バカな書士ヴェテは想いました。父、母、兄、姉が自分を養うのは当たり前だと。
バカな書士ヴェテは今もなお商業登記が何とかとか言って引きこもってネットばかりしております。

名作「書士ヴェテのバカ」より

>>367
おまえ、最低の馬鹿だな。
業務内容と受験資格に関係がないだって？地方だな。
たとえば税理士や社労士の受験資格に実務何年以上とかあるのは何なんだ？
それと、医者や教師の業務内容とボランティアのような人と触れ合う仕事に関係がないとでもいうのか？

業務内容と受験資格が無関係だなんていっているのは、本物の馬鹿としかいいようがない。

>>376
お前も完全な地方。
学問に実用的価値を求めるのは発展途上国なの？
たとえば科学研究に対する予算配分がどういう基準で行われているか、考えたことすらないだろ。
普通高校と職業高校で、普通高校のほうが一般にランクが高いとされるのは、普通高校の大学進学率が高いというだけの理由だろ？
だいたい、その辺の普通高校より、高専のほうが高ランクの場合も多いわけだが。

高専ってどこでもレベル高いんじゃないの？

俺の地域は明石高専って国立で偏差値64と
神戸高専偏差値59だけど・・・・

三流大学卒よりも高専卒のほうが頭がいいってのは
社会の常識・ニッポンのジョーシキ

学歴板の方がふさわしいネタではあるが、高専は一部の県除き結構レベル高いよ。
学区制限がないから、田舎の方だと県１番の進学校と難度が大してかわりなかったりする。

まぁ、ロボコンなんかにあこがれて入学してから事実に愕然とするわけだが。。

だいたい、大学でも最高ランクの学部は医学部や法学部だろ？
医学や法学は実務教養だっけ？一般教養だっけ？

明石高専は地元の学区トップより賢いんだよね


ちなみに学区トップは行列の住田弁護士の卒業した学校です

行政書士ってモラル的には闇金あたりの連中とあんまり変らない気がするんだが、
どうだろう？

>>380
また接続詞が読めない早とちり低学歴君か。
「関係がない」がないとは言ってないだろｗ
ここはあるべき姿を試論するスレなんだから。

＞おまえ、最低の馬鹿だな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>381
相手の意見の本当の真意も読まず、早とちりしてすぐ喧嘩腰・・
君のレスはいつも敵意に満ちているね。
そんなに高学歴が憎くて憎くて仕方ないのか・・

>>381
おいおい。
高専って、上に高等教育機関がついているんだぞ。
高専４〜５年は、国立短大と同等の処遇があるんだし。
異なる教育機関を、恣意的に比較しないように。ワザとトボケたろ君ｗ

偏差値の低い高校ほど、職業実務教育に偏っているのは事実だろ。

>>385
大学は、やや教養教育に傾斜していると思われる。
まず、大学で最重要な選抜試験は、実務ではなく教養試験である。
決して、医療知識が知っているから入学させるわけではない。

法学部であっても、学ぶのは実務のための法律じゃなく学問のための法律である。
その他、一般教養は必須だしとりわけ語学や、短期留学に力を入れている大学が
多い。

職業教育に力を入れているのは、大学ではなくむしろ専門学校。
中等教育期間・・・・普通高校（進学高校）＞＞＞＞普通高校（就職向け）＞＞＞職業高校
高等教育機関・・・・大学（学問研究）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専門学校（職業訓練）

>>388
お前、367だよな。
「受験資格は業務内容の関連性ではなく「国家資格者が人間として
最低備えてなければならない品位」の基準なんだよ。」
とか抜かしていた最低の馬鹿だろ。最低の馬鹿を最低の馬鹿だと事実をいっているだけだが。
お前が大学にいっていようがなんだろうが、馬鹿には違いないだろうが。
金だけで入れる馬鹿大学をでても、馬鹿が直るわけねーだろが＞馬鹿

なにが
「受験資格は業務内容の関連性ではなく「国家資格者が人間として
最低備えてなければならない品位」の基準なんだよ。」
だ、この地方が。
医師国家試験の受験資格を考えてみろ＞能無し。
お前の言うとおりなら
品行方正でボランティア経験が豊富なら医師国家試験を受けていいってことになるぞ。

なにが
「大半のまとまな国家試験に学歴制限がある」
だよ、この嘘吐き地方下衆が。
現行司法試験や司法書士試験は「まとまな」（笑）試験では国家試験ではないのか？
もっと「まとまな」ことをいえよ。

367 ：名無し検定１級さん ：2005/12/31(土) 06:19:32
ボランテティアの話になっているが、業務内容と受験資格内容に関連性など
必要ないだろう。
受験資格は、国家資格者として相応しくないものの受験を認めない
共通普遍的な制度なんだから。
（共通普遍的だから、大半のまとまな国家試験に学歴制限がある）

一例をあげると、医者国家試験もボランティアが必須になろうとしている。
教員採用試験も、介護体験がないと資格が付与されない。
要するにだ・・受験資格は業務内容の関連性ではなく「国家資格者が人間として
最低備えてなければならない品位」の基準なんだよ。
高卒すらない人間は、ボランティアぐらいしないまともな人間と認められないということだ。

あぼーん

367は、わざわざ訂正を入れた後の文であることを最初に言っておく。

さて、こんな文を書く馬鹿が教養がどうとかいっていること自体が片腹痛い。
「まとまな」日本語になってないことは一目瞭然。

「ボランテティア」「共通普遍的」「高卒すらない」「ボランティアくらいしない」
この短い文で、教養ゼロと露呈。
まったく教養がない馬鹿のくせに、馬鹿にされると相手を低学歴扱い。
つまり品位もゼロ。

教養も品位もゼロで、金の力ででた大学卒の資格しか頼るもののない屑。

>>389
俺が憎いのは馬鹿だ

>>388
どこがどう「接続詞」の問題なんだ？＞馬鹿
で、「あるべき姿」ってどういうことだ？＞馬鹿
受験資格と業務内容が無関係なのが馬鹿のいう「あるべき姿」なのか？
なら、実務経験で受験資格ができる税理士や社労士試験は「あるべき姿」ではないのか？
実務経験で受験資格ができるのは、実に適正だと俺は思うがねえ。

このスレには
行書の試験も受からないので、学歴制限して合格率を緩和してくれという品位のない大卒がいます。
論理的な反論ができずに、相手を中卒だの在日だのというだけの品位がない大卒がいます。
つまり
大卒に品位があるということには決してなりません。
普通の知能があれば誰でもわかります。

あのさー　中卒の一発逆転のための試験に受験資格を制限したらかわいそうじゃん？

あ、いちおう俺は院卒です。
社会では個人の実力で勝負するのが基本なので、学歴制限などはなるべくしないほうがよいという立場です。

馬鹿学士が「教養＞専門」などと戯言をいっていますね。
もちろん、学士課程においても、教養の後には専門の勉強をします。
修士以上では、専門の勉強をします。
教養の土台の上に専門知識を築くのが当然でしょうし、
社会に出る前に専門分野をなるべく作るというのも望ましいでしょう。

また、法律という分野の知識をいかすためには社会経験も有効なので
さまざまな経歴の法律系資格者がいることは国民の利便性を高めると考えます。

>>399
優秀な低学歴と勝負したくないから、
学歴制限して合格率を緩和しろといっているみたいよ

>>401
そーなのかー。確かに日東駒専くらいじゃ高卒と変わんないもんねー。

>>402
その高卒と変わんない奴が
法学部生なら行書の試験位は在学中にスッコンスッコン受かるようなんだがｗ
日ごろの積み重ねと言うのは案外大事だよ
ここで学歴制限を主張している人は、何で法律系に宗旨替したのかは知らんが
もう行書も、上辺の受験対策受かる試験じゃ無くなっている事に早く気づけよ
やるなら本腰入れて法学の基礎から積上げるべし

>>403
俺は行政書士の本職と見た。
受験資格を設けて、実際の難易度以上に難しい試験だと思わせることが目的なのだろう。
いかにも行政書士の考えそうなことだ。ｗ
しかし、受験資格を「大卒以上」にしてしまうと、オマケで登録できる弁理士、税理士よりも
厳格になってしまい、これらの資格者からバカにされる。
そこで「高卒以上案」が出たといったところか。

試験を難化させ、受験資格を厳しくしても、日本一簡単な士業試験の地位は不変であり
既存の行政書士は「簡単な試験の時代に合格した」という汚点は生涯消えることがない
事実だということを認識してほしいものだ。

何故試験を難化させても資格のステイタスが上がらないか考えてみよう！

職域が狭く食えないから、
既存の馬鹿行書の浄化に３０年ぐらいかかる、
世間では、試験の難化に興味ないので、馬鹿は馬鹿という認識、
難化したとしても法律を少し触れた程度でやはり質が低い、
等々・・・じゃね

>>405
べテ受験生…乙

学歴制限を高卒以上（大検も可）にして、試験科目から教養廃止。
法令科目は行書本来の許認可業務を重視して行政法を増やす。

これでいいんじゃないか？

行書ってもともと「街の法律家」ではなくて「街のお役所窓口」なんだからさ。

オマケ制度という根本的制度的欠陥があるからな。
そもそもさしたる根拠も無く政治的理由でオマケ扱いになっている。
難化、専門家を理由に廃止するしかないだろう。
特認も公務員上級職以上しか認めないなどの厳格化、明文化すべきだろう。

基本的に学歴は関係無い、総当りで勝ってこそだ

行書ベテがイッペーいる。　
欲しくてしょうがないやつがイッペーいる。

嵐の中にイッペーいる。　　　そんで、今年も落ちるｗ

この資格で食っていく自信のない奴は受けなければいいだけ。
それとも力試しなどと綺麗事を言って受ければ、落ちても
言い訳ができるってことか？

食えない専業行書がゴーロゴロ

司法書士試験にも学歴制限はない。
したがって、書士ベテがここを荒らすいわれはない。
ただ、学歴制限を望む行書受験者を嘲笑しにくることはあるかもしれない。
でも、自分が受からないから学歴制限して合格率緩和しろとかいう屑は
書士ベテでなくても馬鹿にしたくなるよね。

弁理士試験は受験資格不問で合格率６〜７％。
行書と同じく誰でも受験可能で、合格率は行書よりも高いが難易度は天地の差。
公認会計士試験も受験資格撤廃して合格率７％前後にするらしいが
行書よりも簡単になることは絶対ないと断言できる。

これがどういう意味かわかるか？

たかが登記屋のくせにえらそうにすんな。お前らの代わりはいくらでもいる。登記屋は俺らの靴でもみがけや。こら。

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

受験資格に反対してるのは、いつもの行書叩き１人だけｗ
読む価値もないｗ

行書荒らしの特徴

学歴コンプと、行書コンプが混在していて哀れ。スレ荒らしだけが目的のようだ。

あっはっはっはっはっはっはっは！
やっぱり行書は馬鹿だなｗｗｗ
縋る物が無くなって遂には学歴が云々まで言い出しちゃったよｗ

俺の近所で司法試験に通った中卒の人間がいるし、二代目だけど高卒の司法書士もいる
２人とも一発合格じゃないけど独学で試験通ったぜ！
一応、軌道にも載りだしたみたいだし（書士の方は親の絡みで、比較的楽だったらしいが）
三年前から社労士になった人間は「贅沢はできないけど、在宅でのんびり暮らせるようになって良かった」だとさ

自分の無能を転嫁しようと必死な行書見てると笑いが止まらないぜｗｗｗ

登記をどうこう言うなら

司　法　書　士　取　れ　ば　？

学歴をどうこう言うなら

社　労　士　取　れ　ば　？



↑↑↑

行書・宅建あおりの司法書士落ちオッサンは、低学歴と判明しましたｗｗ

272 ：中卒行書 ：2005/12/21(水) 11:39:35
>>269
その「低学歴の馬鹿」が受かる行書試験にすら落ち、
しかも自らの馬鹿を省みることなく自分を有利に扱えとおっしゃる
学士先生がたを馬鹿にしてるのですが、何か？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑↑↑

行書・宅建あおりの司法書士落ちオッサンは、低学歴と判明しましたｗｗ
行書煽りと、学歴コンプ爆発を同時に自演してる哀れなオッサンｗｗ

>>414
司法書士も受験資格ができるのは時間の問題

２―１
「司法書士養成は、原則として『専門職大学院』における司法書士養成課程の創設を目指す。
ただし、大学における司法書士養成課程の可能性についても引き続き検討する」


〔補足〕　前委員会の報告を受けて、司法書士養成実現の場として、専門職大学院における司法書士養成課程の創設を
中核にすえ、副次的な案として学部における養成課程の設置、法科大学院修了者に対する構想を示す。
また、養成課程における具体的なカリキュラムを検討し、基礎的科目の修得に求められる過程及び時間並びに
専門的科目の修得に求められる過程及び時間について、それぞれ明示した上で、可能性を模索するすべての養成機関別に
実現可能性を検討するという手法も有効であると考える。
〈意見〉　学部教育（法学部など）における養成課程を並列的に検討すべきである。

>>333
それぐらいの高い学歴基準でやれば、そのまま司法書士や会計士でも
通用するね。

>>292
火病か。朝鮮人ｗ

>>392
火病か。朝鮮人ｗ

中卒が暴れてるって聞いたんですけど、どこかなぁｗｗｗｗ

>>427
ここは前スレから高校卒でも、受験可という意見が主流で進行してます。
それを不純な目的で１人反対しているのがいるのです。

ボランティアの話になっているが、業務内容と受験資格内容に関連性は
必ずしも必要とはいえないだろう。
受験資格は、国家資格者として相応しくないものの受験を認めない
共通普遍的な制度なんだから。
（共通普遍的だから、大半のまとまな国家試験に学歴制限がある）
（痴呆書士はまとまな制度といえないから、行書スレを荒らすような変人が混入されるのだ）

一例をあげると、医者国家試験もボランティアが必須になろうとしている。
教員採用試験も、介護体験がないと資格が付与されない。

要するにだ・・合格率の低い国家試験の受験資格は、業務内容の関連性ではなく
「国家資格者が人間として 最低備えてなければならない品位」の基準であり
２段階選抜として付加されているのだよ。
また合格率が高く養成過程に重きをおく医者・教師などは、養成カリキュラムのなかで
前述の介護体験などによりこの基準が組み込まれているということだ。

高卒すらない駄目人間は、ボランティアぐらいしないとまともな人間と認められない
ということだ。

必ずしも必要とはいえないだろう。
受験資格は、国家資格者として相応しくないものの受験を認めない
共通普遍的な制度なんだから。
（共通普遍的だから、大半のまとまな国家試験に学歴制限がある）
（痴呆書士はまとまな制度といえないから、行書スレを荒らすような変人が混入されるのだ）

一例をあげると、医者国家試験もボランティアが必須になろうとしている。
教員採用試験も、介護体験がないと資格が付与されない。

要するにだ・・合格率の低い国家試験の受験資格は、必ずしも業務内容の関連性ではなく
「国家資格者が人間として 最低備えてなければならない教養や品位」の基準であり
２段階選抜として付加されているのだよ。
(広義では、職歴基準も社会人として最低限必要な教養を備えているものとして認められて
いるのである）
また合格率が高く養成過程に重きをおく医者・教師などは、養成カリキュラムのなかで
前述の介護体験などによりこの基準が組み込まれているということだ。

高卒すらない駄目人間は、ボランティアぐらいしないとまともな人間と認められない
ということだ。
中卒は、人間として 最低備えてなければならない教養・品位がないから
社会から冷遇されるのだ。

ボランティアの話になっているが、業務内容と受験資格内容に関連性は
必ずしも必要とはいえないだろう。
受験資格は、国家資格者として相応しくないものの受験を認めない
共通普遍的な制度なんだから。
（共通普遍的だから、大半のまとまな国家試験に学歴制限がある）
（痴呆書士はまとまな制度といえないから、行書スレを荒らすような変人が混入されるのだ）

一例をあげると、医者国家試験もボランティアが必須になろうとしている。
教員採用試験も、介護体験がないと資格が付与されない。

要するにだ・・合格率の低い国家試験の受験資格は、必ずしも業務内容の関連性ではなく
「国家資格者が人間として 最低備えてなければならない教養や品位」の基準であり
２段階選抜として付加されているのだよ。
(広義では、職歴基準も社会人として最低限必要な教養を備えているものとして認められて
いるのである）
また合格率が高く養成過程に重きをおく医者・教師などは、養成カリキュラムのなかで
前述の介護体験などによりこの基準が組み込まれているということだ。

高卒すらない駄目人間は、ボランティアぐらいしないとまともな人間と認められない
ということだ。
中卒は、人間として 最低備えてなければならない教養・品位がないから
社会から冷遇され、誰からも相手にされないのだ。

>>431
が訂正結論。

>>431
「共通普遍的」「痴呆書士はまとまな制度とはいえない」「変人が混入」「高卒すらない」
このすさまじい言葉の数々。
大学を出ても馬鹿は治らない。こいつは中卒以下。
日本語を使ってくれ＞無能

それにしても、3回書きなおしてこれかよ。
本当に地方だ・・・・・

ここまで日本語ができないのだから、中卒も受かる行書の試験ですら受からないのは当然だろう。
これで大卒だっていうんだからな・・・・・
マジに教養ゼロ。金の力だけで大学を出て、それだけが生きる頼りの人間の屑。
生物として酸素を消費する価値すらなし。

>>431
そういうコトって
中卒、引篭もりがよく言うセリフですよね？

長文・・・乙

>>431
めちゃくちゃだぞ。
（広義では、職歴基準も社会人として最低限必要な教養を備えているものとして認められて
いるのである）ってなんのことだ？
もしそうならば、何の職種だろうと社会人経験があればよいことになるはずだが。
実際には会計業務の実務経験が税理士試験の受験資格であり、
労務管理の経験が社労士試験の受験資格となっている。
受験資格と実務との関係を否定するのは無理もいいところ。
相手を低学歴呼ばわりするほど痛いだけだ。

行書も宅建も難しいみたいな。
親父の友達の息子の友達が、宅建、行書両方落ちたって。

行書、宅建両方とも本とか見ると、難関資格って書いてあるし。

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

まともな本職は行書のダメさがわかっているので
元司法試験受験生、法律事務所勤務経験有、
有名大学法学部卒などをウリにして営業しているようだね。

昔々あるところに行政書士と書士ヴェテがいました。
行政書士は不景気なのにも関わらず一生懸命働いておりました。
書士ヴェテはそんな行政書士をギョーチューとか行政書士年収１００万とか言って働きもせず、３０過ぎてもネットばかりしておりました。
時が経て書士ヴェテの親が死ぬと書士ヴェテは浮浪者になりました。
書士ヴェテはトボトボと歩いていると行政書士に家にたどりつきました。
行政書士は４Ｆ建てでプール付きの家に住んでおりました。
行政書士は浮浪者の書士ヴェテを昔のことは無しにして快く引き取ってくれました。
書士ヴェテは思いました。３ヶ月で行政書士は受かると言い、ロクに勉強せず長年落ちて来て、その行政書士が自分を面倒をみるのは当然だと。
今もなお、書士ヴェテは３ヶ月で行政書士は受かると信じて勉強も仕事もせずネットばかりしております。

名作「行政書士と書士ヴェテ」より

>>415
合格者の質は、合格者数・率・受験者の平均学力などいろいろな要素があるからな。
儲かる資格である公認会計士の受験生平均学力が高いのはある意味当然だわな。

受験資格を高卒という最低学力に設定するならば、受験生の平均学力ＵＰは
難しい。
しかし、「人間として最低限の品位がない奴」を省くことは可能。

単純に試験を難しくすれば、質が上がると考える奴は考えが浅い。
点数さえ取れれば、誰でもいいのか？
だから姉歯のような犯罪者が出て、みんなが迷惑するんだよ。

金さえあれば、だれでも上流階級と見られるだろうか？
いくら、金を持っていても、その金が強盗・泥棒・詐欺・ホスト・風俗・ヒモ
によって得たものならば、金持ちでも上流階級から除外されるだろ。
こいつらは「人間として最低限の品位がない奴」だからだ。

国家試験も同じだ。
いくら試験の点数をとっても、中卒・カンニング・犯罪者・日本国家転覆のために
資格を悪用するものは、合格者から除外されるべきなのである。
こいつらは「人間として最低限の品位がない奴」だからだ

そろそろネタ切れか。

とりあえず、お前に品位云々を口にする資格はないことは確かだ。
馬鹿は黙っていろ。
>>443こいつが行書本職ではないと信じたい。

学歴受験資格は復活させても良いと思うよ。
弁理士や会計士でも学歴不問なのに、行書だけ受験資格制限があって
しかも「高卒以上」ｗ
今よりバカにされる資格になって面白いかと…ｗ

ちなみに行書がオマケで付いてくる弁理士は「学歴不問」で合格率「７％」だが
難易度は行書と比較にならない。

今日も帰りはＰＭ１１時。
売上げが低いにもかかわらず、帰りが遅い毎日。我々の世界も価格破壊が起こってる。報酬規定撤廃されて以降、大変だ。
http://shihoushosi.at.webry.info/200510/article_4.html

今回の銀行合併と司法書士の関係について
http://shihoushosi.at.webry.info/200601/article_3.html

ニュートンでは、行書が１５５０００円になって多額　NO 1になった。
２位司法書士１４５０００円　　３位社労９６０００円

　　　　　　　　ウンコダ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 ウンコダ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ウンコダ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

>>445
そうなんだよな。
もともと、高卒という学歴制限が笑いものだから学歴制限を撤廃したのにな。

大卒に品位だってよ（ぷっ）




360 名前： 実習生さん 投稿日： 04/10/23 13:36:36 ID:naRlABTn
熊本学園大学って、ほんとに誰でも合格させてくれるんだよ。
ありがたい大学だよ。顔射、顔射！

おれ、学園大の２年生だけど、阿蘇郡の弱小高校出身。
高校時代の成績もクラスで１０番くらい。中学時代は落ちこぼれ。
でも大学は推薦で楽勝合格！

大学生活も楽しいよ。勉強するやつなんて全くいないし。
第一、講義なんて、誰も聞いていない。
あんまり私語がひどいので、先生の声なんて聞こえやしない。
でもって、このあいだなんて、先生がぶち切れて途中で帰ったしな。
授業中に歩き回ったり、菓子食ったり、携帯で話したりしてるもんな。
まさに大学生の楽園状態だよ。

だがな、卒業しても就職できないのが、ちと不安だな。
高校の教員になれるんだったら、おれもなろうかな。
商業の教員になれたら、女子高生に囲まれてかなりおいしいよね。
おれ、商学部だし、商業の教員になるよ。
女子高生のミニスカ、パンチラ見放題だよね。オッシャー！！

今日の朝刊のユーキャンで行書が人気資格のダントツらしいな。俺は資料請求してみる。面白そうだ。

中卒は、知的障害者か犯罪者かの
どちらか

>>445
受験資格があったのは行書だけだと思っているのかｗ
最高の馬鹿だなｗｗｗｗｗｗ

>>445
弁理士は、もはや難関とは言えないよｗ
公認会計士の撤廃は、暫定措置だろ。会計大学院構想もあるしな。

>>453
「受験資格があったのは行書だけだと思ってるのか」
ってどういう日本語だあ？
正しくは受験資格の学歴制限だろ？
まあそもそも、スレタイの「学歴受験資格」というのが日本語落第だけどな。
このスレってさ、学歴学歴とさわぐ奴等のほうが、明らかに日本語がダメダメで
一目で教養がないと判ってしまう。
馬鹿は大学行っても無駄だね。

>>454
知的障害者よばわりしている中卒がうかる行書試験にすら落ちている知的障害者以下の屑のくせに
弁理士が難関ではない、とかいっているわけ？
往来でわめく既知外とかわらんな。

>>455
意味不明さすが中卒

>>445
高卒以上は、脚きりに過ぎない。
高卒以上だけなら、合格率は今のままでも全く影響がないからな。
大卒以上にするなら、合格率も上げないとバランスが取れなくなるからな。

>>441
資格の儲かり度でも、受験者の質は変わってくるはず。

さて、行書をとって交通事故の示談金もらうべ。

中卒って、いきなり怒り出す思考回路が理解できない。
このスレを見ててますます確信した。

ある日の事です。
駅で軽く肩がぶつかりました。その男大検予備校のパンフレット
を持っていた中卒らしい男でした。
俺は誤るほどでもないのに一応「ごめんなさい」といいました。
そしたらその中卒「ごめんなさいとはなんだ？」と逆キレです。
そしてしつこく絡みます。
俺もとうとう切れて、怒鳴り返しました。
そうしたらその中卒「すいません。すいません」と言いながら
逃げ出しました。中卒ってやっぱり頭がおかしいと確信しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼ｸﾞﾗﾝﾄﾞｽﾃｰｼﾞ藤沢＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　／
　　　　 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　　∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜　倒れるぞ〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人

その中卒が受かる試験にすら受からない大卒が粘着しているわけだ。
459も460も中卒以下。
ほらほら、はやく逝け＞中卒以下

平成１３年に大卒以上の受験資格を撤廃した弁理士に続き、
会計士、鑑定士も学歴関係なく誰でも受験できるようになった。
これも時代の流れというやつだな。

まぁここであえて行書の受験資格を復活させるという発想は面白いと思う。
しかし行書資格のレベルを考えると「大卒以上」ではカスしか集まらなくなるので
ガチでやるとしたらやはり「高卒以上」か。
馬鹿資格に相応しい受験資格制限でいいと思われｗ

理美容師のように特定の専門学校を卒業した者に受験資格を与え
合格率６０％程度の試験に合格すれば誰でも行政書士の資格が貰える制度にすればいい。
そしたら行書ベテは消滅、不合格者激減で行書にも平和がおとずれる。

専門学校案のメリット

１）入試の段階で合格者数の調整が可能になる。
２）開業希望者のみが集まるため滑り止め感覚で受験する者はいなくなる。
３）試験の易化により業務内容に見合った難易度になる。
４）学校教育による行政書士倫理のすり込みが可能になり行政書士の犯罪が減る。
５）２ちゃんねるで叩かれなくなる。

こんなところか。

このスレの意見だーーーーーーーーーーーーーれも相手にしてないよｗ

俺の専卒案、誰か賛同してくれないかなっと。
まぁ、ここで支持を集めてどうにかなるわけでもないが……ｗ

ちなみに俺は単純な学歴での受験制限には反対。
行政書士に関しては低学歴でも凄い奴は大勢いるし、
高学歴で有名な大学の出身者でも使い物にならなかったり、犯罪行為を
堂々とHPに載せてたりするから単純な学歴受験制限はあまり意味がないかと。

　　　　　　　 ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ　　　┠ﾍﾍ⌒ヽﾌﾍ╂ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌ　ﾌ 　　　　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　　　　　　/￣￣￣￣┏━/￣￣￣|||(・ω・)(´・ω・)(・ω・)(・ω・)ω・)
　　　　　/ 　∧＿∧. i┸i//∧＿∧ |||.０─０U┼┼┼┼┼∪┼⊃┼┨ 　　　　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　　　 _./＿（・∀・　） |　::|/（・∀・　）|||.┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┫
　　　|/,,,,,,　つ⌒⊂ヽL:::」 （　　⊂ ）.|||ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌ ┨
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣||(・ω・)(´・ω・)(・ω・)(・ω・) ・)┨　
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣ 　 　 　＝。.||┼Ｏ┼┼_⊃┼┼┼┼┼┼┼┨
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣[|　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,||　SBI豚積車　　　　　　　　　　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　// ￣ヽ|~~||.　　　　　　　　　　/, ￣ヽ |　 　.{|
　ヽニ[7307]ニニヽ''''''| ―|. （※）|':''''||.'''''''''''''''''''''''''''''''''''''|.（※）|:|'''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ

＞行政書士に関しては低学歴でも凄い奴は大勢いるし、
まずいない。
＞高学歴で有名な大学の出身者でも使い物にならなかったり
独立自営で雇われる立場ではない。

>>471
高学歴で行書にしかなれない奴は「無能」ということだな。
口には出さないが誰もが思うこと。

平成１８年度行政書士試験
次の文を内容のわかるように区切りなさい
バイオマンコーンスナック

ＬＳ修了の法務博士にのみ行書資格を与える事にすれば
超高学歴化が図れるぞ
下手に、中途半端な専門学校なんか造ると
1)その専門学校には馬鹿しか集まらない
2)行書専門学校を出た奴は行書しか出来ないから食詰て犯罪に走る
3)床屋と同じだと２chで馬鹿にされる、等々
考えモンだ

中小企業診断士なんて、それ専門の養成校（中小企業大学校）まであるが、
試験組との能力は歴然。使えねーと言われている。

養成校にしたところで能力の担保が出来るわけがない。

>>472
高学歴で行書にもなれない椰子はどうなる？
しかも、自分に有利な学歴制限をしろと泣く椰子はどうなんだ？
つまり、やっぱりこのスレ賛同者に生きる価値はなしということか・・・・

＞高学歴で行書にもなれない椰子

そんなカスが資格板に来るわけないだろ。
万一いたとしても本物のキチガイだから相手にするな。

>>477
でもこのスレ作ったカスとか
すぐ他人を中卒呼ばわりするクソとか
結構いそうだけど・・・・
世の中広いからさ、厨房以下の大卒とか行書試験にすら受からない大卒もいるだろ

公認会計士も中卒・高卒大歓迎ｗ

>>477が低学歴な件

>>474
とりあえず、ロースクール卒を優遇するのは賛成だな。
現実にロースクール卒に、司法書士・行政書士の特認が
予定されてるらしいね。

＞現実にロースクール卒に、司法書士・行政書士の特認
ばかな下位ローでも司法書士に？
うまいうますぎる（埼玉銘菓十万石）

>>482
でもほぼ決定したらしいね。

>>466
残念ながら専門学校にのみ認められる資格はない。
専門学校に付与される資格は、大学短大でもすべて養成機関を設立できる。

>>478
最初から読んでみると行書取れない三流大学の法学部卒あたりが
行書持ちの中卒に僻んでレスしている感じだな。
資格板のレベルも落ちたものだ。
巷では大卒者の学力が低下したと言われているがこのスレを見る限りでは本当らしい。
なんとも恥ずかしい話だ。

>>481
下位ローの底辺層がまともに試験受けて行書取れるのか？
金で資格が売り買いされる社会になったら終わりじゃないのか。

そんな事したら書士受験生やらこぞって下位ロー（倍率1倍前後）受けるな…
ｶﾞｸｶﾞｸ

( ･`д･´)

　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /●　　●　　　　 ＼ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　Y　　Y| 　　＜・・・・・・・ッ！！！
　　　　　　　　　　　 | ▼　　　　//// |　　 | | 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 |_人＿　　　　　　 ＼／" ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　”　　　　＼
　　　　　　　　,.. -──- ､, |"　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　�煤@,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　　 　l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　| 　　
！？ |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　　　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　　　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　　　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　|
　　　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　| ＿／￣￣/
　　　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　＼＿＿_／
　　　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　 　 　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 'ｲji,j､j,i

真実のランキング（訂正版）　ver.7.0.0 最終訂正版
74：司法試験
72：弁理士、公認会計士
69：司法書士
67：
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命）−−−−−−−−−−−−−−−−−
63：国家１種
62：税理士（５科目合格）
61：不動産鑑定士、地方上級
60：1級建築士
59：社会保険労務士、土地家屋調査士
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58：国税専門官
57：国家�U種 、税理士（ALL試験免除組）、裁判所�U種
56：税理士（2科目合格＋一部試験免除)、中小企業診断士
55：行政書士、測量士補
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

今日の合格発表で、「行政書士試験＞司法書士試験」の図が明らかになる。

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

合格率2．6％出た

合　計 89,276 74,762 83.74% 1,960 2.62%
司法書士や調査士のように申込者で割ると
1960/89276 2.19%
行政書士>司法書士

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

平成9年 8.5
平成10年 5.9
平成11年 4.3
平成12年 8.0
平成13年 11.0
この5年平均合格率　7.54

平成14年 19.2
平成15年 2.8
平成16年 5.3
平成17年 2.6
この4年平均合格率 7.475

ここ9年の平均合格率 7.51


おまいら！
帳尻合わせは終了し、毒は抜けたぜ！
来年こそイケルぜ！！

　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ ﾜｼｮ〜イ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

【平成17年度行政書士試験】
申込者数89,276
受験者数74,762
合格者数1,960
合格率2.62%

【司法書士試験、調査士試験同様に出願者数で割った場合】
1960/89276
合格率2.19% （司法書士試験合格率2.80% ）

司法書士試験出願者数（Ａ） 　　　３１，０６１名
司法書士合格者数（Ｂ） 　　　８８３名
合格率（Ｂ／Ａ） 　　　２．８％

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
法務省
http://www.moj.go.jp/

司法書士より圧倒的に低い合格率2.19%。
日本国における最難関合格率の試験になってるね。

層のレベルがなんともねぇｗｗｗ

>>496
しかし、合格率で資格の格を調整するのはタワケそのもの。
合格者絞込み→次年度志願者激減→また合格者絞込み・・・
これを繰り返すして、資格そのものが衰退していくのみ。

これをデフレスパイラルという。

>>487
どんな理由であれ下位大学院のレベルが上がるのは望ましいこと。

500!!

学歴受験資格撤廃を規制緩和と関連ずける意見て、ものすごく安易だと思う。
審議会で「明確の理由のない受験基準の見直し」という意見もあったようだが
そもそも、よく検証もされずに「明確な理由もない」などと決め付けるから
姉歯事件のようなものが起きるのである。

「明確な理由がない」と決め付けるのは、１０年ぐらいサンプルをっとって
検証してから決めるべきである。

逆に新司法試験や薬剤師試験は「受験基準に明確な理由がある」から
高学歴化したのである。
安易な規制緩和の流行に流されないところは、やっぱり見識がある。
行政書士もこうした姿勢を身らなってほしいものだ。

個人情報・環境基準・犯罪者処遇・交通法規など、業者や免許に
対するものはむしろ「むしろ規制強化」されているのである。
行政書士も、受験者だけじゃなく国民の利益の立場から
学歴基準は絶対に強化するべきである。
やみくもに本当に必要な制度まで、「規制緩和」の流行で破壊したら
日本は目茶目茶になってしまうよ。

大卒でも行書資格を欲しがる人がいるということは
それだけ行書がステイタスアップしたということか？

>>502
まだ地方が死にきれずに出てきているのか。惨めだな。
新司法試験は現行司法試験よりレベル低下が懸念されているのは何故だ？
規制してレベル低下だぜ。
なんで規制してレベル低下のクソ制度を見習わなければならないんだ？
学歴以外に頼るもののない三流大ニートの502は答えてみろ。

だいたいな、業者や免許に関わるものが規制強化されてるとしても
なぜその規制内容が受験資格の高学歴化でなけらばならないんだ？
規制強化は行政書士法の運用の厳格化で十分だろうが。
現実にお前よりも出来のいい中卒高卒がいるんだよ。
お前よりも出来のいい中卒高卒に資格を与えるのが適当なだけで
お前のような無能力者を優遇するいわれなんてどこにもねーんだよ。
ほらほら、中卒の通る試験に通らない502ははやく消えてなくなれ

学歴で受験資格を絞ると受験料収入が減るから反対（試験センターの中の人）

で、中卒よりも出来のわるい三流大ニートの反応は十分に予測できる。
なんら具体的な反論が出来ず、俺を中卒呼ばわりするだけだ。
それ以外の反応をしてみたら？
三流大ニートの反応パターン予測なんて、虫けらいじりと変わらない。
ほれほれ、頑張れ、三流大ニートの虫けら502

なあ、ニート
少しは親の気持ち考えたことあるのか？
近所でも噂になるわけよ、
「あそこの家の子もう学校は卒業したのに就職もしてないらしいわよ。」
「それってニートってやつじゃ・・」
親にしてみれば針の筵よ。お前の所為でな。
おまけに親戚連中からは、
「○△は仕事見つかったのか？」
なんて責めるように訊かれているわけ。
少しは気の毒に思もわんのか？しかも当の息子は勉強もせずに２チャンでぐだぐだ。
はっきり言ってケモノだよ。人間のやる事じゃないね。犬畜生だよ。

友達も口では「頑張ってね」とか言いながら、内心馬鹿にしているわけ。
本当は働かない言い訳だって分かちゃってるの。

親戚も友達もお前の周りの人間は皆、お前を憐れんでるわけ。

親はお前の居ないとこで泣いてるわけよ。
だけどお前はそれでも２チャンを辞めずにやり続けるの

われわれ三流大ニートは、少しでも親孝行をしたいのです。
だから、われわれ三流大ニートよりも優秀で社会に貢献している中卒高卒を排除し
自分たちだけが甘い汁をすうために、このスレで日夜活動中なのです。
俺達に親孝行させてくれ。

俺達三流大ニートが、生きる価値もない最低の人種だということなんてわかってます。
無駄飯食い、穀潰し、社会のお荷物、家の恥・・・・
どうせニートになるのなら、無駄な学費を使うよりも中卒のほうがマシだった・・・
どんなふうにいわれても何の反論も出来ません。
しかし、そんな俺達よりも学歴が低い人たちがいます。
俺達三流大ニートには、学歴以外に頼れるものがありません。
親にはもちろん、近所の幼稚園児にも馬鹿にされ、犬にも差別されます。
でも俺達三流大ニートは大卒なんだ！

発狂してる人がいるね

発狂？
俺達三流大ニートは狂っているといわれても何も言えません。
越えられない壁は、社会に出て働いている人とニートの間にあります。
ニートには生きる価値がないということは誰だって知っています。
もちろん、ニートよりも中卒で働いている人の方が偉いに決まっています。
比較すること自体がおこがましい。

そして、
俺達三流大ニートは、自分たちよりはるかに偉い中卒勤労者を侮辱するしかないんです。
みなさん、このスレは俺達三流大ニートに下さい。
このスレでだけは、中卒勤労者より俺達三流大ニートが偉いことにさせてください。
俺達三流大ニート、生きる価値のない穀潰しに妄想の場をください。
このスレの賛同者をいじめないでください。
中卒以下だってことは、本当は自覚があるのです。

　　　　　　　　　　 　　 　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　 　　 　 　 　 　　 ∩　|　〈
.　.|　i　　　 　　 　 　 　▲ | |　/ .フ. 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　し　ヽ　　∧＿∧ / /　| |/　　 | 　　＜　先生！この勃ってるチンコを何とかしてください！
　　 ＼　 ＼（ *´Д｀） /／//　 ノ 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ 　ヽ. 　　/ /　　ﾉ 　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼ / /　ノ　　ノ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣￣￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 　 || 　

まともな本職は行書のダメさがわかっているので
元司法試験受験生、法律事務所勤務経験有、
有名大学法学部卒などをウリにして営業しているようだね。

>>504
学歴受験資格なんて、いくらでもあるだろ。
なんでそんなに必死なんだよｗ

学歴受験資格なんてあって当然なもの。
別に突飛な事でもない。
必死になってるやつは中卒丸出し。みっともないぞ

裁判官　　　　　　　　　　３千１００人
検察官　　　　　　　　　　２千４００人
弁護士　　　　　　　　２万１千人
司法書士　　　　　　　１万８千人

行政書士　およそ　５００万人･･･

で、最近になって合格率２パーセントにしてどうすんのよｗ

高学歴が「優遇しろ」というのは当然の権利である。
それだけ低学歴が遊んでいる間、努力してたんだから。
低学歴が差別されのは当然だろ。

犯罪者が差別されるのと同じだよ。

>>512
おまえな。中卒が学歴差別されることが「侮辱」なのか？
そんなの自業自得だろ。
おまえは、どうやら受験資格じゃなくて学歴社会の厳しい現実が気に入らないようだな。
だったら、このスレで主張することじゃないだろが。

「侮辱」と言えるのは、国籍・門地・性別・身体障害などの
天賦された先天的にものに限るだろ。
確かに、こういった差別はしてはいけないものである。

しかしな、中卒や犯罪者が選別されるのは社会が認められているだろ。
職安でも、男女差別や年齢差別は排除しようと言う動きにあるが
学歴による選別は積極的に行われているぞ。
中卒も犯罪者も、まっとうに生きた人間と同等に扱えと言うのか？
あまりにも図々しいな

お久しぶりです。中卒行書です。

つまり515から520のかた（30分以内に書き込まれている、同一人物の可能性高し）
たぶん、中卒の俺が受かった行書の試験に落ちた学士様ですよね？

で、中卒の俺が受かった行書の試験に落ちた学士様に聞きたいのですが
このスレを最初から読んでますか？
もうすべて中卒に完膚なきまでに叩き潰された論点をさらに出してきて楽しいですか？

まず、学歴受験資格が一般に「ある」という理由が、
法律系の国家資格にそれを適用する理由になるのですか？　馬鹿ですね。

次に、自分たちの意見に賛同しないものは無条件に中卒扱いすると「予言」されている
にもかかわらず、予言どおりの行動をして恥ずかしくありません？
そんなあなたは507によると「虫けら」だそうです。わかりましたか？＞虫けらさん

俺は中学を出てから働いていましたよ。勉強もしました。
自分たちは低学歴より勉強していたとでもいいたいのでしょうが、
ならばなぜ行書の試験にも受からないのですか？
低学歴の中卒が受かる試験に落ちておいて、合格者を「遊んでいた」なんてよくいえますね。
図々しいって誰のことです？

ああ、それと520の
「「侮辱」と言えるのは、国籍・門地・性別・身体障害などの
　天賦された先天的にものに限るだろ。
　確かに、こういった差別はしてはいけないものである。 」
なんですか？これ？
「侮辱は天賦された先天的なものに限る」ってマジ馬鹿ですねえ。
国語辞典の文脈でも法的な文脈でも恥ずかしい誤用です。
「侮辱」の使い方すら知らなくても大学は出られるのですね（感心）。

そんな学士様ですから、もちろん「差別」の使い方もわからないみたいです。
まるで勉強をしていない学士様に中卒の俺が教えてあげますけど
「思想・信条による差別」って禁じられていませんでしたっけ？
思想や信条って、学士様の脳内では「天賦された先天的なもの」ですか？

ここは行書試験に関するスレで、行書試験には憲法が科目になっています。
憲法には漢字が多いので、１部の学士様には難しいかもしれませんが
憲法を読めるようになってからここにきて下さいね。

あのさぁ、中卒か高卒かしらんが、ここでいきがっていた所で何の生産性もないよ。
月曜日の朝からそんな暇があったら、営業に行って名刺配りでもしてきな。
学閥無しコネ無しだったら、どぶさらってでも顧客を捕まえないと・・

さて、行書の試験科目といえば、今年度までは国語もありました。
（来年度以降はなくなるんでしたっけ？）

520の書き込みでは、「侮辱」という言葉の使い方などの他にも
「中卒や犯罪者が選別されるのは社会　が　認められているだろ。」
「職安でも、男女差別や年齢差別は排除しようと言う動き　に　あるが 」
などと「てにをは」がうまく使えないようです。

そういえば、このスレ、一貫して
学歴差別を主張する側に日本語の間違いや稚拙さが目立ちますね。

まあここまで日本語がつたないようでは能力も知れますし
学歴以外に頼るものがないのは理解できますけれど。

>>524
ご忠告ありがとう。
反論なら受け付けます。
で、
日曜の深夜にここで「いきがっていた」学士様あてには
何もおっしゃらないので？

中卒で受かろうが大卒で受かろうがどうでもいいじゃん？
所詮、行書なんて知ったか雑学披露士なんだから…笑

>>526
貴方に忠告したいことは山のようにあるんだけど、
まずは「コンピュータの電源を切って、外に出かけろ」って事かな。

顔の見えない（もちろん顔も知らない）相手に対して売られた喧嘩を買ったところで
何ら生産性の無い虚しい行為だ。
強いて言えばマスターベーションと同類かな。

僕は現役行書（兼業者）なんだけど、僕の知る限り行書で成功している人は
皆「無駄な争い（喧嘩）は極力避ける」ようにしている。
江戸の敵は・・っていう諺が有るとおり、いつしっぺ返しが来るかわからないからさ。
世界は違えど、ネット内だって共通だと思うよ。

実際開業してみればわかるけど、学歴なんて実務には全く役立たない
結局は「客の要求に迅速に応える事が出来るか」それだけさ。

さて、打ち合わせの時間だ、じゃあね。

【資格商法】
「方法」
当校の行政書士講座を受講するだけで行政書士資格が得ることができます。
「被害者」
受験生の最底辺IQのアホドキュン
【行書商法】
「方法」
私の主催する講座や教材を買い実践するだけで新人の貴方も年収1000万以上稼げます。
「被害者」
新人登録者の最底辺IQのアホドキュン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　＼ 一家そろって ｼｭｯ！ｼｭｯ！ｼｭｯ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜／￣⌒￣＼ ＼
　　　　　　　　　　　 ／|／ｌ／|／|.／ ⌒　　⌒ 　｜ ＼
　　　三￣￣￣＼/　　　　　　　 | |　＞　　＜　　＼ ｜　　　　ζ 　　　　　 　＿＿＿＿
　　　/　　＿＿　/　　＿＿＿＿|｜　　⊂　　　　　9） ⌒＼ ￣￣￣￣＼／∵∴∵∴ ＼
　　 /　　＞⌒　/　　/　　　　　 |｜　 ＿＿＿ ＼　｜　 　）　　　　　　 　 ﾍ ∴∵∴∵∴＼
　　/　　/　(・) /　　/　／　　＼| .＼　＼＿／　　 /−｜⌒　　　⌒ 　　／ﾍ　　＼＼∴∵｜
　　|＿/---○|＿ |　　　・　・　　|　 ＼＿＿＿_／　　 ｜(･)　　(･)　　　 |||||||　　(･) 　ヽ∵｜
　　|　(6　　　 |(6ﾚ　∴　　つ　　ｌ.-‐''<_________／ﾞﾞ`'' ‐-. ⊂⌒◯-------9）⊂ 　 　 　 　 6)
　　|　　　 ＿__|　　　　＿＿ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`､|||||＿　　　　｜　＿＿ 　　　　/
　　＼　　＼＿＼　　＼＿ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|＿／　＼　／　ヽ＿／　　 ／
　　　 ＼＿＿_／＼＿＿_/::::::::,,=ニﾆ三ﾆ三ニニ=､::::::::::::::::|＿＿＿_／　＼＿＿＿_／
　　　 ＿|　　 |＿　＿_| 　 y:::::::::/　　　　　　　　　,　　'〉::::::::::::〉 　|_＿ 　　　＿|　　　|＿
　 ／　　　　　　／　　　　|::::::::/)c';　　　i'. 　::c::　(＼j　|:::::::::::::|　 　　　＼/　　　　　　　＼
　 |　　　　　　　|　　　　　|::::::ハ　　　　 .､ 　` "　.')　＼l:::::::::::::|　　 　　　.| 　　　　　　　　 |
　 |　　＼　　 　|　　＼　〈::::/　ﾞ-`-'.　　　>-..,_,..‐'　　　＼::::::〈　　 ／　　| 　　　　　／　　|
　 ＼　　＼　　 ＼　　＼ |::/　/､,,ﾆ' 　　　`､ﾆ＿,,-‐"＼　＼::l　／　　／ 　　　　／　　／

>>523
負け犬がゴチャゴチャぬかすなよｗｗ
低学歴が差別されるのと、思想信条の差別のどこに相関関係があるんだ？
知的障害者か。負け犬がｗ

>>523
生まれもっての結果（先天的）と、怠けて自業自得の結果（後天的）の話なのに、いきなり何の関係もない
思想信条なんたら〜がでてくるあたり低学歴の思考回路は意味不明。

しかも、思想信条の自由はすべて認められるわけじゃないだろ。
公共の福祉から外れるものは、規制されることがあるわけでｗ

大学のそれも法学部を出て行書って、あんまり意味無いよな
特任さんでやる事あるなら別だが
高卒で今の行書試験に受かると言うなら動機はともかく努力と能力の証明にはなる罠
行書試験はどっちかつぅと中卒、高卒者のために有るんじゃね？教養つきだしね

>>507->>510
お前の意見は面白いな。
中卒の差別は、反対しながらニート差別は大好きなんだからｗ
要するに中卒差別は嫌だが、その他の差別は大好きなのが丸出しじゃないか。
いかにも我ままな中卒らしいな。
そんな自分勝手な性格だから、学校に適応できないんだよ

ニート＞＞＞中卒
ニートの場合は、地域格差・世代によって不平等がある。
好景気時代で人手不足の都会でニートなら、中卒と同じく怠け者・駄目人間
である可能性が高い。
しかし、現在のような不況・地方在住だと本人だけの責任とは言い切れない。
景気が回復しつつある都会と違って、地方は恐ろしいほどまともな求人がないからな。

通りすがりの部外者の素朴な質問なんですが
このスレで学歴による規制を推奨してる人は本気で言ってるんですか？(´・ω・｀)

>>535
ニートは働いたり何かしら努力してる人は除外されるから
ニートより怠け者は存在しませんよ

>>524
確かに中卒の行書と、知っていたら開業しても誰も依頼してくれんだろうな。
学歴が関係ないと思うなら、行書は依頼者に自分の学歴・経歴を公表すべき。
自分の学歴を隠しながら、「学歴は関係ない」じゃ詐欺みたいなもんだｗ

>>528
だったらお前も、自分の学歴を公表して営業しろよ。
学歴が関係ないかどうかは、おまえじゃなくて依頼者が決めることだろｗ
俺だったら、低学歴になんかに絶対仕事は依頼しないけどね。信用できないから

>>537
努力と言っても、公的な職業訓練以外（例えば司法試験予備校など）は
統計上はニートなんだが

中卒行書イタ過ぎ。
文全体から学歴コンプレックスのオーラが激しく放出されてる。
確かに行書に受かったのは大したもんだと思うよ。
その辺の大学生よりも勉強してただろうこともわかる。
でも、ただそれだけ。

「中卒」というカテゴリーに属する多くの人間がどうなのかを考えれば、中卒差別もあきらめろ。
仕事面で不利な扱いを受けて、ここで憂さ晴らしをするようなこともやめておけ。

>>536
学歴資格（高卒程度）を設けて無意味な一般教養試験を廃止。
試験内容は許認可手続きの専門家である行書の資格試験に相応しい内容にすること。
これを求めてるなら大しておかしな話ではないよ。

>>540
中卒行書はネタだってｗ
ていうかここで行書煽りしてる奴と、学歴コンプを丸出しの奴は同一人物。
もしかしたら、単純に行書の制度改革の真面目な意見を邪魔したいだけかも知れない。

>>541
つうか逆の視点から見ると、学歴基準を廃止しようとするなら
英語などの一般教養の部分を試験内容に加味しなといけないと思うんだよな
一般教養をどんどん削減しながら、学歴基準を撤廃するというのは
矛盾があるよな。

>>538
普通は信頼関係は学歴というより、老舗や信頼できる知人からの紹介だと思いますよ
もし何かを依頼するなら自分の知人の交友関係や周囲の評判で選びますよね？
別に行書の仕事は学歴を公表する必要性も無いし
むしろ学歴だけで相手を評価するのは、自らの資質の低さを露呈してると言うかコテコテの２ちゃんねらーって印象しか・・・
>>539
それはあくまでも数値化するための判断基準であって
本来の「働かない、学ばない」の意味合いとは違うから、やはり>>535の理屈には無理があるんじゃないですかね？
>>541
学歴規制の方が無駄なような気がしますよ
一般教養が無駄なら無くせば良いだけですし
大学出ても「アンタは小学生か？ｗ」って聞きたくなるような人も少なからずいるのが現状ですから
もし必要ならば試験で能力担保を確認した方が望ましいんじゃないですかね

>>541
＞＞学歴を公表する必要性ない・・

だからそれは依頼者が決める事だろ。高いかね払って絶対に低学歴なんかに
依頼したくない人の権利が保障されないだろ。

＞＞試験で能力担保を確認
高卒程度の能力を測るのに、全員に一般教養や社会適応能力を測定するのは
効率が悪すぎる。膨大な時間と手間がかかるだろ。
それなら高卒以上は免除にした方が、二度手間にならなくて良い。
企業などが高卒以上に限定するのは、一般教養の有無だけじゃなく
社会適応能力や、暗に犯罪歴を調べるためもあるからな。

>>545
そこまで学歴に拘るような人なら事前に確認すると思いますよ
拘るからには、その程度の手間を惜しむ事も無く超高学歴を探し出すでしょうから

高卒以上を免除にするというのなら、その免除によって網の目をすり抜けた無能力者の方が問題だと思いますし
試験科目を増やすだけで効率云々と言う程度なら規制するほど意味が有るとは思えませんが・・・
最後の二行が何のために書いたのか意図が分かりません

スレッドストッパーになった気分(´・ω・｀)

大卒で行書に落ちるって・・・恥ずかしすぎ

俺大卒だけど、士業営む上で大卒であることで何が
担保されるのかね。お客さんから「あなたどこの大
学出ました？」なんて聞かれたこと、一度もない
し。そういうこと聞くのは他人が気になってしょ
うがない同業者か、受験生時代の勉強仲間だけな
あ。

>>1　　　　　　　　　　/｀　　　　　 　,. 、..　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　.| 　　　　　,, イ_o_ヽ,,,,,_、　　　 ､　　　　　｀'i､
　　　　　　　　　　　│　　　　｀｀ ,|,'i_i!_,'ﾞ|l:::::::::￣''ｰ､,＼、　　　　 ﾞl:　
　　　　　　　　　　　｛　　　　　.／:.ヽﾆ／::::::::::::::::::::::::｀ヘ,,j,　　　 　ﾞl、
　　　　　　　　　　　│　　　i !´::::::::::;;;ェエエエエェ匸}ェO,＼　　 　｀'i
　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　|.|' .,-ﾛ''":::::::::::::::::::::::::::::::::_,/ﾞ/'' ヽ＼　ノ　!
..　　　　　　　　　　　 ヽ　　ﾞl|／＿__,,,--,,ﾆﾆニニ二ﾆ-'"｀! 　）⌒i__,ソ-−-,,,、
　┌─────┐　 ｀''-／_''',--ｰｕ''"´'''｀）ﾞ“''''''''''"｀　ﾞ　）.ﾞﾉl j｝-─-ﾌ,, 　　`-､
　│波動砲の　 │　　. く／'''〕lﾞ｀''''"/,."　 ｀: .＿,),,,、,,,,_,ノﾞ　`ゝκ::／＿　　　:::::i
　│準備をしろ。.|、　 　　.ﾉ.ヽ,_. ,,へ.―'"￣　　 ｀ﾞ'τ　　　 ､,ﾞl、/￣,,,,,",'''-、ﾐ::`ヽ,＿
　└────── 　　　,,）　　 lﾞ　　　　、、、＿__.　ゝ　　 ゝ. ﾞl/,/::::::::::::｀ﾞ.､.ﾞ'､ 　 ／,,）＿
　　　　　　　　　_,,,,,---ｰ''''|"　　.ﾞ',,_,,-‐'~ﾞﾞﾞ゛￣｀　 ｀ﾞ"　　　 ゝ::/,/:::::::::::_;;／　ヽ,ﾞ'-'゛,／　,/￣ﾞ/ﾞﾞ''i､_
　　　　　　　／＾　　　.,,　::｛　　　 　 　 ｰ--、　　　　　　　　,/::/丿::::/｀　　''''''''''''＼／''''''''' ''''''''
　　　　　.／´　　　　　:::::::::ﾞﾉノ,　　　　　　　　　　　　｀,,-‐''',,:/ ,/::::,/　
.　　　.／　,,,,,,,___　　　::::::_（.,,,_ﾞﾍﾍ ..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-''フ~｀~...,/｀,/ /　／
　 _／,,-'',,,---,,_"ヽ　 .,/｀ .,／ﾞﾞ_ｒ'"　　.,,／｀ ..／　,/ンﾞ.,／／

>>535
ニートの学士様ですか？
ニートを弁護しようと必死ですね。
もちろん俺はニートを差別していますよ。
ニートは憲法に定められている勤労の義務を果たしていないわけですしね。

それにですね
「ニート＞＞＞中卒」
ってこれなんです？
ニートには中卒から院卒までいるんですよ。
中卒でぶらぶらしている者も院卒で働いていないものも同じ穴のムジナ。
障害がないのに働きもしないニートを差別して何がいけないので？
憲法に定められている義務を果たさない者を差別しちゃいけないと？

>>538
社会に出て働いたことがないみたいですね。
客はついてますよ。
今度、社労士を受ける予定ですが、
社労士を受かったらそちらも任せるといってくださる社長さんも何人かいます。
酒をいっしょに飲んだときに学歴についてもいってありますけどね。
中小企業の経営者の多くは、
仕事ぶりで人間を判断しようとしているということは知っていますか？

まともに仕事してんのにこんなとこで馬鹿相手にしてないで勉強でもしようぜ。

>>543
でも英語は行書の業務とはほとんど関係ありませんよね。

もともと、このスレは
「大卒の学士様がたが受験資格を制限して試験を簡単にしろ
（あるいは大卒を優遇しろ）
　特に、一般教養が難しいのでやめてくれ」
とかいいだしたのが発端なんです。
国語や漢字、中学程度の数学から逃げたいそうです。

行政書士の受験資格は、大卒。短大は除く！　以上。

>>553
ありがとう。
社労士の腕試しで、三月に年金アドバイザー２級を受けるべく勉強中です。
我ながら悪趣味な息抜きなんですよ。

>>532
中卒の俺から見ても日本語が目茶苦茶です。
「生まれもっての結果（先天的）と、怠けて自業自得の結果（後天的）」
これ、すごいですよ。

まず、生まれもっての「結果」という言い回しはスタンダードな日本語ではありません。
ありませんが、まだこれはいい。
後天的ってのは「怠けて自業自得の結果」という意味なんですかあ？
後天的っていうのは、生まれつきのもの以外のものをいうんですよ。
当然ながら、思想・信条は先天的なものではありません。
限りなく頭の悪い学士様も、この程度は理解してくれないと困ります。
何度もいいますが、思想・信条は「天賦された先天的なもの」ではありません。

まあ、もともと
「侮辱は先天的なものに限る」
などとものすごい日本語を披露された学士様ですから、理解力を求めるのは無理かも。

また
「思想信条の自由はすべて認められるわけじゃないだろ。
　公共の福祉から外れるものは、規制されることがあるわけでｗ 」
まったく憲法とその理念がわかっていませんね＞学士様。
思想信条の自由は別名「内面の自由」です。この自由は無制限なんですよ。
現実に制限することは不可能です。
無論、思想・信条を実行に移す場合は、いろいろと制限がありえますが。

現実に中卒の俺より数段馬鹿であることをさらして楽しいですか？

>>534
ニートを庇うなんてニート以外に考えられない。
中卒も大卒も関係ない。働いていない椰子は働いている椰子に食わせてもらっている。
お前は中卒に食わせてもらっているんだよ＞ニート
本当にニートは恩知らずの恥知らずだね。

昨今の行書試験なら適当な大学の法学部卒業位の
法律知識は担保されるてるわな
代書頼むんだから、それで十分なんじゃ無いかね
昔に受かってデタラメやって居る奴が問題だといっても
今更試験の受験資格をいじって排除出来るわけじゃ無し
行書に限らず大きな仕事を依頼する時は学歴より職歴を気にするわな
ヤメ検の弁護士とか、ヤメ税の税理士とか依頼内容によって選ぶ
風俗の許可を下ろして貰うのにヤメ察の高卒行書と東大出ただけの行書で
後者を選ぶのは変態さんだろう？まあ客として来て貰う分には良い鴨しらんがな

>>557
馬鹿だな。おまえ。さすが中卒の知的障害者
おまえが先天・後天と関係のない、信条の自由とか〜
言い出すから悪いんだろ。人間以下の中卒の癖にｗ

>>557
内心の自由の話なんかしてどうすんだ。本物の知的かｗｗｗｗ

女性蔑視をすることは悪い事だ
しかしな、中卒や、犯罪者を差別するななんて虫が良すぎるぜ。
むしろ差別は正義だよｗｗｗ
先天的な機会の平等は保障されるべきだが、
結果の平等が保証されるわけねえだろ

>>551
ニートを差別するなとは言ってねえよｗ
すべて自己責任自業自得の中卒差別が大反対のくせに、地域や不況による影響多い
失業者差別のみが大好きだから中卒は馬鹿にされるんだよ。
まさに自分勝手もいい所。そんな自分勝手な奴に、国民に大きな影響がある
受験資格について語る資格なし。
だいたい、お前は行書を荒らしてる人間だろｗ
これ以上、ゴチャゴチャ言うなら荒らし依頼するからな。

始め中卒が、「差別反対」とか言ってるのは弱者の立場・平等思想（あるいは共産の
立場から言ってると思ってたよ。
それは、俺は絶対に賛成はできないが一つの反対意見としては
成り立つと思ってた。
しかし、この中卒は「学歴以外の差別」は大好きなようだ。
こういう奴は、自分が学歴を得ると間違いなく学歴差別をするようになる。
すくなくても、受験資格のあり方を考えて反対してるわけじゃない
荒らしとよーくわかったよ。

行書は中卒が一発逆転を狙える最後の砦。（でも極妻弁護士は受験しなかったけど）

>>560
思想や信条は後天的なものだろ？
中卒を人間以下とけなすのは勝手だが、喪前はそれ以下。

ニートと中卒の凄絶な泥仕合

学歴は本人の意思でないことも多い。金がなければ大学はいけない。
親がリストラされたら高校も危ない。

ニートは完全に本人の意思。

ニートより怠け者はこの世にいない。
ニートは中卒勤労者に食わせてもらっている。
ニートこそ社会の屑。ゴミ。汚物。

辞書を引けよ

こうてん‐てき【後天的】
[形動]
１ 生まれてからのちに身にそなわるさま。「―な性質」先天的。


というわけで、思想・信条は生まれてから後に身に備わるものなので「後天的」
中卒の圧勝。
中卒に負けてやんの。氏ね。

>>567
高校くらいなら頭を使えばなんとでもなる。
現代の日本で中卒は「何か問題あるんじゃないのか？」と色眼鏡で見られることは仕方ない。
差別するな、というのは無理。

ほんとは大学もそれなりに頭があればどうにでもなるけどな。
学費と生活費くらいは自分で工面できるだろ。

中卒行書は、自分の扱い切れない言葉を使おうとして無理をしてるみたい。

>>567
ここでは大学ではなく、中卒と高卒の差の話をしておる。
大学は入れなかった奴をすべて差別しようとは思わない。
大学入試も、雇用関係と同じく難しい時代と簡単な時代の格差（幸運・不運）がありすぎるからな。
しかし、高校進学率は２０年以上前から９５％を超えている。
高校すら卒業してないのは社会に責任はない。明らかに自己責任だろ。

>>568
おい中卒行書よ。（なんで今度は名無しなんだ？ｗ）
お前の話はわけわからん。そもそも受験基準の関連話で
なんで何の関連性もない、いきなり内心の自由・思想良心の自由の話になるんだよ。
まったくわけわからん。

>>571
親がリストラされたり病気だったりして高校にいけなかったり高校中退したのも「自己責任」か？
中卒行書も母子家庭で母親が病気で倒れたらしいぞ。で、喪前によるとそれも「自己責任」？
ニートは百パーセント自己責任だよな。ちがうか？
テメエが人間の屑のニート、中卒勤労者に食わせてもらっているニート
最低のゴミだからニートを弁護したいのはわかるけど、そりゃ無理ってもんだよ。

はい、では復唱してください。
中卒は本人のせいかも知れないし、事情があるかもしれない。
ニートは完全に本人のせい。ニートは中卒勤労者に食わせてもらっている。

受験基準の差別として、認められる範疇として
本人の責任のないもの（性別・門地）などは×
自己責任なもの（学歴・犯罪）は×

受験資格の関連性と言う意味で、先天的かどうか？を問題にしてるんだろ。
なんでそこでいきなり受験基準と関係ない話である、内心の自由なんだ？ｗ
中卒で馬鹿にされてるから憲法知識をひけらかしたいだけか？ｗ

>>572
俺は大卒。行書試験は受かっている。
先天とかいいだしたのはお前だろ？しかも意味もわからずに使っているよな＞馬鹿
言葉の意味は中卒の方がわかってるじゃねえか。市ね。

>>573
じゃあ確認するぞ。
おまえはニートは士業として相応しくないという考えなんだな？

だから学歴は必ずしも本人の責任じゃねーって何度いえばわかる？
百パーセント本人の責任のニートは黙ってろよ。

576は本当に脳が腐っているのか？
士業をやった時点でニートじゃねえだろ？
マジに中卒以下。あっちいけ、しっしっ！

>>578
だから、お前がそこまで差別するニートが
士業を志願する事は、相応しくないかどうか聞いているんだよ。
荒らしじゃないなら、きちんと答えて見ろよ

>>579
わははははは、喪前本物のニートか。
そーかそーか。初めてお話したよ。

でな、喪前がいくら最底辺のニートでも、
中卒に食わせてもらっている寄生虫のニートでも
やる気がでてきたなら受験制限とかされるべきではないと思うぞ。
そもそも資格試験というのは機会の平等に寄与すべきもの。
制限はできるだけないほうが望ましいだろうな。
無論、必要な制限というものもあるが、行政書士にはそんなもの必要なかろう。

>>580
やっぱり逃げるのか。
だったら中途半端な差別は止めることだな。
差別主義者のくせに、試験機会の平等なんてチャンチャラおかしいぜ。

しかも受験というは、誰にでも機会が与えられるものではない。
中卒では大学受験できんし、医師試験も受けられない。

人間としてなら中卒勤労者と大卒ニートなら働いている方が偉いよ。
中卒ニートと大卒ニートならどっちもどっち。
資格の受験資格とは直接関係ない。
知識として一般常識があるかなら大卒ニートの方が上。
試験の効率化のため学歴受験資格を設ける方ことにも合理性があるだろ。

学歴差別を言うなら、公務員採用試験で学歴資格があることにもかみついてくれよ。
不当な差別だ、職業選択の自由の制限だといって憲法訴訟でもやってくれ。

>>580
学歴資格ぐらいで機会の平等が損なわれる訳ではないだろ。
学歴なら新卒就職にこだわらなければ後でも取得できるじゃん。

>>581
はあ、どこが逃げなのー？
個人的にニート差別することと、公的に差別するべきかどうかとは問題がちがうだろ？
私的な感情と公的なシステムの区別がつかないんだね。それじゃあ、いくら勉強しても法律関連の資格は無理だわ。

それになー
誰もニートを受験制限しろなんていってねーだろ？
喪前のような中卒勤労者に食わせてもらっているニートが、
中卒勤労者に食わせてもらっているくせに、
その恩を忘れて中卒を資格試験からしめだせとかいっているだけだろ？
一方
ニートを正しく馬鹿にしている連中には、そのことと受験資格をごっちゃにしているような馬鹿はいないんだよ。

受験資格がどうだろうが、喪前のような馬鹿は受からないから大丈夫だよ。

>>580
要するにお前は、士業試験を受けるようなニートは差別しないが
それ以外のニートは徹底的に差別するということか？
おまえのニートの範疇はあいまいで非常に分かりずらいな。
深い考えがあるなら、分かりやすく説明しろよ。

それに比べると、中卒の範疇は非常に分かりやすいのだがｗ

>>584
ニートを資格上差別しないなら、ニートに司法書士をどんどん無試験付与
してもないんだな？
国家資格上、差別は嫌いだが心情的に差別するという中卒のおまえの論理だと
ニートに無試験付与しても文句ないはずだぞｗ

>>582-583
必要な制限ならもちろん否定しないよ。
しかしなー
法の運用というのは社会経験がものをいうことも多いわけ。
多様な事例に対して、多様な経歴をもつ法律の資格者がいることが国民の利便性の向上に寄与するんでないかい？
法律関連の資格については、学歴経歴とわずに実力勝負がもっとも合理的だと思うがね。

無職率が圧倒的に高いのは、中卒なんだが。
しかも中卒労働者の生涯賃金は低く、大卒の高額納税者に養ってもらっているのに
中卒は発言するたびに矛盾だらけに意見になるね。

>>585-586
馬鹿はあっちいけっていったのに・・・・
まず、俺の使っているニートの意味は極めて一般的なものだ。
NEET(Not in Education, Employment or Training)で、求職活動すらしないのがニート。
喪前どうしようもなく無知な。

あとな
差別しないなら資格を無試験付与って何のこと？
脳が煮えてるの？
喪前の脳内では、差別しない＝優遇になるの？

部屋でチンポこするかキーボード叩くかしかしてねーから脳が煮えるんだよ＞馬鹿ニート

>>588
脳が煮えまくりだな。
生涯賃金が低かろうがなんだろうが、
自分の稼ぎで食っている椰子を「養ってもらっている」なんていうわけねーだろ？
でもニートは大卒だろうがなんだろうが寄生虫だろ？
チンポ握ったりキーボード叩いてないで働けよ＞寄生虫ニート

ニートの範疇をはっきり言えないのに、ニートが中卒よりおとり
差別対象とするのは、中卒らしい逃げ口上だぜ。
そもそも、ニートとそれ以外の区別ははなにか？
１、リストラされた人間は全員ニートか？（ニート＝無職）
２、独身女性の失業者だとニートで、職にありつけない主婦はニートじゃないのか？
３、それともニートとは、「就業意欲のない」のないものか？
　（そうなると内心性の問題にもなるよな）

ニート差別は、定義のはっきりしている駄目人間の中卒が、他を道ずれに
使用としてるしか思えない。
ニートを中卒と同じく、ＤＱＮに位置ずけるには受験資格化できるほど
きちんとした定義を行うべきである。

>>587
その調子で司法試験の受験資格についてもかみついてくれ。

あえて中卒ニートに触れないところが中卒行書クオリティ。

＃コテハン復活しないのか？

>>590
累進課税と社会保障。

>>589
お前が言う求職活動もしない、ニートを馬鹿にしたい気持ちは良く分かったよ。
確かに中卒と、ニートが重なったら、人間のクズかもなｗ
結論として中卒最低人間のお前が、馬鹿にできるのは働けるのに働けない
ニートのみだということだろ。
ま、最低の中卒が馬鹿にできるのは、ニートくらいしかいないからな。

結論・・お前みたいな下劣な、差別主義者に受験資格をかたる資格なし。
２度とこのスレにくるな。（以後、全部荒らしとみなし監視依頼する）
ここの受験資格導入論者は、お前みたいなクズな差別主義者じゃなく
国家資格としていくらでもある学歴受験資格を真面目に考えている
人たちですから。

俺は大学でてるっちゅうに（苦笑）。
まあ、俺を中卒扱いするしかないんだろうけどな。

まず、俺のニートの用法は一般的なものだ。何度もいわせるな＞寄生虫

現行司法試験は学歴関係なく誰でも受験できるぜ。＞寄生虫

中卒ニートにも触れているのが、読めないのかい？＞寄生虫

で、累進課税と社会保障だって？
喪前の屑理屈で貶めているのは中卒ではなく貧乏人だぞ。（爆笑）
大卒に貧乏人はいないのか？

なんにしろ、ニートは百パーセントの寄生虫。

>>596
分かった分かった。
中卒のＤＱＮのくせに、よりＤＱＮな中卒ニートを馬鹿にしたいのは
分かったよ。ｗ
そんなに差別が大好きならば、「試験機会の平等化」なんてアホなこと
言うな。自己中引きこもり中卒丸出しだぞ

中卒も大卒もニートは寄生虫だろ。
ところが、その寄生虫のうちから、大卒の自分たちを優遇しろとか言う勘違いした寄生虫が叩かれているだけだろ？

なあなあ、寄生虫くん。
なんで行書をはじめ、弁理士で学歴制限が撤廃されたと思う？
司法書士や現行司法試験になんで最初から学歴制限がなかったと思う？

ちなみに、新司法試験で学歴制限を導入するのは
質が落ちても人数を確保する必要があるからだね。

学校に行く能力があるのに行かない（中卒引きこもり）
働ける能力があるのに働かない（ニート引きこもり）

ある意味、どっちも同じだけだが。
ニートだけにこだわるのは、自己中な中卒らしい。（そんな性格だから友達もできずに学校にいけないんだよ）

>>599
学歴は必ずしも本人のせいではないとさっきも書いたし、
喪前は何の反論もできなかったはずだが。
そりゃ引きこもり中卒もいるだろうね。
でも、働いている椰子もいるね。

喪前、中卒勤労者に食わしてもらっているニートのくせに
自分に飯を食わせている中卒勤労者をよく馬鹿にできるな。
さすがに恩知らず恥知らずの寄生虫ですね。

>>598
おまえ上でも書いてたけど、わけわらんな。
人数の確保と、受験資格の関連性はないだろ。
人数を単純に増やしたいなら、合格者増で対応できる。

>>600
逃げるな
学歴は本人のせいだろ。
高校を辞めたのは、本人のせい。
もしそれ以外なら、生きてる限りいつでも高校は再入学できるだろうに

>>601
で、
なんで行書をはじめ、弁理士で学歴制限が撤廃されたと思う？
司法書士や現行司法試験になんで最初から学歴制限がなかったと思う？
には答えられないわけね。
さすがニート、嫌なことはしない（爆笑）

新司法試験だが、質の低下は免れないということらしいな。
人数を確保するために制度をひねくりだしたが、やっぱり質は低下したということさ。

とにかくさ、学歴を問わず勤労者には感謝しろよ＞中卒に食わせてもらっている寄生虫

>>602
あのな・・・・・

573 ：名無し検定１級さん ：2006/02/03(金) 13:40:12
>>571
親がリストラされたり病気だったりして高校にいけなかったり高校中退したのも「自己責任」か？
中卒行書も母子家庭で母親が病気で倒れたらしいぞ。で、喪前によるとそれも「自己責任」？
ニートは百パーセント自己責任だよな。ちがうか？
テメエが人間の屑のニート、中卒勤労者に食わせてもらっているニート
最低のゴミだからニートを弁護したいのはわかるけど、そりゃ無理ってもんだよ。

はい、では復唱してください。
中卒は本人のせいかも知れないし、事情があるかもしれない。
ニートは完全に本人のせい。ニートは中卒勤労者に食わせてもらっている。


喪前、記憶力ゼロな

>>603
行書・弁理士の受験資格の廃止？
それは審議会答申の規制緩和という安易な方向に流されただけだろ。
そんなの内閣改造後は、修正されるのは目に見えてるだろうがｗ

司法試験にはもともと受験資格あるだろうに。
それに新司法試験が、もし質の低下があるとしたら合格者３０００人による
ことだろ。
学歴が引き上げによるレベルが低下などありえんよｗ

逃げるなっていったのはてめーだぞ＞寄生虫

親がアル中なのは子供の責任か？
親が病気なのは子供の責任か？
親がリストラされたり破産したのは子供の責任か？
そうした理由で高校へいけなかったり中退することはないと思うのか？

逃げないで答えろよ。

>>604
本当に中卒ってワンパターンだよな。それ現実社会で何度も聞いた。
クビにされたくせに、「家庭の事情です」。出身高校に問い合わせるとやっぱりクビ
お前みたいな奴ばかりだよ。聞き飽きたよ

>>605
喪前の存在が、中卒以下の大卒がいるという動かぬ証拠じゃんか（爆笑）

>>607
ほほー
じゃあ、現実には親がアル中とか病気とかリストラで高校にいけなかったりやめざるをえなかった椰子はいないんだな？
それでいいんだな？

>>606
ああ全部お前の責任だよｗ
親が病気くらいで高校いけない理由になるか。馬鹿

さすがに自分自身が病気なら、責任があるとは言えないが。
それなら病気がなおったら高校に行け。働けるほど健康なのに
高校にいけないなんて、負け犬の逃げ口上だｗｗ

ぶわっはっはっはっはっはー
すっげえええええええええええ

親が病気で高校にいけないのは本人の責任でファイナルアンサーね？

>>611
夜間でも、通信でも、大検でも高卒資格はもらえる。
仮に修学時にできなくても、大人になったお前が中卒だというのは
怠惰以外の何者でもないだろうがｗ
負け犬の言い訳はよせ。見苦しい言い訳は死ぬほど恥ずかしい。

あまりにも話が脱線しているな。
ここは受験資格の規定のスレ。
学歴社会の是非なら学歴板に行けばよい。
現実に存在する学歴社会への不満をここで爆発させても意味なし。

だから俺は大学でてるの。かわいそうだけど。

で、さっきといっていることがちがうね。
喪前さ
「親が病気くらいで高校いけない理由になるか」
っていっているじゃん。
社会人が高卒資格取ることとはだいぶちがうよな。

話をずらして逃げるなよ＞寄生虫ニート

親が病気やリストラなどの事情で高校にいけなかったり中退したのは本人のせいなんだよな？

あまりにも話が脱線しているな。
ここは受験資格の規定のスレ。
学歴社会の是非なら学歴板に行けばよい。
現実に存在する学歴社会への不満をここで爆発させても意味なし。

経済的理由の中退も聞き飽きたネタだな。
さっさと生活保護申請しろ。奨学金もらえ。自分でできなければ
共産党や創価でも入信しろ。優雅な生活できるようになるうえに
親も看病のいらない完全看護病院に入院できるから

反論できないと「聞き飽きた」だってよー
ぶわっはっはっはっはー
何逃げてるんだ？＞寄生虫
逃げるなっていったのは誰だ？＞寄生虫
貧乏のくせに共産党や層化に入信しないから本人のせいなんですかあ？＞寄生虫

で、喪前がニートなのは喪前のせいしかないよな？
勤労中卒者に食わせてもらっている寄生虫は本当に恥知らずですね。

夜間でも、通信でも、大検でも高卒資格はもらえる。
仮に修学時にできなくても、大人になったお前が中卒だというのは
怠惰以外の何者でもないだろうがｗ
負け犬の言い訳はよせ。見苦しい言い訳は死ぬほど恥ずかしい。

あまりにも話が脱線しているな。
ここは受験資格の規定のスレ。
学歴社会の是非なら学歴板に行けばよい。
現実に存在する学歴社会への不満をここで爆発させても意味なし。

旧司法試験には確かに形式的には学歴制限はなかった。
だが１次試験にパスしなければならない。２次試験よりも難関だけどな。
この難関の１次試験は大学の教養課程終了で免除だ。
社会一般で「司法試験」と呼ばれているものは２次試験のこと。
そんなこんなで司法試験には学歴制限があるのと同じだよ。

新司法試験は最初から法科大学院卒業という学歴制限がある。

>>617
悪いが俺は、親の職業も、家の財産も、出自も、学歴も、職業も、生涯納税額も
お前の何倍もいいと思う。
上流階級の俺が、中卒のお前に感謝するいわれなどない。
おまえが、中卒差別に大反対しながら運不運もある失業者全般を馬鹿にする言動をしたから、
矛盾を指摘したまでだ。

おまえのニートの規定が上で言ったように、「働けるのに労働意欲のない」なら、別に反対する理由は
ねえよ。
ゴミクズ同士、中卒とニートで叩き合えよ。ただし他でやれ。

>>614
学歴制限が資格の受験資格にあるとしても後でその資格を備えられるだろ。
＞大検、通信制大学

だから、学歴制限くらいで文句を言うな。

行書資格とったくらいで大卒を見下す中卒行書と、中卒を見下す大卒ニートは、似た者同士なんだよ。
仲良くしろ。

>>622
その卑しい発想がこのスレで暴れている差別大好きな中卒ぽい。
受験資格は、低学歴を見下すためにあるものなんか？

法科大学院の受験高学歴は、見下す為に新設されたものか？

>>622
どこをどうよめば中卒行書っぽく見えるんだ？

あまりにも話が脱線しているな。
ここは受験資格の規定のスレ。
学歴社会の是非なら学歴板に行けばよい。
現実に存在する学歴社会への不満をここで爆発させても意味なし。

>>621
はあ、ニートの妄想大爆発ですかあ？
喪前が金持ちで障害収入も俺より多いって？
俺は大卒で喪前は行書にも受からないニートだろ？
現実に喪前は行書に受からない本物の馬鹿なんだから説得力ゼロだよな。
ニートの定義にしたって、俺のいっているのは一般的なものだよ。
失業者を馬鹿にした覚えもまったくない。
働く意欲のない喪前のような寄生虫を心の底から軽蔑しているけどな。

どうしようもない寄生虫ニートくんも、
妄想を爆発させてなんとか、中卒勤労者＞＞＞＞＞＞＞＞寄生虫ニートという当然の序列を受けれいれたようだね。

>>624
すまん。速読しすぎた。アホレス多すぎるから

学歴受験資格が是か否かだろ。

（賛成）
・学歴受験資格を廃止して試験内容を専門職として相応しいものに。
・ただでさえバカにされてる行書の地位向上に必要だ。
・高卒ぐらいなら学歴資格を求めていいんじゃねえか。

（反対）
・中卒の俺が受けられねえじゃないか。
・学歴といっても大卒ですら中卒行書の俺以下の奴がたくさんいる。学歴制限は意味ねぇよ。
・学歴制限は規制緩和の流れに逆行してる。

こんなところで議論はつきてるだろ。
これ以上は学歴板へ行けよ。

>>626
お前は、受験資格を導入する意見をみると
みんなニートか、不合格者に見えるのか。
やっぱり中卒って異常な奴が多いよな。かわいそうに。

>>628
賛成の理由はもっと深いものがある。
よく上を読めよ。
国家試験の受験資格というのは、受験生の立場など利己的なものじゃなく
国民の立場から必要なんだよ。
姉歯のような低学歴や、免許を悪用した犯罪者を許されないからな。

>>630
低学歴だと資格者の犯罪が増えるって、いくら学歴制限賛成の俺でも理由として言えない。

>>629
喪前が不合格者のニートだと判断しているだけだが。
現に喪前馬鹿じゃん。

先天と後天という言葉の意味がわからない。
親が病気で高校いけないのは本人の責任だと言い切って、その後逃げまくる。
逃げるなといって、自分は逃げる。
何もいえなくなったら、「僕のお家は金持ちだぞー」と言い出す（大爆笑）

そんな喪前を俺は心の底から軽蔑している。はよいけ＞寄生虫ニート

で、大学出ると犯罪をおかさないの？

都会じゃないだろうが地方の予備校では農家のおばさんや底辺ブルー
カラーまで行政書士試験を受けている。ある予備校と同じビルで失業者
向けのセミナーを行っている。予備校のパンフも目に付くから行列に影響
受けた失業者が一念発起で法律家の初歩といわれる行政書士を目指す。
模試では試験直前なのにマスクもせずにセキをまき散らすは、問題文声に出して読むは、
予備校の職員に敬語使わないは人間としてどうかと思う。

　　　　　　ζ 　　　　　　　
　　　 ／￣￣￣￣＼ 　 　
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　＼　　　／ ｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜　どうじゃ、サザエ
　　(6-------◯⌒つ ｜　
　　｜　　　　＿ ||||||||| ｜　　
　　 ＼　／　＼＿/ ／　(⌒Y⌒Y⌒)　
　　　　＼＿＿＿_／　／＼＿＿／
　／⌒　　-　-　⌒　 /　 ／　　　　＼
／　／|　　　　　　　 / ／ ＼　　　／ ＼
＼　＼|≡∨　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜:
　　＼⊇　 ／干（　 (6　　　U　 つ　U　|:
　　　　|　　　 　　（　｜　　　＿＿＿　 ｜　最高よ、父さん
　　　 （ ／⌒ｖ⌒＼　＼　　＼＿/　 /
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒＼＿＿_／
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　　｜　⊇　　　　　　　　　

>>635
お前規制覚悟で、荒らしてんだろうな？

学歴と犯罪歴は、比例関係にあるようだ。

とある県の場合

犯罪者総数　　　　　　　４０６
高卒・中卒以下　　　　　３７４
大卒　　　　　　　　　　　１２
不明　　　　　　　　　　　１９
ttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

実に犯罪者の9割以上が高卒以下の人間である。
上記は一地域の例であるが世界的に見ても、同じ傾向が見られるのは言うまでもない。

受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤　政治

　平成16年版犯罪白書は，「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ，成人犯罪者処遇の実情と変遷について，
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では，特集の中から，
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に，関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

１　受刑者の質的変化
　特集では，過剰収容状態の実情と問題点を紹介し，さらに，過剰収容が生じた背景として犯罪情勢や刑の
長期化傾向などを分析した上，受刑者の処遇を考える前提として，昭和48年
以降における新受刑者の動向と特質について，11項目にわたって分析している。
その概要は次のとおりである。

(中略）
　
�J教育程度については，高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7％である（昭和48年は15.1％）。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に７２，３％を占める。
傷害事件などの粗暴犯は大半が９０％近くが中卒
全人口のたった１割未満の中卒者を駆除することで
凶悪事件が激減するのは明らか。

試験センター
平成17年度試験結果
総数1,960
学歴別
中学卒（高校中退者含む）1
高校卒8
専門卒7
短期大学卒（高等専門学校卒含む）25
大学卒（在学者含む）1,267
大学院卒（在学者含む）652

出身大学別合格者数
東京大学　　　　　302
慶應義塾大学　　211
早稲田大学　　　 205
京都大学　　　　　121
一橋大学　　　　　105
大阪大学　　　　　103　
中央大学　　　　　 81
同志社大学　　　　 41
上智大学　　　　　　32
名古屋大学　　　　 30

>>639
刑務所では、高校卒が高学歴扱いされるのか・・・・

国家試験の区分によると、行政書士の協会は受験対象を「短大卒程度」
合格レベルを「大学卒程度」と自ら公称している。
受験対象を中途半端な「短大卒」にしているのいは、大学3年あたりから受験して下さいね
という意思表示なのだろう。
だから学歴基準を設定する事は自然であり
前の高卒基準は一番最低のあしきり設定だったのだろう。

ちなみに司法書士は、。受験対象・合格レベルともに「大学卒業レベル」を
公称している

＞＞642
中卒でも受かっている者がいないわけでもなく高卒合格者は珍しくもないのだから
努力して「短大卒程度」に達した中卒高卒の受験が制限される必要もないのでは？
それにしても、大学卒業しても「短大卒程度」に達しないやつも多いんだな。

今年から相対評価になるから大卒レベルじゃないと合格できなくなるな。
中卒高卒じゃ上位に入るのは無理だろ！

行書の特認要件を見ると、公務員として20年行政の事務に携わった者
高卒者にあっては17年で丁度在学年数の３年分が短縮されているが
大卒者が更にもう４年短縮されると言う事は無い
この辺りをみても本来この資格に大卒者が着く事は予定されて居なかった様だ
近年大卒者の質が下がり大卒でも行書にならざるを得ない部分が出て来たのは事実だが
本来は想定外のヨソ者の筈、もう少し恥じると言うか謙虚に振る舞うべきだろう
中卒・高卒の職場を侵奪して居るんだからな

>>643
司法試験でも大卒程度にレベルを設定してるんだよ。
大学がぬるい単位認定をしてるだけ。

だからさ、大学卒業という肩書きにそれほど意味がないということだろ？
今の行書試験が大卒レベル以上であることを認めるとしても、
大学いかなくても大卒レベルに達するやつもいれば大学いっても大卒レベルに達しないやつもいるわけだ。
低学歴で大卒レベルに達するのは例外かもしれんが、無視するのはよろしくない例外だろ？

＞　６４５　　もう中卒高卒は合格できませんから。残念でした。

ってレベル低い・・悲しくない？多分学歴をバカにしてる奴って一日中家にいて柔軟性がないから忙しくもなく、学歴がないって言われて怒ってるのは自分に自身がないだけ。昔はよく泣かしてたと思いますよ。

だってたかが行書じゃん＜勉強せい

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

> 試験センター
> 平成17年度試験結果
> 総数1,960
> 学歴別
> 中学卒（高校中退者含む）1
> 高校卒8
> 専門卒7
> 短期大学卒（高等専門学校卒含む）25
> 大学卒（在学者含む）1,267
> 大学院卒（在学者含む）652
>
> 出身大学別合格者数
> 東京大学　　　　　302
> 慶應義塾大学　　211
> 早稲田大学　　　 205
> 京都大学　　　　　121
> 一橋大学　　　　　105
> 大阪大学　　　　　103　
> 中央大学　　　　　 81
> 同志社大学　　　　 41
> 上智大学　　　　　　32
> 名古屋大学　　　　 30

これって本当？レベル高すぎ…
東大生がこんなに受けてたってのがまずビックリ！

ウソに決まってるだろ

行政書士は東大法学部出身の人多いよねえ。
みんな司法試験か国１又は行政書士に流れるみたい

それはネタだが
昔はこそ〜り受けて居た大学生が
中堅大なら堂々と宣言して受験する資格になったようだ
もう一段難度が上がって相対評価になると
高卒一年ではチト厳しくなるかも知れんね

＞＞６５５
司法書士は中卒ばかりらしいよ

>>656
ネタにマジレスするのもなんだが、、、
ウチの県で最終学歴が中卒の司法書士はゼロだ。

工業高校とか商業高校卒の人は結構いる。

司法書士は高校卒が結構多い、オレの経験則では。

現役で中卒て言ったら相当なお爺ちゃんに限られるだろうな

上のほうで、ニートを馬鹿にしている中卒がいるが
ニート率も中卒がだんとつで高い。

（平成１２年度学校基本調査）
中卒者数・・・約４万８千人　中卒就職者数・・・１万２千人

つまり中学新卒の７５％は進学も就職もしないニート予備軍である。
新卒は初めから就職の意思を持っている多い。それでもこの数字である。高校中退者や離職者を勘案すると
若年中卒者全体では、ニート率が８０％を大きく超えることは言わずもがなである。

行書のようなオマケで付いてくる資格で受験資格を厳しくすると
他資格に合格する能力のない残りっカスしか集まらなくなると何度言えば……
ただでさえ専業者バカバッカなのに

>>634
もともとは高齢失業者とかそういった人たちのための資格だったんだよ。

行書資格がレベルアップしたのは漫画やドラマで注目されるようになってから。
それまでは行政書士受ける奴は一部のマニアのみで、まともな学生社会人は見向きもしなかった。

資格の人気上昇による高レベル受験者の参入、それに伴う試験の難化が
本来ならば行政書士になるべき人たちが行政書士になれないという異常な事態をひきおこした。

＞本来ならば行政書士になるべき人たちが行政書士になれないという異常な事態をひきおこした。

そう考えると２ちゃんねるで試験制度にケチをつけている高齢ニートにも同情の余地はあるなあ
行き場のなくなった高齢ニート救済のためにも
行政書士とタッケンの中間の難易度の資格を作ってはどうだろう？
受験資格は高卒限定で合格率１０％程度
名前はズバリ「行政司書」なんかいいんでない？

行政書士孤立廃業講座
http://ime.nu/raramu.hp.infoseek.co.jp/hai.htm
What's the 行政書士
http://ime.nu/rrrrr.hp.infoseek.co.jp/about02.htm

学歴受験資格撤廃を規制緩和と関連ずける意見て、ものすごく安易だと思う。
審議会で「明確の理由のない受験基準の見直し」という意見もあったようだが
そもそも、よく検証もされずに「明確な理由もない」などと決め付けるから
姉歯事件のようなものが起きるのである。

「明確な理由がない」と決め付けるのは、１０年ぐらいサンプルをっとって
検証してから決めるべきである。

たいして規制緩和という「政争道具」のために政府お抱え審議会に
丸投げするのは無責任すぎる。
かつて中央教育審議会という教育の現場を分かっていない無能な学者たちが
猫の目のように自称改革案を出し、全然反省していないようだ。
「一高校から１００人以上の東大合格者認めない」
「国立大学連続方式」
「偏差値追放運動」
憤激者の失笑政策を取り決め、後の世に迷惑をかける・・・
規制緩和と学歴基準撤廃を関連ずけりなんて、とてもまとまな発想とは思えない。

美濃部革新都政の各高校平等政策・・
埼玉教育委員会からでた偏差値追放ゆとり運動・・

これらは前者は共産思想・後者は地元公立高校を引き上げる為の
政争の道具に改悪に過ぎなかった。
だから多くの人間から批判され、これらの撤廃を行った石原慎太郎が
賛美されているのである。

「受験資格を大卒以上に限定せよ」って考え方っ
て、要するに「大卒の方が賢いから」ということな
んでしょう？賢いなら何も高卒や中卒をおそれるこ
とはないわけで、大卒で合格者100％占有すればい
いだけの話じゃないですか。

そもそも規制緩和ということは、各自の国家試験が自由裁量を増し
より多様的な試験制度が認められないと意味がない。
「明確で合理的な理由のない学歴基準を見直しせよ」と言ってる時点で
新たな規制を作っているのと同じなのにｗ
こんな教育専門家のいない政府に飼いならされた御用学者審議会一つで、重要な国策を決めるなんて
あまりにも国民を馬鹿にしている。

他の国家試験規制緩和案として
「合格者の増加（適正化と）、試験の昜化」が出されている。
行政書士は、そもそもこれと逆行して合格者の絞込み、試験の難化を行っているのだから
学歴基準を撤廃する必要性などないわけだ。

>>669
合理的理由がない規制をなくせというのは規制とはいわないんだよ

っていうか、行政書士なんか…持ってるよ！って言われても
あ、そうなんだ？じゃあ、これお願いって程度の資格だし…。

ドカタ系の仕事してても持ってる奴けっこー居るし。

逆に新司法試験や薬剤師試験は「受験基準に明確で合理的な理由がある」から
高学歴化したのである。
安易な規制緩和の流行に流されないところは、やっぱり見識がある。
行政書士もこうした姿勢を見習ってなってほしいものだ。

個人情報・環境基準・犯罪者処遇・交通法規など、業者や免許に
対するものはむしろ「むしろ規制強化」されているのである。
やみくもに本当に必要な制度まで、「規制緩和」の流行で破壊したら
日本は目茶目茶になってしまうよ。

調査士とかね。

>>673
だったら、行政書士に学歴受験制限が必要な理由をきちんと述べろよ。
それを述べることが出来てないじゃんか。

>>673
最近では女系天皇の問題もあるよな。
確かに９月に退陣するであろう小泉政権と心中する必要はないわな。

審議会の議長がオリックスの宮内な件について・・・ｗｗｗ

「明確で合理的な理由のない」と付帯して逃げている点がミソ。
さすがに審議会も、受験基準や学歴の必要性が認められている
社会に正面きって喧嘩を売ることはできない。
要するに各試験が必要と判断すれば、言いと言う事だ。

やあ、学士様、こんばんは。あいかわらず「てにをは」が不自由なようで、一目で同一人物だとわかります。

さて、以下リンクは行政書士法改正に関するパブリックコメントと総務省の回答です。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050929_8_02.pdf

行政書士試験制度改革にあたって、学歴受験制限を復活させよというパブコメは見当たりませんね。
学歴に囚われない開放的なものであれという意見はありますけれど。
学歴受験制限撤廃そのものを問題視するパブコメはまるで見当たりません。
（受験制限と一般教養との関係を問題視したパブコメはあるが、受験制限を復活させよという論点ではない）

学士様の脳内では、
受験制限撤廃が国民的な問題で審議会とかご用学者とか政府の陰謀になっているのかもしれませんが、
それは妄想です。

>>667
革新都知事時代と、学区を全廃させた慎太郎は正反対だよな。
慎太郎は、都立日比谷を復活させると公言しちゃってるしｗ

学士様にお願いなのですが、中卒の俺がちゃんとソースを示して
「行書試験の学歴制限撤廃は一般的に何ら問題視されていない」
ことを示したのですから
学士様もご自分の意見を開陳されるにあたっては、なんらかのソースを示して下さい。

まず、行書試験の学歴制限撤廃を問題視する意見の持ち主に
行書試験に落ちた学士様以外の方がいらっしゃるので？
いるとすればどのくらいいらっしゃるのですか？

もっと象徴的なのは、１０数年前に全国で先駆的に「ゆとり教育」
「平等教育」を提唱した埼玉県までもが、つい最近学区を全廃した件についてｗ
時の政治家主導でやるから、こういう不細工なことになる。

「明確で合理的な理由のない」と付帯して逃げている点がミソ。
さすがに審議会も、受験基準や学歴の必要性が認められている
社会に正面きって喧嘩を売ることはできない。
要するに各試験が受験基準が必要と判断すれば、実施して良いという事だ。
つまり独自の裁量に委ねると言ってるわけ。

>>683
各々の試験団体に委ねても、制度的に良くなるとは思えない。
ここのスレの意見のように、資格者の質の向上などという殊勝な考えはないでしょうから。

結局、試験制度を改定するとなると試験協会の事務処理の簡略化など、試験実施者に
都合の良いものに騙りよりやすい。
国家試験に小論文を課したり、卒業証明書を取ったり、記述式を増やしたりするのは
日本に将来にとっては必要な改革であっても、利己的な試験実施団体の自浄作用
に期待するのは無理でしょうな。

>>683
各々の試験団体に委ねても、制度的に良くなるとは思えない。
ここのスレの意見のように、資格者の質の向上などという殊勝な考えはないでしょうから。

結局、試験制度を改定するとなると試験協会の事務処理の簡略化など、試験実施者に
都合の良いものに騙りよりやすい。
国家試験に小論文を課したり、卒業証明書を取ったり、記述式を増やしたりするのは
日本に将来にとっては必要な改革であっても、試験実施団体にとっては手間になるだけ。
利己的な試験実施団体の自浄作用 に期待するのは無理でしょうな。

制度論の面から見ると、反対のない改革というのは給料の値上げくらいなもの。
国家試験も反対の少ない合格者増・試験の昜化という安直な改革に偏りやすいのは
事実であろう。
受験資格を廃止すれば、受験生の質が下がる事は実施団体も十分承知しているはず。
結局、反対があっても受験基準引き上げという必要な改革はやり遂げようとする
司法試験の毅然とした姿勢が輝いて見えるのだ。

受験生の質なんて問題ではない。
重要なのは「合格者の質」だ。
平成１２年に受験制限を撤廃してからのほうが、合格者の質は一般に高い（１４年度をのぞく）といわれているよね。
行書試験は制限を撤廃して合格者の質が上がった試験。特にここ３年の合格者は、明らかに学歴制限していたころの合格者よりレベル高いよね。

>>640
どこからの情報だろう。
試験研究センターのＨＰでは、受験者のうち15.8％１２０００人は現役大学生。
0.9%７００人は大学院生。
となっている。
東北大学のある宮城県は２６人合格。北大のある北海道は４６人合格。
いろいろ考えると、６４０もありかな、なんて思ってしまう。

>>688
予備校が充実してるからだろう

私は底辺高校の現場に精通している人間だが、やはり高校中退と高卒者は
かなり差があると思う。
底辺高校こそが、最も卒業者と中退者の質の違いが良く分かる
底辺高校だと年間８０人くらい中退者がいても、可哀相なのは虐められて
退学した一人のみ。
特に１年生のうちに退学した生徒は、いつ犯罪を犯してもおかしくない人間が多い。
２年生で退学する人間は、１年次退学者よりは平均的に質が良い。
だから退学者の多い底辺高校は、学年が上がるほど授業が成立しやすくなる。
３年生ぐらいになると、悪いのが辞めているので授業妨害が少なくなる。

６９０の続き

更に、底辺高校だと大学進学者と高卒者の質は、中退者と卒業者の
１０倍は差がある。底辺高校から、大学に進学する人間は高校受験の失敗を
悔い不利な環境で、かなり努力した人間である。
但し、最近は大学全入時代なので、大学進学とはそれなりに競争倍率のあるところに
限定はされる。
以前だと、どこの大学も難しかったので、底辺高校からの大学進学者は無条件で
周りの生徒よりずば抜けて質が良かった。

芳ばしい大先生
自己破産業務　福岡会　立正大学経済学部
自己破産業務　岡山会　福山大学経済学部
自己破産業務　高知会　大阪学院大学法学部
家系図の胴元　神奈川会　専修大学法学部
年収3000万本　東京会　高卒
年収3000万本　埼玉会　高卒
年収3000万ブログ　東京会　専修大学法学部
債務整理業務　　岡山会　　不明

俺が知っている中卒の実例

A（中卒）・・・親がヤクザ。極めて素行不良。高校に進学できず
B（中卒）・・・近所の猫を解体した変質者。中学２年から学校に来なくなる
ｃ（高校中退）・・・分数が解けない。時計が読めない。机に５分も座ってられない
D・E（高校中退）・・・数人で民家に押し込み強盗。家にいた少女を強姦。逮捕。余罪多数あり
F(高校中退）・・・天気が悪いと学校に来ない怠け者。出席日数が足りず留年。自主退学

資格に限らず、事務系は採用・処遇・給料などあらえる面で学歴が
重視される傾向があるな。
職務内容が、実質的に「事務屋」な行政書士は学歴基準を設定するのは自然である。
最近では、職人技術系の美容師や理容師も、学歴出願資格が引き上げられているしな。

学歴と無縁の世界と思われる調理師さえ、学歴出願資格がある。
出願資格が中卒・養成系の高校卒だと特認される。
一見、義務教育修了の中卒学歴資格は完全に無意味なようだが、最近はあまりにも素行が悪いと
中学も生徒を出席停止にして、中卒すらも与えない事もできるようになった。

>>687
それは受験基準より代理権付与の影響が大きいと思われる。

>>697
理容師・美容師の場合は、徒弟制度の慣習がありましたからね。
いい師匠に巡り合った場合は、徒弟制度の良さもあったと思うけど
いい師匠にめぐりあるか運不運もある。
カリキュラムのそって効率的に養成するのは、正規の学校のよさではある。
職人も学歴が必要な時代と言うことでしょうな。

行政書士・受験基準草案 （１次試験・２次試験分化案）

１次試験・・・誰でも受験できる。

２次試験出願資格
１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、１次試験合格者

もっともシンプルな受験基準草案。
�Bで別に１次試験を課すことにとり、試験委員の負担も考慮し
他の基準はあえて簡略化・省略した。
�Aの高卒認定試験と、�Bの高卒未満の１次試験を選択できる事により
事実上誰もが受験できる制度となる。

�Bの１次試験は、�Aと同列に並べる為１度合格すれば一生有効にするのが望ましい。
また�Bの一次試験は、他の国家資格の高卒受験基準と相互乗り入れとし
共同で一次試験を課すことにより、試験委員の負担も軽減すると効果が期待できる。

>>241
高卒＋付加能力案は、受験資格の一例です。
この他にも大卒案・高卒案・折衷案など様々な提案がされています。
前スレから大卒案についても、議論しているので意見があるならご自由にどうぞ。

確かに、昔の高卒案は大検が1次試験の変わりも果たしていたので
制度としては優れていたと思います。しかし、一度廃止した以上そのままの
復活では試験委員の失策が強調されてしまいます。

そこで、最低学歴＋学歴以外の能力付加案が出ているわけです。
これなら事実上最もに緩いので、行政書士関係の反対もないし導入しやすいでしょう。
学歴以外に出願資格を本格的に示した国家試験も少ないので、試みとしては斬新なイメージも
あると思います。

行政書士・受験基準草案 （学歴＋付加案）

１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、３年間以上の顕著な実績がある者
５、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者
＊６、２５歳以上の社会人で、継続して保険に５年以上加入し行政書士開業の意思が強い者
＊＊７、一次試験合格者

上記のいずれかを満たす者
欠格事由規定：前科がある者等（懲役・禁固・これらの執行猶予含む）

>>241
（>>201>>202>>203案の修正）
成年非後見人等の受験制限は、除外しました（復権があるから）
試験ではなく、これは登録時点の審査
犯罪に係る欠格事由は残しました。

�Eは確かに甘すぎるので、年齢制限も加えました。
出願書類・・・自己推薦状・職場所属長推薦状・出身中学の校長の推薦状の３通必要
選考・・・小論文・面接

�Fを残したのは、確かに高卒検定は１次試験になるのですが合格発表は年末
なので１年間のタイムラグが出てしまいます。そのため救済策です。

�@〜�Dは、基本的に審査に通れば全員１次免除。
�Eは、相当数の不合格者を出す必要あり。
�Fは、試験委員の負担も考え暫定案。

>>700->>703は前に出した（学歴＋付加案） の再掲。
これは基本的に受験基準により、いろいろな能力を測定する案なので�Eを除き現制度
に組み込みやすい。

対して、>>698（１次試験・２次試験分化案）は付加の部分（あるいは学歴能力）を
「１次試験」という試験内容で測定する為、一定の準備期間が必要となる。
勿論、両案の（一部）折衷もあり得るが他国家資格との相互乗り入れなど行った上で
�@〜�Dまでの内容の更なる精査が求められる。

なお、両案を折衷する場合
>>698の（１次試験・２次試験分化案）を基本的な素案とし加味して行くのが
現実的である。
その場合>>698に欠格事由を組み込むのが、最も簡単な作業であるが
その場合「誰でも受験できる」という大きな利点が消えてしまうのが問題点である。

こんな資格真剣にほしいやついるのか？

>>698-705
散々論破されてたのに、お前はまた笑われに来たのか？ｗ

行書会の立場からすると、大卒を条件とするのは論外だろう
大学在学中に受けられなくなると、又ゴミしか受けない試験になってしまう
チャネラーじゃあるまいし、そこまで勘違はして居ないと思う
同様に二年次が受けられない短大卒案も今受験しているのが
二〜三年生が主体である事を考えると現実的じゃ無い
結局高卒案になるが、それでは以前に戻すだけで面子が立たない
一次試験試験を設ける案も、それが実効的な試験であれば受験生が集まらない
簡単な試験にすれば折角難易度を吊り上げた本試験とバランスがとれない
結局、今のまま公務員試験やＬＳ試験の受験予備軍を吸い上げて
合格ラインを吊り上るのが一番良い
団塊世代の公務員が退職期を迎えるここ４〜５年はそれでも新規登録者にこと欠くことは無い
その間に行書試験の価値を上げるだけ上げてＬＳ卒業者への無償配布に漕ぎ着けたい
…と言うのが本音だ、そうすれば実質で三振博士と退職公務員の資格に出来る
ある意味、最高の学歴基準にもなると言えるだろう

不合格者（べテ）ゴチャゴチャ五月蝿いよ！！

さっさと、勉強しろよ！！！

だから、
お前らは毎年、不合格なんだよ！！

>>699
１次試験の相互乗り入れは現実にあるよね。
ま、司法試験は高学歴化・会計士は低学歴化とまったく正反対の理由で
脱退する予定だけどｗｗ

>>708
文系資格の場合は、「大学卒」というのはほとんどないね。「大学在学」が
ほとんど。文系の場合は、大学は入る事の方が意味が大きいわけだし。

法務博士以上

-----------------これで終了-------------------------------

この際ルックスも合格基準に加えたら？

書士会が大学院に委託して行う司法研修の受講資格が学士である点について。

>>713
社会の信用を得る上で学歴基準よりそれが大事かも
(詳細理由は省略)

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

確かに有資格者がイケメソ、美人ばっかりになったら社会的評価は上がるな。

親の金で、大学いったからっていい気になってんじゃねえよ。
どうせ、毎日堕落した大学生活を過ごしたんだろう。
おれは、中卒で公務員になったよ。（現業じゃないよ）一生安泰。
世の中、結果か大事。
ところで、おまえら何百万も親に出させて、何しに大学にいったの？

大卒以上でいいじゃん。

大学もピンからキリまであるからな。
合格すれば、何卒でもいいんじゃないの？
むかしは大卒はめずらしかったが、今は、金さえあれば大卒はとれる。

ルックスいいな！
チビデブハゲも見苦しいから駄目だな（爆）

14年度までのバカ合格者を排除しないと、いつまでたっても地位向上なんてありえない

【日経キャリアマガジン】
弁護士　1000万超が55.5％
司法書士　1300万〜1500万
弁理士　600万〜1500万
税理士　開業1003万　勤務958万
行政書士　年間売上高100万未満40.8％　100万〜300万未満22.3％（開業者のみ）
日経キャリアマガジン12月号に載ってるよ。

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料 111ページ目
三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで……70職業の給与比較 　松崎隆司・編 より抜粋

プロ野球選手　3743万円　752人
医師　1227万円 　26万人
地方公務員　728万円　314万人
国家公務員　628万円　110万人
ボイラー工　403万円　1万人
百貨店店員　390万円　10万人
大工　365万円　5万人
幼稚園教諭　328万円　6万人
警備員　315万円　15万人
理容・美容師　295万円　3万人
ビル清掃員　233万円　9万人

弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

だっつうの。
零細企業に就職して年収300万あるかないかよりはマシだろう。

>>705
犯罪者を制限することは、「誰でも受験できる」に反しないと思うが。
俺は＞＞６９８の受験草案に犯罪者を制限した方がいいと思う。
＞＞７０１の６のように、２５歳以上の社会人なら中卒でも受験させるなんて
論外。甘すぎる。

キャバ嬢行書や、カバチ作者が中卒なことについて・・

カバチは特に痛い。サラリーマンより個人経営者の方が偉いと思っている
時点で重症なＤＱＮ。ま、中卒のくずじゃどの企業も門前払いなのでサラリーマンに
コンプを持つのは理解できるがｗ

受験資格がなくなってから、中卒のごみくずが集まってくるようになったな。

>>699>>701
いくら中卒を救済するための親切な受験草案をいくつも考えても、中卒は>>707見たいな
ヒネクレタ人間が多い。経験上、中卒は親切にしてくれた人間や理解のある人間にも
逆恨みする奴が多い。

中卒は無条件で切り捨て、徹底的に差別する案にするべき。
低学歴は、社会の厳しさを味あわせなければ、腐った性根は直らないよ。

>>708
でも団塊世代の公務員は、特認されても老い先短いからな。
しかも、片手間業務で仕事もそんなにしないだろうし。

>>728の自己援護がバレバレな件について

>>694
実質的に事務屋な行書が、法律能力試験に偏るのはおかしい。
学歴だけじゃなく、簿記や事務処理能力をも試す総合型試験に変えても
いいと思う。

>>730
日本語読めない馬鹿かおまえ。俺は低学歴は一切排除しろと主張してるんだぞ。

>>732
排除に値する根拠に説得力が無いから滑稽なんだよ、馬鹿はお前だろ。
このスレ読んだ限りでは不合格のＦランカーが喚いてるだけにしか見えないんだがな。

だから、俺は>>699や>>701の中卒なんかをいろいろ救済する案を
甘いと言ってんだよ。関係ない低学歴の分際で、いちいち話しに割り込むな。
荒らしのくせに。

だから救済以前に制限かける事を前提にしてる事がおかしいっての。
言ってる意味分かるか？そんなんだから不合格なんだよ。

団塊特認の話題になっているが
いくら団塊の世代が人口が多くても、特認される公務員はごく少数。
公務員なら誰でも特認されるわけではない。厳しい審査がある。
特認で数を埋め合わせ、試験合格者枠縮小でレベルをあげるのは
実は古い時代からある手法。

特認は、高卒なら最優秀組である一選抜の人間にしか認められない。
一選抜の詳しい意味は公務員板で聞いてみて下さい。

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>728=734
その低学歴でも受かる試験にお前は受かってないんだろ？（ぷ）

>>727
中卒が受けられるようになってから、行書の合格者レベルは明らかにあがったよな。
受験資格を学歴で制限していたころよりも合格者レベルが上がっている以上、
学歴制限撤廃は国民のためには成功だったと考えるしかないな。

馬鹿大学卒にとっては失敗だったかもね。

このスレは、高学歴の書き込みを中心に読むと名スレ。
まじめに受験資格を検証しているものが多く議論のレベルが高い。

一方、このスレの低学歴はほとんどが揚げ足取りや、学歴のコンプのレスが大半。
規制緩和に絡めたレスもあるが、ほとんど大半の資格にある受験資格を
真面目に検証しようとしてるものはないね。

>>740
それは受験資格の影響じゃなくて、代理権付与で行書の業務が広がったことによる

>>741
つうか荒らしにマジレス求めてどーなるｗ
このスレで、学歴資格議論を妨害してるは行書が改革されるのを快く思わない行書荒らし
行書が良くなるのを妨害したいだけ。
もしも荒らしがリアル中卒だったら、あまりにも痛いがｗｗ

だーかーらー
行書試験制度が中卒でも受験できるように改革されて
合格者の質が上がったので成功だったね、といっているんだが。

都合の悪いことにはいっさい答えずに自分のいいたいことだけいいたいなら
掲示板にくるべきじゃないぜ。

>>743
もしもお前のいう「荒らし」がリアル中卒だとしよう。
そのリアル中卒に議論でボコボコにされている大卒はマジにいたいな。
死んだほうがマシ。
リアル中卒に議論で完敗している大卒に乾杯。

一方、もしお前の言う「荒らし」がリアル中卒でなかったとしたら
相手をずっと中卒扱いするしかなかったここの大学卒はやはり完敗。

どう転んでも負け。

で、どっちのほうがマシだ？

リアル中卒に議論で完全敗北をしたこと
と
同じ大卒にまったく同意されたなかったこと
と

どっちにしても生きる価値ないけどね

>>742
お前頭悪すぎ。
合格者のレベル向上の理由が
「受験資格の影響じゃなくて、代理権付与で行書の業務が広がったことによる」
のはなんでか、理由がまったく書いてないじゃんか。
お前の脳内には妄想しかあふれてないかもしれんが、
議論においては理由というものが必要なんだよ。

確かに代理権付与で試験が難化し、合格者レベルは上がっただろうよ。
でもそれは、絶対評価である行書試験において、試験の難化が主な理由だ。
つまりな
学歴を制限して試験が簡単よりも
学歴を制限しないで試験が難しいほうが合格者の質は高いという当たり前のことなんだ。

学歴を制限しても合格者の質は向上しないことはすでに証明済みということ。

このスレの1を読んでみろ
「この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
１５％に緩和してはどうか？ 」
だぜ。

学歴を制限して試験を楽にしろといっている。
つまり、
学歴を制限して合格者の質を下げろといっているわけだ。

低学歴とまともに勝負もできない屑が、私利私欲だけにかられて妄言を吐いているだけ。

>>747
低学歴の思考回路はわけわからん。
資格の業務が広がれば、志願者が増えるのは小学生でも類推できそうだが。

>>744>>747
中卒が受験できるようになったから、レベルが上がったなんて出鱈目言うなよ。
受験資格がなくなって、中卒の志願者の新規参入は受験生総数のわずか数％に過ぎない。
合格者に至っては、中卒は毎年数名しかいないと言われている。
まったく試験の難化に影響なんかないよ。完全に詭弁。

試験が難しくなったのは、「志願者増加」と試験問題の難化による「合格者の絞り込み」
の２点が原因だ。
志願者増加の要因は
１、代理権付与によって行政書士の地位が上がったこと。
２、論文試験の廃止。
３、平成１２年以降３年間、毎年合格者・合格率急増で行政書士合格率が１９％まで
　上がりお買い得感があったことにつきる。

３を考えると、今年は合格者を絞り込んだので来年の志願者は激減する可能性
すらある。
確かに、数％と言えども中卒開放により志願者は増えた面はあるが
逆に中卒開放を嫌い、行書を受けなくなった高学歴もそれ以上に多い。
学歴不問のアホ会社に、高学歴が受けなくなるのと同じ論理だ。

「この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
１５％に緩和してはどうか？ 」

これがなぜ私利私欲なんだ。
大学や院に要請を委ね、合格率を高くするのは法科大学院や医師国家試験と
まったく同じじゃないか。
学歴基準を大学院に引き上げ、合格率を大幅に上げる新司法試験が私利私欲なのか？
学歴が引きあがるのは決して優しくなることではない。学歴突破＋試験突破という
２段階選抜になるだけのことだ。

学校の要請じゃなく、すべて一発試験合格にしろ」と言うほうが
金儲けの予備校業者の言い分と同じで、私利私欲だろ。

平成１８年度行政書士試験
問４１
次の文を意味の通るように区切りなさい
バイオマンこーんスナック

世間知らずが開業しても食えないから受験年齢を２５歳以上にすれば良し

>>753
女の受験資格も25歳以上になるけどいいのか？

良いだろ　別に

>>736
団塊問題は、特認より就業分布の変化が大きいかも知れない。
資格ブームになったのは、不景気でいい就職先が少なかったことも大きい。

今後景気回復と団塊大量退職による雇用求人の大量増加で、資格に逃げる人が
著しく少なくなると、各国家試験の地位の低下のつながるかも知れない。
しかも、行書の場合は今年の合格率低下の反動で、来年は志願者半減するかも
知れないし。

>>749=750=751
本物の白雉くんだね。字が読めないんだな。
どこの誰が
「中卒が受験できるようになったから、レベルが上がった」なんていったの？
俺が言ったのは「中卒が受検できるようになって合格者のレベルもあがったね」だぜ。
誰も中卒が受検できるようになったことを「理由」として合格者のレベルが上がったなんていってない。

馬鹿にも判るようにいってやると、
「中卒が受けられるようになっても、合格者のレベルを下げることはない」ということだ。
つまり、中卒の受検で悪影響は確認できないんだよ。

悪影響が確認できない以上、制限の理由はないよな。

学歴の受験制限なんて面倒くさいから受験者の上位500人を目安に合格にすりゃいーんだ

>>750
「逆に中卒開放を嫌い、行書を受けなくなった高学歴もそれ以上に多い。」
なんだぞりゃ？
受験制限を撤廃後に受験者数が大幅増加しているのは知ってるな？
お前の逝かれた脳内では通用しても２ちゃんですら通用しないぞ、その白雉理屈。

マジに沁んだら？

＞これがなぜ私利私欲なんだ

落ちたお前がいってるから。

>>759
志願者増加の理由書いただろうがｗ論文廃止も受験基準の撤廃と同じ年。
受験基準の撤廃と志願者増加はなんら関係がない。

学歴不問の会社

中卒が採用される最低駄目会社は、エリートが受験しなくなるのは目に見えている。
国家試験も同じ。司法試験のように低学歴なんて１人も受からない試験は
影響がないが、行書のように中卒が混入される試験は、エリートは受験しなくなる。

教訓・・・
高貴は不浄を嫌う。
悪貨は良貨を駆逐する。

>>760
どうしてそういう単細胞な決め付けをするのか？
そもそも、合格基準と学歴基準はまたっく別次元の話だろう。
何の関連もない両基準を、無理やり妄想で連動させないように。

学歴基準を引き上げても、合格基準も連動してもっと引き上げるという
考えもありえるだろうに

＞＞どうしてそういう単細胞な決め付けをするのか？

単純に事実だから。
お前、大卒で行書試験落ちてるんだろ？

>>762
ならば行書はもう受けるな。
もちろん、司法書士も弁理士も受けるな。
がんばってローに逝け。じゃあな。

↑
妄想中

【bild.de/Herald】今週火曜夜、ドイツはバイエルン地方の村にて、ブタのうんこを格納した
肥料タンクが突然大爆発し、推定27万リットルもの液化したうんこが村に一気に流れ出し、
村がうんこ浸しになったとのこと。警察によれば、タンクは村より高い丘の上に位置していた
ため、爆発で溢れ出したうんこは一気に通りを埋め尽くし、最大で深さ50cmまで達したという。
現在では農民らと警察が一体になり、除雪車などを駆使して徹夜でうんこの撤去に当たって
いる。「村は、肥料の元になる茶緑をしたブタのうんこで一杯になりました。」警察はそう語って
いる。

今回のうんこによる被害は少なくとも10万ユーロ（約140000000円）に上ることが予想されるという。

また現在のところ、一体何故うんこのタンクが爆発したのか詳しい原因は分からず、警察が
調査に当たっているとのこと。

Posted by : X51 | 2006年02月23日 03:31
http://x51.org/x/06/02/2333.php
画像
http://cobilder.bild.t-online.de/BTO/news/2006/02/22/guelle-silo-dorf-ueberflutung/foto-4286149-guelle-kg-475x190,property=Bild.jpg

ロイター＆エキサイトのソースもあります
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081140686367.html

日本語ソースではありませんがこちらもご参照ください
270 000 Liter Gulle uberfluteten Dorf
http://www1.bild.t-online.de/BTO/news/2006/02/22/guelle-silo-dorf-ueberflutung/guelle-silo-dorf-ueberflutung.html
Village flooded by liquid pig manure
http://www.heraldsun.news.com.au/common/story_page/0,5478,18245408%255E1702,00.html

前スレ（立った日時：2006/02/23(木) 12:18:53）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140664733/

平成１８年度行政書士試験
問４１
次の文を意味の通るように区切りなさい
バイオマンこーんスナック

学歴不問の会社

中卒が採用される最低駄目会社は、エリートが受験しなくなるのは目に見えている。
国家試験も同じ。司法試験のように低学歴なんて１人も受からない試験は
影響がないが、行書のように中卒が混入される試験は、エリートは受験しなくなる。

教訓・・・
高貴は不浄を嫌う。
悪貨は良貨を駆逐する。

受験資格で不浄（中卒）や悪貨（中卒）を一掃しよう

おまえはその「学歴不問のクソ会社」の採用基準を変えてまで入りたいのか？

>>769
でも近年の行書の合格者レベルはあがってるんだが・・・・

＞司法試験のように低学歴なんて１人も受からない試験
和光大学が高学歴か・・
うれしい〜

７７１
根拠は？

>>773
六割できればとにかく合格できる絶対的基準の試験で、
問題が難化すれば合格者レベルがあがっているのは当然だろ。

あれで難しい？
頭どうかしてるん？

>>771
中卒が受験できるようになったから、レベルが上がったなんてことはない。
受験資格がなくなって、中卒の志願者の新規参入は受験生総数のわずか数％に過ぎない。
合格者に至っては、中卒は毎年数名しかいないと言われている。
まったく試験の難化に影響なんかないよ。完全に詭弁。

試験が難しくなったのは、「志願者増加」と試験問題の難化による「合格者の絞り込み」
の２点が原因だ。
志願者増加の要因は
１、代理権付与によって行政書士の地位が上がったこと。
２、論文試験の廃止。
３、平成１２年以降３年間、毎年合格者・合格率急増で行政書士合格率が１９％まで
　上がりお買い得感があったことにつきる。

３を考えると、今年は合格者を絞り込んだので来年の志願者は激減する可能性
すらある。
確かに、数％と言えども中卒開放により志願者は増えた面はあるが
逆に中卒開放を嫌い、行書を受けなくなった高学歴もそれ以上に多い。
学歴不問のアホ会社に、高学歴が受けなくなるのと同じ論理だ。

学歴規制掛けたい人は、理想としてはどの位のレベルの大学が良いの？
一般的な知名度からして上智あたりかな？

＞学歴不問のアホ会社に、高学歴が受けなくなるのと同じ論理だ。

これは会社の条件次第だろ。

学歴が復活すると優秀な受験生が減る

高卒検定さえ取れない中卒に優秀な人間などいないよ。仮に試験で点数を取る能力があっても
それ以外の部分で著しく問題のある人間である可能性が多い。
一人前に主張したいなら、高校ぐらい行きなさい。それまではどんなに吠えても
誰も意見すら聞いてくれないよ。

>>780
行書に受からない大卒は、行書に受かった中卒に対して
もはや人格攻撃しかできることが残っていないわけでつね

>>775
いいことを教えてやろう。お前は馬鹿だ。
「難化」というのは以前より難しくなることをいう。

絶対的基準の試験において、問題が難化すれば合格者レベルはあがる。
あたりまえのことだ。

中卒が受けられるようになっても、合格者の質に悪影響はない。
大卒不合格者の脳内ではどうかしらんが。

>>780
「仮に試験で点数を取る能力があっても
　それ以外の部分で著しく問題のある人間である可能性が多い。」
これって普通は低学歴が高学歴に対して使う嫉妬の台詞なんだが・・・・・

マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ
マスマスカキカキマスマスカキカキ皮皮皮カムリマスマスカキカキ

アホが来ましたよ

平成17年度都道府県別行政書士試験結果
合格率２．６２
１東京都４．００
２兵庫県３．４５
３高知県３．３１
４京都府３．２０
５福井県３．０８
６神奈川２．９８
７大阪府２．８３
８愛知県２．８１
９岡山県２．７９
10島根県２．４５
合格者１９６１
１東京都　６３８
２大阪府　１６４
３神奈川　１４６
４兵庫県　１４０
５愛知県　１２９
６京都府　　７３
７埼玉県　　６９
８千葉県　　６９
９福岡県　　５９
10北海道　　４９

ゴチャゴチャくだらない言い合いはもういいよ。
どうせ中卒の与太話なんか、世の中ではまったく影響力ないんだから。
（世の中で相手にされず下流階級にいるから、ここで憂さ晴らしをしたい気持ちも
少しは理解できるがｗ）
学歴社会にコンプがあるなら、学歴板・就職板など行ってやれ。
どんどん強化される学歴社会への愚痴を、ここでこぼされても荒らしに
なるだけだ。

もうそろそろ、受験資格の具体的内容について語ろうぜ。
どうせ話をするなら、高学歴らしい生産性のある話を。
低学歴の荒らしは完全放置で

うわすげえ
低学歴に議論でタコ殴りにされている大卒がいますよー

行政書士・受験基準草案

１次試験・・・２０歳以上（大学３年以上相当）なら誰でも受験できる。

２次試験出願資格
１、大学３年以上（４８単位修得以上）
２、英検準１級以上
３、１次試験合格者

これでどうよ？
まあ、英検を加味した以外はよくありそうなありきたりな基準だが

Ｆランク大卒は大卒を名乗る資格はありません。

英検が行書の業務と何の関係があるんだ？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492221735/249-8304463-1877127

大学を出ても小学校範囲が終わっているという保障もない。
分数計算できない大学生が現実にいる以上、大学出を優遇する謂れはない。

大卒で行書に受からなかった者は学士返上
が現実的な案だな

英検準１級なら、１次試験合格者や大学生以上より遥かに高度な素養能力があるからな。
英検にあえて年齢制限を加えなかったは、優秀な大学１年のエリートでも
受験できるようにしたためだ。

そういうわけで君たちは学士資格を返上しなさい

>>795
でもこのスレの学士様は、行書の一般教養が難しいから学士を優遇しろといってたよ。
教養のある者を優遇するのはわかるけど、分数の計算ができない大学卒は排除しようよ。

おいおい、荒らしはもう警告なしに対応するからな。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492221735/249-8304463-1877127

ほらほら、ちゃんとリンク先みろよ。
分数の計算ができない大学生がいるのはどうしようもない事実だぜ。
事実をいうとアラシなの？
どういう対応をするの？

行政書士・受験基準草案

１次試験・・・２０歳以上（大学３年以上相当）なら誰でも受験できる。

２次試験出願資格
１、大学３年以上（４８単位修得以上）
２、英検準１級以上
３、１次試験合格者

これでどうよ？
まあ、英検を加味した以外はよくありそうなありきたりな基準だが
これに一番似ているのは税理士ぽいが

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492221735/249-8304463-1877127

ほらほら、ちゃんとリンク先みろよ。
分数の計算ができない大学生がいるのはどうしようもない事実だぜ。
事実をいうとアラシなの？
どういう対応をするの？

このスレの趣旨は、受験資格の内容。同一自分物と思われる低学歴の荒らし
認定。

おまえが認定するとどうなるの？
俺は確かに行書の受験資格について話しているんだが、わからない？
分数の計算ができない大学生を優遇しろといいたいわけ？
おまえ、分数の計算もできねえだろ。図星か？

大卒優遇論者は分数の計算もできないＦランク大
認定（ｗ

高卒案

メリット・・・導入しやすい。（１、垣根が低いから・・２、試験内容を変更しにくいから
デメリット・・・基準が低すぎる。工夫しないと昔帰りの可能性がある

大卒案

メリット・・・質が高くなる。一般教養試験を課さなくてもよい
デメリット・・・導入しにくい（１、基準が高い・・２、試験内容や合格率も調整しないとバランスが悪くなるから

考えられるデメリット解決対応策

高卒案・・・あしきりとしてだけ利用する。学歴以外の能力を受験資格に盛り込む
大卒案・・・１次試験などで低学歴を救済。
　　　　　　　　（試験内容については今後たっぷり時間をかけて精査しかない）

大卒案
メリット・・・馬鹿が泣き言をいわなくなる
デメリット・・・分数の計算問題を出さなければならない

>>790
大卒を基準として１次試験を課すなら、いっそのこと
大学センター試験を使ってはどうだろう？
センター試験なら、試験問題を作成の負担もないし、採点も丸投げしたうえに
基準も明瞭だし。
独自に１次試験試験会場を作るだけでも負担になるからね。

と、自分はセンター試験に手も足も出ないＦランク大がいっています

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>809
センター試験のどの科目で何点とれば一次突破とすれば合理的になるの？

>>809
それは名案！！
いい思いつきだね。激しく同意

平成１８年度行政書士試験
問４１
次の文を意味の通るように区切りなさい
バイオマンこーんスナック

>>809
ただ一つ問題なのは受験料。
１次受験者が毎年センター試験料を払うのは辛いかも。
それとも、上に書いてあるように１次合格は合格すれば一生有効の制度を
考えているの？

age

>>815
受験料なら大学受験生は、もっと払っているんだから
安いんじゃねえの？
大卒と同等と認めるのはそんなに安くはないよ。

ume

>>812
高い設定はできないだろ。国家試験がセンターを使った場合は、現実にはかなり低い設定になるだろ。
５教科なら平均点マイナス１０点とかね。

>>815
高卒検定じゃあるまいし、一生涯は長すぎる。２年くらいは有効でいいかもね。
あとセンター導入にもう問題点がある。結果が出るのが早くても１月末という点だ。
この場合は、行書試験日程を変更するしか解決策はないだろうな。
あるいは１次試験の受付のみを、大幅に繰り上げるとか。

　行政書士会「これからも、不意打ち問題と、クイズ問題で、新規参入を撃退します。
特認を防げないのが痛いけど、お上にはさからえないもんね。てへ」

皇室典範改正の反対派が集会、新議連結成求め決議

　女性・女系天皇を容認する皇室典範改正に反対する民間団体が主催した
「皇室の伝統を守る１万人大会」が７日、都内の日本武道館で開かれ、
与野党の国会議員８６人（自民党５４、民主党２１、国民新党２、無所属９）
のほか、１万３００人（主催者発表）が出席した。

　大会では、拙速な改正に反対するための超党派の国会議員連盟結成などを
求める決議が採択された。
皇室典範改正に慎重な対応を求める国会議員の署名が２２５人
（うち自民党１５７人）に達したことも報告された。

　改正への慎重論を訴えてきた超党派の「日本会議国会議員懇談会」
（会長＝平沼赳夫・元経済産業相）は皇室のあり方などを協議する議連を
新たに結成する方針だ。
平沼氏はあいさつで「改革改革と口を開けば唱えている人がいるが
【守らなければならない伝統や文化は断固守っていかなければならない】
と訴えた。
（読売新聞）

行政書士の受験基準の撤廃も同じ。
教育の専門家がいない「有識者会議」で、規制緩和実現という政策遂行のためだけに
受験基準の素晴らしい伝統が破壊された。

「有識者」といいながら、学歴研究家や学校関係者が含まれていないお粗末さ

平沼氏はあいさつで【改革改革と口を開けば唱えている人がいるが
守らなければならない伝統や文化は断固守っていかなければならない】
と訴えた。

悲惨！司法書士ベテの館！人生の終焉
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1141784068/l50

司法書士程度の資格にいつまでも合格できない
悲惨であり人生の終焉を迎えてしまった
司法書士ベテの集う館です。
司法書士ベテさんはここで一服してから
樹海に向かってね。

以下の事務次官回答ですが、前半部分と後半部分の、それぞれについて説明します。

昭和２９年法務省事務次官回答
「会社設立に必要な書類のうち、登記所に提出するためのもの（例えば、会社設立登記申請書、登記申請委任状） の作成は、司法書士の業務範囲に含まれるが、
しからざるもの（例えば、定款、株式申込証） の作成は、含まれない。」

この前半部分では、会社設立に必要な書類を「登記所に提出するためのもの」と、「しからざるもの」の２つに分けています。
そして、登記に提出するための書類の具体例が「登記申請書、委任状」であるとしており、登記に提出するためではない書類の具体例が「定款、株式申込証」であるとしています。
したがって、会社設立に必要であるからといって、必ずしも登記に提出するための書類であるとは限らず、定款などのように登記に提出するためでない書類も存在することを明らかにしています。

「なお、後者の場合において、書類の作成で法律的判断を必要としないものについては、弁護士法第七十二条の違反の問題を生じないが、しからざるものについては、その問題を生ずる。」

後半部分については、前半部分の「しからざるもの」の書類であっても、法律的判断を要しないものは、弁護士法には反しない旨の説明がなされています。
つまり、弁護士法との兼ね合いでは、司法書士は「しからざるもの」に含まれる定款であっても、法律的判断を要しない限りは、作成することが可能となります。

ところが、上記のとおり定款などの登記所に提出するためでない書類であって、法律的判断を要しない書類の作成行為（つまり、作成代理、作成代行のこと。）は、
行政書士法１条の２により行政書士の独占業務となるため、司法書士は扱えないことになります。

なお、前半部分からも明らかな通り、「しからざるもの」は司法書士の業務範囲に含まれません。後半部分では、単に「しからざるもの」の内、
法律的判断を要するものだけが弁護士法に抵触しますと言っているだけで、法律的判断を要する要しないにかかわらず、定款などの「しからざるもの」は司法書士の業務範囲に含まれません。

ume

>>822
学歴基準は、必ず復活するよ。
首相が退陣する９月以降、公認会計士や司法書士も
出願基準を大学院以上にする計画もあるし。

司法書士や、公認会計士は学歴基準がないわけではない。
公認会計士は１次出願資格には、確かに学歴基準はなくなったが
その代用として、高学歴の科目免除を新たに導入したのである。
つまり形が変わっただけで、高学歴であることを推奨しているのだ、