●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ

近年の行政書士は、儲からないのに試験が異常に難しい。
それなのに低学歴資格保持者が多いので世間から侮られる損な資格である。

来年の制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
１５％に緩和してはどうか？
これなら、試験が簡単になるうえに大卒同士の競争になるので
世間の行政書士を見る目も良くなるはずである。

ちなみに行政書士は、数年前までは高卒以上の出願資格があった。

もう高卒異常じゃなくていいのかよ。。。知らなかった

規制緩和で、受験資格の「高卒条件」すら撤廃されるらしいよ。

いきなり大卒が無理なら、せめて高卒以上に戻すべき。
そもそも、行書は数年前まで出願資格が高卒以上
だったので、これなら問題はない。

今は中卒でも受けれるの？

別に、受かれば問題無いだろ。
大卒以上しか受からん問題レベルにすれば問題無し。
まさか>>1は今回の試験に落ちてはいまいな？？

そうだ！受験資格を法科大学院在籍または卒業に限定しろ！

ワァオ！中卒でもうけれるじゃん。目指してみようかな＾＾

>>5
今は誰でも受けられます。
>>6
いくら行政書士が難関資格だと言っても、低学歴のお兄さんが
やってたら世間から、甘く見られるのは仕方ないと思うが。

>>8
おい手前！中卒だろ

合格率15パーなんてことになったら受験資格なんかに関わりなく
それこそ「馬鹿でも受かる資格」って言われるぞ
大体、大卒なんて大した資格じゃないんだから。名もない大学多すぎ。
それなら偏差値55未満は受験資格なし、にしたほうがいいよ。
センター点数8割未満はダメとか。

大学の９割は高卒と大してかわらんからな。

>>11
大卒者同士の戦いで、８５％が不合格なら落ちても恥ずかしくない。
今、行政書士に落ちたら「高校中退でも受かるのにバカな奴」と
思う奴も多いだろ。

なんというか、今年落ちたやつは、ほんと色んな事考えるよねぇ。
足掻くなっての。普通に受かれよ。

>>13
>今、行政書士に落ちたら「高校中退でも受かるのにバカな奴」と
>思う奴も多いだろ。

実際そうなんだから仕方ない。
落ちなきゃいいだけの話。

>>12
それは君の認識です。
融資をする銀行だって、代表者が高卒の企業は侮られると思うけど

受けてみよ〜と。ムズいの？

行書は絶対評価だから、受験者同士の戦いにあらず

中卒公務員20年、高卒なら17ねんで行書になれるんだが
この辺とのバランスはどうするんだ？
逆に学歴が高くても一切優遇されないのが行書の良いところ
「あんた、頭わるいから、長く学校へいったんだろ！」

>>15
落ちなっきゃいいって・・
今年の合格率が３％だと仮定すると、落ちるほうが当たり前の試験だろうに・・

まあでも行書なんか受かっても意味が無いと頭ごなしに決め付けるやつよりは
こういった議論のほうがいいな。

>>18
は？
受験者同士の戦いでしょ
合格率が、４〜５％になるよに難問ばかりなわけで。

今年の試験は、１２％くらいですよ。

>>19
そんな理論が、通用しちゃうから行書は世間から馬鹿にされるのです。

もし大学生以上になれば、あのカルト一般教養は廃止した方がいいな。

大学で一般教養課程を修了しているなら、本試験の一般教養課程は
免除にすべきだよね。司法試験だって一般教養課程の免除制度が
あるんだからさ。

>>20
おまい、頭悪いだろ。

>>22
まぁまぁ、落ちた奴は試験委員が悪いとか、単位会の陰謀とか言うわけだし、
試験センターと受験者の戦いっだってことだろ。

小卒の俺でも受けられるのか＾＾

　　　　　　　　　　　　低学歴に脅かされる資格


　　　　　　　　　　　　　行　政　書　士　！

>試験センターと受験者の戦い？

ちがうでしょ。試験センターって受験者のこと相手にしてないよ。

>>29
小卒は無理、せめて中学ぐらい出てナイトね

受験資格を　博　士　号　取得者に限ればいいんじゃないか？

幼稚園卒でも受けれるだろ

行書合格の最年少記録って何歳だろう？
昔の法律クイズの頃に受験資格を撤廃すれば面白かったのにな…残念

司法書士は政治力でなんとか封じようと必死

>>30
偉そうに言うな。
中卒が受けられる点では、司法書士だって同じだろｗｗｗ

確かに大学生・大卒者１５％合格って点は、妥当な改正かも知れんな。

これなら、世間的イメージは公務員上級並として固定されるだろうし
同じ合格率１５％でも、大学生・大卒者の行書は宅建よりイメージ良くなるし・・

事実上、行書は今でも法学部出身同士の争いの試験だ。
これが大学生・大卒１５％になると、世間の認知度が好印象になるだけじゃなく
試験そのものが昜化する。

われわれ、受験生にとっては一石二鳥ではないか！！

試験に落ちた大卒と
合格した高卒と
どっちが世間は有能とみる？

高卒で司法試験に合格した人と
行書に不合格の大卒と
どっちが優秀と世間は判断する？

仕事のできない東大卒と
バリバリ仕事する高卒と
どっちが企業に必要？

いい加減に目を覚ましたら、どうですか。

公務員行政事務１７年以上の知識と能力

これが基準だよ。合格率は５％以上は上げれないだろうね。
難しい試験、有能な者が集まる職業としてアピールしなければならないので。
受験資格が大卒としても７％以下だろう。

だいたい、今年の行書の試験問題で「難しい」と感じているようでは、大卒も高卒もない。
学歴受験資格を「大卒」にしても、行書のステータスが上がるとは、とても思えない。
「受験資格を大卒にして、問題を簡単にしてほしい」と寝ぼけたことを、考えている連中が、
仮に合格しても、行書の社会的評価が上がるはずかない。

自らの不勉強を「受験資格」に求めるなんて、どんな精神構造しているのか、
医者に行って診察してもらうのが先決ではないか。

>>40
だから一般人は、試験の難易度なんか全然知らないんだよｗｗ
低学歴が多ければ、「あんなアホでもやってるからアホ資格だな」としか見ない

現実に、医師試験は内容は恐ろしく簡単だが、最難関国家資格と勘違いしてる
一般人がどれほど多い事か・・・

>>42
高齢司法受験生（無職）がほざくな。
合格率、２％台とも言われる今年の試験のどこが簡単なんだ。ｗｗ
人口比で言ったら、２％と言ったらせいぜい東大・一橋・早計までだぞ。

つまり阪大のバカでは、行書に受からんと言う事だｗｗ

４３へ
それがどうしたの。
医師試験が簡単なら、少なくとも君は医師試験に合格しているだろうね。
また、行書だけでなく、書士ぐらいの資格は持っているはずとみたが、いかが。

>>45
だから、司法試験も薬剤師も来年から
出願資格を大学院卒に引きあがるんだろ。
他の資格の流れも読むように。

４４番のお方へ
４２です。高齢ですが司法受験生ではありません。
今年、宅建と行書を初めてダブル受験したサラリーマンです。
宅建は４０点で合格見込みですが、行書は８０点でダメでした。
しかし、勉強不足が原因ですから、仕方がないと考えています。
私の会社にも東大や京大卒が多くいますが、役に立たないのも少なからずいます。

>>40
現実はあなたの考えより厳しいです。
世間では
仕事の出来ない東大生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞仕事のできる高卒です。

仕事の出来ない東大生は、「アホな職場で能力を開花できないんだ」と同情されますが
高卒が仕事ができないと「無能の極み」と切り捨てられます。

学歴にしか、すがれない「哀れな連中」は、
自分の言っていることの意味が分かっているの。
他の資格が「受験制限」としたから、単純に「それが正しい」のですか。

もっと、自分を磨くことを優先すべきではないでしょうか。

>>47
合格率２％〜１９％に乱高下する試験の不合格を「不勉強のせい」だけ
にするのは、問題あるだろ。
行書は、受験年度によって難易度が違いすぎ。
だから、きちんとした基準を創設しろと言ってるんだよ。

>>49
学歴も有力な資格の一つですから。

相対評価にするしかないでしょうなぁ

48へ
そんな世間（現実）は知りません。
仕事のできないやつは学歴に関係なく「同情されません」よ。
逆に東大卒で仕事ができないと、「応用力のない、バカなやつ」と思われるのが現実です。

学歴出願資格を大学生・卒にすれば、一般教養を廃止できる点は大きい。
一般教養を廃止して、行書の実務に関する問題を増やした方がよろしい。
行書は実務問題が少なすぎ。

５０番さんへ
４７です。合格率の激変については、あなたと同じ考えです。
試験委員と受験生（予備校）との「狸の化かしあい」状態のようですね。

ただし、その問題と、受験資格の学歴とは「全く別問題」です。

>>55
来年から行書は変わる。
だから今の時期、この板でもいろいろな改革案を出してあってるわけでしょ。
一括して改革しなければ、行書はいつまでたっても良くならない。

５６さんへ
５５です。改革案を議論することは大切ですし、賛成です。
しかし、この板での議論は「改革案」というには、余りにも恥ずかしい内容ではないでしょうか。
行き着くところ、
�@受験資格を制限し、
�A試験内容を簡単にし、
�B少しの勉強で合格し、
�Cあわよくば、世間体を向上させたい
などなど
そんなに、受験資格にこだわるなら、
いっそのこと「受験資格は東大卒のみ」にしたら、どうですか。

改革案に関していえば、行書そのもののレベルアップを考えるなら、
「登録者の再試験」こそが必要です。
受験年によっての能力のばらつきが大きくなったのを是正する目的です。

毎年でなくても「３年とか５年に１度」再試験をするのです。
試験内容は少しぐらいの「登録者サービス」を付けてもいいかも知れません。

そうしないと、登録した現役行政書士が「ほとんどいなくなる」危険性があるからです。
例えば、既登録者は「６０％正答」、その他は「７０％正答」で全体の合格率は１０％前後とする。
これでも、現役行書の「学歴に関係なく、ダメなやつ」は大半が消えていくでしょう。

>>57
そうか？
�@に関しては、司法試験や薬剤師など新たに大学院卒にするし全般的に高学歴化している
現行試験でもあるほうが多い（行書にもちょっとまえまで高卒規定があったわけだし）
これからの世の中、求められる学歴が高くなることはあっても低くなることは
ないと思うよ

�Aは、行政書士の今の職務を考えると難易度が高すぎると思うが。
大量に不合格者を生むことは、試験の性質上良くない。
だから新司法試験も、学歴基準を高くして合格率を上げようと改革している。

�C学歴基準を上げるのは、もちろん資格の権威を上げるためもあるが
質の確保の観点もある。医者に高学歴が必要なのは、決して｢世間体」だけの
問題ではなかろう。

「登録者の再試験」は、趣旨は賛成だが現実には実行は難しいと思われ。
既得権益者を後から、規制するのは難しいから。
現実の改革は、新規受験生で調整するしかないだろう。

>>19
高卒公務員は、１７年勤務すれば誰でも行書になれるわけじゃないよｗ
１７年というのは、行書に換算できる職務内容をいう

だから、役所でも行書職務に関係のない部署にいれば４０年勤務して
６０歳で退職しても、行書になれない人も多い。

>>1 発想がくだらない
偏差値40前後の大学もある
数年後には大学の定員の方が受験者より多くなる
お金さえ払えば誰でも大学に行ける時代が来ている

司法書士は簡裁代理で道をあやまったな。
司法書士は登記の専門家ということがアイデンティティなわけ。
その登記の６分の１を占める商業登記が開放ってことになれば、不動産登記も遠くない将来に開放される。
法務省も、「司法書士にとってスペシャリティは裁判所の書類であって、登記ではなく、完全な独占ではない」と認めている。
登記を失ったら司法書士の価値ってなに？簡裁代理だけで食っていけるのか？
これから弁護士は大増員される。現状の政治力は司法書士が上だが、弁護士の政治力が上回るのもそう遠くない。
司法書士受験生も、優秀なひとはローに転向するだろう。さあ、どうやって生きていく？司法書士。

>>59
現業職以外なら村役場だろうが郵便局だろうが大丈夫だょ
もっとも今は、行書試験の方が簡単だからな…残念！

５８さんへ
５７です。おはようございます。返信ありがとうございました。

ところで、貴殿の論点ですが、疑問点もあります。
まず�@に関しては、司法試験や薬剤師など新たに大学院卒にするし全般的に高学歴化している
現行試験でもあるほうが多い（行書にもちょっとまえまで高卒規定があったわけだし）
これからの世の中、求められる学歴が高くなることはあっても低くなることは
ないと思うよ

についてですが、いちがいに�@のようには言えないと思う。
薬剤師についての詳細は知らないが、司法試験と行書と同格の資格ならいざ知らず、比較すること自体に無理がある。
また、司法試験の改革が「低能の高卒者が合格するのが大問題」や
「司法試験のステータスが低すぎる」との認識から始まったものではありません。
もっと、複雑（政治的）な要素からロースクールが誕生したのではないでしょうか。

次に�Aは、行政書士の今の職務を考えると難易度が高すぎると思うが。
大量に不合格者を生むことは、試験の性質上良くない。
だから新司法試験も、学歴基準を高くして合格率を上げようと改革している。

についてですが、
特に「大量の不合格者を生むことは、試験の性質上良くない」の意味が分かりません。
他の国家試験でも５％以下の資格は数多くあります。
趣旨は「行書は低資格なのでから簡単な試験であるべき」との主張に聞こえますが、それでいいのですか。

さらに�C学歴基準を上げるのは、もちろん資格の権威を上げるためもあるが
質の確保の観点もある。医者に高学歴が必要なのは、決して｢世間体」だけの
問題ではなかろう。

についてですが、特に「質の確保」と�Aの「大量の不合格者を生むことは、試験の性質上良くない」は矛盾します。

法的能力を担保すると言うなら
法科大学院卒業を義務づけたら？

流れとしては法科大学院卒で新試験に受かった者→弁護士
同様で、簡易な試験に受かった者→準弁護士で
それ以外の法律職と言うのは相手にされなくなる方向へ進むと思われ

商業登記→行書へ開放
不動産登記→宅建主任へ
簡裁代理→弁護士年間９０００人でご苦労様でした。

認定書士→弁護士と合併
非認定→行書と合併

行書、社労など隣接法律専門職は簡裁代理認定考査試験を受験できる。
合格者→存続
非合格者→廃止

弁護士と簡裁事務弁護士の２制度化へ

こちらへ。

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130977442/

いずれにしろ、この板のあまりの志の低さに唖然とする。

あげるな

改革と称して、こんな事を考えている連中は、
合格すると、ますます既得権益を離さない、「クズ行書」になる。
間違いない！！

行書すら合格しない「大卒者」は、恥を知れ。

どうした、「学歴制限」提案者。
元気がないぞ。ギブアップか。

このスレは死にました。
合掌。

職域拡大を要求する前に、
行書法２条２号から６号までを削除せよ。

試験に合格したって、客が付くとは限らないぜ。

制度をいくらいじったって、合格するものは合格するし、落ちる者は落ちる。
いくら、優秀な成績で合格したとしても、最下位で合格したもの以上に稼げる
とは限らない。

さよ〜なら

しかし低脳資格ほどスレが乱立するね。

せめて、高卒以上に戻す必要はあるな。
これなら問題はない。

中卒の同業者がいるだけで恥ずかしいわ

まあ、法科大学院卒は行政書士が無試験付与されることになるから
行書の高学歴化も進むだろうけど

>>78
若い人間で今時高校中退なんて、掛算できないアホか
事件をおこしたクズだからな。

そんな人間と一緒にされたくない。
これ以上、行書を汚すな！！！！

おれは中卒。この行政書士の資格試験いま勉強してる。
学歴の壁をなくしてくれてすごう嬉しいとおもった。
中卒だけどこの資格にかけてる。

中卒でも弁護士なった人がいるらしいよ。

今時、ガソリンスタンドバイトでさえ「高卒以上」なのに
職安でも求人のほとんどが「高卒以上」

行書を中卒無職の駆け込み寺にするな！！！！！！！！

まあ司法試験も学歴制限無いからいいんじゃない？
現実的には合格者はほとんど大卒だろうが。
>>81 がんがれよ。大検や定時制高校、専門学校等も検討しとき。

>>81
社会に受け入れられたいなら
行書やるまえにまず高卒認定試験受けるべき。

>>84
現行司法試験・・・大学３年以上のみ１次免除
新司法試験・・・院を卒業しないと受験さえできない。

そうか。今は高卒認定試験があるんだよなあ

>>81
今の行書試験に受かるレベルなら
マーチクラスの文系学部に入れるだけのポテンシャルはある。
行書試験合格後は大学進学も検討してみては如何か。

昔は合格率５０％程度で本当にバカでも受かる試験だったのです

これは本当です

早い話、会計士か税理士取って、オマケで付いてくる行書登録すればいいだけの話じゃねーの？
まぁバカには無理だろうけどねｗ

学歴制限論者は、不合格受験生じゃなくて行書本職です。
こんなスレを立てるから行書はいつまでたっても馬鹿にされるんデス。

学歴に拘るなら、受験資格のある社労士を取ればいいだけの話なのですが、
頭の事情で合格できない可哀想な人なんです。

わかってあげてください。

わかりました。
学歴しか「頼れるもの」がない、
さもしい人間が、まだ日本に数多くいることが、
よく、わかりました。
人間の「性根」はいくらでも腐るいい見本ですね。

ぶっちゃけて言うと、有名大卒で行書専業で開業してる奴なんて
余程の低脳か怠け者か軽度の精神病と相場が決まっているわけなんだけど、
何も知らないお客は、有名大卒の行書ほど能力が高いと勘違いしそうだよね。

あっはっはっはっはっはっはっは！
やっぱり行書は馬鹿だなｗｗｗ
縋る物が無くなって遂には学歴が云々まで言い出しちゃったよｗ

俺の近所で司法試験に通った中卒の人間がいるし、二代目だけど高卒の司法書士もいる
２人とも一発合格じゃないけど独学で試験通ったぜ！
一応、軌道にも載りだしたみたいだし（書士の方は親の絡みで、比較的楽だったらしいが）
三年前から社労士になった人間は「贅沢はできないけど、在宅でのんびり暮らせるようになって良かった」だとさ

自分の無能を転嫁しようと必死な行書見てると笑いが止まらないぜｗｗｗ

登記をどうこう言うなら

司　法　書　士　取　れ　ば　？

学歴をどうこう言うなら

社　労　士　取　れ　ば　？






まあ、行書に縋るしかできないヤツには無理な話だけどなｗｗｗ
あっはっはっはっはっはっは！！！

論述も復活させろ！ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!(ﾟ∀ﾟ　)三　三(　ﾟ∀ﾟ)ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!

【法務省】臨時速報！！商業登記開放決定！！【日司連】

これで誰かスレたてして。

司法書士も過去は法学部を卒業後届出のみで登録できたと聞いてるけど。
それと何年前かは覚えないけど当時の朝日新聞？で献金により試験を難しく
して問題になった記事を見たことがあるんだけど。

資格ができたばっかの頃じゃないかな？
一級建築士なんかも実務経験があれば申請で取れたみたいだし。
嘘か本当かは知らないけど、一級建築士の第一号は田中角栄らしい。

親父の時代には司書も行書も試験はあったようだが？
まあ、今の行書もレベルはともかく法学部卒位の法学の基礎は要求される試験になって来ているし
10年もすれば能力云々と言われることは無くなるんじゃね？

このスレを立てた「病人」はどこに行ったの。
また、同調した「卑しい人」は、いずこに。

いっそうのこと「ロー卒」に限定したら、
このスレ同調者は、少しは自覚するかな。
また、現役行書の５年に１度、同じ条件で再試験する。
不合格者は当然、登録取り消し。

それイイ！
はっきり言って行書撲滅運動ｗ

>>101
今年も落っこちて、とうとう諦めか？
よほど悔しいんだね。ｗｗ

↑粘着行書の登場です！

行書ｶﾜｲｿｽ

行書の免許更新制はいいね
不良債権と化した既存のアホ資格者達を排除するチャンス

試験問題ももっと難易度を上げた方がよい。
学歴制限なんてバカなことを考えている連中が、
必ず落ちるから。

お前もな

私がもし、行書の依頼者だったら、
大卒の行書には依頼しないでしょう。
大学を出て、行書しかやれないバカは「かなりひどいバカ」と
考えるからです。

昔の試験レベルの話したら後任会計士のレベルだって酷かったからな
練馬５人一家殺人事件の犯人も日大裏口入学の会計士

犯罪と資格、学歴に直接、相関関係はなし。
ただし、どちらか言えば、高学歴、高資格者の方が「悪質」か。

>>110
あれって不動産鑑定士じゃなかったでしたっけ？

ま、低学歴のやることなんて大概「カワイイ」わなｗ

そのとおり。不動産鑑定士です。

>>110
内容が間違いならせっかくのご高説も台なしだな･･･w

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチュー検査だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　ー'　 , i´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ / / 　　ﾉ ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／r'　 ,ノ" ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,:' ;.'　/　 / 　,-!―ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　' ノ　,ノ　''"　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 lﾞ　 /　　　　.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､,_ﾄ!､|,!　　　／　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!￣ﾞ〉-‐r'　　ノ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿,/　 !､＿,/

>>92
お前を見てると行書受験生に、いかに低学歴のアホが多いかがわかる。
司法試験板で、同じ趣旨のスレを作れば誰もが賛成するのにｗｗ

>>94
ぎゃはははははっはっは
行書煽りの司法笑士崩れのオッサンは、低学歴と判明した
さすがオッサン無職ｗｗｗｗｗｗ


本当に笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は、低学歴だから司法書士なんてアホな試験
３０過ぎても受けてんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
いい加減こと言うな。
犯罪と学歴には、ものすごい相関関係がある。

傷害事件の中卒の割合は、異常に高い。
つい最近まで、大卒の死刑執行者が１人も存在しなかった
事実を知らないのか？ｗ

つうかここは、国家試験ならあってもおかしくない受験資格を
真面目に考えるスレ

スレ妨害する学歴コンプさんは、こっちのスレで喧嘩してください
↓
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130997229/l50

せめて、高卒以上に戻す必要はあるな。
これなら誰も反対はないだろ。

中卒は、行書受ける前に高卒認定試験受かってから
受ければ言いだけの話。

社労士取れない専業行書ﾜﾛｽ

行書なんて資格試験の原付免許みたいなもんだろ、実際よっぽどの事情でもないかぎり
他の士業は資格があっても登録なんかしないよ。
たとえ登録していていても名刺には書けないよ行書なんて、なんか恥かしくて履歴書き
たくない大学みたいなもんかな。
行書ですなんて胸はって名刺出すのは、カバチタレくらいだろ。
儲けてる人もいるみたいだけどね。

「行政書士」という名前が悪い。
いっそのこと「行政事務検定試験」に名称変更して、
パラリーガルの一般常識検定試験にしてしまえばよい。

＊お前を見てると行書受験生に、いかに低学歴のアホが多いかがわかる。
司法試験板で、同じ趣旨のスレを作れば誰もが賛成するのにｗｗ

を書いた有能な方へ
その「お前」と指名された９２です。お元気ですか。
私の学歴、職歴をご存知ですか。
少なくとも、あなたのイメージしているものとは「かなりかけ離れています」

また、司法試験のスレでは「誰もが賛成」しますか。
少なくとも、後輩の東大卒修習生のＡ君は賛成しませんでした。

また、このスレは行書のものでしょう。都合が悪くなると、「他なら○○だ」と、
論点をずらす（逃げる）のは、いかがなものでしょうか。

人が「下手」に出ると、相手も見ずに「けんか」を売るのは危険です。
２ちゃんだから、許されると思うのは甘いですよ。

よほど「性根」を叩き直して欲しいようですね。

叩き直してみろよ低学歴ｗｗ

あんまりいじけちゃダメヨ。そこのおぼっちゃん。

うわあ、朝から行書が必死だぞｗ

>>117
賛成するわけ無いだろ馬鹿ｗ

>>118
お前は四歳くらいからやり直した方が良い

>>119
大卒の服役者の増加率は飛躍的に上昇してますよ

昔は大卒の人間自体、数が少なかったと思うが。

>>129
もちろんそれもあります

大卒なのに教養落ちる馬鹿は死んだ方が

ていうかさ、９９年までの数十年間は学歴出願資格は
現実にあったわけだから、必要性があったわけだろ。
それを元に戻すのが、どこが悪いの？？
低学歴って必死すぎるね

学歴＝能力なのに（能力のすべてではないが）

現実になくなったわけだから、必要性がないわけだろ。

そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの

>>133
金儲けのために廃止しただけだろ。
出願基準なくしたほうが、受験料稼げるから。

そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの

さあ、低脳を曝けだした>>132の反論が楽しみです

そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの

>>134
現実に大卒の８割は落ちている。
合格者出身校を見ると、マーチ・下位旧帝レベルの法学部が
最も多数派。

金もうけの為という根拠は？

リアル中卒が暴れているｗｗ

学歴出願資格といっても行書の場合は「高卒以上」なんだよね。
今の時代、「高卒」は学歴とはいえないわけで。ｗ

そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの
そもそも大卒ならうかって当たり前じゃないの

「出願資格高卒以上」が行書のプライドｗ

>>140
だから合格者は、現実にはマーチ以上が多数派だと言っただろうが。
今時、ガソリンスタンドバイトや職安でも高卒未満なんか
受け付けないのに、なんで法務に携わって責任の重い
国家試験が、半端者の中卒可なんだ？
真面目に生きてる人間をバカにするな！！！

司法書士も受験資格ないのに馬鹿じゃないの

今の時代高卒でも十分半端者だろｗ

>>135
馬鹿から金を集められて、しかも見かけの合格率も下げられる。
いいことずくめじゃないか。

>>145＝高卒＝行書

>>148
そんな中卒に、相談をしなければならない依頼者の立場も考えろ。
中卒なんか、一般企業でも受け付けないのになんで
国家試験で引き受けなければならないのか？

>>150
馬鹿な中卒は受からない。

行書＝「高卒」の肩書き。

資格界の高卒、それが「行書」

>>146
だから司法書士べテはバカばかりなんだろｗ

>>150
要はお前の言う半端者でも受かるのが行書とｗ

「司法書士ベテ」と「司法書士」は全く別物。

司法書士ベテが幽霊だとするならば、司法書士は人間ですから。

>>152
何度も同じこと言わせるな
予備校の合格者発表みてみろ。
現実にはマーチ・下位旧帝以上が多数派だろうが。

本当は、大卒以上が好ましいが妥協案として
せめて高卒以上の規定はあっても良いと言ってんだろ。
これのどこがまずいのか？？

この意見に発狂する奴はリアル中卒

司法書士ベテってさ　何で自習室でため息ばっかりしてるの？
いやなら受験やめろよ。

>>156
だからバカの中卒は落ちるんだから、金だけ掻き集められるじゃないか。
中卒から搾取しなくてどうするよ？

私にとって高校は「大学や専門へ進学するための通過点」
程度の認識しかなかったけどな。普通科だし。
でも、大昔の「高卒」の方々にとっては、高卒がゴールであり自慢の学歴なのかも。
お爺さんになっても高校の序列話で盛り上がってるし。

>>151
馬鹿な中卒はそもそも受験の申し込みもできない。

>>156
だから、それだけのレベルを今後も維持できるなら
それこそ出願資格に線引きはいらんだろ
それとも新司法試験を引き合いに出そうってのか？

つうかさ、このスレでは受験資格導入賛成者は必要な理由を
真面目に述べている。

対して、反対者は学歴コンプだけで反対してるようにしか思えないな。
自分の事だけじゃなく、学歴コンプは行書全体の将来や依頼者のことも考えるべき

マーチ・旧帝で行書受かって居ても履歴書には書かない奴が多いよね
本当の空死格！

>>162
>>1と、スレを一通り読みかえした方が良い

ここはまとまな国家試験ならあってもおかしくない受験資格を
真面目に考えるスレ

スレ妨害する学歴コンプさんは、こっちのスレで喧嘩してください
↓
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130997229/l50

ようするに一般教養を免除してほしいから受験資格を大卒にしてくれと言ってるんだろ？ｗ
残念ながら一般教養はなくなるよ。行書業務に必要な一般知識が新設される。
こちらは「業務に必要な知識」なので免除にならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチュー検査だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　ー'　 , i´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ / / 　　ﾉ ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／r'　 ,ノ" ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,:' ;.'　/　 / 　,-!―ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　' ノ　,ノ　''"　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 lﾞ　 /　　　　.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､,_ﾄ!､|,!　　　／　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!￣ﾞ〉-‐r'　　ノ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿,/　 !､＿,/
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　`ー――''''' 　

こんな手合いに相談するのは依頼者が気の毒すぎるｗ

＞来年の制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
＞１５％に緩和してはどうか？
＞これなら、試験が簡単になるうえに大卒同士の競争になるので
＞世間の行政書士を見る目も良くなるはずである。

>>166
違うよ。行政書士の品位向上につながるからだよ。
このまま、一般教養を廃止したら教養のない低学歴が
資格保持者になるだろうが。
そんなの社会にとっても大迷惑だ

＞試験が簡単になるうえに

楽する事しか考えてないんだなｗ

>>168
アホ
合格率を引き上げ、学歴基準を引き上げるのは
新司法試験の改革と同じだ、いい事だろうが

もっとも、俺は合格率は上げる必要はないと思うけど。
大卒合格率３％なら、余裕で行書＞＞＞司法書士になるしｗｗ

低学歴って、ものの道理が分からん奴ばかりだな。
自分のコンプだけで、善悪を判断するバカばかり
これだから、行書はバカにされる。

俺は８７点で受かったから関係無し。３回受けて落ちたら向いてない。

結局は行書止まりの自称高学歴が、難化傾向の新試験にパスしてきた
学歴の低い行書に僻んで潰しにかかるような低レベルな業界だってことだろ？

こんな糞資格とっととぶっ潰して民間に開放してしまえよ。
そのほうが国民の利便のためになる。

糞資格とかいってる奴って必ず落ちた奴だよな。
お前が糞だろｗ

学歴基準が必要ないという方へ

�@なぜ、司法試験や薬剤師は大学院卒に引き上げるの？
�A医師は、なぜ大学院卒以上なの？
�Bなぜ、学歴資格のある国家資格が多数派なの？

これに答えて下さい。

「学歴制限論者」および「その同調者」ガンバレ
一方的に打たれて「コーナーに追いつめられ」ダウン寸前だぞ。
中身のある「カウンターパンチ」を一発見舞ってやれ。
そうでなくては「ただ、行書すら受からない馬鹿な大卒者の戯言」に終わるぞ。
ガンバレ！！

行書すら受からない馬鹿な大卒者の戯言じゃないの？
むしろ落ちた奴は大卒没収。

>>176
正直、そこまで行書は上等な資格じゃないと思う
医師みたいな実技の研修なんかもいらないし

＞来年の制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
＞１５％に緩和してはどうか？

お前みたいな、上武大学出身のﾔﾂが受かったら価値が下がるだろうｗ

医師・歯科医師・司法試験・薬剤師・臨床心理士
社会で、需要とされている受験資格は
大学院卒が多い。きちんとした理念を持っている

犯罪者もペーパー試験さえ取れれば、合格と言う資格は理念がない。
それは単なる「受験料稼ぎ」の金儲けにすぎない

学歴基準が必要ないという方へ

�@なぜ、司法試験や薬剤師は大学院卒に引き上げるの？
�A医師は、なぜ大学院卒以上なの？
�Bなぜ、学歴資格のある国家資格が多数派なの？

これに答えて下さい。

　　　　　∧＿∧
　　　　（´・ω・）　　
　　　／ 　　　＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　 　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　 　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　 　　　　 　＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　 　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼
.　　　　　 　　　　　　 　　＼＼　　　　　　　　　　＼

医師・歯科医師・司法試験・薬剤師・臨床心理士
社会で、重要とされている受験資格は
大学院卒が多い。きちんとした理念を持っている

犯罪者もたった１度のペーパー試験さえ取れれば、合格と言う資格は理念がない。
それは単なる「受験料稼ぎ」の金儲けにすぎない

　　　　　　　　　　　　実質大卒未満の大卒資格


　　　　　　　　　　　　　行　政　書　士　！

大卒者にふさわしい資格にすれば、
現行行書試験ですら「難しい」と嘆いている「学歴制限論者」は全員、不合格決定。
どうしても、中卒、高卒を排除したければ、
試験内容をもっと、高度にすればよいだけ。
そうすれば、馬鹿な大卒者はだれも合格しない。

>>178
だから違うって。食えない開業者が暴れてんの。

>>187
ええーだって司書を悪くかくと物凄い反撃が行書スレにきますよｗ

↑
いや、不合格の大卒者が暴れてんの。

８万人うけたら不合格者の数も半端じゃないでしょ

>>186
更新制度も取り入れれば尚良いね

学歴不問でも何でも関係無し。落ちた奴はクズ。ちなみに俺は宅建、社労士、行政書士持ちの
２６歳です。

司法ヴェテが受けるから皺寄せが来るとか抜かしてたのに今度は高卒叩きか。
不勉強を棚に上げて責任転嫁が本当に好きな連中だな。

受験資格ないほうが、申し込み楽ｼﾞｬﾝ

＞むしろ落ちた奴は大卒没収。

ｗ

そもそも行書試験から学歴制限が撤廃された理由ってなんだろうね？
そこから議論したほうがいいと思うが。

>>184
一度の業務知識ペーパーテストだけで、合否が決まる事は確かに問題があるね・・
その解決には、行書にも英語（英検２級程度）を導入するべき。
こうすれば、受験資格がなくても大学受験から逃げた奴は
９９％は不合格になると思うけど

司法ヴェテが来るのは、一般から見れば皺寄せというより品質向上なんですけどね

>>196
公務員と行書は、似てるけど
確かに英語の能力は違いすぎるな。英語は努力差がもっとも
出やすい科目だし。

>>196
むしろ欠格事由の縛りを厳しくした方が、悪質な人間を排除できて良さげ

学歴以外にも複数受験資格を作ればいいのでは、

例えば
１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、２年間以上の顕著な実績がある者

上記のいずれかを満たす者
（これならハードルも低いし）

英語かよ
なら道徳も必要だと思う

これからは外国人関係の業務で外国語に堪能な者が重宝されるだろうからね。
外国語習得度に応じて加点するようなシステムがあってもいいかもしれませんね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチュー検査だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　ー'　 , i´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ / / 　　ﾉ ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／r'　 ,ノ" ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,:' ;.'　/　 / 　,-!―ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　' ノ　,ノ　''"　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 lﾞ　 /　　　　.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､,_ﾄ!､|,!　　　／　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!￣ﾞ〉-‐r'　　ノ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿,/　 !､＿,/
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　`ー――''''' 　

荒らし早くアク禁になれ

>>200
それだとレベル低すぎて縛りの意味が無くなる気がする・・・
４なんかは良いと思うけど

>>202
英語じゃなくってブラジル語や韓国語になるぞ

受験資格を縛るより、
司法試験のように行政修習期間を1年経た後でなければ
行政書士として登録できないようにするのはどうだろう

学歴以外にも複数受験資格を作ればいいのでは、

例えば
１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、２年間以上の顕著な実績がある者
５、自衛隊員として、海外で３年間以上勤務した者

上記のいずれかを満たす者
欠格事由規定：前科がある者等（懲役・禁固（執行猶予含む）

司法書士とか宅建とか規制緩和でわざわざ取り払ったのに
何でそんなことするのか意味分からん。

>>207
禿同
何気に最良だと思う

必修である英語は学力差が最も出るので、一般教養としては
最も適切。

行書は、英語がないから教養のない低学歴が合格する事となる

現行の試験で、すでにバカには受からんと思うのは俺だけか？

学歴制限論者、１回目のダウンです。
効果的な反論がなく、カウントが入ります。
ワン・ツー・スリー…

>>209
学歴基準が必要ないという方へ

�@なぜ、司法試験や薬剤師は大学院卒に引き上げるの？
�A医師は、なぜ大学院卒以上なの？
�Bなぜ、学歴資格のある国家資格が多数派なの？

これらの理由を考えよう。
なぜ、大学入試で２段階選抜や、推薦入試による受験生出願基準を
授けているのか考えよう。

>>213
このスレで中卒は君１人だ。自作自演は止めよう

これからの大学は基礎学力の担保にならんだろ

フォー・ファイブ・シックス・セブン・・・

エイト・ナイン・・・

まて、立ち上がったぞ

医師にしろ、司法試験、薬剤師にしろ、
大卒ではなく学部指定じゃん

ファイティングポーズ（反論）を取ってください

意識朦朧だが、まだ戦闘意欲は残っている。

行政書士の地位をあげるには、これしかない。
まず、名前を変更する。その名前は「内閣行政書士」

そして現在までの行政書士資格取得者は、通常の行政書士の業務をさせる。

この「内閣行政書士」は試験難易度を現在の司法書士と行政書士の中間辺りまで
引き上げる。

この「内閣行政書士」の受験資格を、（行政書士業務実務経験者１０年以上）もしくは（司法書士業務２年以上）
又は（大卒以上「但し、大卒後、行政書士事務所での実務経験３年以上」）とする。

こうなれば地位が向上する。まあ、その前に行政書士の名前を変えなければ
ダメだな。あまりにもイメージが悪すぎる。

最低限の高卒でさえ、無学歴よりはずっとまし
高卒
�@３年間真面目に早起きをし、社会に適応した。
�A事件を起こさず、人間として必要最低限の学力は担保した

高校中退
�@まともに社会に適応できなかった。あるいは事件を起こして
退学させられた。

論理的な反論など、あるわけないだろう。
行書試験に受からない感情（腹いせ）だけだよ。

責任の重い職に就くためには、然るべき場所での修習が必要なだけのこと。

>>214
に誰一人として低学歴は反論できんな。
>>225
学歴出願資格という、現実に存在する真面目な議論を
一方的に妨害してるのは、君（中卒）１人じゃないか

大学の法学部卒が受験資格というなら一理あると思うが、
大卒一般を受験資格にするのは無理がある

ヤンキーでも大学行く時代なんだから、ちょっと無理がある

>>227
２２５ではないが、一人で必死なのはお前だろｗ

学歴基準が必要ないという方へ

�@なぜ、司法試験や薬剤師は大学院卒に引き上げるの？
�A医師は、なぜ大学院卒以上なの？
�Bなぜ、学歴資格のある国家資格が多数派なの？

これらの理由を考えよう。
なぜ、大学入試で２段階選抜や、推薦入試による受験生出願基準を
授けているのか考えよう。

受験基準反対者は、反対にたる理由を述べてください
そうしない限り、荒らしと認定します

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチュー検査だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　ー'　 , i´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ / / 　　ﾉ ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／r'　 ,ノ" ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,:' ;.'　/　 / 　,-!―ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　' ノ　,ノ　''"　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 lﾞ　 /　　　　.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､,_ﾄ!､|,!　　　／　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!￣ﾞ〉-‐r'　　ノ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿,/　 !､＿,/
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　`ー――''''' 　

だから医師や法曹を基準として並べられるほど良いもんじゃないだろｗ

△「学歴出願資格という、現実に存在する真面目な議論」

どこが？
また、カウントとられるぞ。

学歴を頭から、否定する人はこの人たちとある意味同類
こちらで喧嘩しなさい
↓
低学歴はみんな死ね
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130997229/l50

ここは、真面目に受験資格について語り合うスレです。

>>227
とっくに反論してますが・・・

＞>>176
＞正直、そこまで行書は上等な資格じゃないと思う
＞医師みたいな実技の研修なんかもいらないし

２３１君など、自分の主張が全くないね。
他人が「○○だから」しか論点がないのかね。
それこそ「みそくそ」だよ。

>>234
だーから、まともな国家試験で学歴基準はないほうが珍しいのだが。
スレの流れ読みましょう

「友達が泥棒したから、自分もした」みたいな、みっともない議論はやめろ。

>>238
>>237の意見の方が真っ当だぞｗ

>>237
バカかね。
>>224で出願基準が必要な意見を述べただろうに

なぜ必要じゃ>>231に反論するつもりで答えてね

この板から馬鹿なヴェテ嵐を追放するには、宅建と行書の試験に三振制を持ち込むのがいいと思う。
だいぶスッキリするぞ。

低学歴って、自分の嫉みだけでものを語るから
真面目な議論なんて成立せんな。荒らし認定

>>241
マシとかって縛りじゃ意味ないでしょ
一度緩和されたのに再び縛るならせめて学部まで絞らないと

ワン・ツー・スリー・フォー・・・・

不合格者は「自分の嫉みだけでものを語るから
真面目な議論なんて成立せんな。荒らし認定 」

ファイブ・シックス・セブン・・

不合格者じゃないだろ
受験者数絞ろうとしてるんだからさ

釣り人だと思う

エイト・ナイン・・


さあ、立ち上がれるか？

>>1はその低学歴にも及ばなかったわけか

いつから、「受験者数が問題」になったの？
行書の質的向上の話ではなかったか。
個人的には、受験者数など、３０万人でもよいよ。
ふさわしい試験で、合格者が有能であれば。
たぶん、３０００人以下（１％）にはなるが。

まって、くれ

行政書士受験資格を公務員行政事務１７年以上にしたらどうだ？
一番整合性が取れてるぞ。

テン！

ｶﾝｶﾝｶﾝｶﾝｶﾝｶﾝ！('A`)ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

>>246
スレの成長を故意の妨害するのは、削除依頼対象だぞ。
アクセス規制になっても知らんぞ。低学歴君。

行政書士の地位をあげるには、これしかない。
まず、名前を変更する。その名前は「内閣行政書士」

そして現在までの行政書士資格取得者は、通常の行政書士の業務をさせる。

この「内閣行政書士」は試験難易度を現在の司法書士と行政書士の中間辺りまで
引き上げる。

この「内閣行政書士」の受験資格を、（行政書士業務実務経験者１０年以上）もしくは（司法書士業務２年以上）
又は（大卒以上「但し、大卒後、行政書士事務所での実務経験３年以上」）とする。

こうなれば地位が向上する。まあ、その前に行政書士の名前を変えなければ
ダメだな。あまりにもイメージが悪すぎる。

　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

規制緩和の波に逆行かよ。

資格と、道路交通法と、環境基準と個人情報に関しては
規制強化が流行

>>257
行書のような糞資格で受験資格を大卒以上にするとマジでバカの代名詞になるぞ
地方Ｆランク私大卒御用達資格といった感じでｗ

それに、大卒で行書補助者なんて真性のバカじゃんｗ

「行政書士」という名前のせいで司法書士関係者は大迷惑してんだ
「行政事務主任者」に名称変更して宅建のオマケ資格にしろ

すでに、試合はノックアウトで終了しています。
それも、あまりにも一方的な内容で、観客を白けさせました。
もっと、内容のある試合が観たかったものです。

低学歴のコールド負けだったな。
話し合いもできず一方的にわめいて逃げるのは知能の低い人間の特徴

高学歴行書ヴェテ(笑)

264
見苦しいぞ。
観戦料返せ。

低学歴ｗｗ

>>265
だから受験生じゃなくて開業者だって。
このスレを見て高卒が中卒をバカにするが如く低レベルな業界の実態がよくわかったでしょ。
総計とかマーチとか、そんなレベルじゃないんだよ行書は。

↑
自分をそこまで卑下するなよ。
捲土重来。

>>268
お前が行書コンプの低学歴ということは分かった。
行書バカにする前に、人並以下の学歴を恥じろよ。

２７０
あまりのもかわいそう。
みんなで同情してあげましょう。

270を責めるのはやめてあげて。
相当に病んでいるのだから。

なに１人で自作してんだよ。これだから低学歴は

まさに「馬鹿の○○○覚え」

>>273
荒らしは放置で。荒らしに反応するとあなたも荒らしです。
>>231からいつまでも逃げている中卒の荒らしだから。

困ったときの「中卒頼み」さもしい。

お願いだから、学歴煽りあいは他でやってくれ。いい加減うざい。
ここは受験資格という、当然な改革を提起するスレ

いつもの自演厨の脳内戦争の結末を見守ってやれ

受験資格は現状維持で試験をもっと難化させるべき。
学歴志向の奴は社労も取得してダブル開業すればよい。

社労取れないバカは知らん。

受験資格ごときで、ここまで必死になれる低学歴がうらやますいぜ。
余裕なさ杉

>>279
商業登記開放の上
両方徐々に難化させるのが、最も好ましい。
合格率だけ絞ると、志願者そのものが減少してしまう罠。

ここで、よく使う「低学歴」て、どのレベルですか。
東大、京大を除く、その他の大学？
それとも、東大も低学歴対象になるの？
少なくとも、早稲田、一橋は低学歴に入らないですよね。

心臓の悪い人は見ないで下さい。

おいこら 高卒 中卒 専門卒 カス野郎。

頭おかしいんじゃないの？字読める？
マンガばっかよんでるの？遊んでばっかり？
高卒は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。高校でろくに勉強もしないと
君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけなつきあい、給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。
愛があれば貧しくてもいいの？心まで寒くなるよね。そんなんで幸せかい？劣等感あるだろ。
それ相応のレベルの女男と一緒になって幸せか。君だっていろんな物欲しいだろ。
金欲しいだろ。みんなからちやほやされたいだろ。そうだろ。
嘘つくなよ。人に誉められるの厭か？
高卒って生きてても恥ずかしくないの
生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして動物と同じでないのか高卒は。
夢？何が夢だ。高卒よ。きみになにができるのかい？何を知ってるの？
どんな素敵なことを知っていて喜ばせてくれる？
夜間高校大学卒へ 履歴書に二部とか夜間って書かないのはなぜだよ。書くのが恥ずかしいか。笑われるとでも思われるのか？
恥は恥だよ。君の過去だよ。それを背負っていきてくんだね。
高卒で海外留学（バカ大学）のアホ。君たち目障り。英語もできないし勉強もしないで
日本人同士固まって、傷舐めあって、情け無い。女は白人にほいほいついていくし、男もその女の尻追っかけて。醜いね。高卒。
君たちアメリカなめてんの。自由の国だけど自由の意味はき違えてるね。所詮何もできない奴は何もできない奴なんだよ。
どこの国に逃げても無能な君は君。日本に帰って３Ｋの仕事でもしてろ。
カス。

いきててはずかしくないの？こうそつ

>>282
低学歴の基準は、人それぞれだろうけど
このスレには、「高卒規定復活（導入ではなく復活ね）」さえ反対する人（しかも問答無用で）が
いるのにはちょっと驚き。
しかも、反対理由が感情的でイマイチ説得力がないし。

283
自爆

>>283
それは言い過ぎ
基準賛成派の俺でも、そこまでは同意できない。ｗ

＞ボクはおもむろに麻理子のドテに肉棒を

まで読んだ

私は「学歴制限」には反対ではありません。どちらかといえば、賛成です。
しかし、ここでの推進派の論理はお話しになりません。大半は、感情的で「自分が楽をしたい」というものです。

俺は反対派

＞この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
＞１５％に緩和してはどうか？
＞これなら、試験が簡単になるうえに大卒同士の競争になるので
＞世間の行政書士を見る目も良くなるはずである。

こういう卑しい根性が気に食わない
指定学科卒など、それなりに筋の通った制限なら賛成

>>288
くわしく。
どうしてそういう結論になるの？
現行試験でも、大卒は２０％合格なので実質的に合格ラインは
落ちない気がする。
仮に、単に高卒規定に戻しただけなら、合格率も今のまま推移するだろうし。

↑
その通り

このスレの狙いは「高卒以上」か「大卒以上」のどっち

>>289
大学に入学することは、実質的に大学入試という
選抜を受けてるわけで。もし大卒まで引き上げるなら
今のカルト一般教養のあり方も、改革するのは必要だと思うが

>>292
理想は�@大卒なのだが、妥協して�A高卒案も出している
（それすら叩く人がいる）
高卒には、１次一般教養を受けてもらって大学生以上は
２次法令から（つまり１次一般教養免除）という�B折衷案もありえる

そこまでして、行書になりたいのか
大卒者なら、一般教養は楽勝と感じるのは俺だけ？

認められた大学卒のみ一般教養免除程度の規制で良いかと
>>288の主張は
例えば学歴制限無しでギリギリ不合格だった者が、本来なら合格していた中卒者の排除により合格になるのは不条理だという事だろう
高専の法科学校バージョンみたいなのが出来て、そこに線引きがされるなられば話は別だと思うが

よ〜く考えよう｡受験資格を大卒に制限したら出願者減るよ｡
それに、一般教養なくなったら、断念司法書士試験あるいは司法試験になるのでは？
一般教養は行政書士試験の盾となってくれるものです｡

高卒に負けるような大卒ならイラネーよ

大卒者で行政書士みたいなカス資格を受ける人はいません。

２９５さん。あなたの意見は正しい！
僕も同感です！！

仮に「高卒案」を復活したところで、中卒が行政書士が
閉ざされるわけではない。
中卒の人は、高卒認定試験という道があるからだ。

それすら嫌だというなら、ちょっと虫が良くない？
頑張って大学学受験勉強した人・頑張って高校だけは休まず通った人と
区別されないなら、「悪平等」だ

>>301
いや、そうすると頑張って大学受験した人間と高校までしか行かなかった人間も区別しなきゃ公平じゃないって話になっちゃうと思うけど

>>302
だから、高卒案・大卒案などいろいろな意見がここで議論されてるわけで・・

中卒や高卒を叩くのなら、せめて司法試験ぐらい合格したからにしろ！！
大卒なんぞ、掃いて捨てるほどいるぞ。
行書レベルで学歴を持ち出す卑しさは見ていても吐き気がする。
国�T合格者からみれば、このスレの同調者はすべて低学歴(低能）だよ。

みんな最高に大切なんです。だから平等なんです（憲１４条）
学歴でケンカするほどむなしいことはありませんよ。　ｂｙニート

>>303
たしかに・・・
やっぱり規制無しで試験の難易度を上げる現状が最良っぽいね

>>304
叩きじゃなくて、基準の復活案を話してるだけでしょ。

なんのために？

試験に落ちた大卒が騒いでるの？

>>307
基準の復活というより、それなりに説得力のある基準を再設定するなら良いと思うんだけど

改革を議論するなら、少なくとも�@現状認識�A動機�B目的が必要だよ。
特に動機が不純なら、結果も不純。

禿同

要は高卒も受かる行書に落ちた、大卒しか誇れることがない阿呆が噴き上がってるだけ

>>311
上の方のレスで、それを散々議論してきたわけでしょ？
このスレのレスを読んでみましょう。

読んだよ。
相当に卑しい動機だね。

結局は復活させる必要性が無いのに、「復活させろ」と喚いてる馬鹿が悪いという事で良いか？

>>310
再設定（�@大卒案�A折衷案）は、難しそう。
単純な復活（�B高卒）すら、これだけ反対したんだから。

このスレを見てると、職のない中卒が大量に行書に集まっているという説
も、あながち嘘とは思えない

>>317
やっぱり再設定だけでなく復活も必要無いような気がしてきた・・
コレと言った理由も無しに復活させるという事自体がおかしいんだね

>>315
きちんと日本語読む気ある？（日本語が読める高卒ならきちんと本意は伝わるはずだよ）

私利を離れて、悪平等の回避や、国家試験の職務の重要性から
真面目な意見が出ているのに。

中卒者は人口の何割か知っているの。
また、中卒で行書に関心のある人間はほんのわずか。
困ると何でも「中卒」を持ち出す「あなた」。
そんなんでは、よい弁護士にはなれませんよ。

×再設定だけでなく復活も
○復活だけでなく再設定も

このスレをよく読んでみましょう
むしろ自分の都合ばかりで（つまり｢自分が受験できない」という理由だけで
反対してるは、高卒未満の方でしょ？

基準が復活される事に対する、自分の損得以外の客観的な反対論がなければ
我ままと言われても仕方ないですよ。
高校出た人なら、こうゆう我ままを抑えて社会に適応してると思いますが？？

行書など、中卒・高卒にくれてやれよ。
大卒は大卒らしく、会計士、弁理士、税理士、司法書士クラスに挑戦しようよ。
どうしても、行書しか受からない脳レベルなら、別だけど。

どうでも良いけど六法でも読んどけよ。
また落ちるぞ。

ていうか、今時中卒なんていんのか？
高校なんてバカな貧乏人でも余裕で卒業できると思うが

行書（笑）

オレは反対していない。
推進派の論理展開があまりにも幼稚なのに驚いているだけだよ。

>>322
学歴以前に行書自体に関わりの無い俺が見た感じでは、どちらかと言えば高卒が必死って感じだが・・・
一方的に自分に都合のいい基準を設けるって感じで
＞高校出た人なら、こうゆう我ままを抑えて社会に適応してると思いますが？？
この辺にも根拠がない気がする

>>327
賛成派の意見が、幼稚だと思うなら具体的にどこが悪いのか
きちんと論拠を示して反論してください。
それなら、それなりに尊重されるでしょ。

それをせずに自分の都合で感情的に反対するから、「高校中退の人は社会に適応できない
わがままな人が多い」と思われても仕方ないんじゃないですか？

ちなみに俺の意見は上のほうで出てる
「規制なし」か「一定の学部卒」ね

>>329
やけに中退者を差別化したがってるように見えるが、もしかして君は高卒か？

【馬鹿高校の実態＝困難校とも呼ばれている】

馬鹿高校とは中学時代の成績がオール３以下でも入れる高校をいう。
馬鹿高校の生徒は、現実問題として知能指数が平均ではない。
勉強したか、しなかったか以前の問題であり、知能がそもそも正常値ではない。
境界線型知能の人間が半分以上を占める。
当然、理解力、判断力も極めて低く、本能むき出しの人生を歩んでいく運命にある。
そして永遠に最下層人生を歩む。馬鹿高校生にとっては「教育」というものは通じない。
馬鹿高校に行く人間はもう終わりである。ぜんぜんダメである。

大学以前に高校の半分以上は全て「各種学校」にすべきである。
馬鹿高校は「高等学校」ではない。境界線型知能の人間が行く障害者施設である。

馬鹿高校の生徒は教育以前に脳に欠陥があると見るべきである。

脳の欠陥＝脳の発達障害もしくは機能障害があるものと見るべきである。

私の知り合いに高校の教員がいる。その教員は、所謂、馬鹿高校や底辺高校の
生徒は何らかの知能障害を持っている率が統計的に高い事を認めている。
その教員は、さまざまな馬鹿高校を見てきており、かなりの確率で知能障害がある生徒に
遭遇するらしい。馬鹿高校＝底辺高校は高校でないと結論付けている教員も最近では多いと聞く。

進学高校や中堅レベルの高校には、知能障害の生徒がいないのに対し、馬鹿高校では
頭の障害を持っている生徒が多いのは、多くの教員が認めるところである。
そのくらい馬鹿高校は酷いという事である。

『底辺高校（馬鹿高校）からの大学入学』
底辺高校から大学に入学した人間は、結論から言えば頭は良くない。
正常値の知能を有しているのかもいささか疑問の場合も多々ある。
海外の大学とは違い、日本の大学生は著しく知的能力が低くても大学さえ選ばなければ
大学生となれる状況が存在する。それに入試レベルもピンからキリまである。

なぜ彼らは底辺高校に行かなければならなかったのか？という事を考えれば、知能が低いからに
他ならない。普通は、好んで底辺高校には行きたくないので高校に関しては、自分の知能レベルにあった
高校に進学するのが普通である。よって高校と知能レベルには密接な相関関係が認められるのが普通である。
つまり、馬鹿高校しか行けない人間はかなりの確率で知能が低く、そのような高校から
大学に進学した人間も実は知能は低いという事である。

大学に行ったか、行かなかったかは知能が低い人間にとっては関係ない話なのである。
そもそも大学とは知能が高い人間が高度な教育を受ける機関である。
頭の出来が悪い人間に高等教育を施しても何一つ身につく事はない。形だけである。
すなわち、底辺高校からの大卒は、高卒と同等という事である。高度な学問は何一つ身についていはいない。

>>328
少なくとも私は、自分の学歴とは関係なく
�@高卒案�A大卒案�B折衷案の３つを提案してますが？

行書改革を学歴で対応しようとすること発想そのものが、そもそもの間違い。
仮に「大卒以上」に制限しても、行書のレベルが上がるとは、このスレの経緯をみてると、とても思えない。
「世間知らずでバカな大卒行書」を大量発生させて何になる。

大卒だろうが中卒だろうが同じ点数で合格した者は同じ能力とみなされます。

>>336
だから、そういう感情的な意見ではなく
きちんとした論拠（＝それならなぜ受験基準は必要ないのか？受験基準が既に
存在する資格は無駄であるのか？なぜ無駄なのか？）

自分の損得以外の話で、お願いします

３３５さんは、比較的まじめに議論しようとしていると、感じます。
改革案の具体的内容が乏しいので、もっと具体的に説明してください。

>>335
>>336の人の意見が良いと思うんだが
受験規制ではなく試験自体にはありません？

>>339
まず、受験者の立場から見ると
>>301で述べたように、�@悪平等の回避という視点があります。
それを、高卒未満の方は高卒認定試験と言う道がある以上それを
乗り切る事によって、平等性が保たれると考えます。
�Aとして、試験は１回きりの物なので運不運があるということです。
>>301の条件を設定する事により、ペーパー以外の付加価値を
合格基準に加味できるとかんがえているからです。

この他にも、国家試験の観点や、依頼者からみた観点も当然考えています

具体的に>>341�Aの付加価値とは、
大学生なら大学受験を頑張った・高卒者なら頑張って３年間早起きして
学校に通ったという付加価値です。
これがペーパーテスト知識のほかに、行政書士合格者の付加価値になるのだから
行政書士全体の品質がもっと良くなると思いませんか？

さらに高卒認定試験合格者を>>341の�Aの定義に加えると
高卒認定試験合格者は、高校こそ失敗したが「あきらめず
人生を再挑戦して高卒認定を勝ち取った」という付加価値を
もち行政書士になれます。
悪平等よりも、このほうが？行政書士の品位向上のためにも
いいと思いませんか

３４１さんへ。
高卒未満の人のハードルを上げることは分かりました。
しかし、なぜ行書の資質向上に結びつくのか全く分かりません。
特に「ペーパー以外の付加価値」「平等性」て具体的に何を指すのですか。

肝心なのは問題の内容

行書試験は受験資格よりもここが問われている。

>>338
原則として反対の考えなので意見を書いておきます
資質を測るには試験にそれを盛り込めば良いという話だと思います
新司法試験が物議を醸し出してるようですが、あの制度も正しいとは思えませんね

>>341
言ってる事はよく分かりますが
そうすると、今度はどうやって大卒者との平等性を保つかというのが持ち上がってきますよね
現在日本には潰れかけの私大も存在するわけで、その辺の扱いも難しいと思います
学歴等を付加価値として見るのではなく、試験を複数回に分けて行い難易度を上げるなどが良いと思いますが

>>344
＞特に「ペーパー以外の付加価値」「平等性」て具体的に何を指すのですか。

言われてみるとコレも個人的な感情と取れますね

>>344
ペーパーテストの付加価値とは
大学生・・・受験勉強を頑張った努力する能力
高卒・・・・３年間早起きして頑張った社会適応能力
中卒・・・これがない→（高卒規定の導入により）
　　　　　あきらめず人生に再挑戦し高卒認定試験を勝ち取るという努力と精神力

高卒規定を授ける事により、新たに付加価値をもち「３者の平等性」
保てるのです

>>346
高卒案の付加価値は、あくまで｢最低限の担保」です。
勿論高卒と大卒に格差はありますが、中卒が高卒認定試験で引きあがることに
より、全体の格差は狭まります。

されに格差を狭めるなら�A大卒案�B折衷案が必要になりますが
　　　　　　

ペーパーテストの付加価値×→ペーパーテスト以外の付加価値

試験自体が大学学部くらいの法律知識を要求するレベルになって来ているから
特に受験基準を設けなくとも良いと思うのだが
教養試験が無くなって心配なら、一般知識の問題数を増やして社会人として必要な能力を問えば良い

受験資格は国立マーチ閑々同率卒以上にして欲しい。

>>348
品質向上と言っても、学歴に関わらず良い人間もいれば悪い人間もいます
「頑張った人を優遇してあげたい」的な部分もあると思いますが
資格試験はあくまでも資格を使いこなせる資質を試す場だと思います
上でも言いましたが、他の試験も受験資格は廃止の方向で試験に盛り込むというのはダメでしょうか？

>>351
上場企業になると、確かに上位大学生の付加価値を認め
学校差別をしますね・・・
しかし、それは国家試験と違って「面接中心」だからです。
行書には、行書に筆記がある以上、そこまでの差別は必要ないと思います。

ただ行書が、高卒未満も大卒も同じスタートラインにあるのは問題だと思います。
大卒がやった大学受験勉強の価値や大学４年間がまったく担保されなくなりますからね
さすがに、これでは公平性が損なわれると思います

>>351
冗談だと思うが、それは難しかろう
実際行書試験はその下くらいの層に一番需要がある訳だし
受験する奴が居なくなってしまう

>>352
確かに、受験生の立場からみればそういう考えもあると思います。
ただ、国家試験として法務に携わる以上、「依頼者にとって有能な人材を厳しく
選抜する」必要があると思います。
ペーパーテスト能力以外で、付加価値を見抜く方法は面接があると思いますが
行書の受験者数を考えると無理でしょう。

あえて、学歴以外の基準を考えるなら、上でも書いたのですが「ボランティアの
２年以上の経験者」「社会慈善事業の経験者」「英検準２級」なども
学歴がない高卒未満の出願基準として、認めるやり方もあっていいと思います

この板で泣きわめいて居る奴が居るように
行書試験も高卒で予備校へ行って居眠りしながら
チョロっと三ヶ月位で受かる試験じゃ無くなって居るんだから
それで良いんじゃね？
一応、高卒後どこでやるかは別にして二〜三年の法律学習が必要だろ

「誰でも受験可能で、優秀な者から合格させていく」

これが現代難関国家試験の大原則。
高度な試験ほど受験者のバックグラウンドを考慮する必要がない。
なぜなら能力担保が確実に行われているからだ。
現にわが国に存在するあらゆる難関国家試験で受験資格撤廃の改革が進められている。

行書の試験は本来「行書にふさわしい能力の有無」を調べる試験。
教養が必要なら、教養問題の難易度を上げれば、いいだけ。
法令の知識が必要なら、法令の難易度を上げれば、いいだけ。
それを怖がってどうするの。
学歴による人間性は「人それぞれ」。
まさか行書を「行政書士の能力と無関係な試験」したいのかな。
甘えるのもいい加減にしたらどうか。

>>355
「依頼者にとって有能な人材を厳しく選抜する」という点ですが
面接などを設けて「片手間に受けれる」感を希薄にする事で、品質向上と同時に受験者数の軽減も望めると思います
この面接の評価に「ボランティアの２年以上の経験者」などを加点すれば更に良いと思いますが

人間失格者が多いと感じのはオレだけ？

そろそろ寝ますｚｚｚ

君たちねぇ〜士業の試験は役場の登用試験じゃないんだぜ。
受験生同士のガチ勝負、試験結果が全て。これが資格試験の良いところだろ。
学歴で優遇されたいならリーマンや公務員にでもなったらどうよ？

公務員試験の予行演習や択一落ちの腹イセ受験、更には社労の合格待ち受験など
片手間受験で成り立って居る試験なんだから
そんなにややこしい事にしたら、それこそ暇人ニートしか来なくなるぞ！
大体が社会で御活躍の方が方だから試験を難しくしても、すぐには評価は上がりません

このスレの最大の問題点は
行書の何を改革しようとしているのか不明なところにある。
改革するには「現状分析」が不可欠。
どこに問題があるのかも考えないで方法論ばかり議論しても、意味ない。
仮に、「中卒行書が強盗ばかり起こす」
「高卒行書が大卒行書に暴力をふるう」
「大卒行書は立派」
などの分析があってこそ学歴問題のはず。
肝心の部分がなく、「高卒が受かって、大卒が落ちるのは恥ずかしい」
みたいな精神構造で議論しても、何も解決しない。

それならその程度の資格ってことで試験の難化も受験規制もいらないでしょ。

＞３６５＞３６３

こんな試験でガチンコ勝負を避けるやつは
合格しても絶対に成功しない。

まだ、生き残っていたのこのスレ。とっくにＯＫ負けしたはずだが。卑しいゾンビがいるのか。

本来ならば農協や町役場に勤めているべきである茶坊主タイプの甘ちゃんが
最近の法律ブームに乗っかって行書なんかに手を出すからこんなスレが立つ。
高学歴だか何だか知らないが、そんな奴が増えても業界のレベルが下がるだけ。
結果、ますます司法書士からバカにされる。

＞近年の行政書士は、儲からないのに試験が異常に難しい。

儲かる（食える）ようになるために試験を難しくしてるんだよ。
学歴制限は最近の流れじゃコンセンサスを得られないだろうね。
それよりも試験内容を充実することが急務。

学歴制限よりもまず公務員への特認を廃止もしくは減少しないといけない。
いくら合格者を絞り、学歴制限を加えようとも、
特認行書が無くならない限り、ホルダー数は減らないし、
試験が難化すればするほど、費用対効果を考慮できるまとまな人間は、
この試験に参入しなくなる。
特認を廃止さえすれば、学歴制限なんてしなくても、現在の難易度で合格者を絞り続ければ、
おのずと世間の評価も上がっていくだろ。

行政書士試験合格を、公務員試験の受験の要件にすればいいよ。

　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　セ　ッ　ク　ス

その特任行書の一部が一番稼いで居る罠

行書すら合格しない大卒が高卒・中卒叩きをしようとして、返り討ちにあったスレでここでっか。
スレの目的が「高卒が受かる試験に大卒が落ちたのは、高卒が悪いからや。高卒を受験資格から抹殺せよ」とは勇ましいことでんな。
こんな「逆学歴コンプ」の変質者が、徘徊しているなんて、同じ日本人としてはずかしいわ。もう一度、幼稚園から出直しなはれ。
わいの近くにいる高卒は行書なんか、目もくれへんで。最低でも受験対象は司法書士や。
ガチ勝負で、がんばっとるわ。すこしは見習いなはれ。そこの自称高学歴者。

合掌

はいはい　行政書士試験は大卒でも中々受からない難関試験ですよ。
はいはい　試験に受からない人でも尊敬されますよ。

ごたごた言ってないで早く勉強しないとまた、落ちるぞ。ｗ

はいはい、中卒で行書を去年一発合格した俺がきましたよ。102点でした。教養が一番楽でしたね。

で、学歴＝能力　とおっしゃっている大卒の先生方に質問です。
なぜ、大卒の先生方が落ちて、中卒の俺が受かってしまったのですか？

私の会社の高卒者３人が今年の行書を受けて、２人が合格見込み、１人は７５点でダメでした。
みんな独学で１年間、がんばってましたよ。受験の目的は「社労士の受験資格取得」です。
行書開設が目的ではありません。大卒も高卒も中卒も関係なく、同じ土俵で勝負できる行書て、すばらしい。

>>379＝>>380
乙。　ｗ

社労士の受験資格取得とは…情けない

社労士は専門ガッコ卒でOKでつよ。

社労より行書の方が難易度高いのにご苦労なことでつ。ｗ

ごたごた言ってないで早く勉強しないとまた、落ちるぞ。ｗ

>>379
お〜っと、それは言わぬ約束ﾁﾝﾎﾟのｶｽ。
４流大卒のｱﾌｫがアクセサリーみたいにぶら下げてる
唯一の学士様プライド？を傷つけてはダメ。
本人はまだ自分のｱﾌｫに気がつかないんだから、
あまり刺激しないようにね。

誰が誰ゲームなどどうでもいいでしょう？
大卒の先生がたは根拠のない疑惑がお好きですか？

で、どうでもいいから、大卒の先生がたが落ちた試験に中卒の俺が受かってしまったのはなぜか教えてくれませんか？
もしこの試験に大卒受験制限があったら、俺は受けることもできませんでした。でも、どうせ大卒で落ちた先生がたには同じことでしょ？落ちたんだから？
それともなんですか？
受験制限をして、簡単な試験にしてほしいとおっしゃっているんですか？＞大卒の先生がた

中卒の俺の疑問に論理的に答えてください＞大卒の先生がた

いや、漏れは落ちる予定はなかったんだが
フランスを想像したら勃起してしまって試験にならんかった。

ニートが中ソツ行書を装って書士ベテをなじるスレはここでつか？

社労士も取って許認可等申請＋助成金等申請は有効な業務だろうね。
事業主はなかなか助成金の事まで気がまわらんだろうから、喜ばれるだろう。
ただし今後は財政悪化で助成金は縮小される傾向にある。
代わりに身障者雇い入れが義務付け、少子化対策（育児休業等）などが
強化され、その方面でコンサルできると心強いだろう。
派遣や業務委託、契約社員などのコンサルもできたらなおよし。

二部へ通っている同僚は今年社労士受かったよ
余勢をかって行書も合格見込みと言って居た
要は受かれば良いのだ

合格はあくまでもスタートにしか過ぎない。
いくら高得点で合格しようと、開業したところで中卒って事がばれた時点で依頼者に相手にされず終わり。
廃業の道が待っている。

と、一応釣られてみる。

落ちた奴はアホ認定という有罪。大卒だろうが、中卒だろうと。

後見開始で保護してあげた方が良いかと。

３８０です。
私は３７９ではないですよ。
れっきとした高卒社労士資格者（行書は平成13年合格）で、今年から司法書士受験生の定年直前のおばちゃんです。
私の中学、高校のころは大学はもう少し「あこがれの対象（最高学府？）」だったのにね。
おばちゃんの家は貧乏で高校も奨学金で行かせてもらったのよ。
「中学行書」の方、あまり大卒の人たちを追い込まないであげてね。
あばちゃんの周りにも大卒の方が多くいるけど、結構ダメな人が多いですよ。
ところで、うちの３人の使った教材は憲法、民法は「辰巳に肢別」「LECの合格ゾーン」などでした。
行政法は公務員試験の教材は使いました。税法は「捨てるように」とアドバイスしました。
一般教養は「日経新聞」の１面と社説を読むように薦めました。あまり、立たなかったようでしたが。

何でもいいから合格したいってのが本音です。

>>388
親が倒れてとても高校にすらいける状態じゃなかったので働いたんだよ。
結婚してガキもできたから、子供のためになんとかあがこうとしているだけだが、そういうのをニートというんですか？

>>391
俺の質問は、学歴差は能力差だという先生がたに、それならなぜ俺が受かって大卒の先生方が落ちたのかという質問なんですけど。
この社会が低学歴者に厳しいのなんて、大先生にいわれなくてもよく知ってますよ。

ただ、依頼者にばれると相手にされないという中卒が受かって、なぜ大卒の先生方が試験に落ちるということがありえるのですか？

論理的な答えがぜんぜんありませんね。

どっちでもいいから合格したい

>>396
＞なぜ大卒の先生方が試験に落ちるということがありえるのですか
至極簡単。大学入試と行政書士試験は全く別ものだから。

大学入試は基本的に18歳時点での「大学での勉学に必要な知識を問う」もの。
行書は(ry)
この両者を比べる事自体ナンセンス。

まぁ、どちらにしろ、最後はやる気ですけどね。

中卒行書さんへ
行書すら落ちるような大卒に論理的な回等を求めることは「八百屋で魚」ですよ。
依頼者は学歴より、依頼内容にしっかり対応できるかどうかかで判断します。
「中卒がばれて」の発言、全く意味不明です。
逆に大卒で行書の方が「よほどデキが悪いやつ」と思われるのが世間です。
もし、開業されるなら、良き先輩のアドバイスを受けて、頑張ってください。

>>394
定年直前のおばちゃんですか？
人生経験豊富なんでしょうね。
でも、「中卒行書」とか「大卒でもダメな方」とか・・・
言い方だけ丁寧ですね・・・

「社労士の受験資格取得とは…情けない 」のご意見、
その行書にうからない、あなたは「もっと情けない」のでは。
社労士に受験制限があるから、高卒者が受けただけでしょ。
「何が情けない」のか、はっきり言いなさいよ。

３８２番、おばちゃんに返事したらんかい。

はいはい、わたしが悪うございました。
勉強し直します。

おーい！中卒行書どうした？　何かおもしろいこと書け

ところで、ここは何のスレ？

>>398
行書の試験というのは、行書としての能力担保のための試験ですよね？
その内容はごくごく基本的な法の運用能力（法の運用というのもおこがましいかもしれないけど）と、基本的な国語力・中学程度の理数・時事問題などですね。
これらの試験が大学の試験と「全く別物」というのは、大学入試を知らない俺にはよくわかりません。あんな基本的な国語問題や中学程度の理数と大学入試って関係なかったんですか、ああそうですか。

大卒で行書に合格できない時点で、卒業証書を返上しなさい。
行書は高卒（中卒含む）のためにある試験でしょ。
みっともないスレ立てて、大卒の恥さらし。

このスレ、読んでましたけど、高卒は３年間がんばって学校に通ったから、中卒と一緒にしては不公平とかありますけど・・・・
俺は中学出てから一生懸命働いていましたよ。高卒で一生懸命働いている人もたくさんいます。

偉いな中卒
だけど改行は覚えてくれ

中学行書さんへ
行書すら不合格の逆学歴コンプの大卒なんぞ、無視しなはれ。
バカは学歴に関係なくバカでんがな。
今年の行書試験を難しいと感じた時点で、大卒失格ですわ。

このスレに登場する高学歴者は国�T合格者からみれば、みんなゴミにみえるのは俺だけ？

中卒や高卒は早くから社会に出て「社会勉強」している。
学歴という傘が無いから大卒以上に辛い思いをしながら社会勉強していると思うよ。
母子家庭で働きに出なければならなかった中卒の人を知ってるが、
そういう人でも這い上がるシステムがあったほうが公平ではないか。

現行司法試験・弁理士試験・司法書士試験などの法律関連の国家認定資格には学歴制限がないようですね。
ロー卒限定の新司法試験が始まっても、現行の枠も残るようです。

公認会計士も学歴制限はありません。
税理士・社労士などには学歴制限がありますが、一定の実務経験でも受験できます。

医師や薬剤師などの「学部卒」の指定は納得のいく受験制限です。人の命を直接預かる技術職ですから。

万人に開かれた法という領域、特に弱者の盾となり矛となりえる法に関連する国家資格において、学歴を制限するという論理がまったくわかりません。
中卒では能力担保に問題があるというのなら、問題・合格基準をあげればよいだけの話でしょう？
昨年は余裕で受かりましたけど、合格基準が高くなって落ちたとしても俺には文句はありませんよ。もっと勉強すればいいだけですから。

>>412
俺が見てきた中卒、高卒は全員アホだったよ。まさに馬鹿ばかり。
頭の中はパチスロ、パチンコ、セックスの事ばかり。彼らに共通している事は
向上心が皆無だという事だ。今さえよければいい、今さえ楽しければいいと思考する人間
ばかり。高卒、中卒が大卒より優れてる部分があるとは到底思えないが。
ま、確かに大卒でも、こういった種の人間が増えてきて中卒、高卒のレベルに近づいてきてはいるが
それでも平均値をとれば少ないよ。一部の馬鹿大生に限った事だしな。

>>409
改行に留意します

>>414
自分の狭い経験を安易に一般化しないために学問があるのではないですか？＞大卒の先生

オレも高卒の行書、宅建。社労士の「ミニ三冠」保有者やけど、なんか文句あるんか。
司法書士の勉強の参考にと２ちゃん覗いたたら、このスレや。
なんやねん。大卒のバカどもが、中卒・高卒をいじめにかかって。それで、負けてんのか。
正々堂々と試験で勝負せんかい。自分に有利になるようなルール変更ばかり、考えくさって。
生き恥を晒すな。

>>414
お前は>>1見たいなヤツだな。俺の知り合いに中学出てすぐにジム入ってボクシング始めたヤツがいるけど半端じゃないぞ。
毎日走って寝転がってる状態で腹踏まれたり、はっきり言って真似出来ねーよ。
見学してる時に軽く腹殴ってもらったんだけど、帰りたくなるくらい痛かったぞ。
お前みたいなヤツはああいうの出来る根性無いだろ。
学歴だけに逃げ込んでる意見は読んでてムカついてくるわ。

>>399
レス遅くなりました。
ビジ法２級、簿記２級、初級シスアドはとりました。
社労士・情報セキュアドも受けるつもりです。

低学歴者にとっては、わかりやすい能力担保の目安として
資格には意味があると考えています。

労務、保険年金、法とＩＴの基本がわかる便利屋として、
事業主さんのお役に立てればと思っています。

「中学行書」さん。３９９です。返信ありがとう。
ともに「悔いない人生」のためにがんばりましょう。
これから、仕事に向かいますので、深夜にまたお会いしましょう。

>>401
勝手に他人を受からないとか情けないとか決め付けるのは止めた方がいいな

>社労士に受験制限があるから、高卒者が受けただけでしょ。
>「何が情けない」のか、はっきり言いなさいよ。

そこまでして社会保険労務士を受けたいというのが「情けない」
もっと違う人生あるでしょ？ないの？
やっぱり「情けない」

中卒行書は他人から認められたいという気持ちが強いんだね。
だけど資格取っているっていうのはスタートに並ぶ資格を得られただけのこと
人から認められるというのはレースの内容だと思うな
俺は結果しかみないということはないけど
いろんなレースに参加するだけで満足するのは空しいと思うぞ

421は、自己矛盾の塊。それにすら自覚していない。かわいそすぎる。

昨日の段階で一方的内容で試合終了したのに、まだ、場外乱闘が続いているのか。
ますます、哀れになっているな。このスレの同調者。

社労士の受験資格には学歴制限があるけどなんで？
だれかわかりやすく説明して。
どんな意図があって学歴制限があるの？

４２２へ、何がいいたいの。論点がはっきりしない。
それとも単純な嫉妬心か？

プ　おまけ資格

俺も中卒なんだ。あ、でも中央大学卒ね。メンドクサイから
略して「中卒」ね。

難関試験の１つといわれる「不動産鑑定士」は、高卒者用の１次試験をなくしました。
行書はだれでもが受験できて、実力がなければ落ちるだけの試験。
いまさら、学歴制限を導入して何になる。
いやなら、制限のある試験を受ければいいだけだろ。
それとも、行書に受かる自信がない裏返しだけの議論なのか。
普通の大卒なら今年の行書試験で「５０％以上」は合格している。
不合格の責任を高卒に向けるなんて、胸くそ悪い。

>>428
中身は同じようなもんだろ

いや、今年の行書はまともな大卒者の合格率は８０％前後、あるみたいだよ。

ところで首謀者はどこに消えた？

このスレざっと見ると、試験不合格者というよりも、大卒のくせに行書止まりの専業行書、
それも過去のバカでも受かった時代の試験合格の「食えない開業者」が
近年の難関試験を突破した中卒高卒合格者に僻んで、必死になって潰そうとしているように見えるのだが。

その通り。

いや、開業者はこんなスレみていないよ。

卑しい、さもしい、恥ずかしい。
の三冠王のスレだね。

４２１。再反論せんかい。

４２１は、後見開始の審判を受けました。

馬鹿につける薬はない
この言葉を進呈しよう。

大卒だけど･･･落ちたぞ。
大学卒業して５年も立てば一般なんて忘れてるぞ

第二ラウンドの場外乱闘も試合終了が近いようですな。

４４０番様。すてきよ。正直者は好きです。

>>414
中卒高卒で法律家を志すような奴は、その辺の大卒よりもずっと勤勉ですよ。
行書というレベルの低い世界で、それも「大卒」というだけで優位に立ったような気になって
学歴のない者を潰そうとする腐った神経の持ち主の方が終わっていると思うんだけど。
大卒で行書止まりの奴ってこんなバカばっかなの？

ところで、４３９はだれに進呈したの？

大卒の専業行書は例外なく社労ベテですから。

頭が悪い、勉強が嫌いだから大学に行かなかったという図式はない。
ヴァカ専用の大学もある昨今、実もないくせして学歴をアクセサリー
みたいにぶら下げてると社会に出て大恥じかくぞ。

>>443
ｺﾋﾟﾍﾟした時点で説得力なし。惜しかったね。

「大卒なのに」とか「大卒のくせに」とか、いい加減にしろ。
お前らは三流大学の実態を知らないからそんなことが言えるんだ。

>>448
なにが言いたいんだ？

大卒は馬鹿ばっかだろ。これだから高卒は・・・

高卒の方が馬鹿だろ・大卒が優れてるの当たり前。
まったく大卒の低能ぶりにはびっくりさせられるものがあるよ。

＞実もないくせして学歴をアクセサリーみたいにぶら下げてる

まさしく「高学歴有利」と妄想しなければ精神の安定を保てない
行書止まり社労落ち専業行書のことですねｗ

円周率１００桁

円周率＝３．１４１５９２６５３５８９７９３２３８４６２６４３３８３２７９５０
　　　　２８８４１９７１６９３９９３７５１０５８２０９７４９４４５９２３０７
　　　　８１６４０６２８６２０９８８８６３８０２４８２５３４２１１７０６７９

行書みたいな最下層の畜生界で威張り散らしている大卒はバカってことでＦＡ。
つーか、既存の開業者に今の試験受けさせてみたら面白そうだよな。
合格点取れる奴いなかったりして。

開業４年目
私立大学　経済学部卒
平成１７年度　約1ヶ月　１１８点
来年度の合格証書まちでつが何か？　
　

どうでもいいけど･･･合格したい

>>455　暇ですね。。年収118万でしょ？

まぁ大卒というだけで過度の期待をされても困るわけだが。
世の中には大学に入ってからバカになる輩は多くいるわけで、
そういった輩は、行書どころか宅建でも取れるかどうか
あやしいレベルであり、卒後はニートになるか親戚のコネで役場に勤めていく。

まぁ大卒というだけで過度の期待をされても困るわけだが。
世の中には大学に入ってからバカになる輩は多くいるわけで、
そういった輩は、宅建どころか行書でも取れるかどうか
あやしいレベルであり、卒後はニートになるか親戚のコネで役場に勤めていく。

スレ同調者の「負け犬の遠吠え」すら聞こえなくなったね。
ややさみしいよ。

私の会社の高卒は「英検２級」「漢検準１級」は当たり前で持っているよ。

第２ラウンドの場外乱闘も大差の判定で終了が近づいてきました。

スレ同調者は、来年こそ行書に合格しようね。

まあ役場につとめれば、経験と役場の人脈と特任の資格が付いて来る訳だが
これって、ただ行書試験に受かるより余程よくね？

人間万事塞翁が馬ですな

高卒だろうがなんだろうが、試験に通る実力があればいいような気が・・・
それよりまずは特認をなんとかすべきでしょ。
さらに、異常に難しいというほどの試験とまではいかないような気が・・・
他資格からの転向組だとかだと今でも3ヶ月もかからず合格していくし人がほとんだだし。

依頼者の立場から見て
役場の担当部門に顔が効く特任の小父さんと
試験に受かっただけのペェペェの若僧行書のどっちが良い？
元来そういう資格なんだよ
行書古株、弁護士若手！って言われないか？

地銀を退職し開業めざし２年経過　二回の点数７９　８１で不合格
気分をいれかえコンデバで民法　憲法を勉強しています
今考えると行書専門テキストて内容が浅すぎますね
コンデバには普通に明白かつ現在の危険とかでてきますね

スレの目的（学歴制限の導入・復活）とは、別ですが、
ややまともな意見が出ていますね。

ということで、
同調者が少なく、（途中までいたが、徐々に消滅）
このスレは終了にしませんか。

若い人間で今時高校中退なんて、掛算できないアホか
事件をおこしたクズだからな。

そんな人間と一緒にされたくない。
これ以上、行書を汚すな！！！！

今時、ガソリンスタンドバイトでさえ高卒以上なのに
職安でも求人のほとんどが高卒以上
行書を中卒無職の駆け込み寺にするな！！！！！！！！

行書を、就職できない奴のゴミ箱にするな！！！！！！

４７０，４７１
あんた誰、相当病状が進んでいます。
今すぐ、入院を
それほどイヤなら行書から撤退すれば。

こんな主張では、誰からも賛同されないのも、当然だね。

大卒＝大学いく時点でまじめちゃん♪今さら悔やんでも取り返しがつかないのに、冴えなくて地味でモテなかった中高時代の恨みをはらすためイケてる連中を妬んでこんなところで発散している。

冴えない大卒君は社労取れって。
今の行書合格者なら１回で取れる。

社労も取れない行書止まりのバカは消えろ。

もう横綱対序二段に戦いになってきたな。

むふふふふ

＞＞４７５
海事代理士ではだめでつか？。

>>359
行書の受験者数を考えると、面接はちょっと難しい気がします。
受験基準以外で、ペーパーテスト以外の付加価値を評価するという
作業、現実には難しいと思われます

>>473
では、職安や多くの企業ではなぜ高卒以上になっているのでしょう？
とりあえず、>>301移行の付加価値論も呼んでみてください

学歴基準が必要な理由

まず、受験者の立場から見ると
>>301で述べたように、�@悪平等の回避という視点があります。
それを、高卒未満の方は高卒認定試験と言う道がある以上それを
乗り切る事によって、平等性が保たれると考えます。
�Aとして、試験は１回きりの物なので運不運があるということです。
>>301の条件を設定する事により、ペーパー以外の付加価値を
合格基準に加味できるとかんがえているからです。

この他にも、国家試験の観点や、依頼者からみた観点も当然考えています

具体的に>>341�Aの付加価値とは、
大学生なら大学受験を頑張った・高卒者なら頑張って３年間早起きして
学校に通ったという付加価値です。
これがペーパーテスト知識のほかに、行政書士合格者の付加価値になるのだから
行政書士全体の品質がもっと良くなると思いませんか？

行書試験を難しくして、合格者を減らす。
合格した者も、多くは他士業兼業者になる。
だから専業行書は相変わらず増えない。
こうして行書を政策的に可能な限り減らして
充分に減ったところで独占業務をはずして
名称独占資格とする。
兼業者は行書の独占業務が無くなってもあまり関心がない。
専業者はこの問題に関しては唯一の抵抗勢力だが
数を充分に減らされているので、たいして力はない。
あ〜あ、なんでこんなことに･･･

さらに高卒認定試験合格者を>>341の�Aの定義に加えると
高卒認定試験合格者は、高校こそ失敗したが「あきらめず
人生を再挑戦して高卒認定を勝ち取った」という付加価値を
もち行政書士になれます。
悪平等よりも、このほうが？行政書士の品位向上のためにも
いいと思いませんか

あらたに４つの論に分類しなおします。

�@高卒論・・・数年前までの行書の形態
�A大卒論・・・悪平等の回避にはもっともいいが、実現は難しい論
�B折衷案・・・高卒は１次一般教養から受験し、大卒は２次法令から受験する案

�C中卒案・・・現行支持・受けやすいという反面、平等の観点から問題がある案

行政書士・受験基準草案

１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、３年間以上の顕著な実績がある者
５、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者

上記のいずれかを満たす者
欠格事由規定：前科がある者等（懲役・禁固（執行猶予含む）

現実に、私は協会側に学歴基準案導入を働きかけています。
>>485
に付加・または修正の意見があったら。どんどんどうぞ。
真面目な意見は今後の参考とさせて頂きます

>>479
面接は不可能ではないと思いますよ
一人に一時間も二時間もかけることでもないですし、面接官の人材確保は受験料の引き上げなどで出来ます
これも適当な気持ちで受ける人間の排除に繋がるでしょう
これでも受験者がそれなりの数を維持し続けるなら、社会的に認められた証拠ですから競争率も上がり最大の品質向上になるでしょう
どうしても学歴による篩をかけると言うなら、表面上のスペシャリストという事でロー制度を取り込むくらいの考えが必要だと思います
極限まで品質の向上を考えるなら、このくらいが丁度いいでしょう
品質といっても様々な形があります
このレスで言えば>>408>>412>>418などの書き込みを考慮すると、学歴制限はますます意味が無いと思います
考え方によっては「社会の波にもまれた人間」と「親の脛かじって、のんべんだらりと高校に通っただけの人間」といった感じにもなります
「たまたま大学に行ったから、知らずの内に受験資格を手に入れた」という人間の比率を下げるためにも
「全ての人間に権利が有り、その中から高い競争率をクリアした方が質が高く平等」だと思います

>>480のレスだと「誰かが○○だから真似しよう」という内容で、自分の考えが無いように思います
これだとアメリカの都合で自分の正義を持つ事のできない日本と同じで、少なくとも法律に携わる人間が基準にするべきではない思想だと思います

案としては、犯罪などの欠格事由を除いて極力誰でも受けられるけど難しい試験というスタンスを取るのが最良と思います

学歴で楽したい奴は農協や村役場にでも勤めた方がいいと思われ。

>>487
６万以上の受験生を本当に「客観的基準」により面接できるのでしょうか？？
面接する以上、「同じ面接官」で最低１時間は必要と思われます。
そうしないと、客観性に問題が出て不公平になると思います。

私が高校卒という、規定を外せない理由は受験者の付加価値というのは
自己申請になるので、客観性が乏しいと考えるからです。
高校卒の場合は、単に卒業証明書だけでなく「調査書」や「成績証明書」の
形で出願させられる利点もあるのではないでしょうか。

法科大学院が、出願基準を引き上げたのは学校行かず受験テクニックに
傾斜する人が増えたという理由だと思います。
行書も同じ事が言えます。行書すら合格すれば学校の知識などどうでもいい
という人が増えるのは困ると思います。

>>487
少なくても、高卒認定試験を認める以上、すべての中卒に
チャンスがあるとも言えます
また私は、>>485の出願基準素案に「学歴ではかれない優れた能力者」を
認め出願させることは、基本的に賛成です。
高卒規定に匹敵する「学歴ではほかれない能力」の考えがあるなら
どんどん考案を述べて下さい。

士業は国立マーチ閑々同率以上の学歴は必須だろ。

>>489
費用が嵩めば受験料も上がります
そこまでして現在と同人数の人間が集まると思いますか？
本気の人間だけなら激減するでしょう
高校といっても、それこそ灘高みたいな学校と定員割れしてる学校の成績証明書では客観性に欠けると思います
全ての高校の偏差値を調べても県単位の基準も違います
受験テクニックと言っても、それは大学にも当てはまる事ではないでしょうか

社会に出て頑張った経験が、高卒認定試験を受けなければ高卒と同等にならないのは不公平感が強いとの考えもあります

>>492
確かに大学一般入試は、受験テクニックに傾斜してる部分があるのは
正論だと思います。しかしそこは大学も自覚しているから、面接・受験基準付きの
推薦入試も併用してるのだと考えられます。

大学入試のテクニックについては、あなたは以下の視点を見落としていると思います

大学一般入試は、確かに予備校主導になっているがかと言って受験生は
高校には「きちんと通っている事」（学校に行かず、行書だけの勉強をしている人と
ここが最大の相違点）

確かに、あなたの言うように中卒で職業や・スポーツで頑張っている人は評価するべきだけれども
スポーツは、高校でもスポーツ推薦入学があるし、勤労者のために夜間高校も
あるのだから、この人たちも吸収できるはずです。
怠けて高校に行かなくなった人まで、同一に扱うのはちょっと悪平等になると
思います

>>493
それならば、「高校に行かず仕事を頑張った人」を高卒と同等に扱い出願させる
客観的基準を考えてみましょう。

私の、一案ですが最低でも「職場長の推薦状３通と、職場経験でどう頑張ったか？
の自己推薦状」を書かせ、その審査に合格すれば高卒と高卒認定試験を受けずとも
同等と扱っていいかと思います

今夜は遅いので、また近いうちにきます。おやすみなさい

＞大学一般入試は、確かに予備校主導になっているがかと言って受験生は
＞高校には「きちんと通っている事」（学校に行かず、行書だけの勉強をしている人と
＞ここが最大の相違点）

ここは分かっているつもりです
１６代半ばの子の場合は働くより学校に通っていた方が容易なのではないでしょうか？
その他にも推薦のレベルまで届かずに働きながら学校に通った人間と、惰性で通った人間を同じ評価にするのも問題が有ると思います
こうなってくるとキリが無くなるので全員を同じ位置に置いた方がいいと思うんです

×１６代半ばの
○１０代半ばの

司法書士合格者はすごいとは思うが、日大卒なら終わってる。

タイピングが遅い上に眠さでレスがおかしくなってきてるのは、ご容赦を

試験に関しては現状維持、
前科者、精神病者等、危なそうな奴は登録の段階で審査して弾く。
これだけで十分。

＞「職場長の推薦状３通と、職場経験でどう頑張ったか？
＞の自己推薦状」を書かせ、その審査に合格すれば高卒と高卒認定試験を受けずとも
＞同等と扱っていいかと思います

もし基準を設ける事になるのであれば賛成です
しかし、その場合は高校の評価などに欠格事由となる基準をいれることも必要だと思います
意見の根底にあるのは「全ての人間に平等」という事なので、物事の捉え方によって線引きの基準が難しいですが・・

>>501
同意です

最初のレスの時点からテンパリ気味なので意味不明になってるレスがあると思います
そこは適当に解釈してください
寝ますおやすみなさい

あのですね
国家資格というのは、国民の利便性のためにあるものです。
受験生のためにあるものではありません。
「頑張った人」であるかどうかは、試験においてその能力を
発揮したかどうかということではかればよいこと。

ボランティアだの慈善活動だの職場での推薦だの、そんなもの情実ですな。
英検２級？　ならば英語を試験科目にいれればいいでしょ？
高卒認定試験を受けない中卒は、人生をあきらめたことになるのですか？
すべての論点に説得力ゼロですな。

「頑張りました」を評価するのは、小学校低学年までで勘弁して下さい。
あまりにも幼稚な精神です。
国家資格で問われるのは能力と職業倫理です。
職業倫理については、例えば行政書士法を厳格に運用すればよいだけ。

まあ、どうせ論理的な反論はできないでしょうけどね

俺も大卒の有資格者だけど大卒を優遇するのは反対。
この試験って門戸が開かれてて誰でも受験できるから一番公平な試験だと思う。
たしかに中卒とか高卒だと大卒の人間が努力していた間に遊んでた
とか問題のある人間が多いけど、仮にそんな人間だったら開業したって
淘汰されるわけだし。そもそも大学に入って所定の単位取って卒業するのも
努力がひつようだけど、でもこの努力は社会から評価されているわけで
試験で評価されるべき性質のものでもないし。
誰でも受験できるのが悪平等ならハードルの高い受験資格を設定するのは
不当な参入規制にならわけで。

中学行書さん。ただいま仕事から帰ってきました。もうお休みでしょうか。
夜勤労働者の３００です。
その後のスレのやりとりをざっと見ましたが、「比較的まじめな改革論者」が息を吹き返していますね。

あいさつ代わりに簡単な自己紹介をしておきますと、５０代の今秋から司法書士の勉強を始めた高卒のおっちゃんです。
仕事はマスコミ関係です。社名はあえて出しません。
資格らしい資格は持っていません。昨年、縁あって法学検定３級合格、今年は宅建合格見込みぐらいのものです。
なお、行書は宅建受験後、１週間集中して取り組みましたが、８０点で力及ばずでした。
あなたの高得点に心から敬意を表します。
来年は書士勉強を優先するので行書受験は未定ですが、もし、受験するなら、それなりの対策は取るつもりです。
あなたに負けないように書士試験合格を目指します。

さて、このスレですが、どう思います。
はっきり言って、「時代錯誤」を感じるのは私だけでしょうか。

↓に続く。

↑から
私の職場には東大卒や京大卒、早慶クラスがごろごろいますが、学歴でしか人間を見ない人はわずかです。
気軽に私に相談やアドバイスを求めてきます。
また、私の出す業務指示にも、「高卒の言うことなんか聞けるか」との反応はまずはありません。
それなりに礼儀をわきまえています。
職種のデパートですから、高卒、高専卒、大卒、院卒さまざまですが、
特に高卒者の向上心、向学心は高く、英検、漢検、簿記、シスアドなどの資格を次々と取得しています。

そんな環境の私からみれば、いくら「立派にみえる」改革案であっても、まず学歴ありきでは品位を疑うものです。
ましてやいったんオープンになった、一定の知識を必要とする資格試験に「新たな学歴制限導入、条件設定」では、興ざめも甚だしいものです。

「改革案」に対する私の考え方の詳細は後日に回しますが、
これまで出された最大の問題点は「何が問題で、どんな目的・目標で、どのように何を変えようしているのか」がほとんどないことです。
特に「何が問題なのか」の掘り下げた検討はほとんどありません。「原因も分からす治療するやぶ医者」みたいなもので、危険極まりない状況です。
対策と称しても「事の表層」をなぜているだけでは、本質的な問題解決には至りません。

長くなりそうなので、今日はこれまで。
おやすみなさい。

「中卒行書さん」へ
５０７，５０８は「３００」でなく「４２０」でした。
仮の番号をいれて、ワードで文書作成したまま、修正せずに転載してしまいました。
申し訳ありません。

おっちゃんです。
｛�T｝
まず、結論からいいますが、「学歴制限導入（復活含む）」には反対です。
理由は簡単。いったんオープンした受験資格をクローズにする必要性がないからです。
もちろん、深くは考察していませんが、現在の行政書士制度に全く問題がないという立場ではありません。

例えば、年度による難易度の差、試験問題の質、特認制度などが挙げられるでしょう。
しかし、このスレの目的である改革案には賛成できません。
まず、前述しましたが、また、「何が問題なのか」が分析されていない点です。逆に言えば肝心要の「何のために」が全く明らかになっていないからです。

改革案と称するものを読ませていただきましたが、「行政書士の品位向上」とか「悪平等の回避」「国家資格の観点」「依頼者の観点」などともっともらしい理由・目的を掲げていますが、内容は「志の低い」ものが大半です。

中には、呼びかけ人（１番）のように「試験が難しい」「大卒だけで合格率を上げよう」や「大卒は一般教養を免除」など、議論の対象にすらならない品位の低いものまであります。

｛�U｝
さらに折衷案や妥協案と称して「中卒は高卒認定試験でＯＫ」や「ボランティア活動」「社会慈善事業者」などを持ち出す輩（やから）まで出る始末です。

当人は「本来なら大卒限定だけど、高卒までは認めてあげる」とか「中卒にも敗者復活の道を残してあげた」などと心優しいつもりかもしれないが、とんでもない思い上がりです。
偽善者と言われても仕方がないでしょう。

中でも悪意はないかもしれないが、「高卒者なら頑張って３年間早起きして学校に通ったという付加価値」などは「あんたは何様」と思わずつっこみを入れたくなる表現です。

俗に言う「人を小ばかにした」表現とはこのことです。それにすら気づかない「愚か者」ではないと信じますが。

特に何かというと「悪平等」を連発する人にとって「何が平等」なのですか。世の中には「悪平等」と思われることはありますが、受験資格がオープンな行書試験が「悪平等」とはどんな論理構成から成り立っているのでしょうか。

｛�V｝
自称改革者は、複数人なのでいちがいには言えませんが、はっきり言って「自分が見えていないのではないか」との疑問すら湧いてきます。

もし、あなたたちがどうしても取得したい資格がオープンから「東大卒限定」や「その他は敗者復活として国�T合格かマラソン２時間３０分以内か職場長３人の推薦状」に受験資格が制限されたら、どんな気持ちですか。おおきな声で「全くその通り」といえますか。


昔から「足を踏まれてる人の痛みは、踏んでいる人には分からない」と言います。

｛�W｝
もう一度、強調しておきます。
�@何が問題で�Aその原因は何か�B改革の目的・目標�Cそのための有効な対策�D対策を講じた結果の予測される変化（功罪）――を具体的に列挙してください。すべてはそれからです。

少なくとも「昔の名前で出ています（学生時代オレは優秀だった）」的な発想は外して検討してください。

本来なら現行行書・受験生・合格者の学歴別分布などは必須の材料ですので、できればそれを意識して検討していただければ幸いです。

乱文、言葉たらずの表現をお許し願います。

なお、３日間はパソコンから、離れた場所にいます。ご容赦ねがいます。

>>391
うむ。なかなか大人な意見ですね。
しかし、例の高卒一級建築士の事件もありますからね。
むやみに、学歴のない人間に妥協して、あたえるからああいう
事件が起こりえるのだと思います。

>>500
いえいえ、あなたの意見はなかなか貴重でしたよ。

>>509->>512
あなたのレスを見て強く感じたことがあります。
本当にあなたは社会人なのでしょうか？一度でも働いた事があります？？
あなたが持っている理想は、十分わかりました。
しかし、現実社会にはあなたの理想が通用しえないだろうなと、感じてしまうのです。

例えばですよ・・・
現実社会は、コンビニのバイトでさえ「高卒｣が求められる事が多いのです。
採用さえ難しい上に、給料でも差がつくことも多いでしょう。
まして、中卒の実業家に社会的信用度がありますか？１度銀行の融資でも
差別されるのが現実ですよ。
あなたが理想を振りかざしても、現実社会が中卒の言い分を聞いてくれますが？

ちょっと言い方がきつくなりましたが・・現実を見てください
もちろん、これがいい事だとは私も思いません。しかしこれが｢現実」なのです。
これが現実ない以上、人々にエ今日を与える国家試験にごく簡単な
学歴資格を導入する事は、大半の人には問題と感じないのです。

>>509
１番の発言の意図するところは、「行政書士受験生はは法学部が多いので実害はない」
という前提のうえだと思います。
まして、ましてこのスレは、>>4ですでに高卒も認める議論提起がなされています。
高卒の予防線を張ることにより、行書受験生のほぼ９７％は高卒だけの
基準でも実は、まったく影響はないはずなのです。

しかもここは、高卒以外にも出願基準を認める方向でスレが進んでいます。
それは、ごくごく少数派の中卒のかたにも配慮して１００歩妥協してるからでしょう？？

これすら、認めないというのはあなたの甘えだと思います。
もし、あなたが社会人なら中卒はバッタリ切り捨てられる現実をよくご存知でしょう？
いくら理想を振りかざしても、学歴社会である現実では泣き言など通用しないのです
国家資格として、権能があたえられるというのは責任が伴うことを
もう一度考えて見てください。

５１５，５１６さんへ
ご返信ありがとうございます。
貴殿への本格的な反論は「もう少し、中身のある意見」が出てからにいたします。
ただ、少なくと私は社会人として、働いております。

また、再三指摘される「あなたの理想」についてですが、私は理想など、何にものべていません。
「現実を見て」も、少なくとも貴殿より見ていると思いますよ。

》いくら理想を振りかざしても、学歴社会である現実では泣き言など通用しないのです

は何がいいたいのでしょうか。いま議論しているのは「行書の受験資格」のはずですよ。
現実は「学歴制限のない受験資格」であり、改革と称して「制限を加えよう」としているのではないでしょうか。どちらが、現実ですか。

また、現実の「オープンな受験資格」に泣き言など言っていませんよ。
逆に「オープンなため、中卒や高卒が合格して、大卒が合格できないのは納得できない」などと泣き言を言ってきたのはどちらでしょうか。

この社会が基本的に学歴社会であることぐらい、誰でもが知っていることです。そんなことを強調し、何の意味があるのですか。

》もちろん、これがいい事だとは私も思いません。しかしこれが｢現実｣なのです。

「いい事だと思わない」けど、それを是正することなく、拡大再生産するのが貴殿の改革ですか。つまり、「本意ではないが、現実？に巻かれましょう」が主張のメインですか。
何を改革したいのかさっぱり分かりせん。もう少しで結構ですから論理的に。

学歴無用論

このスレ、ムカつきます。
マジレスで質問！
学歴要件を満たすことの出来ない者の救済はどうなるのですか？
過度の負担や事実上の参加規制にならない救済がありえるの。
それとも切り捨てる？

家庭の事情など、本人に責任のない理由で学歴要件を満たすことが
できない者は少ないなりに存在するはずですけど？

学歴要件なんて復活しないよ。それが時流というものだし、
規制改革会議の意向も同じ方向性を打ち出している。会計士試験も、
不動産鑑定士試験も、弁理士試験もそう。一次試験を廃止し、一切の
学歴要件は設けていない。
資格試験においては学歴要件を設けないというのが基本。
新司法試験においても基本的には学歴要件はない。ただ、ロー卒
以外は予備試験を受けないといけないというだけ。

おっちゃんです。
しばらく、留守します。
中身のある議論を期待します。
それから「中卒行書」さん。体に気をつけて頑張ってください。
もし、お手すきの時間があれば、
「改革論者」の主張をじっくり拝聴しておいてください。

行書のレベルアップ改革案

受験資格
司法書士、弁護士、弁理士、税理士、不動産鑑定士、公認会計士の実務歴５年以上

アホカこいつ
たかがぎょうしょに

いや、ただ、行書だけでは馬鹿にされるから
いい大学出てる人はもったいない・・・
だから底上げとして大卒限定資格にすればいいかな？
自分の都合だけで物事考えるのは普通じゃん！

おそらく、これから先も平行線を辿り堂々巡りになると思うので、一応最後のレスとして書きます
上の方でも書いているので、あまり意味はありませんが誤解の無いよう再度真意を書いておきます

・学歴制限の根絶

資格試験とは、対象となる資格を活用するに値するか否かを判断する場と考えます
もし、現状の試験で満たされていない部分（品質向上など）が有るなら、それを試験科目に盛り込めば良いという事です
上で挙げた面接の導入という意見は、あくまでも試験の難易度を上げる為に考えた案の一例です

高卒認定試験などに対する意見（高卒者の欠格事由や偏差値の不正確さ云々等）は、受験資格に条件を設ける事を支持するといった意味合いではなく
ある一定の価値観に当てはまる人間と、そうではない人間の間に不当な差別化が図られるのは良くないという意をより理解してもらおうという観点から書いています

これは受験資格に一切の利害関係を有しない者の客観的な意見です

行書程度の他士業オマケ資格で受験資格を設けたら
学歴の低い実力者が他資格に流れて試験が易化、
結果として、プライドだけ高い低レベル大卒の巣窟になりますよ。
今でも社労士、税理士に受からない私大文卒の専業がうじゃうじゃいるのに、
これ以上増えたら国民の信用を失ってしまいます。

このスレ消化が早いね。
これだけ、消化が早いってことはやっぱり
学歴資格はみんなが関心ある大事な問題ってことなんだろうね。

許せない！絶対許せない！
中卒は卑怯だ！

中卒はあせまみれになって道路工事だけやればいいです！
中卒なのに、事務職につくなんてずるい！
楽して得しようなんて、中卒は汚すぎる！

中卒は、肉体労働をやるべきです。
高校すら行ってないのに、楽して事務職なんてずるいずるいずるい！
中卒は規制されるべき。悪が勝っていいのか！

大卒　＋１０点
高卒　＋５点

といった感じに点数をかさ上げしてみてはどうだろう？
これなら文句ないだろ？

無能な奴らの僻みがうるさいなｗ




と、釣られてみる。

行政書士合格できる中卒の人はその気さえあれば大学も行けるよ。
でも中卒で行書の方が叩き上げっぽくてかっこいいと思うのは俺だけか？
てか大学行くくらいなら司書の方が断然いいような…。
大卒って言ってもスレタイみたいな馬鹿もいる。

>>529
中卒＝悪ではないぞ。高卒さん（笑）

最近の若い人には理解不能かもしれないけど、
世の中には普通に高校を卒業して、普通に就職できない人間を許せないタイプの人間だっているんだよ。
そんな価値観の多様性を認められない石頭の連中が多数を占めるのが今の日本。
低学歴で一から開業するとなるとかなり不利だよ。

>>528
行書で得とか言っている時点で（ｒｙ

行政書士や司法試験の合格率が低いのは、基礎学力の低い中卒や高卒にも受験資格を与えているからだよ。
社労士は、短大卒か４年制大学一般教養課程修了者でなければならないから、ボンクラ応募者を抑制するのに一応の歯止めがかかっている。しかし、４〜５年前から１７００時間の専門学校修了者にも門戸を広げたのにはいただけない。
社労士合格者としては、社労士のステータスを維持するためにもこれ以上の門戸開放はやめて欲しい。

お前らバカか？
俺のように法学部を出て金融機関で勤めていたキャリアがある奴なら別だが、
中卒高卒フリーターあがりの若造に仕事をまわすお客がいると思うか？
ククク・・世の中をわかってない奴が多いな。

>>537
経歴なんていくらでも偽造できるんだよ。
中卒の俺はそうやって世間を渡ってきた。
今は辞めてるけど、大企業ホワイトカラーの職を得ることもできた。
世の中は真面目な人間や正直者がバカをみる社会になってからね。
ククク・世の中ずる賢い奴がが儲かる社会に気づいてないな、あんた。

私も一応名の通った大学出てるけど、今時、学歴論議ねえ、、、
あまり意味ないよ。

医学部などは大学入って一生懸命勉強する意義あるけど。

大卒リストラ組が自殺したり、その日暮らしのフリーターになったり、、

勉強が出来る人でも経済的事情で大学進学を断念したりする人もいるんだから、差別はやめよう。

大学出ても所詮はサラリーマンとなり窮屈な人生なんだから結構惨めかもよ。

営業なんかで、「あなたはどこの大学出てるの？」なんて会話ないからね。

大学出てサラリーマンになって楽しい？
サラリーマンなんてクソ食らえだよ。

親の金で予備校に通い、親の金で２０歳過ぎても学校に行き、親のコネで就職してるんだから罰当たりものだね。
本当に勉強が好きなら大学行くべきだけど、そうじゃなくて少しでも自分の将来が良くなるように行くんだから。人間の汚いエゴ丸出しで醜い。

ワシなんか子供の頃は戦争で極貧だったから、尋常小学校しか出ることができなかったぞ。

ワシの学歴に比べたら、中卒者は神様みたいなもんじゃよ。

学歴云々いう奴に限って社会経験がないニートだから一般常識は通用しないってこと

家建てる大工は腕が良くて誠実でありさえすればいい。
大学で建築専攻した一級建築士や技能士など要求しない。
少なくともオレはな。

学歴は大事。余裕が生まれるから！たかが余裕といえどもその余裕が必要

　

調　子　に　の　る　な　よ

たしかに余裕は大事。
余裕がないと548みたいにすぐキレる。

>>519
中卒は高卒認定試験があるでしょう。

それにこのスレよく読んで下さい。
学歴以外の基準もいろいろ認めようという話になっているのに。
それでも不満があるなら、我がままです。
そういう、わがままな性格があなたが高校に適応できなかった一因じゃありませんか？

>>525
あなたは、「受験基準はいらない」という結論なんですね？
それなら、学歴だけにこだわるのはおかしな話です。
年齢も、犯罪暦も、国籍もすべて無制限にすべきじゃないですか？
そうしないと、あなたの考えは筋がまったく通りません。

オウムの麻原も、アルカイダも、少年院内でも、５歳の幼児でも
受験させ、合格したら登録をこばまない・・
これぐらい徹底してるなら、あなたの受験基準根絶も１つの論
として尊重します。

>>517
学歴基準は駄目でも、ほかの受験制限はいいというのですか？
そういう意見を言うから、「高校中退には社会適応能力がない」と
思われてしまうのですよ。

>>517
「いいことだと思わない」といったのは社会底辺のコンビにバイトすら、中卒は無条件で
切られてしまうこと。行政書士に学歴基準が無用だとは申しておりません。

中卒は現代社会の被○別部○ですから。

>>533
そうなの？中卒カワイソス。

>>532
＞＞行政書士合格できる中卒の人はその気さえあれば大学も行けるよ。 ]
↑↑
でた！！！！中卒の負け犬の遠吠えが、見事に炸裂しました。〜たら〜ればは、ＤＯＮのたわごと

>>550-552
お前も必死だなｗｗｗ

>>556
４流大卒はっけーん！

>>556
>>532は大卒だと思う。そんなふうに読める。

>>556
俺は５３２じゃないけど、今の行書試験にパスするだけの実力がある奴なら
お前が卒業した馬鹿大学（馬鹿高校か？）よりはまともな学校に入れると思う。

忠告しておくけど、カスみたいな学歴で威張ってたら知能が低いと思われるよ。

行書は確かに難しくなったが、法律で食うための資格としては、まだまだ簡単
すぎるね。
１０００時間費やせば、確実に受かる試験であることに変わりはない。
漏れの場合は４ヶ月で受かったが・・。

ちなみに、亜細亜・大東文化レベルですがなにか？低学歴ですがなにか？

>>540
それが行書同士の世界では当たり前なんですよ。
高学歴の専業行書というやつはバカの推定がはたらくので
大学自慢でもしなければ精神の安定を保てないのです。

私は専門卒ですが何か？

別に中卒だって大卒だって、出来る奴が順当に受かって行く試験にすりゃいいのさ。
現実問題として、お前等の目の前には「司試受験者様」という強大な敵が立ちふさがって
るわけだ。そやつらに根こそぎ合格枠を奪われている現実がまだわからんのか。

実力もなくて、運の良い奴と、つまらねぇ雑学博士だけが受かる試験じゃなくなったんだから
あり難く思えるはずだが・・。
まぁ、そんな奴は居ないと思うが、学士や修士課程に有る者が、
箸にも棒にもひっかからないような格下相手にﾑｷになるのは５流大卒の漏れでもしないぞ。

＞1
高卒以上に高卒が含まれているのはわかっているんだろうな？
おれは中卒だろうが能力が有る奴が資格を取ったなら文句ね〜な。

２００５年度の１８歳人口は１３７万人
高校卒業者は約１２０万人
浪人含む入学者
大学　国公立入学者１２万５千人　私立４７万５千人　入学者６０万人
短大入学者約１０万人
専門入学者約３０万人

偏差値５３くらいの高校だと、高卒者の真ん中くらいか。中退も１割くらいいるし。
つまり偏差値５３は同世代の上から６０万人レベル。やはり、平均はＦ〜専門、短大だな。
つまり、F大や専門学校でも同世代の真ん中くらい。全然恥ずかしがる事ないよ！

みんなから馬鹿にされまくっている行書は何とかして序列を作りたくて必死なんだよ。
行書になった以上、大卒も中卒も「落ちこぼれ」ということで一緒なのに。ｗ
あ、受験資格云々言ってる大卒は例外なく社労取れない奴なんで馬鹿にしてもいいよ。ｗｗ

行書になったら悲惨だな。
人間が腐る。

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>568
嫉妬に満ちた負け惜しみに聞こえるのは何故か？

行書が落ちこぼれなら、行書の試験におちた椰子はなんだ？
あと、行書の試験に受かったが登録してない椰子は？
あるいは行書登録をしている税理士や公認会計士は？

>566
F大学は、少子化が酷くなって入試が簡単になった最近の概念だからね。
少子化が酷くなる前は、底辺大学でさえ進学校出身者が大半だったし

>>567
また痴呆書士の馬鹿か。
おまえは低学歴だから、３０歳過ぎても痴呆書士なんか
受けてんだろｗｗｗｗｗ

弁護士も馬鹿だろ。

と、下位ローにも入れない>>574が申しております。

最近の傾向としては社会不適応で、どちたかというと
引きこもり系の大学生、大卒も弁護士を目指すそうな。
昔は例え企業に入っても十分に成果が出せる優秀な人が
弁護士を目指していたそうだが、最近は、企業によう勤まらないような
引きこもりの「ペーパーテスト得意のガリ勉くん」も弁護士を目指すそうな。

これからは年収２００万〜３００万前後の弁護士がたくさん出てきます。
もはや弁護士＝生活安定という常識は崩れます。
儲かる資格として認識されるのは、もはや「医師」のみでしょう。
弁護士の社会的地位は確実に落ちます。弁護士というだけでは、もうダメです。
何らかの付加価値がない弁護士は落ちぶれていくでしょう。

このスレの中卒の方に、ものすごい違和感を感じます。
だってここは、「コンビニバイトに高卒資格必要か？」の是非を問う
スレじゃないんですよ。

コンビニバイトでさえ、中卒ははじかれるのに行書に学歴が必要ない？
じゃあ、行書はレジより責任がないのですか？

行書は、約９７％が高卒以上とされています。
しかも、このスレでは３％の中卒の方も「高卒並の努力すれば」
出願できるように提示してるのに。

素朴な、疑問を一つ・・・
もしかして、ここで学歴無用を言っている中卒の方は
行書とはぜんぜん関係ない、学歴コンプさんですか？
行書に、こんなに中卒が多いのはちょっと考えられませんね。

>>525
あなたは、「受験基準はいらない」という結論なんですね？
それなら、学歴だけにこだわるのはおかしな話です。
年齢も、犯罪暦も、国籍もすべて無制限にすべきじゃないですか？
そうしないと、あなたの考えは筋がまったく通りません。

オウムの麻原も、アルカイダも、少年院内でも、５歳の幼児でも 、北朝鮮拉致犯人も
受験させ、合格したら登録をこばまない・・
これぐらい徹底してるなら、あなたの受験基準根絶も１つの論
として尊重します。

578 579　馬鹿じゃねーの？
学歴なんて関係ないだろ？試験に受かればいいの
そんな訳だから予備校に通う・独学、どちらでもご自由にどうぞ
実社会に出ると高学歴だの一流大学だのどーでも良い話
能力にしか金出してくれないもんだよ。

>>581
試験に受かればなにしてみいいなんて、おまいみたいなアホがいるから
行書は浄化されないんだよ。
本当は、１級建築士も大学生以上なのに、高卒の馬鹿を認可したから
違法診断事件が、起こっているんだろｗｗ

>>580
気が狂ってるなこいつ
こんな奴でも受験資格がある
なんて自由で平等なんだろ！

>>579
ヒント１：３％の人間の連続投稿
ヒント２：例の粘着行政書士煽りの痴呆書士落ちが、低学歴なこと

>>583
私は筋論を言ってのです。煽りは完全無視しますからね。

学歴基準は駄目だというのに、犯罪者・国籍・年齢を制限する
基準を作れというのは、我がまま以外の何物でもないと思うのですが

>>585
何が筋だよ？ボケ
登録と受験資格は関係ねーだろ？

ここは３０代が多いがする・・・・

>>587
受験基準を緩和するということは、当然に登録も緩和することを前提に
話をしてます。これを勿論解釈といいます。
こんな、日本語説明しなくても、私のいいたいことは高校卒以上なら
常識で判断できるはずなのですが。

あなたも、高卒認定試験で常識を再確認しましょう。
頑張れ！

>>525
あなたは、「受験基準はいらない」という結論なんですね？
それなら、学歴だけにこだわるのはおかしな話です。
年齢も、犯罪暦も、国籍もすべて無制限にすべきじゃないですか？
そうしないと、あなたの考えは筋がまったく通りません。

オウムの麻原も、アルカイダも、少年院内でも、５歳の幼児でも 、北朝鮮拉致犯人も
受験させ、合格したら登録をこばまない・・
これぐらい徹底してるなら、あなたの受験基準根絶も１つの論
として尊重します。

＞＞ここで反対してるすべての人も、よく考えてみてください

>>512
�@〜�Bは、このスレですでに議論がされています。
�Cそのための有効な対策・・・私は強力な方法で協会に働きかけています（方法はここでは言えません）
　　　　　　　　　　　　　　　みなさんもできる範囲で、受験資格復活運動をしましょう。

�D対策を講じた結果の予測される変化（功罪）
・・・これもここでいろいろも議論されていますが、一つ加えると受験基準を高くすると有能な人材が集まってくる
ことがあります。これを学問上で定義すると「波及効果」といいます。
考えてみて下さい、中卒も大卒も差別しないなんて企業に、優秀な大卒が応募しますか？そんな企業に優秀な大卒は寄り付かないでしょう
行書も同じです。

行政書士ｗｗｗプｗｗｗｗ
大学の生協に参考書おいてたから見たことあるけど
何アノクソレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
司法書士よりバカなんじゃね？ｗｗｗｗｗ
合格率も何も俺らなんてうけてねーしなｗｗｗｗｗｗｗ
周りで誰一人いねーよ行政書士なんてうけるやつｗｗｗ
まあ弁護士会計士くらいしかうけないからな京大はｗｗｗｗ
一般教養のレベルじゃんwww憲法とかもｗｗｗｗ

金曜日だから飲み行ってくる。
藻前らたまには遊べ！

>>590
このレスはサービスです
「門扉を極力広げよう、学歴は受験条件に取り込む必要ないだろう」という意見を
論点をすり替えて「受験規制一切なし」にするのは無理がありますよ

国籍？結構じゃないですか
例え小学生でも受験は良いでしょう
法律家としての活動は法的に成年（既婚の未成年者含む）と認められるなどしないと登録はマズイでしょうが

犯罪者の場合は欠格事由にすべきでしょう
「人を殺しまくってやる！」など犯行声明を出してるテロリストに法的権利を与えるのは無理です
これは法律の知識を人の為に役立てる事を業とする者が
法を悪用して利益を貪ったり人に損害を与えるのは誰の目から見てもあってはならない事ですから
とは言え、犯罪の場合は程度によって刑罰の執行終了後、ペナルティーとして反省期間を経過すれば受験を認めても良いでしょう
例えば「一時の感情で口論の末に人を殴って怪我を負わせ警察の厄介になった人間」でも法の制裁を受け○年経過などで
十分反省してると見なされるでしょう
執行終了後に更にペナルティーを科せば現役の人間の違法行為に対する抑止力になりますし

これを偏った価値観による差別と捉えますか？
これなら極力受験制限を無くしてると言えるでしょう
０or１００の極論で揚げ足取るのも結構ですが、アナタの理屈だと法に抵触した者は全員死刑ですよ
ここまで言っても、まだ理解できませんか？
レスは返さなくて結構ですよ
レスとしてのコピペを繰り返して、構ってもらう事のネタにされるのは不愉快ですし
馬鹿の相手するのが趣味ではないですから
きっと「議論から逃げた」などと一人で騒ぐんでしょうが

せいぜい「受験資格復活運動」「品質向上」とやらを頑張ってくださいね

公認会計士､弁理士､税理士、公務員ＯＢのみなさん行政書士に早く司法書士の分野を
開放するよう政治家に働きかけましょう。
圧倒的多数の前に政治家は簡単に落ちるでしょう。それが民主主義だから。
規制改革、新規参入は国益、日本の発展につながります。
まずは商業登記から。

行政司法書士ってどう？　かっこよくない？
司法書士には行政書士の資格を与える。行政書士には司法書士の資格を与える。
合理的！

平等という観点から言えば、資格取得に関して学歴の縛りをかけるのは、一見
不平等に見えてるが、それまでの教育にかかった費用や努力の時間を考慮すれば、
不平等ではない気がする。
医師やこれからの弁護士の国家試験は、大卒の括りを設けているわけでもあるし、
ある程度、その資格の専門性を担保しようとするならば必要で有ることは明白。
しかし、行書の専門性が不明瞭であるがゆえ、受験資格を設けていないわけだ。

なぜこうまで行書寄りのレスが多いかといえば、それだけ司法書士に
落ちた者が多数いるということだ。司法書士試験に対する、ある種の恨みだな。
つまり負け犬ってわけだ。司法書士に合格する者も少数ながらいる反面、落ちる者が
圧倒的に多い。そんな落ちた奴らが、行書に落ち着く。司法書士になりたかった人間が、
試験に合格する事ができないため、司法書士試験を目の敵にする。
そんなやつ等（行書）の職域拡大の主張は単なる「戯言」だな。そんな負け犬に職域拡大なんてありえないよ。
諦めろ。

ん〜、司法書士も受からない、司法試験も難しすぎる。しかし、法学部卒で有る以上
法律の業務に携りたい、だから行書試験を受ける。
しかし、勉強した登記法などは全く出ず、ことごとく落とされる・・・実力があれば
受かるはずだが・・・。
だから、登記法を開放してもらって、試験科目に登記法を反映させようと・・。

なるほど〜。賢いねぇ。職域拡大だったら行書と司法書士を合体させて、合格者を年に
３０００人くらいにすれば、良いのにねぇ。

そうすれば、必然的に学歴による受験資格制限が発生するように思うが・・。

＞�Cそのための有効な対策・・・私は強力な方法で協会に働きかけています（方法はここでは言えません）

こんな厨房丸出しの書き込み久しぶりに見たぞｗｗｗｗ

強力な方法とは、多分・・・・このスレのことだと思われ・・・藁
頭良すぎ！はきゃきゃきゃ♪

「３２８様」
あなたの論点及び対応は極めて常識的で健康的です。
このスレで「受験資格復活運動」「品質向上」とやらを声高に唱えている連中は「もはや病的」といわれても仕方がないのです。

大半の論証は「風が吹けば桶屋が儲かる」的なもので、反論するのにもはばかられるレベルです。

彼らにあるのは学歴偏重主義をベースにした「いかに自分が有利になるかの損得勘定」と見られてもやむを得ないでしょう。

かずかずの自己矛盾の主張を繰り返しても恥じない一例は、「損得勘定を度外視して」と言いながら、「学歴制限で試験の易化を図り合格率のアップを」「大卒者は一般教養免除」などの「卑しい意見」に対して、なんら咎めようとしていない点に象徴的に表れています。

さらに、「勘違い」による選民意識が心底染み付いていおり、「ガソリンスタンドですら」「コンビニですら」など「ですら」を連発し、両業界の働く人たちに、思いを馳せることすらできない連中です。
これらの「他人を見下す病癖」は、スレが進むにつれますます悪化しています。

また「思い込みが激しい」のも共通しています。「あなたは○○でしょう。だから△△なんです」と何の根拠もなく、決め付け、反論したつもりになっています。

大学での知識も所詮「ペーパーテストでの知識」でしかありません。それを「ペーパーテスト以外の付加価値」などと、もっともらしく主張する矛盾すら気がつかないのです。

もし、「受験資格復活運動」を推進している連中が大卒者なら、私が考えていた以上に、日本の大学の知的水準低下は深刻なのかもしれませんね。

ふざけんなよ。
大卒未満は、一切受験認可するなよ。

高卒は認めるなんてアホ言ってるから
生ごみ以下の中卒まで、いい気になるんだよｗｗｗｗｗ

と馬鹿大出身者が申しておりますm(_ _)m

>>603
わけわからんこと、ごちゃごちゃ言うな。
まとまな国家試験は、みんな大卒以上。

小論文を廃止し、大卒未満に試験を開放する行書は
要するに糞だってことだ。だってしょせん行書だもんなｗｗｗ

高卒は兵隊。
中卒はゴミ。ゴミは生まれてきたこと後悔しろ

>>592
お前頭悪そうだな

司法書士は弁護士から何を引いたら司法書士になるの？

司法書士に政治力をプラスしたら弁護士になりえる。
弁護士から政治力を引いても司法書士にはならない。まか不思議

毎晩毎晩、中卒ニートが深夜に発狂している件についてｗ）
いいよな、社会に何の責任もない中卒ニートは・・・
昼間寝てるのか・・・

最終結論
中卒に開放してる行書は馬鹿。行書受ける奴はみんな中卒の馬鹿

最底辺の行書は中卒ニートと同レベルってことでＦＡなｗ
はやく宅建や高卒ニートにステップアップしろよｗ

それでも、行書は９９年までは高卒資格があった。
昔から、中卒が受けられる司法書士・宅建はもっとあほかと

かと言って、名刺に博士号書くのはどうかと思いますよ。面と向かっては言えんけど。

よく宅建って最年少合格って中学生合格がニュースになるよな
中学生がな　ぷぷっと

>>616
年齢だけでは判断できん
実は、英検準１級も小学４年生が合格しておる。

「604」の意見に大賛成。
＞大卒未満は、一切受験認可するなよ。
＞高卒は認めるなんてアホ言ってるから
＞生ごみ以下の中卒まで、いい気になるんだよｗｗｗｗｗ

全くその通り。スレの最初（大卒限定）の目的に返るべき。
中途半端に高卒や中卒の一部に受験資格を与えようとするから、論理矛盾に陥る。
高卒、中卒はバサッと斬るべき。
世の中は「差別」と「理不尽」に満ちていることを、もっと思い知らせよう。

とにかく、大卒がもっと楽に合格できる試験にしよう。
少しでも低学歴者に参加を認めると、ろくなことはない。
特に「ゴミの高卒や中卒に負けた大卒」なんて、堪えられない。
一日も早く、ゴミは排除しょう。

学歴制限を撤廃した司法試験や司法書士試験の現状をみよ。
合格率はわずが３％に低迷している。
多くの高卒・中卒が受験しているからだ。
同じ試験でも大卒に限れば、３０％以上が合格するはず。
行書も同じだ。大卒に限定すれば５０％前後が合格する。
質的向上は間違いない。

何百と言う業務の、どの業務を選択しても専門性を身につけられるだけの最低素養をはかるのがこの試験。

高卒、中卒を排除し、大卒は申告制すれば、行書の質は向上する。
現行行書で高卒、中卒者の免除も剥奪せよ。

>>619
行書は大卒に限定してたときから３％前後だよｗ

学歴制限はなくてもよいから、
大卒の一般教養免除だけでも認めよ。
あんな教養試験があると、常に不合格の不安が残る。
頼む。

一般教養免除したら、１０％以上になると思ワレ

医師免許も学歴制限無しにして欲しいナ
夢があっていいジャン
夢を見るだけなら自由だから

不合格者（べテ受験生）が何を言っても無駄だよ！！

オマエラみたいな、バカ受験生（べテ受験生）から受験料を徴収できて
試験センターはかなり潤っているんだろうな！！！

試験センターからしてみれば、べテ受験生は『毎年』、確実に受験料が徴収できる『ありがたい存在』

所詮、人間は自分の損得勘定で動く。
徹底して本音で議論しよう。
大卒といってもピンキリだ。
行書の数へ減らすため、「ロー卒のみ」にしたらどうか。
合格率も１％前後の難関試験にしょう。
もちろん、現役行書も再試験だ。

新受験資格
☆大学法学部卒業
☆日本国籍保有
☆年金未納者不可

>>626
オマエが受かった証拠は？

そうだ、大学法学部卒業に限定はいい。
現在でも法学部卒業生の大半は簡単に合格している。
大学法学部卒業生に自動的に行書を免許を与えても実質は同じこと。
このスレの目的に合致しています。

>>630
法学部はピンからキリまであるから。
現に法学部出身で行書取るのに苦労した人知ってる。

>>631 確かに。ｗ
大分部分の法学部出身者は資格何も持ってないよね。ｗ

>>631
法学部もピンキリなのは確かだが
仮にも入学試験が成立しているような大学の法学部生なら
在学中に楽に取得しているよ
予備校で２〜３年かけるなら２部でも大学へ行った方が良いかも知れない
大学既卒の資格がとれる事でもあるしな

>>633
うん。
確かにその人も在学中だったらしいよ。
ただ、取るのには苦労はしたみたいだよ。

法学部簡単に合格してないよ。あいつら宅建すら取れてねー
馬鹿が大半

高２の娘に今年の一般教養を解かせたら１６問正解しました。
「こんなの簡単じゃん」との一言でした。
大卒者は学校で何を勉強しているの？

頭のいい奴は法学部など行かん。

>>637
へえー
そうなんですか？

大学＝大東亜以上（二部なら日東駒専以上）だな
>>635
宅建は科目がちょっとあれだから夏休み潰さないと無理かも

>>637
頭が良くても、法学部以外だと行書試験はそれなりに手間どるよ
いまの試験だと本を読む時間が必要

アメリカの例だと、教養基礎科目を大学でやるので、専門科目は大学院。
弁護士・・・・・・大学院３年
医歯薬獣医・・大学院４年

優秀な学生は学歴を問わず、ガチ勝負を怖がらない。
スレ賛成者の「甘え」と「我がまま」はどうにかならないの？

未だに「まともな賛同者」が現れないのは、なぜ。

いくらなんでも、こんな論理で「賛同せよ」といわれても、無理があるよ。
少しは説得力のある論理を展開してほしい。
中卒者でなくても、小学生でも「なんだ、これは」と感じるだろう。
あまりにも稚拙過ぎる。

通過、大学、短大を出ていれば教養科目とかは相当有利なはず
法令だって憲法や基礎法学程度は教養課程でやって居る奴が多い
＞１の狙いには学歴基準による行政書士のステータス引上げが含まれていると思うのだが
ゼネラルな法律系の職種として弁護士がある以上それは無理と言うもの
行書試験で得た知識を元手にＬＳに挑戦するか、察官か役場の許認可でもやって
スペシャリストの行書として立つ道を模索した方が良いとおもわれ

こんな論理展開してるようだから受からないんだろうなｗｗｗ

大卒の人は普通、行書は通過点と思われ…。

行書に合格できない大卒って、どんな知能なの。
高卒より、４年も無駄飯を食っていただけか。
「大卒に学歴制限すれば、優秀な人間が受験する」には、なんの根拠はありません。
不勉強な連中が増えるだけです。

ベテに通過点っていわれてもねー
終着点ないでしょ（笑

>>648
大卒にもピンからキリあるからね。
俺はキリ…orz

「現行試験では受からない優秀（笑）な人間が多く受験する」の方が適切だなｗ

俺は日東駒専上位の法律学科卒だが、在学中に宅建、行政書士突破

>>652
やるじゃん！やっぱりLS行くの？

ttp://www.pia-kansai.ne.jp/coupling-party/marie.html

やっぱ行書はモテモテだな

あと国家�U種とれば小三元

>>617
おそらく頭のいい帰国子女でしょう
準1級て英語教師レベルだからね

＞１
＞近年の行政書士は、儲からないのに試験が異常に難しい。
それなのに低学歴資格保持者が多いので世間から侮られる損な資格である。

こんな書き出しからして、お話になりない。

「儲かるかどうか」「損得｝に最大の関心を寄せていることが、
みえみえなのに「行書の質的向上」などと白を切る神経がすごい。

大卒ってさ〜
高卒や中卒が社会でてがんばってるときに
遊んでるアホな集団だよな？
もっとたちが悪いのが大卒で勉強しか出来ない香具師。

私は中卒です。２回目の試験で今年、合格しました。
何か問題せも？

コンビニやガソリンスタンドの例を出す方へ
それほど言うなら「コンビニやガソリンスタンド」へ行けば。

自民党衆院議員の伊藤公介・元国土庁長官（６４）が、耐震データ偽造問題で建築主として国土交通省から聴取を受けている不動産会社「ヒューザー」（東京都千代田区）の小嶋進社長（５２）を、
「友人が困っている」として、問題の公表２日前に国土交通省幹部に引き合わせていたことが分かった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000032-mai-soci

東京司法書士政治連盟顧問
衆議院議員 伊　藤　公　介　殿
http://www.seiren.tsknet.or.jp/Doc/detail.phtml?code=link

だまれ「中卒行書」
中卒ですら合格できる仕組みを変えようとしているのだ。
なにが悪い。

大卒の俺が合格しない試験を
中卒が合格できるはずがない。
何らかの不正をしたことの可能性が高い。

>>658
中卒、高卒ってさ〜
大卒が学生時代がんばってるときに
遊んでたアフォな集団だよな？
もっとたちが悪いのが中卒、高卒でオナヌーしか出来ない香具師。

試験にすら受からないのは脳なしは違う道を目指せばヨシ

行政書〜士にならなくともいいー
元々　君達〜は　脳足りん♪

行書のＨＰって、品格を欠く奴がやたら多いよね
消費者に対して強迫的な言辞を弄するＨＰとか
金儲けしか考えてません何が悪いと下品に開き直るＨＰとか
出身大学を秘して学歴をごまかそうとする奴とか

行政書士法には引っかからないの？

え？！
大卒がなにをがんばってるって？

皆、社会に出て気づく、この世はいまだ学歴社会だ。
学歴ない奴で成功してる人もいるが、それは特例。
学歴ない奴は特例が唯一の希望。
何歳でも勉強すれば学歴は手に入る。奨学金制度もある。
なのに勉強もしないで大卒を中傷するのは間違い。

＞大卒を中傷

どこが？。本当のことは中傷になりません。

高卒や中卒に「赤子の手を捻るように」に扱われている大卒は、
中傷の対象にすらなりません。

俺も中卒だけど、あほな大卒をいたぶるのは楽しいね。

>>669
中卒スゲー！頭いいね。参りました。
時給UPです。
私？大卒ですが。何か？

大学でてることで優遇されるやつなんかごく一部ぢゃねえか。
ほとんどは使えねえやつだと思われるし。
高卒で４年営業やってきたやつと、
大卒で居酒屋でバイトのみのヤツ。
さあどっちが使えるか一目瞭然だな。

>>672
大卒だろ。

私は高卒リーマンです。
時給は実質５０００円以上ですが、何か不満でも？

>>674
普通じゃん

普通じゃねえよ！しかし5000円はネタか？一日何時間勤務だ？

某大手賃貸の時給はサビ残を勘案すれば時給500円以下でした。

１日、１０時間前後の時間ですよ。
こんなことでネタのはずがないでしょうが。

職種は何ですか？

弊社では高卒者でも年収１０００万円以上が多いですよ。
職種は会社に迷惑が掛かる可能性はありますので、いえません。あしからず。
ヒントは普通の人なら「１日、１回は目に触れる物」を制作しています。

なるほど。大体わかりました。

両者の煽り合戦は一服しました。
中身のある議論を期待します。

そもそもこのスレに問題がある。
釣りネタだからあまり真剣になってモナー

ところが、
＞私は強力な方法で協会に働きかけています。
などと、ご高説を賜る仁もおられるようですよ。

推進派の発言がほとんどなくってしまいました。
あまりの恥ずかしい論理展開に蟄居せざるを得ないのでしょうか。
それとも、死んだふり作戦なのか？
どちらにしろ、自らの意見に自信がない連中ばかりですなあ。

ようやく、分かった。このスレの本当の目的が。
「わざと、非論理的な意見を繰り返し、反論を待っている」変質者の仕業なのだ。
だから、いくら、「論理的に」と忠告しても、支離滅裂な発言ばかりになっている。

スレ賛同者を変質者と言うのは、大きな間違いです。
知恵があるから、こんな高度な改革に取り組んでいるのです。
たとえ、賛同者が少なくても、信じた道を突き進む求道者なのです。
その人たちを変質者呼ばわりするのは、やめましょう。

確かに、改革者は筋が通っている。
特に学歴を特殊能力視している点で。

いや、ここ数年の相次ぐ惨敗で、ライバルを減らす高等戦術かも知れぬ。
「われわれは、これほどの知識と論理展開能力しかないバカです」と、あえて強調して、
中卒、高卒受験生や他の大卒受験生を油断させようとしているのでは。
ゆめゆめ油断なされるな。

そして誰もいなくなった

試験を司法試験、弁理士試験、不動産鑑定士同様に1次試験と2次試験に分ける。
更に3次試験を加える。
1次試験は一般教育科目(大学で一般教育科目規定以上取得したものは免除)
2次試験は法律科目(択一)　憲・民・刑・商・行5科目100問
3次試験は法律科目(論文)　憲・民・刑・商・行5科目10問
合格者は法律学科卒は日東駒専および地方国公立以上
それ以外卒ならマーチ以上が望ましい。

そこまでやったらみんなロー行って弁護士目指すんじゃないか？
ちなみにアメリカの弁護士は100万人弱いて、全然価値ないけど。
腕によって億単位稼ぐのからタクシー運転手、無職までいろいろ。

>>690
そんな事したら行書が難しいとか言ってる連中がますます受からなくなると思うが。
司法板で暴れてるの何とかしてくれ。

花子とママの会話

花子「あそこで、集まって話し合っているのはなに？」
ママ「今度の運動会のルールについてよ」
花子「ふーん。たとえば、どんなこと」
ママ「そうね、かけっこを全員同じに条件でいいのか、どうかよ」
花子「同じでいいんじゃないの」
ママ「ところが、体の大きい子や病気がちの子がいるでしょう。賞品も限られているのよ」
「だから、少しハンデをつける方向で話が進んでいるようよ」
花子「たくさん運動している大きな子が運動場を３周で、小さな子は２周とかね」
「いいことだわ。小さな花子もがんばれそう」
ママ「話は逆で大きな子が２周、小さな子が３周なのよ」
花子「なんで。おかしいわ」
ママ「昨年、大きな子が小さな子に負けたの。だから、どうしても賞品が欲しいよ」
花子「ずるいよ」
ママ「それだけではなく、全員参加では競争率が高いから、限られた人だけでかけっこしょうとの意見も出ているのよ」
花子「ひきょうよ。なんでそんなことまで」
ママ「わがままといわれようとも、そこまでしても賞品が欲しいのよ」

自民党衆院議員の伊藤公介・元国土庁長官（６４）が、耐震データ偽造問題で建築主として国土交通省から聴取を受けている不動産会社「ヒューザー」（東京都千代田区）の小嶋進社長（５２）を、
「友人が困っている」として、問題の公表２日前に国土交通省幹部に引き合わせていたことが分かった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000032-mai-soci

東京司法書士政治連盟顧問
衆議院議員 伊　藤　公　介　殿
http://www.seiren.tsknet.or.jp/Doc/detail.phtml?code=link

【法務省】来年３月商業登記開放決定！！【日司連】
http://www.shihoshoshi.com/biwalog/archives/cat5/index.html
「開放」検討を継続
実現可能性高まる
商業・法人登記
政府推進本部
司法書士界の反発必至

http://www.seiren.tsknet.or.jp/detail.phtml?category=3&where=148
司法書士の専管事項である商業・法人登記への行政書士への参入を許すな!!

どなたかスレたてお願いします。

>>594
犯罪者を差別しておきながら、怠けた結果中卒になった
人間を差別しないでとは、虫が良すぎますよ。

人を馬鹿呼ばわりする必死なのは、あなた本当は中卒なんじゃないですか？
自分が怠けるための逃げ口上に、学歴基準をなくせなんて
世のなか誰一人として、相手にしてくれんませんよ。

>>584
行書受験生の中卒は、実際には３％と言われています。
まして、中卒合格者は毎年１０人いるかどうか？

どうやら、このスレには行書とは関係ない中卒さんが
資格板全体から、全員集合しているようだ。
行書にこんなに中卒が多いわけありませんから。

各資格に学歴基準のスレを作ればよい。
そうすれば、行書と関係のない中卒はここに来なくなる。

そうだぞ　8割は高卒だぞ　失礼だぞ

>>687
スレ賛同者が変質者なら、学歴基準を引き上げた薬剤師・司法試験の
委員も変質者という論理になってしまいますもんね。

大きな改革をしようとすると、自分の既得権益にしがみついて反対する
「抵抗勢力」は、必ずいます。
ま、行書の抵抗勢力は社会弱者の中卒なのでまったく無力だと思いますが。
また、中卒のかたといえども道理がわかる方は、受験基準に賛成してくれると思います。

>>690
学校名により差別する国家試験は、残念ながら存在しません。
しかし、受験基準を作れば出身校が判明するので
司法試験のように、合格大学ベスト１０が公表されるでしょうね

>>539>>541
サラリーマンコンプか。
確かに中卒では、書類の段階でほとんどの企業で門前払いされちゃうからな。
同情します。

さあ必死な賛同者（自演？）が来て盛り上がってまいりました。ｗｗｗ

このスレで必死なのは、３％の中卒です。

賛同者がんばれ〜完全に負けてるぞ〜。ｗｗｗ

試験というやつは残酷なんだよ。
真面目に勉強しても不合格となる大卒がいる一方、怠けていても余裕で合格する中卒高卒がいる。
これは仕方がない。能力の差というやつだ。

「大卒様は大学受験で頑張ったのだから、大卒様に有利な試験制度にしろ」というのでは考え方があまりも稚拙だ。
これでは幼稚園の運動会になってしまう。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>705
このスレで勝ち負け競っても無意味。
中卒は、人生に負けてるんだから。
>>706
だからなに？ここで愚痴っても学歴社会の絶対現実は何も変わらない。

努力しても結果を出せない奴は切り捨てられる。
これは試験に限ったことではない。

＞犯罪者を差別しておきながら、怠けた結果中卒になった
人間を差別しないでとは、虫が良すぎますよ。

すばらしい論理だ。
「犯罪者も差別しないで野放しにしよう」ということか。
「虫が良すぎる」とは、この世の中は「学歴だけが人生を決める」「学歴差別をしない人間は非常識」ということか。
「自分に都合の良いようにルールを変更」や「とにかく、金儲け」は「虫が良い」ことにならないのか。

＞人を馬鹿呼ばわりする必死なのは、あなた本当は中卒なんじゃないですか？
自分が怠けるための逃げ口上に、学歴基準をなくせなんて
世のなか誰一人として、相手にしてくれんませんよ。

また出た！出た！
反論できなくなると、相手かまわず「中卒推定」。
もう、これしか思考回路が働かず、具体的内容で議論できる知能は全くない。

「学歴基準をなくせなんて」もすごい。今ないものを「なくせ」は誰もいえないよ。
ここまで、事実誤認を前提にしないと、反論できないとは、「とほほ」。
「唯1人として相手」も豪快。唯我独尊の極致。
「天につばする」とは、まさにこのこと。

いずれにしろ、学歴にここまでこだわれるのは「すばらしい」。
現実の社会が「学歴だけでは、通用しない」ようになっているにもかかわらず。

最後に頼む。少しは「骨のある」「説得力のある」「相手の胸をうつ」内容の主張をしていくれよ。

>>710
夜中になに一人で盛り上がっているのだ。中卒クン。そんなに低学歴が悔しいのか？

このスレ、なかなかおもろいな。
行書すら受からない三流大卒が、その腹いせを高卒中卒に向けて。
その結果、まず、高卒にボロカスに叩かれ、反論できないと、矛先を中卒１本に絞り、
またまた、グーの音も出ないほど反撃されている。

おーい。改革派の連中よ。
何があったんだ。よほど「一流大にいじめられた」のか。学歴コンプレックス丸出しだぞ。
確かにいじめはよくないが、行書すら受からない大卒は「いじめられても仕方ない」かもね。

いじめられた仕返しはいじめた奴にすべきだが、その根性もないようだな。
まあ、がんばれ。人生は出身大学のレベルだけではないから。
トラウマにならずに今からでも、取り返しはつくぞ。

ーーーーーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

6136　 上位0.4％
東大3336　京大2800
11095　上位0.73％　
一橋1065　東工1171　阪大2723

ーーーーーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

20875　上位1,37％　
東北2321　名大2231　神大2658　九大2715　慶大7055

ーーーーーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーーーーーーーーーー

41298　上位2，6％　
北大2342　東外875　横国1850　都立1106　筑波2275　早大8807　上智2510　ICU 657

ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

130151 約上位8,7パーセント
お茶510　岡山2402　広島2352　金沢1890　千葉2539　阪市1248　阪府1185　神外355
横市766　名市726 東芸1167　同志5058 立教3561 理科3291 学習2024　関西6000　
中央6244　津田712　明治5765　関学4070　立命7539　青山4488　法政6709　南山2141 　　　　
電通740　名工945、工繊593、鹿児2091　静岡2267、信州2199　埼玉1697　農工2517　新潟496

ーーーーーーーーーーここまでが上位1割弱ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

国家医師試験受験資格
6年生医学部修了者

国家歯科医師試験受験資格
6年生歯学部修了者

国家薬剤師試験受験資格
6年生薬学部修了者(予定)

新公認会計士試験受験資格
会計大学院修了者(予定)

新司法試験受験資格
法科大学院修了者

新行政書士試験
法科大学院修了者

大卒で行書を受けてる時点で負け組みだということに早く気付いてください

バカ田大整形卒の「中卒ニート君」です。

＞どうやら、このスレには行書とは関係ない中卒さんが
資格板全体から、全員集合しているようだ。
行書にこんなに中卒が多いわけありませんから。

あなたはすばらしい。イベントプロデューサーになれます。
人集めの天才でしょう。

＞このスレで必死なのは、３％の中卒です。

いえいえ、必死なのは「３％の行書落ち、バカ大卒」です。
２流大卒は行書など簡単に受かります。１流大は行書など見向きもしません。
その点、バカ大卒はもう、いけません。
ヒステリックに「学歴差別が現実だ」と叫ぶしかないのですから。

＞このスレで勝ち負け競っても無意味。
中卒は、人生に負けてるんだから。

「中卒に議論で負けた」と認める連中は、人生にも負けます。
もちろん、企業も「中卒以下の知能」は必要ありません。

主宰者及び自称賛同者のみなさん。
もう死にはったんですか。
自殺はいけません。いくらつらくても生き抜いてください。
世の中は、そんなに冷たいものではありません。
君たちですら、暖かく迎えてくれるとことがありますから。

おい、変質者の改革論者よ。
変質ぶりは、このスレでの中卒叩きの範囲で収まってくれよ。
奈良や広島のように、小学生に向けて狂気を発揮しないように。
もう、これ以上、他人に絶対、危害を加えないでね。

＞＞行書受験生の中卒は、実際には３％と言われています。
＞＞まして、中卒合格者は毎年１０人いるかどうか？

「１０人いるかどうかの中卒を抹殺すること」に血道を上げているのは、「真性の変質者」を認定します。


＞＞大きな改革をしようとすると、自分の既得権益にしがみついて反対する
「抵抗勢力」は、必ずいます。
＞＞ま、行書の抵抗勢力は社会弱者の中卒なのでまったく無力だと思いますが。

「無力な抵抗勢力」にすら敗北を重ねるのは「偏差値４０」か「ＰＱ２０」か。
いずれにしろ、「真性のバカ」を認定します。

久しぶりです。おっちゃんです。
今朝まで南国で魚釣りをしてきました。大漁で楽しかったですよ。
ところが、このスレ、相変わらずですな。
議論と呼ぶのに相応しい具体的内容はほとんどありません。

５９１番さん。
私の質問の�@〜�Bは「すでに議論がされています」との返信ですが、
本当にそう理解していいのですか。もう一度、チャンスを与えます。
少し冷静になって、考えてください。

もう木戸銭払ってまで見るスレでなくなったな。
横綱対幼稚園児の戦いでは、興味がわきません。
もう少しスレ賛同者は戦う姿勢をみせてください。
中高卒に一方的にやられて「大卒のプライド」はないの？

｢にちゃん名物キモオタの特徴｣

* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 社会的弱者には強い
* 女とまともに喋れない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* コミュニケーション能力が低い
* 済んだことを蒸し返す
* 何でもかんぐる
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける
* スポーツ新聞などの知識を自分の意見のように話す
* 自分を権威づけようとする
* 人の話を聞かない
* 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す
* 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く
* 友達がいない
* 挙動不審でぷるぷる震えてる

全くその通り。とにかくキモイ。

「キモオタ」で悪かったな。この中卒！！！。
近々、総反撃してやるから、首を洗って待っとけよ。

強い者が弱い者をいじめるのは、自然界の摂理。
「弱肉強食」という言葉を知らないのか。この中卒ニート！！！

>>725
君は本当にバカだなｗＩＱ低いでしょ？
試験は競争、試験の世界こそ「弱肉強食」なんだよ。
弱いから落ちたんだよ君はｗ
自分の低脳を省みず試験制度に文句言うなよ。

ちなみに俺は受験資格反対派で何度か書き込んだけど、
中卒でもないしニートでもないよ。決め付けるなよキモオタ君ｗ

中卒は「中卒」とずばり指摘されるのをいやがる。
ニートは「ニート」と当てられるを怖がる。

お前だな。
「花子とママの会話」を書いたやつは。この中卒ニート！！！

とにかく中卒、高卒は国家試験に首をつっこむな！！
肉体労働しかできないのだから。

終わってから試験センターに文句を言う奴、受験資格を復活させろとのたまう三流大卒、
「試験日を遅らせろ」と試験センターを脅迫する自称東大生、今年の試験は大荒れだね。
さすがだよ行書は。社会の落ちこぼれが受ける試験とはまさにこのこと。ｗ

許せない！絶対許せない！
中卒は卑怯だ！

中卒はあせまみれになって道路工事だけやればいいです！
中卒なのに、事務職につくなんてずるい！
楽して得しようなんて、中卒は汚すぎる！

＞私は強力な方法で協会に働きかけています

のお方へ。
参考資料として、このスレ全文を添付してください。
即刻「お前の受験資格を剥奪する」との決裁が下るでしょう。

真っ当な「受験制度改革論議」をつぶす中卒やニートは、発言権を認めません。
まじめに行書の質的向上を議論しましょう。
これほどまで、中卒やニートが多いとは。
だから行書は「３流資格」と呼ばれるのです。

お前ら諦めるのは早い！
頑張れ。警察官はどんな人間でもやれば合格する試験だ。
落ちているのは努力が足りない。

大学受験で失敗した連中も必死で頑張っている！！！
どんな大学からでも警察官ならきっと受かる！！！
諦めずに警察官試験を受けよう！！！

日本文化大学法学部は卒業生232名中26名以上が警察官。（大学偏差値35.0）
白鴎大学法学部は卒業生285名中14名以上が警察官。（大学偏差値35.0）
聖学院大学政治経済学部は卒業生208名中5名が警察官。（大学偏差値32.5）
駿河台大学法学部は卒業生379名中17名以上が警察官。（大学偏差値42.5）
中央学院大学法学部は卒業生419名中20名以上が警察官。（大学偏差値40.0）
作新学院大学地域発展学部は卒業生87名中2名が警視庁。（大学偏差値ＢＦって何の略？）
拓殖大学政治経済学部は卒業生927名中13名が警視庁。（大学偏差値45.0）
平成国際大学法学部は卒業生187名中3名が警視庁。（大学偏差値32.5）
関東学院大学は卒業生310名中8名が神奈川県警。（大学偏差値45.0）
高岡法科大学は卒業生93名中2名以上が警察官。（大学偏差値40.0）
立正大学法学部は卒業生272名中7名が警視庁。（大学偏差値42.5）
高岡法科大学法学部は卒業生93名中2名が警察官。（大学偏差値40.0）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

若い人間で今時高校中退なんて、掛算できないアホか
事件をおこしたクズだからな。

そんな人間と一緒にされたくない。
これ以上、行書を汚すな！！！！


今時、ガソリンスタンドバイトでさえ高卒以上なのに
職安でも求人のほとんどが高卒以上
行書を中卒無職の駆け込み寺にするな！！！！！！！！

行書を、就職できない奴のゴミ箱にするな！！！！！！

>>受験基準を高くすると有能な人材が集まってくることがあります。これを学問上で定義すると「波及効果」といいます。

確かに「波及効果」はある。しかし試験内容の高度化がその前提。
このスレの改革目的のように「試験内容を簡単に」すれば、低脳の受験生しか集まってこないよ。
現在の行書試験を「難しい」とぼやいている連中みたいな奴ばかりが受験するのは間違いない。

>>考えてみて下さい、中卒も大卒も差別しないなんて企業に、優秀な大卒が応募しますか？そんな企業に優秀な大卒は寄り付かないでしょう 行書も同じです。

営利目的を基本とする企業と国家試験を同様に議論すること自体に無理がある。
私的自治の自由を享受する企業がどんな採用基準を設定するのも、基本的に自由ですよ。
この論理でいけば、現行司法試験は低脳の受験生しか存在しないことになる。
「木を見て森を見ない」のもほどほどに。

>>スレ賛同者が変質者なら、学歴基準を引き上げた薬剤師・司法試験の委員も変質者という論理になってしまいますもんね。

まず、「学歴基準を引き上げた薬剤師・司法試験」は全くの誤認です。単純に大学卒に受験資格を限ったかどうか、調べてみてはいかが。
単純な学歴と「学部制」や「ロースクール」とは同じではありません。
また、司法試験の改革は「試験が難しいから、易しくしよう」との卑しい動機から始まったものではありません。
少しは勉強したら、いかがですか。

まじめに推進派に反論する必要もないよ。
もう、とっくに死んでいるのでは。

そうですね。反省します。
今後は軽くあしらうようにします。

>>行書を中卒無職の駆け込み寺にするな！！！！！！！！

>>行書を、就職できない奴のゴミ箱にするな！！！！！！

「駆け込み寺」や「ゴミ箱」になる、
そんなに簡単な行書試験に落ちる大卒が存在するなんて信じられない。

本当に成仏してしまったみたいだなあ

みんなで冥福を祈ろう。

　　　合掌

中卒がいくら、わめき散らしたところで
現実社会ではみんな鼻で笑うだろ。

このスレで滑稽なのは、負け犬の中卒が大爆発していること。
そもそも学歴のない負け犬が、学歴を語る資格はない。

高校を出てから、学歴が必要かどうか語れ。

行書すら受からない大卒が、学歴を語る資格はない。

>>735
俺の書いたレスを一部コピペしたなｗどうしてここの中卒が駄目なのか
自分の言葉でも語るように。
>>740
馬鹿か。お前は。
そう思うなら、最初から来るなよ。学歴のない中卒に学歴を語る資格はない。
東大生が「学歴は重要ではない」と言うのはカッコいいが、学歴ねえ奴が
言ったって、そんなのゴキブリの鳴き声以下なんだよ。

>>このスレで滑稽なのは、負け犬の中卒が大爆発していること。

少なくとも、「負け犬の中卒」は、このスレを覗いたりしません。
反対派の大半は大卒、高卒です。
中卒の方も推進派よりはるかに「勝ち組」ですよ。

それほど「トドメ」を刺されたいのかな。
「自称、改革派」「推進派」の諸君は。

馬鹿か。人間として最低の学歴基準作る程度で
高卒は誰も必死にならんわ。こんなスレ談笑しながら進む。
高卒はこのスレなんか気にもとめないはずだ。
ここで基地外みたいに暴れているのは中卒だけだ。

↑
あなたが中卒だったのですか。

それほど見下している「中卒」に
ゴミのように「もてあそばれている」のはだ〜れ？

みなさん、こんな所で受験資格を大卒に引き上げろって討論してると受験資格が変更されるんですか？ もしかして、無意味？ 中卒と一緒にされたくないならもっと上を目指したらどうですか？司法試験とか医者になるとか？それとも、ほりえもん？

司法試験合格者にも中卒はいるよ。
スレ主宰者は行書にすら受からないから、
ここで頑張っているのを理解してあげてね。

しつこいぞ。学歴ない負け犬が学歴について語るな。耳が腐る２度と来るな中卒。

中卒立入禁止さんは中卒なんですか？

>>中卒立入禁止さんは中卒なんですか？

そうです。しかし高卒認定試験を受けたので、
異常に「中卒憎し」に凝り固まっているのよ。

なんだー そうなんですか！！ 中卒は立入禁止さんはもっと高学歴なのかと思いましたよー

は〜い、私は中卒です。
平成１５年に行書、今年は司法書士に合格しました。
みなさん、頑張っておべんきょうしましょうね。

はっきりいって、司法書士も行政書士も同じくらい難しい。

司法書士は簡単だが問題数が多く時間がない。
行政書士は難しいが問題数が少なく時間がある。

ついに横綱対乳児の戦いになってしまったね。

司法書士に独占業務はないよ
すべて行政書士の付随業務。

なに１人で馬鹿やってんだ。そんなにかまってほしいのか。係わるのも馬鹿馬鹿しい。

おっ！！ 中卒は立ち入り禁止さんが来た(o^o^o) 係わるのバカバカしいならカキコしてんなや(o^o^o) 中卒は立ち入り禁止さん、結構からかうとおもしろいな

↑
こういう馬鹿見ると、いかに中卒が馬鹿な上に人間の屑かが分かるだろ

「１対多数」で「中卒は立ち入り禁止さん」をいびるのはやめなさい。
かわいそうでしょう。

許せない！絶対許せない！
中卒は卑怯だ！

中卒はあせまみれになって道路工事だけやればいいです！
中卒なのに、事務職につくなんてずるい！
楽して得しようなんて、中卒は汚すぎる！

今時、ガソリンスタンドバイトでさえ高卒以上なのに
職安でも求人のほとんどが高卒以上
行書を中卒無職の駆け込み寺にするな！！！！！！！！

行書を、就職できない奴のゴミ箱にするな！！！！！！

かわいそうに

覆水盆に返らず

>>765〜>>768
ぷ１日中。自作自演か。なにが楽しい。生きていて楽しいかアホ中卒。やっぱり中卒だからな

もう少し、冷静になったら。
子供のけんかの方がまだ、上等よ。

おー！ 中卒は立ち入り禁止ちょっと目離した好きにたくさんカキコしてんな 係わるのバカバカしいならカキコしてんなや(o^o^o) しかも、俺、中卒じゃないだけど・・・！

行書と宅建てどっちが難しいんですか？

＞中卒は立入禁止

大検持ちの中卒ですが何か？
今学生で、来年の春から大卒ですが何か？
お前の出た三流大より偏差値ずっと上だと思いますが何か？

ちなみに社労（H16）と行書（H15）は在学中に一発で取得。
お前と違ってな（笑）逆恨みもほどほどにしろよ低脳。

中卒は立ち入り禁止君。
君は少なくとも、論争を挑む相手を間違えたようだね。

おー！！ 中卒は立ち入り禁止ちょっと目離した好きにたくさんカキコしてんなー 係わるのバカバカしいならカキコしてんなや(o^o^o) あと、俺、中卒だなんて一言も言ってないんだけど妄想はヤメテチョ＼(^O^)／

スレ同調者の誰か「中卒は立ち入り禁止」を助けてやれよ。
冷たいじゃないか。

「中卒は立ち入り禁止」さんは、真剣に行書改革に取り組んでいる人です。
故人攻撃するのはやめましょう。

×故人
○個人
変換ミスしてしまいました。ごめんなさい。

灯台も鏡台も社員である限り、中卒の社長にかなわない。

「中卒は立ち入り禁止」さん。
少しは社会勉強できた？
誰も真剣に助けにこないね。

>>774で書いた者だが
卒後は副業として社労、行書でダブル開業も考えていたが、やっぱやめとくわ。
行書になると人間が腐る。このスレ見て確信した。

>>746
中卒と言っても、駄目な人間ばかりとは限りません。
例えばですよ、体の具合が悪くて学校に通えない生徒だって
存在するかも知れないのです。
そういう頑張屋は、向学心があるので必ず高卒認定試験で復活するでしょう？

確かに、このスレにはサボり心で高卒認定から逃げている情けない中卒も
いますが、それが全てではないのです。

＞例えば
１、高卒以上（旧制中学含む）
２、高卒検定合格者
３、英検準２級以上の合格者
４、ボランティア活動で、２年間以上の顕著な実績がある者
５、自衛隊員として、海外で３年間以上勤務した者

を提案した同調者、「中卒は立ち入り禁止」を救助しろよ。

またまた774だが
どさくさに紛れて低学歴差別してるのって実は本職だろ？
底辺の世界にいると人格まで歪むのか？
こんな低知能どもと同じ組織に入ることになるのかと思うと・・・

やっぱ行書は無理だわ。人間が腐る。

例えば悪い事件を起こして高校を首になったとしましょう。
そういう人は、差別されても自業自得ではあります。

しかしですよ、高卒認定試験を受けて再起しようと努力する以上
突破すれば認めてあげてもいいんじゃないですか？
当然高卒認定試験で、復活した中卒は受験基準に反対する理由はないはずです。

だって、怠けて中卒の駄目人間と一緒にされたくないでしょうからね

>>784
高卒と同様に、努力してる中卒はおおいに応援しますが
ここで怠け心で、荒らしている駄目な中卒を許せないの気持ちは私も同じですよ。
削除以来だけではなく、荒らしは報告し厳正に対処すべきでしょうね。

それと、このスレではとても結論が出ないので
受験資格スレパート２を作って、もっと意義のある議論をしましょうね。

気のせいか例の学歴偏重者と文脈が被るんだが

>>788
私は学歴も含めた受験資格そのものには大賛成ですよ。

ようやく、本体が姿を現したのかな。

大検まで認めちゃう学歴は価値あるのかな。
低すぎる。

自演と思えるほど主張が合致してる件。

反対者の認定試験以外の中卒の割合は、行書では１％程度なんですけどね。
こちらの我がままの一致のほうがおかしな話ですね。

また筋論（笑）が始まりそうな予感。

行書試験は教養科目があるんだろ
それで十分じゃないかね
不安なら問題増やして半日位やったら

なぜ、このスレがこうなったかを考察する

まず、テーマに合理性が低いことがあるが、それ以外の要素も大きい。
�@本来、同調者（味方）にすべき大卒、高卒の疑問、質問に「中卒呼ばわり」して敵にまわした。
�A反対者の意見に対して「論理的説明」をしてこなかった。
�B同調者の「甘え」「わがまま」な主張を咎めなかった。
�Cヒステリックに学歴至上（偏重）主義を唱え、多くの反感を買った。
�D「高卒認定試験や職場長の推薦」などを持ち出し、問題の矮小化を図ろうとした。
�E「負けるテーマで頑張らない」などのディベートの基本をおろそかにした。
などなどが挙げられます。
別スレに移行しても、これらを反省、教訓にしないと、同じことの繰り返しになるでしょう。

はたして行書受験者は高卒認定試験に受かるのかと
高認は凄まじく範囲が広い試験なわけだが

このスレ見てると学歴厨の凄まじさを痛感するな。

主宰者及び同調者の最大の間違い

「勉強をさぼった、向学心のない中卒」が反対論を唱えている
と、なんの根拠もなく、思いこんだ点にある。
少し考えると分かることだが、「勉強をさぼった、向学心のない中卒」がこんな資格版に興味を示すはずがない。

大半は高卒以上か、中卒なら有資格者か、向学心のある中卒者である。
こんな簡単なことが、推測できない以上、まともな判断力があろうはずがない。

俺は狂っているのかもしれない。
でも、建物の集合体よりも俺は何もかもがあるこの世界を。
まだ自分の知識が及ばない、いや、決して及ぶことのない世界を好きでありたい。
そして、 宅地建物という媒体でしか見られない自分を、
主観でしか決してみられない自分を、 苦に思う。
資格に依存している自分に怒りを感じる。
もっと別の視点もあるんじゃないかと思う。
赤外線や紫外線は人間は見られない。
同時に肉体から離れて外を見ることも出来ない。
酸素がないところも行けない。
ないものねだりということは分っている。
それでももっと別の視点で見てみたいと思う。

……でも、限られた視野でも、視点を与えてくれるこの資格をありがたく思う。


−宅地建物取引主任者−

本日は終了。おやすみなさい。

おまえらむなしいね。行政書士で普通に生活できてるひと多いよ。

すっぱいぶどう

行政書士なんて取ってもすっぱくて食えないんだ
そうだ、おれは行政書士なんて欲しくない
取れなくたって平気さ
おい、おまえ。行政書士なんて取ってもすっぱくて食えないぞ。
あんなの必死に狙うのはバカだけだ。

行書は何いってんだか。
高卒以上とかにしたら受験者へるじゃないか
行書のとりえといったら唯一、合格率の低さなんだからさ！
それがなくなったらどうしようもないぞ。まじで！！
アホがいるから低合格率で際立ってることを忘れずに。
それと合格基準点が決まってるんだから競争率低くなっても意味ないし

おい、認定上がりの中卒よ。良く聞け。
お前みたいのが居たよ、漏れの大学にもな。「自分は大検で必死で一人で勉強しました」
ってオーラ全快の奴。もう少し、空気読めよ。
それとな、虚弱体質又は不登校や停学退学になった時点で敗北者なんだよ。敗者復活は卒業後
だろ普通。なに勘違いしてるんだ？　在学中に行書と社労に受かった？受かるに決まってるよ。
最初から司法試験や司法書士目指さないでやれば、誰だって受かるさ。

事実上、行書は今でも法学部出身同士の争いの試験だ。
これが大学生・大卒１５％になると、世間の認知度が好印象になるだけじゃなく
試験そのものが昜化する。

われわれ、受験生にとっては一石二鳥ではないか！！

せめて、高卒以上に戻す必要はあるな。
これなら問題はない。

中卒の同業者がいるだけで恥ずかしいわ

大卒者同士の戦いで、８５％が不合格なら落ちても恥ずかしくない。
今、行政書士に落ちたら「高校中退でも受かるのにバカな奴」と
思う奴も多いだろ。

大卒の俺が合格しない試験を
中卒が合格できるはずがない。
何らかの不正をした可能性が高い。

＞大卒未満は、一切受験認可するなよ。
＞高卒は認めるなんてアホ言ってるから
＞生ごみ以下の中卒まで、いい気になるんだよｗｗｗｗｗ

全くその通り。スレの最初（大卒限定）の目的に返るべき。
中途半端に高卒や中卒の一部に受験資格を与えようとするから、論理矛盾に陥る。
高卒、中卒はバサッと斬るべき。
世の中は「差別」と「理不尽」に満ちていることを、もっと思い知らせよう。

とにかく、大卒がもっと楽に合格できる試験にしよう。
少しでも低学歴者に参加を認めると、ろくなことはない。
特に「ゴミの高卒や中卒に負けた大卒」なんて、堪えられない。
一日も早く、ゴミは排除しょう。

司法書士とったら年収１４００万円もらえるとおもってるバカ

仕事がないから事務所開店休業状態で講師をしてお金を貯めて、ロー・スクールに行くんだよ。

1400？

普通じゃん

抗議運動（笑）

三流大学卒のやつが低学歴でも勝ち組のやつに嫉妬するやつばっかだなwww

行政書士による商業登記参入反対に関する決起集会が来週12月3日大阪司法書士政治連盟から呼びかけられている。
この中に、「職域を守るために、生き抜くために」とスローガンがあげられてる。
こういう叫びはなんとも情けない。
http://blog.livedoor.jp/go2555jp/archives/50222630.html#comments

中卒でも大卒でも資格取ってれば誰でもいいです
というか行書に頼む事ってとくにないよね
私は大学生のときに取ったけど全く利用してないよ
誰でもとれそうな資格だから学歴撤廃したんだと思うけどね
出来る人はどんな人がうけようとも受かるでしょ
宅検に受かりたい…

痴呆　脂肪　死亡　司法　

「範圍ヲ超エテ他人間ノ訴訟其ノ他ノ事件ニ關與スルコトヲ得ス」（司法代書人
法第９条）

内務省令第４０号　代書人規則
第９条　代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一　法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ
代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト


この違いが分からないのは、法律的な愚者（白痴、愚鈍、魯鈍など）


違いは分かるのだが、まったく別な解釈をして、それを流布するのが、詐欺師、ペテ
ン師、大ほら吹き

、ったく 世の中を知らないガキどもは始末に困る。
中卒だろうと大卒だろうと関係ないの！
仕事して金稼げればいいの！ 三流大卒だけを支えに生きて
貧乏暮らししてる惨めさはオマイらの親見れば判るだろ？

>>818
親は年商１５０億の社長なのであまりよく理解できません。
ちなみに風呂で泳げます。
嘘としか思えないでしょう。
世の中は広いのです。

>>819
溺れろ、バカ。

国家医師試験受験資格
6年制医学部修了者
(彼らは医学部卒業後2年院に行けば医学博士号がもらえるので事実上医学部卒が修士扱い)

国家歯科医師試験受験資格
6年制歯学部修了者
彼らは歯学部卒業後2年院に行けば博士号がもらえるので事実上歯学部卒が修士扱い)

国家薬剤師試験受験資格
6年制薬学部修了者(予定)
(彼らは薬学部卒業後2年院に行けば薬学博士号がもらえるので事実上薬学部卒が修士扱い)

新公認会計士試験受験資格
会計大学院修了者(予定) 会計学博士？

新司法試験受験資格
法科大学院修了者 　法務博士

新行政書士試験
法科大学院修了者　法務博士(激しく激しく希望)

ロー出たなら司法試験受けろや。

花子とママの会話

花子「あそこで、集まって話し合っているのはなに？」
ママ「今度の運動会のルールについてよ」
花子「ふーん。たとえば、どんなこと」
ママ「そうね、かけっこを全員同じに条件でいいのか、どうかよ」
花子「同じでいいんじゃないの」
ママ「ところが、体の大きい子や病気がちの子がいるでしょう。賞品も限られているのよ」
「だから、少しハンデをつける方向で話が進んでいるようよ」
花子「たくさん運動している大きな子が運動場を３周で、小さな子は２周とかね」
「いいことだわ。小さな花子もがんばれそう」
ママ「話は逆で大きな子が２周、小さな子が３周なのよ」
花子「なんで。おかしいわ」
ママ「昨年、大きな子が小さな子に負けたの。だから、どうしても賞品が欲しいよ」
花子「ずるいよ」
ママ「それだけではなく、全員参加では競争率が高いから、限られた人だけでかけっこしょうとの意見も出ているのよ」
花子「ひきょうよ。なんでそんなことまで」
ママ「わがままといわれようとも、そこまでしても賞品が欲しいのよ」

俺は英知大学卒。現在、駿河台大学法科大学院生。来年、新司法試験受験。
弁護士となり、将来的には年収２０００万程度は稼げればいいと思ってる。

法科大学院の課程の標準修業年限は、3年である。入学試験、または入学後の法律科目試験で
各法科大学院で法学既習者の水準にあるものと認められると2年とすることもできる。
修了するには、93単位以上の単位を修得しなければならない。 修了すると2006年から実施される新司法試験の
受験資格と、「法務博士（専門職）」の（通常の「博士の学位」と異なり「修士の学位」に相当するといわれる。）
専門職学位を授与される。

「博士」の語を含む学位であるが、学術上の評価は、日本国内の多くの法令では、
修士の学位と同等水準として扱われる。

日司連は、「司法書士」という資格名の変更をする事を強く望んでるようだ。
資格名に「書士」とつくことで、他の資格と混同されやすく、本来の司法書士業務に対して
マイナスイメージとなるらしい。

ゆくゆくは司法書士という名前が変更されるかもしれない。

《論点１:司法書士の将来像》

１―１
「司法書士は、弁護士とともに日本の司法を担う法律家として存在意義を明確にする」



〔補足〕　我われ司法書士は、従来から地域に密接に関わり、登記手続の前段事務という形式でありながらも実質的には
法律事務近似の事務を取り扱い、国民から「法律家」として一定の評価を得ていた。
司法書士法の改正により名実ともに法律家集団に変貌した今、国民に対して司法書士の果たすべき役割を明確にし、
弁護士とともに国民の法的手続や紛争の解決に助力を与えうる法律家であることを宣言することによって、
司法書士養成の必要性に対する評価を得ることができると考える。

〔課題〕　「司法書士」という資格名については、従来から変更を求める声がある。
これは、「書士」の語感が、司法書士業務の実態にそぐわなくなっているから、
他の資格者と混同されやすいから、法律家としてふさわしい名称にすべきだから、等、様々な理由付けがある。
「司法書士」という名称が国民に定着してきたという意見もあることに配慮しつつ、
検討課題として会員の衆知を結集したい。

他の有資格者って誰のこと？ｗ

奉行と町民との会話

このスレの改革派が江戸時代にタイムスリップしました。
ゆっくりとお楽しみください。

その�@

与力「お奉行様、３人の町人が代書屋（行書）登用試験の改革案を持って参りました。まず訴状をお読みください」
奉行「なになに、ふ〜ん。なるほど。その方の者、面を上げい」
町人１「はっはぁ！　お奉行様、われわれ３人は、現在の代書屋登用試験をより良いものにするための抜本的改革案を持ってまいりました。ぜひ、採用のほどを」

奉行「要点を絞って説明せよ」
町人Ａ「まず、せっかく登用されても、儲けが薄いにもかかわらず、試験が難しくて難儀するものが増えております」
奉行「何だと？　お前達は『儲かる儲からない』から、改革とやらを考えておるのか。なんと志が低いのう」

その�A

町人Ｂ「いえいえ、儲からないのは登用（合格）者の知的レベルが低いのが原因にございます。だれでも試験に参加できるため、われわれのような○○塾（大学？）で学業を積んだ者以外の、たとえば、寺子屋（中学？）上がりの者まで、合格しております」
奉行「それがどうした。何か不都合でもあるのか。それとも悋気か」
町人Ｂ「そこのおられる与力さんたちの奉行所登用試験に合格された連中から『バカ扱い』されるのです。すべては寺子屋上がりの者まで合格できる仕組みに問題がございます」
町人Ｃ「つまり、改革案の中身は『寺子屋上がりの受験を制限してほしい』というものでございます」
町人Ａ「われわれのような『塾上がり』に限れば、良い代書屋が増えると考えるものです。すばらしい改革ではありませんか」

その�B

奉行「なるほど、それほど登用試験が簡単だと、申すのじゃな。幕府に『もっと難しくするよう』要望しておくぞ」
町人Ａ「いえいえ、『試験内容は易しくするよう』お伝えくださいませ」
奉行「言っている意味が余にはよく分からぬが。ところでその方どもは登用試験に合格はしておるのじゃな」
町人Ａ「合格しておれば、改革案など考えませぬが」
奉行「何だと！！。自らの不勉強を棚に上げて、その責任を他になすりつけるとは、不埒な奴らじゃ。叱りおく！！」

その�C

奉行「ところで、もう少し中身のある具体的ものはないのか」
町人Ｂ「われわれに『よろず学（一般教養）』を免除していただければ、公平性が保たれると考えるものです」
奉行「なぜじゃ」
町人Ｂ「われわれ「塾上がり」は森羅万象を学んでおります。ところが「寺子屋上がり」は鉄火場に入り浸り、色事ばかりに関心を示しております」
町人Ｃ「学業に励んだ差を『よろず学免除』という形で反映していただきとうございます」
奉行「学業に励んだものなら『よろず学』など簡単ではないか。さらに鉄火場に入り浸り、色事ばかりに関心を示す『寺子屋上がり』が、この登用試験を受け合格しているのか。そこまで、簡単な試験なら大問題じゃ」
町人Ｃ「学業に励まず、怠けていた『寺子屋上がり』が、われわれと同等とは『我がまま』で『甘え』ではないでしょうか」
奉行「何を申しておる。私利私欲に駆られたお前達の方が、わがままで甘えておるのではないか。控えおろう！！」

その�D

町人Ｂ「越後屋などでも手代採用に『学歴制限』を設けております。代書屋も『学歴制限』を設けないと、アタマのよい者が集まりません」
奉行「奉行所登用試験は『学歴制限』など設けておらぬが、『寺子屋上がり』も含めて、優秀な者が多いがどうじゃ」
町人Ｃ「それは特別な例でございましょう。私どもが申しておるのは『怠けた寺子屋上がり』が参加できる試験は問題ではないかということでございます」
奉行「お上は優秀な人材が必要なのじゃ。ただ単純に『塾上がり』を優秀と勘違いしているバカどもは不要なのじゃ。例えば『Ｗ塾上がり』では『スーフリ』とやらの事件を犯し、お上の手を煩わしておるではないか」

その�E

町人Ｃ「せめて『寺子屋上がり』には別の試練をお与えください。でないと、とても納得できません」
奉行「別の試練とは何じゃ」
町人Ｃ「例えば、寺子屋の少し上の試験を合格するとか、野良仕事を無料で３年間手伝うとか」
奉行「何を考えておる。お上を愚弄するのにもほどがある。登用試験は『必要な能力の有無を調べる試験』であるぞ。野良仕事などは関係ないではないか」
町人Ｂ「改革案に反対されるお奉行様はきっと『寺子屋上がり』ではないでしょうか。そうでないと『そんなクズどもの味方』になるはずがありません」
町人Ａ「奉行までが改革に反対する『抵抗勢力』とは情けない」
奉行「奉行職を務める余に向かって『抵抗勢力』とは不届き千万。重き拷問の上、磔獄門に処する。この方の者どもを引ったてい！」
３町人「なにとぞ、ご憐みんを」

チャンチャン

学歴偏重者の中の人が顔真っ赤にして書き込んでくるぞｗ

「奉行と町民との会話 」
楽しんで読ませていただきました。
「花子とママとの会話」より、分かりやすかったですよ。

なにが「奉行と町民との会話」だ。
中卒ニートがいくらがんばっても、世の中の学歴差別はなくならないよ。

あほ！
中卒ニートが、こんなおもろい文章が書けるか。
少なくとも、改革派と称する連中よりは、文章力があるぞ。

>>829-834
その文章書く手間で10万円もらえるのが俺らが士業成功者
仕事こないおまえらはニートと変わらんぞ

>>829〜>>834
恐ろしいまでの閑さ加減が窺える。
現役かベテか知らないが・・・情けない。

「奉行と町民との会話」作成者より。
確かに時間は４０分ほど、かかりましたよ。
仕事の合間で十分です。
ただ、行書になる気はまったくありません。
今の年収の１０分の１（１５０万円以下）になる危険性を感じるからです。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133020928/35n-
【行政】商業登記開放かもね【書士】

ネットでは誰もが大金持ちになれる

大金持ちは年収１０億円以上。
年収１５００万円前後は、極めて普通のリーマンだよ。

このスレは他人の収入を詮索・嫉妬するスレではありませんよ。
行書改革の本題に戻りましょう。

行政書士による商業登記参入反対に関する決起集会が来週12月3日大阪司法書士政治連盟から呼びかけられている。
この中に、「職域を守るために、生き抜くために」とスローガンがあげられてる。
こういう叫びはなんとも情けない。
http://blog.livedoor.jp/go2555jp/archives/50222630.html#comments

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133020928/35n-
【行政】商業登記開放かもね【書士】

このスレを立てた人か改革を推進している方にお願い。
現状はどうなんているのですか。中間的まとめを出してください。
いろいろの案があったようですが、
前提になる案がバラバラでは議論が進みません。
煽りはスルーして、論議が進むカンフル剤を注入してください。
まだ、推進派が完全に負けたとは思えませんが。

年収1500万円が普通のサラリーマン？ それってどこの国？ 俺、その国行きたいな(o^o^o) 日本の話じゃないですよね

企業別ボーナス調査などを調べてください。

あまりの馬鹿大学なら行かないほうがいいよね

と２流大学出身の私は思う

仕事は学歴より情熱と人情です
大卒で偏った人ばかりがくるより、一念発起して合格した方なら
元主婦だろうが高卒だろうがかまいません

企業別ボーナス調査なんて調べてどうするの？ そこに出てくるような会社って誰でも知ってるような大企業でしょ？ みんながそんな大企業でばかり働いてるわけじゃねーべ

言葉足らずで失礼しました。
日本の会社なので、例示として「企業別ボーナス調査」を出しました。
もう、レスの目的とはずれますので、この話題はやめましょう。

正義の改革推進派は完全に地下に潜ったみたいだな。
弱い者いじめは得意だが、本格的な論戦は苦手なのかな。
もう、いたぶらないから、正論を述べろよ。

天下の山内事務所
カウンターはもうすぐ　６００００　ゲット！
キリ番踏むのは誰かな？
http://www.yamauchi-jimusyo.com/

埋め

痴呆　脂肪　死亡　司法　

本当に奉行に処刑されたの？

馬鹿じゃない学歴と頭の良さは別
日本人の９０％がIQ１００近辺の馬鹿
IQ１３０は超えないと頭がよいとはいえない
ただ馬鹿でも勘違いしたいが為に学歴が社会的に必要
年寄りでも脳を使う奴は頭がいいも嘘
若い奴の脳にはかなわない

ＩＱと頭の良さは関係ない（最近の精神医学ではそうなっている）
精神科が行う心理テストの一環である「知能テスト」とは、知能が正常値か異常値かを見極める手段として
活用されているだけに過ぎない。
ＩＱが高いというのは、物事の処理速度が早いというだけである。処理速度が速いという点に
関しては頭が良いと言えるが、何かを生み出したりする奇抜な発想や創造性は現在のＩＱテストでは計れない。
本当の頭の良さとは、単なるＩＱ値ではなく、創造性や深い洞察力、高度な判断力を持っている人が頭が良いのである。
頭の回転の速さや、瞬時に物事の道理が理解できる「能力」はＩＱが高いほど有利であるが、
複雑な事象の解明や常識を超えた発想などは通常のＩＱで測れる一般知能とは性質が
異なる才能（能力）が必要である。

司書です。
今度，行政書士書士試験を記念受験しようと思います。
だってかっこいいじゃないですか。
司書の身分では一生望めない高みなので，一度受験しておけば，俺も昔は
行政書士を目指したこともあったんだってみんなに言えるじゃないですか。
司書仲間の中でも鼻が高いじゃないですか

暇だから釣られとくけど
行政書士を持ってない司法書士はあんまりいない

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチューだろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　

改革賛同派「今回はこれぐらいのしといたる」（吉本）

行書は食えないとかイヌネコ以下とか最底辺の資格とか、嫉妬に満ちた
ｶｷｺが多いが、持っている資格なら登録すればいいじゃないか。
損することなど絶対にない。
ようするに行書はニートにとっては「すっぱいブドウ」でしかないだけ。
>>841は自身の無能を晒しただけ。年収１５００万に憧れているようだな。

>>865
>損することなど絶対にない。
登録したら会費取られるだろうが

他人の収入に悋気するのはやめましょう。「８６５様」へ。

文科省が経営困難法人として監視下に置く学校法人は２２．
今春の私大の３０％が定員割れ。
今後、毎年５０前後の大学が破綻する可能性がある。
こんな時代に「大卒」のステータスがどれだけあるのか。

改革賛同派の大卒の先生方はまったく論理的な話ができませんね。
「この社会は差別的だから試験も差別的でよい」という戯言には卒倒しそうです。
マジレスすると
「国家（公務員）には憲法遵守の義務があるから差別はできません」
とでもいいますか。憲法・行政法は行書の試験範囲なんですけどね。

医師薬剤師試験の受験制限は、あくまで学部指定であって
学士や修士をもっていれば受けられるものではありません。
新司法試験も学部指定です。
また、新司法試験に並行して旧試験も行われるので、
司法試験については必ずしも学歴での受験資格があるともいえません。

前も書きましたが
現行司法試験、弁理士、司法書士などの高度とされる法律系国家資格には
いずれも学歴による受験資格はありません。
ガソリンスタンドのバイトの要件に高卒があったからなんなの？
行書の業務内容はガソリンスタンドのバイト並みだということで？

改革賛同派の大卒の先生方のスーパー論理によると
たとえば現行司法試験（学歴制限なし）から新司法試験（ロー卒限定）
になると、受験生の質も合格者の質も飛躍的に向上するはずです。

しかしどうなんでしょう？
新司法試験については「馬鹿が増える」と喧しいようですが？

中卒行書さん。お久しぶりです。
おっちゃんです。仕事の合間に見ています。
今は、時間があまりないので、また後で。

>>869
新行政書士試験も学部(学科)指定でいい。

おっちゃんです。
ようやく午前の仕事が一段落しました。

「中卒行書」さん。
自称、改革賛同派の連中は、いくら諭しても「自分が何を言っているかも」理解できない人たちです。

ただ単に「高学歴をありがたる」のみで、新司法試験制度も何の分析もなく「称賛」するばかりです。
また、コンビニやガソリンスタンドが異常に好みのようで、「高卒認定試験」に病的にこだわるなど「木を見て森を見ない」典型です。
いや、「木すら見えていない」と言えるかもしれません。

少しでも疑念を挟めば「抵抗勢力」「中卒ニート」と罵倒し、今や「逃げる」しか方法は残されていないのでしょう。
私も、一時は本格的な指摘、反論をしようかと思いましたが、やめます。
彼らのレベルで議論するのは、それなりに疲れる（ばかばかしい）からです。
「花子のママ」や「奉行」にまかせても十分な知的水準でしょう。

>>873
誠に申し訳ありませんが、何を言っているのかさっぱり判りません。
大分、お疲れのようには存じますが。

このスレをさかのぼってお読みください。
それでも、分からないのなら、私が悪うございました。

なんでもいいから合格したいッス
大卒でけど、どっちでもいいじゃん！よーは合格した奴が偉いってことで！

別に偉かぁない。

>>873
まあなんというか、もう「ネタ」になっているのではないかと。
どうやら、
「行書はコンビニ店員やガソリンスタンドのバイトと同じようなものだから
学歴で受験制限して試験を簡単にしろ」
ということらしいですからね。

結果的にただの行書叩きにしかなっていませんよね

プレジデント　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料 　111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

「中卒行書」さん。おっちゃんです。
返信、誠にありがとうございました。

「労務、保険年金、法とＩＴの基本がわかる便利屋（総合コンサルタント）」を目指して、がんばって下さい。
私も、「日々勉強」「成せば成る」の精神で当面は、司法書士を目指してがんばります。

実年齢は貴方より「かなりいっています」が、精神年齢は若年のつもりです。
勝手ながら、良きライバルとさせていただきます。

最後ぐらいケツを拭けよ、改革派。
人生の負け犬になるぞ！

行書如きが、司法試験について語るな。汚らわしい。

なんじゃ　病人か
かわいそうに

また司書ヴェテのお行儀が悪いのォ〜

傷害事件の６０％は中卒。
３０歳未満の中卒は、人口割合で１０％程度なのにｗｗｗ

中卒を排除しただけでも、行書の犯罪者が激減するな。

このスレを見てると低学歴の凄まじさが痛感できるな

>>869(の中卒オヤジ）
アホ。現行司法試験は受験制限あるだろ。

＞＞「行書はコンビニ店員やガソリンスタンドのバイトと同じようなものだから
学歴で受験制限して試験を簡単にしろ」

アホ。コンビに店員に失礼だぞ。コンビニは中卒なんか採用しない。
現金や商品かっぱらうからな。

大卒中卒関係なく、専業行書になった時点で人生の負け組なんだよ。
お前らのステータスは中卒工員以下だということを認識しろ。
行書ごときで学歴自慢するということはＦランク大学で出身高校を自慢しているようなものだ。
恥を知れ馬鹿ども。

死に損ないがうめき声を上げているようだね。
誰か、ゾンビの介錯をしてあげてね。

中途半端に高卒や中卒の一部に受験資格を与えようとするから、論理矛盾に陥る。
高卒、中卒はバサッと斬るべき。
世の中は「差別」と「理不尽」に満ちていることを、もっと思い知らせよう。

とにかく、大卒がもっと楽に合格できる試験にしよう。
少しでも低学歴者に参加を認めると、ろくなことはない。
特に「ゴミの高卒や中卒に負けた大卒」なんて、堪えられない。
一日も早く、ゴミは排除しょう。

学歴制限を撤廃した司法試験や司法書士試験の現状をみよ。
合格率はわずが３％に低迷している。
多くの高卒・中卒が受験しているからだ。
同じ試験でも大卒に限れば、３０％以上が合格するはず。
行書も同じだ。大卒に限定すれば５０％前後が合格する。
質的向上は間違いない。

司法試験に高卒はほとんどいない
なぜなら2流大学入試より難しい司法試験1次試験に受からないと受験できないから
司法書士試験も最近は大学生・大卒が中心だよ
あまりにも的外れな書き込みはみっともないな

学歴制限はなくてもよいから、
大卒の一般教養免除だけでも認めよ。
あんな教養試験があると、常に不合格の不安が残る。
頼む。

はあ？大卒なら教養できて当たり前だろ

教養ができるぐらいなら、中卒叩きなどしないよ。

行政書士試験の一般教養って得点元に他なりません。
企業の入社試験（一般教養）レベルであり、難易度が高い訳ではありません。
サービスだと思いますが…

広島の犯人が逮捕
このスレの変質者の逮捕はいつ。

>>896
漏れもそう思う
試験なんだからあの程度の教養問題って普通じゃないのか？

そもそも行政書士が儲からないっていう批判がおかしい。
稼げるか稼げないかは本人の才覚によって異なる訳で
資格だけで稼げることを望むのであれば、別の資格を目指せば良い
行政書士試験の問題が易しいとは思わないが、６割の正答というのは
比較的合格しやすい試験であると思う。
それからスレタイの「学歴」については不要だと思う

まともな大卒なら教養なんかサービス問題だろ？
よっぽどしょぼい大学か、勉強してない馬鹿？

暗記無用の社労の一般常識みたいなのが、オススメだな
足切り設けて居るんだから、学歴問わず、ここに居る馬鹿みたいなのを大量にふるい落とせるぞ
人権や職業倫理絡みの出題なんかどうだろう

プライドか高いから馬鹿なのか？馬鹿だからプライドか高いのか？
馬鹿なくせにプライドが高いからどんどん馬鹿になるんだろうなｗ

>人権や職業倫理絡みの出題なんかどうだろう

ニートにゃキツイ（W

女の口説き方に関する出題はどうだろうｗ

>>887
現行司法試験の受験資格には学歴制限はありませんよ。
大卒の一次試験免除はありますが、これは制限とはいいません。
大学を出てもそんなことがわからないので？

それから、
「コンビニは中卒を採用しないから行書試験も中卒を締め出す」
という理屈に対して、
「司法試験、弁理士試験、司法書士試験には学歴制限はないのだから
要するに行書の業務はコンビニ店員レベルといいたいわけだ」
といっているだけですが何か？

匿名掲示板とはいえ人前でものをしゃべろうと思ったら、
せめて義務教育終了程度の読み書き能力をもってからにしてもらえませんか？＞大卒の先生

お前らに４流大卒の苦しみが分かるか！！
２流、３流大卒にバカにされ、
高卒に軽く追い抜かれ、
残るは相手は中卒だけだ。
差別されたら、差別するのが人間の常だろ。

>女の口説き方に関する出題はどうだろうｗ

それもニートじゃ無理だ

>>906
４流大卒の馬鹿さ丸出しですな（W

中卒の俺ですが、昨年度の行書試験一般教養は８割とれました。
あの一般教養のどこがどう難しいのか中卒の俺にはさっぱり理解できません。

そういえば、分数の足し算引き算ができない大学生も特に珍しくないようですね。
中卒の俺が８割取れたあの一般教養をおそろしがるなんて
「中卒が行書合格？ｗｗ」先生も分数の計算もできずに大学を卒業なさったクチですか？

まじめに行書の質的向上を願って「学歴基準」を考えましょう。
中卒が何の努力もせずに受検し、合格するのは「甘えそのもの」でしょう。
そう思いませんか。

能力の担保を試験でやってるのになぜ学歴が関係あるのか？
ホント馬鹿だな。

>>910
大卒の先生は努力してもあの程度の試験も受からないのですか？
あれは能力担保のための試験であって、
「がんばりました」を認めるための試験ではありません。
「がんばりました」といってほしければ小学校にもどりましょう。

能力を示すことナシに資格をほしがることが「甘え」なのです。
しかも、求められているのはたいした能力ではありません。

また出たな「中卒行書」。
わけの分からんことを言わずに、「おっさん」とでも仲良くしとけ。

受験科目が選択科目になっており、そこで一科目のみ選択すれば受験できる底辺私立大学がある。

「日本史」のみを選択することも可能。この場合、理論的には、
数学・英語・国語・理科（化学・物理）などの知識がゼロでも、こういった底辺私立大学に
進学できる。まさかここまでの馬鹿はいないと思うが、理論的には、
小学校・中学校時代は成績はビリ、高校は県内有数の馬鹿高校、この時点で基礎学力は
平均的小学生にも劣る。しかし、世界史さえ勉強していれば、他の科目がゼロでも大学生になれてしまう。

ここまではいかないにせよ、似たような傾向を持つ大学生は増えている。
一般教養が出来ない「ダメ大学生やダメ大卒」がいても何らおかしくない。
それだけ大学生の質が異常に低下しているという事である。

俺の書いている内容がわからないセンセイには、
読み書き能力を前提とした試験はすべて無理です。

行書の一般教養試験は、中卒程度の学力を担保する試験だと思います。
たとえば昨年度の数学は二元一次連立方程式の文章題や、
三平方の定理をつかって面積を求める応用問題など。
理科は生態系に関する基礎知識。
国語は高校入試程度の読解と漢字。
他には時事や関係法令ですね。

「俺には中卒の学力がないから一般教養を免除してくれ」
と大卒の先生方は素直に懇願すればよいのに・・・・

大卒の俺が合格しない試験を
中卒が合格できるはずがない。
何らかの不正をした可能性が高い。

中卒程度の理数や国語の能力をしっかりと持つことは
ここにおわす改革賛同派の大卒のセンセイ方にとっては「不正」ですか？

４流大卒は中卒行書が羨ましくって仕方ない
自分は一応、４流大を卒業したものの公務員試験に失敗
まともな民間企業への就職もままならない
コンビニでバイトしながら行政書士を目指すものの
毎年、試験に不合格
だけど悪いのは、４流大卒のお頭であって学歴制限のない試験制度ではない。
悪いのは試験にすら受からない自分のお頭であることに気が付かない。
仮に学歴制限が復活したとしても頭が悪い奴は試験には受からない。
そして４流大卒は来年も試験に不合格となり、試験センターだけが儲かるのであった。

９００を超えました。
表示切れを狙う賛同者が多いので、大事に使用しましょう。
もう、かなり前から「横綱と幼稚園児との戦い」になっています。

大卒って言ってもとんでもない馬鹿大学の卒業生は真面目に働いてる
高卒よりも頭悪かったりするからな。
普通に試験内容を十分な難易度にして、知識の足りないやつは受から
ないようにすればいいだけのこと。低学歴でも十分頑張った人は受かるし、
高学歴でもろくに勉強しないやつは落ちるってことでいいじゃん。

私ども（改革推進派）は、低学歴「叩き」をしているのではありません。
低学歴でも合格できる試験を厳しく「追及」しているのです。（小嶋社長）

おい中卒行書。
お前が合格した証拠を出せよ。
所詮、１０回以上受検している行書ベテだろ。

試験のレベルが低すぎるせいで中卒でも合格できるんだとしたら、大卒なのに落ちる奴って何？ってことになるな。

そもそも大卒で行書受ける時点で人生終わってるだろ（激笑）

大卒なのに行書止まり？中卒で鳶してるにーちゃん達より世間知らずで阿呆だろ（激笑）

確かに。はっきり言って大卒なのにニートやフリーターや契約社員やってる阿呆って生きる意味ないね。何も社会に貢献してないから（激笑）

改革推進派の大卒のセンセイたちは、
学歴制限をして試験を簡単にしろ、とおっしゃっています。

さて、俺は１６年度一発合格ですが何か？
ビジ法２級ももっていたんで、仕事をしながら半年足らずの勉強でなんとかなりましたが。
実名をさらすことなく、一発で合格したことを証明する方法があればやってみましょう。
そういう方法を教えてくださいな>>923

私は強力な方法で協会に働きかけています（方法はここでは言えません）
みなさんもできる範囲で、受験資格復活運動をしましょう。
中卒の甘えは我がままは許しませんからね。

中卒で合格した人も居るし今までさんざん大卒に阿呆と罵倒され続けた高卒の俺でも行書合格出来たのに大卒で行書ごとき合格出来ない大卒って本当に生きる意味ないよね。一つお願いがあるのですがマジに死んで下さい（激笑）

そもそも大卒なのに行書ごときに落ちる甘えん坊の大卒は許せません（激激笑）

そもそも大卒って底辺中の底辺の生活味わった事ないから一回道踏み外したら二度と立ち上がれないね。

大卒で行書落ちるなんて自分で自分を生きる価値のない人間だと証明しているって気付かない？（激笑）はっきり言うが理論と学歴を振り翳す大卒より中卒の職人さんの方が何倍も社会に貢献している事に気付け

昔の中卒は学歴がないぶん手に職をつけて生計を立てようとした。現在の大卒は学歴で生計を立てようとしている。一流企業とかしか学歴が通用しなくなった現在では誰が見ても中卒職人の方が社会に貢献している

↓　既に底辺なんですが　↓

一般社会に順応性なし（バイトが上限一杯）
資格取って一発逆転（本人が思ってるだけ）
資格を取れば飯が食えると思ってる（考え甘いね）
彼女もいない（資力ゼロに等しいから当然）
４流大卒でも学歴が自慢（自慢できる相手も少ない）
行政書士試験に不合格（来年も頑張ってね）

はっきり言って今の日本では一番頭を悩ませる生き物。大卒ニートやフリーターに送る。仕事がない仕事がないと言うが選ばなければ仕事はいくらでもある。君達に仕事がないのは真剣じゃないからだよ

行書は飯が食えないと言っている奴は大卒に多い。それは何故でしょう？一番の理由はプライドが高いからです。高学歴と言うプライドだけでは飯が食えませんよ

大卒といっても四流大じゃ高卒と変わらん。
もし学歴を受験資格にするんなら旧帝大クラスの一流大学を出た法学士
じゃないとだめってぐらい厳しくしなきゃ意味がないだろう。

「中卒が行書合格？ｗｗ 」「中卒ニートマンせー」「中卒は立ち入り禁止」をはじめ、
「自称、改革派」「改革賛成派」「同調者」の皆さん、
論争（けんか）を吹っかけるには、相手をもう少し考えましょう。

ノーガードで拳を振り上げたら、どのような結果になるかぐらい、
気が付きませんでしたか。

学歴より今現在の収入のほうが重要だって何故気付かない？

論争をふっかける相手より、自分のことをもう少し考えてほしかった。
学歴制限をして試験を簡単にしよう、といえば大卒で落ちている椰子どもの支持をとりつけることができると思ったんだな、きっと。
しかしこの程度のオツムでは行書の試験すら通らないだろうし、ましてや社会では使い物になるまいね。

奉行「首謀者３人以外の残党も、民衆の力で処刑してくれたな。ほめてつかわすぞ」

地獄の底から「歯ぎしり」が聞こえてくる。

行政書士と社会保険労務士と認定のない司法書士は「法務士」
として統合し、商業登記のみならず不動産登記の代理も認め
るべきだと思います。
認定のある司法書士は「弁事士」と改称し、今までの登記代理、
供託代理、簡裁代理に加えて、家裁代理、執行代理、個人の破産・
民事再生申立の代理を認めるのがいいと思います。

労働基準法第十四条第一項第一号の規定に基づき厚生労働大臣が定める基準を定める告示案要綱
一 　労働基準法第十四条第一項第一号に規定する専門的知識等であって高度のものは、次の各号
のいずれかに該当する者が有する専門的な知識、技術又は経験とするものとすること。
１ 　博士の学位（外国において授与されたこれに該当する学位を含む。）を有する者
２ 　次に掲げるいずれかの資格を有する者
（１）　公認会計士
（２）　医師
（３）　歯科医師
（４）　獣医師
（５）　弁護士
（６）　一級建築士
（７）　税理士
（８）　薬剤師
（９）　社会保険労務士
（10）　不動産鑑定士
（11）　技術士
（12）　弁理士

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/09/s0922-3a.html

中卒のビジ法２級で行政書士さんに質問。
手形を持ってるんですけど、裏に署名をするなといわれて、もうすぐ半年が
経過してしまうのですが、銀行に持っていったら署名しないといけないのでしょうか？
事情があって、なるべく署名はしたくないのですが・・・。額面は３００万円です。

それと、父が無担保で２００万円を知人に貸したらしいのですが、行方をくらまして
しまったらしく、もう４年が経過してしまっています。
先方の家族には連絡がつくらしいのですが、行方知れずだそうで、捜査願いも
出していないとの事。消費貸借契約の書類は印紙を貼って作成してあるとの事で
なんとか取り返せないのでしょうか。ちなみに、先方の財産は、３年前に本人名義から
妻名義に変わってしまっています。（登記は調査済み）
どうしたもんでしょうか？

>>946-947
法律相談スレにどうぞ。
ここで俺がその質問に答えることがスレの趣旨に沿うと論証してくだされば
回答しないでもありません。
大卒のセンセイは板違いかどうかの判断もつきませんか？

いろいろ考えますなぁ、苦し紛れに。
本筋で子供扱いされると、今度は「擬似テスト」ですか。

勇気と自信が少しでもあれば、堂々と持論を展開したらどうですか。
監獄送りされた先人が、クサバの陰で泣いているよ。

動機が不純で、ディベート力・アジテーション力ともになければ、
ますます、惨めな結果が待っているよ。

チャンスは与えるだけ与えたつもりですが。

質問にお答えします。

＞＞手形を持ってるんですけど、裏に署名をするなといわれて、もうすぐ半年が
経過してしまうのですが、銀行に持っていったら署名しないといけないのでしょうか？
事情があって、なるべく署名はしたくないのですが・・・。額面は３００万円です。

答え：しなくないものは無理やりする必要はありません。
無理強いはなんでもよくないよね。
それより、事情が何かによって、もっと深い相談に乗ってもいいですよ。
ただし、相談料は３００万円以上しますが。

＞＞父が無担保で２００万円を知人に貸したらしいのですが、行方をくらまして
しまったらしく、もう４年が経過してしまっています。
先方の家族には連絡がつくらしいのですが、行方知れずだそうで、捜査願いも
出していないとの事。消費貸借契約の書類は印紙を貼って作成してあるとの事で
なんとか取り返せないのでしょうか。ちなみに、先方の財産は、３年前に本人名義から
妻名義に変わってしまっています。（登記は調査済み）
どうしたもんでしょうか？

答え：まずは捜索願を出すのを手伝ってあげましょう。
そして妻とネンゴロになるのが先決です。どうせ旦那は帰ってきません。
印紙の貼った契約書なんぞ、何の役にも立ちません。
妻に体で払ってもらいましょう。

どうでしたか。質問の前提条件の多くが不足しており、当方では、これが限界です。

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

馬鹿に聞くだけ無駄だったようです。

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/