２００６年社労士受験ＬＥＣ生の会☆ ＰＡＲＴ２

２００６年社労士を受験するＬＥＣ生の意見交換の場です。
講師、テキスト、参考書、校舎、勉強の進み具合、心境など、
合格に向けて有意義な話をしましょう。
この内容にふさわしくない話題、荒し、煽り、ＡＡは、
全く必要ないのでおととい来て下さい。
ではがんばりましょう。

空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。

−宅地建物取引主任者−

講師の引き抜きの噂が

Ｔの宮島さんあたりか？

今度は取られる側だろｗ

誰が取られそうなの?

>>2
ここは、ＬＥＣ社労士のトビです。
宅建主任者さんの詩は、
このトビの趣旨にふさわしくありませんので、
おやめください。

Ｌの完全合格メインテキストを読み込んで感動しました！実は私は、
昨年Ｔで1年間お世話になりましたが、Ｔの基本テキストは、ひどい
ものでした。条文は崩しているし、条文と解説が入り乱れ、非常にわ
かりずらいものでした。そしてテキスト編集者がバイトなのか、途中
で改ページしたり本当にわかりずらかったです。どこがポイントかも
わかりずらかったし。ポイントって書いてあるのもなんかテキスト編
集者がいい加減に書いているみたいだったし。本当にＬの完全合格メ
インテキストは目から鱗でした。今年は失敗は許されないので、念の
ため、ＣＬやｉＤＥのテキストとも比較参照してみました。その結果
Ｌの完全合格メインテキストが最強！と確信しました。

�@条文を崩していない。選択式にも対応！
�A各条文に趣旨が必ずあり丸暗記の学習でなく理解できる
�B図解・表がコンパクトで覚えやすい。
�C平成元年度以降の過去問題出題表示がきちんと明記されている。
�D各条文の重要度が5段階に明示されているので、メリハリがつけ易い。
�E押さえるべき、重要通達や参考通達が明記され過去問出題表示がある
�F必要に応じて、1問1答形式の過去問題が掲載されている

私は、昨年、Ｔの、ダラダラとしたわけのわからないテキストだったの
で余計にそう感じるのかも知れません。Ｔの先生に「社労士試験は
テキストをきっちりと勉強したからって点数が取れるような単純な
試験じゃありません」などと、高い授業料をこっちは払っているのに
豪語され、本当にカチンときました。今年の本試験問題も検証して
みましたが、このＬのテキストの重要通達、参考通達からの出題も
多かったです。Ｌのテキストすごいと思いました。
ただ過去問題集がありません。これはｉＤＥの条文別過去問題集
7年間分を買って勉強しようと思います。

いずれにしても、Lの１１月上旬に「選択式マスター」１２月上旬に「本試験問題集」
が出るまでは、各自で過去問題等の演習書を探して、自習するくらいの気持ちで
やっていかないとダメだよね。でも正直、合格占有率の虚偽誇大表示のＴに
負けるのは悔しいので、ついＬのＨＰのお問合せの、お客様相談室のご意見、
ご要望のところに、ｉＤＥやクレみたいに、条文別１問１答式過去問題集を
過去１０年間分作成して、標準教材、もしくは市販書籍にしてほしいと
要望メールを投げておきました。Ｌも時代の波にのらないと、合格実績者
数を、クレやｉＤＥにどんどん奪われてしまう恐れがあるしな…
まぁＴは過去問題に全然力入れてないので、恐れるには足らないと
思うけど…

ちなみに、私は総合的に判断して、ｉＤＥの条文別１問１答式過去問題集
をＬの完全合格メインテキストの横において年内に一通り仕上げるつもり
です。

でもＬの完全合格メインテキストって本当によくできてると思うよ。
趣旨もきちんと書いてあるし、過去問題の出題年次も書いてあるし
重要な通達や判例も載ってるし、必要に応じて1問1答式の過去問
も掲載されているし。
テキストの朗読になっても、ポイントを押さえてくれれば
いいんじゃないかなぁ？
それだけ完成度が高いテキストってことじゃない？
Ｔのテキストなんて、条文と解説が入り乱れ、過去問の
出題年次もわからず、切り張りで、何を覚えたらいいか？
本当にわかりずらくて苦痛だったよ…

実力って何？て問題もあると思うが
今年の選択、労基安衛は確かに難易度が高かった。
とくに労基は…
でも安衛法なんて、実は平成１２年度の択一問８のB
そのままの文書を穴空けただけだよ！
過去問題をきっちりと最低過去５年分解いていれば
問題なく取れたはず。３点は取れる問題だった思う。
もちろのＬの完全合格メインテキストでもＨ12出題
マークがついていたし。Ｌ生にしてみれば有利だったん
じゃないかと思う。
何が実力って難しいけど、テキストに頻出事項が
網羅されているってことが、間接的には実力に結びつく
ことが多いんじゃないか？
Ｌはすごい…

一受験生に論評されても説得力がない。
合格者の声が聞きたい。

私は、実は再受験(2回目)なんです。昨年度は別の大手の予備校に通ってました。話すと長くなるんで、要するに、自分なりに一所懸命やったんだけど
だめだったんです。そこで反省しました。何がいけなかったか？その原因のひとつにテキストの読み込みが不足。というのが浮かび
あがってきたんです。そしてありとあらゆる学校のテキストを調べまくり、ＬＥＣの完全合格メインテキストに出会ったんです。
私は今年は絶対失敗は許されないので、ＬＥＣで一番いいと言われていた、Ｙ先生とＳ先生のストレート合格講座に決め
ました。ガイダンスを聞いてＳ先生に「この講座はみなさんを100％合格へ導く講座です。みなさんの合格こそが講師冥利に
つきます」とはっきりと断言してくださりとても勇気付けられました。講義はかなりハイペースです。年内１２月までにひととおり
一般常識まで終る日程になっています。私は明日から労災の1回目の授業に入ります。今頑張って予習して
ます（笑）
本論編では乗り入れが可能だと思います。Ｓ先生は文句のつけようが
ありませんが、Ｙ先生も、非常にわかりやすく、ポイントをついて
教えて下さります。また実務の笑い話などもして下さり、毎週の講義
がとても楽しみです。昨年度の大手予備校とは全く違います。
私も社会人で仕事をもちながらの受験です。私も請求業務ですが
経理部で頑張っています。（決算はあんまり関係ないけど）
仕事しながらの受験はたいへんだと思うけど、平日は、会社帰り
に必ず「ＬＥＣの自習室」によって集中して勉強しています。
２３時まで開いているので助かります。みんな熱心に勉強している
のでとても集中できます。431さんは、勉強時間の捻出とかどうされて
いますか？
私は朝は弱いので通勤時間は勉強してません。とにかく来年の合格に
向かって頑張っていきましょう！

俺もＬ生だけど2年目の受験。昨年の失敗は過去問題演習不足だった。
正直な感想を述べるとｉｄｅやクレアールの条文順過去問題集方式は
このインプット時期の復習用に最適だと思う。ｉｄｅやクレは、だから
合格実績を着実に伸ばしてきているのだと思う。実際、昨年のこの時期は、
ほとんどインプット学習しかできなかった。5択式の科目別の問題集だと、
1科目終わらないと演習に取り掛かれない。講義を受けながらテキストの
復習しながらの５択式の演習は時間もかかりかなり困難。ところが、
この条文順の1問１答式の過去問題集を使えば、条文順なので、講義終了
直後に、該当箇所の復習にすぐにとりかかれる。また本試験でどこが問わ
れているか、すぐに確認できるというﾒﾘｯﾄがあると思う。

結果、私は昨年１０月〜４月まではインプットだけに終われ、5月頃から
過去問題集を解きはじめたが、答練や公開模試、などに終われあまり過去
問題をじっくり解けなかった。その結果、時間切れとなり、本試験も選択
式は合格点をクリアしたが、択一式はやはり演習不足で6割切った。

つまり、「インプット時期に、並行して条文順にすぐに過去問演習ができ
、どこが本試験で問われているか？をテキストに早い段階でマーキング可能」
というﾒﾘｯﾄがあると思う。

誤解のないように申し上げたいが、俺はLにして後悔はしていない。
メインテキストはとても使いやすいから。（ｉｄｅ、クレはマニアックすぎる）
だけど、過去問題演習を考えたときに昨年の失敗を考えると、やはり、
今の時期から条文順で演習した方が着実にテキストに本試験で問われる箇所が
マーキング可能だと思いかなり有利だと思う。
5択式の問題集は直前の完成期に仕上用として使用すればいいというのが感想だ。
もしくは答練、公開模試でも代用可能だと思う。

以上、あくまで、こういう考え方もあるということをお伝えしたかったまでです。
長文乱筆お許しください。後は、このスレのみなさんの判断に委ねます…

Ａ保、Ｍ島ってあの超有名な受験参考書を書かれている
超有名な先生達ですか？
あの先生達って、レク出身だったのですか？
驚きました。
だからレクの完全合格メインテキストって、超わかりやすいん
ですね。

Ｌのメンツのためにも言っておくが、
全部で６回もの法改正情報冊子の配布予定があるんだよ。
２月に一度のペースだ。
もうすでに１０月下旬版（Ｈ１７．９．２５までに官報で
発表されたもの）は発行済みで、この冊子に全てのってるよ。
（労災、雇用の数値の変更が主。）
だから安心してメインテキストで勉強すればよし。

ｉｄｅのように配本が遅れるより、早く配本して法律の趣旨を
きちんと勉強した方が効率がよいに決まっている。
どうせ法改正セミナー等で直前に法改正はまとめてやるんだから。
今は基本をやればいいと思う。

だからｉｄｅのテキストよりメインテキストが劣っているなんてことは
絶対ない。

以上、有名L生のメインテキストに対する思い入れの
備忘録としていくつか抜粋/転記しておきました。
L生は、有名L生についていけば来年イイ思いができるとおもいまふ。

LE○は立川と大宮の女講師の評判が悪いね

有名Ｌ生（関係者疑惑有り）のお目覚めですな

悪いって初めて聞いたので、むしろその評判を流しているのは>>18かと。

>>20
過去スレにあったから書いただけなんだけど　ｂｙ１８

有名L生の意見では
メインテキストの出来がいいから棒読みでもいいとのこと

棒読みはやだなぁ。感情を込めて欲しい。

過去問
W＞IDE＞ｸﾚR

>>12
12さん　ここの、ＬＥＣ「受験生」のトビだから、
合格者の声が聞きたい場合は、
合格者のトビへ、行って質問を投げてみては、どうですか？
ここで、合格者の意見を求めても、筋違いでは・・・。

あとは、人の意見を鵜呑みにしすぎてしまうのも、問題はありますが、
どの講座、テキスト、講師でも、人の受け方は、十人十色。
相性とかもあるし、感覚的なところで左右される部分もあるし、
最終的には、自分で判断して、自分の進むべき道を、迷いなく、
突き進めばよいのではないでしょうか？

中でもLはお勧めという話じゃないと、有名L生じゃないにしても
L生一同は納得しないかと思われ。

選択３３、択一４８であしきりなしの本年度合格者だけど、
予備校に頼ってやるよりも独学のほうが有利だという話もある。
実際のところ、俺は完全独学者だ。

予備校に頼らなくても、うかるぞ社労士、河野の３０００、真島の徹底整理、レックの選択式マスターの
４冊を基本に据えて、これをゴールデンウイーク終了までに３回はやればあしきりなしで
完全独学で合格できる。

じゃあなんでこのスレにいるの？

>>29
有用な情報を提供してやるためだが。

有名L生は実は今年合格していたというオチはないの？

>>30
ここに来ている人は、基本的には、
ＬＥＣに入っちゃって学習している人、もしくは、ＬＥＣの基本必修書等で
学習している人だから、
いまさら、それらを否定する書き込みは、このトビでは不要では・・・。
親切心で言っていただけるのは、ありがた（迷惑です）いですが、
トビ違いです。（→「目指す会」の方にでも、行って下さい。）

今日から、「徴収法」に突入です。

> 国家資格・社会保険労務士試験にLEC学生2名が合格しました！！

　ＬＥＣのホームページに２人合格って書いてあったけど、2,000人の間違いかと
　目を疑ってしまったよ。表示違いかな？
　専門学校でなくてＬＥＣ大生の受かった人数のようだが「！！」ってつけるほど
　だからやっぱり２人ってことはないよね？
　ＬＥＣ受講生とＬＥＣ大生を合わせたら受かった人どのくらいいるのかな。

>>34
まじかよ。２年までしかいないでしょまだ

卒業して４年もたって合格できない漏れは
もう諦めるよ。

>>138
いるかい

>>35
LECホムぺの社労士んとこ見たらあったよ。浪人で20歳過ぎてたら受験できるだろ。
でも浪人してまでLEC大に行くやつがいるかどうかまでは俺にはわからんが。

>>137
スレ発見！
でももう４時半・・・
土曜のクラスに出席しようかと思ってたけどもう無理ｗｗｗ
厚生年金もう限界ｗｗｗ理解不能点到達（苦）

>>36
諦めないでください。頑張ってください。
>>39
厚生年金は苦手にしないで頑張ってください。
厚生年金の勉強は難しいけど、知識としては身近で非常に役に立つよ。

こんにちは　もう既にＰＡＲＴ�Uスレができていたんですね。

良かったです…
ちなみに私はＬの関係者でもなければ社員でもない
単なる一受験生ですよ。

でも来年、絶対合格してやるんだ！って思いは誰にも
負けないつもりです。

今日は、かなり精神論っぽくなってしまってもうし
わけないです。

ですがこのＬ生スレ全員が合格して、社労士合格
者占有率でＴを追い越すことが私の目標です。

だからこのＬ生スレの方だけには、今までの私の経験と
今、どう考えて勉強しているか？
惜しみないノウハウをみなさんにも提供したいと
思います。
それと同時にこのＬ生スレの皆さんからも、さまざまな
貴重な合格ノウハウをいただければ幸いです。

そろそろ予備校や講師やテキスト批評の時期は終わりに来ている
と思います。
来年合格するための勉強法や、個別の論点の理解の仕方
に重点がおかれるべきだと思うし、このスレでもそういう
内容の情報交換ができればと強く希望します。

合格発表も終わり、これからが来年受験の正念場です。
初学者の方も、リベンジ組の方も、来年こそは一緒に
合格の栄誉を勝ち取りましょう！

>>40
ありがとうございます。
苦手科目、作っちゃ駄目なんですもんね・・・
最終的には本当にみんな理解できる科目なのかどうか・・・
何とか挫折しないで乗り越えられればと思ってます。

遅くなったけど
>>1ﾀﾝ乙！

はじめまして｡
昨年の試験（独学）は選択31点、択一40点で不合格でした。
一年間をおきましたがリベンジしようと11月からのスタートですがL生の仲間入りをしました。
DVD通信ですが、講師はもちろんテキストも読みやすくかなり満足しています。
みなさんよろしく。

今年落ちたのでこっちきました。
2年目も学校を利用するか思案中。利用するならＬだけど。

答練だけ受講して、メインテキストは1年前の使ってても支障ないだろうか。
もちろん改正法講座や白書対策講座は別途受けるつもり。
経験者いたらアドバイス欲しい。お願いします。

実は有名L生が、今年の試験で合格していたなら
TACで受かったということになるよね。そこらへんをはっきりさせてくれ。

Lの出る順一問一答式はどうなんですか？

>>138
乙ー。忙しいんだね。僕も今日はふらふら状態で行ってきたよ。
問題集の話だけど、早期申込特典という事でもらえるじゃん？
一問一答社保編、一問一答労働編、選択式マスター、本試験問題集の4つ。
本来は2006年版が発刊されたら、もらえるみたいだけど、
5月に申し込んだとき、問題集くれますかって言ったら、くれたｗ（2005年版ね）
ideは今日、池袋で買ってきたよ。なんか、薄いけど大丈夫かな
厚年2.3を受けてきたけど、もうダメだったよ。

社労士と行政書士受験を考えています。8月まで社労士を頑張ってそれから行政書士の勉強をするか、8月まで社労士を頑張りつつ行政書士も軽く勉強するのはどちらがいいと思いますか？
ちなみに学生で、いずれも学校に行こうと思っています。
でメインは社労士だと思っています。

今年　独学で２８と４８あぶねー・・・
で、合格した俺だけど、Ｌの出る順の過去問
と、直前の模試３回は役に立ったよ　特に付録のまとめみたいなのが
しかも、安かった　一回２０００円もしなかった気がするよ
基本書はＴだったけどさ　単に色が好きだっただけだが
あと、受かるぞ　の直前使えばイケルと思うよ
それと、学習し始めはいきなり過去問しても理解しづらいから
一問一答をやるのがいいよ　これは確かＬにはないから
Ｔのがいい。Ｌの基本書のが、詳しいし時間があればいいけど
今からやるなら　Ｔの一問一答だけはやることを勧めます。受かりたけりゃね

>>49
昔と比べて難しくなっているから両方勉強して合格するのは難しいと思うよ
へたすりゃ両方落ちるかもしれない

どっちか受かってからにした方がいいよ

やはり難しいですか?どうしようかな‥

両方一気に合格目指すべし。

>>52
俺今年そうやったよ
8月まで社労士やってそれ以降行政書士やった
確実にどっちか取りたいのやったほうがいいよ。

>>54
結果は？

>>55
結果が良好ならばどちらかにしろとは言わんでしょ。

>>55
一応社労士は受かったけど
行政書士は多分落ちた。
自信が無い。

レック生で、合格しました。
選択３３、択一４９でした（ともに足きりなし）。
レックのテキストは、読みやすいと思います。
講義は、本論編とレベルアップと模試３回のセットを受講していました。
あと、もったいないかな・・・と思いつつも、ケチって後で後悔をしたくなかったので、
直前のオプション講座をセットで受講しました。
単科で受講されるなら、改正法と白書だけは必ず受講しておいたほうが良いと思います。
あと、私が意外と良いなと思った講座は、年金攻略でした。
私は、テキストを読んでいても要領を得ず、苦手意識もあって年金関係が不安でした。
でも、受講したら知識の整理がスッキリとできました。
これを受けていなかったら、たぶん今年の選択式の厚年と国年は解けていませんでした。
また、嬉しいことに苦手の択一も両科目ともに８点を取れました。

独学で合格された方と比較されると恥ずかしいのですが、色々とオプションの講座を受けたので、
支出は大きかったです。しかし、理解を深めて自信を持って試験日当日まで勉強することができ、
合格することができたので満足しております。

>　あと、私が意外と良いなと思った講座は、年金攻略でした。

　レックの年金攻略ってオプションでしょ？
　普段の授業でやってくれないのはなぜ？。年金の授業を薄くしてそっちで稼ごうとしてるのが
　みえみえなのだが。おいらのように独学決定者にはありがたいけど受講生はまんまとやられ
　たって感じ？

年金得意なやつには必要ないから

>>59

普段の授業でバッチリと理解できている方や、直前期の学習方法が確立されている方には、
年金攻略のオプションは必要ないと思います。
講義内容は、テキストの内容を重要点に絞ったものですし。
実際に、私の受講した教室では、受講生は改正法や白書と比較して少なかったですよ。
人それぞれ理解度や勉強環境があると思うので、オプションも各人にとって必要あるものと
ないものが出てくると思います。
オプション講義には、他の学校の受講生や、独学で勉強されている方にも受講してもらいたいと
いうレックの商魂はあるかもしれませんね。
ちなみに、年金攻略の講義は、国年と厚金の横断的に解説されたり、重要な論点を
ピックアップしてくれていました。

年金得意な人なんてあんましいないよ。オプションじゃなくて講義に入れるべき。
金儲けのためにやってるのは明らかだよ。

私の合格体験談。

昨年Ｗで、不合格。（講師はよかったが、テキストの見にくさで振り回された）

今年レックで合格。

〜２月まで　　本論編　　（授業後はウオーク問を回す）
〜５月まで　　レベル、ハイレベル答練　
　　　　　　　　　　　　（答練→テキスト→ウオークー問を回す）
〜６月まで　　重要事項まとめ
　　　　　　　　　　　　　（とにかく、ウオーク問を回す）
〜７月まで　　模試、
　　　　　　　　　　　　　　（模試の復習、答練、ウオーク問をできる限り
　　　　　　　　　　　　　　　回す）
　　　　　　　※オプションで、労基安衛マスター講座と白書対策

〜８月　　過去問繰り返し

選択３５
択一４７

で合格。

2006年の年アド２級受けようと思ってる年金得意な受講生なんだけど
出ロ講師って出ロ和代講師？
この講師どうなの？

いいんじゃない？
一気講座も担当しているでしょ。

>>65
そうなんだ。普段どこで教えてるかご存知？
飯田橋で基礎教えてた人かなと思ったんだが
普段は違うところで受けてるのでよく覚えてナス

有名L生合格したっぽいな。。。

祝賀会廃止なの？

>>65
一気講座の担当＝いい講師ってことないんじゃない？
一気やってなくてもいい講師はいるし、逆にあんま評判の良くない人も一気担当してるし・・・・。

一気講座って高くない？
１０万弱も払うんだったら、本論編受けた方が
ましじゃない？

>58
年金攻略良かったと思うＹＯ
タク生だったけどオプションは結構Lの受けた
模試と年金それと安衛法らくらくマスタ
････労一2点だったのはLの白書受けなかったからかなぁ

Ｌの白書は量大杉
Ｔの方がいいよ。

個人的見解だが、有名L生は、今年の役割を終えたので、もう来ないのではない
だろうか？

今は冬眠していて春になったらまた出てくるでしょう。おそらく。

一気講座の評判を教えて。

>>73
もともと社員疑惑のあった人だからね。派手に動き回りすぎてＬＥＣ批判が出始めた頃から
自分のやってることは逆効果って分かったんじゃないの。
でも試験発表が終わったことだし、そろそろ次年度受講生獲得のために活動再開するかも
しれないね。

安衛法ってテンション下がりませんか？
安衛法の勉強って４月からじゃダメですかねぇ？

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

行政書士＋社労士＝1017万

とりあえず、511万円を目指すぞ。
(*^^)v

511万円でも十分だ

511・・・やる気無くしたｗ

>>77
大丈夫だよ。
らくらくマスターうければいいし。

おはようございます。
もちろん安衛法のテキストや問題も解きますが、
今は他の科目をしっかりやろうかと。
横断的に見ても他の科目と少ししかカブって（労災の後ろの方）
なさそうだし。
らくらくの噂は聞いたことあります。
ご意見参考になりました。ありがとうございました。

昨日、徴収の２回目でした。
うちの某講師がいうには、
徴収法は昨年より、１コマ減っているそうだ。

カリキュラムを組んでいる「イトウ（職員？）」に
文句（提言）言っておきますから、と言っていた。
３回では時間が足りない過ぎる・・・。

>>85
その講師は、イトウ(職員？)の責任にしてるみたいだけど、そいつに文句を言ったからって
今年受けてる俺らはどうなるんだよ。文句いっときますからなんて他人事みたいだな。
せめて「私が補講しますから」くらい言ってほしいもんだね。
自分が批難されるのやだからって、本当にいるのかいないのか分からないイトウを
引っ張り出してきて弁解するのはやめてほしいよ。

徴収法は回数は３回で十分だと思う。他行なんかでも２回とかのところもあるし…
後はメインテキストしっかりと読み込んで、過去問題集をきっちりと解く。
不明点はテキストに戻り、再度確認、テキストを必ずＤＢ化することがポイント。
そして、テキストで確認しても、どうしてもわからない場合、講師に質問をすれば
よい。講師の講義に全面的に頼ってはいけない。
自分でメインテキストと過去問題集で勉強していく、という自力本願の姿勢
が大事だ。不明点を講師に質問して解決する。
これも通学生の勉強の仕方だと思う。だから回数は関係ない。

ただね〜、初学者にとってみれば、あと１回ぐらいあったほうが、
いいように思う。
まばたきしてる間に、次のページにいっている、説明も無しに、
テキストの斜め読みみたいに進んでいく・・・。
講師の質にもよるけどね。

>>85
その講師だれ？コマ数が少ないのであれば、ポイントに絞って講義する、とか
読んでわかるところは省略する、とか、出ないCランクはとばす。
とかいくらでも講義の仕方に工夫は可能だと思うが…
徴収法１回で全部やれって言ってるわけじゃないんだし…
その講師やめた方がいいよ…　乗り入れがあるんだから、他のいい講師
探したほうが来年後悔しなくてすむと思うよ…

>>89
その講師の方は素晴らしいですよ？
やはりカリキュラムが去年と違って苦しいのではないでしょうか。
他校ではしっかり講義受けられたのかなぁと思うと、ちょっと悔しい。
徴収は稼ぎところらしいので、ここで落としたくないなぁ。

>>90
> その講師の方は素晴らしいですよ？

　あら、ご本人が２ちゃんに登場ですか？


> やはりカリキュラムが去年と違って苦しいのではないでしょうか。
> 他校ではしっかり講義受けられたのかなぁと思うと、ちょっと悔しい。

　89さんも言ってるように学校がカリキュラムを変えてコマ数を少なくしたのなら
　それに併せた講義をするやつが能力のある講師なんだよ。
　変化についていけないで文句ばっか言ってるのは落ちこぼれ講師。
　だいたい、その講師はイトウ？に文句言ってカリキュラムを変えさせるくらい力のある
　やつなのかよ。ワーワーわめいてるだけの末端講師だろな。徴収法のコマが来年
　もう１コマ増えたらその講師に拍手してやるよ。

　85さん、その講師のとこはやめておいた方がいいんじゃない？

>>79
100万円どこ逝った？

>>91
やはりカリキュラムに欠陥があるということなんでしょうね。
有名L生さんは看板講師以上に能力のある講師をご存知ですか？

徴収4回？いらねーよ
去年の徴収の4回目なんて講師も時間余って困るってぼやいてたぞ！

徴収４回もいらないだろうな
その余った分を年金に回した方がいい

きついなー。徴収4回だと重要事項をちょろっとやって終わりだな。

3回しか徴収やらないの！？マジで？

どっか他行ったほうが良い？

その分国年を６回にしてほしいよ。
５回ではきつすぎｗ

>>93
そんなこと言ってねえだろ！
講師が落ちこぼれだってはっきり書いてるだろが。あんた、やっぱりＬＥＣの講師本人か？
それから有名Ｌ生に優秀な講師の名前聞いてもあんたの名前は出てこないよ。
出てくるのはＹ氏かＳ氏だけだろうね。心底崇拝しきってるみたいだし。
実はあんたが有名Ｌ生の正体だったってなら話は別だが。もしかして図星？

有名Ｌ生は、内部関係者どころか講師だったというのが真相か？

>>89＝有名L生。

有名L生のカキコを信じてレクに入学した香具師ってどれくらいいる？

ついに有名Ｌ生によるＬＥＣ関係者たたきが始まったか。
たくさんの人にＬＥＣを薦めたことを後悔し、葛藤の毎日を送っていると
いったところかな。有名Ｌ生がＬＥＣをどう批難していくのか見物だね。

有名L生ならば、こう言うだろう。

カリキュラムが粗悪でも、合格メインテキストを持っていれば
各自自習可能だから、徴収法は3回で十分だし、年金も講義回数を
増やす必要は無いよ･･･
合格メインテキストは条文を崩してないし、過去問表示もバッチリだから
そこを勉強すれば社労士試験に受かる･･･
文句ばっかり言っていても始まらないよ･･･

みたいな感じかと。

>>99＝有名L生
＞それから有名Ｌ生に優秀な講師の名前聞いてもあんたの名前は出てこないよ。
＞出てくるのはＹ氏かＳ氏だけだろうね。心底崇拝しきってるみたいだし。
ﾌﾟ

>>99
有名L生は、佐○＆山○塾で受講しているっていうことかい？

レク以外の期間では徴収の講義回数はどうなっているんだろうね。

>>103
それと、目から鱗もね

ねえねえ、みんなも有名Ｌ生のファン？
最近静かで心配だよね。ノイローゼにでもなっちゃったのかな。

>>103
ﾜﾛﾃﾓｳﾀ

>>99
おそらくそうかと。

有名L生は去年は無名T生だったわけだが、既に今年の試験で合格してしまった
のかもしれんな。もしそうであれば、散々叩いていたTで合格･･･懺悔生活を送っていることだろう。

つまり（現）有名L生というよりも、元無名T生のほうがしっくり来る可能性も
ありますよ、ということだ。

有名Ｌ生卒業しちゃったのか。寂しいね。Ｔの祝賀会で丸暗記講師に何て言ってたのかな
「先生のおかげで合格したよ。社労士試験はやっぱり丸暗記が一番だね」
「先生に簡単に受かる試験じゃないって言われてますますやる気が出てきたよ」
とか言っちゃってたのかな。

元無名T生が卒業していたら、今年タクに通おうとしてレクに替えた香具師は
怒るよなぁ･･･

勝手に有名L生を卒業させるなよｗ

そこはかとなく、YLS（有名L生）の臭いがするカキコは
散見されるじゃないか。

なんかトップシークレット扱いみたいな感じがするなｗ＞YLS

>>87と>>89はYLSだと思う。

YLSｵﾓﾛｲﾅ
おや？
有名LEC生→→YLS→→山下LEC佐藤

こんな暗号が隠されていたのか

YLSの意見としては、徴収法は：
�@講義回数は3回で良いし、
�Aカリキュラムのきつさを訴えるような香具師は飼うのが大変だから、
�Bそんなクレームをつける講師からは生徒を奪うように画策して、
�C来期は契約を結ばないぞ
という方向に持っていこうとしているのかな。

って、これじゃめちゃくちゃ権力者だよな。ｗ
もしかしてYLSってカリキュラム組んだ本人だったりして？
盛んに乗り入れ制度を勧めているし･･･

もともと関係者疑惑もあったしね。YLSさんどうなの？
違うっていうならまたいつもの口調でLをほめてよお。
それともTACのことを誉める書き子を見つけたときじゃないと消火活動には
出動しないんですか？

YLSだと有名L生って打ち込むのより楽だなｗ（ﾎﾞｿ

２年前に不合格（独学の１点足らず）になり、来年再受験しようと思い、
LECの通信の受講を始めました。
で、感想なんですが仕事から帰ってDVDで受講して翌日復習、
といった感じですが思うことがひとつあります。
受講、復習、問題とやってたらかなりの量になりませんか？？？
仕事の帰りが遅いのもあるけど、すでに直前期のような雰囲気・・・
要領悪いんかな・・・

徴収法ってマンパは初学者向けコースでも２回だったよ。4回っておかしくない？
ちなみにタクは3回らしいね。

>>78-82
サラリーマンの平均年収＝＝４６４万８千円. （平均年齢は42.6歳：：５年ぶりに前年 下回る

どこのデータだよｗｗ

>>125
ググってみなって。

YLSがいないと盛り上がらんな

徴収法の話をやめよう

徴収法はとしみタンの社労士V1月号で勉強しよーっと＾＾

ＬＥＣ

Ｌｅｃ社労士講師募集していましたね。
しかし、業務委託契約とは……………
こんなん、時給5000以上、週15時間以上は最低担当しないと
家族すら養っていけない…。
常識的に考えると、誰もこんな条件ではなり手がいないはずだけど,
活躍されている講師の方が、今現在いらっしゃることを考えると、
何らかのメリットがあるのでしょうか？
現在31歳社会人ですが、一瞬応募しようと考えましたけどかなり
悩んでいます。皆さんはこのあたりのことをどう考えておられますか？
Ｌｅｃ受講生の方にとっても決して無縁の話ではないと思いますので、
「じゃあ、やめとけよ」なんておっしゃらずに、是非忌憚なき意見を
お聞かせください。よろしくお願いいたします。

看板はもっともらってるし
ぺーぺーは5000円以下になる
しかし開業の片手間なら（ｒｙ

ありがとうございます。
でも片手間の適当なひとに教えられるくらいなら、
独学のほうがいいと常識的な人は考えちゃいますね。
あと、準備の手間をいれると業務委託（社会保険・労基法適用なし）
で5000以下なら、安すぎますね。
ひきつづき、勉強の合間に将来のことを考える契機として、
いろいろ意見をのべていかだけないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>133　お前馬鹿かｗ
お前なんか時給800円でも業務委託しねえよ！

今の講座でマン族ですか？

Ｗセミ一押しの超実力派
渡邊勝行の速修コースで、

みんな絶対合格だ！

やっぱりYLS節が聞けないとつまらん・・・。
合格したのか、それとも早くも諦めたのか。

もう138いなくなっちゃった？

いや、いるよ？つーか、138にならざるを得ないわけだが。

>>138
（爆）その通り、あなたは１３８！

>>137
そろそろ一般常識終わった？
こっちはまだ厚年だよ。もう無理ｗ　おなかいっぱいｗ　拒否反応で湿疹がでそうｗ
ideの過去問やってみた？こっちはまだ・・・orz

>>136
ＹＬＳはいるみたいだよ。どっかのスレで「おまえ、有名Ｌ生だろ」とか指摘されて以来、
書き方とか変えながら出没してるっぽい。
それでもＬＥＣをフォローしたり、持ち上げて書いてあるのはだいたいＹＬＳがからんで
いそうな感じ。
ＹＬＳ節がきけないのはつまらないよね。

爆笑〜。ちょうど、138だったんだ！
!(^^)!　なんか、すごい。気づかなかったよ
>138
ideの、過去問は、サラッと見ただけ。3巻まで売ってたよ。
一般常識、まだテープ聴いてないよ。
こっちは、厚年の5までがキチッと終わった形。
今度の土曜に、厚年の6と一般の1を受けるよ。
とりあえず今は問題集で、安衛を解いているところ。ｗ

ＬＥＣ生に質問、一回の講義でテキストＰ40以上すすんでいくんだけど、
みんなどの程度、理解出来てるの？

おれは回が進むほど、情報が交錯して時々何を勉強しているのか
解からなくなるよ・・。

課目ごとの復習が終わる前に次の新しい課目が始まる為、正直理解度は
30〜40％位だと思う。もちろん直ぐ忘れるから、20％位に低下する。

みんなよくついて行けてるよな〜。

>>142
有名L生にアドバイスを求めた方がいいよ。
あの人って、LECの教材の良いところとか使い方とか熟知してそうだし、
過去問との併用の仕方とかも詳しく教えてくれると思うよ。

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

>>142
君はLEC生じゃないだろ？
今年から１科目終わると１回問題演習が入るから
復習する時間が作られてるんだよ

１２月から社労士の勉強を始めるのに、ＬＥＣに通おうと思っているんだけど、
ＬＥＣってダメなの？
昔、公務員資格講座を受けてたから、１６万円で総合Ａコースが受講できるし、
職場の帰り道にあるので、非常に便利なんだけどな・・・。
どなたかマジレスお願いします。

悪いことは言わない。
確実な合格目指すんであればＴＡＣにした方がいい。
ＴＡＣ生の3種の神器
基本テキスト＋暗記カード＋合格のツボ＝勝利の方程式

合格占有率４６％　合格実績Ｎｏ１　それがＴＡＣ！

ylsはTで合格したという風に考えておいておｋ？

>>145
そうじゃなくて復習が終わる前に次の科目に入ってしまうってことだろ。
読めば分かるのに。

>>148
TACで合格したって説と、もともとLECの職員で受験すらしていないという説がある。

>>149
復習の定義も、人それぞれで違うから。
進んだ部分のテキストを読み返すぐらいだったら出来るけど、

過去問まで当たろうと思ったら、かなりたいへんですよね。

ＬＥＣの職員の方も、覗きにきているなら、ちょっと検討していただきたい
のだが、あの問題児講師をなんとかして欲しい。
授業中に、「私はペーパー社労士ですから、実務のことはわかりません。」
とか、授業中に何度もほざきやがって・・・。かと、いってまともな授業を
するわけでもなく・・・。

地方だから、そんな講師しか選択の余地がないのだけれど、
こんな講師を野放しにしておくと、ＬＥＣの合格率に影響してくる
のでなかろうか。ＬＥＣ自体の合格率を上げたければ、講師の質から
上げていくべきではなかろうか。そうすれば、おのずと受験生がついてくる
のでは・・・。
ＬＥＣ関係者殿

O校の女講師のことかな

>>152
それだったら生講義をやめて、欠席カセットをダンビングして
聞いたほうが良いよ。

>>152
関西のＬＥＣ生以外なら、佐藤としみ講師の講義がわかりやすいよ。
関西のＬＥＣなら、山川講師です。

>>152

もしかしてＭＥＫ先生？

おれは東京組だから色々な先生の講義に乗り入れしたけど、
先生によってこんなに違うのかと驚いたよ。

土曜日のＬＴＶで佐藤先生の講義を受けたらどう？

>152
とくに徴収法は実務わからない講師だと最悪だよ

過去問てみんなはいつやってる？
今日は過去問だけと決めたら過去問だけしかやらないとか？
講義、復習、次の講義の繰り返しで過去問にまだ一度も手をつけてないorz

>>157
そうだな。ちょうどこの前「徴収」全部終わったけど、俺の行ってる校舎も
講師の人（女）、自分でも、書かれてあることが、よくわかっていない感じで
なんかかわいそうだったよ。ｗ

I塾もI先生が生講義を担当しないクラスにはI先生のカセットが標準でつくらしい。
俺も生の講師はなんかただの棒読みだからとしみちゃんのカセットダビングしまくりだけど
いちいちﾏﾝﾄﾞｸｾー
Iみたいにカセットもコースに入れりゃいいのにと思う。

クレとワセダの過去問が評判良いみたいだね。
レックのは止めた方がいいのかな？

１９万円に割引の講座に申し込みました。
もう後には引けません。ただただ頑張るのみですので
皆さん宜しくお願い致します。

>>152
実務と試験は別物だよ。実務がわかることと、試験に合格する知識を
身につけることはイコールじゃないよ。授業中にそういう「言い訳」を
すること自体が講師失格なのは理解できる。けど、その講師に憤る前に
わかりやすい講師・書籍を探すことのほうが有益だよ。

※　私は断じてLEC職員ではありません。職安職員です。今年足掛け2年で
　　合格しました。

>>162
労働基準法からスタートですか、それとも健康保険法からスタートですか。

>>162

合格講座本論編かな、授業のすすむペースが早いから
予習・復習で大忙しになるよ。

今日、雇用・徴収の演習テストだった。
正答率６割位、う〜ん頑張らねば。

>>164
レス遅くなってスイマセンでした。
説明受けたときには労働基準法だったような気がします。

>>165
そうなんですか・・・
とりあえず基礎編からスタートですので頑張ります。

レスありがとうございました。

>>161
クレの過去問ですが、私はお勧めしません。
平成の過去問がすべて網羅されている、ということで、
今回、購入して、使っているのですが、
お勧めしない理由として、
�@本の大きさが、合格メインテキストと同じ大きさで大きい。
�A第１回配本の「労基・安衛・労災」は厚みが２センチもある。
�B全巻揃うのが４月上旬と遅い。
等々
です。

>>162
162さん　がんばりましょう。

１９万円ということは、生クラスコース、ですかね。
できれば、２万円ほど割高にはなるけど、ＶＢクラスをお勧めしたかった。
基礎編をとっととＶＢで受けちゃって、早く本論へ合流した方が良いから。

>>165さん
私も、同じテストでした。
出来も、165さんと似たようなものです。がんばらねば・・・。
やっぱりどんどん忘れていきますよね。
明日から、健保に突入ですね。

もう講義についていけない
頑張れない・・・

もう氏にたい・・・

>>169 & 170
合格すれば、１０万円もらえるんだから、がんばろ。
「野ブタパワー注入！！---」

もうイキたい・・・

こんな資格にいくら金払ってんだか
バカなのかな？

一時期、ＶＢクラスの方が自由にすすめられて良かったかな〜と
思った。

でもカセットテープダビングで佐藤先生の講座を聞いた感じでは
映像はそれほど重要ではないことに気がついた。

本論編の講義は確かに、初学者には辛いよね。でもあきらめずに
コツコツ復習していくことが重要だと信じて今は頑張るしかないよね。

>>174
としみ先生は特別。他は生講義収録のカセットは
指示語使われたり、”間”が多かったりでよくない。
としみ先生はVTRはレベルアップ答練までで
そのあとの講師は変わるらしいよ。

Y

＞かと、いってまともな授業をするわけでもなく・・・。
読点の打ち方を何とかしてﾎｽｲ。

>>177
１５２の文は読みにくいけど気持ちはよくわかる。俺の校舎の講師もぺーぺーっぽい。

L

>>178
生徒が講師を評価するシステム導入してもらいたい。
その評価によって、講師の給料を決め、評価が悪ければ、クビにするとか。

立川の土曜の講師は良くないな。
実務も？だけどそれ以前に法律の背景とか
そういう説明が一切ない。ただ教科書の内容
をさらってるだけ。平日の講師やVBの講師は
きちんと説明してるというのに。
これが当たり外れがある、ってことなんだと
あらためて思ったよ

S

そうだね。究極の方法としては、看板講師のみをライブで残し、
後は、全部解雇する。彼らの一流講義のみをLTVとVBにして
授業を行い、後は、正規受講生にパスワードとユーザIDを発行し
質問をWEB上でFAQを作成して対応、もしくは質問電話
（これは講師はバイトを雇う）もしくはﾒｰﾙ相談。
これでコスト削減を図り、受講料を大幅値下げする。

これがいいんじゃないかなぁ？

はっきり言ってはずれ講師の授業を聞くほど無駄なものはない。
それならばメインテキストとｉＤＥの条文順過去問題集と
選択式マスターで独学していた方がよっぽどまし…

いかがでしょうか？

>183

神

ｉＤＥの条文順過去問題集
↑
これは不要だよ、工作員さんｗ

ところではずれ講師って誰よ？
立川は過去ログにもあったけど
他にもいるなら情報きぼんぬ
わざわざ交通費かけて失敗したくないからｗ

>>183
そうすれば、講師の教え方による受講生のレベルの差はなくなるから、
その点でみれば、合格率はあがると思います。
ただ、「生」クラスという雰囲気も重要な要素ではあるのですが・・・。

「選択式マスター」書店でも見かけるようになったので、
事務局行って買ってこようかな・・・？

だから、俺は、勉強はとしみのLTV、質問は生クラスの講師、と使い分けてるぜ

>>187
私もそのパターンです・・・・。
本論総合Aコースの申し込みに行った時に生講義の方がその場で質問できるからいいと勧められて生にしました。
始めは不満もなかったんですが欠席フォローでLTV利用したときにあまりの違いに愕然として、それ以来生は止めてLTV頼みです。
繰り返し聞くためにカセットダビングも利用してます。
でもこんなことなら始めから通信で申し込んだほうが安上がりだったのでは・・・？
通信で申し込んでも生の講義も出られるし質問はその時にできますし。
私は生講義を無料聴講した上で申し込んだので自分の責任といえばそれまでですが・・・。

でも井出塾だって井出先生だけが授業やってるわけじゃない
ペーペー講師もいる

>>189
井出氏のガイダンス聞きに行ったけど、
井出氏も言うほど大した講師ではないような・・・。

>>190
今頃知ったの？

>>191
まさか。９月下旬に、各校回って、もちＬＥＣに決めましたよ。

もうLECってほとんど代ゼミですね。

いいじゃない。代ゼミだって。
Ｓ台や河合塾よりはぜんぜんましじゃん。
とにかく合格できればいいんだよ。

結論として、としみ先生のＬＴＶを受けて
生講義で質問して、過去問題解きまくって
合格すればいいんだよ！

★でも、としみ先生の理屈の付け方って
　井出先生のものと全く同じだった…
　労働基準法のｉｄｅのサンプル聞いたんだけど
　本当に全く同じだった。
　ひょっとして、としみ先生って、ｉｄｅ先生
　をパクッてるのかなぁ？

理屈って１つしかないわけだから誰がしゃべっても同じじゃないの?

>>194
としみは元DAI生だけど、としみの講師がIDE生だったからｗｗ

そのとしみをパクっているのが○井講師だよ

>>194、197
パクるって言い方はよくないんじゃない？

>>195のいうように理屈（答え）は1個なんだから。

そんなこと言ったら1人の講師が何かいったとたん他の講師は何も言えなくなると思う。

俺は今年の本試験の解説をあっちこっちで聞いてみたけど中身は（当たり前だけど）同じだった。

なぜBじゃなくてCなのか、とか、理由はどの講師も同じこと言ってたよ。

ここは出ると予想したとおり出ましたね〜とか聞いているとなんだどこも同じこといってんじゃんｗってかんじ。

：名無し検定１級さん ：2005/10/11(火) 11:13:25
まぁ、ＬＥＣのスタッフには元講師のあゆの様にIDE出身者が多ｒｙ。
あゆの安衛解体新書は井出さんの講義内容とそっｒｙ

↑
こんなカキコもはけーん
ide房に言わせりゃすべての講師はide様のパクリなんだろうよｗｗ

>>183
メインテキストがあれば、講師がどうこう言うはずはないとYLSが言ってたのを
知らないの？IDEの過去問とメインテキストを併せれば最強だって言ってたよ。

183=YLSだろ

ＹＬＳはもういらねーよ

YLSをなつかしむｶｷｺもあるからなぁ

プレジデント　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料 　111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

だからそれがどうしたんだよ

コピペひつこい

一般常識ってどうやって勉強してますか
一個一個の法律はそう難しくないようですが
漠然としていてどう勉強したら良いのかさっぱりつかめないのですが

YLS懐かしいな。183などちらほら顔出してるみたいだけど、またＬＥＣ最高節を聞きたいな。
誰かリアルＹＬＳを見た人いないの？山下かとしみんとこに出席してると言ってたよな。
ＴＡＣ批判したりＩＤＥ過去問を薦めるやつがいたらそいつはＹＬＳ疑惑者だよ。

悪いけど俺、井出さんにも井出さんとこの過去問にも興味ないんだけど。
なんかここレックスレのわりに井出の話題おおくね？
俺地方在住fだけど井出なんてここみるまで知らなかったよ

YLSってLの社員だろ

>>197
○井講師って、としみ先生の、DAI時代の教え子じゃなかった？

有名LEC社員？

2ちゃんで宣伝は醜い。いくら経費削減だからといって・・・・
そういや祝賀会もなくなったし、テキストの紙質もわるくなった。大丈夫か、LEC!?

YLSの地道な活動のおかげで今のLスレの隆盛があることを忘れてはならない。

ところで出る順って他の基本書と比べて結構情報が豊富な気がする。
その代わり、他のと比べると文章が無味乾燥な感じもするけど。
Tの基本書を軽く立ち読みしたら、文章は口語っぽかったので読みやすそうだった。
何か知らんけど、CDが添付されているようだったけど、何が録音されているのかは
分からん。

出版時期が早かったから出る順買っちゃったけど、別に問題は無いよね？

独学道場とかいう小磯のCDのことか？

YLS復活きぼん！！

>>215
いや、分からんっす。多分一枚だけしか添付されてないと思うので、
学習のオリエンテーション程度しか吹き込み時間はないはずと思うんだけど。

>>213
確かに途中でテキストの紙が薄くなったのにはびっくりだったよ！
あれじゃあ後ろが透けるし紙もいかにも再生紙で安っぽい

テキストの紙質が悪くなったと騒いでいたのは、司法書士スレの人たちじゃないの？
書士だけじゃなくて、社労にまでその余波が来ているのか？

まぁ出る順は良い紙使ってると思う。ページ数の割に厚みも無いし。

国年からでしょ？紙悪くなったのって

私は通信講座なんですけど、途中から講師レジュメがわら半紙みたいなのが
送られてきました。まあレジュメだからいいや〜なんて思ってたんですけど、
テキストまで質が悪くなるんですか！？今のところテキストはちゃんとした
紙なのですが・・・。

メインテキストの紙が悪くなるのですか？

そんなバナナ！？

こんばんわんこそば

国年からぺらぺらの再生紙になった。
ゴミが付いてるからはらおうと思ったら紙そのものに含まれた色だった。
マーカーとか裏にひどくうつっちゃうし最悪ｗｗ

まだ国年のテキストもらってないからわからないけど、マーカーが
裏にうつっちゃうなんて最悪。一体どんな紙なんだ・・・。

ひでぇかみ

ＹＬＳ、なんとかしろ！！

う〜ん　確かに、国民年金からテキストの紙質が落ちた…
一体全体どうしたっていうんだろう？
テキストは命、ＬＥＣの社労士講座からメインテキストを引いたら
何も残らない。命の次に大切なメインテキストの紙質を落とすとは
いかがなものか？
受験生をなめている。ｺｽﾄ削減すべきものは他にもあるはずだ。
極論すれば会計士講座や、簿記講座、福祉系の講座などから
撤退するべきだ。会計士講座は逆立ちしたってＴＡＣにかないっこない。
ＬＥＣは法律系に特化すべきなんだ。本来。
そのとばっちりを漏れら社労士受験生が受けるとは…
それにやたら派手派手しいパンフレット作成。ニーズがあるとは
思えない独学講座の立上げ、無能講師の野放し状態。
もっと他に優先的にｺｽﾄ削減すべき項目はあるはずだ。

これはゆゆしき問題だ。ちょっと社労士講座の主任研究員に文句を
言ってみよう。今から変るかどうかはわからないが…

しかし現実的な冷静な対処も必要だ。現段階ではマーカは塗らずに、
シャープペンで、重要度を分けて書き込みを工夫するのがいいと思う。
最もこの方法は尊敬するＹ↓先生に言われたんだけど…
色分けは直前期にしろって。そうしないと、テキストが真っ赤になり
本当に重要な箇所が分らなくなるからって…

↑
ＹＳＬさんでつか？

915って誰だよｗ
前スレか？誤爆か？

YLSの別名915

YLSさんは山下＆佐藤塾の人ですよね？
講義はどうですか？普通の本論編とはちがうんですか？

＞ちょっと社労士講座の主任研究員に文句を言ってみよう。

やっぱり関係者かな？

これで紙が良くなったらＹＬＳは神だ

915のカキコはあちこちでみかけていたが・・・・・。
そうか香具師がYLSだったのか！

尊敬するＹ↓先生

この表現で正体バレタね。。

まーまーｗ
みんなYLSさんの復活を待望していたわけだし良かったじゃん
YLSさん、これからもL生の利益のためにがんばってください
ぼくもテキストが元にもどるよう期待してます！

>>234
関係者じゃないんじゃない？
関係者ならL批判のことは書かなさそう・・・。

>>234
関係者じゃないんじゃない？
関係者ならL批判のことは書かなさそう・・・。

>>229
>ニーズがあるとは
思えない独学講座の立上げ、
　　なんのこと？

915のコメントはYLSらしくないよ。
YLSなら「メインテキストは紙質は薄くなっても中身が濃いからそれでいいんだよ。」
とかなんとか書きそうな気がするが。

>>235
憶測でしかないが、YLSって意外と影響力のあるポジションにいる希ガス。

↑
いえてるｗ

YLSって案外Lの重役だったり・・・・？重役が身分を隠して受講生の意識調査を行なってるとか

YLSネタうざい。

zigzag=YLS=915

ブレイクスルーっつうテキストが、わらばんし状態になって、
何か書こうとしたら穴が空くので、まさにブレイクスルーだと揶揄されていたのは
知っている。

司書、社労だけじゃない、全講座あのペラ紙らしい

>>249
じゃあ祝賀会取りやめも社労だけじゃないのかね？
なんか大丈夫なのか心配になってきたよ

出る順をメインに使うようにすればいいんじゃない？

ペラ紙ってどれくらいなのさ？まじで藁半紙みたいなの？

>>251
昔出る順をメインにしてた頃もあったけど
評判悪くて今のメインテキストに変えたんだよ

>>251
みたいじゃなくて、そのもの藁半紙だよｗ
そっかまだ国年やってないクラスも多いもんね。健保までがはなだよ。

>>245
いやー、そこまでかどうかは分からんよ。
少なくとも講師の生殺与奪権くらいは持ってそうな感じはあるけど･･･
まぁ香具師は単なる大口叩きなだけかもしれんけどな。

＞しかし現実的な冷静な対処も必要だ。現段階ではマーカは塗らずに、
＞シャープペンで、重要度を分けて書き込みを工夫するのがいいと思う。
わら半紙だったら、相当注意してうすーく書かないとやばそうだね。

>>252
出る順が評判悪かった？？
出る順で講義するコースは現在でもあるんだぞ？？
内容的にはほとんどメインテキストと変わらないと聞いたけど。

>>255
社労は年寄り受講生も多いからね。
字が小さいとか文句が出たんだよｗ

何だかんだいって、結局、Lスレ的にはテキスト改善の願いはYLSに託すしかなさそうだ。
しかし、別にメインテキストの売りとして、紙質がよいなんて文句は無かったから
どんなにペラ紙になっても、別段約束を違えたわけではないよな。
受講生からしたら、何か裏切られたという感じはするかもしれないけど。

しかし途中からというのはよくない。
だったら最初からあのペラ紙にすべきだ。
途中から･･･ということは途中で何かあったのかと勘ぐってしまう。

藁半紙ってどんなのだか知ってるのか？
ざらざらの紙で、ちょっと黄色がかっていて、強く消しゴムかけると
破れちゃうんだぞ？それよりは丈夫で、白みがかってるってことはない？

実際見てみろよ　唖然とする

藁半紙じゃなくって再生紙ってことはない？

>>260
消しゴム使って破れたっていう人はいないみたいなので、とりあえず
安心してますけど。

つーか、>>218等によると、再生紙で藁半紙ではなさそうだね。良かった。ｗ

紙質とかじゃなくて勉強のことでも話しながら切磋琢磨すりゃいいものを・・・
で、来年の直前期になったら基本的なつまらん問題の質問スレへと変わっていくんだ。
悪いことは言わん。今のうちからメインテキストを繰り返しやっといた方がいいよ。
社会人は土日をあてにせず平日から勉強するクセつけよう。

>>264
＞来年の直前期になったら基本的なつまらん問題の質問スレへと変わっていくんだ。
社労士試験ではほとんどの受験生が解けないような難問を解けることよりも
多くの受験生が正解する問題を落とさないことのほうが大切なんだよ･･･
メインテキストの長所として、過去問による重要度のランク付けがある。
これを考慮すれば、基本的な問題をつまらんと言ってしまうのは問題ありだと思うよ･･･

YLSｶﾞﾝｶﾞってくれ。

再生紙だって言ってるじゃん
藁半紙じゃないから。そこまでひどくないからｗ
でもがっかりだったけど。

>>248
B'zのBREAK THROUGHは名盤だ

基本的なつまらん問題ってそういう意味で言ったワケじゃないんだ。すまない。
直前期になってそんなことも解らないのか？と思える質問が多かったから・・
みなさん来年の吉報をお待ちしております。

>>267
なんだ、紙が悪くなったって言っても別に取り立てて騒ぐ必要もなかったんだ。ｗ
これが鉛筆の筆圧で紙が破れるとか、消しゴム使ったら千切れるとかだったら
ちょっと困ってしまうところだったよね。
社労士の本試験の問題用紙よりは良い紙使ってるんでしょ？
なら、大丈夫だな。

でもＬの完全合格メインテキストって本当によくできてると思うよ。
趣旨もきちんと書いてあるし、過去問題の出題年次も書いてあるし
重要な通達や判例も載ってるし、必要に応じて1問1答式の過去問
も掲載されているし。
テキストの朗読になっても、ポイントを押さえてくれれば
いいんじゃないかなぁ？
それだけ完成度が高いテキストってことじゃない？
完成度が高ければ紙質はどうでもいいんんじゃない？

今のＬがあるのはＹＬＳのおかげ。
Ｔを徹底的に口撃し、Ｌをとことんべた褒めして学校選択に迷ってる人にＬＥＣ最高と
マインドコントロールした功績は大きい。
たとえ山下＆としみであってもＹＬＳがいなければ今より受講生は少なかったであろう。

> シャープペンで、重要度を分けて書き込みを工夫するのがいいと思う。
> 最もこの方法は尊敬するＹ↓先生に言われたんだけど…

重要なところから順に　２Ｂ > Ｂ > ＨＢ > Ｈ > ２Ｈ　ということでＯＫ？



> 色分けは直前期にしろって。そうしないと、テキストが真っ赤になり
> 本当に重要な箇所が分らなくなるからって…

言い訳が苦しいよね。紙があれだからあんまり塗らないでねって言えばいいのに。
財政ピンチだから年金支給を減らそうとしたのに、「給与もらってる人にも年金沢山
払うのは不合理だから」って適当な理由をつけた在職老齢年金と似てるね。

　

> 途中から･･･ということは途中で何かあったのかと勘ぐってしまう。

　有名L生（YLS）がおとなしくなったあたりからか。
　さては勧誘活動がひとまず終わったから紙はもうどうでもいいやってことかな。
　入学さえしてしまえばこっちのもんだもんな。

t

>>274
どういうことだよ？YLSが上層部に掛け合ってくれるんじゃないのか？

紙質悪くなったら成績も悪くなるのか？

ねえ、テキストの紙質ってどこを満たすの？

マズロー欲求５段階説
　１　生理的欲求
　２　安全欲求
　３　帰属・愛情の欲求
　４　評価・尊重の欲求
　５　自己実現の欲求

受験生の中でバイトしながら勉強している人いるのですか？

再生紙だけど紙質落ちたから強く消しゴム使っちゃだめだぞ。
俺破いたからｗ

バイトしながらって言うよりサラリーマン層が多いと思うよ。
無職→開業より
リーマン→昇給、転職狙ってる方が多いかと。

ＬＥＣの実力完成講座とＷセミナーのスーパー答練とどちらが
良いですか。

特例退職被保険者とは特定健康保険組合というリッチな健康保険組合の被保険者
であったものが本来は国保の退職被保険者となるところを、国保は赤字だから
余裕のある特定健康保険組合で面倒みてくださいよ！
という趣旨でよろしいんでしょうか？
また保険料を滞納した場合、任意継続被保険者は即資格喪失するのに対し、
特例退職被保険者は資格を喪失しないのは、同様に特定健康保険組合は余裕あるんだからそちらで面倒みてくださいよ。
という趣旨なんでしょうか？私はそのように理解したんですが、
よろしかったでしょうか？お忙しいところ恐れ入りますが、ご解答よろしく御願いします。

>>282
Lの実力完成講座受けていないので答えられないが、スーパー答練は
問題数も多く、かつ過去問・法改正に対応していて本試験の選択・択一
対策に十分な内容です。レジュメの内容も充実していますよ。

>>283
私もそんな感じで理解してました。
試験問題レベルでも、とりあえず、そのような資格喪失のタイミングの違い
を抑えておけば、基礎レベルはクリアできると思いまつ

先日本論突入したのですがこれからの勉強法が良く分かりません
復習テストというものが配布されたのですがこれだけでは物足りないような気がします
メインテキストの再読以外ではiＤＥの条文順過去問題集とウォーク問 選択式マスターでいいのでしょうか？

時間が取れます、択一式の勉強はiＤＥの条文順過去問題集でまかなえるということでいいんですね？
普段は図書館に行くことも多いのですが白書とかも普段から目を通しておいたほうが良いですか？
宜しくお願いします

>>286
択一問題はその日の講義が終わったらその部分をやればいい
この時点ですべて問題ができなくても60％ぐらいできれば次に進む方がいい
今は分からなくてもすべて勉強すれば自然と分からなかった問題が解けるようになる
いわゆる点が線になった状態です

選択式対策は必要ない
択一の勉強をしていれば自然と選択対策になる
普段からテキストを読むとき択一の勉強をするときにこの部分を抜かれるかもしれないということを考えて勉強すること
選択式マスターはやってもかまわないが、それから本試験が出るわけじゃないからほどほどに

白書は別に今からやらなくてもいいというよりかやってはだめ（効率が悪い）
試験直前に学校から要約が送られてくるからそれを目を通した方がいい
うかるぞから発売される白書対策の本はコンパクトにまとめられていてお勧め

Y　L　S　再　降　臨　！

YLSネタはもうよかろうて

YLSはこのスレの主役だからな
こないと始まらないよ

>>287
有難うございます
選択式・・・ウォーク問買ってしまいました
やはりテキストを仕上げることが合格への最短コースということでしょうか？
テキスト内のPointやPowerUpまでしっかりこなしていきたいと思います

択一ですが、お勧めはやはりウォーク問一問一答ということで宜しいのでしょうか？

ウォーク問一問一答?
別に必要ないんじゃない？
過去問だけでいいように思えるが

一問一答は復習テストレベルじゃないですかね？
自分はメインテキストを中心に過去問、模試、白書で行こうかと。

いいんじゃない？

自分は出る順でやってますが、メインテキストと何が違うんでしょうか。

メインテキスト→通学or通信
基本書→独学
の違いでは？
まあ、このスレに集まる人々はLECを信じて頑張りましょうや！

独学者は専用スレ逝けや

独学者って貧乏人のことだろ

>>297-298
前スレ読め。独学であれなんであれ、L書籍ユーザーはこのスレで
一緒にやっていこうと紳士協定が結ばれている。

前スレよめねーじゃんｗｗ

>>297-300
まあまあ、仲良くやりましょうよ。

前スレで荒れることはなかったな

実力完成講座はどうでしょうか。

算定対象期間と算定基礎期間について教えてください。
算定対象期間とはすなわち離職日の前日から1年間をさすんですよね。
算定基礎期間とはその対象期間に保険に加入していた期間をみる期間ですよね。
どうもごっちゃになって・・・・
どなたかご解答おねがいします。

俺も数年前ＬＥＣにいた。おかげさまで合格しました。
だが資格やくだってない。。

資格を役立てるのには才能が必要なんだな
おまえにはそれがないんだよｗｗ

>>306
これからの時流の流れは、ワンストップサービス
当然に税理士や司法書士、場合によっては弁護士とも
連携していく必要がある。
場合によっては中小企業診断士のダブルラインセンスも
効果的。
なぜなら、社労士のお客様は、あくまで中小企業のオーナー
さん。彼らの、最大の関心事は、労務管理や社会保険手続きでは
ないのは明白だ。つまりいかに利益を確保し、安定した経営を
するか？それこそが一番の関心事だ。

だからIde塾生は完全に不利だ。
その点、Ｌなどは、税理士、弁護士、中小企業診断士
司法書士と幅広く層が厚い。
この意味でもＬ生有利は明白であろう…

医療制度改革なんとかしてくれ〜。
余計な負担が増えるから、今年はやめておいて欲しい。

行政書士と社会保険労務士と認定のない司法書士は「法務士」
として統合し、商業登記のみならず不動産登記の代理も認め
るべきだと思います。
認定のある司法書士は「弁事士」と改称し、今までの登記代理、
供託代理、簡裁代理に加えて、家裁代理、執行代理、個人の破産・
民事再生申立の代理を認めるのがいいと思います。

昨日の健保２の講師、
インクの薄いペンを使って板書かくな！

何を書いてるんだか読めやしない。

よく分かりませんが、個人的な苦情は、本人に申し立てたほうが
解決される可能性が高いと思われます。
もしくはYLSさんが解決してくれるかもしれないが、流石にそこまで
細かいことは処理しきれないものかと。

>>304
ごっちゃというかめちゃくちゃなので釣り？

>算定対象期間とはすなわち離職日の前日から1年間をさすんですよね。
×
算定対象期間は原則として離職日「以前」一年間（雇用保険法第13条）

>算定基礎期間とはその対象期間に保険に加入していた期間をみる期間ですよね。
×　
おそらくあなたが言わんとしているのは「被保険者期間」（同法第14条）のこと。
算定基礎期間（本試験での表現は「被保険者であった期間」）は、離職の日まで
引き続いて同一の事業主の適用事業に雇用保険の被保険者として雇用された期間。
（同法第23条第3項）

↑雇用継続給付の時にでてきますね。なつかしい。
俺も受験生だった頃、模試の穴埋め式で基礎期間と入れるべきところを
対象期間と入れたことがある。
みんながんばれ〜。

>>313
おぉ、合格後もまだ受験生スレを覗かれるとは、って俺もだがな〜。
三ヶ月ぶりに社労士試験の知識を披露してしまったよ。

みなさんは一日何時間くらい勉強している？僕はだいたい4，5時間くらいだが
もっと増やそうとおもっている。なぜなら俺は頭悪いからだ。
人の倍やってやっと人並み、、、僕は3倍やらなきゃ合格は見えない。
がんばろう。せめて人並みの頭がほしかったが。。。。

社会人なので１〜２時間程度。
通信を半コマずつ毎日。
日曜日は何もしない。

みんなうつから勉強開始して、1日何時間くらい勉強してる？
俺は11月から開始していまは1日２時間くらいでつ

漏れも、ココで熱く語り合いたいな。

一昨年まで、天王寺校に居た増田講師は辞めたのでしょうか？
お世話になったのですが・・・

プレジデント　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料 　111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋

【平均年収】
弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

ここのトビに、　↑　こんな情報いりません。
趣旨が違います。

スピード総合コースってどうですか？まだ詳細発表されてませんが。
年末年始仕事が忙しく、年が明けないと通えそうもないので。
ちなみに今は独学です。

スピードより、本論編のVBか通信のほうが良いよ。
レックの場合、欠席フォローが良いから。
スピードの場合は内容が早く進んだり、ハショルからわかりにくいと思う。

今面接しただけでお金を取る悪徳社労事務所があるみたいだよ

すいません事業主医療機関ってどういう意味ですか？
健康保険組合直営医療機関はわかるんですが、この両者は一部負担金を減額
できるんですよね？すいませんどなたか解説御願いします。

教えてちゃん発見♪

>>325
例えばここ
http://www.jrtokyohosp.gr.jp/

自分でしらべろ

何で講師に聞かないんだろう？お金払ってる意味無いじゃん。

質問カードつかえばいいのに

こんなの見つけた。京子さんの事かな？？

235 ：名無し検定１級さん ：2005/12/02(金) 23:27:21
LのK講師が独立するらしい


236 ：名無し検定１級さん ：2005/12/02(金) 23:30:28
小林講師？

武

へー、小林塾でも作んの？

>>332
えぇ〜！？
武○先生の方！？
マジで！？　どこ情報？？

ク○のまちがいじゃ・・・・

クリ

男の小林講師は結構いい講師だぜ。クビにはならんだろ。
去年落ちた生徒でわざわざ小林講師の本校まで行ってる奴がいるくらいだし。
自ら講師をやめることはあるかもしれんがな。

もしかして、前段のYLSの影響力が行使された対象なのでは？
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･･･
やっぱりお偉方だったんだなー･･･

おえら方の書く文章じゃないだろｗ

としみ先生の話し方、たまになまってない？
聞いていて時々違和感がある。つい気になってしまう。

来年の選択労一は労務管理用語が出る

講義中、右翼街宣車（在日の暗躍）がうるさかったので貼っておく。

▼街宣右翼の正体▼

「愛国」という言葉を聞くと、右翼団体が不気味な黒塗りの街宣車に乗り、公衆の迷惑も考えず大音量で軍歌を流し、
大声で怒鳴りちらしている姿を想像する人が多いだろう。しかし、イギリス国営放送BBCによると、
実際の構成員は国粋主義者とは相容れない筈の在日韓国・朝鮮人が９０％を占めていると指摘した。
証拠に彼らは、天皇制復活、米軍基地撤廃、領土返還等については大きく叫ぶが、”北朝鮮の拉致問題になると何も言わない"のである。


【右翼団体は「日本を愛する行為＝キチガイじみた行為」という印象を植え付けている】

在日韓国朝鮮人は、愛国者の印象を悪くするために、わざと大音量で怒鳴ったり叫んだりして市民を威圧している。
日本人の生命、財産を考える「愛国的な人々」は主に暴力、恐喝を行いながら、強い反日感情を持つ彼らに
とって障害になるためである。


【日韓でなく韓日】
http://www.mkimpo.com/image/yasukunix/2003/P8150003s.jpg
在日韓国・朝鮮人と考えていいだろう。

よくご存じですね。
私も、その事実を二年くらい前に初めて知りました。
ただし、著しくスレ違いですね、

受験生一年目で通信をやってる者です。
通信DVDでやったとこのLの過去問集を解くという勉強の進め方をしてるんですが、
過去問集って問題少なくないですか？しかも基本的な問題ばかりでほぼ正解に至ります。
これでは自分はできると錯覚を起こしてしまいそうです。
そこでみなさんに質問なんですが解説が充実した過去問集って他にどこの会社が出版しているか
お教えください。たしかに基本的な知識だけで６割はとれる試験だとは聞きますが、
数多くの過去問をこなしたいと思ってます。
よろしくお願いします。

>>344
2chで名前が出てくるものは、真島/クレ/IDE/Wセミナー/力の3000題、くらいかな。

早速ありがとうございました

力の3000題はいいと思う。
10年分あるから結構力がつく。

初学者ですが、「基発」「基収」って何の略称なんですか？

348>>
通達の番号でしょ。気にしなくていいよ。そんなの。
というかそんなことより用語の定義を覚える方が
100倍も重要。
合格するために、どうしたらいいか？を考えないと
迷いの森（というか木）に踏み込んで、森全体が
見えずに迷子になってしまうよ。

原則と例外があるけど、あまり例外に最初からこだわり
すぎると本当に迷い道に迷い込みわけがわからなくなる。

だから最初は原則を重視すべき。

これはちょうど、道路を覚えるとき、幹線道路から先に
覚えて、バイパスや抜け道は後から覚えた方が効率が
いいのと同じだと思う。
さいしょからいきなりパイパスや抜け道を一生懸命
探したら当然迷子になるのと同じ。

社労士試験はあくまで基本問題からちょっと応用問題に毛が
はえた問題をとれば合格できるんだから。

教えてﾁｬﾝうざい

小林武先生の消息をおしえてくれ！！！！

小林講師、へんなアクセントで話すね。

小林♂講師、アクセント変かな？普通だと思うけど。
それよりも>>332、ソースは？
京子ちゃんの間違いじゃないの？

まだ現在Lの講師やってるだろうに、なぜ辞める云々という情報が2chなんかに
出回るんだろうね？ネタか？
あるいは、身近な人のリークか？

>>353
＞ソースは？
和風でお願いします。

>>352
確かにｗ
馴れるとどうってことないが

LECの講師の担当のシステムなんだけど、
例えば本論編の平日クラスを担当するとする。
労基から開講して一般常識で一通り終わって、開講が早ければまた労基に戻るよね？
普通は講師はかわらないんだよね？
小林先生、一般常識が終わったら、年明けからの労基はまだ僕が担当するかわからないって言ってたよ。
これって普通じゃなくない？

どうでもいいよ。

レックのシステムはよくわかんないけど、
としみタンは一般終わっても年明けの
牢記からも引き続き池袋（土）やるって
レックに聞いたからこれは間違いないと思う。
でも変わるクラスもあるのかなぁ。

>>357
こっちはどうでもよくないよ。
自分の講義の担当講師の話なんだから。
君にはどうでもいいなら黙ってろよ。

でも途中で辞めるって無責任なんじゃない？

教えてﾁｬﾝｳｻﾞｲと書いたやつ落ちそう・・・

＞途中で辞めるって無責任なんじゃない？
そうなんだよ。
一通り科目が終わったら講師が変わる場合があるのがLECのシステムなのかわからんのだ。
まだ決まってないだけで、「講師が変わる」と決まった訳ではなさそうなんだが。
何校か乗り入れしたけど小林講師は結構よかったから今更やめないでくれｗｗ

俺の会社から一番近い校舎は講師がよくねー！変わってほしい

上に同じ。
でも、私には、強い味方「ＶＢのとしみちゃん」がいるから。

いや、たしか、レックの講師は年間通して変わらないはず
もちろん、余程の事情が（例えば、病気とか、女性だと出産とか）あれば変わるかもしれないけど・・・・。

独学で十分な資格で、何でお前等ゼニ捨ててんの？

↑
こういうヴァカがくるから独学者立ち入り禁止にすべきなんだよ

独学ではわからないから資格学校へ行くのではないのですか。
はやく合格したいなら資格学校へ行きなさいと資格コンサルタント
がおっしゃっていました。

そりゃ資格コンサルタントはバックマージンもらってるからね。俺は今年の合格者で
完全独学で模試も受けずに合格した３３、４８のアシキリ無しの者だが、独学でもや
れることを証明できた。

>>369さんへ
独学で合格するのはすごいですね。また次の資格について独学で
勉強されているのですか。

>>368-369
資格コンサルタントの高島徹治氏だろ。
資格学校から金なんてもらっていないよ。多分。

>>370
３６９だが、宅建、社労士、行政書士持ちで今２６だが、とりあえずＦＰ２級やってる。３級は９月に社労士の翌週に５時間で合格した。
あと簿記３級、ビジ法２級も持ってる。今まで俺は予備校に通って自分から金をばらまいた経験がほぼ無い。宅建はタックのただ模試
受けに入ったな。
まあ、話変わるが、社労士は独学でも精一杯やれば受かる。

>>369
資格板に出てくる悠さんと違って、難関な資格をもっているんですね。

>>369
選択32、択一48点の有名独学者（YDS）とは別の人？
よく、力の3000題を勧めているところが目撃されていたんだけど。

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

369は資格を活用できない単なる資格ホルダーか？
俺はホルダーで宅建、英検１級、簿記３級、小型船舶、乗馬３級（飛越込）所持で
今L通信で社労士めざしてる。
人事やってると社労士資格が取りたくなった。
はっきり言って今めざしてる社労士意外は活かす場面ナッスィング！

>>376
その中では英検一級が光ってるな。TOEICは950くらいか？
というか、小型船舶とか乗馬とかって趣味の領域なんじゃ・・・？

YLSがこの時期もう姿を見せなくなってしまった件について

あれだけ騒いでたけどＴＡＣで合格してたということか

昨日また、インクの出ないマーカーで板書かきやがった。
あの講師ふざけてるのか。
（Ｎ校のＯ（？）という講師）

>>380
ＬＥＣスタッフにクレームを言うと良いよ。
書けるマーカーを準備しなさいとね。

>>378
ＹＬＳ＝ヤフー掲示板のジグザグ？
もしそうなら、合格発表後「不合格者」という立場で
ｉＤＥ批判した投稿がＬＥＣトピにあったはず。

YSLらしきカキコは今でも目にするが。

失敬、YLSに訂正。

YLSさん不合格だったのね。良かったぁ。
見てたら気を悪くしないでね。
あの猛烈なカキコ見られないと思うと寂しくて。

>>381
でも、講師もわかるでしょ、ぜんぜんインク出てないんだから、
書いてる本人が！！！
こんなペーパー社労士、いらない。

もしかしてインクが薄いとか言ってんのは一人だけだったりして。

YDSとYLSの対決がみてみたい。意見が真っ向から対立しそう。

Lのアラ探しのためにLに通う連中のスレ

>>382
きっとそれはYLSとは別人だと思う･･･
YLSはTに対してこれでもかというくらいの対抗心を燃やす一方で、
IDEに対しては驚くほど好意的だったから･･･彼（彼女？）の条文順過去問に
対する高い評価が2chでカキコされる事によって、L同様にIDEの問題集の
信者が量産されていったみたいだよ。今2chでは、Lに通ってIの過去問を解くと
いうスタイルで勉強している人が多いみたい･･･凄い影響力があったんだなぁ。
本人はもう姿を見せていないので、どこか遠いところへ行ってしまったんじゃない？

はぁ、高額療養費むずかしい＾＾；

う〜ん。そうだね。高額療養費むずいね〜
ほんとにこの制度作ったお役人って超頭いいか？
もしくは基地外としか思えない。
もっとシンプルに制度制定が出来ないものなのかねぇ。
まさか自分で作っておいて質問されたら、シドロモドロ
なんてないよね？

ほんと、社会保険庁や社労士の先生（というか予備校の
社労士の先生含む）
を食わせるために故意に難しくしているのか？と
思ってしまう。
でも、出るから一応保険かけて勉強するか〜

質問なんですが昼間からここに書き込みしてる人達って学生さん？それとも専業受験生？

リーマンの漏れもいまふ

リーマンが昼休みにカキコしてんじゃない？

社労で専業受験生とかいるの？

実際合格者の３割以上が無職だが。アンケートなんてフリーでもみんな会社員と●つけるもんだし。

社労士なんか開業しても絶対食えない。3年前に開業して今年廃業した俺が言うから事実だ。ライバルが多すぎる。
俺は借金して来年からフライチャイズのカレー屋のをやる事にした。

1番廃業率が高い士業は社労士だ。これは事実だ。

人事の人しかとる価値ないわな

社労って例えば肉体労働系の仕事をしてた人が合格したとしても人事とかに就職口とかあるの？

399に同感。
いくら専門性があるからといって、狭い範囲の専門性は諸刃の剣で、逆に社労士は同じような商品サービスしかお客に提供できんということ。

そうすると、価格競争になるのだが、もともと安い報酬価格がますます安くなってやっていけない。

もちろん一部の社労士（知名度が高く、講演なんかで稼ぐ社労士は除く）は数千万稼ぐのもいるが、独占業務（この独占業務だって高卒のお姉ちゃんが１年間経験すれば基本はマスターできてしまうぐらいの程度が低いもの）の事務で稼ぐのは難しいと思われる。

行書はその点、作成できる書類が膨大だから、ニッチな分野（たと差別かできる分野や価格競争に巻き込まれない分野）でNO1になれば、インターネットを使って全国からお客がとれて、名も知られ、短期間で千万長者になれる。

つまり起業家精神を持ったやつでビジネスセンスがある奴ならば、絶対に行書のほうがおいしい資格だと思う。

仮に社労士でやっていけたとしても年収が低く、それだったらサラリーマンの方がよかったと思ってしまう。

現場実務を経験して、初めて分かったことでした。

行書プラス社労で開業したら儲かるって事でつね

なんかまたスレタイよめねーバカがきたなｗｗ

行書取ります！！！！！！！！！！

過去問集出た？

>>391

高額療養費なんてまだましだよ。

厚年の在老や雇用保険との調整あたりは、もはや魔界だよ。

基本書買ったんですけど、ＬＥＣ電脳塾はいつ頃ＨＰ見れるんでしょうか？

なまのかいと読んだ

>>408
確か1月10日以降って書いてあったと思う。
それにしても使えないよなぁ〜
J社なんて改正法にしたって、無料でホームページ
に掲載しているし。
やっぱり、わかるシリーズの方がいいのかなぁ？
Ｌより。

>>407

＞高額療養費なんてまだましだよ。
＞厚年の在老や雇用保険との調整あたりは、もはや魔界だよ。

魔界の世界に足を踏み入れたら終わりだよ！
また来年頑張って！になっちゃうと思う。
確かに基本テキストの細かい木に踏み込むとわけがわからない。
という世界に突入してしまう。
でも、マクロ的な視野で、何故、どういう趣旨目的で？
原則とその考え方の理屈は？その例外が在労や雇用保険との
調整…原則の考え方の理屈をきちんと理解していないと
例外が何故必要なのか？が理解できない。
だから原則をきっちりと理解することが絶対必要！
という部分に着目していけば、魔界に足を踏み入れず
大きく森全体を鳥瞰することができ攻略できると思う。
もっともそのためには基本テキストだけでは無理だが…

通信やってます
２年のブランク明けで２度目の挑戦です。
次から次にテキスト送ってくるし（一応追い付いてる）インプット終わったら即レベルアップ答練ですよね？
テキストの読み直しとか過去問をLEC生のみなさんはいつされてますか？一通りインプットが終わった時点がいいですか？
当方社会人です。

おれは無色だからたっぷり時間取れるなー
社会人の人はかなりきついんでない？

ウォーク問、労災とか改正後に出版されているのに反映されてないなぁ。
通勤の定義とか。

官報とかで、公表された頃には、（改正前で）原稿が出来上がっちゃっている
から（もしかしたら印刷もあがっている）、反映されていないのでは・・・。
生講義では、改正箇所のレジュメが配布され、簡単に解説をしてくれたよ。

>>415　お前関係者だろｗｗｗ

>>412
過去問は労基終わったら労基の過去問、労災終わったら労災の過去問・・・・・と仕上げていくのがいいと思う。

>>416
それもYLS仕様です。

417
どうもありがとうございます。
過去問は５年分しか持ってないですけど繰り返し解こうと思います。

>>416
残念ながら違います。
某地方の校舎で、ペーパー社労士の「過去問」と常に
ほざいている講師に教わっている者です。

１００ぺんに１回ぐらいはいいことしてくれます。
でも、昨日も前回の説明で間違ったことを言いましたと、あやまっていました。
これで２回目。
この時期発刊のテキスト、問題集で改正法が反映されているものは、
そうは無いのでないかと思いますが・・・。
１月号の社労士Ｖには、改正法の部分が解説されていますよ。
それにしても、としみ先生の顔写真、気合が入りすぎてるのか、
ちょっと怖いです。

１月号の社労士Ｖってまだ発売されてないだろｗ

出てるよ
表紙は赤

草加の佐竹が「われわれ草加が天下を取ったら、まず警察をなくす。」
といっていました。
警察なくしてどうする気だ。犯罪国家推進中ですか？

層化のラマ東条が「草加をカルト教団に指定したフランスに何とか核爆弾を落とせないか。」
といっていました。
日本から出て行ってください。

層化の人間が「学会には悪い人は一人もいない」
といっていました。
北朝鮮ですか？

層化の人が「創価大学の人は企業に嫌われる。企業は脱税等悪いことばかりする。
しかし草加の人間は絶対に悪いことが出来ない。だから就職も難しい。」
といっていました。
姉歯一級建築士も学会員ですが・・・・

層化の佐竹・古石が
「諸悪の根源は自民党。」
「安心してほしい、僕たち草加は自民党なんかと手を組む気はない。
油断させて自民を倒すために手を組んだふりをしている。」
といっていました。
諸悪の根源はお前らだ。

ちなみに草加の幹部の古石はオムツ幹部。

Vって15日発売じゃないの？？

>>423
スレ違い

Ｖってスゴクないっ？
ｉの井○先生、ＣＬの年金博士、理解式学習法のＭ島先生
そして1月号のＬのとし○先生、後、ＬのＫ.Ｋ.先生も
執筆予定なんでしょ？
超豪華オールスターの勢ぞろいって感じ。
これで落ちたらショックだよね。
やっぱりＶにしようかなぁ？

ためしに近所の本屋に行ってみたけど1月号は出てなかった・・・・orz

>>426
去年はタクのぺーぺーもまじってたよｗ
評判悪くてハズされたんだろな

>>421,424,427
年間購読にしてるので、昨日届けられました。（赤い表紙に門松の絵）

社労士Ｇｅｔはどうでしょうか。

Vは学校に通わなくても看板講師の講義が聞けるってゆうメリットが大きいんだよ

>>430
参考書のスレがあるから、そちらで聞いてみたらどうでしょう？
ここは、ＬＥＣ生のスレだし・・・。

相性があるから、自分がどう思うかで判断されたらどうですか？

GetはWの広告雑誌だよ

Ｖの有名講師がどうたら言ってるが、みんな講師歴１０年に満たないひよっこなヤツラが
単に予備校の宣伝で有名になっただけだぞ。

講師歴１６年を誇る某ヴェテおっさん（じいさん？？）講師
歳のせいか発声が奮わなくなってアンケートの結果降ろされたって
しらないの？？

＞単に予備校の宣伝で有名になっただけだぞ

M島はL時代は無名
Lを出てから有名になったんだよ
つまり本人の努力の成果

講師歴って長いと良いものなんだろうか。

マジマも講義はどうかな、いまいちじゃない。参考書乱発行しまくってるけど。

真島の講義はVを聞いた範囲だとよくないな。
しゃべりがヘタっぽいよ。

マジマは緊張しやすいタイプらしい

マジマは講義は駄目だけど参考書がイイからいいんじゃない？

YLS(yahoo名zigzau）様がyahooや2ｃｈの他の場所で活動再開されたみたい。
yahooでは１人２役の技を披露してるよ。早くここにも来ないかな。
大きな声援をもって出迎えようじゃないか。

マジマ先生、しんちゃんとか言っているが大丈夫か？
学校の先生で「私をあゆって呼んで」なんて話したらＰＴＡで大問題になると思うが

小中学生じゃないんだからPTAなんてないよ。
だから大丈夫じゃない？
それにM島先生は偉大な社労士受験界で唯一の理解式学習法
推進者。宅の丸暗記カードとは対極の姿勢を貫き通されて
いる数少ない超一流の指導者。
「丸暗記は丸忘れ！」「理解なくして合格なし！」
理解しなければ覚えて記憶することは本来不可能。
M島先生を見習って理解しようっと。

理解式はいいが速読は宗教

ｉｄｅもクレも宅も宗教のようなものじゃない？
変わらないよ。

結局今年でも選択労安２点で択一４３だった奴の方が択一６０超えであしきりくらった奴よりも
評価は上だからな

北村も博士とか言ってるが、自称だしね

としみのマドンナは自称ではないから

>>444
だけど、そのマジマさんの授業自体が、理解に基づいていないじゃん
あれじゃ、単なる丸暗記だよ

http://www2.ezbbs.net/12/henkei/img/1133876569_1.gif

今日から、紙の質の落ちた国民年金突入です。

国民年金法の勉強は身近で役に立つよ。難しいけど乗り切れば、厚生年金法も理解しやすいよ。
国民年金法は得意科目にしよう。
横断式学習法は効果あるよ。

今日の国年一回目、概論に時間使いすぎ。

基礎編でやってる内容なんだから、テキストすすめて
欲しかったね。２章終わらなかった・・。

でもＴ先生の講義は解かりやすいと思います。

>>450
Ｍ島師の「年金がアッという間にわかる本」読んだことある？
大概の予備校の基本書が、条文順で縦割りに解説を加えていくのに
対し、理解することを大前提として、年金という大きな構造から
横断的に記された本書は、わかりやすいし、素晴らしいと思うよ。

漏れは実際に、体験受講だけどＭ島師の授業受けたことあるよ。

実に本質をついていたし、わかりやすかった。
一部、としみ先生と同じ理屈付けの箇所があった…
どっちが本家本元なんだろう？

国民年金と厚生年金と健康保険、これらは実に相関関係が
高い科目なんだ。
これらを横断的に学習しなければ全体像は一生つかめない。
断片的に過去問で勉強しても、すぐに知識は霧散してしまうと
思う。

池袋の火金の講師は教科書さらってるだけだった・・・orz

M島の喋りってVの視聴版で聞けるけど・・・・
まず喋り・・・うまくないねぇ
中身・・・科目によって得意不得意あるのかも
知れないけどそれにしても（ｒｙ

マジマなんてどうでもいいよ。他スレでやれや

みんなホントにLEC生か？

メインテキストが藁半紙みたいなら、法改正や誤字脱字の訂正で使いづらいだろうな。

>>456
講師はO西講師？

>>460
その前に、国民年金のメインテキスト品切れらしい。
先週の金曜日の第１回目の講義のとき、テキスト無しで、
体験版のテキストで何人か受けてたよ。

実力完成講座の生講義に、元パソコンのインストラクターを使うようでは、ＬＥＣも終わりだな･･･

>>462
その学校が仕入れが少なかっただけでは？
こっちはそんな事ないよ

よく分からんが、パソコンのインストラクターをやっていたかどうかは
問題じゃないだろ。有資格者で、かつ解説がちゃんと出来ればの話だが。

YLSさんは最短最速にも登場されまていましたね。
お元気そうで・・・。

>>466
何て言ってた？メインテキスト最強、とか？

立川校、年明けから講師が変わる。
事務局も運営部も「変わらない」と言ったけど、
「先生本人が連絡が無いから多分来年は担当しません」って説明してたって話したら
あわてて「講師本人に確認取ります」となったみたいだ。
結局、「さわい　きよはる」という講師になるらしい。
今現在どこもクラスは持ってないらしい。知ってる人いる？

この直前に講師が変わるって何だよ！？
変なの当て馬にするなよ！無責任すぎるぞ！
申し込みの時に講師は一貫して担当するから途中から本論に入っても大丈夫って言ったくせに！
ありえねーｗｗｗ

>>468
それほど悲観することもないのではなかろうか。
Ｌ全体の講師の質はかねてから疑問が持たれていたようだけれど、その声に
応えるべくしての立川校の講師交代なのではないかな？

たくさんの受講者の批判を受け講師交代をするからには、水準の低い講師を
送り込んではますます傷口を広げるだけ。むしろトップ級の講師を教壇に
立たせ汚名返上といったところか。
年明けの講師に期待してみてはどうだろうか。

ＬＥＣはＷセミナーみたいに講師の選定基準を厳しくするべきだ。
テキスト棒読み講師は採用しない、面接以外に講義の実技試験を課したり、ビデオでチェックするべきだ。

ｗは厳しいの？

そうらしいよ。

だからＫ博士は追い出されたのか

立川の土曜ってたしか評判良くなかったみたいだから交替でいいんじゃないの？

　質問なんですが通信で勉強始めたんですが一度にどっさりきました。
雇用・徴収・労災・健保・国年・厚年・常識・労基・安衛・労災
どの順にやるのがいいのでしょうか。

>>475
厚生年金に加入してるでしょ？
なら、一番身近な厚年からだよ。

立川校、交代するのはいい先生の方（平日クラス）・・・
駄目な土曜日の講師はそのまま・・・

>>468
マジ！？
私も立川校・・・小林先生本当に終わっちゃうんだ。。。
どうして交代になるか聞いた？

>>475
労働保険科目と社会保険科目で分けて勉強した方がよい。
労働からいくと　労基法→安衛法→労災→雇用→徴収
　徴収法は労災と雇用の保険料の徴収法だから、当然これらを先に
　勉強しないとよくわからない。

社保からいくと　健保→国年→厚年

厚生年金は、健保と国民年金が基本となっている。
これらの応用が厚生年金なので、これもやはり
先に勉強しないとちんぷんかんぷんになる。

http://cgi.niji.or.jp/home/daikyo/gsyoshi/bbs3/yybbs3.cgi

>>477
俺が直接電話したわけじゃないからそこまではわからん、スマソｗ
何人も同じ問い合わせをすると迷惑だろうから代表で電話してもらったんだ。
明後日の最後の演習でLEC側から説明があるらしい。
で、君は誰？どの辺りに座ってる人？

どうせなら駄目な講師の方をとっかえてくれ！！！

>>481
心から禿同！！！

でもさ、駄目な土曜の講師はそのままで
評判良い方の平日クラスの方を変えるのって
おかしくない？　あべこべなんじゃ？

>>483
そうなんだよ、それに講師が変わること自体もおかしい話だよな。
他の本校はこんな話聞かないしｗ
土曜のダメがそのままで優良な平日クラスが変更なんておかしいと思う。
超個人的な推測だが、初めは事務局も運営部も小林講師がそのままやるという回答だったらしい。
それで今日運営部が直接講師に確認の電話をしたらしい。
運営部から講師への連絡漏れだったんじゃないかと思う。
連絡を受けてない小林講師はもう来月の予定を埋めてしまい、継続不可能となったと推測する。
あくまで推測だから。

ってか立川校でこのスレ見てる人が意外に多くてビックリｗｗ

>>484
他校の人間だがまさかK先生が辞めるとは・・どっかのスレに独立の
話が出ていたがあれが原因か？
ところで立川のK先生、何人ぐらい教えているの

まあ、ＬＥＣだからよくある話だね。

>>484
漏れの推測

評判悪いのは土曜の方なのに学院の手違いで平日が交替ｗｗ

つーか両方聞き比べてみればどっちが質が上かわかる筈

> 「先生本人が連絡が無いから多分来年は担当しません」って説明してたって話したら

LECってそうなの？なんか無責任すぎない？学校も講師も。
単発のオプション講座とか、科目別担当制を採っている場合以外で、コースの途中
までしか契約してないってあり得る？
講師もおかしくない？「連絡ないから担当しません」って自分の受け持ってるクラスだろー。
連絡が来なかったら自分からLECに問い合わせすればいいんじゃないのか？
そんな簡単な連絡もとらずに受講生を不安にさせる発言をするってどうかしてるよ。

>>488　なんでも予備校に頼るなよｗｗｗ
もんくあるなら、２ちゃんで叫んでないで直接電話しろよｗｗｗ

司法試験じゃあるまいし、せいぜい20万円くらいだろ。
社労士登録は初期費用20万円以上で連合会は何もしてくれないぞ。

>講師もおかしくない？「連絡ないから担当しません」って自分の受け持ってるクラスだろー。
>連絡が来なかったら自分からLECに問い合わせすればいいんじゃないのか？
>そんな簡単な連絡もとらずに受講生を不安にさせる発言をするってどうかしてるよ。

同感！！
もう立川いかね〜

小林先生帰ってきて。お願い！！
O西先生の土曜日やればいいじゃん。

ただ「佐藤塾」なんかの担任制ではないから講師交代は珍しいけど仕方ないのかな・・・

>>485
>>484じゃないけど５０人はいるけど100人はいないと思うよ。
立川校で１番大きな教室で講義してる。

>>480
ありがとうございます。
後の方に座っていて無所属（？）です。
金曜日は説明があるのですか。
休む予定でしたが行けたら行ってみます。

立川校はグループ（？）が結構できていて仲良くしてる人が多いです。
話が聞こえてきただけなんですが、飲みに行ったり、食事に行ったり、
電話番号・アド交換してる人達も結構います。
例えば隣の人が休んだらその分をノートを貸してあげたりテープの交換をしたりしてるみたいです。
私は友達ができてませんが、そっちの方が普通かな〜と思ってます。
他の学校はグループができたりしてるんですか？？

連投スミマセン
>講師もおかしくない？「連絡ないから担当しません」って自分の受け持ってるクラスだろー。
>連絡が来なかったら自分からLECに問い合わせすればいいんじゃないのか？
>そんな簡単な連絡もとらずに受講生を不安にさせる発言をするってどうかしてるよ。

不安になる発言ではありましたが、最後かもしれないからなるべく多くの情報を生徒に伝えておこうという先生の気持ちは伝わってきましたよ。
何よりも来月からの講師が不安です。
HPの講師紹介にも掲載されてない先生だし・・・

YLSじゃないけど、これが大当たりだったらあっさりと（ｒｙ

>>478
ありがとうございました。
とりあえず社保を片付けて労働へ行こうと思います。

>491
>小林先生帰ってきて。お願い！！
>O西先生の土曜日やればいいじゃん。

全く同意見！なんで小林先生の方が交替なのかわかんない。
かわりの先生がいい先生なら土曜日の講師の方を交替させるべきじゃん！

>>485
あぁ、そういえばしばらく前に「K講師が独立するらしい」というコピペがあったな
契約更新でもめたのかもな
K講師の講義を受講した事があるが、かなり良かった
年明けの授業を担当しないだけのか、全面的にLECの講師を辞めるのか、
その辺が知りたい。立川校の人、レポよろしく！
出来れば年明けの講師の情報も頼む！そいつ飯田橋の日曜クラスをやるみたいだから

YLSはこの件にコメント無いのか？

Lの契約更新はこの時期じゃないよ。ｗ

>>499
そうなのかｗ　情報�dくす！
それなら尚更講師交代がおかしな話だな

だからさぁ、土曜と平日で間違ったんだってｗ

>>501
俺もそんな希ガスｗ
今からでも戻してくれｗｗ

俺、明日マジで聞いてみるよ。
立川は土曜と平日でほんとに質が全然違う。で、平日の方を変える（下げる？）
なんて納得できない。

>>503
お願い！！！
私もできたら援護するから！！！

要するに立川の土曜日を小林先生にすれば全て丸く収まるんだよなｗ
漏れも援護するよー

はぁ〜　LECにはやられたよ

>だからさぁ、土曜と平日で間違ったんだってｗ

　この際、平日だろうが土曜だろうがもうどっちだっていいんだよ。
　一定レベルに満たない講師を教壇に立たせていたことに問題があるのだよ。
　マンションだと不良物件であることを知らずに売ってしまった場合でも売り主に
　責任が生じてくるよにぇ。もちろん、不良物件と知りつつ売っていれば責任は
　更に重くなるであろうが。
　授業料返してくれるのかな？
　その辺は抜け目のないＬＥＣのことだからパンフレットの後ろのとこにある
　申込み規定の中にひっそりと忍ばせてるんだろうけど。
　あんな小さい字読む気になれないよ。見つけた人おせーて。

>>507
K林講師（平日）→合格
O西講師（土曜）→不合格
なんだからどっちだってよくないんだよｗ
今は立川だけみたいだけど、他の学校だって今後あるかもしれん話だぞ？

LECが金返すわけねーだろｗｗ
第一もう金の問題ではない

K林講師はちゃんとレベルに達してる、レベル低いのはO西のほう
なのになんでK林先生を外すのか、反対じゃないかと皆言ってるんだよ
漏れも間違いだという気がしてきた

> 今は立川だけみたいだけど、他の学校だって今後あるかもしれん話だぞ？

　立川以外もやばそうなとこ心当たりあったらおせーてください。
　１月から通学しようと思ってるので。

>>510
どこの学校の何クラスに通学するんだ？
すでにやばいかもしれんぞ！
情報が流れてない学校もあるだろうから

そんなに講師にこだわるなら担任制特別クラスにした方が良いのでは？

もう申し込んで通ってる人たちなんだから今更変えられないでしょｗ

コースの変更は差額払えばOKじゃん

立川の人は学校の変更は辛いんじゃないかな？立地的にね。
中央線沿線は新宿か立川しかないから、立川には多摩地区の人が集まってる。
都内の仕事帰りなら例えば池袋のとしみちゃんの講義に行けるかもしれないけど、
都心勤務以外の人にはキツイと思うよ。時間に間に合わない人が続出しそう。
土日は違うんだろうけどね。

学校にはまってる奴って不合格者が多い。

へぇ〜、詳しいな。参考になった。万年ベテ？　おやすみ

YLSは例え話が好きである。

社労士講座を受講していない俺が言うのもなんだが…。

ＬＥＣはスクーリングとか乗り入れ制度があるのだから、
通信講座で申し込んでおいて生授業を受けるのがベストだと思う。
乗り入れは差額かからないよ。　>514
あっ、生講義から通信への変更ってことか？
面倒くさくて有料だけど、テープダビングサービスもあるよ。

来年、横浜で社労士講座を受講（スクーリング）しようと考えているが、
横浜の講師の評判はいかがでしょうか？

>>465
解説がまともにできない上に質問にきちんと答えてくれません。他の講師と交替してほしいです。

わたしだけでしょうか。ＬＥＣの社労士講座は、良い講師と悪い講師の差がありすぎると思う。

>>521
俺も思う。当たりはずれがデカ杉

はぁ〜、今日はいよいよ立川騒動の説明日でつ。
どうなることやら・・・ｗ

レックは本校数が多いから立川にこだわらなくても。交通費や時間がかかるけど、自分に合った先生が良いよ。良い先生はいくらでもいるよ。

ただ今回の立川騒動で、評判悪い講師は途中で交代もあると、わかった。
まぁ立川は、手違いで評判の悪いほうが居残ったらしい？が。
やっぱり、クレームはどしどしあげるほうがいいんだってことだね。

ＬＥＣは評判でクビにはしないよ。どうしようもないのは別だが・・・
真島とか秋保とかは、ＬＥＣ以外の出版物を出したらからじゃないのかな？
どんなに評判が良くても、出る順に対抗して受験本とかを出せば終わりなんだよ。

>>525 クレームは関係ないと思うよ。
だって、立川の講師って悪くないと思うよ。
手違いはない。

真島はクビじゃないって。自分から出たんだよ。
Lは出版はどんどん縮小方向って知らないの?
もともとLは出版に興味もってないから。
行書とか今年はかなり書籍やめてるくらいだよ。

講師に頼りすぎ。
勉強すれば？

>>528　正確には、クビになる前に自分でやめた。

>>527
土曜のダメを替えるはずが手違いで平日になったんじゃないの？

>>531　普通事情を確認するだろｗｗｗ
手違いはありえん。そこまでＬＥＣは馬鹿じゃない。
ＬＥＣにとってマイナスになることしたんだろうね。

>>521
だいたさん？社労士試験受けるの？

立川の授業を終えて帰ってきました。
「どうして講師が変わるのか・・・」を質問するというカキコもあったけど・・・
演習問題が終わって休憩時間に倒れられた生徒が出て、しばらく意識は無く、
救急車で搬送されるという騒ぎが起きました。
講義が再開される時に、受付の人が講義中断のお詫びと講師交代の簡単な説明がありました。
そんな状況で当然、学校側に抗議（？）する人が出る状況ではありませんでした。
意識を無くされて救急で搬送された生徒さんが出たという状況を踏まえ、
立川の話題はしばらく自粛した方がいいかと・・・・・・

尚、新しい講師はヒューマンアカデミー（多分）からの講師だという説明でした。

手違いでの解任はまずないだろうな。初歩的すぎて考えられん。
「先生本人が連絡が無いから多分来年は担当しません」といったコメントから
ＬＥＣとその講師の関係はうまくいってなかったか、冷えきっていたのだと思う。
契約関係の連絡が本人に行かないなんて通常はないだろ。

真相は、人気あると勘違いした講師が報酬上げろとダダこねたってとこか？
愛想をつかしたＬＥＣが放置プレイ。

>>534
じゃあ小林先生がやめるのは本当なんだね･･･。
残念だ。土曜の講師はそのままなのかな？
俺、立川が一番近いけど平日は仕事で続かなくて
土曜にしたところ、あまりの内容の差に愕然。
今ははるばる池袋まで（佐藤クラス）まで交通費
かけて通っている。年明けからは仕事もひと段落
したから平日になんとか間に合いそうだったんだ
けどなぁ･･･残念だ。

> 演習問題が終わって休憩時間に倒れられた生徒が出て、しばらく意識は無く、
> 救急車で搬送されるという騒ぎが起きました。
> そんな状況で当然、学校側に抗議（？）する人が出る状況ではありませんでした。

　今日はＬＥＣ劇場だったのか。


> 意識を無くされて救急で搬送された生徒さんが出たという状況を踏まえ、
> 立川の話題はしばらく自粛した方がいいかと・・・・・・

　意識をなくされた方には気の毒だけど、それと講師交代の話題自粛は関係ないだろ。　

>>534
K先生からのコメントはなかったんでしょうか？

ヒューマンアカデミーって・・・・もう潰れていたかとｗｗｗ

俺も帰還したぞｗ
自粛する必要はどうかと思うがとても講師交代の件で発言する状況じゃなかったのは確かｗ
声上げて倒れて口から泡ふいて意識無くしたんだぞ！？
救命救急士が10人位来た　初めて見た　
無事だといいんだけどかなり心配ｗｗ

ヒューマンアカデミーのホームページにある講師紹介見たよ。
誰が来るんだろ。近畿地区から大西先生連れてきてＷ大西とか？

＞結局、「さわい　きよはる」という講師になるらしい。

この人なんでしょ。

小林先生も開業してるから、そっちの方が
忙しくなったとかそういう単純な話じゃないの？

来年、新しい講師の講義のレポよろしく！

昨年、立川受講をして合格した者です。
そのときに、ここで話題になっているＯ西先生の年金が良いと聞いて
新宿まで乗り入れしてました。（受講したのは年金科目のみ）

レジュメが丁寧だし、やや初学向けではあったけれど噛み砕いた説明で、個人的には
とても役に立ったのですが、今年は評判が余り良くないんですね。びっくり。

Ｏ西講師は初心者向けというかテキストに書いてある事しか話がないから
ちゃんと予習していくとかなりがっかりかな。基礎編ならいいのかもしれないが。

５４５です。

私は無職で受験したので、あちこち乗り入れて初学向け講師、リピート講師を
使い分けていたので、きっと不満を感じていなかったのですね。

確かに、お仕事をされていて、何とか駆けつけた講義が基礎編だったらがっかりかも・・・。

>>534
ヒューマンってあんまり評判良くなかった希ガス

>>536
小林先生がやめるのは本当でした。土曜の講師の変更は無いようです。
試しに年明けの授業に出るつもりなので報告します。
>>538
最後にご挨拶をされてましたが、救急車を待ったりで大幅に講義が中断になって遅れてしまい、
短いお話しかできない状況でした。
>>548
評判よくないんですか・・・orz
ドタバタの後の説明だったので記憶が曖昧ですが、
「講師暦はヒューマンアカデミーのトップクラス」と説明された様な気が・・・。

騒ぎの後だったので万が一ですが記憶違いがあったらごめんなさいです。

レックはＷセミナーみたいに365日年中無休で自習室を開放してほしいですね。

>>549
ヒューマンの社労士講座なんて悪いけどかなりお粗末なレヴェルだよ
多分講座の縮小化で辞めさせられた講師とかいるんじゃないの

ヒューマンの講師なんていらねぇ
K先生カムバックきぼんぬ！！！

>>551
そうなんでつか・・・。
それでは期待できませんね・・・。
飯田橋の日曜クラスも担当するようなので、飯田橋に行く方も気をつけてください・・・。

受講途中で先生が変わったら、契約違反じゃ

どうなんだろう。代わりの講師をたてているし、その人に教えてもらうと
いう契約がなされているわけじゃなくて、単にLEC社労士講座ということだけ
だろうから、契約違反とまでは言えないのでは。
YLS的にどう見ているのかは知らんけど。

これが佐藤塾なんかだと契約違反に成るんだろうな。
直前講座なんかも同様で「佐藤としみのらくらくマスター」や
「山下良一の１，２，３」なんかは講師が万一出れなくなったら
即返金だと思う。ところが「改正法講座」○○講師だと
変更もありうるわけで。

>>556
そうだろうね。スマップのコンサートだからってんで、チケット買ったのに
いざ行ってみたら、綾小路君麻呂が代打として登場なんていうパターンみたいな
感じだったら、それはおかしいということになるけど、
>>554は野球のチケットを買っただけなのに、自分の好きなピッチャーが登板しない
から契約違反だといってるようなもんだよな。

途中で講師が変わっても、契約違反にならない。

行列のできる法律相談所でも過去に取り上げたことがある話題だね。

良い講師とは、質問を的確に答えてくれる講師である。
良い講師とは、試験に出るところだけを教えてくれる講師である。
良い講師とは、テキストを棒読みしない講師である。

>>559
一つ目はいいとして残り2つは駄目なこと書いてると思うが。
試験に何が出るかは受けるまで分からないため、実質は出るところ”だけ”を
教えるというのは＝出たところになってしまう。過去問だけを教えてれば
良いのならば、何も人に習う必要もない。また感情たっぷりにテキストを
読まれたところで分かりやすく解説してくれなければ人に習う意味もない。
よって、試験に出るところだけを感情を込めてテキストを朗読されたところで
対価に見合った給付とは言えない。良い講師ならば、過去の出題実績をもとに
例え結果的に出題されなくとも狙われそうなところまではカバーし、分かりやすく
噛み砕いた解説を懇切丁寧にしてくれるはずである。

圧倒的不利な立場にたたされた立川LEC生･･･。TLSは今後どうするのか？

つづく。

>>559が言いたかったことは、例えるならクレアールの北村講師のことではないだろうか。

TLSはYLSに頼んではどうだろう
O西いらないからK林カムバックさせろとｗｗｗ

「メインテキストは最高なので講師が誰であろうと合格できるよ」
「K林より四天王のが目から鱗だよ」

　YLSに聞いたら答えはこんなとこだろ

ねぇ、K林講師の評判って本当のところはどうなの？
待望説が出てるけど、それってその講師と相性のいい一部の生徒が
騒いでいるだけで残りの多くの生徒が解任の要求を出したって説はない？

通信限定の「一気合格講座」っていかがでしょうか？
通常の講座の方がいいのでしょうか？
ttp://www.lec-jp.com/sharoushi/kouza/2006/ikki/index.html

>>521>>522
その当たりと外れを教えてくれ

>>565
TLSです。
クラスの人の反応を見ている限り「多くの生徒が解任の要求」は考えられません。
土曜日のO先生はクレームが出ている可能性があります。
以前K先生の講義を受けた人も「信じられない」という書き込みはありますし、
今年の生徒同士でもK先生の支持の方が高いです。

YLSに聞いてみたいです。今どのスレで活躍しているかを知っている方はいますか？

CCBです。
僕等の曲覚えてますか？もう止まりません。

>>568
TLSさん　本当にこの度の騒動ではとんだ災難だったと思います。
ただ私達の目的はただひとつ「合格すること」だと思います。
そのために冷静に対処することが重要だと思います。

(対策案1)時間的、交通費に余裕があるならば土日でも活用して
　　　　ＹＳＫＯの四天王の講師に乗り入れる。
　　　　これは私の主観かもしれませんが、やはり
　　　　条文の主旨をきっちりと教え理解しやすく、実務に精通し
　　　　なおかつ試験に出るポイントを押さえてくれる講師と
　　　　なるとこの4人に限られると思う（首都圏のみの話ですが)

(対策案2)もし乗り入れが無理ならば
　　　　　メインテキストの完成度は非常に高い。
　　　　　今日もＹ↓講師のコメントがあったが本試験カバー率は
　　　　　約８割とのこと。
　　　　　実際私も過去問題解くたびに重要通達などポイントが
　　　　　ズバリわかりやすく覚えやすくのっているのを実感している。
　　　　　なのでメインテキストとｉの条文順過去問題集と選択式マスター
　　　　　で徹底的に仕上げる。不明点を講師に質問する。

以上の案で冷静に対処する必要があると思います。
最後は自分がプロデューサーであるという自力本願の意識が大切だと
思う…
独学でも合格できる人がいる試験なのだから…

そしてみんなで来年も宅を凌駕し二度とＮｏ１などと言わせないように
しましょう…

Y 　L　 S　 再　　降　　臨　　！！

みなさん、「社労士情報２」手にされましたか？
ちゃんと手にされてから、年を越しましょうね。

受験生に、クリスマスも正月もない・・・、という言葉。
高校受験とか、大学受験以来久しく使ってないですが、
今年は、そんな感じなのでしょうか・・・。

>>570
ありがとうございます。
子供がいて土日にこれ以上の時間はさけないので対策案２しかないようです。
独学で勉強する気持ちで行きます。
同じ時間をかけるなら効率よく・・・と思ってつい講師に頼ってしまうんですよね。
ご丁寧にアドバイスありがとうございました。

欠席フォローならとしみ先生の講義が良いよ。

予備校使っても合格率２０パーセントぐらいなんだろな、周りで結構落ちてるよね

TLSとYLSは相性が良さそうだな。

おれはＳＬＳ、きみは？

>>574
137?

そうなのか？

正月休もうが直前に残業しようがまともな奴なら受かるよ。難関資格じゃないんだから。

>>580
１９で受かってから言え

１９って何？

今年の最年少

社労士って大学の一般教養終わった時点でもう受験できちゃうの？

行政書士取ってれば、何歳でも可能

知らなかったよ！
行政書士は高卒でも取れるんだ。

>>560
無駄話の多い講師も
教科書にあることしか話せない講師も
どっちも失格

社労・・独立は無理な資格。会社での手当てしか目的がない。

だから何？？
手当て断るのか？？

YLSを甘んじて受け入れているこのスレの住民は懐が深いというか、なんというか。。

もうすぐしたらスピード合格講座が始まりますな。

暗影は１コマ、長州は２コマ、常識が３コマだけなら刈りきゅら的にキツいじゃん。

>>590
それどころか困ったときのYLS頼みにまで発展することがあるくらいだよ

レックのレベルアップ答練とハイレベル答練を、Ｗセミナーの合格答練のように一つに統合すればいいのにと思う。

大吉なら合格！！

吉でつかｗ

お正月はみんな勉強できましたか？

社労士は資格学校にとっておいしい資格。
会社が会社の都合により奨励しているから、掴むとごそっと入学。

おいしいこと言うわけだ。

>>597
まったく、できなかった
泣

600だったら、このスレの住人は選択であしきり

近々初めての演習テストなんですがどういう形で出題されるのでしょうか？

その後の復習が大事というのはあるんですが漠然としすぎてかえって不安です
演習テスト以降は過去問を回してなるべく早くレベルアップ答練にいくべし
と、人から聞きましたがその上の答練もあるし演習がどの程度のレベルなのか知りたいです
宜しくお願いします

>>601演習＆まとめ　のこと？
だったら、選択式２問、択一式８問を３５分で解いて、１０５分の解説
って感じ。
問題のレベルはテキストにちょっと毛がはえたレベル。
あくまで過去問題の焼き直しが多いみたい。
ただし選択式は改正点をズバリ出題してきている。
本試験にも狙われそうな、誠にタイムリーな的を得た出題だと思った。
やはりＬ強しって感じがした。
まずはテキストを読み込み復習テストが全問確実に解けるようにすることから
はじめてみたらどう？
その後、過去問題をまわしていくのはどう？

社労は学校にとって運営が楽な資格だが、
それだけに差別化しにくい難しい資格。
教材はどこも似てるし（変わったものを作りようがない）、
講師はベテ（合格して時間がたつとかなり忘れる）
よりも直近で合格しているような人（講師料も安くできるし）
のほうがいいし、
話を盛り上げるようなウンチク話もしようもない。
早い話、
どんな優秀な講師も、
内心…「慣れて暗記するしかない」…とささやいている。

結局K先生はだめなんだね
ざんねんだ・・・

社労士試験は本来独学でやる暗記試験にすぎない・・講師はあきらめた

いやそんなことはない。
丸暗記は丸忘れになると思う。

確かに暗記せざるを得ない部分は多いが全てではない。

むしろ条文の趣旨やその原則がどのような考え方にもとずくのか？
を理解することが重要だ。
そうしないと細かい、例外規定（法附則〜）が何故必要なのか？
を理解することができない。
理解できれば自然と記憶できる。

そうすれば、ひねられた変化球にも対応できるようになる。

また試験自体も丸暗記要素を排除する傾向にある。

労基法などが典型だ。

だから丸暗記は丸忘れ！理解なくして合格なし！

↑
受かってから言え

>>602
ありがとうございます
理解力・暗記力が乏しいのか・・・過去問1回転目ですが物忘れ激しさに戸惑っておりました
とりあえず、結果はともかくリラックスして受けられる気になりました
細かな論点は後回しで目的・基本条文を満遍なく理解できる程度まで頑張ってみます

現役開業社労士だが、
合格だけを考えるなら暗記しまくりでもいいが、開業や独立を考えて
いるなら、なるべく理解してくれ。理解していないと現場で使えない。
暗記して合格して、その後理解すればいいという考えならそれはその
人の考えなんだけどね。監督署の人間が、「この社労士は労働法を知って
いる社労士？」という内輪話をしているらしいが、「法律を知らない
社労士と知っている社労士は明らかに対応に差がある」

資格校の味方。(企業がバック)　　 受験者に虚妄を提供。　

受験者の幻滅。　　　 やる気無くなる。

>>608
そう気楽にやることが大事。１００％完全に押さえることなんて不可能！
たとえ答練で間違えても、本試験までに知識を補完して合格点がとれれば
いい。それくらいの気持ちで望んだ方がいいと思う。
「間違えた方がいい。その方がきちんと復習して理解でき、本試験では
間違えないようになる。下手にまぐれで○だと復習しなくなり、結果
本試験で間違える。」
まずは基本＝原則の法律のルール、そして例外だ。
枝葉末節は後…
ただ残念ながら、どこの大手の予備校も条文順に縦割りの学習
テキストになっている。
実はこれでは理解するのがたいへんだと思う。
社労士は、保険と労働法だ。保険とは何か？労働法とは何か？
年金も保険の一部だ。こういう大局的な見方ができると
共通する原則のルールが見えてくる。もちろん例外もある。
つまり横断学習。
これらを補完するには、講師の説明に頼る方法もあるが
ほとんどの講師が適切に説明できていない。
最近はこの手の書籍が増えている。
実名は挙げると論議を醸し出すので控えるが、とにかく
理解するための副読本を読むことを強くすすめる。
それも縦割りの条文順ではなく横割りの基本的考え方を解いたものを。

どんなに過去問題を回転させても、理解がともなっていなければ
何回も忘れ、何回も間違える。理解できていなければ枝葉末節
の問題を大量に丸暗記しなければならず忘れて忘れてきりがない。

ちょうど家を建てるときに土台をきっちりと建てておかないと
いくら上ものを一生懸命作っても、いずれは崩れ落ちてしまうのと同じだ。

基本の理解が最も大切だと思う…

暇人乙

L生以外の書き込み増えたねぇ
なんでスレタイよめねーんだろｗｗ

>>611は明らかにYLS。

>>611
壮大なﾚｽ感謝です
イメージ湧かないと（理解度が低いと）物忘れも激しいですね
詰め込んでも詰め込んでも翌週の新しい分野に突入すると抜けてしまうようです

根気よく頑張ります

>>614
そうか？全く違うと思うけど。

>>614 ＹＬＳは、>>602の方だよｗｗｗ

＞607　そうだな
YLSはもっともらしいこというけど、ただの不合格者なんだよな・・・。

>>616
未だに文体と内容からYLSだと見抜けない香具師がいるとは･･･

>>618
ただの不合格者じゃないよ。有名なんだよ。YLSのYは有名のYだからね。
知らない人のために補足しておくと、有名LEC生がYLSなので、そこのところ
よろしく。

>>601>>608>>614の初受験の者ですが
YLSさん云々ではなくﾚｽしてくださった方へ感謝〜ということです、悪しからずw

YLS把握しました

しかし、>>593にも一理ある。YLSがいないとスレがどんどん沈んでいく。

○ロワの職員さんから　こっそり教えられた、、。

「￥ショップ竹負字」勤務経験のある尾婆さんが
今年“LECの講師”をやるんだと。
資格とるのに300万くらい（通学＆通信）金かけて
６回目で受かったらしい。
職歴とか経歴とかを　LECにはどう言ってるのか聞いてみたい：：：：：

>>622
俺愛媛でIDEの通信を使って去年合格したよ
今は開業に向けて準備中

うかってなけりゃダタの不合格者じゃん
ばかじゃねｗ

愛媛開業についてだけどどんなことすんの？
他にスキルあったりすんの？

立川・飯田橋校　新講師情報

レジュメ：無しｗｗ
講義：まだ１回目の為判別は難しい。賛否が分かれる雰囲気。
経歴：マンパ→ヒューマン→LEC
ノリ：講義開始時、全員起立させられ、声をだして「明けましておめでとうございます」「今年もよろしくお願いします。」と言わされ、
　　　左右、前後、斜めの受講生に「よろしくお願いします。」と挨拶するように強いられる。

マンパのＲＯＭ通信で勉強してる人いる？

>>627
LECスレだってばｗｗ
テンプレ嫁ｗ

>>627
勿論です。
一問一答カードは愛用しております

>>626
マジ？強制？ありえない

「ここは自由の国です。立たない自由を行使します」

と言って、座っていたぜ、俺。

>>630
起立させられた時に咳き込んだ人が居て、
「むせてる人がいるからちょっと皆さん待っててください」
と言われ、わざわざ静かになるのを待って始まった。
講師：「明けましておめでとうございます」（お辞儀しながら）
生徒：「おめでとうございます」（もちろんお辞儀しながら）
・・・・・・・挨拶の復唱続く・・・・・・・

見える範囲では全員起立させられてた。
後の方に座ってるから多分全員立ってたと思う。
おでこに「合●格」と書かれたハチマキをしている気分だった・・・orz

LECのノリじゃない気がするｗ

>>631
どこに座ってた？
立たなかった人は見えなかったけど？
っていうか、皆が立つまで講師が待ってたｗ

立川、呪われてないか？
お前ら縁起悪杉

>>632

おれ結構そおゆう（何故か変換できないｗ）雰囲気好きかも。

今のクラス、講義前・休憩中・一切私語なし。

みんなバリヤー（何故か変換ｗ）張りまくり、何かきっかけが
あると打ち解けられるんだよね。

>>632
信じられん・・・・。
ネタか？

>>631
ヤン＝ウエンリー乙

>>636
>>632はネタじゃないぜ
俺も年明け新講師の立川校の講義をでてきた
書いてある通りだ
レジュメ無いんだぜ？そんな講師いるか？
おまけに第１回社労士ナビに書いてあった法改正も知らないようで、
改正前の古い情報でのテキスト通りの授業が行われた
あの講師、大丈夫か！？
ノリもヒューマンだかどっかのやり方を引きずってるのかもしれん
関西系Wセミナーのやり方っぽい
唖然とした、正直かなりひいたよ

突然の講師交代、小林先生の最後の授業の救急車騒ぎ、
訳のわからん講師・周囲の受講生へのご挨拶（？）、法改正も反映されてない講義、
>>634の言うとおり立川は呪われてるとしか（ry

長文スマソ

レクは講義でﾃｷｽﾄ以外にも教材使うんですね。
ちなみにタクはﾃｷｽﾄと板書のみですよ。

レックのメインテキストが素晴らしいのでレジュメを使わず、板書だけで講義する講師はいるよ。
そういう講師はテキストをなぞってしか教えない講師(テキスト棒読み講師)の可能性がある。
良い講師はレジュメを作制するとき、テキストだけではわからないところを解説したり、テキストに載っていないところを入れたり、他の法律と関連して横断知識を入れたりする。
良い講師はＷセミナーの東川講師みたいな人だ。

とがわ先生は今年の解答速報で白書読め白書読めと言っていましたが、予備校講座で十分対応できたのに受験生を不必要に脅してるような感じがして嫌でした。
ただし、あの喋りだと講義は上手いでしょうね

>>640
私は、そうは思わない。そもそもレジュメが多い＝テキストが必要十分でない。
ということを意味すると思う。レジュメが多い講師は、一見一生懸命やって
いるように見えるが、実は情報量過多で受験生が混乱することも多い。
つまりＷ蝉のテキストは完成度が低いから＝レジュメが必要になるのだと思う。
完全合格メインテキストはその名のとうり合格に対して必要十分な情報と
図解を完全網羅している。もちろん条文の趣旨もきっちりと折込済みだ。
講師が説明するとき、棒読みはいけないが、感情をこめればよいだけだ。
なぜなら、メインテキストの内容は必要にして十分だからだ。
第一冷静に考えてほしい。試験に合格することが最大の目的だ。
そのためには、試験場で使える武器＝洗練されたテキストの必要十分な
知識と図解、表をとぎすまし整理理解することでが必須だ。
ただやみくもにレジュメを増やしても、それを全部、本試験上に持って
いけるのか？「過ぎたるは及ばざるが如し」孔子の名言だ。
情報量は必要にして十分な洗練された情報こそが必要なのだ。
その点、ＬＥＣ生は安心してほしい。いたずらにレジュメを配るなど
愚の骨頂だ。
テキスト編集能力のない証拠だ。

>>642
同じ授業料でテキストとレジュメ、選択肢が増えたほうが嬉しい。メインテキスト
はカラダにあわんｗｗ
レジュメ出さない言い訳をこんなに理屈っぽく長々と書ける講師といえば・・・ｗ

あ、それか“経費節減”の言い訳か！レジュメなくせっ！って誰かさんが吼えてたからね。

独学

レジュメはもちろん大事だがもっと大切なのは授業の中身。

その点ニューフェイスの講師はどうなのよ？

>>643
それこそが、受験生の盲点だ！
繰り返すが「過ぎたるは及ばざるが如し」何故、論語にこの重要な
教えを孔子が残したか？貴方は理解されていらっしゃらないようですね。

テキスト＋レジュメ→　量が多い　→　なんとなく安心　→　整理つかず不合格

量が多ければいいというものでは決してない。

問題は質なんだ。

必要にして十分な情報を図解や表で整理して、本試験上で即戦える知識
にすることこそが一番重要だと思う。
これだけでも結構な量だ。これを繰り返して、合格率を上げることに
徹するべき。余計なレジュメなどやっている暇などないはず。
第一、メインテキストはかなりハイレベルの通達も完全網羅している。
これ以上の情報は必要ない。そんなのできなくても合否に関係ない。
テキストにのっていることを１００％にすることの方が１００倍重要だ。

やたらにレジュメで情報を増やしたところでそれらを全て覚えきれるのか？
本試験上で即引き出して使える知識として頭に整理
メインテキストに理解するための補足事項を余白に書き込んで過去問ＤＢ化
すべき。レジュメなど不要！

メインテキストは平成元年度以降の過去問題を出題年次とともに完全ＤＢ化
している。また重要度のランキングも完璧だ。しかも条文には趣旨が書いてある。
他に、これに匹敵するテキストがあるだろうか？
ｉｄｅやクレでさえ、完全ＤＢ化はできていない。
このメインテキストが「カラダに合わない」人は、即刻、別スレに行けばいい…

どんな、テキストが「カラダに合うのか知らぬが…」
まさか宅の新標準テキストじゃないだろうね？

>>646
おまえって、浪人して予備校の講師の批評してただろ。

>>646
暇人乙、乙

>>646
昨年何点くらい取れたんですか？

テキストやレジュメに熱く語りますね。
確かにレックのテキストは使いやすいですな。
でも、紙の質が国年から変わっているが。
ＷセミナーのテキストDo itもレックのメインテキストのようにわかりやすくするべきだな。

みんな待ちに待ってたＹＬＳさんが活動再開されたみたいだね。。

>６２３　愛媛県会に登録したら、また教えて。
●「￥ショップ竹負字」勤務経験のある
●資格とるのに300万くらい（通学＆通信）金かけて
●６回目で試験に受かったらしい
●ときどき職歴・経歴・学歴を詐称しているらしい
LEC尾婆さんの顔が見られるね、、、

>>646 いいから早く社労士くらい受かれよｗｗｗ

>>642
＞棒読みはいけないが、感情をこめればよいだけだ。
何でｵﾏｲﾗ、これをスルーするんだよｗ
爆笑しちまったじゃないか。ｗ

>>652
明日社労士の説明会があるよな
合格しているけど行ってみようかなｗ

どんな人か見てみたいよｗ

レックのテキストには、合算対象期間はどのあたりまで
記載されていますか？

「任意加入できるのに、しなかった期間」で、
がさっと記載されている？

それとも、「新標準」みたいに詳しく載っていますか？

＞＞６５５
大柄な（１７０ｃｍくらい）尾婆さん、、、いた？

ＬＥＣの生徒には　自分のことどおいうふ〜に話すのか
聞いてみたい。。。。。。。。

>>656
試験に出るところのみ必要にして十分なパターンが
載っている。
ただ単に、いたずらに詳細に記載するなどという愚かなことは
決してしていない。

なんでもかんでも詳細に書いてあればいいってもんじゃない。
第一、その詳細な知識を本試験会場にもっていって戦えるだけの
洗練された知識になりうるのか？はなはだ疑問だ…

「過ぎたるはなお及ばざるが如し…」

宅→　量で勝負しようとする。
LEC→　でる順で質で勝負しようとする。

メインテキストは情報が洗練されている。

もう受験学習に対する根本的な姿勢からして宅と違うのだ…

社労なんかたたかう必要なんかない
食っちゃ根してろ、馬鹿

沢井先生てどうですか？

何校講師？

LECの社労士受験生って、社労士試験が難関試験と勘違いしてるって噂はホントですか！？

どうでもいいが受かってから言え

社労士は超難関ではないが簡単でもない。
ほどよい難易度が人気の理由の一つ。

>>662
チミは一体どこの生徒？
アンタも合格してないから、こんなスレに出没するんでしょ。
とっととてめぇのスレに帰れっ！
ＬＥＣを馬鹿にする奴は断じて許さん！

レベルアップ答練を受講されますか。
いつから受講されますか。

>>660
全然ダメでつｗ
同じ時間でその講義を聴くなら自分で勉強した方がマシｗ
これからは独学かビデオにする。
ただあくまで講師とは合う・合わないがある話だから・・・ねｗ

夜遅くなると、社会人らしきおじさん、いつも寝てる。静かだからいいけど。
テ＾プが途中で止まってるけど、大丈夫かな？

>>667
そうですか…。立川やめてどっかほかに行くかなあ。
Ｋ先生どっか他でやってるとかないかねえ。

LEC松山の無料説明会行った人いる？
新人の講師はどうだった？

>>669
横浜

>>671
え！？小林先生は横浜で講師やってるの？？？
マジレスお願い

>>672>>671
横浜でやってるのは実力完成講座だよ。
ただ本論→実力の切り替えはできるかも。
（そもそもの原因はLECのせいだから。）
問い合わせてみては？

>>673
サンクス！
早速事務局に問い合わせてみるよ！

>>660
今日講師の評価のアンケートがあった。
◎○×を付けるんだけど
としみ　◎
小林講師◎
さわい　×
にしてきた。
意見欄に「講師戻してください」と書いてきた。
本社にも送ってやりたい。

>（そもそもの原因はLECのせいだから。）

そもそもなんで講師変わったんだっけ？

次回2007年試験用の講座から新しい講師をどう配置するか
お試しの試用期間？

小林先生の都合ということもあるんじゃない？
誰か小林先生に直で聞いてみてよ。無理か・・・。

最後の挨拶で「私としては皆さんと最後（試験）まで頑張りたかった」と話してたから、
先生の都合ってことはないと思う。学校側で何か起こったような感じだったけど
今となってはわからないよね・・・。

事務局に問い合わせてみたらどうよ？

年金２法、どのような勉強方法を取ってますか？先日授業後にあった講師オリジナルテスト択一全問不正解の快挙をやってしまいました。ＬＥＣの教材以外で使っているものがあればご教示ください。

タックの氷人

真島の年金

秋保のキメテ

氷人→標準

>>講師が説明するとき、棒読みはいけないが、感情をこめればよいだけだ。
確かに面白い。ワラタ。

ところで例の救急車で搬送された人は無事だったの？

>>687
学校側からの説明はありませんでした。
新しい講師がちょっと・・・だったので最初の１回講義を出て
それからもう行かなくなりました。
なのであの男性が講義に復活したかどうかわかりません。
・・・私も気になってます。

国年の
「13-9E」と「17-7A」の過去問って、まるっきり同じ選択肢なのに、
どの問題集みても、この２肢の解説が異なっているというのは、
どういうこと？

結局この肢は、何が言いたいの？

ヒント：５肢択一

いくら五択でも、
何が（どこが）、間違っているか理解してないと枝は切れないよ〜。
そんな学習では危うい・・・。

ども。
このスレ立ち上げた者です。
久しぶりに来てみた。
ぱーと２になってた。
すげ。
みんながんがってるなぁ。
俺もがんがらないと。

2006年版出る順社労士　本試験問題集
これって、いつ出るの？

http://www.lec.ac.jp/news/051222.html

omanko

nametai

日曜日から、ぱったりとカキコミが止まってしまいましたね。
それだけＬＥＣ生のみんなは、勉強がんばっているという証拠だね。

ところで、
「厚生年金基金連合会」の名称が「企業年金連合会」に変わったという説明
って、ありましたか？

【ＬＥＣ】東京リーガルマインドPart-3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1130071358/l50

>>697
知らなかった…。
ホントに変わってるし…。
ぐぐっても、ニュースとしては出てないね。

企業年金連合会
http://www.pfa.or.jp/

>>699

うちの親父のところに、
上記、企業年金連合会から、裁定通知（？）っぽいものが、
届いていて、そのはがきに、１７年１０月に、厚生年金基金連合会から
企業年金連合会に名称が変わりました。と書いてあったから
それで知ったんですが・・・。
ちょうど、今週金曜日に、厚生年金基金の５回目の講義があるので、
聞いてみたいと思います。

>>700
津田沼か渋谷のワセダセミナーで法改正のガイダンス（無料）をビデオ受講
すればいいと思う。そのレジュメに載ってるよ。

もうレベルアップ答練始まってる人いる？
早いうちに出た方がいいの？
それともある程度勉強がかたまってから？？

もたすかやってるとハイレベが始まる模試が始まるでオッつかん
早めに取り組むべし

そだね。

全然わかんないけどやっぱり行った方がいいのかな・・・＜答連

漏れ、かなり早いコースで申し込んでいるんだけど、
レベルアップ答練、全然わからないくて、受講してない。
だから、2月にある、横断や、新対策を受講するだけにするかも。
ハイレベル等練も受講しなくなっちゃうかも。

おめでとう。途中で挫折するタイプです

横断はともかく新対策は直前でもいいんじゃね？
この時期情報増やしすぎると消化できねーぞ

一般常識は早めに勉強しなくちゃいけないの？
直前でもいいの？
国年・厚年もろくにわからないままレベルアップ答練に追われ、
もうすぐ一般常識の答練なんだけど、どういう順序で勉強していいのかわからなくてパニックです（涙）

ガックシ・・
途中で挫折しないようにがんばるよ！

当方すでに挫折気味・・・ﾔﾊﾞｽｗｗ

私は、まだ本論編で、今度が厚年６回目。
途中からの参入組みなので、まだ、労基・安衛うけてません。
だから、３月末まで、本論編の講義があるということ。
そんなに速いペースで進んでいると人の不安にもなるけど、
とりあえず５月連休まで、過去問をやりきる。
あまり講義は重視せず、過去問で問われているところを、テキストに
書き込んでいってます。

挫折してはいけません。
としみ先生の欠席カセットをダビングして聞いたほうが良いよ。

らくらく労基って今年もあるんでしょうか？

やらないわけない
レッ○の大きな収入源ｗｗ

ありがとう！挫折せずに、がんばるよ。
とりあえず、過去問をまわさないとね。
やっと安衛をやってるところ。

大丈夫。恥ずかしくないよ。
みんな途中で挫折するんだから。

通信生なのだが、自習室使える？

当然

ライセンスの方が断然いいのに・・・

↑
ｽﾚﾀｲよめないｳﾞｧｶはけ〜ん

先日厚生年金の在職で地獄をみました、としみのビデオ聞いても？？？
ところで勉強方法についてアドバイス願います。
僕は1つの講義が終わると一門一答を3回くらい繰り返して。
その後最後の総仕上げに過去門と考えています。
現在のところ労働基準法、徴収、雇用保険が一通り終わって
後は過去門をとおもっています。
この後まだ手をつけていない、労働安全衛生法、をやった後。
労働保険の過去門と並行して年金関係を進めて、
だいたい4月くらいからは過去門だけの状態にしたいんです。
過去門の進め方ですが、やはり労働基準法から順番にやっていったほうがいいんですかね？
徴収法は得点源だから徴収法からやったほうがいいと講師はいうんですが。
過去門はもう覚えるくらいやったほうがいいですよね。。。
なかなか記憶が定着しないよ。

予備知識ゼロ
社会人、独学、そんでもってオヤジ年齢なんだけど
８月の試験うかるかね？

ちなみに同じ条件でこの１月に簿記１級パスしました

あなたなら大丈夫、きっと受かるよ。

一日１2時間位、勉強すればねｗ

今日はいつも最前列に席取りをするババアがいなくてストレスなく講義を受けられた。
T校の最前列でいつも頭大きく動かしてうなずいてる茶髪のババァ、お前だよお前。
後から見るとお前の首振りで黒板見えねーんだよ！！
取り巻き作ってギャーギャー騒いでんじゃねーよヴォケ！


と本人に言いたいのだが、１言うと１００言い返されそうで、
しかも陰湿そうだから言えない俺もヘタレです・・・ｗｗ

>>722
順番は余り関係ない
今はじっくりやって理解できたところと理解できなかったところを
明確にするのが大事

何回か繰り返すうちに理解できたところが多くなれば
勉強法は間違っていない

最後は１週間で２回くらい過去問が回せるようになると
合格は近い

なんか訳もわからぬまま、厚年まで終わってしまった・・・。

厚生年金は最初４点確保難しいよ。１０点中２点、１点とかまじであるよ。

>>723 予備知識なくて1回で簿記１級受かるわけないだろｗｗｗ

>>729
「予備知識」というのは、「簿記の学習経験」ということではないのかに？

この板で、こんなことを書くのもなんだけど・・・。
私だって、大学は出たけど、別に簿記や経済系の科目とらずに、
そういう意味では、「予備知識」なく、１級取りましたよ。

そういえば、本屋にいったら、「Ｕ−ＣＡＮ」までも、
基本書と過去問を発売していたよ。びっくりです。
ＬＥＣのが隅に追いやられていたよ。

本屋って古本屋ですね　ｸｽｸｽ

労災保険料率、労務費率変わってしまいそうだけど、
影響アリですかね〜？

>>733 今年変更になるから、昨年試験に出たんだよ。

どういうこと？
今年の４月１日から変わるのに、昨年試験に出た？？？

法改正前の記念に最後だから出題したということだよ。

今年の横断学習テキストは、市販の「一刀両断　横断学習」
の書籍になるって本当？
未だ発売されてないよね？
いつ発売されるの？
そろそろ本格的な横断学習しないと頭が混乱してきてるので。

あれ？今年は、書籍の発売はしないんじゃなかったでしたっけ？
廊下に掲示されていたような・・・。
だから、それが欲しければ、講座を申し込まないとダメじゃないんでしょうか？

だから、Ｌ生以外は他所逝けってｗ

質問
主務大臣の認める受験資格で受験した人いる？詳しく教えて

だから、Ｌ生以外は他所逝けってｗ
こんなのは、他レスへ行って聞けｗ

だから、Ｌ生以外は他所逝けってｗ
こんなのは、他レスへ行って聞けｗ

>>742
L生ですが何か？

｣生ですが何か？

↑つまらないですね

田知本命！　無駄話も多いけど、それも結構役立つ話が多い

直前講座や模試の案内って例年いつごろHP上で発表になるの？
おおまかな計画立てて勉強するタイプだからちょっと気になっちゃって・・・。

4月から社労士を主人公としたドラマが始まるよ。主人公の社労士は長谷川京子

大宮の先生はよくないね。

>>749
大宮の先生って誰？

>>748
どんなドラマですか。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインドPart-3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1130071358/l50

ＬＥＣの虚構・告発文
http://lecdai.com/modules/news/article.php?storyid=22

としみﾁｬｿの講義をずっと受けてて普通にわかりやすいとは思ってたんだが
Ｄ口の講義を受けたらカミカミだわ用語間違うわで
非常に不愉快だった。としみﾁｬｿの有り難みを痛感した。
Ｄ講師はとりあえず話し方講座に通ってから教壇に立って頂きたい

としみタンは女神様でつ

>>750
HPやﾊﾟﾝﾌには載ってないから新人か？

大宮校、二人いるけどどっちだ！？
http://www.lec-jp.com/sharoushi/teacher/2006/kantou_goukaku_honron.html

女講師だめぽ

>>757
ﾁﾐはだめぽの住人かぽ？

みなさんは質問はどうされていますか?

>>759
漏れは、としみ先生なので、ほとんど質問出ない。
自分があれっ？と思うことは授業でほとんど説明してくれるから。
それに、今の実力完成期、試験に出ない質問するのは時間の無駄
のような気がする。
特に、「こういう場合はどうなるの？」とか自分の妄想にもとずいて
質問するのは、本当に時間の無駄だと思う。
自分だけが妄想で疑問に思うことと、世間一般の人が疑問に思うこと
が一致していれば悩む価値はありますが、そうでなければ
単なる妄想に終わり、時間の無駄です。
今の時期、試験に出るところを整理して記憶してアウトプットできる
訓練が一番大事なのかと…
それと過去問題にしても難問でも悪問などは捨てていいんだし…
１００％完全なんて絶対無理なんだから…
本番で７割の合格点を取れるように意識しながら勉強していく
のがいいと思う…合格点を取りに行く…
マニアックで二度と出題されない論点はバッサリ捨てる…
これくらいのメリハリがないと合格は難しいのでは？

妄想とゆーか、自分で勝手に事例作ってわけわかんねー質問する奴多いよなｗ

いるいるｗ
役所に電話して聞きゃいいのに・・・・と思うよ。

独学で受かる試験で何で予備校通ってるんだろｗ

↑
ｽﾚﾀｲよめないｳﾞｧｶ、また登場〜♪

今日から「社一」です。

Ｌ？行ってるだけで有資格者に成ったような気でいられる寒恥ＧＵＹの集う館。

通信で申し込んだのですが先月生講義に参加してきました。
としみ先生、綺麗ですね。DVDの印象とちょっと違ってびっくりでした。
いつも画面でしか対面してないので芸能人と会えたみたい！？
教室もかなり広いのに混雑していました。
いつもは自宅学習になるのでたまに参加すると刺激があって良いかも。＾＾
毎週池袋まで新幹線で通われてるという方もいらっしゃって驚きました。
みなさん頑張っているんですね。
自分は早めに申し込んだんで一通りは聞き終わりましたが厚生年金で躓いてます。
それにしても時間のたつのははやいなぁ。
こんなんじゃあっという間に8月がきてしまうんじゃないかとちょっと焦り気味です。

としみ先生いいよね

厚生年金ワケワカメ

厚年どころか、国年ですでにわけわからんです＠＠

漏れは安衛でつまづいてるよ

あ〜、わかるわかる＜暗影
自分も苦手科目だ
徴収より脈絡なくてタチ悪いｗｗｗ

一衛管とのダブルライセンス目指してるヒトは学習は楽勝でしょうか？

>>773
楽勝ではありません。
別にダブルライセンスを目指しているわけではありませんが、
衛管もってますよ。それだけでは「ハシニモボウニモカカラナイ」です。
重なる範囲といっても、労基・安衛のごくわずかな部分だけです。

>>774
一衛管は何にも知らない状況から学習して6日で楽勝でした（どの角度からの設問でも満点に近づく自信は有った）。社労士は合格率が低いけど学習範囲は約3倍とみてる。20日間で合格したらまたレスします。バイブルはもちウォーク問

スピード合格講座を受講されている方いませんか？
当方２年目で、この講座申し込もうか悩ん�jんだけど・・・

どんな感じでしょうか？？

2年目なら担任講座の方がよさげなんじゃ

>>775 頑張れ！

毎年いるよ、あんたみたいに短期間で合格目指す奴ｗｗｗ
自信ありげに１箇月で合格目指すとかね。
でも、そいつらの中で合格したっていう書き込み見たことないんだよね。

何も知らない状態から２０日で合格できたら「神」でいいでないの？
だだし、国家試験受験経験者っていうのは、何も知らないとは、ちと違う。

俺は、社労士とってから行政書士受かったが、行政書士の知識は、
ほとんどなかったが社労士の勉強方法はかなり役に立った。

そういう意味では、衛生管理者の受験そのものは社労士受験勉強に役に立っている。

では、８月から勉強始めて２０日間で合格を祈っているよ。
くれぐれも受験申し込みしなかったっていうオチは無しでね。

>>778
オチ先に言っちゃだめだろ

LECちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
【ＬＥＣ】東京リーガルマインドPart-3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1130071358/l50
【LEC大学パート１４】〜１４う（重要）事項発覚!?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131502197/

LEC UNIV. NON OFFICIAL COMMUNITY
http://lecdai.com/

小林先生はまだLECにいらっしゃるんでしょうか？

独学で受かる試験で何で予備校通ってるんだろｗ

>>782 お前よりお金があるからだよ。
仲間を作りたいからだよ。
自習室使えるからだよ。

>>781
過去スレによると横浜で講義をしてらっしゃるようだ
実力完成講座？とかなんとかいうやつ

社労より難しい行書だって独学多いから、本来独学試験だけどね。

↑　うぜぇっつーの
行書が社労より難しいわけねーだろ

お前ら、０８年から実施される受験の回数制限・・・気をつけろよ！
実際の運用開始は、１０年からだが。

それまでには、受かれよ！

>>787
詳しく！

>>787
つーか、司法試験の誤爆か？

>>783
ともに落ちてなぐさめ合うには必要だね

>>787
例えば３回駄目なら受験出来ないって事なの？

実施機関の、パブリックコメントを読め！　５年のうち、３回しか受けられないよ！
まあ、そこまで受ける奴もいないか？

>>792
嘘っぽい・・・
ソースよろしく

そんなこと気にせず、今年がんばって、合格すればいいってことじゃん。

新講師の澤井、誰か追い出してくれ！
礼に金は払うぞ！

もっと駄目な講師もいるじゃん･････

行政書士講座もダメなのが多いです　＞＜

例えば誰？

もっと駄目な講師なんて居るのか！？
ｓ井は本論講義なのに最後20分位、講義中に復習させられるんだぞ！？
その時間、ちゃんと解説にあてろよｗｗｗｗｗ
通達も全くふれないで解説もしない。
今日LECに抗議しようと電話したらつながらなかったけどまた電話する。
もう我慢できん

電話するならついでに小林カムバックとなんで中途交替がおきたか理由も聞いて呉

電話した。
社労士科の高○さんという女性が電話対応した。
・小林講師が変わった件
→何度聞いても「詳細についてはこちらの都合もありましてご案内できません」

・小林講師の復帰の件
→今の所何とも申し上げられません

・澤○講師の講義について
→講義で解説すべき点については講師に指示を出していますので、講師本人に電話で確認してみます。

・インプット講義（本論編解説講義）なのに講義時間内の最後20分位復習させられる件
→うやむやで明確なコメント無し

次回、遅くとも次々回までに、講義前の時間に澤井講師の講義のやり方について
受講生に対して明確な説明をしてくれと話した。
どんな説明か聞いてみる

>801
乙！

プロとして金貰っている以上は・・・・という感じだな

書き忘れ
・澤○講師がレジュメを作らない件
→「レジュメの作成は講師の判断に任せておりますので作成しなければいけないという訳ではないです」
　「では『面倒だから作らない』っていうのも通用する状況なんですね？」
　「・・・いえ、あくまでも講師の判断で・・・」
？？？？

>>642と>>646と同じような見解ですな。

レジュメは案外役に立つケースと完全なごみのケースがある
レジュメがきらいな講師が作ってもどのみち後者になる気が。

漏れの感想
＜＜良かった講師＞＞
１、佐藤
２、小林（男）
３、大久

乗り入れで8人受けてみての感想
某講師は4大看板だったけどよくなかったぞ！！

>>807
そうだな、俺も同じ順位だよ
俺は６人しか講義受けてないけど

>>806
なんでレジュメがないんだよって思わせる時点で
あんまり「良い講師」ではない気がする。
自分が教わっている講師は滅多にレジュメを出さ
ないけど不自由に感じない。

>>809
うまい講義＞＞＞＞＞＞＞＞＞要領を得たレジュメ

ほんとに良い講義とは講師に釘付けになる講義

LECってレジュメありがデフォなの？TACはレジュメなしがデフォだよ

> 某講師は4大看板だったけどよくなかったぞ！！

　最近静かになったYLSの反論を聞きたいな。
　四天王を絶賛してたもんな。

レックの場合、レジュメを作成する講師の中にはレジュメが板書代わりと言っている講師がいるよ。板書するのが面倒くさいだろう。

板書の時間がもったいない

ＬＥＣから連絡が来るのがいつも遅いと言う
事が、変わった理由なのかな？
富○講師はどうですか？横断、新傾向講座が
あるのですが・・・

試験課の社員がどんどんＬＥＣ大などに異動させられて手薄になってるからでしょ。
コールセンター導入もそのひとつ。

>>815
K先生、独立？？って過去スレにあったけど？？

まだ横断の講師は発表してくれないのか？？

【日経キャリアマガジン】
弁護士　1000万超が55.5％
司法書士　1300万〜1500万
弁理士　600万〜1500万
税理士　開業1003万　勤務958万
行政書士　年間売上高100万未満40.8％　100万〜300万未満22.3％（開業者のみ）
日経キャリアマガジン12月号に載ってるよ。

社労士・・・問題外か？

しょせん社労さ！食えねーよ

早く直前講座の案内あっぷされないかな？
予定が立てられないよ・・・

直前講座の情報は3月中旬らしい。

>>821
直前の何の日程が知りたいの？改正？
Lの場合日程わかっても担当講師の発表は遅いから...

答練は受講されていますか。レベルアップですかそれともハイレベルですか。

立川の講師なんとかしてくれ

【ＬＥＣ】東京リーガルマインドPart-3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1130071358/l50

LECちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
LEC UNIV. NON OFFICIAL COMMUNITY
http://lecdai.com/

【LEC大学☆ぱーと�H】仲良くやろう編
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120827391/l50
愛と勇気の（株）LEC東京リーガルマインド大学15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1139726373/l50

LECの自習室にデビューしました！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1113029782/

>>825
平日クラスだろ？
あれはひどすぎだなｗ
土曜の方ならわからんｽﾏｿ

単に、数字を憶える・・・意味のない試験。

>>827T校は平日・土ともにハズレだから、もう行ってないもん

>>825講師が替わらないんだから、こっちが校舎替えるしかないよ

学校変えれば？

>>829
かわりにどうしてんの？VB?

欠席カセットダビング

通学クラスで仲良しグループができてる本校はありますか？

立川は飲み会、情報交換サークルがある

色んな意味で、立川すげーなｗ

>>834
通信なのですがスクーリングして友達ができればいいなと思ってます。
今から仲間に入れそうですか？
住まいは荻窪なので立川も行けるのですが。

自分でブログやって、仲間を作れば？

リアルで仲間ができると勉強にも張り合いができて有意義かと思ったのですが。

2007年試験受験者向けの講義の応募っていつからはじまるんだい？

5月

レベルアップ答練を受講される方はいませんか。？

もう受け終わりましたけど。

まだ答練受けるレベルじゃないよぉ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

としみ先生の講義ですか。
としみ先生のクラスならうらやましいですね。解説がわかりやすい。

L模試1回目はいつ？

答練は早めに受けといたほうがいいぞ！
漏れは去年の6月地獄だった・・・・
レベルアップ、模試、ハイレベル・・・
復習が全然追いつかないまま本試験・・・んで、撃沈　orz

最近の本試験は難しくなっているからハイレベルあたりの問題は解けるようにしておかないとまずい。
ハイレベルはその辺の高度テクニックを教えられる講師を選んだほうが良い。
解説書棒読みでちっとも解き方を教えない講師もいるからね。

単に、数字を憶える・・・意味のない試験。

>>847
具体的には誰がお勧めですか？

＜ｉｓｉｓ最強ｉｓｉｓ予備校ｉｓｉｓ＞
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1139118502/l50
高合格率。低料金。中身の濃い講義。試験範囲を網羅。
過去問無料配布。 一ヶ月以内なら無理由解除。
短期合格したら受講料返還。遠足無料。
２４時間無料自習室。無料での予習システム。
様々な点で他の社労士予備校より優れている
全国のｉｓｉｓ受講生全員集まれ。


社労士受験最強予備校isisのHPです。
嶺秀虎の熱心さと誠意には頭がさがる。

http://www.is-is.jp/

>>849
レック 佐藤としみ、中島、田知本
Ｗセミナー 斉藤正美

TAC 宮島、岡根

池袋はもう横断始まってるの？
先生誰だった？

>>840
サンクス

小林

>851
中島ってあの中島？

ｾｸﾊﾗでクビになって、本業じゃ食えないから、土下座して臆面も泣く復帰した、あの中島？

中島講師の答練の解説はわかりやすかったよ。

＜＜良かった講師＞＞
１、佐藤
２、小林（男）
３、大久

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　横断の講師発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

佐藤先生は横断、新傾向対策、ハイレベルの担当は今のところ予定はないとのことだよ。

じゃ　あ　誰　が　や　る　ん　だ　！　？

他　に　ま　と　も　な　奴　は　お　ら　ん　だ　ろ　！　！

小林先生がいる

小林先生って♂？♀？どっちよ！？

優秀なのは男の小林だろ

こ、小林（たけし）先生に横断やって欲しい！！
激しく希望！！

・・・京子ちゃんの講義は単調で眠くなっちまうんだよな・・・

>>861
はじめはその予定だったけど、としみ先生、横断は
急遽担当することになったんだよ。
ところが場所は立川！しかも平日夜の予定らしい！
なんかこのスレ読んで立川の評判悪いと知ったレクが
としみ先生でなんとか体面保とうとしてる気がしたｗ
立川の平日なんて、俺行けるわけないないのに・・・！

としみなんて４０ババアの授業聞かなくても独学で十分だろ、アホども

クビになった先生が必死に書いてるね。
T本先生といい、N島先生といいLはなぜ2ちゃんの中で講師自身による書きこみが
多いのかな？
でも同情しないわけでもない。トップブランドとして４人を持ち上げてしまったら他の
講師はカスの烙印を押されたようなものだもんね。
さあ！烙印を押された講師のみんな、1000までわずかだけど盛り上がろうじゃないか。
楽しめそうなネタ暴露もお願い。

もう横断の講師はHPでうｐ始まってるよ
としみが立川はありえない

でも、立川の土曜の講師がハイレベルのVB・LTV・通信をやるらしい
なんかすげー事になってきたな

としみ先生は4月に立川の予定だよ。

>866
お疲れさまです。自分を売り込むだけでは物足りなくなり今度はメジャーたたきですか。
ライバルを蹴落として這い上がれという受験生へのメッセージですね？

>>867

＞このスレ読んで立川の評判悪いと知ったレクが

スレ読んでるなら噂の土曜講師にハイレベルの全国版をやらせる訳ねーだろヴォケ！

>>872
あんた講師？それとも社労士課の人の嫌がらせ？
>>866=>>870=俺様だ。

２ちゃんやるならもう少し空気嫁

>>872
アンカー覚えてから書き込めよ
ド素人

ごくろうさま。嫁だってさ。変換間違えてるよ。ププ。

>>876
それって・・・マジで２ｃｈ素人？？それとも釣り？？

オマエラ釣られるなよｗ

あぁぁぁぁ、釣りのAA貼りてぇ〜〜〜〜！！

リアルでたまに思うんだけど、
ちょっと２ちゃん見てすぐうのみにする奴とか、キモイとか、怖いとか、
だったら見るなよこのど素人って感じ

ど素人は今年の流行語ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　,,--──--,,,.
　　　　　　　　　　　　　,.-''´ 　　　　　　 ＼
　　＿＿＿＿＿＿. ／　 　　　　　　　　　 ヽ､
　　|　＿＿＿＿　／　　 　　　 　　　　::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /ヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ ::::::::::::| 　てめぇ…
　　| |　　　　　　|　￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　　::::::::::::| 　　いかり爆発だお
　　| |　　　　　　ヽ､_____j　 ヽ､＿　 -'　　　:::::::::::| 　
　　| |　　　　　　 |　　（__人__丿 　 .....:::::::::::::::::::/ 　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::< 　　　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::| 　　　
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::| 　
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑本音
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓たてまえ

　　　　　　　　　　　　　　　,,--──--,,,.
　　　　　　　　　　　　　,.-''´ 　　　　　　 ＼
　　＿＿＿＿＿＿. ／　 　　　　　　　　　 ヽ､
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼ 　　　いいお♪いいお♪
　　| |　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　／＼　　 　／＼ 　　:::::::::::::::| 　　　　　大丈夫だお♪　　
　　| |　　　　　　|　, , ,　　　　　　　　　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿"""..::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　 .....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>867
漏れも立川ときいたとき一瞬このスレが浮かんだ（ｗ

>>870
うｐされてるのは3月のだろ？としみ担当はたしか4/7開講のだよ

レベルアップより先に横断受けようかなと思ってるんですがどんなもんでしょ？
まだ答練受けられるような実力じゃないんで

>>884
別にいいんじゃない。
どっちが先とは決まりはないはず。
横断やってからの方がいい点とれるかも。

直前講座はいつ発表ですか。

888ゲットーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−！！

>クビになった先生が必死に書いてるね。

だれがクビなの？？

さっさと受かれよ。社労くらい。ただの暗記だけなんだから。

↑
クビになったからって当たるなよｗｗ

>>883
マジでとしみ先生は立川なん？？
どこ情報？？
立川は仕事帰りに行けへんわ・・・

>>892
ちょっと前の授業のとき聞いた。
としみ先生「4月に立川の予定」って
確かに言ってたよ。
あっ、横断だけの話しだよ。

ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

　　∧_∧
⊂（#・д・） 　なんで立川やねん！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

>>893
じゃぁ横断の２回だけとしみ先生で
新傾向の４回は別ってこと？？
それとも６回全部担当するの？

>>896
そこまで聞いてないや。ゴメソ
「横断は」って言ってたからなぁ。

んじゃ池の横断は誰がやんのよ？
まさか噂のS井か！？

>>897
了解。
ありが�d！

ラクラク健保で忙しいんじゃないの。？

なにそれ？

>>898
池袋ご愁傷様・・・ﾅﾑﾅﾑ

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

何故立川?

釣りか！？

立川って・・・全国的に・・・悪名高いなｗｗｗ

137居る？

ところでＬＥＣ松山の講師はどうなったの？

書き込んだ本人が削除以来だしてたよ＜松山の講師のレス

このスレってAAおｋだったんだ！

国民年金のテキストの書き込みを消しゴムで消してたら・・・、

テキスト破いちゃった・・・＿|￣|○

振替加算さん、さよぉなら(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

テキストを換えることはできないでしょうか。
紙質を元に戻すべきだ、とアンケートに書くべし。
再生紙を導入するんだったら、紙質の強度を同じにすべし。
といってもコスト削減で無理かも。

>>912
漏れも同感。
テキストは受験生の命。本試験日までに繰り返し繰り返し
書き込みする超重要なもの。
そのテキストの紙質は絶対に元に戻してほしい。
コスト削減は、不採算事業部の撤退など、資源の集中と選択
で実現してほしい。
極端にニーズの少ない、日本語教師や、ケアマネ講座
などの分野からは完全撤退すべき。
また、もっと言うなら、会計系の実績上げられない科目
からも撤退すべき。

テキストの紙、ヘニャヘニャだと破れるから頑丈な紙にしろ！

久しぶりに労基のテキストを開いたら
とても立派な紙に思えてプチ感動した

tacは講師の評判悪いな

クビになった講師って誰よ

10000人模試解説講座ってどんなのだろう？

>>917
TもNも久尾経験者？

>>913
LEC社員の方でつね

ＮＣＢのような運命はなってほしくはありません。
レックは法律系に強いから、会計系などに手を広げるのでなく、法律系だけの資格に特化するべきだ。

やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50

特別講座って、としみ先生や山下先生だけじゃなく、確か去年は、
関西でもやっていたと思うけど、今年はどうなんだろうう。

（日経ニュースより）
文部科学省は3日、最近4年間に開校した大学を追跡調査する「年次計画履行状況調査」
の結果を公表し、延べ42の大学や大学院に改善すべき点を指摘した。このうち授業内容
に問題があるなど、法令違反の恐れが見つかったＬＥＣ東京リーガルマインド大学、
デジタルハリウッド大学など４大学に対しては、より厳しい「警告」の措置を初めて
とった。

大学の校舎の広さや教員数などに法令違反がある場合、文部科学相はさらに調査を
行った上で是正措置を発動、大学が従わない場合は廃校などを命じることができる。

警告を受けたのはＬＥＣ大とデジハリ大のほか、苫小牧駒沢大学、石川県立看護
大学。このうちＬＥＣ大とデジハリ大は、構造改革特区を利用した株式会社立大学。

ＬＥＣ大は、専門科目が系列の資格試験予備校の科目と同じで、学部生と予備校生が
一緒に授業を受けている点など、９項目の改善点を指摘された。

>>923
直前パンフにはとしみ講師と山下講師と山川講師しかでてないね。

>>925
日程とかわかりますか？
ＨＰではまだアップされていないみたいなんで・・・

>>926
パンフによると、
らくらく医療7/9池袋
らくらく労基6/25池袋
らくらく安衛7/16池袋
１・２・３　7/15池袋、8/1渋谷、6/24横浜、6/11大宮
ひっかけパターン　7月中旬予定

>>918
え？３回ある模試と付録のテープじゃないの？

模試の1週間後に解説講座やるんだと

マジ！？
パックで模試３回取ってるんだけど別申し込みになるの？？

有料オプション
しかも割高

社労士ってLEC大生（＝高卒）でも受かるくらい簡単な試験だろ？

しかも一発で。しかも二人も。

簡単だからLEC大の俺も受けることにする。LEC大でもうかるただの暗記試験なら自信ある。

923 年金アドバイザー検定の帰りに梅田校に寄りましたが、まだありませんでした。Ｗは出してました。

独学ですが、ＬＥＣの模試の日程教えてください。

レック大学が潰れそうで、資格予備校の方で稼ごうっていう腹か

割高有料オプションか・・・相変わらず金もうけだな

> 文部科学省は3日、最近4年間に開校した大学を追跡調査する「年次計画履行状況調査」
> の結果を公表し、延べ42の大学や大学院に改善すべき点を指摘した。このうち授業内容
> に問題があるなど、法令違反の恐れが見つかったＬＥＣ東京リーガルマインド大学、

これって大学じゃない方にも影響ある？
大学じゃない方も合格率の割増公表やって公正取引委員会に指摘されてたけど
LECってマジでやばくない？
途中でつぶれたら受講料戻してくれるか心配なんですけど。。

潰すのはレクダイの方だから。

ただ、レクダイ大赤字で経費削減のしわ寄せは資格予備校にもきてるけど。
テキストの紙質とか例の模試オプションとかね。

早くレクダイ潰して被害が資格予備校に来ないようにしてほしい。

レク大って潰すの？そう簡単にいかないんじゃないの。
資格予備校にしわよせいくだけの予感。紙質改悪もあったし。
受講の途中であんな変えるのいかんだろ。
金だけ払わせて入学したらあとはどうでもいいですよはやめてほしい。

>>963には書いてないけど、レクダイは「警告」を受けてるんだよ。
９項目法令違反でね。
それもお金のかかる話ばっかり。
これを改善するにはもう紙質低下どころのお金じゃないんだよね。
指定取り消しくらうんなら自主廃校の方が現実的。
新聞はもちろんNHKニュースにまで報道されちゃってもう最悪。

話の流れを切ってしまい、しかも初歩的な疑問で申し訳ないです。
メインテキスト「雇用保険法」P.44やP.45に、「喪失応当日」の例が乗っています。
ここで、離職日が10/14であれば、1箇月ごとに区分していくと9/14、8/14、7/14、…
となるのが正解じゃないのかな？

っていうか大学つぶしておしまいですむようなもの？
資格学校も同じ人が経営しているのならそっちも違法なことしてるかもしれないよね。

っていうか、このままだと「大学」を継続させてくれない。

資格学校では合格者水増し発表（司法試験）が公取から言われたくらい。
あとは違法というより「問題」な程度。
だってレク社長は一応弁護士なんだから法律をすり抜けるのは得意だから。

>>940
離職日の翌日が喪失日だからいいんでないの？

>>942
ソフトの違法コピーで多額の賠償金を払わされたとかいう事件もあったぞ。

やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50

>>930
模試3回一括5千円に昨年と同じ１時間の
解説講義（＋解説カセット）は含まれている。
有料なのは模試詳細解説講義で24000円。
改正法も昨年比２千円ＵＰだし、Ｌの直前は高いよな。

>>943
なるほど！おっしゃるとおりです！どうもありがとうございました。
さらに精進致します。

直前の受講生割引は５％に縮小なんですか？

俺大原通いの合格者だけど、レクには模試を受けに行った。
そしたらレクの合格者に入ってた。

>>946
３回の模試の解説で24000円！？
高くない？
ぼったくりじゃんｗ

いつＨＰにアップされるんだろう？

3回目の詳細解説日程が遅すぎると思わんか？

857 ：名無し検定１級さん ：2006/02/27(月) 13:36:58
ｾｸﾊﾗでクビになって、本業じゃ食えないから、土下座して臆面も泣く復帰した、あの中島？

・・・セクハラ講師なんですか・・・
この中島講師が立川の横断・新傾向を担当して講義が始まっているようですが、
教え方はそれなりに上手いんですか？
まだ基礎固めができてなくて横断に行ってないのですが、中島講師情報あったら教えて下さい。

人それぞれ好き嫌いがあると思いますが、
私はソフトな話し方の としみ先生よりも
中島先生のポイントを掴んだ迫力ある講義が好きです。
857はデマだと思いますよ。

レックは直前対策講座の割引率を５％にしましたな。ケチになったね。

ＬＥＣの経営は素晴らしい。
Ｌ受講生必須？の改正法は、
昨年12000円ｘ1割引＝10800円
今年14000円ｘ5％引＝13300円
実質23％の大幅値上げか。
人気講師だと2百人以上は受講するだろうけど、
一体いくら儲かるんだろうね。

レックは大丈夫かいな。

ちょっとやばいかもよ。