【予想】新行政書士試験のレベル【改正内容】

法的な理解力・思考力を重視するというが、果たしてどのように変化するのか
どういう形式の出題がなされるのか
来年度必勝のために分析しようじゃねーか？
こうなったら行書べテだ

2po

サントリー

ヨット

ゴルァ

似たようなスレをいくつも………。

せめて、参考書・基本書スレとか予備校スレとかにまとめろ！！

菜々子

行書はもういいよ。糞にかわりなし。
行書か予備校かしらんがはっきりいって迷惑。

簿記二級ほどの価値もない資格をいくら持ち上げたところで
現実社会には通用しない。

伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
＞今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
＞同一レベルではないかと思われます。

＞今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
＞同一レベルではないかと思われます。

＞今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
＞同一レベルではないかと思われます。

今年のＨ１０年頃の司法試験択一以上の難しさってなんですか？
来年は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>9 それで当然合格してんだろ？　ｗ

迷惑って言いながらスレに来てる香具師って？

>>10
その割には難易度★★★が
行書＝宅建なんだねぇ

つまり行書＝宅建＝司法って…
んな　ばかな

>>10
コメントはズレまくり
司法試験の問題も基礎から応用まであるだろ
基礎なら別に司法試験なんて言わなくていいだろ
しかもなんで９年でも1１年でもなくて、１０年なんだ？

>>14

うちが有利だとアピールしたい
はったりでしょ。

こいつ司法試験の９〜１１年度を受けて言ってるわけね
プロフィールには書いてなさそうだか…ｗ

来年から民・商で出題数の半分近くなるのか？
ちょっと厳しい。ｗ

こちらへ。
行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130977442/

憲法・行政法の公法系と民法・商法の私法系で系統的な理解がポイントだな
いずれにしても法的な理解力・思考力とはワクワクするぜ　　

行政書士に限らず
国家試験は毎年…難易度が上がるのが常。

タナボタ行書って、一時期言われてましたな
あれが最低ラインだったんだな

Ｑ　行政書士の二極分化が始まっていると聞いたんですが…？
Ａ　その通りです。　事務弁護士とギョウチュウのことですね
　

要するに、考えなきゃ解けない問題がでるぞってこと。

そういえば、今年の合格証には平蔵の名前がはいるのかな？

麻生の名前のやついるか？

>>9昨年収３、０００万円の風俗専業事務所の所長だが何か？

お前ら１度開業してみな。いろんな相談や依頼が来るぞ。まあ他士業の仕事の依頼もくるが、その時はアドバイスか他士業にまわせばいい。こずかい程度はすぐに稼げるぞ。時間は自由だしストレスもないぞ。他士業の勉強時間も十分あるぞ。

今年の合格証は平蔵の名前だろうな。
麻生のが欲しかった気がする。





今年は落ちたが

>>27
うらやましいな〜。
小遣いというけどいくらくらい稼いでいるの？
一年目から２００万くらい稼げるなら猛勉強するんだけどなあ。

俺は、麻生のもってるけど平蔵のがいいな書き換えてくんないかな

>>29先月に遺言１件とNPO法人設立１件と在留１件と示談書、器物損壊告訴状各１件で３６万だった。

漏れは石原都知事だぜ
まあ、石原軍団ってところかｗ

>>31
ほ〜、やりますね！
本当にそれだけなら書士や司法の勉強も出来そうだ。
東京ですか？

３２　石原軍団！いいな俺っちは、はるみちゃんて子のだよ

>>33横浜です。今月は医療法人設立許認可が１件はいっている。これは１件で５０万だ。そのうち登記費用１０マンくらいは司法書士に行くが。

>>35
それはいい場所だなあ。
コネ無しでそこまで稼げてるなら凄いですね。
でも事務所テナント代がかさむんじゃないですか？自宅？

>>もちろん自宅の応接室を事務所にしております。１日６時間は司法書士の受験勉強にあてております。

>>33
平成１１年度に東京で受験しました
場所は帝京大
なつかしい最後の論述の年
近時難関化した受験生に同情するぜ

論述は採点にバラつきがあったってことですね
来年から今の記述式に替えて、論述式が復活するんじゃ？？

イヌネコ行書

>>39
可能性はあるな。
法的思考力を重視するには、論理的な文章が書けるかどうか見れば早い。

行政書士試験の抗議運動実施中です。
昨今の行政書士試験のありようについて各界から疑問の声があがっています。
試験内容と試験の目的が一致していないという非難は継続して何年も前から上がっています。
にもかかわらず試験委員はこれを改善しようともせずに意固地になり放置しています。

特に17年度試験は、
内容ではなく言葉尻だけを捉える悪問ばかりでした。

来年から試験制度が変わりますが
試験委員の精神構造が今のままでは何も変わりません。
試験委員のくびを切るなり、行政書士試験としての目的をきちんと理解したうえでの
問題つくりをしてもらえるようこの運動を広める必要があります。

日本行政書士会連合会、試験委員、新聞社、総務大臣など
メールアドレスが公開されているのでひとりひとりが抗議を行いましょう。
それがこの運動の趣旨です。２ｃｈ史に残る運動にしましょう。

※改変コピペ可です。
できるだけこの運動の趣旨を広げましょう。

※スレが断絶した場合誰かが立ててください
スレッド名：行政書士試験抗議メール -2ch熱き魂-

憤懣居士さん。　　　老人になるまでやってってね。

法的な理解力・思考力はうそをつかないもの

財団法人行政書士試験研究センター理事長　池ノ内　祐司

抗議文の送り先

日本行政書士連合会
[email protected]
財団法人行政書士試験研究センター
[email protected]

↑　うざい
同じコピペ貼りつけんじゃねぇっつーーーの

>>46
それをみんなに言ってみれば？
一人がさわいでも無駄だよ。抗議運動本部も復活したし。

こちらへ。

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130977442/

>>47
何の抗議なんだ？
行書ごときの試験に何年も振り回されてるテイ脳の怒りか？

>>49
こんな簡単な試験で資格を与えるなという抗議。

>>49 = >>50

（´_ゝ｀

>>50
ワラタ　漏れより上手を行ってる　

早く来年に向けて勉強してね♪

http://www.aquapress.jp/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=7#q104

平成１８年度行政書士書士試験に向けて

http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html

>>53->>54
ありがと
でも俺は既に受かってるから

>>55
早く現実になるといいね。

来年の商法って会社法だよね？？

>>56
現実だよん
東京都で　
石原軍団だよん　
　

すくなくとも司法書士よりは上

【法律、会計系資格　合格するまでの標準学習時間】〜個人差はあります〜


カッコ内は、一般教養科目の勉強に要する時間


●司法試験→２５００時間

●公認会計士→１８００時間

●司法書士→１５００時間

●税理士→１５００時間

●社会保険労務士→７００時間

●行政書士→４００時間 （２５０時間 ）

●宅建→２００時間

>>600 脳内でやってろよ。ｗ　

行政書士のスレなどを見ると、へんなＡＡやコピペを貼ったり、へんな書き込み
が多いのはなぜですか。他の資格スレは建設的な書き込みが多いのに。

久しぶりに書き込むが、本当建設的じゃないね・・・
本年度の問題を悪問呼ばわりする前に少しは勉強しろよ！
そんなじゃまた落ちるぞ。
来年はもっと難易度が上がると予想されているのだから・・・

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

官業の民間開放でビッグビジネスチャンス到来！！
日経パブリックビジネスリポート　http://pb.nikkeibp.co.jp/

行政書士にもビッグビジネスチャンス到来か！？

試験が面倒になった割には大した権限ないな…

あげ

>>66
行書落ちだな
試験はわかりやすく、対策が立てやすくなったのだ

行政書士１発合格の俺に任せろ！とか言ってる
予備校講師
平成14年の合格者だったりするから気をつけろ！

長井秀和

行政書士一発合格勉強法です！！とか言ってる
行政書士予備校講師
実は大量２０％合格を排出した平成14年度合格者だったりする
間違いない

予備校の行政書士講座の講師、そもそも来年以降の試験対策の授業できるのか？
講師総入れ替えしなきゃダメなんじゃないかな。

俺は平成14年に合格した奴に教えてもらいたくはない

平成14年　5人1人が合格できた年
そのお陰で3年連続の行政書士受難年に

つーか平成14年に合格した奴で予備校講師してる獅子なんているのか？

普通は隠すだろね

行政書士１発合格の俺に任せろ！とか言ってる
予備校講師
実は平成14年合格食えない開業行書がアルバイトでやっていたりするの？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

なんで平成14年にうけなかったんだろう。。。
自分を悔やむ
あ、俺、昭和59年の合格だった
ルンルン♪

予備校の講座受けるときに何年に合格した講師なのか、
これだけはしっかり把握しておいたほうがいいな。

何年に合格しようとちゃんと教えてくれれば
それでいいと思うけど
ただ開業してる奴がアルバイトでやってるのってのは
遠慮したい
こっちは本気なんだからさ

>>64
上場企業のサラリーマン平均より上になってるね。
今のご時世だったら十分だ。サラリーマンと違って、
努力すればその平均収入だって超えることは可能なわ
けだし。

そだね
近年合格者だとある程度のレベルはあるんだろうけど
教え方に慣れてないだろう
かといって平成１４は俺も嫌だな
１２とか１３が妥当なところかな
へんに司法試験担当みたいな奴が行書の講師におりてきても
違う試験に向いてしまいそうで鬱
予備校選ぶ時は講師の経歴ちゃんと聞かないとな

,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチューだろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　

【行政書士という資格の価値】

誰もが一度は馬鹿にする資格、行政書士。我が国を代表をする低レベルの士業資格であり、
自他共に認める糞資格である。開業行政書士・・・・こんな糞資格は弁護士や会計士、税理士、司法書士の名を出す限り
比較対象ではない。行政書士というのは糞資格であり、事実上「食えない資格」として認識されている。
行政書士の資格試験を目指すという事は、極めて低レベルな「頭脳」と、企業にもまともに勤まらない「落伍者の運命」を持ち合わせているという
公的な証明でもあるのだ。そして実社会では、この「行政書士」という肩書きは非常に馬鹿にされ、大きな損失になると言えよう。
人間関係においても常に精神的に引け目を持たざるを得なく、行政書士という資格でかなりのマイナス要因も人生で背負う事にもなる。
また、行政書士であれば何においても馬鹿にされ、何においても劣等視される。とにかく自分が主人公となり
悲劇のヒロインの人生を歩んでいく事が可能なのだ。まさに「行政書士」というのは、現代日本において
最高のアホ資格であり、最高の「落ちこぼれ」であると位置づける事が出来る。

その辺の普通の講師はダメだね
行書勉強して行書受かった奴でもだめだろ

何年合格とかいっても、しょせん行書だろー？

所詮予備校に頼ってる時点で、負けかなと思ってる

たかが行書、普通の大学を出ていれば３ヶ月程度の期間で受かるでしょｗ
されど行書、大抵のべテはなんとなくあいまいな情報のままに３連敗したと思われｗ

法的な理解力・思考力がない椰子はさっさとやめな
どうせ予備校に投資しただけで終わるｗ

国家試験なんていうのは
簡単なときに合格したものの勝ち
昭和51年宅建
昭和53年行政書士
昭和56年司法書士
昭和57年社労士合格の俺の勝ち
どれも持っているだけ
俺の負け

なんだかんだ言いながら
平成14年までに合格した奴が偉いね
今は費用対効果で行書魅力なし

いえてる
試験内容と実務が離れているんだから
難しいときに合格する意味なし
簡単なときに合格し開業し実務覚えて言った奴が勝ちだな
今、受けている時点で既に負け組みなんだよ

昭和49年合格の俺が勝ち組ということか？

オサーンばっかだなこのスレ

>>90
って言いながら、来年も受けるんだろ？

しかし労働法が無くなるのは残念だなぁ。。。
俺はホルダーで勤め人だが、労働法の知識が１番役に立ってるキガスｗ

役に立ってる度
労働法＞商法＞民法＞その他　って感じですね。俺の場合。
要合格レベル以上に勉強したつもりなので。

なんでこんな試験難しくするんだ？
内容の深さというより、問題形式を？
読み書きできて、開業後に実務おぼえりゃいいんだろーが？
就職難でロー逝けない法学部生がドドッと受験して焦ったか行書会… www
自滅のヨカン…

焦って文句言ってるのはおまいだろ

試験機関は行書の既得権ですよね w

まあ来年の試験のフタを開けてみないとわからないでしょ。
行書業務に必要な一般知識。
ここにどのような問題を出すかでセンスが問われるだろう。
少なくとも不評だったいまさらのこくすうりーしゃーが無くなったのだから
受験生にとっては喜ばしいことではなかろうか？

予備校関係者必死だな w
生活かかってるしな(笑)

なんで行書くらいでそんなに必死になるの？

質問です

早稲田出身の行書専業と、公務員あがりの高卒司法書士と
どっちが仕事できそうですか？

社労合格したので、次行政書士受けます。来年から新試験らしいけど、
頑張るわ。宅建持ちなので、少しは楽かもなと思ってます。

あんまり関係ないと思う

もう少しムズくて一目おかれる資格に朝鮮したらどうだ？

早稲田で専業行書ってのは都の西北とびこえて
都落ち

行書も今が正念場
ここで一気にレベルを上げとかないと、埋没すると思われるお

H14年だけが簡単だったのではない。
H13年の問題は「有限会社の資本金はいくらか」だぞ
要するにＨ１４年以前は殆ど勉強しなくても
まぐれで受かる程楽勝の試験であったわけ。
もう一度いうが、Ｈ１４年が簡単だったのではなく
Ｈ１４年以前は全て簡単の楽勝試験だったわけ。
Ｈ１５年を境に試験センターが
合格率を絞り出しただけ。

政治活動で参入規制してた酒販組合が
年金資金焦げ付かせて地獄に突き落とされたように
行書連合会もこの参入規制で
いずれ地獄へと突き落とされるんじゃね？

今一番、参入規制が緩和された死業って
なに？

法曹、会計士かな？
税理士も少し簡単になってるらしいよ。

相変わらず、司法書士は地獄の三丁目としてがんばってるらしいけど

世間の流れが株とか投資とか法律とか
そういう非生産的で体を使わない仕事が一番儲かる
という風潮になってるからな。

行書もその一翼だから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチューだろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　

試験難化させて、
それを口実として各方面に職域拡大を要求していく悪感…

試験の難化という既存の行書には一切無関係な
変化で、既存の行書が職域拡大するのには
断固反対する。

他の試験が簡単になって居ると言っても
行書の試験が一番簡単な試験である事に変わりは無い
今、予備校に二年三年金を払うなら、三流大学の法学部へ行って置け
将来、仮に行書試験が三振博士レベルになっても、そこのＬＳへ行けば対応できる
三振行書の大馬鹿士って、ある意味スゴイぞ

>>115
そりゃ良いね
陸運局の前に中古のプレハブで行書小屋建てて
「三振法務博士 Dr○○の行政書士事務所」と大書した看板上げたいなｗ
副業で黒縁眼鏡に白衣着て大学芋でも売ったら最高じゃん！
その前に行書試験に受からんとなｗ

>>88
お前何歳だよ？いい年して２ｃｈかｗ

あまりに不公平だよな。
なんでこんなに不公平にできてるんだ、
死ねや！
自民党と圧力団体のカス共！

なんの罪悪感もないんだろうな。
自分たちの好き勝手に政治と情報操作して
金と権力を独り占めして弱者を利用して
利益得ようって魂胆だ。
要領だけで生きようという自民党軍人政治の顕れだよ！

弱肉強食、優勝劣敗、適者生存の法則と言うのを知らんのか！？
来年の教養科目に出題しちゃうぞ！
おまえ等には行書試験と言う玩具を与えてあるじゃないか
試験も年々難しくしてやるから、一生フリーターでもやりながら受験して居ろ！
行書試験を難化させて居るのは、お前ら弱者救済のための、言わば社会政策なんだよ！
たいした歳出も伴わず弱者に希望を与えて居るんだから
なんら非難される筋合いはない、有難く思え下民
byへいちゃん

むしろ過去問を表面だけ撫でただけで受かるような試験だったら危険だ。
法律そのものを深く理解し、意味を知り、実例に適用できるようでないと。
これからの行政書士にはそういう能力が求められてくる。
ゆえに来年以降の法的思考力を問うという趣旨は大賛成だ。
ついでに論述も復活してしまえ！論述程度でビビって受験しないようなやつは
はなからいらん。事前の一次試験のようなものだ。

おいおい、参入規制してると鈴木主査から解放要求でてくるど w

合格率５０％ぐらいにならねえかな

合格率は２〜３％ですね
事務弁護士ですから、司法試験との均衡が要求されます

>>108楽勝の時に合格した勝ち組バンザイ！

事務弁護士？弁護士の名前使う事に違和感を覚えるのは俺だけではないだろうな。
あまりにも似合わない言葉だな。事務代理士で十分。

まず今年の合格率がどれくらいになるかがポイント。
今年の試験は来年以降の予行演習と思われるから、
今年の合格率を参考にして来年以降の合格率又は合格基準点が決定されそうな感じ。

ちなみに合格率で決める相対評価に変わるという予測が多いけど現状ではまだなんとも・・

　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチューだろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　

定員２０００人以下でよろしく
これでも司法書士に比べたら大サービスだ

没問まだぁ〜

２００００人 ！

２人 ！

>>130
今年に限って没問はないな
試験委員を入れ替えてのメンツもあるしね
今年は客観的に見て良問ぞろいだよ
今年だめな椰子は来年以降もっと厳しいと思われる

法律系資格をなめたらいかんぜよ

>>133問５０は多分没問になると思われ。

没問なし。合格率１%で神資格になるのだよ。

不動産屋は、たちが悪く、人相悪いやつ多いのが納得。

没問は問50の１問だけ
合格率は84点ラインのままだと2％後半あたり

というのが現時点でのオーソドックスな予測

没問あってもたいして合格率あがりそうにないね

だって、前回と違って今回は、「脚きりは余裕をもって突破したけど、法令・記述で壊滅、総合点で届かない」パターンだから。
教養+点ボーナスでは焼け石に水。
しかたがない。

没問が出ても、上位２％以内は司試や司書・公務員受験組み
生え抜きの行書受験生はいないものと思われ

予備校関係者 乙

没門なしでも８〜９％の合格率はある。
なぜ、そんな難問にしたいのか。

負け組のボヤキはいつまで続くのか

＞没門なしでも８〜９％の合格率

ありえない

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチューだろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　

行書受験生の合格者がいないってことは
結局合格者ゼロって言ってるのと同じと思われ･･･

>>147
たしかに。合格者は行書受験生以外から出てるんだから名
司法ベテや書士ベテや公務員ベテの独擅場

一般的な行書受験生で法令六割超えたヤツがいたら凄い。
そうとう、変わった人だと思う。

>>148
平成１７年度102点です。
司法べテですが何か？
行書約１ヵ月ですが何か？
また司試論文勉強始めましたが何か？

司法ベテになるまでなんで行書うけなかったの？
司法は何年目？

司法ベテさん。
あの民法、商法はそれぞれ何問とれましたか？
司法試験の勉強は役に立ちましたか？

釣られ杉w

世の中にイイ話、などはないよ。イイ話がほんとにあるなら、みんな苦労せず楽な方を選択するよ。

民法・憲法は全問正解です。
商法も基礎レベルで全部正解。
意外と基礎法学　問１は、司法試験レベルでも難問（重箱の隅）と感じた。
記述式は司法試験レベルからすると、基本的知識で当然全問正解です。
これマジレスです。　

行政書士不合格の司法書士ベテと、行政書士合格未登録の司法書士ベテの争いスレはここでつか？

そこまでも偉そうに言うのならば、次の問題に答えられるのかいな　？

問い ： 刑事訴訟法上 ( 民事訴訟法上ではない ) で非常上告が許されるのはどのようなときか ？

あと行書を受けなかったのは、まだ司法試験のほうに強い執着があるから
できるだけ司法試験に労力を注ぎ込みたいから。

しかし、何年もやってくると将来の担保が欲しくなることと気分転換にもなる
ということから行書を考えました。


なお、司試受験生でも宅建や行書ぐらいはこそっと受けている椰子が意外と多い
のも事実。仲間内では内緒で受験しておいて、行書が話題になった際に
「ああ、行書ね。あれは去年実は受けたぜ。」「なんだお前もか？　おれも」
　ってなパタンが多いかな。　

>>157　の答えはどうなったの　？
できないのならば　「　できない　」　でいい。
　O　点　を　つ　け　て　あ　げ　る　か　ら　。

司法試験レベルに役立つかって言われたら、当然です。
今年の行書問題は司法試験レベルからすると、特別な対策は必要ないように思われ。
憲法・民法・商法・基礎法学は司法試験の基本段階。
必要なのは行政法とか一部の諸法令のみ。
１ヶ月もあれば十分でした。
教養はセンター試験を経験しているから、そこそこ基礎力があるので取れました。

【行政書士という資格の価値】

誰もが一度は馬鹿にする資格、行政書士。我が国を代表をする低レベルの士業資格であり、
自他共に認める糞資格である。開業行政書士・・・・こんな糞資格は弁護士や会計士、税理士、司法書士の名を出す限り
比較対象ではない。行政書士というのは糞資格であり、事実上「食えない資格」として認識されている。
行政書士の資格試験を目指すという事は、極めて低レベルな「頭脳」と、企業にもまともに勤まらない「落伍者の運命」を持ち合わせているという
公的な証明でもあるのだ。そして実社会では、この「行政書士」という肩書きは非常に馬鹿にされ、大きな損失になると言えよう。
人間関係においても常に精神的に引け目を持たざるを得なく、行政書士という資格でかなりのマイナス要因も人生で背負う事にもなる。
また、行政書士であれば何においても馬鹿にされ、何においても劣等視される。とにかく自分が主人公となり
悲劇のヒロインの人生を歩んでいく事が可能なのだ。まさに「行政書士」というのは、現代日本において
最高のアホ資格であり、最高の「落ちこぼれ」であると位置づける事が出来る。

また釣り堀化しているなぁ

司法ヴェテだけしか合格点を取れなかった筈、俺は悪くない！という行書ヴェテの怨念からくる妄想がレスににじみ出ているな

専門性！？

確かに合格時には無い。　開業後何百業務の中から２〜５業種を選択して研鑽し実務をこなす。
その業務にかけては専門性あり。　はなから無いというのは近視眼的どか目っちだ。
しっかりせー！　

ゆえに行書は、何百という業務の専門家集団だ！

司法べテはマジですよ。
勉強法でも何でも、ご質問をどうぞ。

司書は簡単
問題暗記→問題暗記＋解説暗記→テキスト確認→演習

たった１日で司書なんて受かるじゃんか
難しく考えるな

司書は手続法で暗記力
司試は実態法で法的理解力
天地雲泥の差だわな

うむ！
司書は簡単！
必死になれるのがうらやましいわｗ

司法書士が簡単と言う「あなた」
あんたは偉い。
司法も３日で合格するでしょう。
ここは行書の板ですよ。

マジ釣られるなってｗ
空気を読めよ

司法書士簡単だ簡単だっていう人に限って司法書士持ってないのは
なぜでしょうか。
３日かけて司法書士とってから簡単だって言った方が説得力が
ましていいと思うのですが

>>167
受験生の分際で受かった気分になれるのがうらやましい

行政書士簡単だ簡単だっていう人に限って行政書士持ってないのは
なぜでしょうか。
３日かけて行政書士とってから簡単だって言った方が説得力が
ましていいと思うのですが

多分行書は前科になるからだと思います

司法書士受験生（当然不合格者含む）って素晴らしい！
こう逝っておけばベテと宅建のエテ公も満足するらしい

司法書士は簡裁代理で道をあやまったな。
司法書士は登記の専門家ということがアイデンティティなわけ。
その登記の６分の１を占める商業登記が開放ってことになれば、不動産登記も遠くない将来に開放される。
法務省も、「司法書士にとってスペシャリティは裁判所の書類であって、登記ではなく、完全な独占ではない」と認めている。
登記を失ったら司法書士の価値ってなに？簡裁代理だけで食っていけるのか？
これから弁護士は大増員される。現状の政治力は司法書士が上だが、弁護士の政治力が上回るのもそう遠くない。
司法書士受験生も、優秀なひとはローに転向するだろう。さあ、どうやって生きていく？司法書士。

ベテの誤爆↑

行書受験生と行書合格者は越えられない壁で分けられている
行書べテだけを見て、行書合格者全体を判断するのはナンセンス
宅建べテはみそくそいっしょだからなｗ

more more 難しくなる悪寒・・・・

行書は事務弁護士です
司法試験と同等レベルまで発展し、難関化するのは不可避です。

〜行政書士が生きるには〜

行書になるなら「結婚はするな」「子供は作るな」「贅沢はするな」
これだけは守れ。これを守れば行書でも何とか生活していく事は可能。ただ、時にはバイトもしろ。
一人でほそぼそと低収入で生きていく覚悟があるなら行書も「アリ」であろうと思う。

「結婚するな」・・・というのは、嫁さん側の親戚に迷惑がかかる。行書ごときの
仕事では何かと親御さんも心配であろう。旦那が行書では自分の娘が経済的に苦労するのは
目に見えている。だからそういう心配を親御さんにさせるな。大切に育てた娘を
行書のような地位も、何もない所に嫁がせたくないと思うのは親として当然だろう。
だから「結婚はするな」

「子供を作るな」・・・というのは、行書の資格では一般的に稼ぐ事は不可能。無理だ。
満足に子供を育て上げる事はできない。学費も満足に稼ぐ事ができないのが現状。やっと高校を
卒業させてやるくらいしかできない。大学に行かせて上げる事は不可能だ。
子供に学をつけさせてあげれないのは子供が可愛そうだよ。だから、そんな苦労をさせるくらいなら
「子供は作るな」

「贅沢はするな」・・・というのは、行書の収入では贅沢はできない。生活が破綻するだけだ。
一度贅沢を味わうと、生活水準を落としたくないから、また稼がなければ！と思い、
今度は悪い事をしだす。行書の不正行為も最近は目立ち、多少の法律違反をしてでも自分の
生活を優先させ、金を得ようとする。これはすべて「良い生活がしたい」という欲からくるものだ。
だから「贅沢はするな」

>>180
ほとんどのギョウチュウが目をシロクロさせ、息をひそめています
どっちに転ぶか、天国と地獄
べテを続けるか、やめるか

今日久々にテレビのカバチタレのビデオを見たらﾒﾁｬｸﾁｬ面白かった。アレは何度見ても笑える最高傑作だ。法律構成もしっかりしている。あれは間違いなく弁護士の監修を受けているな。

>>181昨年収入１６００万の産廃専門だが何か？今はアスベスト処理が本当に忙しい。今年は２０００万超えは確実だ。

司法試験合格者９０００人にするらしいぞ、簡単な法律事務は開放の方向だし
司法書士も行政書士も共倒れだろう。

>>181俺は本物の昨年収２、２４８万円の風俗専門事務所の所長だが。

>>184確かに今はアスベストは言い値で仕事ができる。事実儲かる。

アスベストってどうやって処理すんだ？
山奥に放置とか野焼きとかは勘弁してくれよ？

俺は遺産分割協議を相続人１人につき３万円を取っている。今日の５人の協議書成立で１５万もらった。丸くおさめて、非常に感謝された。いい仕事をした。充実した１日だった。

>>188企業秘密。

ギョウチュウが幻想を語り合うスレはここでつか？

弁護士や税理士になれる公認会計士が今後急増する。
おそらく文科系資格は大きくこの二つに集約される。
司法書士と税理士は社会的にも無視できない勢力を形成してるので、
吸収される形で保護されるだろう。
社労士と調査士はマイナー化するも専門職として一応残る。
宅建や管業の必置組も余裕で残る。
行書については、専業の開業者が多いうちは消せない。
政策的に減少させて、頃合いを見て、消す。

>>181
まさに「行政書士道」
感動した！

ここは行書叩きのテンプレ保管庫かよ

>>192
各資格の統廃合はない
士業間の垣根が取り払われているのが時代の流れだ

何と言ってもユーキャンの上半期ランキング3位の資格だからなあ。
ちなみに1位はボールペン字、2位は医療事務だ。

この際、「行政事務」に名称変更してはどうだろうか。

試験の難易度がツボにはまって来ている感じだな
ＬＳや公務員を目指す法学部の学生が基礎学力を試すに都合良く
予備校は一年間めいっぱいの講座を組む事の出来るレベルだ
今後とも受験者は増え続け行書で開業する奴はあまり増えないだろう
さすがに、行書の連は商売上手

もう弾圧の領域に入ったわけだが、
みんな民法どうしてる？
瑣末な判例、条文、通説、学者の解釈、役所の解釈
民法規則
もう何が出てもおかしくないよ。
とうぜん、判例六法、完択にも直接はかいていない。
その裏の裏を読んで初めてまで
正解にたどり着けるようなエスパーじゃないと解けないような問題が多くなるよ。
全部３選んで五分の一の正解狙うのとあまり変わりなくなる。

センターは知らんぷりして適当に問題作っていればいいわけで

>>198
日本の資格制度、許認可行政がこういう利権団体に私物化
されている現状はどうかんがえますか？

３０年前に裁判所の裁判官の言った一言を想像できる
ようなそういう超能力者しかうかりません。

>>197
行政書士→行政事務検定資格に変更となるよね

行政事務検定３級でいいよ。
当面数年間は１、２級は作らなくても構わない。

H14年一発合格の俺様が登場。夏休みにちょい気合い入れて法律の勉強したけど教養はノータッチ…。でも87点ギリギリセーフ！
結局履歴書の肥やしになっただけですが…orz

H17年一発合格の俺様が登場

＞＞２０５
開業しろ！

開業しても成功するのは極一部だけ。
リアルで知人が大阪市内で開業したけど、やっぱり古参の行政書士の所へみんな行くから
仕事が中々無くて、事務所を閉めてしまったよ。

免許書き換えが関の山だと思ふ

行書は代書、代筆、簡単な許認可の代理だけやってればいい。

行書が企業法務とか法律相談やるのは危なすぎる。
有料で法律相談やってるバカもいるし。

>>208
誰でも資格をとって開業さえすれば成功すると思ってるのか？
サラリーマンでもどうにも使い物にならないｱﾌｫや独立したら
いいのにと思われる有能な人間がいるだろう。資質の問題。
なんかこの資格スレは甘ったれた小僧が多いな。

>>210

違法ではないが，行書って問題が条文の文字面を正確に覚えてるかって
レベルなんだよね。ほとんど理解を聞いてないから，法律相談とか危ないよね。
行政系の許認可とかなら間違ってもたいしたことではないし，まあいいんだ
ろうけど。むしろ形式面で整っていることを重視すれば。文言がぴったり
あってたらいいみたいな。

【法務省】臨時速報！！商業登記開放決定！！【日司連】

これで誰かスレたてして。

>>213
どうやったらいいの？

>>213
頼むから新でくれ

>>213
行書に商業登記
八百屋で魚に等しい。

パチンコ屋に金預けるようなもんだな

>>217
意味わかんねぇ？

行書(笑)

商法の範囲はどうなるんだよ
今までは商法総則の範囲って感じだったが

きっちりでるんじゃね

新会社法ですな
会社関係が中心だろ

行書の業務範囲は広いんだから、総則から手形海商までバッチリやるべきだな
手形のパクリとかヤバ筋の通関とか好きだろ？
しかし、この試験ほど試験内容と受けてる奴のミスマッチが目立つ試験も無いな

とあるヤンキー農業高校の生徒が行政書士事務所の看板を見て

「あ、カバチタレだ。法律事務所だ！」
「違うよ。あれって弁護士にも司法書士にもなれないバカがやる仕事だよ」
「そうか、悲惨だなプププ」

>>223
手形もありえないが　海商っておい！

司法書士か行政書士か知らんが、弁護士にもなれない落ちこぼれのたかが代書屋の類だろう。えらそうにするなや。

↑
あんたは何？
弁護士様ですか

宅建様です

↑ＮＥＥＴ様です

弁護士は金持ちの人間性もあるぼんぼんのなる法曹、司法書士は貧乏人の苦学生がやっとなり、プライドだけが高い変人ばかり、行書は元役人やリーマンや主婦が趣味でやる法律もどきの仕事。これが現実。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチュー検査だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　ー'　 , i´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ / / 　　ﾉ ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／r'　 ,ノ" ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,:' ;.'　/　 / 　,-!―ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　' ノ　,ノ　''"　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 lﾞ　 /　　　　.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､,_ﾄ!､|,!　　　／　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!￣ﾞ〉-‐r'　　ノ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿,/　 !､＿,/

行書って宅建より難しいの？
正直ありえなーい

>>232
これは東大生の意見です。（私ではありません）
行政書士試験と宅建試験、どちらに資格試験に学習量がかかったかといえば
「宅建」です。多くの学習量が必要な試験を難しいとするならば、
宅建の方が難しいと言えると思います。
ただ、行書は基礎学力（漢字・熟語・基礎数学や国語力）も試されるので
高卒の方には難しいと感じるかもしれません。

確かに、一般教養を抜いた一昔の前の行書ならその通りだろう。
しかし、これからは違うだろう・・・。

>>234
法律科目だけだと難易度が上がるということか

宅建と行書。近年では明らかに行書が難化した。
宅建なら、１００時間〜１５０時間で合格するが。
行書は３００時間前後必要になっている。

宅建は必置資格なので、毎年ある程度の合格者を出さなければならない。
行書は社会的にはあまり存在感がないので、合格者が極端に少なくても特に影響ない。
この２点から、行書のほうがつかみ所のない試験と化しつつある。
宅建は注いだ努力の分だけは確実に見返りがある。
よって、行書のほうが難しい、というか、正確にいうと合格しにくい。

237が良いこと言った
その資格（保持者）のレベルがどれほど高いか？
とか抜きにして、「合格しにくい」試験になるのは確実
宅建と違うのは、合格者中の司法、書士組が占める割合
これで相対評価にでもなったら、それこそ顕著に現れるだろう
今年ギリギリ受かりそうだが、もし駄目だったら来年以降続けるかは未定

おやすみなさい

昔から宅建よりは遥かに難しいんだが、
２ｃｈの煽りを真に受けて受験した馬鹿がおちてるだけだろ

行書は他資格のおまけに付いていたり、公務員にタダで乱発しているから
試験なんていくら難しくしても、価値は上がらずに無意味なんだけどね。

何の試験でもそうだと思うが、個々人によって難易度は違う
大学で法学の基礎を学んだ人間には行書試験の方が与し易く
宅建はわき道にある分、少し時間がかかる
試験としては、難化すればするほど、行書の方がひやかし
受験組を呼び込み繁盛すると思われ

法学部の学生だと、憲法民法のみならず、基礎法学・行政法だって習ったばかりだろうし、
一般教養もそれなりに出来るから、そんなに苦にならないのでは？

それに対し、確かに宅建も民法が一つのヤマではあるが、業法や農地法・都市計画法などの法令分野は
基本的に大学で学ぶ範囲外。だから舐めてかかると足下をすくわれる。

だから、絶対的にどちらが簡単とは言い切れないのだよ。

新試験対応と称して
従来のテキストから、労働法、税法、戸籍法、住基法などを取り除いただけの
テキストが本日入荷してきましたよwwwww
商法は全然増えても無いし。

商法は大改正があったばかりだから、行書試験担当者レベルではページ増は無理ぽ

>>244
あほすぎるなｗｗｗｗｗｗ
しかも戸籍法とかは教養として出すっていってるじゃん。試験機関

出題の可能性はありうるといってるだけで、確実に出題されるとは断定してませんが。。。

ありうるって言葉真に受けてからやらない馬鹿はいねーだろ
だから落ちるんだよ

どこのテキストかと思ったらＴ○Ｃだったよ。
一応入門テキストと書いてあるがww

そんな本使ってる馬鹿が、抗議とかいってんじゃねーの。
テキストに出てねーからってｗ

sage進行だったかｽﾏｿ。
行政書士と書いたテキストだけでは受からないと
今年初受験で悟ったんだが、一応どんなものが出てきたかとめくってみたら・・・
あんな安直なものでは金儲けと叩かれても仕方ないな

住民基本台帳法も、利害関係者であれば今までは誰でも可能だった台帳閲覧が不可になるなんていう
ホットな話題は出題対象になりうるとしても、条文そのままを聞くことはもう無いと思われる。戸籍法もしかり。

ありうる＝出題する可能性がある

真面目な思考の人→出るかもしれないから一応ちゃんと勉強しとこう。

不真面目な思考の人→出るかどうかわからんようなもの勉強するかよｗ

たとえ真面目でも行書レベルの人　→　がんばってやるがやっぱり受からない

不真面目だが司試レベルの人　→　一応さらっと見ておくだけで軽く突破する

　これらは地頭の違いからくる、どうしょうもない超えられない壁ですね

その後の収入には関係ないけどな

来年度からは事務弁護士の適正の有無を審査する試験に変貌します　

受験制限資格　　　→　大学卒業
受験制限回数　　　→　受験開始から連続３回まで　　
受験制限年齢　　　→　〜３２歳まで　

　法令科目　択一式　→　憲法・民法・行政法・商法　足切りライン　５０％
　　　　　　記述式　→　同上　　　　　　　　　　　　　同上　　　５０％
　一般知識　→　文章理解・個人情報保護等　　　　　　　同上　　　５０％
　
　総合得点　　　　　→　７０％以上
　総合合格率　　　　→　概ね２〜３％程度とする　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＜１０年後＞
〜行政書士事務所開業

所長プロフィール

×年、法曹を目指し、法科大学院に進学

×年　法科大学院在学中、行政書士を３日の勉強で取得

×年　法科大学院修了後、「行政書士こそ第４の法曹である」と悟る

現在、行政書士事務所を開業し、「第４の法曹」「ソリシター」として
活躍中です。法律相談は、是非「第４の法曹」である行政書士へご相談を！　

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だってギョーチュー検査だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　ー'　 , i´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ / / 　　ﾉ ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／r'　 ,ノ" ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,:' ;.'　/　 / 　,-!―ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　' ノ　,ノ　''"　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 lﾞ　 /　　　　.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､,_ﾄ!､|,!　　　／　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!￣ﾞ〉-‐r'　　ノ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿,/　 !､＿,/
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　`ー――''''' 　

行書みたいな入門資格で開業するだけで笑いモンなのに、「第４の法曹」
「ソリシター」とか言ってると石投げられるぞｗ

>>259
開業して稼いでる行書はオマイを笑ってる。
早くバイト探せ！　アフォ

●2006年版 出る順行政書士 合格基本書　東京リーガルマインド
　2006年度の行政書士試験制度変更に合わせ、内容、構成ともにリニューアル!;2006年版は全科目で1冊構成になります。
;行政書士試験の合格に必要な最小限の知識を1冊に盛り込んだ入門書の決定版。範囲が広く、何から手をつけたらいいのかわからないという受験生の悩みを解決する、受験生必携のテキストです。
学習法がわかる「ガイダンス」、行政書士試験合格者の体験記などオプションページも充実!

●うかるぞ行政書士 ２００６年度　週刊住宅新聞社
http://image.blog.livedoor.jp/gssb/imgs/f/f/ffef756b.jpg

●2006年対応版 わかりやすい行政書士テキスト 民法編　憲法編　 行政法・地方自治法編　　東京法令出版
新試験制度に対応した初の本格的テキスト！！
http://www.tokyo-horei.co.jp/career/gyosei/index.html#kenpou

●今年こそ行政書士! '06 VOL.0 はじめの一歩号　自由国民社

●2006年度版 ゴク楽行政書士　法令編など　DAI-X出版

追加
●うかる！行政書士ファーストステップ 伊藤塾
　 うかる！行政書士シリーズ　2006年度版
2006年度版はテキスト・問題集とも2006年春出版予定！

どこも間違いなく従来、出版していたものから
労働法、税法、戸籍法、住民基本台帳法を除いたものを
新試験対応として出してくるだろうな。

憲法も商法もそのままのような気がする。

商法に関しては、本家である？司法試験や司法書士でさえまだテキスト出せてない状態だと言うのに．．

>>264
商法はどうなるかわからんので、どこもカットしてる感じだがｗ

　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／なめてんのか？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　　　ニート(22歳・男性）
　 　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|
　　　┃
　　　┃
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||＼ 　　ニート ニート ニート
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||　|||||||||　 ヽ
　　　||||||　　　　||||||||||||||　||||||||| 　　| 　　ニート ニート ニーート
　　　||||||||||||||||||||　　　|||　　　||| 　　| 　　　　　　ニート生活〜♪
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||　||||||||| 　　|　　　ｗ　　ｗ　ｗ　　　ｗ
　　　||||　　　　　|||||||||||||　||||||||| 　　|
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　ｗ　　ｗ　　ｗ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　　ｗ　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　　ｗ　　ｗ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　ｖ

しっかし、業務拡大して、能力担保のために試験改革するのもいいが、
弁護士は別としても、他の資格で行書の登録が出来ることはほっといてもいいのかね？

>>267
受かってから心配しろｗ

商法は、なに買ったらいいの?

弥永の　リーガルマインド商法　おすすめだよ

行政書士試験を難しくして、
合格者を減らす。
合格した者も多くは他士業兼任者になる。
だから専業行書は増えない。
行政書士を政策的に可能な限り減らして
充分に減ったところで独占業務をはずして
名称独占資格とする。
兼業者は行書の独占業務が減ってもあまり関心がない。
専業者はこの問題に関しては唯一の抵抗勢力だが
数を充分に減らしているので
たいして力はない。
あ〜あ、なんでこんなことに･･･

>>271
能書き垂れんと、さっさと勉強せーや
今度は脚きりにかからんようになｗ

>>272
受かってから心配しろｗ

某予備校講師に聞いた話だが
年々行政書士を受験する奴のレベルが下がっているというのは
本当か？
自動車の運転免許を取るくらいの感覚で受験している奴がいる。
予備校に通えば必ず合格できると思っている奴がいる。

これ本当？

本当なんじゃ？

>>274
試験明けから雰囲気は変わっている。お気軽な動機の人達は姿を消した。
今年の試験でさえ厳しいものだったのにさらに難しくなるということでお手軽
資格じゃあないと悟ったようだ。今だにイヌネコとかいっているのは２ちゃん
だけ。

>>274
上位のレベルは変わっていない
というかむしろ毎年レベルは上がり続けている
ただ、今年を皮切りに「受かれば儲けもの」ぐらいの安直組みは減っている
ある予備校だが、申込者は去年の６〜８割程度だ

>>276
毎年の事。
そういう人間は一度落ちたら受けなくなる。
同時にまた同じ輩が参入して来る。
後、受かった人間からいわせれば、行書で基本書とか言ってるといつまでも受からんよ。
どの世界にも要領の悪い奴はいるもんだな。

>>278
現場の空気を知らない人の意見。明らかに空気は変わっている。だいたい
来年の試験は今年までの試験とは別ものになるわけだから貴方のご意見は
あまり参考にならないとおもわれ。

内容の変わらない程度の低い資格なのにね。
それで基本書の話とは、かわいそう。
合格までは周りの雰囲気より自分の足りない頭を心配してください。

>>270
リーガルマインド会社法

>>279
来年の試験をまだ誰も見てないのに内容が変わらないなんてなんで
おまいごときが断言できるんだ？
今年までの試験と変わらないものなのかどうなのかわからないだろ。
っていうか、総務省は変えるといってるじゃあないか？
おまいの言っていることおかしくないか？

個人の体感難易度は別として、使えない資格で難易度の高い資格はない。
余計な心配しないで、基本的な条文や判例の理解に終始すればいい。
、今年から勉強始める人は除いて、あんたらはそれすらできなかったから、ここにいるはずだ。
６割とればいいんだよ、この試験は。

>>282
悪いな。試験内容ではない。
制度が変わって右往左往しても二、三年前に取った資格と全く内容が変わらないということ。

>>283
6割かどうかもわからないじゃないか？あんたが合格基準を決めるわけ
でもないだろう。なんでそこまで言い切れるんだ？総務省なのか？
あんたは？

皆さん、祭日なのに早起きですね。えらいです。
>>283さんの言ってる事は正しいのでしょう。
努力不足を反省してます。来年は受かって見せます。

そんなに難易度が上がるとでも思っているのか？心配すんな、これだけは言っておいてやる
後、合格したいなら基本書とか効率の低い話はしないこと。
まあ、リーガルマインド"ちゃんと"読み込めるなら商法は満点だろうけど。時間がもったいない。

>>287
だからさあ、なんであんたはそんなに全てを知っているような
ものいいをするのかってってんだよ。根拠はなんなんだよ。
そこまで言い切るのなら、行政書士試験用のテキストだけやる
あんたのいう効率的な勉強をして落ちたら責任取ってくれるか？

>>287
初受験、独学９ヶ月で８０近く取れましたので、来年の手ごたえはあります。
後はモチベーションの維持が問題ですね。
憲法、民法、商法は特に重点的にやるつもりです。

>>288
試験制度が変わっていなくても、毎年こういう難しくなるというような話は出る。
法令は基本的な条文、判例を理解すれば大丈夫。
だから、行政試験用テキストと過去問、六法があれば対策上は問題ない。
ちなみに六法といっても、全部あたる必要はない。六法読めというと全部読もうとする人がいるが、そういう人は落ちる。
それなら学者の本読んだ方が望みがある。
テキスト、過去問の参照条文あたるだけでいい。
後はその人の頭と性格の問題。
あんたの事はよくわからないから責任は取れない。

>>286
>>289
ガンガレ。

２９０だが、
さっき言った事は当たり前の事だけど、それがちゃんとできる人はすごい。
それだけでも、普通はかなりの時間がかかる。
それがてきないから、落ちる人が大半だと思う。
それができて、暇で仕方ないという頭のできの良い人は基本書を読めばいい。

今年の問題みたら市販のガイドブックじゃ厳しいね
憲民行くらいは入門書を読んで来る事を望まれている試験だろ
要求されている分はやるしか無いね

そうか？
難しい問題はあったが、易しい問題はそれ以上になかったか？
基本的知識があれば６割はとれるかと思う。

合格者数が変わらなければ、翌年に公務員試験を受けようか
ＬＳに向けての勉強を始めようか･･･という層が相手の試験
その辺りの現状到達点が主戦場になると思えば状況は見えて
来るんじゃね？

民法と商法については、司法書士と同じ基本書で同レベルの勉強をした方が
いいと思う。もちろん司法書士なみに難化するとは思わないけど、出題の深度と
範囲は同程度になるんじゃない？

司法書士用の本で勉強して、司法書士試験なら不合格になるようなヤシでも
行書では合格する・・・・両者の試験の差はそれくらいに縮まると思うんだが。

司法書士用の本は独学用にはきついと思うよ。
ためしに立ち読みしてみな。

http://kei11.k-server.org/enter.htm

２９０の言う当たり前の事をやれば、
司法書士に行き詰まって行政書士に流れて、合格する奴よりも
合格する見込みは高い。

>>299たしかに
難関資格であろうが簡単資格であろうが。
一つの事を達成できない人は結局何やっても駄目だと思う…。
司書から行書に行く人はそこんとこどうなんだろ。
宅建くらいは達成してることを期待してます。

来年からは難しくなるのは必至だといえる
それは総務省が今までよりも更に法的な理解力・思考力を重視すると
明言していることからも疑いようのないこと
これは議論する問題ではない
法的理解力・思考力は専門書を基本書にするのが誤りは少ない
安直な１冊本では受からないのは明らかだ

>>301
条文の理解が第一。
それが分かった上で枝葉末節に拘泥しないという前提で
学者本読むなら問題ないよ。

法律は一定のルール、すなわち条文で成り立っていてそれを基に判例ができる。
定評のある基本書でも、もちろんそういう記述もあるが、自分の学説やらｳﾝﾁｸがあったりと、
１番問題なのは自分の得意な論点？以外は試験で問われそうでもあっさりと条文だけだったりする。

２９０は無責任。
その程度のことは受験生の半数はしている。
その状況で合格率２％に入ろうとおもえば
とてつもない勘、運、能力が必要だから
そんな勉強法に頼る限り一生受からない可能性だってある。
ほとんど、司法浪人、司法書士が合格率が稼いでいるのに
まず、普通のやつはうかりません。

もし、２９０のようなやり方で１００人中１００人が合格するなら
みんな受かっていますｗ
２９０の頭の悪さが滲み出ている。
Ｈ１４年以前の厨房レベルの試験とは違うんだから分けて考えないと

条文の理解っていってもその条文一つだけでは理解できないような
解釈の問題を孕んでることが多いので基本は問題集だと思うけどね

行書専業に当てられた枠は１％と考えておいたほうがいいと思う。

専門学校の人は所詮過去の行書の知識しかないわけで
毎年予想を超えた出題がある状況で対処はできないと思う。
試験委員は一応法律専問家。
なんでも出るという覚悟は必要だと思う。
ただそれだとみんなが解けないので司法書士、司法試験のヤツが
知っていることに負けない知識は必要ではないか

取り敢えず、俺は今、基本書読んでいる。

宅建も取った。法検２級も取った。

あとは行書取って開業する。

センターの連中ここみててチェックしてるからな〜
ほんと、建築確認の民間委託じゃないが、試験センタ
委託やめてくれんかね。
なんで民間団体が試験して難易度変えてるんだよ。
平蔵は解けるのか

>>309
おまいはアホカ
なんで委託者による委託のせいにするんだ？

要は司法試験、司法書士のレベルまでは行ってないことは確かだ。
しかし、それらの受験生が利用するテキストのほうが、行書専門のテキストより
結局わかりやすいということが重要だ
必要な箇所だけ参考書のように利用すれば足りるだけだ
それができないとか、不要だという椰子はとっくに受かる地頭があるか
永遠に落ち続ける粘着アフォのどちらかということだｗ

うーん

ここは他のスレと違い、少〜しだけまともですな。

国１の問題と大差ないような感じだけど、
あくまで正解率に関してだよ。

>>304
あなたの言う合格者の多くを占めている司法書士だって、本命の司法書士試験対策ではそんなに手出さないよ。
今年の受験生で会社法対策してるの例外として。
早く受かる人は余計な事はしないようですね。というかできないんでしょうね。
バカにするのはテキスト、条文、過去問完璧にしてから、そういう事は言ってください。
あなたは今、あなたがバカにしている１４年合格の人より立場は下だし、受かっても立場は同じになるだけですよ。
まあ、ライフワークとして長期間の受験ならどうぞご自由に。

１４年合格×
１４年以前合格○

司法試験、司法書士組は無勉でも行書の上行ってるということ
を言ってるんですが。

条文極めるって並じゃないでしょ。
したとこだけでればいいけど、してないとこ出たらパーだしね。
判例も同じこと。
みんながしてる過去問だけで１％枠に入り込めるわけないって。
宝くじに当たるみたいな確率だよ

司法書士なんてあんた３年ほどのベテもゴロゴロいるんだよ。
少なくともこの資格に１年丸々費やしてるのに、太刀打ちできるわけ
ねーじゃん。

>>316
いいえ。
彼が合格率稼ぎとして挙げた司法書士受験生でも本命の司法書士対策にでさえ、学者本はほとんど使わないという事。

行政書士より、司法書士の方が難易度はたかいんですから。

>>304その状況で合格率２％に入ろうとおもえば
とてつもない勘、運、能力が必要だから

↑これはかなり的を射ていると思う。
自分は今年合格みたいだけど、自分の能力は普通です。
しかし、勘と運が味方してくれて試験会場ではほとんど理解できなかった８問もの問題を、自宅で自己採点してみたら正解し、合格ラインを超えることができた。

結局、１５年度も１７年度もこの勘と運があったか否かで合否を分けた受験生が多いのではないかというのが自分の感想です。

>>319
記述対策です。記述対策だと学者本眺めるのが
一番効果的じゃないかと思ってるんですよ。
司法書士の勉強とは違うし、司法試験の論述対策をしているわけではなく
あくまで記述対策、語彙、概念の暗記。

それから、Ｈ１４年以前の行書試験とは全く違うものになってるわけ。
Ｈ１４年以前の行書試験は厨房認定試験だから、
君たちＨ１４年以前のが
漏れ達に意見することは何もないのよ。
アドバイスも無意味。

やはり、行政書士試験は「バクチ」の要素が大きいと思う。

もちろん、基本的な知識を習得したうえでの発言だけど。

１４年が特殊なだけだろ？

Ｈ１３年も有限会社の資本金はいくらか？
だよ。むしろＨ１４年より簡単。

じゃあ、あの合格率はどう説明する？

今までは商法と民法と税法を捨て科目にしても、合格した人がいるみたいですね。
だけど、それで実務でやっていけてるのでしょうかね？

この試験の大半はペーパーだよ。

１５年度の２．８９％の合格者は、まぐれ合格が大半だと思う。
いわゆる運と勘ということです。

あれだけ難しい試験を突破することは実力ではほぼ不可能ですからね

普通は法学の基礎を一通り固めてから受験対策にかかるだろ？
そんな事も分からん心がけの悪い人間は今後は受からせたくないと
思うんじゃね？行書連も(自分の事は棚に上げて)

テスト

test

難しいと言っても士業のランクが入れ替わるわけでもないでしょ？
基本が身についても、運や勘が左右するなんて試験ならどれも同じ。

取れる問題は７０点台後半に設定して
残りの１０点くらいは運、勘、まぐれに委ねてるんじゃないかな？
だから運のあるヤツはすんなりうかるが、運のないヤツは
受からない設定にしてるとか。
その運を排除するには、一つ上の知識でいけそうだと思うんだけど

難易度上げるなら個数問題みたいなのじゃなくて
国１みたいな問題にすれ

>>336
それはなかなか鋭い分析ですね。
普通に勉強している人であれば、確かに７０点台後半は誰でもマークできると思います。
問題はそこから点を上乗せすることがどれだけ大変なことか、、、、、

そうなんだよ、合格率を２とか３にするにはそういう手段
が一番効果的じゃないかと思うわけ。

ついついわからないと思って、
常識的に勘でマークしちゃうと、思いっきり何問も間違えてるんだよ。
狙ってるな。

やみくもに勘に頼るんじゃなくて、合わせて受験テクニックも駆使すれば、分からない問題でも正答率はぐんと上がると思いますよ。

よく２つに絞れるさ、必ず外れ引くさ、
全くわからず適当にマークしたのより
正誤率ひくいさ。

例えば、２つの枝まで絞ってどちらが正解か分からない場合、文章を読んでもどうもしっくりこない枝を不正解にするとか。
より正解に近いと思う方を選ぶとか。

>>342
受験テクニック伝授ありがとう。（棒読み）

行政書士試験て、時間が少なすぎると思うのは私だけですか？

今年の国語の読解なんて４５問目はどの言葉を挿入してもいいと思うのですが。
自分は「基礎的」を入れましたが、正解は「中心的」でした。
かなり、時間を費やして結局間違いだったので、悔しいです。

5択で1問目で正解と解っても一応全部読んでます。
これって駄目？

４６問目も「５」だと思うのですが。

あれは漏れは中心的にしたけどその後が間違えた
二項的ってのがよくわからなかった。わからないものは
外す主義なので眼中になかった。

>>346
漏れも全部よむ。
絶対に全部読んだ方がいいと思う。

漏れは今年は記述で時間とってしまった、記憶探り探りしてたけど
全然思い浮かばずに時間だけ無駄になった結局択一民法もあわてて一問ミスした。
記述を先にしたのが間違いだったかな・・
どうせミスしなくてもうかってないけど

もう少ししたら解説が郵送されてくるから。
どうやったらあの６割の壁を越えれたか
かなり厳しいものがあったとは思う。

記述は、問題を見てすぐに答えがでるか、分からないかの２つに１つがほとんどだと思う。
だから、分からなければすぐにパスするのがよい。
とはいえ、記述１問６点を捨てるのはかなり勇気がいるところではあるが。

記述では未練がましくいつまでも考えないこと。

合格率が低いこの試験では、カンニングしても無駄ですね。

試験監督官と普段から仲良くなっておいて、試験当日に試験問題を見せてもらうってのはどお？
それでも無理か、
問題だけ見せてもらってもどれが正解か分からないわけだからね。

新試験の記述ってどんなかな…。
こえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

伊藤塾では記述が６問以上に増えることもあり得ると書いてたな。
２０字程度にマス目が増えるとも書いてたな。

記述は粘るべきだろ、出るかもしれんだろ時間かければ
択一はそうかわらんが。

>>358
粘るっていったって、、あなた。
粘るのも１問あたり３分が限度だろうよ。

>>357
「〜ゆえに…である」ってな感じかな？
独学でいけるか凄く不安。

運も重要って書いてる人が数人いたけど一理ある。

俺は今年二回目で８１点だった。

大学でさんざん学者本読んだのに、この点数が限界だった。

>>361
ダメじゃん。

難しい問題って対外、学説と反対の判例だったりするかも
だから勘でいくと間違えるみたい、わからない肢があったら
それ、常識ではあり得ないとおもったらそれが正解って感じかな？

>>363
そういう場合もあると思う

>>362そう、ダメだった。
芦部・内田・塩野読んだのに。

「常に」「かならず」などの文字がはいっている問題は
疑ってかかる。法律って例外が結構あるから。

将来の自分のために役立つスキル（笑）

>>365
マジですか…。
芦部先生ですら今年初耳な俺は…orz
努力家の>>365氏は今年受かりそうな気が。
がんばってください。

>>366
それは法律試験のテクニックの基本中の基本ですね。
あと、「間違いなく」だとか、「絶対に」とかもあやしい。

来年から馬鹿が受からなくなってなによりだ。俺は平成１２年の８パーの時受かったがお前等よりは
パーではないからね。

択一や中途半端な記述だけではなくて、いっそ論文試験も課してほしい。

そして可及的に運の要素を排除して、
ちゃんと法律の勉強した人が受かる試験を希望。

今の時点でも実力のある人はきちんと受かってると思うが。

>>366
またまたありがとう（棒読み）

つーか、俺、ラーメンマンなんですけど行書は全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。
何が狙いなのかまったくわからん。 結局なんにも特徴のない、
宅建の方がずっとコストパフォーマンス高いし。
比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
何であれが司法書士のそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか？
資格ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、
全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか？
貢献してきた人達はたくさんいるだろう。

>>371
それは無理だろう。
８万人超が申し込む試験なわけだから、試験委員も１枚１枚論文読んでたら、ぶっ倒れてしまう。

社労士なんか、数字程度の記述式でさえ採点の負担軽減のために、数年前に選択式にして全てをマークシートにしたんだから。

最近はむしろ、絶対に、とか間違いなくを正解にするというのが
流行かも。

http://kei11.k-server.org/enter.htm

本当は全てをマークシートにしてもらった方が、私どもとしては有り難い。
しかし、総務省がそれを許していないので負担が多くて困っている次第です。

>>370
Ｈ１４年以前はパー。

>>379
そんなことはみんな分かっているのだから、改めてコメントする必要はないですよ。
無視してください。

>>378
消えろ妄想野郎

>>368ありがとう。
来年がんばります。

平成１４年以前の試験合格者のために「行政書士補」の称号を与えるように総務省と協議しているところです。

>>379それは言い過ぎだけど、
今年の問題で８０点付近取れた人なら、３年前に受けていたらほとんど受かってたと思う。

>>370
非債弁済において債務の不存在を知らなかったことについての立証責任は
受領者側にある。○か×か。答えよ。

１４年度以前の試験合格者が、来年度以降実施される新試験制度に合格すれば、正式に「行政書士」の称号を与えたいと思います。

仮に予備校の講座を取るにしても、講師が１４年度以前合格者なら教わることは何もない(初学者は除く)。

俺は平成１２年の新試験元年に受かったが、お前等のほとんどがこの時試験受けたら、落ちたと思うぞ。
事前の対策裏切られて、問題形式変わったんだから。それに俺はお前らじゃ知らないであろう禁反言の法理
みごとに当てたぞ。今、俺は宅建、社労士も持ってるし。ただ、司法書士はきついな。

【知識量】
１４年度以前合格者＜今年７０点後半取れたヤシ

>>388
っぷ！！
禁反言の法理でいばってるよ、この人。
１４年合格者だけでなく、１２年合格者のレベルがどの程度のものかよ〜〜く理解できました。
ありがとね！

>>388
そんなに色んな仕事したかったら司法試験受けろよ。

>>388
法学部？
一発合格？

司法試験は現行の人数絞られるから行政書士なんかの１００倍きつくなるな。俺は
今年の試験でも普通に対策取ってたら、受かってると思うよ。俺、３８８だが、一応
法学部卒です。

>>388
社労士なら自分でも持ってますよ。
宅建は全然興味ないから受ける気がないけど。

あのね、もっと高級な資格を取得していばってくださいな。

>>388禁反言の法理は大学の講義で知っていましたよ。

宅建、法検２級も持ってます。

今年の行書は落ちました。本当に難しいと思いました。

そっかやっぱり法学部卒が多いんだな。

>>393
非債弁済において債務の不存在を知らなかったことについての立証責任は
受領者側にある。○か×か。答えよ。

運だとか勘だとか、特別な能力のようなものを必要と思ってる奴は来年もダメだろうね
そんな普通の人から見ると、対策の立てようのないものを求めるのはアフォォ
本試験の分析が足りないねｗ　　

　平成１７年度　約１ヵ月　１１８点　（　二流私立大法学部卒　）
　
　試験は基礎的知識　　　→　必須　約５０％
　　　　難問　　　　　　→　捨問　約２０％
　思考力・理解力を問う　→　勝負　約３０％　　→　ここを半分取れば合格！

　議論は立て分けてしないと、それだけで無意味ですね　
　　　　　

法学部で行書の試験範囲を超え習ってる人は
知識量はあるよね。

３８８だが、高級な資格はお前らが落ち続けてる行政書士だ。それ以上の
高級な資格というのは何だ？司法試験、司法書士か？

>>397
ウソをつくならもっと上手につこうや！
１１８点？
今年の試験で、んなことあるわけがないやん。

３８８だが、３９７さんもきちんと受かってるじゃないか？はっきり言っておくが、
この試験は８４点を法令、教養であしきり無しで取ればいいだけなんだ。アホに限って
高得点を取るために範囲広げて、自ら落ちに行ってる。

>>395宅建持ってる奴多いな、俺もだ。
宝剣２級はすごいな、それでも今年の行書は駄目だったのか。何点？

>>398
知識は正確にしておく
でも勝負は法的な思考力の如何だ

>>400
ホントだよ　別に信じなくてもええよ

>>401
あんたは法学部卒の３８８だろ、
こっちは芦部さえ最近しったんだから、
そういうのと同じテーブルで語るおまえはあほ

３８８＝試験委員っぽい

受験者を大量に減らすには試験を難しくするより名称変更が1番効果がある。

行政書士　→　代書屋

これなら受ける気がしなくなるだろ。

ん、確かに３８８は何となくシケ委員の強権的な態度が
滲み出てるな。しかも１１７点ってありえんだろ

>>407
なんだ代書人の昔に戻ってしまうじゃないかｗ
乏しい知能だ

>>407
「北風と太陽」みたいすれば。
凄く簡単にするとか…勉強する気すらなくなる。
難しくしても燃えるだけ。

非債弁済において債務の不存在を知らなかったことについての立証責任は
受領者側にある。○か×か。答えよ。

理由もそえてお願い。

>>400ネタだからスルーしなよ。

司法板でも３桁いった人少数だったから。

３８８だが、８４点取ればいいだけ。これが無理ならお前等勉強しなさすぎ。
社労士も７０点満点の択一で４３点取ればいいだけだったんだ。実質ダブル回答
あるから４２点取ればいいんだ。２８点落としてもいいんだ。あのな国家試験は
捨て問、難問は見送り、基本問題で全て正解し、思考力問題で６割取れれば合格
なんだよ。お前ら、きちんと分析しろよ。俺は受かってるからいいんだが。

>>411
んーーー

わかりましぇん

>>388

あなたのその見解には同感です。
でも、みんなその程度のことは知ってると思いますよ。

>>413
脳内合格

>>413
３８８くん〜
非債弁済において債務の不存在を知らなかったことについての立証責任は
受領者側にある。○か×か。答えよ。

理由もそえてお願い。

>>413
暇だったらキャバクラでも行っとけ。

いや失礼。４１３へのコメントでした。

３８８だが、きちんと東京都知事石原慎太郎の名前と印鑑の文字がある合格証書
持ってるよ。きちんと勉強して６割ぐらい取れよ。ちなみに俺は平成１２年の記述
式２１点だったぞ。今年も問題見たが、その程度は取れたと思う。しかも個人情報
保護法とか教養で出てるし。予測可能な問題ばかりじゃん。

>>397と>>413
はなぜ内容、癖　共に似てるのかな？
なぜ必死なのかもわからない。

>>420
憲法も民法も商法も予測可能でしたがとれませんでしたが、何か

>>420
で？

>>421
397だが　俺は413と違うぜよ
当然俺は１２年合格じゃないけどね

３８８だが、行政書士もロースクールで司法試験受からなかった奴の受け皿的な
資格になっていくんだろうな。司法試験の択一の民法、憲法の方がもっと高度だ
と思うんだが。ちなみに俺は予備校使わずに合格してるよ。お前等予備校に騙さ
れて、お布施してる奴多いんじゃない？

平成１４年がどうのこうのと書かれていますが
私は昭和５３年の合格です。
この年も難しかったなぁ。

もっと重罪の昭和の合格者登場

>>379　３年連続落ちたんだね
お悔やみ申し上げます
私は昭和６３年合格だよ
頑張ってください

３８８だが、私は本当はクリスマス近づいているのに彼女がいない
のでここで憂さ晴らししてる３０代後半の宅建受験者です。

>>427
何度受けてもうからない
あんたが重罪だろ

>>429
３８８だけど、よほど悔しかったんだね、残念だけど俺まだ２０代だよ。まだ
勉強できる余力あるから、もし司法書士受かったらまたお前等にいろいろ教えて
やるよ。

>>３８８だけどよ。俺、友達いないんだ相手してくれ。

ハッキリ言うなよ
かわいそうだろ
ここで愚痴るぐらいしか
他にやるべきことがない奴が集まってるんだからさ

行政書士じゃなくても司法書士も昭和は簡単だったという話だな

昭和５０年代の司法書士って、ここ３年間の行書といい勝負です。

試験が終わって
色々愚痴るのはわかるが
何年の試験はどうのこうのって
いっても始まらんだろ
他の試験も昔のは簡単

国家資格ってそういうもんだろ
簡単なときに合格したもんの勝ち
敗者は黙々と勉強するのみ

結局、合格できずにこの資格もとれなかった奴も相当数いるんだろうな。
特にここ２〜３年

試験は早く受かるに限るということだな

昭和４８年に合格した
おらの勝ち！

２ちゃんのスレでもっとも怨念深いコメントがあるからな

>>439
使ってなきゃ、意味ねーーーーーーーーーっｗ

>>441
合格できなきゃ、意味ーーーーーーーーーっｗ

でも今の時代３５過ぎでクビ切られたら、正社員の転職先は無いから、その時の開業のために
持っておくのも１つだな

>>436
もっともです、しかしＨ１４年以前の行書はいずれにしても
わかったようなアドバイスしないでほしい。

>>444
平成１２年度合格で予備校講師はワンサカいるよ

理由を考えなさい。

公認会計士、弁護士、税理士、弁理士は行政書士登録ができる。
司法書士は行政書士登録ができない。

>>444
もっともです、しかし行書不合格者はいずれにしても
わかったようなアドバイスしないでほしい。

>>446
出た！
代書人対決！

うかってから
過去の合格者をバカにするんならまだわかるが・・
絶句

なつかしい…。弁弁税公

それだったら
こいつら
一生無理かもよ

合格率高い年度に合格した人をさげすむのはよそうよ。
受験者には何の落ち度もないんだから。
簡単な問題出題した側の問題なんだしね。

来年って、行書法でないんだっけか？

>>447
もっともです、しかし万年粘着不合格者はいずれにしても
さっさと別の人生を歩くか、宅建にでも逝ってください

なんか右往左往みっともないですよ。
僕が消えると一気に大半のレスが低レベルになりますね。
書き込みの暇があったら。テキスト、条文、過去問を回してください。

行政書士なんか何年もかかって受かる試験じゃないだろ・・・
真面目に２年以上やって受からない輩は脳外科に逝く事を強く勧める！！

受験生の７０パーセント以上は、ろくに勉強してない輩だらけ・・・
だから合格率が悲惨的な数字になるんだよ！！

>>453
業務に関連する一般知識でつ　だから出るかも

Ｈ１４年以前の行書は
無関係なんだからアドバイスしなくていいよ。

勝てば官軍

行書法は、得意なのでよかｘった。なくなんなくて

>>458
最近の行書では、この２ちゃん住人に合格者が出てないんだろｗ

５０点とか６０点しか取れてない奴は
今年の試験で、どのこのいう資格なし
問題外

来年の試験のこと考えると恐ろしくて勉強に身が入りません。

>>458
オマエ・・・また今年も落ちたんだってな（大爆笑）
何年かかれば受かるんだよ・・・情けない
恥ずかしいと思わないの？

>>459
負けてる香具師は賊軍
言い訳は何も言えないはず

３８８さんは記述は２１点だったとのことですが
何を間違えたのですか？

>>460
行書法は暗記中心で法的な思考が乏しいから、受験生皆が得点源ですがな
だから法令科目からは落ちたわけだす

司法書士法は暗記中心で法的な思考が乏しいから、受験生皆が得点源ですがな
しかし、司法書士法を知らない合格者が行書業務を無資格でやりだしたわけだす
だから法令科目に復活ちたわけだす

一般知識の足きりがある場合には、行書法は重宝されました。

８万人も申し込みがあるなんて尋常じゃないね。
警察が把握している全国の暴力団構成員が大体８万〜９万人いるらしいから、それと同じ程度が申し込むのか。

>>455
そのやり方に賛成です。僕はそのやり方で勉強して今年余裕の合格をしました。
正論がｶｺｲｲです('A`)
絶対的に支持します。
初学者のみなさん！！ここの多数意見を参考にして行書の勉強したら、行書ﾍﾞﾃの仲間入りですよ！！

行商法簡単だったか？
今年の難しかったぞ。
決して得点源とは思えないが

よかった、H16年度の試験に受かっといて！！

>>466
３８８だが、少し調べた。問い３９の適性確保か権利義務が入るとこと問い４０の
不法行為に基づく損害賠償請求権で部分点の３点で２１点。

宅建は、16万人ですが何か？

某予備校講師談

年々行政書士試験は難しくなっていますが
それと比例するように行政書士の受験生のレベルが下がっています
受験者層になにか変化があったのかと疑いたくなるような現象です

それで数パーになってるんでつね

要物契約って言葉を知らない法律の受験生っているのか？

ゆとり教育時代のバカ学生が大学生になったからだよ

最近の行書受験生は知らないらしいよ

>>478
汚物処理なら知ってるぞ

ゆとり教育時代のバカ学生が大学生になったからだよ

プラス

バブル時代に入社したバカ社員が
行書を受けはじめた

宅建・危乙以下ばっかりでつね。

>>472
行書法は従来は得点源、今年はそうでなくなった
試験制度の改革ですよ

バカ大学生はホントにバカだから、一般教養って言ってもピンときてなかったんだ

行政書士と２等陸士採用試験ではどちらが難しいのだろう？

改めてみるとＨ１２年の記述は簡単だな。
間違いなく１８点は取れるだろ。
もちろん答え知らないでも。

別に行書法が簡単なんていうことはないと思う。
今年みたいに捻った問題ばっかりだったら全然得点できないじゃん。

マジレス希望です。
行書で評判がいい学校ってどこですか？

禁反○法理
○に入れるだけの問題じゃん。
○にいれれなくても３点の部分点あるんじゃないの？

まだ手術していない包茎の俺は東京包茎学院がいいと思う。

本当にＨ１４年以前の問題はバカみたいに簡単過ぎる・・

改めて見ると「包茎」の字はすごい！
茎が包まれている。
そのまんまやね。

>>489
どこも五十歩百歩　
予備校というより講師を見極めたほうがイイ

今度こそユーキャン（期待大）

>>495
安かろう…　悪かろう…　ベテヤロウ…　

過去問で本当に合格できますか？
みてると法学部出身の人ばかり受かってるようですが？

学校に行ってまで取る資格か？
なんか切ないね。オレ論述組、ｽﾏｿ

>>493
手術の相談なら早く行ってネ　

l

>>497
過去問の利用の仕方次第です
法学部有利はあるが、決定打ではない

>>501
あんたＨ１４年以前の行書試験を念頭において喋ってない？

今年は特にそうだけど、過去問ベースの問題なんて殆どないよ。

テスト

>>502
その通りしゃべってるよ　ここを見れ
勉強法の研究　試験は違うが過去問の重要性がわかる　
俺の信条にぴったりだ
　http://www.21rots.com/

某予備校講師談

過去問ではダメだと皆さん言われますが
どの試験でも過去問そのままが出題されることなんてありませんよ
ここ数年応用力のない受講生が増えてきましたが
何か根本的に学力に差が出始めたのかと心配しております

高校生が1番有利だと思う。

ゆとり教育で大学に入ったようなやから
バブル期に入社して用なしになったリストラ候補生
このような人が受験生の中に占める割合が増えているらしい

>>506
当り前杉で糞だな

某予備校講師談

インターネットの普及で情報が手軽に入手できるようになりました
ところが、この情報を自分の知識だと勘違いしている人も多くいます
便利になったぶん、自分で調べ、自分の頭で情報を整理し
それを知識にできる人が減ってきましたね
思考能力が低下してきていると言わざるをえません

>>487>>492>>502
『平成１４年以前が簡単』って言ってる輩は本物の『べテ受験生』ですね！！
その年に受けなかったオマエラが悪い。
どうせ、オマエラの『頭の悪さ』だったらH１４年以前も合格してないと思うけど・・・
行政書士試験に限らず、国家試験は年々難しくなるのが普通。
オマエラみたいなべテ受験生は永遠にべテ受験生だな。

過去問を分析した上で、知識として理解し、利用し、解法を身につける
過去問は　　範囲　　
　　　　　　レベル　
　　　　　　傾向性　
　　　　　　くせ　　　　　　　　こういったことを分析するのさ　

ちょっとひねられると簡単にこけるってことですか？

過去問そのままは出ないんですか？
初めて知りました。暗記したんですけどね。

ベテベテうるさいぞくら〜へこますぞ

憲法とか基本書軽く眺めてる方がよくない？
行書の参考書血眼になって行間よむよりこっちの方が
明らかに楽だとおもう。

>>510
当り前杉で糞だな
だからどうしろというのだ？

捻るもなにも過去問にない事とうてるから
条文しらみつぶしにみないと解けないでしょ。

ところで法的思考力っってなに？

条文そのままは出ないんですか？
初めて知りました。暗記したんですけどね。

Ｈ１４年以前の問題は過去問を捻った程度の問題だけど
Ｈ１５年以降の問題、特にＨ１７年度は新手のものが
多すぎて過去問は全然使えないと思うんだけど

ところで、Ｈ１２、１３年の問題、多少ひいき目にみても簡単すぎるよ。

Ｈ１２、Ｈ１３、Ｈ１４年の記述みれば明らかだけど
全く性質が違う。
過去問の中から解ける記述ばかり。

今年の場合は
例年と違って
試験終わってから
問題について検証するスレがないね
つーことは白黒はっきりした
良問だってことなんだろうね

てか文句ばっかいって
択一の検証やってねぇんじゃないか？おまいら。

>>521何年から受けてんの？

>>520
今年とて司法試験レベルをかじった奴からみれば、所詮基本レベルばかりですね
振り返れば昔が簡単なのは当たり前　
発展過程にある試験を、単純に年度別に難度を比較するのがそもそも間違い

お前等司法択一の勉強しろ

去年運良く合格できたけど
今年の記述をみたら
平成１２年に傾向似てるね
１３、１４は記述が素直になったしね
１５、１６はそれなりに

来年に向けて考えるとしたら

択一・・平成１５年レベル
一般・・平成１６年レベル
記述・・平成１７年レベル

これで合格ってことだ

>>513
期限前の弁済について不当利得返還請求権は成立しないが、
期限の利益の放棄があったとはみることはできない。

○か×か？

司法の拓一なんて１０年以上うからないヤツだっているんだぞ。
あんなのキチガイ試験とくらべるな。

×期限は債務者のために

誰でも受かるのは宅建までなんだよ、お前等分かった？

>>529きみは５１３？
他の人もどうぞ

>>530
コロコロ主張かえるなカス。

今後どんどん難化するね

ここは不合格者の集まりか

冷静に記述で比較しなよ。
過去問ベースで解けるのはＨ１４年まで
Ｈ１５年以降は記述だけでも突拍子もない出題が多い。
過去問ベースの知識しかないヤツ書けない語彙ばかり

>>530　違うよ。危乙又は丙までだよ。

>>5427
ほれ、こんな二行程度の基礎問題さくっと答えてよ。

法律的素養そんなのこの資格にもとめんなよ（怒）

明らかにアホが多い。こいつらじゃ５パー以内の競争に勝てるわけが無い。

「目的効果基準」が来年の試験に出そうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 | ＜　だって宅建より簡単な行書だろ！！
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　　　　−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー

つーか、俺、ラーメンマンなんですけど行書は全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。
何が狙いなのかまったくわからん。 結局なんにも特徴のない、
宅建の方がずっとコストパフォーマンス高いし。
比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
何であれが司法書士のそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか？
資格ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、
全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか？
貢献してきた人達はたくさんいるだろう。

法的思考力っていうけど判例ってその逆になってるケースが
多々あるらしいよ。

Ｈ１２年愛大の難問が禁反○の法理
○に文字を入れよという問題。

次　書き込みした奴は　来年の行書試験も落ちる
　　　　　　　　　　　↓

H12は「ＡＢ□の法Ｃ」で解答箇所は４箇所だけど
得点になるのはABCの３箇所
でも？に間違いを入れたら減点みたいな
変な採点方法だと聞いたが

禁反言の法理

？＝□
ごめん
マックだから文字化けした

H１２といえば
行政書士の業務に関する□□□□と公正保持
なんていう解答不明な問題が出てたよね
過去問みたら各社答えがちがってた
このときは今みたいに正解の発表なかったから
正解が何なのかは、ついにお蔵入り
今みたいに２ちゃんとかが流行ってたら
大問題になってたろう

アホアホマン参上！それでも任意代理人

>549
それは確か「情報公開」じゃなかったかと。

行書受験が終わって
漏れの友人が「今年の記述は何だ！」
「平成１４年とレベルが違いすぎるぞ！」と怒鳴り散らかしてました
そいつ今年の試験は自己採点５８点
しかも平成１４年も受けてて不合格
「おまいは批判する資格はねぇよ。それ以前の問題」って
よっぽど言おうかと思ったけど
かわいそうだからそのままにしておいた

成年被後見人ただいま参上！
合格証書まだ〜？

>>551レクの過去問の答えは権利義務になってたよ

２ちゃんで悪態たれる時間があるなら、今からしっかり勉強でもやりなさいとママに言われた。

成年被後見人と言われても、ここにいる半分の椰子は何だっけ？？って感じなんだろうな…。

ママが一番えらいな
お見込みの通り

しかし、Ｈ１２年、憲法、行政法、民法が比較的簡単だから
最悪でも１５点は取れそうでしょ。部分点含め上手くいくと
２１点くらい取れるかもしれない。
答え知らないという前提でもだよ。

見てる感じだと、行書専門受験生はほぼ全滅の感じ。
(自分も66点で沈没)
受かってるのは、司法試験・司法書士受験組ぐらいの気がする。
本当にこの資格がほしいと思っている人の邪魔をしないでよ。
そっちは遊び半分でもこっちは生活がかかってるんだよ

司法・司書受験者連中に八つ当たりするような馬鹿ヴェテにはいいかげん消えて欲しい。
行書資格は雇用機会確保のための行政サービスじゃないんだ。
ン万からの金を払う依頼者の立場にもなれ。真面目に勉強しろ。

【社会】「好みのタイプだった」　行政書士、サウナ仮眠室で寝ていた男性の体を触り逮捕　岩手
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132745750/

Ｈ１３年の記述問題も簡単だ。
知らないでもまあ確実に１８点は取れるな・・

まつたく、昔のことをいつまでもハｱ〜〜〜

簡単にしたら難しくしろといい
難しくしたら簡単にしろという

最近の高校野球はレベルが高すぎる
平成１４年に出場していたら間違いなく優勝できたが
今年の場合は練習でも打ったことがない変化球を投げてこられた
そういえば平成１３年も簡単に優勝できただろう
平成１２年にしろ難しい変化球はあったが、それが打てなくても他の球を打てばいい
とにかく今年の高校野球は難しかった
今までの優勝高は優勝旗を返上すべきだ

と高校生が言っていたら間違いなく先生に
優勝したかったら四の五の言わずに今から練習汁！といわれるだろう

Ｈ１４年以前なんて
２０％受かるザル試験だったんでしょう。
Ｈ１５年以降は２％前後ですもんね。

平成１２年は、新試験制度の初年度だから、
旧試験制度の過去問で勉強した者では、問題見て傾向の変わりようで
ビビッてしまった。
当時点取り問題の行政書士法が２問から４問に増えたが、
憲法が傾向変化して戸惑った。
なんとか９４点合格だったわい。グフグフグフ

代理人の行為は、本人に帰属するが復代理人の行為は代理人に帰属するか？

落ちて悔しい気持ちもわかるが
おまいらかっこ悪すぎ

568
するよ

>>568
そんな簡単な問題は出ないと思うよ。
本人に帰属

571
本人に帰属するが、代理人にも帰属する。

【社会】「好みのタイプだった」　行政書士、サウナ仮眠室で寝ていた男性の体を触り逮捕　岩手
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132745750/

じゃ表見代理の成立要件は？

調べなきゃわかんね〜か？

574
基本代理権の存在と各表権代理の要件

基本的に当事者の意思表示による（委任状とるとかも）表見代理の要件も
委任外の行為や代理権消滅後の行為などがある

民法って本人同士の納得で成立するのが多いよね。

577
???

>基本的に当事者の意思表示による（委任状とるとかも）
そもそも意思表示がなければ法律行為は成立しないので、
要件以前のものでは?

>表見代理の要件も
>委任外の行為や代理権消滅後の行為などがある

そりゃあ法定代理でも表見代理は成立するんだから、委任もなにも・・・

善意の受益者が不当利得によってえた運用益を返還する義務はない
○か×か？

580
○

復代理が代理人に帰属するといえば○かもしれないが
復代理が原則的に代理人に帰属すると問われたら○×？

ワシ
平成１２年に行政書士取得したあと、
平成１５年に弁理士とったからそのあと民法なんか読んだことないんだけどな。
理系だし。

委任≒意思表示が前提となる代理にかかわらず法律行為全般にあてはまると
思うが？

582
原則的には、本人に直接帰属する。

５８０　善意無過失

>>581×
Ｓ３８，１２、２４
返還する義務あり。
ちょと常識外れが多いのが判例の特徴。

>584

>意思表示が前提となる代理

法定代理は意思表示を前提としないよ・・・

期限前の弁済について不当利得返還請求権は成立しないが、
期限の利益の放棄があったとはみることはできない。

期限の利益は債務者の為にあると推定されるから×が正解。
債権者の為に期限利益の放棄があったとみることは出来ない。

法定代理は、意思能力が欠けているとか著しく劣る人を主に対象にしてるか
ら意思表示を前提としないのは当然

○、○です。

589

判例はそうでも、債務者が債権放棄する行為は債務者の利益のためにするのであるし、
債権放棄という行為は期限の利益をも含むのではないか。

３年前、税務署は私のこの意見に納得したのだが。

不法原因給付の給付には公序良俗違反と強行法規違反が含まれる
○か×か・・・むずかしいな

誤記訂正

589

判例はそうでも、債務者が債権放棄する行為は★債権者★の利益のためにするのであるし、
債権放棄という行為は期限の利益をも含むのではないか。

３年前、税務署は私のこの意見に納得したのだが。

>>592
税務署の内部通達は関係ないかも、あくまで裁判所の判例でしか行書の試験は
でませんから。
期限の利益は債権者は返還義務あるって事だとおもいます。

593

そんなもん振込ミスによる入金も不法原因給付だろう。
かならずしもといわれれば
×

そもそもなんで税務署の判断がでますか？レベルひくくない？

>>596
正解だけど理由がよくわかんない。
不法原因給付ですよ。

>期限の利益は債務者の為にある

ワシはこれで、債権放棄分も税務署に税金払えと言われたんで、
明治時代の判例まで調べた。
債権者のためであるという判例は主文においてはない。
学説があっても判例とはなっていない。
だから税務署も納得したんだ。ワシは間違っていない。

598

＞正解だけど理由がよくわかんない

不法原因給付を習うとき、振込みミスの例は典型例だろう。

債権放棄じゃないですよ。>>589不当利得返還請求権についての問題です。
このケース（期限前の弁済）では不当利得返還請求権は成立しない。
つまり、全額の返還は必要ない。しかし、
その期限の利益（利息相当分）を債権者は
債務者に返還する義務があるって事ですよ。

どっちか一方の場合も、考えられる。常に強行法規違反がセットと限らない。

振り込みミスは不当利得返還請求じゃない？
不法原因給付ですよ。

６０１　債権者の利益を害してはいけないのでわ？

>>602
その理由はおかしいと思います。
セットとは言ってないし・・


Ｓ３７、３、８では
強行規定は含まれない。
理由は７０８条が強行法規違反に手を貸してしまう結果になるから。
結構需要な論点ですが、こういう風に問われると
間違い易いかも。

盛岡西署は２３日、準強制わいせつ容疑で岩手県玉山村、
行政書士坂本真悦容疑者（５１）を逮捕した。調べでは、
坂本容疑者は同日午前７時２０分ごろ、盛岡市内のサウナ
仮眠室で、就寝中の男性トラック運転手（３５）の体を触るなど
した疑い。

　気が付いた運転手が「何やってるんだ」と問い詰めて盛岡西署に
通報した。坂本容疑者は調べに対し「好みのタイプだった」などと
話しているという。

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051123-0014.html

>>604
１３６条だｋではなく７０６条の解釈で期限の利益は
債務者に返還だそうです。

708条って民法の？私法が公法に影響あたえるってこと？

民７０８条（不法原因給付）
公序良俗違反は対象になるが、強行規定は対象ではない。

期限の利益は放棄できるが、債権者の利益を害してはならない。って
昔覚えたが間違いだったか。

条文みただけでは何いってるかわからんという典型ですね。

６０９　へえ〜了解

★資格偏差値・資格ランキング★ Part4
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1132750445/l50

刑法の罪名にある行為をする前提でされた給付の扱いはどうなるのか
教えてくれ。

サウナで横になっている男性を見て、
ウホッな気分になったときの適切な対処法を教えてください。

>>614
強行規定だと思うから不法原因給付には含まれない。

無効の法律行為なのは、わかるけど不法原因給付にあたるかどうか知りたい

刑法の罪名にある行為なら
通常は公序良俗違反になるから不法原因給付じゃない？
まあ刑法の罪名にある行為かどうかは関係無い。

６１６　わかった。じゃどういう扱いになるのかな？

７０８条の「不法」は公序良俗違反しか含まれないので
刑法とか強行規定違反は７０８条の不法」には該当しないから
つまり、給付したものの返還を請求できるという解釈で
いいんではないかと。

賛否わかれてるけど、どっち？

行書レベルの勉強で行書受けてる椰子はアホが多すぎる
間違いだらけで指摘するのも疲れるわｗ

>>622
何か例あげて間違いしてきしてくれ

一方的な例えば誘拐の身代金みたいな給付は、不法原因が相手方にしかない
から返還請求できるとかでいいのかな。

>>624
それ、７０８条のまさに「不法な原因が受益者のみ存した」
になるんじゃないかな？このとき７０８条は適用されない
と書いてあるから、返還請求できる。そもそも誘拐の身代金要求
なんてのは強行規定違反だから７０８条の「不法」にさえ該当しない。

法律講義で盛り上がっているようだけど、ちょっといいかな？
俺、前科があるんだよ。
いや、大したことはないんだけど軽犯罪法で検挙されただけ。
でも、頭は悪くない方だから、自己採点してみたら今年受かってるんだ。

来年開業したいんだけど、行政書士会とか行政書士会連合会などから、申請のときに前科を調べられないかな思って心配してるんだよ。
ま、調べられてもいいんだけど、それが原因で入会拒否されたらどうしようかと思ってさ。
どうだろう？

返還請求できるけど、不法原因給付が根拠にならないってことでよいか？
その場合なにを根拠に返還請求すればよいか。

違法性の程度が
強行法規違反の行為＞公序良俗違反の行為と思ってない？
強行法規違反は当事者同士の合意があっても駄目な行為で
公序良俗違反は倫理的・道徳的に是認できない行為のことだよ。

>>626
変な煽りはもういいから消えろカス。

>>628
そんな事誰でも知ってるって

>>623
>>576 誤字　表「見」代理
>>582,585 復代理の場合、復代理人の効果はすべて本人に帰属する
　　　　　　∵　復代理人は代理人によって選任されるものの、あくまで
　　　　　　　　本人の代理人であり、代理人の代理人ではないから
>>598 誤り　→　>>609　が正しい
　　　　　　∵　単なる強行法規違反を「不法」原因給付に含めると給付物の
　　　　　　　　返還請求ができなくなり、結果的に法の禁止した違反状態を
　　　　　　　　許すのと同じことになって、クリーンハンズの原則を没却する

>>630
じゃあどうして>>625みたいな解釈になるの？

行政書士が仮眠室で、好みのタイプだった就寝中の男性トラック運転手（３５）の体を触るなどした疑いでタイーホｗ

強行法規違反の給付返還請求は、どういうふうに？

>>631
確かに漏れもアレっと思った。
しかし、こういう解釈もありなんじゃないの？
代理人は復代理を監督する権限もってるからその意味では
帰属してるようにも思う。だから帰属するか？
と問われると○か×か迷うな〜

もしかしてウホッ？タイフォされた行書って男性だよね？

強行法規違反の行為は無効だから普通に不当利得返還請求だと思う。

>>634
強行法規違反の給付は、「不法」原因給付にあたらず、
給付物の返還請求はそのまま認められるということ

　　.／　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　:::;:;:｀ヽ
　　　　　　　 .i´::;;　　　　　　　　　::::::::　　　::::::::;:;:;: ｀i
　　　　　　　 |　;:;:;:　　　　　　　　:::::::;:;　　:::::::::.;:;:;:;:;　|
　　　　　　　 |　 ;;;､　 　　　　::::::::::::::;:;　　;:;:;:;:;:;:/;:;:　.|
　　　　　　　 .|　 ;:;/　 ＿＿__　 :::::::::::＿＿__　ヾ;;　　|
　　　　　　　 .|　;:;i i'´;:;:;:;:;:;:;:;｀'i　;:;i'´;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ i;　　|
　　　　　　　　|　;:i |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i ''''i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| i:;　|
　　　　　　　　|　;i　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ　;:;ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| .i;　|　　　
　　　　　　　　_!ﾉ　ヾ､;;;;;;;;;;;ノ´.i´;;｀i;｀ヾ､;;;;;;;;;;ノ､ﾉ､_!
　　　　　　　　i　　.｀'' -‐--､_; |:::::::::|ヾ､,-‐--､'';;　 ,i
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_　;:;:;.　!;;:;､;:! ;:;　　＿＿__ノ
　　　　　　　　　　｀|　 i;:iヽ;;　 .｀´;｀' ;:;:;　 /;:/|　|'´
　　　　　　　　　　　|　.|;;i;:;i_;､_;､_;､;_,､_;_;_;!／.! ::|
　　　　　　　　　　　.|　ヾヾ!､レ!_!__!__!､!_!ﾉ､/´:::|
　　　　　　　.　　　　!　　 ｀'!UUＵ∪ＵUU'ノ :::::::i
　　　　　　　　　　　.ヾ、　 .｀´｀´｀;´｀´｀´;:::::: ノ´
　　　　　　　　　　.　　 ＼　　　　　　　ﾉ;;:;:;／
　　　　　　　　　　　　　 　｀ｰ────‐'´

行書キンモ〜☆

>>632
意味がわかりません。

あ〜不当利得でいいんだ、了解。

　　.／　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　:::;:;:｀ヽ
　　　　　　　 .i´::;;　　　　　　　　　::::::::　　　::::::::;:;:;: ｀i
　　　　　　　 |　;:;:;:　　　　　　　　:::::::;:;　　:::::::::.;:;:;:;:;　|
　　　　　　　 |　 ;;;､　 　　　　::::::::::::::;:;　　;:;:;:;:;:;:/;:;:　.|
　　　　　　　 .|　 ;:;/　 ＿＿__　 :::::::::::＿＿__　ヾ;;　　|
　　　　　　　 .|　;:;i i'´;:;:;:;:;:;:;:;｀'i　;:;i'´;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ i;　　|
　　　　　　　　|　;:i |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i ''''i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| i:;　|
　　　　　　　　|　;i　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ　;:;ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| .i;　|　　　
　　　　　　　　_!ﾉ　ヾ､;;;;;;;;;;;ノ´.i´;;｀i;｀ヾ､;;;;;;;;;;ノ､ﾉ､_!
　　　　　　　　i　　.｀'' -‐--､_; |:::::::::|ヾ､,-‐--､'';;　 ,i
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_　;:;:;.　!;;:;､;:! ;:;　　＿＿__ノ
　　　　　　　　　　｀|　 i;:iヽ;;　 .｀´;｀' ;:;:;　 /;:/|　|'´
　　　　　　　　　　　|　.|;;i;:;i_;､_;､_;､;_,､_;_;_;!／.! ::|
　　　　　　　　　　　.|　ヾヾ!､レ!_!__!__!､!_!ﾉ､/´:::|
　　　　　　　.　　　　!　　 ｀'!UUＵ∪ＵUU'ノ :::::::i
　　　　　　　　　　　.ヾ、　 .｀´｀´｀;´｀´｀´;:::::: ノ´
　　　　　　　　　　.　　 ＼　　　　　　　ﾉ;;:;:;／
　　　　　　　　　　　　　 　｀ｰ────‐'´

行書に限ったことじゃないんだが、年々国家試験の難易度がどれもこれも高くなっていって
予備校やら専門やらに頼って受かる人多くなっただろ？
そんな何かに頼りきってる人達が事務所開いたとして成功するのかな？
まぁ独学も参考書に頼ってんだろって言われるとアレだが。

>>635
原代理人は復代理人を監督する権限はあるけど、
復代理人の代理行為の効果が帰属する主体ではない
あくまで復代理人の代理行為の効果は本人に帰属するだけ
∵　代理人の代理行為の効果がすべて本人に帰属する（99条）
　　のが代理の本質だから

　　　　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　:::;:;:｀ヽ
　　　　　　　 .i´::;;　　　　　　　　　::::::::　　　::::::::;:;:;: ｀i
　　　　　　　 |　;:;:;:　　　　　　　　:::::::;:;　　:::::::::.;:;:;:;:;　|
　　　　　　　 |　 ;;;､　 　　　　::::::::::::::;:;　　;:;:;:;:;:;:/;:;:　.|
　　　　　　　 .|　 ;:;/　 ＿＿__　 :::::::::::＿＿__　ヾ;;　　|
　　　　　　　 .|　;:;i i'´;:;:;:;:;:;:;:;｀'i　;:;i'´;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ i;　　|
　　　　　　　　|　;:i |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i ''''i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| i:;　|
　　　　　　　　|　;i　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ　;:;ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| .i;　|　　　
　　　　　　　　_!ﾉ　ヾ､;;;;;;;;;;;ノ´.i´;;｀i;｀ヾ､;;;;;;;;;;ノ､ﾉ､_!
　　　　　　　　i　　.｀'' -‐--､_; |:::::::::|ヾ､,-‐--､'';;　 ,i
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_　;:;:;.　!;;:;､;:! ;:;　　＿＿__ノ
　　　　　　　　　　｀|　 i;:iヽ;;　 .｀´;｀' ;:;:;　 /;:/|　|'´
　　　　　　　　　　　|　.|;;i;:;i_;､_;､_;､;_,､_;_;_;!／.! ::|
　　　　　　　　　　　.|　ヾヾ!､レ!_!__!__!､!_!ﾉ､/´:::| 　　　へんなＡＡを貼るやつはオシオキだべ！
　　　　　　　.　　　　!　　 ｀'!UUＵ∪ＵUU'ノ :::::::i
　　　　　　　　　　　.ヾ、　 .｀´｀´｀;´｀´｀´;:::::: ノ´
　　　　　　　　　　.　　 ＼　　　　　　　ﾉ;;:;:;／
　　　　　　　　　　　　　 　｀ｰ────‐'´

　　.／　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　:::;:;:｀ヽ
　　　　　　　 .i´::;;　　　　　　　　　::::::::　　　::::::::;:;:;: ｀i
　　　　　　　 |　;:;:;:　　　　　　　　:::::::;:;　　:::::::::.;:;:;:;:;　|
　　　　　　　 |　 ;;;､　 　　　　::::::::::::::;:;　　;:;:;:;:;:;:/;:;:　.|
　　　　　　　 .|　 ;:;/　 ＿＿__　 :::::::::::＿＿__　ヾ;;　　|
　　　　　　　 .|　;:;i i'´;:;:;:;:;:;:;:;｀'i　;:;i'´;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ i;　　|
　　　　　　　　|　;:i |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i ''''i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| i:;　|
　　　　　　　　|　;i　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ　;:;ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| .i;　|　　　
　　　　　　　　_!ﾉ　ヾ､;;;;;;;;;;;ノ´.i´;;｀i;｀ヾ､;;;;;;;;;;ノ､ﾉ､_!
　　　　　　　　i　　.｀'' -‐--､_; |:::::::::|ヾ､,-‐--､'';;　 ,i
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_　;:;:;.　!;;:;､;:! ;:;　　＿＿__ノ
　　　　　　　　　　｀|　 i;:iヽ;;　 .｀´;｀' ;:;:;　 /;:/|　|'´
　　　　　　　　　　　|　.|;;i;:;i_;､_;､_;､;_,､_;_;_;!／.! ::|
　　　　　　　　　　　.|　ヾヾ!､レ!_!__!__!､!_!ﾉ､/´:::|
　　　　　　　.　　　　!　　 ｀'!UUＵ∪ＵUU'ノ :::::::i
　　　　　　　　　　　.ヾ、　 .｀´｀´｀;´｀´｀´;:::::: ノ´
　　　　　　　　　　.　　 ＼　　　　　　　ﾉ;;:;:;／
　　　　　　　　　　　　　 　｀ｰ────‐'´

行書ってチンポ好きなんだね

　　.／　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　:::;:;:｀ヽ
　　　　　　　 .i´::;;　　　　　　　　　::::::::　　　::::::::;:;:;: ｀i
　　　　　　　 |　;:;:;:　　　　　　　　:::::::;:;　　:::::::::.;:;:;:;:;　|
　　　　　　　 |　 ;;;､　 　　　　::::::::::::::;:;　　;:;:;:;:;:;:/;:;:　.|
　　　　　　　 .|　 ;:;/　 ＿＿__　 :::::::::::＿＿__　ヾ;;　　|
　　　　　　　 .|　;:;i i'´;:;:;:;:;:;:;:;｀'i　;:;i'´;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ i;　　|
　　　　　　　　|　;:i |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i ''''i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| i:;　|
　　　　　　　　|　;i　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ　;:;ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| .i;　|　　　
　　　　　　　　_!ﾉ　ヾ､;;;;;;;;;;;ノ´.i´;;｀i;｀ヾ､;;;;;;;;;;ノ､ﾉ､_!
　　　　　　　　i　　.｀'' -‐--､_; |:::::::::|ヾ､,-‐--､'';;　 ,i
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_　;:;:;.　!;;:;､;:! ;:;　　＿＿__ノ
　　　　　　　　　　｀|　 i;:iヽ;;　 .｀´;｀' ;:;:;　 /;:/|　|'´
　　　　　　　　　　　|　.|;;i;:;i_;､_;､_;､;_,､_;_;_;!／.! ::|
　　　　　　　　　　　.|　ヾヾ!､レ!_!__!__!､!_!ﾉ､/´:::|
　　　　　　　.　　　　!　　 ｀'!UUＵ∪ＵUU'ノ :::::::i
　　　　　　　　　　　.ヾ、　 .｀´｀´｀;´｀´｀´;:::::: ノ´
　　　　　　　　　　.　　 ＼　　　　　　　ﾉ;;:;:;／
　　　　　　　　　　　　　 　｀ｰ────‐'´

>>641強行法規違反の行為の中でも違法性の強い行為が
公序良俗違反行為だから不法原因給付の対象になるんでしょ。
「不法にすら」というのが良く解らないよ。

　　.／　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　:::;:;:｀ヽ
　　　　　　　 .i´::;;　　　　　　　　　::::::::　　　::::::::;:;:;: ｀i
　　　　　　　 |　;:;:;:　　　　　　　　:::::::;:;　　:::::::::.;:;:;:;:;　|
　　　　　　　 |　 ;;;､　 　　　　::::::::::::::;:;　　;:;:;:;:;:;:/;:;:　.|
　　　　　　　 .|　 ;:;/　 ＿＿__　 :::::::::::＿＿__　ヾ;;　　|
　　　　　　　 .|　;:;i i'´;:;:;:;:;:;:;:;｀'i　;:;i'´;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ i;　　|
　　　　　　　　|　;:i |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i ''''i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| i:;　|
　　　　　　　　|　;i　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ　;:;ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| .i;　|　　　
　　　　　　　　_!ﾉ　ヾ､;;;;;;;;;;;ノ´.i´;;｀i;｀ヾ､;;;;;;;;;;ノ､ﾉ､_!
　　　　　　　　i　　.｀'' -‐--､_; |:::::::::|ヾ､,-‐--､'';;　 ,i
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_　;:;:;.　!;;:;､;:! ;:;　　＿＿__ノ
　　　　　　　　　　｀|　 i;:iヽ;;　 .｀´;｀' ;:;:;　 /;:/|　|'´
　　　　　　　　　　　|　.|;;i;:;i_;､_;､_;､;_,､_;_;_;!／.! ::|
　　　　　　　　　　　.|　ヾヾ!､レ!_!__!__!､!_!ﾉ､/´:::|
　　　　　　　.　　　　!　　 ｀'!UUＵ∪ＵUU'ノ :::::::i
　　　　　　　　　　　.ヾ、　 .｀´｀´｀;´｀´｀´;:::::: ノ´
　　　　　　　　　　.　　 ＼　　　　　　　ﾉ;;:;:;／
　　　　　　　　　　　　　 　｀ｰ────‐'´

568 ：名無し検定１級さん ：2005/11/23(水) 21:00:53
代理人の行為は、本人に帰属するが復代理人の行為は代理人に帰属するか？

これ○といった人に説明してもらおう

男性が男性の体を触って拒否されるのは公序良俗違反行為なのでつか？

>>650
７０８条のいう「不法」は公序良俗違反のみで
強行規定違反は入ってない（判例）

>>652
○を説明するのは無駄
私の書いた見解は　民法の大家　我妻栄説です
　　　　　　　　　　　　　新訂　民法講義�T　岩波書店　です

なんだ行書ってホモばっかなのか

>>655
その手のいやらいし問題あるって。
あれ？？？？って問題あるから。

女にも相手にされないから仕方ないだろ。
年収がアレだからさｗ

>>657
法的な思考力といっても、大学者の我妻説をひっくり返すような出題はない
少数説の論理的可能性を追求するのは、もはや間違いなく司法試験レベルです

>>654
公序良俗違反行為は強行法規違反にも該当するケースが多いと思うんだけど。
公序良俗違反行為ではないんだけど強行法規に違反するだけの場合は
不法原因給付にならないということじゃない？

>>660
誤解です　>>654が正しい
ここに強行法規違反というのは語句・文言からはわかりにくいが
実は強行法規違反＝行政法規違反ぐらいの意味　これがポイント

>>660
強行法規なら７０８条の「不法」ではないから
７０８条全体が適用されないというだけだとおもう。
それ以上でも以下でもないきがする

追加　　これでラスト

公序良俗違反というのは本当にヒドイようなもの　　

強行法規違反というのは行政が決めたから守らないとマズイぐらいのもの
　　　　　　　　　　　　

強行法規は行政法規違反を指す？
刑法違反は？

あのー，強行規定違反は既に公序良俗に反するんですが・・・

>>664 >>665
強行法規違反は国家政策に基づく場面の話
　「強行法規」と「強行規定」を混同しているのが混乱の原因
　繰り返すが強行法規は単なる国家政策にもとづく行政法規にすぎない
　強行規定は公序良俗に関わる（公序良俗違反の最たるものは刑法違反）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　もう寝るぞ
　　　　　　　

>>665
それだとどうなるの？

一生やってろ、低脳が。

６２２さん強行法規のことを強行規定とも言うらしいよ。
ググれば書いてあるよ。
公序良俗違反の行為と強行法規に反する行為、
どちらにも該当する行為もあればどちらか一方に該当する場合もある。
強行法規にだけ違反する行為なら不法原因給付の対象とならないと思う。

しょうがないじゃん、変な判例とか通説ばっかり
出してくるんだから、瑣末なマイナー論点も
潰していかないと一生受からないもん

強行法規にだけ違反×
強行法規に違反○

お前らって、本当にどうしようもない奴らだな。
呆れを越えて憎悪が芽生えてきた。
極論、お前らみたいな人間が日本をダメにしてるんだと思う。

>>672
どうして

>>669
だから、708条「不法」原因給付の場面での議論については
強行法規違反は行政法規違反ぐらいに理解するのがポイントなんだってば

あとは我妻栄を読んでちょ
俺もここは理解するのに時間がかかったけどな
参考文献　　成川式　司法試験　択一六法　民法編　　早稲田経営出版　708条　
　　　　　　　　

受からないと思った。
変な事してるヤツ、例えば司法試験の勉強してるやつ
司法書士の勉強してるやつ、法学部出身なんかが受かる。

>>675
>>560

>>673
どうしても。

i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ 行政書士試験フォー合格フォー！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

http://www.arsmall.co.jp/law/law/houritsu.htm
まあこれの強行法規のところを読んでよく考えてよ。

法令についての試験なんだから
法令について勉強した奴が受かる
勉強しなきゃならない期間が長くなっただけだろ
法学が初めてなら一年くらい準備して受けるべき試験になって居るな

強行法規（強行規定）になってるね。
６２２は間違いかｗ

骸骨よ！　　正面ばっかり。
たまにゃー　　斜め　　よこ　　やんなよ。

強行法規は法律の分類方法の一つだよ。
刑法、行政法などの公法は基本的に強行法規で
民法は任意法規もあれば公序良俗違反みたいに強行法規もあると。

７０８条の「不法」の解釈だけど、
盗みをはたらくことを契約した場合も公序良俗違反で
７０８条の「不法」に該当するらしい。
この場合もやはり不当利得返還請求はできない。
「不法」の公序良俗違反が何かってことは大事かも。

刑法違反の行為でもまだ実行してない段階だから公序良俗違反なんかな。

判例六法みても、強行法規がなんなのかかいてないから
よくわからん。国土利用計画法みたいのかな
市ね、市ね

盛岡西署は２３日、準強制わいせつ容疑で岩手県玉山村、
行政書士坂本真悦容疑者（５１）を逮捕した。調べでは、
坂本容疑者は同日午前７時２０分ごろ、盛岡市内のサウナ
仮眠室で、就寝中の男性トラック運転手（３５）の体を触るなど
した疑い。
気が付いた運転手が「何やってるんだ」と問い詰めて盛岡西署に
通報した。坂本容疑者は調べに対し「好みのタイプだった」などと
話しているという。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051123-0014.html

未登記の建物の引き渡しは給付にあたるが
既登記の引き渡しは給付にはあたらず。
この程度の知識は常識だろ？って感じで
出してくるだろ連中のことだから

常識だらぁ？
基礎だろぉ？

ぶちころしてー

行書より簿記2級の方が絶対トクだぞ。

最近人気の法律系資格、弁護士は無理かもしれないけど、司法書士とか行政書士
ならなれるんじゃないかな？と考えている方も多いのではないでしょうか？
しかし、この２つの資格、同じ「書士」と言う字が付いていますが全然違います。
アンパンとカレーパンほどの差があります。
ここではその違いを見てみます。
http://www.kasitoku.com/00sikaku2.htm

アンパンとカレーパンの違いならよく分かるが、それを司法書士と行政書士の対比する場合に引き合いに出す意味が？？？？で理解不能。

東京の５０代の司法書士有資格者がクソを鍋で煮たりと奇行が目立つので、ワイドショーでこの間取り上げられていたな。

>>691 そのサイト書士ベテの匂い＝ちゃねらーの匂いがしますが。ｗ

実質上個人経営の有限会社の取締役に対して損害を及ぼした場合
会社にも営業上損害が生じた、しかし加害者は会社には賠償責任を負わない。
○か×か

LLPとかLLCとかの組織が新しく登場するね
会社法は改正初年の試験だから基本的な問題だろうけど
行政書士試験より前に行われる来年の
司法試験、司法書士試験の問題をみて対策をたてれるから楽だね

財産的損害についての損害賠償請求権は一身専属的なものであるから
譲渡性は認められず、被害者の債権者による差し押さえの対象には
ならない。
○か×か

とりあえず、司法書士の会社法の問題はチェックしておくかな
タダでもってかれると癪だから

好みのタイプじゃないからイヤッ

民法、他試験の過去問といてるけど、次から次と
知らないことがでてきて、漏れって何時になったら全問
完璧に解けるようになるのか・・
判例は
例外の例外みたいのばっかりでやんなる。
基礎だの原則だのってのは何一つ役に立たない。
必要なのは知識のみ

判例ってのはいわゆる学説少数意見のオンパレードだから
しかも問題文は抽象的だから何言ってるかわからない。

総務省の試験改正の要綱みると。ひたすら考えさせるってのを
繰り返してるな。それと論文の復活はしないのか？という質問に
検討の余地があると答えてるから、記述式は糞長く書かせると思うんだが。

考えさせる問題というのって具体的にどんなのかな？
あまりピントこないけど。
数学じゃあるまいし

今までメインだった条文や判例の知識そのままを問うのではなくて、

例えば「判例の趣旨に照らして適切なものはどれか」とか、
「○○に関してはAという説とBという説があるが、以下のうちA説の根拠になるものを選べ」みたいな、
いわゆる学説問題が増えるのでは？

なるほど、その線はありますね。

どんな問題だって考えなきゃできないだろう。
それとも、これまでの行政書士試験は考えなくてもできる問題だったのか？
考えなくてもできる問題を考えてもできなかったお前らは・・・

まぁ、確かに今までは「知っていれば解ける」問題が多かったのは事実。
ネタにもなってるけど、「有限会社の資本金は３００万円」とかね。

>>706
知識問題ばっかりだよ。間違えてるのは、
偉そうにいう前に
>>695,>>697をさっと解答してみれ。

　　　　　　　調　子　に　の　る　な　よ

不法行為による損害賠償請求権は発生した損害全てについて及ばない。
○か×か。

何をもって損害とするのかね？ちみは

>>710
問題文がこうかいてあるのだからこれで判断しろとのことです。
ある試験の問題。

相当因果説　予見性の有無を考察しなはれ

７１０は判例ね。

>>713相当因果説正解。
つまり>>710は×。

×じゃない○

>>697
権利そのものは対象にはならんが、金銭として給付された後
差押えることができる

おまえら司法ベテか
債権各論の一部だけ読んで、
民法分かった気でいるバカだろ？

>>718
ｽﾏｿ 法律勉強初心者なんで許してくれ

>>697は×ですね。
理由は一身専属的な債権ではないというのが理由です。
通説だと思います。

純然たる行書ベテですがなにか

ベテは難易度が高い試験を自慢（アホ丸出し）するものだが…

開き直りでしょう

受からないことには変わりないしな（ﾌﾟｯ

ベテは受験勉強自体が趣味になってるから、自分が好きな論点だけ異常に詳しくなる。
そういう勉強をしているからいつまでたっても受からない。

あんまりベテを馬鹿にするとAAの嵐が来るぞー


と　いいながら　ベテを社会復帰させるNPOなんてどう？

司法書士や調査士ベテになると、登記研究（実務家のための雑誌）まで購読して、
本職でさえ知らない先例・通達などを完全に暗記してますよ。

それに比べたら行書受験生は可愛いモノです。

このレベルって基礎なんじゃないの？
普通にこのレベルの問題でてたじゃん。今年

行政書士の試験にこういう論点出ると思っているのが救いようがない。
勉強している自分にただ陶酔しているだけで、合格しようとは考えていないんだろうな。
行書はな。取っても新卒で就職に有利になるかも…程度の資格だということを忘れるな。

通説、判例、少数意見は知ってないと解けないと思うんだけど、
宅建の問題とは全然違うじゃん。

>>729
でてるよ、普通に、国２、地上の問題だよ。
確実に基礎レベルだよ。

少数意見の知識なんて司法試験でも要求されてない。
そういう見解は出ても現場で考えるもの。
というか、多くの場合「・・・という見解があるが」という形で問題文に書いてあるのが普通。

>>727
ベテって連中は予備校の女講師に
「萌え〜」とかいってる気色の悪い童貞ばかりだと思ってたが侮れんな

>>732
判例全部暗記してないからね、知らないとほぼ間違えるよ。
>>695も公務員の問題。

>>732
甘い、判例の数だけでおまえどれだけあると思ってるの？初心者？

>>730
応用の効かないやつは落ちる。
判例知ってれば、仮に学説問題出ても､その場で考えれば答えを出せる問題が大半。
学説問題といっても所詮判例との比較。学説も問題によっては問題文で説明があってから解かせるのが大半。
それ以外出たら捨てればいいだろ。
どうだ？

判タ定期購読してますが、何か？

少数意見と少数説（学説）を混同してないか？

百選が基本書ですが、何か？

>>731
バカか！ 捨て問とかの概念も知らんようだな。

サウナで男漁りしてますが、何か？

判例潰すだけでもかなりの時間掛かるわけだが。
とても学説まで潰せる時間はないな

民法の百選なんて司法短期合格者の多くは読んでない。
憲法の百選は読んでるが。
行書って司法試験より凄いんですね。
いや、恐れ入りました。

>>740あまい、あまい
このレベルは中級レベル。半分もとれないよ。その考えだと。

百選は効率悪いでしょ、公務員の過去問でいけるかなと目論んでる。
一応二週間で３００問一回転終えた。。つかれた

>>733
誰も知らないような、出る見込みのない事やっても関心できない。

民法百選なんて読んでもとても点数に結びつかないと思うけど

百選読んでることを自慢したいんでしょ？

>>744
お前がどんな顔して、そんなバカ言ってるか、会って見てみたい。

百選どころか判例六法の一文読んでも過去問解かないと
何いってるかわかんねーんじゃねーの？

>>749
そういうお前の顔なんか見たくない。

>>749
甘いって。
初心者だろうけど、多分６０点くらいしかとれないよｗ

受験勉強に百選も判例六法もいらないんだよ。

◎第一条 書店で百選買おうとしてる、キモい奴は行書ﾍﾞﾃと見做す。

行書試験に民法判例百選かぁ 来年は凄い試験なんだね！

>>754
司法ベテか書士ベテだろ。

バカばっかりだなｗ
結局、>>695,>>697（公務員の問題）
も解けたのは司法ベテだけだし、
しかし、理由がピントずれてるから捻られたら間違えるなｗ
他は純然たる素人だけみたいｗ

お前らは行書でベテになってしまうわけだから、
テキスト、過去問の解説読んでも理解できてないだろ。
新聞とかもちゃんとは読めなそう。

>>758
ハイハイ、素人は消えてね。

>>758
日経をきちんと読んでる君を見直したよ。

何だか来年の受験生も馬鹿ばかりなんで初心者の漏れも安心したぜ

>>759
だったら、何で落ち続けてるの、行書プロ受験生さんﾖ。

>>757
>>761
資格板は素人＆馬鹿な初心者の暇つぶしにもってこいだから。特に行書スレはｗ

>>761
よかったな。

>>662他の試験受けてるからかな。。
バカの名門（Ｈ１４年以前の行書）がいる試験で
２ヶ月以上勉強したくないし

>>764
仲間が見つかってよかったな。

ここは酸っぱい汗のにおいがして臭いですね。

>>767
居心地いいだろ？

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051123-0014.html

男性へのわいせつで行政書士逮捕
　盛岡西署は２３日、準強制わいせつ容疑で岩手県玉山村、行政書士坂本真悦容疑者（５１）
を逮捕した。調べでは、坂本容疑者は同日午前７時２０分ごろ、盛岡市内のサウナ仮眠室で、
就寝中の男性トラック運転手（３５）の体を触るなどした疑い。

　気が付いた運転手が「何やってるんだ」と問い詰めて盛岡西署に通報した。坂本容疑者は
調べに対し「好みのタイプだった」などと話しているという。

［2005/11/23/20:26］

>>769
行書なら驚かない。

こうして試験センターは繁栄して逝くのであった。

もうﾍﾞﾃは書店でにおいで分かるようになったよ。
だって酸っぱいんだもん。

丸山書店に通ってるとベテの臭いが嗅ぎわけられるようになる。

私、ヒューザー姉歯ですが。何か？

帰れ！

>>769
スレタイと関係ないの貼りやがってキモイ奴だな
あっちこっちに貼りまくってんだろ？　糞ボケ！！！！！

>>776
そうカッカするな。お前の将来なんだから。

丸沼書店でもベテの臭いが嗅ぎわけられるようになる。

>>778
正解。773は打ち間違え。

素人のアドバイスは何一つ役に立たない。
疫病神

それにしても、あの臭いは何なんだろうか…。

>>781
自分の臭い嗅いでごらん？

>>777
さすが何回も落ちてる椰子は達観してるな。。

ボエｯ！

隊長どの！報告いたします。
ﾍﾞﾃは自分のﾍﾞﾃ臭により自滅したもようです。

テキスト、条文、過去問回して完璧にしてから、百選なんかの話はしてくださいね。
ﾍﾞﾃども。

難易度の低い試験で基本書、実務書と口走る奴に合格してる奴はいない。

漏れはもっぱいら公務員の問題に専念しようかとおもってだけど
もう終わったのでなにしよう。

繰り返せよ。
何度も。

記述はでも基本書って有効じゃない？
芦部斜め読みしたけど二週間もあれば簡単に読破できるよ。
一気によめば一週間で十分かも
過去問するより記述にはよっぽど有効だとおもうが、
斜め読みで十分かと思うけど

繰り返しってやっぱり有効？

ところで基本書って何がお勧めですか？
民法は Wセミナープログレス�T・�Uを１回読みましたが
憲法はどんなもんが…
ちなみに法律勉強初心者ですが、過去問で憲法の部分は８割ぐらいの正答で
より深く学びたいと考えているんですが…

お守り程度にしとけば合格には差し支えないと思う。

書士本だろ？あれ。
憲法だけは成川学院長が書いてる。
あれ読むならなにがなんでも行政書士読んだら？

>>791
有効ですよ。

憲法百選はみても何いってるかよくわからんので
芦部の方が効率いいかなとおもった。

ええ　書士本ですけど
初心者向けの解説書みたいな感じです。
なにがなんでも…参考にさせていただきます。

成川さんの憲法はどうも信用できない。
以前、成川式択一六法の権力分立の定義を見て、使う気が失せた。

民法、公務員の過去問３５０問二回回して解いて試験望んだけど、
半分も取れなかったよ。
いま、公務員の問題３００問一回解いたけど概ね６割程度しか取れてない。
これは国１ベースなので少し難しいというのもあるけが、
来年のレベル考えると果たして大丈夫かと思う。
未だに知らない知識ばっかりだ

空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。
何もかもをひっくるめて、
唯一にして絶対的に、美しいものだと思う。
こんなに美しいものを見られる自分は幸せだと思う。
そして、
人間の五感でしか、自分の視点でしか見られない自分を
悲しく思う。
それでもいいと思う。どんな形であれ世界を見られる以上、観察できる以上、いいと思う。


−宅地建物取引主任者−

ここで問題です

メイドカフェは飲食店か風俗店か？

もっとＨ１４年以前みたいに原則、基礎条文チックな問題ばっかり
出せばいいのにね。
完全に変質者・偏執狂の試験になってるもん。

6割で合格、にこだわるからいけないんだよね。
ボーダーを75%くらいにしたら、H14以前のセッティングでも充分合格者を絞れる。

行書受験が終わって
漏れの友人が「今年の記述は何だ！」
「平成１４年とレベルが違いすぎるぞ！」と怒鳴り散らかしてました
そいつ今年の試験は自己採点５８点
しかも平成１４年も受けてて不合格
「おまいは批判する資格はねぇよ。それ以前の問題」って
よっぽど言おうかと思ったけど
かわいそうだからそのままにしておいた

平成14年も落ちて
今年も52点ですけど何か？

そんな香具師がたむろするスレです
どうりで・・・・

５０点とか６０点って
記述とは無関係に落ちてると思う

代打　ひかる　　カッキーン

マニア・偏執狂、キチガイ、ベテ専門の問題。
判例によれば

１，債務不履行、不法行為による損害賠償はいずれも相当因果関係のあるものに
限られる。

２，テレビに瑕疵があり家屋を消失した場合、メーカー、問屋、小売店に
不法行為責任を追及できる。

３，「先火ノ責任ニ関スル法律」により免責されるという効果は、
債務不履行、不法行為双方に適用される。

いまカバチタレみてるとこ
すごくかっこいい
あたしもはやく金バッチほしいなあ

>>807
７０点後半の奴らは、もう勉強してるつーの
ここは過去を振り返ることしかできない者の集まりだよ
うつるから近寄らない方がいい

謝罪広告請求事件　人格形成の核心…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

その病気がうつると
既に答えがわかっている過去問を解説し始める
これだから毎年同じ事を繰り返す
どらえもんがいなければ平成１４年の試験は受けられないんだよ
おまいらが今度受けるのは平成１８年の試験だ
このスレの趣旨は来年必勝のためにあるのだが
いつまでもふられた女にすがりつく惨めなことはやめなよ
明日に向かって歩こうぜ

平成１４年×
平成１４年以前○

>>813典型的な３年連続不合格でつか？
がんがれよ！来年はうかるさ

読んでる基本書とか言うことだけは一丁前だな。


　　　　　　　　　　不　合　格　の　く　せ　に

いい加減これ以上キチガイ問題だすな。

>>815
斜め読みだよ、真剣にはよまない。
過去問解かない分そういうの斜め読みしてたほうが
いい感じがする。

簡単にしたら難しくしろと言い
難しくしたら簡単にしろと言う
やれやれ

基本書っていっても吾妻？ってのは読まないよ
芦部ってのよむだけ。足りるかどうか不安だけど
どうせ来年裏の裏かいてくるだろうし、
キチガイ

自分が知らないことはキチガイとなる
やれやれ

国�Uのテキスト、過去問、法学検定過去問、放送大学の憲法で対応できると
みた。

今年初めて受けましたが、６割で合格ですよね？
記述は難しかったですけど、８４点を取れない試験ではないと感じました。
ま、自分も自己採点８７点で合格決定ではありませんけど。
１月から１０月まで毎日３時間以上は勉強したし
過去問も１０回ぐらいやったと思います。
予想問題集も２冊を６回以上はやりました。
全て行政書士用の教材で司法試験のとかは使ってません。

>>817
過去問解かないのかよ…。
お守り程度なら問題ないとといった者だが、
基本書眺めるのはテキスト、過去問やった前提だろ。普通。
このスレにいる人にはおどろかされるな。
まともじゃないよ。

過去問は去年したよ。
全く役立たず。

予備校で教えられたことだけを徹底的に繰り返し浮気をしないことが短期合格の秘訣のようです。

>>823
行書の試験に過去問は時間のムダ。
受験生と試験委員のイタチゴッコだからな。

そもそもテキストから一問でも出るの？
レックのは持ってるけど、時間の無駄な気がする。

>>824
そうか？
今年の問題は過去問やれば択一６割いけるし、
記述はテキストやれば、それでも半分はとれたはず。

あのさぁ
二ヶ月とか三ヶ月とかしか勉強せず
四の五の言ってる奴らと
話すの疲れないか？

マジレスすれば。。。

今年の問題は過去問全部マスターしたところで、択一6割はどうやっても無理ですよ。

そんなにいつまでも受からないんだったら行書なんかやめて司法書士にすればいいのに。
行書資格なんて簡単に取れないんだったら意味ないじゃん。

来年の今頃

「はぁ？何アノ試験？芦部とか全然出ないじゃん！」
「全然、時間足りねーよ」
「何アノ判例？地裁の判例じゃん。ふざけんなよ！」

地裁は流石にないと思うけど、
民法なんか過去問といてると次から次と新しい
判例あってまるで底なし沼だよ・・
まだ、判例六法には潰してない判例いっぱいあるから
ここから出されたら絶対に取れない。>>808

民法の判例はランク別に収めてあるんだが･･･
まあ、ブツブツ言う前に勉強しろ

これだけ煽ってるんだから皆、行書を受けなければいいのに。
つべこべ結うのは何故？落ちた人？
だったら自分の実力不足。

会社法については現時点では零点なわけで、
基礎法学もＨ１４年みたいな基本的なの一問もないし、
勘でとれて半分のような問題。。
憲法は今年みたいな感じ
どこでとるんだ

こんなクズ資格、さっさと見切りをつけるのが勝ち。

>>825
偉そうに言うなら>>808をさっと解いてから言って。素人さん。

朝青龍のような勝負強さがほしい

ようするに来年受けても合格する自信がない

　　　　　　　　　　↓

どうすることもできねぇよ

　　　　　　　　　　↓

ちきしょー　昔の合格者め！

というのが被告人の主張のようです

そういや俺が大学４年の頃
後輩が俺の通っている大学受けて落ちたら
俺にこの問題解けますか！と、真っ赤な顔して
自分が受験した時の問題を持ってきたことがあった
おいおい勘弁してくれよという感じだった
このスレは似たものを感じる

いいな、素人でも余裕で合格できた。
Ｈ１４年以前の行書試験・・

>>840
被告人の主張を認める

判決
今から勉強して来年がんがれ

俺は昭和４７年の合格者だが何か？

>>842もしかして３年連続落ちたのかい？

俺も平成４年に合格していたよかったよ
今の試験なら１００％不合格だ
今の試験を受ける人たちってすごいよなぁ
がんがれよ
応援してるぞ　早く行政書士合格者の仲間になろうぜ

素人でも余裕で合格できた平成１４年試験合格者です。
自分が受験した翌年から試験が非常に難しくなり
みなさんの頑張りには頭が下がる思いです。
来年こそは合格して、私達の仲間になりましょう。
応援してます。

>>844
お前何歳だよ？
いい年して２ｃｈかｗ
だからイヌネコと言われるんだよｗ

２ｃｈには意外に高齢者が多いという件について
　　　　　　
　　　　　　↓

だめぽスレは４０代が多いことがこないだ判明した。

>>842
勘違いするな・・・お前みたいなバカ受験生（べテ受験生）は
平成１４年以前の試験でも不合格だよ・・・

ただの煽りだべ

>>851昭和なら大丈夫でつか？
ちなみに１０月に１日３０分は勉強すますた

>853
10月に1日30分、じゃ
昭和58年以前(国家試験以前)でも無理だろ。

ま、それより早く煽りから卒業しろよ

正直なところ俺も論述で受かった年代だが、当時はどこを探しても
行書の受験参考書なんてなかった。全くのぶっつけ本番。
ある意味でその人間の持ってる常識と教養が計れた試験だった。
ここで煽ってるニートは当時の試験でもキット受からんだろう。

未来日記

行書受験が終わって
漏れの友人が「今年の記述は何だ！」
「平成１４年とレベルが違いすぎるぞ！」と怒鳴り散らかしていた
そいつ今年の試験は自己採点５８点
しかも平成１４年も受けてて不合格
「おまいは批判する資格はねぇよ。それ以前の問題」って
よっぽど言おうかと思ったけど
かわいそうだからそのままにしておいた

すると、掲示板で憂さ晴らしのため平成１４年以前の問題は！とか
書き始めていた
ついには、道を歩いている犬にまで噛み付き始めた

こんなことをしている暇があれば早く勉強すればいいのにと思ったが恐くて言えなかった

それから１年。漏れの友人が
「平成１８年の試験は何だ！旧試験制度とレベルが違いすぎるぞ！」と
猫に噛み付いていたのは言うまでもない

>>855
そうですね、受かってないかしれません。
ところでどういった問題がでてたのですか？

親戚の叔父がＨ８年頃この試験を受けていました。
結局受からなかったようです。

>>857
11年度合格者でつ
ソビエト連邦のゴルバチョフ書記長とロシア連邦のエリツィン大統領のひっかけあった

>>859
それは過去問でみたから知ってるけど、
論文はどういう問題？

僕は平成10年に合格したんだけど、確か地球温暖化についてだった記憶がある。
ネタ的にはかなりタイムリーで、予想もしてたから全然問題なく書けた。

確か、住民投票条例の導入の是非について、具体例をもちいながら、長所と短所を
理由をあげつつしかもそれに対する反対の考えについても批評しながら
自分の見解を述べよ…ってな問題だったようなキガス

結構難しそう。

自分のときは、国際化社会の…だった。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005112405.html

ちなみに、僕の受けた年でも受験テキストはあったよ。
ただし、今みたいに書店の一角占めるなんて事はなく、特に一般教養については
ほとんどまともな本はなかったから、みんな公務員のテキスト使っていた。
もちろん予想問題集も皆無だった。

そう考えてみると、最近の受験生は恵まれている。もちろん合格するしないは今も昔も本人次第だ。

僕は調査士兼業（こっちがメイン）で、行書関係の会合にはほとんど顔を出すことはしないんだけど、
小耳に挟む情報では「民商法がわかる人間以外合格させる必要はない」って意向らしい。

え？、行書の問題集使えないんだけど

民法わかるってこのレベルを問題なく答えられるレベル？>>808

　　　　　　　　　　_,..,,__　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　↓　悠
　　　　　　　　 ／:::;;;;;;;;`ゝ　　|　どんな具合です？悠さん　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ./;;;;;;;;;-_i´_ ﾍ ＜　せんじくのオマ●コは。　　　　　 _,,,......_　　|　 うむ、漏れのチ●ポの太さに
　　　　　　　 .|iiiiiii人. ｀　`i〕　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 /´　ヾミｼ`ヽ.　 |.　ようやく馴染んできたわい。
　　　　　　 __/￣　　i、 ﾉﾄ'´　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,iﾍ_ へ. `!,-､_!＜　 キミのは全部入りきらんかもな？
　　　　　 ./ 　　　　　　´￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　トi_!二l￣　ﾉ ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/ / /　　　/,　,'　,　ト､　　　　　　　　　　　　　 //　 ヽl∀）＿ノ　　 ｀ヽ､
　　　　.lﾞ ;;.l　l　　 /,　'　,　',ﾉ　;l　　　　　　　　　　　　 / |　　　 :;,￣　　　　　　　　ヽ、
　　　　.!　;;;ｌ　i　　l ,' ' ,' ','./　ｲ　　　　　　　　　　　　 l　 io,'　 :;l´　　　　 　、　　　　i、
　　　　│ _;;ヾヽ　|, , ' , 'i″　 ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ／￣´ `ヽ、 ;o',　_;ﾒ､　　　　ヽ
　　　　　!　 `,!　l ｌ; ;', ', ﾉ;;　　　;;ｌ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　｀ﾞ'''''''" ;;;;;ﾝ､_　　　 !
　　　　　ヽ;;;;/　 ! ｌ　 ./;;;;　　　;;:! ,／ ￣ﾐヽ、　　（ （　i　っ　　　　　　　;;;;;;;〈　/　　　ノ
　　　　　　/゛ ./'´/ 　 ヽ.、　,,;;;ﾉ/人ヾ　　..:;ヽ　　 ,-一!;;:,,　　　　　_;;;;:::''''-ヽ/ 　 ／　　　ｽﾞﾎﾞﾎﾞｯ
　　　巛　 !　 ;|　（､　i_￣``ｰヾ、リゞヽ, ヾ:::;;;ﾘ　　i　,,,;;;;:;ヾξζ／、`、`／￣｀ ノ　≡≡　　　ｽﾞﾎﾞﾎﾞｯ
.　　　巛　 ﾄ、_i!、`iﾒゝ'　、`、、ヾf)　ﾉﾘ　 ::;;;;ヽ--┴―'´￣`ヽξ 、`、`i l_i_/￣ヽ、≡≡
　　　　　／;',';';,゛ヾ、、`、`、、`、`ヽﾌ　;;:八ヾｿ　　　　　　　　　!ｯ、__`、`、`　、`、`ヽ
　　　　./,',',',', ',;',;./`-､`　、、＿　`　;;）;;;i′ !/＿ ,-―ヽ､　　　l ζ　 ｀ﾞ'''ｰ/゛ ,　,　, ﾉ
　　　　 ﾄ ,',', ','／　　　￣ ア゛,' ', , , ﾉｿﾘi　 .!、_ノﾞ　/　　ﾊ　　　i、　 ._ノﾞ￣ｌ ,' ', ,' ,'/

>>867
司法試験レベルからみるとクソだなｗ

>>869
伊藤セレクションっての買おうと思ってますが
やらないほうがいいですかね。
何度も同じ問題したほうがいい？

やらないって手もあるな。
いまやったこと試験前一ヶ月で回すだけでも
もしかしたらうかる

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>1
「こうなったら行書ベテだ」とありますが
行書ベテとは何ですか？
法的な理解力・思考力と関係がありますか？

司法試験では受験回数５回以上をベテと呼ぶが
クソ行書程度なら２回以上だな

来年以降の試験は「理解力・思考力を問う」
これを反対解釈すると→「今までの試験は理解力・思考力は必要なし」
これを拡大解釈すると→「今までの試験は簡単」
これを縮小解釈すると→「今の行書はバカ」
これを、もちろん解釈すると→「行書はイヌネコ以下」
これでいいんだろ？

ちょっと違うな。。

（略）
これを縮小解釈すると→行書試験に合格できない受験生は馬鹿
これを、もちろん解釈すると→行書試験に合格できない受験生はイヌネコ以下

>>873　
法的な理解力・思考力が要求されるのをわかったつもりでいながら、
その対策・対応がわからずにいたずらに受験を重ねてしまう
よくあることですよね　
そういうちゃねらーをべテといいます　
近時の行書は１回での合格は易しくない
だから、受験２回目からを行書べテと想定してまつ

半年〜１年の勉強が必要な試験なんでしょ？
そこまでして犬猫畜生の世界に入りたいかねぇ

まぁ、入りたくても入れずに外からキャンキャン叫ぶよりはまだマシなんだろうね。

最近は人間様より優雅な生活をしているイヌネコもいるし、
イヌネコ以下の生活をしている人間様もいる。

来年度からの試験は「単なる知識だけでなくより一層、法的な理解力・思考力が
重視」される。
「より一層」だから、今までも理解力や思考力を一定の程度は問われていたはず
ただ、来年からはその方向性が鮮明になるということ
　

挫折したｱﾌｫがなにホザいてる。

>>878　>>882
中卒のおまいらはイヌネコといいつつ、行書が気になってしょうがないんだろ
来年は少なくとも脚きりが免れるとイイねｗ

今まで６割合格で問題簡単にしなきゃだからあんなへんてこな暗記問題だったんだと思う
試験は難しくなるだろうが、現状で３〜５％の合格率がもっと下がることは考えにくい

たぶん、勉強しやすくなると思う

>>878
アホカお前
なんで行書ごときに、半年〜１年もいるんだ
１ヶ月で十分だろ

>>885
１ヶ月ってお前低脳すぎるだろ
ぶっちゃけ３日で十分

司法試験も１ヶ月あれば充分とか(ry

>>886
そういうお前は、受かってからイエ

すごいなぁ
これが行政書士試験受験生の質だと思うと泣ける

>>889
そうか、そんなにすごいか、感動したか？

本職が朝っぱらから２ちゃん見てるのって行書くらいだからなぁｗ
馬鹿にされて当然だよなぁｗ

先生今日も仕事ないんでちゅか〜（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

隊長どの！報告いたします。
またベテが大量発生しております。
殲滅作戦開始します。

>>891
アホどもが
来年からは現行司試組みの参入が激しくなるぞ
また落ちたいのかｗ

来年から合格者減少、４年後に廃止だからなｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

そりゃ、願書を出した人数でいえば地方の小都市の人口を凌駕するわけだし、
受験生のレベルもピンキリだわな。

まぁ、直近ほんまもんのDQNは合格できなくなっているのも事実だけど、
いくらイヌネコ云々ってわめいた所で書いた当人が合格できないんだから仕方がない。
行書試験実施時間中に全く書き込みがなくなって、当日夕方以降に一気に増えたのも、
それを如実に物語っている。
（ちなみに宅建も全く同じ傾向にある）

仕事のない行ども、少しは自分たちのことを心配したらどうだ？
現行司試組の参入で既存の低脳開業者がますます食えなくなる可能性を考えろ。

現行ベテで行書受けるのって択一落ち組だろ
択一合格経験者は他の上位資格に流れる

「現行司試組の参入」には何の危惧感もないよ。
だって、彼らに農転や開発、位置指定などといった泥臭い仕事が出来るとは到底思えない。
プライドばっかり高そうで、仕事選り好みしそうだもんw。

僕は調査士・司法書士も持ってる（見習い中）けど、会報の新規登録自己紹介文に
「司法試験断念したので開業しました。実務経験無しですがよろしくおねがいします」なんて
ぬかしやがる（笑）奴が時々いる。でも、今までかなりの確率で廃業してるね。

逆に怖いのが「何でもやります」みたいな叩き上げタイプ。昔で言えば田中角栄、松本清（マツキヨ）
最近で言えば（ちょっと毛並みは違うけど）ワタミの社長とか。

>>897
択一落ち組でも、何年も実体法をやってるから行書を目指しただけの行書べテは
逆立ちしても勝てないよ

司法試験に合格したから廃業したなんて、いまさら言えない

>>898
合格後の他人の開業云々より、自分の合格自体の危惧をしろ
３％の合格率なら、その３％の合格者を念頭に試験傾向を決めてくるんだぞ
おまいみたいな行書べテははじかれるだろｗ

合格後を考えろ！って誰かが言ってたな。

>>902
それは自分の合格と自分にとっての合格後だろ
他人の開業の云々を考えてどうする

>>901
とっくに合格してますよ(H11)
ちなみに、調査士２回、司法書士４回、行書１発ですた。

２chにはベテしかいないように見えて、実は暇な合格者や本職たちがたむろしている件について

農転と開発の締め切りが昨日だったのでむちゃくちゃ忙しかったんだが、
今日はうってかわって暇暇暇。。。来週半ばまで仕事なし。

というわけで、仕事に関しての質問どしどし受け付けてあげる(w。
裏話とか人間関係とかでもいいよ。

>>904
おお、そうか　　スマン…orz
実は漏れも１１年合格だ　　ちなみに…は語らないけどなｗ

>>904
つことは、受験生活がトータルで１０年近いと。
それだけの時間を費やすなら司法試験を目指せばよかったのに・・

１０年近くずっと専業の受験生だったの？
それとも働きながら？

ちゃねらーの中では成功者の部類に属するな
調査士と司書、行書と司書　　　
いずれも最強タッグを組める

>>908
司法試験なら、１０年選手はゴロゴロいると思われ

>>907
合格したのにこのスレ見に来るのなんで？
やっぱ司法書士受験生で暇してるとか？

>>911
はげどう。俺の予備校知り合いにも、法学部４年間＋専業６年以上の司法ベテがゴロゴロいる

僕の受験履歴はこんな感じです。

H6　前の職場在職中に調査士試験勉強始める
H7　調査士1回目×（測量士補は学校出て無資格）
H8　調査士2回目○　→退職して、今の事務所に補助者としてやとってもらう
H9　司法書士受験１回目→×
H10　司法書士受験2回目→×　この年宅建合格
H11　司法書士受験3回目→×　この年行書合格
H12　司法書士受験4回目→合格
で、ずっと補助者として勤務中。ボスの地盤をもらうつもり。。

２流私立の工学部出なので、司法試験なんておこがましいです。
ちなみに、僕の合格したH12は民法が極めて難しく、司法試験以上と噂されてた。
不動産登記法の書式も未だに正解がわからず、歴史に残る超悪問と言われてますです。

俺も一応社労士持ちだが
行書は社労士試験終了後、実質２週間で取得した
ちなみに１３年度試験１４年１月合格

>>912
１１月の中でも、今日は業務が暇してるｗ　

あっ、忘れてた。。
H15にマン管と管業取りました。でも取った事は秘密にしてますw。

僕の周りも専業受験生沢山いますよ。
諦める人と新規参入する人が毎年数人ずつ出ます。バランスが保たれているのかもw。

>>914
すごく立派だと思う。ただ、そんな立派な君がなぜこんな時間に2chにいるのかが謎・・

給与所得者だったら暇ぜんぜんおっけーじゃん

>>918
いやなぁ、ホントに今日は仕事がないんだよ。
昨日まで役所駆け回ってたから、ギャップが大きすぎる。

かといって、仕事してるポーズしてないといかんし、新会社法も勉強しなきゃアカンのだが、
一緒に勉強会してる税理士の先生がゴルフツアーから帰ってこないw

ちょっと前までは「謄本取り」っつー、息抜きの仕事があったんだけど
法務局コンピュータ化によって依頼が激減しちゃった。

なんでまわりに専業受験生多いの？

>>921
色々なルートですね。

僕の事務所にいた補助者のコが「兼業では合格できない」ってやめちゃって、今専業受験生してるんだけど、
息抜きかねて未だに時々遊びに来てます。で、飲み会なんか誘うと何人か連れてきます。

あと、同期の合格者が某予備校で講師してるから、時たまそのルートでも何人か知り合いになります。
いつも「これからは調査士の方がいいよ」ってアドバイスするんだけど、「現場作業が嫌だ」なんて言われる。
なんだかなぁ。

まぁ、確かに司法書士に現場作業はないけどね。

書士、調査士持ちで行書なんかやってると
古参の専業に僻まれて潰されそうだが・・・ダイジョウブなのか

理系で司法書士で営業向きな性格
おいおいほんとかよｗすげーな

>>923
僕の県では本当の行書プロパーさんは両手で数えるくらいしかいないらしいです。
潰すも何も、みんな自分の仕事領域を守るためにあっぷあっぷですよ。

県や市役所にも「行書以外の代理申請を受け付けるな」って活動してる人はいるけど、
相手にされてませんから。

行書ストレートっていってもそれまでの調査士の
勉強があるから初学者というわけでもないんだね。
理系出身でそういう道に入る人って土木系出身で
測量士から入る人が多いのかな

いや司法書士３回目に行書をうけてるから
うかって当然か

理想的なパターンだと思う。
理系で成功スル人の見本みたいな感じ、
建築士、測量士からの成功組は多いな。
他の理系はクズ、ゴミ。

989さんの履歴はみればみるほど理想的。
建築士になって現場監督になってアスベストで肺ガンなるわけでもなく
測量士タダで貰って調査士短期合格、その後司法書士受験３回失敗するも
その知識で宅建、行書ストレート。

その底辺カス・ぼんくらの王道行書もいまや合格率２％の難関試験。
司法書士、司法試験組の独壇場。

>>915
凄いな、そんな事あり得るの、本当に。。
全くゼロからのスタートで？
Ｈ１３年は確か「有限会社の資本金」の年だから超簡単な年だとは思うけど

何でこれが理系の見本になるんだ？
理系の理想は開発系だと思ってたよ

ああ、開発ねー開発ねー、、遠い目

２ｃｈとか合格体験記とか優秀なレアケースだぞ。
行書５浪とか司法書士１４年目とかごろごろしてるんだぜ。
表に出ないだけで。

わかってます。上の人は確かに一見ちょっと遠回りしてるように
みえてかなり理想的なパターンです。
こんなに理想的に出来る人はいません。

結局、何も判ってない連中のｶｷｺということが判った。

釣りばっか

ツルッパゲ同

ザビエルハゲ同

行書５浪とか言うコテはどこにいった？

次の司法書士、行政書士試験合格者ﾏﾀﾞｰ

試験変更初年度の来年は受かりやすいから安心だ
簡単な問題ばかり出題されるよ
みんなよかったね

んなわけあるか、センターは行書が運営してるんだぞ。
合格者なんか一人でも出したくないのが本音だろ。

また偏執狂専門の問題ばっかりでるよ。
キチガイしかうからん。

問題の難易度上るから変な問題は減るだろ
と、かなり期待してる

>>944
いや、だから其れが怖いんだよ。例年の傾向があんまり役に立たないず、予想不能だ、
俺の専門学校じゃ行政１年待つか社労士を勧めてた。１年待つ方が賢いっていう意見もあるし。
（俺が受けたのは去年落ちてリベンジで。）

結局、大学教授が試験委員。
新試験制度になったおかげで
これで躊躇なく専門分野のかなり深いトコロも出せるようになる。

無論、『難問』も増えるが・・・『奇問』は出ないとは限らない。

資格は業務を遂行する上で必要だから取得する。
しかし、資格を取得したからその方面の業務を
始めるという図式だから廃業する弱者が発生する。
少なくとも資格全般スレでクダ撒いてるベテは
リーマンか雇われが限界だろう。

社労なんて行書の知識全く流用できないし、
それにあれも相当なくせ者の試験だよ。
専門学校の口車に乗って痛い目に遭わないように

>>947
きれい事いわんように
民主党の西村が弁護士名義かして寝てるだけで
金貰ってるように、資格とか権利っていうのは
取っただけでかなりの利益がでるんだよ。

>>949
それは一般的な話なのか？　名義貸しを言ってるのか？
オイッ　くそガキ　よく聞け。西村議員はどうなった？　
結果としてマスコミに晒されて、業務停止か剥奪だよ。
あまり世間を舐めた目で見てると大恥じかくぞ。

司法書士が、現行司法試験廃止で妙に浮き足立っているが、
行政書士が、最近妙に司法書士に対抗意識持ち初めているのに似ている。

つまり、上位資格からすれば、「ああ、そう？だから？」で終わりな感じ

俺、司法書士だけれど、行政書士の最近のカラミ見ていて、弁護士に対する
司法書士の姿を合わせ鏡でみた感じだ。妙に後味が悪い。

弁護士が、浮き足立った司法書士をどんな心境に眺めているのかわかったような
気がする

来年の試験に刺激されて司法書士の試験も「行書と同じレベルの試験なんて
許さん」と激ムズになりそう。あちこち飛び火していろんな試験が難しく
なりそうな気がする。理由は「行書の試験より簡単にしてはいけない」

行書専業ヴェテは実在したのか・・・

行書専業ヴェテが目指しているもの
　　　　　↓
http://raramu.hp.infoseek.co.jp/hai.htm

いると思うよ。
だって冷静にみてキチガイ試験（司法試験、司法書士）
の領域に確実に近づきつつあるもん。

公務員とか広範な知識と聞くのではなく、
狭い領域の知識の重箱をつつくまさに偏執狂の試験に
近づきつつある。キチガイ量産体制の模倣。
司法書士、司法試験

行書のような食えないオマケ資格の試験を難化させたら、
優秀な頭脳を持つヤシが行書をタダでもらえる弁理士試験、税理士試験に流れて
結局は上級資格回避チキン組の残りっカスしか受験しなくなるのでは？

糞資格を難化させたらマトモな受験者が減ってニートの暇つぶし試験に成り下がることは明白。

行書試験はＬＳや上級公務員を目指そうかと言う連中に見直されて
人気上昇中だから、当分受験者に事欠かないだろう
むしろ、記念品が出ない法学検定とかの方が扇りを食ってヤバそうだが

ローや上級公務員目指す連中が行書ごときオマケ資格試験に落とされたらショックで精神障害起こすぜマジで。

158 ：ｙ ：2005/11/06(日) 10:53:06 ID:cE2XhlBo
行政書士の資格が世間であまり高い評価を受けないのは、税理士や公認会計士
などほかの資格を取ったら行政書士の仕事もできるところにあるんでしょうか？
なんだか自動車免許を取ったらついてくる原付免許に思えるのは私だけかな。


160 ：氏名黙秘 ：2005/11/06(日) 15:12:39 ID:???
>>158
というより、既存の有資格者があまりに多すぎ、また、あまりにバカすぎるのが原因では？
今更、ちょこっと問題難しくして、合格者絞ってももう手遅れのような・・・
完全に不良債権と化して行書制度自体の足枷になってる。
本気で行書資格の評価を高めるなら一度制度自体を廃止するなりしてそいつらを切り捨てたほうがいいと思われ。
ま、無理だろうな。。そんなことしても現在の行書会幹部になんのメリットもないもんね。