予備校に頼らずに中小企業診断士になる vol.4
空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。
−宅地建物取引主任者−
4 :
名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 14:36:02
レスリスバーガーはウメイヨー
5 :
名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 20:28:58
女性診断士大学別ベスト5
1.日大
2.早稲田
3.東京都立大
4.熊本大
5.東京女子大
6 :
名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 20:35:17
診断士になってほしい女性出身大学
1.上智大学
2.青山学院
3.フェリス女学院
4.戸板女子短期大学
5.東京女子大
7 :
名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:33:02
又又バカが現れたなWWWWWWWWW
8 :
合格請負人ドラゴン:2005/11/11(金) 18:28:59
おいクズども!
ちゃんと勉強してっか?
週末だが、呑んだくれてねぇよな?!
つまらん暗記作業も多いと思うが、それを使いこなせるようになる頃には、勉強が最高に楽しくなるぞ。
まずはゴールデンウイーク前までに知識を詰め込め。
再挑戦の奴は年内に。
そして、ちょっとした空き時間などは実務に当て嵌めながら知識を循環させろ。
あと、家族は大切に。
オレは独り身の淋しさを紛らわすために風俗によく行ったもんだ。
これも気持ちの切り替えを効率よく行うためと割り切って金を使った。
全ては自分のためだ。投資だ。
エイズでしぬ
10 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 22:41:10
知ってるかぎりでいうと、
女性診断士大学別ベスト5
1.御茶ノ水
2.小樽商科
3.東京女子大
4.慶応大学
5.東工大
11 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 22:42:24
女性診断士って意外と美人ぞろいだよ。
12 :
名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 22:42:59
女性診断士って女医っぽい。
13 :
名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 17:02:37
2 GET
14 :
名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 00:40:39
さて、予備校に頼らず…と思いながらも、予備校の通信講座を申し込みそうな小生を許して…。
15 :
ドラゴンさくらんぼ:2005/11/14(月) 12:30:23
12月から一日3時間やれば受かる可能性は高いよ。
ただ、一日3時間を確保できる社会人はなかなかいないよね。
学生でバイトもサークルもやってなかったら有利。フル単取りながらでもいける。
16 :
名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 12:33:38
僕は、通信申し込んだよ。通学できる人は通学を、通信しか出来ない人は通信を、それ以外の人は独学で。
何年か前に社会人司法試験受験者が司法試験は資本試験て言ってた。勉強の効率は、金で買えると思う。
とりあえず、僕は社会人で最小限の勉強時間しか取れないから勉強時間を金でカバーしようと思う。
17 :
名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 13:49:11
こんにちは。最近興味を覚えたのですが
テキストは何処が一番良いと思いますが?
私はマンパワにしようと思います。
18 :
名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 13:54:13
できる限り自分の目で見て選べ。
みんな意見が違うんだから。
19 :
名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 17:46:46
Uキャンはわかりやすいよ。
レックもいいみたいだけど。
20 :
名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 12:56:36
Uキャンいいよね。
オレもUキャン。
一次は受かったけど、二次は予備校行くかも。
21 :
名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 19:16:49
マンパのテキスト、オレはすきですが、ちょっとクドイ。
そのせいか、講義ではレジメ中心。
22 :
名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 13:46:05
ドラゴン桜はネタ切れ?
早く次のアドバイスくれ。
23 :
名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 11:49:52
マンパの通信レジメ無し。講義ビデオ無し。テキストの出来は良いけど。
レックいいの?
学生で、75000円割引になるから、受けようか迷ってる。
25 :
名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 21:12:01
ここは、予備校に頼らないスレです。予備校に頼る人は、他スレに行きましょう。
来年はドラッカーの追悼で、彼に関する問題が出されるよ。
生年月日、出身地、身長、体重は絶対抑えとけ。
27 :
名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 22:05:19
>>21,23
マンパのテキストは基本的に通信教育用。
通学コースでは殆どレジュメを使っての講義。
テキストは自宅学習用と考えていたらよい。
レジュメは一般には売っていない。
通学生のための差別化教材。
あと、マンパにはビデオコースもあるよ。
但し、値段は通学と大差ない。
28 :
名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 14:26:06
>>26 来年の新規事業にはかならず出そうなテーマだな
29 :
名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 14:39:50
30 :
ドラゴン桜:2005/11/23(水) 17:47:03
おう、カスども、年末に向けて仕事が忙しいって?
んな事言ってる暇があったら勉強しろ。
とりあえずこの時期はまだインプット作業に追われてる奴もいると思うが、
気分転換もかねて過去問といてみろや。
もちろん時間はかって。
31 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 17:49:27
マンパ、ビデオ通信、今はやってないです。
前は、1次も2次もあって、かなり良かったらしいが。
32 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 20:39:55
おまいら何歳?おれは33歳独身だけど
33 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 20:46:50
26歳独身
34 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 21:09:04
82歳老人。ゲホゲホ
35 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 21:13:50
一発合格ってありえるの?
36 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 23:33:18
ある人にはある
37 :
名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 23:52:05
予備校に行かずに診断士を受けようと思った瞬間、終わっているよ。
38 :
名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 07:36:36
過去問から見てもまだ
予備校に行く事が必須と思える奴の方が
39 :
名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 14:54:10
運転資本=流動資産−流動負債
運転資本=売上債権 + 棚卸資産 − 買掛債務
問題集や参考書によって2通りの計算式があるみたいで、どっちも概念として正しいとは
思うが、いざ問題解くときにどっちで計算していいか正直迷う
その参考書なり問題集の作成者の運転資金の捉え方ひとつで、問題の答えの
数値は違ってくるもんなぁ。どないせえっちゅうねん。
40 :
名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 16:44:32
予備校に行かなくても合格できるもんなの??
41 :
名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:22:07
>>40 実力のある奴なら、予備校に行かなくても
1次は通る。
ない奴は、予備校にいっても通らない可能性大。
42 :
名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 07:30:03
>>41 すんごいな。
余りにもそのまんまでわろた。
そのアドバイスなら弁護士でも簿記三級でも言いえるな。
43 :
名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:45:49
勉強すすんでるか?
44 :
名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 02:43:00
単なる自己啓発で診断士の学問を習得し、資格取得は通過点と捉らえるならば予備校は必ずしも必要ではないかも。
効率よく資格取得を目指すなら予備校へ今すぐ行かれよ。
予備校はテキストに載せてても出題頻度の低い論点は飛ばして頻出する論点を重点的に講義する。まぁ当たり前の事ですが。
私は前者ですから、テキストのみの通信で充分。
スキルアップの為にその全てを学びたい。
頭の良い奴は前者でありながら、軽く合格してくれるから、羨ましい。
私は頭が良くないから1次すら手強いと感じたね。
ただ1次マスターしたレベルでも、その辺のリーマンには負けないレベルに達します。これは真実。
2次まで合格すると、まさに最高レベルのリーマンになる。
しかし、出世や成果実績にはまた別のスキルも必要だからね。人心掌握や人材育成、志・ビジョン、…。
45 :
名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 09:15:08
前スレで1次合格の報告をした者です。
2次筆記も合格しました。
ファイナルステージも頑張ります。
独学でも、ストレート合格できるという証を残します。
46 :
名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 10:39:30
47 :
名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 14:38:01
マルチ うざい
49 :
名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 16:27:38
診断士の合格率は5%弱。
受験者層のレベルは司法試験並だから、
社労などよりも競争が激しい。
まずは、適正を考えるためにも通信でやるのが一番だ。
学校にいくら大枚寄付してもダメな人はダメで5%には入らない。
診断士は努力も大事だが適正もかなり大事。
50 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 01:38:10
診断士資格って難しいねぇ
IQ113の私に合格できるかしら?
51 :
名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 04:46:09
>>49 司法試験並は言い過ぎだろ
最終合格者平均 早慶レベル
2次受験者平均 マーチクラス
1次受験者平均 日東駒専レベル
受験者のレベルは司法試験とそれほど変わらんよ。
でも、司法試験の合格者はほとんど無職だからな。
5倍ぐらいは難しいじゃろ。
53 :
名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 09:29:25
さ、ベンキョ勉強
54 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 03:17:07
初学者ならどれぐらいの勉強量でいけるんしょうか?
教えてください。
なんか、TACかLECの資格難易度にB(1年で合格可能)
とかかいてあったんですが・・・。
55 :
名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 05:13:48
実感だが、
最終合格者平均 一橋・京大レベル
2次受験者平均 早慶レベル
1次受験者平均 マーチクラス
※東大卒者もずいぶん2次に落ちている。
てか社会経験10年もしてない奴が診断士になんてなれんのかね。
学歴とか関係あるの?
57 :
名無し検定1級さん :2005/12/12(月) 17:43:41
会社経験は重要。特に製造系の現場とスタッフ業務の経験があれば大抵いける。
ワシは今年ストレートで合格した。たぶん口述もだいじょいぶだべ。
学生は予備校行った方がいい。ワシはTACのスピードテキストだけで一次はクリアできた。
58 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 00:54:58
独学でうかったよ。
運だな。
59 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 19:51:56
運では受からないよ
実力があったんだよ
60 :
名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 19:58:48
>>54 700〜800時間程度やれば、1次は受かるだろう。
弁理士、司法試験ほどは難しくない。
61 :
湾岸東雲GJ74z:2005/12/14(水) 23:12:06
私は最終合格者ですが、学歴はマーチ以下ですよ。
皆さんも自信を持ってがんばってくださいね。
明治とみた。
63 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 23:40:34
>>61 21日までは、「最終合格者」を名乗るのは我慢しませう。
(まあ、99%合格だから実質「最終合格」だろうけど)
それ以降は、解禁ということで。
64 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 08:45:10
65 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:12:01
学歴がどうのこうの言っているうちは受からないよ。
1次はともかく2次は大学受験とは関係ないから。
66 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:21:17
和光大学の俺でも余裕で合格したよ
67 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:22:10
俺も帝京だけど余裕だった。
社労士の方が断然ムズイ。
68 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:24:33
漏れは誰も知らない地方大学だったけど苦戦したが在学中合格
69 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:31:19
お前ら高学歴杉。提供なんて絶対漏れじゃ合格できない
70 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 23:31:38
マルチで申し訳ないんですが・・・
かなりボリュームがありますが
テキストを何回も読んだりして暗記したりするんですか?
71 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 00:50:31
虚しいなぁ…
そんな大学で受かるわけないじゃん…
72 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 00:54:59
むむっ帝京攻撃をかわすとはさすがじゃ
さては明海大学だな
73 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:25:54
診断士って独占業務無いのに何が魅力で勉強してるんですか?
74 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 21:37:25
75 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:59:11
明星大ですけど、診断士合格しました。
2年かかりましたけど。。
司法書士試験とどっちが難しいですか?
診断士と司法書士どちらが付加価値ありますか?
もし、どちらかの選択を迫られたら、どちらをとりますか?
77 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 07:25:01
78 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 11:27:53
>>76 釣りですか?
圧倒的に司法書士の方が難しい。
79 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 06:30:11
暗記ができねえ〜
80 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 23:01:36
どうやって覚えこんでるの?
暗記パンっていう食パンが生協で売ってるから、
買ってきて書いて食ってる
82 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 23:46:18
それは違うだろw
もうテキスト繰り返し読むしかないよ
83 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 00:57:39
市販の、例えばSTなんかだと、よほど教養のベースがないと厳しいかもね。
端的過ぎるなぁ…と感じるね。
暗記だけでは1次も危ういかも。
84 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 05:43:48
予備校に行ったほうがいいのかな〜?
昨日テキスト買いに行ったら50くらいの人がテキスト立ち読みしててさ、
やっぱ実務経験豊富な人のほうが有利なわけで
なにも知らない学生は予備校に行かないと難しいかなって思った
司法書士なんかと比べない方がいいよ。
あんな資格法学部卒の奴らが何年も掛けて
取る資格だから。
診断しもかなり難関だけど司法書士や司法試験
は普通の人の感覚じゃ想像できない世界だからな
86 :
45:2005/12/21(水) 22:17:05
本日、最終合格確定いたしました。
「口述セミナー」で予備校に行ったけど、
あとは、独学を通しました。
独学合格は、不可能なことではないです。
みなさんも、頑張って下さい。応援しております。
87 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 23:43:31
88 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 00:10:19
>>85 診断士の方は、合格してから何年も掛けて軌道にのせる資格かな。
ただ、仕事の内容は、司法書士なんかと比べ物にならないくらい面白いし、
稼げる奴は、同じ内容の講演を全国でして3000万は稼いでいる。
軌道に乗せれるかどうかは全く保証できないが。
89 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 00:46:48
誰かお願いします。どこかに有意義な診断士受験生掲示板て
ないんですか!?
行書脱落組を代表して、診断士ガンガリたいんです!
教えて下さい。
90 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 00:56:48
>>89 502教室が一番良いのではないかと思ふ。
91 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 23:54:51
暗記きつすぎw
このままやっていって果たして身に付くのかどうか分からん
問題集も平行してやっていくべき?
TACのスピードテキスト使ってます
92 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 00:00:57
情報セキュアドって資格とったら試験一部免除になったっけ?
94 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 10:25:32
予備校に頼らず合格しましたが、2次の通信教育だけは受けました。
通信教育は勉強法の勉強にはなります。
95 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 12:27:31
独学で勉強しようと思っています。
・クイックマスターシリーズ
・同友館がだしているTBC編のシリーズ
がいいのではと思っています。
他にオススメありますか?あるいは、上記2つの中での違いなど・・・
あと、同友館はまだ全巻でていないんですよね??
宜しくお願いします。
今年、クイックマスターシリーズを使用しました。
運営以外の7科目は十分なスコアに結びつきましたが、
運営はテキストに書いていないことが多くてパニックになりました。
良くも悪くも要点集なので、ある程度のヤマ張りであるリスクは否めません。
が、内容そのものは平易で初めて受験する自分にも分かりやすいテキストだったと思います。
また、「2次対策から」という項目を見返すことで、2次筆記試験の対策としても有効でした。
AASのフレームワークについて書かれたテキストで「フレームワーク」の発想を覚え、
一つ一つのケースとして「2次対策から」の文章を読み込んでいきました。
個人的には実質3ヶ月強の準備期間で診断士に合格する上での大きな一助となりました。
効率的な勉強の仕方は人によって異なりますが、ご参考まで。
97 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:05:08
クイックマスターシリーズは分かりやすいと思う
98 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 21:12:44
>>96-97 あり。
早速今日書店で07年対応のものを買ってきたよ。
一発合格を目指してがんばります。
99 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 12:45:49
分量テラ多スwwwwwwwwww
100
101 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 07:44:44
参考書一セット買うだけでも、結構な値段になる。
クイックマスターシリーズで一次用をそろえて2万5千円くらいかな。
他のシリーズも同じ位かかると思う。
通信教育(資料+添削のみ)で4万円くらいか。
添削がついているから、妥当な値段。
通学、ビデオ(DVD)通信教育は高いが、参考書だけで受験するのならば通信教育の安いものの利用を考えてみると良い。
102 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 20:59:55
サンキュー
103 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 19:04:06
TBCはクド過ぎる。
スピードの方がポイントが絞っていて理解し易い。
104 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 02:48:27
レスが伸びませんね。
やはり皆さん予備校に頼るのでしょうか。
スレが分裂しすぎなのではないでしょうか。
俺は独学だけどこのスレは使ってません。
106 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 10:51:03
独学者を応援したい。
107 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:47:10
財務会計は計算式も覚えておくべき?
>>107 問題集を毎日コツコツやれ
財務は問題解いて何ぼだ
なにを何処まで覚えるかは問題解けば、おのずと分ります
109 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 03:10:44
17年度はCF出なかったが、もう出ないと決まったわけでもない。
練習してなれておくべき。
110 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 15:12:34
覚えることが膨大で本当に独学でやっていけるのか???疑問。。。
108さんの言葉を信じて問題集に取り組む。
とりあえず、問題集は何がよいか検討中。
新しく出てる物は、タックは2月、山根氏の物が3月に出るとの事。
他によい物あったら教えて。。。。。やっぱ、通学するか。
111 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 16:06:34
問題集や参考書をただ覚えても意味ないよ。
予備校でやったことさえ、完璧に習得してても5割でればラッキーって感じだしね。
いかに実務等と知識をリンクさせて、自身の中で応用できるかがポイントだよ。
あと、財務は知識のみでいけるから時間さえあれば、一番簡単かも。
112 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 16:12:55
問題集や参考書をただ覚えても意味ないよ。
予備校でやったことさえ、完璧に習得してても5割でればラッキーって感じだしね。
いかに実務等と知識をリンクさせて、自身の中で応用できるかがポイントだよ(理解ってやつ)。
財務や施策なんかは知識のみでいけるから時間さえあれば、本質的には簡単な部類だよ。
あと、1次レベルは簡単に受からないと、永遠に2次は受からないと思うよ。
115 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 12:30:00
ヤマネ本、解説が詳しくて一見親切だが、無駄な情報盛り込みすぎ。
その点はマンパ問題集と似てるな。
116 :
名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 23:10:33
age
117 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 13:36:57
元マンパ生ですが、独学の方のために、わかる範囲で参考書のことを書きます。
ヤマネ本 ←昔は定評があったらしい。今の傾向に合っているかはかなり疑問
確かに詳しいが、出ると思えない内容が多すぎ。
マンパ総合問題集 ←ヤマネ本よりは今の傾向に合っていると思うが、やはり解説がムダに詳しい。
時間が余っている人向けで、効率性を考える人は使わない方が良い。
マンパロジック財務問題集 ←これも解説がゴテゴテと詳しすぎる。
まじめに取り組むと、財務だけでかなりの時間を消費してしまう。
ただし、テキストの補助として、辞書代わりに使う分には良書。
しかし、ファイナンスの部分は、あきらかに無駄が多いと思われ。
マンパロジック運営管理 ←問題集ではなく参考書だが、マンパのテキストよりも分かりやすい。
ただし、生産管理に関しては、読みづらいところも多少あった。
(それは、私の能力不足もあると思われるが)
タックスピード問題集 ←解説はすっきりしている。
マンパ総合問題集よりは使えるかも。
しかし、これだけで合格することは期待できない。
模試などで、情報を補充する必要はあり。
私は、通信でスタートしましたが、途中で通学に切り替えました。
「1次は選択式なので独学で十分」という意見も見かけますが、ハッキリ言って、そうとう大変だと思います。
たとえば、当初通信で使っていたマンパテキスト(予備校のテキストの中では一番評判がよいと思う)ですら、授業を受けて、初めて重要箇所とそうでない箇所がわかったり、記述の意図がわかったりしたことは少なくないからです。
とはいえ、時間的な問題や場所的な問題から、独学、通信で勉強せざるを得ない方も多いと思います。とにかく、やることが多いので、効率性を考えて勉強してください。
独学、通信の方は、通学の方以上にムダを省くことを意識する必要があります。
118 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 22:59:15
1次は8教科が1冊にまとめられた本をやっただけで
合格したという人がいるよ。
マークシートだからそういうこともあるんだよな。
まあ、そんな勉強法では、2次試験に対応できなくて、
2次は不合格。
今は2次専門の予備校に行っている。
119 :
名無し検定1級さん:2006/01/27(金) 23:49:48
3ヶ月で1教科勉強したら2年で1次試験うかる。
余裕だな。
120 :
名無し検定1級さん:2006/01/28(土) 02:03:24
2次はどうするつもりだ?
121 :
名無し検定1級さん:2006/01/30(月) 15:51:16
>>119 2年たったころには、最初のほうに勉強した内容を忘れて(ry
122 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 23:16:26
俺119
とりあえず1次受かって大学校行くよ。2次うけるよう半年大学校行った方がはやくね〜?
123 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 23:20:35
まあLECでも行ってもいいけどな。
124 :
名無し検定1級さん:2006/01/31(火) 23:45:48
1次で一問一答形式の問題集ない?
高校の世界史でやった山川の一問一答みたいなやつ
>>124 診断士の場合、一問一答式だと正解が選べない問題が多い。
「最も」適切・不適切だから、相対的に判断しないと選べない。
マンパの総合問題集が、それに近いのでは?
自分は、運営管理だけ、過去問の選択肢のコピーを
ノートに貼り付けて、○×式の問題集にしている。
他の科目では無理だけど・・・
127 :
名無し検定1級さん:2006/02/02(木) 23:45:56
とりあえず1次受かって大学校行くよ。2次うけるよう半年大学校行った方がはやくね〜?
とりあえず1次受かって大学校行くよ。2次うけるよう半年大学校行った方がはやくね〜?
とりあえず1次受かって大学校行くよ。2次うけるよう半年大学校行った方がはやくね〜?
その前に、小学校でまともな日本語勉強したほうがいいぞ
(ついでに、常識も。)
大学校って学費高いんですよね、たしか・・・
大学に通いながら大学校にも通うのは可能??
130 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 00:01:44
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
131 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 12:34:38
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
132 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 13:25:17
>>126 いや、マンパの総合問題集は違うだろ。
そもそも問題集としてはイマイチだし。
133 :
名無し検定1級さん:2006/02/04(土) 18:22:20
おまいら、最強の問題集は何か!
根拠も100字以内で述べよ。
134 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 02:11:42
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
俺が大学校に行くのに嫉妬してるなwww
ごめんねw君が必死2次試験に勉強してる間に
俺は大学校で資格をとる。しかも半年w
136 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 20:03:11
あふぉじゃいよ
お前がアフォーですか?
137 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 19:13:06
結局、予備校に行ったほうがいい。少なくともDVDで授業。
138 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 21:47:01
テキストはどれが一番いい??
140 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:43:10
>117
マンパロジック財務問題集のファイナンスにハマってるよ〜
でも、試験には無駄な部分が多いのねぇ。。。。
141 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:14:59
マンパロジック運営管理 使ってるけど難しい・・・・
142 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 00:03:20
運営管理わかんね。
143 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 19:49:13
142さんへ
分からない箇所が生産管理の分野だと仮定して助言します。
遠回りにかんじるかもしれませんが、生産管理の専門書(大学の講義で使うレベル)を読むのをお勧めします。
なぜならイメージがつかめるからです。独学だと現時点のテキストで一番優れているのは
マンパロジックでしょう。このテキストも工場勤務の無い人ではつらいかもしれません。
なぜ品質、原価、納期が重要なのか!どんな生産形態が良いのか!等は体系的に学ばないと
つらいです。たとえ一次がとおっても二次はつらいでしょう。よって専門書をお勧めします。
お勧めの書籍あったら教えてください
145 :
名無し検定1級さん:2006/02/21(火) 04:24:13
>>143 下手な日本語だな…。2次不合格決定!
運営管理が苦手な方へ。
なかなかの良書があります。
それは…。
146 :
名無し検定1級さん:2006/02/23(木) 01:39:37
うわっ、そこでやめんでよ。
でも、気持ちわかる。
147 :
名無し検定1級さん:2006/02/24(金) 17:49:26
ばかばっか・・・
148 :
w(゚o゚)w:2006/02/24(金) 18:20:01
【 w(゚o゚)w 俺の栞 w(゚o゚)w 】
149 :
名無し検定1級さん:2006/02/25(土) 14:21:33
試験日程発表になったよな。
そろそろきちっとした学習計画立てないか?
という俺は、他力本願名わけだが....
150 :
名無し検定1級さん:2006/02/27(月) 04:40:34
この資格ってどんな仕事するんですか?
経済学とか生産管理の入門本で
診断士勉強がやりやすくなるようなの何かありますか?
152 :
名無し検定1級さん :2006/02/28(火) 18:26:24
トヨタ生産方式を大野○−先生の書籍から学ぶべし。
153 :
名無し検定1級さん:2006/03/05(日) 20:15:31
中小企業診断士ってどう?
154 :
名無し検定1級さん:2006/03/06(月) 11:30:48
合格者の方からアドバイスをください!!
スピードテキスト2回読み返し基礎はできているつもりです、
これからは問題集にとりかかろうと思うのですが、お勧めの問題集
があれば教えてください!!ちなみに過去問3年間分は取得済です。
155 :
名無し検定1級さん:2006/03/07(火) 02:49:43
過去問5年分やれ
156 :
名無し検定1級さん:2006/03/12(日) 13:39:42
今日から診断士目指す者です
とある事情で今二十代半ばですが経理事務のバイトをしています。そしてひょんなことからもっと会社を広い視点でみたいと思い、目指すことにしました。よろすくです
雇用管理だとか就業管理だとか管理系の勉強がつまらん。。。
>>156 俺も仲間に入れて。
30代超後半ですが
今のところ無勉で合格点いくのは経営情報システムだけだな
ことしは記念受験と考えております。
160 :
名無し検定1級さん:2006/03/14(火) 23:05:01
30代後半のおっさんが中小企業診断士って・・・
ちょっと遅くないけ?
何のために受験するのかによるだろ。
163 :
名無し検定1級さん:2006/03/15(水) 13:36:04
上手くも無いし面白くも無いな
TBCのクイックマスターオンラインって
科目ごとに受講券が必要なの?
165 :
名無し検定1級さん:2006/03/21(火) 21:49:21
中小企業診断士
166 :
w(゚o゚)w:2006/03/22(水) 19:40:17
【 w(゚o゚)w 俺の栞 w(゚o゚)w 】
167 :
名無し検定1級さん:2006/03/22(水) 23:06:31
■質問■
独学でいける科目ってなに?
今「経済」「運営管理」は独学で終わらせた。
とりあえず独学でいける科目教えてくれ!!
頼む!!!
168 :
名無し検定1級さん:2006/03/22(水) 23:10:16
1次は全部独学で行ける。
2次は合格したことないから独学で行けるとはオレからは言えない。
169 :
168:2006/03/22(水) 23:11:34
>>167 つーか、どの科目が独学じゃ無理だと思ってる?
具体的な科目名挙げて勉強法聞いたりしたほうがよくね?
170 :
名無し検定1級さん:2006/03/24(金) 23:45:45
最近ゆったり勉強を始めたものです。
もう30だし高卒低スペックなので、基本的に知識欲充足のために始めてみました。
金も無いので独学ですが、なんも目標無いのもつまらんので一応試験は受けるつもりです。
で、今テキストに理解できない箇所があったので教えてく下さい。
戦略的提携の箇所で「モジュール化」という用語が出てきましたが、このモジュール化の
メリットとして「モジュールの独立性が確保されることによって、全体に対する変化を
モジュールに集中することが出来る」とあるのですが、これが理解できません。
全体に対する変化を集中する、とはどういうことなのでしょうか?
分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。m(_ _)m
おかしな日本語に頭を悩ます必要Nothing
172 :
名無し検定1級さん:2006/03/25(土) 00:57:55
>>170 モジュールだけ変更すれば全体の変化に対応できるって事だろ
174 :
170:2006/03/25(土) 09:41:51
>>173 そうなんですかね?
そこで挙げられていたメリットは全部で3項目あって、上記の他には
・モジュール間の調整コスト削減効果
・全体システムの多様性確保
があり、
>>173は多様性に集約されると思うんですが・・。
わざわざ3項目に分けてあるので、俺が文意を理解できず何らかの側面を見落としているのでは?と
思ったのですが、このテキストには他にも同じことを言い換えているだけと思われる箇所が散見されるので、
>>171,172の言うとおり深く考えなくてもいいかもしれませんね。ちなみにTACのスピードテキストです。
では引き続き頑張ります。ありがとうございました。
175 :
w(゚o゚)w:2006/03/25(土) 15:20:44
【 w(゚o゚)w 俺の栞 w(゚o゚)w 】
176 :
名無し検定1級さん:2006/03/26(日) 13:39:50
Media5という会社から診断士資格の学習ソフトが
発売されていますが、使っている方はおられますか?
もちろんそれだけでは勉強量が不十分だと思いますが、
普段の学習の補助的な位置づけとして、また息抜きなどの
用途として使用するのはどうでしょうかね?
177 :
名無し検定1級さん:2006/03/26(日) 22:15:50
>>170 同一規格のインターフェイスを使うという前提で
パソコンの高スペック化が進んでいくときに
インテルはCPUだけ高スペックにしていけばいい。
他のハードは他の会社にまかせましょうって事じゃないですかね。
マンパロジック運営管理はおすすめですか?
179 :
170:2006/03/27(月) 21:19:23
>>177 つまり会社全体を一つのモジュールとみなすってことですかね?分かるような分からんような・・。
スペック低くてすみませんw
ありがとうございました。
STをたった一周+ちょっと復讐したのみだが
全7科目をコツコツとやってきた成果を把握するため
H17の初・過去問やってみた。
経済学56点 財務会計36点 企業経営理論103点(予想換算)
経営情報システム 60点 運営管理44点
(これから経営法務、中小にチャレンジ)
答えあわせでど忘れの多さに死にたくなった。
やっぱ過去問の難しさは問題集とは比較にならんな。
今年度合格は難しそう・・・。
年度末で仕事いそがしーわでもう散々。
サムライ業なめてかかってごめんなさい。
ところで皆様は何歳、もしくは社会人何年目くらいなのですか?
当方スペックは社会人1年目。4月からは二年目です。
>>180 財務・会計などは、もう少し勉強すれば格段に点数とれるようになりますよ。
まだ3月だし、今年十分に狙えるのでは?
がんばってください。
182 :
名無し検定1級さん:2006/03/32(土) 08:10:12
ダイエックスってどうなんですか?
183 :
名無し検定1級さん:2006/04/02(日) 03:05:32
184 :
名無し検定1級さん:2006/04/04(火) 21:15:42
あげまくれ!
185 :
名無し検定1級さん:2006/04/05(水) 00:09:05
TACの成分解析結果 :
TACの59%はスライムで出来ています。
TACの19%は大人の都合で出来ています。
TACの15%は大阪のおいしい水で出来ています。
TACの5%は陰謀で出来ています。
TACの1%は呪詛で出来ています。
TACの1%は時間で出来ています。
>>186 なんかいろんなとこでみる・・・
とにかく186はガンバってくれ!!
188 :
120Z改:2006/04/13(木) 01:21:03
初めてきました。気になるレスがあったので、コメントします。
170さんへ
特定のニーズを満たす機能を特定のモジュールに集約出来る事がモジュール化の本質です。
ですからあるニーズの変化に対し、あるモジュールだけを変更すれば足りる事になります。
恐らくその解りにくいテキストの言いたい事はこの類でしょう。
全体の変化とは市場やニーズを指すのでしょうね。
189 :
名無し検定1級さん:2006/04/13(木) 01:56:09
↓今年度 試験要綱発表になりますね。
T.第1次試験
1 試験期日:平成18年8月5日(土曜日)及び
平成18年8月6日(日曜日)
2 試験科目及び方法:第1次試験は、次に掲げる科目について、
多肢選択式又は短答式による筆記の方法により行う。
(1)経済学・経済政策
(2)財務・会計
(3)企業経営理論
(4)運営管理(オペレーション・マネジメント)
(5)経営法務
(6)経営情報システム
(7)中小企業経営・中小企業政策
3 試験地:札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、福岡の各地区
4 受験手数料:14,400円(税込)
5 合格発表:平成18年9月8日(金曜日)
1次試験ですが、「短答式」、つまり記述があるということに
なったようです。まじですよ。こちらとしても曖昧なマークシ
ート戦術がつかえなくなることに合わせて、12千人を採点する
のも大変ですな。
徹底した暗記が絶対になるのは必至です。みなさんがんばりましょう。
190 :
170:2006/04/14(金) 00:26:23
>>188 なーるほど。極めてクリアな解説ありがとうございます。
前にレス下さった方もこのことを言ってくれていたんだけども、俺がモジュール化の本質を
理解していなかったために伝わらなかったようですね。
皆さん、ありがとうございます。
今はのんびりと財務・会計を進めておりますが、基礎知識ゼロなので中々時間が掛かりそうです。
で、ついでに下らない質問なのですが、「三分法」ってなんて読むんですか?
さんぶんほう?さんぶほう?まさか「みぶほう」ではないと思うのですが・・。
191 :
名無し検定1級さん:2006/04/14(金) 10:19:06
中小企業診断士の資格取るより中高の教科書から勉強やり直す事をした方がいい。
192 :
名無し検定1級さん:2006/04/14(金) 10:20:44
モジュール【module】
大辞林でも 「もじゅーる」 を検索する
--------------------------------------------------------------------------------
1 建築物で、各部分を一定の大きさの倍数で統一するとき、その基準となる大きさ。日本建築における畳の寸法など。
2 歯車の歯の大きさを示す基準。歯車のピッチ円の直径をミリメートルで表し、それを歯数で割った値。
3 電気機器やコンピューター装置などの、構成要素の単位。独立の完成した機能をもち、交換や着脱が可能で、より大きなシステムに構成される。
あと、辞書も。
193 :
名無し検定1級さん:2006/04/14(金) 10:32:53
◎ 1 経営コンサルタント 正社員 250,000円〜 480,000円 1) 8:30〜17:30
土日祝/毎週 サービス業(他に分類されないもの)のうち他に分類されない事業サービス業 17010-
7332861 石川県金沢市
◎ 2 経営コンサルタント及び営業 正社員 160,000円〜 400,000円 1) 9:00〜17:15
日祝他/隔週 情報通信業のうち情報処理・提供サービス業 42030-
1182161 長崎県諫早市
両方とも学歴は大卒となっていて、片方は経営学が必須、更に簿記2級も
実務は5年以上となっている。
194 :
170:2006/04/14(金) 12:28:15
モジュールの意味も合格しても高卒じゃ仕事が無いことも分かってますよ(^^
意外とニッチな市場があるような気もしますが。
ま、先述の通り基本的に自己啓発ですし、仕事に活かすなら経営者になる道を取るつもりなので
心配には及びません。
三分法はそのまま「サンブンホウ」でしたね。
どうせならちょっとでもスレが盛り上がったほうがいいかと思ったんですが、気に障ったら失礼しました。
195 :
名無し検定1級さん:2006/04/22(土) 16:42:16
山根メソッドはどうでしょうか?
どうもこうもない
197 :
名無し検定1級さん:2006/04/22(土) 16:46:56
マルチしてるお前がだめということ
199 :
名無し検定1級さん:2006/04/22(土) 16:49:55
200 :
名無し検定1級さん:2006/04/22(土) 18:00:08
200
201 :
名無し検定1級さん:2006/04/24(月) 08:28:38
ビジ法2級、簿記2級持ちで三十路社会人の僕でもこれから勉強して受かるかな。
202 :
名無し検定1級さん:2006/04/24(月) 10:46:23
社労士・簿記2級・税理士科目合格(簿記財表消費)の俺は
来年の合格目指してエステで頑張るよ
科目合格ってw
将来なにをしたいのか先に明確にしたほうがいいんでない?
あれもこれも手を出して、いいことないよ。
まずは税理士になることを目下の目標にしては?
でも、それだけ資格取ったのなら、それなりの頭が
あるということだから、診断士もいいかもね。
正直自分の頭では働きながら税理士目指すのは無理だと感じたわけです
で、働きながら取得を目指せて社労士と業務が多少隣接する部分がある診断士を目指そうかと
そんなんじゃ診断士も無理だと思うよ
207 :
名無し検定1級さん:2006/04/25(火) 00:44:56
205
学に溺れるタイプだね。
資格取得が目的の典型的なベテ。
資格があれば…俺は偉くなれるだ!!
209 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 00:27:39
資格取得で偉くなる?オマエの会社の人事ポリシーは能力主義か?
能力主義は職能制度の基準が曖昧で、結局は年功序列になるケースが多いという事実をお忘れなく。
211 :
209:2006/04/26(水) 01:22:06
ネタにしても馬鹿過ぎる
この程度の頭しかないなら、簿記3級かシスアドのスレに行けよ
>>211 2chの発言でそんなに熱くなるなよ
会社にだって色んな奴がいるだろ
いちいち熱くなってたらきりがない
完璧な人事制度なんてない
結局は人と人
人間力も大切ね
213 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 01:50:54
あつく?ハァ?むしろさむい。
レス読んだが、はっきり言う。オマエ、単なるバカだな。
214 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 07:05:41
>>209 浅い知識ひけらかして偉ぶってるなw
それぐらいみんな知ってるよ
空気嫁よ
215 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 09:25:19
面白い奴がいるって聞いて、シスアド板から飛んできましたよ
216 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 15:04:30
あらあら?
まるであらゆる人事制度のメリットとデメリットを
熟知してるかの様なもの言いだな。
知ったかぶりだろ?これでうまくまとめたつもりか?
全くもって具体性に欠ける恥ずかしいコメントだ。
217 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 15:19:44
218 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 16:24:12
>ネタにしても馬鹿過ぎる
>この程度の頭しかないなら、診断士か社労のスレに行けよ
って言われて司法試験スレから飛ばされてきましたよ
219 :
216:2006/04/26(水) 16:24:25
212
オマエにどれくらいの知識あるのか知りたい。
オマエならどんな人事ポリシーを持つ会社で働きたい?
その理由も添えてな。
216
能力をきちんと評価してくれる人事が大切
能力主義は基準が曖昧になるから、公平に評価するポリシーが必要だ
たとえば
診断士取得なら係長
診断士取得+TOEIC720点で課長
etc
このように基準をはっきりして曖昧な年功序列に
ならないように能力を評価する人事ポリシー必要だ
教科書通りの知識なら一次を通るけど、それを応用した制度を考えられないと
二次の合格は難しいよ
221 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 19:32:09
でも資格を持っているやつは優秀という前提は必ずしも実態と一致しないよね
客観性があるけど妥当性はない
222 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 22:09:32
>>223 アホか
そんな基準だけで評価なんてできるかよ
そもそも「能力」というのは、どんな能力なの?
インプットとしての能力(知識・スキル)なのか、
アウトプットとしての能力(コンピテンシー)なのか
223 :
222:2006/04/26(水) 22:13:42
224 :
222:2006/04/26(水) 22:15:02
付け加えると、公平さを追求するあまり運用が
複雑になるんだよ
人事評価は制度というより、ツールとして捉えること
が必要
225 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 22:19:10
評価制度なんてあんましウエイト高くないと思うけど
226 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 22:20:41
生産管理の入門本はありませんか?
日経文庫のビジュアル版はどうでしょうか?
227 :
216:2006/04/26(水) 22:26:06
222
コンピテンシーは成果を上げる為の行動特性だから、実力主義に必要な基準だね。
能力と実力を混同した典型的なパターンだ。
216
そうですね。
例えば、2次合格を目指すの回答をしたいのなら、会社規模や経営戦略、人事情報などの与件の確認を
してから、適切なポリシーとその留意点の指摘をされると
更に良いと思います。
228 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 22:32:53
>>227 コンピテンシーは「発揮能力(顕在化した能力)」だから
能力の一部じゃない?君の言っている「能力」は、インプット
としての能力を指しているのかな?あと、能力と実力の違いって
何?
229 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 22:47:28
生産管理入門・・・
230 :
120Z改:2006/04/26(水) 22:57:22
久々だな…。
>>228う〜ん。
能力と実力って言葉を一般に区別して使わないかもしれないけど
人事ポリシーや人事制度では、しっかり区別してますよ。
能力・職能資格は、こんな知識や技能があれば仕事が出来るはずって発想。
逆にコンピテンシーは業績を上げてる人に共通する特徴を探すって発想。
わかるかな?
231 :
120Z改:2006/04/26(水) 23:33:46
>>229 マンパワーの講師が簡単な生産管理の本を出しました。
ご参考まで。
232 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 23:40:53
>>230 潜在能力と発揮能力の違いでしょ
発揮能力=行動と捉えると、コンピテンシーも能力の一種だよ
君の言う能力主義は、職能資格制度の枠組みでのことだね
能力と実力の違いなんて、あまりにも教科書的だよ
233 :
名無し検定1級さん:2006/04/26(水) 23:49:50
234 :
120Z改:2006/04/27(木) 00:26:50
>>232 はい?ここは外国人向け日本語学のスレでしたか?資格のスレだったと思ってましたし、人事制度についてだと断ったはずですが。
それに教科書通りに覚えないと受からないですよ。
余談ですが、言葉の意味合いや解釈を正しく理解しない為に、意図が正しく伝わらず誤解を招く事がいかに多い事か…。
お互いまずは教科書通りに理解しないとこんな不毛なレスになるでしょ?
>>233 「工場と生産管理」 山口文紀
でした。
235 :
名無し検定1級さん:2006/04/27(木) 05:36:23
>>234 おまえ、うざいよ
232も人事の実務家かと思うけど、資格スレで人事制度語るな
236 :
名無し検定1級さん:2006/04/27(木) 06:33:43
↑まだ勉強に手もつけてないバカ
237 :
120Z改:2006/04/27(木) 23:40:32
>>225 1次ではその通りですね。でも2次には大切な論点のはずですよ。
>>235 問題発言だな。早くテキスト買うなり学校行くなりしないとね。
ま、頑張って下さい。
さて…。QM経営法務は未だ出ないのかな。
法務でお勧めのテキストがあれば、だれか情報下さい。
238 :
名無し検定1級さん:2006/04/28(金) 02:53:46
制度とはメタレベルの目的におけるツールである
とかいってみる
239 :
名無し検定1級さん:2006/04/28(金) 06:26:09
人事実務家だけど、制度はツールじゃないとダメだよ
240 :
名無し検定1級さん:2006/04/28(金) 06:28:42
それと、234が言うように言葉の定義はきちんと
しないといけない
その意味ではすまんかった
謝る
241 :
名無し検定1級さん:2006/04/28(金) 06:49:37
120Z改って何者?
で、結局偉くなれるの、なれないの?
極めれば老子になれる
なんだ結局偉くなれるんだね
せめて韓非子と言って欲しかった
国民生活金融公庫のwebサイトにある調査資料等が
ためになるものばかりで面白かった。
読んでみるのもいいかも、というお薦めをしてみる。
247 :
120Z改:2006/04/28(金) 23:40:34
>>240 いえ、謝らなくてもいいじゃないですか。これからいろいろ情報交換させて下さい。
で、その「制度はツール」について。人事を体系的に理解されてみえる方とお見受けします。
詳しく聞かせてもらえませんか。
>>241 受験生だよ。
もう800問って出版しないの?
249 :
名無し検定1級さん:2006/04/29(土) 01:59:32
250 :
名無し検定1級さん:2006/04/29(土) 03:26:37
>>120Z改
受かってもないのに…。知ったかぶりだね
251 :
120Z改:2006/04/30(日) 02:26:09
↑
そんな事言われてもねぇ…。
>>251 確かに私は未だ合格者ではなく受験生です。
しかし、これまでの社会生活で得た豊富な経験を元に〜
くらい返してくるかと思ったw
253 :
120Z改:2006/04/30(日) 16:40:59
↑
なんだか面接か論文みたいだな…。つまらん。
254 :
名無し検定1級さん:2006/04/30(日) 20:23:03
>>253 >>252は煽りの乗って欲しかったんだと思うよ
煽りしと知りつつそれに乗るのも2chの楽しみ方かもね
255 :
名無し検定1級さん:2006/05/02(火) 20:57:26
2次の過去問で解説が詳しいのはどこですか?
1次はTACで決まりな感じがするけど
256 :
名無し検定1級さん:2006/05/02(火) 22:20:25
>>255 学習の時間に余裕があるならば二冊位買ってみては?
詳しさそんなに変わらないけど、癖が各社あるよ
1次:TACとマンパ
2次:マンパ
258 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 12:08:03
万羽くどい
259 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 01:24:49
>>234 ↑すいません。初めての投稿なんでリンク貼れてるか・・・。
「工場と生産管理」 山口文紀
は自分的にはおすすめです。
つい細部の知識の暗記に陥りがちな生産管理ですが、
大枠をざっくりつかむには良い本と思います。
細部の知識でなく「これを知って何が嬉しいか?」意味からつかめますよ。
ただし試験対応上は、ややざっくり過ぎと思うので、
同じく山口文紀さんの
「中小企業診断士試験 ロジックで理解する運営管理」
あたりで細部を詰めてはどうでしょうか?
自分的には、「工場と生産管理」の隙間に過去問やテキストで気づいた知識を
メモるような感じで学習してます。
良かったらどうぞ。
260 :
120Z改:2006/05/04(木) 01:44:13
↑
レスありがとう。
ただロジック〜の方は店舗運営が弱い…。システム関連がPOSとEOSだけじゃ…。
261 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 02:08:09
システム関連に関しては情報システムで・・・って考えかもですね。
システムは鮮度が命って話もあるし。
例えば情報システムH13年第13問。
「J手順」が「H手順」になっちゃってるとか。
でも文川さんが随時更新すりゃいいのか。
ま、「生産管理の本」ということで(笑)。
262 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 19:07:59
ひさびさの有益情報
263 :
120Z改:2006/05/05(金) 03:01:56
261
生産管理の本(笑)。確かに言えてますね。
ただ、多分情シスは別だと思いますよ(ECR、QR、SCM、3PL、VMI、CRP、RFM、FSP、RFID…等の領域)
ところで生産管理は難しいですね…。どんなテキストがいいのか今だ解らず…ですよ。ちゃんと理解するにはマンパのくどいテキストを読み込むしかないかもしれませんが…。
店舗系は職業柄、馴染みがあるのでQMを眺めるだけで一応は把握出来ますが。(だからこそQMは玄人向きだと言えますね。)
ダラダラとすみません。
264 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:22:57
公開模試の時期だけど、どこ受ける?
265 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:24:38
>>264 漏れはLECとマンパ
2日間あるので、あまり多くは受けられない
1次はTACとマンパかな
267 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:07:38
TBCとマンパの予定。
268 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 06:20:48
TACとTBCとマンパの予定
大手と診断士を専門とする予備校を
押さえておけばライバルには負けないかな
269 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:08:35
公開模試なんか1つで十分。
そんな暇あったら過去問やっとけ。
270 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:20:10
空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。
−環境計量士−
272 :
名無し検定1級さん:2006/05/14(日) 21:39:36
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
次の空欄を埋めよ。
@>272は○○
A>272は○○○○
B>272は○○○○な○○○
C>272は○○で○○で○○
274 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 01:19:25
>>272 予備校に行ってるが、勉強が思う様に進まない。高い金を払ってるから後悔を認めたくない。
そんな彼の行動は「認知不協和音」
勉強仲間のことやモチベーション維持のことを考えると
通学のほうがいいのはわかるんだけど、
予備校がかなり遠いし学費も通信のほうがだいぶ安いんで
どうしようか迷ってる。
通信は挫折率が高い
今まで通信教育を最後までやり遂げた経験が
ないのならすすめない
277 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 21:01:11
初めての通信(初めての資格)ですが先日、1次の添削が終わりました(^^)
下請けとたま とは・・・・??
説明しよう。自称行政書士を名乗る人間のクズである。
某行政書士サイトに「下請け」「たまちゃん」などと痛いコテで「来月号の登記研究の情報」を予言、
2chのあらゆる司法書士スレ、行政書士スレ、宅建スレ、税理士スレ等に2ヶ月以上毎日「来月号の登記研究の
情報」のコピペを貼り続け受験生、本職、同業者等からひんしゅくをかい続けたカスである。
結果、ガセネタであることが判明。登記研究発売後、たまは行方不明、謝罪を公約した下請けは誤りもせずに逃亡。
現在は名無し投稿で主にあらゆる受験生を煽るだけのカスの中のカスになっている。
ガセ情報コピペを3ヶ月以上毎日あらゆるスレに貼っていた馬鹿行書2名
下請けのIP
IPアドレス 60.237.23.163
ホスト名 tph1abr163.tky.mesh.ad.jp ←163は変動なので接続のたびに変わる
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 光
たまちゃん
IPアドレス 218.130.238.27
ホスト名 softbank218130238027.bbtec.net
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 大阪府
市外局番 --
接続回線 xDSL
279 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 23:07:33
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
280 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 23:12:51
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
281 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 23:26:27
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
282 :
名無し検定1級さん:2006/05/15(月) 23:27:02
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
283 :
名無し検定1級さん:2006/05/16(火) 22:55:30
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
284 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 00:42:24
↑
オマエの生まれて来た理由は、H18年診断士1次試験の合格率を0.000025%程度引き下げる事だな。
285 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 22:50:53
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
286 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 23:14:35
↑
今日も上司に虐められました。
明日は同僚や後輩までにも弄られる。
でも、もうすぐ土曜。楽しい予備校。
絶対、一番前の席を確保する!ちゃんとカセットに録音して聞きなおさなくちゃ!
学歴ネタで虐められてるボクだけど、
いつか診断士受かってボクを馬鹿にしたヤツ等を
見返してやるんだ!!
と言いたい様です。
287 :
名無し検定1級さん:2006/05/18(木) 00:13:07
>>286 貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
288 :
名無し検定1級さん:2006/05/18(木) 00:15:37
貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
289 :
名無し検定1級さん:2006/05/18(木) 21:41:43
貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
290 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 00:56:26
予備校に頼らないスレって額面だけ受け取り、レスを読まなずに的外れな主張を繰り返すどこにでもいる馬鹿だね。
このスレも予備校行ってるヤツ多いのにな。
残念!
291 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 18:31:00
2007年度試験に向けて今から勉強を開始します。
どの科目からはじめるのが効率いいでしょうか?
独学での開始ですが、重点科目から取り組んだほうがいいですか?
簿記3級、財務会計、企業経営、運営管理、まずはこれらを9月くらい
までに、ある程度マスターできればいいと思うよ
経済、法務は最初とっつきにくいから、できれば入門書等で
早い段階から取り組んだようがいいとも思うが、結局は人それぞれ
293 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 23:45:42
貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
294 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 13:14:46
295 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 13:18:54
コピペうざいね。
予備校行っても、金をどぶに捨てて
なかなか受からないベテかなー。
296 :
291:2006/05/21(日) 14:35:21
>>292 レスどうもです。仕事が金融なので、財務会計からはじめてみようかと思います。
簿記3級はもってますし。
で、早速テキスト買おうかと思うのですが、今売ってるのって2006年版ですが
2007年度版と大きく内容が変わるってことはないですよね?
大丈夫だよ
TACのスピードテキストを推奨しておく
あとスピード問題集も忘れずにね
1次試験はマンパの通信とTACのスピードテキスト&問題集の
どちらかで独習しようと思うんですが、どっちがおすすめでしょうか。
簿記1級と情報処理の2種(昔の資格です)を取得してます。
299 :
291:2006/05/21(日) 16:29:24
>>297 どうもです。休みなので早速買いに行ってみます。
300 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 20:04:57
貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
301 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 20:07:20
何で予備校に行かないの?
独学は効率悪いよ
金はかかるけど、その分効率がいいから
時間に余裕が出るよ。
君たちは
金>>>>>>>>時間
なのかな?
はっきり言うね
「君たちは診断士に向いてない」
302 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 20:13:05
バカにマジレス
303 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 23:02:44
願書は予備校で配ってないの?
取り寄せか直接とりにいくしかないのか?
304 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 23:08:57
>願書は予備校で配ってないの?
予備校に頼らないヤツに聞いても仕方が無い。
出不精かよ
306 :
120Z改:2006/05/22(月) 00:44:40
301までのコピペだが、万事予備校の方が効率いいとの常識にこれほどまで固執する点で
これこそ診断士に向かない、つまり洞察や応用、柔軟性のカケラもない思考能力だと言える
時間と金、ありきたりな2軸だけの単純な理論に終始している様では、
予備校の授業料と引き換えに得られるのは時間だけでなく、
予備校に通わなければ得られない価値や、予備校に通うリスクについて
全く理解していないのだろうと判断せざるを得ない…
可哀相なヤツ…
307 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 09:19:16
願書は本屋さん等では配布していないのでしょうか。
本屋では配布していない
直接取りに行くか、郵便で請求するしかない。
俺は朝一で申し込んできた。
309 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 13:57:50
そもそも資格のマーケティングができてないねぇ
310 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 21:51:47
何で予備校に行かないの?
独学は効率悪いよ
金はかかるけど、その分効率がいいから
時間に余裕が出るよ。
君たちは
金>>>>>>>>時間
なのかな?
はっきり言うね
「君たちは診断士に向いてない」
311 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 21:58:08
もうあきた。
別の切り口での煽り方を頼む。
312 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 22:07:35
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ。
313 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 22:08:36
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ。
314 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 22:13:30
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ
315 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 22:15:12
では、別の方向性で。
316 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 22:42:01
さすがに別の方向性では答えられませんか。
では、不合格です。
317 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 23:06:33
314さん・・・あなたの意見はすごく正しい。
独学の人は、より困難な方法で合格したという満足感に浸りたいだけでは?
合格がゴールでなく、通過点と思っている人にとっては、お金を支払ってでもここで労力をかけたくないよね。
318 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 23:48:48
>>314 確かに君は正しい。
私もそう思います。私も中小企業診断士は通過点なので予備校に行きます。
独学で時間をかけて学んでもコンサルの力はさほど付かないからね。
さっさと診断士になって実務で経験つみます。
机上の勉強より実務に時間をかける方がいいと思います。
批判してる人はただのケチな人間だと思いますよ。
やっぱり予備校行く人と行かない人では大きな差が出ると思います。
319 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 23:49:44
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ
320 :
名無し検定1級さん:2006/05/22(月) 23:53:19
おー、荒れ荒れだな
321 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:37:31
予備校。いかにも三流の人間が考える事だ。
逆に質問だ。簿記3級や初シスの様なクズ資格でも予備校を通うのか?
この程度の資格は過去問で充分だろ?
診断士資格すらそう考える人間がいる事を覚えておいた方がいい。
そんな人から見れば貴方は「予備校に頼らなければ解らない程度の人間」と笑われるだけだ。
因みに私は初学だが、実際にテキストを読んでみたが、1次試験程度をクリアする為に、
予備校に通ってまで努力する馬鹿が多い事に驚きだ。
ただし2次は特殊な能力が必要に思えるので、この限りではない。
地方の旧帝大卒の私ですらそう思えるのだから、東大京大卒なら2次も独学でも充分だろう。
くだらないコピペしてる暇があるなら、一問でも問題に取り組め!
予備校に通うなら、合格してみせて恩師の指導に報いなさい!
頑張れよ、凡人君!
322 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 00:39:05
私はMBAですが、単なる資格の中小企業診断士のために
時間かけて予備校通うつもりはありません
本買って済ますつもりです
323 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 01:05:08
MBAや帝大がやってきたよぉ〜〜
絡まれそうで怖いよぉ〜〜
何となく馬鹿そうだよぉ〜〜
324 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 02:54:39
1次試験に関して言えば
予備校は費用対効果を考えてあまり魅力的には感じない。
科目数は多いがそれほど深く学ぶ必要はない
独学で充分カバーできるレベルの問題だと思う。
中小企業者がコンサルなんていらんと言ってるのと同じと言うが、
実際にうまくやってる中小企業経営者にはコンサルはいらんだろ。
助けが無いと合格できないっていう自分を少しは恥じたら?
予備校に行かない奴はケチ、アホって考えがまず狭量。
間違った予備校選びすると地獄行きだ
自作自演までするおかしなのが一匹いますね
こういう人間は実社会ではどんな存在なんだか非常に興味があります
おおよそ周囲から疎まれる人間だとは思いますが
自分にあった予備校の活用をすればいいだけだろ
自分の今の能力と合格に必要な能力のギャップを見極めて、
各自の制約条件の中で、効率的にギャップを埋める手段を選択すればいい
帝大出身者はそんなことも、わからないのでしょうか?
あっ、ここ2chか
どこの予備校がいいの?
329 :
321:2006/05/23(火) 14:46:44
>>327 おい、論点ずらすな。
孫悟空の様なコピペは止めなさいと言っているのだよ。
オマエの言う、猿が猿なりに考えるって事なんかどうでもいいんだよ。
どうせ効率や金でしか測れない猿だろ?
330 :
327:2006/05/23(火) 15:04:15
>>329 後半が論点だったか
勘違いした、スマソ
331 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 21:34:55
お前等に一言
「たかが30万円が費用??」
30万ぐらいでガタガタ言いやがってw笑ったわ。
332 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 21:37:11
独学したい奴は独学してたらいいと思うけど
だからといって、独学>>>>>予備校 にはならない。
別に予備校行って効率よく勉強したらいいんじゃね?
お前等素直じゃないね。
333 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 21:38:23
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ。
334 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 21:52:10
332の意見はすごく正しい。。
独学>>>>>予備校 にはならない。独学で受かっても世間では何の自慢にもならない。
“ふーん” で、おしまい。。
335 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 22:03:12
おい猿。教えられるより教える方がより学べるって格言くらい知ってるだろ?
効率よく勉強して俺の先を歩いてるんなら
その知識を披露してみろ
独学の俺に講釈垂れてみろよ
いろいろ質問してやるからきっちり答えてみろ
もっと効率よく勉強できるぜ?
かかってこいよ
336 :
120Z改:2006/05/23(火) 22:10:03
ひさびさに来たぞ
>>332 予備校に行っても受からなければ、それこそ、ふ〜ん。だぞ?
ちゃんと理解してるか?
337 :
120Z改:2006/05/23(火) 22:18:23
>>335 よし。俺も君の側にまわるとする。
誰だ?予備校マンセーな馬鹿共は?
質問だ。
有限会社から株式会社への変更手続きの要件を
他の組織変更との違いを指摘しながら述べてみろ。
頼むぜ予備校生諸君!
338 :
120Z改:2006/05/23(火) 22:28:04
答えられない馬鹿ばっかか?
独学ちゃんのボク、今からお勉強しよっと。
猿共に先を歩かれてるからな〜。さっ、勉強、勉強。
339 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 22:29:23
とにかく受かってからにしろよ
340 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 23:06:42
まぁそんなに息巻くなよ。鼻息が聞こえてきそうだ。
相手をこてんぱんにやっつけてやろうっていう意気込み。
試験に出ません
久々にきたが相変わらずこの板はレベルが低いな
343 :
120Z改:2006/05/24(水) 03:01:46
やっぱり回答なしだな。猿は消えろ。ここは人間様のくるところだ。
>>340 猿にはやっぱり反省してもらわんとな。そう思わないか?
>>341 おいおい…。こんな基本的な事も解らないのか?
予備校講師が泣くぞ…。
商号変更と組織変更の違い程度は押さえておきなよ。で、342もキミだろ?
それで解答は?
まさか答えられないのに出題したの?
345 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 09:56:51
↑
マジレス?煽り?どっちだ?
マジレスなら間違いなく落ちるよ
346 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 11:31:06
科目合格制の影響で難易度が上がりはしないかと心配です。。
昨年は難易度が下がったけど、今年もあの程度ならうれしい。
・・・H16年1次合格者より。。あ〜早く合格したいな〜〜〜。
激戦が予想されます
俺もH16合格者。
総得点で60%は取れると思うけど、
重点科目の足切りが怖い...
出題者さん、「重点科目」になったからって
キチ○イみたいに難問出さないでね。
349 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 20:21:37
独学したい奴は独学してたらいいと思うけど
だからといって、独学>>>>>予備校 にはならない。
別に予備校行って効率よく勉強したらいいんじゃね?
お前等素直じゃないね。
350 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 20:30:34
独学したい奴は独学してたらいいと思うけど
だからといって、独学>>>>>予備校 にはならない。
別に予備校行って効率よく勉強したらいいんじゃね?
お前等素直じゃないね。
独学したい奴は独学してたらいいと思うけど
だからといって、独学>>>>>予備校 にはならない。
別に予備校行って効率よく勉強したらいいんじゃね?
お前等素直じゃないね。
独学したい奴は独学してたらいいと思うけど
だからといって、独学>>>>>予備校 にはならない。
別に予備校行って効率よく勉強したらいいんじゃね?
お前等素直じゃないね。
351 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 21:52:18
予備校に行くにしろ、独学で済ますにしろ、
自分の人生だから、どちらを選んでもいいと思います。
352 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 21:55:27
バカは相手にしなくてもいいと思います。
予備校に通っても独学並みの勉強量がないと合格は難しい
lec
355 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 23:57:40
お前等結局
独学>>>>>>>予備校
の理由はなんじゃ?
予備校>>>>>>>独学
で間違いなし。
356 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 23:58:20
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ
357 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 23:59:06
お前等独学者はレーティング下げときますw
358 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 00:01:48
何で予備校に行かないの?
独学は効率悪いよ
金はかかるけど、その分効率がいいから
時間に余裕が出るよ。
君たちは
金>>>>>>>>時間
なのかな?
はっきり言うね
「君たちは診断士に向いてない」
359 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 00:06:32
お前等に一言
「たかが30万円が費用??」
30万ぐらいでガタガタ言いやがってw笑ったわ。
360 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 00:07:16
確かに君は正しい。
私もそう思います。私も中小企業診断士は通過点なので予備校に行きます。
独学で時間をかけて学んでもコンサルの力はさほど付かないからね。
さっさと診断士になって実務で経験つみます。
机上の勉強より実務に時間をかける方がいいと思います。
批判してる人はただのケチな人間だと思いますよ。
やっぱり予備校行く人と行かない人では大きな差が出ると思います。
361 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 00:07:37
仕事があるかないか分からない資格取得に費やす時間の方が。。。
漏れはカネで時間を買いたい。
お金で時間は買えません
364 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 00:37:11
金で時間が買えないと思ってる奴はあほ。
例えば自宅に帰るとき、特急に乗ったら割増になるけど
10分くらい早く家につく。
これは10分という時間を金で買ったのと同じ。
365 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 00:37:55
366 :
120Z改:2006/05/25(木) 08:53:39
>>364 へ?その買った10分で何したの?
その払ったコストをいつまでにいくら回収するんだい?
最近は株式市場の期待収益率は高いぞ。ちゃんと計算して有利な運用してる?
理論の根拠を踏まえてから持論を展開しないと馬鹿にされるぜ?
レイティングなんて言ってる猿もいるが、余裕率が増えましたなんて言わないでね。
じゃな、また来る。
>>366 馬鹿、株は止めとけ、暴落してるだろ
俺、大損こいたぞ、追証発生だぞ
>>367 追証って・・・。信用口座を開いているのに、この相場で売りをしてなかったのですか?
確かに、あんたは株止めたほうがいいよ。
>>368 先週の下げ始め相場で
全力ナンピン→追証発生→信用停止です
どう考えても売りには回れません
本当にありがとうございました
370 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 22:30:32
時間は金で買えるかどうかの問題でコストを出すのはアホ
問題は金で時間が買えるかどうか。
例えば自宅に帰るとき、特急に乗ったら割増になるけど
10分くらい早く家につく。
これは10分という時間を金で買ったのと同じ。
そんなことも理解できないお前はあほw
371 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 22:42:14
>>120Z改
そんだけ偉そうにしてて落ちたら、本当のバカだな。
372 :
120Z改:2006/05/25(木) 22:46:11
↑
お〜い。それだけですか〜?
来た甲斐ないね、まったく…
373 :
120Z改:2006/05/25(木) 23:08:35
うん?
>>370 おいオマエ、ムダヅカイって知ってるか?
小学校からやり直せよ。
時間を切り売りして金もらってますけどなにか?
375 :
120Z改:2006/05/25(木) 23:27:16
面倒だからそろそろ総括しとこか。
時間を買うってのは「例え」だろ?買っただけの価値があって初めてだ。
このスレで毎日落書きしてるところを見ると、まぁご自慢の買い物で目的を果たす事なく無駄遣いに終わるだろうな。
そうならない様にしっかり勉強しなよ?
376 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 23:30:05
どうでもいいけど
予備校行って勉強しろ
それが近道だ
も間えらこのスレのテーマを答えよ。
378 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 23:33:23
>も間えらこのスレのテーマを答えよ。
いかに他人を煽るか?
379 :
120Z改:2006/05/25(木) 23:36:49
380 :
120Z改:2006/05/25(木) 23:40:35
スレのテーマに興味なんなないな。あるのは暇潰しだけだ。
じゃあな。また来る。
さて。
SEがいよいよ嫌になってきたから、受験して合格するか。
2ヶ月もあれば余裕だろ。
余裕です
383 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 23:25:17
私も中小企業診断士は通過点なので予備校に行きます。
独学で時間をかけて学んでもコンサルの力はさほど付かないからね。
さっさと診断士になって実務で経験つみます。
机上の勉強より実務に時間をかける方がいいと思います。
批判してる人はただのケチな人間だと思いますよ。
やっぱり予備校行く人と行かない人では大きな差が出ると思います。
私も中小企業診断士は通過点なので予備校に行きます。
独学で時間をかけて学んでもコンサルの力はさほど付かないからね。
さっさと診断士になって実務で経験つみます。
机上の勉強より実務に時間をかける方がいいと思います。
批判してる人はただのケチな人間だと思いますよ。
やっぱり予備校行く人と行かない人では大きな差が出ると思います。
384 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 23:25:48
私も中小企業診断士は通過点なので予備校に行きます。
独学で時間をかけて学んでもコンサルの力はさほど付かないからね。
さっさと診断士になって実務で経験つみます。
机上の勉強より実務に時間をかける方がいいと思います。
批判してる人はただのケチな人間だと思いますよ。
やっぱり予備校行く人と行かない人では大きな差が出ると思います。
385 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 00:32:23
386 :
120Z改:2006/05/27(土) 01:19:41
>>384 はいはい。予備校行ってお決まりのフレームワークとやらを
貴方のせま〜い世界の限られた定型的事例に当てはめてれば?
で、受験テク学びに行くの?ふ〜ん。頭ばっかりデカくなって
実務で恥をかかない様にね。予備校否定派をケチなんて言ってる
時点でレベルの低さと見識の狭さを物語ってるね。
さてオマエ、18年受験組みだろ?もう1次対策は万全か?
質問したい。384のコテハンで回答してみてくれる?
Q1 EPRの失敗からきたBPMの本質は何でしょう?
Q2 EA(enterprise architecture)の構造の背景にある
基本理念と設計思想で大切なのは3つ。
@情報共有A全体最適 ともう一つは何?
Q3 SCMの概念を製造業に当てはめる時に留意する点は?
Q4 SCMとECRの違いを明確に回答できる?
Q5 SPAに失敗した企業達の今日的テーマって何?
1問20点ね。はいど〜ぞ?ケチな僕チンに模範解答よろしくね。
387 :
120Z改:2006/05/27(土) 01:20:46
因みに、60点で合格。40点未満で足切りね。
388 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 07:45:58
今年初めて受験するけど、1次は某社の通信と心中。
あんたらは賢そうだから苦にならないのかもしれんけど、これだけ勉強範囲が広いと、
取捨選択の情報が今ひとつの通信テキストでの勉強はきついと思うね。
覚えたそばから次々忘れる不安を一人で堪えるのも思ったよりしんどいし。
それと通学生がもってるレジメがあったらなぁと妄想したりする。
(これが通信と通学の価格差なんだろうなと思ったりする)
正直、通信のテキスト(+TACスピードテキスト)でしこしこサブノート作るのは勉強になるけど、相当負荷がかかる。
法務なんかは、通信のテキストじゃとても体系的に飲み込めず、プラスアルファを仕入れて何とか自分なりのノートを作れたって感じ。
単発のセミナーや答練で補強して何とかやってるけど、今年ダメなら何とか時間捻出して通学するよ。
それに、もし一次に受かったら、二次対策では集中ゼミの通学は絶対しようと思ってるよ。
まぁ、現時点で全科目のインプットが終わってないオレはダメポかな。
費用云々じゃなくて、単純に時間の融通を考えて通信選んだんだけどねぇ・・
それからオレ、コンサル実務はそれなりに長いんだけど、この資格について改めて思ったよ。
・実務経験 → 試験範囲が広すぎてアドバンテージになる部分が非常に少ない(企業経営・財務は別。業務コンサルだったら運営管理もとっつき易いのかもしれん)
・試験勉強の知識 → 実務に使うにはあまりにも浅すぎて、そういう意味で使える知識皆無
他の資格もそんなもんかな。当たり前の感想でスマンね。
落ちたら通学行こっと。
389 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 07:56:37
MBA取ってもコンサルで使えない知識ばっかりみたいだから、
何もこの資格で↑みたいなこと力説しちゃっても馬鹿みたいだったね。
重ねがさね、申し訳ない。
要は、取ってから何を専門分野にして人様から報酬を頂戴できるレベルにもっていくかだもんね。
そっちの方が、ずーっと、大変だよね。
才能がそこそこだったら、1年とか2年で到達できることではないし。
390 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 08:58:24
地方在住だと近くに予備校ないからな。
このスレは情報収集には役立っていたのだが最近ひどいね。
予備校行って効率良く勉強して、捻出した時間で似チャンでコピペかよ。
時間=カネをドブに捨てるパフォーマンス乙。
391 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 11:29:29
120Z改って何者だ?
392 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 11:31:07
予備校模試の結果を晒そうぜ?
393 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 13:03:44
マンパの11日くらいに模擬あるよ
394 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 17:04:43
>>390 予備校行かずに2CHレス乙
2チャンやってる予備校生>>>>>>2チャンやってる独学者
どこの予備校行ってるかにもよる
>>358など
予備校言って効率よく勉強して、空いた時間でコピペ荒らしなんて
とてもよい時間の使い方ですね。
397 :
名無し検定1級さん:2006/05/27(土) 21:46:56
願書もらいにいくのって日曜日でもだいじょぶかな
398 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 01:03:01
何で予備校に行かないの?
独学は効率悪いよ
金はかかるけど、その分効率がいいから
時間に余裕が出るよ。
君たちは
金>>>>>>>>時間
なのかな?
はっきり言うね
「君たちは診断士に向いてない」
399 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:23:42
あなたの意見はすごく正しい。
「君たちは診断士に向いてない」
400 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:29:01
私も中小企業診断士は通過点なので予備校に行きます。
独学で時間をかけて学んでもコンサルの力はさほど付かないからね。
さっさと診断士になって実務で経験つみます。
机上の勉強より実務に時間をかける方がいいと思います。
批判してる人はただのケチな人間だと思いますよ。
やっぱり予備校行く人と行かない人では大きな差が出ると思います。
401 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 16:44:37
マジレスたのんます!
U−canで中小企業診断士講座を取ることは無謀ですか??
402 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:19:26
なんで予備校に行かないの?
お前等 予備校生に勝てないよw
403 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:25:31
>>401 勉強時間が確保できて、
自分でコントロールができれば
問題ないと思いますよ。
ひとそれぞれ、環境も、これまでの
蓄積も、試験に対する適正も違いますが、
独学でも何とかなる資格だと私は思います。
404 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:48:21
>>403 独学でもなんとかなる資格ですよ。
でも独学ですると効率悪いよ。
だれも独学で無理なんて言ってないw
ちゃんと読もうねw
405 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:50:54
予備校行く程価値のある死角ではないから。
406 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:52:07
407 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 19:53:50
408 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:10:41
そもそも、この資格取ろうとしていること自体コンサルに向いてないぞ。
さっさとコンサル会社に入って実務経験積めば?
まぁまぁのコンサル会社の採用で、こんな資格の有無はまるで関係なし。
それとも企業内診断士っすか?
409 :
名無し検定1級さん:2006/05/28(日) 23:12:23
410 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 02:08:18
>>408 診断士を持ったコンサル>>>>>>>>>>>>>普通のコンサル
あほだろお前?
411 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 23:07:15
>>408 診断士を持ったコンサル>>>>>>>>>>>>>普通のコンサル
あほだろお前?
412 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 00:25:27
>>408 診断士を持ったコンサル>>>>>>>>>>>>>普通のコンサル
あほだろお前?
「中途半端な知識は逆に命取りになる」
みんな頑張れ
414 :
名無し検定1級さん:2006/05/30(火) 23:48:40
お勧めのテキストはなんだい???
スピードテキスト
スピード問題集
416 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 06:39:12
中小企業診断士+CFPってどうすかね?
ちょっと魅力に欠ける
418 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:03:05
中小企業診断士+CFPってどうすかね?
中小企業診断士+社会保険労務士ってどうすかね?
社会保険労務士+行政書士ってどうすかね?
社会保険労務士+CFPってどうすかね?
419 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 22:46:15
さあさあ どーなのさ。
中小企業診断士+公認会計士
中小企業診断士+税理士
これくらいは最低欲しいな
421 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:09:59
それだと常人には無理です。廃人になってしまう。
422 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:10:41
さあさあ どーなのさ。
423 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:11:58
私は、中小企業診断士+社会保険労務士に1票いれます。
中小企業診断士+システム監査
に一票。
425 :
名無し検定1級さん:2006/05/31(水) 23:38:31
中小企業診断士−システム監査
に一票!
426 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 00:38:15
オレは資格マニアである。
マニアとしては、中小企業診断士ごとき(失礼!)当然取っておかなければならない資格である。
という訳で、オレも遅ればせながら今回受験した。
さて、オレが試験を受ける際はいつも「土曜に丸一日勉強し、日曜に受ける」
というパターン、いわゆる“資格マニア黄金プラン(仮称)”を実践している。
特にオレの場合、夏に某大型資格が控えているため、診断士ごとき(またまた失礼!)
のために時間を費やしている余裕はない。
更に金をかけるのも勿体無いため、問題集をジュンク堂で丸一日座り読みした。
そして結果であるが、なんと約0・1割の出来である。
だが、オレにとっては敗北である。
診断士ごとき(更に失礼!)1割以上取れていなければ自分的に納得できない。
ハッキリ言って診断士をナメていた。
さすがに診断士になると1日では不十分というもの。
というわけで、オレはこの場において診断士をナメていたことを深く反省し、
このスレの皆々様方に深く謝罪するとともに、今後診断士を受験される方は
最低でも3日は掛けたほうが良いという助言をもって、このレスを終える事とする。
427 :
w(゚o゚)w:2006/06/01(木) 00:58:47
↑
5択なら20%
4択なら25%
出題者に釣られ杉並。
ネタにしても馬鹿杉並。
さようならw(゚o゚)w
428 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 02:05:55
>>426 おまえ糞以下だね
俺の糞でも20%はとれる
429 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 03:31:34
>>427>>428 お前ら見事つられたなw
FPスレの釣りだぞそれ。「FP」が「診断士」に変えられているだけだ。
430 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 13:54:05
今時の高卒は弁護士資格すら持っていないと恥ずかしい・・・。
431 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 14:37:19
↑
日本語変
432 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 16:25:33
>>431 430はおそらく
「今時の高卒は資格すら持っていない。恥ずかしい・・・」とか言おうとしたんじゃねえの?
これでもまだ文章変だけどよ。
433 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 17:13:21
すら → くらい、くらいは
434 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 20:32:25
何で予備校に行かないの?
独学は効率悪いよ
金はかかるけど、その分効率がいいから
時間に余裕が出るよ。
君たちは
金>>>>>>>>時間
なのかな?
はっきり言うね
「君たちは診断士に向いてない」
435 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 20:33:12
貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
436 :
名無し検定1級さん:2006/06/01(木) 20:34:15
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ。
437 :
w(゚o゚)w:2006/06/01(木) 22:44:16
予備校マンセー!効率良すぎてオナニー!!!
はやく8月こないかな!!
わかった顔して実はわかってない!!
消化不良気味なボク!
でも大丈夫!予備校で効率よ〜くオナニーしてるもん!!
438 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 01:00:48
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ。
439 :
w(゚o゚)w:2006/06/02(金) 17:18:28
独学?予備校?
同じ自慰時間で、どっちが快感深まると思う?
予備校だろ。
同じ自慰時間で、どっちが発射率高いと思う?
予備校だろ。
同じ自慰時間で、どっちがキモチいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がオナニーなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のオナニー鑑賞するんか?
まず自分でオナニーしてもらった方がいいと思うぜ。
440 :
w(゚o゚)w:2006/06/02(金) 20:08:17
明日は土曜日、楽しい予備校!!
効率よ〜くオナニーするぜー!!
しかしテストじゃ足切りラインを行ったり来たり!
効率よ〜くオナニーしてるからこんなハズはない!?
きっと独学のヤツラはもっと苦労してるはず!!
だって馬鹿な俺でもオナニーだけは超最高!!
オナニーは効率!
発射は効率!
快感も効率!!!
441 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 11:04:03
公開模試は受ける?
ついに嵐が勝ったか…
443 :
名無し検定1級さん:2006/06/10(土) 01:22:57
貧乏人は独学しなさいwwwww
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
よっ!勝ち組の嵐さん
445 :
名無し検定1級さん:2006/06/11(日) 00:08:36
マンパ公開模試受けてる?
446 :
名無し検定1級さん:2006/06/11(日) 15:04:54
受けてるよ
447 :
名無し検定1級さん:2006/06/11(日) 15:48:02
マンパ公開模試の自己採点を晒せ!
合計405点
448 :
名無し検定1級さん:2006/06/12(月) 02:26:27
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
449 :
名無し検定1級さん:2006/06/12(月) 06:31:55
予備校は、勉強よりも周りから刺激を受けるところが大きい。
予備校の教材だけで勉強しているのなら危ないよ。
450 :
名無し検定1級さん:2006/06/12(月) 11:30:10
申し込み忘れてたorz
DAI-X・山根の超直前予想模試やってみた人いる?
山根問題集に似た問題多いようなので
山根問題集使ったことない所見の人で。
微妙に問題が難しい気がするんだが。
あくまで模試として、本番よりも
ちょっと難しく意識して作ってるのか…?
それとも俺の頭が足りないだけか…?
60点ギリギリとるのでいっぱい
いっぱいなんだがこの時期なのに…。
>>451 山根は初めての私が来ましたよ。
予想模試だけ買ってみた。
今、やってみてるよ。問題は科目によって難易は分かれる気がする。
山根の「予想」だけに頼らず、取れなかったところを見直す時期では?
7月末に同じ問題が確実に答えられれば今60点でも気にすること無いと思うけど。
453 :
名無し検定1級さん:2006/06/13(火) 21:43:41
貧乏って可哀相だねw
お前等予備校行かないの?
俺は行ってるよw
お前等効率悪い勉強してるんだろ〜な。
俺>>>>>>>>>>お前等全員 で決定
お前等3年かかってろW
残念ながら俺はお前等の先を歩むよ。
ぎゃははっははははははっははあっははははっははははっははは。
ぶひゃははっははははっははははっははははっははははっははっははは。
454 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 01:25:49
↑
負け組の象徴
※実は予備校に通えない貧乏人かつ田舎者です
バカの相手してないで白書でも読みなさいw
456 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 00:18:37
会社法もな!
マンパワー公開模試ALL60%クリアー♪な俺。
俺は予備校行かずに受かりたいので、
もっと「貧乏人」って言って煽ってほしい。
なんだとコンニャローって燃えるんで。
別に荒らしを鎮めるために言ってるわけではないぞ。
がんばれ!
459 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 01:50:10
今合格ラインにいない椰子は今から頑張っても遅いな
460 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 08:06:26
これって公務員ならタダで貰える資格じゃなかった?
461 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 12:58:54
↑
まだ指導法時代の考え方の延長だな
462 :
名無し検定1級さん:2006/06/18(日) 19:47:02
経済学の自習ベストのテキストってなに?
中央経済社の2冊がわかりやすいそうだけど試験範囲網羅できるの?
STやQMのほうがいいか?
463 :
名無し検定1級さん:2006/06/18(日) 21:55:26
>>462 マンキューが一番わかりやすいんじゃね。
もっと薄いのがよきゃ伊藤元重とか…
464 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 01:59:51
診断士って受験とか補習とか大変じゃない?
会社どうやって休んでるの?
それとも無職?
465 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 02:46:47
なんで無職なんだよ…
中小企業診断士が職業だよ
466 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 03:23:36
>>465 464は受かる前のことを聞いてんだろ。受験って書いてあんじゃん。
受かんなきゃ中小企業診断士じゃないだろ。
ただ、464もアホだ。
「会社どうやって休んでるの?」
じゃなくて
「どうやって休むの?」あるいは「休めるの?」だろ。
464は、受けても受からんな。
465も中小企業診断士なんて職業は無いだろ。
サービス業とかコンサルタント業とかだろ。
無職ですけど?
学生だよ
最近、このスレ人気ねえなあ。
470 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 11:24:43
こんな他人の煽りあいしている人が診断士になれるのだろうか・・・。
471 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:04:29
オラオラ!!
おまいら昔の威勢は何処に行ったんだ!!
もうあきらめちゃったのかい??
やっぱり予備校いっとけばよかったって思ってるんじゃないかい??
472 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:13:02
オラオラ!!
予備校なんぞ退屈で仕方ないだろ(講師の言ってること胡散臭いし)。
市販の教科書で必要十分だから安心して勉強しなさい。
予備校の不思議なところは教科書はそれなりの出来なのに講師の
教え方に問題があることが多い。インテリが作ってヤクザが講義してるのか。
訴えられるぞ
どこの予備校かは特定していない。
476 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:57:21
今日、書店に行ったら2次の「事例攻略のセオリー」の最新版が出てたぞ。
過去問の解説もよくわかるし、これは買いだ。
477 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 11:44:58
業者乙
これが噂の逆業者というやつか
試験明日だぞ、なんもなしかよ。
480 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 20:32:22
一発合格を諦めました。
481 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 21:02:19
おめ とう!
482 :
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/04(金) 21:27:28
独学でも楽勝ですよ!!
483 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 00:01:00
今回無勉〜♪
絶対落ちた〜♪
なんでこんなことになったんだ…orz
484 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:12:42
経済学経済政策 3日で50時間勉強→75点ぐらい
財務会計 4月に結構勉強 忘れてたので前日に20時間勉強→テスト中睡眠 約40点
企業経営理論 おkwwww勉強したし 多分60以上
なぜ勉強したかって?そらTACのスピードテキストの最初だから
運営管理 スピードテキスト半分ぐらい読んだ。本番何故か解けたから60以上は行くはず
明日
経営情報システム→合格予定
その他 テキスト買いました。マークシート運がよければ40点行って一次合格...
なんて無いかな・・・
勉強期間4月~6月(一日3時間くらい)+8月(一日20時間ぐらい)
さて、来年は予備校に頼ろうかな
モチベーション的に
485 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:44:23
>>484 俺もモチベ維持が課題だな
ブログで垂れ流しでもしよっかな
486 :
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/05(土) 21:50:11
本日は楽勝
80%は確実
487 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:01:11
独学?予備校?
同じ勉強時間で、どっちが理解深まると思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが合格率高いと思う?
予備校だろ。
同じ勉強時間で、どっちが効率がいい?
予備校だろ。
お前等ケチなんか?それともアホか?
お前等が独学するってのは
中小企業者がコンサルなんていらんと言って事業をしているのと同じ。
お前等みたいな奴が、人のコンサルするんか?
まず自分をコンサルしてもらった方がいいと思うぜ。
488 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:58:06
>>487 予備校業者って、匿名なら
そんな口の利き方をするのかよ
489 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:07:43
>>487 そんな口の利き方するから、
コンサルできずに学校の講師やってるんじゃねえの。
最終合格者で本物のコンサルになれるのは一握りだな。
コンサルもどきにはなれるが。
全然人いないな。
予備校なしでは1次も通れないのか。
491 :
眠り猫:2006/08/13(日) 12:20:04
初心者ですみません。
大学の4年で簿記2級、去年の10月に宅建取得。そして今9月のFP試験に向けて勉強中。
ゆくゆくは診断士目指していますが、これまでの資格勉強履歴とカブってるところってありますか???
簿記。 建築基準法、都市計画法。
493 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 16:34:34
法人税・各種係数表・ポートフォリオもだな
494 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:47:45
なんとか1次を通過しました(自己採点)
2次試験は、AASというところの書籍を使おうと思います。
充分独学でいけそうですよね?
会計士なんで財務会計は免除なんですけど、
他の科目も独学で受かりますか?
496 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 21:26:04
墜ちました。しかも全然点が足りませんでsした!
497 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 21:27:00
おれも落ちました。来年は予備校です。
堕ちました。難化科目を除いて、科目合格はもぎとった。来年は予備校。
財務・会計とか計算「過程」や「思考プロセス」を
是正するには、独学じゃきついわ。
499 :
眠り猫:2006/08/14(月) 23:12:16
>492
>493
ありがとうございます!!結構カブってるんですね!
FPのタックスプランニングは苦手な分野です。
診断士にも税務の知識は必要なようですね。とういうかかなり幅広い知識が必要とされそう。。
500 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 09:00:29
500
501 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 11:02:01
>>499 ぜんぜんかぶってないよ。
都市計画法と建築基準法どっちかで運営理論の30問以上の問題の中から
1問出るかでないか。
他の税の話だって財務会計に隠れる。
また、今回のように簿記があまり出なくて理論問題になると
簿記2二級程度の簿記力じゃ対応できない問題が増える。
結局中小、企業経営、法務とかにまったく対応できない。
中小企業診断士はよく簡単な問題が多いから誰でもうかるみたいなことを言われるが
そんなことはない。少なくともセンター試験5強か7科目よりは難しい。
502 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 12:17:29
財務のうち半分は税理士の会計科目やってれば簡単
ただ経営分析や管理会計は上乗せしなきゃならないが
少なくとも簿記論やっておくとかなり有利だと思った
診断士用の財務のテキストではかなり粗いので個別問題に対応出来ていないと思う
新卒リーマンとか学生とかさ、予備校行きたくても
お金がなくて通えない貧乏受験生もいるんだよな。
金があれば、貴重な時間を効率的に使い、最高の結果を
得るためなら独学<予備校だろう。
よっぽど、ハズレ講師とかに出くわさない限りは。
法律とか最新の統計、経営が絡んでくると、
やはり資格試験の宿命、情報戦だ。最新の分析と情報を
提供してくれることで経営が成り立ってるだけあって
予備校活用するのはいいと思うよ。
予備校代はコストじゃなくて「投資」
金ない人ならしょうがないが、ただお金が
もったいないからとケチるだけの考えは
どうかと思うな。
決して予備校の回し者じゃないですが。
504 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 17:33:19
その予備校に行く時間が無い人はどうすれば・・
家帰るの毎日午後11時位だし。
独学で頑張るしかないか。
506 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 22:33:10
504さんへ
予備校の通信講座を活用すればよいのではないでしょうか。
私もリーマンです。毎晩遅く時間確保に苦労しております。
2年独学でやりましたが、
『1時間で数ページしか進まない』、
『重要ではないところを熟読してしまう』
等で時間をかけましたが勉強の効果が現れませんでした。
今年はエステのおかげで1次で480点をとれました。
全体が平均的に弱い人は独学でも努力しだいで合格ラインまで到達できるでしょうが
苦手科目がある人は予備校の単科講座でも受講してはどうでしょうか。
財務は独学でもいけますが、生産や情報はなじみが無い人にとっては
イメージは沸かないですね。苦手科目には何らかのてこ入れが必要なのです。
507 :
名無し検定1級さん :2006/08/16(水) 22:50:52
毒額でも十分合格レベルに達すると思うが。
現に俺もそうだし
508 :
名無し検定1級さん:2006/08/17(木) 17:49:38
この資格は金に直結しますか?
今年はダメでした。
一応、経済学と経営情報システムは合格しましたけど、あとは壊滅状態。
特に、一番力を入れた企業経営理論が壊滅だったのはショックでした。
ですが、今思えば、勉強方法を間違っていたような気がします。
今年の受験で、対策方法とか見えてきたので、来年、もう一度独学で受験してみようと思います。
まあ、来年も一次で落ちるようなことがあれば、その時はもう諦めるつもりですが
>>509 あの科目が壊滅ってどういうこと?
つらいだろうが、詳しく教えてくれ
511 :
名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 21:34:43
>>510 国語力を要求される内容だったので意外と点落とした椰子いると思う
>>511 つまりいくら勉強したってだめな奴はだめって事か。
509は意地張らずに予備校入ったら?
知識は十分そうだから、エステとか薦める
513 :
名無し検定1級さん :2006/08/21(月) 18:21:52
独学のスタンスで購入できるテキストで
いいのは何?
やっぱりスピードテキストかクイックマスター?
514 :
名無し検定1級さん :2006/08/22(火) 22:18:53
北極星ってどういう意味?
515 :
名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 20:51:03
【The North Polar Star】とは(北極星)です。
学習に迷い、気持ちが夜になったときに、
道標となる光になりたいという思いが込められています。
esuteの渡辺先生がおっしゃってまっせ。
この人は労働法規の教え方がうまい!
顔の動きがおもしろいのでdvdを早送りしてみるといいよ
516 :
名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 20:52:13
517 :
名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 20:53:23
ありがとうございます。
早速エステティックのDVD見てみます♪
>>515 こういうことあんまり言いたくないけど、工作員?
519 :
名無し検定1級さん :2006/08/24(木) 07:05:05
独学のスタンスで購入できるテキストで
いいのは何?
やっぱりスピードテキストかクイックマスター?
520 :
名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 20:46:49
518さんへ
工作員ではないですよ。
521 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 01:39:52
>>519 君の情報収集能力では独学は無理っぽいなあ。
このスレには立ち寄らないほうがいいかも
予備校に年貢を納めたほうが身のため。
522 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 16:09:11
先週、予備校の説明会を回ったんだが、一次はともかく二次の準備を一次試験
終了後に始めたら、やっぱりストレート合格は難しいかなと感じた。
俺もアメリカでMBA卒業したんで、ケースを結構こなしたんだが、やはり二次
試験で字数制限のある解答を作る訓練は結構難しいな。
最初は独学で一次突破と考えていたのだが。
予備校の診断士に経済学や経営理論を教わるのは抵抗あるが、受験情報と
引き換えに30万円も致し方ないか。はっきり言って、理解のための授業には
何の期待もしていない。講義の半分は欠席だと思う。
学生時代にとった簿記3級・2級の復習は半分終わっている。TACかLECか?
523 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 16:34:13
自慢か?
524 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 16:34:56
タカアンドトシか?
525 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 16:35:27
エラソウ。何も教える気がしない。
526 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 23:20:21
落ちろ!落ちろ!
527 :
名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 01:09:46
そんなに気にするなってw
米国MBAって診断士試験にそれほど役にたたないだろう。
行ってたところがセオリー・メソッドなら学術的すぎるだろうし
ケースメソッドなら思考が拡散しすぎる傾向があるだろうし。
第一、教わる姿勢の無い奴は、何してもだめ。
まあ。運営の生産や法務、中小あたりで足元をすくわれないようにみんなで祈ってやろう。
528 :
名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 01:23:10
企業経営理論でおちろ!あしきりにあえ!
黒船襲来で大騒ぎだ
530 :
名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 02:34:30
531 :
名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 14:06:07
JconはLECにのまれたね
LECで片野、角澤クラスに加え後藤クラスがスタートなんて。
532 :
名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 22:10:25
533 :
名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 10:06:40
534 :
名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 11:29:47
>>530 荻野か。
大学受験時代授業受けてたけどマジ良かったなー。
全国ネットの授業で怒られたことあったがw
535 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 17:54:35
独学でまずは1次合格を目指してる学生ですが
一般の本屋で売ってあるテキストの中では
TACのスピードテキストが一番評判良いですか?
536 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 23:05:27
独学でやる人は試験委員の書いてる本と白書を読めばよみなはれ。
あと必ず、過故問はやりなはれ。もちろん最初はとけんだろうから、
答え見ながらデええで。
ただし計算系の科目は基礎だいじやで。
(財務会計)
簿記3級テキストと2級の工業簿記テキストはあったほうがよい。
この科目は簿記がわからんとかなりつらいで。
(経済学)
公務員のタクで出版している実況中継はわかりやすいで。
あと経済財政白書をみるんよ
>>536 おおっ。
2次落ちたら参考にしよっと。
ありがとはん、大阪の人。
538 :
536:2006/09/04(月) 23:24:01
>>537 ちゃいまんがな。わては、東京もんでんがな。
ほーでっかー
>>536 1次対策以外で
白書を読む意義がようわからん。
また、同様に
1次対策以外で試験委員の本を読む意義も。
大阪の人、どう思います?
541 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 12:16:49
542 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 15:59:55
540
持論が出ることもあるんだよ
543 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 17:47:51
♂ オラァ,ゴルァゴ13! \(^o^)/ 100lアタマdjラg ♂
544 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 01:35:40
>>541、542
まともな回答dクス。
白書については、
中小企業の現状理解の下地ができ、
科目横断的な学習も可能となるため、と
自分で結論づけてみた。
試験委員の著作については、
542のような意見は参考にしながらも、
まだ結論づけができない。
昨年の事例Tのように
ベンチャー企業の知識が必要な
事例もあるので、
試験委員の先生の著作で知識補完という
人がいても不思議でないと思う。
漏れの場合は、この時期に学習の方針変更は
難しいので、本番まで今の考え方で行くと思うネ。
545 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 22:46:56
546 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 00:12:28
一次に合格→法政MBAコースに行けば診断士になれるの?
547 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 00:58:35
独学は勉強癖をつけるにはいいが、
最短合格したいならやめたほうがいい
549 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 17:30:26
1次試験合格率の地域格差が、この試験を独学で合格する難しさを
生々しく表しているよ。
TAC診断士講座の設置地域と地域別合格率の高低がきれいにリンクしてるから
550 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 18:52:21
>>545 戦略系というわりには診断士受験生の反感を
買うような文章満載のブログで
ノウハウレポートの販売を試みている...
新手のサギ商法か??
551 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:58:27
>>549 とかの文章力を見ててもTACのマーケティングレベルの低さがわかるな。
要約すると、
「この試験、倍率から言って、ほとんどの者が何回受けても受からない。
お前らも殆どが受からない。受からないついでに、ウチに金を落として行きたまえ」
としか解釈できん。
552 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 21:02:27
553 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:25:40
独学で1次試験を受かったのでTACには頼りません。
2次も予備校に頼らずどうぞ!
555 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 13:08:20
参考書って
クイックマスターとスピードテキスト
どっちいいの?
詳細キボンヌ。
ほかにお勧め参考書あったらヨロー!!
556 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 16:12:26
>>555 私はスピードテキストにしました。
中身は分かりませんが索引がないのは、参考書としてあり得ないほど使いづらい。
1次試験は財務会計以外はスピードテキストと問題集で十分合格できる。
557 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 18:37:11
>555
そ、1次受かるのはSTで十分だぞ!
558 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 20:00:14
来年は難化する。
少なくとも、経営情報システム・運営管理・経営法務は。
559 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 21:42:37
TACは科目合格者用の特別カリキュラム(いわゆる特訓講義)用意しなかったな。
まさに科目合格者は難民だな。まあ独学で頑張れ。
科目合格っつー新種の現象に
まだ対応しきれてないんだな。
それとも需要が少なすぎて
旨味がないのか…。
ニッチ専門校はぜひ対応すべし。
561 :
ユーキャンで資格って:2006/09/18(月) 22:13:40
ユーキャンで診断士って無謀でしょうか??費用は74700円と予備校や大手予備校通信講座と
比べて圧倒的に安いし・・。ちなみに私はこれまでユーキャンで宅建とFPを受講。下記が感想です。
・宅建
市販のテキストでいくら勉強しても頭に入らなかったけれど、ユーキャンのテキストはかなり
分かりやすかった!テキストのサイズも持ち運びにちょうどよく、過去問も解説が丁寧でインプット
アウトプットともにGOOD!
まーユーキャンだけのおかげで受かったとはよー言いませんが、宅建に関してはユーキャンは定評が
あっただけにテキストも洗練されていて初学者にもわかりやすい構成になっていたと思います。
・FP
宅建がかなりよかったんで、ついでにとってしまえーーーと思い申し込みしたんだけど・・・
テキストはでかいし持ち運びに不便。無意味に細かく読む気がなかなかしないテキストだった。
宅建がよかっただけに正直かなりガッカリ。
結局ユーキャンのテキストはほとんど見ずに かんき出版の「30日間で合格ラインを突破する
FP技能士 最短集中ゼミ」にて勉強。←この本はかなり簡潔で分かりやすくお勧めです。
ただ、FPは受験資格がいるので(3級資格取得OR認定研修終了<指定の通信講座など>)
受験資格取得のための通信講座としては最安の部類だったので安く資格を取るという意味ではよかった
かも。
562 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 00:00:02
ユーキャンは診断士も結構評価高いよ
まあ、MMCとか産能大(TBCと提携)も安くていいと思うけど
563 :
なぁるほど:2006/09/19(火) 23:10:42
ユーキャンは診断士は取り扱いを始めて浅いという印象がありましたが・・。
ありがとうございます、早速やり始めてみようかな。
また感想をアップしますよ^−^
564 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 23:37:24
宅建、社労、FPのように試験傾向が安定している試験と、
試験傾向がゆれて過去問題が信頼できない診断士とは比較しにくいね。
しかし、
U−●は前々から2CHではまあまあの評判だから試してみる価値はある。
アフターフォローがどのくらいあるかが問題だ。
市販教材はフォローがまったくないからね。
565 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 01:21:01
1次は独学+模試+直前セミナーくらいで充分だし、
そのくらいで合格レベルまで持っていくくらいじゃないと
とてもじゃないが2次はつらい。
テキストは市販のもので充分だが、少し工夫が必要だ。
社会人なら仕事がら得意不得意があるはずだから
それに合わせてテキストを科目毎に選ぶ事を勧めたい。
具体的には、苦手科目は例えばQMが良いし、得意科目ならロジック財務やSTなんかが良いだろう
ただし中小企業経営・政策だけはセミナーや直対に参加しておいた方が
無難ではある。
因みに俺は独学から模試を受けて上位5%に入れた。
566 :
ユーキャンで資格って:2006/09/20(水) 06:55:47
へぇぇ、すごいですね。上位5%って!
私は予備校でもなく独学でもなく通信派です。
独学では不安だし、モチベは続かない。
予備校だと「わかってるっちゅーねん!!」ってところを講師が繰り返すとイライラするし
逆に分からないところをサラっと流されると辛い。
これまで簿記2級、宅建、FPすべて通信でしたが、私の今までの勉強のやり方は通信でさらっとインプットした後
徹底的に過去問を責めまくる!作戦ですが・・
564さんによるとあまり傾向が安定していない診断士だとその戦略は微妙ですね・・
567 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 09:13:47
>>566 そのやり方が通るのは社労までです。
過去問題に頼れない試験が難関試験だと思います。
診断士は明らかに難関試験。
568 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 10:47:47
診断士も過去問題は大事。
しかし、繰り返しやって完璧にしても1次で6割行く保証はまったくない。
2次は4割も保証されない。
569 :
やっぱり:2006/09/20(水) 20:22:33
どんな資格でも過去問は王道なんですねー。
でも必要条件であっても十分条件ではないってところですかねー。
予備校にもよるけど2次については大した事は教えてないよ。
571 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 22:16:06
TACの2次対策はどうですか
572 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 22:56:09
>>571 TACは2次の過去問解説を市販してないですね。
私は、マンパワー、同友館、DAI-Xを使ってます。
>>570 俺もそのことについては以前から感じていた。
2次試験突破のためには、本質的になにが必要とされ、その力を
養うにはどのようにすればよいのか、その部分にはほとんど触れてない。
事例への取組み方法については多くの気づきを与えてくれるのだが、
そもそも診断士として要求されるものを身につける方法までは触れてない。
まさに木を見て森を見ず、だと思うのだが。
受験校は試験対策をとるところであって、コンサルタント養成所では
ない、ということだろうな。
574 :
2次って:2006/09/20(水) 23:13:43
うーんそうなるとその「本質的ななにか」を醸成するにはどうしたらいいのかしら。
月並みな言葉で言えば「アンテナを張る」っていうことなのかな。
ビジネス誌なんて滅多に読まない時点で素養がないような気がしてきた
575 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 00:14:47
2次は論理的思考が最も大事だ
疑う余地がない
576 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 00:17:08
577 :
575:2006/09/21(木) 00:24:46
↑
論理的思考にご縁のない方ですね
さようなら
578 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 00:37:21
>>577 論理的思考は大切だろうね。
でも、いくら「論理的思考が最も大切だ」というスローガンを
ここで唱えてみても、論理的思考が身に付くわけじゃないからね。
579 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 01:02:58
論理的思考力の例
2次合格者は得意科目のテキスト、
2次の事例問題おう自作できる力がある。
580 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 17:29:14
みんな合格したらすぐ独立するの?
ソレが可能な資格かな、、地方によるのかも知れないけど
581 :
本日:2006/09/21(木) 20:48:34
ユーキャンの診断士講座ネットで申し込みしました!!
1週間後に教材が届くらしい。
めざせ20代女性診断士!
所属は某政府系金融機関の審査部です。・・・数年後なくなるかもしれないので、、
転職が有利になる材料として、キャリアを証明する材料として診断士資格をゲッツ
したいのです・・。
582 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 20:53:53
クレアールの診断士講座はどうよ?
583 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 21:45:43
試験中どこまで「採点者に向かって設問の答をアピールしたい」という
気持ちを強引に押さえ込んで、「事例企業の経営者に対して問題解決を
報告する」という気持ちを維持できるか、だろうね。
なんでユーキャンなの?
ユーキャンで受かった人いるの?
585 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 20:31:17
宣伝じゃね?
586 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 21:23:45
ユーキャンプレイテニス。
587 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 22:23:20
ノーノー、テーネス。
588 :
やっぱり:2006/09/24(日) 13:36:26
TBCでしょ
今、総務部に勤務してます。
中心業務は経理。
一応、日商簿記1級を持っているし、前職が経理だったので、経理業務を中心に任されていますが、
総務的なこともやります。社会保険や給与計算さらに、新卒採用など・・・・
今、診断士を目指すか、社労士を目指すかで迷っています。
元会計士受験で財務会計や経営学さらに経済学などに比較的明るいので、診断士も
よいかなと思っているのですが、専門性がないため、社労士でもどうかな・・・
と思っています。
ただ、簿記1級と社労士・・・・・何がやりたいのか分からないといわれそう・・・。
同なんだろうか。
診断士も社労士もどっちも魅力的なんだよね。
生涯経理(総務かねる)をやるとして、どっちがよいかな。
590 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 17:51:28
勉強しやすく受かりやすい社労からやるのがいいんじゃないの。
社労は努力で何とかなるが診断士は10年やっても受からないかも。
591 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 18:40:25
社労士は受かりやすいのか?
あの重箱の隅つつく問題は苦しいぞ
592 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:11:30
>>589 中小企業の支援をしたいんじゃなかったら社労士がいいよ。
総務という職種にも合ってると思う。マジな話。
593 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:15:37
>>591 いくら細かくても重箱はしっかりできているから、
しっかり重箱を頭に入れればいいが、
診断士は重箱が社労の何倍も大きく、
しかも、どのスミを勉強していいかわからない。
2次にいたっては、
重箱自体見えない。
診断士はどっちかというと営業や管理職向けの資格だとよく聞きますが・・。
事務系の力を固めるのなら社労士が方向性としては妥当に感じますね。
社労士は暗記科目的な部分がほとんどなので診断士よりは楽かと思いますが
法的な文言等に抵抗力がある人にはちょっとだけ辛いかもしれないですね。
595 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:25:05
>589
>589
先に社労士でいいんじゃないですか?
学習の方向性も明確だし。
中小企業相手なら社労士+簿記1級もアリですよ。
診断士は生産系ならともかく
基本的に営業スキルがある方が向いてると思います。
596 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:31:44
診断士は10年くらいこっそり受け続けている隠れヴェテ受験生がかなりいる。
もちろん、1次は何度も受かっているが2次に受からずにね。
だから、2次はレベルが相当高い。
社労で10年やっていたら恥ずかしい。
597 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:44:37
二次は論述なの?なんでそんなにむずいの?
明日本屋で過去問見てみよっと
598 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:50:14
2次は合格基準はあってないようなもの。
例年なら上位650人の中に入らないと受からない。
今年からはもっと2次合格者増やすだろうか???
司法試験でも1500名受かるのだから。
599 :
589:2006/09/24(日) 19:54:45
みなさん返答ありがとう。
資格としては将来も経理専願の自分としては簿記1級だけで充分かなと思っているんですが、
まだ、20代だし、なにか差別化できるようなスキルがほしいので、診断士か社労士か
迷っています。
資格コンサルタントの方と来週会うことになったので、その方に相談してみようかと思います。
600 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 19:56:30
2次は受かる奴は学習時間100時間以下でも受かる。
受からない奴は2000時間やっても受からないようだ。
これが試験として特殊なことなのかはわからんが。
601 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 20:00:24
二次は知識量?それとも地頭できまるの?ますますわからん。不思議な試験だ。勉強はじめるか迷うなぁ
602 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 20:02:33
>>600 2次が簡単に受かる受験生はたしかにいる。
典型例は、下記のような受験生。
有名大学卒
大手企業入社
入社後10年(管理職または管理職候補)
この種の受験生が2次試験会場はたくさんいるから、たいへんだ。
603 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 20:09:36
なるほど
会社での実務経験が大事てことだな
俺には無理ぽ
589は社労士より診断士向きかも。
財務会計・経済学・企業経営理論は充分得意だろうから、それだけでも、かなり優位に立てる。
経理経験と簿記1級があれば、充分だろうが、それに診断士があれば、かなり優位に立てる。
今、20代だし、会計士試験や簿記試験の知識がまだある今診断士を目指したら?
社労士は最近難易度が急激に上がってきてるから、診断士と難易度はそう変わらないとおもう。
だったら、知識としては初学者としては有利な立場にある、診断士を目指すべきだと思う。
合格してもしなくても、やったことは役立つしね。
とにかく、診断士の一次試験の過去問で財務会計・企業経営理論・経済学、政策を
やってみな。診断士試験のイメージがなんとかなく沸くだろう。
君にはとっつきやすいと思うよ。
もし、おれが、589なら迷わず診断士目指すだろうな。
605 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 21:08:21
社会人一年目です。
転勤の多い大手企業で勤めてますが、将来は地元で働こうと思います。
なので仕事をしつつ資格を取得し地元企業に転職することを選択肢の一つに考えています。
気合入れて勉強しますんで今後ちょくちょくお邪魔します!
606 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 21:18:41
>>604 1次試験に受かりやすいかどうかを基準に勧めるのか?
まあいいけど。
俺は診断士試験のイメージを掴むには企業経営理論と運営管理と白書だと思う。
607 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 21:26:37
診断士は700人でストレート合格率3〜4%
社労は合格率7〜8%で毎年4000人も受かる。
算数ができればこれを見れば社労のほうが数倍カンタンだと見るのがフツー。
しかし、
デートや私事をさしおいて貴重な時間をかけるのだから、
自分の適正と将来を考えて自分で決めるべし。
だいたい2CHでこの種の相談する人は…
…根本的に…自分で考えることが大事な診断士の試験には…
…社労向きな感じだが。
608 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 22:18:08
山根メソッドってどうですか?
クイックマスターやスピードテキストより使いやすそうですが
609 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 22:36:27
>>607 実際はストレート組みは2次の合格率が低いと思うよ
再受験組みが合格率3割 でストレート組みが1割って所そ想像する
610 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 22:39:05
社労士は合格済み。診断士は今年1次合格で2次受けるが、
社労は
@数値の羅列を丸暗記するなど無意味な暗記が多い。
A問題文章が長文で現国の評論文を解いているようで疲れる。
B各科目、選択式,択一式ごとに足きりがあり、知識量の多い人でも、足きりにあいやすい。
診断士1次は
@各科目簡単な問題が2〜3割入っていて足きりにあいにくい。
A問題が非常に素直。常識で解ける問題もあり。
診断士2次は勉強中だが
@解答が公表されず、どういった採点方法がされているかまったくわからない。
Aたまたま思いついた答えが、出題者と波長があうかどうかと言う感じで、
勉強量と合格可能性の相関性薄いような気がする。
611 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 22:50:13
>>610 今年は試験制度改革年で1次は、
足きり科目がないように作問されていたようだ。
例年は1〜2科目、足きりされやすい難問科目が出てくる。
来年からは要注意だ。
診断士2次試験が今の倍の1500人合格にでもなれば、
社労並みに受かりやすい(それでも十分難関だが)試験になるのだろうが。
司法試験のように数年かけて徐々に合格枠をふやしてゆくのだろう。
612 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 22:51:00
真面目に言うと総務管理系で社労と簿記は担当者レベルで仕事に直結するスキル
診断士はその先にあるものだと思う
社労→診断の方が良いのでは
社労の知識は診断の組織論とかHRMがらみでとっかかりになるし
深さは全然違うけど
社労士が試験委員になってまるまる社労士試験みたいな問題もいくつかあったしね
613 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 22:58:05
試験委員の社労士が作る問題は良くないね。
昨年は作問ミスで試験委員クビになっているし、
自分でも解けない問題を作ったようだ(笑)。
今年の問題もいい問題とはいいがたいが。
コンサル・マインドでなく社労マインドで重箱つつきで作問している。
来年は良問を。
614 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:15:54
診断士・・・勉強が楽しい
社労士・・・勉強が苦痛
両方やってみての率直な感想
615 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:27:18
学習内容的には、
社労・シスアド・簿記・ビジ法務などのステップアップ資格が診断士っぽい。
狭いレンジの中低級専門資格から、
ステップアップしていちよ何でも知ってるよ的な総合資格が診断士。
もう比較はいいんじゃないの。
オワリ。
616 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:28:14
社労士は再来年から憲法、民法、民訴法等が追加になるから
難易度急上昇
かたや、診断士は制度変更に伴う易化のため、両者の難易度は
逆転する可能性が高い
617 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:29:47
山根メソッド・・・
618 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:34:14
社労のほうが難しいということでいいからどっか行ってくれ。
社労には興味がないんだ。ここに来てもしょうがないだろ。
619 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:43:47
621 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 23:17:22
これから取得を目指そうとしているものです。現在テキスト選びをしています。
山根メソッド、クイックスマタ、スピード…一通り立ち読みしてきたけど、どれも要約集って
感じで法学部で経済科目をスルーしてきた俺にとっては理解し辛そうでした。
ザッとみた印象では…
・クイックは説明がやや丁寧
・スピードはとかく小綺麗にまとまっていて見やすいが説明がやや少ない感じ
・山根メソッドは“考えずにとにかく書いていることを理解、そして解け”って感じ(俺には無理そう)
独学されている方にこれらのテキストの実際の使用感などをお聞きできればと思うのですが、
よろしくお願いします。
623 :
621:2006/09/27(水) 00:13:26
ああ・・・2ちゃん始めて2年にもなるころなのに過去ログ嫁と言われる始末…_| ̄|○ ダメポッポッ
スイマセンでした…
624 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 06:19:43
中小企業診断士の試験制度は、13年度に大きく変化し、
過去の診断士制度で対処できない多くの矛盾した論理が改正され、
企業の実務に合った現実的な制度に向けて変革がなされました。
皆様にとっても、いずれかの業界で活躍しておられるはずですから、
ご自身でも過去の経営論理ではどうも上手くいかない、売りにくい、
会社が動きにくいといった状況に、多々出くわしているはずです。
問題は、受験生の多くはすでに企業や社会の中核的な人材であり、
時間的な制約を受ける一方、個人学習を強いられているために資金面からも多くの制約を受けるのが実情ですから、本年度より中小企業診断士試験制度の大きな様変わりにより1年から2年での短期合格の必要性にいかに対処していくかにあります。
本来は一年間じっくり総合的な基本講座を受け、コンサルティングの現場に立ち会うことのできる環境を得て、実習と知識と技法を身につけていくことがもっとも望ましいことではあります。
しかし、試験制度の改変でますます強くなった制約条件の中で、中小企業診断士試験に合格していくには、これまでのような時間をかけて決着をつけるといった時間消費型の学習は却下された
ことになり、より効率性の高い科学的な学習を求められるようになりました。
そのため受験生にとっては、「合格をマネジメントする」意識を持つことが
大切になってきたといえるでしょう。つまり、短時間で合格するノウハウを
構築していかねばならないということです。
一年間や二年間で実践力ある中小企業診断士になるのは容易なことではありま
せん。それにはまず一年間、二年間で決着をつける心構えが必要で、さらに
いくつかの知恵と技も身に付けていかなくてはなりません。
625 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 06:24:15
書くときは思い切りよく:考える時間を多くとるためには書く作業
を短縮する必要があります。合宿に参加する前は、何度も何度も消しては
書く、消しては書くの繰り返しでしたがこの方法ではタイムロスが多く
どうしても書くことに時間を使ってしまい、考える時間が少なくなって
しまいました。考える時間で回答を考えたら割り切って一気に書き上げた
ほうがタイムロスも少なく済みます。100点を取る必要はないので多少の
間違えは気にせず一気に書くようにしました。その結果、十分に考える時間
を取ること事ができ題意に沿った答案を書くことが出来ました。書いてる
途中に回答に迷うことは良くありますが割り切って書くことが結果的に点数
を上げることに繋がったと思います。成績上位者のほうが考える時間を多く
とり、書くときは思い切りよく書くという特徴がありました。
626 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 12:56:51
経済についてはQMだな
それと石川秀樹
627 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 00:32:09
>>621 スピードは簡潔だが説明不足。ざっとみて理解できる教科であればスピードを使って効率化すべし。
クイックは説明多いが教科による(本の)出来不出来が大きい。(内容的に)まったく使い物にならないものもあるので、試験問題と比べ有効そうなら活用すべし。
メソッドはスピードとクイックの間。クイックほど丁寧ではないが、クイックのように使い物にならない本は混じっていない。
628 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 00:52:07
ttp://www.seminet.tv/ ここってどうなん?
10万と、予備校に比べたらかなり安いし無料講義見る限りでは
結構わかりやすいし良さそうなんだが。資料も9000ページとか
あってしっかりしてそう。
宣伝乙ってレスはマジやめてね。
629 :
ねこパウダー:2006/09/29(金) 00:54:05
質問ですが、「通勤大学講座MBA」シリーズって診断士の参考書じゃないけど読みやすそう
な感じですが、あれって診断士の試験内容とかぶってるんでしょうか?
企業経営理論のお勧めテキスト教えてください。
できるだけわかりやすいものでお願いします。
631 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 20:59:01
↑
通勤大学MBAでも読んでれば??
632 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 21:05:17
>>630 山根メソッド 中小企業診断士試験パーフェクトスタディ〈3〉企業経営理論
633 :
621:2006/09/29(金) 22:42:23
>>627 俺の場合はもともと知識レベルが低いんで、どのテキストとっても理解が追いつかないであろうと思ってました。
なので、テキストはなるべくサラッと読み流して問題演習に力を入れるほうがよいと思えてきたので、スピードか
山根にしようかと考えてます。親切にアドバイスしていただいて有難うございました。
634 :
>633:2006/09/29(金) 23:21:59
635 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 00:10:57
636 :
633:2006/09/30(土) 00:38:22
637 :
名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 23:51:55
財務・会計を勉強する際、簿記3級から2級の知識は必要になって
きそうなんですが、みなさんは簿記の勉強をしてから財務・会計の
勉強をしているんですか?
638 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 01:37:30
>>637 自分の場合はむしろ逆。
診断士の財務・会計の勉強をしてから、念を入れるために
簿記3級を学習した。
639 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 12:02:20
簿記2級は先にとっといたほうがいいよ。
でないと後で苦労すること多し。
640 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 12:13:22
こんなの出るのかよってぐらいの簿記の基本的な出題があるからね
財務諸表分析や経営分析も簿記の知識の有無で習熟度にかなり差がでる
641 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 23:17:58
簿記は3級は学習初期にやっておき
2級は工業簿記をやる、ってのが一般的じゃない?
2級の商業簿記ってどの程度試験にでるんだろう?
642 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 23:34:54
中小企業診断士って名前かっこ悪いけどレベル高いんですね
643 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 00:15:01
名前カッコワルイかなー?
RMCって名乗ればいいんじゃない?
644 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 00:16:36
登録された経営コンサルタント
645 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 09:28:32
TACのスピードテキストで独学しようと思うんですが、2007年版は
企業経営理論しか出てなくて、スピード問題集はまだ2006年版しかありません。
やはり2007年版をまったほうがいいのか、それとも2006年版でも大丈夫なのか
判断がつきません。
問題集なんて無くても過去問をやれば大丈夫だと思うけどな。
大体スピード問題集は本試験に比べて簡単すぎる。
647 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 11:18:53
とりあえず今年の過去問やれ
タックあたりで資料請求すればもらえんじゃねーか
648 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 16:45:15
といって、スピード問題集以上のものもなかなかない
649 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 17:33:56
>大体スピード問題集は本試験に比べて簡単すぎる。
一次合格目標とすれば質、量ともスピード問題集で十分だ。
他に、科目によっては適切な補足をすればいい。
過去問、模擬試験(特に、法務と中小は必要)、白書等だ。
財務・会計は問題を実際に解く訓練が必要だ。
あとは、現場対応力さえあれば合格点は余裕でいけるはずだ。
650 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 17:55:08
予備校関係者乙
今から勉強はじめようとしている香具師に「一次合格を目標とすれば」って何よw
651 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 19:25:55
本試験はスピードよりもより具体的かつ個別的な聞き方してくるから
インプットのチェックにはスピード
アウトプットスキル向上には過去問だな
652 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 23:01:59
大原の1次過去問題集が、5年分なのと科目別で便利だよ。
本屋で新しいの売ってた。
今年の1次模擬試験の頃には探してもなかなか見当たらなくなってたから
興味のある人は今入手しておくのを薦める。
難点は、7冊購入しなければならないのと、
問題のすぐ下に解答があるから、工夫しないと問題を読んでいる途中で解答が見えちゃうこと。
スピードテキストを読みながら、表示のある過去問を解いていくと、
過去問の半分くらいをこなすことになる。
その後、スピード問題集をこなして、最後に過去問を全部解いてみる。
過去問の難易度の高い問題は確認程度にして深追いしないほうがいい。
基本的知識を強化するのが1次試験合格の近道です。
653 :
名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 11:18:05
大原の買ってみたが年度別じゃなく項目別の方が良かったなー
答えは裏のページにするとかしてほしい
スピード問題集って、毎年改定(法務、経政以外)してるの?
655 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 13:19:19
スピードテキストの企業経営もう読み終わりそうなんだけど、
他の科目はいつ頃発売されるの?
656 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 22:02:22
確かに項目別だと便利だけど、それは過去問分析に支障が出るね。
過去問は出題傾向の把握と、自分の実力を計るために活用するといいよ。
俺は、直前期に過去問を解いて60%以上取れることを確認して、ある程度の自信にした。
一度解いた問題とはいえ、過去問で60%取れるようになればボーダーラインじゃない。
657 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 00:12:40
俺は1次は過去問軽視派。
中小と法務はさらっと目を通しただけで1問も解かなかった。
あとは14年度以後は全部解いたけど、
時間使ったわりには18年度の本試験には役に立たなかったように思う。
ただ、本試験のレベルが知れて安心はしたけど。
企業経営理論だけは、あの独特の文体に慣れるために
解いておくことをオススメするけど、
他はSP問題集とかを回転させたり、独自の暗記ツールを活用する
ほうが効率的だと思うな。
658 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 00:46:40
SP問題集も科目別になることだし、問題1ページにその裏解答
1ページとか工夫して欲しい
659 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 08:31:09
>>658 そうですね。
俺、科目別にカッターで分解して、製本テープで加工して使ってた。
問題の次のページの四隅に、アとかウとか解答を記入した。
660 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 22:23:20
過去問の出題形式と難易度は、本試験前に必ず確認したほうがいい。
受験指導校の1次模擬試験は難しすぎる。
>>658 科目別になるの?どこ情報?ブックオフで今年のやつ買っちゃったよ…。
662 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 19:45:20
>>661 現在発売中のスピードテキスト〈1〉企業経営理論の裏表紙に記載されている。
過去問、スピード問題集の両方とも科目別で発売予定。
>>662 おー、ありがと。早速見てみるよ。
中身が一緒で、トータルのコストが
高くなったらやだなぁ。経営法務と中小だけ買えばいいっか。
664 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 00:23:14
>>663 鋭いね。そういうことです。
中小、法務をやりましょう。
665 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 01:23:08
鳥肌たった。
強いわ。
経営法務と情報、今年科目合格したけど
情報はまた受けるとしても、法務どうするか悩むな〜
結構、法務好きなんだけど、来年難しくなるようで躊躇してしまう。
独り言です。
>>666 何点だったの?
80点以上取れていれば受ける手もあるけど
60〜70点台だったら、パスしたほうがいいかも。
クイックマスターでやってみようと思っているのだが
外している科目を教えてください
>>668 経営法務は良くなかった。
解りにくいし間違い多っかた。
個人的にはSTの方が良かった。
670 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:28:09
明治学院大学卒でも受かりますか?
671 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:45:03
合格者層の下の層は日本東駒専大東亜帝国あたり。
明治学院ならその前後だろう。いけるんじゃないの
卒業大学なんか関係あるかよ
なんでここには学歴好きが多いんだ
673 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:42:22
学歴>地頭なんだよ
関係あるんだよ
674 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:59:51
学歴ばっかり言ってる奴は童貞なんだろうな。
合格者に高学歴が多いのは紛れもない事実
677 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 15:47:01
大事なのはCPUなんだよな
たとえ正確でも遅いだけで馬鹿にされるしな
おまえたちは学歴さえもないのに
どうしてそんなに偉そうなんだ?
家柄がすごいのか?
678 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 18:31:10
偏差値46の工業高校卒業ですが、取ろうとして何か問題ありますか?
679 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 19:31:21
取ろうとするだけなら問題ないでしょ
学歴の次は家柄か、
現実社会の負け犬ばかりだな
学歴でポテンシャルみるんだろ
682 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:36:04
お前らの大学ってどこら辺なの?
683 :
名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:41:13
漏れは飯台文系
684 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:01:00
漏れは駅弁。
実務補修では最下層の学歴だった。
旧帝に早慶等、皆スゲー高学歴でエリートリーマンばっかだった。
でも、提案内容はたいしたことなかったよ。
学歴なんて関係ないよ。
685 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:14:01
俺は兄弟理系。
去年は2次落ちた。今年は不明。
1次は2年連続でパスしてるのになあ。
俺はマーチの商学部
ゼミは現代企業研究
まだ学歴話か、
職歴なしのニートばかりだな
688 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:09:17
オレは華族のエリート
平民の気持ちが知りたいw
確か慶応商か経済の女が20歳で受かってたな
690 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:34:22
俺は三流私大やが、三流(参勤交流、マーチ以下)は、あんまおらんの?
俺もそうだが、少ないだろうな
692 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 03:30:10
話題を変えませんか?
たとえば、予備校のこととか。。。
693 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 08:58:56
偏差値47の工業高校卒で受かっている奴がいます。
694 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 09:12:54
このスレを見てタックのスピードテキストを使って勉強を始めたばかりなのですが、事例が載っていないので自分には理解しづらく感じています。
事例が多いテキスト、あるいはSTに組み合わせて使えるおすすめの参考書があれば教えてください。
695 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 09:26:50
>>694 MPのテキストなんて結構詳しく説明してある気がする
ただし基本書としては使いにくい
シンプルなST当たりを基本書にして、良くわからない箇所や苦手教科を
ネットなり副本で調べて強化する方がいいと思うよ
本スレで話題になっているマトリックス組織なんていくら本を読んでも
俺はよく理解できなかった。
後半期はある程度理解できない事項も割り切りが必要かもね
696 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 10:36:05
695ありがとうございます。やはりSTを基本書で+で何か参考書を使って事例を調べるのが良さそうですね。本屋見に行ってみます。
697 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 14:26:59
698 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 00:13:36
STに対応した問題集っていつ頃でるの?
テキストのほうが企業経営と財務がやっと出てきたけど・・・
699 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 11:39:10
この資格ちょっと興味あるんですが、皆さん仕事は何の職種なんですか?
700 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 18:18:13
>>699 中小企業診断協会のHPに合格者の職種がのっていたと思うが。
701 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 20:51:04
も…もう我慢できん!
ブリブリブリブリブリブリ!
702 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:45:18
ズコー!
703 :
タツノコ:2006/10/28(土) 13:00:11
ドビビーン!
704 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 13:51:41
度ぴゅ
705 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 13:53:44
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ふんふん、問49は3が正解肢だと・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・ ・)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽノ |. ┃`ー-ニ-イ`┃
| `".`´ ノ ┃ ⌒ ┃|
人 入_ノ´ ┃ ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/ \\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ |
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )|
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ ・・・で?
| ) ヽノ |. ┏━━━┓|
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃|
人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/|\\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
706 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 13:54:49
707 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 13:58:36
予備校に通ってる俺>>>>>>>>>>お前ら
708 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:37:50
宅建スレウィルスだ!
709 :
名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 21:26:00
710 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 17:23:27
ブログ紹介です。
この掲示板を見ている方の興味に合うのでは?
=外資系中小企業診断士のブログ=
http://mtom7727.7.dtiblog.com/ ・経営コンサルタントを目指す人のためのブログ
・エンジニアからコンサルタントへキャリアチェンジ体験談
・コンサルタントの診断現場の実況中継
・中小企業診断士 独学体験レポート 好評販売中
711 :
名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 09:14:37
独学で取得を目指していますが、良いテキスト、問題集などがありましたら紹介してください。
お願いします
>>678 >>693 偏差値42の工業高校で簿記一級は受かりました。次はこれを狙っています。
でも、もうちょっと稼げるようになったら大学行きたいです。
偏差値42の工業高校 ×
偏差値42の工業高校卒 ○
714 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 02:03:14
今月の通信教育経済学・経済政策だけど、ちぃーともわかんない
曲線って何よ?
715 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 06:56:57
ナカマユキエ?
716 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 07:32:29
数学的にいうと直線も曲線の一種に含まれるよ
717 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 10:47:04
718 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 23:47:50
今月分の通信教育終わった
辛かった
素人には理論主体の学習は難しすぎる
経済学とっときゃよかった
719 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 10:37:55
石川の経済学入門塾とゲーム理論の解説本と新聞ダイジェストでばっちり
720 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 16:55:39
売上債権回転率=1÷売上債権回転期間(日)÷365
この式間違ってますか?
721 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 17:12:03
間違ってます
具体的に数値をいれて考えてみよう
すぐ答えが分るはず
売上げが365万円、売上げ債権が1万円
の時はどうだ?
売上債権回転率=1÷(売上債権回転期間÷365)
723 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 20:49:53
いや、カッコつけても数式の意味は全然変わらないよ・・・
725 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:47:43
726 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:55:53
727 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:09:43
21歳♀派遣秘書デス
独学で勉強して経営コンサルティング会社に就職したいと思ってます
良スレ発見できて嬉しいな
728 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:11:20
730 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:20:16
732 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 15:56:42
733 :
722:2006/11/11(土) 22:15:04
>>723 あれ?
そうだっけ?
計算結果が違ったような気がしたんだけど、まあいいや。
俺数学不得意だったからね。
735 :
名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:45:57
736 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:13:19
診断士と社労士ってどっちがむずいですか?
737 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:20:33
>>736 そんなことをこのスレで訊ねてるようなレベルなら予備校に頼るほうが身のため。
例え頼っても無理そうだがw
ちなみに質問の答えは、面倒くさいのは社労士だが合格が難しいのは診断士。
738 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:01:00
さて、今年も年末から残り5科目の勉強を始めるか。
みんなどこのテキスト使う?俺はたcだったけどクイクマスタに
変更しようと思う。理由は気分転換。
他になにがある?
739 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:15:07
索引がないよ。
何で付けないんだろ。
面倒なだけだよ
いわゆる手抜き
TBCの文化だよ
741 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:40:02
俺は索引がないから買わないんだよ。
742 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:40:11
司法試験など資格試験の専門学校「東京リーガルマインド」(LEC)の教材に
原稿を無断で使われ著作権を侵害されたとして、中小企業診断士の男性が同社などに
260万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は15日、17万円の支払いを命じた。
裁判長は判決で「著作権侵害をしないよう十分確認すべき義務を尽くしていない」と指摘。
問題となったのは、LECの中小企業診断士試験合格講座の教材。判決によると、
男性は同試験の対策本を市販する別の会社の依頼で原稿を執筆した。この別会社は一方で
LECから教材作成を委託され、男性の原稿を一部改変して納入し、LECはそのまま
教材に使った。
毎日新聞 2006年11月16日 東京朝刊
743 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:58:50
索引なしは厳しいかもな。
でも、最終的には、何ページあたりに会社法の機関設計のことが、
何ページあたりに戦略的基盤技術高度化支援事業のことが、
載っているとかまで覚えこんでしまうくらい、勉強することに
なるから、あまり心配はいらないでしょう。
索引なし、だけで判断すると損かもよ。
744 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:02:24
>>743 俺は独学でスピードテキストで合格できた。
損も何も無い。
745 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:15:07
この手の本を買うときは
どのくらいのキーワードが掲載されているか
普通チェックするだろう。
俺も索引がないからQMを買わずにSTにした。
一次は全く問題なかった。
TBCも手を抜かないで索引つくれよな。
746 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:45:46
実はテキストの選択という問題は合格に大きく影響する。
独学1年で1次合格した俺のテキストを教える。
企業経営理論 MP通信テキスト+ST
財務会計 MPロジック財務
運営管理 MPロジック運営管理+ST
経営情報システム ST
経営法務 ST
経済学 経済学入門塾+ST
中小企業経営・政策 ST 白書は全く読まず
最初はMP通信ではじめた。
ロジック財務が俺にマッチしたため運営管理まではMPが最高なんだと思い込んでた。
MP通信の情報システムで基数変換などをやってるうちに疑問を感じ始める。
経営法務で新会社法に全く対応してないMP通信に腹が立ってくる。
経営法務のMP添削問題を、古い採点基準のまま採点される。
MPへの幻想が完全に消えたことにより合理的な判断が出来るようになる。
747 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:28:25
>746
白書読んどきゃよかったな。
理想は市販のテキストと問題集だけでの合格。
しかし現実は講師の金儲けシステムだ>MP
749 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:58:55
>746
それで対処できるのは、改正初年度と改正前最終年度ぐらいだろ。
H15・16のレベルには全く対処できないぞ。
来年で傾向がハッキリするな。
独占業務のない資格で、唯一の生命線が試験の難易度(能力実証力)だと思う。
来年の試験が実に楽しみだ。
750 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:02:47
751 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:14:51
>>749 ごめん。補足がある。
問題集はS問題集と過去問は13〜17まで5年分やった。
752 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:27:55
>>749 もうひとつ付け加えておく。
独占業務が無いのは百も承知だ。
そんなもの必要ない。
難易度が生命線だとも思わない。
あなたが何故その言葉を入れたのか理解できない。
753 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 02:45:00
>>752 749じゃないけど、俺はこの資格を「クイズ王」だと思っているよ
企業経営と社会・経済に関する知識を広く浅く問われるわけだろ?
資格を取っても多少の薀蓄が語れる程度で、もちろん専門家には敵わない
ただ俺の勤め先では個人部門はFP、法人部門では中小を持っていると上のウケがいいんだ
業務独占資格を取る香具師らもいるが、そんな奴等はとっとと辞めてくからね
索引なしは完全に手抜きだな。
改訂しないのはリソース不足。
人材が足りないか、資金が足りないか、あるいはその両方だろう。
755 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 11:42:43
>>753 診断士にしても、あなたがいう専門家の資格にしても、
語るほど資格のこと分かってないでしょ。
診断士でいえば、2次試験を理解してなさそうだし。
756 :
749:2006/11/17(金) 15:30:08
>752
テキスト・問題集等は、昨年の出題を反映してるからできてあたりまえ。
H15・16の難しさは、該当年度のテキスト等では対処できないような難問が出題されたことによる。
無論、思考能力の高い奴は知識が不足していても解ける問題ではあった。
現在は、その能力について問われていないと感じた(二次含む)。
知識なんて所詮陳腐化するもの、この資格の醍醐味は思考力にあると思わないかね。
ちなみに、私はH17二次合格で取得者です。
757 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 15:33:42
1次はビジネスTOEIC的、クイズ王的かもしれないが、
2次は違う。
1次と2次の間には大きな溝、谷間があるというか、
1次と2次では山頂、合格までの高さと道が違う。
1次は道しるべのある散策道のような道で標高が1000Mで、
高さこそないが高原上の長い道のり。
2次は道しるべのない、しかも森の中の険しい道か、木もない尾根で
標高は3000M級だ。
これに吹雪・雪、ロッククライミングが加わると弁護士・弁理士試験並になるだろう。
758 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 15:52:04
1次はテキストと過去問題のナビゲーション7割、
自分独自の情報収集3割で受かる。
2次はナビのない過酷な環境で生き残る知恵=思考力が必要だ。
実際、受験校の2次対策まったくもって貧弱で、
この独自の「思考力」を鍛えないと2次には受からない。
オークションで中古教材を買おうと思うんだけど、
平成何年くらいまでのものが使えますか?
760 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:03:47
経営、経済、などは去年のやつでも使えると思う。
もう少し古くても大丈夫かな。
でも、財務、法務、中小経営・政策、情報システムなどは
最新の教材でないと、意味ないと思うが。
財務は財務諸表の表記が変更されているし。
結論:中古はやめたほうがよろしい。
中古をサブテキストとし、メインテキストとの併用で考えているならおk。
それでも中古を、というなら止めませんが。
761 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:17:25
>759
H16年版以降で定価の1/3以下ならとりあえず買っとけ。
損はしないよ。
762 :
名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:33:34
こんばんは〜 このスレ今日全部読んだんですが、ユーキャンでの勉強では診断士試験には
通用するんでしょうか?
>759
まさか、おまえは最短で合格したいとか思っているのか?
そんなことは試験制度等を自分で調べて判断できるレベルのことなんだよ
安い教材のメリットとデメリットを知るいい機会だと思って
自分で判断しろボケ
764 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 00:00:57
>763
どうしようと人の勝手だろ、あんまりボケとか書くなカス!
と、書かれたらいい気分しないやろ
>764
ボケにボケという
それが何か? ボケはボケ
言うのも勝手 言わぬも勝手
雑魚で糞のおまえに返しておくぜ
いい気分だぜ
766 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 02:10:30
>>765 764じゃないが言っとく、ぼけ。
別に気持ちよくないが、本心だ。
767 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 09:07:35
764です
>766 別に礼を言わなくていいと思ってると思いますが、ありがと。
>765 さびしい人生送ってるね、これからもバイト生活頑張ってな
759です。
非常に参考になりました。
最短で合格とは思ってませんよ。ボケといわれても仕方ない質問だったかもしれん。
試験制度を調べる時間を勉強時間に回すため、ボーナス払いで新しい教材買います。
ありがとう。
769 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:08:40
>>768 ボーナス払いまでして高い教材買うほどの試験じゃないぞ。
特に一次は。
オークションでH17、H18あたりのを落札しろ。
770 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:36:33
来年、1次を受験する人へ
企業診断11月号は、受験対策の礎として有効かもよ。
なんとか大学の教授が、1次試験についての評論を展開している。
おれは今年1次受かっているので、暇つぶしで読んだだけだが、
この教授の評論は、文章が異様に長いことを除けば、読む価値
ありだと思ったよ。
771 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:03:55
みんなどうする。
1次のテキスト買い換える?
まだスピードテキスト出てないよね。
773 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 07:52:21
>>772 3冊目が今日、そして残り全部が12/20刊行だと思う
TACのウェブサイト情報による
774 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 19:48:07
俺、見栄っ張りだから買い換える。
ベテランだと思われたくない。
775 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:05:05
来年はじめて受験するのですが質問させてください
スピードテキストの企業経営を買ったのですが、
テキストの内容を覚えるだけでいいのですか?
他に専門書とか買ったほうがよいですか?
>>770 読んでみます。
776 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:23:53
>>775 他の専門書は要らないですよ。
インプットよりアウトプットが大事。
問題集を繰り返し解く。
777 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:36:21
>>776 ありがとうございます。
過去問と問題集(スピード問題集)をやりこめばいいですかね。
範囲が広くて少々面食らっております。
778 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:43:58
>>777 詳しいじゃん。その通り。
1次のテキストとしては良く出来てると思う。
でも、2次のT○Cはダメだから、よく情報収集してね。
779 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:02:19
ありがとございます。
さっそくスピードテキストと企業診断11月号を明日買ってきます。
大阪の「船場勉強会」の情報ありませんか?
閾塾w
782 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:48:03
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
マンパのロジック財務って、改訂の予定ないのかな?
784 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 13:28:53
改定どころか手に入らなくなる可能性もあるのでは。
欲しい人は現行のものを購入しておいたら。
785 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 15:27:30
俺は露地財は使用しなかったが、
全く問題なかった。一次も二次も。
因みに簿記2級も持ってない。
また新しい発想の講師や教材が現れるだろう。
786 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:22:13
俺はロジ財は最後まで読めたがST財務は途中で飽きてしまった。
テキストと問題集が合体したようなのがいいよね。
787 :
785:2006/11/23(木) 19:40:21
>786
財務は確かにそだね。
788 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:56:59
今まではロジック財務だったけどこれからは集中特訓財務にする。
ロジ財って、改訂直後の1刷でも大丈夫?
最新(7刷かな)にした方がいい?
そんなこといったってロジ財なんだからしょうがないじゃないか。
791 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:35:08
>>789 版と刷の意味くらいは事前に理解しとけよ〜
792 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:49:25
はじめまして。だめ大学生なんですがこの資格を取るためこれから
頑張ろうと思ってます。
なにから始めればよろしいんでしょうか?
本屋に行ったけど、たくさんあって選べません。
オススメを教えていただければ。
793 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:01:29
予備校に相談に行け。
無料で様々なアドバイスしてくれるぞ。
マジで。あとは、自分で調べて。
794 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:05:55
予備校に頼らずにってスレッドじゃないですか。
795 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:04:16
俺はTACのスピードテキストがお薦めだ。会計は問題中心の参考書がいるよ。しかし、この勉強を始める前の各科目ごとの基礎力が各人で異なるので、過去問をみて自分で判断することだな。
796 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:06:06
>759
まともな意見だな。
797 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:07:07
俺には、単なる質問に見えるんだけど
798 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:05:03
>795
ありがとうございました。一応早稲田の商学部なのですが、
遊びすぎてロクに簿記もできない程度です…。
明日も本屋に行ってみます。どうもです。
799 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:47:57
>>795 >予備校に頼らずにってスレッドじゃないですか。
いやあごめんごめん、無料(タダ)なら、利用してもいいのでは、とこちらの
勝手な判断で助言してしまったよ。ごめんちゃい。793より
800 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:55:10
市販テキストや模試などを利用するとの前提に立てば、正確には「予備校に頼らずに」ではなく「予備校に通わずに」だな。
801 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:12:08
>>798 早稲田の商学部なら1次試験は余裕だろう。
俺だって1次試験は落ちる気がしないぐらいなんだから。
2次試験は社会経験がないと多分苦労するよ。
802 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 02:05:35
早稲田(商) → 一次試験は余裕
って何か理由があるのでしょうか?
803 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 09:09:01
>>802 (商)には意味がないけど、
早稲田に入学できる学力は相当なものだと思うよ。
本人もそういう意味で「一応早稲田」とか書いたんじゃない。
1次試験は地頭と費やした時間がものをいう試験だよ。
804 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 23:01:18
早稲田なんてたいしたことないだろw
もちろん慶応も。
最終合格者の平均学歴程度じゃないのか?
そういう俺は一応慶応だが、去年は一次落ちて今年は合格。
2次結果待ちだが自信なし。
805 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 00:23:58
商学部だと簿記とかマーケやってるだろうから多少有利
一級とか持ってるとかなり有利
806 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 00:41:50
>>804 慶応だって余裕だろ。
でも、最近レベル落ちてんのかな。
807 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 00:47:29
>806
最近の新卒をみてると
早稲田もレベル落ちてるんだよな。
ゆとり教育のせいか?
特に文系修士は使えん。
OBとしては淋しいもんだよ。
808 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 01:27:07
単に少子化のおかげで入りやすくなっただけだと思う
俺のとき(現在34歳)はマーチクラスの私大でも結構難しかった
首都圏私大には落ちたが帝大には合格したし
話題がズレたな
診断士の話題に戻そう
809 :
807:2006/11/29(水) 01:43:06
808
そういうことか。
俺の時代も同様。
話題の件、了解。
810 :
名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 23:28:40
俺は普通に日大法卒だが、余裕で二次試験まで進めたぞ。
811 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 04:35:58
一次までは誰でも受かる。
812 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 00:42:10
>>811 俺は去年と今年は時間が取れたから1次試験に合格できたが、
最初に学習しようと思った2000年当時は学習時間が確保できなくて
挫折してしまったぞ。
今年の受験に関しても運営管理や経済学を初めて読んだ時は
「こんなの理解できねえ」と思ったけどな。
813 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 01:04:19
>>810 受かった奴は余裕だったと後日談で語るものだよ。
本当は相当1次勉強したんじゃないの?
814 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 10:34:57
余裕合格って
450点、60点以下なしまたは1科目位
だと思う。
815 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:16:55
>>814 ちょうどそのぐらいの点数だった。
59点が2科目。後は60点以上。合計449点。
試験直後は落ちたと思い落ち込んでいた。
特に財務会計は足切りの可能性もあると思った。
しかし確信を持てないままマークした回答がビシビシ決まって合格点。
だから余裕合格といえるのは490点ぐらいじゃないか。
816 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:50:43
診断士くらいストレートで合格しろよ。あほども。
817 :
一休:2006/12/03(日) 14:26:30
>しかし確信を持てないままマークした回答がビシビシ決まって合格点。
そういうのはカウントしなくてだよ。
818 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:20:29
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
819 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:07:03
粋とかセンスとかの世界を知らない坊やがいるねw
820 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:40:40
一次にセンスなどいらんと思うぞ
821 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:03:18
マンパワーの通信講座ってどうですか?
昨日、ビジ法2級受かったんですが、
経営法務の科目って、ビジ法2級とどの程度被っているのですか?
もし、ご存知の方がいれば、勉強の配分を考える上で、是非参考にさせてください。
823 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 12:54:22
出題傾向からすると、ビジ法とはほとんど関係ない。
ビジ法は毎回同じような問題が出るので学習しがいがあるが
診断士はかなりいい加減だ
2級とっても経営法務で60点とれない椰子も多い
オフシーズンの12月に挑戦するのは良いが、それ以外は触らないのが無難。
824 :
くそくそ:2006/12/12(火) 17:44:56
過去問をやっている。6年分もあるから大変だ。
早く合格しないと、予備校の模範解答集ばかり増えていく。
ページ数ケチって、1枚に2ページ掲載しているものがあるが、目にこたえる。
早く捨て去りたいものだ。
825 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 18:07:48
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
>823
dクス
じゃあ、経営法務はそこそこ勉強しないとだめってことだな。
ビジ法で勉強したから、少し楽できるかと勝手に期待してたんだけどな(´・ω・`)
827 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 23:03:32
法律のロジックをこの時期にすでに頭に入れているってすごい強みだぞ。
多くの受験生は、春くらいに必死になって頭に入れる作業をするわけだから。
がんばってくだされ。
828 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 23:14:54
1次合格者などは問題集がメインでテキストがサブ。
再度1次試験を受けても8割方受かるだろうな。
>827
励ましありがとー。
でも春先は仕事がハンパなく忙しくて、ロクに勉強できないんで、結局トントンかも。
830 :
◆VI/ej8hF2s :2006/12/13(水) 01:27:31
あ
831 :
823:2006/12/13(水) 12:25:56
>>823 2級合格おめでとう。
苦手意識がなくなるという効果は十分ある。
今年は少ないみたいだったけど、
法務で足きりになる香具師は多い。
そういう面ではあなたには大いにプラスだ。
過去問をチェックしてもらえばわかるが、
法の解釈とかロジックがどうのという
レベルもではない。
過去問を中心に出題頻出分野を押さえておけば十分だし、
それ以上の対策はやっても効果は薄い。
その分、二次関連科目にシフトした方が良い。
あなたならお分かりになると思う。
頑張ってください。
832 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:30:33
診断士用のテキストと問題集で十分だよ。
1次は予備校に行く必要ない。
全ての科目を足切りにならないレベルまで持っていけば、
結果的に平均60点をクリアできるんじゃないかな。
足切りのレベルは相当低い。
足切りになる人は、その科目が苦手であることを理解しながら対策してない人だよ。
>>832 むしろ問題集だけで十分だったりしないかな?スピード問題集。
…と、いかに手を抜くかについて考えてみるw
834 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:51:48
>>833 さすがにきつくないか?
でもSTとS問題集をちゃんとやれば合格点は間違いない。
835 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:57:48
経営法務に予備校のテキストはいらん。
どうしても心配なら
どこかの予備校のオプション講座だけとれば桶。
836 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 23:05:30
>>835 そんなことないだろ。新会社法があるんだから過去問は参考にならない。
どうやって学習するんだ?
837 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 23:11:18
>>835 それは特別あたまいい人だけでは??
テキストなしって、そんなやつ滅多におらんわ
ここ見てる受験生諸君、信じたら落ちますよ〜
835は、とても頭のいい人なんだと思うが 自分基準でアドバイスしたら
普通の人はついていけないよ 普通の人は、テキストがボロボロになるまで
読みまくるもんだよ〜 結構いいとこの大学出身でも、なめていたら
落ちまっす
838 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 23:45:40
新会社法とかは、
宅やエステのオプとれば
いいんじゃないかな。
俺はST買ったけど使わなかったw
ていうかめんどくさくて読めずに挫折
辞書がわり。
それに比べて中企庁の新会社法Q&Aよかったぞ
常識+αで68点。
テキストは持ってた方がいいよ
839 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 08:20:07
法務と経済学と中小企業経営・政策はきっちり覚えれば得点源。
安定して高得点が取れるよ。
2次にあまり関係ないのが痛いが。
どの科目もなめてかかると足切りになるから手抜きはしないように!
840 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 10:39:59
手抜きはいけないが
関連薄い科目は手を掛けないのが戦術。
白書は今からやっとくと気が楽。
841 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 18:22:02
842 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:30:55
白書はいらないからね。
中小企業経営・政策のテキストをきっちりやれば大丈夫。
843 :
833:2006/12/14(木) 20:39:14
ぬぅ、さすがにテキストはやらないとダメか…
いや、簿記もビジ法もテキストはやらなかったものでさ。
しかしこれをSTもS問題集も全部やるとなると、時間が…
844 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:44:54
>>843 確かに初学者の場合は、時間的にギリギリの時期に来ている。
少なくとも1次試験に500時間は確保したいね。
845 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:13:50
先生から聞いた話。
診断士受験生は、みな賢い。でも次から次へと新しい科目が
押し寄せてくるから、時間的制約などもあって、対応に苦慮し
その結果、残念な結果に終わる人が少なくない、そうな。
身近に合格者がいれば、生の声で体験談など聞いておき、
自分を厳しく律することをお勧めしますよ。そうでないと、つい楽を
してしまい、来年の夏につら〜い思いをすることになるぞ
846 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:22:07
そうそう。
俺は、生の声を聞く機会はなかったけど、
合格体験記をテキストと同じくらい繰り返し読んだよ。
847 :
もぐもぐ:2006/12/14(木) 23:07:27
皆さん、過去門はしないのですか。
6年分もあると、それだけで大変。
予備校の模範解答も、文献からそのまま引用して難解なのがある。
もっと噛み砕いて、解説してほしいものだ。解説を読むだけで
超時間がかかる。
さらに、7割くらい解答してほしいとか、書いてあるのをみると、
あんまり受験生にとっては好意的とは感じない。
848 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 23:38:28
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
849 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 23:44:11
↑うざくなってきた、まじ。
つ NGワード:しおり
851 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 23:53:48
しおり、じゃま。
独学の初回受験者は今どのくらい勉強始めてますか?
TACのテキストが出るのにあわせて勉強しようかと思ってるんですけど、
それって遅いんですかね?
853 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 22:41:30
>>852 テキストがいつ出揃うのかだよね。
一発で覚えるのは無理なんだから理解出来たら先に進んでいくしかない。
中小企業経営・政策までいって企業経営理論に戻ってきた時、
かなり忘れてしまっているかもしれないが仕方がない。2回目はもっと早く読めるはず。
私は読みながら暗記ツールを同時に作った。
最終的には問題集などでアウトプット演習を行うことが一番重要。
>853
ありがとうございます。どんどんやれるうちに進めておこうと思います。
ところで、みなさんの一番勉強を進める時期って、いつくらいなんでしょうか?
自分は、春先が仕事に忙殺されて勉強できないので早めにやっとこうとは思うのですが。
855 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 23:37:48
>>854 私は去年の8月に始めました。
学習時間は毎月平均してた。
1次試験前までの総学習時間は600時間弱。
NMPとTACの模擬試験成績は下位30%ぐらい。
模擬試験後アウトプット演習を中心に行い、1次試験は約450点で合格。
とても2次を見据えた学習をする余裕もなく、2次試験は不合格。
予備校は模擬試験だけ受けました。
856 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:58:53
>>853 二次までストレート合格を目指すかどうかで勉強法は変わる。
もしストレート合格を目指すなら、二次科目は早い段階で
暗記を卒業して書けるレベルまでレベルアップする必要がある。
857 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 21:07:21
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
858 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:44:42
しおり可愛いね。
859 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:58:29
予備校に行きたいけど、俺の予定は不規則だから行けない。
860 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:14:14
しかし、索引のないあのテキスト何とかなんねえのかな。
索引がないから買わないんだぞ、俺は。
861 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:24:00
>860
QMのことか?
862 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:42:38
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
863 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 22:55:20
>>861 中小企業経営・政策が欲しいんだけど索引がないから買わない。
STが出るまで待つ。
本当は今から欲しいんだけど、
課題を分かっていながら対策しないQMに腹が立つ。
864 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 00:05:54
________
/:.'`::::\/:::::\ 索引がないと
/:: \ 駄目だと思うおまい
/::. /""" """\ ヽ しおりが思うに
|::〉 ●" ●" | 永遠に
(⌒ヽ |) 受験生だな。
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
865 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 00:11:48
1次は過去問を10まわしくらいやるのが最も効果的だと思う。
もちろん単に10回やるんではなく理解しながらだが。俺はMP
の過去問集を使った。経済は「経済学入門塾」、経営システ
ムは初級シスアドのテキスト、あとは山根の問題集だけでST
とかQTなんてのは買わなかった。不足知識はネットで十分調
べられるしね。これで1次は2戦2勝。
866 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 08:34:48
だって索引のないテキストは不便だぜ。
手抜きだよ。
あと、俺は1次1戦1勝。
867 :
865:2006/12/18(月) 22:05:00
ちなみに上記の方法は1次を早期に仕上げる場合のみ有効。
並行して2次の過去問も解き、2次で問われる1次知識を身
につけるのが良いと思うよ。1次過去問は平日、2次過去
問は土日のイメージね。
868 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 22:41:25
>>867 そのパターンいいね。
来年も1次は受けるつもりだから、
今日から平日1次、休日2次でいきます。
869 :
865:2006/12/19(火) 22:02:58
>>868 思い切って2次に専念するのも手だと思うよ。背水の陣で....
あと、この板の趣旨とは違うけど、2次につながる1次知識の問題
集はエステのテキストの巻末についている小問演習。おすすめ。
870 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 23:00:09
>>869 もちろん2次中心にしますが1次知識は常に補充しておこうと思ってます。
仮に合格しても1次試験は毎年受けてもいいと思ってる。
871 :
865:2006/12/20(水) 00:00:08
>>870 素晴らしい考え方をお持ちですね。合格だけが目的じゃない
というわけですね。
総合スレで不合格者を小ばかにしてるやつらにつめの垢でも
上げてください。
オレは今年合格ったけど不合格者とは紙一重だと思っている
から奴らの気持ちがわからんw
>869
>エステのテキストの巻末についている小問演習
これって何ですか?市販の問題集じゃないって意味でしょうか?
市販のもので、同じように2次を意識した1次の問題集でお勧めがあれば、どなたか教えてください。
873 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 19:06:28
>>872 エステがQMの問題集を1月中旬ぐらいに出すと口述対策の時に
言ってたからちょっと待ってみれば?
ユーキャンの通信講座申し込みました
某地銀勤務23歳今から始めます
よろしく
875 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:30:39
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
876 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:03:35
消えるかな。
877 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 09:58:12
転職のネタに使おうと思ってるんで、診断士の方にお聞きします。
業界別、業種別の、一人当たり売上の平均ってどんなもんですかね?
例えば、ある会社の営業部内での一人当たり平均が500万だったして、
その会社が年間売り上げ500億、従業員1500人なら、一人当たりの売上高は、
年間3300万、一ヶ月270万ですよね?
業種によって違うとは思うんですが、
優良企業っていくら位なんでしょう?
>業種によって違うとは思うんですが、
分かってるなら、もう少し絞り込んで聞くべきなんじゃね?
商社とかメーカーとかさ。漠然としすぎてて答えにくいけどね。
あと、診断士になるスレだから、スレ違い(というか診断士は見ないだろ)
879 :
877:2006/12/23(土) 12:05:06
この業種は大体こんなもん〜みたいなのは診断士目指してたら知ってるのかなぁ、
と思ったんですけど、あまり関係ないんですかね?
880 :
878:2006/12/23(土) 12:32:53
上場企業ならEDINETで有価証券報告書見ればすぐにわかるよ。
(従業員数と売り上げからすぐに計算できる)
でも、平均となるとどうだろ?
881 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 14:11:07
中小企業なら財務指標みれば?
tacの集中特訓 財務・会計 改訂版が出たけどどう思う?
883 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 12:19:38
DAI-Xの完全問題集BEST300というのを立ち読みしてきたが、
最初の経済学で問題数が30問しかなかったが、
これで大丈夫なのか?
経験者が確認のために使うような問題集なのかな。
884 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 21:38:57
>>883 オレはブックオ○でBEST500(BEST300になる前)を購入し、
過去問やったあとの確認用につかった。
885 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 00:02:43
882
今日書店でみたけど
エステのよりいいかも
ただし宅生は内容的に重複すると思うよ
886 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 23:25:48
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
887 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 23:26:52
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ◎" ◎" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ●● ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
888 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 21:58:16
これからこの資格を目指そうかと考えています。
今まで理系大卒で総務の経験はありますが、
経理はほとんど経験なし。以前簿記3級までの
勉強はしましたが、資格は取らず、時間がたち、
ほとんど忘れました。前段階として、日商簿記
3級から勉強していこう考えています。
2級、1級と上位資格まで取得するに越したことは
ないんでしょうが、最低何級を目標にすれば良い
のでしょうか。また、前段階として他にこの資格
を取っておいた方が良いというのがありますか。
初級シスアドなんていう話もありましたが…
889 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 22:09:05
1級が最低線、取った所で派遣が良い所。
890 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:51:05
>888
簿記はとりあえず3級。
ここまでで1次は問題ない。
その後余力があれば2級やってみる。
合格する必要はない。
1級までやる必要はない。
891 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 00:09:08
892 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 21:24:15
通関士、宅建、管理業務主任者を取ったので、今年はがんばって
この資格にチャレンジしたいです。
独学派なのですが、いい参考書ありますか?
でも、この資格は地獄の一丁目になる気がして怖い
893 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 22:51:09
この資格とるために、前もって取った資格:
初級シスアド、ビジ法3、簿記3、FP2
おかげで、去年3科目はほとんど勉強せずに取れたYO
894 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 00:24:41
895 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:24:21
秋山 対 桜庭
@まず、試合前、秋山は柔道着を着てボディーチェックを受ける。 その後、脱ぐ。
A桜庭が「タイムタイム!」と言って手でT字を作るがレフェリーも秋山も無視。
B桜庭のストップ、タイム要求を防ぐかのように突然の秋山ラッシュ。
C確かに何回見ても秋山の足は不自然に滑っている。
D菊田選手もブログで語っているが、菊田や桜庭くらいのベテランだと汗と油を間違えることはないらしい。
Eレフェリーは試合を止めず、リングサイドの「誰か」の判断を待っている。
F試合後、すかさず胴着を着て肌を隠す秋山。
しかも、上着を用意してたセコンドを払って下から履き足を隠す秋山。
Gあれだけ尊敬してると言っていた桜庭に近づこうとしない秋山。
試合中桜庭のタイム要求も全く無視した秋山。スポーツマンらしくない。尊敬していた選手のはずなのに・・・
H試合後のボディーチェック時になぜか問題の足を確認しないレフェリー。
Iボディーチェック後の挙動不審な顔をする秋山とセコンドの清原。
J普通なら怒りそうなところを「結果は結果なんで」とコメントする桜庭。
Kついでに柔道時代の秋山のヌルヌルに対する数回にわたる相手の抗議。
Lまたまたついでに前回、秋山と試合したスミルノヴァスもヌルヌルしたと言っている(ターザン情報)。
公式HPに上がったもののすぐ消され、ノーコメントにされた桜庭の試合後コメント
「ボクの方から言わしてもらうけど、 オイル塗ってるよ。何でもありなの? おかしいよ。
ね?そうでしょ。 こんなの許されるの? 何のためにリングに・・・よく分からないよ。
このままでいいの? ね?(谷川)呼んで来てよ。
こんな事をするためにこのリング選んだんじゃないんだよ。 おかしいでしょ。ね。」
秋山応援ブログ
http://akiyamanet.exblog.jp/ レフェリー梅木ブログ
http://blog.olga.to/monma/aid=2221 秋山氏セコンド門間氏のブログ
http://blog.olga.to/monma/aid=2221#comments
896 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 00:52:13
>892
TACのスピードテキスト。
通学生使用と全く同じ内容です。
がんばって下さい。
地獄の1丁目ってどういう意味?
確かに難関資格です。
でもチャレンジ価値は十分。
そして勉強は苦じゃなく楽しい(一次試験)。
二次は一回落ちると悩みに悩むぞ。
健闘を祈る。
897 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 10:47:22
892
法律系の資格と違うので注意。
898 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 19:54:24
あげましておめでとう!
899 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 20:00:05
こんな資格1年でとれよ!あほどもが
900 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 20:25:55
初級シスアドと情報システムの違いがわかる人いますか?
同じような試験範囲なのでしょうか?
シスアド午後問題の勉強は必要ないですか?
901 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 20:43:35
企業経営通信学院に逝けば...
902 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 21:08:48
>>896 ありがとう!TACのテキスト使ってみる。勉強が楽しいってのは
1番いい事ですね。
なんとかストレート合格を目指したい。
独学&6月スタートでストレート合格っていうヤツは運もあるけどやっぱ凄いな
ていうか正月じっくり考えた。今年ダメならあきらめる
905 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 19:44:55
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
初級シスアドと診断士情報システムの両方の合格者いますか?
ゼロからの難易度はどちらのほうが高いのでしょうか?
情報システムは初級シスアドの午前のような出題形式で午後のような問題は
出題されない。
そして、表計算やデータベース(SQL)は、範囲外と聞いたのですが、
実際、どうなのでしょうか?
もし、事実だとすると初級シスアドより、かなり簡単なように思うのですが・・・
907 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 22:17:54
>>906 今年の診断士の情報システムは簡単だった。
年によって難易度にばらつきがあるみたいなので、
過去問をやってみたら。
受験指導校のホームページからダウンロードできるよ。
問題見ろよ
909 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 07:25:18
初級シスアドと診断士情報システムの両方の合格者です。
907さんも言われてるように、年度でバラツキありますね。
また、範囲が異なるので一概にはどっち・・・難しいです。
強いて両者を比較するのであれば
初級シスアド:年度によるバラツキ小さい。過去問回数こなせれば受かる。
診断士:難易度も範囲もバラツキ大きい。最近の情報で補充が必要。
初級シスアドで午前・午後とも80点台。
診断士、今年ので70点台でした。
私的には、診断士の方が勉強時間は多かったです。
>>907 >>908 ほぼ知識ゼロなので、問題を見てもどっちが難しいかわからないです。
>>909 回答ありがとうございます。
ひとつ疑問なのですが、初級シスアド→情報システムの順で合格されましたか?
初級シスアド合格からスタートしても、情報システムの学習時間のほうが長かったのでしょうか?
口述試験免除というのはないのか?
912 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 10:17:37
というかくだらん会話ばかり。。。
資格取得の目的がさっぱりわからん。
営業職でこき使われているから資格とれば・・・。
それで評価される会社はたかだかそのレベルだし・・・・。+
345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい?
はぁ?会計士受験生がエリート!?
馬鹿かこいつはwニートのどごがエリートだよwww
戯言は寝て言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329 お前面白い!お笑いのセンスあるよw
だから名前と顔さらしてくれwww
914 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 18:45:47
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
915 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 23:50:32
>>911 今年の口述試験は受験者数806人で合格805人だった。
(落ちた一人は受けてないだけ説が濃厚)
来年もこうなるかはっきりとはわからんが、2次さえ合格すれば
口述も突破できると思っていいだろう。
口述試験ってのは、よっぽど変なのがいてないかチェックするためなんじゃね?
917 :
910:2007/01/08(月) 05:08:03
>>910 >初級シスアド→診断士の順で合格されましたか?
でした。
>初級シスアド合格からスタートしても、診断士の学習時間のほうが長かったのでしょうか?
そうです。範囲が全然、診断士の方が広いんですよ。
よく「シスアド取ってから」とか「ビジ法取ってから」って方いますが、
国家試験の王道は、やっぱり過去問復習なので、診断士を希望されてるなら
いきなり診断士の方を、私はおすすめしますよ。
ご参考まで。
918 :
909:2007/01/08(月) 05:11:59
すいません。名前909でしたw
こんなやつでも合格しましたから、なんとか諦めずに頑張って下さいね。
初級シスアドって初歩のシステム利用者向け試験のはず。
そのレベルで経営者にコンサルができるのかな?
中小企業向けだからそのレベルで十分って国も思ってるんですかね。
>>919 診断士の情報システムには、表計算やデータベースの操作的な要素や、
プログラム開発的な専門要素は必要ないからね。
コンサル=相談役・診断士というのは、それぞれの専門家(スペシャリスト)への橋渡しをする者なんだ。
すなわち、会社を多角的(情報、会計、法律など)に分析して、実際に改善するのはそれぞれの分野の専門家。
そういう役目だよ。
921 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 15:04:59
一応、証券アナリスト持ってるけど有利?
>921
自慢は結構だけど、証券アナリスト取得で科目免除あるかとか、
科目が被ってるかとか調べたらどうですか?
923 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 15:18:20
>919
初シスしかもってないからコンサルが出来ないとういう
見方しか出来ないのでは診断士に向かない。
初シス95%で合格した年に情シス80点。
初シスの資格は自分の知識レベルを相手に示す物差しにしかならんし、
診断士の情シス受かるだけ勉強すれば初シスは準備なしでも楽勝だと思うが。
準備なしで楽勝なものを受けるいみがわからない。
お布施するだけじゃね?
926 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 18:39:12
今マンパの通信教材で勉強してるんだがどうも教科書的なつくりで
どんな問題が出るのかとか、どこが重要ポイントなのかがよくわからない、
過去にユーキャンで初シス取得したときは章ごとに例題があったり、別枠に重要ポイントの解説とか、よく出る項目がのっていたので
勉強しやすかった。
今ユーキャン使ってる香具師いる?
診断士の教材も章ごとに例題とか載ってるの?
927 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 19:22:36
928 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 20:43:54
初シスはコンパクトな基本テキストと
過去問やっとけば確実に合格点は余裕でとれる
診断士の情報は出題傾向が不安定。
前回は過去五年くらいで一番簡単というか平均点が高いと思われる。
>>927 マンパですか?
マンパの教材は白青といった感じのやつです。
930 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 21:24:06
>>929 新しくなったのかな?
俺、通信のテキストでこげ茶の持ってるから。
去年から企経論、運管、中小が重点科目になったんだよな?
運管やってて思うが工場勤務の経験ない奴がこの知識だけで
工場効率化のコンサルを本当にできるんだろうか?
実務補習でノウハウを学べってことか?
932 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:03:09
>>931 2次を中心に勉強してるものですが、
知識だけでコンサルは無理だと思います。
コンサル会社に勤めるなどして経験を積まないと厳しいでしょう。
診断士の知識は、今の仕事に生かすとか、
すでに経営サイドの役職の方には即活用できると思います。
工場にせよ店舗にせよ、現場改善は診断士の知識だけでは無理。
現場経験者のバックボーンを鍛えるためにあると思ったほうがよい。
934 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 00:43:41
今日、ローマの休日を見たけど、経験があるから感じる部分が多いと思った。
診断士試験に似てると思った。
>>926 おいらはそのマンパ教材の去年バージョンやった。白と青のやつね。
確かに教科書はくどすぎて読んでるだけでつらい。
市販の他校問題集または過去問集購入して平行してやったほうがいいよ。
936 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 01:29:14
________
/:.'`::::\/:::::\ すまんが
/:: \ 街中で
/::. /""" """\ ヽ おしりって
|::〉 ●" ●" | 叫んでくれ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
937 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 01:38:57
>>926 ○キャンにとって診断士は最高レベルの資格だよ。
とても合格までフォローできてるとは思えない。
多分、2次試験を見て見ぬ振りしてるよ。
938 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 12:26:33
TACのテキストで独学いこうと思うのですが、勉強する順番は
やっぱり背表紙の番号順がよいでしょうか?
939 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 13:08:47
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
940 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 18:55:26
>938
重点科目からやった方がいいかも新米
942 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 22:41:51
937
二次の講座はないけど
二次の模範解答例はシンプルで以外とよかったぞ
ホームページでみてみ
943 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 23:30:31
>>942 解答見てないけど、2次試験に対する考えが少し変わったもので。
去年の2次試験は、学習時間が2ヶ月しか無かったもので、書きやすい解答を求めてました。
今年はまだたっぷり時間があるので、文章は無駄な表現を極力省いて、
一次知識を事例企業に適合させた、中身の濃い解答を書きたいと思ってます。
944 :
940:2007/01/09(火) 23:42:27
945 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 00:14:27
946 :
942:2007/01/10(水) 01:20:35
>945
乙。
作成者がどんな人なのか興味あるけどね。
947 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 20:16:44
18年度初学独学で、3月勉強スタート 一次450時間、二次200時間で合格
一次は市販のTACのテキストオンリー
二次は市販のテキストだけではさすがに不安なので、TACのDVD付き通信添削をうけた。
でも、時間がなかったので添削は出したけど、DVDは見れなかった。
一次は勉強した時間に正比例する試験だけど、
二次は相性の問題がある試験だなと思います。
DAI−X出版の二次対策本の例題を、写経のように何度も繰り返して
解いて、書きまくったことで、開眼したような気がする。
名著だと思います。
948 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:22:26
>>947 俺も去年はDAI-X本に頼った。時間が無かったから。
とっつきやすいですよね。落ちたけど。
>>949 学部は経済学部 職種は金融
30過ぎると、記憶力がどんどん退化していることに驚愕しました。
単語カード作る時間はないので、いろんなサイト(特に野村総研は秀逸)の用語集をコピペして
txtファイルを作って携帯に転送し、携帯を単語カードに代用した。
満員電車でも、信号待ちでも、トイレでしゃがんでる時でも勉強できるので
時間のない人にはおすすめの勉強法です。
1次の過去問はどこが出しているものがお勧めですか?
3年程度を回したいと思っています。
どなたか親切な方教えてください。
953 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 01:05:53
O原だよ。
954 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 01:21:39
O原だべ。
マルチの予感。
956 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:00:06
O原でんがな。
957 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:05:41
0原が無難だと思います。
958 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:09:32
O原やろ。
959 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:11:47
0原かな。
960 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:36:34
0だな。
961 :
961:2007/01/15(月) 22:46:17
中小企業診断士の1次って実際どのくらいの難易度なんですかね?
ボリュームは確かにあると思いますけど、1次はマークなわけだし…
962 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:51:04
963 :
961:2007/01/15(月) 22:57:05
就職先がこの資格と関係しているんで受けようかなと思っているんですけど、、
過去問はぱらっと見た程度なんですけど、会計のゼミに所属しているので
財務のみは楽勝な印象で、ほかの科目は大学の授業で見たような見てないような(^^;)って感じです。
やっぱり多数の科目を平行して勉強するのは厳しいですよね…
964 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 23:08:43
>>963 厳しい人と、厳しくない人がいる。
1次試験は、2次試験に比べたら屁だな。
965 :
961:2007/01/15(月) 23:11:30
正直2次は就職先の関係で …
とりあえず1次突破したいんですけど、
人によるでしょうけど総勉強時間はどれくらいなんですかね?
いくつかのサイトや予備校、体験談を見たんですけどばらばらで、
やっぱ人によるとしかいいようがないのでしょうか?
966 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 23:14:41
0原の過去問で確認すれば直ぐに判るだろ。
967 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 23:24:38
Let's O原学園。
968 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 01:06:04
これから2年計画で一次合格を考えてて、
今年は、4科目ぐらいにしぼって勉強しようかなと・・
大学が経済学部だったり、簿記をやってたり就職してからも財務系の試験は受けてたので、
経済学・経済政策、財務・会計をとると、残り二つ。
何をとるのが効率的でしょうか?
969 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 21:17:18
今年度合格したものです。一次合格に三年かかりましたが、二次は一発で合格しました。
二次とつながりがある科目とかこだわらず、全科目高得点を取るようがんばってください。
基礎が出来てると、二次が楽だよ。
970 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 21:51:07
TACのポケット版はどうでしょうか?
971 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 21:57:22
0原なら安心だな。
972 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 22:08:13
O原www
973 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 21:12:01
O原でいいだろ。
ポケット版まで揃える必要あるのか?
974 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 21:26:24
ポケットはテキストのダイジェスト版だよね
意外と使えるよ。
空きの時間にペラペラ見れるし
975 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 21:40:42
>>974 二次受験資格があるけど1次試験も受ける、という人にはいいかもね。
976 :
974:2007/01/17(水) 22:11:25
975
そうだよね
一次合格者にはスピードテキスト買うより経済的
977 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 22:55:41
一次受験者でも、ポケット繰り返して
問題集やった方がいいと思う
ようやくインプットを最小限で済ませる
ことが可能な教材が出てきた感じだ
978 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:00:11
979 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:01:43
>>978 二次科目はやはりスピードテキストでしょうか?
980 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:32:31
O原がいいと思うんだけど。
981 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:49:46
>>979 二次専用のテキストを使ったほうがいいよ。
982 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:52:37
二次専用より0原なら楽に進められる。
983 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 00:25:42
O原、良さそうだよね。
有名どころが弱点さらしてるし・・・
984 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 11:06:05
983
詳細希望
985 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 12:36:08
96年早稲田理工卒のバカですが、この試験受けようかと検討中です。
独学で今から始めて、今年5月の試験にて、一次のみ全科目合格する予定です。
書籍では、TACのスピードテキストでやれば十分でしょうか?
大原の通信教育は受講価格が高すぎませんか?
ボッタクリだと思いませんか?
簡単な試験なのに、このような大金注ぎ込むことは考えられません。
986 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 13:00:09
987 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 13:12:48
早稲田くらいのバカじゃ受かんないよこれ
988 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 13:54:50
>>986 技術者として海外駐在してましたが、営業職になろうと思い退社しました。
そこで、少しでも経営全般の基礎を学んでから再就職した方がいいのではないかと考え、受験を検討しています。
もっとも、この試験が魅力的だと思ってるわけでもなく、ただ、自己啓発の一環として位置付けているだけです。
正直言って、1、2ヵ月あれば一次対策は楽勝だと思います。
>>987 かなりデキの悪い弟でも、中小企業診断士より難しい不動産鑑定士に、全くの0から8ヵ月で受かりました。
989 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 14:06:47
職業上必要な資格を取らされるので受けるというのではなく
これから再就職の為に受けようとするなら。。。
うーん。。。受かった所で分野違いの再就職は非常に厳しいとしかいえない。。。
その年齢なら再就職は元の業務に近い分野で無いと相当厳しいかも。
何故ならその年齢では、組織改革の為のリーダーを取る為という目的で
企業は募集を掛けるから。
ただし、今からじゃもう5月の試験は受けられない
5月の試験って何?
・・・って訊く俺ヤバイ?
992 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 16:29:52
まあ、988が落ちたときに何というのか楽しみだよね
技術ドカタ程度がよく言えたもんだよw
993 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 22:02:13
5月試験はみんな準備してんのか?
俺は今からダッシュする!
994 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 22:03:09
かみまであと6
995 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 22:07:47
10000なら俺はネ申!キタコレ?
996 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 23:19:43
10000なら俺はネ申!キタコレ?
997 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 23:20:52
10000なら俺はネ申!キタコレ?
998 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 23:22:36
10000なら俺はネ申!キタコレ?
999 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 23:23:07
20000なら俺はネ申!キタコレ?
1000 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 23:23:35
10000なら俺はネ申!キタコレ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。