■平成17年度社労士試験不合格者の部屋■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
このスレの対象者……不合格が確定した次のいずれかに該当する者

@択一45点未満の者
A選択労基2点以外の「足切り」点(選択3点未満、択一4点未満)を
 1科目でも取ってしまった者
2名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 17:52:45
2sama
3名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 17:55:44
Bゲット
4名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 17:56:57
■LEC
選択 28点以上  労基は2点以上
択一 45点以上  救済なし

■IDE
選択 28点以上  労基は2点以上
択一 45点以上  救済は厳しい
5名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 18:06:03
シャロゥくらい受かれよ・・・・
6名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 18:28:53
49以上 当確
48 確実
47 優勢
46 当落線上
45 劣勢
44 以下 落選
7名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 00:59:27
うれしがりの>>1よ、まあ、みておれ。

お前が発表1週間前に立てたクソ予想が必ずハズレて恥をかく。
今から恥をさらすためにスレを立てたのか?おめでたいな。

ボーダーが44でもお前はクソだ。
救済労一2点や常識3点が1つでもあったらお前はクソだ。

うれしがってスレたてた恥をめいっぱいかけ!

1週間後にお前を笑ってやる。
8名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 10:06:33

択一総合点
47〜:合格です (A判定)
45〜46:残念ですね (B判定)
42〜44:カス (C判定)
〜41:生きる価値無し (D判定)

救済の可能性
選択労基2点救済待 大丈夫でしょう!
  労基1点救済待 バカ!
  労一2点救済待 ザコ!
  厚年2点救済待 カス!
択一の救済待   チンカス!

以上があらゆる情報を分析した結果である。

9名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 15:50:16
社労士試験合格発表日(11月11日)まであと6日です。
10名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 08:41:19

択一総合点
47〜:合格です (A判定)
45〜46:残念ですね (B判定)
42〜44:カス (C判定)
〜41:生きる価値無し (D判定)

救済の可能性
選択労基2点救済待 大丈夫でしょう!
  労基1点救済待 バカ!
  労一2点救済待 ザコ!
  厚年2点救済待 カス!
択一の救済待   チンカス!

以上があらゆる情報を分析した結果である。
11名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 18:01:00
準備上げ
12名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 09:45:16
ここには、いっぱいいそうだね!!
13名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 16:56:18
>>12
例のスレの「参加資格者」はあと3日で全員こっちに移ってくることになる。
14名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 08:22:42

択一総合点
47〜:合格です (A判定)
45〜46:残念ですね (B判定)
42〜44:カス (C判定)
〜41:生きる価値無し (D判定)

救済の可能性
選択労基2点救済待 大丈夫でしょう!
  労基1点救済待 バカ!
  労一2点救済待 ザコ!
  厚年2点救済待 カス!
択一の救済待   チンカス!

以上があらゆる情報を分析した結果である。
15名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 16:30:28
■社労士ボーダー足切救済待合室(選労基以外)■
から2日後には大量に移ってくるねw あげとこ
16名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 18:26:43
択一47点、選択30点だったが、労安は2点、労一は痛恨の2点だった。
合格しても開業予定なし。資格手当なし。当面の人員削減予定もなし(たぶん)。

合格だったら、ひとしきり喜んでそれで終了。
不合格だったら、ひとしきり悔しがってまた来年。
17名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 19:05:33
マジでマークミスだけ怖い
18名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 20:35:37
マークミスで不合格ならもう立ち直れない
19名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 20:48:24
46点足切りなしで落ちる確率は?
20名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 08:35:21

択一総合点
47〜:合格です (A判定)
45〜46:残念ですね (B判定)
42〜44:カス (C判定)
〜41:生きる価値無し (D判定)

救済の可能性
選択労基2点救済待 大丈夫でしょう!
  労基1点救済待 バカ!
  労一2点救済待 ザコ!
  厚年2点救済待 カス!
択一の救済待   チンカス!

以上があらゆる情報を分析した結果である。
21名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 11:52:20
選択労一2点。
心の準備の為にこちらに移動してきました。
宜しくお願いします。
22名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 11:58:18
>>19
50%でつ。

49以上 当確
48 確実
47 優勢
46 当落線上
45 劣勢
44 以下 落選
23名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:11:52
無駄かもしれないけど、
あと1年だけ勉強させて下さい。
24名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:27:19
無駄だけど、許可しよう。
25名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 06:51:40
不合格でも、このスレの住人になるつもりはない!
26名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 09:04:21
選択労一救済なかった・・・
戦略を練り直さないといけない・・・
つらい・・・
27名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 10:22:35
42で合格のはずだったのに
28名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 10:27:01
救済祭りまだぁ〜?
29名無し技能士:2005/11/11(金) 11:35:16
ユーキャン基準で合格予定だったのに・・・・
30名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 14:09:26
>>ALL
これからどうする?
31名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 14:27:24
今年、受かってよかったぁ。
落ちたヤツら、悲惨やのぉ。
もし、落ちてたら、こいつらみたいになってたのか。
あっ〜醜い。
冴えない、イケてない、奴らが雁首そろえて、
改正法がどうの、講師がどうの、講座がどうの・・・
LECがどうの、真島がどうの・・・
答練がどうの・・・
うじゃうじゃ言いながら、足踏み人生歩いとけ。
言っとくよ。「べんきょう」って、こどもがするものではないの?
いい歳コイた、オトナが「べんきょう」って。
一見、生意気なことをホザいてる、おまえら、案外かわいいよん。
おまえらが、言ってることはね、
「学研の科学と学習」と「赤ペン先生」のどっちがいいのかな?と同じ。
「そりゃ、赤先だよ。てんさくしてくれるもん」
「なに言ってんだ。やっぱ、学研だよ。だって、おばちゃんが届けてくれて、ふろくも豪華だもん。」
「ありがとうございます。参考にします。」
なっ、かわいいだろ?
くやしかったら、とおってみい。
32名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 17:56:48
労一2点。
来年は合格率が下がるかもしれないし、
受かるかも分からないけど、
今日から勉強始めます。
この悔しさは絶対に忘れない。
33名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 18:00:12
>>32
君の気持ちは痛いほど分かるよ
去年選択国年で落とされたから
34名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 18:21:04
>>30
受験継続にしろ就活するにしろ、まずは自分の弱点や改良すべき点
(学力面・生活面ともに)の棚卸から始めるべし。
35名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 19:53:04
通信にする?通学にする?
もう金がねーよ、20万とか高くてもう貯金もないし、ローンもきっついよ。
36名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 20:09:23
ide死ね
37名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 20:13:28
合格基準をみると、その年の難易度がわかりまつね
今年の問題はバランスの取れた問題だったようでつ
実力のある者が合格する
38名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:45:21
来年から一人につき1科目のみ選択は2点以上、択一は3点以上も合格とする
という基準にしてほしい。総得点については難易度に応じて変動があってもいいが・・・
もっといえば総得点制にしてほしい。
全く泣けてくるぜ。だめかもと思って試験後も勉強はしていたが、もしやと思ってあまり
真剣には勉強してないよ。去年より出遅れている・・・・。
ちなみに今年は選択34(労一のみ2)択一48(足切なし)
一番、頭にきてるのは発表に2ヶ月半かかることだ。人によっては身の振り方に
ついて決断しなければならないこともあるだろうし、マークシートなんだから
もっと短縮できるはずだ。
39名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:58:21
足きりラインの引下げとか選択救済なんてイレギュラーな
措置なんだから、引っかかった時点でダメと判断し
身の振り方を考えるべきだろう。
救済を既得権益みたいに考えるから、2チャンでは毎度予想スレ
が乱立してるけど、あくまでも特例措置であると認識しないとね。
40名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:07:44
>39  38だが、 ごもっともな意見ありがとう。想定の範囲だ。
議論するつもりはない。俺の考えだ。言わせてほしい。
昨年の択一は難しかったし平均点も低かったから択一42点も納得できるが
今年の問題で、択一43点は納得できん。44点を標準の基準として例年の合格率
並でその他を特例で調整すべきだ。本当の実力はあくまでも択一の総合点だと
考える。
特例もないならないで徹底すれば良いが俺は選択労安は3点で労一のみ2点なので
平均点を考慮と言われても労安2点のみ救済も納得いかない。
ルールとはいえあまりにも理不尽でお役所仕事ではないか?
もっとも受験者数が多いから個別の対応はできないと思うが科目別足切を撤廃
するか、救済を設ける場合は科目に関わらず一人につき1科目は2点以上とすれば
公平感があると思うが。
41名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:29:00
38とは別人だけど、同類。
選択32、択一55
でも落ちた。労一2点足切り。
わかってたけどショックだ。
労一は、あの出題、予備校ではやってるのかもしれないが
リーマンの独学では苦しかった。

去年も2ヶ月の勉強で宅建と行政書士合格。
それが今年社労士で落ちるとは。






42名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:39:41
>>40
社労試験は択一が1次試験で選択(昔の記述)が2次試験という位置付け。
択一重視は今も昔も変わらん。
選択式に変更した理由は受験者の急増に対応することと、以前頻繁に
行われていた救済をやめようというもの。
今年の択一は昨年より問題自体は易化したが、43にとどまったのは受験者の
レベルが上がらんかったということ。選択労基は試験主催者は救済を想定
していなかったが、あまりにも出来が悪かったのでやむなく救済したということ。
最後にアドバイスすると資格学校一辺倒ではなく、自身でいろいろ工夫することだね。
今年は過去問の焼き直しや行政通達、条文をそのまま引用した問題が多く
見る人が見れば簡単な問題だ。たとえば労働基準監督署に行ってパンフを集めて
見るとそこからそっくりというケースが多いよ。
労基の企画業務型裁量労働の問題とかね。
43名無し検定3級さん:2005/11/12(土) 00:46:53
救済無しで大爆発スレで待ってるよ
44名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:49:28
>>41
予備校でもやってない。なので、本当に呆然自失になるよ。

労災・雇用・健保とかの業務に関連する科目ならまだしも、一般常識の、かつ
どうでも良い問題で、落とされてわけがわからん。

なんでトータルで合格点越えてるのに、労一の、あの問題で1点足らないだけで
今年の社労士合格者になる資質に欠けてると判断したのか「根拠を言え」と問い詰めたい。

>>42
受験生のレベルは上がってないかも試練が、平均点は上がってる。
なのに、無理矢理43点に押しとどめた根拠が分からん。普通に44〜45でいいのに。

また全体的な難易度が簡単だったのは分かるけど、選択労一は例外だと思う。
救済無いのは、おかしいよ。
45名無し検定3級さん:2005/11/12(土) 00:50:20
>>40>>41
常識3でやられた
46名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:54:40
ワロス。
47名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 01:37:43
鏡に映っている自分の顔がかなりうっとおしい。
あの「3ヶ月うっとおしい顔」とか書いてた奴は経験者なんだろうなw
どうでもいいけどよ。
48社労男:2005/11/12(土) 01:39:08
みんな寝たしオレも寝るか・・・

創始者よ。
おれ試験終了後会計士の連れから2ちゃんの話聞いてたし
たまたま覗いたらひでー世界だった。
試験終了後オレ常識足切りやったしイライラして八つ当たり
したんやけど気分悪くなって9月の終わりまで見なかった。

その八つ当たりした相手が厚年3やった。多分あんただ。
今まで言えなかった。ホント申し訳ない。
あんたの合格は必然、オレは天罰。

追伸

でも改めて見て、まともな人間いると思って書き込んだ。
でも自作自演か、と悩まされた時多々あった。

でも最終的にこのスレ実はいいやつばっかりやったやんか!
と今日改めて思った。

改めて、創始者、ありがとう。

文章めちゃくちゃだなw
でもあんたらと語り合った2ヶ月はオレぜってー忘れねー!

さいなら!
49名無し検定3級さん:2005/11/12(土) 02:55:38
>>48
コラ!コピるな!
50名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 08:28:36

択一総合点
47〜:合格です (A判定)
45〜46:残念ですね (B判定)
42〜44:カス (C判定)
〜41:生きる価値無し (D判定)

救済の可能性
選択労基2点救済待 大丈夫でしょう!
  労基1点救済待 バカ!
  労一2点救済待 ザコ!
  厚年2点救済待 カス!
択一の救済待   チンカス!

以上があらゆる情報を分析した結果である。
51名無し検定3級さん:2005/11/12(土) 08:50:32
おはよう。乙杉!
あんた合格したんか?
52名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:13:38
社労士目指すなんて考えるんじゃなかった
足きりが憎い
53名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:22:18
54名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:37:30
55名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:40:18
はじめまして 僕は選択厚生で落ちました

恥ずかしい話、すごく悔しかったし、落ち込みました

今度は必ず合格してみせます

来年の受験を楽しむために、またみんなでここに集まりませんか?

もちろん僕は救済なんて気にしないでいいような点を取って戻ってきます

そのときはまた盛り上がりましょう

名古屋のシオンといいます 覚えておいてください(^^
56名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:48:38
一回目ですか?
57名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:56:54
>>56
悪い事は言わん。
こんなとこいないで、ちゃんと勉強しな。
58名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 12:29:02
不合格はがき到着です
59社労男:2005/11/12(土) 13:28:53
創始者、いや先生、いままでごくろーさまでした!
資格4コ目?すげえ、ますます尊敬する!
すべてボーダー付近ってとこから、あんたの要領の良さうかがえるな。
厚年3は叩いたっていうより煽っただけだったかも?
どっちにせよ改めて申し訳ないが、お礼までいってくれるとは予想外やわw
でもあんたが立てたスレの住人の昨日の書き込み見た?
オレがアカンかったのもあるけどすごいいいやつばっかりやった。
(笑)までマジレスしてたのは感動した(笑)
オレにとってもここまで書き込むことはないと思う。

あんたもサイコーだよ!

さて、昨日は部屋から一歩も出ずここに居て、焼酎片手に泥酔していたんだが、
今朝オヤジとおふくろに相談してた。
来年3度目やから、さすがにカミナリ来ると思ってたが、
逆に昨日オヤジが
「ねばってた新規の顧客獲得に成功したから、おまえの運吸い取ったんだな」
「ワシが引退するまでに取ればいい」だって。
拍子抜けしたわ。
昨日オレに対する激励の書き込みも多くて(感謝)、
あんたからしたら嫌なヤツかもしれんが>>650のコメントにグッと
きてもうオレのハラはほぼ決まってたが。
来年このコテみたら、覚えてたら声かけてくれ。
多分あんたほとんど来ることもないだろうから、
最後にありがとう、と言っておくよ。
住人に勘違いされてる様なので断っておくが、
オレはかなりの女好きのエロだ。
ただ、親友は多い方だと思う。
金ほとんど交際費。沖縄、鬱・・・
沖縄から帰ってきたら2ちゃんはたまにしか覗かねーと思う。

それでは!(長文すいません)
60名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 20:05:03
3回目の不合格通知が到着した。
自分なりに多くの時間をかけて勉強したので、くやしいのは間違いない。
現在、勤続十数年、平均的な開業社労士よりも高収入(多分)なので、合格しても開業するつもりはない。職場環境は、資格の有無より仕事の中身で勝負しろといった感じだ。
結果的に、気合が欠けていたのが敗因だったのだろうと思う。
人事異動で全く違う部署になったら、来年は受験しないだろう。新しい仕事を覚えることを優先させなければならないからだ。
61名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 20:24:37
>>60
何のために受験したの?3回も。
6260:2005/11/12(土) 20:38:58
>>61
ちょっと負け惜しみを言ってみただけだ。
だから突っ込まないでくれ。
63現役社労士:2005/11/12(土) 21:03:32
60さんへ
負け惜しみならそんなこと言わずに、3回やった実績生かしてまた受けて下さいよ。
そして開業して今以上の収入の社労士になって下さいよ。
64名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 22:24:14
選択式 30点(ろうき2点)
択一式 65点

で受かりました
65名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 22:45:57
選択 32点(労基2点)
択一 42点(足きりなし)
で不合格 5回目
来年、また受験予定

社労士受験勉強はおいらのライフワークの重要なアイテム
合格してしまうと彼女に振られたような気持ちになるぐらい生活の重要な部分です。
66名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 22:52:33
ユーCAN
だめやね 最低やね 
間違えてたら訂正しいや あくまで予想 ちゅうことなん
67名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 23:15:48
60本人だが、62とは別人だ。
負け惜しみではない。
開業してバリバリ稼げるような才覚も度胸も己にはないことを自覚して嘆いているのだ。だからこそ、3回も落ちたのだ。
いわば、サラリーマンの恨み節だ。
来年また受験するかどうかは、自己の責任において、自分で決める。
68名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 23:22:33
61の質問に答えていなかったので、連続書き込み。
勉強を始めた動機は、現在の仕事が人事労務担当であり、社労士試験の出題範囲のことを知っておく必要があったから。
受験する動機は、単に勉強するだけでは、だらだらしてしまうと考えたから。
3回も受験することになったのは、1回目と2回目で不合格だったから。
1回目と2回目で不合格だったのは、実力不足だったから。
6961:2005/11/13(日) 00:23:30
>>68
丁寧に答えてくれてありがとう。
なるほど、元々が資格目的というより知識の吸収が狙いだったわけだ。
俺も人事に配属されたばかりの頃それで2回ほど勉強始めて、2回とも2ヵ月もたずに挫折したっけな。
(今回は独立開業目指してるから、さすがに続いたけど・・・・・・結局足きりで不合格)

努力が続くだけでもエライと思うよ。
試験は不合格でも仕事の実力は上がったのでは?
70名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 00:35:06
>>3回も受験することになったのは、1回目と2回目で不合格だったから。

3回目落ちたのは実力以外に原因があるのかな?
71名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 00:37:08
足きりのせいじゃないの?
72名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 00:40:05
俺、常識足きりにあって、三回目突入。
もうどうしていいか分からんよ。
73名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 01:07:01
>>72
常識の勉強の為に一度社会保険事務所や労基署、ハローワーク
労働局を訪ねてみるといいよ。無償のパンフが沢山あるから
かき集めてみれば?例えば、労基の法改正をフォローするなら
労働基準監督署のパンフを読んだほうが、頭に入りやすいし
ハローワークは労一常識の情報がごろごろ。
HPにアクセスして試験に必要な情報をダウンロードするとか
一度リセットして取り組むといいよ。
常識に関しては資格学校は一切あてにしないこと。
74名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 01:22:04
>>73
パンフの件は初めて知りました。
月曜日は休みなのでさっそく出かけて見ようと思います。
ありがとうございます
今度こそは足きりにならないように頑張ります!
75名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 02:06:26
>74
役所は案外重宝するよ。
職安に置いてある、事業主向けのチラシとかね。貼ってあるポスター(法改正関係)もチェックしとくといいかも。
76名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 02:09:59
>>72
俺は完全独学常識7点。自分でも予想外。もっと出来てないかと思った。
常識対策に使った教材は市販されているTACの標準テキストのみ。
独学で常識を取るためにはTACの標準テキストしかありえない。他のはすべて常識のところが薄すぎ。
ただし他7科目の基本書は市販のLECのが圧倒的に使いやすい。
77名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 22:30:34
>>74
今年の選択の「安全配慮義務」も「M字カーブ」「上向き」もパンフに
バッチリ載ってたね。去年も「高額療養費」はパンフに載っていた
事例がそのまんま出てたし。
78名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 23:06:58
>>77
マジかよ
79名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 23:12:34
>>78
選択労基もそうだよ。行政通達をフォローするなら
監督署のパンフ読んだ方がためになる。
資格学校の教材を盲信するのはただの馬鹿。
80名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 04:19:23
第37回社労士試験合格体験記1冊目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131586971/24

24 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
81名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 09:26:52
test
82名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 13:02:30
選択35点択一42点 私の不合格通知書晒します。42点で不合格の人って500人ぐらいいるんでしょうか・・このスレに来てる人で42点いますか?今年は43点でラッキー合格。
それにも届かなかったので納得です・・・それより7割以上で選択足切りで不合格の人の方があと引きずるでしょうね。
83名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 14:45:54
1,得点状況
2,受験回数
3,勉強時間
4,独学or予備校
5,利用した教材
6,失敗した学習法
7,模試の受講回数と点数
8,反省の言葉
84名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:22:45
社労士と司法試験の合否通知が同時に来ましたよ。
結果は司法試験のみ合格。
社労士って難しいですね。
85名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:25:45
ここに書きこめるのは不合格者のみです。それ以外の人が書かれた場合は終了します。
86名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:35:10
俺合格!
87名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:37:07
俺も合格!
88名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:38:57
>>85
いや、だから不合格者だって。
社労士試験の不合格者ですよ、司法試験は何とか合格したけど。
89名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:41:46
83 人に聞く前にちみが何点で不合格で反省の言葉を言え。
90名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 15:51:06
/ヘミミミ/  ``'ー-.、,ヽ丶)ヽ、
  、. レ"ヾヘミミ/        ヽソノ;、ヾi
  _ヽlヾミミミン  -zュ、、     ´ ';ソ:|
  i A;ヽミミゾ   ,__,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  | | iミミソ     ヽ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
  | ヽiミソ       ''、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄    /i
  ゙iー:ソ           ,、-'  |ヽ,;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 ノソ         ` = _, |  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
.  "!      ,.r===;-、, ` '′  ,'
  ハ.      / ヽ、  ヽ,)   ノ
,r'イ ',     l!、   ゙i ./   ,.'
. i |  ',      iゝヽ..ノ,イ   /          何だってぇ〜〜〜〜〜〜
. !│ ヽ    ゝ.二 '´ /.│
. ! |   ヽ      /   !、
. | |     >‐‐ァ"     | \
 | |  ,、r'" ,、r''"      /   \
91名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 16:15:19
82さん、悪いなぁ。俺43労基2。択一常識鉛筆ころがして1問正解。あんた常識3点だったんだろ。
92名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 18:45:59
失敗した学習法

自分の声で録音したテープを聴く。
ノートづくり。
93名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 19:16:36
今回の選択労基は簡単だったらボーダー何点くらいだ?
94名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 19:56:28
不合格通知キター。
選択32 択一54で落ちた。
労一2で足きり。
今の知識維持すれば来年は多分うかると楽観。
でも転勤とかあったら駄目だろうな、時間なくて。
リーマンの泣き所だ。
95名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 20:16:23
>>88
 おめでとう。
 司法修習が終わったら、社労士も登録できるぞ。

 ついでに、司法試験に合格する方法を教えてくれ。
9688:2005/11/14(月) 23:03:17
>>95
ありがとう。

司法試験の合格法?
論文でいいのかな。

過去5年分(L、T、W、I)の直前答練の参答
を手に入れてひたすら潰す。
できれば3回は回したい。
その年の直前の答案は全て潰す。
それでも生じる穴はファランクスで潰す。

これで大体逝けるよ。
俺の友人も5人中4人までこの方法で合格している。

更に確実にしたいなら
普段の答錬にあわせてCかシケタイを潰す。
出来れば、民訴・刑訴については書研講義案を読む。

これで十分じゃない?
97名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 23:44:28
 
98名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 01:02:21
選択21点、択一16点。
FP1級と年アド2級は持ってるけど、本当に何一つ準備していませんでしたから。
試験の雰囲気を知ろうと受験しましたが、
それにしても恐ろしく試験の時間が長く感じました。
問題を読んでいるだけで疲れてしまって、
なんか、最後の最後はスタミナ勝負の試験のような。。。
来年の合格を目指して9月から本格的に準備を始めました。
来年に向けて頑張りましょう!
99名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 01:04:53
>>98
昨年の自分と同じような点数です。
当時は試験時間も余りまくりでした。
今回は真剣に勉強して挑んだので、見直し込みで試験時間ギリギリ。
結果は・・・
100名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 13:47:44
空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。

−宅地建物取引主任者−








101名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 21:33:35
それにしても、O原の合格予想点数高すぎ。
択一46点だなんて、予想してた香具師の顔が見てみたい。
回答速報も間違いだらけだし・・・。
講師陣どーなってんの?
102名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 21:54:25
ま、問題は簡単だったからそういう予想になっても仕方がないだろうね。
まさか受験生のレベルがこれほど低いということを予測する方が、、、。
103名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 22:07:59
>>102
奥歯にものが挟まったような書き込みだな。
はっきり言うべき。
馬鹿受験生が増大していると。
104名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 22:35:46
>>102-103
心配ない。もうすぐ受験生の質は上がるらしいから。
三振ローが社労にも流れ込んでくるとの情報がある。
105名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 00:17:56
>>104
ロースクールの落ちこぼれを救済するために
試験制度の変更も目前のようだな。
特定社労で民法や民事訴訟法を試験科目に課す以上
社労試験も当然民法、憲法、民事訴訟法は試験科目に入れるだろう。
連合会も質的向上を望んでるんだから、来年の試験での激変を期待しよう。
106名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 00:28:13
>>105
労働契約法が労基・安衛とともに、破産法も一般常識の中に登場する
ことになると思う。
107名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 12:51:29
>>106
>労働契約法
って2007年施行でしょ?とりあえず来年は関係ナス。
108名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 16:13:47
>>106>>107
選択式労一では関連問題の出題可能性あり。
どういう文章の流れになるかはわからないが。

破産法だって労一、社一の問題としてはいつでてもおかしくない罠
109名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 17:27:04
PRESIDENT 2005年12.5号 特集:全公開! 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較  松崎隆司・編
より抜粋


弁護士 2101万円
税理士 1226万円
不動産鑑定士 1020万円
司法書士 890万円
行政書士 606万円
社会保険労務士 511万円
110名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 19:17:02
【社会】社労士試験で採点ミス、追加合格者を発表へ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1132068895/

111名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 12:46:28
>>98
先ず、基本書の通読と1問1答の問題を解くことを繰り返し、出来るだけ多く
回せるようになるまでこの作業続けていけば、徐々に力がついてきます。
112名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 23:42:20
>111
アドバイスありがとうございます。
確かに3回くらい回してみると、
まだ、ぼんやりですが、
自分が何を理解していて何を理解していないのか、
出題者の意図も分かってきますね。

113111:2005/11/23(水) 00:16:01
>>112
労一・社一については今から勉強始めた方がいいですよ。直前期に楽に
なりますからね。基本書→過去問→基本書繰り返すと、次第に早く回せ
るようになります。
114名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 00:28:06
>>105
科目の変更は法改正が必要だから、
来年は合格基準を大幅に引き上げてくる可能性もある。
とりあえずH16の難易度で択一7割、選択8割、足切りの救済は一切無し、
くらいの絞り込みはいつでも出来るからそのつもりで勉強しよう。
115名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 00:14:59
通学してた時に皆で噂してたんだが
教室の後方に座ってる奴らって変な
のが多いよな。他の資格の時も同じ
傾向があったが、特に社労は・・・。
ほんと、異様な雰囲気だったよ。
もちろん合格してる奴なんて皆無だっ
たよ。
116名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 01:42:51
学校にはまってる奴って不合格者が多い。
117名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 11:06:53
>116
同感。
118名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 21:58:35
>116
同感*2。
119名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 01:19:49
学校はつい仲間と遊んでしまう諸刃の剣。
賢く使おう。
120労働基準法って!:2005/12/23(金) 01:48:20
政治家さん官僚さんお疲れ様です。労働基準法作ってくれてありがとう。でも非現実的だよ
121名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 01:54:19
>>115
いい歳して何言ってんだよ。
社労で学校通ったが全員30代以上で大学生の俺から言ったら、似たようなもんだったよ。
後ろの席とかではなく、教室全体がどんよりして気分が悪かったよ。
122名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 02:34:10
親父、お婆が嫌な奴は社労は向かないな
特に学校は絶対行っちゃダメだ
大体が社会・労働保険の仕組みを立体的に
把握している爺婆に有利な試験なんだし
逆に爺婆転がしの上手い奴は以外な人脈を作れたりするらしいんだが
爺婆が全部リストラ組に見えてしまう俺みたいなのはダメだ
若い姉ちゃんを見て眼の保養をするなら
簿記二級あたりがお勧めで、これは絶対学校へ行くべきだ
123名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 18:11:45
予備校で仲間同士でつるんでるやつは、基本的にキモいベテだったりする。
124名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 01:49:29
>>122
学校で簿記2級勉強している姉ちゃんってかわいい子が多い。
よって勉強が手につかない。
だから独学で簿記2級と社労をとります。
125名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 05:42:06
>>124
エラい!
126名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 08:54:10
ここは社労ベテの集まりでっか。
127名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 00:33:04
大体合格するには平均の勉強時間、1日の勉強時間はどのくらいなのでしょうか?

独学で考えて・・・
128名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 01:23:46
人によるけど、平日は一日2〜3時間、休日は一日5〜6時間が
平均的みたいだね。
129名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 01:55:54
実際に自分の年金の事考えながら勉強すると捗る。
130名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 01:58:09
社労士は、数字がいっぱい出てくるけど、
計算問題が多いの??
131名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 02:00:28
計算なんか滅多にないよw
132名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 15:37:23
>130
計算問題は徴収法、健保法の高額療養費、厚生年金法は
老齢厚生年金のところ。
133名無し検定1級さん:2006/01/25(水) 01:45:12
>>128
これで一年ぐらいだね。
134名無し検定1級さん:2006/01/26(木) 14:45:24
消化汁!
135名無し検定1級さん:2006/02/01(水) 06:44:38
ここにくると、去年の悪夢を思い出す。
136名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 01:39:25
あげ太郎
137名無し検定1級さん
age