【不正】試験機関≒行政書士団体の現状【温床？】

それを言っちゃあ、おしめーよ。
落ちるってことは、悲しいもんだぜ。
例えば司法試験とか目指していて、行書を受ける。
仲間からは当然受かって当たり前と思われている。
にもかかわらず落ちる。
かっこ悪くて立場ないだろ。
その辺を察してやれや。

尚、高値でご購入の方には、特別教育期間を１年間もうけ
事務所の維持発展のためのノウハウを伝授いたします。

高値と言うけど、いくらなら売ってくれるの。

>>949
貴方が行書受試験受けて、いとも簡単に合格したなら、その意見も多少は信憑性があるというものだが･…。

死者に鞭を打つようなことは止めな。
そもそも２ｃｈは、行き場のない気持ちのゴミ箱のようなもんだからさ。

>>952
世間そう思ってるという事。
ちょっと足りない人が受ける試験、受けることを
内緒にしなければならない、人にいえない試験。

>>952司法浪人で落ちる人はいないと思います。

すれ違いは他でやってくれないかな？
ここは抗議運動のスレだよ。

司法試験なら落ちて当然だけど、これ落ちたら
世間からは知的障害者扱いだからね、本当に死を意識するよ。
たぶん、既にあっちの世界に逝ってしまった人もいると思う。
人殺しだよ。この試験。楽に人殺せる。

行政書士指定試験機関って
現役行政書士で運営してるんだねぇ。

これだと問題じゃね？
権力が一箇所に集中すると腐敗するってのは
学問でも現実でもそうなってるし、腐敗の一途だよ。

現に、行政書士の実態と、適格性判断の試験のつながりが
絶たれて関係ないことをやってるし、これは問題だろうね。

各界からの批判も頷けるよ。

>>959
上でも言われてるけど
スレ違いだよ。

>>960
あぁ〜そりゃ駄目だわ。
このままコソコソさせてたら害虫になるから
早いとこ指摘して風通しよくしてあげなくちゃだね。

結局のところ
勝手に悲観してる >>959 とかは馬鹿だね。
管轄もやってることも違うのに一緒くたにしてる根拠ってなんだろ？

都合が良いからじゃないの。

結局さ。
現行の試験委員では今の問題に対応できないんだろ？

�@受験者数の増加
　　受験者数の増加に対する具体的な方針を出していない。
　　馬鹿みたいに、ほっとけば減るから何の対策も立てないの一点張り。
　　職業でやってるものがそれじゃ駄目。出来ないなら出来る奴に代わるべき。

�A行政書士の実態とその適格性を判断させるための試験内容との不一致
　　行政書士の実態と無関係の試験内容だと数年も前から指摘していて
　　公的コメントでは実態に合うような試験愛用にすると言って国民を安心させていて
　　その実、何も変えないどころかますます乖離させてほくそ笑んでる
　　詐欺師の集団が今の試験委員。

�B権力分立が出来ていない
　　現在の試験委員を行政書士関係者自身が運営している制で
　　客観的な改善を行えない、市場の要求とのギャップが酷く各界から非難されている。

�C地域格差の問題
　　言わずもがな。

もう今の試験委員は抗議でクビにして挿げ替えるしか道はないね。

うむ結構問題点が浮き彫りにされてきてるよな。
このままじゃいかんのは明白。試験委員はくだらん言い訳しても無駄だと
気づいたほうが良さげ。まぁあえて聞こえないふりして内部に閉じこもってるのかもね。
震えながらさ（笑）

>>965
釣り？
今年の試験も公正に粛々と行われましたが、何か？
�@〜�Cもすべて問題なく。

>>967
根拠をしめさなくちゃ駄目だよ。
おたくの脳内だけだから示しようがないのだろうけどね。

そうだよね。色んなところで指摘されまくってる事柄をなかったことにしようとしてもそれは無駄ってもんでしょーよ。
全然改善されてないしね。

受験者数の増加に対して
今後の方針として、

行政書士を増やすのか、
増やすとしたら受験者数の増加に比例して合格率も増やしていくのか？

それとも行政書士を現状維持するのか、
現状維持とは古参を保護していくのか？
それは市場の要求で国民の利益に繋がっているのか？

それとも行政書士を減らすのか、
減らすとしたらどうやって減らしていくのか？
新規参入組みと廃業組みをどうやって数的にコントロール出来るのか？

ちょっと思いつく限りでも
具体的な方針も出てないしな。全部放置。
こりゃ抗議だね。

だな。
受験者数が１００人の時でも合格率が３％
受験者数が５００人の時でも合格率が３％
受験者数が１０００人の時でも合格率が３％とかやってるなら
それはただのアホですな（笑）単純に問題放置に過ぎない。

http://www.s-angels.com/gallery/yumi/img/yumi_sa_05.jpg

まぁ試験委員だって何かはしようとしてるんじゃね？
ただ馬鹿だから見当違いのことばかりしてるってだけでさ。

あれ？
でもそれじゃ結局は解職に追いやったほうがいいのか（笑）

>>972
いいね。

age

ほぇー。結構なるほどと思える意見が出てるもんやね。

とりあえず次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130520686/

>>977
内容が違うよ。
誰か次スレ建てよろしく。

行政書士試験抗議メール -2ch熱き魂- Ｐａｒｔ2

　

>>965
�@の受験生の増加については、むしろ誇ってもいい事だと思う。
司試や司書のように難しすぎず
手を伸ばせば届きそうな法律系の資格へのニーズは
それで食っていけるかどうかを別にしても
確かに存在しているのだから･･･
なんで減らさないといけないと思ってやっきになるのか疑問。
逆に試験の内容や選考方法のほうに問題あり。
�A、�B、�Cについてはまったく同感。
来期からの新試験制度でも結局何も変わっていないのが驚きだ。
試験のレベルを難しくするのはいいとして、
憲法、民法、商法、行政法に基礎法学をやって
これが何の専門性があるのか･･･
今まで以上に専門分野のない朦朧とした試験になりそう
専門分野がなければ訴訟参加は認められないとあれほど指摘されているのに。

次スレ
行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130977442/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。