1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:16:51
せめて仮に開業してある程度は食える資格にならんと
ガリガリ勉強する気にはなれんな・・・
ADRにしろ今後全くどうなるかわからんのに難化されても困る
4 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:17:28
2ゲット
5 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:17:28
6 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:17:42
おまえに逢えなくてよかった
おまえには℃アホの匂いがする
毒づいて 傷ついて 狂い叫んでも
℃アホなキチガイの匂いがする
スレは今 悲劇の中
試験官打上げの金を負担するのは おまえ
キチガイはみな 粛清の中
試験センター暴利の金を負担するのは おまえ
行政書士に一番試験範囲が近い資格は何ですか?
8 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:11
9 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 20:18:13
前スレ
>>987 ほんとそう思う
よくユーキャンの広告とかで6ヶ月地道にやれば受かるって書いてあるけど嘘じゃねーか
あ、去年まではそうだったのか
>>3 いや、エロとかそういう気分になれん
10 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:21
司法板見ると、けっこうできてる人が多いみたいだよ。
今回の試験は司法、司法書士受験組の救済試験って感じだな。
行書専業にはまず無理だろ。
11 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:24
12 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:26
今日、日大法学部3階大講堂で受けた奴いる?
最後騒いでたオヤジ落としちゃえば良いのにね。
13 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:18:42
990 :名無し検定1級さん :2005/10/23(日) 20:14:20
附随性って書いたオレは、記述0点。教養14点、
法令26点。
しめて
合計30点。
まさか去年58点をさらに下回り。
ここはオレの狂ところではないと自覚した。
だがまてよ、趣味と割り切って来年も受験。・・。
だがもう勉強法がわからない。なんだ、この試験。過去問をくりかえし勉強すれば受かるのが、資格試験の本質じゃねえの???合格するやつ、マジで尊敬するよ。今、すごくさびしい
↑こいつには勝ったから良しとする。おれ40点。去年56
14 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:45
誰が受かるんだろう?、、
もはや過去門だけじゃ、歯が立たない。
15 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:48
今年は少ないね。やはり今回の試験でやる気すらウセたのね。
てか何も没問とかなしで合格率2%いくの?
16 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:18:54
去年合格できたオレはラッキーだったのか?
あんな記述絶対書けん!
18 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:19:06
司法書士より難しくない?
ごくごく普通の法学部生には無理でした
予備校の解答貼れよ。毎年やってるじゃん
21 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:19:22
>>13 点数は勝ってないけど、計算能力は勝ってるかもな
22 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:19:26
来年は受験者数減るだろうなぁ。
今年難しかった→あきらめ、撤退
新試験なので傾向がわからない→様子見、見送り
とかで。
とりあえず来年受けてみて傾向をつかんでから、再来年、本気勝負する
というのが現実的でしょうか。
24 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:19:38
今年の法令は来年のお披露目って感じだったな
来年受ける人は覚悟しておけよ
25 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 20:19:45
行書の試験っていじめかな
今回、マジで過去問役に立たなかったしどうしようもない。
合格率過去最低も十分有り得るよ。
27 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:20:15
28 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 20:20:20
自己採点こわいなー
みんな早稲田セミナーの回答でやってる?
29 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:20:30
30 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:20:55
前スレ
>>976 というか、速報の答えは4だろう
司法書士浪人生ですが76点だった。落ちました。
2ヶ月間結構勉強したんだけどなあ。舐めすぎてた。
来年は司法書士に逝こうか、、、
33 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:21:21
>>2 ADR代理参入確実、商業登記業務参入の目途があるから難化するのは
当然だろう。
34 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:21:23
記述は難しかったけど、教養で足切りくらうくらいなら・・・と思っているのも事実
35 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:21:25
明日から司法書士の勉強するよ。
行書なんて受かってもろくに仕事がないくせに、試験は難しいなんてやってらんない。
36 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:21:43
だいたい国家試験て、年度ごとに差があまりつかないように
過去の問題を基準して出さなきゃいけないんじゃないの。
あれってあきらかに不当だろ。
一昨年、昨年、審査請求してれば、ここまで利権者試験委員を
のさばらせないで済んだかもしれないのに。
37 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 20:21:47
司法試験じゃあるまいし、落とすための試験っていうのは、行書に必要なのか?
38 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:21:50
早稲田セミナーの速報で、
法令36
記述6
教養26
過去問はほぼ完璧にしたのにこれだ。
去年のレベルくらいだったら、いけると思ったのに、
この試験は受けないのが一番賢いんだろうね。
39 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:22:00
科目 法令 一般教養 合計
合格ライン 50点(50%)以上 20点(50%)以上 84点(60%)以上
あなたの得点 20 点 20 点 40 点
40 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:22:05
41 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:22:06
原爆のやつ、先生、
「3と5は途中まで一緒だから実質どっちかで考えなさい」って。
いいんかいそれでw
ていうか、そうでもしないと知識無しじゃ解けない問題なんだよな。
42 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:22:16
流れを見ると、60点代の漏れでまともなほうなの?
合格率2%を切るのか?
43 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:22:38
これで受かる奴ってどんな奴だろう
44 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 20:22:46
>>31 俺も2ヶ月本気で勉強したけど多分同じくらいの点数だと思う
>>32 一緒に司法書士目指そうぜ
45 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:22:55
司法書士より難しい
46 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:22:57
今年、司試の択一(だけ)受かったし、
宅建もとれたのに。行書、見事に撃沈。
81点あたりだった。
なんか、すごく自分にがっかりした・・・。
47 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:23:05
なんか試験会場で面白いことあった人いる??
>>12>>16 あーいたね
大教室だから確認作業に時間がかかるのは当たり前なのに、早く終わった教室の奴らが帰っているのを見て(ドアが開いてて見えるんだ、、これが)、「早く帰らせろ!用事がある」とか言ってたオヤジね
49 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 20:23:17
そうだな、この試験は、税理士とか公務員などが、無試験で取得するに限るのかもしれない
試験ではなくて、受験料をせしめる魂胆があるのかもね
50 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:23:17
記述24点法令42教養28でした。
すごい?
>>37 要らない資格は淘汰されて行く運命なんだよ。
鑑定士もそうだが。
52 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:23:44
去年、初受験も玉砕!
今年、たくさん勉強して
採点したら話にならん。
2年前に宅建受かったのが信じられなくなってきた
53 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:23:50
毎年毎年行書の試験の後で、関係ないことが問題で出るのは納得いかねぇ
とかいい言い訳するバカなやつ多いけど、
一般教養なんて一般学力の高校3年以上のやつにやらせりゃ
時事問題なんてアテにしなくても大体のやつは合格点までいくんだよ。
仮にも行書目指すやつならそれくらいの最低学力ねーとやばいだろ?
法律だけしってりゃいいなんて言い訳は論外だな。
それと業務範囲の広い行書にとって、
新しい法律や制度についていくことは業務上必要なんだから(体験談)、
そういうのをよく理解することも試験に出て当然だろ?
つーことで上の二点は行書の適正見るために必要なんだよ。
学校で習ってないとかいう言い訳なんてガキの言い訳だよな。
んなもん、実務じゃ自分で調べて自分で勉強するのが普通なんだよ。
それすらわかんねーバカだから落ちるんじゃねぇか??
試験委員のせいにするんじゃねえよ。
とまぁ、そんなところだ。
54 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:23:55
しかし、スプートニクを出すなんて、試験委員、映像の世紀のファンじゃなえだろうな。
>>41 あれサービス問題だろ。
3の方は2回イギリスが水爆実験に成功した事になる。
56 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:24:27
おととしの合格者の人に聞いたんだけど、
Wセミナーに教え方のうまい講師がいるって聞いたんだけど、
詳細教えて!
背の高い、しゃべりのうまい人だと思うけど。
58 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:24:51
●法令択一
とれる問題・・・3、5、6、7、8、12、13、14、15、22、23、31、35(13問)
1/2の確率・・・1、9、10、11、16,18、19、20、25、26、30(11問)
殆ど無理・・・2、4、17、21、24、27、28、29、32、33、34(11問)
●記述
36の2問・・・殆ど無理、相当出来る人で1問
37の2問・・・2問とも殆ど無理
38の2問・・・1問はなんとか。あと一問は無理
39の2問・・・1問はなんとか。あと一問は捻り出せれば
●記述
国語6問中・・・5問は取りたい
時事11問中・・・5問はとりたい
理科数学3問中・・・2問はとりたい
ということで、
とれる問題で26点、1/2問題で11点、殆ど無理問で8点、記述で9点(法令54点)
時事で24点、合計78点。
どうがんばっても、ふつうこれが限界ではないかと思う。
受かる奴は、司法書士・司法試験受験組ぐらいしか考えられない。
自分は、過去問・参考書・行政法の法令・改正点ほぼこなしたつもりだったが、
66点で終わった。あとからみて、あと10点はとれたかもしれないが、それが限界。
59 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:24:58
>>37 完全に落とすための試験だよな。これ。
「妥当なものを」と「妥当でないものを」を適度に混ぜて受験生を引っ掛けよう引っ掛けようとしてるし。
これは酷いと思うよ。
60 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:25:27
>52
俺と同じ境遇だな。
行政書士はスルーして司法書士やらね?
61 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:25:29
>>52 気にするな。今年の試験がおかしいだけ・・・
というよりこの試験がおかしいのだ。
62 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:25:37
司法書士より難しい
63 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:25:45
今年の合格率は3%強ほどか?
64 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:26:09
Tの速報で、最低94点確保できそうでつ
来年3月に開業しまつ
これで事務弁護士
ひゃっほーー!!
65 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:26:18
TAC速報会にての解答で計算↓
法令択一(1問2点で計算) 38点
記述(一個3点で計算) 18点
教養(1問2点で計算) 28点
ギリ。なんとかして。
66 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:26:29
記述15法令28教養22。
試験直前に司法試験用の憲法テキストなんぞ読んでて、マスイかな?
と思ったらそのおかげでかなり点数稼げた。落ちたけど。
67 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:26:32
受かったら死のうと思っていたんだが、どうやら生き延びる事になりそうだ
68 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:26:48
面白い事といったら俺が高校生にみえたらしくやるなぁとか言ってた親父がいた 大学一年なんやけど… まあ受かったな
69 :
50:2005/10/23(日) 20:27:07
おまいら司法書士なめすぎ
今回の行書の30倍は勉強必要だよ
アレは8割合格だぞ
70 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:27:24
>>58 俺も過去問完璧にして、68。
司法組とかじゃなかったら、これくらいが限界だと思うね。
71 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 20:27:25
そうだね、「妥当なものはどれか?」って出題者も解答に対して不安があるのか?
司法書士か・・・刑法/民訴を一からスタートは決断力いるな。
73 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:27:38
>>60 ただ行書が無理な奴が司書が受かるのかどうか・・
行書見切って司法書士がんがる香具師挙手ノ
75 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 20:27:40
答え合わせは風呂入ってからにするわ
とりあえず行き帰りのバスがすごい行列でバス会社ウハウハなんだろうなと思った
76 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:08
合格率はたぶん2〜3%台って感じがする。
77 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:14
26 6 24
56 かすりもしてねえw
78 :
65:2005/10/23(日) 20:28:16
ちなみに行書専願。
司法書士とかってこんな感じのレベルなの?ヤーメタ
明日会社行きたくねぇ・・
79 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:17
>>69 単に誇張して言ってるだけだから気にするな
80 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:18
記述15点取れる奴でも合格できないんじゃね?
しかし試験勉強してると「自分行政書士になったら行政事件訴訟関係の仕事とか何かできるんだっけ?」という気分になったのは確か。
毎年おかしいこの試験は
過去門が全く通用しない 他の試験とは適正が明らかに違う
83 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:47
>>69 今年勉強半年で受けたら
午前29/35
午後24/35
だった
今日の行書は記述脚きりがなければ合格っぽい
84 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:52
どこで予習してたらあんなの解けるんだ??
おしえてくれ!
85 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:53
>>73 いや、今年に関しては司法書士の方がマシだろ。
まあ行書は運が良ければ受かるがな。
86 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:28:54
行書見切って司法書士がんがる香具師挙手ノ
87 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:05
↑
無理に決まってるだろ
常識で考えろw
88 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:06
今回の記述レベルとしては何点くらい取らなければダメ?
89 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:09
来年から試験制度変わって、今年の勉強方では通用しないの?
ならば行書は諦めた。
司法試験を目指します。
90 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:25
だから去年の問46が本当は5だったんだよ
だから、あんなに国語が変わったんだね
漢字が3問もあったから
91 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:29:28
株師を目指す
92 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:30
しかしスプートニクが出たのはワロタww
93 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:40
>69
多分今回ので27倍くらいには縮まったと思う
94 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:29:48
今年は法令が難しかったorz
来年からは法令で学説・判例問題出まくりなんだろうな。
現行司法試験受験生の受け皿になるんだろうな。
>>88 6点。いや、真面目にそれで上出来(行書のみなら)
96 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:12
司法書士より難しい・・・
そうさ、オレはやさしい算数は足し算、掛け算、割り算しかできないのさ。いいわけはしない。
そうか40点になる。
おかげで今、多幸感が芽生えたよ、指摘ありがとう。明日から瀬戸内海を旅する予定だ。
98 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:22
ぶんぶん ぶんぶん
試験委員 ぶんぶん殴りたい
ぶんぶん ぶんぶん
99 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:24
とりあえず来年の行政書士はスルーしたほうが無難
様子見して再来年受けよ
100 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:27
>>81 その割りに行政手続法やら行政不服審査法がやけにウェイトが高い。
行政法の一知識として聞かれるのなら良いが、あれではな
101 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:36
今年は、ものすごく就職先や転職先が多いのに、こんなに行書を受けてるのは、
摩訶不思議
102 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:37
司法試験は何割合格だ?
103 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:43
最初にサラっと記述を捌いて安定した点数見込んでから択一だ!
なんて意気込んで記述にいったら何じゃこりゃ?
30分使って9点しか確保できず途方に暮れながら択一スタート
ヲイヲイ、何この個数問題の嵐?
手間取りつつ終了させて時間を見ると残り35分
無理だ。。。。しかし残り10分を記述再検討に当てたいが為、問題を精査することなく教養へ・・・
択一42/70
記述9/30
教養18/40
69/140
爆死しました
たしかH15年の試験後、来年以降は合格率7〜8%になるように調整するって言ってなかったか?
104 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:48
>>94 ※三振の方は行書へどうぞ
日本行政書士連合会
となるw
試験料は司法書士より高いし、行政書士って詐欺やな。
106 :
50:2005/10/23(日) 20:30:56
>>85 オレ司法書士一年勉強して2次壊滅だったが行書は一ヶ月で今回90点くらい行ったぞ
まー記述が良く出来たのが大きいが
107 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:30:58
>>95 そうですか、9点でした。
因みに去年は18点
108 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:31:02
たかが行書、されど行書
94点確保の俺が来ました
解答速報はどこのが良い?
答え合わせが怖いくてできません。
110 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:31:20
>>82 過去問は使えないな
やると、問題のレベルが低くて安心してしまう
111 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:31:22
記述は問39と問40はできなきゃマズイだろ、行書専願でも。
112 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:31:26
>>89 ぶっちゃけどうやって勉強して良いのか解らんな。
あれだけマイナー分野が出てくると。
過去問やってもダメみたいだし。
もう司法試験向きの問題集潰すしかないのか?
113 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:31:39
もしかして、今回合格点下げるんじゃね。
あれじゃあまりにも合格者少ないだろ。
114 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:31:44
京都でいます
115 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:32:23
>>113 でも今まで下げたことないし
14年の合格率のつけがまだ残っているし
無理だろうなorz
116 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:32:31
合格点下げるんならここまで難しくしないだろ
記述の配点6点って・・・。
個数問題こなして答えだして2点と比べると納得いきません。
118 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:32:34
>>60 受からなくても、そっちの方が報われる気がする…
>>61 来年は正常に戻りますかね?
どんどん悪い方に驀進してるような気がする…
119 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:32:45
やばいなー今回落ちたとして、来年受ける予定無いから
今ある行政書士に関する知識を明日から何に使ったら良いのだろう。
120 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:33:04
ご自由に、お使い、くださ い
121 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:08
122 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:14
法令択一40/70
法令記述12/30
一般教養34/40
計86点
去年教養1点足らず落ちたリベンジなったっぽい
123 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:21
124 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:25
誰か岐阜で受けた奴いる?
125 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:28
セイセイセーイ!
、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' <84点 エイティ フォォゥーー! !
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
毎年異常なのが正常なんだよ
ぎりぎりの点数を取らせてアシきりで落とし
試験中毒にする
127 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:40
記述の
「二重の基準」は、「わかる行政書士直前予想問題集」、
「釈明処分」は、Wの答練のおかげで採れた。が、6点…
合格率8%位と見た。
128 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:43
LECで88、Wで84〜90、TACで84。合格っぽい。
去年法令64点記述24点とっときながら、教養で肢きりくらった悔しさを晴らせた。
ああ・・予備校によって84か82。
奇跡を待って1月の通知待ちます。
130 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:33:47
131 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:34:10
132 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:34:29
試験で行書になるなら、税理士や弁理士に合格したほうが特のような気がしてきた。
でもそれら合格したら行書要らないか・・・?
133 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:34:39
どこの解答が信頼できますか?
135 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:34:56
やっぱり今年受かるには、一般教養で34点以上取らないとイタいな。
136 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:05
無職おれは、どーしたらいいんだOTZ
トータルで56点でした・・・。仕事ないから勉強してたのに・・。
ハローワークにもみはなされたし、102社落とされたし。
死にたくない・・・死にたくない。
137 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:17
138 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:22
毎年合格点下がるとかいう香具師いるけど、
絶対下がらないよ。
今年は3%程度かな。
択一試験だけで3%の試験って他にはないよね。
139 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:22
とりあえず来年の行政書士はスルーしたほうが無難
様子見して再来年受けよ
140 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:22
だいたい行書でも90%は落ちるわけだ。
ぎりぎりで通る人もいるので93%位は、かなり難しく感じてるはず。
ただ通る人は実際簡単に通るので、たかが行書ごときで
皆と同じように難しいと言ってるようじゃだめ・・・とマジレス
141 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:25
難しいけど、記述と問1以外は、
選択肢ひとつひとつは過去問レベルなんだよ。
でも個数問題になっているのがやたらと多くて、
それでミスって点を落とす。
だから、過去問が無駄ということではないと思う。
ただ、今回の試験は精度を求めすぎなんだよ。
記述は条文レベルの問39と問40以外はできなくてもしかたない。
それ以外は、せいぜい、二重の基準、職権探知が解けるかなっていうか。
記述
問36…基本知識レベル
問37…一つはなんとかなる
問38…一つはなんとかなる
問39…地方自治法は暗記推奨
問40…楽勝
143 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:40
ここでいわゆる大手予備校で習ってた人いる?
やっぱ充実してるの?
俺田舎のちっさいとこだけど、まるで話しにならんかった
144 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:35:46
記述0点
146 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:35:58
147 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:00
148 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:08
>>143 予備校行って落ちるは嫌だな・・
いくらかかったんだ?
149 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:16
問題が見たい
150 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:18
宣伝でもいいからいい教材教えてくれ。
151 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:38
>>130 司法書士の参考書でしょ?
行書の勉強じゃあれはデン。
152 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:39
今年の記述は六割とれるよ。
法令の択一がorz
153 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:51
司法試験板でも怨嗟の声が渦巻いてる!
155 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:53
>>136 警備員やヘルパーなら需要アルヨ。ガンバ
156 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:55
157 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:36:59
>>132 税理士は手堅く行くと複数年になるし、
弁理士は普通に難しい
158 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:00
>>150 憲法・・芦辺
民法・・Sシリーズ
行政法・・塩野
商法・・・
159 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:04
突破塾やらなかったの?
160 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:23
>>123 憲法はそれほどでもなかったと思う。
むしろ地方自治法とかさ
161 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:29
司法試験より難しい
のに修習いけば司法試験合格者でも行書に
なれるのかよ。
162 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:31
163 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:33
ぶんぶんぶん、ハチが飛ぶぅ、か。
なめてんのか?
164 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:39
>137
元本わらしたことがある。サラリーマン時代。半分にしちゃった。
>145
元メンヘラーだったのばれて、落とされた。工場は30社おちた。
165 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:37:40
1%として700人か
166 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:52
俺…法令50 記述12 一般教養30 合格しやしたー 多分塾によって答えが割れてる問題はどれでも○になると思うよ そうなると俺はもっと点があがるが 分からんのはとばしてこの点 凄いだろ?
167 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:37:56
問題どっかにUPされてまつか?
168 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:38:09
169 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:38:13
今年も落ちた奴の親(←注目マジ)が、新聞に投書しそうだ。
171 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:38:29
過去問などやらんほうがマシ
172 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:38:40
何日後からUPされまつか?
173 :
50:2005/10/23(日) 20:38:47
記述は憲法はそう難しくなかった。民法は司法書士生なら出来なきゃアホ
地方自治法は偶然にも試験前に少し見てたとこだった。後職権探知は民訴やってれば楽
行政審判も楽。ちゃんとやってれば18は取れる
175 :
136:2005/10/23(日) 20:38:54
>155
それも元メンヘラーって調べられて落とされました。
警備員って、完治してても、だめだそうですね。
164もおれの書き込みです。
176 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:38:57
この試験勉強しても報われないよ。
勉強しても受からない。
受かっても仕事が取れない。
177 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:39:16
しかしこれじゃ、予備校も商売上がったりだね。
もう行書講座にはイカんだろ。カネの無駄だもん。
178 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:39:23
ttp://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub3.htm ここの平成13年のところにある
>採点基準は、択一式が1問2点、記述式が1問6点(ABに分かれているものはそれぞれ3点)で計算して、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>6割以上(140点満点中84点以上)で合格とされています(昨年の例より)
~~~~~~~~~~~~~~~
という記述は、公式発表によるものなのだろうか…? それとも、単に自己採点結果などから帰納した結果に過ぎないのか?
もし、AまたはBの片方だけ正解の場合に3点もらえるのなら、85点で辛うじて合格なんだが。
179 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:39:37
俺の馬鹿。
馬鹿馬鹿馬鹿。
どうしたら受かるんだろう。
U-CANではダメなのか?
来年に向けてどうすればいいんだろう。
来年から制度変わるから様子見で3年ほど待つか。
しかし何を勉強すればいいのだろう。
機械工学卒のプログラマーは来るなってことだろうか。
やはり専門学校いけってことか?
180 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:39:40
突破はよくできた教材だよ。
安価だから
試しにやってみたら
去年受かったよ。
今年は4様や5派みたいなのはないの?
181 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:39:40
182 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:40:09
>>158 Sシリーズって柴田のS式って奴?
あれ解りやすそうに見えて意外と・・・
183 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:40:18
>>170
詳しく
184 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:40:32
問題ワードに打ち込んでみました。まだ法令だけだけど。
これってうpしたらまずい?
185 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:40:32
問46はCだろ
186 :
総務1年生:2005/10/23(日) 20:40:36
法令 36/70
記述 15/30
教養 22/40
合計 73/140
2ヶ月間、仕事の合間に時間を作って1日2時間くらい勉強してきたのに・・・。
職場の人にあわせる顔がないよ。どーしよ。
187 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:40:59
今回は教養で足切りに合う人はほとんど居ないかな。
なんだか、去年とえらい差があって、
国家試験としてどうなんだという気も。
188 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:41:10
189 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:41:12
>>175 警備員は、基本的に誰でもOK
お勧めしかねるが
ガンガレ
190 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:41:40
191 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:41:44
>>149 こんなクソ問題くれてやるわ!
取りにこい! 石川
192 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:42:03
>>177 Lは講師によって重要だと当ててた問題もあった
講座というより、講師次第という気がしてきた
193 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 20:42:10
確かに、一般教養は、易しいと思われるが、法令が、法令の出題意図が、意味不明だ
194 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:42:10
>今年も落ちた奴の親(←注目マジ)が、新聞に投書しそうだ。
そんなことあったの、
195 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:42:15
今年は教養で足切りになる人は少ないけど
総合点で不合格になる奴は多そうだな
197 :
164:2005/10/23(日) 20:42:39
>181
どっから個人情報もれてるのか・・田舎だからですかね
元病人が、病人の面倒みれるわけないでしょ。
あんたまた病むからどーせすぐ止めるよって
鼻で笑われて、落とされました。5社OTZ
世知辛い世の中です。
198 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:42:47
>>184 保護に値するような著作性がないからOKじゃね?
199 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:42:48
201 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:42:55
むしろ総合点では合格でも法令で足切りが多かったりして
202 :
184:2005/10/23(日) 20:43:04
需要ないっぽいね
203 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:43:07
ここを見る限りできた人はできたみたいだが、
やはり全体的に合格者は少ないだろうな。
没問とかでない限り、法令で足きりくらう人多いよ。
204 :
50:2005/10/23(日) 20:43:07
新試験見越した、いい試験だったんじゃないかね?
やっと法律家らしい試験になった感じ
オラに答え合わせをする勇気をクレ
206 :
175:2005/10/23(日) 20:43:36
>188
農地は祖父がなくなった時に、相続税でもっていかれて
土地がありません。自宅しかないです。
207 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 20:43:48
費用対効果で、喰えそうな資格って、普通免許ぐらいしかないのか?
208 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:43:56
10年前合格の人と格差がありすぎるね
セミナーで92or94だったのに大原の採点で98だった( ・ω・)?
211 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:44:14
逝ってヨシ
逝ってヨシ
212 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:44:21
213 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:44:24
法令の個数問題って良くないよね。
精度を求められすぎる割に点数低いし、
かといってきちんと制度が試せているわけでもないし
(○○××○ が正答でも
○×○○× のやつも同じ点数を貰える)。
214 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:44:43
確かに来年ウザいサブ教科がなくなるから
勉強科目絞れるってのはあるな。
216 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:44:53
217 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:44:57
>>197 住み込みの土方
まだ、見た目や言動に少し不審な所があるかもしれない。
ゆっくり治せばいいよ
218 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:45:14
憲法って試験委員が変わってから難問奇問がやたらと多くなって
今年も要注意だと思ってたが、これだけやってくれるとは思っても見なかった。
219 :
184:2005/10/23(日) 20:45:24
例年に比べてスレの伸びが悪い。いかにへこまされてるかわかる
220 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:45:34
あれ?おかしいな。行政書士って簡単なんじゃなかったっけ・・・。
221 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 20:45:35
教養16問 32点
法令11問 22点
記述3点
54点。法令脚きりだな。
222 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:45:42
>>215 教養が14問になるけどその中に行政書士法とか戸籍法とか出すとか言っているから負担は変わらないよ
223 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:45:46
来年受験者数減るなこれ。
相当大幅に減るだろ。
たぶんこれが行書連合の狙いだろうな。
奴らの既存利益守るのが見え見えだ。
やはり小泉みたいな既存利益を壊してくれる政治家が必要だな。
俺が政治家になって行書利権をぶっ壊してやるww
224 :
昨年合格者:2005/10/23(日) 20:46:01
去年受かっておいてよかったな・・・。
225 :
50:2005/10/23(日) 20:46:24
正直去年のが難しいと思ったが・・・。
憲法は全部基本題だろ。
227 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:46:45
何問か学校によって解答速報違うけど、毎年こんな感じなの?
最終的にはどんな具合に落ち着くのでしょう。
毎年受験者減るとかいって減ってねえじゃん
229 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:46:54
来年は司法書士目指します。
行書はもういい・・・orz
230 :
3:2005/10/23(日) 20:47:04
>>3で行政書士受験者のみなさんお疲れ、みんなで休憩って1番上に入れようとしたら抜けてた
>1スレ立て乙 みんなも本当にお疲れ。
231 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:47:11
ダメだこの資格
落ちた落ちた落ちた
おれ社労士うけらんね
234 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:47:35
合格率1%っぽい
235 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:47:40
>>219 俺もそう思った。たぶんスレをカキコむ気すら起きないだろう。
俺はある程度覚悟していたから今カキコめるが。
236 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:47:43
法律素人で、
LECに通い、あのぺらぺらに薄い合格講座のテキスト+縦書きの読みづらい印刷の合格六法+答練+公開模試だけで
合格した人いますか?
いたら神だと思うわ。
237 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:47:47
法令34点〜36点くらい
記述12点以上
教養28点
計70点台中盤
去年は81点で辛酸を舐めたが、今年は去年程度の問題内容なら受かると思っていた。
模試もだいたい6割超えていたし。
難化が激しく、勉強時間や負担量に比べて割が合わない。
来年は試験制度も変わるし、他の資格試験、検定試験に切り替える。
238 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:47:47
今回の合格率は3%と見た。
239 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:03
>>227 去年のことは知らんが、今年は変な問題が多いのでそれで特に割れてるんじゃないの?
こんなに割れる問題は悪問だと思う。明らかにダメだろ
240 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:07
>>206 10年前はたしかに択一満点とっても論述できなきゃ
即不合格の厳しい試験だっただろうけど、
今の試験も10前ほどじゃなくても結構難しいよ。
241 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:20
今調べたら、平成14年だけ突出して、簡単になってるじゃんw
昔の合格率に戻っただけじゃないの?
242 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:30
行書ってこの難易度で報われるの?
243 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:40
誰か総務省にクレーム入れた人いる?
TEST2
245 :
206:2005/10/23(日) 20:48:47
皆さんありがとうございました。
完治して3年たったんですけど。難しいですね。
生活保護も考えたのですが、両親がいるのと自宅があるからだめだそうで。
土方もおちました。新聞屋ですか。なんか犯罪に巻き込まれそうだけどチャレンジしてみます。
>206
少なくともお寺のかこちょう見る限り、江戸時代から、この地にすんでるので・・・
日本人で間違いないかと思いますOTZ
ともかく、もう一回くさらず、がんばります。
ありがとうございました。
246 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:53
おめ〜らいつまで反省会やってんだW
247 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:48:58
248 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:49:12
249 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:49:21
模試とか予想問題集も、さすがにここまでの難化は予想してなかったようだなあ。
250 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:49:23
来年は、
ドングリ コロ コロ!
>>236 合格講座とってたけど落ちた。
確かにテキスト内容で抜け落ちてる事項多すぎ。
15年も難しかっただろ
253 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:49:45
1.0%前後っぽい
254 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:49:49
合格者が一人も出ない弱小予備校もあることでしょう
この程度の記述でうじうじ言ってるやつは司法書士目指そうなんて思うなよ
司法書士の記述は本気でクソ問だぞ
しかも記述での脚切もあるから合格レベルに行くまでは簡単だが
合格するのは違う次元の話になってくる
256 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:50:20
>>241 いや、受ける人数が増えてるから、合格率が一緒という事は
難しくなってると言う事さ
257 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:50:31
>>241 H14合格だよ〜ん
めちゃ簡単でした
俺も102点サラサラッと取れました
でも今年の問題じゃ自信ないなあW
258 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:50:35
記述の38のAって「職権探知」じゃダメ?
259 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:50:42
>>245 簡単な仕事からがイイよ。ほんとに。
あんまり無理すんな。
結果が全てさ。
261 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:50:54
きょ、教養の採点からはじめました。
ぎりぎり20点・・・。
はぁ・・・。答えあわせの続きが怖くて出来ない・・・。
あわわわわ
業務が多いならともかく、
昔と明らかな差別&業務範囲と割に合わない試験レベル
からみんな怒ってると思われ。
264 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:23
265 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:23
司法書士受けようとか言ってる受験生たち、
あれは一問で3000人がひしめく過酷な試験って知ってる?
今年にいたっては午前科目35問中28問取っても落とされたんだよ?
記述式にいたっては、どれだけ勉強したらいいか全く先が見えない
行書試験レベルでとどまってたほうが楽だと思うよ
266 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:24
267 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:25
268 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:51:27
平均点は38と予想
記述はふいを突かれた。
記述はあくまで基本的なことしか出ない、と言う考えが
あったからな ちょっと難しくなりますよーと
言ってくれれば、対応できたかも
270 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:29
271 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:39
あの教養なんでみんなできるんだ?
272 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:51:55
相対評価ならまだよかったんだが絶対評価だからな
合格発表日がすごいことになるな
合格率1%とかになって
割れ問をまとめてくれるネ申降臨きぼん
行書は簡単、と聞いてたので理系の漏れが取ってやろうと思って気軽に受けたんですが。
法律関係の学習してる方ごめんなさい。ナメてました。
なんとかPM受かってるとは思うからまだ心の傷は浅いけど・・・
レベル高いんだね法関係。
>>246 俺はもう次のマン管と管理業務主任に切り替えてるけど、
今日だけは反省したい
276 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:53:03
例年に比べてスレの伸びが悪い。いかにへこまされてるかわかる
277 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:53:18
>>275 マン管と管業がんがれ
俺は2年前に受かったから応援するよ
新聞の投書欄に、
3%の時落ちたやつの親が、
不公平な試験だって、文句つけてた。
司法書士試験て、個数問題でるの?
でるとしたら、どのくらいでるの
280 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:06
来年は司法試験目指します。
司法試験とって行書になった方が楽そうだ。
281 :
流れ雲 ◆DlyW/s8ibQ :2005/10/23(日) 20:54:14
どうも、1点差でアウトみたいです。。。。
没モンが出ることを祈るだけ。
282 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:15
問題の難易度はともかくとして、戸籍法やら住民基本台帳法やら行政書士法が消えるってことは
多少は勉強しやすくなるんでないの?
商法が地雷になりそうなんだが。
283 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:34
俺独学で今年2回目の受験。教養も法令も歯が立たなかったが、やはりLECなどのちゃんとした予備校行くべき?
284 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:40
教養国語しか問題読んでないけど24点取れた
でも法令で落ちた
286 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:43
試験とは関係ないけど、こんなことがあった。
【受験票注意事項】
公共交通機関で来場願います。送迎用の駐車場は、準備する場所がありません。
↓
まー大丈夫だろと思って早めに車で行った。案の定、試験場の駐車場はガラ空き。
↓
係員に「駐車場から出ないと受験資格なくなるよ。さっさと出て」と言われた。
↓
しょがなく近くの有料駐車場へ駐車。
↓
試験後、試験場の駐車場見ると、50台以上の送迎の車が駐車してる。
↓
試験責任者に質問
Q「不公平じゃね?ってかどゆこと?」
A「しらね。俺らの責任じゃないし。」
俺が大人気ないのかもしれんが、有料駐車場代2400円損した。
はいはいチラシの裏n
287 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:54
今の僕には、
ロッテ(行書)を舐めて
10‐0で完敗した(法令・教養足切り)
阪神の気持ちがよく分かります
288 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:54:57
>>276 とりあえず行書の興味完全に失せたやつはいるだろうな
289 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:55:00
みんな口には出してなかったけど、
何人うかんだよ、
290 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:55:12
>>282 商法は会社法を勉強しなくちゃならなくなるな
ますます手の届かない国家資格に・・・
292 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:55:15
行書試験は、法律系資格の登竜門ではなく
法律系資格をなめた者の、露払いの役目をしておりますです、ハイ。
293 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:55:22
>>278 でも実際不公平な試験だよ。
90年代なんてアホみたいに簡単だぞ。
それなのに同じ資格。バカバカしくなってくるわ。
294 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:55:23
平成元年に2万人強しか受験していなかった時と
10万人弱受験している今年で比較すると、行書の難化も納得できる。
みんな、就職すれば
50問目の正解ってどれ?Wと大原で答えが違う・・・
296 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:55:59
俺独学で今年2回目の受験。教養も法令も歯が立たなかったが、やはりLECなどのちゃんとした予備校行くべき?
297 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:56:03
>>279 今年の行書くらいは出るよ。
ちなみに、いまから司法書士の勉強しても来年には絶対に間に合わない。
298 :
04年の合格者:2005/10/23(日) 20:56:05
落ちた責任を試験委員・予備校にしてる輩は
救いようのない本物のバカだな…
自分の頭の悪さを責めるべきだろ!
中途半端な勉強は時間の無駄…
299 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:56:09
>>279 平成5年頃は多かったけど、今は少ないよ個数問題。
>279
その年による
個数問題は少ないといきは5/70問程度
学説推論は毎年10/70くらい
301 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:56:32
無勉強で教養28点取れたのに(´・ω・`)ショボーン
記述式でやられた
302 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:56:38
倍以上難しいよ。
法令択一 22/35
法令記述 9/10
教養択一 16/20
正解が割れている問題は全部不利に採点しました
食える食えないは別にしても履歴書に行政書士試験合格ってかくだけで
すごいステータスになりそうだな。
306 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:56:58
今年の就職・転職は、完璧な売り手市場らしい。
はやく働けよ
307 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:01
会場の外で知り合いと打ちひしがれてたら、
試験委員の行政書士がぞろぞろと退場してきた。
こいつら簡単な試験の時にうかってんなー、と
308 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:02
>>276 去年は受かるかドキドキみたいなレスとかで盛り上がってたよ・・
309 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:13
>>286 あるあるw
うちの試験場でも送迎の車いっぱい来てて警備員に「え?車止めるところないって聞いてたのに、車入ってよかったの?」
って質問してた人が居たよ。
警備員さんの答え⇒「あ、あれ全部迎えに来た人だから」
ホントかよー
法令42点
教養24点
みんな諦めるな。
高卒で法律ド素人@受験2回目のおれでも択一6割だ(前回4割ちょい)
自分に何が足りないのかよくわかった試験じゃなかったかな?
己を知り敵を知り一回り大きくなった自分を
18年の試験にぶつけてやれ!
311 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:22
知恵熱出そう。
明日会社行くのヤだ。
昔の簡単な試験に受かって業務をやってないような合格者にも少し痛みを伴って欲しいな。
更新制制度とか導入するなりして。
313 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:49
>>308 今年はギリギリどころか80点もいってない奴が多いからお通夜状態だな
314 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:54
>>293 90年代の高度な論述がある時代と
今のカスみたいに簡単になった試験比べるなよ。
315 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:57:56
>282
戸籍法や住民基本台帳法が消えるってどういうことよ???
316 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:58:00
昭和時代に受かってる奴とここ数年で受かってる奴とではレベルが違う気がする
317 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:23
法令17問→34点
記述→ 要物・附従性・自治事務・職権主義
教養→13問→26点
計56点+部分点4点
318 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:23
2年後の司法書士試験に備えるか
319 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:35
>>314 論述なんて適当に文章書けばOKじゃんか
公務員試験よりも楽だった時代のなんてあてにならん
320 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:36
行書駄目だったから書士にする、なんて馬鹿な思考やめろよ。
行書の10倍の勉強しないと、択一のあしきりクリアできないよ。
321 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 20:58:39
322 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:40
今日は一般教養は簡単で記述が難しかったネ
323 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:54
どうせ落ちてるのは分ってるのに
速報みる為に個人情報晒すのがいやだ
324 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:58:56
>>306 売り手つっても既卒○年の俺にまともな就職口なんてないっすOTZ
325 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:00
行書は司法書士は司法試験よりかは簡単だと思うが、
あきらかに行書の方が割りにあわん。
だって行書は簡単試験で受かった奴かつ公務員の天下り先でもあるからだ。
結論、
行書試験はやるべきではない。
326 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:05
>>297 右に同じ。
いまの時点で民法・不動産登記過去問8割キープできとかないと
年明けたら時間なくなるから、本当。
特に来年は会社法が入ってくるから。
行書試験ごときにブーブー言ってるようでは、
合格の幻すら見えませんよ
相対評価で合格率ほぼ安定なら覚悟のあるやつしか受験しないから、
試験後こんなに文句言わないだろうね。
行書はカンタンとかいう思い込みや、14年の再来を期待するからぶーたれるのだろう。
328 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:08
>306
だから、働き口がない。ハローワークしょっちゅういってるがない。
24歳。親は、年金ぐらしのとしだ。・・・遅いときのコで一人っこだ。
そして今日落ちた。きっついぞ。辛いとかいうより
家庭のこと考えると、暗くなる。
329 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:14
ぶんぶんぶん♪
はちがとぶ♪
おいけのまわりに
のばらがさいたよ♪
なめんなブォケ
330 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:35
つーかみんな時間足りた?
記述と法令択一に手間取って全然時間回せなかったorz
文章問題なんて問題文ホトンド見ないで当てずっぽだったよ・・・・
331 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:38
>>314 まだ論述のほうが楽かも知れんよ。受けたわけじゃないので解らんが
332 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:40
独学で必死でやった人には
記述の30点があれでは無いものとしたら
84割る110
実質76パーセント以上の回答率が必要の試験だった
333 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 20:59:45
明日から真面目に働きます。
334 :
s:2005/10/23(日) 21:00:11
おちたら尚更はらたつな
問題うpまだー?
司法択一合格の俺が冷静に難易度評価するよー
336 :
去年の合格者:2005/10/23(日) 21:00:27
行政書士試験の受験生の大半は
お前らみたいに、ろくに勉強してこない輩たちだから
合格率が下がるんだよ
337 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:00:28
>>313 煽りの「合格したぜ」レスとかもっとあってもよさそうなのに元気ないよな
教養と記述を採点した段階で32点・・・。
84-32=52
法令で26問も合うわけないしぃ・・・。ぶんぶんぶん
80から86
感覚的には82でオチ
最後の台形が・・・迷ったんだよ(´・ω・`)
来年から、試験科目が変わるってことは、
今年のテキストは使えなくなるってこと?
ほとんど新品なのに…。
341 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:00:51
言いにくいことだけど、お前らに言わなきゃいけない。
今日行政書士の試験に行って思ったこと。
「よくもまぁ、こんだけ不細工な人間集めたな!」
2chでよく出る不細工のAA。あれリアルでたくさんいるんだね。、
いや、なんか本当に人生の負け組が集まってるのを実感した。
受験者だけじゃなくて、試験官も負け組っぽいのばかり。
スーツとかヨレヨレだし。
342 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:00:52
>>328 ここ数年は、職歴が3年以上あれば、引く手あまただったけど、
今年は、実務経験のない新卒や第二新卒でも、めちゃめちゃ求人があるぞw
343 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:00:59
しかし、一般教養の問題はワロタな。
「ぶんぶんぶん」や「スポートニク」はワロタww
345 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:01:28
とにかく来年は、商法・民法・地方自治法は、
専門の教材をこなさないと厳しそう。
さて、社労士の勉強にでも切り換えるか。
346 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:01:34
347 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:01:44
俺独学で今年2回目の受験。教養も法令も歯が立たなかったが、やはりLECなどのちゃんとした予備校行くべき?
348 :
hei!:2005/10/23(日) 21:01:48
349 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:01:54
台形だまされなかったけど不正解だった
個数問題が多すぎた。最初の何問かで、今年は違うとあせってしまった。
351 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:01:58
>>341 いいにくいのですが、試験官は、
現役の行政書士達が多数だと思われます。
352 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:02:03
353 :
s:2005/10/23(日) 21:02:09
354 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:02:22
すまそ、携帯用にだれか解答教えてください…
355 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:02:24
>>330 俺も全然時間足りなかったよ。
俺は教養からやったんだけど、「に」と「で」を入れる文章代に10分以上かかった。
計算問題も7分ぐらいかかった。教養終わる頃には2:12ぐらいで、やべー法令一時間ちょっとでやれってのかよ、無理だべ。
実際時間足りなくて、最後のほうの商法とかは全部4にしたよ。
356 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:02:27
行政書士の試験会場での感想
世相を反映しているというか・・
なんか悲しくなった。
お金を稼ぐことは大切だと思った
もう受けることはないけど、良い経験だった
今有る仕事を大切にしなければいけないと思った
行政書士の試験会場・・負のエネルギーに満ちていた
357 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:02:41
>>246 一昨年は1週間やってたような。
6年目の自分から見た今年の試験
法令・・・6年前や4年前まで普通に出ていた「基礎中の基礎」が消えた。
あいも変わらず、憲法の出題者が自己主張しすぎ。
個数問題は、だいたい、あれくらいが適当。
通年7問程度だった個数問題が15年度に「個数問題が教養法令含めて16問」
激増したのに比べれば。労働法は普通。税法は・・・行政書士法が減ったからってやりすぎ。
主に改正点しか聞いてきてないように見受けられる。
法令で長文問題が減ったのはok
教養・・・数学が6年かけて、小学生レベルの問題から昨年の高校入試レベルを経て
ついに高2レベルに。
原爆問題は正直、中国の原爆実験がどうか、という問題で、良問。特に非のつけどころなし。
法令記述・・・完敗だが、正直な話、昨年の「記述憲法」で英訳日本憲法から「right」を「権」と答えさせるような
凶悪な糞問が無かったので文句のつけようが無い。が、レベルが高すぎる。
359 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:01
毎年毎年行書の試験の後で、関係ないことが問題で出るのは納得いかねぇ
とかいい言い訳するバカなやつ多いけど、
一般教養なんて一般学力の高校3年以上のやつにやらせりゃ
時事問題なんてアテにしなくても大体のやつは合格点までいくんだよ。
仮にも行書目指すやつならそれくらいの最低学力ねーとやばいだろ?
法律だけしってりゃいいなんて言い訳は論外だな。
それと業務範囲の広い行書にとって、
新しい法律や制度についていくことは業務上必要なんだから(体験談)、
そういうのをよく理解することも試験に出て当然だろ?
つーことで上の二点は行書の適正見るために必要なんだよ。
学校で習ってないとかいう言い訳なんてガキの言い訳だよな。
んなもん、実務じゃ自分で調べて自分で勉強するのが普通なんだよ。
それすらわかんねーバカだから落ちるんじゃねぇか??
試験委員のせいにするんじゃねえよ。
とまぁ、そんなところだ。
360 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:03
記述の答え、みんなどうでしたか???
361 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:05
362 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:09
>>342 大学中退フリーターの僕でも大丈夫ですか?
363 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:10
>>340 毎年法律は改正してるから、試験制度云々関係なく使えないよ。
憲法はそんなことなかったけど、今度改正しそうだしね・・
364 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 21:03:13
台形の面積なんか、仕事で計算しないぞ、原爆実験知ってて実社会で役に立つか?
行書しめるなら、一部の役立たず公務員を絞れって言うんだよ
365 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:16
択一憲法2問しか取れなかったワラ
センターに抗議のメールしたいがアドレス教えて
Lで法令46 記述12 教養22の80‥
『付随性』と最後の数学はとれるバズなのに‥orz
樹海ってどこらへんだっけ‥?
368 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:32
なんつーか、マニアックな教養問題だった
369 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:37
right=権利 は常識ですが・・・
370 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:03:50
372 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:05
373 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:11
>>356 同意。
やばいくらい負のオーラで満ちてたな。
受験生も試験監督も・・・。
Wセミの酒井先生の解答解説講座行った人おる?、先生のコメントが聞きたい。
375 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:26
376 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:28
行政書士、どこの予備校受ければうかるの?
378 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:32
>>351 それで試験問題見て「やべっ!俺わからねーや」って人も
結構いたんでないだろうかw
379 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:04:36
380 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:43
教養なんでみんなできるんだよ〜〜〜。勉強ゼロだったが法令は46とれた。
381 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:04:57
こんな試験受かってもやる仕事は警察に怒鳴られるだけ
382 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:04:58
383 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:05:07
>>368 教養はこれで普通の問題になったんだよ。去年までがマニアック。
384 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:05:08
まあ1月19日を待てや よってスレ一時閉鎖します
385 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:05:09
386 :
360:2005/10/23(日) 21:05:11
コラ 無視するな!
>>372 どう見ても壮年(というか初老)のおっさんだった@明大
388 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:05:52
>>340 既存の科目はそんなに変わらないから、そのまま使えると思うけど
今年の問題見る限りテキストの内容だけでは不足だと思う。
来年からテキスト大幅改変するかも知れないよ
まぁ一月の結果待ちますわ。
自己採点82だったけど。
390 :
50:2005/10/23(日) 21:06:23
ま俺から言わせれば
おまいら勉強不足もいいとこだ
391 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:06:23
>>366 直接総務省にメール・電話したほうが効果あるよ。
ってか今年の問題作った奴、上司ともども出て来い!
よくあの問題で決裁下りたな。
「うん、この問題なら行政書士にふさわしい!」とか思ってたのか?
392 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:06:38
行政書士、どこの予備校受ければうかるの?
>>57 確か、伊藤先生(男)でしょ。
もう、いないよ。
とても良かったっていう伝説は聞いてるけど。
394 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:07:18
ぶんぶんぶん はちがとぶ・・
受験生など所詮虻蜂扱いなんだろうな
395 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:07:41
国1受かったけど今年の行政書士は無理。
396 :
360:2005/10/23(日) 21:07:47
そーか
そーか
この俺を無視すると荒らすぞ
397 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:07:49
あー、偶然放送大学で経済法取ってたから
「実質的証拠の原則」だけできた・・・それだけ
398 :
s:2005/10/23(日) 21:07:50
俺の隣のおっさん、めちゃくちゃハイペースでといていた。
予備校の回しもんか?
401 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:08:16
>>363 取り消し訴訟の出訴機関は3ヶ月だって覚えてたけど
最近の問題週見ると6ヶ月になってた。
「うわー改正されたのかよ。あぶねー」ってさ。思ったのさ
合格ラインって何点くらい?
俺77点だけどorz
403 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:08:24
慶應の日吉は試験官おっさんばっかで、お立ち台で腰フリフリしてた人はどもってて
何言ってるか分からんかったYO!
404 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:08:52
金色のエンジェルが矢を放つ前の 一瞬の永遠が 2人の始まり
法令38点
記述12点
教養20点
合計70点
今年は70点で合格にはならない?
お願いします・・・。
さようなら・・・。
406 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 21:09:14
心配するな、過去2年の合格率からしても100人の内90人以上は、不合格となる試験だ。
司書とか司法試験云々とか、意味がない。
只、試験全般に対して報われない輩が、多分にいるのでその捌け口として成立しているのであろう。
407 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:09:18
>>392 司法試験や司法書士試験ならともかく、
予備校に頼るヘタレは受からん。
大して科目多くないんだし、独学しなさい。
今年初めて受けたので教えて下さい。
法令とか教養とかで没問ってありうるの?
特に見解個数とか・・・。
正直予備校の解答とかが割れてて受かっているか落ちているかの境目なんだよ。
409 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:09:29
俺は受かってると思うが記述が心配だ
410 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:09:41
>>402 お気の毒ですが不合格です
あと7点足りません
411 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:09:42
>>392 今年の問題だったらどこの講座受けてもダメだと思う
lecのやつでは受かってる
でもハラハラだ
413 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:10:19
でも来年からチャンスやないの???平成12年から新試験になって
受験生の負担が大幅に減って簡単になったんだし来年からまた新しい
試験になるんだからさらに簡単になると思うよ。
414 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:10:26
台形よく騙されなかったなと感心してる
マークシート読み取る機械が壊れたり
何らかの人為ミスで 合格にならないかなぁ・・・
>>359 君の句読点の打ち方も充分バカに値する
記述一問目の用語について全く触れなかったぞ、LEC。
いい加減にしろよ。
417 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:10:55
今は割れている予備校の択一の解答も、明日以降に
なれば徐々に答えが1つにおさまっていくだろうが
それまでが長いな・・・
ちなみに今年は没問で全員正解になりそうな
問題はないのか??
問題うpまだー?
419 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:11:31
h15年以降に受けてる奴はご愁傷様だな。
420 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:11:34
421 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:11:36
ふーん
ふーん
糞
30点足りません
423 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:11:58
>>410 7点くらいならあきらめもつく
司法書士なんて一日10時間
365日ほぼ勉強尽くしの日々を送って
0.5点で落とされるんだから・・・
38Aを職権調査って書いたんだがどうふだろうか・・・?
>>340 憲法だけは使える
今まで改正したこと無いから
ただ判例は増えてるからその分は補わなければならないが
426 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:12:03
司法ベテは働き口が確保できず行書でもはじめるのか・・
苦労するがいい。ざまあみろ。
>>419 去年は、楽勝とは言えないまでも合格しやすかった。
428 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:12:53
@試験制度変更
A超絶難化傾向
B公務員へのばらまき
C合格率数%
D過去問意味無し
E年度別での不安定な難易度による不公平
F余るほどいる有資格者
なんで皆は、こんな試験受けてるの?
受験者を馬鹿にしている試験としか思えないんだけどw
しかも、18年以降合格者と、それ以前の合格者は、
同じ行政書士でも全くの別物と区別される事になりそうだしな。
429 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:12:57
430 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:13:05
こんな問題つくってぇ…
もう…
ぶんぶん p(゚∀゚)q
え!伊藤先生(男)、もういないの?
去年記述式講座受けて、内容すごくよかった。自分は落ちたけど。。。
今年、民法10点アップあれば受講したかったのに、ダイレクトメールに入ってなかったのでいかなかった。。。てなわたしはレクのカリスマ講師で受講して落ちましたぁ。
432 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:13:08
これだけ悪いと記述で部分点くれるんじゃない?
そうじゃないと合格率大変なことになるよ
433 :
419:2005/10/23(日) 21:13:19
割れてる問題5問ほどあるよね。
去年は教養で1問没問あったが、今年は3問ほど没って欲しい。
どうすれば没もんになるのかな?
抗議すればok
?
434 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:13:28
他の試験もこんなに難しいのでしょうか?
公務員関係ですが、、
435 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:13:28
おまえら!総務省に田代砲は撃つなよ!!
元司法試験受験生で現役公務員だけど、難しいね。
趣味で受けたようなもんだけど、今年で終わりにします。
437 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:14:13
>>434 ぶっちゃけ公務員試験の法令のほうが易しい。
裁判所事務官とかは別だけどさ
438 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:14:18
今年は去年より簡単だったと感じるのは俺だけか?
2ねん連続合格だ バイ講師
440 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:14:30
47点。
もう、嫌になった。
おれ独学だけど受かったよ。
去年公務員の勉強してて、公務員試験終わって
1年半くらいたってたけど、その貯金だけで何とかなった。
まじで昨日過去問解き始めたんだけど。
おれが公務員試験受けるときに使ってて、今回役に立ったと思うのは、
伊藤塾の「一冊で合格」シリーズの憲法、民法、行政法
・ほかの法律は、まったくやってなかったので全滅でした。
・実務教育出版のスーパー過去問集
政治学、会計学、一般教養(文型)など。
・同じく実務〜の、光速マスターシリーズ
ただ、法改正にはまったくついていけなかったけどね。
本気で受かりたかったら、行政書士のうすっぺらいテキストじゃむりかもね。
442 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:14:44
基礎 0/2 国語 4/6
憲法 3/5 社会 5/11
行政 9/12 理科 1/1
税法 1/2 数学 2/2
書士 0/2 合計 12/20
民法 4/6
戸籍 0/1
台帳 0/1
商法 3/3
労働 0/1
合計 20/35
どういうスタンスだったかが一発で分かってしまう罠……
443 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:15:15
444 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:15:28
「らくらく行政書士、講義そのまんま」住宅新報社
なんかでは全然話しにならん。
今年で廃刊決定だな
>>432 部分点もらっても合格点まで届きませんって奴が多そう
446 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:16:45
記述は全員満点にして欲しい
447 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:16:57
らくらく行政書士をバカにするな!
448 :
a:2005/10/23(日) 21:16:58
84とらなきゃ落ちるのはわかった。
正解できなかった問題のうち没問が2問発生するなんて
まずないのもわかった。
でも諦められない。
こういうときは何を望みにすればいい?
449 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:17:01
>>358 オレもLいって落ちた
けどL通い始めの頃、結構不安だったんだよ・・
あのペラペラのテキスト見てこれで大丈夫なの?
判例なんか端折り過ぎてない?
は?講座申し込んだら過去問集とか付いてくるモノじゃないの?
正直怪しくなって別の予備校に変更しようと考えた
いや、けど名前の通ったLだ。信じて頑張ろう!
けど、やっぱアレだけじゃ足りないのね・・・・って痛感できました。。。
450 :
442:2005/10/23(日) 21:17:10
予備校で揉めてる5問を没問にすれば合格率も
上がるはず。
何より、予備校で調べてわからないものが
わかるはずがない。
記述の答え見た後、もう一度問題見ても答えが出て来ねえよ俺
452 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:18:02
言い訳、文句しか言えない行書受験生(不合格)ども。
そもそも行書の業務にふさわしい試験ってどんな試験なんだ???
実際の実務を知ってっていってるのか??
許認可代理くらいしかねーと思ってないか??
クライアントからはめちゃくちゃ広い知識が問われるんだぞ??
めちゃくちゃ範囲が広いんだぞ??浅く広くなんだぞ??
んなもん、法令の種類だけで言ったらどんだけあることやら。
学生でもとける教養くらい解けない奴が文句たれんじゃねーよ。
453 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:18:08
てゆーかお前ら職業何
必死すぎるんですが・・・。
俺は
もしかして無sy
454 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:18:16
予想平均点 45
455 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 21:18:24
この試験は、難しいのではなくて、傾向が全くない試験だ。
それゆえに、問題内容も恣意的な偏りがあるんだ。
どんな理由があるにしても、民法の問題で、相続絡みの問題をこれだけ絡ませるか?
いっそのこと、この資格制度自体を廃止したらどうだ?
俺は、行書でもないが、倉庫業の申請書類を作成したり、司書でもないが、少額訴訟してきたぞ!
この行書の試験を、合格するまで受験するぞ、そして合格通知書を破り捨ててやる。
456 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:18:33
法律資格の最高峰LECはもう使えない?
457 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:18:50
オレは学習塾講師だお
>>444 ワロタ
漏れも持ってる
今回はらくらくどころかLECの模擬試験より難しかったな
459 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:19:10
去年受かって、開業。
今日、試験委員してきました。
「二重の基準」書けてない人が多くて・・びっくり。
それを知らなきゃ憲法勉強したっていえないと思うよ。
民法も簡単だったし、18〜21点は記述で取らないと。。。
460 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:19:10
>>444 よっ!兄弟!
さっそく火あぶりにでもしますか!
便所紙にもなりゃしねぇ!
461 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:19:17
>>452 外国の原爆水爆の実験順番や地球プレートの構造なんて、
どんなクライアントから問われるんですか教えてください。
462 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:19:36
予想平均点 44
予想標準偏差 17.5
463 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:19:48
オレは14年合格者だがオレはおそらく近い将来この試験はこうなると
思って受けたんだ!。先見の明って奴だ!。
だからこそその時勤めてた会社を辞めてまで受けたんだ!。
だから合格率が高い低いなんて気にしちゃいないさ!。
この試験はサラッと取って他の資格(社労士やFP)で専門性を補強す
べきだな・・・。
新聞に投稿してる奴の親はドキュソだな・・・。オレなんか受けるだけ
で猛反対された。6ヶ月間毎日だ!。その妨害をクリアする精神力もい
ったから合格率19パーセントでも俺的には全然OKだ!。
オレならいつの時代受けても通るよ!。何故なら状況に合わせて準備す
るからさ・・・。
464 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:19:48
5年前79
4年前75
3年前63
2年前54
1年前75
今年54
>>434 公務員試験、90回受けて地上合格したんだけど、
正直、これより難しいのは祭事か国1だよ。
465 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:19:51
>>444 あれ講義そのまんまとか言いながら、図とかばっかりの章があったりするやん。
もっと実況中継シリーズみたいにはできないのかな?
予備校儲からなくなるから無理か。
実質的証拠法則って、芦部にちゃんと出てるじゃん。
1冊のテキストでなんとかしようとするのがおかしい。
せめて、分冊のテキスト嫁。
467 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:20:14
まじでもう個数問題はやめてくれ。15年から受け始め今非常に後悔している・・・。
せめて「正しい組み合わせはどれか」で勘弁してくれ。
地方自治法の「公の施設」の個数問題・・。できるか、こんな問題。
台形の長さ選択が微妙に柱の内側であるかどうかを聞くクライアント。
470 :
442:2005/10/23(日) 21:20:33
没問運動しましょう!
没問はなくせ!!!!
没問は正解です
471 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:20:34
>>461 クライアント「今度原爆の実験を海外で行おうと思っているんだが手続きやってくれないかね?」
行書「はい、分かりました。」
こういうことなんじゃないの?
472 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:20:37
問題見てたら、気持ち悪くなった
473 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:20:37
やっぱり今回の試験内容は不当だよ。
資格試験てのは、年度によって難易度に差がつかないようにするのが原則。
昨年から今回の試験内容はやはりおかしい。
難しくするならジワジワとするべき。
474 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:20:55
>>441 >伊藤塾の「一冊で合格」シリーズの憲法、民法、行政法
>政治学、会計学、一般教養(文型)など
>・同じく実務〜の、光速マスターシリーズ
そりゃとおるわすげえ。特に「一冊で合格シリーズ」。
475 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:21:00
>>458 そうだな
レックの模試よりむずかった。
せめて予備校で揉めてる部分が何とかなればいいって奴
結構いるんじゃないか?
マジ頼む・・・orz
477 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:21:04
>>459 やっぱ試験委員って行政書士がやってるもんなの?
俺よりはるかに収入少ないのに、威張ってるのがムカついた。
75点で落ちたから愚痴ってみる。
文体でバレバレな奴が必死だから困るwwwww
479 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:21:13
>>438 普通模擬試験ってのは本試験よりちょっと難しいだろうな
ぐらいを想定して作ってると言うのに。
それよりさらに難しいなんてさ。どうなってんだよ。
正直、職権主義と疑義問全滅ならヤバイ
二重の基準って初めて聞いたよ。
記述の配点が偏りすぎなんだよ。
483 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:21:47
484 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:22:23
>>471 ありえなくは無いな。
納得した。ありがとう。
485 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:22:32
蜂とバカにされるなら、スズメバチになって見返してやれ
486 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:22:34
一昨年 82点
昨年 81点
今年 76点
今年は絶対に合格するつもりで仕事を辞めて、
昨年の2倍以上は勉強したのに・・・
L社に貢いだお金も考えると眠れそうもありません。
問題の難易度にばらつきがあるのは正直仕方ない。
60%で合格という制度を採る以上は。
これで、成績の上から3000人とかにされたら、
司法試験受験生や、国一の学生ですぐに枠が埋まるだろう。
>>475 LECの公開模試ってムズいよな。市販のLEC模試は簡単らしいけど
489 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:22:57
TACの教室講座通ってた。5月から。14万チョイ。
今回84点(法令38、記述18、教養28)。参考まで。
490 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:23:07
>>450 >予備校で調べてわからないものが
>わかるはずがない。
だよなー。試験委員は何考えてこの問題作ってるんだ
491 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:23:13
>>452 現場で行書の方々に接してる自分に言わせると。
貴方が正しい。完全に正しい。
492 :
50:2005/10/23(日) 21:23:21
試験作ったヤツに文句言うより自分の勉強しなさをうらめよ・・・。
そんな難しくないって去年くらいの合格率は絶対ある
493 :
去年の合格者:2005/10/23(日) 21:23:21
お前らみたいな
ろくに勉強もしない輩が受けるから
合格率が下がるんだよ!
直前になって慌てて勉強しても遅いんだよ!!
494 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:23:31
これくらいしないと受験者減らないからじゃないの?
495 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:23:31
>>488 Lの公開模試で記述0点だった
今日は9点
進歩したぞw
496 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:23:45
>>449 LECって例えば憲法の講義は何回ぐらいあるの?
497 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:23:51
法律資格の最高峰LECはもう使えない?
んーまぁでも行書にしろなんにしろ、国とかデカいとこが
「表向き必要と言ってるけど実は不要だから不当に扱う」とか
そういう部分わかんないとどっちみち仕事にはならないのかもしれないね。
いい勉強になりました。来年ソロバン2級にチャレンジします。
499 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:24:03
試験を受けての感想
貧乏は絶対嫌だ!
試験会場のみんなは
今の状況を打開しようと
必死なのかもしれないけど
行政書士では打開できないと思う
いつから日本ってこんなに落ち込んだ
雰囲気になってしまったの?
500 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:24:11
いちお、法学部卒だから二重の基準はとけたけどさぁ・・。
必要経費とか所得税、あれ解ける奴いるの?
簿記1級持ってて、メーカー財務で働いてる友達が分からんっつってたんだけど。
501 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:24:38
>>455 >どんな理由があるにしても、民法の問題で、相続絡みの問題をこれだけ絡ませるか?
提出書類に「相続がらみの書類」が多いから。
だからこそ、戸籍法とか住民基本台帳でも、実務に使う内容が出題されてたし。
民法・戸籍法・住民基本台帳だけは実務がらみが多かった。
502 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:24:47
21時30分から伊藤塾で模範解答発表あるはず・・
少しは揉めてる5問のところで参考にしてみるか・・・
503 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:24:48
>>445 そう。問題の方向性がつかめず、対策が立てにくい。
本格的に民法・商法・地方自治法も勉強しろっていうんなら、
それはそれでいいんだけど、予備校指導だと、商法は捨て科目だとか、
地方自治法は深入りするなとか、民法もさわりだけ。
古い合格指南本だと、民法捨てろだと。
今年の試験は、そんなんじゃ全然受からん。
舐めたらアカン試験にするならしてもいいんだけど、
取っても食えないみたいだし、公務員がノーパスで大量なれるのをみてると、
どうもこの試験に対するモチベーションが上がらないんだなあ。
賞与がちょうど良く配分できる方法を相談してくるクライアント
>>477 試験委員じゃなく、試験監督だろ。
ネクタイして偉そうなのが行政書士の人。
私服でチョロチョロしてるのがバイトの人。
506 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:25:01
507 :
a:2005/10/23(日) 21:25:04
>>496 7回(人権享有主体/包括的基本権/表現の自由/人身自由/統治/内閣裁判所/その他)
509 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:25:34
>>468 個数問題って虐めだと思うわ。ホンマ。あれではほとんど運の世界
>>474 一冊で合格の憲法は中々良いよ。今はTACからもっと良いのが出ているが・・・
民法は薄すぎる。あれでは初学者のみだな。
その使えないLECは疑義問どっちにしたの?
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2
問 5 5 5
問10 1or2 . 2
問19 2 1
問46 3or4 . 3
問50 4or5 . 4
511 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:25:38
>>488 3回受けたが平均点65ほどだった。
あのテストで90点くらい取る奴は今回の本試験でもまだ見込みあると思う。
>>474 でも3ヶ月集中すればなんとかなる。一年あれば楽勝だろう。
とりあえず、薄っぺらなテキストじゃ無理というだけで。
あと、予備校は不要だと思う。
>>500 税理士、しかも個人の実務やってないと分からないよ。
515 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:26:07
>>499 受験会場の奴らは、まじ切羽詰った奴が多かった。。。
しかし、コミュニケーション能力0じゃ行書として仕事できねーぞ。
試験官にも言えることだが。
実質的証拠の法則
ぶっちゃけ初めて耳にした
517 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:26:23
>>500 税法は基本的に捨て科目だけど、経費は普通の感覚で解けるよ。
Lさんの言うとおり条文知識だけ抑えて挑んだら、
記述も含めて判例問題でまくりなんですが。
519 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:26:57
てか俺は政治家になって今の行書利権をぶっ壊すwwww
520 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:27:03
問1は1それとも2?
2が大勢派らしいけど
ようは漏れは「いきなり慌てて勉強すれば取れる資格だ」と言っている。
そんな甘くはないとは思っていた。ただ話が違いすぎだろう、と。
522 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:27:34
おれの会場は仙台だったがブサくて
きんもーっ☆
なババアが監督やっててむかついて集中できなかった(゚Д゚#)
523 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:27:35
今帰宅。LECで答え合わせはしたけども、点数はもうどうでもいいや。
とりあえず9文字の法理を見た時点でダメぽと思いました。なんだあれ。
>520
「大勢派」っていう時点で試験としてどうかと。
試験係員3人いたけれど 回収した答案見て笑っていた
試験場の大半の人がわかるくらい
多分記述式の白紙が圧倒的に多かったのだろう
527 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:28:03
とっぱ塾は民法だけで200ページあります
講義も70分CDで24回
これくらいやらないと受からない
528 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:28:24
>>481 簡単に言えば、表現の自由とかは大事だから、経済の自由とかよりも
厳しく審査しようよ裁判所さん
ってことっす。
>>500 常識で解ける。正解肢以外のが必要経費でおとせたらおいしすぎる
530 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:28:51
とりあえず、来年からは、予備校出版の一冊であれこれ書いてある教材だけでは、
全然ムリっぽいな。
531 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:29:02
現在大学2年。行書落ちた。次何目指せばいいと思う?
532 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:29:03
>>506 >>517 経費は簡単なのか・・・。
その有名メーカー財務の先輩は、ここに出てる回答とは違う番号回答してたんだけど・・。
うーん。
533 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:29:13
んであんたら何点やったん?
LECによると俺は73点。
534 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:29:29
>>461 ああいうのって、「時事問題に詳しいですか?」くらいのもんかもねえ。
ああいうのに詳しければ昔々の事を聞かれたときも「ああそういえば」で思い出せ・・・
んなこたーないな。
535 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:29:30
3ヵ月で合格!という本に巡り合ったのが、地獄への登龍門となった
民法は捨て科目にしろと指南されてた
L模試で営利広告の問題出てたときにその法理の名前教えてくれればよかったのに。
Lさん一同。
538 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:29:54
>>508 この難易度で7回かー。
ちょっと少ないなあ
539 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:29:54
行書の既存利益をぶっ壊す!!(by小泉)
540 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:30:12
名古屋で受験したが、帰り際試験委員が2人「今年も難しかったねえ」「うん、年々難しくなるよねえ」「いや、オレ今の試験じゃ、とても受かる自信ないよw」「オレも、オレもww」って
2人とも40代くらいに見えたけどいつ頃の合格者なんだろ?
541 :
責任取ってもらいましょうか:2005/10/23(日) 21:30:13
542 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:30:18
>>531 司法書士。
行政書士の半分くらいの難しさ。
司法書士を足がかりに、行政書士にチャレンジしよう。
543 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:30:27
544 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:30:36
545 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:30:51
もうイトマコくらいマニアックなとこ行かんとダメだろ。イトマコの行政書士テキスト見て「行書のくせにここまでやることねえだろw」と
思ってたけどやりすぎで丁度よかったね・・
546 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 21:31:00
心配するな、現実を見つめろ、どんなに蛇足を並べても不合格にかわりはない。
それよりも、これを捨てて、新たに勉強しようじぇ。
それと、資格を取ったから、何かが変わるのではなくて、そこから始まる。
サラリーマンと自営(自由業)との相違を深く噛み締めて、現実を見据えろ。
大多数の貧乏人は、一部の経営者に蹂躙される運命だ。
自分の力量を見極めろ、冷静なれ、所詮、大多数は、凡人であることを意識しろ
547 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:31:01
548 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:31:10
考えようによっては、試験科目が少なくなるから勉強しやすくなるんじゃないの?
>>542 >司法書士を足がかりに、行政書士にチャレンジしよう。
ワロタ
550 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:31:23
監督のジジイたちなんか絶対わからない問題だろうね
551 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:31:24
個数問題は4つわかってて1つ間違うと
正解率0%のくそ問題。
逆に3つわかって2つ間違うと正解率50%になる。
これは試験というより運試しだなw。
552 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:31:24
>>535 いちお、売上兆の単位です。先輩の名誉のために。
553 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:31:35
あ、市販のテキスト買った方、今月のうちにテキスト売ったほうが良いよ。
554 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:31:47
>>538 内容が足りないもんだから答練とかで埋め合わせしてた。
合格講座だけとってた奴がどうなったかは(ry
556 :
459:2005/10/23(日) 21:32:15
試験監督には行政書士がやるチーフ監督員、補助監督員とアルバイト監督員がいる。
アルバイト監督員はだいたい会場となる大学の学生。
去年2度目で受かったけど、伊藤真の試験対策講座をバイブルにしてた。
WとかLの合格コースとかだけじゃしんどい。
司法試験組の奴はそこまで読む必要ある?って言ってたけど、やってて正解。
民法は司法書士の択一過去問集(上)(下)何度も解いた。
557 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:32:49
>>548 教養の中に行政書士法、戸籍法、基本台帳法が出ます
これでも試験内容が少なくなったといえますか?
558 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:32:52
>>548 確かに戸籍法やら行政書士法がない分は楽だが
その分商法で点を取らないといけなくなるのが辛い。
これまで商法は一点科目だ と言われてきたのだ。
つまり三問中1問取れれば十分だった。
559 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:32:57
試験教室、欠席者多くて空きまくってたな。3分の1ぐらい欠席してるみたいだった。
最終日に郵送したからだろうけど。
>>532 考えすぎなんだよ。なまじ知ってるから。
561 :
442:2005/10/23(日) 21:33:24
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2
問 5 5 5
問10 1or2 . 2
問19 2 1
問46 3or4 . 3
問50 4or5 . 4
562 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:33:29
どこかに試験問題UPしてないか?
103だそうです
564 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:03
565 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:12
566 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:25
大体よ〜高卒の無資格者が人生逆転掛けて受けんじゃねーよ!。
オレなんか簿記一級と宅建持ってたけどどうしても士業のバッチ
が欲しかったから受けたんだよ!。元々大学の頃は税理士目指して
たしよ!。
ドキュソの車の免許しかないおさ〜んとかばばあ〜んが受けんなよ!。
後、3ヶ月位の準備期間で受けに来るガキとかよ!。
お前らは先生って呼ばれんでよろしこ!。
567 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:29
伊藤塾でも受かってるな
だが、漏れの字は特殊だからな
もう少し丁寧にかけばよかったよ
569 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:39
司法択一合格、国1最終合格の漏れが今回の試験をセミナーの解答速報にて採点。
法令 40点(1問2点、割れてるやつも含めて)
記述 21点(ABそれぞれ3点づつとして採点)
教養 34点(法令に同じ)
計 95点
法令科目は司法択一や国1、その他公務員試験のどれよりも難しかった。
個数問題多杉。教養は例年に比べて簡単だったけど。特に、記述の憲法
1問目の「二重の基準」と「明白かつ現在の危険」って司法試験や公務員
試験の勉強したことのある人なら誰でも知ってると思うけど、行政書士の
対策テキストでは見たことがなかったなぁ。専願者には酷だったかも。
570 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:50
>>542 >>547 実際問題、そのまま真に受けて、司法学院の短期合格講座とかを
申し込んで、届けられた教材を目の当たりにしたときの
表情を想像すると笑える
571 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:50
俺の受けた会場の試験監督、事前説明をただ棒読みで読み上げてるだけなんだよ
んで「それでは試験を始めてください」ってのも流れで読み上げていたから
通常より6、7分早く開始しちゃってた
時計の無い教室だったんで自分の腕時計で確認したら
「え、早いんじゃないの?けど時計が狂っているだけかな?」
で始めて2分くらいしたら他の香具師が「まだ早いだろ!」なんて言い出したから慌てて試験ストップ
みんな問題を閉じ、5分くらい待ってた
ストップがかかった直後、ベテっぽいオヤジが
「スイマセン便所行きたいんですけど・・・」って便所行きやがった
恐らく便所で答えをコッソリ確認していたんだろうな・・・・
推測だけどそんな希ガス。。。。
行政法、地方自治法の問題数増やして、相対評価で。
そうすればなんとか司法組に独占されずに済むんじゃないか?
甘いか?
絶対評価で合格者数調整しようとするからこんなに個数問題が多くなるんじゃないか?
573 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:56
予備校のマジ(模試だけの受講生とか混ぜたやつ)の合確率ってどれくらいだろ?
ここ数年の試験内容じゃあ独学とあんまり変わんないだろな。
574 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:59
厳しく採点して75点
甘めで84点
多分ダメだな。
575 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 21:35:21
Orz
576 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:35:24
でも民法商法地方自治法なんて勉強のしようがないよなあ・・
577 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:35:25
>>568 俺は字が汚いから、あってても×にされるんじゃないかな
とか思っている
合格した奴はわざわざ報告しなくていいよ。
580 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:35:43
>>546 試験に受かってアミバみたいに 一度でも良いから
俺は天才だ〜 って公衆の面前で叫んでみたいんだ
582 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:36:18
今回商法全滅だったんだけど、
あれってどれくらいのレベル問題?
「今年は記述がカギよ!!」って細木数子が言ってたけどホントだったな。
584 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:36:35
585 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:36:36
「二重の基準の法理」なんて知りません
「二重の基準論」なら大学の憲法の講義で習いましたが
586 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:36:39
試験中便所いってカンニングしたやついる?
いろんな重要条文を一生懸命インプットしてきたのに
フワフワした内容の条文の穴埋めを問うなんて酷すぎる。
589 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:36:48
>>582 今年の商法は簡単だったよ
あれくらいの問題なら大丈夫だ
商法増えると最悪の試験になるぞこれ
591 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:36:53
>>570 LECは資格総合案内ってのを配ってるね。
司法試験、司法書士はAA、公務員がAで行政書士がBだっけな。
592 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:37:05
得点源の行政書士法、理科、数学がなくなるときつい
593 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:37:27
>>573 この内容じゃあどこの予備校もカバーできないよ。
これを予想できる予備校はいないだろー。
てか疑義大杉
没問にしてくれ、たのむから
595 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:37:37
596 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:37:46
597 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:37:49
問題50のDってさ、どう考えたって金融庁の役割だろ?何で日銀が出てくるんだ?
598 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:38:21
ぐれてやる
599 :
442:2005/10/23(日) 21:38:28
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2 2
問 5 5 5 1
問10 1or2 . 2 2
問19 2 1 1
問46 3or4 . 3 まだ
問50 4or5 . 4 まだ
600 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:38:34
>>585 まあなあ・・・・
>>589 げ、そうなの?
時間無いから適当に4・4・4ってやっちゃったOTZ
601 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:38:50
LECと突破塾の解答速報は全く同じみたい。
これで決まり?
602 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 21:38:50
はあ・・・採点しなきゃよかった
単なる球や円柱の体積だけ求めさせる問題とかも過去にあったな。
LECの難易度意味不明。
ソフトウェア開発なんて1ヶ月通勤電車で本読めば受かる。
簿記1級も受かる。
でも行政書士難しかった・・・orz
606 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:39:12
>>592 数学なくなるのかー。
あれって保険みたいなもんなのになー。
607 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:39:13
明日になったら講師の人が見栄をはって記述式は難しかったけど解けない問題じゃなかったですよとぬかしそうだ
608 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:39:14
あの……落としものですよ
.∧__,,∧
(´・ω・`)
(つ夢と)
`u―u´
あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ
609 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:39:18
もうあきらめた。おれはあきらめたぞ
610 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:39:26
>>597 俺もそう思ったわけだが。
日銀が都銀や地銀の監査とかすんのかね?
金融庁の仕事じゃね?
611 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:39:37
612 :
sage:2005/10/23(日) 21:39:55
解答の割れている問題の、正解が両方ともあり、として
採点されることはあるのかな?
NO,46、NO.50とか。
現行の科目最後の年だから、意外に簡単か、
強烈むずかしいかの
どちらかになるかなとはおもった。
答練でも合格ラインいったことないから、もぅいいんだけどさ、、、。
614 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:40:07
試験前に書き込みしていた
税理士受験生のかた結果どうでした?
それと予備校の模試の復習に力入れてたかた
いましたよね?結果どうでした?
615 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:40:09
616 :
442:2005/10/23(日) 21:40:10
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2
問 5 5 5
問10 1or2 . 2
問19 2 1
問46 3or4 . 3
問50 4or5 . 4
>>608 それ、落としたんじゃないから。捨てたから。
数学というか算数の一番最後の問題、答え知ったときに殺意を覚えた。18+25ってなんだよ・・・
予備校で答が割れるって普通に考えたら異常だよなw
確実にどっかがパチモン予備校になるわけで。
620 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:40:36
621 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:40:44
法人格否認の法理
なら知ってる
622 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:40:47
行書落ちた奴、うちの工場の3交替オペレーター受けに来い。
30才で700万、40歳で900万もらえるぞ。
623 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:41:09
>>613 答練で三勝三敗って所だが、今日のは完全に地雷でした
625 :
442:2005/10/23(日) 21:41:39
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2
問 5 5 5
問10 1or2 . 2
問19 2 1
問46 3or4 . 3
問50 4or5 . 4
626 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:41:43
627 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:41:54
去年の問題は終わった後冷静に見直してみたら取れそうな問題もあった。
今回はないんとちゃうか。
冷静に見直した人いるかい?
628 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:41:57
>>533 怖くて採点できない。
物凄く悲惨な点数になりそう
629 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:42:07
総務省に抗議メールしてみた。
出したの俺だけ?
630 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:42:12
>>571 テキスト参考にしながら受験しても受からないと思うよ
今回の試験はw
そのベテのおっさん可哀想に
631 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:42:23
不合格者続々
632 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:42:26
>>610 都銀の検査は金融庁の検査官が、地銀の検査は金融庁の委託を受けた地方財務
局の検査官が行ってるよ。
何でこんなこと知ってるかって?金融庁と財務局を官庁訪問して落とされたからさorz
634 :
442:2005/10/23(日) 21:42:36
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2
問 5 5 5
問10 1or2 . 2
問19 2 1
問46 3or4 . 3
問50 4or5 . 4
635 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:42:56
>>509 憲法と国際法は良いよね。
国際法はあれで、国2と防衛二種の国際法、全部解けたし。
見直す気にもならんかったよ、、、
637 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:43:09
638 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:43:21
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ・3・)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | 行書
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
|
で、結局ボーダーは法令記述教養全てで6割ですか?
>>627 たしかに。「ポータルサイト」とか見直しててあったし、なんといっても最後の問題がもうぅぅ!
とにかく10月は法律の事忘れよう・・・。
思えばこの試験のために色んなものを犠牲にしてきた。
しかも結果実らず。
641 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:43:30
予備校でも解けない問題
どんな模試でも記述白紙なんてなかった(T_T)
全く解らなくても字数から推測して勘で埋められるもんだったのに。
占術理論実践板の細木スレも見逃せないな。
>>629 講義メール出したから「無効」とか「じゃあ全員合格」とかならないだろう、
というのは明白なので出す気が起こりません。
来年以降甘くなろうが辛くなろうが別に関係ナス。
多分受けるけどね。
645 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:44:16
もう、落ちてるから言うけど…
“法理”って意味がわかりません
。・.。゚(つ_`)゚:。
646 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 21:44:22
>>532 自分は5の「土地建物の調査」だと思った。
問46は3でいいの?
648 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:44:42
>>645 言われてみればよく解らんなあ。
法理論ってことか?
芦辺憲法の下準備に
リヴァイアサン・市民政府論 ・社会契約論、
更にその前にピューリタン革命〜フランス革命を
さらっと流そうかと思いますが、
法学部出身のどなたか、この勉強方は如何なものでしょう?
疑義問
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2 2
問 5 5 5 1
問10 1or2 2 2
問19 2 1 1
問46 3or4 3 まだ
問50 4or5 4 まだ
651 :
442:2005/10/23(日) 21:45:00
ってことは問50は4できまりじゃね?
法理、法理って社民党の女じゃないんだからさー
653 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:45:13
もうだめぽの法理
こんな問題出すなよの法理
伊藤塾の速報のコメント哀愁ただよってるな・・・
656 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:45:43
疑義問
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2 2
問 5 5 5 1
問10 1or2 2 2
問19 2 1 1
問46 3or4 3 3or4
問50 4or5 4 まだ
問46は4にした・・・てか4だろ?
なぁ誰かそうだと言ってくれ
>>650 一問目LECも2。
一問目は確定だな。
ええい!行書は止めて弁理士だ!
660 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:46:14
はっきり言って、
行政書士はもういらないってことなんだろうね
処遇に苦慮してるんだよ
661 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:46:20
662 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 21:46:31
点数晒します(恥も)
法令:26点
記述:6点
教養:30点
はあ・・・無駄なエネルギー使った・・・この2ヶ月を登記の勉強に回せばよかった
今年は個数問題10個か
664 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:46:36
>>649 正直「憲法」という科目で社会契約論やら市民革命の問題は出ないと思うよ。(教養では出る可能性あり)
憲法の入門書とか見ると大抵書いてあるから錯覚するが。
>>647 アウエなら3
アウエ+イなら4
だと思うのだが・・・違う?
666 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:46:40
これから行政書士試験は試験攻略本で勉強するより
有斐閣の専門書買って勉強しろってことか?
667 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:46:52
Z
Z
z
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>>649 芦部先生の憲法を流してから他のを読んだ方がいいと思います
669 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:47:25
670 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:47:32
/ / / / / /
__,____
/. /// |ヽヽ\ / /
^^^^^.|^^^^^^
. / / ∧__∧ / / //
( ´・ω・)∧∧
/ /⌒ ,つ⌒ヽ) // / /
(___ ( __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛
671 :
442:2005/10/23(日) 21:47:45
疑義問
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2 2 2
問 5 5 5 1
問10 1or2 2 2
問19 2 1 1
問46 3or4 3 3or4
問50 4or5 4 まだ
672 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:47:49
673 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:47:55
>>644 総務省は行政書士どもの圧力に屈して、
合格率を20%から2%に引き下げたわけだが・・・。
今年の問題はさすがに抗議出さなきゃ気がすまないレベル。
674 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:47:58
教養10問いってたらおれはささやかながら自分だけで祝勝会を開催します
>>585 俺も解答用紙に「法理」って書いてあるから悩んだ
禁反言の法理しか思い浮かばん
でも「○○の基準」だろうな〜と問題読んでるうちに気付いて、
なんとか二重の基準に行き着いた
676 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:48:25
伊藤塾の記述の問題難易度ランキング
要物(Bランク、中間の難易度)
実質的証拠(Aランク、簡単)
この2つはどうかと思うけどな・・・
要物は一番簡単だったと思うし(当然Aランク)、
実質的証拠はCランク(難問)じゃないか??
おまえら毎年抗議してるな
芦部せんせの本読むと2ch的にはサヨとか呼ばれる人になってしまうよね。
LECの解答知ってる人埋めてあげてくださいな
680 :
ロジネコ:2005/10/23(日) 21:49:17
うぅ〜、記述にやられたぁー!!
なんであんなに難しいんだ??
勉強3週間 初受験組
法令 42 記述 3 教養 20
合計 65
[法令]
過去問は全く役に立たなかった。 と言うか、あのレベルに慣れちゃうと会場で絶望を体験できる。
ダイの直前予想模試本をやってみて「なんだよ、このふざけた引掛けは。 氏ね」とか思ってたら
本試験では、それを上回る悪問ばかり。 ダイの模試本、その点だけは役に立った。
過去問集を今後作るのなら、2001年以前の問題は収録しないで欲しい。
[記述]
〜法理 の文字を見ていきなり動揺。 分らなくてもとにかく埋めていこうと思うも、用語のストックに
乏しく断念。 問40の「要物」だけなんとか正解。
普通、ボーナス問題のひとつでも入れとくものだけど。
[教養]
やってる時は簡単だなと思っていたのに・・・自己採点すると・・・ちょwwwおまwww
と言うか出来たから良かったけど原爆とか水爆とかって、行書の業務に何か関係あるの?依頼者との話の種にでもなるの?
数学は最初からやる気なかったので解答も覚えてないw
[総評]
試験委員氏ね
>>657 >>665 >この結果は、おそらく他国にも誇れるほどの〜
で、イは趣旨と合うと思ってた。
ガイシュツだったらスマソ
683 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:49:34
>>661 >商法は、難しい問題でした。一般的な受験生にとっては、あまり学習をしないところなので、
>1問も出来なくても仕方がなかったと思います。
> 基礎法学は、受験生の出鼻を挫くような難しい問題でした。2問ともできなくても仕方がないと思います
>記述式は、非常に難しかったです
>民法は、択一式、記述式ともに、例年とおり、一般的な受験生にとっては難しい問題でした
>内容的には、戸籍法・住民基本台帳法は得点できなくても仕方のない程難しい問題でした。
以上抜粋
敗北宣言と受け取りました
685 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:49:43
>>676 実質的証拠は釈明処分の間違いだった・・・
釈明処分って難しいよね??
そもそも問37はどこ見れば答え載ってるの?
688 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:49:49
2時間半なんてあっという間だったな。
前のヤツなんて1時間15分で出ていきやんの。
隣のヤツは試験始まっても寝てるし
ナニこいつら??
余裕?諦め??
689 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:49:57
いやいや憲法は文脈理解で判断可能だったよ
690 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:50:23
附従性の方がかんたんなのでわ
もうLはコリゴリ。
お金だけ毟り取られるだけ。
基礎抑えたので参考書で乗り切ります。
>>676 イトン塾は憲法の理念を大切にしている受験指導校だから憲法は簡単なんだ
693 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:50:50
実質的証拠法則はAランクだよ。少なくとも公務員受験レベルだと。
694 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:50:55
教養10問いってたらおれは勝利宣言します
695 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:50:57
元々30年前からこれ位の難易度だったんですが・・・。
696 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:51:00
>>664 >>668 むむ、そうか。大変参考になりました。
また明日から図書館だな・・・
(やっぱり経験者に聞くものだ)
698 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:51:16
数年目指してた司法書士を諦めて行政書士に絞ったのに、
法令:48点
記述:9点
教養:22点
合計:79点
明日からなにを目指そう・・・
>>649 そこまでしていったい何が得られるのかよく考えよう
700 :
恨むなら、:2005/10/23(日) 21:51:37
財団法人行政書士試験研究センター理事長 池ノ内 祐司
701 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:51:48
702 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:52:06
正直、Wセミの答練の択一のほうがムズかった。
問題5の5の肢だけどさ、国会法12条1項で、「両議院一致の議決」で会期の延長ができる、ってある。
衆議院の事情で会期の延長って、できないんじゃないの?
705 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:52:11
706 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:52:24
>>684 天下の伊藤塾でも合格できない試験と判定したようですね
一体行政書士試験はどこに行くのか?
707 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:52:44
色んなとこで速報出てるけど、それぞれで答え違うから当てにならないような気がする・・・。
>>682 俺もそう思って3にした
イが2段落目、オが3段落目に対応かと
711 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:53:03
自分が勝利だと思えば勝利でしょ
712 :
上位ロー2年:2005/10/23(日) 21:53:04
75点で落ちた。
だれか、友達(&彼女)への言い訳考えてくれ。
まさかギョウチュウに落ちるとは・・・。
目の前真っ暗。
>>671 モレのDLしたPDFだと大原は問1は「1」にしてるけど
変わった?
714 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:53:19
問題作成者が著書で行政の法律による原理、というフレーズにヤマあててました。っていうか、たしかに普通記述、模試とかでもみんな字数とかからも推測して結構かけてたはず。
今日はふだんの勉強とは全然別世界に行ってたきがします。
憲法 … 知る人ぞ知る。某L校では教わらなかった。
行政 … フワフワして答えにくい。これも知る人ぞ知る。
救済 … テキストレベル、取れる問題。
自治 … マニアックすぎるっしょ。
民法 … 超基本。契約法は出ると目されてただけにとらなければならない。
716 :
恨むなら、:2005/10/23(日) 21:53:27
財団法人行政書士試験研究センター理事長 池ノ内 祐司
みんなの悲鳴しか聞こえてこないこのスレが大好きだ
718 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:54:18
>>675 二重の基準かな? とか思ったが
「二重の基準の法理」なんて言葉はきいたことが無かったから
かなり悩んだ。
しかしそれしか思いつかなかったからそのまま書く事にした。白紙よりはマシだぜ みたいな。
>>699 そうか、やりすぎも、よくないということか・・・
参考になりました。
>>684 なんとなく落ちてもしょうがないと納得する俺がいる。
Wの酒井先生にも同じコメント欲しい。
先生の合格塾、完全に量不足、基礎の基礎のみじゃウカラネェよ、この試験
721 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:54:26
今回の試験でも受かってる人ってのはいるんだよね。
俺は70点前後だとおもうが、どうやったら今回のような試験で
合格点が取れるのか不思議でしょうがないね。
>682
>709
対応部分はわかってるんだが蓄積=進展って
俺にはどうしても違和感があったんだ・・・
>>685 釈明処分は改正点だから難しくはないかも?(簡単ではないと思うがw)
これで受かる行政書士だけが人を踏んづけて仕事取れるんだよ。そうだよ。
だから僕はもう夢なんて見ない。
725 :
恨むなら、:2005/10/23(日) 21:54:55
財団法人行政書士試験研究センター理事長 池ノ内 祐司
>>713 俺も1にしたし、大原も1だった。
726 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:54:57
法令の問10って、1?それとも2? 答えがわれてる。
727 :
04年、合格者:2005/10/23(日) 21:54:59
落ちた責任を
予備校・試験委員にしている奴らは
救いようのない本物のバカだな
頭がワルイ、自分自身を責めるべきだろ
法改正の条文徹底的にやったけど全く意味無かった
予備校の問題は難しめに作ってあるし、それで6割前後取れていたので受かると思っていた。
過去問もほぼ100%正解できるようになり、去年より精度も上がっていた。
それでも70点台・・・
これから受ける人、軽い気持ちで受けないほうが良い。別の資格のほうが報われるよ。
730 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:55:17
>>684 伊藤塾hp見てもその記述ないんだが、どこ?
731 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:55:31
>>681 原爆、水爆は全然解らんかったなあ
舐めてるってあれ
732 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:55:35
ホームレスになった
733 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:56:15
今年の問題を見た既合格者ですが…
取れても60点ぐらいかな…
知らない間に異次元の試験になってますね
>684
全米が泣いた
735 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:56:20
736 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:56:46
原爆で全滅する蜂
司法試験択一合格論文落ちです。
憲民商行だけ勉強して残りの諸法令は全て捨てましたが
自己採点は100点でした
よく出る科目を集中的に勉強するのがいいかもしれません
738 :
司法二年目:2005/10/23(日) 21:57:01
この試験って難しいとかの問題じゃなくて、なんか変な問題だよね
>>722 なんか文意解釈ってこういう資格試験に使うと結局納得いかない結果に終わる気がするんだよね。
>公文書の非公開はこの根幹部分を奪い去っていた。
に焦点を当てるとまた違ってくるし。
民法くらいしか確信もって正解氏を選べたのがなかったよ。
お願いします。70点でも合格と言うことにしてください・・・
法令も教養も50、20で脚きりは食らってないんです・・・。
せめてそういう人たちに対してだけでも合格を下さい。
お願いします・・・。
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経
問 1 2 2 2 2
問 5 5 5 1
問10 1or2 2 2
問19 2 1 1
問46 3or4 3 3or4
問50 4or5 4 まだ
742 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:57:10
>>727 俺は今年が初受験だったんだが、
去年の試験は簡単だったんだろ?
そういうセリフは今年の試験で合格点を叩き出してから
言って欲しいね。
>>729 リターンの面から物事を考えられるあんたはまとも
>>727 なぜ予備校の肩を持つ?
関係者、それとも問題作成のアルバイトでもしてるのか。
745 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:57:22
サファイアの10月の夕方
746 :
恨むなら、:2005/10/23(日) 21:57:26
財団法人行政書士試験研究センター理事長 池ノ内 祐司
>>732 5浪ってことは、来年受けるとしたら、6回目ってこと??
747 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:57:28
最近、三振ロー生の受け皿にするとか書き込みまくってた奴がいたが
これでは受け皿にならんだろう。受かっても食えるわけじゃないし
問題10の申請の処理って、
遅滞なく処理しなきゃいけないとも言えるけど、
常識的に
少しなら溜めてから、まとめて処理してもいいとも言える。
750 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:58:06
二重の基準 = ダブルスタンダードだから、
きいたことがある香具師も多いだろ。
三振するやつは受からない試験になりますた
就職が決まらなかったからせめて行書だけでもと思い猛勉強したのに変な問題のせいで70点・・・。
氏に切れないよ・・・。
753 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:58:16
伊藤塾の「うかる!行政書士総合テキスト」では、税法と基礎法学は勉強する
必要がないからってことで説明を割愛してるんだよ(割愛部分はネットでDL
可)。だから、基礎法学はできなくてもうちの予備校のせいじゃない、ってこ
となんだろう。
でも、その割愛部分に問21(税法)の答えがズバリ載ってた(クイズの賞金は
雑所得じゃなくて一時所得)。捨てなくてよかったぁー
754 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:58:40
755 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:58:42
>>721 たぶん行書の勉強だけしてる人は、どう頑張っても70点程度が限界。
受かる人は、国T・司法試験・司法書士受験組ぐらいじゃないだろうか。
核ネタ。
一生懸命NPT、CTBT、PTBT、START、IMF
とかの年号・内容・当事国(不参加国)を覚えたのに一気に崩壊した。
757 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:58:52
今年合格した奴は「特認行政書士」にしてやれよ
>>727 まあまあ、自分なりにがんばって来た人もいるのだろうから
グチくらい言わせてやろうよ。
2.3ヶ月しか勉強してないのに文句言ってるやつは理解に苦しむが。
759 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 21:59:05
きょねんもむずい。
組み合わせ問題という新形式でとっつきにくかった
760 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:59:18
一般教養の「ぶん ぶん ぶん」で
おいけの まわりに
の「に」を入れると一瞬思ったやつ、
他にもいるだろう?
ま、あの問題簡単だったけどね。
761 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 21:59:26
個数問題が多すぎて時間足りなくなるんだよね
一問目でそうとう時間食った、挙句間違えてるしorz orz orz
762 :
14年合格者:2005/10/23(日) 21:59:34
そんなに異次元な試験になってるんなら来年開業目指すオレももう一回
民法とか復習し直さんとな・・・。
ガトー少佐がソロモンに核撃ち込んだ年号ならわかるんだけどな
>>756 各予備校のテキスト調べて
わざとはずしたかもしれんね
765 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 22:00:03
766 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:00:04
問50 の 選択肢C についてだけど。財政法5条に
「すべて、公債の発行については、日本銀行に引き受けさせ、また、
借入金については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。但し、
特別な事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内では、
この限りでない」とあり、
「特別な事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内」が
「必要に応じて法定外の」公債に当たるかどうかが問題となる。では、
国会の議決に基づく公債が法定外ということがあるかないか?
私は「ない」と思うので C を×にした。
D は日銀考査が有るし。
767 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:00:06
768 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:00:07
何だっけ?行政法かなんかで
「今年改正されたものである。この中で改正に入らなかったのはどれか?」
みたいなのなかったっけ?
改正情報なんてチェックしてないから滅茶苦茶あせった。
769 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:00:10
だって、銀行で外国証券やってたとき、全然日銀なんて気にしなかったんだよ〜
大蔵ばっかり怖がってたんだよ〜
でも、実務経験ないひとってどうやってあの問題解いたの?
日銀法も勉強したの?
記述式って1文字単位で部分点くれないよね?よね?
TACが勝てばオレも勝ちだ!
頼む!
772 :
14年合格者:2005/10/23(日) 22:00:38
社労の勉強なんかしてる場合じゃねーかもね!。
今回の法令は結構難しかったね〜。
特に民法には参った。
もう過去問じゃ話にならないね。
教養は、まぁ普通のレベルだったのかな。
総務省他関係機関に抗議メールを出すから、メールに最低限書けば良い論点を教えてください。
775 :
766:2005/10/23(日) 22:01:31
あ、基本的なことだけど、財政法5条は
「すべて、公債の発行については、日本銀行に引き受けさせ〜てはならない。」
と読むから。一応。
776 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:01:38
>>721 ホントにねえ。どんな勉強したら受かるんだよ って感じですな。
やっぱり司法組かー。
777 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:01:43
もうやめようぜ、あんな役に立たなくて食えなくて世間の評価も
あまり高くないのに、難易度が高い資格はwwwww
ちなみに俺は1ヶ月半の勉強で法令42 記述6 教養18
で見事にァボンしますた。
もう夢見るのはヤメテ、明日から若者自立挑戦アクションプランで
の恩恵にあずかって、けなげに満員電車にゆられろよな
778 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 22:02:00
>>760 おれも思ったけどそれじゃ穴埋め記述じゃないか
ギリギリのヤツは疑義問が不安でしょうがないだろうな。
>>731 3と5の選択肢がA〜Dまで一緒
Eが3がイギリスで5がフランス
どっちかが正解なら、イギリスはAで既に水爆実験やってるから
Eで再び水爆実験をやることは無いと考えた
それで5にマークしといたら当たった
問題文まともに見ないで解いたが、
こんな教養問題でいいんだろうか?
>>774 試験が難しすぎるので簡単にしてください
改正ネタは民法や地方自治法とか過去でも頻出だからそれは抑えてた。
「廃置分合」「地域自治区」レベルの記述と予想してたが、
まさか2条12項のマイナー条文とはw
おいけのまわりにの法理
784 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:02:48
行書ぐらい早く通れよ。阿呆達よ
786 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:03:01
記述試験難化の法理
>>777 こんな奴が文句言ってるんじゃないか
まじめに1年勉強して落ちたやつがかわいそうだ
Wセミナ TAC LEC 大原 伊藤塾
問 1 2 2 2 2 2
問 5 5 5 1 5
問10 1or2 2 2 2
問19 2 1 1 2
問46 3or4 3 3or4 3or4
問50 4or5 4 まだ 4or5
>>779 甘めで90・・・
最悪80前後?
難問と言うより悪問でしょ?今回は・・・
予備校で6カ月間勉強して、予備校でも法令は合格ラインいけてたのに。記述式と教養がダメでした。
791 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:03:51
努力が報われないことが解りました。orz
792 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:03:55
行政書士試験の腕章付けたおっさんが、
説明する時に滅茶苦茶緊張してて、
声裏返って汗噴出してたのワロタ
793 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:04:11
>>760 え?どう言う意味?
あの問題迷ったよ。普通に入れれば良いのか、逆に入れれば良いのか
794 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:04:20
>>780 クリスマスだからイギリス、絶対フランスが対抗するしサハラだからその次
もフランス、んで最近もフランスが話題になったからって解いた
勉強しない方が解ける感じ。
795 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:04:22
問10DAI-Xは1。
796 :
五浪確定 ◆aRjt7IHj1M :2005/10/23(日) 22:04:28
おれキョドりだから試験場でギャグを書く余裕無かった
797 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:04:29
>>785 ministory of finance担当
懐かし
試験難化→貴重な資格→行政書士ウマー
もう過去問も参考書も役に立たなそうなので明日ブクオフに全部売ってきます
800 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:04:51
>>684 ワロス
どこで点取ればいいんだよまったくw
801 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:04:55
>>772 社労受けるぐらいならFP受けた方がいいんじゃね?
年金相談は誰でも受け付けれるし、社労じゃ金融関連の知識付かないし
>>766 TACの時事オプションの冊子に載ってるね。
5ミリもない薄〜い冊子なのによくガンガッタよ、TAC。
Wセミナーの向川のオナニー講座ときたら・・・
あの分厚い冊子はなんなんだよW あれで落としたらオカシイよ。
803 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:01
>>799 俺なんて書き込みしまくったんで売れないよ。。。
今年は合格率悪いのかね?
てかもう5%以下にしたいってことなんだろうかな。
805 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:11
もう過去問も参考書も役に立たなそうなので明日予備校に全部返却してきます
806 :
ちく@6回目:2005/10/23(日) 22:05:18
さ、ねよう。
また来年。
807 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:21
>>792 うちの試験管の人もかみまくりだったよ。
あんまり人前で話すの慣れてないのかもなー
つーか疑義問多すぎ。
受験者舐めてるとしか思えん
809 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:40
ガイシュツかもしれないけど、
個数問題で解答が「2個」になる問題がやけに多かった。
去年の法令と今年の教養の組み合わせなら簡単だったし、
難易度的にも妥当だと思う。
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経 伊藤
問 1 2 2 2 2 2
問 5 5 5 1 5
問10 1or2 2 2 2
問19 2 1 1 2
問46 3or4 3 3or4 3or4
問50 4or5 4 まだ 4or5
812 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:50
だから行書ぐらい早く通れよ
813 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:50
一ヶ月半て・・・。海事代理士じゃねーんだからさ〜!。
814 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:05:51
法理て・・・
三平方の定理くらいしか頭に浮かびませんでした・・
数ヶ月しか勉強してないやつはナメてるとしか思えない。
落ちても自業自得だろ。
日大文理で受けた香具師おる?
試験監督がメガネの奴ばかりじゃなかったか?
817 :
名無し検定1級さん :2005/10/23(日) 22:06:17
今年も例年どおりでつね。
818 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:06:43
大原仙台校のA先生芦辺先生の法理出ましたよ(・∀・)ゝ
でも僕は解けませんでした('A`)
来年も宜しくお願いしますm(__)m 某飲食店店員H
819 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:06:45
行政書士を増やさない
試験を難化させ、行政書士のステータスを上げる
圧力があるのでしょう
司法試験論文落ちから2週間勉強して受かりました
821 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:06:55
行政書士試験は今年限りにするよ
そんなリピーターが多いはずだぜ 今年はな・・・
某一流ロースクールに行ってる合格予定者だけど、
質問ある?
823 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:07:17
伊藤塾の講評さぁ、つまり「落ちても仕方ないw」って事?(w
これがこの試験の妥当な評価?
ほんと、どうかしてるよこの世はよぉw
825 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:07:39
826 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:07:44
こんな幼稚園卒でも受かる試験に落ちる奴なんて。司法書士試験でもあるまいし。
>>807 2ちゃんねらーがいっぱい見てるから緊張したんじゃないかw
俺の試験所で上がヘソ出し水着みたいな格好した巨乳の女がいたな。
かなり注目浴びてた。
3年前 74点
2年前 76点
1年前 78点
今年 55点
ハァ・・・・・・。何これ・・・・・・。
試験終了直後、札幌市交通局に
「今から大通駅で地下鉄に飛び込みます」って電話しそうになったぞ。
830 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:08:14
予備校業界で行書で定評あるのどこ?
831 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:08:15
>>824 それで10万も20万も取ってるんだからなあ。
それじゃああまりにも無責任じゃないっすか。
832 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:08:30
現役low1年生(64点。鬱…)のオレが改めて確信したこと。
行書は法務博士の三振対策資格に移行しようとしている。
833 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:08:34
釣りではなく、受かった奴はいるのか?
835 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:08:40
>>815
そう言うアフォを排除する方向に走ってるな!。
2ちゃんの書き込みを試験関係者が見て青筋立ててたのが想像できる!。
836 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:08:53
>>802 そういえば向川の講座受けたやついないの?
勉強ってなんだろうね?
838 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 22:09:06
>>815 でもポイントを押さえた効率のいい勉強をしたんですよ
過去問から傾向を読み、重要改正点をチェック
でもポイントがズレズレだったわけだが
839 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:09:12
>試験を難化させ、行政書士のステータスを上げる
現在行政書士として活躍しているやつは基地外が多いから今さら難化してもムダ
ステータスはあがらない。何年合格か書かせるようにしない限り。
今年の問題は難しいというより義疑問が多すぎ。
伊藤塾さん、ちゃんと受験者の視点を総評してくれてるね。
Lさんはどうでしょうか。
841 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:09:23
843 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:09:38
この試験が原因で本当に誰かが飛び込んでも無視されて何も変わらないだろ。
844 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:09:42
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経 伊藤
問 1 2 2 2 2 2
問 5 5 5 5 1 5
問10 1or2 2 2 2 2
問19 2 1 2 1 2
問46 3or4 3 3 3or4 3or4
問50 4or5 4 5 まだ 4or5
847 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 22:10:16
行書の試験だろ?
848 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:10:18
講義が増えて再試験って事に・・・・
なるわけねえよなあOTZ
850 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:10:46
指導やら監督をするのは金融庁だろよ
851 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:10:51
総務省も既存の行政書士の対処にこまってるんだろね
852 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:10:53
853 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:10:56
ロッテ日本一だな
854 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:11:05
問50は4か、そうでなきゃ、没問だ。
855 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:11:09
テキストや過去問完全に暗記したやつが不憫でしょうがない
856 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:11:19
再試験たのむ
857 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:11:26
なーんかさぁ、中国って原爆つくったら、
そのまま調子付いて、水爆までやりそうじゃない?
で、おフランスも、ぱかぱかぱかぱか、馬鹿みたいに
核実験やり続けてた印象があった。
それ選んだら、正解だった。
明日から何しようか、、、
859 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:11:38
860 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 22:11:54
もう、寝よう寝よう、どれだけ勉強してみても、感にたよるような問題しか出ないから・・・
861 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:12:01
教養問題はネット問題が多くて年寄りには辛いだろうな、
ポータルサイトは省庁のサイト?
一発
もう業務せずに10年くらい経ってる奴は資格剥奪しろよ。
近年で急に改正ラッシュされてるのに絶対に知識疎いだろ。
新しい風送ろうぜ。
863 :
司書ベテ2年目:2005/10/23(日) 22:12:11
>>842 プロが作る模試でさえ当たらないこんな試験じゃ
864 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:12:11
原爆実験が過去にどの国が行ったか相談に来るクライアント
865 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:12:19
ケータイ持ってない俺は、あの封筒の存在・・
とりあえず舐めといた
恥をしのんでカミングアウト
31歳独身彼女なし地方現業職員 試験勉強9月中旬から一日平均1時間
大半を手待ち時間中の記述穴埋め問題とテキスト1回読破に費やす
今日の試験結果
法令択一 26てん
記述式 0てん
教養択一 20てん
合計 46てん
来年も再チャレンジします
夜間高校卒&末端窓際職種のコンプレックスを克服する為に不可能に挑む
>>855 ノ
あまりにも自信を喪失して死にそうなので明日から簿記3級の勉強を始めます。
簿記すら落ちたら・・・。天国でお待ちしております。
868 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:12:24
独学で初受験でした。努力でなんとかなると思ってました。
甘かったです。試験作った奴、顔さらせよ。
ウチの試験管は「ペットボトル」が出てこなくて「ポケットベル」と言った挙句
隣の試験管に助けを求めるも回答が出ず
「飲み物の、ね?は仕舞ってください」
と言ってマスタ。
870 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:12:35
871 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:12:50
俺の法令択一の最初の10問
さあ笑え
××××× ○○×××
マジで宙ぶらりんだ
873 :
総務1年生:2005/10/23(日) 22:13:04
今日は誰もが、
ぶんぶんぶん
ハチが飛ぶ・・
とそろって脳内で奏でた日となりましたね
875 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:13:44
>787
いいよ・・・もっとそういわれると、傷口に潮ぬられるようで
泣きたくなるから。いいんだよ。いいんだよ。
明日からまたがんばるから・・・。
876 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:13:49
>>862 試験を昔ぐらいの難易度に戻して欲しい が
受験生全般の学力も昔よりは上がってるから
難易度戻したら、合格率がすごい事になりそう。
1964年に中仏はNPT否定してたから後半は中国・フランスが核実験乱発してた
だろうなぁって思ったけど、4つの肢が中国・フランスのオンパレードだったw
878 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:13:56
>>866 九月中旬から一時間で法令26点なら見込みあるべ
例年の試験だったらw
879 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:14:06
>>844 「子ども参観日」に騙されて退学なんて、死んでも死に切れマセン。
俺の思考
A アメリカは既に終わってる。クリスマス島なのでソ連もない。よって1と2が消えた
B サハラなのでフランス。4が消えた
E イギリスは既に終わっているのでフランス。3が消えた
よって正解は肢5
881 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:14:11
>>869 ワロス あげくに受験生に助けを求めるなよw
882 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:14:14
来年の公務員試験目指して勉強しています。
戸籍法とかやってなかったので全然わからなかったけど
憲法民法あたりは某社の公務員テキストでカバーできた。
記述?は36,37,40と職権証拠主義はわかったので十分かな。
附従性にしたけど?はよけいだった?
教養はカス。とくに算数は中学入試レベル。
883 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:14:27
途中、記述終わったあたりかな、
もうどうでも良くなったもんな
>871
誰も笑う奴なんていないさ
885 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:14:51
>>787 だよなあ。予備校で一年勉強したって
どこの予備校もあんな問題になるなんて予想してないだろうから
対策なんて取れないよな。ありゃあねーぜ。
886 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:15:04
>>866 公務員なら、17年経てば行政書士になれるやん。
去年大原行政書士スタンダード13万5000円
今年LECうかるぞ行政書士過去問1400円
LECうかるぞ行政書士3冊5000円
大原直前対策14500円、行政書士受験六法3600円
レックプレ模試2000円、ワセミ模試5700円、湯島天神絵馬800円、
交通費、2年間で計1年以上の勉強時間・・・
大学で勉強している以上の法知識が手に入ったことは貴重な体験だったが、
2年かけて合格しないのはショックだ・・・
去年はあと記述1問で合格だっただけに、なおさらショック。
888 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:15:13
法令が18/35、一般教養が14/20
記述式は解答不明だから採点してない。
たぶん、二重の基準と要物契約と職権探知主義と附従性だけはあってると思う。
他は分からない。
つか憲法、民法、商法、行政法しか準備しておらず、
他の科目には目も通してなかった罰が来たようだ。
ってか、いまだ何の科目があるかすら知らん。
真面目に受けてる人ごめんなさい、来年はちゃんと準備してから受けますから。
1年きっちり勉強して落ちた奴いるか?
890 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:15:22
伊藤塾でさえお手上げ状態なんだから俺らが束になっても無理ってことだな('A`)
892 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:15:30
>>879 聞いたこと無いから無いな って思ったんだけどさ
894 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:15:42
仕事にしてるのに87点しか取れなかった。
895 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:15:43
さて、行書のテキスト売却して、社労士試験について調べはじめるか。
公務員狙える年齢なら公務員だけに専念したほうがいいよ。
LECの公開模試が、かなり「的中」(かすっているのも含めて)していたような気がしたり
898 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:16:04
ぶっちゃけ情セキュも受けてたから、何とかなった所とか
簿記2もってたから思い出せたところとか、
鳥ヲタだったからしってた条約とか・・・・
そんなんばっか・・・。
>>841 リンク先みたけど、「C:得点する必要のない問題」の合計点が55点ということは、それ以外全部当てても
85点ということだよね。
合格率1%とかもありうるかも。
900 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:16:10
901 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:16:13
902 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:16:14
>>855 ノ 予備校の煽り間に受けて八ヶ月も必死にやってたorzマジで死にたい
903 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:16:50
H14年以前に合格した奴らが次世代行政書士を担っていきます。19.8%だったか合格率H14年
904 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:17:03
>>887 >2年間で計1年以上の勉強時間・・・ プライスレス
お金で買えないものがあr
905 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:17:20
>>887 心の友よ。
俺なんか20万以上だぞ。
しかも試験制度変わって来年からテキスト使えねーし。
907 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:17:34
一問に費やせるのが2分半。
長文が多くて択一とはいえない疑義問もたくさん。
考えるような奴は受けるなっていう試験なんだね。
908 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:17:39
>>896 公務員より簡単だと聞いてたから、ついでにいけるんじゃないかと思ったのに
(税法やら商法やら戸籍法やらは短期間で独学)
偉い目にあったよ。こりゃあその辺の公務員試験なんて相手にならない難易度だよ。
909 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 22:18:17
これ、街の法律家に求められているの?
910 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:18:21
今年は合格率確実に3%切るな。
失政だ
簡単って言ってるのは2ch内だけだと思うんだが
>>845 問1は2で決まりだな(イとオ?)
問5はほぼ5できまり
問10はほぼ2で決まり
後は問19、問46(3が優勢)、問50だな
913 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:18:42
>>906 来年向けのテキストは今年のものと大して変わらないよ。
914 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:18:52
915 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:00
>>895 理不尽さは社労も変わらんぞ
科目ごとの脚きり制度なんてもんがあるし
6割ってのは動かないの??
大体6割以上が合格って公式に発表してる??
でも、行政書士試験を受けたことによって得たものがあるはずだぞ。
分からない問題でも必死に解こうとする力が身に付いたと思う。
他の資格試験ならふわふわした問題は行書よりは少ないはずだし。
きっと行書を受けたことは私たちにとって、将来、ためになるでしょう。
918 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:18
>>658 一問目はアとオが間違いであとはあってるでしょ。
919 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:25
>>913 今年の問題見たら、変えようって思わないかな?
まあ思わないだろうな。予算が掛かるし。
920 :
& ◆leAf1aNbyo :2005/10/23(日) 22:19:26
疑義問ってなんですか?個数のこと?
921 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:43
38 B 釈明処分 A
39 A 役割分担 B
39 B 自治事務 A
釈明処分Aですか。。。
>>909 街の法律家は台形の面積求められないと家庭教師ができないからね。
923 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:57
だから、行政書士はもういらないってことだよ
924 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:57
925 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:19:57
926 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:20:35
誰か速報の解答教えて。某学校の速報除いてみたんだけど個人情報入力求められてウザイ。
2005年度行政書士試験本試験を斬る!
↑
これのカセットテープ欲しいなぁw
928 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:20:51
929 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:20:57
>>838 自分も、勉強期間2ヶ月だったけど、真剣に取り組んだ。
昨日は12時間ぐらい勉強した。
過去問は殆どマスターしたし、行政法は何度も隅々まで目を通した。
基本書は、補足事項まで理解しながら、読みこなしたつもりだった。
だが、何だあの記述は!
「要物契約」「自治事務」は何とかできるとして、
他は行書の勉強だけで解くのは不可能。
あれで出端をくじかれ、法令は個数問題・判例問題オンパレード。
予備校解答が、5問も分かれる悪問。
予備校指導「商法捨てましょう、自治法程々に、戸籍法・住基法
は得点源です」って、なにいってんの。
半年とか1年とか予備校通いされて勉強されてきた方には、
本当にご同情申し上げます。
930 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:20:58
試験員の皆さん
ここ見てニヤニヤしてそうだね。嫌だねー
931 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:20:58
>>895 社労士もひどいぞ
俺今年合格予定だけど
去年は選択で足切り
2年前も選択で足切り
だぞ
933 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:21:00
96年の36000人台から2000年に突入して、一気に80000人
前後にまで受験者が、増加するのは、かなり異常だろ?
この異常現象が、なぜおこったのか。俺は日本社会の二極化がもたらした
弊害であると思う。みんな会社や社会に梗塞感や閉鎖感、不平等感を
感じている。だから、資格に逃げようと必死になるんだろうな。
資格を取得すれば、自立もできる、しかし国家資格取得は気が遠くなるほど難しい。
だから一番とりやすそうな行政書士に受験者が流れるのは当然だろうな。
予備校も金儲けが一番しやすい資格なので、徹底的に煽る。
俺は思った・・・一番悪いのは小泉なんだよ
地震予想とかもするだろうしね
935 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:21:08
15万パー\(^o^)/
936 :
866:2005/10/23(日) 22:21:09
とりあえず しばらくは勉強とかしたくないなぁ
違法駐車を民間で取り締まる試験があるらしいので
とりあえずそれと 危険物乙類でも挑戦します
この先電気工事士2種と 溶接等の認定資格程度じゃ心もとないし・・・
労務管理士詐欺に騙された辛い過去が・・・
つまりは水爆相談業務はオッケーですか?
明らかにする資料を提出させる制度が、新たに導入された。これを釈由美子の特則という。
940 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:21:42
>>918 アは正しいでしょ
裁判拒否を回避するため証明責任なんてのがあるんだし
942 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:22:28
>931
でも同じ苦労するなら社労士の方が良いよな・・・
943 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:22:29
来年どうする
誰にもいえん
944 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:22:35
各予備校も問題予想はずしまくってヒーヒー言ってるだろうなあ
記述から入ったからマジでペース乱した。
心ここにあらずだった。
ぶっちゃけ未だに問4がよくわからん。
誰か教えてくれ・・・
950 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:23:10
29〜34までCランク
伊藤塾
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
WOTAKU RADIO CLUB
___________________
// // ||
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ [lllllll]
/ ̄\( 人____) ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-) |
| \_/ ヽ (_ _) ) < オマイら風呂入って寝ろ!御疲れチャン !
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ |
| __)_ノ ヽ ノ | ̄| \___________________
ヽ___) ノ )) ヽ.|∩| //
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<直後チェック>
水爆実験を禁止する行政庁の行為は下命である ○か×か
お通夜でお酒入って少しハイになってる
そんな雰囲気があるな、このスレ
954 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:24:00
街の法律家は新入社員の数以外把握していないのに
臨時の給与を分配できればならないからなー
955 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:24:09
今年の場合は悪問ではなくて
難問だったな
956 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:24:21
明日から全国旅行って来ます 無銭で
957 :
行書試験って何?:2005/10/23(日) 22:24:31
街の法律家は、水爆にも詳しくないといけないのね・・
せっかく社会保障も深く勉強したことだし、
来年は社労士試験も視野に入れるかな・・。
まずはバイト探さないと。。年齢的にヤバいが。
959 :
887:2005/10/23(日) 22:24:35
>>904 おれもそう書こうかと思ってた。
>>906 それは災難だったね。これほど努力が報われない試験はないよ・・・
960 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:24:45
さすがに5日勉強しただけじゃダメだったわ。
憲法の短答本をさっと読み返しとけばよかったなと思う、司法ベテです。
予備校って通ったことないんだけど、試験後も同じ教室に集って解説とかってやるの?
なんだか予備校の講師がかわいそうなんだがw
963 :
平成14年度組:2005/10/23(日) 22:24:49
何かすごいことになってんな!。
ホンネを言うと2ちゃんでのクソべテの煽りに激怒してたから
最初ざま〜みろと思っていたが、中には経済的に困っている中
で専業で目指してた真摯で真面目な人間も多数いそうだ。
そう言う人間には是非受かって欲しかった・・・。
でも煽るしか能の無いスネカじりのカスべテ宅建未満は死んでね
964 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:25:04
台形の面積求めて測量士の領域に踏み込むつもりですか?
965 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:25:13
難問にも程がある。
問47の核ネタ・・・・。
あれ問題としては空欄にするところが違うよね。
PTBTとかNPTのところを空欄にするべき年表だろ、あれwww。
核保有国(しかも英仏中)が最初に原水爆実験をやった年なんて、普通のテキストじゃ載ってね〜。
しかもスプトニクとかエクスプロラとか混ぜてあるしwww。 ミサイルギャップの事でも言いたかったのか?
憲法→芦部『憲法』
行政法→『行政法がわかった』法学書院
又は、伊藤真試験対策講座の『行政法』
民法、商法、基礎法学、一般教養→Wセミナのなにがなんでもシリ−ズ
模試は、レックかWセミナ
あと、法令集は必須。
これぐらいは必要だろ。
最悪は、マイナー出版社の1冊本でなんとかしようとするやつ。
968 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:25:45
宅建持ってる俺は何もないあんたらよりちょっと上??
969 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:26:06
自分まだ1年だから、もう1年くらい勉強してみようと思う。
4ヶ月独学で
択一38点 記述6点 教養20点 計64点
行政書士って、法学部の何年生くらいで受かる試験なの?
970 :
866:2005/10/23(日) 22:26:14
>>886 >>891 現業ではなれません 公務員ですらありません
地方公共団体の職員と言うだけです
>>964 14年に測量士補と同じ問題が出たんだぞ 分けわからんだろ
どう勉強しても落ちてたと思う。そう自分をなぐさめてる。
>>966 クリスマス島とサハラでわかるだろう。これが教養というものです。
今回に限っては予備校に行って予備校の参考書「だけ」真面目にやってた人は受かってないと思う。
975 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:27:14
976 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:27:17
>>962 予備校によってマチマチですな。
LECなんかは、東京の校で速報やってそれを全国に同時中継する。
カッコいいねー。さすがLECだね。
Wセミとかは各校で生でやるみたいだよ。受講生じゃなくても参加可能。
977 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:27:18
言い訳、文句しか言えない行書受験生(不合格)ども。
水爆とかの問題なんて解けなくても合格者はいるんだよ!
お前らは水爆の問題とかが出たから落ちたんじゃなくて、
所詮勉強不足なんだよ!予備校がどうのこうのとか、
人から教わる前に自分でもっと勉強しろ!アフォか。
試験なんてのは過去問を勉強じゃなくて、
過去問を中心に勉強だろ??
勉強する範囲を人任せにしてるから
聞いたことない問題がでるんじゃねえか??
以上の勉強法で合格点以上は取れるようにしてあるんだよ!
国家試験っていうのは、
100問あれば70問くらいは過去問中心でとけるようにしてあって、
後の30点は運や、受験生それぞれの個性的能力を問う問題だろ??
100%過去問から出る試験なんぞ意味ねぇだろーが。
わかったか??不合格者どもが。
国連とかEUだせや。
あの図形問題には
小学生のナゾナゾのノリを感じる
宅建持ってて行政書士は今年多分受かりました。
でも27歳です
>>967 >最悪は、マイナー出版社の1冊本でなんとかしようとするやつ
すんません反省してます
「まる覚え〜」とかいう薄いやつでいって80でした
本気出せば絶対合格できたと思うと悔しい
982 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:27:51
>>969 下手したら法科大学院にはいるか入らないかの瀬戸際族の争いじゃね?
984 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:28:21
俺、社労を去年一発合格して、試しに2ヶ月行書を独学で勉強して
受かろうと思ったけど、なめてました。。すいませんw
985 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:28:40
伊藤塾C問題
法令 15問(30点)
記述 5問(15点)
教養 6問(12点)
合計 57点
140-57=83点
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
>>969 今年の法令は、司法試験・国Tより難しかったって、
その合格者が書いていたよ。
その人のこのテストの自己採点は94点らしい。
987 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:28:42
>>963 お前、白石だろ?
ゴメンな。俺、86あるわ。
疑義問しだいでは90いくかもね。
ところでよ。
合格者2.5%未満にしたら行政書士の受験生はアホですってことと
行政書士試験は信用ならないってことを
世間的にアピールするだけと思うぜ。
義疑問多すぎ。行政書士の講師じゃ解けないだろう問題も見受けられるし‥。
988 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:29:06
990 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:29:31
>>962 TAC水道橋校だけど、解説前に講師が談笑してたよ、前の方で雑談して。
よく笑ってられるなと思ったがね。
991 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:29:33
来年も受けよう。なんかくやしい。煮え切らない。
↓もうええわ
>>987 いや、受かった人が優秀であるという評価を受けるだけだよ。
994 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:30:35
記述の部分点はあるんでしょうか。
合否がこれにかかってるんですが・・・。
995 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:30:36
>>985 取る必要のない問題だけで合格点割っているのか
>>990 「こんなの分かるわけ無いよなプ」とかいって談笑してたとしたらむかつくな。
997 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:30:53
1000うんこ
999 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:31:06
3年後こそ。
1000 :
名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 22:31:10
部分点はある。一問3点。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。